You are on page 1of 89

Calculo diferencial avanzado

con el concepto formal de funcion

Parte I: antecedentes y funciones

Mario F. Rosales Gonzalez

14 de abril de 2012
2

Un poco mas avanzado que el caos,


tal vez en el primero o segundo da de la creacion,
tengo un mundo de ideas que chocan,
se entrecruzan y, a veces, se organizan. . .

Ernesto Che Guevara 1

1 Ernesto Guevara de la Serna (1928-1967), medico y escritor argentino-cubano que trascendio como ideologo y guerrillero

comunista convencido hasta su asesinato en Bolivia, instigado por el imperialismo yanqui.


3

Con profundo respeto y agradecimiento a mi alma mater la UNAM,


y a mis maestros, en especial: Enrique Rivero Borrell, Alfonso Martnez Baca,
Arturo Fregoso Urbina y Thomas A. Brody Spitz.

Por el acatamiento de la libertad de catedra y la implantacion de la catedra paralela y catedra libre 2

Por mi Raza hablara el Espritu

2 El fundamento y objetivo de estos tres principios es garantizar que en la Universidad esten presentes todas las corrientes

del pensamiento y las tendencias de caracter cientfico y social, sin censuras ni prejuicios de ningun tipo:

El principio de libertad de catedra sostiene que cada catedra tiene completa libertad para investigar y ensenar, y no
puede ser supervisada academicamente.
La catedra paralela sostiene la necesidad de que existan multiples opciones para los estudiantes, quienes a su vez deben
poder elegir entre ellas libremente.
La catedra libre es el derecho de todo intelectual, cientfico, o artista, con idoneidad suficiente, a tener una catedra
para difundir su conocimiento.
4

A mis padres Mario y Dora. . . siempre presentes.


A Gloria. . . mi verdadera y amada companera.
A mi hermana Dora Mara y mi sobrina Ana Sofa. . . incondicionalmente solidarias.
A mis hijas: Mariana, Paola, Gabriela, Fabiana y Natalia.
Y a mis nietos: Martn, Julia y Sofa.

. . . perseverancia
Prologo general

El objetivo primordial de este libro es formativo, con el pretendo difundir un proceder 3 en la


matematica 4 , basado en el uso permanente y sistematico del concepto formal de funcion de la teora de
conjuntos con enfasis en la logica, que aqu ejemplifico desarrollando de manera rigurosa algunos temas
del calculo diferencial avanzado en espacios de Banach 5 reales. Podra decirse que el contraste entre esta
presentacion y la tradicional, plantea una invectiva 6 moderada a la matematica contemporanea y a la
ensenanza de la matematica.
Este proceder constituye una corriente polemica, existente desde hace anos y aun carente de una
declaracion explcita, cuyo objetivo es lograr mayor armona y claridad en el pensamiento matematico 7 .
Aunque sus fundamentos aparecen en textos de teora de conjuntos [12] y [28] y en algunos de calculo
diferencial e integral [16] y [9], es raro encontrar desarrollos consistentes a ellos en publicaciones de otros
temas de la matematica, y menos aun de la fsica. Incluso en los libros donde se establecen los fundamentos,
el planteamiento no es decidido, oscilan con la presentacion moderna del concepto de funcion (vease
pag. 56), tal vez por la ausencia de los elementos complementarios que aqu enuncio y utilizo, o simplemente
como un acto conciliatorio debido a la inercia existente en la ensenanza de la matematica. . . que en mi
opinion es una claudicacion.
Esta vision funcional globaliza los planteamientos y desarrollos, permitiendo aproximarse a su
expresion explcita, completa y sin ambiguedades, lo cual es indispensable para lograr la armona y claridad
en el pensamiento que pretendo, pero presenta cierta complejidad y un considerable nivel de abstraccion.
Para su asimilacion y saboreamiento, ademas de cierta madurez, tambien resulta necesaria una actitud
crtica ante el conocimiento, que obligue a la busqueda de armona en los fundamentos, para asi poder
pretender un razonamiento deductivo, crtico, creativo, autonomo y confiable.
No intento restarle meritos a la forma tradicional de presentar y desarrollar a la matematica.
Lo que aqu planteo, emana de la revision crtica y constructiva de un sector de sus grandes aportaciones,
buscando introducir cierto orden y afinidad para mejorar las posibilidades del pensamiento 8 . . . se trata
3 Me apoyo en los resultados de varios seminarios realizados en la Facultad de Ciencias de la UNAM, hace ya muchos anos,

en donde se hizo un estudio concienzudo y meticuloso de [20], [27] y [16], con la participacion creativa y entusiasta de Alberto
Aldama, Francisco Uribe, Raul Rueda, Ma. del Carmen Arrillaga y Joaqun Delgado, en aquel entonces mis alumnos y ahora
profesores o investigadores de diversas instituciones mexicanas.
4 La matematica es el estudio de patrones en las estructuras de entes abstractos y en las relaciones entre ellas. Los

matematicos definen e investigan estructuras y conceptos abstractos por razones puramente internas a la matematica, debido a
que tales estructuras pueden proveer, por ejemplo, una generalizacion elegante, o una util herramienta para calculos frecuentes.
Muchos de ellos, estudian sus areas de preferencia simplemente por razones esteticas, viendo as a la matematica como
una forma del arte en vez de una ciencia practica o aplicada. Sin embargo, las estructuras que los matematicos investigan
frecuentemente tienen su origen en las ciencias naturales, y muchas veces encuentran sus aplicaciones en ellas.
5 Stefan Banach (1892-1945), matematico autodidactico polaco, uno de los creadores del analisis funcional con contribu-

ciones importantes a la teora de la medida y la teora de conjuntos.


6 Un escrito violento o con tono polemico, incluso a veces injurioso.
7 En cierto sentido compatible a la inconclusa presentacion estructural de la matematica de los Bourbaki [3], y estrechamente

vinculada con la escuela formalista de la matematica (sin que esto signifique que se piense que la matematica es un sistema
formal).
8 Sin ignorar el trabajo del matematico austriaco Kurt Godel (1906-1978), en donde se asegura demuestra que la coherencia

y la completitud no podan darse simultaneamente en la matematica (o al menos en los numeros enteros), y de ah que
la matematica no sea un sistema formal. Tambien se dice que el matematico estadounidense Alonzo Church (1903-1995)

5
6

de un proceder ajeno a todo pragmatismo, donde la estetica es un ingrediente importante, como deba
serlo en todo el quehacer cientfico a pesar de su intrnseca subjetividad, lamentablemente en la actualidad
predomina el pragmatismo y el conformismo.
Aun cuando un libro dificilmente es autocontenido, las caractersticas de este libro han obligado
a intentarlo, para ello se incorporan los captulos 0 y I que contienen los fundamentos. La presentacion y
notacion en el libro es original 9 , su complejidad es creciente y requiere familiarizacion, por ello se reco-
mienda la lectura completa de ambos captulos con mucha perseverancia. Ah se tratan los antecedentes,
el sustento de la corriente matematica que pretendo difundir, permitiendo desarrollar al calculo avanzado
de una manera coherente y novedosa, por lo que su lectura y asimilacion es indispensable, muy formativa
y sobre todo, con trascendencia en toda la matematica. Podra decirse que se trata del calculo formal
o funcional, utilizando este termino para enfatizar sus caractersticas y sugiriendo el que constituye un
preambulo del analisis funcional [30] y [22].
He recurrido a la presentacion de observaciones o reflexiones en forma diferenciada del texto,
usando los smbolos H y N al inicio y al final de los parrafos que las contienen, para indicar que son
optativos por ser avanzados e informativos. As mismo, se adopta el smbolo utilizado por los Bourbaki,
una z (sector sinuoso) al margen del texto, para indicar un tema delicado que amerita mayor 10 y reflexion
o discusion (ad inquerendum 11 ). Tambien se distinguen a los teoremas cuyo contenido o demostracion se
supone novedosa, llamandolos proposiciones, lo cual ya es una tradicion en la matematica. Las definiciones
estan incorporadas al texto y ocasionalmente en las notas de pie de pagina, solo se distinguen con el uso de
negritas, las cuales, al igual que el significado de los smbolos utilizados, pueden localizarse facilmente en
el ndice al final del libro. Aunque en el libro no hay secciones de ejercicios, estos se encuentran dispersos
intentando reforzar el material presentado e invitando al lector a la reflexion sobre su contenido. Por ultimo,
para facilitar la consulta de referencias internas, he incorporado en ellas la pagina donde se ubican.

M.F. Rosales
Facultad de Ciencias, UNAM

Al inicio, junto al oceano Pacifico en la Universidad Autonoma de Baja California,


Ensenada, Baja California, Mexico.

Muchos anos despues, en los Andes junto al cafetal de mi finca,


Santa Rosa de Cabal, Risaralda, Colombia.

Y finalmente, en el bosque templado cercano a Cuernavaca,


Huitzilac, Morelos, Mexico.

. . . pero siempre con un buen caffe espresso.


demuestra la indecibililidad de la matematica, por lo que carece de otra propiedad de los sistemas formales. Afortunadamente
esto no resta validez a un planteamiento axiomatico, pues lo no demostrable no elimina a lo demostrable, y precisamente con
lo demostrable se establecen las teoras.
9 La innovacion proviene de la necesidad, no es una necedad como opinan algunos detractores; se debe a que se requieren

smbolos nuevos para representar a entes diferentes, aun cuando esten relacionados con los tradicionales. Cabe mencionar
que la complejidad de los smbolos esta directamente vinculada a la de los entes, es claro que usualmente se necesitan mas
palabras para expresar una idea mas dicente o acabada.
10 Vease nota a pie de pagina (pag. 10).
11 Traduccion del latn: para investigar.
Contenido (Parte I)

Prologo general 5

0. Antecedentes 9
0.1. Logica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
0.1.1. Introduccion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
0.1.2. Logica simbolica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
0.1.3. Inferencia y demostracion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
0.1.4. Cuantificadores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
0.2. Teora de conjuntos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
0.2.1. Introduccion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
0.2.2. Axiomas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
0.2.3. Consecuencias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
0.3. Numeros reales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
0.3.1. Introduccion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
0.3.2. Axiomas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
0.3.3. Consecuencias algebraicas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
0.3.4. Numeros naturales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48

1. Funciones 54
1.1. Introduccion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
1.1.1. Generalidades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
1.1.2. Invocacion de funciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
1.1.3. Imagen directa e inversa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
1.2. Conjugacion de funciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
1.2.1. Conjugaciones basicas de funciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
1.2.2. Funcion inversa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
1.2.3. Funciones contextuales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68

7
8

1.2.4. Dualidad de funciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71


1.3. Producto cartesiano generalizado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
1.3.1. Familias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
1.3.2. Producto cartesiano . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
1.3.3. Funciones proyectivas e inyecciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
1.4. Funciones por induccion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
1.4.1. Teorema de recurrencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
1.4.2. Potenciacion de funciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77

Bibliografa general 85

Indice (Parte I) 87
Captulo 0

Antecedentes

Debemos admitir algunos axiomas;


si son algunos mas de los necesarios el dano es leve.
Lo esencial es aprender a razonar con los axiomas admitidos.
La audiencia en un teatro acepta con gusto a todos los postulados impuestos al inicio,
pero una vez que se abre el telon, lo que sigue es regido inexorablemente por la logica.
Pues bien, esto es lo que sucede en la matematica.

Henri Poincare 1

0.1. Logica

La logica es una rama de la filosofa 2 que puede definirse como el estudio sistematico de los metodos
de razonamiento, en la que existen diversos planteamientos que dan lugar a logica clasica 3 y a las logicas
no clasicas. En esta seccion se presenta una breve introduccion a la version moderna de la logica clasica,
llamada logica formal o simbolica 4 [13], escencial para la comprension de la matematica e ingrediente
fundamental de la formacion cientfica.

La ciencia no consigue adelantos sin que la filosofa lo autorice y fomente. 5

0.1.1. Introduccion

En las discusiones logicas, los ambitos del razonamiento, los ingredientes mas sencillos son los
enunciados logicos simples o atomicos, que estan constituidos por entes 6 (descritos con oraciones 7
en lengua natural o simbolica) a los que, en una discusion logica, se les ha asignado un atributo llamado
1 Jules Henri Poincare (1854-1912), matematico, fsico teorico y filosofo de la ciencia frances, considerado como el ultimo

matematico universalista por ser capaz de entender y contribuir en todos sus ambitos.
2 La filosofa no es conocimiento de las cosas, sino reflexion sobre ellas. . .
3 Formulada por primera vez por Aristoteles (aprox. 384 a.C. - 322 a.C.), filosofo griego considerado como el autor enci-

clopedico mas portentoso que haya dado la humanidad.


4 Originada por George Boole (1815 - 1864), matematico y filosofo ingles tambien creador del algebra booleana.
5 Thomas Mann (1875 - 1955) escritor aleman, considerado como uno de los escritores europeos mas importantes de su

generacion, y recordado por su profundo analisis crtico social.


6 Entiendase como ente de razon: lo que existe con especificidad en el pensamiento o entendimiento.
7 Pragmaticamente, una oracion es una secuencia de smbolos o sonidos que exterioriza un pensamiento o idea con complitud

descriptiva (una idea completa con independencia del contexto).

9
10 Calculo diferencial avanzado

estado logico; por ello un enunciado logico tiene un caracter declarativo en una discusion logica, el ambito
del razonamiento.
En principio en una discusion logica, existe libre albedro en la invocacion de enunciados logicos, y
al hacerlo se declara su presencia en la discusion condicionando los razonamientos que sigan, sin que esto
lleve a su presencia en toda discusion. . . no se concibe una discusion universal, por lo que para un ente
no hay un estado logico absoluto, suponiendo que hay mas de un estado (tal y como sucede en la logica
clasica).
En la logica clasica los estados logicos asociables a entes se rigen por el siguiente principio funda-
mental 8, 9 :
De tercero excluido.- Todo estado logico es verdad o falso, y entre estos dos estados no se admite un
estado intermedio (o tercero).
Para representar a los estados logicos se incorporan a los smbolos 10 g y f, asignado el primero al
estado verdad y el segundo al estado falso. En las discusiones se adoptan smbolos sencillos para representar
a entes, adjudicandoles sus correspondientes pensamientos o ideas, con la finalidad de simplicar la escritura
o conversacion. As entonces, si a un ente invocado en una discusion se le representa con A, en la logica
clasica es viable asignarle los estados g o f, conformandose dos enunciados logicos factibles, que se conviene
en notarlos con Ag y Af, y a su conjuncion 11 {Ag, Af} se le llama proposicion logica, adoptando un
termino que manifesta su naturaleza condicional.
Para sistematizar este proceder, aqu se introduce al smbolo (lease identico), pues al considerar
en una discusion a un smbolo A (una grafa) y un ente especfico la nieve es blanca se puede hacer
A la nieve es blanca , declarandose con ello el que A lo representa. De igual modo, resulta conveniente
distinguir al smbolo de su proposicion logica asociada haciendo hAi {Ag, Af}, permitiendo el uso de
los parentesis como delimitadores en casos mas complejos.
Es frecuente el uso del smbolo = (lease igual) con el proposito asignado a , planteando confu-
siones innecesarias y hace indispensable aclarar su significado. En una discusion, para dos smbolos A y B
se introduce al smbolo = como un conector entre ellos, la igualdad simbolica, conformando al smbolo
A = B que da lugar a la proposicion logica hA = Bi (A = B)g, (A = B) f , y se conviene en incor-
porar en la discusion al enunciado (A = B)g cuando los smbolos A y B representan al mismo ente 12 .
En tal caso, se dice que los smbolos A y B son iguales, expresando con el enunciado el comportamiento
intuitivo de igualdad para esos smbolos.
El significado de verdad es un tema profundo de la filosofa con muchos planteamientos, se trata
de algo complejo y realmente interesante, pero fuera de los ojetivos del libro por no trascender en la logica
formal. Pues en ella, no se considera la conformidad del pensamiento o idea que expresa un smbolo con
la realidad(aun cuando es fundamental en la logica clasica, que se evidenca con los silogsmos y las
falacias), por ello para la proposicion asociada al smbolo que represente la nieve es blanca es igualmente
valido invocar a cualquiera de sus enunciados, en este sentido dicha afinidad es intrascendente. Y viene
bien el siguiente pensamiento, aun cuando implcitamente acepta la idea de verdad y falsedad absoluta:

He advertido hace ya algun tiempo que, desde mi mas temprana edad,


haba admitido como verdaderas muchas opiniones falsas,
y que lo edificado despues sobre cimientos tan poco solidos
tena que ser por fuerza muy dudoso e incierto. 13
8 En el lenguaje comun la conjuncion presencial o es disyuntiva (excluyente), pero en la logica (y por ello tambien en la

matematica) se le incorpora la opcion de conjuncion presencial dual, por lo que conviene distiguir este comportamiento
notandolo con o aun cuando tradicionalmente no se hace (utilizan y/o).
9 Conviene mencionar que en las logicas no clasicas se adoptan otras posiciones, tal como en la logica intuicionista y en la

logica difusa, que rechazan al principio de tercero excluido.


10 La adopcion del smbolo g proviene de la palabra latina verum.
11 Estrictamente, con la teora de conjuntos se trata de un conjunto explcito resultado de su apareamiento (vease pag. 25).
12 Observese que no se plantea entes iguales, pues la igualdad exige su significado y la multiplicidad.
13 En Meditaciones metafsicas de Rene Descartes (1596-1650), filosofo, matematico y cientfico frances, considerado como
M.F. Rosales 11

En las discusiones surge la necesidad de invocar a varios enunciados a la vez, por ejemplo con las
proposiciones hAi y hBi se podra tener la presencia de Ag y Bf entre otras, que se conocen como
enuciados logicos compuestos o moleculares. De igual manera, en principio se podra dar Ag y Af,
sin embargo dicha presencia esta condicionada por el siguiente principio de la logica clasica (expresado en
terminos de la logica formal).
Principio de no contradiccion.- En una discusion para cualquier proposicion hAi, la presencia de Ag
y Af es inadmisible (su presencia establece una contradiccion clasica).
Como resultado inmediato, la presencia de (A = B)g y (A = B)f es inadmisible en toda discusion,
luego si en una discusion se tiene (A = B)g, entonces se rechaza (A = B)f. En particular, cuando en
una discusion se tiene un smbolo A, de inmediato se incorpora al enunciado (A = A)g, por lo que queda
excluido (A = A)f; esto se expresa en el siguiente principio.
Principio de identidad.- En una discusion para cualquier smbolo A, se incorpora la presencia de
(A = A)g.

0.1.2. Logica simbolica

La logica simbolica (calculo simbolico) plantea un metodo de razonamiento para smbolos, sin
requerir el que representen algun ente, por lo que aqu se les llama smbolos abiertos, y en esta seccion
se sistematiza su uso para futuras discusiones en las que los smbolos representen un ente.
En analoga con el planteamiento anterior, a los smbolos abiertos tambien se les asocia los smbolos
g y f manteniendo los terminos de verdad y falso para ellos, conformando sus correspondientes enuncia-
dos logicos abiertos, pero sin que esto involucre al contexto de los estados logicos comentado previamente
por tratar con smbolos abiertos, aun cuando es afn. A la conjuncion de los smbolos compuestos resultantes
de la asociacion de un smbolo abierto con el smbolo g y f se le llama proposicion logica abierta,
expresando con ello la naturaleza variablede un smbolo abierto.
En las proposiciones logicas abiertas se preserva la escencia del principio de no contradiccion, pues
en una discusion, para un smbolo abierto A se rechaza la presencia de Ag y Af, y tambien se incorpora
(A = A)g, manteniendose el paralelismo con los enunciados logicos. Tradicionalmente con dos smbolos
abiertos A y B se plantean los smbolos A B, A B, A B, A B y A 0 B, con los cuales se
consideran las proposiciones logicas abiertas hA Bi, hA Bi, hA Bi, hA Bi y hA 0 Bi, haciendo
( 
(A B)g (A g y Bg) o (A f y Bf)
Coimplicacion 
y (A B)f (A g y Bf) o (A f y Bg)

en donde el enunciado (A B)g estipula la presencia de 14 (A g y Bg) o (A f y Bf), y el enunciado


(A B)f la presencia de (A g y Bf) o (A f y Bg), siendo los enunciados (A B)g y (A B)f
excluyentes para tener afinidad con el principio de no contradiccion. De igual manera
( 
(A B)g (A g y Bg) o (A f y Bf) o (A f y Bg)
Implicacion
y (A B)f (A g y Bf)

( 
Conjuncion (A B)g (A g y Bg) o (A g y Bf) o (A f y Bg)
dual y (A B)f (A f y Bf)
(
Conjuncion (A B)g (A g y Bg)

copulativa y (A B)f (A g y Bf) o (A f y Bg) o (A f y Bf)
el padre de la filosofa moderna.
14 Observese que se usan las conjunciones presenciales copulativa y disyuntiva con agrupaciones delimitadas con parentesis.
12 Calculo diferencial avanzado

( 
Conjuncion (A 0 B)g (A g y Bf) o (A f y Bg)

disyuntiva y (A 0 B)f (A g y Bg) o (A f y Bf)

las cuales usualmente se enuncian en forma tabular 15 como sigue



hA Bi hA Bi hA Bi hA Bi hA 0 Bi

Ag y Bg g g g g f

Ag y Bf f f g f g (1)

Af y Bg f g g f g

Af y Bf g g f f f

H La presentacion del concepto de proposicion logica abierta es insatisfactoria, pues requiere del
concepto de relacion y sus antecedentes para subsanar las dificultades, y esto a la vez involucra
muchos elementos de la logica, impidiendo un desarrollo coherente. . . lamentable pero cierto.
Para precisar las ideas se utiliza libremente la teora de conjuntos (vease 0.2 pag. 23) y basta
considerar al caso de dos smbolos abiertos A y B, ademas de los smbolos g y f, que dan lugar
a los enunciados (g,
 A), (g, B), (f,A), (f, B) como pares ordenados, y a la vez a los enunci-

ados compuestos (g, A), (g, B) , (g, A), (f, B) , (f, A), (g, B) , (f, A), (f, B) . Con
ellos es viable identificar a diversas proposiciones, por ejemplo
n    
hA Bi g, (g, A), (g, B) , g, (f, A), (f, B) ,
   o
f, (g, A), (f, B) , f, (g, A), (g, B)


que es una relacion en {g, f} P {g, f} {A, B} , pudiendose decir
 
(A B)g (g, A), (g, B) o (f, A), (f, B)
 
y (A B)f (f, A), (g, B) o (g, A), (f, B)

en concordancia con lo antes expuesto para la coimplicacion,


pues de (A B)g
 de la presencia
en una discusion, se sigue la presencia de (g, A), (g, B) o (f, A), (f, B) , que puede ser
expresado en terminos simples (los adoptados previamente) con la presencia de (A g y Bg) o
(A f y Bf). N

Dado que la conjugacion de dos smbolos es un smbolo, se puede conjugar nuevamente con otro
smbolo, y el proceso puede continuar con las agrupaciones pertinentes para un finito de conjugaciones.
Por ejemplo, con los smbolos P, Q, y R se puede identificar al smbolo P 0 (Q 0 R) y de (1; 12) se
tiene

0 0 0
hQ Ri P (Q R)
P g y Q g y Rg f g
P g y Q f y Rg g f
P f y Q g y Rg f f
P f y Q f y Rg g g (2)
P g y Q g y Rf g f
P g y Q f y Rf f g
P f y Q g y Rf g g
P f y Q f y Rf f f

15 A estas graficaciones se les conoce como tablas de verdad.


M.F. Rosales 13


Analogamente para X (P Q) (Q R) (Q R) y de (1; 12) se sigue



hP Qi hQ Ri (P Q) (Q R) hQ R hXi
P g y Q g y Rg g g g g g
P g y Q f y Rg f g f g f
P f y Q g y Rg g g g g g
P f y Q f y Rg g g g g g
P g y Q g y Rf g f f g f
P g y Q f y Rf f g f f f
P f y Q g y Rf g f f g f
P f y Q f y Rf g g g f f

Tambien resulta necesario considerar la negacion de un smbolo abierto, para ello se utiliza al
smbolo como
 prefijo del smbolo
abierto. Al considerar R para un smbolo abierto R, se define a su
proposicion (R)g, (R) f haciendo

(R)f R g y (R)g Rf (3)

luego para la conjugacion de dos smbolos abiertos P y Q se tiene








(P Q) (P Q) (P Q) (P Q) (P 0 Q)

P g y Qg f f f f g
P g y Qf g g f g f (4)
P f y Qg g f f g f
P f y Qf f f g g g


por lo cual se podra reemplazar a hP 0 Qi con (P Q) y viceversa.

H Con la teora de conjuntos para un smbolo abierto A se hace


n    o 
hAi g, (f, A) , f, (g, A) {g, f} P {g, f} {A}
 
y tambien (A)g (f, A) y (A)f (g, A) , obteniendose (A)g = Af y (A)f = Ag,
un planteamiento mas apropiado que el dado en ((3); 13). N

La negacion de smbolos provee un comportamiento interesante para la igualdad de smbolos, pues


al seguir la tradicion se hace A 6= B (A = B), por lo cual (A = B)f = (A 6= B)g de ((3); 13), y
cuando en una discusion se tiene (A 6= B)g se dice que A y B son smbolos diferentes. Pero como para
hA = Bi se tiene (A = B)g o (A = B)f, se sigue (A = B)g o (A 6= B)g, luego dado que en la discusion
se incorpora (A = A)g, se sigue el repudio de (A 6= A)g. . . un pensamiento basico inculcado desde la
ninez.
Cuando la estructura de un smbolo abierto lleva a que en su proposicion solo es admisible el
enunciado con g, se dice que dicha proposicion es una tautologa 16 ; un caso simple es hA Ai. De igual
manera, cuando solo admite al enunciado con f se le llama contradiccion, tal como hA 0 Ai; otros
ejemplos ligeramente mas complejos son los siguientes:

Con A A se tiene

hA Ai
Ag y (A)g g

Ag y (A)f f

Af y (A)g f

Af y (A)f f
16 En lengua natural se dice que una tautologa es la repeticion de un mismo pensamiento expresado de distintas maneras.
14 Calculo diferencial avanzado

debido a ((1); 12), luego de ((3); 13) se reduce a



hA Ai

Ag f
Af f

luego
hA Ai contradicion. (5)

Para A A de ((1); 12) se sigue




hA Ai
Ag y (A)g g

Ag y (A)f g

Af y (A)g g

Af y (A)f f

y de ((3); 13) se reduce a


hA Ai

Ag g
Af g
por lo cual
hA Ai tautologa. (6)

Al considerar A (B B) de ((1); 12) y ((6); 14) se tiene





A (B B)
A g y (B B)g g
A f y (B B)g g

entonces

A (B B) tautologa. (7)

As pues, una proposicion tautologica o contradictoria es una proposicion logica abierta con un
atributo cuya connotacion es afirmativa, lo cual no lleva a la asociacion de g o f, pues al hacerlo dara
lugar a un enunciado. Para enfatizar esto, cuando para dos smbolos abiertos A y B se tiene que hA Bi
es una tautologa, se dice que A y B son smbolos equivalentes y se nota con hA Bi. As mismo,
cuando para dos smbolos abiertos C y D se tiene que hC Di es una tautologa, se acostumbra notarlo
con hC Di, lo cual se ejemplifica a continuacion:

Con A A se tiene
hA Ai (Reflexividad). (8)

Para para A (A) se sigue





 A (A)
Ag y (A)g g

Ag y (A)f f

Af y (A)g f

Af y (A) f g

debido a ((1); 12), en donde de ((3); 13) se sigue


 
(A)g = (A) f y (A)f = (A) g y (A)g = A f y (A)f = Ag
M.F. Rosales 15

 
entonces 17 Ag = (A) g y Af = (A) f, luego


A (A)

Ag g
Af g

obteniendose

A (A) (Doble negacion). (9)

Al considerar a (A A) B de ((1); 12) se tiene





(A A) B
(A A) g y Bg g
(A A) g y Bf f
(A A) f y Bg g
(A A) f y Bf g

y de ((5); 14) se reduce a





(A A) B
(A A) f y Bg g
(A A) f y Bf g

por lo cual

(A A) B (Explosion). (10)

Para (A B) A de ((1); 12) se sigue




hA Bi (A B) A

Ag y Bg g g

Ag y Bf f g

Af y Bg f g

Af y Bf f g

entonces

(A B) A (Simplificacion). (11)

Con A (B B) A se tiene


A (B B) A

Ag y A (B B)g g

Ag y A (B B)f f

Af y A (B B)g g

Af y A (B B) f g

de ((1); 12), y con ((7); 14) se reduce a



(A (B B)) Ai
A g y (A (B B))g g
A f y (A (B B))g g

luego

A (B B) A . (12)
17 Sin que esto justifique A = (A), una idea muy arraigada (incluso en los matematicos) que debe corregirse.
16 Calculo diferencial avanzado

De (A B) (A B) y ((1); 12) se sigue





hA Bi hA Bi (A B) (A B)
A g y (A) g y Bg g g g
A g y (A) f y Bg g g g
A f y (A) g y Bg g g g
A f y (A) f y Bg g g g
A g y (A) g y Bf f g f
A g y (A) f y Bf g g g
A f y (A) g y Bf f f g
A f y (A) f y Bf g f f
que con ((3); 13) se reduce a


hA Bi hA Bi (A B) (A B)

A g y Bg g g g
A f y Bg g g g
A g y Bf g g g
A f y Bf f f g


entonces (A B) (A B) es una tautologa, por lo cual


(A B) (A B) (Equivalencia material). (13)

De manera similar a los ejemplos anteriores se pueden verificar los siguientes comportamientos,
que se dejan al lector como ejercicio:


(A B) A B (14)


(A B) B A (15)

 
(A B) (C D) (A C) (B D) (16)

 
(A B) (C D) (B D) (A C) (17)


(A B) (B C) (A C) (18)


(A B) A B (19)


A (A B) (20)


(A B) (A B) (A B) (21)



(A B) (B A) y (A B) (B A) (Conmutativas) (22)

  )
(A B) C A (B C)

  (Asociativas) (23)
y (A B) C A (B C)

  )
A (B C) (A B) (A C)

  (Distributivas) (24)
y A (B C) (A B) (A C)


(A B) (B A) (Contrapositiva) (25)



(A B) (A B) y (A B) (A B) (Morgan) (26)

 )
(A B) (A B) (B A)

 (Equivalencias materiales) (27)
y (A B) (A B) (A B)

 
(A B) C A (B C) (Exportacion). (28)

No esta de mas mencionar que las tautologas se deben al como estan constituidas las proposiciones parti-
cipantes, las cuales al ser abiertas son independientes a lo que puedan representar los smbolos considerados.
As mismo, se sostienen en toda discusion en donde se acepten las definiciones y reglas adoptadas para los
smbolos abiertos, lo cual difiere del planteamiento que a continuacion se da para la inferencia.
M.F. Rosales 17

0.1.3. Inferencia y demostracion

En la logica lo fundamental son los razonamientos, ellos involucran a procesos mentales abstractos
ordenados cronologicamente en los que participan proposiciones logicas o enunciados logicos, que pueden
llevar a conclusiones a partir de ciertos antecedentes, planteandose relaciones causales. Al considerar en una
discusion a ciertos antecedentes, conocidos como hipotesis, para una conclusion llamada tesis, ambos con
una connotacion tentativa (no necesariamente presentes 18 en la discusion), pueden ser o no suficientes di-
chos antecedentes para verificar 19 la conclusion propuesta. Cuando se tiene la suficiencia, siendo la hipotesis
y la tesis enunciados logicos, se dice que dicha relacion causal constituye una regla de inferencia 20 . Pero
aun cuando se obtenga la suficiencia, la hipotesis es tentativa hasta que no se declare o se establezca su
presencia en la discusion, lo cual llevara a la presencia de la tesis.
Para notar una regla de inferencia se conviene en utilizar al smbolo ` llamado inferencia como
un conector entre la hipotesis y la tesis; por ejemplo, si para los smbolos abiertos A y B en una discusion
se tiene que con la hipotesis Ag y la tesis Bg se establece una regla de inferencia, se hace Ag ` Bg y
se interpreta como una afirmacion; lo cual no asocia el estado g a la regla de inferencia, dado que no es
una proposicion logica. Podra presentarse el que tambien se diese Bg ` Ag, en cuyo caso se utiliza al
smbolo a ` llamandolo coinferencia, expresando a ambas reglas de inferencia con Ag a ` Bg.
De los comportamientos previos se obtienen ejemplos sencillos, pero importantes, de reglas de
inferencia:
  
Para la hipotesis (A B) A g y la tesis Bg, se tiene (A B) A B g debido a ((14);
16), luego de ((1); 12) y la hipotesis se sigue Bg, obteniendose la regla de inferencia 21

(A B) A g ` B g (Regla Modus ponens). (29)
 
Similarmente,
 para la hipotesis (A B) B g y la tesis (A)g, se sigue (A B) B
A g debido a ((15); 16), entonces de ((1); 12) y la hipotesis se tiene (A)g, con lo cual se establece
la regla de inferencia 22

(A B) B g ` (A) g (Regla Modus tollens). (30)
 
Para la hipotesis (A B) (C D) (A C) g y la tesis (B D)g, de ((16); 16) se tiene
  
(A B) (C D) (A C) (B D) g, luego de ((1); 12) y la hipotesis se sigue
(B D)g, obteniendose la regla de inferencia
 
(A B) (C D) (A C) g ` (B D) g (Dilema constructivo). (31)

Para la hipotesis (A B)g y la tesis Ag, de ((11); 15) se tiene (A B) A g, y de la hipotesis
y ((1); 12) se sigue Ag, con lo que se concluye la regla de inferencia

(A B)g ` A g (Regla de simplificacion). (32)

Como ejercicio se deja al lector la verificacion de las siguientes reglas de inferencia:


 
(A B) (D C) (B C) g ` (A D) g (Dilema destructivo) (33)

(A B) (B D) g ` (A D) g (Silogismo hipotetico) (34)
18 Por ello es frecuente que la hipotesis se fraccione utilizando un preambulo, el cual se interpreta como presente en la

discusion y se enfatiza empleando sea en su inicio.


19 Esto establece una diferencia fundamental con los axiomas de una teora matematica expresados con reglas de inferencia,

pues en ellos no hay verificacion, sin embargo se acepta la relacion causal.


20 Tambien se usa el termino argumentacion valida.
21 Del latn modus ponens significa modo que afirmando afirma.
22 Del latn modus tollens significa modo que negando niega.
18 Calculo diferencial avanzado


(A B) (A) g ` B g (Silogismo disyuntivo) (35)
Ag ` (A B) g (Regla de adicion) (36)
23
(A g y Bg) a ` (A B) g (Regla de conjuncion) (37)

Las verificaciones dadas de reglas de inferencia consideradas, constituyen casos muy elementales de
demostraciones directas, en donde los razonamientos empleados se basan en la declaracion de las hipotesis
y la identificacion de tautologas apropiadas. En general la demostracion directa de una regla de in-
ferencia es mas compleja, pues ademas del estado declarado en los enunciados de las hipotesis, requiere
de la identificacion secuencial de otras reglas de inferencia afines y previamente establecidas, cuyas tesis
complementan la hipotesis original al incorporarlas en una discusion.
La concepcion de la regla de inferencia a demostrar y la identificacion de las reglas de inferencia
para su demostracion, constituye el desafio de los matematicos, no hay reglas para ello y frecuentemente
se origina por el deseo de complementar una estructura matematica o por una necesidad especfica. Esta
complejidad se incrementa con la pretencion, siempre presente, de incorporar en la hipotesis lo mnimo
necesario para lograr la demostracion de la tesis, exigiendo la depuracion del razonamiento. . . el quehacer
del matematico.
A continuacion se presentan otras demostraciones directas de reglas de inferencia, en donde se
identifican reglas de inferencia y tautologas previamente obtenidas:
 
1. Para la hipotesis (A B) C (A B) g y la tesis Cf, se tiene (C)g  debido a la hipotesis
y ((29); 17), luego Cf de ((3); 13), de lo cual se concluye (A B) C (A B) g ` Cf.
  
2. Con la hipotesis (Q R)  P P g y la tesis (Q R)g, se sigue (Q
 R) g debido a
((30); 17), luego Q R) g de (26; 16), obteniendose (Q R) P P g ` (Q R)g.
 
3. Para la hipotesis (P Q) (Q R) R g y la tesis (Q P )g, se tiene (P Q) (Q

R) g y (R)g debido a ((32); 17), luego (Q R)g de ((36); 18), por lo cual (P Q) (Q
 
R) (Q R) g de ((37); 18), entonces (Q P )ig de ((33); 17), y de (26; 16) y ((3); 13)
 
se concluye (P Q) (Q R) R g ` (Q P )f.

Es necesario ampliar el concepto de regla de inferencia con el objetivo de incorporar hipotesis o


tesis constituidas por tautologas o reglas de inferencia, pero manteniendo el que expresa una relacion
causal entre ellas. Aqu se les denomina reglas de concatenacion, y para simplificar la escritura se
considera al conector . entre la hipotesis y la tesis, llamandolo simplemente concatenacion. Se
ejemplifica esta generalizacion con algunas concatenaciones fundamentales:

1. Para la hipotesis hS T i y hT U i y la tesis hS U i se tiene



hS T i hT U i hS U i

S g y Ug g g g
S f y Uf g g g
entonces 
hS T i y hT U i . hS U i . (38)

2. Con la hipotesis hP Qi y la tesis hP Qi se sigue



hP Qi hP Qi

P g y Qg g g
P f y Qf g g
23 Esta regla de inferencia establece el vnculo de la conjuncion presencial copulativa de dos enunciados con el enunciado

resultante de la conjuncion copulativa de las proposiciones, enfatizando sus diferencias conceptuales que el lector no debe
soslayar.
M.F. Rosales 19

luego hP Qi . hP Qi, pero tambien se tiene hP Qi . hP Qi, lo cual se puede


resumir introduciendo la coconcatenacion con el smbolo /. , entonces
hP Qi /. h P Qi . (39)

3. De modo analogo el lector puede demostrar


hP Qi /. hQ P i . (40)

Con el concepto de concatenacion se identifica con propiedad a lo que se conoce como regla de
reemplazo, dado que con hP Qi y un smbolo abierto R se consideran a los smbolos P G R y Q G R
(con el mismo conector), para los cuales se tiene


hP Qi hP G Ri hQ G Ri (P G R) (Q G R)

P g y Q g y Rg g a a g
P g y Q g y Rf g b b g
P f y Q f y Rg g c c g
P f y Q f y Rf g d d g


en donde a, b, c, d corresponden a g o f dependiendo de la eleccion de G, entonces (P G R) (Q G R) ,
luego

hP Qi . (P G R) (Q G R) (Regla de reemplazo) (41)
lo cual se interpreta como validacion del remplazo de P y Q
con P G R y Q G R respectivamente.
Con

(9); 15) se ejemplifica la regla de reemplazo, pues se sigue



(R) R de ((40);
 19), por lo cual
(R) Q (Q R) debido a ((41); 19),
luego (Q  R) (R) Q nuevamente de
((40); 19), pero de ((13); 16) tambien se tiene (R) Q (R Q) , luego con ((38); 18) se
concluye

(R Q) ( R Q) (Equivalencia material bis). (42)


H Para la obtencion de ((42); 19) se podra caer en el garlito de suponer que R (R) lleva
a R = (R) lo cual es erroneo, y proceder a la sustitucion en ((13); 16). . . posiblemente
esto haya llevado a que en la literatura se adopte el mismo nombre para ambas tautologas.
Observese que la imposibilidad de plantear R = (R) proviene de la naturaleza de R y
(R), pues al tratarse de un smbolos abiertos se obstaculiza la comparacion de los entes que
representen. N

Un teorema matematico 24 , es una regla de inferencia cuya hipotesis frecuentemente contiene


un preambulo que la precisa 25 , incorporando los aspectos mas relevantes de la discusion y que son propios
de la estructura matematica que la contiene. Un teorema siempre esta acompanado de su demostracion,
no necesariamente directa, lo cual generalmente depende de la estructura y complejidad de la regla de
inferencia. Ademas de la demostracion directa, se utilizan otros dos metodos de demostracion, el inverso
(tambien llamado contrapositivo) y el por contradiccion, aunque no son aceptados por todos (los llamados
puristas con cierto sarcasmo en el argot matematico), por lo que tienen preferencia las demostraciones
directas.
La Reduccion al absurdo, que Euclides 26 tanto amaba,
es una de las mejores armas de la matematica.
Es mucho mejor gambito que cualquiera del ajedrez:
un jugador de ajedrez puede ofrecer el sacrificio de un peon u otra pieza,
pero un matematico ofrece la partida. 27
24 Como casos particulares se tienen a los lemas, los corolarios y las proposiciones.
25 En ocasiones, por convenir a la redaccion no es explcita la regla de inferencia, el preambulo es la hipotesis y la tesis una
proposicion o enunciado logico.
26 Euclides (aprox. 325 a.C. - 265 a.C.), matematico griego celebre por su aporte a la geometra en su obra Los elementos.
27 Godfrey Harold Hardy (1877-1947), matematico ingles a quien se le atribuye la reforma de las matematicas britanicas al

haber promovido su concepcion de las matematicas puras, con la adopcion del rigor tpico del cours danalyse frances [24].
20 Calculo diferencial avanzado

Para una hipotesis Hg y tesis T g se procede como sigue:

Demostracion inversa.- Dado su caracter tentativo, se considera la hipotesis (T )g y la tesis


(H)g, y con una demostracion directa se verifica (T )g ` (H)g. Ademas, como de (H T )g
se tiene (T )g debido a ((32); 17), se sigue (H)g en donde (H)g = Hf de ((3); 13), pero de
(H T )g tambien se obtiene Hg nuevamente de ((32); 17), entonces 28 (H T )f, por lo cual de
Hg, que es la hipotesis inicial, se obtiene (T )f de ((1); 12, luego Hg ` T g ya que (T )f = T g,
por lo tanto 29 (T )g ` (H) g . (Hg ` T g).
 
Ahora, de (Hg ` T g) se tiene ((H))g ` (T ) g , pues ((T ))g = T g y ((H))g = Hg,
entonces ((H))g ` (T ) g . (T )g ` (H)g) de la concatenacion anterior, por lo cual
(Hg ` T g) . (T )g ` (H) g , concluyendose

(Hg ` T g) /. (T )g ` (H) g (Contrapositiva). (43)

Demostracion por contradiccion.- Se verifica con una demostracion directa Qg ` (H)g, y con
otra demostracion directa se establece (T )g ` Qg, por lo cual (T )g ` (H)g, luego Hg ` T V
de ((43); 20), entonces se establece la regla de inferencia
  
Qg ` (H) g y (T )g ` Q g . (Hg ` T g) (Contradictoria). (44)

Es interesante e importante observar que cuando en una discusion se tiene (P )g ` Qg, de P fse
sigue Qg ya que (P )g = P f, entonces P f y Qg, ademas de ((43); 20) se obtiene (Q)g ` (P ) g

con ((P ) g = P g y (Q)g = Qf, entonces de Qf se sigue P g, por lo cual Qf y P g, luego (Pf y Qg)
o (P g y Qf), estableciendose (P 0 Q)g de ((1); 12), por lo tanto
 
(P )g ` Q g . (P f o Qf) . (P Q ) g . (45)

Analogamente con P g ` Qg, pues de P g se sigue Qg, luego (P Q)g de ((37); 18), entonces

(P g ` Qg) . P g ` (P Q) g (46)

as mismo, el lector puede demostrar

hA Bi /. (Ag a ` Bg) y hA Bi . (Ag ` Bg) (47)

lo cual en cierto sentido justifica la confusion en la literatura con el uso de tautologas e inferencias, pero
sus diferencias deben ser evidentes.
Adelante hay sobradas ejemplificaciones de estos metodos de demostracion, permitiendo la famil-
iarizacion con ellos. En todo lo que sigue los smbolos expresaran entes, una situacion que mantiene la
validez de lo desarrollado en esta secccion para los smbolos abiertos, ya que ha sido independiente a ello y
lleva, entre otras cosas, a la consideracion de enunciados logicos e interpretar a los smbolos g y f como
estados logicos.

0.1.4. Cuantificadores

Los cuantificadores logicos son fundamentales en la matematica, pero requieren de los conceptos de
conjunto y pertenencia (vease 0.2.1 pag. 23) de la teora de conjuntos, es un vnculo simbiotico inevitable.
Para los cuantificadores se consideran a los smbolos y , llamados cuantificador universal y existencial
respectivamente, que son empleados como prefijos que expresan la extension de un atributo de un
28
`
Se plantea (H T )g ` H g y (H T )g ` H f . (H T )f, lo cual es un ejemplo del razonamiento conocido
como reduccion al absurdo, y es el motivo de la controversia` sobre la demostracioninversa.
29 Es frecuente que este procedimiento se interprete diciendo (H T )g ` (H) g . (Hg ` T g), lo cual es incorrecto,

pues lo que se requiere es la obtencion de (T )g ` (H)g con una demostracion directa.


M.F. Rosales 21

conjunto, declarada con un enunciado logico semiabierto asociado a los elementos del conjunto, un
predicado 30 , por lo que se les conoce como proposiciones logicas con predicado.
As entonces, para un conjunto X y una proposicion logica semiabierta hPxi asociada a los
elementos de X, se consideran los smbolos x 0 X | Pxg, x 0 X | Pxf, x 0 X | Pxg y x 0 X | Pxf,
as como sus proposiciones logicas con predicado h x 0 X | Pxgi, h x 0 X | Pxfi, h x 0 X | Pxgi y
h x 0 X | Pxfi, a cuyos enunciados tambien se les llama enunciados logicos con predicado.
El uso de x 0 X en los cuantificadores no tiene el significado asignado en la teora de conjuntos,
pues en ella x X es un smbolo que representa a un ente en donde hay especificidad para x y X,
mientras que en los cuantificadores solo expresa el atributo de pertenencia a X ya que x es variable,
aun cuando haya especificidad para X. . . podra decirse que x es un smbolo semiabierto, y por ello
se emplea 0 la pertenencia impropia. As mismo, el empleo de hPxi expresa la cualidad de poder
caracterizar a enunciados logicos con los elementos de X, sin especificidad ya que no la hay en x salvo ser
elemento de X; por ello se dice que Pxg y Px f son enunciados logicos semiabiertos. 31
Dado que x 0 X expresa un atributo, sera erronea la conformacion de enunciados logicos, sin
embargo es viable el planteamiento de relaciones causales, las cuales se pueden manifestar como concate-
naciones; por ejemplo con x 0 X . Px g de manera similar a como se hizo con tautologas y reglas
de inferencia, lo cual permite presentar a los cuantificadores de manera sui generis con la intencion de
clarificarlos, pues ampliando las posibilidades de la concatenacion se tiene

(x 0 X . Px g) . ( X)g ` P g . (48)

Cuantificador existencial.- Con este cuantificador se declara que la extension es al menos un elemento
del conjunto identificado, teniendose
0 0

 x X | Pxg) g /. x X . (Px ) g
( (49)
0 0
 x X | Pxg ( x X | Pxg), por lo cual
con
0

 x X | Pxg) g .
( ( X)g ` (P ) g (50)

de ((48); 21), luego


0
 x X | Pxg)g ` (P ) g .
( X (51)
0
 se sigue (
Ademas, dado que de ((50); 21) y ((46); 20)  x X | Pxg)g ` ( X P )g, entonces
0
( X P ) g ` (  x X | Pxg) g debido a ((43); 20), en donde ( X P ) g = (
0 0
X P )f y (  x X | Pxg) g = ( x X | Px)g de ((3); 13), y como ( P )g ` ( P )f de
((1); 12), se obtiene
( X P )g ` ( x 0 X | Pxg) g . (52)

Observese que es absurdo plantear ( x 0 X | Pxg) g . (x 0 X . Px g), pues de ((48); 21)


se seguira ( X)g ` P g. Sin embargo, cuando en una discusion se tiene ( x 0 X | Pxg)g se puede
proponer ( X P )g con cierto especfico, aun cuando no se explicite, y proceder a analizar las
consecuencias, lo cual es valido pero delicado pues facilmente se incurre en equvocos.
Cuantificador universal.- Con este cuantificador se declara que la extension del ente es todo el conjunto
identificado, es decir
(x 0 X . Px g) /. ( x 0 X | Pxg)g (53)
0

luego ( x X | Pxg) g . ( X)g ` P g debido a ((48); 21), por lo cual

( X x 0 X | Pxg)g ` P g (54)
30 En una oracion, se dice que el sujeto es el ser (asunto o materia) del cual se predica o enuncia algo, y eso que se atribuye
al sujeto constituye el predicado.
31 Estos comportamientos persisten en el axioma de especificacion de la teora de conjuntos, lo cual se manifiesta en ((74);

27) y el teorema (0.2.5; 31).


22 Calculo diferencial avanzado

y de ((46); 20) con ((32); 17) se sigue 32

( X x 0 X | Pxg)g ` ( x 0 X | Pxg) g. (55)

Ademas, el vnculo entre estos cuantificadores es estrecho, ya que de ((49); 21) y ((53); 21) se tiene
0 0

 x X | Pxg)g a ` x X | (Px) g g.
( (56)

De manera similar al cuantificador existencial, tambien es erroneo (( X)g ` P g) . ( x 0


X | Pxg)g, pero es frecuente que las propiedades de X justifiquen 0 X . P g, estableciendose con
((53); 21) un procedimiento muy utilizado en la matematica para obtener ( x 0 X | Pxg)g. Para ello,
en una discusion se propone ( X)g como si tuviese especificidad, pudiendo utilizar libremente la
teora de conjuntos, y se procede a analizar las consecuencias pero considerando unicamente las propiedades
inherentes a la pertenencia a X, lo cual es aceptable pero tambien delicado.
Para futuros desarrollos es conveniente establecer algunos comportamientos relacionados a los
cuantificadores:

Proposicion 0.1.1. Sean X un conjunto y hPxi, hQx i.


 
( x 0 X | Pxg) ( x 0 X | Qxg) g ` x 0 X | (Px Qx ) g g.

Demostracion. De ((1); 12) se sigue ( x 0 X | Qxg)g, y para ( X Q )g se tiene ( X x0


X | Pxg)g de ((1); 12) y ((37); 18), luego P g debido a ((54); 21),
 por lo cual X (Q P ) g
nuevamente de ((37); 18), concluyendose x 0 X | (Px Qx) g g de ((52); 21). 
Proposicion 0.1.2. Sean X un conjunto y hPxi, hQx i.
 
x 0 X | (Px Qx ) g g a ` ( x 0 X | Pxg) ( x 0 X | Qxg) g .


Demostracion. De ( X)g se sigue X x 0 X | (Px Qx )g g de ((37); 18), luego (P Q )g
debido a ((54); 21), entonces x 0 X . Px y x 0 X ` Qx de ((1); 12), por lo cual ( x 0 X | Pxg)g
y ( x 0 X | Qx g)g debido a ((53); 21), concluyendose ( x 0 X | Pxg) ( x 0 X | Qxg) g de ((37);
18). La otra demostracion es similar y se le deja al lector. 
33
Proposicion 0.1.3. Sean X un conjunto y hPxi, hQx i.
 
x 0 X | (Px Qx) g g ` ( x 0 X | Pxg) ( x 0 X | Qxg) g .


Demostracion. Para X (P Q ) g se tiene ( X P )g y ( X Q )g debido
0 0 0
 ( x X | Px)g y ( x X | Qx)g de ((52); 21), por lo tanto ( x
a ((1); 12) y ((37); 18), luego
0
X | Pxg) ( x X | Qxg) g nuevamente de ((37); 18). 
Es posible extender la naturaleza de los predicados incorporando a tautologas y reglas de inferencia
haciendo
 
x 0 X | hPx Qxi g /. x 0 X . hPx Qx i (57)
0
 0

x X | hPx Qxi g /. x X . hPx Qx i (58)
0
 0

x X | Pxg ` Qx g g /. x X . (Px ` Qx) (59)

lo cual permite las siguientes proposiciones.


32 Dado que (a A)g ` (A 6= )g como posteriormente se vera, se podra sustituir X con X 6= .
33
`
A diferencia de la proposicion ((0.1.2); 22) que establece una coinferencia, de ( x X | Px g) ( x X | Qx g) g no
`
se infiere x X | (Px Qx ) g g.
M.F. Rosales 23

Proposicion 0.1.4. Sean X un conjunto y hPxi, hQx i, hRx i.



1) ( x 0 X | Pxg) ( x 0 X | hPx Qx i g . ( x 0 X | Qxg) g .
 
2) x 0 X | hPx Qx i g . ( x 0 X | Pxg)g a ` ( x 0 X | Qxg) g .
   
3) x 0 X | hPx Qx i g . x 0 X | (Px G Rx) g g a ` x 0 X | (Qx G Rx) g g .

Demostracion.

1. De ((1); 12) se sigue ( x 0 X | Pxg)g y x 0 X | hPx Qxi g, por lo cual x 0 X ` Px g
y x 0 X . hPx Qxi debido a ((53); 21) y ((57); 22), luego para ( X)g se tiene P g y
hP Q i, entonces Q g de ((1); 12), por lo tanto x 0 X ` Qx g, y de ((53); 21) se concluye
( x 0 X | Qxg)g.
2. De ((58); 22) se sigue x 0 X . hPx Qx i, luego para ( X)g y con ( x 0 X | Pxg)g se tiene
hP Q i y P g debido a ((53); 21), por lo cual Q g de ((1); 12), obteniendose x 0 X ` Qxg,
entonces ( x 0 X | Qxg)g nuevamente de ((53); 21), con lo que se concluye ( x 0 X | Pxg)g `
( x 0 X | Qxg)g. La demostracion faltante es analoga y se deja al lector.

3. De ((58); 22) se sigue x 0 X . hPx Qx i, luego para ( X)g y con
x 0 X | (Px G Rx)g g se
tiene hP Q i y (P G R )g debido a ((53); 21) y ((48); 21), por lo cual (P G R ) (Q G R )
de ((41); 19), y con ((1); 12) se obtiene (Q G R )g, entonces x 0 X . (Qx G Rx )g, por lo tanto
x 0 X | (Qx G Rx)g de ((53); 21), concluyendose x 0 X | (Px G Rx g) g ` x 0 X | (Qx G
Rx) g g. La demostracion faltante es similar y tambien se deja al lector. 
Corolario 0.1.1. Sea X un conjunto y hPx i.
  
 x X | (Px) g g a ` ( x X | Pxg) g
y x X | (Px) g g a ` ( x X | Pxg) g .



Demostracion. Para ( X)g se tiene ( P ) P de ((9); 15), luego x 0 X . ( P )

  
P , entonces x 0 X | ( P ) P g debido a ((58); 22), por lo cual x 0 X | Px) g g a `
  
( x 0 X | Pxg)g de la proposicion (0.1.4; 23), y como  x 0 X | (Px)g g a ` x 0 X | ( Px) g g
0
 0
debido a ((56); 22), se obtiene
  x X | (Px) g g a ` ( x X | Pxg)g, y de ((43);
20) se sigue
0 0
 x  X | (Px) g g a ` ( x X | Pxg) g, es decir x X | (Px) g g a ` ( x
X | Pxg) g. 
De igual manera que con los cuantificadores previos, se podra considerar a los smbolos ! x 0
X | Pxg y ! x 0 X | Pxf y a sus proposiciones logicas con predicado h! x 0 X | Pxgi y h! x 0
X | Pxfi, dando lugar al cuantificador existencial con unicidad, el cual se declara diciendo que la extension
es de un solo elemento del conjunto identificado, pero se posterga hasta tratar ciertos elementos de la teora
de conjuntos (vease pag 55).

Posteriormente seran frecuentes



casos mas complejos, fundamentales
en la matematica, tales como
x 0 X | ( y 0 Y | Px, y g) g o x 0 X | ( y 0 Y | Px, y g) g presentes en los conceptos de lmite
y funcion, que tradicionalmente son de difcil asimilacion. . . el asunto de predicados compuestos no es
trivial. Pero es conveniente adelantar, como lo puede comprobar el lector, que se tiene
 
x 0 X | ( y 0 Y | Px, y g) g g a ` y 0 Y | ( x 0 X | Px, y g) g g . (60)

0.2. Teora de conjuntos

0.2.1. Introduccion

En la teora de conjuntos [12] el concepto mas fundamental es el de conjunto, que se acepta como
un concepto primitivo (indefinible), y por ello tambien lo es el concepto de pertenencia a un conjunto, pues
24 Calculo diferencial avanzado

son complementarios. Esto se debe a que el ser conjunto es un atributo que se asigna a un ente cuando
puede contener a otros entes 34 , sin poder precisar de manera independiente el significado de la contencion
o pertenencia; pues para que un ente tenga el atributo de pertenecer a un ente, es indispensable que este
ultimo posea el atributo de poder contener entes. . . por ello, resulta apropiado citar la famosa frase
Cogito, ergo sum 35

que en este caso llevara a pienso a los conjuntos, luego existen, pero siempre con conciencia de que su
naturaleza es difusa.
Aun as, se acepta que con la invocacion de un conjunto en una discusion, implcitamente tambien
son invocados los entes que contenga (desde luego cuando los hay), lo cual permite un tratamiento logico
de la pertenencia similar a como se procedio con la igualdad de smbolos (vease pag.10). Para un conjunto
y un ente especficos, representados con los smbolos A y a respectivamente, se introduce al conector
llamado pertenencia, planteandose al smbolo a A que da lugar a la proposicion logica ha Ai.
Cuando el smbolo a representa a alguno de los entes que contiene A, se conviene en incorporar
en la discusion al enunciado (a A)g y se dice que a pertenece a A, o bien que a es elemento de A.
Tambien, de acuerdo a la tradicion se hace a 6 A (a A), luego (a A)f = (a 6 A)g debido a ((3);
13), y cuando se tiene (a 6 A)g se dice que a no pertenece a A. Para simplificar, se conviene en hacer 36
a & b A a A b A, lo cual resulta comodo en muchas circunstancias.
El concepto de pertenencia permite introducir la contencion de conjuntos, pues ante la invo-
cacion de dos conjuntos A y B se define
A B a 0 A | (a B)g (61)
en donde el smbolo se lee como contenido, y de ((53); 21) se sigue

a 0 A . (a B) g /. (A B)g (62)
y tambien se hace A 6 B (A B) leyendose al smbolo 6 como no contenido, luego A 6 B =
a 0 A | (a B) g , y de ((3); 13) con el corolario (0.1.1; 23) se obtiene

(A 6 B)g a ` a 0 A | (a 6 B) g g . (63)
En ocasiones resulta conveniente considerar la contencion propia de conjuntos, un caso particular de
la contencion, haciendo
A B A B b 0 B | (b 6 A)g (64)
por lo cual (A B)g ` (A B B 6 A)g de ((32); 17) con ((63); 24) y ((36); 18).
Ante la invocacion de los conjuntos A, B y C, de (A B B C)g se tiene a 0 A . (a B)g
0
y b B . (b C)g debido a ((1); 12) y ((62); 24), luego para ( A)g se sigue ( B)g de ((48);
21), por lo cual ( C)g tambien de ((48); 21), entonces a 0 A . (a C)g, por lo cual (A C)g
nuevamente de ((62); 24), concluyendose
(A B B C)g ` (A C) g . (65)

0.2.2. Axiomas

En la matematica, al menos para los formalistas, las discusiones se dan en el contexto de una o
varias teoras axiomaticas, en las que se invocan enunciados logicos (cuyo estado usualmente es verdadero),
34 Lo cual no exige que los contenga, permitiendo la existencia del conjunto vacio (vease corolario ((0.2.4); 31).
35 Traduccion de latn: pienso, luego existo. En Discours de la Methode de Rene Descartes op. cit. pag.10; por este argumento
lo ubican en la posicion idealista mas extrema, el idealismo subjetivo o solipsismo, en donde se plantea que el ser no es; solo
existe el pensamiento del sujeto pensante. . .
36 La grafa &, cuyo nombre en espanol es et, es una alternativa grafica de la conjuncion copulativa latina et, de la que

deriva la espanola ((y)).


M.F. Rosales 25

que se les conoce como axiomas 37 ; su presencia complementa los razonamientos y constituyen el sustento
basico de dichas teoras. . . sus estructuras. La teora de conjuntos 38 es un ejemplo excelente de teora
axiomatica, y como tal, a continuacion se enuncian sus axiomas.
Los conceptos de conjunto y pertenencia son fundamentales y son suficientes para intuir a los
conjuntos mas sencillos, los conjuntos explcitos. Se trata de aquellos en los se exhiben a todos sus
elementos 39 , que en forma escrita se expresan utilizado a la coma como separador de sus elementos y a los
smbolos { } como delimitadores del conjunto; por ejemplo {g, f} en donde g {g, f} y f {g, f}. Sin
embargo, de la invocacion de ciertos entes (un numero finito) no hay antecedentes que permitan considerar
a un conjunto que los contenga, que resultara ser un conjunto explcito, por ello se requiere del siguiente
axioma.
Axioma de apareamiento.- Para un numero finito de entes 40 , existe un conjunto que los contiene.
As entonces, con la convencion adoptada para los conjuntos explcitos, para los entes , , . . . , , se
puede considerar al conjunto {, , . . . , , } teniendose 41
 
p {, , . . . , , } g a ` p = (p = (. . . (p = p = ) . . .)) g . (66)

Estos conjuntos son indispensables, pero muy limitados para las necesidades de la matematica,
por lo que se incorpora al siguiente axioma que permite la identificacion de otros conjuntos a partir de
conjuntos invocados.
Axioma de Especificacion.- Para cada conjunto y enunciado logico semiabierto asociado a sus elementos,
llamado condicion de especificacion, existe un conjunto cuyos elementos son los elementos del conjunto
dado que satisfacen la condicion planteada.
Es decir, ante la invocacion en una discusion de un conjunto X y una condicion de especificacion
Px (un enunciado logico semiabierto afn al contexto de la discusion), se identifica a un conjunto notado
con {x 0 X k Px g}, llamado conjunto especificado de X con Px, para el cual se tiene

0 {x 0 X k Pxg} . ( X P ) g y ( X P )g ` {x 0 X k Px g} g . (67)

Entonces, para {x X k Pxg} g se sigue ( X P )g de ((67); 25) y ((48); 21), luego
0 {x 0 X k Px g} . P g y 0 {x 0 X k Pxg} . ( X)g debido a ((32); 17), y con ((53); 21) se
obtiene 
0 {x 0 X k Px g} | P g g (68)

y ademas {x 0 X k Pxg} | ( X) g g, por lo cual con ((61); 24) se concluye

{x 0 X k Px g} X g . (69)

Podra decirse que el axioma estipula un proceso declarativo o invocativo de conjuntos, pues basta
invocar a condiciones de especificacion sobre conjuntos dados para identificarlos. Pero esto se presta a
interpretar al axioma como el planteamiento de un proceso constructivo de conjuntos, lo cual es erroneo,
pues en la teora de conjuntos los conjuntos son; no se crean ni se modifican, solo se identifican.
Parece inocente la exigencia de un conjunto inicial para la identificacion de un conjunto con el
axioma de especificacion, pero de ninguna manera lo es debido a la imposibilidad de un conjunto universal,
37 La palabra proviene del griego y significa lo que parece justo.
38 La primera presentacion formal de esta teora se atribuye al matematico aleman Georg Cantor (1845-1918), de la cual
Hilbert dijo: ... me parece que es la mas maravillosa floracion del espritu matematico y, sin duda, una de las mas altas
aportaciones de la serena y pura actividad de la inteligencia humana.
39 Por lo que necesariamente el numero de elementos que poseen es finito (vease pag. 49).
40 Es razonable admitir la unicidad en los etes, pero es discutible.
41 Debe mencionarse que la agrupacionde conjunciones duales que se propone es irrelevante, dado que
`
P (Q R)
`
(P Q) R como lo puede verificar el lector, lo cual en principio se podra generalizar a un finito de smbolos.
26 Calculo diferencial avanzado

tal como lo establece la paradoja de Russell 42 . Para establecerla se invoca un conjunto X y se identifica
al conjunto 43 R {x 0 X k (x 6 x)g}, para el cual se tiene ( R)g a ` ( X 6 )g  de ((67);
25), entonces (R X R 6 R)g ` (R R)g, luego (R X) g . (R 6 R)g ` (R R) g de ((37);
18). Pero tambien se tiene (R R)g ` (R X R 6 R)g, en donde (R X R 6 R)g ` (R 6 R)g y
(R X R R)g ` (R R)g debido a ((32);
 17), por lo cual (R X R R)g ` (R 6 R)g, entonces 
(R X) g . (R R)g ` (R 6 R) g , concluyendose (R X) g . (R 6 R)g a ` (R R) g
conocida como la paradoja de Russell, de lo cual se sigue 44 (R X)f, es decir (R 6 X)g. Entonces,
ante la invocacion de un conjunto siempre se puede indentificar a otro ente que se debe excluir, por lo que
se dice que nada contiene a todo o en terminos de la teora de conjuntos preaxiomatica

no existe el conjunto universal.

Axioma de Extension.- Dos conjuntos son iguales cuando poseen los mismos elementos (la misma
extension). Es decir, para dos smbolos A y B que representen a conjuntos se considera al smbolo
A =c B , para el cual se tiene
(A =c B)g a ` (B A A B)g (70)
y se hace A 6=c B (A =c B) . Pero ademas se acepta (A =c B)g a ` (A = B)g cuando en una
discusion A y B representan a conjuntos, planteandose con =c , la igualdad conjuntal, una situacion
particular de = en la se presenta la coinferencia ((70); 26). Este comportamiento permite omitir el uso del
subndice c , sin embargo posteriormente, al tratar el concepto de funcion (vease 1.1.1 pag. 54) volvera a
requerirse.
Deben considerarse algunas consecuencias inmediatas de este axioma, las cuales deben demostrarse
aun cuando parecen obvias:
 

Dado que (A = B) g a ` (B A A B) g de ((43); 20),  y como (B A A B)


(B 6 A A 6 B) de ((26); 16), se tiene (B A A B) g a ` (B 6 A A 6 B)g debido
a ((47); 20), por lo cual
(A 6= B)g a ` (B 6 A A 6 B) g . (71)

De (A = B)g y (B = C)g siendo A, B, C conjuntos, se sigue de (A B B A)g y (B C


C B)g debido a ((70); 26), entonces (A C)g y (C A)g de ((65); 24), luego (A C C A)g
de ((37); 18), por lo tanto (A = C)g debido a ((70); 26), concluyendose la transitividad de la igualdad
de conjuntos
(A = B B = C)g ` (A = C) g . (72)
0
De la invocacion de un conjunto
0
 X y con la identificacion de {x X k (x = x)g} se tiene
{x X k (x = x)g} X g debido a ((69); 25). Ahora, de ( X)g se tiene ( = )g
del principio
 de identidad, luego
 ( X = )g debido a ((37); 18), y de ((67); 25) se sigue
0 x 0 X k (x = x) g g, por 0 0
locual x X . x X k (x
0
 = 0x) g g, entonces

0 0
x X | x x X k (x =  x)g g g de ((53); 21), obteniendose
 X x X k 
(x = x)g g
con ((61); 24). Por lo tanto x 0 X k (x = x) g X X x 0 X k (x = x) g g debido a
((37); 18), y con ((70); 26) se concluye
 
x 0 X k (x = x) g = X g . (73)

Para un conjunto X y una condicion de especificacion Px, de ( x 0 X | Pxg)g se tiene x 0 X .


P g debido a ((53), 21), luego ( X)g ` P g de ((48); 21), obteniendose ( X P )g de
((46); 20), entonces {x 0 X k Px g} g debido a ((67); 25), por lo cual 0 X . {x 0
42 Bertrand Arthur William Russell (1872-1970), ilustre filosofo y matematico ingles, pacifista y pensador controvertido, con

importantes aportaciones en la logica y la teora de conjuntos que fundamentan la escuela formalista de la matematica. . . un
digno ejemplo del racionalismo y un fundador de la filosofa analitica.
43 El enunciado (x 6 x)g no se contrapone al concepto de pertencia, a diferencia de (x x)g, por lo que es valido e incluso

se puede decir que hx 6 xi es una tautologa.


44 Observese que en la conclusion no es aplicable la reduccion al absurdo.. .
M.F. Rosales 27

 0 0
X k Pxg} g, y se sigue X | {x X k Px g} nuevamente de ((53), 21), concluyendose
X {x X k Pxg} g de ((61); 24), y con ((69); 25) y ((37); 18) se obtiene X {x 0 X k
0

Pxg} {x 0 Xk Px g} X g, luego X = {x 0 X k Px g} g, entonces ( x 0 X | Pxg)g ` X =


{x 0 X k Px g} g.

Ahora, de X = {x 0 X k Px g} g se tiene ( 0 X | P g)g debido a ((68); 25), por lo cual
X = {x 0 X k Px g} g ` ( X | P g)g, concluyendose

( x X | Pxg)g a ` X = {x 0 X k Px g} g (74)

un resultado interesante que explcta la relacion directa existente entre el cuantificador universal y
los axiomas de especificacion y extension.
Para un conjunto X se tiene

(x X) g . (y 6 X)g ` (x 6= y) g (75)

dado que de (x X)g y (x  6= y) g se sigue (x= y)g, luego (y  X)g, entonces (x X) g .
(x 6= y) g ` (y X) g , y como (x 6= y) g ` (y X) g . (y 6 X)g ` (x 6= y) g
debido a ((43); 20), se obtiene (x X) g . (y 6 X)g ` (x 6= y) g .

Axioma de Union.- Para cada coleccion 45 de conjuntos, existe un conjunto que tiene a todos los elementos
que pertenecen al menos a algun conjunto de la coleccion dada.
Es decir, ante la invocacion de una coleccion de conjuntos C, se identifica a un conjunto C
llamado union de la coleccion, para el cual se tiene
 
0 C . A 0 C | ( A) g g y A 0 C | ( A) g g ` ( C)g (76)

entonces de ((53); 21) se sigue 


0 C | A 0 C | ( A) g g (77)
0
ademas, como (B C B)g ` ( A C | A)g debido a ((52); 21), se obtiene

(B C B)g ` ( C)g (78)

luego como con (D C)g y ( D)g se tiene (D C D)g de ((37); 18), se sigue  ( C)g
debido a ((78); 27), entonces x 0 D . (x C)g, por lo cual x 0 D | (x C) g g de ((53); 21),
y con ((61); 24) se concluye
(D C)g ` (D C) g . (79)

H Al plantearse una coleccion de conjuntos en el axioma, por la vaguedad de su invocacion,


podra pensarse que se trata de una clase ([12]; pag. 11) incurriendo en una transgresion a la
teora de conjuntos, mas no es as, pues aunque no se manifieste se trata de un conjunto explcito
o de un conjunto especificado, manteniendose en la matematica clasica. N

Como caso particular, pero fundamental, se tiene la union de dos conjuntos que emana de una
coleccion C de conjuntos y (A & B C)g, pues se puede considerar a E {D C k (D = A D = B)g}
y hacer A B E. Observese que para C {A, B} siendo A y B conjuntos se requiere (A 6= B)g,
pues de otro modo se admitira la multiplicidad de entes; sin embargo
 se puede admitir {A, A} {A}, lo
cual posibilita C {A, A} y C, teniendose C = {A} g, y se hace A A {A}.
Con A B se identifica al conjunto A \ B llamado conjunto diferencia de A con B (tambien conocido
como complemento de B relativo a A) haciendo

A \ B { 0 A B k ( 6 B)g} (80)
45 Se utiliza coleccion como sinonimo de conjunto.
28 Calculo diferencial avanzado

por lo cual con ( A \ B)g se sigue ( A B 6 B)g de ((67); 25) y ((48); 21), luego ( 6 B)g y
D 0 {A, B} | D g debido a ((1); 12) y ((76); 27), entonces ( A)g, obteniendose ( A 6
B)g de ((37); 18), por lo tanto x 0 A \ B . (x A x 6 B)g y de ((53); 21) se sigue

x A \ B | (x A x 6 B) g g (81)

y tambien se tiene x 0 A \ B . (x A)g, por consiguiente x 0 A \ B | (x A) g g de ((53); 21), y
con ((61); 24) se concluye
(A \ B A) g . (82)
Ademas, de ( A \ B)g se sigue ( A 6 B)g de ((81); 28) con ((37); 18) y ((54); 21), entonces
( A \ B)g ` (
6 B)g debido a ((32); 17), y con ((43); 20) se obtiene

( B)g ` ( 6 A \ B) g . (83)

Y dado que de ( A)g se tiene A A {A, B} g de ((66); 25) y ((37); 18), se sigue D 0

{A, B} | ( D) g g debido a ((52); 21), luego ( A B)g de ((76); 27), entonces para ( A 6
A \ B)g se obtiene ( A B)g y ( 6 A \ B)g debido a ((32); 17), pero como de ( 6 A \ B)g se tiene
( A B 6 B)f debido a ((80); 27) con ((67); 25) y ((43); 20), por lo cual ( B)g de ((1); 12),
se concluye
( A 6 A \ B)g ` ( B) g . (84)
De modo analogo, para un conjunto C el lector puede demostrar

(A C)g ` (A \ B C \ B) g . (85)

Volviendo a la generalidad, para una coleccion de conjuntos C se identifica al conjunto C,


llamado interseccion de la coleccion, haciendo

C 0 C k A 0 C | ( A) g (86)

luego de ((67); 25) se tiene



( C)g a ` C A 0 C | ( A) g g (87)

 C)g ` A C | (x A) g g debido a ((32); 17), entonces x C
0 0
por lo cual ( . A 0
C | (x A) g g, y con ((53); 21) se sigue
 
x 0 C | A 0 C | (x A) g g g (88)

pero tambien x 0 C . B 0 C . (x B) g ,por lo tanto de D C se tiene x 0 C . (x D)g
debido a ((48); 21), luego x 0 C | (x D) g g nuevamente con ((53); 21), y de ((61); 24) se sigue
( C D)g, concluyendose
(D C)g ` ( C D) g. (89)

Teorema 0.2.1. Sean una coleccion de conjuntos C y un conjunto D.



A 0 C | (D A) g g ` (D C) g .

Demostracion. Con (B C)g se sigue (D B)g de ((37); 18) y ((54); 21), luego para ( D)g se
obtiene ( B)g debido a ((62); 24) con ((48); 21), por lo cual ( C)g de ((37); 18) con ((78); 27),
ademas A 0 C . (x 0 D . x 0 A) debido a ((53); 21) y ((62); 24), 0
 entonces A C . ( A)g
0
de ((48); 21) dado que ( D)g, por consiguiente A C | ( A) g g de ((53); 21), y con ((87); 28)

y ((37); 18) se sigue ( C)g, por lo tanto x 0 D . (x C)g, luego x 0 D | (x C) g g
nuevamente de ((53); 21), y con ((61); 24) se concluye (D C)g. 
M.F. Rosales 29

Para la interseccion de dos conjuntos A y B se considera {A, B}, presentandose las opciones
antes mencionadas, y hace A B {A, B}. Al incorporar otro conjunto C se pueden mencionar
algunos ejemplos que el lector puede demostrar

(A B)g ` (A B = A A B = B) (A C B C A C B C) g
(A B A C)g ` (A B C) g (A C B C)g ` (A B C)g
y (90)

(A B C)g ` A = (A B) (A C) g

y desde luego, mediante un proceso iterativo en principio se puede considerar la union e interseccion de
colecciones finitas de conjuntos, y a la vez la conjugacion de uniones e intersecciones; se sugiere verificar

A (B C) = (A B) (A C) g (91)

A (B C) ` (A B) (A C) g (92)

conocidas como leyes distributivas de la interseccion y de la union respectivamente.


Tambien, para dos conjuntos A y B se presenta un comportamiento que vincula AB con A \ B,
pues al hacer C {A, B, A \ B} con ( A B)g se sigue ( A)g y ( B)g debido a ((87); 28),
luego ( A A \ B)g de ((78); 27) y ( 6 A \ B)g de ((81); 28) con ((54); 21), obteniendose ( A
A \ B 6 A \ B)g de ((37); 18), por lo cual A \ (A \ B) g debido a ((67); 25) y ((80); 27), entonces
 
x 0 A B . (x A \ (A \ B) g, y con ((62); 24) se concluye A B A \ (A \ B) g. Ahora, como

A \ (A \ B) g ` ( AA \ B 6 A \ B)g debido a ((67); 25), y de ( AA \ B 6 A \ B)g se
tiene ( AA \ B)g y ( 6 A \ B)g de ((1); 12), en donde de ( AA \ B)g se sigue A)g debido

a ((82); 28) y ((90); 29), y con ( 6 A \ B)g se tiene ( A B 6 B) g de ((67); 25) con ((43); 20),

por lo cual ( A ( AB 6 B))g  de ((37); 18), entonces ( A)g y ( AB)f
 y ( 6 B)g
o ( A) g y ( A B) g y ( 6 B) f o ( A) g y ( A  B) f y ( 6 B) f debido a ((1); 12)
y ((4); 13), obteniendose A) g y ( A B) g y ( 6 B) f , por lo tanto ( A B)g de ((87);
28), y se sigue x 0 A \ (A \ B) . (x A B)g, luego (A \ (A \ B) A B)g de ((62); 24), y de ((37);
18) con ((70); 26) se concluye 
A B = A \ (A \ B) g . (93)

Axioma de Potencia.- Para cada conjunto existe una coleccion de conjuntos, llamado conjunto poten-
cia del conjunto, cuyos elementos son todos los subconjuntos del conjunto dado.
Es decir, ante la invocacion de un conjunto X se identifica a un conjunto P(X), la potencia del
X, para el cual se tiene

A 0 P(X) . (A X) g y (A X)g ` (A P(X) g (94)

y con ((53); 21) se sigue 


A P(X) | (A X) g g (95)

ademas dado que 0 X ` ( X)g, entonces x 0 X | (x X) g g de ((53); 21), luego (X X)g
de ((61); 24), por lo cual de ((94); 29) se obtiene

X P(X) g . (96)

La trascendencia de incorporar la potencia de un conjunto es enorme, pues usualmente permite


que el conjunto invocado en una discusion funja como el universode dicha discusion, cuando en ella
solo se consideran a sus subconjuntos y elementos. En este caso conviene presentar una variante para
las condiciones de especificacion, ahora aceptando la afinidad con dicho universo, de lo cual se sigue la
afinidad con los elementos de su potencia. Por ello, para un conjunto X se puede considerar una proposicion
hPX i, con la cual para (x X)g se pueden establecer las condiciones de especificacion Px g y Pxf.
30 Calculo diferencial avanzado

Teorema 0.2.2. Sean X y B conjuntos y hPX i.


 
B P(X) g ` {x 0 B k Pxg} P(X) g .


Demostracion. Para {x 0 B k Pxg} se tiene {x  0
B k P x g} B g de ((69); 25), y como (B X)g
 pues B P(X) g, se sigue {x B | Pxg} B B X g de ((37);
debido a ((94); 29) con ((48); 21)
18), luego {x 0 B | Pxg} X g de ((65); 24), entonces {x 0 B | Pxg} P(X) g de ((94); 29). 
Teorema 0.2.3. Sean A y X conjuntos.

(A X)g ` P(A) P(X) g .


Demostracion. De B P(A) g se sigue (B A)g debido a ((94); 29) con ((48); 21), luego (B

X)g de ((65); 24) pues (A X)g, por lo cual B P(X) g nuevamente de ((94); 29), entonces
 
D 0 P(A) . D P(X) g, y con ((62); 24) se concluye P(A) P(X) g. 
Y como consecuencia inmediata de este teorema, para A y X conjuntos se sigue
 
A P(X) g ` P(A) P P(X) g . (97)


Finalmente, para un conjunto X y A P(X) g se conviene en hacer 46 AXc X \ A llamandolo
complemento de A (relativo a X), y con B P(X) se tiene

(A B)Xc = AXc BXc g (98)

como lo puede verificar el lector, conocida como la ley


 de Morgan para complementos, y dado que 
(A = X A)g de ((90); 29), se sigue A = X \ (X \ A) g debido a ((93); 29), por lo cual A = (AXc )Xc g,
  c 
entonces (AXc BXc )Xc = A B g de ((98); 30), luego (AXc BXc )Xc X = (A B)Xc g, obteniendose

AXc BXc = (A B)Xc g . (99)

Axioma de Eleccion (Cantor-Zermelo 47 ).- El producto cartesiano (generalizado) de una familia de


conjuntos no vacios es no vacia.
La trascendencia de este axioma se manifiesta al considerar el producto cartesiano generalizado
(vease pag. 72) de una familia infinita de conjuntos, y sera discutida posteriormente.

0.2.3. Consecuencias

Con la axiomatizacion de la teora de conjuntos resulta sencillo introducir el atributo de vacuidad 48


a un conjunto, una propiedad fundamental pero esquiva para la humanidad, pues en el razonamiento del
hombre ha sido natural la afirmacion 49 el ser es y el no ser no es. . . pues confronta la idea intuitiva de
que un conjunto debe contener elementos.
En la teora axiomatica de conjuntos, el axioma de especificacion permite identificar a un conjunto
que no contenga elementos, un conjunto vacio , ya que para un conjunto invocado basta considerar
una condicion de especificacion que excluya a todos sus elementos; por ejemplo, para un conjunto X
46
`
Cuando en una discusion es claro que se tiene A P (X) g se acostumbra omitir al subndice X.
47 Ernst Zermelo (1871-1953) filosofo, fsico y matematico aleman, quien formulo por primera vez este axioma en 1904.
48 Entiendase como la cualidad de ser vacuo o vacio.
49 Se le atribuye a Parmenides de Elea (aprox. 530 a.C. - ?), filosofo griego de la escuela eleatica (corriente griega de filosofa

presocratica), en la que se propone que el universo es en esencia una unidad inmutable, infinito en tiempo y espacio, y mas
alla de la cognicion proporcionada por los sentidos humanos.
M.F. Rosales 31

se puede hacer X X \ X pues de ((80); 27) se tiene X \ X = {x 0 X | (x 6 X)g}, o bien hacer


X {x 0 X k (x 6= x)g} , dado que en toda discusion para un smbolo x se rechaza (x 6= x)g en
conformidad con el principio de identidad. Provisionalmente se emplea al subndice X en X por existir
un vnculo explcito con el conjunto X invocado, mas como se vera en el teorema (0.2.6; 32), se puede
prescindir del subndice.
Al adoptar X {x 0 X k (x 6= x)g} para un conjunto X, de ((69); 25) se sigue

(X X)g (100)

luego X P(X) g debido a ((94); 29), ademas con ((67); 25) y ((53); 21) se tiene

x 0 X | (x 6= x) g g (101)

luego de ( X )g se tiene ( 6= )g debido a((54); 21), y con A P(X) g y para ( A)g se sigue
( = )g del principio de identidad, entonces ( A X )g ` ( 6= )g y ( A X )g ` ( =
)g, por lo cual ( A X )f de reduccion al absurdo, y con ((1); 12) se obtiene

( A)g ` ( 6 X )g (102)

por consiguiente ( A 6 X )g debido a ((46); 20), luego a 0 A | (a 6 X ) g g de ((52); 21), y
con ((63); 24) se sigue (A 6 X )g, por lo tanto (X A A X )f debido a ((1); 12), y de ((70); 26)
con ((43); 20) se obtiene (A 6= X )g, concluyendose

( A)g ` (A 6= X ) g . (103)

Teorema 0.2.4. Sean X un conjunto, A P(X) g y hPX i.
0
 a A | Pag) g .
(A X )g ` (


Demostracion. De (  a A | Pag) g se sigue ( a A | Pag)g, y como con ( A Pa)g se tiene
( A)g de ((32); 17), entonces ( 6
 X )g debido a ((102); 31), luego ( A 6 X )g de ((37);
18), por lo cual a A | (a 6 ) g g de ((52); 21), y con ((63); 24) se obtiene (A 6 X )g, es decir
 0
(A X ) g, concluyendose (A X )g ` ( a A | Pa g)g debido a ((43); 20). 

Corolario 0.2.1. (Teorema de vacuidad) Sean X un conjunto, A P(X) g y hPX i.

(A = X )g ` ( a 0 A | Pag) g .

0
Demostracion.- Dado que se tiene (A X )g debido a ((70); 26) y ((32); 17), se sigue (  a
0
A | (Pa)g)g del teorema ((0.2.4); 31), luego ( a A | Pa g)g del corolario (0.1.1; 23). 
Corolario 0.2.2. Sea X un conjunto.

A 0 P(X) | (X A) g g .


Demostracion.- Dado que se tiene X P(X) g y (X = X )g, para B P(X))g se sigue ( b 0
X | (b B)g)g del corolario ((0.2.1; 31), por lo tanto (X B)g debido a ((61); 24), entonces A 0
P(X) . (X A)g, y con ((53); 21) se concluye A 0 P(X) | (X A) g g. 
Ahora se plantea una regla de inferencia que parece evidente, pero requiere demostracion, la cual
no es trivial. . . algo muy frecuente como ya se ha visto con anterioridad (a veces las apariencias enganan).
Teorema 0.2.5. Sean X un conjunto, A P(X) y hPX i.

( a 0 A | Pag)g a ` {a 0 A k Pa g} =
6 X g .
32 Calculo diferencial avanzado


Demostracion.- De ( a 0 A | Pag)g con ( A P )g se tiene {a A k Pa } g de  ((67); 25),
0
ademas 6 X debido a ((102); 31) y ((32); 17), por lo cual  {a A k Pa g} 6 X g de ((37);

18), y con ((52); 21) se sigue {a 0 A k Pag} | ( 6 X ) g g, entonces {a 0 A k Pa g} 6 X g
debido a ((63); 24), obteniendose
 X 6 {a 0 A k Pa g} {a 0 A k Pa g} 6 X g de ((1); 12), por lo
0
tanto {a A | Pag} = 6 X g de ((71); 26).
 
Ahora, de {a 0 A k Pa g} = 6 X g se sigue {a 0 A k Pa g} 6 X X 6 {a 0 A k Pag} g
nuevamente de ((71); 26), en donde X 6 {a 0 A k Pa g} f del corolario (0.2.2; 31) con ((54); 21)
y ((37); 18), ya que {a 0 A k Pa g} P(X) g de ((69); 25) y ((94); 29). Entonces
 de ((1); 12) se
obtiene {a 0 A k Pa g} 6 X g, por lo cual 0 {a 0 A k Pa } | 6 X g de ((63); 24), y con
{a 0 A k Pa } 6 X g se sigue {a 0 A k Pa } g debido a ((32); 17), luego ( A P )g
de ((67); 25) y ((48); 21), por lo tanto ( a 0 A | Pa )g debido a ((52); 21). 
Teorema 0.2.6. Sean X y A conjuntos.
(A = X ) g .

Demostracion.
 Dado que se tiene (A A X)g y (X A X)g de ((79); 27), se sigue P(A)
P(A X) g y P(X) P(A X) g del teorema (97; 30), luego A P(A X) g y X P(A X) g
debido a ((62); 24) con ((48); 21), entonces (AX A)g y (AX X )g del corolario (0.2.2;   31)
0
con ((37); 18) y ((54); 21). Ademas,
  del corolario (0.2.1; 31) se sigue  x A | (x
6 AX ) g g y
x 0 X | (x 6 AX ) g g, por lo cual 6 x 0 A | (x 6 AX ) g g y 6 x 0 X | (x 6 AX ) g g
debido al corolario (0.1.1; 23), luego (A AX )g y (X AX )g de ((63); 24) con ((43); 20). Por lo
tanto (A AX AX A )g y (X AX AX X )g de ((37); 18), entonces (A = AX )g
y (X = AX )g debido a ((70); 26), concluyendose (A = X )g. 
Este teorema establece la universalidad de la vacuidad y permite la omision de los subndices, presen-

tandose comportamientos como P(X) y P(X) para un conjunto X, pues P(X) P P(X) g
 
luego P(X) P(X) g de ((95); 29) con ((37); 18) y ((54); 21), en donde X = P(X) g, lo cual
inicialmente es perturbante para los estudiantes.
Teorema 0.2.7. Sea C una coleccion de conjuntos.
 
(C =
6 )g a ` 0 C| A 0 C | ( A) g g g .
  
Demostracion. De ( C = 6 )g se tiene
  0
C k A 0
C | ( A) g g 6
= g de
 ((86); 28),
luego C | A C | ( A) g g g del teorema
0 0
  (0.2.5; 31) dado que  C P C g de ((96);
29). Ahora,
 de 0
C | A 0
C | ( A) g g g tambien se sigue 0
C k A 0 C | (
A) g g 6= g, entonces ( C = 6 ) nuevamente debido a ((86); 28). 
  
Como 0 C | A 0 C | ( A)  g f a ` 0 C | ( A 0 C | ( A)  g g g de ((56); 22), y
0 C | ( A 0 C | ( A) g g g a ` 0 C | A 0 C | ( 6 A) g g g del corolario (0.1.1;
23), con el teorema (0.2.7; 32) y ((43); 20) se obtiene
 
( C = )g a ` 0 C | A 0 C | ( 6 A) g g g . (104)
Teorema 0.2.8. Sea X un conjunto.

(X 6= )g a ` x 0 X | (x = x) g g .

Demostracion. De x 0 X | (x = x) g g y con ( X = )g se tiene (X 6= )g debido a ((103);
  
31). Ahora, de (X 6= )g se sigue x 0 X k (x = x)g 6= g de ((73); 26), luego 0 X | ( = )g g
del teorema (0.2.5; 31). 
Es interesante comentar que el inverso de ((103); 31) carece de sentido, a diferencia de este ultimo
teorema, en donde se plantea un cuantificador existencial que no especifica elementos. Esto se ilustra en
M.F. Rosales 33

el siguiente corolario, en donde se demuestra un comportamiento que usualmente se incorpora como obvio
en los razonamientos, sin apercibir la necesidad de su demostracion.
Corolario 0.2.3. Sean A y B conjuntos.

(A \ B 6= )g a ` (A 6 B) g .


Demostracion. De (A \ B 6= )g se sigue x 0 A \ B | (x = x) g g del teorema (0.2.8; 32), y con
( A \ B = )g se tiene ( A \ B)g de ((32); 17), porlo cual ( A 6 B)g debido a ((81);
28) con ((37); 18) y ((54); 21), entonces x 0 A | (x 6 B) g g de ((52); 21), y de ((63); 24) se obtiene
(A 6 B)g.

Ahora, de (A 6 B)g se sigue x 0 A | (x 6 B) g g de ((63); 24), y con ( A 6 B)g se tiene
( A)g y ( 6 B)g de ((1); 12), luego ( A B)g de ((54); 21), pues se tiene ( A x A | (x
A B) g g debido a ((79); 27) con ((61); 24) y ((37); 18), entonces ( A B 6 B)g de ((37); 18),
por lo cual ( A \ B)g de ((80); 27) con ((67); 25), y de ((103); 31) se concluye (A \ B 6= )g. 
Teorema 0.2.9. Sean X y A conjuntos.

A P(X) \ {} g a ` (A 6= A X) g .

 
Demostracion. De A P(X) \ {} g se sigue A P(X) A 6 {} g debido a ((81); 28) con (37);
18) y ((54); 21), luego de ((32); 17) se tiene (A 6= )g debido a ((66); 25) y A X de ((94); 29) con
((48); 21), por lo cual (A 6= A X)g de ((37); 18).
 Ahora, de (A 6= A X)g se sigue (A 6= )g
y (A X)g debido a ((32); 17), entonces A
6 {} g y A P(X) g tambien de ((66); 25)  y ((94);
29), por lo cual A P(X) A 6 {} g nuevamente de ((37); 18), entonces A P(X) \ {} g debido
a ((67); 25) y ((80); 27). 
Corolario 0.2.4. Sean X y A conjuntos.
 
A P(X) \ {} g ` A X a 0 A | (a = a) g g .

Demostracion. Se sigue de los teoremas (0.2.9; 33) y (0.2.8; 32) con ((1); 12) y ((37); 18). 

Una situacion importante se presenta cuando para un conjunto X se tiene x 0 X | {x} = X g
  
g, lo cual caracteriza a los conjuntos unitarios, pues se hace X unitario x 0 X | {x} = X g g.

Estos conjuntos se identifican facilmente, pues para dos conjuntos X y {} se tiene {} = X g `
(X unitario) como lo puede demostrar el lector, por lo cual con la invocacion del ente y el axioma de
aparamiento se sigue {} unitario, pues basta hacer X {}.
Teorema 0.2.10. Sea X un conjunto.

x X | ({x} X) g g .

  
Demostracion. Para ( X)g se tiene {} = x 0 X | (x = ) g g, luego {} X g de ((69);
  
25), entonces x 0 X . {x} X g, por lo cual x X | {x} X g g. 
Proposicion 0.2.1. Sea X un conjunto.

X 6= x & y 0 X | (x = y) g g a ` X unitario .

 
Demostracion. De X 6= x & y 0 X | (x = y) g g y ((1); 12) se sigue x 0 X | (x = x) g g
del teorema ((0.2.8; 32), y con ( X = )g se tiene ( X)g de ((32); 17), y con el axioma de
apareamiento se considera a {} . Ahora, de ( X)g se sigue
 ( & X)g, luego ( = )g debido
a ((54); 21) con ((37); 18) pues x & y 0 X | (x = y) g g, por lo cual {} g de ((66); 25),
34 Calculo diferencial avanzado

0
 0
 
obteniendose
 x X . x {} g, entonces x X
 | x {} g g debido a ((53); 21), por lo tanto
X {} g de ((61); 24). Pero tambien, con {} g se tiene ( = )g de ((66); 25),  luego ( X)g
0 0
ya que ( X)g, por lo cual  x {} . (x X)g, entonces x {} | (x X) g debido a ((53);
g
21), obteniendose {} X g de ((61); 24), y con ((70); 26) se concluye X = {} g.

Ahora, de X unitario se tiene {} = X g con ( X)g, y como  ( = )g del principio de identidad, se
sigue X = )g de ((37); 18), luego x 0 X | (x = x)g g debido   entonces (X 6= )g
a ((52); 21),
del teorema (0.2.8; 32). Ademas, de ( & X)g se tiene {} g y {} g debido a ((1); 12), 
por lo cual ( = )g y ( = )g de ((66); 25), luego ( = )g, obteniendose x &  y 0 X | (x = y) g g
debido a ((53); 21), y con ((37); 18) se concluye X 6= x & y 0 X | (x = y) g g. 
El siguiente teorema tambien aparenta ser una obviedad, el razonamiento tradicional utiliza argu-
mentos carentes de sustento explcito o los soslaya, los cuales se deben exhibir en una demostracion, y al
hacerlo se hace evidente la necesidad de su identificacion. . . en alguna ocasion se debe hacer.

Teorema 0.2.11. Sean X un conjunto y (p & q X)g.



(p 6= q)g ` {p} {q} = g .

 
Demostracion. Con {p}, {q} se sigue p & q {p} {q} g de ((52); 21) con ((76); 27) y ((37); 18),
   
ya que {p} {p}, {q} p {p} g y {q} {p}, {q} q {q} g debido a ((66); 25) y ((37);
18), ademas p 6 {q} g nuevamente de ((66); 25) pues  (p 6= q)g, entonces p {p} p 6 {q} g de ((32);
17) y ((37); 18), por lo cual x 0 {p} | x

6 {q} g g debido a ((52); 21), obteniendose {p} 6 {q} g de
((63); 24), luego {p} 6 {q} {q} 6 {p} g debido a ((1); 12), por lo tanto {p} = 6 {q} g de ((71); 26).
  
Ahora, de {p} {q} g seobtiene A 0 {p},  {q} | ( A) g g debido a ((76); 27) con ((48);
21), y de ((1); 12) para B {p}, {q}   B g se sigue (B = {p} B  = {q})g debido a ((66);
25), por lo cual (B = {p}) g y B = {q} f o (B = {p}) f y B = {q} g) de ((1); 12) dado que
   
{p} =6 {q} g, por consiguiente (B = {p}) g o B = {q} g) . Pero de (B = {p})g se tiene {p} g,
 
entonces ( = p)g nuevamente de ((66); 25), luego 6= q g y tambien se sigue 6 {q} g, y de igual
    
manera de B = {q} g se obtiene 6 {p} g, por lo tanto 6 {q} g o 6 {p} g , infiriendose
   
A 0 {p}, {q} | ( 6 A) g g, por lo cual x 0 {p} {q} . A 0 {p}, {q} | (x 6 A) g g,
  
entonces x 0 {p} {q} | A 0 {p}, {q} | (x 6 A) g g g de ((53); 21), y con ((104); 32) se concluye

{p} {q} = g. 
Observese que con y el axioma de apareamiento permite considerar a {} y {} , y tambien a
{, } cuando ( 6= )g; sera incorrecto olvidar esta condicion, pues permitira la multiplicidad de entes.
Esto impide la repeticion de elementos en un conjunto, lo cual esta presente en los ejemplos tpicos de
conjuntos en la educacion elemental, en donde pululan las mentiras piadosas debidas al desconocimiento
o a un proposito protectivo, que resultan mediocrizantes y provocan un dano persistente, argumentando el
que deben decirse las cosas de acuerdo al nivel de los alumnos. . . cuando lo optimo sera modificar el nivel
para decirlas coherentemente.

Entonces, con ( 6= )g se puede
 inocar a (, ) {}, {, } nuevamente debido al axioma de
apareamiento,
 {} =
dado que 6 {} g, al cual se le llama par ordenado. El adjetivo ordenado proviene de
que para {}, {, } se sigue {} {, } g, y con esta contencion se define el orden al convenir en
que el elemento del conjunto contenido precede al otro elemento (si lo hay) del conjunto contenedor, es decir
que precede a , lo cual trasciende a la direccion de escritura
o lectura del smbolo compuesto (, ).
Este planteamiento se complementa haciendo (, ) {} , en donde tambien se tiene {} {} g
preservandose el orden mencionado.
Desde luego, cuando
 se tiene un conjunto X y ( & X)g prevalece (, ),
 pero ahora se tiene
{} = {x X | x = } g y {} = {x X | x = }  g en donde {} & {} P(X)
 g debido
al teorema
(0.2.2; 30), y tambien se sigue (, ) P P(X) g de ((94); 29), pues {}, {, } P(X) g,
M.F. Rosales 35

entonces 
( & X)g ` (, ) P P(X) g . (105)

Ahora es viable definir al producto cartesiano


 (simple) de dos conjuntos A y B, notado con
A B, pues con A B se invoca a P P(A B) y se hace
 
A B (a, b) 0 P P(A B) k (a A b B) g (106)

llamando a sus elementos pares ordenados en A B. Con A B, resulta natural pensar en P(A B)
posibilitando la introduccion del concepto de relacion, pues se dice que un elemento de P(A B) es una
relacion en A B, un concepto simple, pero trascendental por ser el antecedente del concepto de funcion.
Teorema 0.2.12. Sean A y B conjuntos.

(a A b B)g ` (a, b) A B g .


Demostracion. De ((78); 27) y ((37); 18) se sigue (a & b A B)g dado que A & B {A, B} g,
  
luego (a, b) P P(A B) g de ((105); 35), por lo cual (a, b) P P(A B) (a A b B) g

nuevamente de ((37); 18), entonces (a, b) A B g debido a ((67); 25) con ((106); 35). 
Teorema 0.2.13. Sean A y B conjuntos.

(A = B = )g a ` (A B = ) g .

Demostracion. De (A = B = ) g se tiene (A 6= B 6= )g debido a ((26); 16) y ((47); 20),
entonces (A 6 )g y (B 6 )g de ((32); 17) y ((71);
 26) con el corolario (0.2.1; 31) y ((1); 12), por lo
cual a 0 A | (a 6 ) g g y b 0 B | (b 6 ) g g de ((63); 24), luego con ( A)g y ( B)g

se sigue ( & A B)g debido a ((78); 27) y ((37); 18) dado que A & B {A, B} g, entonces
 
(, ) P P(A B) g de ((105); 35), obteniendose (, ) P P(A B) ( A B) g debido

a ((37); 18), por lo tanto (, ) A B g de ((67); 25) y ((106); 35), y con ((103); 31) se concluye
(A B 6= )g, entonces (A B = )g ` (A = B = )g de ((43); 20).
 0

Ahora, de (AB = ) g se sigue  AB | ( = )g  del teorema (0.2.8; 32), y con (a, b) AB g
se tiene (a, b) P P(A B) (a A b B) g debido a ((67); 25) con ((48); 21), entonces
(a A b B)g de ((32); 17),
 y de ((103); 31) con ((32); 17) se obtiene (A 6= )g
 y (B 6= )g, por lo
tanto (A = ) (B = ) g de ((37); 18), concluyendose (A = B = ) g debido a ((26); 16)
con ((47); 20), luego (A = B = )g ` (A B = )g debido a ((43); 20). 
Teorema 0.2.14. Sean X, A y Y conjuntos.

A P(X) g ` A Y X Y Y A Y X) g .

 
Demostracion. Para (, ) A Y g se tiene (, ) P P(A Y ) ( A Y g de ((106);
35) con ((67); 25) y ((48); 21), y como (A X)g de ((94);29) con ((48); 21, se sigue (A Y X Y )g
debido a ((90); 29), luego P P(A Y ) P P(X Y ) g del teorema (0.2.3; 30), entonces (, )
 
P P(A Y ) x 0 P P(A Y ) | x P P(X Y ) g de ((32); 17) y ((37); 18) con ((61); 24),

por lo cual (, ) P P(X Y ) g debido a ((54); 21). Ademas, ( X)g, pues ( A Y )g
0

nuevamente de ((32); 17), luego A x  A | (x X) g g tambien
 de ((32); 17) y ((37); 18) con
((61); 24), por lo tanto (, ) P P(X Y ) ( X Y ) g debido a ((32); 17) y ((37); 18),
0
entonces (, ) X Y de ((106); 35) con  ((67); 25), obteniendose x A Y . (x X Y )g, por
0
consiguiente x AY | (x X Y )g g de ((53); 21), y con ((61); 24) se concluye (AY X Y )g.
Lo faltante lo puede demostrar el lector. 
Teorema 0.2.15. Sea X un conjunto.

(X = )g a ` P(X) = {} g .
36 Calculo diferencial avanzado


Demostracion. Como ( )g de ((70); 26) y ((32);   17), se sigue P() g debido a ((94); 29),
0
por lo cual  P() x P() | {x} P() g g de ((37);  18) y el teorema (0.2.10; 33), luego
{} P() g, entonces  de (X = )g se obtiene {} P(X)  de P(X) 6 {} g se sigue
g. Ahora, 
x 0 P(X) | x 6 {} g g debido a ((63); 24), y con P(X) 6 {} g se tiene X 6{} g
de ((32); 17) con ((94); 29) y ((48); 21) y (37); 18), luego de (X = )g se obtiene P(X) 6 {} f por

reduccion al absurdo, por lo tanto {} P(X) P(X) {} g debido a ((37); 18), y de ((70); 26) se

concluye (P(X) = {} g.
 
Finalmente, de P(X) = {} g se sigue X {} g de ((96); 29), y con ((66); 25) se obtiene (X = )g. 
Corolario 0.2.5. Sean A y B conjuntos.

(A = B = )g a ` P(A B) = {} g .

Demostracion. Inmediata de los teoremas (0.2.13; 35) y (0.2.15; 35). 



Al considerar a dos conjuntos A y B, para R P(AB) g se dice que B es el contradominio
de R, y se define a su dominio haciendo

DR a 0 A k b 0 B | (a, b) R (107)

por lo cual (DR A)g de ((69); 25), luego   a0 DR | (a A) g g debido a ((61); 24), y de ((68); 25)
se tiene a 0 DR | b 0 B | (a, b) R g g g, entonces de la proposicion (0.1.2; 22) se obtiene
  
a 0 DR | a A b 0 B | (a, b) R g g g (108)

y al conjunto  0
RR b B k a 0 DR | (a, b) R (109)
se le denomina rango de la relacion llamando a sus elementos valores de la relacion, luego (RR B)g
de ((69); 25), y con un razonamiento analogo al anterior se sigue
  
b 0 RR | b B a 0 DR | (a, b) R g g g (110)

y como ejercicio el lector puede demostrar que para A, B, C, D conjuntos, y con R P(A B) g y
Q P(C D) g se tiene
(R = Q)g ` (DR = DQ RR = RQ ) g . (111)

Cuando para R P(AB) g se tiene (RR = B)g, se dice que R es una relacion suprayectiva,
por lo cual    
R suprayectiva a ` b 0 B | a 0 DR | (a, b) R g g g g (112)
como lo puede verificar el lector. Tambien se dice que R es una relacion no suprayectiva cuando (RR =
B)f, luego de ((112); 36) con ((56); 22) y ((43); 20) se tiene
 
R no suprayectiva a ` b 0 B | a 0 DR | (a, b) 6 R g g . (113)

 
Observese que con B P(D)  g y R P(AB) g suprayectiva, de los teoremas (0.2.14); 35) y
(0.2.3; 30) se sigue R P(A D) g, pero ahora no necesariamente es suprayectiva; por lo que el atributo
de ser suprayectiva tambien esta condicionado a la declaracion inicial de pertenencia de la relacion. Esta
pertenencia es explcita cuando se identifica a la relacion con el axioma de especificacion, sin embargo
podra tratarse de una relacion identificada con un conjunto explcito, lo cual es frecuente en situaciones
sencillas, y en tal caso la pertenencia no sera evidente. Es claro que esta deficiencia trae consecuencias, lo
cual se corrige al introducir las funciones con el concepto de igualdad funcional (vease pag. 56).
Es conveniente hacer una pausa para revisar, aunque someramente, al concepto de definicion uti-
lizando la suprayectividad de una relacion. En ella implcitamente esta el preambulo sean A y B conjuntos
M.F. Rosales 37


y R P(A B) g que tiene un contexto afirmativo en la discusion, y se considera al smbolo com-
puesto 50 R suprayectiva, para representar al enunciado (RR = B)g, es decir se hace R suprayectiva
(RR = B)g. En estos terminos una definicion no involucra una coinferencia, es un enunciado con cierto
preambulo, por ello es inapropiado utilizar el si y solo si tan frecuente en la literatura, lo cual se recrudece
si se emplea a aun cuando se tiene ((47); 20). En todas las difiniciones que se plantean en el libro se
sigue este planteamiento, aun cuando no se haga explcito, y el lector debe estar consciente de ello.

De modo analogo, se dice que R P(A B) g es una relacion inyectiva cuando se tiene
  
(a, b) 0 R | 0 DR \ {a} | (, b) 6 R g g g (114)
  
y con R es una relacion no inyectiva cuando (a, b) 0 R | 0 DR \ {a} | (, b) 6 R g g f, luego
  
R no inyectiva a ` (a, b) 0 R | 0 DR \ {a} | (, b) R g g g (115)
y se finaliza diciendo que una relacion es biyectiva cuando es inyectiva y suprayectiva.

Para el caso R P(A A) g se definen ciertos comportamientos:
 
R es una relacion reflexiva en A cuando 51 a 0 A | (a, a) R g g.
 
R es una relacion simetrica cuando (a, b) 0 R | (b, a) R g g.
 
R es una relacion antisimetrica en A cuando (a, b) 0 R | (b, a) 6 R g g.
 
R es una relacion transitiva en A cuando (a, b) & (b, c) R g ` (a, c) R g.
R es una relacion de equivalencia en A cuando es reflexiva, simetrica y transitiva.

Finalmente, cuando R es una relacion de equivalencia en A , con ( A)g se hace


 
[]R a 0 A k (a, ) R g (116)
conocido como clase de equivalencia de a asociada a R, y tambien se identifica al conjunto de clases
de equivalencia asociadas a R
 
[ ]R 0 P(A) k a 0 A | = [a]R g . (117)

F Convenciones simplificatorias.- Desde ahora se abrevia la escritura omitiendo al smbolo g (con


algunas excepciones) entendiendo su presencia, por lo que los smbolos se interpretan como enunciados
verdaderos (lo cual es tradicional, aun cuando no es explcito e incluso no es apercibido), y solo se incorpora
al smbolo f en donde sea necesario. Desde luego esto tiene inconvenientes, ya que propicia la confusion
de un smbolo con su enunciado asociado a g. . . la simplicidad no siempre es redituable.
As mismo, para congraciarse con la tradicion y suponiendo que se ha logrado la concientizacion, se
reemplaza 0 por el simple , y tambien se abrevia
 al razonamiento x 0 X . Pxg ligado con
0
(x X)g ` Px g, que da lugar a x X | Px g g, resumiendolo con x X | Px . F

0.3. Numeros reales

0.3.1. Introduccion

Los numeros reales son indispensables para el planteamiento de la estructura de espacio vectorial
real, que a la vez es fundamental en el calculo diferencial e integral, por ello es necesario tratar dicho
concepto, aun cuando sea brevemente.
50 En este caso sera inapropiado asociale un estado.
51 Observese que se sigue (DR = A RR = A)g.
38 Calculo diferencial avanzado

La presentacion de los numeros reales puede hacerse de manera axiomatica o de manera construc-
tiva. Por su sencillez, aqu se considera el proceso axiomatico, que plantea una sntesis elegante del sistema
logico de los numeros reales R al enunciar ciertas propiedades declaradas como axiomas o postulados [9],
que involucran a un conjunto, dos funciones (vease 1.1.1 pag. 54) llamadas suma +R RRR y producto
R RRR , y un orden <R (una relacion en R R, vease pag 35). Se trata de una estructura logica en la
teora de conjuntos, en la que no se exige una realizacion de los numeros reales, es decir de un conjunto
explcito, y por ello, tampoco la identificacion del orden y de sus funciones suma y producto.
Aunque este es un procedimiento formalmente satisfactorio, es necesario reconocer otros sistemas
logicos de numeros parcialmente compatibles con el sistema de los numeros reales, los cuales tambien pueden
presentarse axiomaticamente o constructivamente. Se trata de los numeros naturales N, los numeros
enteros Z y los numeros racionales Q, cuya compatibilidad parcial se establece de las contenciones
N Z Q R, con las identificaciones pertinentes de neutros aditivos y multiplicativos, de inversos
aditivos, as como sus respectivas sumas, productos y ordenes.
En la presentacion axiomatica, la compatibilidad parcial se debe al axioma del supremo (vease (S)
pag. 41), pues los sistemas de numeros N, Z y Q no lo satisfacen, por ello dichos sistemas de numeros
no pueden ser los numeros reales. Para cumplir con el axioma, se requiere complementar a los numeros
racionales con los numeros irracionales I, estableciendose la compatibilidad total con QI, por lo que se
dice R = Q I. Sin embargo, al no requerir esta presentacion de alguna realizacion, surge inmediatamente
la interrogante de que es un numero?
El procedimiento constructivo es una bella muestra de la capacidad analtica humana, constituye
una exquisitez matematica que es tema del algebra avanzada, cuya complejidad y extension ha ameritado
diversos textos (en [2] se encuentran varias referencias). A diferencia del proceso axiomatico, en el con-
structivo se impone la declaracion previa de un conjunto plenamente especificado, lo cual provee cierto
significado a dichos numeros y explicita la realizacion que finalmente se obtenga de los numeros reales. . .
pero al igual que en la presentacion axiomatica, en ningun momento se considera directamente a la pregunta
de que es un numero? Frecuentemente se desvian considerando a los smbolos que los representan, comen-
tando las bondades o dificultades de sus diversas representaciones, lo cual es historicamente interesante,
pero no dice algo respecto al significado de los numeros.
Tal vez no se formula esta pregunta porque no se tiene una respuesta satisfactoria. . . solo se esboza
el significado de los numeros naturales asociandolos al conteo de los elementos de conjuntos, apoyandose
en conductas aprendidas. Es un ejemplo de condicionamiento, en donde se provoca tal costumbre en el
pensamiento, que hace considerar al concepto como comprendido, o peor aun, como algo que no amerita
reflexion.

H El proceso constructivo de los numeros reales, puede iniciarse desde el conjunto de los numeros
naturales. Para ello se exhibe una realizacion, por ejemplo la de von Neumann 52 [2, pag. 84], en
donde 1 N con 1 {}, y para n N se plantea n {n} N haciendo 53 n + 1 n {n},
por lo cual con 2 1 + 1, 3 2 + 1, 4 3 + 1, etc. se sigue
      
1 = {}, 2 = , {} , 3 = , {}, , {} , 4 = , {}, , {} , , {}, , {} , etc.
posibilitando una interpretacion simple de los numeros naturales en terminos del conteo de
los elementos de conjuntos, basandose en la equivalencia de conjuntos (vease pag. 67). Este
planteamiento permite la demostracion de los axiomas de Peano [2, pag. 86] y [12, pag. 46] de
los numeros naturales 54 , que establecen las propiedades basicas de N:
1) 1 N , 2) n N | n + 1 N ,
3) n N | 1 6= n + 1 , 4) m & n N m + 1 = n + 1 ` m = n . (118)
52 Johann Ludwing von Neumann (1903-1957), fsico matematico hungaro que contribuyo a la mecanica cuantica, la logica

matematica y la cibernetica.
53 A n + 1 se le conoce como el sucesor de n y se le nota con s(n).
54 Al invocarlos como axiomas, constituyen la presentacion axiomatica de N que se debe al matematico italiano Giuseppe

Peano (1741-1827).
M.F. Rosales 39

Con los numeros naturales se incorporan a los numeros enteros Z, haciendo [2, pag. 100]
 
Z A P(N) k A conjunto unitario {} N

en donde para n N se conviene en n {n} y 0 , y es claro que N Z. La extensionde



Z a Q se plantea con la relacion R (a, b), (c, d) (Z N) (Z N) k a Z b = c Z d y
 
haciendo Q [ ]R , por lo cual Q P(Z N), y con Z0 (q, n) R Q k n = 1 se sigue
 
r Q (q, n) r a ` r = (q, n) R y Z0 Z, teniendose Z0 Q por lo que se dice Z Q,
aun cuando sea estrictamente inapropiado. 
Para introducir a los numeros reales, con q Q se hace <Q q p Q k p <Q q , y se
definen al invocar al conjunto 55
 
R P(Q) \ {} k q | <Q q q Q k <Q q = . (119)

Dado que con Q0 R k q Q | = <Q q se sigue Q0 Q y Q0 R, se dice que
Q R, aun cuando tampoco sea de todo correcto.
0
Finalmente, los numeros irracionales
0
 se incorporan simplemente con I R \ Q , por lo cual
R = Q I y se puede verificar , e, 2 I, cuyos elementos son los numeros irracionales
mas conocidos. La complejidad del procedimiento es evidente, aun cuando se ha omitido in-
tencionalmente todas las funciones suma y producto, as como los ordenes, su estudio es muy
interesante y formativo, por ello se le recomienda fuertemente al lector. N

0.3.2. Axiomas

Independientemente del planteamiento que se siga, al utilizar a los numeros reales debe suponerse
alguna realizacion, explcita o no, la cual esta constituida por un conjunto con dos funciones (una suma y
un producto) y un orden, que satisfacen ciertas propiedades introducidas, segun sea el caso, como teoremas
o como axiomas. En estos terminos se adopta al smbolo R para cualquier realizacion, as como los smbolos
+ , y < para la suma, el producto y el orden respectivamente, que dependen de la realizacion adoptada.
Tradicionalmente se utiliza al producto cartesiano simple para enunciar a estas funciones, diciendo
que +, RRR , por lo que se les llama
 operaciones binarias
 cerradas 56 , y por simplicidad para a & b R
57
se conviene en a + b = [+] (a, b) y a b = [ ] (a, b) . El orden < es una relacion en R R, es decir
< P(R R), y se conviene en a < b (a, b) < que se lee a menor que b.
Con estas convenciones la presentacion axiomatica de los numeros reales R se enuncia como
58
sigue :

(S1) a & b R | a + b = b + a . (Conmutatividad de la suma)


(S2) a & b & c R | (a + b) + c = a + (b + c) . (Asociatividad de la suma)
(S3) R | p R | p + = p . (Existencia de neutro aditivo)
Dado que es demostrable que { R k p R | p + = p} es un conjunto unitario, a su elemento
se le nota con 0 y se le llama cero o neutro aditivo de R.

Smbolo maya para el cero.


55 A sus elementos se les llama cortaduras de Dedekind [20, pag. 3], pues este desarrollo se debe al matematico aleman Jules
Wilhelm Richard Dedekind (1831-1916).
56 Se utiliza al adjetivo cerrado cuando el dominio y contradominio son similares.
57 De hecho (vease valor de pag. 56), cuando (a, b), + y
` `
(a, b), se hace a + b y a b , luego
` `
a + b = [+] (a, b) y a b = [ ] (a, b) .
58 Por comodidad se hace & X | P
, X | X | P, dado que se tiene ((60); 23).
40 Calculo diferencial avanzado

(S4) a R | b R | a + b = 0 . (Existencia de inversos aditivos)


Como para p R se demuestra que { R | p + = 0} es un conjunto unitario, a su elemento se le
nota con p.

(P1) a & b R | a b = b a. (Conmutatividad del producto)

(P2) a & b & c R | (a b) c = a (b c). (Asociatividad del producto)

(P3) R \ {0} | a R | a = a . (Existencia de neutro multiplicativo) 59


Dado que tambien es demostrable que { R \ {0} k a R | a = a} es un conjunto unitario, a
su elemento se le nota con 1 y se le llama uno o neutro multiplicativo de R.

(P4) a R \ {0} | b R | a b = 1 . (Existencia de inversos multiplicativos)


Como para a R \ {0} se demuestra que { R | a = 1} es un conjunto unitario, a su elemento
se le nota 60 con aim y se le llama inverso multiplicativo de a.

(SP) a & b & c R | a (b + c) = (a b) + (a c) . (Distributividad)




a < b y (a = b) f y (b < a) f

 
(O1) a & b R | o (a < b) f y a = b y (b < a) f (Tricotoma) 61



o (a < b) f y (a = b) f y b < a

(O2) a & b & c R (a < b b < c) ` a < c . (Transitividad)

(O3) a & b R a < b ` c R | (a + c) < (b + c) .

(O4) a & b R a < b ` c R+ | (a c) < (b c) .


En donde se identifican a los conjuntos

R+ { R k 0 < } y R { R k < 0} (120)

llamandolos numeros reales positivos, y reales negativos respectivamente, que constituyen una
particion 62 de R, pues con el axioma (O1) el lector puede verificar

R = (R+ R ) {0}, R+ R = , R+ {0} = , R {0} = . (121)

Esta particion permite establecer un atributopara los elementos de R \ {0}, diciendo que los ele-
mentos de R+ tienen signo positivo y que los elementos de R poseen signo negativo. De manera
similar, con a & b R y a < b se identifican otros subconjuntos de R muy utiles

(a; b) c R k a < c c < b , [a; b] (a; b) {a, b}, [a; b) (a, b) {a}, (a; b] (a; b) {b}

a quienes respectivamente se les llama intervalo abierto, intervalo cerrado e intervalos semia-
biertos.
Para incorporar al ultimo axioma de R, conocido como el axioma del Supremo, se requieren ciertos
antecedentes vinculados a subconjuntos de los numeros reales:
59 Es importante comentar que de (S3) y (P3) se tiene R 6= y R \ {0} 6= debido al teorema (0.2.4; 31) y ((43); 20).
60 Al considerar la potenciacion de un numero real se demuestra a R \ {0} ` a1 = aim como lo establece ((1.69); 78).
61 Por comodidad podra pensarse en sintetizar este comportamiento con (a < b 0 (a = b 0 b < a), pero de ((2); 12) se

incorporara un caso indeseable.


62 Si para los conjuntos A, J y la familia F P (A) J (vease 1.3.1 pag. 72) se tiene
`

1) A = jJ [F ](j) 2) j & k J j 6= k ` [F ](j) [F ](k) =


se dice que RF es una particion de A, a F se le llama fibracion de A y a [F ](j) con j J una fibra de A.
M.F. Rosales 41


1. Para A P(R) \ {} se hace As q R k a A | a q y cuando As 6= , se dice
que A es un conjunto acotado superiormente y a los elementos de As se les llama cotas
superiores de A.
2. Si para A P(R) \ {} se considera SA { As k p As | p}, entonces de SA 6= se
sigue SA unitario. En efecto, dado que con SA se tiene As y q As | q debido
a ((67); 25), para & SA se obtiene & As y ademas y de ((54);
21), luego ( < )f y ( < )f, por lo tanto = de (O1), ya que As R de ((69); 25),
entonces de la proposicion (0.2.1; 33) se concluye SA unitario, pues SA 6= . Debido a esto, se
conviene
 en representar
al elemento de SA con sup(A) y se le llama supremo de A, es decir
SA = sup(A) , por lo tanto

A P(R) \ {} SA 6= ` SA = sup(A) . (122)

(S) A P(R) \ {} As 6= ` SA 6= . (Existencia del supremo)


Del razonamiento anterior se puede decir que este axioma plantea las condiciones suficientes para
que el supremo de un subconjunto de R exista y sea unico, ya que de A P(R) \ {} y As 6= se
sigue A P(R) \ {} SA 6= ` SA de ((37); 18), luego SA 6=  debido a (S), por lo cual se tiene
A P(R) \ {} SA 6= nuevamente de ((37); 18), luego SA = sup(A) de ((122); 41), entonces

A P(R) \ {} As 6= ` SA = sup(A) . (123)

Se complementa el concepto de supremo de un subconjunto de  R introduciendo al nfimo de


dichos conjuntos. Para ello, con A P(R) \ {} se considera Ai q R k a A k q a y
tambien IA { Ai k p Ai | p }, llamando a los elementos de Ai cotas inferiores de A, y de
igual manera, cuando Ai 6= se dice que A es un conjunto acotado inferiormente. El lector puede
demostrar (analogamente al caso anterior) que de Ai 6= se sigue
 IA unitario,
y a su elemento de le
representa con inf(A) llamandolo nfimo de A, por lo cual IA = inf(A) . Pero ahora, con (S) se puede
plantear al siguiente teorema:
Teorema 0.3.1. (Existencia del nfimo) Sea A P(R) \ {}.

Ai 6= ` IA 6= .

Demostracion. Se deja como ejercicio al lector, para ello se sugiere considerar (S) con el conjunto
(IR )id (A). 
Con a R, b R y c R, se acostumbran otras notaciones simplificatorias, que aqu se adoptan
por su comodidad:

1) a b a + (b) 2) Para a 6= 0 se hace a1 aim y 1/ a aim


3) Para b 6= 0 se hace a / b a b1 4) a < b < c a < b b < c
5) a b (b < a) 6) a b < c (a b) < c y a + b < d (a + b) < d . (124)

En estos terminos es viable obtener un par de resultados que ilustran la naturaleza del supremo e nfimo
de un conjunto.
Teorema 0.3.2. Sea A R \ {}.

As 6= ` R+ | a A | sup(A) a < .


Demostracion. De ((123); 41) se sigue SA = sup(A) en donde SA R de ((69); 25) con ((65); 24),
pues SA As y As R, luego para R+ se tiene sup(A) R y sup(A) < sup(A), ya que 0 <
por lo cual (sup(A) ) + 0 < (sup(A) ) + debido a (O3), en donde (sup(A) ) + 0 = sup(A)
y (sup(A) ) + = sup(A) + ( + ) = sup(A) + 0 = sup(A) de (S3) y (S4).
42 Calculo diferencial avanzado


Ahora, como sup(A) As se sigue p As | sup(A)  p de ((67); 25), pero de sup(A) sup(A) f
s s
se tiene sup(A)  A p A | sup(A) p f debido a ((54); 21) con ((43); 20), por lo cual
sup(A) As f, entonces s
 sup(A) 6 A , y de ((67); 25) con ((43); 20) se obtiene sup(A) 
R a A | a sup(A) f, luego a A | a sup(A) f, por lo tanto a A | a sup(A)
del corolario (0.1.1; 23), es decir a A | sup(A) < a, concluyendose R+ | a A | sup(A)a <
debido a ((53); 21), pues de sup(A) < a se sigue sup(A) a < . 
De manera similar se demuestra al siguiente teorema y se deja como ejercicio para el lector.

Teorema 0.3.3. Sea A R \ {}.

Ai 6= ` R+ | a A | a inf(A) < .

H Es conveniente una pausa para ubicar a R en el mundo algebraico. Cuando un conjunto A


con su suma y producto satisface las propiedades (S1), (S2), (S3), (S4), (P1), (P2) y (SP),
se dice que A es un anillo conmutativo, por lo cual R es un anillo conmutativo.
Si ademas se tiene A \ {0} =
6 y a A \ {0} b A ` c A | a c = b, entonces A es un
campo algebraico. Luego R es un campo, pues R \ {0} = 6 , y con a R \ {0} y b R se
sigue R | a = 1 debido a (P4) y ((53); 21), y con d R y a d = 1 se tiene d = a1
pues {a1 } = { R | a = 1}, luego a a1 = 1, ademas 1 b = b 1 = b de (P1) y (P3), y
como a1 b R dado que RRR , se obtiene a (a1 b) = (a a1 ) b = 1 b = b de (P2),
por lo cual c R | a c = b de ((52); 21).
Pero aun hay mas, a una relacion con las propiedades (O1) y (O2) se le llama orden
total, por lo cual R es un campo algebraico con orden total, es decir un campo algebraico
ordenado.
Por ultimo, para un conjunto A y AAA se dice que A es un grupo algebraico con
respecto a , cuando 63
1. a & b & c A | (a b) c = a (b c) .
2. { A k a A | a = a = a} unitario.
3. a A ` {b A k a b = b a = I} unitario, en donde {I} { A k a A | a =
a = a} .
Ademas, si se tiene a & b A | a b = b a se dice que A es un grupo conmutativo o
abeliano, luego R es un grupo conmutativo respecto a + , mas no lo es respecto a debido al
corolario (0.3.1; 43). N

0.3.3. Consecuencias algebraicas

Resulta interesante e ilustrativo mostrar la suficiencia del planteamiento axiomatico para desarro-
llar la aritmetica, tradicionalmente enunciada y ensenada con reglasque habia que memorizar y ejercitar;
un condicionamiento que crea una falsa apreciacion de la matematica. . . nadie ama a quien no conoce.
Ahora se presenta la oportunidad de alterar esta percepcion con la belleza de la deduccion de algunas de
dichas reglas, explayando la participacion de los axiomas y teoremas.
El objetivo de esta presentacion es motivar la sustitucion de la memorizacion con la deduccion,
tratando de erradicar a la rapidez como ingrediente de la evaluacion del conocimiento, sustituyendola con
la creatividad y la perfeccion del razonamiento.
Los primeros ejemplos provienen de las llamadas reglas de cancelacion de la suma y el producto,
que dicen

a&b&c R a+c= b+c ` a= b y a, b R c R \ {0} a c = b c ` a = b (125)
63
`
Para a & b A se hace a b [] (a, b) .
M.F. Rosales 43

en donde erroneamente se ensena y piensa que las igualdades se dan, por ser valido pasar un termino
al otro miembro y cancelar, cuando en realidad provienen de (S4) y (P4) y de la identificacion de
las funciones y + con el reconocimiento pleno de las propiedades de una funcion. Tambien se tienen las
reglas de adicion para la suma y el producto

a &b & c R|a = b ` a +c = b + c a c = b c (126)

en donde se dice, equivocadamente, que la igualdad se mantiene por hacer lo mismo en ambos miem-
bros. . .
Otros ejemplos con planteamientos conceptualmente incorrectos, semejantes a los anteriores, son
los siguientes

a&b&c R a+c= b ` a =bc y a, b R c R \ {0} a c = b ` a = b / c1 (127)

en donde tambien se ensena y piensa, que al pasar un elemento de un miembro al otro de una
igualdad se invierte su signo o divide al miembro, dependiendo del caso. . . en vez de tratarlos como
simples consecuencias de que + y son funciones.
En la demostracion del siguiente teorema se explicta e identifica a los axiomas utilizados, sin
embargo posteriormente en la mayora de los casos, se deja al lector el reconocimiento de los axiomas
requeridos.
Teorema 0.3.4. Sea R.

1) 1 = 11 2) 0 = 0 .

Demostracion.

1. De (P3) se tiene 1 6= 0, luego 1 R \ {0} y se sigue 1 11 = 1 de (P4) con ((54); 21), en donde
1 11 = 11 1 de (P1) con ((54); 21) ya que 11 R, ademas 11 1 = 11 de (P3) con ((54);
21), entonces 1 = 11 .
2. De (P4) con ((54); 21) se tiene 0 0 = 0, en donde 0 0 = 0 + 0 de (S1) con ((54); 21) pues
0 R, y tambien 0 + 0 = 0 debido a (S3) con ((54); 21), por lo cual 0 = 0. 
Teorema 0.3.5.
a R|a 0 = 0.

Demostracion. Para R se tiene



0 = ( 0) + 0 = ( 0) + ( ) = ( 0) +

= ( 0) + ( 1) = ( (0 + 1)) = ( 1) = = 0

luego a R ` a 0 = 0 debido a ((53); 21). 


El axioma (P4) asegura la existencia y unicidad de los inversos multiplicativos en R \ {0}, mas
nada dice al respecto para el neutro aditivo, y aunque parece obvio  a R t 0 a = 1, es decir que el
neutro aditivo no tiene inverso multiplicativo, es algo que debe demostrarse.
64
Corolario 0.3.1.
 a R|0 a = 1.

Demostracion. De a R | 0 a = 1, para R y 0 = 1 se tiene 0 = 1 y 0 = 0 de (P1) y


el teorema (0.3.5; 43), ademas 1 6= 0, luego 0 6= 0, por lo cual a R | 0 a = 1)f dado que es
funcion. 
 a R | 0 a = 1.
64 Para hacer explcita la demostracion por contradiccion, la regla de inferencia deba decir RRR `
44 Calculo diferencial avanzado

Teorema 0.3.6.
a & b R \ {0} ` (a b)1 = a1 b1 .

Demostracion. Para a & b R \ {0} se sigue R | a = 1 y R | b = 1 de (P4) y ((55);


22), luego a b R y a1 b1 R ya que RRR , y se tiene
 
(a b) (a1 b1 ) = (a b) a1 b1 = (a a1 ) b b1 = (a a1 ) (b b1 ) = 1 1 = 1
entonces R | (a b) = 1 debido a ((52); 21), ademas (a b)1 = a1 b1 dado que el inverso
multiplicativo es unico. 
Teorema 0.3.7. Sean a & b R.
a = 0 b = 0 a` a b = 0.

Demostracion. Para a = 0 se sigue a b = 0 del teorema (0.3.5; 43), y tambien de b = 0 se tiene


a b = 0, luego con (a = 0 y b = 0) o (a = 0 y b 6= 0) o (a 6= 0 y b = 0) se obtiene a b = 0, por lo tanto
a = 0 b = 0 ` a b = 0 debido a ((1); 12).
Ahora, de (a = 0 b = 0) se tiene a 6= 0 b 6= 0 de ((26); 16) y ((1); 12), y del teorema (0.3.6; 44) se
sigue R | (a b) = 1, por lo cual (a b) (a b)1 = 1. Pero de a b = 0 se obtiene (a b) (a b)1 = 0
debido al teorema (0.3.5; 43) y ((54); 21) pues (a b)1 R, luego (a b) (a b)1 6= 1 ya que 0 6= 1,
entonces (a b) (a b)1 = 1 ` a b 6= 0 debido a ((43); 20), por lo tanto a b = 0 ` a = 0 b = 0 de
((44); 20). 
Corolario 0.3.2. Sean a & b R.
a b 6= 0 ` a 6= 0 b 6= 0 .

Demostracion. De (a b = 0) se sigue (a = 0 b = 0) debido al teorema (0.3.7; 44) con ((43);


20), entonces se tiene (a = 0)f y (b = 0)f de ((4); 13), es decir a 6= 0 y b 6= 0 de ((3); 13), luego
a 6= 0 b 6= 0 debido a ((37); 18), y como (a b = 0) = (a 6= 0) se concluye a b 6= 0 ` a 6= 0 b 6= 0. 
Corolario 0.3.3.
a R \ {0} ` a1 R \ {0} .

Demostracion. De (P4) y ((54; 21) se sigue R | a = 1, en donde 1 6= 0 de (P3), luego aa1 6= 0,


y del teorema (0.3.7; 44) con ((43); 20) se tiene (a = 0 a1 = 0), por lo cual a 6= 0 a1 6= 0 debido
a ((26); 16). 
Teorema 0.3.8.
a R \ {0} | a = (a1 )1 .

Demostracion. Para R \ {0} se sigue 1 R \ {0} debido al corolario (0.3.3; 44), entonces
R | 1 = 1 de (P4) y ((54; 21), y se tiene 1 ( 1 )1 = 1, ademas

= 1 = 1 ( 1 )1 = ( 1 ) ( 1 )1 = 1 ( 1 )1 = ( 1 )1 1 = ( 1 )1
y de ((53); 21) se concluye a R \ {0} | a = (a1 )1 . 
Teorema 0.3.9.  
a R b & c & d R \ {0} ` (a/b) (c/d) = (a d) (b c) .

Demostracion. Del corolario (0.3.3; 44) se tiene b1 , c1 , d1 R \ {0}, por lo cual (c d1 )1 =


c1 (d1 )1 y (b c)1 = b1 c1 debido al teorema (0.3.6; 44), ademas (c d1 )1 = c1 d del teorema
(0.3.8; 44), luego (a b1 ) (c d1 )1 = (a b1 ) (c1 d) en donde
  
(a b1 ) (c1 d) = a (b1 (c1 d) = a (b1 c1 ) d = a d (b1 c1 ) = (a d) (b1 c1 )

entonces (a b1 ) (c d1 )1 = (a d) (b c)1 con (a/b) (c/d) = (a b1 ) (c d1 )1 y (a d)/(b c) =
(a d) (b c)1 . 
M.F. Rosales 45

Teorema 0.3.10. Sea a R.

1) a = a1 ` a = 1 . 2) a = a ` a = 0 .

Demostracion.

1. De a = a1 se sigue 1 = a a1 = a a = a (1 1) = a 1 = a.

2. Dado que a + 0 = a y a + 0 = a debido a (S4) y ((54); 21), de a = a se sigue a + 0 = a y


a + 0 = a, luego a = a pues es funcion. 

Teorema 0.3.11.
a R | a = 1 a .

Demostracion. Para R se tiene + (1 ) = (1 ) + (1 ) = 1 + (1) = 0 , luego
+ (1 ) = 0 debido al teorema (0.3.5; 43) y ((54); 21), por lo cual = 1 ya que el inverso
multiplicativo es unico, entonces de ((53); 21) se concluye a R | a = 1 a. 

Teorema 0.3.12.
a & b R | a b = (a b) = a b .

Demostracion. Para & R se tiene = (1 ) = 1 ( ) = ( ) debido a teorema


(0.3.11; 45), y tambien = (1 ) = 1 ( ) = ( ), por lo tanto = ( ) = ,
concluyendose a R b R i ` a b = (a b) = a b de ((53); 21). 

Teorema 0.3.13.
a R | (a) = a .

Demostracion. Para R se tiene = 0 y = + , luego + = 0 y se sigue = (),


por lo tanto a R ` (a) = a debido a ((53); 21). 

Corolario 0.3.4.
a & b R | a b = a b .

Demostracion. Para & R se tiene = ( ) = ( ) = debido a los teoremas
(0.3.12; 45) y (0.3.13; 45), luego a & b R | a b = a b de ((53); 21). 
65
Teorema 0.3.14.

a & c R b & d R \ {0} ` (a /b) + (c /d) = (a d) + (b c) (b d) .

Demostracion. Dado que (a /b) + (c /d) = (a b1 ) + (c d1 ) y ademas


   
(a b1 ) + (c d1 ) = (a b1 ) 1 + (c d1 ) 1 = (a b1 ) (d d1 ) + (c d1 ) (b b1 )
   
= a b1 (d d1 ) + c d1 (b b1 ) = a b1 (d1 d) + c d1 (b1 b)
   
= a (b1 d1 ) d + c (d1 b1 ) b = a d (b1 d1 ) + c b (d1 b1 )
   
= (a d) (b1 d1 ) + (c b) (d1 b1 ) = (a d) (b1 d1 ) + (c b) (b1 d1 )

= (a d) + (c b) (b1 d1 )
 
en donde (a d) + (c b) (b d)1 = (a d) + (c b) /(b d) debido al teorema ((0.3.6); 44), se obtiene

(a /b) + (c /d) = (a d) + (c b) /(b d). 
65 Frecuentemente se asocia con numeros enteros, por lo que se le conoce como la regla de la suma de fracciones.
46 Calculo diferencial avanzado

Teorema 0.3.15. Sean a & b R.

a + b 6= 0 ` (a = 0 b = 0) .

Demostracion. Dado que a = 0 b = 0 = (a = 0 b = 0) , y como de a = 0 y b = 0 se sigue

a + b = 0, en donde (a + b = 0) = (a + b 6= 0), se tiene (a = 0 b = 0) ` (a + b 6= 0), luego
a + b 6= 0 ` (a = 0 b = 0) de ((43); 20). 
Teorema 0.3.16. Sean a & b R.

a a = b b a ` a = b a = b .

Demostracion. De a a = b b se tiene (a a) (b b) = 0, ademas


   
(a + b) (a b) = a (a b) + b (a b) = (a a) + (a b) + (b a) + (b b)
 
= (a a) (a b) + (a b) (b b)

del teorema (0.3.12; 45), luego


  
(a + b) (a b) = (a a) + (a b) + (a b) (b b) = (a a) + (a b) + (a b) (b b)

= (a a) + 0 (b b) = (a a) (b b)

por lo cual (a + b) (a b) = 0, y del teorema (0.3.7; 44) se sigue a + b = 0 a b = 0, entonces


a = b a = b.
Ahora, de a = b se tiene a a = b a = b b, y con a = b se sigue a a = b a = b b = b b del
corolario (0.3.4; 45), entonces de a = b a = b se concluye a a = b b debido a ((1); 12). 
Teorema 0.3.17. Sean a & b & c & d R.

a < b c d ` a + c < b + d.

Demostracion. De c d se sigue c = d o c < d, y como a + c < b + c de ((54); 21), entonces con


c = d se tiene a + c < b + d, y para c d se tiene b + c < b + d nuevamente de ((54); 21), por lo cual
a + c < b + d. 
Corolario 0.3.5.
b R ` a R | a + b < a .

Demostracion. Dado que b < 0 y a a, se sigue a + b < a + 0 del teorema (0.3.17; 46; 46), por lo
tanto a + b < a. 
Teorema 0.3.18. Sean a & b R.
a < b ` b < a.

Demostracion. De a < b se tiene a + (a b) < b + (a b), en donde a + (a b) = (a a) b =


0 b = b y b + (a b) = b + (b a) = (b b) a = 0 a = a, entonces b < a. 
Corolario 0.3.6. Sean a & b & c & d R.

a < b c d ` a d < b c.

Demostracion. Dado que se tiene c = d o c < d, de c = d se sigue 1 c = 1 d de ((126); 43), luego


c = d, y de c < d se obtiene d < c del teorema (0.3.18; 46), por lo cual d = c o d < c,
entonces a + (d) < b + (c) de (O3) o a + (d) < b + (c) debido al teorema (0.3.17; 46), concluyendose
a d < b c. 
M.F. Rosales 47

Teorema 0.3.19.

1) c R+ | c R . 2) c R | c R+ .

Demostracion. Para R+ se tiene < 0 del teorema (0.3.18; 46), en donde 0 = 0 del teorema
(0.3.4; 43), luego R , por lo tanto c R+ ` c R de ((53); 21).
Ahora, para R se tiene 0 < del teorema (0.3.18; 46), luego 0 < del teorema (0.3.4; 43),
por lo cual R+ , concluyendose c R | c R+ de ((53); 21). 
Teorema 0.3.20. Sean a & b R y c R+ .

a = b + c ` b < a.

Demostracion. De 0 < c se sigue c < 0 del teorema (0.3.18; 46), luego (b + c) c < (b + c) 0,
entonces b + (c c) < b + c, por lo cual b < a ya que a = b + c. 
Teorema 0.3.21. Sean a & b R y c R .

a < b ` b c < a c.

Demostracion. De c < 0 se tiene 0 < c de los teoremas


  46) y (0.3.4; 43), luego a c < b c,
(0.3.18;
por lo cual (a c) < (b c), entonces (b c) < (a c) debido al teorema (0.3.18); 46), y del
teorema (0.3.13); 45) se concluye b c < a c. 
Teorema 0.3.22.
a R \ {0} | (a a) R+ .

Demostracion. Para 6= 0 se tiene 0 < o < 0 debido a (O1), y de 0 < se sigue 0 < de
(O4) y ((53); 21), luego 0 < () del teorema (0.3.5; 43) y ((53); 21), por lo cual () R+ de ((120); 40)
y ((67); 25), y con < 0 se sigue R de ((120); 40) y ((67); 25), entonces R+ del teorema (0.3.19;
47), luego 0 < debido a ((120); 40) y ((67); 25), y de (O4) y ((53); 21) se obtiene 0 < ,
por lo cual 0 < del teorema (0.3.5; 43) y ((53); 21), en donde = del teorema (0.3.4;
45), entonces ( ) R+ nuevamente de ((120); 40) y ((67); 25). Por lo tanto a R \ {0} | (a a) R+
de ((53); 21). 
En particular, el teorema (0.3.22; 47) provee un par de resultados interesantes de la presentacion
axiomatica, que erroneamente podra pensarse que no requieren demostracion. Como 1 6= 0, se sigue 0 < 1
ya que 1 1 = 1, ademas 0 + 1 < 1 + 1, luego 66 1 < 1 + 1, entonces

1 R+ y 1 < 1+1. (128)

Teorema 0.3.23.
a R|b R|a < b.

Demostracion. Para R se tiene 0+ < 1+ de ((128); 47), luego < 1+ y se sigue b R | < b
de ((52); 21), por lo tanto a R | b R | a < b de ((53); 21). 
Teorema 0.3.24. Sean a & c R+ {0} y b & d R.

a < b c < d ` ac < bd.

Demostracion. De 0 a y a < b se sigue 0 < b, luego b R+ , por lo cual b c < b d pues c < d.
Ademas, dado que c R+ {0}, para c R+ se tiene a c < b c pues a < b, y con c = 0 del teorema
(0.3.5; 43) se obtiene a c = 0 y b c = 0, por lo cual a c = b c. 
66 Se hace 2 1 + 1.
48 Calculo diferencial avanzado

67
Teorema 0.3.25. Sean a & b R.

1) a & b R+ ` (a b) R+ . 2) a & b R ` (a b) R+ . 3) a R+ b R ` (a b) R .

Demostracion.

1. De a & b R+ y el teorema (0.3.24; 47) se sigue 0 0 < a b, luego a b R+ debido al teorema


(0.3.5; 43).

2. De a & b R se tiene a & b R+ del teorema (0.3.19; 47), por lo cual (a b) R+ debido
al inciso anterior, ademas a b = a b del corolario (0.3.4); 45), luego (a b) R+ .

3. De a R+ y b R y el teorema (0.3.19; 47) se tiene b R+ , luego (a b) R+ del primer


inciso, por lo cual (a b) R+ del teorema (0.3.12; 45), entonces (a b) R debido al
teorema (0.3.19; 47), y del teorema (0.3.13; 45) se concluye (a b) R . 

Teorema 0.3.26.
a R+ | a1 R+ y a R | a1 R .

Demostracion. Para R \ {0} se tiene 1 = 1, luego ( 1 ) R+ \ {0} debido a ((128); 47),


por lo cual ( 1 ) 6 R es decir 1 R ), y del tercer inciso del teorema (0.3.25; 48) con ((43);
20) se sigue ( R+ 1 R ), entonces 6 R+ 1 6 R de ((26); 16) y ((1); 12). Por lo tanto,
de R+ se obtiene 1 6 R debido a ((1); 12), luego 1 R+ {0}, pero como 1 R \ {0}
del corolario (0.3.3); 44) se tiene 1 R+ , y de ((53); 21) se concluye a R+ | a1 R+ . La otra
demostracion es similar y se deja al lector como ejercicio. 

Teorema 0.3.27.
(a & b R+ 0 a & b R ) a < b ` b1 < a1 .

Demostracion. De (a & b R+ 0 a & b R ) se sigue a & b R+ o a & b R de ((1); 12), luego


para a & b R+ y a < b se tiene a1 & b1 R+ del teorema (0.3.26; 48), por lo cual (a1 b1 ) R+
debido al primer inciso del teorema (0.3.25; 48), entonces (a1 b1 ) a < (a1 b1 ) b en donde

(a1 b1 )a = (b1 a1)a = b1 (a1 a) = b1 1 = b1 y (a1 b1)b = a1 (b1 b) = a1 1 = a1

por lo cual b1 < a1 , y con a & b R y a < b se sigue a1 & b1 R del teorema (0.3.26; 48), luego
(a1 b1 ) R+ debido al segundo inciso del teorema (0.3.25; 48), entonces (a1 b1 ) a < (a1 b1 ) b
y se obtiene b1 < a1 (vease desarrollo anterior). 

0.3.4. Numeros naturales

En la presentacion axiomatica adoptada para R nada se dicho acerca de los numeros naturales
N y son indispensables. Su identificacion se hace con la incorporacion de los axiomas 68

1) N R , 2) 1 N ,  n N|1 = n+ 1,
3)
4) n N | (n + 1) N , 5) m & n N m < n ` (n m) N (129)

estableciendo que pueden concebirse como una cadena sin bifurcaciones por ser +R funcion. Aparente-
mente no es posible identificar a N con el axioma de especificacion, aun cuando se plantee N R, y esto
presenta dificultades. . . se debe aceptar que para A P(N) \ {} finito se tiene q A | a A | q a,
lo cual es plausible pero insatisfactorio hasta no disponer de una demostracion rigurosa.
67 Se le conoce como la regla de los signos.
68 Con la presentacion constructiva de von Neumann de N se precinde de estos axiomas, pues son demostrables.
M.F. Rosales 49

El concepto de conjunto finito se apoya en N y en el de funcion (vease 1.1.1) pag. 54), para
establecerlo, con n N se identifica al conjunto n (lease n barra) haciendo

n mNkmn (130)

pues se dice que un conjunto A 6= es un conjunto finito cuando 69, 70 n N | n A y se hace


#(A) n en donde #A recibe el nombre de cardinalidad de A, luego A #A, ademas para m N
se tiene m m pues Im biyectiva (vease pag. , por lo cual #m = m, y con ((53); 21) se obtiene

n N | #n = n . (131)

Entonces, A es un conjunto infinito cuando A 6= y n N | n 6 A, y se extiende al concepto


de cardinalidad haciendo 71 0 #N , 1 #R y 2 #P(R); por lo cual cuando A N se tiene
#A = 0 , #A = 1 para A R y #A = 2 si A P(R).
El acondicionamiento recibido sobre n con n N desde la educacion elemental hace pensar,
sin mayor reflexion, que n = {1, ... , n} aparentando, erroneamente, que es innecesario considerar a los
siguientes dos teoremas, sin embargo sus demostraciones hacen evidente que su trasfondo no es trivial. . .
esto mismo ocurre con N.

Lema 0.3.1. Sea A conjunto y A0 P(A) \ {}.

A finito ` A0 finito .

Demostracion. De A0 infinito se tiene n N | n 6 A0 con A0 A y A0 6= de ((0.2.9); 33), luego


para A0 = A se sigue A infinito, y con A0 A se obtiene b A | b 6 A0 , entonces 72 n N | n
6 A
estableciendo A infinito, por lo tanto A finito ` A0 finito debido a ((43); 20). 
Se sugire al lector el que complemente este tema demostrando que para A y B conjuntos finitos se tiene

A B finito y A B 6= ` A B finito . (132)

Teorema 0.3.28. (Principio de buen orden)

A P(N) \ {} ` q A | a A | q a .

Demostracion. Del corolario (0.2.4; 33) se tiene A N y a A | a = a, y con A y = se


considera A {m A k m }, luego A 6= de ((103); 31) pues A debido a ((67); 25), ademas
de ((65); 24) se sigue A N ya que A A de ((69); 25), y como para q A se sigue q A y q
debido a ((67); 25), entonces q N de ((61); 24), por lo cual q de ((67); 25) con ((37); 18) dado que
N, luego b A | b debido a ((53); 21), entonces A de ((61); 24), y del lema (0.3.1; 49) se
obtiene A finito, por lo tanto q A | b A | q b.
Ahora, con A y b A | b se sigue A de ((61); 24) y ((53); 21), y tambien debido
a ((54); 21) pues A , luego A de ((67); 25). Ademas, para A se tiene A o 6 A ,
luego para A se tiene de ((54); 21), y con 6 A se sigue < de ((67); 25) y ((43); 20),
entonces < , por lo tanto a A | a debido a ((53); 21), y de ((52); 21) con ((37); 18) se concluye
q A | a A | q a. 

Teorema 0.3.29.
n N|1 n.
0
 f A | f biyectiva con A A.
69 Un definicion mas satisfactoria estipula que es finito cuando A 0
70 Vease pag. 67.
71 (lease alef) corresponde a la primera letra del alfabeto hebreo.
72 Los detalles se omiten por requerir cierta profundizacion en el concepto de funcion (vease 1.1.1 pag. 54).
50 Calculo diferencial avanzado

Demostracion. Del segundo axioma de ((129); 48) y ((103); 31) se tiene N 6= , ademas N P(N) debido
a ((96); 29), luego N P(N) \ {} del teorema (0.2.9; 33) con ((37); 18), entonces q N | n N | q n
del teorema (0.3.28; 49). Ahora, para N y n N | n y 6= 1 se sigue N \ {1}, por lo cual
1 N del quinto axioma de ((129); 48), luego 1, obteniendo 0 1 , pero del teorema (0.3.19;
47) y ((128); 47) se sigue 1 < 0, por lo cual = 1 de ((43); 20), concluyendose n N | 1 n. 
Como consecuencia inmediata de este teorema para m N se tiene 0 < m ya que 0 < 1, ademas
m R debido al primer axioma de ((129); 48), luego m R+ de ((67); 25) con ((37); 18) y ((120); 40),
por lo cual n N | m R+ debido a ((53); 21), y de ((61); 24) se obtiene
N R+ (133)
y tambien se sigue 1 m de ((54); 21), luego 1 m de ((130); 49) y ((67); 25) con ((37); 18), entonces
de ((53); 21) y ((37); 18) se tiene
n N|1 n. (134)

H Dado que 0 6 N debido al teorema (0.3.29; 49) y ((43); 20), no se ha definido 0 con
((130); 49) y se conviene en hacer 0 {0} llamandolo cero barra. Podra pensarse en hacer
0 {n N k n 0}, se tiene 1 N y 1 6 0, para m N se tiene m 6 0 de ((67); 25) y
((37); 18) con ((43); 20) dado que 0 < m, por lo cual n N | n 6 0 debido a ((53); 21), luego
 n N | n 0 del corolario (0.1.1; 23), entonces {m N k m 0} = del teorema (0.2.5;

31), y del corolario (0.2.1; 31) se concluye n | n m. . . sin obtener 0 = que es lo que
la intuicion indica. N
Teorema 0.3.30. Sea a & b N.
a < b ` a+1 b.

Demostracion. De a < b se sigue a b < 0, luego (a + 1) b < 1, por lo cual (a + 1) b 6 N del


teorema (0.3.29; 49) y ((54); 21) con ((43); 20), entonces de (a + 1) b N se obtiene b a debido a

((43. Ademas, de b < (a + 1) se tiene (a + 1) b N del quinto axioma de ((129); 48), por lo tanto de
((44); 20) se concluye a < b ` a + 1 b. 
Lema 0.3.2.
n N \ {1} ` m n \ {1} | m 1 n .

Demostracion. Para p n \ {1} se tiene p n y p 6 {1} de ((81); 28) y ((54); 21), luego p n y
p N debido a ((67); 25), por lo cual p N \ {1} de ((80); 27) y ((37); 18), entonces p 1 N del quinto
axioma de ((129); 48) y ((54); 21), ademas p 1 n 1 y n 1 < n ya que 1 < 0 del teorema (0.3.19;
47) y ((128); 47), por lo tanto p 1 < n p N de ((37); 18) y de ((67); 25) se sigue p 1 n , y con
((61); 24) se concluye m n \ {1} | m 1 n. 
Proposicion 0.3.1. (Induccion matematica finita) Sean A P(N) y n N \ {1}.
1 A m n 1 A|m+1 A ` n A.

Demostracion. De n 6 A se sigue q n | q 6 A debido a ((63); 24), luego con n y 6 A y


para A0 {p n k p 6 A} se obtiene A0 6= y A0 P(N) , pues A0 de ((67); 25) con ((37); 18)
y ademas A0 N debido a ((69); 25), entonces A0 P(N) \ {} del teorema (0.2.9; 33), por lo tanto
q A0 | a A0 | q a del teorema (0.3.28; 49), y con A0 y a A0 | a se tiene n y
6 A debido a ((67); 25), luego 6= 1 ya que 1 A, por lo cual n \ {1} y se sigue 1 n del
lema (0.3.2); 50), entonces 1 N de ((130); 49) y ((69); 25), obteniendo 1 n 1 nuevamente de
((130); 49) con ((67); 25), ya que n debido a ((67); 25) y ((130); 49).
Pero 1 < debido a ((128); 47) y ((120); 40) con ((67); 25), luego 1 6 A0 de ((54); 21) y
((43; 20), por lo cual 1 A de ((67); 25) y ((43; 20), obteniendo 1 n 1 A debido a
((87); 28), y como = ( 1) + 1 se concluye m n 1 A | m + 1 6 A de ((52); 21), por lo tanto
1 A m n 1 A | m + 1 A ` n A de ((43); 20) y el corolario (0.1.1; 23). 
M.F. Rosales 51

Lema 0.3.3. Sea A P(N).


m N|m A ` A = N.

Demostracion. Para n N se tiene n A, y como n n se sigue n n debido a ((130); 49) con


((67); 25) y ((37); 18), luego n A de ((62); 24), por lo cual N A nuevamente de ((62); 24), ademas
A N de ((94); 29), por lo tanto A = N debido a ((70); 26) con ((37); 18). 
Corolario 0.3.7. (Principio de induccion matematica) Sea A P(N).

1 A m A|m+ 1 A ` A = N.

Demostracion. De p N \ {1} y q p 1 A se tiene q + 1 A debido a ((87); 28) y ((54); 21), por


lo cual m p 1 A | m + 1 A de ((53); 21), entonces p A de la proposicion (0.3.1; 50), y como
1 A se sigue n N | n A, luego con lema (0.3.3; 51) se concluye A = N. 
En los siguientes teoremas se identifican comportamientos que provienen del axioma del supremo,
en los que se ilustra su trascendencia, tal como la propiedad arquimideana de R que se enuncia en el
siguiente teorema.
Teorema 0.3.31. (Propiedad arquimideana) Sean & R.

& R+ ` n N | < n .


Demostracion. De n N | < n se sigue m N | m debido al corolario (0.1.1; 23),
y con A {q R k n N | q = n } se tiene A 6= , ya que = 1 y 1 N de ((129); 48), por
lo cual R y n N | = n debido a ((52); 21), entonces A de ((37); 18) y ((67); 25), luego
A 6= de ((103); 31). Ahora, para A se sigue p N y = p , entonces de ((54); 21),
obteniendose a A | a debido a ((53); 21), y como R de ((67); 25) se concluye As con
As {c R k a A | a c}, por lo tanto As 6= de ((103); 31) y del axioma (S) se sigue SA 6= , en
donde SA { As k q As | q}.
Ademas, de & R+ SA 6= se tiene R y sup(A) del teorema (0.3.19; 47) y ((67); 25),
pues A y sup(A) SA de ((122); 41), se sigue sup(A) < sup(A) debido al corolario (0.3.5; 46),
entonces sup(A) 6 SA ya que sup(A) 6= sup(A) y As = sup(A) , por lo cual sup(A)
As q As | sup(A) q de ((67); 25) y ((43); 20), luego sup(A) 6 As q As | q < sup(A)
debido a ((26); 16) y el corolario (0.1.1; 23), entonces:
 
De sup(A) 6 As se tiene sup(A) R a A | a sup(A) nuevamente ((67); 25)
y ((43); 20), entonces sup(A) 6 R a A | sup(A) < a tambien de ((26); 16) y el corolario
(0.1.1; 23), por lo cual a A | sup(A) < a de ((1); 12) dado que sup(A) 6 R f, y con A
y sup(A) < se sigue n N | = n }, y para p N y = p se sigue sup(A) < p + 1 ,
en donde p + 1 N de ((129); 48), luego n N | (p + 1) = n debido a ((52); 21) y ((37); 18),
obteniendose (p + 1) A de ((67); 25),
 por lo tanto a A | a sup(A) de ((52); 21) y ((37);
18), entonces a A | a sup(A) debido al corolario (0.1.1; 23), concluyendose sup(A) 6 As
 25) y ((43); 20), lo cual lleva a sup(A) 6 SA tambien debido a ((67); 25) y ((43); 20), luego
de ((67);
SA 6= sup(A) y de ((122); 41) con ((43); 20) se tiene SA = .
De q As | q < sup(A) con As y < sup(A)
 se tiene < sup(A) del corolario
 (0.3.5;
46) pues R , luego q As | sup(A) q , por lo cual q As | sup(A)  q debido
al
corolario (0.1.1; 23), entonces sup(A) 6 SA de ((67); 25) y ((43); 20), luego SA 6= sup(A) y de
((122); 41) con ((43); 20) se tiene SA = .

Por lo tanto & R+ SA 6= ` SA = , y de  ((26); 16) con ((43); 20) y ((1); 12) se sigue SA 6= `
& 6 R+ , ademas se tiene n N | < n ` SA 6= , por lo cual & R+ ` n N | < n
debido a ((44); 20). 
52 Calculo diferencial avanzado

Corolario 0.3.8. Sea a R.


a R+ ` n N | 1 < n a .

Demostracion. De ((128); 47) se tiene 1 R+ , luego n N | 1 < n a del teorema (0.3.31; 51). 

Corolario 0.3.9. Sea a R.


a R+ ` n N | a < n .

Demostracion. Dado que 1 R+ de ((128); 47), se sigue m N y a < m 1 del teorema (0.3.31; 51),
luego n N | a < n debido a ((52); 21) con ((37); 18). 
Se finaliza esta breve presentacion axiomatica de R introduciendo a los numeros enteros Z, los
numeros racionales Q y los numeros irracionales I , haciendo

Z N {0} Z con Z {n R k n N}
y Q {q R k m Z n N | q = m n1 } y I R\Q (135)

de lo cual surge la necesidad de tratar algunos comportamientos de estos sistemas numericos, que ilustran
su naturaleza.

Teorema 0.3.32.
n Z | n Z+ .

Demostracion. Para Z+ {z Z k 0 < z}, con p Z se tiene p N y p R de ((135); 52) y


((67); 25), luego p Z debido a ((78); 27) y p R+ del teorema (0.3.19; 47), por lo cual p Z+ de
((67); 25), entonces n Z | n Z+ debido a ((53); 21). 

Teorema 0.3.33.
m &n N|m n N.

Demostracion. El lector puede proceder con una demostracion similar a la del siguiente lema.

Lema 0.3.4.
m &n N|m+n N.

Demostracion. Para k N se considera Ak {i N k k + i N} para el cual 1 Ak de ((67);


25), ya que 1 & k + 1 N del segundo y cuarto axiomas de ((129); 48). Ahora, para j Ak se tiene
k + j N debido a ((87); 28) y ((67); 25), luego (k + j) + 1 N del cuarto axioma de ((129); 48), en donde
(k + j) + 1 = k + (j + 1) por lo cual j + 1 Ak debido a ((67); 25) con ((37); 18), dado que j + 1 N,
entonces s Ak | s + 1 Ak de ((53); 21), y del corolario (0.3.7; 51) se obtiene Ak = N, por lo cual
n N | k + s N de ((74); 27), concluyendose m & n N | m + n N de ((53); 21). 

Lema 0.3.5.
a R|p &q N| p < a < q.

Demostracion. Para R se tiene R+ o R {0} debido a ((121); 40), y con R {0}


se tiene 0 de ((76); 27) y ((120); 40), por lo cual < 1 debido a ((128); 47), en donde 1 N del
segundo axioma de ((129); 48), y para R+ se sigue n N | < n del corolario (0.3.9; 52), luego
a R | n N | a < n.
Entonces para R se sigue n N | < n y n N | < n de ((54); 21), y con k & m N y
< k y < m se obtiene m < () del teorema (0.3.18; 46), por lo cual m < < k debido al
teorema (0.3.13; 45), luego p & q N | p < < q de ((52); 21) y ((37); 18), y de ((53); 21) se concluye
a R | p & q N | p < a < q. 
M.F. Rosales 53

Lema 0.3.6.
m &n N|mn Z.

Demostracion. Para p & q N se tiene p < q o p = q o q < p, y de p < q se sigue p q N


debido al quinto axioma de ((129); 48), luego p q Z de ((135); 52) y ((78); 27), y para p = q se tiene
p q = 0 por lo cual p q Z de la misma razon, y con p < q se obtiene q p N del axioma de
((129); 48), por lo cual (q p) Z de ((135); 52), luego (q p) Z debido a ((135); 52) y ((78);
27), y como (q p) = p q de ((53); 21) se concluye m & n N | m n Z. 
Teorema 0.3.34.
a R|p Z|p1 a < p.

Demostracion. Para R se tiene p & q N | p < < q del lema (0.3.5; 52), y con r & s N y
r < < s se considera A {n N k < n r}, luego s + r A de ((67); 25), pues del lema (0.3.4; 52)
se tiene s + m N, por lo cual A P(N) \ {} debido a ((69); 25) y ((103); 31) con el teorema (0.2.9; 33)
y ((37); 18), entonces q A | a A | q a del teorema (0.3.28; 49), y de A y a A | a se
obtiene < r debido a ((67); 25), ademas 1 6 A de ((54); 21) y ((43; 20), ya que 1 < .
Ahora, dado que N se sigue N \ {1} o {1}, entonces de {1} se tiene = 1 , luego
r < < 1 r en donde r = (1 r) 1, y para N \ {1} se sigue 1 N del quinto axioma de
((129); 48), por lo cual ( 1) r debido a ((67); 25) con ((37);18) y ((43; 20), pues 1 6 A, luego
( r) 1 < r. Por lo tanto, como ( r) & ( r) 1 Z del lema (0.3.6; 53), se obtiene
p Z | p 1 < p, y de ((53); 21) se concluye a R | p Z | p 1 a < p. 
Corolario 0.3.10. Sean a & b R.

a < b ` q Q|a < q < b.

Demostracion. De a < b se sigue 0 < b a, por lo cual (b a) R+ de ((120); 40) y ((67); 25) con
((37); 18), luego n N | 1 < n (b a) debido al corolario (0.3.9; 52), y para k N y 1 < k (b a)
se tiene p Z | p 1 k a < p del teorema (0.3.34; 53), luego con z Z y z 1 k a < z se
obtiene (k a) + 1 < k b y z (k a) + 1 y k a < z, entonces k a < z < k b, en donde z k 1 Q
debido a ((135); 52) y k 1 R+ del teorema (0.3.26; 48), por lo tanto a < z k 1 < b, y se concluye
q Q | a < q < b. 
Teorema 0.3.35.
m & n Z|m+n Z m n Z.

Demostracion. Aunque laborioso, se deja como ejercicio para el lector.

Las matematicas, cuando se las comprende bien,


poseen no solamente la verdad, sino tambien la suprema belleza.

Bertrand Russell
Captulo 1

Funciones

Las leyes de la matematica no son invenciones o creaciones humanas,


simplemente son y existen independientemente del intelecto humano.
Lo mas que puede hacer un hombre de inteligencia aguda,
es descubrir que esas leyes estan y llegar a conocerlas.

Maurits Cornelis Escher 1

1.1. Introduccion

El concepto formal de funcion se basa en la teora de conjuntos, en donde se han establecido sus
antecedentes. La trascendencia de este concepto se da en toda la matematica clasica, es imprescindible en
todo su desarrollo, y por ello es fundamental su total comprension sin escatimar dedicacion y esfuerzo, y
en el se basa este libro.

Si nos vieramos obligados a defir en pocas palabras lo que es la matematica,


estaramos mas cerca de la realidad al decir que es la ciencia que se dedica al estudio de las funciones,
que si dijesemos como es comun, que es la ciencia que se dedica al estudio de los numeros. 2

1.1.1. Generalidades

El concepto de funcion es realmente sencillo, pues trata con relaciones sujetas a ciertas condiciones:
para que una relacion f P(A B) sea funcion en A B, debe tenerse

Df = A (a, b) f | c B \ {b} | (a, c) 6 f (1.1)

pero su simplicidad es solo aparente, se trata de un concepto al que la humanidad le tomo siglos aproxi-
marse. . . tena que esperar al trabajo pionero de Cantor sobre teora de conjuntos.
Tambien se puede presentar a este concepto con el cuantificador existencial con unicidad, el
cual facilita otros planteamientos, para ello con un conjunto X y una condicion de especificacion hPX i se
1 Maurits Cornelis Escher (1898-1972), artista holandes cuya obra se destaca por experimentar con diversos metodos de

representar (en dibujos de 2 o 3 dimensiones) espacios paradojicos que desafan a los modos habituales de representacion.
2 Arturo Fregoso (1932-1996), matematico mexicano que impulso fuertemente la matematica formal en Mexico, trasmitiendo

su intrnseca belleza y compartiendo el placer de comprenderla.

54
M.F. Rosales 55

hace
(! x X | Px)g a ` {x X k Px} unitario (1.2)

y como se tiene {x X k Px} = 6 r & s {x X k Px} | r = s a ` {x X k Px } unitario debido a
la proposicion (0.2.1; 33), con el teorema (0.2.5; 31) y ((1.2); 55) se sigue

( X | P ) r & s {x X k Px} | r = s a ` ! z X | Pz (1.3)
que resulta ser la coinferencia usualmente empleada para establecer al cuantificador existencial con unicidad
en una discusion, como se vera posteriormente. Entonces, con f P(A B) se tiene
Df = A (a, b) f | c B \ {b} | (a, c) 6 f a ` a A | ! b B | (a, b) f (1.4)
dado que de Df = A (a, b) f | c B \ {b} | (a, c) 6 f y para A se sigue b B | (, b) f
de ((107); 36) con ((67); 25), y con B y (, ) f se tiene c B \ {} | (, c) 6 f de ((54); 21), y
como para {x B k (, x) f} se sigue (, ) f de ((67); 25), entonces {} pues B,
por lo cual = , luego s {x B k (, x) f} | s = debido a ((53); 21), y tambien r {x
B k (, x) f} | s {x B k (, x) f} | s = r, es decir r & s {x B k (, x) f} | r = s,
concluyendose ! b B | (, b) f de ((1.3); 55), por lo tanto a A | ! b B | (a, b) f nuevamente
de ((53); 21). La otra demostracion es similar y se deja al lector como ejercicio.
Al conjunto de funciones en A B se le nota con B A , es decir

B A f P(A B) k f funcion en A B (1.5)

por lo que B A P(A B) de (69; 25) y ademas B A P P(A B) debido a ((94); 29). Con esto, se
incorpora un smbolo novedoso y muy apropiado, pues sin ambiguedades permite considerar situaciones
A A (BA )
como C (B ) , C B , DC , o aun mas complejas utilizando apropiadamente a los parentesis como
delimitadores. De la identificacion de B A , con ((1.1); 54) y ((67); 25) se tiene

f B A a ` f P(A B) Df = A (a, b) f | c B \ {b} | (a, c) 6 f (1.6)
una coinferencia fundamental en todo lo que sigue.

H Ante la consideracion de dos conjuntos A y B, la teora de conjuntos brinda la existencia del


conjunto B A , dicho conjunto y sus elementos no provienen de la modificacion o transformacion
de los conjuntos A o B, pues no contempla cambios o transformaciones en los conjuntos
declarados en una discusion. Por ello, los elementos de B A existen, no se crean o generan,
de hecho solo es posible identificarlos o reconocerlos, para despues asignarles o definirles algun
smbolo o nombre, y dependiendo de la discusion, distiguirles o asignarles propiedades.
La matematica clasica se basa en conjuntos declarados e inmutables, por ello es una teora
independiente del tiempo. Busca identificar y demostrar las consecuencias de las propiedades
enunciadas para los conjuntos en una discusion, lo cual esta regido por la logica, que establece
un orden (sintaxis) para la suficiencia de los argumentos. . . un razonamiento deductivo. N

Para f B A se presentan algunas consecuencias inmediatas, pues de ((1.6); 55) se sigue:


De (, ) f se tiene B pues f P(AB), y para B \ {} se sigue c B \ {} | (, c) 6 f
de ((32); 17), luego (, ) 6 f debido a ((54); 21). Por lo cual con el preambulo: sean f B A , un
ente y (, ) f, se establece B \ {} ` (, ) 6 f, entonces (, ) f ` 6 B \ {} de (43);
20), pero de B 6 B \ {} se tiene {} debido a ((84); 28), por consiguiente = de
((66); 25), y con ((37); 18) se concluye
(, ) f (, ) f ` = . (1.7)

Con A = B = se sigue B A {} debido al corolario (0.2.5; 36) pues B A P(A B) de


((1.5); 55) y ((69); 25), luego con f B A se tiene f = . Entonces para f B A
A = B = ` f = . (1.8)
56 Calculo diferencial avanzado

Para f P(A B) de ((43); 20) y ((1); 12) se tiene



f 6 B A a ` Df = A (a, b) f | c B \ {b} | (a, c) 6 f f (1.9)

y nuevamente de ((1); 12) se sigue


Df 6= A ` f 6 B A (1.10)
 A
y tambien (a, b) f | c B \ {b} | (a, c) 6 f ` f 6 B , pero  como de (a, b) f | c
B \ {b} | (a, c) f se sigue (a, b) f | c B \ {b} | (a, c) 6 f debido al corolario (0.1.1; 23),
entonces
(a, b) f | c B \ {b} | (a, c) f ` f 6 B A . (1.11)

Debe considerarse una situacion delicada relacionada con el concepto de funcion, lo que aqu se
llama igualdad funcional, para distinguirla de la igualdad conjuntal (vease pag. 26) que a continuacion
se explicta para aclarar la argumentacion. Dado que con f B A y g DC , como conjuntos que son,
puede darse f =c g, de lo cual se seguira Rf =c Rg y Df =c Dg (luego A =c C), sin embargo no
habra motivo para B =c D . . . una situacion que genera conflictos, como la suprayectividad de relaciones
antes mencionada (vease pag. 36). Por ello se introduce la igualdad funcional, que es la unica igualdad
que aqu se considerara para la igualdad de funciones, haciendo (f = g) (f =c g B = D). Entonces
f = g ` f =c g , sin embargo de f =c g no se sigue f = g, esta distincion resuelve algunas inconsistencias,
aunque por el momento puede parecer una sutileza innecesaria.
Siguiendo la tradicion, aunque distorsionante, para f B A y (a, b) f, se dice que b es el valor
de a bajo f, pero aqu se hace [f](a) b, teniendose [f](a) B y f P(A B), por ello no hay razon
para confundir estos smbolos ya que representan a entes diferentes. Con el smbolo [f](a) se pretende
evitar interpretaciones erroneas y lograr mayor consistencia, aunque algunas veces su uso resulte incomodo
o parezca superfluo. Se utiliza a los smbolos [f] y (a), en vez de simplemente f y a, con la intencion
siguiente:

Declarar a [f](a) como un smbolo compuesto no fraccionable, y para ello, los smbolos que lo
constituyen, [f] y (a), carecen de significado si se consideran aisladamente.

Distinguir posibles agrupamientos sirviendose de los smbolos [ ] y ( ) como delimitadores, em-


pleandolos siempre, indistintamente a si la situacion especfica involucre a un agrupamiento.

El termino utilizado para [f](a) proviene del concepto moderno de funcion del siglo XVIII, en
donde sin declarar que o quien es la funcion, se le asigna el atributo de transformar 3 elementos de un
conjunto en elementos de otro conjunto, como una sucesion de determinaciones aisladas 4 de la variable
dependiente, ante la consideracion de diferentes valores para la variable independiente. . . utilizando al
anejo concepto de variable, pero aun ampliamente utilizado a pesar de su deficiencias, que actualmente
esta plenamente superado con el concepto formal de funcion que aqu se desarrolla.
Resulta conveniente transcribir el planteamiento original del concepto moderno de funcion que
aun predomina, en donde se dice ([17] pag. 85):

Aquellas cantidades que dependen de otras, es decir,


aquellas cantidades que experimentan un cambio cuando otras cambian,
se llaman funciones de estas cantidades; esta definicion se aplica ampliamente
e incluye todas las maneras en las que una cantidad puede estar determinada por otras.
Si por lo tanto, x denota a una cantidad variable, entonces todas las cantidades que dependan
de x de cualquier manera o esten determinadas por ella son llamadas funciones de ella. 5
3
De ah que con frecuencia se utilice transformacion o mapeo como sinonimos de funcion.
4
Un sntoma inequvoco y frecuente de este proceso mental es el uso de la frase sea f una funcion que depende de . . ..
5 Leonhard Paul Euler (1707 - 1783), matematico y fsico suizo, uno de los mas grandes de todos los tiempos, que introdujo

gran parte de la moderna terminologa y notacion matematica, particularmente en el analisis matematico con la nocion
moderna de funcion.
M.F. Rosales 57

Difiriendo totalmente del concepto formal de funcion, que da lugar a la siguiente conclusion ([12] pag. 30)

una funcion no hace, solo es 6

De la convencion [f](a) b con f B A y (a, b) f, se establece un procedimiento muy utilizado


para analizar la igualdad de funciones. Cuando para f B A y g B A se tiene a A | [f](a) = [g](a),
de (, ) f se sigue A, luego [f]() = [g]() de ((54); 21), por lo cual (, ) g, obteniendose
f | g de ((53); 21), entonces f g debido a ((61; 24), y de igual manera se sigue g f,
obteniendose f =c g de ((70); 26), concluyendose f = g, por lo tanto

f & g B A a A | [f](a) = [g](a) ` f = g . (1.12)

La posibilidad de representar graficamente a cierto tipo de funciones, es un aspecto importante que


debe comentarse, pues para muchos es indispensable en el pensamiento y la intuicion matematica. Pero
debe hacerse con cordura por sus intrnsecas limitaciones, pues la graficacion se basa en el planteamiento
de diversos metodos para representar a elementos de ciertos conjuntos en la realidad 7 , tales como el
metodo cartesiano, el esferico, el cilndrico, etc. Al aceptar a una funcion como un conjunto, se puede decir
que una grafica de una funcion es una realizacion 8 de una representacion de la funcion, generada por un
observador al usar en algun sitio un metodo de representacion. Luego, una funcion y una grafica de ella, son
estrictamente diferentes, la primera esta incorporada a una estructura logica en el pensamiento y la ultima
es una realizacion que depende, entre otras cosas, del metodo de representacion y el en donde (origen del
sistema de referencia) y el como se aplica (patron de longitud y orientacion del sistema de referencia).
En los terminos tradicionales, se define a la grafica de una funcion f(x) como una representacion
del conjunto x, f(x) en la realidad. . . diferenciando explcitamente a su funcion del conjunto de
pares ordenados que da lugar su grafica, el cual constituye la funcion formal. Posteriormente, al tratar las
interpretaciones graficas de derivada y la diferencial, se volvera a hablar del tema.
Es conveniente identificar apropiadamente al conjunto de funciones con dominio en un conjunto
X y contradominio comun Y , para ello observese que con A P(X) y para Y A se tiene Y A P(A Y )
de ((1.5); 55) y ((69); 25), entonces Y A P P(A Y ) debido a ((94); 29), ademas A Y X Y
debido al teorema (0.2.14;
 35), luego P P(A Y ) P P(X Y ) del teorema (0.2.3; 30), por lo cual 
Y A P P(X Y ) de ((61); 24) y ((54); 21), y con ((53); 21) se sigue A P(X) | Y A P P(X Y )
 
debido a ((53); 21). Ahora, al hacer FbXY P P(X Y ) k A P(X) | = Y A resulta ser el
conjunto de conjuntos de funciones con dominio en X y contradominio Y , entonces el conjunto
deseado, el conjunto de funciones con dominio en X y contradominio Y , esta dado por

FXY FbXY . (1.13)

En efecto, para g FXY se sigue FbXY | g de ((76); 27), y con FbXY g se tiene
P P(X Y ) A P(X) | = Y A debido a ((67); 25), pero de B P(X) = Y B se obtiene
g Y B , luego A P(X) | g Y A de ((52); 21), entonces con ((53); 21) se concluye

f FXY | A P(X) | f Y A (1.14)

pero ahora para g FXY , resulta comodo recurrir al smbolo Dg sin explicitar a dicho conjunto.
Este planteamiento permite, entre otras muchas posibilidades, hablar del calculo diferencial en
FRR refiriendose al calculo diferencial elemental, conocido como calculo diferencial de funciones reales de
variable real. Pero mas interesante aun y a modo de ejemplo, con toda propiedad (mediante el axioma de
especificacion) se puede hacer CV0W {f FV W k f continua} con V y W espacios vectoriales reales
normados, que sera tratado posteriormente, conocida como la clase cero siguiendo la tradicion, pero ahora
sin recurrir al concepto de clase, .
6
7 Las comillas para enfatizar su complejidad filosofica.
8 Entiendase como concretizacion en la realidad.
58 Calculo diferencial avanzado

1.1.2. Invocacion de funciones

Generalmente el reconocimiento de funciones se basa en el axioma de especificacion de la teora


de conjuntos, incluso en casos muy simples. El proceso es como sigue: ante la consideracion del producto
cartesiano de dos conjuntos, se declara una condicion de especificacion para los segundos elementos vin-
culada a los primeros elementos de sus pares ordenados, con lo cual se identifica un subconjunto de dicho
producto cartesiano que podra ser funcion. A este reconocimiento de funciones aqu se le llama proceso
invocativo de funciones, que en ningna circunstancia debe interpretarse como un proceso constructivo
de funciones. . .

basta pensar bien para actuar bien. 9

Este planteamiento difiere del tradicional, ya que a la condicion de especificacion del proceso
invocativo de una funcion la llamen regla de correspondencia de la funcion, incluso es muy frecuente
que la confundan con la funcion, dando lugar a innecesarias ambiguedades que no se presentan en el
concepto formal de funcion.
Entonces de ((0.2.2); 25), el proceso invocativo de funciones
 exige un par de conjuntos
A y B y
una condicion de especificacion PAB con la que se hace f (a, b) A B k P(a, b) identificando
una relacion que podra ser funcion, dependiendo
 del cumplimiento de ((1.1), 54). Observese que con
f B A B P(D), se puede hacer g (a, b) A D k (a, b) f y se tendra g DA , en donde
f =c g de ((70); 26), pero f 6= g cuando B D.
Un ejemplo sencillo del proceso invocativo de funciones, en el que se identifica una funcion basica,
pero fundamental en la matematica por participar frecuentemente en la identificacion de otras funciones,
es el que sigue. Para un conjunto A se hace

IA (a, b) A A k b = a (1.15)

que resulta ser funcion, como puede verificarlo el lector, por lo que IA AA , y se le llama funcion
identidad en A. Observese que para a A se sigue (a, a) A A a = a, luego (a, a) IA
debido a ((1.15); 58), por lo que [IA ](a) = a de la convencion adoptada, entonces de ((53); 21) se obtiene
a A | [IA](a) = a, as mismo IA biyectiva, cuya demostracion se deja al lector.
En la literatura generalmente se presenta al proceso invocativo de funciones de otra manera, que se
puede ejemplificar con la funcion IA . En sus terminos, la identifican diciendo f(a) = a con a A, que se
interpreta (en el mejor de los casos) como una funcion f : A A para la cual se tiene a A | f(a) = a. . .
tal vez pensando en al buen entendedor, pocas palabras. Pero se pide demasiado, pues de esta manera
no se dice quien o que es la funcion, solo piensan que la representa el smbolo f y que va de A a A,
asignando elementos del conjunto A a elementos del conjunto A, y posiblemente debido a ello usan
al smbolo . Ademas, estrictamente solo definen al smbolo f(a) con 10 f(a) a, lo cual en cierto
modo se relaciona con el enunciado a A | f(a) = a antes deducido, pero dificilmente de esto podran
considerarse los pares ordenados asociados, para as poder aproximarse a una funcion formal.
Otro ejemplo relacionado al anterior, que puede parecer una exquisitez matematica, se identifica
con B P(A), pues se hace 
iB (b, a) B A k b = a (1.16)
que tambien es funcion y tradicionalmente se le conoce como funcion inclusion de B en A, teniendose
iB AB y claramente iB IA . En este contexto, el planteamiento de una funcion inclusion requiere de
la explcita declaracion del contradominio, pues al no hacerlo, se corre el peligro de interpretarlo como el
universo de la discusion, el cual no existe como se demuestra en la paradoja de Russell (vease pag. 26). Por
ello posteriormente se modifica su presentacion (vease pag. 64), aprovechando los recursos funcionales que
paulatinamente seran desarrollados. Generalmente la aplicacion de esta funcion, es brindar afinidad entre
9 Rene
Descartes.
10 Usando al smbolo = , imposibilitando la concientizacion o apercepcion de que se esta definiendo algo.
M.F. Rosales 59

las funciones que participan en una expresion, utilizando la conjugacion de funciones llamada composicion
(que aqu se le denomina bola), notada con , que despues sera definida.
En oposicion con los ejemplos previos, conviene presentar algunos ejemplos de relaciones en R R
que no son funcion:

1. Con f (a, b) R R k a b = 1 y para R se tiene 0 = 0 del teorema (0.3.5; 43)
y ((54); 21), luego 0 6= 1 de (P1) ya que 0 6= 1 de (P3),  ademas (0, ) R R debido al
teorema (0.2.12; 35), por lo cual (0, ) R R 0 = 1 f de ((1); 12), entonces (0, ) 6 f
debido a ((67); 25) y ((43); 20), y con ((53); 21) se obtiene b R | (0, b) 6 f , por consiguiente
0 R b R | (0, b) f f de ((56); 22) y ((1); 12), y de ((107); 36) con ((67); 25) y ((43); 20)
se sigue 0 6 Df , luego Df 6= R y de ((1.10); 56) se concluye f 6 RR pues f P(R R).

2. De manera similar para g (a, b) R R | b b = a se tiene g 6 RR como puede verificarlo el
lector.
3. Para < P(R R), el orden de R, se tiene (0, 1) < debido a ((128); 47), luego (0 + 1, 1 + 1) <
del axioma (O3), por lo cual (1, 1 + 1) < de (S3), y con (O2) se sigue (0, 1 + 1) < , ademas
1+1 R \ {1} ya que 1 6= 1+1 del axioma (O1), obteniendose (0, 1) < c R \ {1} | (1, c) <
de ((52); 21) con ((37); 18), entonces (a, b) < | c R \ {b} | (a, c) < nuevamente de ((52);
21), y con ((1.11); 56) se concluye < 6 RR .

1.1.3. Imagen directa e inversa

Se requieren otras definiciones complementarias pero muy importantes, que tambien son validas
para las relaciones. Para f B A y un conjunto C , se define la imagen directa de C bajo f, haciendo

f id (C) b B k a C | (a, b) f (1.17)

y tambien la imagen inversa de C bajo f, que se define con



f ii (C) a A k b C | (a, b) f (1.18)

en donde, al igual que en casos previos, los smbolos f id (C) y f ii (C) deben interpretarse como smbo-
los compuestos no fraccionables11 . Los comportamientos mas simples y esperados de estos conceptos se
establecen en los siguientes tres teoremas.
Teorema 1.1.1. Sea f B A .
f ii (B) = A f id (A) = Rf .

Demostracion. Para A se sigue b B | (, b) f de ((1.1); 54) con ((107); 36) y ((67); 25), por
lo cual f ii (B), entonces a A | a f ii (B) debido a ((53); 21), obteniendo A f ii (B) de ((61); 24).
Ahora, dado que f ii (B) A de ((69); 25), con ((70); 26) se concluye f ii (B) = A, y el que f id (A) = Rf
se infiere directamente de Df = A. 
Teorema 1.1.2. Sean f B A y un conjunto C.

A C ` [f]() f id (C) .

Demostracion. Para A C se sigue A y C de ((87); 28) con ((54); 21), luego


B | (, ) f de ((1.1);
 54) y ((107); 36), y con B (, ) f se tiene [f]() = , por lo cual
C , [f]() f, entonces a C | a, [f]() f debido a ((52); 21), obteniendose [f]()

B a C | a, [f]() f, y de ((67); 25) con ((1.17); 59) se concluye [f]() f id (C). 
11 Es frecuente que en la literatura usen f (C) y f 1 (C) en vez de f id (C) y f ii (C) respectivamente, incluso tambien

emplean f [C] para f id (C).


60 Calculo diferencial avanzado

Teorema 1.1.3. Sean f B A y C, D conjuntos.

A C | [f]() D ` f id (C) D .

Demostracion. Para f id (C) se sigue B a C | (a, ) f de ((1.17); 59), y con


C (, ) f se tiene [f]() = y D debido a ((54); 21) pues A, entonces de ((62); 24) se
concluye f id (C) D. 
Teorema 1.1.4. Sean f B A y C un conjunto.
  
1) f ii (C) = f ii Rf C 2) f id f ii (C) = Rf C 3) A C f ii f id (C) .

Demostracion. Para f B A se tiene:



1. Con f ii Rf C se tiene A b Rf C | (, b) f de ((67); 25) y ((1.18); 59), y
con Rf C (, ) f se sigue C (, ) f de ((87); 28) con ((54); 21), por lo cual
A b C | (, b) f de ((52); 21), entonces f ii (C) de ((67); 25) y ((1.18); 59), y con
((53); 21) se obtiene a f ii Rf C | a f ii (C), concluyendose f ii Rf C f ii (C) de ((61);
24).
Ahora, para f ii (C) se tiene A b C | (, b) f debido a ((67); 25) y ((1.18); 59), y con
C (, ) f se sigue A (, ) f, por lo cual B a A | (a, ) f de ((52); 21),
entonces Rf de ((109); 36) con ((67); 25), y se sigue Rf C (a, ) f de ((87); 28) pues
Rf C debido a ((78); 27), luego A b Rf C | (, b) f de ((52); 21) y ((52); 21),,

obteniendose f ii Rf C de ((1.18; 59) y ((67); 25), por lo  tanto a f ii
(C) | a f ii Rf C 
de ((53); 21), y con ((61); 24) se concluye f ii (C) f ii Rf C , obteniendose f ii (C) = f ii Rf C
de ((70); 26).

2. Para f id f ii (C) se tiene B a f ii (C) | (a, ) f de ((67); 25) y ((1.17); 59), y con
f ii (C) (, ) f se sigue B a A | (a, ) f, luego Rf debido a ((109); 36)
y ((67); 25), ademas A b C | (, b) f de ((1.18); 59) y nuevamente con ((67); 25), pero
con C (, ) f se tiene = de ((1.7); 55), obteniendo  Rf C de ((87); 28) pues
Rf C debido a ((78); 27), por lo cual b f id f ii (C) | b Rf C de ((53); 21), entonces

f id f ii (C) Rf C de ((61); 24).
Ahora, para Rf C se tiene Rf C de ((87); 28) con ((54); 21), entonces a
A | (a, ) f debido a ((67); 25) y ((109); 36), y con A (, ) f se sigue A b
C | (, b) f de ((52); 21), luego f ii (C) de ((1.18); 59) y ((67);
 25), por lo cual B a
f ii (C) | (a, ) f tambien de ((52); 21), entonces f id f ii (C) de ((1.17); 59) y ((67); 25), y con
 
((53); 21) se obtiene b Rf C | b f id f ii (C) , por lo tanto Rf C f id f ii (C) debido a
((61); 24), y de ((70); 26) se concluye Rf C = f id f ii (C) .
3. Para A C se sigue A C de ((87); 28) con ((54); 21), por lo cual b B | (, b) f
de ((1.1); 54) con ((107); 36) y ((67); 25), y con B (, ) f se tiene B a
C | (a, ) f de ((52); 21), luego f id (C) debido a ((1.17);  59) y ((67); 25), entonces A b
f id (C) | (, b) f de ((52); 21), por lo cual f ii f id (C) de ((1.18); 59) y ((67); 25), obteniendose

a A C | c f ii f id (C) con ((53); 21), y de ((61); 24) se concluye A C f ii f id (C) . 
Lema 1.1.1. Sea f B A .
f ii () = y f id () = .

Demostracion. De ((1.18); 59) se tiene f ii () = a A k b | (a, b) f , y para A y
(, ) f se sigue B, luego ( )f de ((102); 31), por lo cual ` (, ) 6 f debido a ((43);
20), entonces b | (, b) 6 f de ((53); 21), y tambien a A | b | (a, b) 6 f nuevamente de ((53);
21), por lo tanto a A | b | (a, b) f debido a ((56); 22), y con el teorema (0.2.5; 31) y ((43);
20) se concluye f ii () = . La otra demostracion es similar y se deja al lector como ejercicio. 
M.F. Rosales 61

En el siguiente teorema se agrupan algunos comportamientos utiles, cuyas demostraciones son


sencillas y se dejan al lector.
Teorema 1.1.5. Sean C, D conjuntos y f B A .
1) C A = ` f id (C) = 2) C Rf = ` f ii (C) =
3) C D ` f id (C) f id (D) 4) f id (C D) = f id (C) f id (D)
5) f id (C D) f id (C) f id (D) 6) C D ` f ii (C) f ii (D)
7) f ii (C D) = f ii (C) f ii (D) 8) f ii (C D) = f ii (C) f ii (D) .

Como consecuencia inmediata se obtiene al corolario que sigue, en donde se ilustra el comportamiento de
una funcion en terminos de la imagen inversa de conjuntos unitarios.
Corolario 1.1.1. Sean f B A , C un conjunto y p & q C.
 
p 6= q ` f ii {p} f ii {q} = .

Demostracion. Dado
 que {p} {q} = del teorema
 (0.2.11; 34) y f ii () = del lema (1.1.1; 60), se
ii ii ii
sigue f {p} {q} = , luego f {p} f {q} = debido al inciso (8) del teorema (1.1.5; 61). 
Teorema 1.1.6. Sean f B A y C, D conjuntos.
f ii (D \ C) = f ii (D) \ f ii (C) .

Demostracion. Para C se tiene 6 D \ C debido a ((83); 28) y ((43); 20) ya que ( D 6 C)f,
ademas para f ii (D \ C) se sigue A y q D \ C | (, q) f de ((1.18); 59) y ((67); 25), pero
con D \ C y (, ) f se obtiene 6= debido a ((75); 27), es decir 6 {}, luego C \ {}
de ((84); 28) con ((43); 20). Ademas, cuando B se sigue B \ {} de ((85); 28) pues B C C
debido a ((90); 29), y como se tiene p B \ {} | (, p) 6 f de ((1.1); 54) dado que (, ) f, entonces
(, ) 6 f de ((54); 21), y tambien de 6 B se sigue (, ) 6 f, por lo tanto q C | (, q) 6 f debido  a
((53); 21), luego A y  q C | (, q) f de ((56); 22), obteniendose A q C | (, q) f f,
por lo cual 6 f ii (C).
Pero del teorema (1.1.5; 61) tambien se tiene f ii ((D \ C) f ii (D) dado que D \ C D de ((82); 28),
entonces f ii (D) debido a ((61); 24) y ((54); 21), concluyendose f ii (D) \ f ii (C) de ((84); 28) con
((43); 20), por lo tanto p f ii (D \ C) | p f ii (D) \ f ii (C) de ((53); 21), obteniendose f ii (D \ C)
f ii (D) \ f ii (C) nuevamente de ((61); 24). La demostracion faltante se deja al lector como ejercicio. 
Un concepto asociado a la imagen inversa que debe ser comentado, es el de ecuacion, basado en 
la consideracion de una funcion y un conjunto unitario. Para f B A y q B, se dice que f ii {q}
es la ecuacion asociada 12 a f para q, y a sus elementos se les llama soluciones de la ecuacion.
Notese que para p f ii {q} de ((1.18); 59) y ((67); 25) se tiene p A {q} | (p, ) f, y con
{q} (p, ) f se sigue (p, q) f, por lo cual [f](p) = q, en donde la igualdad tiene sentido por la
condicion enunciada para p , aun cuando se desconozca p. La identificacion de p depende de la funcion f
y el q propuesto, lo cual esta ntimamente vinculado a la condicion de especificacion de f, y podra llevar
a un problema algebraico.

H En la presentacion tradicional de ecuacion se ignora este planteamiento funcional, simple-


mente a la igualdad [f](p) = q la llaman ecuacion y aceptan, de manera subliminal, la intencion
de determinar a p para el q propuesto, solo  por enunciar la igualdad, aun cuando esta sea
tentativa. . . pues puede suceder que f ii {q} = , resultando falsa la igualdad. N

Posteriormente seran reconocidas otras funciones basicas, pero por ahora se introducen dos pro-
cedimientos para identificar funciones. El primero basado en la conjugacion de funciones con funciones,
y el segundo mediante la conjugacion de funciones con smbolos incompletos, dando lugar al concepto de
funciones contextuales.
12 Cuando f RA y se considera f ii {0} , se conviene en llamarla ecuacion homogenea.
`
62 Calculo diferencial avanzado

1.2. Conjugacion de funciones

En las conjugaciones de funciones con funciones que aqu se enuncian, se utiliza al proceso
invocativo de funciones antes mencionado. Por ello, es importante enfatizar que no se definen las conjuga-
ciones, lo que se incorpora son nombres y smbolos para las funciones identificadas, mediante la declaracion
de condiciones de especificacion con pares de funciones. En cada conjugacion de dos funciones apropiadas,
se identifica una funcion, la cual se reconoce con la introduccion de un nombre y un smbolo compuesto,
que incluye a las funciones consideradas.

1.2.1. Conjugaciones basicas de funciones

Posiblemente la mas basica conjugacion de funciones, proviene de que las funciones son conjuntos,
pues para f B A y g DC es natural considerar a f g, pero se desea identificar a una funcion de una
manera sencilla, por ello se hace
 
f d g (p, q) (A C) \ (A C) (B D) k (p, q) f g (B D)(AC) \ (AC) (1.19)

llamandola seudounion de f con g. Entonces f d g f g, pero la igualdad funcional (igualdad de


funciones) solo se presenta cuando A C = , y tambien debe observarse que cuando (p, q) f g se
sigue p A C, luego p 6 Df d g entonces (p, q) 6 f d g , por lo cual (a, d) f g | (a, c) 6 f d g
debido a ((52); 21), y de ((63); 24) se concluye f g 6 f d g.
A continuacion se presentan otras conjugaciones de funciones, aparentemente suficientes para los
temas mas usuales de la matematica. Casi la totalidad de estas conjugaciones son totalmente novedosas,
posteriormente se presentan algunas propiedades. La demostracion de que estas conjugaciones de funciones
son funciones es laboriosa, pero formativa, por ello se deja como ejercicio para el lector.

Para f B A y g DC se define la composicion de g con f, o simplemente g bola f, haciendo


    ii
g f (a, d) f ii (C) D k d = g [f](a) Df (C) (1.20)
  
por lo cual a f ii (C) | [g f](a) = g [f](a) .
Con las funciones f (C B )A y g (E C )D se define g doble bola f haciendo

g f (a, h) (A D) E B k h = [g](a) [f](a) (E B )AD (1.21)

obteniendose a A D | [g
f](a) = [g](a) [f](a).
 F G
Para f (C B )A y g (E C )D se define g triple bola f haciendo
 F G
g f (a, h) (F G) (E B )AD k h = [g](a) [f](a) (E B )AD (1.22)

entonces a F G | [g](a)
[f](a).
Con f B A y g (E D )C se define g triangulo f haciendo
    ii
g 4 f (a, c) (f ii (D) C) E k c = [g](a) [f](a) E f (D)C (1.23)
  
por lo que a f ii (D) C | [g 4 f](a) = [g](a) [f](a) .
D
Para f (C B )A y g (E C )B se define g bola triangulo f haciendo

g 4 f (a, h) (A D) E B k h = [g](a) 4 [g](a) (E B )AD (1.24)

por lo cual a A D | [g
4 f](a) = [g](a) 4 [f](a).
M.F. Rosales 63

Estas definiciones y las conjugaciones enunciadas pueden parecer complicadas y de difcil aplicacion,
incluso hasta provocar un rechazo inicial. . . es algo inherente a las innovaciones (vease frase pag.84).
Adelante hay sobradas oportunidades para aprovecharlas y familiarizarse, pero cabe mencionar, que la
necesidad de introducirlas solo se presenta cuando se explicitan las funciones que ocurren en situaciones
de cierta complejidad en la matematica. Es ah donde se consideran y reconocen conjuntos mas complejos
que el sencillo B A , siendo A y B conjuntos simples.
Las definiciones anteriores se basan unicamente en la existencia de las funciones que se conjugan,
sin requerir de alguna estructura algebraica para los conjuntos que participan en la declaracion de las
funciones. Cuando dichos conjuntos esten enriquecidos con propiedades de alguna estructura algebraica, se
presenta la posibilidad de introducir nuevas conjugaciones de funciones y desde luego su combinacion con
las hasta ahora enunciadas.
Las conjugaciones de funciones recien consideradas, se pueden combinar de muchas maneras. Sin
pretender exhaustividad, se citan casos de combinaciones frecuentes y algunos vnculos entre ellas:

(f g) h = f (g h) (1.25)

(f
g) h = (f h)
(g h) (1.26)
(f
g) h = (f h)
(g h) (1.27)
(f 4 g) h = (f h) 4 (g h) (1.28)
(f
4 g) h = (f h)
4 (g h) (1.29)
(f
g)
h=f
(g
h) (1.30)
(f
4 g)
h = (f
h)
4 (g
h) (1.31)
(f
g)
h = (f
h)
(g
h) (1.32)
(f
g) 4 h = f 4 (g 4 h) (1.33)
(f
4 g) 4 h = (f 4 h) 4 (g 4 h) (1.34)
(f
g) 4 h = (f 4 h)
(g 4 h) (1.35)
dejando al lector la demostracion del comportamiento planteado. Tambien se omite el tratamiento de la
imagen directa e inversa para las diversas conjugaciones enunciadas, planteando como ejemplo al siguiente
teorema.
Teorema 1.2.1. Sean E un conjunto, f B A y g DC .
 
(g f)id (E) = gid f id (E) y (g f)ii (E) = f ii gii (E) .


Demostracion. Para gid f id (E) se sigue D y c f id (E) | (c, ) g debido a ((1.17);
59) y ((67); 25), y con f id (E) y (, ) g tambien se obtiene B y b E| (b, ) f
nuevamente de ((1.17); 59) y ((67); 25), luego con E y (, ) f se tiene [f](), g, por lo
cual (, ) g f de ((1.20); 62), entonces e E |(e, ) g f debido a ((52); 21), y de ((1.17); 59) se
sigue (g f)id (E), por lo tanto d gid f id (E) | d (g f)id (E) debido a ((53); 21), concluyendose

gid f id (E) (g f)id (E) de ((61); 24).
Ahora, para (g f)id (E) se sigue D y e E| (e, ) g f debido a ((1.17); 59) y ((67);
25), y con E y (, ) g f se obtiene [f](), g de ((1.20); 62), por lo cual [f]() B

y b E | b, [f]() f debido a ((52); 21), luego [f]() f id (E) tambien de ((1.17); 59) y ((67);

25), entonces D y f id (E) | (, ) g de ((52); 21), por lo tanto gid f id (E) otra vez

de ((1.17); 59) y ((67); 25), y con ((53); 21) se sigue d (g f)id (E) | d gid f id (E) , obteniendose
 
(g f)id (E) gid f id (E) debido a ((61); 24, y de ((70); 26) se concluye (g f)id (E) = gid f id (E) . Se
deja como ejercicio el otro enunciado. 
64 Calculo diferencial avanzado

Los smbolos compuestos asignados a las conjugaciones de funciones recien introducidas, deben
interpretarse como smbolos no fraccionables, aun cuando los smbolos asociados a las funciones partici-
pantes posean un signficado independiente a la conjugacion. Sin embargo, ante la consideracion de con-
juntos especficos y apropiados, con las condiciones de especificacion consideradas en las conjugaciones
de funciones,
 es posible identificar
a funciones. Por ejemplo, para un conjunto A se puede pensar en
GA f AA | f biyectiva y con ((1.20); 62) hacer 13
  
GA (f, g), h GA GA GA k h = g f
  
teniendose 14 GA GA (GA GA ) como es facil verificar, y para (f, g) GA GA se sigue GA (f, g) =
g f. Pero cuidado, con este planteamiento resulta tentador hacer g GA f [GA ]((f, g)), finalmente es
lo usual, pero esto llevaria a g GA f = g f, y de aqu a pensar temerariamente que = GA , lo cual es
totalmente erroneo.

H Tambien se puede ver que GA es un grupo con respecto a GA (vease pag.42), pues con
cumple con:
     
f, g, h GA | GA f, [GA ](g, h) = GA [GA ](f, g), h) .

{IA } = g GA k f GA | [GA ](f, g) = [GA ](g, f) = f .

f GA | g GA | h GA k [GA ](f, h) = [GA ](h, f) = IA = {g} . N

El uso de smbolos como conexiones entre dos funciones es frecuente, sin que den lugar a conjuga-
ciones de funciones y se debe estar atento a ello. Por ejemplo, el orden de los reales permite introducir a
los smbolos < y como conexiones entre dos funciones, pues con f RA g RB se hace f < g
cuando a A B | [f](a) < [g](a) , y f g cuando a A B | [f](a) [g](a). Conviene observar, que
al combinar estos conectivos con un par de funciones, solo se expresa un comportamiento de las funciones,
sin identificar otra funcion, por lo que no constituyen otras conjugaciones de funciones.

1.2.2. Funcion inversa

Con la conexion se identifican variantes de funciones de una manera simple, pero muy trascen-
dente. En efecto, con f B A y un conjunto C, se puede considerar a la funciones IC f y f IC llamadas
restriccion izquierda de f en C y restriccion derecha de f en C, respectivamente. Un nombre no
del todo muy atinado para la restriccion izquierda, ya que cuando B C se tiene una ampliacion del
contradominio de f pues IC f C A , ya que f ii (C) = A del inciso (8) de ((1.1.5); 61) con el teorema
(1.1.1; 59), sin embargo en general puede provocar restricciones tanto en el contradominio como en el
dominio, dado que DIC f = f ii (C) en donde f ii (C) A. En cuanto a la restriccion derecha, para un
conjunto D se tiene DfID = IDii (A) con IDii (A) = A D como puede verificar el lector, provocando una
restriccion en el dominio original, pero tambien RfID Rf dado que para RfID se sigue B y
q A D | (q, ) f ID de ((109); 36) y ((67); 25), y con A D y (, ) f ID se infiere A
debido a ((67); 25) y (, ) f, luego p A | (p, ) f de ((52); 21), por lo cual Rf nuevamente
de ((109); 36) y ((67); 25), entonces s RfID | s Rf de ((53); 21), y de ((61); 24) se concluye

RfID Rf . (1.36)

Observese que C =6 B ` IC f 6= f If ii (C) aun cuando IC f =c If ii (C) , sin embargo Rf


C ` f If ii (C) = f pues f ii (C) = A. Un caso particular ocurre con la conjugacion IB IA , para la cual
se tiene
A B 6= ` 6= IB IA IB IA B AB (1.37)
13 A una funcion cuyo dominio es el producto cartesiano de un conjunto con si mismo, tradicionalmente se le llama op-

eracion binaria en el conjunto. As entonces G(A) es una operacion binaria en GA .


14 Cuando el contradominio de una operacion binaria en un conjunto es el mismo conjunto, se dice que es una operacion

binaria cerrada.
M.F. Rosales 65

obteniendose el comportamiento deseado para las funciones inclusion tradicionales ((1.16); 58), pero sin la
intrnseca ambiguedad de su contradominio, por lo que aqu uncamente se considera IB IA B AB , y
se le llama funcion inclusion de A en B, sustituyendo a la definicion anterior.
Proposicion 1.2.1. Sean f B A y un conjunto C.
Rf C ` IC f C A IC f =c f .

ii
Demostracion. Para (, ) IC f se tiene f ii (C) pues IC f C f (C) debido a ((1.20); 62),
luego A y p C | (, p) f de ((1.18); 59) y ((67); 25), y con  C  y (, ) f se sigue
B y = [f](), por lo cual [f]() C, y como = [IC f]() = IC ] [f]() se obtiene = [f](),
por lo cual (, ) f, entonces (p, q) IC f | (p, q) f debido a ((53); 21), y de ((61); 24) se sigue
IC f f. Ahora, con (, ) f se sigue B y q B | (q, ) f de ((52); 21), luego Rf
debido a ((109); 36) con ((67); 25), por lo cual C de ((61); 24) y ((54); 21), entonces (, ) IC f,
obteniendose (p, q) f | (p, q) IC f de ((53); 21), por consiguiente f IC f debido a ((61); 24),
concluyendose f =c IC f de ((70); 26), por lo tanto Df = DIC f debido a ((111); 36), en donde Df = A
y DIC f = f ii (C), por lo tanto IC f C A. 
Como B A P(A B), las funciones heredan lo establecido para la inyectividad y suprayectividad
de relaciones, y su importancia obliga a introducir algunos conceptos e identificar ciertos comportamientos.
Teorema 1.2.2. Sean f B A y g DC .
f inyectiva g inyectiva ` g f inyectiva .

Demostracion. De g f no inyectiva se sigue (a, b) g f | c f ii (C) \ {a} | (c, b) g f debido


ii ii
 g  f y
a ((115); 37), luego con (, )  c f  (C) \ {} | (c, ) g f se tiene fii (C) \ {}
y (, ) g f, entonces g [f]() = g [f]() de ((1.20); 62) y A \ {} ya que f (C) A,
presentandose la dicotoma [f]() = [f]() o [f]() 6= [f]() :
 
1. Con [f]() = [f]()  se sigue , [f]() f y , [f]() f, y de ((52); 21) se obtiene c
A \ {} | (c, [f]() f, luego (a, b) f | c A \ {a} | (c, b) f nuevamente de ((52); 21), luego
f no inyectiva de ((115); 37), es decir (f inyectiva)f debido a ((3); 13), concluyendose ( f inyectiva
g inyectiva )f.
           
2. Dado que g [f]() = g [f]() , se sigue [f](), g [f]() g y [f](), g [f]()
ii
g, en donde   C  ya que f (C), por lo tanto de [f]() 6= [f]() se tiene c
[f]()
C \ [f]() | c, g [f]() g de ((52); 21), luego (a, b) g | c C \ {a} | (c, b) g tam-
bien debido a ((52); 21), entonces g no inyectiva de ((115); 37), es decir (g inyectiva)f debido a
((3); 13), por lo tanto ( f inyectiva g inyectiva )f. 
Teorema 1.2.3. Sean f B A y g DC .
g f inyectiva ` f If ii (C) inyectiva g IRf inyectiva .

Demostracion. De (f If ii (C) inyectiva g IRf inyectiva)f se tiene:

1. De f If ii (C) no inyectiva y ((115); 37) se sigue (a, b) f If ii (C) | c f ii (C) \ {a} | (c, b)
f If ii (C) ya que DfIf ii (C) = f ii (C), entonces (, ) f If ii (C) y c f ii (C) \ {} | (c, )
f If ii (C) , por lo cual f ii (C) \ {} y (, ) f If ii (C) , y como f If ii (C) f se tiene
(, ) f y (, ) f. Ademas c C | (, c) f de ((1.18); 59), luego C y (, ) f, pero
de 6= se tendra (a, b) f | c A \ {a} | (c, b) f que lleva a f 6 B A de ((1.11); 56), por lo
tanto = .
Entonces C y se sigue d D | (,  d) g debido a ((107); 36), luego D y (, ) g,
por lo cual = g [f]() y = g [f]() con (, ) f ii (C) D y (, ) f ii (C) D,
obteniendose (, ) g f y (, ) g f de ((1.20); 62), por lo tanto (a, b) g f | c
f ii (C) \ {a} | (c, b) g f debido a ((52); 21), y de ((115); 37) se concluye g f no inyectiva.
66 Calculo diferencial avanzado

2. De g IRf no inyectiva y ((115); 37) se tiene (a, b) g IRf | c C Rf \ {a} | (c, b) g IRf
pues DgIRf = C Rf , luego (, ) g IRf y c (C Rf ) \ {} | (c, ) g IRf , entonces
(C Rf ) \ {} y (, ) g IRf , por lo cual (, ) g y (, ) g ya que g IRf g.
Ademas a A | (a, ) f de ((109); 36), luego A y (, ) f, y como C se sigue
f ii (C) de ((1.18); 59), pero C Rf , por lo cual a A | (a, ) f nuevamente de ((109);
36), obteniendose A y (, ) f, luego f ii (C) debido a ((1.18); 59) ya que C. Tambien
se tiene 6= , pues de = se sigue (a, b) f | c B \ {b} | (a, c) f, lo cual lleva a f 6 B A
de ((1.11);56).
     
Entonces = g [f]() y = g [f]() con (, ) f ii (C) D y (, ) f ii (C) D,
obteniendo (, ) g f y (, ) g f de ((1.20; 62), por lo tanto (a, b) g f | c
f ii (C) \ {a} | (c, b) g f debido a ((52); 21), y de ((115); 37) se concluye g f no inyectiva. 

Teorema 1.2.4. Sean f B A y g DC .

g f suprayectiva a ` g IRf suprayectiva .

Demostracion. Con g f suprayectiva se sigue d D | a f ii (C) | (a, d) g f de ((112); 36) puesto


que Dgf = f ii (C) de ((1.20); 62), entonces de D se ii
 tiene  a f (C) | (a, ) g f debido a ((54);
ii
21), luego f (C) y (, ) g f, por lo cual = g [f]() de ((1.20); 62), en donde  [f]() C Rf
de ((1.18); 59) y la primera inferencia del
   teorema
 (1.1.4;
 60). Ademas [f](), [f]() IRf , entonces
[f](), ) (C Rf ) D y = g IRf [f]() , obteniendo [f](), ) g IRf de ((1.20); 62),
por lo tanto d D | c C Rf | (c, d) g IRf de ((53); 21), y con ((112); 36) se concluye g IRf
suprayectiva.
Ahora de g IRf suprayectiva se tiene d D | c C Rf | (c, d) g IRf de ((112); 36), luego de D
se sigue c C Rf | (c, ) g IRf debido a ((54); 21), entonces C Rf y (, ) g IRf , por lo
cual a A | (a, ) f de ((109); 36), obteniendose A y (, )  f y tambien
 f ii (C) debido a
((1.18); 59). Ademas (, ) g pues g IRf g, por lo tanto = g [f]() con (, ) f ii (C) D,
luego (, ) g f de ((1.20); 62), entonces a f ii (C) | (a, d) g f debido a ((52); 21), y de ((53);
21) se tiene d D | a f ii (C) | (a, d) g f, luego con ((112); 36) se concluye g f suprayectiva. 

Corolario 1.2.1. Sean f B A y g C B .

g biyectiva f biyectiva ` g f biyectiva .

Demostracion. Como Rf = B pues f suprayectiva, se sigue g IRf suprayectiva ya que g = g IB ,


entonces g f suprayectiva debido al teorema (1.2.4; 66), y del teorema (1.2.2; 65) se concluye g f
biyectiva. 
Con la conjugacion bola se introducen los conceptos de funciones inversas e invertibles, todos ellos
muy importantes, para lo cual se considera f B A y se procede como sigue:

Cuando g AB | f g = IB se dice que g es la funcion inversa derecha de f.

Cuando g AB | g f = IA se dice que g es la funcion inversa izquierda de f.

Cuando g AB | f g = IB g f = IA se dice que f es una funcion invertible, y hace 15


f inv g a la cual se le llama funcion inversa de f.

Observese que si g es funcion inversa derecha de f, tambien se tiene que f es funcion inversa izquierda
de g, y analogamente si f es invertible, se sigue que f inv tambien es invertible y ademas f = (f inv )inv .
Otros resultados inmediatos de estos conceptos se enuncian en los siguientes teoremas.
15 Tambien se utiliza al smbolo f 1 para la funcion inversa de f , pero resulta ambiguo con la notacion empleada para la

potenciacion de una funcion 1.4.2 pag. 77.


M.F. Rosales 67

Teorema 1.2.5. Sea f B A .

f invertible ` (a, b) f | (b, a) f inv .

  
Demostracion. Como f inv f = IA , para (, ) f se tiene = [IA ]() = [f inv f]() = f inv [f]()
= [f inv ]() de ((1.20); 62), luego (, ) f inv , por lo cual (a, b) f | (b, a) f inv ) de ((53); 21). 

Teorema 1.2.6. Sean f B A y h, g AB .

f g = IB h f = IA ` g = h .

Demostracion. Dado que g = IA g y h = h IB , se sigue g = (h f) g = h (f g) = h IB = h


debido a ((1.25); 63). 
Teorema 1.2.7. Sea f B A .
f biyectiva a ` f invertible .

Demostracion. De f es invertible se sigue f f inv = IB , luego f f inv suprayectiva ya que IB


suprayectiva, por lo cual f IRf inv suprayectiva debido al teorema (1.2.4; 66), y como Rf inv = A se tiene
f = f IRf inv , por lo cual f suprayectiva. Pero tambien f inv f = IA , luego f inv f inyectiva pues IA
inyectiva, entonces f If ii (B) inyectiva del teorema (1.2.3; 65), en donde f = f If ii (B) pues f ii (B) = A,
por lo tanto f inyectiva y se concluye f biyectiva.

Ahora de f biyectiva y con g (b, a) B A k (a, b) f se sigue g AB , ya que f suprayectiva,
luego b | a A | (a, b) f de ((112); 36), entonces de B se sigue a A | (a, ) f debido
a ((54); 21), por lo cual A y (, ) f, y como (, ) B A se tiene (, ) g de ((67); 25),
por lo tanto b B | a A | (b, a) g de ((53); 21), obteniendose Dg = B de ((107); 36). Ademas de
f inyectiva se sigue (a, b) f | c A \ {a} | (c, b) 6 f debido a ((114); 37), entonces de (, ) f se
sigue c A \ {} | (c, ) 6 f de ((54); 21), luego de A \ {} se tiene (, ) 6 f nuevamente debido
a ((54); 21), en donde (, ) g y (, ) 6 g de ((67); 25), por lo cual a A \ {} | (, a) 6 g debido a
((53); 21), obteniendose (b, a) g | c A \ {b} | (b, c) 6 g tambien de ((53); 21), y como g P(B A)
con ((1.1); 54) se concluye g AB .

Tambien se tiene g  f = IA dado que g f AA y IA AA , y ademas para A se sigue 
  [f](),
B A y , [f]() f, por lo cual [f](), g debido a ((67); 25), entonces g [f]() = ,
obteniendose (, ) g f de ((1.20); 62) ya que (, ) A A, luego [g f]() = , y como [IA ]() = ,
se obtiene a A | [g f]() = [IA](), con lo que se concluye g f = IA de ((1.12); 57). De manera
similar el lector puede demostrar f g = IB , por lo tanto f invertible. 

H Para el objetivo final del libro se considerara FV W con V y W espacios vectoriales


reales normados, siendo fundamental dicha estructura, y cuando para f FV W y A
P(Df ) se tiene f IA B A inyectiva, se sigue If id (A) (f IA ) f id (A) A es invertible
inv id
debido a los teoremas (1.1.1; 59) y (1.2.7; 67) en donde If id (A) (f IA ) Af (A) , cuyos
contradominios no necesariamente disponen de la estructura requerida, ademas debe observase
inv inv
que If id (A) (f IA ) = If id (A) (f IA ) la cual puede ser diferente a f IA aun
cuando If id (A) (f IA ) =c f IA , dando lugar a complicaciones que deben tomarse en cuenta.
Las dificultades persisten aun si se tiene Df = V , sin embargo en ciertas circunstancias se
simplifican cuando f es lineal. N

Cuando para dos conjuntos A y B se tiene f B A | f invertible se dice que A y B son


conjuntos
 equivalentes, lo cual se nota con A B. Observese que al considerar a un conjunto X
y R (A, B) P(X) P(X) k A B , se demuestra que R es una relacion de equivalencia en
P(X) P(X), como lo puede verificar el lector, ademas (A, B) R a ` (A, B) P(X) P(X) A B
68 Calculo diferencial avanzado

debido a ((67); 25), lo cual ciertamente establece un vnculo entre R y justificando el uso del adjetivo
equivalente para un par de conjuntos, pero debe quedar clara su diferencia conceptual.
Con el concepto de equivalencia de conjuntos se plantea un resultado fundamental para el conteo
utilizado cotidianamente. . . otra obviedad que debe ser demostrada.
Teorema 1.2.8. Sean J y K conjuntos finitos.

J K a ` #J = #K .

ii
Demostracion. Para J K biyectiva, J #J] y K #K biyectivas se tiene J (K)
con ii (K) = #K debido al teorema (1.1.1; 59) con ((1.20); 62), ademas invertible del teorema (1.2.7;
()ii (J)
67), luego inv ( ) #J de ((1.20); 62), en donde ( )ii (J) = #K tambien del teorema
#K
(1.1.1; 59), y como biyectiva debido al corolario (1.2.1; 66), entonces inv ( ) #J biyectiva
nuevamente del corolario (1.2.1; 66) y el teorema (1.2.7; 67) pues inv invertible, por lo tanto #J #K,
entonces #(#J) = #K, pero tambien #(#J) = #J de ((131); 49), concluyendose #J = #K. La
demostracion de la otra regla de inferencia es similar y se deja al lector. 
Como se vera posteriormente la demostracion de aspectos relacionados con la finitez traen consigo dificul-
tades que las hacen muy laboriosas y delicadas, por lo que usualmente son soslayadas, creando la costumbre
de adoptar el se ve que. . . como argumento valido en el razonamiento.

H Sin pretender profundizar en la filosofa, el argumento se ve que. . . esta ntimamente li-


gado a la intuicion, que de manera directa e inmediata establece argumentos sin intervencion
de la deduccion o del razonamiento, considerados como evidentes. Esto genera dos posiciones
contrapuestas en los matematicos, identificandolos como intuicionistas o formalistas, lo cual no
debe confundirse con el intuicionismo de la filosofa de las matematicas relacionado al construc-
tivismo matematico. N

1.2.3. Funciones contextuales

Las funciones contextuales estan asociadas a smbolos incompletos [7], y son identificadas
por su conjugacion con otras funciones, las cuales ocurren en muchos aspectos de la matematica, sin que
se les reconozca su naturaleza funcional.
En general y por s mismos, los smbolos incompletos son insuficientes para identificar, sin am-
biguedad, las funciones contextuales, es decir, estrictamente no hay tales funciones, y ese es el sentido
del calificativo incompleto. Esta situacion cambia cuando los smbolos incompletos se combinan con otras
funciones utilizando conjugaciones de funciones, pues la naturaleza de las funciones y las caractersticas
de las conjugaciones establecen los contextos propios de la discusion que las considere, permitiendo la
identificacion de las funciones contextuales asociadas.

Funciones sobre y bajo

Basta un conjunto A, para concebir un smbolo incompleto novedoso y muy util, que incluye los
atributos usuales de lo que se conoce como una funcion constante. En efecto, para a A y con los corchetes
d e, se introduce al smbolo incompleto dae llamandolo sobre de a, con la finalidad de identificar, cuando
es posible, una funcion contextual cuyo contradominio y dominio estaran condicionados al contexto de la
discusion. Si el contexto exhibe al conjunto C como dominio y a C, se identifica la funcion contextual
dae haciendo 
dae (c, d) C A k d = a AC (1.38)
 
por ello se tiene c C | dae (c) = a.
M.F. Rosales 69

En cualquier caso, ya sea que dae represente un smbolo incompleto o una funcion contextual, debe
interpretarse como un smbolo compuesto no fraccionable, pues aun cuando se tenga a A, aisladamente
el smbolo d e carece de significado. Estos corchetes hacen al smbolo incompleto dae muy versatil y
consistente, pues al funcionar como limitadores permiten,
  de manera explcita, agrupamientos de funciones
con conjugaciones e incluso iteraciones del tipo dae entre muchas otras posibilidades.
Generalmente el smbolo incompleto dae con a A ocurre en conjugaciones con otras funciones
y es lo que permite, cuando es viable, identificar a la funcion contextual asociada. Para esto, las funciones
y las conjugaciones consideradas deben ser apropiadas a la naturaleza del conjunto A, es decir, debe
suceder que presenten un contradominio comun B con A B, y en tal caso se tendra dae B C , aunque
estrictamente deba considerarse IB dae B C . Al respecto, ocurren situaciones que deben comentarse,
por ejemplo de d D | [f](d) = a con f AD es inapropidado concluir f = dae, ya que dae es un
smbolo incompleto por carecer de un contexto; sin embargo, con f = dae ID se expresa correctamente
el comportamiento planteado.
Con un conjunto A y RA se ejemplifica un uso frecuente de d e, aunque no reconocido, dado que
para f RA y g RB se hace

f + g (a, ) (A B) R k = [f](a) +R [g](a) RAB
 
y f g (a, ) (A B) R k = [f](a) +R 1 R [g](a) RAB

y f g (a, ) (A B) R k = [f](a) R [g](a) RAB (1.39)

obteniendose a A | [f + g](a) = [f](a) +R [g](a) y a A | [f g](a) = [f](a) +R 1 R [g](a) y
B
a A | [f g](a) = [f](a) R [g](a). Entonces
  g R y R se puede invocar a la conjugacion
con
B
de + g R , obteniendose b B | de + g (b) = +R [g](b), y de manera analoga se procede para
de g RB , en donde ahora es apropiado decir que de es una funcion constante.
Teorema 1.2.9. Sean A, B, C, D conjuntos y f RA , g RB , h C D .
ii ii
(f g) h = (f h) (g h) Rh (AB)
y (f + g) h = (f h) + (g h) Rh (AB)
.

ii
Demostracion. Dado que f g RAB de ((1.39); 69), se sigue (f g) h Rh (AB) debido a
ii ii ii
((1.20); 62), ademas g h Rh (A) y f h Rh (B)  , luego
 (f  h) (g h)  Rh (AB)  del teorema
(1.1.5; 61), y para p hii (A B) se tiene (f g) h (p) = f g [h](p)  = f [h](p) R g [h](p) =
[f h](p) R [g h](p) = (f h) (g h) (p), por lo cual d hii (A B) | (f g) h (d) = (f h) (g h) (d)
ii
de ((53);21), entonces (f g) h = (f h) (g h) Rh (AB) ((1.12); 57). La otra demostracion es similar
y se deja al lector. 
Con una funcion f B A se  al smbolo incompleto bfc, llamandolo bajo de f, dado
 concibe
que con a A se puede considerar [f](a) . En efecto, si en el contexto se reconoce un conjunto C, que
permita hacer   
bfc (a, h) A B C k h = [f](a) (1.40)
   
se identifica la funcion contextual bfc (B ) , para la cual de a A se tiene bfc (a) = [f](a) B C .
C A

Se trata de un smbolo incompleto totalmente novedoso, que permite expresar situaciones sumamente
complicadas de una manera explcita y consistente. Al igual que los otros smbolos incompletos, ocurre en
conjugaciones con otras funciones lo cual, en principio, permite identificar a la funcion contextual asociada.
Tambien se trata de un smbolo compuesto no fraccionable, en donde aisladamente el smbolo b c carece
de significado, y como limitadores permiten agrupamientos de muy diversa ndole.
Al considerar a estos smbolos incompletos conjugados con funciones se presentan comportamientos
que deben ser citados, los cuales deben ser verificados por el lector:
   
dfe = dfe (1.41)

dfe g = dfe IDg (1.42)


70 Calculo diferencial avanzado

bfc g = bf gc (1.43)
 
f dge = [f](g) (1.44)
bfc
g = bf IDf Dg c (1.45)
f
bgc = bf 4 gc (1.46)
dfe 4 (g Igii (Df ) ) = f g (1.47)
 
dfe 4 dge = [f](g) (1.48)
bfc 4 g = f IDf Dg (1.49)
bfc 4 dge = f (1.50)
bfc
bgc = bf
gc (1.51)
en donde ((1.41); 69), ((1.44); 70) y ((1.48); 70) involucran funciones contextuales y la igualdad funcional
se presenta cuando se consideran dominios contextuales iguales.

H Es interesante ver que el planteamiento dado del concepto de ecuacion contiene las ecuaciones
diferenciales y las ecuaciones integrales. Para considerar a las ecuaciones diferenciales ordinarias,
es indispensable citar como antecedente al segundo teorema fundamental del calculo 16
con una presentacion generalizada, en el cual para h RA con A P(R) \ {} y Dh continua
en [a; b] se infiere Z
Dh = dh I[a; b] e bh I[a; b] c
[a; b]
R
utilizando al smbolo incompleto (la integral), en donde para c [a; b] se hace
Z Z d

Dh (d, ) [a; b] R k = Dh R[a; b]
c c
Z Z
 [a; b]
y Dh (c, ) [a; b] R[a; b] k = Dh R[a; b]
[a; b] c

que constituyen la integral semi indefinida e indefinida de Riemann 17 de Dh en [a; b] respec-



tivamente. Ahora se identifica al conjunto FRR con ((1.13); 57), y se hace 18 D[a; b] g
1

FRR k g derivable en [a; b] y C[a; b] g D[a; b] k Dg continua en [a; b] , y con el smbolo
incompleto D (la derivada) se invoca a la funcion
 D
D[a; b] (g, h) D[a; b] R[a; b] k h = Dg R[a; b] [a; b] .
  D
En estos terminos se considera a f D[a; b]  d1e exp (IR ) R[a; b] [a; b] y a su
ecuacion asociada para el cero de RR , es decir a f ii d0eI[a; b] con 0 R, que constituye una
 
ecuacion diferencial ordinaria homogenea de primer grado. Entonces para g f ii d0e ,
    
que constituye una solucion de la ecuacion, se tiene D[a; b] d1eexp (IR ) (g) = D[a; b] (g)
d1e + exp (IR ) = Dg d1e + exp (IR ) = d0e I[a; b] , por lo cual Dg = d1e exp (IR ).
  R
Ademas con g f ii d0e C[a; 1
b] se sigue [a; b] Dg = dg I[a; b] e bg I[a; b] c debido
R
al segundo teorema fundamental del calculo, luego dg I[a; b] e = bg I[a; b] c + [a; b] Dg, en
R R  R   
donde [a; b]Dg = [a; b] d1e exp (IR ) = [a; b]D IR + exp (IR ) = IR + exp (IR )
   
I[a; b] IR + exp (IR ) I[a; b] tambien del segundo teorema fundamental del calculo, pues
 1
  
D IR +exp (IR ) = d1eexp (IR ) C[a; b] , entonces dgI[a; b] = IR +exp (IR ) I[a; b] +
16 La cual proviene de la version simple ([9]; pag.503).
17 Georg Friedrich Bernhard Riemann (1826-1866), matematico aleman que realizo contribuciones muy importantes en
analisis y geometra diferencial.
18 Debe ser claro que de la derivabilidad se sigue g D
[a; b] | [a; b] Dg .
M.F. Rosales 71

    
g IR + exp (IR ) I[a; b] y para   [a; b] se sigue dg
 I[a; b] e () = g I[a; b) , por lo cual
 
gI[a; b] 
= IR +exp (IR ) I [a; b] + g IR +exp (IR ) I[a; b] () = IR +exp (IR )
I[a; b] + g IR + exp (IR ) () = IR + exp (IR ) I[a; b] + [g]() + [exp]() ,
  
obteniendo g f ii [d0e C[a; 1
b] ` [a; b] | g I[a; b] = IR + exp (IR ) I[a; b] +
  
[g]() + [exp]() , por lo que a IR + exp (IR ) I[a; b] + de con R se le conoce
 
como solucion general de la ecuacion diferencial f ii d0e . As mismo, cuando se tiene
  
(, ) g se sigue g I[a; b] = IR + exp (IR ) I[a; b] + + [exp]() a quien se
 
le llama solucion particular de la ecuacion diferencial f ii d0e con la condicion inicial
(, ). N

1.2.4. Dualidad de funciones

Una aplicacion inmediata de d e la provee (C B )A , pues con (C B )A y a A y b B es


natural y frecuente pensar en [](a) C B y 4 dbe C A, las cuales, con los elementos aqu introducidos,
son identificadas facilmente y sin ambiguedad. Sin embargo, en la literatura la situacion es diferente, pues
ah usualmente se considera C (AB) en vez de (C B )A , lo cual obliga a introducir nuevas conjugaciones de
funciones para asimilar esta situacion de una manera funcional y consistente:

Para h C B y g F E se hace
 
h g (b, c) (B E) (C F ) k c = [h](b), [g](b) (C F )BE (1.52)

a quien se le llama h cruz g, y con b B se tiene [h g](b) = [h](b), [g](b) .
A D
Para h C B y g FE se hace

h g (a, ) (A D) (C F )BE k = [h](a) [g](a) (C F )BE )AD (1.53)

llamandola h bola cruz g, teniendose [h g](a) = [h](a) [g](a) para a A D.

Al conjugar estas conjugaciones con las antes presentadas, se tienen muchas opciones, de entre las cuales
se mencionan los siguientes comportamientos que el lector puede comprobar:

(f g) h = (f h) (g h) (1.54)

(f g)
h = (f
h) (g
h) (1.55)
(f g) 4 h = (f 4 h) (g 4 h) (1.56)

 A
Ahora se puede considerar f C AB y con dfe bIA c dIB e C B se establece el

vnculo buscado entre C (AB) y (CB )A , ya que para a A se tiene que [](a) = f dae IB y con
b B se sigue 4 dbe = f IA dbe , las cuales en la literatura son notadas con fa C B y con f b C A
respectivamente. Pero ah, son enunciadas con evaluaciones parciales que asignan los subndices o los
superndices, declarandolos explcitamente como fijos (constantes), pero con capacidad de variar 19 . . . un
planteamiento innecesariamente ambiguo.
Para ampliar el vnculo entre (C B )A y C AB se deben identificar a las funciones
 
p1AB (a, b), (A B) A k = a AAB
 
p2AB (a, b), (A B) B k = b B AB (1.57)
19 Tradicionalmente a los smbolos con esta propiedad los llaman parametros.
72 Calculo diferencial avanzado

     
por lo que con (a, b) AB se tiene p1AB (a, b) = a y p2AB (a, b) = b. Entonces con h (C B )A
  
se puede considerar g h p1AB 4 p2AB C AB , luego [g](a, b) = [h](a) (b), pero desde luego g 6= h.
Otra aplicacion interesante y posiblemente novedosa para el lector, es el concepto de dualidad
de funciones ([16]; pag.15). Con (C B )A se dice que de 4 bIB c (C A )B es su funcion dual.
A B B A
Analogamente, con (C ) se tiene de bIA c (C ) es su funcion dual, y para que sea funcion
4
dual de debe darse = de 4 bIB c, en cuyo caso tambien se sigue = de 4 bIA c, es decir tambien es
funcion dual
 de , como es facil de verificar. Observese que cuando se tiene la dualidad de estas funciones,
se obtiene [](a) (b) = [](b) (a) para a A y b B, lo cual no establece su igualdad funcional.

1.3. Producto cartesiano generalizado

1.3.1. Familias

Se ha visto que basta enunciar a dos conjuntos, A y B, para considerar al conjunto B A . De


modo analogo, para los conjuntos X y J, se puede pensar en P(X)J . Aparentemente P(X)J no tiene
algo novedoso, pero la consideracion de la potencia de un conjunto incorpora peculiaridades importantes,
por lo que incluso se introduce otra terminologa. A cualquier F P(X)J se le llama familia en X o
familia en X indizada con J, y a los valores de F se les conoce como terminos de la familia; i.e. se
dice que [F ](j) es el termino jesimo de la familia F , y a J se le llama conjunto de ndices de la familia.
Observese que se omite la condicion de que F sea una funcion inyectiva, pues hay casos muy importantes
que requieren de la posibilidad de terminos repetidos.

 
H En la literatura se dice que una familia es un conjunto Xj k j J , o bien Xj con
j J, en donde sus elementos son conjuntos, a los cuales tambien se les llama terminos de
la familia. En esta definicion no se declara X, aun cuando participa junto a los subndices en
smbolos compuestos, y con el valor de j identifican a los terminos de la familia de una manera
indefinida, asignando a los subndices un nuevo significado.
Tratando de ser conciliadores, para remediar estas ambiguedades podra pensarse que con
Xj denotan a [X](j), pero de esta manera resultara que RX es la familia y no X, excluyendose
las repeticiones de terminos en las familias, dado que RX es conjunto, lo cual es definitivamente
inaceptable. N

Lo peculiar de una familia es que involucra una funcion cuyo contradominio es una coleccion de
conjuntos explcita o no, por ello se considero P(X) para un conjunto X que en realidad es un caso
particular, dado que con Y P(X) y J un conjunto, igualmente se tiene que G Y J es una familia.
Incluso para una coleccion de conjuntos C es valido decir que H C J es una familia, sin embargo, estos
dos ultimos casos presentantan dificultades para identificar un producto cartesiano generalizado.

1.3.2. Producto cartesiano

Para una familia F P(X)J , se define al producto cartesiano (generalizado) de F haciendo


n o
F X J k j J | [](j) [F ](j) (1.58)

luego F X J de ((69); 25), y para F y j J se dice que [](j) es la componente j-esima


de . Un aspecto importante de las familias es el si son finitas o infinitas, propiedad condicionada a si los
conjuntos de ndices son finitos o infinitos; observese que con axioma de eleccion (pag. 30) de la teora de
conjuntos se tiene j J | [F ](j) 6= ` F 6= , el cual resulta indispensable cuando la familia es infinita.
M.F. Rosales 73


H En los terminos usuales, para una familia Xj k j J se adopta la notacion jJ Xj
para su producto cartesiano generalizado, y lo definen (sic) con la condicion q jJ Xj
si j J | qj Xj , utilizando a los subndices para identificar los terminos de la familia y
las componetes de los elementos del producto cartesiano. . . omitiendo todo vnculo explcito
con el concepto de funcion, impidiendo hacer explicta la naturaleza de q y jJ Xj . Esto se
hace evidente al reestructurar su condicion con ((67); 25), ya que en sus terminos se tendra
q ? j J | qj Xj ` q jJ Xj en donde jJ Xj = ? . N

Es interesante el caso de un conjunto X y G Y J con Y P(X), dado que para invocar a


G se requiere que Y sea la potencia de un conjunto. Sin embargo IP(X) G P(X)J y se puede
considerar IP(X) G , ademas RIP (X) G = RG y con IP(X) G se tiene X J j
J | [](j) [G](j) de ((1.58); 72) y ((67); 25), alcanzando el comportamiento deseado, sin embargo debe
ser claro que IP(X) G 6= G cuando Y P(X). Otra situacion ilustrativa se presenta con Y  P(X),
donde no es viable G, se resuelve parcialmenteJ con RG , ya que al hacer H (j, h)
 lo cual
J P( RG ) k h = [G](j)  H P( RG ) pudiendose invocar H, y para H se
se sigue
tiene ( RG ) j J | [](j) [G](j) de ((1.58); 72) y ((67); 25), en donde 6= G y H 6= G
J

aun cuando hay similitudes en ellas.


Notese que aun cuando J 2, los productos cartesianos simple y generalizado son diferentes,
aunque pueda plantearse una funcion biyectiva en el producto
 cartesiano
de ambos conjuntos. En efecto,
2
para dos conjuntos A y B se puede considerar
a F (1, A), (2, B) P(A B) , luego con aA
y b B y para
  (1, a), (2, b) y p (a, b)se tiene  F y p A B, ademas  =
{1}, {1, a} , {2}, {2, b} P P P 2 (A B) y p = {a}, {a, b} P P(A B) , sin que se
pueda dar la igualdad de y p, y menos aun la de F y A B. Con 2 < #J, se tiene una situacion
similar a la presentada, pero desde luego mas complicada; por ejemplo, con tres conjuntos se tendra que
considerar algo similar para (A B) C o bien A (B C), que son diferentes entre s y tambien al
producto cartesiano generalizado, aunque nuevamente pueda establecerse biyecciones entre los conjuntos.
Estas biyecciones conducen a la costumbre de no distinguirlos, introduciendo el smbolo A B C
para ambos conjuntos, incluso se utiliza una notacion para sus elementos que aparenta recurrir a ternas
ordenadas, las cuales aqu no han sido definidas, ni lo seran, por ser innecesarias.
Un caso particular muy importante  del producto cartesiano generalizado
se presenta cuando se
considera una familia del tipo 20 F (j, A) J P(X) k A = X , para la cual se tiene F = X J
como puede demostrarlo el lector, luego X J es un producto cartesiano generalizado. El conjunto Rn
con n N es un caso tpico de esta situacion, que no debe confundirse con el usual Rn de los textos,
el cual tradicionalmente proviene del producto cartesiano simple de n veces R mediante un proceso
iterativo. . . a este conjunto se le conoce como espacio Cartesiano n-dimensional 21 . A sus elementos se
les llama n-eadas de Rn , haciendo (a1 , . . . , an ) a para a Rn , en donde los subndices se asocian al
orden adoptado en el proceso iterativo de productos cartesianos simples. Pero por su caracter funcional
y generalidad, en este libro solo se considerara al producto cartesiano generalizado, aun en los casos donde
la familia sea finita, suponiendo que el conjunto de ndices no es el conjunto vacio, as entonces, siempre
se usara Rn en vez de Rn .

1.3.3. Funciones proyectivas e inyecciones

Con el producto cartesiano de una familia F P(X)J , se define a la funcion proyectiva de F


haciendo
J
P F dIF e
4 bIJ c X F (1.59)

20 Tambien se podra hacer F IP(X) dXe IJ P (X)J .


21 Concepto basico de la geometra Cartesiana, que fue publicada por primera vez por Rene Descartes (aun cuando el la
llamo geometra analtica), la cual es una formalizacion de la geometra de Euclideana.
74 Calculo diferencial avanzado

 
luego para j J se tiene [P F](j) = IF 4 dje X F , y como para  F se sigue dP F e
4 bIF c ()
= P F 4 de = dIF e 4 bIJ c 4 de = dIF e 4 de 4 bIJ c 4 de = de 4 IJ = IJ = = [IF ]()
 
debido a ((1.34); 63), ((1.48); 70), ((1.49); 70) y ((1.47); 70), entonces q F | dP F e
4 bIF c (q) =
[IF ](q) de ((53); 21), y con ((1.12); 57) se obtiene

dP F e
4 bIF c = IF . (1.60)

Ei termino generadora proviene de hacer pjF [P F ](j) con j J, llamada funcion proyec-
tiva jesima de F . Notese que con F se sigue [pjF ]() = [](j) [F ](j), entonces q
F | [pjF ](q) [F ](j) de ((53); 21), por lo cual I[F ](j) pjF =c pj debido a la proposicion (1.2.1; 65), lo
cual motiva el nombre asignado a la funcion, debido al caracter activo de las funciones en la concepcion
tradicional (por su supuesto atributo de transformar). . .
La utilidad de las funciones proyectivas es enorme, posiblemente el lector se ha encontrado con
situaciones que requieren de ellas, aunque sin un enunciado explcito. Un caso importante y frecuente
se presenta con una funcion f (F )A , ya que permite identificar a la funcion identificacion de
componentes de f
P F
dfe (X A )J (1.61)
 
luego con j J se sigue P F
dfe (j) = pjF f X A , y se hace

fj pF
j f (1.62)
 
conocida como funcion componente jesima de f, teniendose [fj ](a) = [f](a) (j) [F ](j) para a A.

Proposicion 1.3.1. Sean una familia F P(X)J , un conjunto A y f, g (F )A .

j J | fj = gj a ` f = g .

Demostracion. Para k J se sigue fk = gk debido a ((54); 21), por lo cual a A | [fk ](a) =
[g
 k ](a) de ((1.12);
  luego para A se tiene [fk ]() =[gk ]() nuevamente
57),   de ((54); 21), entonces
[f]() (k) = [g]() (k) de ((1.62); 74), obteniendo j J | [f]() (j) = [g]() (j) debido a ((53); 21),
por lo tanto [f]() = [g]() de ((1.12); 57), y con ((53); 21) se tiene a A | [f](a) = [g](a), de lo cual se
concluye f = g una vez mas debido a ((1.12); 57).

Ahora de f = g se tiene a A | [f](a) = [g](a) de ((1.12); 57), luego de A se sigue [f]() = [g]()
   
debido a ((54); 21), por  j J | [f]() (j) = [g]() (j) de ((1.12); 57), entonces para k J
 lo cual
se sigue [f]() (k) = [g]() (k) de ((54); 21), obteniendo [fk ]() = [gk ]() debido a ((1.62); 74), y con
((53); 21) se tiene a A | [fk ](a) = [gk ](a), por lo tanto fk = gk de ((1.12); 57), y con ((53); 21) se
concluye j J | fj = gj . 
Analogamente, para F P(X)J y F , se define a la funcion inyeccion en F asociada a
, haciendo
  
F (j, f) J FXF k f = (, ) [F ](j) F k = ( IJ \ {j} ) d de I{j} (1.63)
  
por lo cual F FXF J
y j J | [F ](j) | [F ](j) () = ( IJ \ {j} ) d de I{j} de
 F  
((67); 25) y ((53); 21), luego [ ](k) () =c (k, ) ( IJ \ {k}) como puede demostrarlo el lector.
Tambien se hace ,F
j [
F
](j) llamandola funcion inyeccion jesima en F asociada a , la cual
es inyectiva como lo puede verificar el lector.
Posteriormente se trataran aspectos algebraicos fundamentales de estas funciones que trascienden
en el calculo diferencial.
M.F. Rosales 75

1.4. Funciones por induccion

Para la identificacion de funciones, se introdujo al proceso invocativo de funciones (pag.58), y ahora


con el smbolo incompleto sobre y la induccion matematica, se puede ampliar la identificacion de funciones
incorporando al proceso invocativo de funciones por induccion.

1.4.1. Teorema de recurrencia

En la siguiente proposicion, que es original, se ejemplifica el uso de la induccion matematica


finita, en donde se enuncia la existencia de una sucesion finita cuyo alcance es muy amplio y emana de la
presentacion funcional adoptada, pues permiten la identificacion de vnculos insospechados que hacen muy
poderosa a la proposicion.
Proposicion 1.4.1. Sean j N \ {1} un conjunto A y a A.

F (AA ) j | G A j | (1, a) G G I j1 + d1e = (F 4 G) I j1 .

Demostracion. Con F (AA ) j se hace


  
H I j p1j1A + d1e F p1j1A 4 p2j1A ( j A) j1A
   
C B P j A k (1, a B B j 1 A | [H]() B

teniendose j A C, dado que (1, a) j A y para j i A se tiene [H]() = [](1) +


   
1, F ] [](1) [](2) j A de ((1.52); 71), luego de ((53); 21) se sigue j A j 1
  
A | [H]() j  A pues j 1 A = j A j 1 A , entonces j A C de ((67); 25) pues
j A P j A .

Ahora para M j A k C se tiene (1, a) M , dado que j A C y (1, a) j A,
luego C | (1, a) debido a ((52); 21), por lo cual (1, a) C de ((77); 27), ademas con C se
sigue (1, a) de ((67); 25), entonces C | (1, a) debido a ((53); 21, obteniendo (1, a) C de
((87); 28), y de ((67); 25) se concluye (1, a) M . Ademas para M ( j 1 A) se tiene C
de ((67); 25), luego B C | B y j 1 A de ((87); 28), por lo cual de  C se sigue
, entonces j 1 A nuevamente de ((87); 28) y j 1 A | [H]() de
((67); 25), obteniendose [H]() debido a ((54); 21), por lo tanto B C | [H]() B de ((53);
21), luego [H]() C de ((87); 28), entonces [H]() M de ((67); 25), y con ((53); 21) se concluye
M ( j 1 A) | [H]() M , y dado que M P j A de ((67); 25) se obtiene M C.

Tambien se tiene M A j , para demostrarlo se usa al principio de induccion matematica en S 
k j k
q A | (k, q) M b A \ {q} | (k, b) 6 M . En efecto, para A \ {a} se sigue M \ (1, )
      
C de ((67); 25), pues (1, a) M \ (1, ) y (k, q) M \ (1, ) j 1 A | H (k, q)
      
M \ (1, ) , ya que con (n, ) M \ (1, ) j 1A se tiene [H](n, ) = n+1, [F ](n) () de
 71), luego (1, ) 6= [H](n, ), ademas 
((1.52); [H](n, ) M debido a ((67); 25) y ((54);
  M C y
21) pues
M \ (1, ) M , por lo cual [H](n, ) M \ (1, ), entonces M \ (1, ) j 1A | [H]()
  
M \ (1, ) de ((53); 21), obteniendose M \ (1, ) C de ((67); 25) dado que M \ (1, ) P j
A . Y para  M se tiene B C | B debido  a ((67); 25), luego M \ (1, ) de ((54);
 21)

pues M \ (1, ) C, por lo cual M M \ (1, ) de ((62); 24), obteniendose M = M \ (1, ) ,
entonces (1, ) 6 M , por lo tanto b A \ {a} | (1, b) 6 M de ((53); 21), y como (1, a) M se sigue
q A | (1, q) M b A \ {q} | (1, b) 6 M debido a ((37); 18) y ((52); 21), concluyendose 1 S de
((67); 25).
Ahora para m S j 1 se sigue q A | (m, q) M b A \ {q} | (m, b) 6 M debido a ((67);
25), luego con A y (m, ) M y b A \ {} | (m, b) 6 M de ((1.52); 71) y ((54); 21) se tiene
76 Calculo diferencial avanzado

      
H (m,) = m + 1, [F ](m) () M , ya que (m, ) M j
 1 A y M C. Ademas con
A \ [F ](m) () y para (k, p) M \ (m + 1, ) j 1 A se presentan dos casos:

1. De k = m se sigue p = , pues (m, p) M y con p A \ {} se tiene (m, p) 6 M debido a


((54);
 21), entonces
p A \ {} f y p A, luego p {} de ((84); 28), por lo tanto [H](k, p)
M \ (m + 1, ) .

2. De k 6= m se tiene k + 1 6= m + 1 , ya que con k + 1 = m + 1 se sigue (k +1) + (1) = (m + 1) + (1),



luego k = m debido
 a ((43); 20) y los axiomas (S2) y (S3). Ademas
 M \ (m+1,
  )
 j 1A
M j 1 A , por lo cual  (k, p)  M j 1 A , entonces
 H (k, p) M de ((67);
25)
  pues M
 C, y como H (k,
  p) =  k + 1, [F ](k) (p) debido a ((1.52); 71), se obtiene
H (k, p) 6= (m + 1, ), luego H (k, p) M \ (m + 1, ) .

  
Por lo tanto M \ (m + 1, ) j 1 A | [H]() M \ (m + 1, ) de ((53); 21), y (1, a)

M \ (m + 1, ) dado que (1, a) M y m + 1 6= 1 (demostracion similar a la anterior), y como
   
M \ (m + 1, ) P j A se concluye  M \ (m + 1, ) C de ((67); 25). Pero M M \ (m + 1, )
debido a ((89); 28), luego M = M \ (m + 1, ) de ((70); 26) pues M \ (m + 1, ) M , entonces
  
(m+1, ) 6 M y de ((53); 21) se sigue b A \ [F ](m) () | (m+1, b) 6 M , por lo cual q A | b
A \ {q} | (m + 1, b) 6 M de ((67); 25), obteniendose m + 1 S, por lo tanto n S j 1 | n S debido
a ((53); 21) y de la proposicion (0.3.1; 50) se concluye S = j.

Entonces para m j se sigue q A | (m, q) M b A \ {q} | (m, b) 6 M de ((67); 25),
luego q A | (k, q) M de la proposicion (0.1.3; 22), entonces m DM y de ((67); 25) se tiene
n j | n DM , por lo cual j DM debido a ((61); 24), obteniendo DM = j de ((70); 26) ya que DM j.
As mismo, para (n, ) M se sigue n J y A, luego q A | b A \ {q} | (n, b) 6 M nuevamente
de la proposicion (0.1.3; 22), entonces A y b A \ {} | (n, b) 6 M , por lo cual de A \ {} se tiene
(n, ) 6 M debido a ((54); 21), por lo tanto = y se obtiene b A \ {} | (n,  b) 6 M , concluyendose
(n, ) M | b A \ {} | (n, b) 6 M de ((53); 21), y como M P j A de ((1.6); 55) se sigue
M A j.
 
Ahora dado que M A j , para n j 1 se tiene n, [M ](n) M j 1 A , y como M C debido
   
a ((67); 25) se sigue
  M  j 1 A | [H]() M , luego H n, [M ](n) M de ((54); 21), por
lo
 cual n + 1, [F
 ](n) [M ](n) M , es decir [M](n +
 1) = [F ](n) [M ](n) en donde [M ](n + 1) =
M Ij1 + d1e (n) y tambien [F ](n) [M ](n) = (F 4 M ) Ij1 (n), entonces m j 1 | M
   
Ij1 +d1e (m) = (F 4 M )Ij1 (m) debido a ((53); 21), obteniendose M Ij1 +d1e = (F 4 M )Ij1

de ((1.12); 57), por lo tanto G A j | (1, a) G G I j1 + d1e = (F 4 G) I j1 de ((52); 21). 

Proposicion 1.4.2. Sean j N \ {1} un conjunto A y a A.



F (AA ) j | ! G A j | (1, a) G G I j1 + d1e = (F 4 G) I j1 .


Demostracion. Para H (AA ) j se tiene G A j | (1, a) G G I j1 + d1e = (H 4 G) I j1
 
de la proposicion (1.4.1; 75), y con H R A j k (1, a) R R I j1 + d1e = (H 4 R) I j1

y & HH se considera S, k j k [](k) = [](k) , teniendose 1 S, debido a ((67);
 
25) pues [](1) = [](1) = a. Ademas, para m j 1 S, se sigue [](m + 1) = H [](m)
 
y [](m + 1) = H [](m), luego [](m + 1) = [](m + 1) nuevamente de ((67); 25), por lo cual
m + 1 S, tambien de ((67); 25), entonces n j 1 S, | n + 1 S, de ((53); 21), y de la
proposicion (0.3.1; 50) se obtiene j S, , luego i j | [](i) = [](i) debido a ((68); 25), concluyendose
= de ((1.12); 57). Por lo tanto S & T HH | S = T debido a ((53); 21), y de ((1.3); 55) se sigue

! G A j | (1, a) G G I j1 + d1e = (F 4 G) I j1 , entonces F (AA ) j | ! G A j | (1, a)

G G I j1 + d1e = (F 4 G) I j1 de ((53); 21). 
M.F. Rosales 77

Las modificaciones en la demostraciones de la proposiciones (1.4.1; 75) y (1.4.2; 76) para incorporar
el caso infinito son insignificantes, por ello se omite en el siguiente corolario.
Corolario 1.4.1. Sean un conjunto A y a A.

F (AA ) N | ! G A N | (1, a) G G IN + d1e = F 4 G .

Otro resultado inmediato de la proposicion (1.4.1; 75) en su version infinita (corolario (1.4.1; 77))
es el siguiente corolario, en donde se plantea un ejemplo interesante del smbolo incompleto d e.
Corolario 1.4.2. (Teorema de recurrencia) Sean un conjunto A y a A.

F AA | ! G A N | (1, a) G G IN + d1e = F G .

Demostracion. Con H AA se tiene  dHe IN  (AA ) N , luego del corolario (1.4.1; 77) se obtiene
N
! G A | (1, a) G G IN + d1e = dHe IN 4 G, y como G = G IN de ((1.28); 63) y ((1.47);
70) se sigue ! G A N | (1, a) G G IN + d1e = (H G) IN endonde (H G) IN = H G, y de
((53); 21) se obtiene F AA | ! G A N | (1, a) G G IN + d1e = F G. 
Corolario 1.4.3. Sea a R. 22


! G RN | (1, a) G G IN + d1e = dae G .
 
Demostracion. Dado que dae IR RR , se tiene ! G RN | (1, a) G G IN + d1e = dae IR G
debido al corolario (1.4.2; 77), en donde dae IR G = dae G. 

1.4.2. Potenciacion de funciones

Este tema tradicionalmente se soslaya a pesar de su importancia, por esto y por tratarse de una
aplicacion del material presentado, aquse desarrolla, aun cuando solo se tratan algunos
 aspectos
relevantes.
Para ello se considera la relacion R (a, ) R RN k (1, a) IN + d1e = dae para la cual
se sigue DR = R de ((107); 36) y el corolario (1.4.3; 77), ademas con (, ) R y RN \ {} se tiene
6= . Pero de (, ) R y S {n N k [](n) = []()} se tiene 1 S pues (0, 1) y (0, 1) ,
y con m S se sigue [](m+1) = [](m+1) pues [](m+1) = [](m) = [](m) = [](m+1), entonces
S = N del corolario (0.3.7; 51), por lo tanto n N | [](n) = [](n) de ((74); 27), y se obtiene =
de ((1.12); 57), concluyendose (, ) 6 R de ((43); 20), luego c RN \ {} | (, c) 6 R debido a ((53);
21), y se sigue (a, b) R | c RN \ {b} | (a, c) 6 R tambien de ((53); 21, por lo cual R (RN )R de
((1.6); 55).
     
Ademas, para a R se tiene R 4 d1e (a) = [R](a) (1) = a = [IR ](a) y tambien R IN +
  
d1e (a) = [R](a) (IN + d1e) = dae [R](a) = bIR c R (a), entonces
 
R 4 d1e = IR y R IN + d1e = bIR c R (1.64)
   
de ((53); 21) y ((1.12); 57), luego con n N se obtiene [R](a) (n + 1) = a R [R](a) (n), por ello a
R se le llama funcion potencia de R. Al hacer P dR e 4 bIN c (RR )N resulta ser la funcion dual
(vease pag. 72) de R, y se tiene

(1, IR ) P y P IN + d1e = dIR e P (1.65)
debido a ((1.64); 77) y nuevamente de ((53); 21) con ((1.12); 57), y como n Z | n Z+ del teorema
(0.3.32; 52), se hace
IRn [P ](n) con n Z+ y IRn IRim [P ](n) con n Z (1.66)
22 Al considerar a un conjunto A 6= y n N, es frecuente que a los elementos deAn se les llame sucesiones finitas en
A, y cuando se trata de AN , a sus elementos se les llama sucesiones infinitas en A.
78 Calculo diferencial avanzado

en donde 23  
IRim (a, ) R \ {0} R k = aim RR \ {0} (1.67)
por lo cual
(n+1)
IR1 = IR y n Z+ | IR = IR IRn y IR1 = IRim y n Z | IRn = IRim IRn (1.68)

de ((1.65); 77) y ((1.66); 77), y se complementa este planteamiento con IR0 d1e IR , luego IR0 RR
obteniendose n Z+ | IRn RR y n Z | IRn RR \ {0} ya que n N | [P ](n)ii({0}) = {0} como
puede comprobarlo el lector, llamando a IRn funcion potencia n-esima de R.
Teorema 1.4.1.
(n+1)
n Z+ {0} | IR = IR IRn .

(0+1)
Demostracion. Dado que IR = IR1 = IR de ((1.68); 78), y tambien IR IR0 = IR (d1e IR ) = IR ,
(0+1) (k+1)
se sigue IR = IR IR0 , entonces para k Z+ {0} se tiene IR = IR IRk de ((1.68); 78) con ((54);
+ (n+1) n
21), por lo tanto n Z {0} | IR = IR IR debido a ((53); 21). 
Esto permite una
 notacion
 muy frecuente para la potenciacion de un numero real, pues para n Z
y a R se hace an IRn (a), as mismo para n Z y a R \ {0} se conviene en 1/ an an , luego

a R | a0 = 1 y a R | a1 = a y a R \ {0} | 1/ a1 = a1 = aim . (1.69)


   
pues para b R se tiene b0 = [IR 0 ](b) = d1e IR (b) = d1e (b) = 1, por lo cual a R | a0 = 1 debido
a ((53); 21), y tambien b1 = [IR1 ](b) = [IR ](b) = b , luego
 a R | a1 = a de ((53); 21). Analogamente, con
1
b R \ {0} se sigue 1/b = b = IR (b) = IR (b) = bim , entonces a R \ {0} | 1/ a = a1 = aim .
1 1 im

Teorema 1.4.2. Sea n Z+ {0}.

a {b R k 1 b} ` a an .

Demostracion. Para S {m n k a am } se tiene 1 a de ((67); 25) y a = a1 de ((1.69);  78), luego



1 S debido a ((67); 25) pues 1 n. Ahora de m S n 1 se sigue a am = [IRm ](a) = [P ](m) (a)
   
debido
 a ((67);
 25) y ((1.66); 77), ademas am+1 = [[IRm+1 ](a) = [P ](m + 1) (a) = IR [P ](m) (a) =
a [P ](m) (a) = a am de ((1.65); 77), y como 0 < a debido a ((128); 47) y el axioma (O2), se sigue
a1 aa y aa aam de (O4), entonces a am+1 debido a (O2), por lo tanto m+1 S de ((67); 25)
ya que m + 1 n, concluyendose S = n de la proposicion (0.3.1; 50), luego a an nuevamente
 de ((67);
25) dado que n n. Para a {b R k 1 b} y n {0} se tiene a0 = [IR0 ](a) = d1e IR (a) = 1 a = a,
por lo cual a a0 . 
Corolario 1.4.4. Sea n Z .
a {b R k 1 b} ` an a .

Demostracion. De ((67); 25) se tiene 1 a , ademas del teorema (1.4.2; 78) con ((67); 25) se sigue
a an , ya que n Z+ del teorema (0.3.32; 52), luego 1 an y del teorema (0.3.27; 48) se sigue
(an )im 1im , en donde 1 = 1im debido al teorema (0.3.4; 43), luego (an )im a. Pero de ((1.68); 78)
se tiene an = [IRn ](a) = [IRinv IRn ](a) = (an )im , por lo tanto an a. 
Ahora es posible considerar la potencia n-esima de f RA , pues para n Z se hace 24
ii
n
f IRn
f, por lo cual n Z+ {0} | f n RA y n Z | f n Rf (R \ {0}).
Lema 1.4.1.
n Z | 1n = 1 .
23 Para a R \ {0} aqu se utiliza al smbolo aim para el inverso multiplicativo de a.
24 Se presenta una ambiguedad notacional con IRn , dado que da lugar a otro razonamiento para IRn = IR IRn , sin embargo
no tiene mayores consecuencias y no amerita introducir una distincion.
M.F. Rosales 79

Demostracion. Se considera S {m N k 1m = 1} y de ((1.68); 78) se tiene 11 = [IR1 ](1) = [IR]1 = 1,


luego 1 S de ((67); 25) ya que 1 N. Ahora para j S se sigue 1j+1 = [IRj+1 ](1) = [IR IRj ](1) =
1 1j = 1j de ((1.68); 78), en donde 1j = 1 debido a ((67); 25) dado que j S, por lo cual j + 1 S
nuevamente de ((67); 25) pues j + 1 N, entonces m S | m + 1 S debido a ((53); 21), por lo tanto
S = N del corolario(0.3.7; 51), y de ((74); 27) se concluye n Z+ | 1n = 1 ya que N = Z+ .
Para k Z se tiene 1k = 1 debido a ((67); 25) dado que k Z+ del teorema (0.3.32; 52), ademas
1k = [IRk ](1) = [IRim IRk ](1) = (1k )im de ((1.68); 78), y como 1k 1k = 1k 1, se sigue 1 = 1k , entonces
n Z | 1n = 1 de ((53); 21). Por lo tanto n Z | 1n = 1 ya que 10 = 1 debido a ((1.69); 78). 
Teorema 1.4.3.
n Z | (IR0 )n = IR0 .
 
Demostracion. Con j Z se tiene (IR0 )j = IRj IR0 , luego para R se sigue (IR0 )j ()= [IRj](1) =
1j = 1 del lema (1.4.1; 78) y ((54); 21), ya que [IR0 ]() = d1e IR () = 1, entonces a R | (IR0 )j (a) =
[IR0 ](a) debido a ((53); 21), por lo tanto (IR0 )j = IR0 de ((1.12); 57) y se concluye n Z | (IR0 )n = IR0 de
((53); 21). 
Lema 1.4.2.
(n+m) (n+m)
n, m Z+ {0} | IRn IRm = IR y n Z m Z ` IRn IRm = IR IR \ {0} .

(i+l)
Demostracion. Para i Z+ {0} se considera 25 Si {l N k IRi IRl = IR }, luego de ((67);
i 1 i (i+1)
25) se sigue 1 Si , pues I IR = IR IR = IR debido al teorema (1.4.1); 78) con ((54); 21), y para
k Si se tiene IRi IRk+1 = IRi (IRk IR1 ) = (IRi IRk ) IR nuevamente de ((1.68); 78) y ((54); 21), luego
(k+1) (i+k) (k+1) (i+(k+1))
IRi IR = IR IR de ((67); 25), por lo cual IRi IR = IR tambien de ((54); 21), entonces
k + 1 Si de ((67); 25), obteniendose j Si | (j + 1) Si , por lo tanto Si = N debido al corolario (0.3.7;
(i+m) (i+0)
51), luego m N | IRi IRm = IR de ((74); 27). Ahora, dado que IRi IR0 = IRi (d1e IR ) = IRi = IR ,
+ i k (i+k) + i m (i+m)
para k Z {0} se tiene IR IR = IR debido a ((54); 21), entonces m Z {0} | IR IR = IR
(n+m)
de ((53); 21), concluyendose n, m Z {0} | IRn IRm = IR
+
nuevamente de ((53); 21). La regla de
inferencia faltante se deja al lector. 
Teorema 1.4.4. Sea A un conjunto y f RA .

n, m Z+ {0} | f n f m = f (n+m) y n Z m Z ` f n f m = f (n+m) If ii (R \ {0}) .

Demostracion. Dado que para j, k Z+ {0} se tiene f j f k = (IRj f) (IRk f) = (IRj IRk ) f
(j+k)
del teorema (1.2.9; 69), se sigue f j f k = IR f = f (j+k) debido al lema (1.4.2; 79), por lo cual
n m (n+m)
n, m Z + {0} | f f = f de ((53); 21). Ahora, para n Z m Z se tiene f n f m =
(n+m) (n+m)
(IRn f) (IRm f) = (IRn IRm ) f = (IR IR \ {0} ) f = IR f If ii (R \ {0} = f (n+m) If ii (R \ {0}) . 
Teorema 1.4.5. Sean A, B conjuntos y f RA , g RB .

n Z | (f g)n = f n gn .

Demostracion. Con S n N k (f g)n = f n gn se tiene (f g)1 = IR1 (f g) = IR (f g) = f g
y f 1 g1 = (IR1 f) (IR1 g) = (IR f) (IR g) = f g debido a ((1.68); 78), luego 1 S de ((67);
(j+1)
25). Ahora, para j S se sigue (f g)(j+1) = IR (f g) = (IR IRj ) (f g) = (f g) (f g)j =
(f g) (f j gj ) = (f f j ) (g gj ) = f (j+1) g(j+1) debido a ((1.68); 78) y el teorema (1.4.4; 79), por lo cual
j + 1 S nuevamente de ((67); 25), entonces n S | n + 1 S de ((53); 21), y se obtiene S = N del
corolario (0.3.7; 51), concluyendose n N | (f g)n = f n gn de ((74); 27). Tambien los casos faltantes
se dejan al lector. 
25 (n+m)
La condicion de especificacion es afn a la discusion, pues del lema (0.3.4; 52) se tiene n, m N | IR RR .
80 Calculo diferencial avanzado

Lema 1.4.3.
(n m)
n, m Z | (IRn )m = IR .

(k i)
Demostracion. Para k N y con 26 Sk {i N k (IRk )i = IR } se sigue 1 Sk debido a ((67);
(k 1)
25), dado que (IRk )1 = IR1 IRk = IR IRk = IRk = IR de ((1.68); 78). Ahora, para j Sk se tiene
(j+1) (k j)
(IRk ) (j+1) = IR IRk = (IR IRj ) IRk = (IR IRk ) (IRj IRk ) = IRk (IRk )j = IRk IR de ((1.68); 78) y el
k (j+1) (k+(k j)) (k (j+1))
teorema (1.4.4; 79), luego (IR ) = IR = IR , por lo cual j + 1 Sk debido a ((67); 25),
entonces m Sk | m + 1 Sk de ((53); 21), y se obtiene Sk = N del corolario (0.3.7; 51), por lo tanto
(k m) (n m)
m N | (IRk )m = IR de ((74); 27), y de ((53); 21) se concluye n, m N | (IRn )m = IR . Los otros
casos se dejan al lector. 
Teorema 1.4.6. Sea A un conjunto y f RA .
n, m Z | (f n )m = f (n m) .

Demostracion. Para j, k Z se tiene (f k )j = IRj f k = IRj (IRk f) = (IRj IRk ) f = (IRk )j f =


(k j)
IR f = f (k j) del lema (1.4.3; 80), entonces n, m Z | (f n )m = f (n m) debido a ((53); 21). 
Se dice que f RA con A P(R) \ {} es una funcion creciente cuando se tiene 27 a & b
A | a < b ` [f](a) < [f](b), y es una funcion decreciente cuando a & b A | a < b ` [f](b) < [f](a).
As mismo, f es una funcion no creciente cuando a & b A | a < b ` [f](b) [f](a), y es una funcion
no decreciente cuando a & b A | a < b ` [f](a) [f](b), luego f creciente . f no decreciente
y f decreciente . f no creciente. Tambien se dice que f es una funcion monotona cuando es no
decreciente o no creciente.
Teorema 1.4.7. Sea f RA con A P(R).
f creciente ` f inyectiva .

Demostracion. Con (, ) f y A \ {} se tiene = [f]() y ademas <  o < , luego


[f]() < o < [f](), por lo cual [f]() 6= , obteniendose , [f]() f y R \ [f]() , entonces
(, ) 6 f de ((1.1); 54) con ((54); 21), y de ((53); 21) se sigue A \ {} | (, ) 6 f, por lo tanto
(a, b) f | A \ {a} | (, b) 6 f nuevamente de ((53); 21), y de ((114); 37) se concluye f inyectiva. 
Teorema 1.4.8. Sea f BA invertible con A, B P(R).
f creciente ` f inv creciente .
     
Demostracion. Para   , B y  < se tiene f [f inv ]() < f [f inv ]() , ademas de [f inv ]() <
[f inv ]() se sigue f [f inv ]() < f [f inv ]() ya que f creciente, entonces [f inv ]() < [f inv ]() f,
por lo cual [f inv ]() < [f inv ]() dado que f inv inyectiva debido al teorema (1.2.7; 67), entonces f inv
creciente. 
Teorema 1.4.9. 
n Z+ | (IRn )id R+ {0} R+ {0} .

Demostracion. Para R+ {0} se considera S {j N k 0 [IRj ]()}, teniendose 1 S de ((67);


25), pues [IR1]() = [I  R ]() = m de ((1.68); 78), por lo cual 0 m+1 [IR1 ](). Ademas, con m S se sigue
m+1 m
[IR ]() = IR IR () = [IR ]() de ((1.68); 78), luego 0 [IR ]() del teorema (0.3.25; 48), por lo
cual m + 1 S debido a ((67); 25), y se obtiene k S | k + 1 S de ((53); 21), entonces S = N
del corolario (0.3.7; 51), y de ((74); 27) se concluye n N | 0 [IRn ](). Por lo tanto con k N se tiene
0 [IRk ](), es decir [IRk ]() R+ {0}, luego R+ {0} | [IRk ]() R+ {0} de ((53); 21), y del teorema
(1.1.3; 60) se obtiene (IRk )id R+ {0} R+ {0}, concluyendose n N | (IRn )id R+ {0} R+ {0}
nuevamente de ((53); 21). 
26 (n m)
La condicion de especificacion es afn a la discusion, pues del teorema (0.3.33; 52) se tiene n, m N | IR RR .
27 Vease ((59); 22).
M.F. Rosales 81

Corolario 1.4.5.
n
n Z+ | IR n {0} IRn IR n {0} (R n {0})R {0}
IR IR n {0} IRn = IRn .

Demostracion. Se deja al lector como ejercicio.

Teorema 1.4.10.
n Z+ | IRn IR+ {0} creciente .

Demostracion. Para S {m N k IRm IR+ {0} creciente} y con a, b R+ {0} y a < b se tiene
[IR1 IR+ {0} ](a) = a y [IR1 IR+ {0} ](b) = b de ((1.68); 78), luego [IR1 IR+ {0} ](a) < [IR1 IR+ {0} ](b),
(m+1)
por lo cual IR1 IR+ {0} creciente, y de ((67); 25) se concluye 1 S. Ahora, de m S se tiene [IR
m (m+1) m m +
IR+ {0} ](a) = a a y [IR IR+ {0} ](b) = b b de ((1.68); 78), en donde a, a R {0} debido al
(m+1)
teorema (1.4.9; 80) y am < bm , luego a am < b bm del teorema (0.3.24; 47), por lo cual IR IR+ {0}
creciente, entonces m + 1 S, luego n S | n + 1 S de ((53); 21), concluyendose S = N del corolario
(0.3.7; 51), y de ((74); 27) se obtiene n N | IRn IR+ {0} creciente. 

Corolario 1.4.6.
n Z+ | IRn IR+ {0} inyectiva .

Demostracion. Para k Z+ se tiene IRk IR+ {0} inyectiva debido a ((54); 21) con los teoremas (1.4.10;
81) y (1.4.7; 80), luego de ((53); 21) se concluye n Z+ | IRn IR+ {0} inyectiva. 

Para invocar a la funcion + n se requiere de la definicion y teoremas que siguen, algunos de ellos
del calculo basico (cuyas demostraciones pueden encontrarse en [9], pags. 328, 329 y 386), los cuales seran
tratados posteriormente con un planteamiento mas general.

Teorema 1.4.11. Sea un conjunto A P(R) \ {}.

IA continua .

Teorema 1.4.12. Sean f RA y g RB con A, B P(R).

g continua en a f continua en a ` g f continua en a .

Teorema 1.4.13. Sean f RA y g RB con A, B P(R).

g continua en [f](a) f continua en a ` g f continua en a .

Teorema 1.4.14. (Teorema de valor intermedio) Sean f RA con A R.


 
f continua en [a; b] [f](a) < [f](b) ` ([f](a); [f](b) f id (a; b) .

Teorema 1.4.15.
n Z+ | IRn continua .

Demostracion. Con S {m N k IRm continua} se sigue 1 S del teorema (1.4.11; 81) y ((1.68); 78),
y para k S se tiene IRk+1 = IR IRk tambien de ((1.68); 78), luego IRk+1 continua del teorema (1.4.12;
81), por lo cual k + 1 S de ((67); 25), entonces m S | (m + 1) S de ((53); 21), por lo tanto S = N
del corolario (0.3.7; 51), y de ((74); 27) se concluye n N | IRn continua. 

Teorema 1.4.16. Sea m N.



a R+ {0} | b R+ {0} | bm = a c R+ {0} \ {b} | cm 6= a .
82 Calculo diferencial avanzado

Demostracion. Para R+ se tiene j N | < j 1 debido al teorema (0.3.31; 51), luego con i N
y < i se sigue i im del teorema (1.4.2; 78) ya que 1 i, luego < im con [IRm IR+ {0} ](i) = im .
Ademas, IRm IR+ {0} continua del teorema (1.4.15; 81) y ((54); 21) con los teoremas (1.4.11; 81) y
(1.4.13; 81), en donde DIRm IR+ {0} = R+ {0} y [0; i] R+ {0}, por lo cual IRm IR+ {0} continua
en [0; i], y como [IRm IR+ {0} ](0) = 0 se tiene [IRm IR+ {0} ](0) < [IRm IR+ {0} ](i), entonces (0; im )

(IRn IR+ {0} )id (0; i) debido al teorema (1.4.14; 81), luego b (0; i) | [IRm IR+ {0} ](b) = de ((1.17);
59) ya que (0; i). Ahora de (0; i) y [IRm IR+ {0} ]() = se tiene , ) IRm IR+ {0} , y
para (0; i) \ {} se sigue (, ) 6 IRm IR+ {0} del corolario (1.4.6; 81) con ((54); 21) y ((114); 37),
es decir m 6= , por lo tanto c (0; i) \ {} | cm 6= debido a ((53); 21), y de ((52); 21) se obtiene
b (0; i) | bm = c (0; i) \ {b} |cm 6= . Entonces de ((53); 21) se concluye a R+ {0} | b
R+ {0} | bm = a c R+ {0} \ {b} | cm 6= a, pues del corolario (1.4.6; 81) el cero tambien lo
cumple. 
  
Con n N se invoca la relacion Rn (a, b) (R+ {0} (R+ {0} | bn = a , obteniendose
R+ {0}
Rn R+ {0} del teorema (1.4.16; 81), lo cual permite considerar a la funcion raz positiva n-
1/n 1/n
esima de R haciendo IR+ {0} Rn , y para a R+ {0} se conviene en + n a [IR+ {0} ](a). As mismo,

para el caso n 2 usualmente se omite el superndice, procediendo con + a + 2 a .

Teorema 1.4.17.
0/1 1/1
IR+ {0} = IR+ {0} d1e IR+ {0} y IR+ {0} = IR+ {0} .

0/1 0/1
Demostracion. Dado que IR+ {0} = R1 , para R+ {0} se sigue [IR+ {0} ]() = [R0 ]() = 1 pues
10 = 1 de ((1.69); 78) con ((54); 21), ademas [IR+ {0} d1e IR+ {0} ]() = 1, entonces R+
0/1 0/1
{0} | [IR+{0} ]() = [IR+ {0} d1e IR+ {0} ]() de ((53); 21), por lo tanto IR+ {0} = IR+ {0} d1e IR+ {0}
debido a ((1.12); 57).
1/1 1/1
Ahora, como IR+ {0} = R1 , para R+ {0} se sigue [IR+ {0} ]() = [R1]() = ya que 1 =
1/1
de ((1.69); 78) con ((54); 21), luego R+ {0} | [IR+{0} ]() = [IR+ {0} ]() debido a ((53); 21),
1/1
concluyendose IR+ {0} = IR+ {0} de ((1.12); 57). 
1/n
Como era de esperarse, para n N existe un vnculo estrecho entre IRn y IR+ {0} expresado en
el siguiente teorema.

Teorema 1.4.18. Sea n N.


1/n
(IR+ {0} IRn IR+ {0} )inv = IR+ {0} .

1/n
Demostracion. Del corolario (1.4.5; 81) basta verificar (IR+ {0} IRn IR+ {0} ) IR+ {0} = IR+ {0} y
1/n
IR+ {0} (IR+ {0} IRn IR+ {0} ) = IR+ {0} . Entonces, como para R+ {0} se tiene [IR+ {0} ]() =
y tambien
 1/n    1/n 
(IR+ {0} IRn IR+ {0} ) IR+ {0} () = (IR+ {0} IRn IR+ {0} [IR+ {0} ]()
    1/n    1/n 
= (IR+ {0} IRn IR+ {0} [IR+ {0} ]() = (IR+ {0} IRn [IR+ {0} ]()
  1/n 
= (IR+ {0} [IRn ] [IR+ {0} ]() = [(IR+ {0} ]() =
 1/n 
por lo cual de ((53); 21) se sigue a R+ {0} | (IR+ {0} IRn IR+ {0} ) IR+ {0} (a) = [IR+ {0} ](a),
1/n
luego (IR+ {0} IRn IR+ {0} )IR+ {0} = IR+ {0} de ((1.12); 57). Dado que la obtencion del otro enunciado
1/n
es similar, se concluye (IR+ {0} IRn IR+ {0} )inv = IR+ {0} . 
M.F. Rosales 83

Corolario 1.4.7.
1/n 1/n
n N | IRn IR+ {0} = IR IR+ {0} IR+ {0} IRn = IR+ {0} IR .

Demostracion. Dado que para m Z+ se tiene IR IR+ {0} IRn = IRn del corolario (1.4.5; 81) y
1/n 1/n 1/n
tambien IR+ {0} IR+ {0} IR+ {0} = IR+ {0} , se sigue IRn IR+ {0} = (IR IR+ {0} IRn ) (IR+ {0}
1/n 1/n 
IR+ {0} IR+ {0} ) = IR (IR+ {0} IRn IR+ {0} ) IR+ {0} IR+ {0} = IR IR+ {0} debido al teorema
1/n 1/n
(1.4.18; 82), ademas IRn IR = IRn luego IR+ {0} IRn = (IR+ {0} IR+ {0} IR+ {0} ) (IRn IR ) =
1/n 
(IR+ {0} IR+ {0} IR+ {0} ) IRn IR = IR+ {0} IR nuevamente del teorema (1.4.18; 82), entonces
1/n 1/n
n Z+ | IRn IR+ {0} = IR IR+ {0} IR+ {0} IRn = IR+ {0} IR de ((53); 21). 
Teorema 1.4.19.
1/n
n N | IR+ {0} creciente .

Demostracion. Para m N se tiene (IR+ {0} IRn IR+ {0} )inv creciente debido a los teoremas (1.4.8;
1/n
80), (1.4.18; 82) y (1.4.10; 81) con ((54); 21), luego IR+ {0} creciente nuevamente del teorema (1.4.18; 82),
1/n
por lo tanto n N | IR+ {0} creciente de ((53); 21). 
1/n 1/n
Se extiende la funcion raz positiva n-esima para n Z \ {0} con IR+ {0} IRim IR+ {0} , por
1/n +
lo cual n Z \ {0} | IR+{0} RR {0} RI 1/n R+ {0} , y con m Z se conviene en + m a
R+ {0}

1/ + m a . Tambien, de manera similar a la potenciacion n-esima de f RA , para n Z \ {0} se considera
1/n f ii (R{0})
la funcion raz n-esima de f haciendo 28 f 1/n IR+ {0} f por lo cual f 1/n R {0} , y en
1/n
particular del corolario (1.4.7; 83) se sigue n Z+ | (IR+ {0} )n = IR IR+ {0} (IRn )1/n = IR+ {0} IR .

Teorema 1.4.20. Sea f RA con A P(R).

n N | IR (f n )1/n = (f 1/n )n = f If ii (R+ {0}) .

1/m
Demostracion. Para m N se tiene IR (f m )1/m = IR IR+ {0} INm f = IR IR+ {0} IR f =
1/m
IR IR+ {0} f = f If ii (R+ {0}) y tambien (f 1/n )n = INm IR+ {0} f = IR IR+ {0} f = f If ii (R+ {0})
del corolario (1.4.7; 83), entonces n N | IR (f n )1/n = (f 1/n )n = f If ii (R+ {0}) debido a ((53); 21). 
Teorema 1.4.21. Sean f RA y g RB con A, B P(R).

n Z \ {0} | f 1/n g1/n = (f g)1/n If ii (R+ {0}) gii (R+ {0} .

f ii (R{0}) gii (R{0})


Demostracion. Dado que f 1/n g1/n R {0} de ((1.39); 69), para n Z+ se
1/n 1/n 1/n 1/n 1/n n 1/n 1/n
sigue f g = (IR+ {0} IR ) (f g ) = (IR+ {0} IR ) (f g ) debido al corolario (1.4.7; 83),
1/n 1/n 
luego f 1/n g1/n = IR+ {0} (f 1/n g1/n )n = IR+ {0} (f 1/n )n (g1/n )n del teorema (1.4.5; 79), en donde
1/n 1/n
(f 1/n )n = (IRn+ {0} IR ) f = IR IR+ {0} f = f If ii (R+ {0}) y (g1/n )n = (IRn+ {0} IR ) g =
IR IR+ {0} g = g Igii (R+ {0}) nuevamente del corolario (1.4.7; 83), por lo cual (f 1/n )n (g1/n )n =
1/n
(f g) If ii (R+ {0}) gii (R+ {0} , entonces f 1/n g1/n = IR+ {0} (f g) If ii (R+ {0})gii (R+ {0} = (f
g)1/n If ii (R+ {0}) gii (R+ {0} . El caso con n Z se deja al lector interesado, y se puede concluir
n Z \ {0} | f 1/n g1/n = (f g)1/n If ii (R+ {0}) gii (R+ {0} de ((53); 21). 
28 1/n 1/n 1/n
Tambien presenta una ambiguedad notacional con IR+ {0} , pues se tienen dos razonamientos para IR+ {0} = IR+ {0}
1/n
IR+ {0} , lo cual no tiene mayores consecuencias.
84 Calculo diferencial avanzado

Lema 1.4.4.

m, n, k N | (f m f n )1/k I(f m )ii (R+ {0})(f n )ii (R+ {0} = (f m f n )1/k .

Demostracion. Se deja al lector como ejercicio. 


Teorema 1.4.22. Sea f RA con A P(R).

m, n N | IR (f m )1/n = (f 1/n )m .


Demostracion. Para i N se considera S k N k IR (f k )1/i = (f 1/i )k y se tiene IR (f 1 )1/i =
1/i 1/i 1/i
IR IR+ {0} IR1 f = IR1 IR+ {0} IR f = IR1 IR+ {0} f = (f 1/i )1 de ((1.68); 78), luego 1 S.

Ahora, de s S se tiene IR (f (s+1) )1/i = IR (f s f 1 )1/i = IR (f s )1/i (f 1 )1/i = (f 1/i )s (f 1/i )1
de los teoremas (1.4.4; 79) y (1.4.21; 83) con el lema (1.4.4; 84), por lo cual IR (f (s+1) )1/i = (f 1/i )(s+1)
debido al teorema (1.4.4; 79), entonces s + 1 S y se sigue p S | p + 1 S de ((53); 21), entonces
S = N del corolario (0.3.7; 51), por lo tanto m N | IR (f m )1/i = (f 1/i )m de ((74); 27), y se concluye
m, n N | IR (f m )1/n = (f 1/n )m nuevamente de ((53); 21). 

No pretendamos que las cosas cambien,


si siempre hacemos lo mismo...

Albert Einstein 29

29 Albert Eistein (1879-1955), fsico aleman creador de la teora general de la relatividad y premio Nobel de fsica, posible-

mente el cientfico mas conocido del siglo XX.


Bibliografa general

[1] T.M. Apostol, Calculus, Vol.I, One Variable Calculus, with an Introduction to Linear Algebra; Xerox
College Publishing (1967).

[2] R.A. Beaumont y R.S. Pierce, The Algebraic Foundations of Mathematics; Addison Wesley (1963).

[3] N. Bourbaki, La arquitectura de las matematicas, en Las grandes corrientes del pensamiento
matematico; F. Le Lionnais, EUDEBA (1965).

[4] H. Cartan, Differential Calculus; Hermann (1971).

[5] R. Courant y F. John; Introduction to Calculus and Analysis, Vol.I ; Wiley-Interscience (1965).

[6] R. Courant y F. John; Introduction to Calculus and Analysis, Vol.II ; Wiley-Interscience (1974).

[7] J. Dieudonne; Foundations of modern analysis; Academic Press (1969).

[8] I.M. Gelfand y A. Shenitzer, Lectures on Linear Algebra; Interscience Publishers (1967).

[9] N.B. Haaser, J.P. LaSalle y J.A. Sullivan, A course in Mathematical Analysis, Vol.I, Introduction to
Analysis; Ginn and Co. (1959).

[10] N.B. Haaser, J.P. LaSalle y J.A. Sullivan, A course in Mathematical Analysis, Vol.II, Intermediate
Analysis; Ginn and Co. (1965).

[11] P.R. Halmos, Measure Theory; Springer-Verlag (1974).

[12] P.R. Halmos, Naive set theory; D. Van Nostrand Co. (1960).

[13] D. Hilbert y W. Ackermann, Elementos de logica teorica; Editorial Tecnos (1968).

[14] S. Hu, Introduction to General Topology; Holden-Day (1969).

[15] S. Lang, Linear Algebra, Addison-Wesley (1960).

[16] L.H. Loomis y S. Sternberg, Advanced Calculus; Addison Wesley (1968).

[17] C. Martnez, El concepto de funcion en la obra de Euler: un recorrido a traves de la constitucion del
Analisis Matematico Moderno; Miscelanea Matematica 46 (2008) 73-91.

[18] E. Mendelson, Introduction to Mathematical Logic; Fourth Edition, Chapman & Hall/CRC (1997).

[19] M.L. Oleary, The structure of proof: with logic and set theory; Prentice-Hall (2002).

[20] W. Rudin, Principles of Mathematical Analysis; 2a ed., McGraw-Hill (1964).

[21] W. Rudin, Real and Complex Analysis; McGraw-Hill (1974).

[22] W. Rudin, Functional Analysis; McGraw-Hill (1973).

85
[23] H. Sagan, Advanced Calculus, Houghton Mifflin Co. (1974).
[24] L. Schwartz; Analyse mathematique cours, Vol.I y II ; Hermann (1967).
[25] G.E. Shilov, Linear Spaces; Prentice-Hall (1961).
[26] M. Schonfinkel, On the building blocks of mathematical logic, en From Frege to Godel; a source book in
mathematical logic, 1879 1931 ; J. Van Heijenoort, ed., Cambridge, Harvard University Press (1967).
[27] M. Spivak, Calculus on Manifolds; W.A. Benjamin (1965).
[28] P. Suppes, Axiomatic set theory; Dover (1972).
[29] A.N. Whitehead y B. Russell, Incomplete symbols: Descriptions, en From Frege to Godel; a source
book in mathematical logic, 1879 1931 ; J. Van Heijenoort, ed., Cambridge, Harvard University Press
(1967).
[30] K. Yosida, Functional Analysis; Springer-Verlag (1971).

Si ya no temes. . . eres libre

86
Indice (Parte I)

Alef bola. . . f g , 62
cero. . . 0 , 49 bola cruz. . . h g , 71
dos. . . 2 , 49 bola triangulo. . . g 4 f , 62
uno. . . 1 , 49 cruz. . . h g , 71
Anillo conmutativo, 42 doble bola. . . g f , 62
Aristoteles, 9 seudounion. . . f d g , 62
Axioma, 25 sobre. . . d e , 68
de apareamiento, 25 triangulo . . . g 4 f , 62
del supremo, 41 triple bola. . . g f , 62
de eleccion, 30 Conjuncion
de especificacion, 25 coimplicacion. . . , 11
de extension, 26 copulativa. . . , 12
de potencia, 29 disyuntiva. . . 0 , 12
de union, 27 dual. . . , 11
implicacion. . . , 11
Banach Stefan, 5
Conjuncion presencial dual. . . o , 10
Boole G., 9
Conjunto, 23
Bourbaki Nicolas, 5, 6
acotado inferiormente, 41
Brody Thomas, 3
acotado superiormente, 41
Campo algebraico, 42 cero barra. . . 0 , 50
ordenado, 42 de clases de equivalencia. . . [ ]R , 37
Cantor Georg, 25, 30 complemento. . . Ac , 30
Cardinalidad. . . #A , 49 de conjuntos de funciones. . . FbXY , 57
Cero barra. . . , 0 , 50 diferencia. . . A \ B , 27
Church Alonzo, 5 equivalente. . . A B , 67
Clase especificado. . . {x 0 X | Pxg} , 25
cero. . . CV0W , 57 explcito, 25
Condicion de especificacion, 25 finito, 49
Conector de funciones en A B . . . B A , 55
coconcatenacion. . . /. , 19 de funciones. . . FXY , 57
coimplicacion tautologica. . . , 14 infinito, 49
coinferencia. . . a ` , 17 interseccion de coleccion. . . C , 28
concatenacion. . . . , 18 n barra. . . n , 49
diferente. . . 6= , 13 potencia. . . P(A) , 29
et. . . & , 24 union de coleccion. . . C , 27
identico. . . , 10 unitario. . . {} , 33
igual. . . = , 10 vacio. . . , 30
implicacion tautologica. . . , 14 Contencion
inferencia. . . ` , 17 de conjuntos. . . A B , 24
no contenido. . . 6 , 24 propia de conjuntos. . . A B , 24
no pertenencia. . . 6 , 24 Contradiccion, 13
Conjugacion de funcion con funcion, 62 Contradominio de relacion, 36
Conjugacion de funciones Cortaduras de Dedekind, 39
bajo. . . b c , 69 Cota inferior, 41

87
Cota superior, 41 inversa derecha, 66
Cuantificador, 20 inversa izquierda, 66
existencial. . . , 21 invertible, 66
existencial con unicidad. . . ! , 54 inyeccion. . . F , 74
universal. . . , 21 inyeccion jesima. . . ,F
j , 74
monotona, 80
Dedekind Richard, 39 no creciente, 80
Demostracion no decreciente, 80
directa, 18 potencia de R . . . R , 77
inversa, 20 potencia n-esima de R . . . IRn , 78
por contradiccion 1, 20 potencia n-esima. . . f n , 78
Descartes Rene, 10 proyectiva jesima. . . pjF , 74
Discusion logica, 9 proyectiva. . . P F , 73
Dominio de relacion. . . DR , 36 1/n
raz n-esima de R . . . IR+ {0} , 82
Dualidad, 72
raz n-esima. . . f 1/n , 83
Ecuacion, 61 restriccion derecha. . . f IC , 64
homogenea, 61 restriccion izquierda. . . IC f , 64
Ecuacion diferencial ordinaria, 70 Funcion identificacion
condicion inicial, 71 de componentes. . . P F dfe , 74
solucion general, 71
solucion particular, 71 Godel Kurt, 5
Einstein Albert, 84 Grafica, 57
Grupo algebraico, 42
Elemento, 24
conmutativo, 42
Enunciado logico
Guevara Ernesto, 2
abierto, 11
compuesto, 11
Hardy Godfrey, 19
con predicado, 21
Hilbert David, 25
semiabierto, 21
Hipotesis, 17
simple, 9
Escher Maurits Cornelis, 54 Igualdad
Espacio conjuntal. . . =c , 26
cartesiano. . . Rn , 73 funcional, 56
Estado logico, 10 simbolica, 10
falso. . . f, 10 Induccion matematica finita, 50
verdadero. . . g, 10 Infimo de A . . . inf(A) , 41
Euclides, 19 Intervalo
Euler Leonhard, 56 abierto. . . (a; b) , 40
cerrado. . . [a; b] , 40
Familia, 72 semiabierto. . . [a; b) , 40
Fibra, 40
Fibracion, 40 Ley de Morgan, 30
Fregoso Arturo, 3, 54
Funcion, 54 Mann Thomas, 9
componente. . . fj , 74 Martnes Alfonso, 3
contextual, 68 Matematica, 5
creciente, 80 Menor. . . < , 39
decreciente, 80
dual, 72 n-eada. . . (a1 , . . . , an ) , 73
identidad. . . IA , 58 Numeros
imagen directa. . . f id (C) , 59 enteros. . . Z , 38, 52
imagen inversa. . . f ii (C) , 59 irracionales. . . I , 38, 52
inclusion. . . IB IA , 65 naturales. . . N , 38, 48
inversa. . . f inv , 66 racionales. . . Q , 38, 52

88
reales. . . R , 38, 39 de equivalencia, 37
reales negativos. . . R , 40 inyectiva, 37
reales positivos. . . R+ , 40 reflexiva, 37
simetrica, 37
Operacion binaria, 64 suprayectiva, 36
Operacion binaria cerada, 64 transitiva, 37
Orden total, 42 Riemann Georg, 70
Rivero Enrique, 3
Par ordenado en A B , 35 Russell Bertrand, 26, 53
Par ordenado. . . (, ) , 34
Paradoja de Russell, 26 Smbolo, 10
Particion, 40 abierto, 11
Peano Giuseppe, 38 equivalente, 14
Pertenencia impropia. . . 0 , 21 incompleto, 68
Pertenencia. . . , 24 negacion. . . R, 13
Poincare Henri, 9 semiabierto, 21
Principio Signo negativo, 40
del buen orden, 49 Signo positivo, 40
de identidad, 11 Soluciones de ecuacion, 61
de induccion matematica, 51 Sucesion
de no contradiccion, 11 finita, 77
de tercero excluido, 10 infinita, 77
Proceso invocativo Supremo de A . . . sup(A) , 41
de funciones por induccion, 75
de funciones, 58 Tautologa, 13
Producto Teorema
cartesiano. . . F , 72 de recurrencia, 77
cartesiano simple. . . A B , 35 de valor intermedio, 81
Propiedad arquimideana, 51 segundo fundamental del calculo, 70
Proposicion logica, 10 matematico, 19
abierta, 11 de vacuidad, 31
asociada a smbolo. . . hAi , 10 Terminos de una familia, 72
con predicado, 21 Tesis, 17
semiabierta, 21
Valor de a bajo f . . . [f](a), 56
Valor de relacion, 36
Rango de relacion. . . RR , 36
von Neumann Johann, 38
Reduccion al absurdo, 20
Regla de concatenacion. . . P . Q, 18 Zermelo Ernst, 30
Regla de correspondencia, 58
Regla de inferencia, 17
adicion, 18
conjuncion, 18
dilema constructivo, 17
dielma destructivo, 17
modus ponens, 17
modus tollens, 17
silogismo disyuntivo, 18
silogismo hipotetico, 17
simplificacion, 17
Regla de reemplazo, 19
Relacion, 35
antisimetrica, 37
biyectiva, 37
clase de equivalencia. . . [a]R , 37

89