You are on page 1of 10

1

DERECHO PENAL CONTEMPORANEO

La presente monografa trata sobre el Derecho Penal Contemporneo actual,

con la sola finalidad de establecer cmo es que actualmente el derecho penal

ha evolucionado a travs del tiempo, la forma de aplicarlo as como sus

caractersticas, principales aportes que se han tenido y quines son sus

exponentes actuales. Al respecto tenemos lo siguiente:

Al Derecho Contemporneo: Se le conoce a travs de una doctrina jurdica

que tiene su base en el Derecho Constitucional o sea en la norma suprema de

un Estado determinado. En virtud que dicha norma suprema actualmente

establece derechos y garantas para sus habitantes, sean estos nacionales o

extranjeros.

Se puede establecer que el Derecho Penal Contemporneo es un conjunto de

normas positivas (efectividad de la ley), con carcter prescriptivas anticipadas,

que ordenan, permiten o prohben determinadas conductas de los seres

humanos dentro de la sociedad, que se conminan con una pena o medida de

seguridad.

En ese orden de ideas el derecho penal contemporneo busca respetar los

derechos de la persona, incluso de aquella que ha cometido un hecho ilcito,

garantizndole al mismo tiempo los derechos de una sociedad que vive con

temores en medio de un estado afectado por la violencia, que puede ser real o
2

infundado que es impuesto a la criminalidad, y que nadie puede resolver. En

ese orden de ideas entramos a conocer tambin la polmica existente entre

subjetivismo penal y responsabilidad penal objetiva.

El Derecho Penal Contemporneo se caracteriza porque se aplica a todos los

campos del derecho penal, basndose en principios humanitarios que dieron

inicio con la revolucin francesa (1789-1799); en la poca contempornea se

caracteriza por la aparicin de diferentes escuelas clsicas que dejaron

grandes aportes como la poltica criminal, dualismo, la humanstica y la

tecnologa, en esta poca tambin surgen diferentes escuelas penales.

A decir del derecho penal contemporneo como sistema busca proteger los

derechos fundamentales de toda persona que vive en sociedad, otorgndole la

mxima seguridad legal a cada uno de los integrantes de la misma, adems

protege bienes jurdicos tutelados por el Estado y que son quebrantados a los

integrantes del mismo, creando figuras delictivas e imponindoles sanciones

acordes al ilcito cometido, y de esta forma se logra un equilibrio en la

seguridad de los habitantes o integrantes del mismo Estado.

En Guatemala el Derecho Penal ha evolucionado a travs de la historia, en

cada poca se han visto aportes en beneficio del derecho penal, y actualmente

muchos de esos aportes son ahora mismo principios que inspiran un derecho

penal moderno y ms humanizado inclusive para el autor de un delito; por


3

ejemplo el derecho maya ha dejado grandes aportes como oralidad, la

prevencin, lo consensual, reparador, gil y conciliatorio entre otros.

Ms adelante en la poca colonial con la costumbre como parte actualmente de

nuestro ordenamiento jurdico, se coincide con el iusnaturalismo, clsico de la

poca, por supuesto basado este derecho en un derecho divino, proveniente de

un ser superior Dios, y que es parte de todo ser humano an hasta antes de

nacer y que adems prevalece en el tiempo; actualmente se coincide en que

como sindresis son todos aquellos principios del derecho natural inmersos en

el ser humano1. Ya en la poca colonial por ejemplo segn Carlos Daniel

Figueroa tiene que el Chilam Balam da un rbol genealgico de los mayas y

linajes y muchas de sus geografas, las creencias, sus ms sagradas historias

y una fuente principal de sus costumbres.

Actualmente la costumbre es una fuente principal de la Constitucin Poltica de

la Repblica de Guatemala, en dicha Carta Magna se denota que la historia es

de suma importancia en cada periodo y que dicho instrumento fundamental da

a conocer de forma objetiva los aportes de la cultura maya a la sociedad.

La escuela del derecho penal inicia en el siglo IXI, en esa poca se le llamaba

Escuela de Juristas y unos de su mejores representantes son: Giandomenico

Ramagnossi, Luigui Luchini, Enrico Pessina, Franceso Carrara entre otros; el

fundamento de la Escuela Clsica fue el del Ius Puniendi como la justicia, en

1
Recasen Siches, Luis. Filosofa Moral y Jurdica de Santo Toms, Pg. 63
4

este aspecto la ley penal debe considerar nicamente aquellos hechos que se

han realizado por un ser humano, en violacin de la ley, con pleno

conocimiento, tomando en cuenta el pleno discernimiento, voluntad y libertad.

Como aporte se tiene el respeto al derecho penal

Posteriormente encontramos la escuela positiva a mediados del siglo XIX, la

que aparece en Italia, y se da en medio de un claro amento de la delincuencia,

reincidencia y aunado a ello la delincuencia infantil, ya en esta poca nace una

nueva corriente que se bas en las condiciones antropolgicas, psquicas,

sociales, estadsticas que se relaciona muy estrechamente con el delincuente.

El derecho penal contemporneo se basa en varios principios fundamentales,

dentro de estos se tiene por ejemplo los principios operacionales que se

derivan de todo el sistema jurdico del Estado, ya aqu se invocan y se aplica la

prevencin, combate y represin de los delitos y las faltas penales.

As tambin se tiene un principio de humanidad que conduce a manifestar

respeto a la persona procesada o bien sentenciada, procurando su

rehabilitacin y reinsercin social. Es ms un derecho penal democrtico que

opera dentro del marco poltico de un Estado de Derecho burgus o socialista,

en el que predomina el respeto por el principio de legalidad, todo eso con la

sola finalidad de proteger a la sociedad de la delincuencia comn y de la

criminalidad organizada. Existe un claro respeto a los derechos consagrados

en la Constitucin.
5

En cuanto al principio de Control Social se tiene que la pena debe ser

necesaria para prevenir, combatir, reprimir y conminar los delitos y las faltas

penales, en este caso el castigo no debe ir ms lejos de los fines prefijados por

el Estado.

Uno de los principios que a mi parecer es el aporte ms importante, es el

principio garantista, este principio tiene su asidero en la Constitucin Poltica y

establece las garantas que el Estado da a sus habitantes incluyendo a los

delincuentes ya que no se hace alusin o distincin entre los habitantes de la

nacin; hay que recordar que en todo derecho penal se deben respetar los

derechos de que goza todo sujeto procesal, el juzgador con la alta investidura

que tiene debe respetarlos.

Se debe tener claro que el Estado de Guatemala, no debe recurrir a la violencia

estatal, para prevenir o combatir los delitos y las faltas, ya su principal funcin

es mantener un orden social, seguridad jurdica, tranquilidad y seguridad

pblica, al realizarse esta actividad se est logrando el bien comn, como fin

supremo, actualmente se est rechazando la pena de muerte, pena que con

anterioridad fue muy bien vista, sim embargo se debe tener presente que la

Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala, garantiza el derecho a la

vida, situacin que rie con una pena de esta magnitud.

Una caracterstica esencial en el derecho penal contemporneo es la

responsabilidad penal objetiva, entindase a esta como el estado de obligacin


6

que tiene una persona a reparar un dao ya sea causado por el o por tercera

persona.

El dolo y la culpa juegan un papel importante en la responsabilidad penal

objetiva, ya que la ausencia de estos dos aspectos jurdicos conllevan a la

responsabilidad antes indicada, si existe dolo se tiene que se actu

intencionalmente o sea al autor de un delito se le presenta como posible y

analizando decide ejecutar el hecho, y si es la culpa fue sin la intencin de

causar un dao, dentro de estos aspectos se tiene por ejemplo los accidentes

de trnsito en los cuales en muchas ocasiones un conductor pone sumo

cuidado en la conduccin de su vehculo, pero otro conductor por el contrario

maneja en estado de ebriedad por ejemplo y causa un dao, un accidente en el

que debe responder por el dao causado, en este aspecto estamos ante un

delito culposo. Pues bien la responsabilidad penal objetiva de da cuando el

dolo y la culpa estn ausentes en el delito.

Desde un punto de vista amplio y objetivo, la responsabilidad religiosa y

mundana o del mundo, la moral, la cientfica, la tecnolgica y netamente la

responsabilidad jurdica se distingue muy bien, por ejemplo tenemos

responsabilidad civil y responsabilidad penal, esta se da cuando se vulnera un

bien jurdico tutelado por el Estado, es aqu donde debe haber una separacin

de la responsabilidad penal objetiva y subjetiva, entindase esta segunda

cuando el ilcito es cometido por dolo o culpa, y la primera se caracteriza por la

ausencia de dolo o culpa.


7

Para ejemplificar lo antes indicado se sealan dos casos a saber: a) Un piloto

atropella a una persona causndole daos severos y mltiples lesiones, esto

como consecuencia de conducir un vehculo a exceso de velocidad e

irrespetando las seales de trnsito, en este caso se debe responder

penalmente por los daos causados ya que culposamente es responsable; y b)

Siempre un piloto automovilista conduciendo con sumo respeto a las leyes de

trnsito, respetando los lmites de velocidad, atropella a una persona que

decidi pasar la calle sin utilizar la pasarela que se encuentra escasos cinco

metros del accidente. En este caso existe una responsabilidad penal objetiva

ya que no hay obligacin a responder por las lesiones causadas, ya que en

este caso sera el peatn quien hizo caso omiso de los medios que da el

estado para asegurar su seguridad e integridad fsica.

Al respecto surge la teora de la imputacin objetiva, obviamente esta se

vincula con el delito imprudente o sea el delito culposo, ya sea por negligencia,

imprudencia o impericia, tenindose muy en claro que el derecho se debe

centrar en proteger los diferentes bienes jurdicos tutelados por el Estado.

Existen diferentes caractersticas de la imputacin objetiva a saber, dentro de

las cuales ha habido varios autores, pero todos estriban en responsabilidad, ya

que en las causas de justificacin, bien sabido es que no existe delito alguno.
8

Dentro de los precursores de la responsabilidad penal objetiva tenemos a los

siguientes:

Albn, E. (1998) Temas de derecho penal y procesal penal. Manual de derecho


penal. Parte general.

Bustos, R. J. (1984) Manual de derecho penal espaol. Parte general.

Catacora, G. M. (1990) Lecciones de derecho procesal penal. Cultural Cuzco


Lima. Per.

Ore, G. A. (1999) Manual de derecho procesal penal.

Rojas, V. F. S. (2004) Estudios de derecho penal; doctrina y jurisprudencia.

Hegel, Grundlinien der philosopie des rechts, Berlin 1821.

REYES ALVARADO, Y., Imputacin Objetiva, 1996.

HONIG, R., Kausalitt und objektive Zurechnung [Causalidad e imputacin


objetiva] Publicado en Festgabe fr Reinhard Von Frank [homenaje a Reinhard
von Frank] tomo I, tratado de Marcelo Sancinetti (coord.) en Causalidad, riesgo
e imputacin.

WELZEL, HANS. Estudios de filosofa del derecho y derecho penal, Julio Cesar
Faira-editor, editorial B de F., Argentina. 2004.

SANCINETTI, MARCELO A. Teora del delito y disvalor de la accin. Una


investigacin sobre las consecuencias prcticas de un concepto personal de
ilcito circunscripto al disvalor de la accin.
9

ROXIN, C., Derecho Penal. Parte General. Fundamentos. La estructura de la


teora del delito. 1997.

NINO, CARLOS SANTIAGO. Subjetivismo y objetivismo en el derecho penal.


Revista jurdica, Universidad autnoma de Madrid. 1999

Eugenio Ral Zaffaroni, Teora del delito, 1973

Gladys Romero, Casos de derecho penal

Carlos Creus, Derecho penal, parte general, Ed. Astrea, 1988

Manual de derecho penal, Ed. Temis, 1996

Mara Gabriela Lpez Iiguez, Teora de la Imputacin Objetiva en el derecho


penal actual, Orden Jurdico Penal, 1999

Manuel Cancio Meli, Lneas bsicas de la Teora de la Imputacin Objetiva,


2001.

Dentro del derecho penal contemporneo, los autores antes indicados han tratado el

tema de la responsabilidad penal objetiva desde el punto de vista que refleja una clara

ausencia de dolo y culpa, ya que de darse estos supuestos sera la responsabilidad

penal subjetiva. Se considera de manera muy personal que el mayor aporte otorgado

por los estudiosos de la responsabilidad penal objetiva ha sido el hecho de ser

garantista y humanista, ya que a travs de la historia se ha comprobado que el derecho

penal es cambiante, dando siempre nuevas formas de ilcitos y el Estado siempre esta

alerta para asumir la responsabilidad preventiva en cada caso en que se presenta.


10

El derecho penal contemporneo se caracteriza por la aparicin de las

escuelas clsica ms importantes que todava prevalecen en la actualidad. Y lo

que buscan es tratar al delincuente como una persona a quien se le deben

respetar sus derechos inherentes a la persona as como reinsertarlos en la

sociedad para que puedan ser hombres de bien, previniendo y combatiendo los

delitos como una poltica criminal del Estado.