Trabajo Práctico integral.

Película “Spotlight” (2015)

Esta película está basada en la investigación que el diario “The Boston Globe” llevó
adelante sobre casos de pedofilia de parte de curas de la Iglesia Católica en
distintas localidades de EEUU, en particular en la ciudad de Boston. Es una
muestra pormenorizada de periodismo de investigación. Uno de los ejes centrales
que exhibe la película es la importancia de las fuentes de información empleadas
por los periodistas del diario para construir un relato que finalmente le da sustento a
la noticia (datos, documentos, testimonios y la opinión de especialistas).

En el transcurso de la película surgen distintos aspectos jurídicos-comunicacionales
que es posible analizar como por ejemplo el secreto de las fuentes periodísticas,
cómo los periodistas trataron la información obtenida, los obstáculos que tuvieron
en acceder a información pública, la posible afectación al derecho a la intimidad,
honor e imagen de las víctimas y cuando creyeron conveniente comprometer a sus
testimonios, entre otros temas.

Preguntas en función de la Unidad 2: Censura. Texto de apoyo: sentencia
“Asociación Cristo Sacerdote c GCBA” (León Ferrari). Textos incluidos en el
programa de la materia.
Durante la película, el editor jefe a cargo de la investigación periodística (Michael
Keaton), se reúne con las autoridades del colegio donde los curas daban clases así
como también con el representante legal luego en un bar. Con ellos conversa
acerca de la investigación periodística que está realizando el diario sobre los casos
de pedofilia. Suponiendo que el Colegio intenta evitar la difusión de la investigación,
imaginemos que inicia una acción de amparo denunciando que el diario “The
Boston Globe” está por afectar la reputación de la Iglesia Católica. Piden y obtienen
una medida cautelar dictada por un Juez que ordena que no se publique ningún tipo
de crónica vinculada al tema.

Censura: concepto. Explique si se configura en el caso y, de ser así, de qué clase
se trata. Qué derechos constitucionales podría invocar el diario que habrían sido
afectados por la medida cautelar. Detalle y fundamente.

Preguntas en función de la Unidad 3: Estatuto del Periodista Profesional –
Secreto Periodístico (caso Thomas Catan). Textos: Derecho a la información
de Damián Loreti / Secreto periodístico de Analía Elíades y Manuel Larrondo.
1) A punto de publicar la crónica, uno de los periodistas investigadores discute
fuertemente con el editor jefe (Michael Keaton) por estar en desacuerdo con
su decisión de esperar en difundir la información a través del diario. De
acuerdo a lo previsto por el Estatuto (ley 12908) explique si hubiera
correspondido que se aplique al periodista una sanción disciplinaria o bien el
despido (conf art 39, 40, 41 del Estatuto). En cualquier caso de qué manera
se le debe comunicar la decisión.
2) A lo largo de la película, el editor jefe a cargo de la investigación periodística
(Michael Keaton) conversa en varias ocasiones con su fuente (un ex
abogado de curas acusados de pedofilia) quien finalmente accede a
confirmarle los datos de los involucrados haciendo un círculo en la hoja
donde figuran sus nombres. Suponiendo que una orden judicial requiere al
Editor jefe que identifique a dicha fuente porque se encuentra en curso una
investigación sobre más casos de pedofilia, Qué argumentos podría invocar
el Editor jefe para negarse? Fundamente previa lectura de los textos
indicados.
Preguntas en función de la Unidad 4: Ley de Acceso a la Información Pública
(Textos de apoyo: Derecho de acceso a la información pública (Ley Nacional
27275/16); Ley PBA 12475 y su Decreto 2549/04 – Caso Claude Reyes y otros
vs. Chile de la Corte Interamericana de DDHH)

Durante la investigación que llevan adelante los periodistas, sufren un
inconveniente al no poder acceder a “registros sellados”. Es mediante la
intervención del Juez Volterra que finalmente pueden acceder a algunos de ellos.

1) Si los periodistas hubieran invocado la Ley 27275, explique cual habría sido
el procedimiento que hubieran tenido que seguir (conf art 9 y siguientes);
2) En caso de que el Organismo Público les denegara la información
invocando la excepción del art. 8 inc a), qué vías administrativas o judiciales
tendrían los periodistas para acceder a los documentos? ¿Cuál sería el
argumento para acceder a ellos? (ver art 14 ley 27275)
3) ¿Qué dice la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso
“Claude Reyes vs. Chile” sobre “las restricciones al ejercicio del derecho de
acceso a la información bajo el control del Estado”?
4) En su opinión, y teniendo en cuenta los hechos finales que tuvieron lugar en
la película ¿Es el caso analizado un hecho que debe tener máxima
divulgación? Fundamente.

Preguntas en función de la Unidad 5: Rectificación o respuesta
(Textos de apoyo: Artículo 14 de PSJCR – “El derecho de rectificación o
respuesta en la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación”,
de Analía Eliades)

Luego de la publicación de la investigación periodística, la Asociación “Somos todos
cristianos” requiere ejercer su derecho de rectificación o respuesta en el mismo
diario “The Boston Globe” porque considera que los hechos descriptos en la crónica
han lesionado los sentimientos religiosos de sus asociados.

1) ¿Es procedente que el diario permita a la Asociación ejercer ese derecho?
Por qué?
2) ¿Qué podría argumentar el diario para no acceder a tal pedido? Argumentar
en función del caso Ekmekdjián c/ Sofovich y caso Petric c/ Página 12.

Preguntas en función de la unidad 6: Responsabilidades penales ulteriores
(Textos de apoyo: Artículo 109 y 110 del Código Penal – Caso Kimel c/
Argentina)

1) Explique diferencias y similitudes entre la investigación de Spotlight y la
investigación de Kimel.
2) ¿Sería procedente la querella de calumnias e injurias que iniciara el
cardenal Bernard Law contra el Editor jefe del diario? Fundamente.

Preguntas en función de la unidad 7: Doctrina de la Real Malicia
(Textos de apoyo: Artículo 11 del PSJCR – Caso Melo c/ Majul – Caso Patitó c/
La Nación)

Luego de publicarse la investigación periodística, los curas involucrados y la
Arquidiócesis de Boston deciden iniciar una acción judicial por daños y perjuicios
contra el diario “The Boston Globe” sosteniendo que la información es falsa y afecta
así el derecho al honor de los curas mencionados en la crónica. Explique cuales
serían las razones por las cuales el diario invocaría como defensa la doctrina de la
real malicia. Fundamente relacionando y citando lo resuelto en los casos judiciales
referidos en esta consigna.

Preguntas en función de la unidad 8: Responsabilidad civil de la prensa
(Textos de apoyo: “Libertad de expresión y derechos personalísimos:
consideraciones acerca de la doctrina Campillay y Real Malicia”, de Manuel
Larrondo – “Exposición pública y derecho a la intimidad”, de Sebastián
Castelli).

El siguiente es un párrafo de la crónica que publicó “The Boston Globe” sobre el
tema investigado:

“Desde mediados de la década de 1990, más de 130 personas rompieron el silencio
dado la cara sobre horribles relatos de su infancia que revelan como el ex
sacerdote John J. Geoghan supuestamente los violó durante un periodo de tres
décadas a través de una media docena de parroquias de Boston. Casi siempre, sus
víctimas eran niños de la escuela de gramática. Uno de ellos tenía solo 4 años de
edad. Luego vino la revelación del pasado mes de julio: el cardenal Bernard F. Law
sabía de los problemas de Geoghan en 1984 y, sin embargo, aprobó su traslado a
la parroquia de Santa Julia en Weston. Wilson D. Rogers Jr., abogado del cardenal,
defendió la medida el verano pasado, diciendo que la arquidiócesis tenía garantías
médicas de que cada re-asignación del ex sacerdote Geoghan era ‘apropiada y
segura’”.

Se publica además un recuadro con la fotografía de Geoghan. El sacerdote decide
entonces iniciar una demanda civil por daños y prejuicios contra el diario
sosteniendo que se han vulnerado sus derechos a la intimidad, imagen y honor.

1) Defina los derechos a la intimidad, imagen y honor. Su recepción en la CN,
PSJCR, y Código Civil y Comercial de la Nación.
2) ¿Qué fundamentos legales podría invocar el diario para replicar la
procedencia del reclamo del cura Geoghan? ¿Por qué? Explique cuando un
hecho es de “interés público”. Fundamente.

Link de la película:

http://miradetodo.io/en-primera-plana-spotlight-2015-1080p-full-hd/

Master your semester with Scribd & The New York Times

Special offer for students: Only $4.99/month.

Master your semester with Scribd & The New York Times

Cancel anytime.