You are on page 1of 16

PREGUNTAS

:

1. ELABORA UN ESQUEMA DE HECHO JURÍDICO Y ACTO JURÍDICO
(Vale 4 puntos)

ACTO JURIDICO HECHO JURIDICO

Definición Definición

ART. 140 º del CCP: El acto Es todo fenómeno de la naturaleza o del
jurídico es la manifestación de comportamiento humano que el legislador
voluntad destinada a crear, regular, considere atribuirle consecuencia jurídica.
modificar o extinguir relaciones
jurídicas.
Para su validez se requiere

Un hecho jurídico es el antecedente o la
1.- Agente capaz.
2.- Objeto física y jurídicamente posible. causa de una relación jurídica.
3.- Fin lícito.
4.- Observancia de la forma prescrita
bajo sanción de nulidad.
Una norma jurídica parte siempre de un
presupuesto de hecho para posteriormente
regular las consecuencias que ello tiene en
El acto jurídico debe ser interpretado de
el área del Derecho
acuerdo con lo que se haya expresado en
él y según el principio de la buena fe.

Ejemplo: la muerte de una persona es un
Las cláusulas de los actos jurídicos se hecho, lo que se tiene de determinar ahora
interpretan las unas por medio de las otras, es la cuada que ocasionó la muerte, a fin
atribuyéndose a las dudosas el sentido que de que el órgano encargado adopte la
resulte del conjunto de todas. decisión correspondiente.

Clasificación de los
actos jurídicos

Formales No Formales

1TA20161DUED
2. ELABORE UN ESQUEMA DE: CLASES DE INTERPRETACIÓN DEL
ACTO JURÍDICO. EJEMPLO. (VALE 4 PUNTOS)

INTERPRETACION DEL ACTO JURIDICO

Definición

La interpretación de acto jurídico es la técnica dirigida al conocimiento del contenido sentido y
alcance del acto o proceso interpretativo mediante el cual se busca desentrañar, encontrar o
determinar el verdadero sentido o alcance, de alguna palabra, termino, frase, parte o
estipulación que contiene determinado acto jurídico, que resultan ser ambiguos o poco claro

Clases de interpretación

Interpretación Autentica Interpretación Judicial Interpretación Arbitral Interpretación Doctrinal

Es aquella realizada por En este caso, cuando no Es aquella realizada Aquí se recurre ante un
los mismos celebrantes hay acuerdo que las por el árbitro, ante especialista o institución versada
del acto jurídico, donde, partes realicen la quien somete el acto en materia jurídica, en especial
frente a ambigüedad o interpretación, o jurídico que resulta ser conocedores del acto del acto
poca claridad de alguna existiendo no se llega a poco claro, confuso o jurídico, con la finalidad de que,
departes conformantes del ninguna solución a la ambiguo para su en base a sus nociones
mismo, proceden realizar interpretación, es factible interpretación pormenorizadas en estos temas,
la interpretación y, de que se recurra al poder pertinente. El procedan a encontrar el
llegar a entrañar el judicial, pues será el documento que verdadero sentido o alcance de
verdadero sentido o órgano jurisdiccional el contenga el acto lo que resulta poco claro o
alcance, plasmado en un que intérprete el acto interpretativo vendrá a ambiguo. Esta interpretación
documento posterior que jurídico que resulta ser ser el laudo arbitral, podrá ser ilustrativa o referencial
vendrá a ser el acto poco claro. La que por cierto es y, de ser el caso, servirá para
interpretativo y pasará a interpretación que se vinculante para los que efectos de que en su momento
formar parte del acto realice plasmada en la se someten a esta oportuno el juez o el árbitro, o las
jurídico que se sentencia que dicte el clase de interpretación. partes tengan a bien
interpretando. respectivo juez. considerarlo.

METODOS DE INTERPRETACION

Método Teleológico o Finalista Método Sistemático o Interdependiente

Este método busca viabilizar, precisar o Establece que para interpretar los actos jurídicos, se debe apreciar a estos
Establece que para interpretar los actos de manera integral, tratando de preservar su unidad como acto jurídico
determinar las dudas que pudiesen surgir de existente, donde si bien es cierto pueden existir algunas partes
la utilización de un lenguaje impropio usado conformantes dudosas, ambiguas o poco claras, el intérprete deberá realizar
al momento de la celebración y su labor de hermenéutica mediante un juego o método combinatorio
consumación del acto jurídico, que se preste relacionando una cláusula con otra, donde a aquellas que resultan dudosas
a confusión donde la interpretación o confusas se les debe atribuir el significado, comprensión o sentido que
precisamente de encontrar el verdadero resulte de las demás cláusulas o partes integrantes.
sentido o alcance

2TA20161DUED
3. ELABORE UN ESCRITO DE REPRESENTACIÓN. UN PODER. UNA
RENUNCIA Y UNA REVOCACIÓN DEL ACTO JURÍDICO. TODOS
ELLOS CON LOS MISMOS DATOS DE UNA PERSONA. (VALE 4
PUNTOS)
CARTA PODER
Yo, Alex Miguel CORONEL GONZALEZ, de 26 años de edad, de ocupación
ingeniero de sistemas identificado con identificada con DNI N° 46528966, y CIP
N° 35703, y domicilio legal en la Av. Circunvalación 878 – Distrito de Tarapoto,
provincia y departamento de San Martin, haciendo uso de las facultades que la
ley me confiere otorgo el poder a la señora Delmira Bartra Jiménez, de 29
años de edad, de ocupación ingeniero de sistemas, identificado con identificada
con DNI N° 27757956, y CIP N° 30414, y domicilio legal en la Av. Inca
Garcilaso de la vega N° 512 – Urb. La tina, provincia de Chiclayo,
departamento de Lambayeque, para que en mi representación realice
gestiones administrativas concernientes a la obtención de mi título post grado
de Seguridad computacional y Diseño, construcción y mantenimiento de sitios
web, llevado a cabo en la universidad nacional mayor de san marcos en lima.

Para mayor constancia firmo el presente en señal de conformidad.
Tarapoto, 14 de diciembre de 2016.

_______________________
Alex Miguel CORONEL GONZALEZ
DNI N° : 46528966

3TA20161DUED
CARTA DE RENUNCIA.

Moyobamba, 06 de Noviembre de 2015

Señor:
MED. VET. HILDEBRANDO SANDOVAL ZAMORA
DIRECTOR DE LA RED DE SALUD MOYOBAMBA.
Presente.-

Estimado señor:

Es grato dirigirme a usted con el fin de expresarle mi especial saludo y, a la
vez manifestarle mi renuncia a la plaza del Hospital II – 1, Moyobamba en la
que actualmente me encuentro laborando en la modalidad contrato por
suplencia 276, de la LIC. ENF. PATRICIA JANET MENESES BALTAZAR,
quien se encuentra de licencia por gravidez.

Asimismo debo precisar que mi decisión la he tomado al haber ocupado una
vacante durante la convocatoria programada por la red de salud Moyobamba y
habiendo, para cubrir una plaza con la modalidad CAS, en la Micro Red Soritor
- Puesto de Salud Alto San Martin.

Por los motivos expuestos ruego a usted muy respetuosamente acceder a mi
petición, a fin de poder desarrollarme profesionalmente escalando paso a paso
los retos de mi carrera profesional

Sin otro particular me despido.

Atentamente.

_______________________
Alex Miguel CORONEL GONZALEZ
LIC. ENF.
DNI N° : 46528966
C.E.P N° : 70243

4TA20161DUED
EXPEDIENTE : 00252220-2016-2
ESPECIALISTA: kendra CORONEL BARTRA.
ESCRITO : 02-2016
SUMILLA : Solicita nulidad de acto jurídico.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO CIVIL ESPECIALIZADO MOYOBAMBA.

Alex Miguel CORONEL
GONZALEZ, Identificado con
DNI N° 46527666, y domicilio
procesal en el Jr. Santa Rosa
Cdra. 07, Urbanización San
Camilo – Morro solar bajo –
Jaén; a Ud. con el debido
respeto me presento y expongo:

l. PETITORIO

---Teniendo legitimidad e interés para obrar interpongo Recurso
Impugnatorio de APELACION, al amparo de lo prescrito en el Art. 1 Núm. 1,
Art. IV, Núm. 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5, 1.7, 1.9, 1.10, 1.13, 1.15, 1.16, del Título
Preliminar de la ley 27444 de la Ley de Normas Generales de Derecho
Administrativo SOLICITO LA NULIDAD de la Papeleta de Sanción de fecha
12NOV2016 consistente en cuatro (04) días de arresto simple, y ratificada con
Papeleta Resolutiva de Sanción de fecha 15NOV2016, interpuesta por el
CMDTE. PNP José CHAVEZ código de Infracción L-13 - (Contra la Disciplina
Policial) que a la letra Dice. .- “por retirarse de su puesto de servicio especial,
sin causa Justificada, en la Facción de 15:00 a 23:00 horas, el mismo que fue
nombrado en el Jr. Alonso de Alvarado Cdra. 2 – 5 hecho constatado por el
superior que sanciona horas 22:45 aprox. Teniendo como testigo al Mayor PNP
RAMIREZ VASQUEZ Víctor” (…).

II. HECHOS

PRIMERO. - Que con fecha 12NOV2016, el Suscrito ha tomado conocimiento
de la sanción impuesta por el CMDTE. PNP José CHAVEZ, consistente en
Cuatro (04) días de arresto simple por Falta Contra la Disciplina Policial, que a
letra dice: “por retirarse de su puesto de servicio especial de, sin causa
Justificada, en la Facción de 15:00 a 23:00 horas, el mismo que fue nombrado
en el Jr. Alonso de Alvarado Cdra. 2 – 5 hecho constatado por el superior que
sanciona horas 22:45 aprox. Teniendo como testigo al Mayor PNP RAMIREZ
VASQUEZ Víctor” (…)

5TA20161DUED
SEGUNDO.- Con fecha 14 de noviembre de 2016, interpongo Recurso de
Reconsideración de Sanción contra la Papeleta Sanción antes indicada,
justificando los hechos, ante tal Recurso el Cap. PNP José CHAVEZ, Jefe de
Seguridad del Destacamento Penal – PNP Tarapoto emitió la Papeleta
Resolutiva de Sanción Administrativa de fecha 15NOV2016 en la cual
RESUELVE, declarar DESESTIMADO el Recurso de APELACION Interpuesta
por mi persona contra la Paleta de Sanción de cuatro (04) días de arresto
simple de fecha 17NOV2016 por los siguientes motivos:
1).- Se advierte que no sustenta en nueva prueba (declaración de la persona
que me proporciono los SS. HH)
2).- Asimismo la infracción a la ley 29356, constatada por el suscrito el
12NOV2016, ha horas 22:45, se viene dando en forma reiterada por el infractor
(…) (se adjunta copia de legajo personal).

III. FUNDAMENTO DE HECHO

PRIMERO.- Señor GENERAL PNP Ramón VASQUEZ, con relación a la
sanción de fecha 12NOV2016, impuesta a mi persona por el CMDTE PNP José
CHAVEZ, debo manifestarle respetuosamente lo siguiente, que el Suscrito ha
horas 10:42 aprox. Ingreso a al interior de un local (hospedaje-restaurant “El
trujillano”) con la finalidad de solicitar a la persona de Luis Enrique CASTILLO
RIOS me proporcione los servicios higiénicos, el mismo que la acredita
mediante escrito firmado por su persona el cual adjunto a la presente y la
ofrezco como nueva prueba.-----------------------------------------------------------------

SEGUNDO. - asimismo el superior que sanciona, hace mención que la
infracción a la ley 29356 se viene dando en forma reiterada por mi persona
hecho que no se ajusta a la verdad, puesto que en mi legajo no presento
sanción alguna de Apercibimiento, Arresto simple, ni de rigor. (Presento copia
de mi legajo personal), Eso demuestra que soy un efectivo policial disciplinado,
que cumple a cabalidad las funciones y disposiciones emanadas por la
superioridad. ---------

TERCERO. - Que, el Mayor PNP RAMIREZ VASQUEZ VICTOR (testigo), se
encontraba de servicio de patrullaje especial Puesto fijo, en el boulevard de la
Paz, se adjunta copia del nombramiento de servicio del día 12NOV2016. --------
-

CUARTO.- Señor Juez, como se puede desprender de los párrafos anteriores
mi persona en ningún momento ha tratado de incumplir las ordenes emanada
por la Superioridad, por lo que mi Recurso de NULIDAD DE ACTO JURIDICO,
lo hago en aplicación al Principio de RAZONABILIDAD, que establece la Ley
27444 Ley de Procedimientos Administrativos Generales, por lo que le solicito

6TA20161DUED
muy respetuosamente se me declare ESTIMADA mi presente Recurso DE
NULIDAD, contra la Papeleta de Sanción impuesta de fecha 12NOV2016.

POR LO EXPUESTO:

A Usted Señor juez del juzgado civil especializado Moyobamba, ruego
acceder a mi petición y proceder conforme a Ley.

Tarapoto, 20 de noviembre del 2016.

FDO.
_______________________
Alex Miguel CORONEL GONZALEZ
DNI N° : 46528966

7TA20161DUED
4. ELABORE UNA DEMANDA DE LA ACCIÓN PAULIANA. (VALE 4
PUNTOS)

EXPEDIENTE : 00252220-2016-2
ESPECIALISTA:kendra CORONEL BARTRA.
ESCRITO : 01-2016
SUMILLA : Demanda de Acción Pauliana o Revocatoria.

SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO DEL JUZGADO CIVIL – MOYOBAMBA

Alex Miguel CORONEL GONZALEZ, Identificado DNI N° 46527666, con
domicilio real en Jr. Santa Rosa 707 - Moyobamba, con domicilio procesal en
Av. Circunvalación Cdra. 08 – Partido alto –Distrito de Tarapoto – Provincia de
San Martin,con el debido respeto me presento ante usted y expongo lo
siguiente:

I. COMPETENCIA Y VÍA PROCEDIMENTAL

La complejidad de la pretensión y la no indicación legal de una vía
procedimental determinan la aplicación del art. 475, inciso 1, del Código
Procesal Civil que indica “Se tramitan en proceso de conocimiento, ante los
Juzgados Civiles, los asuntos contenciosos que: 1. No tengan una vía
procedimental, no estén atribuidos por ley a otros órganos jurisdiccionales
y, además, cuando por su naturaleza o complejidad de la pretensión, el
Juez considere atendible su tramitación.” DE ESTA MANERA, ES
COMPETENTE PARA CONOCER LA PRESENTE DEMANDA EL JUEZ
ESPECIALIZADO EN LO CIVIL Y SE TRAMITARÁ EN LA VÍA DEL
PROCESO DE CONOCIMIENTO.

II. DEMANDADOS Y DIRECCIÓN DOMICILIARIA
1. En su calidad de deudor, Delmira BARTRA JIMENEZ, con DNI Nº
07557754 y domicilio en General Vidal Nº 139 departamento 706,
Miraflores, Lima-
2. En su calidad de tercero adquirente, Rosa GONZALES DIAZ,
identificada con DNI Nº 27717956, domiciliada en el Jr. José Olaya 675
– Tarapoto – San Martin.

III. PETITORIO
Interpongo demanda de acción paulina para que se declare ineficaz para el
demandante el contrato de compraventa otorgado por escritura pública de
N°022081992 ante el Notario Luis Enrique ROLDAN CALIXTO, celebrado
por los demandados respecto del inmueble situado en Jr. José Olaya N°
664 – Barrio Huayco – Distrito de Tarapoto, inscrito en la partida registral
N° 27295°, señalando que el citado acto jurídico tuvo por propósito frustrar

8TA20161DUED
el cumplimiento del pago de la sumade doscientos noventa y cinco mil
dólares americanos ($ 295,000.00), establecido en el contrato de crédito
N°277275,del cual soy acreedor, en cuyo crédito quedo como garantía el
inmueble en referencia.
Accesoriamente, se disponga el pago de costas y costos del proceso.

IV. FUNDAMENTOS DE HECHO
Siendo que la acción revocatoria o pauliana requiere la existencia de
requisitos, sustentamos nuestros fundamentos de hecho indicando:
A. Existencia de un crédito
1. El demandante – acreedor celebró un contrato de mutuo con el
demandado – deudor por la suma de doscientos noventa y cinco mil
dólares americanos ($ 295,000.00), quedando como garantía el
inmueble inscrito en la partida registral N° 27295°
B. Acto de disposición a título gratuito u oneroso que implique salida
de bienes del patrimonio del deudor.
2. En estas circunstancias el demandado – deudor celebró un contrato
de compraventa con el demandado – tercero adquirente respecto del
único bien inmueble de su propiedad sito en en Jr. José Olaya N°
664 – Barrio Huayco – Distrito de Tarapoto, inscrito en la partida
registral N° 27295°
C. Desprotección del acreedor
3. Conforme a la búsqueda de registros públicos el único bien a
nombre del demandado deudor es el referido inmueble, por lo que su
venta implica una desprotección respecto del crédito que ostento.
D. Conocimiento del tercero o razonable posibilidad de que este haya
conocido el fraude contra el deudor
4. Asimismo, el tercero adquirente estuvo presente en la firma del
contrato de mutuo a mi favor, pese a ello participa en un contrato
oneroso posterior al crédito que me asiste.

V. FUNDAMENTOS DE DERECHO
Sustento la presente demanda en lo dispuesto en el artículo 195 del Código
Civil que regula los requisitos de la acción Pauliana o revocatoria: “El
acreedor, aunque el crédito esté sujeto a condición o a plazo, puede pedir
que se declaren ineficaces respecto de él los actos gratuitos del deudor por
los que renuncie a derechos o con los que disminuya su patrimonio
conocido y perjudiquen el cobro del crédito. Se presume la existencia de
perjuicio cuando del acto del deudor resulta la imposibilidad de pagar
íntegramente la prestación debida, o se dificulta la posibilidad de cobro.
Tratándose de acto a título oneroso deben concurrir, además, los
siguientes requisitos: 1.- Si el crédito es anterior al acto de disminución
patrimonial, que el tercero haya tenido conocimiento del perjuicio a los
derechos del acreedor o que, según las circunstancias, haya estado en
razonable situación de conocer o de no ignorarlos y el perjuicio eventual de
los mismos. 2.- Si el acto cuya ineficacia se solicita fuera anterior al
surgimiento del crédito, que el deudor y el tercero lo hubiesen celebrado

9TA20161DUED
con el propósito de perjudicar la satisfacción del crédito del futuro acreedor.
Se presume dicha intención en el deudor cuando ha dispuesto de bienes
de cuya existencia había informado por escrito al futuro acreedor. Se
presume la intención del tercero cuando conocía o estaba en aptitud de
conocer el futuro crédito y que el deudor carece de otros bienes
registrados. Incumbe al acreedor la prueba sobre la existencia del crédito y,
en su caso, la concurrencia de los requisitos indicados en los incisos 1 y 2
de este artículo. Corresponde al deudor y al tercero la carga de la prueba
sobre la inexistencia del perjuicio, o sobre la existencia de bienes libres
suficientes para garantizar la satisfacción del crédito.”

VI. MONTO DEL PETITORIO
Debido a la naturaleza de la pretensión no es cuantificable en dinero.

VII. MEDIOS PROBATORIOS
1. Copia legalizada del contrato de mutuo de contrato de crédito N°277275
con el objeto de acreditar la existencia de un crédito
2. Copias de declaraciones juradas de compromiso de pago del deudor.

VIII. ANEXOS
1-A Copia del Documento Nacional de Identidad
1-B Copia legalizada del contrato de mutuo de contrato de crédito N°277275.

POR LO EXPUESTO:
A UD. pido admitir a trámite la presente demanda.

Moyobamba, 11 de diciembre del 2016

_______________________
Alex Miguel CORONEL GONZALEZ
DNI N° : 46528966

10TA20161DUED
5.-. ELABORA UNA DEMANDA SOBRE LA ACCIÓN OBLICUA(VALE 4
PUNTOS)
EXPEDIENTE : 00252220-2016-2
ESPECIALISTA: Delmira BARTA JIMENEZ.
CUADERNO : Principal
ESCRITO : 01-2016
SUMILLA : DEMANDA OTORGAMIENTO DE ESCRITURA PÚBLICA.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE LA
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA:

Alex Miguel CORONEL GONZALEZ, Identificado DNI N° 46527666, con
domicilio real en Jr. Santa Rosa 707 - Moyobamba, con domicilio procesal en
Av. Circunvalación Cdra. 08 – Partido alto –Distrito de Tarapoto – Provincia de
San Martin, con el debido respeto me presento ante usted y expongo lo
siguiente:

I. PETITORIO:

En vía de proceso sumarísimo interpongo demanda de OTORGAMIENTO
DE ESCRITURA PÚBLICA DE BIEN INMUEBLE, ubicado en AV.
PAKAMUROS N° 12250 – Urbanización San Camilo – Morro Solar bajo –
Provincia de Jaén Departamento de Cajamarca, vendido a mi deudor el
señor Luis Miguel CORONEL DELGADO, por la suma de ciento cincuenta
mil dólares americanos ($150 000.00), en atención a los fundamentos que
paso a exponer:

DEMANDADOS:

La presente demanda se dirigirá en contra de los señores Luis Miguel
CORONEL DELGADO y Bartolomé CORONEL FERNANDEZ, a quienes
solicito se les notifique con la presente demanda de Otorgamiento de
Escritura Pública a su actual domicilio ubicado en la AV. PAKAMUROS
Cdra. 12 – Urbanización San Camilo – Morro Solar bajo – Provincia de
Jaén Departamento de Cajamarca, a fin de que absuelva mi pretensión,
con arreglo a ley.

II. FUNDAMENTOS DE HECHO:

PRIMERO.- Que, mediante minuta de fecha 02 de setiembre del año 2014,
el inmueble indicado en el petitorio se otorgó en calidad de compra-venta;
por una parte se encontraba en calidad de vendedora del bien inmueble a

11TA20161DUED
la señora Lucila DIAZ DAVILA, según poder amplio y general de fecha 09
de diciembre de 2013 extendido por Escritura Pública ante la notaria
CISNEROS – Jaén - Cajamarca, inscrito en la ficha Nº 0001990 del
Registro de Mandatos de Cajamarca (vigente en la actualidad); mandato
otorgado por los señores Luis Miguel CORONEL DELGADO y Bartolomé
CORONEL FERNANDEZ (propietarios), y por la otra parte en calidad de
comprador el señor Alex Miguel CORONEL GONZALEZ; precisando que
en dicha oportunidad los demandados recibieron el total del monto pactado,
pero es el caso que hasta la fecha no se ha realizado los trámites
correspondientes para que sea elevada en Escritura Pública y pueda ser
inscrito ante los Registros de Propiedad Inmueble (SUNARP), conforme lo
acordado en la minuta de compra venta.

SEGUNDO.- Que, en la minuta de compra-venta realiza entre los señores
anteriormente mencionados; en la cláusula séptima se hace referencia que
los gastos que ocasionara la minuta, su elevación a Escritura Pública e
inscripción en el Registro de Propiedad Inmueble de Lima, sería de cuenta
de los compradores; acto que hasta la actualidad no han realizado.
Actualmente, esta situación me está perjudicando ya que el señor Luis
Miguel CORONEL DELGADO,me adeuda la cantidad de CINCUENTA MIL
CON 00/100 DOLARES AMERICANOS ($ 50,000.00), más intereses
legales, costas y costos. Deuda que se acredita mediante sentencia judicial
expedida con fecha 14 de agosto del 2016, por el 1º Juzgado de Paz
Letrado de Jaén - Cajamarca.

TERCERO.- Hasta la fecha no se ha dado cumplimiento con lo ordenado
en la sentencia expedida por el 1º Juzgado de Paz Letrado de Jaén -
Cajamarca, ya que los señores Luis Miguel CORONEL DELGADO y
Bartolomé CORONEL FERNANDEZ,en forma dolosano ha realizado los
trámites correspondientes para su respectiva inscripción del inmueble en
los Registros Públicos; intentando de esta manera eludir su deuda. Es por
ello, que de la facultad que me otorga el Código Civil como acreedor del
señor Luis Miguel CORONEL DELGADO, interpongo la demando de
Otorgamiento de Escritura Pública, Ante su judicatura.

CUARTO.- Adicionalmente, pongo a su conocimiento que con fecha 19 de
setiembre del presente año; solicite una medida cautelar sobre el inmueble
materia de la demanda (Embargo de bien inmueble inscrito a nombre de
tercera persona), la cual fue concedida con fecha 03 de octubre del
presente año y fue inscrita ente el Registro Público de Propiedad Inmueble
en la Partida Registral Nº 0001990, con fecha 15 de octubre del presente
año.

12TA20161DUED
QUINTO.- Que, con fecha 22 de octubre del 2013 remití carta notarial al
domicilio de los demandados solicitando que regularicen el otorgamiento
de escritura pública de la compra venta que realizaron por intermedio de la
señora Lucila DIAZ DAVILA, quien hasta la actualidad cuenta con el poder
amplio y general otorgados por los demandados; carta notarial que no
quiso ser recibida por la persona que se encontraba en dicho domicilio
aduciendo que los demandados ya no viven en dicho lugar hecho que doy
cuenta a su judicatura para acreditar la buena fe con la que siempre actuó.

SEXTO.- Que, con fecha 22 de octubre del presente año también remite
carta notarial a la señora LUCILA DIAZ DAVILA; quien en la actualidad
cuenta con un poder vigente e inscrito ante los Registros Públicos; quien
respondiendo a la carta notarial, haciendo las siguiente afirmaciones que
paso a describir:

A. Que, la propiedad pertenece a un tercero, que no tiene que ver con la
documentación que se adjunta.
B. Que, la propiedad mencionada es de propiedad de la señora LUCILA
DIAZ DAVILA conforme a la documentación que se le fue dejada en el
año 2014 por la actual propietaria.

SEPTIMO.- Señor juez, por los motivos expuestos, me veo en la imperiosa
necesidad de interponer la presente acción en subrogación de mi deudor a
efectos de que se otorgue la escritura pública.

III. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA:

Que, mi demanda se encuentra amparada en los siguientes cuerpos de
leyes:

CÓDIGO CIVIL
Artículo 1219º.- Derechos y acciones del acreedor como efecto de las
obligaciones
Es efecto de las obligaciones autorizar al acreedor para lo siguiente:
1. Emplear las medidas legales a fin de que el deudor le procure aquello a
que está obligado.
2. Procurarse la prestación o hacérsela procurar por otro, a costa del
deudor.
3. Obtener del deudor la indemnización correspondiente.
4. Ejercer los derechos del deudor, sea en vía de acción o para asumir
su defensa, con excepción de los que sean inherentes a la persona o
cuando lo prohíba la ley. El acreedor para el ejercicio de los derechos
mencionados en este inciso, no necesita recabar previamente

13TA20161DUED
autorización judicial, pero deberá hacer citar a su deudor en el juicio que
promueva.
Es posible ejercitar simultáneamente los derechos previstos en este
artículo, salvo los casos de los incisos 1 y 2.

Artículo 1412º.- Exigencia de partes del cumplimiento de la
formalidad
Si por mandato de la ley o por convenio debe otorgarse escritura pública
o cumplirse otro requisito que no revista la forma solemne prescrita
legalmente o la convenida por las partes por escrito bajo sanción de
nulidad, estas pueden compelerse recíprocamente a llenar la formalidad
requerida.
La pretensión se tramita como proceso sumarísimo, salvo que el título
de cuya formalidad se trata tenga la calidad de ejecutivo, en cuyo caso
se sigue el trámite del proceso correspondiente.

Artículo 1549.- Perfeccionamiento de transferencia
Es obligación esencial del vendedor perfeccionar la transferencia de la
propiedad del bien.

CÓDIGO PROCESAL CIVIL

Arts. 546 inc 6) y 8),
Artículo 546.- Procedencia.-
Se tramitan en proceso sumarísimo los siguientes asuntos contenciosos:
1. Alimentos;
2. Separación convencional y divorcio ulterior;
3. Interdicción;
4. Desalojo;
5. Interdictos;
6. Los que no tienen una vía procedimental propia, son inapreciables
en dinero o hay duda sobre su monto o, porque debido a la urgencia
de tutela jurisdiccional, el Juez considere atendible su empleo;

IV. VÍA PROCEDIMENTAL:

La presente demanda se tramitara en la vía de proceso sumarísimo

V. COMPETENCIA:

Corresponde el conocimiento de su causa a su señoría, conforme al Art.
14 del Código Procesal Civil.

Artículo 14.-Reglas generales de la competencia.-

14TA20161DUED
Cuando se demanda a una persona natural, es competente el Juez del
lugar de su domicilio, salvo disposición legal en contrario.
Si el demandado domicilia en varios lugares puede ser demandado en
cualquiera de ellos.
Si el demandado carece de domicilio o este es desconocido, es
competente el Juez del lugar donde se encuentre o el del domicilio del
demandante, a elección de éste último.
Si el demandado domicilia en el extranjero, es competente el Juez del lugar
del último domicilio que tuvo en el país.
Si por la naturaleza de la pretensión u otra causa análoga no pudiera
determinarse la competencia por razón de grado, es competente el Juez
Civil.

VII.- MEDIOS PROBATORIOS:

1. Copia de la minuta de compre venta.
2. Copia certificada de la sentencia firme.
3. Copia de la resolución que concede la medida cautelar.
4. copia de la ficha de contribuyente expedida por la municipalidad
provincial de Jaén.
5. Original de la carta notarial remitida a los demandados.
6. Original de la carta notarial remitida a la señora Lucila DIAZ DAVILA.

POR TANTO:

Al Juzgado, solicitamos se sirva admitir la presente solicitud de acuerdo a
ley.

ANEXOS: Que adjuntamos los siguientes anexos:
- Fotocopia del DNI del recurrente.
- Fotocopia de la Minuta de Compra Venta d fecha
- Fotocopia Certificada de la sentencia firme .
- Fotocopia de la resolución que otorga de la medida cautelar

PRIMER OTROSI DIGO: Que, de conformidad con el Art. 80 del CPC confiero
las facultades generales de representación a favor del letrado que suscribe los
presentes y al abogado Luis A. Chávez Villodas, conforme lo prevé el numeral
74 del mismo cuerpo legal acotado; para lo cual manifiesto estar instruida de
las facultades conferidas y de sus alcances y señalo como domicilio lo indicado
en el presente documento.

15TA20161DUED
SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, autorizo a la señorita Dayana Líz Pariona
Cutti, a fin que puedan revisar los actuados judiciales, así como autorizados
para recoger anexos, copias certificadas, oficios, consignaciones judiciales,
notificaciones, partes regístrales, entre otros.

TERCER OTROSI DIGO: De conformidad con el Art. 133 del C.P.C. se adjunta
copias simples del escrito y anexos para los fines de ley

CUARTO ATROSI DIGO: Adjunto comprobante de pago de tasa judicial
respectiva y cedula de notificación.
Jaén, 22 de diciembre de 2016

_______________________
Alex Miguel CORONEL GONZALEZ
DNI N° : 46528966

16TA20161DUED