You are on page 1of 47

HIDRAULICA  DE  CANALES

-­‐ CRITERIOS  DE  DISEÑO  -­‐

Profesor
Helmer Edgardo  Monroy  G.

BIBLIOGRAFIA  BASICA
OPEN-­CHANNEL HYDRAULICS, Ven Te Chow. Mc Graw-­Hill. Classic Textbook Reissue.

OPEN CHANNEL HYDRAULICS. A. Osman Akan. ELSEIVER. First edition. Canada, 2006

MANUAL DE PRÁCTICAS DE LABORATORIO DE HIDRÁULICA. Ramiro Marbello Pérez.
UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA.

HIDRAULICA DE TUBERIAS. Abastecimiento de agua, redes, riegos. Juan Saldarriaga.
Universidad de los Andes – Alfaomega. 2007.

THE HYDRAULICS OF OPEN CHANNEL FLOW: AN INTRODUCTION. Hubert Chanson.
ELSEVIER, 2004.

LECTURE 82 -­ FLOW IN OPEN CHANNELS CONTINUED. Dr. Philip Roberts. Georgia
Institute of Technology.

WATER RESOURCES ENGINEERING. Mays, Larry. John Wiley & Sons, Inc., 2001.

FUNDAMENTALS OF FLUID MECHANICS. Munson, Young, Okiishi & Huebsch. 2009.

Profesor
Helmer Edgardo  Monroy  G.

NORMAL  FLOW

Como conclusion de éste gran capítulo, usted debe haber entendido que, para
propositos prácticos, se debe dar solucion a:

a) Cual es la pendiente longitudinal del canal requerida ara llevar un flujo uniforme
en el que se conocen tanto la profundidad como el Fr ?

b) Cual es la profundidad de flujo para que en un canal ocurra flujo uniforme con
pendiente longitudinal y Fr ?, especificados.

c) Cual es la pendiente longitudinal limite (minima o maxima), con la cual se genera
en un canal flujo uniforme ? Que dice el RAS 2000, Manuales de la EAAB, la
EPM y el INVIAS?

d) Cual es la pendiente critica mas pequeña para que ocurra flujo uniforme critico ?
Profesor
Helmer Edgardo  Monroy  G.

DISEÑO  DE  CANALES

El diseño de canales con flujo uniforme se fundamenta en una condición: no debe existir
erosión del contorno, ni se debe generar sedimentación de material dentro del mismo, y
en lo posible asegurar que no se va a permitir el crecimiento de vegetación.

Todo ello, para el caudal de diseño del mismo, con un borde libre proyectado que asegure
el escurrimiento, considerando el transito de crecientes y el aumento de nivel de la lamina
de flujo en curvas;; es decir, seguro y ademas economico.

Como ya habiamos comentado, los canales pueden ser revestidos (depende del material
disponible) o no. Sin embargo, para su diseño existen varios factores comunes entre los
cuales se tiene:

a) SHO o SHE: menor perimetro mojado, que es la misma, para revestidos o no.

b) So: si bien generalmente es una restriccion topografica, existen otros factores que
podrian modificarla: proposito del canal, la perdida de energia disponible, la geologia y
el caudal (So→0, mayor seccion). Pero debemos tener cuidado ya que existe un rango
limite de pendientes, en funcion de la rugosidad, seccion transversal, y Fr.
MODERADA, CRITICA, RAPIDA.

c) Pendiente de taludes: depende en gran medida del material de revestimiento o el
tipo de suelo en el cual se va a excavar.
Profesor
Helmer Edgardo  Monroy  G.

e) Borde Libre: desde la lamina de agua hasta la banca del canal y se adiciona con el proposito de asegurar el escurrimiento del flujo.9 m/s. ni el crecimiento de vegetacion (disminuye de forma appreciable la capacidad de transporte).3 m²/s BL = 0.09Q+0.3 m²/s BL = 0.6 -­ 0. Aunque es muy incierta (dados los factores).41 Para Q > 2.15 Log(Q)+0. se sugiere entre 2 – 3 ft/s (sin limos. . DISEÑO  DE  CANALES c) Pendiente de taludes: MATERIAL 1  : m Roca 1  :  >    1/4 Arcilla  dura 1  :  (1/4  -­ 1) Suelo  margoso 1  :  0. en condicion de sobre-­elevacion por ondas del flujo. previamente decantada). 0.5 Tierra  con  revestimiento  en  piedra 1  :  1 Arcilla  firme 1  :  1  1/4 Arena 1  :  2 Limos  o  arcilla porosa 1  :  3 d) Velocidad minima permitida o no sedimentante: la minima que pueda tener el flujo para NO permitir la sedimentacion.47 Profesor Helmer Edgardo  Monroy  G. La USBR proporne: Para Q ≤ 2.

. DISEÑO  DE  CANALES e) Borde Libre: 1 Cuando se calcula la sección transversal de un canal hay que suponer un valor para la rugosidad. pero. A lo largo de la conducción pueden presentarse ingresos de agua no previstos. caída de un tronco. la diferencia es tomada por el borde libre. 2. 5. También puede ocurrir que con el paso de los años el revestimiento del canal se deteriore y tienda ha hacerse más rugoso. Por ejemplo. Si este fenómeno fuera más intenso que el previsto. Puede ocurrir una obstrucción parcial a lo largo de la conducción. En consecuencia. El borde libre sirve para absorber los incrementos en el tirante que se produzcan como consecuencia de lo anterior. 3. en el momento de la construcción y por causas que escapan al ingeniero diseñador puede ser que la superficie tenga una mayor rugosidad. Una mala operación en las compuertas de entrada al canal puede dar lugar a que ingrese a éste un caudal mayor que el de diseño. Profesor Helmer Edgardo  Monroy  G. 4. se requerirá de un tirante mayor para que escurra el mismo caudal.

DISEÑO  DE  CANALES e) Borde Libre: Profesor Helmer Edgardo  Monroy  G. .

DISEÑO  DE  CANALES e) Borde Libre: Profesor Helmer Edgardo  Monroy  G. .

. DISEÑO  DE  CANALES e) Borde Libre: Profesor Helmer Edgardo  Monroy  G.

16 Para Q > 5. pues disminuye.163 Log(Q)-­0. . ? ? ? 2? + ? ∆ℎ = − 16 + 4 −1 ?? ? 3. la EPM y el INVIAS? Profesor Helmer Edgardo  Monroy  G. Manuales de la EAAB.016 Log (Q)+0. Que dice el RAS 2000.1 m²/s BL = 0. DISEÑO  DE  CANALES e) Altura del revestimiento : Para Q ≤ 5. ( 3 ( ( ?%&' 20.1 m²/s BL = 0. ? ? ? 2? − ? (donde R = radio externo de la curva) h) Velocidad máxima: con la cual no se generara erosion y está dada en función del material de revestimiento.07 g) Curvas: evidentemente se requeriran curvas de emplame o union entre tramos rectos y entre las zonas donde el flujo sufre una sobre-­elevacion. debido a la acción de la componente centrifuga que surge del flujo y en la margen interna.

debemos evaluar las ventajas y disventajas entre la utilizacion o no de un material.5 76 >  57 114 >  57 100 42. c. Reduccion de los costos de operacion y mantenimiento.7  – 57 100 5.7 50 0  – 5. Disminucion de la tasa de infiltracion y por tanto. Brindar una seccion transversal estable Aunque ya coocemos los materiales mas communes en los que se puede revestir un canal. ej.7  – 14. permitir: a.2   64 5. d. e. . menor seccion transversal. ya que un Q constante a mayor velocidad. pero permite vegetacion y se erosiona facilmente).6  – 99 89 >  99 100 Profesor Helmer Edgardo  Monroy  G. CONCRETO  NO  REFORZADO CONCRETO  REFORZADO CONCRETO  ASFALTICO Q  (m³/s) Espesor  (mm) Q  (m³/s) Espesor  (mm) Q  (m³/s) Espesor  (mm) 0  – 5. Si se deja en tierra: es mas flexible. perdidas. o simplemente no revestirlo (p.7 90 0  – 5. Flujos con altas velocidades b. DISEÑO  DE  CANALES -­ CANALES  REVESTIDOS  -­ El canal se contruye con varios propositos. Reduccion de costos de construccion.3  – 42.7  – 57 83 14.7 50 5.

y asecto de construccion). en las cuales el analisis asociado a los costos (exacavacion. tipo de revestimiento. b) Minimizar el Pm considerando talud optimo: se traduce en evacuar el maximo Q. definiran la seccion mas recomendable. estabilidad de taludes. . c) Minimizar el Pm con cualquier talud. Profesor Helmer Edgardo  Monroy  G. DISEÑO  DE  CANALES -­ CANALES  REVESTIDOS  -­ Se pueden presenter los siguientes casos de diseño: a) Ninguna condicion geometrica restringida: existen multiples soluciones. para un area definida e implica minimizar costos de revestimiento y por tanto. la construccion.

.DISEÑO  DE  CANALES -­ CANALES  REVESTIDOS  -­ Profesor Helmer Edgardo  Monroy  G.

005 y se debe revestir en concreto simple.5. m= 1.0004. Como parte de su respuesta debera incluir el B. n=0.5? 2. si se debe transporter 4. Profesor Helmer Edgardo  Monroy  G. DISEÑO  DE  CANALES -­ CANALES  REVESTIDOS  -­ EJERCICIOS: 1. Que dimensiones tendra la seccion transversal bajo SMEH? Que dimensiones tendra la seccion transversal si m=1 y m=1. Un canal con seccion transversal en forma de trapecio. So= 0.012. revestido en concreto (n=0. Determinar las dimensiones de la seccion que generan el menor costo por excavacion y revestimiento.L. y altura sobre revestimiento. Tenga en cuenta el paper compartido en dropbox. .8 m³/s.014) debe conducer un caudal 25 m³/s con un So=0.

la cantidad de factores que intervienen en estos fenomenos. Para ello. Las siguientes tableas y graficas. existen dos métodos de aproximación: 1. Profesor Helmer Edgardo  Monroy  G. En general. y su estabilidad. Velocidad maxima permisible: o con la cual no se generará erosión en el cuerpo del canal. no es suficiente para atender y tener en cuenta. ya que la ecuación de flujo normal. DISEÑO  DE  CANALES -­ CANALES  EROSIONABLES  – -­ QUE  SE  SOCAVAN  PERO  NO  SEDIMENTAN  -­ El diseño preciso de estos canales es incierto. Dando ademas valores de n apropiados segun cada material. con profundidades de flujo menores a 3 ft y tramos rectos. proponen reducciones de esas velocidades en 5% para canals ligeramente sinuosos. . muestran valores propuestos para canales con muchos ciclos hidrologicos. 13% ligeramente sinuosos y 22% muy sinuosos. se puede hablar los canales viejos son más estables y permiten velocidades mucho mas altas. Algunos autores. con pendientes pequeñas.

DISEÑO  DE  CANALES -­ CANALES  EROSIONABLES  – -­ QUE  SE  SOCAVAN  PERO  NO  SEDIMENTAN  -­ Profesor Helmer Edgardo  Monroy  G. .

DISEÑO  DE  CANALES -­ CANALES  EROSIONABLES  – -­ QUE  SE  SOCAVAN  PERO  NO  SEDIMENTAN  -­ Profesor Helmer Edgardo  Monroy  G. .

DISEÑO  DE  CANALES -­ CANALES  EROSIONABLES  – -­ QUE  SE  SOCAVAN  PERO  NO  SEDIMENTAN  -­ Profesor Helmer Edgardo  Monroy  G. .

b) Calcular Rh a partir de Manning – Strickler c) Determinar el Af para el Q y Vel permissible. f) Anadir B. Profesor Helmer Edgardo  Monroy  G. . el procedimiento propuesto para canales trapezoidales. estimar la pendiente de talud y asumir un valor de Velocidad maxima. Graficos y/o Nomogramas.L. Ven Te Chow). d) Hallar el Pm e) Hallar b y Y (buscar Tablas. asumir un coeficiente de rugosidad. DISEÑO  DE  CANALES -­ CANALES  EROSIONABLES  – -­ QUE  SE  SOCAVAN  PERO  NO  SEDIMENTAN  -­ 1. seria: a) Para el tipo de material de revestimiento. Velocidad maxima permissible A partir de éstos gráficos.

0016 Q = 400 ft³/s.7 ft Y = 3. ai es excavado en tierra y contiene gravas gruesas no coloidas y cantos rodados. Rta: b= 18. para un canal trapezoidal con So=0.46 ft Profesor Helmer Edgardo  Monroy  G. . DISEÑO  DE  CANALES -­ CANALES  EROSIONABLES  – -­ QUE  SE  SOCAVAN  PERO  NO  SEDIMENTAN  -­ EJERCICIO Calcular b y Y.

de arrastre o de corte: desde la mecanica de fluidos ya conocemos su origen y efecto asociado sonbre las paredes del flujo. DISEÑO  DE  CANALES -­ CANALES  EROSIONABLES  – -­ QUE  SE  SOCAVAN  PERO  NO  SEDIMENTAN  -­ 2. ?ℎ. de las deducciones hechas en clases anteriores llegamos a concluir que para flujo uniforme el cortante en las paredes del canal puede expresarse como (componente del peso): ?9 = ?. ? Profesor Helmer Edgardo  Monroy  G. . Sin embargo. Fuerza tractiva.

Fuerza tractiva. de arrastre o de corte: Si evaluaramos las fuerzas que actuan sobre una particular que descansa en el talud del canal. tendriamos: ?= = ??( . ???( ∅ + ?( ??( Profesor Helmer Edgardo  Monroy  G. . DISEÑO  DE  CANALES -­ CANALES  EROSIONABLES  – -­ QUE  SE  SOCAVAN  PERO  NO  SEDIMENTAN  -­ 2.

???⍬ 1− M & K&L N Profesor Helmer Edgardo  Monroy  G. . sabemos que cuando el movimiento es inminente. DISEÑO  DE  CANALES -­ CANALES  EROSIONABLES  – -­ QUE  SE  SOCAVAN  PERO  NO  SEDIMENTAN  -­ 2. ???⍬ = ??( . tendriamos: ?= = ??( . Fuerza tractiva. La resistencia de la particula al movimiento es igual a la Fnormal = Ws*cos φ * cfriccion o tan θ (θ = áng. ???( ∅ + ? ( ??( De la mecanica. ???∅. la Resistencia al movimiento de la particular es igual a la fuerza que tiende a causar el movimiento. de arrastre o de corte: Si evaluaramos las fuerzas que actuan sobre una particular que descansa en el talud del canal. ???( ∅ + ?( ??( IJ K&LM ∅ Así que la fuerza que causa el movimiento es ?? = ???∅. de reposo del material): ?? .

???⍬ 1− M & K&L N IJ Para un partícula en una superficie plana ?O = ???⍬ & QJ K&LM ∅ Por lo que en la practica se define un coeficiente K= = ???∅ 1− M QR K&L N ?SLM ∅ Simplificando K= 1− M TSL N Con lo que observamos que solo para materiales gruesos no cohesivos. Entonces cual es la máxima Fuerza de Corte permisible? Profesor Helmer Edgardo  Monroy  G. tener en cuenta el angulo de reposo. Fuerza tractiva. se convertiría necesario. DISEÑO  DE  CANALES -­ CANALES  EROSIONABLES  – -­ QUE  SE  SOCAVAN  PERO  NO  SEDIMENTAN  -­ 2. de arrastre o de corte: IJ K&LM ∅ Así que la fuerza que causa el movimiento es ?? = ???∅. .

DISEÑO  DE  CANALES -­ CANALES  EROSIONABLES  – -­ QUE  SE  SOCAVAN  PERO  NO  SEDIMENTAN  -­ Profesor Helmer Edgardo  Monroy  G. .

Profesor Helmer Edgardo  Monroy  G. Esta demostrado que para materiales gruesos no cohesivos. dado en lb/ft². Fuerza tractiva. La USBR recomienda que un valor tentativo seria 0. en una superficie plana. y otras características que están en función del tipo de material.4 veces el diámetro (en pulg) de la partícula para la cual el 25% del material es mayor. . por lo cual es mejor utilizar las graficas directamente. Bueno y otras relaciones. Y se basa en el tamaño de la partícula para materiales no cohesivos y en la compactación o relación de vacíos para materiales cohesivos. de arrastre o de corte: Es la máxima fuerza tractiva unitaria que no erosiona de forma importante el canal o su lecho. se pueden superar valores obtenidos en ensayos de laboratorio. DISEÑO  DE  CANALES -­ CANALES  EROSIONABLES  – -­ QUE  SE  SOCAVAN  PERO  NO  SEDIMENTAN  -­ 2.

. Fuerza tractiva. de arrastre o de corte: Profesor Helmer Edgardo  Monroy  G. DISEÑO  DE  CANALES -­ CANALES  EROSIONABLES  – -­ QUE  SE  SOCAVAN  PERO  NO  SEDIMENTAN  -­ 2.

de arrastre o de corte: Profesor Helmer Edgardo  Monroy  G. Fuerza tractiva. . DISEÑO  DE  CANALES -­ CANALES  EROSIONABLES  – -­ QUE  SE  SOCAVAN  PERO  NO  SEDIMENTAN  -­ 2.

de arrastre o de corte: Profesor Helmer Edgardo  Monroy  G. DISEÑO  DE  CANALES -­ CANALES  EROSIONABLES  – -­ QUE  SE  SOCAVAN  PERO  NO  SEDIMENTAN  -­ 2. Fuerza tractiva. .

seria: a) Seleccionar una seccion transversal aproximada (ojala tomar de referencia. la estabilidad del canal por tramos (se debe hacer el analisis con la profundidad necesaria segun material). evaluar la maxima fuerza tractiva permisible y asi asegurar. EJERCICIO Sobre una So=0. de arrastre o de corte: A partir de éstos gráficos. segun experiencias) o utilizado tablas de diseño (secciones communes segun tipo de material) b) Basados en la caracterizacion del material del lecho (propiedades). gravas gruesas no colidales y cantos rodados. .00016.25 pulg o mayor. Fuerza tractiva. donde el 25% de los cuales tiene un diametro de 1. se debe diseñar un canal trapezoidal para transporter 400ft³/s de agua. DISEÑO  DE  CANALES -­ CANALES  EROSIONABLES  – -­ QUE  SE  SOCAVAN  PERO  NO  SEDIMENTAN  -­ 2. la cual contiene tierra.025 Profesor Helmer Edgardo  Monroy  G. Asuma un coeficiente de rugosidad de n = 0. el procedimiento propuesto para diseño. Éste va a ser excavado en suelo.

la presencia de vegetación en el cauce o canal. como ya lo hemos estudiado.28m-­1 = 1. cuando no es posible revestir el canal. entre ellas turbulencia considerable. produce grandes modificaciones del flujo. para estos casos podría determinarse como: R = Rh Kv = Factor de conversión de unidades = 3. el coeficiente de rugosidad de Manning. forma y pendiente del canal.0 ft-­1 So = Pendiente del fondo del canal Profesor Cn = Factor de Retardo Helmer Edgardo  Monroy  G. y es una relación característica de la vegetación (clase. DISEÑO  DE  CANALES CANALES  EN  PASTO  – IN  GRASS-­LINED  CHANNELS En la práctica. sin embargo. Pero se sabe que n mantiene una relacion con Vm y Rh.; asi que no es possible asumir un coeficiente constante. según la profundidad de flujo. Éste varia bastante. El factor de rugosidad global para la sección de canal varía dependiendo de la magnitud del flujo a través de la vegetación. condición de crecimiento y densidad). . la mejor opción es hacerlo “naturalmente”. Basados en datos experimentales. lo que se traduce en pérdidas significativas de energia y retardo en el flujo. inclusive para una misma clase de “pasto”. en relación con el flujo total en toda la sección. independiente de la inclinación y forma del canal.

DISEÑO  DE  CANALES CANALES  EN  PASTO  – IN  GRASS-­LINED  CHANNELS Profesor Helmer Edgardo  Monroy  G. .

3. DISEÑO  DE  CANALES CANALES  EN  PASTO  – IN  GRASS-­LINED  CHANNELS To determine the normal depth in a grass-­lined channel. Calculate Q by using Manning-­ Strickler equation. Profesor Helmer Edgardo  Monroy  G. Otherwise try another value for yn. Calculate A and Rh using the expressions given in table geometric elements channel sections. . we need a trial-­and-­error procedure: 1. Guess the normal depth. Calculate n by using equation 4. yn 2. If the calculated Q is equal to the given Q. the guessed value of yn is correct.

2001). The figure will overestimate the normal depth slightly for m>3 and underestimate it slightly for m<3. Profesor Helmer Edgardo  Monroy  G. . This figure (Akan and Hager. presents pre-­determined solutions to equations for trapezoidal channels in terms of dimensionless parameters. DISEÑO  DE  CANALES CANALES  EN  PASTO  – IN  GRASS-­LINED  CHANNELS … entonces el problema seria como hallar un valor inicial de Yn.

kn = 1.5.82 m³/s Q < Qc Profesor Helmer Edgardo  Monroy  G. The channel has a bottom width of b = 2. Yninicial = 0.85 m³/s. The channel carries a discharge of Q = 0. Kv = 3.6.85 m Pm = 5.28m-­1.001.0 m1/3/s. DISEÑO  DE  CANALES CANALES  EN  PASTO  – IN  GRASS-­LINED  CHANNELS Ejemplo de determinacion de n para canal existente: A trapezoidal channel is lined with uncut buffalo grass that has a good stand. Determine the normal depth.3. Cn = 34.067 Q = 0. and a longitudinal slope of So=0. . side slopes of m = 2. α = 22.74m A = 2.0 m.99 m n = 0.

DISEÑO  DE  CANALES -­ CANALES  EN  PASTO  – U.S. .  Soil  Conservation  Service  (1949  -­ 1954)   Profesor Helmer Edgardo  Monroy  G.

S. . DISEÑO  DE  CANALES -­ CANALES  EN  PASTO  – U.  Soil  Conservation  Service  (1949  -­ 1954)   Profesor Helmer Edgardo  Monroy  G.

Given the design discharge. we use the lowest retardance class for the vegetal cover being considered. and the bottom slope. the procedure is as follows: 1. Determine the maximum permissible unit tractive force τp from table and the sinuousness reduction factor Cp from table. DISEÑO  DE  CANALES -­ DESIGN  OF  CHANNELS  LINED  WITH  VEGETAL  COVER  -­ Phase 1: design for stability In this phase. Q. Profesor Helmer Edgardo  Monroy  G. . and select the side slope m using table as a guide. So.

Antes de usar éstas ecuaciones debemos tener claro que. So. Q. we use the lowest retardance class for the vegetal cover being considered. by using equation. 2. Determine the maximum permissible unit tractive force τp from table and the sinuousness reduction factor Cp from table. DISEÑO  DE  CANALES -­ DESIGN  OF  CHANNELS  LINED  WITH  VEGETAL  COVER  -­ Phase 1: design for stability In this phase. and the bottom slope. y. yLIM. and select the side slope m using table as a guide. es el fondo. Calculate the limiting depth. . equal to or less than yLIM. Select a flow depth. y para suelos granulares. para suelos cohesivos el objeto de diseño ante erosion y/o socavacion de diseño. las paredes se convierten en el elemento crítico de diseño. the procedure is as follows: 1. Donde: For cohesionless (or noncohesive)  soils m = side slope of the channel αR = angle of repose of the cohesionless channel material Profesor Helmer Edgardo  Monroy  G. Given the design discharge.

yLIM. equal to or less than yLIM. . DISEÑO  DE  CANALES -­ DESIGN  OF  CHANNELS  LINED  WITH  VEGETAL  COVER  -­ 1. Select a flow depth. y. Calculate the limiting depth. by using equation. Profesor Helmer Edgardo  Monroy  G.

 m.  The  largest  values  of  Kb  are  near  but  below  unity.  b/y.  Therefore.  we  use  Kb=1.   The  figure  presents  the  suggested  values  of  Ks  for  1<  (b/y)  <  6  as  a  function  of  the  side  slope.0  for  simplicity.   Profesor Helmer Edgardo  Monroy  G. DISEÑO  DE  CANALES -­ DESIGN  OF  CHANNELS  LINED  WITH  VEGETAL  COVER  -­ The  dimensionless  coefficients  Kb  and  Ks  depend  on  the  side  slope. .  m.  and  the  bottom  width  to  depth   ratio.

the procedure is as follows: 1. R. 2. 4. b. Determine the maximum permissible unit tractive force τp from table and the sinuousness reduction factor Cp from table. Given the design discharge. n. and So. equal to or less than yLIM. . go back to step (3). Q. proceed to step (7). Calculate the hydraulic radius. calculate Q from the Manning formula. 5. and select the side slope m using table as a guide. Guess the bottom width. DISEÑO  DE  CANALES -­ DESIGN  OF  CHANNELS  LINED  WITH  VEGETAL  COVER  -­ Phase 1: design for stability In this phase. Profesor Helmer Edgardo  Monroy  G. Otherwise. and the bottom slope. So. Check that the Froude number is sufficiently lower than the critical value. Note that steps (3) through (6) of this procedure require a lengthy trial-­and-­error solution. by using equation. Select a flow depth. y. Knowing A. Determine the Manning roughness factor from equation 6. 7. If the calculated Q is the same as the given design discharge. 3. Calculate the limiting depth. we use the lowest retardance class for the vegetal cover being considered. The use of next figure to pick a value for b would facilitate this solution significantly. yLIM.

DISEÑO  DE  CANALES -­ DESIGN  OF  CHANNELS  LINED  WITH  VEGETAL  COVER  -­ Phase 1: design for stability Note that steps (3) through (6) of this procedure require a lengthy trial-­and-­error solution. . The use of next figure to pick a value for b would facilitate this solution significantly. Profesor Helmer Edgardo  Monroy  G.

9 h) b/my = 0. p=0. The bottom slope is So=0.8 ft² → Rh = 1.7 ft → n = 0.4 g) 31. for the channel so that erosion will not occur when the retardance of the Bermuda grass is at its lowest.0 e) YLIM = 2. Determine the bottom width. DISEÑO  DE  CANALES -­ DESIGN  OF  CHANNELS  LINED  WITH  VEGETAL  COVER  -­ Phase 1: design for stability EJERICIO A straight trapezoidal channel lined with Bermuda grass will be sized to carry Q=80 cfs.0. .002.7 d) Kb = 1.80 ft → Yn = 2. a) Straight trapezoidal channel Cp = 1.75 ft.80 → b = 6. and the side slope is selected as m=3.0 b) τ The lowest retardance class for Bermuda grass is E.6 ft i) → Pm = 24 ft → Af = 40. f) β = 28. b.35 lb/ft² c) Cn = 37.0484 → Q = 80 cfs j) Fr = ? Profesor Helmer Edgardo  Monroy  G.

DISEÑO  DE  CANALES -­ DESIGN  OF  CHANNELS  LINED  WITH  VEGETAL  COVER  -­ Phase 2: modification for required conveyance In  this  phase  we  use  the  highest  retardance class  for  the  vegetal  cover  used.; otherwise.  and  the  bottom  slope. Given  the  design  discharge. We  can  facilitate  this  trial-­and-­error  procedure  significantly  by  using  the  figure. . return to step (1). proceed to step (5). and So.  to   determine  the  first  trial  value  of  y. 3. Guess  the  flow  depth.   Profesor Helmer Edgardo  Monroy  G.  So. Calculate  the  hydraulic  radius. n. 4. calculate Q from the Manning formula. Add an appropriate freeboard to the flow depth to determine the depth of the channel.  y.  and  knowing  the  bottom   width  b  and  size  slope  m  from  the  first  phase  of  design.  the  procedure  is  as  follows: 1. Determine  the  Manning  roughness  factor. Rh. If the calculated Q is the same as the design discharge. 2. With known Af. 5.  Q.

  Profesor Helmer Edgardo  Monroy  G.  to   determine  the  first  trial  value  of  y. DISEÑO  DE  CANALES -­ DESIGN  OF  CHANNELS  LINED  WITH  VEGETAL  COVER  -­ Phase 2: modification for required conveyance We  can  facilitate  this  trial-­and-­error  procedure  significantly  by  using  the  figure. .

m = 3. α = 11.6 ft.27 ft → con Cn= 23 Retardance class B → n = 0. → b = 6. .87 ft 5.3 cfs 6.1 ft → Af = 70.002. and Q = 80 cfs. 55. we obtain my/b = 1.0 3. From Table. Fr = ? Profesor Helmer Edgardo  Monroy  G. for which Cn = 23. 1. → Pm = 31.0 2. From figure. So = 0. the highest retardance class for Bermuda grass is B.101 → Q = 80.76. DISEÑO  DE  CANALES -­ DESIGN  OF  CHANNELS  LINED  WITH  VEGETAL  COVER  -­ Phase 2: modification for required conveyance EJERICIO Modify the channel section sized in exercise so that it can accommodate the design discharge of 80 cfs when the retardance of Bermuda grass is highest. or Yn = 3.5 ft² → Rh = 2.7 4.