You are on page 1of 11

Cuadro Comparativo del ANEXO SNIP 05 y ANEXO N° 01

:
ANEXO SNIP 05
ANEXO N° 01:
CONTENIDO MÍNIMO GENERAL DEL ESTUDIO DE PREINVERSIÓN A NIVEL DE
CONTENIDO MÍNIMO DEL ESTUDIO DE PREINVERSIÓN A NIVEL DE PERFIL
PERFIL DE UN PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA
1. RESUMEN EJECUTIVO 1. RESUMEN EJECUTIVO

Síntesis del estudio. Este Resumen debe reflejar la información y los resultados más Síntesis del estudio. Este resumen debe reflejar la información empleada y los resultados más
relevantes del PIP, ya que es visado por la OPI cuando declara la viabilidad. En el relevantes del proceso de elaboración del estudio de preinversión. En el apéndice se incluye
apéndice A se incluye orientaciones al respecto. orientaciones al respecto.
2. ASPECTOS GENERALES

2.1. Nombre del Proyecto y localización
Para definir el nombre, considerar las naturalezas de intervención, los bienes y/o servicios
sobre los cuales se intervendrá y la localización.
Incluir mapas y croquis de la localización específica. Los mapas deben ser
georeferenciados con coordenadas UTM WGS 84; señalar, si existe, código UBIGEO de
centro poblado.

2.2. Institucionalidad
Identificación de la Unidad Formuladora, la Unidad Ejecutora propuesta y el órgano técnico
de la Entidad que se encargará de coordinar o ejecutar los aspectos técnicos del PIP en la
fase de ejecución. Así mismo, indicar quién se hará cargo de la operación y mantenimiento
del proyecto.

2.3. Marco de referencia
Presentar antecedentes e hitos relevantes del PIP.
Sustentar la pertinencia del PIP, sobre la base del análisis de cómo se enmarca, entre
otros, en los lineamientos de política nacional, sectorial-funcional, la normatividad vigente,
los Planes de Desarrollo Concertado y el Programa Multianual de Inversión Pública, en el
contexto nacional, regional, y/o local, según corresponda. Señalar con qué instrumento
(legal o de gestión) se ha asignado la prioridad al PIP.

3. IDENTIFICACIÓN 2. IDENTIFICACIÓN

3.1. Diagnóstico 2.1. Diagnóstico
Se incluirá información cuantitativa, cualitativa, material gráfico, fotográfico, entre otros, Se incluirá información cuantitativa, cualitativa, material gráfico, fotográfico, entre otros, que
que sustente el análisis, interpretación y medición de la situación actual, los factores que la sustente el análisis, interpretación y medición de la situación actual negativa que se busca
explican y las tendencias a futuro. intervenir con el proyecto, los factores que influyen en su evolución y las tendencias a futuro si
no se ejecuta el proyecto

JASA Página 1 de 11

Es importante que como resultado de este análisis quede establecido qué elemento (s) de la función de producción del servicio público (infraestructura. económicos.1. así como su participación en el Ciclo de Inversión. así como las entidades que Identificar los grupos sociales involucrados en el proyecto. (iii) las capacidades de gestión. que influirán en el diseño diseño técnico del proyecto (localización. así como las dimensiones ambientales que se esté afectando o se pudiera así como las dimensiones ambientales que se esté afectando o se pudiera afectar.1. Sobre de los problemas y efectos que perciben. teniendo presente las normas técnicas y estándares de calidad5. En caso no existiese el servicio. normas. afectar.1.1. culturales. accesibilidad. las características físicas. al proyecto. así como las posibilidades reales de optimizar la oferta existente. si existe. ANEXO SNIP 05 ANEXO N° 01: CONTENIDO MÍNIMO GENERAL DEL ESTUDIO DE PREINVERSIÓN A NIVEL DE CONTENIDO MÍNIMO DEL ESTUDIO DE PREINVERSIÓN A NIVEL DE PERFIL PERFIL DE UN PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA 3. sus del problema. accesibilidad. tamaño. tamaño. tecnología). Matriz resumen. sus expectativas e intereses en relación con la solución del problema.3. en la provea los bienes y servicios.2. que influirán en el económicas. infraestructura. disponibilidad de servicios e insumos. este grupo se analizará los aspectos demográficos. (vi) los impactos ambientales que se estuviesen generando. analizar sus percepciones percepciones sobre el problema. físicas. entre (recursos humanos. Área de estudio y área de influencia: 2. (ii) los niveles de producción. (ii) la demanda (iii) las las formas alternativas que utiliza la población afectada para obtenerlo. diagnóstico del área de estudio. (vi) los impactos ambientales que se estuviesen y. se analizará y evaluará. así como las entidades que apoyarían en su ejecución y posterior operación y mantenimiento. se analizará y evaluará. (iv) la percepción de los usuarios respecto a los servicios que servicios que reciben (v) la exposición y vulnerabilidad de la UP frente a los peligros reciben (v) la exposición y vulnerabilidad de la UP frente a los peligros identificados en el identificados en el diagnóstico del área de estudio. además económicos.1. y al proyecto. Identificar los peligros que pueden afectar a la Unidad Productora (UP). infraestructura. 3. entre otros). y. culturales. costos. entre otros) para contextualizar el análisis del problema que se buscará resolver con el proyecto y su potencial emplazamiento. así como las posibilidades eficiencia establecidos. entre otras.1. y Identificar los peligros que pueden afectar a la Unidad Productora (UP). entre otros: (i) los para ello. de este grupo se analizará los aspectos demográficos. Especial atención tendrá el diagnóstico de la población afectada por el problema que se busca Especial atención tendrá el diagnóstico de la población afectada por el problema y su resolver con el proyecto (que define el área de influencia) y su participación en el proceso. sociales. para ello. Sobre esta base se estrategias de provisión de los bienes y servicios. procesos. Área de estudio: Definir el área de estudio y el área de influencia.3. generando. si existe. en la demanda o en los costos. administrativo. entre otros: (i) los procesos y factores de producción procesos y factores de producción (recursos humanos. Los involucrados en el proyecto: Identificar los grupos sociales involucrados en el proyecto. Incluir fortalezas. económicas. tecnología).1. (iii) las producción. entre otros: (i) el problema central. en la demanda o en los técnico del proyecto (localización. equipamiento. entre otras.) es lo que afecta negativamente la forma actual en que se entrega el servicio público. (ii) los niveles de normas y estándares técnicos pertinentes. etc. además de los problemas y efectos que perciben. las características Definir el área geográfica donde se debe analizar. La Unidad Productora de bienes o servicios (UP) en los que intervendrá el PIP: 2. así como los efectos del cambio climático. sus expectativas e intereses en relación con la solución sobre el problema. La Unidad Productora de bienes y/o servicios (UP) en los que intervendrá el proyecto: El diagnóstico debe permitir identificar las restricciones que están impidiendo que la UP Identificar las restricciones que están impidiendo que la UP provea los bienes y servicios. disponibilidad de servicios e insumos. equipamiento. entre otros: (i) el problema central. analizar sus apoyarían en su ejecución y posterior operación y mantenimiento. deben describirse esta base se planteará.1. 3. (iv) la percepción de los usuarios respecto a los capacidades de gestión. sus fortalezas. de participación en el proceso.2. JASA Página 2 de 11 . equipamiento. (ii) la demanda (iii) las estrategias de provisión de los bienes y servicios. planteará. recursos humanos. analizar. sociales. así como su participación en el Ciclo del Proyecto. teniendo presente las otros). reales de optimizar la oferta existente. tecnologías. Como resultado de este análisis se deberá haber identificado los límites relevantes (geográfico. Los involucrados en el PIP: 2. en la cantidad demanda y con los estándares de calidad y cantidad demandada y de acuerdo con los niveles de servicio4.

Dichas alternativas deberán tener relación con el relación con el objetivo central. sus causas y efectos 2. o podrían oponerse. costumbres. Definición de los objetivos del proyecto Especificar el objetivo central o propósito del proyecto. patrones culturales. Plantear las alternativas de solución del problema. de acuerdo con la tipología del proyecto.3). se plantearán las medidas para reducir el riesgo de conflictos sociales con tales grupos. Definición del problema. metodológico. objetivo-fines. tanto de la UP como de la población afectada por el el diagnóstico realizado.1. situaciones de riesgo en el contexto de cambio climático o de contaminación ambiental.1. entre otros. sobre esta base.3. estilos de vida.2. así como los objetivos específicos o medios (de primer orden y fundamentales). pertinentes y comparables. Igualmente. el árbol de causas-problema. es importante que se analice los grupos que pueden ser o sentirse afectados proyecto. FORMULACIÓN 3. el mismo que será planteado Especificar con precisión el problema central identificado.2. a efectos de tomarlos en cuenta para el diseño del Igualmente. Análisis de la demanda: población demandante y la demanda en la situación “sin proyecto” y. condiciones especiales como discapacidad. Sistematizar el análisis en el árbol de medios- medios-objetivo-fines.3. estilos de vida. así como los objetivos específicos o Especificar el objetivo central o propósito del proyecto. 3. ambiental. JASA Página 3 de 11 . patrones culturales. del postinversión. los especiales como discapacidad. incluir los resultados del análisis de vulnerabilidad de la UP. o podrían oponerse. Estudio de mercado del servicio público 4. los enfoques de género.2. 4. se plantearán las medidas para reducir el riesgo de conflictos sociales con tales grupos. la información provendrá del diagnóstico de involucrados (numeral 2. considerar en el diagnóstico.demanda 3. Definición del horizonte de evaluación del proyecto 3. considerar en el diagnóstico. sobre la base del análisis de las acciones acciones7 que concretarán los medios fundamentales.2. Definición del horizonte de evaluación del proyecto 4. entre otros. pertinentes y comparables. a efectos de tomarlos en cuenta para el diseño del PIP. objetivo central. sustentándolos con evidencias generan. sus causas y efectos Especificar con precisión el problema central identificado.3). la 3. Planteamiento del proyecto 2.2. el caso. interculturalidad.efectos. Análisis de la demanda: Estimar y proyectar. situaciones de riesgo de desastres o de contaminación enfoques de género. sustentándolos con evidencias basadas en basadas en el diagnóstico realizado. Definición del problema.1. de corresponder. incluir los resultados del análisis de vulnerabilidad de la UP.1. de lo contrario bastará usar información secundaria. ser técnicamente posibles. Analizar y determinar las principales causas que lo que lo generan. en la situación “con proyecto”. interculturalidad. la población demandante y la la situación “con proyecto”. de acuerdo con la tipología de PIP. el mismo que será planteado sobre sobre la base del diagnóstico de involucrados. Analizar y determinar las principales causas la base del diagnóstico de involucrados. Dichas alternativas deberán tener que concretarán los medios fundamentales. costumbres. la información provendrá del diagnóstico de involucrados (numeral 3.1. tanto de la UP como de la población afectada por el problema. es importante que se analice los grupos que pueden ser o sentirse afectados con la ejecución del proyecto. Determinación de la brecha oferta . así como los efectos que éste ocasiona.2. del o los servicios que se proveerán en la fase de demanda en la situación “sin proyecto” y. en Estimar y proyectar. sobre la base del análisis de las Plantear las alternativas de solución del problema. los parámetros y supuestos utilizados. Se sustentará el enfoque metodológico. 3. condiciones De acuerdo con la tipología del proyecto. con la ejecución del PIP. ser técnicamente posibles. así como los efectos que éste ocasiona. los cuales deben reflejar los cambios que se espera lograr con las intervenciones previstas. ANEXO SNIP 05 ANEXO N° 01: CONTENIDO MÍNIMO GENERAL DEL ESTUDIO DE PREINVERSIÓN A NIVEL DE CONTENIDO MÍNIMO DEL ESTUDIO DE PREINVERSIÓN A NIVEL DE PERFIL PERFIL DE UN PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA De acuerdo con la tipología del PIP. los parámetros y supuestos bien o los servicios que se proveerán en la fase de funcionamiento. de corresponder. los cuales deben reflejar los cambios que se medios (de primer orden y fundamentales). Se sustentará el enfoque utilizados. Si la UF considera mayor información por la complejidad del proyecto. de ser problema. de ser el caso.1. FORMULACIÓN 4. Sistematizar el análisis en Sistematizar el análisis en el árbol de causas-problema-efectos. se recomienda utilizar información primaria. Sistematizar el análisis en el árbol de espera lograr con las intervenciones previstas. sobre esta base.

3. cubierto.3. así como las relacionadas con la gestión del riesgo en contexto de cambio climático y los impactos ambientales. según corresponda) y la Sobre la base de la comparación de la demanda proyectada (en la situación sin proyecto o con oferta optimizada o la oferta “sin proyecto” cuando no haya sido posible optimizarla. de 3.3. Estudio técnico efectuar el análisis de la localización. se deberá precisar lo siguiente: JASA Página 4 de 11 .2. Resultado de este análisis se puede identificar y la tecnología de producción o de construcción. Análisis técnico de las alternativas 3.1. así como las relacionadas con la gestión del riesgo de conlleva el desarrollo de aspectos físicos-técnicos Interdependientes: la localización. efectuar las proyecciones de la oferta. se debe avanzar en la configuración técnica de tales alternativas propuestas. Para este análisis se deberá considerar los factores que inciden en la selección a ser atendida por el proyecto y en el déficit o brecha de oferta del servicio público a ser de dichas variables y los establecidos en las normas técnicas emitidas por los sectores. ejecución y funcionamiento.2.3. Los elementos técnicos derivarán en alternativas técnicas. Determinación de la brecha: proyectada (en la situación sin proyecto o con proyecto.3. Ello según la tipología de PIP. considerar las 3. que serán evaluadas para seleccionar la mejor.1 Identificación y medición de los requerimientos de recursos.2).2. Para este análisis se deberá considerar los factores que inciden en la selección de dichas variables y los establecidos en las normas técnicas emitidas por los Sectores. efectuar las proyecciones de la metodológico. información provendrá del diagnóstico de la UP (numeral 2. Se sustentará el enfoque función a las capacidades de los factores de producción. Costos a precios de mercado: en la fase de inversión y para la operación y mantenimiento. requerimientos de recursos para inversión y para operar y mantener el proyecto. el tamaño desastres y los impactos ambientales. metas de productos y la brecha oferta-demanda. la oferta “optimizada” en producción. 4.3.2.4.2.4. Sólo para los casos en que el proyecto se declare viable a nivel de perfil. Se sustentará el enfoque metodológico.2. la diagnóstico de la UP (numeral 3.2.3. Para ello. Análisis técnico de las alternativas 4.3. la oferta “optimizada” en función a las capacidades de los factores de Determinar la oferta en la situación “sin proyecto” y. Aspectos técnicos: para cada alternativa de solución definida en el numeral 3. 3.3. en el conocimiento de la población objetivo óptimo. Análisis de la oferta: Determinar la oferta en la situación “sin proyecto” y. según corresponda) y la oferta optimizada o la oferta “sin proyecto” cuando no haya sido posible optimizarla. 4.1.2. los parámetros y supuestos utilizados. incluyendo las relacionadas con la párrafo anterior establecer las metas concretas de productos que se generarán en la fase de gestión del riesgo de desastres y la mitigación de los impactos ambientales negativos. tecnología de producción o de construcción. de ser el caso. 4. Requerimientos de recursos: identificar y cuantificar los recursos que se utilizarán 3. tamaño Basándose en el planteamiento de las alternativas. proyecto.3. Metas de productos análisis técnico señalado en el párrafo anterior establecer las metas concretas de Teniendo en consideración la brecha oferta-demanda y el estudio técnico señalado en el productos que se generarán en la fase de inversión.1. Metas de productos: teniendo en consideración la brecha oferta-demanda y el 3. de tal modo de asegurar que la intervención cumpla con los niveles de servicio y estándares de calidad establecidos por el Sector competente del Gobierno Nacional.2).1. ejecución. Análisis de la oferta: ser el caso. Resultado de este análisis se puede identificar alternativas técnicas. ANEXO SNIP 05 ANEXO N° 01: CONTENIDO MÍNIMO GENERAL DEL ESTUDIO DE PREINVERSIÓN A NIVEL DE CONTENIDO MÍNIMO DEL ESTUDIO DE PREINVERSIÓN A NIVEL DE PERFIL PERFIL DE UN PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA 4. que serán evaluadas para seleccionar la mejor en sus aspectos de diseño. incluyendo las relacionadas con la gestión del riesgo en el contexto de cambio climático y la mitigación de los impactos ambientales negativos. según la tipología del proyecto. los parámetros y supuestos utilizados.3. Determinación de la brecha: sobre la base de la comparación de la demanda 3. 4. la información provendrá del oferta.

de corresponder. estimar los requerimientos de los especialistas que intervendrán (perfil y número). sobre la 3. liberación de interferencias. así como los de estudios. la metodología de estimación de los costos aplicados serán sustentados. base de los requerimientos de recursos definidos en el numeral anterior y la aplicación de a. Costos de inversión costos por unidad de medida de producto. de corresponder. expropiaciones.2. se deberá precisar los equipos.4. de funcionamiento del proyecto y estimar los costos correspondientes. autorizaciones. Para ello. licencias. disponibilidad de demanda. 4. considerar las metas de productos y la brecha oferta- topografía del terreno. tipo de suelos. la metodología de cálculo y los costos aplicados Estimar los costos de inversión para cada alternativa. sobre la base de los requerimientos de serán sustentados. tal como las personas con discapacidad. materiales en la zona o condiciones para su traslado a la obra. precisar las características. las características técnicas básicas e incluir cotizaciones. incluyendo los asociados con las medidas de reducción de riesgos y con la producto.4. 4. Costos de inversión: estimar los costos de inversión para cada alternativa.4. cantidades y periodo de uso. todos los costos en los que se tenga que incurrir en la fase de ejecución. Sólo para los casos en que el proyecto se asociados con las medidas de reducción de riesgos en contexto de cambio climático y con la declare viable a nivel de perfil. autorizaciones. los costos de Especificar el flujo de requerimientos de reposiciones o reemplazo de activos durante la fase los especialistas que intervendrán. Considerar mitigación de los impactos ambientales negativos. JASA Página 5 de 11 . Respecto a los requerimientos de recursos para la fase de postinversión.4. analizar: o Vigencia tecnológica. licencias. así como a los usuarios o público con condiciones especiales. nformación a nivel de certificaciones.2 Valorización de los costos a precios de mercado. b. Costos de reposición: Especificar el flujo de requerimientos de reposiciones o c. nivel de sismicidad en el área. En el caso de inversión en capital humano o mejoras en procesos o en gestión de la entidad. ANEXO SNIP 05 ANEXO N° 01: CONTENIDO MÍNIMO GENERAL DEL ESTUDIO DE PREINVERSIÓN A NIVEL DE CONTENIDO MÍNIMO DEL ESTUDIO DE PREINVERSIÓN A NIVEL DE PERFIL PERFIL DE UN PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA En el caso de la inversión en infraestructura se deberá estimar las metas físicas Identificar y cuantificar los recursos que se utilizarán en la fase de ejecución y para la (unidades. incluyendo los certificaciones. o Posibilidades de contar con capacitación a operadores. volumen) y especificar las principales características de la operación y mantenimiento. Costos de reposición específicas e incluir cotizaciones.1. En el caso de que el proyecto contemple intervenciones en mejoras tecnológicas. usuarios. Costos a precios de mercado: 4. anteproyecto de ingeniería. Presentar el calendario de reposiciones de los activos durante el horizonte de evaluación del proyecto. Hay que considerar las normas técnicas y los estándares correspondientes al tipo de PIP. Costos de Operación y Mantenimiento reemplazo de activos durante la fase de post-inversión del proyecto y estimar los costos correspondientes. etc. la cantidad. Considerar todos los costos en los que se tenga que incurrir en la fase recursos definidos en el numeral anterior y la aplicación de costos por unidad de medida de de inversión. dimensiones. se deberá precisar lo siguiente: mitigación de los impactos ambientales negativos. así como los de estudios. En el caso de inversión en equipamiento. o Disponibilidad de recursos humanos especializados para su operación. asistencia técnica durante la operación y mantenimiento.

3. Elaborar los flujos contexto de cambio climático (costos evitados. sostenibilidad financiera (cuando corresponda) o la selección de alternativas. así como los que no estén incluidos en los flujos de costos a precios de mercado (como son las potenciales asociados con la gestión del riesgo de desastres y los impactos ambientales negativos.2. para lo cual se SNIP 10.1. tener presente los costos sociales que no estén incluidos en los flujos de costos a utilizará los factores de corrección publicados por la DGPMI. Costos de Operación y Mantenimiento: estimar los costos detallados de operación y comparación de los costos en la situación “sin proyecto” y en la situación “con proyecto”. tener presente los costos sociales precios de mercado (como son las potenciales externalidades negativas). 4. sobre la base de la comparación de los beneficios en la situación “sin proyecto” proyecto” y la situación “con proyecto”.1.1. y la situación “con proyecto”. cuyas variaciones pueden afectar la condición de rentabilidad social del proyecto. Evaluación Social 5. Elaborar los flujos incrementales.2. 5. EVALUACIÓN 5. así como los asociados con la gestión del riesgo en contexto de Elaborar los flujos incrementales sobre la base de la comparación de los flujos de costos cambio climático y los impactos ambientales negativos. así como las como las potenciales externalidades positivas.1. sobre la base de la comparación de los beneficios en la situación “sin incrementales. Estimar los indicadores de rentabilidad social del Proyecto de acuerdo con la metodología aplicable al tipo de proyecto. entre sustentar los rangos de variación de dichas variables que afectarían la condición de otros) . diseño operacional cumpliendo las normas de seguridad y los estándares de calidad sectoriales. externalidades negativas).1. su 4. Costos Sociales de mercado. con los asociados con la gestión del e indirectos del proyecto y.1. 5. su rentabilidad social o la selección de alternativas. Beneficios Sociales: Identificar.1. 5. Costos Sociales: Estimar los costos sociales sobre la base de los costos a precios 4.3. Estimar los indicadores de rentabilidad social del proyecto de acuerdo con la metodología aplicable al tipo de proyecto. cuantificar y valorar (cuando corresponda) los efectos efectos positivos o beneficios atribuibles al proyecto sobre los usuarios del servicio.2. beneficios no perdidos). 5. Efectuar el análisis de sensibilidad para: (i) determinar cuáles son las variables cuyas variaciones pueden afectar la condición de rentabilidad social del proyecto. la base de la comparación de los flujos de costos en la situación “sin proyecto” y la situación “con proyecto”. costos de los principales insumos.1.4. beneficios no perdidos). tarifas o precios cobrados a los usuarios. Los costos de operación y mantenimiento deben sustentarse con el utilizados y presentar los flujos de costos incrementales a precios de mercado. ANEXO SNIP 05 ANEXO N° 01: CONTENIDO MÍNIMO GENERAL DEL ESTUDIO DE PREINVERSIÓN A NIVEL DE CONTENIDO MÍNIMO DEL ESTUDIO DE PREINVERSIÓN A NIVEL DE PERFIL PERFIL DE UN PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA Estimar los costos detallados de operación y mantenimiento incrementales sobre la base de la 4.1. (ii) definir y demanda.1. Evaluación privada La evaluación privada deberá efectuarse para aquellos proyectos de inversión que tienen un potencial de generación de ingresos monetarios (por ejemplo. cuantificar y valorar (cuando corresponda) los 4. 5.1. a través del cobro de peajes. así positivos o beneficios atribuibles al proyecto sobre los usuarios del servicio. Efectuar el análisis de sensibilidad para: (i) determinar cuáles son las variables (como la sostenibilidad financiera (cuando corresponda) o la selección de alternativas. Evaluación Social 4.2. mantenimiento incrementales sobre la base de la comparación de los costos en la situación Describir los supuestos y parámetros utilizados y presentar los flujos de costos incrementales a “sin proyecto” y en la situación “con proyecto”. para lo cual se utilizará los factores de corrección publicados en el Anexo Estimar los costos sociales sobre la base de los costos a precios de mercado. los beneficios guardarán coherencia con los potenciales externalidades positivas.1.4. los beneficios guardarán coherencia con los fines directos fines directos e indirectos del PIP y. JASA Página 6 de 11 . Beneficios Sociales Identificar. Evaluación privada 4. con los asociados con la gestión del riesgo en riesgo de desastres (costos evitados. de ser el caso.4. (ii) definir y sustentar los rangos de variación de dichas variables que afectarían la condición de rentabilidad social o la selección de alternativas. EVALUACIÓN 4. Describir los supuestos y parámetros precios de mercado. Elaborar los flujos incrementales sobre en la situación “sin proyecto” y la situación “con proyecto”.3. de ser el caso.

Para la fase de funcionamiento: (i) detallar quién se hará cargo de la operación y mantenimiento y la organización que se adoptará. (vi) la capacidad y disposición a pagar de los capacidad y disposición a pagar de los usuarios. (iv) el no uso o uso ineficiente de los no uso o uso ineficiente de los productos y/o servicios (v) conflictos sociales. tasa o similar por la prestación del servicio. Asociación Público Privada o cuando el proyecto corresponda a una empresa del Sector Contempla el análisis de flujos de caja (ingresos y egresos) desde el punto de vista de la Público no Financiero. (ii) los arreglos institucionales requeridos en las fases de ejecución y en las fases de inversión y postinversión. (iii) detallar la programación de las capacidades y la designación.2. (iv) el funcionamiento. según fuente de financiamiento. tarifa. (vii) los riesgos de desastres. sustentando los criterios aplicados para la selección.2). (vii) los riesgos en contexto de cambio climático. (iii) la capacidad de gestión del operador.3). 5. (v) precisar las proyecto. ejecución. Cuando los usuarios deban pagar Cuando los usuarios deban pagar una cuota.3. 5. tasas. Entre los factores que se deben resultados previstos a lo largo de su vida útil.5.3. 5. sustentando las componentes del proyecto y/o se encargará de los aspectos técnicos. (ii) especificar 4.2. usuarios. estableciendo la secuencia y previstas para el logro de las metas del proyecto.5. (iv) señalar la modalidad de ejecución del ejecución del PIP. Gestión del Proyecto 4. Para la fase de ejecución: (i) plantear la organización que se adoptará. cuotas. (iii) precisar las condiciones previas relevantes para el inicio oportuno de la operación.1. Entre los factores que se deben considerar considerar están: (i) la disponibilidad oportuna de recursos para la operación y están: (i) la disponibilidad oportuna de recursos para la operación y mantenimiento. cuando hay posibilidad de una tarifas. según mantenimiento. entre otros) por la prestación del servicio público sujeto de intervención. cubrir con tales ingresos. (ii) los arreglos institucionales requeridos fuente de financiamiento. responsables y recursos necesarios. 5. ruta crítica. (ii) definir los recursos e instrumentos mantenimiento y la organización que se adoptará.4. y. respectivamente. Para la fase de ejecución: (i) plantear la organización que se adoptará. duración.5. se realizará el análisis para determinar el monto y elaborará el flujo de caja determinar el monto y elaborará el flujo de caja (acorde con lo señalado en el numeral 4. tarifa. (iii) precisar las condiciones previas se requerirán para la adecuada gestión de la UP.5.5. relevantes para el inicio oportuno de la operación. Los resultados de este análisis deberán complementar el análisis integral de la sostenibilidad del proyecto (numeral 4. Impacto ambiental Considerar lo dispuesto en la Directiva para la Concordancia entre el SEIA y el SNIP aprobada con Resolución Ministerial 052-2012-MINAM/. y. responsables y recursos necesarios. Análisis de Sostenibilidad Especificar las medidas que se están adoptando para garantizar que el proyecto generará Especificar las medidas que se están adoptando para garantizar que el proyecto generará los los resultados previstos a lo largo de su vida útil. Análisis de Sostenibilidad 4. (iii) la capacidad de gestión del operador. (vi) la productos y/o servicios (v) conflictos sociales. Se (ingresos y gastos). (ii) especificar la la Unidad Ejecutora y el Órgano Técnico designado que coordinará la ejecución de todos Unidad Ejecutora de Inversiones designado que coordinará la ejecución de todos los los componentes del proyecto y/o se encargará de los aspectos técnicos. tasa o similar por la prestación del una cuota.1. JASA Página 7 de 11 . sustentando las capacidades y la designación. estableciendo la secuencia y ruta crítica. (iii) detallar la programación de las actividades actividades previstas para el logro de las metas del proyecto. ANEXO SNIP 05 ANEXO N° 01: CONTENIDO MÍNIMO GENERAL DEL ESTUDIO DE PREINVERSIÓN A NIVEL DE CONTENIDO MÍNIMO DEL ESTUDIO DE PREINVERSIÓN A NIVEL DE PERFIL PERFIL DE UN PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA Se evaluará la rentabilidad económica y financiera del PIP. Gestión del Proyecto 5. respectivamente. con el objeto de determinar su grado de autosostenibilidad y/o hasta qué punto tendrá que ser financiado con recursos públicos. se realizará el análisis para servicio. (iv) señalar la modalidad de duración. Para la fase de postinversión: (i) detallar quién se hará cargo de la operación y 4. (v) precisar las condiciones condiciones previas relevantes para garantizar el inicio oportuno la ejecución y la eficiente previas relevantes para garantizar el inicio oportuno la ejecución y la eficiente ejecución. institución (entidad o empresa pública) responsable de la ejecución y operación del proyecto.5. sustentando los criterios aplicados para la selección. sujeto a que el proyecto sea socialmente rentable. (ii) definir los recursos e instrumentos que que se requerirán para la adecuada gestión de la UP. Se debe hacer explícito qué proporción de los costos de operación y debe hacer explícito qué proporción de los costos de operación y mantenimiento se podrá mantenimiento se podrá cubrir con tales ingresos.

entre otros elementos claves riesgos que la decisión de inversión implica en términos de las variables que resultaron relacionados con el fundamento técnico y económico de la decisión de inversión. así como los normas técnicas. de tal modo de asegurar el máximo proyecto podría enfrentar durante las siguientes fases del Ciclo de Inversiones. Estimación del impacto ambiental Identificar y analizar los impactos positivos o negativos que el proyecto puede generar sobre el ambiente. de corresponder. conforme a lo detectado en el caso el proyecto resulte viable.6. de mantenimiento. recomendaciones sobre lo siguiente: Un criterio para fundamentar qué variables y/o aspectos deberán ser profundizados en el Fase de Ejecución: siguiente nivel de estudio es el resultado del análisis de sensibilidad.7. 6. 6. Financiamiento: plantear la estructura de financiamiento de la inversión. a consignar los indicadores relevantes y sus valores en el año base y esperados.1. operación y 4. Principalmente.Cumplimiento de los tres atributos que definen la condición de viabilidad de un proyecto. indicar qué atributo o atributos no análisis de sensibilidad. . el cual permitirá JASA Página 8 de 11 . el caso. en la que se Se presentará la matriz del marco lógico de la alternativa seleccionada. RECOMENDACIONES Como resultado del proceso de elaboración del estudio de preinversión. 4. así como la información adicional o mantenimiento. Si el PIP va ser declarado viable con este nivel de estudio. seguimiento y evaluación ex post. en la que se deberán deberán consignar los indicadores relevantes y sus valores en el año base y esperados. especificando las fuentes de financiamiento y su participación relativa y.3. en términos de lo siguientes acciones a realizar en relación al Ciclo del Proyecto. acorde con las regulaciones ambientales que sean pertinentes para la fase de Formulación y Evaluación del proyecto. críticas para el proyecto de acuerdo con el análisis de sensibilidad.Emitir un juicio técnico sobre la calidad y la pertinencia del grado de profundización de la desarrollar lo siguiente: información empleada para la elaboración del estudio de preinversión.5. se deberá emitir como mínimo. los parámetros y metodologías empleadas. 6. señalar la alternativa Se debe indicar el resultado del proceso de formulación y evaluación del proyecto (viable o no seleccionada explicitando los criterios que se han considerado para ello. así como dar cuenta de las siguiente: medidas que deben adoptarse para gestionar el riesgo de variaciones de las variables . operación y mantenimiento. así como la a) La fundamentación de los resultados del proceso de evaluación de las alternativas y las consistencia y coherencia de los supuestos establecidos. a efectos del efectos del seguimiento y evaluación ex post. 5. Como resultado de este análisis.2.3. Descripción de la alternativa seleccionada a ser desarrollada en el estudio de factibilidad. impacto posible del PIP. Matriz de marco lógico para la alternativa seleccionada 4. de corresponder. las razones por las cuales se descartaron el resto de alternativas planteadas. corrección y mitigación. CONCLUSIONES 6. se logró cumplir. Si el resultado es no viable. de ser ser el caso. Tales recomendaciones deberán estar ligadas con las complementaria necesaria para terminar de definir la alternativa seleccionada en sus acciones o condiciones que se deberán asegurar para reducir o eliminar los riesgos que el aspectos de diseño. los rubros de costos a los que se aplicará. variables o aspectos técnicos que ameritan ser profundizados en el estudio recomendaciones técnicas para la UEI que asumirá la ejecución y posterior operación y de factibilidad para la obtención de su viabilidad. en críticas que puedan afectar la viabilidad del proyecto. ANEXO SNIP 05 ANEXO N° 01: CONTENIDO MÍNIMO GENERAL DEL ESTUDIO DE PREINVERSIÓN A NIVEL DE CONTENIDO MÍNIMO DEL ESTUDIO DE PREINVERSIÓN A NIVEL DE PERFIL PERFIL DE UN PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA 5. Si el PIP requiere del estudio a nivel de factibilidad para la declaración de viabilidad. Financiamiento: plantear la estructura de financiamiento de la inversión. las fuentes de información. Matriz de marco lógico para la alternativa seleccionada Se presentará la matriz del marco lógico de la alternativa seleccionada. los cuales se pueden traducir en externalidades positivas o negativas que pueden influir en la rentabilidad social del proyecto. se podrán plantear medidas de gestión ambiental. concerniente a acciones de prevención. Recomendar las viable) y detallar los principales argumentos que sustentan dicho resultado. la UF planteará b) Los temas. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 5. ejecución y funcionamiento. especificando las fuentes de financiamiento y su participación relativa y.6. los rubros de costos a los que se aplicará.5.

Planteamiento del proyecto B. fecha estimada de inicio de la ejecución. Unidad Ejecutora de Inversiones (UEI) recomendada. APENDICE A APÉNDICE Orientaciones para la elaboración del Resumen Ejecutivo Orientaciones para la elaboración del Resumen Ejecutivo. especificando la UF. A. precisándose las de solución que han sido evaluadas. Incluir como anexos la información que sustente o detalle los temas analizados en el perfil. Se detallarán las alternativas Se detallarán las alternativas de solución que han sido evaluadas. duración de la ejecución. 7. la UE propuesta. la localización (incluir mapa). Señalar el servicio público con brecha identificada y priorizada relacionada con el proyecto. Se señalarán los objetivos y medios fundamentales del proyecto. Señalar las limitaciones de c) Recomendar las siguientes acciones a realizar en relación al Ciclo de Proyecto. precisándose las acciones que se incluyen en cada una. acorde con las restricciones de información que enfrentó durante la preparación del estudio de preinversión. ANEXOS 7. así como alternativa de solución seleccionada o la selección de la alternativa. geográfica (incluida la georreferenciación). Alertar sobre los riesgos de deterioro acelerado de los activos que se generan con el proyecto debido a un mantenimiento intermitente o insuficiente durante el periodo de funcionamiento del proyecto. ANEXO SNIP 05 ANEXO N° 01: CONTENIDO MÍNIMO GENERAL DEL ESTUDIO DE PREINVERSIÓN A NIVEL DE CONTENIDO MÍNIMO DEL ESTUDIO DE PREINVERSIÓN A NIVEL DE PERFIL PERFIL DE UN PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA identificar aquellas que afectan sustancialmente los indicadores de evaluación social de la -Las variables críticas que pueden influir en la estimación de los costos de inversión. -Las condiciones que podrían afectar la sostenibilidad del proyecto en general y la entrega de servicios a la población beneficiaria en particular. Información general del proyecto: Nombre del PIP. de tal forma de generar alertas sobre posibles sobrecostos y sobreplazos durante la etapa de ejecución. así como el indicador de producto asociado a dicha brecha. Fase de Funcionamiento. según la Programación Multianual de Inversiones al cual corresponda. e inversión total del proyecto. Si la alternativa de solución es única se sustentará la alternativa de solución es única se sustentará el resultado. información que enfrentó la UF para realizar tales estimaciones. B. Nombre del proyecto: deberá contener la naturaleza y el objeto de la intervención así como la localización. localización Operador. acorde con las restricciones de información que enfrentó durante la preparación del estudio de preinversión. ANEXOS Incluir como anexos la información que sustente o detalle los temas analizados en el perfil. Si acciones que se incluyen en cada una. La institucionalidad. los plazos de ejecución del proyecto. -Otros aspectos críticos que la UF juzgue conveniente resaltar. en los aspectos financieros. Planteamiento del proyecto: Se señalarán los objetivos y medios fundamentales del Proyecto. el Órgano Técnico y el Unidad Formuladora (UF). Información general A. JASA Página 9 de 11 . entre otros. -Otros aspectos críticos que la UF juzgue conveniente resaltar. de cobros de tarifas. el resultado. presupuestales (asignación de la operación y mantenimiento).

Sustentar de manera corresponda. medidas de mitigación y control a implementar. así como los costos de reposición cuando mantenimiento. la metodología. Se precisará el costo de los costos. medidas que se han adoptado. sustentar por qué no se ha considerado más de una alternativa técnica. parámetros y supuestos asumidos para su estimación. Se presentará las alternativas de localización. De ser el caso. I. Análisis técnico del PIP D. sustentar por qué no se han considerado alternativas técnicas. para la ejecución del proyecto y su posterior operación y mantenimiento. Costos del PIP E. a partir de las diferentes fuentes de ingresos que el proyecto es capaz de proyecto es capaz de generar. Se precisará el enfoque metodológico. Evaluación Social F. rentabilidad social o la selección de alternativas. Impacto ambiental Precisar los principales impactos negativos. Señalar las variables a las cuales es más sensible el proyecto y los rangos de las cuales es más sensible el proyecto y los rangos de variación que afectarían la variación que afectarían la rentabilidad social o la selección de alternativas. G. Costos del Proyecto: Incluir una tabla con el cronograma de los costos de inversión a precios de mercado Incluir una tabla con el cronograma de los costos de inversión a precios de mercado desagregados por medios fundamentales o componentes. la metodología. parámetros y supuestos asumidos para su estimación. H. D. según sea el caso. Sostenibilidad del PIP G. las estimaciones y proyecciones de la demanda y la oferta. indicando los factores que se han considerado para su definición y el sustento de la indicando los factores que se han considerado para su definición y el sustento de la selección. E. así como los costos de reposición cuando corresponda. Sustentar de manera concisa la información utilizada para la información utilizada para la estimación de los costos. Señalar las variables a o costo-eficacia). según sea el caso. selección. Mostrar el porcentaje de cobertura del financiamiento de los Mostrar el porcentaje de cobertura del financiamiento de los costos de operación y costos de operación y mantenimiento. De ser el caso. Gestión del Proyecto I. Gestión del Proyecto: Precisar la organización que se adoptará y la asignación de responsabilidades y recursos Precisar la organización que se adoptará y la asignación de responsabilidades y recursos para la ejecución del proyecto y su posterior operación y mantenimiento. Sustentar de manera concisa la desagregados por componentes. Indicar los resultados de la clasificación que ha realizado la Autoridad Ambiental Competente. beneficiarios directos del proyecto. Evaluación Social: Señalar de manera concisa los beneficios y costos sociales del PIP. Determinación de la brecha oferta y demanda C. Sustentar de manera concisa la información utilizada para la estimación de concisa la información utilizada para la estimación de los costos. Se precisará el costo de inversión por beneficiario inversión por beneficiario F. los parámetros y supuestos utilizados para utilizados para las estimaciones y proyecciones de la demanda y la oferta. tamaño y tecnología que se hayan evaluado. Señalar de manera concisa los beneficios y costos sociales del Proyecto. Incluir tabla del cronograma de los costos de operación y costos de operación y mantenimiento. los parámetros y supuestos del Proyecto. JASA Página 10 de 11 . Análisis técnico del Proyecto: Se presentará las alternativas de localización. Precisar los indicadores de rentabilidad Precisar los indicadores de rentabilidad social y mostrar el ranking de alternativas de social y presentar el ranking de alternativas de acuerdo al criterio de decisión elegido (VAN social acuerdo al criterio de decisión elegido (VAN social o costo-eficacia). Determinación de la brecha oferta y demanda: Se incluirá la tabla de balance de oferta y demanda proyectado en el horizonte de Se incluirá la tabla de balance de oferta y demanda proyectado en el horizonte de evaluación evaluación del PIP. Se precisará el enfoque metodológico. ANEXO SNIP 05 ANEXO N° 01: CONTENIDO MÍNIMO GENERAL DEL ESTUDIO DE PREINVERSIÓN A NIVEL DE CONTENIDO MÍNIMO DEL ESTUDIO DE PREINVERSIÓN A NIVEL DE PERFIL PERFIL DE UN PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA C. a partir de las diferentes fuentes de ingresos que el mantenimiento. Se precisará el número de Se precisará el número de beneficiarios directos del proyecto. Incluir tabla del cronograma de los estimación de los costos. tamaño y tecnología que se hayan evaluado. generar. Sostenibilidad del Proyecto: Señalar los riesgos que se han identificado en relación con las sostenibilidad del proyecto y Señalar los riesgos que se han identificado en relación con las sostenibilidad del proyecto y las las medidas que se han adoptado.

Marco Lógico: Incluir el marco lógico de la alternativa seleccionada. precisando los indicadores y metas. ANEXO SNIP 05 ANEXO N° 01: CONTENIDO MÍNIMO GENERAL DEL ESTUDIO DE PREINVERSIÓN A NIVEL DE CONTENIDO MÍNIMO DEL ESTUDIO DE PREINVERSIÓN A NIVEL DE PERFIL PERFIL DE UN PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA J. y fines directos. componentes fines directos. precisando los indicadores y metas. a nivel de propósito. JASA Página 11 de 11 . componentes y Incluir el marco lógico de la alternativa seleccionada. a nivel de propósito. Marco Lógico J.