You are on page 1of 6

ACTO JURIDICO PROCESAL

CONCEPTO

Couture Por acto procesal se entiende el acto jurdico emanado de las partes, de los
agentes de la jurisdiccin o aun de los terceros ligados al proceso, susceptible de crear,
modificar o extinguir efectos procesales".

Los elementos del acto jurdico procesal de acuerdo con su definicin, son los siguientes:

1.- La existencia de una o ms voluntades destinadas a producir efectos en el proceso.

Normalmente en los actos procesales, la manifestacin de voluntad se efecta en forma


unilateral, sin que con ello se descarte la posibilidad que la manifestacin de voluntad para
generar el acto sea de carcter bilateral.

2.- La voluntad debe manifestarse, expresarse o exteriorizarse.

El acto jurdico procesal se diferencia del resto de los actos jurdicos en que normalmente la
exteriorizacin de la voluntad deber manifestarse en forma solemne o formal y no en
forma consensual.

En efecto, el acto jurdico procesal debe realizarse segn las formas procesales, entendidas
stas como las condiciones de lugar, tiempo y medios de expresin a la que deben
someterse los actos procesales. (Chiovenda).

Al respecto, podemos sealar siguiendo a Alsina, que ni las partes ni el juez pueden
infringir el texto legal en relacin a las formas, cuando se halle afectado el inters pblico y
que an cuando el concepto de orden pblico es poco preciso , puede decirse que l
comprende siempre las garantas constitucionales, especialmente la relativa al derecho de
defensa.

En consecuencia, puede concluirse que las formas procesales son irrenunciables cuando
tienen por objeto la preservacin del principio de bilateralidad de la audiencia y del debido
proceso, y que su disponibilidad est permitida cuando en su establecimiento slo se ha
considerado el inters individual.

Sin embargo, es necesario tener en cuenta que por regla general lo prohibido es la
disposicin o renuncia anticipada de las formas, pero no su renuncia posterior.

3.- Debe existir la intencin de producir efectos en el proceso.

Para definir un acto jurdico procesal el nfasis se pone no en que ste se haya realizado
dentro del proceso, sino en que necesariamente, cualquiera sea el lugar e instante en que se
realice, l est destinado a producir efectos en el proceso.
Lo normal ser que el acto jurdico procesal se realice dentro del proceso, pero existen
actos procesales que se realizan fuera del proceso o antes incluso de su constitucin que
estn destinados a producir efectos a su respecto. As podemos mencionar a ttulo
meramente ejemplar el compromiso, la clusula compromisoria, la prorroga expresa de la
competencia, la transaccin, etc.-

V.- CARACTERISTICAS DE LOS ACTOS


PROCESALES
En primer lugar, son actos esencialmente solemnes.

Se puede escoger cualquier acto jurdico procesal para comprobar ese aserto. As, v,gr., la
demanda (art.254 C.P.C.), la contestacin de la demanda (art.309 C.P.C.); la sentencia
definitiva (art.170 C.P.C.), etc. En todos estos preceptos el legislador indica una serie de
requisitos, los que son imperativos, dada la redaccin de todos ellos al contemplar las
formas verbales "debe", "contendrn", etc.

Nuestro legislador establece permanentemente sanciones a la omisin de las solemnidades.


As, v.gr., la ineptitud del libelo (art.303, N4 C.P.C.), la inadmisibilidad del escrito de
oposicin de excepciones del juicio ejecutivo (arts. 465 y 466 C.P.C.), la inadmisibilidad en
el incumplimiento de los requisitos para interponer el recurso de casacin, etc.

En segundo lugar, los actos procesales son mayoritariamente unilaterales, es decir, la


manifestacin de voluntad es generada por un solo sujeto para producir los efectos en el
proceso.

Esta unilateraldad de los actos se rompe excepcionalmente cuando la ley exige la


concurrencia de la voluntad de dos o ms sujetos. Ejemplo: el compromiso, la clusula
compromisoria, la prrroga expresa de la competencia, la transaccin, la conciliacin, etc.
La doctrina denomina negocios jurdicos procesales a estos actos procesales en que
concurre la voluntad de las partes litigantes en el proceso.

En tercer lugar, cualquiera sea la teora de la naturaleza del proceso que se sustente, los
actos jurdicos procesales se integran de tal manera al proceso que lo suponen (no pueden
existir sin l) y lo crean (el proceso se configura por una serie de actos jurdicos
procesales). Sin ellos, el proceso no existe.

En cuarto lugar, se trata de actos autnomos, pero esta autonoma se debe determinar
comparando un acto jurdico procesal con otro. Una prueba de testigos se basta a s misma,
una prueba confesional, una demanda, etc. Pero, si definimos al procedimiento como
sistema racional y lgico que determina la secuencia de actos que deben realizar las partes
y el tribunal para obtener los fines del proceso, esta autonoma comparativa no puede ser
jams apreciada en trminos absolutos.
La unidad del proceso y del procedimiento es la que permite llegar al fin. Ejemplo: una
confesin se puede pedir una vez que est contestada la demanda, siendo autnoma
respecto de los hechos no se extiende al fallo del asunto.

Todos los actos jurdicos procesales estn dentro del concepto de unidad del proceso; de ah
que exista la preclusin. Con autonoma absoluta nunca puede haber preclusin.

Finalmente, el principio de la autonoma de la voluntad se encuentra, en esta materia,


absolutamente restringido. Slo existen mnimas manifestaciones de este principio en la
solicitud de que dicte sentencia sin ms trmite evitando una etapa de prueba (art.313,
inc.2 C.P.C.); en materia de convencin de compromiso y contrato de clusula
compromisoria.

VI.- CLASIFICACIONES
Los actos jurdicos procesales admiten una serie de clasificaciones. Tales son:

a) Desde el punto de vista de la voluntad necesaria para la existencia del acto, se clasifican
en actos jurdicos procesales unilaterales y actos jurdicos procesales bilaterales.

Los actos jurdicos unilaterales son la regla general y nos da una idea de que los actos
principales del procedimiento siempre tienen esta naturaleza. as, v.gr., la demanda, la
contestacin, el ofrecimiento de prueba, la apelacin, la sentencia, etc.

En doctrina, se reserva la denominacin de "acto jurdico procesalpara referirse a los actos


jurdicos unilaterales. En cambio, la nomenclatura cambia en el caso de los actos
bilaterales, los que se denominan "negocios jurdicos procesales".

b) Desde el punto de vista del sujeto que origina el acto, stos se clasifican en:

1.- Actos del tribunal (resoluciones judiciales; actos de proveimiento, destruccin y


decisin);

2.- Actos de las partes, y

3.- Actos de terceros, entendiendo por tales a las personas que son ajenas al litigio, pero
vinculadas al proceso y que no son parte del mismo.

En un sistema procesal fundado en el principio dispositivo, la regla general estar


constituda por los actos de parte. El tribunal tiene una situacin de pasividad respecto de la
voluntad de las partes.

Algunos actos son esenciales para la iniciacin del procedimiento.


Es esencial en primera instancia civil la demanda; puesto que sin ella no puede haber
ejercicio de actividad jurisdiccional (art.10 C.O.T.).

En segunda instancia es esencial el recurso de apelacin, ya que sin l la alzada nunca


puede existir, salvo, claro est, que se contemple el trmite de la consulta.

Se puede afirmar que los actos probatorios son accidentales, dentro de la clasificacin de
actos esenciales y de la naturaleza. Pueden no existir y no hay sustituto para ello, salvo, si
se quiere, las medidas para mejor resolver, pero stas se vinculan directamente con la
prueba rendida con anterioridad. Seran un sustituto si el tribunal pudiera decretarlas sin
relacionarlas con pruebas que ya consten del procedimiento, existiendo, obviamente, una
clara acentuacin del principio inquisitivo.

c) Desde el punto de vista de las partes, los actos procesales se clasifican en:

1.- Actos de impulso procesal;


2.- Actos postulacin,
3.- Actos probatorios, y
4.-Actos de impugnacin.

1.- Los actos de impulso procesal son aquellos que realizan las partes para dar curso al
procedimiento. Estos constituyen peticiones que cada parte dirige al tribunal para que ste
proceda, segn corresponda, a dejar afinado el proceso para sentencia.

Dentro de estos actos destacan las rebeldas y los incidentes.

2.- Distintos son los actos de "postulacinde las partes, en que stas pretenden no slo dar
curso al procedimiento sino que tambin formular cuestiones de fondo o que se vinculan
con el asunto que ha sido objeto del juicio. Entre estos destacan la demanda, la rplica, el
desistimiento de la demanda, las excepciones perentorias, las defensas, la contestacin de la
demanda, etc.

3.- Los actos probatorios se explican por s mismos. Se refieren a aqullos que las partes
realizan para acreditar los hechos fundantes de sus respectivas pretensiones y oposiciones.

4.- Los actos de impugnacin son aquellos que, indistintamente utilizados por las partes,
pretenden atacar resoluciones o actos del tribunal por defectos de forma o de fondo, o bien,
porque tales actos producen un agravio o un gravamen irreparable. Los principales actos de
impugnacin son los recursos procesales.

d)Desde el punto de vista de los terceros, los actos que stos realizan se clasifican en:

1.- Actos probatorios de terceros;


2.- Actos de certificacin de terceros, y
3.- Actos de opinin de terceros.
1.- Los actos probatorios de terceros son, fundamentalmente, el informe de peritos y la
declaracin de testigos. En ambos medios, los terceros se desvinculan del litigio y carecen
de todo inters en el asunto; la imparcialidad es el requisito necesario para que sus actos
puedan tener algn valor en el procedimiento. Ambos medios de prueba estn sometidos a
un examen de imparcialidad (preguntas de tacha y tachas, tratndose de los testigos; y las
implicancias y recusaciones, tratndose de los peritos).

2.- Los actos de certificacin de terceros estn entregados a los ministros de fe, que son
auxiliares de los tribunales que dan fe o acreditan la realizacin de un hecho o de un acto, o
lo materializan.

Dos son los tpicos ministros de fe, dentro del procedimiento, que se encuentra presentes a
lo largo de toda nuestra legislacin procesal: el receptor y el secretario.

La presencia y realizacin de los actos de certificacin importan para los efectos de que
ellos, normalmente, son esenciales para la validez de ciertos actos jurdicos procesales. En
efecto, prescribe el art.61, inc.3 C.P.C. que "la autorizacin del funcionario a quien
corresponda dar fe o certificado del acto es esencial para la validez de la actuacin". Esta
disposicin es plenamente aplicable en materia penal, a virtud de lo dispuesto en el art.43
C.P.P.

En seguida, los actos de certificacin pueden tener una finalidad bastante clara: dejar
constancia en el expediente de lo que en el proceso ha ocurrido. Esta modalidad hace
aplicable el Principio de la protocolizacin y se traduce en dejar constancia de una
circunstancia que sea relevante en el Derecho positivo chileno. As, v.gr., la constancia de
las bsqueda estampadas de acuerdo al art.44 CPC.; la certificacin que hace el secretario
del tribunal para los efectos de determinar el momento en que una resolucin se encuentra
ejecutoriada (art.174 CPC.); el certificado de haberse acompaado dinero suficiente para
compulsa (art.197,inc.2 CPC.); etc.

Las partes, para efectos de seguridad jurdica, siempre deben estar atentas a solicitar por s
actos de certificacin, aunque la ley no los exija.

Finalmente, existen actos de certificacin con consecuencias probatorias. En efecto, en


nuestra legislacin existe un caso en que el certificado de un ministro de fe es un medio de
prueba: "Sin perjuicio de las dems circunstancias que, en concepto del tribunal o por
disposicin de la ley, deban estimarse como base de una presuncin, se reputarn
verdaderos los hechos certificados en el proceso por un ministro de fe, a virtud de orden de
tribunal competente, salvo prueba en contrario". (art.427, inc.1 C.P.C.).

Esta finalidad es una novedad dentro del ordenamiento jurdico nacional, permitiendo
mejorar la prueba rendida.

3.-Los actos de opinin de terceros son todos aquellos que el tribunal est obligado o queda
facultado para recurrir al informe de un tercero.
En el Cdigo Orgnico, los funcionarios pblicos que pueden o deben intervenir en stos
son el Ministerio Pblico y los Defensores Pblicos.

En el art.357 C.O.T. establece los casos en que el ministerio pblico debe ser odo; el 358
indica cules son las circunstancias en que no se oir al ministerio pblico;y el art.359
establece la facultad para los tribunales de oir al ministerio pblico en todos los casos en
que lo estime conveniente.

Tratndose de los defensores pblicos, art.366 C.O.T. seala los casos en que deben stos
ser odos. En seguida, el art.369 C.O.T. indica que es facultativo para los defensores
pblicos representar en los negocios judiciales a los incapaces, a los ausentes, a las
herencias yacentes, a los derechos de los que estn por nacer, a las personas jurdicas o a las
obras pas, siempre que no tengan guardador,procurador o representante legal.

En la prctica, en los asuntos indicados en el art.369 C.O.T., siempre se oye al ministerio de


los defensores pblicos, ya que se ha transformado en un trmite obligatorio para la
acertada solucin de los conflictos.

Los informes en derecho, de que tratan los arts. 228 a 230 C.P.C., quedan comprendidos
dentro de esta clasificacin.