You are on page 1of 13

AO DEL BUEN SERVICIO AL CIUDADANO

FACLTAD DE DERECHO Y
CIENCIAS POLITICAS
DERECHO INTERNACIONAL
PBLICO

Ciclo : X - UDED LIMA

Docente : DRA. BERTHA NATALIA GARRO VERSTEGUI

Alumno :

Cdigo de matrcula:

Lima - 2017
DERECHO INTERNACIONAL PBLICO

NDICE

1. Elabore un esquema explicativo sobre los Principios Generales del Derecho

Internacional. (5 PUNTOS) ..................................................................................... 2

2. Redacte un resumen sobre el origen y evolucin del Derecho Internacional

Pblico. (5 PUNTOS) ............................................................................................. 4

3. Elabore un cuadro comparativo sobre las diferencias del Derecho

internacional y el Derecho interno. (5 PUNTOS) .................................................... 8

4. Explique brevemente un anlisis jurdico sobre la delimitacin martima Per

Chile. (5 PUNTOS) .............................................................................................. 9

1
DERECHO INTERNACIONAL PBLICO

1. Elabore un esquema explicativo sobre los Principios


Generales del Derecho Internacional. (5 PUNTOS)
Muchos tratadistas del Derecho Internacional Pblico coinciden en que : Los
Principios Generales del Derecho Internacional constituyen el ncleo del Sistema
Jurdico Internacional, son las normas cardinales, los fundamentos sobre los que
se levantan las normas jurdicas internacionales, las prescripciones opuestas a
ellas acarea la nulidad de cualquier norma internacional. Los principios bsicos
son normas capitales para asegurar la paz y la cooperacin internacionales, son
normas ius cogens, es decir son normas aceptadas y reconocidas por la
Comunidad Internacional que no admiten acuerdo en contrario, la violacin de ellas
acarea responsabilidad jurdica internacional. Los Principios Bsicos del derecho
internacional Moderno pueden ser definidos como normas jurdicas internacionales
admitidas universalmente e imperativas que se distinguen por el alto grado de
generalizacin de los preceptos expresados en ellas y son fundamentales y
rectoras para todas las dems normas jurdicas internacionales.

1. Los Estados, en sus relaciones internacionales, se abstendrn a recurrir a la


amenaza o al uso de la fuerza contra la integridad territorial o a la independencia
poltica de cualquier estado, o en cualquier otra forma incompatible con los
propsitos de las Naciones Unidas.

2. Los Estados arreglaran sus controversias internacionales por medios pacficos


de tal manera que no se pongan en peligro ni la paz y la seguridad internacional ni
la justicia.

3. Los Estados tienen la obligacin de no intervenir en los asuntos que son de la


jurisdiccin interna de los Estados, de conformidad con la carta.

4. La obligacin de los Estados de cooperar entre s, de conformidad con la carta.

5. El principio de la Igualdad de derechos y la libre determinacin de los Pueblos.

6. El principio de la Igualdad Soberana de los Estados.

7. El principio de que los Estados cumplirn de Buena F las obligaciones


contradas por ellos de conformidad con la carta.

Los Principios Bsicos del Derecho Internacional moderno estn enunciados como
definiciones integradas en el ms universal de los documentos jurdicos

2
DERECHO INTERNACIONAL PBLICO

internacionales como es la Carta de las Naciones Unidas, Captulo I, Propsitos y


Principios, Art. 1, numerales 2,3; y, Art. 2, numerales 1,2,3,4 y 7, desde el 24 de
Octubre de 1945 que entraron en Vigencia. Cada uno de ellos tiene sus
antecedentes. Veinticinco aos ms tarde se desarrollan y se concreta su real
interpretacin, a travs de la Resolucin 2625(XXV) de la Asamblea General de las
Naciones Unidas, del 24 de Octubre de 1970, que contiene la declaracin a los
Principios referentes a las relaciones de amistad y a la cooperacin entre los
Estados de la Comunidad Internacional y que en sus disposiciones generales,
tercera, Insta a todos los Estados a que se guen por estos principios en su
comportamiento internacional y a que desarrollen sus relaciones mutuas sobre la
base de su estricto cumplimiento. Muchos instrumentos internacionales recogen y
desarrollan estos principios bsicos del Derecho Internacional, as, entre los tantos
podemos precisar: La Carta de Organizacin de Estados Americanos (OEA), en
sus artculos 2 y 3. En el Pacto de la Liga de los Estados rabes, en su artculo 3.
Carta de la Organizacin de la Unidad Africana, en su artculo 3. El Acta Final
de la Conferencia sobre la Seguridad y la Cooperacin en Europa, el 1 de Agosto
de 1975, que adems desarrolla tres principios sobre la base de los siete.

Los Estados, en sus Los Estados Obligacin

relaciones arreglarn sus de no


Obligacin de los
internacionales, se controversias intervenir en
Estados de
abstendrn de recurrir internacionale asuntos que
cooperar entre si
a la amenaza o al uso s por medios son de

de la fuerza contra la pacficos, de jurisdiccin

integridad territorial o tal manera que interna de

la independencia no se pongan los Estados

poltica de cualquier en peligro ni la Principio que los


Principio de
Estado paz ni la Estados cumplirn
igualdad de

derechos y de seguridad de buena fe las

la libre internacional obligaciones


Principio de contradas
determinacin ni la justicia
igualdad soberana
de los pueblos
de los Estados

3
DERECHO INTERNACIONAL PBLICO

2. Redacte un resumen sobre el origen y evolucin del Derecho


Internacional Pblico. (5 PUNTOS)
En la consolidacin del Derecho Internacional Pblico (dip) como sistema
normativo con peculiaridades, en su evolucin que trasunta las ideas dominantes,
se ha sealado fechas hitos en ese proceso que, estrictamente, no alcanza a ms
de medio milenio.

Como apuntara Vinogradoff en la dcada de los 20, esta disciplina jurdica se


presenta bajo cinco formas: la helnica o interciudades, donde se destacan
Atenas y Esparta; la del ius gentium, de la omnipresencia real, republicana e
imperial de Roma; la del ius commune, que corresponde al ideal universalstico de
la Edad Media; la de los tiempos modernos, referida a la convivencia entre estados
nacionales, muchos an en agraz y cuyos monarcas buscan justificar sus acciones
en preceptos religiosos y pocas veces en reglas jurdicas y, finalmente, la
perteneciente a la historia contempornea comprensiva de multiplicidad de normas
y caracterizada por la presencia de las organizaciones internacionales que
singularizan a nuestra poca.

Si bien es correcta la presentacin de Vinogradoff, no menos exacto es el hecho


de que la problemtica propia de la disciplina, una vez superada la mera prctica
casi siempre referida a los enfrentamientos armados, a los acuerdos entre partes y
a los usos observados con mayor o menor permanencia, uniformidad y estabilidad,
slo pertenece a los tiempos que corren.

As, la concepcin jurdico-doctrinaria del dip, su articulacin con la soberana de


los Estados; la gnesis, la exgesis y la jerarquizacin de sus fuentes hasta
estamos atisbando ahora su codificacin sus sujetos y la pertinente
responsabilidad; los derechos humanos, sus garantas y proteccin; los
organismos internacionales, universales y regionales; la regulacin jurdica de la
economa internacional; el arreglo pacfico de las controversias; la normatividad
referente a la temtica de las aguas, del espacio areo y del ultraterrestrre, se han
ido elaborando y sustanciando a partir del siglo xix, cuando no constituyen
patrimonio cientfico exclusivo nuestro.

Fechas concretas dentro de la relatividad de toda periodizacin histrica;


soluciones especficas emanadas de las diversas formas de documentar preceptos
y aun de la modalidad consuetudinaria y, por sobre todo, la proyeccin de

4
DERECHO INTERNACIONAL PBLICO

concepciones ideolgicas, filosficas y sin duda de las sucesivas cosmovisiones,


van perfilando la trayectoria de esta disciplina con fuerza comunitaria y vocacin
universalstica.

Se admite casi pacficamente que, entre el Renacimiento escolstico y laico y el


ao 1648 de la Paz de Westfalia que pone trmino a la Guerra de los Treinta Aos,
se desarrolla la primera etapa de la bsqueda y urdimbre de soluciones a las
controversias entre naciones que tienen y deben aprender a convivir en un orden
de recproco respeto.

Desde Westfalia hasta el desquiciamiento de 1789 se advierte un multiplicarse y


afinamiento de los convenios interestatales que, adems de los mbitos
tradicionales en el gnero de lo blico y lo poltico, alcanzaron tambin otros como
lo comercial. En aqullos se desarrollar el principio de neutralidad y se acuar el
del justo equilibrio de poderes, pergeado ya en Westfalia y vigente hasta las
conquistas napolenicas.

En este lapso se afianzan los Estados nacionales y crece la burguesa industrial,


comercial y financiera. Es momento de expansin de la sinarqua internacional que
llegar a dominar los mercados mundiales desde el siglo xix, en particular de los
flamantes pases de Amrica.

El revolvimiento napolenico, que inaugura la tercera etapa de nuestro proceso,


nada trascendente aport al Derecho Internacional, aunque s abri las puertas al
gran suceso impulsor de ese mismo derecho y renovador de la diplomacia: el
Congreso de Viena (1814) y las subsecuentes Santa Alianza y Cudruple Alianza.

A los ojos avizores del historiador y al avezado discurrir del jurista, no puede pasar
inadvertida una coincidencia que sirve para demostrar el acierto del precepto que
afirma que la historia jams se repite, pero s en ciertos momentos pueden confluir
factores histricos diversos y circunstancias semejantes bastantes a determinar
soluciones volitivas e histricamente ms o menos equivalentes.

As como Bonaparte acu una nueva forma de guerra, la econmica, mediante el


bloqueo continental iniciado a la ruptura de la Paz de Amiens y dej expedita la
ruta hacia el nuevo orden internacional el mundo restaurado como ha dicho
Henry Kissenger a partir de 1814 y 1815; en el siglo xx Hitler aport al mbito
blico la tctica de la Blitzkrieg y allan el camino hacia el gran cambio iniciado en
1945 en San Francisco.

5
DERECHO INTERNACIONAL PBLICO

Durante el siglo xix, el rea europea, a partir del concierto europeo emanado de
Viena, que consagr el principio de intervencin y el sistema de consultas
mediante congresos, no se produjeron conflictos blicos de trascendencia hasta la
guerra franco-prusiana de 1870. Los escenarios de enfrentamientos se trasladan a
otros continentes como lo demuestran la agresin franco-inglesa contra las
Provincias Unidas y Uruguay; la anglo-franco-espaola contra Mxico; la guerra de
crimen; la guerra del opio, la consolidacin del virreinato ingls en India o las
conquistas en tierras africanas.

Paralelamente se desenvuelve un proceso de crecimiento y acrecentamiento de


los instrumentos internacionales y, si no se consagr la ilicitud del uso de la fuerza
armada en forma programtica o convencional, s se suscribieron estipulaciones
con el fin de humanizar las operaciones de guerra y proteger a sus vctimas.

Cabe mencionar la Declaracin de Pars de 1856 sobre la guerra en el mar y


abolicin del correo martimo; el Convenio de Ginebra de 1864 sobre el trato a los
militares heridos en tiempo de guerra (Convenio de la Cruz Roja, iniciativa del
suizo Henri Dunant del ao anterior), revisado posteriormente; la Declaracin de
San Petersburgo, prohibitiva del uso de determinadas armas; convenciones y
declaraciones de La Haya de 1899 y 1907 que sealaron el peso para establecer
compromisos interestatales de apelar a medios pacficos a fin de resolver sus
conflictos y controversias.

Tambin determinaciones sobre abolicin de la esclavitud y rgimen de


navegacin de los ros internacionales y afianzamiento y extensin de las
funciones diplomticas y consulares.

Puede decirse que entre 1815 y 1914 el Derecho Internacional vive momentos de
esplendor, al socaire de las determinaciones del Concierto Europeo que acta a
veces como gobierno internacional mediante instrumentos que determinan la
situacin jurdica de algunos estados, verbi gratia la concrecin de la neutralidad
de la Confederacin Helvtica y, unos aos ms tarde, la de Blgica. En otros
casos, los preceptos, como el Acta General de la Conferencia de Berln de 1885,
no tienen un signo positivo al admitir licitud de las adquisiciones coloniales y
regular las condiciones de ocupacin de las costas africanas y la neutralidad de los
territorios de la cuenca del Congo.

6
DERECHO INTERNACIONAL PBLICO

Hubo tambin instrumentos creadores y reguladores de Unidades Administrativas


al modo de la Unin Telegrfica Internacional (1865), Unin Postal Universal nueve
aos ms tarde y Oficinas Internacionales de la Propiedad Industrial y de la
Propiedad Intelectual de 1883 y 1886, respectivamente.

Este desarrollo de un siglo, bajo el signo impuesto por las grandes potencias en
plena expansin imperial, lo que origina figuras como la Clusula Calvo (renuncia
a recurrir a la proteccin diplomtica del pas de origen) o el Convenio Drago-
Porter (prohibicin de usar la fuerza armada para cobrar adeudos contractuales de
un Estado a otro), ofrece an un sentido positivo que se ha llamado
democratizacin del Derecho Internacional constituido por la creciente
participacin de los pequeos y medianos Estados en las conferencias
internacionales.

La Primera Guerra Mundial impone la interrupcin en esta diacrona histrico-


jurdica y, entre ella y el estallido de la Segunda Guerra Mundial, se nos aparece
un lapso pleno de contradicciones, a decir del profesor Csar Seplveda, en que
se destacan la creacin de la Sociedad de las Naciones en 1919, el Pacto Briand-
Kellogg de 1928 (prohibicin absoluta del recurso a las armas) o la accin
normativa de la oit (1919), hoy organismo especializado de Naciones Unidas
(nnuu).

Al finalizar la Segunda Guerra Mundial, en 1945 da inicio el proceso con la


fundacin de la Organizacin de nnuu mediante la Corte de San Francisco,
suscripta ese ao y que, con su Asamblea General, Consejo de Seguridad,
Consejo Econmico y Social, Consejo de Administracin Fiduciaria, Tribunal
Internacional de Justicia, Secretariado General y multiplicidad de organismos
especializados, tiene por finalidad mediar en los conflictos polticos, mantener la
paz y la seguridad y promover la cooperacin internacional en los lindes
econmico, social y cultural.

Desde el punto de vista estrictamente jurdico, resalta, a partir de expresas


disposiciones de la Carta de nnuu (artculo 13, prrafo 1, inciso a) la labor de
codificacin y desarrollo progresivo del Derecho Internacional. El implica proyectos,
algunos ya aprobados, sobre temas trascendentes como el Convenio sobre
Relaciones Diplomticas, el Convenio sobre Relaciones Consulares, el relativo al
Derecho de los Tratados, sobre Derecho del Mar, sobre el Mar Territorial y Zona
Contigua, sobre Plataforma Continental, etc.

7
DERECHO INTERNACIONAL PBLICO

Heredera de la Unin Panamericana, desde 1948 funciona en nuestro hemisferio


la Organizacin de Estados Americanos (oea), hoy ampliada en los pases
integrantes y con numerosos comits especializados.

Otra tendencia o modalidad que aparece en esta etapa es el de los convenios


interregionales como la Unin Europea, el Tratado de Libre Comercio entre
Mxico, Estados Unidos y Canad o el Mercosur entre Argentina, Brasil, Paraguay
y Uruguay o la Cuenca del Pacfico, de indudable trascendencia en la vida
econmica, poltica, social y cultural de sus componentes respectivos; en cuanto el
derecho no slo recoge las realidades y aspiraciones de las sociedades humanas,
sino que tambin, en sentido dialctico inverso, en otras oportunidades las orienta
y concretiza en su tendencia y rectora, cabra decir en una accin de
retroalimentacin.

En los trminos precedentes puede sintetizarse el ciclo evolutivo del dip, desde sus
orgenes hasta la actualidad, con el marco histrico de dimensin no mayor de 500
aos.

3. Elabore un cuadro comparativo sobre las diferencias del


Derecho internacional y el Derecho interno. (5 PUNTOS)

8
DERECHO INTERNACIONAL PBLICO

4. Explique brevemente un anlisis jurdico sobre la


delimitacin martima Per Chile. (5 PUNTOS)
Desde mediados del siglo XX, el Estado chileno estuvo administrando un rea martima
aproximada de 38 000 km2 (que el Per reclamaba como suya) y pretenda que se
reconozca como altamar un rea de 28 471,86 km2 (denominada tringulo exterior y que
el Per tambin reclamaba como suya). El principal argumento de Chile era que los
documentos internacionales de 1952 y 1954 implementaron una frontera martima; sin
embargo, de acuerdo a la posicin de Per, esos instrumentos corresponden a
pesqueras, por lo que la frontera debera seguir una lnea equidistante a partir del Punto
Concordia. El Derecho del Mar es un derecho en evolucin, de tal manera que a mediados
del siglo XX los Estados delimitaban sus fronteras martimas hasta un mximo de doce
millas nuticas, empero, el mtodo de delimitacin del paralelo (que propone Chile) no era
un mtodo erga omnes.

9
DERECHO INTERNACIONAL PBLICO

Para determinar si exista o no un lmite martimo, se llev a que la Corte Internacional de


Justicia dicte una sentencia para terminar de saldar esta controversia. La Corte primero
evalu las Proclamaciones de 1947. Determin que fueron provisionales, en base a
argumentos legales, y las consider irrelevantes para el establecimiento de un lmite
martimo. Luego, analiz la Declaracin de Santiago de 1952. Decidi, en aplicacin de
las reglas sobre interpretacin de tratados, que ella no estableci ningn lmite martimo.
Despus, se enfoc en el Convenio de 1954. Sobre la base de su propia jurisprudencia,
determin que en ese tratado se reconoci un acuerdo tcito, que a su vez estableci un
lmite martimo. Los jueces de la Corte se mostraron convencidos, en sus opiniones y
declaraciones que acompaan la sentencia, de que esa figura legal existe.

En tanto las Proclamaciones de 1947 y la Declaracin de Santiago de 1952 no eran


relevantes y el Convenio de 1954 solo se aplic a partir de la milla marina 12 de la costa,
todo ello decidido en base a argumentos legales, la Corte tena ella misma que determinar
hasta dnde se extendi el lmite martimo acordado tcitamente. Nunca haba realizado
una labor similar. Por otro lado, las partes no argumentaron que haya existido un acuerdo
tcito y no presentaron evidencia de hasta dnde se extendi ese tipo de acuerdo. No hay
que olvidar que es el Estado que argumenta un hecho el que debe demostrarlo. La propia
forma en la que resolvi la Corte el caso la llev a una situacin peculiar: el lmite martimo
acordado tcitamente se deba extender ms all de las primeras doce, pero no hasta las
doscientas millas marinas. Pero, qu emplear para determinar la extensin de un
acuerdo tcito sobre el que por su propia naturaleza no existe registro?

En el prrafo 151 del fallo, la CIJ afirma que el material ante la Corte [] no le
proporciona informacin precisa sobre la extensin exacta del lmite martimo que exista
entre las Partes, aadiendo que se podra esperar que este tema debi ser resuelto por
las Partes en el contexto de su acuerdo tcito y reflejado en el tratado que reconoce el
acuerdo tcito, es decir el Convenio sobre Zona Especial Fronteriza Martima de 1954.
Ello no ocurri. La Corte confirma que no tiene mayores elementos a la mano y su
posicin no es sencilla, pero no se advierte en esa afirmacin ninguna intencin de
resolver la extensin del acuerdo tcito simplemente para contentar a las partes al margen
del Derecho Internacional ni existe evidencia alguna de que la Corte haya intentado eso.
El derecho, tal como fue aplicado por la Corte, la llev a un punto en el que no era sencillo
resolver. Pero deba resolver. Y resolvi.

La jueza Donoghue, en su declaracin, afirma que [y]o vot a favor de esta Sentencia en
todos sus aspectos porque considero que refleja un resultado sensato a la luz del derecho
aplicable y de la evidencia ante la Corte136. La Corte pudo haber resuelto de manera

10
DERECHO INTERNACIONAL PBLICO

distinta diversos puntos de su sentencia, sin duda, pero nada indica que intentaron hacer
algo distinto a aplicar el derecho en el contexto de las circunstancias especiales del caso.

Ms all del rea que abarca el lmite martimo acordado tcitamente, la Corte delimit
siguiendo las bien establecidas normas sobre delimitacin martima. La Corte tambin
decidi sobre el punto de inicio del lmite martimo sobre la base de argumentos legales, a
pesar de que la decisin pudo haber sido distinta. Sin embargo, la Corte se cuid de dejar
en claro que el punto de inicio del lmite martimo no tiene por qu coincidir con el punto
de inicio del lmite terrestre. Por otro lado, la Corte opt por no pronunciarse
expresamente sobre el segundo pedido del Per, pero en el entendido de que no era
necesario por la forma como haba delimitado, es decir, de tal manera que se evidenci de
inmediato que el antes llamado tringulo exterior corresponde enteramente al Per.

11
DERECHO INTERNACIONAL PBLICO

BIBLIOGRAFA GENERAL

- Barboza, Julio, Derecho Internacional Pblico, Ed. Zavalia, 2000.

- Diez de Velasco, M., Instituciones del Derecho Internacional, Ed. Tecnos,


Decimoquinta edicin, Madrid, 2005.

- Diez de Velasco, M., Las Organizaciones Internacionales, Ed. Tecnos, Decimocuarta


edicin, Madrid, 2006.

- Gutirrez Posse, Hortensia D. T., Gua para el conocimiento de los elementos de


derecho Internacional Pblico, Ed. La Ley, 2003.

- Solari Tudela, Luis. Derecho Internacional Pblico, Bellido Ediciones EIRL, Lima,
2011.

- Faura, Guillermo, El mar peruano y sus lmites. Editora Per, 1977.

- Rodrguez Cuadros, Manuel (2010): La soberana martima del Per: la controversia


el Per y Chile (Lima, Industrial Grfica San Remo) 396 pp.

12

You might also like