You are on page 1of 34

Actos Procesales

ACTOS PROCESALES

Estos actos se denominan actos procesales y estn causados casi exclusivamente por las partes y el rgano
jurisdiccional.

a) Clases de actos procesales.-

Existen dos criterios diferentes de clasificacin:

1) Criterio subjetivo: atiende a la persona que produce el acto.

2) Criterio funcional: atiende fundamentalmente a la finalidad del acto.

1) Segn el criterio subjetivo se pueden diferenciar tres grandes grupos de actos procesales:

I) Actos de parte

1) Actos de peticin: la accin de las partes procesales es una peticin que se desarrolla en el proceso a
travs de peticiones. En este sentido la peticin ms importante es la demande que es la que fija los lmites
del juicio. Adems de la demanda existen otras peticiones: interlocutorias, cuyo contenido es
eminentemente procedimental; otras contienen una peticin de fondo.

2) Actos de alegaciones: mediante estas actuaciones, las partes aportan al juicio todos los elementos
fcticos y jurdicos necesarios para que el juez dicte una resolucin.

3) Actos de prueba: la actividad dirigida fundamentalmente a demostrar la realidad de las alegaciones


aportadas por las partes de forma que el juez llegue a un convencimiento.

4) Actos de conclusin: actos que resumen el desarrollo del juicio. Fijan los hechos y corroboran las
pruebas.

II) Actos procesales del juez

La actividad procesal del juez es el ejercicio de la jurisdiccin y dicha actividad se traduce en las resoluciones
que se dictan a lo largo del proceso.

1) Por la forma de las resoluciones tenemos:

a) Resoluciones gubernativas: resoluciones que dictan los tribunales cuando no estn constituidos en sala
de justicia. Suelen resolver los asuntos internos del rgano jurisdiccional. Cuando este tipo de resoluciones
las dicta una sala de gobierno o cuando la resolucin de un juez o de un xxxx tiene naturaleza gubernativa
se denominan acuerdos.

b) Resoluciones jurisdiccionales:

Providencias: aquellas que ordenan materialmente el proceso. En la providencia se contiene lo mandado


por el rgano jurisdiccional, no con fundamentacin jurdica, aunque puede ser sucintamente motivada.
Tambin debe contener el Juez o Tribunal que ha dictado la resolucin, la fecha, la firma del Juez o Tribunal
y la del Secretario Judicial. En los juicios laborales se admite la forma oral, aunque luego debe quedar
constancia por escrito.
Autos: se utilizan cuando el rgano jurisdiccional decide un recurso contra la providencia, cuando se
resuelven cuestiones incidentales, cuando se resuelven por falta de un presupuesto procesal, cuando se
decide sobre la nulidad de un procedimiento o cuando diga que la resolucin debe tener la forma de auto.
Los autos siempre deben estar fundados y han de contener en prrafos numerados y separados los hechos y
los razonamientos jurdicos. Por ltimo la parte dispositiva y el fallo con la firma del juez o magistrado que
dicte el auto.

Sentencia: es la resolucin que pone fin al pleito en cualquier instancia y pueden dictarse oralmente
cuando la Ley lo autorice. Son sentencias firmes aquellas contra las que no cabe recurso alguno, excepto el
de revisin o algn recurso extraordinario. Entre tanto se considera que la sentencia es definitoria pero no
firme.

En cuanto a la forma: tras un encabezamiento se contiene en partes separadas y numeradas los


antecedentes de hecho, los hechos probados si los hubiera, los fundamentos de derecho y, finalmente, el
fallo. Debe estar firmada por el Juez o Magistrado que dicta la sentencia.

Frente a las sentencias definitorias que pongan fin al pleito existen las resoluciones interlocutorias que
deciden un aspecto parcial del juicio o una cuestin incidental.

Todas las sentencias y resoluciones que se dicten oralmente se documentarn en las actas, siendo comn a
todas las resoluciones judiciales que en el momento de su notificacin se indique si dicha resolucin es o no
firme y que tipo de recurso cabe, el plazo de que se dispone y ante que rgano jurisdiccional se puede
plantear dicho recurso.

2) Por su finalidad:

Decisiones: resuelven todos los problemas que se planteen en el juicio, as como todas aquellas
cuestiones susceptibles de una resolucin autnoma (por ejemplo la sentencia).

Instrucciones: disponen de forma ordenada el curso del juicio. Dentro de este tipo cabe diferenciar entre
actos de ordenacin o direccin, que disponen el curso de la actividad procedimental, y actos de impulso,
que permiten pasar de una fase procedimental a otra.

III) Actos del secretario judicial

a) Actos de documentacin: a travs de ellos el secretario judicial deja constancia de las actuaciones
judiciales. El secretario judicial es el nico funcionario que puede dar fe cualquier actividad judicial y le
corresponde tambin la facultad de documentacin, la fe pblica plena y sin necesitar testigos.

Sin embargo el secretario puede habilitar a uno o ms oficiales para que autoricen los actos y para que
puedan realizar las diligencias de circunstancia y documentacin, pero slo si est el juez en esos actos para
dar constancia.

Los actos de documentacin y de fe pblica se traducen en las actas, en las copias certificadas y en las
respuestas apud acta.

b) Actos de mediacin: actos referentes a la posicin de intermediario entre el rgano jurisdiccional y las
partes.

Diligenciamiento: los secretarios judiciales ponen diligencias para hacer constar el da y la hora de
presentacin de la demanda, de los escritos de iniciacin del procedimiento y de cualquier otro escrito cuya
presentacin est sujeta a plazo, debindose dar a la parte un recibo.

Dacin en cuenta: a travs de ello el secretario pone en conocimiento del rgano jurisdiccional los
escritos que han presentado las partes, le notifica el transcurso de los plazos procedimentales y da cuenta a
la Sala, al Juez o al ponente de los escritos y documentos presentados el mismo da o el da hbil siguiente.
Es oral y se hace por orden de presentacin de los escritos, salvo que exista un escrito urgente.

Notificacin a las partes de los provedos judiciales.


c) Actos de conservacin y custodia: corresponde a los secretarios judiciales la llevanza de los libros y
archivos as como la conservacin de todas las actuaciones.

d) Actos de instruccin: aquellos actos del secretario que sirven para ordenar e impulsar el proceso. La
ley los divide en dos:

Diligencias de ordenacin: dar a los autos el curso ordenados por la ley.

Propuestas: corresponde al secretario proponer al Juez o al Tribunal todas las resoluciones que deban
tener la forma de providencia o de auto, excepto las providencias que revisen las diligencias de ordenacin y
los autos tambpoco pueden (aqu va un artculo de la LOPJ; buscarlo).

b) Requisitos de los actos procesales.-

I. Lugar donde se realizan los actos: todos los actos procesales deben realizarse en la oficina judicial y
fuera de la sede general se practicarn las actuaciones que por su naturaleza no puedan practicarse frente al
juez.

II. Tiempo:

Ao judicial: desde el primer da hbil de Septiembre hasta el 31 de Julio. En Agosto hay vacaciones. En
cada sede judicial se formar una sala de vacaciones.

Das y horas hbiles: todos los actos procesales se realizarn en das y horas hbiles. En este sentido
sern das hbiles todos los del ao excepto Domingos y festivos, los das del mes de Agosto salvo para la
instruccin de procesos penales y para las actuaciones urgentes.

Son horas hbiles las que van desde las 8 de la maana a las 3 de la tarde pero para las causas penales son
hbiles todas las horas del da.

Trminos y plazos: para realizar un acto procesal se puede establecer bien un lapso de tiempo durante
el cual se permita realizar dicho acto, o se fijar un momento determinado.

CONCEPTO
Los actos procesales son las manifestaciones de voluntad con relevancia procesal, emitidas por:
Los rganos personales de la jurisdiccin: juez, secretario y alguacil, los jueces asociados y relatores.
El ministerio publico
Las partes
Por quienes tienen el proceso una participacin legtima, como sucede con la declaracin de un testigo, un perito
o la intervencin de un tercero adhesivo.
Los actos procesales son actuaciones que tienen relevancia procesal y se realizan dentro del proceso desde su inicio; son
ejecutados en forma concatenada hasta la conclusin del juicio mediante sentencia definitivamente firme, transaccin u otro
medio de autocomposicin procesal.
Segn Chiovenda, define el acto procesal es aquel que tiene por consecuencia inmediata la constitucin, la conservacin, el
desenvolviendo, la modificacin o la definicin de una relacin procesal.

HECHOS Y ACTOS PROCESALES


En el hecho jurdico estamos en presencia de un acontecimiento en el que no ha intervenido la voluntad del hombre, pero
produce consecuencias jurdicas. As por: la destruccin de un edificio por un terremoto produce diversos efectos jurdicos,
tales como la liquidacin del condominio, la distribucin del terreno entre los copropietarios, las indemnizaciones de las
plizas de seguros, la posible responsabilidad del arquitecto y constructor conforme al artculo 1637 del cdigo civil y la
eventual responsabilidad del propietario por daos sufridos terceros como consecuencia de la ruina conforme al artculo
1194 eiusdem.
La muerte de una persona tambin produce efectos jurdicos tales como la terminacin de su relacin laboral, la sucesin
patrimonial, etc.
En cambio en el acto jurdico, las consecuencias jurdicas provienen de eventos en los que interviene la voluntad del
hombre, tales como otorgar un testamento, gestionar un negocio ajeno, o conferir un mandato
Cuando nos referimos a los hechos y a los actos procesales igualmente debemos tener en cuenta que existen actos que se
realizan dentro del proceso por la intervencin de la voluntad del juez , del secretario , del alguacil de las partes y por los
intervinientes legtimos o terceros que como dice Chiovenda , tienen como consecuencia inmediata la constitucin ,
conservacin , modificacin , desarrollo o definicin de una relacin procesal,
Frente a estos actos procesales existen los llamados hechos procesales que sin depender de la voluntad del rgano
jurisdiccional ni de las partes, tienen consecuencia jurdica en el proceso. En este orden de ideas tenemos que la muerte de
la parte demandada, produce la suspensin del proceso hasta la citacin de sus herederos y adems se extingue elpoder y
al intervenir los herederos en el proceso se produce una sucesin procesal. Y Tambin podramos citar como efecto jurdico
el ordinal 3 del artculo 267 del CDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL conforme al cual si no son citados los herederos
dentro de los seis meses siguientes a la muerte de la parte, habr perencin de la instancia. La muerte del procesado
produce la terminacin del juicio penal.

CLASIFICACIN DE LOS ACTOS PROCESALES


Por su origen: Tradicionalmente, especial Chiovenda, los clasifica en:
a) Actos jurdicos procesales de las partes, tales como la demanda , el escrito de la acusacin y de querella en el
juicio penal , la reconvencin, la promocin de pruebas, los informes , las recusaciones, etc. Se refieren a las actuaciones
del actor y de los terceros intervinientes, del acusador o denunciante, del imputado y sus defensores.
b) Actos jurdicos procesales del rgano jurisdiccional , realizadas por el juez ,tales como:
1. Las sentencias, que puedan ser definitivas, las cuales se refieren al fondo del asunto; e interlocutorias, dictadas
con motivo de una incidencia en el juicio principal. Lo importante es que en ambas sentencias debe plasmarse una
explicacin muy clara que justifique la decisin, para que no solo el justiciable entienda las razones por las cuales se le
condena o se le absuelve, sino adems que sean entendidas por cualquier persona de cultura media. En esto consiste
la motivacin de la sentencia.
2. Los decretos son providencias de trmites y estn designados para ciertos actos como por ejemplo, para
condenar alguna de las medidas preventivas previstas en el artculo 588 del Cdigo de Procedimiento Civil que estable : el
Tribunal puede decretar, en cualquier estado y grado de la causa, las siguientes medidas:1 El embargo
de bienes muebles;2 Elsecuestro de bienes determinados;3 La prohibicin de enajenar y gravar bienes inmuebles.
3. Los autos o providencias: son actos de sustanciacin o de mero trmite del proceso. En estos autos tenemos la
citacin por carteles, apertura de un lapso, la designacin del defensor ad litem del no presente y el auto para mejor
proveer. Estos autos no deciden problemas de fondo o incidencia controvertidas; vienen a ser el ejercicio de facultades
conferidas por la ley al juez para impulsar y dirigir el proceso.
En la clasificacin anterior se omiten actos jurdicos, tales como:
La declaracin de testigos; los expertos al consignar su experticia, la traduccin del interprete, etc.
El ministerio pblico, aunque no se parte en el proceso civil la ley lo faculta para realizar actos procesales. En el
proceso penal conforme a la legislacin adjetiva penal es la parte acusadora.
En conclusin la clasificacin de un acto procesal no debe depender de su origen sino de su trascendencia en el proceso,
independientemente del sujeto que lo realice.
Otra clasificacin de los actos de las partes es de acuerdo a la funcin que tienen en el proceso.
Relativos a la constitucin del proceso, como la demanda
Relativos a la modificacin o desarrollo del proceso y comprenden:
a. Los de impulso procesal, que dependen de la iniciativa de la parte y solo a instancia de ella puede proceder el
juez. Por ejemplo : la citacin del demandado.
b. El alegato de falta de presupuestos procesales. Asi ocurre cuando se alega la incompetencia por la materia.
c. De defensa, tales como las cuestiones previas.
d. De promocin de pruebas
Actos de extincin o terminacin del juicio por autocomposicin procesal tales como el desistimiento, el
convenimiento, la transaccin y la conciliacin

DEBER, OBLIGACIN Y CARGA PARA REALIZAR ACTO


PROCESAL
DEBERES PROCESALES:
Estos se refieren a todas las personas que intervienen en el proceso y tienen como objetivo la correcta realizacin del
proceso, o sea que el inters colectivo est por encima del inters individual del litigante. En definitiva el deber procesal se
traduce en actuar de buena fe.
OBLIGACIONES PROCESALES
Por lo general se las imponen a las partes como consecuencia de sus actuaciones en el proceso. Es la llamada
responsabilidad procesal y dentro de esta, una de las ms importantes es la condena en costas a la parte perdidosa.
Tambin se establece la obligacin de pagar costas en caso de desistimiento y el convenimiento.
En otras legislaciones, al igual que en el C.P.C derogado, exoneran las costas a la parte perdidosa que haya tenido "motivo
racional para litigar". La sola frase es un concepto jurdico indeterminado cuya obligacin depende de la libre apreciacin
del juez.
Otra obligacin es la responsabilidad civil procesal por falta de probidad de las partes, a la cual hicimos mencin en el punto
anterior. Esta obligacin de indemnizar ser reclamada a la parte de mala fe o temeraria en un nuevo juicio
por responsabilidad civil procesal. La obligacin surge como consecuencia de la omisin de los deberes que le impone a las
partes la norma de probidad y viene ser un resultado lgico de la obligacin general preexistente, por el hecho de vivir
en sociedad, de indemnizar los daos causados intencionalmente o por negligencia o imprudencia
CARGAS PROCESALES
La caracterstica que distingue a este imperativo procesal es que la omisin de una conducta instituida para cumplirse
facultativamente por las partes, le producen consecuencias jurdicas perjudiciales. Si la parte no realiza la conducta, ella
misma se perjudica. Si la parte no realiza la conducta, ella misma se perjudica. Su omisin no le sanciona con multa o
arresto, simplemente deja de realizar una facultad que la ley establece en su beneficio. As el legislador establece que el
demandado tiene la carga de contestar la demanda oportunamente, si no lo hace , se cumple con el primer requisito para
que se opere la confesin ficta , la cual se concreta si el demandado no desvirta durante un lapso probatorio los hechos
alegados por el actor y adems , para que opere esa confesin es necesario que la pretensin no sea contraria a derecho.
De tal manera que el demandado que incumple su carga de contestar la demanda, solo podr durante el lapso probatorio
los hechos alegados por el actor y no puede traer nuevos hechos al juicio, lo cual hubiese podido hacer cumpliendo con la
carga de contestar la demanda.
Esta carga procesal es un imperativo en propio inters del demandado,
La carga es distinta de la obligacin. La obligacin esta impuesta por inters ajeno y si el obligado no cumple, nace el
derecho del acreedor a exigir coactivamente su cumplimiento. En efecto, si el obligado no paga las costas, se les estiman e
intiman.
La carga permite a la parte actuar con libertad de cumplir o no, pero si no cumple, enerva un inters propio y crea un
perjuicio o desventaja en su contra, por no asumir la conducta establecida en la ley.
El juez no tiene cargas, solo deberes y obligaciones.

LUGAR DE LOS ACTOS PROCESALES


Se refiere a la definicin del sitio donde deben realizarse los actos procesales.
Estos deben realizarse en el lugar destinado como sede del tribunal, salvo para aquellos actos que previamente se acuerde
otro sitio conforme a la ley, bien sea de oficio o a peticin de partes. (Artculo 191 CPC)
La sede del tribunal es el recinto donde durante las horas de despacho o audiencia se desarrollan las actividades del
tribunal, y esta determinacin del mbito espacial se fundamenta en la garanta de igualdad, para que las partes tengan
certeza de las actuaciones.
Excepcionalmente, se puede actuar fuera de la sede del tribunal, siempre que este lo acuerde con anticipacin al acto. En
estos casos:
Cuando deba tomarse la declaracin a un testigo que no pueda acudir al tribunal, por ejemplo por estar enfermo,
el tribunal se traslada y constituye en el lugar donde se encuentra el testigo.
En el supuesto de la prueba de inspeccin judicial, el tribunal se traslada al sitio donde deba dejarse constancia
de los hechos.
Hay ciertos supuestos en que se exime a la persona de acudir al tribunal, pero este tampoco se traslada. En estos
casos la persona enva un escrito respondiendo al tribunal que elaboro el cuestionario. La prerrogativa para la declaracin la
tienen algunos funcionarios pblicos, tales como el presidente de la repblica, contralor, gobernadores, ministros,
autoridades eclesisticas, etc. Excepcionalmente el tribunal puede acordar que las personas exceptuadas rindan la
declaracin en su morada.
Los diplomticos y sus empleados con inmunidad no estn obligados a declarar.
Los actos realizados indebidamente, fuera de la sede del tribunal son anulables, aunque las partes de comn acuerdo, o si
no solicitan oportunamente la nulidad, podran subsanar el vicio.

TIEMPO DE LOS ACTOS PROCESALES


A distinguir varios conceptos:
El concepto de los das y horas hbiles para que se realice el acto.
El concepto de lapso, entendido como el margen de tiempo o periodo dentro del cual puede realizarse el acto, y el
concepto de trmino entendido como la fecha en que debe realizarse el acto.
Seguidamente veamos el concepto de las horas y del da en que puede realizarse el acto.
En primer lugar ningn acto procesal puede realizarse antes de las 6:00 a.m. ni despus de las 6:00 p.m. El Cdigo de
Procedimiento Civil derogado hablaba de la salida y puesta del sol. Tampoco puede efectuarse en da feriado, a menos que
por causa urgente se habiliten la noche o el da feriado, pero con un da de anticipacin. Un supuesto de causa urgente es
porque se pueda frustrar una actuacin para acreditar un derecho o que exista el riesgo manifiesto de quedar ilusoria una
providencia. (Artculo 193 CPC)
En resumen:
El tiempo til para la realizacin del acto procesal es desde las 6:00 a.m. a las 6:00 p.m., se excluye la noche y
los das feriados, incluidos sbados y domingos, salvo que se habilite por causa urgente, con un da de anticipacin.
Pero no todo tiempo til es tiempo hbil para que el tribunal pueda despachar.
Por qu?
Porque la Ley Orgnica del Poder Judicial y el Codigo de Procedimiento Civil establecen que el juez podr despachar
dentro de las horas de despacho o audiencia (tiempo hbil) fijadas en la tablilla que debe tener el tribunal en la puerta;
deben ser por lo menos cuatro horas de despacho diarias, de lunes a viernes. (Artculos 192,193 CPC)
Hay horas de despacho y horas administrativas para las actividades internas del tribunal.
Antes el Codigo de Procedimiento Civil derogado distingua entre horas de audiencias y de secretaria, y se presentaban
confusiones aunque en la prctica se obviaban, porque normalmente las horas de secretaria coincidan con las de
audiencia.
Actualmente se prevn las horas de despacho para atencin al pblico y las administrativas por la tarde- para los asuntos
internos del tribunal.
Para actuar fuera de las horas de despacho hay que habilitar.
La oportunidad para realizar una actuacin de las partes, precluye al terminar las horas de despacho. (Artculos 194,195
CPC)
Por qu?
Porque las partes actan mediante escritos o diligencias que presentan al secretario.
Distinta es la situacin respecto a la actividad del alguacil o del secretario que podran realizar una actuacin despus de
las horas de despacho o audiencia con tal de que sea antes de las 6:00 p.m., como por ejemplo una citacin.
La legislacin procesal penal establece que durante la fase preparativa todos los das son hbiles.
No obstante el C.O.P.P. prohbe, durante la fase preparatoria o de investigacin, actuaciones despus de las 7 p.m.; no se
puede interrogar al imputado despus de esa hora

Autor:
Amaranta Dutti
Universidad Rmulo Gallegos
Area: Ciencias Polticas y Jurdicas
Programa Municipalizado de Derecho
Departamento de Derecho Procesal
Unidad Curricular: Iniciacin de los Aspectos Procedimentales

Leer ms: http://www.monografias.com/trabajos97/los-actos-procesales/los-actos-

procesales.shtml#ixzz4fflEMw42 CONCEPTO
Los actos procesales son las manifestaciones de voluntad con relevancia procesal, emitidas por:
Los rganos personales de la jurisdiccin: juez, secretario y alguacil, los jueces asociados y
relatores.
El ministerio publico
Las partes
Por quienes tienen el proceso una participacin legtima, como sucede con la declaracin de un
testigo, un perito o la intervencin de un tercero adhesivo.
Los actos procesales son actuaciones que tienen relevancia procesal y se realizan dentro del proceso desde
su inicio; son ejecutados en forma concatenada hasta la conclusin del juicio mediante sentencia
definitivamente firme, transaccin u otro medio de autocomposicin procesal.
Segn Chiovenda, define el acto procesal es aquel que tiene por consecuencia inmediata la constitucin, la
conservacin, el desenvolviendo, la modificacin o la definicin de una relacin procesal.

HECHOS Y ACTOS PROCESALES


En el hecho jurdico estamos en presencia de un acontecimiento en el que no ha intervenido la voluntad
del hombre, pero produce consecuencias jurdicas. As por: la destruccin de un edificio por un terremoto
produce diversos efectos jurdicos, tales como la liquidacin del condominio, la distribucin del terreno entre
los copropietarios, las indemnizaciones de las plizas de seguros, la posible responsabilidad del arquitecto y
constructor conforme al artculo 1637 del cdigo civil y la eventual responsabilidad del propietario por daos
sufridos terceros como consecuencia de la ruina conforme al artculo 1194 eiusdem.
La muerte de una persona tambin produce efectos jurdicos tales como la terminacin de su relacin laboral,
la sucesin patrimonial, etc.
En cambio en el acto jurdico, las consecuencias jurdicas provienen de eventos en los que interviene la
voluntad del hombre, tales como otorgar un testamento, gestionar un negocio ajeno, o conferir un mandato
Cuando nos referimos a los hechos y a los actos procesales igualmente debemos tener en cuenta que existen
actos que se realizan dentro del proceso por la intervencin de la voluntad del juez , del secretario , del
alguacil de las partes y por los intervinientes legtimos o terceros que como dice Chiovenda , tienen como
consecuencia inmediata la constitucin , conservacin , modificacin , desarrollo o definicin de una relacin
procesal,
Frente a estos actos procesales existen los llamados hechos procesales que sin depender de la voluntad del
rgano jurisdiccional ni de las partes, tienen consecuencia jurdica en el proceso. En este orden de ideas
tenemos que la muerte de la parte demandada, produce la suspensin del proceso hasta la citacin de sus
herederos y adems se extingue elpoder y al intervenir los herederos en el proceso se produce una sucesin
procesal. Y Tambin podramos citar como efecto jurdico el ordinal 3 del artculo 267
del CDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL conforme al cual si no son citados los herederos dentro de los seis
meses siguientes a la muerte de la parte, habr perencin de la instancia. La muerte del procesado produce la
terminacin del juicio penal.

CLASIFICACIN DE LOS ACTOS PROCESALES


Por su origen: Tradicionalmente, especial Chiovenda, los clasifica en:
a) Actos jurdicos procesales de las partes, tales como la demanda , el escrito de la acusacin y de
querella en el juicio penal , la reconvencin, la promocin de pruebas, los informes , las recusaciones, etc. Se
refieren a las actuaciones del actor y de los terceros intervinientes, del acusador o denunciante, del imputado
y sus defensores.
b) Actos jurdicos procesales del rgano jurisdiccional , realizadas por el juez ,tales como:
1. Las sentencias, que puedan ser definitivas, las cuales se refieren al fondo del asunto; e
interlocutorias, dictadas con motivo de una incidencia en el juicio principal. Lo importante es que en ambas
sentencias debe plasmarse una explicacin muy clara que justifique la decisin, para que no solo el justiciable
entienda las razones por las cuales se le condena o se le absuelve, sino adems que sean entendidas por
cualquier persona de cultura media. En esto consiste la motivacin de la sentencia.
2. Los decretos son providencias de trmites y estn designados para ciertos actos como por
ejemplo, para condenar alguna de las medidas preventivas previstas en el artculo 588 del Cdigo de
Procedimiento Civil que estable : el Tribunal puede decretar, en cualquier estado y grado de la causa, las
siguientes medidas:1 El embargo de bienes muebles;2 Elsecuestro de bienes determinados;3 La
prohibicin de enajenar y gravar bienes inmuebles.
3. Los autos o providencias: son actos de sustanciacin o de mero trmite del proceso. En estos
autos tenemos la citacin por carteles, apertura de un lapso, la designacin del defensor ad litem del no
presente y el auto para mejor proveer. Estos autos no deciden problemas de fondo o incidencia
controvertidas; vienen a ser el ejercicio de facultades conferidas por la ley al juez para impulsar y dirigir el
proceso.
En la clasificacin anterior se omiten actos jurdicos, tales como:
La declaracin de testigos; los expertos al consignar su experticia, la traduccin del interprete, etc.
El ministerio pblico, aunque no se parte en el proceso civil la ley lo faculta para realizar actos
procesales. En el proceso penal conforme a la legislacin adjetiva penal es la parte acusadora.
En conclusin la clasificacin de un acto procesal no debe depender de su origen sino de su trascendencia en
el proceso, independientemente del sujeto que lo realice.
Otra clasificacin de los actos de las partes es de acuerdo a la funcin que tienen en el proceso.
Relativos a la constitucin del proceso, como la demanda
Relativos a la modificacin o desarrollo del proceso y comprenden:
a. Los de impulso procesal, que dependen de la iniciativa de la parte y solo a instancia de ella puede
proceder el juez. Por ejemplo : la citacin del demandado.
b. El alegato de falta de presupuestos procesales. Asi ocurre cuando se alega la incompetencia por
la materia.
c. De defensa, tales como las cuestiones previas.
d. De promocin de pruebas
Actos de extincin o terminacin del juicio por autocomposicin procesal tales como el desistimiento,
el convenimiento, la transaccin y la conciliacin

DEBER, OBLIGACIN Y CARGA PARA REALIZAR


ACTO PROCESAL
DEBERES PROCESALES:
Estos se refieren a todas las personas que intervienen en el proceso y tienen como objetivo la correcta
realizacin del proceso, o sea que el inters colectivo est por encima del inters individual del litigante. En
definitiva el deber procesal se traduce en actuar de buena fe.
OBLIGACIONES PROCESALES
Por lo general se las imponen a las partes como consecuencia de sus actuaciones en el proceso. Es la
llamada responsabilidad procesal y dentro de esta, una de las ms importantes es la condena en costas a la
parte perdidosa. Tambin se establece la obligacin de pagar costas en caso de desistimiento y el
convenimiento.
En otras legislaciones, al igual que en el C.P.C derogado, exoneran las costas a la parte perdidosa que haya
tenido "motivo racional para litigar". La sola frase es un concepto jurdico indeterminado cuya obligacin
depende de la libre apreciacin del juez.
Otra obligacin es la responsabilidad civil procesal por falta de probidad de las partes, a la cual hicimos
mencin en el punto anterior. Esta obligacin de indemnizar ser reclamada a la parte de mala fe o temeraria
en un nuevo juicio por responsabilidad civil procesal. La obligacin surge como consecuencia de la omisin de
los deberes que le impone a las partes la norma de probidad y viene ser un resultado lgico de la obligacin
general preexistente, por el hecho de vivir en sociedad, de indemnizar los daos causados intencionalmente o
por negligencia o imprudencia
CARGAS PROCESALES
La caracterstica que distingue a este imperativo procesal es que la omisin de una conducta instituida para
cumplirse facultativamente por las partes, le producen consecuencias jurdicas perjudiciales. Si la parte no
realiza la conducta, ella misma se perjudica. Si la parte no realiza la conducta, ella misma se perjudica. Su
omisin no le sanciona con multa o arresto, simplemente deja de realizar una facultad que la ley establece en
su beneficio. As el legislador establece que el demandado tiene la carga de contestar la demanda
oportunamente, si no lo hace , se cumple con el primer requisito para que se opere la confesin ficta , la cual
se concreta si el demandado no desvirta durante un lapso probatorio los hechos alegados por el actor y
adems , para que opere esa confesin es necesario que la pretensin no sea contraria a derecho. De tal
manera que el demandado que incumple su carga de contestar la demanda, solo podr durante el lapso
probatorio los hechos alegados por el actor y no puede traer nuevos hechos al juicio, lo cual hubiese podido
hacer cumpliendo con la carga de contestar la demanda.
Esta carga procesal es un imperativo en propio inters del demandado,
La carga es distinta de la obligacin. La obligacin esta impuesta por inters ajeno y si el obligado no cumple,
nace el derecho del acreedor a exigir coactivamente su cumplimiento. En efecto, si el obligado no paga las
costas, se les estiman e intiman.
La carga permite a la parte actuar con libertad de cumplir o no, pero si no cumple, enerva un inters propio y
crea un perjuicio o desventaja en su contra, por no asumir la conducta establecida en la ley.
El juez no tiene cargas, solo deberes y obligaciones.

LUGAR DE LOS ACTOS PROCESALES


Se refiere a la definicin del sitio donde deben realizarse los actos procesales.
Estos deben realizarse en el lugar destinado como sede del tribunal, salvo para aquellos actos que
previamente se acuerde otro sitio conforme a la ley, bien sea de oficio o a peticin de partes. (Artculo 191
CPC)
La sede del tribunal es el recinto donde durante las horas de despacho o audiencia se desarrollan las
actividades del tribunal, y esta determinacin del mbito espacial se fundamenta en la garanta de igualdad,
para que las partes tengan certeza de las actuaciones.
Excepcionalmente, se puede actuar fuera de la sede del tribunal, siempre que este lo acuerde con
anticipacin al acto. En estos casos:
Cuando deba tomarse la declaracin a un testigo que no pueda acudir al tribunal, por ejemplo por
estar enfermo, el tribunal se traslada y constituye en el lugar donde se encuentra el testigo.
En el supuesto de la prueba de inspeccin judicial, el tribunal se traslada al sitio donde deba dejarse
constancia de los hechos.
Hay ciertos supuestos en que se exime a la persona de acudir al tribunal, pero este tampoco se
traslada. En estos casos la persona enva un escrito respondiendo al tribunal que elaboro el cuestionario. La
prerrogativa para la declaracin la tienen algunos funcionarios pblicos, tales como el presidente de la
repblica, contralor, gobernadores, ministros, autoridades eclesisticas, etc. Excepcionalmente el tribunal
puede acordar que las personas exceptuadas rindan la declaracin en su morada.
Los diplomticos y sus empleados con inmunidad no estn obligados a declarar.
Los actos realizados indebidamente, fuera de la sede del tribunal son anulables, aunque las partes de comn
acuerdo, o si no solicitan oportunamente la nulidad, podran subsanar el vicio.

TIEMPO DE LOS ACTOS PROCESALES


A distinguir varios conceptos:
El concepto de los das y horas hbiles para que se realice el acto.
El concepto de lapso, entendido como el margen de tiempo o periodo dentro del cual puede
realizarse el acto, y el concepto de trmino entendido como la fecha en que debe realizarse el acto.
Seguidamente veamos el concepto de las horas y del da en que puede realizarse el acto.
En primer lugar ningn acto procesal puede realizarse antes de las 6:00 a.m. ni despus de las 6:00 p.m. El
Cdigo de Procedimiento Civil derogado hablaba de la salida y puesta del sol. Tampoco puede efectuarse en
da feriado, a menos que por causa urgente se habiliten la noche o el da feriado, pero con un da de
anticipacin. Un supuesto de causa urgente es porque se pueda frustrar una actuacin para acreditar un
derecho o que exista el riesgo manifiesto de quedar ilusoria una providencia. (Artculo 193 CPC)
En resumen:
El tiempo til para la realizacin del acto procesal es desde las 6:00 a.m. a las 6:00 p.m., se excluye
la noche y los das feriados, incluidos sbados y domingos, salvo que se habilite por causa urgente, con un
da de anticipacin.
Pero no todo tiempo til es tiempo hbil para que el tribunal pueda despachar.
Por qu?
Porque la Ley Orgnica del Poder Judicial y el Codigo de Procedimiento Civil establecen que el juez podr
despachar dentro de las horas de despacho o audiencia (tiempo hbil) fijadas en la tablilla que debe tener el
tribunal en la puerta; deben ser por lo menos cuatro horas de despacho diarias, de lunes a viernes. (Artculos
192,193 CPC)
Hay horas de despacho y horas administrativas para las actividades internas del tribunal.
Antes el Codigo de Procedimiento Civil derogado distingua entre horas de audiencias y de secretaria, y se
presentaban confusiones aunque en la prctica se obviaban, porque normalmente las horas de secretaria
coincidan con las de audiencia.
Actualmente se prevn las horas de despacho para atencin al pblico y las administrativas por la tarde-
para los asuntos internos del tribunal.
Para actuar fuera de las horas de despacho hay que habilitar.
La oportunidad para realizar una actuacin de las partes, precluye al terminar las horas de despacho.
(Artculos 194,195 CPC)
Por qu?
Porque las partes actan mediante escritos o diligencias que presentan al secretario.
Distinta es la situacin respecto a la actividad del alguacil o del secretario que podran realizar una actuacin
despus de las horas de despacho o audiencia con tal de que sea antes de las 6:00 p.m., como por ejemplo
una citacin.
La legislacin procesal penal establece que durante la fase preparativa todos los das son hbiles.
No obstante el C.O.P.P. prohbe, durante la fase preparatoria o de investigacin, actuaciones despus de las 7
p.m.; no se puede interrogar al imputado despus de esa hora

Autor:
Amaranta Dutti
Universidad Rmulo Gallegos
Area: Ciencias Polticas y Jurdicas
Programa Municipalizado de Derecho
Departamento de Derecho Procesal
Unidad Curricular: Iniciacin de los Aspectos Procedimentales

Leer ms: http://www.monografias.com/trabajos97/los-actos-procesales/los-actos-

procesales.shtml#ixzz4fflEMw42 CONCEPTO
Los actos procesales son las manifestaciones de voluntad con relevancia procesal, emitidas por:
Los rganos personales de la jurisdiccin: juez, secretario y alguacil, los jueces asociados y
relatores.
El ministerio publico
Las partes
Por quienes tienen el proceso una participacin legtima, como sucede con la declaracin de un
testigo, un perito o la intervencin de un tercero adhesivo.
Los actos procesales son actuaciones que tienen relevancia procesal y se realizan dentro del proceso desde
su inicio; son ejecutados en forma concatenada hasta la conclusin del juicio mediante sentencia
definitivamente firme, transaccin u otro medio de autocomposicin procesal.
Segn Chiovenda, define el acto procesal es aquel que tiene por consecuencia inmediata la constitucin, la
conservacin, el desenvolviendo, la modificacin o la definicin de una relacin procesal.

HECHOS Y ACTOS PROCESALES


En el hecho jurdico estamos en presencia de un acontecimiento en el que no ha intervenido la voluntad
del hombre, pero produce consecuencias jurdicas. As por: la destruccin de un edificio por un terremoto
produce diversos efectos jurdicos, tales como la liquidacin del condominio, la distribucin del terreno entre
los copropietarios, las indemnizaciones de las plizas de seguros, la posible responsabilidad del arquitecto y
constructor conforme al artculo 1637 del cdigo civil y la eventual responsabilidad del propietario por daos
sufridos terceros como consecuencia de la ruina conforme al artculo 1194 eiusdem.
La muerte de una persona tambin produce efectos jurdicos tales como la terminacin de su relacin laboral,
la sucesin patrimonial, etc.
En cambio en el acto jurdico, las consecuencias jurdicas provienen de eventos en los que interviene la
voluntad del hombre, tales como otorgar un testamento, gestionar un negocio ajeno, o conferir un mandato
Cuando nos referimos a los hechos y a los actos procesales igualmente debemos tener en cuenta que existen
actos que se realizan dentro del proceso por la intervencin de la voluntad del juez , del secretario , del
alguacil de las partes y por los intervinientes legtimos o terceros que como dice Chiovenda , tienen como
consecuencia inmediata la constitucin , conservacin , modificacin , desarrollo o definicin de una relacin
procesal,
Frente a estos actos procesales existen los llamados hechos procesales que sin depender de la voluntad del
rgano jurisdiccional ni de las partes, tienen consecuencia jurdica en el proceso. En este orden de ideas
tenemos que la muerte de la parte demandada, produce la suspensin del proceso hasta la citacin de sus
herederos y adems se extingue elpoder y al intervenir los herederos en el proceso se produce una sucesin
procesal. Y Tambin podramos citar como efecto jurdico el ordinal 3 del artculo 267
del CDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL conforme al cual si no son citados los herederos dentro de los seis
meses siguientes a la muerte de la parte, habr perencin de la instancia. La muerte del procesado produce la
terminacin del juicio penal.
CLASIFICACIN DE LOS ACTOS PROCESALES
Por su origen: Tradicionalmente, especial Chiovenda, los clasifica en:
a) Actos jurdicos procesales de las partes, tales como la demanda , el escrito de la acusacin y de
querella en el juicio penal , la reconvencin, la promocin de pruebas, los informes , las recusaciones, etc. Se
refieren a las actuaciones del actor y de los terceros intervinientes, del acusador o denunciante, del imputado
y sus defensores.
b) Actos jurdicos procesales del rgano jurisdiccional , realizadas por el juez ,tales como:
1. Las sentencias, que puedan ser definitivas, las cuales se refieren al fondo del asunto; e
interlocutorias, dictadas con motivo de una incidencia en el juicio principal. Lo importante es que en ambas
sentencias debe plasmarse una explicacin muy clara que justifique la decisin, para que no solo el justiciable
entienda las razones por las cuales se le condena o se le absuelve, sino adems que sean entendidas por
cualquier persona de cultura media. En esto consiste la motivacin de la sentencia.
2. Los decretos son providencias de trmites y estn designados para ciertos actos como por
ejemplo, para condenar alguna de las medidas preventivas previstas en el artculo 588 del Cdigo de
Procedimiento Civil que estable : el Tribunal puede decretar, en cualquier estado y grado de la causa, las
siguientes medidas:1 El embargo de bienes muebles;2 Elsecuestro de bienes determinados;3 La
prohibicin de enajenar y gravar bienes inmuebles.
3. Los autos o providencias: son actos de sustanciacin o de mero trmite del proceso. En estos
autos tenemos la citacin por carteles, apertura de un lapso, la designacin del defensor ad litem del no
presente y el auto para mejor proveer. Estos autos no deciden problemas de fondo o incidencia
controvertidas; vienen a ser el ejercicio de facultades conferidas por la ley al juez para impulsar y dirigir el
proceso.
En la clasificacin anterior se omiten actos jurdicos, tales como:
La declaracin de testigos; los expertos al consignar su experticia, la traduccin del interprete, etc.
El ministerio pblico, aunque no se parte en el proceso civil la ley lo faculta para realizar actos
procesales. En el proceso penal conforme a la legislacin adjetiva penal es la parte acusadora.
En conclusin la clasificacin de un acto procesal no debe depender de su origen sino de su trascendencia en
el proceso, independientemente del sujeto que lo realice.
Otra clasificacin de los actos de las partes es de acuerdo a la funcin que tienen en el proceso.
Relativos a la constitucin del proceso, como la demanda
Relativos a la modificacin o desarrollo del proceso y comprenden:
a. Los de impulso procesal, que dependen de la iniciativa de la parte y solo a instancia de ella puede
proceder el juez. Por ejemplo : la citacin del demandado.
b. El alegato de falta de presupuestos procesales. Asi ocurre cuando se alega la incompetencia por
la materia.
c. De defensa, tales como las cuestiones previas.
d. De promocin de pruebas
Actos de extincin o terminacin del juicio por autocomposicin procesal tales como el desistimiento,
el convenimiento, la transaccin y la conciliacin

DEBER, OBLIGACIN Y CARGA PARA REALIZAR


ACTO PROCESAL
DEBERES PROCESALES:
Estos se refieren a todas las personas que intervienen en el proceso y tienen como objetivo la correcta
realizacin del proceso, o sea que el inters colectivo est por encima del inters individual del litigante. En
definitiva el deber procesal se traduce en actuar de buena fe.
OBLIGACIONES PROCESALES
Por lo general se las imponen a las partes como consecuencia de sus actuaciones en el proceso. Es la
llamada responsabilidad procesal y dentro de esta, una de las ms importantes es la condena en costas a la
parte perdidosa. Tambin se establece la obligacin de pagar costas en caso de desistimiento y el
convenimiento.
En otras legislaciones, al igual que en el C.P.C derogado, exoneran las costas a la parte perdidosa que haya
tenido "motivo racional para litigar". La sola frase es un concepto jurdico indeterminado cuya obligacin
depende de la libre apreciacin del juez.
Otra obligacin es la responsabilidad civil procesal por falta de probidad de las partes, a la cual hicimos
mencin en el punto anterior. Esta obligacin de indemnizar ser reclamada a la parte de mala fe o temeraria
en un nuevo juicio por responsabilidad civil procesal. La obligacin surge como consecuencia de la omisin de
los deberes que le impone a las partes la norma de probidad y viene ser un resultado lgico de la obligacin
general preexistente, por el hecho de vivir en sociedad, de indemnizar los daos causados intencionalmente o
por negligencia o imprudencia
CARGAS PROCESALES
La caracterstica que distingue a este imperativo procesal es que la omisin de una conducta instituida para
cumplirse facultativamente por las partes, le producen consecuencias jurdicas perjudiciales. Si la parte no
realiza la conducta, ella misma se perjudica. Si la parte no realiza la conducta, ella misma se perjudica. Su
omisin no le sanciona con multa o arresto, simplemente deja de realizar una facultad que la ley establece en
su beneficio. As el legislador establece que el demandado tiene la carga de contestar la demanda
oportunamente, si no lo hace , se cumple con el primer requisito para que se opere la confesin ficta , la cual
se concreta si el demandado no desvirta durante un lapso probatorio los hechos alegados por el actor y
adems , para que opere esa confesin es necesario que la pretensin no sea contraria a derecho. De tal
manera que el demandado que incumple su carga de contestar la demanda, solo podr durante el lapso
probatorio los hechos alegados por el actor y no puede traer nuevos hechos al juicio, lo cual hubiese podido
hacer cumpliendo con la carga de contestar la demanda.
Esta carga procesal es un imperativo en propio inters del demandado,
La carga es distinta de la obligacin. La obligacin esta impuesta por inters ajeno y si el obligado no cumple,
nace el derecho del acreedor a exigir coactivamente su cumplimiento. En efecto, si el obligado no paga las
costas, se les estiman e intiman.
La carga permite a la parte actuar con libertad de cumplir o no, pero si no cumple, enerva un inters propio y
crea un perjuicio o desventaja en su contra, por no asumir la conducta establecida en la ley.
El juez no tiene cargas, solo deberes y obligaciones.

LUGAR DE LOS ACTOS PROCESALES


Se refiere a la definicin del sitio donde deben realizarse los actos procesales.
Estos deben realizarse en el lugar destinado como sede del tribunal, salvo para aquellos actos que
previamente se acuerde otro sitio conforme a la ley, bien sea de oficio o a peticin de partes. (Artculo 191
CPC)
La sede del tribunal es el recinto donde durante las horas de despacho o audiencia se desarrollan las
actividades del tribunal, y esta determinacin del mbito espacial se fundamenta en la garanta de igualdad,
para que las partes tengan certeza de las actuaciones.
Excepcionalmente, se puede actuar fuera de la sede del tribunal, siempre que este lo acuerde con
anticipacin al acto. En estos casos:
Cuando deba tomarse la declaracin a un testigo que no pueda acudir al tribunal, por ejemplo por
estar enfermo, el tribunal se traslada y constituye en el lugar donde se encuentra el testigo.
En el supuesto de la prueba de inspeccin judicial, el tribunal se traslada al sitio donde deba dejarse
constancia de los hechos.
Hay ciertos supuestos en que se exime a la persona de acudir al tribunal, pero este tampoco se
traslada. En estos casos la persona enva un escrito respondiendo al tribunal que elaboro el cuestionario. La
prerrogativa para la declaracin la tienen algunos funcionarios pblicos, tales como el presidente de la
repblica, contralor, gobernadores, ministros, autoridades eclesisticas, etc. Excepcionalmente el tribunal
puede acordar que las personas exceptuadas rindan la declaracin en su morada.
Los diplomticos y sus empleados con inmunidad no estn obligados a declarar.
Los actos realizados indebidamente, fuera de la sede del tribunal son anulables, aunque las partes de comn
acuerdo, o si no solicitan oportunamente la nulidad, podran subsanar el vicio.

TIEMPO DE LOS ACTOS PROCESALES


A distinguir varios conceptos:
El concepto de los das y horas hbiles para que se realice el acto.
El concepto de lapso, entendido como el margen de tiempo o periodo dentro del cual puede
realizarse el acto, y el concepto de trmino entendido como la fecha en que debe realizarse el acto.
Seguidamente veamos el concepto de las horas y del da en que puede realizarse el acto.
En primer lugar ningn acto procesal puede realizarse antes de las 6:00 a.m. ni despus de las 6:00 p.m. El
Cdigo de Procedimiento Civil derogado hablaba de la salida y puesta del sol. Tampoco puede efectuarse en
da feriado, a menos que por causa urgente se habiliten la noche o el da feriado, pero con un da de
anticipacin. Un supuesto de causa urgente es porque se pueda frustrar una actuacin para acreditar un
derecho o que exista el riesgo manifiesto de quedar ilusoria una providencia. (Artculo 193 CPC)
En resumen:
El tiempo til para la realizacin del acto procesal es desde las 6:00 a.m. a las 6:00 p.m., se excluye
la noche y los das feriados, incluidos sbados y domingos, salvo que se habilite por causa urgente, con un
da de anticipacin.
Pero no todo tiempo til es tiempo hbil para que el tribunal pueda despachar.
Por qu?
Porque la Ley Orgnica del Poder Judicial y el Codigo de Procedimiento Civil establecen que el juez podr
despachar dentro de las horas de despacho o audiencia (tiempo hbil) fijadas en la tablilla que debe tener el
tribunal en la puerta; deben ser por lo menos cuatro horas de despacho diarias, de lunes a viernes. (Artculos
192,193 CPC)
Hay horas de despacho y horas administrativas para las actividades internas del tribunal.
Antes el Codigo de Procedimiento Civil derogado distingua entre horas de audiencias y de secretaria, y se
presentaban confusiones aunque en la prctica se obviaban, porque normalmente las horas de secretaria
coincidan con las de audiencia.
Actualmente se prevn las horas de despacho para atencin al pblico y las administrativas por la tarde-
para los asuntos internos del tribunal.
Para actuar fuera de las horas de despacho hay que habilitar.
La oportunidad para realizar una actuacin de las partes, precluye al terminar las horas de despacho.
(Artculos 194,195 CPC)
Por qu?
Porque las partes actan mediante escritos o diligencias que presentan al secretario.
Distinta es la situacin respecto a la actividad del alguacil o del secretario que podran realizar una actuacin
despus de las horas de despacho o audiencia con tal de que sea antes de las 6:00 p.m., como por ejemplo
una citacin.
La legislacin procesal penal establece que durante la fase preparativa todos los das son hbiles.
No obstante el C.O.P.P. prohbe, durante la fase preparatoria o de investigacin, actuaciones despus de las 7
p.m.; no se puede interrogar al imputado despus de esa hora

S Y ACTOS PROCESALES
CONCEPTO

Son aquellos acaecimientos de la vida que proyectan sus efectos sobre el proceso. Otro
concepto se define como acto jurdico emanado de las partes, de los agentes de la
jurisdiccin a un tercero ligado al proceso, susceptible de crear, modificar o extinguir
efectos procsales.

CONDICIONES DEL ACTO PROCESAL

FORMA. Los actos del juzgador como los actos de las partes y dems participantes
deben expresarse en castellano. Las fechas y cantidades se escribirn con letra.
Los actos procsales deben expresarse en forma oral, pero previniendo que deber
levantarse acta en la que se hagan constar aquellos. Los escritos de las partes deben
estar firmados por estas o por sus representantes. La PUBLICIDAD de los actos
procsales, que consiste substancialmente en el acceso libre del publico a las
audiencias, con algunas salvedades.

TIEMPO En el proceso civil y en general en todos los procesos no penales, la regla


general es que las actuaciones judiciales solo se practicaran en das y horas hbiles.

Se considera das hbiles todos los del ao menos sbados y domingos y aquellos que
la ley declare festivos.

En cambio en el proceso penal, las actuaciones podrn practicarse a toda hora y aun
en los das inhbiles, sin necesidad de previa habilitacin.

El PLAZO: Es un periodo de tiempo a todo lo largo del cual, desde el momento inicial
y hasta el final, se pude realizar validamente un acto procesal.

El TRMINO es el momento (da y hora) sealado para el comienzo de un acto


procesal.

El plazo es COMUN cuando es sealado para que dentro del mismo las dos partes
realicen determinado acto procesal.

El plazo es PARTICULAR cuando dentro del periodo correspondiente solo una de las
partes pues de llevar acabo un acto procesal.

Los plazos son PRORROGABLES sobre la distancia que existe entre el lugar del juicio y
el lugar donde se encuentre la persona que deba realizar el acto procesal.

Por ejemplo si las personas se encuentran lejos del lugar del juicio, se debe fijar un
trmino para aumentar el tiempo sealado por la ley. Un da mas por cada 200 Km. de
distancia.

De acuerdo con sus efectos en el proceso los plazos se clasifican en:

PERENTORIOS O FATALES: Es cuando su mero transcurso produce la preclusin o


extincin del derecho que aquella tuvo para llevarla acabo, sin necesidad de actividad
alguna de la contraparte o del juzgador.

Por ejemplo, el periodo que tiene una persona para presentar pruebas o su favor en un
juicio.

NO PERENTORIOS O NO FATALES: Es cuando su mero transcurso no extingue por si


mismo el derecho de la parte a realizar el acto procesal si no que se requiere adems
de un acto de la contraparte, al que se le denomina acuse de rebelda y que consiste
en la denuncia que aquella hace ante el juzgador de la omisin (rebelda) en que ha
incurrido la otra parte. El derecho de esta se extingue hasta que se presenta el acuse
de rebelda.

Una vez concluidos los trminos fijados a las partes, el juicio seguir su curso y se
tendr por perdido el derecho que dentro de ellos debi ejercitarse. La inactividad de
una o de ambas partes durante el plazo que se les seal para realizar determinado
acto procesal, trae como consecuencia la preclusin o perdida del derecho que tuvieron
para llevar acabo dicho acto, la inactividad procesal de ambas partes durante un
periodo de tiempo prolongado, tiene como consecuencia la caducidad de la instancia,
de tal modo que quedan sin efecto legal todos los actos procsales realizados en la
instancia se que se trate.

REGLAS PARA EL CMPUTO DE LOS PLAZOS. Los plazos se empiezan a contar a partir
del da siguiente al que se haya hecho la notificacin, o al da siguiente en que haya
surtido efecto la notificacin.

No se incluyen en los plazos los das inhbiles y estos se entendern de 24 horas


naturales.

LUGAR. Es el espacio normal donde se desarrollo las actos procsales es la sede del
rgano jurisdiccional. En ocasiones determinados actos procsales deben realizarse
fuera de la sede del juzgado como notificaciones, diligencias etc.

CLASIFICACION DE LOS ACTOS PROCESALES

Los actos procsales pueden ser clasificados en simples y complejos.

A. SIMPLES
Son en los que se lleva acabo con la intervencin de un solo sujeto procesal como la
demanda que formula la parte actora, la sentencia que dicta el juez etc.

B. COMPLEJOS
Son en los que intervienen en su realizacin varios sujetos procsales como la
diligencia de declaracin preparatoria del inculpado o la audiencia de pruebas (a la que
comparece, ante el juzgador las partes, testigo, los peritos etc.). Los actos procsales
tanto simples como compuestos se les clasifica por el sujeto procesal que los realiza.
En este sentido, se distinguen los actos procsales de las partes, los actos procsales
del rgano jurisdiccional y los actos procsales de los terceros.

ACTOS PROCESALES DE LAS PARTES

ACTOS DE PETICIN

Los actos de peticin son aquellos en los que las partes expresan al juzgador su
pretensin o reclamacin, solicitndole que una vez agotados los actos procsales
necesarios dicte sentencia en la que declare fundada dicha pretensin.

ACTOS DE PRUEBA

Estos actos de las partes se dirige a obtener la certeza del juzgador sobre los
fundamentos de hechos de la pretensin del actor o del acusador, o sobre los
fundamentos de hecho de la excepcin o la defensa del demandado o del inculpado.

ACTOS DE ALEGACIN

A travs de estos actos las partes manifiestan al juzgador sus argumentaciones sobre
los fundamentos de hecho y de derecho de la pretensin, la excepcin o la defensa,
con el fin de que aquel dicte una sentencia estimatoria o desestimatoria segn el caso.

ACTOS DE IMPUGNACIN

Por medio de estos las partes combaten la validez o la legalidad de los actos u
omisiones del rgano jurisdiccional, con la finalidad de que se determine la nulidad,
revocacin o modificacin de los actos impugnados o se ordene la realizan de los actos
omitidos.

ACTOS DE DISPOSICIN

Forman esta clase los actos por medio de los cuales las partes disponen en el proceso,
de sus derechos materiales controvertidos. El desistimiento de la accin, el
allanamiento y la transaccin.

PROCESALES DEL ORGANO JURISSDICCIONAL

AUDENCIAS

La expresin audiencia tiene numerosos significados entre los que podemos destacar
los siguientes:

1.- Es el nombre que se ha dado al derecho que toda persona tiene a ser escuchada u
oda en aquellos juicios cuyo resultado pueda afectar sus intereses.

2.- As se denomina al acto procesal complejo y pblico que se desarrolla en la sede y


bajo la direccin del rgano jurisdiccional y en el que intervienen las partes, sus
abogados y los terceros cuya presencia sea necesaria por la celebracin del acto.

Las audiencias ms comunes con las que se realizan para que se practiquen las
pruebas y se exprese los alegatos o conclusiones

RESOLUCIONES JUDICALES

Las resoluciones judiciales son los actos procsales por medio el rgano jurisdiccional
decide sobre las peticiones y los dems actos de las partes y los otros participantes.

Las resoluciones judiciales son sentencias, si terminan la instancia resolviendo el


asunto en lo principal y autos en cualquier otro caso.

Prueba
[DPro] Actuacin procesal por la que
las partes intentan acreditar los hechos aducidos
endemanda o contestacin a demanda convenciendo
al juzgador sobre la veracidad de stos. Losmedios de
prueba previstos en la ley son: 1) interrogatorio de las partes;
2) documental: pblica o privada; 3) dictamen de peritos;
4) reconocimiento judicial, y 5) interrogatorio de testigos.
LECiv, arts. 299 ss.
Interrogatorio de las partes; Interrogatorio de testigos; Prueba
documental; Prueba pericial;Reconocimiento judicial.

(Derecho Civil) En sentido lato, demostracin de la realidad de


un hecho o de la existencia de unacto jurdico. En sentido ms
restringido, procedimiento utilizado para ello.
Cuando los medios de prueba estn previamente determinados
e impuestos por la ley, la prueba se dice que es legal. En el caso
contrario, se dice que es libre.
(Derecho Laboral) V. Contrato de prueba.

(procedimientos de) (Procedimiento General) Los litigantes,


para establecer los hechos del proceso, recurren
a procedimientos particulares de instruccin: verificacin de
escrituras, querella de falsedad, informacin, dictamen
pericial, comparecencia personal, juramento, verificaciones
personales del juez, presunciones.

Derecho Civil

Acreditacin de la certeza de un hecho.

La prueba puede concebirse desde ngulos diversos. Puede


considerarse como una actividadlgica y material orientada en
el mismo sentido de la realidad que se trata de averiguar, esto
es, como operacin y esfuerzo amparados en una verdad: es la
prueba fin. Pero tambin puede valorarse como el
conjunto particular de recursos que pueden utilizarse para
obtener aquella demostracin: es la prueba medio. Aqu interesa
la prueba como medio.

Ya desde el Derecho romano existe una elaborada doctrina,


recibida en la legislacin, acerca de los medios de prueba, que
se ha circunscrito a la clasificacin de los medios en cuatro
grandes grupos: la confesin del adversario; la prueba de
testigos, la prueba conjetural o porpresunciones, y la prueba
documental. Esta ltima es la que interesa ahora, por referirse a
ella elCdigo Civil, no solamente en su
aspecto procesal (propiamente tratado en
la legislacin rituaria), sino, lo que ms nos importa, en su
carcter de documentacin y por referencia a sus requisitos
yalcance sustantivos. El artculo 1.215 C.C. inicia precisamente
la enumeracin de las pruebas aludiendo a los instrumentos:

La expresin tiene, ciertamente, un significado amplsimo, que


en el texto del precepto identifica y abarca tanto
los documentos pblicos como los privados, ya que,
tcnicamente, el instrumento va referido solamente a
la escritura autorizada por notario, sentido que no es recogido
en el Cdigo, que alude en los artculos 1.225 y ss. a
los documentos privados.

A los documentos pblicos se refiere el artculo 1.216,


concibindoles como los autorizados por
un notario o empleado pblico competente, con
las solemnidades requeridas por la ley. De aqu surgen como
caractersticas:

a) La intervencin de notario o funcionario autorizado


competente, que permite diferenciar
losdocumentos notariales, judiciales y administrativos.

b) La competencia del funcionario, que surge


del cumplimiento de las solemnidades legales, no referidas
nicamente a la forma externa del acto.

c) La forma debida con la que y en la que debe expedirse


el documento.

De la clasificacin tripartita hemos de limitarnos aqu al


anlisis del documento notarial que,conforme al artculo 1.217,
se rige por la legislacin especial. En sta puede distinguirse
dos tipos de documentos que son medio de prueba idneo:
las escrituras pblicas y las actas. Las primeras son la forma en
que se consignan los negocios jurdicos (teniendo tal carcter
as la matriz como las copias de la misma). Las actas
son documentos en que se autentizan hechos
ycircunstancias que el notario presencia o que le constan
directamente. Junto a estos dos tipos, hay que mencionar
los testimonios notariales, comprensivos de una variada gama
deautorizaciones respecto o en relacin con copias
de documentos (que no sean matrices autorizadas por
el notario o sus antecesores).

El documento pblico as concebido tiene relieve por su valor


como medio de prueba. Segn elartculo 1.218 C.C.,
los documentos pblicos hacen prueba, aun contra tercero, del
hecho que motiva su otorgamiento y de la fecha de ste. Y
aade su segundo prrafo que tambin harn prueba contra
los contratantes y sus causahabientes, en cuanto a las
declaraciones que en ellos hubiesen hecho los primeros.

La primera eficacia del documento pblico es elemental, porque


la fecha y el hecho le constan perfectamente
al notario autorizante, lo que es verdad tanto para
las partes como para terceros. La segunda eficacia es limitada
a las partes. Pero, como quiera que en un documento de tal
clase pueden volcarse declaraciones de diversa ndole, en
la doctrina francesa e italiana se suele patrocinar una
distincin, entendindose aquella eficacia adecuada a las
declaraciones fundamentales respecto del negocio celebrado,
pero no a las accidentales o simplemente enunciativas, criterio
que ha tenido recepcin en la jurisprudencia espaola (p. ej.,
S.T.S. de 13 de febrero de 1958). Ahora bien, lo dicho es
admisible para la hiptesis del valor intrnseco deldocumento,
que rija por s solo el negocio de que se trate. No obstante,
conviene advertir diversas situaciones que pueden darse:

a) Que se redacte una escritura pblica para desvirtuar otra


anterior, en cuyo caso el artculo1.219 C.C. determina que la
eficacia respecto de terceros slo opera cuando aqulla ha sido
anotada en el registro pblico o al margen de la escritura matriz
y del traslado o copia.
b) Que la escritura pblica sea defectuosa,
por incompetencia del notario u otra causa, en cuyo
caso, conforme con el artculo 1.223 C.C., tendr el valor
de documento privado, si estuviese firmada por los otorgantes.

c) Que la escritura se limite a reconocer un acto


o contrato anterior, en cuya situacin nada prueban contra
el documento en que stos hubiesen sido consignados, si por
exceso u omisinse apartaren de l, a menos que conste
expresamente la novacin del primero (art. 1.224 C.C.).

d) Que se trate de meras copias, segn que exista o no matriz.


Si existe matriz o protocolo, slo tendrn fuerza
probatoria cuando hayan sido debidamente cotejadas, si se
impugnan (art. 1.220 C.C.). Si no existe matriz, harn prueba: 1.
las primeras copias, sacadas por el funcionario pblico que las
autoriza; 2. las ulteriores, libradas por
mandato judicial con citacin de los interesados; 3. las que sin
mandato judicial se hubiesen sacado en presencia de
los interesados y con su conformidad. Cabe incluso prevenir la
situacin de que se trate de simples copias, en cuyo caso sus
copias y la fuerza probatoria de stas ser apreciada por
los tribunales segn las circunstancias (art. 1.221 C.C.). A falta
de copias por ausencia de matriz, tambin hacen prueba las que
tengan ms de treinta aos de antigedad, siempre que
hubiesen sido tomadas deloriginal por el funcionario que las
autoriz u otro encargado de su custodia; las que no respondan
a estas circunstancias de antigedad y autoridad, slo sirven
como principio de prueba por escrito (art. 1.221 C.C.).

Respecto de los documentos privados, se llaman as a los


formados por los particulares, caracterizndose porque no
intervienen en su redaccin, sino los propios interesados. Su
importancia es enorme, pues sin perjuicio de la difusin
del documento pblico el privado es frecuentemente usado por
los particulares.

Fue preocupacin antigua de nuestra doctrina separar


los documentos firmados de los carentes de firma, separando
los instrumentos privados del simple documento de igual
carcter. A stos no se les requiere firma de los interesados,
que s se reclama para los segundos (aunque alguna
antigua sentencia, de 12 de mayo de 1897, reconoci
la validez de un instrumento particular sin firma).

La simple extensin del documento, aunque est firmado por


las partes, carece de presuncin deautenticidad. Slo si est
reconocido o se declara autntico por el juez, a la vista de las
pruebas practicadas, se produce una situacin de paridad con
el documento pblico. Surge as una eficacia reforzada
del documento privado, cuya disciplina determina el Cdigo
Civil, sealando que aquel a quien se oponga
en juicio una obligacin por escrito que aparezca firmada por l,
estar obligado a declarar si la firma es o no suya (art. 1.226
C.C.). Si el afectado se resiste a declarar sin justa causa,
dicha resistencia puede ser estimada por los tribunales
como confesinde la autenticidad del documento (art. 1.226,
prrafo ltimo C.C.). Si se declara, pero negandoautenticidad a
la firma, es dable proceder con otros medios de
prueba respecto del punto (cotejode letras, testigos del
acto, peritos, etc).

Es el acto procesal mediante el cual se pretende conseguir el


convencimiento psicolgico deljuzgador sobre la existencia o
veracidad de los datos contenidos en las alegaciones y que
habr de tener en cuenta en la sentencia. Con la palabra prueba
se designa indistintamente la actividad probatoria
(la necesidad o no de ella), los medios de prueba (testifical,
pericial, etc.), o elresultado de la prueba. En todo caso, y como
actividad de comprobacin o de verificacin, la prueba no es
solo una actividad de las partes, sino tambin
del juzgador, destinatario nico de aqulla, ya que la misma
lleva el designio de formar su conviccin.

Ley de Enjuiciamiento civil, artculos 550 a 666.

1) Probar es sinnimo de justificar, confirmar o verificar, ante


otro sujeto la exactitud de un hecho. En el mbito procesal,
aparece esta caracterstica:

cuando un litigante trata de probar, no lo hace a efectos de


convencer al contradictor de la inexactitud de sus dichos, o de
la veracidad de los propios, ni menos aun a modo de
autoprueba, como ocurre cuando un cientfico investiga las
causas de un hecho.

Destinatario de la prueba judicial es el juez de la causa, quien


opera de tal modo a manera desujeto pasivo de la misma.
Probar, en consecuencia, es la actividad desarrollada por
las partes, a fin de lograr la conviccin del juez respecto de los
hechos controvertidos.

Es una actividad procesal, pues se desenvuelve en


su juicio ante el magistrado, o funcionario deltribunal a quien se
ha delegado su recepcin, con el fin de justificar las
afirmaciones sobre los hechos introducidos con anterioridad.

2) toda norma jurdica condiciona la produccin de


sus efectos a la existencia de determinada situacin de hecho.

Por consiguiente, la parte que pretende que se ha verificado, en


la realidad, la situacin de hechodescripta por la norma o
normas que invoca como fundamento de
su pretensin o defensa, debe, ante todo, asumir la carga de
afirmar la existencia de esa situacin.

Ahora bien: los hechos sobre que versan tales afirmaciones


pueden ser, a su vez, admitidos o negados por la otra parte.

En el primer caso, el juez debe tener por exacto el hecho


concordante afirmado por las partes y no cabe otra actividad de
stas como no sea la consistente en exponer sus respectivos
puntos de vista acerca del derecho aplicable al caso.

En el segundo supuesto, en cambio, la carga de la


afirmacin debe
ir acompaada de una actividad distinta de la meramente
alegatoria, cuya finalidad consiste en formar la conviccin del
juez acerca de la existencia o inexistencia de los hechos sobre
que versan las respectivas afirmaciones de las partes.

3) desde un primer punto de vista, la expresin prueba denota


esa peculiar actividad que corresponde desplegar durante el
transcurso del proceso y que tiende a la finalidad mencionada.

Pero tambin abarca, por un lado, el conjunto de modos u


operaciones (medios de prueba) del que se extraen, a raz de la
fuente que proporcionan, el motivo o motivos generadores de la
conviccin judicial (argumentos de prueba), y, por otro lado, el
hecho mismo de esa conviccin, o sea el resultado de la
actividad probatoria. Para formular un concepto comprensivo de
todas esas significaciones, puede decirse que la prueba es la
actividad procesal, realizada con el auxilio de los medios
establecidos por la ley, y tendiente a crear la
conviccin judicial sobre la existencia oinexistencia de los
hechos afirmados por las partes como
fundamento de sus pretensiones o defensas, 4) objeto de la
prueba. En principio, solo los hechos afirmados por
los litigantes pueden constituir objeto de prueba. Pero aquellos
deben ser, adems:

a) controvertidos, o sea, afirmados por una de las partes y


desconocidos o negados por la otra (afirmacin unilateral); b)
conducentes para la decisin de la causa. Puede suceder, en
efecto, que un hecho haya sido afirmado pero que carezca de
relevancia para resolver la cuestiones sobre las cuales versa la
litis. En tal caso se dice que el hecho es inconducente.

5) carga de la prueba. El problema de la carga de la


prueba surge, en rigor, frente a la ausenciade elementos
de juicio susceptibles de fundar la conviccin del juez sobre la
existencia oinexistencia de
los hechos afirmados por las partes. Calamandrei ha hecho
notar,
comparando la funcin del juez con la del historiador, que
mientras ste ltim o puede salir airoso de
una investigacin muy complicada acerca de los hechos
pasados confesando, honestamente, que no puede dar
una solucin, el juez siempre debe fallar la causa condenando o
absolviendo, y no est facultado, por lo tanto, para declarar que
no ha podido decidirse (non liquet).

De all la necesidad de ciertas reglas que le permitan


establecer sobre cual de las partes ha de recaer
el perjuicio derivado de la ausencia de prueba.

Ante la incertidumbre que tal circunstancia comporta, el juez


dictara sentencia en contra de la parte que omiti probar, pese
a la regla que pona tal actividad a su cargo.

Las reglas sobre la carga de la prueba son, pues, aquellas que


tienen por objeto determinar como debe distribuirse, entre
las partes, la actividad consistente en probar los hechos que
son materia de litigio. Tales reglas, sin embargo, no imponen
deber alguno a los litigantes. Quien omite probar, no obstante la
regla que pone tal actividad a su cargo, no es pasible
de sancinalguna.

Solo ocurre que se expone al riesgo de no formar la conviccin


del juez sobre la existencia de los hechos de que se trate, y, por
consiguiente, a la perspectiva de una sentencia desfavorable.

La actividad probatoria constituye, pues, como toda carga


procesal, un imperativo del propiointers.

6) hechos constitutivos, impeditivos y extintivos. A) sobre la


base de ciertas mximas tradicionales (onus probandi incumbit
actori; reus in excipiendo fit actor; el incumbit probatio qui dicit,
non qui negat), durante largo tiempo estuvo firmemente
arraigado el principio en cuya virtud la carga de la
prueba incumbe a la parte que afirma, de modo tal que el actor
debe probar su pretensin y eldemandado
sus defensas.
Tal principio, sin embargo, adolece de insuficiencia para la
comprensin integral de las numerosas situaciones que en el
proceso cabe prever. Resulta inaplicable, en primer lugar,
cuando, por mediar una presuncin legal a favor de cualquiera
de las partes, se opera un desplazamiento de la carga de la
prueba hacia el

adversario. Adems, no todos los hechos que fundan


la pretensin o la defensa son susceptibles de prueba:

no lo son los hechos admitidos, los hechos notorios,


ciertas condiciones generales de las relaciones jurdicas, los
hechos cuya peculiar estructura imposibilita, en mayor o menor
medida, la actividad probatoria, etctera.

B) consciente de esa insuficiencia, la doctrina ha tratado de


solucionar el problema sobre la base de ciertas
discriminaciones que atienden, mas que a la condicin asumida
por las partes en el proceso, a la naturaleza de los hechos que
deben ser objeto de prueba. Es as como, generalmente, se
reconoce la existencia de tres clases de hechos:

constitutivos, impeditivos y extintivos, que funcionan de la


siguiente manera.

Al actor incumbe, como principio, la prueba de los hechos


constitutivos de su pretensin. Pero como
toda pretensin involucra, por lo comn, una situacin fctica
compleja, es necesario determinar cual es el hecho que reviste
aquel carcter. Se han enunciado, al respecto, diversos
criterios, entre los cuales parece preferible aquel que atribuye
carcter constitutivo al hecho
especfico del que surge, en forma inmediata, el
efecto jurdico pretendido (liebman). Si se trata, por ejemplo, de
una pretensin por cumplimiento de
un contrato de compraventa, ser hecho especfico su
celebracin, y, por consiguiente, el conjunto de circunstancias
que lo tipifican (cosa vendida, precio, plazos, etctera).
Hllanse en cambio, excluidas del mbito del hecho especfico
otras circunstancias o modalidades del contrato, como
la capacidad de laspartes, la seriedad o la libertad con que fue
expresado el consentimiento, etctera, que constituyen, como
dice Chiovenda, requisitos generales o comunes a todas las
relaciones jurdicas, y cuya misma normalidad excusa la prueba
de su existencia en cada caso concreto.

Al demandado incumbe, como regla, la prueba de los hechos


impeditivos, los cuales comportan, precisamente,
la ausencia de cualquiera de esos requisitos generales o
comunes. Seran hechos impeditivos, en el caso del ejemplo
mencionado, la incapacidad de los contratantes, la existencia
de un vicio del consentimiento (error, violencia), etctera. Si
bien, en consecuencia, el actor no debe

probar la ausencia de los hechos impeditivos,


al demandado corresponde la prueba de supresencia, cuando
los afirma como fundamento de una defensa.

Tambin al demandado corresponde, como principio, probar la


existencia de los hechos extintivos, los que seran, en nuestro
ejemplo, el pago del precio por parte del comprador o la entrega
de la cosa por parte del vendedor.

En materia de obligaciones, es preciso formular una distincin,


segn se trate de obligaciones de dar, de hacer o de no hacer:
respecto de las dos primeras, el actor debe limitarse a probar el
hecho constitutivo, pero no la omisin del cumplimiento. En
las obligaciones de no hacer, en cambio, el actor debe probar
adems, la accin positiva del demandado mediante la cual
este dej de cumplir su prestacin.

7) apreciacin de la prueba. La doctrina, en general, reconoce la


existencia de dos sistemas fundamentales en lo que concierne
a la apreciacin de la prueba: el de la prueba legal (o tasada) y
el de la libre apreciacin del juez (o de la prueba racional).

Con arreglo al primero, la eficacia de los distintos


medios probatorios se halla fijada mediante reglas vinculantes
para el juez, quien debe atenerse a ellas, con presidencia de su
conviccinpersonal.

Su origen histrico se remonta al primitivo derecho germnico,


en el cual, como es sabido, la prueba no tena por objeto formar
la conviccin del juez, sino obtener, a travs de ciertas
experiencias (ordalias), la manifestacin de la voluntad divina.
Posteriormente, el llamadoproceso comn o
romano Cannico acus notablemente la influencia de dicho
sistema, que vino a sustituir, en importante medida, al sistema
romano de la libre conviccin del juez. Entre los siglos XIII y
XIV, como observa wyness millar, resulta patente la tendencia a
la formacin de reglas, muchas veces extravagantes,
destinadas a predeterminar el valor de cualquier
elementoprobatorio.

Paulatinamente, la legislacin fue apartndose de esas reglas


probatorias y se orient en el sentido de acordar a los jueces
mayor libertad de apreciacin.

Demostracin de la verdad de una afirmacin, de la existencia


de una cosa o de la realidad de un hecho. | Cabal refutacin de
una falsedad. | Comprobacin. | Persuasin o convencimiento
que se origina en otro, y especialmente en el juez o en quien
haya de resolver sobre lo dudoso o discutido. |
Razn, argumento, declaracin, documento u otro medio para
patentizar la verdad o la falsedad de algo. | Indicio,
muestra, seal, | Ensayo, experimento, experiencia. |
Pequeaporcin de un producto comestible que se gusta o
examina para determinar si agrada, si es bueno o malo, o de una
u otra clase. | CONJETURAL. La resultante
de indicios, seales,presunciones o argumentos. | DE
CONFESIN. (V. CONFESIN JUDICIAL.) | DIRECTA. La
consistente en medios de conviccin relacionados de manera
precisa con el hecho controvertido. | DOCUMENTAL. La que se
realiza por medio de documentos privados, documentos
pblicos,libros de comerciantes, correspondencia o cualquier
otro escrito. | INDICIARIA. La resultante deindicios,
conjeturas, seales o presunciones ms o menos vehementes y
decisivos, aceptados por el juez como conclusin de orden
lgico y por derivacin o concatenacin de los hechos. |
INDIRECTA. La constituida por simples inducciones o
consecuencias derivadas de un hecho conocido, que llevan a
establecer el hecho pendiente de prueba. No es sino la prueba
indiciaria. |INSTRUMENTAL. Sinnimo de prueba
documental (v.). | LITERAL. Esta locucin, que algunos procesa
listas y otros que no son sino malos traductores emplean como
sinnima de prueba escrita o documental, debe rechazarse,
pese a contar con autoridades como la de Escriche; por cuanto
el adjetiva literal no significa escrito en nuestro idioma, sino "al
pie de la letra" con relacina un texto. | PERICIAL. La que surge
del dictamen de los peritos (v.), personas llamadas
ainformar ante un tribunal por razn de sus conocimientos
especiales y siempre que sea necesario tal asesoramiento
tcnico o prctico del juzgador sobre los hechos litigiosos. |
PLENA. Llamada tambin completa, perfecta y concluyente, es
la que demuestra sin gnero alguno de duda la verdad del hecho
litigioso controvertido, instruyendo suficientemente al juez para
que pueda fallar, y a sea condenando o absolviendo. |
POR PRESUNCIONES. (V. PRESUNCIN.) | POR TESTIGOS. (V.
PRUEBA TESTIFICAL.) | PRECONSTITUIDA. Escrito
o documento que antes de toda contradiccin litigiosa, pero
previndola posible, redactan y suscriben las partes, para
establecer, con claridad y precisin, la existencia y alcance de
un acto o contrato. | SEMIPLENA. Denominada tambin
incompleta, imperfecta o media prueba, es la que produce
acerca de unaafirmacin o un hecho una conviccin vacilante,
carente de plena certeza sobre su verdad o realidad y que por lo
tanto no aleja todo motivo serio de duda ni permite fundar con
plena solidez una resolucin judicial. | TESTIFICAL. La que se
hace por medio de testigos (v.), o sea, a travs
del interrogatorio y declaracin verbal o escrita de personas
que han presenciado los hechoslitigiosos o han odo su relato a
otros.
Proyectos de Prueba
|

urbanizacin admisible

induccin. A.- CONCEPTO: Sobre el concepto de presuncin se indica en la Curia Filpica Mexicana: entendemos por
presuncin, la consecuencia que la ley o el magistrado saca de un hecho conocido para averiguar de otro que se
desconoce. Las presunciones constituyen el medio de prueba indirecta en cuya virtud, el juzgador, en encantamiento a la
ley, o en acatamiento a la lgica deriva como acreditado n hecho desconocido, por ser consecuencia de un hecho conocido
que ha sido probado o que ha sido admitido. B.- LOS ELEMENTOS DEL CONCEPTO, a nuestra consideracin que se
proponen son; A).- Es indirecta, por que para llegar a utilizar las presunciones, es preciso que haya quedado acreditados o
admitidos el hecho o hechos conocidos. B).- El juzgador se limita a dar cumplimiento al mandato del legislador que ya ha
establecido la vinculacin necesaria entre el hecho conocido y el hecho desconocido. D).- En la presuncin humana,
comprendida en el concepto presupuesto, el juez acata las exigencias de la lgica para vincular el hecho desconocido con
el hecho conocido. E).- El efecto de la presuncin es dar acreditado el hecho desconocido. F).- El hecho desconocido es
consecuencia del hecho conocido o admitido. Esto significa que, el hecho conocido est como probado en juicio por
haberse sido admitido por la parte contraria. C.- CLASES DE PRESUNCIONES. Las presunciones se clasifican en
presunciones legales y presunciones humanas: PRESUNCIONES LEGALES: Son aquellos medios de prueba en cuya
virtud, el juzgador, en acatamiento a la ley, debe tener como acreditado un hecho desconocido que deriva de un hecho
conocido, probado o admitido. En esta clase de presunciones, el legislador se ha ocupado de establecer una vinculacin
obligatoria entre un hecho probado o admitido, hecho conocido, con otro hecho que debe deducirse obligatoriamente, por
ser consecuencia legal del primero. PRESUNCIONES HUMANOS: Son aquellos medios de prueba en los que el juzgador,
por decisin propia, o por peticin de parte interesada, tiene por acreditado un hecho desconocido, por ser consecuencia
lgica, de un hecho probado o de un hecho admitido. La prueba presuncional es una probanza, reconocida como tal,
expresamente, por el legislador, deber expresar en el auto correspondiente que admite esa prueba. En el auto admisorio,
medida tendientes a la preparacin de la prueba presuncional por no requerirlas este medio probatorio que, en forma similar
a muchas documentales se desahoga por su propia naturaleza. Que una prueba se desahoga por propia naturaleza
significa que, sin necesidad de una diligencia especial de preparacin, ni de una diligencia especial de recepcin, ya est en
condiciones de ser valorada por el juzgador.

bjeto de la prueba
Definicin
Son las realidades que en general pueden ser probadas, con lo que se incluye todo lo que las normas jurdicas pueden
establecer como supuesto fctico, del que se deriva una consecuencia tambin jurdica.
El tema del objeto de la prueba busca una respuesta para la pregunta: "qu se prueba, que cosas deben probarse". Cabe
ciertamente distinguir entre los juicios de hecho de los de puro derecho. Los primeros dan lugar a la prueba; los segundos,
no.[3]
Esta divisin elemental suministra una primera nocin para el tema en estudio; regularmente, el derecho no es objeto de
prueba; slo lo es el hecho o conjunto de hechos alegados por las partes en el juicio.
La prueba del derecho
Existe un estrecho vnculo entre la regla general de que el derecho no se prueba y el ppio. Gral. Que consagra la
presuncin de su conocimiento; no tendra sentido la prueba del derecho, en un sistema en el cual ste se supone
conocido. El conocimiento, se ha dicho, trae la obligatoriedad de la aplicacin de la norma, como la luz proyecta la sombra
del cuerpo[4]La regla a la inversa en el derecho griego primitivo, en el juez slo poda slo poda aplicar la ley invocada y
probada por las partes.
La prueba de los hechos
La regla de que solo los hechos son objetos de prueba tiene una serie de excepciones:
La primera excepcin consiste en que slo los hechos controvertidos son objeto de prueba. Esta conclusin se apoya en la
norma que establece que las pruebas deben ceirse al asunto sobre el que se litiga, y las que no le pertenezcan sern
irremisiblemente desechadas de oficio, al dictarse la sentencia. Y los asuntos sobre que se litigan son, sin duda, aquellos
que han sido objeto de proposiciones contradictorias en los escritos de las partes.

Medios de prueba
Concepto [5]
La expresin fuente de prueba se refiere a un concepto extrajurdico, a una realidad anterior al proceso: los medios de
prueba aluden a conceptos jurdicos, y slo existen en el proceso, en cuanto en l nacen y se desarrollan. Las fuentes de
prueba son los elementos que existen en la realidad, y los medios consisten en las actividades que es preciso desplegar
para incorporar las fuentes al proceso. La fuente es anterior al proceso y existen independientemente de l, el medio se
forma durante el proceso y pertenece a l. La fuente es lo sustancial y material: el medio, lo adjetivo y formal.
Clases
Legalmente [6]se pueden clasificar de la siguiente manera:
De al art. 236 CPC clasifica las pruebas como plenas y semiplenas, la prueba plena o completa es aquella por la que el
Juez queda bien instruido para dar la sentencia; y semiplena o incompleta, la que por s sola no instruye lo bastante para
decidir. En los arts. Subsiguientes se muestran diversos tipos de pruebas:
Por Instrumentos (arts. 254-291 CPC)
Testimoniales (arts. 292-342 CPC)
Por Peritos (arts. 243-365 CPC)
Por inspeccin personal del juez (arts. 366-370 CPC)
Por Confesin (arts. 371-391 CPC)
Por Juramento (arts. 392-407 PC)
Por presuncin y semiplena (arts. 408-414 CPC)
Doctrinariamente se pueden clasificar de la siguiente manera:
POR LAS FUENTES:
Los medios de prueba directos o de percepcin. Son las propiamente dichas, pues se refieren directamente al
hecho.
Los medios de prueba indirectos o de deduccin. Generalmente no tienen una relacin con el hecho que se
discute, pero tienden a probar otro hecho por medio de la deduccin.
POR RAZON DE LOS SUJETOS:
De oficio, ordenadas por el Juez.
De las partes, ofrecidas por ellas.
POR LOS RESULTADOS:
Teniendo en cuenta el sistema de valoracin:
La prueba de apreciacin facultativa y la prueba tasada o de apreciacin taxativa.
La prueba preconstituida y constituyente. La primera se crea o prepara antes de la existencia del proceso y
con el fin de demostrar luego en l. V. gr.: La prueba documental. Y la segunda viene a ser la que se produce cuando el
proceso est en marcha. V. gr.[7]: Las pericias.
Las pruebas de cargo o inculpatorias que son las que tienden a acreditar la responsabilidad penal del
procesado, a vincularlo con la comisin del delito. Y las pruebas de descargo o exculpatorias que son las que vienen a
desvirtuar la imputacin y a establecer la inocencia del inculpado.

Onus Probandi (Carga de la prueba)


El onus probando es una expresin latina del principio jurdico que seala quin est obligado a probar un determinado
hecho ante los tribunales.
El fundamento del onus probandi radica en un viejo aforismo de derecho que expresa que "lo normal se presume, lo
anormal se prueba". Por tanto, quien invoca algo que rompe el estado de normalidad, debe probarlo ("affirmanti incumbit
probatio": a quien afirma, incumbe la prueba). Bsicamente, lo que se quiere decir con este aforismo es que la carga o el
trabajo de probar un enunciado debe recaer en aquel que rompe el estado de normalidad (el que afirma poseer
una nueva verdad sobre un tema).
El onus probandi se manifiesta en diversas ramas del Derecho:
En el Derecho civil: se manifiesta principalmente en la prueba de la existencia de una obligacin (que
corresponde al acreedor) y en la prueba de la extincin de la obligacin (que corresponde al deudor).
En el Derecho tributario: la carga de la prueba recae exclusivamente en el contribuyente, l es quien tiene que
probar ante el fisco que no debe ningn tipo de tributos.
En el Derecho penal: el onus probandi es la base de la presuncin de inocencia de cualquier sistema jurdico que
respete los derechos humanos. Significa que para toda persona se presume su inocencia hasta que se demuestre
su culpabilidad. Es IURIS TAMTUM (una presuncin que admite prueba en contrario), pero en la cual lo relevante es que
quien acusa es quien tiene que demostrar la acusacin, es decir, el acusado no tiene que demostrar su inocencia, ya que de
ella se parte.
En el Derecho laboral: en los casos de despido la carga de la prueba recae tanto en el trabajador, quien tiene que
probar que las causas del despido lesionan sus derechos, y tambin en el empleador quien debe acreditar que las causas
de despido fueron justas.
En el Derecho procesal: se dice que quien tiene la titularidad de la carga de la prueba es la parte que persigue los
efectos jurdicos en funcin de los hechos que sustentan su pretensin (Teora de Michelli - Teora de la Carga de la Prueba
segn el efecto jurdico perseguido por las partes); asimismo, dichos presupuestos deben estar contemplados en la norma
con la finalidad de que sean de apliacin en el proceso mismo. En caso contrario, la misma no se le aplicar, quedando sin
sustento su pretensin o defensa (Teora de Rosemberg - Teora Normativa).
Determinacin de la carga de la prueba
Segn Percy Chocano Nez, la carga de la prueba no puede ser predeterminada por la ley, sino que su distribucin se
debe basar en dos principios: el principio ontolgico y el principio lgico.
El principio ontolgico determina la carga de la prueba sobre la base de la naturaleza de las cosas de modo tal que se
presumen determinados hechos sobre la base de las cualidades que generalmente tienen las personas, cosas o fenmenos
y en consecuencia debe probarse lo contrario; por ejemplo, si se presume la inocencia de las personas es porque estas
generalmente no cometen delitos y en consecuencia lo extraordinario ser que s los cometan, siendo lo extraordinario lo
que debe probarse frente a lo ordinario, que es lo que se presume.
El principio lgico, por su parte, considera que es ms fcil probar las afirmaciones positivas que las afirmaciones negativas,
de modo tal que quien hace una afirmacin positiva tiene que probar frente al que hace una afirmacin negativa (proponer
lo contrario es lo que se denomina prueba inquisitorial o prueba diablica). Por ltimo, Chocano Nez considera que, de
haber una contradiccin entre el principio ontolgico y el principio lgico, debe preferirse el primero.

Admisibilidad de la prueba
La prueba se obtiene siempre por mediacin del juez. Al ser ofrecido un medio probatorio, puede el tribunal vlidamente
admitir, es decir, incorporar el procedimiento propuesto, o rechazarlo (o sea negarse a la admisin.
Las razones para rechazar un medio propuesto son varias: La falta de idoneidad, falta de adecuacin entre el medio o
procedimiento propuesto y el dato o fuente que desea corroborarse, la impertinencia (que no se relaciona con el objeto del
proceso), la extemporaneidad) ofrecimiento fuera del plazo.
Pertinencia
De acuerdo al art. 240 CPC, las pruebas deben ser pertinentes, cindose al asunto de que se trata, ya en lo principal, ya
en los incidentes, ya en las circunstancias importantes, es decir que la prueba que se presente debe ser coherente con lo
que se plantea en el juicio
Oportunidad
La prueba debe de ser oportuna, es decir, que debe ser presentada en el momento adecuado, en el tiempo que ha sido
establecido para presentar las pruebas, en el tiempo pertinente.
Conducencia

Principios de la actividad de la prueba


a) Principio de libertad de prueba. Para alcanzar la verdad concreta no se requiere la utilizacin de un medio de prueba
determinado. Todos los medios de prueba son admisibles, es decir, se puede probar con los medios de prueba tpicos como
tambin con aquellos que no han sido contemplados en la ley (atpicos) siempre y cuando no recaigan en la ilicitud.
b) Principio de pertinencia[8]En virtud del cual debe existir relacin entre el hecho o circunstancia que se quiere
acreditar con el elemento de prueba que se pretende utilizar.
c) Principio de conducencia y utilidad. Se refiere este principio a la relevancia que tienen los hechos probados, si
estos van a ser tiles para resolver el caso en particular. Una razn de inutilidad de la prueba es la superabundancia, es
decir, cantidad excesiva de elementos de prueba referidos al mismo hecho.
d) Principio de legitimidad. Tiene que ver con alguna prohibicin o impedimento que expresamente declare el
ordenamiento jurdico, procesal, respecto a un medio de prueba. Estn prohibidos aquellos medios de prueba que van
contra la dignidad o integridad de las personas, o que se hubieren obtenido por medios ilcitos o que violente de alguna
manera los derechos de alguna de las partes.

Sistemas de valoracin de la prueba


Segn Cafferata la valoracin de la prueba es una operacin intelectual destinada a establecer la eficacia conviccional de
los elementos de prueba recibidos.
Para Devis Echanda la valoracin o apreciacin de la prueba judicial es aquella operacin que tiene como fin conocer el
mrito o valor conviccional que pueda deducirse de su contenido. Se trata de una actividad procesal exclusiva del juez. Es
el momento culminante y decisivo de la actividad probatoria. Su importancia es extraordinaria.
Por su parte Varela nos dice que la valoracin o evaluacin constituye un acto de trascendental importancia dentro del
proceso y de la etapa preparatoria, dado que el resultado que se obtenga a travs de l depender la suerte del juicio que
tanto se puede traducir en la condena como en la absolucin del acusado en materia criminal, como en la obtencin de una
justa reparacin del dao sufrido o de prdida.
La valoracin de la prueba se puede definir como aquella operacin mental que realiza la autoridad jurisdiccional con el
objeto de obtener de cada elemento probatorio la suficiente conviccin para determinar la culpabilidad o inocencia del
imputado.
Prueba tasada o de la tarifa legal
Es aquel sistema de valoracin de la prueba en donde el juzgador en el momento de apreciar los elementos de prueba,
queda sometido a una serie de reglas abstractas preestablecidas por el legislador.
Segn Iglesias en este sistema es el legislador el que, partiendo de supuestos determinados, fija de modo abstracto la
manera de apreciar determinados elementos de decisin, separando sta operacin lgica de aquellas que el juez deba
realizar libremente por su cuenta.
Caractersticas
Este sistema presenta las siguientes caractersticas:
Se logra uniformidad en las decisiones judiciales en lo que respecta a la prueba.
El valor de cada medio de prueba se encuentra establecido por la ley, en forma permanente, invariable e
inalterable.
Suple la falta de experiencia e ignorancia de los jueces.
Impide el rechazo injustificado o arbitrario de medios de prueba aportados al proceso.
Desventajas
Se obtiene la verdad formal y no real. Le resta personalidad al juez, ya que le impone aceptar soluciones en detrimento de
su propio convencimiento.
Sana crtica
Para Miranda este sistema de valoracin es aquel que exige que la sentencia se motive expresamente el razonamiento
realizado por el juzgador para obtener su convencimiento. El juzgador deber ajustarse en todo momento a las reglas de la
lgica, a las mximas de la experiencia y a los conocimientos cientficos, de ah que necesariamente tenga la obligacin de
exteriorizar el razonamiento probatorio empleado, plasmndolo en el texto de la sentencia como nica forma de controlar su
racionalidad y coherencia. La motivacin fctica de la sentencia permite constatar que la libertad de ponderacin de la
prueba ha sido utilizada de forma correcta, adecuada y que no ha generado en arbitrariedad. nicamente cuando la
conviccin sea fruto de un proceso mental razonado podr plasmarse dicho razonamiento en la sentencia
mediante motivacin.
Considero que la motivacin de la sentencia, permitir ejercer un control de logicidad y racionalidad sobre la valoracin
realizada por el juzgador, por medio de los medios de impugnacin, como el recurso de casacin y el procedimiento de
revisin de sentencia, caso contrario el control sera ineficaz o intil.
La motivacin de la sentencia implica un procedimiento de exteriorizacin del razonamiento sobre la eficacia
o fuerza probatoria acreditada a cada elemento probatorio y su incidencia en los hechos probados.
Este sistema est compuesto por las reglas de la lgica, la experiencia y la psicologa:
La lgica
Para Rodrguez la lgica se define como el estudio de las reglas y mtodos para distinguir el razonamiento vlido del
invlido. Un razonamiento viene a ser el producto de una inferencia, pues puede ser entendido como un conjunto de
proposiciones tal que una de ellas (la conclusin) se afirma que se deriva de las otras (las premisas), las cuales son
consideradas como elementos explicativos de la primera
Asimismo se tiene cuatro tipos de relaciones entre proposiciones que son:
a) Implicacin
b) Equivalencia
c) Consistencia
d) Independencia
Implicacin
La proposicin A implica la proposicin B, en consecuencia ambas son verdaderas.
Ej: A: Todos los jueces son abogados
B: Algunos abogados son jueces.
Equivalencia
La proposicin A debe implicar a B y viceversa, en consecuencia ambas son verdaderas o falsas en forma simultnea.
Ej: A: La Medicatura Forense se encuentra en Heredia.
B: En Heredia se encuentra la Medicatura Forense.
Consistencia
La consistencia implica que ambas preposiciones pueden ser verdaderas al mismo tiempo. Son inconsistentes si no pueden
ser verdaderas al mismo tiempo.
Ej: A: Pedro mat a Juan con un arma de fuego.
B: Juan falleci producto de un disparo de un arma de fuego que le propin Pedro.
Independencia
La independencia se origina porque la falsedad o verdad de una proposicin no guarda ninguna relacin con la verdad o
falsedad de la otra proposicin.
Ej: A: Carlos mat a Jos.
B: Luis viol a Ana.
Las reglas de la lgica
Para Varela la operacin lgica constituye un aspecto medular en la apreciacin de los medios de prueba.
Dentro de las leyes de la lgica tenemos:
a) Ley de la identidad
b) Ley de la contradiccin
c) Ley del tercero excluido
d) Ley de la razn suficiente
Ley de la identidad
Significa que si una proposicin es verdadera, siempre ser verdadera. La identidad de la persona o cosa es la misma que
se supone.
Ej: Luis es Luis
Luis es Carlos
En el segundo supuesto se produce la trasgresin a la ley de identidad, ya que una misma identidad no puede calzar en dos
personas.
Ley de la contradiccin
Una proposicin no puede ser verdadera y falsa al mismo tiempo. Dos juicios contrapuestos o contradictorios se neutralizan
o destruyen entre s.
Para de la Ra dos juicios opuestos entre si contradictoriamente, no pueden ser verdaderos.
Ej: Pedro es culpable.
Pedro es inocente.
Ley de tercero excluido
Una proposicin no puede ser verdadera o falsa al mismo tiempo. Se presenta en los casos en dnde un juicio de valor es
verdadero y el otro es falso.
Ej: Carlos es un nio.
Carlos es un anciano.
Ley de la razn suficiente
Cualquier afirmacin o proposicin que acredite la existencia o no de un hecho, tiene que estar fundamentada o probada.
Ej: Pedro fue declarado culpable por homicidio.
En el juicio cinco testigos observaron que Pedro mat a Mara.
La falacia
Para Camacho la falacia es un razonamiento incorrecto o invlido que parece vlido. Vemos a continuacin como se
produce el razonamiento incorrecto:
Estructura del razonamiento:
PREMISA A + PRECISA B = CONCLUSIN
Razonamiento correcto:
CERTEZA + CERTEZA = CERTEZA(Premisa A) + (Premisa A) = CONCLUSIN
CERTEZA + DUDA O PROBABILIDAD = NO CERTEZA(Premisa A) + (Premisa A) = CONCLUSIN
Razonamiento incorrecto:
CERTEZA + CERTEZA = DUDA(Premisa A) + (Premisa A) = CONCLUSIN
CERTEZA + DUDA = CERTEZA(Premisa A) + (Premisa A) = CONCLUSIN
Con los anteriores ejemplos ha quedado claro cuando estamos en presenciad de violaciones a las reglas de la lgica.
La psicologa
La psicologa juega un papel muy importante en los procesos de pensamiento del hombre y dems actividades psquicas,
que nos permitirn remitirnos al pasado para tener una visin ms clara de los hechos.
El factor psicolgico siempre debe estar unido al factor lgico en lo que respecta a la formacin del juicio valorativo de las
pruebas.
La experiencia
Segn Gonzlez las reglas de la experiencia son nociones de dominio comn y que integran el conjunto cognoscitivo de
la sociedad sin necesidad de mayores profundizaciones esto, las que cualquiera aprende en forma inmediata y espontnea
como verdades indiscutibles.
ntima conviccin
Es aquel donde el juez goza de completa libertad para valorar la prueba.
La ley no le impone al juzgador ningn tipo de regla que debe aplicar en la apreciacin de los diversos medios probatorios.
La conviccin que logra obtener el juez no se encuentra sujeta a ningn tipo de formalidad preestablecida.
Caractersticas
El jurado resuelve de acuerdo con su libre albedro.
El juez valora la prueba de acuerdo a su leal entender y saber.
Desventajas
Es un sistema apto para generar injusticias y arbitrariedades.
La autoridad no tiene la obligacin ni el deber de razonar o fundamentar los motivos para haber dictado la
sentencia.
Robustez moral de la prueba
Segn el art. 415 CPC Cuando por ambas partes se produzca en juicio plena prueba, se estar a la ms robusta segn el
orden siguiente:
1 La presuncin de derecho;
2 El juramento decisorio;
3 La confesin judicial;
4 La inspeccin personal en los casos en que tiene lugar;
5 Los instrumentos pblicos y autnticos;
6 Los privados fehacientes;
7 La confesin extrajudicial escrita;
8 La confesin extrajudicial verbal con otra semiplena;
9 La prueba pericial en los casos que tiene lugar;
10 La prueba testimonial;
11 Las semiplenas pruebas de diverso gnero que hacen prueba perfecta;
12 Las presunciones cuando hacen plena prueba. La presuncin legal no tiene entonces lugar, porque cede a la prueba
contraria; salvo la presuncin de derecho de que habla el nmeral 1.
Por robustez moral de la prueba se entiende que es el orden o jerarqua que han de poseer las pruebas presentadas, de
manera tal que a la hora de ser admitidas y valoradas se podr tener una mejor de visin de cuales, de las pruebas, tienen
mayor peso a la hora de que se formule un juicio ya sea valorativo o de disvalor con respecto a la accin que se pretende
de probar.

Conclusiones
La prueba y la verdad se correlacionan, porque mediante la prueba adquirimos la verdad.
Existen diversos tipos de medios probatorios de los cuales algunos pueda que sean mejores que otros pero todos
revisten de una importancia sin igual a la hora de valorar una prueba.

Leer ms: http://www.monografias.com/trabajos71/teoria-general-prueba/teoria-general-prueba2.shtml#ixzz4ffqSTEkl