DIREITO PENAL PARTE ESPECIAL

O Cdigo Penal se divide em duas partes:

1 - Parte Geral artigos 1 a 120 (aplicao da lei penal, do crime etc) 8 Ttulos
2 - Parte Especial artigos 121 a 361 (descreve os delitos e impe as penas)- 11 Ttulos

Normas penais incriminadoras definem as infraes e fixam as penas. Exemplo: artigo 121:
matar algum (preceito primrio). Pena: recluso, de 6 a 20 anos (preceito secundrio).

Normas penais permissivas prevem a licitude ou a impunidade de determinados

comportamentos, apesar de tpicos. Exemplo: art. 128, CP (aborto legal).

Normas penais complementares ou explicativas esclarecem outras normas ou limitam o

mbito de sua aplicao. Exemplo: art. 327, CP (conceito de funcionrio pblico).

CLASSIFICAO DOS CRIMES

A classificao dos crimes pode ser legal ou doutrinria.

CLASSIFICAO LEGAL a qualificao, isto , o nome atribudo ao delito pela lei penal. A conduta
de matar algum denominada pelo artigo 121 do CP de homicdio.

Na parte especial do CP, todo crime acompanhado por sua denominao legal (nomen iuris),
tambm chamada de RUBRICA MARGINAL.

CLASSIFICAO DOUTRINRIA o nome dado pelos estudiosos do DP s infraes penais.

Segue abaixo uma relao de crimes segundo sua classificao doutrinria.

CRIMES COMUNS OU GERAIS so aqueles que podem ser praticados por qualquer pessoa. O
tipo penal no exige, em relao ao sujeito ativo, nenhuma condio especial. Exemplos: homicdio,
furto, etc.
CRIMES PRPRIOS OU ESPECIAIS so aqueles em que o tipo penal exige uma situao ftica
ou jurdica diferenciada por parte do sujeito ativo. Exemplo: peculato (s pode ser praticado por
funcionrio pblico). Admitem co-autoria e participao.
CRIMES DE MO PRPRIA, DE ATUAO PESSOAL OU DE CONDUTA INFUNGVEL so
aqueles que somente podem ser praticados pela pessoa expressamente indicada no tipo penal. o
caso do falso testemunho (CP, art. 342). Tais crimes NO ADMITEM co-autoria, mas somente
participao, eis que a lei no permite delegar a execuo do crime a terceira pessoa.
CRIME SIMPLES aquele que se amolda em um nico tipo penal. o caso do furto (CP, art. 155).
CRIME COMPLEXO aquele que resulta da unio de dois ou mais tipos penais. O crime de roubo
(CP, art. 157), por exemplo, oriundo da fuso entre furto e ameaa (no caso de ser praticado com
emprego de grave ameaa CP, art. 147) ou furto e leso corporal (se praticado mediante violncia
contra a pessoa CP, art. 129).
CRIMES MATERIAIS OU CAUSAIS so aqueles em que o tipo penal aloja em seu interior uma
conduta e um resultado naturalstico, sendo a ocorrncia deste ltimo necessria para a

1
consumao. o caso do homicdio (CP, art. 121). A conduta matar algum, e o resultado
naturalstico ocorre com o falecimento da vtima, operando-se com ele a consumao.
CRIMES FORMAIS, DE CONSUMAO ANTECIPADA OU DE RESULTADO CORTADO so
aqueles nos quais o tipo penal contm em seu bojo uma conduta e um resultado naturalstico, mas
este ltimo desnecessrio para a consumao. Exemplos: crimes de ameaa, extorso (Smula
96 do STJ: O crime de extorso consuma-se independentemente da obteno da vantagem
indevida).
CRIMES DE MERA CONDUTA OU DE SIMPLES ATIVIDADE so aqueles em que o tipo penal se
limita a descrever uma conduta, ou seja, no contm resultado naturalstico, razo pela qual ele
jamais poder ser verificado. o caso do ato obsceno (art. 233, CP).
CRIMES INSTANTNEOS OU DE ESTADO so aqueles cuja consumao se verifica em um
momento determinado, sem continuidade no tempo. o caso do furto.
CRIMES PERMANENTES so aqueles cuja consumao se prolonga no tempo, por vontade do
agente. A conduta proibida pela norma penal agredida de forma reiterada, razo pela qual a priso
em flagrante cabvel a qualquer momento, enquanto perdurar a situao de ilicitude. o caso do
trfico de drogas, da extorso mediante seqestro etc.
CRIMES INSTANTNEOS DE EFEITOS PERMANENTES so aqueles cujos efeitos subsistem aps
a consumao, independentemente da vontade do agente, tal como ocorre na bigamia (art. 235 do
CP).
CRIMES A PRAZO so aqueles cuja consumao exige a fluncia de determinado perodo. o caso
da leso corporal de natureza grave em decorrncia da incapacidade para as ocupaes habituais
por mais de 30 dias (CP, art. 129, 1, I).
CRIMES UNISSUBJETIVOS, UNILATERAIS, MONOSSUBJETIVOS OU DE CONCURSO
EVENTUAL so praticados por um nico agente. Admitem, no entanto, o concurso de pessoas,
como, por exemplo, o crime de homicdio.
CRIMES PLURISSUBJETIVOS, PLURILATERAIS OU DE CONCURSO NECESSRIO so aqueles
em que o tipo penal reclama a pluralidade de agentes, que podem ser co-autores ou partcipes,
imputveis ou no, conhecidos ou desconhecidos, e inclusive pessoas em relao s quais j foi
extinta a punibilidade, como, por exemplo, os crimes de quadrilha ou bando e rixa.
CRIMES DE SUBJETIVIDADE PASSIVA NICA so aqueles em que consta no tipo penal uma nica
vtima, como, por exemplo, o crime de estupro.
CRIMES DE DUPLA SUBJETIVIDADE PASSIVA so aqueles em que o tipo penal prev a existncia
de duas ou mais vtimas, tal como se d no aborto sem o consentimento da gestante, em que se
ofendem a gestante e o feto (CP, art. 125) e na violao de correspondncia, na qual so vtimas o
remetente e o destinatrio (CP, art. 151).
CRIMES DE DANO OU DE LESO so aqueles cuja consumao somente se produz com a efetiva
leso do bem jurdico, como, por exemplo, o crime de homicdio.
CRIMES DE PERIGO so aqueles que se consumam com a mera exposio do bem jurdico
penalmente tutelado a uma situao de perigo. Dividem-se em:

CRIMES DE PERIGO ABSTRATO, PRESUMIDO OU DE SIMPLES DESOBEDINCIA consumam-

se com a prtica da conduta, automaticamente. No se exige a comprovao da produo da
situao de perigo. Ao contrrio, h presuno absoluta (iuris et de iure) de que determinadas
condutas acarretam perigo a bens jurdicos, como, por exemplo, o crime de trfico de drogas. Esses
crimes esto em sintonia com a CF, mas devem ser institudos pelo legislador com parcimnia,
evitando-se a desnecessria inflao legislativa.

2
CRIMES DE PERIGO CONCRETO consumam-se com a efetiva comprovao no caso concreto, da
ocorrncia da situao de perigo. Ou seja, exigem que o perigo seja efetivamente comprovado,
admitindo prova em contrrio (presuno iuris tantum).

CRIMES UNISSUBSISTENTES so aqueles cuja conduta se revela mediante um nico ato de

execuo, capaz de por si s produzir a consumao, tal como nos crimes contra a honra praticados
como emprego da palavra. No admitem tentativa, pois a conduta no pode ser fracionada, e, uma
vez realizada, acarreta automaticamente na consumao.
CRIMES PLURISSUBSISTENTES so aqueles cuja conduta se exterioriza por meio de dois ou mais
atos, os quais devem somar-se para produzir a consumao. o caso do crime de homicdio
praticado por diversos golpes de faca. possvel a tentativa justamente em virtude da pluralidade de
atos executrios.
CRIMES COMISSIVOS OU DE AO so os praticados mediante uma conduta positiva, um fazer,
tal como se d no roubo. Nessa categoria se enquadra a maioria dos crimes.
CRIMES OMISSIVOS OU DE OMISSO so os cometidos por meio de uma conduta negativa, de
uma inao, de um no-fazer. Subdividem-se em:

- CRIMES OMISSIVOS PRPRIOS ou PUROS, em que a omisso est contida no tipo penal, ou
seja, a descrio da conduta prev a realizao do crime por meio de uma conduta negativa,
inexistindo, no caso, previso legal de dever jurdico de agir, motivo pelo qual esse tipo de crime
pode ser praticado por qualquer pessoa. Exemplo: crime de omisso de socorro (art. 135, CP).
- CRIMES OMISSIVOS IMPRPRIOS, ESPRIOS OU COMISSIVOS POR OMISSO o tipo penal
aloja em sua descrio uma ao, uma conduta positiva, mas a omisso do agente, que descumpre
seu DEVER JURDICO DE AGIR, acarreta a produo do resultado e a sua conseqente
responsabilizao penal. As hipteses de dever jurdico de agir foram previstas pelo artigo 13, 2,
CP. Assim, a me que deixa dolosamente de amamentar seu prprio filho, levando-o morte,
responde pelo crime de homicdio por omisso.

CRIMES DE CONDUTA MISTA so aqueles em que o tipo penal composto de duas fases distintas,
uma inicial e positiva, outra final e omissiva, como, por exemplo, o crime de apropriao de coisa
achada (art. 169), em que inicialmente o agente encontra uma coisa perdida e dela se apropria
(conduta positiva). Depois, deixa de restitu-la a quem de direito ou de entreg-la autoridade
competente, no prazo de 15 dias (conduta negativa).
CRIMES DE FORMA LIVRE so aqueles que admitem qualquer meio de execuo, como no caso
da ameaa, que pode ser cometida com emprego de gestos, palavras, escritos, smbolos etc.
CRIMES DE FORMA VINCULADA so aqueles que apenas podem ser executados pelos meios
indicados no tipo penal. o caso do crime de perigo de contgio venreo (art. 130), que somente
admite a prtica mediante relaes sexuais ou atos libidinosos.
CRIMES MONOOFENSIVOS so aqueles que ofendem um nico bem jurdico, como no caso do
furto.
CRIMES PLURIOOFENSIVOS so aqueles que atingem dois ou mais bens jurdicos, tal como no
latrocnio (art. 157, 3, parte final), que afronta a vida e o patrimnio.

3
INCIO DA VIDA HUMANA:

a) a vida inicia-se com a fecundao do vulo, tornado ovo, e que comea a se desenvolver,
ainda que a fecundao ocorra em laboratrio. Para essa corrente, h vida humana antes
mesmo da gravidez, o que traz repercusses na questo do uso cientfico e descarte de
embries congelados (Lei 8974/95 Lei de Biossegurana, revogada pela Lei 11.105, de 24
de maro de 2005), bem como na chamada plula do dia seguinte, que impede que o vulo
fecundado se aninhe no tero da mulher;
b) a vida inicia-se com a implantao do ovo na cavidade uterina, aproximadamente entre 5 a 7
dias aps a fecundao, salvo na hiptese de fecundao in vitro e implantao artificial.
No haveria, assim, vida humana sem gravidez.
c) A vida inicia-se a partir do momento em que o embrio tem batimentos cardacos (entre 3 a
4 semanas).
d) A vida comea a partir do momento em que o feto tem impulsos cerebrais
(aproximadamente aps 8 a 9 semanas), estando o crebro totalmente formado por volta da
10 semana. Tem como base a Lei 9434/97, que trata da morte enceflica.
e) A vida se inicia com o nascimento do feto vivo, com vida extra-uterina autnoma. Esta ltima
posio encontra-se ultrapassada, mesmo porque o art. 2 do CC tutela os direitos do
nascituro.

No dia 29 de maio de 2008, em uma sesso tensa, marcada por duelos de argumentos entre os
ministros, o STF ps fim ao embate judicial que durava trs anos e colocava em lados opostos
grupos religiosos e cientistas. Por 6 votos a 5, o artigo 5 da Lei de Biossegurana, que permite as
pesquisas com clulas-tronco embrionrias para fins teraputicos, foi julgado constitucional.
Apesar de histrico, o julgamento do Supremo no definiu, como muitos esperavam, em que
momento comea a vida humana - se na fecundao, se no 14 dia de gestao, em outro momento
da gestao ou no nascimento. "Vrios podem ser os incios da vida humana tal seja a opo que se
faa por determinada formulao terica ou tese", explicou o ministro Celso de Mello. Diante disso,
os ministros restringiram-se apenas a concluir que a Constituio brasileira no garante ao embrio
humano mantido em laboratrio a garantia da inviolabilidade vida e dignidade.

Ou seja, a vida se inicia in ventre (dentro da mulher) e no in vitro (salvo se colocado na cavidade
uterina). Na fecundao in vitro (sem colocao no ventre materno) existe um conjunto de clulas,
mas no h vida. NO H VIDA HUMANA SEM GRAVIDEZ.

INCIO DA GRAVIDEZ:

Fixao do ovo (vulo fecundado) na parede do tero seja a fecundao natural ou externa. O incio
do parto marca o fim da gravidez, quando se passa a cogitar do crime de infanticdio ou homicdio e
no mais de aborto.

INCIO DO PARTO:

a) rompimento do saco amnitico;

b) incio da dilatao do colo do tero

FIM DO PARTO: Corte do cordo umbilical e a expulso da placenta.

4
Assim,

Nascituro (ainda no nasceu) pode ser vtima de aborto.

Ser nascente (acabou de nascer) pode ser vtima de homicdio ou infanticdio
Neonato (ou recm-nascido) idem.
Homem: pode ser vtima de homicdio ou suicdio (neste ltimo caso somente responde
criminalmente quem o ajudou).
Ttulo I Dos Crimes contra a pessoa.

A Dos crimes contra a vida:

1- Homicdio;
2- Auxlio, induzimento ou instigao ao suicdio;
3- Infanticdio;
4- Aborto.

Esses crimes so julgados pelo Tribunal do Jri.

Base Constitucional artigo 5, XXXVIII, letra d, da CF/88

Base Infraconstitucional artigo 74, 1, Cdigo de Processo Penal.

Exceo: homicdio culposo (julgamento pelo Juzo comum monocrtico).

Obs: o legislador pode incluir outros crimes nesse rol.

Artigo 121 Homicdio.

Homicdio Doloso:

Artigo 121, caput: homicdio simples;

Artigo 121, 1: homicdio privilegiado;
Artigo 121, 2: homicdio qualificado
Artigo 121, 4, 2 parte: homicdio majorado.

Homicdio simples.
Art. 121 - Matar algum:
Pena - recluso, de 6 (seis) a 20 (vinte) anos.

Conceito: o homicdio consiste na eliminao da vida humana extra-uterina, praticada por outra
pessoa.
Objetividade jurdica a vida humana extra-uterina, sem qualquer distino.
Objeto material a pessoa sobre quem recaia a ao ou omisso.
Obs: o direito vida, previsto no artigo 5, caput, CF/88, embora considerado fundamental, no
absoluto. Excees:
a) Pena de morte prevista no Cdigo Penal Militar art. 355, CPM (traidor da ptria)
b) Aborto legal artigo 128, incisos I e II, CP.
c) Legtima defesa art. 25, CP.
Sujeito ativo qualquer pessoa (crime comum). Poder haver co-autoria ou participao.

5
Sujeito passivo qualquer ser humano aps o nascimento e desde que ainda esteja vivo.
Nascituro: ainda no nasceu pode ser vtima de aborto (art. 124, CP)
Nascente: acabou de nascer pode ser vtima de homicdio ou infanticdio (arts. 121 ou 123, CP)
Neonato: recm-nascido idem.
Homem: pode ser vtima de homicdio ou suicdio (neste ltimo caso somente responde
criminalmente quem o ajudou).

Obs: cadver coisa e pode ser objeto material do crime previsto no art. 211, CP.

Tipo objetivo o ncleo (o verbo) do tipo. No caso do homicdio, o verbo matar.

Tipo subjetivo dolo genrico direto ou eventual. Vontade livre e consciente de eliminar a vida
humana alheia. tambm conhecido por animus necandi ou occidendi. No se exige qualquer
finalidade especfica. O motivo poder constituir qualificadora (motivo ftil ou torpe) ou causa de
diminuio de pena (relevante valor social ou moral). admissvel o dolo eventual como, por
exemplo, no caso de morte decorrente de racha de automveis na via pblica.
Consumao quando a vtima morre (cessao do funcionamento cerebral, circulatrio e
respiratrio). Hoje predomina a morte enceflica (Lei 9434/97 e Decreto 2268/97 Transplante de
rgos).
Prova da materialidade artigo 158, CPP exame de corpo de delito (necroscpico). Cabe prova
indireta testemunhal.
Tentativa possvel (cruenta ou incruenta). Crime material.

Homicdio simples hediondo: artigo 1, I, da Lei 8072/90, quando praticado em atividade

de grupo de extermnio, AINDA QUE COMETIDO POR UM S AGENTE.

CLASSIFICAO: O homicdio crime simples (atinge um nico bem jurdico); comum (pode ser
praticado por qualquer pessoa); material (o tipo contm conduta e resultado naturalstico, exigindo
este ltimo morte para a consumao); de dano (reclama a efetiva leso do bem jurdico); de
forma livre (admite qualquer meio de execuo); comissivo (regra) ou omissivo (imprprio, esprio
ou comissivo por omisso, quando presente o dever de agir); instantneo (consuma-se em momento
determinado, sem continuidade no tempo), mas h tambm quem o considere instantneo de efeitos
permanentes; unissubjetivo, unilateral ou de concurso eventual (praticado por um s agente, mas
admite concurso); em regra plurissubsistente (a conduta de matar pode ser fracionada em diversos
atos); e progressivo (para alcanar o resultado final o agente passa, necessariamente, pela leso
corporal, crime menos grave rotulado nesse caso de crime de ao de passagem).

Causa de diminuio de pena Homicdio privilegiado:

1 - Se o agente comete o crime impelido por motivo de relevante valor social ou moral,
ou sob o domnio de violenta emoo, logo em seguida a injusta provocao da vtima, o
juiz pode reduzir a pena de um sexto a um tero.

Nome dado pela doutrina.

Pode haver reduo tambm pela tentativa desse tipo de crime.
A reduo obrigatria, pois o privilgio cotado pelos jurados, e o contrrio feriria o princpio
constitucional da soberania dos veredictos do Jri. Trata-se de direito pblico subjetivo do ru.

6
Tais hipteses tambm esto contempladas como atenuantes genricas (artigo 65, III, a e III, c,
quando se tratar de outras infraes penais em que no esto presentes os requisitos exigidos para
essa causa de diminuio de pena do chamado homicdio privilegiado.

Hipteses legais:

a) motivo de relevante valor social diz respeito ao interesse da coletividade, como, por
exemplo, matar o traidor da ptria ou perigoso marginal que apavora a comunidade local
(desde que o agente no seja um justiceiro) etc.
b) motivo de relevante valor moral so aqueles aprovados pela moralidade mdia,
considerados nobres e altrustas (Heleno Cludio Fragoso). Exemplo; eutansia.
c) Sob o domnio de violenta emoo, logo em seguida a injusta provocao. So, em verdade,
trs requisitos: 1) existncia de emoo intensa: o agente deve ter matado a vtima sob
forte e perturbadora emoo, de forma a tir-lo totalmente do srio. Ressalte-se que o art.
28, I, CP estabelece que no excluem o crime a emoo e a paixo, mas, no dispositivo em
anlise, se acompanhadas de outros requisitos, podem implicar reduo de pena; 2) injusta
provocao da vtima: basta provocao injusta, como, por exemplo, xingar o agente, fazer
brincadeiras de mau gosto, flagrante adultrio etc. Se, por outro lado, houver AGRESSO
INJUSTA por parte da vtima, aquele que a matou no responder pelo crime, em razo da
legtima defesa, desde que presentes os demais requisitos do art. 25 do CP. No
necessrio que a vtima tenha tido inteno especfica de provocar. suficiente que o
agente se sinta provocado; 3) reao imediata: logo em seguida. No h um perodo fixo
ou um critrio rgido. Assim, deve ser analisado caso a caso. O que se exige, na realidade,
que no haja uma patente interrupo entre o momento da provocao e o homicdio.
possvel que a provocao tenha ocorrido h muito tempo, mas que o agente s tenha
tomado conhecimento pouco antes do homicdio e, nessa hiptese, haver o privilgio.
Deve-se, pois, levar em conta o momento em que o agente fica sabendo da provocao
injusta e no o em que ela efetivamente ocorreu. Obs: no art. 65, III, c, CP (atenuante
genrica), o agente atua sob a INFLUNCIA de violenta emoo e no se exige reao
imediata.

Resumo:
Homicdio privilegiado ( 1) Causa de diminuio de pena.
Circunstncias de carter subjetiva (pessoal) e que no se comunica no concurso de agentes.

PRIVILGIO ART. 121, 1, 1 PARTE ATENUANTE ARTIGO 65, III, A

HOMICDIO DOLOSO IDEM PARA OUTROS CRIMES OU SE NO
MOTIVO DE RELEVANTE VALOR SOCIAL FOI LOGO EM SEGUIDA
MOTIVO DE RELEVANTE VALOR MORAL
LOGO EM SEGUIDA

PRIVILGIO ART. 121, 1 - 2 PARTE ATENUANTE ARTIGO 65, III, C

HOMICDIO DOLOSO QUALQUER CRIME
DOMNIO DE VIOLENTA EMOO INFLUNCIA DE VIOLENTA EMOO
INJUSTA PROVOCAO DA VTIMA ATO INJUSTO DA VTIMA
REAO DE IMEDIATIDADE: LOGO EM EM QUALQUER MOMENTO
SEGUIDA

7
H grande discusso na doutrina e na jurisprudncia acerca da eutansia.

Oportuno salientar que a despeito de tais discusses esse tipo de conduta ainda considerada
homicdio em nossa legislao, prevalecendo a posio de que se trata de homicdio privilegiado.

A eutansia, tambm chamado de homicdio piedoso, aquela situao em que o agente abrevia a
vida de algum que est com uma doena terminal, ministrando-lhe uma injeo letal, por exemplo.
Fala-se tambm em ORTOTANSIA (eutansia passiva). Trata-se de conduta omissiva, em que o
agente, por exemplo, deixa de ministrar remdios ao paciente acometido de uma doena terminal.
H discusso se a ortotansia (passiva) no seria causa supra-legal de excluso da ilicitude por
consentimento do ofendido + respeito dignidade da pessoa humana.
Por fim, existe a figura da MORTE ASSISTIDA, em que o agente ajuda a vtima, tambm muito
doente, a se matar, colocando, por exemplo, o veneno ao alcance do paciente.

Essas trs hipteses (eutansia propriamente dita (eutansia ativa), a ortotonsia

(eutansia passiva) e a morte assistida ainda no foram descriminalizadas em nossa
legislao, tratando-se, portanto, de situaes de homicdio privilegiado.

OBS: NO EXISTE HOMICDIO PRIVILEGIADO HEDIONDO, POIS O ARTIGO 121

SIMPLES S HEDIONDO QUANDO EM ATIVIDADE DE GRUPO DE EXTERMINIO, QUE
EXIGE FRIEZA E NO VIOLENTA EMOO. INCOMPATVEL.

HOMICDIO QUALIFICADO ( 2)

Crime Hediondo.
Quatro espcies de qualificadoras:

1) quanto aos motivos determinantes (I e II)

a) mediante paga ou promessa de recompensa (inciso I):
- Formas especficas de torpeza;
- Homicdio mercenrio;
- A paga prvia ao homicdio; a promessa posterior execuo.
- Pode ser pagamento em dinheiro ou qualquer outra vantagem econmica (entrega de bem,
promoo no emprego). H autores que entendem que no precisa ser econmica
(promessa de sexo, casamento, etc).
- Tratando-se de circunstncia de carter pessoal, no se comunica ao partcipe, nos
expressos termos do art. 30. Exemplo: pai que contrata algum para matar o estuprador de
sua filha, vai responder por homicdio privilegiado (como partcipe) e o executor, por crime
qualificado (como autor, executor). H muita discusso a respeito, como por exemplo,
Nelson Hungria que entende que as qualificadoras so um meio-termo entre as elementares
e circunstncias e, por isso, se comunicam ao partcipe. Para a teoria do domnio do fato,
por exemplo, o pai seria co-autor intelectual e responderia pelo mesmo crime do executor.

b) motivo torpe (inciso I):

8
 - motivo vil, repugnante, abjeto, desprezvel, que demonstra depravao moral do sujeito ativo
ou suscita averso ou repugnncia geral. Exemplo: matar para conseguir herana; por
rivalidade profissional; inveja; por que no quis transar; por que no era mais virgem. Trata-
se de interpretao analgica (permitida em direito penal), pois estabelece dois exemplos
iniciais de torpeza e, em seguida, generaliza, afirmando ou outro motivo torpe, para deixar
a cargo do intrprete a incluso de circunstncias no expressamente previstas, mas
consideradas igualmente torpes. A vingana normalmente no . O cime no suficiente
para determinar a qualificadora do motivo torpe (alis, no serve nem para isentar a
responsabilidade, a teor do art. 28, I, CP).

d) Motivo ftil.

- somenos importncia, insignificante, desproporcional ao resultado produzido.

Exemplo: matar dono de um bar que no lhe vendeu fiado; matar a esposa que
deixou o feijo queimar; matar o garom porque encontrou uma mosca na sopa;
matar o cobrador que errou no troco.
- Ausncia de prova do motivo, no equivale a motivo ftil (no existe crime sem
motivo, exceto quando o sujeito ativo doente mental).
- Cime no motivo ftil (nem para isentar responsabilidade, como j dito acima).

NO CABE DUPLA QUALIFICADORA FUNDADA EM MOTIVO FTIL E TORPE, POIS

AMBAS SO DE CARTER SUBJETIVO (UMA EXCLUI A OUTRA). USA-SE A QUE MAIS
PREVALECE.

2) quanto aos meios empregados (inciso III).

a) Insidioso: veneno (s vezes cruel). H discusso se o acar ministrado insidiosamente a

um diabtico poderia ser considerado veneno se causar a morte da vtima.
b) Cruel: fogo (as vezes perigo comum); tortura; asfixia (s vezes insidioso);
c) Perigo comum: fogo e explosivo (s vezes, cruis).

Veneno: substncia qumica ou biolgica que, introduzida no organismo, pode causar a morte. Deve
ser inoculado sem que a vtima perceba (com violncia meio cruel).
Fogo; explosivo perigo comum ou cruel. O eventual dano causado absorvido subsidiariedade
expressa (art. 163, pargrafo nico, II, CP).
Asfixia (cruel ou insidioso). Pode ser:
a) mecnica: esganadura, estrangulamento, enforcamento, sufocao (direta ou indireta),
afogamento, soterramento e imprensamento.
b) Txica: uso de gs asfixiante, confinamento.

Tortura- (cruel) ou outro meio insidioso ou cruel.

Graves e inteis sofrimentos fsicos ou morais.
A repetio de golpes ou tiros, por si s, no meio cruel.
Se a crueldade for usada aps a morte 121 simples em concurso material com destruio de
cadver (art. 211)
Homicdio mediante tortura x Lei de Tortura (9455/97):
a) se quis matar a vtima, via tortura, 121 qualificado;

9
 b) se s queria torturar e ocorre a morte art. 1, 3, da Lei 9455/97.

Qualquer outro meio que possa provocar perigo comum:

Fogo (cruel)
Explosivo (cruel)
Provocar desabamento ou inundao.
Pode haver concurso formal com incndio, por exemplo, dependendo do dolo. Se queria causar
perigo comum e disso ocorre a morte art. 250 c/c art. 258, CP.

3) quanto aos modos ou forma de execuo (inciso IV)

a) traio matar pelas costas;

b) emboscada tocaia, esperar no bosque, ocultar-se para poder atacar;
c) dissimulao ocultao da verdadeira inteno. Finge amizade ou carinho (no meio
insidioso o meio que mata a vtima). A dissimulao pode ser: 1) material (uso de
disfarce); 2) moral (dar falsas provas de amizade).
d) Qualquer outro recurso que dificulte ou torne impossvel a defesa da vtima (s dolo direto).
Atacar quem est dormindo, embriagado.

4) Por conexo com outro crime (inciso V).

Concurso material (art. 69) do 121, 2, V + o outro crime.

a) teleolgica= assegurar a execuo de outro crime. Exemplo: matar o segurana para
seqestrar a vtima;
b) consequencial= assegurar a ocultao de outro crime (viola sepultura e mata o vigia para
que seu crime no seja descoberto) ou a impunidade do crime praticado (furta e mata o vigia
para no ser reconhecido), ou para garantir a vantagem de outro crime (mata o comparsa
para ficar com o dinheiro roubado).

Conexo ocasional= estupra e mata. Cabe, na verdade, concurso material.

Se estiver sendo processado pela contraveno do jogo do bicho e mata a testemunha do processo
art. 121, 2, I (motivo torpe), por se tratar de CONTRAVENO e no CRIME.

O homicdio s pode ser privilegiado e qualificado ao mesmo tempo quando a qualificadora for
objetiva (eutansia com veneno, por exemplo). O 121 privilegiado no hediondo.

CAUSA DE AUMENTO DE PENA (art. 121, 4, 2 parte). HOMICDIO DOLOSO

CIRCUNSTANCIADO.

Aumenta a pena de 1/3 se menor de 14 anos ou maior de 60 anos.

TEORIA DA ATIVIDADE (ARTIGO 4, CP) MOMENTO DA AO OU OMISSO.
Aplica-se a todas as formas do homicdio DOLOSO.
O agente precisa ter cincia da idade.
No cabe, ao mesmo tempo, a agravante genrica do art. 61, II, h (bis in idem)

HOMICDIO CULPOSO (art. 121, 3).

10
Julgamento pelo Juiz singular e no Tribunal do Jri.
No hediondo.
Se for na direo de veculo automotor art. 302 do CTB.

CAUSA DE AUMENTO DE PENA NO HOMICDIO CULPOSO (art. 121, 4, 1 parte).

Aumenta-se de 1/3.
1) crime praticado com inobservncia de regra tcnica de profisso arte,
ofcio ou atividade. Ou seja, um profissional, tem conhecimento tcnico, mas a desconsidera.
Exemplo: mdico especialista em cirurgia cardaca que corta um nervo do paciente e o mata. Na
impercia, ele no tem o conhecimento especfico tcnico (mesmo exemplo acima no caso de um
mdico clnico geral).
2) Agente deixa de prestar socorro imediato vtima. Precisa ter agido com
culpa, seno art. 135, pargrafo nico (omisso socorro qualificada). No trnsito CTB. No cabe
o aumento quando a vtima socorrida por terceiros, se j estava morta ou se o agente no podia
socorr-la por tambm estar ferido ou corria risco pessoal (linchamento por exemplo).
3) O agente no procura diminuir as conseqncias de seu ato. A vtima j
foi socorrida e o agente se recusa em lev-la em seu carro.
4) Se o agente foge para evitar o flagrante. Alguns doutrinadores entendem
que esse dispositivo inconstitucional, pois o sujeito no obrigado a se auto-incriminar.

B) PERDO JUDICIAL ART. 121, 5 (s para homicdio culposo).

Extingue a punibilidade (Smula 18-STJ).

Pai provoca a morte do filho, por exemplo. Cabe tambm quando a vtima pessoa muito prxima
do agente.
Trata-se de direito subjetivo do ru e se causou tambm leso corporal culposa em outra pessoa, o
perdo deve alcanar tudo e no s em face da morte da vtima.

Comentrios a Lei n 12.720, de 27 de setembro de 2012

Fontes:

http://atualidadesdodireito.com.br/rogeriosanches/2012/09/28/comentarios-a-lei-no-12-
720-de-27-de-setembro-de-2012/

http://jus.com.br/revista/texto/22716/exterminio-de-seres-humanos-lei-no-12-720-2012

Autor: Professor Rogrio Sanches Cunha.

Autor: Professor Marcelo Rodrigues da Silva.

Dispe sobre o crime de extermnio de seres humanos; altera o Decreto-Lei no 2.848,

de 7 de dezembro de 1940 Cdigo Penal; e d outras providncias.

11
A PRESIDENTA DA REPBLICA Fao saber que o Congresso Nacional decreta e eu
sanciono a seguinte Lei:

Art. 1o Esta Lei altera o Decreto-Lei no 2.848, de 7 de dezembro de 1940 Cdigo

Penal, para dispor sobre os crimes praticados por grupos de extermnio (1) ou milcias
privadas (2 3).

(1) Por grupo de extermnio entende-se a reunio de pessoas, matadores, justiceiros (civis
ou no) que atuam na ausncia ou lenincia do poder pblico, tendo como finalidade a
matana generalizada, chacina de pessoas supostamente etiquetadas como marginais ou
perigosas.

Quantas pessoas devem, no mnimo, integrar esse grupo? O texto totalmente silente.
Alberto Silva Franco, antes da Lei 12.720/12, j explicava: bvio que a ideia de par
colide, frontalmente, com a de grupo; seria, realmente, um contrassenso cogitar-se de um
grupo composto de duas pessoas. Nesse caso, o nmero mnimo deveria ser o de trs
pessoas, ou, tal como ocorre em relao ao tipo da quadrilha ou bando, o de quatro
pessoas? Luiz Vicente Cernicchiaro assevera que, para no ocorrer confuso com o tipo de
quadrilha ou bando, seria logicamente recomendvel a determinao quantitativa do
grupo de extermnio em trs pessoas (Homicdio, crime hediondo, Correio Braziliense, de
26.09.1994). Seria esta a melhor soluo? Evidentemente que no. Antes de tudo porque
parece desarrazoada a composio de um tipo com um nmero aberto de pessoas que nele
devem, necessariamente, atuar. De uma forma geral, quando estrutura uma figura
plurissubjetiva, o legislador penal, em respeito ao princpio constitucional da legalidade,
no deve deferir, ao juiz ou ao intrprete, a tarefa de especificar o nmero mnimo de
agentes. Deve quantific-la, de pronto. A simples discusso sobre essa matria evidencia a
falha tcnica legislativa e pe a nu a ofensa ao princpio constitucional j mencionado. Um
tipo penal no pode ficar, para a garantia do prprio cidado e a legislao penal nada
mais , em resumo, do que uma limitao do poder repressivo estatal frente ao direito de
liberdade de cada pessoa , na dependncia dos humores ou azares interpretativos do juiz.
Por outro lado, ao contrrio do entendimento de Luiz Vicente Cernicchiaro, tudo parece
indicar que o legislador teve em mira, ao compor a expresso grupo de extermnio, o tipo
do art. 288 do Cdigo Penal, e tal postura pode ser extrada da expresso tpica acrescida
ao vocbulo atividade. Ora, a nica atividade tpica que pode servir de parmetro ao
grupo de extermnio a da quadrilha ou bando, cuja existncia est vinculada ao nmero
mnimo de quatro pessoas. Em concluso, no h cogitar de grupo de extermnio que no
tenha, no mnimo, quatro pessoas, direta ou indiretamente, envolvidas (Cdigo Penal e sua
interpretao jurisprudencial Parte especial, v. 2, p. 1.242/1.243).

Com o advento da Lei 12.694/12 (organizaes criminosas), j percebemos doutrina

preferindo fundamentar o raciocnio no conceito de grupo trazido no seu artigo 2., que se
contenta com a reunio de trs ou mais pessoas.

(2) Por milcia armada entende-se grupo de pessoas (civis ou no, repetindo a discusso
acima quanto ao nmero mnimo) armado, tendo como finalidade (anunciada) devolver a
segurana retirada das comunidades mais carentes, restaurando a paz. Para tanto, mediante

12
coao, os agentes ocupam determinado espao territorial. A proteo oferecida nesse
espao ignora o monoplio estatal de controle social, valendo-se de violncia e grave
ameaa.

(3) A Assemblia Geral das Naes Unidas, em dezembro de 1989, por meio da resoluo
44/162, aprovou os princpios e diretrizes para a preveno, investigao e represso s
execues extralegais, arbitrrias e sumrias, anunciando: Os governos proibiro por lei
todas as execues extralegais, arbitrrias ou sumrias, e zelaro para que todas essas
execues se tipifiquem como delitos em seu direito penal, e sejam sancionveis com penas
adequadas que levem em conta a gravidade de tais delitos. No podero ser invocadas, para
justificar essas execues, circunstncias excepcionais, como por exemplo, o estado de
guerra ou o risco de guerra, a instabilidade poltica interna, nem nenhuma outra emergncia
pblica. Essas execues no se efetuaro em nenhuma circunstncia, nem sequer em
situaes de conflito interno armado, abuso ou uso ilegal da fora por parte de um
funcionrio pblico ou de outra pessoa que atue em carter oficial ou de uma pessoa que
promova a investigao, ou com o consentimento ou aquiescncia daquela, nem tampouco
em situaes nas quais a morte ocorra na priso. Esta proibio prevalecer sobre os
decretos promulgados pela autoridade executiva.

Dentro do contexto da lei, impende salientar que a palavra extermnio pode gerar um
enquadramento errneo no juzo de adequao dos fatos nova lei, tendo em vista que para
a caracterizao das causas de aumento elencadas nos 6 do artigo 121 e 7 do artigo
129, ambos do Cdigo Penal, e do crime de Constituio de Milcia Privada (artigo 288-
A do Cdigo Penal) no necessrio que o agente pretenda a eliminao ou tentativa de
eliminao total de seres humanos ou de grupo nacional, tnico, racial ou religioso, no todo
ou em parte.

Assim, o crime em estudo no se confunde como o crime de genocdio (lei 2.889 de 1 de

outubro de 1956), que tem por principal fundamento a inteno do agente, que eliminar,
ainda que parcialmente, um grupo nacional, tnico, racial ou religioso. Nesse mesmo
sentido o entendimento de Guilherme de Souza Nucci: No se trata de genocdio, pois
no h um fim de eliminar todo um grupo social ou religioso, mas apenas determinada (s)
pessoa (s)

Em que pese o crime de extermnio de seres humanos no necessitar de uma finalidade

especfica do agente, certo que, pelo menos no Brasil, a atuao de grupos de extermnio /
milcias particulares / esquadres / grupos / organizaes paramilitares tm atuado em
especial em face de grupos sociais vulnerveis, promovendo, sob a alegao de realizao
de justia (diante de uma falsa percepo desta), a matana de meninos de rua, mendigos,
pequenos delinquentes, negros, homossexuais, lderes comunitrios, testemunhas,
opositores polticos e defensores dos direitos humanos entre outros.

Podemos citar alguns exemplos emblemticos ocorridos no Brasil que ilustram a atuao de
grupos de extermnio: a) Carandir, 1992 SP (Massacre de presos); b) Candelria, 1993
RJ (Chacina de meninos de rua); c) Eldorado dos Carajs PA, 1996 (Massacre dos
trabalhadores sem terra).

13
Como se observa, o processo de violao dos direitos humanos alcana prioritariamente os
grupos sociais vulnerveis, em especial populaes mais humildes, principalmente em
face do fenmeno da etnicizao da pobreza.

Art. 2o O art. 121 do Decreto-Lei no 2.848, de 7 de dezembro de 1940 Cdigo Penal,

passa a vigorar acrescido do seguinte 6o:

Art. 121. .

6o A pena aumentada de 1/3 (um tero) at a metade se o crime for praticado por
milcia privada, sob o pretexto de prestao de servio de segurana, ou por grupo de
extermnio. (4)

(4) Antes da Lei 12.720/12, o fato de o homicdio ser praticado em atividade tpica de grupo
de extermnio (no falava em milcias) servia somente para agravar a pena-base
(circunstncia considerada pelo juiz) e para etiquet-lo, quando simples, como hediondo,
sofrendo os consectrios da Lei n 8.072/90. Tal circunstncia, portanto, escapava da
apreciao dos jurados.

Agora, com a novel Lei, a circunstncia de o crime ter sido (ou no) praticado em atividade
tpica de grupo de extermnio (ou milcia privada) passou a ser majorante de pena (causa de
aumento) e, como tal, depender de reconhecimento por parte dos juzes leigos (jurados).

Deve ser observado, porm, que a Lei 8.072/90 no foi alterada, no abrangendo no rol dos
crimes hediondos o homicdio (simples) praticado por milcia privada, em que pese, nesses
casos, no se imaginar um homicdio, com esses predicados, ser julgado como simples,
apresentando-se, na esmagadora maioria das vezes, impregnado de circunstncias
qualificadoras (motivo torpe, motivo ftil, meio cruel etc).

A inteno do 6 do artigo 121 do Cdigo Penal foi trazer que a milcia privada que
cometeu homicdios dolosos no poder justificar que atuou com a finalidade de prestar
segurana para se ver livre da referida causa de aumento da pena. Assim, ainda que as
milcias tenham atuado como justiceiros ou protetores informais da sociedade local,
atuando onde o Estado est ausente ou se confunde com as aes criminosas, haver
incidncia da nova causa de aumento de pena.

Cumpre observar que o 6 do artigo 121 do Cdigo Penal trouxe uma norma proibitiva de
incidncia da causa de diminuio da pena prevista no 1 do artigo 121, primeira parte do
Cdigo Penal (Se o agente comete o crime por motivo de relevante valor social ou moral)
aos que aleguem terem matado sob o pretexto de prestao de servio de segurana.
Exemplo: grupo de matadores que resolveu eliminar uma quadrilha que vendia drogas e
viciava vrios alunos de um determinado colgio. Neste caso no poder haver incidncia
da causa de diminuio da pena prevista no artigo 121, 1, primeira parte do Cdigo

14
Penal, mas haver a incidncia da causa de aumento de pena prevista no novo 6 do artigo
121 do Cdigo Penal.

Uma questo importante a ser levantada a seguinte: Ao tratar o 6 do artigo 121 do

Cdigo Penal de milcia privada, estaria isentando as polcias civis, militares e federais
que atuam na segurana de determinada sociedade, e que praticam atividades tpicas de
grupo de extermnio na localidade sob a alegao de prestao de servio de segurana
pblica? A resposta a essa questo poder ser tormentosa, pois se a lei fez referncia que s
a milcia privada no poderia invocar a prestao de servio de segurana para no ver a
incidncia da causa de aumento de pena, porque a polcia estatal poderia fazer tal
alegao para se ver livre da causa de aumento de pena, e responder somente pelos
homicdios sem a causa de aumento de pena do 6. Ressaltamos, assim, que a falta de
conceito do que vem a ser milcia privada poder gerar problemas na aplicabilidade da
norma, pois a interpretao da lei penal deve ser favorvel ao ru.

Deve-se observar tambm que a insero do 6 do artigo 121 do Cdigo Penal obstar o
reconhecimento da qualificadora do 2, inciso I, in fine do artigo 121 do Cdigo Penal
(motivo torpe) no crime de homicdio praticado em atividade tpica de grupo de extermnio,
haja vista que agora tal conduta prevista como causa de aumento de pena, evitando-se
assim a ocorrncia de bis in idem, vedado nessa hiptese, de forma implcita pelo artigo 8.
4 do Pacto de So Jos da Costa Rica.

Art. 3o O 7o do art. 129 do Decreto-Lei no 2.848, de 7 de dezembro de 1940 Cdigo

Penal, passa a vigorar com a seguinte redao:

Art. 129. .

7o Aumenta-se a pena de 1/3 (um tero) se ocorrer qualquer das hipteses dos 4o
e 6o do art. 121 deste Cdigo. (5)

(NR)

(5) Sabendo que o grupo (em especial, as milcias privadas) explora o terror, pode querer
impor seu poder paralelo por meio de surras, sem buscar (num primeiro momento) a
morte das vtimas. Nesses casos, a pena de leso corporal tambm ser majorada.

Art. 4o O Decreto-Lei no 2.848, de 7 de dezembro de 1940 Cdigo Penal, passa a

vigorar acrescido do seguinte art. 288-A:

Constituio de milcia privada

Art. 288-A. Constituir, organizar, integrar, manter ou custear (6) organizao

paramilitar (7), milcia particular, grupo ou esquadro com a finalidade de praticar
qualquer dos crimes previstos neste Cdigo (8-9):

15
Pena recluso, de 4 (quatro) a 8 (oito) anos.

(6) A nova Lei criou nova forma de associao criminosa, reunio estvel e permanente de
pessoas com fim (criminoso) comum.

Elegeu como ncleos: constituir (significa compor a organizao, o grupo criminoso);

organizar ( encontrar a melhor maneira de agir); integrar ( fazer parte); manter ou custear
(significa sustentar, pagar o custo, no apenas financeiramente, mas com o fornecimento de
materiais, instrumentos blicos etc). No importa o ncleo praticado, estamos diante de
comportamentos cometidos por associados (fundadores ou no) do grupo criminoso.

Chama a ateno o fato de o legislador ter enunciado grupos que, na prtica, se confundem,
como acontece com o grupo de extermnio e esquadro.

(7) Paramilitares so associaes civis, armadas e com estrutura semelhante militar.

Possui as caractersticas de uma fora militar, tem a estrutura e organizao de uma tropa
ou exercito, sem s-lo.

No se pode ignorar que o art. 24 da Lei 7.710/83 pune com 2 a 8 anos, constituir, integrar
ou manter organizao ilegal de tipo militar, de qualquer forma ou natureza armada ou no,
com ou sem fardamento, com finalidade combativa, sendo imprescindvel a motivao
poltica do grupo.

(8) Tipificando a nova associao apenas quando tiver como finalidade a prtica de crimes
previstos no CP, no se cogita deste delito quando visar a prtica de crimes estampados em
legislao extravagante, sob pena de analogia incriminadora.

(9) A constituio de grupo criminoso j suficiente para caracterizar o crime do art. 288-A
do CP, dispensando a prtica de qualquer dos crimes visados pela associao, o qual,
ocorrendo, gera o concurso material de delitos. Assim, grupo de extermnio que promove
matanas, responde pelos crimes dos arts. 288-A e 121, 6, ambos do CP, em concurso
material, no se cogitando de bis in idem, pois so delitos autnomos e independentes,
protegendo, cada qual, bens jurdicos prprios. O mesmo raciocnio j aplicado pelo
Supremo para no reconhecer bis in idem quando se est diante de quadrilha ou bando
armado e roubo majorado pelo emprego de arma.

Vale lembrar que, ao contrrio do caput do artigo 288, este novo artigo no exige a prtica
de CRIMES (no plural) e sim QUALQUER DOS CRIMES PREVISTOS NESTE
CDIGO (CP). Ou seja, basta apenas um.

O Crime de Constituio de Milcia Privada tem como bem jurdico protegido a paz
pblica.

Quanto ao sujeito ativo, o crime em estudo considerado delito comum, pois qualquer
pessoa pode constituir, organizar, integrar, manter ou custear organizao paramilitar,

16
milcia particular, grupo ou esquadro com a finalidade de praticar crimes previstos no
Cdigo Penal.

Denota-se que o legislador no traou os conceitos de cada uma dessas associaes que
visam praticar atividades tpicas de grupo de extermnio. Utiliza-se para este crime o
mesmo apontamento de Guilherme de Souza Nucci ao crime de quadrilha ou bando:
Diferenciar os termos [...] tarefa inglria, tanto porque o tipo penal no o faz, quanto
porque o resultado exatamente o mesmo: basta que, pelo menos, quatro pessoas se
associem para o cometimento de crimes para a concretizao da infrao penal descrita.

Pode ser crime de concurso necessrio (ou plurissubjetivo) ou no, a depender do ncleo do
tipo.

O tipo possui condutas mistas alternativas, cujo objeto a prtica de homicdio ou leses
corporais em atividade tpica de grupo de extermnio.

Os ncleos do tipo manter e custear denotam que o agente pode responder pelo delito do
artigo 288-A do Cdigo Penal com o simples pagamento das despesas da milcias privadas
com o fim de sustent-las financeiramente.

Entendemos ser possvel o crime na modalidade tentada somente para os ncleos do tipo
manter e custear (bancar), pois possvel que ocorra priso em flagrante quando se
verifique que o agente v a uma determinada instituio financeira para fazer o primeiro
depsito em prol da Milcia Privada com o intuito de mant-la e banc-la.

O elemento subjetivo do tipo a finalidade de cometer homicdios ou leses corporais em

atividade tpica de grupo de extermnio ou qualquer dos crimes previstos no CP.

O sujeito passivo a coletividade.

possvel que o agente pertena a mais de uma milcia privada, s que se o agente tiver
ligao por qualquer dos ncleos do tipo com mais de uma milcia privada no se poder
negar a pluralidade de crimes.

Cumpre salientar que a manuteno de mais de uma milcia privada aps a condenao ou
denncia constitui novo crime de Constituio de Milcia Privada, no se cogitando de bis
in idem.

A pena para o delito em estudo de recluso, de 4 (quatro) a 8 (oito) anos, ocasio em que
o agente no ter direito suspenso condicional do processo, haja vista que a pena mnima
ultrapassa 1 (um) ano, e a infrao penal passar a admitir priso preventiva, mesmo para o
agente primrio.

Art. 5o Esta Lei entra vigor na data de sua publicao (10).

A lei 12.720/12 entrou em vigor na data da sua publicao (28/09/2012).

17
(10) A nova lei incriminadora, sendo, portanto, irretroativa. Trata-se de observncia do
princpio da anterioridade, corolrio do princpio da legalidade (art. 1 do CP).

PARTICIPAO EM SUIDCIO.

Induzimento, Instigao ou Auxlio a Suicdio

Art. 122 - Induzir ou instigar algum a suicidar-se ou prestar-lhe auxlio para que o faa:
Pena - recluso, de 2 (dois) a 6 (seis) anos, se o suicdio se consuma; ou recluso, de 1
(um) a 3 (trs) anos, se da tentativa de suicdio resulta leso corporal de natureza grave.
Aumento de Pena
Pargrafo nico - A pena duplicada:
I - se o crime praticado por motivo egostico;
II - se a vtima menor ou tem diminuda, por qualquer causa, a capacidade de
resistncia.

Suicdio no ilcito penal, mas antijurdico.

Objetividade jurdica: a vida humana.

A vida bem indisponvel, mas a tentativa de suicdio no se pune, por motivos humanitrios.

Tipo objetivo: induzir (dar a idia), instigar (reforar a idia) ou prestar auxlio (apoio material). As
duas primeiras denominam-se participao moral e a ltima, material.

Tipo subjetivo: dolo genrico, direto ou eventual.

Sujeito ativo- qualquer pessoa (crime comum)

Sujeito passivo- qualquer pessoa, desde que tenha um mnimo de discernimento e resistncia, bem
como seja maior de 14 anos de idade, seno pode haver, em tese, homicdio.

Consumao- somente quando ocorre leso corporal de natureza grave ou morte (crime material).
Crime condicionado (no admite tentativa).
Natureza jurdica das leses graves ou morte:
a) condio objetiva de punibilidade;
b) elementares esto no tipo (Damsio).

Tentativa- no cabe. LC leve atpico.

No se pune a tentativa de suicdio, enquanto que no existe tentativa de participao em suicdio.

CLASSIFICAO: crime comum, de dano, comissivo ou omissivo (h divergncia quanto ao crime

omissivo), material, condicionado, de forma livre, simples, instantneo, unissubjetivo e
plurissubsistente.

18
PACTO DE MORTE:

Jos e Joo se trancam num quarto equipado com uma mquina contendo gs venenoso:
a) Jos abre a torneira e Joo sobrevive Joo responde por 122;
b) Se Jos sobrevive, responde por homicdio;
c) Os dois abrem e no se lesionam tentativa de homicdio para ambos;
d) Os dois sofrem leses graves e apenas Jos abriu a torneira: Jos responde por homicdio
tentado e Joo por 122.
e) Se um terceiro abre e Jos e Joo se salvam sem leso: para Jos e Joo o fato atpico,
mas para o terceiro cabe tentativa de duplo homicdio.

ROLETA RUSSA: quem sobreviver responde por 122 em face do que morreu.

OMISSO: no se admite. Quem tinha o dever jurdico 135 qualificado. H controvrsias, como,
por exemplo, no caso do carcereiro ou enfermeiro.

ESTIMULAR SUICDIO VIA LIVROS E MSICAS: no visa pessoa determinada. Fato atpico.

Exige-se nexo causal. Se der um revlver e a vtima se mata enforcada, no responde.

CAUSA DE AUMENTO DE PENA:

1) motivo egostico (ficar com a herana da vtima, p.ex.). Exige-se dolo especfico.
2) Vtima menor de 18 e maior de 14 anos ou com a resistncia diminuda (senil, bbado, etc
art. 26, pargrafo nico). Se menor de 14 anos homicdio. Se o brio estiver
completamente inconsciente o crime ser de homicdio.

Em sntese, a anlise do art. 122, pargrafo nico, do CP permite as seguintes concluses:

1) Vtima maior de 18 anos de idade, com plena capacidade de resistncia art. 122, caput.
2) Vtima maior de 18, com REDUZIDA CAPACIDADE DE RESISTNCIA art. 122, p. nico,
inciso I, 2 parte.
3) Vtima maior de 14 e menor de 18 de idade artigo 122, p. nico, inciso I, 1 parte.
4) Vtima no maior de 14 anos de idade ou SEM CAPACIDADE DE RESISTNCIA,
QUALQUER QUE SEJA SUA IDADE homicdio (121).

Obs: usava-se, por analogia, o art. 224, aliena a, do CP (vtima no maior de catorze anos.
Assim sendo, para afastar a presuno de imaturidade devia ter ao menor 14 anos e um dia
deve ser maior de 14 anos, o que s ocorre no dia seguinte ao do seu aniversrio). Todavia, o
art. 224 do CP foi revogado pela Lei 12.015/09.

Infanticdio
Art. 123 - Matar, sob a influncia do estado puerperal, o prprio filho, durante o parto ou
logo aps:
Pena - deteno, de 2 (dois) a 6 (seis) anos.

19
Verdadeiro homicdio privilegiado.

Sistemas legais de conceituao:

a) psicolgico honoris causa defesa da honra CP de 1969 (revogado em 1978 e no
entrou em vigncia);
b) fisiopsicolgico (ou biopsicolgico) CP 1940 (vigente). No interessa os motivos, desde
que esteja sob o estado puerperal.
c) Misto anteprojeto de Nelson Hungria 1963.

Objetividade jurdica a vida humana.

Objeto material a criana que sofre a agresso.
Prova de vida extra-uterina: docimsias: gstrica de Breslau (gastrointestinal) e hidrosttica de
Galeno (pulmonar).

Tipo objetivo matar, sob o estado puerperal.

Participao de terceiro:

a) Infanticdio (Damsio, Mirabete, Delmanto, Noronha etc).

b) Homicdio (Anbal Bruno)

Tipo subjetivo dolo direto ou eventual.

Estado puerperal elementar de natureza subjetiva ou pessoal. Estado que envolve a mulher
parturiente durante a expulso da criana do ventre materno. Puerprio: perodo que se estende do
incio do parto at a volta da mulher s condies pr-gravidez (em torno de oito dias).

Elemento temporal (normativo) durante ou logo aps o parto. Se for antes, aborto. Se for depois,
homicdio.

Sujeito ativo crime prprio (me);

Sujeito passivo nascente ou neonato.

Consumao com a morte da criana (crime material). Cabe tentativa. Ao ou omisso.

Estado puerperal x doena mental art. 26, caput excluso da culpabilidade (inimputabilidade);
Estado puerperal x perturbao da sade mental (26, pargrafo nico) Infanticdio com a pena
atenuada (dependendo do caso, responde por homicdio com a pena atenuada).
Estado puerperal x simples influncia psquica Infanticdio sem atenuantes.
Estado puerperal x nenhuma perturbao psicolgica Homicdio.

MORTE CULPOSA:
a) homicdio culposo (Mirabete, Noronha);
b) atpico (Damsio, Paulo Jos da Costa Jr).

20
ERRO QUANTO PESSOA: se a me quer matar o prprio filho, mas, por erro, acaba matando
outro recm-nascido, responde por infanticdio, porque o art. 20, 3, CP, que trata do chamado
erro quanto pessoa, determina que o agente seja responsabilizado como se tivesse matado a
pessoa que pretendia.

AGRAVANTES GENRICAS: por serem elementos integrantes do tipo, no so aplicveis as

agravantes genricas referentes a crime praticado contra descendente e contra criana, previstas
no art. 61, II, e e h, CP.

CLASSIFICAO: crime prprio, de forma livre, comissivo ou omissivo, material, instantneo, de

dano, unissubjetivo (em regra), plurissubsistente e progressivo.
CONCURSO DE PESSOAS NO INFANTICDIO:

a) a me e o terceiro executam o ncleo matar o neonato : ambos sero considerados co-

autores de infanticdio (arts. 29 e 30, CP). Teoria monista.
b) A me, auxiliada pelo terceiro, sozinha, executa o verbo matar: ambos respondero
por infanticdio, porm o terceiro na qualidade de partcipe.
c) O terceiro, induzido pela me, isolado, executa a ao matar: a princpio, poderia se
pensar na tese de que ambos os participantes respondem por homicdio. Contudo, h uma
incongruncia: se a me mata a criana, responde por 122; se induz ou instiga o terceiro a executar
a morte do filho, responde por 121. Para alguns, essa incongruncia solucionada com os dois
agentes (me e terceiro) respondendo por INFANTICDIO (Damsio, Capez, Delmanto, Nucci,
Noronha, Fragoso, Mirabete, PJCJR, Alberto Silva Franco, Basileu Garcia). Para outros, o terceiro
responde por HOMICDIO e a me por INFANTICDIO (Bento de Faria e Frederico Marques).
d) O correto seria transformar o delito autnomo do artigo 123 em causa de atenuao de pena
do homicdio, no lugar onde se encontra o 121 qualificado ( 2). Assim, a influncia do estado
puerperal e a relao de parentesco no seriam mais elementares do crime, mas circunstncias de
ordem pessoal ou subjetiva e, por isso, incomunicveis no concurso de agentes. Em conseqncia,
a me responderia por homicdio privilegiado, com o nomen iuris de infanticdio, enquanto que o
terceiro responderia por homicdio sem atenuao.

EM SUMA: A CONDIO DE ME E A INFLUNCIA DO ESTADO PUERPERAL SO

ELEMENTARES DO TIPO E SE COMUNICAM AOS CO-AUTORES E PARTCIPES.

ABORTO.

Aborto Provocado pela Gestante ou com Seu Consentimento

Art. 124 - Provocar Aborto em si mesma ou consentir que outrem lho provoque:
Pena - deteno, de 1 (um) a 3 (trs) anos.

Aborto Provocado por Terceiro

Art. 125 - Provocar Aborto, sem o consentimento da gestante:
Pena - recluso, de 3 (trs) a 10 (dez) anos.

Art. 126 - Provocar Aborto com o consentimento da gestante:

21
Pena - recluso, de 1 (um) a 4 (quatro) anos.

Pargrafo nico - Aplica-se a pena do artigo anterior, se a gestante no maior de 14

(quatorze) anos, ou alienada ou dbil mental, ou se o consentimento obtido mediante
fraude, grave ameaa ou violncia.

Forma Qualificada
Art. 127 - As penas cominadas nos dois artigos anteriores so aumentadas de um tero,
se, em conseqncia do aborto ou dos meios empregados para provoc-lo, a gestante
sofre leso corporal de natureza grave; e so duplicadas, se, por qualquer dessas causas,
lhe sobrevm a morte.

Art. 128 - No se pune o Aborto praticado por mdico:

Aborto Necessrio
I - se no h outro meio de salvar a vida da gestante;
Aborto no Caso de Gravidez Resultante de Estupro
II - se a gravidez resulta de estupro e o Aborto precedido de consentimento da gestante
ou, quando incapaz, de seu representante legal.

CONCEITO: aborto a interrupo da gravidez com a conseqente destruio ou morte do produto

da concepo. Este passa por vrias fases durante a gravidez.

Produto da concepo:
a) ovo (3 semanas gestao);
b) embrio (3 semanas a 3 meses);
c) feto (aps 3 meses).

Por questes meramente didticas mencionaremos apenas a palavra feto para abranger as trs
hipteses. A gravidez inicia-se com a fecundao. A partir desse momento j existe uma nova vida
em desenvolvimento. O uso de DIU ou plulas anticoncepcionais considerado exerccio regular de
direito (art. 25, CP).

No precisa expulsar, pois h casos em que o produto se dissolve e absorvido pelo corpo da me.

Classificao:
a) natural ou espontneo causas patolgicas;
b) acidental trauma, quedas;
c) criminoso artigos 124 a 127:

1) meios qumicos venenos, pio;

2) meios fsicos curetagem;
3) meios psquicos sustos.

d) Legal ou permitido art. 128 (causa especial de excluso da ilicitude). No se pune (

diferente da excluso da tipicidade do art. 146, 3, I e II no se compreendem na
disposio deste artigo....).
e) Miservel ou econmico social crime de aborto.

22
 f) Eugensico ou eugnico crime de aborto (feto com anomalias). Eugenia melhoria da
raa x fetos anencefclicos: ARGUIO DE DESCUMPRIMENTO DE PRECEITO
FUNDAMENTAL n 54 impetrado pela Confederao Nacional dos Trabalhadores na
Sade (CNTS). Liminar do Min. Marco Aurlio, mas a maioria cassou a liminar e proibiu o
aborto nesses casos, bem como suspendeu os litgios em andamento a respeito.
g) Honoris causa gravidez extra-matrimnio crime de aborto.

Artigos 124 a 127 aborto criminoso.

Objetividade jurdica a vida do feto.

Se o feto j est morto por causas naturais crime impossvel (absoluta impropriedade do objeto).
Rezas, chs crime impossvel (absoluta ineficcia do meio)
Remdio CITOTEC (usado para males do estmago) at a 16 semana (4 meses) aborto. Aps,
meio absolutamente ineficaz.

Tipo subjetivo dolo direto ou eventual (esporte violento, p.ex.). No cabe culpa e nem dolo
especfico.
Se terceiro age com culpa 129, 6 (e a vtima a gestante).
Gestante com culpa atpico (auto-leso).

Consumao com a morte do produto da concepo (laudo mdico art. 158, CPP).

Tentativa possvel (se o feto nasce vivo e morto fora do tero tentativa de aborto em
concurso material com homicdio ou infanticdio).
ARTIGO 124 AUTO-ABORTO (provocar aborto em si mesma).

Sujeito ativo a gestante (crime mo prpria). Terceiro s como partcipe (art. 29). Se o terceiro
cometer o aborto art. 126.

Sujeito passivo o produto da concepo.

ARTIGO 124, 2 PARTE: Consentir para que terceiro lhe provoque o aborto. Consentimento livre e
espontneo, caso contrrio o terceiro responde pelo art. 125.
Sujeito ativo a gestante (crime prprio). Terceiro responde por 126 (exceo teoria monista no
concurso de agentes).
Sujeito passivo o produto da concepo.
ARTIGO 126 ABORTO CONSENSUAL.
Manobra abortiva no 126 precisa consentimento expresso ou tcito da gestante at o fim das
manobras.
Estimular o aborto, comprar Citotec ou levar a gestante clnica: 124 c/c art. 29.
Sujeito ativo o terceiro que faz o aborto (crime comum)
Sujeito passivo o produto da concepo.
Dissentimento presumido menor de 14 anos, alienada ou dbil mental (126, pargrafo nico)
Dissentimento real violncia, grave ameaa ou fraude responde pelo 126, pargrafo nico c/c art.
146, c/c art. 70.

23
Obs: se a gestante for parcialmente incapaz, o medico responde pelo 126, caput.
ARTIGO 125 ABORTO SEM CONSENTIMENTO.
a) a vtima no deu o consentimento;
b) deu, mas se arrependeu;
c) deu, mas no podia em face de ser menor de 14 anos ou dbil mental (consentimento
viciado).

Sujeito ativo terceiro que faz o aborto (crime comum). Cabe participao de terceiros (enfermeira
ou recepcionista da clnica, por exemplo).
Sujeito passivo o produto da concepo + a gestante.
Gmeos se o terceiro sabia, 125 c/c art. 70 ou art. 70, parte final, se houve desgnio autnomo.
Se no sabia, s responde pelo art. 125, sob pena de responsabilidade objetiva.

a) Se o agente agride uma mulher que ele sabe estar grvida querendo apenas lesion-la,
mas, culposamente, provoca-lhe um aborto, responde por crime de leso corporal
gravssima (art. 129, 2, V). Trata-se de hiptese preterdolosa em que o aborto culposo
funciona como causa agravadora do delito de leses corporais. Saliente-se que no existe
crime autnomo de aborto culposo.
b) se sabia e desejou ou assumiu o risco: 129 + aborto (125) ou homicdio + aborto (125) em
concurso formal.

CLASSIFICAO: crime material, prprio e de mo prpria (art. 124) ou comum (arts. 125 e 126);
instantneo, comissivo ou omissivo; de dano, unissubjetivo, unilateral ou de concurso eventual ou
ento plurissubjetivo ou de concurso necessrio (no aborto provocado com o consentimento da
gestante, nada obstante a diversidade de crimes para os envolvidos: art. 124 para a gestante e art.
126 para o terceiro); em regra plurissubsistente; de forma livre e progressivo.

FORMAS MAJORADAS art. 127 (causas de aumento de pena)

S para 125 ou 126 (para o terceiro que provoca, com ou sem consentimento da gestante)
No cabe para a gestante = auto-leso.
Crime preterdoloso (culpa). Se houver dolo 125 ou 126 + LCD grave ou homicdio em concurso
formal.

Figuras tpicas qualificadas do crime de aborto:

1. se resulta do aborto (feto morre): a) LC grave em sentido amplo art. 129, 1 e 2, CP -

aumenta-se a pena em 1/3; b) se causa a morte da gestante, a pena dobra.
2. se resulta dos meios empregados na provocao do aborto (o feto no morre): a) LC grave
sentido amplo (+ 1/3); b) morte da gestante (pena dobra).

LC leves = s 125 ou 126.

Auto-aborto + LC grave ou morte da gestante + participao de 3 = LCC ou 121, 3 (como autor

mediato contra a gestante) em concurso formal (c/c art. 70) c/c art. 124, c/c art. 29 (como partcipe
do auto-aborto). No cabe qualificadora no art. 124.

24
Gravidez putativa pela gestante + manobras abortivas + morte da gestante = homicdio culposo.
ABORTO LEGAL OU PERMITIDO art. 128.

Causas especiais de excluso da ilicitude (no se pune.....)

1) aborto necessrio ou teraputico (espcie de estado de necessidade):

a) mdico (s vezes a enfermeira);
b) no h outro meio para salvar a vida da gestante;
c) no precisa do consentimento da gestante;
d) no precisa risco atual (pode ser futuro). Nesse caso, s aproveita para o mdico.
e) Para enfermeira ou parteira precisa ser risco atual (estado de necessidade de
terceiro art. 24, CP). Se o risco no for atual, a enfermeira responde por aborto.
f) Perigo de vida putativo art. 20, 1 (erro de tipo permissivo. Se invencvel, exclui
dolo/culpa. Se vencvel, atpico (no h aborto culposo)).

2) aborto sentimental ou humanitrio (piedoso)

a) s mdico;
b) gravidez resultante de estupro;
c) consentimento da gestante ou responsvel;
d) se enfermeira ou parteira, responde por 126 (e a gestante por 124);
e) gravidez resultante de atentado violento ao pudor cabe, por analogia in bonam
partem.
f) Consentimento verbal ou por escrito (no precisa autorizao judicial);
g) O CP no exige boletim de ocorrncia nem processo pelo crime de estupro, mas a
jurisprudncia tem exigido pelo menos o boletim de ocorrncia.
h) Boletim falso: 1) para o mdico cabe, em tese, descriminante putativa por erro de
tipo permissivo (art. 20, 1); 2) pAra a gestante: responde por art. 124, 2 parte +
340 (falsa comunicao de crime) em concurso material (art. 69).
i) Aborto eugnico (graves anomalias) = crime. Porm, h deciso entendendo
haver inexigibilidade de conduta diversa.
j) Aborto econmico-social ou honoris causa crime.
k) Anncio de meio abortivo art. 20 da Lei das Contravenes Penais.

Captulo II
Das Leses Corporais
Leso Corporal
Art. 129 - Ofender a integridade corporal ou a sade de outrem:
Pena - deteno, de 3 (trs) meses a 1 (um) ano.

Leso Corporal de Natureza Grave

1 - Se resulta:
I - incapacidade para as ocupaes habituais, por mais de 30 (trinta) dias;
II - perigo de vida;
III - debilidade permanente;
IV - acelerao de parto:

25
Pena - recluso, de 1 (um) a 5 (cinco) anos.

2 - Se resulta:
I - incapacidade permanente para o trabalho;
II - enfermidade incurvel;
III - perda ou inutilizao de membro, sentido ou funo;
IV - deformidade permanente;
V - aborto.
Pena - recluso, de 2 (dois) a 8 (oito) anos.

Leso Corporal Seguida de Morte

3 - Se resulta morte e as circunstncias evidenciam que o agente no quis o resultado,
nem assumiu o risco de produzi-lo:
Pena - recluso, de 4 (quatro) a 12 (doze) anos.

Diminuio de Pena
4 - Se o agente comete o crime impelido por motivo de relevante valor social ou moral
ou sob o domnio de violenta emoo, logo em seguida a injusta provocao da vtima, o
juiz pode reduzir a pena de um sexto a um tero.

5 - O juiz, no sendo graves as leses, pode ainda substituir a pena de deteno pela
de multa:
I - se ocorre qualquer das hipteses do pargrafo anterior;
II - se as leses so recprocas.

Leso Corporal Culposa

6 - Se a leso culposa:
Pena - deteno, de 2 (dois) meses a 1 (um) ano.

Aumento de Pena
7 - Aumenta-se a pena de um tero, se ocorrer qualquer das hipteses do Art. 121,
4. (Alterado pela L-008.069-1990)

8 - Aplica-se leso culposa o disposto no 5 do Art. 121. (Acrescentado pela L-

008.069-1990)

Violncia Domstica
9 Se a leso for praticada contra ascendente, descendente, irmo, cnjuge ou
companheiro, ou com quem conviva ou tenha convivido, ou, ainda, prevalecendo-se o
agente das relaes domsticas, de coabitao ou de hospitalidade: (Acrescentado pela
L-010.886-2004) (Alterado pela L-011.340-2006)
Pena - deteno, de 3 (trs) meses a 3 (trs) anos.

10. Nos casos previstos nos 1 a 3 deste artigo, se as circunstncias so as

indicadas no 9 deste artigo, aumenta-se a pena em 1/3 (um tero). (Acrescentado pela
L-010.886-2004)

26
 11. Na hiptese do 9 deste artigo, a pena ser aumentada de um tero se o crime for
cometido contra pessoa portadora de deficincia. (Acrescentado pela L-011.340-2006)

Conceito: a descrio tpica abrange alternativamente a ofensa integridade fsica ou a ofensa

sade da vtima.

a) ofensa integridade fsica. Abrange qualquer alterao anatmica prejudicial ao corpo

humano. , portanto, o dano fsico em que se atinge tecido externo ou interno do corpo
humano. Exemplos: fraturas, cortes, escoriaes, luxaes, queimaduras etc. Equimose
constitui leso. Trata-se da rouxido decorrente do rompimento de pequenos vasos
sanguneos sob a pele ou sob as mucosas. Hematomas tambm so considerados leses.
uma espcie de equimose com inchao e, portanto, mais grave. O corte de cabelo sem
autorizao da vtima pode constituir, dependendo dos motivos, crime de leses corporais
ou injria real (caso haja inteno de envergonhar a vtima). Eritemas no constituem leso
corporal, j que se trata de mera vermelhido passageira da pele decorrente de um tapa, um
belisco etc. A simples provocao de dor no constitui leso. Em virtude do princpio da
insignificncia, entende-se que no h leso corporal se o dano integridade fsica
irrisrio. Exemplo: uma simples alfinetada.
b) Ofensa sade. Abrange a provocao de perturbaes fisiolgicas ou mentais.
Perturbao fisiolgica o desajuste no funcionamento de algum rgo ou sistema
componente do corpo humano. Exemplo: provocao de vmitos, de paralisia, de
impotncia sexual, transmisso intencional de doena que afete a funo respiratria ou
circulatria etc. Perturbao mental abrange a causao de qualquer desarranjo no
funcionamento cerebral. Exemplo: provocar convulses, desmaios, doenas mentais etc.

Objetividade jurdica a incolumidade da pessoa em sua integridade fsica e psquica. A doutrina

tradicional sustenta que tal bem jurdico indisponvel, de forma que o consentimento da vtima no
exclui o crime, salvo nas situaes social e culturalmente aceitas, como na colocao de brincos ou
outros apetrechos similares. Fragoso, ao contrrio, argumenta que o consentimento do ofendido
exclui a ilicitude, desde que validamente obtido e a ao no ofenda os bons costumes. A corrente
majoritria, entretanto, entende que atualmente, o bem apenas relativamente indisponvel, pois,
alm das hipteses j mencionadas das leses socialmente aceitas, deve-se lembrar que a Lei
9099/95 estabeleceu que a apurao do crime de leses leves depende de representao, de tal
forma que, no presente momento, a legislao indica que para essa forma de leso o consentimento
exclui o crime.

Sujeito ativo qualquer pessoa. Se o agressor for um policial em servio, responder tambm por
crime de abuso de autoridade.

Sujeito passivo qualquer pessoa. No se pune, entretanto, a autoleso como crime de leses
corporais. A autoleso pode caracterizar crime de outra natureza, como, por exemplo, fraude para
recebimento de seguro (art. 171, 2, V, CP) ou criao de incapacidade para se furtar ao servio
militar (art. 184 do CPM). Nesses casos, todavia, o sujeito passivo no a pessoa que se
autolesionou, mas sim a seguradora ou o Estado.

27
Meio de execuo o crime pode ser praticado por ao ou por omisso. A provocao de vrias
leses na mesma vtima em um s contexto caracteriza crime nico, mas o fato deve ser levado em
conta na fixao da pena-base.

Consumao no momento em que ocorre a ofensa integridade fsica ou corporal da vtima.

Tentativa possvel apenas nas formas dolosas. Distingue-se da contraveno de vias de fato
porque, nesta, o agente agride sem inteno de lesionar e, na tentativa de leses corporais, o
agente tem dolo de machucar, mas no consegue por circunstncias alheias sua vontade. Se, por
acaso, o agente quer cometer apenas a contraveno e, de forma no intencional, provoca leses
na vtima, responde apenas por crime de leses corporais culposas.

Qualificao doutrinria. Crime comum, material, de dano, unilateral (regra), comissivo ou

omissivo, instantneo, de forma livre e plurissubsistente (regra).

Observaes:

1) No caso de cirurgia de emergncia, ou seja, quando h risco de vida para o paciente, no

haver crime por parte do mdico mesmo que no haja consentimento do paciente ou de
seus representantes legais, visto que, nesse caso, agiu acobertado pela excludente do
estado de necessidade (da prpria pessoa submetida cirurgia).
2) Se, entretanto, no houver situao de emergncia, a operao somente poder ser feita se
existir prvia autorizao, e, nessa hiptese, ter o cirurgio atuado sob a excludente do
exerccio regular de direito. Fragoso, por sua vez, entende que, nesses casos, nem h
tipicidade, uma vez que leso corporal o dano integridade corporal ou sade, o que
no ocorre quando a finalidade da interveno restitui-la ou melhor-la.
3) Em determinados esportes em que a leso uma conseqncia natural de sua prtica
(boxe, artes marciais) tambm no h crime em face do exerccio regular de direito, desde
que sejam estritamente observadas as regras do referido esporte.
4) A Lei 9434/97 admite a doao de rgo de pessoa viva, desde que o doador seja maior e
capaz e que a doao seja gratuita. Alm disso, s ser possvel se houver autorizao do
doador e caso no haja possibilidade de graves prejuzos para a sua sade. O desrespeito a
essas regras caracteriza crime previsto no art. 14 da Lei citada, que, alis, possui
qualificadoras idnticas s estabelecidas no CP para a configurao das leses graves ou
seguidas de morte.

LESES CORPORAIS DOLOSAS

A leso corporal dolosa subdivide-se em:

a) leses leves;
b) leses graves;
c) leses gravssimas;
d) leses seguidas de morte.

LESES LEVES

ART. 129 Ofender a integridade corporal ou a sade de outrem:

28
Pena deteno, de trs meses a um ano.

Conceito: no existe uma definio especfica. Assim, considera-se leve toda leso que no for
definida em lei como grave ou gravssima. Utiliza-se, portanto, o critrio de excluso.

Elemento subjetivo o dolo, direto ou eventual. O dolo no crime de leses corporais conhecido
como animus laedendi.

Materialidade deve ser provada atravs de exame de corpo de delito, mas, para o oferecimento
da denncia, basta qualquer boletim mdico ou prova equivalente (art. 77, 1, da Lei 9099/95).

Ao penal desde o advento da Lei 9099/95, a ao penal passou a ser pblica condicionada
representao (art. 88). Nas demais formas de leso corporal dolosa (grave, gravssima e seguida
de morte) a ao penal continua sendo pblica incondicionada.

Absoro h vrios crimes na Parte Especial do CP e em legislaes esparsas que contm a

palavra violncia como elementar referente ao meio de execuo (roubo, extorso, estupro etc).
Nesses casos, se durante a execuo do crime o agente causa leses leves na vtima, estas ficam
absorvidas pelo crime mais grave, j que constituem meio de execuo. H hipteses, entretanto,
em que devem ser aplicadas as penas dos dois crimes autnoma e cumulativamente, mas isso
somente acontecer quando a lei expressamente fizer ressalva nesse sentido (injria real,
constrangimento ilegal, dano qualificado, resistncia, exerccio arbitrrio das prprias razes etc).

LESES GRAVES

Esto previstas no art. 129, 1, do CP. A pena, em todos os casos, de recluso de um a cinco
anos.

Art. 129, 1, I Se resulta incapacidade para as ocupaes habituais, por mais de trinta dias.

Atividade habitual qualquer ocupao rotineira, do dia-a-dia da vtima, como andar, trabalhar,
praticar esportes etc. Assim, conclui-se que a lei no se refere apenas incapacidade para o
trabalho e, por isso, crianas e aposentados tambm podem ser sujeito passivo.
O CPP exige, para a comprovao dessa espcie de leso grave, a realizao de um exame de
corpo de delito COMPLEMENTAR a ser realizado aps o trigsimo dia (art. 168, 2, CPP). Essa
espcie de leso grave classifica-se como crime A PRAZO porque sua caracterizao depende do
transcorrer de determinado lapso temporal.
A simples vergonha de praticar os atos habituais no caracteriza a leso grave.
A atividade que a vtima ficou impossibilitada de realizar deve ser lcita, pouco importando se ou
no moral.
No necessrio para sua caracterizao que o agente queira criar tal incapacitao. Abrange,
portanto, hipteses preterdolosas.
A incapacitao pode ser fsica ou mental.

Art. 129, 1, II Se resulta perigo de vida.

29
Perigo de vida a possibilidade grave e imediata de morte. Deve ser um perigo efetivo, concreto,
comprovado por percia mdica, onde os mdicos devem especificar qual o perigo de vida sofrido
pela vtima. Refere-se gravidade das leses e no do fato em si.
Crime preterdoloso, pois se agir com inteno de matar e no conseguiu, responde por tentativa de
homicdio.

Art. 129, 1, III Se resulta debilidade permanente de membro, sentido ou funo.

Debilidade consiste na reduo ou enfraquecimento da capacidade funcional e necessrio que

seja permanente (mas no perptuo). Membros so os apndices do corpo braos e pernas. A
perda de parte dos movimentos do brao um exemplo.
Sentidos so os mecanismos sensoriais atravs dos quais percebemos o mundo exterior. Tato,
olfato, paladar, viso e audio . Exemplo: uma leso que provoque diminuio na capacidade
auditiva ou visual da vtima. Funo a atividade de um rgo ou aparelho do corpo humano.
Caracteriza-se, por exemplo, quando uma agresso causa alteraes permanentes na funo
respiratria, circulatria, reprodutora etc.

Art. 129, 1, IV Se resulta acelerao de parto.

Pena recluso, de um a cinco anos.

O que se exige, em verdade, uma antecipao do parto, ou seja, um nascimento prematuro. S

aplicvel quando o feto nasce com vida, pois, quando ocorre aborto, o agente responde por leso
gravssima. tambm necessrio que o agente saiba que a mulher est grvida.

LESES GRAVSSIMAS.

Esto previstas no art. 129, 2, CP, cuja pena de recluso de dois a oito anos. O nome foi dado
pela doutrina.
possvel a coexistncia de formas diversas de leso grave (perigo de vida e debilidade
permanente de funo, por exemplo) ou de vrias leses gravssimas (inutilizao de membro e
deformidade permanente, por exemplo). Nesses casos, haver crime nico, mas o juiz, por ocasio
da pena-base, dever atentar ao fato de a vtima ter sofrido vrias formas de leses graves ou
gravssimas (art. 59). Veja-se, entretanto, que, se o laudo de exame de corpo de delito apontar que a
vtima sofreu determinada espcie de leso grave e outra de leso gravssima, responder o
agressor apenas por leso gravssima.

Art. 129, 2, I Se resulta incapacidade permanente para o trabalho.

Prevalece o entendimento de que deve ser uma incapacidade genrica para o trabalho, ou seja,
para qualquer tipo de labor, uma vez que a lei se refere palavra trabalho sem fazer ressalvas. H,
entretanto, entendimento minoritrio no sentido de que bastaria a incapacitao para a ocupao
anteriormente exercida pela vtima, pois, caso contrrio, o instituto perderia quase que totalmente
sua aplicao prtica.

Art. 129, 2, II Se resulta enfermidade incurvel.

30
 a alterao permanente da sade por processo patolgico, a transmisso intencional de uma
doena para a qual no existe cura no estgio atual da medicina. A enfermidade tambm
considerada incurvel se a cura somente possvel atravs de cirurgia, posto que ningum
obrigado a se submeter a processo cirrgico.
A transmisso intencional de AIDS caracteriza leso gravssima, porm, se o agente pratica ato com
inteno de transmitir tal doena, mas no consegue, no responde pela tentativa, porque existem
crimes especficos descritos no art. 130, 1, do CP (se a exposio a perigo se deu mediante
contato sexual) ou no art. 131 (se por outro meio qualquer). H, entretanto, entendimento no sentido
de que, com ou sem a efetiva transmisso, o crime seria o de tentativa de homicdio, j que a
doena tem a morte como conseqncia natural.
No dia 15 de maio de 2012 a 5 Turma do STJ decidiu que transmitir conscientemente o HIV, vrus
causador da AIDS, configura leso corporal gravssima (julgamento publicado no dia 28 seguinte).

Vide abaixo artigo publicado no site jurdico Consultor Jurdico a respeito do tema
(http://www.conjur.com.br/2012-mai-30/transmissao-proposital-hiv-configura-lesao-
corporal-grave).

Transmisso de HIV configura leso corporal grave

Ao praticar sexo sem segurana, o soropositivo assume o risco de contaminar a pessoa

com quem se relaciona. O entendimento da 5 Turma do Superior Tribunal de Justia,
que entendeu que a transmisso consciente do vrus HIV, causador da Aids, configura
leso corporal grave, delito previsto no artigo 129, pargrafo 2, do Cdigo Penal, ao
julgar pedido de Habeas Corpus, relatado pela ministra Laurita Vaz.

O caso julgado diz respeito a um portador de HIV que manteve relacionamento amoroso
com a "vtima". Inicialmente, o casal fazia o uso constante de preservativo, mas, depois,
as relaes passaram a ser consumadas sem proteo, quando, ento, o vrus foi
transmitido. O homem alegou que havia informado parceira sobre sua condio de
portador do HIV, mas ela negou.

Na deciso do Tribunal de Justia do Distrito Federal contra a qual foi impetrado o Habeas
Corpus, ficou decidido que, ao manter relaes sexuais sem segurana, o ru assumiu o
risco de contaminar sua parceira. O tribunal tambm considerou que mesmo que a "vtima"
estivesse ciente da condio do seu parceiro, a ilicitude da conduta no poderia ser
excluda, pois o bem jurdico protegido indisponvel. O ru foi, ento, condenado a dois
anos de recluso.

No STJ, a defesa foi clara: o crime no havia sido consumado, pois a vtima seria
portadora assintomtica do vrus HIV e, portanto, no estaria demonstrado o efetivo dano
incolumidade fsica. O argumentou no foi aceito pela ministra Laurita Vaz, que
entendeu no ter sido provado que a vtima tivesse conhecimento prvio da situao do
ru, alegao que surgiu apenas em momento processual posterior, e lembrou que o STJ
no pode reavaliar matria probatria no exame de HC.

Para a ministra, a Aids perfeitamente enquadrada como enfermidade incurvel na

previso do artigo 129 do Cdigo Penal, no sendo cabvel a desclassificao da conduta

31
para as sanes mais brandas no Captulo III do mesmo cdigo, que tratam da periclitao
da vida e da sade. Segundo ela, mesmo permanecendo assintomtica, a pessoa
contaminada pelo HIV necessita de acompanhamento mdico e de remdios que
aumentem sua expectativa de vida, pois ainda no h cura para a enfermidade. Com
informaes da Assessoria de Comunicao do STJ.

Art. 129, 2, III Se resulta perda ou inutilizao de membro, sentido ou funo.

A perda pode se dar por mutilao ou por amputao. Em ambos os casos haver a leso
gravssima. Ocorre a mutilao no prximo momento da ao delituosa, e provocada diretamente
pelo agente que, por exemplo, se utiliza de serra eltrica, machado, para extirpar parte do corpo da
vtima.
A amputao apresenta-se na interveno cirrgica imposta pela necessidade de salvar a vida da
vtima ou impedir conseqncias mais graves. O autor do golpe responde pela perda do membro,
desde que haja nexo causal entre a ao e a perda e desde que no tenha ocorrido causa
superveniente relativamente independente que, por si s, tenha causado o resultado.
Na inutilizao, o membro, ainda que parcialmente, continua ligado ao corpo da vtima, mas
incapacitado de realizar suas atividades prprias. Ocorre nessa hiptese, por exemplo, quando a
vtima passa a ter paralisia total de um brao ou perna.

Casos diversos: assistir a aula do Professor.

Art. 129, 2, IV Se resulta deformidade permanente.

o dano esttico, de certa monta, permanente, visvel e capaz de provocar impresso vexatria.
O dano esttico pode ter sido causado por qualquer forma. As mais comuns so queimaduras com
fogo ou com cido (vitriolagem), provocao de cicatrizes atravs de cortes profundos,
arrancamento de orelha ou parte dela etc.
A correo por cirurgia plstica afasta a aplicao da qualificadora, mas, se a cirurgia for possvel e
a vtima se recusar a realiz-la, haver a leso gravssima, uma vez que ela no est obrigada a se
submeter interveno cirrgica. Esse posicionamento questionvel porque deixa nas mos da
vtima a deciso acerca da forma de punio do ru.
A correo atravs de prtese no afasta a aplicao do instituto.
A deformidade deve ser visvel, requisito atualmente interpretado com certa liberalidade para excluir
apenas situaes em que a leso atinge parte do corpo rara ou praticamente nunca vista por outras
pessoas. No abrange apenas deformidades no rosto, mas tambm nas pernas, nos braos etc.
S cabe se causar m impresso nas pessoas que olham e a vtima sinta-se incomodada com a
deformidade. Exige-se que a vtima seja fotografada para se avaliar a extenso das leses.

Art. 129, 2, V Se resulta aborto.

Pena recluso, de dois a oito anos.

O aborto no pode ter sido provocado intencionalmente, pois, como j estudado, nesse caso haveria
crime de aborto. Conclui-se, assim, que esse dispositivo exclusivamente preterdoloso. O agente
deve saber que a vtima est grvida.

32
Nas leses graves e gravssimas admite-se que o resultado agravador tenha sido causado dolosa ou
culposamente, exceto no caso das leses graves pelo perigo de vida e nas leses gravssimas por
provocao de aborto, que so exclusivamente preterdolosas.

LESES SEGUIDAS DE MORTE

Art. 129, 3 - Se resulta morte e as circunstncias evidenciam que o agente no quis o resultado,
nem assumiu o risco de produzi-lo:
Pena recluso, de quatro a doze anos.

Crime exclusivamente preterdoloso. Se o agente comete vias de fato (sem a inteno de lesionar) e
provoca culposamente a morte da vtima, responde apenas por homicdio culposo que absorve a
contraveno penal.
Se atirar gasolina sobre algum que est dormindo e nele ateia fogo, provocando sua morte,
homicdio doloso, pois agiu com dolo eventual.
No cabe tentativa.

FORMA PRIVILEGIADA

Art. 129, 4 - Se o agente comete o crime impelido por motivo de relevante valor social ou moral ou
sob o domnio de violenta emoo, logo em seguida a injusta provocao da vtima, o juiz pode
reduzir a pena de um sexto a um tero.

Igual homicdio privilegiado e nas leses corporais, aplica-se apenas s leses dolosas (leve, grave,
gravssima ou seguida de morte), sendo, portanto, incabvel nas leses culposas.

SUBSTITUIO DA PENA

Art. 129, 5 - O juiz, no sendo graves as leses, pode ainda substituir a pena de deteno pela de
multa:
I- se ocorre qualquer das hipteses do pargrafo anterior:

Assim, em se tratando de leses leves, o juiz tem duas opes nas hipteses de relevante valor
social, moral ou de violenta emoo. Pode reduzir a pena de um sexto a um tero ( 4) ou substitu-
la por multa ( 5).
II- se as leses so recprocas.

Quando uma pessoa apenas de defende de uma agresso injusta anterior e provoca tambm leses
no agressor, h crime apenas por parte de quem iniciou a agresso, j que o outro agiu em legtima
defesa. No se aplica, na hiptese, o instituto em anlise. Assim, o dispositivo somente ser
aplicado quando uma pessoa agride outra e, cessada a agresso, ocorre a retorso.

CAUSA DE AUMENTO DE PENA.

O art. 129, 7, combinado com o art. 121, 4, do CP, com a redao dada pelo ECA, estabelece
que a pena de leso corporal dolosa, de qualquer espcie, sofrer acrscimo de um tero se a
vtima menor de 14 anos ou maior de 60.

33
VIOLNCIA DOMSTICA.

Vide artigo 129, 9, 10 e 11.

Esses dispositivos, criados pela Lei 11.340/06, no constituem tipos penais autnomos.
O 9 trata do crime de leso corporal dolosa leve qualificada pela violncia domstica, cuja pena
dever sofrer acrscimo de um tero se a vtima for portadora de deficincia, nos termos do art. 129,
11, CP.

O crime do 9 do art. 129, CP, cuja pena mxima cominada de 3 anos, deixou de ser crime de
competncia do Jecrim, mas, de qualquer modo, o art. 16 da Lei 11340/06 continua exigindo a
REPRESENTAO DO OFENDIDO.

No 10 o legislador estabeleceu causas de aumento de pena de 1/3 para os crimes de leso

corporal grave, gravssima ou seguida de morte, se cometidos contra ascendente, descendente,
irmo, cnjuge etc. Fica de fora a leso leve.

indiferente o local em que a agresso ocorra para que haja essa agravao da pena. Apenas nas
ltimas figuras, ou seja, quando o agente cometer o crime prevalecendo-se de relaes domsticas,
de coabitao ou de hospitalidade, que se pressupe que o fato ocorra no ambiente domstico.

LESES CORPORAIS CULPOSAS

No h distino no que tange gravidade das leses. O crime ser o mesmo (leses culposas) e a
gravidade somente ser levada em considerao por ocasio da fixao da pena-base (art. 59).

A ao pblica condicionada a representao.

O art. 129, 7 estabelece que a pena da leso culposa ser aumentada de 1/3, quando o agente
deixa de prestar imediato socorro vtima, quando foge para evitar a priso em flagrante, quando
no procura diminuir as conseqncias de seu ato e, por fim, quando o crime resulta da
inobservncia de regra tcnica de arte, profisso ou ofcio (vide art. 121, 4).

Finalmente, o art. 129, 8, estabelece que aplica-se leso culposa o instituto do perdo judicial
quando as conseqncias do crime tiverem atingido o agente de forma to grave que a imposio da
pena se torne desnecessria (vide art. 121, 5).

Parte Especial

Ttulo I
Dos Crimes Contra a Pessoa

Captulo III

Da Periclitao da Vida e da Sade

34
Introduo aos crimes de perigo:

RESULTADO (efeito):

Nullum crimen sine iniura (no j crime sem leso ao bem jurdico).

Pode existir crime sem resultado naturalstico (violao de domiclio, por exemplo), mas no sem
resultado jurdico (leso ou perigo de leso ao bem).

Na tentativa, h perigo concreto ao bem jurdico.

Teorias:

a) Naturalstica (adotada pelo CP) a modificao do mundo exterior provocada pela

conduta. possvel crime sem resultado naturalstico (mera conduta).
b) Normativa ou jurdica a leso ou ameaa de leso ao bem jurdico tutelado pela norma.

As duas concepes podem ser conciliadas. Todo crime tem resultado jurdico, mas alguns no tem
resultado naturalstico, como, por exemplo, os crimes de mera conduta (art. 150).

O RESULTADO pode consistir:

a) Num dano efetivo (crimes de dano). Existe um dano concreto, de resultado naturalstico,
causando uma modificao do mundo exterior.
b) Criao de um perigo (crimes de perigo). No h resultado naturalstico, mas h resultado (o
resultado a situao de risco criada. Ou seja, o perigo, abstrato ou concreto, constitui
resultado no DP).

Crimes de dano so os que apresentam um dano efetivo como resultado da ao, como nos
crimes de furto ou homicdio.
Crimes de perigo so os que apresentam como resultado, um perigo efetivo, a ser demonstrado
e provado (perigo concreto iuris tantum presuno relativa), como, por exemplo, o crime de
perigo para a vida ou sade de outrem (artigo 132). O perigo elementar do tipo (como elemento
normativo).

s vezes, o perigo no precisa ser demonstrado e provado, por ser presumido pela lei. Neste caso,
esto os crimes de PERIGO ABSTRATO ou PRESUMIDO (iuris et de iure presuno absoluta ou
presumida), como, por exemplo, o crime de quadrilha ou bando (artigo 288). O perigo no
elementar do tipo. Mera desobedincia. Crime de mera conduta (s vezes, formais).

Os crimes de perigo dividem-se, portanto, em crimes de PERIGO CONCRETO e crimes de perigo

abstrato ou presumido.

Os crimes de perigo podem ser:

35
 a) Individual uma pessoa determinada ou um grupo determinado delas (artigo 130 e
seguintes)
b) Coletivo ou comum nmero indeterminado de pessoas (coletividade crime vago)
artigos 250 e ss.

O perigo pode ser:

a) Atual o perigo est ocorrendo;

b) Iminente est prestes a ocorrer;
c) Futuro (ou mediato) de ocorrncia incerta no tempo. Que pode advir da conduta.

H polmica na doutrina acerca da constitucionalidade dos crimes de perigo abstrato. Para Luiz
Flvio Gomes, tais delitos seriam inconstitucionais por violao do princpio da ofensividade (ou
lesividade). Capez, por outro lado, entende subsistir a possibilidade de tipificao desse tipo de
crime, como legtima estratgia de defesa do bem jurdico contra agresses em seu estado
embrionrio.

Na jurisprudncia, todavia, predomina amplamente o entendimento no sentido da constitucionalidade

de tais delitos (STJ).

Discute-se, ainda, a possibilidade de TENTATIVA nos crimes de perigo, existindo entendimento que
possvel nos crimes plurissubsistentes (que podem ser fracionados), como, por exemplo, o crime
de perigo de contgio venreo (artigo 130). Se for ato nico (que no d para fracionar
unissubsistente), no caberia a tentativa.
Importante ressaltar que na ALEMANHA (Horst Schrder) e mais recentemente no Brasil (Pierpaulo
Cruz Bottini, Miguel Reali Junior e Jos Renato Martins), defende-se a possibilidade do crime de
PERIGO ABSTRATO-CONCRETO (HIPOTTICO OU MISTO de presuno relativa
iuris tantum).

Nessa nova modalidade de crime de perigo exige-se uma conduta presumidamente perigosa, mas
que a imputao penal dependeria da averiguao, no caso concreto, da idoneidade de ao para
produzir danos, mesmo que efetivamente no se coloque em risco nenhum bem jurdico.

Exemplo: dirigir embriagado, mesmo num lugar ermo, sem provocar risco a ningum (no havia
ningum por perto), mas cuja conduta era idnea a provocar esse risco caso houvesse algum por
perto. Ou seja, no basta a mera infrao da norma (no caso o artigo 306 do CTB), mas que a ao
era apta para lesar, embora no houvesse algum nas proximidades.

O crime de embriaguez ao volante, antes da Lei Seca, era considerado de perigo concreto, pois o
tipo penal exigia que a conduta viesse a expor a dano potencial a incolumidade de outrem. Com a
nova redao, passou a ser de perigo abstrato, bastando, portanto, que o sujeito seja surpreendido
dirigindo embriagado para que o crime se concretize.

Ou seja, quando de perigo concreto, haveria necessidade que o sujeito, alm de estar embriagado,
dirigisse de forma anormal, colocando em risco a segurana viria (pessoas que estavam prximas).

36
Como de perigo abstrato, basta dirigir embriagado, sem necessidade de se comprovar que tal
conduta colocou ou no em risco a segurana viria (mesmo dirigindo normalmente).

Com a nova classificao (crime de perigo abstrato-concreto), a conduta de dirigir embriagado

exigiria, ao menos, a conduo anormal, caracterizando, assim, o delito, mesmo que os fatos
tivessem ocorrido em lugar ermo e sem ningum por perto, mas que tal conduta era, de fato, apta a
causar leso acaso houvesse algum nas proximidades.

Crimes de perigo individual:

Perigo de Contgio Venreo

Art. 130 - Expor algum, por meio de relaes sexuais ou qualquer ato libidinoso, a
contgio de molstia venrea, de que sabe ou deve saber que est contaminado:

Pena - deteno, de 3 (trs) meses a 1 (um) ano, ou multa.

1 - Se inteno do agente transmitir a molstia:

Pena - recluso, de 1 (um) a 4 (quatro) anos, e multa.

2 - Somente se procede mediante representao .

Periclitar correr perigo, estar em perigo.

Crimes de dano leso ao bem jurdico.

Crimes de perigo possibilidade de dano (bem jurdico fica exposto a situao de risco).

Os crimes de perigo podem ser:

Individual uma pessoa ou um grupo determinado delas (art. 130 e ss).

Coletivo ou comum nmero indeterminado de pessoas (art. 250 e ss).

Subdiviso dos crimes de perigo:

a) perigo concreto caracterizao depende de prova efetiva que o sujeito passivo sofreu a
situao de perigo (iuris tantum admite prova em contrrio). Ex: art. 132, 133, 134, 135, 2
parte, 136...
b) Perigo presumido ou abstrato a lei descreve uma conduta e presume a existncia do
perigo, no se precisando comprovar de que certa pessoa sofreu tal risco (iuris et de iure).
Exemplo: art. 130, 135, 1 parte, 137...

Na verdade, os arts. 130, 1 e 131 tratam de tentativa de leso corporal, mas o legislador os
definiu como infraes de perigo.
O art. 132 infrao subsidiria em face dos artigos 130, caput; 131, 133, 134 e 136.
PERIGO DE CONTGIO VENREO art. 130.
Crime de perigo abstrato.
Objetividade jurdica a vida e a sade da pessoa humana.

37
Tipo objetivo: expor (colocar em perigo). Objeto da conduta contgio molstia venrea ao
SP.

Meios executrios relaes sexuais ou qualquer ato libidinoso.

Elemento normativo molstia venrea (norma penal em branco: sfilis, gonorria, cancro mole etc).

Tipo subjetivo
a) art. 130, caput, 1 parte dolo de perigo direto (sabe que est);
b) art. 130, caput, 2 parte dolo de perigo eventual (deve saber);
c) art. 130, 1 - dolo de dano ( inteno do agente transmitir).

Sujeito ativo qualquer pessoa, homem ou mulher, portador de molstia venrea.

Sujeito passivo qualquer pessoa, desde que ainda no contaminada.

A AIDS doena mortal. Vide comentrios no resumo sobre Leso Corporal.

Consumao no momento da prtica do ato sexual e no exige que a vtima seja

contaminada (basta a exposio crime formal). Se houver a contaminao, o agente
responde apenas pelo art. 130, caput. J na hiptese do 1, se a vtima sofre apenas leses
leves, por ser a pena desse delito menor do que a do crime de perigo, responder o agente
pelo crime mais grave, ou seja, o do art. 130, 1, CP. Por outro lado, se a vtima sofrer
leses graves, o agente responder pelas leses corporais.

Tentativa possvel (crime plurissubsistente).

Concurso: bastante comum a hiptese do agente que, acometido de doena venrea, comete um
estupro, devendo, nesse caso, responder pelos dois crimes em concurso formal (art. 130, caput e
213 CP). J no caso de o agente ter inteno de transmitir a doena, por haver autonomia de
desgnios em relao ao resultado, haver concurso formal IMPRPRIO entre o delito previsto no
art. 130, 1 e o de estupro.

Qualificao crime comum (h autores que entendem que se trata de crime prprio e de mo
prpria, uma vez que o agente deve ostentar uma situao ftica diferenciada, ou seja, estar
contaminado pela molstia venrea, e o crime somente pode ser por ele praticado), de forma
vinculada (somente pode ser cometido atravs de contato sexual), comissivo, instantneo, simples,
de perigo presumido ou abstrato (caput) ou de perigo com dolo de dano ( 1), formal, unilateral,
unissubjetivo ou de concurso eventual, em regra plurissubsistente.

O art. 130, 1, hiptese de dolo de dano (e no de perigo como o caput). Forma qualificada.

crime formal (basta relao sexual com inteno de transmitir e no se exige efetiva consumao
resultado. Cabe tentativa, como, por exemplo, quando o agente quer manter a relao e no
consegue).

Tipo subjetivo dolo direto de dano (deseja transmitir). Se o dolo eventual art. 130, caput.

38
Ao penal para todas as formas pblica condicionada representao (para se evitar o
strepitus fori).

PERIGO DE CONTGIO DE MOLSTIA GRAVE Art. 131.

Objetividade jurdica a vida e a sade da pessoa humana.

Tipo objetivo praticar, com a finalidade de transmitir, ato capaz de produzir o contgio da molstia grave,
incurvel ou no (febre amarela, varola, difteria, tuberculose etc). Norma penal em branco.

Crime formal. Crime de perigo com dolo direto de dano.

Mesmo no transmitindo, o delito est consumado (basta ato capaz de produzir o contgio, com inteno e
sabendo estar contaminado).

Ou seja:
a) perigo de contgio consumado;
b) houve o contgio idem.

Se o sujeito, mediante conduta no sexual, pratica ato com o fim de transmitir a outrem molstia venrea,
art. 131.

Meios executrios: qualquer ato capaz de contagiar (tossir, por exemplo).

Elemento normativo molstia grave (norma penal em branco).

Tipo subjetivo: crime formal com dolo direto de dano.

S dolo direto e especfico (com o fim de...)

No cabe dolo eventual ou culpa.
Com dolo eventual, pode haver LCD ou tentativa de LCD.
Com culpa:
a) se no contaminou atpico;
b) se contaminou + LC LCC (qualquer grau de leso);
c) se contaminou + morte homicdio culposo.

Sujeito ativo qualquer pessoa.

Sujeito passivo qualquer pessoa, salvo se j contaminada.
Consumao no momento da prtica do ato (com ou sem transmisso crime formal).

LC leves absorve.
LC grave ou gravssima art. 129, 1 e 2;
Morte:
a) 129, 3, se no assumiu o risco do evento letal ou,
b) homicdio se assumiu ou desejou a morte.

Tentativa: tecnicamente possvel.

AIDS; vide comentrios anteriores.

39
Qualificao doutrinria: crime formal, com dolo de dano, comum (para alguns, crime prprio, uma vez que
o sujeito ativo deve estar contaminado pela molstia grave), simples, comissivo (excepcionalmente omissivo
imprprio ou comissivo por omisso quando presente o dever de agir), de forma livre, instantneo,
unissubsistente ou plurissubsistente.

Ao penal pblica incondicionada.

PERIGO PARA A VIDA OU SADE DE OUTREM art. 132

Crime de perigo concreto (iuris tantum) direto e iminente contra pessoa determinada. Se atingir
nmero indeterminado de pessoas, pode haver crime de perigo comum, como, por exemplo,
incndio (art. 250) ou art. 34 da LCP.

Objetividade jurdica a vida ou a sade da pessoa humana.

Tipo objetivo expor (colocar em perigo) + ameaa de leso. Expor algum a perigo significa criar
ou colocar a vtima em uma situao de perigo de dano. Trata-se de crime de ao livre, que admite
qualquer forma de execuo: fechar veculo, abalroar o veculo da vtima, desferir golpe com
instrumento contundente prximo vtima etc. O crime em anlise pode tambm ser cometido por
omisso como, por exemplo, no caso de patro que no fornece aparelhos de proteo a seus
funcionrios, desde que disso RESULTE SITUAO CONCRETA DE PERIGO, j que o no-
cumprimento das normas de segurana, visto por si s, caracteriza contraveno penal do art. 19 da
Lei n. 8213/91 (legislao referente a benefcios previdencirios e acidentrios). necessrio, ainda,
que o perigo seja:
a) direto aquele que atinge pessoa(s) certa(s) e determinada(s). Trata-se, pois, de crime de
perigo concreto, uma vez que exige prova de que o agente objetivava efetuar a conduta
contra uma certa pessoa ou contra certas pessoas. Se o agente visa nmero indeterminado
de pessoas, haver crime de perigo comum previsto nos arts. 250 e ss. Do CP;
b) iminente aquele que pode provocar imediatamente o dano, o perigo imediato.

Meios executrios crime de ao livre, que admite qualquer forma de execuo, por ao ou
omisso.

Elemento normativo perigo direto e iminente (melhor seria atual, j, e no futuro). Vtima certa.

Subsidiariedade expressa s se usa o art. 132 se outro crime mais grave no se concretizar, como,
por exemplo, tentativa branca de homicdio. Tipo de reserva.

Tipo subjetivo dolo de perigo, direto ou eventual, a pessoa(s) determinada(s). No admite

modalidade culposa. Havendo dolo de dano, o agente responder por outro crime.

Com culpa, se s provocar perigo, pode haver art. 34, LCP ou atpico. Se causar dano, LCC ou
HC.

O disparo de arma de fogo, art. 15 da Lei 10.826/03, de perigo abstrato e mais grave que o 132.

40
Sujeito ativo qualquer pessoa.

Sujeito passivo qualquer pessoa determinada. No se exige qualquer vinculao ou ligao

jurdica entre autor e vtima.

Consumao no momento da prtica do ato que resulta o perigo concreto para determinada
pessoa.
Tentativa possvel.

Concurso: por se tratar de crime subsidirio, entende-se inaplicvel o concurso formal. Assim, ainda
que com uma s conduta o agente exponha vrias pessoas a situao de risco, haver crime nico.

CAUSA DE AUMENTO DE PENA art. 132, pargrafo nico.

Lei 9777/98.
Delito de trnsito no CP.
Pode ocorrer na via pblica ou em propriedades privadas.
Proteo aos bias-frias, paus-de-arara ou qualquer outro trabalhador.
Crime de perigo concreto.
Basta que uma vtima corra perigo.
O dono da propriedade pode ser considerado co-autor intelectual, de acordo com a moderna Teoria
do Domnio do fato (Hans Welzel).
O motorista do veculo (o popular gato), pode ser considerado como co-autor executor, enquanto
que o fiscal do transporte pode ser responsabilizado como partcipe.
Trata-se de norma penal em branco: em desacordo com as normas legais.

Qualificao doutrinria: crime de perigo concreto, comum, doloso, de ao livre, comissivo ou

omissivo, simples, instantneo e expressamente subsidirio, unissubsistente ou plurissubsistente,
unissubjetivo (regra).

ESTATUTO DO IDOSO.

A Lei 10.741/03, com o escopo de assegurar efetiva proteo s pessoas com idade igual ou
superior a 60 anos, define em seu artigo 99 uma figura especial de crime de perigo para a vida ou
sade, quando a vtima pessoa idosa. Leva em conta, portanto, a faixa etria do ofendido. Esse
o seu texto:

Art. 99. Expor a perigo a integridade e a sade, fsica ou psquica, do idoso, submetendo-
o a condies desumanas ou degradantes ou privando-o de alimentos e cuidados
indispensveis, quando obrigado a faz-lo, ou sujeitando-o a trabalho excessivo ou
inadequado: Pena deteno de 2 (dois) meses a 1 (um) ano e multa.

1o Se do fato resulta leso corporal de natureza grave:

Pena recluso de 1 (um) a 4 (quatro) anos.

2o Se resulta a morte:

41
 Pena recluso de 4 (quatro) a 12 (doze) anos.

Quando a vtima for pessoa idosa e a conduta encontrar correspondncia no artigo 99 do Estatuto,
ser excludo o art. 132 CP, resolvendo-se o conflito aparente de normas com o princpio da
especialidade.

ABANDONO DE INCAPAZ art. 133.

Crime de perigo concreto.

Objetividade jurdica: a vida e a sade da pessoa humana.

Tipo objetivo abandonar (deixar s, sem assistncia). fsico e no imaterial. Pai que deixa de dar
alimento ao filho menor no caracteriza, e sim aquele que larga a criana ao lu, sem condies de
se proteger sozinha.

Meios executrios:
a) ao (levar a vtima em um certo local e deix-la);
b) omisso (se afasta da casa onde residem);
c) desde que resulte perigo concreto, efetivo, para a vtima.

Obs: abandonar deixar sem assistncia no lugar de costume, enquanto que exposio levar a
vtima a lugar diferente do que de costume. Para o crime do art. 133 tanto faz.

Se for abandono moral, pode haver um dos crimes dos arts. 244 a 247.

No h crime se o prprio assistido se afasta ou se o responsvel fica prximo ou vigiando.

Relao de assistncia:
I- preceito de lei:

a) direito pblico (ECA, p.ex.);

b) direito privado (Cdigo Civil).

II- contrato (enfermeiros, mdicos, amas etc);

III- condutas lcitas ou ilcitas (raptor, seqestrador, caador, guia, quem abriga pessoa
abandonada etc).

Tipo subjetivo- dolo de perigo concreto, direto ou eventual e mais o elemento subjetivo do tipo
consistente na vontade de expor a perigo.

Sujeito ativo crime prprio (dever de zelar pelo sujeito passivo). Caso contrrio, crime de
omisso de socorro (art. 135). Vide artigo 13, 2, CP.
Cuidado: enfermeiro;
Guarda: pais:
Vigilncia: guia;

42
Autoridade: Sargento x soldados em treinamento na selva.

Sujeito passivo a pessoa, adulta ou no, que esteja sob tal relao de assistncia (que no
possam se defender por si prprios).

Consumao quando,em razo do abandono, a vtima sofre situao de risco concreto. Crime
instantneo, de efeitos permanentes. Mesmo que o sujeito ativo reassuma o seu dever, o delito se
consumou.

Tentativa teoricamente possvel, na forma comissiva.

Distino: se a inteno do agente for a de ocultar desonra prpria e a vtima for um recm-nascido,
o crime ser aquele previsto no art. 134, CP.

CLASSIFICAO: crime prprio, instantneo de efeitos permanentes, de forma livre, de perigo

concreto, comissivo ou omissivo, unissubjetivo (regra), unissubsistente ou plurissubsistente
(conforme o caso).

FORMAS QUALIFICADAS art. 133, 1 e 2.

Para caput e 3.

Qualificadoras preterdolosas. Em havendo inteno de provocar o resultado mais grave, ou, caso o
agente tenha assumido o risco de produzi-lo, responder por leses corporais graves ou por
homicdio, tentado ou consumado. Se as leses forem leves, todavia, subsiste o crime do art. 133
que as absorve por possuir pena maior.

CAUSAS DE AUMENTO DE PENA (art. 133, 3).

Somente para as modalidades previstas no caput e 1 e 2.

I- abandono ocorre em local ermo local normalmente abandonado, desrtico,

sem habitantes. Se for absolutamente ermo, pode ser meio de execuo de
homicdio.
II- Agente ascendente ou descendente, cnjuge, irmo, tutor ou curador da
vtima. Filho adotivo pode ser. Companheiro, no.
III- Vtima maior de 60 anos. Vide Lei 10.741/03 (Estatuto Idoso).

Ao penal: pblica incondicionada.

EXPOSIO OU ABANDONO DE RECM-NASCIDO art. 134.

Objetividade jurdica: a vida e a sade da pessoa humana (nesse caso, do recm-nascido).

Tipo objetivo expor (remover a vtima para local diverso daquele em que lhe prestada
assistncia, colocando-a em situao de perigo). Abandonar (largar ou deixar de dar assistncia
vtima).

43
Elemento normativo ocultar desonra prpria (exige valorao cultural filhos adulterinos, por
exemplo).

Tipo subjetivo dolo direto, de perigo concreto (exige comprovao). Se houver inteno de matar,
pode haver homicdio ou, dependendo do caso, infanticdio.

Elemento interno: alm do dolo de perigo, exige-se um fim especial: a finalidade de ocultar desonra
prpria (querer para.....). Essa desonra deve ter conotao sexual, reputao, etc (se a causa do
abandono for misria ou excesso de filhos, o crime ser o do art. 133, em que o agente pode no ser
pai ou me).

Sujeito ativo crime prprio (a me ou o pai). Caso contrrio, art. 133 ou 135.

Obs: cabe co-autoria e participao (a elementar do tipo comunica, a teor do art. 30).

Sujeito passivo recm-nascido, filho do sujeito ativo.

Flamnio Fvero, especialista em Medicina Legal, entende que esse crime alcana apenas crianas
at o stimo dia aps o parto.
Heleno Cludio Fragoso entende que at 30 dias depois do parto.
Damsio entende que vai at a queda do cordo umbilical.

Consumao com a demonstrao do perigo sofrido pelo recm-nascido, exposto ou abandonado

(crime de perigo concreto).

Tentativa possvel, na modalidade comissiva. Ex: me que surpreendida quando est deixando
a vtima ao desamparo.

FIGURAS QUALIFICADAS (art. 134, 1 e 2). LC grave ou morte.

Figuras preterdolosas (culpa).

Se dolosas, pode haver infanticdio (com estado puerperal) ou homicdio.

Qualificao doutrinria: crime de perigo concreto, doloso, prprio, simples, comissivo ou omissivo e
instantneo, unissubjetivo (regra), unissubsistente ou plurissubsistente.

OMISSO DE SOCORRO art. 135.

Objetividade jurdica o dever de assistncia e solidariedade que existe entre os homens para a
proteo da vida e da sade do cidado. No fosse a lei penal, entretanto, o desrespeito a esse
dever seria apenas desrespeito a um dever moral.

Sujeito ativo pode ser qualquer pessoa, independentemente de alguma vinculao jurdica com a
vtima. Se vrias pessoas negam a assistncia vtima, todas respondem pelo crime. E se apenas
um presta socorro, havendo vrias pessoas que poderiam t-lo feito, no h crime, uma vez que a

44
vtima foi socorrida e, em se tratando de obrigao solidria, o cumprimento do dever por uma delas
desobriga todas as demais.

Sujeito passivo apenas as pessoas enumeradas na lei podem ser sujeito passivo. H, portanto,
cinco espcies de vtima:

a) criana abandonada aquela que foi propositadamente deixada em determinado lugar por
seus responsveis e, assim, est entregue a si mesma, sem poder prover sua prpria
subsistncia. Diverge do crime de abandono de incapaz porque, na omisso, no o agente
quem cria o perigo abandonando o menor, o sujeito j encontra a vtima em abandono e no
lhe presta assistncia. No crime de abandono de incapaz o prprio agente quem toma a
iniciativa de abandon-la.
b) Criana extraviada a criana perdida, aquela que no sabe retornar ao local onde reside
ou onde possa encontrar proteo. Nos termos do ECA, a pessoa menor de 12 anos.
c) Pessoa invlida, ao desamparo invalidez a caracterstica daquele que no pode se valer
de si prprio para a prtica dos atos normais do ser humano. Pode decorrer de defeito fsico,
de doena incapacitante etc. A pessoa deve, ainda, estar ao desamparo, ou seja,
impossibilitada de se afastar de uma situao de perigo por suas prprias foras.
Atualmente, se a omisso de socorro referir-se a pessoa IDOSA em situao de iminente
perigo, estar caracterizado crime mais grave, descrito no art. 97 da Lei 10.741/03 (Estatuto
do Idoso), cuja pena de deteno, de seis meses a um ano, e multa.
d) Pessoa ferida, ao desamparo aquela que sofreu leses corporais, de forma acidental ou
provocada por terceiro e que tambm est desamparada.
e) Pessoa em grave e iminente perigo o perigo, nesse caso, deve ser de grandes propores
e estar prestes a desencadear um dano. Ex.: pessoa pendurada em um abismo ou trancada
em um quarto de um prdio em chamas etc. Mesmo que a vtima no queira ser socorrida
existir o crime, pois a incolumidade fsica e a vida so bens indisponveis. O crime,
entretanto, deixar de existir se a oposio da vtima inviabilizar o socorro. No importa, por
outro lado, quem causou a situao de perigo (a prpria vtima, terceiro, foras da natureza
etc). Veja-se, entretanto, que se ele agiu culposamente, de forma a causar, por exemplo,
leses corporais na vtima e depois no a socorreu, responder pelo crime especfico de
leses corporais culposas com a pena agravada (art. 129, 6 e 7, CP). bvio tambm
que se o agente quis lesionar ou matar algum e, posteriormente, no prestou socorro,
responder to-somente pelas leses corporais dolosas ou pelo homicdio. Nas quatro
primeiras hipteses (a at d), o crime de omisso de socorro de PERIGO ABSTRATO OU
PRESUMIDO, ou seja, basta que se prove que a pessoa se enquadra em uma das
hipteses descritas na lei, que j se presume que a ausncia do socorro implicou situao
de risco. J na ltima, o crime de PERIGO CONCRETO, devendo se provar que
efetivamente ocorreu uma situao de risco.

Elemento objetivo o crime pode ocorrer de duas maneiras:

a) falta de assistncia imediata quando o agente pode prestar o socorro e no o faz.

Exemplo: uma pessoa v outra se afogar e, sabendo nadar, nada faz para salv-la. Somente
se aplica quando a prestao do socorro no pe em risco a vida ou a incolumidade fsica
da pessoa que, na realidade, no precisa tentar se tornar um heri. Contudo, certas
profisses, como no caso mais comum que o dos bombeiros, trazem o DEVER DE

45
 ENFRENTAR O PERIGO, e os seus agentes apenas no respondero pela omisso de
socorro quando o risco for efetivamente muito grande. Se a prestao de socorro implicar
risco para terceira pessoa, a omisso no constitui fato antijurdico.
b) Falta de assistncia mediata no podendo prestar o socorro pessoalmente, o agente
tambm no solicita auxlio autoridade pblica. No exemplo acima, se a pessoa no sabe
nadar, deve procurar noticiar o afogamento que est acontecendo para qualquer agente da
autoridade para que este providencie o salvamento. Caso no o faa, incide na 2 figura da
omisso de socorro. Veja-se, ainda, que o pedido de auxlio deve ser imediato. No se trata,
em verdade, de uma opo do agente, ou, em outras palavras, se tem condies de auxiliar
ele prprio a vtima, deve faz-lo. Se no o fizer, responder pelo crime, ainda que solicite a
ajuda da autoridade, j que no estamos diante de uma mera opo.

Elemento subjetivo o dolo, direto ou eventual. No existe forma culposa.

Consumao no momento da omisso.

Tentativa no admissvel, j que se trata de crime omissivo puro (ou prprio).

Qualificao doutrinria crime comum, simples, omissivo prprio (s admite forma omissiva),
doloso, de perigo concreto ou abstrato, dependendo do caso, unissubjetivo (regra), unissubsistente.

OMISSO QUALIFICADA art. 135, pargrafo nico.

Em razo do montante da pena, conclui-se que as qualificadoras so exclusivamente preterdolosas,

ou seja, o resultado leso grave ou morte deve ser culposo.
No caso em tela, o nexo causal tem de ser analisado de forma inversa, uma vez que o crime
omissivo. Assim, somente ser aplicada a qualificadora se ficar provado que, caso o agente tivesse
socorrido a vtima, poderia ter evitado a ocorrncia do resultado agravador (leso grave ou morte).

OMISSO DE SOCORRO NO TRNSITO

O novo Cdigo de Trnsito Brasileiro (Lei 9503/97) tipificou uma nova espcie de infrao penal, que
a da omisso de socorro de trnsito.

Art. 304 Deixar o condutor do veculo, na ocasio do acidente, de prestar imediato

socorro vtima, ou, no podendo faz-lo diretamente, por justa causa, deixar de solicitar
auxlio da autoridade pblica:
Penas deteno, de seis meses a um ano, ou multa, se o fato no constituir elemento de
crime mais grave.

Esse delito, entretanto, no poder ser aplicado ao condutor do veculo que, AGINDO DE FORMA
CULPOSA, tenha lesionado algum. Isso porque tal condutor responde pelo crime especial de
LESO CULPOSA NA DIREO DE VECULO AUTOMOTOR com a pena agravada justamente
pela omisso de socorro (vide artigo 303, pargrafo nico, III, da Lei 9503/97).

Por isso, como o art. 304 se refere ao condutor do veculo que deixa de socorrer a vtima, temos de
concluir que a regra ser aplicvel apenas aos condutores de veculo que, agindo SEM CULPA, se

46
envolvam no acidente e no prestem socorro. Aos condutores de veculos no envolvidos no
acidente, bem como para qualquer outra pessoa, continuar a ser aplicado o art. 135 do CP.

Em suma:
a) quem agiu culposamente na conduo do veculo de forma a causar leses e no socorreu
a vtima art. 303, pargrafo nico, III, da Lei 9503/97;
b) quem no agiu de forma culposa na conduo de veculo envolvido em acidente e no
prestou auxlio vtima art. 304, da Lei 9503/97;
c) qualquer pessoa que no preste socorro art. 135 do CP.

Condicionamento de atendimento mdico-hospitalar emergencial

Art. 135-A. Exigir cheque-cauo, nota promissria ou qualquer garantia, bem como o
preenchimento prvio de formulrios administrativos, como condio para o atendimento
mdico-hospitalar emergencial:

Pena - deteno, de 3 (trs) meses a 1 (um) ano, e multa.

Pargrafo nico. A pena aumentada at o dobro se da negativa de atendimento resulta

leso corporal de natureza grave, e at o triplo se resulta a morte.

Art. 2o O estabelecimento de sade que realize atendimento mdico-hospitalar

emergencial fica obrigado a afixar, em local visvel, cartaz ou equivalente, com a seguinte
informao: Constitui crime a exigncia de cheque-cauo, de nota promissria ou de
qualquer garantia, bem como do preenchimento prvio de formulrios administrativos,
como condio para o atendimento mdico-hospitalar emergencial, nos termos do art. 135-
A do Decreto-Lei no 2.848, de 7 de dezembro de 1940 - Cdigo Penal.

Tipo penal criado pela Lei 12.653, de 28 de maio de 2012.

O legislador visa com o tipo penal evitar a leso aos bens jurdicos incolumidade fsica, sade e vida
mediante o protelamento do atendimento emergencial. O crime s resta configurado em caso de
emergncia e no de urgncia.

Pode-se dizer que o tipo penal tem a natureza jurdica de uma espcie de omisso de socorro de
forma vinculada, pois que o atendimento negado ou protelado mediante as exigncias acima
arroladas, de modo a colocar em risco a incolumidade fsica, a vida e a sade das pessoas que
necessitam de socorro emergencial.

A distino do crime de omisso de socorro previsto no artigo 135, CP deve-se aos seguintes
fatores:

A omisso de socorro crime comum, enquanto que o artigo 135-A, CP descreve crime prprio
(mdicos, funcionrios hospitalares, administradores hospitalares, enfermeiros). Tambm a omisso
de socorro de forma livre, enquanto que esse crime de forma vinculada, pois que o atendimento
deixa de ser prestado devido s exigncias financeiras ou burocrticas descritas na lei.

47
interessante notar que a omisso no propriamente descrita no tipo penal, mas se acha subjacente
sua descrio na medida em que as exigncias indevidas e inapropriadas so condio para o
atendimento, levando o intrprete a perceber que todo o mal se acha na ausncia de socorro
imediato motivada pelas citadas exigncias esprias.

Objetividade jurdica: A Lei 12.653/12 acrescentou Parte Especial do CP, mais precisamente no
Captulo III (Da periclitao da vida e da sade), a mais nova forma de omisso de socorro,
praticada mediante o condicionamento de atendimento mdico hospital emergencial, punida com 3
meses a 1 ano, e multa (infrao penal de menor potencial, salvo na forma qualificada pela morte).

A tipificao dessa prtica rotineira j era esperada. Vejamos.

O Cdigo de Defesa do Consumidor, desde 1990, preceitua que a exigncia da garantia para o
atendimento prtica abusiva que expe o consumidor a desvantagem exagerada, causando
desequilbrio na relao contratual (art. 39).

No mesmo esprito, o Cdigo Civil de 2002 garante ser anulvel o negcio jurdico por vcio
resultante de estado de perigo (art. 171, inc. II).

A Resoluo Normativa 44 da Agncia Nacional de Sade Suplementar, por sua vez, desde 2003, no
seu art. 1, j alertava:

Art. 1 Fica vedada, em qualquer situao, a exigncia, por parte dos prestadores de servios
contratados, credenciados, cooperados ou referenciados das Operadoras de Planos de Assistncia
Sade e Seguradoras Especializadas em Sade, de cauo, depsito de qualquer natureza, nota
promissria ou quaisquer outros ttulos de crdito, no ato ou anteriormente prestao do servio.

Haver, certamente, doutrina questionando a necessidade de interveno do Direito Penal. Contudo,

sabido que o princpio da interveno mnima tem como importante caracterstica a
subsidiariedade, ficando a interveno do Direito Penal condicionada ao fracasso das demais
esferas de controle. O comportamento em exame (evidentemente ilcito) no vinha sendo combatido
eficazmente pelos demais ramos, aumentado, a cada dia, os casos de constrangimentos aos
consumidores, forados a garantirem o hospital para receberem atendimento de urgncia. Justifica-
se, portanto, a nosso ver, a incriminao do fato.

Os bens jurdicos tutelados so a incolumidade fsica, a sade e a vida das pessoas que no
recebem o atendimento adequado e temporneo devido a exigncias de garantias financeiras ou
meramente burocrticas. No se trata de criminalizar a mera conduta de exigir garantia financeira ou
o preenchimento de formulrios para atendimento mdico hospitalar, o que seria confundir Direito
Penal com questes administrativas e civis. O legislador visa com o tipo penal evitar a leso aos
bens jurdicos acima mencionados, mediante o protelamento do atendimento emergencial. Essa a
verdadeira teleologia do dispositivo.
Infelizmente fez-se necessria a criminalizao dessa conduta que deveria ser afastada pelo
simples bom senso e humanidade por parte das pessoas que lidam com o atendimento emergencial
mdico-hospitalar. que essas exigncias esprias constituem rotina em hospitais e outros locais de
atendimento.

48
 Em suma, a questo j era enfrentada no mbito consumerista pelo artigo 39, CDC (Lei 8.078/90)
que estabelece que a exigncia de garantia para o atendimento prtica abusiva que expe o
consumidor a desvantagem exagerada, causando desequilbrio na relao contratual. Tambm o
Cdigo Civil de 2002 prev a possibilidade de anulao do negcio jurdico devido a vcio relativo a
estado de perigo. Por fim a Resoluo Normativa 44/03 da Agncia Nacional de Sade
Complementar j vedava essa prtica em seu artigo 1, configurando-se, portanto, tambm como
ilcito administrativo (CUNHA, 2012). Mas, parece que, tendo em vista ser essa prtica to comum,
foi realmente necessrio apelar para o Direito Penal a fim de tutelar a sade dos brasileiros frente a
abusos incontidos. Nesse caso especfico, o legislador brasileiro passou por todo um caminho
respeitante da fragmentariedade e ultima ratio, restando comprovado que os demais campos no
deram conta de extirpar essas condutas to reprovveis.

Sujeitos do crime: O crime pode ser praticado por administradores e/ou funcionrios do hospital.
Figura como vtima a pessoa em estado de emergncia.
Trata-se de crime prprio, pois que somente poder ser cometido por mdicos, enfermeiros,
administradores ou funcionrios hospitalares.

Sujeito passivo: qualquer pessoa necessitada de atendimento mdico hospitalar emergencial que
seja submetida s exigncias legalmente vedadas.

TIPO OBJETIVO

O crime se configura mediante a negativa ou protelamento do atendimento emergencial que

condicionado pelo agente s seguintes exigncias:
a) Fornecimento pela vtima, familiares ou responsveis de cheque cauo, ou seja, cheque dado
como garantia de pagamento de futuras despesas hospitalares e/ou mdicas.
b) Fornecimento de Nota Promissria com os mesmos fins.
c) Fornecimento de qualquer outra garantia semelhante como depsito prvio em dinheiro, depsito
de objetos de valor etc.
d) Mesmo sem exigncia de garantias ou em conjunto com essas, tambm constitui crime
condicionar o atendimento emergencial ao preenchimento burocrtico prvio de formulrios
administrativos.
Realmente no tem cabimento que a vida, a integridade fsica e a sade das pessoas sejam
colocados em segundo plano frente a interesses financeiros e/ou meros procedimentos burocrticos
que podem ser tomados posteriormente sem qualquer prejuzo.

O verbo do tipo exigir, de modo que a mera solicitao, sem condicionamento do atendimento
constitui fato atpico (CUNHA, 2012).

interessante anotar que o legislador fez meno somente ao atendimento mdico hospitalar
emergencial, olvidando a questo de eventual atendimento odontolgico emergencial, como pode
ocorrer, por exemplo, em um caso de intensa hemorragia aps uma extrao dentria. O
esquecimento do legislador faz com que a mesma conduta considerada criminosa no atendimento
mdico hospitalar se torne atpica no mbito odontolgico, pois que no se pode admitir analogia ou
interpretao extensiva nesta seara.

Resumo:

49
Conduta: Consiste em negar atendimento emergencial, exigindo do potencial paciente (ou de seus
familiares), como condio para a execuo dos procedimentos de socorro:

a) cheque cauo (cheque em garantia), nota promissria (promessa de pagamento) ou de qualquer

garantia (endosso de uma duplicata ou letra de cmbio, por exemplo).

b) o preenchimento prvio de formulrios administrativos, quase sempre na forma de contratos de

adeso favorecendo abusivamente uma das partes (o hospital).

O agente, no caso, aproveita-se de um momento de extrema fragilidade emocional do doente (ou de

seus familiares) para, mediante a uma das indevidas exigncias acima descritas, garantir para
hospital o ressarcimento das despesas realizadas no socorro.

A solicitao de garantia, sem condicionar o atendimento, fato atpico.

Tipo Subjetivo: Somente se admite a forma dolosa.

O crime doloso, no havendo previso de conduta culposa. Ademais, o dolo especfico, pois que
a exigncia deve ser feita visando o condicionamento do atendimento sua satisfao. A mera
exigncia de preenchimento de formulrios administrativos ou mesmo de garantia financeira, desde
que no condicionando o atendimento da pessoa pode ter repercusses administrativas, civis,
consumeristas, mas no penais. Alis, parece que a exigncia de preenchimento de formulrios sem
condicionar o atendimento prvio a isso no constitui qualquer ilcito, seja penal, civil, administrativo
ou consumerista. Apenas a exigncia de garantias financeiras pode configurar ilcitos administrativo,
civil ou consumerista, desde que realizada de forma abusiva.

Consumao e tentativa: Consuma-se com a indevida exigncia, sendo possvel, em tese, a

tentativa (delito plurissubsistente).

A doutrina, como j acontece nos demais crimes de perigo, discutir se o delito em exame de
perigo abstrato (perigo absolutamente presumido por lei) ou concreto (perigo deve ser comprovado),
lembrando que o STF, recentemente, decidiu que a criao de crimes de perigo abstrato no
representa, por si s, comportamento inconstitucional por parte do legislador penal (HC
104.410/RS).

Nos termos de que dispe o pargrafo nico, a pena aumentada at o dobro se da negativa de
atendimento resulta leso corporal de natureza grave ( 1 e 2 do art. 129), e at o triplo se resulta
a morte. Trata-se de figura preterdolosa (ou preterintencional), sendo os resultados majorantes
decorrentes de culpa.

O crime formal e se consuma com a mera exigncia. Como todo crime formal, a tentativa , em
tese, possvel, mas somente na forma escrita. Portanto, o crime est consumado com a exigncia,
pouco importando se a vtima acaba sendo atendida com ou sem o preenchimento dos formulrios
ou o fornecimento das garantias. Eventual no atendimento configurar exaurimento do crime.

50
Haver certamente, como prev Rogrio Sanches Cunha, discusso doutrinria acerca da natureza
de crime de perigo abstrato ou concreto referente ao tipo penal em anlise (CUNHA, 2012).
Entendemos que, de acordo com a descrio e elementos tpicos colacionados pelo legislador, o
crime de perigo concreto. Isso porque as exigncias so vedadas com relao ao atendimento
mdico hospitalar emergencial e no de modo geral. Isso indica que o legislador pretende
incriminar somente a conduta que gere perigo concreto porque a pessoa necessita de atendimento
imediato, emergencial, de modo a no se contentar com a mera presuno de perigo que poderia
existir em atendimentos no emergenciais. Na verdade, as exigncias sobreditas, se feitas em
atendimentos normais (fora dos casos de emergncia) no configuram crime, podendo,
eventualmente ser encaradas como meros ilcitos administrativos, civis ou consumeristas, desde que
abusivamente realizadas, conforme acima j consignado.

relevante lembrar que na rea da sade costuma-se fazer distino entre urgncia e emergncia.
A urgncia ocorre quando o paciente tem um quadro que exige atendimento imediato. No entanto,
sua condio no de intensa gravidade nem corre risco de morte. Uma fratura de um dedo da mo
um caso de urgncia, mas no de emergncia. Na emergncia o atendimento tem de ser imediato,
h risco de morte ou leso sade do paciente. Uma hemorragia grave uma emergncia, pois
neste caso h risco de morte em caso de negligncia no atendimento ou mesmo demora.

Tendo em vista essa distino usual preciso ter em mente que as exigncias sobreditas somente
podero configurar o crime do artigo 135-A, CP se o caso for de emergncia e no de urgncia,
vez que a interpretao penal deve ser restritiva e no admite analogia in mallam partem.

perceptvel que o tipo penal em questo prenhe de elementos normativos que comeam com as
garantais (cheque-cauo, nota promissria ou qualquer outra garantia necessidade de
interpretao interdisciplinar com o Direito Civil e o Direito Comercial), passam pelos formulrios
administrativos (necessidade de interpretao com base em normas administrativas) e chegam
finalmente questo do conceito mdico de emergncia que deve ser buscado na teoria
respectiva, conforme acima demonstrado.

Frise-se, porm, que no necessrio que haja efetiva leso para que o crime se configure.
Conforme j dito, trata-se de crime formal e de perigo, que se perfaz com a mera exigncia
indevida. Se houver leses leves isso poder ser levado em considerao na dosimetria da pena
nos termos do artigo 59, CP. Assim tambm em caso de leses graves ou morte h previso de
aumentos de pena no Pargrafo nico do artigo 135-A, CP.

AUMENTOS DE PENA

O Pargrafo nico do artigo 135-A, CP prev duas causas especiais de aumento de pena. A pena
duplicada se da negativa do atendimento decorre leso corporal de natureza grave e triplicada se
resulta morte. Esses resultados so preterdolosos, de modo que as formas qualificadas jamais
admitem tentativa.

PENA, AO PENAL E COMPETNCIA

51
A forma simples do caput tem pena de deteno, de 3 meses a um ano e multa, constituindo-se
em infrao de menor potencial ofensivo, afeta aos Juizados Especiais Criminais nos termos do
artigo 61 da Lei 9099/95.

J as formas qualificadas previstas no Pargrafo nico variam. A qualificadora referente s leses

graves eleva a pena mxima para 2 anos, de modo que segue configurando infrao de menor
potencial. Por outro lado, a qualificadora da morte eleva a pena mxima a 3 anos, de forma a
superar o patamar mximo admissvel pela Lei 9099/95. Assim sendo a competncia ser do Juzo
Comum.

Em qualquer de suas formas, simples ou qualificadas, a ao penal ser pblica incondicionada.

Os comentrios supramencionados foram extrados das seguintes fontes:

http://atualidadesdodireito.com.br/rogeriosanches/2012/05/29/alteracao-do-art-135-a-do-cp-
condicionamento-de-atendimento-medico-hospitalar-emergencial/

http://www.gazetaderondonia.com.br/web/primeiras-impressoes-sobre-o-novo-artigo-135-
a-do-codigo-penal-criado-pela-lei-no-1265312.html

Maus-Tratos

Art. 136 - Expor a perigo a vida ou a sade de pessoa sob sua autoridade, guarda ou
vigilncia, para fim de educao, ensino, tratamento ou custdia, quer privando-a de
alimentao ou cuidados indispensveis, quer sujeitando-a a trabalho excessivo ou
inadequado, quer abusando de meios de correo ou disciplina:

Pena - deteno, de 2 (dois) meses a 1 (um) ano, ou multa.

Objetividade jurdica: a vida e a sade da pessoa.

Condutas tpicas. Expor a vida ou a sade de outrem a perigo atravs de uma das condutas
descritas na lei. Trata-se, segundo Victor Gonalves, de crime de ao vinculada, cuja
caracterizao depende da ocorrncia de uma das situaes descritas na lei (ao contrrio do que
ocorre no art. 132, que admite qualquer meio de execuo).

Consiste em privar total ou parcialmente de alimentao (a privao absoluta pode configurar

tentativa de homicdio) ou dos cuidados indispensveis (assistncia mnima para sobreviver), ou
sujeitar a vtima a trabalho excessivo (alm das foras) ou inadequado (incompatvel com a pessoa
exemplo: trabalho insalubre para menor), ou abusar (exceder) dos meios de correo ou disciplina.

Se o meio empregado expe a vtima a um INTENSO sofrimento fsico ou mental, poder estar
configurado o crime de tortura (art. 1, II, da Lei 9455/97), como, por exemplo, a aplicao de
chicotadas, ferro em brasa etc.

52
Sujeitos do delito. crime prprio. O sujeito ativo s pode ser quem tem uma relao de
autoridade, guarda ou vigilncia com a vtima. O sujeito passivo, por sua vez, deve estar ligado ao
agente por essa subordinao.
Autoridade a relao que deriva do poder/dever legal (exemplo: carcereiro em funo do preso),
guarda a assistncia necessria ao absolutamente incapaz (exemplo: filho menor), vigilncia a
ateno com a segurana (exemplo: bab).

Elemento subjetivo o crime somente punido se houver dolo, direto ou eventual, embora o tipo
penal exija, de forma especfica, uma finalidade implcita, que a vontade consciente de maltratar o
sujeito passivo, de modo a expor-lhe a perigo a vida ou a sade (HUNGRIA, C omentrios ao
Cdigo Penal,1958, volume V, p. 453).
Guilherme de Souza Nucci entende que a previso de estar o sujeito passivo sob autoridade, guarda
ou vigilncia para fim de educao, ensino, tratamento ou custdia apenas o motivo pelo qual a
vtima se encontra merc do sujeito ativo, mas no sua finalidade especial. Exige o delito o
elemento subjetivo do tipo especfico ou dolo especfico.
CUSTODIO DA SILVEIRA, todavia, entende que o tipo exige apenas o dolo genrico ( Direito Penal,
1973, p. 202).

Consumao: consuma-se com a simples exposio ao perigo (concreto) de dano. Pode ser
permanente (privao) ou instantneo (demais ncleos). Admite tentativa (se comissivo).

Qualificao doutrinria: crime de perigo concreto, de ao mltipla, prprio, simples, comissivo

ou omissivo, instantneo ou permanente, de forma vinculada, doloso, preterdoloso nas formas
qualificadas, unissubjetivo (regra), unissubsistente ou plurissubsistente.

FORMAS QUALIFICADAS

1 - Se do fato resulta leso corporal de natureza grave:

Pena - recluso, de 1 (um) a 4 (quatro) anos.

2 - Se resulta a morte:

Pena - recluso, de 4 (quatro) a 12 (doze) anos.

Nucci entende que tendo em vista que a conduta original maus tratos constituda pelo dolo de
perigo, no se concebe que no resultado qualificador leso grave ou morte haja dolo de dano.
Assim, para compor as qualificadoras, demanda-se a existncia unicamente de culpa, tratando-se,
portanto, de hipteses exclusivamente PRETERDOLOSAS.

CAUSA DE AUMENTO DE PENA

3 - Aumenta-se a pena de um tero, se o crime praticado contra pessoa menor de 14

(catorze) anos. (Acrescentado pela L-008.069-1990)

53
Victor Gonalves lembra que essa figura foi inserida no CP por ocasio do advento do ECA e que os
maus-tratos realizados contra idosos caracterizam, atualmente, crime especial, previsto no art. 99 da
Lei 10.741/2003 Estatuto do Idoso.

Observaes: conforme o caso, no se deve fazer incidir, sob pena de bis in idem, as agravantes
do art. 61, II, e, f, g, h, i.

Vide artigo 232 ECA (Lei 8069/90).

Art. 232. Submeter criana ou adolescente sob sua autoridade, guarda ou vigilncia a
vexame ou a constrangimento:

Pena - deteno de seis meses a dois anos.

Rixa

Art. 137 - Participar de rixa, salvo para separar os contendores:

Pena - deteno, de 15 (quinze) dias a 2 (dois) meses, ou multa.

Conceito. Rixa uma luta desordenada, um tumulto, envolvendo trocas de agresses entre TRS
OU MAIS PESSOAS, em que os lutadores visam todos os outros de forma indistinta. Como nesses
tumultos impossvel estabelecer qual golpe foi desferido por determinado agressor contra outro,
todos devem ser punidos por rixa, ou seja, pela PARTICIPAO NO TUMULTO. Em suma, rixa a
luta generalizada e violenta (no basta a troca de insultos), onde no se podem identificar posies
bem definidas, exigindo a participao de trs pessoas, no mnimo (concurso necessrio).

Evita-se a impunidade por falta de provas para se determinar, nas brigas generalizadas, a
responsabilidade individual.

Crime plurissubjetivo ou de concurso necessrio.

No se confunde com o CRIME MULTITUDINRIO (linchamento, por exemplo), em que todos atuam
para um mesmo fim e no para agresses recprocas.

Objetividade jurdica: a vida e a sade das pessoas envolvidas (principal) e a ordem pblica
(secundrio).

Envolve confronto fsico, que pode ser dar distncia (arremesso de pedras, TIROS, etc). Absorve
as leses corporais leves e as vias de fato.
crime de perigo PRESUMIDO (juris et de jure).

Elemento objetivo. Participar (NA VERDADE, CO-AUTORIA), isto , tomar parte nas agresses
atravs de chutes, socos, pauladas etc. Na verdade, trata-se de co-autoria e no participao.

A CO-AUTORIA OBRIGATRIA, PODENDO HAVER OU NO PARTICIPAO.

54
 possvel PARTICIPAO EM SENTIDO ESTRITO NO CRIME DE RIXA:

a) participao material auxlio: por exemplo, individuo que sem tomar parte diretamente na
rixa, ou seja, sem praticar violncia ou vias de fato, fornece aos colegas rixosos punhais,
pedaos de pau, a fim de que eles continuem no entrevero.
b) Participao moral induzimento e instigao: d, mediante o induzimento e a instigao. O
indivduo, nesse caso, sem praticar violncia ou vias de fato, ou, sem prestar qualquer
auxlio material, atua, por exemplo, no sentido de estimular os seus colegas rixosos a
continuarem no entrevero. Como, para a configurao do crime de rixa, necessrio que no
mnimo trs participantes entrem em luta corporal, o partcipe moral necessariamente
dever ser o quarto integrante.
Na participao efetiva na rixa (co-autoria), agente chamado de PARTCIPE NA RIXA e, na
participao em sentido estrito (auxlio, induzimento ou instigao) chamado de PARTCIPE
NO CRIME DE RIXA.

Consumao com a efetiva troca de agresses (VERBAL, NO).

Tentativa em regra no possvel, pois, ou ocorre a rixa e o crime est consumado, ou ela no se
inicia, e, nesse caso, no h crime. Damsio de Jesus, por sua vez, entende ser possvel a tentativa
na chamada RIXA EX PROPOSITO, em que trs lutadores combinam uma briga entre si, na qual
cada um lutar com qualquer deles, sendo que a Polcia intervm no exato momento em que iriam
iniciar-se as violncias recprocas.

Qualificao doutrinria: crime de concurso necessrio (plurissubjetivo e de condutas

contrapostas), doloso, instantneo, simples, de ao livre, comissivo (regra), comum e de perigo
abstrato, plurissubsistente.

Sujeito ativo e passivo. Trata-se de crime de concurso necessrio cuja configurao exige uma
participao de, no mnimo, trs pessoas (ainda que alguns sejam menores de idade) na troca de
agresses. tambm definido como CRIME DE CONDUTAS CONTRAPOSTAS, j que os rixosos
agem uns contra os outros e, assim, so, a um s tempo, sujeito ativo e passivo do delito.

EVENTUAIS ESPECTADORES PODEM SER VTIMAS DE RIXA.

CABE COMPETNCIA POR CONEXO INTERSUBJETIVA (JUNO DOS PROCESSOS).

Elemento subjetivo: exige-se dolo de perigo abstrato (para Delmanto, de perigo concreto),
consistente na vontade de tomar parte da rixa, conhecendo os perigos que essa conduta pode trazer
para a incolumidade fsica de todos os envolvidos. Requer o ELEMENTO SUBJETIVO ESPECFICO
IMPLCITO, consistente no animus rixandi. No se pune a forma culposa. Como bem esclarece
Paulo Jos da Costa Jnior, no haver o crime se se tratar de rixa simulada (animus jocandi), ou
culposa, resultante da imprudncia dos co-partcipes ( Comentrios ao Cdigo Penal, p. 416).

RIXA QUALIFICADA

55
Pargrafo nico - Se ocorre morte ou leso corporal de natureza grave, aplica-se, pelo
fato da participao na rixa, a pena de deteno, de 6 (seis) meses a 2 (dois) anos.

OBS: A TENTATIVA DE LC GRAVE OU MORTE NO QUALIFICADA E A RIXA SIMPLES.

PARA O AUTOR DESSAS TENTATIVAS CABE CONCURSO MATERIAL COM RIXA
SIMPLES.

SE O POLICIAL QUE MATA UM DOS RIXENTOS, A RIXA SIMPLES.

NA AUTORIA INCERTA TODOS DESEJAM O DANO. NA RIXA QUALIFICADA, TODOS

SO PUNIDOS PELA CRIAO DO PERIGO.

A RIXA UMA S, NO PODENDO SER CINDIDA, SALVO PARA QUEM ENTROU

DEPOIS DAS LESES GRAVES OU MORTE.

A agravao da pena pelo resultado mais grave (morte ou leses graves) tem fundamento no
preterdolo (dolo na criao do ente perigoso + culpa pelo resultado previsvel). Sendo possvel
identificar os autores das leses graves ou da morte, eles respondero por concurso material (leses
graves, homicdio doloso ou culposo + rixa qualificada - para a corrente minoritria, mas coerente,
neste caso o concurso deveria ser entre leses graves ou homicdio + rixa simples, para evitar o bis
in idem). Mesmo a morte e a leso grave decorrentes de legtima defesa qualificam a rixa (embora a
justificativa exclua o crime do defendente). Todos os participantes (inclusive a vtima das leses
graves) respondem pela rixa qualificada.
A rixa qualificada segundo alguns autores, um dos ltimos resqucios de responsabilidade objetiva
que esto em vigor em nossa lei penal.

A LC GRAVE OU MORTE PODE OCORRER NOS RIXENTOS OU EM TERCEIRA PESSOA

(INCLUSIVE POLICIAL).
VRIAS MORTES UM S CRIME DE RIXA (MAS TAL SITUAO LEVADA EM CONTA NO
ART. 59).

PARA ALGUNS, A LEGTIMA DEFESA DISCUTVEL PARA QUEM EST AGINDO DE FORMA
ILCITA, OU SEJA, AGREDINDO ALGUM NA RIXA, SALVO SE A AGRESSO FOR EXCESSIVA
(COM FACA OU REVLVER, POR EXEMPLO).

SISTEMAS DE PUNIO DA RIXA:

a) solidariedade absoluta todos respondem pela LC grave ou morte.

b) cumplicidade correspectiva LC grave ou morte sem autoria, todos respondem com uma pena
mdia do autor e do partcipe (pena mais leve que LCD ou 121).
c) autonomia a rixa punida por si mesma, independentemente do resultado agravador que, se
ocorrer, s serve para qualificar. Apenas o causador dos ferimentos responde por LC grave ou morte
em concurso material com rixa qualificada (para alguns rixa simples). Os demais, respondem por
rixa qualificada, uma vez que o CP diz textualmente isso (responsabilidade objetiva?). o sistema
adotado pelo CP brasileiro.

56
CRIMES CONTRA A HONRA

a) Calnia (art. 138);

b) Difamao (art. 139);
c) Injria (art. 140).

Cada um desses crimes tem um significado prprio e est previsto no Cdigo Penal e em vrias
legislaes especiais (Cdigo Eleitoral, Cdigo Militar, Lei de Imprensa). Assim, a legislao penal
comum somente ser aplicada quando no ocorrer uma das hipteses especiais.

OBS: A LEI DE IMPRENSA FOI DECLARADA INCONSTITUICONAL PELO STF, NO DIA

30.04.2009. PORTANTO, OS CRIMES ANTES DEFINIDOS NESSA LEI AGORA DEVEM SER
ENQUADRADOS NO CP.

Conceito de honra: o conjunto de atributos morais, fsicos e intelectuais de uma pessoa, que a
tornam merecedora de apreo no convvio social e que promovem a sua auto-estima.

Trata-se de bem jurdico disponvel e o consentimento do ofendido retira a ilicitude da conduta.

Divide-se em:

a) honra objetiva sentimento que o grupo social tem a respeito dos atributos fsicos, morais e
intelectuais de algum. o que os outros pensam a respeito do sujeito. A calnia e a
difamao atingem a honra objetiva. Ambas se consumam, portanto, quando terceira pessoa
toma conhecimento da ofensa proferida.
b) Honra subjetiva sentimento que cada um tem a respeito de seus prprios atributos. o
juzo que se faz de si mesmo, o seu amor-prprio, sua auto-estima. A injria atinge a honra
subjetiva e, assim, se consuma quando a prpria vtima toma conhecimento da ofensa que
lhe foi feita. Subdivide-se em:

1) honra-dignidade diz respeito aos atributos morais da pessoa (exemplo: xingar

algum de cafajeste).
2) Honra-decoro refere-se aos atributos fsicos e intelectuais (exemplo: xingar
algum de burro).

Calnia

Art. 138 - Caluniar algum, imputando-lhe falsamente fato definido como crime:
Pena - deteno, de seis (seis) meses a 2 (dois) anos, e multa.
1 - Na mesma pena incorre quem, sabendo falsa a imputao, a propala ou divulga.
2 - punvel a calnia contra os mortos.

Exceo da Verdade
3 - Admite-se a prova da verdade, salvo:
I - se, constituindo o fato imputado crime de ao privada, o ofendido no foi condenado
por sentena irrecorrvel;

57
II - se o fato imputado a qualquer das pessoas indicadas no n I do Art. 141;
III - se do crime imputado, embora de ao pblica, o ofendido foi absolvido por sentena
irrecorrvel.

Objetividade jurdica honra objetiva.

Tipo objetivo caluniar (fazer acusao falsa). Espcie de difamao qualificada. Imputar (atribuir a
algum a responsabilidade pela prtica de algum fato) falsamente a algum fato definido como
crime.
Elemento normativo falsamente. Se no for falsa a ofensa, o fato atpico. A falsidade pode referir-
se:
a) existncia do fato o agente narra um crime que ele sabe que no ocorreu;
b) autoria do crime fato existiu mas o agente sabe que a vtima no foi a autora;

Se o sujeito acha que a imputao verdade, h erro de tipo, que exclui o dolo. Se for erro vencvel
o fato tambm ser atpico, visto que inexiste figura culposa na calnia.

Fato definido como crime. No importa se a imputao se refere a crime de ao pblica ou privada,
apenado com recluso ou deteno, doloso ou culposo etc. necessrio que o caluniador atribua ao
caluniado a prtica de um fato determinado, ou seja, de um acontecimento concreto. Assim, dizer
que, no ms passado, Joo matou Pedro quando este chegava em sua casa constitui imputao de
fato determinado e configura calnia, desde que seja falsa tal imputao. Ao contrrio, dizer apenas
que Joo assassino constitui crime de injria (imputao de qualidade negativa), pois no existe
na hiptese imputao de FATO.
Veja-se que, se uma lei posterior deixar de considerar o fato como crime, pode haver
desclassificao para difamao ou at mesmo tornar o fato atpico.

Tipo subjetivo o dolo, direto ou eventual (quando o agente, na dvida, assume o risco de fazer uma
imputao falsa).

Elemento interno prevalece na doutrina e na jurisprudncia que no basta o dolo genrico (direto
ou eventual), mas tambm a inteno especial do agente de ofender, magoar ou macular a honra
alheia. Assim, por exemplo, se agir com animus jocandi, no haveria calnia (exige-se o animus
caluniandi). Dolo especfico, portanto.

Formas de calnia:
a) inequvoca ou explcita ocorre quando a ofensa feita s claras, sem deixar qualquer
margem de dvida no sentido de que o agente queria praticar uma ofensa.
b) Equvoca ou implcita a ofensa feita de forma velada, sub-reptcia. Nela o agente d a
entender que algum teria feito determinada coisa.
c) Reflexa ocorre quando o agente quer caluniar uma pessoa, mas, na descrio do fato,
acaba por atribuir crime tambm a uma outra pessoa. Em relao a esta a calnia reflexa.
Exemplo: ao imputar a prtica de corrupo passiva a um funcionrio pblico, o caluniador
acaba ofendendo tambm a pessoa que teria sido o corruptor ativo.

Sujeito ativo qualquer pessoa (crime comum).

Sujeito passivo qualquer pessoa, inclusive a pessoa jurdica, como, por exemplo, no caso de
crimes ambientais. Os arts. 173, 5, e 225, 3, da CF, prevem, excepcionalmente, a

58
possibilidade de o legislador criar a responsabilidade penal da pessoa jurdica que venha a praticar
crimes contra a ordem econmica e financeira, a economia popular e o meio ambiente. A Lei
9605/98, tipificou crimes contra o meio ambiente que podem ser praticados por pessoa jurdica, e,
por isso, passou a ser possvel caluni-las, imputando-lhes falsamente a prtica de crime ambiental.
A pessoa jurdica, ente fictcio que , tambm no pode ser vtima de injria, pois no possui honra
subjetiva. Nesses casos, resolve-se em injria contra os representantes legais da pessoa jurdica e
no contra ela prpria. Quanto difamao, h duas posies:
a) Damsio, Fragoso e Euclides da Silveira entendem que sim, pois ela goza de reputao. a
corrente mais aceita.
b) Para Mirabete e Noronha a pessoa jurdica no pode ser sujeito passivo porque a difamao
est contida no Ttulo I da Parte Especial, que trata dos crimes contra a pessoa, sendo
que, nesse ttulo, todos os demais crimes tm como vtima uma pessoa fsica, no havendo
motivos para que apenas na difamao a pessoa jurdica pudesse s-lo.

Consumao quando a imputao falsa chega ao conhecimento de terceiro, que no a vtima

(crime formal) e independe de se saber quando a vtima tomou conhecimento da ofensa contra ela
assacada.
Tentativa a calnia verbal no admite tentativa, pois, ou o agente profere a ofensa e o crime se
consuma, ou no o faz e, nesse caso, o fato atpico. Na forma escrita, a tentativa admissvel,
como, por exemplo, no caso de carta ofensiva que se extravia.

Distino com o crime de denunciao caluniosa. Na calnia o agente visa atingir apenas a honra da
vtima, imputando-lhe falsamente um crime perante outras pessoas. Na denunciao caluniosa (art.
339 do CP), o agente quer prejudicar a vtima perante as autoridades constitudas, dando causa, por
exemplo, ao incio de uma investigao policial ou de uma ao penal, imputando-lhe CRIME OU
CONTRAVENO de que o sabe inocente.

TIPO PENAL EXPLICATIVO ou SUBTIPO DA CALNIA art. 138, 1.

Tambm calnia:
a) propalar relatar verbalmente, dar publicidade, espalhar.
b) Divulgar relatar por qualquer outro meio.

Esse dispositivo visa punir aquele que ouviu a calnia e a espalhou, enquanto a calnia do caput
visa punir o prprio precursor. Se fica provado que o sujeito sabia que a imputao era falsa, em
nada lhe beneficia dizer que a ouviu de outra pessoa. Nesse delito, todavia, no possvel o DOLO
EVENTUAL, pois a lei se utiliza da expresso SABENDO SER FALSA, indicativa de DOLO DIRETO,
de efetivo conhecimento acerca da falsidade. Esse crime ocorre mesmo que o sujeito propale
apenas para uma pessoa, porque possibilita que ela venha a transmitir a informao a outras
pessoas. Todavia, no possvel a tentativa nesses casos, pois ou o sujeito conta o que ouviu ou
no conta.

TIPO PENAL EXPLICATIVO art. 138, 2

Visa punir o desrespeito memria das pessoas mortas e preservar o sentimento da famlia. Assim,
os sujeitos passivos desse tipo penal so os parentes do morto. Por no haver previso idntica com

59
relao difamao e injria, entende-se, por conseguinte, no ser possvel difamao e injria
contra os mortos.

EXCEO DA VERDADE art. 138, 3

S existe calnia se a imputao falsa. Se ela for verdadeira o fato atpico. A falsidade da
imputao presumida, sendo, entretanto, uma presuno relativa, uma vez que a lei permite que o
querelado (ofensor) se proponha a provar, no mesmo processo, que sua imputao era verdadeira.
Tal se dar atravs da oposio da exceo da verdade.
Assim, se o querelado consegue provar a veracidade, ser absolvido e, caso o crime imputado seja
de ao pblica e ainda no esteja prescrito, sero remetidas cpias para o Ministrio Pblico pra
que tome as providncias pertinentes ao caso. A razo de existir da exceo que h interesse
pblico em se possibilitar que o querelado prove que o ofendido cometeu o crime, para que se possa
futuramente responsabiliz-lo.

Regra: na calnia cabe exceo da verdade. Todavia, a exceo no ser admita em trs hipteses:

a) art. 138, 3, I nos crimes de ao privada s a vtima pode iniciar o processo, pois o
legislador entendeu que o processo pode lhe causar gravames e, assim, deu a ela a
possibilidade de decidir se vai ou no processar. Ora, se o autor da imputao quiser provar
em juzo que sua alegao verdadeira (sem que haja condenao por esse fato), ele
estar passando por cima da vontade da vtima e tocando em assunto que ela quis evitar.
Por isso, no permitida a exceo.
b) Art. 138, 3 II no cabe, pois, a exceo da verdade quando a ofensa feita contra o
presidente da Repblica ou contra chefe de governo estrangeiro.
c) Art. 138, 3, III o crime imputado pode ser de ao pblica ou privada. Em qualquer
caso, se j houve absolvio, no possvel a exceo, mesmo que surjam novas provas.

OBS: POSSVEL EXISTIR A CALNIA SE A IMPUTAO FOR VERDADEIRA, NOS CASOS EM

QUE NO SE ADMITE A EXCEO DA VERDADE (Art. 138, 3, I, II e III).

Como a exceo da verdade um meio de defesa, existe entendimento de que qualquer vedao ao
uso do instituto fere o princpio constitucional que assegura aos acusados o contraditrio e a ampla
defesa.
CLASSIFICAO: crime comum, de forma livre, unissubjetivo (regra), unissubsistente ou
plurissubsistente, instantneo, comissivo, de dano, formal.

Difamao

Art. 139 - Difamar algum, imputando-lhe fato ofensivo sua reputao:

Pena - deteno, de 3 (trs) meses a 1 (um) ano, e multa.
Exceo da Verdade
Pargrafo nico - A exceo da verdade somente se admite se o ofendido funcionrio
pblico e a ofensa relativa ao exerccio de suas funes.

Objetividade jurdica a honra objetiva.

60
Tipo objetivo difamar (desacreditar algum publicamente, maculando sua reputao). Imputar
(atribuir a algum a responsabilidade de um fato). Fato ofensivo reputao de algum (verdadeiro
ou falso).

Tipo subjetivo dolo direto ou eventual + elemento subjetivo do tipo (inteno especial do agente em
ofender, magoar, macular a honra alheia). No basta o animus narrandi (contar o que ouviu para
confirmar a verso). Exige-se o animus difamandi.

O erro de tipo no aproveita, porque mesmo que o fato seja verdadeiro difamao.

Exige-se descrio de um fato.

Sujeito ativo qualquer pessoa (crime comum). Aquele que ouve e propala (ou divulga) comete
NOVO CRIME DE DIFAMAO (no h crime autnomo, tal qual na calnia).

Sujeito passivo qualquer pessoa, fsica ou jurdica. A maioria da doutrina entende que os doentes
metais e os menores de idade tambm podem ser vtimas de difamao.

Consumao quando a imputao chega ao conhecimento de terceiro, que no a vtima. Crime

formal.

Tentativa apenas na forma escrita, em tese.

EXCEO DA VERDADE art. 139, pargrafo nico.

Regra no cabe na difamao.

Exceto: se o fato desonroso imputado a funcionrio pblico e diz respeito sua funo (h, nesse
caso, interesse da Administrao em punir maus funcionrios).
Nesse caso, se o ofensor provar que verdadeira a imputao, ser absolvido, funcionando aqui
como excludente especifica da ilicitude, j que a falsidade no integra o tipo. Na calnia, por outro
lado, a prova da verdade torna o fato atpico porque a falsidade integra a descrio do crime.

CLASSIFICAO: crime comum, de forma livre, unissubjetivo (regra), unissubsistente ou

plurissubsistente, instantneo, comissivo, de dano, formal.

Injria

Art. 140 - Injuriar algum, ofendendo-lhe a dignidade ou o decoro:

Pena - deteno, de 1 (um) a 6 (seis) meses, ou multa.
1 - O juiz pode deixar de aplicar a pena:
I - quando o ofendido, de forma reprovvel, provocou diretamente a injria;
II - no caso de retorso imediata, que consista em outra injria.
2 - Se a injria consiste em violncia ou vias de fato, que, por sua natureza ou pelo
meio empregado, se considerem aviltantes:

61
Pena - deteno, de 3 (trs) meses a 1 (um) ano, e multa, alm da pena correspondente
violncia.
3 - Se a injria consiste na utilizao de elementos referentes a raa, cor, etnia,
religio, origem ou a condio de pessoa idosa ou portadora de deficincia. (Alterado pela
L-010.741-2003)
Pena - recluso de um a trs anos e multa. (Alterado pela L-009.459-1997)

Objetividade jurdica honra subjetiva.

Tipo objetivo injuriar (ofender, insultar) visando atingir a dignidade ou o decoro (atributos fsicos ou
intelectuais) de algum.
Dizer que algum safado, sem-vergonha, ladro, vagabundo constitui ofensa dignidade. Chamar
a vtima de idiota, imbecil, ignorante, burro, constitui ofensa ao decoro.

Trata-se de insulto que macula a honra subjetiva da pessoa, arranhando o conceito que a vtima faz
de si mesma.

Tipo subjetivo dolo + inteno especial do agente de ofender, macular a honra alheia (animus
injuriandi). O animus criticandi ou corrigendi no aproveita.
No cabe tambm quando a ofensa proferida no calor da discusso (no h, no caso, o dolo
especfico de ofender).

Sujeito ativo qualquer pessoa.

Sujeito passivo qualquer pessoa fsica.

Obs: inimputveis e mortos:

a) inimputveis (doentes mentais etc).

Depende:
1) criana de tenra idade no;
2) adolescente pode ser;
3) doente mental depende do grau e do estgio da doena.

b) Mortos no (no h previso).

Consumao quando o fato ofensivo reputao da vtima chega ao seu conhecimento. Crime
formal.

Tentativa s por escrito.

Exceo da verdade: vedada (no h imputao de um fato como provar que a vtima imbecil,
por exemplo).

Se a ofensa foi proferida na presena e em face de funcionrio pblico, pode caracterizar o crime de
desacato (art. 331, CP).

62
PERDO JUDICIAL art. 140, 1.

Natureza jurdica causa especial de extino da punibilidade.

O Juiz deixa de aplicar a pena:
a) quando o ofendido, de forma reprovvel, provocou diretamente a injria (diretamente quer
dizer que as partes devam estar presentes, face a face). A palavra reprovvel, por sua vez,
considerada um elemento normativo.
b) no caso de retorso imediata, que consista em outra injria. Retorso significa revide, ou
seja, to logo ofendida, a vtima tambm ofende o primeiro. A retorso, para que possibilite
o perdo judicial, deve ser imediata, feita logo em seguida primeira ofensa.

FORMAS QUALIFICADAS art. 140, 2 e 3.

1) INJRIA REAL usa uma pequena agresso para causar vergonha ou desonra.

Elementos do tipo trata-se de modalidade de injria cujo meio de execuo a violncia ou as vias
de fato.

Violncia nesse crime sinnimo de agresso da qual decorra leso corporal. A prpria lei
determina que o agente responder pela injria real e tambm pelas leses eventualmente
provocadas, somando-se as penas. Para que exista injria real necessrio que a agresso seja
considerada AVILTANTE, ou seja, que possa causar vergonha, desonra. A vergonha pode ser
causada:

a) pela natureza do ato. Esbofetear, levantar a saia, rasgar a roupa, cavalgar a vtima com
inteno de ultrajar;
b) pelo meio empregado. Atirar sujeira, cerveja, um bolo etc.

Obs: as vias de fato so absorvidas.

2) INJRIA RACIAL Lei 9459/97. No confundir com a Lei 7716/89 Preconceito

racial (racismo). Trata-se de uma qualificadora. A primeira parte, que trata da ofensa
referente a raa, cor, etnia, religio ou origem, conhecida como INJRIA RACIAL.

3) INJRIA CONTRA IDOSO OU DEFICIENTE. As ofensas contra pessoas idosas

ou deficientes s constituem qualificadora quando referentes a essa condio da
vtima.

DISPOSIES GERAIS RELATIVAS AOS CRIMES CONTRA A HONRA.

I- causa de aumento de pena (art. 141)

1) honra do presidente da repblica ou de chefe de governo estrangeiro. Se for calnia

ou difamao e havendo motivao poltica e leso real ouy potencial a bens
inerentes Segurana Nacional, haver crime contra a segurana nacional (Lei
7170/83, artigos 1 e 2).

63
 2) Honra de funcionrio pblico. H interesse maior da Administrao. A ofensa pode
ter ocorrido dentro ou fora do servio, desde que se refira ao exerccio de suas
funes. No se aplica quando a vtima no mais funcionrio, mesmo que a
ofensa esteja ligada a funo que ele exercia. Isso porque a vtima deve ser
funcionrio pblico e o aposentado no .
3) Facilitao da divulgao da agresso honra. Exige-se, pelo menos, 3 pessoas (o
ofendido, o ofensor e mais trs pessoas). Ou seja, no se computa nesse nmero o
autor, os co-autores e os que no puderem entender o fato, como crianas, surdos,
loucos etc. Por meio que facilite a divulgao pode ser atravs de cartazes, alto-
falantes, panfletos etc. Se fosse cometido por meio de jornal, rdio etc, podia haver
crime de imprensa (cuja lei foi declarada inconstitucional pelo STF em 30.04.09).
Assim, doravante, os crimes cometidos pela imprensa em geral estaro
disciplinados pelo CP e normalmente contero esta causa de aumento de pena.
4) Proteo diferenciada ao idoso e ao deficiente. S para calnia e difamao. Na
injria art. 140, 3, sob pena de bis in idem.
5) Motivo torpe paga ou promessa de recompensa. Pena em dobro. (art. 141,
pargrafo nico). Aplica-se tanto ao que pagou quanto ao que recebeu. A paga
ocorre antes do crime; a promessa de recompensa a vantagem (financeira ou np)
que ser entregue aps a prtica do crime.

Observaes gerais:
1) os crimes contra a honra so crimes de dano. Neles, o agente visa causar efetiva leso
honra da vtima, que o bem jurdico tutelado.
2) So, entretanto, crimes formais, pois o resultado (desonra) descrito mas no exigido para
fim de consumao.

Sujeito ativo pode ser qualquer pessoa. Certas pessoas, entretanto, no podem ser sujeito ativo de
crime contra a honra, pois gozam de imunidade.
a) imunidade parlamentar prevista no art. 53 da CF os deputados e senadores so
inviolveis por suas palavras, votos e opinies, quando no exerccio do mandato.
b) Os vereadores tambm so inviolveis, mas apenas nos limites do municpio onde
exercem suas funes art. 29, VIII, CF.

Sujeito passivo pode ser qualquer pessoa, inclusive o desonrado, pois no h pessoa totalmente
desonrada e se o fato ofende a pessoa de alguma forma, h crime.

Meios de execuo os trs crimes podem ser cometidos por meio de palavras, por escrito, por
gestos ou meios simblicos, desde que possam ser compreendidos.

Elemento subjetivo dolo direto ou eventual e exige-se o animus injuriandi vel diffamandi. Exige-se,
tambm, seriedade na conduta. Se a ofensa feita por brincadeira, jocandi animu, no h crime.
A honra bem disponvel e o prvio consentimento exclui o delito. O consentimento posterior, por
sua vez, pode acarretar renncia ou perdo, que so causas extintivas da punibilidade, j que os
crimes contra a honra, de regra, somente se apuram mediante ao privada. O consentimento dado
pelo representante legal de um menor no exclui o crime porque a honra no dele.

64
CAUSAS ESPECIAIS DE EXCLUSO DA ILICITUDE (art. 142).

S para difamao e injria (h interesse da Administrao na apurao dos delitos, da a calnia

ser excluda).

1) Imunidade judiciria ofensa irrogada em juzo, na discusso da causa, pela parte ou por
seu procurador. Pode ser oral ou por escrito. Deve haver nexo causal entre a ofensa e a
discusso da causa. Alcana autor, ru, assistentes, litisconsortes, terceiros intervenientes,
testemunhas, peritos etc. No cabe para juiz, pois qualquer ataque a ele pode ser punido
(no parte). Quanto ao Ministrio Pblico, entende-se que s quanto atua como parte
(ao penal, por exemplo). Como fiscal da lei, no pode ser ofendido e nem ofender.
Advogado: Por fora de deciso do STF em ADIN, o advogado apenas possui imunidade
judiciria no que tange injria e difamao (desacato no, porque o STF entendeu ser
inconstitucional acrescentar o desacato no art. 7, 2, da Lei 8906/94 EOAB, em face do
artigo 133, CF). Victor Gonalves entende que por fora do Estatuto, o art. 142, I, CP s se
aplica para quem no exerce a advocacia, j que para estes existe a regra especfica e mais
abrangente do Estatuto da OAB.
2) Imunidade literria, artstica e cientfica. Liberdade de expresso. Crticas acerca de livros,
obras de arte etc. No pode haver inteno de ofender. Se fosse pela mdia era Lei de
Imprensa, cuja lei foi declarada inconstitucional pelo STF em 30.04.09.
3) Imunidade funcional. Hiptese especial de estrito cumprimento de dever legal. Funcionrio
pblico no cumprimento de seu dever de ofcio expondo opinio negativa sobre algum.

Ressalva da divulgao da injria e da difamao. As ofensas sobre imunidades judiciria ou

funcional precisam ficar restritas ao cenrio onde foram produzidas. Um terceiro, que no parte
nem funcionrio pblico, no pode propagar o conceito negativo acerca de algum impunemente. O
parecer desfavorvel no contexto literrio j feito publicamente (da no foi includo no pargrafo
nico do art. 142).

RETRATAO art. 143.

Retratar significa retirar o que disse, assumir que errou. Deve ser total e incondicional e antes da
sentena. causa de extino da punibilidade (art. 107, VI). circunstncia subjetiva e no se
estende aos outros querelados que no se retratarem (vide artigo 30).

A retratao independe de aceitao (diferentemente do perdo do ofendido que instituto exclusivo

da ao penal privada e que depende de aceitao). S cabe para calnia e difamao (na injria
no, pois se chama algum de burro e depois me retrato dizendo ser sbio, posso ofender ainda
mais). Na Lei de Imprensa alcanava os 3 delitos (art. 26), cuja lei, como se sabe, foi declarada
inconstitucional pelo STF em 30.04.09. Pode ocorrer at a sentena de primeira instncia e
independe de formalidades. Aps a sentena, no tem valor. Trata-se de causa expressa de extino
da punibilidade (fica isento de pena).

PEDIDO DE EXPLICAES art. 144.

Medida facultativa e cautelar preparatria para a queixa ou denncia.

65
S cabe antes da exordial acusatria. Quando as ofensas so equvocas ou implcitas
(diferentemente das ofensas reflexas, quando digo numa roda: no sou eu o autor das subtraes
que tm ocorrido nesta repartio, podendo se referir a algum que est ali).

Exemplo: Fulana de tal sabe motivar uma conversa e muitas coisas mais... (que coisas mais???).

Segue o rito das notificaes avulsas: requerimento ao juiz criminal competente, juiz manda notificar,
com ou sem resposta, entrega os autos para o requerente, sem julgar o pedido. Se a vtima entra
com a queixa, ento o juiz analisa se a recebe ou no, levando em conta tais explicaes. Eventual
omisso do querelado, no respondendo ao pedido de explicaes, ser levado em conta pelo juiz
quando do recebimento ou rejeio da queixa. Esse pedido no interrompe nem suspende a
decadncia, mas torna o juiz prevento.

AO PENAL art. 145.

Em regra, privada.
Excees:
1) incondicionada quando, na injria real, resultar leses corporais de natureza leve (vias de
fato no, pois, nesse caso, privada). Todavia, com a Lei 9099/95 (art. 88), entende-se que
depende de representao, pois a leso corporal dolosa leve exige isso agora.
2) Pblica condicionada requisio do Ministro da Justia quando a ofensa for contra o
presidente da repblica ou chefe de governo estrangeiro.
3) Condicionada representao quando a vtima for funcionrio pblico e a ofensa se referir
ao exerccio de suas funes. O STF j admitiu que o funcionrio ofendido entrasse com
queixa-crime (Smula 714 concorrente a legitimidade do ofendido, mediante queixa, e
do MP, condicionada representao do ofendido, para a ao penal por crime contra a
honra de servidor pblico em razo do exerccio de sua funo).
4) Condicionada representao no caso do 3 do art. 140, CP (alterado pela Lei 12.022/99).

Smula 396 STF: para a ao penal por ofensa hora, sendo admissvel a exceo da verdade
quanto ao desempenho de funo pblica, prevalece a competncia especial por prerrogativa de
funo, ainda que j tenha cessado o exerccio funcional do ofendido.

CLASSIFICAO: crime comum, de forma livre, unissubjetivo (regra), unissubsistente ou

plurissubsistente, instantneo, comissivo ou omissivo, de dano, formal.
Ttulo I
Dos Crimes Contra a Pessoa

Captulo VI

Dos Crimes Contra a Liberdade Individual

Seo I
Dos Crimes Contra a Liberdade Pessoal

Constrangimento Ilegal

66
Art. 146 - Constranger algum, mediante violncia ou grave ameaa, ou depois de lhe
haver reduzido, por qualquer outro meio, a capacidade de resistncia, a no fazer o que a
lei permite, ou a fazer o que ela no manda:
Pena - deteno, de 3 (trs) meses a 1 (um) ano, ou multa.

Objetividade jurdica a liberdade dos cidados de fazer ou no o que bem lhes aprouver, dentro
dos parmetros da lei. Vide artigo 5, II, CF: ningum ser obrigado a fazer ou deixar de fazer
alguma coisa seno em virtude de lei.

NO IMPORTA QUE O ATO EXIGIDO DA VTIMA SEJA INFRAO PENAL OU NO.

Sujeito ativo qualquer pessoa. Se for funcionrio pblico, pode haver abuso de autoridade (Lei
4898/65).
Sujeito passivo qualquer pessoa que tenha capacidade de decidir sobre seus atos, estando, assim,
excludos os menores de pouca idade, os que estejam completamente embriagados, os loucos etc.
Tipo objetivo constranger sinnimo de obrigar, coagir. O crime completa-se em dois casos:

1) quando a vtima forada a fazer algo: uma viagem, escrever uma carta, dirigir um veculo
etc.
2) quando a vtima forada a no fazer algo conduta omissiva (por parte da vtima) que
abrange tambm a hiptese em que ela obrigada a tolerar que o agente faa algo. A
conduta, aqui, no sentido de que a vtima se omita em relao a alguma coisa e, portanto,
a tentativa perfeitamente possvel, por exemplo, quando o agente emprega violncia ou
grave ameaa para forar algum a no viajar ou a no aceitar um emprego e este, no
obstante a violncia ou grave ameaa, o faz. QUEBRA DA CADEIRA DE RODAS PARA
EVITAR O DESLOCAMENTO DA VTIMA.

Obs:
a) o crime possui, em verdade, trs meios de execuo: violncia fsica (vis corporalis
violncia prpria), grave ameaa (vis compulsiva violncia moral) ou qualquer
outro que reduza a capacidade de resistncia da vtima (violncia imprpria), como
no caso de hipnose, bebida, drogas etc. A coao mediante violncia pode ser
direta ou imediata (amorda-la, choques eltricos, amarr-la, inalao de gs etc),
ou indireta ou mediata ( aquela empregada sobre terceira pessoa ou coisa, como
empregar violncia contra o filho do coagido, a fim de que este se sinta constrangido
e realize o comportamento almejado pelo autor; retirar as muletas de um aleijado, o
guia de um cego etc). A coao mediante ameaa trata-se da violncia moral, ou
seja, a promessa, oral ou escrita, dirigida a algum, da prtica de um mal, iminente
ou futuro, de forma a exercer poder intimidatrio sobre ele. Ao contrrio da ameaa,
o mal prometido no precisa ser injusto (se voc no autorizar sua filha casar-se
comigo pedirei a sua falncia).
b) a ao ou omisso (enfermeira que deixa de alimentar o doente) da vtima visada
pelo agente deve estar em desamparo perante a lei. A coao pode ser:

1) absoluta quando o agente no tem qualquer direito a ao ou omisso

constranger a vtima a tomar uma bebida, a fazer uma viagem;

67
 2) relativa quando h o direito mas a vtima no pode ser forada constranger a
vtima a pagar dvida de jogo, dvida com meretriz.

Obs: se a pretenso do agente legtima e o comportamento da vtima puder ser exigido por
intermdio de ao judicial, haver o delito de exerccio arbitrrio das prprias razes (art. 345, CP).
A ao de constranger algum a no fazer algo imoral (prostituio, por exemplo) ilegtima e
constitui constrangimento ilegal.

Elemento subjetivo o dolo, direto ou eventual, que, nesse crime, significa a vontade e a
conscincia de que a ao ou omisso visadas so ilegtimas. A finalidade do agente , pois,
irrelevante, excluindo-se o delito, porm, quando h erro sobre a ilicitude do fato. necessrio, pois,
um fim especial de agir, que se consubstancia na vontade de obter a ao ou omisso indevida, ou
seja, que a vtima faa o que a lei no determina ou no faa o que ela manda. Ausente essa
finalidade especial, o crime poder ser outro, conforme for empregada ameaa ou violncia fsica
(crimes de ameaa, vias de fato, leses corporais).

Consumao no instante em que a vtima, coagida, toma o comportamento que no queria.

Tentativa possvel.

Subsidiariedade (tcita ou implcita) trata-se de crime subsidirio, ou seja, a existncia de delito

mais grave, como roubo, estupro, seqestro, afasta sua incidncia.

Na tentativa de roubo com faca e a vtima no tinha nenhum valor consigo, crime impossvel por
absoluta impropriedade do objeto, mas nada impede que o agente responda pelo crime do art. 146
(soldado de reserva).

Qualificao doutrinria crime doloso, simples, comum quanto ao sujeito, instantneo, de ao

livre, material, de dano, unissubjetivo (regra), plurissubsistente, subsidirio.

Ao Penal pblica incondicionada.

VIOLNCIA OU GRAVE AMEAA PARA COMETER CRIMES

ANTES DA LEI DE TORTURA

COATOR
1) 146 + outro crime + 69 (para alguns art.
70)
2) Damsio: 146 + outro crime + 69 + 62,II;
3) Delmanto: Outro crime + 62,II (146 no,
para evitar bis in idem)
COAGIDO
1) Coao moral irresistvel Isenta de pena
(art. 22);
2) Coao moral resistvel responde pelo
crime cometido + art. 65, III, c, 1 parte
(atenuante genrica);
3) Coao fsica fato atpico (art. 13, CP)

APS LEI DE TORTURA

68
COATOR
1) coao moral irresistvel para crimes:
crime praticado pelo coato + artigo 1, I, b, da Lei
9455/97 + artigo 69 Ou art. 70 para alguns). NO
CABE CONCURSO COM O ART. 146, PORQUE O
CONSTRANGIMENTO ELEMENTAR DA
TORTURA. (*) PARA DAMSIO, CABERIA, AINDA,
ART. 62.
2) Coao moral irresistvel para LCP:
responde pela LCP + 146 + art. 69 (ou 70) a
tortura s fala em crime. No caberia, tambm, art.
62, II, porque no crime.
COAGIDO
1) Coao Moral irresistvel para crime:
iseno de pena (art. 22);
2) Coao moral resistvel crime cometido +
atenuante genrica do art. 65, III, c, 1
parte.
3) Coao moral irresistvel para LCP:
iseno de pena (art. 22);
4) Coao moral resistvel para LCP:
responde pela LCP sem atenuante (o art.
65 fala em crime e no em contraveno).

3) Coao moral resistvel para crime: no

cabe tortura porque o constrangimento resistvel
no teria gravidade para tipificar a tortura. Para o
coator, cabe, ento:

I- para alguns, como

incabvel o 146, poderia haver ameaa, LC, vias
de fato etc, e o coator seria, ento, uma espcie de
partcipe do crime cometido pelo coagido, com a
agravante genrica do art. 62, II;
II- Para outros
(Capez), o coator deve responder pelo crime
cometido pelo coagido em concurso (material ou
formal, conforme a corrente), com o crime do art.
146;
III- Para Cezar
Bitencourt, todavia, o coator responde apenas
como partcipe (ou co-autor se adotada a teoria do
domnio do fato) do crime do coagido.

Aumento de Pena

1 - As penas aplicam-se cumulativamente e em dobro, quando, para a execuo do

crime, se renem mais de trs pessoas, ou h emprego de armas.

Em face da redao, exige-se que pelo menos quatro pessoas (inclusive menores e os que no
foram identificados) tenham tomado parte nos prprios atos executrios. Quanto ao emprego de
arma, exige-se que ela seja efetivamente usada, no bastando, pois, mera simulao. A utilizao da
palavra armas no plural, refere-se ao gnero, no havendo a necessidade do emprego de duas ou
mais.

69
Como a lei no faz distino, abrange tanto as armas prprias, que so aquelas fabricadas para
servir como instrumento de ataque ou defesa (armas de fogo, punhais, espadas etc), quanto as
imprprias, que so instrumentos confeccionados com outra finalidade, mas que tambm tm poder
vulnerante (facas de cozinha, navalhas etc).
No que se refere s armas de brinquedo, aps o cancelamento da Smula 174 do STJ, voltaram a
existir duas correntes. A primeira entendendo configurado o aumento de pena porque a vtima no
sabe que a arma de brinquedo e, assim, o agente obtm maior facilidade na execuo do crime. A
segunda sustentando que no se trata tecnicamente de arma porque no tem poder vulnerante e,
assim, no configura a causa de aumento por no haver adequao na descrio legal.

2 - Alm das penas cominadas, aplicam-se as correspondentes violncia.

As penas, portanto, sero somadas, ainda que as leses sejam leves.

Na verdade, seria concurso formal, pois com uma s conduta pratica dois crimes (146 + 129), mas
prevalece o que est na lei, que o concurso material (art. 69).

CAUSAS ESPECIAIS DE EXCLUSO DA TIPICIDADE:

3 - No se compreendem na disposio deste artigo:

I - a interveno mdica ou cirrgica, sem o consentimento do paciente ou de seu

representante legal, se justificada por iminente perigo de vida;

II - a coao exercida para impedir suicdio.

Cirurgia com consentimento - Exerccio regular de um direito.

Cirurgia sem consentimento / perigo atual - Estado de necessidade.
Cirurgia sem consentimento / perigo iminente - Art. 146, 3, I (excluso da tipicidade).
Cirurgia sem consentimento / perigo futuro. O mdico responder por leses corporais (seguidas ou
no de morte) em concurso com constrangimento ilegal (art. 146).
No cabe falar em homicdio, pois o mdico no tinha o dolo de matar.

Na hiptese do inciso II, trata-se tambm de estado de necessidade elevado categoria de causa
excludente de tipicidade. Aquele que coage outrem, mediante o emprego de violncia ou ameaa, a
no praticar o suicdio (que um ato antijurdico) no comete o crime de constrangimento ilegal. O
fato atpico.
Vide artigo 71 da Lei 8078/90 (Cdigo de Defesa do Consumidor) constrangimento na cobrana de
dvida.

Ameaa

Art. 147 - Ameaar algum, por palavra, escrito ou gesto, ou qualquer outro meio
simblico, de causar-lhe mal injusto e grave:

Pena - deteno, de 1 (um) a 6 (seis) meses, ou multa.

Pargrafo nico - Somente se procede mediante representao.

70
Objetividade jurdica paz de esprito, tranqilidade pessoal. Ou seja, a liberdade das pessoas no
que tange tranqilidade, sossego etc.

No constrangimento ilegal busca-se uma conduta positiva ou negativa. Na ameaa, pretende-se

apenas atemorizar o sujeito passivo.
A ameaa crime subsidirio (implcito) em relao a outros crimes, funcionando como elementar
deles (roubo, extorso etc).

Sujeito ativo qualquer pessoa (se funcionrio pblico pode haver abuso de autoridade)
Sujeito passivo qualquer pessoa, desde que tenha autodeterminao (exclui-se criana, louco).
Precisam entender o carter intimidatrio da ameaa.

Tipo objetivo ameaar (anunciar vtima a prtica de mal INJUSTO E GRAVE, um dano fsico,
econmico ou moral).
Se for JUSTO (ameaa de protesto cambial por exemplo) no h crime.
Exige-se prenncio de MAL FUTURO e no no curso da contenda (que atual), sendo absorvida
pelo delito praticado quando for atual (leses corporais dolosas, por exemplo).
Damsio entende que tanto faz a ameaa ser atual ou iminente. No h diferena entre ameaa em
ato e ameaa de mal futuro. Afinal, protege-se a tranqilidade espiritual (Manzini, Hungria e
Noronha). O Professor Joveli defende essa posio.
No se confunde com praga, maldio etc.

Meios de execuo palavra, escrito, gesto ou qualquer meio simblico (enviar uma caveira; enviar
um desenho de um punhal num corpo humano).
Pode ser por telefone, email, e por terceira pessoa.

Pode ser:
a) direta endereada ao sujeito passivo;
b) indireta dirigida a terceira pessoa ligada ao sujeito passivo (filho, p.ex.);
c) explcita manifestada s claras;
d) implcita para solucionar esse problema, no temo ir para cadeia.
e) Condicional vai apanhar se repetir o que disse.

Qualificao doutrinria crime formal, subsidirio (implcito), doloso, comum, de forma livre,
unissubjetivo (regra), unissubsistente ou plurissubsistente, unilateral (regra).

Consumao no instante em que a vtima toma conhecimento do mal prenunciado,

independentemente de se sentir ameaado ou no. dispensvel a presena da vtima no momento
da ameaa, desde que esta tome conhecimento de alguma forma da intimidao.
Tentativa s por escrito.
Obs: o crime de ameaa s se procede mediante representao e, nesse caso, porque tomou
conhecimento da ameaa, e se isso ocorreu o crime consumado.

Tipo subjetivo dolo (vontade livre e consciente de intimidar, finalidade esta que alguns vem como
elemento subjetivo do tipo).

71
Os Tribunais entendem que o delito exige o nimo calmo e refletido (STF) e que no h crime
quando o agente se encontra embriagado (e o artigo 28, 2, CP???). Damsio contra.

Ao penal pblica condicionada representao do ofendido. Atualmente apura-se mediante

Termo Circunstanciado de Ocorrncia (Lei 9099/95).

Lei Maria da Penha (11.340/06). H discusso se ainda pode se lavrar TCO no caso de ameaa
(violncia domstica) vitimando mulher.

Seqestro e Crcere Privado

Art. 148 - Privar algum de sua liberdade, mediante seqestro ou crcere privado:

Pena - recluso, de 1 (um) a 3 (trs) anos.

1 - A pena de recluso, de 2 (dois) a 5 (cinco) anos:

I - se a vtima ascendente, descendente, cnjuge ou companheiro do agente ou maior de

60 (sessenta) anos. (Alterado pela L-011.106-2005)

II - se o crime praticado mediante internao da vtima em casa de sade ou hospital;

III - se a privao da liberdade dura mais de 15 (quinze) dias.

IV - se o crime praticado contra menor de 18 (dezoito) anos; (Acrescentado pela L-

011.106-2005)

V - se o crime praticado com fins libidinosos.

2 - Se resulta vtima, em razo de maus-tratos ou da natureza da deteno, grave

sofrimento fsico ou moral:

Pena - recluso, de 2 (dois) a 8 (oito) anos.

Objetividade jurdica a liberdade de ir e vir da pessoa.

Tipo objetivo privar (tolher, impedir). Trata-se de conduta fsica e no intelectual.
Meios executrios:
Seqestrar (gnero) tolher a liberdade de algum ou reter uma pessoa indevidamente em algum
lugar, prejudicando sua liberdade de ir e vir.
Crcere privado (espcie) encerrar uma pessoa em recinto fechado, sem amplitude de locomoo
(significado mais restrito que o seqestro).
Bastava, porm, mencionar seqestro.
Formas de execuo:
a) deteno prender num quarto;
b) reteno impedir que saia da casa.

72
Obs: Pode ser=
a) amarrar a vtima;
b) prender no porta-malas;
c) prender mediante omisso (no liberar um louco j curado e que est internado num
hospcio).

Tipo subjetivo dolo genrico. No se exige qualquer finalidade especial. Se a finalidade correo,
pode haver maus tratos (art. 136). Se for para pedir resgate art. 159, CP.

Sujeito ativo qualquer pessoa. Se funcionrio pblico, pode haver abuso de autoridade ou art. 230
do ECA se a vtima menor de idade.
Sujeito passivo qualquer pessoa.

Consumao no momento em que h a privao da liberdade da vtima (crime material). Trata-se,

alm disso, de CRIME PERMANENTE, possibilitando a priso em flagrante do agente enquanto
durar a privao de liberdade da vtima.

Obs: a restituio da vtima no exclui o delito.

Tentativa possvel, mas deve haver, ao menos, o arrebatamento e s se configura, em tese, na

forma comissiva. O consentimento do ofendido possvel, desde que no ofenda a tica e o bom-
senso (prender num poro, tal qual prisioneiro, no permitido).

CLASSIFICAO: crime doloso, material, permanente, de forma livre, comum, comissivo ou

omissivo unissubjetivo (regra), unissubsistente ou plurissubsistente, subsidirio.

FORMAS QUALIFICADAS art. 148, 1 e 2:

1:

1) relaes familiares abrange companheiros e filhos adotivos, a teor dos artigos

226, 3 e 227, 6, da CF.
2) ofendido idoso maior de 60 anos. Se completar 60 anos no cativeiro, qualifica.
3) Internao fraudulenta. Qualquer pessoa pode cometer. Diretor do hospital pode ser
co-autor. O agente vale-se de pretensa doena mental (s vezes com uso de
drogas) e interna a vtima. Se for com parentes pode haver duas qualificadoras
(incisos I e II. Uma qualifica; a outra ser levada em conta na dosimetria da pena, a
teor do art. 59, CP, na primeira fase de aplicao da pena pelo juiz).
4) Privao da liberdade de longa durao (mais de quinze dias). Segue a regra do art.
10, CP e inclui-se o primeiro dia.
5) Ofendido menor de 18 anos. Regra do art. 4, CP. Mesmo que complete 18 anos no
cativeiro, qualifica.
6) Finalidade libidinosa. Sujeito passivo pode ser qualquer pessoa, inclusive prostituta.
Pode haver com menor de 18 anos (uma qualifica; a outra, art. 59). Vide Lei
11.106/05 (substitui o crime de rapto). Crime formal e no se exige o ato sexual,
basta a inteno. Exige-se o elemento subjetivo do tipo (dolo especfico), ou seja, o
ato libidinoso. H discusso se o estupro absorve o 148 ou concurso material. H

73
 entendimento de que o estupro absorve o crime do art. 148 quando praticado pelo
tempo estritamente necessrio para a conjuno carnal. Se manter o confinamento,
concurso material.
7) 2: Se resulta vtima, em razo de maus-tratos ou da natureza da deteno,
grave sofrimento fsico ou moral. Essa qualificadora se aplica, por exemplo, quando
a vtima fica detida em local frio, quando exposta falta de alimentao, quando
fica mantida em local ermo ou privado de luz solar etc. Tambm aplicvel se a
vtima espancada pelos seqestradores, exceto se ela vier a sofrer leso grave ou
morte, hiptese em que se aplicaro as penas dos crimes autnomos de leses
corporais graves ou homicdio e a do seqestro simples. Nesse caso no se aplica a
qualificadora para se evitar a configurao de bis in idem. Veja-se, por fim, que
haver crime de tortura agravada do art. 1, 4, III, da Lei 9455/97 se o seqestro
for realizado com o fim de obter informao, declarao ou confisso da vtima ou
de terceira pessoa, para provocar ao ou omisso de natureza criminosa ou em
razo de discriminao racial ou religiosa.

Reduo a Condio Anloga de Escravo

Art. 149 - Reduzir algum a condio anloga de escravo, quer submetendo-o a

trabalhos forados ou a jornada exaustiva, quer sujeitando-o a condies degradantes de
trabalho, quer restringindo, por qualquer meio, sua locomoo em razo de dvida
contrada com o empregador ou preposto: (Alterado pela L-010.803-2003)

Pena - recluso, de dois a oito anos, e multa, alm da pena correspondente violncia.

1 Nas mesmas penas incorre quem: (Acrescentado pela L-010.803-2003)

I cerceia o uso de qualquer meio de transporte por parte do trabalhador, com o fim de
ret-lo no local de trabalho;

II mantm vigilncia ostensiva no local de trabalho ou se apodera de documentos ou

objetos pessoais do trabalhador, com o fim de ret-lo no local de trabalho.

2 A pena aumentada de metade, se o crime cometido: (Acrescentado pela L-

010.803-2003)

I contra criana ou adolescente;

II por motivo de preconceito de raa, cor, etnia, religio ou origem.

Visa um estado de fato e no uma situao jurdica de escravido.

Plgio sujeio de uma pessoa ao domnio da outra. Vem do latim plagium (desvio de escravo) e
plagirio (o que toma para si o escravo alheio). Hoje, por extenso, serve para designar aquele que
toma trabalho literrio ou artstico alheio.

Objetividade jurdica a liberdade de ir, vir e querer da pessoa.

74
Tipo objetivo reduzir (subjugar, transformar fora) condio semelhante de um escravo (sem
liberdade).
Tipo especfico de seqestro ou crcere privado.
Alguns autores entendem que o artigo 148, 2 abrangeria o art. 149 sem problemas.
Elemento normativo escravo: no se usa o conceito do escravismo. Basta que fique sujeito
submisso fora do comum. Exemplo: trabalhador retido na fazenda, sem salrio.
Tipo subjetivo dolo genrico, direto ou eventual.
Sujeito ativo qualquer pessoa (crime comum). Se funcionrio pblico, pode haver abuso de
autoridade.
Sujeito passivo qualquer pessoa. O consentimento no aproveita, pois h interesse estatal em se
preservar o status libertatis.
Consumao no momento da privao da liberdade e da vontade da vtima. Crime material e
permanente.
Tentativa possvel.

CLASSIFICAO: crime comum, doloso, simples, de forma vinculada, permanente, material, de

dano unissubjetivo (regra), plurissubsistente, comissivo (regra) ou omissivo imprprio ou comissivo
por omisso (exceo).

Observao: com a vigncia da Lei 10.803/03, o plgio passou a exigir, de quatro, uma das
seguintes condutas (modos de execuo):
a) sujeio da vtima a trabalhos forados;
b) sujeio da vtima a jornada exaustiva (excessiva, desumana, mais de oito horas etc).
c) sujeio da vtima a condies degradantes (vil, desprezvel) de trabalho;
d) restrio, por qualquer meio, da locomoo da vtima em razo de dvida contrada com o
empregador ou preposto.

, portanto, crime de forma vinculada (antes era de forma livre, o que pode ocorrer abolitio criminis
de vis, passvel de retroao, a teor do artigo 5, XL, 2 parte, da CF).
A enumerao taxativa e no comporta analogia para abranger outras hipteses.
Trata-se de crime de ao mltipla tipo misto alternativo em que a realizao de mais uma
conduta em relao mesma vtima constitui crime nico.

FIGURA TPICA POR ASSIMILAO ( 1).

Nas mesmas penas incorre quem: (vide Cdigo Penal).

A expresso com o fim de ret-lo configura elemento subjetivo do tipo.

CAUSAS DE AUMENTO DE PENA ( 2)

I- criana/adolescente;
II- por motivo de preconceito de raa, cor etnia, religio ou origem. Plgio preconceituoso
ou discriminatrio, que absorve o art. 20 da Lei 7716/89 (Lei de Racismo). O motivo
constitui elemento subjetivo do tipo.

Pode haver concurso com outros delitos (leso corporal dolosa, homicdio etc). O art. 148 fica
absorvido pelo art. 149.

75
Parte Especial

Ttulo I
Dos Crimes Contra a Pessoa

Captulo VI

Dos Crimes Contra a Liberdade Individual

Seo II

Dos Crimes Contra a Inviolabilidade do Domiclio

Violao de Domiclio

Art. 150 - Entrar ou permanecer, clandestina ou astuciosamente, ou contra a vontade

expressa ou tcita de quem de direito, em casa alheia ou em suas dependncias:

Pena - deteno, de 1 (um) a 3 (trs) meses, ou multa.

1 - Se o crime cometido durante a noite, ou em lugar ermo, ou com o emprego de

violncia ou de arma, ou por duas ou mais pessoas:

Pena - deteno, de 6 (seis) meses a 2 (dois) anos, alm da pena correspondente

violncia.

2 - Aumenta-se a pena de um tero, se o fato cometido por funcionrio pblico, fora

dos casos legais, ou com inobservncia das formalidades estabelecidas em lei, ou com
abuso do poder.

3 - No constitui crime a entrada ou permanncia em casa alheia ou em suas

dependncias:

I - durante o dia, com observncia das formalidades legais, para efetuar priso ou outra
diligncia;

II - a qualquer hora do dia ou da noite, quando algum crime est sendo ali praticado ou na
iminncia de o ser.

4 - A expresso "casa " compreende:

I - qualquer compartimento habitado;

II - aposento ocupado de habitao coletiva;

III - compartimento no aberto ao pblico, onde algum exerce profisso ou atividade.

76
 5 - No se compreendem na expresso "casa":

I - hospedaria, estalagem ou qualquer outra habitao coletiva, enquanto aberta, salvo a

restrio do n. II do pargrafo anterior;

II - taverna, casa de jogo e outras do mesmo gnero.

Nomen iuris imprprio, porque no protege s o domiclio (conceito civil),mas a todo lugar de
habitao.
Lar coisa sagrada altar dos antepassados (deuses-lares) Vide Fustel de Coulanges (Cidade
Antiga).
O Cdigo Penal sancionador do Direito Constitucional (art. 5, XI, CF: a casa asilo inviolvel...).

Objetividade jurdica a tranqilidade domstica (tanto que no constitui crime a entrada ou

permanncia em casa alheia DESABITADA). Todavia, diferente de CASA COM AUSNCIA DE
MORADOR, em que h crime.
Casa desabitada pode haver art. 161 (usurpao).
Conceito de domiclio visa proteger o lar, a casa, o lugar onde algum mora, como a barraca do
saltimbanco, o barraco do favelado ou o rancho do pescador. Tutela-se o direito ao sossego, no local
de habitao, seja permanente, seja transitria ou eventual.

Sujeito ativo qualquer pessoa, inclusive o dono do imvel locado. Se for funcionrio pblico, pode
haver abuso de autoridade.
Sujeito passivo o quem de direito (titular do jus prohibendi direito de admisso ou de
excluso de algum em sua casa).
Relao de subordinao:
a) residncia familiar = cnjuges x filhos, empregados da casa.
b) Comunidade privada = superior x subordinados (penso, colgio, ordens religiosas).

Na ausncia do detentor do direito de proibir, este passa para um de seus subordinados ou

dependentes.
Regime de igualdade repblica de estudantes (todos so titulares para excluir).
Obs: empregada que deixa o amante penetrar em seu quarto, comete o crime do art. 150, em
concurso com ele (dissentimento do dono da casa presumido).
Obs: a esposa que recebe o amante na casa no art. 150, pois existe igualdade jurdica com o
marido.
Condomnio as partes comuns (trios, corredores, jardins), enquanto aberto o edifcio qualquer
um pode entrar. Quando fechado, precisa de autorizao. Se um morador autoriza e um outro no,
aplica-se o princpio de que melhor a condio de quem probe (melior est conditio prohibentis).
Restar ao violador, que agiu de boa-f, demonstrar no ter praticado o fato com dolo.

Casa de famlia os pais tem autoridade na casa toda, enquanto que os filhos, eventualmente, em
seu prprio quarto, em face de terceiro. Mas sempre prevalece a vontade dos pais.
Patro pode entrar no quarto da empregada, para fins lcitos e morais, mesmo contra a vontade da
empregada.

77
Locador no pode entrar na casa do locatrio sem autorizao deste.
Conceito de casa (objeto material):
Artigo 150, 4, CP.
a) quarto de hotel, barraca de campista, cabine de navio, trailer;
b) penso (s os aposentos; sala de espera no);
c) consultrio mdico/dentista/advogado (exceto sala de recepo);

Local aberto ao pblico no art. 150. Exemplos: museus, cinemas, bares, lojas, teatros, etc.
Repartio pblica no art. 150 (RT 608/330).
Estabelecimento comercial quando nele no habita ningum tambm no violao de domiclio.
Sala de aula tambm no caracteriza crime do art. 150 quando algum invade sala de aula, sem
autorizao do professor.
Protege-se, tambm, as dependncias do domiclio: jardins, adegas, garagens, quintais, ptios,
desde que fechados ou com correntes, telas etc.
Pastagens no (pode haver, em tese, esbulho possessrio).
Casa de praia = cabe art. 150, mesmo ausente o morador.

Elementos objetivos
Entrar e permanecer (crime de ao mltipla). Se houver consentimento fato atpico (o dissenso
elementar do tipo penal).
Elementos normativos:
a) clandestina quando realizada s ocultas, s escondidas;
b) astuciosa quando o agente emprega algum artifcio, ardil, fraude, para induzir o morador
em erro (se faz passar por funcionrio da companhia telefnica, por exemplo);
c) ostensiva quando realizada contra a vontade expressa ou tcita de quem de direito. O
agente pode usar de violncia e o morador pode se manifestar atravs de palavras, gestos,
atos, por escrito, etc (ou tcita, mediante silncio, por exemplo). O silncio, por si s, no
presume o dissentimento.

A entrada ou permanncia deve ser realizada contra vontade EXPRESSA OU TCITA de quem de
direito.

Crime de mera conduta.

Entrar crime instantneo.
Permanecer crime permanente.
Crime de formulao tpica alternativa (ao mltipla). Crime consunto (e no subsidirio), pois
absorvido (princpio da consuno) por outro, de maior gravidade (furto intra-muros x violao de
domiclio). Se o crime-fim for menos grave, no pode ser absorvido (exemplo: exerccio arbitrrio das
prprias razes art. 345, CP; ou vias de fato art. 21, LCP).

Consumao com a entrada ou permanncia (de corpo inteiro). A permanncia exige durao
juridicamente relevante.
Tentativa s na modalidade entrar.

Tipo subjetivo dolo direto. H discusso se genrico (Damsio) ou especfico (Delmanto e outros).
Elemento normativo contra a vontade expressa ou tcita de quem de direito.
Embriaguez no afasta o dolo (salvo art. 28, 1).

78
Erro de tipo pode haver (supe entrar em sua casa).

CLASSIFICAO: crime comum, instantneo ou permanente, de mera conduta, de forma livre,

unilateral (regra), comissivo (entrar) ou omissivo (permanecer), unissubsistente ou plurissubsistente,
de contedo variado, de ao mltipla ou tipo misto alternativo, de dano.

FIGURAS TPICAS QUALIFICADAS ( 1)

a) durante a noite (ausncia de luz solar). Se havia uma festa iluminada, no qualifica.
b) Lugar ermo (habitualmente e no ocasionalmente, como, por exemplo, a Avenida Paulista
de madrugada).
c) Emprego de violncia (contra a pessoa, segundo Delmanto; contra pessoa ou coisa,
segundo Damsio) ou de arma (s fora fsica; armas prprias ou no).
d) Duas ou mais pessoas (exige-se que pratiquem a ao: ...se o crime cometido.. ).

Alm da pena correspondente violncia (vias de fato no). Concurso material (art. 69).

CAUSA DE AUMENTO DE PENA ( 2).

Se o fato cometido por:
a) funcionrio pblico....(para o caput e 1). Casos legais vide inciso I e II do 3 do art.
150: I- durante o dia...; II- a qualquer hora.../ Vide Lei 4898/65 (abuso de autoridade, que
revogou o 2 do art. 150 do CP).

CAUSAS ESPECIAIS DE EXCLUSO DA ANTIJURIDICIDADE ( 3).

Artigo 150, 3 - No constitui crime a entrada ou permanncia em casa alheia ou em

suas dependncias:
I - durante o dia, com observncia das formalidades legais, para efetuar priso ou outra
diligncia;
II - a qualquer hora do dia ou da noite, quando algum crime est sendo ali praticado ou na
iminncia de o ser.

No crime:
a) durante o dia... (vide artigos 240 e 293 do CPP. Vide, ainda, art. 5, XI e art. 23, III, 1 parte:
estrito cumprimento...).
b) a qualquer hora...

Resumo:

I durante o dia + formalidades legais (mandado judicial) + priso ou outras diligncias autorizadas
judicialmente ESTRITO CUMPRIMENTO DE DEVER LEGAL

Ii a qualquer hora do dia ou da noite + sem mandado:

a) quando algum crime est sendo praticado (caso de flagrante delito, por exemplo)
ESTRITO CUMPRIMENTO DO DEVER LEGAL PARA O AGENTE PBLICO ou
EXERCCIO REGULAR DE DIREITO PARA O PARTICULAR. Se no for caso de

79
 flagrante, cabe abuso de autoridade para o agente pblico ou art. 150 para o
particular.
b) Quando algum crime est na IMINNCIA DE SER PRATICADO (no h flagrante
caso de prestao de socorro) ESTRITO CUMPRIMENTO DE DEVER LEGAL
PARA O AGENTE PBLICO OU ESTADO DE NECESSIDADE DE TERCEIRO SE
FOR PARTICULAR

OUTRAS CAUSAS (S NA CONSTITUIO) EXCLUSO DE ILICITUDE:

a) Desastre
b) Prestar socorro

Em ambos os casos, se for agente pblico estrito cumprimento de dever legal e se for o particular
estado de necessidade de terceiro.

No h violao quando o fato cometido em estado de necessidade, legtima defesa ou exerccio

regular de direito. A CF fala em desastre e prestao de socorro.
O art. 150 pode subsistir, no caso de desistncia voluntria e arrependimento eficaz quanto ao
crime-fim.

Parte Especial

Ttulo I

Dos Crimes Contra a Pessoa

Captulo VI

Dos Crimes Contra a Liberdade Individual

Seo III

Dos Crimes Contra a Inviolabilidade de Correspondncia

Violao de Correspondncia

Art. 151 - Devassar indevidamente o contedo de correspondncia fechada, dirigida a

outrem:

Pena - deteno, de 1 (um) a 6 (seis) meses, ou multa.

Os delitos previstos no art. 151, caput, e em seu 1, I, foram substitudos pelos crimes descritos no
artigo 40 da Lei n. 6.538/78 (Lei dos Servios Postais).

Art 40 - Devassar indevidamente o contedo de correspondncia fechada dirigida a

outrem:

80
Pena: deteno, at seis meses, ou pagamento no excedente a vinte dias-multa.

O objeto jurdico o sigilo de correspondncia (artigo 5, XII, da CF). O objeto material a

correspondncia fechada (carta, telegrama etc), relativamente contempornea (exclui-se a
comunicao antiga, de interesse histrico), dirigida a pessoa determinada. O ncleo devassar
(olhar dentro, invadir) pode ser praticado mesmo sem a abertura da correspondncia (leitura contra
a luz). Por indevidamente (elemento normativo) entende-se a devassa desautorizada por lei ou
sem excludente.

O sujeito ativo comum. O sujeito passivo dplice (destinatrio e remetente). Crime subsidirio
consuma-se com o conhecimento do teor da correspondncia. Admite tentativa. Observe-se que o
tipo no traz a pena mnima, que deve ser considerada como de 1 dia de deteno. As penas so
aumentadas se h dano efetivo para outrem ( 2 do art. 40 da Lei 6538/78). A competncia
FEDERAL se a carta estiver em trnsito (crime contra o servio de Correio), ou estadual, se j
chegou ao destino.

Elemento subjetivo: dolo, ou seja, a vontade livre e consciente de devassar, indevidamente,

correspondncia alheia. Na escola tradicional o dolo genrico, inexistindo modalidade culposa.

Classificao: crime comum quanto ao sujeito, doloso, comissivo, instantneo e de mera conduta,
de forma livre, de dupla subjetividade passiva, unissubjetivo (regra), unissubsistente ou
plurissubsistente.

Subsidiariedade: caso seja meio para outro crime, este absorver o de violao.

AO PENAL: H divergncia entre os autores quanto ao tipo de ao penal para esse crime.
Delmanto, por exemplo, entende que o 4 do art. 151 do CP estabelecia que a ao penal fosse
pblica condicionada representao nos casos do caput, 1, I a III; e incondicionada nas
hipteses do 1, IV e 3. O art. 45 da Lei 6538/78, declara que, nos crimes relacionados com o
servio postal ou de telegrama, a autoridade administrativa deve representar contra o autor ou
autores ao Ministrio Pblico Federal, cuja representao tem apenas o carter de simples
comunicao de crime. Assim, na opinio do festejado jurista, a ao penal ser sempre pblica
INCONDICIONADA. Desse entendimento compartilha Guilherme de Souza Nucci.

Fernando Capez e Victor Gonalves, todavia, entendem que as hipteses do 1, I a III, trata-se de
ao pblica CONDICIONADA REPRESENTAO.

Sonegao ou Destruio de Correspondncia

1 - Na mesma pena incorre:

I - quem se apossa indevidamente de correspondncia alheia, embora no fechada e, no

todo ou em parte, a sonega ou destri;

O texto do 1, I, foi revogado e substitudo pelo art. 40, 1, da Lei 6538/78:

81
Art. 40, 1 - Incorre nas mesmas penas quem se apossa indevidamente de
correspondncia alheia, embora no fechada, para soneg-la ou destru-la, no todo ou em
parte.

Aumento de pena:

2. As penas aumenta-se da metade se h dano efetivo para outrem.

O objeto jurdico o sigilo da correspondncia. O objeto material a correspondncia aberta ou

fechada. O ncleo apossar-se (apoderar-se), com o fim (elemento subjetivo) de sonegar ou
destruir.
Consuma-se j com o apossamento, independentemente da efetiva sonegao ou destruio (crime
formal).
Admite tentativa.
Se for funcionrio pblico que cometa a infrao, se prevalecendo de seu cargo ou de sua funo,
dever ser aplicada a agravante genrica do art. 43 da Lei 6538/78.

Ao penal: veja comentrio anterior.

Violao de Comunicao Telegrfica, Radioeltrica ou Telefnica

II - quem indevidamente divulga, transmite a outrem ou utiliza abusivamente comunicao

telegrfica ou radioeltrica dirigida a terceiro, ou conversao telefnica entre outras
pessoas;

1- VIOLAO DE COMUNICAO TELEGRFICA E RADIOELTRICA. O objeto jurdico o sigilo

da correspondncia telegrfica (com fio) ou radioeltrica (sem fio). As condutas tpicas so
DIVULGAR ou TRANSMITIR indevidamente (sem autorizao legal ou justificativa), ou UTILIZAR
ABUSIVAMENTE (excesso, uso prejudicial), comunicao destinada a outrem.
O sujeito ativo comum. O sujeito passivo dplice (destinatrio e emissrio).
Crime subsidirio que se consuma com a divulgao ou transmisso (para uma nica pessoa)
indevidas ou com utilizao abusiva.
Admite tentativa.
Tipo subjetivo: o dolo e o elemento subjetivo do tipo ABUSIVAMENTE na modalidade de utilizar;
nas outras, h o elemento normativo INDEVIDAMENTE. Para a doutrina tradicional, o dolo
genrico. Nucci, por seu turno, entende que no se exige elemento subjetivo especfico e que o
termo abusivamente apenas um elemento normativo do tipo, que depende, do mesmo modo que
indevidamente, da valorao jurdica a ser dada pelo juiz.
Cabem aqui os comentrios referentes ao caput do artigo 151.
Crime cometido por funcionrio encarregado do servio: art. 56, c/c art. 58, da Lei 4117/62 (Cdigo
Brasileiro de Telecomunicaes). Delmanto entende que quanto violao de comunicao
telefnica, abrangida pelo artigo 56 e seu 1, que se refere violao de telecomunicaes em
geral, teria sido tacitamente revogada pela Lei 9296/96, permanecendo, todavia, para a violao de
outras modalidades de telecomunicao. Vide abaixo a redao dos citados artigos:

Art. 56. Pratica crime de violao de telecomunicao quem, transgredindo lei ou

regulamento, exiba autgrafo ou qualquer documento do arquivo, divulgue ou comunique,

82
informe ou capte, transmita a outrem ou utilize o contedo, resumo, significado,
interpretao, indicao ou efeito de qualquer comunicao dirigida a terceiro.

1 Pratica, tambm, crime de violao de telecomunicaes quem ilegalmente

receber, divulgar ou utilizar, telecomunicao interceptada.

Art. 58. Nos crimes de violao da telecomunicao, a que se referem esta Lei e o artigo
151 do Cdigo Penal, cabero, ainda as seguintes penas: (Substitudo pelo Decreto-lei n
236, de 28.2.1967)

I - Para as concessionrias ou permissionrias as previstas no artigos 62 e 63, se

culpados por ao ou omisso e independentemente da ao criminal.

II - Para as pessoas fsicas:

a) 1 (um) a 2 (dois) anos de deteno ou perda de cargo ou emprego, apurada a

responsabilidade em processo regular, iniciado com o afastamento imediato do acusado
at deciso final;

b) para autoridade responsvel por violao da telecomunicao, as penas previstas

na legislao em vigor sero aplicadas em dobro;

c) sero suspensos ou cassados, na proporo da gravidade da infrao, os

certificados dos operadores profissionais e dos amadores responsveis pelo crime de
violao da telecomunicao.

2- VIOLAO DE COMUNICAO TELEFNICA. A matria passou a ser regulada pelo art. 10 da

Lei 9296/1996, in verbis:

Art. 10. Constitui crime realizar interceptao de comunicaes telefnicas, de informtica

ou telemtica, ou quebrar segredo da Justia, sem autorizao judicial ou com objetivos
no autorizados em lei.

Pena: recluso, de dois a quatro anos, e multa.

Somente se permite a interceptao mediante autorizao judicial prvia, para fazer prova em
investigao criminal ou processual penal, mediante segredo de justia (art. 1 da Lei 9296/96).
Os sujeitos passivos so os participantes da comunicao. O sujeito passivo comum na forma
interceptar. Mas crime prprio na forma quebrar segredo de justia (s quem tem a obrigao
legal de manter segredo: juiz, promotor, delegado, serventurios etc). Este segredo de justia
obrigatrio no caso de interceptao autorizada. O crime se consuma com a mera interceptao
(ouvir ou gravar), independentemente da divulgao (primeira figura), ou com a revelao do
contedo da conserva telefnica para terceiro (segunda figura).
Admite tentativa.

83
No h crime na gravao da prpria conversa, sem cincia do interlocutor (posio predominante),
embora tal prova no possa ser utilizada em juzo, por ilcita, exceto no caso de defesa prpria.

Fernando Capez, Nucci e Mirabette por seu turno, entendem que no houve derrogao do artigo
151, 1, II, do CP pelo artigo 10 da Lei 9296/96, uma vez que este ltimo delito prprio, ou seja,
somente pode quebrar segredo de justia aquelas pessoas legalmente autorizadas, ao passo que o
crime do CP considerado crime comum, pois qualquer pessoa pode divulgar, transmitir etc sem
que esta constitua segredo de justia em decorrncia de procedimento judicial, como, por exemplo,
o caso das linhas cruzadas.

IMPEDIMENTO DE COMUNICAO OU CONVERSAO

III - quem impede a comunicao ou a conversao referidas no nmero anterior;

A conduta consiste em interromper a ligao (transmisso, recepo) ou provocar rudo

(interferncia), impossibilitando a comunicao. Consuma-se com o impedimento efetivo. Admite
tentativa.
A lei pune quem impede a comunicao telegrfica ou radioeltrica dirigida a terceiros ou a
conversao entre outras pessoas, sendo indiferente que o agente o faa de forma continuada ou
no.
A pena ser maior se ocorrer dano material ou moral ( 2).

INSTALAO OU UTILIZAO INDEVIDA DE TELECOMUNICAES

IV - quem instala ou utiliza estao ou aparelho radioeltrico, sem observncia de

disposio legal.

O texto foi substitudo pelo artigo 70 da Lei 4117/62:

Art. 70. Constitui crime punvel com a pena de deteno de 1 (um) a 2 (dois) anos,
aumentada da metade se houver dano a terceiro, a instalao ou utilizao de
telecomunicaes, sem observncia do disposto nesta Lei e nos regulamentos.
(Substitudo pelo Decreto-lei n 236, de 28.2.1967)

Pargrafo nico. Precedendo ao processo penal, para os efeitos referidos neste

artigo, ser liminarmente procedida a busca e apreenso da estao ou aparelho ilegal.

As condutas tpicas so INSTALAR (preparar para funcionar) e UTILIZAR (transmitir, receber)

telecomunicaes sem a observncia do disposto na Lei 4117/62 (norma penal em branco). O texto
foi criado especificamente para coibir a atuao das rdios e TVs piratas, que interferem nas
comunicaes autorizadas, inclusive da Polcia e da Defesa Civil.
O sujeito ativo comum; o passivo a comunidade. Para a consumao exige-se a possibilidade de
dano (aparelho de baixa potncia descaracteriza o crime). possvel a tentativa.

Vide a respeito o artigo 183 da Lei 9472, de 16.7.1997:

Art. 183. Desenvolver clandestinamente atividades de telecomunicao:

84
 Pena - deteno de dois a quatro anos, aumentada da metade se houver dano a
terceiro, e multa de R$ 10.000,00 (dez mil reais).

Pargrafo nico. Incorre na mesma pena quem, direta ou indiretamente, concorrer

para o crime.

Obs: H DISCUSSO SE O ARTIGO 70 DA LEI 4117/62 TERIA OU NO SIDO

REVOGADO PELO ARTIGO 183 DA LEI 9472/97, PRINCIPALMENTE NO QUE TANGE S
RDIOS PIRATAS.

A competncia, todavia, ser sempre Federal (Vara da Justia Federal ou Jecrim Federal,
conforme o caso).

FORMAS QUALIFICADAS

2 - As penas aumentam-se de metade, se h dano para outrem.

Esse dispositivo aplica-se aos crimes que ainda esto previstos no Cdigo Penal. Em relao
queles da Lei 6538/78, h dispositivo idntico no artigo 40, 2. O dano a que as leis se referem
aquele decorrente de alguma leso econmica ou moral. O dano pode atingir qualquer pessoa, que
no o remetente ou destinatrio da correspondncia.

ABUSO DE FUNO PBLICA

3 - Se o agente comete o crime, com abuso de funo em servio postal, telegrfico,

radioeltrico ou telefnico:

Pena - deteno, de 1 (um) a 3 (trs) anos.

Esse dispositivo no foi revogado pelo art. 3, c, da Lei 4898/65, que prev crime de abuso de
autoridade na conduta de quem atenta contra o sigilo de correspondncia. Isso porque nem todo
funcionrio pblico pode ser considerado autoridade.
Veja-se, entretanto, que para os crimes previstos na Lei 6538/78, existe possibilidade apenas de
aplicao de agravante genrica quando o crime cometido por algum que se prevalece do cargo
ou abusa de funo (art. 43).

AO PENAL

4 - Somente se procede mediante representao, salvo nos casos do 1, IV, e do 3.

Vide comentrios supra sobre o assunto.

Correspondncia Comercial

Art. 152 - Abusar da condio de scio ou empregado de estabelecimento comercial ou

industrial para, no todo ou em parte, desviar, sonegar, subtrair ou suprimir
correspondncia, ou revelar a estranho seu contedo:

85
Pena - deteno, de 3 (trs) meses a 2 (dois) anos.

Pargrafo nico - Somente se procede mediante representao.

O objeto jurdico o sigilo da correspondncia mercantil. O sujeito ativo prprio (s o scio ou o

empregado), que deve ter relao contratual com o sujeito passivo (a empresa). A maior parte da
doutrina considera como ncleos as condutas de desviar, sonegar, subtrair e revelar. Para esta
corrente o abuso (atitude indevida) constitui elemento subjetivo do tipo. Assim, o crime de
consumaria com aquelas condutas, exigindo-se, porm, o perigo de dano. Admite tentativa.

Para Nelson Hungira, desnecessrio que o crime ocorra quando o agente est no local de trabalho
ou no exerccio da funo. Veja-se, tambm, que o agente pode ser o scio ou o empregado tanto
da empresa remetente como da destinatria.
O objeto material a correspondncia comercial, assim entendida aquela que diga respeito s
atividades exercidas pelo estabelecimento. Por isso, a correspondncia remetida a ele, tratando de
assunto estranho s suas atividades, poder ser objeto apenas de crime comum de violao de
correspondncia.
Elemento subjetivo: o dolo, consubstanciado na vontade de violar o sigilo da correspondncia
comercial pela prtica de uma das condutas descritas no tipo. O agente deve ter conhecimento de
que abusa de sua condio de scio ou emprego; do contrrio, haver erro de proibio.

Obs: a estrutura do tipo aponta exatamente na direo inversa da adotada pela maioria. Com efeito,
o texto incrimina a conduta de abusar (agir indevidamente) da condio de emprego ou scio para
(dolo especfico) desviar, sonegar ou subtrair correspondncia ou revelar a estranho o seu contedo.
Por este prisma o crime se consuma j com o abuso (exemplo: retirar a correspondncia do cofre,
levando-a para casa, com o fim de revelar seu contedo ao concorrente).

CLASSIFICAO: crime prprio, de forma livre, comissivo ou omissivo, instantneo, unissubjetivo

(regra), unissubsistente ou plurissubsistente, formal.

Ao penal: trata-se de crime de ao penal pblica condicionada representao da pessoa

jurdica ofendida, da competncia do Jecrim.

Dos Crimes Contra a Liberdade Individual

Seo IV

Dos Crimes Contra a Inviolabilidade dos Segredos

Divulgao de Segredo

Art. 153 - Divulgar algum, sem justa causa, contedo de documento particular ou de
correspondncia confidencial, de que destinatrio ou detentor, e cuja divulgao possa
produzir dano a outrem:

Pena - deteno, de 1 (um) a 6 (seis) meses, ou multa.

86
 1-A - Divulgar, sem justa causa, informaes sigilosas ou reservadas, assim definidas
em lei, contidas ou no nos sistemas de informaes ou banco de dados da Administrao
Pblica: (Acrescentado pela L-009.983-2000)

Pena - deteno, de 1 (um) a 4 (quatro) anos, e multa.

1 - Somente se procede mediante representao. (Alterado pela L-009.983-2000)

2 - Quando resultar prejuzo para a Administrao Pblica, a ao penal ser

incondicionada. (Acrescentado pela L-009.983-2000)

Objetividade jurdica a liberdade individual, especialmente a proteo de segredos cuja divulgao

possa causar dano a outrem.
O CP, em outras disposies, protege tambm o segredo, no de forma imediata como aqui, mas de
maneira secundria, como no caso do art. 325 (violao de sigilo funcional) e no art. 326 (violao
de sigilo de proposta de concorrncia).
Sujeito ativo = o detentor ou destinatrio do segredo (da correspondncia ou do documento).
Crime prprio.
Excetuam-se os segredos obtidos por confidncia oral e no necessrio. O tipo exige documento
particular ou correspondncia confidencial. Nesse caso, pode haver difamao.
Se devassar e depois divulgar um s crime (delito-fim).
Mirabete entende que o remetente somente poder figurar como sujeito ativo em caso de
participao, quando determinar, por exemplo, ao destinatrio ou detentor a divulgao de segredo
contido no documento ou correspondncia.
Quem recebe a informao NO COMETE CRIME.
Sujeito passivo aquele que pode sofrer dano em conseqncia da conduta do sujeito, pois
preciso que a divulgao possa produzir dano a outrem (sujeito passivo).
Pode ser o remetente, o destinatrio ou terceiro.
Tipo objetivo divulgar (narrar alguma coisa a um nmero indeterminado de pessoas). Se for para
uma s pessoa no art. 153. No importa a forma de narrao (imprensa, TV, rdio, palavra ao
pblico etc).
O segredo precisa estar contido em documento particular ou correspondncia confidencial. No
punvel a divulgao do segredo conhecido ORALMENTE.
Se for documento pblico pode haver 325 (violao de sigilo funcional) ou crime contra a Segurana
Nacional.
Se a correspondncia NO CONFIDENCIAL, no h esse crime (a confidencialidade fica a critrio
do remetente). Exige-se que a correspondncia contenha um segredo, cuja natureza deve ficar a
coberto de terceiro. No precisa estar escrita confidencial ou secreto. O contedo incuo, mesmo
com a tarja de confidencial no art. 153.
Elemento normativo sem justa causa. Se ausente, atpico.
Vide artigo 233, pargrafo nico do CPP.
justa causa: consentimento do interessado, comunicao do Judicirio de crime de ao pblica,
dever de testemunhar em juzo, defesa de direito ou interesse legtimo, comprovao de crime ou
sua autoria.
permitido apresentar a correspondncia em processo (exerccio regular de direito) ou testemunhar
revelando o segredo (estrito cumprimento de dever legal).

87
 atpico (no h justa causa) quando o advogado junta documento mdico confidencial.
No se exige efetivo prejuzo, basta o dano potencial, que pode ser econmico ou moral.
Tipo subjetivo dolo genrico (exige apenas a conscincia de poder causar dano a outrem, seno
responsabilidade objetiva).
Qualificao doutrinria crime formal, no precisa causar mal a ningum. O CP diz possa
produzir dano..., prprio, doloso, de resulktado cortado ou de consumao antecipada, de forma
livre, instantneo, unissubjetivo (regra), unissubsistente ou plurissubsistente.

Consumao quando o agente narra o segredo a um nmero indeterminado de pessoas.

Tentativa possvel, quando, por exemplo, o agente est afixando um cartaz e detido. Crime que
depende de representao do sujeito passivo e, se representar, o segredo ser revelado.

VIOLAO DE SIGILO FUNCIONAL DE SISTEMAS DE INFORMAES.

A Lei 9983/00, renumerou o pargrafo nico do art. 153, transformando-o em 1 e acrescentou os

1-A e 2.

O 1-A, passou a estabelecer o delito de...(vide texto legal).

As informaes podem estar contidas em documentos, memorandos, banco de dados etc.
Visa proteo do segredo em face da Administrao e, em particular, da previdncia social.

Norma penal em branco: o que informao sigilosa reservada?

A proteo deve estar prevista em lei.
Sujeito ativo qualquer pessoa, inclusive o tcnico de informtica.
Pesquisa de antecedentes criminais (o conhecido DVC) x art. 202, LEP (sigilo da folha de
antecedentes). Art. 76, 4, da Lei 9099/95 (sigilo x transao penal). artigo 20, CPP (sigilo IP).

Obs: o sigilo dos documentos pblicos, cuja divulgao ponha em risco a segurana da sociedade e
do Estado, bem como aqueles necessrios no resguardo da inviolabilidade da intimidade, da vida
privada, da honra e da imagem das pessoas, assegurado pelo art. 23 da Lei 8159/91 (Decretos
2134/97 e 2910/98).

RESTRIO DOS DOCUMENTOS REFERENTES HONRA E IMAGEM DAS PESSOAS: 100

anos, a contar da data de sua produo.

Sujeito passivo o Estado (terceiro como sujeito passivo secundrio, se tambm for lesado).
Elemento normativo sem justa causa. Seno atpico.
Tipo subjetivo dolo genrico.
Consumao quando narra o segredo a um nmero indeterminado de pessoas. Independe de
dano. Crime formal, mas cabe tentativa.

PENA E AO PENAL.

Caput deteno de 1 a 6 meses, ou multa.

1-A deteno de 1 a 4 anos, e multa.
Nos termos do 1, do art. 153, somente se procede mediante representao (divulgao de um
DVC, por exemplo).

88
O 2 preceitua que se da divulgao de informaes, resultar prejuzo para a Administrao, a
ao pblica incondicionada (aplica-se ao caput e ao 1-A). Exemplo: divulgao de um inqurito
policial ou um processo contra funcionrio pblico. H, nesses casos, interesse pblico envolvido.

Violao do Segredo Profissional

Art. 154 - Revelar algum, sem justa causa, segredo, de que tem cincia em razo de
funo, ministrio, ofcio ou profisso, e cuja revelao possa produzir dano a outrem:

Pena - deteno, de 3 (trs) meses a 1 (um) ano, ou multa.

Pargrafo nico - Somente se procede mediante representao.

Objetividade jurdica o CP protege o segredo profissional.

a) criminoso que confessa a seu advogado a autoria de um crime;
b) o doente que vem a revelar a seu mdico, doena grave e contagiosa;
c) algum confessa a seu sacerdote a prtica de ato indecoroso;
d) o dono de um cofre revela a seu serralheiro o seu segredo.

Em todos esses casos, se a revelao do segredo profissional fosse elevada categoria de norma
genrica de comportamento, isso, se no impossibilitasse de todo a vida em sociedade, pelo menos
a dificultaria de forma grave.

Sujeitos ativos so os confidentes necessrios, pessoas que recebem o contedo do segredo em

razo de funo, ministrio, ofcio ou profisso.
Funo: a incumbncia determinada uma pessoa, em face de lei, imposio judicial ou contrato,
haja remunerao ou no. Ex: tutor, curador ou depositrio judicial.
Ministrio: a incumbncia determinada por uma situao de fato e no de direito. Ex: sacerdote,
irm de caridade.
Ofcio: a atividade eminentemente manual. Ex: costureiro, sapateiro, serralheiro.
Profisso: toda e qualquer forma de atividade habitual, exercida com o fim de lucro (Hungria). Ex:
mdico, advogado, engenheiro.

Respondem tambm os auxiliares do profissional (estagirio, por exemplo).

Essas condutas dizem respeito atividade PRIVADA.

Se pblica, pode ocorrer trs hipteses:
a) o agente pode responder pelo crime do art. 325, CP (violao de sigilo funcional);
b) praticar o delito do art. 326, CP (violao de proposta de concorrncia);
c) o fato constituir irrelevante penal.

1. Enfermeiras, secretrias, aprendizes, podem praticar a revelao, pois estariam tomando

conhecimento do segredo em razo do exerccio de profisso.
2. Responde mesmo aps ter deixado de exercer a atividade que exigia o sigilo.
3. No caso de empregados domsticos s h crime se havia especial relao de confiana entre as
partes e dela abusou o agente.

89
4. Pode haver violao de sigilo bancrio (art. 38, 7, da Lei 4595/64) ou violao de segredo
relativo a servio postal ou telegrfico (art. 41, da Lei 6538/78).

Sujeito passivo: op que pode sofrer prejuzo em razo da revelao. Pode ser o titular do segredo
ou um terceiro a ele ligado, como esposa, filho etc.

Elementos objetivos do tipo:

1. O ncleo do tipo o verbo REVELAR, que significa contar o segredo a algum.

2. No se exige que um nmero indeterminado de pessoas tome conhecimento do segredo.
3. Basta que o sujeito conte o contedo do segredo a um terceiro e o delito est perfeito. Os meios
de revelao no importam, podendo ser por forma escrita, oral, gestual.
4. Exige-se o nexo de causalidade entre a cincia do segredo e o exerccio das atividades
enumeradas.
5. O modo de conhecimento no importa. Tanto faz que o confidente necessrio saiba do fato por
escrito, como oralmente, ou de outro modo, como por exemplo, compulsando um documento.
6. Exige-se, porm, nexo causal necessrio entre o exerccio da sua atividade e a cincia do
segredo. Se revelar, por exemplo, na qualidade de tutor, que seu tutelado filho adulterino, incide no
art. 154.
7. Se, todavia, vem a saber do segredo atravs de terceira pessoa, no estar obrigado a guard-lo
(no houve nexo causal).

Qualificao doutrinria: crime prprio, formal (no precisa causar dano a outrem), bastando revelar
o segredo, doloso, de forma livre, instantneo, unissubjetivo (regra), unissubsistente ou
plurissubsistente.

Elemento subjetivo do tipo.

Dolo, abrangendo o conhecimento da ilegitimidade da conduta e da probabilidade de dano a terceiro.
Inexiste delito por negligncia, quando, por exemplo, o mdico deixar documentos sigilosos a
respeito de um cliente em local pblico ou se o mdico esquecer a ficha de um cliente vista de
terceiro.

Elemento normativo do tipo. No ocorrer o delito caso haja JUSTA CAUSA para a revelao, pois a
proteo legal relativa.

No comete crime:
a) o mdico que comunica autoridade a ocorrncia de molstia contagiosa (estrito
cumprimento do dever legal nos termos do artigo 269) ou se revela a doena na cobrana
de honorrios ou na defesa pela imputao de crime de homicdio culposo (exerccio regular
de direito);
b) o advogado que comunica autoridade policial que seu constituinte ir cometer um delito
(estado de necessidade). O advogado, porm, pode e deve recusar-se a comparecer e
depor como testemunha sobre os fatos conhecidos no exerccio profissional, cuja revelao
possa produzir um dano a outrem (RT 523/438).
c) Os parlamentares, que no esto obrigados a testemunhar sobre informaes recebidas ou
prestadas em razo do exerccio do mandato, nem sobre as pessoas que lhe confiaram ou
deles receberam informaes (art. 53, 5, CF).

90
1. A denunciao de crime, ainda que por profissionais, constitui, porm, justa causa para revelao
de segredo.

2. Trata-se de faculdade outorgada a qualquer cidado (art. 5, 3, CP)::

qualquer pessoa do povo que tiver conhecimento da existncia de infrao penal em que caiba
ao pblica poder, verbalmente ou por escrito, comunic-la autoridade policial, e esta, verificada
a procedncia das informaes, mandar instaurar inqurito.

3. E de dever imposto aos funcionrios pblicos (art. 66, inciso I, da LCP):

Captulo VIII. Das Contravenes referentes Administrao Pblica. Art. 66. Deixar de comunicar
autoridade competente: I- crime de ao pblica, de que teve conhecimento no exerccio de
funo pblica, desde que a ao penal no dependa de representao; II- crime de ao pblica,
de que teve conhecimento no exerccio da medicina ou de outra profisso sanitria, desde que a
ao penal no dependa de representao e a comunicao no exponha o cliente a procedimento
criminal: Pena multa, de trezentos mil ris a trs contos de ris.

4. O mdico no est obrigado a revelar o segredo que exponha o cliente a procedimento criminal
(art. 66, II, LCP), no se desonerando do sigilo em caso de tratamento particular de pessoa
envolvida em processo criminal no relacionado com a terapia (RT 479/326).
5. Tem-se considerado ilcito, inclusive, o comportamento de profissional que no atende requisio
judicial a hospital de ficha clnica e relatrio mdico de paciente visando instruir inqurito policial
(RTJ 24/466; RT 668/280).
6. J se tem decidido, contudo, que pode haver justa causa para requisio de ficha mdica de
paciente contra quem se atribui a prtica de aborto (RT 522/342; 562/407-425). Isso ocorre porque a
Justia j tomou conhecimento do fato infracionrio da lei penal, no se podendo falar mais em
guarda de sigilo (RT 328/379).
7. O consentimento do sujeito passivo torna o fato lcito.
8. A lei probe apenas a revelao ilegal, a que tem como mvel simples leviandade, jactncia ou
maldade, no sendo o mdico obrigado a guardar segredo se sua prpria cliente abriu mo do sigilo
(RT 515/316-317).
9. O consentimento, entretanto, deve ser de todos aqueles que possam sofrer dano com a revelao
do segredo.

Dano.
indiferente que a possibilidade de dano atinja um interesse pblico, privado, patrimonial ou moral.
necessrio, porm, que seja injusto.

Momento consumativo e tentativa.

Consuma-se no momento em que o sujeito revela a um terceiro o contedo do segredo.
Quando por revelao escrita, possvel a tentativa.

Pena e ao penal.
Deteno, de 3 meses a um ano, ou multa.
De acordo com o art. 154, pargrafo nico, somente se procede mediante REPRESENTAO.

91
Invaso de dispositivo informtico

Art. 154-A. Invadir dispositivo informtico alheio, conectado ou no rede de

computadores, mediante violao indevida de mecanismo de segurana e com o fim de
obter, adulterar ou destruir dados ou informaes sem autorizao expressa ou tcita do
titular do dispositivo ou instalar vulnerabilidades para obter vantagem ilcita:
(Acrescentado pelo L-012.737-2012)

Pena - deteno, de 3 (trs) meses a 1 (um) ano, e multa.

1 Na mesma pena incorre quem produz, oferece, distribui, vende ou difunde

dispositivo ou programa de computador com o intuito de permitir a prtica da conduta
definida no caput.

2 Aumenta-se a pena de um sexto a um tero se da invaso resulta prejuzo

econmico.

3 Se da invaso resultar a obteno de contedo de comunicaes eletrnicas

privadas, segredos comerciais ou industriais, informaes sigilosas, assim definidas em
lei, ou o controle remoto no autorizado do dispositivo invadido:

Pena - recluso, de 6 (seis) meses a 2 (dois) anos, e multa, se a conduta no constitui

crime mais grave.

4 Na hiptese do 3, aumenta-se a pena de um a dois teros se houver divulgao,

comercializao ou transmisso a terceiro, a qualquer ttulo, dos dados ou informaes
obtidos.

5 Aumenta-se a pena de um tero metade se o crime for praticado contra:

I - Presidente da Repblica, governadores e prefeitos;

II - Presidente do Supremo Tribunal Federal;
III - Presidente da Cmara dos Deputados, do Senado Federal, de Assembleia
Legislativa de Estado, da Cmara Legislativa do Distrito Federal ou de Cmara
Municipal; ou
IV - dirigente mximo da administrao direta e indireta federal, estadual, municipal ou
do Distrito Federal.

Ao Penal

Art. 154-B. Nos crimes definidos no art. 154-A, somente se procede mediante
representao, salvo se o crime cometido contra a administrao pblica direta ou
indireta de qualquer dos Poderes da Unio, Estados, Distrito Federal ou Municpios ou

92
contra empresas concessionrias de servios pblicos. (Acrescentado pelo L-012.737-
2012)

Foi publicada recentemente a Lei n. 12.737/2012, chamada pela imprensa de Lei Carolina Dieckmann, por
tratar da tipificao do crime de invaso de computador alheio, situao da qual a atriz foi vtima
recentemente, quando tal conduta no era prevista, de forma especfica, como infrao penal.

Sobre o que trata a Lei n. 12.737/2012

Esta Lei altera o Cdigo Penal, trazendo a tipificao criminal do que ela chama de delitos informticos.

Alteraes no Cdigo Penal

A Lei n. 12.737/2012 promoveu as seguintes alteraes no Cdigo Penal:
I Acrescentou os arts. 154-A e 154-B, inserindo um novo tipo penal denominado de Invaso de dispositivo
informtico;
II Inseriu o 1 ao art. 266 prevendo como crime a conduta de interromper servio telemtico ou de
informao de utilidade pblica;
III Inseriu o pargrafo nico ao art. 298 estabelecendo que configura tambm o crime de falsidade de
documento particular (art. 298) a conduta de falsificar ou alterar carto de crdito ou de dbito.

Vejamos cada uma dessas inovaes:

INVASO DE DISPOSITIVO INFORMTICO

Art. 154-A. Invadir dispositivo informtico alheio, conectado ou no rede de computadores, mediante
violao indevida de mecanismo de segurana e com o fim de obter, adulterar ou destruir dados ou
informaes sem autorizao expressa ou tcita do titular do dispositivo ou instalar vulnerabilidades para
obter vantagem ilcita:
Pena - deteno, de 3 (trs) meses a 1 (um) ano, e multa.

Revendo Direito - Dez/12.

Autor: Prof. Rodrigo Almendra
Fonte: https://www.facebook.com/ralmendra?ref=ts&fref=ts

+ Sujeito ativo: qualquer pessoa (crime imprprio)

+ Sujeito passivo: qualquer pessoa natural ou jurdica detentora ou proprietria de dados

armazenados em computadores.

Conduta (invadir ou instalar vulnerabilidade): comissiva, podendo ser praticada na forma

omissiva imprpria (garantidor). Exige-se dolo especfico para sua concretizao (com o
fim de..., para obter...), no se configurando esse tipo penal com o dolo genrico e nem
na forma culposa (se que possvel invadir ou instalar algo culposamente).
+ Erro: admite-se tanto o erro de tipo (por exemplo: agente pensa que tem autorizao do
proprietrio do computador para destruir os arquivos alocados em determinado HD quando,
em verdade, tal autorizao nunca existiu) como o erro de proibio (exemplo: o agente no
tem conscincia de que a instalao de programa espio configura ilcito penal no Brasil).

93
+ Resultado (obteno, adulterao ou destruio de dados ou informaes; ou obteno de
vantagem ilcita): trata-se de crime formal, ou seja, aquele em que o legislador
expressamente descreve o resultado, mas no o considera necessrio para a consumao do
crime. A efetivao do resultado configurar mero exaurimento do crime. Trata-se de crime
de dano.

+ Tipicidade: a tipicidade formal ocorre com o perfeito enquadramento da conduta ao novo

tipo penal do art. 154-A do Cdigo Penal. A tipicidade formal mediata possvel em todas
as suas formas: tentativa (CP, art. 14, II), concurso de pessoas (CP, art. 29) e omisso
imprpria (CP, art. 13, 2). A tipicidade material fundamental, sendo indispensvel
demonstrar a leso significativa e socialmente reprovvel ao bem jurdico tutelado,
admitindo-se, portanto, o Princpio da Insignificncia como causa supra legal de excluso
do crime.

+ Excluso da ilicitude: o delito admite, como tese de defesa, as diversas causas de

excluso da ilicitude, em especial as descriminantes do exerccio regular de um direito e a
do estrito cumprimento de um dever legal. Dessa forma, no configura crime, por ausncia
de antinormatividade, a invaso realizada com ordem judicial e nos casos admitidos em lei.

+ Aplicao da lei penal no tempo. Trata-se de novo tipo penal com pena de 03 meses a um
ano e (cumulao) multa; antes, a conduta era tratada como crime de divulgao de segredo
ou violao de segredo profissional, ambos com pena menor ou alternada com multa.
Portanto, sendo lei nova mais gravosa irretroativa (CP, art. 1), no se aplicando aos casos
anteriores (como o da atriz que teve suas fotos ntimas expostas na internet).

+ Forma equiparada. Versa o 1 do novo art. 154-A que na mesma pena incorre quem
produz, oferece, distribui, vende ou difunde dispositivo ou programa de computador com o
intuito de permitir a prtica da conduta definida no caput. Assim, o propagador de vrus,
cavalos de troia e de outros programas invasores sero, para fins penais, punidos com a
mesma pena aplicada aos invasores de sistemas.

+ Causas de aumento de pena. A nova lei trouxe diversas hipteses de aumento de pena e
com percentuais variveis. Assim, temos:

a) Aumento de 1/6 a 1/3 (art. 154-A, 2)

Se resultar prejuzo econmico

b) Aumento de 1/3 a (art. 154-A, 5)

Se o crime foi praticado contra Presidente da Repblica, Governadores ou Prefeitos (inciso
I); Presidente do STF (inciso II); Presidente da Cmara dos Deputados, do Senado, das
Assembleias legislativas, Cmara Distrital e Municipal (inciso III); ou presidente de rgos
da administrao direta ou indireta das trs esferas de poder (inciso IV).
+ Forma qualificada. Se resultar a obteno de contedo de comunicaes eletrnicas
privadas, segredos comerciais ou industriais, informaes sigilosas, assim definidas em lei,
ou o controle remoto no autorizado do dispositivo invadido, a pena ser de 06 meses a 02
anos e multa, respeitado o princpio da subsidiariedade expressa (ou seja, se o fato no

94
constituir crime mais grave, a exemplo da violao de segredo nuclear punido com maior
severidade). A forma qualificada poder, ainda, sobre majorante de 1/3 a 2/3 se houver
divulgao, comercializao ou transmisso a terceiro, a qualquer ttulo, dos dados ou
informaes obtidos.

+ Teoria da pena. O novo delito crime de menor potencial ofensivo (mesmo na forma
qualificada), aplicando-se a ele o disposto na Lei n 9.099/95. Dessa forma, admite a
suspenso condicional do processo (art. 89 da citada lei), a substituio da pena privativa de
liberdade por restritiva de direitos (CP, art. 44) e at a suspenso da pena. Portanto, no se
pode esperar que o sujeito ativo seja preso ao praticar esse delito.

+ Ao penal. Somente se procede mediante representao, salvo se o crime cometido

contra a administrao pblica direta ou indireta de qualquer dos Poderes da Unio,
Estados, Distrito Federal ou Municpios ou contra empresas concessionrias de servios
pblicos (art. 154-B).

+ Vacatio legis. A nova lei entra em vigor aps decorridos 120 (cento e vinte) dias de sua
publicao oficial ocorrida hoje, dia 03.12.2012. Portanto, os novos tipos penais
02/04/2013, isso se o mundo no acabar ainda esse ms, claro.

Outros comentrios sobre o artigo 154-A, CP:

Vicente de Paula Rodrigues Maggio

Advogado militante formado pela UnG; mestre em direito pelo Mackenzie e doutor em direito
penal pela PUC-SP. Professor de direito penal e processo penal em cursos de graduao e
ps-graduao. Avaliador de cursos de direito pelo MEC (pertence ao Banco de Avaliadores
do Sinaes (BASis).

Disponvel em: http://atualidadesdodireito.com.br/vicentemaggio/2012/12/16/invasao-de-

dispositivo-informatico-cp-art-154-a/

1. Introduo

A recente Lei 12.737, de 30 de novembro de 2012, publicada no DOU de 3 de dezembro do

mesmo ano, tipificou um novo crime denominado Invaso de Dispositivo Informtico, previsto
no art. 154-A, do Cdigo Penal, que entrar em vigor aps 120 dias de sua publicao oficial,
ou seja, em 3 de abril de 2012.

Mesmo antes de a referida lei ser publicada e sancionada, o respectivo Projeto de lei n
35/2012 j havia recebido o apelido de Carolina Dieckmann, em razo da repercusso do
caso amplamente divulgado pela mdia no qual a atriz brasileira (reconhecida por suas
atuaes em diversas telenovelas e seriados da Rede Globo) teve seu computador invadido e
seus arquivos pessoais subtrados, inclusive com a publicao de fotos ntimas que
rapidamente se espalharam pela internet atravs das redes sociais. Conseqentemente, o
fato gerou intensa presso social para a criminalizao, em regime de urgncia, dessas
condutas que at ento no eram previstas como crime em espcie pelo Cdigo Penal.

95
A rea da informtica foi a que mais evoluiu nos ltimos anos exigindo-se do direito o devido
acompanhamento das mudanas ocorridas na sociedade, especialmente em relao prtica
de novos ilcitos fisionomicamente alterados pela sofisticao tecnolgica. Na atualidade,
grande parte das pessoas depende de seus dispositivos informticos (computadores, discos
externos, smartphones, celulares comuns, tablets, pendrives etc.), onde so armazenados
dados e informaes pessoais (contas e senhas bancrias, fotos, vdeos, arquivos de udio,
correspondncias em geral etc.) que esto cada vez mais sujeitos a violaes criminosas.
O crime de invaso de dispositivo informtico consiste no fato de o agente invadir dispositivo
informtico alheio, conectado ou no rede de computadores, mediante violao indevida de
mecanismo de segurana e com o fim de obter, adulterar ou destruir dados ou informaes
sem autorizao expressa ou tcita do titular do dispositivo ou instalar vulnerabilidades para
obter vantagem ilcita (CP, art. 154-A, caput).

2. Classificao doutrinria

Trata-se de crime comum (aquele que pode ser praticado por qualquer pessoa),
plurissubsistente (costuma se realizar por meio de vrios atos), comissivo (decorre de uma
atividade positiva do agente: invadir, instalar) e, excepcionalmente, comissivo por omisso
(quando o resultado deveria ser impedido pelos garantes art. 13, 2, do CP), de forma
vinculada (somente pode ser cometido pelos meios de execuo descritos no tipo penal) ou
de forma livre (pode ser cometido por qualquer meio de execuo), conforme o
caso, formal (se consuma sem a produo do resultado naturalstico, embora ele possa
ocorrer), instantneo (a consumao no se prolonga no tempo), monossubjetivo (pode ser
praticado por um nico agente), simples (atinge um nico bem jurdico, a inviolabilidade da
intimidade e da vida privada da vtima).

3. Objetos jurdico e material

O objeto jurdico do crime de invaso de dispositivo informtico a inviolabilidade da

intimidade e da vida privada, consistente no resguardo dos dados e informaes armazenadas
em dispositivo informtico da vtima. Trata-se de um direito fundamental constitucionalmente
assegurado, nos seguintes termos: so inviolveis a intimidade, a vida privada, a honra e a
imagem das pessoas, assegurando o direito de indenizao pelo dano material ou moral
decorrente de sua violao (CP, art. 5, X).

Constituem em objeto material do delito: (1) os dados e as informaes armazenadas em

dispositivo informtico da vtima e que tenham sido obtidas, adulteradas ou destrudas em
razo da conduta criminosa do agente; (2) o prprio dispositivo informtico da vtima na
hiptese de o agente instalar vulnerabilidades para obter vantagem ilcita.

Os termos dados ou informaes foram utilizados pelo legislador como sinnimos e de forma
ampla para significar tudo aquilo que a vtima possa armazenar em um dispositivo informtico
(exemplos: contas e senhas bancrias, fotos, vdeos, arquivos de udio, correspondncias em
geral etc.). Da mesma forma, dispositivo informtico significa qualquer hardware (parte slida
de um dispositivo informtico especfico ou assemelhado) capaz de armazenar dados e
informaes (exemplos: computadores, discos externos, smartphones, celulares
comuns, pendrives etc.).

4. Sujeitos do delito

96
A invaso de dispositivo informtico crime comum, assim, o sujeito ativo pode ser qualquer
pessoa, uma vez que o tipo penal no exige nenhuma qualidade especial do agente. Sujeito
passivo a pessoa que pode sofrer dano material ou moral em conseqncia da indevida
obteno, adulterao ou destruio de dados e informaes em razo da invaso de
dispositivo informtico, ou decorrente da instalao no mesmo de vulnerabilidades para obter
vantagem ilcita, seja seu titular ou at mesmo um terceiro.

5. Conduta tpica

O ncleo do tipo penal est representado pelos verbos invadir (entrar, tomar conhecimento ou
acessar sem permisso) e instalar (baixar, copiar ou salvar sem permisso), tendo como
objeto material os dados e informaes armazenadas bem como o prprio dispositivo
informtico da vtima que sofre a invaso ou a instalao de vulnerabilidades. indiferente o
fato de o dispositivo estar ou no conectado rede interna ou externa de computadores
(intranet ou internet). Trata-se de tipo misto alternativo, onde o agente responde por crime
nico se, no mesmo contexto ftico, praticar uma ou as duas condutas tpicas (invadir e
instalar).
Na primeira conduta (invadir) dispositivo informtico o crime de forma vinculada, assim,
somente pode ser praticado mediante violao indevida de mecanismo de segurana. Aqui,
com o auxlio da interpretao teleolgica (com base na finalidade da lei), h importante
aspecto a ser observado: Existem situaes em que o tcnico de informtica, no desempenho
de sua atividade profissional, obrigado a burlar (driblar) o mecanismo de segurana do
dispositivo informtico (a senha, a trava de segurana, o firmware que impede o acesso ao
cdigo fonte e outros dados do software do dispositivo etc.) e, desta forma, uma vez que a
violao necessria, evidentemente, deixa de ser indevida. Entretanto, entendemos estar
caracterizado o delito em estudo se o agente, aps a violao necessria, mesmo sem ter
invadido o dispositivo, dolosamente, obter, adulterar ou destruir dados ou informaes sem
autorizao expressa ou tcita da vtima.
Na segunda conduta (instalar) vulnerabilidades o crime de forma livre (pode ser cometido
por qualquer meio de execuo). Com a mesma interpretao teleolgica, observa-se que a
finalidade da lei a de proteger, direta ou indiretamente, dos dados e informaes
armazenadas em dispositivo informtico da vtima. Assim, entendemos estar caracterizado o
delito em estudo, independentemente de ter o agente invadido ou no o dispositivo informtico
alheio, caso instale no mesmo vulnerabilidades (que pode tornar o dispositivo facilmente
sujeito a violaes), com a finalidade especfica de obter vantagem ilcita (ilegal, contrria ao
direito).

6. Elementos normativos do tipo

Para configurar o delito de invaso de dispositivo informtico exige-se uma avaliao do

significado jurdico ou social, dos seguintes elementos normativos do tipo: (1) Alheio
necessrio que o dispositivo informtico seja alheio, ou seja, de outrem, de terceiro; (2) Sem
autorizao necessrio que a violao (indevida ou no) de mecanismo de segurana no
tenha sido precedida de autorizao expressa ou tcita do titular do dispositivo. Assim, se o
dispositivo informtico no for alheio, ou seja, se for prprio ou coisa abandonada (res
derelicta), ou se a conduta tpica foi precedida de autorizao do seu titular, no haver crime
por ausncia de tipicidade do fato.

7. Elemento subjetivo

97
 o dolo, consistente na vontade livre e consciente de invadir dispositivo informtico alheio,
mediante violao indevida de mecanismo de segurana ou de instalar no mesmo
vulnerabilidades, tornando-o desprotegido, facilmente sujeito a violaes. Exigem-se, ainda,
os elementos subjetivos especficos (finalidades especficas) representados pelas expresses
com o fim de obter, adulterar ou destruir dados ou informaes e para obter vantagem
ilcita. Assim, se ausentes essas finalidades especficas, ou se outra for a inteno do agente,
o fato atpico em relao ao delito em estudo. O tipo penal no admite a modalidade
culposa.

8. Consumao e tentativa

A invaso de dispositivo informtico crime formal (ou de consumao antecipada), que se

consuma sem a produo do resultado naturalstico consistente na efetiva obteno,
adulterao ou destruio de dados ou informaes da vtima, que se houver, constitui no
simples exaurimento do crime. Consuma-se, portanto, no momento em que o agente invade o
dispositivo informtico da vtima, mediante violao indevida de mecanismo de segurana, ou
instala no mesmo vulnerabilidades, tornando-o facilmente sujeito a violaes. Trata-se de
crime instantneo, cuja consumao no se prolonga no tempo. A tentativa possvel por se
tratar de crime plurissubsistente.

9. Figura tpica equiparada

Nos termos do 1, do art. 154-A, do Cdigo Penal, na mesma pena incorre (deteno, de
trs meses a um ano, e multa) quem produz, oferece, distribui, vende ou difunde dispositivo
ou programa de computador com o intuito de permitir a prtica da conduta definida no caput.
O ncleo do tipo penal est representado pelos verbos: produzir (fabricar, originar, fazer
aparecer), oferecer (expor, exibir ou propor para que seja aceito), distribuir(dar, entregar,
transmitir), vender (alienar, dispor ou ceder por certo preo) edifundir (transmitir, espalhar,
propagar), tendo como objeto material algum dispositivo ou programa de computador com o
intuito de permitir a invaso de dispositivo informtico alheio e praticar as mesmas condutas
previstas no caput(obter, adulterar ou destruir dados ou informaes, ou instalar
vulnerabilidades).

10. Figuras tpicas qualificadas

O 3, do art. 154-A, do Cdigo Penal, define o crime de invaso de dispositivo informativo

qualificado. O crime qualificado quando ao tipo penal bsico acrescentada alguma
circunstncia especfica que o torna mais grave, alterando o mnimo e o mximo das penas
previstas em abstrato.

Assim, enquanto a figura simples ou equiparada (tipo bsico) tem pena de deteno, de trs
meses a um ano, e multa, as figuras qualificadas em razo das circunstncias especficas tm
pena de recluso, de seis meses a dois anos, e multa. So figuras expressamente
subsidirias, uma vez que o legislador aps descrever a sano penal, impe: se a conduta
no constitui crime mais grave. So duas as figuras qualificadas, a saber:

(a) Se da invaso resultar a obteno de contedo de comunicaes eletrnicas privadas,

segredos comerciais ou industriais, informaes sigilosas, assim definidas em lei So trs
hipteses: (1) obteno de contedo (ou simples conhecimento do teor) de comunicaes
eletrnicas, como, por exemplo: do Correio Eletrnico (e-mail) e do SMS (Short Messaging

98
Service), por meio dos quais possvel enviar e receber mensagens de texto, imagens, vdeos
e clipes de udio etc.; (2) obteno de segredos comerciais ou industriais (exemplos:
frmulas, desenhos industriais e estratgias para lanamento de produtos); (3) obteno de
informaes sigilosas, assim definidas em lei (norma penal em branco). Tratando-se de
violao de sigilo bancrio ou de instituio financeira (Lei 7.492/86, art. 18), o crime mais
grave (recluso, de um a quatro anos, e multa) e, assim, o agente responde por esse e no
pelo delito de invaso de dispositivo informtico qualificado em estudo.
(b) Se da invaso resultar o controle remoto no autorizado do dispositivo Existem diversos
programas (softwares) que permitem controlar um computador distncia (via internet ou rede
interna), por meio de outro computador ou at mesmo pelo telefone celular, como se estivesse
exatamente na frente dele. Na linguagem tcnica de informtica, o dispositivo informtico do
agente passa a se denominar guest (hspede, convidado), e o da vtima host (hospedeiro,
anfitrio). Essa figura qualificada ocorre quando, aps a invaso, o agente instala um
programa para acesso e controle remoto do dispositivo, sem a autorizao da vtima.

11. Causas de aumento de pena

Nos termos dos 2, 4 e 5, do art. 154-A, do Cdigo Penal, existem duas espcies de
causas de aumento de pena, sendo que uma delas incide sobre as figuras simples e
equiparada (tipo bsico), e a outra incide sobre as figuras qualificadas, a saber:

11.1 Aumento de pena sobre as figuras simples e equiparada

Nos termos do 2, do art. 154-A, do Cdigo Penal, a pena aumentada de um sexto a um

tero se da invaso resulta prejuzo econmico. Entende-se por prejuzo econmico aquele
que resulta em perda material ou financeira. Desta forma, se o prejuzo for exclusivamente de
carter moral, no haver incidncia dessa causa de aumento.

11.2 Aumento de pena sobre as figuras qualificadas

Nos termos do 4, do art. 154-A, do Cdigo Penal, a pena aumentada de um a dois teros
se houver divulgao (propagao, tornar pblico ou notrio),comercializao (atividade
relacionada intermediao ou venda) ou transmisso(transferncia) a terceiros, a qualquer
ttulo, dos dados ou informaes obtidos.
Nos termos do 5, do art. 154-A, do Cdigo Penal, a pena aumentada de um tero
metade se o crime for praticado contra: (1) Presidente da Repblica, governadores e prefeitos;
(2) Presidente do Supremo Tribunal Federal; (3) Presidente da Cmara dos Deputados, do
Senado Federal, de Assemblia Legislativa de Estado, da Cmara Legislativa do Distrito
Federal ou de Cmara Municipal; (4) Dirigente mximo da administrao direta e indireta,
federal, estadual, municipal ou do Distrito Federal.

Nas figuras simples e equiparada (com pena aumentada ou no) e qualificadas, em razo da
pena mxima no ser superior a dois anos, constitui infrao de menor potencial ofensivo,
sendo possvel a conciliao e a transao penal (Lei 9.099/95, arts. 61, 72 e 76).

As figuras qualificadas, com eventuais aumento de pena, em razo da pena mnima cominada
no restar superior a um ano, o delito pertence ao rol das infraes penais de mdio potencial
ofensivo, sendo possvel a suspenso condicional do processo, se presentes os demais
requisitos legais (Lei 9.099/95, art. 89).

99
A ao penal, em regra, condicionada representao, salvo se o crime cometido contra a
administrao pblica direta ou indireta de qualquer dos Poderes da Unio, Estados, Distrito
Federal ou Municpios ou contra empresas concessionrias de servios pblicos, hipteses em
que a ao ser pblica incondicionada (CP, art. 154-B).

QUADRO COMPARATIVO

FIGURA TPICA FUNDAMENTO ESPCIE DE PENA QUANTIDADE

Simples:
Invadir dispositivo informtico alheio,
conectado ou no rede de
computadores, mediante violao
indevida de mecanismo de segurana e
(caput)
com o fim de obter, adulterar ou destruir
dados ou informaes sem autorizao
expressa ou tcita do titular do
dispositivo ou instalar vulnerabilidades Deteno e multa De 3 meses a 1 ano
para obter vantagem ilcita:
Figura tpica equiparada:
Na mesma pena incorre quem produz,
oferece, distribui, vende ou difunde
1
dispositivo ou programa de computador
com o intuito de permitir a prtica da
conduta definida no caput.
Figuras tpicas qualificadas:
Se da invaso resultar a obteno de
contedo de comunicaes eletrnicas
privadas, segredos comerciais ou
3 Recluso e multa De 6 meses a 2 anos
industriais, informaes sigilosas,
assim definidas em lei, ou o controle
remoto no autorizado do dispositivo
invadido:
AUMENTO
DE Aumento de um sexto a um tero
2 (INCIDE
PENA Sobre as figuras sobre as penas das figuras
SOBRE O
simples e equiparada (caput e simples e equiparada:
CAPUT E
1) Aumenta-se a pena de um sexto a um tero se da
1)
invaso resulta prejuzo econmico.

Aumento de um a dois teros

Sobre as figuras qualificadas ( 4 sobre as penas das figuras qualificadas:
3) Na hiptese do 3, aumenta-se a pena de um a dois
teros se houver divulgao, comercializao ou
(incide sobre transmisso a terceiro, a qualquer ttulo, dos dados ou
o 3) informaes obtidos.

100
 Aumento de um tero metade sobre as penas das figuras
simples, equiparada e qualificadas:
5 Aumenta-se a pena de um tero metade se o crime for
praticado contra:
Sobre as figuras simples, I - Presidente da Repblica, governadores e prefeitos;
equiparada e qualificadas
II - Presidente do Supremo Tribunal Federal;
III - Presidente da Cmara dos Deputados, do Senado
(caput, 1 e 3) (incide sobre Federal, de Assembleia Legislativa de Estado, da
o caput, 1 e Cmara Legislativa do Distrito Federal ou de Cmara
3) Municipal; ou
IV - dirigente mximo da administrao direta e indireta
federal, estadual, municipal ou do Distrito Federal.
Nos crimes definidos no art. 154-A, somente se procede mediante
representao, salvo se o crime cometido contra a administrao
Ao Penal Incide sobre todas as figuras 154-B pblica direta ou indireta de qualquer dos Poderes da Unio, Estados,
Distrito Federal ou Municpios ou contra empresas concessionrias de
servios pblicos.

INSERO DO 1 AO ART. 266 DO CDIGO PENAL

Comentrios de autoria do Juiz Federal MARCIO ANDR LOPES CAVALCANTE -

http://www.dizerodireito.com.br/2012/12/primeiros-comentarios-lei-127372012-que.html)

A Lei n. 12.737/2012 inseriu o 1 ao art. 266 do Cdigo Penal, renumerando o antigo pargrafo nico, que
agora passa a ser o 2. O caput no foi modificado. Desse modo, a nica inovao est no 1, que ser
agora analisado.

Interrupo ou perturbao de servio telegrfico ou telefnico

Art. 266. Interromper ou perturbar servio telegrfico, radiotelegrfico ou telefnico, impedir ou dificultar-lhe o
restabelecimento:
Pena - deteno, de um a trs anos, e multa.
(caput sem qualquer alterao)

1 Incorre na mesma pena quem interrompe servio telemtico ou de informao de utilidade pblica, ou
impede ou dificulta-lhe o restabelecimento.
(inserido pela Lei n. 12.737/2012)

2 Aplicam-se as penas em dobro se o crime cometido por ocasio de calamidade pblica.

( 2 era o antigo pargrafo nico; seu contedo no foi alterado)

Caput
O art. 266, em seu caput, prev que crime interromper (paralisar) ou perturbar (atrapalhar):
- servio telegrfico

101
- servio radiotelegrfico ou
- servio telefnico.

O caput estabelece, ainda, que, se o servio j estiver interrompido, ser tambm considerada crime a
conduta de impedir ou dificultar o seu restabelecimento.

1
Os servios telegrficos e radiotelegrficos previstos no caput esto em franco desuso.
Atualmente, alm do telefone, as formas mais comuns e eficientes de comunicao so os servios
telemticos, com destaque para a internet.
Dessa feita, o art. 266 encontrava-se desatualizado, considerando que no previa como crime a interrupo
do servio telemtico. O objetivo da alterao foi, portanto, o de trazer essa nova incriminao.

Com o novo 1, pratica o crime do art. 266 do Cdigo Penal quem interromper:
- servio telemtico; ou
- servio de informao de utilidade pblica.

Se o servio telemtico ou de informao de utilidade pblica j estiver interrompido, ser tambm

considerado crime a conduta de impedir ou dificultar o seu restabelecimento.

Indaga-se: se o agente perturbar (atrapalhar), sem interromper, servio telemtico ou de informao de

utilidade pblica, ele pratica crime?
No. Houve falha da Lei n. 12.737/2012 ao no tipificar tal conduta, como feito no caso do caput, para os
servios telegrfico, radiotelegrfico ou servio telefnico.

Vejamos a comparao:
Servio telegrfico, radiotelegrfico ou telefnico
INTERROMPER crime
Servio telemtico ou de informao de utilidade pblica

Servio telegrfico, radiotelegrfico ou telefnico crime

PERTURBAR
Servio telemtico ou de informao de utilidade pblica NO crime

IMPEDIR ou Servio telegrfico, radiotelegrfico ou telefnico

DIFICULTAR o crime
restabelecimento Servio telemtico ou de informao de utilidade pblica

INSERO DO PARGRAFO NICO AO ART. 298 DO CDIGO PENAL

A Lei n. 12.737/2012 inseriu o pargrafo nico ao art. 298 do Cdigo Penal.

102
Falsificao de documento particular
Art. 298 - Falsificar, no todo ou em parte, documento particular ou alterar documento particular verdadeiro:
Pena - recluso, de um a cinco anos, e multa.

Falsificao de carto
Pargrafo nico. Para fins do disposto no caput, equipara-se a documento particular o carto de crdito ou
dbito.

A alterao no art. 298, com o acrscimo do pargrafo nico, teve como objetivo fazer com que o carto de
crdito ou dbito, para fins penais, seja considerado como documento particular.

Se o agente faz a clonagem do carto e, com ele, realiza saques na conta bancria do titular, qual crime
pratica?
A jurisprudncia do STJ entendia tratar-se de furto mediante fraude (art. 155, 4, II). Confira:
(...) Esta Corte firmou compreenso segundo a qual a competncia para o processo e julgamento do crime de
furto mediante fraude, consistente na subtrao de valores de conta bancria por meio de carto magntico
supostamente clonado, se determina pelo local em que o correntista detm a conta fraudada. (...)
(AgRg no CC 110.855/DF, Rel. Ministro Og Fernandes, Terceira Seo, julgado em 13/06/2012, DJe
22/06/2012)

E qual ser o delito se o agente faz a clonagem do carto e, com ele, realiza compras em estabelecimentos
comerciais?
Nessa hiptese, o STJ j decidiu que haver o crime de estelionato:
(...) A obteno de vantagem ilcita atravs da compra em estabelecimentos comerciais utilizando-se de
cartes de crdito clonados configura, a princpio, o delito de estelionato, o qual se consuma no momento de
realizao das operaes. (...)
(CC 101.900/RS, Rel. Ministro Jorge Mussi, Terceira Seo, julgado em 25/08/2010, DJe 06/09/2010)

Com a mudana da Lei ser possvel reconhecer concurso material entre a falsificao do carto (art. 298,
pargrafo nico) e o furto ou estelionato?
Penso que no. Apesar de se tratarem de bens jurdicos diferentes (a falsidade protege a f pblica, enquanto
que o furto e o estelionato o patrimnio), entendo ser o caso de aplicao do princpio da consuno, por
razes de poltica criminal. Logo, de se aplicar o raciocnio que motivou a edio da Smula 17 do STJ:
Quando o falso se exaure no estelionato, sem mais potencialidade lesiva, por este absorvido.

Assim, se o agente faz a clonagem do carto e, com ele, realiza saques na conta bancria do titular, pratica
apenas furto mediante fraude, ficando, em princpio, absorvida a falsidade.

De igual sorte, se o sujeito faz a clonagem do carto e, com ele, realiza compras em estabelecimentos
comerciais incorre em estelionato, sendo absorvida a falsidade, se no houver mais potencialidade lesiva
(Smula 17 do STJ).

Uma ltima indagao: se o carto de crdito ou de dbito for emitido por uma empresa pblica, como por
exemplo, a Caixa Econmica Federal, ele ser considerado documento pblico?

103
No. Quando a CEF emite um carto de crdito/dbito ela est atuando no exerccio de uma atividade privada
concernente explorao de atividade econmica. Logo, no h sentido de se considerar como documento
pblico. Alm disso, o carto de crdito e dbito equiparado a documento particular, pelo pargrafo nico do
art. 298, sem qualquer ressalva quanto natureza da instituio financeira que o emitiu.

VACATIO LEGIS

A Lei n. 12.737/2012 tem vacatio legis de 120 (cento e vinte) dias. Como foi publicada em 03/12/2012,
somente entra em vigor no dia 02/04/2013.

Parte Especial
Ttulo II
Dos Crimes Contra o Patrimnio

Crimes contra o patrimnio e no s contra a propriedade (direitos reais do Direito Civil),

pois tutela qualquer interesse de valor econmico (dinheiro, por exemplo, e no s a
propriedade) e no exclui a proteo de outros bens jurdicos (vida e liberdade, por
exemplo, no crime de Latrocnio e de Extorso Mediante Sequestro).

Propriedade: usar, gozar e dispor.

Posse: exercer em seu nome algum direito real sobre a coisa (exemplo: aluguel, pode usar mas no
pode dispor).
a) Posse direta inquilino, locador de DVD cabe apropriao indbita (art. 168) quando
sujeito ativo.
b) Posse indireta proprietrio (dono do imvel ou da locadora) cabe furto (art. 155) quando
sujeito ativo.

Deteno: posse precria. O sujeito conserva a coisa em nome de terceiro, ao qual se acha
vinculado e cumprindo ordens.
a) Deteno vigiada sujeito que est numa biblioteca e se aproveita para subtrair um livro
cabe furto (art. 155).
b) Deteno desvigiada Office-boy que subtrai o dinheiro que lhe foi entregue para o
pagamento de um boleto bancrio cabe apropriao indbita (art. 168).

O bem jurdico PATRIMNIO j tutelado pelo Direito Civil (Privado), mas tambm tutelado pelo
Direito Penal (Pblico), revelando, assim, o carter sancionatrio do Direito Penal. Mas nem todo

104
ilcito civil patrimonial tambm ilcito penal (dano culposo, por exemplo), revelando, com isso, o
carter fragmentrio do Direito Penal (princpio da fragmentariedade), ligado ao princpio da
interveno mnima (DP mnimo). Por isso que Zaffaroni afirma que o Direito Penal
predominantemente sancionador e eventualmente constitutivo. O DP constitutivo quando ele
apenas tutela determinado bem jurdico (a solidariedade humana, por exemplo, no crime de omisso
de socorro).

Princpio da Interveno Mnima:

a) Fragmentariedade (aqui se encontra tambm o princpio da insignificncia, criado por Roxin

em 1964 minimus non curat praetor).
b) Subsidiariedade.

Captulo I
Do Furto

Furto
Art. 155 - Subtrair, para si ou para outrem, coisa alheia mvel:
Pena - recluso, de 1 (um) a 4 (quatro) anos, e multa.

Subtrair (elemento objetivo), para si ou para outrem (elemento subjetivo), coisa (elemento
objetivo) alheia (elemento normativo) mvel (elemento objetivo).

Elementos objetivos so aqueles descritivos, facilmente constatados pelos sentidos

(geralmente o verbo ncleo do tipo).
Elementos subjetivos revelam uma finalidade especfica do agente.
Elementos normativos demandam um juzo de valor do operador de Direito. Podem ser:
a) jurdicos (alheia, documento pblico) ou b) moral (dignidade, decoro).

Furto simples.

Conceito: a subtrao de coisa alheia mvel, com o fim de apoderar-se dela, de modo definitivo.

Objetividade jurdica: propriedade, posse e deteno, legtimas. Para Masson a deteno no

integra o patrimnio.

Tipo objetivo: subtrair (tirar ou retirar). Pode ser direta ou indireta. Ao ou omisso (empregado que
deixa de propsito a porta destrancada para que terceiro pratique o furto, hiptese em que nem
precisa prvio ajuste entre as partes vide art. 13, 2, CP).

Objeto material a coisa (alheia) mvel. Coisa tudo aquilo que existe, podendo tratar-se de
objetos inanimados ou de semoventes, desde que tenha algum valor econmico. Mvel tudo
quanto pode ser transportado de um lugar para outro. Assim, no podem ser furtadas as ruas,
praas, estradas, mares, etc, e nem as coisas de USO COMUM (ar, gua, corpos gasosos etc),
salvo se j destacadas de seu local de origem e desde que estejam sendo exploradas
economicamente por algum (gua encanada, gs liquefeito encanado etc).

105
1. A energia eltrica ou outras de valor econmico (smen de um reprodutor, por exemplo) so
equiparadas a coisa mvel (art. 155, 3, CP trata-se de norma penal explicativa). Existe
discusso nos tribunais se o sinal de TV a cabo considerado energia para fins de crime de furto. A
segunda turma do STF (12.04.11) entende que subtrair sinal de TV a cabo fato atpico (HC 97261-
RS), enquanto que a 5 Turma do STJ (16.12.10), entende que crime de furto (HC 1123747-RS).
2. O credor que subtrai bem do devedor apenas para se auto-ressarcir de dvida j vencida e no
paga comete, em tese, crime de exerccio arbitrrio das prprias razes (art. 345, CP). No h dolo
de lesar o patrimnio da vtima.
3. Aquele que subtrai cadver ou parte dele comete o crime do art. 211, CP (subtrao de cadver),
pois coisa fora do comrcio (exceto quando tem valor econmico e est na posse de algum,
como no caso de uma Universidade, por exemplo). Para fins de transplante art. 14 da Lei 9434/97
(morto ou vivo).
4. Agente que abre a cova e subtrai peas do corpo do cadver (roupas, dentes de ouro etc). H
duas posies:
a) comete crime de violao de sepultura art. 210, CP (corrente majoritria);
b) comete crime de furto (vtima: herdeiros do morto).

5. Animais e semoventes (aquele que anda ou se move por si), quando tem dono, porem ser
furtados (chama-se ABIGEATO).
6. RES NULLIUS coisa que no tem dono e nunca teve e RES DERELICTA, coisa abandonada por
algum que j foi dono, no podem ser objetos de furto (no integram o patrimnio de outrem). 7.
Mas a RES DESPERDICTA (coisa perdida, que tem dono) pode ser objeto de apropriao indbita
de coisa achada (art. 169, pargrafo nico, II, CP achou e no subtraiu). Local pblico ou aberto
ao pblico. Na casa da vtima furto.
8. Se a coisa no tiver valor patrimonial, mas tiver valor afetivo (nica foto do casamento), segundo
maioria da doutrina, pode configurar furto Hungria, Masson. Nucci contra.
9. Coisas de nfimo valor econmico (uma tampa de caneta, por exemplo), sob o ponto de vista
formal, h furto; mas sob o ponto de vista material (de bem jurdico protegido), no h furto
princpio da insignificncia (crimes de bagatela): EXCLUDENTE SUPRALEGAL DA TIPICIDADE.

10. Talo ou folha de cheques:

a) no pode ser objeto de furto, por ausncia de valor econmico (antigo julgado do TACRIM);
b) pode, pois tem sim valor econmico, e causa prejuzo (sustao, expedio de outro talo,
pagamento de taxas etc) e ainda tem valor de uso e potencialidade para lesar patrimnio
alheio (STF).

11. Furto de uso: se inexistiu nimo de apossar em definitivo s ilcito civil, desde que o uso tenha
sido momentneo.
12. Furto famlico excluso da ilicitude por estado de necessidade.
13. possvel subtrair terra ou areia (extrao clandestina), salvo se crime ambiental (Lei 9605/98).
14. Carto de dbito ou crdito subtrados = para alguns, no h crime (princ.insignificncia o
banco repe de graa). O uso pode caracterizar estelionato.
15. Direitos reais ou pessoais no podem ser furtados, exceto os documentos que os representam.

Sujeito ativo qualquer pessoa (exceto o proprietrio). Se funcionrio pblico pode haver peculato-
furto.
1. Em condomnio ou sociedade, pode haver furto de coisa comum (art. 156, CP).

106
2. Pode haver furto com autoria mediata, quando usar um louco para furtar, por exemplo.
3. Famulato (furto domstico)

Sujeito passivo qualquer pessoa, fsica ou jurdica.

Elemento normativo alheia pertencente a outrem. Pode haver erro de tipo quando retira do local
um objeto acreditando sinceramente que era seu, porm era de outra pessoa (pensou que era coisa
prpria).

Elemento subjetivo dolo especfico (animus rem sibi habendi). Subtrair coisa alheia mvel com
objetivo de se apoderar dela em definitivo. No importam os motivos e tem que ser contra a vontade
da vtima. Inexiste furto culposo. Na verdade, o crime de furto possui os dolos genrico e especfico
(genrico subtrair dolosamente algo animus furandi; especfico para si ou para outrem
animus rem sibi habendi).

Consumao:

A respeito da consumao do crime de furto interessante mencionar as seguintes teorias:

a) concrectatio, que vigia entre os romanos, que no conheciam a tentativa, e o furto atingia a
sua realizao quando o sujeito colocava a mo no objeto material;
b) amotio, desde que pudesse remover a coisa, haveria a consumao;
c) ablatio, em que a consumao exigia dois requisitos: apreenso e deslocao do objeto
material.

Nenhuma dessas teorias satisfaz.

1) A maioria entende que o furto atinge a consumao no momento em que o objeto

material retirado da esfera de posse e disponibilidade do sujeito passivo,
ingressando na livre disponibilidade do autor, ainda que este no obtenha a posse
tranqila. A consumao do furto ocorre com a inverso da posse, ou seja, no
momento em que o bem passa da esfera de disponibilidade da vtima para o do
autor. BASTA QUE O BEM SEJA RETIRADO DO DOMNIO DE SEU TITULAR E
TRANSFERIDO PARA O AUTOR OU TERCEIRO E NO SE EXIGE QUE, ALM
DA SUBTRAO, O AGENTE TENHA A POSSE TRANQUILA E DESVIGIADA DA
RES FURTIVA (DA COISA FURTADA), pois o tipo no exige isso. Em regra, a
consumao exige deslocamento do objeto material, isso, porm, no leva
concluso de que o transporte da coisa seja imprescindvel consumao do crime.
Consuma-se o delito no momento em que a vtima no pode mais exercer as
faculdades inerentes sua posse ou propriedade material. Em alguns casos, isso
ocorre ainda que no haja deslocao material da coisa, como no caso de uma cela
de priso, em que o objeto subtrado de um preso por outro. No instante em que a
vtima no sabe onde se encontra o objeto material est consumado o furto. O
mesmo se pode dizer de uma empregada que vem a engolir uma prola da patroa.
Embora permanea na residncia, o objeto saiu da esfera de disponibilidade da
vtima, consumando-se o furto. Ocorre o mesmo na hiptese de a empregada
esconder uma jia no seio. Posio do Damsio, Capez, STF e STJ.

107
 2) Existe corrente em contrrio, entendendo que para a consumao do furto, o sujeito,
ainda que por pouqussimo tempo, deve ter a posse tranqila do bem. Para essa
corrente, exige-se: retirada do bem da esfera de disponibilidade da vtima + posse
tranqila da res, ainda que por curto perodo de tempo (ou seja, retirando a coisa
fora do alcance e vigilncia do possuidor, ainda que por alguns instantes). Posio
do Delmanto, Nucci. Delmanto entende que o furto crime material, que requer
efetivo desfalque do patrimnio da vtima.

Em resumo, antigamente os tribunais superiores e a prpria doutrina entendiam que a

consumao do crime de furto (e tambm o de roubo) ocorria quando da posse mansa e
pacfica da res furtiva pelo agente. Tratava-se da denominada TEORIA DA POSSE
PACFICA OU ABLATIO.

Atualmente, prevalece nos tribunais superiores e tambm na doutrina a TEORIA DA

INVERSO DA POSSE ou AMOTIO,, entendendo-se que a consumao desses tipos de
delitos patrimoniais ocorre, na verdade, quando a res furtiva saiu da esfera de vigilncia
da vtima, no se exigindo que o agente tenha a posse mansa e pacfica do bem
subtrado. Vide a respeito o HC 89.389/SP, Rel. Min. Ellen Gracie, 2 Turma, j.
27.05.2008. Em igual sentido, HC 89.958, Rel. Min. Seplveda Pertence, 1 Turma, j.
03.04.2007. Consultar, ainda, STJ - HC 92.352/SP, Rel. Min. Jorge Mussi, 5 Turma, j.
07.10.2008.

(fase 1) (fase 2) (fase 3 Teoria Fase 4 Teoria da Posse

Inverso da posse Pacfica (ablatio)
STF, STJ e pre-
valece na doutrina.
Amotio).
________________________________________________________________________________
Apodera-se do bem legtima defesa Saiu da esfera posse pacfica
da vtima de vigilncia (consumao)
da vtima (con-
sumao).

Tentativa possvel. Pode haver crime impossvel, por absoluta impropriedade do objeto (art. 17),
quando inexistia a coisa que se pretendia furtar, como no exemplo da vtima que deixou em casa
todo seu dinheiro. Mas haver tentativa se o dinheiro estava num bolso e o sujeito achou que estava
em outro (h impropriedade relativa nesse caso).
1. O ladro que furta ladro comete, sim, crime de furto (art. 155) e o sujeito passivo a vtima
original.
2. A venda ou danificao da coisa furtada no so punveis (post factum impunvel na progresso
criminosa princpio da consuno).
3. Participao de menor no furto o maior responde, tambm, conforme o caso, pelo artigo 244-B
da Lei 8069/90 (Estatuto da Criana e do Adolescente ECA), ou seja, corrupo de menores (a lei
2252/54, que tratava do assunto, foi revogada pela Lei 12.015/09).
4. Arrebatamento inopinado da coisa furto simples (no destreza). Com violncia pessoa, pode
haver crime de roubo.

108
Concurso de pessoas: admite-se. Se for depois do furto (e no prometida antes) receptao ou
favorecimento pessoal ou material, conforme o caso.

FURTO NOTURNO

1 - A pena aumenta-se de um tero, se o crime praticado durante o repouso noturno.

Natureza jurdica causa especial de aumento de pena (menor possibilidade de defesa

quando as pessoas esto dormindo).
1. Furto agravado ou qualificado pelo repouso noturno.
2. Cabvel apenas para o furto simples ( absorvido pelo qualificado, segundo STF).
3. Predomina nos tribunais a orientao que seja praticado em casa HABITADA, cujos moradores
estejam REPOUSANDO. Mas h divergncias, inclusive no STF, sobre a necessidade das pessoas
estarem efetivamente no local.
4. Repouso noturno perodo que medeia o pr e o nascer do sol (noite enquanto perodo de
ausncia de luz solar).
5. Pode ocorrer na casa ou nas dependncias desta (quintal, garagem, varanda).
6. No cabe para estabelecimentos comerciais ou casas de praia, onde, em regra, no h pessoas
repousando, mas, se houver, cabe essa agravante. Idem para carro estacionado na rua. H
discusso a esse respeito.
7. Predomina o entendimento que repouso noturno o perodo de tempo, que se modifica conforme
os costumes locais, em que as pessoas dormem (critrio psicossociolgico).

FURTO PRIVILEGIADO

2 - Se o criminoso primrio, e de pequeno valor a coisa furtada, o juiz pode

substituir a pena de recluso pela de deteno, diminu-la de um a dois teros, ou aplicar
somente a pena de multa.

Natureza jurdica: causa especial de aumento de pena.

Dois requisitos:
a) o agente deve ser primrio (s no primrio quem pratica novo crime, depois de haver
sido irrecorrivelmente condenado por crime anterior, no pas ou no exterior). Vide artigo 64, I.
Com contraveno anterior, pode. Vide, ainda, Smula 444 do STJ ( vedada a utilizao de
inquritos policiais e aes penais em curso para agravar a pena-base).
b) Bem subtrado de pequeno valor: salrio mnimo vigente (STF). No furto continuado leva-se
em considerao o valor dos bens de cada furto. Pequeno valor no se confunde com
pequeno prejuzo, sendo irrelevante se, no futuro, o objeto vier a ser restitudo vtima.
Nesse caso, a restituio, parcial ou integral, do objeto vtima, no implicar a
desconfigurao do crime de furto. Afinal, quando o legislador quis considerar o montante do
prejuzo, deixou isso bem claro, como, por exemplo, no crime de estelionato (artigo 171,
1). Em suma, segundo o STF, a anlise do prejuzo deve ser feita no momento do furto e
no quando o juiz for aplicar a pena. Pequeno valor da coisa, assim, diferente de pequeno
prejuzo (quando o bem devolvido, por exemplo).

109
Furto qualificado x furto privilegiado:
a) aplica-se ao furto noturno e ao qualificado (STJ), semelhana do homicdio (?) corrente
minoritria;
b) s ao furto simples e ao noturno: questo topogrfica e porque o privilgio incompatvel
com o furto qualificado (corrente majoritria e STF).

Conseqncias do privilgio. O juiz poder:

a) substituir a pena de recluso por deteno.
b) Diminuir a pena privativa de liberdade, de 1/3 a 2/3; ou
c) Aplicar somente a pena de multa, desprezando a pena privativa de liberdade.

1. Somente as duas primeiras opes podem ser cumuladas.

2. Presentes os requisitos objetivos, o juiz tem a obrigao de aplicar o privilgio, que direito
subjetivo do ru, podendo escolher entre as 3 opes (segundo a maioria da doutrina e da
jurisprudncia).

3. Se restituir a coisa ou reparar o dano pode haver arrependimento posterior (art. 16) ou atenuante
do artigo 65, III, b, CP.

SMULA 511 DO STJ:

possvel o reconhecimento do privilgio previsto no 2 do art. 155 do CP nos casos de

crime de furto qualificado, se estiverem presentes a primariedade do agente, o pequeno
valor da coisa e a qualificadora forem de ordem objetiva.

FURTO QUALIFICADO

4 - A pena de recluso de 2 (dois) a 8 (oito) anos, e multa, se o crime cometido:

I - com destruio ou rompimento de obstculo subtrao da coisa;

II - com Abuso de confiana, ou mediante fraude, escalada ou destreza;

III - com emprego de chave falsa;

IV - mediante concurso de duas ou mais pessoas.

Comunica-se ao co-autor, exceto abuso de confiana.

Qualificadoras objetivas, exceto abuso de confiana.

Inciso I destruio (desfazer); romper (abrir). Deve haver algum dano ao obstculo, abrangendo
tanto os ativos (alarmes) como os passivos (trincos e fechaduras). O rompimento ou arrombamento
pode ser parcial. A destruio total. O dano fica absorvido, exceto se for praticado de forma
desnecessria, hiptese em que ocorre concurso material. A violncia deve ser empregada contra
um obstculo que dificulte a subtrao da coisa.

110
Se for contra obstculo que integra a prpria coisa h duas correntes:
a) no se aplica a qualificadora (vidro da porta do carro, por exemplo; nem chave falsa);
ligao direta ou corte da ala da bolsa ou da prpria bolsa (posio do Tacrim corrente
majoritria).
b) Qualifica. O vidro do carro tambm serve como obstculo subtrao do carro. Tambm
posio do Tacrim, mas corrente minoritria.

Exige-se prova material (laudo), conforme artigo 158, CPP. A prova testemunhal s admitida se os
vestgios desapareceram (art. 167, CPP).
Exemplos: quebra de corrente, cadeado. Matar o cachorro que vigiava a casa DANO, pois no
obstculo no sentido tcnico. Cortar ou romper o alarme. Quebra do vidro ou porta da casa. Retirada
dos pinos da dobradia da porta no caracteriza, pois nada rompeu. Arrombar a porta sim.

Inciso II (1 figura) abuso de confiana implica credibilidade e exige:

a) subjetivo existncia de prvia credibilidade (conquistada ao longo do tempo) e o sujeito
abusa dessa confiana.
b) Objetivo facilidade para a prtica do delito, em virtude da coisa se encontrar na esfera de
disponibilidade do agente, por fora da confiana. Simples relao empregatcia no
caracteriza. No famulato (furto cometido por empregada domstica) exigvel vnculo de
lealdade. Nesse caso, pode haver a agravante genrica do art. 61, II, f, CP (relao
domstica).

Inciso II (2 figura) fraude. Manobra destinada a enganar algum. Ardil. Exemplo: passar-se por
funcionrio da companhia telefnica. Artifcio (fraude material). Ardil (fraude moral ou intelectual).
Estelionato x furto qualificado mediante fraude:
a) se o sujeito passivo entrega o bem de forma transitria e no concorda que o bem passe
para o patrimnio do agente furto mediante fraude (experimentar um carro que est a
venda, por exemplo);
b) no estelionato, o sujeito passivo concorda que o agente fique com a coisa, ou porque espera
uma contraprestao (que no vir), ou porque acredita estar fazendo uma doao (que no
chegar ao seu destino). Exemplo: cheque sem fundos, donativos etc.

Ou seja, a fraude, no furto, qualificadora; no estelionato elementar.

Inciso II (3 figura). Escalada.

Utilizao de uma via anormal ou extraordinria para ingressar em algum lugar. Exemplo: pular um
muro, remover as telhas da casa; usar uma via subterrnea, normalmente no transitvel, como um
tnel de esgoto.
Se fizer um tnel fraude (para alguns, escalada).
Ano que pula um muro de 1,30m de altura no qualifica (no se leva em conta sua altura).
Se o sujeito passivo esqueceu a escada e o agente a usou, qualifica.

Inciso II (ltima figura). Destreza.

Especial habilidade do agente que faz com que a vtima no perceba o furto. Trata-se da conhecida
PUNGA (e seus praticantes so conhecidos como punguistas batedores de carteira).
Trombadinha que arranca o bem com violncia roubo.

111
Se a subtrao pressentida por terceiro, qualifica. Se a vtima est bbada ou dormindo no
qualifica.

Inciso III chave falsa.

Todo e qualquer instrumento, com ou sem forma de chave, destinado a abrir fechaduras ou fazer
funcionar aparelhos. Exemplo: chave micha, gazua, chave de fenda, grampo, arame, tesoura etc.
Quanto ao emprego de chave verdadeira furtada, achada ou copiada, obtida mediante abuso de
confiana ou fraude, sem autorizao de seu dono, existem duas posies na doutrina:
a) qualifica o crime de furto pelo inciso III (chave falsa), pois nesses casos a lei equipara a
chave verdadeira ou copiada chave falsa, vez que obtida por meios fortuitos ou
criminosos;
b) no qualificada pelo inciso III, pois o que qualifica a condio objetiva: chave verdadeira
nunca ser chave falsa, podendo, porm, qualificar o crime de furto pelo inciso II, 2 figura
(mediante fraude) corrente majoritria.

Ligao direta no chave falsa.

Vide artigos 24 e 25, LCP (fabricar, ceder, vender, ou possuir chaves falsas, gazuas, etc).
A chave falsa deve ser usada antes ou durante o furto. Aps, no qualifica (abrir o cofre furtado no
esconderijo, por exemplo).
Chave falsa somente para ligar o carro no qualifica, segundo o STJ (RT 746/556).

Inciso IV concurso de 2 ou mais pessoas.

Co-autor ou partcipe.
Sobre a necessidade ou no da presena de ambos no local (co-autor ou partcipe), h 2 posies
na doutrina:
a) sim (corrente minoritria);
b) no. Basta liame subjetivo, caso contrrio furto simples (autoria colateral). Corrente
majoritria. O tipo penal diz se o crime COMETIDO....

Um dos agentes pode ser menor de idade e, nesse caso, pode haver tambm o crime de corrupo
de menores (art. 244-B do ECA), em concurso material.
Um dos agentes no precisa ser identificado ou pode at ser doente mental.
Qualifica, mesmo que um deles consiga fugir do local.
A absolvio do co-autor do furto qualificado acarreta a desclassificao do furto do outro para a
modalidade simples.
Para alguns autores, no cabe concurso material com o crime de quadrilha. Capez e o STF
entendem que cabe.

No caso de duas ou mais qualificadoras (chave falsa e concurso de 2 ou mais pessoas), uma delas
qualifica e as demais devem ser consideradas quando da dosimetria da pena (art. 59).

Vide, ainda, Smula 442, do STJ ( inadmissvel aplicar, no furto qualificado, pelo concurso de
agentes, a majorante do roubo).

FURTO QUALIFICADO DE VEICULO AUTOMOTOR

112
5 - A pena de recluso de 3 (trs) a 8 (oito) anos, se a subtrao for de veculo
automotor que venha a ser transportado para outro Estado ou para o exterior.
(Acrescentado pela L-009.426-1996)

No est ligada aos meios de execuo, como no 4, mas sim ao resultado posterior.
O legislador se esqueceu da pena de multa, tpica nos casos de crimes patrimoniais.
Natureza objetiva.
Exige 3 requisitos:
a) veculo automotor carros, motos, caminhes, lanchas, jet sky, avies. Partes de veculos
no.
b) Inteno especfica (elemento interno) no sentido de que o veculo passe a ser usado ou
aproveitado em outro Estado ou no exterior. Exige-se resultado naturalstico. Crime material.
No cabe para o Distrito Federal (interpretao extensiva em desfavor do ru). Luiz Flvio
Gomes acha que cabe.
c) Que o veculo seja efetivamente transportado para outro Estado ou para o exterior. Ou seja,
exige-se o resultado naturalstico. Crime material.

A tentativa s possvel num nico caso: se o agente, estando prximo da divisa do Estado ou Pas,
subtrai um veculo e perseguido de imediato e entra nesse Estado ou Pas, mas preso em
seguida, sem ter a posse tranqila da coisa. Fora disso, se for pego antes, responde s por furto
simples ou alguma qualificadora do 4 e nunca pelo 5.

No se pode admitir furto tentado do 5, quando a subtrao do veculo j se consumou.

Sujeito ativo ladro do carro (se for outro, responde por receptao art.180, conforme o caso, ou
favorecimento real art. 349).

Se ia levar de So Paulo para o Rio de Janeiro e preso no Esprito Santo, configura.

Afasta as qualificadoras do 4 (a pena do 5 maior e tambm para se evitar bis in idem), mas o
juiz pode aumentar um pouco a pena quando da aplicao do art. 59.
Exclui o aumento de pena do furto noturno.
Se o agente encomenda o furto do veculo, responde por furto e no por receptao ( partcipe do
furto).

Furto de Coisa Comum

Art. 156 - Subtrair o condmino, co-herdeiro ou scio, para si ou para outrem, a quem
legitimamente a detm, a coisa comum:

Pena - deteno, de 6 (seis) meses a 2 (dois) anos, ou multa.

1 - Somente se procede mediante representao.

Objetividade jurdica a propriedade e a posse (legtimas).

Objeto material a coisa MVEL comum.
Condomnio existe quando duas ou mais pessoas tem propriedade sobre uma mesma coisa,
exercendo o seu direito sem excluso dos demais (art. 1314 e seguintes do Cdigo Civil).

113
Herana o patrimnio do falecido que transmite aos seus herdeiros. uma universabilidade de
bens (art. 1784, CC).
Sociedade a reunio de duas ou mais pessoas para conjugar esforos visando consecuo de
um bem comum (art. 981, CC).
Sujeito ativo crime prprio (somente o condmino, o co-herdeiro ou o scio, conforme a situao).
Cabe concurso de pessoas com terceiros, pois elementar do tipo.
Sujeito passivo o condmino etc, que detm licitamente a coisa. Se detm de forma ilegtima,
atpico.
Furto de scio contra a sociedade com personalidade jurdica. H duas posies:
a) crime de furto de coisa comum;
b) furto simples (art. 155, caput), pois os bens (coisa alheia) da sociedade (vtima da
subtrao) no se confundem com os bens dos scios (corrente majoritria).

Tipo subjetivo dolo especfico (para si ou para outrem).

Consumao semelhante ao do furto (art. 155).
Tentativa possvel (igual do furto comum).

Ao penal pblica condicionada representao (art. 156, 1).

EXCLUSO DO CRIME

2 - No punvel a subtrao de coisa comum fungvel, cujo valor no excede a quota

a que tem direito o agente.

Causa especial de excluso da ilicitude. Exige:

a) coisa comum for fungvel (substituvel por outra da mesma quantidade e qualidade).
Exemplo: dinheiro (vide artigo 85, CC).
b) O agente subtrai uma parcela que no exceda a cota a que tem direito.

Se a coisa for infungvel no se exclui o crime (uma obra de arte, por exemplo).
Pode ocorrer a fungibilidade por acordo de vontade entre as partes. H discusso sobre isso.
Se a coisa j estava na posse do agente apropriao indbita.
Ao crime do art. 156 no se aplicam os pargrafos 1, 2 e 4 do art. 155.
Se furtar metade de uma saca de arroz em comum no art. 156, exceto se escolher e melhor
parte.
Se por erro, furtar coisa comum, pensando ser alheia, responde por 156 (Fragoso).

Captulo II

Do Roubo e da Extorso

Roubo

Art. 157 - Subtrair coisa mvel alheia, para si ou para outrem, mediante grave ameaa ou
violncia a pessoa, ou depois de hav-la, por qualquer meio, reduzido impossibilidade
de resistncia:

114
Pena - recluso, de 4 (quatro) a 10 (dez) anos, e multa.

1 - Na mesma pena incorre quem, logo depois de subtrada a coisa, emprega violncia
contra pessoa ou grave ameaa, a fim de assegurar a impunidade do crime ou a deteno
da coisa para si ou para terceiro.

Caractersticas dos crimes patrimoniais:

Furto clandestinidade.
Roubo: violncia ou grave ameaa.
Estelionato: fraude.
Apropriao indbita: a prvia posse ou deteno lcita da coisa.
Dano: violncia contra a coisa.
Extorso: chantagem.

Conceito: em verdade, o roubo nada mais do que um furto agravado pela circunstncia da
violncia, grave ameaa ou outro meio que impea a resistncia da vtima.

Objetividade jurdica o roubo um crime complexo, pois atinge mais de um bem jurdico: o
patrimnio, a integridade corporal, a liberdade individual ou a vida.

Tipo objetivo a ao nuclear consiste na subtrao (tirada, retirada), semelhante ao furto, inserida
num contexto violento.

Objeto material a pessoa ou a coisa alheia mvel (s contra a coisa no roubo).

Tipo subjetivo dolo especfico (fim de assenhoramento definitivo da coisa para si ou para outrem,
ou seja, o animus rem sibi habendi).

Meios de execuo (contra a pessoa e no contra a coisa):

Violncia (no precisa lesionar):

a) prpria (leses corporais, vias de fato);
b) imprpria (qualquer outro meio, exceto a grave ameaa, como por exemplo bebidas, drogas,
etc);
c) imediata contra o titular do direito de posse ou propriedade;
d) mediata contra terceiro;
e) fsica vis absoluta (fora fsica);
f) moral vis compulsiva (grave ameaa).

Se a finalidade era satisfazer pretenso, embora legtima (uma dvida, por exemplo), desclassifica
para exerccio arbitrrio das prprias razes (art. 345).

Na hiptese e inconformismo poltico, vide artigo 20 da Lei 7170/83 (Lei de Segurana Nacional).
Roubo de aeronave artigo 19 dessa Lei.

115
No cabe com princpio da insignificncia, pois trata-se de crime complexo, que protege outros bens
jurdicos, alm do patrimnio (alm disso praticado mediante violncia).

No se tem admitido roubo de uso, pelo mesmo motivo acima, mesmo quando usa um carro para
praticar um outro roubo, por exemplo, e depois abandona o veculo subtrado.

H controvrsia sobre a possibilidade de estado de necessidade no crime de roubo.

Sujeito ativo pode ser qualquer pessoa, menos o proprietrio do objeto. Crime comum.

Sujeito passivo o proprietrio, possuidor ou detentor da coisa, bem como qualquer outra pessoa
que seja atingida pela violncia ou grave ameaa, embora no tenha sofrido prejuzo patrimonial.
Exemplo: Jos empresta sua bicicleta para Joo, que vem a ser roubada. H um s crime de roubo,
porm com duas vtimas (vtima patrimonial e vtima pessoal).
Se roubar bens de uma mesma famlia, h crime nico.

ROUBO SIMPLES (prprio ou imprprio) artigo 157, caput e 1.

a) grave ameaa;
b) violncia;
c) qualquer outro meio que reduza a vtima incapacidade de resistncia (interpretao
analgica qualquer outro meio, alm daqueles previstos nas alneas a e b, para impedir
a natural resistncia do ofendido perda dos seus bens. a chamada VIOLNCIA
IMPRPRIA ou INDIRETA, como, por exemplo, sonferos, drogas, lcool, hipnose,
superioridade numrica etc).

Espcies de roubo simples:

1- Roubo prprio art. 157, caput (violncia antes ou durante a subtrao);

2- Roubo imprprio art. 157, 1 (violncia ou grave ameaa depois de subtrada a
coisa, para assegurar a impunidade ou deteno da coisa. Logo depois).

No confundir roubo imprprio ( 1) com violncia imprpria (parte final do caput).

FATOR DE ROUBO SIMPLES ROUBO SIMPLES

DIFERENCIAO PRPRIO (157 CAPUT) IMPRPRIO (157, 1)
Meios de execuo Violncia Prpria, imprpria e S violncia prpria e grave
grave ameaa ameaa
Momento do emprego do meio Antes ou durante a subtrao Aps a subtrao
de execuo
Finalidade do meio de Garantir a subtrao do bem Assegurar a impunidade do
execuo crime ou a deteno da coisa
(o bem j foi subtrado).

Consumao do roubo prprio: semelhante a do furto e consuma-se quando a coisa retirada da

esfera de disponibilidade do ofendido, ainda que no venha a ser tranqila a sua posse pelo agente

116
(corrente majoritria, inclusive no STF). H outras posies, sustentando que igual a do furto
(teoria da inverso da posse), segundo a qual o roubo se consuma quando o sujeito retira a coisa da
esfera de disponibilidade e vigilncia da vtima, a qual pressupe a posse tranqila da mesma, ainda
que por pouco tempo. Existe deciso recente do STF, no sentido de que o bem roubado no precisa
ter sado do campo de viso da vtima para a consumao do crime. O delito se caracteriza ainda
que o bem seja recuperado em seguida pelo seu proprietrio (HC 89.959).

Tentativa possvel, qualquer que seja a corrente adotada com relao consumao, pois o
roubo crime material quanto ao resultado naturalstico.

Consumao do roubo imprprio: quando o sujeito ativo emprega violncia ou grave

ameaa contra a vtima, aps a efetiva subtrao (crime formal, e no importa se o sujeito
ativo assegurou ou no a deteno da coisa, ou garantiu ou no a sua impunidade). O roubo
imprprio estar consumado com o simples emprego da violncia ou grave ameaa.

Tentativa do roubo imprprio. H duas correntes:

a) Fragoso, Mirabete. possvel, mas s quando o agente, aps ter conseguido a subtrao
(apoderando-se do bem), tenta empregar violncia ou grave ameaa contra a vtima, mas
no consegue, porque foi detido por terceiros (corrente minoritria);
b) Damsio, Noronha. No possvel, pois se a subtrao se concretizou, no haver tentativa
de roubo imprprio, na medida em que ou o agente usa de violncia ou a grave ameaa e
estar consumado o roubo imprprio, ou no as emprega, mantendo-se, ento, somente a
figura do delito de furto simples ou qualificado. (corrente majoritria).

No existe roubo imprprio sem a deteno anterior da res furtiva, mas o crime de furto no pode se
consumar, seno furto simples (ou qualificado) em concurso material com o crime de leso
corporal dolosa, ameaa, resistncia etc.

Se ainda no se apoderou do bem e emprega violncia contra a vtima, crime de furto tentado em
concurso material com leso corporal dolosa. Se for contra Policial concurso material com
resistncia.

Observaes para o crime de roubo prprio:

Violncia contra duas ou mais pessoas e subtrai bens s de uma crime nico (mas o juiz leva isso
em conta na dosimetria da pena artigo 59).

Se no mesmo contexto ftico emprega violncia contra duas ou mais pessoas e subtrai bens de
todas, haver crime de roubo em concurso formal. Se for em contextos fticos diferentes, pode
haver crime continuado.

Violncia contra uma s pessoa, porm lesa o patrimnio de dois ou mais, pode haver roubo em
concurso formal, desde que o agente saiba estar lesando patrimnios autnomos, sob pena de
responsabilidade objetiva.

117
CAUSAS DE AUMENTO DE PENA (ROUBO AGRAVADO).

2 - A pena aumenta-se de um tero at metade:

I - se a violncia ou ameaa exercida com emprego de arma;

II - se h o concurso de duas ou mais pessoas;

III - se a vtima est em servio de transporte de valores e o agente conhece tal

circunstncia.

IV - se a subtrao for de veculo automotor que venha a ser transportado para outro
Estado ou para o exterior; (Acrescentado pela L-009.426-1996)

V - se o agente mantm a vtima em seu poder, restringindo sua liberdade. (Acrescentado

pela L-009.426-1996)

Incidindo mais de uma majorante, uma delas serve para agravar e as demais sero consideradas
circunstncias judiciais (art. 59, 1 fase da aplicao da pena).

Inciso I O STF entende possvel concurso material com quadrilha armada (art. 288, pargrafo
nico). Armas prprias ou imprprias (armas de fogo, punhal, espada, martelo, navalha, tesoura etc).
A razo est na maior probabilidade de dano. Arma de brinquedo no caracteriza essa qualificadora.
A smula 174 do STJ foi revogada em 2001. Se o simulacro da arma for bem feito, serve para
intimidar e caracterizar a grave ameaa exigida no roubo simples (art. 157, caput).
A previso que existia sobre arma de brinquedo na Lei 9437/97 foi revogada pelo Estatuto do
Desarmamento (Lei 10.826/03).

Arma defeituosa:
a) absolutamente ineficaz no incide a agravante (teoria objetiva);
b) relativamente ineficaz incide.

Arma descarregada:
a) agrava (meio relativamente ineficaz);
b) no agrava (Damsio).

Simulacro de arma: no agrava.

Arma portada apenas por um dos co-autores: agrava para todos.
No h necessidade de apreenso da arma, se a prova testemunhal firme e coesa. Luiz Flvio
Gomes contra (princpio da lesividade).
Infrao de porte de arma: o roubo absorve (princpio da consuno). Mesmo para arma adulterada.
Capez entende que apenas o porte ostensivo da arma no agrava, exigindo-se o seu emprego
(apontando ou engatilhando).
Predomina nos tribunais superiores a desnecessidade de percia da arma para caracterizar a
agravante no crime de roubo (STF HC 103.544, de 18.05.2010 STF Plenrio, 19.02.09
Informativo 536).

118
Inciso II No importa que estejam todos no local do crime (basta liame subjetivo, seno autoria
colateral), bem como que um deles seja inimputvel ou desconhecido. Cabe na co-autoria ou
participao. No furto, o concurso de agentes qualificadora; no roubo causa de aumento de
pena. Discute-se se cabe concurso com quadrilha (art. 288): a) cabe (STF): b) no cabe, pois bis
in idem (Delmanto).
A participao posterior favorecimento real (349) ou receptao (180).

Inciso III Abrange Office-boys que carregam valores. Inclui carro-forte, dinheiro, jias, ttulos etc
(vale-refeio, vale-transporte etc). S dolo direto (o sujeito precisa ter plena cincia do transporte).
No cabe dolo eventual. Os bens pessoais do vigilante, no entanto, no servem para agravar.

Inciso IV Exigem-se trs requisitos:

a) que o objeto material subtrado seja veculo automotor: carros, caminhes, jet-sky, motos,
aeronaves etc (transporte de partes do veculo no);
b) inteno especfica do agente (elemento interno) no sentido de que o veculo passe a ser
utilizado ou aproveitado em outro Estado ou no exterior;
c) que o veculo venha a ser efetivamente transportado para outro Estado ou para o exterior
(crime material). A tentativa pode ocorrer em um nico caso prximo da divisa +
perseguio + deteno logo em seguida.

Obs: igual ao furto, com a diferena que naquele qualificadora e aqui aumento de pena.
Se o agente no for o ladro do veculo, responde por receptao (art. 180).
Se encomendar, co-autoria no roubo agravado (art. 157, 2, IV).

Inciso V Visa punir o autor do roubo que, alm do mnimo indispensvel para assegurar o produto
da subtrao, detm a vtima em seu poder.

Requisitos:
1) restrio da liberdade (e no privao, prpria do seqestro);
2) sob o PODER do sujeito ativo;
3) certo lapso de tempo. (Se for breve, furto simples; se demorar um pouco mais
157, 2, V; se demorar muito mais roubo em concurso com seqestro).

Se restringir BREVEMENTE, o suficiente para roubar o bem almejado, roubo simples. Exemplo:
entra no carro e solta a vtima um ou dois quarteires logo depois. Se retiver um pouco mais, a sim
roubo com refm, ou seja, manteve a vtima alm do mnimo indispensvel.
Se o encarceramento foi distncia, como uma necessria (til) coao da liberdade para a
execuo/ultimao do roubo (prender o vigilante no banheiro para possibilitar o roubo e a fuga), no
cabe essa agravante.
Se houve uma desnecessria (intil, muito alm do mnimo indispensvel) coero da liberdade do
ofendido (vtima no porta-malas e fica rodando pela cidade toa), ROUBO SIMPLES (na falta de
outra majorante) em concurso material com SEQUESTRO (art. 148).

Vide Smula 443 STJ (O aumento na terceira fase de aplicao da pena no crime de roubo
circunstanciado exige fundamentao concreta, no sendo suficiente para a sua exasperao a
mera indicao do nmero de majorantes).

119
Seqestro-relmpago: Com o advento da Lei 11.923/09, essa modalidade criminosa passou a ser
tipificada como extorso qualificada: (ESTUDO POSTERIOR)

Extorso
Art. 158 - Constranger algum, mediante violncia ou grave
ameaa, e com o intuito de obter para si ou para outrem
indevida vantagem econmica, a fazer, tolerar que se faa ou
deixar fazer alguma coisa:

Pena - recluso, de 4 (quatro) a 10 (dez) anos, e multa.

1 - Se o crime cometido por duas ou mais pessoas, ou com

emprego de arma, aumenta-se a pena de um tero at metade.

2 - Aplica-se extorso praticada mediante violncia o

disposto no 3 do artigo anterior.

3 Se o crime cometido mediante a restrio da liberdade da vtima, e essa

condio necessria para a obteno da vantagem econmica, a pena de
recluso, de 6 (seis) a 12 (doze) anos, alm da multa; se resulta leso corporal
grave ou morte, aplicam-se as penas previstas no art. 159, 2 e 3,
respectivamente. (Acrescentado pelo L-011.923-2009)

ROUBO QUALIFICADO

3 - Se da violncia resulta leso corporal grave, a pena de recluso, de 7 (sete) a 15

(quinze) anos, alm da multa; se resulta morte, a recluso de 20 (vinte) a 30 (trinta)
anos, sem prejuzo da multa. (Alterado pela L-008.072-1990) (Alterado pela L-009.426-
1996)

O 3 s se aplica ao artigo 157, caput e 1 ( 2). Mas cabe artigo 59.

A) LC GRAVE quando da violncia (e no grave ameaa ou

qualquer outro meio).

1) dolo no roubo + dolo na LC grave roubo qualificado pelo

resultado LC grave.
2) Dolo no roubo + culpa na LC grave (crime preterdoloso. Exemplo:
d um soco na vtima para roub-la e esta vem a cair e bater a
cabea, sofrendo LC grave). roubo qualificado pelo resultado LC
grave.

B) Se for grave ameaa e resultar LC grave, vai responder por roubo doloso
+ LC grave dolosa ou culposa, conforme o caso, em concurso formal.

120
No crime hediondo. Com leses leves, roubo simples.

Havendo co-autoria, todos respondem por dolo direto ou eventual.

ROUBO COM RESULTADO MORTE (LATROCNIO).

Se da violncia resulta.....( e no do fato).

possvel latrocnio com aberratio ictus.
Exige-se nexo causal entre a morte e o roubo:
a) se matar por descuido o comparsa no tiroteio latrocnio;
b) se matar, aproveitando-se do tiroteio, para se livrar do comparsa, homicdio em concurso
com roubo.
c) Se matar policial no confronto latrocnio.

Com grave ameaa ou violncia imprpria e havendo previso, roubo simples em concurso formal
(artigo 70) com homicdio doloso ou culposo, conforme o caso.

Hipteses possveis:

Homicdio consumado + subtrao consumada = latrocnio consumado (art. 157, 3, in fine);

Homicdio tentado + subtrao consumada = latrocnio tentado art. 157, 3, in fine, c/c art. 14, II
(mesmo que erre o alvo ou sofra LC grave, pois o que importa se teve o dolo de matar);
Homicdio tentado + subtrao tentada = latrocnio tentado (art. 157, 3, in fine, c/c art. 14, II).
Homicdio consumado + subtrao tentada = latrocnio consumado art. 157, 3, in fine (Smula
610 STF). Ou seja, a morte consumada que d a forma de latrocnio consumado.

MAJORANTES ESPECIAIS.

O art. 9 da Lei 80972/90, previa que a pena do latrocnio (e tambm para a LC grave) deveria ser
acrescida da metade, se a vtima estiver em qualquer das 3 hipteses previstas no art. 224, do CP
(menor de 14 anos, alienada ou sem resistncia). Devia, ainda, ser observado o limite de 30 anos.
Todavia, a Lei 12.015/09 revogou o artigo 224, CP, deixando o artigo 9 da Lei dos Crimes
Hediondos sem eficcia.

Posio do STJ: comete o crime de latrocnio, inobstante no existir a inteno de roubar, se aps
matarem a vtima, os agentes levam consigo bens pertencentes ao morto. Na verdade, deveria
responder por homicdio em concurso material com o crime de furto.

S responde pelo crime autnomo de resistncia (art. 329), em concurso material, se a resistncia
ocorreu aps a consumao do crime patrimonial, quando a res furtiva foi afastada da esfera de
vigilncia e disponibilidade da vtima, com a posse tranqila por parte do agente. Seno, mero
desdobramento da violncia do roubo e no responde pela resistncia. Essa a posio majoritria
da jurisprudncia.

Competncia para o julgamento do latrocnio: juiz singular (Smula 603 do STF).

121
Obs: no se aplicam as causas de aumento de pena do 2 s formas qualificadas do 3. Assim,
se duas pessoas cometem latrocnio, em concurso de agentes, iro responder pelo art. 157, 3, 2
parte, c/c art. 29, CP. Ou seja, s cabe o 3, com roubo prprio ou imprprio (simples).

Se o agente mata a vtima para assegurar a execuo do crime de roubo, responde por latrocnio
(lex specialis derogat legi generali).

Pluralidade de vtimas fatais numa nica ao de roubo:

a) um s delito (uma morte qualificada, as outras servem como circunstncias judiciais art.
59. Posio do TJ e do Mirabete).
b) Concurso material;
c) Concurso formal (STJ);
d) Crime continuado.

Extorso

Art. 158 - Constranger algum, mediante violncia ou grave ameaa, e com o intuito de
obter para si ou para outrem indevida vantagem econmica, a fazer, tolerar que se faa ou
deixar fazer alguma coisa:

Pena - recluso, de 4 (quatro) a 10 (dez) anos, e multa.

Chantage (Frana).
Blackmail (Inglaterra).

Objetividade jurdica patrimnio, integridade fsica ou sade, liberdade individual, paz espiritual.
Tipo objetivo constranger (coagir) para fazer, deixar de faz ou tolerar que se faa.

Meios de execuo: s violncia (prpria) ou grave ameaa. Se houver violncia imprpria, pode
haver constrangimento ilegal (art. 146, CP), ou at mesmo estelionato, conforme o caso.

Elemento normativo: vantagem indevida. Se devida, pode haver exerccio arbitrrio das prprias
razes (art. 345). Se a vantagem for sexual, pode haver crime de estupro (art. 213) e se for no
econmica, pode haver constrangimento ilegal (art. 146). Ou seja, a vantagem indevida, na extorso,
a econmica.

Tipo subjetivo dolo + intuito de obter vantagem econmica (elemento subjetivo do tipo).

Sujeito ativo qualquer pessoa (crime comum. Se funcionrio pblico e s exige, pode haver crime
de concusso - art. 316).

Sujeito passivo qualquer pessoa e pode ser: a) quem sofre a violncia ou grave ameaa; b) quem
faz, tolera ou deixa de fazer; c) quem sofre o prejuzo.

122
Consumao: apesar das divergncias existentes, amplamente majoritrio o entendimento de que
o crime de extorso delito formal. Nesse sentido a Smula 96 do STJ: o crime de extorso
consuma-se independentemente da obteno da vantagem indevida. Ou seja, consuma-se no
instante em que a vtima, aps sofrer violncia ou grave ameaa, toma a atitude que o agente
desejava (faz, deixa de fazer ou tolera que se faa algo), ainda que este no consiga obter qualquer
vantagem econmica em sua decorrncia.

Tentativa admissvel, apenas na fase 1, quando constrange a vtima com violncia ou grave
ameaa. Na fase 2, quando o sujeito passivo faz, deixa de fazer ou tolera que se faa o crime j se
consumou e no cabe tentativa. Na fase 3, quando o sujeito ativo recebe a vantagem indevida,
exaurimento do crime e, nessa fase, no cabe co-autoria ou participao. Assim, aquele que ajuda o
sujeito ativo do crime de extorso na fase do exaurimento, pode responder pelo crime de
favorecimento real.

A extorso se diferencia do crime de roubo, porque naquela exige-se a prescindibilidade ou no da

participao da vtima.

CAUSAS DE AUMENTO DE PENA

1 - Se o crime cometido por duas ou mais pessoas, ou com emprego de arma, aumenta-
se a pena de um tero at metade.

Prevalece o entendimento de que indispensvel a presena de pelo menos duas pessoas quando
da execuo do delito.
No mais, aplica-se tudo o que foi estudado em relao ao roubo.

EXTORSO QUALIFICADA

2 - Aplica-se extorso praticada mediante violncia o disposto no 3 do artigo

anterior.

As qualificadoras somente se aplicam nas hipteses em que a extorso cometida com emprego de
violncia. Nesses casos, sero seguidas as mesmas regras j mencionadas por ocasio da anlise
do roubo qualificado pelas leses corporais graves ou morte.

Saliente-se, tambm, que, nos termos do art. 1, IV, da Lei 8072/90, apenas a extorso qualificada
pela MORTE, consumada ou tentada, tem natureza de CRIME HEDIONDO.

3 Se o crime cometido mediante a restrio da liberdade da vtima, e essa condio

necessria para a obteno da vantagem econmica, a pena de recluso, de 6 (seis) a
12 (doze) anos, alm da multa; se resulta leso corporal grave ou morte, aplicam-se as
penas previstas no art. 159, 2 e 3, respectivamente. (Acrescentado pelo L-011.923-
2009)

Por fora da Lei 11.923/09, que entrou em vigor no dia 17.04.09, o chamado seqestro relmpago,
no nosso ordenamento jurdico-penal, passou a ser tipificado no artigo 158, 3, CP.

123
Anteriormente, o seqestro relmpago era enquadrado ora no artigo 157, 2, V, CP, ora no artigo
159 do CP (extorso mediante seqestro). Correta era a ltima posio porque no seqestro
relmpago imprescindvel a atuao da vtima para que o delito se consuma, ou seja, a atuao da
vtima condio necessria para a obteno da vantagem econmica. Isso no se passa no roubo
(onde o agente subtrai os bens da vtima, sem que ela seja condio necessria para a obteno da
leso patrimonial).
Antes o seqestro relmpago (sendo enquadrado no art. 159) era crime hediondo. Agora deixou de
ser crime hediondo (porque a extorso do art. 158, 3, no est catalogada, no Brasil, como crime
hediondo ver artigo 1 da Lei 8072/90). No sendo possvel analogia contra o ru, no pode o juiz
suprir esse vcuo legislativo (nem o doutrinador pode violar a garantia da lex stricta).
Se resultar (do seqestro relmpago) leso corporal grave ou morte, aplicam-se as penas do art.
159, 2 e 3, respectivamente. Note-se: O CRIME NO SE CONVERTE EM EXTORSO
MEDIANTE SEQUESTRO, TO-SOMENTE SO APLICADAS AS SUAS PENAS. No sendo
extorso mediante seqestro, em regra no h que se falar em crime hediondo, SALVO QUANDO
OCORRE O RESULTADO MORTE (EXTORSO COM RESULTADO MORTE CRIME
HEDIONDO). No caso de leso grave, NO CRIME HEDIONDO (POR FALTA DE PREVISO
LEGAL).
Se o agente rouba a vtima (rouba o carro, uma carteira etc), e, em seguida, no mesmo contexto
ftico (sem nenhuma interrupo temporal), pratica tambm o seqestro relmpago (saques em
caixas eletrnicos), temos dois delitos: ROUBO + ARTIGO 158, 3. O roubo pode ser simples ou
agravado (pelo concurso de pessoas, por exemplo). A clssica jurisprudncia do STF sempre
enfocou o tema (roubo + extorso) como concurso material de crimes (RE 104.063-SP, 2 Turma, rel.
Min. MOREIRA ALVES, DJ 17.05.85). No mesmo sentido: HC 74.528-SP, 2 turma, rel. Min.
MAURICIO CORREA, DJ 13.12.96); HC 69.810-SC, 1 turma, rel. Min. CELSO DE MELLO, DJ
18.06.93). Esse o clssico entendimento jurisprudencial (provavelmente, embora incorreto, o que
vai prevalecer doravante).
Alguns doutrinadores, dentre eles Luiz Flvio Gomes e Rogrio Sanches Cunha, entendem que o
tema polmico, uma vez que o contexto ftico nico e que melhor seria que se trata de conduta
nica, com dois resultados (com dupla ofensa ao bem jurdico patrimonial). Isso configuraria
concurso formal de crimes. Discute-se, tambm, se prprio ou imprprio.

Extorso Mediante Seqestro

Art. 159 - Seqestrar pessoa com o fim de obter, para si ou para outrem, qualquer
vantagem, como condio ou preo do resgate:

Pena - recluso, de 8 (oito) a 15 (quinze) anos. (Alterado pela L-008.072-1990)

Crime hediondo, em todas as suas formas e inexiste a pena de multa.

Conceito: privar algum de sua liberdade, visando obteno de vantagem patrimonial.

Objetividade jurdica patrimnio + liberdade individual + integridade fsica ou vida da vtima (crime
complexo).

Tipo objetivo seqestrar (deter ou reter algum), com violncia ou grave ameaa, inclusive
violncia imprpria e fraude.

124
Tipo subjetivo dolo + finalidade de obter, para si ou para outrem, qualquer vantagem, como
condio ou preo do resgate (elemento subjetivo do tipo, seno extorso apenas).

1) condio: fato que o sujeito pretende seja praticado pela vtima, a fim de que liberte o sujeito
passivo.
2) Preo valor exigido pelo autor a fim de que libere o ofendido (dinheiro, jias, etc).
3) Vantagem: a) qualquer vantagem (corrente minoritria, Damsio); b) econmica e indevida
(corrente majoritria, Mirabete, Noronha, Fragoso e Paulo Jos da Costa Jr). Se devida
extorso combinado com exerccio arbitrrio das prprias razes, em concurso formal (art.
70).

Sujeito ativo qualquer pessoa, mesmo funcionrio pblico ( art. 159 mesmo para quem participa
s no final, ou s vai apanhar o dinheiro, pois trata-se de crime PERMANENTE). Difere do crime de
extorso, no qual quem vai buscar o dinheiro atua no exaurimento e responde por favorecimento
real, salvo se prometeu a ajuda antes da consumao do delito.

Sujeito passivo qualquer pessoa (e pode haver mais de uma: a primeira sofre a privao de
liberdade e a outra sofre a leso patrimonial).

Consumao crime formal. Basta a finalidade extorsiva e nem precisa pedir o resgate. Eventual
recebimento do resgate (na fase de exaurimento) ser levado em conta na dosimetria da pena na
fase do art. 59.

Tentativa possvel, desde que haja atos executivos de arrebatamento da vtima.

A privao da liberdade no roubo, no seqestro relmpago e na extorso mediante

seqestro (diferenas): com o advento da Lei 11.923/09, percebe-se que a privao da liberdade
pode servir como meio para a prtica de trs crimes patrimoniais: roubo (art. 157, 2, V), extorso
comum (art. 158, 3) e extorso mediante seqestro (art. 159).

Distines: haver roubo quando o agente, apesar de prescindir (no necessitar) da colaborao da
vtima para apoderar-se da coisa visada, restringe sua liberdade de locomoo para garantir o
sucesso da empreitada (da subtrao ou da fuga). Ocorre extorso comum (seqestro
relmpago) quando o agente, dependendo da colaborao da vtima para alcanar a vantagem
econmica visada, priva o ofendido da sua liberdade de locomoo pelo tempo necessrio at que o
locupletamento se concretize. Por fim, teremos extorso mediante seqestro quando o agente,
privando a vtima do seu direito de deambulao, condiciona sua liberdade ao pagamento de resgate
a ser efetivado por terceira pessoa (ligada, direta ou indiretamente, vtima).

125
 EXTORSO MEDIANTE
ROUBO EXTORSO COMUM
SEQUESTRO

NCLEO:
NCLEO: NCLEO:
CONSTRANGER COM
SUBTRAIR COM VIOLNCIA SEQUESTRAR
VIOLNCIA
COLABORAO DA COLABORAO DA VTIMA:
COLABORAO DA VTIMA: VTIMA: DISPENSVEL (a vantagem
DISPENSVEL INDISPENSVEL (a vantagem depende de comportamento de
depende de seu comportamento) terceira pessoa)
SER HEDIONDO SE DA SER HEDIONDO SE DA
SEMPRE HEDIONDO
VIOLNCIA RESULTA MORTE VIOLNCIA RESULTA MORTE

FORMAS QUALIFICADAS:

1 - Se o seqestro dura mais de 24 (vinte e quatro) horas, se o seqestrado menor de

18 (dezoito) ou maior de 60 (sessenta) anos, ou se o crime cometido por bando ou
quadrilha: (Alterado pela L-010.741-2003)

Pena - recluso, de 12 (doze) a 20 (vinte) anos. (Alterado pela L-008.072-1990)

O perodo de 24 horas deve ser contado desde o momento do seqestro at a libertao da vtima
(ainda que o resgate tenha sido pago antes).

A segunda hiptese tem aplicao quando a vtima for menor de 18 anos.

A hiptese da vtima maior de sessenta anos foi acrescentada pelo Estatuto do Idoso (Lei
10.741/2003).

Por fim, se o crime for cometido por quadrilha ou bando (que pressupe uma unio permanente de
pelo menos 4 pessoas com o fim de cometer crimes), ser aplicada a qualificadora do transcrito
pargrafo, ficando absorvido o crime de quadrilha (CP, art. 288), que, apesar de ser delito formal e
normalmente autnomo em relao s infraes perpetradas pelos quadrilheiros, nesta hiptese sua
configurao constituiria inegvel bis in idem. Todavia, existe posio do STJ em sentido contrrio.

2 - Se do fato resulta leso corporal de natureza grave:

Pena - recluso, de 16 (dezesseis) a 24 (vinte e quatro) anos. (Alterado pela L-008.072-

1990)

3 - Se resulta a morte:

Pena - recluso, de 24 (vinte e quatro) a 30 (trinta) anos. (Alterado pela L-008.072-1990)

126
Em ambas as hipteses, o resultado agravador deve ter recado sobre a pessoa seqestrada. Assim,
se os seqestradores matam, por exemplo, um segurana da vtima ou a pessoa que estava
efetuando o pagamento do resgate, haver crime de extorso mediante seqestro (sem as
qualificadoras dos 2 e 3) em concurso material com homicdio qualificado.

Para que as qualificadoras sejam aplicadas, indiferente que o resultado tenha sido provocado
dolosa ou culposamente. No primeiro caso, todavia, o juiz deve levar em conta a conduta intencional
na fixao da pena-base.

LC Grave:
- qualificado pelo resultado (dolo ou culpa)
- Deve haver ao menos conduta culposa (art. 19) se a LC grave for causada por raio ou culpa de
terceiro (vtima atropelada aps ser libertada), no qualifica.
- Pode resultar da violncia ou dos maus tratos ou natureza do cativeiro (...se do fato, ou seja, do
seqestro, resulta...) ou se cardaco etc.
- s o seqestrado

MORTE:

- dolosa ou culposa (qualificado pelo resultado)

- Deve haver ao menos conduta culposa (vide supra)
- se seqestrar, pedir resgate e matar menor de 15 anos, s 3 e no 1.
- se contra 3 (e no o seqestrado) 159, caput ou 1 c/c art. 121, 2, V, c/c art. 69.

QUALIFICADORA ESPECIAL:

O art. 8 da Lei 8072/90 dispe que ser de 3 a 6 anos de recluso a pena prevista no art. 288,
quando se tratar de crime hediondo, trfico etc.
Ora, o crime de extorso mediante seqestro crime hediondo e pode ser cometido em atividade de
quadrilha.
Todavia, s cabe essa qualificadora com o art. 159, caput e nas qualificadoras de 24 horas, menor
de 18, maior de 60, LC grave ou morte, e nunca com a qualificadora do 1, no que tange a bando
ou quadrilha, sob pena de bis in idem, pois o art. 8 da LCH j prev aumento de pena para o crime
de quadrilha cometido via art. 159, que crime hediondo. a posio do STF.
Portanto, no pode haver a tipificao: art. 159, 1 (bando) com o crime de quadrilha (art. 288), c/c
art. 8 da LCH ( bis in idem).
Capez e o STJ entendem que pode haver essa tipificao.

DELAO PREMIADA:

4 - Se o crime cometido em concurso, o concorrente que o denunciar autoridade, facilitando a

libertao do seqestrado, ter sua pena reduzida de um a dois teros. (Acrescentado pela L-
008.072-1990) (Alterado pela L-009.269-1996)
Natureza jurdica causa especial de diminuio de pena.

Alcance: crime do art. 159, praticado por concurso de agente.

127
Delao premiada ou eficaz (que diferente da traio benfica do art. 288, que visa
desmantelamento de quadrilha).

Esse dispositivo foi inserido no CP pela Lei 8072/90, e teve sua redao alterada pela Lei 9269/96.
Trata-se de causa obrigatria de reduo da pena, que, para ser aplicada, exige que o crime tenha
sido cometido por pelo menos duas pessoas e que qualquer delas arrependa-se (co-autor ou
partcipe) e delate as demais para a autoridade pblica, de tal forma que o seqestrado venha a ser
libertado. Para a obteno do benefcio, o agente deve, por iniciativa prpria ou quando questionado
pela autoridade, prestar informaes que efetivamente facilitem a localizao e a libertao da
vtima. Assim, se as informaes prestadas em nada colaborarem para isso, a pena no sofrer
qualquer diminuio. Da por que o nome de DELAO EFICAZ.

Para decidir acerca do QUANTUM da reduo, o juiz dever levar em conta a maior ou menor
colaborao para a libertao da vtima. Quanto maior a contribuio, maior dever ser a reduo.

Trata-se de direito pblico subjetivo do ru e, uma vez preenchidos os requisitos, no pode ser
negado pelo juiz. Trata-se de circunstncia de carter pessoal, incomunicvel aos demais agentes.
Norma de natureza penal pode retroagir para beneficiar.

No confundir a delao premiada ou eficaz com:

1) traio benfica (que visa ao desmantelamento de quadrilha), prevista no art. 8,

pargrafo nico, da Lei 8072/90;
2) colaborao espontnea (art. 6 da Lei 9034/95 c/c Lei 10.217/2001 represso a
aes de organizaes criminosas);
3) confisso espontnea (Lei 9080/95 c/c Lei 7492/86 lei dos crimes de colarinho
branco);
4) colaborador espontneo (Lei 9613/98, com a redao da Lei 12.683/12 lei de
lavagem de dinheiro) Artigo 1, 5: A pena poder ser reduzida de um a dois
teros e ser cumprida em regime aberto ou semiaberto, facultando-se ao juiz deixar
de aplic-la ou substitu-la, a qualquer tempo, por pena restritiva de direitos, se o
autor, coautor ou partcipe colaborar espontaneamente com as autoridades,
prestando esclarecimentos que conduzam apurao das infraes penais,
identificao dos autores, coautores e partcipes, ou localizao dos bens, direitos
ou valores objeto do crime. (Redao dada pela Lei n 12.683, de 2012)
5) acusado colaborador (art. 13 da Lei 9807/99 lei de proteo vtimas,
testemunhas e ru colaborador);
6) colaborador voluntrio (art. 41 da Lei 11.343/06 Lei Anti-Drogas).

Extorso Indireta

Art. 160 - Exigir ou receber, como garantia de dvida, abusando da situao de algum,
documento que pode dar causa a procedimento criminal contra a vtima ou contra terceiro:

128
Pena - recluso, de 1 (um) a 3 (trs) anos, e multa.

Conceito: destina-se a incriminar o credor inescrupuloso, quando este faz pender sobre a cabea do
devedor incauto a ameaa futura do desencadear-se de um processo criminal.

A exposio de motivos do CP (n 57) esclarece que o tipo penal visa coibir os torpes e opressivos
expedientes a que recorrem, por vezes, os agentes da usura, para garantir-se contra o risco do
dinheiro mutuado.

Objetividade jurdica patrimnio e a liberdade individual (crime complexo).

Tipo objetivo: duas aes nucleares:

a) exigir (crime formal e s cabe tentativa na forma escrita);

b) receber (crime material, onde cabe a tentativa).

Documento passvel de procedimento crime (crime ou contraveno). Exemplo: cheque sem fundos
(cheque pr-datado no, segundo STJ/TJ. Para Damsio e Mirabete, sim).
Abusando da situao de necessidade financeira do sujeito passivo (abuso).

Tipo subjetivo dolo de aproveitamento + finalidade especial de garantir a dvida (elemento subjetivo
do tipo).

Objeto material documento que proporciona procedimento criminal.

Vide artigo 232 do CPP, sobre o conceito de documentos: quaisquer escritos, instrumentos ou
papis, pblicos ou particulares. Exemplos: cheque sem fundos, duplicata fria, confisso a prtica
de um delito etc.

A situao de necessidade financeira pode decorrer de dificuldade financeira, vcio em jogo etc.

Elemento interno: finalidade especial do agente: garantir uma dvida lcita (ou mesmo a juros
exorbitantes, ou seja, ilcita).

Sujeito ativo qualquer pessoa (crime comum). Geralmente so os chamados ONZENRIOS (do
latim undecima ou onzena, ou seja, juros de 11%, isto , exorbitantes). Agiotas/usurrios. Credor
ou algum a mando dele.

Sujeito passivo qualquer pessoa que cede exigncia (filho, por exemplo) ou aquele que pode
sofrer o processo crime (pai que emitiu o cheque, por exemplo).

Nenhum crime deve ser atribudo ao sujeito passivo (nem cheque sem fundos), pois agiu sob coao
moral irresistvel, que o isenta de pena por inexigibilidade de conduta diversa.

Consumao:
a) exigir quando formula a exigncia (crime formal). Tentativa s na forma escrita.
b) Receber quando da tradio do documento (crime material. Cabe tentativa).

129
EXTORSO INDIRETA E CRIME CONTRA A ECONOMIA POPULAR (art. 4, da Lei 1521/51
Usura:

A Lei de Usura absorve o crime de extorso indireta (lex specialis...).

Incio da persecuo penal no precisa. Basta potencialidade.

Se houver processo, cabe concurso com denunciao caluniosa (art. 160, c/c art. 339, c/c art. 69,
CP).

Cabe extorso indireta quando a empresa exige confisso de furto para demitir por justa causa ou
para instruir ao cvel.

USURPAO (arts. 161 e 162) apossamentos indevidos ou turbaes referentes a imveis ou

semoventes.

1. Alterao de limites.
2. Usurpao de guas.
3. Esbulho possessrio.
4. Supresso ou alterao de marca em animais.
5. Ao penal.

1. ALTERAO DE LIMITES (artigo 161, caput)

Art. 161 - Suprimir ou deslocar tapume, marco, ou qualquer outro sinal indicativo de linha
divisria, para apropriar-se, no todo ou em parte, de coisa imvel alheia:
Pena - deteno, de 1 (um) a 6 (seis) meses, e multa.

A ao consiste em suprimir (fazer desaparecer) ou deslocar (mudar de lugar) tapume, marco ou

qualquer outro sinal indicativo de linha divisria em propriedade imvel, para dela se apossar, no
todo ou em parte.
Uma corrente entende que se trata de crime prprio, que s pode ser praticado pelo proprietrio do
imvel contguo. Para outra corrente, porm, sujeito ativo pode ser qualquer pessoa que tenha
interesse na ao, como, por exemplo, o possuidor ou o futuro comprador do imvel contguo, um
herdeiro, ou at mesmo um co-proprietrio contra o outro, no caso de terem partes demarcadas.
crime formal e consuma-se na supresso ou deslocamento do sinal divisrio, mesmo sem proveito
do agente.
Admite tentativa.

2. Usurpao de guas (artigo 161, 1, I).

1 - Na mesma pena incorre quem:

Usurpao de guas

I - desvia ou represa, em proveito prprio ou de outrem, guas alheias;

130
Configura-se a usurpao de guas no desvio ou represamento de guas alheias, em proveito
prprio ou de outrem e em detrimento de uma propriedade pblica ou privada. As guas so no s
as que no momento se acham na propriedade da vtima, como tambm as que por ela vo passar
(Noronha). Podem as guas ser correntes ou estagnadas, perenes ou temporrias, nascentes ou
pluviais, e at subterrneas (Hungria). A ao deve envolver uma massa significativa de gua.
Como diz Bento de Faria, no desvia guas ou faz corr-las de suas fontes quem as retira em
baldes. crime formal. Consuma-se com o desvio ou represamento. Admite tentativa.

3. Esbulho possessrio (artigo 161, 1, II).

1 - Na mesma pena incorre quem:

Esbulho Possessrio

I - ................
II - invade, com violncia a pessoa ou grave ameaa, ou mediante concurso de mais de
duas pessoas, terreno ou edifcio alheio, para o fim de esbulho possessrio.

O esbulho possessrio consiste na invaso de terreno ou edifcio alheio, para apossamento, com
violncia pessoa ou grave ameaa, ou concurso de duas ou mais pessoas. Esbulhar tomar
posse (com dolo direto) de modo a expulsar o possuidor (elemento subjetivo do tipo).
O concurso de agentes (que aqui serve para tipificar o crime) caracteriza-se com trs deles (mais de
dois). Ou com quatro, segundo outra corrente (o agente e, ainda, mais de duas pessoas Noronha).
A cooperao criminosa entre os agentes pode ser de presena fsica ou meramente intelectual, ou
de auxlio.
No se tipifica o crime se a invaso for pacfica, sem violncia ou grave ameaa, e, ainda, sem
concurso de agentes. Mera turbao, sem inteno de esbulho, tambm no tipifica o crime.
A pena cominada no exime da pena adicional da violncia ( 2).
Consuma-se com a invaso (crime formal). Admite tentativa.

4. Supresso ou alterao de marcas em animais (art. 162).

Art. 162 - Suprimir ou alterar, indevidamente, em gado ou rebanho alheio, marca ou sinal
indicativo de propriedade:
Pena - deteno, de 6 (seis) meses a 3 (trs) anos, e multa.

Comete o delito quem suprime ou altera marca ou sinal em gado ou rebanho alheios (o tipo no
abrange animais sem marcao). Pressupe-se a inteno de apropriao dos animais (por se tratar
de uma forma de usurpao).
Objeto jurdico a propriedade de semoventes. crime formal. Consuma-se com a alterao ou a
supresso mencionada, mesmo em relao a um s animal. Admite tentativa.

5. Ao penal.

Nas hipteses do art. 161, caput, e 1, I e II, a ao penal ser pblica se o delito for em prejuzo
de propriedade pblica ou se houver violncia. Mas ser privada (como na maioria das vezes) no

131
delito em prejuzo de propriedade particular e se no houver violncia (inclui-se tambm a usurpao
de guas, pois o art. 161, 3, que dispe sobre a ao privada, refere-se a natureza da
propriedade prejudicada, e no natureza das guas).
No crime do art. 161 (supresso ou alterao de marca em animais) a ao sempre pblica (A
ao pblica, salvo quando a lei expressamente a declara privativa do ofendido art. 100 do CP).

Do Dano

Dano

Art. 163 - Destruir, inutilizar ou deteriorar coisa alheia:

Pena - deteno, de 1 (um) a 6 (seis) meses, ou multa.

Embora inserido no ttulo dos crimes contra o patrimnio, trata-se de crime que, para sua
configurao, no se exige que o agente vise a obteno de lucro, ao contrrio dos demais crimes
contra o patrimnio.

Nada impede, todavia, que o agente vise eventual lucro.

Conceito: Prejuzo material causado a algum por conta da deteriorao ou estrago de seus bens.

Objetividade jurdica patrimnio. Cabe princpio da insignificncia, que afasta a tipicidade.

Objeto material coisas mveis, imveis ou semoventes (que tenham valor econmico).

Tipo objetivo:

1) destruir (extinguir ou eliminar, arruinar). Nesta modalidade, que a mais grave em relao
ao objeto atingido, este deixa de existir em sua individualidade, eliminado, extinto. Ex:
colocar fogo em livros, por abaixo uma casa, um muro, matar um animal etc. No caso do
animal, pode haver crime ambiental (art. 32 da Lei 9605/98).
2) Inutilizar (tornar intil ou imprestvel). Nesta modalidade o objeto continua existindo, mas
sem poder ser utilizado para a finalidade a que se destinava. Exemplo: quebrar os ponteiros
de um relgio, quebrar um revlver, quebrar as hlices de um ventilador, castrar um
reprodutor (vide crime ambiental).
3) Deteriorar (corromper parcialmente, reduzir o valor). Trata-se de frmula genrica que
abrange qualquer outra forma de dano que no esteja englobada pelas duas hipteses
anteriores. Exemplo: quebrar o vidro de um carro ou de uma casa, amassar ou riscar a
lataria de um veculo, jogar tinta num quadro, amassar um carro, mutilar um animal (vide
crime ambiental).

Exige-se exame pericial (vide art. 158, CPP).

Desaparecer com a coisa atpico (cabe apenas ao cvel).

Pichao ou grafite Lei ambiental art. 65, da Lei 9605/98.

132
Dano contra o patrimnio cultural art. 62, da Lei Ambiental.

Elemento normativo alheia.

Tipo subjetivo dolo, direto ou eventual. Discute-se se dolo especfico ou no. A maioria da
doutrina inclina-se pelo dolo genrico. Para outros, exige-se a finalidade de causar prejuzo (animus
nocendi). Por exemplo, o corte de gravata num casamento excludente supralegal de ilicitude, pois
houve consentimento do sujeito passivo, inexistindo, portanto, o crime de dano.

Sujeito ativo qualquer pessoa (crime comum), exceto o proprietrio da coisa (nesse caso, pode
haver artigos 345 ou 346). O condmino da coisa comum tambm pode cometer crime de dano, se
excedeu sua cota ou se a coisa era infungvel.

Sujeito passivo o titular do direito de propriedade.

Consumao dano efetivo no objeto material, total ou parcialmente (crime material).

Tentativa admite-se.

O crime de dano subsidirio:

a) subsidiariedade expressa: art. 163, pargrafo nico, II x art. 250 e ss.

b) subsidiariedade implcita: 163 x 155, 4, I.

Cabe desistncia voluntria.

Ladro que danifica a res furtiva, s responde pelo furto e o dano post factum no punvel, pois a
vtima j foi privada do bem.

REPARAO DO DANO: na modalidade simples, o crime de dano considerado infrao de menor

potencial ofensivo e, nos termos do art. 74, pargrafo nico, da Lei 9099/95, a reparao do prejuzo
provocado constitui causa extintiva da punibilidade.

Dano Qualificado

Pargrafo nico - Se o crime cometido:

I - com violncia pessoa ou grave ameaa;

II - com emprego de substncia inflamvel ou explosiva, se o fato no constitui crime mais

grave;

III - contra o patrimnio da Unio, Estado, Municpio, empresa concessionria de servios

pblicos ou sociedade de economia mista; (Alterado pela L-005.346-1967)

IV - por motivo egostico ou com prejuzo considervel para a vtima:

133
Pena - deteno, de 6 (seis) meses a 3 (trs) anos, e multa, alm da pena correspondente
violncia.

Inciso I essa qualificadora somente se aplica quando a violncia ou a grave ameaa constituem
meio para que o agente consiga danificar o objeto alheio. Assim, se o agente j praticou o dano e,
posteriormente, ao ser abordado pela vtima, vem a agredi-la de forma a lhe causar leses,
responde por dano simples em concurso material com delito de leses corporais.
Por outro lado, mesmo quando ocorre o dano qualificado (violncia ou grave ameaa como meio
para o delito), se a vtima vier a sofrer leses, ainda que leves, em decorrncia da agresso contra
ela perpetrada, haver aplicao autnoma das penas do dano qualificado e das leses corporais,
em razo de previso expressa nesse sentido no prprio art. 163, pargrafo nico, do CP, que, ao
cuidar da pena, estabelece deteno, de seis meses a trs anos, e multa, ALM DA PENA
CORRESPONDENTE VIOLNCIA.
indiferente que a violncia tenha sido provocada contra o prprio dono do objeto ou contra
terceiro. Ex.: A quer danificar o veiculo de B que se encontra no estacionamento de um restaurante e
o manobrista do estabelecimento tenta impedir o crime, mas acaba sendo agredido por A.

Inciso II temos aqui uma infrao penal expressamente subsidiria, que fica absorvida quando o
fato constitui crime mais grave, como, por exemplo, homicdio qualificado pelo emprego de fogo ou
explosivo (art. 121, 2, III, CP), crime de incndio (art. 250, CP), crime de exploso (art. 251, CP).

Inciso III a finalidade desse dispositivo dar uma especial proteo aos bens pblicos, que esto
mais expostos ao de vndalos e abrange tambm danos contra concessionrias de servio
pblico e sociedades de economia mista, bem como contra empresas pblicas, autarquias e
fundaes institudas pelo poder pblico, na medida em que integram, mesmo que parcialmente, o
patrimnio da Unio, Estados e Municpios.

Se o objeto totalmente particular e est alugado, por exemplo, ao Municpio no se aplica a

qualificadora, pois o texto da lei exige que o crime seja contra o patrimnio da Unio etc.

Embora o dispositivo em anlise no mencione dano contra bens do Distrito Federal, entende-se
que, mesmo neste caso, aplica-se a qualificadora, na medida em que a Constituio prev
tratamento isonmico entre os entes federados. H, porm, quem discorde alegando que a sua
incidncia seria uma forma de analogia in malam partem, vedada pela lei penal.

A subtrao de telefone pblico caracteriza crime de furto e no de dano.

O preso que danifica sua cela para fugir comete o delito de dano qualificado? H dois
posicionamentos:

a) uma primeira corrente entende que o crime de dano exige um dolo especfico, que
corresponde inteno de causar um prejuzo vtima. Assim, a conduta do preso seria
atpica, j que sua finalidade a fuga e no a provocao de prejuzo ao Estado;
b) o crime de dano contenta-se com o fato de o agente ter cincia de que est danificando bem
alheio, independentemente de inteno especfica de gera prejuzo a outrem. Por isso, o

134
 preso responde pelo dano qualificado. esta a orientao mais aceita e que o Professor
Joveli defende.

Inciso IV temos, em verdade, duas qualificadoras nesse inciso. A primeira delas refere-se ao
motivo egostico, ou seja, ao dano praticado por quem, com ele, visa conseguir algum benefcio de
ordem econmica ou moral. A segunda tem como razo da maior punio o fato de o agente ter
causado um prejuzo patrimonial elevado vtima. Essa situao deve ser analisa de acordo com o
patrimnio especfico de cada sujeito passivo e somente ser aplicvel quando ficar demonstrado
que o agente queria causar tal prejuzo considervel.

Ao Penal

Art. 167 - Nos casos do Art. 163, do inciso IV do seu pargrafo e do Art. 164, somente se
procede mediante queixa.

De acordo com o art. 167 do CP, a ao penal privada no dano simples e no dano qualificado do
inciso IV (motivo egostico ou prejuzo considervel para a vtima). Nas demais formas de dano
qualificado (incisos I, II e III), pblica incondicionada.
Se foi processado por dano qualificado (ao pblica) e o juiz desclassifica para dano simples, deve-
se decretar a nulidade da ao, desde o seu princpio (em vez de condenar o ru), por ilegitimidade
da parte, j que a ao foi proposta pelo MP, quando o correto teria sido a prpria vtima faz-lo (art.
43, III, e 564, II, do CPP). Da, a vtima poder propor novamente a ao, mas apenas se no tiver
decorrido o prazo decadencial de seis meses.

Da Apropriao Indbita

Apropriao Indbita

Art. 168 - Apropriar-se de coisa alheia mvel, de que tem a posse ou a deteno:

Pena - recluso, de 1 (um) a 4 (quatro) anos, e multa.

Caractersticas dos crimes:

Furto clandestinidade (subtrai sem que se perceba)

Roubo violncia ou grave ameaa
Estelionato fraude
Apropriao indbita prvia posse ou deteno lcita da coisa.

Conceito: a apropriao indbita um crime que se caracteriza por uma situao de quebra de
confiana, uma vez que a vtima espontaneamente entrega um objeto ao agente, e este, depois de
j estar na sua posse ou deteno, inverte seu nimo em relao ao objeto, passando a comportar-
se como dono.

Objetividade jurdica patrimnio.

135
Tipo objetivo apropriar-se (fazer sua a coisa de outrem; mudar o ttulo da posse ou deteno
desvigiada da coisa).

Obs:

Posse (art. 1197, CC) = sempre desvigiada (o que leva ao art. 168). Exercer em seu nome algum
direito real sobre a coisa. Ex: locao de um imvel, de fita de vdeo, de carro, de um livro da
biblioteca etc.

Deteno (arts. 1198 e 1208, CC) = uma posse precria. O sujeito conserva a coisa em nome de
terceiro, ao qual se acha vinculado e cumprindo ordens. Pode ser:

a) Vigiada, como no caso do caseiro de um stio, do motorista com o patro, do caixa do

supermercado ou do banco. Leva ao furto.
b) Desvigiada, como no caso do officeboy a quem confiado algum dinheiro para pagamento
de uma conta. Leva apropriao indbita.

1) Com a prtica de um ato de disposio que somente poderia ser efetuado pelo proprietrio
(venda, locao doao, troca etc). Essa primeira modalidade conhecida como
apropriao indbita propriamente dita.
2) Quando o agente resolve ficar com a coisa para si e, caso a vtima solicite sua devoluo,
recusa-se a efetu-la. Essa modalidade de apropriao indbita conhecida como negativa
de restituio.

Art. 644, Cdigo Civil: O depositrio poder reter o depsito at que se lhe pague a retribuio
devida, o lquido valor das despesas, ou dos prejuzos a que se refere o artigo anterior, provando
imediatamente esses prejuzos ou essas despesas;

Art. 681, Cdigo Civil: O mandatrio tem sobre a coisa de que tenha a posse em virtude do mandato,
direito de reteno, at se reembolsar do que no desempenho do encargo despendeu.

Art. 1.467, CC (reteno): So credores pignoratcios, independentemente de conveno: I - os

hospedeiros, ou fornecedores de pousada ou alimento, sobre as bagagens, mveis, jias ou dinheiro
que os seus consumidores ou fregueses tiverem consigo nas respectivas casas ou
estabelecimentos, pelas despesas ou consumo que a tiverem feito.

Art. 368, CC: (direito de compensao): Se duas pessoas forem ao mesmo tempo credor e devedor
uma da outra, as duas obrigaes extinguem-se, at onde se compensarem. Exemplo: A deve R$.
1.000,00 a B e este deve R$. 500,00 a A. Nesse caso, A pode reter R$. 500,00 da dvida.

Nesses casos, o sujeito atua no exerccio regular de um direito, causa excludente de

ilicitude.

Objeto material coisa mvel apenas. Os ttulos de crdito podem ser apropriados, assim como os
documentos comprobatrios de direitos. A apropriao de coisa imvel atpica, em face da

136
descrio legal. A mo-de-obra contratada e no paga, por sua vez, tambm no pode ser objeto
material, j que no pode ser considerada uma coisa, um objeto.

Consumao: diz-se que a apropriao se consuma no exato instante em que o agente inverte o seu
nimo sobre o objeto, ou seja, de mero possuidor ou detentor que era passa comportar-se como
dono. claro, todavia, que a apurao desse exato momento, no mais das vezes, torna-se tarefa
extremamente rdua, quando no impossvel, por se tratar de aspecto puramente subjetivo. Assim,
na prtica, pode-se dizer que o delito se consuma no momento em que o agente, de alguma
maneira, exterioriza, d sinais de que passou a comportar-se como dono. Na apropriao
propriamente dita isso ocorre com a prtica do ato de disposio, enquanto na negativa de
restituio quando o agente demonstra de forma inequvoca que no ir restituir o objeto vtima.

Tentativa: na negativa de restituio no possvel porque, ou o agente nega-se a devolver o bem, e

o crime est consumado, ou ele cogita de faz-lo, mas no o faz, no havendo crime algum nesse
caso. Na apropriao propriamente dita a tentativa admissvel quando o agente, por exemplo, no
consegue efetuar a venda do bem.

Elemento subjetivo. o dolo. Exige-se, tambm, o chamado ANIMUS REM SIBI HABENDI, ou seja,
a inteno de ter a coisa para si ou para terceiro com nimo de assenhoreamento definitivo. Por
isso, se a vtima deixa um carro com um mecnico para reparos, e este, durante o fim de semana,
utiliza-se dele, sem autorizao da vtima, diz para seus amigos que o carro lhe pertence, mas no
incio da semana, devolve-o vtima, no responde por crime de apropriao. Trata-se, em verdade,
de mero ilcito civil. Falta, nesse caso, o dolo exigido para a configurao do delito ou, em outras
palavras, a apropriao indbita de uso no constitui infrao penal.

Sujeito ativo qualquer pessoa que tenha a posse ou deteno lcita de um bem. Se o agente
funcionrio pblico e apropria-se de bem pblico ou particular (sob a guarda da Administrao) que
tenha vindo a seu poder em razo do cargo que exerce, comete crime de PECULATO (art. 312,
caput, CP).

Sujeito passivo quem sofre o prejuzo. Normalmente o proprietrio, mas tambm podem s-lo o
possuidor, o usufruturio etc.

CAUSAS DE AUMENTO DE PENA

Aumento de Pena

1 - A pena aumentada de um tero, quando o agente recebeu a coisa:

I - em depsito necessrio;
II - na qualidade de tutor, curador, sndico, liquidatrio, inventariante, testamenteiro ou
depositrio judicial;
III - em razo de ofcio, emprego ou profisso.

Explicando:

I - em depsito necessrio;

137
O depsito necessrio pode ser:

a) legal. aquele que decorre de expressa disposio legal (art. 647, I, do novo Cdigo Civil).
Exemplo: penhora.
b) Miservel. o que se efetua por ocasio de alguma calamidade, como incndio, inundao,
saque etc. (art. 647, II, do novo Cdigo Civil).
c) Por equiparao. o referente s bagagens dos viajantes, hspedes ou fregueses, nas
hospedarias, hotis ou penses onde eles estiverem (art. 649 do novo Cdigo Civil).

II - na qualidade de tutor, curador, sndico, liquidatrio, inventariante, testamenteiro ou

depositrio judicial;

Apesar de tais pessoas exercerem um mnus pblico, no respondem por peculato, mas por
apropriao indbita, em razo de disposio expressa nesse sentido. Trata-se de enumerao
taxativa que no pode sofrer alterao em face do emprego de analogia. A figura do liquidatrio no
existe mais, em razo de alterao da Lei de Falncias. A figura do sndico, por sua vez, foi
substituda pelo administrador judicial, nos termos da Lei 11.101/2005 (nova Lei de Falncias).

III - em razo de ofcio, emprego ou profisso.

Emprego a prestao de servio com subordinao e dependncia, que podem no existir no

ofcio ou profisso.
Ofcio a ocupao manual ou mecnica que supe certo grau de habilidade e que til ou
necessria sociedade (mecnico de automvel, costureiro, relojoeiro etc).
A profisso caracteriza-se pela inexistncia de qualquer vinculao hierrquica e pelo exerccio
predominantemente tcnico e intelectual de conhecimentos (mdicos, advogados, engenheiros etc).
Observao: O instituto da suspenso condicional do processo previsto no art. 89 da Lei n. 9099/95,
aplicvel na apropriao indbita simples, cuja pena mnima de um ano, no cabe quando
presente qualquer das hipteses do 1, pois o aumento de 1/3 previsto na lei faz com que a pena
mnima do delito supere o limite j mencionado, que de um ano.

APROPRIAO INDBITA PREVIDENCIRIA.

A Lei n. 9983/00, criou uma figura qualificada do crime de apropriao indbita, punindo com
recluso, de dois a cinco anos, e multa quem deixa de repassar previdncia social as contribuies
recolhidas dos contribuintes, no prazo legal ou convencional. a chamada apropriao indbita
previdenciria prevista no art. 168-A do CP. Alm disso, no 1 deste artigo, o legislador estabeleceu
que incorre nas mesmas penas quem deixar de:

I - recolher, no prazo legal, contribuio ou outra importncia destinada previdncia

social que tenha sido descontada de pagamento efetuado a segurados, a terceiros ou
arrecadada do pblico;
II - recolher contribuies devidas previdncia social que tenham integrado despesas
contbeis ou custos relativos venda de produtos ou prestao de servios;
III - pagar beneficio devido a segurado, quando as respectivas cotas ou valores j tiverem
sido reembolsados empresa pela previdncia social.

138
O 2, por sua vez, estabelece que:

2 extinta a punibilidade se o agente, espontaneamente, declara, confessa e efetua o

pagamento das contribuies, importncias ou valores e presta as informaes devidas
previdncia social, na forma definida em lei ou regulamento, antes do inicio da ao fiscal.

uma forma de estimular o pagamento da contribuio. A ao fiscal se inicia com a notificao

pessoal do contribuinte a respeito de sua instaurao.

Por fim, o 3, faculta ao juiz deixar de aplicar a pena ou aplicar somente a de multa se o agente for
primrio e de bons antecedentes, desde que:

I - tenha promovido, aps o incio da ao fiscal e antes de oferecida a denncia, o

pagamento da contribuio social previdenciria, inclusive acessrios; ou
II - o valor da contribuio devidas, inclusive acessrios, seja igual ou inferior quele
estabelecido pela previdncia social, administrativamente, como sendo o mnimo para o
ajuizamento de suas execues fiscais.

APROPRIAO DE COISA HAVIDA POR ERRO, CASO FORTUITO OU FORA DA NATUREZA.

Art. 169 - Apropriar-se algum de coisa alheia vinda ao seu poder por erro, caso fortuito
ou fora da natureza:
Pena - deteno, de 1 (um) ms a 1 (um) ano, ou multa.

Nesse dispositivo h duas infraes penais distintas: a apropriao de coisa havida por erro e a
apropriao de coisa havida por caso fortuito ou fora da natureza.

Apropriao de coisa havida por erro.

Conceito: exatamente como ocorre na apropriao indbita, nesse crime tambm a vtima quem
espontaneamente entrega o bem ao agente. A diferena entre os dois delitos reside no fato de que,
na apropriao indbita, a vtima entrega o objeto sem estar em erro, enquanto no delito ora em
estudo necessrio que a vtima, por algum motivo, esteja em situao de erro, ou seja, com uma
incorreta percepo da realidade, que, no caso concreto, ser a causa determinante da entrega do
bem.
Esse erro pode referir-se:
a) pessoa a quem entregue o bem, como, por exemplo, quando uma compra feita em
certa loja para ser entregue no endereo de um aniversariante, e os funcionrios do
estabelecimento entregam-na em local errado ou quando um depsito bancrio feito em
conta corrente de pessoa diversa daquela a quem o dinheiro era dirigido, e o beneficiado,
aps perceber o equvoco, gasta o dinheiro que no lhe pertence.
b) coisa entregue, como no caso de uma pessoa que compra uma bijuteria, e o vendedor, por
equvoco, embrulha e entrega uma pedra preciosa muito parecida, sendo que o adquirente,
aps receber o bem e perceber o erro, fica com a jia para si.
c) existncia da obrigao ou parte dela. o que ocorre, por exemplo, quando uma mulher,
por engano, paga novamente uma conta que j havia sido honrada anteriormente por seu

139
 marido, e o beneficirio, depois de receber pela segunda vez, percebe o erro e permanece
silente para locupletar-se ilicitamente com o segundo pagamento.

Requisitos para a existncia de apropriao indbita de coisa havida por erro:

a) que a vtima esteja em erro no provocado (no havendo situao de erro o crime ser o de
estelionato art. 171).
b) Que a vtima espontaneamente entregue o bem ao agente.
c) Que o agente, ao receber o bem, esteja de boa-f (no perceba o erro da vtima), pois, caso
contrrio, o crime ser o de estelionato.
d) Que, posteriormente, o agente perceba o erro e resolva apoderar-se do objeto.

Obs:
I. No h crime quando o agente pensa ter recebido uma doao. Nesse caso no h dolo.
II. Tambm no h crime se o agente percebe o equvoco posteriormente ao recebimento do bem,
mas no tem como devolv-lo ao proprietrio por no saber de quem se trata e no possuir meios
para identific-lo. Ao contrrio do que ocorre no crime de apropriao indbita de coisa achada, em
que a vtima no sabe onde o bem se extraviou, aqui no existe obrigao de procurar autoridades
pblicas para efetuar a devoluo, at porque o proprietrio que incidiu em erro quem tem
condies de procurar a pessoa a quem entregou o objeto.
III. Quanto ao objeto material, sujeito ativo, passivo, consumao e tentativa, aplica-se o que foi
estudado em relao apropriao indbita (art. 168).

Apropriao de coisa havida por caso fortuito ou fora da natureza.

Esto descritas na 2 parte do art. 169, caput, do CP, sendo que caso fortuito e fora da natureza
tm quase o mesmo significado, pressupondo um acontecimento acidental e inevitvel. Na hiptese
de caso fortuito existe alguma participao humana, como no caso de um acidente automobilstico
em que alguns objetos existentes na carroceria do veculo so lanados no quintal de uma casa, e o
dono desta, ao perceber o ocorrido, apropria-se de tais bens. No caso de fora de natureza, o fato
ocorre sem qualquer participao inicial do homem, como, por exemplo, na hiptese em que um
vendaval lana roupas que estavam no varal de uma casa para o quintal de residncia vizinha, e o
proprietrio desta apodera-se delas.
Esse crime somente existe se o agente sabe que o objeto alheio e que veio s suas mos em
razo de caso fortuito ou por fora da natureza.

Apropriao de Tesouro

Art. 169 - Pargrafo nico - Na mesma pena incorre:

I - quem acha tesouro em prdio alheio e se apropria, no todo ou em parte, da quota a que
tem direito o proprietrio do prdio;

O art. 1264 do novo Cdigo Civil estabelece que o depsito antigo de coisas preciosas, oculto e de
cujo dono no haja memria, uma vez localizado CASUALMENTE em prdio alheio, ser dividido
por igual entre o proprietrio deste e quem o encontrar. Por sua vez,o art. 1265 do mesmo Cdigo
diz que o tesouro pertencer por inteiro ao proprietrio do prdio, se for achado por ele, ou em
pesquisa que ordenou, ou por terceiro no autorizado.

140
Assim, na hiptese do art. 1265, quem se apodera do tesouro comete crime de furto, sendo, pois,
fcil de concluir que o delito de apropriao de tesouro somente se aplica quele que casualmente o
encontra em terra alheia e, tendo de dividi-lo pela metade com o dono do imvel, acaba apropriando-
se, no todo ou em parte, da quota do proprietrio garantida pelo art. 1264 da lei civil.

Apropriao de Coisa Achada

Art. 169 - Pargrafo nico - Na mesma pena incorre:

II - quem acha coisa alheia perdida e dela se apropria, total ou parcialmente, deixando de
restitu-la ao dono ou legtimo possuidor ou de entreg-la autoridade competente, dentro
no prazo de 15 (quinze) dias.

O crime em tela tem como objeto material a coisa perdida, assim considerada aquela que se
extraviou de seu proprietrio ou possuidor em LOCAL PBLICO OU DE USO PBLICO. Assim, se
algum encontra objeto no interior de uma residncia, bem este que, sem xito, vinha sendo
procurado pelo dono, e, sorrateiramente, apropria-se dele, comete crime de furto, pois no se trata
de coisa perdida.
Por outro lado, quem encontra COISA ABANDONADA no comete crime algum, j que esta no
possui dono, pois o antigo proprietrio dela se desinteressou e atirou fora. A partir desse momento, a
coisa abandonada no pode ser tida como alheia em relao a quem a encontra, e, por isso, o
Cdigo civil estabelece que quem encontra coisa abandonada e dela se apropria passa a ser seu
legtimo senhor.
Alm disso, se, em razo da m conservao da coisa perdida, quem a encontrou a sups
abandonada, no responde pelo crime, em face do erro de tipo. Conclui-se, portanto, que somente
existir a infrao penal quando o agente vier cincia de que e trata de coisa perdida.
O objeto esquecido por algum em local pblico ou de uso pblico considerado coisa perdida,
mas, se o esquecimento ocorreu em local privado (casa, escola), o apoderamento constituir crime
de furto.
Por outro lado, haver apropriao de coisa achada quer tenha sido o encontro casual, quer tenha
sido o extravio presenciado pelo agente quando a vtima se afastava do local (desde que no tenha
sido por ele provocado). Ao contrrio do entendimento de Nlson Hungria, no h subtrao nesse
ltimo caso, sendo evidente que somente se cogitar de apropriao de coisa achada quando ficar
evidenciado que a vtima efetivamente perdera o objeto. claro, pois, que, se algum est
almoando em um restaurante e sua carteira vai ao solo sem que ele perceba, mas o fato visto por
outra pessoa, que dela se apodera, existe furto, posto que, nesse caso, ainda no se consumara a
situao de perda do bem, j que a carteira poderia ser encontrada de imediato pela vtima, que
certamente daria pela sua falta por ocasio do pagamento da conta e obviamente a procuraria no
cho. Em suma, neste caso h furto porque o bem ainda estava na esfera de vigilncia do dono.
A conduta tpica consiste em apropriar-se do bem e, como no delito de apropriao indbita,
pressupe a finalidade de ter a coisa para si com fim de assenhoreamento definitivo (animus rem
sibi habendi). Assim, quem encontra o objeto e conhece o seu dono deve devolv-lo de imediato.
Caso a devoluo no seja possvel ou o agente no saiba quem o proprietrio, aquele que achou
o objeto ter o prazo de quinze dias para efetuar a entrega autoridade competente (policial ou
judiciria art. 1170 do CC). Se o bem for apreendido em seu poder antes do transcurso do prazo,
no haver crime (crime a prazo). O delito, portanto, somente se consuma aps o transcurso do
prazo de quinze dias previsto na lei ou se, antes disso, ficar demonstrado que o agente praticou ato
de disposio incompatvel com a inteno de devolv-lo (vendendo-o, p.ex.).

141
A jurisprudncia vem entendendo que quem encontra talo de cheques perdido, apropria-se dele,
preenche seus dizeres e o desconta com terceiro alegando t-lo recebido do correntista comete
apropriao de coisa achada. Victor Gonalves discorda de tal entendimento, pois a folha de cheque
em branco, em si mesma, no tem valor patrimonial. Tanto assim que o agente, para obter algum
lucro, tem que empregar uma fraude (preench-lo e ludibriar terceiro dizendo que o recebera do
correntista). Dessa forma, o que gera lucro para o agente a conduta posterior (estelionato), que
absorve os crimes-meio (apropriao de coisa achada e falsificao de documento).

FORMA PRIVILEGIADA.

Art. 170 - Nos crimes previstos neste Captulo, aplica-se o disposto no Art. 155, 2.

O privilgio mencionado nesse dispositivo, que possui os mesmos requisitos e as mesmas

conseqncias do furto privilegiado, aplica-se apropriao indbita (inclusive s hipteses
agravadas do pargrafo nico) e s figuras assemelhadas previstas no art. 169 do CP.

Do Estelionato e Outras Fraudes

Estelionato

Art. 171 - Obter, para si ou para outrem, vantagem ilcita, em prejuzo alheio, induzindo ou
mantendo algum em erro, mediante artifcio, ardil, ou qualquer outro meio fraudulento:

Pena - recluso, de 1 (um) a 5 (cinco) anos, e multa.

mise-em-scne (Carrara)
stellio (lagarto que muda de cores, iludindo os insetos de que se alimenta).

Resultado duplo:
a) vantagem ilcita
b) prejuzo alheio

Conceito: delito em que o sujeito ativo emprega um engodo para induzir a vtima a erro, levando-a a
ter uma errnea percepo dos fatos, ou ento, para mant-la em erro, utilizando manobras para
impedir que ela perceba o equvoco em que labora.

Objetiva jurdica: patrimnio.

Tipo Objetivo crime plurissubsistente.

1) obter (conseguir) vantagem ilcita
2) em prejuzo alheio
3) induzindo (levando) ou mantendo quem foi levado (a erro) em erro
4) mediante artifcio, ardil ou outro meio fraudulento.

Erro falsa percepo da realidade.

Artifcio fraude no sentido material (uso de aparato ou objeto para enganar, como, por exemplo,
disfarce, documento falso, bilhete premiado)

142
Ardil fraude imaterial, intelectualizada (conversa enganosa, por exemplo).
Qualquer outro meio fraudulento o silncio, a reticncia maliciosa (omisso).

Objeto material a pessoa enganada.

Elementos normativos a vantagem ILCITA (econmica), o ERRO e o PREJUZO ALHEIO.

Tipo subjetivo dolo direto ou eventual a finalidade de obteno de lucro indevido, para si ou para
outrem (elemento subjetivo do tipo). Sem isso, pode haver atipicidade absoluta ou relativa (art. 345,
por exemplo).

Sujeito ativo qualquer pessoa (crime comum)

Sujeito passivo qualquer pessoa (quem ludibriado, como quem sofre o prejuzo).

Consumao crime material consuma-se no momento em que o agente efetivamente consegue

obter a vantagem econmica ilcita por ele visada.

A competncia, em razo disso, do local em que o sujeito ativo obtm a vantagem econmica
ilcita.

Falsificao de cheque x Smula 48 STJ competente ao juzo do local da obteno da vantagem

ilcita processar e julgar crime de estelionato cometido mediante falsificao de cheque.

Papel moeda grosseiramente falsificado Smula 73 do STJ a utilizao de papel-moeda

grosseiramente falsificado configura, em tese, o crime de estelionato, de competncia da justia
estadual.

Tentativa possvel em duas situaes:

a) o agente emprega a fraude, mas no consegue enganar a vtima, desde que o meio
empregado para a fraude seja idneo (se no o fato atpico nota falsa grosseira).
b) O agente emprega a fraude, engana a vtima, mas no consegue a vantagem econmica
ilcita, por circunstncias alheias sua vontade.

Pressuposto da tentativa emprego anterior de fraude idnea.

ESTELIONATO PRIVILEGIADO art. 171, 1

1 - Se o criminoso primrio, e de pequeno valor o prejuzo, o juiz pode aplicar a

pena conforme o disposto no Art. 155, 2.

Igual furto privilegiado. Ru primrio e prejuzo de pequeno valor.

A diferena entre o estelionato e o furto privilegiado, que no furto leva-se em conta o VALOR DO
BEM FURTADO ou do que PRETENDIA FURTAR, enquanto que no estelionato, leva-se em conta o

143
VALOR DO PREJUZO sofrido pelo sujeito passivo quando da consumao, ou do PREJUZO QUE
PODERIA CAUSAR.

O juiz pode:

a) Substituir a pena de recluso pela de deteno

b) Diminu-la de 1/3 a 2/3
c) Ou aplicar s a pena de multa.

Aplica-se ao caput e 2.

RESSARCIMENTO OU RESTITUIO DA COISA:

a) antes da denncia art. 16, CP (diminui a pena de 1/3 a 2/3)

b) aps a denncia e antes do julgamento art. 65, III, b (atenuante genrica).

SUBTIPOS OU FORMAS EQUIPARADAS art. 171, 2, incisos de I a VI.

2 - Nas mesmas penas incorre quem:

Disposio de Coisa Alheia Como Prpria

I - vende, permuta, d em pagamento, em locao ou em garantia coisa alheia como

prpria;

O delito consiste em dispor de coisa pertencente a outrem, dizendo porm o agente que prpria. A
vtima, em regra, o adquirente ou contratante. Mas poder ser tambm o proprietrio.
O agente no tem a posse ou deteno da coisa, ou a tem de modo ilegtimo. Havendo posse ou
deteno legtima anterior, o crime ser o de apropriao indbita. Se a coisa produto de furto ou
estelionato (ou de apropriao indbita) tem-se entendido (na jurisprudncia) haver mero
exaurimento destes (ficando, assim, sem aplicao o crime em epgrafe).
Pode haver locao lcita de coisas alheias no caso de usufruturio, ou mesmo de locatrio (se no
proibida a sublocao).
Consuma-se com o recebimento da contraprestao indevida. Cabe tentativa. Para alguns autores
(Fragoso, Rgis Prado) o dispositivo suprfluo ou despiciendo, por se ajustar perfeitamente ao
caput do art. 171.

Alienao ou Onerao Fraudulenta de Coisa Prpria

II - vende, permuta, d em pagamento ou em garantia coisa prpria inalienvel, gravada

de nus ou litigiosa, ou imvel que prometeu vender a terceiro, mediante pagamento em
prestaes, silenciando sobre qualquer dessas circunstncias;

Quem pratica ato de disposio (venda, permuta, dao em pagamento ou em garantia) deve alertar
o outro contratante sobre as seguintes circunstncias: a) tratar-se de coisa inalienvel; b) existncia
de nus real (ex: uma hipoteca); c) existncia de ao judicial referente coisa (bem em litgio); d)
compromisso de compra e venda e prestaes firmado anteriormente com terceiro.

144
Incide no dispositivo em exame o agente que silenciar (dolosamente) sobre estas circunstncias,
ainda que o fato conste de Registro Publico (no vale aqui a presuno legal cvel de que fato
registrado fato conhecido de todos). A consumao ocorre com o recebimento da contraprestao
ou vantagem. Cabe tentativa.

Defraudao de Penhor

III - defrauda, mediante alienao no consentida pelo credor ou por outro modo, a
garantia pignoratcia, quando tem a posse do objeto empenhado.

O penhor consiste no oferecimento de um bem mvel como garantia de um negcio, com a entrega
da coisa (em regra) ao credor. Conforme a hiptese, o penhor imposto por lei (como no caso dos
hoteleiros sobre as bagagens dos hspedes). Mesmo no penhor voluntrio ou contratual pode s
vezes o devedor continuar na posse do bem (como depositrio).
O delito em exame refere-se defraudao da garantia pignoratcia (quando o devedor continua na
posse da coisa), mediante alienao indevida ou por outro modo (destruio, desvio, ocultao etc).
crime formal. Consuma-se com a ao descrita no tipo. Cabe tentativa (crime plurissubsistente).

Fraude na Entrega de Coisa

IV - defrauda substncia, qualidade ou quantidade de coisa que deve entregar a algum;

O dispositivo pune quem defrauda (adultera) uma coisa que deva ser entregue a algum, na sua
substncia (alterao de essncia), na sua qualidade (estado melhor ou pior da coisa) ou na sua
quantidade (nmero, peso ou dimenso), em razo de obrigao legal ou convencional.
Sujeito ativo pode ser qualquer pessoa (ao contrrio do art. 175, em que o agente tem que ser
comerciante). Aplica-se a bens mveis e imveis. No h crime se a entrega gratuita. crime
doloso. Inexiste a forma culposa.
A consumao ocorre com a entrega da coisa determinada. Antes da entrega s existem atos
preparatrios, modificveis e impunveis. Admite tentativa (quando frustrada a entrega por motivos
alheios vontade do agente).

Fraude para Recebimento de Indenizao ou Valor de Seguro

V - destri, total ou parcialmente, ou oculta coisa prpria, ou lesa o prprio corpo ou a

sade, ou agrava as conseqncias da leso ou doena, com o intuito de haver
indenizao ou valor de seguro;

Aqui o estelionatrio usa como artifcio a destruio ou ocultao de coisa prpria, ou a leso do
prprio corpo ou da sade, com o intuito de receber indenizao ou valor de seguro. A autoleso, por
si s, no constitui crime, passando a ser punvel, neste caso, em razo do objetivo fraudulento.
Sujeito passivo o segurado (crime prprio). Sujeito passivo a seguradora. O crime tem como
pressuposto a existncia de contrato de seguro. O beneficirio do seguro pode ser o prprio agente
ou pessoa diversa (para Magalhes Noronha, s o prprio agente).
Crime doloso, tendo como elemento subjetivo do tipo o intuito de receber (indevidamente)
indenizao de seguro. No h forma culposa.

145
Crime formal, consumando-se com a conduta descrita no tipo, independentemente da obteno do
proveito econmico. O proveito, se obtido, constitui mero exaurimento de crime j consumado.
Admite tentativa (tentar ocultar a coisa).

Fraude no Pagamento por Meio de Cheque

VI - emite cheque, sem suficiente proviso de fundos em poder do sacado, ou lhe frustra o
pagamento.

O delito consiste em emitir cheque sem fundos ou obstar ao seu pagamento. Sujeito ativo quem
emite o cheque. O endossante no pode ser sujeito ativo, pois endossar no emitir (opinio
predominante). Sujeito passivo o beneficirio (que sofre o prejuzo). crime doloso, com o
elemento subjetivo do tipo de querer auferir lucro. No h forma culposa.
A conduta realiza-se com o preenchimento e assinatura do cheque e a sua colocao em circulao
(com a entrega ao beneficirio). Ou (segunda modalidade) com a frustrao de seu pagamento junto
ao banco, mediante retirada dos fundos ou contra-ordem indevida. No caso de cheque especial o
crime localiza-se na parte que ultrapassa o crdito conferido pelo banco ao emitente.
crime material (opinio majoritria), que se consuma com a recusa de pagamento no caixa do
banco.
A tentativa possvel, em tese. H quem s admite a tentativa na frustrao do pagamento (como,
por exemplo, extravio da contra-ordem indevida).
O pagamento antes do RECEBIMENTO DA DENNCIA obsta ao penal. Este entendimento (da
Smula 554 do STF) considera que o pagamento ANTES DA DENNCIA demonstra que no houve
dolo ou m-f. Smula 544-STF (o pagamento de cheque emitido sem proviso de fundos, aps o
recebimento da denncia, no obsta ao prosseguimento da ao penal).
O art. 16 do CP, lembrado por vrios autores (que permitiria somente reduo de pena, e no sua
iseno), no deve ser aplicado espcie, uma vez que trata de reparao do dano, e no de ao
de boa-f (ausncia de dolo).
A competncia a do local onde se deu a recusa do pagamento, conforme Smula 521 do STF (o
foro competente para o processo e o julgamento dos crimes de estelionato, sob a modalidade de
emisso dolosa de cheque sem proviso de fundos, o do local onde se deu a recusa do
pagamento pelo sacado).
Aumenta-se a pena de um tero no caso de serem vtimas certas entidades (de direito pblico, de
economia popular, assistncia social ou beneficncia art. 171, 3 - ou da Previdncia Social).
Neste ltimo caso, incide a Smula 24 do STJ (aplica-se ao crime de estelionato, em que figure
como vtima entidade autrquica da Previdncia Social, a qualificadora do 3 do art. 171, CP).

Duplicata Simulada

Art. 172 - Expedir ou aceitar duplicata que no corresponda, juntamente com a fatura
respectiva, a uma venda efetiva de bens ou a uma real prestao de servio. (Alterado
pela L-008.137-1990)

Pena - Deteno de um a cinco anos, e multa equivalente a 20% sbre o valor da

duplicata.

146
Objetividade jurdica: o patrimnio.

Conduta tpica consiste em o sujeito emitir duplicata, fatura ou nota de venda que no
corresponda efetiva compra e venda ou prestao de servios.
O tipo pode ser dividido em duas partes:
1) referente venda da mercadoria;
2) concernente prestao de servios.
Quanto primeira figura tpica, entende-se que apresenta duas formas:
a) inexistncia de venda;
b) falta de correspondncia, quanto qualidade ou quantidade, entre a duplicata e a venda efetiva
de mercadoria.
No primeiro caso, a duplicata totalmente falsa quanto venda ( o negcio inexistente); no
segundo, a venda existe, porm a duplicata no corresponde qualidade ou quantidade da
mercadoria transacionada (exemplo: o sujeito vende vinte unidades e emite duplicata referente a
duzentas).

Emitir no quer dizer preencher a duplicata. Exige-se que o sujeito a ponha em circulao.

Sujeito ativo aquele que emite os documentos constantes do tipo penal. O endossatrio ou
avalista, segundo Damsio E. de Jesus, no pode ser sujeito ativo do crime em tela, pois o
comportamento dele no se enquadra no verbo-ncleo EMITIR.

Sujeito passivo em primeiro lugar, quem desconta a duplicata; em segundo plano, o sacado
que age de boa-f.

Elemento subjetivo o dolo genrico. A boa-f exclui o delito.

Consumao independe do prejuzo, consumando-se com a colocao em circulao da fatura,

etc.

Tentativa: no se admite (CRIME UNISSUBSISTENTE).

O RESSARCIMENTO POSTERIOR DE EVENTUAL PREJUZO, NO ELIDE O CRIME

(MIRABETE).

Forma equiparada art. 172, pargrafo nico: Nas mesmas penas incorrer aquele que
falsificar ou adulterar a escriturao do Livro de Registro de Duplicatas. Cuida-se aqui de um crime
de falsidade documental, contudo o legislador optou em enquadr-lo como crime patrimonial. Se
ocorrer antes da emisso da duplicata, o primeiro delito absorvido. Se ocorrer depois, ser
considerado impunvel. Assim, s h crime autnomo quando, falsificado ou adulterado o Livro, no
for expedida a duplicata simulada.

RECEPTAO artigo 180, CP.

Art. 180 - Adquirir, receber, transportar, conduzir ou ocultar, em proveito prprio ou alheio,
coisa que sabe ser produto de crime, ou influir para que terceiro, de boa-f, a adquira,
receba ou oculte: (Redao dada pela Lei n 9.426, de 1996)

147
Pena - recluso, de um a quatro anos, e multa. (Redao dada pela Lei n 9.426, de 1996)

Receptao qualificada (Redao dada pela Lei n 9.426, de 1996)

1 - Adquirir, receber, transportar, conduzir, ocultar, ter em depsito, desmontar, montar,

remontar, vender, expor venda, ou de qualquer forma utilizar, em proveito prprio ou
alheio, no exerccio de atividade comercial ou industrial, coisa que deve saber ser produto
de crime: (Redao dada pela Lei n 9.426, de 1996)

Pena - recluso, de trs a oito anos, e multa. (Redao dada pela Lei n 9.426, de 1996)

2 - Equipara-se atividade comercial, para efeito do pargrafo anterior, qualquer forma

de comrcio irregular ou clandestino, inclusive o exerccio em residncia. (Redao dada
pela Lei n 9.426, de 1996)

3 - Adquirir ou receber coisa que, por sua natureza ou pela desproporo entre o valor
e o preo, ou pela condio de quem a oferece, deve presumir-se obtida por meio
criminoso: (Redao dada pela Lei n 9.426, de 1996)

Pena - deteno, de um ms a um ano, ou multa, ou ambas as penas. (Redao dada

pela Lei n 9.426, de 1996)

4 - A receptao punvel, ainda que desconhecido ou isento de pena o autor do crime

de que proveio a coisa. (Redao dada pela Lei n 9.426, de 1996)

5 - Na hiptese do 3, se o criminoso primrio, pode o juiz, tendo em considerao

as circunstncias, deixar de aplicar a pena. Na receptao dolosa aplica-se o disposto no
2 do art. 155. (Includo pela Lei n 9.426, de 1996)

6 - Tratando-se de bens e instalaes do patrimnio da Unio, Estado, Municpio,

empresa concessionria de servios pblicos ou sociedade de economia mista, a pena
prevista no caput deste artigo aplica-se em dobro. (Includo pela Lei n 9.426, de 1996)

Objetividade jurdica patrimnio

Objeto material a coisa produto de crime, mesmo transformada (uma jia derretida, por
exemplo). Para o STF, s a coisa mvel.

Pressuposto: existncia de crime antecedente, que no precisa ser patrimonial (pode ser produto
de peculato, por exemplo);

Obs o receptador punido, ainda que desconhecido ou isento de pena o autor do delito anterior.

Obs - possvel receptao de receptao, desde que todos tenham cincia da origem ilcita do
objeto.

148
Obs se for produto de contrabando, pode haver artigo 334, 1, d, CP.

Obs DVD/Vdeo nacional pirata pode haver artigo 184, CP.

NORMA PENAL EXPLICATIVA ( 4)

A receptao punvel:

a) ainda que desconhecido o autor do crime do qual proveio a coisa (basta prova do delito anterior);

b) ainda que isento de pena o autor do crime antecedente:

1- Excludentes de culpabilidade:
1.1 - artigo 21 erro de proibio;
1.2 artigo 22 coao moral irresistvel;
1.3 artigo 22 obedincia hierrquica;
1.4 artigo 26 doena mental;
1.5 artigo 27 menor de 18 anos;
1.6 artigo 28, 1 - embriaguez completa, proveniente de caso fortuito ou fora maior.

2- escusas absolutrias (artigo 181; artigo 348, 2, CP).

Obs- ainda permitem a punio do receptador em alguns casos de absolvio do autor de crime
antecedente:

A) 386, V NO EXISTIR PROVA DE TER O RU CONCORRIDO PARA A

INFRAO PENAL;
B) 386, VI, 2 PARTE EXISTIR CIRCUNSTNCIA QUE ISENTEM O RU DE PENA
(ARTIGOS 20, 21, 22, 23, 26 E 28, 1);
C) 386, VII NO EXISTIR PROVA SUFICIENTE PARA A CONDENAO.

AFASTA A RECEPTAO A ABSOLVIO NOS SEGUINTES ARTIGOS:

A) ARTIGO 386, I ESTAR PROVADA A INEXISTNCIA DO FATO;

B) ARTIGO 386, II NO HAVER PROVA DA EXISTNCIA DO FATO;
C) ARTIGO 386, III NO CONSTITUIR O FATO INFRAO PENAL;
D) ARTIGO 386, IV ESTAR PROVADO QUE O RU NO CONCORREU PARA A
INFRAO PENAL;
E) ARTIGO 386, VI 1 PARTE EXISTIR CIRCUNSTNCIA QUE EXCLUAM O
CRIME.

Obs subsiste a receptao mesmo havendo extino da punibilidade do delito anterior (artigo 108,
CP). Exemplo: morte do autor do furto, por exemplo.

RECEPTAO SIMPLES (artigo 180, caput).

149
Tipo objetivo a receptao dolosa simples apresenta duas espcies:

I Receptao prpria (180, caput, 1 parte). So 5 aes nucleares, e as 3 ltimas so

crimes permanentes:
l- adquirir obter a propriedade, o domnio, a ttulo oneroso (compra e venda) ou gratuito (doao);
2- receber obter a posse ou a deteno da coisa sem transferncia de propriedade (depsito, uso,
penhor, etc);
3- transportar deslocar ou transferir a coisa de um lugar para outro, por qualquer meio;
4- conduzir levar a coisa de um lugar para outro, dirigindo um veculo, por exemplo;
5- ocultar esconder, colocar em local onde no pode ser encontrada.

Tipo subjetivo dolo direto (sabe). Dolo antecedente ou contemporneo aquisio da coisa
ilcita.

Elemento interno finalidade especial: em proveito prprio ou alheio (seno artigo 349, CP).

Sujeito ativo qualquer pessoa, salvo autor, co-autor ou partcipe do crime antecedente.

Sujeito passivo vtima do crime antecedente.

RECEPTAO IMPRPRIA (180, caput, 2 parte).

Influir (instigar, influenciar, convencer) algum para que, de boa-f, adquira, receba ou oculte a coisa
produto do crime.

Obs Se induzir a furtar para si art. 155.

Obs o influenciador s responde a ttulo de dolo direto (sabe que a coisa criminosa e influencia
terceiro de boa-f a adquiri-la). No cabe dolo eventual.

Consumao no exato instante em que o intermedirio mantm contato com o terceiro, visando
convenc-lo, ainda que ele no se convena. Crime formal, no admite tentativa. H autores que
entendem que o delito s se consuma quando o terceiro de boa-f adquire, recebe ou oculte.

MEDIAO CULPOSA ATPICA (tem dvida quanto procedncia do objeto).

RECEPTAO MAJORADA (180, 6)

S para caput do 180

A pena dobra se o objeto produto de receptao pertencer Unio, Estado, etc...

RECEPTAO QUALIFICADA (180, 1)

Razo da maior gravidade da pena: exerccio de atividade comercial ou industrial (meio de trabalho
para cometer crime).
Origem: punir donos de desmanches de veculos.

150
Tipo objetivo so doze condutas as 5 do 180 caput e mais essas:

6- ter em depsito deixar em local seguro, conservando-a sua disposio;

7- desmontar separar as peas de um todo, tornando a coisa intil sua finalidade original;
8- montar encaixar as peas no todo, constituindo alguma coisa distinta das partes individualmente
consideradas;
9- remontar montar o que foi desmontado, consertando a coisa e tornando-a apta sua finalidade
primria;
10- vender alienar a coisa, mediante a contra-prestao (inclui a troca);
11- expor venda mostrar ou colocar em exposio a coisa a eventuais compradores (crime
permanente);
12- utilizar fazer uso, empregar de qualquer modo a coisa, aproveitar, ganhar.

Elemento normativo exerccio de atividade comercial ou industrial.

Sujeito ativo crime prprio: comerciante ou industrial.

Sujeito passivo proprietrio ou legtimo possuidor da coisa produto de crime antecedente.

Consumao em sete modalidades a consumao ocorre no exato momento da ao (crime

instantneo: 1, 2, 7, 8, 9, 10 e 12); em cinco, protrai-se no tempo (crime permanente: 3, 4, 5, 6 e 11).

Tentativa: crime material. Admite tentativa em todas as modalidades.

Tipo subjetivo dolo direto (sabe) ou eventual (deve saber).

Histrico:

180, caput dolo direito (saber ser produto de crime);

180, 3 - culpa
180, 1 - indicava dolo eventual (deve saber ou devia saber: dvida, incerteza). E se o comerciante
SABIA que a coisa era produto de crime?

Surgiram duas posies:

a) o tipo do 1 deve ser desconsiderado em parte (se sabia, aplica-se o caput; se devia saber,
aplica-se o 1, porm com a pena do caput, cortando-se o excesso. A diferenciao pessoal e
subjetiva seria considerada pelo juiz no artigo 59) Posio do Damsio;

b) o fato se amolda ao 1 (dolo direto: sabe) ou devia saber (dolo eventual). Se a lei pune o fato
menos grave com o mnimo de 3 anos de recluso (deve saber), no poderia punir o de maior
gravidade com pena menor (1 ano de recluso, pena do caput). O deve saber abrange o sabe
(conhecimento pleno) e o deve saber (conhecimento parcial, dvida). Posio do TJ-SP.

NORMA PENAL EXPLICATIVA (180, 2)

O nome receptao qualificada est incorreto, pois uma norma de ampliao.

151
Figuras equiparadas do comerciante: exerccio clandestino ou irregular, ainda que em casa.
Exemplo: camel ou quem exerce tal atividade em sua casa.

RECEPTAO PRIVILEGIADA (180, 5, 2 parte)

S para as formas dolosas do caput

Criminoso primrio + pequeno valor da coisa. Juiz pode substituir a pena, diminu-la ou aplicar s a
multa.

RECEPTAO CULPOSA (180, 3)

S para as modalidades adquirir e receber (ocultar no, revela dolo).

Indicam-se 3 requisitos, que no so cumulativos:

a) natureza do objeto;
b) desproporo entre o valor de mercado e o preo pago;
c) condio do ofertante.

O simples fato de algum no poder ou no saber explicar a procedncia do objeto, no pode, por si
s, tipificar o 180 STF.

A mediao culposa para que 3 pessoa adquira ou receba a coisa atpica.

PERDO JUDICIAL (180, 5, 1 parte)

S para receptao culposa.

2 requisitos:

a) agente primrio;
b) circunstncias do crime indicam que o fato de pouca gravidade (diminuto valor) e culpa
levssima do agente.

Natureza jurdica causa extintiva de punibilidade.

DISPOSIES GERAIS DOS CRIMES CONTRA O PATRIMNIO

CAPTULO VIII
DISPOSIES GERAIS

Art. 181 - isento de pena quem comete qualquer dos crimes previstos neste ttulo, em
prejuzo:

152
I - do cnjuge, na constncia da sociedade conjugal;

II - de ascendente ou descendente, seja o parentesco legtimo ou ilegtimo, seja civil ou

natural.

Art. 182 - Somente se procede mediante representao, se o crime previsto neste ttulo
cometido em prejuzo:

I - do cnjuge desquitado ou judicialmente separado;

II - de irmo, legtimo ou ilegtimo;

III - de tio ou sobrinho, com quem o agente coabita.

Art. 183 - No se aplica o disposto nos dois artigos anteriores:

I - se o crime de roubo ou de extorso, ou, em geral, quando haja emprego de grave

ameaa ou violncia pessoa;

II - ao estranho que participa do crime.

III - se o crime praticado contra pessoa com idade igual ou superior a 60 (sessenta)
anos. (Includo pela Lei n 10.741, de 2003)

Imunidades Penais absolutas ou escusas absolutrias ou materiais: s para o artigo 181,

CP.

Natureza jurdica causas excludentes da punibilidade (isentam de pena. O crime e a

culpabilidade permanecem).

Cabe ao civil de reparao de danos.

Se furtar e falsifica, s afasta o furto.

Hipteses:

I- do cnjuge na constncia do casamento:

Aplicao restrita?

a) unio estvel no;

b) unio estvel sim, por fora do artigo 226, 3 da CF.
Separado de fato cabe imunidade.

Casamento anulado e divrcio no cabe a imunidade.

153
II- de ascendente ou descendente, seja o parentesco legtimo ou ilegtimo, seja civil ou natural.

Qualquer grau de parentesco na linha reta, salvo por afinidade ou na linha transversal (genro, nora,
sogro, sogra, tio, sobrinho, primo etc).

Leva-se em conta o dono do objeto e no seu possuidor.

IMUNIDADES RELATIVAS (182) no imunidade penal absoluta. No isenta de pena.

questo processual.

Natureza jurdica imunidades processuais.

No h iseno de pena. To somente a ao passa de pblica incondicionada para pblica

condicionada representao. No abrange os crimes de ao privada (dano simples artigo 163,
caput) ou que j dependem de representao (furto de coisa comum art. 156, 1).

Rol taxativo. S aproveita quando:

a) do cnjuge desquitado ou judicialmente separado (separao de corpos ou de direito, desde que

judicial);
b) de irmo, legtimo ou ilegtimo, (qualquer categoria de filho (adotivo), bilateral ou unilateral;
c) de tio ou sobrinho, com quem o agente coabita (devem viver sob o mesmo teto, morando juntos,
mas o crime no precisa ocorrer no local onde habitam).

EXCLUSO DAS IMUNIDADES (183)

3 hipteses:

a) se o crime de roubo ou de extorso, ou, em geral, quando haja emprego de grave ameaa ou
violncia pessoa (abrange, inclusive, extorso indireta art. 160, embora nesta no haja
violncia);
b) ao estranho que participa do crime;
c) se o crime praticado contra pessoa com idade igual ou superior a 60 anos (Estatuto do Idoso).

Este resumo foi elaborado pelo Professor Jos Luiz Joveli com base nas seguintes
referncias bibliogrficas:

ANDREUCCI, Ricardo Antonio. Manual de Direito Penal. So Paulo: Saraiva, 2008.

BACIGALUPO, Enrique. Manual de Derecho Penal. Parte General. Bogot, Temis, 1984.
BETTIOL, Giuseppe. Direito Penal. So Paulo: RT, 1995.
BITENCOURT, Cezar Roberto. Tratado de direito penal, 2: parte especial. 8. ed. rev. e atual. So
Paulo: Saraiva, 2008.
BONFIM, Edilson Mougenot. Direito penal, 2: parte especial. So Paulo: Saraiva, 2008 (coleo
curso & concurso).
BUSATO, Paulo Csar. Fatos e mitos sobre a imputao objetiva. Rio de Janeiro: Lmen Jris,
2008.

154
CAPEZ, Fernando. PRADO, Stela. Cdigo penal comentado. Porto Alegre: Verbo Jurdico, 2007.
__________ Curso de direito penal, volume 2: parte especial. So Paulo: Saraiva, 2011.
COSTA, Helena Regina Lobo da. A dignidade humana: teorias de preveno geral positiva. So
Paulo: RT, 2008.
COSTA JUNIOR, Paulo Jos da. Cdigo penal anotado. So Paulo: Perfil, 2005.
DELMANTO, Celso et al. Cdigo penal comentado. So Paulo: Saraiva,, 2010.
FRAGOSO, Heleno Cludio. Lies de direito penal: parte geral. 2. ed. So Paulo: Bushatsky,
1962, v. 1.
FRANCO, Alberto Silva. Crimes hediondos. 6. ed. So Paulo: RT, 2007.
FUHRER, Maximilianos Cludio Amrico. FUHRER, Maximiliano Roberto Ernesto. Resumo de
direito penal: parte especial. So Paulo: Malheiros, 2008.
HASSEMER, Winfried. Fundamentos del Derecho Penal. Barcelona, Bosch, 1984.
GOMES, Luiz Flvio. Direito penal: parte geral, introduo, volume 1. So Paulo: RT e IELF, 2003.
(Srie Manuais para Concursos e Graduao).
__________. Direito penal: parte geral: teoria constitucionalista do delito. So Paulo: RT e IELF,
2004. (Srie Manuais para concursos e graduao).
__________. Direito penal: parte geral: culpabilidade e teoria da pena. So Paulo: RT e IELF,
2005. (Srie Manuais para Concursos e Graduao).
__________. Erro de tipo e erro de proibio. 3. ed. So Paulo: RT, 1998.
__________. PABLOS DE MOLINA, Antonio Garcia. Direito penal: parte geral. Vol. 2. 2. tir. So
Paulo: RT, 2007.
GONALVES, Victor Eduardo Rios. Dos crimes contra a pessoa. 9. ed. rev. e atual. So Paulo:
Saraiva, 2007.
GRECO, Lus. Um panorama da teoria da imputao objetiva. Rio de Janeiro: Lmen Jris,
2007.
HUNGRIA, Nelson. Comentrios ao Cdigo Penal. Rio de Janeiro: Forense, 1942, v. 2
__________. Comentrios ao Cdigo Penal. 6. ed. Rio de Janeiro: Forense, 1983.
JAKOBS, Gnther. A imputao objetiva no direito penal. Traduo de Andr Luis Callegari. So
Paulo: RT, 2007.
JESCHECK, Hans-Heinrich. Tratado de Derecho Penal. Parte General. Barcelona: Bosch, 1978.
JESUS, Damsio Evangelista de. Cdigo penal anotado. So Paulo: Saraiva, 2010.
__________. Direito penal, parte especial: 2 volume. So Paulo: Saraiva, 2010.
JORGE, William Wanderley. Curso de direito penal, v. 2: parte especial. Rio de Janeiro: Forense,
2007.
MANZINI, Vincenzo. Trattato di Diritto Penale Italiano. Torino: Unione Tipogrfico Editrice
Torinese, 1950.
__________. Istituzioni di Diritto Penale Italiano. 3. ed. Pdua: CEDAM, 1955.
MASSON, Cleber. Direito penal esquematizado: parte especial. So Paulo: Mtodo, 2009.
MIRABETE, Julio Fabbrini. Manual de direito penal, volume 2: parte especial. So Paulo: Atlas,
2011.
NORONHA, Edgard Magalhes. Direito penal: parte especial, 15 ed. So Paulo: Saraiva, 1979, v.
2.
NUCCI, Guilherme de Souza. Cdigo penal comentado. So Paulo: RT, 2010.
PIERANGELLI, Jos Henrique. ZAFARONI, Eugenio Raul. Cdigos penais do Brasil evoluo
histrica. So Paulo: Jalovi, 1980.
PRADO, Luiz Regis. Curso de direito penal brasileiro. 2. ed. So Paulo: RT, 2002, v. 2, 3, 4.

155
QUEIROZ, Paulo. Funes do direito penal: legitimao versus deslegitimao do sistema penal.
3. ed. So Paulo: RT, 2008.
ROXIN, Claus. Funcionalismo e imputao objetiva no direito penal. Traduo e Introduo de
Lus Greco. Rio de Janeiro: Renovar, 2002.
SANTOS, Juarez Cirino dos. Direito penal: parte geral. Rio de Janeiro: Forense, 1985.
SILVEIRA, Euclides Custdio da. Crimes contra a honra. So Paulo: Max Limonad, 1959.
SILVEIRA, Renato de Mello Jorge. Direito penal econmico como direito penal de perigo. So
Paulo: RT, 2006.
WELZEL, Hans. Derecho Penal Aleman. 11. ed. Santiago: Editorial Jurdica de Chile, 1976.

156