Professional Documents
Culture Documents
Essa uma tcnica antiga que no foi criada e nem de uso exclusivo dos neoateus. Nela, o forista tenta
diminuir voc a partir de opinies ou posies polticas ou ideolgicas atravs de joguetes emocionais e
palavras fortes ou ainda parar seu questionamento a uma afirmao feita. Esse estratagema uma verso da
tcnica erstica do Rtulo Odioso explicado por Schopenhauer (que ser abordado em breve nesse blog em
uma seo especial).A tcnica ser aplicada mais ou menos assim:
E assim por diante, at ele conseguir o objetivo, que tirar o questionamento da pauta de questes srias a
serem debatidas e vender seu peixe para os leitores/ouvintes.
Abaixo, um trecho do livro O Jardim das Aflies, de Olavo de Carvalho, para entendermos melhor a
mentalidade revolucionria:
projetoquebrandooencantodoneoateismo.wordpress.com/2012/08/23/tecnica-patrulhamento-ideologico/ 1/2
08/01/14 Tcnica: Patrulhamento Ideolgico | Projeto Quebrando o Encanto do Neo-atesmo
As pessoas normais consideram que o passado algo imutvel e que o futuro algo de
contingente o passado est enterrado e o futuro a Deus pertence, diz o senso-comum. A
mente revolucionria no raciocina desta forma: para ela, o futuro utpico um objectivo que ser
inexoravelmente atingido ? o futuro utpico uma certeza; no pode ser mudado. Por outro lado, a mente
revolucionria considera que o passado pode ser mudado (e ferozmente denunciado!) atravs da
reinterpretao da Histria por via do desconstrucionismo ideolgico(Nietzsche -> Gramsci -> Heidegger -
> Sartre -> Foucault -> Derrida -> Habermas). Em suma: o futuro uma certeza, e o passado uma
contingncia isto , o reviralho total.
Em funo da crena num futuro utpico dado como certo e determinado, em direo ao qual a
sociedade caminha sem qualquer possibilidade de desvio, a mente revolucionria acredita que
esse futuro utpico inexorvel isento de mal esse futuro ser perfeito, isento de erros
humanos. Por isso, em funo desse futuro utpico certo e dado como adquirido, todos os meios utilizados
para atingir a inexorabilidade desse futuro esto, partida, justificados. Trata-se de uma moral
teleolgica: os fins justificam todos os meios possveis.
(Visite a comunidade de Olavo de Carvalho no orkut e veja seus comentrios em vdeo no Youtube.)
Segundo, temos que fazer a diferena entre patrulhamento ideolgico e uma mera reprimenda moral, como fiz
no post Ateus so lixo! Coc de Quatro Patas! [Link quebrado]
Uma coisa dizer para algum Sua atitude est errada e vai contra os princpios do Cristianismo, outra
tentar INVALIDAR um questionamento simplesmente por alguma posio adotada por aquela pessoa. Na
primeira, alertamos a pessoa para um erro na esfera moral; na segunda, tentamos expulsar a chutes do debate
algum por ter expressado uma idia.
Concluso
Como a internet um lugar onde as regras de convvio no so bem definidas e muitas vezes os outros
participantes no so confiveis, escolha bem o local onde ir debater. Se o patrulhamento ocorrer, responda
de forma direta, objetiva e respeitosa, mas sem nunca perder a firmeza. Caso a situao seja insustentvel,
tente levar o debate para algum lugar mais srio ou abandone a discusso e avise os motivos para os outros
foristas.
projetoquebrandooencantodoneoateismo.wordpress.com/2012/08/23/tecnica-patrulhamento-ideologico/ 2/2