Captulo 4

Anlisis de Estabilidad

48

42 Centro de giro
Factor de Seguridad = F = 2.44
36

30
Elevacin (m)

24 Grieta de Tensin
2.1 m
18
1
4
12 1
2
3

4
1
6

0 4 5 6
Arena
-6 Roca Fundacin de Arcilla
-12

60 48 36 24 12 0 12 24 36 48 60
Distancia en metros desde eje , X

Figura 4.1 Ejemplo de un anlisis de estabilidad de taludes (U. S. Corps of Engineeers, 2003).

La modelacin matemtica de los taludes es parte Determinar las condiciones de estabilidad

de la prctica de la ingeniera geotcnica, con el del talud (si es estable o inestable y el
objeto de analizar las condiciones de estabilidad margen de estabilidad).
de los taludes naturales y la seguridad y
funcionalidad del dise o e los taludes
artificiales (Figura 4.1).

Existe una gran cantidad de metodologas

para la modelacin matemtica, la cual depende
del objetivo del anlisis y de los resultados que
se deseen obtener. Los objetivos principales
del anlisis matemtico de los taludes son los
siguientes:
 Investigar los mecanismos potenciales de falla
(analizar cmo ocurre la falla).
Determinar la sensitividad o susceptibilidad de
los taludes a diferentes mecanismos de
activacin (Efecto de las lluvias, sismos, etc.).
Comparar la efectividad de las diferentes
opciones de remediacin o estabilizacin y
su efecto sobre la estabilidad del talud.
Disear los taludes ptimos en trmino de
seguridad, cofiabilidad y ecooma.
128 DESLIZAMIENTOS - ANLISIS GEOTCNICO
Herramientas Disponibles
Para el anlisis de estabilidad de taludes se
dispone de varias herramientas tales como:
Tablas o bacos
Se han elaborado tablas y bacos para calcular en
forma rpida y sencilla, los factores de seguridad
para una variedad de condiciones.
Anlisis grficos
Histricamente, se han utilizado procedimientos
gra ficos o de polgoos de fuerzas para calcular
las condiciones de estabilidad de los taludes. Estos
sistemas gra ficos so poco usados actualmete.
Clculos manuales
La mayora de mtodos de anlisis se desarrollaron
para clculos matemticos manuales o con
calculadora, de acuerdo co fo rmulas
simplificadas.
Hojas de clculo
Algunos autores han desarrollado hojas de
clculo, las cuales pueden utilizarse para el
anlisis de taludes sencillos o con bajo nivel de
complejidad.
Uso de Software
La tcnica de anlisis que se escoja depende
de las caractersticas de los sitios y del modo
potencial de falla; dando especial consideracin a
las fortalezas, las debilidades y las limitaciones
de cada metodologa de anlisis. Hasta el ao
1975, la mayora de los aa lisis de estabilidad
se realizaba e forma gra fica o utilizado
calculadoras manuales.
Con la llegada del computador los anlisis
se pudieron realizar en forma ms detallada;
iicialmete utilizado tarjetas FORTRAN y
recientemente con programas de software, los
cuales cada da son ms poderosos.
Teniendo en cuenta la gran cantidad de
aplicaciones numricas disponibles en la
actualidad, es esencial que el ingeniero entienda
las fortalezas y limitaciones inherentes a cada
metodologa. Existen una gran cantidad de
herramientas informticas para el anlisis
de estabilidad de taludes. Dentro de estas
herramientas, los mtodos de equilibrio lmite
son los ms utilizados; sin embargo, los mtodos
esfuerzo - deformacin utilizando elementos
fiitos, ha adquirido gra importacia y uso
e los ltimos aos.
La mayora de los anlisis de estabilidad se realizan
utilizando programas comerciales de software,
los cuales permiten analizar taludes complejos
o co catidad sigificativa de iformacio , de
forma eficiete.
Se recomienda en lo posible, utilizar siempre
programas de computador.
Metodologas para el Anlisis de la
Estabilidad
Dentro de las metodologas disponibles, se
encuentran los mtodos de lmite de equilibrio, los
mtodos numricos y los mtodos dinmicos para
el aa lisis de cados de roca y flujos, etre otros.
Los mtodos numricos son la tcnica que
muestra la mejor aproximacin al detalle, de las
condiciones de estabilidad en la mayora de los
casos de evaluacin de estabilidad de taludes.
Sin embargo, los mtodos de lmite de
equilibrio, son ms sencillos de utilizar y
permiten analizar los casos de falla traslacional y
de falla rotacional, as como las fallas de
inclinacin (Toppling) y las fallas en cua.
Igualmente, los mtodos de lmite de
equilibrio permiten el anlisis combinado con
tcnicas probabilsticas (Stead y otros, 2000).
En el caso de los sistemas de falla complejos,
es conveniente utilizar metodologas de
modelacin que tengan en cuenta los factores que
producen los movimientos.
Los factores que generan el deslizamiento
pueden ser complejos y muy difciles de modelar;
no obstante, con el objeto de analizar esas
situaciones complejas, existen algunas
herramientas utilizado elemetos fiitos,
diferecias fiitas, elementos discretos y
modelos dinmicos.
Igualmente, se pueden integrar al anlisis
modelaciones de hidrogeologa y las
solicitaciones ssmicas.
E la tabla 4.1 se preseta u resume
de las metodologas utilizadas en los anlisis
convencionales de estabilidad de taludes.
Tabla 4.1 Metodologas utilizadas en la modelacin de taludes

Parmetros
Mtodo Ventajas Limitaciones
Utilizados

Existe una gran cantidad de

Genera un nmero nico
paquetes de software. Se
de factor de seguridadsin
Topografa del obtiene un nmero de factor de
tener en cuenta el
talud, estratigrafa, seguridad. Aaliza
Lmite de mecanismo de
ngulo de friccin, superficies curvas, rectas,
equilibrio inestabilidad. El resultado
cohesin, peso cuas,
difiere de acuerdo co el
unitario, inclinaciones, etc. Anlisis en
mtodo que se utilice. No
niveles freticos y dos y tres dimensiones con
incluye anlisis de las
cargas externas. muchos materiales, refuerzos y
deformaciones.
condiciones de nivel de agua.
Geometra del Permite simular procesos Es complejo y no lineal.
talud, propiedades de deformacin. Permite Comnmente no se tiene
de los materiales, determinar la deformacin conocimiento de los
Esfuerzo-
pro piedades del talud y el proceso de falla. valores reales a utilizar en
deformacin
elsticas, elasto- Existen programas para trabajar la modelacin. Se
continuos
plsticasydecreep. en dos y tres dimensiones. Se presentan varios grados de
Niveles freticos, puede incluir anlisis dinmico libertad. No permite
resistencia. y anlisis de creep. modelar roca muy
fracturada.
Geometra del talud, Existe poca informacin
Discontinuos
propiedades del disponible sobre las
Esfuerzo- Permite analizar la deformacin
material, rigidez, propiedades de las juntas.
deformacin y el movimiento relativo de
discontinuidades Se presentan problemas de
elementos bloques.
resistencia y niveles escala, especialmente en
discretos
freticos. los taludes en roca.

Es relativamente fcil de tiles para el diseo

Geometra y
Cinemticos utilizar. Permitelaidetificacio preliminar. Se requiere
caractersticas de las
estereogra ficos y anlisis de bloques crticos, criterio de ingeniera para
discontinuidades.
para taludes utilizando teora de bloques. determinar cules son las
Resistecia a las
en roca Pueden combinarse con tcnicas discontinuidades crticas.
discontinuidades.
estadsticas. Evala las juntas.

Geometra del talud,

Permite analizar la dinmica de Existe muy poca
Dinmica de tamaoyformadelos
los bloques y existen programas experiencia de su uso en
cados de roca bloques y coeficiete
en dos y tres dimensiones. los pases tropicales.
de restitucin.

Relieve del Se puede predecir el Se requiere calibrar

Dinmica de terreo. C o n c e n comportamiento, velocidades, los modelos para los
flujos t r a c i n de distancia de recorrido y materiales de cada regin.
sedimentos, sedimetacio de los flujos. Los resultados varan de
viscosidad y acuerdo con el modelo
propiedades de la utilizado.
mezcla suelo-agua.
CARACTERSTICAS DEL ANLISIS
DE LMITE DE EQUILIBRIO
Un anlisis de lmite de equilibrio permite
obtener un factor de seguridad o a travs de un
anlisis regresivo, obtener los valores de la
resistencia al cortante en el momento de la falla.
Una vez se han determinado las propiedades de
resistencia al cortante de los suelos, las presiones
de poros y otras propiedades del suelo y del talud,
se puede proceder a calcular el factor de
seguridad del talud. Este anlisis de estabilidad
consiste en determinar si existe suficiete
resistecia e los suelos del talud para soportar
los esfuerzos de cortante que tienden a causar la
falla o deslizamiento.
La mayora de los mtodos de lmite de
equilibrio tienen en comn, la comparacin de
las fuerzas o momentos resistentes y actuantes
sobre ua determiada superficie de falla. Las
variaciones principales de los diversos mtodos
so, el tipo de superficie de falla y la forma co mo
actu a iteramete las fuerzas sobre la
superficie de falla.
Concepto de Factor de Seguridad (F. S.)
El factor de seguridad es empleado por los
ingenieros para conocer cul es el factor de
amenaza para que el talud falle en las peores
condiciones de comportamiento para el cual se
dise a. Felleius (1922) preseto el factor de de la cual puede ocurrir el deslizamiento o la
seguridad como la relacin entre la resistencia al
corte real, calculada del material en el talud y los
esfuerzos de corte crticos que tratan de producir
la falla, a lo largo de ua superficie supuesta de
posible falla:
superficie de falla; por lo tanto, este valor
representa un promedio del valor total e toda la
E las superficies circulares dode existe u cetro cortante seran iguales en todos los putos a todo
de giro y momentos resistentes y actuantes:
La mayora de los sistemas de anlisis asumen un
criterio de lmite de equilibrio donde el criterio
de falla de Coulomb es satisfecho a lo largo de
una determiada superficie. Se estudia u
cuerpo libre en equilibrio, partiendo de las
fuerzas actuantes y de las fuerzas resistentes que
se requieren para producir el equilibrio.
Calculada esta fuerza resistente, se compara con
la disponible del suelo o roca y se obtiene una
indicacin del factor de seguridad.
Otro criterio es dividir la masa que se va a
estudiar en una serie de tajadas, dovelas o
bloques y considerar el equilibrio de cada tajada
por separado. Una vez realizado el anlisis de
cada tajada se analizan las condiciones de
equilibrio de la sumatoria de fuerzas o de
momentos.
Concepto de Superftcie de Falla
El te rmio superficie de falla se utiliza para
referirse a ua superficie asumida a lo largo
rotura del talud (Figura 4.2); si embargo, este
deslizamiento o rotura no ocurre a lo largo de esas
superficies si el talud es dise ado
adecuadamete. En los mtodos de lmite de
equilibrio el factor de seguridad se asume que es
igual para todos los putos a lo largo de la
superficie. Si la falla ocurre, los esfuerzos de
lo largo de la superficie de falla.

Generalmente, se asume un gran nmero de

superficies de falla para ecotrar la superficie
Existen adems, otros sistemas para plantear
el factor de seguridad, tales como la relacin de
altura crtica y altura real del talud, mtodos
probabilsticos, as como tablas empricas locales
basadas en el comportamiento tpico de los taludes.
de falla con el valor mnimo de factor de
seguridad, la cual se deomia superficie
crtica de falla. Esta superficie crtica de falla
es la superficie ma s probable para que se
produzca el deslizamiento; no obstate, puede
existir otras superficies de falla con factores de
seguridad ligeramente mayores, los cuales
tambin se requiere tener en cuenta para el
anlisis.
 La profundidad de las grietas de tensin puede
Superficie de falla
determinarse de acuerdo con la siguiente
expresin:
2c 1
45
2
Z


c
2

Donde:
zc = Profundidad de la grieta de tensin.
c = cohesin.
Figura 4.2 Superficie de falla y direccio de la = Peso unitario del suelo.
resistecia
= Angulo de friccin.
al cortante (U. S. Corps of Engineeers , 2003).

Formas de la superficie de falla

Las tcnicas de lmite de equilibrio se utilizan
R
cuandolas fallas correspondenalos deslizamientos
de traslacio o de rotacio sobre superficies de
falla determiadas (Figura 4.3). Se puede
estudiar superficies plaas, circulares,
logartmicas, parablicas y combinaciones de stas.
En los ltimos aos, se han desarrollado algunos
modelos de superficies de falla co forma o
geome trica.
a. Circular
Anlisis de superficies planas
Cuando existen discontinuidades planas en la
Cua
roca o en el suelo del talud, se acostumbra Activa
realizar el anlisis de falla a traslacin. Esta Bloque
Central
tcnica asume el deslizamiento traslacional de un
Cua
cuerpo rgido a lo largo de un plano o a lo largo Pasiva
de la interseccin de dos planos, como el caso de
la falla en cua.

Anlisis de superficies curvas

E los suelos o rocas bladas, las superficies b. Cua

de falla a deslizamiento, tienden a tener una

superficie curva. A estas superficies se les cooce
como crculos de falla o superficies de falla
rotacionales. En los anlisis de estabilidad, se
debe determiar la localizacio de la superficie
crtica de falla y el factor de seguridad a lo largo
de esta superficie.

Las grietas de tensin presiones de poros transitorias que afectan la

La existencia de grietas de tensin aumenta la estabilidad del talud.
tedecia de u suelo a fallar (Figura 4.4); la
logitud de la superficie de falla a lo largo de la
cual se genera resistencia, es reducida y
adicionalmente, la grieta puede llenarse con agua.
En el caso de las lluvias, se pueden generar
c. General - No circular Figura 4.3 Formas de la superficie de falla (U. S. Corps
of Engineeers, 2003).
La presecia de grietas de tesio dificulta,
e forma cosiderable, la cofiabilidad de los
anlisis cuando no se tiene en cuenta este factor.
Las grietas de tensin son muy importantes y
profundas en los cortes de taludes donde existe un
alivio de presioes de cofiamieto al
ejecutarse la excavacin.
Parmetros Utilizados en los Anlisis de
Lmite de Equilibrio
Los modelos tienen en cuenta los factores
primarios que afectan la estabilidad. Estos
factores incluyen geometra del talud, parmetros
geolgicos, presencia de grietas de tensin,
cargas dinmicas por accio de los sismos, flujo
de agua, propiedades de resistencia y peso
unitario de los suelos, etc. Sin embargo, no todos
los factores que afectan la estabilidad de u
talud se puede cuatificar para incluirlos en un
modelo matemtico de lmite de equilibrio. Por
lo tanto, hay situaciones en las cuales un
enfoque de lmite de equilibrio no produce
resultados satisfactorios.
Pesos unitarios
El peso unitario es tal vez el parmetro ms
sencillo de medir para el anlisis de estabilidad
de los taludes, es el que ifluye meos e el
factor de seguridad. Los pesos unitarios totales
son pesos hmedos por encima del nivel fretico
y saturados por debajo de ste nivel. En el caso
de que seutilicen pesos sumergidos, se debe
ignorar la presencia de nivel fretico. La densidad
saturada se puede determinar asumiendo un valor
de gravedad especfica G, el cual se puede
supoer igual a 2.68 para la mayora de los
suelos (Corforth, 2005).
Grieta de
Tensin
Zc
Ignore este suelo en los clculos de estabilidad
Figura 4.4 Esquema de una grieta de tensin para
anlisis de lmite de equilibrio (U. S. Corps of
Engineeers, 2003).
Resistencia al cortante
La resistencia al cortante que se va a utilizar en los
anlisis, puede ser medida por alguno de los
mtodos de laboratorio o de campo que se
indicaron en el captulo 3. Se debe tener en cuenta
si se trata de condiciones drenadas o no drenadas o
si el anlisis es realizado en estado no-saturado.
Los parmetros deben corresponder a los niveles
de esfuerzos sobre las superficies de falla
poteciales. E los casos e los
cualesyahaocurrido lafalladeltalud, serecomienda
emplear las resistencias residuales (Skempton,
1970, 1977,1985). Igualmete, debe teerse e
cuenta la disminucin de resistencia, con el
tiempo. Para suelos que son completamente
saturados, el ngulo de friccin para condiciones
no drenadas, es igual a cero. La resistencia no
drenada para suelos saturados puede ser
determinada a partir de los ensayos no-
consolidados no-drenados.
Para los suelos parcialmente saturados, tales
como arcillas compactadas o suelos arcillosos
por encima del nivel fretico, las resistencias no
drenadas deben obtenerse a partir de ensayos no-
consolidados, no-drenados en muestras con el
mismo grado de saturacin que el suelo en el
campo. La envolvente de falla para esos suelos
generalmente, es curva y por lo tanto, es importante
utilizar el mismo rango de presiones de
cofiamieto tato e los esayos de
laboratorio como en los de campo.
Condiciones drenadas o no drenadas
Las fallas de los taludes pueden ocurrir en
condiciones drenadas o no drenadas. Si la
inestabilidad es causada por los cambios en la
carga, tal como la remocin de materiales de la
parte baja del talud o aumento de las cargas en la
parte superior (en suelos de baja permeabilidad)
e stos puede o teer tiempo suficiete para
drenar durante el tiempo en el cual ocurre el
cambio de carga. En ese caso, se dice que las
condiciones son no drenadas.
Generalmente,lossuelostienen permeabilidades
suficietes para disipar las presioes de poros e
exceso y se comportan en condiciones drenadas.
Para las ratas normales de carga que equivalen a
meses o semanas, se pueden considerar drenados
suelos co permeabilidades mayores de 10 4 cm/
seg. En cambio, los suelos con permeabilidades
meores de 10-7 cm/seg, se consideran no
drenados. Mientras, las permeabilidades
intermedias se consideran parcialmente drenadas.
Duca (1996), recomieda que para los taludes
e los cuales la causa de la falla es el aumento de
la presin de poros (debida a las lluvias), el
problema debe analizarse como condicin
drenada.
Para determinar las condiciones de drenaje
Duca (1996) sugiere utilizar la siguiete
expresin:
Cvt
T
D2
Donde:
T = Factor adimesioal
Cv = Coeficiete de cosolidacio
t = Tiempo de drenaje
D = Longitud del camino de drenaje o
distancia de salida del agua al cambio de
presiones.
Estabilidad a corto y a largo plazo
En la estabilidad a corto plazo debe tenerse en
cuenta que los suelos que no tienen un drenaje
rpido, estn sujetos a presiones de poros por
accin de las cargas aplicadas. En la estabilidad
a largo plazo, se supone que los suelos estn
drenados. Para la estabilidad (a corto plazo) de
las arcillas normalmente consolidadas y de limos,
se recomienda modelar con anlisis de esfuerzos
totales. Aunque se puede realizar el anlisis
empleando esfuerzos efectivos, es muy difcil
estimar o medir las presiones de poros para su
utilizacin en el anlisis.
modelos de anlisis trabajan con base en las
presiones efectivas.

Si T es mayor de 3, la condicin es drenada.

Si T es meor de 0.01, la codicio es o
drenada.

Si T esta etre 0.01 y 3.0, ocurre dreaje parcial

durante el tiempo de cambio de cargas. En este
caso, deben analizarse ambas condiciones, el caso
drenado y el caso no drenado.

Esfuerzos totales y efectivos

Como se estudi en el capitulo anterior, los
problemas de estabilidad de taludes pueden
analizarse suponiendo sistemas de esfuerzos
totales o efectivos. En principio, siempre es
posible analizar la estabilidad de un talud
utilizando el mtodo de presin efectiva, porque
la resistencia del suelo es gobernada por las
presiones efectivas tanto en la condicin drenada,
como en la condicin no drenada; sin embargo,
en la prctica es virtualmente imposible
determinar con precisin cules son los excesos
de presin de poros que se van a generar por los
cambios en las cargas (excavaciones, colocacin
de rellenos o cambios en el nivel de agua).

Debido a esto, no es posible desarrollar

anlisis precisos de estabilidad en estas
condiciones, utilizando procedimientos de
esfuerzos efectivos. No obstante, se puede
trabajar todo el anlisis usando presiones
efectivas, sin que se requiera especificar los
valores de los excesos de poros en las
condiciones no drenadas. La mayora de los
 Para las arcillas sobreconsolidadas, el anlisis
de estabilidad a corto plazo, prcticamente es
imposible de realizar, debido a que la resistencia
del suelo cambia muy rpidamente con el
tiempo. En este caso, se recomienda utilizar la
experiencia local e la formacio arcillosa
especfica aalizada y usar criterios empricos
(Corforth, 2005).
La estabilidad a largo plazo, es ms fcil de
analizar que la estabilidad a corto plazo. Para
todos los casos, se recomienda emplear
anlisis de esfuerzos efectivos.
Limitaciones de los Mtodos de Lmite
de Equilibrio
Los anlisis de lmite de equilibrio tienen
algunas limitaciones entre las cuales se
encuentran las siguientes:
Se basan solamente en la esttica.
Como los mtodos de lmite de equilibrio se
basan solamente en la esttica y no tienen
en cuenta las deformaciones, las
distribuciones de presiones, en muchos
casos, no son realistas. Sin embargo, debe
tenerse en cuenta que estos esfuerzosno
realistas, generalmenteocurrenen alguas
tajadas del aa lisis y o sigifica que el
factor de seguridad general sea inaceptable.
Suponen los esfuerzos uniformemente
distribuidos. Debe tenerse cuidado cuando
existan concentraciones de esfuerzos debidos
a la forma de la superficie de falla o a la
interaccin de suelo-estructura.
Utilizan modelos de falla muy sencillos.
El diseo de taludes utilizando solamente
la modelacin con mtodos de lmite de
equilibrio es completamente inadecuado si
los
 Superficie
Tajada tpica
procesos de falla son complejos, fretica
especialmente cuando estn presentes los
procesos de creep, la deformacio
progresiva, el flujo, la rotura por fragilidad,
hw Cabeza de Presin
la licuacin y otras formas de deterioro de la
de poros (hwCos2 )
masa del talud.

Generalmente se asume el material Linea Equipotencial

como isotrpico. La mayora de los trabajos a) Superficie Fretica
que aparecen en la literatura sobre el tema,
asumen que el suelo es un material Tajada tpica

isotrpico y han desarrollado mtodos de Superficie

piezometrica
anlisis de superficies circulares o
aproximadamete circulares. Sin embargo,
Cabeza de Presin
el mecanismo de falla en los materiales hw de poros (hw)
residuales donde aparece el suelo, la roca
meteorizada y la roca sana, as como las
formaciones aluviales y coluviales no-
isotrpicas, requiere de nuevos efoques y b) Superficie piezometrica
del estudio de las superficies de falla no D
simtricas.

B
A pesar de las debilidades de u modelo
especfico, determinar el factor de seguridad
h1
asumiendo superficies probables de falla, C h2
permite al igeiero tener una herramienta muy
til para la toma de decisiones. Los mtodos de A
lmite de equilibrio son una herramienta muy til E
en la prctica y se recomienda tener cuidado de Lneas
de Flujo
no abusar en la aplicacin del mtodo para casos Lneas
complejos donde la distribucin de esfuerzos y Equipotenciales AB- Superficie
las deformaciones juegan un papel importante en fretica real
CD- Inclinacin asumida del
el comportamiento del talud (Krah, 2004). nivel fretico dentro de la
tajada
PRESIONES DE POROS c) Redes de Flujo

Las condiciones de presin de poros son

generalmente obtenidas de las caractersticas de Figura 4.5 Represetacio de la presio de poros.
las aguas subterra eas y puede especificarse
para los anlisis utilizando los siguientes
mtodos: En el caso de lneas freticas de gran pendiente,
el clculo anterior puede resultar sobreestimado
Superficie fretica y se requiere tener en cuenta que las lneas
Esta superficie o lea e dos direccioes, se equipotenciales tienden a ser curvas.
defie como el nivel libre del agua subterrnea. En
una superficie frea tica, la presio de poros es Datos piezomtricos
calculada de acuerdo con las condiciones de estado Es la especificacio de presioes de poros e
de rgimen permanente (Steady-state). Este puntos discretos dentro del talud y la utilizacin
concepto se basa en la suposicin de que todas las de un esquema de interpolacin para estimar las
lneas equipotenciales sean ortogonales. Entonces, presiones de poros requeridas en cualquier punto.
si la icliacio del segmeto de superficie Las presiones piezomtricas pueden determinarse
frea tica es y la distacia vertical etre el puto mediate piezo metros, redes de flujo o
y la superficiew
fretica es h , la presin de poros solucioes ume ricas, haciedo uso de
est dada por la expresio ( Figura 4.5): diferecias fiitas o
u w hw 2 elemetos fiitos.
Aunque este sistema est disponible solamente
en muy pocos de los programas de computador
existetes, se recomieda por su cofiabilidad,
para representar las condiciones reales en el
campo (Chugh, 1981).
Relacin de presin de poros
Este es un mtodo muy simple y popular para
normalizar el valor de la presin de poros en un
talud de acuerdo co la defiicio :
u Siempre que sea posible, es imperativo la
ru
v corona de taludes o laderas donde se requiera
Donde:
u = Presin de poros
v = Esfuerzo total vertical del suelo a una
profundidad z.
Este factor se implementa fcilmente, pero la
mayor dificultad esta asociada co la
asigacio de este parmetro en diferentes partes
del talud. En ocasiones, el talud requiere de una
extensiva subdivisin en regiones con diferentes u
valores de r .
Superficie piezomtrica
Se defie para el aa lisis de ua determiada
superficie de falla. Debe teerse claridad e que
la superficie piezome trica o es la superficie
frea tica y que el mtodo para calcular la presin de
poros, es diferete e los dos casos. E la
superficie piezomtrica, la presin de poros es la
distancia vertical etre la superficie piezome trica
idicada y el punto a analizar.
Presin de poros constante
Es un procedimiento que puede utilizarse si el
igeiero desea especificar ua presio de poros
constante, a una determinada capa del suelo.
Este sistema puede emplearse para analizar la
estabilidad de rellenos colocados sobre suelos
blandos, durante la construccin, donde se
generan presiones de poros de acuerdo con la
teora de la consolidacin.
Presiones de Poros Negativas
En algunos casos, el ingeniero desea utilizar en
los anlisis las presiones de poros negativas para
aprovechar la resistencia adicional o la cohesin
aparente, debidaalasuccinensuelos no saturados.
Aunque tericamente la cohesin aparente es una
realidad fsica, algunos autores no recomiendan
su incorporacin en los modelos de lmite de
equilibrio, debido a que puede generar valores de
resistecia o cofiables (Abramso y otros, 2002).
Sin embargo, con los modelos de computador
(actualmente disponibles) es
relativamentesencillo incorporar las presiones de
poros negativas para tener en cuenta el escenario
de la situacin no saturada.
Efecto de los Ductos de Agua en la
Corona de los Taludes
localizacin de los ductos de agua lejos de la
su estabilidad. Como regla general, la distancia
entre la corona de los taludes y la localizacin de
todo tipo de tuberas y servicios, debe ser igual
a la altura total del talud. Aunque ste es el
esta dar mimo recomedado (Abramso, 1996),
en ocasiones se requieren aislamientos mayores.
Cuando no es posible mantener estos
aislamientos, el talud debe ser diseado para tener
en cuenta su saturacio debida a la muy posible
ifiltracio de agua, teniendo en cuenta que en
gran cantidad de casos, se producen fugas de los
ductos.
MTODOS DE LMITE DE EQUILIBRIO
Durante muchos aos se ha realizado el anlisis
de los movimientos de los taludes o laderas,
haciendo uso de las tcnicas de lmite de
equilibrio. Este sistema supone que en el caso de
una falla, las fuerzas actuantes y resistentes, son
iguales a lo largo de la superficie de falla y
equivaletes a u factor de seguridad de 1.0.
El anlisis se puede realizar estudiando
directamente la totalidad de la longitud de la
superficie de falla o dividiedo la masa deslizada
e tajadas o dovelas. Cada da se han ido mejorando
los sistemas de dovelas desarrollados por Petterson
y Felleius (1936). Alguos me todos so
precisos y otros, solamete aproximados (Figura
4.6). Los me todos de Bishop (1955) y Jabu
(1954) ha sido muy utilizados e los u ltimos 50
a os y se ha desarrollado mtodos de anlisis ms
precisos y complejos como los de Morgester y
Price (1965) y Specer (1967), ayudados por
programas de software que permiten realizar
anlisis muy rigurosos. Generalmente, los mtodos
son de iteracin y cada uno de stos posee un cierto
grado de precisin.
E la tabla 4.2 se eumera alguos de los me todos ma s utilizados.

Tabla 4.2 Mtodos de anlisis de estabilidad de taludes

Superftcies
Mtodo Equilibrio Caractersticas
de Falla

Bloque delgado con nivel fretico, falla paralela a

Talud ifiito Rectas Fuerzas
la superficie.

Cuas con
Cuas simples, dobles o triples, analizando las
Bloques o cuas tramos Fuerzas
fuerzas que actan sobre cada cua.
rectos

Espiral logartmica Espiral Fuerzas y Superficie de falla e espiral logartmica. El radio

(Frohlich, 1953) logartmica momentos de la espiral vara con el ngulo de rotacin.

Crculo de falla, el cual es analizado como un solo

Arco circular,
Circulares Momentos bloque. Se requiere que el suelo sea cohesivo
(Felleius, 1922)
( = 0).

Ordinario o
de Felleius Circulares Fuerzas No tiene en cuenta las fuerzas entre dovelas.
(Felleius 1927)

Bishop simplificado Asume que todas las fuerzas de cortante, entre

Circulares Momentos
(Bishop 1955) dovelas, son cero.

Jabu Simplificado Cualquier Asume que no hay fuerza de cortante entre

Fuerzas
(Jabu 1968) forma dovelas.

Sueco Modificado.
Cualquier Las fuerzas entre dovelas tienen la misma direccin
U.S. Army Corps of Fuerzas
forma que la superficie del terreo.
Egieers (1970)

Las fuerzas entre dovelas estn inclinadas en un

Lowe y Karafiath Cualquier
Fuerzas a gulo igual al promedio de la superficie del
(1960) forma
terreo y las bases de las dovelas.

Cualquier Momentos La inclinacin de las fuerzas laterales son las

Specer (1967)
forma y fuerzas mismas para cada tajada, pero son desconocidas.

Morgenstern y Cualquier Momentos Las fuerzas entre dovelas, sea asume, que varan
Price (1965) forma y fuerzas de acuerdo con una funcin arbitraria.

Utiliza el mtodo de las dovelas en el clculo de la

Cualquier Momentos
Sarma (1973) magitud de u coeficiete ssmico requerido
forma y fuerzas
para producir la falla.
 Mtodos de Clculo

Mtodos de
Equilibrio Lmite Mtodos numricos

Exactos Rotura plana

Rotura por cua
Aproximados

Elementos Finitos Diferencias Finitas

Cua Simple Cua Doble Tabla de Taylor Tabla de Janb

Cua Triple No Exactos Elementos Discretos Elementos de Borde

Mtodos de Mtodos de Dovelas

estabilidad global

Aproximados Janb, Fellenius, Bishop simplificado

Precisos
Espiral Morgenstern-Price, Spencer,
Arco Circular
Logaritmic Bishop riguroso
a

Figura 4.6 Mtodos de anlisis de estabilidad de taludes.

TABLAS PARA ANLISIS RPIDOS

Para los taludes simples homogneos, se han
desarrollado tablas que permiten un clculo
rpido del factor de seguridad. Existe una gran
cantidad de tablas desarrolladas por diferentes
autores.
La primera de stas fue desarrollada por Taylor
e 1966. Desde etoces, ha sido presetadas
varias tablas sucesivamente por Bishop y
Morgester (1960), Huter y Schuster (1968),
Jabu (1968), Morgester (1963), Specer
(1967), Terzaghi y Peck (1967) y otros, cuyo
resume se e ecuetra e la tabla 4.3.
El uso de tablas no debe reemplazar los anlisis
rigurosos, sino que puede servir de base de
comparacin de los resultados, o para la
evaluacin rpida y general de las condiciones de
estabilidad.
Las tablas dan una idea general del nivel
de estabilidad de un talud. Las tablas de mayor
utilidad son las que se elaboran para reas
homoge eas, especficas, locales co base e
los anlisis completos de estabilidad y
debidamente validadas en campo.
Tabla 4.3 Listado de tablas para el clculo de la estabilidad de taludes disponibles en la literatura.

Mtodo
Inclinacin
Autor Parmetros Analtico Observaciones
del Talud
Utilizado

cu =0
0-90o Anlisis no drenado.
Taylor (1966) Crculo de
c, 0-90 o Taludes secos solamente.
friccin
Bishop y
c, ,r Primero en incluir efectos del
Morgenstern 11-26.5 o Bishop
u agua.
(1960)

Anlisis no drenado con cero

Gibsson y c resistecia e la superficie y
0-90 o
=0
Morgenstern u cu aumenta linealmente con la
profundidad.

Specer (1967) c, , r 0-34 o Spencer Crculos de pie solamente.

u

Una serie de tablas para

cu =0 diferentes efectos de
Jabu (1968) c, , r 0-90 o
u
Jabu GPS movimiento de agua y grietas
de tensin.

Anlisis no drenado con

una resistencia inicial
Hunter y Schuster c 0-90 o =0 e la superficie y c u,
(1968) u
aumenta linealmente con la
profundidad.

Chen y Giger
c, 20-90 o Anlisis lmite
(1971)

Bishop y Morgester
OConnor y c, ,r 11-26 o Bishop (1960) extendido para
Mitchell (1977) u
incluir
c
N = 0.1
Incluye agua subterrnea y
Crculo de
Hoek y Bray c, 0-90 o grietas de tensin.
friccin
(1977) c, 0-90 o Anlisis de bloque en tres
Cua
dimensiones.

Crculo de Extensin del mtodo de

Cousis (1978) c, 0-45 o
friccin Taylor (1966).

Charles y Soares Envolvente de falla no lineal

26-63 o Bishop
(1984) de Mohr-Coulomb.

Extensin de Bishop y
c, , r Morgester (1960) para u
Bares (1991) 11-63 o Bishop
u rango mayor de ngulos del
talud.
TABLA DE TAYLOR Donde:
No = Nmero de estabilidad que se obtiene de
Una forma rpida para determinar el factor de la tabla
seguridad de un talud, es utilizando las tablas C req = Cohesio requerida para F.S. = 1.0
de Taylor. Es importante tener en cuenta que el = Peso unitario d0el suelo
mtodo de Taylor supone un suelo homogneo y H = Altura del talud
un manto rgido profundo. Este mtodo slo se
utiliza para suelos cohesivos ( =0) y se aplica Paso 5. Calcular el Factor de seguridad del
solamente para el anlisis de esfuerzos totales, talud
debido a que no considera presiones de poros. Cu
FS
A continuacin se presenta el procedimiento Creq
de manejo de la tabla de Taylor.
Como paso fial se calcula el factor de seguridad
Paso 1. Parmetros que se requieren para el con la siguiente frmula:
anlisis.

Altura del talud H (metros) TABLAS DE JANB

(KN/m2) Las tablas desarrolladas por Jabu (1968),
Cohesin del suelo C u
permiten el anlisis de diferentes condiciones

Pediete del talud (grados) geotcnicas y factores de sobrecarga en la corona

del talud, incluyendo los niveles freticos y
Peso especfico del suelo (KN/m3) grietas de tensin.

Profundidad hasta el manto de suelo duro El me todo de tablas de Jabu preseta

impenetrable D (Metros) dos procedimientos, uno para suelos cohesivos
( = 0), y otro para suelos friccionantes ( > 0).
Paso 2. Calcular el factor de profundidad d Para suelos cohesivos, el procedimiento es el
El factor de profundidad, d, se calcula por medio mismo de Taylor. Para los suelos friccionantes o
de la frmula: mixtos, el procedimiento es un poco ms
complejo.
D Procedimiento para las Tablas de Janb
d
H para = 0.

Donde: Paso 1. Parmetros que se requieren para el

D = profundidad del manto de suelo duro anlisis
impeetrable (Roca).
H = altura del talud. Altura de cada suelo H (metros)

Paso 3. Determinar el nmero de estabilidad (N o) Pediete del talud (grados)

Del gra fico de Taylor (Figura 4.7) se determia

Cohesin del suelo C u (KN/m2)
el valor del nmero de estabilidad, N , el cual
o
depede del a gulo del talud, , y del valor de d
que se calcul en el paso anterior. Altura del nivel fretico HW (m)

Paso 4. Calcular C reqpara el factor de seguridad Peso especfico del suelo (KN/m3)
de 1.0. Se utiliza la siguiente expresin:
Perfil geote cico icluyedo todos los matos
H del suelo
NO
C req
 11

10 Factor de seguridad
Crculos pie Crculos base Crculos Talud
d=D Crculos
H Talud
9
Nmero de estabilidad, No

H

8 Base FirmeD

Peso unitario total del suelo

7 Crculos
base

d=
5 5.53

4
3.83 Cotg
0.25 1.52 3 4 6 10
0.500.75 1.0
0
90 80 70 60 50 40 30 20 10 0
Angulo del Talud - (grados)

Figura 4.7 Tabla de Taylor (Taylor, 1966).

Paso 4. Calcular C promedio

Profundidad hasta el manto de suelo duro Utilizando como gua el crculo estimado, se
impenetrable D (Metros) determina el valor promedio de la resistencia, C.
Esto se realiza calculando el promedio ponderado
Paso 2. Calcular el factor de profundidad d de las resistencias a lo largo del arco de falla, con
Calcular el factor d, por medio de la siguiente el nmero de grados interceptado por cada tipo de
frmula: suelo como factor de ponderacin.
Hw
d Paso 5. Calcular el factor de reduccin
H Puede encontrarse factor de reduccin por carga
adicional, factor de reduccin por sumergencia
Donde: e ifiltracio , factor de reduccio por grieta de
HW= Altura del nivel fretico traccin sin presin hidrosttica en la grieta y
H = Profundidad del pie del talud al punto ms factor de reduccin por grieta de traccin con
bajo del crculo de falla. presio hidrosta tica e la grieta. E las figuras
4.10 a 4.13, se muestra las tablas que se
Paso 3. Obtener la localizacin del crculo crtico emplearn segn el caso que se presente.
(Xo , Y ). (Figura 4.8)
Paso 6. Calcular P d
De las Figuras 4.8 y 4.9, determiar la localizacio P d se calcula con la siguiente frmula:
del centro del crculo crtico Xo, Yo. Para los taludes
ma s empiados que 53, el crculo crtico pasa por H q w H w
el pie. Para taludes ma s tedidos de 53, el crculo P
crtico pasa tagete a la superficie firme o roca. d


q w t
 = 0
4 1.0

Xo
30

Factor q
3 Centro Crtico
Yo 0.9
H
Abscisa del centro - Xo

60
2
Xo = xoH
d = 0.5 0.8
C rculo por e l pie 90
1 d=0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5
Relacin q/ H
0 (a)

Cot
-1 0.25 0.50 1.0 1.5 2 3 4 6 10

90 80 70 60 50 40 30 20 10 0
d=
Angulo del Talud - grados)
1.0
1.0
Factor q

0.5
Figura 4.8 Coordenada Xo para el crculo crtico. 0.9
(Jabu 1968). 0

0.8
Crculo por la base

5
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5

(b)
Relacin q/ H
4
Yo = yo H
Ordenada del centro - yo

3 d = 3.0
2.5
2.0 q
0.3
2 Leyenda
1.5
1.0

0
1 H

Cot

0.25 0.50 1.0 1.5 2 3 4 6 10 D=dH

0 Base Firme
90 80 70 60 50 40 30 20 10 0
Angulo del Talud - (grados)

Figura 4.9 Coordenada Yo para el crculo crtico. Figura 4.10 Factor de reduccio por carga adicioal
(Jabu 1968). para tablas de Jabu .
 = 0

Factor w y 'w
1.0

30

0.9 60
90

Crculo por pie H

0.8 Hw

0 0.5 1.0 D= dH
Base Firme
(a) Relacin Hw / H y H'w / H

d=
Factor w y 'w

1.0
1.0

0.5 H
0.9 Hw
0
D= dH
Base Firme
0.8 Crculo por la base

0 0.5 1.0

(b) Relacin Hw / H y H'w / H

Figura 4.11 Factor de reduccio por sumergecia ( w) e ifiltracio ( w).

= 0

30
1.0

0.9 60
Factor t

0.8 90

0.7
Crculo por pie

0.6
Grietas de
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 Ht
Traccin
0.5

(a) Relacin Ht / H H

d=

1.0
1.0 0.5 D= dH
Base Firme

0.9 0
Factor t

0.8

0.7

Crculo por la base

0.6

0.5 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5

(b) Relacin Ht / H

Figura 4.12 Factor de reduccio por grieta de traccio si presio hidrosta tica e e sta. (Jabu , 1968).
 Donde:
= peso unitario promedio del suelo = 0
H = altura del talud
1.0
q = sobrecarga
0.9 30
w = peso unitario del agua
H 60

Factor t
w
= altura de agua fuera del talud
q = factor de reduccin por sobrecarga 0.8
90
w = factor de reduccin por sumergencia 0.7
t = factor de reduccin por grieta de Cr culo por e l pie
tensin 0.6
Si o hay sobrecarga, = 1; si o hay sumergecia, 0.5
q

w = 1 y si no hay grieta de tensin , t= 1. 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5

(a)
Relacin Ht / H
En la frmula de Pd se toma q = 0, q =1 para
la
condicin no consolidada

Paso 7. Calcular el nmero de estabilidad N O d=

De la Figura 4.14, se determia el valor del 1.0 1.0
u mero de estabilidad, No, que depende del 0.5
0.9
ngulo del talud.

0
Paso 8. Calcular la cohesin requerida
Factor t

Se calcula despejando creq de la frmula del 0.8

de estabilidad No. nmero 0.7 Crculo por la base

0.6
No 0.5 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5
H
Relacin Ht / H
Creq (b)

Paso 9. Calcular el factor de seguridad

Se utiliza la expresin:

No
FS Grietas de
Creq Traccin

Pd Ht

H
Procedimiento para las Tablas de Janb
para > 0.

D= dH
A continuacin, se describen los pasos a seguir Base Firme
para este caso, que es similar al anterior desde el
paso 1 hasta el paso 6.

Paso 1. Parmetros que se requieren para Paso 3. Obtener la localizacin del crculo crtico.
el anlisis Paso 4. Calcular C promedio
Paso 2. Calcular el factor d. Paso 5. Calcular el factor de reduccin
Paso 6. Calcular P d
Figura 4.13 Factor de reduccio por grieta de traccio
con presin hidrosttica en sta.
 11

10 Factor de seguridad c
Fn = No Crculos
Crculos pie Pd
Crculos base Talud
9 Crculos Talud
Nmero de estabilidad, No D
d =H
H
8
Base Firme D

Peso unitario total del suelo

7 Crculos
base

5.53 d=
5

4 Cotg
3.83
0.25 0.50 0.75 1.0 1.5 2 3 4 6 10
0
90 80 70 60 50 40 30 20 10 0
Angulo del Talud - (grados)

Figura 4.14 Nmero de estabilidad.

100
300
Para c = 0 50
200
F = Pe b tg 30
Pd 20
100
15
Nmero Crtico de Estabilidad, Ncf

10
50 8
6
4

20 2

1
10
0
Valores de c

F=N C
cf
2 Pd
c Pe tg
c
10 1 2 3 4 5

Relacin de Talud b = cot

q H + q - w Hw

b q w t
Pd =
l
Ht
H
Hw H' w
H + q - w Hw
Pe =
c 'w

Figura 4.15 Nmero de estabilidad Ncf.

Paso 7. Calcular P . 3.0
P e

e
se calcula con la siguiente frmula:

Coordenadas Unitarias Xo e Yo
yo

Pe
H q w H c = 100
20

w
2.0 10
5
q w 2
0 100
20
10
5
xo 2
Donde: c = 0
Hw = altura del agua dentro del talud.
w = factor de reduccio por ifiltracio .
1.0

Si la sobrecarga se aplica rpidamente, de modo

que o hay suficiete tiempo para que los suelos
se consoliden bajo la sobrecarga, se toma q=0 y Coordenadas
q = 1 e la fo rmula de Pe. Si no existe sobrecarga, Xo = xo H Yo = yo H
0
q = 1, y si o existe ifiltracio , w =1.

Paso 8. Calcular el parmetro a dimensional

C Este parmetro es calculado con la siguiente -1.0
frmula: 0 1 2 3 4 5
Relacin de Talud b
Pe
C C
Paso 11. Obtener la localizacin del crculo crtico. Para
Donde: obtener las coordenadas del crculo crtico, se emplea la
tan = valor promedio de tan tabla mostrada e la Figura 4.16.
C = valor promedio de las cohesiones Se calcula b = cot Y

Paso 9. Calcular el nmero de estabilidad N cf

Para calcular este nmero de estabilidad, se usa la
tabla presetada e la Figura 4.15.

Paso 10. Calcular el factor de seguridad

El factor de seguridad se calcula con la siguiente
frmula:

C
FS N
cf
Pd
Figura 4.16 Coordenadas del centro del crculo geolgico como una capa de roca o una capa de
crtico (suelos con >0). materiales poco resistentes. Si la longitud relativa
del deslizamiento es muy grande en relacin con
su espesor, la contribucin de la resistencia en
la cabeza y el pie del deslizamiento, es menor
MTODO DEL TALUD INFINITO comparada con la resistencia del resto de la
superficie de falla.
Con frecuencia, en los deslizamientos de
gran magnitud, la mayor parte de la En las condiciones indicadas, se presenta una
masa deslizada se mueve falla paralela a la superficie del talud, a ua
aproximadamente en forma paralela a profudidad somera y la longitud de la falla es
la superficie del terreo. La mayor comparada con su espesor. Este tipo de
aturaleza del movimiento est deslizamiento se puede aalizar supoiedo
controlada por algn elemento u talud ifiito.
El me todo del talud ifiito es u sistema muy 1.0
rpido y sencillo para determinar el factor de 0.9
seguridad de un talud, suponiendo un talud z

Relacin de presin de poros h/2

0.8 h =2
largo con una capa delgada de suelo, en el 0.7 c' = 0,
cual, cualquier tamao de columna de suelo es
0.6
represetativo de todo el talud (Figura 4.17). SSR= tan
Las suposicioes del me todo del talud ifiito 0.5 tan

so las siguientes: suelo isotrpico y homogneo, 0.4

talud ifiitamete largo y superficie de falla 0.3

paralela al talud. El principal uso del mtodo del 0.2

talud ifiito es la elaboracio de plaos de 0.1
ameaza a los deslizamientos mediante el uso de 0
SIGs.
1.0 1.1 1.2 1.3 1.4 1.5 1.6 1.7 1.8 1.9 2.0

Para un talud uniforme y relativamente largo, Factor de seguridad F

en el cual el mecanismo de falla esperado no es
muy profundo, los efectos de borde son
Figura 4.18 Determinacin del factor de seguridad
despreciables y el factor de seguridad puede
FS para diferetes alturas del ivel de agua de ua
calcularse (para un talud ifiito) a partir de determinada relacin de resistencia para el talud seco
ua uidad de a rea co base en el criterio Mohr (SSR). (Corforth, 2005).
- Coulomb.

Aalizado el elemeto de la figura 4.17 y El ngulo de friccin para el factor de seguridad

realizando una igualdad de fuerzas resistentes y igual a 1.0, se le deomia a gulo de reposo.
actuantes, se obtiene la siguiente expresin:

c z
2
Si en elecaso
ecuetra anterior, del
la superficie el nivel dey agua
terreo por se
lo
FS
wh
zsen tanto, el suelo se encuentra totalmente saturado
y la cohesin es cero, se obtiene la siguiente
expresin:
Simplificado para u talud seco de suelos si
cohesio (c = 0)
FS

Tan
FS b
Donde:
TanB
A z
P h = peso uitario sumergido
x
hs = peso unitario saturado
C
E De la anterior expresin se obtiene que si el suelo
I
D

se encuentra saturado totalmente, el factor de
seguridad es aproximadamente la mitad del factor
PR
W de seguridad del talud seco. El factor de
seguridad disminuye a medida que sube el nivel
PL
S del agua (Figura 4.18). El factor de seguridad
N
U=UI vara co la posicin del nivel fretico de

acuerdo con la
relacin r uque se deomia coeficiete de presio
de poros y que relaciona la presin de poros con la
altura del suelo.
u
 El me todo del talud ifiito tambie se puede
Figura 4.17 Diagrama de anlisis, mtodo del talud aplicar a los taludes de suelos cohesivos siempre y
ifiito. (Corforth, 2005). cuando la falla sea paralela a la superficie del
talud.
 Paso 2. Calcular el factor de seguridad.
El factor de seguridad vara con la posicin del
Q
nivel fretico y se determina por medio de la
siguiente expresin:

Pp c L W u
h
m
m
FS
w
z
Pa

Fuerza Resistente

Interface

Figura 4.19 Talud ifiito. a) Cua Simple

El me todo del talud ifiito cumple PA Bloque PP

codicioes para el equilibrio de fuerzas y el Analizado
equilibrio de momentos a pesar de que no se
Superficie Dbil
considera explcitamente, debido a que las
fuerzas son colineales y la fuerza normal acta en
el centro del bloque (Duca y Wright, 2005). b) Bloque Deslizante

Este mtodo es muy preciso para el anlisis

de los suelos estratificados, co falla paralela a la Graben
superficie del terreo.

Procedimiento para el Mtodo de Talud

Inftnito

Paso 1. Parmetros que se requieren para el

anlisis. Se requiere conocer: c) Cua Doble

Altura de la masa deslizante z (metros).

Graben
Altura del agua subterrnea medida Levantamiento
durante el movimiento h (metros).

A gulo de icliacio co la horizotal

(grados).

d) Cua Triple
Peso especifico del suelo (KN/m3).

ngulo de friccin (grados).

Figura 4.20 Tipos de bloques o cuas para anlisis de
estabilidad de los taludes.
Cohesin C (KN/m ). 2
ANLISIS DE BLOQUES O CUAS

El anlisis de estabilidad de los taludes puede

realizarse supoiedo superficies de falla rectas
predetermiadas. Puede aalizarse superficies
compuestas por una sola lnea o por varias lneas,
formado cu as simples, dobles o triples (Figura a. Buscar el bloque central crtico
4.20). Este tipo de aa lisis es apropiado cuado
hay ua superficie potecial de falla Variar P para
relativamete recta a lo largo de un material Variar A para encontrar la fuerza mnima en el centro del bloque
relativamente duro encontrar la fuerza mxima en el centro del bloque
o relativamente blando; por
ejemplo, los mantos aluviales dbiles. Uno de estos
mtodos es conocido como mtodo del bloque AA-D/2 PP-D /2
deslizante.

En el anlisis de cuas dobles o triples, se b. Esquema para buscar la inclinacin de la cua

requiere determinar la localizacin del bloque
central crtico, las inclinaciones crticas de las
cuas activa y pasiva, y los factores de seguridad Figura 4.21 Anlisis de cuas. Suposiciones de
mnimos o crticos. localizacin de cuas para calcular factores de seguridad
(U. S. Army Corps of Engineers, 2003).
Los mtodos para la localizacin del bloque
cetral crtico se muestra e la figura 4.21 (a)
y se refiere a la variariacio sistema tica de
En el caso de tres bloques, a la cua superior
las coordenadas de los dos extremos de la base
se le llama cua activa y las otras dos, cua
del bloque central hasta encontrar el factor de
central y pasiva, respectivamente. El factor de
seguridad mnimo. Para cada posicin del bloque
seguridad se puede calcular sumando las fuerzas
central, se varan las inclinaciones de las cuas
horizontales de esta manera:
activa y pasiva co el fi de ecotrar el factor de
seguridad mnimo para cada posicin del bloque.
(Figura 4.21 (b)). Ua suposicio que se efectu a C L W Tan
con frecuencia, es establecer la inclinacin de cada FS
cu a activa a u a gulo de 45 + /2 y cada cu a
pasiva a 45 - /2. Esta suposicio solo es va lida
cuado las superficies superiores de las cu as
so horizontales, pero puede utilizarse cuando son
pendientes suaves. Otra tcnica utilizada es la
suposicin de cuas que aumentan de inclinacin,
de abajo hacia arriba.
Wsen
Mtodo del Bloque Deslizante Donde:
El anlisis del bloque deslizante se puede utilizar

cuando a una determinada profundidad existe o cuando aparece un manto muy duro sobre el
ua superficie de debilidad relativamete cual se puede presentar el deslizamiento.
recta y delgada(subhorizontal). La masa que se
mueve puede dividirse en dos o ms bloques y el
equilibrio de cada bloque se considera
independiente, al utilizar las fuerzas etre
bloques (Figura 4.22).

No se considera la deformacin de los

bloques, que es til, cuando existe un manto dbil
P = Fuerza pasiva producida por la cu a
inferior.
P = Fuerza activa producida por la cu a
superior.
c = Cohesin efectiva del suelo blando en la
base del bloque central.
Lp = Longitud del fondo del bloque central.
W = Peso total del bloque central.
u a= Fuerza total de poros e el fodo del bloque
central.
mm = Friccio del suelo e el fodo del bloque.
 El factor de seguridad se determina por medio de
Cua Activa Bloque Central Cua la expresin:
Pasiva

C L W Tan
FS Wsen

Relleno
W
W
PA
Cm
90 -
PP Cm = cm L
Material de Baja Arena L L m+ 90
resistencia
H W
S P
P
Figura 4.22 Esquema del mtodo del bloque m m
deslizante.
Polgono de Fuerza

Los valores de las presiones activas y pasivas se

Figura 4.23 Fuerzas que actu a sobre ua cu a
pueden obtener utilizando las teoras de presin simple.
de tierras de Rakie o de Coulomb; teiedo
e cuenta el valor de la cohesin movilizada. A C
Cuando hay dos bloques interrelacionados, se
puede obtener una expresin similar.

Mtodo de la Cua Simple

Este me todo supoe ua superficie recta de u
H W
solo tramo, el cual puede analizarse como una
cu a simple, co la superficie de falla icliada, a S
3.83 c
u determiado a gulo co la horizotal (Figuras =

4.23 y 4.24). Ua falla de superficie plaa Hmx
puede ser analizada, fcilmente, con una solucin N
de forma cerrada, la cual depende de la geometra
de '
la pendiente y de los parmetros de fuerza cortante
B
del suelo a lo largo del plano de falla.

Se requiere calcular las siguientes fuerzas:
El peso de la cua (W), descompuesto en la
fuerza tagete y la fuerza ormal, FN y
FT.
FN = W cos
FT = W se
La fuerza de cohesio , Fc = C x L
Figura 4.24 Anlisis de la altura mxima de un talud
vertical en un suelo cohesivo analizado con cua simple
(Corforth, 2005).
Mtodo de la Cua Doble
Se hace el anlisis de una cua con dos tramos
rectos de superficie de falla (figura 4.25). La
cu a superior tiene generalmente una pendiente
fuerte y la inferior, una pendiente ms suave.

La fuerza de friccio , F = FN x Ta '.

 La cua superior genera una fuerza de capaz de resistir la fuerza impuesta por la cua
empuje sobre la cua inferior y sta debe ser superior.
 "Graben"
Escarpe Escarpe reverso
A'
A'
Escarpe
B E'
A Escarpe reverso D
D'
D A
D

B C


B

Figura 4.25 Seccin tpica de una falla de doble cua

(Corforth, 2005).

Generalmente se utiliza para simular fallas sobre

las superficies plaas, duras, tales como roca o
sobre superficies plaas, bladas (mato de
arcilla blanda).

Debido a que las dos cuas son geomtricamente

muy diferentes, se produce un hundimiento de la
cua superior (graben) y la cua inferior se
mueve horizontalmente.

En el campo, este tipo de fallas se reconocen

por la presecia del grabe (figura 4.26). La
localizacin, profundidad y extensin del
graben permite determinar la profundidad de la
falla en campo. Para el anlisis, se estudia la
estabilidad de cada bloque en forma
independiente con las respectivas fuerzas (Figura
4.27).

Adicionalmente a la formacin del graben,

se puede presentar un escarpe secundario en la
parte inferior del deslizamiento y en la prctica,
se forman tres cuas.
A
E

A C
A E
S
P
N'

P P

U A B
S
N ' U C

Figura 4.27 Fuerzas que actu a sobre las cu as e

ua falla de doble cu a. (Corforth, 2005).
 Escarpe
Superficie de falla basal
Superficie de falla basal
Figura 4.26 Formacio de grabe e ua falla de
doble cu a (Corforth, 2005).
Mtodo de la Cua Triple
La falla de triple cua es comn en los grandes
Escarpe secundario
deslizamientos. Al igual que la falla de doble
cua, sta es controlada por detalles geolgicos
como, una formacin de roca o la presencia de
matos blados. E la figura 4.28 se muestra
cmo ocurre un hundimiento en la parte superior
del deslizamiento (graben) y como ocurre un
Grietas
levantamiento en la parte inferior, del tal modo,
que se forma la tercera cua.
En la falla de triple cua, las dos cuas
superiores empujan a la cua inferior para generar
el levantamiento del pie del movimiento. Uno de
los factores ms importantes para determinar son
los ngulos de falla de la cua superior y de la
cua inferior, los cuales no son controlados por las
caractersticas geolgicas del talud. El anlisis se
realiza estudiando (en forma independiente) las
fuerzas que actu a sobre cada bloque (Figura
4.29).
 A
A
D Cua media MTODO DE LA ESPIRAL
A
H Cua inferior LOGARTMICA
G
En el procedimiento de la espiral logartmica, la
C superficie de falla se supoe que tiee ua
"Graben" forma de espiral como se muestra e la figura
A
D' 4.30.

Inicialmente, suponemos un punto de centro

B B'
H' Levantamiento y un radio r para
0 defiir la espiral. El radio
de la espiral vara co el a gulo de rotacio ,
C' G alrededor del centro de la espiral, de acuerdo con
C la expresin:
o

Figura 4.28 Esquema tpico de una falla de triple cua Donde:

r r e d
(Corforth, 2005).

d = es el ngulo de friccin desarrollado el

cual,
depende del ngulo de friccin del suelo y del
ngulos de las Cuas factor de seguridad.
Cuando se encuentra un caso para el anlisis con
cua triple, es importante investigar los posibles Los esfuerzos al cortante se pueden expresar
ngulos de las cuas de la cabeza y del pie. Existe en esfuerzos totales de acuerdo a la siguiente
muy poca informacin de casos histricos y no expresin:
existen reglas simples para suponer estos ngulos
(Corforth, 2005). Cuado ocurre ua falla, se c

recomienda excavar "apiques" para determinar F F
los ngulos con el objeto de poderlos utilizar en
o en trminos de las resistencias desarrolladas.
el nalisis de casos similares en la misma
formacin geolgica.
Cd
Generalmente, la inclinacin de la cua d
superior es de pendiente fuerte y la de la cua
inferior es de baja pendiente, esta inclinacin Las ecuaciones de la espiral logartmica son
puede ser hasta de 10. relativamente complejas para los clculos
mauales, debido alaforma de lasuperficie de
falla.
 Cua superior
A

S
W1 Cua media
S1= c1' I1
P1
P1 W2 F Cua inferior

U1 W3 G
B P3 P3
S c2'I2 3
S3 c3'I3
U2
C
U3

Figura 4.29 Fuerzas que actu a e ua falla de triple cu a, (Corforth, 2005).

 Centro
Los factores de seguridad para todos y cada uno de
tand r0 los crculos se calculan por medio de uno o varios
r = r0 e
de los mtodos existentes y el factor de seguridad
del talud es el mimo F. S. obteido de todos los
crculos analizados.

Mtodo del Arco Circular

El mtodo del arco circular se le utiliza slo para
los suelos cohesivos ( = 0). El mtodo fue
propuesto por Petterso e 1916 (Petterso,
1955) pero so lo fue formalizado por Felleius e
d 1922.

Figura 4.30 Talud y superficie de falla espiral Centros

logartmica (Frohlich, 1953). R1 = R2 = R3 de crculos

R1
R2
Sin embargo, con el uso del computador el
anlisis relativamente es sencillo. El mtodo de la R3

espiral logartmica satisface equilibrios de fuerzas

y de momentos y eso hace que el procedimiento
sea comparativamente preciso.

Para algunos autores, el mtodo de la espiral a) Grilla de centros y crculos de igual radio
logartmica tericamente es el mejor
procedimiento Centros
de crculos
paraelanlisisdetaludeshomogneos. Igualmente,
este mtodo es utilizado en varios programas de
computador para el diseo de taludes reforzados
utilizando geomallas o nailing (Duncan y Wright,
2005).

MTODOS DE CRCULOS DE Crculos tangentes a una o varias lneas

FALLA determinadas.

Las fallas observadas en los materiales

relativamente homogneos, ocurren a lo largo de
las superficies curvas. Por facilidad de ca lculo,
las superficies curvas se asimila a crculos y la
mayora de los anlisis de estabilidad de taludes
se realizan suponiendo fallas circulares.

La localizacin de los crculos de falla

generalmente se hace dibujando una grilla de
puntos para centros de giro de los crculos y desde
esos puntos, se trazan los crculos utilizando
alguo de los siguietes criterios (Figura 4.31):

Crculos de igual dimetro.

Crculos que pasan por un mismo punto.

 Fijar punto comn

b) Grilla de centros y crculos que pasan por un mismo punto

Lnea Tangente
Centros
c) Grilla de centros y crculos que son tangentes
de
a una lnea predeterminada
crculos

Figura 4.31 Alternativas de procedimiento de

localizacin de los crculos de falla para el anlisis de
estabilidad de taludes ( U. S. Corps of Engineers,
2003).
 a
Mtodos de Dovelas
En la mayora de los mtodos con fallas curvas
o circulares, la masa de la parte superior de la
superficie de falla se divide e ua serie de
tajadas verticales. El nmero de tajadas depende
r
de la geometra del talud y de la precisin
W requerida para el anlisis. Entre mayor sea el

nmero de tajadas, se supone que los resultados
sern ms precisos. En los procedimientos de
anlisis con tajadas, generalmente se considera el
equilibrio de
momentos con relacin al centro del crculo para
todas y cada ua de las tajadas (figura 4.33).
Figura 4.32 Fuerzas e u aa lisis de arco circular
( = 0) (Duca y Wright, 2005).

En la prctica, el mtodo es un caso de la espiral

logartmica en el cual la espiral se convierte en
crculo. No obstante, los anlisis son mucho ms
sencillos para el caso del arco circular y por otra
parte, el desarrollo de este mtodo fue anterior al
de la espiral logartmica.

En el mtodo del arco circular se supone un

crculo de falla y se analizan los momentos con
relacio al cetro del crculo (Figura 4.32).

clr
F
Wa

Donde:
c = cohesin.
l = longitud del arco de crculo.
r = radio del crculo.
W = peso total de la masa en movimiento.
a = brazo de la fuerza W con respecto al centro
del crculo

El mtodo del arco circular satisface tanto

el equilibrio de fuerzas como el equilibrio de
momentos. Aunque la ecuacin fue desarrollada
inicialmente para un valor nico de cohesin,
puede extenderse para cohesiones diferentes a lo
largo del arco circular y se puede reemplazar el
trmino c *l * r por el trmino c * l * r.

El procedimiento de anlisis es sencillo y la

u ica dificultad es el ca lculo del brazo (a) para
el momento de la fuerza W. Comnmente, el
anlisis se realiza e forma maual elaborado
gra ficos.
 Entre los diversos mtodos que utilizan a rea de falla en tajadas verticales, obtiene las
dovelas, hay diferencias, especialmente en lo fuerzas actuantes y resultantes para cada tajada y
referente a las fuerzas que actan sobre las con la sumatoria de los momentos con respecto al
paredes laterales de las tajadas (Figuras 4.34 y centro del crculo (producidos por estas fuerzas) se
4.35). El me todo ordiario o de Felleius, o obtiene el Factor de Seguridad.
tiee e cueta las fuerzas entre tajadas.
ai

El me todo simplificado de Bishop supoe

que las fuerzas laterales entre tajadas, son
horizontales y desprecia las fuerzas de cortante r i
y otros mtodos ms precisos como los de
Morgenstern y Price, que utilizan una funcin Wi
para calcular las fuerzas entre dovelas.

Mtodo Ordinario o de Fellenius i

El me todo de Felleius es coocido tambie
como mtodo Ordinario, mtodo Sueco, mtodo
de las Dovelas o me todo U.S.B.R. Este me todo
asume superficies de falla circulares, divide el
Si
Figura 4.33 Esquema de un sistema tpico de anlisis
co tajadas o dovelas (Duca y Wright, 2005).
154 DESLIZAMIENTOS - ANLISIS GEOTCNICO

x O
-1 -1
A n g ulo ta n (ta n (1 /F tan

b
A

XL B
W
EL XR
W

ER

D x L XR
NS C

EL ER

Figura 4.34 Fuerzas que actu a sobre ua dovela e u aa lisis de estabilidad del arco circular co dovelas.
(Corforth, 2005).

Las fuerzas que actan sobre una dovela son

(Figura 4.36):

El peso o fuerza de gravedad, la cual se

puede descomponer en una tangente y una
normal a la superficie de falla.

Las fuerzas resistentes de cohesin y friccin

que actu a e forma tagete a la superficie
de falla.

Las fuerzas de presin de tierra y cortante en

las paredes entre dovelas, no son
consideradas por Felleius.

Al realizar la sumatoria de momentos con

respecto al centro del crculo, se obtiene la
siguiente expresin:

C l W ul Tan 2

FS
Wsen
Donde:
= ngulo del radio del crculo de falla con la
vertical bajo el centroide en cada tajada.
W = Peso total de cada tajada.
u = Presin de poros = w h w
l = longitud del arco de crculo en la base de
la tajada
C, = Parmetros de resistencia del suelo.
La ecuacin anterior se conoce como ecuacin de
Felleius.

El me todo ordiario o de Felleius
solamete satisface los equilibrios de
momentos y no satisface el equilibrio
de fuerzas. Para el caso de = 0, el
mtodo ordinario da el mismo valor
del factor de seguridad que el mtodo
del arco circular.
ANLISIS DE ESTABILIDAD 155
diseo, sino solamente como una base de
referencia. Generalmente, el mtodo ordinario da
factores de seguridad menores que otros mtodos.
0 (Centro de giro)
Q
b

Los aa lisis del me todo de Q

Felleius so muy sencillos y se
pueden realizar con mtodos T1
manuales o en el computador. Debe
tenerse en cuenta que el mtodo E2 E1

ordinario es menos preciso que otros

T2
procedimientos y la precisin F. Resistente
disminuye a medida que la presin de
poros se hace mayor.
Fuerza Normal

Algunos autores recomiendan que Figura 4.35 Fuerzas que actu a sobre ua dovela e
el mtodo ordinario no se utilice para los mtodos de dovelas.
 El me todo simplificado de Bishop es uo de los
mtodos ms utilizados actualmente para el
Desprecia
clculo de factores de seguridad de los taludes.
las Aunque el mtodo slo satisface el equilibrio de
fuerzas momentos, se considera que los resultados son
entre
Desprecia W dovelas muy precisos en comparacin con el mtodo
las ordinario.
fuerzas
entre
dovelas Aunque existen mtodos de mayor precisin
que el mtodo de Bishop, las diferencias de los
S
factores de seguridad calculados, no son grandes.
La principal restriccin del mtodo de Bishop
N simplificado, es que solamete cosidera las
superficies circulares.

Mtodo de Janb
Figura 4.36. Fuerzas que actu a sobre ua dovela e
el me todo ordiario o de Felleius (Duca y Wright, El me todo simplificado de Jabu se basa e la
2005). suposicin de que las fuerzas entre dovelas son
horizontales y no tienen en cuenta las fuerzas de
cortante.
Mtodo de Bishop
Bishop (1955) preseto u me todo utilizado Jabu cosidera que las superficies de falla
dovelas y teniendo en cuenta el efecto de las no necesariamente son circulares y establece
fuerzas entre las dovelas. Bishop asume que las un factor de correccin fo. El factor o depende
fuerzas etre dovelas so horizotales (Figura de la curvatura de la superficie de falla (figura
4.37); es decir, que o tiee e cueta las fuerzas 4.38). Estos factores de correccio so solamete
de cortante. aproximados y se basa e aa lisis de 30 a 40
casos.
La solucin rigurosa de Bishop es muy
compleja y por esta razn, se utiliza una versin En algunos casos, la suposicin de f0 puede ser
simplificada de su me todo, de acuerdo co la una fuente de inexactitud en el clculo del factor
expresin:
de seguridad. Sin embargo, para algunos taludes
la consideracin de este factor de curvatura
c l W u l
representa el mejoramiento del anlisis.
sen FS

FS
Wsen

Donde:
l = logitud de arco de la base de la dovela Wi Ei+1
W = Peso de cada dovela
C, = Parmetros de resistencia del suelo.
Ei
u = Presin de poros en la base de cada
dovela = w x h w Si
= Angulo del radio y la vertical en cada
dovela.
N

Como se puede observar en la ecuacin, el

trmino factor de seguridad FS se ecuetra
tato e la izquierda como en la derecha de la Figura 4.37 Esquema de fuerzas sobre una dovela en
ecuacin; se requiere un proceso de interaccin el
para calcular el factor de seguridad. me todo de Bishop simplificado (Duca y Wrigth, 2005).
156 DESLIZAMIENTOS - ANLISIS GEOTCNICO

El me todo de Jabu solamete satisface el

equilibrio de esfuerzos y no satisface el equilibrio
de mometos. De acuerdo co Jabu (ecuacio
Zi+1
modificada):
Q
1
fo c b W ub Tan
ma
FS
W Zi

Mtodo del Cuerpo de Ingenieros (Sueco

Modiftcado)
Figura 4.39 Paralelismo de las fuerzas entre dovelas
E el me todo del Cuerpo de Igeieros (1970)
en el mtodo de Spencer.
la inclinacin de las fuerzas entre dovelas,/ es
seleccionada por el analista y tiene el mismo
valor para todas las dovelas.
Mtodo de Lowe y Karaftath
El Cuerpo de Ingenieros recomienda que El me todo de Lowe y Karafiath (1960) es
la inclinacin debe ser igual al promedio de prcticamente idntico al del Cuerpo de
la pendiente del talud. Este mtodo satisface Ingenieros, con la excepcin que que la
equilibrio de fuerzas pero no satisface el direccin de las fuerzas entre partculas, vara
equilibrio de momentos. de borde a borde en cada dovela. Su resultado
es menos preciso que los que satisfacen el
equilibrio completo y al igual que el mtodo del
L Cuerpo de Ingenieros, es muy sensitivo a la
inclinacin supuesta de las fuerzas entre
d partculas. Si se vara el ngulo de estas
fuerzas, se vara substancialmente el factor de
seguridad.

Superficie curva no circular

Mtodo de Spencer
El mtodo de Spencer es un mtodo que satisface
1.2 totalmente el equilibrio tanto de momentos como
de esfuerzos. El procedimieto de Specer
(1967) se basa en la suposicin de que las fuerzas
entre dovelas son paralelas las unas con las otras, o
Suel os Co hesivo s sea, que tiee el mismo a gulo de icliacio
o =0 (figura 4.39).
1.1
C - os Mix
Suel tos La icliacio especfica de estas fuerzas
es etre partculas, es desconocida y se calcula
Suelos Granular
como una de las incgnitas en la solucin de las
C=0
ecuaciones de equilibrio. Spencer inicialmente
propuso su me todo para superficies circulares
pero este procedimiento se puede extender
fcilmente a superficies o circulares.
1.0 Spencer plantea dos ecuaciones una de
0 0.1 0.2 0.3 0.4
d/L equilibrio de fuerzas y otra de equilibrio de
momentos, las cuales se resuelven para calcular
los factores de
Figura 4.38 Diagrama para determinar el factor o seguridad F y los a gulos de icliacio de las
para el me todo de Jabu . fuerzas etre dovelas (Figura 4.40).
Para resolver las ecuacioes F y , se utiliza u 10 m Trazado
= 21.5 kN/m
3

sistema de ensayo y error donde se asumen los c = 30 kN/m 2

valores de estos factores (en forma repetitiva) = 15

o

hasta que se alcanza un nivel aceptable de error. 0 10 m Spencer Bishop

FS = 1.012 FS = 1.005

Ua vez se obtiee los valores de F y se Cauce Janbu

calculan las dems fuerzas sobre las dovelas FS = 0.987
individuales. El mtodo de Spencer se considera
muy preciso y aplicable para casi todo tipo de
geometra de talud y perfiles de suelo y es tal
vez, el procedimiento de equilibrio ms completo
y ms sencillo para el clculo del factor de
seguridad. (Duca y Wright, 2005).

Mtodo de Morgenstern y Price

El me todo de Morgester y Price (1965)
asume que existe una funcin que relaciona las
fuerzas de cortante y las fuerzas normales entre
dovelas.

Esta funcin puede considerarse constante,

como en el caso del mtodo de Spencer, o puede
considerarse otro tipo de funcin. La posibilidad
de suponer una determinada funcin para
determinar los valores de las fuerzas entre
dovelas, lo hace un mtodo ms riguroso que el
de Spencer.

Sin embargo, esta suposicin de funciones

diferentes tiene muy poco efecto sobre el clculo
de factor de seguridad cuando se satisface el
equilibrio esttico y hay muy poca diferencia
entre los resultados del mtodo de Spencer y el de
Morgenstern y Price. El mtodo de Morgenstern
y Price, al igual que el de Spencer, es un mtodo
muy preciso, prcticamente aplicable a todas las
geometras y perfiles de suelo.

XL B
RL

ELXR
W
ER
RR
D
S
N
C

Figura 4.40 Fuerzas que actu a sobre las dovelas e el

mtodo de Spencer.
 = 21.0 kN/m3
c = 25 kN/m2
= 34o 1 m
El me
01 todo
m de
Sarma (1973) es muy Janbudiferete a
FS = 0.756
todos los mtodos descritos anteriormente porque
Figura 4.41 Diferencias entre los resultados de Spencer
e ste cosidera que el coeficiete ssmico y el
FS = 0.990
varios mtodos. En cul de los casos es fundamental
factor de seguridad son desconocidos. Se asume
saber cul de los mtodos es el que da el verdadero
valor del Factor de Seguridad? (Dibujo de Paya ). entonces, un factor de seguridad y se encuentra cul
es el coeficiete ssmico requerido para producir
e ste.
Mtodo de Chen y Morgenstern
El me todo de Che y Morgester (1983) es Generalmente,seasumequeelfactordeseguridad
ua refiacio del me todo de Morgester y es 1.0 y se calcula el coeficiete ssmico
Price e intenta mejorar los estados de esfuerzos requerido para que se obtenga este factor de
e las putas de la superficie de falla. Che seguridad. En el mtodo de Sarma, la fuerza
y Morgenstern recomiendan las fuerzas entre cortante entre tajadas es una relacin con la
partculas, deben ser paralelas al talud, en los resistencia al cortante. El procedimiento de
extremos de la superficie de falla. Sarma fue desarrollado para anlisis ssmicos de
estabilidad y tiene algunas ventajas sobre otros
Mtodo de Sarma mtodos para este caso.
Tabla 4.4 Comparacio delosresultadosdelca lculodefactordeseguridadparavariosme todos(FredludyKrah,1977).

Factor de Seguridad Calculado

Talud
Bishop Spencer Janb Morgenstern-Price Ordinario
Talud 2H:1V 2.08 2.07 2.04 2.08 1.93

Talud sobre una

capa de suelo 1.38 1.37 1.45 1.38 1.29
dbil

Talud con
una lnea 1.83 1.83 1.83 1.83 1.69
piezomtrica

Talud con
dos lneas 1.25 1.25 1.33 1.25 1.17
piezomtricas

COMPARACIN DE LOS DIVERSOS frecuencia, problemas numricos que coduce a

MTODOS valores irreales de F.S, por exceso o defecto.

La cantidad de mtodos que se utilizan, dan

resultados diferentes y en ocasiones,
contradictorios los cuales son una muestra de la
incertidumbre que caracteriza los anlisis de
estabilidad.

Los mtodos ms utilizados por los ingenieros

geote cicos de todo el mudo, so el
simplificado de Bishop y los mtodos precisos de
Morgenstern y Price y Spencer. Cada mtodo da
valores diferentes e el factor de seguridad
(Figura 4.41).

Aunque una comparacin directa entre los

diversos mtodos no es siempre posible, los
factores de seguridad determinados por el mtodo
de Bishop difiere aproximadamete u 5% co
respecto a soluciones ms precisas. Mientras
el me todo simplificado de Jabu geeralmete
subestima el factor de seguridad hasta valores
del 30 y en algunos casos los sobreestima hasta
valores del 5%. Esta aseveracio fue
documetada por Freddlud y Krah (1977)
Tabla 4.4.

Los mtodos que satisfacen el equilibrio en

forma ms completa son ms complejos y
requieren de un mejor nivel de comprensin del
sistema de anlisis. En los mtodos ms
complejos y precisos se presentan, con
Por las razones anteriormente expuestas, se
prefiere los me todos ma s secillos y fa ciles con los dems mtodos, para el anlisis ssmico.
de maejar como es el me todo simplificado de
Bishop. Todos los mtodos que satisfacen el
equilibrio completo, dan valores similares del
factor de seguridad (Fredlud y Krah, 1977,
Duca y Wright, 1980). No existe u me todo
de equilibrio completo que sea
sigificativamete ms preciso que otro. El
mtodo de Spencer es ms simple que el de
Morgenstern y Price o el de Chen y Morgenster.
Los mtodos de Morgenstern so ma s flexibles
para teer e cueta diversas situaciones de
fuerzas entre dovelas; no obstante, se debe tener
en cuenta que la direccin de las fuerzas entre
partculas en estos mtodos, no afecta en forma
importante el resultado del factor de seguridad. El
mtodo de Sarma, tiene ciertas ventajas en relacin
Alva Hurtado (1994) preseta las siguietes
conclusiones al comparar los diversos mtodos
(Tabla 4.5).
Cualquier mtodo que satisface el
Equilibrio de Momentos, da el mismo
factor de seguridad en el anlisis de = 0
con superficies de falla circular.
El Me todo Ordiario de Dovelas (Felleius),
da error en el lado conservador para el caso de
> 0. Con presiones de poros pequeas, para
los anlisis en funcin de esfuerzos totales y de
esfuerzos efectivos, el error es meor del
10%.
 Para pendientes casi planas con presiones de
poros altas, el error puede ser mayor del 50%.
Para el anlisis de = 0 > 0 con presiones
de poros bajas o altas, el me todo
simplificado de Bishop es adecuado y estable
para el anlisis de falla circular.
Numricamente, slo hay problemas de
convergencia cuando los extremos de la
superficie de falla so muy parados, casi
verticales.
En los mtodos que satisfacen solamente el
equilibrio de fuerzas, el factor de seguridad
es muy sensible a la inclinacin asumida por
las fuerzas laterales. El mtodo de Lowe y
Karafiath es razoable para el aa lisis de
>0 pero o coservador (10-15%) para =0.
Si todas las condiciones de equilibrio son
satisfechas, la magnitud del error en el factor
de seguridad es muy pequea, usualmente
5% de la respuesta correcta.
ANLISIS SSMICO
Los eventos ssmicos son capaces de inducir
fuerzas de gran magnitud (de naturaleza cclica)
las cuales pueden producir la falla rpida de
taludes y laderas. Adems, la resistencia al corte
de un suelo, puede reducirse a causa de las cargas
oscilatorias que generan deformaciones cclicas, o
debido a la generacin de presiones de poros altas.
La combinacin de la accin de las cargas
ssmicas y la disminucin de la resistencia pueden
producir una disminucin general de la estabilidad.
El caso ms crtico es el de los materiales no
pla sticos de grao fio, como so los limos o las
areas fias.
En el anlisis de estabilidad se requiere analizar
los cinco factores que se indican a continuacin:
Magnitud de la fuerza ssmica.
Disminucin de la resistencia a causa de las
cargas oscilatorias.
Disminucin de la resistencia por aumento
de la presin de poros.
Feo meo de resoacia. falla al mismo tiempo, como lo suponen los
Amplificacio de las cargas ssmicas por la
presencia de suelos blandos.
Para los eventos ssmcios se han propuesto cuatro
mtodos de anlisis para la evaluacin de la
estabilidad de los taludes y laderas. (Houston y
otros, 1987):
Mtodo seudoesttico, en el cual las cargas
del sismo son simuladas como cargas
estticas horizontales y verticales.
Mtodo del desplazamiento o de las
deformaciones, el cual se basa en el concepto
de que las aceleraciones reales pueden
superar la aceleracin lmite permitida,
produciendo desplazamientos permanentes
(Newmark, 1965).
Mtodo de la estabilidad despus del
sismo, la cual es calculada utilizando las
resistencias no drenadas en muestras de
suelo representativas que han sido sometidas
previamente a fuerzas cclicas comparables a
las del sismo esperado (Castro y otros,
1985).
Mtodo de anlisis dinmico por elementos
fiitos. Por medio del aa lisis e dos o tres
dimesioes, que utiliza u modelo especfico,
se pueden obtener detalles relacionados con
esfuerzos,deformacionescclicasopermanentes
(Fi 1988, Prevost y otros, 1985).
Los dos primeros mtodos son los ms utilizados
en la prctica de la geotecnia debido,
especialmente, a su facilidad de implementacin.
ANLISIS DE ESTABILIDAD DE
TALUDES UTILIZANDO MTODOS
NUMRICOS
Frecuetemete, los mecaismos de falla de
los deslizamientos son muy complejos e incluyen
factores muy difciles de investigar con anlisis
convencionales de lmite de equilibrio. Estos
anlisis se limitan a problemas relativamente
simples que incluyen muy poca informacin del
mecanismo de falla. Las fallas de los taludes (en
su gran mayora) son progresivas, no se inicia la
mtodos de lmite de equilibrio.
Tabla 4.5. Diferecias ba sicas etre diversos me todos de aa lisis de estabilidad de taludes (Alva Hurtado, 1994).

Condicin de Equilibrio Aplicable A

Satisfecha Forma de la
Ecuaciones

Procedimiento e superftcie
Mom. Vert Horiz Incgnitas de falla
total Dovela
Mom. Manuales
Clculos Computador
Clculos en

Mtodo ordinario si
de dovelas no no no 1 circular si si

Mtodo
de Bishop si no no no +1 circular si si
Modificado

Me todo de Jabu
Procedimiento
si si si si 3n cualquiera si si
dovelas.
generalizado de

Mtodos de
Spencer y
si si si si 3n cualquiera no si
Price.
Morgenstern y

Mtodo de Lowe
no si si 2n cualquiera si si
y Karafiath
no
Mtodo
de Espiral si - si si espiral
3 logartmica si si
Logartmica

La mayora de problemas de estabilidad de
taludes incluyen complejidades relacionados con
geometra, anisotropa, comportamiento no lineal,
esfuerzos in situ y la presencia de procesos
concomitantes como son las presiones de poros y
las cargas ssmicas.
Los modelos numricos son muy tiles para
analizar las fallas en las cuales no existe una
superficie cotiua de cortate como es el caso
de las fallas por volteo. La incorporacin de los
defectos o discontinuidades dentro del modelo,
permiten estudiar el comportamiento del talud.

La principal delimitacin de los mtodos de Los mtodos numricos de anlisis se pueden

lmite de equilibrio, est en su inhabilidad para
tenerencuentalasdeformaciones,lascualespueden
determinar el proceso de falla particularmente, en
los procesos de falla progresiva y los que
dependen del factor tiempo. Para resolver estas
limitaciones se utilizan tcnicas de modelacin
numrica que permiten soluciones aproximadas a
problemas que no son posibles resolver utilizando
procedimientos de lmite de equilibrio. En este
aspecto, los modelos nmericos son ms precisos.
clasificar e varias categoras, como se muestra
e la tabla 4.6.
Modelos Numricos Continuos
Los modelos continuos son los mejores para
analizar taludes de suelo, de roca masiva intacta,
rocas blandas o materiales tan fracturados que
se comportan como suelos. De estos se conocen
los programas FLAC, UDEC (Beko-Stead-1993),
PLAXIS entre otros.
El anlisis con masas continuas utilizado en la
estabilidad de taludes, incluye los mtodos de
elemetos fiitos y de diferecias fiitas. E
ambos, el rea problema se divide o discretiza
en un grupo de subdominios o elementos. La
solucin del problema se basa en aproximaciones
numricas a las ecuaciones de equilibrio,
esfuerzo- deformacin y deformacin-
desplazamiento. Alternativamente, el
procedimiento puede incluir aproximaciones a la
conectividad de los elementos, la continuidad de
los desplazamientos y los esfuerzos entre
elementos.
Mtodos de Elementos Finitos
El me todo de elemetos fiitos fue itroducido
por Clough y Woodward (1967). El me todo,
esencialmente, divide la masa de suelo en unidades
discretas que se llama elemetos fiitos. E el
mtodo UDEC, el talud se divide en bloques de
acuerdo al sistema de juntas o grietas, los cuales
pueden ser rgidos o deformables.
La herramienta es muy poderosa, su utilizacin
es relativamente compleja y su uso se ha venido
popularizando para la solucin de problemas
pra cticos. Wog (1984) mecioa la dificultad
de obtener factores de seguridad de la falla, pero
esta limitacin ha sido resuelta por mtodos ms
recietes (Ugai, 1989).
El aa lisis por elemetos fiitos debe
satisfacer
las siguientes caractersticas:
Debe mantenerse el equilibrio de esfuerzos
en cada punto, el cual es realizado
empleando la teora elstica para describir
los esfuerzos y deformaciones. Para predecir
el nivel de esfuerzos se requiere conocer la
relacin esfuerzo - deformacin.
Las condiciones de esfuerzos de frontera se
deben satisfacer.

Estos elementos se interconectan en sus nodos
y e los bordes predefiidos. El me todo
tpicamete utilizado, es la formulacin de
desplazamientos que presenta los resultados en
forma de esfuerzos y desplazamientos a los
puntos nodales. La condicin de falla obtenida es
la de un fenmeno progresivo en donde no todos
los elementos fallan simultneamente.
Existe dificultad e la mayora de los casos
pra cticos, reales, para defiir la relacio esfuerzo
- deformacin, por lo difcil que es describir los
depsitos de suelos naturales en trminos de
esfuerzo - deformacin. Otra limitante es el poco
conocimiento de los esfuerzos reales in situ que
se requieren para ser incorporados en el modelo.

Tabla 4.6 Me todos ume ricos para la estabilidad de taludes (Modificado de Deageli y Ferrero, 2000).

MTODO CARACTERSTICAS UTILIZACIN

Se asume una malla de elementos con Se aplica a taludes que puedan

Elemetos Fiitos
susrespectivosnodos ylas considerarse como masas
(FEM)
propiedades elastoplsticas de los continuas sin bloques.
materiales.
Se utiliza para modelar masa
Diferencias Se elabora una malla con una variedad
rocosa con un alto grado de
Fiitas(FDM) de relacin esfuerzo-deformacin.
fracturacin.
Se divide el talud en elementos con sus
propiedades internas y de las uniones Se aplica para analizar
Elementos Distintos
entre los elementos que se pueden inclinacin de bloques.
o Discretos (DEM)
mover libremente.
Se discretizan las reas para Se utiliza para estudiar
Elementos de Borde
poder modelar la ocurrencia de problemas de propagacin de
(BEM)
agrietamientos en el talud. grietas.
Generalmente, sehace el anlisis en dos
direcciones por la facilidad de su aplicacin y de
acuerdo con la capacidad de los computadores
sencillos. Sin embargo, las soluciones en tres
dimensiones son cada da ms populares.
El anlisis planar, o en dos direcciones, asume
cero esfuerzo o cero deformacio e las
superficies laterales del modelo; por lo tanto, para
que se simulen las condiciones de campo, se
requiere que existan esas condiciones.
El empleo del anlisis en dos direcciones se
puede ampliar aplicndole al modelo, una carga
hidrosttica lateral.
E la figura 4.42 se muestra ua malla tpica
para el aa lisis de u talud por elemetos fiitos
(Ashford y Sitar, 1994). Geeralmete, las mallas
analizadas contienen elementos de tamao
uniforme con anchos (w) y alturas (h) iguales. El
tama o y la forma de los elemetos ifluye e
gran manera sobre los resultados obtenidos.
Es comn que entre ms pequeos sean los
elementos, se obtengan mayores niveles de
esfuerzos de tensin en la cresta del talud. La
altura del elemento, es tal vez el factor ms
importante y se recomiendan por lo menos diez
niveles de elementos entre el pie y la cabeza
del talud para simular en forma precisa el
comportamiento del ste.
D La falla es progresiva.
2H
H Los detalles estructurales de jutas o fisuras
2H W
h
Lm
Lmite
Figura 4.42 Malla tpica 2D para el anlisis de un
talud
vertical por elemetos fiitos (Ashford y Sitar, 1994).
En la literatura existe una gran cantidad de
sistemas de elemetos fiitos co sus respectivos
programas de computador. Los elemetos fiitos
pueden emplearse para estudiar las diversas
posibilidades de falla e u talud (Figura 4.43),
o para encontrar los efectos de varios sistemas
de estabilizacin en el estudio de casos generales,
donde las propiedades de los suelos o rocas y
condiciones de frontera, se pueden suponer. En la
estabilidad de taludes, los mtodos de elementos
fiitos e 3-D, permite aalizar codicioes que
los mtodos de equilibrio lmite no permiten. El
anlisis en 3-D es el mayor aporte de los
elementos fiitos a la estabilidad de taludes
(Figura 4.44).
El me todo de elemetos fiitos es hoy el ma s
utilizado y probablemente, el modelo numrico
ms verstil para el anlisis de estabilidad de
taludes. Las principales ventajas y desventajas
del me todo de elemetos fiitos se resume e
los siguietes putos (Carter y otros, 2001).
Ventajas de los mtodos de elementos finitos:
Se puede considerar el comportamiento no
lineal de los materiales en la totalidad del
dominio analizado.
Es posible modelar la secuencia de
excavacin incluyendo la instalacin de
refuerzos y sistemas de estructura de
soporte.
cercanas pueden modelarse utilizando una
tcnica de homogenizacin.
Se puede introducir un comportamiento de
los materiales con base en el tiempo.
El sistema de ecuaciones es simtrico con
excepcin de los problemas elastoplsticos y
de flujo.
Se puede emplear una formulacin
convencional de deformaciones para la
mayora de las posibilidades de carga.
Se han desarrollado formulaciones especiales
para incluir el anlisis del agua subterrnea.
 Existe mucha experiencia sobre el uso de estos
modelos y los programas de software han sido
actualizados teniendo en cuenta esas experiencias.

Desventajas de los mtodos de elementos finitos.

Debido a que el sistema de ecuaciones es muy

grande, se requieren tiempos prolongados y
capacidades altas de memoria dependiendo de la
estructura general de los taludes y la
implementacin de los algoritmos del cdigo de
elemetos fiitos.

La totalidad del volumen del dominio analizado

tiene que discretizarse.

Algunos modelos requieren de algoritmos

sofisticados de acuerdo co el tipo de material
constitutivo utilizado.

El mtodo no es apropiado para rocas muy

fracturadas o suelos altamete fisurados
cuando las discontinuidades se encuentran
distribuidas en forma no uniforme y controlan el
comportamiento mecnico de los taludes.

Las anteriores desventajas son mucho ms

pronunciadas en el anlisis 3D y menos fuertes en el
anlisis 2D. Sin embargo, teniendo en cuenta la
tendencia a utilizar modelos 3D, el manejo de los
modelos de elemetos fiitos, relativamete es
complejo.

Y
X

Figura 4.43 Modelacin de falla utilizando modelo de Figura 4.44 Malla tpica 3D para un talud utilizando
elemetos fiitos. (PLAXIS ). FLAC-3D.
Evaluacin del Factor de Seguridad
Utilizando Elementos Finitos
Ugai (1989) desarrollo u me todo para calcular
el factor de seguridad utilizando el criterio de
Mohr-Coulomb por medio de elemetos fiitos.
El factor de seguridad es evaluado realizando una
reduccin gradual de los parmetros de
resistencia al cortate c y ' del suelo e
induciendo a una falla del anlisis. Inicialmente,
la fuerza de gravedad se aplica en estado elstico
para obtener la primera distribucin de esfuerzos
en todo el talud. Luego, la reduccin gradual de
la resistencia va a producir un esfuerzo residual
en los elementos fallados y as se evala la fuerza
residual.
El valor iicial de F se asume lo
suficietemete pequeo para obtener como
resultado un problema ela stico. Luego el valor de F
se va aumetado etapa por etapa hasta que se
desarrolle una falla global del talud (Popescu y
otros, 2000).
A este mtodo se le conoce como modelo de
elemetos fiitos de reduccio de resistecia
al cortate (SSRFEM). E forma similar, se ha
desarrollado procedimientos para calcular el
factor de seguridad para envolventes de falla no
lieales (Taaka y Sakai, 1993). Los resultados
del crculo crtico de falla y el factor de
seguridad, son diferentes si se asume que la
envolvente de falla es o no lineal.
Figura 4.45 Aa lisis de u talud co u modelo elasto-pla stico utilizado diferecias fiitas e el co digo FLAC
(Stead y otros, 2000).
Si se supone la envolvente de falla no lineal
(Criterio de Maksimovic), las superficies crticas
de falla son menos profundas y los factores de
seguridad so sigificativamete meores.
Mtodos de Diferencias Finitas
E el me todo de diferecias fiitas, los
materiales son representados por zonas que forman
una malla de acuerdo con la geometra y se puede
seleccionar una variedad de relaciones
esfuerzo/deformacin (FLAC 1998). El me todo se
basa e el esquema de clculo de Lagrange, el
cual permite modelar deformaciones de gran escala
y el colapso de los materiales.
El esquema general del anlisis consiste en
el reequilibrio del sistema y el estudio de las
codicioes de falla (Figura 4.45). El me todo de
difereciasfiitasespoco utilizadoelaestabilidad
de taludes, co excepcio de los aa lisis de flujo,
consolidacin y transporte de contaminantes. Sin
embargo, el mtodo puede manejarse en reemplazo
o como complemento del mtodo de elementos
fiitos. El me todo de diferecias fiitas tiee la
ventaja de que no requiere la solucin de gran
cantidad de ecuaciones y es ms fcil introducir
modelos especiales de suelo. No obstante, el
modelo de diferecias fiitas es muy complejo e
3D y existe muy poca experiencia de su uso en la
estabilidad de taludes.
 Mtodo de Elementos de Borde (BEM)
El mtodo de elementos de borde ha adquirido
gran importancia en el anlisis de estabilidad de
taludes en materiales discontinuos o fracturados
y es ua alterativa al me todo de elemetos
fiitos (Figura 4.46). Igualmete, permite
trabajarlo e forma cojuta (Beer y Watso,
1992).

Ventajas del mtodo de elementos de borde

a) inicial La discretizacin del rea y no del volumen

reduce los esfuerzos de procesamiento.

La discretizacin de reas conduce a los

sistemas de menor nmero de ecuaciones y
se requiere menos tiempo de computador y
capacidad de disco.

Se puede modelar fracturas e interfaces

entre materiales localizados donde se
requiera.

Desventajas del mtodo de elementos de

b) intervalo 1 borde

Slo se pueden considerar comportamientos

en materiales elsticos, con excepcin de las
interfaces y discontinuidades.

Los sistemas de ecuaciones generalmente

son asimtricos.

No es posible modelar secuencias de

excavacin ni estructuras de soporte.

La formulacin estndar no permite

c) intervalo 2 trabajar con gran cantidad de juntas
distribuidas en forma aleatoria, en la roca.

Existe poca experiencia en comparacin con

el me todo de elemetos fiitos.

Elafigura 4.47 semuestraco moseiiciaelproceso

de deslizamiento en un talud rocoso, empleando
una tcnica combinada de elementos de borde
y elemetos fiitos. Se puede observar co mo se
van presentando y ampliando los agrietamientos
a tensin para formar fracturas semiverticales
normales a la direccin del movimiento.
d) intervalo 3

A medida que la densidad de estas fracturas

Figura 4.46 Modelo de fractura utilizando elementos aumeta, se va desarrollado ua superficie de
de borde co modelo ELFEN (Stead y otros, 2006). cortate o superficie de falla semicurva
(Eberhard y otros, 2004).
Modelo Combinado de Elementos Finitos W
2500 E
y Elementos de Borde
Escarpe (Mayo 9, 1991)
Teniendo en cuentalas desventajas que 2250 Escarpe (Abril 18, 1991)
seindicaron
ateriormete (de los me todos de elemetos 2000
fiitos y elementos de borde) se pueden minimizar
estas limitaciones utilizando los dos mtodos en
1750 Topografa
forma combinada. Estos modelos combinados se Actual
pueden obtener discretizando el suelo o la roca Topografa antes
1500 del deslizamiento
dentro de una determinada zona particular de 200 m
inters, por
a) Marco Geolgico
ejemplo,alrededordeutu el(BeeryWatso,1992).
Sin embargo, la modelacin de discontinuidades
importantes es complicada y se genera un sistema Zona de inestabilidad
deecuacionesno simtricasenelmodelo combinado. Croquis de la
Como este sistema es relativamente nuevo, todava superficie de
se debe resolver alguas dificultades, auque deslizamiento
ya existen ciertas experiencias positivas.
b) Resultado del modelo
Mtodos de Elementos Distintos o
Discretos
Los mtodos numricos continuos (elementos
fiitos y diferecias fiitas), o permite
aalizar e forma precisa, la ifluecia de la
estructura geolgica. Aunque los mtodos
continuos pueden modificarse para acomodar las
discotiuidades, este procedimiento es difcil y
complicado. Los mtodos numricos
discontinuos, por su parte, permiten modelar en
forma relativamente sencilla, taludes donde el
mecanismo de falla est controlado por el
comportamiento de las discontinuidades. Cuando

un talud en roca tiene ms de dos grupos de
discontinuidades, es conveniente utilizar modelos

discontinuos. No obstante, en ocasiones se c) Propagacin de Grietas

requiere trabajar con modelos que permitan tanto
elementos continuos como discontinuos.

Hay diferentes variaciones de los modelos

discontiunos, as:

Mtodo de elementos distintos o discretos.

Me todos de aa lisis de flujo de partculas. Figura 4.47 Resultados de u modelo combiado

Mtodos de deformaciones discontinuas.
Un modelo discontinuo trata las masas de roca
como un ensamblaje de elementos distintos
de bloques o cuerpos interactuantes que estn
sometidos a cargas externas y se espera que
tega movimietos sigificativos e el tiempo
(Figuras 4.48 y 4.49). A esta metodologa se le
conoce como elementos discretos. El desarrollo
de los procedimientos de elementos discretos ha
de elemetos fiitos y elemetos de borde. A (Marco
geolgico). B (resultado del modelo). C (Propagacin de
grietas) (Eberhard y otros, 2004).
permitido un avance importante en la
modelacin de taludes en roca. La base del
mtodo de elementos discretos es que la
ecuacin dinmica de equilibrio para cada
bloque en el sistema, es formulada y resuelta
repetitivamente hasta que las condiciones y
leyes de contacto y de borde, se
satisfacen.
Esto representa una interaccin no lineal f3 ni
compleja entre los diversos bloques. Los factores
externos, como las presiones de poros y las f2 vi
fuerzas ssmicas, tambin se pueden simular
f
4
m Fi
sobre los elementos discretos.

El mtodo de elementos distintos o discretos

es particularmente til para el anlisis de cados, f1
inclinaciones y deslizamientos diversos en los Fuerzas actuando
macizos de roca (Stead y otros, 2000). sobre la partcula k

Los elementos discretos se basan en la

mecnica de medios discontinuos donde el
comportamiento del talud est gobernado
principalmente, por el efecto de las juntas y
grietas. En estos casos, el me todo de k
elemetos fiitos o es aplicable y se requiere
trabajar con elementos discretos o
independientes.

Este mtodo est caracterizado por lo siguiente:

Se calcula deformacioes fiitas y

rotacioes de cada uno de los bloques
suponiendo los bloques rgidos o deformables. Sistema de partculas discretas

Los bloques que originalmente se encuentran

Figura 4.48 Fuerzas que actu a sobre u sistema de
conectados, pueden separarse en el proceso
partculas discretas.
de anlisis.

Etapa 1 Etapa 2 Etapa 3

Etapa 4 Etapa 5

Figura 4.49 Esquema del anlisis de falla de un talud con inclinacin reversa, con elementos discretos.
 Se pueden desarrollar automticamente
contactos nuevos entre los bloques que se
desplazan o rotan.
Los cdigos UDEC y 3-DEC son los ms utilizados,
y ambos emplea esquemas de diferecias fiitas
como e el programa FLAC.
El modelo de elementos discretos no es
comparable co el modelo de elemetos fiitos,
debido a que en cada uno de estos modelos los
materiales se comportan de diferente forma. La
principal desventaja del mtodo de elementos
discretos es la dificultad para establecer etapas
de construccin. Adems, el sistema 3-DEC
consume mucho tiempo de computador.
La elaboracin de un modelo de elementos
discretos requiere experiencia en la determinacin
de los valores ms apropiados para los parmetros
de entrada tales como la rigidez de las juntas.
Estos parmetros generalmente no se pueden
obtener de los ensayos de laboratorio y al
suponerlos, conduce a problemas de clculo.
Mtodos de Flujo de Partculas
Una variante de los mtodos de elementos distintos
es la modelacio de flujo de partculas (Itasca,
1996). Esta metodologa permite simular el flujo
de partculas granulares debido a la friccin entre
partculas (Figura 4.50). Tambie , es posible
simular materiales intactos o bloques dentro del
flujo utilizado uioes etre partculas. Adema s,
se pueden formar clusters de partculas para
simular bloques intactos.
Si los esfuerzos exceden la resistencia de las
uniones, se produce la rotura de los elementos
iteros. Los me todos de flujo de partculas
permiten analizar casos de licuacin de suelos.
fuerza aceleracin velocidad desplazamiento
Figura 4.50 Las fuerzas entre las partculas se
convierten, en velocidades y deformaciones en un
cotiuo de flujo.
Figura 4.51 Anlisis de deformacin discontinua (Chen
y Ohishi, 1999).
Mtodos de Deformacin Discontinua
Los mtodos de deformacin discontinua permiten
simular deslizamientos en roca, inclinaciones
y cados (Che y Omishi, 1999). La figura
4.51 muestra u aa lisis de falla utilizado
deformaciones discontinuas.
Cul Modelo Utilizar para cada Problema
Cada problema es diferente y es difcil establecer
criterios generales sobre qu modelo se debe utilizar
en cada caso. En algunas ocasiones, se pueden
utilizar varios tipos de modelo y se debe escoger
aquel con el cual se tenga mayor experiencia y
familiaridad. E la figura 4.52 se muestra, e
forma esquemtica que los mtodos de lmite de
equilibrio son muy tiles para el anlisis sencillo de
estabilidad de taludes.
Si los patrones de comportamiento del suelo
son complejos, se requiere un modelo de
elementos fiitos o diferecias fiitas y si los
materiales se encuentran fracturados, se
recomienda utilizar un modelo de elementos
discretos o de elementos de borde.
Anlisis en Tres Dimensiones
La mayora de los deslizamientos posee una
geometra en tres dimensiones; varios autores
han presentado mtodos de anlisis, de los
cuales merece especial inters el de Yamagami y
Jiag (1996).
 I : yAnalisis cinemtico
de equilibrio limite

Mtodos numricos
II : continuos y discontinuos

III : Elementos Hibridos finitos

Discretos con fractura

Traslacin simple Traslacin compleja Rotacin y Traslacin complejas

o Rotacin

Fallas en gradas incluyendo rotura de materiales a lo largo de superficies con puentes de materiales intactos.
Corte sobre superficies
Ablandamiento interno y corte con ensanche de fracturas y degradacin de resistencia.
basales, laterales
y traseras suaves.

Mecanismos de dao: Rotura de materiales y asperitas, falla progresiva.

Incrementode complejidad Mecanismos de dao: Falla plstica y falla fragil. Degradacin progresiva de la resistencia,
flujo y corte.
Mecanismos de dao: Rotura de materiales,rotura de asperitas, falla fragil, fractura de rocas, falla progresiva.
Mecanismo de falla Mecanismo de falla Mecanismo de falla

Falla en gradas multiples Falla profunda de

Falla bloques
Planar multiples con
Puentes de roca intacta corte
Discontinuidad interno
Transicin de
frgil a ductil

Figura 4.52 Diagrama que muestra el tipo de modelo que se recomienda utilizar de acuerdo con la complejidad de
los movimietos (Stead y otros, 2006).

Este mtodo utiliza las ecuaciones de factor de Anlisis Numrico 3-D

seguridad de Jabu juto co u esquema de
Los me todos de elemetos fiitos utiliza co
minimizacin basado en la programacin
frecuencia anlisis 3-D. Estos modelos son muy
dinmica. Co este programa se obtiee la
tilesparalaevaluacindelaestabilidadenmacizos
superficie de falla crtica en tres dimensiones, sin
rocosos donde el efecto de las discontinuidades
restriccin a la forma de la falla, su respectivo
acta en tres dimensiones, situacin que es muy
factor de seguridad y la direccio del movimieto
(Figura 4.53). dficil modelar usado modelos 2-D.

Anlisis de Equilibrio Lmite 3-D El aa lisis de elemetos fiitos 3-D tiee las
Ocasionalmente, se realizan anlisis de siguientes desventajas:
estabilidad de equilibrio lmite en tres
dimensiones. Al igual que con los mtodos 2-D se Es muy complejo discretizar el volumen total
requiere realizar una serie de suposiciones para en 3-D
que el problema sea estticamentedeterminado.
Lamayorademtodos 3-D tiene limitaciones El tiempo de corrida del computador y el
importantes y son tiles solamente para conocer espacio requerido son muy grandes.
el efecto de la situacin 3-D sobre ua
determiada superficie de falla. Los mtodos de Nosoviablespararocasosuelosmuyfisurados,
equilibrio lmite 3-D se utilizan muy poco en con fracturas en muchas direcciones.
diseo (U. S. Corps of Engineers, 2003).
 Se ecesita algoritmos muy sofisticados.
El uso de te cicas 3D co diferecias fiitas o
co elementos discretos, tiene actualmente muchas
limitaciones. No se han desarrollado hasta el
mometo (2008) herramietas eficietes para
el anlisis 3-D, comparadas con los procesos
elaborados para elemetos fiitos.
REFERENCIAS CAPTULO 4
Abramson, L., Lee, T.S., Sharma, S., Boyce, G.M.(2002).
Slope Stability ad Stabilizatio Methods. Joh
Wiley ad Sos, INC. pp. 1- 712.
Abramso, L.W., Lee T.S., Sharma S., Boyce G.M.,
(1996), Slope stability and stabilization methods.
Wiley- Itersciece, 629 p.
Alva Hurtado, J. E. (1994). Notas sobre Aa lisis de
estabilidad de taludes. Facultad de Igeiera Civil,

m=0
o Universidad Nacional de Ingeniera.
Ashford S.A., Sitar N. (1994). Seismic respose of
x'(m)
a) Planta O' steep atural slopes Report UCB/EERC-94/05
Uiversity of Califoria at Berkeley , 207 p.
o
=154 Bares, G.E. (1991), A simplified versio of the
o 10.0
n=180 Bishop and Morgenstern Slope-Stability Carts,
Canadian Geotechical Joural, Vol. 28, No.4, pp.
5.0
630-632.
Beer, G. y Watso, J.O. (1992) Itroductio to Fiite
and Boundary Element Methods for Engineers,
Direccin de Joh Wiley & Sos, New York.
Deslizamiento Beko B., Stead D. (1993). The characterizatio ad
y'(m) 10.0 5.0
prediction of landslide movements using numerical
modelling techniques. Seventh international
coferece ad field workshop o ladslides i
Czech ad Slovak Republics , pp. 131-136.
Bishop A.W., Morgester N. (1960). Stability
Coefficiets for Earth Slopes. Geotechique Vol
10, No. 4,.
Bishop A.W. (1955). The Use of the Slip Circle i the
5.0m

Stability Aalysis of Slopes. Geotechique. Vol 5.

Carter, J.P., Desai, C.S., Potts, D.M., Schweiger, H.F. y
Sloa, S.W.(2001). Computig ad Computer
Modellig i Geotechical Egieerig. pp.1 96.
Fs ,min=1.11
Castro, G., Poulos S.J., Leathers F.D., (1985). Re-
5.0m

z'
b) Vista 3-D
y' x' examiatio of slide of lower Sa Ferado Dam.
Joural of the geotechical egieerig divisio,
ASCE, Vol. 111, No. GT-9, pp. 1.093-1.107.
Figura 4.53 Direccio del deslizamieto y superficie Charles, J.A. , Soares M.M., (1984). Stability of
de falla crtica en un anlisis en tres dimensiones compacted rockfill slopes, Geotechique, Vol. 34,
(Yamagami y Jiag, 1996). No.1, pp. 61-70.
Che, WF., Giger M.W., (1971). Limit aalysis of
slopes, Joural of the soil mechaics ad
foudatio divisio, ASCE, Vol. 97, No. SM-1,
Jauary, pp.19-26.
Che, Z.Y. y Morgester, N.R. (1983). Extesios to
generalized method of slices for stability analysis,
Caadia Geotechical Joural, 20(1), 104-119.
Che, G., Ohish, Y. (1999). Slope stability usig
discontinuous deformation analysis. In Amadei,
Proc. 37th. U.S Rock Mech. Sym., Rock Mechaics
for Idustry, Vail, Colorado. A.A. Balkema,
Rotterdam, pp. 535-541
Chugh, A.K., (1981). Pore water pressure i atural
slopes, Iteratioal Joural for umerical ad
aalytical methods i geomechaics, Vol. 5, pp. 449-
454.
Clough, R.W., Woodward R.J., (1967). Aalysis of
Embakmet Stresses ad deformatios.
Joural of geotechical divisio, ASCE, July, pp
529-549.
Corforth, D.H. (2005). Ladslides i practice.
Investigation, analysis, and remedial preventative
optios i soils. Joh Wiley ad Sos Ic. Hoboke, Krah, J. (2004). Stability Modelig with Slope/W a
New Jersey.
Cousi, B.F., (1978), Stability charts for simple earth
slopes, Joural of Geotechical divisio, ASCE, Vol.
104, No. GT-2, February, pp. 267-279.
Duca J.M. (1996). Soil slope stability aalysis.
Landslides investigation and mitigation. Special
report 247. Trasportatio research Board.
Natioal research coucil. Pp. 337-371.
Duca J.M., Wright S. G. (2005). Soil Stregth ad
Slope Stability. Joh Wiley ad Sos.Ic.
Hoboke. New Jersey 297p.
Duca, J.M., Wright S.G. (1980). The accuary of
equilibrium methods of slope stability analysis.
Egieerig Geology. 16(1), 5-17.
Felleius W. (1922). States Jarjvagars
Geotekiska
Commission, Stockholm, Sweden
Felleius, W. (1927), Erdstatiche Bereshuge mit
Reibug ud Kohasio, Erst, Berl (E ale ma).
Felleius W. (1936). Calculatio of the Stability of
Earth Dams. Second Congress on Large Dams,
International Commission on Large Dams of
the world power coferece. Vol. 4, pp 445-462.
Washington D.C.
Fi, W.D. (1988). Dyamic aalysis i
geotechical engineering. Proceedings of
earthquake engineering ad soil dyamics II-
Recet Advaced i groud motio evaluatio,
J.L. Vo Thu, Edd. Park City, Utah: ASCE,
Geotechnical Special Publication No. 20.
Freddlud D.G. , Krah J.(1977). Compariso of slope
stability methods of analysis, Canadian geotechnical
Joural, Vol. 14, pp. 429-439.
Frohlich, O.K. (1953). The factor of safety with
respect to sliding of a mass of soil along the arc
of a logarithmic spiral. Proceedings of the 3 rd
International Conference on Soil Mechanics and
Foudatio Egieerig, Switzerlad, vol. 2. pp. 230-
233.
Hoek, E. , Bray J.W., (1977), Rock slope
egieerig. London: Institute of mining and
metallurgical engineering.
Housto, S.L., Housto W.N., Padilla J.M., (1987).
Microcompute. aided evaluation of earthquake-
induced permanent slope displacements,
Microcomputers i civil egieerig, Vol.2,
Amsterdam: Elsevier, pp. 207-222.
Huter, J.H., Schuster R.L. (1968), Stability of
simple cuttings in normally consolidated clays,
Geotechique, Vol. 18, No. 3, pp. 373-378.
Jabu N. (1954). Stability Aalysis of Slopes with
Dimensionless parameters. Harvard Soil
Mechaics Series No. 46.
Jabu , N. (1968). Slope stability computatios. Soil
mechanics and foundation engineering report.
Technical University of Norway, Trondheim.
Egieerig Methodology. Pp 408.
Lowe, J., Karafiath, L. (1960). Effect of aisotropic
consolidation on the undrained shear strength of
compacted clays, ASCE Research Coferece o
Shear Stregth of Cohesive Soils, pp 837-858.
Morgester N. , Price V. (1965). The Aalysis of the
Stability of General Slip Surfaces, Geotechnique
Vol 15, March.
Newmark, NM. (1965). Effects of Earthquakes o
Dams ad Embakmets. Geotechique, Vol. 15,
No.2, pp. 139-160.
OCoor, M.J., Mitchell, (1977). A extesio of the
Bishop and Morgenstern slope stability charts
Caadia Geotechical Joural. Vol. 14 No.1 pp.
144-151.
Petterso, K.E. (1955). The early history of circular
slidig surfaces, Geotechique 5(4), 275.296.
Popescu M., Ugai K., Tradafir A. (2000). Liear
versus No-liear Failure evelopes i LEM ad
FEM slope stability Aalysis. 8th international
symposium o ladslides Cardiff. pp 1227-1234.
Prevost, J.H., Abdel-Ghaffar A.M., Lacy S.J., (1985),
Nonlinear dynamic analysis of an earth Dam,
Joural of the geotechical egieerig divisio,
ASCE, Vol. 111, No. GR-7, pp. 882-897.
Sarma, S.K. (1973). Stability aalysis of embakmets
ad slopes, Geotechique, 23(3), 423-433.
Skempto, A.W.(1970). First-time slides i over
cosolidated clays. Geotechique, Vol. 20, No. 4,
pp. 320-324.
Skempto A.W. (1977). Slope stability of cuttigs
in London clay. In Proc., Ninth international
conference on soil mechanics and foundation
egieerig, Tokyo, pp. 261-270.
Skempto A.W. (1985). Residual stregth of clays
in landslides, folded strata, and the laboratory.
Geotechique, Vol. 35, No. 1, pp. 3-18.
Specer, E. (1967), A method of aalysis of the
stability of embankments assuming parallel inter-
slice forces. Geotechique, Vol 17 pp 11-26.
Stead D., Beko B., Eberhardt E., Cogga J. S. (2000).
Mechanism of failure of complex landslides: A
Numerical Modellig Perspective. 8th
International symposium o ladslides, Cardiff. pp
1401-1406.
Stead, D., Eberhardt, E., Cogga, J.S. (2006).
Developments in the characterization of complex
rock slope deformation and failure using numerical
modellig techiques. Egieerig Geology 83.
Pp.217 235.
Taaka, T., Sakai, T. (1993). Progressive failure ad
scale effect of trap-door problems with granular
materials. Soils ad Foudatios, 33, No 1. pp. 11-
22.
Taylor, D. W. (1966). Fudameta is of Soil Mechaics.
2 editio, Joh Wiley y Sos, New York, 700 pp.
Terzaghi, K. y Peck R.B. (1967). Soil Mechaics i
Engineering Practice. New York: Wiley.
Ugai, K. (1989). A Method of Calculatio of total factor
of safety of slopes by Elasto-Plastic FEM. Soils
ad Foudatios, Vol. 29, No 2. pp 190-195. (E
japones)
U. S. Corps of Engineers (2003). Slope Stability .
Engineering and Design. Engineer manual. EM
1110-2-1902.
Wog, F.S. (1984), Ucertaities i FE modellig of
slope stability, Computers & structures, New York;
Pergamo, Vol. 19, No.5/6, pp. 777-791
Yamagami T, Jiag, J.C. (1996). A geeralized method
for determining the critical slip surface in three-
dimensional slope stability analysis. Seventh
International Symposium on Landslides.
Trodheim, pp 1433-1439.