You are on page 1of 14

COMPARACION GRANULOMETRICA ENTRE LOS SUELOS DEL

TECNOLOGICO ELIAZAR GUZMAN BARRON Y LA UNASAM

ÍNDICE

Pag.

i) INTRODUCCION…………………………………………….. 02

ii) MARCO CONCEPTUAL……………………………………. 03

iii) MATERIALES Y METODOS…………………………… 05

iv) CALCULOS Y RESULTADOS………………………….. 07

v) DISCUSION……………………………………………… 11

vi) CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES…………. 12

vii) BOBLIOGRAFIA……………………………………….. 13

1

van desde los grandes que son los que se pueden tomar con la mano fácilmente (arenas y gravas). hasta los granos pequeños que tienen diámetros microscópicos (limos y arcillas). 2 .1. Todo esto para tener una idea de cómo van distribuidas las partículas de la muestra.(Campus del Tecnológico Eleazar Guzmán barrón y la UNASAM. El análisis granulométrico por mallas se efectúa tomando una cantidad medida de suelo seco.) 1. pero lo primordial ver si existe diferencia entre las dos zonas estudiadas. I. INTRODUCCION Los granos que conforman un suelo que tienen diferentes tamaños. es necesario conocer y estudiar. El análisis granulométrico en nuestra investigación se aplicara una serie de procedimientos. para ello es necesario el estudio granulométrico. Eso ayudara a medir la cantidad de suelo retenido en cada malla y se determina el porcentaje acumulado de suelo que pasa a través de cada malla. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA Al tener acuíferos libres por los cuales brota o están próximos a la superficie en el nivel freático. que tipo de suelo y que propiedades tiene. bien pulverizado y pasándolo a través de una columna de mallas de abertura cada vez más pequeña y con una charola en el fondo. Esta cifra se designa generalmente como el porcentaje de partículas menores al tamaño asociado a la malla.

R.B y el S. El tamaño de los granos de un suelo se refiere a los diámetros de las partículas que lo forman. Objetivo General  Realizar el estudio Granulométrico del suelo que componen a los acuíferos y compararlas.1.1. Las partículas mayores son las que se pueden mover con las manos.2. como H. 1. cuando es indivisible bajo la acción de una fuerza moderada.S.2. OBJETIVOS 1. ANTECEDENTES El análisis Granulométrico es único a nivel mundial.1.  Realizar la predominancia existente de los suelos en las zonas a estudiar. 3 . y de igual manera se aplica se va aplicar en nuestra zona de estudio. cada institución o persona buscando un solo objetivo la de encontrar la predominancia del suelo en determinada área.  Realizar sus respectivas curvas granulométricas.1. 1.  Realizar el estudio granulométrico del acuífero en el campus de la UNASAM. II. Objetivos Específicos  Realizar el estudio granulométrico del acuífero en el campus del Tecnológico Eleazar Guzmán Barrón. MARCO CONCEPTUAL 2.C.  Realizar Calicatas para Obtener las muestras. mientas que las más finas por ser tan pequeñas no pueden ser observadas con un microscopio. De igual forma uno de los fundamentos teóricos en la que se basa los diferentes sistemas de clasificación de los suelos.U. de igual modo en nuestro país para cada procesos contractivo necesariamente de tiene que realizar su análisis granulométrico.

”4 1 Jean Louis Salager (2007) . Ajustes Granulometricos “Consiste en ajustar la granulometría de un árido a un huso granulométrico. en forma correlativa para las distintas fracciones de tal modo que el máximo de una fracción es el mínimo de la que le sigue correlativamente”2 2. Fracción granulométrica “Es la cantidad de árido que pasa por un tamiz y queda retenido en otro”3 2. 100(150 micras) hasta 9. Determinación de la granulometría de un árido 4 .2. la norma ASTM D 448 enlista los trece números de tamaño de la ASTM C 33. 2.2. La arena o agregado fino solamente tiene un rango de tamaños de partícula”1 2. Los números de tamaño (tamaños de granulometría).2.3. más otros seis números de tamaño para agregado grueso. Determinación de la granulometría de un árido 4 Cesar García Andreu (2009) . seleccionadas por el tamaño de sus partículas componentes. para el agregado grueso se aplican a las cantidades de agregado (en peso). Granulometría Teórica 2 Cesar García Andreu (2009) . Los siete tamices estándar ASTM C 33 para agregado fino tiene aberturas que varían desde la malla No.2.2.1. El tamaño de partícula del agregado se determina por medio de tamices de malla de alambre aberturas cuadradas.52 mm.2.4. Granulometría “La granulometría es la distribución de los tamaños de las partículas de un agregado tal como se determina por análisis de tamices (norma ASTM C 136). BASES TEORICAS 2. las partículas de cada fracción se caracteriza porque su tamaño se encuentra comprendido entre un valor máximo y un valor mínimo. Determinación de la granulometría de un árido 3 Cesar García Andreu (2009) . Distribución granulométrica “Se denomina distribución granulométrica de un suelo a la división del mismo en diferentes fracciones. en porcentajes que pasan a través de un arreglo de mallas Para la construcción de vías terrestres.

procedimos a extraer la muestra de aproximadamente 2 kilos sin alterar la estructura y textura del suelo.  1 barreta.1.5. MATERIALES  2 picos.  1 lampa. MATERIALES Y METODOS 3.  Una balanza calibrada de 450g. 5 Chiquimamani Arapa Aldo F. 2. Su comportamiento está regido por fuerzas eléctricas.(2005).2. En el lugar Se realizó una visita a los lugares de muestreo.2. Análisis Granulométrico por Tamizado. Su comportamiento está gobernado por las fuerzas gravitacionales”5 2.2. luego lo geo referenciamos. Fracción Granular Gruesa “Son los de mayor tamaño: Guijarros. 3. de esta misma manera se procedió para las dos calicatas.1.  2 bolsas de plástico.6. MÉTODOS 3. Suelo Granular Fino “Son los limos y arcillas.  Un juego de Tamices.2.(2005).  Una computadora. Una vez encontrado el nivel freático.  Estufa. fundamentalmente”6 III. donde se procedió a excavar la calicata hasta encontrar el nivel freático. gravas y arenas. Análisis Granulométrico por Tamizado 5 . 6 Chiquimamani Arapa Aldo F.

3. Una vez realizado el tamizado procedemos a realizar el pesado del suelo que queda en las diferentes mallas. 6 .3.2. En Gabinete. para luego realizar el pesado de las muestras. En el laboratorio Las muestras obtenidas fueron trasladadas al Laboratorio De Mecánica De Suelos de la FIC y Laboratorio De Suelos Y Aguas de la FCA. Peso seco. Con los datos obtenidos en el laboratorio se procedió a realizar el análisis granulométrico con ayuda del programa Excel para obtener la curva granulométrica de ambas muestras para posteriormente realizar la comparación de resultados de ambas muestras. secado en la estufa a 105 °C por 24 horas.2. Luego de realizar el secado de la muestra se procedió a machacar la muestra de tal manera que podamos desmenuzar el suelo para realizar el tamizado. 3. Peso húmedo a condiciones normales.2.

694 Humedad (%) 22.594 Nº50 0.189 7. CALCULOS Y RESULTADOS 4.021 40.645 2.782 Nº20 0.000 Nº8 2.29 4.591 93.819 2.144 Nº30 0.1.000 3/8" 9.849 27.1.49 3.76 0 0.7 0 0.000 100.521 77. IV.000 100.081 16.675 35.479 Nº10 2 697 37.89 7.19 88.00 ARENA % 59.513 Nº100 0.591 93.000 Tabla N°3 – Resultados Finales GRAVA % 0.38 424 22.900 252.638 32.42 145 7.630 328.000 Nº4 4.69 100.550 244.595 91.035 Tabla N°2 – Datos del Tamizado MALLA PESO Nº DIAMETRO(mm) RETENIDO(gr) %RETENIDO %PASA 1/2" 12.702 19.880 247.1.324 Nº200 0.02 4.841 68.591 peso húmedo(gr) 342.324 0.074 137.770 331.542 FINOS % 40.984 24.000 100.296 Nº40 0.593 24.110 densidad aparente(gr/cm3) 2. ANALISIS GRAMULOMETRICO DE LA PRIMERA MUESTRA EXTRAIDA EN LOS TERRENOS DEL TECNOLOGICO ELIAZER GUZMAN BARRON Tabla N°1 – Características de las muestras en el Tecnológico Eleazar Guzmán Barrón Muestra 01 Muestra 02 Muestra 03 Promedio volumen (cm3) 93.52 0 0.617 2.000 324.000  1882.297 58 3.458 Nº16 1.458 7 .527 24.800 peso seco(gr) 263.591 93.149 173 9. CALCULOS 4.

699 Nº100 0.19 100.050 356.636 100.777 2.950 261.528 0.243 42.9 4.036 4.000 Nº4 4.770 351.Shancayan Muestra 01 Muestra 02 Muestra 03 Promedio Volumen (cm3) 93.600 93. 4.663 26.390 255.149 156.1.848 36.605 2.98 9.52 0 0.793 2.480 Tabla N°5 – Datos del Tamizado MALLA PESO Nº DIAMETRO(mm) RETENIDO(gr) %RETENIDO %PASA 1/2" 12.734 27.000 Nº8 2.142 32.000 3/8" 9.186 20.38 415 24.074 145.542 Nº50 0.00 ARENA % 57.297 48.793 27. ANALISIS GRAMULOMETRICO DE LA SEGUNDA MUESTRA DE LOS TERRENOS DE LA UNASAM Tabla N°4 – Características de las muestras en los terrenos de la UNASAM .521 100.600 93.663 Nº20 0.728 Nº40 0.842 17.841 70.1 5.754 Nº10 2 569 33.000 100.817 Peso seco(gr) 243.850 259.521 Nº30 0.171 8.59 FINOS % 42.7 0 0.2.42 123 7.630 345.000 100.528 Nº200 0.65 2.000 Limo y arcilla 8.000 100.600 Peso húmedo(gr) 353.725 Humedad (%) 31.97 8.000 Tabla N°3 – Resultados Finales GRAVA % 0.76 0 0.044 24.511 Nº16 1.063 Densidad Aparente(gr/cm3) 2.41 8 .000  1711.595 82.600 93.246 75.

000 1 10 100 diametros (mm) 9 .000 20.000 20.000 1 10 100 diametros (mm) Fig.000 100.000 100.000 % que pasa 60.4.000 40. CURVAS GRANULOMETRICAS Fig.3.000 0.000 80.000 40.000 % que pasa 60. 01 – Curva Granulométrica en el Tecnológico Eliazar Guzmán Barrón 120.1.000 0. 02 – Curva Granulométrica en la UNASAM 120.000 80.

528  D30 0.297 − 0. ?60 = 2.511 60 − 42.19?? 75. D30 2 Cc = 1. Cc a) PARA EL TECNOLOGICO ELEAZAR GUZMAN BARRON.841 − 0.458 60 − 40.46………… ˃ 6 .479 − 40.732?? 32. ?30 = 0.711?? 36.  Hallando D10.149 ?10 − 0. ?10 = 0.595 ?30 − 0.521  D60 2.324  D30 0.38 − 2 ?60 − 2 = .699 − 8. esta entre 1 y 3 ok! Cc  D60 D10  b) PARA LA UNASAM.1.172?? 17.144 − 27.297 − 0.663 − 32.296 30 − 27.149 = .841 − 0.595 = .511 10 .513 − 7.296  D60 2.595 = .149 = .521 30 − 32.324 10 − 7.528 10 − 8.595 ?30 − 0.149 ?10 − 0. ?60 = 2.4.458  Hallando Cu yCc D60 Cu  D10 Cu = 11. D30 y D60  ?10 0. D30 y D60  ?10 0. ?30 = 0. DETERMINACION DE Cu. Arenas Bien Graduadas. ?10 = 0.38 − 2 ?60 − 2 = .2?? 77.27………….192?? 16.754 − 42.  Hallando D10.4.

725 gr/cm3 respectivamente las muestras de estudio. también son valores muy semejantes  De la misma manera tienen valores muy parecidos en los coeficientes Cc yCu. DISCUSION Las relaciones entre las muestras N° 01 (Tecnológico Eliazer Guzmán Barrón) y N°2 (UNASAM) es que:  En la muestra N° 01(Tecnológico Eliazar Guzmán Barrón) tiene menor cantidad de material fino que la N°2.porque la N°1 tiene 24. 11 . D30 Y D60 tienen una variación mínima.  En la humedad si las muestras difieren en un 3%.20………….  Hallando Cu yCc D60 Cu  Cu = 11.  En cuanto al diámetro D10. esto debido a que son suelos con características similares por ubicarse en la misma zona.480 %  Los pesos específicos aparentes son de 2.694 y 2. D10 D30 2 Cc = 1.035% y la N°2 tiene 27. pero es en poca cantidad los suelos casi tienen la misma distribución granulométrica Los valores de los Cu y Cc se asemejan bastante.4………… ˃ 6 .  En cuanto a las calicatas el primero fue una napa freática muy observable y en el segundo caso la napa freática no fue del todo claro. esta entre 1 y 3 ok! Cc  D60 D10  V. Arenas Bien Graduadas.

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 6. los cuales se encuentran en los rangos establecidos en mecánica de suelos y que son Arenas bien gradadas y quen ambas zonas estudiadas tienen las mismas características por estar en la misma zona de estudio. CONCLUSIONES  Podemos concluir que el suelo del tecnológico Eleazar guzmán barrón y de la ciudad universitaria son aproximadamente de las mismas condiciones de distribución granulométrica En ambos ensayos la cantidad de grava es de 0. Mediante los experimentos realizados dentro del laboratorio.  También de la curva granulométrica se obtuvo en la UNASAM un Cu = 11. pudimos observar que el suelo es fino. de tal manera que los vacíos dejados por las de mayor tamaño sean ocupados por otras de menor tamaño y así sucesivamente.4 y un Cc = 1.00 por ciento y la de arenas y finos en porcentaje son similares que son arenas bien gradadas.46 y un Cc = 1.1. los cuales se encuentran en los rangos establecidos en mecánica de suelos y que son Arenas bien gradadas. VI. porque empezó a retenerse partir de la malla n°4  Se realizó el tamizado de suelo obteniéndose la curva granulométrica donde en los dos caso tuvo una predominancia de suelos ARENOSOS FINOS.27.  Se considera que una buena granulometría es aquella que está constituida por partículas de todos los tamaños.  También de la curva granulométrica se obtuvo En el Tecnológico un Cu = 11. 12 .20.

2. 2000 Mecánica de suelos I – Análisis granulométrico. se agita este en forma manual con movimientos horizontales y verticales combinados hasta lograr que pase todo lo posible del material. si la cantidad de material retenido en determinados tamices tal que el juego no puede ser bien ajustado. ordenados en forma decreciente y tomando luego el tamiz en forma inclinada. 6. girando cada 25 golpes.  Alternativamente. el tamizado se hace en forma manual. 13 . Granulometría Teórica CESAR GARCÍA ANDREU (2009) . Determinación de la granulometría de un árido CHIQUIMAMANI ARAPA ALDO F. depositando la muestra en cada uno de los tamices.  La excavación se realizara hasta encontrar el nivel freático. Análisis Granulométrico por Tamizado. BRAJA DAS. RECOMENDACIONES  Durante el proceso de tamizado.  El lugar de donde se saque la muestra debe estar libre de contaminación o sustancias raras. así mismo se verificara que el que empiece a brotar agua en seguida. Se golpea por los costados con la palma de la mano 150 veces por minuto.  Proteger la muestra con cera o envolver con plásticos para que no pierda su humedad en el transporte (campo-laboratorio) VII. BIBLIOGRAFIA JEAN LOUIS SALAGER (2007) .(2005).

14 .