You are on page 1of 4

INTERPRETAREA DATELOR

Scopul cercetării desfășurate de echipa noastră este să vedem în ce măsură
limbajul non-verbal influențează imaginea unei personalități, în cazul nostru aceasta
acționând în domeniul politic. Am ales să analizăm în mod comparativ gesturile din
cadrul ultimei dezbateri înainte de alegerile prezidențiale din 2008 dintre Barack Obama
și John Mccain.
Schema de categorii aleasă de noi vizează gesturile celor doi candidați din timpul
acestei dezbateri. Astfel, punctele pe care le-am urmărit în cazul ales au fost reprezentate
de adaptori cu obiecte, respectiv miscarea repetitivă a unor obiecte cu mana, pixuri,
stilouri, foi, miscarea repetitivă a scaunului propriu, self adaptori, ce vizează auto-atingeri
repetitive a unor parti ale corpului (fata, nas, obraji, barbie), mișcarea repetitivă a
picioarelor sau a degetelor, gest de restabilire a confortului ce în cazul nostru a fost
sugerat de mangaierea mainilor(sau a unei maini pe cealalta), precum și gesturi de tip
reglator, în cazul nostrum cel mai des întâlnit fiind cel de de tip nooding (datul din cap).
Totuși, pe măsură ce am urmărit dezbaterea am inclus alte categorii pentru a
amplifica analiza, aceastea vizând zâmbetul, gestul de arăta cu degetul la cameră, atenția
asupra obiectivului de fimat, clipitul excesiv.
După ce ne-am distribuit sarcinile și am urmărit cu atenție sporită dezbaterea
dintre cei doi candidați, am cules datele necesare pentru a face o analiză comparativă
dintre limbajul non-verbal al acestora. În acest sens o să începem cu candidatul Barack
Obama, prima categorie fiind destinată analizei fiind zâmbetul. Pe parcursul dezbaterii
acesta nu a afișat zambete în mod excesiv, 21 de momente în care zâmbește discret,
atenția acestuia concentrată asupra întrebărilor puse de modelatorul emisiunii. În ceea ce
privește adaptarea cu obiectele self adaptorii și gesturile de restabilire a confortului acest
candidat dă dovadă de o calmitate și răbdare sporită, având o poziție a corpului stabilă și
constantă, nu utilizeaza obiecte din jur pentru a reduce din stres și emoții,nu gesticulează
mult atunci când își exprima opiniile, lucruri ce sunt reflectate și în discursul său a cărui
caracteristică specifică este tonul calm constant pe toata durata dezbaterii.
De altfel, acest candidat dorește să atragă atenția posibililor alegători, motiv
pentru care există multe momente în care face o afirmație și arată cu degetul la cameră,
tocmai pentru a spori nivelul de atenția al publicului la acel moment asupra argumentelor
sale pentru votul în favoare punerii în funcția de președinte al Statelor Unite al Americii.

spre deosebire de Barack Obama care încerca să includă în mod indirect publicul în această dezbatere. În paralel. și încearcă mereu să își restabilească confortul atingerea unei mâini cu cealaltă. am analizat semenle non-verbale asociate afirmațiilor candidatului la funcția de președinte John Mccain. utilizează mereu pixul ca instrument pentru a-și stăpânii emoțiile și pentru a-și reduce stresul. lucru ce îl ajută să-și accentueze ideile despre modul cum vor evolua Statele Unite ale Americii. Acest lucruri se reflectă ca în cazul lui Barack Obama în modul de a vorbi. spre deosebire de candidatul Barack Obama. privirea sa este concentrată asupra obiectivelor de filmat. poziția în scaun nu este constantă. gesturile sale pentru a atrage sau a menține atenția publicului constanstantă nu au fost preponderente. lucru ce demonstrează că acordă o atenție importantă întrebrilor puse de prezentator. chiar dacă scopul acestei dezbateri televizate este ca fiecare candidat să aducă argumente cât mai favorabile pentru alegerea sa în funcție de președinte întrucât Statele Unite ale Americii sunt un sinbol al democrației. că poate aduce argumente indiferent de situație și că este dispus să răspundă indiferent de tipul întrebării. De altfel. folosind aceași schemă de categorii. precum și se folosește de gesturi reglatoare (datul din cap). zambește de foarte multe ori. în cazul dezbaterii . în clipitul excesiv atunci când ascultă opinia contracandidatului De asemenea. A avut puține momente în care semnul său a vizat publicul emisiunii televizate. acesta face anumite gesturi reglatoare (datul din cap) fapt ce demosntrează că acordă totuși importanță atenție întrebărilor puse prezentator. a faptului că nu are răbdare și vorbește în paralel cu contracandidatul său. Astfel.De asemenea în multe momente. acesta are o gesticulație proeminentă atunci când face o afirmație. mișcându-se la fiecare 2-3 minute. analiza comunicării non-verbale are importanță deosebită pentru a contura un profil de imagine al unui candidat pentru o funcție publică. Astfel. sau momente în care atenția sa fie concentrată asupra obiectivului de filmat. iar atunci când face o afirmație ce include o înșiruire de obiective. Publicul în acest caz este un aspect esențial. ca este un om informat. Așadar. iar alegerea președintelui depinde de voința poporului suveran. a tonului schimbător. și este deschis să răspundă oricărui tip de întrebare adresată. își folosește degetele pentru a le enumera.

unul stabil din toate punctele de vedere. am reușit să vedem care este tipul de președinte pe care cetățenii Statelor Unite ale Americii îl doresc. .dintre Barack Obama și John Mccain diferența dintre cei doi în ceea ce privește gestionarea elementelor non-verbale în timpul actului vorbirii este vizibilă. și reușeste să acorde atenție publicului. are un nivel al stresului și al emoțiilor ridicat lucru sugerat mișcarea repetitivă a pixului și în scaun. Barack Obama dă dovadă de calm. Prin urmare putem spune că lșimbajul non-verbal a reprezentat un punct în funcție de care fiecare cetățean și-a direcționat opțiunea pentru conducerea întregului stat. Prin intermediul acestei analize comparative la nivelul comunicării nonverbale. nu respectă etica în comunicare atunci când vorbește în paralel cu contracandidatul său. însă John Mccain gesticulează foarte mult atunci când vorbește. de răbdare. de o mai bună gestionare a emoțiilor și a stresului.