You are on page 1of 8

Universidad de La Serena

Departamento Ingeniera de Minas

Tpicos mnimos a desarrollar en Proyecto Minera Cielo Abierto


Proyecto Lucero
Informacin entregada:

Modelo de bloques: archivo Block_Project_Lucero en extensin .csv.


Topografa topo_distrito_Lucero en extensin 00t.

Variables del Block_Project_Lucero

dim_x Dimensin en X =20 double


dim_y Dimensin en Y =20 double
dim_z Dimensin en Z = 5 double
volumen 2000 double
au Ley oro gr/tonnes double
ag Ley plata gr/tonnes double
metal 1: Oro, 2: Plata integer
categora 1 and 2 : Indicated, 3: Inferred, 0: Waste integer
densidad tonnes/m3 double
Recovery fraction (/1) recupau = Recuperacin del Oro double
recupag = Recuperacin de la Plata

Considerando la informacin entregada se le solicita lo siguiente:

1. Anlisis exploratorio de la informacin.


a. Descripcin del yacimiento.

La informacin del modelo de recursos (bloques) debe ser presentada en tablas


tomando como base las siguientes variables:

Insitu Ounces
N Av Grade Av Grade (*)
Categora Metal Tonnes
Blocks Au Ag
Au Ag

TOTAL 907.500
(*) Sin recuperacin
Comentar sobre el tipo de depsito y su distribucin de leyes por categora.
Categora N Bloques % Bloques

358887652.doc.
1
Universidad de La Serena
Departamento Ingeniera de Minas

Total
Hay incertidumbre?
b. Curvas tonelaje-ley
Considere intervalos de cut off iguales a 0.10 %. La construccin de curvas
tonelaje ley debe realizarse con los siguientes parmetros econmicos:

Base Price Au $/Oz 1,400


Base Price Ag $/Oz 30
Sales Cost Au $/Oz 0.52
Sales Cost Ag $/Oz 0.52
Mining Cost $/tonnes Ore mining = 2.8
Waste mining = 2.2
Processing Cost $/tonnes 18
Discount Rate % 10
Slope grad 45

Deben adjuntarse todos los grficos de curvas tonelaje ley por categora y una tabla que
muestre la cantidad de reservas por cut off.

1 Oz troy = 31,1034768 gr
1ton = 1.000.000 gr

2. Ejecutar mdulo de Pit Optimiser para valorizar diferentes pit a un determinado


escenario definido en la configuracin de parmetros (use revenue/cost factor 2.0 0.3
decrement 0.01). Para ello debe realizar:

a. Importar modelo de bloques (archivo extensin csv).

b. Valorizar bloques (los bloques que entran a la optimizacin).

Describir la metodologa utilizada para valorizar los bloques. Incluir todos los
scripts utilizados en la optimizacin.

c. Construccin de las envolventes econmicas.

Explicar brevemente la metodologa utilizada.


Las envolventes econmicas resultan de la ejecucin del pit optimiser utilizando
los parmetros econmicos entregados, ms otros definidos a juicio individual.

358887652.doc.
2
Universidad de La Serena
Departamento Ingeniera de Minas

3. Definicin de la envolvente econmica.

a. Clculo del ritmo de produccin ptimo (maximizacin de VPN) segn curva


tonelaje ley utilizando metodologa Hill of Value.

Los resultados deben ser presentados en tablas tomando como base los
siguientes formatos:

Cut Mineral Av REM Flujo de


Vida Off (tonnes) Grade Beneficio Factor de
Productividad caja Capital Captura VAN
til por ao descuento
descontado
(aos) (tonnes/da) ($) ($) ($) (%) ($)

Cut Off Beneficio LOM Beneficio Productividad Factor de Beneficio Capital VAN ($)
[%] ($) (Aos) por ao ($) (t/da) descuento descontado ($) (b/c*d + e)
(a) (b) (c) (b/c) (d) ($) (e)
(b/c * d)

Cuadro referencial de ayuda a la obtencin de


resultados de la tabla anterior
(d) Factor de descuento = q% * (1 - q%^LOM) / (1 - q%);

Donde q% = 1 / (1 + 10%)

358887652.doc.
3
Universidad de La Serena
Departamento Ingeniera de Minas

Productividad (ktonnes/da) = Mineral / (365 * LOM) /1000 (La planta trabaja


365 das/ao).

Costo capital ($/tonnes/da)= Io = 0.

(e) Capital (M$) = Io * Productividad /1000

Adjuntar el polinomio para el clculo de la REM por Cut Off con curva
tendencia y coeficiente (R2).

b. Clculo de ley de corte ptima (maximizacin de VPN) segn curva tonelaje


ley.

Se deben graficar los VAN mximos obtenidos para cada una de las leyes de
corte que aparecen en la tabla anterior, versus el ritmo de produccin, de modo
de seleccionar aquel ritmo de produccin que genere un mayor VAN.

Comentar los resultados.

c. Definicin de envolvente econmica ptima segn parmetros anteriores.

Con los datos y grficas anteriores se obtiene la ley de corte que arroja el
mximo VAN, tambin el ritmo de produccin y la vida til de la mina.

Hacer referencias a las siguientes interrogantes:


Ritmo Optimo/ Ao, VAN, cut off, Roca Total/Ao?
Otras?
d. Definicin del set de envolventes econmicas segn optimizacin de Lerchs y
Grossmann.
Esta metodologa es la utilizada por el software minero Vulcan para encontrar el
pit ptimo para el modelo de bloques dado en el cual se decidi realizar minera
358887652.doc.
4
Universidad de La Serena
Departamento Ingeniera de Minas

de Cielo Abierto. Para la obtencin del pit ptimo, Vulcan utiliza un precio base
fijo, el cual es multiplicado por un Revenue Factor linealmente variable, de
modo tal de encontrar un pit para cada precio evaluado. Los resultados
obtenidos por esta metodologa son un set de envolventes econmicas en las que
se muestra el mejor y el peor caso. El mejor caso corresponde a si la explotacin
se realizara pit a pit, con movimientos de mineral y estril similares, lo que
entrega los mejores flujos de caja. Por su parte, el peor caso corresponde a la
explotacin banco a banco, donde los movimientos de estril son mayores al
inicio de la vida de la mina.
Para la implementacin de la metodologa de Lersch & Grossmann, se utilizan
los mismos parmetros de la metodologa anterior.
e. Seleccin del pit final como envolvente econmica ptima para maximizacin
de VPN.
Indicar el pit seleccionado y el criterio adoptado. Cules fueron los resultados en
cuanto a reservas y valorizacin econmica.

4. Construccin del plan de produccin:

a. Construccin de plan de produccin con opcin Analysis de Pit Optimiser.


Entregar resultados en tablas y comentarios.
b. Construccin de plan de produccin con opcin NPV.
Entregar resultados en tablas y comentarios.
Mediante este criterio, se obtiene un perfil de leyes de corte para el cobre. Los
resultados deben presentarse en tablas tomando como base el siguiente formato:

Product Inversi
Beneficio Costo COG
Periodo Mineral Estril Av Beneficio n VPN
REM descontado Oportunidad (Lane)
[aos] [Mtonnes] [Mtonnes] Grade [M$] Io [M$]
[M$] [M$] [%]
[M$]
1
2

$ = Dlares americanos

358887652.doc.
5
Universidad de La Serena
Departamento Ingeniera de Minas

Perfil Leyes de Cortes


Hill of Value Lerchs & Grossmann

Fases Pit Ore Av. Waste Rock Product REM


(seleccionar pit) (tonnes) Grade (tonnes) (tonnes)
1
2
- -
- -
- -
N

5. Equipos

En base al plan minero seleccionado sugiera o determine las cantidades de equipos


requeridos para la operacin minera y sus caractersticas tcnicas (modelo, capacidades,
dimetros, etc.).

6. Inversin inicial

Proponga una inversin (desembolso) inicial pensando en la puesta en marcha, para ello
usted debe justificar si es conveniente realizar la inversin propuesta segn

Plazo de recuperacin considerando que el plazo mnimo exigido es de 5 aos


Valor actual neto, considerando una rentabilidad o tipo de descuento del 10%

7. Construccin del Layout final.


El layout debe incluir:
Pit optimo operativo con rampas y rutas de acceso (seleccionado),
Seale criterio adoptado.
Ubicacin estratgica de la planta.
Seale criterio adoptado y ruta de proceso.

358887652.doc.
6
Universidad de La Serena
Departamento Ingeniera de Minas

Ubicacin y diseo de botaderos y stock con sus respectivas rutas de conexin


al pit y a la planta.
Seale criterio adoptado.

Considere:

Rutas con ancho, pendiente, ngulos de cara de banco dentro del pit de 80
apyese con el archivo Parametros_Diseo_MCA.xls entregado en clases.

Para los botaderos y stock utilice: projection angle de 35, Berm width 10 mt y
Level Height 30 mt.

El Layout final debe incluir envolvente econmica ptima, ubicacin estratgica


de planta, diseo de botaderos y stock si se considera necesario.

8. Reporte Final (Informe con grficos, tablas) ANALISIS, CONCLUSIONES Y


RECOMENDACIONES, ADICIONAL.
ANALISIS:

El anlisis consiste principalmente en comparar los planes de produccin


obtenidos desde el punto de vista del VAN para cada uno de ellos (Metodologa
Hill of Value v/s Lersch & Grossmann)

Incluir resultados y fundamentar con comentarios.

Sugerencias: Realice anlisis de sensibilidad del resultado de la evaluacin


(VAN o TIR), ante variaciones de variables relevantes.

Analizar que los planes obtenidos a partir de la metodologa Hill of Value


presentan un VAN considerablemente distinto (mayor o menor?) que los
obtenidos utilizando Lersch & Grossmann A qu corresponde esta diferencia?
Incluir resultados y fundamentar con comentarios.
Fundamentar a que se debe la prdida o ganancia del VAN si es que existe?
Incluir resultados y fundamentar con comentarios.
Cmo es el comportamiento de las leyes de mineral obtenidas en el plan de
produccin por e Lersch & Grossmann respecto a las del plan obtenido por la
metodologa Hill of Value?
Incluir resultados y fundamentar con comentarios.
Cmo afecta principalmente al ingreso la metodologa Hill of Value y el
mtodo Lersch & Grossmann?
Incluir resultados y fundamentar con comentarios.

358887652.doc.
7
Universidad de La Serena
Departamento Ingeniera de Minas

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES:

Las conclusiones y recomendaciones deben centrarse en la obtencin del VAN


con ambas metodologas a partir de los ritmos de produccin iguales y distintos
como mtodo de comparacin.
Fundamentar.

A pesar de que se utilicen ritmos de produccin similares, el VAN reportado por


los planes de produccin Cmo es en Lersch & Grossmann versus el criterio
Hill of Value? y Qu margen de VAN se paga por poder utilizar la metodologa
de Lersch & Grossmann la cual es implementable y utilizable si se trata de la
planificacin de una mina en la realidad?
Fundamentar.

Cul de los dos criterios considera adecuado para la Planificacin Minera de


este yacimiento? Por qu?
Fundamentar.

Qu le falta a este proyecto para hacerlo bancable (viable de bajo riesgo)


considerando los datos reales entregados?
Fundamentar.

Para el caso de estudios de pre factibilidad se suele asumir un rango de CB +- 30% en


cambio para la ingeniera de detalles se utiliza un 10% en vez de 30%.

ADICIONAL

Cules seran son sus sugerencias personales al Proyecto?

NOTA DE EVALUACION

La modalidad de calificacin considera:


Trabajo personal.
Supuestos estrictamente necesarios para entregar una solucin adecuada (descartar
estudio geotcnico, geo metalrgico (recuperaciones).
Fecha presentacin y entrega de informe definitivo: 07-07-2017 (una semana antes
de Fecha del Examen 14-07-2017).

El informe definitivo y presentacin personal (disertacin que incluye preguntas) sern


evaluados en forma separada
Se suman las notas de las 2 pruebas parciales para la nota final.
IMPORTANTE
Apoyarse en los documentos (papers) entregados y del proyecto docencia desarrollado
en clases.

358887652.doc.
8