See

discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.net/publication/305115632

Polinomio de Villarreal

Article July 2016

CITATIONS READS

0 143

2 authors, including:

David Martn Carbajal Ordinola

University of So Paulo
1 PUBLICATION 0 CITATIONS

SEE PROFILE

All content following this page was uploaded by David Martn Carbajal Ordinola on 10 July 2016.

The user has requested enhancement of the downloaded file. All in-text references underlined in blue are added to the original document
and are linked to publications on ResearchGate, letting you access and read them immediately.
 Polinomio de Villarreal
David Martn Carbajal Ordinola

Resumen
La bsqueda de una frmula para calcular los trminos del desarrollo de
la potencia msima de un polinomio P (x) fue resuelta por el egregio
matemtico peruano Federico Villarreal Villarreal, a travs del estudio
de series innitas, mostrando el resultado inclusive para una potencia
compleja. Este novedoso mtodo no es una generalizacin del binomio de
Newton, pues este ltimo ya se encuentra generalizado, adems ambos
mtodos se desarrollan en circunstancias y tiempos distantes.

ndice

1. Generalidades 1
2. Binomio de Newton 4
2.1. Teorema del binomio de Newton . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

3. Polinomio de Villarreal 11
3.1. Formulacin del Polinomio de Villarreal . . . . . . . . . . . . . 13
3.2. Polinomio nito de Villarreal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16

4. Conclusiones 17

1. Generalidades

En matemtica es frecuente utilizar expresiones que combinan nmeros y letras

(o solamente letras) para representar alguna situacin problemtica, debido a
ello es comn hallar expresiones de la forma:

x + 2y 3z

Las expresiones que resultan de combinar nmeros y letras, relacionndolos con

las operaciones usuales, en general, se llaman expresiones algebraicas. Estas
expresiones algebraicas pueden clasicarse segn el tipo de exponentes de la
siguienta manera:

Figura 1: Clasicacin de expresiones algebraicas segn sus exponentes.

1
Dentro de las expresiones racionales enteras, nuevamente tenemos una clasi-
cacin segn el nmero de variables que posea:

Figura 2: Clasicacin de expresiones algebraicas segn el nmero de variables.

Denicin 1. Un polinomio en la variable x es una expresin de la forma:

an xn + an1 xn1 + + a1 x + a0

donde n un entero no negativo y a0 , a1 , . . . , an R. Si an 6= 0, entonces n es el

grado del polinomio (denotado por deg(p(x)) = n) y an es llamado coeciente
principal. Denotaremos a los polinomios en la variable x de la siguiente manera:
P (x) = an xn + an1 xn1 + + a1 x + a0

Denicin 2. Sea P (x) un polinomio de grado n y a R. Llamamos valor

numrico de P (x) cuando x = a, denotado por P (a), al nmero real denido
por:
P (a) = an (a)n + an1 (a)n1 + + a1 (a) + a0
Si a = 0, P (0) = a0 es llamado trmino independiente del polinomio P (x).
Algunas de las propiedades de los nmeros reales, as como sus operaciones
bsicas, se extienden a los polinomios, de esta manera tenemos adicin, mul-
tiplicacin y potenciacin de polinomios. En lo que resta de este trabajo, nos
centraremos en estas operaciones entre polinomios as como tambin en la ob-
tencin de una generalizacin de la potenciacin desarrollada por Federico Vi-
llarreal, usando herramientas matemticas ligeramente sosticadas.

Para multiplicar expresiones algebraicas (en particular polinomios) usamos la

propiedad distributiva, o bien es el caso, uno de los productos notables ya
conocidos, es decir, un resultado que forma parte de una lista ya calculada de
potencias de expresiones algebraicas especcas, por ejemplo el desarrollo de
un binomio al cuadrado, o un trinomio al cubo, etc.

Ejemplo. Obtener el desarrollo de la siguiente expresin:

(2x2 + 3)2

Solucin. Conociendo el desarrollo del siguiente producto notable:

(a + b)2 = a2 + 2ab + b2 (binomio al cuadrado)

2
Es sencillo resolver nuestro ejemplo, solo resta reemplazar a = 2x2 y b = 3,
respetando las propiedades de la multiplicacin de polinomios y la teora de
exponentes, tenemos:
a2 = 4x4 2ab = 12x2 b2 = 9

Finalmente, reemplazando:
(2x2 + 3)2 = 4x4 + 12x2 + 9

Ejemplo. Obtener el desarrollo de la siguiente expresin:

(2x2 + 3)4

Solucin. Aunque el polinomio continua siendo el mismo, el desarrollo de esta

potencia ya no se encuentra dentro de las listas de productos notables conocidas,
por ello debemos reescribir nuestra expresin de la siguiente manera:
2
(2x2 + 3)4 = (2x2 + 3)2


Usando el ejemplo anterior:

(2x2 + 3)2 = 4x4 + 12x2 + 9

As:
2
(2x2 + 3)4 = 4x4 + 12x2 + 9
Conocemos el desarrollo del producto notable:
(a + b + c)2 = a2 + b2 + c2 + 2ab + 2ac + 2bc (trinomio al cuadrado)
Reemplazando a = 4x4 , b = 12x2 y c = 9, tenemos:
a2 = 16x8 b2 = 144x4 c2 = 81
2ab = 96x6 2ac = 72x4 2bc = 216x2

Ordenando los elementos por su grado, y reemplazando obtenemos:

(2x2 + 3)4 = 16x8 + 96x6 + 72x4 + 144x4 + 216x2 + 81

Operativizando 72x4 + 144x4 = 216x4 :

(2x2 + 3)4 = 16x8 + 96x6 + 216x4 + 216x2 + 81

Como podemos observar, la lista de productos notables (en particular, binomio

y trinomio al cuadrado) nos ayud a la resolucin de la potencia pedida. En
realidad fue gracias a la reescritura de la potencia 4 y del ejemplo anterior
que pudimos desarrollar la potencia simplemente reemplazando los trminos.
Esta es la principal desventaja de la lista de producto notables: la lista es muy
pequea.
Ejemplo. Obtener el desarrollo de la siguiente expresin:
(2x2 + 3)8

Solucin. A pesar que podemos reescribir nuestra potencia:

2
(2x2 + 3)8 = (2x2 + 3)4


Tenemos nuestra primera dicultad: el polinomio (2x2 + 3)4 tiene 5 trminos,

y no conocemos el producto notable:
(a + b + c + d + e)2

3
Una forma de resolucin es agrupar los trminos del polinomio (2x2 + 3)4 de
tal manera que podamos aplicar un cambio de variables, para poder expresar
dicho polinomio como una suma de binomios o trinomios, por ejemplo:
(2x2 + 3)4 = (16x8 + 96x6 + 216x4 ) + (216x2 + 81)
| {z } | {z }
P (x) Q(x)

Es decir, nuestra reasignacin ser:

P (x) = 16x8 + 96x6 + 216x4 Q(x) = 216x2 + 81

(2x2 + 3)4 = P (x) + Q(x)

Sin embargo, cuando intentemos desarrollar la potencia pedida:
2 2
(2x2 + 3)8 = (2x2 + 3)4 = [P (x) + Q(x)] = P 2 (x) + 2P (x)Q(x) + Q2 (x)


Obtendremos un "desorden de potencias", esto es, dentro de P 2 (x) y Q2 (x)

existen trminos de grado 4 que an no han sido operativizados, de igual manera
dentro de P (x)Q(x) y P 2 (x) tenemos trminos de grado 8 que tampoco han sido
operativizados. Esto implica que luego de realizar la laboriosa tarea de elevar
esos dos polinomios (trinomio y binomio) al cuadrado y de multiplicarlos entre
s, an despus, necesitaremos sumar los trminos semejantes y reordenar las
potencias, por tal motivo esta metodologa es poco eciente para obtener la
potencia pedida.
De esta observacin surge el cuestionamiento:
Ser que podramos expresar el desarrollo de cualquier potencia de un
polinomio de una manera ordenada y reducida?

2. Binomio de Newton

La respuesta a los cuestionamientos anteriores es parcialmente armativa, y

proviene del teorema del binomio de Newton. Este teorema nos d una fr-
mula que proporciona el desarrollo de la potencia nsima (siendo n entero
positivo) de un binomio, es decir nos da una manera de conocer el desarrollo
de la potencia(a + b)n como suma de trminos de la forma kam bp , donde los
exponentes m y p son enteros positivos tales que m + p = n, y el coeciente k
de cada trmino es un nmero que depende de n, m y p.

El teorema del binomio fue descubierto en el ao 1665, y fue noticado por pri-
mera vez en dos cartas que fueron enviadas por el funcionario y secretario de la
Royal Society, Henry Oldenburg en el ao 1676. La primera carta fue fechada el
13 de junio de 1676, en respuesta a un pedido del lsofo, jurista y matemtico
alemn Gottfried Wilhelm von Leibniz, quien quera tener conocimiento de las
labores e investigaciones de matemticos britnicos sobre series innitas. Por lo
cual Newton enva el enunciado de su teorema y un ejemplo ilustrativo. Leibniz
responde, en una carta fechada el 17 de agosto de 1676, que se encuentra ante
una tcnica general que le permite obtener distintos resultados sobre series.
Newton responde tambin con una carta en la que detalla cmo ha descubierto
la serie de binomios. A partir de este hallazo Newton intuy que era posible
operar con series innitas del mismo modo que con expresiones polinmicas
nitas. Newton no se encarg jams de publicar el teorema del binomio, quien
lo hizo fue el matemtico britnico John Wallis, en el ao 1685, atribuyendo a
Newton este gran hallazgo.

4
2.1. Teorema del binomio de Newton
Para conocer ms respecto al teorema del binomio de Newton tenemos que
entender las operaciones inmersas en la potenciacin, as como tambin usar
algunas nuevas herramientas para facilitar la demostracin. Es as que por
ejemplo en los enteros la multiplicacin de trminos iguales (potenciacin), es
en general denida por medio de una induccin: Dado n entero no negativo y
a 6= 0, denimos la potencia nsima de a, denotada por an de la siguiente
forma: (
n 1 si n=0
a =
a an1 si n > 0

Otra operacin en los enteros no negativos que tambin es frecuentemente de-

nida por induccin, es la operacin factorial. Para cada entero no negativo n
denimos el factorial de n, denotado por n! de la siguiente forma:
(
1 si n=0
n! =
n (n 1)! si n>0
Denicin 3. Sean m, n enteros no nulos tales
 que n m. Denimos el
m
coeciente binomial de m sobre n, denotado , por:
n
 
m m!
=
n n!(m n)!
Observacin. Sea m 0, de la denicin tenemos:
 
m m! m!
= = =1
0 0!m! m!
Proposicin 1. Sean m, n enteros no nulos tales que n m. Entonces:
     
m m m+1
+ =
n1 n n
Demostracin. Por denicin:
 
 
m m m! m!
+ = +
n1 n (n 1)!(m n + 1)! n!(m n)!
   
m m m! m!
+ = +
n1 n (n 1)!(m n)!(m n + 1) (n 1)!(m n)!n
   
m m m![n + m n + 1]
+ =
n1 n (n 1)!(m n)!(m n + 1)n
   
m m m!(m + 1) m!
+ = =
n1 n n(n 1)!(m n + 1)(m n)! n!(m + 1 n)!
     
m m m+1
+ =
n1 n n

Proposicin 2. Sean m, n enteros no nulos tales que n m. Entonces:

   
m m
=
n mn
Demostracin. En efecto:
 
m m! m!
= =
n n!(m n)! (m n)!(m (m n))!
   
m m
=
n mn

5
Teorema 1. (Binomio de Newton) Dados a, b R y sea n N. Entonces:
n  
n
X n
(a + b) = ani bi
i=0
i

Demostracin. Demostraremos este teorema usando induccin sobre n.

Sea el conjunto:

 n   
X n
X= n N : (a + b)n = ani bi N
i=0
i

En efecto:
   
1 10 0 1 11 1
(a + b)1 = a + b = 1a10 b0 + 1a11 b1 = a b + a b
0 1
luego, 1 X y por tanto X 6= . Suponga ahora que h X , vamos a probar
que h + 1 X . Expresando la potencia (n + 1)sima de a + b de la siguiente
forma:
(a + b)h+1 = (a + b)(a + b)h = a(a + b)h + b(a + b)h
Por hiptesis inductiva, h X, es decir:

h   h  
h+1 h
X h hi i
h
X h hi i
(a + b) = a(a + b) + b(a + b) = a a b +b a b
i=0
i i=0
i
h   h  
X h h+1i i X h hi i+1
(a + b)h+1 = a b + a b
i=0
i i=0
i

Reescribiendo la primera sumatoria:

h   h  
X h X h
ah+1i bi = ah+1 + ah+1i bi
i=0
i i=1
i

Reescribiendo la segunda sumatoria:

h   h1
X h h  
X h hi i+1 h+1 hi i+1 h+1
X h
a b =b + a b =b + ah+1i bi
i=0
i i=0
i i=1
i 1

Obtenemos:

h   h  
X h X h hi i+1
(a + b)h+1 = ah+1i bi + a b
i=0
i i=0
i
h  
! h   !
h+1
X h h+1i i h+1
X h h+1i i
(a + b)h+1 = a + a b + b + a b
i=1
i i=1
i1
h    
h+1 h+1
X h h
(a + b)h+1 =a +b + + ah+1i bi
i=1
i i 1
h  
h+1 h+1
X h + 1 h+1i i
(a + b)h+1 =a +b + a b
i=1
i
h+1
X h + 1
(a + b)h+1 = a(h+1)i bi
i=0
i

Entonces h + 1 X, por lo tanto X = N y:

n  
X n ni i
(a + b)n = a b n N
i=0
i

6
Entre las propiedades importantes del Binomio de Newton tenemos:

El desarrollo de la potencia nsima del binomio (a + b) est ordenado

en forma decreciente para a y ascendente para b.
Los coecientes binomiales de los trminos equidistantes de los extremos
son iguales.

El primer y el ultimo coeciente binomial es 1.

Si los trminos del binomio tienen signos contrarios, los trminos del
desarrollo sern alternadamente positivos y negativos.

Si los trminos del binomio son ambos negativos, todos los trminos del
desarrollo sern positivos o negativos, segn sea el exponente par o impar.

Ejemplo. Obtener el desarrollo de la siguiente expresin:

(2x2 + 3)8

Solucin. Usando el Binomio de Newton para a = 2x2 , b = 3, n = 8, y re-

emplazando obtendremos nuestro desarrollo buscado, pero antes debemos hallar
los valores de los coecientes binomiales:
     
8 8 8
=1 =8 = 28
0 1 2
     
8 8 8
= 56 = 70 = 56
3 4 5
     
8 8 8
= 28 =8 =1
6 7 8
De esta manera:
8  
X 8
(2x2 + 3)8 = (2x2 )8i (3)i
i=0
i
Realizando las multiplicaciones:
2 8 16 14 12 10 8 6 4 2
(2x +3) = 256x +3072x +16128x +48384x +90720x +108864x +81648x +34992x +6561

Ahora analizaremos la generalizacin del Binomio de Newton esto es, estudiare-

mos el binomio (a+b)n donde n ya no solo es un entero, sino que adopta valores
reales. Newton ya conoca este resultado aunque no lo demostr, pero aparece
en su libro  De analysi per aequationes numero terminorun innitas , escrito
en 1669 y publicado en 1711. Aunque l lo dedujo usando otras herramientas,
aqu daremos una demostracin usando herramientas del clculo innitesimal.

Entre las herramientas que introduciremos se encuentra el concepto de deriva-

da de una funcin, este concepto es el ms importante del clculo innitesimal
puesto que, la derivada de una funcin es un concepto que tiene variadas apli-
caciones en diferentes reas cientcas. La derivada de una funcin mide la
rapidez con que se produce un cambio de una magnitud bajo alguna circuns-
tancia o situacin. Por ejemplo, cuando se reere a la grca de dos dimensiones
de una funcin f, se considera la derivada de la funcin f, como la pendiente
de la recta tangente del grco en algn punto x, cuyo valor es representado
por f 0 (x).

Algunas funciones no tienen derivada en todos sus puntos o carecen de esta en

alguno de ellos, por eso diremos que una funcin es diferenciable si lo es en cada
uno de los puntos donde esta denida. Debido a que abordar el concepto de
derivacin resulta muy amplio para nuestro trabajo, solamente presentaremos
aquellos resultados que sern puntualmente tiles para la demostracin del
prximo teorema.

7
Proposicin 3. Sea a R jo y considere la funcin de variable real f (x) =
ax . Entonces f (x) es diferenciable y f 0 (x) = xax1 .
Proposicin 4. Sean f, g funciones diferenciables y r R, entonces f + g y
rf tambin son diferenciables y (f + g)0 (x) = f 0 (x) + g 0 (x), (rf )0 (x) = rf 0 (x).
Proposicin 5. Sean f, g funciones diferenciables tales que g f est bien
denida. Entonces g f es diferenciable y (g f )0 (x) = g 0 (f (x))f 0 (x).
Corolario 6. Sean a0 , a1 , . . . , an R y consideremos
n
X
p(x) = a0 + a1 x + a2 x2 + + an xn = ai xi
i=0

un polinomio en la variable real x. Entonces:

El polinomio p(x) es diferenciable y la derivada de p(x) es otro polinomio
denido por:
n
X
p0 (x) = a1 + 2a2 x + 3a3 x2 + + nan xn1 = iai xi1
i=1

El polinomio p0 (x) es diferenciable y la derivada de p0 (x) es:

n
X
p00 (x) = 2a2 + 6a3 x + 12a4 x2 + + n(n 1)an xn2 = i(i 1)ai xi2
i=2

Observacin. De igual forma, p00 (x) es diferenciable con derivada p000 (x), y
as en adelante, cada nueva derivada de p(x) es diferenciable, por tanto diremos
que p(x) es innitamente diferenciable. Denotaremos la nsima derivada de
p(x) por p(n) (x).
Teorema 2. (Binomio de Newton generalizado) Dados a, b, n R. En-
tonces:
X
(a + b)n = ck ank bk
k=0

n(n 1)(n 2)(n 3) (n (k 1))

donde c0 = 1 y ck = , k 1.
k!
Demostracin. Considere a 6= 0, luego:

n
an

b
(a + b)n = (a + b) n
= an
1 +
an a

b
Denotaremos x = , resultando (a + b)n = an (1 + x)n . Bastar entonces
a
estudiar el desarrollo del binomio (1 + x)n para n R. Sean f (x) = 1 + x,
g(x) = (1 + x)n , por las proposiciones anteriores sabemos que tanto f, g son
diferenciables as:

g(x) = [f (x)]n derivando respecto a x

n1 0
g 0 (x) = n [f (x)] f (x) multiplicando ambos miembros por f (x)
f (x)g 0 (x) = n[f (x)]n f 0 (x) dado que f 0 (x) = 1 y [f (x)]n = g(x)

Por lo tanto:
f (x)g 0 (x) = ng(x) (1)

Supongamos ahora que g(x) tiene la forma de una serie innita, esto es

g(x) = c0 + c1 x + c2 x2 + c3 x3

8
Claramente, c0 = g(0) = [f (0)]n = 1n = 1. En virtud de que esta serie es
convergente, podemos derivar y obtener:

g 0 (x) = c1 + 2c2 x + 3c3 x2 +

Reemplazando ambos miembros de la ecuacin (1) obtenemos:

(1 + x)(c1 + 2c2 x + 3c3 x2 + 4c4 x3 ) = n(1 + c1 x + c2 x2 + c3 x3 + )

c1 + (c1 + 2c2 )x + (2c2 + 3c3 )x2 + (3c3 + 4c4 )x3 + = n + nc1 x + nc2 x2 + nc3 x3 +

Comparando trmino a trmino tenemos:

c0 =1
n
c1 =n=
1!

c1 + 2c2 = nc1
2c2 = (n 1)c1
(n 1)c1 n(n 1) n(n 1)
c2 = = =
2 2 2!

2c2 + 3c3 = nc2

3c3 = (n 2)c2
c2 (n 2) n(n 1)(n 2) n(n 1)(n 2)
c3 = = =
3 6 3!

3c3 + 4c4 = nc3

4c4 = (n 3)c3
c3 (n 3) n(n 1)(n 2)(n 3)
c4 = =
4 4!
.
.
.
(k 1)ck1 + kck = nck1
kck = (n (k 1))ck1
ck1 (n (k 1)) n(n 1)(n 2) (n (k 1))
ck = =
k k!
.
.
.

Entonces:

X
(1 + x)n = ck xk
k=0

n(n 1)(n 2) (n (k 1))

donde c0 = 1 y ck = k 1
n
k!
Reemplazando en (a + b) :
 k X  k X
X b b
(a + b)n = an (1 + x)n = an ck = ck an = ck ank bk
a ak
k=0 k=0 k=0

Por tanto:

X
(a + b)n = ck ank bk
k=0

n(n 1)(n 2) (n (k 1))

con c0 = 1 y ck = , k 1.
k!
Observacin. Ahora mostraremos que el Binomio de Newton es en realidad
una consecuencia del Binomio de Newton generalizado, justicando as su nom-
bre.

9
Corolario 7. Dados a, b R y n N. Entonces:
n  
n
X n nk k
(a + b) = a b
k
k=0

Demostracin. Sabemos por el Teorema (1):

X
(a + b)n = ck ank bk
k=0

Si 0kn
n(n 1)(n 2) (n (k 1))
ck =
k!
n(n 1)(n 2) (n k + 1)(n k)(n k 1) 3 2 1
ck =
k!(n k)(n k 1) 3 2 1
 
n! n
ck = =
k!(n k)! k
Si k > n:
n(n 1)(n 2) (n (n 1))(n ((n + 1) 1)) (n (k 1))
ck =
k!
n(n 1)(n 2) 2 1 0 (n (k 1))
ck = =0
k!
Por lo tanto:
n  
X n nk k
(a + b)n = a b
k
k=0

Ejemplo. El Teorema del Binomio de Newton para n R tiene una gran

importancia para la estimacin de nmeros reales de la forma

m p. Determine

2 con una aproximacin a centsimas.

Solucin. Consideraremos la potencia 1
2 del binomio 1 + x. Segn el teorema:

1
X
(1 + x) 2 = ck xk
k=0

donde
1 1
2(2 1)( 12 2) ( 12 (k 1))
c0 = 1 ck = k 1
k!
Si x = 1:
1
X
2 = (1 + 1) 2 = ck
i=0

Calcularemos c0 , c1 , . . . , c12 y hallaremos entre que valores se encuentra 2:

c0 = 1 2= 1
1

c1 = 2 = 0,5 2= 1,5
1

c2 = 8 = 0,125 2= 1,375
1

c3 = 16 = 0,0625 2= 1,4375
5

c4 = 128 = 0,0390625 2= 1,3984375
7

c5 = 256 = 0,02734375 2= 1,42578125

10
 21

c6 = 1024 = 0,0205078125 2= 1,4052734375

33

c7 = 2048 = 0,01611328125 2= 1,42138671875

429

c8 = 32768 = 0,013092041015625 2= 1,408294677734375

715

c9 = 65536 = 0,0109100341796875 2= 1,4192047119140625

2431

c10 = 262144 = 0,009273529052734375 2= 1,409931182861328125

4199

c11 = 524288 = 0,0080089569091796875 2= 1,4179401397705078125

29393

c12 = 4194304 = 0,0070078372955322265625 2= 1,4109323024749755859375

De esta manera:

1,4109 < 2 < 1,4180 2 1,41
Sin embargo, este mtodo tiene su limitacin en el tipo de polinomio (binomio)
que se usa como base. Esto nos sugiere que podemos encontrar aproximaciones
ms rpidas (en cuanto al nmero de iteraciones) si usamos polinomios con
ms trminos o con mayor grado.

3. Polinomio de Villarreal

Como sealamos, el teorema del binomio de Newton solo responde de manera

parcial la bsqueda de potencias nsimas de polinomios, pues para un nmero
mayor de trminos algebraicos debemos reagruparlos hasta obtener un binomio,
y aplicar una y otra vez hasta desenvolver todos los trminos. Tambin es cierto
que con el teorema del binomio de Newton generalizado obtuvimos potencias de
binomios elevados a cualquier nmero real, an as, este mtodo sigue teniendo
una limitacin para el clculo de polinomios con ms de dos trminos como
base y lo mostraremos a continuacin.

Exemplo 1. Obtener el desarrollo de la siguiente expresin:

(2x2 + 2x + 1)4
Solucin. Si queremos aplicar el teorema del binomio de Newton, necesitamos
expresar nuestro polinomio como un binomio, esto es:
2x2 + 2x + 1 = (2x2 + x) + (x + 1)
| {z } | {z }
P (x) Q(x)

2x2 + 2x + 1 = P (x) + Q(x)

Luego:
4
(2x2 + 2x + 1)4 = (P (x) + Q(x))
Usando el teorema del binomio de Newton:
4  
X 4
2
(2x + 2x + 1) 4
= P 4i (x)Qi (x)
i=0
i
(2x2 + 2x + 1)4 = P 4 (x) + 4P 3 (x)Q(x) + 6P 2 (x)Q2 (x) + 4P (x)Q3 (x) + Q4 (x)
Ahora necesitamos calcular todos esos polinomios inmersos en el desarrollo de
(2x2 + 2x + 1)4 :
1. P 4 (x):
4  
X 4 4
4 2 4
P (x) = (2x + x) = [x(2x + 1)] = x (2x + 1) = x 4
(2x)4i
4 4

i=0
i
 
P 4 (x) = x4 (2x)4 + 4(2x)3 + 6(2x)2 + 4(2x)

+ 1
P 4 (x) = x4 16x4 + 32x3 + 24x2 + 8x + 1
P 4 (x) = 16x8 + 32x7 + 24x6 + 8x5 + x4

11
 2. 4P 3 (x)Q(x):
3  
X 3
P 3 (x) = (2x2 + x)3 = [x(2x + 1)]3 = x3 (2x + 1)3 = x3 (2x)3i
i=0
i
 
P 3 (x) = x3 (2x)3 + 3(2x)2 + 3(2x)

+1
P 3 (x) = x3 8x3 + 12x2 + 6x + 1
P 3 (x) = 8x6 + 12x5 + 6x4 + x3


4P 3 (x)Q(x) = 4 8x6 + 12x5 + 6x4 + x3 (x + 1)

4P 3 (x)Q(x) = 4 8x7 + 12x6 + 8x6 + 6x5 + 12x
5 + x4 + 6x4 + x3
4P 3 (x)Q(x) = 4 8x7 + 20x6 + 18x5 + 7x4 + x3
4P 3 (x)Q(x) = 32x7 + 80x6 + 72x5 + 28x4 + 4x3

3. . . .
Como se observa, dentro de cada producto tenemos que operativizar trminos
semejantes y cuando juntemos nuevamente cada desarrollo, tendremos que vol-
ver a operativizar los trminos semejantes, esto muestra que el mtodo es poco
prctico para polinomios mayores que un binomio. Note que hemos escogido
esta agrupacin en dos binomios P (x) y Q(x) por ser ms fcil al momento
de calcular las potencias, puesto que P (x) es factorizable y Q(x) tiene trmino
independiente 1, no obstante puede elegirse cualquier agrupacin posible de tal
manera que se obtengan binomios.

Ante esta problemtica, surge la necesidad de un mtodo que permita calcu-

lar el desarrollo reducido de potencias nsimas de cualquier polinomio. Esta
necesidad fue abordada por el matemtico tucumano Federico Villarreal Villa-
rreal a sus 23 aos. Federico Villarreal Villarreal ingresa en 1877 a la Facultad
de Ciencias en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. l fue el primer
doctor en matemtica egresado de dicha universidad, su tesis destaca en gran
medida por su originalidad y sus conclusiones, lo cual tambin le mereci a
Villarreal la medalla de oro, otorgada por la Facultad de Ciencias al primer
doctor de su poca, quien a la vez, se constituy como el primer matemtico
profesional del siglo XIX en Per.

Antes de este logro, el 21 de octubre de 1879, Federico Villarreal Villarreal

presenta su tesis titulada Las frmulas y mtodos que deben complementarse
en matemtica pura, para optar el grado de Bachiller en Matemticas, la cual
estaba conformada de 4 temas:

1. Elevacin de Polinomios: En esta seccin, l propone un mtodo para

poder elevar un polinomio (o una serie) a un exponente real o complejo,
el cual es en esencia sencillo de aplicar y constituye una muestra de su
genialidad en el rea.

2. Transformacin de Imaginarias: En esta seccin, l propone demostrar de

forma adecuada que una expresin imaginaria se reduce al smbolo a + bi,
mediante tcnicas de lgebra Elemental.

3. Volumen de Cuerpos Regulares: En esta seccin, mediante tcnicas geo-

metra elemental se propone hallar el volumen en funcin de las aristas
para los trece cuerpos semirregulares (cuya existencia demuestra apartir
de los cinco cuerpos regulares), esto para poder ser usado en cristalogra-
fa, en el reconocimiento, clasicacin y densidad de los minerales, todo
ello tan solo midiendo las aristas.

4. Integracin por Partes: En esta seccin hace notar la libertad que hay
para tomar como factor diferencial x en una integracin. Instaura su
clebre mtodo de los traspasos.

12
3.1. Formulacin del Polinomio de Villarreal
Describiremos el mtodo de Villarreal de la primera seccin de la manera como
fue planteada en dicha tsis, aunque restricto a nmeros reales, y daremos una
demostracin usando el clculo diferencial de manera similar al descrito en
el Binomio de Newton generalizado. Dado un polinomio P (x) 6= 0, podemos
suponer que a0 6= 0, caso contrario podemos factorizar P (x) de la forma P (x) =
xi P1 (x) donde
P1 (x) = ai + ai+1 x + + an xni
y donde ai P (x), y efectuar el procedimiento
es el primer coeciente no nulo de
del teorema en el polinomio no nulo P1 (x). Aunque desconocemos el desarrollo
completo de la potencia del polinomio P (x), sabemos que el trmino con menor
m
grado del desarrollo, denotado por b0 , es a0 , por tanto esa consecuencia es ms
clara en el teorema. Los dems coecientes bk con k 1 sern ms difciles
de obtener debido a que habra varias reordenaciones y agrupaciones de indi-
ces, mas dejamos en evidencia que slo se trata de arreglos nitos de subndices.

El teorema arma que la potencia P m (x) es una serie innita, a grosso modo
m
podemos considerar P (x) como un polinomio con innitos trminos o un
polinomio muy largo. Notemos que P (x) est siendo considerado tambin
como una serie, al tomar aj = 0 para j > n, esto es:

P (x) = a0 + a1 x + a2 x2 + + an xn + 0xn+1 + 0xn+2 + + 0xj +

As, si m es un entero no negativo, el resultado ser un polinomio de grado mn,

el cual puede ser tambin descrtio como una serie innita con coecientes 0,
salvo un nmero nito de ellos.

Teorema 3. (Polinomio de Villarreal) Sea n N, a0 , a1 , . . . , an R con

a0 6= 0 y m R. Considere el polinomio en la variable x:

P (x) = a0 + a1 x + a2 x2 + + an xn

Entonces:
m
X
[P (x)] = am
0 + bk x k
k=1
con n  
X Dj
bk = bkj Cj 1 k 1
j=1
k
jk
aj
donde Cj = , Dj = j(m + 1), j = 1, . . . , n.
a0
Demostracin. Sea Q(x) = [P (x)]m , sabemos que tanto P (x) como Q(x) son
diferenciables, as:

Q(x) = [P (x)]m
Q0 (x) = m[P (x)]m1 P 0 (x)
P (x)Q0 (x) = m[P (x)]m P 0 (x)

Tenemos:
P (x)Q0 (x) = mQ(x)P 0 (x)

13
Considerando:

n
X
P (x) = a0 + a1 x + + an xn = ai xi
i=0
n
X
P 0 (x) = a1 + 2a2 x + + nan xn1 = iai xi1
i=1

X
Q(x) = [P (x)]m = bk x k b0 = am
0
k=0

X
Q0 (x) = kbk xk1
k=1

Reemplazando en la ecuacin anterior:

P (x)Q0 (x) = mQ(x)P 0 (x)

n
! ! ! n !
X X X X
ai xi kbk xk1 = m bk xk iai xi1
i=0 k=1 k=0 i=1

Reagrupando segn las potencias de x:

k+1
! k
!
X X X X
k
iak+1i bi x = m (k + 1 i)ak+1i bi xk
k=0 i=1 k=0 i=0

k
! k
!
X X X X
k
(i + 1)aki bi+1 x = m(k + 1 i)ak+1i bi xk
k=0 i=0 k=0 i=0

Pasando a restar a uno de los miembros:

" k k
#
X X X
0= m(k + 1 i)ak+1i bi (i + 1)aki bi+1 xk
k=0 i=0 i=0

Por tanto los coecientes de esta ultima serie deben ser todos nulos, es decir:

k
X k
X
0= m(k + 1 i)ak+1i bi (i + 1)aki bi+1
i=0 i=0
k
X k1
X
0= m(k + 1 i)ak+1i bi (i + 1)aki bi+1 (k + 1)a0 bk+1
i=0 i=0
k
X k1
X
(k + 1)a0 bk+1 = m(k + 1 i)ak+1i bi (i + 1)aki bi+1
i=1 i=0
k
X k
X
(k + 1)a0 bk+1 = m(k + 1)ak+1 b0 + m(k + 1 i)ak+1i bi iaki+1 bi
i=1 i=1
k
X
(k + 1)a0 bk+1 = m(k + 1)ak+1 b0 + [m(k + 1 i) i] aki+1 bi
i=1
k
X
(k + 1)a0 bk+1 = [m(k + 1) i(m + 1)] aki+1 bi
i=0
k   
X m(k + 1) i(m + 1) aki+1
bk+1 = bi
i=0
k+1 a0
k1    
X aki mk i(m + 1)
bk = bi
i=0
a0 k

Luego:

X
Q(x) = bk x k
k=0

14
donde b0 = am
0 , para k 1:
k1   
X aki mk i(m + 1)
bk = bi
i=0
a0 k

Dado que aj = 0 para j > n, existen sumandos nulos en siguiente la sumatoria:

k1   
X aki mk i(m + 1)
bk = bi
i=0
a0 k

En realidad, solo los ltimos n sumandos son no nulos, por lo tanto eliminando
aquellos trminos nulos podemos reescribir esta sumatoria de la siguiente forma:

k1   
X aki mk i(m + 1)
bk = bi
a0 k
i=kn

Haciendo la sustitucin j = k i, podemos reescribir la sumatoria:

n   
X aj j(m + 1) k
bk = bkj
j=1
a0 k
jk

aj
Deniendo Cj = , Dj = j(m + 1), j = 1, . . . , n, se tiene que:
a0

X
m
[P (x)] = am
0 + bk x k
k=1

donde:
n  
X Dj
bk = bkj Cj 1 k 1
j=1
k
jk

Ejemplo. Determine 2 con una aproximacin a centsimas.

Solucin. Considere el polinomio P (x) = 1 + x

2 + x2
2 y sea m = 21 . Segn el
Polinomio de Villarreal:
 12
x x2
 X
1+ + =1+ bk xk
2 2
k=1

donde C1 = C2 = 12 , Dj = j 1 3j
:


2 +1 = 2

n  
X bkj 3j
bk = 1 k 1
j=1
2 2k
jk

Si x = 1: 1


1 1 2 X
2= 1+ + =1+ bk xk
2 2
k=1

15

Calcularemos b1 , b2 , . . . , b7 y hallaremos entre que valores se encuentra 2:
1

b1 = 4 2= 1,25
7

b2 = 32 2= 1,46875
7

b3 = 128 2= 1,4140625
21

b4 = 2048 2= 1,40380859375
119

b5 = 8192 2= 1,4183349609375
189

b6 = 65536 2= 1,4154510498046875
791

b7 = 262144 2= 1,412433624267578125

De esta manera, en menos iteraciones y de forma ms sencilla, tenemos:

1,4124 < 2 < 1,4154 2 1,41

3.2. Polinomio nito de Villarreal

Ejemplo. Obtener el desarrollo de la siguiente expresin:
(1 + 2x + 3x2 )3
Solucin. Segn el teorema:

X
(1 + 2x + 3x2 )3 = bk xk
k=0

donde: a0 = 1, a1 = 2, a2 = 3, C1 = 2, C2 = 3, Dj = j(3 + 1) = 4j ,
b0 = 13 = 1:
2  
X 4j
bk = bkj Cj 1 k 1
j=1
k
jk

Calculando bk para k 1:
b1 = b0 C1 (3) = 6
b2 = b1 C1 + b0 C2 (3) = 21
b3 = b2 C1 31 + b1 C2 53 = 44

b4 = b3 C1 (0) + b2 C2 (1) = 63
b5 = b4 C1 1 + b3 C2 35 = 54



5

b6 = b5 C1 1 + b4 C2 13 = 27



3

b7 = b6 C1 3 + b5 C2 17 = 0



7

b8 = b7 C1 1


2 + b6 C2 (0) = 0
Dado que b9 depende de b7 y b8 , entonces b9 = 0, en general para k 7: bk = 0.
Entonces:
(1 + 2x + 3x2 )3 = 1 + 6x + 21x2 + 44x3 + 63x4 + 54x5 + 27x6 + 0x7 + 0x8 +
(1 + 2x + 3x2 )3 = 1 + 6x + 21x2 + 44x3 + 63x4 + 54x5 + 27x6
Observacin. Esto evidencia como mencionamos antes de la demostracin del
Polinomio de Villarreal, que si m N, el desarrollo de la potencia msima del
polinomio p(x) de grado n es otro polinomio de grado mn, es decir a partir del
coeciente bmn los dems coecientes de la serie del desarrollo de la potencia
msima debieran ser todos nulos. Concluiremos este trabajo mostrando esta
armacin.

16
Proposicin 8. Sea P (x) un polinomio en la variable x de grado n. Entonces
deg ([P (x)]m ) = mn, para todo m N.
 
Demostracin. Sea el conjunto X = s N : deg ([P (x)]s ) = sn N. Dado
1


que deg [P (x)] = deg(P (x)) = n = 1 n, 1 X . Considere s X , vamos a
probar que s + 1 X . Dado que:


deg [P (x)]s+1
= deg (P (x) [P (x)]s ) = deg (P (x)) + deg ([P (x)]s ) = n + sn
deg [P (x)]s+1 = (s + 1)n

Luego, s + 1 X, y por tanto X = N, es decir:

deg ([P (x)]m ) = mn m N

Corolario 9. (Polinomio de Villarreal). Sea n N y sea P (x) = a0 +

a1 x + a2 x2 + + an xn un polinomio de grado n en la variable x. Entonces:
mn
X
m
[P (x)] = am
0 + bk x k
k=1

tal que para k 1:

n  
X Dj
bk = bkj Cj 1
j=1
k
jk
aj
donde Cj = , Dj = j(m + 1), j = 1, . . . , n.
a0
Demostracin. Por el mtodo del polinomio de Villarreal se tiene que:

X
m
[P (x)] = am
0 + bk x k
k=1

Suponga que para p > mn se tiene que bp 6= 0, entonces

deg ([P (x)]m ) p > mn

Lo cual contradice la proposicin anterior, por tanto para p > mn se tiene que
bp = 0 y se comprueba el resultado.

4. Conclusiones

Hallar el desarrollo reducido de la potencia msima (m un nmero real) de

un polinomio de grado n con coecientes reales, por el mtodo del binomio
de Newton generalizado es poco prctico, incluso si m N. Esto se debe a
que el polinomio base puede necesitar muchas reagrupaciones para tornarse
un binomio y luego de ello seran necesarias muchas reducciones de trminos
semejantes.

Federico Villarreal Villarreal logr desarrollar un mtodo, ms sencillo, para

la obtencin de la potencia msima (m un nmero real) de un polinomio de
grado n con coecientes reales, basndose en el estudio de series innitas. Su
tesis para la obtencin del grado de bachiller en la Facultad de Ciencias de la
Universidad Nacional Mayor de San Marcos cuenta no slo con tal mtodo (en
realidad el mtodo fue dado potencias complejas) sino tambin cuenta con otras
importantes conclusiones matemticas que muestran su talento y genialidad.

17
 El mtodo desarrollado por Federico Villarreal no es una generalizacin del
mtodo del binomio de Newton generalizado, puesto que se trata de un estudio
ms amplio que el mtodo dado para binomios, es en realidad un mtodo para
el estudio de series innitas. El mtodo del binomio de Newton generalizado

permite aproximar nmeros de la forma m p, sin embargo para tener aproxi-
maciones signcativas se necesitan muchas iteraciones. Claramente el mtodo
del Polinomio de Federico Villarreal permite aproximar este tipo de nmeros
pero de una manera ms eciente que el mtodo del Binomio de Newton, en
relacin a la cantidad de coecientes necesarios para la aproximacin.

Referencias

[1] http://www.monografias.com/trabajos16/elevacion-polinomios/
elevacion-polinomios.shtml
[2] http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9f/Polinomio_
Villarreal.pdf
[3] http://www.ime.unicamp.br/~ftorres/ENSINO/MONOGRAFIAS/G_M1_
FM_2014
[4] Victor M. Islas Mejia, Expresiones Algebraicas. Universidad Autnoma del
Estado de Hidalgo, julio 2013.
http://www.uaeh.edu.mx/docencia/P_Presentaciones/prepa3
[5] Moiss S. Toledo Julian, Historia de la Matemtica en Per - Recuento a
la Matemtica Peruana, Revista Escolar de la Olimpiada Iberoamericana

de Matemtica N 35, Espaa.
http://www.oei.es/oim/revistaoim

18

View publication stats