Professional Documents
Culture Documents
DREPTURILE, LIBERTATILE
SI INDATORIRILE FUNDAMENTALE ALE
CETATENILOR
Capitolul I
REGLEMENTRILE REFERITOARE LA DREPTURILE
FUNDAMENTALE ALE OMULUI
1. Scurt istoric
195
proprietatea printre drepturile naturale, marcnd un moment deosebit
de important pe calea afirmrii i garantrii drepturilor fundamentale.
Declaraia drepturilor omului i ceteanului a stat la baza
elaborrii i adoptrii constituiilor cu caracter democratic din Frana
i din alte state.
Esena drepturilor marca ascensiunea social i politic a
burgheziei interesat n nlturarea formelor de dependen personal
caracteristice feudalismului, a inegalitii juridice ntre oameni i n
crearea unor prghii politice (sistemul electoral, forme de reprezentare
etc.) care s-i permit accesul la putere.
Concepiile burgheziei privind drepturile omului au avut drept
punct de pornire proclamarea egalitii i libertii persoanei i
revendicarea de a se reglementa prin lege drepturile i libertile
ceteneti, de a se stabili, astfel, un nou statut politico-juridic al
persoanei.
n Europa, ncepnd cu cea de-a doua jumtate a secolului al
XIX-lea, se manifest o micare social tot mai larg pentru
emancipare economic a unor pturi defavorizate ale societii. Sub
presiunea micrilor muncitoreti, guvernanii din tot mai multe ri
(Anglia, Frana, Germania) ncep s fac concesii economice i
sociale clasei muncitoare sub forma acceptrii revendicrilor sindicale
ale acestora.
Dup primul rzboi mondial sub influena progresului
economic i a diversificrii generale a activitilor economice, n
diferite constituii sunt proclamate anumite drepturi economice i
sociale cum ar fi: dreptul la munc, dreptul la concediu, la salarizare
corespunztoare, dreptul la grev, dreptul la pensie, egalitatea social,
libertatea i asocierea sindical etc.
Pn la al doilea rzboi mondial, constituiile majoritii statelor
cu regimuri democratice conineau prevederi ample referitoare la
drepturile fundamentale ale omului, aceste drepturi cptnd o
dimensiune juridic internaional. Din pcate ns aceste drepturi i
liberti fundamentale ale omului i popoarelor nu au fost respectate,
ceea ce a dezlnuit marea conflagraie de la mijlocul secolului XX
al doilea rzboi mondial.
Tragedia milioanelor de victime din timpul celui de-al doilea
rzboi mondial a condus la necesitatea nelegerii c asigurarea pcii i
respectarea drepturilor omului nu mai pot fi considerate i tratate drept
196
treburi interne ale statelor, c ele constituie probleme de maxim
importan a ntregii comuniti internaionale. De acum, se impunea
elaborarea unor documente care s reglementeze pe plan internaional
problema drepturilor omului.
Instituia drepturilor, libertilor i ndatoririlor fundamentale
ale fiinei umane preocup ntreaga omenire i n ultimele cinci
decenii de la crearea Organizaiei Naiunilor Unite a cunoscut o
dinamic deosebit. Aceast instituie i-a gsit reglementarea n
marile documente internaionale cum ar fi: Declaraia Universal a
Drepturilor Omului adoptat de Adunarea General a Organizaiei
Naiunilor Unite de la 10 decembrie 1948, al crei preambul conine
un cuprinztor apel la moralitatea politic adresat ntregii umaniti ;
Pactul internaional cu privire la drepturile civile i politice (1966);
Actul final al Conferinei pentru Securitate i Cooperare n Europa
(Helsinki, 1975); Documentul final al Reuniunii de la Viena a
reprezentanilor statelor participante la Conferina pentru Securitate i
Cooperare n Europa (1989); Documentul Reuniunii de la Copenhaga
asupra dimensiunii umane a Conferinei pentru Securitate i
Cooperare n Europa (1990) i Carta de la Paris pentru o nou Europ
(1991) . De asemenea, au fost adoptate o multitudine de convenii,
declaraii, principii, protocoale i altele care au pus n valoare i
prevd o serie de proceduri i mecanisme juridice pentru realizarea i
garantarea drepturilor omului prin msuri legislative interne.
197
Drepturile fundamentale ceteneti nu au nimic comun cu
ideea susinut de coala dreptului natural, potrivit creia aceast
categorie juridic ar cuprinde un numr de drepturi nnscute, de o
natur special pe care ceteanul le dobndete n afar de orice
reglementare legal . Dac coala dreptului natural pornete de la
concepia c pot exista anumite drepturi indisolubil legate de persoana
uman, concepia juridic contemporan subliniaz c drepturile
fundamentale trebuie considerate n raport cu ansamblul drepturile
subiective, avnd o natur juridic specific.
Spre deosebire de coala dreptului natural, care situeaz
drepturile fundamentale deasupra legii i chiar le opune acesteia,
pozitivismul juridic consider c aceste drepturi, ca orice alte
drepturi subiective, sunt simple reflectri ale dreptului obiectiv n
relaiile dintre persoane, sunt creaii i consecine ale normelor
juridice. Aceast coal vede sarcina primordial a tiinei juridice n
studiul n sine al normelor juridice i al drepturilor subiective create
de ele, fcnd abstracie de condiiile economice i sociale proprii unei
societi date.
Dei nu au specific propriu nici din punct de vedere al naturii
juridice, nici al obiectului lor, drepturile fundamentale ale cetenilor
i justific pe deplin existena ca o categorie distinct de celelalte
drepturi prin importana economic, social, cultural i politic pe
care o au. Constituind smburele reglementrii legale a tuturor
celorlalte drepturi subiective, drepturile fundamentale ale cetenilor
devin temelia juridic a ansamblului drepturilor cetenilor.
J.J. Rousseau, n lucrarea sa Discurs asupra originii i
fundamentarea inegalitii ntre oameni, caracteriza drepturile
fundamentale ca drepturi eseniale pentru ceteni, n favoarea
libertii umane; c drepturile omului sunt daruri ale naturii de care
nimeni nu se poate atinge.
Drepturile fundamentale prezint o mare importan att pentru
ceteni ct i pentru stat, ele reprezint baza pentru celelalte drepturi,
sunt consacrate de Constituie i sunt determinate pentru statutul
juridic al ceteanului.
n concluzie, putem spune c drepturile fundamentale sunt
acele drepturi subiective ale cetenilor, eseniale pentru viaa,
libertatea i demnitatea acestora, indispensabile pentru libera
198
dezvoltare a personalitii umane, drepturi stabilite i garantate
prin Constituie i legi .
199
la concluzia c exerciiul tuturor acestor drepturi i liberti este
condiionat de calitatea de cetean, ci, dimpotriv, numai exercitarea
unora dintre drepturile i libertile fundamentale prevzute de
Constituie este condiionat de calitatea de cetean a subiectului de
drept. Aa cum, de exemplu, este dreptul de a alege i de a fi ales n
organele reprezentative ale statului. n art. 16 alin. 3 al Constituiei se
arat c Funciile i demnitile publice, civile sau militare, pot fi
ocupate de persoanele care au numai cetenie romn i domiciliul
n ar.
Exercitarea altor drepturi i liberti prevzute de Constituie nu
este condiionat de calitatea de cetean. Astfel, n art. 18 al
Constituiei se prevede c Cetenii strini i apatrizii care triesc n
Romnia se bucur de protecia general a persoanelor i averilor,
garantat de Constituie i de alte legi. Aa, spre exemplu, dac
cetenii strini sau apatrizii aflai pe teritoriul rii noastre sunt
angajai, ei se bucur de garania constituional a drepturilor asigurate
cetenilor romni. Strinii i apatrizii au i drepturile civile ale
cetenilor romni, ca i orice alte drepturi recunoscute de legile,
tratatele, conveniile internaionale sau acordurile ncheiate cu
Romnia.
O prevedere deosebit de important este cea din art. 20, potrivit
creia Dispoziiile constituionale privind drepturile i libertile
cetenilor vor fi interpretate i aplicate n concordan cu Declaraia
Universal a Drepturilor Omului, cu pactele i cu celelalte tratate la
care Romnia este parte. Dac exist neconcordan ntre pactele i
tratatele privitoare la drepturile fundamentale ale omului, la care
Romnia este parte, i legile interne, au prioritate reglementrile
internaionale.
200
Teoria drepturilor naturale (Locke, Grotius, Wolf,
Puffendorf, Blokstone, J.J. Rousseau) a fost cea mai rspndit teorie
care consider c libertile publice au o natur deosebit de celelalte
drepturi ale omului pentru c ceteanul le dobndete n calitate de
om, sunt opozabile statului i nu sunt stabilite prin legi, contracte etc.
Clasificnd drepturile fundamentale ca fiind drepturi absolute,
adepii acestei teorii le deosebea de alte drepturi care erau creaia
societii, deoarece ele derivau din legile naturii.
O alt teorie a fost teoria individualist (A. Esmein, H.
Chenan, H.J. Laski) care susinea c sursa oricrui drept este n
individ, pentru c acesta este o fiin real, liber i responsabil .
Exist teorii care nu fac deosebire de natur juridic ntre
drepturile individuale i celelalte drepturi subiective, toate drepturile
fiind considerate o creaie a dreptului obiectiv. O asemenea teorie este
teoria drepturilor reflexe. Conform acestei teorii drepturile i
libertile nu sunt drepturi reflexe care provin din autolimitarea puterii
statului .
Din multitudinea teoriilor emise, se desprinde o trstur
general i anume aceea c ntre drepturile fundamentale i celelalte
drepturi nu exist nici o deosebire. Pornindu-se de la teza c drepturile
fundamentale sunt drepturi subiective i c aceste drepturi i obligaii
nu pot exista dect n cadrul unui raport juridic concret, se consider
c un asemenea raport este cetenia. Cetenia exprim un statut larg,
incluznd totalitatea drepturilor ce revin persoanelor care au calitatea
de ceteni ai statului.
Cu privire la momentul naterii drepturilor fundamentale acesta
are loc n cadrul raportului juridic la ndeplinirea termenului sau
condiiei prevzute de lege. Aa de exemplu, la vrsta de 7 ani se
nate dreptul la nvtur, iar dreptul la vot la mplinirea vrstei de 18
ani. n ceea ce privete dreptul de vot acesta nu se poate manifesta
dac persoana este bolnav psihic sau deczut din acest drept .
Dup cum se observ, drepturile fundamentale ale cetenilor
nu se deosebesc de alte drepturi subiective prin natura lor. Fcnd
aceast constatare nu nseamn c se neag utilitatea categoriei
drepturilor fundamentale ceteneti. Dei nu au specific propriu, nici
din punctul de vedere al naturii juridice, nici al obiectului lor,
drepturile fundamentale ale cetenilor i justific pe deplin existena
ca o categorie distinct de celelalte drepturi prin importana
201
economic, social i politic care o au . Importana drepturilor
fundamentale rezult i din faptul c acestea sunt nscrise n nsui
textul Constituiei, care le investete cu garanii juridice speciale. Dat
fiind c normele constituionale se afl n vrful ierarhiei pe care o
constituie celelalte norme juridice, consecina este aceea c i
drepturile fundamentale se ridic prin valoarea lor juridic deasupra
tuturor celorlalte drepturi subiective, care-i trag din ele esena
coninutului lor .
Capitolul II
PRINCIPALELE CATEGORII DE
DREPTURI I LIBERTI.
CLASIFICAREA LOR
202
suveranitii statelor. Fr ndoial c aceste instrumente
internaionale oblig statele pri de a lua msuri legislative i de
alt natur pentru asigurarea realizrii drepturilor i libertilor
prevzute n ele. Dar realizarea acestor drepturi i liberti urmeaz s
aib loc prin reglementri de drept intern.
Prin urmare, putem constata ca dominant n ansamblul
preocuprilor teoretice, legislative i practice privitoare la drepturile
omului este ideea potrivit creia proclamarea i garantarea efectiv a
acestora revine reglementrilor juridice interne .
Teoria i practica social-politic au determinat unele intervenii
notabile ale organismelor internaionale pentru promovarea,
recunoaterea i protecia drepturilor omului. Cteva din documentele
adoptate prezint interes i n clasificarea drepturilor i libertilor
fundamentale din ara noastr. Astfel de document internaional (de
care am amintit mai nainte) n care se consacr drepturile i libertile
fundamentale ale omului este Declaraia Universal a Drepturilor
Omului, adoptat de Adunarea General a O.N.U. la 10 decembrie
1948. n Declaraie sunt proclamate: egalitatea tuturor oamenilor,
dreptul la via, inviolabilitatea persoanei, dreptul la cetenie,
libertatea de gndire, dreptul la vot universal, dreptul la munc,
dreptul de a nfiina sindicate, dreptul la nvtur etc. Declaraia nu
individualizeaz unele categorii de drepturi i liberti .
La 16 decembrie 1966, Adunarea General O.N.U., a adoptat
dou pacte internaionale ale drepturilor omului i anume: Pactul
relativ la drepturile civile, economice, sociale i culturale i Pactul
relativ la drepturile civile i politice.
Aceste documente internaionale cuprind cele mai importante
drepturi i liberti fundamentale ale omului, cu obligaia statelor -
pri de a le recunoate i garanta prin legislaia lor intern.
Aceast problematic prezint un interes aparte i pentru
numeroase organisme cu caracter regional, cum ar fi: Consiliul
Europei (1950); Organizaia Unitii Africane (1981) i Consiliul
Regional al Drepturilor Omului din Asia.
Activitile desfurate n cadrul O.N.U. n domeniul
drepturilor omului au cptat noi dimensiuni datorit participrii
organizaiilor neguvernamentale. Aceste organizaii sunt formate din
persoane care acioneaz voluntar i constituie legturile ce se
realizeaz ntre public i organismele naionale i internaionale, adic
203
pun n practic n mod concret principiile enunate n Declaraia
Universal a Drepturilor Omului. Ele constat i denun orice
nclcare a drepturilor naionale i internaionale asupra oricror
nclcri ale drepturilor i libertilor fundamentale i atrag atenia
organelor oficiale n legtur cu aceste nclcri. Organizaiile
neguvernamentale exprim, n esen, aspiraiile i neajunsurile
indivizilor sau grupurilor care le compun, n domeniul drepturilor
omului.
Dup Revoluia din decembrie 1989, n ara noastr au fost
create o serie de organizaii neguvernamentale ca persoane juridice
fr scop lucrativ, care au ca principal obiectiv aprarea tuturor
drepturilor omului sau numai a unora dintre acestea.
Menionm, cu titlu de exemplu: Asociaia romn pentru
libertate personal i demnitate uman, Liga pentru aprarea
drepturilor omului, care prin statutele lor urmresc promovarea
drepturilor omului statului de drept, educaia n domeniul dreptului
omului, cunoaterea drepturilor omului n timp de pace i n timp de
rzboi etc.
n Titlul II al Constituiei rii noastre, de la art. 22 pn la art.
52, sunt consacrate drepturile i libertile fundamentale ale
cetenilor.
Nominalizarea principalelor drepturi i liberti este dificil:
unele drepturi i liberti sunt considerate universale, altele sunt
considerate fundamentale, sunt integrate altor ramuri de drept (de
exemplu, drept administrativ, drept comercial, dreptul civil etc.), altele
sunt considerate ca aparinnd n exclusivitate dreptului constituional
(de exemplu drepturile electorale) sau i dreptului constituional
(dreptul la munc, dreptul la proprietate) .
Studierea mai aprofundat a drepturilor i libertilor necesit o
clasificare pe baza unor criterii tiinifice care s uureze cunoaterea
importanei i a multiplelor aspecte pe care le prezint fiecare din
drepturile i libertile fundamentale exprimate n Constituie. Lund
drept criteriu asemnarea privind coninutul material, drepturile i
libertile au fost clasificate de unii autori n urmtoarele categorii:
a) drepturi individuale, care cuprind: dreptul la via i la
integritate fizic i psihic; dreptul la informaie; dreptul la nvtur;
dreptul de vot; dreptul de a fi ales; dreptul de asociere; dreptul la
204
munc i protecie social; dreptul la pensie; dreptul la grev; dreptul
la motenire; dreptul de proprietate; dreptul la petiionare;
b) liberti individuale care cuprind: libertatea circulaiei i
domiciliului; libertatea contiinei; libertatea de exprimare; libertatea
ntrunirilor .
n literatura juridic de specialitate s-au fcut i alte clasificri
ale drepturilor i libertilor fundamentale, fr a exista o unanimitate
de vederi .
Clasificarea adoptat de noi ni se pare a fi mai indicat
deoarece se ntemeiaz pe un criteriu obiectiv tiinific care permite
sistematizarea drepturilor i libertilor n grupe omogene, ce cuprind,
fiecare, totalitatea drepturilor i libertilor care, avnd un coninut
material asemntor, au o finalitate identic i se realizeaz n aceeai
sfer a activitii umane.
a. O grup aparte a drepturilor i libertilor fundamentale o
formeaz cea a inviolabilitii. n aceast grup intr: dreptul la via;
libertatea individual; inviolabilitatea domiciliului; dreptul la aprare;
dreptul la libera circulaie; secretul corespondenei i al convorbirilor
telefonice; dreptul la ocrotirea vieii intime, familiale i private.
b. Drepturile sociale, economice i culturale alctuiesc o alt
grup de drepturi care garanteaz individului posibilitatea de a obine
mijloace indispensabile nevoilor sale social-economice i culturale. n
aceast grup intr: dreptul la munc i la protecie social; dreptul la
un nivel de trai decent; dreptul la proprietate; dreptul la motenire;
dreptul la ocrotirea sntii; dreptul la grev; dreptul la cstorie;
dreptul copiilor i tinerilor la protecie i asisten; dreptul persoanelor
handicapate la o protecie social.
c. Drepturile i libertile politice sunt acele drepturi
fundamentale care garanteaz cetenilor participarea la conducerea
treburilor publice. n aceast grup intr: dreptul de vot; dreptul de a fi
ales; dreptul de asociere; libertatea contiinei; libertatea de exprimare;
libertatea ntrunirilor; dreptul de petiionare; dreptul persoanei
vtmate de ctre o autoritate public; dreptul la informaie .
205
1. Inviolabiliti
206
Acelai document internaional continu n materia acestei
reglementri preciznd c nimeni nu poate fi arestat sau deinut n
mod arbitrar i nimeni nu poate fi privat de libertatea sa dect pentru
motive legale i n conformitate cu procedura prevzut de lege.
Este cunoscut faptul c pentru existena unui stat de drept,
numai recunoaterea drepturilor i libertilor fundamentale ale
omului nu este suficient; mai trebuie s fie stabilite anumite
mecanisme i proceduri care s garanteze respectarea acestor drepturi
i liberti, proclamarea lor n Constituie ca i legile speciale, avnd
un caracter pur formal.
Examinnd legislaia noastr procesual penal n raport cu
exigena art. 5 din Convenia european a drepturilor omului, prin
Legea nr. 32 din 16 noiembrie 1990, au fost aduse modificri i
completri dispoziiilor Codului de procedur penal Romn.
n acest spirit au fost modificate prevederile art. 5 din Codul de
procedur penal, n sensul c libertatea persoanei este garantat n tot
cursul procesului penal i c persoana mpotriva creia s-a luat msura
arestrii preventive are dreptul de a se adresa instanei competente
dac consider c msura este ilegal.
n aplicarea regulii constituionale, Codul de procedur penal
al Romniei, stabilind garanii legale complementare, consacr
prezumia de nevinovie. n situaia n care vinovia persoanei
nvinuite este indubitabil, reinerea nu poate depi 24 de ore.
Garantarea persoanei fa de aciunea organelor de urmrire
penal este prevzut n mod expres n alin. 4, al art. 23, care
stabilete c arestarea se face n temeiul unui mandat emis de
magistrat pentru o durat de cel mult 30 de zile . Asupra legalitii
mandatului, arestatul se poate plnge judectorului, care este obligat
s se pronune prin hotrre motivat. Prelungirea arestrii se aprob
numai de ctre instana de judecat.
Arestatul preventiv are dreptul s cear punerea sa n libertate
provizorie, sub control judiciar sau pe cauiune.
Aceste dispoziii constituie garania c privarea de libertate nu
poate avea loc dect dac persoana a svrit o nclcare a legii
penale, adic o fapt care are un caracter socialmente periculos. Orice
abatere de la dispoziiile de mai sus, constituie infraciunea de reinere
sau arestare nelegal, care este pedepsit de legea penal.
207
c) Inviolabilitatea domiciliului. Acest drept fundamental
asigur cetenilor posibilitatea de a-i folosi nestingherii locuina,
astfel nct nimeni s nu poat ptrunde n domiciliul sau reedina lor
fr ca ei s consimt la aceasta. Coninutul acestui drept este
consacrat n art. 27 al Constituiei, care stabilete c Domiciliul i
reedina sunt inviolabile. Nimeni nu poate ptrunde sau rmne n
domiciliul ori n reedina unei persoane fr nvoirea acesteia. De la
prevederile, de mai sus, se poate deroga prin lege n urmtoarele
situaii: a) pentru executarea unei hotrri judectoreti; b) pentru
nlturarea unei primejdii privind viaa, integritatea fizic sau bunurile
unei persoane; c) pentru aprarea siguranei naionale sau ordinei
publice; d) pentru prevenirea rspndirii unei epidemii; e) n orice alte
cazuri care impun aprarea mpotriva unui pericol comun iminent.
Percheziiile pot fi ordonate exclusiv de magistrat i pot fi
efectuate numai n formele prevzute de lege. Percheziiile n timpul
nopii sunt interzise, afar de cazul delictului flagrant.
Trebuie reinut c textul Constituiei folosete n definirea
inviolabilitii domiciliului termenul cu cea mai mare sfer i anume
de domiciliu i reedin, aa cum, de altfel, doctrina de specialitate
a precizat n mod unanim.
Legislaia penal a Romniei reglementeaz condiiile n care
pot fi efectuate percheziiile domiciliare, ordonate exclusiv de
magistrat. Dup cum se poate observa, legea fundamental nu se
mrginete doar la situaiile care justific ptrunderea n domiciliu sau
n reedina unei persoane, ci i la procedura care trebuie urmat de
organele statului ca ptrunderea n locuin s nu fie considerat fr
drept.
208
competent s desemneze din oficiu un avocat care s apere persoana
n cauz.
Asigurarea exercitrii dreptului la aprare este prevzut i n
acte internaionale. Astfel, Pactul internaional cu privire la drepturi
civile i politice din 1966 precizeaz, n art.14 paragraf 3 lit.d, c orice
persoan acuzat de comiterea unei infraciuni are dreptul s fie
prezent la proces i s se apere ea nsi sau s aib asistena unui
aprtor ales de ea; dac nu are aprtor, s fie informat despre
dreptul de a-l avea i, ori de cte ori interesul justiiei o cere, s i se
atribuie un aprtor din oficiu, fr plat dac ea nu are mijloace
pentru a-l remunera.
Convenia European a Drepturilor Omului din 1956 arat n
art.6, pct.1 c orice persoan care face obiectul unei cauze civile sau
penale are dreptul la un proces just i deschis publicului, ntr-un
termen rezonabil de rapid, n faa unui tribunal independent i
imparial, creat prin lege.
209
rezult din documentele juridice internaionale, n sensul c orice
persoan este liber s prseasc orice localitate din ar, inclusiv
propria sa ar. Documentele juridice internaionale prevd c nimeni
nu poate fi privat, n mod arbitrar, de dreptul de a intra n propria sa
ar i c strinul aflat legal pe teritoriul unui stat nu poate fi expulzat
dect n executarea unei decizii luate n conformitate cu legea i dac
raiuni imperioase de securitate naional nu se opun; el trebuie s aib
posibilitatea de a prezenta considerentele care pledeaz mpotriva
expulzrii sale i de a obine examinarea cazului su de ctre
autoritatea competent, ori de ctre una sau mai multe persoane
special desemnate de aceast autoritate, fiind reprezentat n acest scop
.
210
corespondenei, adic deschiderea fr drept a unei corespondene
adresate altuia, ori interceptarea unei convorbiri sau comunicri
efectuate prin telefon, telegraf sau prin alte mijloace de transmitere la
distan, dar i unele forme asimilate acesteia cum ar fi: sustragerea,
distrugerea sau reinerea unei corespondene; divulgarea coninutului
unei convorbiri sau comunicri interceptate, chiar n cazul n care
fptuitorul a luat cunotin de acestea din greeal sau din ntmplare.
Organul judiciar poate ns folosi corespondena persoanei
aflat n faza de urmrire sau cercetare penal, ori n faza de judecat,
dar nu pot folosi i expune n edina public a instanei de judecat
dect acele pri din scrisori sau alte forme de coresponden care au
legtur cu infraciunea.
Divulgarea acelor pri din coresponden care nu au legtur
cu cauza judecat i care ar putea aduce prejudicii materiale sau
morale, constituie infraciune de divulgare a secretului profesional i
se pedepsete potrivit legii.
211
a dispune de ea nsi i gsete temeiul juridic i n art.7 din Pactul
internaional cu privire la drepturile civile i politice, potrivit cruia
nimeni nu poate fi supus torturii i unor pedepse sau rele tratamente,
inumane sau degradante, i, care interzice ca o persoan s fie
supus fr consimmntul su unei experiene medicale sau
tiinifice .
Avnd ca obiect libertatea individual, dreptul la viaa intim,
familial i privat face parte din grupa inviolabilitii persoanei,
grup distinct i extrem de important a drepturilor fundamentale
ceteneti.
212
dreptului la munc trebuie s includ orientarea i pregtirea
profesional a cetenilor, elaborarea de programe, de msuri i de
tehnici potrivite pentru o deplin folosire a forelor umane.
Protecia social a muncii este, de asemenea, un domeniu
complex i de importan deosebit. Msurile de protecie exprim
corelaia strns dintre dreptul la munc i protecia social a muncii
de care trebuie s se bucure salariaii . Componentele dreptului la
protecia social sunt: securitatea i igiena muncii; regimul de munc
al femeilor i tinerilor; instituirea unui salariu minim pe economie;
repausul sptmnal; concediul de odihn pltit; prestarea muncii n
condiii grele.
Dup opinia noastr, protecia social a muncii trebuie tratat n
Constituia rii noastre ca un drept fundamental distinct, i nu ca un
element component al dreptului la munc. La alin. 3, al art. 38 se
prevede c durata normal a zilei de lucru este, n medie, de cel mult 8
ore, iar la alin. 4 se arat c la munc egal, femeile au salariu egal cu
brbaii.
O prevedere important din Constituia Romniei i anume art.
38 alin. 5, garanteaz dreptul la negocieri colective n materie de
munc i caracterul obligatoriu al conveniilor colective.
De asemenea, o prevedere deosebit de important este aceea din
art. 41 al Constituiei care garanteaz protecia social a persoanelor
handicapate.
213
Formularea constituional permite luarea tuturor acestor
msuri, permite cooperarea internaional, colaborarea dintre
autoritile statale i asociaii neguvernamentale.
Prin nominalizarea anumitor sectoare care au legtur cu
nivelul de trai decent, Constituia n art.43 alin. 2 reuete s ofere o
palet larg de drepturi care cuprinde: dreptul la pensie; la concediu
de maternitate pltit; la asisten medical n unitile sanitare de stat;
la ajutor de omaj i alte forme de asisten social prevzute de lege.
214
d) Dreptul la nvtur. Declaraia Universal a Drepturilor
Omului, n art. 26, paragr.1, prevede c Orice persoan are dreptul
la nvtur. nvmntul trebuie s fie gratuit, cel puin n ce
privete nvmntul elementar i general. nvmntul tehnic i
profesional trebuie s fie accesibil tuturor, accesul la studii
superioare trebuie s fie deschis tuturor, pe baza deplinei egaliti n
drepturi n funcie de merit.
Pactul internaional cu privire la drepturile economice, sociale
i culturale stipuleaz c statele pri la pact recunosc dreptul pe care
l are orice persoan la educaie. Educaia trebuie s urmreasc
deplina dezvoltare a personalitii umane, a simului demnitii i s
ntreasc nelegerea, tolerana i prietenia ntre naiuni.
Constituia rii noastre, n mod firesc, stabilete n art.32
formele organizatorice prin care se realizeaz dreptul la nvtur i
anume: nvmntul general obligatoriu, nvmntul liceal,
nvmntul profesional, nvmntul superior. Desigur, Constituia
nu enumer toate formele de nvmnt posibile, ci doar pe cele
principale. Aceasta rezult din formularea alte forme de instrucie i
perfecionare ceea ce permite, fr ndoial, crearea i existena i a
altor forme prin care dreptul la nvtur poate fi realizat.
Dup cum se tie, n ara noastr triesc i i desfoar
activitatea i cetenii romni de alt naionalitate. Potrivit art.6, din
legea fundamental statul romn recunoate i garanteaz persoanelor
aparinnd minoritilor naionale dreptul la pstrarea, la dezvoltarea
i la exprimarea identitii lor etnice, culturale, lingvistice i
religioase. Constituia stipuleaz n art.32, alin.3, c dreptul
persoanelor aparinnd minoritilor naionale de a nva limba lor
matern i dreptul de a putea fi instruite n aceast limb sunt
garantate; modalitile de exercitare a acestor drepturi se stabilesc prin
lege. Prin aceast formulare Constituia rspunde i cerinelor stipulate
n Documentele Reuniunii de la Copenhaga pentru dimensiunea
uman a C.S.C.E. din 1990 i anume: Statele participante se vor
strdui s garanteze ca persoanele care aparin minoritilor
naionale, independent de faptul c ele vor trebui s nvee limba sau
limbile oficiale ale statului respectiv, s aib posibilitatea s nvee
limba lor matern sau s fie instruite n aceast limb, precum i,
215
dac este posibil i necesar, s o utilizeze n raporturile lor cu
autoritile publice, conform legislaiei naionale n vigoare.
Pactul internaional relativ la drepturile economice, sociale i
culturale din 1966, n art.13, paragr.2, lit.a, b, c propune gratuitatea n
mod progresiv a tuturor formelor de nvmnt; desigur pentru
nvmntul de stat. Pentru a fi n concordan cu reglementrile
internaionale, Constituia prevede c nvmntul de stat este gratuit .
Folosind ns expresia potrivit legii, reglementarea constituional
permite stabilirea unor criterii i condiii care s valorifice
principiul la adevrata sa valoare juridic i moral .
Realiznd necesitatea unei deschideri i n acest domeniu, legea
fundamental, cum este firesc, prevede posibilitatea nfiinrii de
instituii de nvmnt particulare care i desfoar activitatea n
condiiile legii.
Dac pentru nvmntul particular, Constituia s-a mrginit s
prevad c el se organizeaz i se desfoar n condiiile legii, pentru
nvmntul de stat ea a consacrat regula c acesta este gratuit,
potrivit legii, ceea ce nseamn c, n cadrul acestei forme de
nvmnt nu pot fi percepute nici taxe de frecven, nici taxe de
examene .
Dac toate instituiile de nvmnt se nfiineaz i i
desfoar activitatea n condiiile legii, ct privete instituiile de
nvmnt superior, constituia le garanteaz autonomia universitar.
O component important a dreptului la nvtur este i
nvmntul religios. Textul constituional prevede c nvmntul
religios n colile de stat este organizat i garantat prin lege. Firete,
nvmntul religios va fi organizat fr a contravenii principiilor ce
rezult din art.29 din Constituie. ntr-o asemenea viziune legea va
trebui s prevad c nvmntul religios n colile de stat este
facultativ. O asemenea prevedere exprim deplina libertate a
credinelor religioase, dar i dreptul prinilor sau tutorilor de a
asigura, potrivit propriilor convingeri, educaia copiilor minori .
Potrivit art.13, n Romnia, limba oficial este limba romn i
prin urmare organizarea i desfurarea nvmntului trebuie s se
realizeze n limba oficial. Lund n considerare ns realitatea c n
Romnia exist i ceteni romni de alt naionalitate, Constituia
stipuleaz art.6 dreptul la pstrarea, dezvoltarea i exprimarea
identitii lor etnice, culturale, lingvistice i religioase.
216
Corelnd realitatea din Romnia cu reglementrile
documentelor internaionale, Constituia garanteaz dreptul
persoanelor aparinnd minoritilor naionale de a nva limba lor
matern i dreptul de a putea fi instruite n aceast limb.
217
care presupune trecerea unor bunuri, care astzi sunt proprietate
public, n proprietatea particularilor. Fr ndoial, desfurarea
normal a vieii economice impune ca, la un moment dat, anumite
bunuri, care formeaz obiectul proprietii publice, s fie nstrinate n
condiiile stabilite de lege. Desigur, o asemenea lege risc s fie
considerat neconform Constituiei, deoarece aceasta admite cel mult
nchirierea sau concesionarea bunurilor din proprietatea public .
Faptul c legea fundamental face o distincie ntre proprietatea
public i cea privat duce la concluzia c dispoziia ei, potrivit creia
dreptul de proprietate i creanele asupra statului sunt garantate
(art.41) se refer la dreptul de proprietate privat a persoanelor fizice
sau juridice altele dect statul sau unitile administrativ-teritoriale.
Constituia prevede n art.135 alin.6 c proprietatea privat este,
n condiiile legii, inviolabil. Aceasta nseamn c, odat dobndit, n
mod legal, un bun, acesta face parte definitiv din patrimoniul
proprietarului . innd seama c, potrivit art.15 alin.2 al Constituiei
din 1991, legea dispune numai pentru viitor, consecina care se
impune este aceea c legea nou nu va putea modifica nsui
coninutul dreptului de proprietate dobndit conform legii vechi. n
acest sens trebuie interpretat art.41 alin.1 al Constituiei, potrivit
cruia: Dreptul de proprietate, precum i creanele asupra statului
sunt garantate.
n ceea ce privete exerciiul dreptului de proprietate privat, el
este supus, potrivit Constituiei la dou limitri principale. Constituia
prevede c, pentru lucrri de interes general, autoritatea public poate
folosi subsolul oricrei proprieti imobiliare, cu obligaia de a
despgubi proprietarul pentru daunele aduse solului, plantaiilor sau
construciilor, precum i pentru alte daune imputabile autoritii
(art.44 alin.4).
Dispoziiile constituionale amintite ncorporeaz trsturile
definitorii ale instituiei proprietii private. Proprietatea privat se
constituie ca o categorie economic i juridic pe care timp de 45 de
ani dictatura comunist a limitat-o doar la mijloacele de consum
individuale.
Dreptul de proprietate privat este un drept absolut i exclusiv
i implic ca atribute: posesiunea, folosina i dispoziia.
218
g) Dreptul la motenire. Potrivit art. 46 al Constituiei, dreptul
la motenire este garantat. El const n dreptul de a dobndi bunuri ce
au aparinut unor persoane defuncte de ctre motenitori.
n temeiul acestei prevederi constituionale ceteanul romn
are dreptul de a moteni orice fel de bunuri, att n ar ct i n
strintate deoarece textul constituional nu conine nici o limitare.
Legislaia noastr civil prevede numeroase garanii care asigur
realizarea acestui drept fundamental.
Dreptul la motenire este strns legat de dreptul de proprietate.
Instituia motenirii, urmnd soarta proprietii, se concretizeaz
printr-o cretere cantitativ i valoric a obiectului transmisiunii
succesorale n raport cu creterea proprietii private.
219
Din definiia de mai sus, precum i din dispoziiile
constituionale rezult c greva apare ca un ultim remediu la ndemna
salariailor n vederea aprrii intereselor lor profesionale, economice
i sociale. Prin urmare, exercitarea dreptului la grev intervine atunci
cnd celelalte mijloace folosite pentru rezolvarea conflictului de
munc a euat, fiind ultima ei soluie extrem prin care patronatul
trebuie convins s satisfac revendicrile formulate de salariai .
Constituia din 1991, n art.43, recunoate dreptul la grev, dar
prevede totodat c legea stabilete condiiile i limitrile exercitrii
acestui drept, precum i garaniile necesare asigurrii serviciilor
eseniale pentru societate.
Din dispoziia constituional sus menionat, dou categorii
principale de limitri pot fi aduse exercitrii dreptului la grev.
Prima categorie de limitri rezult din nsui scopul urmrit prin
organizarea grevelor i anume pentru mbuntirea condiiilor de
munc ale salariailor. Prin urmare, consecina este c ele trebuie s
aib un caracter profesional. Plecnd de la aceast idee, legea
fundamental a prevzut n art.43 alin.1 c salariaii au dreptul la
grev pentru aprarea intereselor profesionale, economice i sociale,
ceea ce conduc la concluzia c grevele fcute n scop politic sunt
interzise .
Cea de a doua categorie de limitri ale dreptului la grev este
determinat de considerente legate de necesitatea meninerii ordinii
publice. n acest spirit, art.43 alin.2 al Constituiei prevede c legea
stabilete condiiile i limitele exercitrii dreptului la grev, precum i
garaniile necesare exercitrii serviciilor eseniale pentru societate.
220
handicapat, urmrind ca prin lege s se stabileasc alte forme de
protecie social.
Pentru a rspunde cerinei ocrotirii minorilor i a garanta juridic
acest lucru, art.49 alin.4, prevede c minorii sub vrsta de 15 ani nu
pot fi angajai ca salariai. Aceast interdicie valorific n planul
legislaiei interne o regul internaional potrivit creia vrsta minim
de angajare n munc nu trebuie s fie inferioar vrstei pn la care
colarizarea este obligatorie .
O precizare se impune a fi fcut i anume aceea c din lectura
Titlului II al Constituiei se poate constata c multe drepturi i liberti
privesc tinerii. n acest sens pot fi menionate dreptul la nvtur,
dreptul la munc, dreptul la cstorie i la ntemeierea unei familii etc.
Este i firesc ca legea fundamental s acorde o atenie deosebit
copiilor i tinerilor care constituie marele potenial uman al societii.
Pentru aceste categorii de persoane Constituia garanteaz un regim
special de protecie i de asisten. De asemenea, n Constituie se
prevede obligaia autoritilor publice de a contribui la asigurarea
condiiilor pentru participarea liber a tinerilor la viaa politic,
social, economic, cultural i sportiv a rii.
221
3. Drepturile i libertile politice, social-politice
222
de a alege este esenial nu numai pentru el, dar i pentru drepturile i
libertile politice ale cetenilor, caracteristice unei democraii.
Corelativ dreptului de a alege este dreptul de a fi ales.
Potrivit art. 36 al Constituiei, cetenii au drept de vot de la
vrsta de 18 ani, mplinii pn n ziua alegerilor inclusiv. Exercitarea
drepturilor electorale constituie o expresie a manifestrii suveranitii
naionale, suveranitate care aparine poporului romn. Constituia
nominalizeaz expres persoanele care sunt incompatibile cu calitatea
de alegtor i anume: debilii sau alienaii mintali pui sub interdicie,
precum i persoanele condamnate, prin hotrre judectoreasc
definitiv, la pierderea drepturilor electorale.
Cetenii cu drept de vot care au domiciliul n ar, pot fi alei,
dac nu le este interzis asocierea n partide politice. Candidaii,
menioneaz Constituia, n art. 37, trebuie s fi mplinit, pn n ziua
alegerilor, inclusiv, vrsta de 23 de ani, pentru a fi alei n Camera
Deputailor sau n organele locale, i vrsta de cel puin 35 de ani,
pentru a fi alei n Senat sau n funcia de Preedinte al Romniei
b) Libertatea contiinei. Libertatea contiinei este una dintre
primele liberti nscrise n catalogul drepturilor umane .
Declaraia Universal a Drepturilor Omului proclam n art.18
c orice persoan are dreptul la libertatea gndirii, a contiinei i a
religiei. Acest drept implic libertatea de a-i schimba religia sau
convingerile precum i libertatea de a-i manifesta religia sau
convingerile sale, individual sau n colectiv att n public ct i privat.
n concordan cu reglementrile internaionale, Constituia
prevede n art.29 c libertatea gndirii i a opiniilor, precum i
libertatea credinelor religioase nu pot fi ngrdite sub nici o form.
Aceasta nseamn c nimeni, sub nici un motiv, nu poate fi constrns
s adere la o credin religioas ori s adopte o opinie, acestea fiind
contrare convingerilor sale . Aadar, din formularea textului legii
fundamentale se constat c libertatea contiinei are un coninut
complex, ea ncorporeaz mai multe aspecte. n acest sens sunt
interesante formulrile din Pactul internaional relativ la drepturile
civile i politice care n art.18 consacr dreptul persoanei la libertatea
de gndire, de contiin i de religie.
n formularea conceptului juridic de libertate a contiinei nu
este lipsit de interes menionarea teoriilor i exprimrilor juridice
care s-au susinut i se mai susin nc. Astfel, dac ntr-o concepie se
223
consider c libertatea religioas include i libertatea contiinei, ntr-o
alt concepie se consider c libertatea contiinei i libertatea
religioas sunt dou liberti distincte. Teoria acceptat este cea n
sensul creia libertatea contiinei are o sfer larg cuprinznd n ea i
libertatea religioas. Se mai consider c exist i libertatea cultelor,
ca libertate distinct. n aceast privin, Constituia prevede: Cultele
religioase sunt libere i se organizeaz potrivit statutelor proprii n
condiiile legii. Constituia mai adaug apoi, n art.29 alin.4, c: n
relaiile dintre culte sunt interzise orice forme, mijloace, acte sau
aciuni de nvrjbire religioas.
Consacrnd separarea statului de biseric, Constituia
garanteaz autonomia cultelor religioase, dar oblig statul s sprijine
cultele, inclusiv prin nlesnirea asistenei religioase n armat, n
spitale, n penitenciare, n aziluri i orfelinate (art.29 alin.5).
224
Reglementat de art.39 din legea fundamental, aceast
libertate social-politic este definit ca fiind posibilitatea ce o au
oamenii de a se ntruni n reuniuni private sau publice pentru a-i
exprima gndurile, opiniile, credinele .
Libertatea ntrunirilor se poate exercita prin mai multe forme i
mijloace, dar dintre acestea, aa cum am amintit mai sus, Constituia
enumer doar mitingurile, demonstraiile i procesiunile.
Diversitatea formelor i mijloacelor prin care se poate realiza
aceast libertate a determinat legiuitorul constituant, ca dup
nominalizarea celor trei forme s adauge expresia orice alte
ntruniri. Desigur, legiuitorul constituant a avut n vedere i alte
posibiliti care pot s apar ulterior n exercitarea acestei liberti.
Actele internaionale consacr aceast libertate fundamental n
Declaraia Universal a Drepturilor Omului (art.20) i Pactul
internaional cu privire la drepturile civile i politice (art.21).
innd seama de aspectele reliefate n aceste documente
internaionale, Constituia romn din 1991, exprim c formele prin
care se poate exercita aceast libertate sunt libere i se pot organiza
numai n mod panic, fr nici un fel de arme. Aceste trei reguli au
caracter constituional. Pentru asigurarea exercitrii libertii
ntrunirilor, a fost adoptat Legea nr. 60/1991 privind organizarea i
desfurarea adunrilor publice .
225
militeaz mpotriva pluralismului politic, a principiilor statului de
drept ori a suveranitii rii. Prin urmare, rezult c textul
constituional urmrete protejarea unor valori politice, juridice i
statale consacrate n primul titlu al legii fundamentale . De aceea,
asociaiile care atenteaz la aceste valori sunt neconstituionale.
Constatarea i declararea ca neconstituionale a unei asociaii revine
Curii Constituionale.
Exercitarea dreptului de asociere este ns limitat pentru
anumite categorii de persoane. Astfel, potrivit alineatului 3 nu pot face
parte din partidele politice, judectorii Curii Constituionale, avocaii
poporului, magistraii, membrii activi ai armatei, poliitii i alte
categorii de funcionari publici stabilite prin lege organic. Aceast
dispoziie constituional nu trebuie interpretat n sens restrictiv, ca
aducnd atingere dreptului de asociere pentru anumite categorii de
funcionari, ci trebuie avut n vedere c asocierea acestora constituie
un impediment n buna funcionare a serviciilor publice. Explicaia
unei asemenea interdicii privind unele categorii de funcionari trebuie
cutat i n aceea c serviciile publice nu au voie s fac nici o
difereniere pe motive politice sau alte motive celor crora le presteaz
servicii. n majoritatea sistemelor constituionale se practic
neutralitatea serviciilor publice, care nseamn o detaare a
funcionarilor publici de problemele politice.
n fine, n legtur cu caracterul asociaiei vom observa c
potrivit legii fundamentale sunt interzise asociaiile cu caracter secret.
Aceast dispoziie constituional (art.40, alin.4) urmrete protejarea
valorilor democraiei constituionale.
226
analiznd coninutul art.28, vom observa mai nti c textul lui are
corespondent n reglementrile internaionale i anume n art.12 din
Declaraia Universal a Drepturilor Omului i art.17 din Pactul
internaional cu privire la drepturile civile i politice .
Revenind la coninutul art.28 din legea fundamental se poate
observa c legiuitorul constituant a lsat posibilitatea unei interpretri
largi a diverselor forme de manifestare n viitor a corespondenei.
Astfel, textul constituional exemplific diverse mijloace de
comunicare cum sunt: scrisorile, telegramele, convorbirile telefonice
iar apoi folosete exprimarea alte trimiteri potale ori celorlalte
mijloace legale de comunicare .
n legtur cu inviolabilitatea corespondenei o problem care
se pune este aceea de a ti sfera celor fa de care este ocrotit
corespondena. Concluzia care se degaj din reglementarea
constituional este c sunt obligate s respecte secretul
corespondenei att persoanele fizice ct i autoritile publice. Prin
urmare, rezult c nimeni nu are dreptul s atenteze la corespondena
cuiva. Mai rezult c nimeni nu poate deschide, reine, citi, distruge,
da publicitii o coresponden ce nu-i este adresat, avnd obligaia
de a o restitui destinatarului dac din ntmplare a intrat n posesia ei.
De asemenea nimeni nu are dreptul de a intercepta o convorbire
telefonic sau de a divulga coninutul unei convorbiri telefonice de
care a luat cunotin ntmpltor. Codul penal la rndul su
ncrimineaz n art.195, sub denumirea Violarea secretului
corespondenei toate faptele care constituie o intervenie abuziv n
comunicrile pe care i le fac oamenii unii altora .
O problem care s-a pus din totdeauna a fost aceea dac
principiul inviolabilitii poate cunoate vreo restrngere. Sub acest
aspect putem aminti c potrivit Codului de procedur penal, organul
de cercetare penal cu ncuviinarea procurorului, sau instanei de
judecat, are dreptul de a deschide corespondena adresat nvinuitului
sau inculpatului, dac interesul urmririi sau judecii o cere. Prin
urmare acest drept trebuie s fie prevzut de lege, realizat dup o
procedur riguroas i numai pe baz de ordonane scrise, cu
respectarea celorlalte drepturi ale persoanei .
g) Dreptul la informaie. Dezvoltarea i afirmarea
personalitii umane nu poate avea loc fr accesul persoanei la cele
mai noi cuceriri din orice domeniu al tiinei i culturii. Reglementat
227
n art. 31 din Constituie, dreptul la informaie este definit ca dreptul
persoanei de a avea acces la orice informaie de interes public. El este
un drept fundamental deoarece dezvoltarea material i spiritual a
omului, exercitarea libertilor prevzute n Constituie prin care se
exprim gndurile, opiniile, credinele religioase, creaiile de orice fel,
implic posibilitatea de a putea recepiona date i informaii privind
viaa social, politic, economic, tiinific i cultural. Asigurnd
dreptul la informaie Constituia stabilete obligaii corelative n
sarcina autoritilor publice i anume de a informa corect cetenii
asupra treburilor publice i asupra problemelor de interes personal, de
a asigura grupurilor sociale i politice importante exercitarea dreptului
la anten, de a asigura protecia tinerilor i sigurana naional.
Aceasta, desigur, nu nseamn c dreptul la informaie presupune
accesul opiniei publice la informaii cu caracter secret.
n ceea ce privete serviciile publice de radio i televiziune,
Constituia impune adoptarea unei legi organice relative la organizarea
lor i controlul parlamentar al activitii lor. n acest sens a fost
adoptat Legea privind Societile Naionale de Radio i Televiziune
i controlul parlamentar al activitii lor.
4. Drepturile garanii
a) Dreptul de petiionare
Dreptul de petiionare este un drept al cetenilor de a se adresa
autoritilor publice, unitilor economice i altor organizaii cu
sesizri, reclamaii i cereri, acestea avnd obligaia de a le primi,
examina i comunica soluiile adoptate. Exercitarea dreptului de
petiionare este o modalitate eficient de rezolvare a unor probleme
personale sau care privesc o colectivitate .
Acest drept fundamental reprezint prin urmare o garanie a
exercitrii efective a tuturor celorlalte drepturi i liberti.
n condiiile art.51 din Constituie, dreptul de petiionare poate
fi exercitat fie individual, de ctre cetean, fie de ctre un grup de
ceteni, fie de ctre organizaii legal constituite exclusiv n normele
colectivelor pe care le reprezint .
Din analiza coninutului art.51 din Constituie rezult c orice
petiie trebuie semnat i s conin datele de identitate ale
228
petiionarului. Aadar, textul constituional nu privete i petiiile
anonime, ceea ce i confer un evident caracter moral.
Caracterul larg al reglementrii constituionale din art.47 i
gsete expresie n obligaia autoritilor publice de a examina i de a
rspunde la petiii n termenele i condiiile stabilite potrivit legii.
Aceasta implic obligaia pentru autoritatea legiuitoare de a elabora o
lege care s prevad aceste termene i condiii. Aceste termene de
rezolvare sunt diferite n funcie de nivelul statal la care se afl
autoritatea public sesizat. Termenele de rezolvare pentru autoritile
centrale sunt de regul mai lungi dect cele pentru autoritile locale.
Desigur, un rol important n soluionarea petiiilor l au funcionarii
publici care se ocup cu primirea i mai ales cu rezolvarea lor i care
trebuie s posede o pregtire corespunztoare pentru a le putea
soluiona la timp i n spiritul legilor.
Exercitarea dreptului de petiionare este scutit de tax, ceea ce
asigur acestui drept posibilitatea valorificrii sale depline.
b) Dreptul persoanei vtmate de ctre o autoritate public.
Drepturile social-economice se caracterizeaz prin faptul c au ca
obiect garantarea dezvoltrii materiale i morale a cetenilor. Faptul
c drepturile subiective sunt puteri garantate de lege n vederea
promovrii unui interes personal direct, care are pentru titularul
dreptului o valoare fie material, fie moral, este firesc ca dreptul
analizat s fie ncadrat n categoria drepturilor social-economice.
Temeiul constituional al rspunderii autoritilor publice
pentru vtmrile produse cetenilor prin nclcarea sau nesocotirea
dreptului i libertilor acestora este art.52.
Aceast dispoziie constituional subordoneaz exercitarea
dreptului persoanei vtmate de ctre o autoritate public urmtoarelor
condiii:
1) Este necesar s se fac dovada vtmrii unui drept
subiectiv. Prin urmare, vtmarea unui simplu interes nu va fi
suficient pentru ca garania constituional s devin operant.
2) Vtmarea dreptului subiectiv trebuie s fi fost cauzat de o
autoritate public. innd seama de art.80 al Constituiei, precum i de
faptul c aceasta include n textul Autoritile publice att
Parlamentul, ct i Preedintele Republicii, Guvernul, administraia
public local, instanele judectoreti i ministerul public, concluzia
ce se impune este aceea c dispoziiile art.52 sunt aplicabile n cazul
229
vtmrilor aduse drepturilor subiective ale persoanelor de oricare
dintre organele statului.
3) Vtmarea dreptului subiectiv s se fi produs printr-un act
administrativ sau prin nesoluionarea n termenul legal a unei cereri.
ntruct art.48 al Constituiei admite c acte administrative pot emite
nu numai autoritile (executive) administrative, ci i alte autoriti
publice, evident c garania constituional n aceast privin devine
operant.
n ceea ce privete competena material, Constituia a lsat o
deplin libertate ca, prin lege organic, s se stabileasc dac litigiile
declanate pe baza art.52 urmeaz a fi soluionate de instanele
judectoreti sau s fie date n competena unor tribunale
administrative. ntruct art.21 al Constituiei asigur oricrei persoane
accesul liber la justiie pentru aprarea drepturilor, a libertilor i a
intereselor sale legitime, organul de stat cruia cel vtmat ntr-un
drept al su i se poate adresa conform art.52, va trebui s ntruneasc
toate caracteristicile unui organ jurisdicional i s se bucure de
independen n soluionarea litigiilor .
5. ndatoririle fundamentale
230
ndatoririle fundamentale sunt nscrise n art. 54-57 ale
Constituiei. Esena ndatoririlor fundamentale const n aceea c,
fiind egali n faa legii i autoritii publice, fr privilegii i fr
discriminri, toi cetenii au obligaii i sunt rspunztori de
ndeplinirea lor.
231
O consecin direct a ndatoririi de aprare a patriei este
ndatorirea de a satisface serviciul militar. La alin.2 al aceluiai
articol, Constituia stabilete c indatoririle militare se stabilesc prin
lege organica si ca cetatenii pot fi ncorporai de la varsta de la
varsta de 20 de ani pn la vrsta de 35 de ani, in conditiile legii
organice.
232
Existena n societate a unui regim democratic autentic, bazat
pe un ansamblu de norme juridice consacrate de Constituie care s
garanteze drepturile i libertile individului, este de natur s schimbe
fundamental vechile raporturi ntre acesta i stat.
Capitolul III
AVOCATUL POPORULUI
233
francez, aprtor al poporului n cea spaniol sau protector al
ceteanului n cea din Canada .
De la crearea sa n 1809, instituia Ombudsmanului a trecut prin
diferite transformri n funcie de evoluia sistemului parlamentar
suedez precum i a instituiei drepturilor i libertilor ceteneti, n
special datorit extinderii acestora, de asemenea, ca urmare a afirmrii
tot mai accentuate a politicii sociale a statului suedez .
n ara noastr, instituia Avocatul Poporului a fost introdus n
Constituie ca urmare a unor dezbateri deosebite ce au avut loc n
cadrul Constituantei i n rndul specialitilor.
Aceast instituie a fost creat dup modelul scandinav i a altor
state, n care exist un organ independent, mputernicit s exercite
controlul privind aplicarea legilor i altor acte normative, n activitatea
public.
Prevederile care reglementeaz instituia Avocatul Poporului
sunt nscrise n textele care alctuiesc Capitolul 4 din titlul II al
Constituiei Romniei (art. 58, 59, 60).
Introducerea acestei noi instituii prin nsi legea
fundamental, rspunde unor nevoi reale ale societii romneti,
ntruct, prin caracterul ei profund democratic, permite ceteanului de
a folosi o nou posibilitate legal pentru exercitarea drepturilor i
libertilor sale fundamentale .
La 13 martie 1997, a fost adoptat Legea nr.35 privind
organizarea i funcionarea instituiei Avocatului Poporului. Legea
este structurat n 7 capitole i 36 articole.
n art.1 din capitolul I intitulat Dispoziii generale, se arat c
instituia Avocatul Poporului are drept scop aprarea drepturilor i
libertilor ceteneti n raporturile acestora cu autoritile publice.
Trebuie reinut c n activitatea sa avocatul poporului este independent
fa de orice autoritate public, iar n exercitarea atribuiilor sale nu se
substituie autoritilor publice.
Autoritile publice sunt obligate s comunice sau, dup caz, s
pun la dispoziia avocatului poporului, n condiiile legii,
informaiile, documentele sau actele pe care le dein n legtur cu
cererile care au fost adresate avocatului poporului, acordndu-i
sprijinul necesar n exercitarea atribuiilor sale.
Anual sau la cererea celor dou Camere ale Parlamentului,
avocatul poporului prezint rapoarte care trebuie s cuprind
234
informaii cu privire la activitatea instituiei Avocatului Poporului.
Rapoartele pot conine recomandri privind modificarea legislaiei sau
msuri de alt natur pentru ocrotirea drepturilor i libertilor
cetenilor.
Avocatul poporului este numit de Senat pe o perioad de 4 ani.
Propunerile de candidai sunt fcute de Biroul permanent al Senatului
la recomandarea grupurilor parlamentare din cele dou Camere ale
Parlamentului.
n legtur cu numirea avocatului poporului se impun unele
precizri. Constituia se refer la Avocatul Poporului att ca instituie,
ct i ca persoan investit cu anumite atribuii. Astfel art.55 alin.1 din
Constituie se refer deopotriv la persoana ce va fi numit ca avocat
al Poporului, ct i la organizarea i funcionarea instituiei .
Mandatul avocatului poporului nceteaz nainte de termen n
caz de demisie, revocare din funcie, incompatibilitate cu alte funcii
publice sau private, imposibilitatea de a-i ndeplini atribuiile mai
mult de 90 de zile, constatat prin examen medical de specialitate, ori
n caz de deces.
Revocarea din funcie a avocatului poporului, ca urmare a
nclcrii Constituiei i a legilor, se face la propunerea Biroului
permanent al Senatului, pe baza raportului Comisiei juridice, de
numiri, disciplin, imuniti i validri, cu votul majoritii senatorilor.
Potrivit legii, demisia, incompatibilitatea, imposibilitatea de
ndeplinire a funciei sau decesul se constat de ctre Biroul
permanent al Senatului n cel mult 10 zile de la apariia cauzei care
determin ncetarea mandatului.
Avocatul poporului este asistat de doi adjunci care asigur
coordonarea exercitrii atribuiilor instituiei Avocatul Poporului, pe
domenii de activitate, potrivit Regulamentului de organizare i
funcionare a instituiei Avocatului Poporului.
n temeiul prevederilor Legii nr. 35/1997, Regulamentul de
organizare i funcionare a instituiei Avocatul Poporului stabilete
structura organizatoric, procedura de desfurare a activitilor
instituiei, atribuiile i statutul personalului de specialitate i
administrativ din serviciile generale ale instituiei, precum i
rspunderea disciplinar n caz de abateri . Adjuncii avocatului
poporului sunt numii de ctre acesta pe durata mandatului, cu avizul
Comisiei juridice, de numiri, disciplin, imuniti i validri a
235
Senatului. Numirea adjuncilor avocatului poporului se public n
Monitorul Oficial al Romniei.
Dezvoltnd coninutul dispoziiei constituionale, art. 56, Legea
nr. 35/1997 stabilete n art. 13 atribuiile avocatului poporului:
a) coordoneaz activitatea instituiei Avocatul Poporului;
b) primete i repartizeaz cererile fcute de persoanele lezate
prin nclcarea drepturilor sau libertilor ceteneti de ctre
autoritile administraiei publice i decide asupra acestor cereri;
c) urmrete rezolvarea legal a cererilor primite i cere
autoritilor sau funcionarilor administraiei publice n cauz
ncetarea nclcrii drepturilor i libertilor ceteneti, repunerea n
drepturi a petiionarului i repararea pagubelor;
d) reprezint instituia Avocatul Poporului n faa Camerei
Deputailor, a Senatului i a celorlalte autoriti publice, precum i n
relaiile cu persoanele fizice sau juridice;
e) angajeaz salariaii instituiei Avocatul Poporului i exercit
dreptul de autoritate disciplinar asupra acestora;
f) exercit funcia de ordonator principal de credite;
g) ndeplinete alte atribuii prevzute de lege sau de
Regulamentul de organizare i funcionare a instituiei Avocatul
Poporului.
Avocatul Poporului i exercit atribuiile din oficiu sau la
cererea persoanelor lezate. Cererile adresate avocatului poporului
trebuie s se fac n scris i s indice numele i domiciliul persoanei
lezate n drepturile i libertile ceteneti, drepturile i libertile
nclcate, precum i autoritatea administrativ ori funcionarii publici
n cauz.
Plngerile anonime ori cele ndreptate mpotriva unor nclcri
ale drepturilor ceteneti mai vechi de un an de la data la care
persoana n cauz a luat cunotin despre faptele care fac obiectul
plngerii nu se iau n considerare.
Nu fac obiectul instituiei Avocatul Poporului cererile privind
actele emise de camera Deputailor, de Senat sau de Parlament n
plenul su, actele i faptele deputailor i senatorilor, al Preedintelui
Romniei i ale Guvernului, precum i ale Curii Constituionale, ale
Preedintelui Consiliului Legislativ i ale autoritii judectoreti (art.
15(4)).
236
Conducerile instituiilor publice sunt obligate s permit, fr
nici o restricie, avocatului poporului exercitarea atribuiilor sale. n
situaiile n care avocatul poporului constat c soluionarea cererii cu
care a fost sesizat este de competena Ministerului Public, se afl pe
rolul unei instane judectoreti sau are ca obiect erori judiciare, el l
va sesiza pe procurorul general sau Consiliul Superior al Magistraturii,
potrivit competenei acestora, care sunt obligai s comunice
concluziile la care s-a ajuns i msurile luate (art.18).
De reinut este faptul c avocatul poporului are acces la
documentele secrete deinute de autoritile publice, n msura n care
le consider necesare pentru soluionarea plngerilor care i s-au
adresat, avnd obligaia de a nu divulga sau de a nu face publice
informaiile sau documentele secrete la care a avut acces.
n exercitarea atribuiilor sale, avocatul poporului emite
recomandri care nu pot fi supuse controlului parlamentar.
Prin recomandrile emise, avocatul poporului sesizeaz
autoritile administraiei publice asupra ilegalitii actelor sau
faptelor administrative (art. 20(2)).
Avocatul poporului are dreptul s fac anchete proprii, s cear
autoritilor administraiei publice orice informaii sau documente
necesare anchetei, s audieze i s ia declaraii de la conductorii
autoritilor administraiei publice i de la orice funcionar care poate
da informaiile necesare soluionrii cererii.
n situaia n care avocatul poporului constat c plngerea
persoanei lezate este ntemeiat, el va cere n scris autoritii
administraiei publice care a nclcat drepturile acesteia s reformeze
sau s revoce actul administrativ i s repare pagubele produse,
precum i s repun persoana lezat n situaia anterioar.
La rndul lor, autoritile publice n cauz vor lua msurile
necesare pentru nlturarea ilegalitilor constatate i l vor informa
despre aceasta pe avocatul poporului.
Dac n termen de 30 de zile de la data sesizrii, autoritatea
administraiei publice sau funcionarul public nu nltur ilegalitile
comise, avocatul poporului se adreseaz autoritilor administraiei
publice ierarhic superioare, care sunt obligate s i comunice n termen
de cel mult 45 de zile, msurile luate.
Avocatul poporului este ndreptit s sesizeze Guvernul cu
privire la orice act sau fapt administrativ ilegal al administraiei
237
publice centrale i al prefecilor. Dac Guvernul, n termen de cel mult
20 de zile nu a adoptat msurile privitoare la ilegalitatea actelor sau
faptelor administrative semnalate de avocatul poporului se comunic
Parlamentului.
Rezultatele cererii se aduc la cunotin persoanei lezate de
ctre avocatul poporului sau se fac publice prin mijloace de informare
n mas, cu consimmntul persoanei interesate.
Dac avocatul poporului constat lacune n legislaie sau cazuri
grave de corupie ori de nerespectare a legilor rii, va prezenta un
raport preedinilor celor dou Camere ale Parlamentului sau, dup
caz, primului ministru.
Cu privire la statutul juridic al acestei instituii, rezult din lege
c Avocatul Poporului nu se situeaz n cadrul nici uneia din cele trei
autoriti publice, poziia sa, prin urmare, trebuie considerat
independent de structura i alctuirea Parlamentului, chiar dac
prezint rapoarte n faa celor dou camere ale Parlamentului.
Considerm c instituia Avocatul Poporului va putea contribui
la: instaurarea statului de drept prin verificarea respectrii legii n
diversele compartimente ale administraiei publice; stimularea
societii civile prin sprijinirea cetenilor n recunoaterea drepturilor
i intereselor lor i avertizarea opiniei publice asupra
disfuncionalitilor administraiei i a modului lor de soluionare;
nlturarea mentalitilor de sorginte totalitar, n sensul stabilirii unor
raporturi de colaborare, sprijin i ncredere reciproc ntre autoritile
publice i cetean.
Realizarea unui sistem ct mai eficace de garantare a drepturilor
i libertilor cetenilor reprezint o preocupare de prim ordin pentru
statul de drept. Evident, nu trebuie nesocotit faptul c drepturile i
libertile cetenilor orict de bine ar fi protejate de stat continu s
aib un caracter relativ, coninnd, prin concept, ideea de autolimitri .
Existena unor liberti absolute ar semnifica dispariia statului
de drept i nlocuirea lui cu anarhia .
238