Professional Documents
Culture Documents
FACULTAD DE PSICOLOGA
E.A.P PSICOLOGA ORGANIZACIONAL Y DE LA GESTIN HUMANA
COMPROMISO ORGANIZACIONAL Y
MOTIVACIN LABORAL EN DOCENTES DE LA
FACULTAD DE PSICOLOGA DE LA UNMSM
Lima- Per
2017
ESQUEMA DEL PROYECTO DE INVESTIGACIN
Cartula
Resumen
4. ANEXOS
5. REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS.
6. PRESUPUESTO
7. CRONOGRAMA
CAPTULO I: PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
Para el 2012, La Repblica informa que el poder adquisitivo de los docentes escolares
peruanos no haba mejorado en 32 aos, es ms, sus salarios se ubicaban en el penltimo
lugar en Latinoamrica, encontrando una escala remunerativa de pases como Chile,
Uruguay y Argentina bordeando los 1 000 dlares mensuales, mientras que en Per el
promedio de es 400 dlares. Agregando a esto, un ex dirigente del Sutep, asegur en el
2012 que el 75% de los docentes ganaba menos de 1,200 soles, monto que no supera a lo
que vale la canasta familiar. Por otro lado, sin tomar a lo econmico, se asegura que otras
deficiencias tambin influyen en bajo rendimiento del docente, como el hecho de que el
gobierno no priorice el dotar de infraestructura adecuada, entregar materiales,
laboratorios, y que la gran mayora de instituciones educativas en las zonas rurales estn
abandonadas.
Siendo el 2015, La Repblica reafirma que la situacin del salario docente escolar en
Per sigue en desmedro, pues el salario es tan bajo como la inversin educativa y como
lo es el nivel de la economa. Aunque, si bien es cierto, no se tuvo una medida
estrictamente comparable en ese ao del salario docente, se sabe, por aproximacin de
cifras, que es un salario ms bajo que el de otros pases analizados. As mismo, comparado
con otros pases, el Per tiene una menor inversin educativa y menor salario docente.
Y si delimitamos un poco ms nuestra visin del sector educativo, vemos que en la
educacin pblica universitaria la calidad en enseanza no solo se ve afectada por los
sueldos. As se refiere El Comercio en el 2017, indica que en primer lugar no se permite
el ingreso de nuevos profesores o la promocin docente, ya que se privilegia a quienes ya
se encuentran dentro del centro educativo, as como al grupo de amigos; en segundo lugar,
est el problema de destinar poco dinero al financiamiento de las investigaciones,
caracterstico de las universidades; y el otro punto que se menciona es que existe un casi
nulo financiamiento de viajes al extranjero de profesores para asistir a conferencias o
presentar investigaciones.
Por otro lado, Flores et al (2007) enfatiza en muchas otras condiciones de trabajo del
docente universitario, aparte de la institucin en las que ejerce, donde su desempeo se
enfrenta a un conjunto de factores como la interaccin docente-alumno, los estilos de
administracin de la universidad, el nmero de alumnos por seccin, la relacin entre
horas lectivas y no lectivas, la metodologa, estamentos administrativo entre otros. Pero
se puede precisar an ms las condiciones de trabajo que apoyen al desarrollo prximo
de factores como creatividad, independencia, variedad, utilizacin al mximo de la
preparacin acadmica o experiencia profesional, el sentimiento de realizacin, las
buenas relaciones interpersonales o el reconocimiento que pueda lograr por sus
actividades docentes.
La Repblica en 2016 nos afirma que la mala situacin salarial en San Marcos
produce que ms del 50% de docentes trabajen a medio tiempo y consigan dinero
enseando en otras universidades. La preferencia a otras universidades tambin se vera
con respecto a aspectos tales como la infraestructura o el financiamiento de sus propias
investigaciones, lo cual resulta mucho ms atractivo que la situacin encontrada en San
Marcos.
As mismo, encontramos que Sandoval (2005, citado en Ruiz de Chavez, 2014) hace
referencia de nuevas tareas de la educacin superior como lo son aplicar el conocimiento
con pertinencia y que d solucin a problemas del entorno con la formacin; incrementar
la calidad con perfiles deseables; institucionalizar el programa de tutoras; y, sistematizar
el seguimiento de la trayectoria escolar; la cuales, sin embargo, suponen retos difciles
para el docente repercutiendo tanto en su salud mental como en su compromiso y
satisfaccin laboral.
Adems de estos retos que tienen influencia, Ruz de Chavez (2014) tambin
menciona que existen deficiencias o una mala gestin en la organizacin la cual tambin
tiene gran repercusin; un ejemplo est en que muchos profesores ensean ms cursos,
por lo tanto, ms horas de clases de lo acordado en un principio por la falta de plana
docente existente. Este punto aunado a las diversas deficiencias en infraestructura y en su
mtodo de pago tiene un alto grado de influencia negativa en la motivacin de la plana
docente; sin embargo, estos son fieles a la organizacin.
1.3 Justificacin
Esta investigacin nace a partir de antecedentes que nos definen a la motivacin
laboral como la fuerza que la organizacin tiene para mantener el impulso de las
personas hacia sus objetivos organizacionales, y al compromiso organizacional como
el grado en que las personas se identifican con los objetivos y metas de la
organizacin. Entonces, partiendo de lo descrito anteriormente, se podra tomar esta
relacin como un indicador importante para identificar y promover la productividad
de los trabajadores dentro de una organizacin; o, en este caso, el desempeo del
docente universitario, quin al ser un actor clave en la educacin, su desempeo
vendra a ser uno de los factores que ms inciden en la construccin de procesos
educativos de calidad para nuestro pas.
Por tal motivo, la presente investigacin ayudar a generar nuevos conocimientos
sobre la relacin entre el compromiso organizacional y la motivacin laboral de los
docentes universitarios, variables que en la muestra seleccionada no manifiestan estar
indagadas; por ende, dar apoyo en las propuesta y diseo de programas integrales de
intervencin que aborden no slo aspecto acadmicos de la labor docente, sino
tambin los aspectos psicolgicos que estamos sealando y que tienen una influencia
importante en el proceso enseanza aprendizaje.
1.4 Objetivos
1.4.1 Objetivos Generales
Encontrar la relacin que hay entre la motivacin laboral y el compromiso organizacional
1.5 Limitaciones
Una de las principales limitaciones que encontramos en el presente
proyecto de investigacin est relacionada a los pocos antecedentes que relacionen
ambas variables en una poblacin de docentes universitarios en nuestro pas.
Este tipo de investigacin se caracteriza por seguir un orden riguroso sin eludir alguna
etapa del proceso. Los planteamientos son especficos y delimitados desde un inicio; de
la misma manera las hiptesis son establecidas antes de la recoleccin y el anlisis de
datos. Esta recoleccin tendr su base en la medicin y anlisis por medio de
procedimientos estadsticos.
2.2 Antecedentes
Necesidades psicolgicas
Competencia Buscar controlar lo que se hace,
experimentar el dominio de las
habilidades.
Autonoma Buscar ser los directores de su propia vida.
Relaciones Buscar interactuar, conectarse y
preocuparse por los dems.
Fuente: Elaboracin propia.
De acuerdo con esto, para motivar a que las personas den lo mejor de s mismos,
ms que tratar de motivarlos directamente, lo que se debe hacer es crear el entorno
adecuado para que puedan satisfacer esas necesidades naturales. La satisfaccin de las
tres necesidades son muy importantes para las personas; su bsqueda nos remite hacia el
tema de la motivacin. El ser humano orienta sus comportamientos guindose por una
fuerza motivacional natural, la cual surge del nivel de satisfaccin de las necesidades
psicolgicas, de la curiosidad personal y el empeo por crecer (Zuazua, 2007). Los
postulados de la TAD diferencian la motivacin en tres grandes bloques. La motivacin
intrnseca, que es el primer nivel de la teora de autodeterminacin; y es caracterstica de
aquel individuo que se siente auto-determinado y competitivo para comprometerse en
tareas que le brindan satisfaccin en s mismas, y no necesariamente conllevan a una
recompensa o demandan una presin exterior (Deci, Gagn, Leone, Usunov y
Kornazheva, 2001; Pintrich & Schunk, 2006).
2.6 Hiptesis
3.3. Poblacin.
3.4. Muestra.
Motivacin Laboral
Ficha Tcnica
Este cuestionario fue elaborado por Gagn, Forest, Gilbert, Aub, Morin y
Malorni, (2010) siendo desenvuelta en el marco de la conceptualizacin dimensional de
la motivacin propuesta por la Teora de la Autodeterminacin. (Gagn, 2010). La
presente escala est conformada por 19 reactivos divididos en 5 subescalas: amotivacin,
regulacin externa, regulacin introyectada, regulacin identificada y motivacin
intrnseca.
Validez
Confiabilidad
Validez
La Escala del Compromiso del Trabajador (Meyer, Allen & Smith, 1993) fue
trabajado primero Arias (2001, citado en Loli, 2007) y traducida por Loli (2007) para un
estudio aplicado en universidades pblicas, donde se aplic el instrumento al Anlisis
Factorial Exploratorio (Rotacin Varimax con Kaise), el cual confirm los factores
tericos y hall que haba una sutil diferencia entre los componentes encontrados por
Arias (2001, citado en Loli, 2007 ) y los factores extrados por Loli (2007) evidenciando
as la validez factorial del instrumento.
Confiabilidad
3.6. Procedimiento.
El presente estudio utilizar los siguientes estadsticos con el fin de describir los
datos obtenidos: Media, Varianza, Desviacin estndar, Correlacin r de Pearson y
coeficiente de regresin.
Contraste de Hiptesis.
IV. ANEXOS
Instrucciones:
A: Totalmente de Acuerdo B: De Acuerdo C: Ligeramente de G F E- D C B A-
Acuerdo D: Neutral - - Li - - - To
E: Ligeramente en Desacuerdo F: En Desacuerdo G: Totalmente T E ge N L D tal
en Desacuerdo ot n ra e i e m
al D m u g A en
m e en t e c te
en s te r r u de
te a en a a e A
en c D l m r cu
D u es e d er
es e ac n o do
ac r ue t
ue d rd e
rd o o d
o e
A
c
u
e
r
d
o
PORQU PONES O PONDRAS MUCHO ESFUERZO EN
TU TRABAJO EN GENERAL?
1. Porque tengo que probarme a m mismo que yo puedo hacerlo 1 2 3 4 5 6 7
2. Me esfuerzo poco, porque no creo que valga la pena esforzarse 1 2 3 4 5 6 7
en este trabajo.
3. Para obtener la aprobacin de otras personas (por ejemplo, mis 1 2 3 4 5 6 7
superiores, los compaeros de trabajo, la familia, los clientes.
4. Porque el poner esfuerzo en este trabajo va con mis valores 1 2 3 4 5 6 7
personales.
5. Porque me hace sentir orgulloso de m mismo. 1 2 3 4 5 6 7
6. Porque me divierto haciendo mi trabajo. 1 2 3 4 5 6 7
7. Porque si no me sentira mal respecto a m mismo. 1 2 3 4 5 6 7
8. Porque otras personas me van a ofrecer ms seguridad en el 1 2 3 4 5 6 7
trabajo slo si pongo el suficiente esfuerzo en mi trabajo
9. Para evitar que otras personas me critiquen (por ejemplo, mis 1 2 3 4 5 6 7
superiores, los compaeros de trabajo, la familia, los clientes,
etc.).
POR QU PONES O PONDRAS MUCHO ESFUERZO EN
TU TRABAJO?
10. Porque otras personas me van a respetar ms (por ejemplo, 1 2 3 4 5 6 7
mis superiores, los compaeros de trabajo, la familia, los
clientes, etc.).
11. Porque yo personalmente considero que es importante poner 1 2 3 4 5 6 7
esfuerzo en este trabajo
12. Porque el trabajo que llevo a cabo es interesante. 1 2 3 4 5 6 7
13. Porque lo que hago en mi trabajo es emocionante. 1 2 3 4 5 6 7
14. Porque me arriesgo a perder mi trabajo si no pongo el 1 2 3 4 5 6 7
suficiente esfuerzo.
15. No me esfuerzo, porque siento que estoy malgastando mi 1 2 3 4 5 6 7
tiempo en el trabajo.
16. No s por qu hago este trabajo, puesto que no le encuentro 1 2 3 4 5 6 7
sentido.
17. Porque otras personas me van a compensar financieramente, 1 2 3 4 5 6 7
slo si pongo el suficiente esfuerzo en mi trabajo
18. Porque el poner esfuerzo en este trabajo tiene un significado 1 2 3 4 5 6 7
personal para m.
19. Porque si no sentira vergenza de m mismo. 1 2 3 4 5 6 7
Los enunciados que aparecen en la siguiente escala se orientan a conocer ciertos
aspectos vinculados a su motivacin laboral. Para cada una de las afirmaciones por favor
indique su grado de acuerdo o desacuerdo con respecto al enunciado general que aparece
en la parte superior del cuestionario. Marque con un ASPA (X) su nmero de eleccin, y
trate de contestar sin consultar a otra persona. No existen respuestas correctas o
incorrectas. Por favor sea sincero.
La escala de siete puntos es la siguiente:
4.2. ANEXO B: CUESTIONARIO COMMITMENT SCALE
Instrucciones:
A continuacin se ofrece una serie de afirmaciones que representan los sentimientos que las
personas podran tener acerca de la empresa u organizacin para la que trabajan. Por favor indique
el grado De Acuerdo o Desacuerdo con cada afirmacin que aparece en la parte superior del
cuestionario. Marque con un ASPA (X) su nmero de eleccin, y trate de contestar sin consultar
a otra persona y de acuerdo al enunciado. No existen respuestas correctas o incorrectas. Por favor
sea sincero.
La escala de siete puntos es la siguiente:
BIENES
Material Impreso 20.00
Material para impresin 5.00
Material de escritorio 5.00
Otros bienes 15.00
SERVICIOS
Movilidad 20.00
Servicios no personales 30.00
Servicio de fotocopiado 10.00
Otros servicios 20.00
JUNIO JULIO
Actividad Semana Semana
1 2 3 4 1 2 3 4
Seleccin de la
X
Muestra
Recoleccin de los
X X
Datos
Anlisis Estadstico X
Discusin de
X
Resultados
Elaboracin de
X
Conclusiones
Elaboracin del
X X
Informe final
Revisin y Correccin
X
del Informe
Publicacin de la
X
investigacin