You are on page 1of 15

0.

A SZMOT SZKSGSZER ELGONDOLNI


(Alain Badiou: Number + Numbers, Ch 0: Number must be thought, olvasjegyzet)

1. 0.1. a szm despotizmusnak kort ljk


1. a gondolkodst a megszmllhat elem sokasg uralja
2. mgsincs pontos elkpzelsnk arrl, hogy mi is egy szm
3. tudjuk, hogy mire szolglnak a szmok anlkl, hogy tudnnk, hogy mik:
1. egszen pontosan mindennek a normjaknt szolglnak

1. 0.2. a szm uralmnak imperatvusza: "szmolj!"


1. eredeti grg gykr: "az ember mindig szmol" - aei o anthropos arithmetizei
1. manapsg nem ebben az rtelemben hasznljuk a szmokat
1. ez a kijelents a gondolkodst a matma szingularitsban lelte fel
2. manapsg a szm uralma nem a gondolkodsra vezetdik vissza
1. sokkal inkbb a realits pragmatikus ideolgijra

1. 0.3 elszr is a szm vezeti a politikrl vallott kpzeteinket


1. az elgondolhat mint olyan valutajellege
1. szmszerstjk a szavazatokat, kzvlemnykutatsokat, a tbbsgisg minden formjt
2. minden politikai elktelezdst szmokban fejeznk ki, legyen az:
1. loklis vagy globlis
2. szavazflkben vagy parlamentben
3. krzeti vagy nemzetkzi
3. minden vlemnyt a hozz hek szmnak knyszeres elsorolsval legitimlunk
1. kizrlag az szmt, ami megszmllt
1. rtke csakis a szmszersthetnek van
2. politikatudomny

-1-
1. a szmokat alszmokk finomtja
2. szmsorokat hasonlt ssze
3. az egyetlen trgya: vltozsok a szavazsi mintban
1. ltalban minimlis vltozsok a szmok tblzatos kimutatsban
4. a politikai gondolkods voltakpp szmszer exegzis (szvegmagyarzat)

1. 0.4 a szm dominlja az "embertudomnyok" kvzitotalitst


1. azonban ezek esetben a tudomny ers eufemizmus
1. voltakpp tbbnyire a hatalom technikai appartusai, amelyek gyakorlati elve a kormnyzs
2. a statisztika teljes mrtkben titatja ezeket a terleteket
3. a tuds nnn brokratizlsa ltal voltakpp egy szmtani gyakorlatt szgyenl
1. pragmatizmus, piacorientltsg s egyb ideolgik
2. XX szzad
1. a szociolgia alveti a kzssgi ktelkek minden formjt a szmszersts uralmnak
1. krdv + statisztika: kvantitatv autoritarianizmus
2. vgrvnyben nmaga projektjnek anarchizldsba bukott bele
1. manapsg sajnlatos mdon kevs tbbl ll, mint kicsinyes elsorolsokbl, amelyek cljai:
1. igazolni a legkznsgesebbet
2. parlamentris helyezkedsek alapjul szolglni
3. a trtnelem nagymrtkben alapozza magt klnbz statisztikai eljrsokra
1. mindenek eltt az akadmiai marxizmus kpben (megjgyz.: itt Badiou esetben azt kell rteni, amit
vulgrmarxizmusnak nevez)
2. egyfajta diakronikus szociolgiv kezd vlni
1. elvesztette azt, ami mr a Grg s Latin gykerei ta lnyege volt
1. alrendeltsgt a politika valsnak
2. mg akkor is, amikor a szmszersts klnbz stdiumaival (konomizmus, szociologizmus)
ellenekzik, mindssze azok szlssges ellenttbe megy t (pszichologizmus, biografizmus,
historicizmus)
4. orvostudomny
1. amikor nem a tudomnyos Msikra (molekulris biolgia) van reduklva, akkor is
1. empirikus tnyek szmszerstett rendszere

-2-
2. vakon tesztelt szmszer korrelcik hlzata

1. 0.5 a szm vezrli a kulturlis reprezentcikat


1. televzi, nzettsgi adatok, reklmbevtelek
1. ez azonban kevsb lnyeges
2. sokkal fontosabb, hogy magt a kultra anyagt egyedl a szm mint olyan alkotja
1. a kulturlis tny szmszer tny
2. brmi, ami szmot s szmszersget hoz ltre, kulturlisan is lokalizlhat
1. aminek nincs szma, nincs neve sem
3. mvszet
1. amely csak annyiban trdik a szmmal, amennyiben trdik a szm elgondolhatsgnak lehetsgvel
2. a mvszet kulturlisan kimondhatatlan sz, amennyiben nem szmszersthet
1. valamibl meg kell lni... stb.

1. 0.6 egyrtelm, hogy a szm irnytja a gazdasgot


1. itt leljk determinltsgnak utols instancijt (Althusser)
1. a modernkori parlamentris rendszerek ideolgija nem a humanizmus, a trvny vagy a szemly vdelme
1. sokkal inkbb a szm, szmszersthetsg, piacosthatsg: biopolitika
2. a gazdasgi szmszersgnek s a vlemny szmszersgnek keresztmetszetn helyezkednek el
3. egy orszgot e rendszerben csakis az import/export vagyonmrlege ltal reprezentljk
1. egy orszg csak annyit r, amennyit mutat ez a szmhalmaz, a piaci indexe

1. 0.7 a szm felvilgostja a lelknk


1. mit jelent ltezni, ha nem azt, hogy kedvez szmvetst adhassunk magunkrl? - mondjk
1. a USA-ben ez azzal kezddik, hogy ki mennyit keres vi tlagban
2. senki nem tud nmagrl nyilatkozni anlkl, hogy
1. ne venn figyelembe, hogy hol szmt

-3-
2. hol vevdik szmba
3. a lelknk klcsnzi azt a rideg ttetszsget, amely az t alkot szmalakzatokbl ragyog

1. 0.8 Marx s Engels kijelentse a Kommunista Prt Kiltvnyban:


1. "...az nz szmts jeges vizbe fojtotta."
1. az egoizmus Egja mindssze numerikus hlv vlik
1. az nz szmts pedig egy rejtjelezs rejtjelezsv

1. 0.9 azonban mivel nem tudjuk mi a szm, nem tudjuk azt sem, hogy mi mik vagyunk

1. 0.10 trtnt valami a szmrl val gondolkodsban Dedekind, Peano, Cantor s Frege ta?
1. ltezik ms is, mint a szm szociolgiai-szubjektv dominancija?
2. mi tulajdonthat a szm ezen anarchikus tombolsbl a fent emltett gondolkodknak, ha egyltaln brmi is?
1. a szmot mint olyat gondoltk el, vagy a totlis szmszersget?
3. nincs szksg a szm egy msik elgondolsra, amely kivonn a szubjektumot a hatalma all?
4. a matematika pedig vgl mindssze nmn figyelte a szm trsadalmi integrcijt anlkl, hogy tett volna valamit ez
ellen?
5. ezek a jelen tanulmny megvizsgland krdsei

1. GRG SZM S MODERN SZM


(Alain Badiou: Number + Numbers, Ch 1: Greek Number and Modern Number, olvasjegyzet)

1. 1.1 a szm grg gondolkodi visszavezettk azt az Egy kpzetre


1. amint Euklidsz Elemek-jbl kitnik, az kori grg filozfia szmra az egy nmagban nem szm
1. szmukra az Egy szupranumerikus jellegbl vezethet le az egysg
2. gy a szm egysgek gyjtemnye, egy sszeads
2. ezt az elkpzelst egy az leaiaktl a neoplatonistkig tart problma tmasztja al

-4-
1. a Sokasg levezetsnek lehetsge az Egybl
1. a szm mint olyan ennek a folyamatnak a smja

1. 1.2 a szmrl val grg elkpzels modern sszeomlst hrom irnybl rthetjk meg
1. els: a vgtelen megszaktsnak problmja
1. ezt a differencilis kalkulus tette nyilvnvalv
1. innen kezdve mr nem csak szmok, hanem szmsorok vgtelensgnek valsgval kell
szembenznnk
1. hatrt szabhatunk nekik, de befejezst nem: kiemelhetnk egy tetszleges szmsorbl egy
rszletet, de maga a szmsor mindig vgtelen
2. egy sor mindig tendl a sajt hatra irnyba, nem pusztn terminusai vagy egysgei sszege -
irnya van
1. nem lehetsges ezrt elgondolni az Egy mozgsaknt
2. msodik: ha a szm egsz felptmnyt az Egy tmasztja al, amely nmagban tllp a lten, kptelensg integrlni
bele a msik elvt, ami elklnl tle valamifle alapvet radikalizmus nlkl
1. ez a radikalizmus a szmbli megllsi pont: a 0, avagy az r, a semmi, a tr mint tr, avagy
1. az grg matematikban noha ltezett a zr fogalma, nem ltezett sem nyelvi kpzete, sem szma
egszen az i.sz. II szzadig
1. miknt lehet a semmi valami? - krdeztk
2. a neoplatonistk szmra gyakran az Egy tlti be a semmi archi-transzcendens szerept
1. a problma csak fokozdik: miknt szmllhat az egysgessg, ha az azt altmaszt Egy res,
semmis?
2. a problma annyira kompliklt, hogy a szm mondern elgondolsnak nehzsgeiben is ez tr vissza
3. harmadik: az Egy kpzetnek mint mindenek alapjnak val ttelezse felbomlsa
1. ez a legkortrsabb problmafelvets
1. egy olyan kor, amelynek thosza szerint a lt lnyegileg sokasg-szer
2. kvetkezik
1. a szm kptelen az Egybl val levezetettsg irnybl indulni

-5-
1. 1.3 mindezek kvetkeztben a modern matematika hrom alapbl fejldtt ki
1. els: Frege s Russell logicista megkzeltse
1. a szm mint olyan kpzett az ltalnos gondolkods szablyszersgeibl akarja levezetni
1. ez az elkpzels szerint a szm mint olyan az idea univerzlis jellemzje
1. kikvetkeztethet abszolt rtelemben eredeti elvekbl
1. olyan elvekbl, amelyek nlkl a gondolkods mint olyan lehetetlen volna
2. msodik: Hilbert s Peano formalizmusa
1. a szmok tere egy adott sajtsgos aximk alapjn mkd operacionlis tr
2. ebben az esetben a szm nem foglal el semmilyen klnsebb helyet a gondolkodst illeten
3. szablyvezette opercis rendszert ttelez
1. Peano aximk
1. ttetsz jellrendszeri gyakorlat
1. a matematikai jelek tere nmaga a matematika eredetpontja
1. csak a tiszta logikai jelek tere elzi ezt meg
4. alapvet jellemz
1. a szm ideja a vgletekig matematizlt
1. a szm kizrlag a hasznlata kzben ltezik, egybknt teljes mrtkben fiktv
2. kvetkezik
1. a szm alapvet lnyegisge a szmols
3. harmadik: Dedekind, Cantor, Zermelo, von Neumann s Gdel platonizmusa
1. a szm a halmazok hierarchijnak sajtsgos esete
1. az abszolt eredetpont az , a msik oldalon pedig semmi sem gtolja a vgtelen szmok vizsglatt
2. kvetkezik
1. a szm mint olyan a szntiszta inkonzisztens sokasg ontolgijra vezetdik vissza
1. ennek idei a klasszikus halmazelmleti aximk
3. ebben a koncepciban
1. szmnak lenni egy sajtos predikatvum
1. bizonyos osztlyokat szmknt elgondolni
1. sorszmok
2. tszmok
3. a kontinuumelemek
4. stb.
2. a szm lnyegileg

-6-
1. az nmaga bels rendjt szablyz sajtsgos tulajdonsgokkal rendelkez szntiszta
sokasg
2. a szm mr eleve adottknt ltezik mieltt a szmols s egyb opercik trgyv vlna
1. az opercikat mr eleve adottknt ltez szmok halmazain vgezzk el
2. platonizmus: a szm adottknt ltezik az embertl s az emberi rzkelstl
fggetlenl, mint objektv tnylls
4. kvetkezik
1. ez a nzet a szm ontologizlsa

1. 1.4 e knyv nzete szerint


1. els: a logicista nzetet el kell vetni sajt bels inkonzisztencija okn
1. kptelen megfelelni a gondolkods feltteleinek
1. mgkevsb a filozfiai gondolkods feltteleinek
2. msodik: a tisztn axiomatikus operacionalizl eljrs a legknnyebben felhasznlhat a szm mint olyan ideolgiai
szocializlsra
1. thuzza a szmrl mint olyanrl val gondolkodst egy vgletekig technikai tervezetben
3. harmadik: a halmazelmleti megkzelts a legersebb
1. azonban az eddigieknl jval komplikltabb s messzemenbb kvetkeztetsekre van szksg

1. 1.5 a knyv tervezete


1. Frege, Dedekind s Peano tziseinek vizsglata
2. elhelyezkedni a halmazelmleten bell s radikalizlni azt
1. ezen bell ismerni fel a szm mint olyan egy j kpzett
1. egsz szmok, racionlis szmok, vals szmok vgre a klnbz operacionlis eljrsokon kvl
gondolva el
2. a szm sajtsgos konceptjn belli alszmok a szntiszta sokasg radiklis kpzetn bell

-7-
1. 1.6 a matematika mr elindult ebbe az irnyba
1. jellemz mdon vakon sajt gondolkodsnak lnyegisge irnt
2. a szrrelis szmok halmaza
1. legfontosabb
1. J. H. Conway, 1976: On Numbers and Games
2. msok
1. D. E. Knuth, 1974: Surreal Numbers
2. Harry Gonshor, 1986: An Introduction to the Theory of Surreal Numbers
3. a tzis szigoran alrendeldik a knyv clkitzsnek
1. megalapozni a szm egy olyan j elgondolst, amely hozzkapcsolja s a ltrl val gondolkods
alapjv teszi
1. kikts: ez a gondolkods mindig transznumerikus legyen
2. kvetkezik
1. az esemnyrl val gondolkodshoz kell vezetnie
1. politikai, tudomnyos, mvszeti, szerelemi stb.
3. kimutatni, hogy brmi, ami egy Esemnybl kvetkezik, nem megszmllhat
4. kvetkezik
1. a haladsi irny: {} {}

1. 1.7 a szmrl gondolkod egyik modern tuds sem volt kpes a szm egysges defincijt adni
1. modern szmrl gondolkodk
1. Bolzano (1871-1848) s Gdel (1906-1978) kztti matemtatikusok, filozfusok
1. a szm defincijt a matematikai-logikai s a filozfiai keresztmetszetn prbltk meghatrozni
2. szoks szerint szm mint olyan alatt a kvetkezket rtjk
1. relatv (pozitv s negatv) egsz szmok: -.......-3, -2, -1, 0, 1, 2, 3.....
2. racionlis szmok: kt egsz szm hnyadosbl ltrejv trtszmok, ltalnos felrsi mdjuk az a/b, ahol
b nem 0
3. vals szmok: sorszmok, amelyek a kontiuumot alkotjk
4. komplex szmok: minden a+bi formulval kifejezhet szm, ahol a s b vals szmok s i az az imaginrius
egysg, amely megfelel az i2 = -1 kifejezsnek
3. tovbb beszlnk mg halmazelmleti rtelemben szmokrl

-8-
1. jlrendezettsg: sorszmok
2. szntiszta mennyisgek, vgtelen mennyisgek: tszmok
4. arra szmtannk, hogy a szm mint olyan fogalma mind lefedi ezeket, de tvolrl sem ez a helyzet

1. 1.8 a grgk szmra a szm fogalma


1. csakis az egsz szmokat jelentette
1. ez abbl szrmazik, hogy a sokasgot az Egybl vezettk le
2. csakis a termszetes egsz szmokat lehet egysgek sokasgaknt felfogni
2. amikor szembetalltk magukat a kontinuum problmjval
1. mrtani alakzatokban prbltak gondolkodni
1. mrtkek s mrsek kztti viszonyok
3. a szmrl alkotott fogalmukat keresztlsztte a matematikai tudomnyok azon felosztsa, amely szerint egyik vagy
msik lehetsges trgyformval foglalkozik
1. szmok: ebbl szrmaztatjuk az aritmetikt
2. alakzatok: ebbl szrmaztatjuk a mrtant
4. ez a ketts nzet egy dialektikus kettssget teremt az effektulis, vagyis materialista gondolkodsban
1. algebrai orientci
1. sszead, sszekapcsol, sszekombinl elemeket
2. kiindulpontja az elemszint hozztartozs
2. topolgiai orientci
1. kzelsgeket, kontrokat, approximcikat ttelez
2. kiindulpontja a bennefoglaltsg, a rsz, a rszhalmaz
5. ez a sztvlaszts mr a matematikban is megjelenik
1. a Bourbaki csoport nagy tzisnek felosztsa
1. a halmazelmlet ltalnos ontolgijnak bevezetse utn egyszerre foglalkozik
1. algebeai szerkezetekkel
2. topolgiai szerkezetekkel
2. ez az eljrs tmaszt al minden matematikai dialektikt

-9-
1. 1.9 a XVII szzad ta tiszta
1. nem lehet biztosan elhelyezni a szm fogalmt kizrlag egyik oldaln ennek a felosztsnak
2. a gondolata, a 0 kpzete s az Egy abszolt alapknt val ttelezsnek megdntse sztszra a szm fogalmt az
egsz matematikra
1. a kartezinus analtikus mrtan
1. radiklisan alsta ezt a sztvlasztst s mr a kezdetektl a mrtanhoz kellett nylnia abban, amit ma
szmelmletknt ismernk
2. kvetkezik
1. manapsg tarthatatlan mr az a nzet, amely szerint a szm eredetete alapvet (az Egybl val
levezetettsg) s terlete elrt (aritmetika)
3. a Szm sznak sok rtelme van
1. azonban ezek kzl melyik koncept?
1. avagy: melyik teszi lehetv, hogy valami abszolt sajtsgosat gondoljunk el alatta, ami
egyazon idben szingulris is

1. 1.10 a fentebb emltett gondolkodk ezen krdsre adott vlaszai egyltaln nem egysgesek s ellentmondsmentesek
1. Dedekind
1. volt az els, aki a vgs ltal elszr levlasztotta a vals szmokat a racionlis szmokrl
2. azonban, a "mi a szm?" krdsre egy a sorszmokat rint ltalnos elmlettel vlaszol
1. ez azonban kpes megalapozni az egsz szmokat, viszont tvolrl sem a racionlisakat
1. problma: mely eset, mely istancia hatalmaz fel arra, hogy azt mondjuk, hogy a vals szmok
szmok?
2. Frege
1. kmletlen kritikjt adja a szm minden korbbi meghatrozsnak
1. klnsen az grg "egysgek sokasga" meghatrozsnak
2. felveti a tszmok kpzett
1. beosztja a tszmokat a halmazelmleti szablyai szerint
1. ezen tszmoknak a termszetes egsz szmok a vges esetei
3. ugyanakkor azonban
1. kizrja a sorszmokat, a racionlis szmokat, vals szmokat s komplex szmokat
2. ahogy fogalmaz

- 10 -
1. ezek a szmok nem esnek a szm fregei defincijba
3. Peano
1. az axiomatikus rendszere az egsz szmokat s csakis azokat egy szablyszer operacioinlis matematikai
trknt hatrozza meg
2. problma
1. az egsz szmok valban meghatrozhatak axiomatikusan, azonban ha ezek az aximk nem
egysgesek minden szmhalmaz esetben, az kvetkezik, hogy a klnbz szmhalmazoknak semmi
kzk egymshoz

1. 1.11 olyb tnik, hogy kptelensg a szmnak olyan univerzlis defincijt adni, amely rvnyes volna az sszes instancijra
1. kptelensg volt mindeddig kzs nevezt tallni a klnbz szmformk meghatrozsai kztt
1. diszkrt szmols - egsz szmok
2. folytonos (kontinuum-szer) szmols - vals szmok
3. generikus/halmazelmleti szmols - sorszmok s tszmok
2. alapvet szmelmleti nehzsg
1. a diszkrt s a kontinuum-szer dialektikja
2. ez tmasztja al a matematika si sztvlasztst aritmetikra s mrtanra

1. 1.12 az gy ltrejtt szmelmleti anarchia, amelynek igencsak sok kze van a szm elgondolatlan despotizmushoz, eljrsok
sokasgt teremtette meg:
1. a termszetes egsz szmokat ktflekppen lehet meghatrozni
1. Peano: sajtsgos axiomatika kzppontjban az ismtlds elvvel
2. Dedekind: a sorszmok sajtsgos vges elmlete, amelyben az ismtlds elve teormv vlik
2. a negatv szmok ttelezse rdekben
1. olyan algebrai eljrsokra van szksg, amely nem gyakorol hatst a szm ltre
1. mindssze operacionlis elrendezsvel foglalkozik: szerkezeti eljrs (az sszeads szimmetricitsa)
3. ezek az eljrsok megismtlse adja a racionlis szmokat
1. az sszeads helyett a szorzs szimmetricitsa
4. csak egy alapvet trs kpes megalkotni a racionlis szmokat

- 11 -
1. a topolgiai trs
1. a racionlis szmok halmaznak vgtelen rszhalmazai: vgsok s Cauchy szekvencik
5. visszatrs az algebrhoz, hogy megalapozzuk a komplex szmokat
1. a Vals Tr algebrai lezrsa
2. az idelis elem hozzadsa: i=
1. a vals szmprok direkt operacionalizcis axiomatizlsa
6. a sorszmok a rendezettsgi tpusok kvetkeztben merlnek fel
1. Georg Cantor (...a legnagyobb a vilgon...)
2. von Neumann: a tranzitivits elvnek kvetkeztben
7. a tszmokkal teljesen ms eljrssal dolgozunk
1. ketts megfeleltets mdszere: bijekci

1. 1.13 ez az eljrs-sor hossz trtnelmi utat jrt be


1. grg matematikusok - arab algebristk - renesznsz felvilgosods - modern analitikusok - a modern algebra
strukturalisti - Dedekind/Cantor halmazelmlete
2. krds
1. egy eljrsbl, amely per definci folyamat s heterogn miknt vonhat ki a szm mint olyan egy vgleges
meghatrozsa?
3. vlasz
1. mindeddig annyi sikerlt, hogy kimutassuk azokat az intellektulis eljrsokat, amelyek egyik szmfajttl a
msikig vezettek
4. kvetkezmny
1. a szm maga mint olyan meghatrozsa mindvgig homlyban maradt

1. 1.14 a krds teht a kvetkez:


1. ltezik-e a szmnak egy olyan egysges ideja, amely kpes magba foglalni egyetlen ltformba s egyetlen
univerzlis eljrsban kimutatni a formjt legalbb a
1. termszetes egsz, racionlis, vals s sorszmoknak
1. fggetlenl attl, hogy vgesek vagy vgtelenek?

- 12 -
2. ez az elmlet megadja a szm valdi kortrs elkpzelst
1. tllp a szm modern-klasszikus elgondolsnak problmin: Frege, Dedekind s Cantor problmin
2. a szm jraalkotsval tudunk vgetvetni a mnikusan szmszerst kzgazdasgtani non-gondolkods
despotizmusnak

1. 1.15 a szmrl val gondolkodsnak nem egy egysges modernitsa van


1. klcsnzve Natacha Michel fogalmt: mg csak az els modernitsa jtt el a szmrl val gondolkodsnak
2. az els modernits nevei nem Proust s Joyce, hanem Bolzano, Frege, Cantor, Dedekind s Peano
3. e knyv ksrlet elindtani a szmrl val gondolkods msodik modernitst

1. 1.16 a szm modern doktrnjnak a hrom kihvsa: a gondolata, a 0 kpzete s az Egy abszolt megalapoz gondolatnak
hinya
1. hasonltsuk Frege s Dedekind munkit
1. rengeteg pontban egyeznek
2. e hrom krdst illeten a sorrend tekintetben homlokegyenest mst mondanak
3. kvetkezik
1. a gondolata
1. Dedekind a -el kezd mindent: egy tetszleges S rendszer akkor mondhat vgtelennek, amikor
hasonlsgot mutat nmaga egy sajtsgos rszvel (Dedekind, Szmok, 64)
1. ld. a hatvnyhalmazt s jellemzit: egy halmaz rszhalmazait tartalmaz
hatvnyhalmaz mindig nagyobb szmossg, mint az a halmaz, amelynek
hatvnyhalmaza, formalizlva: < [p()]
2. ksrletet tesz egy ilyen tulajdonsg vgtelen halmaz demonstrlsra
3. a vges csakis a vgtelen kvetkeztben ltezik: a vges a vgtelen negcija
4. kvetkezik
1. Dedekind szm s vgtelen fogalmai kifejezetten hegelinusak
2. Frege a vgessel kezd mindent: a termszetes egsz szmokkal
1. a vgtelen ezek meghosszabbtsa vagy az ideban val jra-sszegyjtse mint totalits
(Frege, Alapok, 84-86)

- 13 -
2. a 0 kpzete
1. Dedekind megveti az r gondolatt s jelt
1. bizonyos okokbl kifolylag ki akarjuk zrni az res rendszert, amely nem rendelkezik
egyetlen elemmel sem (Dedekind, Szmok, 2)
2. Frege
1. a zr egy szm, a szmok felptmnynek alapkve (Frege, Alapok, 74)
3. az Egy mint abszolt alap gondolata
1. Frege
1. munkssgban semmi jele az Egy kpzetnek
1. pontosan azrt, mert a 0-val kezdi
2. kvetkezik
1. egy tetszleges egy - s nem Az Egy - mr mindssze csak msodik az t
meglz r s semmi utn
3. 0 = mindaz, ami megfelel a "nullval egyez" tulajdonsgnak
1. ennek a tulajdonsgnak mindssze egyetlen szm felel meg: 0
2. kvetkezik
1. a 0 egy szm
2. Dedekind
1. megtartja a kpzetet, hogy voltakpp egy egyel kellene kezdennk
1. az 1 alap-elem az N sorszm szmsor alap-szma (Dedekind, Szmok, 73)
1. azrt kezd 1-el, mert nem veszi figyelembe a semmi, az r, a 0 jelt
2. visszautal a gondolat mint olyan abszolt egy-sges sszessgre
1. ennek a kpzetnek eslye sem volna Frege formalizmusban
1. sajt gondolataimnak tere, vagyis a minden dolgok S totalitsa, amely
trgya lehet gondolkodsomnak, teljes mrtkben vgtelen (Frege, Alapok,
66)
3. Dedekindnl teht marad az Egy kpzete
1. az sszessg, a Totalits csakis az Egybl kpes levezetni nmagt, amennyiben
mr ltezik az Egy

1. 1.16 ezek az eltrsek nem pusztn technikai jellegek

- 14 -
1. mindkt gondolkod esetben ezek a terminusok a szmrl val gondolkodsuk egsz kzppontjt jellik
1. gondolkodsuk indulsi s megllsi pontjait
1. Dedekind: s ltezs
2. Frege: 0 s koncept

1. 1.17 a szmrl val gondolkods msodik modernitsa


1. a gondolkodsnak szksgszer visszatrnie a 0, a s az Egy gondolathoz
1. az Egy egy totlis feloldshoz
1. az r, a semmi ltt s az ezt jelzt () rint ontolgiai dnts
2. a vgtelensgek abszolt bsge
1. a szmrl val gondolkods msodik modernitsba val tlpsnek ez a mrcje
2. a gondolkods elcsatolsa az Egy-tl vezet el a semmi, az r egysgessg-totalitshoz s a
vgtelen sztszrdshoz

- 15 -