Lunes, 31 de marzo de 2014

Por qu se anularon los

informes de la Megacomisin
que investig a Garca?
Juez constitucional seal que la Megacomisin no indic debidamente el estatus
jurdico de Alan Garca. Adems, sostuvo que el ex presidente no fue comunicado a
detalle de los hechos ni la presunta infraccin.

El juez del Quinto Juzgado en lo Constitucional de Lima declar la nulidad de todo lo actuado
por la Comisin Parlamentaria que investig el ltimo gobierno de Alan Garca. Lo cual incluye
los ocho informes que esta emiti sobre el ex presidente de la Repblica.

Cules fueron las razones del juez Velsquez Zavaleta para tomar esta decisin? LaLey.pe
se lo explica a continuacin:

No se seala el estatus jurdico de Alan Garca: Testigo? o investigado?

El juez indica, en el considerando stimo de su resolucin, que: El Procurador no refuta lo

central del pedido de nulidad del actor referido a que la citacin del 4 de octubre de 2013 no
seala su status jurdico, esto es, si en la sesin del 30 de octubre de 2013 tuvo la calidad de
investigado o testigo ().

Precisa que: No se advierte que se cite al actor en su calidad de investigado o citado. La

terminologa utilizada es vinculado (). Tal error es grave, ya que al no conocer su status
jurdico el actor no poda ejercer su derecho de defensa a plenitud ().

Garca no fue comunicado a detalle de los hechos ni la presunta infraccin

Teniendo en cuenta que Garca Prez fue considerado investigado en la citacin del 04 de
octubre de 2013, la resolucin explica que la Comisin no le comunic previa y
detalladamente los hechos por el que se le investiga ni el encuadre jurdico de estos.

Si bien () en la Carta del 04 de octubre de 2013 se precisan los temas que son materia de
investigacin y las razones que justifican las investigaciones (); no se precisa de manera
puntual la condicin ilcita (mundo fctico) que habra cometido en cada tema de investigacin
el actor; tampoco cul es el presunto delito y/o infraccin constitucional que se le imputa [a
Garca] en cada tema de investigacin (mundo jurdico); dice Velsquez Zavaleta.

Dicho hecho no permite que ejerza su derecho de defensa a plenitud; concluye el citado juez
en el dcimo segundo considerado de su resolucin.
Nulidad de lo actuado por la Megacomisin

En la parte resolutiva de la resolucin del juez Velsquez Zavaleta, expedida en la etapa de

ejecucin del proceso de amparo, se indica que: Se declara la nulidad de la citacin del 4 de
octubre de 2013, la sesin del 30 de octubre del mismo ao; adems, se declara la nulidad de
los actos posteriores o sucesivos que afecten los derechos constitucionales protegidos en el
presente proceso [de amparo] ().

Con ello, se entiende que los informes de la Comisin Investigadora presidida por el
congresista Sergio Tejada, son nulos referidos exclusivamente a Alan Garca.

Para Velsquez si bien se encuentran colgadas en las algunas pginas web () dichos
informes no han sido dados a conocer oficialmente por las partes al juzgado, por lo que no
puede dar por vlida informacin (). Sin perjuicio de ello, estando a lo dispuesto por
sentencia de vista que tiene la calidad de cosa juzgada, si la Comisin demandada ha
emitido informes finales donde recomienda acusar al actor por diversos delitos, faltas
y/o infracciones tambin se encontraran afectados de nulidad al haberse emitido con
posterioridad a la citacin el 4 de octubre y sesin del 30 de octubre de 2013.

No se ejecut en sus propios trminos la sentencia de amparo

Como inform la LaLey.pe, el juez Velsquez Zavaleta resolvi positivamente el pedido de

nulidad planteado por Garca respecto a: (i) la Carta-citacin cursada por la comisin
investigadora con fecha 4 de octubre de 2013; (ii) el acta y la sesin misma de la Comisin
celebrada con fecha 30 de octubre de 2013; y (iii) todos los informes elaborados por la
comisin relacionados con el demandante.

De esta manera el rechaz los argumentos del Procurador del Pblico del Congreso de la
Repblica, quien afirmaba que se haba cumplido el mandato dispuesto en la sentencia de
primera instancia.

As, record que mediante resolucin 04, del 22 de octubre de 2013, expedida en el cuaderno
de ejecucin provisional de sentencia impugnada (apelada por el procurador, pero segn el
SIJ se habra desistido de la apelacin), el Juzgado seal que la citacin del 04 de octubre
de 2013 para que Alan Garca se presente al Congreso el 30 de octubre de 2013, no cumpla
a cabalidad con la sentencia emitida.

En efecto dicha citacin no haba sido adecuada a cabalidad a los trminos de la sentencia
dictada por el Juzgado ni al auto de ejecucin provisional de sentencia impugnada. Por lo que
requiri a la demanda que cumpla con lo ordenado en sentencia.
De esta forma se confirma que no se cit a Garca con el mayor detalle posible sobre los
hechos que [la Comisin] considere pertinente respecto a los posibles conductas ilcitas, ya
sean penales y/o infracciones constitucionales que deben ser materia de investigacin.