You are on page 1of 2

evolucin , gentica y experiencia en base a la biosociologa .

Creo fervientemente que la evolucin que va teniendo una persona al largo de su


vida determina bastantes cosas a largo plazo en cuanto a su formacin se
refiere , su forma de desenvolverse ante la sociedad , su ambiente en s, su
estilo de vida son determinantes que hacen que la persona vaya recopilando
ciertas manas , experiencias que lo hacen ser la persona que es en un punto fijo
de la vida todo este conjunto de caractersticas puede estar ya determinado
tambin por nuestros genes ? Que tanto de esto es cierto. Puede influir lo
hereditario y si as es , hasta qu punto lo hace ., ser que esto es algo ya que nos
predetermina a lo largo de la vida .

y bien que es la conducta , habitualmente pensamos que es un una antologa de


nuestra vida desde que ramos pequeos y que nos han ido formando al paso del
tiempo , as que bien . Heredado o aprendido el conductismo ?, como bien nos
mencionan durante siglos los eruditos se han cuestionado , si los humanos e
animales ( seres vivos ) adquieren la conducta mediante el aprendizaje o si es
meramente gentico de aqu el debate , herencia ambiente , o bien naturaleza
crianza

en si no est demostrado que los genes sean un factor determinante en la vida


determinada , de una persona , puesto que nos ponen un ejemplo bastante
interesante dira yo , segn ( Watson 1930) podramos tener un bebe plenamente
sano fisiolgicamente aunque este viniera de una familia de ladrones y personas
con ciertas caractersticas no deseables , pero si bien se le criaba en un ambiente
distinto y de formacin estricta podra hacer del el mejor mdico ,abogado , o
investigador de elite . Estamos inmersos en un mar de posibilidades en cuanto a
conductismo se refiere , es tal nuestra capacidad de exploracin hacia este campo
que realmente no se han encontrado los determinantes fijos de la conducta , ms
adelante nos muestran otros dos casos puros de conductismo con diferentes
matices cada uno . el primero nos refieren a un seor que no reconoca su
miembro inferior izquierdo . por la causal de una patologa que afectaba
directamente su lbulo parietal izquierdo , como es que la asomatognosia que en
este caso es la patologa referida , llego a afectar su comportamiento

y bien como los chimpaces llegaron a reconocerse a si en el espejo , cuando


realmente nunca en su vida haban estado sometidos en este proceso , no es algo
que hayan aprendido o que hubiesen estado practicando , si no que fue un acto de
reconocimiento propio y espordico , todava es aun mas interesante cuando te
das cuenta que realmente se reconocem . entonces aqu esta de nuevo la
incognita para donde esta mas fijado el conductismo un proceso de aprendizaje o
un proceso gentico evolutivo ,
lo que realmente creo , es que la conducta es una convinacion de ambas partes
tanto lo gentico que puede ser algo predeterminado ojo pero no fijado . y el
aprendizaje que llevamos en nuestras vidas . y si ambas partes congenian de una
manera se podra decir idlica o utpica tendramos un super dotado en una rea
en especifico tal es el caso de Michael phells , que supieron aprovechar esta parte
de gentica no tan buena que tenia el con lo que iba aprendiendo atra vez del
deporte

que somos y como nos desarrollamos , somos un proceso evolutivo desde


tiempos remotos hasta la actualidad . en base a estudios demostrados y pruebas
fijas , en ejemplo el estudio de cortejo , el macho se acerca ala hembra y le
demuestra su inters mediante sonidos , posiciones etc , esto en cuanto a
especies animales se refiere , aunque si nos ponemos a observarlo fijamente no
cambia mucho ala forma de cortejar del ser humano la conductas de las dos
especies suele ser bastante similar hacia la hermbra de su especie . esto en
cuando a conducta se refiere tenemos bastantes similitudes