LA LUCHA CONTRA LA

IMPUNIDAD DEL
FRANQUISMO HOY:

DE LA QUERELLA
ARGENTINA A LA
MAREA POR LA
JUSTICIA
ÍNDICE

1. CRIMEN Y JUSTICIA
1.1. Los múltiples crímenes del franquismo

1.2. Crímenes contra la humanidad

1.3. Verdad y justicia

1.4. La justicia es un derecho de la víctima, no una

opción política

2. ANTECEDENTES Y ARGUMENTOS
2.1. La transición y los pactos del miedo

− Ley de amnistía

− Pervivencias franquistas en el aparato estatal

2.2. Razones políticas contra la impunidad

− Salud democrática y garantía de no repetición

− Hipocresía moral y anomalía antidemocrática

2.3. Desmontando coartadas jurídicas

− Vulneración de leyes y tratados internacionales

− La jurisdicción universal

− Concurrencia de jurisdicciones

− Opciones según situación de los responsables de

los crímenes.

01
ÍNDICE

2.4. Breve historia de la lucha contra el bloqueo

institucional y judicial

3. CONTEXTO Y VIGENCIA

3.1. Déficit de cultura democrática y blanqueo del

franquismo

− La batalla por el relato

− Intereses políticos y económicos tras la impunidad

− Testimonios: una carrera contra el tiempo

3.2. Aprender del pasado para construir el futuro

desde el presente

− La tentación del estado policial

3.3. Marea por la justicia y la memoria

− Las querellas municipales

− Red de ciudades por la justicia y la memoria

− Manifiesto

− Querellas individuales

− Iniciativas legislativas

4. EN CONCLUSIÓN, LO QUE EXIGIMOS

02
PARTE 1

CRIMEN Y JUSTICIA
1.1. Los múltiples crímenes del franquismo

03
1.2. Crímenes contra la humanidad

04
1.3.Verdad y Justicia

05
06
1.4. La justicia es un derecho de la
víctima, no una opción política

07
08
1 Art 6 del Estatuto de Nuremberg (Charter of the International Military Tribunal),
aprobado el 8-08-1945, refrendado posteriormente por NNUU en la Resolución
de su Asamblea General de 13-02-1946. Dicho Estatuto estableció la definición
de 3 tipos de crímenes que recaían bajo su competencia: Crímenes contra la
paz; crímenes de guerra; y crímenes contra la humanidad.

.2 Convención sobre la imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y de los
crímenes de lesa humanidad. Adoptada y abierta a la firma, ratificación y
adhesión por la Asamblea General en su resolución 2391 (XXIII), de 26 de
noviembre de 1968. Entrada en vigor: 11 de noviembre de 1970, de conformidad
con el artículo VIII.

09
PARTE 2

ANTECEDENTES Y
ARGUMENTOS
2.1. La Transición y los pactos del miedo

10
11
2.2. Razones políticas contra la
impunidad

12
13
2.3. Desmontando coartadas jurídicas

14
15
16
17
18
19
2.4. Breve historia de la lucha contra el
bloqueo institucional y judicial

20
21
22
3. Dicho de otra forma, en palabras de la propia legislación internacional: ‘el hecho
de que el derecho interno no imponga pena alguna por un acto que constituya
delito de derecho internacional no exime de responsabilidad en derecho
internacional a quien lo haya cometido’.

4. En el marco de esta plataforma, La Comuna ha jugado un papel dinamizador
determinante.

5. Véase a respecto, la declaración de 27 de marzo de 4 órganos integrantes del
Consejo de la Oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos
Humanos: Grupo de trabajo sobre desapariciones forzadas o involuntarias; Relator
especial sobre tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes;
Relator especial sobre ejecuciones extrajudiciales, sumarias o arbitrarias y Relator
especial sobre verdad, justicia, reparación y garantías de no repetición. La
declaración se centra en la denuncia de la impunidad del franquismo, en el
desamparo en que se encuentran las víctimas y en la obligación del Estado
español de extraditar o juzgar en su propio territorio.

6. Algo “inédito” en palabras de la abogada de la querella argentina, Ana Messuti,
en aplicación un exhorto enviado por la justicia argentina en virtud del Tratado de
Extradición y Asistencia Judicial en materia penal concertado entreArgentina y
España, a pesar de reconocer su vigencia. El propio texto de la fiscal decía así
literalmente: “Si bien el art. 28.2 [...] reseñado permite que se preste asistencia
aunque el hecho no sea punible según las leyes de la parte requerida es necesario
que se haga en interés de la Justicia. Difícilmente puede mantenerse que existe un
interés de la Justicia dadas las circunstancias...”

23
PARTE 3

CONTEXTO Y VIGENCIA
3.1. Déficit de cultura democrática y
blanqueo del franquismo

24
25
26
3.2. Aprender del pasado para construir
el futuro desde el presente

27
3.3. Marea por la justicia y la memoria

28
29
30
31
PARTE 4

EN CONCLUSIÓN, LO
QUE EXIGIMOS

32
7- Carta aprobada en el Encuentro Estatal de Colectivos de Memoria Histórica y de
Víctimas del Franquismo, en la que se establecen las reivindicaciones que las
entidades participantes exigen a las Instituciones del Estado y que pondrán a
disposición de los partidos políticos para que las incluyan en sus programas de las
elecciones generales de 20 de diciembre de 2015.

33
CONTACTA CON
NOSOTROS

www.lacomunapresxsdelfranquismo.org

LaComunaPresxsDelFranquismo

@lacomunapresxs

lacomunapresosdelfranquismo@gmail.com