You are on page 1of 58

Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO

AS
FACULTAD DE CIENCIAS AGROPECUARIAS

I
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL

AR
DE AGRONOMÍA

CU
PE
RO
“EFECTO DE ACARICIDAS Y ACEITES AGRICOLAS EN EL
AG

CONTROL DE Panonychus citri (Mc Gregor) Y LA RESIDUALIDAD
EN FRUTOS DE Citrus reticulata L. var. W. Murcott EN CHAO - LA
LIBERTAD”
DE

Tesis
PARA OPTAR EL TÍTULO DE:
A

INGENIERO AGRÓNOMO
C
TE

AUTORA :
Br. SARITA ESTHER ZAVALETA COTOS
IO

ASESOR :
M. Sc. ÁNGEL PEDRO LUJAN SALVATIERRA
BL
BI

TRUJILLO – PERÚ
2015

1

Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú.
Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/
Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación

AS
PRESENTACIÓN

I
AR
SEÑORES MIEMBROS DEL JURADO:

CU
En cumplimiento a las disposiciones vigentes contenidas en el Reglamento de Tesis
Universitaria de la Escuela Académico Profesional de Agronomía, someto a su elevado

PE
criterio la tesis titulada “Efecto de acaricidas y aceites agrícolas en el control de
Panonychus citri (Mc Gregor) y la residualidad en frutos de Citrus reticulata L. var. W.
RO
Murcott en Chao - La Libertad” con el propósito de obtener el Título Profesional de
Ingeniero Agrónomo.
AG

Trujillo, Diciembre del 2015
DE
C A
TE
IO
BL

Br. Sarita Esther Zavaleta Cotos
BI

ii2

Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú.
Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/
Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación

AS
“EFECTO DE ACARICIDAS Y ACEITES AGRICOLAS EN EL CONTROL
DE Panonychus citri (McGregor) Y LA RESIDUALIDAD EN FRUTOS DE
Citrus reticulata L. var. W. Murcott EN CHAO - LA LIBERTAD”

I
AR
TESIS

CU
PARA OBTENER EL TÍTULO DE:

INGENIERO AGRÓNOMO

PE
Presentado por:

Br. SARITA ESTHER ZAVALETA COTOS
RO
Asesorado por:
AG

M. Sc. ÁNGEL PEDRO LUJAN SALVATIERRA
DE

Sustentada y aprobada, ante el siguiente Jurado:
C A

Dr. Nelson Horacio Ríos Campos
TE

Presidente
IO

M. Sc. Carolina Cedano Saavedra
BL

Secretario
BI

Ing. Julio Cesar Zavaleta Armas
Miembro

iii
3

Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú.
Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/
Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación

AS
DEDICATORIA

I
AR
A Dios

CU
A mi familia

PE
A mi padre Jony y mi madre Carmen por su apoyo dándome mucho amor, ejemplo y
dedicación en todo este largo camino.
RO
Gracias por su confianza, por haber impulsado en mí el deseo de superación y por
ayudarme a culminar mi carrera profesional.
AG

Ustedes son y serán mi motor de impulso.
DE

A mi hermano y hermanas David, Karen y Yubal por su cariño, bromas y por todos los
momentos hermosos que pasamos juntos.
A

Y a mis abuelos Pedro, Fortunata, Martin y Miriam
C

Gracias por los concejos y fuerza de voluntad.
TE
IO
BL
BI

Br. Sarita Esther Zavaleta Cotos

4
iv
Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú.
Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/
Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación

AS
AGRADECIMIENTO

I
AR
Quiero agradecer de manera especial y sincera al M. Sc. Ángel Pedro Lujan Salvatierra,
por aceptar realizar esta tesis bajo su dirección.

CU
Al Ing. Miguel Quiroz Rodas por su apoyo en la ejecución de esta tesis en la empresa

PE
Camposol S.A.
RO
A cada uno de los docentes de la Universidad Nacional de Trujillo de la Escuela
Académico Profesional de Agronomía, donde me forme profesionalmente y con su
ejemplo me guiaron hasta terminar mi carrera.
AG

A mis compañeros y amigos por los muchos buenos momentos que tendré siempre
presente.
DE
C A
TE
IO
BL
BI

Br. Sarita Esther Zavaleta Cotos

v5
Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú.
Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/
Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación

AS
RESUMEN

“EFECTO DE ACARICIDAS Y ACEITES AGRICOLAS EN EL CONTROL DE

I
AR
Panonychus citri (McGregor) Y LA RESIDUALIDAD EN FRUTOS DE Citrus reticulata
L. var. W. Murcott EN CHAO - LA LIBERTAD”

CU
Asesor: M. Sc. Ángel Pedro Lujan Salvatierra

Correo: pedrolujansalvatierra@hotmail.com

PE
Autor: Br. Sarita Esther Zavaleta Cotos

Correo: saritazavaletacotos@hotmail.com
RO
El presente trabajo se realizó en los campos del cultivo de mandarina de la empresa
AG

Camposol S.A. ubicado en la carretera Panamericana Norte Km 500 – 7ª, Chao – La
Libertad, cuyo objetivo principal fue evaluar el efecto de acaricidas y aceites agrícolas en
el control de Panonychus citri (Mc Gregor) y la residualidad en frutos de Citrus reticulata
DE

L. var. W. Murcott. Los tratamientos en estudio fueron distribuidos en un diseño
estadístico de bloques completos al azar (DBCA) con once tratamientos y cuatro
A

repeticiones.
C

Se concluye que el tratamiento constituido por la mezcla de los productos Clofentezin
TE

(0.08l), Fenazaquin (0.16 l) y Elf Purespray foliar 22 E (2.0 l) en 200 litros (T9) obtuvo el
mejor control del ácaro en estudio; y no se detectó en ningún tratamiento residualidad.
IO
BL
BI

Palabras claves: Cítricos, mandarina, Panonychus citri, acaricidas, aceites agrícolas.

vi6

Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú.
Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/
Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación

AS
ABSTRACT

“EFFECT OF ACARICIDE AND AGRICULTURAL OILS IN CONTROL OF

I
AR
Panonychus citri (McGregor) AND IN FRUIT RESIDUALITY Citrus reticulata L.
var. W. Murcott IN CHAO – LA LIBERTAD"

CU
Advisor: M. Sc Angel Pedro Lujan Salvatierra.

PE
Mail: pedrolujansalvatierra@hotmail.com

Author: Sarita Esther Zavaleta Preserves Br.

Mail: saritazavaletacotos@hotmail.com
RO
AG

This work was done in the fields of culture tangerine company Camposol S.A. located at
Km 500 Panamericana Norte highway – 7A, Chao - La Libertad, whose main objective
was to evaluate the effect of acaricides and agricultural oils in control of Panonychus citri
(Mc Gregor) and residues in fruits of Citrus reticulata L. var. W. Murcott. The study
DE

treatments were distributed in a statistical randomized complete design (RCBD) with
eleven treatments and four replications.
A

It is concluded that treatment consisting of a blend of Clofentezin products (0.08l),
Fenazaquin (0.16 l) and Elf Purespray leaf 22 E (2.0 l) in 200 liters (T9) had the best mite
C

control study; and it was not detected in any residual treatment.
TE
IO
BL
BI

Key words: Citrus, Tangerine, Panonychus citri, miticides, agricultural oils.

vii
7

Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú.
Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/
Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación

ÍNDICE GENERAL

AS
Páginas

PRESENTACIÓN..……………………………………………………………….………..i

I
AR
JURADO CALIFICADOR…………………………………………………………...…..ii

DEDICATORIA…...……………………………………………………………………...iii

CU
AGRADECIMIENTO.…………………………………………………………………...iv

RESUMEN……...…………………………………………………………….……………v

PE
ABSTRAC…...…………………………………………………………………………….vi

ÍNDICE GENERAL.……………………………………………………………….........vii RO
Índice de tablas....……………………………………………………………….…..viii

Índice de figuras.………………………………………………………………..........ix
AG

CAPITULO I: INTRODUCCIÓN.……………………………………………………….1

CAPITULO II: REVISION DE LITERATURA….………………………………….....4

CAPITULO III: MATERIAL Y MÉTODOS……………………………….................17
DE

3.1. MATERIALES
3.1.1. Materiales biológicos…………………………………………………..…..17
A

3.1.2. Materiales de campo…………………………………………………….....18
C

3.1.3. Equipo de aplicación…………………………………………………….....18
TE

3.1.4. Insumos ………………………………………………………………….....18
3.1.5. Área experimental………………………………………………………....19
IO
BL

3.2. MÉTODOS
3.2.1. Diseño del experimento………………………………………………..…..18
BI

3.2.2. Área experimental…………………………………………........................19

viii
8

Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú.
Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/
Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación

AS
3.3. TÉCNICAS
3.3.1. Procesamiento de datos…………………………………………………...22

I
AR
3.4. Procedimiento
3.4.1. Aplicación de productos en campo…………………………………….…22

CU
3.4.2. Características meteorológicas de la zona………………………….…....23
3.4.3. Productos utilizados………………………………………………………..23
3.4.4. Evaluación……...………..............................................................................24

PE
CAPITULO IV: RESULTADOS Y DISCUCIÓN...…………………………...............28
RO
CAPITULO V: CONCLUSIONES.……………………………………………………..37

CAPITULO VI: RECOMENDACIONES….………………………………..……........39
AG

CAPITULO VII: REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS…………………...………....41

ANEXOS………………………………………………………………………………….42
DE
C A
TE
IO
BL
BI

ix 9
Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú.
Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/
Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación

ÍNDICE DE TABLAS

AS
Título Pág.

3.1,Tratamientos..................................................................................................................20

I
3.2, Datos de temperaturas y humedad durante el trabajo realizado……………………..23

AR
3.4, Grados establecidos para Panonychus citri…………………………………………...27

3.5, Límite máximo de residuo en ppm. NR: no registrado en el país de destino………....28

CU
4.1, Porcentajes de incidencia (%) de arañita roja en mandarina antes y después de la
aplicación……………………………………………………………………………28

PE
4.2, Análisis de varianza de la Incidencia (%) de arañita roja en mandarina……………...28

4.3, Análisis de varianza de la Incidencia (%) de arañita roja en
mandarina.……………………………………………………………………...…....28
RO
4.4, Comparación de la Incidencia media entre tratamientos mediante la Prueba de Duncan
……………………………………………………………………………..………...29
AG

4.5, Análisis de varianza de la Incidencia (%) de arañita roja en mandarina
…………………….…………………………………………………………………31

4.6, Análisis de varianza de la Incidencia (%) de arañita roja en mandarina……………...31
DE

4.7, La Severidad (grados) de arañita roja en mandarina antes y después de la
aplicación……………………………………………………………………………32

4.8, La Severidad (grados) de arañita roja en mandarina antes y después de la
A

aplicación……………………………………………………………………………32
C

4.9, Análisis de varianza de la Severidad (grados) de arañita roja en mandarina………...33
TE

4.10, Comparación de la Severidad media entre tratamientos mediante la Prueba de
Duncan………………………………………………………………………………34
IO

4.11, Análisis de varianza de la Severidad (grados) de arañita roja en mandarina………36
BL
BI

10
x
Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú.
Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/
Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación

ÍNDICE DE FIGURAS

AS
Título pág.

I
AR
2.1, Cinturón citrícola mundial - mandarina. (Zona de producción: 0°- 40° latitud norte y
sur)………………………………………………………………………………........4

CU
2.2, Planta de mandarina……………………………………………………………………6

2.3, Hembras, machos, ninfas y huevos de Panonychus citri……………………………..10

PE
2.4, Punteado amarillento que aparece en el haz de las hojas……………………………..12

3.1, Campo de mandarinas var. W. Murcott………………………………………………17
RO
3.2, Tractor Mf#275 con la fumigadora atomizadora…………………………………….20
AG

3.3, Distribución de las cuatro hojas de evaluación……………………………………….25
3.4, Evaluación de Panonychus citri………………………………………………………26
4.1, Gráfico de cajas y bigotes de la Incidencia (%) de arañita roja en mandarina, a los siete
DE

días después de la aplicación…………………………………………………………30

4.2, Gráfico de cajas y bigotes de la Incidencia (%) de arañita roja en mandarina a los doce
días después de la aplicación………………………………………………………….32
A

4.3, Gráfico de cajas y bigotes de la Severidad (grado) de arañita roja en mandarina a los
siete días después de la aplicación…………………………………………………...35
C
TE
IO
BL
BI

11
xi
Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú.
Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/
Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación

CAPITULO I

AS
INTRODUCCIÓN

I
AR
1.1. REALIDAD PROBLEMATICA

Los cítricos son una de las especies más cultivadas en todo el mundo. Sus deliciosos
frutos son la causa de su gran éxito y, por ello, se cultivan desde hace 4 000 años. Las

CU
numerosas especies de cítricos se desarrollan en casi todas las regiones del mundo en la
banda delimitada entre el paralelo 40° de latitud Norte y Sur (Agustí, 2003, p.12).

PE
La mandarina es una fruta que se viene constituyendo en el nuevo producto estrella de
las exportaciones peruanas y con enormes perspectivas de desarrollo, en la medida que
RO
los principales mercados de consumo como son la Unión Europea, Estados Unidos,
apenas han recibido volúmenes limitados desde el Perú, más Rusia que es el primer
AG

consumidor mundial, no es un mercado regular e importante para las exportaciones
peruanas. El Perú estando en la capacidad de ofrecer una variedad de mandarinas e
híbridos de la mejor calidad en cualquier época del año, apenas exporta el 17% en
DE

promedio de lo que produce anualmente, por lo que existe un potencial para convertirse
en uno de los principales abastecedores mundiales de esta preciada fruta. La
producción nacional de mandarinas, desde la década de los 90 es inclusive hasta el año
A

2002 no alcanzaba las 150 mil toneladas. Es a partir del 2003 que se inicia un lento
C

pero sostenido crecimiento de la producción de mandarinas, aunque sin alcanzar las
200 mil toneladas, recién a partir del 2010 se supera dicha cifra (221 mil toneladas) en
TE

los siguientes años crece aceleradamente, alcanza una producción de 289 mil toneladas
en 2012 y una cifra récord de 314 mil toneladas en el 2013, con una tasa de crecimiento
IO

de 11,7% respecto al año anterior (MINAGRI, 2014, p.4).
BL

Entre las plagas más comunes y prejuiciosas están los ácaros fitófagos especialmente,
Panonychus citri (Mc Gregor) “arañita roja” es un ácaro altamente diseminado en
BI

todos en los valles de la costa peruana y sus concentraciones están influenciadas por
factores climáticos, presencia de estrés hídrico, y por depósitos de polvo. Este ácaro se
caracteriza por extraer la savia de la hoja, lo que se manifiesta en un punteado

1

Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú.
Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/
Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación

amarillento que aparece en el haz de las hojas y que conduce a su posterior desecación

AS
y caída. Los frutos tiernos muestran también el punteado, y si la población del ácaro es
elevada, el punteado persiste, adquiriendo tonos plateados. La consecuencia es el
deterioro de la calidad comercial del fruto. Fuertes infestaciones de “arañita roja”

I
AR
hacen perder el vigor de las plantas, acentuando el grado de vulnerabilidad por
condiciones climáticas no favorables para la planta (Salazar, 1999, p15).

CU
El departamento La Libertad presenta las condiciones agroclimáticas adecuadas para
el desarrollo del cultivo de mandarina, sin embargo, la presencia de este ácaro
denominado “arañita roja” se ha convertido en uno de los principales problema

PE
sanitario y de mayor importancia económica en la zona, especialmente en los meses de
verano ( temperaturas mayores a 26 °C) (El Camposolino, 2014, p.10).
RO
AG

1.2. JUSTIFICACIÓN

El ácaro, Panonychus citri (Mc Gregor, 1916) “arañita roja”, cobran una gran
importancia ya que es una plaga que ocasiona disminución en la cosecha por acción
DE

directa sobre los frutos o por la pérdida de vigor de las plantas o por la disminución del
valor comercial de los frutos. El manejo de este ácaro en los meses de verano cuando la
incidencia y severidad de las plagas suben, según las evaluaciones se aplica
A

básicamente medidas de control químico a base de fosforados, piretroides, carbamatos
C

y reguladores de crecimiento, En este sentido, un grupo de productos particularmente,
TE

preocupante son los piretroides, pues propicia el desarrollo de resistencia en la plaga,
destruye la fauna de ácaros e insectos predadores, estimula la reproducción y
IO

dispersión del ácaro problema. También puede influir en la constitución de los tejidos
de la planta, posibilitando el desarrollo de otras plagas como diaspídidos, poniendo en
BL

peligro las ventanas comerciales de exportación. El manejo de la sanidad en el cultivo
de cítricos en los primeros años es un poco limitado en cuanto al número de
BI

alternativas de acaricidas a usar dentro de un programa MIP, en este sentido, se hace
necesario probar nuevas alternativas químicas de control que permitan reducir la

2

Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú.
Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/
Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación

incidencia de este ácaro, las pérdidas económicas que ocasionan y la residualidad en el

AS
fruto antes de la cosecha (García, 2012, p.107).

1.3. OBJETIVO

I
AR
Evaluar el efecto de 4 formulaciones comerciales de acaricidas y aceites agrícolas
solos y en mezclas diferentes sobre el control de “arañita roja” y su residualidad en

CU
frutos de mandarina.

PE
RO
AG
DE
C A
TE
IO
BL
BI

3

Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú.
Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/
Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación

CAPITULO II

AS
REVISIÓN DE LITERATURA

I
AR
2.1. ORIGEN DE Citrus reticulata.

El origen de los cítricos se localiza en Asia oriental en una zona que abarca desde la

CU
vertiente meridional del Himalaya hasta china meridional, indochina, Tailandia,
Malasia e Indonesia. Actualmente su cultivo se extiende por la mayor parte de las
regiones tropicales y subtropicales comprendida entre los paralelos 44 N y 41 S. como

PE
se muestra en el cinturón citrícola mundial (ver. Figura 2.1), Desde entonces hasta
ahora han sufrido numerosas modificaciones debidas a la selección natural y a
RO
hibridaciones tanto naturales como producidas por el hombre. La dispersión de los
cítricos desde sus lugares de origen se debió fundamentalmente a los grandes
movimientos migratorios: conquistas de Alejandro Magno, expansión del Islam,
AG

cruzadas, descubrimiento de América, etc.(Agustí, 2003, p.21)
DE
C A
TE
IO
BL

Fuente: OEEE-Unidad de análisis económico.
BI

Figura 2.1, Cinturón citrícola mundial - mandarina. (Zona de producción: 0°- 40° latitud)
norte y sur.

4

Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú.
Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/
Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación

AS
La variedad W. Murcott, hoy existen “versiones “el origen de la misma está en Marruecos,
teniendo como parental al Tangor Murcott. Tipo: mandarina híbrida. Familia: Tangor

I
Murcott x polen de padre desconocido. Algunas fuentes difieren sobre el posible origen

AR
estableciéndolo como mutación natural de T. Murcott o una selección Nucelar del mismo
(Ivia, 2011, p.1)

CU
Entre sus usos y aplicaciones, la pulpa contiene vitamina C, vitamina B, ácido cítrico,
azúcar reductora y caroteno. Tiene propiedades broncodilatadoras y antiinflamatorias.

PE
Adecuada en el tratamiento de úlceras, ayuda el intestino y la digestión. Ejerce una clara
acción antinfecciosa. Combate el desarrollo RO de enfermedades cardiovasculares,
degenerativas y cáncer. Tiene efecto diurético, beneficioso en caso de hiperuricemia o gota
(SIICEX, 2014, p.1)
AG

2.2.- TAXONOMÍA Y MORFOLOGÍA
DE

Reino: Plantae

División: Magnoliophyta
A

Clase: Magnoliopsida
C

Subclase: Rosidae
TE

Orden: Sapindales
IO

Familia: Rutaceae

Género: Citrus
BL

Especie: Citrus reticulata
BI

Variedad: W. Murcott

5

Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú.
Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/
Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación

Precoz, al primer año da frutos, y al 2ºda su primera cosecha comercial es vigoroso igual a

AS
Murcott su hábito erecto Similar a Murcott, produce en racimos y en las puntas de los
ramos, es rustico soporta mejor que otros condiciones climáticas adversas como viento,
frío, alta humedad (ver figura 2.2). El tamaño de los frutos es desde 45 a 60 mm. Su peso

I
AR
es de 70 a 90 g. de forma oblonga, sin semilla solo si es de polen extraño (es Auto-
incompatible).su época de maduración es a mediados Julio a fines Agosto. Aunque esto
varía dependiendo la región. Su piel es de color naranja intenso, liso y muy brillante.

CU
Algunos frutos pueden mantener hombros verdes durante todo el período de cosecha, los
frutos cuelgan muy bien sobre el árbol por un amplio período de tiempo, manteniendo sus

PE
características esenciales, firmeza, % de jugo y acidez (Agustí, 2012, p.54)

RO
AG
DE
C A
TE
IO

Figura 2.2, Planta de mandarina
BL
BI

6

Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú.
Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/
Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación

2.3.- CARACTERÍSTICA AGRONÓMICAS

AS
El clima en el cultivo de mandarina es un factor crítico en el desarrollo de las plantas,
al mismo tiempo que determina la vegetación espontanea. De hecho puede ser

I
limitante para su cultivo como la temperatura que afecta el período comprendido

AR
entre la floración y la cosecha, la calidad del fruto y la adaptación de cada una de las
variedades, precipitación pluvial de 1,200 mm de lluvia por año, sin embargo

CU
precipitaciones mayores no son problema siempre que haya un buen drenaje el suelo,
humedad relativa influye sobre la calidad de la fruta. La mandarina en regiones
donde la humedad relativa es alta tiende a tener cáscara delgada y suave, mayor

PE
cantidad de jugo y de mejor calidad. La baja humedad favorece una mejor coloración
de la fruta. El rango adecuado de humedad relativa puede considerarse entre 60 y 70
RO
%, las altitudes aptas para el cultivo de mandarina oscilan entre los 400 a l300
m.s.n.m, los cítricos se adaptan a una gran diversidad de suelos, la profundidad es
AG

muy importante, ya que la parte activa del sistema radicular puede llegar hasta una
profundidad de 1.5 m., además el buen drenaje es muy importante para la
productividad del cultivo. Prefiere suelos con pH entre 5.5 a 7.0. En la preparación
DE

de suelo el tamaño del hoyo de siembra dependerá de la textura del suelo; en suelos
franco arenosos, las dimensiones podrán ser de 40 x 40 x 40 cm.; en suelos Franco
Arcillosos de 60 x 60 x 60 cm., o más. La época de Siembra, si se tiene
A

disponibilidad de riego se puede sembrar en cualquier época del año; caso contrario,
C

la época más adecuada es al inicio de la época lluviosa. Los cítricos en general,
sufren por deficiencia de humedad en el suelo, especialmente en el período seco del
TE

año, lo cual causa ciertos daños como falta de brotación y floración, baja producción
y aparecimiento de manchas necróticas en las hojas, daños por aparecimiento de
IO

gomosis y a veces, caída de los frutos. Las necesidades hídricas de este cultivo
oscilan entre 6,000 y 7,000 m3/ha. Se recomienda dar riegos diarios en verano, y al
BL

menos dos o tres semanales en invierno. Además es necesaria la aplicación de los
fertilizantes con el riego en bajas concentraciones, no incrementando de este modo la
BI

salinidad del agua del riego. El riego por goteo, para que el árbol adquiera un
adecuado desarrollo y nivel productivo con el riego por goteo es necesario que posea

7

Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú.
Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/
Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación

un mínimo volumen radicular o superficie mojada, que se estima en un 33% del

AS
marco de plantación en el caso de cítricos con marcos de plantación muy amplios,
como la mitad de la superficie sombreada por el árbol; aunque la dinámica de
crecimiento radicular de los cítricos es inferior a la de otros cultivos, resulta

I
AR
frecuente encontrar problemas de adaptación como descensos de la producción,
disminución del tamaño de los frutos, amarillamiento del follaje y pérdida de hojas.
Para evitar estos problemas hay que incrementar el porcentaje de superficie mojada

CU
por los goteros a un 40% de la superficie del marco ocupado por cada árbol, en
marcos iguales o inferiores a 5x5 m. La variedad W. Murcott es compatible con una

PE
amplia gama de porta injertos, los comúnmente usados son Citranges, Citrumelo,
cleopatra, Rangpur y Trifolio. Pero sobre Poncirus trifoliata y sus Híbridos hay
RO
advertencias de incompatibilidad aunque no hemos podido verlas aun. La planta
original (de entre 40 y 50 años) estaría injertada sobre Citrange troyer sin
inconvenientes. Es importante tener en cuenta que es una planta vigorosa, por lo que
AG

el patrón incidirá aumentando o no el vigor y esto influirá directamente sobre la
distancia de plantación y el manejo de poda posterior. Teniendo en cuenta la
característica del cultivo, su vigor y que es tardío, las recomendaciones de poda
DE

tienen que considerar momento e intensidad. Los objetivos básicos serán: Crear una
estructura básica adecuada no más de 2 o 4 ramas principales según marco de
plantación. Esto se logra desde el vivero y durante los 2‐3 primeros años de vida de
A

la planta, mantener una buena intercepción de luz, manteniendo controlada la altura
C

de la planta, la que dependerá de la distancia entre filas. El momento e intensidad de
TE

la poda es previo a la Floración; si no queremos una baja importante en la producción
debemos pensar que las podas luego de la cosecha deben de ser muy ligeras,
IO

retirando solo material que sombre mucho en el interior y de poco diámetro relativo.
Hay que evitar revigorizar la planta en esta etapa. Es además un buen momento para
BL

topear la altura de las mismas. Luego del cuajado; en el verano podemos intentar
manejar las brotaciones internas y de ser necesario eliminar alguna rama de mayor
BI

diámetro relativo. La fertilización, aunque no tiene requerimientos especiales es
necesario considerar la extracción hecha por la cosecha y lograr reponerla como
forma de que no se caiga la producción. Podría ser un factor en la baja de producción

8

Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú.
Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/
Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación

adjudicada al envejecimiento de la planta. Es una variedad que puede necesitar

AS
niveles más altos que las demás debido a su alta productividad. Un exceso de
fertilización solo creará problemas con el vigor de la planta y rugosidad en frutos.
Respecto a la sanidad la W. Murcott es una variedad bastante rústica y no requiere de

I
AR
manejos especiales. Hasta el momento no se la ha reportado en ninguna zona donde
es producida como sensible a Alternaria. El quemado de sol no es un problema
importante. El Manchado por Cobre que es importante en otras variedades, no lo es

CU
en W. Murcott. (Agustí, 2012, p.105).

PE
2.4.- PLAGAS RO
Dentro de las plagas que afectan al cultivo de mandarina se encuentra el ácaro
Panonychus citri (Mc Gregor) llamado comúnmente “arañita roja” es un ácaro
altamente diseminado en todos en los valles de la costa peruana y sus
AG

concentraciones están influenciadas por factores climáticos, presencia de estrés
hídrico, y por depósitos de polvo. El ácaro Panonychus citri (Mc Gregor) se
describió por primera vez en los cítricos de california en 1916 por Mc Gregor y se
DE

encuentra actualmente distribuido por toda América, Asia, Sudáfrica y la cuenca
mediterránea (Talhouk, 1983, p.21)
A

Lo ubicaron taxonómicamente como:
 Orden: Acarina
C

 Familia: Tetranychidae
TE

 Género: Panonychus
 Especie: citri
IO

Por lo general, su ciclo biológico pasa por las fases de huevo, larva, protocrisalis,
BL

protoninfa, deutocrisalis, deutoninfa, teliocrisalis y adulto (Figura 2,3). Los huevos
son redondeados, algo achatados, de color rojizo, y posee un pelo vertical de cuyo
BI

extremo parten, hasta el sustrato (hoja), unos finos hilos de seda que lo ancla a él. Se
localiza sobre el nervio central de la hoja, preferentemente, y sobre su haz. La larva
protoninfa y deutoninfa son similares, de color rojo, con sedas y de tamaño más

9

Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú.
Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/
Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación

reducido que los adultos; pero mientras la larva posee tres pares de patas, la proto y

AS
de deutoninfa poseen cuatro. En los tres estados el ácaro se alimenta de la savia
vegetal. El macho adulto es de color rojo claro, con patas largas y blancas y cuerpo
aperado. Es fuertemente atraído por la feromona que desprende la teliocrisalis

I
AR
femenina, de modo que se sitúa próximo a ella y cuando tiene lugar de la salida de la
hembra adulta, la sujeta con las patas delanteras y la cubre y fecunda
inmediatamente. La hembra adulta es de forma ovalada, de tamaño (0.5 mm)

CU
ligeramente superior al macho, de color más rojo oscuro que este y con largos pelos
sobre el dorso. Es corto dependiendo a la temperatura, lo que implica que en ciertas

PE
condiciones ambientales pueda haber un aumento rápido de sus poblaciones (Agustí,
2003, p.240). RO
AG
DE
C A

Fuente: Ripa y Larral, 2008 (Manejo de plagas en palto y cítricos)
TE

Figura 2.3, Hembras, machos, ninfas y huevos de Panonychus citri.
IO

Este ácaro se caracteriza por extraer la savia de la hoja, lo que se manifiesta en un
punteado amarillento que aparece en el haz de las hojas y que conduce a su posterior
BL

desecación y caída (figura 4). Los frutos tiernos muestran también el punteado, y si
la población del ácaro es elevada, el punteado persiste, adquiriendo tonos plateados.
BI

La consecuencia es el deterioro de la calidad comercial del fruto. Fuertes
infestaciones de “arañita roja” hacen perder el vigor de las plantas, acentuando el

10

Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú.
Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/
Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación

grado de vulnerabilidad por condiciones climáticas no favorables para la planta

AS
(Salazar, 1999, p.15).

El ácaro se alimenta de la clorofila de los tallos, hojas y frutos. Cuando el ataque es

I
AR
muy intenso los órganos afectados toman un color plateado, sobre todo en hojas y
frutos verdes. Los frutos, atacados en estado verde, no llegan a adquirir su coloración
normal, pero sí una tonalidad amarillo-pálida, que les quita belleza y valor comercial,

CU
aunque no se ven afectados en sus propiedades organolépticas. Estos daños se
aprecian únicamente en la zona del fruto expuesto directamente al sol. Aunque el

PE
ataque del ácaro sea intenso, si los frutos ya han comenzado a colorear, no se
aprecian las marcas expuestas anteriormente ya que los pigmentos han desplazado la
RO
clorofila, adquiriendo su coloración normal. Por lo tanto, las variedades de cítricos
del grupo mandarinos que comienzan a madurar cuando se inicia el aumento
poblacional de Panonychus citri (Mc Gregor), no se verán marcadas y sólo a veces
AG

aparecen unas granulaciones marrón oscuro, que hacen que los ataques de este ácaro
pasen desapercibidos. En cambio, las variedades de naranjos dulces que pigmentan
tardíamente, a partir de noviembre, suelen ser muy afectadas por las picaduras de
DE

Panonychus citri (Mc Gregor) y no es un efecto directo y único del mismo, sino que
el ataque del ácaro predispone al árbol a sufrir más daños ante cualquier adversidad.
En el caso de vientos de “poniente”, los árboles atacados por Panonychus citri (Mc
A

Gregor) sufrirán más que los no atacados. La combinación de elevadas poblaciones
C

con baja humedad ambiental y viento, o deficiente contenido en humedad de la
TE

planta por sequedad del suelo o deficiencias en el sistema radicular, pueden producir
fuertes defoliaciones, especialmente en las partes más expuestas al viento. Los daños
IO

se han observado en nuestros huertos al final del verano y en otoño, época en que
causa importantes pérdidas de calidad en los frutos al decolorarlos y darles un
BL

aspecto mate. (Villalba y Garrido, 2001, p.9)
BI

11

Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú.
Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/
Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación

I AS
AR
CU
PE
Fuente: Ripa y Larral, 2008 (Manejo de plagas en palto y cítricos)
Figura 2.4, Punteado amarillento que aparece en el haz de las hojas.
RO
Según el estudio biológico expuesto, de Panonychus citri (Mc Gregor), para efectuar
un control satisfactorio del ácaro hay que tener en cuenta que:
AG

a) Por la distribución del ácaro sobre las ramas viejas se hace imprescindible mojar
bien no sólo el follaje, sino también las ramas interiores con un tratamiento en
profundidad, para que las partes internas del arbolado queden bien mojadas.
DE

b) Como durante el período de máximos poblacionales de Panonychus citri (Mc
Gregor) predomina el estado de huevo, se hace necesario emplear productos
preferentemente ovicidas, además de larvicidas y adulticidas. La época de aplicación
A

de acaricidas dependerá sobre todo de un factor importante, como es el nivel
C

poblacional de ácaro, lo que quiere decir que será necesario examinar los huertos y,
TE

en función de la población, decidir la necesidad de aplicar o no plaguicida.
Anteriormente hemos visto que este ácaro se alimenta de clorofila, lo que da lugar a
IO

que los frutos se marquen y queden deteriorados comercialmente. Esto tiene lugar
sobre todo en las variedades tardías (Fortuna, Murcott, Encore, etc.), durante los
BL

meses de septiembre y octubre, coincidiendo precisamente con los incrementos
poblacionales de Panonychus citri (Mc Gregor), por lo tanto, durante estos meses, es
BI

conveniente mantener una vigilancia adecuada en los huertos, con el fin de actuar en
el momento oportuno y antes de que se aprecien daños en los frutos. El ácaro rojo se
controla bastante bien con acaricidas específicos. Puede desarrollar resistencias con

12

Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú.
Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/
Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación

facilidad por lo que se deben evitar tratamientos preventivos, sistemáticos o

AS
repetitivos y alternar productos, aplicándolos sólo cuando son necesarios. La
sensibilidad que presenta Panonychus citri (Mc Gregor) frente a diversos plaguicidas
varía según esté en forma de huevo, larva o adulto (Villalba y Garrido, 2001, p.10).

I
AR
Su control mediante algunos plaguicidas incrementa de forma notable las
poblaciones de Panonychus citri (Mc Gregor) “arañita roja”. Los productos que

CU
pueden estimular el desarrollo de este ácaro son generalmente fosforados,
carbamatos, piretroides o reguladores de desarrollo. En este sentido, un grupo de

PE
productos particularmente, preocupante son los piretroides, pues propicia el
desarrollo de resistencia en la plaga, destruye la fauna de ácaros e insectos
RO
predadores, estimula la reproducción y dispersión del ácaro problema. También
puede influir en la constitución de la planta, posibilitando el desarrollo de otras
plagas como diaspídidos. (García, 2012, p.108)
AG

Unas de las prácticas más utilizadas en el manejo tradicional de esta plaga es el
control químico o uso de plaguicidas para la regulación de la plagas, sin embargo, en
MIP, es solo una opción dentro de las medidas factibles de ejecutar, la que se debe de
DE

evaluar considerando todos los aspectos mencionados en el proceso de toma de
decisiones. Otro aspecto que debe de considerarse en el ámbito práctico cuando se
opta por una medida de control químico es la elección de un plaguicida que además
A

de satisfacer requerimientos de efectividad, selectividad, y bajo impacto ambiental,
C

que disponga registró en nuestro país y en el de destino del producto, si éste se
TE

exportará. Por otra parte la disponibilidad de la maquina adecuada al tipo de
producto y el número de ellas en relación a la superficie a manejar. En muchos casos
IO

no es posible aumentar el número de estos implementos o realizar modificaciones en
el corto plazo por lo que se debe de maximizar su uso (Ripa y Larral, 2008, p.70).
BL

El aceite presenta una buena acción acaricida, incluso ovicida, al mismo tiempo que
respeta a los enemigos naturales de las plagas. Además de este, las sustancias
BI

químicas con carácter acaricida que se recomiendan, tanto por su acción ovicida
como sobre estados móviles, son: Amitraz, Dicofol, Dicofol + Tetradifon,
Fenazaquin, Fenbutestan, Flufenoxuron, Clofentezin y Hexytiazox. Su aplicación

13

Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú.
Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/
Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación

debe efectuarse durante los meses de mayor peligro, cuando se advierta un

AS
incremento de la población y antes de que se inicie su ataque. Por ningún caso deben
efectuarse tratamiento preventivos, sistemáticos o repetitivos, ya que el acaro puede
desarrollar resistencia. En este sentido se recomienda, alternar productos y aplicarlos

I
AR
solo cuando sea necesarios. Dada la distribución del ácaro sobre la planta, se hace
imprescindible mojar todo el árbol, tanto las hojas como las ramas viejas (Agustí,
2003, p.241-242).

CU
Hemos realizado ensayos de semicampo de aplicación del aceite mineral Sunspray y

PE
Volck miscible sobre adultos de T. urticae. Para obtener eficacias superiores al 90%
fue necesario aplicar el aceite a dosis elevadas, iguales o superiores al 2,5%. Además
RO
de todos los acaricidas ensayados, los que se han mostrado más eficaces sobre
hembras adultas de T. urticae fueron abamectina, aceite mineral 2.5%, clofentezin y
tebufenpirad. El número de huevos puestos fue significativamente inferior que en el
AG

testigo en las hojas tratadas con abamectina, clofentezin, tebufenpirad y todos los
tratamientos que contenían aceite mineral. (Martinez, 2004, p.6)
DE

Argenfrut RVA, es un aceite mineral emulsionable, de rango estrecho, no es
recomendable aplicar en verano por que causaría quemadura de los brotes tiernos,
rotura rápida y uso estival especialmente desarrollado para el control eficiente de
A

insectos, ácaros y ciertos hongos como la Mancha Grasienta (Greasy Spot) en
C

cítricos. Actúa por contacto produciendo la muerte del insecto por asfixia. Dado su
TE

poder disolvente de la quitina que recubre los desoves de los insectos, posee un
marcado efecto ovicida previniendo de esta manera las reinfestaciones. Por otro lado,
IO

al producir la muerte del insecto por asfixia, se mantienen vivos los depredadores
naturales de los mismos (Aphytis melinus), consiguiendo de esta manera un control
BL

eficaz y económico de las plagas más habituales (Procitrus, 2014, p.174).
BI

Elf Purespray foliar 22 E, es un aceite mineral parafínico de alta refinación,
desarrollados para combatir efectivamente la enfermedad de la mancha grasienta,
minador de las hojas, ácaros y plagas de los cítricos. Además este aceite es especial

14

Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú.
Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/
Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación

para aplicaciones en estación de verano ya que no causa quemaduras en los brotes

AS
tiernos. Actúa por contacto, produciendo la muerte de las plagas por asfixia
(Procitrus, 2014, p.177).

I
AR
De acuerdo a los ensayos realizados, en INA La Cruz, en orden de menor a mayor
efectividad sobre Panonychus citri, están los detergentes, aceites minerales y

CU
acaricidas. Dentro de los cuales usaron aceite mineral entre el 0,5% y el 1% si la
plaga se presenta en más del 10% de las hojas, evitando hacerlo en horas de calor

PE
excesivo y fenazaquin los cuales dieron buen control contra arañita roja (Ripa,
Larral, Vargas,Olivares, 2008, p.16). RO
Fenazaquin, posee una buena actividad sobre los huevos de verano. También impide
la respiración celular. La dosis de aplicación es muy baja. Sus efectos son duraderos:
AG

más de 30 días, pero su persistencia es corta sobre los cultivos por lo que se reduce
su impacto sobre artrópodos beneficiosos y disminuyen los riesgos de aparición de
resistencias (Terralia, 2014, p.1).
DE

En España se ha realizado varios ensayos al respecto (Costa, Bosch, Botargues,
Cabiscol, Moreno et al 2003, p.95) ejecutaron ensayos en campos comerciales para
A

conocer la acción de Clofentezin (1.2 Lt/ha) y Fenazaquin (2 Lt/ha) la araña roja
C

Panonychus ulmi (Koch) en manzano, dando buenos resultados en el control durante
TE

los primeros 6 días después de la aplicación.
IO

El tema de los residuos de plaguicidas en frutos cítricos es particularmente insidioso
debido a que por el carácter lipófilo de la mayor parte (no de todas) de las moléculas
BL

que se utilizan como plaguicidas en cítricos, estas sustancias penetran con facilidad
en las celdillas de aceites esenciales que tapizan la corteza de los frutos cítricos y
BI

quedan allí bloqueadas y retenidas, con lo que su persistencia es mayor de lo que
serían en otro tipo de productos vegetales. Si se efectúan varias aplicaciones
conviene alternar las materias activas empleadas, para evitar el efecto acumulativo de

15

Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú.
Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/
Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación

los residuos. Esto es particularmente importante en el caso de los plaguicidas con

AS
LMR en EEUU inferior al español (clorpirifos, diflubenzuron, Fenazaquin,
Clofentezin, imidacloprid y piriproxifen), con los que no conviene realizar más de
una aplicación al año( Coscollá, 2009, p.1).

I
AR
CU
PE
RO
AG
DE
C A
TE
IO
BL
BI

16

Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú.
Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/
Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación

CAPITULO III

AS
MATERIALES Y MÉTODOS

I
3.1 MATERIALES

AR
3.1.1 Materiales biológicos: (Figura 4)

CU
- Cultivo : Mandarina (Citrus reticulata)
- Cultivar : var. W. Murcott

PE
- Edad : 6 años
- Marco de plantación : 6 m x 3.5 m
- Densidad : 476 árboles/ ha
RO
- Ubicación :Empresa Agroexportadora CAMPOSOL

S.A. Carretera Panamericana Norte Km 500
AG

Sector 7A, en el fundo Yakuy Minka Chao -

La Libertad.
DE
C A
TE
IO
BL
BI

Fuente: Área de Producción Mandarina - CAMPOSOL S.A.

Figura 3.1, Campo de mandarinas var. W. Murcott

17

Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú.
Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/
Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación

3.1.2 Material de campo:

AS
Carilla de evaluación
 Lupa de 60 X
 Jarra

I
 Wincha

AR
 Estacas
 Libreta de apuntes
 Lápiz

CU
 Plumón de tinta indeleble
 Equipo de protección personal
 Computadora

PE
 Calculadora
 Cámara fotográfica RO
3.1.3 Equipo de aplicación:
- Tractor Mf # 275, Fumigadora atomizadora Futur – Fede 2000L (ver
AG

figura 6)

3.1.4 Insumos:
DE

Aceites agrícolas
- Elf Purespray foliar 22 E
- Argenfrut RVA
A

Acaricidas
C

- Clofentezin
TE

- Fenazaquin
IO

3.2 MÉTODOS
BL

3.2.1 Diseño del experimento
Para el ensayo se empleó el diseño estadístico de Bloques Completos al
BI

Azar (DBCA) con once tratamientos y cuatro repeticiones. Cada parcela
experimental fue de un área de 189 m2.

18

Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú.
Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/
Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación

AS
3.2.2 Área experimental
3.2.2.1 Características del área experimental
Parcela:

I
AR
- Numero de hileras: 3
- Números de hileras por surco: 1
- Distancia entre surco: 6 m

CU
- Distancia entre plantas: 3.50 m
- Número de plantas por parcela: 9

PE
- Largo de la parcela: 10.50 m
- Ancho de la parcela: 18 mRO
-
Área de la parcela: 189 m2

Bloque:
AG

- Ancho de los bloques: 198 m
- Largo de bloques: 10.5 m
- Numero de parcelas: 11
DE

- Área de bloque: 2079 m2

Calles:
C A

- Ancho de la calle: 198 m
TE

- Largo de la calles: 10.5.m
- Numero de parcelas: 11
IO

- Área de calle: 2079 m2
BL

Campo experimental:
BI

- Numero de bloques: 4
- Área neta experimental: 8316 m2
- Área experimental total:14553 m2

19

Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú.
Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/
Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación

AS
3.2.3 Tratamientos

Los tratamientos evaluados se muestran en la tabla 3.1.

I
AR
Tabla 3.1, Tratamientos.

CU
Dosis/200l
Tratamientos Ingrediente activo Nombre comercial
agua
(T)

PE
Aceite mineral refinado
T1 Elf Purespray foliar 22 E 2.0 l
parafínico
T2 Aceite mineral emulsionable Argenfrut RVA 3.0 l
RO
T3 Clofentezin Clofentezin 0.08 l
T4 Fenazaquin Fenazaquin 0.16 l
AG

Clofentezin
Clofentezin 0.08 l
T5 Aceite mineral refinado
Elf Purespray foliar 22 E 2.0 l
parafínico
Fenazaquin
Fenazaquin 0.16 l
T6 Aceite mineral refinado
DE

Elf Purespray foliar 22 E 2.0 l
parafínico
Clofentezin Clofentezin 0.08 l
T7
Aceite mineral emulsionable Argenfrut RVA 3.0 l
Fenazaquin Fenazaquin 0.16 l
A

T8
Aceite mineral emulsionable Argenfrut RVA 3.0 l
C

Clofentezin
Clofentezin 0.08 l
Fenazaquin
T9 Fenazaquin 0.16 l
TE

Aceite mineral refinado
Elf Purespray foliar 22 E 2.0 l
parafínico
Clofentezin Clofentezin 0.08 l
T10 Fenazaquin Fenazaquin 0.16 l
IO

Aceite mineral emulsionable Argenfrut RVA 3.0 l
T11 Sulfocalcio Azufre 1 kg
BL
BI

20

Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú.
Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/
Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación

3.2.3.1 Croquis del área experimental

AS
198 m.

RI
UA
T1r1 T4r1 T11r1 T7r1 T9r1 T2r1 T5r1 T3r1 T8r1 T10r1 T6r1 10.5 m. I

EC
10.5 m. Calle

OP
T6r2 T7r2 T9r2 T1r2 T8r2 T2r2 T11r2 T3r2 T4r2 T5r2 T10r2 10.5 m. II

R
73.5 m. Calle

AG
T7r3 T11r3 T6r3 T5r3 T1r3 T2r3 T3r3 T8r3 T4r3 T10r3 T9r3 10.5 m. III

DE Calle IV
A
T1r4 T1r4 T1r4
EC

T1r4 T1r4 T1r4 T1r4 T1r4 T1r4 T1r4 T1r4 10.5 m.
OT

18 m.
I
BL
BI

21

Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú.
Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/
Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación

3.3 TÉCNICAS

AS
3.3.1 Procesamiento de datos
- Los datos fueron procesados en la hoja de cálculo Microsoft

I
AR
Excel 2010.
- Para los cálculos de incidencia, se aplicó la fórmula de
(Townsend y Heuberger, 1963, p.21).

CU
- Para los cálculos de severidad se aplicó la escala de grados
según el número de individuos. Adaptado (Málaga, 2002).

PE
- Para terminar la residualidad se mandaron las muestras de los
tratamientos con acaricidas al laboratorio ANDES CONTROL.
RO
- El análisis de los datos ANVA fue realizado con el programa
SPSS versión 22.
- Para la diferencial estadística entre los tratamientos se realizó la
AG

prueba de Duncan.
DE

3.4 PROCEDIMIENTO

3.4.1 Aplicación de productos en campo
A

- La aplicación de los tratamientos se realizó durante la
C

fenología crecimiento de fruto.
TE

- Mediante la calibración se determinó el volumen por
hectárea (Vol/ha) en el cual se diluyó las dosis por cada
IO

tratamiento en estudio.
- El tipo de aplicación fue por pulverización foliar, usando
BL

una fumigadora atomizadora FUTUR-FEDE, con capacidad
de 2000 l (ver Anexo).
BI

22

Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú.
Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/
Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación

3.4.2 Características meteorológicas de la zona

AS
Los datos de temperatura, humedad registrados durante el tiempo
en que se desarrolló esta investigación se presenta en la tabla 3.2.

I
AR
Tabla 3.2, Datos de temperaturas y humedad durante el trabajo realizado.

CU
T° Máxima T° Mínima T° Media Humedad Humedad
Fecha
°C °C °C Máxima Mínima
27/04/14 27.4 17.8 22.4 88 61

PE
28/04/14 28.2 19 23.3 89 61
29/04/15 27.5 19.9 22.9 84 65
30/04/15 28.7 19.5 23.6 RO 86 59
01/05/15 27.8 20.2 23.5 85 61
02/05/15 28.6 20.5 24.0 87 64
03/05/15 27.8 20.7 23.3 88 66
AG

04/05/15 27.2 20.8 23.0 86 66
Fuente: estación meteorológica – Camposol.

3.4.3 Productos utilizados
DE

 Acaricidas:
A

a).- Clofentezin 50%. CS: Es un acaricida - ovicida
C

específico a base de Clofentezin 50% CS, para controlar
huevos y primeros estados larvales para el uso en frutales
TE

(manzanas, peras, frutas de huesos y nueces). No controla
adultos de ácaros. Actúa sobre los huevos de los ácaros en
IO

posturas de invierno y posturas de verano así como las larvas
neonatas de arañitas rojas y otros tetraquínidos. Posee un
BL

notable poder residual (Procitrus, 2014, p.17).
BI

23

Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú.
Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/
Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación

b).- Fenazaquin 10%. SC: Es un insecticida acaricida, del

AS
grupo de las quinazalinas, con una actividad sobre ácaros
fitófagos y aleyródidos (mosca blanca), actúa por contacto e
ingestión, presentada en forma de suspensión concentrada de

I
AR
excelente contacto, su modo de acción consiste en alterar la
bioquímica de la mitocondria de los insectos. Puede ser
utilizado en: frutales, ornamentales y otros (Procitrus, 2014,

CU
p.23).

PE
 Aceites:
RO
a).- Elf Purespray foliar 22 E: Es un aceite mineral
parafínico de alta refinación, desarrollados para combatir
efectivamente la enfermedad de la mancha grasienta, minador
AG

de las hojas de citrus y plagas de los cítricos, frutales de hojas
caducas, olivo y arboles ornamentales. Actúa por contacto,
produciendo la muerte de las plagas por asfixia (Procitrus,
DE

2014, p.177).

b).- Argenfrut RVA: Es un aceite mineral emulsionable, de
A

rango estrecho, rotura rápida y uso estival especialmente
C

desarrollado para el control eficiente de insectos, ácaros y
TE

ciertos hongos como la Mancha Grasienta (Greasy Spot) en
cítricos. Actúa por contacto produciendo la muerte del insecto
IO

por asfixia. Dado su poder disolvente de la quitina que recubre
los desoves de los insectos, posee un marcado efecto ovicida
BL

previniendo de esta manera las reinfestaciones. Por otro lado,
al producir la muerte del insecto por asfixia, se mantienen
BI

vivos los depredadores naturales de los mismos (Aphytis
melinus), consiguiendo de esta manera un control eficaz y

24

Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú.
Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/
Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación

económico de las plagas más habituales (Procitrus, 2014,

AS
p.174).

3.4.4 Evaluación

I
AR
3.4.4.1 Evaluación de los tratamientos
La evaluación se realizó en la planta central de cada unidad

CU
experimental en la cual se evaluó cuatro hojas, una hoja del
tercio superior, dos del tercio medio y una del tercio inferior

PE
(ver figura 3.3 y 3.4).
Distribución de los puntos de evaluación en campo
Las evaluaciones se realizaron en los tres tercios de la planta.
RO
AG

Tercio superior
DE

Tercio medio
C A
TE

Tercio inferior
IO
BL

Fuente: Área de producción Mandarina – CAMPOSOL S.A.

Figura 3.3, Distribución de árbol en tercios para la evaluación.
BI

25

Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú.
Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/
Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación

La frecuencia de evaluación fue:

AS
Dos veces por semana

I
AR
CU
PE
RO
AG

Figura 3.4, Evaluación de Panonychus citri.

3.4.4.2 Parámetros de evaluación de Panonychus citri
DE

 Incidencia (%): Se determinó la incidencia antes y después de
A

la aplicación de los productos, se evaluó las cuatro hojas por
planta de cada unidad experimental en las cuatro repeticiones
C

por tratamiento, dividiendo las muestras encontradas con
TE

ácaros entre el total de hojas evaluadas multiplicadas por cien.
(Townsend y Heuberger, 1963, p.21).
IO

 Severidad (Grados): la severidad se determinó mediante la
BL

evaluación de los tratamientos y de sus cuatro repeticiones en
cada evaluación realizada antes y después de la aplicación, los
BI

grados de severidad corresponden al número de adultos vivos
encontrado en las hojas *, según la siguiente escala (ver tabla
4): Adaptado (Málaga, 2002, p.97).

26

Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú.
Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/
Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación

Tabla 3.4, Grados establecidos para Panonychus citri

AS
GRADOS ESCALA *
1 1 a 5 individuos por hoja
2 6 a 10 individuos por hoja

I
AR
3 11 a 25 individuos por hoja
4 26 a 50 individuos por hoja
5 50 a + individuos por hoja

CU
Fuente: Área sanidad vegetal de Mandarina – Camposol S.A.

PE
 Residualidad: El límite máximo de residuos (LMR) que se
expresó en partes por millón (ppm) se extrajo 5 frutos por cada
RO
tratamiento, 150 día antes de la cosecha según la última
aplicación antes de la cosecha (U.A.C) y se envió al
laboratorio Andes control – Lima para su análisis de
AG

residualidad; sabiendo que la mandarina se exportará a la
Unión Europea la cual acepta las siguientes cantidades (ver
tabla 3.5). (Codexalimentarius, 2008, p.197).
DE

Tabla 3.5, Límite máximo de residuo en ppm.
C A

REINO
SUSTANCIA ALEMANIA INGLATERRA EUROPA RUSIA CANADA CANADA EE.UU
UNIDO
TE

FENAZAQUIN 0,01 0.5 0.5 0.5 NR 0.1 NR NR
CLOFENTEZIN 0.5 0.5 0.5 0.5 0.05 NR
IO

NR: no registrado en el país de destino.
BL
BI

27

Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú.
Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/
Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación

AS
CAPITULO IV

RESULTADOS Y DISCUCIÓN

I
AR
4.1 INCIDENCIA (%)

CU
Tabla 4.1, Porcentajes de incidencia (%) de arañita roja en mandarina antes y

PE
después de la aplicación.

Antes de la
Después de la aplicación
Tratamientos
RO
aplicación
27/04/15 30/04/15 04/05/15 09/05/15
T1 100% 100.0% 100.0% 100.0%
T2 100% 93.8% 100.0% 100.0%
AG

T3 100% 100.0% 87.5% 100.0%
T4 100% 100.0% 93.8% 100.0%
T5 100% 93.8% 81.3% 87.5%
DE

T6 100% 87.5% 81.3% 87.5%
T7 100% 93.8% 100.0% 100.0%
T8 100% 100.0% 93.8% 100.0%
T9 100% 81.3% 50.0% 56.3%
A

T10 100% 87.5% 75.0% 81.3%
C

T11 testigo 100% 93.8% 93.8% 93.8%
TE

En la tabla 4.2. Se muestra el ANVA de los tres días después de la aplicación
IO

de los tratamientos
BL

Tabla 4.2, Análisis de varianza de la Incidencia (%) de arañita roja en
mandarina
BI

FV SC GL CM FC VALOR P
Tratamientos 1,562,500 10 1,562,500 ,523 , 860 ns
Error 9,843,750 33 2,982,954
Total 3,981,250 43

28

Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú.
Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/
Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación

*; Significativo, ns: no significativo

AS
En la tabla 4.3. Se muestra el ANVA de los siete días después de la
aplicación de los tratamientos

I
Tabla 4.3, Análisis de varianza de la Incidencia (%) de arañita roja en

AR
mandarina

FV SC GL CM FC VALOR P

CU
Tratamientos 9715,909 10 971,591 2,974 ,009 *
Error 10781,250 33 326,705
Total 370625,000 43

PE
*; Significativo, ns: no significativo

Tabla 4.4, Comparación de la Incidencia media entre tratamientos mediante
RO
la Prueba de Duncan
AG

Tratamiento Incidencia media (%)

T9 50,00 a
T10 75,00 ab
DE

T5 81,25 b
T3 87,50 b
T11 93,75 b
A

T4 93,75 b
T1 100,00 b
C

T2 100,00 b
TE

T6 100,00 b
T7 100,00 b
T8 100,00 b
IO

Letras iguales significa, tratamientos similares estadísticamente al 95% de confianza.
BL

Al comparar las medias entre tratamientos, destaca el tratamiento T9
(Clofentezin + Fenazaquin + Elf Purespray foliar 22 E) con menor porcentaje
BI

de incidencia respecto a los demás tratamientos.

29

Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú.
Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/
Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación

I AS
AR
CU
PE
RO
AG

Figura 4.1, Gráfico de cajas y bigotes de la Incidencia (%) de arañita roja en
mandarina, a los siete días después de la aplicación.
DE

Según la tabla 4.3, se observa que el análisis de varianza de la incidencia (%) de
arañita roja en mandarina es significativo. Lo cual se ratificó con el análisis de
A

Duncan en la tabla 4.4, donde se obtuvo como mejor tratamiento al T9 (Clofentezin
0.9 l/ha + Fenazaquin1.5 l/ha + Elf Purespray foliar 22 E 20 l/ha) bajando a un 50%
C

del 100% que se tubo antes de la aplicación, lo cual hay similitud con lo realizado
TE

por Ripa, Larral, Vargas, Olivares, (2008) ellos probaron aceites minerales y
acaricidas. Dentro de los cuales usaron aceite mineral refinado parafínico entre el
IO

0,5% y el 1% si la plaga se presenta en más del 10% de las hojas, Clofentezin (0.75
L/ha) y Fenazaquin (1,2 L/ha) los cuales dieron buen control contra Panonychus
BL

citri (McGregor) en naranjo bajando la incidencia hasta un 5% del 10% que hubo
antes de la aplicación.
BI

30

Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú.
Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/
Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación

En la tabla 4.5. Se muestra el ANVA de los doce días después de la
aplicación de los tratamientos

AS
Tabla 4.5, Análisis de varianza de la Incidencia (%) de arañita roja en
mandarina

I
AR
FV SC GL CM FC VALOR P
Tratamiento 7,273 10 727,272 2,694,736 ,015
Error 8,906 33 269,886,363

CU
Total 384,375 43

*; Significativo, ns: no significativo

PE
Tabla 4.6, Comparación de la Incidencia media entre tratamientos mediante
la Prueba de Duncan
RO
Tratamiento Incidencia media (%)
AG

T9 56,25 a
T10 81,25 b
T5 87,50 b
T6 87,50 b
DE

T11 93,75 b
T1 100,00 b
T2 100,00 b
A

T3 100,00 b
C

T4 100,00 b
T7 100,00 b
TE

T8 100,00 b

Letras iguales significa, tratamientos similares estadísticamente al 95% de confianza.
IO

Al comparar las medias entre tratamientos, destaca el tratamiento T9
BL

(Clofentezin +Fenazaquin + Elf Purespray foliar 22 E) con menor porcentaje de
BI

incidencia respecto a los demás tratamientos.

31

Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú.
Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/
Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación

I AS
AR
CU
PE
RO
Figura 4.2, Gráfico de cajas y bigotes de la Incidencia (%) de arañita roja en
mandarina a los doce días después de la aplicación.
AG

4.2 SEVERIDAD (Grados)
DE

Tabla 4.7, La Severidad (grados) de arañita roja en mandarina antes y
después de la aplicación.

Antes de la
A

Después de la Aplicación
Tratamientos Aplicación
C

27/04/2015 30/04/2015 04/05/2015 09/05/2015
T1 3 2 3 3
TE

T2 3 2 3 4
T3 3 2 2 2
IO

T4 3 2 2 3
T5 2 1 2 2
T6 3 2 2 3
BL

T7 3 2 2 3
T8 3 2 3 3
BI

T9 2 1 1 2
T10 2 1 1 2
T11 testigo 3 2 2 3

32

Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú.
Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/
Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación

AS
En la tabla 4.8. Se muestra el ANVA tres días después de la aplicación de los
tratamientos

I
AR
Tabla 4.8, Análisis de varianza de la Severidad (grados) de arañita roja en
mandarina

CU
FV SC GL CM FC VALOR P
Tratamiento 5,727 10 ,572 1,260 ,292 ns
Error 15,000 33 ,454

PE
Total 152,000 43
*Significativo, ns: no significativo
RO
En la tabla 4.9. Se muestra el ANVA siete días después de la aplicación de
AG

los tratamientos
DE

Tabla 4.9, Análisis de varianza de la Severidad (grados) de arañita roja en
mandarina

FV SC GL CM FC VALOR P
A

Tratamientos 18,682 10 1,868 2,596 ,019 *
Error 23,750 33 ,720
C

Total 239,000 43
* Significativo, ns: no significativo
TE
IO
BL
BI

33

Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú.
Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/
Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación

Tabla 4.10, Comparación de la Severidad media entre tratamientos
mediante la Prueba de Duncan.

AS
Tratamiento Severidad media

I
AR
T10 1,00 a
T9 1,00 a

CU
T5 1,75 ab
T11 2,00 ab
T3 2,00 ab

PE
T4 2,25 ab
T6 RO 2,25 ab
T7 2,25 ab
T1 2,75 b
T2 3,00 b
AG

T8 3,00 b

Letras iguales significa, tratamientos similares estadísticamente al 95% de confianza.
DE

Al comparar las medias entre tratamientos, destaca el tratamiento T10 (Clofentezin +
Fenazaquin + Argenfrut RVA) y T9 (Clofentezin + Fenazaquin + Elf Purespray
A

foliar 22 E) con menor grado de severidad respecto a los demás tratamientos.
C
TE
IO
BL
BI

34

Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú.
Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/
Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación

I AS
AR
CU
PE
RO
Figura 4.3, Gráfico de cajas y bigotes de la Severidad (grado) de arañita roja
en mandarina a los siete días después de la aplicación.
AG

En la tabla 4.8, se observa el análisis de varianza de la Severidad (grados) de arañita
roja al séptimo día en mandarina es significativo, por tanto al comparar las medias
DE

entre tratamientos en la tabla 4.9, destaca el tratamiento T10 (Clofentezin0.9 l/ha +
Fenazaquin1.5 l/ha + Argenfrut RVA 30 l/ha) y T9 (Clofentezin 0.9 l/ha +
Fenazaquin 1.5 l/ha + Elf Purespray foliar 22 E 20 l/ha) con menor grado de
A

severidad respecto a los demás tratamientos. Confirmando de esta manera nuestra
C

hipótesis según las experiencias realizadas por Costa, Bosch, Botargues, Cabiscol,
TE

Moreno (2003) quienes indican que los productos Clofentezin (1.2 l/ha) y
Fenazaquin (2 l/ha) aplicados para la araña roja Panonychus ulmi (Koch) en
manzano, dando buenos resultados en el control durante los primeros 6 días después
IO

de la aplicación bajando su severidad a G°2. Dando mejor resultado nuestro ensayo
BL

ya que adicionamos aceite.
BI

35

Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú.
Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/
Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación

En la tabla 4.11. Se muestra el ANVA doce días después de la aplicación de
los tratamientos

AS
Tabla 4.11, Análisis de varianza de la Severidad (grados) de arañita roja en

I
AR
mandarina

FV SC GL CM FC VALOR P
Tratamiento 14,727 10 1,472 1,851,428 ,089 ns

CU
Error 26,250 33 ,795
Total 321,000 43
*; Significativo, ns: no significativo.

PE
RO
4.3. RESIDUALIDAD
AG

Se analizó frutos a los 150 después de la aplicación del tratamiento (sólo en
aquellos donde se aplicó algún producto acaricida) para determinar la
cantidad de ingrediente activo presente. Las muestras reportadas por el
DE

laboratorio no detectaron ingrediente activo alguno (ND), esto concuerda con
Coscollá, (2009) quien refiere que mientras se use una vez por campaña no
tendremos problemas en cuanto al límite máximo de residuos (LMR)
A

establecidos por el mercado de EEUU, para el cual se destina nuestra fruta.
C

La cartilla emitida por el laboratorio se adjunta en anexos.
TE
IO
BL
BI

36

Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú.
Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/
Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación

CAPITULO VI

AS
CONCLUSIONES

I
AR
 Con el tratamiento T9 (Clofentezin 0.08 l + Fenazaquin 0.16 l + Elf Purespray
foliar 22 E 2 l en 200l), se obtuvo una menor incidencia de Panonychus citri

CU
“Arañita roja” en Chao - la Libertad.

 Con los tratamientos T10 (Clofentezin 0.08 l + Fenazaquin 0.16 l + Argentfrut 3 l

PE
en 200l) y T9 (Clofentezin 0.08 l + Fenazaquin 0.16 l + Elf Purespray foliar 22 E 2
l en 200l), se obtuvieron un menor grado de severidad de Panonychus citri
“Arañita roja” a los 7 días después de la aplicación.
RO
 No se detectó residualidad alguna en ninguno de los tratamientos donde se aplicó
acaricida.
AG
DE
C A
TE
IO
BL
BI

37

Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú.
Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/
Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación

CAPITULO VII

AS
RECOMENDACIONES

I
AR
 Usar la mezcla de (Clofentezin 0.08 l + Fenazaquin 0.16 l + Elf Purespray foliar
22 E 2 l en 200l) una vez por campaña como alternativa de control para
Panonychus citri “arañita roja”.

CU
 Validar estos resultados en otras condiciones y cultivos.
 Orientar sobre la importancia que tiene este ácaro en la agricultura citrícola por

PE
medio de talleres y capacitaciones integrales a los agricultores.

RO
AG
DE
C A
TE
IO
BL
BI

38

Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú.
Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/
Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación

AS
CAPITULO VIII

I
AR
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

 Agustí, M. (2003). Citricultura. Madrid, España. Ed. Ed. Mundi-Prensa.

CU
 Codexalimentarius. (2008). Consultado el 2 de Diciembre del 2014, Normas

PE
alimentarias FAO/OMS:
http://www.codexalimentarius.net/pestres/data/pesticides/details.html?id=156.
RO
 Costa, J., Bosch, D., Botargues, A., Cabiscol, P., Moreno, A., Portillo, J., Avilla,
J.(1997). Acción de algunos acaricidas sobre los fítoseídos y la araña roja
AG

Panonychus ulmi (Koch) en manzano. Bol. San. Veg. Plagas.

 García-Marí, F., (2012). Plaga de los cítricos. Gestión integrada en países de
DE

clima mediterráneo. España. Edit. M.V. Phytoma-España, S.L.

 García-Marí, F., Santaballa, F., Ferragut, C., Marzal, P., Colomer y, J., Costa, C.
A

1883ª. El ácaro rojo Panonychys citri (Mc Gregor): incidencia en la
C

problemática fitosanitaria de nuestros agrios. Bol. Ser. Plagas.
TE

 Ivia, 2011. Variedades de cítricos - OTRI (IVIA). Consultado el 21 de
IO

Noviembre del 2014: www.ivia.es/otri/informacion/variedades.Accesado
BL

 Jeppson, L.R. 1989. Biology of citrus insects, mites and molluscs. 1-87pág. En:
Reuter, W., Calavan, E., Carman, G. Edit. The citrus Industry. Vol.V. Crop
BI

Protection, Posharvest Tecnology and early history of citrus research in
California. Univ. California, EE.UU.

39

Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú.
Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/
Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación

AS
 Málaga, R. 2002. Estrategia de manejo integrado de plagas de cítricos para el
fundo “Monserrat” en la Irrigación Santa Rosa. Tesis para optar el grado

I
AR
académico de Magister Agriculture. Lima-Perú UNALM, Escuela de Post-grado
especialidad de manejo integrado de plagas.

CU
 Martínez, M., Fibla, J., Campos, J., Beltrán, E., Ripollés, J. 2003. Aplicación de
aceites minerales insecticidas en árboles adultos de cítricos para el control de

PE
Phyllocnistis citrella (Lepidoptera: Gracillaridae) y otras plagas de verano (I):
Eficacia sobre plagas. Bol. San. Veg. Plagas.
RO
 Minagri, 2014. Ministerio de agricultura y riego. Consultado el 6 de enero del
2015: file:///C:/Users/USER/Downloads/inf-mandarina-final%20(1).pdf.
AG

 Procitrus, (2014). Documentos de plaguicidas. Asociación de productores de
cítricos del Perú. Compendio de agroquímicos.
DE

 Salazar, J. T., (1999). Control de las plagas de cítricos. Primera edición.
Publicado por el Servicio Nacional de Sanidad Agraria – SENASA del Perú.
C A

 Talhok, A.S.(1975). Plagas de los cítricos en el mundo. Basilea, Suiza. Ed. Ciba-
Geby, Agroquímicos,
TE

 Townsend y Heuberger, (1963). Consultado el 14 de febrero del 2015:
IO

file:///C:/Users/USER/Downloads/0f31752d6be8532f93000000%20(1).pdf.
BL

 Ripa, R., Larral, P. (2008). Manejo de plagas en palto y cítricos. Instituto de
investigaciones agropecuarias. Chile. Ed. La Cruz, Región Valparaíso.
BI

 Ripa, R., Larral, P., Vargas, R., Olivares, N.(2008). Consultado el 6 de marzo del
2015:

40

Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú.
Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/
Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación

Nuñezhttp://www.avocadosource.com/books/ripa2008/ripa_chapter_08l.pdf.

AS
Accesado: 06 de Mar 2015 07:25 pm.
 MINAGRI, (2014). La mandarina peruana. Consultado el 17 de marzo del 2015:
file:///C:/Users/USER/Downloads/inf-mandarina-final%20(1).pdf.

I
AR
 Villalba, D., Garrido, V. (2001). Plagas de los cítricos más importantes de la
comunidad Valenciana. Consultado el 19 de Abril del 2015:

CU
http://www.ivia.es/sdta/pdf/cuadernos/plagascitricos.pdf.

PE
 SIICEX, (2014). Consultado el 12 de Abril del 2015:
http://www.siicex.gob.pe/siicex/resources/fichaproducto/117pdf2014Jul23.pdf.
RO
 IDCONTENIDO, (2008). Control de plagas en parcelas de mandarinas y
clementinas cuya fruta se destine a los estados unidos de américa. Consultado el
AG

9 de mayo del 2015:
https://www.carm.es/web/pagina?IDCONTENIDO=8339&IDTIPO=100&RAST
RO=c212$m12300.
DE

 Terralia, (2014). Fenazaquin. Consultado el 04 de octubre de 2015, Vademécum
, página web de Fomesa:
A

http://www.terralia.com/vademecum_de_productos_fitosanitarios_y_nutricionale
C

s/index.php?proceso=registro&numero=299
TE

 Ivia, (2009). Los residuos de plaguicidas en frutos cítricos: problemas y
IO

soluciones. Consultado el 17 de mayo del 2015:
http://www.ivia.es/sdta/pdf/revista/citricos/25tema01.pdf.
BL
BI

41

Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú.
Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/
Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación

AS
ANEXOS

I
AR
CU
PE
RO
AG

Fig. 1. Área de ensayo ubicado en la Parcela: 900, Lote: 12020 –
DE

Cultivo Mandarina.
C A
TE
IO
BL
BI

Fig. 2. Planta avaluada con cuatro hojas marcadas con arañita roja.

Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú.
Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/
Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación

I AS
AR
CU
PE
Fig. 3. Pre mezclas listas para la ejecución de los ensayos.

RO
AG
DE
C A
TE
IO

Fig. 4. Chequeo antes de la aplicación de la maquina Mf 283 e implemento
BL

Futur- Fede 2000l.
BI

Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú.
Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/
Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación

I AS
AR
CU
PE
RO
Fig. 5. Evaluación antes de la aplicación
AG
DE
C A
TE
IO
BL
BI

Fig. 6. Tractor Mf#275 con la fumigadora atomizadora Futur- Fede 2000L.

Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú.
Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/
Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación

I AS
AR
CU
PE
RO
Fig. 7. Evaluación de los tratamientos antes de la aplicación.
AG
DE
C A
TE
IO
BL
BI

Fig. 8. Hoja evaluada del mejor tratamiento T 9 en la última evaluación.

Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú.
Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/
Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación

I AS
AR
CU
PE
RO
Fig. 9. Hojas bronceadas en el T-testigo en la última evaluación.
AG
DE
C A
TE
IO
BL

Fig. 10. Resultados del análisis del laboratorio CNTA, donde certifica que no hay
residualidad de los acaricidas en los frutos de los tratamientos aplicados.
BI

Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú.
Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/
Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación

I AS
AR
CU
PE
RO
AG
DE

Fig. 11. Fin del ensayo fruta lista para la cosecha.
C A
TE
IO
BL
BI

Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú.
Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/