“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES

EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

I.E.S. JUAN VELASCO ALVARADO DEL
C.P. TASAPA PATACOLLO – ZEPITA

PROYECTO : “MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE
EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO
ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA
- CHUCUITO - PUNO”

OBRA : “MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DEL SERVICIO DE
EDUCACION SECUNDARIA EN LA INSTITUCION EDUCATIVA
JUAN VELASCO ALVARADO DEL CENTRO POBLADO TASAPA
PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

PROPIETARIO : MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CHUCUITO JULI

UBICACIÓN : PUNO – CHUCUITO – JULI

CENTRO POBLADO : TASAPA PATACOLLO

MEMORIA DE CÁLCULO

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

CONTENIDO

I. INGENIERÍA DEL PROYECTO .......................................................................... 6
1. NOMBRE DEL PROYECTO............................................................................. 6
2. GENERALIDADES ........................................................................................... 6
3. DESCRIPCIÓN DE LOS MÓDULOS ............................................................... 6
3.1. Pabellón Educativo 01 (BLOQUE 01) ......................................................... 6
3.2. Pabellón Educativo 02 (BLOQUE 02) ......................................................... 7
3.3. Pabellón Administrativo (BLOQUE 03) ...................................................... 9
3.4. Módulo de Educación Física (BLOQUE 04) .............................................. 10
3.5. Módulo Cafetín-Cocina (BLOQUE 05) ..................................................... 11
3.6. Módulo de SS.HH. (BLOQUE 06) ............................................................ 12
3.7. Módulo Vivienda para Docentes (BLOQUE 07) ........................................ 13
4. ESTRUCTURACIÓN ...................................................................................... 14
4.1. Cimentación .............................................................................................. 14
4.2. Paramentos y estructuras de apoyo ............................................................ 14
4.3. Entrepisos y cubiertas ................................................................................ 15
5. NORMAS DE REFERENCIA ......................................................................... 15
6. DIMENSIONAMIENTO ................................................................................. 15
6.1. Losa aligerada ........................................................................................... 15
6.2. Vigas ......................................................................................................... 15
6.3. Columnas .................................................................................................. 16
7. PROPIEDADES DE LOS MATERIALES ....................................................... 16
7.1. Concreto Armado ...................................................................................... 16
7.2. Albañilería ................................................................................................ 16
8. CARGAS ......................................................................................................... 17
8.1. Carga Muerta o Permanente ...................................................................... 17
8.2. Sobre cargas o Carga Viva ........................................................................ 17
9. PARÁMETROS SÍSMICOS Y ESPECTRO SÍSMICO .................................... 17
9.1. Método de análisis ..................................................................................... 17
10. ESTADOS DE CARGAS ............................................................................. 21
10.1. Combinación de Cargas según el RNE E.060 ......................................... 22
II. BLOQUE 01: PABELLÓN EDUCATIVO 01 ..................................................... 23
1. ANÁLISIS Y DISEÑO .................................................................................... 23
1.1. Planteamiento Estructural .......................................................................... 23
1.2. Modelo de la estructura ............................................................................. 24
1.3. Disposición de Cargas en la Estructura ...................................................... 25

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

1.4. Desplazamientos absolutos de piso ............................................................ 29
1.5. Determinación y Verificación de las Derivas Máximas .............................. 30
2. ANÁLISIS DINÁMICO POR COMBINACIÓN MODAL ESPECTRAL (RNE
E.030) ..................................................................................................................... 31
2.1. Definiendo el Espectro de Respuesta ......................................................... 31
2.2. Método del Análisis................................................................................... 33
2.3. Periodos Fundamentales de Vibración (T) ................................................. 33
2.4. Verificación y Escalado de Fuerza Cortante en la Base .............................. 35
2.5. Análisis de la estructura............................................................................. 37
2.6. Diseño de acero ......................................................................................... 39
III. BLOQUE 02: PABELLÓN EDUCATIVO 02 .................................................. 41
1. ANÁLISIS Y DISEÑO .................................................................................... 41
1.1. Planteamiento Estructural .......................................................................... 41
1.2. Modelo de la estructura ............................................................................. 42
1.3. Disposición de Cargas en la Estructura ...................................................... 43
1.4. Desplazamientos absolutos de piso ............................................................ 49
1.5. Determinación y Verificación de las Derivas Máximas .............................. 51
2. ANÁLISIS DINÁMICO POR COMBINACIÓN MODAL ESPECTRAL (RNE
E.030) ..................................................................................................................... 52
2.1. Definiendo el Espectro de Respuesta ......................................................... 52
2.2. Método del Análisis................................................................................... 54
2.3. Periodos Fundamentales de Vibración (T) ................................................. 54
2.4. Verificación y Escalado de Fuerza Cortante en la Base .............................. 56
2.5. Análisis de la estructura............................................................................. 58
2.6. Diseño de acero ......................................................................................... 63
IV. BLOQUE 03: PABELLÓN ADMINISTRATIVO ............................................ 65
1. ANÁLISIS Y DISEÑO .................................................................................... 65
1.1. Planteamiento Estructural .......................................................................... 65
1.2. Modelo de la estructura ............................................................................. 66
1.3. Disposición de Cargas en la Estructura ...................................................... 67
1.4. Desplazamientos absolutos de piso ............................................................ 73
1.5. Determinación y Verificación de las Derivas Máximas .............................. 75
2. ANÁLISIS DINÁMICO POR COMBINACIÓN MODAL ESPECTRAL (RNE
E.030) ..................................................................................................................... 76
2.1. Definiendo el Espectro de Respuesta ......................................................... 77
2.2. Método del Análisis................................................................................... 79
2.3. Periodos Fundamentales de Vibración (T) ................................................. 79

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

2.4. Verificación y Escalado de Fuerza Cortante en la Base .............................. 81
2.5. Análisis de la estructura............................................................................. 83
2.6. Diseño de acero ......................................................................................... 88
V. BLOQUE 04: MÓDULO DE EDUCACIÓN FÍSICA.......................................... 90
1. ANÁLISIS Y DISEÑO .................................................................................... 90
1.1. Planteamiento Estructural .......................................................................... 90
1.2. Modelo de la estructura ............................................................................. 90
1.3. Disposición de Cargas en la Estructura ...................................................... 91
1.4. Desplazamientos absolutos de piso ............................................................ 93
1.5. Determinación y Verificación de las Derivas Máximas .............................. 93
2. ANÁLISIS DINÁMICO POR COMBINACIÓN MODAL ESPECTRAL (RNE
E.030) ..................................................................................................................... 94
2.1. Definiendo el Espectro de Respuesta ......................................................... 94
2.2. Método del Análisis................................................................................... 95
2.3. Periodos Fundamentales de Vibración (T) ................................................. 96
2.4. Verificación y Escalado de Fuerza Cortante en la Base .............................. 97
2.5. Análisis de la estructura............................................................................. 98
2.6. Diseño de acero ....................................................................................... 100
VI. BLOQUE 05: MÓDULO CAFETÍN-COCINA .............................................. 101
1. ANÁLISIS Y DISEÑO .................................................................................. 101
1.1. Planteamiento Estructural ........................................................................ 101
1.2. Modelo de la estructura ........................................................................... 101
1.3. Disposición de Cargas en la Estructura .................................................... 102
1.4. Desplazamientos absolutos de piso .......................................................... 104
1.5. Determinación y Verificación de las Derivas Máximas ............................ 104
2. ANÁLISIS DINÁMICO POR COMBINACIÓN MODAL ESPECTRAL (RNE
E.030) ................................................................................................................... 105
2.1. Definiendo el Espectro de Respuesta ....................................................... 105
2.2. Método del Análisis................................................................................. 106
2.3. Periodos Fundamentales de Vibración (T) ............................................... 107
2.4. Verificación y Escalado de Fuerza Cortante en la Base ............................ 108
2.5. Análisis de la estructura........................................................................... 109
2.6. Diseño de acero ....................................................................................... 111
VII. BLOQUE 06: MÓDULO DE SS.HH.............................................................. 112
1. ANÁLISIS Y DISEÑO .................................................................................. 112
1.1. Planteamiento Estructural ........................................................................ 112
1.2. Modelo de la estructura ........................................................................... 112

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

1.3. Disposición de Cargas en la Estructura .................................................... 113
1.4. Desplazamientos absolutos de piso .......................................................... 115
1.5. Determinación y Verificación de las Derivas Máximas ............................ 115
2. ANÁLISIS DINÁMICO POR COMBINACIÓN MODAL ESPECTRAL (RNE
E.030) ................................................................................................................... 116
2.1. Definiendo el Espectro de Respuesta ....................................................... 116
2.2. Método del Análisis................................................................................. 117
2.3. Periodos Fundamentales de Vibración (T) ............................................... 118
2.4. Verificación y Escalado de Fuerza Cortante en la Base ............................ 119
2.5. Análisis de la estructura........................................................................... 120
2.6. Diseño de acero ....................................................................................... 122
VIII. BLOQUE 07: MÓDULO VIVIENDA PARA DOCENTES ........................ 123
1. ANÁLISIS Y DISEÑO .................................................................................. 123
1.1. Planteamiento Estructural ........................................................................ 123
1.2. Modelo de la estructura ........................................................................... 123
1.3. Disposición de Cargas en la Estructura .................................................... 124
1.4. Desplazamientos absolutos de piso .......................................................... 126
1.5. Determinación y Verificación de las Derivas Máximas ............................ 126
2. ANÁLISIS DINÁMICO POR COMBINACIÓN MODAL ESPECTRAL (RNE
E.030) ................................................................................................................... 127
2.1. Definiendo el Espectro de Respuesta ....................................................... 127
2.2. Método del Análisis................................................................................. 128
2.3. Periodos Fundamentales de Vibración (T) ............................................... 129
2.4. Verificación y Escalado de Fuerza Cortante en la Base ............................ 130
2.5. Análisis de la estructura........................................................................... 131
2.6. Diseño de acero ....................................................................................... 133

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

I. INGENIERÍA DEL PROYECTO

1. NOMBRE DEL PROYECTO

Mejoramiento de la Calidad de los Servicios de Educación Secundaria en
las Instituciones Educativas José Carlos Mariátegui y Juan Velasco
Alvarado de los Centros Poblados José Carlos Mariátegui y Tasapa
Patacollo, Distrito de Zepita – Chucuito – Puno.

2. GENERALIDADES

El presente documento corresponde a la Memoria de Cálculo de la I.E.S.
Juan Velasco Alvarado, ubicado en el Centro Poblado de Tasapa Patacollo,
distrito de Zepita, Provincia de Chucuito.

El propósito de esta Memoria es facilitar una mejor comprensión de la
parte estructural del proyecto, particularmente de los planos de estructuras
y los correspondientes detalles constructivos a nivel de obra que forman
parte del expediente técnico.

En tal sentido, esta memoria se complementa con la documentación
técnica contenida en el expediente técnico que correspondiente, tales
como:

a) Memoria Descriptiva
b) Especificaciones Técnicas
c) Planos

Es importante señalar que la geometría general del proyecto y de las
infraestructuras de las edificaciones que se contemplan para la institución
educativa se sujetan a lo prescrito por el proyecto de arquitectura.

3. DESCRIPCIÓN DE LOS MÓDULOS

3.1. Pabellón Educativo 01 (BLOQUE 01)

La Estructura a diseñar tiene una configuración regular en planta y
elevación con una longitud de 41.10 m, un ancho de 9.55 m, de 02
niveles con techos de losas aligeradas de 20 cm., una inclinadas 20°
de losa a 02 aguas, en el segundo nivel, según se detalla en los
planos.

El bloque está conformado por 03 Sub-Bloques, 02 de los cuales
están destinados a aulas y el tercer bloque la conforma la caja de
escalera.

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

El presente módulo se conforma en base a un sistema estructural
compuesto por pórticos de concreto armado y elementos de
albañilería confinada en su dirección más corta y sistemas duales
de concreto armado en su longitud más larga. Se opta esta
configuración buscando dotar de rigidez a la estructura en su
conjunto, así pueda asimilar de mejor manera los efectos dinámicos
del sismo.

3.2. Pabellón Educativo 02 (BLOQUE 02)

La Estructura a diseñar tiene una configuración similar al Bloque
01, las diferencias radican en el uso y elevación de uno de sus Sub-
Bloques, por el resto presenta similar configuración, longitud de
41.10 m. y ancho de 9.55 m, de 02 niveles con techos de losas
aligeradas de 20 cm., una inclinadas 20° de losa a 02 aguas, en el
segundo nivel, según se detalla en los planos.

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

Este bloque consta de 03 Sub-Bloques, en Sub-Bloque de la
derecha se encuentran los ambientes de sala de usos múltiples y 01
ambiente de laboratorio de ciencia tecnología y ambiente,
distribuidos en dos niveles respectivamente; el Sub-Bloque de la
izquierda lo conforman 02 aulas de comunicación en el primer
nivel y 01 ambiente de laboratorio de ciencia tecnología y ambiente
en el segundo nivel. El tercer Sub-Bloque lo conforma la caja de
escalera.

El presente módulo se conforma en base a un sistema estructural
compuesto por pórticos de concreto armado y elementos de
albañilería confinada en su dirección más corta y sistemas duales
de concreto armado en su longitud más larga. Se opta esta
configuración buscando dotar de rigidez a la estructura en su
conjunto, así pueda asimilar de mejor manera los efectos dinámicos
del sismo.

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

3.3. Pabellón Administrativo (BLOQUE 03)

Presenta una configuración regular en planta y elevación con una
longitud de 24.30 m. de largo, un ancho de 6.50 m, de 02 niveles
con techos de losas aligeradas de 20 cm., una inclinadas 20° de losa
a 02 aguas, en el segundo nivel, según se detalla en los planos.

Su uso es enteramente administrativo, dentro de esta infraestructura
se hallan distribuidas, los siguientes ambientes: 01 archivo
académico, 01 dirección, 01 administración, 01 depósito de
limpieza, SSHH de docentes y 01 sala de normas educativas, en el
primer nivel; mientras que en el segundo nivel se halla 01 sala de
profesores, 01 oficina de coordinación pedagógica, 01 módulo de
tutoría individualizada y atención a los padres de familia, 01oficina
de coordinación de tutoría. Estos ambientes están distribuidos en
02 Sub-Bloques, tal como se aprecia en los planos. Adicionalmente
se tiene un tercer Sub-Bloque que lo conforma la caja de escalera.

El presente módulo se conforma en base a un sistema estructural
compuesto por pórticos de concreto armado y elementos de
albañilería confinada en su dirección más corta y sistemas duales
de concreto armado en su longitud más larga. Se opta esta
configuración buscando dotar de rigidez a la estructura en su
conjunto, así pueda asimilar de mejor manera los efectos dinámicos
del sismo.

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

3.4. Módulo de Educación Física (BLOQUE 04)

Este Módulo presenta una configuración regular en planta, con una
longitud de 18.50 m. y un ancho de 7.00 m., con losas aligeradas a
02 aguas, con inclinación de 20°, según se detalla en los planos.

El módulo de educación física consta de los siguientes ambientes:
01 aula funcional de educación física, 02 depósitos, 06 vestuario
para damas y varones que incluye duchas y servicio higiénico;
distribuidos según se detalla en los planos.

Su sistema estructural la conforman pórticos de concreto armado
para ambas direcciones.

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

3.5. Módulo Cafetín-Cocina (BLOQUE 05)

Este Módulo presenta una configuración regular en planta, con una
longitud de 14.25 m. y un ancho de 4.50 m., con losas aligeradas a
02 aguas, con inclinación de 20°, según se detalla en los planos.

El módulo consta de los siguientes ambientes: 01 ambiente común
para cafetín y comedor, 01 despensa y 01 servicio higiénico;
distribuidos según se detalla en los planos.

Su sistema estructural la conforman pórticos de concreto armado
para ambas direcciones.

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

3.6. Módulo de SS.HH. (BLOQUE 06)

El Módulo presenta una configuración regular en planta, con una
longitud de 7.85 m. y un ancho de 4.70 m., con losas aligeradas a
02 aguas, con inclinación de 20°, según se detalla en los planos.

Su sistema estructural la conforman pórticos de concreto armado
en ambas direcciones.

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

3.7. Módulo Vivienda para Docentes (BLOQUE 07)

El Módulo presenta una configuración regular en planta, con una
longitud de 12.85 m. y un ancho de 7.91 m., con losas aligeradas a
02 aguas, con inclinaciones de 20° y 28.46°, según se detalla en los
planos.

En el módulo se distribuyen 05 dormitorios, 01 ambiente común
para sala-comedor y cocina, 01 depósito y o1 SS.HH. El proyecto
contempla la construcción de dos de estos módulos.

Su sistema estructural la conforman pórticos de concreto armado
en ambas direcciones.

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

4. ESTRUCTURACIÓN

4.1. Cimentación

El Estudio de Mecánica de Suelos indica capacidades portantes del
suelo, para varias profundidades, tal como se detalla en la tabla
siguiente:

𝑷𝒓𝒐𝒇 𝒁 (𝒎) 𝒒𝒖 (𝑲𝒈⁄𝒄𝒎𝟐 ) 𝒒𝒂 (𝑲𝒈⁄𝒄𝒎𝟐 )
0.50 3.91 0.98
0.80 4.58 1.14
1.00 5.02 1.26
1.20 5.47 1.37
1.30 5.69 1.42
1.40 5.92 1.48
1.50 6.14 1.53
2.00 7.25 1.81
2.50 8.37 2.09

Evaluando las capacidades se y costos de excavación se plantean
las profundidades de cimentación a 1.50 m. para las estructuras de
02 niveles y 1.20 m. para las estructuras de 01 nivel. Se optan por
estas profundidades debido a la capacidad portante y tomando en
consideración que en épocas de avenidas el nivel freático no
represente un riesgo.

El sistema de cimentación empleado es de zapatas aisladas y
cimientos corridos para los elementos de tabiquería.

4.2. Paramentos y estructuras de apoyo

• Separación de los bloques y Sub-Bloques, mediante las
respectivas juntas de separación sísmica en los casos que sean
requeridos.
• Columnas y placas estructurales diseñadas de acuerdo a las
cargas envolventes.

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

• Vigas estructurales peraltadas y vigas de amarre para conseguir
un desempeño adecuado frente a solicitaciones sísmicas.
• Muros de albañilería portantes en los ejes indicados en los
planos.
• Tabiquería de albañilería confinada perimetralmente a los
centros educativos, según se detalla en los planos.

4.3. Entrepisos y cubiertas

Se cuenta con losas aligeradas planas de 20 cm, con y sin
inclinación, según se detalla en los planos respectivos.

5. NORMAS DE REFERENCIA

o Reglamento Nacional de Edificaciones (Perú) – Normas Técnicas de
Edificación (N.T.E.):
• NTE E.020 “CARGAS”
• NTE E.030 “DISEÑO SISMORRESISTENTE”
• NTE E.050 “SUELOS Y CIMENTACIONES”
• NTE E.060 “CONCRETO ARMADO”
• NTE E.070 “ALBAÑILERIA”

o A.C.I. 318–14 (American Concrete Institute) – Building Code
Requirements for Structural Concrete

6. DIMENSIONAMIENTO

6.1. Losa aligerada

h = L/21 m …Losa con ambos extremos continuos
L = 4.35 m …Luz libre más crítica a nivel de todas las
infraestructuras.

De los cálculos realizados, tenemos:

h = 0.20 m …el espesor de losa, que se optara para todas las
estructuras, esto facilitara el control y ejecución en obra.

6.2. Vigas

h = L/(12 ~ 14)…Viga apoyado en ambos extremos
h = L/(8 ~ 10)…Viga en Voladizo

bw = h/2 ≥ 0.25 m…Como mínimo.

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

6.3. Columnas

Se plantea secciones rectangulares, de acuerdo a la configuración
arquitectónica y las condiciones de servicio impuestos, además de
buscar la rigidez del sistema en las dos direcciones.

𝑷𝒏
𝑨𝒈 = 𝟎.𝟖𝟓(𝟎.𝟖𝟓)𝒇′𝒄; Si los refuerzos transversales son espirales.

𝑷𝒏
𝐴𝒈 = 𝟎.𝟖𝟎(𝟎.𝟖𝟓)𝒇′𝒄; Si los refuerzos transversales son estribos.

En ningún caso el área transversal de la columna será menor que el
área transversal de las vigas que se conectan a la columna, esta
consideración se da, a fin de evitar la formación de rotulas plásticas
en las uniones de viga-columna.

7. PROPIEDADES DE LOS MATERIALES

7.1. Concreto Armado

𝒌𝒈⁄
• 𝒇′ 𝒄 = 𝟐𝟏𝟎 ; Considerado en zapatas, columnas, vigas,
𝒄𝒎²
losas aligeradas, losas macizas y placas de concreto armado.

𝒌𝒈⁄
• 𝒇′ 𝒄 = 𝟏𝟕𝟓 ; Considerada en los cimientos corridos,
𝒄𝒎²
sobrecimientos, columnas y vigas de confinamiento de
elementos de tabiquería,

𝒌𝒈⁄
• 𝒇𝒚 = 𝟒𝟐𝟎𝟎 ; Para el refuerzo de acero.
𝒄𝒎²

𝒌𝒈⁄
• 𝑬𝒄 = 𝟏𝟓𝟏𝟎𝟎√𝒇′𝒄 ; Modulo de elasticidad del
𝒄𝒎²
concreto.

• 𝒖 = 𝟎. 𝟐𝟎; Modulo de Poisson para el concreto.

𝑬 𝒌𝒈⁄
• 𝒄
𝑮𝒄 = 𝟐(𝟏+𝒖) ; Modulo de corte para el concreto.
𝒄𝒎𝟐

7.2. Albañilería

𝒌𝒈⁄
• Compresión en Pilas 𝒇′ 𝒎 = 𝟔𝟓 .
𝒄𝒎²

𝒌𝒈⁄
• Compresión Diagonal 𝒗′ 𝒎 = 𝟗. 𝟐 .
𝒄𝒎²

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

𝒌𝒈⁄
• 𝑬𝒎 = 𝟓𝟎𝟎 𝒇′𝒎 ; Módulo de elasticidad de la
𝒄𝒎²
albañilería.

• 𝒖 = 𝟎. 𝟐𝟓; Módulo de Poisson para albañilería.

8. CARGAS

8.1. Carga Muerta o Permanente

• Peso de Losas aligeradas (t = 20 cm): 300 kg/m².
• Acabado:100 kg/m².
• Muros de albañilería (soga): 285 kg/m².
• Muros de albañilería (cabeza): 475 kg/m².
• Cobertura con teja andina + accesorios: 20 kg/m².
• Piso Machihembrado: 31.50kg/m².
• Pesos específicos de materiales:
o Concreto: 2400 kg/m³.
o Albañilería: 1800 kg/m³.
o Vidrio: 1000 kg/m³.
o Madera Grupo C: 900 kg/m³.

8.2. Sobre cargas o Carga Viva

Según usos adecuadamente indicada en planos, con las siguientes
consideraciones:

• Aulas y Oficinas: 250 kg/m².
• Corredores y escaleras: 400 kg/m².
• Laboratorios: 300 kg/m².
• Talleres: 350 kg/m².
• Sala de archivos y Almacenes: 500 kg/m².
• Viviendas: 200 kg/m².
• Techos planos: 100 kg/m².
• Techos inclinados de 20° a más: 50 kg/m².

9. PARÁMETROS SÍSMICOS Y ESPECTRO SÍSMICO

9.1. Método de análisis

Se realizó un análisis dinámico por el método de Superposición
Modal Espectral, de acuerdo al Reglamento Nacional de
Edificaciones, Norma E.030 de Diseño Sismorresistente,
considerando los parámetros mostrados a continuación:

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

Factor de zona: Este factor se interpreta como la aceleración
máxima del terreno con una probabilidad de 10% de ser excedida
en 50 años

Tipo Factor de zona Z(g)
4 0.45
3 0.35
2 0.25
1 0.10
Tabla 1: Factor de zona

Parámetros de Sitio: Los perfiles de suelo (S) se clasifican
tomando en cuenta las propiedades mecánicas del suelo, el espesor
del estrato, el periodo fundamental de vibración y la velocidad de
propagación de las ondas de corte (TP y TL).

Factor suelo S
Zona S0 S1 S2 S3
Z4 0.80 1.00 1.05 1.10
Z3 0.80 1.00 1.15 1.20
Z2 0.80 1.00 1.20 1.40
Z1 0.80 1.00 1.60 2.00
Tabla 2: Parámetros de suelo – Factor suelo

• Perfil Tipo S0: Roca Dura.
• Perfil Tipo S1: Roca o Suelos Muy Rígidos.
• Perfil Tipo S2: Suelos Intermedios.
• Perfil Tipo S3: Suelos Blandos.
• Perfil Tipo S4: Condiciones Excepcionales.

PERÍODOS “TP” Y “TL”
S0 S1 S2 S3
TP (s) 0.3 0.4 0.6 1.0
TL (s) 3.0 2.5 2.0 1.6
Tabla 3: Parámetros de suelo – Periodos

• TP: periodo que define la plataforma de espectro para cada tipo
de suelo.
• TL Período que define el inicio de la zona de espectro con
desplazamiento constante.

Factor de Amplificación Sísmica: Se interpreta como el factor de
amplificación de la respuesta estructural respecto de la aceleración
en el suelo.

• 𝑇 < 𝑇𝑃 → 𝐶 = 2.5

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

𝑇
• 𝑇𝑃 < 𝑇 < 𝑇𝐿 → 𝐶 = 2.5 ( 𝑇𝑃 )
𝑇𝑃 ∙𝑇𝐿
• 𝑇 > 𝑇𝐿 → 𝐶 = 𝑇2

Categoría de las Edificaciones U
Debido a que existen diversas infraestructuras con diferentes usos
y fines, su clasificación es la siguiente:

Factor
Bloque Categoría de Uso
U
1 Pabellón Educativo 01 A2 1.5
2 Pabellón Educativo 02 A2 1.5
3 Pabellón Administrativo C 1
4 Módulo de Educación Física A2 1.5
5 Módulo Cafetín-Cocina C 1
6 Módulo de SS.HH. C 1
7 Módulo Vivienda para Docentes C 1

Sistema estructural
Categoría A2 (Estructuras de concreto: Sistema Dual, Muros de
Concreto Armado. Y Albañilería Armada o Confinada.).
Categoría C (Pórticos de concreto armado).

Sistema Estructural
Bloque
Eje X Eje Y
1 Pabellón Educativo 01 C°A° Dual Albañilería
2 Pabellón Educativo 02 C°A° Dual Albañilería
3 Pabellón Administrativo C°A° Dual Albañilería
4 Módulo de Educación Física Pórtico C°A° Pórtico C°A°
5 Módulo Cafetín-Cocina Pórtico C°A° Pórtico C°A°
6 Módulo de SS.HH. Pórtico C°A° Pórtico C°A°
7 Módulo Vivienda para Docentes Pórtico C°A° Pórtico C°A°

Coeficiente Básico de Reducción R0
Estructuras de concreto armado.
R0 = 8.0 (Pórticos)
R0 = 7.0 (Dual)
R0 = 3.0 (Albañilería)

Irregularidades Estructurales en Altura y Planta (Ia y Ip)
Por la categoría de la edificación y la zona donde se ubica, la
estructura que se diseña, no se admiten factores de reducción por
irregularidades:
Ia = 1.00
Ip = 1.00

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

Coeficiente de Reducción de las Fuerzas Sísmicas R
R = R0 × Ia × Ip
R = R0

A partir de estos valores se determinó el espectro inelástico de
pseudo aceleración, los cuales permitirán realizar el análisis
sísmico de la edificación.

Sistemas de C°A° Dual (bloques 1,2 y 3) - Eje “X”:
Factores Sísmicos

Factor de Zona: 3 Z = 0.35
Categoría de Edificaciones: A2 U = 1.50
Parámetros de Suelo: S2 S = 1.15
TP = 0.60
TL = 2.00
Sistema Estructural:
C°A°: Dual Ro = 7.00
Irregularidad en Altura Regular Ia = 1.00
Irregularidad en Planta Regular Ip = 1.00
Coef. Reduc. Fuerza Sísmica R=Ro·Ia ·Ip R = 7.00
T Ci Sa/g
0.05 2.5000 0.2156 ESPECTRO SÍSMICO
0.06 2.5000 0.2156 0.3
0.07 2.5000 0.2156
0.08 2.5000 0.2156
TP 0.60
0.09 2.5000 0.2156
0.1 2.5000 0.2156 0.2
0.2 2.5000 0.2156
0.3 2.5000 0.2156
Aceleración Espectral (Sa/g)

0.4 2.5000 0.2156
0.5 2.5000 0.2156 0.2

0.6 2.5000 0.2156
0.7 2.1429 0.1848
0.8 1.8750 0.1617
0.1
0.9 1.6667 0.1438
1 1.5000 0.1294
2 0.7500 0.0647 TL 2.00
3 0.3333 0.0288 0.1
4 0.1875 0.0162
5 0.1200 0.0104
6 0.0833 0.0072
7 0.0612 0.0053 0.0 TP 0.60 TL 2.00
8 0.0469 0.0040 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
9 0.0370 0.0032 Periodo de Vibración (T:seg)
10 0.0300 0.0026

Sistemas de Albañilería Confinada (bloques 1,2 y 3) - Eje “Y”
Factores Sísmicos

Factor de Zona: 3 Z = 0.35
Categoría de Edificaciones: A2 U = 1.50
Parámetros de Suelo: S2 S = 1.15
TP = 0.60
TL = 2.00
Sistema Estructural:
Albañilería Armada/Confinada Ro = 3.00
Irregularidad en Altura Regular Ia = 1.00
Irregularidad en Planta Regular Ip = 1.00
Coef. Reduc. Fuerza Sísmica R=Ro·Ia ·Ip R = 3.00

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

T Ci Sa/g
0.05 2.5000 0.5031 ESPECTRO SÍSMICO
0.06 2.5000 0.5031 0.6
0.07 2.5000 0.5031
0.08 2.5000 0.5031
0.09 2.5000 0.5031 0.5 TP 0.60
0.1 2.5000 0.5031
0.2 2.5000 0.5031
0.3 2.5000 0.5031

Aceleración Espectral (Sa/g)
0.4
0.4 2.5000 0.5031
0.5 2.5000 0.5031
0.6 2.5000 0.5031
0.3
0.7 2.1429 0.4313
0.8 1.8750 0.3773
0.9 1.6667 0.3354
1 1.5000 0.3019 0.2

2 0.7500 0.1509 TL 2.00
3 0.3333 0.0671
4 0.1875 0.0377 0.1
5 0.1200 0.0242
6 0.0833 0.0168
7 0.0612 0.0123 0.0 TP 0.60 TL 2.00
8 0.0469 0.0094 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
9 0.0370 0.0075 Periodo de Vibración (T:seg)
10 0.0300 0.0060

Sistemas de Pórticos de Concreto Armado (bloques 4, 5, 6 y 7) -
Ejes “X” y “Y”
Factores Sísmicos

Factor de Zona: 3 Z = 0.35
Categoría de Edificaciones: A2 U = 1.50
Parámetros de Suelo: S2 S = 1.15
TP = 0.60
TL = 2.00
Sistema Estructural:
C°A°: Pórticos Ro = 8.00
Irregularidad en Altura Regular Ia = 1.00
Irregularidad en Planta Regular Ip = 1.00
Coef. Reduc. Fuerza Sísmica R=Ro·Ia ·Ip R = 8.00
T Ci Sa/g
0.05 2.5000 0.1887 ESPECTRO SÍSMICO
0.06 2.5000 0.1887 0.2
0.07 2.5000 0.1887 TP 0.60
0.08 2.5000 0.1887 0.2
0.09 2.5000 0.1887
0.1 2.5000 0.1887 0.2
0.2 2.5000 0.1887
0.3 2.5000 0.1887 0.1
Aceleración Espectral (Sa/g)

0.4 2.5000 0.1887
0.5 2.5000 0.1887 0.1

0.6 2.5000 0.1887
0.1
0.7 2.1429 0.1617
0.8 1.8750 0.1415
0.1
0.9 1.6667 0.1258
1 1.5000 0.1132 0.1
2 0.7500 0.0566 TL 2.00

3 0.3333 0.0252 0.0
4 0.1875 0.0142
5 0.1200 0.0091 0.0
6 0.0833 0.0063
7 0.0612 0.0046 0.0 TP 0.60 TL 2.00
8 0.0469 0.0035 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
9 0.0370 0.0028 Periodo de Vibración (T:seg)
10 0.0300 0.0023

10. ESTADOS DE CARGAS

El análisis estructural se efectuó considerando un comportamiento elástico
lineal y dinámico de la estructura, para cargas de gravedad, sobrecargas y
solicitaciones sísmicas. Para el análisis estructural se empleó el programa
ETABS. que resuelve la estructura bajo las consideraciones antes
mencionadas, modelando la estructura para un análisis matricial
tridimensional.

Las verificaciones en concreto armado se realizaron en concordancia a las
normas técnicas correspondientes. Las combinaciones de carga para el
diseño de los elementos, se detallan el ítem siguiente (10.1)

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

10.1. Combinación de Cargas según el RNE E.060

Para la determinación de las cargas de diseño, se han considerado
combinaciones entre las cargas vivas, cargas muertas y cargas de
sismo, según las consideraciones de resistencia y servicio.

• U = 1.4 CM + 1.7 CV
• U = 1.25 (CM + CV) ± CS
• U = 0.9 CM ± CS

Adicionalmente se toman los modos de vibración necesarios,
verificando siempre la que la sumatoria de participación de las
masas sea mayor que 90% y como mínimo se toman los 03 periodos
de vibración.

En concordancia con la norma E-060 se aplicaron los siguientes
coeficientes de reducción:

• Flexión sin carga Axial ɸ = 0.90
• Compresión con o sin flexión: Elementos con estribos ɸ = 0.70
~ 0.90
• Cortante y Torsión ɸ = 0.85

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

II. BLOQUE 01: PABELLÓN EDUCATIVO 01

1. ANÁLISIS Y DISEÑO

1.1. Planteamiento Estructural

Se ha planteado como sistema estructural sismorresistente un
sistema de dual de concreto armado en la dirección más larga y un
sistema de albañilería confinada y pórticos semirrígidos de
concreto armado en la dirección más corta.

Este bloque lo conforman tres estructuras independientes,
separadas por justas sísmicas. 02 estructuras son de similar
característica y similar distribución de ambientes. Se encuentran
separadas por una tercera infraestructura que la conforma la caja de
escalera.

La estructura fue dimensionada mediante un proceso iterativo
optimizando la respuesta de la estructura, siendo el requisito que
gobierna el diseño, el de deformación, donde los desplazamientos
laterales no deben exceder los valores dados por la Norma E.030,
particularmente en la dirección longitudinal de la estructura.

Las dimensiones adoptadas para satisfacer los requisitos de
deformación de la norma fueron:

• 08 Columnas rectangulares de 0.30×0.50m., en los ejes
longitudinales A y B; ejes transversales 2, 4, 9, y 11.
• 10 Columnas circulares de diámetro de 0.30m., en el eje
longitudinal C y ejes transversales del 1 al 5 y del 8 al 12.
• 08 Muros de concreto armado en forma de “L”, de
1.30×0.50×0.25m. (que a su vez hacen de confinamiento de
elementos de albañilería), en los ejes longitudinales A y B; ejes
transversales 1, 5, 8 y 12.
• 06 muros de albañilería confinada de 0.25m. de espesor, con
confinamientos internos de 0.25×0.25m. (vigas y columnas), en
los ejes transversales 1, 3, 5, 8, 10 y 12, entre los ejes A y B.
• 04 Vigas de 0.30x0.50m. para el primer nivel de los ejes
transversales 2, 4, 9, y 11; entre los ejes A y B.
• 04 Vigas de 0.30×0.30m. en el segundo nivel de los ejes
transversales 2, 4, 9, y 11; entre los ejes A y B.
• 08 Vigas inclinadas de 0.25×0.35m. en los ejes transversales 2,
4, 9, y 11; entre los ejes A y B. estas vigas soportan la losa de
la cobertura.
• 10 Vigas de 0.30×0.35m. en los ejes del 1 al 5 y del 8 al 12,
distribuidos en ambos niveles.
• 08 Vigas de 0.25×0.35m. en los ejes longitudinales A y B, entre
los ejes transversales del 1 al 5 y 8 al 12. Correspondientes a
ambos niveles.

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

• 04 Vigas chatas de 0.25×0.20m., ejes longitudinales C, entre
los ejes del 1 al 5 y 8 al 12; y 02 en la cumbre que arriostran las
vigas que soportan las cargas de la cobertura.

Complementariamente se tiene la caja de escalera que presenta:
• 02 Columnas en “L” de 0.50×0.50×0.25m., en el pórtico de
fondo de la caja de escalera.
• 02 Columnas de 0.25×0.50m. en el eje longitudinal B
intersección con los ejes transversales 6 y 7.
• 02 Columnas de 0.25×0.30m. para el pórtico C
• 07 Vigas de 0.25×0.35m., en el pórtico de fondo, pórtico
intermedio (eje B) y pórticos laterales en el primer nivel.
• 08 Vigas de 0.25×0.30m. para las vigas laterales de cobertura
y vigas del primer nivel de los ejes 6 y 7 entre los ejes B y C.
• 04 Vigas Chatas de 0.25×0.20m. en el pórtico frontal en el
primer y segundo piso, pórtico de fondo en el segundo nivel y
en cumbre de la cobertura.

1.2. Modelo de la estructura

• Sub-Bloque Aulas

Sub-Bloque Aulas (estructura similar en ambos extremos de la infraestructura).

• Sub-Bloque Caja de Escalera

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

Sub-Bloque caja de escalera (estructura central del bloque).

1.3. Disposición de Cargas en la Estructura

1.3.1. Cargas Muertas

Para mejor entendimientos, las unidades a considera son las
siguientes:

o Cargas distribuidas en vigas: tn/m.
o Cargas distribuidas por área: kg/m².
o Cargas puntuales: tn.

• Sub-Bloque Aulas

Cargas Muertas en vigas: corresponden a los elementos no estructurales como parapetos, canaleta y
otros. No incluye el peso propio de los elementos.

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

Cargas Muertas en losas: corresponden a las cargas producto de los acabados y pisos, adicionalmente
se considera el peso de los bloques de arcilla que no han sido considerados en el modelado de las
losas aligeradas.

• Sub-Bloque Caja de Escalera

Cargas Muertas aplicadas en la caja de escalera, bajo las consideraciones ya descritas anteriormente:
a la izquierda carga distribuida en vigas y a la derecha cargas distribuidas por área

1.3.2. Cargas Vivas

Respecto de las cargas vivas, estas se presentan
diferenciando las cargas vivas de entrepiso de las cargas de
techo, esto con el fin de poder determinar el peso de la
estructura, que considera el peso total de la estructura más
la participación de un 50% de la carga de entrepiso y un
25% de la carga de techo.

Para el caso del Bloque 01, las sobrecargas a considerar son
las correspondientes a aulas, corredores y cargas de techo.

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

• Sub-Bloque Aulas

Cargas Vivas en entrepiso

Cargas vivas de techo

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

• Sub-Bloque Caja de Escalera

Cargas vivas aplicadas en la caja de escalera: a la izquierda cargas de entrepiso y a la derecha cargas
de techo.

1.3.3. Cargas de sismo

Respecto de las cargas correspondientes a los análisis
sísmicos, estos han sido determinados por el programa
ETABS, para lo cual se han alimentado con los datos
requeridos.

Para el análisis estático, considerado excentricidades de 5%
y el coeficiente de corte en la base correspondiente.

• Sub-Bloque Aulas

Aplicación de sismo a los Sub-Bloques de aulas en la dirección longitudinal – Dirección
“X”.

Aplicación de sismo a los Sub-Bloques de aulas en la dirección transversal – Dirección
“Y”.

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

• Sub-Bloque Caja de Escalera

Aplicación de sismo a la caja de escalera en la dirección longitudinal – Dirección “X”.

Aplicación de sismo a la caja de escalera en la dirección longitudinal – Dirección “Y”.

1.4. Desplazamientos absolutos de piso

• Sub-Bloque Aulas
Altura Piso Despl. Absoluto δi (mm)
Piso
hi (m) X Y
Nivel de Techo 8.17 5.503 2.111
Segundo Nivel 6.99 5.446 2.116
Primer Nivel 3.45 1.923 1.014

• Sub-Bloque de Caja de Escalera
Altura Piso Despl. Absoluto δi (mm)
Piso
hi (m) X Y
Nivel de Techo 8.17 6.546 5.512
Segundo Nivel 6.99 6.537 5.287
Primer Nivel 3.45 3.646 2.065

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

1.5. Determinación y Verificación de las Derivas Máximas

Las derivas inelásticas según la Norma E-030 se obtienen
multiplicando el valor calculado por el 75% del factor de reducción
R. En la siguiente tabla se calculan dichas derivas y se comparan
con las derivas permisibles por la Norma E-030, que son: deriva
máxima de 0.007 en la dirección “X” para elementos de concreto
armado y deriva máxima de 0.005 en la dirección “Y” para
albañilería.

• Verificación de las derivas en los Sub-Bloque Aulas
Derivas y Desplazamientos en X

Sistema Estructural C°A° Dual R=7 Max. Deriva
0.007
Regularidad Estructural Regular 0.75×R×Δ Δi/hei

Altura Despl. Despl. Derivas Derivas
Altura Piso
Piso Entrepiso Absoluto Relativo Δelástica Δinelástica Verificación
hi (m)
hei (mm) δi (mm) δei (mm) δei/hei 0.75×R×Δ
Nivel de Techo 8.17 1180 5.503 0.0570 0.000048 0.0003 Cumple
Segundo Nivel 6.99 3540 5.446 3.5230 0.000995 0.0052 Cumple
Primer Nivel 3.45 3450 1.923 1.9230 0.000557 0.0029 Cumple

Derivas y Desplazamientos en Y

Sistema Estructural Albañilería R=3 Max. Deriva
0.005
Regularidad Estructural Regular 0.75×R×Δ Δi/hei

Altura Despl. Despl. Derivas Derivas
Altura Piso
Piso Entrepiso Absoluto Relativo Δelástica Δinelástica Verificación
hi (m)
hei (mm) δi (mm) δei (mm) δei/hei 0.75×R×Δ
Nivel de Techo 8.17 1180 2.111 0.005 0.000004 0.0000 Cumple
Segundo Nivel 6.99 3540 2.116 1.102 0.000311 0.0016 Cumple
Primer Nivel 3.45 3450 1.014 1.014 0.000294 0.0015 Cumple

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

• Verificación de las derivas en los Sub-Bloque de Caja de
Escalera
Derivas y Desplazamientos en X

Sistema Estructural C°A° Pórtico R=8 Max. Deriva
0.007
Regularidad Estructural Regular 0.75×R×Δ Δi/hei

Altura Despl. Despl. Derivas Derivas
Altura Piso
Piso Entrepiso Absoluto Relativo Δelástica Δinelástica Verificación
hi (m)
hei (mm) δi (mm) δei (mm) δei/hei 0.75×R×Δ
Nivel de Techo 8.17 1180 6.546 0.0090 0.000008 0.0000 Cumple
Segundo Nivel 6.99 3540 6.537 2.8910 0.000817 0.0049 Cumple
Primer Nivel 3.45 3450 3.646 3.6460 0.001057 0.0063 Cumple

Derivas y Desplazamientos en Y

Sistema Estructural C°A° Pórtico R=8 Max. Deriva
0.007
Regularidad Estructural Regular 0.75×R×Δ Δi/hei

Altura Despl. Despl. Derivas Derivas
Altura Piso
Piso Entrepiso Absoluto Relativo Δelástica Δinelástica Verificación
hi (m)
hei (mm) δi (mm) δei (mm) δei/hei 0.75×R×Δ
Nivel de Techo 8.17 1180 5.512 0.225 0.000191 0.0011 Cumple
Segundo Nivel 6.99 3540 5.287 3.222 0.000910 0.0055 Cumple
Primer Nivel 3.45 3450 2.065 2.065 0.000599 0.0036 Cumple

2. ANÁLISIS DINÁMICO POR COMBINACIÓN MODAL
ESPECTRAL (RNE E.030)

En general resulta siempre más sencillo emplear el procedimiento
dinámico. Bastará con usar el espectro de aceleraciones apropiado y elegir
el criterio de superposición a emplear.

Generalmente los programas de computación más difundidos tienen como
alternativa de superposición la CQC, en tal caso se emplea con 5% de
amortiguamiento.

Para el Análisis Dinámico de la Estructura se utiliza un Espectro de
respuesta según la NTE - E.030, para comparar la fuerza cortante mínima
en la base y compararlos con los resultados de un análisis estático. Todo
esto para cada dirección de la Edificación en planta (X e Y)

2.1. Definiendo el Espectro de Respuesta

Un espectro de respuesta es la máxima respuesta de un sistema
excitado en su base por una función aceleración vs tiempo. Esta
función se expresa en términos de la frecuencia natural de la
estructura y el amortiguamiento del sistema. El espectro de
Respuesta según el RNE E-030 para el diseño Inelástico utilizando
el Coeficiente Sísmico Inelástico (ZUSC/R) que vamos a emplear
para el análisis, es suministrado al programa de cómputo ETABS,
para lo que fue necesario definirlo de acuerdo al control que se
detalla más adelante.

Dotar a las estructuras de una resistencia a fuerzas laterales tan
elevada como de régimen elástico, es en mucho caso imposible e

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

injustificable dada la baja probabilidad de que las fuerzas máximas
se presenten durante su vida útil de una estructura (10% de la
probabilidad de excedencia en 50 años de exposición). Todos los
códigos de diseño reconocen este hecho y permiten reducir la
resistencia lateral de las estructuras a una fracción de la máxima
solicitación elástica, a cambio de garantizar un comportamiento
post-elástico adecuado

Para cada una de las direcciones horizontales analizadas se utilizará
un espectro inelástico de pseudo-aceleraciones definido por:

𝑆𝑎 𝑍𝑈𝐶𝑆
=
𝑔 𝑅

En el ítem “9. PARÁMETROS SÍSMICOS Y ESPECTRO
SÍSMICO”, se presentan todas las consideraciones que llevan a
determinar los diversos espectros inelásticos de pseudo-
aceleraciones, que serán utilizados, los mismos que son
alimentados al programa ETABS.

• Sub-Bloque Aulas

Estos espectros son los aplicados a los Sub-Bloques de las aulas,
como se indica en cada una de las capturas, los espectros
corresponden a cada una de las direcciones “X” y “Y”,
respectivamente.

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

• Sub-Bloque Caja de Escalera

De manera análoga se aplica
espectros inelásticos de pseudo-
aceleraciones, a la caja de
escaleras. Este espectro es
aplicado en ambas direcciones,
debido a que en ambos dirección el
sistema estructural es el
correspondiente a sistemas
aporticados.

2.2. Método del Análisis

• La edificación se idealiza como un ensamblaje de vigas,
columnas, placas y sistemas de muros, con diafragmas
horizontales de piso que le brinden rigidez.
• La integración de las fuerzas internas del elemento finito en
cuanto a fuerzas y momentos, está completamente
automatizado, de tal manera que produce el equilibrio completo
para las fuerzas aplicadas a las estructuras.
• Las formulaciones de columnas, viga y muros incluyen efectos
de flexión, carga axial y deformaciones por corte.

2.3. Periodos Fundamentales de Vibración (T)

Mediante los criterios de combinación que se indican en la norma
E.030, se obtienen la respuesta máxima elástica esperada (r) tanto
para las fuerzas internas en los elementos componentes de la
estructura, como para los parámetros globales del edificio como
fuerza cortante en la base, cortantes de entrepiso y momentos de
volteo.

La respuesta máxima elástica esperada se determina empleado la
combinación cuadrática completa (CQC tomar esta consideración
para el análisis en el ETABS) de los valores calculados para cada
modo. Este análisis se realiza con el programa ETABS.

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

𝑟 = √∑ ∑ 𝑟𝑖 ∙ 𝜌𝑖𝑗 ∙ 𝑟𝑗

Donde “r” representa las respuestas modales, desplazamientos o
fuerzas.
3⁄2 𝜔𝑗
8∙𝛽2 ∙(1+λ)∙λ
𝜌𝑖𝑗 = 2 2
λ=
(1−λ ) +4∙𝛽 2 ∙λ∙(1+λ)2 𝜔𝑖

β, fracción del amortiguamiento crítico, que se puede suponer
constante para todos los modos igual a 0.05.
ωi, ωj, son las frecuencias angulares de los modos i, j

Según la norma E.030, “En cada dirección se considerarán
aquellos modos de vibración cuya suma de masas efectivas sea por
lo menos el 90 % de la masa total, pero deberá tomarse en cuenta
por lo menos los tres primeros modos predominantes en la
dirección de análisis.”

Con las consideraciones antes descritas se ingresan al ETABS los
valores resaltados. Estas capturas corresponden al Sub-Bloque de
aulas y luego obtenemos los modos de vibración.

• Sub-Bloque Aulas

Modos de vibración Sub-Bloque Aulas.

Cumpliendo con esto, se observa que para el cuarto modo de
vibración se cumple con la participación de las masas en la
dirección “X”, mientras que para la dirección “Y”, esta se cumple

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

al considerar el octavo modo de vibración. Por lo que se opta por
tomar para el diseño, los 8 primeros modos de vibración.

• Sub-Bloque Caja de Escalera

Modos de vibración Sub-Bloque Caja de Escalera.

Cumpliendo con esto, se observa que para el quinto modo de
vibración se cumple con la participación de las masas en la
dirección “X”, mientras que para la dirección “Y”, esta se cumple
al considerar el sexta modo de vibración. Por lo que se opta por
tomar para el diseño, los 8 primeros modos de vibración.

2.4. Verificación y Escalado de Fuerza Cortante en la Base

2.4.1. Determinación del peso total de la estructura

Como se mencionó anteriormente el peso total de la
estructura es el resultado de aplicar el total de peso de
edificación más el 50% de participación de la carga viva de
entrepiso y el 25% de participación de la carga viva de techo.

Es así que se procede a determinar el peso de la estructura

• Sub-Bloque Aulas
Peso de la Estructura Peso (kg) Peso (Tn)
Nivel de Techo 38,037.17 38.04
Segundo Nivel 91,932.45 91.93
Primer Nivel 237,624.02 237.62
A Nivel de Base (*) 25,759.82 No interviene
Peso Total 367.59

La estructura presenta una configuración regular por lo que
la verificación se realizará del 80% de cortante basal
estático vs el cortante basal dinámico. Para esto se tiene que

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

los Coeficiente Cortante Basal, para una condición
dinámica es de 0. 2156 en la dirección “X” y de 0.5031 en
la dirección “Y”.

Corte Basal Cortante Corte Basal Factor
Fuerza Cortante Basal Estático al Basel Estático Dinámico al Verificación Escalamiento
100% al 80% 100% FS

Cortante Basal en X (Tn) 79.25 63.40 63.49 Cumple
Cortante Basal en Y (Tn) 184.94 147.95 167.07 Cumple

• Sub-Bloque Caja de Escalera
Peso de la Estructura Peso (kg) Peso (Tn)
Nivel de Techo 6,196.84 6.20
Segundo Nivel 20,865.25 20.87
Primer Nivel 63,047.07 63.05
A Nivel de Base (*) 6,030.31 No interviene
Peso Total 90.11

La estructura presenta una configuración regular por lo que
la verificación se realizará del 80% de cortante basal
estático vs el cortante basal dinámico. Para esto se tiene que
los Coeficiente Cortante Basal, para una condición
dinámica es de 0.1887 para ambas direcciones “X” y “Y”.

Corte Basal Cortante Corte Basal Factor
Fuerza Cortante Basal Estático al Basel Estático Dinámico al Verificación Escalamietno
100% al 80% 100% FS

Cortante Basal en X (Tn) 17.00 13.60 10.20 Escalar 1.3338
Cortante Basal en Y (Tn) 17.00 13.60 11.21 Escalar 1.2135

No se cumple con la condición para la cortante basal, por to
tanto se requiere realizar un el escalado del espectro de
respuesta, para ambos sentidos, en las magnitudes indicadas.

Escalado de la fuerza sísmica en el eje X, por un FS=1.3338.

Escalado de la fuerza sísmica en el eje Y, por un FS=1.2135.

Con lo que se vuelve a verificar las cortantes.

Corte Basal Cortante Corte Basal
Fuerza Cortante Basal Estático al Basel Estático Dinámico al Verificación
100% al 80% 100%

Cortante Basal en X (Tn) 17.00 13.60 13.60 Cumple
Cortante Basal en Y (Tn) 17.00 13.60 13.60 Cumple

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

Con lo que se cumple con la verificación de las cortantes.

2.5. Análisis de la estructura

Habiendo cumplido con las consideraciones establecidas en la
norma E.030 Diseño Sismorresistente, procedemos a realizar el
análisis de la estructura, para lo cual se toman en consideración las
combinaciones establecidas en el “10.1. Combinación de Cargas
según el RNE E.060”.

Para el análisis estructural, se emplea el software ETABS, para lo
cual se han definido las cargas:

Seguidamente se procede a la definición de las combinaciones de
carga, en las que se toman en consideración el número de modos
de vibración determinados anteriormente.

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

• Sub-Bloque Aulas

Envolvente de momentos para diseño.

Envolvente de cortantes para diseño.

Momentos de diseño para losas

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

• Sub-Bloque Caja de Escaleras

Envolventes de diseño: a la derecha momentos, a la izquierda cortantes.

2.6. Diseño de acero

• Sub-Bloque Aulas

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

• Sub-Bloque Caja de Escaleras

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

III. BLOQUE 02: PABELLÓN EDUCATIVO 02

1. ANÁLISIS Y DISEÑO

1.1. Planteamiento Estructural

Se ha planteado como sistema estructural sismorresistente un
sistema de dual de concreto armado en la dirección más larga y un
sistema de albañilería confinada y pórticos semirrígidos de
concreto armado en la dirección más corta.

Este bloque lo conforman tres estructuras independientes,
separadas por justas sísmicas. 02 estructuras son de similar
característica con ligeras variaciones en elevación y distribución de
ambientes. Se encuentran separadas por una tercera infraestructura
que la conforma la caja de escalera.

La estructura fue dimensionada mediante un proceso iterativo
optimizando la respuesta de la estructura, siendo el requisito que
gobierna el diseño, el de deformación, donde los desplazamientos
laterales no deben exceder los valores dados por la Norma E.030,
particularmente en la dirección longitudinal de la estructura.

Las dimensiones adoptadas para satisfacer los requisitos de
deformación de la norma fueron:

• 12 Columnas rectangulares de 0.30×0.50m., en los ejes
longitudinales A y B; ejes transversales 2, 3, 4, 9, 10, y 11.
• 10 Columnas circulares de diámetro de 0.30m., en el eje
longitudinal C y ejes transversales del 1 al 5 y del 8 al 12.
• 08 Muros de concreto armado en forma de “L”, de
1.30×0.50×0.25m. (que a su vez hacen de confinamiento de
elementos de albañilería), en los ejes longitudinales A y B; ejes
transversales 1, 5, 8 y 12.
• 04 muros de albañilería confinada de 0.25m. de espesor, con
confinamientos internos de 0.25×0.25m. (vigas y columnas), en
los ejes transversales 1, 5, 8 y 12, entre los ejes A y B.
• 06 Vigas de 0.30x0.50m. para el primer nivel en los ejes
transversales 2, 3, 4, 9, 10 y 11; entre los ejes A y B.
• 06 Vigas de 0.30×0.30m. en el segundo nivel de los ejes
transversales 2, 3, 4, 9, 10 y 11; entre los ejes A y B.
• 12 Vigas inclinadas de 0.25×0.35m. en los ejes transversales 2,
3, 4, 9, 10 y 11; entre los ejes A y B. estas vigas soportan la losa
de la cobertura.
• 10 Vigas de 0.30×0.35m. en los ejes del 1 al 5 y del 8 al 12,
distribuidos en ambos niveles.
• 08 Vigas de 0.25×0.35m. en los ejes longitudinales A y B, entre
los ejes transversales del 1 al 5 y 8 al 12. Correspondientes a
ambos niveles.

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

• 04 Vigas chatas de 0.25×0.20m., ejes longitudinales C, entre
los ejes del 1 al 5 y 8 al 12; y 02 en la cumbre que arriostran las
vigas que soportan las cargas de la cobertura.

Complementariamente se tiene la caja de escalera que presenta:
• 02 Columnas en “L” de 0.50×0.50×0.25m., en el pórtico de
fondo de la caja de escalera.
• 02 Columnas de 0.25×0.50m. en el eje longitudinal B
intersección con los ejes transversales 6 y 7.
• 02 Columnas de 0.25×0.30m. para el pórtico C
• 07 Vigas de 0.25×0.35m., en el pórtico de fondo, pórtico
intermedio (eje B) y pórticos laterales en el primer nivel.
• 08 Vigas de 0.25×0.30m. para las vigas laterales de cobertura
y vigas del primer nivel de los ejes 6 y 7 entre los ejes B y C.
• 04 Vigas Chatas de 0.25×0.20m. en el pórtico frontal en el
primer y segundo piso, pórtico de fondo en el segundo nivel y
en cumbre de la cobertura.

1.2. Modelo de la estructura

• Sub-Bloque Izquierda

Sub-Bloque Izquierda: 02 aulas en primer nivel y 01 laboratorio en el segundo nivel.

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

• Sub-Bloque Derecha

Sub-Bloque Derecha: 01 Sala de Usos Múltiples en el primer nivel y 01 laboratorio en el segundo
nivel, se considera una rampa para superar la diferencia de nivel entre los demás Sub-Bloques.

• Sub-Bloque Caja de Escalera

Sub-Bloque caja de escalera (estructura central del bloque).

1.3. Disposición de Cargas en la Estructura

1.3.1. Cargas Muertas

Para mejor entendimientos, las unidades a considera son las
siguientes:

o Cargas distribuidas en vigas: tn/m.
o Cargas distribuidas por área: kg/m².
o Cargas puntuales: tn.

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

• Sub-Bloque Izquierda

Sub-Bloque Izquierda: Cargas Muertas aplicadas en vigas (corresponden a los elementos no
estructurales como parapetos, canaleta y otros. No incluye el peso propio de los elementos).

Sub-Bloque Izquierda: Cargas Muertas en losa (corresponden a las cargas producto de los acabados
y pisos, adicionalmente se considera el peso de los bloques de arcilla que no han sido considerados
en el modelado de las losas aligeradas).

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

• Sub-Bloque Derecha

Sub-Bloque Derecha: Cargas Muertas aplicadas en vigas (corresponden a los elementos no
estructurales como parapetos, canaleta y otros. No incluye el peso propio de los elementos).

Sub-Bloque Derecha: Cargas Muertas en losa (corresponden a las cargas producto de los acabados
y pisos, adicionalmente se considera el peso de los bloques de arcilla que no han sido considerados
en el modelado de las losas aligeradas).

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

• Sub-Bloque Caja de Escalera

Cargas Muertas aplicadas en la caja de escalera, bajo las consideraciones ya descritas anteriormente:
a la izquierda carga distribuida en vigas y a la derecha cargas distribuidas por área

1.3.2. Cargas Vivas

Respecto de las cargas vivas, estas se presentan
diferenciando las cargas vivas de entrepiso de las cargas de
techo, esto con el fin de poder determinar el peso de la
estructura, que considera el peso total de la estructura más
la participación de un 50% de la carga de entrepiso y un
25% de la carga de techo.

Para el caso del Bloque 01, las sobrecargas a considerar son
las correspondientes a aulas, corredores y cargas de techo.

• Sub-Bloque Izquierda

Sub-Bloque Izquierda: Cargas Vivas en entrepiso

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

Sub-Bloque Izquierda: Cargas vivas de techo

• Sub-Bloque Derecha

Sub-Bloque Derecha: Cargas vivas de entrepiso

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

Sub-Bloque Derecha: Cargas vivas de techo

• Sub-Bloque Caja de Escalera

Cargas vivas aplicadas en la caja de escalera: a la izquierda cargas de entrepiso y a la derecha cargas
de techo.

1.3.3. Cargas de sismo

Respecto de las cargas correspondientes a los análisis
sísmicos, estos han sido determinados por el programa
ETABS, para lo cual se han alimentado con los datos
requeridos.

Para el análisis estático, considerado excentricidades de 5%
y el coeficiente de corte en la base correspondiente.

• Sub-Bloque Izquierda y Derecha

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

Aplicación de sismo a los Sub-Bloques izquierda y derecha en la dirección longitudinal
– Dirección “X”.

Aplicación de sismo a los Sub-Bloques izquierda y derecha en la dirección transversal –
Dirección “Y”.

• Sub-Bloque Caja de Escalera

Aplicación de sismo a la caja de escalera en la dirección longitudinal – Dirección “X”.

Aplicación de sismo a la caja de escalera en la dirección longitudinal – Dirección “Y”.

1.4. Desplazamientos absolutos de piso

• Sub-Bloque Izquierda
Altura Piso Despl. Absoluto δi (mm)
Piso
hi (m) X Y
Nivel de Techo 8.17 5.365 3.184
Segundo Nivel 6.99 5.309 3.230
Primer Nivel 3.45 1.876 1.398

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

• Sub-Bloque Derecha
Altura Piso Despl. Absoluto δi (mm)
Piso
hi (m) X Y
Nivel de Techo 8.67 5.837 3.466
Segundo Nivel 7.49 5.795 3.511
Primer Nivel 3.95 2.211 1.666

• Sub-Bloque de Caja de Escalera
Altura Piso Despl. Absoluto δi (mm)
Piso
hi (m) X Y
Nivel de Techo 8.17 6.546 5.512
Segundo Nivel 6.99 6.537 5.287
Primer Nivel 3.45 3.646 2.065

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

1.5. Determinación y Verificación de las Derivas Máximas

Las derivas inelásticas según la Norma E-030 se obtienen
multiplicando el valor calculado por el 75% del factor de reducción
R. En la siguiente tabla se calculan dichas derivas y se comparan
con las derivas permisibles por la Norma E-030, que son: deriva
máxima de 0.007 en la dirección “X” para elementos de concreto
armado y deriva máxima de 0.005 en la dirección “Y” para
albañilería.

• Verificación de las derivas en el Sub-Bloque de la izquierda
Derivas y Desplazamientos en X

Sistema Estructural C°A° Dual R=7 Max. Deriva
0.007
Regularidad Estructural Regular 0.75×R×Δ Δi/hei

Altura Despl. Despl. Derivas Derivas
Altura Piso
Piso Entrepiso Absoluto Relativo Δelástica Δinelástica Verificación
hi (m)
hei (mm) δi (mm) δei (mm) δei/hei 0.75×R×Δ
Nivel de Techo 8.17 1180 5.365 0.0560 0.000047 0.0002 Cumple
Segundo Nivel 6.99 3540 5.309 3.4330 0.000970 0.0051 Cumple
Primer Nivel 3.45 3450 1.876 1.8760 0.000544 0.0029 Cumple

Derivas y Desplazamientos en Y

Sistema Estructural Albañilería R=3 Max. Deriva
0.005
Regularidad Estructural Regular 0.75×R×Δ Δi/hei

Altura Despl. Despl. Derivas Derivas
Altura Piso
Piso Entrepiso Absoluto Relativo Δelástica Δinelástica Verificación
hi (m)
hei (mm) δi (mm) δei (mm) δei/hei 0.75×R×Δ
Nivel de Techo 8.17 1180 3.184 0.046 0.000039 0.0002 Cumple
Segundo Nivel 6.99 3540 3.230 1.832 0.000518 0.0027 Cumple
Primer Nivel 3.45 3450 1.398 1.398 0.000405 0.0021 Cumple

• Verificación de las derivas en el Sub-Bloque de la derecha

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

Derivas y Desplazamientos en X

Sistema Estructural C°A° Dual R=7 Max. Deriva
0.007
Regularidad Estructural Regular 0.75×R×Δ Δi/hei

Altura Despl. Despl. Derivas Derivas
Altura Piso
Piso Entrepiso Absoluto Relativo Δelástica Δinelástica Verificación
hi (m)
hei (mm) δi (mm) δei (mm) δei/hei 0.75×R×Δ
Nivel de Techo 8.67 1180 5.837 0.042 0.000036 0.0002 Cumple
Segundo Nivel 7.49 3540 5.795 3.584 0.001012 0.0053 Cumple
Primer Nivel 3.95 3950 2.211 2.211 0.000560 0.0029 Cumple

Derivas y Desplazamientos en y

Sistema Estructural Albañilería R=3 Max. Deriva
0.005
Regularidad Estructural Regular 0.75×R×Δ Δi/hei

Altura Despl. Despl. Derivas Derivas
Altura Piso
Piso Entrepiso Absoluto Relativo Δelástica Δinelástica Verificación
hi (m)
hei (mm) δi (mm) δei (mm) δei/hei 0.75×R×Δ
Nivel de Techo 8.67 1180 3.466 0.045 0.000038 0.0002 Cumple
Segundo Nivel 7.49 3540 3.511 1.845 0.000521 0.0027 Cumple
Primer Nivel 3.95 3950 1.666 1.666 0.000422 0.0022 Cumple

2. ANÁLISIS DINÁMICO POR COMBINACIÓN MODAL
ESPECTRAL (RNE E.030)

En general resulta siempre más sencillo emplear el procedimiento
dinámico. Bastará con usar el espectro de aceleraciones apropiado y elegir
el criterio de superposición a emplear.

Generalmente los programas de computación más difundidos tienen como
alternativa de superposición la CQC, en tal caso se emplea con 5% de
amortiguamiento.

Para el Análisis Dinámico de la Estructura se utiliza un Espectro de
respuesta según la NTE - E.030, para comparar la fuerza cortante mínima
en la base y compararlos con los resultados de un análisis estático. Todo
esto para cada dirección de la Edificación en planta (X e Y)

2.1. Definiendo el Espectro de Respuesta

Un espectro de respuesta es la máxima respuesta de un sistema
excitado en su base por una función aceleración vs tiempo. Esta
función se expresa en términos de la frecuencia natural de la
estructura y el amortiguamiento del sistema. El espectro de
Respuesta según el RNE E-030 para el diseño Inelástico utilizando
el Coeficiente Sísmico Inelástico (ZUSC/R) que vamos a emplear
para el análisis, es suministrado al programa de cómputo ETABS,
para lo que fue necesario definirlo de acuerdo al control que se
detalla más adelante.

Dotar a las estructuras de una resistencia a fuerzas laterales tan
elevada como de régimen elástico, es en mucho caso imposible e
injustificable dada la baja probabilidad de que las fuerzas máximas
se presenten durante su vida útil de una estructura (10% de la
probabilidad de excedencia en 50 años de exposición). Todos los
Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

códigos de diseño reconocen este hecho y permiten reducir la
resistencia lateral de las estructuras a una fracción de la máxima
solicitación elástica, a cambio de garantizar un comportamiento
post-elástico adecuado

Para cada una de las direcciones horizontales analizadas se utilizará
un espectro inelástico de pseudo-aceleraciones definido por:

𝑆𝑎 𝑍𝑈𝐶𝑆
=
𝑔 𝑅

En el ítem “9. PARÁMETROS SÍSMICOS Y ESPECTRO
SÍSMICO”, se presentan todas las consideraciones que llevan a
determinar los diversos espectros inelásticos de pseudo-
aceleraciones, que serán utilizados, los mismos que son
alimentados al programa ETABS.

• Sub-Bloque Izquierda y Derecha

Ambos Sub-Bloques de la izquierda y derecha presentan una
estructuración similar por lo cual los espectros de respuesta serán
los mismos. Los espectros corresponden a cada una de las
direcciones “X” y “Y”, respectivamente.

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

• Sub-Bloque Caja de Escalera

De manera análoga se aplica
espectros inelásticos de pseudo-
aceleraciones, a la caja de
escaleras. Este espectro es
aplicado en ambas direcciones,
debido a que en ambos dirección el
sistema estructural es el
correspondiente a sistemas
aporticados.

2.2. Método del Análisis

• La edificación se idealiza como un ensamblaje de vigas,
columnas, placas y sistemas de muros, con diafragmas
horizontales de piso que le brinden rigidez.
• La integración de las fuerzas internas del elemento finito en
cuanto a fuerzas y momentos, está completamente
automatizado, de tal manera que produce el equilibrio completo
para las fuerzas aplicadas a las estructuras.
• Las formulaciones de columnas, viga y muros incluyen efectos
de flexión, carga axial y deformaciones por corte.

2.3. Periodos Fundamentales de Vibración (T)

Mediante los criterios de combinación que se indican en la norma
E.030, se obtienen la respuesta máxima elástica esperada (r) tanto
para las fuerzas internas en los elementos componentes de la
estructura, como para los parámetros globales del edificio como
fuerza cortante en la base, cortantes de entrepiso y momentos de
volteo.

La respuesta máxima elástica esperada se determina empleado la
combinación cuadrática completa (CQC tomar esta consideración
para el análisis en el ETABS) de los valores calculados para cada
modo. Este análisis se realiza con el programa ETABS.

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

𝑟 = √∑ ∑ 𝑟𝑖 ∙ 𝜌𝑖𝑗 ∙ 𝑟𝑗

Donde “r” representa las respuestas modales, desplazamientos o
fuerzas.
3⁄2 𝜔𝑗
8∙𝛽2 ∙(1+λ)∙λ
𝜌𝑖𝑗 = 2 2
λ=
(1−λ ) +4∙𝛽 2 ∙λ∙(1+λ)2 𝜔𝑖

β, fracción del amortiguamiento crítico, que se puede suponer
constante para todos los modos igual a 0.05.
ωi, ωj, son las frecuencias angulares de los modos i, j

Según la norma E.030, “En cada dirección se considerarán
aquellos modos de vibración cuya suma de masas efectivas sea por
lo menos el 90 % de la masa total, pero deberá tomarse en cuenta
por lo menos los tres primeros modos predominantes en la
dirección de análisis.”

Con las consideraciones antes descritas se ingresan al ETABS los
valores resaltados. Estas capturas corresponden al Sub-Bloque
izquierda y derecha, luego obtenemos los modos de vibración.

• Sub-Bloque Izquierda

Modos de vibración Sub-Bloque de la izquierda.

Se observa que para el cuarto modo de vibración se cumple con la
participación de las masas en la dirección “Y”, mientras que para
la dirección “X”, se debe considerar hasta el quinto modo de
vibración. Por lo que se opta por tomar para el diseño, los 5
primeros modos de vibración.

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

• Sub-Bloque Derecha

Modos de vibración Sub-Bloque de la derecha.

Se observa que para el cuarto modo de vibración se cumple con la
participación de las masas en la dirección “Y”, mientras que para
la dirección “X”, se debe considerar hasta el quinto modo de
vibración. Por lo que se opta por tomar para el diseño, los 5
primeros modos de vibración.

• Sub-Bloque Caja de Escalera

Cumpliendo con esto, se observa que para el quinto modo de
vibración se cumple con la participación de las masas en la
dirección “X”, mientras que para la dirección “Y”, esta se cumple
al considerar el sexta modo de vibración. Por lo que se opta por
tomar para el diseño, los 8 primeros modos de vibración.

2.4. Verificación y Escalado de Fuerza Cortante en la Base

2.4.1. Determinación del peso total de la estructura

Como se mencionó anteriormente el peso total de la
estructura es el resultado de aplicar el total de peso de
edificación más el 50% de participación de la carga viva de
entrepiso y el 25% de participación de la carga viva de techo.

Es así que se procede a determinar el peso de la estructura

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

• Sub-Bloque Izquierda
Peso de la Estructura Peso (kg) Peso (Tn)
Nivel de Techo 37,613.81 37.61
Segundo Nivel 86,058.68 86.06
Primer Nivel 232,582.60 232.58
A Nivel de Base (*) 20,662.45 No interviene
Peso Total 356.26

La estructura presenta una configuración regular por lo que
la verificación se realizará del 80% de cortante basal
estático vs el cortante basal dinámico. Para esto se tiene que
los Coeficiente Cortante Basal, para una condición
dinámica es de 0. 2156 en la dirección “X” y de 0.5031 en
la dirección “Y”.

Corte Basal Cortante Corte Basal Factor
Fuerza Cortante Basal Estático al Basel Estático Dinámico al Verificación Escalamietno
100% al 80% 100% FS

Cortante Basal en X (Tn) 76.81 61.45 61.52 Cumple
Cortante Basal en Y (Tn) 179.23 143.39 158.21 Cumple

No se requiere realizar el escalamiento de la fuerza sísmica
dinámica.

• Sub-Bloque Derecha
Peso de la Estructura Peso (kg) Peso (Tn)
Nivel de Techo 38,153.19 38.15
Segundo Nivel 89,883.17 89.88
Primer Nivel 228,871.85 228.87
A Nivel de Base (*) 27,956.60 No interviene
Peso Total 356.91

La estructura presenta una configuración regular por lo que
la verificación se realizará del 80% de cortante basal
estático vs el cortante basal dinámico. Para esto se tiene que
los Coeficiente Cortante Basal, para una condición
dinámica es de 0. 2156 en la dirección “X” y de 0.5031 en
la dirección “Y”.
Corte Basal Cortante Corte Basal Factor
Fuerza Cortante Basal Estático al Basel Estático Dinámico al Verificación Escalamietno
100% al 80% 100% FS

Cortante Basal en X (Tn) 76.95 61.56 63.42 Cumple
Cortante Basal en Y (Tn) 179.56 143.65 161.99 Cumple

No se requiere realizar el escalamiento de la fuerza sísmica
dinámica.

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

• Sub-Bloque Caja de Escalera
Peso de la Estructura Peso (kg) Peso (Tn)
Nivel de Techo 6,196.84 6.20
Segundo Nivel 20,865.25 20.87
Primer Nivel 63,047.07 63.05
A Nivel de Base (*) 6,030.31 No interviene
Peso Total 90.11

La estructura presenta una configuración regular por lo que
la verificación se realizará del 80% de cortante basal
estático vs el cortante basal dinámico. Para esto se tiene que
los Coeficiente Cortante Basal, para una condición
dinámica es de 0.1887 para ambas direcciones “X” y “Y”.

Corte Basal Cortante Corte Basal Factor
Fuerza Cortante Basal Estático al Basel Estático Dinámico al Verificación Escalamietno
100% al 80% 100% FS

Cortante Basal en X (Tn) 17.00 13.60 10.20 Escalar 1.3338
Cortante Basal en Y (Tn) 17.00 13.60 11.21 Escalar 1.2135

No se cumple con la condición para la cortante basal, por to
tanto se requiere realizar un el escalado del espectro de
respuesta, para ambos sentidos, en las magnitudes indicadas.

Escalado de la fuerza sísmica en el eje X, por un FS=1.3338.

Escalado de la fuerza sísmica en el eje Y, por un FS=1.2135.

Con lo que se vuelve a verificar las cortantes.

Corte Basal Cortante Corte Basal
Fuerza Cortante Basal Estático al Basel Estático Dinámico al Verificación
100% al 80% 100%

Cortante Basal en X (Tn) 17.00 13.60 13.60 Cumple
Cortante Basal en Y (Tn) 17.00 13.60 13.60 Cumple

Con lo que se cumple con la verificación de las cortantes.

2.5. Análisis de la estructura

Habiendo cumplido con las consideraciones establecidas en la
norma E.030 Diseño Sismorresistente, procedemos a realizar el
análisis de la estructura, para lo cual se toman en consideración las

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

combinaciones establecidas en el “10.1. Combinación de Cargas
según el RNE E.060”.

Para el análisis estructural, se emplea el software ETABS, para lo
cual se han definido las cargas:

Seguidamente se procede a la definición de las combinaciones de
carga, en las que se toman en consideración el número de modos
de vibración determinados anteriormente.

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

• Sub-Bloque Izquierda

Envolvente de momentos para diseño.

Envolvente de cortantes para diseño.

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

Momentos de diseño para losas

• Sub-Bloque Derecha

Envolvente de momentos para diseño.

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

Envolvente de cortantes para diseño.

Momentos de diseño para losas

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

• Sub-Bloque Caja de Escalera

Envolventes de diseño: a la derecha momentos, a la izquierda cortantes.

2.6. Diseño de acero

• Sub-Bloque Izquierda

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

• Sub-Bloque Derecha

• Sub-Bloque Caja de Escaleras

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

IV. BLOQUE 03: PABELLÓN ADMINISTRATIVO

1. ANÁLISIS Y DISEÑO

1.1. Planteamiento Estructural

Se ha planteado como sistema estructural sismorresistente un
sistema de dual de concreto armado en la dirección más larga y un
sistema de albañilería confinada y pórticos semirrígidos de
concreto armado en la dirección más corta.

Este bloque lo conforman tres estructuras independientes,
separadas por justas sísmicas. 02 estructuras son para usos
administrativos de la I.E. dentro del que se encuentran distribuidas
los ambientes. Se encuentran separadas por una tercera
infraestructura que la conforma la caja de escalera.

La estructura fue dimensionada mediante un proceso iterativo
optimizando la respuesta de la estructura, siendo el requisito que
gobierna el diseño, el de deformación, donde los desplazamientos
laterales no deben exceder los valores dados por la Norma E.030,
particularmente en la dirección longitudinal de la estructura.

Las dimensiones adoptadas para satisfacer los requisitos de
deformación de la norma fueron:

• 06 Columnas rectangulares de 0.30×0.50m., en los ejes
longitudinales A y B; ejes transversales 2, 7 y 8.
• 01 Muros de concreto armado de 1.40×0.25m. (que a su vez
hacen de confinamiento de elementos de albañilería), ubicado
entre los ejes longitudinales B” y B; y entre los ejes
transversales 2 y 3.
• 04 Muros de concreto armado en forma de “L”, de
0.80×0.50×0.25m. (que a su vez hacen de confinamiento de
elementos de albañilería), en los ejes longitudinales A y B; ejes
transversales 6 y 9.
• 04 muros de albañilería confinada de 0.25m de espesor, con
confinamientos internos de 0.25×0.25m (vigas y columnas), en
los ejes transversales 1, 3, 6 y 9, entre los ejes A y B.
• 03 Vigas de 0.30x0.50m. para el primer nivel en los ejes
transversales 2, 7 y 8; entre los ejes A y B.
• 03 Vigas de 0.30×0.30m. en el segundo nivel en los ejes
transversales 2, 7 y 8, entre los ejes A y B.
• 06 Vigas inclinadas de 0.25×0.35m. en los ejes transversales 2,
7 y 8; entre los ejes A y B. estas vigas soportan la losa de la
cobertura.
• 08 Vigas de 0.25×0.35m. en los ejes longitudinales A y B, entre
los ejes transversales del 1 al 3 y 6 al 9. Correspondientes a
ambos niveles.

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

• 04 Vigas chatas de 0.25×0.20m., ejes longitudinales B” y la
viga exterior del volado de la cobertura.

Complementariamente se tiene la caja de escalera que presenta:
• 02 Columnas en “L” de 0.50×0.50×0.25m., en el pórtico de
fondo de la caja de escalera.
• 02 Columnas de 0.25×0.50m. en el eje longitudinal B
intersección con los ejes transversales 4 y 5.
• 02 Columnas de 0.25×0.35m. para el pórtico del eje
longitudinal B
• 07 Vigas de 0.25×0.35m, en el pórtico de fondo, pórticos
laterales en el primer nivel.
• 08 Vigas de 0.25×0.30m. para las vigas laterales de cobertura.
• 04 Vigas Chatas de 0.25×0.20m. en el pórtico frontal y cumbre
de la cobertura.

1.2. Modelo de la estructura

• Sub-Bloque Izquierda

Sub-Bloque Izquierda: 02 aulas en primer nivel y 01 laboratorio en el segundo nivel.

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

• Sub-Bloque Derecha

Sub-Bloque Derecha: 01 Sala de Usos Múltiples en el primer nivel y 01 laboratorio en el segundo
nivel, se considera una rampa para superar la diferencia de nivel entre los demás Sub-Bloques.

• Sub-Bloque Caja de Escalera

Sub-Bloque caja de escalera (estructura central del bloque).

1.3. Disposición de Cargas en la Estructura

1.3.1. Cargas Muertas

Para mejor entendimientos, las unidades a considera son las
siguientes:

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

o Cargas distribuidas en vigas: tn/m.
o Cargas distribuidas por área: kg/m².
o Cargas puntuales: tn.

• Sub-Bloque Izquierda

Sub-Bloque Izquierda: Cargas Muertas aplicadas en vigas (corresponden a los elementos no
estructurales como parapetos, canaleta y otros. No incluye el peso propio de los elementos).

Sub-Bloque Izquierda: Cargas Muertas en losa (corresponden a las cargas producto de los acabados
y pisos, adicionalmente se considera el peso de los bloques de arcilla que no han sido considerados
en el modelado de las losas aligeradas).

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

• Sub-Bloque Derecha

Sub-Bloque Derecha: Cargas Muertas aplicadas en vigas (corresponden a los elementos no
estructurales como parapetos, canaleta y otros. No incluye el peso propio de los elementos).

Sub-Bloque Derecha: Cargas Muertas en losa (corresponden a las cargas producto de los acabados
y pisos, adicionalmente se considera el peso de los bloques de arcilla que no han sido considerados
en el modelado de las losas aligeradas).

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

• Sub-Bloque Caja de Escalera

Cargas Muertas aplicadas en la caja de escalera, bajo las consideraciones ya descritas anteriormente:
a la izquierda carga distribuida en vigas y a la derecha cargas distribuidas por área

1.3.2. Cargas Vivas

Respecto de las cargas vivas, estas se presentan
diferenciando las cargas vivas de entrepiso de las cargas de
techo, esto con el fin de poder determinar el peso de la
estructura, que considera el peso total de la estructura más
la participación de un 50% de la carga de entrepiso y un
25% de la carga de techo.

Para el caso del Bloque 01, las sobrecargas a considerar son
las correspondientes a aulas, corredores y cargas de techo.

• Sub-Bloque Izquierda

Sub-Bloque Izquierda: Cargas Vivas en entrepiso

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

Sub-Bloque Izquierda: Cargas vivas de techo

• Sub-Bloque Derecha

Sub-Bloque Derecha: Cargas vivas de entrepiso

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

Sub-Bloque Derecha: Cargas vivas de techo

• Sub-Bloque Caja de Escalera

Cargas vivas aplicadas en la caja de escalera: a la izquierda cargas de entrepiso y a la derecha cargas
de techo.

1.3.3. Cargas de sismo

Respecto de las cargas correspondientes a los análisis
sísmicos, estos han sido determinados por el programa
ETABS, para lo cual se han alimentado con los datos
requeridos.

Para el análisis estático, considerado excentricidades de 5%
y el coeficiente de corte en la base correspondiente.

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

• Sub-Bloque Izquierda y Derecha

Aplicación de sismo a los Sub-Bloques izquierda y derecha en la dirección longitudinal
– Dirección “X”.

Aplicación de sismo a los Sub-Bloques izquierda y derecha en la dirección transversal –
Dirección “Y”.

• Sub-Bloque Caja de Escalera

Aplicación de sismo a la caja de escalera en la dirección longitudinal – Dirección “X”.

Aplicación de sismo a la caja de escalera en la dirección longitudinal – Dirección “Y”.

1.4. Desplazamientos absolutos de piso

• Sub-Bloque Izquierda
Altura Piso Despl. Absoluto δi (mm)
Piso
hi (m) X Y
Nivel de Techo 8.03 5.243 1.946
Segundo Nivel 6.94 5.500 1.925
Primer Nivel 3.45 1.546 0.821

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

• Sub-Bloque Derecha
Altura Piso Despl. Absoluto δi (mm)
Piso
hi (m) X Y
Nivel de Techo 8.03 5.590 2.289
Segundo Nivel 6.94 5.644 2.299
Primer Nivel 3.45 2.028 0.984

• Sub-Bloque Caja de Escalera
Altura Piso Despl. Absoluto δi (mm)
Piso
hi (m) X Y
Nivel de Techo 7.78 2.785 0.791
Segundo Nivel 6.94 3.554 0.806
Entrepiso 5.04 1.775 0.714
Primer Nivel 3.45 1.315 0.403

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

1.5. Determinación y Verificación de las Derivas Máximas

Las derivas inelásticas según la Norma E-030 se obtienen
multiplicando el valor calculado por el 75% del factor de reducción
R. En la siguiente tabla se calculan dichas derivas y se comparan
con las derivas permisibles por la Norma E-030, que son: deriva
máxima de 0.007 en la dirección “X” para elementos de concreto
armado y deriva máxima de 0.005 en la dirección “Y” para
albañilería.

• Verificación de las derivas en el Sub-Bloque de la izquierda
Derivas y Desplazamientos en X

Sistema Estructural C°A° Dual R=7 Max. Deriva
0.007
Regularidad Estructural Regular 0.75×R×Δ Δi/hei

Altura Despl. Despl. Derivas Derivas
Altura Piso
Piso Entrepiso Absoluto Relativo Δelástica Δinelástica Verificación
hi (m)
hei (mm) δi (mm) δei (mm) δei/hei 0.75×R×Δ
Nivel de Techo 8.03 1090 5.243 0.2570 0.000236 0.0012 Cumple
Segundo Nivel 6.94 3490 5.500 3.9540 0.001133 0.0059 Cumple
Primer Nivel 3.45 3450 1.546 1.5460 0.000448 0.0024 Cumple

Derivas y Desplazamientos en Y

Sistema Estructural Albañilería R=3 Max. Deriva
0.005
Regularidad Estructural Regular 0.75×R×Δ Δi/hei

Altura Despl. Despl. Derivas Derivas
Altura Piso
Piso Entrepiso Absoluto Relativo Δelástica Δinelástica Verificación
hi (m)
hei (mm) δi (mm) δei (mm) δei/hei 0.75×R×Δ
Nivel de Techo 8.03 1090 1.946 0.021 0.000019 0.0001 Cumple
Segundo Nivel 6.94 3490 1.925 1.104 0.000316 0.0017 Cumple
Primer Nivel 3.45 3450 0.821 0.821 0.000238 0.0012 Cumple

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

• Verificación de las derivas en el Sub-Bloque de la derecha
Derivas y Desplazamientos en X

Sistema Estructural C°A° Dual R=7 Max. Deriva
0.007
Regularidad Estructural Regular 0.75×R×Δ Δi/hei

Altura Despl. Despl. Derivas Derivas
Altura Piso
Piso Entrepiso Absoluto Relativo Δelástica Δinelástica Verificación
hi (m)
hei (mm) δi (mm) δei (mm) δei/hei 0.75×R×Δ
Nivel de Techo 8.03 1090 5.590 0.0540 0.000050 0.0003 Cumple
Segundo Nivel 6.94 3490 5.644 3.6160 0.001036 0.0054 Cumple
Primer Nivel 3.45 3450 2.028 2.0280 0.000588 0.0031 Cumple

Derivas y Desplazamientos en Y

Sistema Estructural Albañilería R=3 Max. Deriva
0.005
Regularidad Estructural Regular 0.75×R×Δ Δi/hei

Altura Despl. Despl. Derivas Derivas
Altura Piso
Piso Entrepiso Absoluto Relativo Δelástica Δinelástica Verificación
hi (m)
hei (mm) δi (mm) δei (mm) δei/hei 0.75×R×Δ
Nivel de Techo 8.03 1090 2.289 0.010 0.000009 0.0000 Cumple
Segundo Nivel 6.94 3490 2.299 1.315 0.000377 0.0020 Cumple
Primer Nivel 3.45 3450 0.984 0.984 0.000285 0.0015 Cumple

• Verificación de las derivas en el Sub-Bloque de la derecha
Derivas y Desplazamientos en X

Sistema Estructural C°A° Pórtico R=8 Max. Deriva
0.007
Regularidad Estructural Regular 0.75×R×Δ Δi/hei

Altura Despl. Despl. Derivas Derivas
Altura Piso
Piso Entrepiso Absoluto Relativo Δelástica Δinelástica Verificación
hi (m)
hei (mm) δi (mm) δei (mm) δei/hei 0.75×R×Δ
Nivel de Techo 7.78 840 2.785 0.7690 0.000915 0.0055 Cumple
Segundo Nivel 6.94 3490 3.554 2.2390 0.000642 0.0038 Cumple
Entrepiso 5.04 5040 1.775 1.7750 0.000352 0.0021 Cumple
Primer Nivel 3.45 3450 1.315 1.3150 0.000381 0.0023 Cumple

Derivas y Desplazamientos en Y

Sistema Estructural C°A° Pórtico R=8 Max. Deriva
0.007
Regularidad Estructural Regular 0.75×R×Δ Δi/hei

Altura Despl. Despl. Derivas Derivas
Altura Piso
Piso Entrepiso Absoluto Relativo Δelástica Δinelástica Verificación
hi (m)
hei (mm) δi (mm) δei (mm) δei/hei 0.75×R×Δ
Nivel de Techo 7.78 840 0.791 0.0150 0.000018 0.0001 Cumple
Segundo Nivel 6.94 3490 0.806 0.4030 0.000115 0.0007 Cumple
Entrepiso 5.04 5040 0.714 0.7140 0.000142 0.0009 Cumple
Primer Nivel 3.45 3450 0.403 0.4030 0.000117 0.0007 Cumple

2. ANÁLISIS DINÁMICO POR COMBINACIÓN MODAL
ESPECTRAL (RNE E.030)

En general resulta siempre más sencillo emplear el procedimiento
dinámico. Bastará con usar el espectro de aceleraciones apropiado y elegir
el criterio de superposición a emplear.

Generalmente los programas de computación más difundidos tienen como
alternativa de superposición la CQC, en tal caso se emplea con 5% de
amortiguamiento.

Para el Análisis Dinámico de la Estructura se utiliza un Espectro de
respuesta según la NTE - E.030, para comparar la fuerza cortante mínima

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

en la base y compararlos con los resultados de un análisis estático. Todo
esto para cada dirección de la Edificación en planta (X e Y)

2.1. Definiendo el Espectro de Respuesta

Un espectro de respuesta es la máxima respuesta de un sistema
excitado en su base por una función aceleración vs tiempo. Esta
función se expresa en términos de la frecuencia natural de la
estructura y el amortiguamiento del sistema. El espectro de
Respuesta según el RNE E-030 para el diseño Inelástico utilizando
el Coeficiente Sísmico Inelástico (ZUSC/R) que vamos a emplear
para el análisis, es suministrado al programa de cómputo ETABS,
para lo que fue necesario definirlo de acuerdo al control que se
detalla más adelante.

Dotar a las estructuras de una resistencia a fuerzas laterales tan
elevada como de régimen elástico, es en mucho caso imposible e
injustificable dada la baja probabilidad de que las fuerzas máximas
se presenten durante su vida útil de una estructura (10% de la
probabilidad de excedencia en 50 años de exposición). Todos los
códigos de diseño reconocen este hecho y permiten reducir la
resistencia lateral de las estructuras a una fracción de la máxima
solicitación elástica, a cambio de garantizar un comportamiento
post-elástico adecuado

Para cada una de las direcciones horizontales analizadas se utilizará
un espectro inelástico de pseudo-aceleraciones definido por:

𝑆𝑎 𝑍𝑈𝐶𝑆
=
𝑔 𝑅

En el ítem “9. PARÁMETROS SÍSMICOS Y ESPECTRO
SÍSMICO”, se presentan todas las consideraciones que llevan a
determinar los diversos espectros inelásticos de pseudo-
aceleraciones, que serán utilizados, los mismos que son
alimentados al programa ETABS.

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

• Sub-Bloque Izquierda y Derecha

Ambos Sub-Bloques de la izquierda y derecha presentan un sistema
estructuración similar por lo cual los espectros de respuesta serán
los mismos. Los espectros corresponden a cada una de las
direcciones “X” y “Y”, respectivamente.

• Sub-Bloque Caja de Escalera

De manera análoga se aplica
espectros inelásticos de pseudo-
aceleraciones, a la caja de
escaleras. Este espectro es
aplicado en ambas direcciones,
debido a que en ambos dirección el
sistema estructural es el
correspondiente a sistemas
aporticados.

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

2.2. Método del Análisis

• La edificación se idealiza como un ensamblaje de vigas,
columnas, placas y sistemas de muros, con diafragmas
horizontales de piso que le brinden rigidez.
• La integración de las fuerzas internas del elemento finito en
cuanto a fuerzas y momentos, está completamente
automatizado, de tal manera que produce el equilibrio completo
para las fuerzas aplicadas a las estructuras.
• Las formulaciones de columnas, viga y muros incluyen efectos
de flexión, carga axial y deformaciones por corte.

2.3. Periodos Fundamentales de Vibración (T)

Mediante los criterios de combinación que se indican en la norma
E.030, se obtienen la respuesta máxima elástica esperada (r) tanto
para las fuerzas internas en los elementos componentes de la
estructura, como para los parámetros globales del edificio como
fuerza cortante en la base, cortantes de entrepiso y momentos de
volteo.

La respuesta máxima elástica esperada se determina empleado la
combinación cuadrática completa (CQC tomar esta consideración
para el análisis en el ETABS) de los valores calculados para cada
modo. Este análisis se realiza con el programa ETABS.

𝑟 = √∑ ∑ 𝑟𝑖 ∙ 𝜌𝑖𝑗 ∙ 𝑟𝑗

Donde “r” representa las respuestas modales, desplazamientos o
fuerzas.
3⁄2 𝜔𝑗
8∙𝛽2 ∙(1+λ)∙λ
𝜌𝑖𝑗 = 2 2
λ=
(1−λ ) +4∙𝛽 2 ∙λ∙(1+λ)2 𝜔𝑖

β, fracción del amortiguamiento crítico, que se puede suponer
constante para todos los modos igual a 0.05.
ωi, ωj, son las frecuencias angulares de los modos i, j

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

Según la norma E.030, “En cada dirección se considerarán
aquellos modos de vibración cuya suma de masas efectivas sea por
lo menos el 90 % de la masa total, pero deberá tomarse en cuenta
por lo menos los tres primeros modos predominantes en la
dirección de análisis.”

Con las consideraciones antes descritas se ingresan al ETABS los
valores resaltados. Estas capturas corresponden al Sub-Bloque
izquierda y derecha, luego obtenemos los modos de vibración.

• Sub-Bloque Izquierda

Modos de vibración Sub-Bloque de la izquierda.

Se observa que para el cuarto modo de vibración se cumple con la
participación de las masas en la dirección “X”, mientras que para
la dirección “Y”, se debe considerar hasta el sexto modo de
vibración. Por lo que se opta por tomar para el diseño, los 6
primeros modos de vibración.

• Sub-Bloque Derecha

Modos de vibración Sub-Bloque de la derecha.

Se observa que para el cuarto modo de vibración se cumple con la
participación de las masas en la dirección “X”, mientras que para
la dirección “X”, se debe considerar hasta el quinto modo de
vibración. Por lo que se opta por tomar para el diseño, los 5
primeros modos de vibración.
Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

• Sub-Bloque Caja de Escalera

Modos de vibración Sub-Bloque Caja de Escalera.

Se observa que para el cuarto modo de vibración se cumple con la
participación de las masas en la dirección “Y”, mientras que para
la dirección “X”, se debe considerar hasta el octavo modo de
vibración. Por lo que se opta por tomar para el diseño, los 8
primeros modos de vibración.

2.4. Verificación y Escalado de Fuerza Cortante en la Base

2.4.1. Determinación del peso total de la estructura

Como se mencionó anteriormente el peso total de la
estructura es el resultado de aplicar el total de peso de
edificación más el 50% de participación de la carga viva de
entrepiso y el 25% de participación de la carga viva de techo.

Es así que se procede a determinar el peso de la estructura

• Sub-Bloque Izquierda
Peso de la Estructura Peso (kg) Peso (Tn)
Nivel de Techo 15,322.29 15.32
Segundo Nivel 43,551.31 43.55
Primer Nivel 78,228.34 78.23
A Nivel de Base (*) 11,818.41 No interviene
Peso Total 137.10

La estructura presenta una configuración regular por lo que
la verificación se realizará del 80% de cortante basal
estático vs el cortante basal dinámico. Para esto se tiene que
los Coeficiente Cortante Basal, para una condición

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

dinámica es de 0.1438 en la dirección “X” y de 0.3354 en
la dirección “Y”.

Corte Basal Cortante Corte Basal Factor
Fuerza Cortante Basal Estático al Basel Estático Dinámico al Verificación Escalamietno
100% al 80% 100% FS

Cortante Basal en X (Tn) 19.72 15.77 15.03 Escalar 1.04891
Cortante Basal en Y (Tn) 45.98 36.79 30.65 Escalar 1.20049

No se cumple con la condición para la cortante basal, por to
tanto se requiere realizar un el escalado del espectro de
respuesta, para ambos sentidos, en las magnitudes indicadas.

Escalado de la fuerza sísmica en el eje X, por un FS=1.04891.

Escalado de la fuerza sísmica en el eje Y, por un FS=1.20049.

Con lo que se vuelve a verificar las cortantes.
Verificación de valores escalados

Corte Basal Cortante Corte Basal
Fuerza Cortante Basal Estático al Basel Estático Dinámico al Verificación
100% al 80% 100%

Cortante Basal en X (Tn) 19.72 15.77 15.77 Cumple
Cortante Basal en Y (Tn) 45.98 36.79 36.79 Cumple

Con lo que se cumple con la verificación de las cortantes.

• Sub-Bloque Derecha
Peso de la Estructura Peso (kg) Peso (Tn)
Nivel de Techo 22,102.66 22.10
Segundo Nivel 58,469.80 58.47
Primer Nivel 104,171.06 104.17
A Nivel de Base (*) 13,655.53 No interviene
Peso Total 184.74

La estructura presenta una configuración regular por lo que
la verificación se realizará del 80% de cortante basal
estático vs el cortante basal dinámico. Para esto se tiene que
los Coeficiente Cortante Basal, para una condición
dinámica es de 0. 1438 en la dirección “X” y de 0.3354 en
la dirección “Y”.

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

Corte Basal Cortante Corte Basal Factor
Fuerza Cortante Basal Estático al Basel Estático Dinámico al Verificación Escalamietno
100% al 80% 100% FS

Cortante Basal en X (Tn) 26.41 21.13 21.73 Cumple
Cortante Basal en Y (Tn) 61.60 49.28 47.06 Escalar 1.0471

Se requiere realizar el escalado de la fuerza sísmica
únicamente en el eje Y

Escalado de la fuerza sísmica en el eje Y, por un FS=1.04714.

Con lo que se vuelve a verificar las cortantes.
Verificación de valores escalados

Corte Basal Cortante Corte Basal
Fuerza Cortante Basal Estático al Basel Estático Dinámico al Verificación
100% al 80% 100%

Cortante Basal en X (Tn) 26.41 21.13 21.73 Cumple
Cortante Basal en Y (Tn) 61.60 49.28 49.28 Cumple

Con lo que se cumple con la verificación de las cortantes.

• Sub-Bloque Caja de Escalera
Peso de la Estructura Peso (kg) Peso (Tn)
Nivel de Techo 7,360.45 7.36
Segundo Nivel 10,686.75 10.69
Entrepiso 15,133.75 15.13
Primer Nivel 43,316.05 43.32
A Nivel de Base (*) 6,377.41 No interviene
Peso Total 76.50

La estructura presenta una configuración regular por lo que
la verificación se realizará del 80% de cortante basal
estático vs el cortante basal dinámico. Para esto se tiene que
los Coeficiente Cortante Basal, para una condición
dinámica es de 0.1887 en ambas direcciones “X” y “Y”.

Corte Basal Cortante Corte Basal Factor
Fuerza Cortante Basal Estático al Basel Estático Dinámico al Verificación Escalamietno
100% al 80% 100% FS

Cortante Basal en X (Tn) 14.43 11.55 17.09 Cumple
Cortante Basal en Y (Tn) 14.43 11.55 59.99 Cumple

Con lo que se cumple con la verificación de las cortantes.

2.5. Análisis de la estructura
Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

Habiendo cumplido con las consideraciones establecidas en la
norma E.030 Diseño Sismorresistente, procedemos a realizar el
análisis de la estructura, para lo cual se toman en consideración las
combinaciones establecidas en el “10.1. Combinación de Cargas
según el RNE E.060”.

Para el análisis estructural, se emplea el software ETABS, para lo
cual se han definido las cargas:

Seguidamente se procede a la definición de las combinaciones de
carga, en las que se toman en consideración el número de modos
de vibración determinados anteriormente.

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

• Sub-Bloque Izquierda

Envolvente de momentos para diseño.

Envolvente de cortantes para diseño.

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

• Sub-Bloque Derecha

Envolvente de momentos para diseño.

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

Envolvente de cortantes para diseño.

Momentos de diseño para losas

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

• Sub-Bloque Caja de Escalera

Envolventes de diseño: a la derecha momentos, a la izquierda cortantes.

2.6. Diseño de acero

• Sub-Bloque Izquierda

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

• Sub-Bloque Derecha

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

V. BLOQUE 04: MÓDULO DE EDUCACIÓN FÍSICA

1. ANÁLISIS Y DISEÑO

1.1. Planteamiento Estructural

Se ha planteado como sistema estructural sismorresistente un
sistema basado en pórticos de concreto armado en ambas
direcciones.

La estructura fue dimensionada mediante un proceso iterativo
optimizando la respuesta de la estructura, siendo el requisito que
gobierna el diseño, el de deformación, donde los desplazamientos
laterales no deben exceder los valores dados por la Norma E.030,
particularmente en la dirección longitudinal de la estructura.

Las dimensiones adoptadas para satisfacer los requisitos de
deformación de la norma fueron:

• 10 Columnas rectangulares de 0.30×0.50m., en los ejes
longitudinales A y B.
• 03 Columnas rectangulares de 0.25×0.25m. en medio de los
ejes 1, 3 y 5.
• 02 Vigas de 0.30x0.30m. en los ejes transversales 2 y 5.
• 03 Vigas de 0.25x0.30m. en los ejes transversales 1, 3 y 5.
• 10 Vigas inclinadas de 0.25x0.30m. en todos los ejes
transversales, estas soportan a la losa aligerada de techo.
• 02 Vigas de 0.25x0.30m. en los ejes longitudinales A y B.
• 01 Vigas de 0.25×0.25m. en la cumbre de la cobertura. Entre
los ejes A y B.
• 02 Vigas chatas de 0.25×0.20m., para los extremos de losa en
volado y paralelos a los ejes A y B.

1.2. Modelo de la estructura

Vista completa de la estructura, se aprecia una configuración de pórticos simples.

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

1.3. Disposición de Cargas en la Estructura

1.3.1. Cargas Muertas

Para mejor entendimientos, las unidades a considera son las
siguientes:

o Cargas distribuidas en vigas: tn/m.
o Cargas distribuidas por área: kg/m².
o Cargas puntuales: tn.

Cargas Muertas aplicadas en vigas (corresponden a los elementos no estructurales como parapetos,
canaleta y otros. No incluye el peso propio de los elementos).

Cargas Muertas en losa (corresponden a las cargas producto de los acabados, adicionalmente se
considera el peso de los bloques de arcilla que no han sido considerados en el modelado de las losas
aligeradas).

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

1.3.2. Cargas Vivas

Respecto de las cargas vivas, estas se presentan
diferenciando las cargas vivas de entrepiso de las cargas de
techo, esto con el fin de poder determinar el peso de la
estructura, que considera el peso total de la estructura más
la participación de un 50% de la carga de entrepiso y un
25% de la carga de techo.

Para el caso del Bloque 01, las sobrecargas a considerar son
las correspondientes a aulas, corredores y cargas de techo.

Cargas Vivas, únicamente se tienen aplicadas cargas de techo.

1.3.3. Cargas de sismo

Respecto de las cargas correspondientes a los análisis
sísmicos, estos han sido determinados por el programa
ETABS, para lo cual se han alimentado con los datos
requeridos.

Para el análisis estático, considerado excentricidades de 5%
y el coeficiente de corte en la base correspondiente.

Aplicación de sismo en la dirección longitudinal – Dirección “X”.

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

Aplicación de sismo en la dirección transversal – Dirección “Y”.

1.4. Desplazamientos absolutos de piso
Altura Piso Despl. Absoluto δi (mm)
Piso
hi (m) X Y
Nivel de Techo 4.73 4.020 1.896
Primer Nivel 3.55 4.054 1.842

1.5. Determinación y Verificación de las Derivas Máximas

Las derivas inelásticas según la Norma E-030 se obtienen
multiplicando el valor calculado por el 75% del factor de reducción
R. En la siguiente tabla se calculan dichas derivas y se comparan
con las derivas permisibles por la Norma E-030, que son: deriva
máxima de 0.007 en la dirección “X” para elementos de concreto
armado y deriva máxima de 0.005 en la dirección “Y” para
albañilería.

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

Derivas y Desplazamientos en X

Sistema Estructural C°A° Pórtico R=8 Max. Deriva
0.007
Regularidad Estructural Regular 0.75×R×Δ Δi/hei

Altura Despl. Despl. Derivas Derivas
Altura Piso
Piso Entrepiso Absoluto Relativo Δelástica Δinelástica Verificación
hi (m)
hei (mm) δi (mm) δei (mm) δei/hei 0.75×R×Δ
Nivel de Techo 4.73 1180 4.020 0.0340 0.000029 0.0002 Cumple
Primer Nivel 3.55 3550 4.054 4.0540 0.001142 0.0069 Cumple

Derivas y Desplazamientos en Y

Sistema Estructural C°A° Pórtico R=8 Max. Deriva
0.007
Regularidad Estructural Regular 0.75×R×Δ Δi/hei

Altura Despl. Despl. Derivas Derivas
Altura Piso
Piso Entrepiso Absoluto Relativo Δelástica Δinelástica Verificación
hi (m)
hei (mm) δi (mm) δei (mm) δei/hei 0.75×R×Δ
Nivel de Techo 4.73 1180 1.896 0.054 0.000046 0.0003 Cumple
Primer Nivel 3.55 3550 1.842 1.8420 0.000519 0.0031 Cumple

2. ANÁLISIS DINÁMICO POR COMBINACIÓN MODAL
ESPECTRAL (RNE E.030)

En general resulta siempre más sencillo emplear el procedimiento
dinámico. Bastará con usar el espectro de aceleraciones apropiado y elegir
el criterio de superposición a emplear.

Generalmente los programas de computación más difundidos tienen como
alternativa de superposición la CQC, en tal caso se emplea con 5% de
amortiguamiento.

Para el Análisis Dinámico de la Estructura se utiliza un Espectro de
respuesta según la NTE - E.030, para comparar la fuerza cortante mínima
en la base y compararlos con los resultados de un análisis estático. Todo
esto para cada dirección de la Edificación en planta (X e Y)

2.1. Definiendo el Espectro de Respuesta

Un espectro de respuesta es la máxima respuesta de un sistema
excitado en su base por una función aceleración vs tiempo. Esta
función se expresa en términos de la frecuencia natural de la
estructura y el amortiguamiento del sistema. El espectro de
Respuesta según el RNE E-030 para el diseño Inelástico utilizando
el Coeficiente Sísmico Inelástico (ZUSC/R) que vamos a emplear
para el análisis, es suministrado al programa de cómputo ETABS,
para lo que fue necesario definirlo de acuerdo al control que se
detalla más adelante.

Dotar a las estructuras de una resistencia a fuerzas laterales tan
elevada como de régimen elástico, es en mucho caso imposible e
injustificable dada la baja probabilidad de que las fuerzas máximas
se presenten durante su vida útil de una estructura (10% de la
probabilidad de excedencia en 50 años de exposición). Todos los
códigos de diseño reconocen este hecho y permiten reducir la

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

resistencia lateral de las estructuras a una fracción de la máxima
solicitación elástica, a cambio de garantizar un comportamiento
post-elástico adecuado

Para cada una de las direcciones horizontales analizadas se utilizará
un espectro inelástico de pseudo-aceleraciones definido por:

𝑆𝑎 𝑍𝑈𝐶𝑆
=
𝑔 𝑅

En el ítem “9. PARÁMETROS SÍSMICOS Y ESPECTRO
SÍSMICO”, se presentan todas las consideraciones que llevan a
determinar los diversos espectros inelásticos de pseudo-
aceleraciones, que serán utilizados, los mismos que son
alimentados al programa ETABS.

Este espectro es aplicado en
ambas direcciones, debido a que
en ambos dirección el sistema
estructural es el correspondiente
a sistemas aporticados.

2.2. Método del Análisis

• La edificación se idealiza como un ensamblaje de vigas y
columnas.
• La integración de las fuerzas internas del elemento finito en
cuanto a fuerzas y momentos, está completamente
automatizado, de tal manera que produce el equilibrio completo
para las fuerzas aplicadas a las estructuras.
• Las formulaciones de columnas, viga y muros incluyen efectos
de flexión, carga axial y deformaciones por corte.

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

2.3. Periodos Fundamentales de Vibración (T)

Mediante los criterios de combinación que se indican en la norma
E.030, se obtienen la respuesta máxima elástica esperada (r) tanto
para las fuerzas internas en los elementos componentes de la
estructura, como para los parámetros globales del edificio como
fuerza cortante en la base, cortantes de entrepiso y momentos de
volteo.

La respuesta máxima elástica esperada se determina empleado la
combinación cuadrática completa (CQC tomar esta consideración
para el análisis en el ETABS) de los valores calculados para cada
modo. Este análisis se realiza con el programa ETABS.

𝑟 = √∑ ∑ 𝑟𝑖 ∙ 𝜌𝑖𝑗 ∙ 𝑟𝑗

Donde “r” representa las respuestas modales, desplazamientos o
fuerzas.
3⁄2 𝜔𝑗
8∙𝛽2 ∙(1+λ)∙λ
𝜌𝑖𝑗 = 2 2
λ=
(1−λ ) +4∙𝛽 2 ∙λ∙(1+λ)2 𝜔𝑖

β, fracción del amortiguamiento crítico, que se puede suponer
constante para todos los modos igual a 0.05.
ωi, ωj, son las frecuencias angulares de los modos i, j

Según la norma E.030, “En cada dirección se considerarán
aquellos modos de vibración cuya suma de masas efectivas sea por
lo menos el 90 % de la masa total, pero deberá tomarse en cuenta
por lo menos los tres primeros modos predominantes en la
dirección de análisis.”

Con las consideraciones antes descritas se ingresan al ETABS los
valores resaltados. Estas capturas corresponden al Sub-Bloque
izquierda y derecha, luego obtenemos los modos de vibración.

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

Modos de vibración para la estructura.

Se observa que para el primer modo de vibración se cumple con la
participación de las masas en la dirección “X”, mientras que para
la dirección “Y”, se debe considerar hasta el segundo modo de
vibración. Tomando en consideración la norma, se ha de tomar la
combinación con los tres primeros modos de vibración.

2.4. Verificación y Escalado de Fuerza Cortante en la Base

2.4.1. Determinación del peso total de la estructura

Como se mencionó anteriormente el peso total de la
estructura es el resultado de aplicar el total de peso de
edificación más el 50% de participación de la carga viva de
entrepiso y el 25% de participación de la carga viva de techo.

Es así que se procede a determinar el peso de la estructura
Peso de la Estructura Peso (kg) Peso (Tn)
Nivel de Techo 36,154.61 36.15
Primer Nivel 81,999.63 82.00
A Nivel de Base (*) 8,307.00 No interviene
Peso Total 118.15

La estructura presenta una configuración regular por lo que
la verificación se realizará del 80% de cortante basal
estático vs el cortante basal dinámico. Para esto se tiene que
los Coeficiente Cortante Basal, para una condición
dinámica es de 0.1887, aplicada a ambas direcciones “X” y
“Y”.

Corte Basal Cortante Corte Basal Factor
Fuerza Cortante Basal Estático al Basel Estático Dinámico al Verificación Escalamietno
100% al 80% 100% FS

Cortante Basal en X (Tn) 22.30 17.84 22.25 Cumple
Cortante Basal en Y (Tn) 22.30 17.84 22.26 Cumple

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

Con lo que se cumple con la verificación de las cortantes.

2.5. Análisis de la estructura

Habiendo cumplido con las consideraciones establecidas en la
norma E.030 Diseño Sismorresistente, procedemos a realizar el
análisis de la estructura, para lo cual se toman en consideración las
combinaciones establecidas en el “10.1. Combinación de Cargas
según el RNE E.060”.

Para el análisis estructural, se emplea el software ETABS, para lo
cual se han definido las cargas:

Seguidamente se procede a la definición de las combinaciones de
carga, en las que se toman en consideración el número de modos
de vibración determinados anteriormente.

Determinada las combinaciones de carga, se procede a realizar el
análisis.

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

Envolvente de momentos para diseño.

Envolvente de cortantes para diseño.

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

Momentos de diseño para losas

2.6. Diseño de acero

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

VI. BLOQUE 05: MÓDULO CAFETÍN-COCINA

1. ANÁLISIS Y DISEÑO

1.1. Planteamiento Estructural

Se ha planteado como sistema estructural sismorresistente un
sistema basado en pórticos de concreto armado en ambas
direcciones.

La estructura fue dimensionada mediante un proceso iterativo
optimizando la respuesta de la estructura, siendo el requisito que
gobierna el diseño, el de deformación, donde los desplazamientos
laterales no deben exceder los valores dados por la Norma E.030,
particularmente en la dirección longitudinal de la estructura.

Las dimensiones adoptadas para satisfacer los requisitos de
deformación de la norma fueron:

• 10 Columnas rectangulares de 0.25×0.35m., en los ejes
longitudinales A y B; ejes transversales.
• 02 Columnas rectangulares de 0.25×0.25m., a la mitad de los
ejes transversales 1 y 5.
• 05 Vigas de 0.25x0.30m. en cada uno de los ejes transversales.
• 10 Vigas de 0.25×0.25m. vigas inclinada en cada uno los ejes
transversales, estas vigas soportan la losa de cobertura.
• 03 Vigas longitudinales de 0.25×0.20m. en los extremos de losa
y cumbre de la cobertura.

1.2. Modelo de la estructura

Vista completa de la estructura, se aprecia una configuración de pórticos simples.

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

1.3. Disposición de Cargas en la Estructura

1.3.1. Cargas Muertas

Para mejor entendimientos, las unidades a considera son las
siguientes:

o Cargas distribuidas en vigas: tn/m.
o Cargas distribuidas por área: kg/m².
o Cargas puntuales: tn.

Cargas Muertas aplicadas en vigas (corresponden a los elementos no estructurales como parapetos,
canaleta y otros. No incluye el peso propio de los elementos).

Cargas Muertas en losa (corresponden a las cargas producto de los acabados, adicionalmente se
considera el peso de los bloques de arcilla que no han sido considerados en el modelado de las losas
aligeradas).

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

1.3.2. Cargas Vivas

Respecto de las cargas vivas, estas se presentan
diferenciando las cargas vivas de entrepiso de las cargas de
techo, esto con el fin de poder determinar el peso de la
estructura, que considera el peso total de la estructura más
la participación de un 50% de la carga de entrepiso y un
25% de la carga de techo.

Para el caso del Bloque 01, las sobrecargas a considerar son
las correspondientes a aulas, corredores y cargas de techo.

Cargas Vivas, únicamente se tienen aplicadas cargas de techo.

1.3.3. Cargas de sismo

Respecto de las cargas correspondientes a los análisis
sísmicos, estos han sido determinados por el programa
ETABS, para lo cual se han alimentado con los datos
requeridos.

Para el análisis estático, considerado excentricidades de 5%
y el coeficiente de corte en la base correspondiente.

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

Aplicación de sismo en la dirección longitudinal – Dirección “X”.

Aplicación de sismo en la dirección transversal – Dirección “Y”.

1.4. Desplazamientos absolutos de piso
Altura Piso Despl. Absoluto δi (mm)
Piso
hi (m) X Y
Nivel de Techo 4.37 4.019 2.530
Primer Nivel 3.62 4.033 2.525

1.5. Determinación y Verificación de las Derivas Máximas

Las derivas inelásticas según la Norma E-030 se obtienen
multiplicando el valor calculado por el 75% del factor de reducción
R. En la siguiente tabla se calculan dichas derivas y se comparan
con las derivas permisibles por la Norma E-030, que son: deriva
máxima de 0.007 en la dirección “X” para elementos de concreto
armado y deriva máxima de 0.005 en la dirección “Y” para
albañilería.

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

• Verificación de las derivas
Derivas y Desplazamientos en X

Sistema Estructural C°A° Pórtico R=8 Max. Deriva
0.007
Regularidad Estructural Regular 0.75×R×Δ Δi/hei

Altura Despl. Despl. Derivas Derivas
Altura Piso
Piso Entrepiso Absoluto Relativo Δelástica Δinelástica Verificación
hi (m)
hei (mm) δi (mm) δei (mm) δei/hei 0.75×R×Δ
Nivel de Techo 4.37 750 4.019 0.0140 0.000019 0.0001 Cumple
Primer Nivel 3.62 3620 4.033 4.0330 0.001114 0.0067 Cumple

Derivas y Desplazamientos en Y

Sistema Estructural C°A° Pórtico R=8 Max. Deriva
0.007
Regularidad Estructural Regular 0.75×R×Δ Δi/hei

Altura Despl. Despl. Derivas Derivas
Altura Piso
Piso Entrepiso Absoluto Relativo Δelástica Δinelástica Verificación
hi (m)
hei (mm) δi (mm) δei (mm) δei/hei 0.75×R×Δ
Nivel de Techo 4.37 750 2.530 0.005 0.000007 0.0000 Cumple
Primer Nivel 3.62 3620 2.525 2.5250 0.000698 0.0042 Cumple

2. ANÁLISIS DINÁMICO POR COMBINACIÓN MODAL
ESPECTRAL (RNE E.030)

En general resulta siempre más sencillo emplear el procedimiento
dinámico. Bastará con usar el espectro de aceleraciones apropiado y elegir
el criterio de superposición a emplear.

Generalmente los programas de computación más difundidos tienen como
alternativa de superposición la CQC, en tal caso se emplea con 5% de
amortiguamiento.

Para el Análisis Dinámico de la Estructura se utiliza un Espectro de
respuesta según la NTE - E.030, para comparar la fuerza cortante mínima
en la base y compararlos con los resultados de un análisis estático. Todo
esto para cada dirección de la Edificación en planta (X e Y)

2.1. Definiendo el Espectro de Respuesta

Un espectro de respuesta es la máxima respuesta de un sistema
excitado en su base por una función aceleración vs tiempo. Esta
función se expresa en términos de la frecuencia natural de la
estructura y el amortiguamiento del sistema. El espectro de
Respuesta según el RNE E-030 para el diseño Inelástico utilizando
el Coeficiente Sísmico Inelástico (ZUSC/R) que vamos a emplear
para el análisis, es suministrado al programa de cómputo ETABS,
para lo que fue necesario definirlo de acuerdo al control que se
detalla más adelante.

Dotar a las estructuras de una resistencia a fuerzas laterales tan
elevada como de régimen elástico, es en mucho caso imposible e
injustificable dada la baja probabilidad de que las fuerzas máximas
se presenten durante su vida útil de una estructura (10% de la
probabilidad de excedencia en 50 años de exposición). Todos los
Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

códigos de diseño reconocen este hecho y permiten reducir la
resistencia lateral de las estructuras a una fracción de la máxima
solicitación elástica, a cambio de garantizar un comportamiento
post-elástico adecuado

Para cada una de las direcciones horizontales analizadas se utilizará
un espectro inelástico de pseudo-aceleraciones definido por:

𝑆𝑎 𝑍𝑈𝐶𝑆
=
𝑔 𝑅

En el ítem “9. PARÁMETROS SÍSMICOS Y ESPECTRO
SÍSMICO”, se presentan todas las consideraciones que llevan a
determinar los diversos espectros inelásticos de pseudo-
aceleraciones, que serán utilizados, los mismos que son
alimentados al programa ETABS.

Este espectro es aplicado en ambas
direcciones, debido a que en
ambos dirección el sistema
estructural es el correspondiente a
sistemas aporticados.

2.2. Método del Análisis

• La edificación se idealiza como un ensamblaje de vigas y
columnas.
• La integración de las fuerzas internas del elemento finito en
cuanto a fuerzas y momentos, está completamente
automatizado, de tal manera que produce el equilibrio completo
para las fuerzas aplicadas a las estructuras.
• Las formulaciones de columnas, viga y muros incluyen efectos
de flexión, carga axial y deformaciones por corte.

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

2.3. Periodos Fundamentales de Vibración (T)

Mediante los criterios de combinación que se indican en la norma
E.030, se obtienen la respuesta máxima elástica esperada (r) tanto
para las fuerzas internas en los elementos componentes de la
estructura, como para los parámetros globales del edificio como
fuerza cortante en la base, cortantes de entrepiso y momentos de
volteo.

La respuesta máxima elástica esperada se determina empleado la
combinación cuadrática completa (CQC tomar esta consideración
para el análisis en el ETABS) de los valores calculados para cada
modo. Este análisis se realiza con el programa ETABS.

𝑟 = √∑ ∑ 𝑟𝑖 ∙ 𝜌𝑖𝑗 ∙ 𝑟𝑗

Donde “r” representa las respuestas modales, desplazamientos o
fuerzas.
3⁄2 𝜔𝑗
8∙𝛽2 ∙(1+λ)∙λ
𝜌𝑖𝑗 = 2 2
λ=
(1−λ ) +4∙𝛽 2 ∙λ∙(1+λ)2 𝜔𝑖

β, fracción del amortiguamiento crítico, que se puede suponer
constante para todos los modos igual a 0.05.
ωi, ωj, son las frecuencias angulares de los modos i, j

Según la norma E.030, “En cada dirección se considerarán
aquellos modos de vibración cuya suma de masas efectivas sea por
lo menos el 90 % de la masa total, pero deberá tomarse en cuenta
por lo menos los tres primeros modos predominantes en la
dirección de análisis.”

Con las consideraciones antes descritas se ingresan al ETABS los
valores resaltados. Estas capturas corresponden al Sub-Bloque
izquierda y derecha, luego obtenemos los modos de vibración.

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

Modos de vibración para la estructura.

Se observa que para el primer modo de vibración se cumple con la
participación de las masas en la dirección “X”, mientras que para
la dirección “Y”, se debe considerar hasta el segundo modo de
vibración. Tomando en consideración la norma, se ha de tomar la
combinación con los tres primeros modos de vibración.

2.4. Verificación y Escalado de Fuerza Cortante en la Base

2.4.1. Determinación del peso total de la estructura

Como se mencionó anteriormente el peso total de la
estructura es el resultado de aplicar el total de peso de
edificación más el 50% de participación de la carga viva de
entrepiso y el 25% de participación de la carga viva de techo.

Es así que se procede a determinar el peso de la estructura
Peso de la Estructura Peso (kg) Peso (Tn)
Nivel de Techo 19,325.68 19.33
Primer Nivel 55,366.69 55.37
A Nivel de Base (*) 4,344.00 No interviene
Peso Total 74.69

La estructura presenta una configuración regular por lo que
la verificación se realizará del 80% de cortante basal
estático vs el cortante basal dinámico. Para esto se tiene que
los Coeficiente Cortante Basal, para una condición
dinámica es de 0.1258 en ambas direcciones “X” y “Y”.

Corte Basal Cortante Corte Basal Factor
Fuerza Cortante Basal Estático al Basel Estático Dinámico al Verificación Escalamietno
100% al 80% 100% FS

Cortante Basal en X (Tn) 9.39 7.52 9.39 Cumple
Cortante Basal en Y (Tn) 9.39 7.52 9.39 Cumple

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

No se requiere realizar el escaldo de la fuerza de sismo, con
lo que se cumple con la verificación de las cortantes.

2.5. Análisis de la estructura

Habiendo cumplido con las consideraciones establecidas en la
norma E.030 Diseño Sismorresistente, procedemos a realizar el
análisis de la estructura, para lo cual se toman en consideración las
combinaciones establecidas en el “10.1. Combinación de Cargas
según el RNE E.060”.

Para el análisis estructural, se emplea el software ETABS, para lo
cual se han definido las cargas:

Seguidamente se procede a la definición de las combinaciones de
carga, en las que se toman en consideración el número de modos
de vibración determinados anteriormente.

Determinada las combinaciones de carga, se procede a realizar el
análisis.

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

Envolvente de momentos para diseño.

Envolvente de cortantes para diseño.

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

Momentos actuantes en las losas de la cobertrua.

2.6. Diseño de acero

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

VII. BLOQUE 06: MÓDULO DE SS.HH.

1. ANÁLISIS Y DISEÑO

1.1. Planteamiento Estructural

Se ha planteado como sistema estructural sismorresistente un
sistema basado en pórticos de concreto armado en ambas
direcciones.

La estructura fue dimensionada mediante un proceso iterativo
optimizando la respuesta de la estructura, siendo el requisito que
gobierna el diseño, el de deformación, donde los desplazamientos
laterales no deben exceder los valores dados por la Norma E.030,
particularmente en la dirección longitudinal de la estructura.

Las dimensiones adoptadas para satisfacer los requisitos de
deformación de la norma fueron:

• 06 Columnas rectangulares perimetrales de 0.25×0.35m. en los
ejes A y B
• 01 Columnas rectangulares intermedia de 0.25×0.25m. del eje
2.
• 02 Vigas de 0.25x0.35m. en los extremos laterales de la
infraestructura, ejes 1 y 3.
• 05 Vigas de 0.25×0.30m. en los ejes longitudinales A y B y en
el eje transversal 2.
• 03 Vigas longitudinales de 0.25×0.20m. en los extremos de los
volados de losa.

1.2. Modelo de la estructura

Vista completa de la estructura, se aprecia una configuración de pórticos simples.

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

1.3. Disposición de Cargas en la Estructura

1.3.1. Cargas Muertas

Para mejor entendimientos, las unidades a considera son las
siguientes:

o Cargas distribuidas en vigas: tn/m.
o Cargas distribuidas por área: kg/m².
o Cargas puntuales: tn.

Cargas Muertas aplicadas en vigas (corresponden a los elementos no estructurales como parapetos,
canaleta y otros. No incluye el peso propio de los elementos).

Cargas Muertas en losa (corresponden a las cargas producto de los acabados, adicionalmente se
considera el peso de los bloques de arcilla que no han sido considerados en el modelado de las losas
aligeradas).

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

1.3.2. Cargas Vivas

Respecto de las cargas vivas, estas se presentan
diferenciando las cargas vivas de entrepiso de las cargas de
techo, esto con el fin de poder determinar el peso de la
estructura, que considera el peso total de la estructura más
la participación de un 50% de la carga de entrepiso y un
25% de la carga de techo.

Para el caso del Bloque 01, las sobrecargas a considerar son
las correspondientes a aulas, corredores y cargas de techo.

Cargas Vivas, únicamente se tienen aplicadas cargas de techo.

1.3.3. Cargas de sismo

Respecto de las cargas correspondientes a los análisis
sísmicos, estos han sido determinados por el programa
ETABS, para lo cual se han alimentado con los datos
requeridos.

Para el análisis estático, considerado excentricidades de 5%
y el coeficiente de corte en la base correspondiente.

Aplicación de sismo en la dirección longitudinal – Dirección “X”.

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

Aplicación de sismo en la dirección transversal – Dirección “Y”.

1.4. Desplazamientos absolutos de piso
Altura Piso Despl. Absoluto δi (mm)
Piso
hi (m) X Y
Nivel de Techo 4.79 3.842 2.294
Primer Nivel 3.36 3.845 2.252

1.5. Determinación y Verificación de las Derivas Máximas

Las derivas inelásticas según la Norma E-030 se obtienen
multiplicando el valor calculado por el 75% del factor de reducción
R. En la siguiente tabla se calculan dichas derivas y se comparan
con las derivas permisibles por la Norma E-030, que son: deriva
máxima de 0.007 en la dirección “X” para elementos de concreto
armado y deriva máxima de 0.005 en la dirección “Y” para
albañilería.

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

Derivas y Desplazamientos en X

Sistema Estructural C°A° Pórtico R=8 Max. Deriva
0.007
Regularidad Estructural Regular 0.75×R×Δ Δi/hei

Altura Despl. Despl. Derivas Derivas
Altura Piso
Piso Entrepiso Absoluto Relativo Δelástica Δinelástica Verificación
hi (m)
hei (mm) δi (mm) δei (mm) δei/hei 0.75×R×Δ
Nivel de Techo 4.79 1430 3.842 0.0030 0.000002 0.0000 Cumple
Primer Nivel 3.36 3360 3.845 3.8450 0.001144 0.0069 Cumple

Derivas y Desplazamientos en Y

Sistema Estructural C°A° Pórtico R=8 Max. Deriva
0.007
Regularidad Estructural Regular 0.75×R×Δ Δi/hei

Altura Despl. Despl. Derivas Derivas
Altura Piso
Piso Entrepiso Absoluto Relativo Δelástica Δinelástica Verificación
hi (m)
hei (mm) δi (mm) δei (mm) δei/hei 0.75×R×Δ
Nivel de Techo 4.79 1430 2.294 0.042 0.000029 0.0002 Cumple
Primer Nivel 3.36 3360 2.252 2.2520 0.000670 0.0040 Cumple

2. ANÁLISIS DINÁMICO POR COMBINACIÓN MODAL
ESPECTRAL (RNE E.030)

En general resulta siempre más sencillo emplear el procedimiento
dinámico. Bastará con usar el espectro de aceleraciones apropiado y elegir
el criterio de superposición a emplear.

Generalmente los programas de computación más difundidos tienen como
alternativa de superposición la CQC, en tal caso se emplea con 5% de
amortiguamiento.

Para el Análisis Dinámico de la Estructura se utiliza un Espectro de
respuesta según la NTE - E.030, para comparar la fuerza cortante mínima
en la base y compararlos con los resultados de un análisis estático. Todo
esto para cada dirección de la Edificación en planta (X e Y)

2.1. Definiendo el Espectro de Respuesta

Un espectro de respuesta es la máxima respuesta de un sistema
excitado en su base por una función aceleración vs tiempo. Esta
función se expresa en términos de la frecuencia natural de la
estructura y el amortiguamiento del sistema. El espectro de
Respuesta según el RNE E-030 para el diseño Inelástico utilizando
el Coeficiente Sísmico Inelástico (ZUSC/R) que vamos a emplear
para el análisis, es suministrado al programa de cómputo ETABS,
para lo que fue necesario definirlo de acuerdo al control que se
detalla más adelante.

Dotar a las estructuras de una resistencia a fuerzas laterales tan
elevada como de régimen elástico, es en mucho caso imposible e
injustificable dada la baja probabilidad de que las fuerzas máximas
se presenten durante su vida útil de una estructura (10% de la
probabilidad de excedencia en 50 años de exposición). Todos los
códigos de diseño reconocen este hecho y permiten reducir la

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

resistencia lateral de las estructuras a una fracción de la máxima
solicitación elástica, a cambio de garantizar un comportamiento
post-elástico adecuado

Para cada una de las direcciones horizontales analizadas se utilizará
un espectro inelástico de pseudo-aceleraciones definido por:

𝑆𝑎 𝑍𝑈𝐶𝑆
=
𝑔 𝑅

En el ítem “9. PARÁMETROS SÍSMICOS Y ESPECTRO
SÍSMICO”, se presentan todas las consideraciones que llevan a
determinar los diversos espectros inelásticos de pseudo-
aceleraciones, que serán utilizados, los mismos que son
alimentados al programa ETABS.

Este espectro es aplicado en ambas
direcciones, debido a que en
ambos dirección el sistema
estructural es el correspondiente a
sistemas aporticados.

2.2. Método del Análisis

• La edificación se idealiza como un ensamblaje de vigas y
columnas.
• La integración de las fuerzas internas del elemento finito en
cuanto a fuerzas y momentos, está completamente
automatizado, de tal manera que produce el equilibrio completo
para las fuerzas aplicadas a las estructuras.
• Las formulaciones de columnas, viga y muros incluyen efectos
de flexión, carga axial y deformaciones por corte.

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

2.3. Periodos Fundamentales de Vibración (T)

Mediante los criterios de combinación que se indican en la norma
E.030, se obtienen la respuesta máxima elástica esperada (r) tanto
para las fuerzas internas en los elementos componentes de la
estructura, como para los parámetros globales del edificio como
fuerza cortante en la base, cortantes de entrepiso y momentos de
volteo.

La respuesta máxima elástica esperada se determina empleado la
combinación cuadrática completa (CQC tomar esta consideración
para el análisis en el ETABS) de los valores calculados para cada
modo. Este análisis se realiza con el programa ETABS.

𝑟 = √∑ ∑ 𝑟𝑖 ∙ 𝜌𝑖𝑗 ∙ 𝑟𝑗

Donde “r” representa las respuestas modales, desplazamientos o
fuerzas.
3⁄2 𝜔𝑗
8∙𝛽2 ∙(1+λ)∙λ
𝜌𝑖𝑗 = 2 2
λ=
(1−λ ) +4∙𝛽 2 ∙λ∙(1+λ)2 𝜔𝑖

β, fracción del amortiguamiento crítico, que se puede suponer
constante para todos los modos igual a 0.05.
ωi, ωj, son las frecuencias angulares de los modos i, j

Según la norma E.030, “En cada dirección se considerarán
aquellos modos de vibración cuya suma de masas efectivas sea por
lo menos el 90 % de la masa total, pero deberá tomarse en cuenta
por lo menos los tres primeros modos predominantes en la
dirección de análisis.”

Con las consideraciones antes descritas se ingresan al ETABS los
valores resaltados. Estas capturas corresponden al Sub-Bloque
izquierda y derecha, luego obtenemos los modos de vibración.

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

Modos de vibración para la estructura.

Se observa que para el primer modo de vibración se cumple con la
participación de las masas en la dirección “X”, mientras que para
la dirección “Y”, se debe considerar hasta el segundo modo de
vibración. Tomando en consideración la norma, se ha de tomar la
combinación con los tres primeros modos de vibración.

2.4. Verificación y Escalado de Fuerza Cortante en la Base

2.4.1. Determinación del peso total de la estructura

Como se mencionó anteriormente el peso total de la
estructura es el resultado de aplicar el total de peso de
edificación más el 50% de participación de la carga viva de
entrepiso y el 25% de participación de la carga viva de techo.

Es así que se procede a determinar el peso de la estructura
Peso de la Estructura Peso (kg) Peso (Tn)
Nivel de Techo 17,157.28 17.16
Primer Nivel 21,293.53 21.29
A Nivel de Base (*) 2,776.35 No interviene
Peso Total 38.45

La estructura presenta una configuración regular por lo que
la verificación se realizará del 80% de cortante basal
estático vs el cortante basal dinámico. Para esto se tiene que
los Coeficiente Cortante Basal, para una condición
dinámica es de 0.1258 en ambas direcciones “X” y “Y”.

Corte Basal Cortante Corte Basal Factor
Fuerza Cortante Basal Estático al Basel Estático Dinámico al Verificación Escalamietno
100% al 80% 100% FS

Cortante Basal en X (Tn) 4.84 3.87 3.72 Escalar 1.038954
Cortante Basal en Y (Tn) 4.84 3.87 3.74 Escalar 1.0360

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

No se cumple con la condición para la cortante basal, por to
tanto se requiere realizar un el escalado del espectro de
respuesta, para ambos sentidos, en las magnitudes indicadas.

Escalado de la fuerza sísmica en el eje X, por un FS=1.038954.

Escalado de la fuerza sísmica en el eje X, por un FS=1.0360.

Con lo que se vuelve a verificar las cortantes.
Verificación de valores escalados

Corte Basal Cortante Corte Basal
Fuerza Cortante Basal Estático al Basel Estático Dinámico al Verificación
100% al 80% 100%

Cortante Basal en X (Tn) 4.84 3.87 3.87 Cumple
Cortante Basal en Y (Tn) 4.84 3.87 3.87 Cumple

Con lo que se cumple con la verificación de las cortantes.

2.5. Análisis de la estructura

Habiendo cumplido con las consideraciones establecidas en la
norma E.030 Diseño Sismorresistente, procedemos a realizar el
análisis de la estructura, para lo cual se toman en consideración las
combinaciones establecidas en el “10.1. Combinación de Cargas
según el RNE E.060”.

Para el análisis estructural, se emplea el software ETABS, para lo
cual se han definido las cargas:

Seguidamente se procede a la definición de las combinaciones de
carga, en las que se toman en consideración el número de modos
de vibración determinados anteriormente.

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

Determinada las combinaciones de carga, se procede a realizar el
análisis.

Envolvente de momentos para diseño.

Envolvente de cortantes para diseño.

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

2.6. Diseño de acero

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

VIII. BLOQUE 07: MÓDULO VIVIENDA PARA DOCENTES

1. ANÁLISIS Y DISEÑO

1.1. Planteamiento Estructural

Se ha planteado como sistema estructural sismorresistente un
sistema basado en pórticos de concreto armado en ambas
direcciones.

La estructura fue dimensionada mediante un proceso iterativo
optimizando la respuesta de la estructura, siendo el requisito que
gobierna el diseño, el de deformación, donde los desplazamientos
laterales no deben exceder los valores dados por la Norma E.030,
particularmente en la dirección longitudinal de la estructura.

Las dimensiones adoptadas para satisfacer los requisitos de
deformación de la norma fueron:

• 10 Columnas rectangulares de 0.25×0.35m. distribuidas entre
los ejes longitudinales Ay B.
• 05 Columnas rectangulares de 0.25×0.40m. distribuidas en el
eje longitudinales C.
• 05 Vigas inclinadas transversales de 0.25×0.30m. entre los ejes
A y B.
• 05 Vigas inclinadas transversales de 0.25×0.35m. entre los ejes
B y C.
• 02 Vigas longitudinales de 0.25×0.25m. en los ejes A y C.
• 03 Vigas longitudinales de 0.25×0.20m. en los extremos de la
losa en volado y en la cumbre de la cobertura.

1.2. Modelo de la estructura

Vista completa de la estructura, se aprecia una configuración de pórticos simples.

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

1.3. Disposición de Cargas en la Estructura

1.3.1. Cargas Muertas

Para mejor entendimientos, las unidades a considera son las
siguientes:

o Cargas distribuidas en vigas: tn/m.
o Cargas distribuidas por área: kg/m².
o Cargas puntuales: tn.

Cargas Muertas aplicadas en vigas (corresponden a los elementos no estructurales como parapetos,
canaleta y otros. No incluye el peso propio de los elementos).

Cargas Muertas en losa (corresponden a las cargas producto de los acabados, adicionalmente se
considera el peso de los bloques de arcilla que no han sido considerados en el modelado de las losas
aligeradas).

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

1.3.2. Cargas Vivas

Respecto de las cargas vivas, estas se presentan
diferenciando las cargas vivas de entrepiso de las cargas de
techo, esto con el fin de poder determinar el peso de la
estructura, que considera el peso total de la estructura más
la participación de un 50% de la carga de entrepiso y un
25% de la carga de techo.

Para el caso del Bloque 01, las sobrecargas a considerar son
las correspondientes a aulas, corredores y cargas de techo.

Cargas Vivas, únicamente se tienen aplicadas cargas de techo.

1.3.3. Cargas de sismo

Respecto de las cargas correspondientes a los análisis
sísmicos, estos han sido determinados por el programa
ETABS, para lo cual se han alimentado con los datos
requeridos.

Para el análisis estático, considerado excentricidades de 5%
y el coeficiente de corte en la base correspondiente.

Aplicación de sismo en la dirección longitudinal – Dirección “X”.

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

Aplicación de sismo en la dirección transversal – Dirección “Y”.

1.4. Desplazamientos absolutos de piso
Altura Piso Despl. Absoluto δi (mm)
Piso
hi (m) X Y
Nivel de Techo 4.79 3.797 2.843
Primer Nivel 3.36 3.796 2.689

1.5. Determinación y Verificación de las Derivas Máximas

Las derivas inelásticas según la Norma E-030 se obtienen
multiplicando el valor calculado por el 75% del factor de reducción
R. En la siguiente tabla se calculan dichas derivas y se comparan
con las derivas permisibles por la Norma E-030, que son: deriva
máxima de 0.007 en la dirección “X” para elementos de concreto
armado y deriva máxima de 0.005 en la dirección “Y” para
albañilería.

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

Derivas y Desplazamientos en X

Sistema Estructural C°A° Pórtico R=8 Max. Deriva
0.007
Regularidad Estructural Regular 0.75×R×Δ Δi/hei

Altura Despl. Despl. Derivas Derivas
Altura Piso
Piso Entrepiso Absoluto Relativo Δelástica Δinelástica Verificación
hi (m)
hei (mm) δi (mm) δei (mm) δei/hei 0.75×R×Δ
Nivel de Techo 4.79 1430 3.797 0.0010 0.000001 0.0000 Cumple
Primer Nivel 3.36 3360 3.796 3.7960 0.001130 0.0068 Cumple

Derivas y Desplazamientos en Y

Sistema Estructural C°A° Pórtico R=8 Max. Deriva
0.007
Regularidad Estructural Regular 0.75×R×Δ Δi/hei

Altura Despl. Despl. Derivas Derivas
Altura Piso
Piso Entrepiso Absoluto Relativo Δelástica Δinelástica Verificación
hi (m)
hei (mm) δi (mm) δei (mm) δei/hei 0.75×R×Δ
Nivel de Techo 4.79 1430 2.843 0.154 0.000108 0.0006 Cumple
Primer Nivel 3.36 3360 2.689 2.6890 0.000800 0.0048 Cumple

2. ANÁLISIS DINÁMICO POR COMBINACIÓN MODAL
ESPECTRAL (RNE E.030)

En general resulta siempre más sencillo emplear el procedimiento
dinámico. Bastará con usar el espectro de aceleraciones apropiado y elegir
el criterio de superposición a emplear.

Generalmente los programas de computación más difundidos tienen como
alternativa de superposición la CQC, en tal caso se emplea con 5% de
amortiguamiento.

Para el Análisis Dinámico de la Estructura se utiliza un Espectro de
respuesta según la NTE - E.030, para comparar la fuerza cortante mínima
en la base y compararlos con los resultados de un análisis estático. Todo
esto para cada dirección de la Edificación en planta (X e Y)

2.1. Definiendo el Espectro de Respuesta

Un espectro de respuesta es la máxima respuesta de un sistema
excitado en su base por una función aceleración vs tiempo. Esta
función se expresa en términos de la frecuencia natural de la
estructura y el amortiguamiento del sistema. El espectro de
Respuesta según el RNE E-030 para el diseño Inelástico utilizando
el Coeficiente Sísmico Inelástico (ZUSC/R) que vamos a emplear
para el análisis, es suministrado al programa de cómputo ETABS,
para lo que fue necesario definirlo de acuerdo al control que se
detalla más adelante.

Dotar a las estructuras de una resistencia a fuerzas laterales tan
elevada como de régimen elástico, es en mucho caso imposible e
injustificable dada la baja probabilidad de que las fuerzas máximas
se presenten durante su vida útil de una estructura (10% de la
probabilidad de excedencia en 50 años de exposición). Todos los
códigos de diseño reconocen este hecho y permiten reducir la

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

resistencia lateral de las estructuras a una fracción de la máxima
solicitación elástica, a cambio de garantizar un comportamiento
post-elástico adecuado

Para cada una de las direcciones horizontales analizadas se utilizará
un espectro inelástico de pseudo-aceleraciones definido por:

𝑆𝑎 𝑍𝑈𝐶𝑆
=
𝑔 𝑅

En el ítem “9. PARÁMETROS SÍSMICOS Y ESPECTRO
SÍSMICO”, se presentan todas las consideraciones que llevan a
determinar los diversos espectros inelásticos de pseudo-
aceleraciones, que serán utilizados, los mismos que son
alimentados al programa ETABS.

Este espectro es aplicado en ambas
direcciones, debido a que en
ambos dirección el sistema
estructural es el correspondiente a
sistemas aporticados.

2.2. Método del Análisis

• La edificación se idealiza como un ensamblaje de vigas y
columnas.
• La integración de las fuerzas internas del elemento finito en
cuanto a fuerzas y momentos, está completamente
automatizado, de tal manera que produce el equilibrio completo
para las fuerzas aplicadas a las estructuras.
• Las formulaciones de columnas, viga y muros incluyen efectos
de flexión, carga axial y deformaciones por corte.

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

2.3. Periodos Fundamentales de Vibración (T)

Mediante los criterios de combinación que se indican en la norma
E.030, se obtienen la respuesta máxima elástica esperada (r) tanto
para las fuerzas internas en los elementos componentes de la
estructura, como para los parámetros globales del edificio como
fuerza cortante en la base, cortantes de entrepiso y momentos de
volteo.

La respuesta máxima elástica esperada se determina empleado la
combinación cuadrática completa (CQC tomar esta consideración
para el análisis en el ETABS) de los valores calculados para cada
modo. Este análisis se realiza con el programa ETABS.

𝑟 = √∑ ∑ 𝑟𝑖 ∙ 𝜌𝑖𝑗 ∙ 𝑟𝑗

Donde “r” representa las respuestas modales, desplazamientos o
fuerzas.
3⁄2 𝜔𝑗
8∙𝛽2 ∙(1+λ)∙λ
𝜌𝑖𝑗 = 2 2
λ=
(1−λ ) +4∙𝛽 2 ∙λ∙(1+λ)2 𝜔𝑖

β, fracción del amortiguamiento crítico, que se puede suponer
constante para todos los modos igual a 0.05.
ωi, ωj, son las frecuencias angulares de los modos i, j

Según la norma E.030, “En cada dirección se considerarán
aquellos modos de vibración cuya suma de masas efectivas sea por
lo menos el 90 % de la masa total, pero deberá tomarse en cuenta
por lo menos los tres primeros modos predominantes en la
dirección de análisis.”

Con las consideraciones antes descritas se ingresan al ETABS los
valores resaltados. Estas capturas corresponden al Sub-Bloque
izquierda y derecha, luego obtenemos los modos de vibración.

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

Modos de vibración para la estructura.

Se observa que para el primer modo de vibración se cumple con la
participación de las masas en la dirección “X”, mientras que para
la dirección “Y”, se debe considerar hasta el segundo modo de
vibración. Tomando en consideración la norma, se ha de tomar la
combinación con los tres primeros modos de vibración.

2.4. Verificación y Escalado de Fuerza Cortante en la Base

2.4.1. Determinación del peso total de la estructura

Como se mencionó anteriormente el peso total de la
estructura es el resultado de aplicar el total de peso de
edificación más el 50% de participación de la carga viva de
entrepiso y el 25% de participación de la carga viva de techo.

Es así que se procede a determinar el peso de la estructura
Peso de la Estructura Peso (kg) Peso (Tn)
Nivel de Techo 33,631.83 33.63
Primer Nivel 57,270.78 57.27
A Nivel de Base (*) 6,663.00 No interviene
Peso Total 90.90

La estructura presenta una configuración regular por lo que
la verificación se realizará del 80% de cortante basal
estático vs el cortante basal dinámico. Para esto se tiene que
los Coeficiente Cortante Basal, para una condición
dinámica es de 0.1258 en ambas direcciones “X” y “Y”.

Corte Basal Cortante Corte Basal Factor
Fuerza Cortante Basal Estático al Basel Estático Dinámico al Verificación Escalamietno
100% al 80% 100% FS

Cortante Basal en X (Tn) 11.43 9.15 9.81 Cumple
Cortante Basal en Y (Tn) 11.43 9.15 9.35 Cumple

Con lo que se cumple con la verificación de las cortantes y
no es necesario realizar el escalamiento de la fuerza sísmica.

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

2.5. Análisis de la estructura

Habiendo cumplido con las consideraciones establecidas en la
norma E.030 Diseño Sismorresistente, procedemos a realizar el
análisis de la estructura, para lo cual se toman en consideración las
combinaciones establecidas en el “10.1. Combinación de Cargas
según el RNE E.060”.

Para el análisis estructural, se emplea el software ETABS, para lo
cual se han definido las cargas:

Seguidamente se procede a la definición de las combinaciones de
carga, en las que se toman en consideración el número de modos
de vibración determinados anteriormente.

Determinada las combinaciones de carga, se procede a realizar el
análisis.

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

Envolvente de momentos para diseño.

Envolvente de cortantes para diseño.

Municipalidad Provincial Chucuito Juli
“MEJORAMIENTO DE LA CALIDAD DE LOS SERVICIOS DE EDUCACION SECUNDARIA EN LAS INSTITUCIONES
EDUCATIVAS JOSE CARLOS MARIATEGUI Y JUAN VELASCO ALVARADO DE LOS CENTROS POBLADOS JOSE CARLOS
MARIATEGUI Y TASAPA PATACOLLO, DISTRITO DE ZEPITA – CHUCUITO - PUNO”

2.6. Diseño de acero

Municipalidad Provincial Chucuito Juli