Derecho Romano Universidad Católica de Santa María

Dr. Gloria A. Achata Gonzales Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas

SEPTIMA UNIDAD

EL CASUISMO ROMANO

1. El casuismo en las obras jurisprudenciales
El caso o supuesto concreto, que motiva la respuesta o decisión del jurista, es el inicio y la
base de las obras jurisprudenciales. En ellas predominan las decisiones sobre casos. Tanto
en las que se consideran de problemática jurídica, como en los extensos tratados
sistemáticos de digestos, o en los comentarios. Las reglas y principios, que se inducen de
estos supuestos concretos, sirven para decidir sobre otros casos que se encuadran en
instituciones jurídicas. La finalidad de todos los escritos jurisprudenciales es
fundamentalmente práctica: encontrar la acción más oportuna o sugerir al litigante la
fórmula más adecuada para su caso
Esta característica del casuismo jurisprudencial predomina en todas las etapas históricas.
Desde los primeros juristas republicanos a los últimos del período clásico: desde los
fundadores del ius civile: Publio Mucio Escévola, Bruto y Manilio, hasta los autores de las
obras enciclopédicas: Papiniano, Paulo y Ulpiano; todos laboran sobre el caso práctico y en
torno a supuestos concretos. Precisamente, por este continuo y uniforme método casuístico,
se habla de continuidad y tradicionalismo de la jurisprudencia, calificándose a los juristas
como «personalidades fungibles» 3. El derecho se realiza en un proceso lento a través de los
siglos; participando varias generaciones de jurisconsultos, animados por el idéntico
propósito de servir a la justicia y a la equidad. En consideración a los distintos niveles de
elaboración y sistemática, se puede establecer la siguiente clasificación de las obras
jurisprudenciales:
— Obras de casuística o de problemática jurídica: constituyen el grupo más numeroso e
importante; están dedicadas exclusivamente al análisis y decisión de problemas y casos que
plantea la práctica jurídica. El contenido de estas obras que se titulaban Responsa,
Quaestiones o Diputationes, era el siguiente:
• Respuestas orales que daban los juristas a los consultantes o a sus discípulos y que estos
últimos redactaban.
• Respuestas por carta o escrito a particulares, o a magistrados y jueces.
• Quaestiones o casos hipotéticos planteados con fines didácticos o científicos
• Disputas o controversias sobre decisiones jurídicas que se tenían en los tribunales o
auditorio del jurista
• Libros de reglas o enunciaciones de principios, a los que se llega en el análisis del caso. Las
reglas resultan de un proceso de simplificación de las circunstancias del caso

Derecho Romano Universidad Católica de Santa María
Dr. Gloria A. Achata Gonzales Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas

— Obras sistemáticas: en ellas se sigue un cierto orden o sistema al exponer los casos y
decisiones:
• Digestos: la redacción se hace siguiendo un orden que se convierte en tradicional a partir
de Celso y de Juliano. La primera parte contiene materias de derecho civil, ordenadas
siguiendo el sistema del edicto; la segunda trata de materias relacionadas con leyes,
senadoconsultos y constituciones imperiales, en las que se sigue un determinado orden. Los
digesta eran tratados completos de derecho civil, que se referían a las instituciones más que
a las acciones y medios judiciales; en ellos el autor complementaba sus respuestas con las
de otros juristas o con reflexiones más extensas.
• Monografías: son obras que contienen tratados sobre instituciones especiales (usucapión,
estipulación, esponsales, matrimonio, dote, donaciones, peculio, testamento..., etc.), o sobre
determinadas leyes, senadoconsultos o constituciones. Muchas de estas obras son ediciones
separadas de obras jurisprudenciales, elaboradas en época postclásica.
— Comentarios: son las obras más extensas de la literatura jurisprudencial. Podemos
clasificarlos en los siguientes grupos:
• Comentarios al derecho civil, especialmente a los de Q. Mucio Escévola y Sabino.
• Notas y comentarios a las obras de otros juristas.
• Comentarios al edicto del pretor (libri ad edictum) y al edicto de los ediles curules
• Comentarios a leyes y senadoconsultos.
• Comentarios al edicto del gobernador de la provincia.
— Obras institucionales y didácticas: entre ellas destacan las famosas Instituciones de Gayo,
con su sistema innovador de dividir la materia civilística en personas, cosas y acciones.
— Libros de definiciones, diferencias, sentencias y opiniones: son obras que se destinan a
la enseñanza o a la práctica del derecho, porque reúnen máximas o principios derivados de
las decisiones jurisprudenciales que facilitaban su cita (recitatio) ante los tribunales. No
siempre son auténticas estas obras, ya que en la época postclásica existía gran demanda de
ellas y se elaboraban sirviéndose de escritos o fragmentos de los juristas clásicos
El sistema u ordenación de estas obras sigue esquemas simples, como el edictal, que
facilitaba la decisión sobre las distintas acciones a ejercitar, o los sencillos sistemas de Q.
Mucio y de Sabino. Se ha criticado a los juristas romanos por su falta de capacidad para la
sistemática y la dogmática jurídica.
Sin embargo, la jurisprudencia romana tenía una técnica peculiar y se valía de unos
procedimientos propios, en la formación y desarrollo del derecho. No puede afirmarse que
exista una dogmática jurídica en la jurisprudencia romana, ya que ésta nunca elaboró una
ciencia ni una doctrina del derecho que no fuera encaminada directamente a la práctica. La
sistematización que supone la formación de categorías, atendiendo a los elementos

Derecho Romano Universidad Católica de Santa María
Dr. Gloria A. Achata Gonzales Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas

comunes que presentan las instituciones, era utilizada por los juristas en la medida en que
servía para encuadrar los problemas concretos y distinguir las reglas y principios,
agrupándolos en categorías precisas y homogéneas
2. La técnica de elaboración casuística
El jurisconsulto romano utiliza múltiples medios y recursos de técnica jurídica en la
elaboración casuística, en la inducción de principios y reglas, y en la adaptación y creación
de nuevas instituciones 22. Para su estudio, es necesario partir del caso concreto,
analizando los elementos o circunstancias que fundamentan las decisiones. De los casos o
supuestos deben distinguirse los casos-guías o «modelos», que ofrecen la base de
comparación para la solución de otros análogos o contrarios. En la exposición de todos ellos
se sigue un cierto orden o sistema interno,
con el objetivo de decidir sobre las acciones y medios procesales, y centrado en el edicto del
pretor. En las decisiones jurisprudenciales, aparecen íntimamente ligados y fundidos los
aspectos procesales o formales, y los sustanciales o materiales del derecho, que los juristas
modernos distinguen.
También se observa que, por encima de las decisiones particulares y de la construcción de
principios y reglas, están las antiguas instituciones del ius civile y los principios morales que
inspiran el ordenamiento jurídico (bona fides, aequitas, officium, utilitas).
a) Caso
Supuesto de hecho que el jurista analiza en cada uno de sus pormenores y elementos para
decidir aplicando criterios de justicia y utilidad inmediata. La forma más usada por los
juristas en la presentación del caso era: quaesitum est (se cuestiona o se plantea la cuestión)
donde se exponían los hechos y las dudas que suscitaban. Después la respuesta del jurista
se iniciaba con respondi (respondí). Otra forma frecuente era: quid iuris sit (cuál es el
derecho aplicable o cuál es la solución jurídica) seguido de respondi (respondí).
b) Caso-guía
Se trata de determinados casos o supuestos de hecho que, por su extenso ámbito de
aplicación o por la especial elaboración técnico-jurídica de que han sido objeto en una o
varias decisiones, se considera como patrón o modelo para la solución de casos parecidos.
En este ámbito, la jurisprudencia opera principalmente con la técnica de las conexiones, en
la que interviene sobre todo la analogía
c) Reglas y axiomas jurídicos
En ellos comprendemos, no sólo las regulae en sentido técnico, sino también los juicios y
decisiones que los juristas formulan, abstrayéndolos del caso-guía o conjunto de casos en el
que tienen aplicación. El valor de estos juicios y axiomas resulta, tanto de su
correspondencia con criterios de equidad, como de su fundamento en la autoridad de los

Las similitudines entre los textos del Digesto son muy numerosas. Comparación de casos y estratos casuísticos. incluso no redaccionales y de contenido.694 coincidencias a partir de las cuatro palabras y hasta un número indeterminado de ellas. Achata Gonzales Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas juristas. Pueden distinguirse los siguientes estratos casuísticos: A) Jurisprudencia republicana (veteres) (estratos muciano y serviano). B) Jurisprudencia del Principado. para designar las diferentes redacciones de un mismo caso a las que llamo estratos casuísticos. el progreso en el derecho consiste en ir modificando las rígidas instituciones y crear otras nuevas. A su vez. C) Juristas de la última etapa clásica (estratos papinianeo. De particular interés son los axiomas formulados por los juristas en torno a los comentarios al edicto del pretor y a las leyes. labenoniano. 3. Gracias a la ayuda de la Informática se han podido detectar 27. ulpianeo y pauliano). sirviéndonos de las distintas versiones del supuesto y de sus variantes y añadidos. mientras que otras coincidencias entre los textos. ambos presididos por la autoridad jurisprudencial. valiéndose de las acciones y medios procesales que el pretor crea a instancias de los juristas. referidos a los juristas de la llamada etapa central o alta. y las reglas y principios que sobre ellos se elaboran.Derecho Romano Universidad Católica de Santa María Dr. el proceso se detiene en el caso-caso guía y la regla posterior se debe a los criterios de generalización de los intérpretes y comentaristas postclásicos. medievales y modernos. desde Labeón hasta Salvio Juliano (estratos sabiniano. la jurisprudencia crea nuevas figuras e instituciones jurídicas.celsiano y escevoliano). Utilizo el término estrato. acuñado en la historia editorial del texto. se encuadran en las antiguas instituciones formadas en usos y costumbres tradicionales. . Las coincidencias literales entre los textos se han venido denominando por la doctrina romanística geminaciones (leges geminatae). a medida que la complejidad del tráfico jurídico lo requiere. y se polarizan en torno a los dos sistemas de derecho civil y de derecho pretorio. que con sus decisiones similares han contribuido a crearlos. como las procedentes de las XII Tablas. Las instituciones jurídicas y las acciones se desarrollan en vías paralelas. La comparación de casos permite proponer una historia de cada caso concreto. En otras. Gloria A. Las coincidencias en las redacciones y en las respuestas no sólo aparecen en diversos fragmentos de las obras de un mismo jurista sino también existen entre obras de dos o más juristas. Geminaciones y similitudines El estudio de los casos permite observar que los juristas los repiten con excesiva frecuencia y que lo textos presentan diferentes versiones de un mismo caso. Mediante la técnica de las conexiones. Las nuevas decisiones sobre los casos y los casos-guía. se llamaron casos semejantes (capita similia). En ocasiones es posible seguir el proceso de formación y generalización de la regla a través del caso-caso guía-regla.

— Motivaciones basadas en la analogía o en argumentos lógicos. Como consecuencia del apego de los juristas a la casuística. las extensiones y las equiparaciones. Gloria A. Los juristas muestran en sus razonamientos que han tenido una formación lógica y es probable que utilizasen especialmente la proposicional de la filosofía estoica. respecto a las dos teorías extremas de considerar a los juristas como dueños de una lógica férrea. — Motivaciones basadas en los principios inspiradores del orden jurídico. — Motivaciones basadas en opiniones discutidas de otros juristas que dan lugar a controversias o disputas. — Fundamentos en reglas jurídicas.Derecho Romano Universidad Católica de Santa María Dr. como la reducción al absurdo. la aequitas y la bona fides. — Interpretaciones de términos del lenguaje común o de la voluntad de la persona que realiza el acto jurídico. — Motivaciones basadas en argumentos ya utilizados por otros juristas y comúnmente admitidas (ius receptum). Las motivaciones y fundamentos de las decisiones jurisprudenciales En el estudio de las respuestas y elaboraciones casuísticas de los juristas. etc. Las principales motivaciones que los juristas toman como fundamento de sus decisiones lógicas o probabilísticas 29 son las siguientes: — Argumentaciones de carácter lógico o gramatical. entendidas en sentido amplio como formulación de los principios aplicados en los casos. Ello permite llegar a conclusiones que sitúan la labor jurisprudencial en una función central. se encuentran los motivos y fundamentos que ellos mismos dan de sus decisiones. como la iustitia. el argumento contrario. 4. no se han encontrado motivaciones basadas en la aplicación o deducción de conceptos en las instituciones jurídicas . Achata Gonzales Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas D) Reelaboradores postclásicos y compiladores justinianos. o imputarles un estilo autoritario que los liberaba de fundar sus decisiones. semejante a los matemáticos.

Del ejercicio de las acciones o procedimientos resulta la acción civil. El conjunto de esas normas constituye el procedimiento civil. a quien le correspondía la ordinario judicii. 1.que se desarrollaba ante el magistrado. Después los cónsules y los pretores. b) Pretor peregrino. LOS MAGISTRADOS La institución de los magistrados romanos varío según las distintas épocas. ORGANIZACIÓN JUDICIAL Desde los primeros tiempos del derecho romano hasta la época de DIOCLECIANO.Derecho Romano Universidad Católica de Santa María Dr... si bien había separación de funciones administrativas y judiciales no había una verdadera separación de órganos en cuanto se refiere a los magistrados. modificación o extinción de un estado jurídico.conocía de las controversias entre ciudadanos romanos. consiguientemente. Ese fin jurídico es generalmente el reconocimiento o la efectividad de un derecho. En los primeros tiempos los magistrados eran los reyes mismos.que se desarrollaba ante el juez. la organización judicial romana se caracterizó por la intervención de dos clases de funcionarios en los procesos judiciales: los magistrados y los jueces. Bajo Diocleciano se dividió el Imperio en cuatro prefecturas. b) Instancia in judicio.. El ejercicio de las acciones se halla sujeto normas de derecho.conocía de los juicios entre peregrinos o entre ciudadanos romanos y peregrinos. Achata Gonzales Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas OCTAVA UNIDAD PROCEDIMIENTO CIVIL ROMANO La acción en derecho es el medio legal de acudir al poder público del Estado en persecución de un fin jurídico. Gloria A. a quien le correspondía desarrollar el juicio y pronunciar la sentencia. cada una de las cuales era gobernada por un funcionario llamado prefecto del pretorio. el cual ejercía igualmente .. Generalmente. el proceso civil e dividía en dos etapas: a) Instancia in jure. o sea la ordenación del proceso. existiendo: a) Pretor urbano. 2. la constitución. o simplemente la intervención del poder público del Estado para dar validez o efectividad a determinados actos o hechos jurídicos.

4. llamados:  Decenviros. por cuanto la única función de los jueces era la de desarrollar los procesos judiciales que a ello llegasen y dictar la sentencia. LOS JUECES En la institución de los jueces se puede observar un principio de separación. Había además jueces permanentes que funcionaban en corporaciones o tribunales. sin que le fuese permitido conciliar las pretensiones de las partes. de donde viene el término moderno de jurisdicción.era el que tenía el poder de conciliar.. sino también de órganos. Y los que funcionan permanentemente formados en corporaciones.según la opinión predominante.  Centunviros.conocían de cuestiones relativas al estado civil de las personas y a los derechos de sucesión por causa de muerte. Entre los jueces los que eran escogidos para cada proceso.. no solo de funciones judiciales y administrativas. Cada una de estas prefecturas se subdividía en provincias que eran regidas por un rector o praedes provinciae.. En Roma la magistratura era ejercida en aquella época por el prefecto de la ciudad.1 Las legis acciones (acciones de ley): . eran los encargados de fallar las controversias entre ciudadanos romanos y peregrinos.. investido a la vez de las funciones de magistrado. La función del magistrado en los procesos judiciales recibía el nombre específico de jurisdictio. Dicha lista se llamaba album judio. Achata Gonzales Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas la magistratura. Gloria A.  Arbiter.era el que tenía que fallar en estricto derecho.Derecho Romano Universidad Católica de Santa María Dr. Cuando el juez debía escogerse para cada proceso era seleccionado de una lista numerosa formada por el magistrado y que se exhibía en el Foro. 3..quienes se ocupaban de los procesos sobre el estado de libertad y de ciudadanía. LOS TRES SISTEMAS DE PROCEDIMIENTOS A lo largo de la historia jurídica de Roma se conocieron sucesivamente tres sistemas de procedimientos llamados: 4..  Recuperator. así tenemos:  Judex.

Cumplida la plenitud de aquellas ritualidades. Presentes las partes ante el magistrado. las partes ponían testigos de lo actuado y se producía lo que se llamó la litis contestatio. Era el régimen de los términos sacramentales. .. lo que sucedía generalmente cuando se trataba de dividir una herencia o de dividir bienes comunes o de fijar los límites entre dos heredades. Gloria A. sobre la base de los elementos con que se había configurado el juicio ante el magistrado. y se denominaba in jus vocatio. Esta citación era un acto privado del demandante. b) La condictio.se encaminaba a que un acreedor tomara entre los bienes de su deudor una o varias cosas en calidad de prenda para garantizar el pago de su crédito. debían cumplirse ante él todas las formulas y ritualidades propias de cada acción. es decir.era el procedimiento común y ordinario. sin que pudieran cambiarse un vocablo por otro.. c) La iudicis postulatio. Se llamaba así porque cada una de las partes contendientes debía depositar al iniciar el proceso una cantidad de dinero que se denominaba sacramentum y que ganaba la que saliera triunfante en el litigio y perdía la parte vencida. que significa litis con testimonio. Después de la instancia in iure se desarrollaba la instancia in indicio ante el juez. y aplicaba el derecho en la sentencia que debía pronunciarse. el juez investigaba la verdad de los hechos por los medios probatorios que adujeran las partes...se aplicaba a las acciones personales sobre obligaciones que tuvieran por objeto una cantidad determinada de dinero o una cosa determinada. Achata Gonzales Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas Este sistema fue instituido por le Ley de las Doce Tablas y rigió hasta la época de Augusto.se empleaba especialmente para los casos en que hubiera que escoger un arbiter como juez. En aquel sistema de procedimientos se conocieron las siguientes: a) La actio sacramenti. Se caracterizó por su extremado formalismo y por la ausencia de representación judicial de una persona por otra.Derecho Romano Universidad Católica de Santa María Dr. sin intervención de la autoridad. d) La pignoris capio. la marcha del proceso tenía lugar así: el demandante tomaba la iniciativa citando al demandado a comparecer ante el magistrado. En esta segunda etapa del proceso. dentro de las cuales el magistrado se informaba plenamente del objeto y de todos los elementos de la. expresión derivada de litis cum testatio. que generalmente eran orales.

Gloria A.. . Ejem.Partes principales. Condena.el magistrado confería al juez el poder de condenar o absolver al demandado según el caso Ejem. juez.Derecho Romano Universidad Católica de Santa María Dr. a) Composición de la fórmula. que son los que se dirigen a hacer cumplir coercitivamente una obligación cuya existencia no se discute. Si resulta que Numerio Negidio debe dar diez mil sestercios a Aulo Agerio.era una acción ejecutiva dirigida no solo contra los bienes sino contra la persona misma del deudor. Ejem. El deudor podía evitar está dando un vindex o fiador cuando le fuera intimada la demanda. Achata Gonzales Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas e) Manus iniectio. esto es.se resumía la pretensión jurídico-procesal del demandante. a quien el acreedor podía aprisionar o encadenar reduciéndolo así a una especie de semi esclavitud de hecho mientras no le fuera pagada la deuda.  Condemnatio.. escrito en el cual se enunciaban los elementos fundamentales del proceso. absuélvelo...2 Sistema Formulario: Este sistema de procedimiento deriva su nombre de un escrito llamado formula que se redactaba en la instancia in iure. puesto que Aulo Agerio entregó en depósito un esclavo a Numerio Negidio  Intentio. El sistema de las legis acciones fue debilitándose lentamente hasta llegar a su completa abolición por medio de las leyes llamadas iuliae iudiciarae bajo el imperio de Augusto. Las tres primeras se aplicaban para los casos de controversia. estando presente ambas partes ante el magistrado. en que se discutiera la existencia de un derecho. a Numerio Negidio a dar a Aulo Agerio diez mil sestercios.constaba de las siguientes partes: . si no resulta así.era la formula en que se resumía la causa jurídica de la demanda.. Las dos últimas eran procedimientos de ejecución.. o sea el fin jurídico que perseguía en la demanda. Bajo este sistema tuvo lugar la institución del apoderado o procurador por medio del cual podían actuar las partes en el proceso. en que se estableció el sistema formulario que sustituyó completamente al de las legis acciones 4.que constaban de:  Desmostratio.

Bajo este sistema impero la condena pecuniaria. Terminada la confección de la fórmula y aceptada por las partes. Achata Gonzales Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas  Adiudicatio. que si el demandado salía vencido se le condenaba a pagar una cantidad de dinero al demandante. tenía lugar la litis contestatio o relación jurídico-procesal. Pero si el demandante pedía menos de lo que era debido y probada su derecho. la cual sustituía el objeto propio del derecho materia del proceso. trasgresión de una ley o de un senadoconsulto. producía como efecto la absolución del demandado dentro de ellas tenemos: las perentorias como las del dolo malo. se las oía en alegatos y se dictaba sentencia. y que llegaba a ser probado durante la instancia in indicio.Derecho Romano Universidad Católica de Santa María Dr. nada más y nada menos.se enunciaba un hecho que alegaba el demandando. Por eso debía ir a la cabeza de la fórmula y de ahí su nombre. Gloria A. Si se había pedido más de lo debido. Este defecto en el demandante. división de bienes comunes y fijación de límites entre dos o más heredades Ejem. porque se consideraba que la cantidad pedida era objetivamente distinta de la debida. sino que el demandado era total e íntegramente absuelto. En esta segunda etapa se practicaban las pruebas pedidas por las partes. y dilatorias como la del pacto de ni pedir en cinco años.. se denominaba minus petitio ..  Praescriptio . se incurría en el defecto llamado plus petitio. miedo. se condenaba al demandado a pagar lo que hubiese demandado. A continuación se desarrollaba la instancia in iudicio ante el juez. y en ese caso no se podía condenar a la cantidad verdaderamente debida. lo que a nuestro derecho conocemos como el saneamiento procesal. Cuanto proceda ser adjudicado. contrario al anterior... como la praescriptio longi temporis. adjudícalo a Ticio . cosa juzgada o la de pacto de no pedir nunca. La sentencia debía recaer sobre cantidad pedida.eran:  Exceptio. juez.Partes accidentales o accesorias.se circunscribía el proceso a determinados límites o se enunciaba una cuestión que debía ser examinada previamente. lo que quiere decir que en aquel momento quedaban definitivamente sentadas las bases del proceso.el magistrado confería al juez la facultad de atribuir a las partes la propiedad de ciertas cosas materia del proceso lo que sólo tenía lugar en las acciones de división de la herencia. es decir.

. por medio del cual se solicitaba la intercessio de los magistrados superiores a fin de corregir las violaciones del derecho en que se hubiera incurrido en los fallos..se autorizaba al demandante para tomar en calidad de prenda determinadas cosas del deudor sentenciado. c) Vías de Ejecución. Pero en realidad llegó a ser el procedimiento general y ordinario en la última época del derecho procesal. entre las mismas personas y por la misma causa del proceso fallado. fueron:  Actio iudicati.. la cual vino a reemplazar.se perseguía el cumplimiento del fallo aun contra la persona misma del deudor..  Pignus causa iudicati captum. 4. Como en un principio este sistema era excepcional se llamó extraordinario. a efecto de garantizar el pago. identidad de causa e identidad de personas desde el punto de vista jurídico.la sentencia una vez pronunciada y firme producía los siguientes efectos:  La exceptio rei iudicatae..las vías de ejecución de la sentencia firme.Derecho Romano Universidad Católica de Santa María Dr.  La bonorum distractio. de los cuales el más importante fue el de apellatio. Gloria A.3 Sistema extraordinario: En la época del emperador Diocleciano se abolió el sistema de la división del proceso en las dos etapas o instancias que hemos visto.. facultándose al magistrado para que él mismo finalizara el proceso y pronunciara el fallo.se sacaba a la venta el patrimonio en masa del deudor para pagar el objeto de la condena.que implicaba que no podía en adelante promoverse nuevo proceso.se sacaban a la venta.  Bonorum venditio. determinados bienes del deudor sentenciado. que podía ser aprisionada por en acreedor como la manus iniectio. ni dictarse nuevo fallo sobre las mismas cosas. Esta última época se instituyó el sistema de recursos contra las sentencias. bajo el sistema formulario.. con el mismo fin. Por lo que para que ésta excepción prosperara se requería de: identidad de cosas.. Achata Gonzales Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas b) Efectos de la Sentencia.

las plazas. Gloria A. Res divina iuris: Que se regían por el derecho divino.eran las pertenecientes a ciertas personas morales.eran las cosas cuya propiedad no pertenecía a nadie y su uso era común a toda la humanidad. las iglesias y objetos consagrados al culto por los obispos. Res humani iuris Se regían por el derecho humano. b) Res publicae. era por tanto. cuya violación se castigaba con las penas más severas.eran las consagradas al culto. 2. los puertos. los baños públicos..Derecho Romano Universidad Católica de Santa María Dr. y para los cristianos. que no podían pertenecer al patrimonio particular de los hombres. Tales eran los teatros.. las mismas que se subdividían en: a) Res sacrae (cosa sagrada). c) Res universitais.. Sin embargo para efectos didácticos preferimos la clasificación dada por los textos romanos de la época clásica: 1.. Tales eran los muros y las puertas de las ciudades. b) Res sanctae. Así para los paganos eran los terrenos. pero limitado al pueblo romano. con exclusión de los otros pueblos. insusceptibles de apropiación individual: tales eran el aire y el mar. asimilándolas para ese efecto a las cosas divini iuris..eran las cosas que estaban protegidas contra los atentados de los hombres. Y se dividían en: a) Res comunes. Con ella designaba a todo lo que pudiera ser objeto de derechos. tales eran las vías pretorianas o consulares. Achata Gonzales Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas NOVENA UNIDAD LAS COSAS Y LOS DERECHOS REALES La palabra res (cosa) tenía en el derecho romano su significado más amplio. Pero había cosas que no podían ser objeto de derecho privado. como las ciudades y las corporaciones.eran también las cosas cuyo uso era común a todos. De ahí la primitiva división de: cosas en al patrimonio y cosas fuera del patrimonio de que se da cuenta en las Instituciones de Justiniano. . las corrientes de agua que nunca llegaban a secarse (flumina perennia). edificios y objetos consagrados a los dioses por una ley o por un senadoconsulto o constitución imperial. que por su destino público no eran objeto de propiedad particular o individual.

. las servidumbres rurales.esta fue una clasificación propia y exclusiva del derecho romano.- Las cosas incorporales se clasifican tradicionalmente en: a) Derechos Reales o Ius In re. en general por los medios de adquirir según el ius gentium.Derecho Romano Universidad Católica de Santa María Dr. Res mancipi eran las cosas cuya propiedad podía ser adquirida únicamente por la mancipatio y. como la herencia. las servidumbres reales o prediales y las servidumbres personales. etc. b) Cosas corporales y cosas incorporales. porque eran destinados a procurar el bien particular de las personas.. 3. y . Cosas Incorporales. sin respecto a determinada persona. Se le llamo también bona (bienes). La resc nec mancipi era todas las demás cosas. tiene una composición material y pueden ser objeto de derechos (Son corporales los que se pueden palpar).son corporales todas las cosas del mundo exterior que caen bajo los sentidos. por tanto. Los derechos reales. ya por la mano del hombre.Esta clasificación tradicional de las cosas no aparece consagrada en los textos del derecho romano. en general. Clasificación de la RES PRIVATAE. son incorporales los derechos que sobre tales cosas se tienen: como lo son aquellas que consisten en un derecho. Achata Gonzales Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas d) Res privatae o singulorum. derechos reales civiles. c) Res móviles y res inmóviles. ya por si mismas como los seres animados. entraban a formar el patrimonio particular de las personas. según el derecho romana se dividían en: .. las bestias de carga y tiro. Cosas muebles son las que se pueden mover materialmente. Tales eran los fundos rurales itálicos.- a) Res mancipi y resc nec mancipi. Son los que se tienen sobre las cosas de manera directa.. por lo medio propios del derecho civil. el usufructo. 4. Inmuebles son los fundos. los edificios y en general las que por su naturaleza u otra causa no pueden ser transportadas de un lugar a otro. Gloria A.eran todas las cosas susceptibles de propiedad individual y privada que. los esclavos. que fueron la propiedad. pero muchas instituciones jurídicas se refieren de manera diferente a unas o a otras. Su adquisición podía efectuarse por simple tradición y.

que fueron la superficie. c) El ius abutendi. accesibles únicamente a los ciudadanos romanos. son los que se tienen con respecto a determinada persona que se halla obligada a dar. b) El ius fruendi. sino que en si mismo perduraba sobre una cosa determinada. pues en ciertos casos la propiedad se hallaba desmembrada en sus elementos.Derecho de recoger sus frutos y productos. pasando . Propiedad Bonitaria. 5..Derecho de usar la cosa. y otra distinta el abusus. Achata Gonzales Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas . se decía tener la propiedad plena. Si una persona reunía en si los tres atributos de la propiedad sobre una cosa determinada. Gloria A.Derecho Romano Universidad Católica de Santa María Dr. tenían los mismos atributos de la propiedad general y podía convertirse por la posesión continua (Usucapión) en propietario quiritario Esta clasificación no tuvo importancia alguna para el derecho moderno y desapareció bajo Justiniano como consecuencia de haberse abolido la división de las cosas en mancipi y nec mancipi.1 Caracteres especiales de la propiedad romana: El derecho de propiedad se presentaba en los romanos en dos formas distintas: a. LA PROPIEDAD: Es el máximo derecho que puede tenerse sobre una cosa. se compone de tres atributos: a) El ius utendi. objetivamente considerado. era considerada en un plano superior y tratada con mayores prerrogativas b. era perpetuo. Era la que resultaba de los modos de adquirir propios del derecho civil. derechos reales pretorianos. Llamados también derechos de acreencia o créditos. Resultaba de la adquisición de una cosa mancipi por simple tradición u otro medio de los no reconocidos por el derecho civil pero si por el derecho Pretoriano. el derecho de propiedad. como sucedía en el usufructus.. el ius in agro vectigalis. no que se perpetuaba en una sola persona.Derecho de disponer de ello. hacer o no hacer la cosa objeto de derecho 5. Lo que quiere decir. la enfiteusis y la hipoteca b) Derechos Personales o Ius Ad rem. Propiedad Quiritaria.. en que una persona tenía el usus y el fructus. Según los romanos. Según los romanos.

El adquiriente. El .era un medio solemne y simbólico.exclusiva para los ciudadanos romanos y fueron  La mancipatio. Si la cosa era mueble. Gloria A. Achata Gonzales Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas indefinidamente de una persona a otra.las dos partes enajenante y adquiriente. debía ser llevada ante el magistrado. tocando la cosa.. créditos y obligaciones. parece haberse admitido el llevarse un fragmento de ella. derechos reales. Porque un animal salvaje que había sido apropiado por el hombre recobraba su libertad 5.cuando el adquiriente recibía la universalidad del patrimonio. el cual tenía en sus manos una balanza..2.se dividían en dos: A. comparecían ante el magistrado figurando un juicio de reivindicación de la cosa cuyo dominio pretendía adquirirse.Derecho Romano Universidad Católica de Santa María Dr. Según el derecho civil. 5. es decir.2. Porque la cosa dejara de ser susceptible de propiedad particular c. con todos sus elementos activos y pasivos. El enajenante asentía a todo aquello y de ese modo quedaba pactada la adquisición.1 A título universal. Si era inmueble.. según el derecho civil. Por la destrucción total de la cosa b.. Debían comparecer el enajenante y el adquiriente en presencia de cinco ciudadanos romanos púberes y otro ciudadano que en ese acto solemne se denominaba libripens. Pero se admitía que podía extinguirse en tres casos: a. que la cosa era suya.2 A título singular. El adquiriente afirmaba su derecho de dominio en términos solemnes golpeando la balanza con una moneda de cobre que entregaba al enajenante como símbolo de precio. afirmaba. Se operaba esta transmisión principalmente en la sucesión por causa de muerte.. 5.era una transmisión del derecho de dominio de una persona a otra bajo el símbolo de una venta y con el empleo de la forma habitual y solemne denominada per aes et libram.2 Modos de adquirir la propiedad: La propiedad podía adquirirse de dos maneras.  In iure cessio.

Gloria A.se requerían dos elementos: corpus y animus. La posesión continua.. o solo lo hacía propietario in bonis (bonitario) Ejemplo: una venta hecha por quien no era dueño de la cosa vendida. La interrupción hacia perder el efecto de la posesión anterior. Achata Gonzales Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas enajenante declaraba ser cierta tal afirmación y en vista de ello el magistrado declaraba propietario al adquiriente.era un medio de adquirir el dominio de una cosa mediante la posesión de esta por el tiempo y en las condiciones prescritas por la ley. Los requisitos para adquirir por usucapion eran: i. válido en sí mismo. Buena fe. Según la Doce Tablas. para diferenciarla de la extraordinaria La Acción Reinvindicatoria La acción reivindicatoria del dueño de una cosa contra el poseedor debía ejercitarse dentro del término de 30 años. Justa causa. Fue el origen de la prescripción adquisitiva del derecho moderno. de haber adquirido el dominio de la cosa por medios legítimos iii. para lo cual se requería las mismas condiciones que para la usucapion Esta usucapion fue llamada ordinaria. la posesión debía se continua durante un año para los muebles y dos años para los inmuebles. vino a ensancharse en la época clásica y a culminar. el poseedor demandado podía alegar la praescriptio longi temporis de manera excepcional. aunque equivocada. no lo hacía propietario. Se entendía por tal un acto jurídico. nacida dentro de un estrecho molde en la época de la Ley de las Doce Tablas.es la creencia honrada... bajo el derecho de JUSTINIANO. La causa justa se denomina también justo título en el derecho moderno ii. en la institución básica de la moderna prescripción adquisitiva. sin embargo de hacer poseedor al pretendido adquiriente.  Usucapion. El pretor además introdujo la praescriptio longi temporis que consistía que si dentro de 10 años entre presentes y 20 entre ausentes no se ejercitaba acción contra el poseedor por quien se creyera dueño de la cosa. al . que.Derecho Romano Universidad Católica de Santa María Dr.

Por ejemplo la ocupación de animales salvajes (caza y pesca). de ciertas liberalidades testamentarias que no llegaban a ser recogidas por sus asignatarios B.  Aluvión. quedando permanentemente descubierta por las aguas. pueda operar la adquisición del dominio.  La Lex.  Tradición.en la decisión de ciertas acciones judiciales como la división de la herencia.es el acto por el cual se entrega una cosa a otro.. aun de mala fe. Gloria A. como la adquisición por algunas entidades o por el aerarium. sin hecho alguno del hombre.resulta de la unión de una cosa con otra. el juez tenía el poder de atribuir la propiedad de determinadas cosas a las partes que actuaban en el proceso.es discutible que la ley por si sola.. habiendo en quien la entrega la intención de transferir el dominio en quien la recibe la intención de adquirirlo.Derecho Romano Universidad Católica de Santa María Dr. . las cosas que no pertenecen a nadie y que son susceptibles de propiedad privada. la regla... con el ánimo de apropiación. Según en ius gentium  Ocupación. Achata Gonzales Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas cabo de los cuales el poseedor.es la capa de tierra que se forma en las orillas de los ríos o corrientes de agua. podía rechazar al reinvindicante alegando la praescriptio longissimi temporis  La adjudicatio. Se requería:  que el tradens fuera dueño de la cosa  que tuviera la intención de transferir el dominio  que el accipiens tuviera la intención de adquirir dicho dominio  que la cosa quedara bajo el poder físico y jurídico del accipiens  Accesión. o se pone bajo su poder físico y jurídico... la división de los bienes comunes o la acción de deslinde. la invención o hallazgo y la ocupación por causa de guerra (la persona y sus bienes). pero ULPIANO la cita entre los medios de adquirir en limitadísimos casos.consiste en llevar al poder de un persona. según el derecho romano. en virtud de la Ley Papia Poppaea.

siendo de distinto dueños los muebles que se juntan formando un todo indivisible.consistía en sembrar o plantar en terreno ajeno.en sentido jurídico la especificación es un medio de adquirir el dominio cuando con materia ajena se confecciona un objeto nuevo sin mutuo acuerdo de voluntades.Derecho Romano Universidad Católica de Santa María Dr. el poseedor de buena fe que no es propietario.  Isla surgida del cauce.se aplica la misma regla del cauce abandonado. y la inaedificatio era la edificación en que los materiales pertenecían a una persona y el terreno a otra distinta. salvo indemnización al artífice de buena fe. y en general en todos .  Cauce abandonado.. no habiendo. como consecuencia jurídica de su derecho de dominio.. Achata Gonzales Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas es que pertenece por accesión al dueño de la heredad a la cual se junta. el objeto pertenecía al artífice. consentimiento mutuo de las partes llamada plantario. era que el dueño de la cosa principal se hacía dueño del todo..el dueño de una cosa... Sin embargo para el caso del usufructo.  Adquisición de frutos. La regla general era que el dueño de los terrenos se hacia el dueño de la plantación o edificación desde el momento en que se adhiriera al inmueble en tal forma que no pudiera separarse de él sin grave perjuicio. el terreno de este accede a la respectiva o a las respectivas heredades. debiendo ser indemnizado el dueño de la materia. dividido el cauce por una línea longitudinal en dos partes iguales.si una corriente de agua abandona definitivamente su cauce.  Especificación. La regla. En caso contrario el dueño de la materia conservaba su propiedad.. en uno ni en otro caso. se opera el hecho denominado adjunción. pues. cualquiera adquiere. Bajo JUSTINIANO se dio la solución de que si la materia no podía volver a su primitivo estado.  Accesión de un mueble a otro. Gloria A.  Accesión de cosas muebles e inmueble. la propiedad de sus frutos. según el derecho romano. extendiéndose esta al nuevo objeto.

de tal manera que no pudieran separase.. en proporción al valor de cada uno de éstas.  Confusión.1 Clases de posesión: 6. que venía a pertenecer a los distintos dueños de las materias confundidas.entre los romanos consistía en la unión de dos o más líquidos o metales en fusión. Según el derecho romano. Formándose una comunidad sobre el todo. Por ejemplo la mezcla de granos o de especies monetarias 6. la posesión se compone de dos elementos: a) Elemento material o de hecho denominado corpus. cuando se había tomado las cosas ocultando el hecho al anterior poseedor para evitar resistencia. sin clandestinidad. b) Elemento intencional o subjetivo denominado animus.Derecho Romano Universidad Católica de Santa María Dr.- Según expresan los textos es la tenencia de una cosa con ánimo de señor o dueño. a) Con violencia: cuando se había ejercido este contra las personas o las cosas para hacerse a la posesión. la posesión se perdía con la falta de alguno de sus dos elementos o de uno de ellos. b) Con clandestinidad.. pertenecientes a distintos dueños. Gloria A.. 6. es decir con algún vicio. Consecuentemente puede existir un propietario quien no sea poseedor.la posesión se decía justa cuando había empezado: sin violencia. sucede muchas veces que el poseedor no detente la propiedad. la intención el ánimo de dueño (animus domini) Por lo que. Achata Gonzales Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas los casos en que persona distinta del dueño ha adquirido de antemano derecho de dominio sobre los frutos de una cosa. Que no es otra cosa que la tenencia de la cosa.  Commixtio. Pero si bien es lo común y ordinario que quien ejerce la posesión es dueño de la cosa. LA POSESION. y sin precariedad. sin formar un objeto nuevo no pudieran distinguirse unos de otros.1. .o mezcla era la unión de cuerpos sólidos pertenecientes a distintos dueños que..1 Possessio justa e injusta.

2. ya para hacerse conservar por quien tenía.a favor de quien había cedido a otro la posesión de una cosa de manera precaria.2 Interdicta recuperandae possessionis. pero de mala fe.. la tomaba por la fuerza a quien la estaba poseyendo. ya para que fuera recuperada por quien injustamente y de manera arbitraria había sido despojado de ella. El Pretor instituyo con ese fin los interdictos posesorios que fueron: 6. de la persona que había tomado la cosa son violencia.a favor de quien había sido despojado de la posesión de un inmueble por medio de la fuerza. pero con el fin de reintegrarse en ella cuando a bien lo tuviera.1 Interdicta retinendae possessionis.. Al contrario. sin clandestinidad y de manera no precaria. 7. siempre y cuando ésta no fuese viciosa.fueron de dos clases a) interdicta de vi.. cuando se había empezado por concesión de otra persona. b) interdictum de precario.1. Achata Gonzales Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas c) De precariedad.. si una persona. Se podía ser poseedor injusto. Se llamaba injusta o viciosa cuando había empezado con alguno de esos tres vicios 6..para los bienes inmuebles y servía para conservar o retener la posesión. podía haber posesión justa. Gloria A. esto es..posesión de buena fe era la que se adquiría con la convicción de no violarse en ella derecho ajeno.para los bienes muebles y se usaba para conservar el bien.Derecho Romano Universidad Católica de Santa María Dr.. con la condición de poderla recobrarla a su voluntad. otorgándose al litigante que hubiera poseído el bien por más tiempo durante el último año. 6.2 Possessio bonae fidei y malae fidei.2. DERECHOS REALES SOBRE LA COSA AJENA (IURA IN RE ALIENA) . pero de buena fe. en la creencia de ser legítima. creyéndose con derecho de una cosa. 6. pero a sabiendas de no ser dueño de ella. es decir.fueron de dos clases a) uti possidetis.2 Protección posesoria: El derecho romano protegía la posesión de cualquier clase. b) utrubi.

Por su parte. Constitución y extinción de las servidumbres: Las servidumbres se podían constituir de la siguiente manera: . no importando quien sea el propietario. Mancipatio . In iure cessio . cuando se vendían un inmueble y el vendedor se reservaba una servidumbre sobre él. Por usucapio .1.1 Las servidumbres : La servidumbre concede al derecho a usar o disfrutar de una cosa. respetando siempre la propiedad. a favor de otro inmueble que le pertenecía.1 Derechos reales de goce: 7. y el tiempo máximo que pueden durar será el que corresponda a su vida. no pueden enajenarse ni heredarse. más nunca el ius abutendi. . las servidumbres prediales son inseparables del inmueble al que favorecen. A. Las servidumbres personales son inseparables de sus titulares. al crearse una servidumbre sobre un derecho de propiedad. Por convenio entre los interesados Las servidumbres se extinguen en los siguientes casos: . se clasifican: 7.Derecho Romano Universidad Católica de Santa María Dr. Por reserva. las servidumbres personales se extinguen al morir el titular. Por legado . las cuales estarán al servicio del titular de la servidumbre. que implican que una persona tenga un derecho real sobre una cosa que pertenece a otro. Perdida cualquiera de los inmuebles . Achata Gonzales Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas Los derechos reales sobre la cosa ajena. y nunca se podrán transferir independientemente de él: duraran tanto tiempo como este subsista. Por el contrario. el propietario estará transfiriendo el ius utendi y el ius fruendi de la propiedad. Por adiudicatio . Gloria A. En otras palabras. que solo se encuentra gravada y sufre limitaciones.

se daría cuando nos encontráramos con la situación en que el propietario del predio dominante impide al propietario del futuro sirviente levantar una construcción de determinada altura que le pueda quitar la vista . mediante la cual se obligaba al propietario del predio sirviente a recibir las aguas de lluvias de la casa vecina.Desviación de agua de lluvia. Servidumbres Urbanas: entre algunas tenemos . . Servidumbres Rurales: Permite circular por el fundo sirviente. . bestias o simplemente circular a Pie. C. Gloria A. para beneficio del fundo dominante. Servidumbres personales: Estas son: . Servidumbres reales o prediales: Consistía en un gravamen sobre un predio determinado. Achata Gonzales Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas . en beneficio exclusivo de otro predio de distinto dueño. o bien afecte la luz que recibe. B. según las necesidades del fundo dominante. en permitir al propietario del fundo dominante utilizar un muro del fundo sirviente para apoyo de una viga. que se reunieran en la misma persona el titularidad de derecho de propiedad y de servidumbre.Apoyo de viga. Por renuncia del titular . Este tipo de servidumbres se divide en dos: B.Apoyo de muro: es decir. bien fuese de forma directa. Por el no uso B. esto es.2. Por confusión o consolidación. en lo que trae como consecuencia la diferencia entre el tipo de Servidumbre de paso. Ejemplo permite conducir el agua por algún medio a través de fundo sirviente.1. bien fuese para carros. consistente como su nombre lo indica. . o bien mediante un conducto determinado.Derecho Romano Universidad Católica de Santa María Dr. . el derecho de descansar un muro sobre la construcción del vecino.Prohibición de levantar construcciones.

Usufructo: Es el derecho a usar y disfrutar una cosa ajena no consumible. esta figura se conoce con el nombre de ius in agro vectigali. En cuanto a su forma de constituirse o de extinguirse. Operae servorum: Por este derecho una persona se podía beneficiar de los servicios de un esclavo ajeno.2 La enfiteusis El origen de este derecho data de la época más remota del derecho romano. se reglamentó una figura . C. independientemente del uso y del usufructo. C. El usuario gozara del ius fruendi solo en la medida de sus necesidades y será responsable de la preparación del objeto. 7. ni por sufrir capitis deminutio. se concreta a la utilización de una habitación específica. sin otra limitación que la de conservarla en el mismo estado en que se encuentre al momento de construirse el usufructo. si no fue utilizado debidamente. sea mueble o inmueble. bien fuese de forma directa o bien alquilándolo a su vez.3. Se establece y extingue de la misma manera que el usufructo. El usufructuario deberá cuidar debidamente la cosa y devolverla al tiempo del vencimiento sin haber alterado la naturaleza del bien. cuando el estado daba en arrendamiento terrenos agrícolas de su propiedad a perpetuidad. situación que lo asemeja al usufructo. No fue sino hasta la época de JUSTIANIANO cuando se contempló como una verdadera servidumbre personal. Achata Gonzales Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas C. ya que de ser así se terminara con el usufructo. En el imperio bizantino. por su lado. sigue los mismos principios que el uso.2.Derecho Romano Universidad Católica de Santa María Dr.4.1. La servidumbre no se extingue por el no uso. Derecho de habilitación: esta servidumbre se tipifica como un uso más limitado. Uso: Es la facultad de disfrutar de una cosa ajena en la medida necesaria para satisfacer los requerimientos propios del usuario. En la época de Justiniano se permitió al beneficiario el alquilar la habitación a una tercera persona.1. Gloria A. El usufructo también podría terminar por las siguientes causas: • Por muerte del usufructuario • Capitis deminutio del usufructuario • La pérdida de la cosa dada en usufructo • Por cumplirse el tiempo fijado C.

Gloria A. el cual engendra un Derecho de crédito. es decir. se extendió también a los particulares. El derecho real de superficie podía constituir a título gratuito. El pretor otorga el interdicto de superficie contra las perturbaciones de un tercero. que en principio se llevó a cabo solo sobre terrenos públicos. Achata Gonzales Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas análoga con el nombre de ius emphyteuticum. en consecuencia. obligándose a efectuar un pago anual. El titular de este derecho real tiene el pleno goce de la construcción y.Derecho Romano Universidad Católica de Santa María Dr. en la época posclásica.1. del edificio construido en suelo ajeno. El derecho real de la superficie permite a su titular o superficiario el goce a perpetuidad o por un muy largo tiempo. por ejemplo mediante una donación a título oneroso.3 La superficie El último de los derechos reales de goce es la superficie. si el precio o solárium se daba de una sola vez. cuando este consistía en una renta anual. por testamento. 7. bajo la forma de venta. entendiendo por el disfrute sobre las construcciones que se encuentren en un terreno del cual no se es propietario. Nota: Este derecho real se extingue por la pérdida de la cosa o bien por haber llegado a su vencimiento del término fijado.2. En el siglo V de nuestra era ambas figuras se funcionan para configurar un derecho real autónomo. El enfiteuta adquiría el derecho a disfrutar una línea en toda su plenitud. a no deteriorar el cultivo y modificar al dueño en caso de efectuar un traspaso.1 Prenda e hipoteca: . o bajo la forma de arrendamiento. puede trasmitir su derecho por actos entre vivos o por disposición de ultimas voluntad. pero cuando ya lo contemplamos como un verdadero derecho real esto es. Esta práctica. que recibe el nombre de enfiteusis y cuya aplicación se hace extensiva a los terrenos de los particulares. ya que las concesiones provenían de un contrato. se le otorga al superficiario una acción real análoga a la reivindicatoria.2 Derechos reales de garantía: 7. 7. En una primera época la defensa procesal. a cambio de lo cual tenía que pagar una cantidad determinadas llamada solárium. estaba garantizada por acciones personales.

es decir. Se le otorgaba al arrendador un interdicto. Este interdicto solo podía dirigirse al arrendatario. permitió al arrendador reclamar de cualquier tercero. . al acreedor prendario o pignoraticio. pero sin entregar los bienes del acreedor. mediante la mancipatio o la iure cessio. por lo que poco a poco cayó en desuso y dio lugar a todos los derechos reales que nos ocupan . la entrega en propiedad al acreedor de una cosa perteneciente al deudor o a un tercero. respondían como garantía del pago de la renta. esclavos. Se consideraba que los bienes entregados para garantizar una obligación no entraban a formar parte del patrimonio del acreedor de una manera definitiva sino únicamente de modo transitorio. quien podía pedir su entrega en caso de incumplimiento de la deuda garantizada. introducidos por el arrendatario en finca arrendada y que se utilizaría para el cultivo. Esta institución era a todas luces perjudicial para el deudor puesto que se veía disminuido en sus facultades de disponibilidad de un bien de su patrimonio . Gloria A. ganado. Con el tiempo se concibió la posibilidad de que el deudor estableciera una garantía real. en los cuales los bienes muebles. pero una acción creada con posterioridad. por ser el titular de un crédito a su favor. la facultad de retener una cosa que se le ha entregado en garantía de pago de una deuda. que quedaban en poder del acreedor. salvo que se estableciese previamente un pacto para tal efecto. llamada en latin pignus. para pedir la posesión de dichos bienes en caso necesario. no teniendo más facultad que la de retenerla mientras tanto.Derecho Romano Universidad Católica de Santa María Dr. El antecedente de la hipoteca lo encontramos en relación con el contrato de arrendamiento rustico. a esta modalidad se le conoce con un término griego hipoteca. instrumentos de labranza. tanto es así que el acreedor no podía quedarse con el bien dado en fiducia como pago de la deuda ni tampoco venderlo para cobrarse la misma con el precio que obtuviese de ella. Achata Gonzales Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas Los derechos reales de garantía consistentes en la prenda y la hipoteca son reconocidos como tales por el derecho pretoriano y tienen como origen la fiducia. es un derecho real que otorga a su titular. La prenda. El acreedor debía devolver la prenda al recibir el pago. En general se entregaban bienes muebles.

Gloria A. La prenda e hipoteca se extinguen en los siguientes casos: . primero en el derecho “tenía la preferencia el más antiguo de ellos. este se extinguía en un plazo de cuarenta años contados a partir del primer momento en que pudo hacerlo. en el caso de la hipoteca. Por contrato . Por la ley en forma directa. Por confusión . como es el caso de la hipoteca que el pupilo tiene sobre los bienes del tutor. Por decisión judicial . Por testamento . Achata Gonzales Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas Cabe señalar que pueden establecerse sucesivamente varias hipotecas sobre un mismo bien y a favor de diferentes acreedores. Por prescripción. si el acreedor hipotecario no ejercía su derecho. pues estos derechos se consideraban como cosas indivisibles. de manera que los otros se cobraban con el excedente. o la mujer sobre los bienes del marido para garantizar la devolución de la dote. en cuyo caso y por aplicación del principio “primero en el tiempo. Por perdida de la cosa . Por extinción de la deuda garantizada: si la deuda se extinguía parcialmente.Derecho Romano Universidad Católica de Santa María Dr. . Por renuncia . los derechos de garantía subsistían. El derecho real de prenda e hipoteca se constituye de la siguiente forma: . .

o suceso puede engendrar una modificación en todo un conjunto de relaciones y aportes jurídicos. Los hechos jurídicos pueden ser consecuencia de la actividad del hombre o producirse por motivo independiente y ajeno a su voluntad. omisión. sí dejamos voluntariamente el periódico en el tren. HECHO JURÍDICO: Hecho jurídico es cualquier hecho o suceso susceptible de consecuencias jurídicas El derecho regula todos los actos de nuestra existencia y cualquier acto. acción. producen consecuencias jurídicas por el motivo de adquirirse algunos derechos. y es necesaria la manifestación de la voluntad dirigida a una finalidad practica protegida por el ordenamiento jurídico. o extinciones de derechos susceptibles de consecuencias jurídicas y por lo tanto son hechos jurídicos. Todos estos hechos o sucesos producidos por diferentes causas. Gloria A. hacemos un acto de donación. puede dar lugar a un hecho jurídico porque puede determinar una interdicción. o de usufructo. por ejemplo. pero en ellos intervienen la voluntad individual del individuo. el nacimiento de la persona o el matrimonio. cuando damos una limosna a un pobre.Derecho Romano Universidad Católica de Santa María Dr. El Negocio o Acto Jurídico: Los negocios jurídicos son también hechos jurídicos. El mismo transcurso del tiempo puede constituir un hecho jurídico importante porque de él dependen la adquisición o la pérdida de un derecho. . y sobre todo una enfermedad mental. un incendio que destruye un edificio. hace perder un derecho de propiedad. también negocio jurídico es una manifestación de voluntad del partícula idónea a crear. Así. Una enfermedad. 2. extinguir o modificar reacciones jurídicas. un terremoto. hacemos un acto de renuncia de propiedad. Achata Gonzales Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas DECIMA UNIDAD NEGOCIO JURIDICOS HECHOS Y LOS ACTOS JURIDICOS 1. determinan modificaciones.

4. c..No formales.Derecho Romano Universidad Católica de Santa María Dr. (Anticresis).todos los otros negocios.son los negocios cuya finalidad es regular la suerte del patrimonio al momento de la muerte (testamento.. Los pupilos sólo con autorización y por intermedio del tutor. .. . tenían una capacidad de contratar limitada..es la RES. Las mujeres. podían estipular negocios. los pródigos. los infantes. los negocios jurídicos son: . los esclavos. Gloria A. Los locos.Bilaterales.Unilaterales.Solemnes o formales. c. Cuando se trata de negocios bilaterales o plurilaterales en que tienen que coincidir varias voluntades.Onerosos o gratuitos conforme si correspondía o no su equivalente en dinero..los que no requieren formalidad alguna. legado).cuando la voluntad se manifiesta por acuerdo “consensu” de dos o más sujetos (compra venta). . El objeto debía ser determinado o por los menos determinable.1.es la persona o las personas libres y capaces de obrar o de obligarse. Según la forma. sino el acto carecía de valor. Según su esencia. y son considerados esenciales porque si uno de ellos faltara el negocio jurídico no es válido: a) Sujeto. los negocios jurídicos son: . 3.3. se habla de consentimiento “consensu”. los negocios jurídicos son: .. voluntad y la forma. tenían que tratarse de cosa de comercio y disponible.. etc. Según la manifestación de la voluntad. Achata Gonzales Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas Los elementos esenciales del negocio jurídico son el sujeto. objeto. Según su naturaleza. c) Voluntad.Mortis causa. no podían realizar legalmente ningún negocio jurídico.Inter vivos. los negocios jurídicos son: .son los negocios que están sujetos a determinadas formalidad.. . no pudiendo ser una cosa o propiedad sagrada o de pertenencia del culto. c. Manifestación de la Voluntad No puede existir un negocio jurídico sin una válida manifestación de la voluntad del sujeto. reconocimiento natural). propiedad.- c.cuando un solo sujeto de vida al negocio (testamento.2. b) Objeto. cosa.

pero en realidad no quiere vender en tal caso es nula por falta de voluntad. así el Derecho Romano consideraba confeso o culpable. por escrito o por medio de un determinado comportamiento. La simulación es absoluta cuando se aparenta hacer un contrato. era entonces esencial para la validez del negocio y su inobservancia daba lugar a la nulidad del acto. que puede ser absoluta o relativa. porque en ellos falta la seria intención de la voluntad. en algunos casos tenía eficacia de asentimiento (pasivo). En tal caso. Los jurisconsultos establecieron cuatro clases de errores: . Sin embargo.Derecho Romano Universidad Católica de Santa María Dr. mientras en la realidad no se desea hacerlo. La voluntad falta o difiere también en el caso de simulación. Gloria A. teniendo la obligación de defenderse se callaba. consecuentemente las declaraciones hechas en el teatro durante una representación. Así por ejemplo. sino trató los casos independientes. Así por ejemplo. en caso de herencia. Achata Gonzales Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas La manifestación de la voluntad tiene que ser dirigida a producir efectivamente un determinado efecto práctico. en determinadas categorías de negocios o contratos era necesario observar ciertas formalidades. teniendo en cuenta sus caracteres.el derecho romano no formuló una doctrina general acerca del error.. que para substraer sus bienes a un embargo. 4. se puede simular una compraventa. Es el caso del deudor. El silencio. Se da lugar a una simulación relativa cuando se finge realizar un determinado negocio jurídico mientras en efecto se esconde un acto diferente que es lo que en realidad se quiere hacer. simula una venta a un amigo. aquellas hechas verbalmente o por escrito (forma didáctica) no pueden dar vida a un acto jurídico. tiene valor el negocio que efectivamente se ha deseado realizar y no aquel que se ha fingido por el principio “plus valet agitar quam quod simulate concipimur”. para disimular una locación—conducción. La voluntad podía válidamente manifestarse en cualquier forma: de voz viva. el hecho de aceptar y beneficiar de las cosas heredadas constituye una manifestación de voluntad válida. El cumplimiento de estas formalidades prescrita por la ley. VICIOS DE LA VOLUNTAD: La manifestación de voluntad podía ser invalidada por los siguientes vicios: a) Error. a quien.

. el Pretor tutelaba al perjudicado por medio de la acción de dolo “actio doli” que tenía carácter de infamante. creyendo que lo hace con el deudor.era una declaración por la cual se hacía depender o derivar los efectos de un negocio jurídico.. El “Dolos malus”.cuando el acreedor suscribe un contrato con un tercero. en los hechos y en las palabras con el fin de engañar inducir a alguien a realizar un negocio en propio beneficio.. Así por ejemplo: si llega el cargamento de trigo de África te compro la casa por 1000 ases. modificar los efectos del mismo por intermedio de estos elementos accidentales. afirmaba la nulidad del negocio. Achata Gonzales Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas  Error in negotio. conduce a error y por lo tanto por vicio de dolo. Por lo tanto el negocio jurídico que adolecía la violencia era nulo porque estaba viciado en la voluntad. b) Dolo. como comprar vinagre por vino.la violencia “vis” o la intimidación tanto física como moral. . artificio y alteración de la verdad. del advenimiento de un hecho futuro o incierto.Derecho Romano Universidad Católica de Santa María Dr... Los elementos accidentales son: a) Condición (conditio). realizable y no reñida con las buenas costumbres. tiene valor de elementos. privada a la persona de su libertad de determinación.el error recae en la individualización del objeto: hacer una donación del fundo A mientras se quería donar el fundo B. Las condiciones se subdividían en: b) Suspensiva: cuando la realización del negocio dependía de la realización de un suceso presente o futuro.error en substancia es aquel que se refiere a la esencia de la cosa. si el tipo lo negocios lo permite.  Error in persona.  Error in substantia. Gloria A. c) Violencia. 5.el dolo es todo engaño. o u objeto que se cree de oro mientras es de bronce. En tal caso las fuentes habla de error in sustantia y el derecho clásico. esenciales.-se origina cuando Al firmar una declaración de deuda a favor de B creyendo que se trataba de otro contrato diferente. La condición para ser válida tenía que ser lícita.. que una vez deducido. Las partes pueden.  Error in corpore. LOS ELEMENTOS ACCIDENTALES DEL NEGOCIO JURÍDICO: Los elementos accidentales son declaraciones accesorias que tienen la característica de limitaciones impuestas de una parte a la otra. El negocio así viciado es nulo.

era otra de las modificaciones que hacían las partes voluntariamente. La invalidez puede existir al momento de la constitución del negocio. objeto.un acto o un negocio jurídico es anulable cuando a pesar de que tiene todos los elementos esenciales. La invalidez puede ser de dos tipos: 6. Por ejemplo: el día 06 de julio del presente año me comprometo a pagarte los 10 ases que me prestaste... con tal que no se tratara de algo imposible o amoral y para asegurar su cumplimiento se le exigía una caución. Achata Gonzales Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas c) Casual.2 Actos anulables. alguno de estos es defectuoso. en cuanto indica igualmente un tiempo.es nulo el negocio jurídico que carece de un elemento esencial o que adolece de un vicio tal que lo priva de sus efectos cuando es contrario a ley.. o surgir después como en el caso de anulación de una donación por el nacimiento de un hijo.. 6. INVALIDEZ DE LOS ACTOS JURÍDICOS: El acto jurídico es inválido cuando está viciado en un elemento esencial (sujeto. voluntad o forma) o cuando es contrario a la moral o cuando la Ley no reconoce efecto alguno.era la condición supeditada al mismo tiempo. 6. pero un tiempo cierto y determinado. identificándola con las donaciones especiales. Así por ejemplo. El que aceptaba el beneficio estaba obligado a cumplir. así por ejemplo: Marcus dona una suma de dinero Titus para que con una parte de ella construya una escuela. En tal caso la nulidad subsiste. d) Mixta. Consistía en una carga impuesta a la persona beneficiada.Derecho Romano Universidad Católica de Santa María Dr. f) Modo (modus)..la condición dependía del azar o de la voluntad de la parte que recibía una ventaja o beneficio. Consistía en la señalización de una fecha determinada a partir de la cual debía iniciar o cesar los efectos de un negocio. Gloria A. El término se diferencia de la condición. al azar y a la voluntad de un tercero: la condición se consideraba cumplida cuando el suceso de al cual dependía se había verificado.1 Actos nulos.era una cláusula propia de los actos de liberalidad. . e) Término (dies).. Posteriormente el derecho Justiniano elevo el Modus a obligación jurídica. del contenido de un negocio jurídico. es nulo el contrato con un menor de edad porque adolece de la capacidad de contratar. “ipso iure” como si el negocio no hubiera sido estipulado y por tanto no se requiere acción alguna para declarar su nulidad.

.la invalidación de un acto jurídico puede ser saneada en varios modos: a) Por renuncia a la impugnación de parte de quien tiene derecho de pedirla. el transcurso del tiempo. no puede sanearlo. sólo tratándose de negocios afecto de invalidez. d) Por saneamiento o remoción del vicio que afectaba al acto. Achata Gonzales Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas 6. que consiste en una actitud pasiva que se interpreta como reconocimiento de la eficacia de un negocio. e) Por transcurso del tiempo indicando para iniciar la acción de anulabilidad.3 Convalidación de los negocios jurídicos. porque si el negocio adolece de nulidad absoluta. .Derecho Romano Universidad Católica de Santa María Dr. Gloria A. b) Por ratificación expresa del negocio c) Por ratificación tácita.