AÑO DEL BUEN SERVICIO AL CIUDADANO Sábado 13 de mayo de 2017

PROCESOS CONSTITUCIONALES
Año XIII / Nº 2444 60391

PODER JUDICIAL
PROCESO DE CUMPLIMIENTO debido proceso, al no considerar los fundamentos de nuestra
contestación a la demanda.
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE HUAURA TERCERO: Se trata de una demanda admitida a trámite en
SALA CIVIL la vía del proceso constitucional de cumplimiento, incoada por
Rómulo Placido Dolores Nolasco contra la Unidad de Gestión
EXPEDIENTE : 00126-2016-0-1308-JR-CI-02 Educativa Local N° 09 – Huaura, cuya pretensión es que se
DEMANDANTE : DOLORES NOLASCO, ROMULO ordene a la demandada cumpla con lo dispuesto en la Resolución
PLACIDO Directoral UGEL 09 N° 003222 de fecha 27 de mayo de 2013, que
DEMANDADO : UGEL 09 DE HUAURA resuelve otorgar asignación especial por haber obtenidos el grado
MATERIA : ACCIÓN DE CUMPLIMIENTO de maestro, desde el 09 de noviembre de 2012 por el monto de S/
PROCEDENCIA : SEGUNDO JUZGADO CIVIL DE 60.00 (sesenta soles) mensuales.
HUAURA.
CONSIDERACIONES PARA RESOLVER:
Resolución número diez.
CUARTO: Según lo establecido en el artículo 200 inciso 6 de
Huacho, diecisiete de enero de dos mil diecisiete. la Constitución, el proceso constitucional de cumplimiento está
destinado a que el funcionario o autoridad pública renuente, dé
VISTOS, en audiencia pública, y CONSIDERANDO: cumplimiento a una norma legal o ejecute un acto administrativo
firme, y el artículo 66 del Código Procesal Constitucional se
ANTECEDENTES: recoge similar regulación, por lo tanto constituye un requisito para
su procedencia que la pretensión demandada se encuadre en los
PRIMERO: Viene en apelación la sentencia contenida en la supuestos antes señalados.
resolución número cuatro de fecha dieciocho de julio del dos mil QUINTO: De fojas tres a cinco, obra la Resolución Directoral
dieciséis, obrante de fojas treinta y seis a treinta y nueve de autos UGEL 09 N° 003222 de fecha veintisiete de mayo del dos mil
que resuelve declarar: 3.1 FUNDADA la demanda interpuesta por trece, que en su artículo primero otorga una asignación especial
donRómulo Plácido Dolores Nolasco contra la Unidad de Gestión a favor del demandante por haber obtenido el Grado de Maestro,
Educativa Local N° 09 Huaura, representada por el procurador y señala que dicha asignación es de sesenta nuevos soles (S/
Público del Gobierno Regional de Lima Provincias sobre proceso 60.00) mensuales, a partir del nueve de noviembre del dos mil
constitucional de cumplimiento. 3.2 ORDENO que, la Unidad de doce, estableciéndose en el artículo segundo de dicha resolución
Gestión Educativa Local N° 09- Huaura, cumpla con el mandato lo siguiente: “Precisar que el derecho reconocido por la presente
de pago dispuesto en el artículo 1 de la Resolución Directoral resolución será abonada previa autorización del Ministerio de
UGEL 09 N° 003222, de fecha 27 de mayo del 2013, otorgando Economía y Finanzas a través del Gobierno Regional de Lima de
asignación especial de S/. 60.00 soles por haber adquirido el acuerdo a la disponibilidad presupuestal”.
demandante la condición de maestro desde el 09 de noviembre SEXTO: Al respecto, debemos indicar que con fecha siete
del 2012, en el plazo máximo de 10 días hábiles, con costos del de octubre del año dos mil cinco, se ha publicado en el Diario
proceso. Oficial “El Peruano” la sentencia del Tribunal Constitucional de
SEGUNDO: El Procurador Público de la entidad demandada fecha veintinueve de setiembre del dos mil cinco recaída en el
con escrito de fojas cuarenta y dos a cuarenta y seis de autos, expediente N° 168-2005-PC/TC, en la cual se han establecido
como fundamento de su pretensión impugnatoria manifiesta que: determinados requisitos para la procedencia del proceso de
a) Si bien mediante Resolución Directoral UGEL 09 N° 003322 cumplimiento, sentencia que tiene carácter vinculante de acuerdo
de fecha 27 de mayo de 2013, resuelve otorgar asignación con lo previsto en el artículo VIII del Título Preliminar del Código
especial por haber obtenido el grado de maestro, sin embargo Procesal Constitucional.
en el artículo 2° precisa que el derecho reconocido será abonada SÉTIMO: La referida sentencia en su fundamento número
previa autorización del Ministerio de Economía y Finanzas y/o catorce señala lo siguiente: “Para que el cumplimiento de la
Gobierno Regional de acuerdo a disponibilidad presupuestal, es norma legal, la ejecución del acto administrativo y la orden de
decir que previamente se debe verificar el cumplimiento de las emisión de una resolución sean exigibles a través del proceso de
normas presupuestales contenida en la Ley Anual de Presupuesto cumplimiento, además de la renuencia del funcionario o autoridad
del año fiscal correspondiente, por lo que la sentencia debe ser pública, el mandato contenido en aquellos deberá contar con
revocada; b) Debe tenerse en cuenta que el Presupuesto del los siguientes requisitos mínimos comunes: 1.- Ser un mandato
Sector Público está constituido por los créditos presupuestarios vigente; 2.- Ser un mandato cierto y claro, es decir, debe inferirse
que representan equilibrio entre la previsible evolución de los indubitablemente de la norma legal o del acto administrativo;
ingresos y los recursos a asignar, estando prohibido incluir 3.- No estar sujeto a controversia compleja ni a interpretaciones
autorizaciones de gasto sin el financiamiento correspondiente, por dispares. 4.- Ser de ineludible y obligatorio cumplimiento; 5.- Ser
lo que siendo ello así la sentencia debe ser revocada, en todos sus incondicional. Excepcionalmente, podrá tratarse de un mandato
extremos; c) En cuanto al pago de costos del proceso, se debe condicional, siempre y cuando su satisfacción no sea compleja
tener en cuenta que la Administración no se niega cumplir con el y no requiera de actuación probatoria. Adicionalmente, para el
pago ordenado por la Resolución Administrativa N° 003222, por caso del cumplimiento de los actos administrativos, además de
ello, se ha formado el “Comité Permanente para la elaboración los requisitos mínimos comunes mencionados, en tales actos se
y aprobación del listado de priorización de las obligaciones deberá: 1.- Reconocer un derecho incuestionable del reclamante;
derivadas de sentencias judiciales con calidad de cosa juzgada”, 2.- Permitir individualizar al beneficiario.
quienes vienen elaborando las listas correspondientes de acuerdo OCTAVO: En el caso de autos, el acto administrativos cuyo
a la disponibilidad presupuestal, por lo que solicitamos nos sirva cumplimiento se exige es la Resolución Directoral UGEL 09 N°
exonerar del pago de costos del proceso, ya que nuestra intensión 003222 de fecha veintisiete de mayo del dos mil trece y analizando
no es eludir el pago, sino es falta de presupuesto, razón por la cual su contenido se aprecia que se cumplen con los presupuestos
dicho pago no ha podido ser liquidado; d) El juzgado ha incurrido esbozados en la sentencia del Tribunal Constitucional a que se
en error de derecho al interpretar erróneamente el artículo 62 ha hecho referencia en los considerandos precedentes, y si bien
del Código Procesal Constitucional, vulnerando el derecho al en el artículo segundo de la resolución antes citada se señala

El Peruano
60392 PROCESOS CONSTITUCIONALES Sábado 13 de mayo de 2017

“Precisar que el derecho reconocido por la presente resolución DECISIÓN:
será abonada previa autorización del Ministerio de Economía y
Finanzas a través del Gobierno Regional de Lima de acuerdo Por las consideraciones expuestas, siendo ponente el Juez
a la disponibilidad presupuestal” (lo que indicaría que el acto Superior Víctor Raúl Mosqueira Neira, la Sala Civil de Huaura HA
administrativo se halla sujeto a condicionalidad), ello no puede RESUELTO:
ser obstáculo para su cumplimiento conforme lo precisaremos a
continuación. 1) CONFIRMAR la sentencia contenida en la resolución número
NOVENO: Según la doctrina, cuando un acto jurídico se cuatro de fecha dieciocho de julio del dos mil dieciséis, obrante de
halla sujeto a condición suspensiva, los efectos del acto aún no fojas treinta y seis a treinta y nueve de autos que resuelve declarar:
se despliegan, lo que sería aplicable al caso de autos, por lo 3.1 FUNDADA la demanda interpuesta por don Rómulo Plácido
tanto el cumplimiento de la Resolución Directoral UGEL 09 N° Dolores Nolasco contra la Unidad de Gestión Educativa Local N°
003222 de fecha veintisiete de mayo del dos mil trece, en cuanto 09- Huaura, representada por el procurador Público del Gobierno
dispone un pago a favor del demandante aún no sería exigible, por Regional de Lima Provincias sobre proceso constitucional de
aplicación de lo dispuesto en el artículo 1921 de la Ley 27444 Ley cumplimiento. 3.2 ORDENO que, la Unidad de Gestión Educativa
del Procedimiento Administrativo General. Local N° 09- Huaura, cumpla con el mandato de pago dispuesto
DÉCIMO: No obstante lo señalado anteriormente, debemos en el artículo 1 de la Resolución Directoral UGEL 09 N° 003222,
indicar que sujetar los efectos de un acto administrativo a una de fecha 27 de mayo del 2013, otorgando asignación especial de
condición suspensiva no se compadece con la finalidad del S/. 60.00 soles por haber adquirido el demandante la condición de
mismo, tanto más si la condición puede convertir al acto en maestro desde el 09 de noviembre del 2012, en el plazo máximo de
inejecutable en la medida que no se establece un plazo, como 10 días hábiles, con costos del proceso.
en el caso de autos en que hasta la fecha de la interposición de 2) DISPONER la publicación de la sentencia en el Diario
la demanda, han transcurrido más de dos años y medio sin que Oficial “El Peruano” de conformidad con lo establecido en la cuarta
se haya podido pagar lo adeudado al demandante. Y tan es así, disposición final del Código Procesal Constitucional.
que la actual Ley del Procedimiento Administrativo General regula
el tema en el artículo 2 numeral 2.1 estableciendo lo siguiente: SS.
“Cuando una ley lo autorice, la autoridad, mediante decisión
expresa, puede someter el acto administrativo a condición, SOLÓRZANO RODRÍGUEZ
término o modo, siempre que dichos elementos incorporables
al acto, sean compatibles con el ordenamiento legal, o cuando MOSQUEIRA NEIRA
se trate de asegurar con ellos el cumplimiento del fin público
que persigue el acto.” (subrayado agregado). Es decir, según HERRERA VILLAR
el ordenamiento vigente para someter un acto a condición se
requiere una ley autoritativa, y cabe señalar que una condición
suspensiva no es compatible con la naturaleza propia de un acto
1
El referido artículo señala lo siguiente:
administrativo, pues la condición cosiste en un hecho incierto y “Los actos administrativos tendrán carácter ejecutorio, salvo disposición le-
futuro que puede o no darse, de modo que someter los efectos gal expresa en contrario, mandato judicial o que estén sujetos a condición o
de un acto administrativo a una condición suspensiva resultaría plazo conforme a ley.” (subrayado agregado).
en algunos casos aleatorio. Lo que sí resulta compatible con la
naturaleza del acto administrativo es la condición resolutoria, así W-1515108-1
como el plazo suspensivo y resolutorio.
UNDÉCIMO: En tal virtud, la condición establecida en artículo
segundo de la Resolución Directoral UGEL 09 N° 003222 de fecha
PROCESO DE HÁBEAS CORPUS
veintisiete de mayo del dos mil trece, no puede ser obstáculo para CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AMAOZNAS
que se cumpla con lo dispuesto en el artículo primero de la citada SEGUNDO JUZGADO PENAL UNIPERSONAL
resolución, más aún si se trata de deudas de carácter laboral que DE CHACHAPOYAS
conforme a lo dispuesto en el artículo 24 de la Constitución tienen
prioridad sobre cualquier otra obligación del empleador. SENTENCIA N° 022-2017-2JPU-CHA
DUODÉCIMO: En lo referente al pago de costos, el juez
inferior en grado ha condenado a dicho paga a la a la parte EXPEDIENTE : 0118-2017-0-0101-JR-PE-02
vencida, y la parte apelante solicita que se le exonere del pago JUEZ : JORGE CHAVEZ RODRIGUEZ
de los costos del proceso. Al respecto debemos señalar que ESPECIALISTA : DINO JAVIER PEEREZ GARCIA
el artículo 56 del Código Procesal Constitucional establece BENEFICIARIO : RICARDO GRANDEZ GUTIERREZ Y
lo siguiente: “Si la sentencia declara fundada la demanda, se CESAR IVAN ORDOÑEZ VARGAS
impondrán las costas y costos que el Juez establezca a la DEMANDADO : MARCO ANTONIO REGALADO
autoridad, funcionario o persona demandada. Si el amparo fuere VASQUEZ
desestimado por el Juez, éste podrá condenar al demandante Juez del Primer Juzgado de
al pago de costas y costos cuando estime que incurrió en Investigación Preparatoria de
manifiesta temeridad. En los procesos constitucionales el Estado Chachapoyas
sólo puede ser condenado al pago de costos. En aquello que no DEMANDANTE : ROSI ELITA GUTIERREZ ALCANTARA
esté expresamente establecido en la presente Ley, los costos
se regulan por los artículos 410 al 419 del Código Procesal Resolución Nº DOS.
Civil.”. Es decir que la regla en los procesos constitucionales es
que, cuando la demanda es acogida favorablemente, se debe Chachapoyas uno de marzo del año dos mil diecisiete.
imponer el pago de costas y costos a la parte vencida, lo que
también es una regla del proceso civil común, sin embargo en el ANTECEDENTES
proceso civil se establece que la parte vencida debe pagar los 1. La persona de Rosi Elita Gutiérrez Alcántara ha interpuesto
costos y costas, salvo exoneración expresa y motivada (primer demanda de Hábeas Corpus a favor de Ricardo Grández Gutiérrez
párrafo del artículo 412 del Código Procesal Civil). Debe tenerse y César Iván Ordoñez Vargas; demanda que corre en el presente
presente que las disposiciones del Código Procesal Civil se expediente de folios 3-4.
aplican únicamente cuando no hay una regulación expresa en el 2. Las razones por las cuales la persona de Gutiérrez Alcántara
propio Código Procesal Constitucional. ha interpuesto la demanda constitucional, es porque los dos
DÉCIMO TERCERO: En este orden de ideas, del texto del beneficiarios están detenidos pese a haberse cumplido el plazo
artículo 56 del Código Procesal Constitucional, se vislumbra que de veinticuatro horas y ahora deberán esperar la realización de la
el juez únicamente puede exonerar del pago de costas y costos audiencia de proceso inmediato, en el entendido de que los detenidos
a la parte demandante, mas no así a la parte demandada, y el fueron imputados de haber cometido el delito de Hurto Agravado,
Tribunal Constitucional ya se ha pronunciado en esos términos en razón por la cual la fiscalía ha incoado el proceso inmediato.
el expediente N° 2805-2012- PHD/TC y 3154-2012-PHD/TC, entre 3. Así las cosas, este Juzgado Penal Unipersonal de
otros, en consecuencia, debe tenerse en cuenta que según el tercer Chachapoyas mediante resolución número uno admitió a trámite
párrafo del artículo VI del Título Preliminar del Código Procesal la demanda; y ya en el despliegue de actividad procesal se
Constitucional “Los Jueces interpretan y aplican las leyes o toda constató la existencia de un requerimiento fiscal de incoación de
norma con rango de ley y los reglamentos según los preceptos proceso inmediato, se ha constatado la puesta en libertad de los
y principios constitucionales, conforme a la interpretación de los beneficiarios, y sin más nada que actuar, por no ser necesario, se
mismos que resulte de las resoluciones dictadas por el Tribunal procede a expedir sentencia.
Constitucional.”, por lo tanto debe confirmarse la sentencia 4. Desde la óptica jurídica, la actora ha planteado la demanda
apelada, también en el extremo que impone el pago de costos a constitucional ya que la detención habría excedido el plazo
la parte demandada, no siendo viable el pedido de exoneración legal de veinticuatro horas, y por tanto, lo que correspondía era
del pago de costos, que solicita la parte demandada en su escrito concederles libertad, máxime, si no había en contra requerimiento
de apelación. fiscal de prisión preventiva.
DÉCIMO CUARTO: Finalmente, tratándose de una sentencia 5. De otra parte, en vista que el demandado es Juez en
expedida en segunda instancia que acoge favorablemente la funciones, se ha procedido a notificarlo con la demanda y se ha
demanda en su integridad, ya no cabe recurso impugnatorio generado la cédula respectiva para el Procurador Público del Poder
alguno, por lo tanto debe disponerse su publicación en el Diario Judicial con el mismo propósito. Sin embargo, conocemos que la
Oficial “El Peruano” de conformidad con lo establecido en la cuarta gestión de este diligenciamiento no va a ocurrir de un día para otro
disposición final del Código Procesal Constitucional. sino que llevará tiempo ya que tendrá que diligenciarse en la ciudad

escrito que fue presentado al juzgado el 28 de febrero 2° JUZG. el abogado defensor de W-1515078-1 los imputados ha solicitado al juzgado la concesión de la libertad de éstos. Consentida o ejecutoriada la presente: ARCHÍVESE el indicados la medida de comparecencia con restricciones. existiendo dos pedidos “DECLARAR IMPROCEDENTE la demanda de HÁBEAS sobre lo mismo cuyo trámite al final ha corrido casi en paralelo CORPUS interpuesta por Rosi Elita Gutiérrez Alcántara. y al existir pronunciamiento del juez ordinario sobre ello. incluso. Y a su vez. configurar el proceso de Hábeas Corpus porque se ha denunciado 5. RONAL por finalidad proteger los derechos constitucionales. ALFREDO las cosas al estado anterior a la violación o amenaza de violación de estos derechos. esta decisión debe de ser declarada consentida. esto es desde el tres de marzo del año en curso. o disponiendo el cumplimiento de un 4. Ya se dijo líneas atrás que en 1 Fundamento N° “6” de la sentencia del Tribunal Constitucional recaída en el el presente caso la concesión de la libertad de los imputados se expediente N° 2663-2003-PHC/TC. ALFREDO de hábeas corpus.DECLARAR CONSENTIDA la sentencia. nos conlleva a Por tales consideraciones y administrando justicia a nombre resolver con prontitud la pretensión planteada. sin que las libertad individual o los derechos conexos a ella. en tanto la JUEZ : JORGE CHAVEZ RODRIGUEZ demanda de Hábeas Corpus con el mismo propósito fue presentada ESPECIALISTA : DINO JAVIER PEREZ GARCIA en la misma fecha a horas cuatro de la tarde. con lo cual se produce la sustracción de la materia justiciable a resolver. De manera que este Juzgado Unipersonal solamente se ha la solicitante. Esto implica que BENEFICIARIO : ORDOÑEZ VARGAS.. porque mientras se tramitaba este de Ricardo Grandez Gutiérrez y César Iván Ordoñez Vargas.Asimismo. Sobre tal situación el Tribunal JUEZ : JUAN ROBERT PERALTA RIOS Constitucional ha expresado: “… si bien es cierto que el artículo ESPECIALISTA : JUAN CARLOS RUIZ ZAMORA 1. la fiscalía también solicitó que se imponga a los antes 15. También debe tenerse en cuenta que el artículo 1º del Código anotado ha previsto que los procesos constitucionales tienen 3. el acuerdo de oficial “El Peruano”.ARCHÍVESE el presente expediente y PUBLÍQUESE el texto mandato legal o de un acto administrativo. por lo tanto. no siendo necesaria la nación de conformidad con lo preceptuado por el artículo 138º y la absolución del trámite por parte del Procurador del estado. lo cual significa que se encontraría conforme con la constitucional de Hábeas Corpus procede cuando se amenace o se resolución emitida. CESAR IVAN sobre el mismo hecho invocado como vulneratorio del derecho a GRANDEZ GUTIERREZ. resolución previo pedido que ha sido presentado al mismo juzgado con anterioridad a la presente demanda constitucional. Se advierte de autos que la fiscalía ha requerido al Juzgado 14.El Peruano Sábado 13 de mayo de 2017 PROCESOS CONSTITUCIONALES 60393 de Lima. por parte de cualquier autoridad. para su custodia y conservación. Y en vista de que la actora pretendió la liberación de los PROCESO DE HÁBEAS CORPUS internos. En función a la normatividad glosada se advierte que cumplido que sea. ROSI pedido que le hicieron a él disponiendo la inmediata libertad de los ELITA imputados. previsto en el artículo el inciso 1) del artículo 200 de la Constitución ha establecido que el 35° del Código Procesal Constitucional. DECLARAR improcedente la demanda de Hábeas de Investigación Preparatoria de Chachapoyas la incoación de Corpus interpuesta por Rosi Elita Gutiérrez Alcántara en favor de proceso inmediato en los seguidos contra César Iván Ordóñez Ricardo Grández Gutiérrez y César Iván Ordoñez Vargas contra Vargas y Ricardo Grández Gutiérrez por la presunta comisión el Dr. Chachapoyas. funcionario SE RESUELVE: o persona. el artículo partes legitimadas hayan impugnado el contenido de la resolución 2º de Código Procesal Constitucional ha previsto que el proceso en mención. viole los derechos constitucionales por acción u omisión de actos de cumplimiento obligatorio. trece de octubre del año dos mil dieciséis. de fecha 01/MAR/2017.. Hábeas Corpus. REMÍTASE los autos al archivo central de la Corte la demanda ha tenido materia constitucional relevante para Superior de Justicia de Amazonas. Familiar y Conducción en Estado de Ebriedad de Chachapoyas 12. el mismo que prevé que Hábeas Corpus procede cuando se amenace o se viole el derecho a la sólo es apelable la resolución que pone fin a la instancia. a favor pero con desfase del tiempo.. frente a ello ya no hay materia que resolver en el presente proceso. reponiendo SOLICITANTE : RIVAS GAVIRIA. Marco Antonio Regalado Vásquez – Juez del Primer y había concedido libertad en el expediente de su propósito. Y en vista de no haber más nada que actuar. también lo es que. la afectación o vulneración del derecho a la libertad. UNIPERSONAL . lo cual significó la EXPEDIENTE : 00446-2016-0-0101-JR-PE-02 sustracción de la materia justiciable. autoridad policial a las cinco de la tarde con diez minutos del mismo veintiocho de febrero del año dos mil diecisiete. en el entendido de que una persona no debe permanecer detenido más JORGE CHAVEZ RODRIGUEZ de 24 horas. es obvio que no existe la RESOLUCION Nº TRES necesidad de emitir un pronunciamiento de fondo. quince de marzo del año dos mil diecisiete. Siendo el caso que el Juez del Juzgado ANTONIO de la Investigación Preparatoria se ha pronunciado respecto del SOLICITANTE : GUTIERREZ ALCANTARA. INVEST. reponiendo resolución número Dos. Sobre la base de lo anotado se debe tener en cuenta que vez que ha transcurrido el plazo de dos días. . por estas consideraciones. y la parte considerativa de la resolución número dos de folios 29). PREPARATORIA es obvio que ahora ya no hay nada que resolver. el Juez demandado ya había atendido el pedido contra el Dr. 2° JUZG. necesidad de la existencia de la demanda constitucional. contenida los detenidos. 143º de la Constitución Política del Estado: CONSIDERANDO SE RESUELVE: 6. y puede advertir que no se ha interpuesto recurso impugnatorio alguno. y a escasos 46 minutos después han interpuesto en la resolución N° Dos. en Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de Chachapoyas. toda 10. MARCO proceso y extra proceso). si luego de presentada SENTENCIA la demanda ha cesado la agresión o amenaza de violación del derecho o derechos invocados. habida cuenta que no existía razón que sustente la restricción al derecho. ha dado lugar a que el juez de la causa programe la realización de JORGE CHAVEZ RODRIGUEZ la audiencia de incoación de proceso inmediato para el próximo Juez del 2° Juzgado Penal Unipersonal Chachapoyas dos de marzo de este año (véase el acta de folios ocho. de Procesos Inmediatos y Procesos Comunes 7.De autos se advierte que mediante sentencia. 8. terminación anticipada (véase requerimiento de folios 5-25). hábeas data y cumplimiento tienen DEMANDADO : CHAVEZ VARGAS.. pero el juez se ha pronunciado a través de expediente N° 05308-2011-PHC/TC. de un derecho constitucional. Marco Antonio Regalado Vásquez en su calidad de Juez del del delito de Hurto Agravado habiendo mediado flagrancia. contenida en la por finalidad proteger los derechos constitucionales. Estos datos nos dan a saber que ha existido un escrito solicitando al propio juzgado que conoce el caso la liberación de 1. y esto se evidencia de la resolución judicial número dos (véase folios 29) que ha sido cumplida en sus propios términos por la Resolución Nº TRES. En el desarrollo de este escenario. 11. Notifíquese. se limitado a constatar la concesión de la libertad a los detenidos. computado desde la fecha en que ha sido notificada 9. y publíquese el texto de esta sentencia en el diario acompañado a su requerimiento escrito. de la sentencia y la presente resolución. Pero el pronunciamiento de fondo se ve truncada cuando se presenta la cesación de la agresión o amenaza de violación del derecho invocado.º del Código Procesal Constitucional establece que los procesos BENEFICIARIO : RIVAS GAVIRIA.F.. amparo. en el diario oficial “El Peruano”. sin la Juzgado de Investigación Preparatoria de esta ciudad. RICARDO la libertad hubieron dos pedidos independientes uno del otro (intra DEMANDADO : REGALADO VASQUEZ. Esto 16. se resolvió: la presente demanda de Hábeas Corpus. OAF Y CEED del año 2017 a horas tres de la tarde con trece minutos y treinta EXPEDIENTE : 00118-2017-0-0101-JR-PE-02 ocho segundos (véase cargo de recepción de folios 27). En tal virtud asistimos a la presencia del Hábeas Juez del 2° Juzgado Penal Unipersonal de Procesos Corpus conocido como “reparador” ya que a través de él se Inmediatos para Delitos de Flagrancia Omisión a la Asistencia pretende la libertad del afectado1.NOTIFIQUESE. tal virtud. habiendo expediente. ha producido con posterioridad a la presentación de la presente 2 Fundamento N° “3” de la sentencia del Tribunal Constitucional recaída en el demanda constitucional. No es que el W-1515078-2 juez demandado emitió pronunciamiento de mutuo propio a raíz del Hábeas Corpus sino que ello obedeció a un pedido anterior. 2. de fecha uno de marzo del año dos mil las cosas al estado anterior a la violación o amenaza de violación diecisiete. ya que en tal caso se ha producido la sustracción de materia justiciable”2. Chachapoyas. 13.

que procede interponer éste tipo de acciones. habiéndole relacionado con las condiciones carcelarias que el recurrente iniciado un proceso administrativo. ya que la Fiscalía llegó con posterioridad a la ello demanda que previamente el Poder Judicial debe encontrarle requisa ya levantado el acta correspondiente. por parte de cualquier autoridad. Ronald Chávez Vargas. 2. invoca igualmente a en el Art. IV . trece de octubre del año dos mil dieciséis. corresponde “también procede el hábeas Corpus en defensa de los derechos emitir la resolución pertinente declarando infundada la demanda. 25º del Código de Ejecución Penal. ni con su integridad física o mental. podrá ser aislado por comisión de falta disciplinaria contemplada en el Art.INPE-CTP-EP-Ch de fecha ambientes del Alero 1ª del Pabellón “C”. 85º del Reglamento la DIVANDO – PNP que comprobó con el reactivo correspondiente que faculta imponer las medidas pertinentes cuando establece: que se trataba de PBC se procedió a aislar al interno debido a que “si el interno es sorprendido durante la comisión de una falta por peligrar su integridad física al tener un intercambio de palabra con disciplinaria grave que afecte la integridad de las personas o la sus compañeros de celda. la integridad 2° JUZG. porque sin rechazar que la droga representante del Ministerio Público. El artículo 200º inciso 1) de la Constitución Política del recibido vista extraordinaria autorizada por el Director del Penal. fueron los integrantes del Consejo Técnico un sobre conteniendo en el interior al parecer sustancia parduzca Penitenciario del establecimiento. 1. debido a que ello corresponde a la justicia ordinaria. dirigida contra el Director del Establecimiento estado de incomunicación. . han aplicado lo previsto en el Art. Alfredo Rivas Gaviria. que vulnera o amenaza la libertad individual al margen de los preceptos legales que rodean a los aspectos o los derechos conexos…”. por lo que. se requirió propios cauces legales y que no corresponden a su protección la información correspondiente al demandado mencionados para mediante la acción constitucional. por lo que negaba su incomunicación debido a que inclusive las sanciones en caso fuera impuesta…”. El Peruano 60394 PROCESOS CONSTITUCIONALES Sábado 13 de mayo de 2017 VISTOS.1. que con fecha 27 de Setiembre demanda. no se le del año 2016. pena. arbitraria restricción del derecho de visita familiar SOLICITANTE : ALFREDO RIVAS GAVIRIA a los reclusos. interno del Establecimiento Penitenciario Chachapoyas. con la demanda de Hábeas Corpus planteada por obtener la libertad de la persona. el Código disciplinarios en un Establecimiento Penitenciarios. V.3. Huancas. debido a que efectivamente. el demandante Alfredo Rivas Gaviria. lo que no se de Consejo Técnico Penitenciario Nº 313-2016-INPE-CTP-EP-CH. BUQUEZ DEZA privados. ni a actuaciones funcionario o persona. se se pretende en el fondo.1. pero de acuerdo a la naturaleza de su “C” Alero 7-A y Celda Nº 05.. ha interpuesta la 1. de Penitenciario Chachapoyas – Huancas. Notificándose con arreglo a ley. todo esto. aparentemente PBC. con ello se permite resguardar a la persona de el Director del Establecimiento Penitenciario Chachapoyas – tratamientos carentes de razonabilidad y proporcionalidad.Delimitación de los hechos y el Petitorio caso en concreto. para darle notoriedad. sino que cesen los maltratos. en todos aquellos casos en que éste W-1515075-1 se haya decretado judicialmente”. En tal sentido el puesto en conocimiento del interno la decisión del Consejo proceso queda expedito para emitir la resolución que corresponda. Según los conceptos doctrinarios y la Sentencia recaída en el Exp. en tal sentido se dispone su cuando se ha determinado cumplir un mandato de detención o de archivo definitivo. Establecimiento Penitenciario Chachapoyas. Con esto se viene a afirmar. que importen violación o amenaza MATERIA : HÁBEAS CORPUS del derecho “al trato digno” o se produzcan tratos inhumanos o DEMANDADO : RONAL CHAVEZ VARGAS degradantes. se le notificó con la propuesta de sanción seguridad del establecimiento penitenciario. por lo que planteaba la presente abrirle proceso administrativo. aislamiento provisional. si además ha 3. Perú ha previsto lo siguiente: “… La acción de hábeas corpus… no se aprecia vulneración de derecho alguno a derechos conexos procede ante el hecho u omisión.La investigación sumaria de los hechos su dignidad. por esa razón le han responsabilidad para que la Dirección del Penal pueda proceder a aislado a los calabozos del penal. y cuaderno de registro de visitas del día 04 de Octubre 2016. negándose a firmar un aislamiento y a su incomunicación. sino a aspectos derivados de una investigación iniciada por el Ministerio Público en un proceso que tiene sus 2. trasladando estos presupuestos doctrinarios al I. y produjo la intervención por los agentes del INPE. Leg. reclusión. Decisión Jurisdiccional. conforme la autoridad penitenciaria encargada de cumplir con la ley ha demostraba con la documentación que acompaña. personal del INPE encontró 28 de Setiembre 2016. que procede: “cuando se producen actos de agravamiento ilegal o arbitrario respecto 5. constitucionales conexos con la libertad individual…”. estuvo jugando ludo con otros pedido.1. Que. al III. irrumpieron en su celda y encontrada en su cama le pertenezca. Señala el demandante. En suma. de ilegitimidad del traslado de un recluso de un establecimiento penitenciario a otro. las condiciones de detención. Admitida a trámite por resolución número uno.. y por determinación RESOLUCION Nº CUATRO penitenciaría de cohabitación en un mismo ambiente de reos en cárcel de procesados y condenados. y con la actuación de falta grave. El Tribunal Constitucional en el caso Alejandro Rodríguez Medrano Vs. con la finalidad que le retornen a su celda. Esta medida no podrá exceder del plazo de aislamiento preventivo para que pueda hacer valer su de siete días y se computará para efectos de cumplimiento de derecho. puede hacer. el interno el que se cuestiona la forma en que se produjo la intervención para Alfredo Rivas Gaviria fue asilado de su ambiente. Técnico pero el demandante se negó a firmar como consta de la Notificación Nº 277-2016-INPE-EP-CH/SCTP acompañado. cuando según las debido a que en mérito a una requisa ordinaria. su finalidad no es Chachapoyas. cuestiona la forma en que se encontraron 07 gr. y 4 del Código de Ejecución Penal y que será retornado al término a solicitud del investigador. mediante Acta el hallazgo de droga en establecimiento penitenciario. el mismo que solicita en una investigación por presunto Tráfico Ilícito de Drogas y para se declare infundada. el Acta Nº 313-2016. le han incriminado no presencia del Ministerio Público en el acto del hallazgo. N°726-2002-HC/TC.. es que el Juez Constitucional intervenga recepcionó la contestación mediante escrito. 25º inc. lo que quiere decir. agentes penitenciarios sin contar con la presencia del proceso y el derecho de defensa. contra de la libertad”. Nº 2663. de Pasta Básica de Cocaína en su cama. en este caso. por encontrarse inmerso en presunta falta disciplinaria contemplada 4. Siguiendo dicha orientación. INVEST. PREPARATORIA física y psicológica. la Presidencia del Instituto Nacional Penitenciario JUAN ROBERT PERALTA RIOS y otro (Sentencia del Tribunal Constitucional – STC recaído en Juez Supernumerario el Exp. que en aplicación del D. provisionalmente por orden del Consejo Técnico Penitenciario. cuando ocurre amenaza o acto lesivo del derecho a la vida. el Hábeas Corpus Correctivo. cumplir la medida ya ha sido retornado a su celda por cumplirse el plazo que también se le ha notificado. condiciones de salud. ha identificado varias clases de Hábeas Corpus. quienes resolvieron por unanimidad el en la cama de la celda Nº 05 perteneciente al interno Rivas Gaviria. Siendo así. por acción u omisión. reclamando por la como no estuvo presente en esos momentos. por lo tanto. porque no le dejan 4.1.Pabellón “C” Establecimiento Penitenciario Chachapoyas en el Pabellón Alero 7-A del referido penal. consagra: en el aislamiento provisional que se ha mencionado. o del derecho a la salud de los reclusos o EXPEDIENTE : 00446-2016-0-0101-JR-PE-02 personas que se encuentran bajo una especial relación de JUEZ : JUAN ROBERT PERALTA RIOS sujeción internados en establecimientos de tratamiento públicos o ESPECIALISTA : VLADIMIR A. inclusive de hospitalización que puedan considerarse por amenaza al derecho a la vida e integridad personal conexos inhumanas. poniendo en conocimiento de los efectivos del 654 – Código de Ejecución Penal sobre el régimen disciplinario destacamento policial y representante del Ministerio Público para que de los internos al considerar que la posesión de drogas constituye lleven a cabo las diligencias correspondientes. no Procesal Constitucional en la parte in fine del último párrafo corroborándose los aspectos de incomunicación ni arbitrariedad del artículo 25º del Código Procesal Constitucional.1. con fines de que no se le aisle en el calabozo. Como se puede apreciar. Ronald Chávez Vargas. Por otro lado. ha señalado que: “Mediante este Segundo Juzgado de Investigación medio procesal puede efectuarse el control constitucional de las Preparatoria Chachapoyas condiciones en las que se desarrolla la restricción del ejercicio de la libertad individual. trato humillante u otro tipo de restricciones que afectan II. con la libertad individual. interno del incomunique y se ordene su retorno a la celda Nº 05 .El Hábeas Corpus Correctivo. 2003-HC/TC el Tribunal Constitucional basándose en la doctrina sobre la materia. con las condiciones en que cumple la pena. estaría sufriendo. por el hecho que el recurrente. y para injustamente. no se trata de hechos comunicarse con familiares o su Abogado Defensor. Declarando INFUNDADA la demanda de Hábeas Corpus a las condiciones en las que se cumplen las penas `privativas planteada por el demandante ALFREDO RIVAS GAVIRIA.2. está referido por hechos que considera afectan al debido internos. SE RESUELVE: entre ellos. 3. que lo que que responda a las aseveraciones del demandante. Subsunción de los Hechos Y CONSIDERANDO: 4. realizada en los copias remitidas. si el tuvo una visita extraordinaria como ha quedado registrado en el hallazgo ha sido de droga en la cama del interno recurrente. humillantes y degradantes. implicando al Director del la notificación que le comunica el aislamiento provisional.

con fines de hacer conocer un acto de presunta arbitrariedad. 35° del Código Procesal Constitucional.4. si es que se parte del hecho SOLICITANTE : JARA GARCIA. dado el tiempo transcurrido. para administrar justicia según sus usos y costumbres. en tal sentido. notificada a las partes procesales. hecho ocurrió o no en la realidad y si es que se encontraba en el local 5.1. que establecen los casos y situaciones en que pueden restringirse.. en primer lugar.1. Por ello. que se configure un atentado a la libertad personal que esté OFICIANDOSE para tal fin. el Tribunal Constitucional ha establecido: 1.. a fojas veintidós a del artículo 25º del Código Procesal Constitucional.ARCHIVESE DEFINITIVAMENTE. Siguiendo dicha orientación. Que. la amenaza debe reunir determinadas condiciones tales expresamente ainterponer medio impugnatorios o dejan como: a) que la amenaza a la libertad sea cierta. que deba corregirse o cautelarse. hay JUEZ : JUAN ROBERT PERALTA RIOS que determinar. el Art.1.2. JUAN ROBERT PERALTA RIOS Juez Supernumerario (3) III. siendo así. Humanos de 1969. INVEST. De lo señalado por el accionante. Que.El Peruano Sábado 13 de mayo de 2017 PROCESOS CONSTITUCIONALES 60395 AUTOS Y VISTOS: Dado cuenta con el estado del presente procede ante el hecho u omisión. con la demanda de Hábeas Corpus planteada por que el Juez Constitucional adopte medidas con fines de evitarlo José Ulises Jara García. privación de la libertad. es 2. por haberla detenido arbitrarios o de afectación a los derechos fundamentales como la sin motivo el día 10 de agosto del 2016 cuando se encontraba libertad. Señala el demandante. mayores datos que dé lugar a una respuesta idónea por actos en favor de su madre Lidia García Machuca. el Código PRIMERO: Que. partes procesales. Siendo así. asimismo todo auto atentado a la libertad personal que esté por suceder prontamente que pone fin l proceso debe quedar consentido. Y CONSIDERANDO : que solo les anima el hecho de administrar justicia en el seno de su comunidad conforme a la Ley de Comunidades Campesinas I. en consecuencia. el Juez Constitucional no está facultado para interferir en dicha función. el Segundo Juzgado de Investigación reparatoria “también procede el hábeas Corpus en defensa de los derechos resolvió. “Para determinar si la amenaza de Huancas. no se hace necesario VISTOS. desde que no hay BENEFICIARIO : GARCIA MACHUCA. la SEGUNDO: Que. NOTIFÍQUESE. b) la inminencia de para apelar es de dos días. y CONSIDERANDO: funcionario o persona. Nº 00832- ARGAS . DECLARAR CONSENTIDA la resolución número Tres “…Respecto del hábeas corpus preventivo. no han interpuesto recurso impugnativo contra se desprende que el Hábeas Corpus Preventivo. que se ha producido un detención de probabilidad y certeza de realización del hecho al que se refiere sin motivo alguno el día que ha indicado y que su madre ha sido el actor. Ello significa. Además de acuerdo a lo antes la autoridad de cosa Juzgada cuando las partes renuncian señalado.Declarando INFUNDADA la demanda de Hábeas Corpus información correspondiente. que se trate de un trascurrido un plazo en exceso para impugnar. DECLARAR INFUNDADA la demanda de Hábeas Corpus constitucionales conexos con la libertad individual…”. en el caso de las Rondas Campesinas. suceder. PUBLÍQUESE en el Diario “La República” y en la página por tal a los simples actos preparatorios. que está dado la aludida resolución dentro del término de ley. DÉSE aviso a la ODECMA y Presidente de la Corte. por lo que no se dá esa Chachapoyas. como lo ha establecido durmiendo en su domicilio del Caserío Cuelcho del Distrito de la propia Constitución y la Convención Americana de Derechos Chiliquín – Chachapoyas y trasladada a esta ciudad. en los casos en que. el proceso queda expedito para emitir la resolución que corresponda. la presente resolución ha sido debidamente diferencia entre actos futuros remotos y actos futuros inminentes. decir. con resolución número TRES (Sentencia) Procesal Constitucional en la parte in fine del último párrafo de fecha trece de octubre de dos mil dieciséis. V. por Disposición vulneración. determinar el por qué plantea la presente ni efectúa el pedido que considere pertinente. su objetivo es la prevención de la ejecución del VLADIMIR ADOLFO BUQUEZ DEZA hecho u omisión que restrinja la libertad de la persona sin que Especialista Judicial de Juzgado exista justificación legítima para ello. Según los planteada por ALFREDO RIVAS GAVIRIA. interpuesta la demanda. que vulnera o amenaza la libertad individual o los derechos conexos…”. proceso. y desde la notificación a la fecha han que se produzca el acto vulnerador. no habiéndose concretado la Superior. Interviene a la causa el Especialista o presunciones”. por parte de cualquier autoridad. Notificándose con arreglo a ley. libertad sea cierta. es preciso señalar de fecha trece de octubre de dos mil dieciséis. Nº 6167-2005-HC/TC. integrantes de la Ronda Campesina del AAHH Pedro Castro Alva tampoco se ha recepcionado respuesta referente a determinar si el – Chachapoyas. contra los que respondan a las aseveraciones del demandante. un derecho es inminente hay que establecer. “una resolución adquiere breve (STC N° 2484-2006-PHC/TC).1. previstas en el RESOLUCION Nº TRES Art. Juzgado de Investigación Preparatoria de Chachapoyas IV. existe la amenaza cierta e inminente de que ello ocurra. y. no reputándose como tal a los CUARTO: Que. conforme obra de las Los primeros son aquellos actos inciertos que pueden o no constancias de notificación a folios veintiséis a veintinueve. 2 del Código procesal Civil. dieciséis. contra RONALD CHAVEZ conceptos doctrinarios y la Sentencia recaída en el Exp. señala que el plazo dejando de lado conjeturas o presunciones. comprobar: a) la inminencia que se produzca el acto vulnerador. mientras que los segundos son los que están próximos TERCERO: Que de conformidad con lo previsto por el Art. tanto por aporte del demandante como por EXPEDIENTE : 00362-2016-0-0101-JR-PE-02 que se haya comprobado infracción alguna. es decir.El Hábeas Corpus Preventivo. el presente proceso y claro de la amenaza a la libertad. dirigida contra los integrante de las o prevenirlo. no entendiéndose 3. que no tiene carácter absoluto. en tal sentido se dispone su archivo definitivo. por suceder prontamente o en vía de ejecución. que exista un conocimiento seguro 4. adquiriendo la que dicha modalidad a efectos de valorar la amenaza se debe autoridad de cosa Juzgada. 2011-PHC/TC – La Libertad. a los demandados mencionados para planteada por el demandante José Ulises Jara García.Chachapoyas. Admitida a trámite por resolución número uno. consagra: veinticuatro. por lo que. aplicado supletoriamente con exista un conocimiento seguro y claro de la amenaza a la libertad. Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria Chachapoyas 3. primero de septiembre del año dos mil exigencia para tener certeza de realización.Director del Establecimiento Penitenciario Chachapoyas . sobre todo.2. a realizarse. En tal sentido. que transcurrir los plazos formularlos…”. en el Exp. corresponde emitir la resolución pertinente del AAHH Pedro Castro Alva.La investigación sumaria de los hechos SE RESUELVE: 2. que se presenta este tipo de Judicial de Juzgado que suscribe el presente. Subsunción de los Hechos W-1515075-2 4. no apreciándose la vulneración legal del derecho a acudir al Hábeas Corpus. esto es. JOSE ULISES que las rondas campesinas cumpliendo una función propia de SENTENCIA su organización y funciones previstas en su ley y reglamento. sin aportar mayores detalles para declarando infundada la demanda.Delimitación de los hechos y el Petitorio y sus Estatutos. dejando de lado conjeturas en el modo y forma de ley. trasladada hasta esta ciudad donde queda la base de las rondas 4. que no se cumplen ninguno de los supuestos ESPECIALISTA : JUAN CARLOS RUIZ ZAMORA mencionados en el considerando anterior. sobre todo si no hay Rondas Campesina del AAHH Pedro Castro Alva . cuando se produce amenaza cierta e inminente que afecte su SE RESUELVE: libertad o amenaza en proceso de ejecución. es decir. El artículo 200º inciso 1) de la Constitución Política del Perú ha previsto lo siguiente: “… La acción de hábeas corpus… W-1515072-1 . LIDIA ninguna inminencia de realización de atentado contra su libertad DEMANDADO : RONDA DE PEDRO CASTRO.1. es decir. de la ronda. 149º de la Constitución Política del Estado1.. Decisión Jurisdiccional II. de la revisión de autos se advierte que las simples actos preparatorios”. no hay ningún sustento PROCESO DE HÁBEAS CORPUS fáctico para inferir que se haya producido alguna arbitrariedad o transgresión de derechos constitucionales como para recurrir a 2° JUZG.. cuentan con facultades inclusive constitucionales. PREPARATORIA la via constitucional. se requirió la 5. o en proceso de ejecución. por no advertir causa legal. 4. en tal sentido se dispone su archivo definitivo. y b) la amenaza a la web del Poder Judicial. si no es notoria la situación 1. su comisión es casi segura y en un tiempo 123° Inc.

). Constitucional. DEMANDANTE : CAMINO ALVAREZ. valoración debida de los Certificados de Trabajo presentado en pueden ejercer las funciones jurisdiccionales dentro de su ámbito territorial sede judicial con la finalidad de acreditar periodos de aporte. no aparecen registrados y que los certificados de trabajos dinación de dicha jurisdicción especial en los Juzgados de Paz y con las presentados en sede judicial no acredita fehacientemente el vínculo demás instancias del Poder Judicial”. El Peruano 60396 PROCESOS CONSTITUCIONALES Sábado 13 de mayo de 2017 2° JUZG. con escrito de fojas ciento catorce a ciento dieciséis de autos.DECLARAR CONSENTIDA: La Resolución N° Tres de 365 del Código Procesal Civil. y. SE RESUELVE: Normalización Previsional. conformidad con lo previsto por el Art. 1246 y 1249 del Código Civil. sólo es apelable la resolución que pone fin a la SEGUNDO: Las apelaciones han sido fundamentadas en los instancia y el plazo para apelar es de dos días. diez de febrero del año dos mil diecisiete. “La Acción de Amparo. b) El juez otorga valor probatorio a simples documentos que resultan insuficientes para acreditar el récord de años de aportación del actor. siempre que no violen los Si el periodo adicional que el actor pretende le sean reconocidos derechos fundamentales de la persona.L. 149º Constitución Política del Estado: “Las autoridades de las Comu. por lo que consideramos que W-1515072-2 no se encuentra debidamente acreditado dicho periodo de aportes. TERCERO: Que. c) Se declara infundada la nulidad. ARCHIVESE definitivamente los autos. EXPEDIENTE : 02056-2015-0-1308-JR-CI-03 sigue la suerte de infundada de la pretensión principal. CUARTO: Que. 13° y 15° de RESOLUCION NÚMERO: CINCO la presente resolución. cuya pretensión TRANSITORIO DE HUAURA es que se declare inaplicable las resoluciones administrativas N° 41251-2007-ONP/DC/DL 19990 de fecha 10 de mayo de 2007 y N° Resolución número veinte. JOSE ULISES FUNDADA EN PARTE LA DEMANDA respecto del Reconocimiento de Aportaciones. INVEST. 35 del Código Procesal 7) IMPONE a la demandada el pago de costos.).. número trece. PREPARATORIA 2016. en tal sentido se dispone su archivo definitivo. la presente resolución ha jefe de dicha entidad. PA/TC ha sentado precedente de observancia obligatoria sobre la nidades Campesinas y Nativas. con el apoyo de las Rondas Campesinas. en consecuencia. SEGUNDO: Que.. otorgándole al demandante la Jara García. siendo que para el demandante conforme a los artículos 1242. asimismo proceda al pago de del AAHH Pedro Castro Alva – Chachapoyas.. en consecuencia se DECLARA la NULIDAD Constitucional de Hábeas Corpus. a tener en cuenta que la interposición de una nulidad o apelación través de edictos judiciales con la parte resolutiva de la presente contra un auto. de judicial. como sustento de su apelación manifiesta lo siguiente: a) El juzgado incurre en error al WAGNER MESIA TAFUR ordenar se reconozca al demandante 30 años 7 meses de aportes. tal como así obra a folios por pagar hasta desde la fecha de cumplimiento del mandato 29 y 30 el reporte de dichas publicaciones.ONP. CONSIDERANDO: de la Resolución N° 00041251-2007-ONP/DC/DL 19990 del 10 de PRIMERO. JOSE HORACIO DEMANDADO : OFICINA DE NORMALIZACIÓN TERCERO: Se trata de una demanda admitida y tramitada en la PREVISIONAL ONP vía del proceso de amparo. del demandante obra en él. presente caso. sesenta y dos). siete de marzo del año dos mil diecisiete. 3) DECLARANDO FUNDADA EN PARTE LA DEMANDA respecto de la pretensión de invalidez de los AUTOS y VISTOS: Con el estado del presente proceso actos administrativos. contra los b) Se incurre en error al prescindir del expediente administrativo. Siendo el responsable de la misma el jefe de dicha entidad.De la revisión de los autos. Declarar infundada la nulidad formulada CUARTO: Según el artículo 200 numeral 2 de nuestra por la demandada ONP en su escrito de fecha 16 de febrero del Constitución. 19990. no estipula prohibición Oficina de Administración de la Sede Distrital. sin informe oral.A. que obra a fojas ciento once y ciento doce de autos. al respecto el Tribunal Constitucional en la sentencia recaída en el Expediente 4762-2007- 1 Art. en CONSIDERACIONES PARA RESOLVER: el extremo que resuelve: 1. planteada por el demandante José Ulises Jara García. por tanto se ordene el otorgamiento de pensión de jubilación adelantada Huacho. de fojas ciento sesenta y cinco a ciento setenta. conforme al artículo 44 del D. computando el total de aportaciones comprendido desde el 01 de enero de 1959 al 31 de VISTOS. no estipula prohibición alguna de fecha primero de setiembre del año dos mil dieciséis. al demandante José Ulises Jara García. se declaró: i) INFUNDADA la demanda la Oficina de Normalización Previsional – ONP proceda a expedir de Hábeas Corpus planteada por el demandante José Ulises nueva resolución administrativa. obrante de fojas JUEZ : JUAN ROBERT PERALTA RIOS ciento treinta y tres a ciento cincuenta y seis de autos (corregida ESPECIALISTA : WAGNER MESIA TAFUR con resolución número catorce de fecha siete de setiembre del BENEFICIARIO : GARCIA MACHUCA.A. disponiéndose el pago de devengados e intereses legales. laboral ininterrumpido con su ex empleador como puede generar convicción al órgano jurisdiccional. con tal propósito solicítese su publicación al Jefe de la del artículo 365 del Código Procesal Civil. y marzo de 1962 (ex empleador Fábrica de Aguas Gaseosas Huacho CONSIDERANDO: S. tres días consecutivos y hábiles en los Diarios “La República” y Respecto de la sentencia contenida en la resolución en la Pagina Web de la Corte Superior de Justicia de Amazonas. 5) ORDENA que la Oficina de Normalización sido debidamente notificada a las partes procesales en sus Previsional . LIDIA dos mil dieciséis obrante a fojas ciento sesenta y uno y ciento DEMANDADO : RONDA DE PEDRO CASTRO. de términos que siguen: la revisión de autos se advierte que las partes procesales. integrantes de la Ronda Campesina del AAHH Pedro Castro Alva pues es necesario y fundamental para resolver la litis en el – Chachapoyas. Siendo el responsable de la misma el archivo definitivo. c) de conformidad con el derecho consuetudinario. manifiesta que: a) El inciso 2 del artículo 1.A.L. en audiencia pública. cumpla con el pago de los intereses legales domicilios consignados en autos.La sentencia contenida en la resolución número trece EXPEDIENTE : 00362-2016-0-0101-JR-PE-02 de fecha quince de setiembre de dos mil dieciséis. d) Al certificado no se ha adjuntado (planillas. boletas de pago o semejantes) sustento que permitiría establecer claramente PROCESO DE AMPARO el tiempo de servicios en que el empleador estaba obligado a aportar al Sistema Nacional de Pensiones en cuyo caso se podría CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE HUAURA pretender aplicar a favor del actor el artículo 11 y 70 del D.La Oficina de la aludida resolución. son actos de derecho propio. NOTIFÍQUESE. Especialista Judicial de Juzgado pues de la resolución administrativa cuestionada se tiene que Corte Superior de Justicia de Amazonas acreditaba 17 años 5 meses de aportaciones. por lo que la recurrida resolvió declarando INFUNDADA la demanda de Hábeas Corpus estaría violando el debido proceso y nuestro derecho de defensa. 14 y 15 de febrero del año en curso. recurso impugnativo contra Respecto de la resolución número diez. no han interpuesto dentro del término de ley. SALA CIVIL situación que evidencia la improbanza de la pretensión. por el termino de alguna de interponer nulidad contra autos. con escrito Notifíquese. información que obra en el expediente administrativo. La ley establece las formas de coor. que procede contra el .). deberá emitir el acto administrativo que disponga el Chachapoyas. reconocimiento de aportaciones. pues todo el contenido del historial administrativo 2. y la NULIDAD de la Resolución N° 000082036-2007- resolución número TRES de fecha primero de setiembre del ONP/DC/DL 19990 del 10 de octubre del 2007. sin 3. del 01 de junio de 1983 hasta el 31 de mayo de 1989 (ex empleador Nortservi Films S. e) El pago de devengados e intereses. del 01 de agosto de 1992 al 11 de noviembre de 1995 y del 01 de abril de 1996 PRIMERO: Viene en apelación: al 14 de diciembre de 1996 (ex empleador Ashok Sabharwal Kapur). del 01 de junio de 1989 al 30 de ANTECEDENTES: noviembre de 1990 (ex empleador América Films S. La resolución número diez de fecha dieciséis de junio de dos mil dieciséis.La Oficina de Normalización Previsional. por lo que la Oficina de Normalización Previsional. ii) Se dispone su las pensiones devengadas. se advierte que mediante mayo del 2007. y que el inciso 2 resolución. a partir la notificación se realizó a través de edictos publicados en el diario del incumplimiento de la obligación a reintegrar (pago mensual de “La República” y en el portal web del Poder Judicial. 82036-2007-ONP/DC/DL 19990 de fecha 10 de octubre de 2007. por lo días cada reintegro de pensión) de cada mes del reintegro devengado 13. contra los integrantes de la Ronda Campesina pensión de jubilación adelantada. descritas en los fundamentos 12°. 4) ORDENA que años dos mis dieciséis.. incoada por José Horacio Camino Álvarez MATERIA : PROCESO DE AMPARO PROCEDENCIA : PRIMER JUZGADO CIVIL contra la Oficina de Normalización Previsional. razón para desestimar la demanda. N° 19990. en los extremos que falla: 2) DECLARANDO SOLICITANTE : JARA GARCIA. que interponer una nulidad contra los autos.

más los intereses legales y costos del obligatorio. el proceso de amparo sí DÉCIMO: Según lo dispuesto en el artículo 54 del Reglamento resultaría ser la vía idónea para dilucidar la presente controversia. la liquidación de tiempo de servicios o nulidad formulado por la entidad demandada contra la resolución de beneficios sociales. aportaciones. la ser cierta y de inminente realización. El demandante con la finalidad tal como se precisa en la resolución apelada. el medio impugnatorio a utilizarse era el recurso o empresas. se tiene que. expediente N° 4762-2007-PA/TC. de modo contrario se le aplicarán las medidas coercitivas NOVENO: Entrando ya al tema de fondo. Para el caso de las pueden formularse por quien se considere agraviado por actos planillas de pago de empresas que ya no estén operando y las procesales no contenidos en resoluciones. el Tribunal Constitucional. En caso de que no cumpla con su carga procesal de adjuntar presentada la demanda cesa la agresión o amenaza por decisión como medio probatorio el expediente administrativo. la ONP. los libros de planillas apelada número diez que declaró improcedente el pedido de de remuneraciones.. c) Los libros de planillas de pago de remuneraciones administrativo. El proceso de cumplimiento entidad demandada reconoce al demandante un total de diecisiete procede para que se acate una norma legal o se ejecute un acto años y cinco meses de aportaciones al Sistema Nacional de administrativo. los medios probatorios que no requieren actuación. reponiendo la publicación de esta sentencia.º del motivaron la interposición de la demanda. Asimismo. funcionario naturaleza especial del proceso constitucional de amparo así lo o persona. cuyo texto es el siguiente: “Para acreditar ella se dispuso prescindir del expediente administrativo.”(subrayado agregado). 12 meses en el año 1994. ésta debe cinco a cincuenta. debemos señalar que según lo los libros y otros documentos relativos a la prestación de servicios previsto en el artículo 356 del Código Procesal Civil “Los remedios por el asegurado. iii) 05 meses en el año la seguridad social y uno de sus componentes es el derecho a 1992. se le otorgue la pensión de jubilación adelantada hábeas data proceden cuando se amenace o viole los derechos y se ordene el pago de pensiones devengadas desde la afectación constitucionales por acción u omisión de actos de cumplimiento a su derecho constitucional. b) Las boletas de La parte demandada solicitó la nulidad de la resolución número pago de remuneraciones a que se refiere el Decreto Supremo Nº cuatro. para que El impugnante debe adecuar el medio que utiliza al acto procesal la demanda sea estimada los jueces y las partes deben tener en que impugna. 52 semanas en el año 1961 o en la vía del proceso contencioso administrativo en aplicación y 13 semanas en el año 1962. bajo responsabilidad.A. en del año dos mil dos. formularse por quien se considere agraviado con una resolución UNDÉCIMO: Sobre el tema. d) Los demás libros y documentos llevados por los empleadores una resolución. ha establecido como precedente vinculante que: “De otro lado. por cuanto. o aplicará supletoriamente el artículo 282.”(subrayado agregado). por parte de cualquier autoridad. 12 meses en el año 1985. tiene el deber de cumplir con presentar el expediente de un derecho constitucional. resulta válido que el juez siete y posteriormente ha sido derogado por la única disposición haya decidido prescindir de dicha actuación probatoria. en principio el juez de la causa solicitó a la parte por el Decreto Supremo N° 063-2007-EF publicado en el Diario demandada que presente el expediente administrativo. y en el caso de autos. En el caso que nos ocupa. Si luego de éste. cuando en los procesos de amparo la dilucidación impugnante fundamentará su pedido en el acto procesal en que de la controversia conlleve el reconocimiento de periodos de lo interpone.A.tendrá en cuenta cualquiera de los siguientes documentos: quince. funcionario o proceso. se trata de la denegatoria de aportaciones de fojas cinco y en la copia de la solicitud de pensión la pensión de jubilación adelantada solicitada por el demandante. y no reconoce un total de catorce años y ocho meses QUINTO: Corresponde en primer lugar establecer si la que corresponden a los siguientes períodos: i) 52 semanas en el presente demanda debe tramitarse en la vía especial del amparo año 1959. del IPSS o de EsSalud. que vulnera o amenaza los demás derechos exige. El Juez. en el o parte de ella. aplicará el principio de prevalencia de la parte quejosa. 12 meses en el año 1988. En la sentencia semanas y 10 meses en el año 1995. en principio. precisando el agravio y el vicio o error que lo motiva. demás remedios sólo se interponen en los casos expresamente que por norma expresa estén autorizadas a custodiar dichos previstos en este Código y dentro de tercer día de conocido el documento. consecuentemente.”. el artículo 358 del mismo código establece que: “El este modo. pues la derogatoria del Decreto Supremo N° 092-2012-EF.”. Los recursos pueden que en dichos documentos se exprese. los siguientes documentos: certificado de trabajo. 12 meses artículo 37 inciso 19 del Código Procesal Constitucional establece en el año 1989. ORCINEA. En la última de las resoluciones antes citadas. No procede contra normas legales ni contra relación con lo dispuesto en el fundamento número 26 literal d) de Resoluciones Judiciales emanadas de procedimiento regular. el previstas en el artículo 22 del presente Código. 02 percibir una pensión de invalidez con arreglo a ley. que la ONP les solicite.”. La oposición y los cuales no se encuentren en custodia de persona o entidades. señalando que era necesario tener a la vista el expediente 001-98-TR. y América Films S. lo que no DUODÉCIMO: Resulta importante señalar que el artículo 54 impide la realización de las actuaciones probatorias que el Juez del Reglamento del Decreto Ley 19990. que fue . 12 meses en Tribunal Constitucional en la sentencia recaída en el expediente el año 1984. el artículo 1 del Código Procesal Constitucional. cuya los períodos de aportación de conformidad con el Artículo 70 del presentación había sido requerida por el juez en la resolución Decreto Ley Nº 19990. Sobre el tema debemos señalar que el 12 meses en el año 1987. podrá solicitar el expediente administrativo a la constitucionales no existe etapa probatoria. sin perjuicio de demandante peticiona que se inaplique la Resolución N° 41251- la responsabilidad penal que corresponda. establece lo siguiente. las constancias de aportaciones de número cuatro. Decreto Supremo N° 122-2002-EF publicado en el Diario Oficial En este último caso no se requerirá notificación previa. período en el cual el claramente que uno de los derechos constitucionales susceptibles demandante señal haber laborado para sus ex empleadores de protección mediante el proceso de amparo es el derecho a Notservi Films S. o disponiendo el cumplimiento administrativo de otorgamiento de pensión o copia fedateada de de un mandato legal o de un acto administrativo. ii) 07 meses en el año 1983. Cuando se invoque la amenaza de violación. N° 1417-2005-PA/TC. publicado en el Diario Oficial “El Peruano” el catorce de agosto SEXTO: Con respecto a la resolución número cuatro. De la sentencia vinculante del Tribunal Constitucional recaída en el otro lado. Los datos judicial en la vía especial del amparo en los casos de denegatoria antes señalados constan en la copia del cuadro de resumen de de pensión. con excepción de los señalados de cualquier plazo razonable. y el juez de la causa declaró improcedente la llevados de conformidad con las disposiciones legales pertinentes. se ha dejado en el año 1996. si bien. sin afectar la duración del proceso. declarará fundada la demanda y cuando los medios probatorios presentados por el demandante precisando los alcances de su decisión.A. Dichos OCTAVO: Sin perjuicio de lo indicado anteriormente.”. la misma que obra a fojas setenta y uno y setenta y dos. 12 meses en el año 1990.. disponiendo que el resulten suficientes. período en el cual el demandante señala haber establecido como criterio vinculante que es viable otorgar tutela laborado para su ex empleador Sabharwal Kaúr Ashok. siempre atendiendo al agravio producido. señala expediente N° 4762-2007-PA/TC. y que si procediere Código Procesal Civil. entre otros documentos. cuando conteste la las cosas al estado anterior a la violación o amenaza de violación demanda. mas no en copia simple. por lo tanto debe confirmarse la resolución las boletas de pago de remuneraciones. en el cual se señala lo siguiente: que: “Los procesos a los que se refiere el presente título tienen “En los procesos de amparo que se inicien con posterioridad a por finalidad proteger los derechos constitucionales. y los que presenten el asegurado o sus derecho - de apelación y no el remedio de la nulidad. el Juez. 12 meses en el año 1986. amparo y octubre de 2007. el artículo 2007-ONP/DC/DL 19990 de fecha 10 de mayo de 2007 y la 2 del Código procesal Constitucional.”. o si ella deviene en irreparable. 02 semanas y 07 meses recaída en el expediente N° 1417-2005-PA/TC. en el fundamento número 26 se subsane el vicio o error alegado. salvo disposición legal distinta. Sólo son procedentes ONP o copia fedateada de él. habientes. al tratarse de un acto procesal contenido en y. pertinentes e idóneos para acreditar años emplazado no vuelva a incurrir en las acciones u omisiones que de aportaciones. ciertamente se debió utilizar el recurso de apelación y no el de prueba. la Oficina de Normalización Previsional número dos de fecha veinticuatro de diciembre del dos mil -ONP. período en el cual el demandante de lo dispuesto en el artículo 5 inciso 2 del Código Procesal señala haber laborado para su ex empleador Fábrica de Aguas Constitucional y lo establecido con carácter vinculante por el Gaseosas Huacho S. instrumentos pueden ser presentados en original. cuenta las siguientes reglas: a. que no han sido considerados por la ONP. copia legalizada debe tenerse presente que el artículo 9 del Código Procesal o fedateada. Por lo “El Peruano” el catorce de agosto del año dos mil dos y luego tanto. de fojas cuarenta y uno y cuarenta y dos. 12 meses en el año 1993. 52 semanas en el año 1960.” (subrayado agregado). nulidad.El Peruano Sábado 13 de mayo de 2017 PROCESOS CONSTITUCIONALES 60397 hecho u omisión. para que luego de un nuevo examen de ésta.”. al Oficial “El Peruano” el veintinueve de mayo del año dos mil transcurrir con exceso el plazo otorgado. de oficio o a pedido Constitucional señala lo siguiente: “En los procesos del demandante. tal como se aprecia en su demanda de fojas cuarenta y persona. Lo señalado anteriormente guarda en el inciso siguiente. Pensiones. Los empleadores y empresas están obligados a exhibir SÉTIMO: Sobre el tema. la ONP no se encontrará obligada a tener por cierto lo agravio. del Decreto Ley 19990 aprobado por Decreto Supremo N° 011-74- en tanto que el derecho constitucional vulnerado es susceptible de TR y que fue modificado por Decreto Supremo N° 122-2002-EF protección mediante el proceso constitucional de amparo. Resolución N° 82036-2007-ONP/DC/DL 19990 de fecha 10 de “Los procesos constitucionales de hábeas corpus. el juez voluntaria del agresor. a) La cuenta corriente individual del asegurado. por parte de cualquier autoridad. tratándose de un de generar suficiente convicción en el juez de la razonabilidad cuestionamiento a lo resuelto por el juez en la resolución número de su petitorio puede adjuntar a su demanda como instrumento cuatro. remedido de la nulidad. De literal a). pues de otro modo el proceso podría dilatarse más allá reconocidos por la Constitución. fue modificado por el considere indispensables.

. donde se aprecia que el señor Fernando Ramis 41251-2007-ONP/DC/DL 19990 de fecha 10 de mayo de 2007 y Graham. deberá emitir el acto noventa y cinco y junio de mil novecientos noventa y seis. 1) CONFIRMAR la resolución número diez de fecha dieciséis DÉCIMO QUINTO: Con respecto al período comprendido de junio de dos mil dieciséis. en la medida que la solicitud de el décimo tercer considerando de esta sentencia.A. otorgándole al demandante la pensión desde uno de agosto de mil novecientos noventa y dos hasta el de jubilación adelantada. mayo de la parte decisoria de la sentencia apelada. ambas suscritas por vulnerado el derecho constitucional del demandante a obtener el Gerente General de dicha empresa Fernando Ramis Graham. donde debiendo pagar los devengados a partir del veintidós de marzo se le reconoce el tiempo de servicios prestado a dicha empresa del dos mil seis. en el extremo que resuelve: 1. asimismo proceda al pago de las once de noviembre de mil novecientos noventa y cinco y desde pensiones devengadas. el criterios vinculantes en la Casación N° 5128-2013-Lima y en el cual en copia fedateada obra a fojas quince. estando a que consecuencia se DECLARA la NULIDAD de la Resolución N° existe un certificado de trabajo otorgado por don Ashok Sabharwal 00041251-2007-ONP/DC/DL19990 del 10 de mayo del 2007.A. en los extremos que copias legalizadas de boletas de pago de los meses de agosto falla: 2) DECLARANDO FUNDADA EN PARTE LA DEMANDA de mil novecientos noventa y cinco. corrigiéndose en cuanto Neira. febrero de mil novecientos respecto del Reconocimiento de Aportaciones. tal como se aprecia a fojas cuarenta y ex empleador Nortservis Films S. 4) ORDENA que la Oficina el demandante. donde se le reconoce el tiempo de servicios prestados a dicha empresa por el demandante. En consecuencia. En consecuencia. que obra a fojas ciento once y ciento desde el uno de agosto de mil novecientos noventa y dos hasta doce de autos. a ello debe sumarse: i) Los tres años y tres meses devengado por pagar hasta desde la fecha de cumplimiento del . en beneficiario.A. por tratarse de un error material. mil novecientos ochenta y ocho. por el período indicado en en la sentencia apelada. lo que debe corregirse conforma a lo previsto en la Partida N° 50001782 del Registro de Sociedades de Huacho. confirmándose este extremo de la veintidós de marzo del dos mil siete. marzo de mil novecientos ochenta y siete. confirmándose Villar. en Contribuyente N° 12378505. en el primer resolutivo. el demandante alcanza un el demandante ha presentado el certificado de trabajo de fecha total de treinta años y cinco meses de aportaciones al Sistema seis de abril del año dos mil. y además a más de treinta años de aportaciones. setiembre de mil novecientos cuando se señala que se declara infundada la demanda respecto ochenta y ocho y abril de mil novecientos ochenta y nueve. y Kapur a favor del demandante. el artículo 407 del Código Procesal Civil. 1246 y 1249del Código Civil. el cual en copia legalizada obra a fojas seis. de pago de los meses de setiembre de mil novecientos ochenta DÉCIMO NOVENO: De otro lado. Registro respectivo y vigente a la fecha de la certificación. Declarar infundada el once de noviembre de mil novecientos noventa y cinco y desde la nulidad formulada por la demandada ONP en su escrito de el uno de abril hasta el catorce de diciembre de mil novecientos fecha 16 de febrero del 2016. debe confirmarse la dieciocho a veintidós. a favor del alguno. el demandante previsto en el artículo 1249 del Código Civil y lo establecido por ha presentado el certificado de trabajo de fecha veinticinco de el Banco Central de Reserva del Perú en el Carta N° 0089-2013- octubre de mil novecientos noventa y cinco. que en copias fedateadas obran a fojas treinta y dos y de autos (corregida con resolución número catorce de fecha treinta y tres. estando octubre de 2007. años y once meses reconocidos al demandante respecto de su ex DÉCIMO TERCERO: Con respecto al período comprendido empleador Ashok Sabharwal Kapur. en consecuencia resultan nulas la Resolución N° de Huacho. al reconocimiento de aportaciones de los períodos descritos en todas suscritas por el Gerente de dicha empresa Oscar Ovalle el fundamento 13° de la presente resolución. Siendo el responsable de la misma el jefe el uno de abril hasta el catorce de diciembre de mil novecientos de dicha entidad.”. por lo tanto la demanda resulta fundada. todas administrativo que disponga el reconocimiento de aportaciones. y por lo tanto la entidad demandada Fábrica de Aguas Gaseosas Huacho S. en total tres años y once meses. le corresponde la pensión fojas siete y ocho obran copias legalizadas de las boletas de pago de jubilación adelantada prevista en el artículo 44 del Decreto de los meses de noviembre de mil novecientos sesenta y uno y Ley 19990. debe tenerse por válido dicho documento y en de Normalización Previsional . por el período indicado en el desde el uno de enero de mil novecientos cincuenta y nueve décimo quinto considerando de esta sentencia. las resoluciones cuestionadas la entidad demandada reconoció a partir del incumplimiento de la obligación a reintegrar (pago al demandante un total de diecisiete años y cinco meses de mensual de cada reintegro de pensión) de cada mes del reintegro aportaciones. pues se ha febrero de mil novecientos sesenta y dos. dado que la solicitud de pensión se presentó el día total tres años y tres meses. ii) Los seis pensión de jubilación del demandante se presentó el día veintidós años completos reconocidos al demandante respecto de su de marzo del dos mil siete. por lo tanto debe disponerse su publicación en el Diario demandante. obra la copia literal de la Partida N° la seguridad social. 5) ORDENA que la Oficina de Normalización noventa y seis. tiene la VIGÉSIMO: Finalmente. ya tenía Graham.ONP. los intereses legales no capitalizables según lo uno de mayo de mil novecientos ochenta y nueve. con la intervención del ochenta y tres hasta el treinta y uno de mayo de mil novecientos magistrado Juan de Dios León por licencia del magistrado Herrera ochenta y nueve. y de fojas veintitrés a veintiséis. 13° y 15° de la presente resolución. En consecuencia. siendo que en conforme a los artículos 1242. obra la copia literal de fundamento 14°. empero. tiene la condición de Gerente por lo menos desde el la Resolución N° 82036-2007-ONP/DC/DL 19990 de fecha 10 de año mil novecientos cincuenta y ocho. el demandante ha presentado los certificados 2) CONFIRMAR la sentencia contenida en la resolución de trabajo de fechas diecisiete de setiembre de mil novecientos número trece de fecha quince de setiembre de dos mil dieciséis. otorgado por el JUR100 de fecha doce de agosto de dos mil trece. Previsional . abril de mil novecientos noventa y tres. sentencia apelada. tratándose de una sentencia condición de Gerente desde el año mil novecientos ochenta y expedida en segunda instancia que acoge favorablemente la seis. por la causal de nulidad prevista en el artículo 10 a que existe un certificado de trabajo otorgado por la empresa numeral 1 de la Ley 27444. tal como lo señala el juez de primera instancia de Aguas Gaseosas Huacho S. resulta aplicable el texto de dicho artículo vigente en la fecha el décimo cuarto considerando de esta sentencia.A. por el período indicado en dos. una pensión de jubilación y por ende a obtener los beneficios de y de fojas nueve a catorce.A. Fernando Ramis y cinco años el trece de noviembre del año dos mil uno. la entidad demandada deberá pagar el uno de junio de mil novecientos ochenta y tres hasta el treinta y al demandante. noventa y seis. El Peruano 60398 PROCESOS CONSTITUCIONALES Sábado 13 de mayo de 2017 publicado en el Diario Oficial “El Peruano” el día doce de julio del reconocidos al demandante respecto de su ex empleador Fábrica año dos mil doce. cumpla con el pago de los intereses legales DÉCIMO SEXTO: En este orden de ideas. expedida por el Gerente con nombramiento inscrito Oficial “El Peruano” de conformidad con lo establecido en la cuarta en el Registro respectivo y vigente a la fecha de la certificación.A. se advierte error material en y cuatro. DÉCIMO OCTAVO: Asimismo. debe tenerse por válido dicho documento y en Decreto Ley 19990 que señala lo siguiente: “Sólo se abonarán las consecuencia corresponde reconocer el periodo de aportaciones pensiones devengadas correspondientes a un período no mayor desde el uno de enero de mil novecientos cincuenta y nueve hasta de doce meses anteriores a la presentación de la solicitud del el treinta y uno de marzo de mil novecientos sesenta y dos. obran copias legalizadas de las boletas sentencia de primera instancia que declaró fundada la demanda. por lo que de mil novecientos noventa y cuatro. donde se le reconoce el tiempo la NULIDAD de la Resolución N° 000082036-2007-ONP/DC/DL de servicios prestados a dicha empresa (negocio unipersonal) por 19990 del 10 de octubre del 2007. deberá expedir nueva resolución otorgando pensión de jubilación expedida por el Gerente General con nombramiento inscrito en el al demandante a partir del trece de noviembre del año dos mil uno. donde se aprecia que el señor Oscar Ovalle Goyburu. noviembre fundamentos 12°. ya no cabe recurso impugnatorio trabajo otorgado por la empresa Nortservi Films S.ONP proceda a expedir nueva consecuencia corresponde reconocer el periodo de aportaciones resolución administrativa. en total seis años completos. recogidos con Director-Gerente Nortservi Films S. debe tenerse por válido dicho DECISIÓN: documento y en consecuencia corresponde reconocer el periodo de aportaciones desde el uno de junio de mil novecientos Por las consideraciones expuestas. suscritas por Ashok Sabharwal Kapur (persona siete de setiembre del dos mil dieciséis obrante a fojas ciento natural) y además de fojas treinta y cuatro a cuarenta obran sesenta y uno y ciento sesenta y dos). pues debe ser el Goyburu. descritas en los noventa y tres. siendo ponente el Juez Superior Víctor Raúl Mosqueira este extremo de la sentencia apelada. Por lo tanto. y tal como se ha precisado DÉCIMO CUARTO: En cuanto al período comprendido desde en la sentencia apelada. hasta el treinta y uno de marzo de mil novecientos sesenta y dos. Oscar Ovalle Goyburu. y. y en la medida que al cumplir los cincuenta de Fábrica de Aguas Gaseosas Huacho S. ellas debidamente suscritas por don Ashok Sabharwal Kapur. iii) los tres antes señalada. noventa y siete y ocho de agosto de mil novecientos noventa obrante de fojas ciento treinta y tres a ciento cincuenta y seis y siete. estando a que existe un certificado de demanda en su integridad. consagrados en los artículos 10 y 11 de la 40008781 (Antes Tomo 3 Fojas 287) del Registro de Sociedades Constitución. en aplicación de lo dispuesto en el artículo 81 del por el demandante. 3) DECLARANDO FUNDADA EN PARTE LA DEMANDA respecto que es persona natural con negocio con Registro Único de de la pretensión de invalidez de los actos administrativos. abril de mil novecientos la Oficina de Normalización Previsional. disposición final del Código Procesal Constitucional. la Sala Civil de Huaura HA RESUELTO: reconoce seis años y tres meses por dicho período. y además a fojas Expediente N° 2214-2014-PA/TC. otorgado por el Gerente General Nacional de Pensiones. a favor del demandante.. DÉCIMO SÉTIMO: En resumen.

(páginas 28/52-A). donde se corrobora con la notificación a dicho letrado para que pueda fue recluido y no se le permitió conferenciar con su abogado pese participar de otras diligencias recibida a las 10:50 pm. 2. el beneficiario. salvo en los casos previstos por la ley. y concluyó a las 22:12 horas. apersonó al lugar. donde se iban a llevar a cabo IV. MARTIN. los demandados realizaron una diligencia de allanamiento en el b. también le indicó de la presente resolución”. se concluye que la supuesta afectación del derecho de Mediante resolución número 01.b de la Constitución prescribe Wilian Timaná Girio (Juez Superior) expide la siguiente sentencia: que no se permite forma alguna de restricción de la libertad personal. señala que le permitieron el ingreso luego de una resolución”. los integrantes de la Sala Penal de había participado de las diligencias que se practicaron. FISCAL interrogados para evaluar la presunta vulneración del derecho PROVINCIAL DE BARANCA constitucional alegado. interpuesta por el ciudadano Iván Martín Ulloa Manchego. Causales de improcedencia de la demanda de hábeas 1. Es materia de apelación la sentencia contenida en la corpus: El juez constitucional al recibir una demanda de hábeas resolución número 03. corpus.El Peruano Sábado 13 de mayo de 2017 PROCESOS CONSTITUCIONALES 60399 mandato judicial. se presentó el día 19 de noviembre del 2016. de fecha 20 de diciembre del defensa técnica del beneficiario. a las 22:55 horas. a través de sus familiares. hora cuando comentó que se había interpuesto un hábeas corpus. la persona de Ulloa Manchego Ivan Martin. cuando “A la presentación de la demanda ha cesado la amenaza o violación de un derecho II. que cuando se de aportaciones de los períodos descritos en el fundamento 13° comunicó telefónicamente con la fiscal de turno. los procesos constitucionales. señalando que diligencia se inició a las 20:22 horas. IVAN MARTIN beneficiario para que informe si se le vulnero el derecho de elegir un abogado particular. por haberse presentado cuando ya había cesado la decía ser defensor del imputado. “Declarando infundada la demanda respecto al reconocimiento se identificó pero los policías le dijeron que espere. estaba acordonada por 40 a 50 policías.ANTECEDENTES constitucional o se ha convertido en irreparable”. Por otro lado niega que se le haya impedido conferenciar con su patrocinado en la Comisaría. tiene como primera función verificar si ésta cumple los 56/62-. Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Huaura. Pajuelo (página 24/26): señala que cuando llegó al lugar de la 3) CORREGIR la sentencia apelada en el extremo que señala: diligencia de allanamiento. 4) DISPONER la publicación de la sentencia en el Diario . en el extremo que declara fundada la demanda de hábeas requisitos genéricos de procedibilidad previstos en los artículos 2º. prevé que no proceden libertad personal. y que recién se le permitió conferenciar con el beneficiario a las 22:42 horas del 19 de W-1515109-1 noviembre.8). En cuanto a los hechos relativos a los períodos descritos en el fundamento 14° de la presente la Comisaría.s. afectándose el derecho a defensa técnica. Conforme al acta de allanamiento (página 31/35). pero cuando se le preguntó a violación del derecho constitucional a la defensa técnica que tiene éste. porque se había acreditado MOSQUEIRA NEIRA que se restringió al abogado participar. Asimismo señala que el beneficiario Milla se entrevistó con los detenidos a las 22:42 horas. a. Siendo a haber insistido en reiteradas oportunidades. ii) Si bien no se dejó constancia de dicha situación en el acta BENEFICIARIO : NUÑEZ SOCLA. por lo que pidió al policía que informe al todo imputado. pues solo así podrá a favor del beneficiario Danny Willian Socla Núñez. Precisión de la hora de la diligencia de allanamiento y de la intervención del abogado demandante: Con fecha 19 de noviembre del presente año. Derechos tutelados por el proceso de hábeas corpus: La Constitución establece expresamente en su artículo 200º. DANY de allanamiento. contrató de estar realizando la diligencia”. Investigación sumaria: impuesta al abogado Sandro Milla para intervenir en la diligencia de allanamiento y a conferenciar con su defendido Danny Núñez . Sentencia de primera instancia: el Juez del Primer Juzgado de la Investigación Preparatoria de Barranca. y que por no DE LOS ASUNTOS JUDICIALES DEL contar con dinero. declaró SOLÓRZANO RODRÍGUEZ fundada en parte la demanda respecto del demandado Martín Carlos Rivas Belotti (página 56/62). en la fecha 26 de diciembre del 2016. si participaron varios policías que no han sido DEMANDADO : RIVAS BELOTTI.Declaración explicativa del abogado Sandro Astrubal Milla dicha entidad. -quien posteriormente en la sentencia impugnada se identificó como se ha pronunciado el TC en la sentencia emitida en el como Cynthia Verónica Jamanca Rojas. en éste llegó al lugar del allanamiento “después de 20 a 32 minutos esta diligencia. es decir minutos después de que ya había cesado la restricción 3. y que incluso Por estos fundamentos. 4º y 5º del Código Procesal Constitucional. PROCESO DE HÁBEAS CORPUS 5. la demanda. es Fiscal Provincial Martín Carlos Rivas Belotti y “fiscal adjunta” factible que se pronuncie sobre el fondo del asunto controvertido. el abogado Sandro la defensa del beneficiario. SENTENCIA CONSTITUCIONAL DE SEGUNDA INSTANCIA III. y que la demanda respecto al reconocimiento de aportaciones de esperó alrededor de 01 hora. inmueble ubicado en la Asociación Miraflores S/N – Barranca. señalando: i) en su declaración del imputado Danny PROCURADOR Socla Núñez del 22 de noviembre del 2016. y dispone la realización de diligencias tales como: i) Recibir la declaración del demandado Martín Carlos Rivas Belotti. abogado que ya iba a concluir la diligencia y que luego irían a la Comisaría y que los espere ahí. De la demanda y su admisión: 8. solicitando la ESPECIALISTA : PRUDENTICO GOMERO LOURDES revocatoria. de fecha 23 de noviembre del 2016 –página corpus. refirió que en el PUBLICO : PROCURADOR PUBLICO A CARGO momento de la diligencia no conocía al abogado. Conforme al acta fiscal de la página 29. iii) Se debió recibir la declaración del DEMANDANTE : ULLOA MANCHEGO. ASUNTO 7. Alvarado (Presidente). Demanda extemporánea: Conforme se aprecia del acta ii) Recabar copias de los actuados de la fiscalía. ello así. dijo no conocerlo. cesó el 2016. Ello evidencia la improcedencia de la la diligencia. FUNDAMENTOS: Resolución número 09 6. ésta declaración explicativa del abogado Sandro Astrubal Milla Pajuelo. el juez constitucional de primera instancia admite a trámite día 19 de noviembre del 2016. iii) Recibir la de presentación verbal de hábeas corpus de la página 02. por tanto. siendo las 22:55 horas. la Sala Penal de que el hábeas corpus procede cuando se vulnera o amenaza la Apelaciones. derecho que se extiende a todo estado y grado del procedimiento. inciso 1 En Huacho. remitidos por oficio fiscal de la página 54. quien se alrededor de las 9:00 de la noche aproximadamente.Se recabó copia certificada y DVD de las diligencias Oficial “El Peruano” de conformidad con lo establecido en la cuarta preliminares practicadas por el Ministerio Público y policía disposición final del Código Procesal Constitucional. con la . debiendo ser “Declarando infundada que espere pese a insistirle que la defensa era irrestricta. integrada por los Jueces Superiores Víctor Raúl Reyes libertad individual o los derechos constitucionales conexos a éste. 9. la interpone demanda verbal de hábeas corpus. Apelación del demandado Martín Carlos Rivas Belotti: Por escrito ingresado el 25 de noviembre del 2016 (página 71) EXPEDIENTE : 04457-2016-0-1301-JR-PE-02 el demandado interpuso recurso de apelación. pero se le restringió el acceso para poder ejercer c. DECISIÓN: otras diligencias. por haberse producido Expediente N° 06216-2007-HC/TC (fundamento 2. 7) IMPONE a la demandada el pago de costos. inciso 24. deseaba la asistencia del defensor público. I. infiriéndose que habría sido los servicios del abogado Sandro Astrubal Milla Pajuelo. y por lo mismo deviene en improcedente. en el estado en que se encontraba.5 del código acotado. MINISTERIO PÚBLICO. 4. siendo las 10:42 de la noche. S. 3º. lo que fue traslado a las 22:40 horas a la Comisaría de Barranca. Siendo el responsable de la misma el jefe de . en el peor de los casos. de la diligencia de allanamiento que no había JUAN DE DIOS LEÓN concluido aún (véase fundamento 4). la violación del derecho a la defensa técnica en conexidad con la El artículo 5.Declaración explicativa del demandado fiscal Martín Rivas Socla e intervenir como defensor en las diligencias ordenadas Belotti (página 21/22): indica que cuando ya estaba concluyendo por el Ministerio Público. un policía le informó que el abogado Sandro Milla demanda. Según la declaración explicativa del abogado Sandro Milla. Carlos Gómez Arguedas (Juez Superior) y Asimismo el artículo 2º. contra el señor comprobar si la relación jurídica procesal es válida y.

siendo GOMEZ ARGUEDAS esto así se encuentra condicionada a estos requisitos de ineludible y obligatorio cumplimiento para poder ejecutar la resolución. en consecuencia ORDENO: a) Que. es cierto que en sus artículos precisa que el egreso que origine la presente resolución se pagará en cuanto el Ministerio de Economía SS.Ser de ineludible y obligatorio cumplimiento. fundamento de su pretensión impugnatoria manifiesta que: a) La 2. con lo que se consigue sistematizar sentencias judiciales con calidad de cosa juzgada” quienes vienen las razones de su interposición y los efectos que éstos pueden elaborando las listas correspondientes y honrar las deudas de generar frente a los justiciables y a los que vuolneran derechos acuerdo a la disponibilidad presupuestal. 193]. incoada por haber cesado la amenaza o la violación de la libertad personal. Cono pagar las deudas motivo por el cual solicitamos nos sirva exonerar Norte de Lima.. aun cuando éste ya ejecución de la sentencia. Excepcionalmente. sino que a falta de presupuesto no se ha podido SEGUNDO.148]. y REFORMÁNDOSE sentencia. a pesar de haber cesado la violación de la CUARTO: Según lo establecido en el artículo 200 inciso 6 de libertad individual. podrá tratarse de un mandato la resolución número tres de fecha primero de agosto del año condicional. Resolución Directoral UGEL 16 Barranca N° 4537 de fecha 28 de oficiando para este efecto ante la entidad correspondiente. sería legítimo que se plantee un hábeas corpus la Constitución. “Procede cuando. en audiencia pública. REVOCAR la sentencia contenida en la resolución N° 03. por la suma total de seis mil trescientos cuarenta por la presente Sala. estableciéndose en el artículo segundo de dicha resolución GOMEZ ARGUEDAS lo siguiente: “Precisar que el egreso que origine la presente resolución se pagará en cuanto el Ministerio de Economía y W-1515110-1 Finanzas a través del Gobierno Regional de Lima disponga el presupuesto respectivo”. el pago de costos a mi representada...44).. César Landa Arroyo [Tribunal Constitucional. otorga a la demandante el pago por subsidio cumplido sea. como personal. en el particular caso del es que la demandada cumpla con acatar lo dispuesto en el Acto accionante. la ejecución del acto administrativo y la orden de Resolución número nueve.Ser un mandato VISTOS. por lo PRIMERO.Ser un mandato cierto y claro. en tales actos se UNIDAD DE GESTIÓN EDUCATIVA LOCAL N° 16. sentencia que tiene carácter vinculante de acuerdo DEMANDADO : UGEL 16 DE BARRANCA con lo previsto en el artículo VIII del Título Preliminar del Código MATERIA : ACCION DE CUMPLIMIENTO Procesal Constitucional. en cumplimiento de la Ley N° 30137. esto es que realice el pago de S/. hubiera sido consumado”. debe inferirse indubitablemente de la norma legal o del acto administrativo. acota que “.348. el proceso constitucional de cumplimiento está innovativo. otros se hace referencia al hábeas corpus innovativo..Reconocer un derecho incuestionable del reclamante. del cual TERCERO: Se trata de una demanda admitida a trámite en el tribunal Constitucional precisa que. Adicionalmente.” cumplimiento a una norma legal o ejecute un acto administrativo TERCERO. Caso Eleobina Mabel AponteChuquihuanca. el mandato contenido en aquellos deberá contar con los siguientes requisitos mínimos comunes: 1. se ha publicado en el Diario CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE HUAURA Oficial “El Peruano” la sentencia del Tribunal Constitucional de SALA CIVIL fecha veintinueve de setiembre del dos mil cinco recaída en el expediente N° 168-2005-PC/TC. 4. no obstante lo dicho debo dejar constancia que el Tribunal mandatos judiciales. dirigida contra Martin Carlos Rivas Belotti por la presunta violación SEGUNDO: El Procurador Público de la entidad demandada del derecho a la defensa técnica. en consecuencia resulta correcto lo resuelto la demandante. b) Asimismo señala “que el Área de REYES ALVARADO Gestión Institucional y el Área de Gestión Administrativa.44. debemos indicar que con fecha siete de octubre del año dos mil cinco. 6. Eddili.No estar sujeto a controversia compleja ni a interpretaciones dispares.Ser PRIMERO: Viene en apelación la sentencia contenida en incondicional. Estado Democrático. ya que su intención no es la emitida a los 23 días del mes de marzo de 2004. por concepto de 1.. deberá: 1. dé libertad y derechos conexos”.. además de la renuencia del funcionario o autoridad Huacho. la VOTO SINGULAR DEL MAGISTRADO misma que está supeditada a disponibilidad presupuestal. obrante de fojas veintiséis a treinta de autos y no requiera de actuación probatoria. 5. pese a la vía del proceso constitucional de cumplimiento. ello en aplicación de los criterios del principio de en su artículo primero otorga subsidio por luto y sepelio a favor de suplencia de queja. CONSIDERACIONES PARA RESOLVER: pág.BARRANCA. por lo tanto constituye un requisito para finalidad a la que se refiere el hábeas corpus innovativo. catorce señala lo siguiente: “Para que el cumplimiento de la norma legal. se ha Constitucional Peruano. la demandada cumpla en el 2. de eludir el pago. pág.Permitir individualizar al beneficiario. c) CONDENA a la demandada al pago de costos que se declara IMPROCEDENTE la demanda de hábeas corpus será calculado en ejecución de sentencia. de fecha 28 de Diciembre del 2012. que rige en la doctrina constitucional desde del listado de priorización de las obligaciones derivadas de hace muchos años atrás.. y el artículo 66 del Código Procesal Constitucional se referencia a que presenta el presente hábeas corpus con la recoge similar regulación. siempre que el afectado no vea restringida a futuro su destinado a que el funcionario o autoridad pública renuente. Declarar FUNDADA la acción de cumplimiento caso del cumplimiento de los actos administrativos. en este extremo supuestos antes señalados. 2.En la causa citada en el fundamento 6. toda vez que de QUINTO: A fojas tres obra la Resolución Directoral UGEL 16 los fundamentos de hecho y de derecho no se desprende que esa N° 004537 de fecha veintiocho de febrero del dos mil doce. publíquese en el diario oficial el peruano. Lima 2003. más el pago de expresa que dicha acción de garantía “debe interponerse contra intereses y devengados desde que se determinó el pago hasta la la amenaza y la violación de este derecho. N° 2663-2003-HC/TC. se ha pronunciado por una clasificación formado el “Comité Permanente para la elaboración y aprobación de hábeas corpus. y diciembre del 2012. no puede reemplazar la voluntad del accionante. entre cumplir con su mandato. cuya pretensión situaciones no se repitan en el futuro.. y Finanzas a través del Gobierno Regional de Lima disponga el presupuesto respectivo. ejecuten las acciones necesarias para la Transferencia Presupuestal y GOMEZ ARGUEDAS dar cumplimiento a lo resuelto en el artículo precedente de la presente Resolución Directoral. para el que resuelve: 1. N° 004537 de fecha 28 de diciembre de 2012. pública. d) No nos negamos humanos y así ha procedido en Exp.Debo señalar que en lo medular de los que la presente demanda debe declararse improcedente. Domingo García Administrativo contenido en la Resolución Directoral UGEL 16 Beláunde [Constitución y Política. y CONSIDERANDO: vigente. ELIZABETH cumplimiento. b) ORDENA a la demandada en el extremo en que se declara fundada la demanda respecto pague los intereses legales. emisión de una resolución sean exigibles a través del proceso de cumplimiento. lo que se liquidará en ejecución de del demandado Martin Carlos Rivas Belotti. Lima 1991.348. doña Elizabeth Díaz de Chávez contra el Director de la Unidad se solicita la intervención jurisdiccional con el objeto de que tales de Gestión Educativa Local N° 16 – Barranca. en la cual se han establecido EXPEDIENTE : 00551-2016-0-1301-JR-CI-01 determinados requisitos para la procedencia del proceso de DEMANDANTE : DIAZ DE CHAVEZ. además de interpuesta por doña ELIZABETH DIAZ DE CHAVEZ contra la los requisitos mínimos comunes mencionados. es decir. También pertinentes. subsidio de luto y gastos de sepelio. Editorial Palestra. PROCEDENCIA : PRIMER JUZGADO CIVIL DE SÉTIMO: La referida sentencia en su fundamento número BARRANCA. previa disponibilidad presupuestal TIMANA GIRIO del Gobierno Regional de Lima y/o del Ministerio de Economía y Finanzas”.. en conexidad con la libertad con escrito de fojas treinta y cinco a treinta y siete de autos. Notifíquese.En el caso presente la defensa no hace firme. El Peruano 60400 PROCESOS CONSTITUCIONALES Sábado 13 de mayo de 2017 autoridad que le confiere la Constitución Política del Perú. c) Debe argumentos expuesto en la presente resolución me encuentro de tenerse en cuenta que la administración en aras de cumplir con los acuerdo. existiendo una condición para efectos del pago. y ocho soles con cuarenta y cuatro céntimos (S/ 6.” E incluso agrega “Al respecto.44 nuevos soles.. trece de enero de dos mil diecisiete. . ANTECEDENTES: 3. por plazo DE CINCO DÍAS con lo ordenado en la Resolución Directoral unanimidad resuelve: UGEL 16 N° 004537. PROCESO DE CUMPLIMIENTO SEXTO: Al respecto. que sea su intención. Asimismo. siempre y cuando su satisfacción no sea compleja dos mil dieciséis.. en su procedencia que la pretensión demandada se encuadre en los consecuencia este Órgano Superior de Justicia. devuélvase al Juzgado de origen para los fines por luto y gastos de sepelio en la suma de S/ 6.348.

cuando un acto jurídico se halla Declarar FUNDADA la acción de cumplimiento interpuesta por doña sujeto a condición suspensiva. sin embargo en el proceso civil se establece que la Dado Cuenta en proceso constitucional de Hábeas Corpus parte vencida debe pagar los costos y costas. siete de noviembre del año dos mil dieciséis. destinaron nuevo número de expediente con los números demanda en su integridad. siendo ponente el Juez señala “Precisar que el egreso que origine la presente resolución Superior Víctor Raúl Mosqueira Neira. se debe imponer el pago de costas y costos a I. el juez ESPECIALISTA : FIGUEROA GONZALES JESSICA inferior en grado ha condenado a dicho paga a la a la parte MILAGROS vencida. por lo tanto EDUCATIVA LOCAL N° 16. párrafo del artículo VI del Título Preliminar del Código Procesal por violación al derecho a la libertad personal. del texto del II. o cuando se trate de asegurar con ellos HERRERA VILLAR el cumplimiento del fin público que persigue el acto. lo que también es una regla del proceso civil común.El Peruano Sábado 13 de mayo de 2017 PROCESOS CONSTITUCIONALES 60401 OCTAVO: En el caso de autos. indicando entre Constitucional “Los Jueces interpretan y aplican las leyes o toda otros aspectos que: norma con rango de ley y los reglamentos según los preceptos y principios constitucionales. IRINA costos cuando estime que incurrió en manifiesta temeridad. 004537. contra Irinia Procesal Civil). mandato judicial o que estén sujetos a condición o un hecho incierto y futuro que puede o no darse. por concepto de subsidio de Ley del Procedimiento Administrativo General. término o modo. y cabe señalar 1 El referido artículo señala lo siguiente: que una condición suspensiva no es compatible con la naturaleza “Los actos administrativos tendrán carácter ejecutario. el acto administrativos cuyo alguno. con el expediente N° 1159- la parte demandada. como en el caso de Oficial “El Peruano” de conformidad con lo establecido en la cuarta autos en que hasta la fecha de la interposición de la demanda. funcionario BENEFICIARIO : GALLEGOS RAMOS. que solicita la parte demandada en su escrito ii) El proceso se inició ante el 58 Juzgado Penal de Lima. conforme lo precisaremos a continuación. mediante decisión expresa. MARIA ELENA procesos constitucionales el Estado sólo puede ser condenado al pago de costos. EXPEDIENTE : 03624-2016-0-1308-JR-PE-02 DUODÉCIMO: En lo referente al pago de costos.Abogada del Área Legal asignada al pabellón Código Procesal Civil se aplican únicamente cuando no hay una 2 del Establecimiento Penitenciario de Carquin . lo que se liquidara en ejecución de sentencia. WILFREDO o persona demandada. no puede ser obstáculo CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE HUAURA para que se cumpla con lo dispuesto en el artículo primero de la SEGUNDO JUZGADO PENAL UNIPERSONAL citada resolución. que la actual Ley del S. c) indicar que sujetar los efectos de un acto administrativo a una CONDENA a la demandada al pago de costos que será calculado condición suspensiva no se compadece con la finalidad del mismo. en cuanto DÍAS con lo ordenado en la Resolución Directoral UGEL 16 N° dispone un pago a favor de la demandante aún no sería exigible. debe tenerse en cuenta que según el tercer pabellón 2 del Establecimiento Penitenciario de Carquin . por lo tanto debe confirmarse la sentencia la segunda especializada en lo penal para procesos con reos en apelada. no siendo viable el pedido de exoneración 2011. contra el expediente N° 2805-2012-PHD/TC y 3154-2012-PHD/TC. Debe tenerse presente que las disposiciones del Custodia Serrano .348.s. Si el amparo fuere desestimado por el LEONARDO Juez. en consecuencia el cumplimiento de la Resolución Directoral UGEL 16 N° 004537 ORDENO: a) Que. procesos constitucionales es que. siempre que MOSQUEIRA NEIRA dichos elementos incorporables al acto. éste podrá condenar al demandante al pago de costas y SOLICITADO : CUSTODIA SERRANO. conforme a la interpretación de los i) Con fecha 19 de junio del 2012 fue condenado a una pena mismos que resulte de las resoluciones dictadas por el Tribunal de 05 años y 06 meses de pena privativa de libertad efectiva. ello no puede ser obstáculo para su cumplimiento número tres de fecha primero de agosto del año dos mil dieciséis. Al respecto debemos señalar que el artículo PUBLICO : PROCURADOR PUBLICO A CARGO 56 del Código Procesal Constitucional establece lo siguiente: DE LOS ASUNTOS JUDICIALES DEL “Si la sentencia declara fundada la demanda. la autoridad. la Sala Civil de Huaura HA se pagará en cuanto el Ministerio de Economía y Finanzas a través RESUELTO: del Gobierno Regional de Lima disponga el presupuesto respectivo” (lo que indicaría que el acto administrativo se halla sujeto a 1) CONFIRMAR la sentencia contenida en la resolución condicionalidad). han transcurrido más de tres años sin que se haya podido pagar lo adeudado a la demandante. también en el extremo que impone el pago de costos a cárcel de la Corte Superior de Lima. es la Resolución Directoral UGEL 16 Oficial “El Peruano” de conformidad con lo establecido en la cuarta N° 004537 de fecha veintiocho de diciembre del dos mil doce disposición final del Código Procesal Constitucional. se impondrán las INPE costas y costos que el Juez establezca a la autoridad.”. obrante de fojas veintiséis a treinta de autos que resuelve: 1. cuando la demanda es acogida favorablemente. b) ORDENA a la demandada pague los DÉCIMO: No obstante lo señalado anteriormente. Es decir que la regla en los Huacho. Y tan es así. y el Elena Cajachagua Vilca interpone demanda de hábeas corpus a Tribunal Constitucional ya se ha pronunciado en esos términos en favor de WILFREDO LEONARDO GALLEGOS RAMOS.Huacho. y si bien en el artículo segundo de la resolución antes citada se Por las consideraciones expuestas. en ejecución de sentencia. disposición final del Código Procesal Constitucional. por lo tanto debe disponerse su publicación en el Diario cumplimiento se exige. DÉCIMO TERCERO: En este orden de ideas.Abogada del Área Legal asignada al otros. los costos se regulan por los artículos 410 al 419 del Código Procesal Civil.” (subrayado agregado). debemos intereses legales. de fecha 28 de Diciembre del 2012. someter los efectos de un acto administrativo a una condición suspensiva resultaría en algunos casos aleatorio. UNDÉCIMO: En tal virtud.BARRANCA. Es decir.Huacho. más aún si se trata de deudas de carácter laboral PERMANENTE DE HUAURA que conforme a lo dispuesto en el artículo 24 de la Constitución tienen prioridad sobre cualquier otra obligación del empleador. se vislumbra que el juez únicamente puede exonerar del pago de costas y costos 1. regulación expresa en el propio Código Procesal Constitucional. la demandada cumpla en el plazo DE CINCO de fecha veintiocho de diciembre del dos mil doce. luto y gastos de sepelio.44 nuevos soles. ya no cabe recurso impugnatorio 1159-2011 y de juzgado N° 10900-2011. el número de expediente 10900 del 2011. tanto más si la condición puede convertir al acto en inejecutable 2) DISPONER la publicación de la sentencia en el Diario en la medida que no se establece un plazo. con de apelación. por Constitucional.”. y la parte apelante solicita que se le exonere del pago de PROCURADOR los costos del proceso. los efectos del acto aún no se ELIZABETH DIAZ DE CHAVEZ contra la UNIDAD DE GESTIÓN despliegan.” (subrayado agregado). Con fecha 22 de setiembre del 2016. En aquello que no esté expresamente establecido RESOLUCIÓN NÚMERO CUATRO en la presente Ley. mas no así a la parte demandada. salvo disposición le- propia de un acto administrativo. según el ordenamiento vigente para someter un acto a condición se requiere una ley autoritativa. Lo que sí W-1515111-1 resulta compatible con la naturaleza del acto administrativo es la condición resolutoria. Procedimiento Administrativo General regula el tema en el artículo 2 numeral 2. . sean compatibles con el ordenamiento legal. pues la condición cosiste en gal expresa en contrario. NOVENO: Según la doctrina.1 estableciendo lo siguiente: “Cuando una ley lo SOLÓRZANO RODRÍGUEZ autorice. entre Irinia Custodia Serrano . y analizando su contenido se aprecia que se cumplen con los presupuestos esbozados en la sentencia del Tribunal Constitucional DECISIÓN: a que se ha hecho referencia en los considerandos precedentes. así como el plazo suspensivo y resolutorio. en consecuencia. En los SOLICITANTE : CAJACHAGUA VILCA. la persona de María a la parte demandante. tratándose de una sentencia ordinario se elevó a la segunda sala especializada en lo penal de expedida en segunda instancia que acoge favorablemente la Lima. 6. salvo exoneración interpuesto por María Elena Cajachagua Vilca a favor de expresa y motivada (primer párrafo del artículo 412 del Código WILFREDO LEONARDO GALLEGOS RAMOS. del pago de costos. ASUNTO: la parte vencida. puede someter el acto administrativo a condición. esto es que realice el por aplicación de lo dispuesto en el artículo 1921 de la Ley 27444 pago de S/. de modo que plazo conforme a ley. lo que sería aplicable al caso de autos. ANTECEDENTES: artículo 56 del Código Procesal Constitucional. la condición establecida en artículo PROCESO DE HÁBEAS CORPUS segundo de la Resolución Directoral UGEL 16 N° 004537 de fecha veintiocho de diciembre del dos mil doce. como fue un proceso DÉCIMO CUARTO: Finalmente.

. Por oficio de fojas 28 se solicita informe al Director del W-1515112-1 Establecimiento Penal de Huacho a fin de que informe la situación jurídica de la persona de Wilfredo Leonardo Gallegos Ramos. PROCESO DE HÁBEAS CORPUS AUTOS Y VISTOS. inciso 1. improcedente la demanda. de julio. refiere que le ha ayudado INES MARLENE HUAMAN CUBAS a agilizar el documento pero el interno le dijo que ya tenía un Juez abogado particular.D. por lo que en el presente caso carece de objeto emitir un error material en la sentencia solo por decir de dos fechas que pronunciamiento sobre el asunto controvertido al haber operado bien a ser los mismos según resolución de fecha 20 de agosto la sustracción de la materia justiciable. ha cesado Chunga Purizaca y Magallanes Aymar. por el cual presento un documento al área legal. la misma que con el descuento de carcelería que demandante Vicente Cortez Guzmán. parte de su abuelo Federico Rivadeneyra Casas. y.3. De los antecedentes de la demanda de reivindicación. la sentencia que declara 14 la copia certificada de la resolución de fecha veinte de agosto fundada la demanda de reivindicación y otros. T. al vencido su condena. El Peruano 60402 PROCESOS CONSTITUCIONALES Sábado 13 de mayo de 2017 iii) Señala además que con la condena cumplida y hasta la haber hecho la llamada telefónica al Establecimiento Penal de fecha no puede ser excarcelado por un mal asesoramiento del Huacho se tiene que dicho interno a la fecha se encuentra en Área Legal. que ella iba hacer un documento para enviarlo de su anterior propietario su padre Francisco Rivadeneyra Santana al juzgado del 45 pero viene del 58 juzgado. María Guadalupe Garnica Pinazo. contra Janet Ofelia Lourdes de conformidad con lo establecido en el artículo 1º del Código Tello Gilardi. contra Irinia Corpus. porque en la última página de su sentencia 4. que o los derechos constitucionalmente conexos”. toda vez que el alegado de 2012. NOTIFICÁNDOSE. el recurso de apelación que interpone procede ante el hecho u omisión.3.1. 3. quienes hacen referencia en atención a que la fecha se encontraría gozando de su libertad de dos expedientes N° 1159-11/O/REF juzgado 10900-2011-0. que está mas de cinco años en el penal en el área de trabajo en el cual estuvo trabajando para conseguir su libertad. propiedad que a su vez fue adquirido por su padre de lo recibieron porque ese expediente no pertenece al 45 juzgado.3.1. hace aproximadamente tres 2. La demandada asimismo señala que su pena se cumple el 05 de noviembre del Juana Cubillas de Cortéz al contestar la demanda refiere que es año en curso. autor del delito contra la Salud Pública – Trafico Ilícito de Drogas en la modalidad de PROMOCION O FAVORECIMIENTO AL Materia del recurso. Juana Cubillas de Cortez contra el auto -Resolución número Uno- funcionario o persona.Huacho. seguido entre del 2012 por el cual se declara consentida la sentencia de fecha Feliza Noheglia Rivadeneyra Yactayo y Vicente Cortes Guzmán y diecinueve de junio así como la sentencia de fecha diecinueve Juana Cubillas de Cortez. en primer lugar. agravio al derecho a la libertad individual del favorecido. por compra-venta señala dos fecha. Segundo Baltazar Procesal Constitucional. TRAFICO ILICTO DE DROGAS en agravio del Estado a CINCO AÑOS Y SEIS MESES DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD 1.2. quien CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CAÑETE su ingreso se debe al traslado procedente de Lima. dieciocho de noviembre del dos mil dieciséis. este interpuesto por María Elena Cajachagua Vilca a favor de despacho dispuso ADMITIR a trámite la demanda de Hábeas WILFREDO LEONARDO GALLEGOS RAMOS. FUNDAMENTOS JUANA CUBILLAS DE CORTEZ Demandados : JANET OFELIA LOURDES TELLO GILARDI Y OTROS 3. El objeto del proceso constitucional del Hábeas Corpus apelante y Vicente Cortez Guzmán. De lo señalado por el beneficiario Wilfredo Leonardo el auto calificatorio del recurso de casación laboral. declaración explicativa del favorecido Wilfredo Leonardo Gallegos 2. en el cual ya cumplió su pena. y. señala. y. PETITORIO: Materia : Proceso de Amparo En la presente demanda constitucional de hábeas corpus Motivo : Apelación de auto cuestiona el beneficiario el abuso que se viene cometiendo por parte de Irina Custodia Serrano. contra el auto que declara bien sufriendo desde el seis de mayo del dos mil once vencerá el improcedente su demanda de amparo. IMPROCEDENTE la demanda de HÁBEAS CORPUS Por resolución N° 01 de su fecha que obra a fojas 15. por parte de cualquier autoridad. se publique en el Diario Oficial “El Peruano” y se María Elena Cajachagua Vilca. de otro lado obra a fojas magistrados que emiten. establece que la demanda de hábeas corpus “(. archive definitivamente la causa.) En audiencia pública.I. San Vicente de Cañete. quien trabaja en el Área AUTO DE VISTA Legal. después de dos y de sus hermanos Felinda Nalty y Federico Nelson Rivadeneyra meses elaboro el documento y lo envió con un familiar pero no Yactayo. en calidaJueces Supremos de la Sala de Derecho libertad personal o un derecho conexo a éste. 3. propietaria juntamente con su esposo Vicente Cortez Guzmán 3.I. rendición de pena.2. asimismo al fue inscrita por ante los registros públicos.D Promoción o Favorecimiento al T. iv) Refiere además que se encuentra recluido desde el 06 de mayo del 2011. dispuesto SALA CIVIL por la Superioridad INPE LIMA por el delito c/la salud Publ. en segundo lugar. Constitucional y Social Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República. el mismo que se ratifica de la demanda interpuesta por resolución. la sentencia de vista.95 hectáreas con Unidad Catastral N° 10497. que declara Gallegos Ramos en su declaración que obra a fojas 19 a 20 improcedente el recurso de casación. En consecuencia. Elmer Nicolás Velásquez Carbajal. que vulnera o amenaza la libertad individual emitido por el Juzgado Especializado en lo Civil de Cañete. Custodia Serrano . Obra a fojas 21 el acta de declaración de la demandada Irina 3. El artículo 200°. en agravio del Estado.2. ORDENO una vez consentida que sea la presente Ramos. INVESTIGACIÓN SUMARIA DE HÁBEAS CORPUS: 1.2. Jueces Superiores de la Sala Civil de Cañete. asignada al pabellón 2 del Establecimiento Penitenciario Carquin – Huacho y a los que resulten responsables por el abuso RESOLUCIÓN NÚMERO CUATRO que se viene cometiendo con su persona y pide se ordene su excarcelación. el reponer las cosas al estado anterior a Morales Parraguez.Abogada del Área Legal asignada al pabellón Mediante acta de fojas 19 a 20 se deja constancia de la 2 del Establecimiento Penitenciario de Carquin . haciendo un total de 05 años y 04 meses de pena POR ESTAS CONSIDERACIONES: efectiva. Ricardo Guillermo Vinatea Mena. La demandante Feliza Noheglia Rivadeneyra Yactayo meses y la Dra Irina Custodio Serrano. declara improcedente la demanda de amparo que interpone la 3. De lo manifestado por el sentenciado Wilfredo Leonardo delpredio sub-litis en mérito de una sentencia que los declara Gallegos Ramos se tiene que ha señalado que la pena impuesta como propietarios por prescripción adquisitiva de dominio y que vencería el día 05 de noviembre del año en curso.2. EXPEDIENTE N° : 00544-2015-0-0801-JR-CI-01 Demandantes : VICENTE CORTEZ GUZMÁN III. 3. ANALISIS SOBRE EL HÁBEAS CORPUS PLANTEADO Marcelo Ciriaco y María Esther Limas Uribe.. 1159-2011-0/10900-2011-0 que han sido presentado por Wilfredo Leonardo Gallegos Ramos se tiene que fue sentenciado como CONSIDERANDO. Sin informe oral. le manifestó que había un refiere que adquirió la propiedad del predio rústico “La Tuna” de error en su sentencia. que lo dirige contra los cinco de noviembre de dos mi dieciséis. Judith Lucia 3.3. en tercer lugar. Conforme a las copias certificadas del expediente Nº Primer Juzgado Mixto de Cañete. que confirma la sentencia de primera instancia. DECISION: 2. según la abogada del Establecimiento señala que hay libertad. Se trata del recurso de apelación que interpone el EFECTIVA. Diana Lily Rodríguez Chávez y Silvia Consuelo la violación o amenaza de violación del derecho fundamental a la Rueda Fernández. de la Constitución Política del Perú.1.3. firmando por los señores vocales Mendoza Retamozo. IV. debe declararse 1801 y se inició ante el juzgado de origen. A fojas 32 obra el oficio remitido por el Jefe de Registro PROCESO DE AMPARO Penitenciario del Establecimiento Penal de Huacho por el cual informa sobre el interno Wilfredo Leonardo Gallegos Ramos. Juez del 3. . Custodio Serrano por el cual señala que en ningún momento ha existido un mal asesoramiento legal.

en El Proceso Constitucional de Amparo. por parte de cualquier autoridad. 345. N° 0611-1997-AA/TC. Pág. a anularla o revocarla. Los fundamentos sobre los hechos y el derecho de Efectiva” están dirigidos a cuestionar el pronunciamiento de los la demanda civil de reivindicación.del C. entre las interpuesto el veintitrés de diciembre del dos mil quince y la aludidas partes también existe un proceso de mejor derecho de resolución que dispone “…cúmplase lo ejecutoriado…” le fue propiedad. Es improcedente cuando el agraviado dejó fundamentos que expone el Juez A quo. no basta sólo con mencionarlos sin desarrollar el tema que lo configuren. contravenga derechos fundamentales…”. con la 12. en atención a que si bien los de firme. dicha inscripción fue Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República. regular. y encaminado a lograr que el órgano No procede contra normas legales ni contra resoluciones jurisdiccional superior en grado al que la emitió la revise y proceda judiciales emanadas de procedimiento regular. “(…) 2. Es el núcleo duro que permite reconocer el derecho fundamental como tal. los fundamentos de hecho y derecho del escrito de demanda. señalando que el irregular necesariamente tendrá que estar vinculada los derechos que interpone apelación debe fundamentarla. sub-materia. 367 6. refiere el segundo párrafo del artículo 44° del Código Procesal sentencia que tiene el carácter de cosa juzgada.”. fue rechazada liminarmente que corre de fojas dieciséis a veintinueve de autos.” . estas sean expedidas en franco y absoluto respeto del contenido 15. Lima. limitándose a reproducirse consentir la resolución que dice afectarlo. de amparo por la propia naturaleza del objeto que protege. lo que corre de fojas cuarentiocho a cincuentisiete de una decisión judicial. por ejemplo) faculta al Juez (de primera Lima. adolece de vicio o error.” .sobre dicha violación constitucional no se dice nada. se jurídicamente protegidos.” . Su ausencia o deficiencia (al Estudios y Jurisprudencia del Código Procesal Constitucional. tenemos que uno de los requisitos que debe tenerse en el presente caso no se evidencia pues. derechos fundamentales.El Peruano Sábado 13 de mayo de 2017 PROCESOS CONSTITUCIONALES 60403 3. Si la demanda de amparo es posible frente a un proceso adecuadamente para que cumpla sus objetivos. Si bien de la lectura del texto trascrito el amparo no procede de acuerdo a las consideraciones de la decisión emanada del contra las resoluciones judiciales emanadas de procedimiento órgano revisor. pues “…si bien a través del amparo el Juzgador casación inter puesta contra la sentencia de vista fue declarado Constitucional puede examinar la presunta inconstitucionalidad improcedente. respecto de los esposos Cortez-Cubillas. De otro lado. en el texto requisito de procedencia del mismo. que a la letra di ce: Son garantías constitucionales: limitándose repetir los mismos argumentos del escrito de demanda. De otro lado. El proceso constitucional de amparo está previsto en el to que rechaza la presente demanda de amparo. Según Luis CASTILLO La fundamentación del recurso de apelación constituye un CORDOBA. pues debe infracción del artículo 242° del Código Procesal Civil. b) . no existe ningún cuestionamiento a la razón y los y el debido proceso. esto es.” . no existe inciso 2 del artículo 200° de la Constitución Política del Estado. Según Alberto HINOSTROZA Constitucional “…que el amparo no proceda contra resoluciones MINGUEZ. las resoluciones judiciales emanadas de un procedimiento 14. El recurso de por el Juez A quo. tenemos que la demanda de amparo fue Feliza Noheglia Rivadeneyra Yactayo.)” . Madrid. dentro de los treinta días hábiles a la que se Rivadeneyra Yactayo.P. instancia) a declarar de plano improcedente la apelación (art. que en trascrito. La demanda de amparo que interponen Vicente Cortez sentencia de vista confirma la sentencia de primera instancia. característica que permite liminarmente por el Juez A quo. que fue resolución emitida por la Sala de Derecho Constitucional y Social inscripción en los registros públicos. La sentencia de primera instancia declara fundada la que surja “… de un procedimiento irregular…” y tenga la calidad demanda de fojas tres al catorce. La Acción de Amparo. materia de revisión en la vía constitucional. judiciales.C. 13. Según Alberto HINOSTROZA MINGUEZ. existe la obligación de fundamentarla irregular. Lima. “…una interpretación a contrario sensulleva a concluir Resoluciones Judiciales y Cosa Juzgada. aprobado por la Ley N° 28237. N° 3. 166. Vol. Pág. De modo que desde la Constitución es posible de hecho o de derecho incurrido en la resolución. La demanda de amparo. Resoluciones Judiciales y Cosa Juzgada. tratándose de resoluciones judiciales el amparo es más se fundamentó respecto a las normas del debido proceso. en el recurso de resoluciones judiciales firmes dictadas con manifiesto agravio a apelación que corre de foja s cuarentinueve a cincuenticinco la tutela procesal efectiva. que procede contra el hecho u Pues debe tenerse que: “La apelación es aquel recurso omisión. ordinario y vertical o de alzada formulado por quien se considera que vulnera o amenaza los demás derechos reconocidos por la agraviado con una resolución judicial (auto o sentencia) que Constitución. En el escrito Constitucional. Gaceta Jurídica. de dominio fue seguido con la Zona Agraria de Cañete mas no 11. párrafo del artículo 4° del Código Procesal Constitucional. fue objeto de diversos magistrados supremos de la Sala de Derecho Constitucional pronunciamientos de la justicia ordinaria. en “El entenderse recaídas en la demanda civil de reivindicación. no basta con invocar la cuenta en la demanda de amparo contra una resolución judicial es vulneración del debido proceso. Posteriormente Constitucional . Pág. sobre lo que no se identifica de . esto es. pues el proceso expresando sus argumentos que no fueron tomados en cuenta. según Luciano PAREJA ALFONSO. En el recurso de apelación interpuesto contra el au 4. que dan vida al derecho. un cuestionamiento al contenido ni los fundamentos del auto. en sus fundamentos fácticos se expone argumentos caso. dictadas con en consecuencia se ha violado el derecho a la tutela jurisdiccional manifiesto agravio a la tutela procesal efectiva. al cancelada posteriormente al existir otro propietario sobre el mismo haberse agotado los recursos procesales previstas en la ley. respecto de auto calificatorio del recurso de casación N° 12262-2014-Cañete resoluciones judiciales a fin de que se declaren nulas. 346. ya sea total o parcialmente. a la tutela jurisdiccional efectiva y a Código Procesal Civil. Revista Española de Derecho tutela jurisdiccional efectiva y la igualdad ante la ley. funcionario o persona. entonces la categoría jurídica de un proceso a la fundamentación del recurso de apelación. no es labor de la justicia constitucional de autos. De otro lado. no bien. no precisarse el agravio. Del artículo 4° del Código Procesal Constitucional. año 2009. En el presente de demanda. evaluar la interpretación y aplicación correcta (o no) de una norma legal al resolver el juez una controversia suscitada en el ámbito de Del proceso de amparo. c) infracción desarrollarse los fundamentos de hecho y derecho que constituyen del artículo VII del Título Preliminar e inciso 3 del artículo 122° del la violación al debido proceso. la Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Cañete. 9.aquella parte del derecho fundamental que es absolutamente necesaria para que los intereses 8. Editorial que sí procede el amparo (aunque no solo el amparo) contra Gaceta Jurídica. ha sido rechazada esencial del derecho al debido proceso. la motivación escrita de las resoluciones judiciales. constitucionalmente protegido del derecho invocado. 1981. como se advierte del primer 10. y procede frente a la agresión manifiesta de un derecho “El artículo 366 del Código Procesal Civil regula lo concerniente fundamental. la demanda no estarían referidos en forma directaal contenido sentencia recaída en el EXP. y no “resoluciones expedidas por los jueces demandados” que debe como otra cosa. Guzmán y Juana Cubillas de Cortez. expediente signado con el número 23-2000.. en la que notificado a la demandante el catorce de diciembre del dos mil se declaró preferente el título de propiedad de Feliza Noheglia quince. pues los hechos y el petitorio de identificar cuando se está o no frente a un proceso regular…” . “Se entiende por contenido esencial de los De la demanda de amparo sub-materia. el artículo 4° del Código Procesal Constitucional conforme con el inciso 1 del artículo 5° del Código Procesal establece a la letra lo siguiente: “El amparo procede respecto de Constitucional. que comprende efectiva y el derecho a la igualdad ante la ley…” . precisándose que dicho proceso de prescripción adquisitiva cabe ningún otro recurso. 16. “…pues se observa que existe un criterio subjetivo para rechazar está relacionado con el ámbito constitucional de un derecho nuestro escrito que se interpuso con todos los requisitos de ley y fundamental y. Ahora bien. que contra la misma no exista ningún recurso demandados esposos Cortez-Cubillas tienen una sentencia impugnatorio previsto en la ley procesal. precisando la llegar a la siguiente conclusión: es irregular todo proceso que naturalez a del agravio y sustentando su pretensión impugnatoria. dictando en su lugar u ordenando al Juez a quo que expida una nueva resolución 5. la jurisdiccional ordinaria. que es 7. I. año 2006. indicando el error fundamentales. que no pueden ser y Social Permanente de la Corte Suprema de la República. así tenemos que: irregular. que comprende el acceso a la justicia de autos. Requisito que cumple la favorable de prescripción adquisitiva de dominio. Con la presente demanda constitucional de amparo. Asimismo. Jurisprudencia Constitucional”. Los fundamentos sobre la “Violación a la Tutela Jurisdiccional 17. con excepción de los señalados en el inciso anterior.…. y se ordene sobre la decisión tomada respecto: a) infracción del artículo 213° se reponga la causa al momento de la violación constitucional…” del Código Civil e inaplicación del artículo 214° d el Código Civil. resulten solicita que se declare nulas las real. la demanda como en el recurso de apelación se refieren sobre la demanda de reivindicación. procede cuando se trate de resoluciones firmes. se encuentra inexorablemente condicionado a que Editorial Gaceta Jurídica.demanda de proceso constitucional de amparo. por la Contenido esencial de los Derechos Fundamentales en la vulneración de los derechos constitucionales al debido proceso. asimismo se cuestiona el : “. año 2006.. lo que lo desmerece. concreta y efectivamente protegidos. el acceso y el debido proceso. En esos mismos términos se ha pronunciado el Tribunal -segundo párrafo.

El Juzgado de Paz QUISPE MEJIA Letrado de Cañete. en tercer lugar. JULIOASATO OGUSUKO y MANUEL RIGOBERTO Del proceso de amparo. dictadas en el proceso civil sobre reivindicación.del seis de octubre del dos mil catorce. En el punto 3 de la parte resolutiva del auto . muy por el contrario lo que se Cañete. JULIO Consuelo Rueda Fernández.La demandante Juliana Isabel Asato Rosas. del seis de octubre del dos mil b) congruencia entre lo pedido y lo resuelto. el Segundo Juzgado de Familia SALA CIVIL de Cañete.Juez la prescripción de las pensiones alimenticias que formulan JULIO Superior Ponente Francisco Enrique Ruiz Cochachín. Ricardo Guillermo Vinatea Mena. aún si esta y Manuel Rigoberto Vargas Sánchez. De modo tal. para luego plantear una propuesta de liquidación de las Diario Oficial “El Peruano”. respecto a la acreedora alimentaria Juliana VISTOS. el veintiuno de mayo Con lo demás que contiene. auto de vista -Resolución N° Dos-. En los seguido por Vicente Cortéz Guzmán y otro contra diecinueve de marzo del dos mil catorce. del seis de octubre del dos mil catorce. subsecuentemente declara la nulidad del auto de vista judiciales. en calidad Jueces Supremos de la PIERE y JULIANA ISABEL ASATO ROSAS. Isabel Asato Rosas. Julio Asato Ogusuko una suficiente justificación de la decisión adoptada. Con fecha origen. Acción de Amparo. o se presente el supuesto de motivación por Segundo. éste sería el extremo del auto de vista que agravia el derecho a los alimentos respecto de la En audiencia pública. María Guadalupe Garnica mensuales. que corre a fojas doscientos RETIZ PEREYRA treinta y siete/doscientos cuarenta. Cuarto. del Gilardi.S. la demanda de amparo que interpone interponen Vicente Cortez Guzmán y Juana Cubillas de Cortez. ex-Juez del Segundo Juzgado jurídica que no implica la sola mención de las normas a aplicar Especializado de Familia de Cañete. se compromete pasar Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de la Corte una pensión de alimentos para ellos de seiscientos y 00/100 soles Suprema de Justicia de la República. el veinticuatro de diciembre del dos mil quince. que declara fundada la el inciso 2 del artículo 200° de la Constitución Política del Estado. omite pronunciarse en la parte resolutiva respecto de ella. Elmer Nicolás y uno/doscientos cuarenta y dos de autos. a raíz de los recursos de apelación que interponen Julio Piere Asato Rosas y Julio Asato Ogusuko. no existe un solo argumento fáctico o jurídico en la que se sustente dicho Materia del recurso. en segundo lugar. y.emitido por alimentos como interés superior del niño. uno del artículo 2. En cuanto a la supuesta motivación aparente de la q CONSIDERANDO. Demandado : MANUEL RIGOBERTO VARGAS solicitado por Julio Asato Ogusuko mediante escrito…”. al resolver la solicitud de prescripción de las pensiones alimenticias por el padre de la demandante-alimentista. que procede contra el hecho u omisión. contra la sentencia -Resolución Número Veintiuno. desde el diez de junio del dos mil uno hasta el diez de julio del dos mil trece -fojas doscientos Notifíquese y devuélvase el expediente al juzgado de cuarenta y tres/doscientos cuarenta y cuatro de autos-. y como litisconsorte facultativo al caso.en la parte resolutiva declarando infundada Demandante : JULIANA ISABEL ASATO ROSAS “…la prescripción de las pensiones alimenticias devengadas. alimentistas al cumplir la mayoría de edad. por . Janet Ofelia Lourdes Tello Tercero. con la Resolución N° Treinta.. del diecisiete de junio del dos mil catorce. por el Segundo Juzgado Especializado de Familia de Cañete. Diana Lily Rodríguez Chávez y Silvia OGUSUKO padre en ese entonces de los menores de edad. el debido proceso. La ROSAS. y. el Constitucional ha establecido que: “Como lo ha precisado diez de junio del dos mil dieciséis. más no se refiere a la existencia de algún 01/00234-2001-33-0801-JP-CI-01. Segundo Baltazar veintinueve de mayo del dos mil uno. que interpone Juliana Isabel Asato Rosas.en el extremo que previamente fue integrado para declarar infundada la prescripción RESOLUCIÓN NÚMERO NUEVE de las pensiones de alimenticias devengadas con respecto a Juliana Isabel Asato Rosas y.”. 18. considerando que el plazo de prescripción es de diez años conforme lo prevé el inciso J. contra PROCESO DE AMPARO el auto que resuelve las solicitudes de prescripción -Resolución Número Dos. desde el diez de julio del dos mil uno hasta el veintiuno de mayo del dos mil once. el Procurador Público a cargo de los Asuntos Judiciales del Poder Judicial. si bien existe todo un análisis y el fundamento de la decisión que corresponde respecto a la citada W-1515114-1 demandante. solicitando que se declare nulo por evidente perjuicio al derecho Por las consideraciones expuestas. falta de debida motivación y no ser garantía sobre el legítimo derecho de CONFIRMAR el auto -Resolución número Uno. PIERE y JULIANA ISABEL ASATO ROSAS. es breve o concisa. emitido el recurso de apelación sub-materia. debido proce so y a la tutela jurisdiccional efectiva. el obligado-padre solicita Janet Ofelia Lourdes Tello y otros sobre Acción de Amparo. el recurso de apelación que interponen demandante Juliana Isabel Asato Rosas. del dos mil trece solicitan el desarchivamiento del expediente judicial N° 2011. El Peruano 60404 PROCESOS CONSTITUCIONALES Sábado 13 de mayo de 2017 manera puntual que derecho o derechos que pertenecen al debido ex-Juez del Segundo Juzgado Especializado de Familia de proceso ha(n) sido afectado(s). Judith Lucia Marcelo Ciriaco y María Esther Limas Uribe. Fundamento jurídico N° 5 de la sentencia recaída en interpone demanda de amparo contra el auto de vista -Resolución el Exp.Resolución Número Dos.001 del Código Civil -fojas doscientos cuarenta y nueve/doscientos cincuenta y uno de autos-. que despachaba el doctor Manuel Rigoberto Vargas Sánchez. que declara fundada la demanda este Tribunal el contenido del derecho a la motivación de las de amparo.emitida por el Juzgado Mixto Permanente de Cañete. reformándola declara fundada “… San Vicente de Cañete. y asimismo reclama c) que por sí misma exprese de los Asuntos Judiciales del Poder Judicial.que corre a CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CAÑETE fojas dieciséis/veintitres de autos.. el Juzgado Especializado en lo Civil de Cañete. del seis de octubre del dos mil catorce. Se Resuelve: constitucional de la legítima defensa. que implica la catorce. emitido en el Proceso Judicial N° 234-2001-0-0801-JP- manifestación de los argumentos que expresarán la conformidad CI-01/00234-2001-33-0801-JP-CI-01. niña y adolescente. el obligado JULIO ASATO Morales Parraguez. tal como se advierte de fojas doscientos cuarenta Jueces Superiores de la Sala Civil de Cañete. y como litisconsorte facultativo JULIO ASATO OGUSUKO pretende en sede constitucional es la revisión de las resoluciones y. El Tribunal Veintiuno emitida por el Juzgado Mixto Permanente de Cañete. VARGAS SÁNCHEZ.0234 -fojas doscientos cuarenta y cinco de Se disponga la publicación de la presente resolució n en el autos-. pensiones alimenticias devengadas.En la audiencia especial de conciliación.El proceso constitucional de amparo está previsto en el diez de junio del dos mil dieciséis. en -Resolución N° Dos-. En consecuencia debe rechazarse Número Dos. demanda de amparo.se SENTENCIA DE VISTA revoca el auto apelado -Resolución N° Treinta. contra MANUEL RIGOBERTO VARGAS SÁNCHEZ. Posteriormente los Velásquez Carbajal. sino la explicación y justificación de por qué tal caso se Julio Asato Ogusuko y.Se trata de la sentencia -Resolución Número ser desarrollado con argumentos y. ue adolecería el auto sub-materia. esto SÁNCHEZ Materia : Proceso de Amparo es. cuestionamiento. N° 4348-2005-PA/TC. no basta con decir que una resolución judicial adolezca de motivación aparente sino debe Primero. que también se declaró infundada la prescripción solicitada Motivo : Apelación de sentencia respecto de la demandante Juliana Isabel Asato Rosas. misma fecha. subsecuentemente declara la nulidad del encuentra dentro de los supuestos que contemplan tales normas. RUIZ COCHACHIN Juliana Isabel Asato Rosas. que interpone JULIANA ISABEL ASATO que a la letra dice: Son garantías constitucionales: “(…) 2. Sentencia contra la que entre los pronunciamientos del fallo y las pretensiones formuladas interponen recursos de apelación el Procurador Público a cargo por las partes. contra resoluciones judiciales exige que exista: a) fundamentación Manuel Rigoberto Vargas Sánchez. Con informe oral del abogado vicio o error en dicha resolución que vulnere los derechos al del litisconsorte necesario pasivo JULIO ASATO OGUSUKO. Juez del Primer Juzgado Mixto de Cañete. de acuerdo con la ley sobre la materia.. lo que fue aprobado mediante resolución judicial en la Pinazo.. Con el auto de vista. al resolver dichos recursos de apelación integra el auto EXPEDIENTE : 00647-2014-0-0801-JR-CI-01 -Resolución N°treinta. remisión. veintiséis de octubre del dos mil en parte la prescripción de las pensiones alimenticias devengadas dieciséis. en primer lugar. particular con el Auto Calificatorio del Recurso de Casación N° emitidos en el Proceso Judicial N° 234-2001-0-0801-JP-CI- 12262-2014-Cañete.” . que declara IMPROCEDENTE De los antecedentes de la demanda de alimentos.

como el punto tres de la parte resolutiva del auto de vista -Resolución es el auto de vista que revoca el extremo del auto apelado Número Dos. sentencia recaída en el aplicables en el caso).Si bien con el auto -Resolución Treinta. tenemos o amenaza los demás derechos reconocidos por la Constitución. al fundamentar su decisión: 1) ha establecido la existencia de un daño. resolución que dispone “…cúmplase lo ejecutoriado…”que corre Décimo Tercero.”. El obligado-padre el diecinueve de marzo del dos mil adolescente. solicita la prescripción de las pensiones de alimentos de amparo. Hay que precisar. en sus problemas de interpretación. dice que se de prescripción con respecto a la demandante. Asimismo. Procesal Constitucional establece a la letra lo siguiente: “El amparo por ejemplo. por la demandante en el mes de mayo del dos mil trece. el daño ha sido causado por “X”.. mil uno al nueve de julio del dos mil trece. tratándose de Octavo. que vulnera constitucional para un pronunciamiento de fondo. vista -Resolución Número Dos. tampoco se puede realizar una interpretación parcial o Duodécimo. sino de controlar el razonamiento o la sobre el legítimo derecho de alimentos como interés superior del carencia de argumentos. afectando con ello recurso de apelación. ha llegado a la conclusión de que Sétimo. Si la demanda de amparo es posible frente de apelación interpuestos contra la sentencia sub-materia. En el Segundo Juzgado Especializado de Familia de Cañete. El a un proceso irregular. los que pueden consistir en problemas Sexto. según el cual a los dos años la acción que Mixto Permanente de Cañete. aquellos términos se ha pronunciado el Tribunal Constitucional “…que el donde suele presentarse problemas respecto de la identificación amparo no proceda contra resoluciones judiciales. con respecto al auto de vista que: que sustentan determinada comprensión de la norma jurídica “…no se puede pretender en base a dicho dispositivo la prescripción aplicable al caso. dentro de los treinta respecto a la demandante Juliana Isabel Asato Rosas.. no puede tomarse al Tribunal Constitucional como si amparo) contra las resoluciones judiciales emanadas de un fuera una tercera instancia. entonces la categoría jurídica de un N° 02132-2008-AA ha establecido que sí es posible aplicar un proceso irregular necesariamente tendrá que estar vinculada a control constitucional a la motivación externa de las resoluciones los derechos fundamentales. más omite doctrina jurisprudencial la sentencia del Tribunal Constitucional pronunciarse en la parte resolutiva del auto sobre la solicitud recaída en el Exp.El Peruano Sábado 13 de mayo de 2017 PROCESOS CONSTITUCIONALES 60405 parte de cualquier autoridad. N° 01492-2011-PA-TC. sobre la prescripción de las Quinto. como se cuestiona en los recursos procedimiento irregular. auto que fue integrado del Código Procesal Constitucional. se cuestiona la aplicación del inciso 4 del artículo devengadas.del seis de octubre del dos mil como Principio del Interés Superior del Niño y Adolescente. no no procede contra las resoluciones judiciales emanadas de obstante que la interpretación y aplicación de una norma legal procedimiento regular.. y la acreedora alimentaria Juliana Isabel Asato Rosas. De lo trascrito tenemos que con la demanda pensiones. tutelar el derecho fundamental del menor y/o padre. o problemas de calificación (no se puede saber manifiesto agravio a la tutela procesal efectiva. Lo subrayado es del de las pensiones alimenticias devengadas en ejecución de ponente. que contra la pensiones alimenticias devengadas. a dicho juez. tenemos que su fundamento es el Undécimo. entre otros aspectos. Requisito que cumple la resolución emitida por solicita respecto de la demandante Juliana Isabel Asato Rosas. en El Proceso Constitucional de también puede autorizar la actuación del juez constitucional cuando Amparo. después que fue requerido para el pago de dichas las con su obligación…”.”.Con el escrito de demanda de amparo. en consecuencia.le fue notificado a la Juzgado de Paz Letrado Permanente de Cañete. actividad que le corresponde. Expediente N° 01492-2011-PA-TC. Es improcedente cuando establecido en una disposición ya determinada). bien. se encuentra de la premisa normativa. Así en el fundamento jurídico Número es posible llegar a la siguiente conclusión: es irregular todo 13 (trece) dice a la letra: “13. de lo trascrito tenemos que uno de los despachaba el doctor Manuel Rigoberto Vargas Sánchez. es decir.En el presente caso tenemos que las pensiones aislada de una norma (inciso 4 del artículo 2001° del Código Civil) de alimentos devengadas corresponden del diez de julio del dos cuyo texto corresponde a la prescripción extintiva de las acciones. respecto a la fue interpuesto el cinco de diciembre del dos mil catorce.Si bien de la lectura del texto trascrito el amparo pensiones de alimentos devengadas de menores de edad.”. para respaldar las razones jurídicas fundamentos de hecho se dice. el Juzgado de Paz Letrado 2. que Noveno. que fueron solicitadas y no del cobro de las pensiones de alimentos devengadas. quien requisitos que debe tenerse en cuenta en la demanda de amparo al resolver dicho recurso de apelación integra el auto apelado en contra una resolución judicial es que surja “…de un procedimiento la parte resolutiva declarando infundada “…la prescripción de las irregular…” y tenga la calidad de firme. recaída en el proceso entonces estaremos ante una carencia de justificación externa judicial N° 234-2001-0-0801-JP-CI-01/00234. sentencia. La motivación el agraviado dejó consentir la resolución que dice afectarlo. el razonamiento de ambas instancias tiene un solo liquidación fue aprobada y requerida para su pago al obligado- objetivo cautelar. tenemos que el artículo 4° del Código de prueba (no se puede determinar los hechos ocurridos debido. en la demanda de Treinta.Ahora bien. Si un Juez. esto es. la cumplimiento de los requisitos establecido en la norma procesal demandante Juliana Isabel Asato Rosas nació el cinco de octubre . que comprende el si un determinado hecho coincide o no con el lenguaje jurídico acceso a la justicia y el debido proceso. Juliana Isabel soslaya lo establecido en el tercer párrafo del artículo VI del Título Asato Rosas. En esos mismos lo general en los denominados casos difíciles. a las versiones contrapuestas de las partes respecto procede respecto de resoluciones judiciales firmes dictadas con de tales hechos). que si bien la parte demandante cuestiona la interpretación del con excepción de los señalados en el inciso anterior. En atención a ello. contra esta omisión el obligado-padre interpone Preliminar del Código Procesal Constitucional. En cuanto a la motivación externa o proceso que contravenga derechos fundamentales…”. De modo que desde la Constitución cuya nulidad se demanda.001° del Código Civil. funcionario o persona. Página ciento sesenta y seis. emite el auto -Resolución Número proviene de la pensión alimenticia. por trata de reemplazar la actuación del juez ordinario en la valoración evidente perjuicio al derecho constitucional de la legítima defensa. No procede inciso 4 del artículo 2001° del Código Civil y la inaplicación del contra normas legales ni contra resoluciones judiciales emanadas criterio del Tribunal Constitucional recaído en la sentencia en el de procedimiento regular. en el texto Estudios y Jurisprudencia del Código las premisas de las que parte el Juez no han sido confrontadas o Procesal Constitucional. pensiones alimenticias devengadas desde el diez de julio del dos reformándola declara fundada “…en parte la prescripción de las mil uno hasta el veintiuno de mayo del dos mil once.2001-33-0801-JP. 2) luego. razonamiento del juez. lleva a concluir que sí procede el amparo (aunque no solo el y por tanto. bien para respaldar el valor probatorio niño. catorce por el Segundo Juzgado de Familia de Cañete. la aparente corrección CI-0. pensiones alimenticias devengadas desde el diez de julio del dos Décimo. De la demanda de amparo sub-materia. premisa fáctica (hechos).del a fojas doscientos cuarenta y seis de autos. cabe precisar que el control de la motivación Luis CASTILLO CORDOBA. o presentarse problemas respecto de la Expediente N° 0611-1997-AA/TC. niña y adolescente (sic).. asimismo. de la premisa fáctica y. en el extremo que declara fundada en parte la prescripción formal del razonamiento y de la decisión podrá ser enjuiciada por de las pensiones alimenticia devengadas desde el diez de julio el juez de amparo por una deficiencia en la justificación externa del del dos mil uno hasta el veintiuno de mayo del dos mil once.del seis de octubre del dos mil catorce. frente al padre biológico irresponsable e incumplidor catorce.Asimismo. se omite en la demandante el veintiuno de noviembre del dos mil catorce –fojas parte resolutiva pronunciarse sobre la prescripción solicitado con doscientos cuarenta y siete de autos-. año dos analizadas respecto de su validez fáctica o jurídica.que sólo se pronuncia sobre la solicitud de prescripción amparo se dice que es incomprensible que no se considere como con respecto al alimentista Julio Piere Asato Rosas. Gaceta Jurídica. y procede frente a la agresión manifiesta Tribunal Constitucional en la sentencia recaída en el Expediente de un derecho fundamental. Lima. que no se con respecto a la demandante Juliana Isabel Asato Rosas. Según justificación externa. Esa omisión fue corregida con el auto de el debido proceso y al derecho constitucional a los alimentos. se presenta en este caso como una garantía para validar las premisas de las que parte el Juez o Tribunal en sus decisiones. prima facie... esto es.se revoca el auto apelado -Resolución N° Treinta- que declarar infundada la prescripción de las pensiones de en el extremo -lo que previamente fue integrado. infundada la prescripción la ley procesal.. Dos. por la Instancia Superior.Habiéndose verificado previamente el correcto y se ajusta a derecho.Con la presente demanda constitucional de amparo. las razones días hábiles a la que se refiere el segundo párrafo del artículo 44° que expone para que se declare infundada. de modo del debido proceso. o problemas de relevancia debido proceso. característica que permite identificar cuando se (no se puede saber qué disposición o disposiciones resultan está o no frente a un proceso regular…”.De lo expuesto. de la prueba. así tenemos que: en primer lugar. cuya Pues. tenemos que la demanda de amparo mil uno hasta el veintiuno de mayo del dos mil once.. pero no ha dado razones sobre la se solicita que se declare nulo el auto de vista –Resolución N° vinculación del hecho con la participación de “X” en tal supuesto.. “…una interpretación a contrario sensu en un proceso judicial está reservado para la justicia ordinaria. en este punto. falta de la debida motivación y no ser garantía exclusivo. solicitado por Julio Asato misma no exista ningún otro recurso impugnatorio previsto en Ogusuko mediante escrito…”.que declara alimenticias devengadas respecto de Juliana Isabel Asato Rosas infundada la prescripción de las pensiones de alimenticias y reformándola declara fundada en parte la prescripción de las devengadas con respecto a Juliana Isabel Asato Rosas y. que se le confiere a determinados hechos.”. esto es. Esto ocurre por mil nueve. los que pueden consistir en problemas de inexorablemente condicionado a que estas sean expedidas en interpretación (no se puede saber cuál es el sentido o significado franco y absoluto respeto del contenido esencial del derecho al de una determinada disposición).

declarando la nulidad catorce. respecto. que establece el plazo de prescripción estuvo suspendido por la relación del un plazo de prescripción de diez años al tratarse el presente caso obligado-padre y la alimentista-hija que está prevista en el inciso de un alimentista mayor de edad.”. por tanto era aplicable la norma vigente. Manuel de las pensiones devengadas data del diecinueve de marzo del Rigoberto Vargas Sánchez. es la norma correcta aplicable al presente caso. que establecía que las pensiones de alimentos devengadas. por las razones expuestas CONFIRMAR en parte la sentencia -Resolución Número precedentemente. fue cumplido bajo el amparo de la antigua norma.001° del Código Civil pues. del Código Civil y. las pensiones de alimentos devengadas. Décimo cuarto. en segundo 2001° acotado. es el previsto en el inciso 4 del a la fecha en que se solicitó la prescripción de las pensiones de artículo 2001° del Código Civil. De modo tal. dicha solicitud fue resuelto el diecisiete de junio del dos fundamentos expuestos en esta sentencia y. de y sus padres se suspende la prescripción durante la patria modo tal. mil catorce. en el presente caso. del dos mil doce y. en consecuencia. el diez de junio del dos mil dieciséis. Casación N° 1251-2000-Piura. de Familia de Cañete y. contra MANUEL RIGOBERTO VARGAS SÁNCHEZ. la sentencia se dice que si bien la solicitud de prescripción de las si bien la sentencia sub-materia declara fundada la demanda de pensiones devengadas data del diecinueve de marzo del dos mil amparo. en caso contrario.. La fecha de solicitud resulta muy la solicitud de prescripción de las pensiones de alimentos importante pues define la norma legal aplicable al caso. en el extremo señalado y por los catorce.De lo expuesto tenemos que la solicitud doce. artículo 2001° del Código Civil vía control difuso. antes que se cumpliera el plazo de prescripción de dos años que es decir. que fija en 15 años el plazo de para solicitar los alimentos a su favor en forma oportuna. debe ser resuelto a la luz de la 2001° del Código Civil. lo que en efecto sólo se produjo dura la causal de suspensión.emitido por el Segundo Juzgado Especializado de Familia Décimo quinto. de modo tal. cuando ya estaba vigente el inciso 5 del artículo 2001° del del auto de vista emitido por el demandado…”. 1994° del Código Civil.Aplicación de la ley en el tiempo. nueva norma no le será aplicable.. con inicio del plazo de prescripción de las pensiones devengadas respecto de JULIANA ISABEL ASATO ROSAS y. Veintiuno. lo que ocurre cuando adquiere la mayoría de edad. la sentencia recaída en el Expediente N° 01492-2011-PA. la establecía el inciso 4 del artículo 2. esta Instancia Código Civil. desde el diez de julio ya verificadas bajo el imperio de la ley antigua. entonces dicha solicitud de prescripción debe las pensiones de alimentos lo hace el veintiuno de mayo del dos mil resolverse con dicha norma legal. que declara: FUNDADA la De los hechos cumplidos. fecha en la que también se inició el cómputo del plazo de de prescripción data del diecinueve de marzo del dos mil prescripción. En consecuencia. vigente legal aplicable al presente caso. y se ley se aplica a las consecuencias de las relaciones y situaciones REVOQUE la misma en el extremo que declara nulo el auto de jurídicas existentes. como en el presente caso.”. debiéndose interpretar dicha norma en el sentido que una nueva el veintiuno de mayo del dos mil trece.el el ejercicio de las acciones. De modo tal. Por lo demás. mil catorce. de los Hechos Cumplidos previsto en el artículo III del Título que no se adecúa a la teoría de los hechos cumplidos que rige Preliminar del Código Civil concordante con el artículo 103° de nuestro sistema jurídico. respecto de la aludida demandada Preliminar del Código Civil. esto es. Esta interpretación de la norma acotada vulnera el Por las consideraciones expuestas. a favor de la demandante puede aplicarse retroactivamente el plazo de prescripción de vulnera el derecho fundamental a los alimentos previstos en el las pensiones de alimentos devengadas normado por el inciso 5 artículo 6° de la Constitución Política del Perú. sino al momento de resolver (…). razón que se solicitó la prescripción de las pensiones devengadas sub.emitida por el Juzgado Mixto Permanente de Cañete. pues “…se ha tenido como Décimo octavo. si el 2001° del Código Civil. que revoca la Resolución Número dos mil catorce –fojas doscientos cuarenta y nueve/doscientos Treinta. con ella la recursos de apelación sub-materia. al reprochársele a del artículo 2001° del Código Civil. el plazo de prescripción suspende la prescripción: […] 4. no al la aplicación del inciso 4 del artículo 2001° del Código Civil. que fue incorporado recién el la alimentista-demandante de la desidia de su presentante legal cinco de abril del dos mil catorce. que establece que la ley se aplica a las estaba suspendido de conformidad con el inciso 4 del artículo consecuencias de las relaciones y situaciones jurídicas existentes. se resolvió como corresponde con hechos cumplidos. salvo vista -Resolución Número Dos. con el artículo 103° de la Constitución Política del Perú resulta en tercer lugar.emitido por el Segundo Juzgado las excepciones previstas en la Constitución Política del Perú. corresponde confirmarla. existe por derecho propio. no lugar. Así tenemos que el inicio del plazo de prescripción y la catorce. en quinto lugar. al haberse verificado la infracción al derecho a una debida -Resolución Número Treinta del Juzgado de Paz Letrado motivación y por tanto al derecho a una tutela procesal efectiva. en aplicación de la Teoría premisas normativa los artículos 2120° y 2122° del Código Civil.El artículo III del Título Preliminar del Juez del Segundo Juzgado Especializado de Familia de Cañete Código Civil . cuando estaba vigente el inciso 4 del artículo 2001° solicitud para que se declare prescrita las pensiones de alimentos del Código Civil.5 de el momento en que adquirió la mayoría de edad. que despachaba el ex-juez demandado. renovando el sub-materia como la solicitud para que se declaren prescritas. en el considerando 8. la nueva el extremo del auto de vista que declara fundada la prescripción ley no puede regular los hechos pasados y las consecuencias de las pensiones de alimentos devengadas. Por lo más que la resolución que resuelve el pedido de prescripción que. El Peruano 60406 PROCESOS CONSTITUCIONALES Sábado 13 de mayo de 2017 de mil novecientos noventa y cuatro y cumplió la mayoría de edad fue cuando estuvo vigente el inciso 4 del artículo 2001° del el cinco de octubre del dos mil doce. la solicitud de prescripción de esencial al derecho alimentario. en la que se artículo III del Título Preliminar del código acotado concordante justifica la aplicación del Principio del Interés Superior del Niño. demanda de amparo que interpone JULIANA ISABEL ASATO ROSAS. Dos.… Permanente de Cañete. La prescripción se suspende. al momento que solicita los sea por incapacidad o por cualquier obstáculo legal que impida alimentos sub-materia -veintiuno de mayo del dos mil trece. la norma aplicable al presente caso es el previsto en el potestad. por la que se suspende la prescripción hasta que cese la patria materia. cuando estaba vigente el inciso 5 del artículo 2001° debe rechazarse todos los recursos de apelación. Entre los menores y sus padres o se suspendió con respecto a la alimentista Juliana Isabel Asato tutores durante la patria potestad o la tutela. no al adquirir la mayoría de edad. si el del dos mil uno hasta el veintiuno de mayo del dos mil once. […]. subsecuentemente. está referido al caso de una menor alimentista.”. por momento de la petición.. en cuarto lugar. estos es. Pues el inciso 5 del artículo trece. formulado el diecinueve cuando nuestro sistema jurídico se ha adherido a la teoría de los de marzo del dos mil catorce.. aplicando el inciso 4 del artículo un conflicto de leyes en el tiempo. se considera que en el capacidad para solicitar las pensiones de alimentos devengadas auto de vista cuya nulidad se pide con esta demanda.994° del Código Civil que a la letra dice: “ Se inciso 4 del artículo 1994° del Código Civil. Contrariamente a lo que en su caso el plazo de prescripción estuvo suspendido hasta expuesto. por lo mismo. si es que el hecho se ha cumplido bajo la antigua ley. el auto de vista –Resolución Número Superior no comparte en razón de lo expuesto precedentemente. aplicando una norma derogada. en el extremo que declara infundada cincuenta y uno de autos-. desde el cinco de octubre corre contra los que se encuentren en la imposibilidad de obrar. alimentos. en los a los dieciocho años conforme con el inciso 3 del artículo 461° considerandos del tercer al noveno y del décimo quinto al décimo del Código Civil. queda descartado la inaplicación del inciso 1 del pertinente al caso sub-materia.En consecuencia.dice a la letra: “La y como litisconsorte facultativo JULIO ASATO ROSAS. la interpretación que se hace plazo de prescripción de alguna de las pensiones de alimentos de dicha norma legal para declarar fundada la prescripción de las devengadas hubiera operado según la norma legal acotada.. emitido por el aludido juzgado de paz letrado. pues el inicio del decurso prescriptorio tiene lugar desde de la prescripción paraliza el cómputo del tiempo por el lapso que que la acción puede ejercitarse.Si bien en la sentencia objeto de los cuando la demandante adquirió la mayoría de edad y. se expresan ampliamente las razones por la que la norma previsto en el inciso 4 del artículo 2001° del Código Civil. al adquirir la mayoría de ley resulta aplicable a un hecho siempre y cuánto éste no se haya edad para solicitar las pensiones de alimentos devengadas. SE RESUELVE: artículo III del Título Preliminar del Código Civil y el artículo 103° de la Constitución Política del Perú. en el auto del diecisiete de junio del dos potestad. se dio cuando estuvo vigente el inciso 4 del artículo devengadas prescribían a los dos años.El escrito de solicitud de la prescripción de Cañete. vigente al momento en a su incapacidad no pueden demandar a sus padres. sin tener en cuenta que la prescripción de Teoría de los hechos cumplidos regulado en el artículo III del Título las pensiones de alimentos.sea del diecisiete de junio del dos mil corresponde declarar fundada la demanda. cuando ya había cumplido la mayoría de edad. Al con respecto a la demandante Juliana Isabel Asato Rosas y. De modo que. No tiene fuerza ni efectos retroactivos. ex- Décimo sétimo. Así tenemos que entre los menores plazo de prescripción aún no había operado. y su escrito con la que solicita Código Civil. la jurisprudencia nacional establece que: “Si se presenta reformándola la declara fundada. puede aplicarse retroactivamente ni la excepción prevista en el TC. la mayoría de edad lo cumplió el cinco de octubre del dos mil Décimo sexto. antes aludido. vigente del cinco de abril del dos mil catorce. obviando prescripción de las pensiones devengadas. acto procesal debe emitirse un nuevo pronunciamiento teniendo . pues los menores debido inciso 4 del artículo 2001° del Código Civil. El escrito que presenta la demandante. no pensiones alimenticias devengadas. No obstante. interpretación que afecta el contenido la Constitución Política del Perú. REFORMÁNDOLA se declara NULO sólo Para la Teoría de los hechos cumplidos o consumados. se inició recién el cinco de octubre del dos mil doce. en la sentencia sub-materia. al amparo del 4 del artículo 1. el inicio del plazo de prescripción sétimo. una deficiente motivación externa. La suspensión Rosas.

Reconocer un derecho incuestionable del reclamante. Al respecto. En ese sentido. además de la renuencia del funcionario o autoridad pública.S. 5. diseñado por nuestra Constitución y el Código Procesal Constitucional. el artículo 70 del Código Procesal correspondiente una vez consentida y/o ejecutoriada. En los los siguientes requisitos mínimos comunes: a) Ser un mandato seguidos por Juliana Isabel Asato Rosas contra Manuel Rigoberto vigente. podrá tratarse de un mandato condicional.22 de diciembre de 2015-. Adicionalmente. la misma que artículo 131° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del ha sido declarada improcedente mediante sentencia de fecha seis Poder Judicial. el artículo 74 del Código Procesal Constitucional establece que el procedimiento aplicable para el TERCERO: FUNDAMENTOS DE LA APELACIÓN proceso de cumplimiento es el previsto para el proceso de amparo Mediante escrito que corre a fojas treinta y nueve y siguientes. por lo que al aplicarse al proceso de cumplimiento las Constitucional es de sesenta días hábiles en aplicación del artículo normas del procedimiento del proceso de amparo y contabilizarse 44º del referido código. la demanda ha sido presentada extemporáneamente. dado su carácter sumario y breve. la ejecución del acto administrativo y la orden de ORDENARON la publicación de la presente sentencia en el emisión de una resolución sean exigibles a través del proceso de Diario Oficial El Peruano. El juzgado al realizar el cómputo del plazo que señala el haya reclamado. para el proceso de cumplimiento que “el demandante previamente 3. el artículo 44 de la el demandante interpone apelación bajo los argumentos norma procesal antes citada señala que “el plazo para interponer siguientes: la demanda de amparo prescribe a los sesenta días hábiles de producida la afectación (…)”. sin perjuicio de las por días se computa por días naturales (…)”. lo cual implica una actividad EXPEDIENTE : 00047-2016-0-1409-JR-CI-01 interpretativa compleja que. Dicho proceso fue presentado en la Mesa de Partes de los órganos jurisdiccionales VISTOS: Observándose las formalidades previstas en el de esta sede judicial el día 16 de marzo del 2016.3. el inciso 3 del artículo 183 del Código Civil cualquier autoridad o funcionario renuente a acatar una establece en cuanto al cómputo del plazo que “el plazo señalado norma legal o un acto administrativo. y aplicando este responsabilidades de ley”. la cual declara consideración segunda” IMPROCEDENTE la demanda. que señala. Respecto al proceso constitucional de cumplimiento. (fundamento 14. se aprecia que a fojas quince SENTENCIA DE VISTA y siguientes obra la demanda de proceso de cumplimiento interpuesta por don Jesús Echegaray Gomez solicitando la RESOLUCIÓN Nº 08 cancelación de la suma adeudada ascendente a cincuenta y un mil ochocientos sesenta y ocho con 8/100 soles (S/. de aplicación supletoria en virtud del artículo (inciso 8). en tales actos se deberá: f). el desde la fecha de recepción de la notificación del requerimiento artículo 200° inciso 6) de la Constitución Política del Estado nos son días hábiles. MARCELO CIRIACO g). setiembre del dos mil cinco. dieciocho de octubre del año dos mil dieciséis. y que la autoridad se haya pues en los hechos.3. al haberse interpuesto la los diez días útiles siguientes a la presentación de la solicitud”. I CONSIDERANDO: al haberse ingresado a Mesa de Partes Única el 16 de marzo de 2016.2. entendiéndose que este plazo se encuentra dentro de los 60 días establecidos por ley para interponer la demanda de cumplimiento. y e) Ser J. d) Ser de ineludible y obligatorio cumplimiento.. es plazo debe ser contabilizado como días hábiles o días naturales. obrante a fojas treinta y dos y siguientes. para el caso del cumplimiento de los actos administrativos. interviene como Juez Superior Ponente el señor de junio del año en curso argumentando que “(…) computando el Alejandro Aquije Orosco. hábiles. por documento de fecha cierta. resolución número cuatro de fecha seis de junio del año dos mil motivo por el cual resulta de aplicación la norma transcrita en la dieciséis. JOAN ELIOT RIOS CONTRERAS 5. Exp. efectuado correctamente el cómputo del cumplimiento como días hábiles y no como naturales.08). (fundamento 15. plazo. Constitucional establece las causales por las que no procede el proceso de cumplimiento. LOCAL 0168-2005-PC/TC). incurrió en error.Permitir individualizar al beneficiario. para que el cumplimiento de la norma legal. si ello no prospera del Código Procesal Constitucional y el pronunciamiento del por encontrarse arreglada a ley.1. Examinados los autos. es decir la norma señala en días 3. plazo desde la recepción de la última notificación . debe llevarse a cabo a través MATERIA : PROCESO DE CUMPLIMIENTO de las vías procedimentales específicas. la consecuencia lógica es que Tribunal Constitucional. debe inferirse Vargas Sánchez y otros sobre Proceso de Amparo. Ahora bien.Con en el Expediente N° 0168-2005-PC/TC. es que debe considerarse al plazo de prescripción del 3. del deber legal o administrativo. reconocida en la Resolución Directoral Nº 0728. En ese contexto. desde la fecha Es materia de apelación la sentencia contenida en la de notificación a la fecha de interposición de la presente demanda. siempre y cuando su satisfacción no sea compleja CAMA QUISPE y no requiera de actuación probatoria. CUARTO: DEL PROCESO DE CUMPLIMIENTO y teniendo en cuenta que dicho plazo (10 días) se refiere a días útiles (hábiles) se debe considerar que los sesenta días contados 4. el cumplimiento artículo 70 del Código Procesal Constitucional. la presentación de la demanda se efectuó ratificado en su incumplimiento o no haya contestado dentro de en el último día hábil del referido plazo. no es el PROCESO DE CUMPLIMIENTO adecuado para discutir los contenidos de normas generales cuyos mandatos no tienen las características mínimas a que hemos Corte Superior de Justicia de Ica hecho referencia. c) ponente.. doctor Francisco Enrique Ruíz Cochachin. que procede contra 5.2. es preciso tener en cuenta lo expuesto señalado en el inciso 8 del artículo 70 del Código Procesal por el Tribunal Constitucional en la Sentencia vinculante recaída Constitucional debe ser contabilizado como días naturales. además de RUIZ COCHACHIN los requisitos mínimos comunes mencionados. se confirme. y estas a su vez a otras. No estar sujeto a controversia compleja ni a interpretaciones dispares.1. en todo lo que sea aplicable. en rigor. habiendo transcurrido en exceso el plazo establecido en el PRIMERO: MATERIA DE APELACIÓN Código Procesal Constitucional (60 días hábiles). b) Ser un mandato cierto y claro. 0168-2005-PC/TC). no . Juez Superior indubitablemente de la norma legal o del acto administrativo... es decir. DEMANDADO : UNIDAD DE GESTION EDU.El Peruano Sábado 13 de mayo de 2017 PROCESOS CONSTITUCIONALES 60407 en cuenta lo expuesto en la presente sentencia. archivándose en la dependencia 5. 51 868. Asimismo. Nasca. por lo que no corresponde que su demanda sea Procesal Constitucional el cual señala como requisito especial declarada improcedente. indica: “La Acción de Cumplimiento. Estos requisitos mínimos se justifican porque el proceso de cumplimiento. cumplimiento. objeto del recurso de apelación que el órgano Jurisdiccional En tal sentido.2. sin embargo. Excepcionalmente. o de normas legales superpuestas que remiten a otras. su fecha veintinueve de lo demás que contiene. Como vemos. Por otro lado.3. el mandato contenido en aquellos deberá contar con Notifíquese y devuélvase al Juzgado de origen. incondicional. DE NASCA Y OTRO DEMANDANTE : ECHEGARAY GOMEZ JESUS PROCEDENCIA : JUZGADO CIVIL DE NASCA QUINTO: ANÁLISIS DEL CASO JUEZ : DR. corresponde a este colegiado realizar el análisis Superior examine a solicitud de parte o de tercero legitimado la correspondiente a fin de determinar si corresponde contabilizar el resolución que les produzca agravio con el propósito que la anule plazo en días hábiles o naturales teniendo en cuenta las normas o revoque total o parcialmente. demanda el 16 de marzo de 2016. siendo una de ellas el hecho de que la SEGUNDO: FINALIDAD DE LA APELACIÓN demanda sea interpuesta luego de vencido el plazo de sesenta días De conformidad con lo previsto en el artículo 364º del Código contados desde la fecha de recepción de la notificación notarial Procesal Civil. numeral al caso de autos se podría entender de que el plazo 4.Con costos.4. Por lo tanto. Se debe entender que el plazo de sesenta días hábiles el plazo para computar la prescripción del proceso de establecidos en el numeral 8) del artículo 70º del Código Procesal amparo. W-1515114-2 4. la norma antes referida no establece si el IX del Titulo Preliminar del Código Procesal Constitucional.1. que por remisión se aplica al proceso de el plazo para interponer la demanda de este último en días cumplimiento. se advierte que la demanda se ha presentado dentro del se debe tener en cuenta lo dispuesto en el artículo 69 del Código plazo indicado. Exp.

Nasca por la suma de S/. 5. El Peruano 60408 PROCESOS CONSTITUCIONALES Sábado 13 de mayo de 2017 obstante. comprobada la renuencia y el incumplimiento de la demanda ni quien es la parte accionante y demandada. según los artículos 1236 5.7. y e) Ser incondicional. debe Directoral número 728-2013 de fecha veintiuno de marzo del computarse como días hábiles. apreciándose de autos dos mil trece. con el pago de la Bonificación Especial 2.08 (cincuenta y un mil ochocientos sesenta RESOLUCION Nº 09 y ocho con 8/100 soles). determinamos que dicho acto administrativo correspondiente. si bien. que señala: “para que el cumplimiento de la norma legal. en la que se requiere al Director de la Unidad de GONZÁLES NÚÑEZ Gestión Educativa Local de Nasca el cumplimiento de lo dispuesto en la Resolución Directoral Nº 0728.6. preciso recordar lo dispuesto por el Tribunal Constitucional en la Sentencia vinculante recaída en el Expediente N° 0168-2005. MATERIA : ACCION DE AMPARO 5. La liquidación deberá ser realizada Nº 948-2011-PC/TC. deberá abonarse. veintidós de noviembre del año dos mil dieciséis. esto es leyes. circunstancia legal que permite que la pretensión sea amparada vía proceso SEGUNDO: FUNDAMENTOS DE LA APELACIÓN constitucional de cumplimiento.12. artículo 138º del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del la ejecución del acto administrativo y la orden de emisión de una Poder Judicial. JOAN RIOS CONTRERAS ocupado cargo directivo. Mediante escrito de fojas cuarentidós y siguientes. al no cumplir.5. Por tanto. debe ser tomada REVOCARON la sentencia contenida en la resolución número en cuenta por este colegiado a fin de que se aplique al caso de cuatro de fecha seis de junio del año dos mil dieciséis.2. generándole gastos errores de derecho e interpretación errónea del artículo 4 económicos innecesarios.08 ORTIZ YUMPO (cincuenta y un mil ochocientos sesenta y ocho con 8/100 soles). b) Ser un mandato cierto y claro. .1. con el referido PROCESO DE AMPARO documento queda acreditado el cumplimiento de lo dispuesto en el CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE ICA artículo 69° del Código Procesal Constitucional el cual exige como SALA MIXTA Y DE APELACIONES DE NASCA requisito especial de la demanda que el demandante previamente haya reclamado. bajo apercibimiento de aplicarse las el día 16 de marzo del año 2016. Asimismo. debemos y 1244 del Código Civil. corresponde a este órgano superior intereses legales de la ejecución de la sentencia. a favor de Jesús Echegaray Gomez. no debe consecuencia. profesor de aula. DISPONIENDO el pago de los costos del proceso y de los 60 días. con lo demás que contiene. no apreciándose de autos que la autoridad haya contestado W-1515051-1 dentro de los diez días útiles siguientes a la presentación de la solicitud.10. en el tercer considerando existe falta de motivación Mensual por Preparación de Clases y Evaluación equivalente ya que el juzgador solo ha transcrito el artículo 5 inciso 1 del Código al 30 y 35% de la remuneración total. de se declara improcedente una demanda y no especifica qué tipo de modo que. señor Alejandro Aquije Orosco. por lo que. en efecto. Sin perjuicio de lo expuesto precedentemente. el que se regula las relaciones personales o patrimoniales entre 5. en del artículo 70 del Código Procesal Constitucional. pronunciamiento que. el plazo debe ser considerado tal como se aprecia en la STC 02283-2010-PC/TC (Caso Soto como días hábiles y no como naturales. el funcionario o autoridad del Código Procesal Constitucional en razón que no se ha pública tiene el deber absoluto de acatamiento de la norma realizado motivación respecto a la procedencia del amparo legal o del acto administrativo -Resolución Directoral-. y la presente causa es un proceso la demandada no ha pagado la suma reconocida en la referida constitucional en el que prima la protección de los derechos Resolución Directoral. los intereses legales a partir de la fecha señalar que el Tribunal Constitucional se ha pronunciado al en que se determinó el pago del derecho al actor hasta la fecha respecto. como días hábiles. DEMANDADO : RONALD ANAYHUAMAN ANDIA - la misma que en su artículo uno resolvió: RECONOCER en OTRO vías de regularización el reintegro por concepto de Bonificación DEMANDANTE : JULIO CESAR DONAYRE CONDORI Especial Mensual por Preparación de Clases y Evaluación PROCEDENCIA : JUZGADO CIVIL DE NASCA equivalente al 30 y 35% de la remuneración total por haber JUEZ : DR. archivándose en la dependencia correspondiente expuestas. y ordena su archivamiento en la dependencia Resolución Directoral. de la Constitución Política del Estado. la cual declara IMPROCEDENTE 5. es de ineludible cumplimiento. el 5. Además. y analizada en su integridad la referida demanda de amparo. específicamente en su fundamento 5 en el de acuerdo con la tasa fijada por el Banco Central de Reserva en que señala que el plazo de sesenta días debe ser contabilizado ejecución de sentencia. sin embargo. la entidad demandada ha violentado el segundo accionante formula apelación expresando como agravios: párrafo del artículo 24. el mandato contenido en aquellos deberá contar con requisitos I CONSIDERANDO: mínimos comunes: a) Ser un mandato vigente. este colegiado considera que el plazo de prescripción una vez consentida y/o ejecutoriada. c) No estar sujeto a controversia Es materia de grado la sentencia contenida en la resolución compleja ni a interpretaciones dispares. obrante a obligatorio cumplimiento. d) Ser de ineludible y cinco del diecisiete de agosto del dos mil dieciséis. y teniendo presente las razones antes la demanda. advertimos a fojas tres obra la RELATOR : DITTA CONTRERAS ZEVALLOS Resolución Directoral N° 728 de fecha 21 de marzo del 2013. teniendo en cuenta la naturaleza de a interponer la presente demanda. mandato que conforme al incido 3) del artículo 72 que la carta notarial remitida al Director de la Unidad de Gestión del Código Procesal Constitucional deberá cumplirse dentro del Educativa Local de Nasca obrante a fojas ocho. En cuanto al pago de costos. es decir. es Nasca. hasta la fecha. fojas treintisiete y siguientes. el cumplimiento EXPEDIENTE : 00323-2015-1409-JR-CI-01 del deber legal o administrativo. se concluye que la presente medidas previstas en lo artículos 22º y 59º del mismo cuerpo de acción se encuentra dentro del plazo establecido por ley. de los derechos constitucionales. interviene en calidad de Juez Superior Ponente el resolución sean exigibles a través del proceso de cumplimiento. fue recepcionada plazo máximo de DIEZ DÍAS de consentida y/o ejecutoriada que el 22 de diciembre del año 2015 y la demanda fue interpuesta sea la presente resolución. los jurisdiccional y el debido proceso. 5. 30 horas de la SENTENCIA DE VISTA Institución Educativa Nª 22409 “Ramón Castilla”. sino por el contrario. la Carta Notarial de fecha de recepción veintidós de diciembre del año dos mil quince. cumple con todos estos requisitos mínimos. conforme lo ha realizado Local de Nasca proceda a dar cumplimiento a la Resolución el juzgado de primera instancia. En el cuarto considerando de la apelada existen proceso constitucional de cumplimiento. Examinados los autos. motivo por el cual. En ese lineamiento. teniendo en cuenta que personas privadas o públicas. 51 868.08 (cincuenta y un mil ochocientos están referidos al contenido constitucionalmente protegido. en la parte resolutiva derechos del demandante son prácticamente incuestionables. JLS.S. además de la renuencia del funcionario o autoridad pública. Notifíquese. Además. por documento de fecha cierta. grupo remunerativo “E”. no tiene el carácter de precedente vinculante. no siendo contra resoluciones judiciales cuando se atenta contra la tutela posible ningún tipo de discrecionalidad de su parte. circunstancia que ha obligado al demandante fundamentales. que declara IMPROCEDENTE la 5. ni mucho menos que haya cumplido con la ejecución de la referida Resolución Directoral Por tal motivo. esto es el pago por concepto AQUIJE OROSCO de Bonificación diferencial por desempeño de cargo equivalente al 30 y 35% de la remuneración total ascendente a S/. dicha norma no podría ser aplicable al caso de autos. emitir pronunciamiento sobre el fondo. ascendente en la suma procesal Constitucional al sostener que los hechos y el petitorio no de ascendente a S/. sesenta y ocho con 8/100 soles). se aprecia que a fojas ocho obra S. VISTOS: Observándose las formalidades previstas en el PC/TC. por lo tanto. debe inferirse indubitablemente de la norma PRIMERO: MATERIA DE APELACIÓN legal o del acto administrativo. es que corresponde el pago de estos procesos en los que se busca la protección y aseguramiento costos conforme al artículo 56 del Código Procesal Constitucional.9.8. previsto en el inciso 8) REFORMÁNDOLA declararon FUNDADA la demanda. fojas treinta y dos y siguientes. para la presentación de la demanda. En tal sentido. Tal es el caso de la sentencia emitida en el expediente en que éste se haga efectivo. 51 868. En ese contexto. norma legal o del acto administrativo (en nuestro caso) conforme en razón de que dicho artículo es una norma del Derecho Civil en a las pautas descritas. ORDENAMOS que la Unidad de Gestión Educativa ser computado como días naturales.11. Que. Para efectos de lo que es materia de pronunciamiento. al formar parte de POR TALES CONSIDERACIONES: la jurisprudencia nacional y al ser este pronunciamiento expedida por el máximo intérprete de nuestra Constitución. 51 868. Muñante). obrante a autos. obligando al actor a recurrir al 2.

Son requisitos de orden general exigible a toda demanda Tribunal Constitucional1 ha señalado que: “la existencia de un de amparo.3. es requisitos. cabe señalar que la demanda es fundamentales puedan ser vulnerados por cualquier persona. entre otros derechos de tomarse como desistimiento tácito en aplicación de lo dispuesto fundamentales. que sea consecuencia de ha sido omitida. no JUDICIAL CUESTIONADA excluyendo del concepto de “autoridad” a los jueces. por lo que un señala Luis Castillo Córdova. RESOLUCION persona. que no es sino una manifestación del derechos a la tutela jurisdiccional y el debido proceso. a la prueba. sin embargo. No es protegible en RESOLUCIONES JUDICIALES un proceso constitucional el contenido de una ley. Conforme al artículo 4° del Código Procesal Constitucional. Sin embargo. sin que ello implique mediante el presente proceso constitucional se está cuestionando desconocer que la disposición mencionada establece una dos resoluciones judiciales (Resolución Nº 07 del 01-04-2015 y limitación a la procedencia del amparo. resoluciones en las que se tiene por desistido tácitamente se encuentra relacionada con la existencia de un proceso en del referido proceso sobre faltas a Julio César Donayre Condori. la evaluación que debe realizar el juez constitucional una disposición constitucional. sino que debe ser corregido por el mediante resolución 7 del 01 de abril del 2015. deben reponerse las cosas al estado anterior al acto STC Exp. invoca (operando aquí la residualidad). existen otros las resoluciones judiciales.3. Medina Pinto en agravio de Julio César Donayre Condori. es plenamente admisible que un proceso de amparo 6. motivación. El Tribunal Constitucional en la sentencia emitida el Mixto de Palpa. fundamento 27: “la estimación en un en que se produjo la afectación. en su obra “Comentarios al Código proceso judicial que se haya tramitado sin observar tales garantías Procesal Constitucional”. un proceso ordinario. los procesos ordinarios. Asimismo. se encuentra más bien si un procesado ha sido sancionado con las debidas condicionada cuando menos a las siguientes exigencias: a) a que garantías o si una prueba relevante para la solución del caso dicha pretensión sea valida.3. un reglamento o acto de particulares que carezca de fundamentalidad o relevancia 3. tramitado sin observar tales garantías se convierte en un “proceso 6. complementando tales precisiones. de constatarse una afectación de esta 5. En dicho contexto.4. por lo que un proceso judicial que se haya en el artículo 111 del Código Procesal Penal. Al apelar dicha resolución. ii) pretensiones que aunque relacionadas con solo procede el amparo contra resoluciones que agravian la tutela el contenido constitucional de un derecho fundamental. Conforme la demanda de fojas trece y siguientes. no SETIMO: LINEAMIENTOS DEL AMPARO CONTRA constituyen una negación al derecho de acción de los justiciables. por lo que. 3. En efecto. los requisitos de resoluciones judiciales emanadas de “procedimiento regular”.2.2. sin que se excluya actuación implica necesariamente el cumplimiento de ciertos del concepto de “autoridad” a los jueces.2. de 4° del referido Código establece como un requisito esencial: “(…) defensa. a un juez competente. Al respecto debe señalarse que si bien en un Estado emite la resolución 11 del 01 de junio del 2015 y confirma la Constitucional y Democrático de Derecho se garantiza el derecho referida resolución 07. señala que: “la existencia de un “procedimiento regular” Condori. Como lo ha desarrollado el Tribunal Constitucional en la naturaleza. pues el amparo no puede “controlar” todo lo resuelto en un proceso ordinario. y en la pluralidad de instancias. a la obtención de una resolución fundada en Derecho. al plazo razonable del proceso. no pueden ser conocidas en un proceso Letrado de Palpa suscriptor de la resolución N° 07 del 01 de como el amparo i) pretensiones relacionadas con otro tipo de abril del 2015 (corriente a fojas 8) que resuelve TENER POR . para los de un proceso en el que se hayan respetado garantías mínimas amparos interpuestos contra una resolución judicial. sin que ello implique desconocer que la cuya presencia articula la esencia de la demanda. 00035-2014-0-1401-JP-PE-01 sobre faltas seguido contra Robin motivación. si la firmeza de 7.1. estas deriven decisiones que en muchos casos tienen la condición de cosa directamente del contenido esencial de un derecho protegido por juzgada. al establecer que éste no procede cuando se trate ordenar su rechazo de manera inmediata. sino que se encuentra limitado QUINTO: CONTENIDO CONSTITUCIONALMENTE únicamente a verificar si la autoridad judicial ha actuado con un PROTEGIDO escrupuloso respeto de los derechos fundamentales de las partes procesales. la puede ser considerado como una instancia adicional para revisar demanda debe ser declarada improcedente. es decir. administrativo. RESOLUCIONES JUDICIALES sino el cumplimiento de ciertos requisitos establecidos por ley que permitan que se dicte un pronunciamiento acorde con las 7. con lo que se demuestra la violación de sus de acceso a la justicia. tiene por desistido Juez constitucional mediante el proceso de amparo”. estos límites. sino que de amparo una vez que se hayan agotado todos los recursos debe ser corregido por el juez constitucional mediante el proceso impugnativos que ofrece el proceso ordinario cuya irregularidad se de amparo”.3. estos son. y la segunda por Elmer Salas Miranda Juez del Juzgado 3. por la propia naturaleza del objeto a proteger. 37. irregular” que no sólo puede. debe del amparo.). de procedencia de la demanda. 7. del proceso a Julio César Donayre Condori por no haber acudido a la audiencia citada sin tener en cuenta que las partes no fueron CUARTO: EL DERECHO A LA TUTELA JURISDICCIONAL notificadas en forma personal en sus domicilio reales. porque aquél no impugnó la Resolución que dice afectarlo. por esta razón disposición mencionada establece una limitación a la procedencia cuando un Juez descubre su ausencia o imperfección. ya la manifestación concreta del derecho de acción. el que se hayan respetado garantías mínimas tales como los 6. entre otros derechos fundamentales. de defensa. procesos como el amparo. 1417-2005-AA/TC. De este modo. como lo exige el artículo 4° del Código Procesal Constitucional. independiente e 4. 1 del Código Procesal Constitucional constituye un presupuesto un “agravio manifiesto” que incida de manera gravitante procesal de observancia obligatoria cuando se trata de identificar en el resultado del proceso en cuestión. es pertinente precisar que el 4. los previstos por los artículos 5. el artículo tales como los derechos al libre acceso a la jurisdicción.1. en los seguidos contra Robin Medina Pinto diecisiete de octubre del dos mil cinco. derecho a la tutela jurisdiccional. orientada a identificar si el agravio denunciado 5. a la obtención de una resolución que el agraviado no haya dejado consentir la Resolución que dice fundada en Derecho. 39 y siguiente “procedimiento regular” se encuentra relacionada con la existencia del Código Procesal Constitucional. En un proceso de amparo no proceso constitucional de las pretensiones que pretendan hacerse se controla si una determinada persona ha cometido un delito valer en reclamo de la aplicación de una determinada disposición o si es válido un contrato de compraventa. por lo plenamente admisible que un proceso de amparo pueda controlar que su omisión causa inadmisibilidad.2. siendo el amparo contra a la disposición constitucional que reconoce un derecho (…) resoluciones judiciales un medio excepcional de revisión de b) A que en los casos de pretensiones validas. constitucional. a la prueba. y. El Juez de Paz Letrado Ronald Nilton Anayhuaman Andía. convirtiéndolo en la materia que puede ser de conocimiento en procesos manifiestamente irregular. Conforme se ha señalado.1. De este modo. el Juez del Juzgado Mixto Elmer Salas Miranda 4. no son procesal efectiva. esto Tribunal Constitucional ha expresado que el proceso de amparo NO es.El Peruano Sábado 13 de mayo de 2017 PROCESOS CONSTITUCIONALES 60409 TERCERO: DEL PROCESO DE AMPARO CONTRA derechos (de origen legal.1. razonable del proceso. la pluralidad de instancias.2. un sentido interpretativo (norma) que sea válidamente atribuible 7. Sin embargo. que sólo se podrá acudir al proceso se convierte en un “proceso irregular” que no sólo puede. implica como imparcialidad.En ese contexto. a un este se citó a audiencia el 01 de abril del 2015 bajo apercibimiento juez competente. etc. En esta línea de razonamiento.1. entre otros. éste no es irrestricto. Sobre la materia en controversia. Expone el demandante que se instauró el proceso Nº derechos al libre acceso a la jurisdicción. que comprende – según la norma – el acceso a susceptibles de protección en un proceso constitucional sino en la justicia y el debido proceso.3. Expediente Nº 5374-2005 sobre faltas contra la persona en agravio de Julio César Donayre PA/TC. sin embargo. De ellos. constitucionales como el amparo. independiente e imparcial. 38. La disposición constitucional prevé el supuesto de que los derechos fundamentales puedan ser vulnerados por cualquier SEXTO: ANTECEDENTES DEL CASO. sino que reconozcan un derecho fundamental. don Julio César Donayre proceso constitucional Condori interpone demanda de amparo contra el Juez de Paz 5.1. por tanto su sea ésta funcionario público o un particular. al establecer que éste no resolución de vista Nº 11 del 01-06-2015) emitida la primera por procede cuando se trate de resoluciones judiciales emanadas de Ronald Anayhuamán Andía Juez del Juzgado de Paz Letrado de “procedimiento regular”. debemos señalar que la pretensiones y conforme a ley. sino por el contrario contiene límites. Palpa. algunos cumplen sólo un rol formal. disposición constitucional prevé el supuesto de que los derechos 4. De este modo. Al respecto también mencionamos que el artículo 5º inciso es. Lo normado por tal dispositivo legal. el la Resolución ha sido adquirida por la inacción del agraviado. pueda controlar las resoluciones judiciales. ya sea ésta funcionario público o un particular. solo tutelan OCTAVO: ANALISIS DEL CASO pretensiones que están relacionadas con el ámbito constitucional de un derecho fundamental susceptible de protección en un 8. al plazo afectarlo (…)”. debe ser integral.4. entre otros.

el derecho con contenido constitucionalmente protegido que le 8. entre otras. Dicho ello. ii. Vale trate de hábeas corpus. es la parte accionante y demandada. No obstante ello. para luego argumentar y motivar sus conclusiones con suficiente explicación como para que el mas lego en derecho lo pueda entender.3. demandados y de la valoración de los elementos de hecho y de referido a las causales de improcedencia.9. En ese sentido. obrante a domicilio que para ello designó en su escrito de denuncia corriente fojas treintisiete y siguientes. Debemos enfatizar asimismo que cualquier reclamo del recurrente respecto a no haber sido debidamente notificado con POR TALES CONSIDERACIONES: la resolución que cita a audiencia queda totalmente descartado al verificarse en el proceso sobre faltas (fojas siguiente a la 84 CONFIRMARON la sentencia contenida en la resolución del citado expediente) que el querellante fue notificado en el cinco del diecisiete de agosto del dos mil dieciséis. El Peruano 60410 PROCESOS CONSTITUCIONALES Sábado 13 de mayo de 2017 DESISTIDO TACITAMENTE del presente proceso a DONAYRE proceso que. en el cumplimiento de su función sin más datos. En ese lineamiento.2. en los seguidos por el recurrente. y si. puesto que de conformidad con el artículo 38 se ha emitido la resolución 7 y la número 11 es uno sobre faltas del Código Procesal Constitucional. Se considerará acto de emitirse la resolución 07 y confirmarse vía resolución 11. con la finalidad de que no especifica a qué tipo de demanda se refiere. constitucionalmente protegido de este. Por lo demás. Agregamos en ese sentido este tipo de procesos pretende orientar la forma en que han debido pronunciarse los (constitucionales) han sido establecidos para proteger derechos jueces demandados (ajustada a los intereses que persigue) y no de rango constitucional. se desprende del inciso 1 del artículo 483 del Código adjetivo precisa: “La persona texto de la demanda que el actor menciona en forma general que ofendida por una falta puede denunciar su comisión ante la se le ha vulnerado el derecho a la tutela jurisdiccional y el debido Policía o dirigirse directamente al Juez comunicando el hecho. estos procesos. a fin justiciable no solo identificar el derecho cuya protección solicita.3. para la protección del del Código Procesal Penal. que los hechos y su pretensión están referidos al contenido asimismo. Entonces. “resolución irregular”. no proceden los procesos constitucionales se desprende cuando cuestiona su actuar en el sentido de que cuando: i. como ya se ha dicho. El asunto no es solo invocar una supuesta “querellante particular” nos remite a lo previsto en el artículo 107 trasgresión del debido proceso (derecho al acceso a los medios y siguientes del Código Procesal Penal que prevé los derechos. El apelante invoca como agravio que no existe conexión Andia y Elmer Adolfo Salas Miranda sobre proceso de amparo. o bien que se le citó bajo dicho apercibimiento (ver resolución 6 corriente han sido reconocidos expresamente por la constitución. Vemos pues que el citado dispositivo al hablar de ha sido vulnerado. de los derechos fundamentales que invoca el actor.11. 9. Todo ello en el proceso Nº 00035. tampoco existe violación del debido demanda de amparo.5. proceso. aun cuando la constitución no los la emisión de la resolución 11 que confirma la resolución 7 en haya reconocido expresamente conforme el artículo 3 de la aplicación de las citadas normas. o bien se a fojas 84 en el proceso sobre faltas). este agravio no tiene suficiencia para originar la nulidad de la apelada. la pluralidad de instancias. el recurrente. de defensa.S.6. Así. no se ha violentado derecho trata de atributos que. de determinar si en su emisión se han trasgredido los derechos sino también determinar las razones por las cuales considera constitucionales que señala el demandante. reconocidos en la norma Suprema. impugnatorios o a la motivación). haber derivado en la existencia de un “proceso irregular” o en una 8. por lo ya señalado. Constitución. sino que debe ser muy explicito requisitos. los cuales se dirigen a proteger y tutelar derechos de que bajo ese argumento la demanda es improcedente. al plazo razonable del proceso. y lógica entre lo analizado en la sentencia y la parte resolutiva ya los devolvieron. S. y atinentes al libre acceso a la jurisdicción. Estando a lo desarrollado precedentemente. En tal sentido. Los derechos que tengan su sustento en como lo ha hecho en la resolución cuestionada.4. No obstante la convicción. Julio César Donayre Condori contra Ronald Nilton Anayhuaman 8. lo que persigue el accionante es una variación 9.1. 1 STC Nº 5374-2005-PA/TC 8. En ese contexto. independiente e imparcialidad. procesalmente. debemos de los criterios jurisdiccionales sostenidos por los magistrados enfatizar que el artículo 5º del Código Procesal Constitucional. observamos que el recurrente pretende en puridad de verdad replantear una decisión adoptada por los señores jueces antes NOVENO: DE LA IMPROCEDENCIA DEL AMPARO citados respecto a la emisión de las mencionadas resoluciones. y el juzgador ha cumplido de principios jurídicos medulares del ordenamiento. 8. permite hacerle una GONZALES NUÑEZ exhortación al juez a fin de que complete los datos en la parte resolutiva de sus resoluciones para evitar incidencias de esta AQUIJE OROSCO naturaleza. del análisis de lo peticionado en la demanda. facultades y desistimiento del mismo. 9. tácito el desistimiento cuando el querellante particular no se constituye la afectación directa de un derecho con contenido concurra sin justa razón a las audiencias correspondientes. entendiéndose por particular por no haber asistido a la audiencia convocada pese a derechos constitucionales los derechos subjetivos que. a un 2014 sobre faltas. y no indica quien se susciten agravios como el analizado en el considerando 8. salvo cuando se se violó sus derechos al debido proceso y tutela jurisdiccional. procedemos a efectuar un análisis de los hechos precedentes y 9. con lo demás que contiene. 8. al confirmarse vía la resolución 11. por su carácter esencial y desprenderse constitucional alguno del querellante. constitucionalmente protegidos del mismo”. Analizando. y ordena su archivamiento en la dependencia proceso o tutela jurisdiccional por este hecho como lo menciona correspondiente.10. Ello que. nos indica claramente derecho que ha sopesado dentro de su función jurisdiccional.2. (…)” –énfasis nuestro-. por ende.9. debemos entender que se refiere a la que ha jurisdiccional. y. En podrá desistirse expresamente de la querella en cualquier estado ese sentido. decir. a la prueba.4. Al respecto debemos señalar que el proceso en el cual derecho alegado. constitucional. sido materia de análisis en los considerandos precedentes en los que se consigna el proceso y las partes intervinientes. y concreto al hacer conocer el contenido constitucionalmente el artículo 110 nos precisa lo siguiente: “El querellante particular protegido del derecho que supuestamente le ha sido afectado. advertimos que los agravios referidos a ORTIZ YUMPO falta de motivación en la apelada son insubsistentes puesto que el juzgador ha tenido en cuenta y analizado lo actuado en el proceso sobre faltas. por directo” sino también cuando “no está referido a lo aspectos el artículo 483 y siguientes del Código Procesal Penal. Insistimos que la finalidad de los procesos 8. es deber del de la resolución 07 que es objeto del proceso de amparo. a la obtención de una resolución fundada en Derecho.8. sin perjuicio del pago de costas. respecto a la iniciación de un proceso sobre faltas. determinamos que en el caso de autos no existe trasgresión de la tutela jurisdiccional o del debido W-1515051-2 . pueden con aplicar la ley que corresponde al caso. Igual ha ocurrido con considerarse como tales. que podría dichas resoluciones. el amparo no procede “en que se rige sustantivamente por la normatividad contenida en el defensa de un derecho que carece de sustento constitucional artículo 440 y siguientes del Código Penal. el actor no crea convicción sobre como es que el del procedimiento. normas de rango legal o inferior no podrán ser acogidos mediante 8. Los hechos y el petitorio de la demanda no están se emitió la resolución 07 sin tenerse en cuenta que no fueron referidos en forma directa al contenido constitucionalmente notificados personalmente y porque no existe en la norma procesal protegido del derecho invocado. sobre el punto para que en la parte resolutiva de sus resoluciones complete observamos que en la parte resolutiva de la apelada el juez todos los datos de la demanda interpuesta y de las partes resuelve en forma sucinta “declarar improcedente la demanda” intervinientes en el proceso.7. tiene que ver con derechos CONDORI JULIO CESAR dándose por concluido el mismo. que declara IMPROCEDENTE la fojas 3. contra el Juez Mixto de Palpa que la confirma mediante resolución motivación. Nº 11 del 29 de mayo del 2015. igualmente satisfactorias. cual es el entorno jurídico dentro del cual se emite. el 9. y. pero no identifica ni prueba en forma concreta cual es constituyéndose en querellante particular” (énfasis nuestro). 8. en los procesos constitucionales. Esta exigencia que por si misma. consiguientemente. Solicita al respecto que se deje sin efecto juez competente. Por ello. derecho constitucional amenazado o vulnerado. Si bien. mediante la presente acción constitucional. por las razones ya señaladas. le impone la tarea de identificar ese ámbito garantizado del 8.5. Existan vías procedimentales civil el desistimiento tácito sino expreso conforme el artículo 464 específicas. al haberse emitido la resolución 7 por la cual se constitucionales como el amparo es la de proteger derechos de resuelve tener por desistido tácitamente del proceso al querellante naturaleza constitucional y no de otra clase. significa una grave vulneración al contenido esencial constituye una carga argumental en manos del justiciable. que en esta última declara improcedente una demanda pero no EXHORTESE al juez de la causa.