PREVALENCIA DE BRUCELOSIS BOVINA, EQUINA Y HUMANA

EN CALDAS-COLOMBIA-SUR AMÉRICA

Héctor Jaime Aricapa1
Alberto Jaramillo2
Jorge Enrique Pérez3
Liliana Londoño, Alexandra Castrillón, Clemencia Amaya,
-RUJH0DULR0XULOOR-XOLiQ/DUJR(GJDU$O]DWH)DELR%XLWUDJR
Jairo Feris, Miller Gallego, Juan Manuel Hurtado,
-XOLiQ2UR]FR-XDQ)HOLSH+HUQiQGH]
$OHMDQGUD0DUWtQH])HOLSH6iQFKH]4

RESUMEN animales positivos en rangos de edad de 18
a 90 meses. No se hallaron equinos reactores
La brucelosis es considerada como una de las SRVLWLYRVXWLOL]DQGRODVSUXHEDVFRQÀUPDWRULDV
enfermedades infecciosas más importantes en Los resultados obtenidos en 676 muestras
Colombia y el mundo por sus implicaciones en de humanos, arrojaron una baja prevalencia
la salud pública, y sus repercusiones productivas (0,14%), correspondiente a un matarife, con
en el ámbito pecuario, dejando grandes pérdidas síntomas compatibles para brucelosis. La técnica
a la economía nacional. Considerando que rosa de Bengala aumentó la sensibilidad al
existe poca información sobre su prevalencia agregar el doble de la cantidad de suero con
en el ámbito regional, en el transcurso de respecto al antígeno Rosa de Bengala.
los años 2001-2002 se realizó un estudio
sobre la prevalencia de la brucelosis bovina, Palabras clave: prevalencia, brucelosis, bovinos,
equina y humana (personal con alto riesgo de equinos, humanos, Colombia, prueba rosa de
infección) en el departamento de Caldas. Para Bengala, inmunoensayo enzimático, prueba de
el desarrollo del trabajo se utilizaron como ÀMDFLyQGHOFRPSOHPHQWR
pruebas diagnósticas, las técnicas rosa de
%HQJDOD\(/,6$,QGLUHFWDDGHPiVVHUHDOL]DURQ
SUXHEDVFRQÀUPDWRULDVFRPR(/,6$FRPSHWLWLYD PREVALENCE OF BOVINE, EQUINE
\ ÀMDFLyQ GH FRPSOHPHQWR SDUD ORV HTXLQRV AND HUMAN BRUCELLOSIS IN
Los resultados obtenidos en 2.434 muestras CALDAS-COLOMBIA-
de bovinos mostraron una baja incidencia SOUTH AMERICA
para brucelosis (0,6%), que correspondió a 15
animales hembras, distribuida en las cuatro
zonas del departamento de la siguiente manera:
oriente 0,24% (6 bovinos: 3 de La Dorada y 3 de
ABSTRACT
/D9LFWRULD

FHQWURVXU ERYLQRVGH Brucellosis is considered one of the most 0DQL]DOHV  GH %HODOFi]DU \  GH 9LOODPDUtD.

Salud Animal.12% (3 bovinos: 1 de Neira. 2 MVZ-Msc.08% health. profesor asistente Universidad de Caldas. profesor asistente Universidad de Caldas. 5HFLELGRMXOLRGH$FHSWDGRQRYLHPEUHGH ISSN 1657-9550 %LRVDOXG9ROXPHQHQHURGLFLHPEUHSiJV . 3 Estudiantes MVZ Universidad de Caldas. ambos en Risaralda). MSc. encontrándose 1 MVZ-Esp. and its productive consequences in the (2 bovinos. Microbiología. 1 de and the world due to its implications in public Aranzazu y 1 de Salamina) y occidente 0. profesor auxiliar Universidad de Caldas. Microbiología. 3 Bacteriólogo. important infectious diseases in Colombia norte 0.

Clemencia $PD\D-RUJH0DULR0XULOOR-XOLiQ/DUJR(GJDU$O]DWH)DELR%XLWUDJR-DLUR)HULV0LOOHU*DOOHJR-XDQ0DQXHO +XUWDGR-XOLiQ2UR]FR-XDQ)HOLSH+HUQiQGH]$OHMDQGUD0DUWtQH])HOLSH6iQFKH] OLYHVWRFNÀHOGWKDWLVSURGXFLQJELJORVVHVLQWKH 9LOODPDUtD. Liliana Londoño. Héctor Jaime Aricapa. Alexandra Castrillón. Jorge Enrique Pérez. Alberto Jaramillo.

Since there is limited LQ$UDQ]D]XDQGLQ6DODPLQD.QRUWK]RQHZLWK LQ1HLUD economy of the country.

equine and tested positive were between 18 to 90 months human (high risk personnel) Brucellosis was of age. as follows: east zone with 0. The results obtained in adding twice as much serum.08% (2 in Risaralda).6$ DV ZHOO DV FRQÀUPDWRU\ WHVWV symptoms associated with Brucellosis. No equine reactors tested positive with carried out in the department of Caldas.24% (3 in La Dorada horse. in 2001.14%). distributed in the four zones of the department Key words: prevalence. (0. For WKH FRQÀUPDWRU\ WHVW 7KH UHVXOWV REWDLQHG LQ the development of the research the following 676 human samples showed a low prevalence diagnostic tests were used: Bengal Rose Test. regarding the 2.434 bovine samples shown a low incidence of Bengal Rose antigen.DQGZHVW]RQH information on Brucellosis in Caldas. The animals that 2002 a prevalence study on bovine. Bengal Rose DQG  LQ /D 9LFWRULD. corresponding to 15 females. Brucellosis. for the horses. bovine. Colombia. The such as competitive ELISA and Complement Bengal Rose Test increased the sensibility when Fixation. human. Brucellosis (0. corresponding to a slaugtherman with LQGLUHFW (/. with 0.6%).

éstas se hospitalización. aumento del intervalo entre partos. 1 in Belalcazar and 1 in Complement Fixation test. enfermedad en Caldas. quienes generalmente importante a nivel mundial. alta tasa de reemplazos. baja en la productividad. sus implicaciones en la salud pública asociada con la disminución en la capacidad En el medio regional. que permita desarrollar terneros (abortos). FHQWUDOVRXWK ]RQH ZLWK Test. costos de investigaciones que han sido realizadas. son muy pocas las laboral. no solo por comparten las instalaciones. disminución en la producción de leche y pérdida de peso en las En esta investigación se plantea la utilización de FDQDOHV . así como también el estado de la infección del personal en riesgo La brucelosis es una de las zoonosis más y el de los equinos. complicaciones y secuelas orgánicas \GDWDQGHPXFKRVDxRVDWUiVUD]yQSRUODFXDO en los pacientes (3. INTRODUCCIÓN actual frente a la enfermedad. 19). repetición de y aplicar los programas de prevención de esta servicios. medicamentos. honorarios han hecho aisladamente en diferentes municipios médicos. sino también por sus QR H[LVWH VXÀFLHQWH LQIRUPDFLyQ TXH SHUPLWD repercusiones médicas y económicas en el ámbito determinar el estado real y actualizado de la SHFXDULRHQWUHpVWDVFDEHGHVWDFDUODSpUGLGDGH brucelosis en esta área. 0. Enzyme-Linked Immunosorbent test.16% (2 in Manizales. infertilidad.

el inmunoensayo la importancia que pueda tener esta especie enzimático indirecto. el inmunoensayo como hospedador de Brucella. ha ido incrementando ~OWLPDVFRQÀUPDWRULDV. enzimático competitivo (SVANOVA®) y la SUXHED GH ÀMDFLyQ GHO FRPSOHPHQWR HVWD GRV El departamento de Caldas.(QORTXHDHTXLQRVVHUHÀHUHHV métodos inmunológicos como son las pruebas muy escasa la información pudiéndose ignorar rosa de Bengala (prueba tamiz).

es importante conocer su estado y humanos con riesgo de infección en el 76 %LRVDOXG9ROXPHQHQHURGLFLHPEUHSiJV ISSN 1657-9550 . en cuenta que en Colombia ésta es una de las especies animales más susceptible de padecer El objetivo de este trabajo pretende determinar la brucelosis y así mismo de convertirse en la prevalencia de brucelosis en bovinos.SDUDREWHQHUXQDPD\RU aceleradamente su censo ganadero bovino FRQÀDELOLGDG HQ HO GLDJQyVWLFR GHO DJHQWH HQ GHELGR D OD FULVLV FDIHWHUD H[LVWHQWH WHQLHQGR estudio. equinos diseminadora.

Para enfermedad. mediante la detección mayores de 18 meses. necesaria para la implementación Equs asinus y los cruces entre ambos). en esta región. equina y humana en Caldas-Colombia-Sur América departamento de Caldas. previo consentimiento informado. el caso de los humanos. Prevalencia de brucelosis bovina. También se tuvieron en de anticuerpos contra %UXFHOODDERUWXVDGHPiVGH cuenta 792 muestras de equinos sin importar la consecución y actualización de la información la edad ni la especie ((TXV FDEDOOXV GRPHVWLFXV. Todas las de programas de monitoreo y control de la muestras fueron tomadas al azar (Tabla 1). se obtuvo muestras de suero de 676 personas con alto riesgo de infectarse con MATERIALES Y MÉTODOS Brucella (expendedores de carne y faenadores en FHQWUDOHVGHVDFULÀFLR.

teniendo en cuenta la población total de Marulanda. así: hembras de humanos fue el total de los faenadotes existentes 2-3 años. cuya condición era del ICA regional 9. Pensilvania.267 460 2. equinos del departamento de Caldas. por zonas en el departamento de Caldas. Manizales. Aranzazu. Marmato.SDUDKDOODUHOWDPDxRGH El estudio realizado fue de tipo descriptivo. tanto. extraídos del último ciclo poseer más de 20 animales para realizar la YDFXQDO FRQWUD OD ÀHEUH DIWRVD /D PXHVWUD HQ discriminación por sexo y edad. pues no /D0HUFHG5LRVXFLR$QVHUPD)LODGHOÀD6DQ hay estudios y los realizados con anterioridad -RVp\5LVDUDOGD]RQD1RUWHTXHFRPSUHQGLy VRQSXQWXDOHV\GHRWUDV]RQDVGHOSDtVSRUOR los municipios de Neira. y se realizó en el departamento de Caldas. Tamaño de la muestra (bovinos y equinos). Salamina. HEMBRAS MACHOS HEMBRAS > TOTAL TOTAL ZONA DE 18 A 36 > A 18 A 36 MESES BOVINOS EQUINOS MESES MESES ORIENTE 213 329 296 838 239 CENTRO-SUR 143 305 52 500 100 NORTE 210 425 65 700 157 OCCIDENTE 141 208 47 396 296 TOTAL 707 1. la muestra a tomar por cada municipio evaluado.434 792 77 . VHUHDOL]yXQDHVWUDWLÀFDFLyQWHQLHQGRHQFXHQWD Colombia en las siguiente zonas: zona oriental: un factor de ponderación para cada estrato se evaluaron los municipios de La Dorada. en 235 hatos. Samaná Para obtener el tamaño de la muestra. La población bovina total del muestras de 2. Marquetalia. obtenida de datos suministrados por el ICA regional El cálculo de la muestra se determinó empleando  WRPDQGR HO  FRPR SUHYDOHQFLD FUtWLFD \ el método de Putt (21). Pácora y Aguadas. se tomó según datos censo ganadero regional. machos en cada municipio de Caldas.434 bovinos. Tabla 1. previo departamento de Caldas. equina no se conocen datos al respecto. Manzanares. Chinchiná. según su población de bovinos y equinos. hembras mayores de 3 años. utilizado cuando se sabe un error estándar controlado del 5% se logró que una condición existe pero se requiere su obtener el tamaño de muestra para los equinos FXDQWLÀFDFLyQ3DUDODLQYHVWLJDFLyQVHWRPDURQ en Caldas. rango mayor con una prevalencia instantánea de 3DOHVWLQD9LOODPDUtD\9LWHUER]RQD2FFLGHQWDO EUXFHORVLVHQERYLQRVGHOSDUDODSREODFLyQ las muestras fueron tomadas en Supía. se asumió el muestras de Belalcázar. según el \ /D 9LFWRULD ]RQD FHQWURVXU VH REWXYLHURQ Decreto 00286 de febrero de 1999.

Alexandra Castrillón. Clemencia $PD\D-RUJH0DULR0XULOOR-XOLiQ/DUJR(GJDU$O]DWH)DELR%XLWUDJR-DLUR)HULV0LOOHU*DOOHJR-XDQ0DQXHO +XUWDGR-XOLiQ2UR]FR-XDQ)HOLSH+HUQiQGH]$OHMDQGUD0DUWtQH])HOLSH6iQFKH] La obtención de la muestra por municipio se A los sueros de bovinos y humanos que tuvieron determinó. Jorge Enrique Pérez. Alberto Jaramillo. Héctor Jaime Aricapa. (Wh). Liliana Londoño. aplicando un factor de ponderación aglutinación usando la técnica modificada. el cual se obtuvo dividiendo la población se les realizó la prueba de rosa de Bengala de cada municipio (Nx) entre la población total convencional (30μl de suero más 30μl de 1.

 :K[ 1[1.

Los sueros positivos por el método de (Whx). centro de diagnóstico animal del ICA. (Whx*n). por SUXHEDFRQÀUPDWRULDSDUDERYLQRVORVVXHURVGH PHGLRGHXQDÀFKDHSLGHPLROyJLFDTXHUHFRJLy equinos y humanos fueron evaluados por medio datos como raza. como población bovina y equina en estudio. y GH OD SUXHED GH URVD GH %HQJDOD PRGLÀFDGD presencia de abortos en los últimos 5 años. Bogotá. sexo.HVWHIDFWRUGHSRQGHUDFLyQ antígeno). se multiplicó por el tamaño de la muestra URVDGH%HQJDODPRGLÀFDGDIXHURQUHPLWLGRVDO total (n). se les realizó el Se determinaron las características de la inmunoensayo enzimático competitivo. GRQGHVHUHDOL]yOD(/. edad. entre \ FRQÀUPDGRV SRU ÀMDFLyQ GHO FRPSOHPHQWR RWURVDVtFRPRODRFXSDFLyQHOJpQHURODHGDG FRQÀUPDWRULDSDUDDPEDVHVSHFLHV.6$LQGLUHFWDDDTXHOORV con resultados positivos. estado vacunal.

se depositaron 30μl de suero y FRQÀDQ]DHQWUH\LQGLFDQGRORDQWHULRU —OGHDQWtJHQR WpFQLFDPRGLÀFDGD. pruebas.6%.S.15. el momento de la realización de las diferentes encontrando un error estándar (E. Para la realización de la prueba de lo que dio como resultado un intervalo de rosa de Bengala.) de 0. RESULTADOS Las muestras de sangre se obtuvieron de la vena yugular para equinos y/o coccígea para La prevalencia puntual de la brucelosis bovina bovinos y de la vena radial en el humano. en el departamento de Caldas fue de 0. siendo más alta en la región oriental y menor en XWLOL]DQGR WXERV DO YDFtR VLQ DQWLFRDJXODQWH la región Occidental (Tabla 2). Para el análisis de se separó el suero y se congeló a -35ºC hasta resultados se utilizó la formula de prevalencia. y la sintomatología compatible con brucelosis para los humanos.

El total suavemente por 4 minutos. 4.9 %. lo cuales se visualizó la presencia de aglutinación que representa una prevalencia por hatos del macroscópicamente.2%.3 y 0. después de los de hatos positivos para brucelosis fue de 10. se mezcló y homogenizó en Caldas puede variar entre 0.VREUHXQD que la prevalencia en bovinos de la enfermedad placa de aglutinación. Muestras positivas para brucelosis bovina en Caldas. Tabla 2. usando pruebas serológicas de WDPL]DMH\FRQÀUPDWRULDV ZONAS DE NÚMERO DE MUESTRAS DE BOVINOS CALDAS POSITIVOS A Brucella abortus Rosa de Rosa de Elisa Elisa Competitiva Prevalencia (%) Bengala Bengala Indirecta &RQÀUPDWRULD.

08 NORTE 4/700 2 3 3 0.24 OCCIDENTE 5/396 2 2 2 0.434 8 21 15 0.60 78 %LRVDOXG9ROXPHQHQHURGLFLHPEUHSiJV ISSN 1657-9550 . 0RGLÀFDGD Convencional ORIENTE 32/838 1 12 6 0.16 TOTAL 48/2.12 CENTRO-SUR 7/500 3 4 4 0.

Salamina. FXDOHV  IXHURQ FRQÀUPDGRV SRU OD SUXHED 2 positivas entre los 73 y 108 meses y 1 entre los de Elisa competitiva. cada hato de los siguientes municipios: Neira. siendo positivos que a menor concentración de antígeno. Belalcázar y Villamaría. equina y humana en Caldas-Colombia-Sur América Al comparar los resultados obtenidos con las PXQLFLSLR\ÀQDOPHQWHXQERYLQRSRVLWLYRHQ pruebas rosa de Bengala y la ELISA competitiva. se encontraron 48 positivos. 8 positivas entre los 37 y 72 meses. PHVHV FDEH GHVWDFDU TXH WRGRV ORV ERYLQRV PLHQWUDV TXH DO UHDOL]DU OD SUXHED PRGLÀFDGD positivos para la citada enfermedad fueron (15μl de antígeno Rosa de Bengala más 30μl hembras. se encontró que utilizando la metodología Aranzazu. seguido de los Mestizos. así PRGLÀFDUODSUXHEDVHEDVyHQHOFRQFHSWRGH como los diferentes cruces. encontrándose 2 positivas entre los 18 de suero). hay en orden de frecuencia: el genotipo Cebú mayor probabilidad de formación de complejos (6 positivos). sólo se detectaron 8 bovinos positivos. El convencional para la prueba rosa de Bengala promedio de edad de los bovinos muestreados (30μl de suero más 30 μl de antígeno rosa de fue de 56 meses con un rango entre 18 y 144 Bengala). de los y 36 meses. sin inmunes multivalentes y por lo tanto mayor es la características raciales bien definidas (5 probabilidad de evidenciar macroscópicamente SRVLWLYRV. El criterio para variedad de razas y genotipos de bovinos. prueba de tamizaje convencional no detectó 7 bovinos como potenciales diseminadores En el muestreo se tuvieron en cuenta una gran de la enfermedad (Tabla 2). Prevalencia de brucelosis bovina. lo que muestra que la 109 y 144 meses de edad.

 HO FUX]DPLHQWR ) GH Holstein por ODDJOXWLQDFLyQDGHPiVDODXPHQWDUHOYROXPHQ &HE~ SRVLWLYRV.

formación de complejos inmunes monovalentes. Según encuesta establecida para determinar factores de riesgo con respecto a Los municipios donde se hallaron bovinos OD SUHVHQFLD GH OD HQIHUPHGDG GH  ÀQFDV positivos para brucelosis fueron: La Dorada (1 muestreadas. especialmente cuando los anticuerpos están en Otros resultados hallados en el estudio son baja concentración.\ÀQDOPHQWHVHHQFRQWUDURQ de antígeno puede suceder que haya dilución de bovinos de las razas Holstein y Normando (1 las moléculas de anticuerpo que conducirá a la positivo para cada raza). sólo en 104 (44. 86 hatos utilizaron la cepa FDGDPXQLFLSLR0DQL]DOHV KDWRV. se siguieron referentes a los hatos donde se muestrearon los los parámetros establecidos por el ICA.2%) vacunaban hato) y La Victoria (1 hato). Adicionalmente. para animales y su manejo sanitario con respecto a detectar animales positivos a la brucelosis. con 3 bovinos en contra la brucelosis. la brucelosis.

\5LVDUDOGD 19. ZONAS DE NÚMERO DE MUESTRAS DE BOVINOS CALDAS POSITIVOS A Brucella abortus Fincas Fincas Vacunación Fincas que Fincas que muestreadas vacunadas (%) usan vacuna usan vacuna Cepa 19 RB 51 ORIENTE 42 19 8.2 85 19 79 . y 6 ambas vacunas (cepa 19 (1 hato). 18 la cepa RB 51.1 48 11 TOTAL 235 104 44. Tabla 3. Vacunación y tipo de vacuna usada contra la Brucelosis en el departamento de Caldas. encontrándose 2 bovinos en cada y RB 51) (Tabla 3).1 15 4 OCCIDENTE 52 9 3.8 9 0 NORTE 70 17 7.2 13 4 CENTRO-SUR 71 59 25.

Liliana Londoño. Jorge Enrique Pérez. Clemencia $PD\D-RUJH0DULR0XULOOR-XOLiQ/DUJR(GJDU$O]DWH)DELR%XLWUDJR-DLUR)HULV0LOOHU*DOOHJR-XDQ0DQXHO +XUWDGR-XOLiQ2UR]FR-XDQ)HOLSH+HUQiQGH]$OHMDQGUD0DUWtQH])HOLSH6iQFKH] Dichas fincas se hallan en la zona norte (4  DxRV VyOR   KDFLHQGDV. Alexandra Castrillón. Alberto Jaramillo. Héctor Jaime Aricapa.

 UHSRUWDURQ KDWRV.

 \ HQ OD ]RQD RULHQWDO  KDWRV.

es importante tener en cuenta que en hatos que tuvieron animales con anticuerpos ORVPXQLFLSLRVGH6DPDQi%HODOFi]DU)LODGHOÀD presentaron abortos y repetición de servicios. $Vt DPERV KDOOD]JRV VLPXOWiQHDPHQWH WRGRV ORV mismo. San José y La Merced. ninguno de los hatos encuestados realizaba vacunación para prevenir Al evaluar la situación sanitaria del hato. HQFRQWUyTXHHQHO GHODVÀQFDV. se dicha enfermedad.

1% (153) de los hatos que presentaron 78 de los 792 equinos muestreados fueron abortos. se realizó al menos una vez entre ambas especies (mulares) 36.9% (260 un tamizaje inmunológico para la detección de HMHPSODUHV. en posteriores con antibióticos vía parenteral y QLQJXQRODSUXHEDFRQÀUPDWRULDIXHSRVLWLYD ODYDGRVFRQGLYHUVRVSURGXFWRVVyORHO (122 hatos) reciben asistencia técnica. fue el siguiente: (TXVFDEDOOXVGRPHVWLFXV GHSDUWDPHQWRHQGRVVHGHWHFWDURQDQWLFXHUSRV (caballares) 63. Tabla 4. se realizan normalmente tratamientos positivos con la prueba rosa de Bengala. Equs asinus contra Brucella y en sólo 10 de los 122 hatos con (asnales) 3.1% (113 hatos) hay la repetición de servicios en los potreros para ser consumidos por aves frecuentemente en las hembras en los últimos carroñeras o por los perros (Tabla 4). Repetición Fincas Fincas Manejo Manejo Repetición Zonas de de por con adecuada inadecuado de Caldas servicios y zona aborto de fetos de fetos servicios abortos ORIENTE 42 27 15 12 33 13 OCCIDENTE 52 20 7 13 12 8 NORTE 70 30 14 16 18 7 CENTRO-SUR 71 48 13 35 50 34 TOTAL 235 125 49 76 113 62 En el 60. la mayoría (O PXHVWUHR GH ORV HTXLQRV FODVLÀFDGRV SRU de ellos ubicados en la zona centro-sur del especies.5% (28 asnos) y cruzamientos asistencia técnica. Factores de riesgo relacionados con Brucelosis bovina en el departamento de Caldas.HV frecuente la manipulación de los fetos sin guantes (Q&DOGDVGHÀQFDVPXHVWUHDGDVHO SRUSDUWHGHORVRSHUDULRVHQEXHQDSDUWHGHORV (125 hatos) reportan haber tenido abortos y en el casos los fetos y sus envolturas son abandonados 48.6% (504 ejemplares).

2 de los predios fueron positivos.8% (402) reproductivas. ambos estaban ubicados en la De las 235 fincas encuestadas. se cantidad de animales (353 ejemplares) en el encontró que sólo en el 5. Las edades de los equinos PXHVWUHDGRV ÁXFWXDURQ HQWUH  \  DxRV FRQ Al evaluar la presencia de orquitis en los toros un promedio de 7 años. HTXLQRV KDWRV.2% (390) fueron machos y el 50. presencia de dicho síntoma.1% (12 hatos) había rango de 5 a 9 años. 82.5% tenían zona oriental del departamento. fueron hembras. GH ORV  HTXLQRV PXHVWUHDGRV anticuerpos contra Brucella u otras enfermedades 49. encontrándose mayor reproductores de las fincas muestreadas.

GHHVWHWRWDOVyORKDWRV 80 %LRVDOXG9ROXPHQHQHURGLFLHPEUHSiJV ISSN 1657-9550 .

equina y humana en Caldas-Colombia-Sur América QRWLÀFDURQODSUHVHQFLDGHRUTXLWLVHQORVHTXLQRV GHSDUWDPHQWRGH&DOGDVHOSHUÀOHSLGHPLROyJLFR PDFKRV \ HQ  ÀQFDV . Prevalencia de brucelosis bovina.

cuales 507 (47. que en su estudio en los 2 (51%). los municipios de La Dorada y La Victoria presentaron una frecuencia de Con relación a la brucelosis en el humano.14%). diferentes habían referido la presentación del síntoma citado en alguna época de su vida.. En estudio realizado por Aricapa et al. 2001. ICA en Bogotá donde se les realizó ELISA Teniendo en cuenta que esta prueba es menos competitiva.060 animales. 342 fueron dichos valores son cercanos a los reportados por de expendedores (49%) y 334 de faenadores el ICA en el año 2000.1%) procedían del departamento  . 7 fueron positivas a la prueba rosa de municipios citados obtuvieron una prevalencia Bengala (convencional y modificada). De los individuos muestreados. sobre ERYLQRV UHDFWRUHV D EUXFHORVLV VDFULÀFDGRV HQ El promedio de edad de las personas encuestadas Manizales. lo que muestra una prevalencia reportado por el ICA podría ser menor.5% y 1. reportándose sólo un suero positivo específica que la ELISA competitiva. DQWLFXHUSRVGHO\UHVSHFWLYDPHQWH de las 676 muestras procesadas. éstas de brucelosis de 1. podría perteneciente a la zona centro-sur (municipio considerarse que el porcentaje de positividad de Chinchiná). muy baja de dicha enfermedad en humanos en Caldas (0. se muestrearon 1. de los fue de 38 años. En la zona oriente.6% respectivamente fueron remitidas al centro de diagnóstico del utilizando la prueba rosa de Bengala (14). VH REVHUYDURQ de la enfermedad se ha conservado de acuerdo OHVLRQHV HQ OD FUX] \ HO WHVWX] VLQ HPEDUJR a lo descrito en el manual de enfermedades 2 de los equinos muestreados en 2 criaderos zoonóticas del Ministerio de Salud (17).

DÀUPDURQQRSRVHHUQLQJ~QVtQWRPD GH&DOGDVGHHVWRVDQLPDOHV .

IXHURQ de los referidos en la encuesta. mientras que 228 SRVLWLYRV SRU URVD GH %HQJDOD .

antes citado. ya que indica un bajo porcentaje de razón.72%) presentaron uno o más síntomas y sólo concuerda con los datos obtenidos en el presente 62 de ellos (27%) consultaron al médico por esta estudio.4%). fueron las más frecuentes: dolor de en Caldas. La ÀHEUH . Los animales positivos en el trabajo cabeza (18. sudoración nocturna (15. provenían de: La Dorada (3). HVWD FLIUD (33.3%). Respecto a la frecuencia en la presentación reactividad frente a la brucelosis en los bovinos de síntomas.

 GRORU FRUSRUDO .

7 y SRUFDGDPXQLFLSLR. Villamaría. HO GRORU Victoria. Anserma y Viterbo (uno testicular y la fatiga se presentaron en el 4.

se encontró que la totalidad de síntomas compatibles con brucelosis. De los siete pacientes positivos por rosa de Bengala. concordancia de muestras positivas en los tres primeros municipios. cuatro de ellos no presentaron En este estudio.5% de las personas respectivamente.DPERVWUDEDMRVPXHVWUDQ 1. mientras DQLPDOHVUHDFWRUHVSRVLWLYRV .

2001.. quienes encontraron que los 7 ELISA competitiva. bovinos reactores positivos provenientes del GHSDUWDPHQWR GH &DOGDV HUDQ PDFKRV .HUDQKHPEUDV tres sí tuvieron sintomatología asociada a la este dato es diferente a lo reportado por Aricapa enfermedad. uno de los cuales fue positivo por et al.

el número de machos muestreados DISCUSIÓN fue mayor en dicha investigación (60%). utilizando la prueba ELISA detectados provienen del contacto con el competitiva. mostraron para esta área una agente infectante. aunque también debe SUHYDOHQFLDEDMD . Este reporte es importante porque los machos no Los resultados obtenidos sobre brucelosis son vacunados y por lo tanto los anticuerpos bovina en Caldas. VLQ embargo.

pVWRLQGLFDTXHHQHO tenerse en cuenta que dichos animales pueden 81 .

Clemencia $PD\D-RUJH0DULR0XULOOR-XOLiQ/DUJR(GJDU$O]DWH)DELR%XLWUDJR-DLUR)HULV0LOOHU*DOOHJR-XDQ0DQXHO +XUWDGR-XOLiQ2UR]FR-XDQ)HOLSH+HUQiQGH]$OHMDQGUD0DUWtQH])HOLSH6iQFKH] ser portadores y posibles trasmisores de la con el hecho de que en este periodo es la edad enfermedad a las hembras.93% (10 de 1. Jorge Enrique Pérez.8% de reactores Este trabajo muestra cómo la cobertura vacunal SRVLWLYRV. Héctor Jaime Aricapa. que han indicado la con un porcentaje de 0.076). Alexandra Castrillón. Liliana Londoño. Alberto Jaramillo. ySWLPD GH VDFULÀFLR GH OD PLVPD PDQHUD HO mayor porcentaje de animales jóvenes positivos En Caldas se han realizado otros estudios de se encontró en el rango de edad de 25-36 meses prevalencia en bovinos. presencia de esta enfermedad con un mayor porcentaje de presentación (2.

discrepa con los resultados hallados asociado además con el ingreso de animales HQHVWHWUDEDMRVLQHPEDUJRKD\TXHWHQHUHQ portadores de Brucella de otras zonas del país. Los FRQWURO\SUHYHQFLyQVLQHPEDUJRODSUHVHQFLD anteriores datos sumados a los obtenidos en este de abortos y repetición de servicios asociada a proyecto. que en los hatos que se Entre los años 1988 y 1992 en el Centro de HQFXHVWDURQ HQ 6DPDQi %HODOFi]DU )LODGHOÀD Diagnóstico ICA . frecuencia de brucelosis en Caldas. son evidencia de la de la brucelosis en el departamento. resultado que en su mayoría -85. muestra el desconocimiento o la poca con manifestaciones clínicas compatibles con importancia que se le da a esta enfermedad. sólo es del 44. los 3 y 9 meses de edad.VHJ~QORUHSRUWDGRSRU*DUFtDHQWUH contra la brucelosis en bovinos en el departamento 1975 y 1981. en ninguno se realizaba muestras para el diagnóstico serológico de vacunación para prevenir dicha enfermedad. es una cifra que no indica la verdadera y nacional.920 animales por de Caldas. correspondiendo al tiempo indicado para llevar a cabo dicha Referente a los 15 bovinos positivos. 1988. muestran un comportamiento estable la positividad reportada. encontrándose brucelosis. Urbina y Salcedo. Esta alta generar una alta incidencia de la enfermedad.Manizales. pero sí la frecuencia de brucelosis en una población (Q &DOGDV ODV ÀQFDV TXH UHDOL]DQ YDFXQDFLyQ animal con síntomas compatibles. Brucella pertenecientes a la zona central cafetera.7% (41 animales) (24).6%) muestras positivas (12). encontraron un porcentaje mayor porque se aplican aceptables planes de de positividad de 0.756 bovinos en el departamento lo que permite deducir que la prevalencia de de Caldas usando la prueba de aglutinación con esta enfermedad en el departamento no es antígeno de Bang. presencia activa de %UXFHOODDERUWXV en Caldas. forma.lo hacen con la cepa 19 y podría verse a su vez como bajo en el contexto generalmente la vacunación la realizan entre del tipo de población sujeta a estudio. se utilizaron 12. Es importante señalar. lo que sugiere la baja cobertura vacunal contra obtenidas de 963 predios. y el poco capacidad de aglutinación del antígeno por sus efecto que han tenido las campañas y planes de FDUDFWHUtVWLFDV SROLPpULFDV TXH OD .2% (104 hatos) con un año en todo el departamento (7. en los que es frecuente encontrar falta de control de los entes reguladores de la niveles elevados de IgM que tiene mayor salud pública en dichos municipios. 8). Lo cuenta que el muestreo se hizo en animales anterior. De igual mayor cubrimiento en la región centro-sur. prevalencia. el mayor labor y garantizar buena protección y la no- número de animales está comprendido en el interferencia de anticuerpos postvacunales UDQJRGHHGDGGHPHVHV DQLPDOHV. en un estudio especialmente en el municipio de Manizales. este fenómeno en un futuro podría 152 (5. la brucelosis.078 San José y La Merced. quién examinó 3. realizado en 5.J* SRU OR vacunación emprendidos a nivel departamental tanto.

HQ DO PRPHQWR GHO GLDJQyVWLFR .

se existen limitaciones en el uso de la vacuna. la encontró que el mayor número de animales cual sólo se puede aplicar a bovinos hembras muestreados estaba en el rango de 25-36 meses HQWUHORV\PHVHVGHHGDGKHPEUDVPD\RUHV FRQXQHVWH~OWLPRGDWRHVWiDVRFLDGR de 9 meses que se vacunen pueden presentar 82 %LRVDOXG9ROXPHQHQHURGLFLHPEUHSiJV ISSN 1657-9550 . LJXDOPHQWH el trabajo realizado por Aricapa et al.. 2001.

1% de los del paciente con respecto a la brucelosis (10). es posible la existencia de orquitis que pueden enmascarar la verdadera condición en los machos (1. igual manera. 25). Sólo en el 5. equina y humana en Caldas-Colombia-Sur América títulos positivos falsos al diagnóstico serológico. 18. 6HUHVDOWDTXHDOJXQDVÀQFDV . Prevalencia de brucelosis bovina. hatos había presencia de orquitis en los toros.

KDQLQLFLDGR dos de los cuales presentaron animales con el plan vacunal con la cepa RB-51. debido a la carencia de un pero por otro lado los tratamientos instaurados homopolímero de la perosamina componente HQPXFKDVÀQFDVOXHJRGHODERUWR . en el diagnóstico. que según DQWLFXHUSRV HQ DOJXQRV KDWRV KDQ GHVFDUWDGR las casas comerciales no generan interferencias reproductores al poseer esta sintomatología.

ya que para eliminar a Brucella se requiere del uso combinado de medicamentos especiales y Teniendo en cuenta las implicaciones durante largo tiempo (8). bacteriana (22).VHKDQ de la cadena O del lipopolisacárido de la pared hecho con antibióticos que no son los adecuados. reproductivas que tiene la brucelosis en los hatos bovinos. hay que resaltar que más de Aproximadamente la mitad de los hatos reciben OD PLWDG .

excrementos y canales de animales GLFKDDVHVRUtDHVWDEDMDDVHVRUtDHVODUD]yQGH infectados. siendo mayor este servicio en presentado abortos. GH ODV ÀQFDV HQFXHVWDGDV KDQ asistencia técnica. pues la infección se contrae de los hatos. PDQHMRGHpVWRVIXHURQLQDGHFXDGDVHVWHKHFKR posiblemente por su cercanía con la capital del es de gran importancia en la salud pública como departamento y por la presencia de una Facultad factor de riesgo para la infección por Brucella GH&LHQFLDV$JURSHFXDULDVODIDOWDGHDVHVRUtD en el humano. debido a que Brucella puede penetrar la baja frecuencia con la cual los hatos hacen por abrasiones de piel o puede ser llevado hasta chequeos serológicos frente a la brucelosis y la conjuntiva por las manos contaminadas de a otras enfermedades reproductivas. puede ser un factor preponderante generalmente al manipular fetos y envolturas en el manejo y control de la enfermedad. medida ORV TXH PDQLSXOHQ GLFKDV HVWUXFWXUDV  . además las condiciones de la región centro-sur del departamento de Caldas. sólo fetales o al entrar en contacto con secreciones 2 de los 10 hatos con animales positivos tenían vaginales.

25). pues los órganos citados albergan gran La no detección de anticuerpos contra Brucella número de microorganismos. ésta es la principal fuente de infección en bovinos. situación que se SRU ÀMDFLyQ GHO FRPSOHPHQWR HQ HTXLQRV QR agrava por la costumbre de las vacas de hacer descarta totalmente la ausencia de la enfermedad lamidos de las mencionadas estructuras y de sus en dichos animales en Caldas. ya que en el 5.5% genitales tanto entre ellas como con los machos GHODVÀQFDVVHREVHUYDURQOHVLRQHVHQODFUX]\ (1. que permite además hacer una vigilancia además. en algunos casos los fetos y membranas epidemiológica en el hato para prevenir la placentarias eran abandonados en los potreros. presentación de brotes de dicha enfermedad. ODWHVWX]ODSUHVHQFLDGH%UXFHOODDERUWXV suele FRLQFLGLUFRQODDSDULFLyQGHSURFHVRVÀVWXORVRV Se destaca el aborto como la manifestación clínica XOFHUDWLYRVHQODVUHJLRQHVPHQFLRQDGDV .

ORV predominante en hembras preñadas (53.1%). ya que comparten potreros o GH VHUYLFLRV . este equinos pueden ser una fuente de la enfermedad signo guarda estrecha relación con la repetición para los bovinos.

se deben utilizar metodologías complementarias el aumento del intervalo entre partos y en para la determinación de hatos libres. HQ ORV ~OWLPRV  DxRV HQ HYHQWXDOPHQWHSXHGHQVHUFRQÀQDGRVHQOXJDUHV 26. o detección 83 . DPERVVtQWRPDVHQODPD\RUtDGHORVKDWRVFRQ anticuerpos contra Brucella se ha encontrado la En zonas donde hay niveles bajos de brucelosis presencia de abortos.4% de los hatos encuestados se reportaron cercanos. la DOJXQDV RFDVLRQHV PHWULWLV HQ ODV KHPEUDV GH detección de novillas portadoras. la repetición de servicios.

se GHRWUROXJDUSDUDVDFULÀFLRHQGLFKRPXQLFLSLR estima que su sensibilidad es del 96. Alexandra Castrillón. Clemencia $PD\D-RUJH0DULR0XULOOR-XOLiQ/DUJR(GJDU$O]DWH)DELR%XLWUDJR-DLUR)HULV0LOOHU*DOOHJR-XDQ0DQXHO +XUWDGR-XOLiQ2UR]FR-XDQ)HOLSH+HUQiQGH]$OHMDQGUD0DUWtQH])HOLSH6iQFKH] de animales en período de incubación o indicando que la infección fue adquirida en latencia (20). Alberto Jaramillo. Liliana Londoño. Jorge Enrique Pérez.2% y la este dato contrasta con lo encontrado en la zona HVSHFLÀFLGDGHVGHO . Héctor Jaime Aricapa. La prueba de rosa de Bengala otro lugar o la infección se adquirió de la es recomendada en áreas de baja prevalencia manipulación de vísceras de animales traídos con o sin vacunación como prueba tamiz.

GH %HQJDOD PRGLÀFDGD VH KDOODURQ  VXHURV positivos. Por lo tanto. en las mejorando ostensiblemente el tamizaje a nivel que pueden haber reacciones cruzadas con de campo. detectar 7 animales positivos. casos como sea posible. son de naturaleza proteiforme como una alta proporción de falsos negativos \QRVRQSDWRJQRPyQLFRVDVtPLVPRQLQJXQD UHVXOWDQWHVGHXQDPD\RUHVSHFLÀFLGDG. lo cual se podría explicar por método de rosa de Bengala convencional dejó de el tipo de pruebas utilizadas en este estudio. por cuenta que las pruebas de tamizaje no suelen ir VLPLOLWXGHVHQODVFDGHQDVODWHUDOHVHVSHFtÀFDV HQFDPLQDGDV D ORJUDU GLDJQyVWLFRV GHÀQLWLYRV de los residuos de lipopolisacáridos de estos sino que su objetivo es más bien detectar tantos microorganismos (16). oriental del departamento.6$ FRPSHWLWLYD HVWR LQGLFD TXH HO esta investigación.6$LQGLUHFWR\IXHURQFRQÀUPDGRV resultados son diferentes a los obtenidos en SRU (/. donde hubo una alta frecuencia de animales con anticuerpos En el proceso de detección de la brucelosis es pero ninguna persona con evidencia de la importante contar con pruebas de laboratorio HQIHUPHGDG RWURV DXWRUHV KDQ UHSRUWDGR OD que produzcan la menor cantidad posible de ausencia de brucelosis en personas con alto IDOVRV QHJDWLYRV DO UHDOL]DU OD SUXHED URVD riesgo de contraer la enfermedad (5). aunque el número de falsos positivos anticuerpos dirigidos contra Yersinia. lo cual evidencia ODV FXDOHV SUHVHQWDQ PD\RU HVSHFLÀFLGDG TXH XQDPD\RUVHQVLELOLGDGGHODSUXHEDPRGLÀFDGD las utilizadas por los autores citados. estos XVDUHO(/. obtener una alta proporción de falsos positivos (resultantes Los signos y síntomas asociados con brucelosis de una mayor sensibilidad) no es tan crítico en los humanos.8% (7). De los 48 sueros positivos aglutinación en placa y en tubo en donde se SRUODWpFQLFDPRGLÀFDGDIXHURQSRVLWLYRVDO reporta una prevalencia del 2. Francisella HVWDPELpQDOWRVLQHPEDUJRKD\TXHWHQHUHQ WXODUHQVLV 9LEULR FKROHUDH y Salmonella. de los cuales sólo 8 fueron positivos Se han realizado otros estudios para la búsqueda con la prueba de rosa de Bengala convencional GH EUXFHORVLV KXPDQD XVDQGR OD SUXHED GH realizada en el ICA.

 .

Lo anterior explica por qué muchos de BrucellaHQKXPDQRV . constelación de hallazgos clínicos puede considerarse característica de la enfermedad La baja prevalencia de anticuerpos contra (6. 11).

SXHGHVHUXQUHÁHMR los pacientes con síntomas compatibles fueron de la efectividad de las diferentes alternativas QHJDWLYRV SDUD EUXFHORVLV VLQ HPEDUJR VH de prevención y control de la enfermedad en los destaca que el único individuo positivo en este DQLPDOHVODVPXHVWUDVREWHQLGDVGHKXPDQRV estudio. mostró tres síntomas asociados a la en su mayor porcentaje correspondían a los enfermedad. lo anterior evidencia que frente faenadores. lugar en el cual no estar orientada además por los antecedentes se encontraron bovinos con anticuerpos frente epidemiológicos y los factores de riesgo a los al microorganismo. quienes son los que mayor contacto a una serie de síntomas compatibles deben tienen con los animales. El caso positivo para anticuerpos esclarecer el tipo de enfermedad por la que están contra Brucella en Caldas se encontró en el FXUVDQGRGLFKDVSHUVRQDVHVWDE~VTXHGDGHEH municipio de Chinchiná. con sus secreciones buscarse alternativas diagnósticas que ayuden a o tejidos. este hallazgo puede estar que están expuestas dichas personas. 84 %LRVDOXG9ROXPHQHQHURGLFLHPEUHSiJV ISSN 1657-9550 .

se recomienda exigir el cumplimiento presentaron aglutinaciones leves. el con el antígeno rosa de Bengala. ajustándose a lo estipulado de zoonosis. buena vacunación en los animales puede evitar que haya transmisión de la enfermedad a otros Realizar un mayor control en el movimiento individuos. usando sueros uso de elementos de protección adecuados positivos con diferentes diluciones del antígeno sugeridos por el INVIMA y en la supervisión SDUD REWHQHU XQD DJOXWLQDFLyQ FRQÀDEOH HQ OD médica periódica acompañada de detección realización de dicha prueba y así aumentar la VHQVLELOLGDGGHODPLVPDFRQHOÀQGHREWHQHUXQ serológica de anticuerpos no sólo contra Brucella mayor número de animales positivos mediante sino también frente a otros agentes causantes esta prueba tamiz. SRVLWLYRV SDUD EUXFHORVLV SRU RWUD SDUWH OD técnica rosa de Bengala utilizada en equinos Teniendo en cuenta que se trata de una QR HV PX\ HVSHFtÀFD \D TXH ORV VXHURV TXHzoonosis. al realizar de las normas de salud ocupacional en este las pruebas confirmatorias resultaron ser sentido. comparada con la prueba tradicional. de ganados con el propósito de disminuir al máximo la posibilidad de diseminación de la /DWpFQLFDURVDGH%HQJDODPRGLÀFDGDDXPHQWy brucelosis. +DFHU FRQWURO VDQLWDULR PHGLDQWH HO VDFULÀFLR de los animales positivos y. La prevención de la brucelosis en grupos ocupacionales es difícil y debe basarse en la Es conveniente realizar estudios complementarios educación para la promoción de la salud. TXH SXHGH LQÁXHQFLDU HQ OD EDMD SUHYDOHQFLD descritos en la Resolución 1192 del 2008 expedida encontrada en los humanos. Prevalencia de brucelosis bovina. diagnóstico. control y erradicación de la brucelosis. equina y humana en Caldas-Colombia-Sur América CONCLUSIONES RECOMENDACIONES Por medio del presente trabajo se determinó que De acuerdo a la información obtenida se deben la prevalencia de brucelosis bovina. 85 . debido a que una por el ICA. como parte de FRPSHWLWLYDFRPRSUXHEDFRQÀUPDWRULD un programa de detección. respecto de todas aquellas personas negativos. organismos competentes. manipulación \GLVWULEXFLyQGHSURGXFWRVFiUQLFRV\OiFWHRV Se utiliza la vacunación contra Brucella de una así como del personal involucrado en el manejo dentro de los hatos y que estén en riesgo de ser PDQHUDPRGHUDGDHQ&DOGDVpVWHHVXQIDFWRU portadores y diseminadores de la enfermedad. involucradas en el procesamiento. equina y adoptar medidas estrictas. hacer generando de esta manera mayor cantidad de FKHTXHRVSHULyGLFRVHQDTXHOODVÀQFDV\]RQDV muestras positivas al utilizar la prueba de ELISA donde se hallaron casos positivos. por parte de los humana en el departamento de Caldas es baja. la cantidad de sueros positivos obtenidos al azar. a su vez. en la Resolución 1192 de 2008 del ICA. en lo concerniente a la vacunación como mecanismo de prevención y control de la brucelosis en el departamento En Caldas no se hallaron equinos reactores de Caldas.

Prevalencia de reactores positivos a brucelosis en personal de alto riesgo en La Dorada. p. García. Hausler. Clemencia $PD\D-RUJH0DULR0XULOOR-XOLiQ/DUJR(GJDU$O]DWH)DELR%XLWUDJR-DLUR)HULV0LOOHU*DOOHJR-XDQ0DQXHO +XUWDGR-XOLiQ2UR]FR-XDQ)HOLSH+HUQiQGH]$OHMDQGUD0DUWtQH])HOLSH6iQFKH] BIBLIOGRAFÍA 1.C. C. Céspedes A. p. P.M. Alexandra Castrillón. Interamericana. 1987.A. D. p.htm 7. Universidad de Caldas.  $ULFDSD+-4XLQWHUR6(VFREDU$)HUQiQGH]*0RQWHV%3UHYDOHQFLDGH%UXFHORVLV%RYLQD HQOD&HQWUDOGH6DFUL¿FLRGH0DQL]DOHV8QLYHUVLGDG&DWyOLFD0DQL]DOHVWHVLVGHJUDGR Facultad de Ciencias de la Salud. Buenos Aires. Jaime A. p. Giraldo S. 5-27. Casimiro. 14-36. 2001. Manizales. Centro nacional de información y documentación sobre salud. 25. 4 ed. Microbiología Clínica. y Szyfres B. 16-17. Carrera de Bacteriología. 729- 742. 44. 1984.QVWLWXWR&RORPELDQR$JURSHFXDULR . 11. Giraldo. México. 481-486. 7 ed. 12. Manizales. OPS/OMS. 1975. 10. y Zapata C. Blood. Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia. W. 5. Graciela. y Radostits. Héctor Jaime Aricapa.. 6.  *DUFtD&&DVLPLUR³3URJUDPDVGHHUUDGLFDFLyQGHOD%UXFHORVLV´2¿FLQD6DQLWDULD3DQDPHULFDQD OPS/OMS (Buenos Aires). Facultad de Ciencias Agropecuarias.. En: Revista Agrocambio.insp. y Holcomb. Brucelosis: Avances y perspectivas [en línea]. Liliana Londoño. 125-131. O. p. “Zoonosis y enfermedades transmisibles comunes al hombre y los animales”. Trabajo de grado (Médico Veterinario Zootecnista). Brucella.. Medicina Veterinaria. http://cenids. y Alzate J. México. Acha. Año II N° 5. 1992.J. 1982. p. En: Lennette. p. Alberto Jaramillo..  $ULVWL]iEDO(%UXFHORVLV+XPDQD. Boletín No. Epidemiología de la Brucelosis en el personal del matadero de Pereira. Sección Información y Vigilancia Epidemiológica. Buenos Aires: Panamericana. . P. Colección CENIDS-SSA.&$. Universidad de Caldas. 1998. L. Tesis de grado. 1996. 1992. Caldas. C. Washington D. Manizales. Edwin. Moyern. División de Sanidad Animal. 12-17.6HPLQDULR1DFLRQDOGH=RRQRVLV0DQL]DOHV0HPRULDV 4. Diagnóstico serológico de la Brucelosis. 9. Instituto Colombiano Agropecuario (ICA). 1990. Jorge Enrique Pérez.mx/ actualissatecolecc/mayo/bruce2. Programa de Medicina Veterinaria y Zoootecnia. Navarro. Pruebas suplementarias para el diagnóstico de la brucelosis: Centro Panamericano de Zoonosis. [citado: enero 27 de 2003].

QVWLWXWR&RORPELDQR$JURSHFXDULR ..QWHQVL¿FDFLyQGHOFRQWUROGHODVHQIHUPHGDGHVDQLPDOHV´%RJRWiS .QIRUPHWpFQLFR1ƒ%UXFHORVLVSUR\HFWR&RORPER$OHPiQ ³.&$.

QVWLWXWR.. .&$.QWHUDPHULFDQRGH&RRSHUDFLyQSDUDOD$JULFXOWXUD .QIRUPH¿QDOSUR\HFWRFRQWURO\SUHYHQFLyQGHODEUXFHORVLV 2000..

y Bennet. Enfermedades LQIHFFLRVDVSULQFLSLRV\SUiFWLFD%XHQRV$LUHV3DQDPHULFDQDS 17. J. República de Colombia. y Boyce. 1987. Ministerio de Salud. Especies de Brucella. 1999. Mikolich. Cali. R. Memorias. D. G. 16. Dirección General de Promoción de la Salud y Prevención de la Enfermedad. 86 %LRVDOXG9ROXPHQHQHURGLFLHPEUHSiJV ISSN 1657-9550 . Douglas. J. En: Mandell.2¿FLQD&RORPELDQDFXUVRVREUH brucelosis y tuberculosis. Manual de Enfermedades Zoonóticas.

Vet. Graciela. D. Madrid. 1987. S. p. Shaw.P. R. Schuring. P.J.. 30-37. “El control de las enfermedades transmisibles en el hombre”. Brucella. U. Microbiología médica. T. and James. 9-11. 26. Alberto. 430-434. Putt. Nicoletti.. Prevalencia de brucelosis bovina. 3 ed. 7KUXV¿HOG0(SLGHPLRORJtD9HWHULQDULD$FULELD=DUDJR]D(VSDxDS 24. Biological properties of RB 51. Vadillo. Mycrobiol. Buhrman. N. Bagchi.SN. Piriz. Sriranganathan. McGraw-hill-Interamericana. Francicella y Pasteurella. p.. A. A.M. Organización Panamericana de la Salud. 87 . México: Mcgraw Hill. 57: 17-25. A. Woods. 19. Salcedo Jairo Cediel. Revista Veterinaria y Zootecnia de Caldas. Mateos E. Sampling techniques in epidemiological studies. 1994. Giraldo. patogenia y cuadro clínico. L. Epidemiología. Manual de microbiología veterinaria. Boletín epidemiológico de las enfermedades objeto de programas R¿FLDOHVGHFRQWURO%RJRWi&RORPELD 25. p 87-92. 1991. Yersinia. 21. 28:171-188. Orrego. S. W et al. 1988. Tyler.D. 7(3):15-17. B. Veterinary epidemiology and economics in Africa. El diagnóstico en la declaración de hatos libres de Brucelosis. 1994.. ovis. equina y humana en Caldas-Colombia-Sur América 18. S. Roop II. G. Volk. 2002. 22. Urbina Mario E. a stable rough strain of Brucella abortus. HG$UJHQWLQDSXEOLFDFLyQFLHQWt¿FD1ƒ 20.