www.monografias.

com

Caducidad y nulidad del testamento - Perú

1. Introducción
2. Metodología de la investigación
3. Nociones generales
4. La caducidad
5. La nulidad
6. Aspecto reflexivo
7. Conclusiones
8. Bibliografía
9. Anexos

Introducción
El testamento, como expresión de transmitir los bienes para después del fallecimiento, tiene su origen con la
aparición de la propiedad individual al resultar incompatible con la organización colectiva de la propiedad.
Algunos autores, encuentran su origen en la sucesión de la autoridad del grupo social y que en Roma,
desde muy remotos tiempos, al páter familias se le reconoció la potestad de darse un sucesor, hasta que
paulatinamente la facultad de testar fue convirtiéndose en un acto de disposición de bienes. La disposición
de última voluntad del causante puede ser objeto de nulidad como cualquier acto jurídico, género del cual el
testamento es una especie. Además, la ley establece para ellos, casos específicos, que pueden generar su
nulidad total o parcial o convertirlos en nulos o anulables.
Para los precedentes romanos de nulidad de testamento se tiene en cuenta que el ius civilis el concepto de
nulidad no existe, para el jurista romano o el negocio existe y puede producir o no efectos, o no existe
aunque presente apariencia de hacerlo, y no puede producir efectos, puesto no llego a siquiera a nacer, por
lo en el derecho romano más que nulidad era una inexistencia jurídica del acto y por consiguiente de sus
efectos. La mayoría de legislaciones proveen la caducidad y la nulidad como sanciones jurídicas a la falta
de la forma prescrita como es la falta de capacidad de testar del causante; la falta de conocimiento o
turbación mental pasajera por causa de enfermedad del testador al tiempo de otorgarse el testamento.
En el derecho peruano la gran problemática ha surgido en la poca claridad de los legisladores para
establecer los casos en que se genera la caducidad y la nulidad por lo cual en el presente trabajo, plasma
como la doctrina peruana brinda la claridad a los casos en los cuales se debe plantear una caducidad o
nulidad a un testamento para restarle eficacia.
OBJETIVOS
 Objetivo general.-
El objetivo prioritario del estudio es realizar un trabajo preciso y riguroso de un tema que ha
sido tratado por la doctrina sectorialmente y, por este trabajo, se aborda globalmente. De
esta forma se pretende otorgar al lector un conocimiento integral de la nulidad
testamentaria.
 Objetivo especifico.-
El presente trabajo tiene un carácter y orientación eminentemente práctica, por lo que
resulta de interés por hallar un análisis detallado de las instituciones, de la doctrina que
permite solucionar la compleja casuística que genera este tema

Metodología de la investigación
El tipo de investigación realizada es la documental expositiva.
Las fuentes consultadas para la realización de este trabajo fueron libros,
diapositivas, páginas web.

Nociones generales
CONCEPTO DE TESTAMENTO

Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones, visite www.monografias.com

www.monografias.com

El testamento es un acto jurídico, ya no solo por conceptuación doctrinal sino, además, por su
conceptuación legislativa. Por ello, puede definirse el testamento como un acto jurídico, cuyo contenido está
determinado por una declaración de voluntad destinada a crear los efectos y relaciones jurídicas previstas
por el testador, la que es dada a conocer después de su fallecimiento.
Es un acto jurídico porque se genera en la voluntad privada del testador destinada a crear, regular, modificar
o extinguir relaciones jurídicas, patrimoniales o no patrimoniales, trátese de derechos personales como en el
caso de autorizar la publicación de la correspondencia epistolar; derechos familiares, como el
establecimiento de una relación paterno-filial; hereditarios, como los que resultan de la institución de
herederos o legatarios; reales, como la constitución de un usufructo; crediticios , como el reconocimiento de
obligaciones, intelectuales, como la cesión de explotación de una patente industrial, o participatorias, como
la suscripción de acciones en una sociedad mercantil.
LOS REQUISITOS DE VALIDEZ DEL ACTO TESTAMENTARIO
Siendo el testamento un acto jurídico, son de aplicación, para su validez, los requisitos que enumera el Art.
140. Los requisitos de validez del acto jurídico son los que resultan también, contrario sensu, de las
causales previstas en el Art. 219 para la nulidad absoluta. De este modo, son requisitos de validez del
testamento la manifestación de voluntad del testador, su capacidad, el objeto y la finalidad del testamento,
así como la observancia de la forma prescrita bajo sanción de nulidad.
a) La manifestación de voluntad del testador
Como acto jurídico, que es, el testamento requiere de la manifestación de voluntad. Esta, que es la voluntad
jurídica, debe guardar perfecta correlación con la voluntad interna del testador, o sea, responder a un
proceso formativo de la voluntad que no conduzca a divergencia alguna entre lo que es el testador quiere y
lo que declara, esto es, que responda a una voluntad sana que sea consecuencia del discernimiento en la
que el error y el dolo no afecten su función cognoscitiva ni la violencia o intimidación afecten su libertad para
decidir. La divergencia que pueda producirse, sea consciente o inconsciente, afectará la validez del
testamento o puede dar lugar a su impugnación.
La manifestación de voluntad del testador debe ser expresa, dentro del concepto del Art. 141, y sólo puede
formularse por escrito cualquier que sea la forma instrumental que corresponda, conforme a lo preceptuado
por el Art.695
b) La capacidad del testador
La manifestación de voluntad para generar el acto testamentario debe emanar de sujeto capaz. En el caso
del testador, debe acondicionarse a su capacidad de goce, la capacidad especial de ejercicio que, contrario
sensu, resulta del Art. 687 y otras disposiciones del Código. Así son capaces de celebrar el acto
testamentario los mayores de edad, o sea, los que conforme al Art. 42 han cumplido 18 años de edad, y
también tratándose de varones, los mayores de 16 años que han contraído matrimonio o han obtenido título
oficial que los autorice para ejercer una profesión u oficio, y las mujeres mayores de 14 años, que han
contraído matrimonio (inc. 1); y los pródigos, los que incurren en mala gestión y los que sufren pena que
lleva anexa la interdicción civil (inc. 2). Pueden también testar, los que privados de discernimiento, en el
momento de hacerlo están en un intervalo lúcido (inc. 3), pues como aclara el maestro Lanatta, la referencia
del inc. 3 del Art. 687 a los que carecen al momento de testar por cualquier causa, aunque sea transitoria,
de la lucidez mental y de la libertad necesarias para el otorgamiento de este acto, incluye a las
denominadas alteraciones mentales transitorias.
Atendiendo a las clases de testamento, los analfabetos y los ciegos tienen capacidad para testar, pero sólo
por escritura pública (Arts. 692 y 693). Los mudos, los sordomudos y los que se encuentran en la
imposibilidad de hablar pueden hacerlo en testamento cerrado o en testamento ológrafo (Art. 694).
c) El objeto del testamento
Debe considerarse objeto del acto jurídico todo lo que es externo al sujeto o, si se quiere, considerarse que
lo que no es sujeto es objeto. De este modo, es objeto aquello sobre lo que recae la manifestación de
voluntad, pudiéndose entender por tal, los bienes, las obligaciones, los efectos buscados y, si se quiere, la
relación jurídica misma, que se crea, o sobre la que se dirige la manifestación de voluntad para regularla,
modificarla o extinguirla.
Pero el Inc. 2 del Art. 140 prescribe que el objeto debe ser física y jurídicamente posible y, el Inc. 3 del Art.
219, contrario sensu, que sea determinable.
Debemos precisar, entonces, que la posibilidad física está referida a la existencia o posibilidad de existir del
objeto y que la posibilidad jurídica está referida a su conformidad con el ordenamiento jurídico. La
determinabilidad debe entenderse como la identificación del objeto.
Ahora bien, el objeto del testamento, en el orden de ideas expuesto y ateniéndonos al Art. 686, viene a ser,
en el caso de las disposiciones patrimoniales, los bienes a los cuales se refiere la voluntad del testador y, en
el caso, de las no patrimoniales, a la relación jurídica que emana o se extingue de la voluntad del decujus.

Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones, visite www.monografias.com

cuyas acepciones son. ya que según precisa el Art. En las disposiciones no patrimoniales se amplía el ámbito de la autonomía de la voluntad y en éstas si hay coincidencia con lo que hemos dejado expuesto. entendida como el motivo impulsivo y determinante de la celebración del acto jurídico. un testamento o un contrato. El Diccionario de la Real Academia de la Lengua le da. pues. Ahora bien.Testamento irrito.Testamento nulo o inútil. e) La forma en el testamento El testamento. Se presenta. . 695. b) Ineficacia sobrevenida. las del testamento cerrado. en primer lugar.. una instancia o un recurso. Se distingue 2 momentos: . desaparecer. todas las cuales suponen la forma escrita conforme al precepto del Art. conforme al Inc. en el Art.testamento que es nulo dese el momento de su confección. como lo hemos indicado. atendiendo a su origen etimológico. y. el significado de perder su fuerza una ley.com d) La finalidad del testamento Habría que señalar.monografias. que llevado el vocablo a su significado Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones. es un "llamamiento". concordantes con el Art.testamento que se hace ineficaz por alguna razón posterior. No se ha instituido heredero. Es así que el testamento puede ser nulo (injustum) si le falta un elemento de validez. con los efectos buscados mediante la declaración de voluntades. pues su inobservancia hace nulos los testamentos. a) Ineficacia inicial. además. Como se sabe. 696 las formalidades esenciales del testamento en escritura pública. . a la producción de efectos jurídicos. Supuestos de invalidez o ineficacia: . como preceptúa el Art. 713 las del testamento militar. 144 y el Inc. 140. 811 y 813. tratándose de la finalidad del testamento.El momento de la muerte para que surta efectos Existe un tercer momento que es el de la aceptación de la herencia. según sea exigida sólo como medio probatorio de la existencia del acto o. en el 699. entre otras. que prescriben la forma que debe ser observada bajo sanción de nulidad. sólo puede celebrarse observándose las formalidades establecidas en la ley de conformidad con la clase de testamento que se otorga. cuya licitud radica en la conformidad con el régimen legal aplicable al acto jurídico celebrado. 717 las del testamento marítimo. constituyen requisitos de validez del acto testamentario. Así. entonces. y el de extinguirse un derecho. www. en el Art. la forma prescrita puede ser ad probationem o ad solemnitatem. 707 las del testamento ológrafo. Es esta última la que se constituye en requisito de validez. esto es. La caducidad 1. de este modo. 686.El momento de la confección para que valga la institución .com . El testamento. 4 del Art. que nosotros entendemos la finalidad como la causa del acto jurídico.  LA INVALIDEZ EN EL DERECHO ROMANO La invalidez del testamento puede producirse por hechos anteriores a su confección. Ahora bien. o por una situación posterior. 140. Se trata. la finalidad -"o fin lícito". las de dejar de ser. la cuestión no es simple y en las disposiciones patrimoniales no coincide con lo que hemos dejado expuesto. entre otras. en el Art. esto es. la de terminar. de la causa-fin.consiste en la orientación que se da a la manifestación de voluntad para que ésta se dirija. extinguirse. una identificación de la finalidad con el contenido del acto jurídico. Las formalidades para cada uno de los testamentos reconocidos en el Código están prescritas en las respectivas disposiciones que las rigen.monografias. 4 del Art. o sea. CONCEPTO DE CADUCIDAD El vocablo caducidad tiene su origen etimológico en las locuciones latinas caducus y cadere. un testamento regular (justum) puede ser destruido (ruptum). acabar la vida. pues. que puntualiza la moderna doctrina.. visite www. se hace nulo con posterioridad si el testador o el heredero sufren una capiti deminutio. lo que implica una limitación de la autonomía de la voluntad. 144 "cuando la ley impone una forma y no sanciona con nulidad su inobservancia. o sea. constituye sólo un medio probatorio de la existencia del acto". pues el testador sólo puede hacer uso de ella en la porción de libre disposición y deberá cuidar de ordenar su propia sucesión "dentro de los límites de la ley". conforme a los Arts. sea consustancial al mismo. Pero la causa subjetiva. directa y reflexivamente.Testamento no confeccionado conforme a derecho. o inútil (irritum) por capitis deminutio del testador. es un acto de forma prescrita. en consecuencia. las formalidades prescritas por los numerales anteriormente citados son de carácter ad solemnitatem y. una facultad. en el Art. De ahí.

2 La caducidad testamentaria referida al legatario o herederos. sino por circunstancias a las cuales la ley otorga esa fuerza (AUGUSTO FERRERO)2 Para ZANNONI la caducidad debe ser entendida como “la ineficacia dispuesta por la ley en razón de circunstancias sobrevinientes al momento del testamento” (ZANNONI. Lanatta Guilhem.c). Editores.edición 2002 – CODIGO CIVIL COMENTADO POR LOS 100 MEJORES JURISTAS – DERECHO DE SUCESIONES – virtual 2 Ferrero Costa Augusto. La caducidad. que por depender de un tiempo previamente determinado devenían en nulas ipso jure por el simple transcurso del tiempo. lo hacen ineficaz. o por una causa que sobreviene al derecho. en este caso. de la actio temporalis. 806 c. En derecho sucesorio puede estar referida al testamento. "El Testamento como Acto Jurídico" en Libro Homenaje a Rómulo E. particularmente los romanistas. personal o natural. Para unos. POR OMISION. Sin embargo a diferencia de la revocación. por ejemplo el testamento ológrafo para que produzca efectos . El origen histórico de la caducidad es materia de divergencias.com jurídico sea el de un anuncio o advertencia de una futura e inexorable extinción de los derechos por el transcurso del tiempo. POR HECHOS NUEVOS. basada en el transcurso del tiempo y es la llamada caducidad propia y la otra que no la hace descansar para su funcionamiento en el factor tiempo. en todo o en parte. 2002)1 Para los legisladores.monografias. produce el transcurso del tiempo sin aplicarlas. en cuanto a los testamentos se dice de la ineficacia del testamento a causa de no tener cumplimiento dentro de determinados plazos .707 del c. y si no se hace m. en todo o en parte. TRATADO DE DERECHO DE SUCESIONES – EDICION 2002 . 6ª EDICION – EDITORIAL GRIJLEY. el código no le ha señalado el plazo de caducidad. Cuando se ha preterido3 a un heredero forzoso. No se produce por una manifestación de voluntad del testador. Según el caso. La caducidad testamentaria comprende: 1) caducidad referida al testamento. caduca en el siguiente caso: a. La caducidad es una figura jurídica por el cual se extingue el derecho. en el primero cuando el causante desembarco definitivamente en territorio nacional y en el segundo según se desprende en los art. En el código de 1936 el plazo era de un mes 2. 715 y 720 del código civil. CLASES DE CADUCIDAD. es como si no se hubiera otorgado testamento Es otra de las formas como aparece la ineficacia del testamento. o al heredero instituido o al legatario. y 2) caducidad referida al heredero 2. no tiene un origen tan remoto. entonces para todos los efectos .monografias.A. El testamento referido a los herederos o legatarios. con lo cual lo excluye tácitamente. en el que se distinguía la actío perpetuae. sometida a la prescripción extintiva. 1 VIDAL RAMIREZ. Lima. una. b. Se produce en el caso del nacimi9ento de un nuevo heredero forzoso después de otorgado el testamento (art. visite www. Según cabanellas. al regular la caducidad empleaban dos acepciones. el termino caducidad alude al lapso que produce la pérdida o extinción de una cosa o un derecho . sino que determinados hechos posteriores a la elaboración del acto. como ocurre con la caducidad de la institución de heredero y el legatario. operando como condición resolutoria. o de la designación de herederos o legatarios. Cultural Cuzco S.1 Caducidad referida al testamento.com . aquí no está presente la voluntad del testador. 1999). Al testamento por escritura pública y al testamento consular. independientemente de cualquier plazo. El código de 1936 concedía un plazo de 2 años. Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones.1 c. efecto que en el vigor de una norma legal o consuetudinaria. Aquellas eventualidades pueden ser de orden legal. (VIDAL RAMIREZ. aunque sí le reconocen antecedentes en el Derecho Romano. se produce solo en cuanto daña los derechos del preterido (art. que alentaban las nupcias y la procreación de hijos legítimos e imponían a los casados y a los célibes la privación de las liberalidades que les hubieran sido otorgadas por no haber procreado o no haber celebrado nupcias. Fernando. Perú 3 Preterición: es la omisión que hace el testador de un heredero forzoso. o de alguna o algunas clausulas del mismo. 1986. e implica la pérdida de la eficacia del testamento. 805 inc. ocurre por el transcurso del tiempo actuando como un plazo. 2. Los testamentos militar y marítimo caducan a los 3 meses desde que el testador dejo de estar en campaña y regreso al territorio nacional.c). la autentica. la remontan a la Lex Caducarías. No es que el testamento adolezca de vicios o defectos constitutivos. debe comprenderse y protocolizarse dentro del año de la muerte del testador . Para otros. El testamento ológrafo deberá protocolizarse dentro del término perentorio de un año contado desde la muerte del testador (art. www.c). y a esta última llamada caducidad impropia.

Aunque las tres citadas situaciones han sido colocadas bajo la denominación de "caducidad". 3. el testamento militar caduca a los 3 meses desde que el testador deje de estar en campaña y llegue a un lugar del territorio nacional donde sea posible otorgar testamento en las formas ordinarias. Ocurre con el testamento ológrafo. la porción disponible. 806 Y 807 del Código se ocupan de tres situaciones jurídicas bastante distintas entre sí: a) Artículo 805. indebidamente calificada como caducidad. lo Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones. También caducan totalmente los testamentos especiales. www. Referente a esta preterición. como no sea que el mismo contenga sola y exclusivamente una disposición de nombramiento hereditario.com . Esta referida a la preterición de los herederos forzosos. con vocación sucesoria. El código actual ha modificado 2 aspectos en cuanto a este plazo en relación al código derogado. Luego de haber sido pagado esta. o c) hay una limitación cualitativa de la legítima (por ejemplo. el quantum que le tocaría no alcanza a cubrir la cuota legitimaria que debiera corresponderle. pertenece a quienes hubieran sido instituidos indebidamente herederos. Así. pues. como podría ser el caso del testamento ológrafo no protocolizado.2 – caducidad parcial. pues sin desconocer el derecho de un forzoso. d. 4. Por su extensión. 806 prescribe que la preterición de uno o más herederos forzosos. configurándose de manera absoluta o relativa. se reducirán. por muerte antes del testador y por separación o divorcio (art. se ha modificado el término de plazo. que establece que las disposiciones testamentarias que menoscaban la legítima de los herederos. era más justa la norma derogada. En este aspecto. POR ELIMINACION. El heredero es excluido en caso de indignidad o desheredación (art. Es un caso triple: a) o el testamento fue mal hecho. dejando subsistente las otras clausulas del testamento. Viene a ser la omisión por parte del testador a un heredero forzoso de modo intencional o por ignorancia. y la segunda que lo afecta parcialmente.3 c. c) El artículo 807. tanto por lo que toca al momento en que la causal se produce. o de aquellas disposiciones que afectan la legítima del heredero. en lo que fueren excesivos.2 c. Porque. regula la reducción de las disposiciones testamentarias que menoscaben la legítima. o b) el testamento fue bien hecho de acuerdo al estado patrimonial del testador en ese momento. En efecto pueden darse estas 2 formas de caducidad. como por los efectos y alcances que genera. como es el caso de la caducidad de la institución de heredero o de legatario. y ahora en el código actual desde el día del fallecimiento del testador hasta el día en que quede protocolizado el testamento. permitiendo que se obtuviera la declaración de herederos y la toma de posesión de estos de la herencia. 805 inc. En este caso no hay. Preterición u omisión relativa. el plazo anterior era demasiado extenso. POR PERDIDA DE DERECHO. a petición de estos. pero una de cuyas disposiciones debe decaer por causa sobrevenida. cuyo efecto es la carencia de efectos del testamento. Es un caso de testamento bien hecho en su momento. en derecho sucesorio. como por el origen de la causa. los artículos 805. caducidad del testamento entero. En primer lugar. en verdad. computándose. ii. son más las diferencias que los puntos que tienen en común. una que afecta la forma total al testamento. invalida la institución de herederos.monografias. estrictamente hablando. y 2) parcial. 3. pero al haber variado la composición del patrimonio entre la fecha del testamento (o la fecha de la donación) y la fecha de apertura de la sucesión. se la ha sujetado a una condición). El heredero instituido se elimina por renuncia de la herencia. desde el día de la muerte del causante hasta el día en que se solicitaba la protocolización. incluso la disposición de la misma a terceros. 807 del código civil. lo ha reducido de 2 a 1 año.monografias. la partición de esta e.1 Caducidad total. El art. EXTENSION DE LA CADUCIDAD. CASOS EN QUE SE PRESENTA Bajo el común nomen iuris de "caducidad". como lo hizo ver Lanatta. Preterición u omisión absoluta.c) 3. 805 inc. tenemos el art. visite www.com c. porque no hacia depender de terceros el cumplimiento del plazo como ahora. En este caso la acción judicial debe ser interpuesta por los herederos forzosos. en cuanto resulte afectada la legítima que corresponde a los preteridos. en el código de 1936. regula la extinción o decaimiento de la institución de heredero. regula la invalidez total o parcial de institución de un heredero (Legitimario forzoso. b) El artículo 806.c). o voluntario) por la llamada preterición de uno o más herederos forzosos. y el testamento marítimo que caduca a los 3 meses de haber desembarcado definitivamente el testador. i. Pero en segundo lugar. cuya condición legal es la de legatarios. lo asignado al legitimario llamado no es suficiente para alcanzar lo que le correspondería por legítima. la caducidad puede ser: 1) total.

Si el ordenamiento permite la renuncia y apareja a ella la consecuencia de que para el heredero renunciante no hay mecanismo sucesorio. considere que hay que suprimir en todo o en parte. En este caso que sobrevenga uno. Bien mirado. es que la voluntad no puede ver cumplido su destino. en cuanto a la institución de heredero: 1. En realidad. 185. al otorgamiento del testamento en que designo heredero voluntario. a menos que contenga exclusiva y únicamente disposiciones de tal suerte perjudicial o no querida.com . que la hipótesis del inciso 1) reposa en una especie de voluntad presunta del causante. por cierto. el derecho existe pero no se lo quiere y se renuncia él. no estamos ante un genuino caso de invalidez. el Derecho priva de valor total o parcialmente a la institución del heredero nombrado. que por una u otra razón resulta afectada cualitativa o cuantitativamente. la caducidad de la institución de heredero prevista en este inciso solo sería aplicable. ni de legado. En contra de esta suposición puede igualmente esgrimirse otra asimismo cierta: que. Caducidad del heredero En tal sentido el ARTÍCULO 805 prescribe: El testamento caduca. no es imponer necesariamente al forzoso la calidad de heredero retirando total o parcialmente la de otro. no habría caducidad. – lima – Perú Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones. si no deja descendientes no hay sucesores en esa 4 Manuel Miranda Canales – manual de derecho de sucesiones – editorial: ediciones jurídicas. sino solamente impedir que al instituir a otro se lesione la legítima del que la ley denomina forzoso. sino extinción o ineficacia de disposiciones testamentarias que perjudiquen los derechos de ciertos sucesores preferentes.com único esencial que hay en común es la tutela a la legítima de los herederos llamados forzosos.Si el testador deja herederos forzosos que no tenía cuando otorgó el testamento y que vivan. ni con ninguna liberalidad imputable a legítima. A la inversa: si el legitimario no instituido ya ha recibido su legítima. Pero este argumento no parece poderoso. ¿para qué decir que caduca la disposición que le instituyó como tal? Expresado con otras palabras: no caduca el derecho derivado de la institución. por caducidad. como la renuncia surte efectos retroactivos al momento de la apertura de la sucesión (artículo 677 in fine). Es decir. de simple imposibilidad de ejecutar la voluntad del testador. antes bien. a mi manera de ver. a condición de que nazcan vivos. Puede argumentarse. cuando al forzoso nada se le ha dado ni a título de herencia. o para que comparta su situación con otro que también lo tiene. para que la ceda por entero a otro con mayor derecho. Lo que la norma ha querido. que lo hubiera incluido al forzoso en su testamento de estar nacido o concebido al momento de testar. o que no puedan ser ejecutadas. visite www. Es importante reflexionar sobre el fundamento del precepto.. de nada sirve que la ley postule y ordene la caducidad de la institución de heredero. porque de ser así. carece de razón invocar el precepto. O para decirlo con nuestro vocabulario. o que el Derecho. cabe precisar que en cuanto a la mal llamada "caducidad". esta designación queda sin efecto. o cuando el heredero es el cónyuge y se declara la separación judicial por culpa propia o el divorcio.Si el heredero renuncia a la herencia o muere antes que el testador sin dejar representación sucesoria. Por lo tanto. el testamento como tal no caduca. definitivamente.segunda reimpresión - pág. 2.. adrede. (LANATTA R. si el llamado a la herencia renuncia a ella sin dejar sucesores que pudieran representarlo. porque a dicho forzoso le ha entregado su legítima con donaciones o con legados materia de otro testamento. no se produce delación en su persona ni en su rama. de modo que la institución no llega a ser efectiva. por la sencilla razón de que el llamado no quiere serio. sustituyéndose en la voluntad del testador. En otras palabras. no podría cumplirse la voluntad contenida en la disposición. Por otro lado. o que estén concebidos al momento de su muerte. no hay en verdad "caducidad del testamento".monografias. Este inciso se refiere a un típico caso de invalidez. como dice Echecopar.monografias. Por ende. Manuel Miranda Canales4 – la institución de herederos voluntarios solo es posible cuando el causante no tenga herederos forzosos. No es que la ley la considere indigna de valer. La inutilidad de referirse a la renuncia es casi obvia. www. Efectivamente. En el capítulo que el Código dedica a la representación sucesoria ya está establecido que heredan al testador los descendientes del premuerto. el testador no quiso modificar su testamento incluso sabiendo que con posterioridad a la confección del mismo había sobrevenido el forzoso. Es inútil establecer una condena de caducidad de la institución de heredero dispuesta por el testador para un supuesto en el cual. sino. E) A. es una clara hipótesis de ineficacia de la disposición testamentaria. Estos casos se producen cuando no se da la representación sucesoria.

Por lo demás. En ambos casos hay inhabilidad sucesoria pasiva. Y eso no es todo. priva de legítima al legitimario. se tiene ésta por correcta y valedera. Pero a diferencia de la que respecta a situaciones conyugales. el afectado es privado ab origine de lo que hubiera podido tocarle por llamamiento legal o testamentario. visite www. la referencia en este lugar a la desheredación es errada y desafortunada. pues no hubo desheredación válida. no puede caducar lo que nunca nació. Sin embargo. pues. Consentida o ejecutoriada la sentencia que pronuncie la indignidad. En la desheredación por declaración de voluntad del testador para privar de la legítima al "forzoso". (LOHMANN LUCA DE TENA) B. También hay que tener tiento en cuestiones de revocación e interpretación. Pero en ésta.  En este caso. Es decir. que la extinción del derecho hereditario opera respecto del cónyuge que hubiera sido causante de la separación. Pero hay que tener cuidado. Lo que aparentemente quiso el legislador reiterar en tema de caducidad es que aunque el testamento haya designado heredero al cónyuge.com . la norma del inciso 3) que comentamos no solo es superflua y absurda compañera del artificio que es la regulación de caducidad. sin dejar descendientes que puedan representarlo.monografias. tal vez. 3. Pongo un ejemplo: que el testador ya divorciado revoque parcialmente el testamento otorgado antes del divorcio. no se da la caducidad. según el cual los cónyuges divorciados no tienen derecho a heredar entre sí. porque una lectura ligera del inciso 2) que comentamos podría dar a lugar a entender -absurdamente. en la indignidad por declaración de voluntad legal plasmada en una sentencia. La declaración de indignidad es una declaración judicial. pero en el testamento tampoco ha habido institución de heredero. tratándose de la indignidad o la desheredación. de suerte que el inocente sí hereda al culpable. coincidiendo con Ferrero. desde luego. de lo que se sigue que esta desheredación estuvo bien hecha. que no opera a la inversa. quienes puedan representarlo en la sucesión (Manuel Miranda Canales). De todas maneras. Peor aún. El segundo supuesto del inciso 2) dispone la caducidad de la institución hereditaria que hubiera recaído en la persona de quien el testador se hubiera divorciado o separado judicialmente por culpa propia. salvo que concurran otras circunstancias ilustrativas que demuestren voluntad contraria. poco que se mire bien se verá que si las sentencias confirman la decisión de testador. Y cuando lo hace. resulta por entero superfluo.que se trata de separación por culpa propia del testador.Si el heredero pierde la herencia por declaración de indignidad o por desheredación. si la sentencia es negativa y la decisión del testador no se justificaba. no hubo institución de heredero que pueda hacerse caducar.monografias. han de haber sido posteriores al testamento. si el heredero tiene descendientes. se dice con propiedad "culpa suya" y no culpa propia. se mire por donde se mire. Y eso hay que aclararlo. lo que sin embargo no significa privarle de todo derecho hereditario. o cuando la desheredación es contradicha (artículos 750 y 752). Preterición del heredero forzoso ARTICULO 806 Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones. Porque la desheredación (privación de la legítima por causa que la ley estima justa) es facultad privativa del testador y por lo tanto solamente él puede hacerla. porque puede dejarle algo de la herencia excluyéndolo de la legítima. Razones residuales afectivas tendrá quien así actúa. dicha designación decae ipso jure desde que el divorcio es declarado y con efectos retroactivos. porque el tal supuesto heredero nunca fue instituido como tal. Y a la inversa. Lo de la caducidad. El legislador. haya estado pensando en los casos en los que el testador demanda procesalmente para justificar su decisión (artículo 751). Pero aunque lo prive de tal derecho. la indignidad puede tener origen por causas posteriores. me inclinaría por preservar la disposición manteniendo firme la situación hereditaria. sino que precisamente fue un no-instituido adrede. El asunto carece de complejidad. de su esencia tiene efectos retroactivos. porque todo conduciría a pensar que al momento de revocar el testador no quiso retractarse del deseo de que lo heredara quien fue su cónyuge. Y mientras que la primera ha de obedecer a causas anteriores a la facción testamentaria o existente en ese momento. www. a diferencia de lo dispuesto en el numeral 805. Y entonces el afectado deberá reclamar su cuota de legítima por imperio de la ley. La razón de estas normas parece atendible: se supone que la institución hereditaria se hizo en consideración al estatus matrimonial y al afecto consiguiente. que precisamente fue declarada como intencional y deliberadamente contraria a la institución. ya está dicho en el artículo 353 del Código.com línea. Atinente a la desheredación. hay que puntualizar. sin incluir entre las disposiciones que revoca aquella en la que instituía heredero a su ex cónyuge. o por motivo imputable a él. Tanto el divorcio como la separación judicial a la que acto seguido me referiré. En materia de separación la regla también es coherente con otra: la contenida en el artículo 343 del Código.. ya que no se ve razón de crear una figura que tiene por objeto suprimir del mundo jurídico una designación de heredero que de todas maneras no tiene ni va a poder tener efecto alguno. mas no porque el testador lo hubiera instituido heres por su voluntad.

restar los pasivos y agregar las donaciones. la parte de la herencia de la que el testador no puede disponer libremente cuando tiene herederos forzosos. simple reducción de las disposiciones que menoscaben la legítima y correlativo complemento de lo que corresponda a ésta. Lo que nuestro Código Civil regula en el artículo 807 es una pretensión bifocal. Se tiene varias hipótesis de afectación. cuya condición legal es la de legatarios. Y se diferencia de los supuestos de caducidad mencionados en el artículo 805 en que no hay circunstancias sobrevenidas que perjudiquen el derecho de uno y otorguen a otro el derecho a heredar. el testador puede instituir como heredero a quien desee siempre que con ello no se lesione la legítima. a petición de éstos. La legítima también puede ser afectada por error. las instituciones o distribuciones hechas por el testador impiden que el legitimario perciba el quantum a que tendría derecho. ni invalidez alguna. visite www. desde luego. Ahora bien. De donde se deriva que no hay preterición ni invalidez alguna si no resulta afectada la legítima. o se satisface con legados.monografias. sentado que la preterición supone que la legítima "resulte afectada". porque no se trata de cualquier afectación o influencia. que solamente permite instituir herederos voluntarios cuando no hay forzosos En el artículo 737 contiene una regla destinada a proteger la legítima y que por ende no es de preceptiva observancia cuando la legítima ya ha sido pagada. si ésta ya ha sido satisfecha totalmente. o por una donación exagerada (artículo 1629). in valida la institución de herederos en cuanto resulte afectada la legítima que corresponde a los preteridos. A juicio de Ferrero hay preterición cuando se infringe el artículo 737. la legítima?. ¿qué es esto de "afectar"? Evidentemente el legislador se ha expresado tibiamente. www. sin estar atribuido a nadie en especial. lesiona la legítima (por ejemplo. Solamente anuncia su consecuencia: invalida la institución de heredero "en cuanto" se afecte la legítima del preterido. gira alrededor de la legítima: la afectación de ella es la que determina la preterición.monografias. Luego de haber sido pagada ésta. ¿Qué es. Ni caducidad del testamento. sin haber sido preterido. El problema. que solo puede acudirse a este numeral 807 cuando se intenta completar los derechos del legitimario que. Una parte del valor de este acervo debe pertenecer a los legitimarios y tienen derecho a recibirlo con motivo de la muerte de su causante (aunque no necesariamente de él) si no lo recibieron en vida. Esto es. por efecto natural. C. y en aquél la omisión es cuantitativa. la legítima es una cierta porción del acervo patrimonial (ideal o ficticio) del causante. Quiero decir. una condición). ni de disposiciones testamentarias. esta figura nada tiene que ver con la caducidad. que alude al menoscabo de la legítima. Hay otro caso legal de afectación y además perfectamente válido y expresado con la misma palabra: el segundo párrafo del numeral 731 permite afectar la cuota reservada (legítima) de los coherederos que concurran con el cónyuge sobreviviente. de la lectura de esta norma en contraste con la precedente de preterición debe quedar claro que solo puede aludirse rectamente a menoscabo cuando hay un derecho firme de sucesor y la legítima es lesionada. Menoscabo de la legitima ARTICULO 807 Las disposiciones testamentarias que menoscaban la legítima de los herederos. o por una dispensa de colación que a la postre resulte excesiva. o por establecer testamentariamente la indivisión por plazo superior al legal. en lo que fueren excesivas Al igual que la de preterición. El menoscabo se diferencia de la preterición en que ésta es cualitativa porque el legitimario es omitido de todo nombramiento en su derecho.com La preterición de uno o más herederos forzosos. No puede ser otra la explicación lógica y coherente. porque solamente muestra el lado negativo: legítima es aquello de lo que no se puede disponer. dolo u otro vicio de voluntad. Porque como el carácter de heredero "forzoso" está anudado a la legítima. porque habiendo sido llamado a suceder. La legítima es. la reducción de lo atribuido a otro u otros o que. entonces. la institución de heredero puede recaer en un no legitimario. Dicho esto. resultante de determinar los activos. menoscabar algo es afectarlo. Hay preterición de heredero forzoso -dice el artículo 806. por efecto del régimen sucesorio dispuesto por el causante no puede recibir todo lo que la ley quiere que por legítima reciba. entonces. se reducirán. la porción disponible pertenece a quienes hubieren sido instituidos indebidamente herederos. Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones. El Código no define la preterición. La actío ad supplendam legítímam es pretensión que persigue el incremento de la cuota asignada hasta lo que por legítima corresponda y. Empero esta presentación tomada del artículo 723 del Código es incompleta para el análisis que ahora nos preocupa. Si bien el Código circunscribe la lesión (menoscabo) a disposiciones testamentarias. según nuestra ley. La más próxima en el artículo 807.com . ciertamente también cabe pretensión basada en iguales razones cuando la lesión encuentra origen en actos extra testamentarios."en cuanto resulte afectada la legítima que corresponde al preterido". porque la interpretación contrario sensu del numeral 806 que ahora se comenta obliga a concluir que la invalidación del título de heredero solo ocurre si al hacerlo con ello se lesiona la legítima.

si el legatario se divorcia. Esto quiere decir que. ya prevista en el libro de familia. posibilidad real y legal entonces al abrirse la sucesión del causante y no encontrarse dentro de su patrimonio el bien legado. que como sabemos afecta la legítima. si alguna culpa tuvo. diferencia que hay qu7e tomar en cuenta . EFECTOS Mientras la prescripción extingue la acción pero no el derecho mismo. pues puede darse elo caso de que el cónyuge pierda su derecho hereditario.año de edición: 2009-12-31- lima . Uno de los factores metodológicos que se utiliza para hacer tal distinción es el de si extinguida la acción. cualquiera que fuera su naturaleza. y por lo tanto el heredero deberá devolver un bien no inferior ni superior a la calidad media . 343 que alude a la separación legal por culpa de uno de los cónyuges. el cual si se produjo por culpa del conyugue igualmente habrá operado la caducidad del legado.PDF 6 Derecho de sucesiones – benjamín Aguilar llanos – pág. 1143 del c. y el art. por ejemplo si en la disposición testamentaria en la que se nombre tutor se le otorguen al nombrado atribuciones para la disposición de los bienes. si el testador enajena el bien legado o este perece sin culpa del heredero. la norma sancionadora se aplica en los casos de asignaciones testamentarias dejadas por el causante a favor de su cónyuge. no queda una obligación natural subsistente. opera tanto en la inhabilidad de un heredero sin representación. ante la venta del bien. Benjamín Aguilar llanos – reparase en que no se trata de la extinción de un derecho por el transcurso de un determinado periodo de tiempo. entendemos que el legado se convierte en legado de un indeterminado. sino de otros supuestos legales que tornan al legado en inoperante 6.L. en consonancia con el art.com .monografias. como en los casos en que el legado caduca. la norma opera como una suerte de sanción. en este supuesto. puede quedar vivo algún derecho y como conclusión queda que en los casos que se califica como caducidad carece de sentido considerar subsistente el derecho a la acción.R. 456.c. quienes ven acrecer sus cuotas. 186 Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones. perdiendo este su derecho hereditario.5 La legítima no solo puede ser dañada en su quantum de valor material o en el derecho a ella. asignaciones en forma de legado y que no pueden confundirse con los derechos hereditarios que la ley otorga a los cónyuges . sin embargo.  Si el legatario se divorcia o separa judicialmente por su culpa. 772 señala que el derecho al legado se pierde si el legatario muere antes que el testador. o que se faculte al albacea para no rendir cuentas. que conducen a que el deudor no asuma responsabilidad alguna. mencionadas legalmente o no.7  Si el legatario muere antes que el testador.editorial: San Marcos E. sin embargo. producida la caducidad.I.pág. Obsérvese que la norma también alude al divorcio. sino también en los derechos que confiere ser su titular. entonces se dice que el legado ha caducado. o por plazo superior al legalmente permitido. retornando a la masa hereditaria para beneficio de los sucesores. el legado se vuelve ineficaz.monografias.El ABC del derecho civil extra patrimonial . en el caso bajo comentario. DERECHO DE SUCESIONES 2002 . en cuanto a que el bien perezca sin culpa del heredero debemos entender que la norma se está refiriendo a los supuestos de caso fortuito o fuerza mayor . ese legado no podrá efectivizarse por su inexistencia. 353 referido a que no hay derecho hereditario entre los divorciados. El código en su art. o se separa judicialmente del testador por su culpa. y en tal merito el heredero no tendrá que responder ante el legatario. 5 Juan Guillermo Lohmann Luca de Tena . sobre el particular diremos que al producirse la premoriencia del legatario.. o que se establezca la obligatoria indivisión de la masa no empresarial. ni se afecte el derecho a tener la cuota ideal legitimaria. visite www. 6. el legado habrá caducado. 5. pero no su legado como es el supuesto de la desheredación. y al no haber representación sucesoria para estos casos.  Si el testador enajena el bien legado o este perece sin culpa del heredero. la caducidad extingue ambos. En el presente caso.Perú 7 Manual de Derecho de sucesiones: Manuel Miranda canales.Tomos III .com Cabe precisar que la norma del artículo 807 se refiere a todas las disposiciones testamentarias. www. y sin otras excepciones que las categorizadas como de caducidad o de preterición. la causal es clara y si la separación se ha dado por culpa del cónyuge. casos que han sido tratados en la parte final del capítulo de los legados. ni se afecte el porcentaje que corresponda. en el primer caso. pero no se extiende a las donaciones o legados otorgados por el causante. entre otros casos en los que posiblemente no se afecte el ejercicio pleno del derecho a ser legitimario y actuar sobre la legítima. CADUCIDAD DEL LEGADO. como es de verse de los art.

Es así que en el derecho sucesorio. Este concepto general anotado. Los herederos legitimarios desplazan siempre a los herederos voluntarios. entender el asunto de la nulidad del acto jurídico como una sanción impuesta por la ley por haber sido gravemente estructurado. quienes atendiendo a la voluntad del testador. Sin embargo la cualidad de herederos y herederos aparentes. edición 2011 – PDF pág. por lo tanto. en general. pues las causales que habrán de ser invocadas para perseguir la invalidez están referidas a la estructura del negocio jurídico y no a su funcionalidad (ARMAZA GALDOS). consiste en que muchas veces hay acción para pedir al juez que declare o establezca sobre una situación o relación. necesarias para su validez. tampoco queda subsistente ningún derecho. por lo tanto. como consecuencia de ello. porque el derecho de que se trata supone que el juez determine o “liquide” el derecho. Si la preterición o las circunstancias convenidas en los casos de caducidad de testamento se presentan sin que hayan herederos instituidos. En estos casos los que ocurrirá es que aparece una nueva relación o situación jurídica por efecto de la libre voluntad de las partes. puede ser entendida como la sanción impuesta por la ley al acto jurídico porque el mismos se halla viciado de algún de las causales constitutivas y. No obstante siempre que ni lo impidan normas expresas. constituye noción básica sobre la cual debe edificarse cualquier concepto especifico que sobre nulidad de un negocio jurídico en particular se pretenda (como la nulidad del testamento) (ARMAZA GALDOS). causará la nulidad del mismo. la sanción es impuesta debido a un defecto de estructura.  La nulidad. La primera. justamente cuando el acto es deficientemente estructurado y esta deficiencia es grave. obviamente se habría propiciado la caducidad del testamento de manera parcial. 368 Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones. debido a que. otorga otras posibilidades a los herederos postergados. Es decir. al caducar la institución de heredero por haber dejado el testador herederos forzosos que no tenía cuando otorgo su testamento. se sigue como consecuencia que tampoco subsiste su derecho. La nulidad 1. Para ARMAZA GALDOS podemos señalar como efectos los siguientes: 8 a. se presupone nulo un testamento irregularmente otorgado (MIRANDA CANALES). originada por la ausencia de una de las condiciones de forma o fondo. las partes pueden negociar un arreglo frente a aquellas circunstancias que hayan sido materia de caducidad. consiguientemente. Al haberse extinguido la acción. La segunda razón. www.com Esto puede ocurrir por dos razones. es por medio de una resolución jurisdiccional.  La invalidez del acto jurídico presupone la inexistencia de un juicio en el cual se concluye que el acto jurídico no cumple con las exigencias establecidas en el ordenamiento jurídico es así que el 8 El ABC del derecho civil extra patrimonial – EGACAL. tanto en la nulidad como en la anulabilidad nos hallamos frente a la denominada ineficacia estructural. d. de tal manera que si bien la sucesión nació como voluntaria.monografias. a lo sumo podrán tener la calidad de legatarios sobre la porción disponible. es la ineficacia de un acto jurídico. por consiguiente. En ambos casos. esta deficiente estructura no lo afecta gravemente de modo que aquel acto puede ser subsanado o convalidado.monografias. Cuando se indica que el vicio se refiere a una causa constitutiva. declarado o liquidado y la única manera de lograrlo.  La nulidad. Las disposiciones testamentarias que menoscaban la legítima del heredero son ineficaces. Al no haber acción. normalmente. el titular del derecho no tiene un crédito individualizado. la sucesión deviene en legitimaria. visite www. los efectos son iguales al supuesto anterior. en virtud de alguna causa existente al tiempo de su otorgamiento (LANATTA). en la nulidad parcial el acto jurídico también se halla defectuosamente estructurado. el acto deviene en ineficaz.com .  En cambio. En el caso en el que se produzca la preterición. es decir. se verán afectadas solamente aquellas disposiciones testamentarias en cuanto afecten los derechos legitimarios de los herederos y no las otras disposiciones. todo el testamento es inválido. b. quienes se hallan perfectamente habilitados para ejercitar las acciones contenidas en el articulo664 e impedir la relegación de sus derechos. CONCEPTO DE NULIDAD  La nulidad del testamento es la sanción legal que lo invalida. Si hay en el testamento herederos legitimarios instituidos y el testador posterga a otros que tienen la misma condición. c. se quiere resaltar el asunto en atención a la “estructura” del acto. tampoco podrá quedar establecida la situación o relación y. sin embargo.

de bienes hereditarios. de acuerdo a los plazos señalados.com .c. La acción de nulidad del acto jurídico prescribe a los diez años (art. En sede de testamentos. estos requisitos están referidos al agente capaz. la nulidad absoluta puede ser declarada de oficio cuando resulta manifiesta. siendo el testamento un acto jurídico por lo tanto deberá cumplir con todas las exigencias.9 En consecuencia la nulidad puede ser absoluta o relativa. nulidad y anulabilidad no es meramente enunciativa. esta sanción puede determinar que dicho acto jurídico no produzca las consecuencias jurídicas a las que estaba ordenado. Puede ser subsanada mediante la confirmación 2. particular. tiene en común en que todas ellas dejan sin efecto el testamento. La inexistencia no está sujeta a plazo de prescripción alguno. Se diferencia en que la revocación opera por exclusiva voluntad del testador. 596 Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones. Según mejor doctrina. De esta manera. 1. Según el art. o requisitos necesarios para la validez de los actos jurídicos en general. Como veremos. resulta importante tipificar el defecto del que adolece el testamento.com incumplimiento de las exigencias se presenta cuando por lo menos algunos de los elementos o de los presupuestos del acto jurídico no presentan algunas de las condiciones o características exigidas por el ordenamiento jurídico. pues si bien en la parte general hemos enfatizado el carácter imprescriptible de las acciones petitorias de herencia y reivindicatoria. NULIDAD DE LOS TESTAMENTOS 2. Así la diferencia entre inexistencia.1). y así podemos afirmar que el testamento como acto jurídico está sujeto a las causales de nulidad y anulabilidad del acto jurídico previsto en los arts. 140 del c. pues el código civil actual. así como en el capítulo de caducidad de los testamentos el de la acción del preterido. Sin embargo. y en atención a ellos debería limitarse una ineficacia de esta naturaleza. 2001 inc.2 EL ACTO JURIDICO ANULABLE Tiene las siguientes características: a. El código civil de 1936 en su art.monografias. expresa que dichos actos son nulos desde su celebración por efecto de la sentencia que los declare tales. No produce los efectos queridos c. Requiere de sentencia judicial que declare su nulidad c. visite www.1 NULIDAD ABSOLUTA DE LOS TESTAMENTOS Tal como ya ha quedado establecido. la acción para invalidar el testamento es prescriptible. que nos conduce a las normas imperativas y por lo tanto de obligatorio cumplimiento. No puede ser subsanado por confirmación 1. 219 y 221 del c. tiene vicios que según la ley inválida el acto. 4). solo a la llamada nulidad relativa. Puede ser alegado por cualquier persona que tenga interés o por el ministerio publico d.monografias. pero que estas pueden ser destruidas. CADUCIDAD y NULIDAD que integran el titulo IX del libro IV sobre derecho sucesorio. pueden alegarla quienes tengan interés o el ministerio publico y no el susceptible de ser subsanada por la confirmación.c tiene las siguientes características: a. y que como meridianamente lo señala el art. que alude a la persona que lo otorga la misma que debe contar con capacidad civil. existe un cambio sustancial que ha incorporado los conceptos de nulidad absoluta y relativa en relación a sus efectos. esto ha sido modificado. 2001 inc. Es válido y produce sus efectos b. el código civil peruano trata ambas nulidades. sobre todo si tenemos en cuenta que el interés que se protege en el testamento resulta siendo privado. Resulta fundamental en relación a la prescripción. 1126 disponía que los actos jurídicos incursos en nulidad relativa solo se tuvieran por nulos desde el día en que quedara ejecutoriada la sentencia que los invalidara. Viene a constituir una sanción que la normatividad vigente impone al acto jurídico que presenta irregularidades. (BENJAMIN AGUILAR LLANOS) La REVOCACION. El acto nulo lo es de pleno derecho b. y la acción de anulabilidad a los 2 años (art. el testamento caduca pierde su efecto por un hecho ajeno a la voluntad del causante y la nulidad se produce cuando desde su origen. y observancia de la forma prescrita. fin licito. Puede ser declarado de oficio e. La anulabilidad solo puede ser invocada por las partes d. 220 del c.1 EL ACTO JURIDICO NULO. por mención expresa en la modificación a un artículo del código. www. o que dicho acto jurídico produzca consecuencias a las cuales está dirigido. también es cierto que no se ven con claridad estas diferencias. referidos al objeto del testamento que no solo debe ser posible materialmente sino guardar conformidad a derecho. objeto física y jurídicamente posible. en su artículo 222.c. y que en sucesiones ello resulta siento indispensable por tratarse de 9 TRATADO DE DERECHO DE SUCESIONES – Augusto Ferrero – pág. si bien es cierto que nuestra legislación separa la nulidad absoluta del testamento de la nulidad relativa. Lo expuesto es fundamental.

1. 43 del código civil. Dentro de una jurídica ello equivale a sostener que la prueba de la nulidad se torne bien sencilla: bastara obtener copia del decreto de interdicción judicial del demente y la fecha del otorgamiento del acto. que debe ser posterior. lo que impide entender y comprender cuál es la voluntad del testador.monografias.com . claro que la prueba de la insania va a ser trascendente para que el juez se pronuncie por la ineficacia del testamento. el testamento es inválido y puede ser declarado nulo.gaceta jurídica – virtual Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones. la nulidad del testamento sigue siendo tal. podrá anularse sólo si en ese momento (art. han salido a la capacidad por haber contraído matrimonio civil . son incapaces absolutos los menores de 16 años.1 EL TESTAMENTO ES NULO CUANDO LE FALTA LA MANIFESTACION DE VOLUNTAD DEL TESTADOR En doctrina se suele incluir en esta causal los testamentos que han sido otorgados bajo violencia física en tanto que el acto no ha contado con la libertad indispensable . en cambio. sostiene que: a) desde la sentencia declaratoria de la interdicción hasta la sentencia que la deja sin efecto.2 CUANDO SEA CELEBRADO POR PERSONA ABSOLUTAMENTE INCAPAZ A tenor de lo dispuesto en el art. mas no el de escritura pública por la presencia de notario. al menos respecto del acto de entrega del testamento propiamente dicho. para que el juez decrete la nulidad. aun en estos casos . no se pueda individualizar.3 CUANDO EL OBJETO ES INDETERMINABLE FISICA O JURIDICAMENTE IMPOSIBLE En el caso del testamento. la pregunta que habría que hacerse es con respecto a los enfermos mentales que no han sido declarados en interdicción. aun cuando se hubiere realizado en un intervalo lúcido. 808 del c.C) el testador notoriamente carecía de las facultades mentales idóneas para testar con plenitud de entendimiento y querer. y en menor medida podría considerarse al testamento cerrado. “El testador debe encontrarse en plena capacidad. pues se trata de un acto no deseado. el supuesto comprendería los casos de testamentos cerrados u ológrafos . es decir. Hay que tener en cuenta que la enfermedad no priva a quien la sufre de la facultad de testar siempre que estuviese mentalmente lúcido.com actos solemnes. sin embargo. la misma norma consigna la sanción. visite www.c del código civil.CODIGO CIVIL COMENTADO POR LOS 100 MEJORES JURISTAS – derecho de sucesiones. a la par de que por ello falta una auténtica voluntad. sin embargo. entonces se dice que estamos ante la carencia de voluntad . 3 C. 10 En cuanto a los enfermos mentales cuya interdicción hay sido declarada. sino impuesto al testador por un tercero. debidamente ejecutoriado. pues si se trata de menores de edad. a tal punto que de no cumplirse la forma. inc.11 Resumidamente. por la misma razón de intervención de notario y testigos.1. supuestos contemplados en el art. y también cuando el objeto no pueda cumplirse materialmente. cuya presencia descartaría la violencia física contra el testador. precisarse. la división que hace el legislador es prudente. y los sordomudos. La ancianidad tampoco puede justificar 11 Tomado por Emilia Bustamante Oyague. o adquirido un tirulo que los habilite para ejercer una profesión u oficio. SUÁREZ FRANCO señala lo siguiente. salvo que comprobadamente se haya otorgado en intervalo lúcido. También se considera en doctrina como falta de manifestación de voluntad cuando estamos ante un testamento ilegible y por lo tanto no se puede entender lo expresado en este. este será nulo cuando el objeto no pueda identificarse. (…) Es testamento otorgado por un demente declarado por interdicción judicial será siempre nulo. no ofrece mayores dudas. o su redacción es confusa. los hay aquellos que por su edad cronológica todavía deberían ser incapaces. esto es la nulidad. b) cuando el testamento. que no se encontraba demente o enajenado mentalmente. quien estaría en la obligación de solicitar claridad en la redacción de las clausulas testamentarias. pues. y por los mayores enfermos mentales cuya interdicción ha sido declarada. LOHMAN LUCA DE TENA. ciego sordos y ciego mudos que no pueden expresar su voluntad de manera indubitable. Ello supone que mentalmente sabe lo que hace. debido a la presencia de notario y testigos. sobre el particular. los privados de discernimiento por cualquier causa. 2. en su primera parte . Quien esté interesado en defender la validez del testamento podrá aducir como prueba suficiente la providencia contentiva del decreto de rehabilitación del demente. www.monografias. o cuando el objeto del testamento no guarde conformidad a derecho o esté en contra abiertamente de la ley 10 Sobre la materia lo siguiente. no entrarían en este supuesto los testamentos otorgados por escritura pública. fue otorgado antes de la sentencia de interdicción. 687.c. El art.. 46 del c. 2.1. alude a la nulidad del testamento otorgado por incapaces menores de edad. 2.

la sucesión contractual implica el que los 2 o más voluntades finalmente concuerden y determinen con uniformidad de opinión y criterio la disposición de sus bienes con efecto post mortem. emanen de una voluntad única. resulta harto difícil. pues bien. Se pronuncia sobre el requisito de la firma en los invidentes y analfabetos. 811 también ya tratado y que gira sobre la nulidad de los testamentos por defectos de forma. el testamento al ser otorgado en común por 2 o más personas resta autonomía y libertad a cada uno de los otorgantes de manera que ninguna otra persona pueda influenciar en la voluntad testamentaria u obstaculizar la facultad de revocación del testador en el caso que desee proceder de esa manera. en las que se establecen. salvo los casos de desheredación. entonces se dice que el acto es nulo. y de no cumplirse con estas formalidades. consignar la fecha de su otorgamiento. puesto en ese escenario acaecido la muerte del testador que habría simulado su testamento. o el menos de edad. entendiéndose la nulidad porque el testamento tiene como característica ser individual. a la par que resulta difícil se dé una situación en que una persona aparenta testar no teniendo una voluntad real de hacerlo.4 CUANDO ADOLEZCA DE SIMULACION ABSOLUTA La simulación se presenta generalmente en los actos bilaterales. Nuestro código civil también regula situaciones especiales en las que el testador es invidente y analfabeto.1. por otro lado. como podríamos hurgar la voluntad de una persona que ya no existe . consignar el nombre de su otorgante. www.12 Juan Olavarría: Así. 808 del c. como podríamos atacar ese testamento. la disposición testamentaria por la cual se establece un régimen de indivisión entre varias personas y en la que se dispone que el último sobreviviente adquirirá la propiedad definitiva del bien. la exigencia de la firma se suple con la firma del testigo testamentario que el mismo testador designe. Por ello se cree que la simulación absoluta no es de aplicación para el caso de nulidad del testamento. la misma que no puede ser privada por voluntad del testador. es preciso que las disposiciones establecidas en este. será atacado de nulidad insalvable. 814) – JUAN OLAVARRIA VIVIAN – COMENTARIOS AL DERECHO DE SUCESIONES – editora escolari – lima 2010 Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones. y por ultimo debe estar firmado por el testador. lo que de suyo atenta contra la libertad. En este supuesto y para evitar nulidades.7 EL TESTAMENTO ES NULO CUANDO LA LEY LO DECLARA EXPRESAMENTE Sobre el particular. el art.5 CUANDO NO CUMPLA LA FORMALIDAD LEGAL Este acto jurídico es solemne en tanto que obligatoriamente debía seguirse la forma establecida por ley para que tenga vida. al igual como ocurre en los contratos.1.monografias. En efecto. y de lo que llevamos señalado. visite www. escritura. autonomía y espontaneidad que deben caracterizar la voluntad testamentaria.com 2. esto es tratándose de los testamentos ordinarios y el 813 que alude a los testamentos especiales. en tanto que la indivisión por mandato de la ley puede ser dejada por el testador no de toda sucesión. aplicar la simulación absoluta en sede de testamentos.6 CUANDO ES CONTRARIO A LAS LEYES QUE INTERESAN AL ORDEN PÚBLICO Y A LAS BUENAS COSTUMBRES Se dice que es contrario al orden público. hay que decir que existen hasta 4 normas en las que el legislador se pronuncia expresamente sobre la nulidad de los testamentos. y se sanciona con nulidad el testamento otorgado en común por dos o más personas (art. otros requerimientos de obligatorio cumplimiento. un testamento no puede contener la expresión de voluntad de varias personas. 12 Según nuestra legislación las disposiciones testamentarias deben ser la expresión directa del testador (690). y por último el 814 que señala que el testamento mancomunado es nulo. el testamento es siempre escrito. con lo cual se garantiza una autentica libertad testamentaria.c que ya hemos revisado. para garantía del mismo testador. forma. no hay testamento. tanto para el testamento ordinario y para los especiales.com .monografias. Así mismo.1. en la hipótesis probable de que no puede ser dada por el testador. 2. las voluntades individuales de las partes contratantes terminan fusionándose para formar una voluntad contractual en función al consenso consumado. El art. el testamento es un acto jurídico formal. en tanto que estamos ante un acto jurídico unilateral que no requiere la concurrencia de otra persona para su existencia. 2. 2. es decir que el otorgado por una persona. debemos entenderla como el conjunto de requisitos necesarios para que un acto produzca los efectos deseados. y entendemos el pronunciamiento. pero que es solo apariencia porque en realidad no hay voluntad para hacerlo. declara la nulidad del testamento otorgado por el enfermo mental declarado en interdicción. Sin las exigencias legales establecidas. quienes tienen su cuota hereditaria. y no puede ser privada porque se estaría afectando la legítima.1. trayendo consigo la obligatoriedad de los términos pactados. Los requisitos formales deben cumplirse inevitablemente. no puede ser indefinida. preguntas difíciles de dar respuesta. sino de una empresa que exista dentro del patrimonio hereditario. como sabemos el bien indiviso pertenece a todos los coherederos. al aparentarse celebrar un acto. ahora bien.

el acto jurídico es anulable por: a. ya que en el presente caso se trata de dos facciones testamentarias independientes o separadas solo que una está a continuación de la otra. CUANDO EL ERROR APARECE 13 (FERRERO COSTA tratado de derecho de sucesiones pág. se trata de dos actos testamentarios entre los cuales existe inmediatez en el soporte documentario. toda vez que sus otorgantes testan en forma independiente solo que los términos y clausulas de los testamentos concuerdan en uno o varios o todos sus puntos. En cuanto a los supuestos de las nulidades relativas de los testamentos. De acuerdo al artículo 44. este es el caso de los hermano. cuando el acto real que lo contiene perjudica el derecho de tercero. B) ES ANULABLE EL TESTAMENTO OBTENIDO POR VIOLENCIA INTIMIDACION O EL DOLO. sordomudos. dolo. y lleva a confusión. visite www. comprende tanto a los incapaces absolutos (menores de edad. Los que incurren en mala gestión. por separados. y se han instituido recíprocamente uno al otro como su heredero. es confirmable. agregándose a ellos los que carecen.c. 44 del c. Declaración de tal por la ley13 A) ELTESTAMENTO ES ANULABLE POR INCAPACIDAD RELATIVA DEL AGENTE. los retardados mentales. por lo tanto. tal es el caso de dos amigos que se apersonan a una misma notaria y otorgan ambos. los que sufren deterioro mental.. El numeral 687 señala quienes son incapaces de otorgar testamento. d. comprendidos en el numeral 687. c. y estos lo son. lo que no ocurre con los incapaces relativos. entonces su nulidad será la relativa. esto es. Por último.monografias. 687 sin hacer el menor distingo entre los incapaces que allí figuran. y que como ya lo hemos analizado. en el caso de los testamentos simultáneos. los retardados mentales. 808 al remitirse al art. los ebrios habituales y toxicómanos. Así también los testamentos coincidentes. sordo ciegos y ciego mudos) como a los incapaces relativos. tampoco se aprecia problema alguno que afecte su validez. 808 del c. según el art. Los toxicómanos. Al interpretación correcta de la segunda parte del art. esto es.c.com . debe estar referida a que los testamentos anulables son los otorgados por los incapaces relativos. si fuera el caso de que estos hubieran otorgado testamento. Vicio resultante de error. 5. www. Simulación. En el caso de los incapaces absolutos. que casa uno de ellos nombra a su padre como heredero y siendo ambos copropietarios en partes iguales de varios bienes en común dejan respectivamente sus derechos y alícuotas a su progenitor. privados de discernimiento. que les resten eficacia. ni ascendientes: el marido testa y designa a su esposa como heredera y esta a su vez hace lo mismo con su esposo. 8.monografias. los ebrios habituales. a los que les falta lucidez mental en el acto del otorgamiento. no es clara la forma. Incapacidad relativa del agente. b. Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones. 6. violencia o intimidación.2 NULIDAD RELATIVA DE LOS TESTAMENTOS La nulidad es relativa cuando falta alguna de esas características.com Por el contrario los testamentos recíprocos no adolecen de problema alguna ya que en ellos los otorgantes han testado en forma individual y por separado. Es el caso de los cónyuges sin descendientes. los que sufren deterioro mental. son relativamente incapaces: 1. sustancial o formal. Los pródigos. 4. Los que sufren pena que lleva anexa la interdicción civil. los toxicómanos. prescriptible o sólo puede ser invocada por determinadas personas . 2. en el momento de testar. es decir. De conformidad con lo preceptuado en el artículo 221. Los que adolecen de deterioro mental que les impide expresar su libre voluntad. Los mayores de dieciséis y menores de dieciocho años de edad. uno a continuación del otro. la segunda parte del art. que si se diera el caso de haber testado. y a todos ellos debemos sumar una incapacidad transitoria que solo se presenta en el acto de testar.597. Los ebrios habituales. de lucidez mental y de libertad necesaria. Y TAMBIEN LO SERAN LAS DISPOSICIONES TESTAMENTARIAS DEBIDAS A ERROR ESENCIAL DE HECHO O DE DERECHO DEL TESTADOR. la sanción es la nulidad absoluta. tampoco adolecen de problema alguno. 2. Los retardados mentales 3. en principio. encontramos normas claras y precisas que se pronuncian por esta sanción. O también el caso de los hermanos solteros que no tienen descendientes ni ascendientes y deciden testar al otro hermano como heredero. su testamento. 7.

El error en los motivos no invalida el testamento cuando resulta claro del mismo cuál fue la intención del testador. DOMÍNGUEZ BENAVENTE Y DOMÍNGUEZ AGUILA. Pero viciada. la doctrina y la jurisprudencia admiten el error como causa invalidarte de los testamentos (.. y que llevado al testamento.  ANULABLE TESTAMENTO OBTENIDO POR VIOLENCIA Es claro que no se refiere a la violencia absoluta. muerto el testador.. o bienes de la víctima. cuando el tercero logra que el testador odie a las personas que pensaba gratificar.monografias. a saber: cuando recae en la propia esencia o una cualidad del objeto del acto que. dirigida a captar la voluntad de la persona a través de un engaño. cuando la persona que otorgo el testamento ya no existe. presiones. obsérvese de ellos que esta maquinación. pero en realidad lo que deseaba era hacer otro negocio jurídico. como es de verse. pues le falta lo esencial. En cuanto al dolo por captación.  ANULABLE TESTAMENTO OBTENIDO POR DOLO El dolo es causal de anulación del acto jurídico. que es la plena libertad en el acto de testar. es propio de los actos sinalagmáticos. por lo tanto . de acuerdo con la apreciación general o en relación a las circunstancias deben considerarse determinantes de la voluntad. familiares. ( ..). dejándole quizás la asignación a aquel que fue el que genero el engaño. como el único motivo que determino su otorgamiento. entonces ese testamento debe ser atacado. además si la voluntad de testar está presente. www. ya sea de hecho o de derecho que el error aparezca en el testamento. entonces igualmente ese testamento deberá ser atacado. como amenaza inminente y grave de un mal futuro sobre la persona. seria cuando el causante hace un testamento. cuando el engaño usado por una de las partes ha sido tal que. Entonces veamos por separado cada uno de estos supuestos. Se dice que en supuesto estamos ante una voluntad. ahora bien . el problema mayor es como probar que ha habido engaño. por sugestión. refieren lo siguiente: En el testamento el error en la persona del instituido constituye un vicio de la voluntad porque la persona favorecida con la asignación es substancial al negocio que se ejecuta.. si alguien fue forzado a testar. concepto equivocado. sin este la otra parte no hubiera celebrado el acto. el legislador la deja como posibilidad. que si se diera. y en todo caso.com EN EL TESTAMENTO Y ES EL UNICO MOTIVO QUE HA DETERMINADO AL TESTADOR DISPONER El testamento demanda una voluntad libre... Es por ello que :'El error en el nombre o calidad del asignatario no vicia la disposición. debiendo precisar que el énfasis en el tema será desde la perspectiva sucesoria no desde el ámbito propio del acto jurídico. pues no responde a la autentica voluntad de su autor. o padece de error. Y esto es así por cuanto si hay duda acerca de quién es el instituido. y no lo es cuando hay duda sobre la identidad de los llamados. se refiere a una de las manifestaciones de la violencia que sería la intimidación. si no hubiere duda acerca de la persona'. entonces estaríamos ante un supuesto de nulidad absoluta del testamento y no la relativa.  ANULABLE TESTAMENTO OBTENIDO POR ERROR El error es la equivocación. desacierto. en cualquiera de estos supuestos. y con pleno conocimiento del acto. sobre la invalidez del testamento en caso de vicio de la voluntad por error en el asignatario. El jurista colombiano Víctor Hugo Calderón manifiesta que el dolo en los testamentos puede revestir dos formas. este debe haber sido esencial. debido a engaños.” (Citado por (JARA QUISPE) El error esencial lo trata el art. sin embargo. Existe entonces una verdadera imprecisión acerca del alcance de la voluntad del testador que impide darle cumplimiento. que si existiere error sobre la persona misma del heredero o legatario. como es el supuesto del testamento. resultando difícil que se dé en actos unilaterales. para que el testamento pueda ser anulado por vicio del error. no se sabe con certeza a quién ha querido favorecer el disponerte. Es lo que podríamos llamar error en el negocio o error obstativo. visite www. Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones. pero se encuentra viciada.. en el caso de que la voluntad del testador haya sido capturada a través del engaño realizado por terceras personas. De aquí resulta. los interesados en atacar el testamento tendrán muchos problemas para probar que efectivamente hubo error. ) Para que el error anule el testamento es necesario que no pueda saberse ciertamente cuál es la persona que quiso beneficiar el causante. en consecuencia. Como es de observar. o fue forzado a testar en un sentido opuesto al que deseaba el testador. sin embargo se deja como posibilidad abierta para atacar el testamento. para hacerse digno de algún beneficio por parte de este e incluso mejorar su legado. quien bajo ese engaño cambiara su acto beneficio.com .monografias. lo cual lleva a esta a realizar determinado acto. la física. hay nulidad de la disposición. 202 del código civil en tres supuestos. en este supuesto el tercero simula un afecto especial hacia el testador. SANTOS BRIZ agrega que “. 'a contrario'. es poco probable exista este error en el testamento.. con lo cual afirma que la voluntad queda viciada al haberse sugestionado al testador. autentica . Es por ellos que los vicios del consentimiento del acto jurídico parecen en sede de sucesiones para demandar la ineficacia del acto testamentario.

y al poderse acreditar al verdadero legatario deseado por el testador. y no decir en términos generales que el incumplimiento de ciertas formalidades en los testamentos daba lugar a la nulidad relativa. en ese supuesto. como es el caso de las firmas de los testigos.c civil dice textualmente: El testamento es anulable por defecto de forma cuando no han sido cumplidas las demás formalidades señaladas para la clase de testamento empleada por el testador. EFECTOS Son efectos de la Nulidad del Testamento los siguientes: 14 Articulo 209º. en atención a que Juan lo sirvió en vida y lo acompaño siempre. a. el art. 813 del c. en tanto que pareciera ser que el legislador trata las formalidades ordinarias del testamento graduándolas. en esta clase de testamentos especiales . aun en ese supuesto se puede superar el vicio.c. Entonces. la firma del testador o de la persona autorizada para recibirlos. 209 del código civil 14. está claro que si el testamento segundo se ha otorgado expresando la muerte de su sucesor. que otras formalidades existen en el testamento cuyo incumplimiento no demandaría su nulidad.Es nulo el testamento otorgado en común por dos o más personas Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones. en los testamentos. al objeto o al acto designado 15 ARTICULO 811. sin embargo. tiene dos sobrinos de nombres Juan y Pedro. si del texto del testamento o de las circunstancias. refiere que el error en el motivo solo vicia el acto cuando expresamente se manifiesta como su razón determinante y es aceptado por la otra parte. entonces a que supuesto se está refiriendo la norma. la formalidad es esencial. La norma referida peca de no tener claridad. La acción no puede ser ejercida en este caso por quienes ejecutaron voluntariamente el testamento. quiso beneficiarlo con un legado en dinero. al designarlo en el testamento yerra y nombra a Pedro. ocurre el error al designar al beneficiario. y si no se cumple con ellos. sobre el particular..com . acudiendo al art. quedando vigente el primero en estricta aplicación del numeral 205. 205 del c..c.monografias. C) ES ANULABLE EL TESTAMENTO CUANDO LA LEY LO DECLARA COMO TAL El art. visite www. 812 del c.com Sobre el particular. ERROR POR FALSA CAUSA El art. en tanto que el citado dispositivo da pie para hacer la interpretación. Si Miguel. pues bien.. conforme a los art.El testamento es nulo de pleno derecho por defectos de forma. art. en el ejemplo será Juan. www. entonces si estamos ante un supuesto de nulidad relativa. Son anulables en el caso del artículo 812. 813. ARTICULO 814. de los artículos 696. pero ello no es así. 3.15 en los testamentos especiales hay formalidades trascendentes como el hecho de que sea escrito y firmado por el testador y por la persona que lo recibe y ante la falta de estas estamos ante un supuesto de nulidad. entonces es lógico es que ese segundo testamento no surta efecto alguno. resulta de modo inequívoco que persona era la que el testador quería beneficiar. a quien se llamo en un testamento anterior y resulta falsa la muerte del heredero.c trata del testamento otorgado expresando como causa la muerte del heredero instituido en testamento anterior. 810 del c. el no cumplimiento de las formalidades originan la nulidad del testamento y no su anulabilidad. 814 del código civil. como serian los casos del art. el causante. y más bien lleva a confusión. salvo lo previsto en el artículo 697 ARTICULO 813. 811 y 813. si es infractorio de lo dispuesto en el artículo 695 o. mientras que otras simplemente llevarían a la nulidad relativa.. en donde habría unas tan trascedentes que su incumplimiento llevaría a la declaración de nulidad. del objeto o de la naturaleza del acto. en cuyo caso valdrá este ultimo teniéndose por no otorgado el testamento posterior. La norma comentada debió hacer referencia a los testamentos especiales. cuando por su texto o las circunstancias se puede identificar a la persona. sin embargo. 811.monografias.Casos en que el error en la declaración no vicia el acto juridico: El error en la declaración sobre la identidad o la denominación de la persona. o tratándose del testamento marítimo el que se extienda en dos ejemplares. Si se comprueba que la noticia del fallecimiento es falsa. o que se inscriba el testamento en el libro bitácora. En los testamentos ordinarios. en su caso. el no cumplimiento de la forma trae inevitablemente la nulidad . no vicia el acto jurídico. este testamento surtirá efecto debiendo entenderse que el legatario. 699 Y 707. hay otras exigencias que no serian trascendentes y que ante su incumplimiento no demandaría nulidad sino anulabilidad .Los testamentos especiales son nulos de pleno derecho cuando falta la forma escrita. y caduca a los dos años contados desde la fecha en que el heredero tuvo conocimiento del mismo».

se tiene. cuando este haya entrado en posesión de la herencia. sino que el testamento revocado en realidad jamás tuvo tal condición. 830°.com . salvo que el tercero sea de mala fe. y si no hubieran estos. estando el autor testamentario en la posibilidad en la posibilidad de revocar o alterar el testamento que hubiera otorgado. Si el testamento hubiera sido cumplido y se hubiere dictado declaratoria de herederos. depende de la iniciativa de los que puedan tener interés en la declaración de nulidad. La Nulidad del Testamento produce efectos hacia el pasado y hacia el futuro. www. un heredero ha entrado en posesión de la herencia. Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones. como que la sucesión se hubiese aperturado sin testamento (ab intestato).monografias. incluyendo un heredero que base su vocación en el testamento impugnado. Si en virtud del testamento nulo. jamás se revoco testamento alguno. si se declara nulo un testamento después de la entrega de los objetos legados. como el caso de la preterición de alguno de los herederos. Frente a terceros también serán validos los actos de administración de la herencia realizados por el heredero excluidos por la acción de nulidad. en todo caso. 2) Si se declara la Nulidad de un testamento que revoca a otro anterior. Los efectos de la nulidad del testamento en relación con las partes varía según que el acto se hubiere ejecutado o no. Por ejemplo. En materia testamentaria. Los interesados en hacer valer la invalidez del testamento son los sucesores legítimos. no hay transmisión hereditaria. Si se declara la nulidad del testamento antes que este se hubiere ejecutado. el revocado no cobra vigencia sino que se le tiene como si jamás hubiera sido revocado. es decir de aquellos efectos que el testador tuvo en miras al dictarlo. Graciela Medina refiere sobre los efectos propios de la Sentencia que declara la nulidad del testamento son propios y por lo tanto es causa directa de la obligación restitutoria. 4. por lo tanto. aun independientemente de una acción de nulidad. tenga o no buena fe el heredero aparente. legatarios y destinatarios de los cargos. a los cuales se ha asegurado. no hay necesidad de iniciar acciones de restitución. Es decir. Quien haya recibido bienes en virtud de un testamento declarado nulo debe restituir a las personas a las que pase la herencia. En consecuencia. para tal caso. la nulidad del testamento origina la sanción que recae sobre las personas beneficiarias-herederos. la acción de restituir está implícita en la de nulidad y tiene directa conexión con la relación procesal. en cuya circunstancia son nulas únicamente las disposiciones testamentarias en cuanto perjudican los derechos hereditarios del heredero relegado. la obtención de la cuota a ellos asignada. deviene en ineficaz y se invalida desde el momento de la apertura de la sucesión. La Acción de Nulidad del Testamento. en este caso los herederos instituidos y legatarios favorecidos en un testamento anterior o los herederos que sucederían ab intestato en caso de declararse la nulidad. 3) Declarada la nulidad de un testamento la sucesión se convierte en una sucesión. este debe ser respetado. que si el heredero aparente ha realizado un contrato de locación. El efecto de la nulidad se proyecta al futuro porque el acto no tendrá validez para transmitir derechos para después de la muerte. y las consiguientes restricciones. La nulidad priva al testamento de los efectos normales. una vez fallecido el testador. todos los objetos hereditarios de que hubiera tomado posesión Respecto de la Nulidad del Testamento y sus efectos a terceros señala que: A los terceros adquirentes de buena fe y a titulo oneroso. es un derecho privado y su ejercicio. visite www. no es que el testamento revocado haya cobrado vigencia.com 1) El Testamento queda sin efecto. cambiando el sentido de sus declaraciones testamentarias. pasando a las instituciones del Estado señaladas en el Art. no necesariamente los legitimarios. La ineficacia jamás puede ser declarada antes de aperturarse la sucesión. retrotrayéndose las cosas al estado inicial es evidente que. 4) La nulidad de algunas cláusulas testamentarias no afectan a las demás. mientras el testador exista.monografias. quedando habilitados los herederos legales a tomar la herencia del causante. los actos de disposición de la herencia serán siempre validos. si el testamento había comenzado a ejecutarse. ACCIÓN DE NULIDAD Y ANULABILIDAD La legitimación de las acciones de nulidad del testamento le compete a cualquiera que tenga interés en la invalidez del mismo. la herencia deviene en vacante. no podrán pretender su cumplimiento. hacia el pasado procurando volver las cosas al estado anterior en que se encontraban a su otorgamiento. Habiéndose declarado la nulidad de un testamento que había revocado otro anterior. legatarios o beneficiarios de cargos y consiste en la negación de derechos para después de la muerte a que estaba destinado el acto. los herederos. esta debe ser modificada. este retrotrae las cosas al momento anterior. debe restituir los bienes a quien corresponda.

En cuanto a la revocación. Esta revocación puede ser total o parcial. que en virtud de una expectativa sucesoria.disposición de última voluntad del testador.  En el que el testador no manifieste expresamente su voluntad. en cambio solo puede ejercitarla la parte interesada conforme al art. su cónyuge. el testador manifieste seguirle dando validez.com . Los demás parientes.com/page/diccionario_juridico/significado/C/2806/CODICILO Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones.  La falta de capacidad de testar del causante (Arts. Se refiere a las disposiciones a causa de muerte en cuanto a las cláusulas no concordantes con la nueva manifestación.. en aplicación del art. Serán nulas las cláusulas en donde se manifieste que se renuncia al derecho de testar y en las que se impida a otro hacer uso de su derecho. visite www.1 Personas contra quienes se dirige la Acción de Nulidad y Anulabilidad del Testamento La acción de nulidad del testamento la puede ejercitar cualquier persona. 812 del c. Graciela Medina señala que “…tienen legitimación para accionar los herederos legales a quienes les correspondería suceder si el testamento se anulara. En todo caso el testador no podrá impedir por motivo alguno. los sustitutos cuando lo que se impugne sea solo la primera sustitución. VI del tirulo preliminar.drleyes. sus parientes o sus bienes. inclusive el ministerio público. es impugnable el testamento por error. Si el segundo testamento caduca. Según el artículo 1497 “Las disposiciones testamentarias caducan y quedan sin efecto. No podrían accionar por anulabilidad del testamento quienes hayan ejecutado voluntariamente el codicilo 16. en la cual puede a su vez dejarse sin efecto por medio de otro testamento tal declaración.. que se impugne el testamento cuando es claramente nulo. no pueden interponer la acción.  Cuando se otorga de manera diferente a lo que la ley manifiesta. 104. hecha antes o después del testamento y con menos solemnidad que este. y los herederos con derecho a acrecer. Tales testamentos son nulos. en lo relativo a los herederos y legatarios: 16 CODICILO. no dejará de producir los efectos de revocar el primero. 220 del c. aunque invoquen la defensa de la memoria del muerto. entre ellos. o porque posteriormente adquirió su derecho a la legítima. www. bien para instrucciones secundarias o con el objeto de añadir.c. los herederos o legatarios favorecidos en un testamento anterior. la falta de conocimiento o turbación mental pasajera por causa de enfermedad del testador al tiempo de otorgarse el testamento. concordante con el art. quitar o aclarar algo con respecto a aquel documento . También será nula la renuncia a la facultad de revocar el testamento. En Alemania:  La nulidad del testamento puede basarse en:  Falta de forma prescrita (Art. sea porque el legitimario nació posteriormente.monografias. La revocación de un testamento es la disposición de última voluntad. También están legitimados para impugnar el testamento por defectos materiales o formales. 5. La nulidad de un testamento puede basarse en la falta de la forma prescrita como es la falta de capacidad de testar del causante. a menos que. 222 del c. 105)  La falta de conocimiento o la perturbación mental pasajera por causa de enfermedad del testador al tiempo de otorgarse el testamento  Por desconocimiento de los límites permitidos por la ley. El nuevo testamento revocará de pleno derecho el antiguo testamento a menos que el testador le de validez parcial o total al antiguo. quienes resulten favorecidos con la anulación de las disposiciones viciadas. o anularlo http://www. 4. En México: Es nulo el testamento que:  Haya sido instituido en documento secreto  El que se encuentre viciado por dolo  En el que se haya ejercido violencia bien sea sobre el testador.EN EL DERECHO INTERNACIONAL En España: La nulidad es una sanción jurídica por desconocer el ordenamiento jurídico.com Asimismo la autora.c La acción de anulabilidad. amenaza u omisión del cumplimiento del deber de legítima existente al tiempo de la apertura de la sucesión cuya existencia era desconocida al causante al otorgar la disposición.monografias. 125). No podrá hacerse a través de señales o monosílabos.c. según el art. con ello queda revocada tal disposición como si nunca hubiere sido.

.20101ª Edición.  Si el heredero o legatario se hace incapaz de recibir la herencia o legado.ZAVALETA CARRUITERO.monografias.  Ahora bien así como toda persona puede suceder a otra después de su muerte. Ediciones Legales.2006.DERECHO ROMANO – Fondo Editorial Universidad Alas Peruanas – 2005 lima.. es necesario tomar en cuenta la capacidad de la persona.DARIO HERRERA PAULSEN. Anexos I. Perú.CÓDIGO CIVIL. 2. caducidad y nulidad se van a encargar de dejar sin efecto dicho testamento en caso padezca algún vicio o error. 2°Edición.2002.editorial GRIJLEY. es decir hacer que se cumpla su última voluntad antes de su muerte. Caducidad de testamento por sobrevinencia de herederos Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones.NORVIL CIEZA MONTENEGRO. Perú. 9. 8.EL ABC DEL DERECHO CIVIL EXTRAPATRIMONIAL – EGACAL . “Testamentum est voluntatis nostrae iusta sententia de eo quod quis post mortem suam fieri velit” Aspecto reflexivo CRITICA La poca claridad que tuvieron los legisladores al momento de establecer la nulidad tanto relativa y la absoluta.DERECHO DE SUCESIONES . siempre y cuando cumpla con las formalidades exigidas por ley...VIRTUAL . 6ª edición. para lo cual la revocación.. WILVELDER .JUAN OLAVARRÍA VIVIAN – COMENTARIOS AL DERECHO DE SUCESIONES – editora escolari – primera edición marzo 2010 – lima. Perú 2002.DERECHO DE SUCESIONES. 3. Perú.MANUEL MIRANDA CANALES – Manual de derecho de sucesiones – editorial: ediciones jurídicas- segunda reimpresión 6. 4.com . y así dicha sucesión sea válida  El testamento cumple una función importante en el derecho de sucesiones.. Tomo II.FERRERO COSTA. Lima 2010. como accionar correctamente y evitar que se continúe en la duda sobre cómo es que se puede diferenciar la nulidad relativa y la nulidad absoluta.monografias. visite www.. www. 7.. es decir la aptitud de la persona para ser sujeto de derechos y obligaciones y para practicar actos con eficacia jurídica. 2006. Editorial Rodhas.  Si renuncia a su derecho”.com Si el heredero o legatario muere antes que el testador o antes de que se cumpla la condición de que  dependa la herencia o el legado.AGUILAR LLANOS. pero para que este sea valido tiene que cumplir con los requisitos exigidos por ley. AUGUSTO -TRATADO DE DERECHO DE SUCESIONES.. WILLY RAMIREZ CHAVARRY .CODIGO CIVIL COMENTADO POR LOS 100 MEJORES JURISTAS TOMO IV – DERECHO DE SUCESIONES – GACETA JURÍDICA . Lo cual puede generar confusión en la persona sobre el accionar que deberá tomar ante un testamento que desea invalidar.PRIMERA EDICION 2011 – PDF. Bibliografía 1. 5.  Un testamento no del todo puede quedar anulado porque puede confirmarse y con eso pretender tener ese acto jurídico como eficaz y valido. BENJAMÍN . APORTE El dar claridad sobre la diferencia que puede tener la nulidad y anulabilidad. Conclusiones  El testamento es pues aquel documento que permite a una persona disponer de sus bienes. JORGE GODENSI ALEGRE – DERECHO ROMANO – Editora Grafica Horizonte – Lima 1999.

que. su fecha seis de noviembre de mil novecientos noventisiete. Casación 2432-97 HUANUCO Lima. que si bien ha fallecido. designando como herederos a don César Basilio Chiang Cortez y don Félix Chiang Cortez.que.que.. Quinto. En dicha situación. FUNDAMENTOS DEL RECURSO La casación se fundó en: a) la inaplicación del artículo setecientos cincuentidós del Código Civil del año mil novecientos treintiséis. a pesar de ello no existe proceso judicial de caducidad de testamento. además el posible derecho que pudiera tener otro supuesto hijo don Jorge Luis Chiang Cortez. en Audiencia Pública de la fecha y producida la votación con arreglo a ley emite la siguiente sentencia MATERIA DEL RECURSO: Se trata del Recurso de Casación interpuesto por don Félix Chiang Cortez.. si bien don Jorge Chiang Wu Chong otorgó testamento el dieciocho de diciembre de mil novecientos cincuentinueve. dieciséis de junio de mil novecientos noventiocho LA SALA CIVIL TRANSITORIA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA: vista la Causa número dos mil cuatrocientos treintidós. Sexto.que. mediante escrito de fojas trescientos noventicinco. pese a que la nulidad decretada por la Sala a fojas doscientos dieciséis.. Tercero. ante la situación legal reconocida en las sentencias inferiores de que el causante se encontraba casado cuando falleció. CONSIDERANDO: Primero.monografias. con doña Eusebia Cortez Avelino. por cuanto habiendo contraído matrimonio el causante después de haber otorgado testamento. aun si a la fecha de dicha solicitud los interesados no han solicitado judicialmente la declaración de caducidad correspondiente.que.. Segundo. desde el dos de abril de mil novecientos sesentidós.(1) Cuarto.(3) Noveno.noventisiete con los acompañados.. el mismo ha caducado y consecuentemente la división y partición debe hacerse entre todos los herederos forzosos conforme a ley y. contra la resolución emitida por la Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Huánuco-Pasco de fojas trescientos sesenticinco. por lo que no existe contravención al debido proceso ni infracción de las normas esenciales para la eficacia y validez de los actos procesales. no puede obviarse que cuando falleció se encontraba casado con doña Eusebia Cortez Avelino viuda de Chiang. Octavo. si deja el testador herederos forzosos que no tenía cuando otorgó el testamento. ha sido mayormente como abogado de don César Chiang Cortez y no como apoderado y en tal condición sólo ha intervenido en algunos recursos sin mayor importancia. de acuerdo a lo dispuesto por el artículo dos mil ciento diecisiete del Código Civil vigente. porque la esposa es heredera forzosa de acuerdo al Artículo setecientos del Código Sustantivo y no se encontraba casada cuando el causante otorgó testamento. visite www. el causante don Jorge Chiang Wu Chong falleció el once de abril de mil novecientos sesentidós. infringiendo lo dispuesto en los artículos setentisiete y ciento setentitrés del Código Procesal Civil. por lo que resulta aplicable al caso de autos el Código Civil de mil novecientos treintiséis. no puede procederse a la división y partición de los bienes dejados por el causante solamente entre los dos hijos declarados Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones. precisamente madre del demandante y demandado de este proceso. Ronquillo.. por Escritura Pública otorgada ante el Notario doctor Guido E. www.com . el artículo setecientos cincuentidós del Código Civil de mil novecientos treintiséis establece que caduca la institución de herederos. que revocando la apelada de fojas trescientos cuatro.. la intervención del doctor Hildebrando Villanueva Santos después de la nulidad decretada por la Sala Superior de fojas doscientos dieciséis.que. el Recurso de Casación fue concedido a fojas trescientos noventinueve y fue declarado procedente por resolución de fecha diecinueve de enero del presente año.. fechada el día veinte de agosto del año próximo pasado declara fundada la demanda. se encuentra discutiéndose judicialmente en un proceso de filiación matrimonial post mortem.que.com Se produce la caducidad del testamento cuando sobrevienen herederos que no existían al momento de su otorgamiento. pero no puede negarse la vocación hereditaria de la esposa. b) que no se ha tenido en cuenta que el doctor Hildebrando Villanueva Santos sustituyó el poder que el demandante le había otorgado en favor de don Misael Cano Ruiz continuó actuando en el proceso. por las causales invocadas.que. ésta sería la situación en este caso. se encontraba viva cuando murió el causante y cuyo derecho está reconocido por los artículos setecientos y setecientos sesenta del Código Civil derogado. no puede afectar este acto jurídico de sustitución de poder.monografias.. no procede la partición y división solicitada por los herederos contemplados en el testamento.que.(2) Séptimo.

com . por lo que la demanda resulta prematura. todas ellas establecidas por la carencia de alguno de los elementos esenciales o requisitos de validez. ECHEVARRIA A. que declaró improcedente la demanda. visite www. Sexto. en consecuencia NULA la sentencia de vista de fojas trescientos sesenticinco. de orden público. provienen de un mismo puño gráfico. Expediente 4013-97 Sala Nº 3 Lima. aspectos que no han sido probados en la secuela del presente proceso. Quinto.Que. y actuando en sede de instancia: CONFIRMARON la sentencia apelada de fojas trescientos cuatro de fecha veinte de agosto de mil novecientos noventisiete. de modo alguno. se refiere a la licitud de la finalidad del acto jurídico que se va a producir.monografias. dieciséis de abril de mil novecientos noventiocho. en Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones.. Segundo.com herederos en el testamento....Que. www.Que. esto es. que declara infundada en todos sus extremos la demanda de fojas veintidós incoada por doña Edith Trinidad Delgado Montes sobre Nulidad de Testamento y otros. Tercero. Así.. corresponde declarar infundada la demanda incoada. la presente acción pretende se declare la nulidad del testamento ológrafo otorgado por Abel Henry Delgado Montes o Enrique Delgado Montes a favor de su menor hijo Enrique Delgado Morales. en lo referente a la indemnización que pretende la demandada por supuestos daños y perjuicios causados por la accionante. fundamentándose en que el mencionado acto jurídico es nulo por cuanto faltó en él la manifestación de voluntad del agente y su fin ha sido ilícito. mientras que el inc. por estos fundamentos CONFIRMARON la sentencia de fecha seis de octubre de mil novecientos noventisiete obrante de fojas doscientos treintidós a doscientos treinticuatro. el perteneciente al causante Delgado Montes. Cuarto. por las razones expuestas y de conformidad con lo dispuesto en el inciso Primero del Artículo trescientos noventiséis del Código Procesal Civil. sobre Partición de Bien Inmueble y los devolvieron.. por lo que al no haberse probado los hechos que la sustentan. el inciso primero del artículo doscientos diecinueve del código antes acotado pretende abarcar todos los actos y situaciones que pueden ser excluyentes de la determinación de la voluntad.monografias. VISTOS. declararon FUNDADO el Recurso de Casación de fojas trescientos noventicinco y.que. II. 219 citado pretende abarcar todos los actos y situaciones que pueden ser excluyentes de la determinación de la voluntad. Sétimo: Que. mientras que el inciso cuarto del mismo articulado se refiere a la licitud de la finalidad del acto jurídico que se va a producir cuando los efectos jurídicos generados por la manifestación de voluntad no pueden recibir el amparo del derecho objetivo por contravenir el orden legal. Décimo. porque todavía falta definir la situación legal de quien tiene vocación hereditaria y no ha sido todavía declarada heredera. en este orden de ideas se ha producido la improbanza de la pretensión referida en el artículo doscientos del Código Procesal Civil.. su fecha seis de noviembre del año próximo pasado. DISPUSIERON se publique la presente resolución en el Diario Oficial El Peruano. con costas y costos del proceso. VASQUEZ C.. Nulidad de testamento Debe desestimarse la nulidad de testamento si no prueba. así como por la transgresión de normas preceptivas. tal como ha sido la pericia grafotécnica actuada en autos ha concluido en que la letra y la firma que obran en el testamento ológrafo impugnado provienen de un mismo puño gráfico. BELTRAN Q. es de advertir que no se ha acreditado por parte de la pretensora en qué consisten éstos. máxime si la pericia grafotécnica ha concluido que la letra y firma que obran en el testamento ológrafo impugnado.. el probar tanto la existencia de los daños y perjuicios alegados como la relación de causalidad entre el acto del demandado y el resultado dañoso producido. el inc. URRELLO A.Que..Que. SS. el acto nulo sólo puede serlo por las causales que se enumeran con carácter taxativo en el artículo doscientos diecinueve del Código Civil.C. 219 del C. estando enmarcada esta situación antijurídica en los incisos primero y cuarto del artículo doscientos diecinueve del Código Civil. 1 del art. en el presente caso estas alegaciones no han podido ser probadas de modo alguno desde que la prueba fundamental de su pretensión.. 4 del mismo articulado. en los seguidos por don César Basilio Chiang Cortez con don Félix Chiang Cortez. El acto nulo sólo puede serlo por las causales que se enumeran en el art. cuando los efectos generados por la manifestación de la voluntad no pueden recibir el amparo del derecho objetivo por contravenir el orden legal. perteneciente al causante. ALMENARA B. interviniendo como vocal ponente el señor Carbajal Portocarrero por sus fundamentos y CONSIDERANDO: Primero. la pretensión. del examen de estos autos se ha podido establecer con meridiana claridad que el testamento materia de cuestionamiento ha reunido las formalidades que deben tener todo testamento y que son las recogidas por el artículo seiscientos noventicinco del Código Civil. pues. siendo requisito para que proceda la demanda de indemnización por acto doloso.Que.

URELLO . que.SANCHEZ .com . por lo que respecto a ello es de aplicación lo dispuesto en el artículo mil ochentiséis inciso tercero(1) el Código de Procedimientos Civiles. con los acompañados. declararon NULO en el extremo del fallo recurrido en que distribuye dicha participación hereditaria en tercios. que confirmando la apelada de fojas trescientos veintiocho su fecha veinticuatro de mayo de mil novecientos ochentinueve. en tanto la mejora en el tercio de libre disposición debe se expresa.com Para ver trabajos similares o recibir información semanal sobre nuevas publicaciones. no pudiendo por ello el Juez sustituir válidamente la voluntad del testador.MENDOZA . Expediente 579-90-LIMA Lima. como agradecimiento a su esfuerzo. su fecha doce de enero de mil novecientos noventa. por sus fundamentos pertinentes: con lo expuesto por el Señor Fiscal. de conformidad con lo dispuesto en el inciso b) del artículo ochentinueve de la Ley Orgánica del Ministerio Público. de la lectura del instrumento testamentario se advierte que el acto de disposición del inmueble submateria se halla fuera de la previsión legal del artículo setecientos veinticinco(2) el Código Civil. por lo que sólo en tal extremo existe nulidad. declara FUNDADA en parte la demanda de fojas dos. por brindarnos la dicha de la salud y bienestar físico y espiritual A mis padres. declararon NO HABER NULIDAD en lo demás que contiene y es materia del grado: en los seguidos por don Anastacio Maximiliano Carbajal Ayquipa con don Grover Falcón Campos y otros sobre nulidad de testamento. debiendo resolverse ello conforme a las reglas legales en materia de legítima. CARRION LUGO / CARBAJAL PORTOCARRERO / PALACIOS TEJADA III. visite www. existiendo por tanto exceso en el fallo recurrido en cuanto distribuye el legado de dicho bien en tercios. su voluntad fue la de mejorar a determinado heredero con su tercio de libre disposición: declararon NO HABER NULIDAD en el fallo recurrido de fojas trescientos cuarentinueve. distribución que deberá hacerse con arreglo a ley entre todos los herederos forzosos.PALACIOS Se publicó conforme a ley. entendiendo de que por el exceso.BACA . que. Nulidad parcial de testamento El juzgador advierte de la lectura del instrumento testamentario que el acto de disposic ión que éste contiene excede el límite de libre disposición del testador por lo tanto declara la nulidad parcial del testamento en la proporción correspondiente a aquel exceso. SS. y los devolvieron.com los seguidos por Edith Trinidad Delgado Montes con Sara Denis Morales sobre nulidad de testamento ológrafo y los devolvieron. máxime cuando ello no ha sido demandado e implica la reformulación arbitraria de la voluntad del testador. SYLVIA ASTETE BENAVIDES. en cuanto a la distribución del inmueble supuestamente en el cincuenta por ciento para cada uno de los hijos herederos forzosos.monografias. amor y apoyo incondicional. pues su finalidad es ilustrativa dentro del concepto de la magistratura requirente con la que el Ministerio Público tiene intervención en el proceso judicial. la omisión del dictamen fiscal no debe acarrear la nulidad de los actuados. Señores: CASTILLO . www. durante nuestra formación tanto personal como profesional. la demanda de fojas dos tiene como pretensión jurídica la nulidad del testamento submateria. 17 de julio de 1992 VISTOS. Secretaria General de la Corte Suprema de Justicia DEDICATORIA Y AGRADECIMIENTOS A Dios. por brindarnos su guía y sabiduría en nuestro desarrollo profesional Autor: Raul Alva raul_acuario11@hotmail.monografias. y CONSIDERANDO además: Que. sin embargo. A los docentes. nulidad in-extenso que no resulta amparable puesto que las preces que para ello se exponen en la demanda no han sido demostradas plenamente.