LA FORMULA DE INTERPOLACION DE STIRLING

DEDUCIDA DE LA SERIE DE TAYLOR.

(Una lección de Cálculo Infinitesimal dic-
tada en la Universidad Católica del Perú).
Por Cristóbal de Losada y Puga.

Conocidos los valores que toma Wla fun_
ción f(x) para un cierto número de valores
(1)

de la variable indep§ndiente, el problema de
la interpolación se· propone determinar el v~
lor de f(x) para un valor de x comprendido
entre dos cualesquiera de los valores (l).
Esto se logra suponiendo reemplazada la fun_
ci6n f(x) por una función fácil de calcular,
que generalu1E:In. e es nn polinomio o una :fun
ci6n trigonométrica.

En algunas de ellas se supone que los valores del argumento x para los cuales se conoce f(x) están ~n progresión aritmé tica.J 78 LA FORMULA DE !NTERPOLACION DE STIRLING Existen varias fórmulas de interpo_ laci6n...h y_l Xo Yo Xo+ h yl Xo+ 2h y2 Xo+ 3h y3 .. . de Stirling (que supone que los valores del argumento están en progresión aritmética) presentándola como una aplicacion de la serie de Taylor. .. . en otras se supone que son valores cualesquiera.. tal como la siguiente: T a b l a A X f(x) Xo .. Nosotros deduciremos la. Suponemos conocida una tabla de la función f(x)..... 2h Y_¿ Xo... 3h y_3 Xo.

Lcx b . LA FORMULA DE INTERPOLACION DE STIRL!l\G J Ti y deseamos conocer f(x) est~do x compren_ dida entre X0 y X 0 +h. tendremos: + ~(X .. sino que. Esto n~ quiere decir que asi sea efectivamente. . f 111 (x 0 ) a partir de los valores de la tabla A. escribiendo . o sea que f(x) es un polinomio de tercer grado. Ahora tratemos de calcular los valo_ res de f' (x 0 ) .e elegido. Despreciamos los términos que siguen a estos que hemos escrito. lo cual equivale a suponer que las derivadas cuarta y si_ guientes son nulas. Desarrollando f(x) en serie de Tay_ lor en las vecindades de x 0 .. podemos hacer coincidir sen_ siblemente la curva representativa de la función f(x) con la curva representativa de W1 polinomio de tercer grado convenien_ tement. en las vecindades de cada valor de x que nos interese. Para ello forma_ remos una tabla de diferencias. f"(x 0 ) ..

2h y_2 (1) ~ -2.) X0 . a la dere~ha de la columna de estas diferencias primeras escribiremos la columr1a de las diferencias segundas. 6 ~ (2) yl D. 180 LA FORMULA DE !NTERPOLACJON DE ST!RUNG a la derecha y entre cada dos valores de y. fw (x 0 ) • . h y_l -1 (1) D-(3) 6 -1 -1 (2l Yo ~o (3J (1) 6. y a la derecha de esta la de las diferencias terceras: así formaremos la T A B LA B. Xo + 2h y2 Con los elementos contenidos en esta tabla. f" (X 0 ) . 2. podemos calcular f' (ll 0 ) . su dife~encia ~ = Yn . 6(2. (1) . (d D. Xo .Yn_ 1 .

. d tl tr1 .¡ + bht. ahJ + 2bx 0 h . 1 =.f(X 0 ..3ax~ + 3ax Jlt. 6ax!h t 12ax0 h¿ . + ex ..y.3bh2.. 9axoh2 + 7ai:J.. ahJ ~ bxl¡. t.bh ..eh + d tr1 ~ = a.¡·.2eh .f(xo .2 = 3~!b . suponiendo que f(x) e.bx~ + 4bx 0 h t j ~ t"" + 4bh1 + ex + 2ch + d 2 C"l A(l) -z = y.Jl * 2. 2W(.) .eh - 00 . = ax! .x! + bx! + '"O o 7 • . t ex .e.. Y_ 1 = 3ax!h . 2hv """"'() h . h)...f'(x 0 + h) = ax 30 + 3ax JJ-1 + 3ax~h + ah + bx~ + 2bx 0 h t.2h) = a. + 6ax... tendremos. .8ah3 t.8ahJ i" bx! .ivament.4bxoh + t"" 2:: e: > + 4bh...J.a t(x 0 ) ex 0+ d t"" > n o Y¡ .3a:x 0 h2. . T eh 2 ~~:) • 7 o .h + l2ax 0 h2. E:fec't.s asimila_ ble a un pol inoudo de tercer grado: t"" y = f(x) = axl + bx~ ~ ex + d > "'1 o ~ Y-2 .. . ......bh¿ + 3 z tl tr1 + ex + eh + d (/J Y 2 = t(X 0 + 2h) := ax.x! .

2. ~ AuJ _.c•J. • ~ -<. ..::¡z Act> = Ll. ·Un valor más aproximado se o ~ obtendr¡ tomando la semisuma de los dos valores consecutivos -<...) = Lll'J_ Al') = 6ax0 h + 2bh ¡tJ o " ' _...)= 6ah ¡tJ o ~.6ah + 2bh ~ -1 -1 -'2.-< oo. se comprende que rAc'J que es a X 'dé un Va10r ::S ~ aproximado de la deriva. . ¡::: Ul ~(2. = ¡jo<V..A(¡)_ Lj(2.Y1 = 3 axoh + 9SX 0 h z. L)_. A{3). • (tJ t 1 J .c:/'J = 6axoh . z o Llc2)= ~"1-~pJ = 6ax 0 h + 6ab + 2bh ü 1 z 1 .f ( ~ + ~· .. 6ah ¡tJ E-< 2./la)= _. + 78h 3 + 2bx 0 h + 3Dhz.. l -= Y 2 ... Y1 -Yo = 3a.. + eh ". C•)) de esta relación. a saber . ::J Ahora bien.xoh + 3ax0 h + al:i + 2bxoh + bh + eh (•J fj 2.Oa -r• (x 0 ) .J. Pero un valor mucho m's (tJ aproximado lo tendremos notando que N - 00 t• (x 0 ) -= 3ax~ -+ 2bx 0 + e. -L.

.} 3ax~ + ah". f .¿ ~. (J) z.) (3) f/ ) .. pero probablemente en la tabla B diferirán ligeramen. 1 Lj + _____!_-. x..(-. & L!. ( h ~ AD 12 ).h ¡.te W1a de otra: para mayor exac_ titud escribi~mos la fórmula anterior asf: _ 1 A cd . Para la derivada segunaa escribí remos y en efecto hemos visto que . (1) (. ~..:1_. las diferencias terceras tendrian un valor constante. _1_ -1 L:l (3)~ 1 2. de donde ) n~·) l .._. _ _ _ -1 . LA FORMULA DE INTERPOLACION DE STIRLING l 83 y que f(~~~ + ~'.Ó 1 _ (11 f (v" ) + (-¿jo} 1 --+... + . ~ Si f(x) fuera efectivamente un polinomio de ~ercer ~rado. T 2bx 0 + e - L1 O) .

Xo n h = y efectuando algunas transformaciones sencill~. y es muy cómoda para las aplicaciones. +Ll~·) + nL1~·J_I·/ (4~:) ~ ll~·w (1) Tal es la fórmula de interpolación de Stirling llevada hasta las diferencias de tercer orden.lores en la igual. ~1_) Ll(J) f"'(x. 184 LA FORMULA DE INTERPOLACION DE STIRLING Para la derivada tercera podemos excribir: 1A. tendremos f (x) (i-•) + =' .) =~~:::.+ (J) Ll ¡. haciendo x. y nulas las . Esta fórmula suele escri_ birse de modos más o me~os diversos: la notación que hemos adoptado es la empleada e:n el Connaissance des Temps. Si las diferencias segundas son prácticamente constantes.3 ) ~) ) Poniendo estos va. ~¡ y para mayor preciai6n tomaremos / '"( J "• ::: T 1 (-4-¡T._ dad (2).: [Ll~.

. y la (3) a la interpolación có. la fórmula se reduce a . pero puede establecerse la f6rmula de Stír_ ling para diferencias hasta de un orden cualquiera m. (S) corresponde a la in terpolacíón lineal: . sea por la teoria de las ·diferen_ cias.Ll. La t~) corresponde a la interpolación cuadrática. escribiendo simplemente: (1) .. 0 ) + n.es la que se aplica al emplear las tablas de logaritmos. LA FORMULA DE INTERPOLACION DE STfRLING 185 terceras. f(X.Ll La fórmula.bica o de tercer or~ Por lo general no hay que acudir a las diferencias de cuarto orden.T Ll_.¡~J Y si las diferencias primeras son sensiblemente constantes. sea basándose en la serie de T~lor.l n_[(l) {1) /1(2)7 (4) (fx) ~ (fxo/ +.f(x) . +."17¿. . +. podemos despre_ ciar las segundas y no tomarnos ni siquie_ ra la molestia de hallar la semisuma de las dos diferencias primeras collbecutivas.

186 LA FORMULA DE INTERPOLACION DE STIRLING Es innegable que el establecí_ miento de la f6rmula de Stirling emplean_ do el método de la teoría de las diferen cías es el wás simple. aw1_ que algo laboriosa. Crist6Dal de Losada y Puga. ..amente emparentadas entre sí. pone en evidencia la relación estrecha entre dos teorías del Análisis cercar. pero su demostra_ ci6n a partir ue la serie de Taylor .