You are on page 1of 7

ANAISIS ELEMENTAL DE LOS COMPUESTOS

ORGANICOS
Maria Alexandra Badillo

Olga Viviana Cárdenas

Laboratorio de Química Orgánica I

Grupo A1 o G1

Profesor: Julio R. Pinzón

18 de enero de 2015

RESUMEN

1. INRODUCCION
Además del análisis elemental de los compuestos orgánicos para detectar ciertos átomos
dentro de una sustancia química orgánica pura, también encontramos otro tipo de análisis
en los cuales vemos involucradas otras sustancias que nos permitirán hacer rupturas en
las moléculas generando nuevos compuestos con características y propiedades diferentes
al compuesto puro lo cual nos indicara la presencia de átomos dobles enlaces que nos irán
guiando hacia la identificación de la sustancia pura; como por ejemplo la identificación de
carbono para compuestos volátiles como el metanol o el etanol o muchas veces cuando
los líquidos no se descomponen para formar carbono elemental o compuestos de alto
punto de fusión para lo cual es necesario usar otro método aparte de la carbonización o la
exposición de la sustancia a la llama directa que deja como residuo hollín; un método
comúnmente utilizado se basa en agregar oxido de cobre (II) (es un agente oxidante) a la
muestra problema y se calienta generando el desprendimiento de CO 2 este se hace pasar
por el tubo de desprendimiento hacia una solución de Ba(OH) o Ca(OH) que al hacer
reacción con el CO2 forma un precipitado de color blanco de CaCO 3 o BaCO3 en la solución
según sea el caso y el agua es condensada sobre las paredes del tubo.
M u e s tra + C uO C O 2 + C u + H 2O

C O 2 + B a (O H )2 BaC O 3 + H 2O
También podemos determinar Nitrógeno, Azufre y halógenos mediante un método
llamado fusión sódica, que utiliza sodio metálico como elemento de descomposición de las
sustancias orgánicas y convierte los átomos especificados en sus formas iónicas.

A m in o fe n o n a C i s t e í n a 1-phenylethanone Fusión sódica . . - 4 Cisteína + + + . Si el nitrógeno muestra una reacción muy lenta se puede tratar con otro método como el de Lassaigne (método directo) y el de Will-Warrentrapp (método indirecto). . sustancia Prueba de la Identificación de Identificación de Azufre Identificación de fusión sódica Nitrógeno Tubo1 Tubo2 Halógenos Precipitado NH4OH Aminofenona Café oscuro Azul verdoso café café claro No -o- (negro) Iodobenceno Incoloro Precipitado(negro) Sin cambio Sin cambio Si insoluble (amarillo limón pálido) Acetofenona Amarillo pastel blanco Sin cambio Sin cambio Si blanco insoluble Cisteína Amarillo claro azul amarillo Purpura Si blanco soluble N° Tubo Resultados de Prueba de la Presencia de Presencia de Presencia de halógenos las pruebas fusión sódica nitrógeno azufre Yodo bromo cloro 1 Aminofenona + + . . . - 2 Iodobenceno + . . En el método de Lassaigne se utiliza cianuro de sodio (compuesto iónico) que viene formado en la fusión sódica y que al hacerlo reaccionar con sulfato ferroso y cloruro férrico que da como producto ferrocianuro férrico. que es conocido como azul de Prusia 2. . - O I O H2N HS OH CH3 H2N CH3 O Io d o b e n c e n o p . - 3 acetofenona . . . RESULTADOS Reconocimiento de los elementos por los diferentes métodos de análisis elemental. + .

Identificación de nitrógeno. azufre y halógenos .

N .S .H .X } N a 2S N a X N a C NS . N a C N S u s ta n c ia o r g a n ic a { C .

Prueba de nitrógeno Lassaigne 1 0 N a + (a c )+ 1 1 O H - (a c )+ 3 ( S O 4 ) 2 ( N H 4 ) 2 F e (s ) F e ( O H ) 2 (s )+ F e ( O H ) 3 (s )+ 6 N H 4 O H (a c )+ 5 N a 2S O 4 (a c )+ FeSO 4 (a c ) Para disolver los hidróxidos de hierro agregamos HCl con lo cual obtuvimos F e ( O H ) 2 (s )+ F e ( O H ) 3 (s )+ 5 H (a c ) F e 2 + (a c )+ F e 3 + (a c )+ 5 H 2 O ( l) Reacción general 6N aC N (a c )+ FeSO 4 (a c ) N a 4 [ F e ( C N ) 6 ] (a c )+ N a 2 S O 4 (a c ) 3 N a 4 [ F e ( C N ) 6 ] (a c )+ 2 F e ( S O 4 ) 3 (a c ) F e 4[F e (C N )6]3+ 6 N a 2S O 4 (a c ) A z u l d e P ru s ia te n u e La presencia de nitrógeno nos va a generar un color llamado azul de Prusia por lo tanto los tubos que cambiaron de color a un tono azul fueron los tubos 2. 4 que son la aminofenona y la cisteína respectivamente el tubo numero 5 pertenece a una muestra problema no utilizada para la elaboración de este informe. En esta prueba solo se realizó el método directo de Lassaigne para agilizar el trabajo de esta práctica. .

+ H N O 3 (e xc )(a c )+ O H (a c ) + N a (a c ) N a H N O 3+ H 2O + H N O 3 (C H 3O O )2P b + N a 2S 2 C H 3O O N a + S P b M a rró n En esta prueba la presencia de un precipitado carmelita caracteristico del sulfuro de plomo se encuenta en el tubo numero 4 que pertenece ala cisteina que efectivamente con tiene un grupo Tiol sobre la estructura molecular de la cisteina. No se realizo la prueba de nitroprusiato de sodio que se debe hacer alternativamente para confirmar lapresencia de azufre mediante laformacion de un compuesto soluble de coloracion purpura que hubiera sido mucho mas claro de observar y comprobaria o reforzaria nuestra afirmacion de lapresencia de azufre en algunos compuestos pero no se realizo por la falta de este reactivo en el momento de la practica.+ O H (a c )+ N a + (a c ) H 2 O ( l) + N a N O 3 (a c )+ HNO 3 (a c ) AgN O 3 (a c )+ N a C l(a c ) N aN O 3 (a c )+ A g C l(s ) . Detección de Halógenos HNO 3 (a c )e xc . Prueba de azufre .

Cloro ya que estos también precipitan como en el caso de la cisteína como Ag 2S (Sulfuro de Plata) por lo cual se registró en el momento de la toma de datos .Se puede observar que la aminofenona no presento precipitado por lo que no fue necesario agregar amoniaco por lo cual no se registra ningún dato en la tabla ahora el precipitado amarillo del tubo numero dos característico dela presencia de yodo como AgI (Yoduro de Plata) el precipitado que observamos en el tubo N° 4 (cisteína) se debe a que no se siguió el procedimiento de hervir la solución antes de realizar la prueba con AgNO 3 (nitrato de plata) para eliminar el HCN y el H2S de forma gaseosa lo cual intervino en la determinación de halógenos como Yodo. Bromo.