You are on page 1of 22

Direito Penal IV Casos

Concretos Corrigidos
Fonte: UNESA Campus Menezes Crtes

Caso Concreto 1: Renata conhecia Marcos, mas no sabia que ele


trabalhava na diviso de recursos humanos da Caixa Econmica
Federal. Os dois se encontraram numa lanchonete e ajustaram
entrar no prdio da CEF, para tirar, s escondidas, alguns
objetos, durante o intervalo da refeio. Ingressaram na sede
da empresa e foram sala do departamento jurdico. Estava
vazia. Os servidores tinham sado para o almoo. Renata e
Marcos aproveitaram a ocasio, subtraindo vrios objetos
microcomputadores, cartuchos para impressoras, canetas etc
pertencentes empresa pblica federal. Dias depois,
Valdomiro, que era dono de uma loja de informtica e
desconhecia a origem ilcita dos bens, comprou, por r$ 600,00
(seiscentos reais), os microcomputadores surrupiados, que
custavam, no mercado, aproximadamente r$ 17.000,00 (dezessete
mil reais)
Com base nos estudos realizados sobre os crimes praticados por
funcionrio pblico contra a Administrao Pblica responda,
de forma objetiva e fundamentada, qual a correta tipificao
das condutas perpetradas por Renata, Marcos e Valdomiro. (PGR
2005 procurador modificada)
Resposta: Marcos trabalha na diviso de RH, no entanto
ingressa no departamento jurdico para perpetrar ao
delituosa e, junto com Renata, subtrai. Logo resta
caracterizado, no caso em comento, crime do art. 155, na forma
qualificada pelo concurso de pessoas; no h, portanto, o que
falar em crime contra a administrao pblica, qual seja:
peculato-furto. Pois para configurao deste se necessrio que
o funcionrio pblico aproveite de alguma facilidade
proporcionada pela sua qualidade funcional. O que no
acontece, como se pode constatar na anlise do caso. Logo,
responde, tanto Marcos quanto Renata, por Furto qualificado
pelo concurso de pessoas.
Existe outra corrente que poderia alegar que Marcos se
utilizou do seu cargo para entrar o banco e acessar o local do
furto, e neste estaria configurado o crime de peculato.
Quanto a Valdomiro, este deve responder por receptao
culposa, cuja previso legal encontra-se tipificada no art.
180, 3, CP. Pois, Valdomiro, adquiriu coisa que por sua
natureza ou pela desproporo do preo, ou pela condio de
quem a oferece, deve presumir-se obtido por meio criminoso.
Pode-se constatar a visvel desproporo do preo de mercado
pelo preo adquirido.
Segundo Hungria, a lei pressupe que qualquer dos indcios
relativo origem criminosa da coisa deve gerar presuno de
que esta procede de crime, pouco importando, em princpio, que
o acusado no tenha presumido legalmente tal inocncia.

Objetiva 1 1: Assinale a assertiva correta quanto ao que


estabelece o Cdigo Penal: (IESES 2012 TJ-RO Titular de
Servios de Notas e de Registros Provimento por remoo)
correta a) Comete excesso de exao funcionrio que exige
tributo ou contribuio social indevido, ou, quando devido,
emprega na cobrana meio vexatrio ou gravoso, que a lei no
autoriza.
b) No existe a figura do peculato culposo
c) No que concerne aos crimes contra a administrao pblica,
equipara-se a funcionrio pblico quem tem emprego em empresa
prestadora de servio contratada para a execuo de atividade
tpica da Administrao Pblica.
d) Dar o mdico, no exerccio da sua profisso, atestado
falso, crime punido com deteno e multa.

Objetiva 1 2: Particular que instiga pessoa, que sabe ser


oficial do Cartrio de Protesto de Ttulos, a se utilizar de
numerrio correspondente aos ttulos que lhe foram entregues,
em razo do cargo, em benefcio de ambos e em carter no
momentneo, deve ser punido, caso praticado o desvio e
constatada a relevncia da instigao, por:
a)Furto. correta b) Peculato. c)Concusso. d) Apropriao
indbita.

Caso Concreto 2: Josefina, chefe de uma seo da Secretaria de


Estado de Sade, tomou conhecimento de que um funcionrio de
sua repartio havia subtrado uma impressora do rgo
pblico. Por compaixo, em face de serem muito amigos,
Josefina no leva o fato ao conhecimento dos seus superiores,
para que as medidas cabveis quanto responsabilizao do
servidor fossem adotadas. Com base nos estudos realizados
sobre os crimes praticados por funcionrio pblico contra a
Administrao Pblica responda, de forma objetiva e
fundamentada, qual a correta tipificao da conduta perpetrada
por Josefina: (FUNCAB 2013 PC-ES Delegado de Polcia :
MODIFICADO)
Resposta Resta caracterizado, na anlise do caso concreto, o
crime de Condescendncia Criminosa, previsto no art. 320, CP.
Embora tenha agido por satisfao de sentimento pessoal (o que
poderia caracterizar a prevaricao), Josefina evita que
medidas cabveis para responsabilizar o funcionrio sejam
adotadas, por pura e simples compaixo, o que caracteriza o
sentimento de pena.

Objetiva 2 1:Matias, diretor da Penitenciria XYZ, permite


livremente o acesso de aparelho telefnico celular dentro da
Penitenciria que dirige, o que est permitindo a comunicao
dos presos com o ambiente externo. Neste caso, Matias: (FCC
2013 DPE-SP Oficial de Defensoria Pblica)
a) est praticando o crime de peculato doloso simples.
b) est praticando o crime de concusso.
c) est praticando o crime de peculato doloso qualificado.
correta d) est praticando o crime de prevaricao
imprpria.
e) no est praticando crime tipificado pelo Cdigo Penal
brasileiro.

Objetiva 2 2: A caracterizao do crime de advocacia


administrativa exige que o: (FCC 2011 TCE-SE Analista de
Controle Externo Coordenadoria Jurdica).
a) funcionrio pblico atue atravs de interposta pessoa, que
aparea ostensivamente como procurador, assinando documentos e
peties.
b) agente, alm de funcionrio pblico no exerccio de suas
funes, seja advogado.
c) interesse privado patrocinado perante a administrao
pblica seja ilegtimo.
d) funcionrio pblico atue com a finalidade de obter
vantagem, no bastando a simples amizade ou outro sentimento
pessoal.
correta e) agente, alm de ser funcionrio pblico, valha-se
das facilidades que a sua qualidade de funcionrio lhe
proporciona.

Caso Concreto 3: Leonardo e Cludio, policiais militares, no


dia 05 de abril de 2009, por volta das 23h, no exerccio das
suas funes em uma blitz, foram ameaados mediante violncia
fsica exercida pelo emprego de faca por Claudionor, tendo
sido Leonardo ofendido em sua integridade fsica, tendo
sofrido, desta forma, leses corporais de natureza leve, bem
como xingados de vagabundos? pelo agente, ao opor-se
execuo de ato de priso em flagrante por trazer consigo 40 g
de cannabis sativa sem autorizao e em desacordo com
determinao legal. Do fato, Claudionor restou denunciado como
incurso nas sanes dos artigos 129, caput, 329 e 331 do
Cdigo Penal e art. 28, caput, da Lei n. 11.343/06, na forma
do art. 69, caput, do Cdigo Penal. Ante o exposto, com base
nos estudos realizados Ante o exposto, com base nos estudos
realizados sobre os crimes praticados por particular contra
Administrao Pblica em geral possvel o concurso de crimes
entre os delitos previstos nos art. 329 e 331, CP. Responda de
forma objetiva e fundamentada a partir do confronto entre os
delitos de desacato e resistncia.
Resposta: Em relao ao crime de leso corporal (Art. 129, CP)
permite o Concurso de Crimes com o de resistncia (Art. 329,
2, CP). Majoritariamente, neste caso, se entende que no h
absoro entre o crime de resistncia e desacato.
Objetiva 3 1: Em relao aos delitos contra a Administrao
Pblica praticados por particular, assinale a opo INCORRETA:
a)Quem se ope execuo de ato legal, mediante ameaa ao
funcionrio competente para execut-lo, comete crime de
resistncia.
b) O desacato difere da resistncia, j que nesta a violncia
ou ameaa direcionada a funcionrio visa no realizao de
ato de ofcio, ao passo que, naquele eventual violncia ou
ameaa perpetrada contra funcionrio pblico tem por
finalidade desprestigiar a funo por ele exercida.
Incorreta c) caso o desacato constitua um delito contra a
honra calnia, difamao ou injria, restar caracterizado o
concurso formal imperfeito de crimes e no conflito aparente
de normas. Tem conflito de normas sim.
d)o delito de desobedincia delito formal que se consuma no
momento em que o agente desobedece ou infringe ordem legal
endereada diretamente a ele, independentemente da ocorrncia
de efetivo prejuzo administrao

Objetiva 3 2:Em relao aos delitos contra a Administrao


Pblica praticados por particular, assinale a opo CORRETA:
a) no caso de exaltao de nimos restar caracterizado o
delito de desacato, independentemente da seriedade da ofensa
correta b) o delito de desacato consuma-se no momento em que
o particular desacata o agente pblico, independentemente da
ocorrncia do efetivo prejuzo Administrao.
c) caso a conduta do particular se caracterize pela
resistncia ativa, haver concurso formal imperfeito de crimes
entre os delitos de resistncia e desobedincia.
d) para a caracterizao do delito de resistncia
irrelevante o momento em que a violncia praticada pelo
particular antes, durante ou logo aps a prtica do ato legal
pelo funcionrio pblico.

Caso Concreto 4: Tlio, auditor da PBH, foi designado para


verificar e avaliar o sistema de informao de um dos rgos
da Prefeitura de Belo Horizonte. Mrio, funcionrio da PBH,
que havia introduzido informaes falsas no sistema para
beneficiar um parente, procura Carlos, tambm servidor da PBH,
e lhe confidncia o fato, afirmando temer ser descoberto nas
inspees de Tlio. Carlos, ento, diz que muito amigo de
Tlio e usaria de sua influncia para que este acobertasse o
nome de Mrio, desde que este lhe pagasse a importncia de R$
3.000,00. Todavia, Carlos sequer conhecia Tlio e, aps
receber aquela quantia de Mrio, oferece a Tlio o valor de R$
1.500,00, para que no divulgasse o que seria facilmente
descoberto, valor este aceito por Tlio. Contudo, mesmo
recebendo o dinheiro, Tlio, em sua auditoria, detecta e
relata a fraude praticada por Mrio.
Com base nos estudos realizados sobre os Crimes contra a
Administrao Pblica, responda de forma objetiva e
fundamentada, qual a correta tipificao das condutas de
Carlos, Tlio e Mrio. (FUNDEP 2012 Prefeitura de Belo
Horizonte MG Auditor Direito MODIFICADA)
Resposta: Carlos, comete o crime de trfico de influncia
(Art. 332, CP), Tulio de corrupo passiva (Art. 317, CP) e
Mrio de incerso de dados falsos no sistema (Art. 313-A, CP).

Objetiva 4 1: Candidatos motorista entregaram ao


proprietrio da autoescola quantia em dinheiro para ser
repassada aos examinadores, objetivando obter aprovao em
prova prtica. Tais candidatos: (FCC 2012 PGM-Joao Pessoa-
PB Procurador Municipal)
a) no respondero por nenhum delito, pois o proprietrio da
autoescola no funcionrio pblico.
b) respondero por crime de explorao de prestgio.
c) respondero por crime de corrupo passiva.
d) respondero por crime de concusso.
correta e) respondero por crime de corrupo ativa.

Objetiva 4 2:Peter, advogado militante na regio, dizendo-se


amigo pessoal do juiz que acabara de assumir a jurisdio da
Comarca, pessoa que, na verdade, sequer conhecia, procurou o
ru de um processo criminal e solicitou a quantia de R$
5.000,00 para influir na deciso do aludido magistrado. Peter
responder pelo crime de: (FCC 2012 MPE-PE Tcnico
Ministerial rea Administrativa)
correta a) trfico de influncia. b) concusso. c)
favorecimento pessoal.
d) favorecimento real. e) fraude processual.

Caso Concreto 5: Na madrugada de 05 de agosto de 2007, por


volta das 3h, Roberto, dono de uma pizzaria delivery, ao
fechar seu estabelecimento, juntamente com seus funcionrios,
foi abordado por Claudinei que, mediante o emprego de grave
ameaa exercida com emprego arma de fogo, o obrigou a entreg-
lo todo o dinheiro, bem como todos os cheques constantes no
caixa da pizzaria. Finda a conduta, ainda com emprego de
ameaa, Claudinei empreendeu fuga. Ato contnuo, aps virar a
esquina entrou em um carro conduzido por um agente,
posteriormente identificado como Lelinho (fls.XY), e que ambos
saram do local como calmamente como se nada tivesse ocorrido.
Entretanto, a mulher de Roberto, Silvana, que a tudo assistira
de sua janela, pois o casal residia na sobreloja da pizzaria,
telefonou para a Delegacia de Polcia narrando o ocorrido,
tendo sido Claudinei e Lelinho presos em flagrante delito. Dos
fatos narrados, os agentes restaram condenados s sanes
incursas no artigo 157, 2, incisos I e II, do Cdigo Penal.
Inconformado com a deciso, Lelinho interps recurso de
apelao com vistas desclassificao do delito de roubo
majorado para o delito de favorecimento real, sob o argumento
de que sua participao fora de mera importncia e voltada,
exclusivamente, a auxiliar Claudinei em sua fuga. Sendo certo
que, restou demonstrado no curso da ao penal que os agentes
atuaram com unidade de desgnios acerca do delito de roubo
mediante diviso de tarefas (fls. XX) responda de forma
objetiva e fundamentada: deve o pleito defensivo ser provido?
Ainda, diferencie o delito de favorecimento real e a(s)
modalidade(s) de concurso de pessoas no delito antecedente.
Resposta: No prosperar a tese da defesa, pois ficou
comprovado que os agentes atuavam, em todo tempo, com prvio
ajuste de vontades, portanto, trata-se a hiptese de concurso
de pessoas e no favorecimento pessoal uma vez que neste o
auxlio deve ocorrer necessariamente aps a consumao o que
inegavelmente no ocorreu.

Objetiva 5 1: Antunes, advogado da empresa reclamada Beta


Metalrgica Ltda., no curso de reclamao trabalhista onde se
discute o pagamento de adicional de insalubridade, solicitou
para si uma quantia em dinheiro do scio da empresa, com
pretexto de influir junto ao perito nomeado pelo Juiz do
Trabalho para que fosse apresentado laudo favorvel
reclamada. Antunes alegou ainda que o dinheiro tambm se
destina ao perito judicial. A conduta de Antunes caracteriza o
tipo penal de: (TRT 2R (SP) 2012 TRT 2 REGIO (SP)
Juiz do Trabalho)
correta a) explorao de prestgio; b) favorecimento
pessoal; c) favorecimento real;
d) fraude processual; e) patrocnio infiel.

Objetiva 5 2: Rogrio, conhecido traficante do Morro do Bem-


te-vi, foge da cadeia e busca auxlio para sair do Estado com
seu irmo, Rafael. Este tenta ajud-lo a fugir, levando-o no
porta-malas do carro, mas ambos so presos na divisa com Minas
Gerais. Rafael praticou o crime de: (FEC 2012 PC-RJ
Inspetor de Polcia 6 Classe)
correta a) favorecimento pessoal, mas isento de pena por
ser irmo de Rogrio.
b) favorecimento pessoal.
c) favorecimento real, mas isento de pena por ser irmo de
Rogrio.
d) favorecimento real.
e) fuga de pessoa presa ou submetida a medida de segurana.

Caso Concreto 6: Claudinei foi condenado pena privativa de


liberdade de 3 anos de recluso e 50 (cinqenta) dias-multa
pela conduta descrita no art.12 da Lei n. 6368/1976, a ser
cumprida em regime integralmente fechado e sano de trs anos
de recluso e 10 (dez) dias multa em regime aberto, pela
infrao do art. 16, pargrafo nico, inciso IV da Lei n
10826/2003. Aps cumprir um sexto da pena, requereu,
imediatamente a progresso para o regime semi-aberto. O
processo, devidamente instrudo, foi encaminhado ao Ministrio
Pblico, conforme determina o art. 112, 1 da lei 7210/84
(LEP) que ofertou parecer no sentido de que tal pedido somente
poderia ser deferido aps o apenado cumprir mais de 2/5 da
pena no regime fechado conforme estabelecido pela lei
11464/07. Como magistrado da VEP responsvel pela referida
deciso de que forma voc solucionaria o conflito de leis
penais no tempo? Responda de forma objetiva e fundamentada em
consonncia com os entendimentos doutrinrios e
jurisprudenciais dominantes acerca do tema.
Resposta: A conduta foi praticada antes da lei 11.464/07, no
existia progresso para crimes hediondos, portanto assisti
razo ao pleito, devendo ser utilizada a progresso de ,
pela vara de execues penais.

Objetiva 6 1: Filipe foi condenado em janeiro de 2011 pena


de cinco anos de recluso pela prtica do crime de trfico de
drogas, ocorrido em 2006. Considerando-se que a Lei n. 11.464,
que modificou o perodo para a progresso de regime nos crimes
hediondos para 2/5 (dois quintos) em caso de ru primrio, foi
publicada em maro de 2007, correto afirmar que: (X EXAME DE
ORDEM UNIFICADO. Abril 2013)
correta a) se reputar cumprido o requisito objetivo para a
progresso de regime quando Felipe completar 1/6 (um sexto) do
cumprimento da pena, uma vez que o crime foi praticado antes
da Lei n. 11.464. Requisito Objetivo
b) se reputar cumprido o requisito objetivo para a progresso
de regime quando Felipe completar 2/5 (dois quintos) do
cumprimento da pena, uma vez que a Lei n. 11.464 tem carter
processual e, portanto, deve ser aplicada de imediato.
c) se reputar cumprido o requisito subjetivo para a
progresso de regime quando Felipe completar 1/6 (um sexto) do
cumprimento da pena, uma vez que o crime foi praticado antes
da Lei n. 11.464.
d) se reputar cumprido o requisito subjetivo para a
progresso de regime quando Felipe completar 2/5 (dois
quintos) do cumprimento da pena, uma vez que a Lei n.
11.464 tem carter processual e, portanto, deve ser aplicada
de imediato.

Objetiva 6 2: Sobre o tema Crimes Hediondos, analise as


assertivas abaixo e assinale a opo correta:
correta I. O texto legal da Lei n. 8072/1990 no conceituou
crime hediondo, tendo o legislador optado pela adoo de um
critrio taxativo.
correta II. A lei n.8072/1990 no pode ser considerada nova
lei incriminadora, mas, sim, novatio legis in pejus, na medida
em que trouxe uma srie de restries aos direitos e garantias
fundamentais.
correta III. Consoante entendimento do Superior Tribunal de
Justia Os condenados por crimes hediondos ou assemelhados
cometidos antes da vigncia da Lei n. 11.464/2007 sujeitam-se
ao disposto no art. 112 da Lei n. 7.210/1984 (Lei de Execuo
Penal) para a progresso de regime prisional.
IV. Em caso de sentena condenatria, o ru no poder apelar
em liberdade, independentemente de fundamentao do juiz.
correta a) corretas as I, II e III. b) corretas I, II e IV.
c) corretas I, III e IV. d) corretas II, III e IV.

Caso Concreto 7: Leia a notcia abaixo, veiculada pela mdia,


e responda s questes suscitadas acerca do tema: Lei de
Crimes Hediondos.
Homem entrega moto e morto por assaltantes no Jabaquara.
SO PAULO Um homem de 28 anos foi morto durante um assalto
no Jabaquara, zona sul da capital, na noite desse sbado, dia
4. A mulher da vtima, que presenciou o roubo, disse que o
carteiro no reagiu. Os bandidos fugiram com a moto do casal.
Ningum foi preso.
O carteiro Alan Nunes Leite Maia andava de moto com a mulher
na Avenida Jabaquara quando foi abordado por dois criminosos
armados, tambm de moto, ao parar em um semforo na esquina da
Avenida Eusbio Stevaux. Os bandidos pediram a moto e, segundo
a mulher de Maia, o carteiro a entregou sem reagir.
Embora no tenha feito nada, o homem foi baleado duas vezes
um dos disparos o atingiu no trax. A mulher da vtima, que
assistiu cena, correu at um posto de sade para pedir
ajuda. Ao voltar, notou que a moto havia sido levada e que seu
marido era socorrido por pessoas que passavam pela rua.
A vtima foi levada ao Hospital Geral de Pedreira, tambm na
zona sul, mas no resistiu aos ferimentos. Policiais militares
fizeram ronda nas ruas prximas ao local do crime, mas no
encontraram a moto nem os suspeitos.
a) Ante o exposto, qual a correta tipificao a ser dada
conduta? Responda de forma objetiva e
Resposta: Foi um crime de Latrocnio (Art. 157 3, in fine),
ou seja, Roubo seguido de morte. O bem jurdico tutelado o
bem, onde matou (crime meio) para roubar.

b) Incidiro os institutos repressores da Lei n. 8072/90?


Responda de forma objetiva e fundamentada.
Resposta: Sim, pois o latrocnio um dos crimes relacionados
na lei 8072/90 como crime hediondo, e portanto tem incidncia
dos institutos repressores previstos nesta lei.

c) Qual o juzo competente para fins de processo e julgamento


do feito?
Resposta: A competncia para o processo e julgamento de
latrocnio do juiz singular e no do Tribunal do Jri,
conforme smula 603, STF

Objetiva 7 1: De acordo com a Lei 8.072/90, assinale a


alternativa que no apresenta um crime considerado hediondo.
(Secr de Est. de Adm. Concurso Pblico para Delegado de
Polcia 2010/FGV)
correta a) latrocnio (art. 157, 3o, in fine); extorso
qualificada pela morte (art. 158, 2o) e envenenamento de
gua potvel ou de substncia alimentcia ou medicinal (art.
270).
b) epidemia com resultado morte (art. 267, 1o); homicdio
qualificado (art. 121, 2o, I, II, III, IV e V) e extorso
qualificada pela morte (art. 158, 2o).
c) latrocnio (art. 157, 3o, in fine); epidemia com
resultado morte (art. 267, 1o); e homicdio qualificado
(art. 121, 2o, I, II, III, IV e V).
d) latrocnio (art. 157, 3o, in fine); falsificao,
corrupo, adulterao ou alterao de produto destinado a
fins teraputicos ou medicinais (art. 273, caput e 1o, 1o-
A e 1o-B; e homicdio qualificado (art. 121, 2o, I, II,
III, IV e V).
e) latrocnio (art. 157, 3o, in fine); epidemia com
resultado morte (art. 267, 1o); falsificao, corrupo,
adulterao ou alterao de produto destinado a fins
teraputicos ou medicinais (art. 273, caput e 1o, 1o-A e
1o-B e homicdio qualificado (art. 121, 2o, I, II, III, IV e
V).

Objetiva 7 2: Josivaldo com vistas subtrao de um


aparelho de DVD automotivo e sabedor que Dionsio possui o
referido aparelho invade a garagem do prdio no qual a vtima
reside, quebra o vidro de seu carro e retira o aparelho do
mesmo. Ao se aproximar do porto da garagem, j carregando o
aparelho, Josivaldo surpreendido pelos gritos de Dionsio e
Francisco (porteiro do edifcio) que vira tudo pela cmera de
segurana instalada na garagem. Durante a fuga Josivaldo
alcanado por Dionsio e visando assegurar sua fuga atinge o
pescoo da vtima com um canivete, joga o aparelho ao cho e
sai correndo sem levar consigo coisa alguma. Dionsio
socorrido por Francisco, mas em decorrncia da gravidade do
ferimento vem a falecer antes de chegar ao hospital. Ante o
exposto correto afirmar que a conduta de Josivaldo ser
tipificada como:
a) furto na forma tentada em concurso material de crimes com
leses corporais seguidas de morte.
b) furto na forma tentada em concurso material de crimes com
homicdio consumado.
correta c) latrocnio.
d) roubo imprprio em concurso material de crimes com leses
corporais seguidas de morte.
e) latrocnio na forma tentada.

Caso Concreto 8: No que concerne distino entre as condutas


previstas, respectivamente, nos art.28 e 33, da Lei
n.11343/2006, analise as seguintes situaes hipotticas e
responda, de forma objetiva e fundamentada, qual a correta
tipificao a ser dada:
Situao 1: Anacleto possui na varanda de um stio em
Terespolis, regio serrana do estado do Rio de Janeiro, trs
vasos contendo ps de maconha (cannabis sativa) que no
excedem altura de 25 cm.
Resposta: A tipificao o Art.28 da Lei n.11343/2006, pois a
quantidade e natureza indicam que a maconha para consumo
prprio.
Situao 2: Foram encontrados, em uma lanchonete no centro da
mesma cidade, dez exemplares vegetais de Cannabis Sativa e
241,0g (duzentos e quarenta e um gramas) de maconha prensada.
Resposta: A tipificao o Art.33 da Lei n.11343/2006, pois a
quantidade e natureza indicam que a maconha para trfico.

Objetiva 8 1: Em relao Lei Federal no 11.343/06, que


estabelece o Sistema Nacional de Polticas Pblicas sobre
Drogas, correto afirmar que: (FCC 2012 DPE-SP Defensor
Pblico)
correta a) o comando legal que vedava a converso da pena
privativa de liberdade em restritiva de direitos no crime de
trfico teve sua execuo suspensa por resoluo do Senado
Federal.
b) a conduta de guardar, para consumo prprio, drogas em
desacordo com determinao legal e regulamentar, configura
mera infrao administrativa.
c) o informante que colabora com grupo que, sem autorizao ou
em desacordo com a legislao regulamentar, se dedica venda
de drogas, responde pelo mesmo tipo pena em que incorrer o
grupo vendedor, visto que sistema penal ptrio adota a teoria
monista.
d) por se tratar de norma penal em branco, a legislao
delegou a rgo do Poder Executivo Federal a definio de
critrio quantitativo rgido para fins de distino da conduta
do usurio e do traficante.
e) a lei em questo prev pena privativa de liberdade para
aquele que conduz veculo automotor, embarcao ou aeronave
aps o consumo de drogas, expondo a dano potencial a
incolumidade de outrem.

Objetiva 8 2: A respeito da Lei n. 11.343/2006, que dispe


sobre as drogas, assinale a opo correta.( CESPE 2011 TRF
3 REGIO Juiz Federal)
a) mencionada lei no contm previso expressa para o agente
que semeia, cultiva ou realiza a colheita de planta destinada
preparao de pequena quantidade de substncia ou produto
capaz de causar dependncia fsica ou psquica, para consumo
compartilhado, eventualmente e sem objetivo de lucro, com
pessoa de seu relacionamento.
correta b) Os tribunais superiores no admitem a
substituio da pena privativa de liberdade por restritiva de
direitos, nos delitos previstos na referida lei, mesmo que o
agente seja primrio, de bons antecedentes, no se dedique a
atividades criminosas nem integre organizao criminosa.
c) O agente primrio, portador de bons antecedentes, que no
se dedique ao trfico e no integre organizao criminosa tem
direito atenuao da pena fixada pela prtica das condutas
descritas na referida norma.
d) Aquele que semeia, cultiva ou colhe, para consumo pessoal,
planta destinada preparao de pequena quantidade de
substncia ou produto capaz de causar dependncia fsica ou
psquica, responde por trfico, dada a ausncia dos verbos
semear, cultivar e plantar na descrio do art. 28 da
referida norma.
e) O trfico entre estados da Federao e a transnacionalidade
do delito so circunstncias agravantes das penas previstas na
Lei n. 11.343/2006.

Caso Concreto 9: Norberto Alves foi condenado pela prtica do


delito descrito no art. 33, caput, da Lei n. 11343/06 e lhe
foi aplicada a pena de um ano e oito meses de recluso,
reduzida em razo do 4 do citado artigo. Na deciso,
reconhecida sua primariedade e determinada a pena-base no
mnimo legal em razo das favorveis circunstncias judiciais.
Ante o exposto, indaga-se: possvel a fixao do regime
aberto para o cumprimento da pena e sua substituio por duas
restritivas de direitos a serem definidas pelo juzo da
execuo, face expressa vedao do art. 33 4, da referida
lei? Responda de forma objetiva e fundamentada de acordo com
os entendimentos doutrinrios e jurisprudenciais dominantes.
Resposta: Como o Art. 33 4 da lei 11343/06, parte final,
teve seus efeitos suspensos pela resoluo do Senado 5/12,
portanto possvel sim aplicar o Art. 44 do cdigo penal.

Objetiva 9 1: A respeito da Lei 11.343/2006, assinale a


afirmativa incorreta: (Tribunal de Justia do Par Concurso
Pblico 200 Juiz de Direito Substituto de Carreira/FGV)
a) Prev a reduo de pena de um sexto a um tero para os
crimes definidos no caput e no pargrafo primeiro do art. 33,
quando o agente for primrio, de bons antecedentes e no se
dedique s atividades criminosas nem integre organizao
criminosa.
b) Tipifica em separado, no art. 37, a conduta de quem
colabora, como informante, com grupo criminoso destinado ao
trfico de drogas (art. 33).
c) Prev o aumento de pena de um sexto a dois teros para o
crime de trfico (art. 33) quando o agente financiar a prtica
do crime.
d) Criminaliza a conduta de quem conduz aeronave aps o
consumo de drogas, expondo a dano potencial aincolumidade
alheia no art. 39.
incorreta e) Permite que o condenado por trfico de drogas
(art. 33) obtenha livramento condicional aps o cumprimento de
dois teros da pena, se no for reincidente especfico.

Objetiva 9 2: O oferecimento da substncia entorpecente


Cannabis sativa L. (popularmente conhecida como maconha) a
outrem sem objetivo de lucro e para consumo conjunto constitui
o seguinte crime: (Secretaria de Estado de Administrao
Concurso Pblico para Delegado de Polcia ? 2010/FGV)
a) posse de drogas sem autorizao ou em desacordo com
determinao legal ou regulamentar para consumo pessoal (art.
28, da Lei 11.343/2006), punido com penas de advertncia,
prestao de servios comunidade e medida educativa de
comparecimento a programa ou curso educativo.
b) conduta equiparada ao crime de trfico de drogas (art. 33,
3, da Lei 11.343/2006) punido com pena de deteno seis
meses a um ano, pagamento de 700 (setecentos) a 1.500 (mil e
quinhentos) dias-multa, sem prejuzo das penas de advertncia,
prestao de servios comunidade e medida educativa de
comparecimento a programa ou curso educativo.
c) cultivo de plantas destinadas preparao de pequena
quantidade de substncia ou produto capaz de causar
dependncia fsica ou psquica para uso pessoal (art. 28, 1,
da Lei 11.343/2006) punido com penas de advertncia, prestao
de servios comunidade e medida educativa de comparecimento
a programa ou curso educativo.
incorreta d) trfico de drogas (art. 33, da Lei
11.343/2006), punido com pena de recluso de cinco a quinze
anos e pagamento de 500 (quinhentos) a 1.500 (mil e
quinhentos) dias-multa.
e) posse de drogas sem autorizao ou em desacordo com
determinao legal ou regulamentar para consumo pessoal (art.
28, da Lei 11.343/2006), punido com penas de deteno de seis
meses a dois anos e pagamento de 500 (quinhentos) a 1.500 (mil
e quinhentos) dias-multa.

Caso Concreto 10: Fernando Paulo, foi denunciado e condenado


como incurso nas sanes do artigo 1, caput, II e 4, da
Lei 9.455/97 pena de 3 anos 1 ms de recluso, a ser
cumprida em regime fechado. Inconformado com a deciso
proferida pelo Juzo de 1 Instncia, interps recurso de
apelao (fls. XX/XX), com vistas desclassificao da
conduta para o delito de maus tratos previsto no art. 136, do
Cdigo Penal.
A materialidade do delito restou comprovada pelo auto de exame
de corpo de delito (fl. XX) e pela prova oral colhida. Para
fins de esclarecimento da questo formulada, seguem, abaixo,
trechos da pea acusatria (fl. XX):
()Por diversas vezes, deste data no apurada at o dia de
- de 2-, na Rua , Bairro , na Cidade de , o
denunciado, com emprego de violncia, submeteu Lucas Pimenta,
de dois anos de idade, que estava sob o seu poder ou
autoridade a intenso sofrimento fsico ou mental, como forma
de aplicar castigo pessoal.
()O denunciado torturava a criana, mediante espancamento,
bem como a submetia a mergulhar as mos em gua quente para
castig-la, pois ficava incomodado com o choro do beb, o qual
estava sob o seu poder ou autoridade, j que filho de sua
companheira.
Ante o exposto, com base nos estudos realizados sobre o tema,
diferencie as condutas previstas nos art. 136, do Cdigo Penal
e artigo 1, caput, II da Lei 9.455/97 de modo a decidir
acerca do referido pleito desclassificatrio.
Resposta: No tem razo na tentativa de desclassificao do
delito de tortura para maus tratos, pois a conduta foi
incompatvel com o animus corrigente e sim com o objectivo de
causar sofrimento.

Objetiva 10 1: Em relao ao crime de tortura possvel


afirmar: (Defensor Pblico DPE/SP -2009)
a) Passou a ser previsto como crime autnomo a partir da
entrada em vigor da Constituio Federal de 1988 que, no art.
5o, inciso III afirma que ningum ser submetido a tortura,
nem a tratamento desumano e degradante e que a prtica de
tortura ser considerada crime inafianvel e insuscetvel de
graa ou anistia.
b) praticado por qualquer pessoa que causa constrangimento
fsico ou mental pessoa presa ou em medida de segurana,
pelo uso de instrumentos cortantes, perfurantes, queimantes ou
que produzam stress, angstia, como priso em cela escura,
solitria, submisso a regime de fome etc.
c) cometido por quem constrange outrem, por meio de
violncia fsica, com o fim de obter informao ou confisso
da vtima ou de terceira pessoa, desde que do emprego da
violncia resulte leso corporal.
d) Os bens jurdicos protegidos pela ?tortura discriminatria?
so a dignidade da pessoa humana, a igualdade, a liberdade
poltica e de crena.
correta e) praticado por quem se omite diante do dever de
evitar a ocorrncia ou continuidade da ao ou de apurar a
responsabilidade do torturador pelas condutas de
constrangimento ou submisso levadas a efeito mediante
violncia ou grave ameaa.

Objetiva 10 2: Caio, Delegado de Polcia, percebe que, na


sala ao lado, Antnio, agente policial lotado em sua
Delegacia, submete Tcio, preso em flagrante, a sofrimento
fsico mediante violncia, como forma de aplicar-lhe castigo
pessoal. Caio nada fez para impedir tal conduta. Pode-se
afirmar que Caio e Antnio cometeram as seguintes condutas,
respectivamente: (FUNCAB 2009 PC-RO Delegado de Polcia)
a)Caio ser punido por sua omisso na forma da Lei n
9.455/1997 e Antnio no responder por crime algum, por ser
seu subordinado.
b) Caio no praticou crime algum e Antnio cometeu o crime de
tortura.
c) Caio responder pelo crime de constrangimento ilegal em
concurso de agentes com Antnio
d)Caio no praticou crime algum e Antnio responder pelo
crime de abuso de autoridade
correta e) Caio ser punido por sua omisso na forma da Lei
n 9.455/1997 e Antnio responder pelo crime de tortura.
Caso Concreto 11: Alessandro Antunes, policial militar, a
partir de informaes fornecidas por seu superior, dirige-se
at a casa de ngela Cruz, com vistas ao cumprimento de mandado
de priso contra Jlio Cruz, irmo de ngela. Ao chegar casa
de ngela, depara-se com um homem cujas caractersticas fsicas
se adequavam s de Jlio Cruz e, mediante o uso de ameaa o
obriga a se identificar. Nervoso com o comportamento do
policial, o rapaz afirma ser Paulo Roberto, irmo de Jlio e
ngela. O policial, ainda, por meio de sua fora fsica, algema
Paulo Roberto e ordena que apresente documentao
comprobatria da sua identificao. O rapaz, extremamente
nervoso, consegue mostrar sua carteira de identidade a
Alessandro que, inconformado por ter tido frustrado o
cumprimento de seu mandado de priso, desferiu um soco no
rosto de Paulo Roberto. Ato contnuo, foi embora da casa de
ngela e Paulo Roberto Cruz.
Jonas Arruda, policial militar que acompanhara Alessandro
Antunes na viatura e a tudo assistira, narrou os fatos ao
Comandante da Unidade a fim de que fossem tomadas as
providncias cabveis para que a conduta de Alessandro Antunes
no se repetisse. Cabe salientar que, a vtima no realizou
exame de corpo de delito. Ante o exposto, com base nos estudos
realizados sobre o tema, responda s questes formuladas:
a) Qual a conduta tpica praticada por Alessandro Antunes?
Resposta: Praticou a conduta de abuso de autoridade e Leso
Corporal.
b) Qual o Juzo competente para o processo e julgamento do
feito?
Resposta: Dever o agente ser julgado na justia comum por
abuso de autoridade e na justia militar por leso corporal,
pois a justia militar no preve o crime de abuso de
autoridade. Tourinho chama isto de Disjuno Processual

Objetiva 11 1: Considerando a Lei 4898 de 1965 que trata do


crime de abuso de autoridade, analise as afirmativas abaixo e
assinale a incorreta:
a) Constitui abuso de autoridade qualquer atentado, praticado
por funcionrio pblico, a incolumidade fsica do indivduo.
b) O abuso de autoridade sujeita o criminoso
responsabilidade civil, administrativa e penal, todas tratadas
inclusive pela lei 4.898/65.
c) Levar priso e nela deter quem quer que se proponha a
prestar fiana, permitida em lei, constitui crime de abuso de
autoridade.
incorreta d) Ordenar ou executar medida privativa de
liberdade, com as formalidades legais, constitui abuso de
autoridade.
e) A sano penal poder constituir na perda do cargo e na
inabilitao para o exerccio de qualquer outra funo por
prazo at trs anos.

Objetiva 11 2: Em relao aos crimes de abuso de autoridade


previstos na Lei n. 4.898/1965, assinale a opo correta.
(CESPE 2009 TCE-ES Procurador Especial de Contas)
a) Para que o agente do fato delituoso seja punido pelo crime
de abuso de autoridade, faz-se indispensvel responder, em
concurso material, pelos outros delitos que podero resultar
de sua ao.
b) A lei de regncia dos crimes de abuso de autoridade
estabeleceu normas prescricionais especficas em razo das
quais se afastam as regras gerais previstas no CP.
c) A lei de abuso de autoridade definiu, caso a caso, as
sanes de natureza administrativa, civil e penal aplicveis,
de acordo com a gravidade da violao cometida pelo agente
pblico. A representao da vtima ou do ofendido estabelece
condio de procedibilidade da ao penal.
d)Pratica crime de abuso de autoridade, por atentado ao sigilo
de correspondncia, servidor municipal que, por culpa, viola o
sigilo de correspondncia dirigida ao presidente da Cmara
Municipal.
correta e) O crime de abuso de autoridade crime prprio. O
particular que no exera funo pblica poder ser
responsabilizado na condio de partcipe.
Caso Concreto 13: Ceclia Aguiar, jovem de 25 anos, registrou
ocorrncia policial imputando ao seu ex-companheiro, Geraldo
Mendes, com quem convivia em unio estvel e tem uma filha de
3 anos, Jaqueline Mendes, a prtica da conduta descrita no
art.65, do Dec.Lei n. 3688/1941- perturbao da tranqilidade,
tendo sido o feito distribudo ao Juizado da Violncia
Domstica e Familiar. O eminente juiz em exerccio no Juizado
da Violncia Domstica e Familiar contra a Mulher, determinou
a redistribuio da contraveno penal, declinando da
competncia para o Juizado Especial Criminal, sob o argumento
de que a contraveno penal configura infrao penal de menor
potencial ofensivo, sendo, portanto, a competncia para
processo e julgamento do Juizado Especial Criminal.
Entretanto, o juiz em exerccio no Juizado Especial Criminal,
suscitou conflito negativo de competncia. Ante o exposto, com
base nos estudos realizados, responda s questes propostas:
a) Sob qual fundamento o juiz em exerccio no Juizado Especial
Criminal, suscitou o referido conflito negativo de
competncia?
Resposta: O fundamento suscitado o Art. 41 da Lei 11.340
(Maria da Penha), ou seja, no se aplica a Lei 9099 (sobre
Juizados Especiais) nos casos de violncia contra a mulher.

b) O conflito de competncia deve ser julgado procedente?


Resposta: Sim, pois a competncia correta nesta caso o
Juizado Especial Familiar

Objetiva 13 1: Com base na Lei Maria da Penha, assinale a


opo correta. (Exame OAB/UnB) :
a) Para os efeitos da lei, configura violncia domstica e
familiar contra a mulher a ao que, baseada no gnero, lhe
cause morte, leso, sofrimento fsico ou sexual, no estando
inserido em tal conceito o dano moral, que dever ser
pleiteado, caso existente, na vara cvel comum.
correta b) desnecessrio, para que se aplique a Lei Maria
da Penha, que o agressor coabite ou tenha coabitado com a
ofendida, desde que comprovado que houve a violncia domstica
e familiar e que havia entre eles relao ntima de afeto.
Art. 5 da Lei 11340.
c) A competncia para o processo e julgamento dos crimes
decorrentes de violncia domstica determinada pelo
domiclio ou pela residncia da ofendida.
d) Para a concesso de medida protetiva de urgncia prevista
na lei, o juiz dever colher prvia manifestao do MP, sob
pena de nulidade absoluta do ato.

Objetiva 13 2: De acordo com a Lei n. 11.340/2006,


conhecida como Lei Maria da Penha, constatada a prtica de
violncia domstica e familiar contra a mulher, o juiz poder
aplicar ao agressor, de imediato, a seguinte medida protetiva
de urgncia: (Exame OAB/CESPE UnB. 2008.2)
a) arbitramento do valor a ser prestado a ttulo de alimentos
definitivos ofendida e aos filhos menores.
correta b) proibio de aproximar-se da ofendida, de seus
familiares e das testemunhas, fixando limite mnimo de
distncia entre estes e o agressor.
c) decretao da priso temporria do agressor.
d) proibio de contato direto com a ofendida, seus familiares
e testemunhas, salvo indiretamente, por telefone ou carta.