You are on page 1of 2

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA PUNO - Sistema

de Notificaciones Electronicas SINOE


SEDE CENTRAL JULIACA - APURIMAC/PUMACAHUA,
Juez:BALCONA BALCON ANGEL /Servicio Digital - Poder Judicial del
Per
Fecha: 13/07/2017 11:29:37,Razn: RESOLUCIN JUDICIAL,D.Judicial:
PUNO / SAN ROMAN,FIRMA DIGITAL

3 JUZGADO CIVIL - SEDE JULIACA


EXPEDIENTE : 00350-2016-0-2111-JR-CI-02
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
PUNO - Sistema de Notificaciones MATERIA : NULIDAD DE ACTO JURIDICO
Electronicas SINOE
JUEZ : BALCONA BALCON ANGEL
SEDE CENTRAL JULIACA -
APURIMAC/PUMACAHUA, ESPECIALISTA : MACEDO SONCCO JESUS GERARDO
Secretario:MACEDO SONCCO
JESUS GERARDO /Servicio Digital
- Poder Judicial del Per
DEMANDADO : VICE PRESIDENTE DEL CLUB DE MADRES DE LA
Fecha: 13/07/2017 12:21:04,Razn:
RESOLUCIN
URBANIZACION LOS INCAS DOA JUANA PINTO CUAQUIRA ,
JUDICIAL,D.Judicial: PUNO / SAN
ROMAN,FIRMA DIGITAL RAMIREZ CHALLCO, BENITO MODESTO
PRESIDENTA DEL CLUB DE MADRES DE LA
URBANIZACION LOS INCAS DOA MARIA FLORA CHAMORRO
CHANCASANAMPA ,
TESORERA DEL CLUB DE MADRES DE LA
URBANIZACION LOS INCAS DOA AGUSTINA CONDORI DE ARACAYO O
AGUSTINA CONDORI HUAHUAMULLO ,
DEMANDANTE : RAMIREZ LAYME, EULOGIA ERACLIA

Resolucin Nro. 08.-


Juliaca, doce de julio del dos mil diecisiete.-

PROVEYENDO.- El escrito con registro nmero 8994-


2017 presentado por Agustina Condori Huahuamullo y Maria Flora
Chamorro Chancasanampa que antecede.
VISTOS: El recurso impugnatorio de apelacin
presentado por Agripina Condori Huahuamullo y Marcia Flora Chamorro
Chancasanampa, y los actuados que anteceden.
Y; CONSIDERANDO:
PRIMERO.- Que, por disposicin de la Resolucin
Administrativa N 30-2013-CED-CSJLI/PJ, se ha dispu esto unificar la Directiva
sobre procedimiento para la formacin y tramitacin de cuadernos de
apelacin, la misma que en la VI disposicin, rubro 5 inciso b) dispone. En
caso de arancel judicial por apelacin resulte diminuto, el Juez declarara
inadmisible la apelacin y ordenar la subsacion del defecto incurrido en la
misma instancia, en caso de incumplimiento, rechazar la apelacin y declara
nulo el concesorio.
SEGUNDO.- Que, de la revisin del recurso impugnatorio
de Apelacin se advierte que: La tasa judicial acompaada por recurso
impugnatorio de apelacin de auto es diminuto por cuanto los apelantes
Agustina Condori Huahuamullo y Maria Flora Chamorro Chancasanampa, solo
han pagado por concepto de apelacin de auto la suma de cuarenta nuevos
soles con cincuenta cntimos, sin embargo el monto del petitorio en el escrito
de demanda asciende a la suma de cincuenta mil nuevos soles, esto es, el
valor de la pretensin supera los 250 URP conforme dispone el cuadro de
valores de aranceles judiciales 2017 de la Resolucin Administrativa N 011-
2017-CE-PJ, debiendo reintegrar el monto que corresponde; por lo que, con la
facultad concedida por el ltimo prrafo del artculo 367 del Cdigo Procesal
Civil, como la norma administrativa transcrita en el considerando primero de la
presente resolucin. Por lo expuesto;
SE RESUELVE: DECLARAR INADMISIBLE el recurso
impugnatorio de apelacin interpuesta por Agustina Condori Huahuamullo y
Maria Flora Chamorro Chancasanampa, en consecuencia, CONCEDIERON
a las referidas apelantes, para que dentro del plazo de cinco das de
notificado, cumplan con subsanar el defecto advertido, esto es, con reintegrar
el arancel judicial por concepto de apelacin de auto, bajo apercibimiento de
rechazarse la apelacin en caso de incumplimiento. T.R. y H.S.-