%asfalto 4.

5
DIAMETRO ALTURAS
VOLUMEN
BRIQUETA D1 D2 Promedio H1 H2 Promedio
P-1 10.17 10.18 10.18 6.91 6.95 6.93 563.5
P-2 10.17 10.12 10.15 7.05 7.00 7.03 567.86
P-3 10.15 10.14 10.15 6.9 6.89 6.90 557.35
P-4 10.15 10.19 10.17 7.15 7.23 7.19 584.06
P-5 10.16 10.16 10.16 7.08 7.00 7.04 570.76

%asfalto 5
DIAMETRO ALTURAS
VOLUMEN
BRIQUETA D1 D2 Promedio H1 H2 Promedio
P-1 10.16 10.14 10.15 6.84 6.83 6.84 553.05
P-2 10.17 10.17 10.17 6.89 6.98 6.94 563.35
P-3 10.15 10.14 10.15 6.88 6.80 6.84 552.9
P-4 10.13 10.12 10.13 7.19 7.04 7.12 572.87
P-5 10.16 10.19 10.18 7.12 6.94 7.03 571.63

%asfalto 5.5
DIAMETRO ALTURAS
VOLUMEN
BRIQUETA D1 D2 Promedio H1 H2 Promedio
P-1 10.16 10.15 10.16 6.68 6.73 6.71 543.06
P-2 10.16 10.15 10.16 6.84 6.79 6.82 551.97
P-3 10.5 10.16 10.33 6.62 6.78 6.70 561.52
P-4 10.17 10.12 10.15 6.82 6.86 6.84 552.90
P-5 10.19 10.14 10.17 6.78 6.66 6.72 545.35

%asfalto 6
DIAMETRO ALTURAS
VOLUMEN
BRIQUETA D1 D2 Promedio H1 H2 Promedio
P-1 10.12 10.16 10.14 6.46 6.49 6.48 522.88
P-2 10.12 10.14 10.13 6.82 6.76 6.79 547.24
P-3 10.13 10.11 10.12 6.63 6.90 6.77 544.15
P-4 10.16 10.18 10.17 6.66 6.89 6.78 550.35
P-5 10.15 10.14 10.15 6.69 6.61 6.65 537.55

%asfalto 6.5
DIAMETRO ALTURAS
VOLUMEN
BRIQUETA D1 D2 Promedio H1 H2 Promedio
P-1 10.14 10.16 10.15 6.44 6.49 6.47 523.11
P-2 10.17 10.16 10.17 6.47 6.51 6.49 526.68
P-3 9.96 9.95 9.96 6.42 6.43 6.43 500.09
P-4 10.03 9.94 9.99 6.54 6.53 6.54 511.72
P-5 9.92 9.92 9.92 6.43 6.49 6.46 499.28

AGREGADO GRUESO TN AGREGADO GRUESO TN
DISEÑO ARENA CHANCADA ARENA ZARANEADA
3/4" 1/2"
Peso (%) Peso(gr) Peso (%) Peso(gr) Peso (%) Peso(gr) Peso (%)
1 20.00 228.66 20.00 228.66 30.00 342.99 30.00
2 20.00 227.40 20.00 227.40 30.00 341.10 30.00
3 20.00 226.14 20.00 226.14 30.00 339.21 30.00
4 20.00 224.88 20.00 224.88 30.00 337.32 30.00
5 20.00 223.62 20.00 223.62 30.00 335.43 30.00

1200

ARENA ZARANEADA FILLER CEMENTO ASFALTICO ADITIVO QUIMIBOM Peso Total
Peso(gr) Peso (%) Peso(gr) Peso (%) Peso(gr) Peso (%) Peso(gr) (gr)
342.99 0.00 0.00 4.50 54.00 2.70 1200.00
341.10 0.00 0.00 5.00 60.00 3.00 1200.00
339.21 0.00 0.00 5.50 66.00 3.30 1200.00
337.32 0.00 0.00 6.00 72.00 3.60 1200.00
335.43 0.00 0.00 6.50 78.00 3.90 1200.00

UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL

TESIS : "DISEÑO DE CONCRETO ASFALTICO EN CALIENTE UTILIZANDO FILLER PUZOLANICO"

LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS, CONCRETO Y PAVIMENTOS

ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO POR TAMIZADO
(NORMA AASHTO T-27, ASTM D 6913)

TESISTA BACH. SENJI SAUL HUARHUA ENCISO MUESTRA PIEDRA CHANCADA TN
UBICACIÓN: Cantera Km 19 del MTC FECHA 2/15/2011

TAMIZ DIAMETRO W RET % RET % RET. ACUM. % PAS. ACUM
2" 50.800 0.0 0.0 100.0
1 1/2" 38.100 0.0 0.0 100.0
1" 25.400 0.0 0.0 100.0
3/4" 19.100 234.5 2.0 2.0 98.0
1/2" 12.700 4756.5 40.0 42.0 58.0
3/8" 9.520 3082.5 25.9 68.0 32.0
1/4" 6.250 3063.5 25.8 93.7 6.3
Nº 4 4.760 659.5 5.6 99.3 0.7
Nº 8 2.380 83.5 0.7 100.0 0.0
Nº 10 2.000 0.0 0.0 100.0 0.0
Nº 16 1.190 0.0 0.0 100.0 0.0
Nº 30 0.590 0.0 0.0 100.0 0.0
Nº 40 0.425 0.0 0.0 100.0 0.0
Nº 50 0.300 0.0 0.0 100.0 0.0
Nº 80 0.180 0.0 0.0 100.0 0.0
Nº 100 0.150 0.0 0.0 100.0 0.0
Nº 200 0.074 0.0 0.0 100.0 0.0
FONDO 0.0 0.0 100.0 0.0

050 100 100 80 100 1/2" 12.180 8 17 Nº 200 0.760 51 68 43 54 Nº 10 2.525 Nº 4 4.074 4 8 4 8 .76 Nº 10 2.426 14 25 0. MAC 1 1" 25.7 3/8" 9.000 38 52 Nº 40 0.760 51 68 Nº 10 2.074 4 8 Limite infe Limite superior gradación MAC2 Tamiz Abertura MAC 2 MAC 1 1" 25.760 43 54 4.074 Limite infe Limite superior gradación MAC1 MAC 2 1" 25.000 100 100 25 3/4" 19.180 8 17 0.525 70 88 60 77 Nº 4 4.000 29 45 2 Nº 40 0.000 100 100 100 100 3/4" 19.700 80 100 67 85 3/8" 9.000 38 52 29 45 Nº 40 0.700 67 85 12.525 70 88 Nº 4 4.18 Nº 200 0.05 1/2" 12.050 80 100 19.426 17 28 14 25 Nº 80 0.525 60 77 9.426 Nº 80 0.050 100 100 1/2" 12.426 17 28 Nº 80 0.700 80 100 3/8" 9.180 8 17 8 17 Nº 200 0.000 100 100 3/4" 19.074 4 8 0.

LIQUIDO NP 1/2. PLASTICO NP 3/8. PLASTICIDAD NP 1/4.5 VIMENTOS 11880 MIZADO PIEDRA CHANCADA TN 3/4 2/15/2011 FRACCIONES GRAVA (%) 99.5 83.5 4756.000 TAMIZ # 200 NP CLASIFICACION SUCS AASHTO 100.974 L.USTIN grava arena PUZOLANICO" 11797 83.5 3082.00 70.0 11880. 236 1.00 50.18 CONCISTENCIA 3/4.00 40.5 1. 3065 1.000 0.70 Piedra chancada de 3/4 FINOS(%) 0 COEFICIENTE winicial 11880 9 Cu 1.00 90.551 TAMIZ # 10 NP fondo 85 1.00 10. 3084 1.00 30.00 80.947 I.000 1.5 25.5 659.787 PASANTE Nro 4 661 1.5 3063.00 0.5 25.5 40.38 tamiz retenido correccion ret corregido% retenido Cc 1.038 L.00 20.100 .00 60.5 5. 4758 1.5 0.5 234.00 100.000 10.703 TAMIZ # 40 NP 11889 9.30 ARENA(%) 0.0 100.

00 20.78 11.00 0.78 D30 30 30 13.90 D50 50 50 15.000 0.17 15.90 13.00 10.000 1. UNIFORMIDAD Cu= D60/D10 1.38 COEFICIENTE DE CONCAVIDAD Cc=D30^2/(D10*D30) 1.22 COEF.100 D10 10 10 11.22 16.00 100.000 10.30.18 .17 D60 60 60 16.

026 57.000 0.703 0.010 .100 0.254 0.988 32.041 6. acumulado pasante 100 98.

010 100 100 100 100 .100 0.0.

0 3/8" 9.0 100.0 8.8 7.9 1.2 13.6 Nº 16 67.0 100.0 0.8 5.6 71.3 52.1 0 .8 Nº 200 0.4 0.2 25. ASTM D 6913) TESISTA BACH.0 100.1 0.6 98.8 Nº 80 0.4 17.0 83.1 Nº 30 0.2 59.0 Nº 10 27.3 50.0 100.2 15.9 81. % PAS.1 44.4 77.1 0.8 FONDO 24.0 100.0 PASAN TE AC U MU LAD O (% ) CURVA GRANULOMÉTRICA 2 1 4 3 3 1 2 3 0 0 0 / / " " " 0 0 8 4 100 " " 90 % que Pasa 80 Column J Colum n J 70 Column K Colum n K 60 50 40 30 20 10 0 10 0 10 1 0 .0 0.9 Nº 100 0.0 0.0 1 1/2" 38. ACUM.0 0.0 95.2 13.0 Nº 4 4.3 0.6 11.0 100.0 1/4" 6.0 1 .2 49.0 0.4 Nº 50 0.1 5.1 18.6 41.0 0.4 58. UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL TESIS : "DISEÑO DE CONCRETO ASFALTICO EN CALIENTE UTILIZANDO FILLER PUZOLANICO" LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS.9 64. SENJI SAUL HUARHUA ENCISO MUESTRA PIEDRA CHANCADA TN 1/2 UBICACIÓN: Cantera Km 19 del MTC FECHA 2/15/2011 TAMIZ DIAMETRO W RET % RET % RET.0 77.2 4.8 0.0 1/2" 12.0 1" 25.8 Nº 40 42.0 4. ACUM 2" 50.7 0.6 1. CONCRETO Y PAVIMENTOS ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO POR TAMIZADO (NORMA AASHTO T-27.2 86.5 14.9 10.2 30.0 0.4 Nº 8 2.8 100.5 0.4 35.8 9.0 0.0 100.0 3/4" 19.6 69.4 22.

5.7 3/8" 9. .426 Nº 80 0. .700 67 85 12. 0.000 29 45 2 Nº 40 0. .525 70 88 Nº 4 4. DIÁMETRO TAMIZ (mm) MAC 1 1" 25. 0.1 14 79 07 4 2 00 02 0 0 04 7 69 5 12 95 0 30 80 .050 100 100 1/2" 12.0 1 0 0 7 40 .18 Nº 200 0.426 17 28 Nº 80 0.050 100 100 80 100 1/2" 12.07 086 02 0 0 8 4 01 .525 60 77 9.000 100 100 3/4" 19.760 51 68 Nº 10 2.074 Limite infe Limite superior gradación MAC1 MAC 2 1" 25.1 0 .074 4 8 0.525 Nº 4 4.700 80 100 67 85 3/8" 9.000 38 52 Nº 40 0. 0.76 Nº 10 2.05 1/2" 12. 60 50 40 30 20 10 0 10 0 10 1 0 .000 100 100 25 3/4" 19.050 80 100 19.000 100 100 100 100 3/4" 19.426 14 25 0.700 80 100 3/8" 9.180 8 17 0. .180 8 17 Nº 200 0.760 43 54 4. .074 4 8 Limite infe Limite superior gradación MAC2 Tamiz Abertura MAC 2 MAC 1 1" 25.525 70 88 60 77 .

000 38 52 29 45 Nº 40 0.074 4 8 4 8 .760 51 68 43 54 Nº 10 2.426 17 28 14 25 Nº 80 0.180 8 17 8 17 Nº 200 0. Nº 4 4.

00 70.94 0.76 TAMIZ # 10 NP fondo 23.96 0.75 PASANTE Nro 200 44.91 Nro 80 59.20 24.00 10.55 0.20 77.00 Winicial= 500 ARENA(%) 100.00 AASHTO 90.71 0.0 VIMENTOS TOTAL 500 MIZADO PIEDRA CHANCADA TN 1/2 2/15/2011 ARENA CHANCADA FRACCIONES GRAVA (%) 0.04 L.91 Cc 1.84 0.20 67.1 0 .03 TAMIZ # 40 NP 497. LIQUIDO NP Nro 16 66.00 Column K Colum n K 50.16 Nro 30 71.00 % que Pasa Column J Colum n J 60.20 42.20 52.14 L.19 CONCISTENCIA Nro 10 26.20 44.00 20.20 27.00 30.22 500 TAMIZ # 200 NP CLASIFICACION SUCS 100.00 0 .0 1 . PLASTICO NP Nro 50 52.35 0.USTIN grava arena PUZOLANICO" 0 500.20 59.56 0.00 2. PLASTICIDAD NP Nro 100 25.71 0.20 7.99 0.22 FINOS(%) 0 tamiz retenido correccion retenido COEFICIENTE Cu 1.00 40.38 Nro 4 7.18 Nro 8 76.83 0.55 I.78 2.20 71.34 0.00 3 " 80.54 Nro 40 41.20 25.

22 COEF. 100.00 10.18 .00 0 .00 20.0 1 0.38 COEFICIENTE DE CONCAVIDAD Cc=D30^2/(D10*D30) 1.00 .78 D30 30 30 13.0 10 1.90 D50 50 50 15.00 40.17 15.0 D10 10 10 11.78 11.17 D60 60 60 16.22 16.1 0 .00 30.07 806 02 0 0 1 0. 50.1 0.01 0.90 13.0 1 0.0 100 10. UNIFORMIDAD Cu= D60/D10 1.

% retenido %acumulado .

1 0.0 100 100 100 100 .0.01 0.

0 0.1 0. UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL TESIS : "DISEÑO DE CONCRETO ASFALTICO EN CALIENTE UTILIZANDO FILLER PUZOLANICO" LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS.0 0.0 100.0 Nº 100 0.0 1/2" 12.0 482.3 0.2 0.0 100.0 100.0 Nº 4 4.0 3/8" 9.0 Nº 16 1.0 0.0 100.0 0.0 100.0 100.0 1/4" 6.0 Nº 200 0.2 0.0 0.5 0.4 0.8 0.0 0.0 0.0 0.0 100.0 100.0 Nº 10 2.0 Nº 8 2.0 0.0 PASAN TE AC U MU LAD O (% ) CURVA GRANULOMÉTRICA 2 1 4 3 3 1 2 3 0 0 0 / / " " " 0 0 8 4 100 " " 90 % que Pasa 80 Colum n J 70 Colum n K 60 50 40 30 20 10 0 10 0 10 1 0 .0 0.0 100.0 Nº 30 0.1 0.0 0.0 0.0 0. CONCRETO Y PAVIMENTOS ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO POR TAMIZADO (NORMA AASHTO T-27. ACUM.0 100.0 0.0 100.0 0.4 0.6 0.4 FONDO 0.0 100.1 18. ASTM D 6913) TESISTA BACH.0 0.0 Nº 40 0.0 0.0 3/4" 19.0 0.2 0.4 100.0 0.0 0.0 96.1 0 .0 0.0 0.0 0.0 0.8 0.0 0.0 100.0 1 .0 0. ACUM 2" 50.0 0.0 0.0 1 1/2" 38.0 Nº 80 0.0 1" 25. SENJI SAUL HUARHUA ENCISO MUESTRA PIEDRA CHANCADA TN 1/2 UBICACIÓN: Cantera Km 19 del MTC FECHA 2/15/2011 TAMIZ DIAMETRO W RET % RET % RET.0 100.0 Nº 50 0.0 0.0 0.0 100.0 100.7 0.0 0. % PAS.0 0.6 96.0 3.6 3.0 0.3 0.4 0.0 0.

525 60 77 9.1 0 .07 086 02 0 0 8 4 01 . 0. 60 50 40 30 20 10 0 10 0 10 1 0 .760 51 68 43 54 Nº 10 2. 0.426 17 28 Nº 80 0.000 100 100 100 100 3/4" 19.180 8 17 0. 0. .000 38 52 29 45 Nº 40 0.074 4 8 0.074 Limite infe Limite superior gradación MAC1 MAC 2 1" 25.76 Nº 10 2.050 80 100 19.05 1/2" 12.1 14 79 07 4 2 00 02 0 0 04 7 69 5 12 95 0 30 80 .760 43 54 4.700 80 100 67 85 3/8" 9. .700 80 100 3/8" 9.050 100 100 1/2" 12.0 1 0 0 7 40 .000 38 52 Nº 40 0.7 3/8" 9.18 Nº 200 0.000 29 45 2 Nº 40 0. .700 67 85 12. .000 100 100 25 3/4" 19. 5.050 100 100 80 100 1/2" 12.180 8 17 Nº 200 0.000 100 100 3/4" 19.525 70 88 Nº 4 4.760 51 68 Nº 10 2.525 70 88 60 77 Nº 4 4.426 Nº 80 0.426 14 25 0.525 Nº 4 4. DIÁMETRO TAMIZ (mm) MAC 1 1" 25.074 4 8 Limite infe Limite superior gradación MAC2 Tamiz Abertura MAC 2 MAC 1 1" 25. .426 17 28 14 25 .

074 4 8 4 8 .Nº 80 0.180 8 17 8 17 Nº 200 0.

0 VIMENTOS TOTAL 500 MIZADO PIEDRA CHANCADA TN 1/2 2/15/2011 FRACCIONES GRAVA (%) 0.00 20.38 Cc 1. PLASTICO NP I.00 ARENA(%) 100.00 10. PLASTICIDAD NP PASANTE TAMIZ # 10 NP TAMIZ # 40 NP TAMIZ # 200 NP CLASIFICACION SUCS AASHTO 100.00 Colum n K 50.00 70.00 3 " 80.00 % que Pasa Colum n J 60.USTIN grava arena PUZOLANICO" 0 500.00 0 .0 1 . LIQUIDO NP L.00 FINOS(%) 0 COEFICIENTE Cu 1.1 0 .18 CONCISTENCIA L.00 30.00 90.00 40.

UNIFORMIDAD Cu= D60/D10 1.78 D30 30 30 13.17 15.0 1. 100.1 0.00 .38 COEFICIENTE DE CONCAVIDAD Cc=D30^2/(D10*D30) 1.00 0 .00 30.78 11.22 COEF.0 0.00 40.1 0 .90 13.22 16.00 10.07 806 02 0 0 1 0.90 D50 50 50 15.0 10. 50.17 D60 60 60 16.0 1 0.0 D10 10 10 11.18 .00 20.

.

1 0.0.0 100 100 100 100 .

. SENJI SAUL HUARHUA ENCISO COMBINACION UBICACIÓN: Cantera Km 19 del MTC 2/15/2011 Tamices ASTM Abertura Grava TMN Arena Filler % Que pasa (mm) 3/4" Chancada 4" 101.0 5 12 95 0 30 80 .0 66.100 98.9 Nº 40 0.0 100.0 100.1 100. 0.600 50.0 77.0 39.100 100.0 100. .6 100.8 Nº 10 2.150 0.0 49.0 100.1 Nº 4 4.0 41.1 0 .2 FONDO 0.700 58.0 100.0 0.0 0.0 100.190 0.0 0.0 100.0 100.0 25.380 0.0 41.0 1/2" 12.074 0.180 0.0 1/4" 6.4 100.800 100.0 53.8 Nº 30 0.9 100.1 14 79 07 4 2 00 02 0 0 04 7 96 .0 100. 0.8 Nº 80 0.6 Nº 8 2.0 4.8 100.4 100.0 16.0 18.425 0.000 0. CONCRETO Y PAVIMENTOS MEZCLA TEÓRICA DE AGREGADOS (NORMA AASHTO T-27.0 3/8" 9.0 32.1 Nº 100 0.0 PASAN TE AC U MU LAD O (% ) CURVA GRANULOMÉTRICA 2 1 4 3 3 1 2 3 0 0 0 / / " " " 0 0 8 4 100 " " 90 % que Pasa 80 Column J 70 Column K 60 50 40 30 20 10 0 10 0 10 1 0 .3 100.0 1 1/2" 38.400 100.0 30. 5.0 100.0 100.250 6.520 32. .0 100.0 99.0 48.0 49.0 1 0 0 7 40 .0 100.07 806 02 0 0 8 4 01 .0 100. DIÁMETRO TAMIZ (mm) .0 8.0 11.8 0.0 1" 25.8 96. UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL TESIS : "DISEÑO DE CONCRETO ASFALTICO EN CALIENTE UTILIZANDO FILLER PUZOLANICO" LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS.2 Nº 16 1.3 0.0 3/4" 19.0 2.0 21.6 Nº 200 0.0 83.0 2" 50.7 98. .590 0.0 79. ASTM D 6913) TESISTA BACH.0 13.8 100.0 100.4 4.9 Nº 50 0.8 100. .0 100.0 100.0 100.0 64.000 0.

0 10 20 30 40 50 10 0 0 .0 0 . 7 96 . 01 . 10 0 7 40 0. 02 0 . 4 2 00 . 0 0 DIÁMETRO TAMIZ (mm) 04 . .1 14 79 07 . 1 8 4 02 . 0 30 80 5.0 1 0 0 .07 806 0.1 5 12 95 .

447 2.(msat.00 150.67 0.447 g/cm3 Peso Seco Material Bulk (Base saturada ) 2.739 2.73 % Absorción arena 2. 355.95 FILLER Ensayo Nº1 Ensayo Nº2 P.96 PROMEDIO Peso muestra seca (g) 213. muestra saturada superficial seca.80 0.30 P.692 g/cm3 Peso Seco Material Bulk (Base seca ) 2.22 669.sup.703 2.00 150.53 Peso (canastilla)sumergida 1225.seca (g) 776.00 PROMEDIO Peso Seco Material Bulk (Base seca ) 2.70 Peso fiola+agua+msat. SENJI SAUL HUARHUA ENCISO MUESTRA COMBINACION UBICACIÓN: Cantera Km 19 del MTC FECHA 2/15/2011 PROPIEDADES DE LOS AGREGADOS GRAVA TMN 3/4" ARENA CHANCADA Ensayo Nº1 Ensayo Nº2 Ensayo Nº1 P.sup.783 Absorción grava 0.00 % .00 Peso fiola+agua+m.712 g/cm3 Peso Seco Material Bulk (Base saturada ) 2.447 g/cm3 Absorción filler 0. 220.702 2.648 Peso Seco Material Bulk Aparente (Base seca ) 2.446 2.447 2.50 1491.70 1225.446 2. 150.721 2.00 P.753 2.446 2.572 Peso Seco Material Bulk (Base saturada ) 2.746 g/cm3 Peso Seco Material Bulk Aparente (Base seca ) 2.seca (g) 1377.680 2. UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL TESIS : "DISEÑO DE CONCRETO ASFALTICO EN CALIENTE UTILIZANDO FILLER PUZOLANICO" LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS Y PAVIMENTOS TESISTA BACH.93 758.21 Peso fiola+agua (g) 688.61 Peso muestra seca 353.00 0.00 0.04 418.70 Peso fiola+agua (g) 1240. 1450. muestra saturada superficial seca.seca + canastilla)sumergida.40 422.54 Peso muestra seca (g) 150.447 g/cm3 Peso Seco Material Bulk Aparente (Base seca ) 2.70 Peso Seco Material Bulk (Base seca ) 2. muestra saturada superficial seca.447 2.

774 2.40 PROMEDIO 2.651 g/cm3 2.654 2.779 g/cm3 2.O" COMBINACION NCADA Ensayo Nº2 220.580 g/cm3 2.78 % .61 2.80 214.92 1266.00 1403.587 2.

333 2.766 30 % de vacíos llenos con Asfalto 54.08 19 Peso en el aire de la briqueta parafinado.50 1201.631 2. gr.378 2.692 2.50 2 % Agregado grueso en peso de la mezcla (Ps) 47.41 4 % filler en peso de la mezcla (Ps) 1. VMA 15. Wppsub 690.719 2.755 2.0 48.507 2.014 1.333 2.014 6 Gravedad Específica Seca Bulk (Gsb) agregado grueso 2.91 1.755 2.631 17 Gravedad Específica Seca Bulk aparente de los agregados 2.507 2.15 7.41 1.77 . 2.321 29 % de vacíos del agregado mineral.507 36 Gravedad específica teórica máxima (RICE) 2.014 1.69 15.692 7 Gravedad Específica Seca Bulk (Gsb) agregado fino 2.507 2.00 20 Peso sumergido de la briqueta sss.91 5 Gravedad Específica Aparente (Gsa) Cemento Asfáltico 1.395 52.694 2.507 27 % de Vacíos del total de la mezcla VTM 6. SENJI SAUL HUARHUA ENCISO MUESTRA COMBINACION UBICACIÓN: Cantera Km 19 del MTC FECHA 4/15/2011 Grava Arena Chancada Proporción de los Agregados (Teórico) TMN 3/4" 50. WpD 1202.99 509.755 2.86 492.18 47.94 5.0 Grava Arena Filler Proporción de la mezcla 47.580 8 Gravedad Específica Seca Bulk (Gsb) filler 2.694 32 Gravedad especifica aparente de la con agregados 2.779 2. 2.41 46. 2.580 2.50 4.324 13.08 25 Gravedad específica seca bulk de la briqueta 2.746 2.873 31 Gravedad específica efectiva 2.695 15.779 2.447 9 Gravedad Específica Seca Aparente (Gsa) agregado grueso 2.00 686.447 2.746 2.18 47.507 37 VERIFICAR (si OK Continuar) OK OK OK 38 % de vacíos del agregado mineral.43 28 Densidad de cada briqueta Marshall 2.631 2.447 2.692 2.507 2.50 4. VMA 15.50 697.580 2.694 2.91 1.710 62.755 2.36 1189.719 2.18 3 % Agregado fino en peso de la mezcla (Ps) 46.321 26 Gravedad específica teórica máxima (RICE) 2.679 14 Promedio C=(Gsa+Gsb)/2 del filler.507 2.99 1195.91 NUMERO DE BRIQUETA 1 2 3 1 % Cemento Asfáltico en peso de la mezcla (Pb) 4.755 18 Peso de la briqueta al aire.746 10 Gravedad Específica Seca Aparente (Gsa) agregado fino 2.447 2.755 33 Gravedad especifica bulk de la con agregados 2.378 2.50 1197.41 46.631 34 VERIFICAR (si OK Continuar) OK OK OK 35 Peso específico máximo ASTM 2041 (RICE) 2. UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL TESIS : "DISEÑO DE CONCRETO ASFALTICO EN CALIENTE UTILIZANDO FILLER PUZOLANICO" LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS Y PAVIMENTOS TESISTA BACH.679 2. gr.447 2.00 24 Volumen de la briqueta por desplazamiento 503.447 2.631 2. gr.507 2.779 11 Gravedad Específica Seca Aparente (Gsa) filler 2.32 13. WD 1194.447 12 Promedio A=(Gsa+Gsb)/2 del agregado grueso.447 16 Gravedad Específica Seca Bulk de los agregados 2.631 2.447 2.18 46.719 13 Promedio B=(Gsa+Gsb)/2 del agregado fino.679 2.

77 40 VERIFICAR (si OK Continuar) OK OK OK 41 Estabilidad sin corregir (Kg.69 15.321 47 % de Vacíos del total de la mezcla VTM 6.32 13.9 11.25 mm) 10. VMA 15./cm) 3979 4321 3299 .7 62.) 1037 1110 833 42 Factor de Estabilidad 1.102 1.037 43 Flujo (0.) 1098 1223 864 45 Flujo (mm) 2.333 2.059 1.94 5.76 2.77 49 % Vacíos llenos con asfalto VFA 54.69 15.83 2.1 10.62 46 Densidad de cada briqueta 2.4 52.9 50 Relación E / F (Kg.43 48 % de vacíos del agregado mineral VMA 15.39 % de vacíos del agregado mineral.15 7.3 44 Estabilidad Corregida (Kg.378 2.32 13.

580 2.507 4. NACIONAL DE SAN AGUSTIN ACULTAD DE INGENIERIA CIVIL A PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL ASFALTICO EN CALIENTE UTILIZANDO FILLER PUZOLANICO" E MECÁNICA DE SUELOS Y PAVIMENTOS Filler 2.631 2.719 2.014 2.779 2.447 2.692 2.507 2.447 2.580 2.30 2.13 2.746 2.631 OK OK 2.507 2.507 OK OK 13.00 688.694 2.755 2.50 .679 2.755 2.00 704.50 1201.719 2.447 2.336 53.679 2.746 2.00 15.0 Cemento Asfáltico 4.447 2.30 1203.00 493.91 1.493 66.692 2.50 4 5 4.507 2.50 4.91 1.18 47.631 2.328 2.18 46.631 2.507 2.014 1.50 47.694 2.755 1197.43 506.779 2.755 2.397 2.979 2.41 1.447 2.447 2.397 2.37 7.981 15.328 12.43 1194.41 46.

7 12.00 15.6 10.1 4950 2840 3878 .0 58.50 OK OK 1109 865 1.397 2.7 66.9 1218 906 1062 2.98 15.13.19 2.46 3.048 PROMEDIO 9.3 54.20 12.328 2.13 6.098 1.37 7.8 2.5 14.351 4.

0 48.447 2.00 5. gr.488 2.679 14 Promedio C=(Gsa+Gsb)/2 del filler.631 2.631 34 VERIFICAR (si OK Continuar) OK OK OK 35 Peso específico máximo ASTM 2041 (RICE) 2.93 46.93 46. VMA 14. gr.488 2.488 27 % de Vacíos del total de la mezcla VTM 4.580 2.90 NUMERO DE BRIQUETA 1 2 3 1 % Cemento Asfáltico en peso de la mezcla (Pb) 5.746 2.694 32 Gravedad especifica aparente de la con agregados 2.692 7 Gravedad Específica Seca Bulk (Gsb) agregado fino 2. gr.500 15.755 2.694 2.488 2.915 61.694 2.50 1203.580 2.447 12 Promedio A=(Gsa+Gsb)/2 del agregado grueso.631 2.50 692. 2.719 2.00 24 Volumen de la briqueta por desplazamiento 495.631 17 Gravedad Específica Seca Bulk aparente de los agregados 2.014 6 Gravedad Específica Seca Bulk (Gsb) agregado grueso 2.368 2.447 2.447 9 Gravedad Específica Seca Aparente (Gsa) agregado grueso 2.96 5. WpD 1201.17 46.17 4 % filler en peso de la mezcla (Ps) 1.447 2.755 2.580 8 Gravedad Específica Seca Bulk (Gsb) filler 2.90 1.0 Grava Arena Filler Proporción de la mezcla 46. 2.78 28 Densidad de cada briqueta Marshall 2.610 62.447 16 Gravedad Específica Seca Bulk de los agregados 2.779 11 Gravedad Específica Seca Aparente (Gsa) filler 2. SENJI SAUL HUARHUA ENCISO MUESTRA COMBINACION UBICACIÓN: Cantera Km 19 del MTC FECHA 4/15/2011 Grava Arena Chancada Proporción de los Agregados (Teórico) TMN 3/4" 50.755 2.478 15.18 19 Peso en el aire de la briqueta parafinado.00 2 % Agregado grueso en peso de la mezcla (Ps) 46.719 13 Promedio B=(Gsa+Gsb)/2 del agregado fino. Wppsub 697.28 1194.93 46.47 500.93 3 % Agregado fino en peso de la mezcla (Ps) 46.719 2.746 10 Gravedad Específica Seca Aparente (Gsa) agregado fino 2.368 2.00 5. UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL TESIS : "DISEÑO DE CONCRETO ASFALTICO EN CALIENTE UTILIZANDO FILLER PUZOLANICO" LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS Y PAVIMENTOS TESISTA BACH.755 18 Peso de la briqueta al aire.447 2.779 2.488 2.755 33 Gravedad especifica bulk de la con agregados 2. 2.69 1194.17 1.692 2.525 15.779 2.60 25 Gravedad específica seca bulk de la briqueta 2.488 36 Gravedad específica teórica máxima (RICE) 2. VMA 14.98 502.488 2.631 2.366 30 % de vacíos llenos con Asfalto 66.344 29 % de vacíos del agregado mineral.692 2.746 2.344 26 Gravedad específica teórica máxima (RICE) 2.679 2.339 2.488 37 VERIFICAR (si OK Continuar) OK OK OK 38 % de vacíos del agregado mineral.400 . WD 1193.385 31 Gravedad específica efectiva 2.79 5.50 691.679 2.014 1.500 15.755 2.339 2.50 20 Peso sumergido de la briqueta sss.447 2.90 1.00 1200.17 46.014 1.488 2.447 2.631 2.90 5 Gravedad Específica Aparente (Gsa) Cemento Asfáltico 1.

9 44 Estabilidad Corregida (Kg.48 15.) 1068 940 969 42 Factor de Estabilidad 1.96 5.37 49 % Vacíos llenos con asfalto VFA 66.25 mm) 8.39 % de vacíos del agregado mineral.79 5.063 43 Flujo (0.34 2.39 50 Relación E / F (Kg.91 61.19 2.37 2./cm) 5315 4196 4088 .6 9.53 15.090 1.) 1164 1007 1030 45 Flujo (mm) 2.40 2.071 1.500 15.500 15. VMA 14.61 62.400 40 VERIFICAR (si OK Continuar) OK OK OK 41 Estabilidad sin corregir (Kg.52 46 Densidad de cada briqueta 2.78 48 % de vacíos del agregado mineral VMA 14.4 9.34 47 % de Vacíos del total de la mezcla VTM 4.

746 2.379 2.31 1198.17 46.900 .580 2.105 13.779 2.631 2.921 68.755 2.57 1194.694 2.50 1202.90 1.00 46.488 2.447 2.014 2.746 2.50 698.447 2.384 2.447 2.488 4.755 2.679 2.447 2.488 2.719 2.779 2.06 2.488 2.631 2.692 2.692 2.NACIONAL DE SAN AGUSTIN CULTAD DE INGENIERIA CIVIL PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL SFALTICO EN CALIENTE UTILIZANDO FILLER PUZOLANICO" MECÁNICA DE SUELOS Y PAVIMENTOS Filler 2.50 491.755 2.90 1.631 2.755 1190.93 46.488 OK OK 14.631 OK OK 2.384 14.719 2.447 2.694 2.17 1.93 46.014 1.379 2.38 4.0 Cemento Asfáltico 5.00 5.00 4 5 5.447 2.100 13.580 2.00 701.679 2.488 2.17 2.045 2.947 70.84 492.

9 14.2 5.7 .0 11.102 PROMEDIO 12.38 2.384 2.95 70.0 65.8 3.105 1.68 68.98 5060 4590 4649.59 2.2 1543 1290 1206.1 10.10 13.100 13.14.38 4.81 2.900 OK OK 1396 1171 1.02 14.36 4.05 2.

469 2.68 46.628 13.50 703.399 2.719 2.679 14 Promedio C=(Gsa+Gsb)/2 del filler.50 5. SENJI SAUL HUARHUA ENCISO MUESTRA COMBINACION UBICACIÓN: Cantera Km 19 del MTC FECHA 4/15/2011 Grava Arena Chancada Proporción de los Agregados (Teórico) TMN 3/4" 50.692 2.014 1.93 45.469 37 VERIFICAR (si OK Continuar) OK OK OK 38 % de vacíos del agregado mineral.779 2.85 2.447 9 Gravedad Específica Seca Aparente (Gsa) agregado grueso 2.00 1197. UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL TESIS : "DISEÑO DE CONCRETO ASFALTICO EN CALIENTE UTILIZANDO FILLER PUZOLANICO" LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS Y PAVIMENTOS TESISTA BACH.719 13 Promedio B=(Gsa+Gsb)/2 del agregado fino.79 19 Peso en el aire del especímen parafinado.50 1202.447 16 Gravedad Específica Seca Bulk de los agregados 2.631 2.746 10 Gravedad Específica Seca Aparente (Gsa) agregado fino 2.447 2. WpD 1204.014 6 Gravedad Específica Seca Bulk (Gsb) agregado grueso 2.631 2.399 2.89 490.755 18 Peso del especímen al aire.394 26 Gravedad específica teórica máxima (RICE) 2.800 14.755 2.664 78.50 701. 2.600 13.0 Grava Arena Filler Proporción de la mezcla 46.000 . gr.50 24 Volumen del especímen por desplazamiento 498.50 2 % Agregado grueso en peso de la mezcla (Ps) 46.349 2.68 46.694 2.447 2.494 31 Gravedad específica efectiva 2.06 487.447 2.580 8 Gravedad Específica Seca Bulk (Gsb) filler 2.0 48.679 2. Wppsub 695.01 28 Densidad de cada especimen Marshall 2.44 1190.755 33 Gravedad especifica bulk de la con agregados 2.447 2.746 2.93 4 % filler en peso de la mezcla (Ps) 1.89 1. 2.469 2.469 2.679 2.81 3.89 1.779 11 Gravedad Específica Seca Aparente (Gsa) filler 2. 2.469 2. gr.58 25 Gravedad específica seca bulk del especímen 2.447 2.631 17 Gravedad Específica Seca Bulk aparente de los agregados 2.818 13.755 2.93 45.447 12 Promedio A=(Gsa+Gsb)/2 del agregado grueso.50 20 Peso en el agua del especímen sss. VMA 15.89 NUMERO DE BRIQUETA 1 2 3 1 % Cemento Asfáltico en peso de la mezcla (Pb) 5.469 2.68 3 % Agregado fino en peso de la mezcla (Ps) 45.580 2.631 2.746 2.692 2.68 45.966 79.779 2.447 2. WD 1194.755 2.631 2.93 1.07 1194.469 2.580 2.394 29 % de vacíos del agregado mineral.631 34 VERIFICAR (si OK Continuar) OK OK OK 35 Peso específico máximo ASTM 2041 (RICE) 2.692 7 Gravedad Específica Seca Bulk (Gsb) agregado fino 2.469 36 Gravedad específica teórica máxima (RICE) 2.755 2.349 2.719 2.694 2. VMA 15.014 1.694 32 Gravedad especifica aparente de la con agregados 2.50 5.469 27 % de Vacíos del total de la mezcla VTM 4.89 5 Gravedad Específica Aparente (Gsa) Cemento Asfáltico 1. gr.996 30 % de vacíos llenos con Asfalto 68.

82 14.) 1013 1200 1325 42 Factor de Estabilidad 1.97 79.000 40 VERIFICAR (si OK Continuar) OK OK OK 41 Estabilidad sin corregir (Kg.600 13.00 49 % Vacíos llenos con asfalto VFA 68.8 15.399 2.349 2.24 3.39 % de vacíos del agregado mineral.75 3.01 48 % de vacíos del agregado mineral VMA 15./cm) 3373 3587 3817 .85 2.) 1093 1345 1470 45 Flujo (mm) 3.8 14.85 46 Densidad de cada especimen 2.63 13.81 3.800 14.078 1.394 47 % de Vacíos del total de la mezcla VTM 4.109 43 Flujo (0.2 44 Estabilidad Corregida (Kg.25 mm) 12.49 50 Relación E / F (Kg.66 78.121 1. VMA 15.

469 2.631 2.0 Cemento Asfáltico 5.679 2.023 74.755 2.376 2.447 2.469 3.746 2.679 2.692 2.447 2.68 46.469 2.469 2.93 1.322 2.755 1196.580 2.755 2.014 1.719 2.50 46.89 1.33 489.46 2.00 1201.394 14.755 2.642 14.600 14.014 2.779 2.04 2.631 2.456 78.376 2.694 2.694 2.22 1204.719 2.692 2.89 1.447 2.469 2.50 703.394 2.68 45.779 2.52 1193.93 45.50 5.631 2.447 2.000 .447 2.74 3.50 700.469 OK OK 14.580 2.447 2.50 4 5 5. NACIONAL DE SAN AGUSTIN ACULTAD DE INGENIERIA CIVIL A PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL ASFALTICO EN CALIENTE UTILIZANDO FILLER PUZOLANICO" E MECÁNICA DE SUELOS Y PAVIMENTOS Filler 2.00 495.746 2.631 OK OK 2.

000 OK OK 1235 1122 1.394 2.32 75.4 13.46 78.98 4105 3965 3770 .42 74.6 1346 1249 1301 3.383 3.64 14.600 14.02 14.9 12.14.5 2.49 14.04 3.74 3.15 3.28 3.376 2.090 1.113 PROMEDIO 12.

574 84.447 2.00 6.631 2.755 18 Peso del especímen al aire.27 2.395 2. UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL TESIS : "DISEÑO DE CONCRETO ASFALTICO EN CALIENTE UTILIZANDO FILLER PUZOLANICO" LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS Y PAVIMENTOS TESISTA BACH. 2.43 490.450 2.0 Grava Arena Filler Proporción de la mezcla 46.44 46.00 2 % Agregado grueso en peso de la mezcla (Ps) 46. VMA 14.392 2. 2.631 2.44 3 % Agregado fino en peso de la mezcla (Ps) 45.450 2.88 NUMERO DE BRIQUETA 1 2 3 1 % Cemento Asfáltico en peso de la mezcla (Pb) 6.027 30 % de vacíos llenos con Asfalto 83.000 .719 13 Promedio B=(Gsa+Gsb)/2 del agregado fino.392 2.746 2.014 6 Gravedad Específica Seca Bulk (Gsb) agregado grueso 2. VMA 14.00 24 Volumen del especímen por desplazamiento 488.631 2.447 2.0 48. gr.39 2.447 12 Promedio A=(Gsa+Gsb)/2 del agregado grueso.282 80.88 1.44 45.442 15.719 2.450 2.550 14.447 9 Gravedad Específica Seca Aparente (Gsa) agregado grueso 2.450 2.395 2.450 2.88 5 Gravedad Específica Aparente (Gsa) Cemento Asfáltico 1.378 29 % de vacíos del agregado mineral.779 2. Wppsub 700.694 2.694 2.631 34 VERIFICAR (si OK Continuar) OK OK OK 35 Peso específico máximo ASTM 2041 (RICE) 2. WD 1189.755 2.50 1199. 2.779 11 Gravedad Específica Seca Aparente (Gsa) filler 2.692 7 Gravedad Específica Seca Bulk (Gsb) agregado fino 2.00 1202.679 14 Promedio C=(Gsa+Gsb)/2 del filler.447 2.00 700.580 2.68 45.88 1.631 17 Gravedad Específica Seca Bulk aparente de los agregados 2.68 1.580 2.631 2.755 33 Gravedad especifica bulk de la con agregados 2.68 45.68 4 % filler en peso de la mezcla (Ps) 1.447 2. WpD 1197.94 28 Densidad de cada especimen Marshall 2.746 2.400 15.450 27 % de Vacíos del total de la mezcla VTM 2.67 492.50 701.692 2.378 26 Gravedad específica teórica máxima (RICE) 2.447 16 Gravedad Específica Seca Bulk de los agregados 2.450 37 VERIFICAR (si OK Continuar) OK OK OK 38 % de vacíos del agregado mineral.69 19 Peso en el aire del especímen parafinado.779 2.679 2.719 2.755 2.600 14.436 31 Gravedad específica efectiva 2.580 8 Gravedad Específica Seca Bulk (Gsb) filler 2.82 1193.50 20 Peso en el agua del especímen sss.450 2.014 1.679 2. SENJI SAUL HUARHUA ENCISO MUESTRA COMBINACION UBICACIÓN: Cantera Km 19 del MTC FECHA 4/15/2011 Grava Arena Chancada Proporción de los Agregados (Teórico) TMN 3/4" 50.447 2.694 32 Gravedad especifica aparente de la con agregados 2.72 1192. gr.447 2.44 46.746 10 Gravedad Específica Seca Aparente (Gsa) agregado fino 2.755 2. gr.014 1.450 36 Gravedad específica teórica máxima (RICE) 2.22 25 Gravedad específica seca bulk del especímen 2.692 2.00 6.755 2.

395 2.0 13.94 48 % de vacíos del agregado mineral VMA 14.) 1323 1154 1328 45 Flujo (mm) 3. VMA 14.109 43 Flujo (0.03 49 % Vacíos llenos con asfalto VFA 83.102 1.117 1.44 50 Relación E / F (Kg.25 mm) 12.06 3.49 3.) 1185 1048 1197 42 Factor de Estabilidad 1.378 47 % de Vacíos del total de la mezcla VTM 2.400 15.392 2.57 84./cm) 4324 3306 3608 .44 15.600 14.27 2.000 40 VERIFICAR (si OK Continuar) OK OK OK 41 Estabilidad sin corregir (Kg.5 44 Estabilidad Corregida (Kg.28 80.68 46 Densidad de cada especimen 2.7 14.55 14.39 % de vacíos del agregado mineral.39 2.

44 46.450 2.450 1.450 2.631 2.50 705.014 1.80 2.44 45.175 2.00 4 5 6.746 2.450 2.631 2.00 491.18 1202.447 2.755 2.406 2.755 2.631 2.58 490.406 14.450 2.447 2.694 2.68 1.68 45.450 OK OK 14.580 2.580 2.692 2.447 2.88 1.88 1.010 14.719 2.679 2.00 701.746 2.000 .00 46.679 2.447 2.631 OK OK 2.014 2.50 1196.447 2.407 2.0 Cemento Asfáltico 6.35 1192.755 1197.035 87.77 1.00 6.694 2.779 2.692 2.407 2.447 2.779 2.719 2.000 14.366 87.53 2.D NACIONAL DE SAN AGUSTIN ACULTAD DE INGENIERIA CIVIL A PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL ASFALTICO EN CALIENTE UTILIZANDO FILLER PUZOLANICO" E MECÁNICA DE SUELOS Y PAVIMENTOS Filler 2.755 2.

3 1384 1018 1241 3.000 14.7 12.41 87.20 2.80 2.37 87.406 2.18 84.1 2.407 2.21 3.01 14.77 1.14.23 14.04 14.57 4324 4607 4034 .000 OK OK 1252 918 1.395 1.109 PROMEDIO 12.105 1.6 8.

014 1.100 . 2.00 20 Peso en el agua del especímen sss.50 701.755 18 Peso del especímen al aire.580 2.390 29 % de vacíos del agregado mineral.679 2.432 27 % de Vacíos del total de la mezcla VTM 2.50 6.55 490.400 15.755 2.0 48.679 14 Promedio C=(Gsa+Gsb)/2 del filler.87 5 Gravedad Específica Aparente (Gsa) Cemento Asfáltico 1. SENJI SAUL HUARHUA ENCISO MUESTRA COMBINACION UBICACIÓN: Cantera Km 19 del MTC FECHA 4/15/2011 Grava Arena Chancada Proporción de los Agregados (Teórico) TMN 3/4" 50. VMA 15.50 1201.692 2.44 1.11 25 Gravedad específica seca bulk del especímen 2.432 2.580 2.87 1.432 2. 2.631 2.432 2.50 1191.447 12 Promedio A=(Gsa+Gsb)/2 del agregado grueso.447 2.300 15.91 1193.746 2.432 2.447 2.281 15.44 4 % filler en peso de la mezcla (Ps) 1. 2.19 46.83 19 Peso en el aire del especímen parafinado.631 2.384 2.447 2. Wppsub 700. UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL TESIS : "DISEÑO DE CONCRETO ASFALTICO EN CALIENTE UTILIZANDO FILLER PUZOLANICO" LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS Y PAVIMENTOS TESISTA BACH.432 2.432 37 VERIFICAR (si OK Continuar) OK OK OK 38 % de vacíos del agregado mineral.44 45.19 3 % Agregado fino en peso de la mezcla (Ps) 45.580 8 Gravedad Específica Seca Bulk (Gsb) filler 2.631 34 VERIFICAR (si OK Continuar) OK OK OK 35 Peso específico máximo ASTM 2041 (RICE) 2.98 1.19 46.00 1202.746 10 Gravedad Específica Seca Aparente (Gsa) agregado fino 2.694 2.447 2.579 31 Gravedad específica efectiva 2.694 2.50 2 % Agregado grueso en peso de la mezcla (Ps) 46.447 2.447 16 Gravedad Específica Seca Bulk de los agregados 2.384 2.043 88.50 6.432 2.779 11 Gravedad Específica Seca Aparente (Gsa) filler 2.719 2.779 2.381 2.09 1. gr.755 2.755 2.447 2.719 2.631 2. gr.014 6 Gravedad Específica Seca Bulk (Gsb) agregado grueso 2.631 2.447 9 Gravedad Específica Seca Aparente (Gsa) agregado grueso 2.390 26 Gravedad específica teórica máxima (RICE) 2. WD 1190.755 2. WpD 1200.44 45.19 45.692 7 Gravedad Específica Seca Bulk (Gsb) agregado fino 2.87 NUMERO DE BRIQUETA 1 2 3 1 % Cemento Asfáltico en peso de la mezcla (Pb) 6.014 1. VMA 15.719 13 Promedio B=(Gsa+Gsb)/2 del agregado fino.412 87.51 489.746 2.72 28 Densidad de cada especimen Marshall 2. gr.87 1.755 33 Gravedad especifica bulk de la con agregados 2.631 17 Gravedad Específica Seca Bulk aparente de los agregados 2.432 36 Gravedad específica teórica máxima (RICE) 2.382 15.381 2.50 24 Volumen del especímen por desplazamiento 488.0 Grava Arena Filler Proporción de la mezcla 46.779 2.060 30 % de vacíos llenos con Asfalto 86.694 32 Gravedad especifica aparente de la con agregados 2.692 2.679 2.00 702.

300 15. VMA 15.390 47 % de Vacíos del total de la mezcla VTM 2.) 838 1090 783 45 Flujo (mm) 3.25 mm) 15.100 40 VERIFICAR (si OK Continuar) OK OK OK 41 Estabilidad sin corregir (Kg.0 88.4 15.3 15.0 46 Densidad de cada especimen 2.4 87.7 48 % de vacíos del agregado mineral VMA 15.113 1.9 4.400 15.6 50 Relación E / F (Kg.381 2.0 1.109 43 Flujo (0.1 2.1 4.1 49 % Vacíos llenos con asfalto VFA 86.) 750 980 706 42 Factor de Estabilidad 1.3 16.384 2./cm) 2153 2653 1967 .117 1.39 % de vacíos del agregado mineral.2 15.7 44 Estabilidad Corregida (Kg.

447 2.373 2.432 2.432 OK OK 15.631 2.755 2.694 2. NACIONAL DE SAN AGUSTIN ACULTAD DE INGENIERIA CIVIL A PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL ASFALTICO EN CALIENTE UTILIZANDO FILLER PUZOLANICO" E MECÁNICA DE SUELOS Y PAVIMENTOS Filler 2.44 45.692 2.447 2.694 2.779 2.755 2.50 486.692 2.44 1.498 86.06 2.400 .631 2.382 15.382 2.19 45.447 2.580 2.679 2.432 2.432 2.00 1202.43 2.50 4 5 6.432 2.50 6.06 2.50 46.014 1.00 700.746 2.719 2.356 84.00 701.746 2.87 1.679 2.91 489.19 46.447 2.719 2.014 2.0 Cemento Asfáltico 6.74 1192.631 OK OK 2.447 2.373 2.585 2.779 2.87 1.700 15.675 15.05 1201.755 2.580 2.631 2.447 2.755 1188.432 2.

400 OK OK 862 612 1.6 2870 1531 2235 .113 PROMEDIO 13.373 2.4 4.4 84.5 15.1 2.5 86.4 2.4 15.382 2.1 15.6 86.3 17.125 1.6 970 681 872 3.382 2.700 15.0 2.5 4.7 15.15.

) 1300 Flujo (0.0 2.5 6.7553817708x^2 + 56. % DE ASFALTO PESO ESPECIFICO 8.0 5.943217125 1100 12.0 2.0163321912x^2 + 0. % DE ASFALTO ESTABILIDAD VS.5 7.5 7.32 0.0 5.5 7. % ASFALTO 18.120. % DE ASFALTO PESO ESPECIFICO VS.5 6.9874440617 16.7679921621 85.0 f(x) = .6 Flujo (0.9 10.9843493807 2.2 2.0 16.0 4.2 13.7 14.0 6.5 5.25 mm) 11.0.0 2.5 6. MINERAL VS.0 6.0 500 4. M IN ER A L % VACÍOS DEL AG.0 2.00 % de vacíos del agregado mineral 14.6 % de Vacíos del total de la mezcla 6.4508 R² = 0.0 ESTABILIDAD 1700 16.0 2.0 R² = 0.9.4 % de vacíos del agregado mineral 14.0 80.25 mm) 10.00 5.337.45447389 13.38 f(x) = .36 3.5 2.3.0 6.3 15.5 7.0 5.1 66.4 14.0744656918x + 27.5 90.0 800 10.) 1062 1207 1301 1241 872 Estabilidad Corregida (Kg.0 R² = 0.0 6.5 6.6 86.289343102x .90 Relación E / F (Kg.44 % DE VACÍOS 7.00 6.5 R² = 0.34 1.8524.30 Densidad de cada especimen 2.50 5. % DE ASFALTO % VACÍO S LLENOS DE ASFALTO VS.5 5. UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN AGUSTIN FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA CIVIL TESIS : "DISEÑO DE CONCRETO ASFALTICO EN CALIENTE UTILIZANDO FILLER PUZOLANICO" LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS Y PAVIMENTOS TESISTA BACH.0 17.2 5.40 2.50 % Cemento Asfáltico 5.0 f(x) = 0.7 14.0 9.7499515369 FLUJO 1400 14.1 % de Vacíos del total de la mezcla 4.40 % Vacíos llenos con asfalto 58.380 Estabilidad Corregida (Kg.6 % Vacíos llenos con asfalto 72.35 2.4646570173x^2 + 3643.0 17.0 84.36 2.30 4.452346954x ./cm) 4400 % DE VACÍOS VS.0 11.6 12.9029931686 2.0 3.7856957373 4.4127428571x + 35.0 f(x) = .0 2.50 6. % DE ASFALTO 17.42 6.0 R² = 0.38 2.0 % DE ASFALTO % DE ASFALTO FLUJO VS.1984196862x + 1.0 76.0 4.0 .8. SENJI SAUL HUARHUA ENCISO MUESTRA COMBINACION UBICACIÓN: Cantera Km 19 del MTC FECHA 4/15/2011 Grava Arena Filler Proporción de los Agregados (Teórico) TMN 3/4" Chancada 50 48 2 GRAFICOS MARSHALL RESUMEN DE RESULTADOS DETERMINACIÓN DEL OPTIMO CONTENIDO DE ASFALTO % Cemento Asfáltico 4.0 5.9511811024 15.4 15./cm) 3878 4650 3770 4034 2235 Relación E / F (Kg.0 f(x) = 0.942632171x^2 .6542857143x^2 . % DE ASFALTO % DE ASFALTO % VA C ÍO S L L EN O S A SFA LTO % VA C ÍO S D EL A G .40 5.5 5.5 5.0 2.38 Gravedad específica seca bulk 2.

0 14.0 13.0 55.5 12.0 15.5 5. MINERAL VS.0 17.0 5.5 7. M IN ER A L % VACÍOS DEL AG.0 80.0 17.5915203911x^2 .5 90.0 f(x) = 0.120.5 R² = 0.5 75.0 6.0 f(x) = .3.0555239061 R² = 0.5 60.0 12.5 14.0 6. % VA C ÍO S L L EN O S A SFA LTO % VA C ÍO S D EL A G . % DE ASFALTO % DE ASFALTO .0 4. % ASFALTO 18.5 5.7553817708x^2 + 56.0 16.452346954x .7679921621 85.5 6.0 13.0 50.0 65.5 6.9874440617 16.5 7.6.0 4.0 15.740841089 70.0 5. % DE ASFALTO % VACÍO S LLENOS DE ASFALTO VS.2802910559x + 31.

8524.452346954x .0 .7679921621 85.0 6.30 4.0163321912x^2 + 0.5 5. % DE ASFALTO PESO ESPECIFICO 2.4646570173x^2 + 3643.44 2.7553817708x^2 + 56.45447389 R² = 0.34 2.5 5.0 % DE ASFALTO ESTABILIDAD VS.9029931686 2.5 6.337. % ASFALTO 90.40 2.0 % DE ASFALTO % VA C ÍO S L L EN O S A SFA LTO % VACÍOS LLENOS DE ASFALTO VS.14 SI 3-5 SI 14 min.0 5. SI 65 .0 f(x) = .5 7.42 2.5 7.GRAFICOS MARSHALL DETERMINACIÓN DEL OPTIMO CONTENIDO DE ASFALTO 816 min.120.1984196862x + 1.943217125 1100 800 500 4.0 R² = 0.38 f(x) = .0.36 2.0 6.32 2.9874440617 80.3. SI 8 .5 6. % DE ASFALTO ESTABILIDAD 1700 1400 f(x) = .7856957373 R² = 0.0 5.289343102x .75 SI 2500 NO PESO ESPECIFICO VS.

5 7.0 75.7553817708x^2 + 56.% VA C ÍO S L L EN O S A SFA LTO % VACÍOS LLENOS DE ASFALTO VS.120.3.0 6.0 % DE ASFALTO .0 50.0 60. % ASFALTO 90.5 6.0 65.7679921621 85.0 55.0 4.0 R² = 0.0 f(x) = .0 5.452346954x .5 5.0 70.9874440617 80.