You are on page 1of 108

Si, es el Aliado Verde

.

SILICIO AGRONÓMICAMENTE ESENCIAL .

.

M..Sc. Profesor Asociado. Colombia . Colombia 1 Ingeniera Agrónoma. M. Medellín. Medellín..A. Colombia 2 Ingeniero Agrónomo. Mejisulfatos S.D.S. SILICIO AGRONÓMICAMENTE ESENCIAL Claudia Álvarez1 y Walter Osorio2 Mejisulfatos S. Colombia Universidad Nacional de Colombia. Itagüí... Universidad Nacional de Colombia.A.S.Sc. Ph. Itagüí.

.

. . 61 Síntomas de deficiencia de Si en las plantas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Determinación del Silicio a través del Método con agua . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37 Determinación de la disponibilidad del Si en suelo . . . . . . . . . . . . . . .Colorimetría. . . . . . . . . . . . . . Constante de equilibrio. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Determinación del Silicio a través del Método CaCl2 0. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17 Minerales silicatados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Determinación del Silicio a través del Método Ácido acético-Acetato de sodio a pH 4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43 Determinación del Si disponible en fertilizantes. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29 Formas de Si en el suelo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 SILICIO EN LA NATURALEZA. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17 Aspectos básicos del silicio. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27 SILICIO EN EL SUELO . . . . . . . . . . . . . 85 Anexo 3. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 CICLO BIOGEOQUÍMICO DEL SILICIO . . . . . . . . . . . . . . . . . 83 Anexo 2. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .CONTENIDO INTRODUCCIÓN . . . . . . 18 Disolución de minerales silicatados . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25 Silicio y fijación de CO2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45 Absorción y translocación del Si en las plantas. . . . 43 SILICIO EN LA PLANTA . . . . . . . . 49 Efectos benéficos del Silicio en las plantas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31 Desilicación de suelos. . . . . . 51 NUTRICIÓN CON SILICIO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .01 M. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30 Si en la solución del suelo. . . . 18 Minerales aluminosilicatos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31 Interacción entre silicio y fósforo . . . . . . . . . . . 73 Anexo 1. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97 | 7 | . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91 Anexo 4. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33 Efecto del Si en la reacción del suelo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . .Colorimetría. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61 USO DEL SILICIO EN COLOMBIA Y LATINOAMÉRICA . . . . . . . . . . 61 Fertilización con Silicio. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69 REFERENCIAS. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38 Determinación de Si total en suelos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36 Interacción entre silicio con aluminio y otros metales pesados. minerales. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Colorimetría. . fertilizantes y plantas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . 45 Si en la relación suelo-planta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45 Formas del Si en las plantas (fitolitos) . . . . . . . . . . . .

.

. . . Criterios para diferenciar a las plantas acumuladoras de Silicio. . . . . . . 70 Tabla 18. . . . . . .. . . . . . . Métodos usados para determinar la cantidad de Si disponible en el suelo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Grupos de aluminosilicatos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Efecto de la aplicación de materiales ricos en Si sobre la concentración de P soluble (mg/L-1) en el suelo a partir de varias fuentes de P. . . 28 Tabla 5. . . . . . . . . . . Decoloración del grano y peso del grano de arroz en relacióna la fertilización con silicio a partir de wollastonita en arroz de secano en Brasil. . . . . . . . . . 15 Tabla 2. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62 Tabla 14. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19 Tabla 3. . . . . . . . . . . . . . . . . . . Fuentes de Si usadas como fertilizantes. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71 Tabla 20. . . . . . . 59 Tabla 12. . . . . . . . . . . . . . . . Efecto del Si sobre el desarrollo del añublo del arroz de secano variedad Oryzica 1 en Colombia y los efectos residuales de tal aplicación. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Efectos benéficos del Si en las plantas. . . 33 Tabla 6. . . Insectos-plaga de importancia que son afectados por el silicio. 64 Tabla 16. . . . . . . . . Efecto del silicato de calcio sobre el rendimiento de caña de azucar en dos suelos arenosos de Brasil. . . . . . . . . . . . . . composición y minerales representativos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Síntomas de deficiencia de Si en algunas especies vegetales. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .LISTADO DE TABLAS Tabla 1. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60 Tabla 13. . . . . . . . . . . . . . . . 63 Tabla 15. . . . . . . . . . . . . . . . Efecto de los fertilizantes silicatados sobre la producción de los cultivos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58 Tabla 11. . . . . Efecto del Si sobre el rendimiento de dos variedades de arroz de secano en Colombia y los efectos residuales de tal aplicación. . 72 | 9 | . . . . . . Enfermedades de plantas atenuadas o controladas por Si. . . . . . . . . . . . . . . . 41 Tabla 9. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71 Tabla 19. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35 Tabla 7. . . . . . 69 Tabla 17.36 Tabla 8. . . Composición elemental de las plantas (base seca) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2 mg L-1 . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47 Tabla 10. . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Contenido elemental en la litosfera y en los suelos. . . . . . . . . . . 20 Tabla 4. . . . . . . . . . . . . . . . . Minerales de interés para carbonatación mineral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Disminución de la fijación de P en un oxisol del Cerrado de Brasil en función de la aplicación de enmiendas CaCO3 y CaSiO3 para neutralizar 1x ó 2x el aluminio intercambiable. Composición de la corteza terrestre y del horizonte A de algunos suelos. . . . . Efecto individual y combinado de la adición de silicato de Ca y cal sobre el requerimiento de P de un Oxisol de Hawaii (Gibbsihumox) para alcanzar una concentración de P en la solución del suelo de 0. . . . . . . . . . . .

.

. . . . . . .. . . .A la izquierda la secuencia vertical de elementos. . 2001b). . . . . . . 11. . Ciclo biogeoquímico global del silicio. Concentración de Al3+ monomérico en solución en función de la concentración de ácido silícico. 23 Fig. 32 Fig. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Fijación de H2PO4. . . . . . . . . . . 17. . . . . Efecto de la adición de silicato de calcio en la producción de azúcar en un Oxisol de Hawaii (Plucknett. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Los círculos negros representan los flujos de Si dentro de las reservas primarias de Si. 5. . . . . . . . . . . . . . . . .en solución en función del pH. 49 Fig. . . . a la derecha una representación del frente de la lámina. . . . . . . . . . . . 49 Fig. . . . . . . . . . . . . . . . Modificado de (Datnoff et al. . 10. . . . . . . . . . . 2007) . . . .2 mg L-1 (óptima para muchos cultivos agronómicos) en función de la aplicación de silicato de calcio a razón de 500 mg de Si por kg de suelo. . . A la izquierda la secuencia vertical de elemen- tos. . . 2007). . . . . . 16. . . . . . . . . . . . . . Solubilidad y diferentes especies de silicio en solución (Ma et al. . . . 39 Fig. . 51 Fig. . . . . . . . . . . . . . aplicada a una dosis de 4. . . La inoculación se hizo con la cepa ID-14 de Pyricularia grisea en Brasil. . . . . . . . 4. 7. . Los dos cuadros de la izquierda representan las reservas de Si continental. 19. . . . . . . . . . . . 46 Fig. 30 Fig. . . Efecto de la adición de CaSiO3 a una tasa equivalente a 800 kg de SiO2/ha sobre el añublo de la hoja (arriba) y el añublo en la panicula (abajo) en 12 cultivares creciendo bajo condiciones de campo en Brasil. Absorción de Si por arroz. . Distribución porcentual de las especies químicas H4SiO4 y H3SiO4. . . .LISTADO DE FIGURAS Fig. . . . . . . . . . . 34 Fig. . . . . . . . . . . Relación entre el Si extraído del suelo con el método del buffer acetato y el Si contenido en la parte aérea de plantas de arroz (Fuente: Ma y Takahashi 2002). .0 g kg-1 de suelo (c/ silicato) y un control no fertilizado (s/ silicato) sobre la severidad del añublo de la hoja y el crecimiento de 2 variedades de arroz de inundación (METICA-1 e IR-50). . pepino y tomate en una solución nutritiva con 0. . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . 21 Fig. 26 Fig. . . . . . 1972). SC: complejos Si-celulosa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35 Fig. . . . . . . . . . . . Abajo: Octaedros de Al. . . . . . 70 Fig. . . . . . . . Estructura laminar de un filosilicato del tipo 1:1. . . . . . Clasificación de los compuestos de Si en el suelo. . . . . . Representación esquematica de células epidermales de arroz. . . 20. . . . . . . 3.(a) y H4SiO4o (b) por adsorción sobre la superficie de un óxido-hidróxido de Fe. . . . . . . . . 15. . . 9. . . . . . . . . 23 Fig. . . . . 12. 18. . . . . . . . . . . 1. . . . . . la dos de la derecha las reservas oceánicas. Arriba: Tetraedros de Si en diferentes representaciones. . . . . . . . . . . . . 8. . . . . . . . .. . . . . . . . Efecto de la adición de wollastonita. . . . . Ilustración de la silica hidratada amorfa (Williams 1986). . . . 21 Fig. . . . 37 Fig. . . . . . . . . . . . . Los rectángulos en negro indican los flujos entre las reservas primarias. . . . . . . . . . 13. . . . . . . . . . .34 Fig. . . Representación esquemática del sistema de absorción del Si en diferentes especies de plantas . . . . . . . . 2. . . . . . .. . . . Dinámica del Si en el suelo. . . . . . . . . Requerimiento de P (mg kg-1) de cuatro suelos de Hawaii para alcanzar una concentración de P en la solución del suelo de 0. . 23 Fig. . . . . . . 21 Fig. . . Modificado a partir de (Datnoff et al. . . . . . . . . . 70 | 11 | . 14. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Estructura laminar de un filosilicato del tipo 2:1. . . . . . Secuencia de meteorización del silicio en el suelo. . . . a la derecha una representación del frente de la lámina. . . . . . . . 6. . . . . . . . . . . . .5 M de Si como ácido silícico. .

.

INTRODUCCIÓN E l Silicio (Si) es un componente impor- tante del sistema suelo-planta de la na- turaleza. los elementos benéficos son los que bido a que no está incluido en la lista de los 17 tienen efectos positivos sólo en algunas especies elementos considerados como esenciales para de plantas o bajo condiciones específicas de cre- las plantas. (ii) forma fitolitos plantas creciendo en los suelos. juega el silicio en las plantas en sus característi- to esencial para la planta y (ii) en su ausencia cas. Por lo tanto. cebada. Estos elementos son absolutamente necesarios para el crecimiento de todas las especies de plan- tas bajo cualquier condición de crecimiento. En cibido poca atención en la nutrición vegetal de. mientras que los elementos benéficos co o como un nutriente “cuasi esencial” para las reflejan la diversidad de los requerimientos nu- plantas. superiores. (i) es fue establecida con el segundo criterio. (iii) promueve centraciones varían grandemente entre especies el crecimiento erecto y la resistencia al volca- de plantas y suelos. Por ejemplo. Se han reconocido 17 elementos como esenciales para el crecimiento de las plantas. entre otros. El Si es un elemento benéfico típico. Para (Epstein 1999) esta omisión se cimiento (Marschner 1995). contraste. Aunque se ha demostrado que mejora el crecimiento de algunas plantas como arroz. La esencialidad de los nutrientes para las A nivel mundial muchos científicos han rea- plantas se basa en dos criterios: (i) el elemento lizado estudios profundos acerca del papel que debe ser parte de la molécula o un metaboli. trigo. trigo adversos o anormalidades en el crecimiento. reproducción o viabilidad (Epstein especies de plantas. acuerdo a sus efectos sobre el crecimiento de la (v) tolerancia de las plantas a enfermedades e | 13 | . pepino. esencial para diatomeas (Bacillariophyta) y plan- Más de 60 elementos están presentes en las tas de la familia Equisetaceae. si es ubicuo en las plantas y si su deficiencia es Sus efectos positivos han sido observados en al- lo suficientemente severa para inducir efectos gunas especies de plantas tales como arroz. Un elemento se considera cuasi-esencial tricionales. (iv) mejora la exposición de las hojas clasificados en esenciales. benéficos y tóxicos de a la luz del sol lo que promueve la fotosíntesis. Estos elementos han sido miento. 1999). en la pared celular de las plantas. y cebada pero no se ha comprobado en todas las desarrollo. su significancia en la vida de las plantas y en el Históricamente la esencialidad de los elementos rendimiento de los cultivos. estructuras y procesos y se ha demostrado la planta no puede completar su ciclo de vida. aunque sus con. los ele- considera injustificada con base en la definición mentos esenciales representan la universalidad de la esencialidad de un elemento y sugiere que de los requerimientos nutricionales en las plantas el Si se debe considerar como elemento benéfi. ha re- planta.

Estados Unidos y otros con dietas ricas en Si (Snyder et al. Isenosuke de 20-50 mg. palma africana. Desde el año 1856 agua. Así mismo. sin embargo. 2007). pero resultan significativos bajo y fluctúa entre 0. incremento de peso. entre otros. Posteriormente. mejor calidad de animales cia. sí se conoce que se comenzó a estudiar la composición elemen. lulares de las plantas y contribuye a los efectos nían Si en cantidades mayores a otros elemen. se ha reportado tecnología y conocimiento sobre el uso práctico que algunos animales (mamiferos. publicó por para prevenir deficiencia y proveer beneficios primera vez un reporte sobre el efecto del Si en a los humanos es de 2-5 mg/dia (Uthus and la tolerancia de las plantas a las enfermedades Seaborn 1996). 2007). en asociadas en la determinación de la densidad las décadas de 1950 y 1960 científicos japoneses minerales de huesos en hombres (Jugdaohsingh profundizaron más y comenzaron a desarrollar et al. El objetivo de este documento es del silicato de sodio en la productividad de gra. la cantidad requerida Onodera. Leibig sugirió usar silica. (vii) disminuye el estrés cultivos (arroz. última instancia en agronomía y zootecnia es la 2007). en el año de 1898 se hicieron Clarson 2012) el Si ha sido postulado como un las primeras investigaciones en suelos de Hawaii nutriente esencial para humanos. un investigador japonés. principalmente en el fueron más saludables y presentaron mayor cultivo del arroz. Este se han realizado también investigaciones acerca aspecto es relevante ya que el objetivo final en del efecto del Si sobre las plantas (Snyder et al. plantas míneas en el Reino Unido. En el año 1917. (viii) tiene efecto sobre entre otros). condiciones de estrés biótico o abiótico para En el año 1840 J. las planta. La cantidad sobre la disponibilidad del Si para las plantas estimada de consumo de Si en la dieta diaria es (Snyder et al. peces y aves) de los fertilizantes de Si.1-10%. y el uso de enmiendas y fertilizantes con Si en meras patentes sobre el uso de Escorias como cultivos de interés agronómico y forestal. Al y Mn). Estas condiciones hacen referencia a tos de sodio como fertilizante para remolacha problemas de enfermedades y plagas. actividades enzimáticas. en Latinoamérica se nutrición humana y animal. (ix) promueve la for. | 14 | . fuentes de Si se obtuvieron en el año de 1881.e.V. Mn. P y N. Si bien es un elemento que ha llamado la atención de no hay mucha evidencia sobre la función del Si los investigadores desde el siglo XVIII cuando en el metabolismo de la planta. según (Patwardhan and De igual forma. benéficos del elemento. En muchos países se aplica sistemáticamente mación de nódulos en leguminosas. el gel de silicio se deposita entre las paredes ce- tal de las plantas y se demostró que estas conte. las pri. (vi) reduce la toxicidad por ha hecho investigación sobre el Si en diversos metales (p. Rusia. Estos beneficios pue- tos (Tabla 1).. De igual manera. 2004). Más recientemente. por sequía y salinidad. deficiencia de P y exceso de sales. Alemania. fertilizantes con Si para incrementar la produc- Por lo anterior.Claudia Álvarez y Walter Osorio insectos fitófagos. déficit de azucarera bajo invernadero. Por otro lado. El Si presenta concentraciones den no ser evidentes bajo condiciones óptimas que corresponden a las de los macronutrientes de crecimiento. En otros países como Fran. caña de azúcar. revisar la dinámica del Si en los suelos. no es sorprendente que el Si tividad y la sostenibilidad de los cultivos. Al. Las funciones del Si están (Ma and Takahashi 2002). se comenzaron a mostrar los efectos benéficos Na.

1-0.0 P (%) 0.15-0.2-800 Cl (mg kg-1) 10-80000 Mo (mg kg ) -1 0.001-8 Esenciales para algunas plantas.5 Macronutrientes S (%) 0. generalmente benéficos.0 N (%) 0.1-500 Usualmente tóxico para plantas en suelos ácidos. Elemento Rango Observaciones C (%) 45.0 B (mg kg-1) 0.1-10 Al (mg kg-1) 0. Composición elemental de las plantas (base seca). Benéfico en algunos casos.8-8.0 O (%) 45.5 Esenciales K (%) 0.0 H (%) 6.05-1 Fe (mg kg )-1 20-600 Mn (mg kg-1) 10-600 Zn (mg kg-1) 10-250 Micronutrientes Cu (mg kg ) -1 2-50 Esenciales Ni (mg kg )-1 0.0 Ca (%) 0. | 15 | .6 Mg (%) 0.1-10 Co (mg kg ) -1 0.05-10 Esencial en todos los sistemas de fijación de N2. Na (%) 0.05-5.5-6. Silicio Agronómicamente esencial Tabla 1.1-0. Si (%) 0.

.

catalizadores elemento no se encuentra libre en la naturale- industriales. cerámicas. micas y zeolitas (Gasho 2001). siempre está tales como Equisetum spp. creto. estos son reconocidos como esmaltes. Este elemento no tos de las plantas. anfíboles. B. entre otros materiales. detergentes y materiales za y debido a su fuerte afinidad con el oxígeno dentales. mientras materiales tienen aplicación en un amplio rango que el Si se considera elemento benéfico. representando el 90% de todos los minerales terrestres (Datnoff Aunque en general para las plantas el Si no es et al. En la tabla periódica está rodeado por ca. geles y espumas. las estrellas y los meteoritos (Gasho 2001). Fe. vidrios. Este de áreas tales como farmacéutica. magnesio. computacional) para la fabricación de lentes. Wollast and Macken. está presente en el les y suelos en forma de feldespatos. lo cual favorece varios aspec- ocupa más del 50% del suelo. se considera un elemento zie 1983) (Tabla 1). +2 y +4. piroxenos. cerámicas. calcio. más “renovable” o “sostenible”. benéfico para la elaboración de sus paredes ce- de alrededor del 60% de la corteza terrestre y lulares resistentes. tienen mediante las siliconas tienen aplicaciones sílica amorfa. Su número atómico es 14. tiene 4 electrones externos de valencia mento más importante del siglo XXI (Patward- y sus estados de oxidación son -4. 2007. Estos elementos esenciales para las plantas. En algunas especies vegetales se encuentra libre en la naturaleza. sol. cosmética. O. se ha considerado como el elemento El Si está presente en minerales silicatos (óxi. optoelectróni- 2355°C.0855 Algunos autores consideran al Si como el ele- g/mol. Mn. El dióxido de Si compren. rrestre. C. y en algas diatomeas combinado con oxígeno como en los dióxidos (Bacillariophyceae) y miembros de las algas dora- | 17 | . gomas. su masa es 28. sólo precedido por el oxígeno (47%). Estos En la corteza terrestre ocupa el segundo lugar minerales son usados para la elaboración del con- (28%). minera- peso y número de átomos. P y S. resinas y microchips. entre otros). han and Clarson 2012) ya que es fundamental Sus puntos de fusión y ebullición son 1410 y en varias industrias (electrónica. Los polímeros inorgánicos que se ob- produce varias formas de SiO2 (vidrio de sílica. los cuales están combinados con varios Debido a su alta composición en la corteza te- metales (Al. tes y ubicuos en la naturaleza en términos de hierro y sodio que hacen parte de rocas. catos. dos de Si) y aluminosilicatos. resinas. considerado esencial. Epstein 1994. y en silicatos complejos combinados con varios El Si es uno de los elementos más abundan. Mg. cristobalita y cuarzo) u otros sili- como fluidos. elementos tales como aluminio. N.SILICIO EN LA NATURALEZA Aspectos básicos del silicio de Si (SiO2). principal componente de la arena.

7x109 toneladas de Si por año (Tacke 1999. | 18 | . cebada.Claudia Álvarez y Walter Osorio das o verde-amarillas. Como es de esperarse. micas). que son muy resistentes a la meteorización se considera benéfico o cuasi-esencial tal como (cuarzo) pueden ser abundantes en suelos lo afirma Epstein (1999). Otros filosilicatos pueden tener una mica soy bastante insolubles y. construir sus paredes celulares silíceas llamadas olivino) sólo se encuentran en suelos poco frústulas. los minerales que se son predominantes. 2). Por su parte. 2). trar una mezcla de elementos (Tabla 2) que al los minerales más abundantes de la corteza solidificarse se organizan para formar minera. 90%). Las diatomeas toman sí. pero dada su alta estabilidad quí- Al) (Fig. licio disuelto (DSi= H4SiO4) y lo usan para aquellos que se desintegran fácilmente (p. ha sido considerado como un “elemento ubi- cuo” debido a que está presente inclusive como una impureza en las sales de los macronutrien. trigo. terrestre (Fig. Por lo anterior. Estos minerales prima- mación de un filosilicato tipo 1:1 (una lámina rios contienen elementos nutritivos dentro de de tetraedros de Si y una lámina de octaedros de su estructura. En este se pueden encon. crear así el grupo de los aluminosilicatos.. Ca. bla 3). pero en muchos casos están unidos entre sí (comparten Los minerales se forman a partir del enfria. Minerales aluminosilicatos tes usados en la composición de las soluciones En los minerales el Si (Si4+) forma nutritivas. Entre estos. El tipo y for- Una es la lámina de tetraedros de Si4+ y la otra ma de mineral que se produce está determinado es una lámina de octaedros de Al3+. formando estructuras octaedrales (Fig. K y Na. 3). es biotransformado a escala > cen diferentes tipos de aluminosilicatos (Ta- 6. Es difícil crear y tetraedros (Fig. La combi- por la composición elemental y los enlaces que nación de estas dos láminas determina la for- unen estos elementos. y tienen menores combinación de dos unidades estructurales. el Si se considera un nu. Mg. cantidades de Fe. Mientras que en plantas cultivadas de evolucionados. 1995). en envases (vidrio) y como pol- genera estructuras geométricas en forma de vo (Werner and Roth 1983). 1). Los tetraedros de Si y los octaedros de Al se Minerales silicatados pueden encontrar individualmente.e. comunes en los suelos (feldespatos. Según la estructura que se forme se produ- triente esencial. el Si muy evolucionados. entre otras. oxígenos) en diferentes configuraciones para miento del magma. los filosilicatos les. en el agua aún si es destilada o des- cuatro enlaces con oxígenos (SiO44-) y así mineralizada. Algunos de estos minerales son muy Treguer et al. mientras que los minerales arroz. por ende. el aluminio mantener un ambiente adecuadamente libre del (Al3+) establece seis enlaces con oxígenos elemento (Epstein 1994). 1). avena. pepino. estos lámina de octaedro de Al3+ entre dos láminas de elementos no están disponibles para ser utiliza- tetraedro de Si y se denominan filosilicatos del dos por las plantas. tipo 2:1 (Fig. forman son ricos en O. Si y Al (los tres elemen- Un típico filosilicato está formado por la tos más abundantes.

1 – 2 0.03 K 26000 400 – 30000 8300 Li 65 5 – 200 20 Mg 21000 600 – 6000 5000 Mn 900 20 – 3000 600 Mo 2. Silicio Agronómicamente esencial Tabla 2. Fuente: (Lindsay 2001). 490000 P 1200 200 – 5000 600 Pb 16 2 – 200 10 S 600 30 – 10000 700 Se 0. 20000 Ca 36000 7000 . Elemento Litosfera (mg kg-1) Suelos (mg kg-1) Promedio en suelos (mg kg-1) Al 81000 10000 .3 0.2 – 5 2 N .7 0. 200 – 4000 1400 Na 28000 750 – 7500 6300 Ni 100 5 – 500 40 O 465000 .06 Cl 500 20 – 900 100 Co 40 1 – 40 8 Cr 200 1 – 1000 100 Cu 70 2 – 100 30 F 625 10 – 4000 200 Fe 51000 7000 .350000 320000 Ti 6000 1000 – 10000 4000 Zn 80 10 – 300 50 | 19 | .09 0.2 0.500000 13700 Cd 0.3 0.01 – 0.300000 71000 B 10 2 – 100 10 C 950 . Contenido elemental en la litosfera y en los suelos.3 Si 276000 230000 .01 – 0.1 0.550000 38000 Hg 0.

M n ) 6 ( S i 6 O 1 8 ) (SixO3x)2x.(MgFe.Al2Si2O5(OH)4 Illita .(Ca. L i .Al)5Si6(Al.Mg)2(Si4O10) Silicatos que forman laminas paralelas de (OH)2·nH2O Filosilicatos* tetraedros de Si2O5 Vermiculita .Na)2- 3 (Mg. | 20 | .Si)2O22(OH)2 Subgrupo de la Serpentina: Antigorita . Epidota .KAlSi3O8 Tectosilicatos alrededor del 75% de la corteza terrestre. (BO3)3(OH)4 Cadena simple (Subgrupo del piroxeno) Augita .Na)(Mg.Al)2O6 Contienen cadenas simples (SiO3) o dobles Inosilicatos Cadena doble (subgrupo de la amfibolita) (Si4O11) de silicatos Hornblenda . tienen el grupo Ciclosilicatos ( N a .Si)4O10(OH)2·4H2O Talco .Al)4O10(OH)2•(Mg.SiO2 Tiene una estructura tri-dimensional de Subgrupo del feldespato: tetraedros de silicato SiO2. Ellos son llamados así porque la fracción arcillosa (<2µm) de los suelos consiste en buena parte de filosilicatos. Zircón .NaAlSi3O8 Anortita . Fe .CaAl2Si2O8 Grupo de Zeolitas Natrolita . (K.KAlSi3O8 excepción del cuarzo todos son aluminosilicatos Albita . (Ca.Mg3Si2O5(OH)4 Subgrupo de arcillas Caolinita .Mg3Si4O10(OH)2 Pirofilita .Fe)3O(SiO4)(Si2O7)(OH) Turmalina Silicatos que forman anillos.Al)(Si. Grupos de aluminosilicatos.Na2Al2Si3O10•2H2O *Los filosilicatos son conocidos como los minerales arcillosos de los suelos.( A l .K(Mg.aislados y Fayalita . C a ) ( A l .ZrSiO4 Minerales formados por dobles tetraedros cuya Subgrupo de la epidota Sorosilicatos composición es (Si2O7)6.Ca2(Al.Fe)2(Si.SiO2 Cristobalita.33(Al. pero es claro que en esta fracción además hay pequeñas porciones de otros minerales cristalinos y no-cristalinos. Grupo Composición Minerales representativos Subgrupo del Olivino También llamados ortosilicatos. están Forsterita .Al)3(Al.Fe2SiO4 Isosilicatos débilmente conectados solamente por cationes Subgrupo del Zircón entre ellos.KAl2(AlSi3O10)(OH)2 Subgrupo de la clorita Clorita.Claudia Álvarez y Walter Osorio Tabla 3.Al2Si4O10(OH)2 Subgrupo de las micas Biotita . M g ) 3 .H3O) (Al.Fe)3(OH)6 Subgrupo del cuarzo: Cuarzo .Al)4O10[(OH)2.o una proporción Si:Al de 1:3.Fe. Este grupo representa Microclina .Mg.Ca)0.(Mg.Mg2SiO4 Nesosilicatos o constituidos por silicatos (SiO4)4.(H2O)] Montmorillonita (Na.Fe.Fe)3(Si. composición y minerales representativos.Fe)3(AlSi3O10)(OH)2 Muscovita . Con Ortoclasa .

1. Al3+. Arriba: Tetraedros de Si en diferentes representaciones. a la derecha una representación del frente de la lámina. en los octaedros se presentan do a una alta concentración de Al3+. Al formarse el mineral es posible que debi. O I Si I O I O Al I I Si I OH O I Espacio Al O O I interlaminar I I OH Si Si Espacio I I O O interlaminar O O I I I I Si Si Al Al I I I I O O OH OH I I Al Al I I OH OH Fig.A la izquierda la secuencia vertical de elementos. O I Si I O I Al I O I Si I O Espacio interlaminar O I Si I O I Al I O I Si I O Fig. 2. 3. a la derecha una representación del frente de la lámina. Estructura laminar de un filosilicato del tipo 1:1. A la izquierda la secuencia vertical de elementos. OH Silicio Agronómicamente esencial I Si I OH OH OH I I Si Al I I OH OH OH I Al I OH Fig. substituciones de Al3+ por Mg2+ ó Fe2+. en los te. Igualmente. Estas traedros se presente una sustitución de Si4+ por sustituciones son posibles debido al tamaño re- | 21 | . Abajo: Octaedros de Al. Estructura laminar de un filosilicato del tipo 2:1.

74) KAlSi3O8 (Microclina) + 4H2O + 4H+ ↔ K+ + Al3+ + 3H4SiO4 (K=101. cuya concentración fluctúa entre 10-2.00) En general los minerales primarios son ines. H4SiO4.6Fe(II)0. En 100% del Si soluble (Fig. estas sus. El producto de estas contra-ión. En consecuencia.25) + 2+ 3+ Al2Si2O5(OH)4 (Halloisita) + 6H+ ↔ 2Al3+ + 2H4SiO4 + H2O (K=108. reacciones es el ácido ortosilícico. Debido a que la carga del ión reemplazante es inferior a la del ión reemplazado. otras palabras.75) Mg1.71 (Lindsay 2001).72) Al2Si2O5(OH)4 (Caolinita) + 6H+ ↔ 2Al3+ + 2H4SiO4 + H2O (K=105.0 M.4Fe2+ + H4SiO4 (K=1026.18) El ácido ortosilícico es bastante estable en especies se encuentran en equilibrio (50%:50%). SiO2 (vidrio de silica) + 2H2O ↔ H4SiO4 (K=10-2.6Mg2+ + 0. Esta es la centraciones menores a 10-4 M. a estos valores de pH estas dos | 22 | . Los procesos de dilución de minerales se lixiviación de los suelos de regiones lluviosas al- aceleran en medios ácidos tal como ocurre en tamente meteorizados de los trópicos. el mineral adquiere de lluvia y a la temperatura. 4).4SiO4 (olivino) + 4H+ ↔ 1.50 el H4SiO4 representa virtualmente entre el 99- (Datnoff et al.74 y 10-4.10) SiO2 (cristobalita) + 2H2O ↔ H4SiO4 (K=10-3. Hasta un pH de 7. Debido el suelo De estas reacciones de disolución ácida a esto el ácido ortosilícico puede estar en con- se libera ácido ortosilícico (H4SiO4).71) SiO2 (sílica amorfo) + 2H2O ↔ H4SiO4 (K=10-2. Los minerales se pueden disolver debido a la tituciones isomórficas crean un desbalance de acción del clima. especie química que predomina en la solución tables en los suelos y se disuelven lentamente.Claudia Álvarez y Walter Osorio lativamente similar que tienen estos iones entre Disolución de minerales silicatados sí.44) CaAl2SiO6 (Piroxeno) + 8H ↔ Ca + 2Al + H4SiO4+ 2H2O (K=1035. del suelo y por ende es absorbida por las raí- Algunos de los productos se reorganizan de ces de las plantas (Lewin and Reimann 1969). el rango de pH de los suelos. nuevo para formar minerales secundarios del Este ácido ortosilícico puede ser removido por suelo. Disolución ácida de aluminosilicatos: NaAlSi3O8 (Albita) + 4H2O + 4H+ ↔ Na+ + Al3+ + 3H4SiO4 (K=102.5 (H3SiO4-) es bastante alta y fluctúa entre 10-9. particularmente debido al agua cargas. En el caso del SiO2 una carga negativa de carácter permanente que la reacción en el proceso de meteorización se es neutralizada por un catión que actúa como presenta a continuación.45) Mg6Si4O10(OH)8 (serpentina) + 12H+ ↔ 6Mg2+ + 4H4SiO4 + 2H2O (K=1061.94) SiO2 (cuarzo) + 2H2O ↔ H4SiO4 (K=10-4.74) SiO2 (sílica del suelo) + 2H2O ↔ H4SiO4 (K=10-3. 2007) y 10-9.00) KAl2(AlSi3O10) (Muscovita) + 10H+ ↔ K+ + 3Al3+ + 3H4SiO4 (K=1013. La constante de Por debajo de estos pH el ácido ortosilícico es su disociación para formar el anión ortosilicato la forma predominante.

Por otro lado cuando el H4SiO4 está en altas guiente esquema (Fig. el H4SiO4 formar silica hidratada amorfa este compuesto. Silica amorfa también se puede (via polimerización). la cual es más reactiva que la sílica H4SiO4 y restituir la concentración al equilibrio. Por formar al interior de las plantas en forma de fitóli. 5).1-0. Solubilidad y diferentes especies de silicio en solución (Ma et al. 6).18 para controlar la concentración en solución de mM). Distribución porcentual de las especies químicas H4SiO4 y H3SiO4. anión ortosilicato (H3SO4-). el cual se precipitará. el equilibrio entre la especies de Si en la solución puede resumirse en el si. Fig. Cuando la concentra- concentraciones en la solución tiende a polime. la cual retornará al suelo a través de la 9.8 mM la rizarse y a generar sílica hidratada amorfa inso. | 23 | . adsorción sobre minerales del suelo y precipitación para formar hidroxialuminosilica- tos) la concentración del H4SiO4 normalmente fluctúa entre 0.71 el H4SiO4 se disociará para formar el descomposición de la hojarasca y residuos de co. Fig.6 mM (Epstein 1994). Ilustración de la silica hidratada amorfa (Williams 1986). 6. 4. Bajo condiciones de equilibrio. si el pH de la solución es mayor de tos (ópalo). En general. Silicio Agronómicamente esencial Fig. silica (SiO2) reacciona con agua para formar el luble (Fig. 5.en solución en función del pH. secha. debido a la baja tasa de di- solución de minerales silicatados y a las múltiples reacciones que ocurren en el suelo (absorción por raíces y algas. otro lado.8 mM. ción de H4SiO4 esta por debajo de 1. 2001b). Sin embargo. la concen- tración del H4SiO4 en la solución del suelo es de 1.5-9. cristalina (cuarzo) y puede disolverse lentamente pero si la concentración es muy alta (>0.

.

CICLO BIOGEOQUÍMICO DEL SILICIO

E l ciclo biogeoquímico del Si a nivel glo-
bal se ilustra en la fig. 7. Se considera
que por el proceso de meteorización de
minerales primarios y secundarios se liberan Si
en el suelo a una tasa de 533-1292 Tg año-1. El
nismos que lo acumulan en sus cuerpos. El Si
disuelto juega un papel importante en la pro-
ducción de fitoplancton y en la acumulación de
carbono en las zonas costeras y en los sedimen-
tos marinos (Ragueneau et al. 2006). Así mismo,
Si disuelto en el suelo (DSi), en forma de ácido el Si también puede transportarse al océano a
silicico (H4SiO4), es absorbido por las plantas y través del viento (erosión eólica) a una tasa mu-
acumulado en compuestos amorfos (ASi) en las cho menor de 14 Tg año-1.
paredes celulares donde se forman estructuras
En la superficie del océano el DSi es ab-
llamadas fitolitos. Mediante la caída de hojaras-
sorbido por algas, particularmente diatomeas,
ca y la descomposición de residuos vegetales, el
que lo acumulan en sus tejidos en compuestos
Si retorna al suelo en estos compuestos amor-
amorfos (ASi) los cuales se descomponen para
fos que al disolverse pasan a la solución del sue-
liberar Si nuevamente a una tasa de 6739 Tg
lo donde pueden ser de nuevo absorbidos por
año-1. El Si disuelto juega un papel importante
las plantas. El contenido de fitolitos en estos
en la producción de fitoplancton y en la acu-
suelos puede ser del orden de 6-12% de la masa
mulación de carbono en las zonas costeras y en
en el horizonte superficial en los suelos de es-
los sedimentos marinos (Ragueneau et al. 2006).
tepas (Bobrova 1995).el flujo del Si en el suelo
Una pequeña parte del ASi (183 Tg año-1) se
es de 1685-5616 Tg año-1. Parte del Si que está
acumula en el fondo oceánico en sedimentos
en el suelo puede lixiviarse en profundidad o
que contienen las estructuras de las diatomeas,
transportarse superficialmente por escorrentía
las cuales pueden disolverse y mediante flujos
hacia aguas corrientes para finalmente llegar a
hidrotermales ascendentes pueden ser llevados
los océanos, esto ocurre a una tasa de 168 Tg
de nuevo a la superficie. Los sedimentos oceá-
año-1. De esta manera, el Si se puede encontrar
nicos, mediante las fuerzas tectónicas, pueden
en aguas continentales (lagos, ríos) que final-
de nuevo hacer parte de la corteza terrestre y
mente lo transportan al océano (Struyf et al.
del subsuelo para comenzar de nuevo el ciclo.
2009).
Los ecosistemas terrestres regulan el flujo de
Igualmente, y en menor proporción, la ero- meteorización del silicio a través del ciclo bio-
sión eólica puede remover Si de los suelos y geoquímico terrestre a través de la absorción,
transportarlo hacia los océanos. Allí el Si puede almacenamiento y reciclaje (Conley 2002).
ser absorbido por algas diatomeas y otros orga-

| 25 |

Claudia Álvarez y Walter Osorio

Transporte eólico

ECOSISTEMA SUELO
14 Tg año-1
Absorción raíz
Suelo DSi OCÉANO SUPERFICIAL
1685- Planta
5616 ASi

Disol.
Tg año-1 Transporte fluvial
533-1292 Tg año-1 6739 ASi
Meteorización

DSi
Tg año-1 diatomea
Suelo ASi Hojarasca 168 Tg año-1

SUBSUELO &
CORTEZA TERRESTRE Sedimentación de ASi

Aporte 183 Tg año-1
-Minerales primarios hidrotermal
- Minerales secundarios &
Meteorización FONDO OCEÁNICO
del piso
oceánico ASi en diatomeas
en el fondo oceánico

Placas tectónicas

Fig. 7. Ciclo biogeoquímico global del silicio. Los dos cuadros de la izquierda representan las reservas de Si continental,
la dos de la derecha las reservas oceánicas. Los rectángulos en negro indican los flujos entre las reservas primarias.
Los círculos negros representan los flujos de Si dentro de las reservas primarias de Si. Figura adaptada de (Struyf et al.
2009).

Se han desarrollado modelos del ciclo bio- de meteorización de los minerales silicatados
geoquímico global del Si para entender la incor- es en gran medida impulsado por el consumo
poración de procesos tanto geoquímicos como de CO2 lo que, en consecuencia, afecta el cam-
biológicos y para cuantificar los cambios de las bio climático (Keller et al. 2012). Este proce-
reservas y flujos del Si en el suelo, en las zonas so inicia la transformación del silicato sólido a
costeras y en el océano abierto. En el ámbito Si disuelto (DSi) en la solución del suelo y que
terrestre se han determinado los procesos que queda disponible para la absorción por las plan-
ocurren en el suelo y en el agua como la me- tas para formar Si biogénico amorfo (ASi) en la
teorización de minerales y otros procesos geo- forma de fitolitos. Durante la mineralización de
químicos, producción primaria de vegetación y los silicatos, el CO2 disuelto en el suelo es usa-
microorganismos. Sobresale en tales estudios do en una reacción donde el ácido ortosilícico
que la relación Si:C es de 0.02 comparada con (H4SiO4) es disuelto y liberado de la estructura
0.15 para las diatomeas marinas (Dan-Li and cristalina de los minerales silicatados. El ácido
Lerman 2010). Se estima que las diatomeas son ortosilícico es transportado a través del suelo
responsables del 20% de la fijación global de hacia los ríos y eventualmente al océano. Por
carbono (Treguer et al. 1995) y han llegado a ser ejemplo, en la meteorización de la anortita a
los productores primarios dominantes (40%) gibbsita hay producción de H4SiO4 soluble y
en el océano (Field et al. 1998). El crecimiento CO2: se consume para formar bicarbonato, car-
de esta microalga unicelular de tanta relevan- bonato o ácido carbónico.
cia ecológica, depende de la disponibilidad del CaAl2Si2O8 + 2CO2 + 8H2O ↔ Ca2+ + 2Al(OH)3 +
DSi; por lo cual se ha sugerido que son un en- 2H4SiO4 + 2HCO3-
lace importante entre el ciclo marino del Si y el Ca + 2HCO3- ↔ CaCO3 + H2CO3
2+

ciclo del C (Loucaides et al. 2012). El proceso

| 26 |

Silicio Agronómicamente esencial

La meteorización de los minerales silicatados biociclo del Si puede influir en la meteorización
es, por lo tanto, un importante reservorio de los minerales en mayor proporción que en
de CO2 para la atmósfera a escala de tiempo los bosques (Blecker et al. 2006).
geológica (millones de años) y podría ejercer
Los fitolitos son una de las más importantes
una gran influencia sobre el clima global (Struyf
fuentes solubles de Si comparados con otros mi-
et al. 2009). De esta manera, la concentración
nerales del suelo a pesar de que se encuentra en
de CO2 influye en la tasa de meteorización
bajas concentraciones (Fraysse et al. 2006). Entre
de los silicatos, las cuales han cambiado
todos los minerales, los fitolitos tienen la mayor
significativamente durante el desarrollo de la
tasa de disolución excepto a pH < 3-4. Los valo-
biosfera (Knoll and James 1987).
res de disolución de fitolitos de 0.1 a 1% explican
Los mecanismos que controlan el ciclo del los valores de Si disuelto que se ha encontrado en
Si son dependientes del tiempo; pueden pasar aguas superficiales (Fraysse et al. 2010). La alta so-
desde segundos, para los procesos de adsor- lubilidad de los fitolitos puede inclusive controlar
ción, o hasta milenios para los procesos de for- la concentración de DSi en los ríos (Derry et al.
mación de las arcillas. Se han evaluado los flujos 2005). Sin embargo, no es posible determinar la
de Si entre plantas, solución del suelo y minera- proporción de Dsi de origen biogénico o litogéni-
les del suelo en diferentes ecosistemas naturales co (Struyf and Conley 2012).
de bosque y en praderas naturales. Los flujos
Unos pocos estudios han mostrado eviden-
varían de acuerdo a la edad y al tipo de bosques.
cias de que las prácticas agrícolas pueden agotar
Las plantas absorben una fracción significativa
la reserva de Si amorfo del suelo. Debido a que
de Si disuelto (DSi) que se ha originado de la
los fitolitos constituyen una de las fuentes de Si
descomposición de la hojarasca, es decir, de la
más rápidamente biodisponible para las plantas,
disolución de los fitolitos. Esta fracción es la
las consecuencias de la erosión del suelo y la ab-
que se recicla principalmente, lo que se expor-
sorción y retención por las plantas, se han pro-
ta a la solución del suelo o a las corrientes de
puesto técnicas para determinar y cuantificar el
agua es limitado. La cantidad de silicio que se
sílice amorfo (fitolitos) aunque no están bien
libera por la meteorización de los minerales del
calibradas y son imprecisas (DeMaster 1981;
suelo diferentes a los fitolitos es muy variable y
Meunier and Keller 2013).
depende del tipo de vegetación. El impacto de
las praderas con gramíneas en el reciclaje del
Si es del mismo orden de magnitud que el de Silicio y fijación de CO2
los bosques debido a que aunque estas tienen
menor biomasa, se compensa por la gran con- Un aspecto relevante en la biogeoquímica
centración de Si en sus tejidos. De hecho, las del Si es la capacidad que tienen algunos de sus
gramíneas son conocidas por ser plantas acu- minerales de secuestrar CO2 (ANLEC 2011;
muladoras de Si y pueden acumular más de este Gerdemann et al. 2004). Este punto cobra una
elemento en su parte aérea que la mayoría de gran relevancia en el contexto global del cam-
las especies con concentraciones superiores al bio climático donde el incremento de la con-
1% en base seca (Hodson et al. 2005; Ma and centración de este gas en la atmosfera es de-
Takahashi 2002). Sin embargo, en suelos con terminante. Así, diversos minerales silicatados
pasturas la disolución de minerales es mayor como el olivino y la serpentina forman magne-
que en suelos con bosques lo que sugiere que el sita (MgCO3):

| 27 |

wollastonita. Estos minerales podrían ser Mg2SiO4+ 2CO2(g) ↔ 2MgCO3 + SiO2 usados para tratar las emanaciones industriales de CO2.Claudia Álvarez y Walter Osorio 2Mg2SiO4 + CO2(g)+ 2H2O cido naturalmente en el suelo) en compuestos ↔ Mg3Si2O5(OH)4 + MgCO3 químicos relativamente estables (de baja solu- Con el incremento de la actividad del CO2 es bilidad) y así generar un efecto ambiental alta- posible formar magnesita y no serpentina: mente deseable.6 kg de pueden contribuir a atrapar el gas CO2 (produ. CaCO3. Minerales de interés para carbonatación mineral. entre otros (Tabla 4) Tabla 4.3 | 28 | . los minerales silicatados kg de olivino.9 Magnetita Fe3O4 Fe2O3 + FeCO3 5. 2. da a partir de combustibles fósiles. Fuente: ANLEC (2011). Mineral Formula Productos de reacción con CO2 Requerimiento mineral (kg/kgCO2) Mg Olivino Mg2SiO4 SiO2 + 2MgCO3 1.1 Wollastonita CaSiO3 CaCO3 + SiO3 2. particularmente aquellas producidas Con los silicatos de calcio (wollastonita) es por las plantas de generación de energía obteni- posible formar calcita (CaCO3).1 kg de serpentina ó 2. Se estiman CaSiO3+ CO2(g) ↔ CaCO3 + SiO2 que para secuestrar 1 kg de CO2 se requiere 1.6 Basalto Variable MgCO3.6 De esta manera. FeCO3 4.6 Mg serpentina Mg3Si2O5(OH)4 2SiO2 + 3MgCO3 + 2H2O 2.

los entisoles arenosos compuestos nas.51% y el de óxido de aluminio es sólo al incremento de las reacciones químicas al incrementar la superficie específica de las partí- culas sino porque las grandes superficies de los minerales desde el material parental hasta las ar- cillas forman el hábitat de un inmenso número de 14. La mayoría de los suelos generalmente fluctúa entre 50-400 g/kg de sue. se puede pre- | 29 | . Esto no se debe mayoría de los suelos minerales. pero cuando se cultiva repetidamente usualmente están en la forma de cuarzo (SiO2). elemento más abundante en la corteza terrestre Los suelos tienen un contenido total de Si que después del oxígeno. con diferentes especies. are- Si. se pueden reducir los varios aluminosilicatos (plagioclasa. Por otro lado. 1997).45% (Jenny 1980). aunque el Si constituye Como se ha mencionado. que son suelos dominados casi exclusiva- de formación y evolución del suelo. éstas últimas con un tama- principalmente de cuarzo (SiO2). El tamaño de las partículas luble. gunos suelos contienen poco Si disponible para las plantas en su estado nativo. el contenido de dióxido de Si (SiO2) es de 74. Entre los componentes.SILICIO EN EL SUELO L a composición de rocas y los suelos que se derivan de ellas son principalmente silicatos y aluminosilicatos. limos y arcillas. esmectita y caolinita) y sílica amorfa con Si para obtener una máxima producción. por lo general son La mayoría de las transformaciones quími- altamente meteorizados. los histo- con la duración y la intensidad de los procesos soles. ácidas como el granito. minerales secundarios arcillosos el punto de que se requieren aplicar fertilizantes (vermiculita. A manera de ejemplo con los minerales silicatados. contienen cantidades considerables de este ele- lo. el contenido de Si disponible para las plan- que componen el suelo es de suma importancia tas es muy bajo (Datnoff et al. La presencia y do- están los oxisoles y ultisoles que abundan en la minancia de estos minerales ricos en Si varían región tropical húmeda. lixiviados. Al- (Matichenkov and Bocharnikova 2001). Este dominio cuanti. de microorganismos que van desde 103 hasta tativo del Si es más pronunciado en rocas ígneas 109 células/cm3 (Banfield et al. Los compuestos con Si presentes en el suelo mento. ácidos y ba- cas que ocurren en los suelos están relacionadas jos en saturación de bases. el Si es el segundo una gran fracción de la mayoría de las rocas. bastante inso- ño menos a 2 µm. 1999). Las rocas mente por materiales orgánicos contienen poco se meteorizan en partículas como gravas. ortoclasa y niveles del Si disponible para las plantas hasta feldespatos). Además. para la tasa a la cual el Si que está en ellas va a la solución del suelo y a todas las reacciones de A pesar de la abundancia de Si soluble en la meteorización (Epstein 2001).

COMPUESTOS DE Si EN EL SUELO Fase sólida Fase líquida Ácido monosilícico FORMAS FORMAS CRISTALINAS AMORFAS Ácido polisilícico Minerales primarios Formas biogénicas “gruesamente” dispersos Complejos con Fitolitos. clima. deben recibir una atención especial al momento Los minerales primarios y secundarios del suelo de evaluar la disponibilidad del Si en el suelo son las principales fuentes de formas solubles para las plantas cultivadas ya que puede ser las de Si. minerales arcillosos: caolinita. caolinita. Este es un proceso netamente inorgá- nico clasificado como abiogenico (Figs. partículas. Estos compuestos amorfos son más fáciles rales primarios (feldespatos. Clasificación de los compuestos de Si en el suelo. 5 y 6). El Si se encuentra en el suelo en diferentes Por otro lado. tamaño de las continua extracción que de él hacen los cultivos. 1993). 8. 8). En la fase sólida están los com. estos compuestos amorfos en el suelo durante su formación y evolución. dos a partir de la hojarasca. caso del arroz. Por lo anterior. Este cultivo extrae del suelo el Si Dentro de los compuestos amorfos están la más rápido que lo que se repone a la solución silica-amorfa que resulta de la polimerización en forma natural. composición química. en- acumuladores de Si en sus tejidos como es el tre otros (Lucas et al. Silica amorfa Compuestos esmectita organo-silicon Fig. de plantas y inorgánicos cuarzo microorganismos ricos en Si Complejos con Minerales secundarios compuestos “finamente” dispersos orgánicos Formas abiogénicas Micas. cuarzo. fieren en la solubilidad y son influenciados por tas debido al agotamiento del elemento por la muchos factores tales como pH.) que se forman nas. etc. Los suelos ricos en minerales de Si di. etc. formas de Si más lábiles para las plantas (Fig. Tomado de (Matichenkov and Bocharnikova 2001). los primeros plantas y microorganismos ricos en Si (biogéni- están representadas por los mencionados mine. de disolver en la solución del suelo debido a sentes en el material parental a partir del que que por su tamaño fino exhiben una mayor su- se forma el suelo y los minerales secundarios perficie específica que sus contrapartes cristali- (micas. y precipitación del ácido monosilícico cuando este está en alta concentración en la solución Formas de Si en el suelo del suelo. en especial plantas que son clasificadas como actividad de los microorganismos del suelo. y los residuos de puestos cristalinos y los amorfos. esmectita.) pre.Claudia Álvarez y Walter Osorio sentar deficiencia de este elemento en las plan. plantas. co). residuos compuestos Feledespato. | 30 | . en el suelo se pueden encontrar formas distribuidas en la fase sólida y en la fase compuestos amorfos de Si en fitolitos origina- líquida (Fig 8).

el áci- bilmente adsorbidas de Si. Si=50. sin La concentración del ácido monosilícico embargo. 1987). unido con doble enlace al Si (Snyder 2001).8 mM. estos camente actúa como un adsorbente. mientras que el se. lisilícico (Matichenkov and Snyder 1996) y los que se pueden polimerizar y luego formar com- compuestos órgano-silícicos (Matichenkov and plejos con otros compuestos inorgánicos. Fe y compuestos orgánicos.6 mM (Si= 2. 1995. Los ácidos polisilícicos son rápidamen- en dos formas: ortosilicico (H4SiO4) y metasi. Por su parte Epstein (1999) La compactación del suelo por la maquinaria reporta un rango de 0. papel importante como uno de los principales constituyentes de la solución del suelo en con- Desilicación de suelos tacto con las raíces (Marschner 1995). Los ácidos polisilícicos son un componente in- les pesados. A diferencia del ácido monosilícico. Cuando el ácido monosilícico está en altas concentra- Es posible diferenciar tres direcciones prin- ciones (>1. Hay tres grupos do polisilícico es químicamente inerte y bási- principales de compuestos de Si solubles. Esto indica que el Si ocupa un estos procesos ha sido pobremente estudiada. Concentraciones de esta magnitud son (Matichenkov and Bocharnikova 2001. tal reportado que son importantes para la forma- como la Wollastonita (metasilicato de calcio.1-0. el cual puede precipitarse fácilmen- te en el suelo o formar complejos inorgánicos y Además de los compuestos sólidos de Si. estos están altamente saturados de primero predomina en las soluciones acuosas agua por lo tanto podrían tener un efecto en la como la solución del suelo. orgánicos con otros compuestos (Fig. 8). Matichenkov et al. tegral de la solución del suelo.8-16 incrementa el contenido de ácido polisilícico mg/L-1). 1996. Estos autores afirman que trientes inorgánicos tales como K+. ción de estructura del suelo al crear puentes de CaSiO3). propiedades físicas del suelo (Matichenkov et al. Ca2+. SO42. los suelos contienen sustancias solubles y dé. te adsorbidos por algunos minerales forman- licico (H2SiO3).001-0. 1984). chenkov et al. 2001b). or- Bocharnikova 2001) (Fig.5 mg/L-1) este tiende a cipales de la migración del Si y la transforma- polimerizarse para formar ácido polisilícico que ción en el suelo: lixiviación de compuestos so- puede tener dos o más átomos de Si (no forma lubles ricos en Si sin ninguna transformación. Al. po. (Marschner 1995). 8). partículas coloidales (Hodson and Evans 1995). El En general. formando son el ácido monosilícico (Ma et al. Silicio Agronómicamente esencial Si en la solución del suelo de amonio). el complejo de color amarillo con el molibdato absorción de ácido monosilícico por las raíces | 31 | . Sin embargo. 1996). El ácido monosílicico puede estar presente 1996). Mati- comunes para algunos de los principales nu.1 mg/L-1) en la solución del suelo horizontes superficiales aunque la química de (Epstein 1999). capacidad de retención de agua del suelo. este último tiene un oxigeno do puentes de siloxano (Chadwick et al. silica entre partículas (Matichenkov et al.5-40 mg Si L-1 tos procesos ocurren deben ser consideradas. Norton et al. las escalas de tiempo a las cuales es- normalmente fluctúa entre 3. la presión por la maquinaria usada en los suelos y están muy por encima de las concentraciones puede incrementar los ácidos polisilícicos en los de P (0. se ha gánicos o adsorberse sobre arcillas del suelo. Se ha gundo hace parte de minerales cristalinos. algunos autores tán presentes en la solución del suelo y en aguas reportan que estos principalmente afectan las naturales. demostrado que los complejos de Si con meta. es.

Alta Fig. para 1999. la remoción de Si es cesos de meteorización y lixiviación los minera. 2000b). este valor puede cambiar suelos muy evolucionados como los Ultisoles considerablemente de acuerdo a la evolución y Oxisoles el contenido de Si es bastante bajo. es claro que la En las etapas iniciales de la evolución del suelo se evolución del suelo determina en buen parte el formen esmectitas y vermiculitas (minerales del contenido de Si en el suelo y su concentración tipo 2:1) pero conforme avanza la meteorización en el suelo. Los suelos con baja meteorización y la lixiviación (desilicación) se forma caolinita (Mollisoles y Vertisoles) tienen un alto contenido (mineral de tipo 1:1). En estos forma de H4SiO4) y con ello se van formando suelos el contenido de Si está representado por diferentes minerales en el suelo. lo muestran los horizontes A de los Mollisoles nido del Si en el suelo es del 28-32% (Epstein y Aridisoles de la Tabla 5. Orden de suelo Minerales dominantes Meteorización Feldepatos. lica amorfa y transformación de formas solubles estos minerales se disuelven y dada la remoción de Si en el suelo. del suelo considerado. Mollisol Baja vermiculitas H4 SiO4 Vertisol Esmectitas (montmorillonita) Desilicación H4 SiO4 Alfisol Caolinita. Con el paso del tiempo.27%. esmectita H4 SiO4 Ultisol Caolinita. tan intensa que los minerales dominantes son los les silicatados van gradualmente perdiendo Si (en sesquioxidos de Fe y Al (Fe2O3. La lixiviación de Si depende de del H4SiO4 (desilicación) por lixiviación. tal como 27. Por ejemplo. Sin embargo. para aque. caolinita. sin embargo a partir de los pro. micas.Claudia Álvarez y Walter Osorio de las plantas con la consecuente formación a sí. sesquioxidos H4 SiO4 Oxisol Sesquioxidos. ción (Ultisoles y Oxisoles). los nue- la precipitación y la velocidad de meteorización vos compuestos formados contienen menos Si. Por ejemplo. Lindsay 2001). de feldespatos y micas. Secuencia de meteorización del silicio en el suelo. mientras que en el Oxisol el contenido | 32 | . En suelos muy meteoriza- de Si en el suelo. Así. se cuarzo residual que es altamente resistente a la espera que en un Mollisol haya una dominancia meteorización. De esta forma encontramos que en el horizon- llos suelos que presentan una baja evolución te A de un Ultisol el contenido de Si fue de ese valor promedio de Si es adecuado. Al2O3). (Matichenkov et al. Modificado de (Datnoff et al. 9. 2007) Aunque varios autores hablan que el conte.

96 31.27 8.75 P 0.06 N 0.12 2.57 7. bio (Epstein 2001).10 0.17 2. Singer and Munns 1987).87 10. casos Al como el principal catión de intercam- vos de alta demanda por este elemento (arroz.28 0. Estos efectos resultan muy evidentes y va.04 0. Si.46 Trazas 0.08 K 1. Tabla 5. En aplicación de fertilizantes/enmiendas silicata. nutrientes. el rendimiento de los cul. 1997a.y el a través de isotermas de adsorción de P en la H4SiO4 por sitios de adsorción sobre la superfi. 1997b. en un mecanismo fundamental para mejorar la tivos. caña de azúcar.27 9. 1997.56 1.03 0. 1994. cuales además del P se adiciona una fuente de cies de arcillas y óxido e hidróxidos de Fe y Al.04 0. suelos tan meteorizados la disponibilidad de Si En los trópicos la intensidad tan alta de los pro- sea muy baja y. cuando el P se adsorbe.5 y OH2+0.26%. lo cual puede crear toxici- maíz.32 Mn 0. contraste. limita la efectividad de los fertilizantes.26 27.14 0. Silicio Agronómicamente esencial fue de apenas 9. De esta manera.83 0.18 3.20 3.35 0. 1971) hallaron que al aplicar sili- Los grupos -OH.59 Na 1. Savant et al.91 4. Es muy probable que en Savant et al.05 0.05 0. se espera que haya cesos de meteorización y lixiviación remueven una alta probabilidad de respuesta de cultivo nutrientes de los suelos quedando en muchos a la aplicación de Si.62 Fe 2.03 0.5 presentes cato de calcio (Si: 500 mg kg-1) a cuatro suelos en estas superficies pueden ser sustituidos por tropicales de Hawaii se redujo significativamen- | 33 | . (Roy et al. Esto es El efecto se ha medido experimentalmente debido a la competencia entre el ión H2PO4.20 0. liosos en suelos tropicales donde la fijación de P 2007).27 1. Friesen et al.71 4.08 .96 20.86 2. particularmente P. -OH-0.08 0.49 0.33 0. el Si se libera das es mejorar la disponibilidad de P en el suelo a la solución del suelo. Fuente: (Barber 1995).13 S 0.53 27.05 0. disponibilidad de P en los suelos (Datnoff et al.08 0. por ende. Estas reacciones adsor- y así mejorar la absorción de P por las plantas ción-desorción son reversibles y se constituyen cultivadas y. 10). - Interacción entre silicio y fósforo el ión fosfato o por el ácido silícico (Fig. por tanto.09 Ca 0. los sitios de fijación de P pueden Una de los efectos más importantes de la ser ocupados parcialmente por este ácido.77 Al 6.30 2. Composición de la corteza terrestre y del horizonte A de algunos suelos.01 1.10 0. particularmente en culti.17 0.46 10. Mollisol Aridisol Ultisol Oxisol Corteza terrestre Elemento % Si 33. entre otros) (Datnoff et dad en plantas así como deficiencias de algunos al.92 0.64 Mg 0.

con los O OH H PO + 3 H4SiO4 O O-SiO3H3 HOH 2 4 obvios benéficos en la reducción de estos ferti- lizantes. O-SiO3H3 H3O+ fijación de P. 1500 Si: 0 mg/kg Si: 500 mg/kg Requerimiento de P (mg kg-1 ) 1250 1150 1050 1000 725 750 550 500 425 250 250 187 100 0 Tropohumult Eutrorthox Gibbsihumox Hydrudand Suelo Fig. 1963) reporta. Por otro lado.5) 2 4 . OH- y un Oxisol (Eutrorthox) con reducciones del requerimiento de P aplicado del 47 y 41%. (Suehisa et al. Fe Fe tima para muchos cultivos de interés agronó- mico. la absorción de P también | 34 | . En este caso los (a) investigadores reportaron que la cantidad de P O O requerida para alcanzar una concentración de OH2(+0.6 t/ha.e. Este efecto estuvo en función Fe Fe de la capacidad de fijación de P del suelo y así fue más marcado en un Ultisol (Tropohumult) O OH (-0.Claudia Álvarez y Walter Osorio te la fijación de P (Fig. de 1 t/ha incrementó el rendimiento del pasto ron que en un Ultisol la adición de Si a razón sudan de 2 a 7.(a) y H4SiO4o (b) por adsorción sobre la superficie de un óxido-hidróxido de Fe. soya) fue menor cuando se aplicó el O OH + 3 H2PO4.5) O-SiO3H3 H3O+ que hay con su uso. Requerimiento de P (mg kg-1) de cuatro suelos de Hawaii para alcanzar una concentración de P en la solución del suelo de 0. y en menor proporción (24%) (b) en el Oxisol (Gibbsihumox) y el Andisol (9%) (Hydrandept ≈ Hydrudand) con alta y muy alta O O OH2(+0.2 mg L-1 (óptima para muchos cultivos agronómicos) en función de la aplicación de silicato de calcio a razón de 500 mg de Si por kg de suelo.5) . Fe Fe fórico y los riesgos de contaminación ambiental OH2(+0. Dado el alto costo del fertilizante fos.5) O OH H2PO(+0. 10. 11).. O H 2PO34H2 O-PO OH- silicato de calcio.. Fig.. Fijación de H2PO4. 11.. H2PO4- P en la solución del suelo de 0. Esto hace que la cantidad de fer- Fe Fe tilizante fosfórico soluble requerida sea menor en presencia de la enmienda silicatada.5) . p.5) OH2(+0.2 mg L-1 (óp. resulta muy favorable el uso O O de Si para mejorar su eficiencia. res- pectivamente.

canzar una concentración de P en la solución Tabla 6. 1972).2 mg L-1) se redujo en un 36% Así mismo.5).6 t/ha) el requerimiento de P (para al. Efecto de la adición de silicato de calcio en la producción de azúcar en un Oxisol de Hawaii (Plucknett. un Oxisol de Hawaii se mejoró el rendimiento La implicación práctica de esto es de nuevo la de la caña de azúcar.5) 580 36 1. del suelo de 0. A manera de ejemplo 12%.5 a 18. este efecto tan bajo pudo ser debido a que se tiene la investigación de Silva (1971) quien el suelo ya contaba con un pH relativamente aplicó ambos materiales a un Oxisol de Hawaii alto (pH 5.0 CaSiO3 aplicado (t/ha) Fig. Efecto individual y combinado de la adición de silicato de Ca y cal sobre el requerimiento de P de un Oxisol de Hawaii (Gibbsihumox) para alcanzar una concentración de P en la solución del suelo de 0.2) 675 26 En estudios realizados por Plucknett (1972) en la primera cosecha que siguió a la aplicación se encontró que al adicionar silicato de calcio a sino también en la de los rebrotes (Fig. Silicio Agronómicamente esencial aumentó de 4 a 15 kg/ha sin aplicar P al suelo. 100 1ª cosecha Retoños 80 Producción azucar (t/ha) 38 60 31 28 29 27 40 20 40 42 43 45 34 0 0.5 9.2 mg L-1. La adición individual se puede reducir con la aplicación conjunta de de cal logró reducir el requerimiento de P en un silicato de calcio y cal.5 18. individual de Si (Tabla 6). El efecto benéfico de la adición de tres sobre la concentración de P en la solución del materiales ricos en Si de diferente solubilidad suelo fue evaluado por Matichenkov and Bo- | 35 | . al aumentar la dosis desde reducción en la dosis de fertilizante fosfórico 4.5) 910 (control) - 0 Con cal (pH 6.2) 800 12 Sin cal (pH 5. 12.0 4.0 13.0 t/ha se aumentó el efecto no sólo soluble. La adición de ambos materiales y encontró que al aplicar solamente silicato de no mejoró el efecto ya obtenido con la adición calcio (1. la fijación de P en suelos tropicales con respecto al control. 12). Silicato de calcio Requerimiento de Reducción con Cal aplicado (t/ha) P (mg kg-1) respecto al control (%) Sin cal (pH 5.6 Con cal (pH 6.

6Fe(II)0. Efecto de la aplicación de materiales ricos en Si sobre la concentración de P soluble (mg L-1) en el suelo a partir de varias fuentes de P.4Fe2+ un grupo H3O+ (tal como se ilustró en la fig. 0.+ 0. Estos autores apli. fosfato de tos en la solución del suelo y de esta manera aluminio y fosfato de hierro) y las fuentes más contribuyen a aumentar el pH del suelo. Adicionalmente.162 Cuarzo 0.4SiO4 (olivino) + 4H+ ↔ 1. Con las otras fuentes de nerales silicatados consumen protones disuel- P muy insolubles (fosfato tricálcico.189 0. reacciones son presentadas por Lindsay (2001).Claudia Álvarez y Walter Osorio charnikova (2001) (Tabla 7).5H2SO4 → Mg2+ + HCO3.026 . + H4SiO4 10).6Mg2+ + 0. También se han usado → 5 H2O + 3Mg2+ + 2SiO2(aq)+3SO42- para tratar aguas lixiviadas de minas activas o Mg24Si17O42.+ 4H+ MgCO3 (magnesita) + 0. Una parte de Tabla 7. ble y hallaron que al aplicar silicato de calcio se aumentó la concentración de P soluble de 0.073 0.061 0. Mg6Si4O10(OH)8 (serpentina) + 12H+ ↔ 6Mg2+ + Se establece luego un nuevo equilibrio entre 4H4SiO4 + 2H2O los silicatos y los aniones fosfato.5 SO42- | 36 | . esto representa un incremento de 4.029 0. lo cual se refleja en una ligera la disminu- Mg3Si2O5(OH)4 (crisotolita)+ 6H+ ↔ 3Mg2+ + 2H4SiO4 ción de pH del suelo de 7.029 0.+ SO42- 2FeS2 + 7O2+ 2H2O → 2Fe2+ + 4SO42.2 Las reacciones de disolución ácida de los mi- veces en el P soluble.5H2O + 24Mg2+ +17SiO2(aq)+24SO42- produce ácido sulfúrico.6 + H2O con el silicato de calcio. el cual puede tener un CaCO3 (calcita) + 0. Mg3Si2O5(OH)4 (crisolita) + 3H2SO4 dos (Bernier 2005).5SO42- impacto favorable en los suelos y aguas veci- CaMgCO3 (dolomita) + H2SO4 nas a la mina.031 0.061 a 0. estos fosfatos móviles recién formados pueden caron cuatro fuentes de P de solubilidad varia. → Ca2+ + Mg2+ +2HCO3.168 Silicato de calcio 0.112 0.5H2SO4 → Ca2+ + HCO3-+ 0.256 0.198 Esta capacidad de neutralizar la acidez ha Las reacciones de neutralización del ácido permitido que los minerales silicatados se sulfúrico son las siguientes (Bernier 2005): usen como enmiendas para tratar suelos áci.207 0.065 0.256 mg/L-1 cuando la fuente de P fue Efecto del Si en la reacción del suelo CaHPO4. ser adsorbidos sobre nuevas superficies.062 0. Estas insolubles de Si no se detectó este efecto. Materiales ricos en Si CaHPO4 Ca3(PO4)2 Al(H2PO4)3 FePO4 Agua (control) 0.5(OH)31(antigorita)+24H2SO4 abandonadas donde la oxidación de sulfuros → 39.2 en el control a 5.163 30 m2/g 0.112 0.163 Silica fina: 300 m2/g 0.031 0. la adsorción de Si (como CaSiO3 (wollastonita) + 2H+ + H2O ↔ Ca2+ + H4SiO4 H4SiO4) viene acompañada con la liberación de Mg1.

0. particularmente en la contenía 100 μM de Al causó una reducción región tropical. cen un buen ejemplo en el cual la concen- tos (HAS) que no son toxicas para las plantas tración inicial de Al3+ monomérico (20 μM) y que se precipitan en el suelo (Exley and Bir. (Ma and Takahashi 2002) ofre- formación de especies de hidroxialuminosilica. raíz como de la parte aérea co-depositandose se han propuesto otros mecanismos sobre la en el espacio intercelular en forma de fitolitos. Adicionalmente a la formación de HAS la formación de HAS ocurre tanto a nivel de la (Horiguchi 1988. cidad en la plantas. se redujo significativamente con la adición de chall 1992).3 que el Si puede reducir el impacto de esta toxi. Silicio Agronómicamente esencial Interacción entre silicio con aluminio 2Al3+ + 2H4SiO4 ↔ Al2Si2O5 + 2H+ + 3H2O y otros metales pesados 2Al3+ + 2H4SiO4 + H2O ↔ Al2Si2O5(OH)4 + 6H+ La toxicidad por aluminio (Al) es un factor Por ejemplo. Concentración de Al3+ monomérico en solución en función de la concentración de ácido silícico. 1982). Hodson reporta que la adi- que limita el crecimiento y la productividad ve. Lumsdon and Farmer 1995).7 μM a pH 5.. 1998). yor con el incremento de la concentración del Myhr and Erstad 1996. soya y coníferas. Ha sido ampliamente reportado de la concentración de Al3+ de 92. 25 Concentración de Al3+ (µM) 20 15 10 5 0 0 500 1000 2000 Concentración de H4 SiO4 (µM Si) Fig. Esta reducción se debe a la Igualmente.4 a 83. Con varios compuestos de Si se ha ácido silícico a razón de 500 a 2000 μM (Fig. Cuando las plantas absorben Al3+ y H4SiO4. Como era de esperarse el efecto fue ma- por Al es muy efectiva (Haak and Siman 1992. (iii) existe una fuerte adsor- | 37 | . 13. cico puede ser adsorbido sobre hidróxidos de lular) en el citoplasma y luego llevar ambos ele. teosinte. demostrado que la reducción de fitotoxicidad 13). Fuente: (Ma and Takahashi 2002). (Panov et al. ción de 1000 μM de Si a una solución que getal en los suelos ácidos.e. μM a pH 4. (ii) el ácido monosilí- Al y Si (vía transportadores en la membrana ce. sorgo. de H+ debido a la adición de algunas fuentes cebada. aluminio del suelo disminuyendo su movilidad mentos vía xilema a la parte aérea de la misma. Rahman et al. reducción de dicha toxicidad: (i) el consumo Este efecto ha sido demostrado en maíz. puede promover la precipitación de Al3+ como Esto implica que la planta es capaz de absorber Al(OH)3 (Lindsay 2001).0 y de 54. ácido silícico. serpentina) eleva el pH del suelo y especies vegetales (Hodson and Evans 1995).6 a 17. entre otras de Si (p.

zante. Se toxicidad: (1) los ácidos monosilícicos pueden han desarrollado un gran número de métodos incrementar el pH del suelo (Lindsay 2001). Zn. 1998). maiz. y campo en los cuales se calibra el método y la dosis a aplicar para un cultivo. 1976) y silica- Mn. lo que permitirá a su vez aplicar o no el fertilizante. De esta manera se deter- A12Si2O5 + 2H+ + 3H2O = 2A13+ + 2H4SiO4 K = 1015. 1982). baja y nula. avena. Vale la pena | 38 | . Para tener certeza de la interpretación es ne- nos prevalecen sobre otros bajo ciertas condi. entre otros) para formar compuestos com- Otros elementos catiónicos tales como Fe. (suficiente) o alta y. pastos. debido a los costos dad por aluminio. del método se puede determinar si la disponi- perficies silicatadas (Schulthess and Tokunaga bilidad del elemento es baja (deficiente). es muy efectiva (Haak and Siman 1992. usando compuestos ricos en asociados a la aplicación del fertilizante (fertili- silicio. Zn. La sobre hidróxidos de aluminio disminuyendo su calibración consiste en establecer una relación movilidad (Panov et al. aplicación) y a los beneficios Myhr and Erstad 1996). abundantes en suelos ácidos y que tos de metales pesados de muy baja solubilidad también pueden causar fitotoxicidad. cebada. 2Pb2+ + H4SiO4 ↔ PbSiO4 + 4H+ K = 1018. por ende. respectivamente. (Rahman et al. mento extraído del suelo (en este caso Si) por el Lumsdon and Farmer 1995): método en particular. Sin embargo. papa. caña de azúcar. (3) los ácidos mo- entre el rendimiento del cultivo (o el contenido nosilícicos solubles pueden formar sustancias del elemento en la planta) y la cantidad del ele- poco solubles con iones de Al (Horiguchi 1988. Todos estos mecanismos pueden trabajar al mismo tiempo aunque algu. (2) calibrados para determinar la disponibilidad de los ácidos monosilícicos pueden ser adsorbidos Si para las plantas en los suelos (Tabla 8). la cantidad a apli- den incrementar la tolerancia de la planta al Al car será alta. plejos insolubles (Schindler et al. combinar con metales pesados (Cd. Cherepanov et al.45 cidades de Fe y Mn en arroz de inundación las cuales pueden generar disminución en el ren- Determinación de la disponibilidad dimiento del cultivo (Ma and Takahashi 2002). transporte. media 1996). cesario establecer experimentos de invernadero ciones del suelo. del Si en suelo 2Fe2+ + 2H4SiO4 ↔ FeSiO4 + 4H+ Mn2+ + 2H4SiO4 ↔ MnSiO3 + 2H+ + 2H2O Es ampliamente reportado en la literatu- ra que la aplicación de fertilizantes silicatados 2Mn2+ + H4SiO4 ↔ Mn2SiO4 + 4H+ puede mejorar el rendimiento y la sanidad de 2Zn2+ + H4SiO4 ↔ ZnSiO4 + 4H+ diversos cultivos tales como arroz. Esto es particularmente relevante para reducir las toxi. pueden (Lindsay 2001.Claudia Álvarez y Walter Osorio ción del Al3+ móvil sobre superficies silicatadas Se ha propuesto que el H4SiO4 se puede del suelo (Schulthess and Tokunaga 1996). En una refinación (4) fuerte adsorción del Al móvil sobre su..12 mina si el suelo tiene un contenido suficiente o A12Si2O5(OH)4 + 6H+ = 2A13+ + 2H4SiO4 + H2O K = 105. en- Se ha demostrado que la reducción de toxici- tre otros más. Pb. Se han propuesto va- esperados es necesario determinar si el suelo rios mecanismos sobre la reducción de dicha es deficiente en Si disponible para la planta. (5) los compuestos móviles de Si pue. Hg. 1994): ser inmovilizados a través del H4SiO4.45 deficiente el elemento.

sensibilidad. usando un llama con oxido nitroso y acetileno. del suelo o en los extractos del suelo. con la estos dos hacen parte del factor cantidad. 14. ma de ácido monosilicico (ortosilicico: H4SiO4) micos. de con los métodos extraerlo y luego determi- tantes es remover las fracciones disponibles de nar su concentración. En espectroscopia de AA e ICP se determinan la muchos casos lo extraído es la sumatoria de am. Un ejemplo de los resultados de químicas. ciona con el contenido de SiO2 acumulado en la parte aérea de plántulas de arroz. bajo limite de detección. Para la determinación colorimétrica se pue. espectrofotometría de absorción atómica (AA) triente que está en la solución del suelo (solu. soluciones salinas neutras (KCl. El último es preferido por su mayor desarrolla el complejo amarillo del ácido silico. usado dado su bajo costo en instrumentación y tados que son relativamente fáciles de disolver. La forma como tradicionalmente se deter- mina la cantidad disponible de un nutriente en Debido a que las plantas toman el Si en for- el suelo es a través del uso de extractantes quí. 14. ble). Para esto último se utiliza un nutriente dado. conocido esto como el factor intensidad. El objetivo con los extrac. 20 16 SiO2 en la parte aérea (%) 12 8 Y= 0. Estos pueden ser ácidos diluidos (HCl. sin discriminar entre estas especies y producción. en el disponible para las plantas. y que éste es la forma dominante en la solución H2SO4). cantidad total de Si disuelto (ácido monosilici- bas fracciones que se asume estarán disponibles co.869 ** 4 0 0 10 20 30 40 50 60 SiO2 soluble en acetato buffer (mg/100 g de suelo) Fig. CaCl2). Relación entre el Si extraído del suelo con el método del buffer acetato y el Si contenido en la parte aérea de plantas de arroz (Fuente: Ma y Takahashi 2002). Silicio Agronómicamente esencial aclarar que la calibración es específica para la cual el método llamado acetato buffer se rela- especie vegetal y variedad y el suelo. se preten- o simplemente agua. esto es: (i) la fracción del nu. espectrofotometría de luz vi- bida sobre la superficie de las arcillas y óxidos sible (colorimetría) que es el más ampliamente (intercambiable) y (iii) los compuestos precipi. acoplado (ICP). perdiendo así sensibilidad a la forma estos estudios se presenta en la Fig. espectrofotometría con inducción de plasma (ii) aquella fracción que está débilmente adsor. En éste el extracto del suelo que | 39 | .558X+1. Por otro lado. molibdico o el complejo azul del ácido silico- de emplear ya sea el procedimiento en el que se molibdoso.10 r = 0. ácido polisilicico y compuesto organo-sili- para el cultivo durante su ciclo de crecimiento cos soluble).

nistra Si desde la fase sólida hacia la solu- En la Tabla 8 se ilustra los métodos y los crite- ción del suelo. ácido acético. lo cual dificulta • En general es aceptado que la mayoría del Si su adopción para ser usados rutinariamente en rapidamente soluble se deriva de los sitios de estos laboratorios. a la polimerización y la des- complejo fosfomolibdato. Luego se adiciona hidratación.01 M CaCl2.01M CaCl2 (ver 0. anexo 1) puede ser preferible ya que generan res resultados que otros métodos.01 M CaCl2 ha dado consistentemente mejo. La intensidad del color te Snyder (2001) y Berthelsen y Korndorfer azul que se desarrolla se mide a través de la ab- (2005) se pueden afirmar los siguientes puntos: sorbancia a 650 nm. una medida del Si facilmente disponible en la solución del suelo. adsorción del suelo y no de un compuesto específico de Si del suelo. necesita ser considerado desde tres aspec- tos: ‘factor intensidad’ (concentración de Si El Si soluble se puede extraer con agua o con en la solución del suelo que está disponible 0. Este método es capaz de detectar concentraciones tan bajas como ~0. acetato de amonio. Esto es debido jo. mientras que las fracciones inter- para uso inmediato por las plantas). Por otro lado. Snyder 2001) y (Berthelsen and Korndor. la extracción que la extracción de Si soluble del suelo con con un sal diluída tal como 0.Claudia Álvarez y Walter Osorio contenga el Si disuelto (H4SiO4) se trata con visado ya que esto reduce la concentración de molibdato de amonio para formar el comple. bisulfito de sodio y acido 1-ami- De acuerdo a varios autores. la dinámica del elemento en el suelo y requieren semanas y meses de incubación. Sin embargo. acido monosilicico disponible. esto debe ser considera- una solución reductora compuesta por sulfi. ‘capacidad buffer (tampón)’ rios para interpretar la suficiencia y deficiencia. Una discusión sobre la viabilidad y acepta- ción de estos métodos se puede encontrar en • Es posible que un sólo metodo no sea sufi- las revisiones hechas por (Ma and Takahashi ciente para medir la cantidad de Si disponi- 2002. ble para las plantas en el suelo. ‘factor cambiable y precipitada se pueden extraer con capacidad’ (consiste en la reserva que sumi- ácido cítrico. algu- de del suelo por lavado o absorción por las nos métodos se han desarrollado para evaluar plantas. | 40 | . Estos autores coinciden en destacar si un sólo metodo es requerido. do en los análisis de suelos. que recoge los factores que afectan las reac- así como detalles del proceso de extracción. particularmen- no-2-naftol-4-sulfonico.02 • El Si del suelo disponible para las plantas mg Si L-1. to de sodio. plantas. Por tanto. Se debe adicionar ácido tartárico para evitar al aumento de la adsorción sobre las partículas la interferencia del fosfato en la formación del arcillosas del suelo. ción de adsorción/desorción que ocurren Estos métodos son rápidos. Este método permite Matychenkov y Snyder (1996) y Snyder establecer relaciones altamente significativas (2001) indican que el secado de la muestra del entre el Si del suelo y el absorbido por las suelo al aire previo a la extracción debe ser re. económicos y se en el suelo y permiten que la fase sólida el puede utilizar en la rutina de los laboratorios de suelo sea capaz de restituir el Si que se pier- suelos y nutrición vegetal. fer 2005).

Métodos usados para determinar la cantidad de Si disponible en el suelo. (1967). Suelo seco al Incubar a 25ºCpor 1 día. Proporción de suelo: solución Nivel crítico Extractante Método Referencias o cantidades sugerido recomendadas Gillman y Bell (Aleshin et al. Se incuba H2O-incubación 10 g: 60 mL por 1-2 semana a 40ºC con repetida agitación.8) (marginal-adecuado) <50 mg/kg (1970) deficiente (Ayres 1966) 0.8) 5 mL de extractante | 41 | .5-4. (1967) 40-100 mg/kg g de (NH4)2SO4/L (marginal-adecuado) <20 mg/kg Fox et al. Agitación continua por 4 h y H2O 10 g: 100 mL <2.5) <50 mg/kg 500 mg/L con agitación continua por 4 h y (deficiente) 10g : 100 mL Fox et al. Fox et al. H2O-incubación 1:4 llenar para todo el espacio de aire. Fuente: Berthelsen y Korndorfer (2005) y Snyder (2001). Se deja incubar por 2 semanas H2O 1g: 1mL con repetida agitación. sellar botella. filtración y (Clements 1967) centrifugación <0.0 mg L-1 (Elawad et al.01 (deficiente) M H2SO4 conteniendo 3 1g: 100 mL agitación continua por 30 min.1 bar a 900g 1h (Rahman et al.2 (2000) <40 mg/kg Truog modificado: 0. ).5 M de acetato de 20-40 mg/kg 5g: 100 mL Agitación continua por 1 h Cheong y Halais amonio (pH 4. incubar a 40ºC. sin Takahashi y H2O 10g: 100 mL gas. 1998) Fox y Silva H2O Pasta saturada 2 mg/kg (Miyake and Takahashi) 10 g secado al aire y tamizado a 2 mm se disponen en en botellas de 100 mL de capacidad con 60 mL de agua.1 M centrifugar 50-100 mg/kg acetato de amonio (marginal-adecuado) 0. incubar a 30ªC por 4 semanas (1988) Fosfato acetato (pH 3. (1967) Ca(H2PO4)2 y 0.0 mg/kg “Método de incubación”: agitar. centrifugar a 24000g (marginal) 1982) 8.5 g de suelo lavado con 10 alícuotas de 2. filtración y centrifugación.04 M fosfato de sodio Kato y Sumida 1g: 10mL agitación continua por 24 h a 40ªC buffer a pH 6. centrifugar H2O Menzies y Bell aire a 0.5 M de acetato de 2. Sumida et al. sin agitación “Método del supernadante”: agitar.5-4.9 mg L-1 (deficiente) Fox et al. (1967) (deficiente) Wong You 0. sin gas.5 g: 50 mL Bishop (1967) amonio (pH 4. Silicio Agronómicamente esencial Tabla 8. Nonaka (1986) por 1 semana. El Si se determina en el sobrenadante. sellar en botella.

Si se determina en el Tinsley 1964) sobrenadante.Claudia Álvarez y Walter Osorio Tabla 8. luego se adiicona Caña de azucar: 10mL suelo: 25 25 mL de ácido acético 0. descanso por 12 (Snyder 1991) (deficiente) h antes del análisis agitación por 2 horas. La disponibilidad del Si se determina en función de la (Kawaguchi and acido acético y acetato de relación Si/Fe y Al/ Matsu 1958. (o en 0.5 M (Snyder 1991) mL de dejarlo durante la noche en reposo es 7-24 mg/kg (medio) agitado por 2 h en un agitador reciproco. H2O 3 g: 30 mL 4 horas de agitación (Khalid et al. luego agitación por 1 h.01 M CaCl2 2g :20 mL r=0. de centrifuga en un agitador recíproco (Haysom and 0. (Acquaye and 0.1 M ácido cítrico 1g :50 mL centrifugar.005 M H2SO4 1:200 (Hurney 1973) centrifugación (deficiente-marginal) Agitación por 1 h. 1978) 3 g suelo se agitan por 4 horas con 30 mL de ácido acético conteniendo 50 mg acido acético..5M NH4OAc y 0.01 M CaCl2 1:25 cloroformo en un agitador recíproco 1994) Agitación continua por 16 h y <100 mg/kg 0. Continuación Proporción de suelo: solución Nivel crítico Extractante Método Referencias o cantidades sugerido recomendadas Agitación intermitente en erlenmeyer de 200 mL por 5 h a 40ºC en un baño con Imaizumi y Buffer acetato (pH 4.5 M. 14.903) y luego centrifugación a 2000 rpm por Chapman 1975) <20 mg/kg 10 min (deficiente-marginal) Agitación continua por 16 h en tubos 0. amonio en solución buffer (Si+Al+Fe) y no Kawaguchi et al. Despues <7 mg/kg (bajo) Acido acético 0. decantar y filtrar. el Si se determina en la parte arroz aérea de la planta. >24 mk/kg (alto) Filtración 100 semillas se siembran en 50 g de un 50 g suelo: 100 Extracción biológica de Si suelo dado y se cultivan por 10 semanas. Multiples extracciones puede ser realizadas. (49. | 42 | .Ca(H2PO4)2 3 g: 30 mL P L-1 como fosfato de calcio a pH 3.0) 10 g: 100 mL agua.2 M HCl) 1958) solamente en función de solamente el Si extraído 10 mL de suelo se transfieren a un tubo de ensayo de 75 mL. 1978) con NH4OH. semillas de por plántulas de arroz Luego.8 g acetato de Yoshidai (1958) sodio anhidro a 1 L y ajustar a pH 4.0) <10 mg/kg Agitación continua por 16 h en tubos (deficiente para caña.5 (Khalid et al.2 mL acido acético. descanso en la noche.005 de centrifuga en un agitador recíproco (Haysom and 2g : 20 mL H2SO4 y luego centrifugación a 2000 rpm por Chapman 1975) 10 min agitación por 7 días con gotas de (Wickramasinghe 0.5 M ácido acético 1:10 min. descanso por 15 <15 mg/kg 0.

al igual compuestos alcalinos fuertes (NaOH.01M Determinación del Si disponible en CaCl2 representa el Si disponible en la so. Na2CO3. Igualmente. o no en la industria de los fertilizantes. y ser parcialmente acidulados Determinación de Si total en suelos. | 43 | . Si con 0. La composición física y química de En los primeros. la cantidad de Si soluble en agua en presencia de una resina intercambiadora de cationes (Kato Entre los métodos no-destructivos se usan and Owa 1997). en ingles).0) tam- materiales también se pueden tratar median. trico. usado mente. que su solubilidad y. o LiB4O7) y luego el Si disuelto se de- su efectividad como fertilizante para mejorar el termina por algún método espectrofotomé- rendimiento de los cultivos. 25ºC por 96 horas. Estos sumi y Yoshida (buffer acetato a pH 4. se hace una filtración y se determina el Si por colorimetría. Igual- minerales. bién ha sido para los propósitos mencionados. Luego. se cia con rayos-X (espectroscopia de emisión de adiciona 400 mL de agua destilada. se agita ma- rayos-X) y la espectroscopia de infra-rojo cer. estos materiales se tratan con estos materiales es bastante variable. los materiales orgánicos del suelo y los ampliamente en el Japón para determinar la dis- tejidos vegetales se pueden tratar con NaOH ponibilidad de Si en las escorias. En breve el método consiste técnicas modernas que no requieren previa. fuentes de Si se pueden obtener como residuos de la industria del acero o de hornos La determinación del Si total en suelos. fertilizantes lución suelo. la muestra se trata del Si que es fácilmente disponible por las plan- con H3BO3 y se recalienta debajo del punto tas cultivadas. 100 rpm. Estos materiales se nerales y fertilizantes se puede hacer a través conocen genéricamente como escorias (“slag” de métodos destructivos o no-destructivos. por ende. te oxidación a 550ºC y después tratar con 6M Otros recomiendan evaluar en los fertilizantes HCl. Estos pueden ser obtenidos comercialmente en forma natural a partir de minas de wollastoni- ta o serpentina.2 g de escoria y 0.5 M HCl a 30ºC (NIAES 1987). éste también refleja el efecto neto de las reacciones de adsorción/desor. es difícil predecir LiBO2. El método de Imai- toda la noche a temperatura ambiente. fertilizantes y plantas mente. con resultados y H2O2 en autoclave o con HF y HCl durante variables en este respecto. nualmente y luego en un agitador reciproco a cano (NIRS). la su disponibilidad para ser ustilizado por las mayoría son silicatos de calcio o de magnesio. Silicio Agronómicamente esencial • Debido a que el Si extraído como 0. Uno de estos es le extracción de de ebullición por 10-15 minutos. en usar 0. Después de enfriar. de plástico de 500 mL de capacidad.5 g de de amberlita mente la disolución de materiales. plantas. Alternativa. Entre estos (IRC-50) débilmente acidulada en una botella métodos están la espectroscopia de fluorescen. Posteriormente. la gran mayoría de la el suelo y así pueden dar una medidad de fertilización se realiza con fuente minerales. los compuestos de Si se pueden disolver en un sistema cerrado con Algunos autores han usado métodos quími- agua regia (HNO3/HCl) a 100-110ºC por 2 cos para determinar en fertilizantes la fracción horas. Aunque los residuos de cosecha pueden ser ción que controlan la solubilidad del Si en usados como fuente de Si. mi- de producción de fósforo.

tal como lo plantea Snyder todo que consiste en usar 3 g del fertilizante y (2001) los ensayos de invernadero y campo son mezclarlo con 5 g de polietileno de media den. los que proporcionan mayor confianza para de- sidad y colocarlos en una jeringa plástica de 20 terminar la capacidad de una fuente para apor- mL. Lana de roca (glass wool) es usada arriba tar Si a las plantas. se utiliza arroz como planta indicadora en de la jeringa. incluidas la wollastonita y escorias cantidad de agua que pasa a través de la jeringa que sirven como materiales de referencia. Para estudios de invernade- y abajo para mantener la mezcla en el centro ro. el cual previamente ha plástica a la jeringa y se dispone un flujo 1 mL recibido en forma separada varias dosis de una por minuto de 0. el contenido de Si se determina en la parte aérea cia se puede usar wollastonita en jeringas y así de la planta. comparar las fuentes de Si con ésta. | 44 | . Como control de referen.1 M de TRIS buffer (pH 7).Claudia Álvarez y Walter Osorio Snyder y Elliot (1997) han usado otro mé. La fuente de Si. se acopla una manguera un suelo-deficiente en Si. Luego. El en dos periodos sucesivos de 24 h se analiza por arroz se cultiva hasta que alcanza la madurez y su contenido de Si. Sin embargo.

Cuando hay suficiente dis.1 a 1. Hay evidencia de que el Si silícico. suelo (Datnoff et al. materia seca (Tabla 1). la parte aérea de las plantas. o (iv) removido car (300–700 kg ha-1 de Si). el potencial de agua se incrementa lo cual En la forma de H4SiO4. el arroz (150–300 del suelo hacia aguas subterráneas (lixiviación) kg ha-1 de Si) y el trigo (50–150 kg ha-1 de Si) o corrientes (escorrentía) (Fig. lo bajo condiciones de reducción y ayudan a la lícico (H4SiO4). como difusión o flujo de masas) debido a que los primeros 20 cm del suelo contienen sólo un La humedad del suelo tiene un efecto fuerte promedio de 0. (iii) precipitado para altas de Si como es el caso de la caña de azú- formar compuestos insolubles. para las raíces. El H4SiO4 se moviliza hacia la raíz principalmente a través del mecanismo de flu- jo masal (siguiendo la corriente transpirativa) Absorción y translocación del Si en y en segunda instancia a través de la difusión las plantas (Elawad and Green 1979).6 kg ha-1 de Si como ácido sobre la solubilidad del Si y su disponibilidad monosilícico (Matichenkov et al. las plantas de las plantas y los microorganismos del suelo absorben de 50 a 200 kg ha-1 de Si. (ii) adsorbi. también llamado ácido orto. 15). 2007). las cuales contienen ponibilidad de agua en la solución del suelo. disolución de sílice. la este elemento en una fracción importante de la absorción de Si por las plantas aumenta debi. Así. Drever and Stillings 1997). Las concentraciones es- | 45 | . que es la especie química exclusiva en puede ser liberado de complejos de Fe-Si en el que las plantas absorben el Si (Epstein 1994. Las raíces (Bazilevich 1993). 1997. el Si es rápidamente afecta la absorción del Si por las plantas debido tomado por las raíces (Mitani and Ma 2005) y a que hay menos disponibilidad de agua como transportado por el apoplasto hacia el xilema y solvente en el suelo. En promedio. En suelos bajo inundación se espera Como se mencionó anteriormente. Bajo condiciones de baja hume- dad. una vez que haya un alto contenido de Si debido a que los minerales silicatos se disuelven en el suelo los ácidos orgánicos se incrementan en el sue- liberan Si soluble en forma de ácido monosi. lores de Si absorbido no pueden ser comple- teorización de minerales silicatados (Alexandre tamente explicados por la absorción pasiva (tal et al.SILICIO EN LA PLANTA Si en la relación suelo-planta do a que aumenta a su vez la concentración del elemento. Estos va- producen ácidos orgánicos que aceleran la me. Iler 1979). el H4SiO4 puede ser: (i) absorbido por las plantas. 2000b). Hay plantas que absorben cantidades muy do sobre otros minerales.

kg-1 de Si en peso seco. de los nutrientes considerados como Si presenta concentraciones que corresponden más abundantes tales como K y N. los análisis de tejidos de una en un rango entre 0. tienen menos del 1%. Modificado a partir de Datnoff et al. Al nivel más las concentraciones del Si están entre 1 a 100 g bajo del rango. Jones y a ellos con cuidado. Sin embargo.amorfo SUELO condensación Si -minerales meteorización del suelo Solución del suelo Polímeros (H4SiO4) de H4SiO4 Óxidos e hidróxidos de Fe-Al Lixiviación -Si Fig.fitolitos Si -agua de riego Absorción-Si Si. tidad por unidad de materia seca a nutrientes Fertilizante-Si Si. (2007). permite concluir que el Si es un componente cuantitativamente. 0.1%. Ca y Mg. quienes como 0. Dinámica del Si en el suelo. como centeno y avena con valores intermedios Todas las plantas que crecen en suelo contie- entre 1-3% y la mayoría de las dicotiledóneas que nen cantidades significativas de Si en sus tejidos. P y Mg. Gra. Takahashi et al. El nivel más alto del rango. Lo anterior a las de los macronutrientes y es. en el contenido de Si en el tejido de las plantas tal míneas de zonas húmedas como el arroz. En la planta. como porcentaje para los macronutrientes y en 10%. 15. excede las concentraciones en los tejidos mg kg-1 para los micronutrientes. y gramíneas de zonas secas tales como S. Después de analizar muchas plantas.1%. son todavía comparables con valores tienen los valores más altos del orden del 10-15% bajos encontrados para algunos macronutrientes en base seca. S. Lo que sí se sabe a ciencia Handreck (1967) propusieron dividir las plantas cierta es que aun con valores relativamente bajos en tres grupos de acuerdo al contenido de Si. en vista de la pero la concentración de Si de la parte aérea de gran variabilidad que existe estos valores no pue- las plantas varía ampliamente entre las especies. amplia variedad de plantas han mostrado que tein 1999. muy importante de las plantas. el principal constituyente in. el inclusive. Se encuentra (Epstein 1999). 1990). den considerarse como absolutos y se debe referir | 46 | . el Si corresponde en can.1-10% en base seca (Eps. en general. De acuerdo con orgánico de las plantas superiores.Claudia Álvarez y Walter Osorio tán dadas con base en peso seco y se expresan como P.

pero la capacidad de absorción de (Ma and Takahashi 2002). 2.5 se definen como plantas no baja acumulación. sin presentar cambios significativos en de absorción del Si por las raíces de las plantas. Sin rápido que el agua lo que conlleva a un agota. Silicio Agronómicamente esencial Sin embargo. las plantas con un náceas presentan acumulación intermedia de Si. Las gramíneas y ciperáceas y una relación Si/Ca mayor de 1% y 1. Estas especies de monocotiledóneas y dicotiledóneas diferencias pueden presentarse inclusive entre evaluadas se ha encontrado que el contenido de genotipos de la misma especie como ha sido Si es mayor en monocotiledóneas y el conteni- demostrado en ecotipos de arroz. arroz diferentes modos de absorción del Si por las con 7. Especies de tivamente. todavía no están del todo dilucidados modo pasivo de absorción del Si. Criterios para diferenciar a las plantas acumuladoras de Silicio Tipo de planta Acumuladora de Si Intermedia Excluida de Si Contenido de Si (%) >1 1-0. La forma de absorción cuyo modo de absorción del Si es selectivo (p.5 Grado de acumulación de Si + ± - La diferencia en la acumulación usualmente la solución a una velocidad similar de absorción ha sido atribuida principalmente a la capacidad del agua. 0. contenido de Si menor de 0. las raíces es el factor más importante que de- Tabla 9.e. 1990).5 Relación Si/Ca >1 1-0. La acumulación de Si en la acumuladoras de Si. (Takahashi do de Calcio es más bajo.2%). impacto del Si sobre el crecimiento de las plan- Se ha demostrado también que hay una varia- tas no se le ha prestado mucha atención por ción grande en los contenidos de Si y de Ca.3%). las plan- especies de plantas desde Briofitas (musgos) tas acumuladoras de Si se diferencian de las no hasta angiospermas creciendo bajo condiciones acumuladoras usando dos criterios: el contenido de suelo similares demostrando que hay una de Si y la relación Si/Ca (Tabla 9) (Ma and Taka- distribución característica de la acumulación hashi 2002). muladoras y las plantas excluídas de Si (Tabla 9) entre otros. 1990) realizaron un amplio estudio sobre ocurre el caso contrario donde el contenido de las concentraciones de Si en alrededor de 500 Ca es mayor que el de Si.5% y la relación Si/ mientras que otras especies de plantas tienen Ca menor de 0. Hay plantas que son consi- parte aérea se relaciona con factores tales como deradas como intermedias si están entre las acu- la transpiración. | 47 | . Debido a esto. Las plantas lo cual se demuestra por el incremento de la con forma de absorción activa toman el Si más concentración en la solución de absorción.5 < 0. empleada depende de la especie de planta (Ma tomate. urticales y commeli- de Si (Tabla 9). tasa y duración de crecimiento. tienden a excluir este elemento et al. En contraste. pepino.5 < 0. respec- presentan alta acumulación de Si. Las plantas con un plantas. 2001a. En mucho tiempo (Ma and Takahashi 2002). al (Mitani and Ma 2005). lo toman de (Mitani and Ma 2005). Las plantas con un contenido de Si de Si en las plantas. son catalogadas como acumuladoras plantas de cucurbitáceas.e. la concentración del Si en la solución externa Se han sugerido tres formas de absorción de Si: (p. embargo. Takahashi et al. debido a su existencia universal y termina la acumulación de Si en la parte aérea a la falta de síntomas obvios de deficiencia.e. activa y selectiva. las plantas pasiva. En contraste. En las dicotiledóneas et al. los mecanismos involucrados en los miento del Si en la solución del suelo (p.3% de Si en base seca).

son incapaces de acumular una dentro de la planta es aún más fuertemente gran cantidad de Si en la parte aérea de lo afectada por la corriente de transpiración que absorbido desde el suelo por lo cual no se be- en el caso de otros elementos. aumentando así la a las células corticales y liberación de Si desde resistencia de las plantas a múltiples formas las células corticales dentro del xilema (Mitani de estrés. como un transportador de Si. A pesar de la abundancia de Si en el suelo. Por tal motivo. se identificó un gen al cromosoma 2 de arroz. 16). en al. seguido por pepino una rápida disminución en la concentración del y tomate aunque la afinidad de este transpor- Si de la solución externa. | 48 | . Pero la liberación del hashi 1962) y por inhibidores metabólicos.Claudia Álvarez y Walter Osorio El arroz (Oryza sativa) es una planta típica Hay dos componentes en el transporte ra- que muestra absorción activa del Si. los tejidos de plantas como el arroz se debe a la alta densidad de los transportadores de El proceso de absorción y transporte del Si Si desde las células corticales hasta el xilema y su relación con el contenido en las plantas no en comparación con otras plantas que tienen es diferente fundamentalmente al de los otros baja densidad de estos (Ma et al. 17). 1997). las raíces específico para arroz mientras que en pepino del arroz toman Si mucho más rápido que otros y tomate el movimiento del Si es por difusión nutrientes (Takahashi 1995). su translocación cotiledóneas. (Ma et al. Clonar este (Hildebrand et al. se principalmente (Fig. una molécula sin carga. La absorción del Si por gen podría ser útil en la modificación genéti- las plantas involucra al menos dos procesos: ca para la capacidad de absorción del Si por transporte radial de Si desde la solución externa otras especies de plantas. Así se encontró que ha sugerido que hay un sistema específico de la concentración de Si en el xilema fue 20-100 transporte para el ácido silícico en las raíces del veces mayor en arroz que en pepino y toma- arroz. lo que resulta en siendo mayor para arroz. que es la sal ron mayor cantidad de Si que las de pepino y sódica del ácido cianhídrico) (Okuda and Taka. Esto demuestra que la alta acumulación en pendiente de la energía. La densidad de este trans- ción del Si por las raíces del arroz es mucho portador difiere entre especies de plantas más rápida que la del agua. A Si dentro del xilema tiene un transportador diferencia de otras especies de plantas. contraste con otros nutrientes. Cylindrotheca fusiformis. La absorción del Si tador con el ácido silícico es similar en estas es inhibida por un inhibidor de la respiración tres especies. Las raíces dial del Si desde la solución externa a las cé- del arroz toman el Si en la forma de ácido silí. que es de. La tasa de absor. debido a que el Si. 2002). excepto el B como H3BO3°. En la diatomea nefician del Si. and Ma 2005). H4SiO4° y no es redistribuido una la mayoría de las plantas especialmente las di- vez depositado como “opalo”. luego tomate (Fig. lulas corticales: un transportador específico y cico. Sin embargo. que controla la gen que codifica para un transportador de Si descarga del Si dentro del xilema. 2004. la no cargada. Ma et elementos. 2004) mapearon un marina. Las plantas de arroz absorbie- tal como NaCN (cianuro de sodio. está en la forma de una molécu. la difusión pasiva. te.

el Si no el tejido epidermal y en las paredes celulares. Snyder et al. pepino y tomate en una solución nutritiva con 0. Absorción de Si por arroz.5 M de Si como ácido silícico. Formas del Si en las plantas La mayor parte del Si absorbido es transferido (fitolitos) desde las raíces hacia la parte aérea de la planta a través de la corriente de transporte en el xi- Los fitolitos son partículas minerales micros. Contrario a dentro y alrededor de las células de plantas en lo que ocurre con muchos nutrientes. 17. su distribución es irregular copicas que se forman cuando el Si se deposita (Epstein 1999. lema. H4SiO4 SiT2 Solución del suelo Epidermis Endodermis Xilema H4SiO4 H4SiO4 Banda Capariana Parenquima del xilema H4SiO4 SiT1 Fig. Representación esquemática del sistema de absorción del Si en diferentes especies de plantas. 2007). una vez allí. 16. Fuente: Mitani y Ma (2005). Fuente: Mitani y Ma (2005). Silicio Agronómicamente esencial 30 Arroz 25 Pepino Absorción de Si (mg Si g-1 raiz) Tomate 20 15 10 5 0 0 5 10 15 20 25 Fig. puede ser redistribuido dentro de la planta por- | 49 | .

El sílice plantas (Snyder et al. una planta puede sintetizar El Si se deposita en las paredes celulares y varias formas. larmente en Mollisoles (Winslow 1995). potasio. A dife. formando una membrana de silicio-celulo. 1995). que las hojas más viejas (Ma et al. tra en el tejido epidermal debido a la pérdida de Las hojas más jóvenes concentran menos Si agua. el suelo después de que el material vegetal que dermales ocurre cuando la concentración de lo contiene se descompone y contribuye con ácido monosilício es mayor de 2 mol m-3. Con el incremento biogénico (ópalo. para interpretación El silicio puede formar también complejos arqueológica y como marcador paleoecológico con compuestos orgánicos en la pared celular o rasgo en la formación y evolución del suelo de las células de la epidermis incrementando (Flórez et al. L. el cual es un SiO amorfo hidra. via destrucción de la matriz orgánica por calor mente hacia los tejidos en crecimiento. La composición do ha sido identificada como silica-gel o como química de los fitolitos de la avena (Avena sativa ópalo biogénico. 1989). es síli- tado (Snyder et al.). calcio y hierro. así su resistencia a la degradación por enzimas liberadas por algunos hongos fitopatógenos Durante la descomposición de la hojarasca como el añublo del arroz (Magnaporthe grisea los fitolitos pueden ser disueltos para constituir M. se usa para la identificación tanto se considera como un elemento inmóvil de plantas ya que cada especie forma patrones (Elawad and Green 1979.Claudia Álvarez y Walter Osorio que los fitolitos permanecen insolubles hasta que El Si se acumula en mayor cantidad en las los residuos de las plantas regresan al suelo y se células epidermales que en cualquier otro tipo comienzan a descomponer. 1989). La fijación anual de este ele- arroz (Inanaga et al. cultivada con gramíneas como el arroz. lisis de los fitolitos mediante microscopio. de célula de las hojas (Elawad and Green 1979). pre- el Si es depositado. paleosuelos y paleovegetación para la recons- trucción de paleoambientes. lula o estructuras intercelulares a nivel nanomé- 2001b).E. La naturaleza química del Si polimeriza. La deposición El ópalo biogénico o fitolito se acumula en de Si en las paredes celulares de las células epi. Epstein 1991. Se | 50 | . trico (Mann and Ozin 1996). te es generado como estructura única de la cé- el ácido monosilícico es polimerizado (Ma et al. el sa que puede estar asociada con la pectina y los 90% del Si absorbido es transformado en varios iones de calcio. 2007). ce amorfa (82-86%) y cantidades variables de n(Si(OH)4) → (SiO2) + 2n(H2O) sodio. y por o acción química. mento se compara con el fijado en el ciclo bio- geoquímico oceánico que es bastante alto. no es redistribuido activa. particu- lica gel (Osuna-Canizalez et al. representadas por sílice amorfa. De esta manera. 2007). El Si puede estar asociado además una fuente de Si reciclado para las plantas Las con complejos de lignina-carbohidratos en plantas cumplen un papel importante en el ci- la pared celular de las células epidermales del clo global del Si. Bar). Los fitolitos son altamente diversos. Estos se estudian en al. Por alrededor del 1-2% del peso de la superficie encima de este límite el Si se polimeriza en si. El silicio se concen. 1991). Ma et estructurales específicos. una capa doble tipos de fitolitos o estructuras de silicio-celu- cuticular protege y refuerza mecánicamente las losa. 2009). los espacios intracelulares de las células de la raíz y las hojas (Epstein 1994). El aná- rencia de muchos de los elementos nutritivos. Así. que son partículas sólidas de SiO2. ópalo biogénico) parcialmen- en la concentración del Si en la savia de la planta.

como tivamente por la deficiencia de Si. Sin embargo. Si puede funcionar como un micronutriente y el Si participa de manera importante aliviando no es posible completamente remover el Si del un poco diferentes tipos de causas de estrés lo medio de crecimiento. Silicio Agronómicamente esencial ha calculado recientemente que la fijación anual zona costera por la disolución del Si biogénico del DSi por la vegetación terrestre es de 10 a 40 (Struyf and Conley 2012). no le hace ningún daño sugiere que se requiere una gran cantidad de Si cuando está acumulado en exceso debido a sus para cumplir las funciones de este elemento en propiedades de no disociarse a pH fisiológico la planta. acumuladoras de este elemento y las que no lo | 51 | . se sabe que el Si tie- para las plantas superiores. sin embargo. capaz de completar su ciclo de vida en ausencia entre otros. (Epstein 1994). aumento en la fuerza de los para los elementos esenciales. el silicio no ha sido sobre la participación del Si en el metabolismo incluido en la lista de los elementos esenciales de la planta.5 µm) Célula Pared celular externa (2. Uno de los las plantas están sometidas constantemente a argumentos que se tienen al respecto es que el este tipo de condiciones durante el crecimiento. Efectos benéficos del Silicio en las son pueden desarrollarse y madurar sin que se plantas les proporcione Si como fertilizante. SC: complejos Si-celulosa. el hecho que conlleva a un aumento en la productividad de que el efecto es mayor cuando se acumula (Tabla 10). tejidos y reducción de la tasa de transpiración. tóxico para las plantas. No se ha encontrado evidencia tampoco Como se ha mencionado. 18. aunque en algunas de ellas. El Si es el único elemento que no es más cantidad de Si en la parte aérea de la planta. Las plantas y biológico. Representación esquematica de células epidermales de arroz. veces más que lo que se exporta anualmente a la Cutícula (0. a incrementar la producción de materia seca y la capacidad de las plantas de completar su ciclo resistencia de las plantas a estrés físico. y debido a su polimerización (Ma et al. De acuerdo con el ne varias funciones tales como la estimulación criterio propuesto por Arnon y Stout (1939) de la fotosíntesis. químico en ausencia del Si.1 µm) Capa de silica (2.Fuente: Yoshida (1975). 2001b). Todas estas funciones contribuyen del elemento No existe aún evidencia de la in. su crecimiento y rendimiento Los efectos benéficos del Si se expresan más de granos o de frutos se ve reducido significa- claramente bajo condiciones de estres. una planta es in.5 µm) epidermal (15 µm) Espesor de la lamina foliar (100 µm) Fig.

Esto. En el milar al Si tomado por las raíces. sorbido y acumulado. Esto puede ser cultivo del arroz se han realizado investigaciones útil para los cultivos que presentan un modo de sobre el efecto del Si en la translocación de CO2 absorción pasiva del Si. a estos problemas se puede explicar por la acu- Se ha propuesto que el Si participa activa- mulación de Si absorbido en los tejidos de la mente dentro de la planta como una barrera epidermis o por la expresión de respuestas a la mecánica restringiendo la penetración de los defensa de hospederos a patogénesis inducida. la gramínea Bromus secalinus y la esta hipótesis (Agarie et al. metabolismo de las plantas superiores (Snyder do a que ayuda a minimizar el mutuo sombrío et al. Bajo condiciones donde no hay alto positivas a nivel experimental son más claras sombrío y las plantas tienen óptimas condiciones cuando se hacen las evaluaciones en soluciones de crecimiento. Sin embargo. que no (Matoh et al. la bajo condiciones de estrés hídrico se ha reporta. a nivel de campo o en potes. el plantas y las cantidades considerables de Si ab- Si puede estimular la fotosíntesis del dosel me. es el caso. probablemente de- El Si aplicado foliarmente se deposita sobre bido a la disminución inducida del Si por la tasa la superficie de los tejidos y juega un papel si- de transpiración (Ma and Takahashi 2002). explicaría Se han realizado evaluaciones en diferentes su efecto positivo en esta materia. en parte. no se observa. Ma and Taka. que corresponden a rutas de infección de pató- | 52 | . Sin embargo. Las respuestas hashi 2002). de pepino. de las plantas menos susceptibles a la degra- dades de las plantas y ataque por insectos. Esto es particularmente importante debi. no hay evidencia que soporte taeda. del Si contra el estrés biótico. entre otras. Se ha propuesto que el fotasimilado hacia la panícula donde se encon- Si depositado sobre la superficie de los tejidos tró que el Si efectivamente estimula este proceso es el responsable por los efectos de protección (Takahashi et al. Por lo tanto. 2006). 1966). Los cuerpos de plantas se ha concluido que el crecimiento de sílice en el sistema epidermal de la hoja po. El dación enzimática ocasionada por el ataque de efecto del Si sobre la resistencia de las plantas hongos fitopatógenos (Tablas 11 y 12). 1991). o es muy pequeño nutritivas que cuando se hacen en suelo ya sean el efecto del Si sobre la fotosíntesis. El principal cultivos.Claudia Álvarez y Walter Osorio El silicio que está depositado en la lámina de vestigaciones y efectos observados del Si en las las hojas mantiene la hoja erecta. hongos que la afectan. algodón. del Si en la solución nutritiva de varias especies genados (Ma and Takahashi 2002). ha sido poca la investigación acerca de sitio de polimerización del Si dentro de la planta las funciones que cumplen el Si y los fitolitos en ocurre en la pared celular de las hojas y el xilema las plantas superiores. muestre que el Si hace parte directamente del 1979). arroz. Previene la pene- El silicio es un elemento que juega un papel tración física de insectos y/o hace a las células fundamental en el control de muchas enferme. Pinus co. y desarrollo de la mayoría de estas plantas ha drían actuar como una “ventana” para facilitar la sido afectado positivamente por el Si como transmisión de luz al tejido mesófilo fotosintéti. aún no hay evidencia que jorando la captación de la luz (Kaufman et al. 1996. A pesar de las muchas in. poinsetia Euphorbia pulcherrima. En diversas investigaciones donde que se presenta en plantaciones densas y cuando se ha evaluado el efecto de la inclusión o no se hacen altas aplicaciones de fertilizantes nitro. Sin embargo. evidencia de los efectos del Si per se es bastante do que la tasa fotosintética es mayor en plantas a fuerte y ocurre principalmente cuando la planta las cuales se les ha aportado Si con respecto a las está sometida a un estrés biótico o abiótico.

La la acumulación del Si polimerizado en los sitios concentración del ácido monosilícico en el de penetración del patógeno y una reducción xilema de las gramíneas es similar a los niveles de la incidencia de la enfermedad después de la de Si en la solución del suelo. a plantas no acumuladoras de de arveja (Pisum sativum) tratadas con silicato de este. 1992. Algunas especies de gramíneas en monocotiledóneas donde los estudios se con. se detectó la poli- estimula la actividad de la quitinasa y las activa- merización del Si en las paredes de las células de ción rápida de las peroxidasas y polifenoxidasas la epidermis después de infecciones por hongos después de la infección ocasionada por hongos lo cual extiende el concepto de la barrera física fitopatógenos. ciendo un uso de ella más eficiente. 2007). Los investigado- paración con las plantas de semillas no tratadas res han concluido que el Si necesita estar en su (Dann and Muir 2002). acumulan Si a niveles iguales a su tasa de centraron en tratar de establecer un vínculo entre transpiración (Jones and Handreck 1967). bilidad de tales moléculas (Adatia and Besford primir esta enfermedad. 2002). se hicieron experimentos en y la B-1. la presencia de por producir altas concentraciones de la enzima silicio soluble en las células epidermales induce ribulosa biofosfato carboxilasa en el tejido de la producción de estructuras llamadas papilas las hojas (Adatia and Besford 1986). 1991). 1993). Menzies de la planta a bajos o altos niveles de luz ha- et al. se ha demostrado que el Si 2001). Se ha reportado que las semillas que ejerce el Si. concentraciones por unidad de área de tejido caciones foliares de Si son efectivas en inhibir foliar (Adatia and Besford 1986). Esta hipótesis fue inicialmente evaluada et al. 1992). las hojas está negativamente correlacionado con por lo cual una nutrición adecuada a las plantas la severidad del mildeo polvoso. melón y vid (Bowen et al.5% para prevenirla (Ma et al. Aleshin 1982). Esto puede el desarrollo del mildeo polvoso sobre hojas de representar un impacto positivo en la tolerancia pepino. lo que sugiere con Si es fundamental para incrementar la esta- que se requiere alta concentración de Si para su. Los niveles suplementarios de Si soluble son responsables En el cultivo de la cebada. no se presen- provienen de semillas tratadas con Si en com- tó reducción de la enfermedad. Silicio Agronómicamente esencial genos. El contenido de Si en está presente en las moléculas de ADN y ARN. vez transporta y concentra el Si soluble lo cual previene su polimerización antes del transporte El incremento en el contenido de azúcar en a través de la membrana plasmática dentro de la la remolacha azucarera (Beta vulgaris L. En las dicotiledóneas. Por otro lado. El silicio puede reemplazar al fosfato que voso (Samuels et al.3 glucanasa antes de ser atacada por plantas de pepino infectadas con mildeo polvoso Mycosphaerella pinodes. También se ha demostra- contenido de Si en las hojas debe ser mayor de do que el Si está presente en la clorofila en altas 1. aplicación de fertilizantes silicatados (Fawe et al. Esta enzi- en respuesta a la infección por Blumeria graminis ma regula el metabolismo del CO2 y promueve que causa así mismo el mildeo polvoso. Además se han observado y se observó que aunque las plantas tengan alta pocas lesiones en las hojas de las plantas que concentración de Si polimerizado. A pesar de que se ha extendido esta hipó- potasio incrementan la actividad de la quitinasa tesis ampliamente. Las apli. Este su uso en forma más eficiente por las plantas proceso activo ocurre en el citoplasma y a su (Snyder et al. Se ha propuesto que el 1986. forma soluble y móvil al tiempo de la infección para que se presente la resistencia al mildeo pol.) y en la pared celular de la epidermis y la papila (Zeyen caña de azúcar como resultado de la aplicación | 53 | .

2007. La vientos fuertes causan excesiva pérdida de agua transpiración desde las hojas se hace principal- en estructuras como las espiguillas del arroz lo mente a través de los estomas y parcialmente a que resulta en esterilidad. llega a ser del 7% en arroz y del 1. insectos plaga. Además que la de las plantas a las que no se les aplicó Si de restringir el ataque de varios patógenos e (Ma 1990). La acumulación al. La aplicación de silicio en arroz es efectiva derado como una influencia bioquímica del Si. se ha reportado logía de las plantas. Liang et al.Claudia Álvarez y Walter Osorio de fertilizantes de Si puede ser también consi. En ella. Zar- bada. entre otros. El Si depositado en través de la cutícula. 2010). Debido a que el Si es de- la cascarilla es efectivo en prevenir la pérdida positado debajo de la cutícula de las hojas for- de agua. dos por diferentes factores climáticos adversos ranja ha llevado a un incremento significativo como vientos fuertes. El al. Sin embargo. En contraste. 2008. debido a los efectos positi- que bajo condiciones de baja humedad o estrés vos que se le han encontrado sobre la disminu- hídrico. 2002). Esto es especialmente impor- y/o hidroxyaluminosilicatos insolubles en el es- tante bajo estrés o deficiencia de agua y estrés pacio del apoplasto. 1999. la tasa de transpiración de las plantas ción de las diferentes formas de estrés biótico suplementadas con el elemento es 30% menos y abiótico en el complejo suelo-planta. Los minuye la tasa fotosintética de las plantas. también se han encontrado va- rios efectos positivos de este elemento sobre el En cultivos de arroz y cebada el porcentaje crecimiento de las plantas que crecen en suelos de madurez está principalmente afectado por el con problemas de toxicidad por metales pesa- contenido de Si depositado en la cáscara que dos. En investigaciones de interés agronómico y de bio- arroz cultivado con y sin silicio. difiere de las hojas to de los niveles de antioxidantes enzimáticos en que la transpiración ocurre sólo a través de la y no enzimáticos (Horst et al. los mecanismos para Si juega un papel importante en mantener una contrarrestar la toxicidad por aluminio (Al) se alta condición de humedad dentro de la cáscara basan en la reducción del contenido de Al+3 en del grano de arroz y es efectivo en disminuir el simplasto y la formación de aluminosilicatos su transpiración.5% en ce- entre otros (Li et al. Iwasaki et cutícula porque la cáscara no tiene estomas. 2002). mando una doble capa de Si-cutícula como ya se ha mencionado. para disminuir los daños en las plantas causa- La optimización de la nutrición con Si en na. el Si también se en la adsorción del Mn por la pared celular sino deposita entre la pared celular epidermal y la también la remoción activa del exceso de Mn cutícula formando una doble capa como en la por el Si soluble en el apoplasto y el incremen- lámina foliar. Los mecanismos que se han su- llas en estos cereales es necesario mantener una gerido para disminuir la toxicidad de mangane- alta condición de humedad dentro de la cáscara so (Mn) por el Si involucran no sólo el aumento (Seo and Otha 1982). sequía o alta radiación solar. de Si en la planta aumenta la fuerza de los tallos ya que se incrementa el espesor de la pared y el La pérdida de agua excesiva por transpira- tamaño de los haces vasculares por lo cual el ción causa el cierre de los estomas lo que dis- Si es efectivo en prevenir el volcamiento. Para el desarrollo normal de las espigui- gar et al. alta salinidad. lar de la epidermis externa (Hodson and Evans | 54 | . la transpiración a través de la El silicio ha sido el foco recientemente de cutícula se disminuye por la presencia del Si. baja temperatura e insu- de los grados brix de la fruta (Matichenkov et ficiente brillo solar. en particular la pared celu- climático (Ma and Takahashi 2002).

Silicio Agronómicamente esencial 1995. plantas. Sin células infectadas se redujo considerablemente embargo. las zonas tropicales y subtropicales (Anderson 1991. Así mismo. Todas las plantas que crecen en el suelo Por otro lado. 2012). cación a los horizontes más bajos y acumula- incremento del estrés oxidativo. sobre el efecto del Si en el crecimiento de las 2004). Se han observado varios transformado se devuelve al suelo. y a altas ción en el horizonte superficial (Bobrova 1995). comparando con la absorción metal tóxico que se puede liberar en grandes de P que se ha estimado en 18 millones de to- cantidades al ambiente debido a las prácticas de neladas al año (Bocharnikova and Matichenkov la minería. concentraciones del elemento. probablemente es ron la observación de un cambio radical en la por esta razón que la deficiencia del Si difícil. Cuando las plantas o acumular en los tejidos animales y humanos los microorganismos mueren. es decir. La contaminación de los suelos agrícolas por Cd es un problema ambiental bastante serio Los microorganismos del suelo absorben debido a que el Cd ingresa al cuerpo humano ácido monosilícico y lo transforman en ácido a través de la cadena alimenticia y se podría polisilícico y Si amorfo. La remoción del Si desde el suelo. se han reportado varios son los primeros factores que determinan el efectos negativos en las raíces de las plantas movimiento y la transformación del Si. muerte celular Esto significa que los minerales del suelo. Hodson and Sangster 1993. disminución de la fotosíntesis. las y destrucción de toda la planta (Benavides et condiciones climáticas y los organismos vivos al. El Cd es un áreas cultivadas. 2012). y vesículas de las vacuolas de las células mesó- filas de la hoja (Cunha and Nascimento 2009. 2011). permitie- elemento es abundante en él. Esto indica plantas. Alrededor El efecto positivo del papel que juega el Si de 27. La distribu- síntomas de toxicidad por Cd en la parte ción de los fitolitos a través del perfil del suelo aérea de las plantas como la reducción en el es condicionada por dos mecanismos: translo- crecimiento. puede estar en un rango desde 20-40 que la formación de precipitados de Zn-Si po. de la disminución dos por bajos niveles de biomasa incremen- de la toxicidad por Zn en las plantas (Vaculík et tándose hasta 3000 kg/ha lo cual es típico de al. en parte. Wattean and Villemin 2001). en el citoplasma. el Si absorbido y (Dorne et al. 2011). agricultura y actividades industriales. por las Neumann and Zur-Nieden 2001). expresión de las respuestas de defensa de las mente se presenta en la mayoría de las plantas. desde que al inicio del siglo 20 los científicos japoneses de- El silicato se precipita con el zinc (Zn) en los terminaron que el Si era importante para la pro- espacios intercelulares. Wang et al. núcleo ducción de arroz. se han realizado numerosos estudios y el número de células que reaccionaron al pa- | 55 | . 2005). fertilizadas con Si. especialmente en arroz.5 millones de toneladas de Si anualmente en la disminución de la toxicidad por cadmio son absorbidas por las plantas y removidas de (Cd) también ha sido reportado. kg/ha para ecosistemas terrestres caracteriza- dría ser responsable. células epidermales infectadas de las plantas Los síntomas de deficiencia del Si en las plan. el ciclo del Si en el ecosistema suelo-planta. análisis del proceso de infec- contienen Si en sus tejidos debido a que este ción en pepino por mildeo polvoso. El tiempo de inicio de la tas no son tan visibles como los síntomas de acumulación de compuestos fenólicos en las deficiencia de otros elementos esenciales. por el exceso de Cd (Lux et al.

hojas. Se el cual es estrictamente dependiente de la acu. tógeno. por el barrenador contienen menos Si en sus te- podría formar complejos con compuestos or. chicharritas de las la penetración del patógeno y. además. 1962). Una diferencia im. Se ha reportado ade. versas plagas debido a que este se deposita so- mente 2. la existencia de una capa de aproximada. entre otros (Tabla 12). 2004). disminuir el número de lesiones en la lámina Se ha reportado que los tallos de arroz atacados de las hojas (Yoshida et al. 1991). El Si. este insecto tiene un fuerte aparato bucal | 56 | . 1991) mientras que SAR se caracteriza por silicio y. de las plantas de arroz al ataque del añublo. grisea y tratadas con Si con- el ácido salicílico. epidermales incrementando así su resistencia a pero la producción de estructuras de infección la degradación por enzimas liberadas por el pa- del hongo (haustorios y conidióforos) se redu. en el sitio de infección y ser tenían más altos niveles de fitoalexinas del tipo activado sistemáticamente. arañitas y ácaros. tribuyen a aumentar la resistencia al añublo en arroz (Rodrigues et al. el incremento en los tener un efecto de larga duración (Dalisay and niveles de momilactona son factores que con- Kuc 1995). Esta que el Si suprime o afecta insectos plagas tales doble capa de Si en la cutícula puede impedir como el barrenador del tallo. Lo anterior per- El cultivo del arroz a nivel mundial ha sido mite concluir que el Si juega un papel activo en fuertemente afectado por Magnaporthe grisea. podría ser un inductor de un particu. jidos. de las células de la epidermis en el arroz. El porcentaje de penetración gánicos en las paredes celulares de las células del hongo a las células permaneció constante. las plantas tratadas con Si es mucho más com- pleja que una resistencia física a la penetración Una hipótesis interesante es que el silicio po- debido a la silicificación de las células o debido dría representar un activador natural de la resis- a la doble capa de Si en la cutícula. Los compuestos fenólicos o las fitoalexinas lar tipo de ISR (Resistencia Sistémica Inducida) son determinantes en la respuesta de defensa llamado SAR (resistencia sistémica adquirida). tal como inoculadas con M. momilactona que los extractos de hojas obteni- portante entre el Si y los activadores de SAR dos de plantas inóculadas con el patógeno pero conocidos en plantas es la rápida pérdida de la sin tratar con Si o no inoculadas y tratadas o no resistencia mediada por silicio (SiMR) cuando con Si. ciones de protección de las plantas contra di- más.Claudia Álvarez y Walter Osorio tógeno fue mayor. la resistencia del arroz al añublo más que sim- el hongo causante del añublo del arroz. De ser así. Se ha plemente la formación de una barrera física en propuesto el tratamiento de este problema con la epidermis de la hoja para prevenir la penetra- aplicaciones de silicio para que actúe como una ción del hongo. barrera física que impida la penetración del pa- tógeno a través de la silicificación de las células Por otro lado. 18).5 µm de espesor debajo de la cutícula bre la superficie de los tejidos. en consecuencia. Lo anterior indica que la jos de lignina-carbohidratos en la pared celular acumulación del Si fue subsecuente a la apari. tencia de la planta de pepino a la enfermedad. Se ha reportado de las vainas y las hojas del arroz (Fig. El Si puede estar asociado con comple- jeron drásticamente. la resistencia al añublo del arroz en la planta huésped (Menzies et al. Apa- ción de los compuestos fenólicos en la célula de rentemente. ha encontrado que extractos de hojas de plantas mulación de un compuesto inductor. al silicio se le atribuyen fun- de la epidermis de la hoja. La estimulación más eficiente de la vía este es agotado de la solución nutritiva (Samuels de los terpenoides en las plantas tratadas con et al. por consiguiente.

2000a). a su vez. incrementando la super- proporcional a la concentración de Si en la paja ficie de absorción (Adatia and Besford 1986). La cascarilla de baja calidad y los La optimización de la nutrición con silicio granos en estado lechoso tienen por lo general resulta en un incremento en la masa y el vo- bajo contenido de Si. se ha encontrado que la masa seca de En diferentes experimentos realizados en cebada incrementó un 54% a los 30 días de cre. rece que influye en la calidad del grano (Savant et al. En maíz se ha observado mo efecto fue observado para el pasto Bahía una aceleración similar en la maduración con la (Paspalum notatum) (Matichenkov et al. | 57 | . Como resultado de la aplicación de fertilizantes silicatos. Por otro lado. En los cítricos. la pobre nutri- ción con Si tiene un efecto negativo en la flo- En experimentos en germinación de cítricos ración del cultivo de tomate. la se ha demostrado que incrementando la con- fertilización silicatada acelera su crecimiento de centración de ácido monosilícico en el agua de 30 a 80% adelantando la maduración de los fru- riego. cebada cosechados de áreas fertilizadas con Si bieron fertilización silicatada (Kudinova 1974). pa- sus tejidos (Ma and Takahashi 2002). varios cultivos se encontró que los granos de cimiento con respecto a las plantas que no reci. 1999). el cual es directamente lumen de las raíces. tienen un mayor porcentaje de germinación que Este tipo de fertilización incrementó además la las semillas de suelos pobres en Si disponible respiración de las raíces (Yamaguchi et al. El mis- la cantidad de frutos. Silicio Agronómicamente esencial roedor el cual se ve fuertemente afectado en las El Si juega un papel importante en la for- plantas con alto contenido de Si depositado en mación de la cascarilla del arroz y. aplicación de fertilizantes con Si (Miyake 1993). 1978). 1997b). para las plantas. la masa de las raíces incrementó más que tos entre 2 a 4 semanas y se incrementa además la parte aérea (Matichenkov et al. del arroz (Aleshin et al. 1995).

lo que conlleva a una limitada absorción de Na por las plantas | 58 | . Neumann and Zur-Nieden 2001. Efectos benéficos del Si en las plantas Actividad del Si en la planta Referencia Estimulo en la fisiológia vegetal Estimulo de la actividad quitinasa y la activación de peroxidasa y (Dann and Muir 2002) polifenoxidasa en semillas de arveja (Pisum sativum). Aumento en la fuerza de los tallos ya que se incrementa el espesor de la pared y el tamaño de los haces vasculares por lo cual el Si es efectivo en prevenir el volcamiento (Cunha and Nascimento 2009. Mn. 1995) Disminución de estrés abiotico Incrementa la resistencia al estrés por radiación y promueve una (Takahashi et al. Dorne et Reduce la intensidad de la toxicidad por Mn. Hodson and Evans 1995. Zn y Cd en la lámina foliar 2002. Horst et al. 2012) (Foy 1992. Wang et al. 2002) (Seo and Otha 1982) Estimula el desarrollo normal de las espigas y la maduración de (Ma and Takahashi 2002) granos en arroz y cebada (Savant et al. 1966) rápida recuperación de las heridas por radiación La transpiración a través de la cutícula se disminuye por la presencia (Ma 1990) del Si en arroz. Iwasaki et al. Vaculík et al. entre otros. lo que pormueve su resistencia a la sequia. Reduce la toxicidad por Al mediante la formación de Hodson and Sangster 1993. 1997b) Incremento en la masa y el volumen de raíces (Adatia and Besford 1986) Incremento en la respiración de las raíces (Yamaguchi et al. 2011.Claudia Álvarez y Walter Osorio Tabla 10. 1999. baja temperatura e insuficiente brillo solar. El Si puede disminuir el stress por sales en las plantas superiores por: • actividad fotosintética mejorada • selectiva relación K/Na (Matichenkov and Bocharnikova 2001) • incremento en la actividad enzimática • incremento en la concentración de sustancias solubles en el xilema. mejora la distribución de al. hidroxyaluminosilicatos insolubles en el espacio del apoplasto 2004) El Si se deposita en las paredes celulares de los vasos del xilema y evita la compresión de los vasos bajo condiciones de alta transpiración causado por sequía o stress por calor. Disminuir los daños en las plantas causados por diferentes factores climáticos adversos como vientos fuertes. Estabilidad estructural del ADN y ARN (Aleshin 1982) Acompaña a clorofila tolerancia de la planta a bajos o altos niveles de (Adatia and Besford 1986) luz haciendo un uso de ella más eficiente Estimula la producción de altas concentraciones de la enzima ribulosa (Adatia and Besford 1986) biofosfato carboxilasa en el tejido de las hojas Estimula el incremento en la producción de azucar en remolacha azucarera y caña de azúcar Incremento significativo los grados brix de la fruta de naranja (Matichenkov et al.

1999. Menzies et Pepino Mildeo Polvoso Sphaerotheca xanthii al. 1992) Rosa Mildeo Polvoso Sphaerotheca pannosa (Voogt 1992) Pudrición negra Diplocarpon rosae (Gillman et al. Datnofft Arroz Tizón o Añublo del arroz Magnaporthe grisea et al. Winslow Escaldado de la hoja Monographella albencens 1992. Enfermedades de plantas atenuadas o controladas por Si. Fusarium Maíz (Sun et al. Menzies et al. 1992) | 59 | . 1994. 2004) Manchas circulares Oculimacula vallundae Rodgers-Gray y Shaw (2000) (Adatia and Besford 1986. 1991.Pythium aphanidermatum. Planta Enfermedad Patógeno Referencia Cebada Tizón o Mancha foliar Alternaria (Kunoh and Ishizaki 1975) (Jiang 1993. 2004) Mancha foliar Phaeosphaeria nodorum Rodgers-Gray y Shaw (2000. (Datnofft et al. 1992) Aphanidermatum Moho Gris Botrytis cinérea (Voogt and Sonneveld 2001) Pudrición negra Didymella bryoniae (Voogt and Sonneveld 2001) Marchitamiento Fusarium oxysporum Melón Mildeo Polvoso Sphaerotheca xanthii (Menzies et al. 1978). Yang Trigo Mildeo Polvoso Blumeria graminis et al. Yamauchi and Winslow 1989) Centeno Mildeo Polvoso Erysiphe graminis (Leusch and Buchenauer 1989) Sorgo Antracnosis Colletotrichum graminicola (Narwal 1973) (Rodgers-Gray and Shaw 2000. Miyake and Takahashi 1983) Antracnosis Colletotrichum orbiculare (Sun et al. 1994. 1991. Tizón foliar Septoria nodorum Rodgers-Gray and Shaw 2004) Pudrición del pie Fusarium spp. Yamauchi and Winslow 1989) Pudrición del tallo Magnaporthe salvinii (Elawad and Green 1979) (Korndorfer et al. 1991) (Datnofft et al. 2003) (Rodgers-Gray and Shaw 2000. Rodgers-Gray y Shaw (2000. Yamauchi and Mancha marrón Cochliobolus miyabeanus Winslow 1989) Tizón o añublo de la vaina del (Mathai et al. Pudrición del cuello y las raíces (Chérif et al. 1992. 1994) off moniliforme Tizón del maíz Ustilago maydis (Tamimi and Hunter 1970) (Correa-Victoria et al. Leusch and Buchenauer Mildeo Polvoso Erysiphe graminis 1989). Chérif et al. P. 2003) Calabaza Mildeo Polvoso Erysiphe cichoracearum (Menzies et al. 1994. Winslow Manchado del grano Varias especies fúngicas 1992. Thanatephorus cucumeris arroz 1990) (Correa-Victoria et al. 2002) Pythium ultimum. Silicio Agronómicamente esencial Tabla 11. Pudrición del tallo o Damping.

Striga Sorgo Angiosperma parásita (Hodson and Sangster 1993) asiatica Kuntze Caña de Azúcar Barrenador del tallo Diatraea succharira Barrenador del tallo Eldana saccharira Trigo Escarabajo rojo Tribotium castaneum Gramíneas Gusano ejército Spodoptera depravata | 60 | . Yoshida Scirpophaga incertulas 1975) Gusano del tallo Chlorops oryzae (Maxwell et al. Arroz Barrenador del tallo Savant et al. 1972) Saltamontes verde Nephotettix sp. 1987) Chicharrita blanca Sogetella furcifera (Salim and Saxena 1992) Arañita de la hoja Tetranychus spp. 1972) Saltamontes marrón Nalaparrata lugens (Sujathata et al. 1994. 1996) Rye grass italiano Barrenador del tallo Oscinella frut (Moore 1984) Maíz Barrenador Sesamia calamistis (Setamou et al. (Yoshida 1975) Ácaros (Tanaka and Park 1966) Babosas Deroceras reticulatum (Wadham and Parry 1981) Lepidoptera (Pyralidae) Chilo zacconius (Ukwungwu 1984) Scrophulariaceae. Chilo suppressalis.Claudia Álvarez y Walter Osorio Tabla 12. (2001). 1993) (Djamin and Pathak 1967. Fuente: Snyder et al. Insectos-plaga de importancia que son afectados por el silicio. (Maxwell et al. Hospedero Problema Insecto Referencias Vid Partición del fruto (Sang-Young et al.

Investigaciones son capaces de aumentar la concentración dis- realizadas en el cultivo del arroz por Okamoto ponible de acido monosilico en el suelo. lo que pueden aplicar los residuos. to de su aplicación). la suelos 210-224 millones de t Si/año. • No contener sustancias que contaminen el Fertilización con Silicio suelo. las características deseables posiblemente no es un elemento esencial para de los fertilizantes silicatados son: el crecimiento de la planta de arroz porque • Tener un contenido relativamente alto de Si. particularmente aquellas con alta demanda por este elemento (arroz. demanda de Si por los cultivos puede exceder más de las perdidas por lixiviación y escorren. (1956) los llevaron a concluir que el Si Snyder et al. maiz. especialmente las acumu- la que los diferentes cultivos remueven de los ladoras de Si (como el arroz). En la tabla 13 niveles de Si disponible. Los fertilizantes silica- se recopilan los síntomas de deficiencia de Si tados son sustancias minerales ricas en Si que en algunas especies vegetales. micronutrientes y me- | 61 | . ade. palma. Esto. (2007). cebada. los requerimientos de las plantas. Según et al.). elementos en el suelo (P. resulta en una perdida de Si disponible para necesario considerar que la tasa de descomposi- los cultivos y cambio en la dinámica de varios ción de estos puede ser lenta en algunos suelos. Sin embargo. Según Mati- suelo que su deficiencia rara vez ocurre en las chenkov y Bocharnikova (2001) la fertilización plantas cultivadas. Según varios autores y los reportes de la Los residuos de cosecha tienen el potencial FAO (FAO Internet Database 1998) se calcu. de ser fuentes de Si. además es tía. excepto investigación sobre cómo afecta este elemento en aquellos suelos jovenes que presentan altos al crecimiento de las plantas. ha sido poca la de Si se requiere en todos los suelos. etc. Este concepto puede ser extendido a otros • Su aplicación debe ser costo-efectiva (gene- cultivos que se consideren altos o medianos rar beneficios economicos superiores al cos- acumuladores de Si. caña de El Si es un elemento tan abundante en el azucar. Debido a esto.NUTRICIÓN CON SILICIO Síntomas de deficiencia de Si en las tales pesados) y puede resultar en deficiencias plantas para los cultivos. pero luego tal deficiencia causa • Proveer suficiente Si-soluble para satisfacer una reducción significativa del rendimiento. en ausencia de Si la planta puede llegar a la maduración.

(número de hojas. cual afecta la formación de las espiguillas por panícula Yoshida et al. Fuente: (Snyder et al. inflorescencias Reducción en la longitud de las panículas Aumento en la transpiración Doblamiento de las hojas hacia abajo Mayor susceptibilidad a Disminución en el rendimiento. los granos de polen Disminución significativa de la fertilidad del polen Malformación o enroscamiento de hojas nuevas desarrolladas (8ª o 9ª hoja) Ataque severo de mildeo polvoso Los síntomas se presentan en el (Miyake and Pepino Reducción de la fertilidad del polen estado de floración (5-6 semanas Takahashi 1983). los síntomas de deficiencia Color blanquecino y textura blanda de granos no son notorios. deformación de y diferenciación de las plantas. Takahashi 1961b) Disminución en el rendimiento Retardo en el crecimiento de los meristemos Deformación de hojas nuevas Hojas quebradizas Los síntomas de deficiencia no Clorosis en las hojas superiores se presentan durante el estado Puntos necróticos en los frutos y en las hojas vegetativo. En el estado de Inhibición del crecimiento macollamiento y formación de Muerte de lámina foliar (Da-Silva et al. Especie Síntomas de deficiencia de silicio Observaciones Referencias Durante el estado de crecimiento Vaneamiento de granos vegetativo.Claudia Álvarez y Walter Osorio Tabla 13. Okuda and escasez fisiológica de agua lo Reducción de número de panículas y de Takahashi 1961a. enfermedades Disminución en el porcentaje de maduración de las panículas Los síntomas se observan hasta la (Okuda and Cebada Aumento en la transpiración etapa de floración. aparecen desde la bajeras que se extienden a las hojas superiores (Miyake and Tomate diferenciación floral lo que sugiere Falla en la polinización Takahashi 1978) que el Si tiene algún efecto sobre las Malformación o ausencia de frutos hormonas relacionadas al desarrollo Degeneración de estambres. Síntomas de deficiencia de Si en algunas especies vegetales. Takahashi 1985) Disminución en el crecimiento Disminución en la fertilidad del polen Disminución en el peso seco de la parte aérea (Miyake and Fresa de las plantas y reducción en el rendimiento Takahashi 1986) Disminución de la fertilidad del polen Disminución de la resistencia de la planta a las enfermedades (Ueda and Ueda Bambú Disminución en el número de brotes 1961) Pérdida de dureza de las cañas Cola de (Miyake and Reducción significativa del crecimiento caballo Takahashi 1976) | 62 | . Puntos marrones sobre el tallo con posterior and Rodrigues Arroz La transpiración excesiva causa susceptibilidad a ataque por piricularia oryzae 2005. Datnoff son fuertemente marcados. peso seco total de la planta) Malformación de hojas nuevas desarrolladas (7ª y 8ª hoja) Los síntomas se presentan en el (Miyake and Soya Enroscamiento de las hojas hacia arriba estado de floración. 2007). 1959). granos los síntomas de deficiencia Disminución del peso seco 2013. Reducción de parámetros de crecimiento después de la siembra). longitud de la planta.

5%. MgO 57. F) SiO2 2. Fe.8%. en cebada fue del 3-66% en grano y de 0-86% foro (Tabla 14).0%. Entre cios de la aplicación de fertilizantes silicatados los fertilizantes silicatados más efectivos es. y normal.6% (Wang et al. escorias obtenidas de las catado el incremento relativo del rendimiento industrias del acero y la producción de fós. 78%. Co. Na 38. tado.7%.0% SiO2  28-38%. K2O 60. en trigo 11%. P2O5 30-35. rendimiento y en biomasa 11-29%. MgO Escorias - 1-18% Silicato de sodio Na2SiO3 SiO2 48. es bastante común elaborar milares han sido hechos para arroz en diversos mezclas de fertilizantes compuestos usando sitios de China. Además. La magnitud de la efectos beneficos de la fuente de Si para reducir respuesta es bastante variable. silica amorfa. mejorar la mente debido a la variable disponibilidad de Si efectividad de fertilizantes fosfóricos y mejorar en los suelos y a otros factores asociados con el la tolerancia a patógenos e insectos plaga ame. etc. maiz: grano 100%. | 63 | .). manejo. De esta tabla se puede licatos de magnesio (serpentina.5-8%.4-56. entre otros). Na. si. ritan esta estrategia. Fuentes de Si usadas como fertilizantes.0% Roca fosfórica Ca5(PO4)3(OH. muy probabale- eventuales toxicidades de Al. en caña de azucar acidulan parcialmente (con H2SO4) ya que así los incrementos reportados fueron 23-58% en aumenta su solubilidad. los cultivos (Tabla 15). micas y feldespatos desafortunada. par. CaO 30-50%. en los cuales el incremento en como base nucleos de fuentes de silicio. rentes condiciones de clima y suelo y con varios mente son muy poco solubles y no son ade. De esta manera se genera un valor agregado a la mezcla con el mal llamado “material de re. los incrementos en arroz 6-81% para las fuentes de Si se muelen finamente y se grano y 6-31% en biomasa. olivino). En la producción de heno la fertilización mente se usan en soluciones hidroponicas.0% Silicato de potasio K2SiO3 SiO2 39.0%. biomasa 39- muy solubles. la fertilización con Si se hayan obtenido tanto trientes mayores (Ca. CaO 45-42 Minerales ricos en Si tales como cuarzo. Muchos experimentos de campo bajo dife- arcillas. en avena 146%. masa de 10-30%. fresa 10-44%. Al2O3  8-24%. termofosfatos.3% Serpentina Mg3Si2O5(OH)4 SiO2 43. MgO 43. para aumentar la productividad y la calidad de tán los silicatos de calcio (wollastonita). silica gel. Mn.4% Olivino (Mg. observar que con la adición del fertilizante sili- silicatos de sodio. Reportes si- Por otro lado. Mg). 2001). pero muy costosos. zeolitas. cultivos han demostrado claramente los benefi- cuados como fertilizantes silicatados. con Si ha logrado generar aumentos de la bio- Otras fuentes son: silicato de calcio hidra. Silicio Agronómicamente esencial Tabla 14. Es bastante relevante que estas respuestas a lleno” y se permite un aporte integral de nu. Fuente Formula Contenido (%) Wollastonita CaSiO3 SiO2 51. Los silicatos de potasio son en biomasa. cultivo (variedad. micronutrientes y en Mollisoles de la zona templada como Oxi- benéficos (Si. 5. el rendimiento ha fluctuado normalmente entre ticularmente silicatos de magnesio y/o calcio. remolacha 8-9%. sorgo 16%.Fe)2SiO4 SiO2 43. los soles de la zona tropical. CaO 48. La efectividad se puede mejorar si papa 80%.

P 6.68 78 Zeolita Suelo/sitio: Mollisol. K 3. Rothamsted. Na. 0 N. P.47 - 870 N.00 16-7 Silica amorfa Suelo/stio: Espodosol sódico. K. Na. 202 - (120 t/ha) Estiercol 120000 . Rusia. Mg+Si 5.57 16-3 0 N. Rusia 0 .17 4.08 6. Mg 6.36 .04 4.74 3. P.Claudia Álvarez y Walter Osorio Tabla 15. Cebada 2. 0 Control Cebada 2. K.22 4.85 - 3000 N.72 - 870 N. 280 39 (120 t/ha) +Si | 64 | . K+Si 3. Cebada 3. Na. Maiz 0 7.08 - 448 N. Rusia 0 .66 5. Mg+Si 7. P. K 2.13 - 0 N 3. Rusia 0 . K+Si 4.16 11-11 0 N.84 49 Zeolita Suelo/sitio: Mollisol (chesnut).66 . Efecto de los fertilizantes silicatados sobre la producción de los cultivos. K.56 - 3000 +Si 3.7 . Fuente/Dosis Fertilización Cultivo Rendimiento (t/ha) Incremento (%) (kg/ha) Grano Biomasa Silicato de sodio Suelo/sitio: Clay.32 66-86 0 N. Rusia 0 . Maiz forrajero . P.47 3. P+Si 6.60 - 100 +Si 5.85 6. K+Si 2. UK.52 5.82 3.32 5. Rusia 0 .88 3. P. Cebada 4.49 37-21 0 N.04 3-0 0 N. 13 Silica amorfa Suelo/sitio: Mollisol (chesnut).2 .31 5.3 13.26 14 500 +Si 6. Mg 3.32 - 448 N+Si 5.68 - 30 +Si 4.44 48 100 +Si 6. Cebada 3. - 10000 +Si 2. Na.03 2. P.48 5.52 11-11 Silica amorfa Suelo/sitio: Histosol (muck). Rusia 0 . K Cebada 2.2 11. - 8000 +Si 5. K.42 5.76 14-13 Silica amorfa Suelo/sitio: Espodosol sodico.04 - 448 N. 160 - Estiercol 0 .70 - 448 N.02 1. 40 Silica amorfa Suelo/sitio: Espodosol sódico.

5.30 . Mg Heno . Na. - 10% N. UK 0 N. - 20000 +Si 4. - 6000 +Si 4. - 0 .5 7. P.78 30 Escorias Fe Suelo/sitio: Histosol ácido. 16 Escorias Suelo/sitio: Mollisol. Rusia 0 N. P.09 - 3600 +Si .85 - 1000 +Si . 9.77 . - 310 +Si 5. K Papa 7. Heno . - 1500 N. P. Fresa 10. Mg+Si .6 .2 7. Cal 40. 1.37 - 0 N.6 .3 . Noruega 0 . P. Sorgo 3. - 10 N+Si 2.05 .9 .9 .09 .97 10 Silicato de sodio Suelo/sitio: Mollisol.6 .90 . - 2000 +Si 1.72 - 18000 N. 11 Escorias Si-Mg Suelo/sitio: Espodosol ácido. Rusia 0 N. K. P. Suecia 0 Cal (2 t/ha) Avena 0. P. Rusia 0 .48 . Rusia 0 . Arroz 5. Silicio Agronómicamente esencial Tabla 15. Arroz 2. 73 Silicato de Sodio Suelo/sitio: Mollisol cienaga-aluvial. K 8.93 .8 . 7. 0. K+Mg+Si 13. 44 0 N.33 26 Silicato de sodio Suelo/sitio: Clay. K. 2. Rusia 0 N Trigo 2. P. 80 Paja de arroz Suelo/sitio: Mollisol cienaga-aluvial-salino. - 10% +Si 15. Rothamsted. Rusia 0 . Heno . 10 Dunita Suelo/sitio: Histosol (muck). K+Si 41.98 - 448 N. K Remolacha 37. 16 | 65 | . 9.26 .98 9-8 Zeolita Suelo/sitio: Espodosol sódico.78 . K. Rusia 0 .72 . Continuación Fuente/Dosis Fertilización Cultivo Rendimiento (t/ha) Incremento (%) (kg/ha) Escorias Suelo/sitio: Entisol aluvial.0 7. Na. P. 146 Zeolita Suelo/sitio: Mollisol (chesnut). P. Rusia 0 . K+Si 9.

Arroz 3.8 Caña de azucar 124 - 830 pH 5.57 .58 4700 Mg+Si 3. 18 0 K 4.28 .48 4. Mg 8. - 1000 K+Si 5. 7 Paja de arroz Suelo/sitio: Franco arenoso.52 . - 4700 N. Sri Lanka (cenizas) 0 . 157 11 Silicato de calcio Suelo/sitio: Oxisol humico. Mg+Si 14.34 4. 47 0 N. - 310 Estiercol+Si 4. semitropical gleyzado. - 4700 N.3 . Hawaii 0 P Caña de azucar .1 .3 . Madagscar 0 . Madgascar 0 .98 . P. K 5. - 1500 N. - 1000 +Si 4. 81 0 . Continuación Fuente/Dosis Fertilización Cultivo Rendimiento (t/ha) Incremento (%) (kg/ha) Paja de arroz Suelo/sitio: Mollisol (Dark chesnut).0 .6 . - 1600 K+Si 6.19 . 11 Silica amorfa Suelo/sitio: Mineral. 12 Azucar Biomasa Silicato de calcio Suelo/sitio: Oxisol humico. K 6. Hawaii 0 pH 5. 47 0 K 6. - 1600 +Si 5.04 4. Arroz 3. K+Si 9. - 0 N. P. - 0 N.Claudia Álvarez y Walter Osorio Tabla 15.92 . P. K+Si 6. Arroz 2. K.90 .17 .96 4700 +Si 2.02 54-31 Silica amorfa Suelo/sitio: Orgánico hidromorfo gleyzado.7 .14 6. 16 Silicato de sodio Suelo/sitio: Ultisol. K. P. 2.4 . 141 - 830 P+Si . P.86 6 0 Mg 2.3 .9 . Rusia (cenizas) 0 Estiercol Arroz 3.18 . Nigeria 0 .8+Si 147 19 | 66 | . P. Arroz 3.

8 - 6177 N.7 256. | 67 | . P.2 Caña de azucar .7 262 - 4500 P1120+Si 32. K. Caña de azucar 18.8 313. Hawaii 0 P 280 Caña de azucar 23. 131 - 830 pH 6.4 253 - 4500 P280+Si 31. 166 27 Escorias TVA Suelo/sitio: Oxisol húmico ferruginoso. K+Si 33. Hawaii 0 pH 6.8 194 31-29 Nota: la respuesta a la aplicación del fertilizante silicatado se muestra en negrilla. K Caña de azucar 27. Continuación Fuente/Dosis Fertilización Cultivo Rendimiento (t/ha) Incremento (%) (kg/ha) 1660 pH 5. 151 15 1660 pH 6.1 150 - 6700 +Si 23. Cal 26.7 338 58-29 Escorias de Suelo/sitio: Oxisol humico ferruginoso aluminico.6 327 35-29 0 P1120+Cal 4500 20. Mauricio horno eléctrico 0 N. Silicio Agronómicamente esencial Tabla 15. P.4 266. Florida de calcio 0 .7 23-22 Escorias-silicato Suelo/sitio: Histosol.8+Si 151 22 Silicato de calcio Suelo/sitio: Oxisol humico.7 - 0 N.2+Si . P.2+Si . Is.

.

1 mg P L-1 en solución por 18 y 24%. P aplicado (mg/kg) Nivel Enmienda 0 380 460 540 Disminución de la fijación de P (%) Control 0 44 54 65 1xAl CaCO3 18 59 68 77 CaSiO3 24 65 77 84 Combinado 18 65 71 82 2xAl CaCO3 16 62 77 85 CaSiO3 28 75 82 91 Combinado 32 74 77 85 Igualmente. encontraron que la de 540 mg P kg-1 la adsorción de P decreció en adición de CaSiO3 disminuyó la carga positiva un 65% sin enmiendas. y con la dosis del fertilizante fosfórico (Tabla respectivamente. 0. Adicionalmente. Fuente: Smyth y Sanchez (1980). autores encontraron que la adición de CaSiO3 Seis meses después de la aplicación de CaCO3y fue más efectiva que CaCO3 para disminuir CaSiO3 a 1x del Al intercambiable decreció la adsorción de P. el efecto fue mayor con el la cantidad de P previamente adsorbido para incremento en la dosis de ambas enmiendas proveer 0. A la tasa de aplicación de P 16). pero la combinación de los coloides minerales del suelo y aumentó de enmiendas y P (540 mg kg-1) disminuyó la la capacidad de intercambio catiónico. el P se adicionó para obtener concentraciones de equilibrio de P en la solución del suelo de 0. y 0.05. al incrementar la dosis de Si y fluctuó entre 5 y ción de silicato de calcio incrementó el rendi.2 mg L-1 P. Estos enmiendas se adicionaron a unas dosis tales que podían reemplazar (1x ó 2x) el Al intercambiable. Las adsorción de P en 85 a 91% (Tabla 16).USO DEL SILICIO EN COLOMBIA Y LATINOAMÉRICA E n experimentos realizados por Smyth y Sanchez (1980) compararon el efecto de la adición de CaSiO3 y CaCO3 en la disminución de la fijación de P en un Oxisol del Cerrado en Brasil. Disminución de la fijación de P en un oxisol del Cerrado de Brasil en función de la aplicación de enmiendas CaCO3 y CaSiO3 para neutralizar 1x ó 2x el aluminio intercambiable. 0. el efecto fue mayor | 69 | . en Brasil se encontró que la adi.1. 12% (Tabla 17). miento de la caña de azucar. Tabla 16.

Adicio- nalmente se ha sugerido que la presencia de Si promueve la formación de compuestos. por ende. 120 Control (0 kg/ha) ducir la incidencia de la enfermedad del añublo 100 80 800 kg Si/ha de la hoja y de la panícula del arroz (Fig.0 g kg-1 de suelo (c/ silicato) y un control un mayor llenado de granos y. enzi- mas. 0 tilizado con Si (Prabhu et al. Como se mencionó anterior. Efecto de la adición de CaSiO3 a una tasa te del desarrollo de la planta de arroz. (2001).Claudia Álvarez y Walter Osorio Tabla 17. Fig. de la hoja y el crecimiento de 2 variedades de arroz de inundación (METICA-1 e IR-50). | 70 | . 18). de azucar en Latinoamerica y Colombia son los que generan mayor atención en terminos de la fertilización con Si. Esta enfermedad es bastante limitan. Fuente: (Korndorfer and Lepsch 2001). 20). La mayor resistencia de la planta de arroz Fig. Efecto de la adición de wollastonita. La inoculación se hizo con la cepa ID-14 de Pyricularia grisea en Brasil. 2001). los cultivos de arroz y caña Prabhu et al. pero en equivalente a 800 kg de SiO2/ha sobre el añublo de la hoja presencia de Si se puede reducir la severidad del (arriba) y el añublo en la panicula (abajo) en 12 cultivares creciendo bajo condiciones de campo en Brasil. en lo que se conoce como “Resistencia Sistémica Inducida” (ISR. encargardas de activar las respuestas de defensa de las plantas frente al ataque de pató- genos (y de insectos). 20. 60 40 Los efectos fueron detectados con la adición de 20 800 kg de Si/ha con respecto al control no fer. (2001). por sus siglas en ingles). Prabhu et al. 19. Los efectos son más marcados en algunas variedades que Cultivar en otras. 15 Rendimiento (t/ha) 10 CaSiO3 (t/ha) Finca Barreiro Finca Amoreira 5 0 145 (100) 128 (100) 0 700 153 (106) 134 (105) 1400 154 (106) 136 (106) 2800 163 (112) 137 (107) 5600 161 (111) 135 (105) 180 160 Añublo de la panícula (%) 140 En Brasil. Fuente: Por lo anterior. la adición de Si ha permitido re. Efecto del silicato de calcio sobre el 25 Control (0 kg/ha) rendimiento de caña de azucar en dos suelos arenosos Añublo de la hoja (%) 20 800 kg Si/ha de Brasil. 19). mente estos efectos están asociados en primera instancia a un incremento en la resistencia física del tejido vegetal a la penetración por partes de las hifas del hongo patógeno (Fig. aplicada a al ataque de ciertos patógenos le permite tener una dosis de 4. mayor no fertilizado (s/ silicato) sobre la severidad del añublo producción tal como se ilustra en la tabla 16. Fuente: ataque (Fig.

7b (7. Silicio Agronómicamente esencial Tabla 18.7b (9.3) 3.6 b 123 a 109 a 405 Por otro lado. El efecto fue mayor en la medidad en que de aplicar en el segundo año (1993) 1 t Si/ha.3a (6.6b (9.2ab 3.8) 4. Rendimiento (t/ha) Aplicación de Si (t/ha)→ 0 1 2 3 Oryzica 1 1992 2. Fuente: Prabhu et al. las aplicaciones residuales 3 dosis de Si (1. Correa-Victoria et al.8)* 3.6)b 1993: residual 1992 + 1 t de Si/ha 4.1 b 107 b 94 b 201 400 4.6 (9. midieron el efecto adicional 20).4) 2.5a 5.1b (7. Igualmente.9) Oryzica Llanos 5 1992 4.0a 1993: residual de 1993 2.1a 5.7b (8.5) 4. Fuente: Correa-Victoria et al. Los resultados muestran que la aplicación de Si Tabla 19. 2 y 3 t/ha) como silicato de de Si fueron muy efectivas para incrementar el calcio de escorias y control no-fertilizado con rendimiento de ambos cultivares.2 a 90 c 78 c - 200 5.5) 1993: residual 1992 + 1 t de Si/ha 4. | 71 | .7b (9.2b (7.6b 3. Aplicación Decoloración Peso del grano (g) de Si del grano Granos llenos y Incremento el peso Granos llenos (kg SiO2/ha) (escala CIAT) vacios del grano (%) 0 6.1a 4.8) 3.7) 4.9) 4.7) cultivado con De igual forma Correa-Victoria et al. Estos autores midieron blo de la hoja y del cuello en la variedad Oryzica el efecto sobre el rendimiento del año 1992 y 1 tanto en el efecto inmediato observado en el el efecto residual de tal aplicación para el año año 1992 y del efecto residual de 1993 (Tabla 1993.3) 3. Efecto del Si sobre el rendimiento de dos variedades de arroz de secano en Colombia y los efectos residuales de tal aplicación.2) 4.8b (7. según el tratamiento. Además.2a (6. (2001).6b (6.6b (9.7b 1993: residual de 1993 2. (2001) 2 variedades de arroz de secano en un Piede- encontraron que con las aplicaciones de Si se monte de los Llanos Orientales de Colombia en redujo la incidencia de la enfermedad del añu- el año 1992 (Tabla 19). Decoloración del grano y peso del grano de arroz en relación a la fertilización con silicio a partir de wollastonita en arroz de secano en Brasil.6) *En parentesis la suma del rendimiento acumulado de 1992 y 1993.7) 4.7 b 115 abd 103 ab 320 800 4.9b (7.0b (6. Si a un Inceptisol ácido (pH 4.1) 4.7a (4. (2001). (2001) incrementó el rendimiento del arroz en ambas realizaron un experimento en el cual aplicaron variedades.9 b 112 ab 97 ab 242 600 4. la dosis fue mayor.1a 3.

Aplicación de Si (t/ha)→ 0 1 2 3 Añublo de la hoja (%) 1992 55a 21b 16b 17b 1993: residual de 1993 42a 27b 20 bcd 17cd 1993: residual 1992 + 1 t de Si/ha 25bc 20bcd 20bcd 17cd Añublo del cuello (%) 1992 25 a 71 a 57 a 63a 1993: residual de 1993 60 a 41 bc 33 cd 25 de 1993: residual 1992 + 1 t de Si/ha 47 b 35 cd 25 de 17 e Los resultados indican claramente que la fermedad llamada pudrición del cogollo (PC). Fuente: Correa-Victoria et al. Los resultados obtenidos por (Romero 2009) ducción de arroz de secano cultivado en suelos de una serie de muestreos de suelos y foliares altamente meteorizados del trópico húmedo. indican que la concentración del Si tiende a ser Igualmente la adición de Si a estos suelos puede mayor en los tejidos jóvenes en palmas sanas ser parte del manejo integrado de varias enfer. lo cual podría reducir el uso mo. En buena parte la ciales son prometedores y requieren de mayor atención se ha centrado en la relación entre Si investigación para determinar la efectividad de absorbido y acumulado por la planta y la en- la aplicación de Si en el manejo de este cultivo. respecto a palmas enfermas de PC. se ha detectado que la concentración de Si de fungicidas para este cultivo.Claudia Álvarez y Walter Osorio Tabla 20. (2001). B) de sitios adyacentes a palmas sanas fue En Colombia el cultivo de la palma de aceite significativamente mayor que el hallado en los también ha recibido mucha atención en cuan- sitios de palmas enfermas. Así mis- medades del arroz. fertilización con Si puede incrementar la pro. Estos resultados ini- to a la fertilización con Si. extractable del suelo en el segundo horizonte (AB. Efecto del Si sobre el desarrollo del añublo del arroz de secano variedad Oryzica 1 en Colombia y los efectos residuales de tal aplicación. | 72 | .

| 73 | . Physiology 17:21-34. The effects of silicon on Sons. Amer. 1992. weathering processes. Soil Sci. Ann. Academy of Sciences 96:3404-3411. McCulley R. impact on the biogeochemical cycle of Si and related Uberlandia: UFU. 2006. Ehret D. Kaufman P. Soc. Bot. impact on mineral dissolution: Application of the J. North Eurasian Ecosystems. Agrochemistry 7:64-68. Kubota F. A Experimental Pedology:127-148. Barber S. Glob Biogeochem Cycles 20. Koud J. Taunton A. Uberlandia: Anais. 1986. Gallego S. 2005. 1995. Cosmochim Acta Blecker S. 1964. The content of silicon in DNA of rice. 61:677-682. Environ Geol 47:670-684. toxicity in plants. Sci 117:906-912. Moscow: RAS Institute Agarie S. Moscow: Moscow State University. Proceedings of the National leaf freckle of sugarcane in Hawaii. experiments. Bowen P. Int. Soil and leaf nutrient interactions bioclimosequence. Soluble silica in soils. ecosystem. Hort. 1997. 1991. Colin F. Function of silica bodies in the epidermal system of Benavides M. 2011. 1967. p 85-91. 418 p. Effects of silicate on the growth and in the rhizosphere. The effect of Bernier LR. 12:97-215. 1999. Berthelsen S. The Biological Productivity of solution. Uchida H. Tomaro M. Menzies J. 1966. Welch S. Agata W. Avakian A. 1995. Chadwick O. Fertilizer Research 30:9-18. 2012. 1982. 2005. Influence of Report. Cadmium rice (Oryza sativa L. 1978. Aleshin E. Geochim. Sug. lichen model to understanding mineral weathering Clements H. Aleshin N. Meunier J. 2005. Proc. Soil Nutrient Biodisponibility. 101(3):216-227. soil and fertilizers. Kelly E. Soluble silicon sprays Banfield J. Matichenkov V. New York: John Willey and Adatia M. Soils. following application of calcium silicate slag to Bobrova E. Tinsley J.REFERENCIAS Acquaye D. Barker W.): testing the window hypothesis. Besford R. Biologic cycling of silica across a grassland Anderson D. Si analysis in plant. Brazilian Journal of Plant Journal of Experimental Botany 47:655-660. Calcium silicate slag as a growth stimulant for Research 10(4):547-560. Applied Ecology and Environmental Ayres A. Plant in Agriculture Conference. Biogenic Silica in Complex Genesis sugarcane. Australia: Australian National Low Emissions plant associations on the silicon cycle in the soil-plant Coal Research & Development. cucumber plants grown in recirculating nutrient Bazilevich N. Cane Technol. of Geography. Methods for Doklady VASHNIL 6:6-7. Mechanisistic Approach. 1993. 58:343-351. ANLEC RD. Task Force Bocharnikova E. Silicon Alexandre A. Aleshin N. sugarcane on low-silicon soils. The potencial use of serpentinite in various nutrition and gibberillins on SiO2 content in the passive treatment of acid mine drainage: batch hulls of rice. 1996. Biological inhibit powdery mildew development on grape leaves. Novel CO2 Capture. Soc. Korndorfer G.

Asselin A. 1991. Science Park. Silicon and the rice plant silicon: New model. Kas G. Street J. Global biogeochemical cycle of Elawad S. Physiol. Aust. 1982. Snyder G. Nascimento C. p 233-246. Raid N. Benhamou N. American p 313-322. Da-Silva A. 51:975-982. calcium silicate on blast and brown spot intensities Water. Chadwick O.3-glucanase. American Phytopathological Society. applications. Chadwick O. neck. Deren C. 2005. Riso Knoxville. Rodrigues FÁ. Bordajandi L. export fluxes to watersheds. I.) grown on a cadmium and zinc enriched soil. Bélanger R. Biol. Winslow M. 2013. Jones D. 47:329-338. Sanz Datnoff L. by Pythium spp. environment: A review of recent research.Claudia Álvarez y Walter Osorio Conley DJ. J. Tes Cont. 41:411-425. Korndorfer GH. Plant Pathol. Raid N. Snyder GH. Phytopathology 84:236-242. editors. Colloids and Surfaces 120:167-181. Silva E. Cosmochim Chérif M. induced by soluble silicon in cucumber roots infected Derry L. editor. Correa-Victoria F. 2001. Cunha K. In: Datnoff LE. In: Akinci S. Silicon induced resistance in cucumber plants against Djamin A. In: quality Dag. enhanced peroxidase and chitinase activities. Evaluation Reuniao Nacional de Pesquisa de Arroz. Pathak M. Econ. Geochemical Society and the 28:235-253. Silicon in Suppressing Rice Diseases. Geochim. asiatic rice borer. Global Biogeochemical to a fungal leaf spot pathogen and accumulate more Cycles 16(4):1-68. Snyder G. Correa-Victoria F. Sigel H. Castro´s of calcium silicate slag and nitrogen on brown spot. In: Publications C. are less susceptible biogeochemical silica cycle. in the marine environment. Seebold KW. Drever J. Growth and yield. Crop Prot disease development and yields of rice in Colombia. 1997. Okada K. Amsterdam: Elsevier. Persistence of reduced penetration in toxicology: effects. 2005. 75:729-732. Tennessee. Lerman A. 1997. Oliveira CFd. Riv. Silica in DeMaster D. Metal ions Dalisay R. editors. and sheath blight development on rice. Menzies J. Green V. Ziegler K. Human risk in Plants Exposed to Water Deficiency. Goiania. interdependencies. Soil Sci. 1987. 1995. 1979. 1992. Plant Dis. 2002. by Colletotrichum lagenarium into cucumber leaves Cambridge: Thomas Graham House. 5:65. Danz J. Kurtz A. Silicon fertilization J. Huber of upland rice on highly weathered Savanna soil D. Silicon effects on metal Cult. Int. Snyder G. Snyder G. | 74 | . Physiol. Defense responses Acta 45:1715-1732. Bélanger R. Stillings L. tolerance and structural changes in maize (Zea mays Datnofft L. and yields of rice. Am. Datnoff LE. in rice. Brazil. 1967. Dan-Li D. Effects of silicon fertilization on for disease management of rice in Florida. Silicon: A Benefic Element to Improve Tolerance Dorne J. Silicon Friesen D. The supply and accumulation of silica durick soil. Mineral Nutrition and Plant Disease: The in Colombia. Soc. interactions. Chilo suppresalis (Walker). Responses of Organisms to Water Stress. 1990. 74(3):481-484. In: Sigel A. assessment of heavy metals: principles and editor. Response of sugarcane Dann E. Ent. foliar silicon. Plant Dis. Datnoff LE. 1994. Role of silica in resistance to Pythium ultimum. Plant Pathol. Marques J. 60:347-351. Goias. mineral weathering. Nature 433:728-731. 2007. Hendriks D. editor. V Datnofft L. 1981. European Association of Geochemistry. Phytopathological Society(APSnet Feature):1-28. Biological control of terrestrial silica cycling and Chérif M. The role of organic acids in Mol. Datnoff L. Plant Pathol. Agron plant-available silicon levels have higher activities of J. In: Datnoff L. Kuc J. Park Hotel. de arroz para a America Latina e para o Caribe. 2002. Gasho G. Rodrigues FÁ. 2010. Nettleton W. Air and Soil Pollution 197:323-330. with induced systemic resistance and its relation to p 27-60. 31:9-13. Elawad S. J. Muir S. The Role of editors. IX Conf. Effect of L. Okada K. Snyder G. 2009. Mol. Datnoff L. 16:525-531. Silicon deficiency and Plant Disease. Silicon in Agriculture. 1994. Jones D. Terrestrial ecosystems and the global chitinases and B-1. Friesen D. 2011. Elmer E. Peas grown in media with elevated to silicate source and rate.

editors. The anomaly of silicon in plant biology. Silicon Hildebrand M. 50:641-664. Aluminium/silicon Field C. Sangster A. interactions in higher plants. IX in association with organic compounds in rice plant? Conferencia Internacional de arroz para a América Japan Journal of Soil Science and Plant Nutrition Latina e para o Caribe. Okasaka A. Geochim. concentration. Tech. 1988. The anomaly of silicon in plant biology. Advances in Soil Science 19:97-149. Datnoff LE. Journal of Surface properties. Primary production of the biosphere. p 1-16. Gerdemann S. Carbon Proceedings of the National Academy of Sciences dioxide sequestration by aqueous mineral carbonation 91:11-17. New York: Wiley. Silicon. 2003. J. Epstein E. 2004. V. Goías. Plant Gillman J. Queens Soc. In: Proceedings of the National Academy of Sciences Datnoff L. Silicon deficiency of Iler RK. Smith J. | 75 | .:109-113. Penner L. Datnoff L. Bot. p 197-208. Sugar Cane Tech. Hodson M. Winslow M. 2009. Hydroxyaluminosilicate Haysom M. Geochim. Gassmann W. Jaramillo D. aqueous solutions. Korndorfer GH. Mechanism of manganese toxicity growth. Reuniao Nacional de 11:111-117.cuenca de Phylogenetic variation in the silicon composition of Piedras Blancas. Amsterdam: Elsevier. 1992. 1994. Tanaka S. Bélanger R. Silicon in 385:688-689. Annals of Flórez M. Bot. silicate investigations. Polyhedron 11(15):1901-1907. 46:161-171. Snyder GH. editors. Suelos Ecuatoriales 39(1):88-94. Some aspects of the formation in solutions of low total aluminum calcium silicate trials at Mackay. pedogenéticas a partir de los fitolitos entre dos Hodson M. Uppsala. Cosmochim Acta Hurney A. Plant Physiol. 1975. Goiania. Does silicon exist Colombia. Snyder G. The Chemistry of Silica. Exley C. Acta Horst W. 1998. Ann. Parra N. 2001. Snyder G. P. of bamboo phytoliths. 42:177-222. 1992. Brasil. 1999. Siman G. Maier 74:70-84. The interaction between terrestrial and oceanic components. Menzies J. White P. Diferencias Botany 72:389-400. Schott J. A gene family of silicon transporters. 1992. 1995. Korndorfer GH. Agriculture. 1993. p 159-169. Evans D. Effect of silicon on alleviation Fraysse F. Mead A. 96:1027-1046. Sanz J. 1991. Exp. perfiles de suelos: humedal de Jaboque . A progress report on the calcium 70:1939-1951. Zlesak D. 2001. and tolerance of plant. (Faltlorsok med Oyeslag). Soil Sci. integrating Hodson M. Okada K. Correa F. editors. growth analysis and X-ray microanalysis. Physiology of manganese toxicity and Fraysse F. Birchall J. Foy C. 1979. Evidence of a major yield constraint. Soil chemical factors limiting plant root Horiguchi T. Naumann A. 1999. I. tolerance in Vigna unguiculata (L) Walp. Snyder GH. Meunier J. O’Connor W. Mohamed C. Epstein E. Amsterdam: Elsevier. Meunier J. In: Rosa hybrida ‘Meilpelta’. Annu. Pesquisa de Arroz. Broadley M. Falkowski P. Behrenfeld M. In: Datnoff 1997. Proc. solubility and dissolution kinetics Plant Nutrition and Soil Science 162:263-274. Proc. Nature LE. Randerson J. Biol. Volcani B. Schroeder J. Silicon sources for agriculture. Rev. Hort-Science 38:1144-1147. Applications of Mol. 2010. upland rice on highly weathered Savanna soils in Inanaga S. Pokrovsky O. Fawe A. Silicon 91:11-17. in Agriculture. Korndorfer G. Pokrovsky O. Chapman L. Silicon in plants: Facts vs. 2005. Amsterdam: Elsevier. silicon and aluminium in Sorghum bicolor (L) Moench: 240. Queens Soc. 2001. plants. Sugar Cane Friesen D. Wissemeier A. of magnesium silicate minerals. 1973. Gasho GJ. Field experiments with Oyeslag Silicon in Agriculture. 2006. potassium silicate decrease black spot infection of Epstein E. 1995. Plant study of terrestrial plant litter interaction with Nutr 34:65-73. Fecht M. and disease resistance in dicotyledons. Cosmochim. concepts. Silicio Agronómicamente esencial Epstein E. Experimental of manganese toxicity of rice plants. Science 281:237. Haak E. 1994.

Handreck K. 1958. J. 1974. Mechanisms in paddy soils. The relation between biological activity of Khalid R. Plant and Soil 238:281-288. Chauvel A. Luizao F. The Soil Resource: Origin and Behavior. N-fertilizer. 2007. Effect of the advent and of proto-imogolite sols: how silicic acid can de-toxify diversification of vascular land plants on mineral aluminium solutions. Correa G. Datnoff L. Jiang D. Kudinova L. Ghosheh N. Lepsch I. 6:39-41. 96:154-172. 2002. Silicon and plant growth. Ishizaki H. Snyder Paul: University of Minnesota. 1989. 1993. Kawaguchi K. Adv. Nahon D. Guntzer F. Buchenauer H. sp. 1975. 42:89-94. Silicon in Agriculture. plants on mineral weathering. Soil Sci. Agron 19:107-149. Dissolution of slag fertilizers in a on the incidence of wheat by Erysiphe graminis paddy soil and Si uptake by rice plants. 1998. Environmental Pollution available silica in paddy soils. J. Soil Tokyo 29:9-12. Labreuche J. Sov. Lumsdon D. barley. Plant Pathol. Keller C. Offspring cohort. Sililicon 4. Rouiller J. of Horticultural Science 133:670-677. Cappellen P. Powell J. Lindsay WL. Plant and Septoria nodorum depending on the form of Nutr. silicate in tropical soils: I Fate of applied silicon during Science 260:521-523. Plant Physiol. Kiel plant barley. Residual effects of calcium the rainforest and mineral composition of the soils. Silicon levels near penetration associated with bone mineral density in men sites of fungi on wheat. GH. 42:21-53. Chadwick O. Silva J. Plant Nutr. 2004. Fecht M. Dietary silicon intake is positively Kunoh H. The effects of to burial. plant growth and crop yield. editors. I. Meunier J-D. Prot. Studies on silica Annu. Maier P. 2012. Zhu Y. Kaufman P. 1980. 1995. Physiol. Moriceau B. with silica-rich lime fertilizers and sodium trisilicate Kato N. Solubility characteristics Knoll M. New York: Springer-Verlag. Barboni D. Effects of weathering through geologic time. 2012. Caldwell. 2001. Sci. deposition in sugarcane using scanning electron Li J. Influence of cowpea. Farmer V. 43:329-341. Leisner S. 2001. Qiao N. Christie P. Journal of American Society Phytomorphology 29:185-193. 1958. 1969. Hilinski T. Fox R. 22:93-102. 20:289-304. Sun W.Claudia Álvarez y Walter Osorio Iwasaki K. Eurasian Soil Sci 46:179-186. Effect of silicon on powdery mildew (Erysiphe graminis f. preservation of biogenic silica from biomineralization Kelly E. Ojima T. 2008. 1999. Carlson T. 1978. hydroponic solutions. 1987. Geology silicon supply on apoplastic manganese concentrations 15:1099-1102. A study of in higher plants: a review. Moore P. A study of available silica Liang Y. on four savanna soils from Brazil. Am. Plant Dis. St. Controls on the recycling and Geoscience 344:739-746. Rev. Korndorfer GH. silicon on grain discoloration and upland rice grown Jenny H. five cropping years. In: Datnoff LE. energy-dispersive X-ray analysis. D. New Jersey: The Blackburn Press. J. toxicity in Arabidopsis thaliana by silicon addition to neutron activation analysis and light microscopy. Sci. p 133-147. Matsu Y. Reimann B. Frantz J. 28:493-496. 1993. Soil Sci. | 76 | . Biogeochemistry Lucas Y. Matsuo Y. Takeoka Y. Soc. animals. II. Jones L. Tucker K. 1979. Horst W. Soil Sci. Cupples A. Chemical Equilibria in Soils. of silicon-mediated alleviation of abiotic stresses Kawaguchi K. in leaves and their relation to manganese tolerance in Korndorfer G. 1967. 5:283-287. J. J. Soil Tokyo 147:422-428. Roubeix V. Owa N. Silica in soils. Effect of soil treatments Research 19(2):297-307. The effect of silicon on weight of Jugdaohsingh R. Alleviation of copper microscopy. J. 449 p. 1997. cucumber and morning and premenopausal women of the Framingham glory leaves. The role of silicon in barley resistance to Korndorfer G. Comptes Rendus Ragueneau O. plants and Amsterdam: Elsevier. hordei). cycle: Input from phytolith studies. Bigelow W. Jones Lewin C. James W. Journal of Bone and Mineral Leusch H. Impact of agriculture on the Si biogeochemical Loucaides S.

Journal of Experimental Elsevier. Calvert D. Snyder G. Bocharnikova E. Eurasian Soil Sci Hairs and Lateral Roots in Silicon Uptake by Rice. on cucumber. Bowen P. 2005. Amsterdam: Elsevier. 2002. Tamai K. Soc. 27-35 p. Ma J. 281 p. Takahashi E. Miyake Y. and zucchini squash. nitrogen source to appearance of silicon deficiency Florida State Hortic. p 405. Snyder G. Jpn. Role of Root state and form of available silicon. Silicon in Agriculture. Ehret D. On the environmental condition and Response of citrus to silicon soil amendments. Ehret D. Miyake Y. 2000a. Ma J. Synthesis of inorganic materials potassium silicate reduce severity of powdery mildew with complex form. 1976. 1995. Nishimura K. Nagao S. Effect of responses to cadmium in the rhizosphere: a review. 1990. Martinka M. Soil Crop Sci. JN. Studies on beneficial effects of silicon on rice Matichenkov V. Influence of mechanical compaction of soils on the Yano M. bahiagrass. Eurasian on the growth of rice plant at different growth stages. GH. 1992. Mitani N. 2002. In: Datnoff LE. application on photosynthesis of rice plants. 62:248-251. A rice mutant Matoh T. Amsterdam: different plant species. Plant Nutr. editors. Ichii M. fertilizers for citrus in Florida. Parrott W. Meunier J. Maxwell F. editor. Plant Physiology 127:1773-1780. influence of silicon on cytological interactions Mathai G. Snyder GH. Marschner H. Snyder G. Amsterdam: Elsevier. Soc. Matichenkov V. Eurasian Soil and molecular mapping of the silicon transporter Science 27:58-67. Takahashi E. Takahashi E. Matichenkov V. gene in rice. San Diego. Mineral Nutrition of Higher Plants. Bocharnikova EA. Effect of silicate defective in Si uptake. Ichii M. Keller C. Soil Sci 12. Matichenkov V. Comparative studies on | 77 | . 112:5-8. Amer. by Corticumsaskii (Shiriai). plants: Kyoto University. J. Snyder 35:347-356. silicon fertilization on growth and P nutrition of Journal of Experimental Botany 62:21-37. Nature 382:313-318. Proc. 1978. Soil. Soc. 2013. Resistance of Snyder GH. Menzies J. Agr. muskmelon. Proc. White P. Italy. Mol. Effect of silicon on the Hortic. Influence of mechanical compaction of soils on the Ma J. Uptake system of silicon in GH. CA: Menzies J. Characterization of the silicon uptake state and forms of available Silicon. The Academic Press. 39:403-414. 1972. Effect of fungicides and between Sphaerotheca fuliginea and Cucumis sativus. and Plant Silicon in sandy soils of south Florida. Bocharnikova E. Res. Takahashi E. Soil Crop Sci. Silicon in plants to insects. Pinsky D. Effect of silicon compounds in some South Florida soils. Paily P. Iwashita T. Silicio Agronómicamente esencial Lux A. 2000b. Hort. Plant Physiology 136:3284-3289. Foliar application of Mann S. Goto S. J. Ma JF. Murata S. Silicon as a Soil Sci. silica in the control of sheath blight disease of rice caused Physiol. The contribution of phytoliths Matichenkov V. Florida Proc. 2011. Florence. beneficial element for crop plants. Bocharnikova E. Bocharnikova E. 1995. 2001. Soc. Plant Physiology 132:2111-2117. Plant Pathol. Tamai K. 1996. p 209-219. Takahashi E. Research in Japan. Beneficial Mineral Elements. 2002. 59:132-137. In: between silicon and soil physical and chemical Geochemistry GSatEAo. 27:58-67. Jenkons. Glass A. 1989. 1999. p 17-40. Konishi S. Ozin G. Ma J. Adv Agron 24:187-265. 1996. 1991. J. Fertilizer. Comparison study of soil silicon status Ma J. 1993. In: Datnoff LE. Korndorfer Mitani N. Japan: Sci. growth of silicophile plant. Pinsky D. Agriculture. Kerala 19:79-83. Tamai K. Proc. Root Matichenkov V. 2001a. Silicon Agriculture Okayama Univ. Soc. of the faculty of Matichenkov V. The mobile silicon Ma J. The relationship in improving the understanding of Si cycling. Menon M. properties. Sci 117:902-905. Calvert D. 2004. Vaculík M. Samuels A. Calvert D. Botany 56(414):1255-1261. 1991. Ma J. Japan Journal of Soil Science and Plant Nutrition Matichenkov VV. editors. Korndorfer GH. Florida 60:30-36. 2001b. 1996. of the tomato plant. Rep. 114:94-97. Florida State Miyake Y. Calvert DV. Wu G.

Labbé 32:475-480. Norwegian Journal of Brazil. Biological and Bioactive a solution culture. 2004. editor. Sci. 1998. Physiological straw but not manure to soil. McNally D. 2006. growth of soybean plants in a solution culture. Rahman M. 2000. Osuna-Canizalez F. Sci. Hara T. Takahashi E. Datnoff L. Plant and Soil 135:223-231. J. Korndorfer GH. Nitrogen Plant Nutr. C. green onion. 53(733-740). 1972 The use of soluble silicates in ryegrass (Lolium multiflorum) from attack by dipterous Hawaii agriculture. Sci. Koyama H. 2004. Barbosa M. Memoirs Fac. Plant role of silicon in crop plant. and Manure Jpn. NIoA-E. Biogeochem Cycles 20(4):GB4S02. Sci. in jowar (Sorghum vulgare Perc. Ragueneau O. Effects of straw and 177-180 p. Silica bodies and resistance to infection p 293-311. Bigham J. Datnoff L. Phytopathology 94:177-183. Soil Sci. inhibitors on the uptake of silicic acid in rice. 11(18). silicon soil amendments on some foliar and stem- Okuda A. In: Datnoff LE. Plant Nutr. 1973. University of Queensland stem-boring larvae (Oscinella fruit and other related Papers:203-223. bonding in a late-Wisconsian loss-derived soil in Rodgers-Gray B. Plant Norton L. Takahashi E. Hall G. Foundation Nohrin Varietal differences in the growth of rice plants in Kohsaikai. Soil Sci. 1984. 1961a. Bonman J. form and silicon nutrition effects on resistance to Miyake Y. On the method Pathol. Soc. 1996. I. Effect of silicon phytoalexins in rice: A potential mechanism for blast on the growth of barley. J. Moriceau 22:17-20. in winter wheat diseases caused by addition of rice Okamoto Y. 49:590- studies of the effects of silicic acid upon rice plant 599. 1985. Appl. Erstad K. 2001. Ann. 32:623-626. Studies on the physiological base diseases in pot-grown winter wheat. Official methods of analysis of fertilizers. Plant Pathol. Liberal Arts Educ Yamanashi Univ. Shaw M. Plant Nutr. Biol. Fujimaki T. Si and C interactions in the world ocean: Neumann D. 1962. Snyder G. Claquin P. Jones J. response to aluminum and silicon. Substantial reductions East-Central Ohio. 33:453-455. Soil Sci. Bidle K. Effect of metabolic plant. Smeck N. radish.). Effect of silicon on the blast disease of rice. Part 4. Shaw M. J. Soil Manure Jpn 47:375-382. NIAES. 1982. Soil Sci. Takahashi E. growth and fruit production of strawberry plants in Patwardhan SV. 1991. Benhamou N. Narwal R. Soil Science and Plant Nutrition 24(2):175-189. The role of silica in protecting Italian Plucknett D. Studies on the physiological Silicon enhances the accumulation of diterpenoid role of silicon in crop plant. Effect of silicon on the Vestnik Agr. DeDatta S. Miyake Y. Jpn. 29:463-471. Myhr K. Agra Univ. The role Sci. Takahashi E. J. Silicon from rice disease control perspective in material on organic soils. Bélanger R. 32:321-326. Converter slag as a liming 2001. Prabhu A. Rodgers-Gray B. Takahashi E. Menzies J. Fraginap Nutr 44:423. 1987. B. Filippi M. of amorphous silicic acid in solonetz soil processes. Silicon and heavy importance of ecological processes and implications metal tolerance of higher plants. Soil and chinese cabbage and their nutrients uptake. Tsukuba. Silicon deficiency of tomato Okuda A. Snyder GH. 1984. growth of cucumber plant in soil culture. 1978. Okuda A. Phytochemistry for the role of diatoms in the biological pump. Clarson SJ. In: Sciences. Soil Panov N. Goncharova N. tomato. Effect of silicon on the Soil Sci. Silicon in Agriculture. J. Rodrigues F. 1986. Aoki S.Claudia Álvarez y Walter Osorio the silica nutrition in plants (Part 9). Res. Silicon 4:1-3. J. Moore D. species). 1983. p 36-37. 1961b. Kawamura K. Amsterdam: Elsevier. 31:626-636. Plant Nutr. 104:161-166. 48:1360. 1956. Silicon Systems. Miyake Y. Glob 56:685-692. editors. Takahashi E. 2012. Am. Part 1. Agricultural Science 10:81. of silicon-free culture. Miyake Y. Sci. Soil and Manure Jpn. resistance. Japan. Schultes S. Takahashi E. | 78 | . Rodionova L. Zur-Nieden U.

| 79 | . Silicon of lime and silica fertilizer application on grape 1:207-213. 1980. Mobility and Struyf E. Jong C. 1991. on phosphate solubility and availability in Hawaiian Korndorfer GH. Bogota: Universidad Nacional de Colombia. Soil Fert. Struyf E. Chen J. Saxena R. Boca Raton. Internat. Samuels A. editors. Yang Y. J. Studies on the phosphorus applications to an oxisol on phosphorus physiological role of silicon in crop plant. Sang-Young N. Kyong M. Schulthess F. New Takahashi E. rice plant. In: Bulletin HAEST. Sang C. silica. Jpn. Soils: An Introduction. Silicon in Agriculture. editor. 1994. and Manure 37:594-598. Latosols. Emerging understanding of deposition of silicon in cucumber plants. Seo S. Snyder G. Smyth T. 1987. 60:92. Conley D. J. Otha Y. Am. Silicon. grown on Hawaiian soils. 2009. Development of a silicon soil test for la ocurrencia de la pudrición de cogollo en la palma de Histol-grown rice. editor. Sun Y. Sin. foliar. 2009. 2012. Bai J. 21:102-108. control by application of potassic and siliceous Setamou M. In: Evaluation ISoSFa. Sci Rice Plant 2:58-71. Rice hull ash applied silicate on phosphorus availability to Sudan grass to seedbed reduces deadhearts in transported rice. Milestones in the biochemistry of silicon: on the biomocs of Sesamia calamistics. Soil Sci. Ali MV. Silva J. Handbook of stresses and varietal resistance in rice: Effects on Plant Nutrition. Soil sorption and ion retention. Plant Anal. Pilbeam DJ. Soc. Influence of calcium silicate soils. Snyder G. Bull. Singer M. Salim M. and Environment 14:485-492. Francis. 1991. Roy A. and Takahashi E. Ent. Crop Sci. relation to resistance to anthracnose. Thomas. 1997b. 1999. Effect of certain plant-available silicon in soils: A possible cause of biochemical factors on expression offresistance of declining rice yields. 2002. Plant. Datnoff L. Effects The Global Biogeochemical Silicon Cycle. 2001. Fox R. and inoculation with Colletotrichum lagenarium on Schulthess C. From basic research to biotechnological applications. 38:410-415. Effects of lime. Variabilidad del silicio y su relación con Snyder G. Snyder GH. Res. management and sustainable rice production. 1996. Acta Phytophylacica Sin. Delhi. Role of the hull in the ripening of Sun X. J. Rice Res. 32:212-219. 1997a. J. Uptake mode and physiological York: MacMillan. Sanchez P. Odjo A. Suehisa R. Metal and pH effects peroxidase activity in leaves of cucumber and their on adsorption of poly (vinil alcohol) by silicon oxide. Sci.: University of aceite (Elaeis guineensis Jacq. Bosque-Perez N. Silicio Agronómicamente esencial Romero A. p 37. Depletion of Sujathata G. Influences of silicon Agron 58:151-199. FL: CRC Taylor & whitebacked planthopper. Munns D. Water loss in hull and development of rice Zhang C. 1995. 15:124- Savant N. 1993. fertilizers. functions of silica. Univ. Kashida Y. Effect of plant nitrogen and silicon Tacke R. and fertilizers. Soil Sci. Smis A. Song Z. 1971. p 805-815. 44:500-505. cracking. Savant N. J. Angew Chem Int 38:3015-3018. Am. Notes 19:21-22. Agric. Murthy M. Sci. Datnoff LE. Methods for silicon analysis in plants. Conley D. 1982. Sci. 1987. In: Datnoff LE. Zhang C. 2007. Snyder GH. Tokunaga Y. New Amsterdam: Elsevier. 51:529-534. Belle Glade.): una evaluación edáfica y Florida. Crop Sci. Res. p 551-568. Soc. Soil Sci. University of Hawaii. 1966. editors. Effects of Savant A. Silicon 128. Arai K. Patit V. Agrig. Datnoff L. lugens Stal). Younge O. 35:1560-1564. 83:405-411. Savant N. Reddy G. Adv Sun W. Glass A. 1994. 1996. Andra Pradesh Agric. 1992. Liang Y. The mechanism of corn stalk rot kernel. Iron. Ehret D. p 404. Cui Y. Snyder G. Commun. FL. Matichenkov VV. Meire P. Damme SV. Cell the ecosystem silica filter. J. Biochemistry 107:9-18. silicate. Sherman G. rice varieties to brown plantthopper (Nilaparvata 28:1245-1252. and aluminum In: Barker AV. 1963.

32:1208-1213. Deliberations and evaluations Crop Sci. Inorganic Plant Nutrition. Sonneveld C. Plant and Soil 113:265-269. Lux A. Science 52:385-395. 1992. Liang Y. editor. 2004. 1961.Claudia Álvarez y Walter Osorio Takahashi E. The solubility of rice Leynaert A. editor. and yield Newslett. 2001. Greger M. 48:399-402. of rice genotypes under upland cultural conditions. superoxide dismutase activity Wang H. disease resistance. In: SR A.) and its relation to resistance to powdery mildew. Science 268:375-379. Colombia: International Center Vaculík M. p 24-39. 149. Nelson D. Amsterdan: Elsevier. WARDA Tech. Signifcance of the absorption Werner D. Bulletin Kyoto Univ. Sin. 2012. Nakano J. Liang Y. In: Wang Y. DeMaster D. editors. In: Datnoff LE. 1994. The silica balance in straw silica and its use as a silicon source in paddy the world ocean . endpoints and paradigms for Winslow M. Li C. Tanaka A. p 682-694. Jpn J Crop Sci 64:529-536. In: CIAT. Ma J. Ciba Foundation Symposium plants on damage caused by the larvae of Chilo 121. 1986. Apoplastic binding of Center FaFT. 2003. Ultrastructural study of 2:99-122. the biogeochemical cycle of silicon in the soil and Tamimi YN. Agricultural utilization and lignin content in leaves of wheat (Triticum aestivum of silicon in China. Introduction to silicon chemistry and growth. Winslow M. Agrig. Sci. sativa L. The possibility of of aluminium toxicity in maize. In: and distribution of silica in the rice plant. editor. L. Park Y. zacconius (Lepidoptera: Pyralidae). In: Datnoff LE. Influences of Agriolimax reticulatus Muller. Winslow M. Tsuno Y. p 115-131. cultivation: University of Reading. Yoshida S. In: Evered D. Ukwungwu M. 136:3762-3770. 1995. The Netherlands: Relationship between root respiration and Glasshouse Crops Research Station. silicon on peroxidase. Silicon. The effects of silicon application on Yamaguchi T. Effect of silicic acid on bamboo Williams R. Bennekom AV. Stass A. Soil Sci. Voogt W. roses in rockwool. The physiology of silicon in rice. 1989. Effect of P. 25. CIAT The Journal of Nutrition 126(9):2452-2459. 1983. Ann. magnesium on yield of upland rice in the humid Wadham M. Snyder GH. 2001. The global cycle of uptake and subcellular distribution of cadmium in silica.a reestimate. p 343-358. 1970. Encyclopedia of Plant Physiology. Silicon geochemistry and young maize plants. 1995. biochemistry. Bot.L. 5:20-21. 17-18 p. Ueda K. 1995. aluminium is involved in silicon-induced amelioration Taipei. Amsterdamn: Elsevier. Silicon in Agriculture. Snyder GH. Miyake Y. 1984. Treguer P. Roth R. Chichester: John Wiley and Sons. European Journal of Soil CaSiO3 Fertilization Upon Incidence of Corn Smut. 36:813-817. 2001. San Diego: Academic Press p39-76. 12:191-195. Uthus E. editors. and its effect on the grazing behaviour of Yang Y. Korndorfer GH. 1996. Effect of silica and Agriculture. BQueguiner. CaCO3 and litter of a temperate forest. of the approaches. Wickramasinghe D. editors. Berlin: Springer. Villemin G. and Wollast R. Comments on Agricultural and Food Chemistry Wattean F. Parry P. Ueda S. O´Connor M. deficiency in upland rice. Korndorfer GH. New Series. editor. Landberg T. Sun W. Horst W. Taiwan. Forests. Silicon in horticultural in bleeding sap from stem in rice plants during the crops grown in soilless culture. 1966. Mano P. Silicon: A new macronutrient dietary recommendations of the other trace elements. Naaldwijk. Effect of silica content of rice Silicon Biochemistry. Plant Physiology silicon as an essential element for higher plants. The silicon content of Oryza tropics. Mackenzie F. Silicon in Yamauchi M. Seaborn C. LAB. Silicon modifies root anatomy. Technical bulletin No. Lou Y. Cali. 1975. Stoláriková for Tropical Agriculture. 1992. Luxová M. M. 1983. biochemistry. Annals of Botany 110:433-443. Work Doc. 1981. ripening stage. R. 1990. | 80 | . silica:calcium ratio and ammonium concentration Voogt W. Hunter JE. 79-99 p.

microanalysis of frozen-hydrated. Nazir M. Plant Nutr. Role of silicon Zeyen R. AhlstranD G. 2010. J. freeze-dried. X-ray in rice nutrition. Silicio Agronómicamente esencial Yoshida S. J. 1959. Soil Sci. 71:284-296. Agrawal G. and deposition of silicon in the rice plant. Silicon in plant tolerance against environmental Bot. Erysiphe graminis epidermal cell papilla sites in barley Zargar S. Soil and Plant Food 5:127-133. 1993. stressors: towards crop improvement using omics approaches. Can. 8:107-111. Kim D. Carver T. of soluble and insoluble chemical elements at Jpn. Current Proteomics 7:135-143. Kitagishi K. isolines containing Ml-o and ml-o alleles. and Yoshida S. Rakwall R. Ohnishi Y. 1962. Kitagishi K. | 81 | . critical point dried leaf specimens: Determination mobility. Ohnishi Y. Chemical forms.

.

eso quiere decir que hay una do. si se tienen dos reactivos A y B cuya nueva reacción genere los productos esperados. la reacción es termo. un agente ción química es un indicador termodinámico quelatante) que cambie las relaciones energéti- de la favorabilidad para que esta ocurra. nancia de las actividades de los productos so- bre los reactivos (C)x(D) > (A)x(B). gativa (10-x). una base.Anexo 1. Por cas entre productos y reactivos para que así la ejemplo. (es decir. nir el sistema con otro compuesto (un acido. de Si K tiene un valor muy alto (su potencia es hecho. Para que la reacción ocurra es ne. mayor será tal favorabilidad y activos y productos permite que se pueda pre- la reacción procede a la derecha (hacia los pro. | 83 | . dado y la eventual ocurrencia de dicha reacción dinámicamente favorable.) minancia de los reactivos sobre los productos para hacer que la reacción sea más favorable. B) entonces la favorabilidad de la reacción se disminuye. Es importante aclarar que la constante de equi- neamente. otro reactivo (un ácido. Por ejemplo. hacia los reactivos). decir el estado de la reacción en un momento ductos). esto indica que hay una domi. (C)x(D) < (A)x(B). una enzima. el sistema se reajusta para La constante se calcula a partir de la multi- alcanzar dicho equilibrio químico. pero no in- energía externa que la haga favorable o incluir dica la cinética a la cual ésta puede ocurrir. en otras palabras. Entre más La existencia del equilibrio químico entre re- alto sea el valor. 10+x). Constante de equilibrio. así: reacción. librio K indica la favorabilidad o desfavorabilidad cesario introducir en la reacción una fuente de termodinámica de una reacción dada. si K tiene una potencia ne. una base. También. La constante de equilibro (K) en una reac. reacción genera dos productos C y D: Debido a que el valor de K es una constante. puede ocurrir en la dirección contraria positiva. esto pue- de dar indicios sobre la necesidad de interve- Por el contrario. (la dirección de la misma). Por el contrario. plicación de las actividades de los productos (C) si de la reacción anterior se remueve el produc- x(D). un microorganismo. si se disminuye la ac- K = (C)x(D) ÷ (A)x(B) tividad de uno de los reactivos (A. se promueve la ocurrencia de la vidades de los reactivos (A)x(B). La reacción es termodiná- micamente desfavorable y no ocurre espontá. etc. dividido por la multiplicación de las acti- to C ó el D. A+B↔C+D al cambiar la actividad de un reactivo o un pro- ducto de la reacción.

.

Determinación del Silicio a través del Método CaCl2 0. formas y compuestos como se encuentra en Korndorfer y otros (2004) encontraron que el suelo. 1965. en agitar una cierta cantidad de suelo con extraído por diferentes métodos y el Si acumu- un volumen del extractante. Objetivo. agitación. Las can- agua. Su inter- de centrifugación de los extractos para separar- pretación dependerá del nivel de investigación las o una floculación de la arcilla antes de la realizada para indicar si los valores son altos. Después de la | 85 | . Cuando la calibración se ha realiza- del suelo tiene una pequeña disminución con do correctamente. Principio. Encontraron que la extracción de Si con agua destilada es superior a la extraída con una so- 1. es la dispersión que ocurre con las partí- campos relacionados con la agricultura. Este método determina el silicio en los sue- Son tres los extractantes más usados en la los mediante la acción de un extractante y su cuantificación del Si en los suelos. Las mediciones realiza- de agua destilada como extractante de sílice so- das por este método pueden ser empleadas en luble. 1953).Colorimetría. lución de CaCl2. Según Raij y Ca- tidades extraídas dependen del suelo. son ellos posterior cuantificación colorimétrica. el me- culas de arcilla. el inconveniente de la utilización y grado de desarrollo.01 M. la cantidad de sílice extraída calibración. También de acuerdo medios o bajos. su manejo margo (1973). ron a la relación suelo solución de 1:10 como la do diferente ya que depende de las distintas más adecuada. La solución de CaCl2 0. ácidos acético y CaCl2.0025 M para la extracción de El suelo una vez muestreado se somete sílice soluble. determinación de la sílice.01 M extrae me- orientación para la fertilización de los cultivos nos que lo que hace una de CaCl2 0.0025 M. que requieren una alta velocidad dio ambiente y los recursos naturales. los elementos extraídos del suelo son cuantificados. Nelson y otros. conocida esta práctica como con estos autores. La extracción consiste. Raúl Zapata. la cantidad de silicio extraída el aumento de concentración de la solución de sirve como índice de fertilidad del suelo y como CaCl2.Anexo 2. (Cate y Nelson. básicamen- los coeficiente de determinación (r2) entre el Si te. También realizaron un estudio de a un tratamiento químico en el laboratorio la influencia de la relación entre el volumen de con el objetivo de extraer los nutrientes y la solución de extracción y el peso de la muestra luego determinarlos analíticamente. Para de suelo en los niveles de sílice soluble y llega- cada tipo de elemento se realiza un méto. Estos autores optaron por la solución CaCl2 0.

tales como de 10 g L-1 de Na2CO3 y 3. Además de los ya mencionados. utilizado en la extracción de calcio y de magnesio (Cantarella y otros.5 M (8 g de suelo se agitó do con el método descrito por Korndorfer y con 80 mL de una solución de ácido acético 0.01 M de acuer- de ácido acético 0.0. que está principal- sin embargo. carbonato de sodio + nitrato de amonio (8 g En algunos países han adaptado extractan.5 M (Sny.01 M 0. 1965). Estas soluciones cho es una consecuencia de la sílice soluble no extractoras. 2001) en Estados Unidos y CaCl2 0. utilizado en Australia y Bra- do acético 0. cobre y boro (Ponnamperuma y otros. En este caso.6 la cuantificación de silicio se lleva a cabo por g L-1 de Na2CO3 durante 1 hora). 1981). 1958). 1988) encontraron que el Si el ácido clorhídrico utilizado en la extracción extraído es adsorbido por los coloides del suelo de zinc. para los extractantes áci. 1981). eran de der. agua. por lo cual el tiempo de extracción es impor- tante de tener en cuenta. extracción de carbonato de mi y Yoshida. la extracción para Si es la solución de CaCl2 0. la resina de Varios autores (Mckeaque y Cline. 1963.16 g L-1 de NH4NO3 tampón de acetato. Acción de la solución extractora de silicio.70. tasio. 0. la extracción de Si con CaCl2 0. capacidad para reponer a las soluciones extrac- toras el silicio que se ha eliminado por extrac. intercambio de iones del suelo (van Raij. CaCl2 0. pH 4. durante 1 hora). 0. (2007) evaluaron siete extractantes: extracción en agua (8 g de suelo con 80 mL de agua des- El extractante actualmente más utilizado tilada y agitación durante 1 hora). Jones el suelo para las plantas de arroz Pereira y otros y Handreck. 1964. a diferencia de lo que ocurre con el se elimina completamente del suelo en una o ácido acético. extraer alguna forma polimerizada (Kilmer. otros extractantes utilizados para la extracción Valores que coincidieron con los encontrados de otros elementos. extracción de colorimetría.0025 M y buffer sil. Weaver. En el caso del agua y del autor cree que la primera hora de la extracción cloruro de calcio se cree que tienen la capacidad refleja la disponibilidad de silicio a las plantas. (Kondorfer. amonio (8 g de suelo se agitaron con 80 mL de | 86 | . 0. respectivamente.01 M es alta en Los extractantes químicos utilizados no son las primeras 24 horas de contacto con el sue- muy selectivos en la acción que ellos realizan lo. Según Gilson (1994). 2001). Brown y Mahler. Después de la extracción lo se agitó con 80 mL de una solución de 10. Este he- algunas formas polimerizadas.01 M (8 g de suelo se agitó 80 mL de palmente en la solución del suelo y se puede una solución de CaCl2 0. A partir de entonces.5 M. la extracción es esen- sobre las distintas formas que el elemento se cialmente lineal con el tiempo. la extracción de carbonato de sodio (8 g de sue- 1965. de suelo se agitó con 80 mL de una solución tes para evaluar el Si disponible. tales como cloruro de po- por Raij y Camargo (1973).0. se tienen de ácidos acético a pH 4. ya que el suelo tiene una gran recientemente al suelo. la extracción de cloruro de el silicio disponible que se encuentra princi- calcio 0.01 M durante 1 hora). y dependiente del pH y es mayor a pH elevado. en Japón (Imaizu. reconoce que la cantidad de Si es mente en la solución del suelo. 2004). no es afectada por cales aplicadas más extracciones. ácido acético 0. Para evaluar la cantidad de Si disponible en ciones sucesivas (Giford y Frugoli. y puede extraer dependiente del tiempo de extracción.5 otros (2004).84. 1968).69. de extraer el Si disponible. el encuentra en el suelo. Esta solución es capaz de extraer M durante 1 hora).88.Claudia Álvarez y Walter Osorio lado en la planta de arroz de secano.

mínimas cercanas a 0. Cr y V (HMSO.6 nm (APHA. 1996). aunque la sensibilidad de este procedi- En la calibración de métodos químicos para miento puede verse afectada por algunos de los evaluar la fertilidad del suelo. Mn. ros elementos. Esto demuestra que todos los extrac- tes ácidos. que deben causar la extracción de tores fueron eficientes en la extracción de Si. Nonaka cientes de wollastonita. como se no significa que pueden tener una buena cali- muestra extractora más fiable.6 g L-1 de (NH4)2CO3 a durante na dispersión de los puntos.2 y 2. Esto amonio a un pH de alrededor de 7. por lo general. tenía un mejor Los anteriores extractante se utilizaron en rendimiento en comparación con acetato de un suelo. bración cuando se evalúen con la respuesta de la planta (Pereira y otros. mostraron una bue. formas menos disponibles de Si. El acetato de es decir mostraron una buena correlación. de 251. aumenta nm.01 mgL-1 de Si (APHA. debido a las diluciones utilizadas la correlación entre la cantidad removida por el (Taber y otros. espectrofotometría de absor- presentó la extracción más baja. la cual resulta de error analítico. El análisis por absorción extractante del suelo y la cantidad tomada por atómica tiene un límite mínimo de detección de la planta. Esta amplitud influye en la plasma acoplado inductivamente (Novozamsky exactitud en la cuantificación colorimétrica. 1995). lo que indica una 1 hora). se encontró que el CaCl2 fue el extrac- 0. el cual había recibido cantidades cre- amonio cuya correlación fue del 73 %. mientras CaCl2 se tría. Se puede 38. 2004). 2002). Jones y otros extractantes mostraron extracción entre 2 Dreher.5 g L-1 de la sal durante 1 hora). 2002). sin embargo. La técnica y 10 mgk-1 de Si y exhibieron rango intermedio colorimétrica puede detectar concentraciones entre el ácido acético y CaCl2. Van der Vorm. 1987. Taber y otros. decir que el carbonato de amonio. presentes en los nato de amonio tuvieron un comportamiento tejidos vegetales. 1996.3 mgL-1 de Si y una concentración óptima en- tante que mostró la más alta correlación (r2 = tre 5 y 150 mgL-1 de Si a una longitud de onda 81%). colorimetría. valores entre ción atómica y espectroscopía de emisión con 1. 1984. Por espectroscopía no mostró una distribución de puntos en un de emisión con plasma acoplado inductivamen- amplio intervalo de las dosis aplicadas de wo- te (ICP-AES) el intervalo de análisis es de 5 a llastonita. Determinación analítica del silicio El ácido acético extrae los niveles más altos El silicio puede cuantificarse por gravime- de Si. Al igual que con los extractan- utilizado. en consecuencia. Estos autores encon- Takahashi (1988) trabajó con acetato de amo- traron que el contenido de Si se incrementó nio tamponado a pH 4 llegó a la conclusión de linealmente con dosis crecientes de este silicato.3 mg kg-1. la facilidad del método y al uso de equipo no | 87 | . Silicio Agronómicamente esencial la solución de 9. Debido a Si en el arroz y en el suelo. y pueden causar una sobrees- similar en la correlación entre el contenido de timación de la concentración del Si.6 de interpretación y. debido a su baja extracción. Los y otros. 1995). debido a su mayor correlación (r2 = 78%). Los dos prime- Los extractantes acetato de amonio y carbo. entre 20 y 38 mgkg-1. la extracción de acetato de amonio (8 g mejor discriminación entre el valor más bajo y de suelo se agitó con 80 mL de una solución de más alto de Si encontrados en el suelo. pero tiene interferencias importantes con la probabilidad de errores analíticos. Fe. por lo que es difícil establecer clases 120 mgL-1 de Si en la longitud de onda de 251. que este extractante no estima el Si disponible independientemente del agente de extracción para las plantas.

Agitar después de CaCl2. 1996.0 mL. Dejar en reposo durante la no- • Frascos volumétricos de 1 L che. 2. Equipos • Solución de ácido tartárico: Disolver 100. dico con la forma oxidada de coloración amarilla • Solución de Na2EDTA: Disolver 10 g de la y la forma reducida de color azul. Pesar 10. 3. lo cual incrementa la base y completar a 1 L con agua destilada. y Snyder. El principio de la determinación colorimétri- ca involucra la reacción del ácido silícico con el • Solución de HCl: diluir 88 mL del ácido con- ácido molíbdico. un titrisol de Si. | 88 | . • Solución de sulfito de sodio: disolver 170.46 g de solución de molibdato.0 g de suelo seco al aires y tamiza- • Cronómetro. 4. ducida se obtiene al tratar la muestra con ácido sulfónico-naphtol-amino. Procedimiento: • Embudos 1. número 42. Mullin y Riley.0 • Balanza precisión ± 0. • Recipientes plásticos de 100 mL. formándose ácido silicomolíb. • Macropipetas graduables de 5 mL. en un balón de 25. Es preferible utilizar mL. do a 2 mm en un tubo plástico de 150 mL.366 g de • Celda de vidrio de 1 cm de paso óptico.0 mL del extracto 3 Reactivos.5 mL de • Solución extractora: Disolver 1. agua destilada. g del ácido y llevar a 1 L con agua destilada. Filtrar con embudo plástico y papel filtro • Frascos volumétricos de 25.0 mL.5 mL de Na2EDTA y 2. El color azul es más • Solución de NaOH 10 M: Disolver 400 g de intenso que el color amarillo. 4. • Espectrofotómetro • Solución patrón de Si: Disolver 2. usualmente • Solución de molibdato: disolver 52. • Papel de filtro.0 g de el Si extraído se analiza por colorimetría (Elliott amonio molibdato tetrahidratado en agua.01 g. Tomar una alícuota de 5. metasilicato de sodio en agua y llevar a 1 L con agua destilada. la sensibilidad para su análisis químico (Jones y Dreher. Van der Vorm. • Erlemmeyeres de 50 mL. ajustar el pH entre 7 y 8 con NaOH y com- plete volumen a 1 L con agua destilada. Esta solución 1 mL es • Dispensador automático graduable de 25 igual 0. 2. 1955).0 mL de la solución extractora y agitar durante 15 minutos. Adicionar la tubo 100.5 mg de SiO2. La forma re- sal y llevar a 1 L con agua destilada. adicionar 2. centrado a 1 L con agua destilada.Claudia Álvarez y Walter Osorio sofisticado y fácilmente accesible.2H2O y completar volumen a 1 L con cada adición.0 g de Na2SO3 en agua y llevar a 1 L con agua destilada. 1987). Preparar cada vez que se use este reactivo.5 mL de HCl. 1991. 2.

1991. v. Journal Instituto Agronômico. Dejar desarrollar el color durante 30 minu- Food Chem. K. Mahler. Agric. 107-149. S. SSSA Book Camargo y Raij (1973) Series 5. In: Black. n. Bulletin Natl. p. H. Gibson. WI.01 M calcium chloride. 213-223. Nelson.H.. Agric. Devon. 145. Giford. of paddy fields. J. Silicon. Silica in APHA. Plant Anal. sin adicionar la muestra.L. method for correlation of soil test analysis with 2004Análise de silício: solo. 4-121. S. 2001. Soil Sci. V. UK. adicionar 2. (ed. 24. 25:3393-3403. pans in Palouse silt loam soils. et Methods of soil analysis. Inst. Snyder. v. Part 3. International Soil Testing Series. Autoclave- ácido tartárico y 2. Washington.1994.A.19.E. J. Bull. United Kingdom. during extration with 0. A. analysis. Soil Science Society of America and American Society of Agronomy. London. 1995.E Frugoli. pp. H. B. Brown.1988. (Boletim Stn. Madison. Si suelo (ppm) = 50xppm de Si Methods for the examination of waters and associated materials. Sci.5 mL de Na2SO3 y agitar. North Carolina Agr. Cate. plant response data. L . L. Jones. H. 2).). G. y G. 1965. 1958. 5. DC. | 89 | . A rapid Korndorfer. Relationships between soluble silica and plow Jones. C. Her Majesty´s Stationary Office. 2001. 7. 1071-1084. Kinetics 9. D. USA. Hacer un blanco con los mismos reactivos Sci. cálcio e magnésio trocáveis em Kilmer.). R. Chemical methods. 1967. técnico. 1994. C. 34 p. Kinetics of silicon and 7. Methods of soil Philadelphia. p. 359364. Standard methods for the examination of Series B. Commun. Pereira. No 8:261-304. Determinação de alumínio. G. Nola.B. Calibration of soil and da fertilidade de solos tropicais. water and wastewater. J. A. Dreher. In: Sparks. R. y G.A. 6. AWWA and WEF. Edophological studies on silica supplying power APHA. v. Hacer curva de calibración de Si entre 0 y of silicon and aluminum release from soils 2. Inductively coupled plasma spectrometry. Campinas: plant silicon analysis for rice production. tos. J. Soil 8. ed. and Yoshida. Plant Anal.5 ppm de Si. Silicon. A. Cálculos: HMSO. with 0.H.L. van. induced digestion for the colorimetric determination of silicon in rice straw. and R. Cantarella. Silicio Agronómicamente esencial 5. 6. American al . of Plant Nutrition. pp. 19th ed. In: B.01 M calcium chloride. Tech. Advances in Agronomy. 1996. v.. T. Leer absorbancia a 880 nm y expresar el aluminum release from soils during extration contenido en ppm de Si. H. extrato de cloreto de potássio. A. Bibliografía Imaizumi. K. soils. 25:3393-3403. P.5 mL de Elliott. Commun. H. p. (1965). Después de 5 minutos. Soil Science. Madison. Nº 1... Análise química para avaliação Korndorfer. Handreck. 627-637. y L. American Public Health Association.. 1996. p.L. (Org. 4-115. Exp Uberlândia: GPSi-ICIAG-UFU. planta e fertilizante. et al. plants and animals. 39: 118-119.

Madison. 1988. ). material. Camargo. de extratores de silício no solo. A. G. and M. L. dilute HCl and HF and measurement by 1990. plants.G.185- 4: 153-188. Avaliação da fertilidade Sci. Snyder. for the colorimetric determination of silicon. p. 1965. A. Nonaka. Plant Anal. 63 p. Winters. 1963. Soil Raij. Extraction of silicon from plant tissue with Soil Sci. n. H. Can. Silica for available zinc. Soil Sci. 43:83-96. bras. Kioto. W. A. 33: 1984. 1973. The adsorption of onosilicic Plant and soil. G. T. in soil solution.. v. and use of G.42. Cayton. y O. cooper an baron in rice soils. p. In: Darnoff. agropec. Jackson. 1965. Dilute hydrochloric acid as na extractant Soil Science Society of America. Acta 12:162-176. M. Riley. n. N. A rapid determination of silicon in plant 1661-1670. | 90 | . 2001. acid by soil and by other substances.A. 2002. Weaver. B. N. Sept.G. R. Method of assessing the need of silicate Taber. M. Silicon soil tests for phosphorus availability. Snyder. Shogren y Lu Gang. 9). M. 2007. soils and fertilizers. L.. Plant Anal. fertilizers in paddy soils. Pesq. S. G. Brasília. P. Soil Sci. n. (Monograph. Campinas. Determination of silica in citratebicarbonate- Ponnamperuma. 1990. C. van. J. y J. The Raij. Campinas: Instituto Agronômico Mullin.2. 513-514. H. Proceedings of the Lantin. Dry ashing of 205-211. 18:1181-1189. 32. R. Special Refference to sea and Natural Water.E.D. H. van. 1981. K. van Eck y V.. Korndörfer. H. 14. procedures..L.P.. Commun. Carbone. evaluation./Oct. Mehlich. Sílica Colorimetric Determination of Silicate with solúvel em solos. J. Agronomy in agriculture. D. 1. do solo. J.J. 1968. and E. 3 p. v. II. 196. Anal. I. Commun. Takahashi. J. Society of Agronomy.239-247. Plant Anal. Methods for silicon analysis in Nelson. 61. Houba.Claudia Álvarez y Walter Osorio Mckeague. p. Proceedings. The development... and K.Syers. M. In: XIV Inter. Barbosa. p. K. v. dithionite extracts of soils.H. A. 297-310. modified inductive coupled argon plasma Novozamsky. Kioto. 1981. Cline. 1953. G. Bragantia. n. R. Congr.. H Kondorfer. Soil Sci. S. 497-501. B.J. 1987.B. plant material and dissolution of the ash in HF Pereira. F. 15: Van der Vorm. Chem. 1968. 5. Avaliação de fontes e Commun. 32. 1955. Amsterdam: Elsevier.

formas y compuestos como se encuentra en Korndorfer y otros (2004) encontraron que el suelo. el inconveniente de la utilización y grado de desarrollo. (Cate y Nelson. Objetivo. Encontraron que la extracción de Si con agua destilada es superior a la extraída con una so- 1. determinación de la sílice. conocida esta práctica como con estos autores.0025 M para la extracción de El suelo una vez muestreado se somete sílice soluble. 1965. 1953). La solución de CaCl2 0. ácidos acético y CaCl2. la cantidad de sílice extraída calibración. Después de la | 91 | . Las can- agua. los elementos extraídos del suelo son cuantificados.Colorimetría. son ellos posterior cuantificación colorimétrica. es la dispersión que ocurre con las partí- campos relacionados con la agricultura. en agitar una cierta cantidad de suelo con extraído por diferentes métodos y el Si acumu- un volumen del extractante. También de acuerdo medios o bajos. básicamen- los coeficiente de determinación (r2) entre el Si te. Raúl Zapata.0025 M. Su inter- de centrifugación de los extractos para separar- pretación dependerá del nivel de investigación las o una floculación de la arcilla antes de la realizada para indicar si los valores son altos. Según Raij y Ca- tidades extraídas dependen del suelo. Nelson y otros. la cantidad de silicio extraída el aumento de concentración de la solución de sirve como índice de fertilidad del suelo y como CaCl2. La extracción consiste. Cuando la calibración se ha realiza- del suelo tiene una pequeña disminución con do correctamente.01 M extrae me- orientación para la fertilización de los cultivos nos que lo que hace una de CaCl2 0. Para de suelo en los niveles de sílice soluble y llega- cada tipo de elemento se realiza un méto. que requieren una alta velocidad dio ambiente y los recursos naturales. Las mediciones realiza- de agua destilada como extractante de sílice so- das por este método pueden ser empleadas en luble. Determinación del Silicio a través del Método con agua . Principio. su manejo margo (1973). agitación.Anexo 3. También realizaron un estudio de a un tratamiento químico en el laboratorio la influencia de la relación entre el volumen de con el objetivo de extraer los nutrientes y la solución de extracción y el peso de la muestra luego determinarlos analíticamente. lución de CaCl2. Estos autores optaron por la solución CaCl2 0. ron a la relación suelo solución de 1:10 como la do diferente ya que depende de las distintas más adecuada. Este método determina el silicio en los sue- Son tres los extractantes más usados en la los mediante la acción de un extractante y su cuantificación del Si en los suelos. el me- culas de arcilla.

1963. carbonato de sodio + nitrato de amonio (8 g de En algunos países han adaptado extractan. 0. 1981). 1988) encontraron que el Si el ácido clorhídrico utilizado en la extracción extraído es adsorbido por los coloides del suelo de zinc.5 M (Sny. 0. intercambio de iones del suelo (van Raij. Brown y Mahler. extracción de carbonato de amonio (8 mi y Yoshida. respectivamente. (2007) evaluaron siete extractantes: extracción en agua (8 g de suelo con 80 mL de agua des- El extractante actualmente más utilizado tilada y agitación durante 1 hora). el encuentra en el suelo. A partir de entonces. 2001) en Estados Unidos y CaCl2 0. y puede extraer dependiente del tiempo de extracción. Este he- algunas formas polimerizadas. Además de los ya mencionados. tales como gL-1 de Na2CO3 y 3. 1968). de extraer el Si disponible. 1965). extraer alguna forma polimerizada (Kilmer. 1981). la resina de Varios autores (Mckeaque y Cline. En este caso. tales como cloruro de po- por Raij y Camargo (1973).88.5 M (8 g de suelo se agitó do con el método descrito por Korndorfer y con 80 mL de una solución de ácido acético 0. cobre y boro (Ponnamperuma y otros. Esta solución es capaz de extraer M durante 1 hora).5 M. que está principal- sin embargo.0025 M y buffer sil. no es afectada por cales aplicadas más extracciones. Estas soluciones cho es una consecuencia de la sílice soluble no extractoras. ácido acético 0. capacidad para reponer a las soluciones extrac- toras el silicio que se ha eliminado por extrac. tasio.01 M durante 1 hora). reconoce que la cantidad de Si es mente en la solución del suelo. Para evaluar la cantidad de Si disponible en ciones sucesivas (Giford y Frugoli. por lo cual el tiempo de extracción es impor- tante de tener en cuenta. Después de la extracción lo se agitó con 80 mL de una solución de 10.Claudia Álvarez y Walter Osorio lado en la planta de arroz de secano. pH 4. 2001). utilizado en Australia y Bra- do acético 0. CaCl2 0.16 gL-1 de NH4NO3 durante tampón de acetato. a diferencia de lo que ocurre con el se elimina completamente del suelo en una o ácido acético. en Japón (Imaizu. extracción de colorimetría. 2004).01 M es alta en Los extractantes químicos utilizados no son las primeras 24 horas de contacto con el sue- muy selectivos en la acción que ellos realizan lo.6 la cuantificación de silicio se lleva a cabo por gL-1 de Na2CO3 durante 1 hora). Weaver.69.01 M 0.01 M (8 g de suelo se agitó 80 mL de palmente en la solución del suelo y se puede una solución de CaCl2 0.84. la extracción de carbonato de sodio (8 g de sue- 1965. y dependiente del pH y es mayor a pH elevado. 1958). En el caso del agua y del autor cree que la primera hora de la extracción cloruro de calcio se cree que tienen la capacidad refleja la disponibilidad de silicio a las plantas. para los extractantes áci.0. 1964. la extracción de cloruro de el silicio disponible que se encuentra princi- calcio 0. 1 hora). Según Gilson (1994). g de suelo se agitaron con 80 mL de la solución | 92 | . otros extractantes utilizados para la extracción Valores que coincidieron con los encontrados de otros elementos. se tienen de ácidos acético a pH 4. utilizado en la extracción de calcio y de magnesio (Cantarella y otros.5 otros (2004). la extracción de Si con CaCl2 0. 0. ya que el suelo tiene una gran recientemente al suelo. la extracción para Si es la solución de CaCl2 0. eran de der.01 M de acuer- de ácido acético 0. Jones el suelo para las plantas de arroz Pereira y otros y Handreck. la extracción es esen- sobre las distintas formas que el elemento se cialmente lineal con el tiempo. (Kondorfer. agua.0. Acción de la solución extractora de silicio.70. suelo se agitó con 80 mL de una solución de 10 tes para evaluar el Si disponible.

que deben causar la extracción de tores fueron eficientes en la extracción de Si. de 251. pero tiene interferencias importantes con la probabilidad de errores analíticos. aunque la sensibilidad de este procedi- En la calibración de métodos químicos para miento puede verse afectada por algunos de los evaluar la fertilidad del suelo. en consecuencia. la facilidad del método y al uso de equipo no | 93 | . Al igual que con los extractan- utilizado. debido a su mayor correlación (r2 = 78%). Los dos prime- Los extractantes acetato de amonio y carbo. 2002). El análisis por absorción extractante del suelo y la cantidad tomada por atómica tiene un límite mínimo de detección de la planta. Debido a Si en el arroz y en el suelo. El acetato de es decir mostraron una buena correlación. 1996. 1995). Estos autores encon- Takahashi (1988) trabajó con acetato de amo- traron que el contenido de Si se incrementó nio tamponado a pH 4 llegó a la conclusión de linealmente con dosis crecientes de este silicato. la na dispersión de los puntos. mostraron una bue. Mn. Esto amonio a un pH de alrededor de 7.2 y 2. 2002).01 mgL-1 de Si (APHA.6 de interpretación y.6 nm (APHA. mientras CaCl2 se tría. debido a su baja extracción. por lo general. Por espectroscopía no mostró una distribución de puntos en un de emisión con plasma acoplado inductivamen- amplio intervalo de las dosis aplicadas de wo- te (ICP-AES) el intervalo de análisis es de 5 a llastonita. Esta amplitud influye en la plasma acoplado inductivamente (Novozamsky exactitud en la cuantificación colorimétrica.6 gL-1 de (NH4)2CO3 a durante 1 hora). La técnica y 10 mgk-1 de Si y exhibieron rango intermedio colorimétrica puede detectar concentraciones entre el ácido acético y CaCl2. 1996). debido a las diluciones utilizadas la correlación entre la cantidad removida por el (Taber y otros. Esto demuestra que todos los extrac- tes ácidos. se encontró que el CaCl2 fue el extrac- 0. Van der Vorm. Determinación analítica del silicio El ácido acético extrae los niveles más altos El silicio puede cuantificarse por gravime- de Si. mínimas cercanas a 0. Taber y otros.5 g L-1 más alto de Si encontrados en el suelo. aumenta nm. 1995). tenía un mejor Los anteriores extractante se utilizaron en rendimiento en comparación con acetato de un suelo. bración cuando se evalúen con la respuesta de la planta (Pereira y otros. colorimetría. Cr y V (HMSO. y pueden causar una sobrees- similar en la correlación entre el contenido de timación de la concentración del Si. Nonaka cientes de wollastonita. Jones y otros extractantes mostraron extracción entre 2 Dreher. 1987. 1984.3 mgkg-1. sin embargo. el cual había recibido cantidades cre- amonio cuya correlación fue del 73 %. entre 20 y 38 mgkg-1. presentes en los nato de amonio tuvieron un comportamiento tejidos vegetales. espectrofotometría de absor- presentó la extracción más baja. por lo que es difícil establecer clases 120 mgL-1 de Si en la longitud de onda de 251. Se puede de la sal durante 1 hora). ros elementos. como se no significa que pueden tener una buena cali- muestra extractora más fiable. Silicio Agronómicamente esencial de 9. 2004). decir que el carbonato de amonio. la cual resulta de error analítico. formas menos disponibles de Si. Los y otros. que este extractante no estima el Si disponible independientemente del agente de extracción para las plantas. lo que indica una extracción de acetato de amonio (8 g de suelo mejor discriminación entre el valor más bajo y se agitó con 80 mL de una solución de 38. valores entre ción atómica y espectroscopía de emisión con 1.3 mgL-1 de Si y una concentración óptima en- tante que mostró la más alta correlación (r2 = tre 5 y 150 mgL-1 de Si a una longitud de onda 81%). Fe.

Dejar reposar el filtrado 12 horas contados 3 Reactivos.0 g de el Si extraído se analiza por colorimetría (Elliott amonio molibdato tetrahidratado en agua.2 g de • Frascos volumétricos de 25.0 mL. y Snyder. Van der Vorm. Adicionar 50.366 g de • Celda de vidrio de 1 cm de paso óptico. durante una hora. carbón activado y agitar unos dos minutos.0 mL de agua destiladas. 1991. dejar reposar 15 minutos y filtrar con papel • Frascos volumétricos de 1 L filtro banda azul. lo cual incrementa la base y completar a 1 L con agua destilada. • Erlemmeyeres de 50 mL. adicionar 2. Pesar 5.0 mL. 4. metasilicato de sodio en agua y llevar a 1 L con agua destilada. centrado a 1 L con agua destilada. • Solución de sulfito de sodio: disolver 170. Es preferible utilizar mL. 2. a partir de la adición del agua. formándose ácido silicomolíb. 3. • Solución extractora: agua. Preparar cada vez que se use este reactivo. usualmente • Solución de molibdato: disolver 52. El color azul es más • Solución de NaOH 10 M: Disolver 400 g de intenso que el color amarillo. • Macropipetas graduables de 5 mL.0 • Balanza precisión ± 0. 4. un titrisol de Si.0 g de suelo seco al aire y tamizado a 2 mm en un botella de plástico de 150 mL. ajustar el pH entre 7 y 8 con NaOH y com- plete volumen a 1 L con agua destilada.5 mL de HCl. Equipos • Solución de ácido tartárico: Disolver 100.5 mL de Na2EDTA y 2. 5.5 mL de | 94 | .01 g. g del ácido y llevar a 1 L con agua destilada. agitar • Recipientes plásticos de 100 mL. 1955). la sensibilidad para su análisis químico (Jones y Dreher.5 mg de SiO2. • Espectrofotómetro • Solución patrón de Si: Disolver 2. Mullin y Riley. dico con la forma oxidada de coloración amarilla • Solución de Na2EDTA: Disolver 10 g de la y la forma reducida de color azul. • Papel de filtro. • Cronómetro. ducida se obtiene al tratar la muestra con ácido sulfónico-naphtol-amino. Procedimiento: • Embudos 1. Tomar una alícuota de 5. El principio de la determinación colorimétri- ca involucra la reacción del ácido silícico con el • Solución de HCl: diluir 88 mL del ácido con- ácido molíbdico.Claudia Álvarez y Walter Osorio sofisticado y fácilmente accesible. Al final de la agitación adicionar 0. Esta solución 1 mL es • Dispensador automático graduable de 25 igual 0. 2. La forma re- sal y llevar a 1 L con agua destilada. 1996.0 mL del extracto en un balón de 25.0 g de Na2SO3 en agua y llevar a 1 L con agua destilada. 2. 1987).

5.5 mL de Elliott. cada adición. ed. Soil Sci. 9. Inst. van. 25:3393-3403. K. adicionar 2. S. USA. 359364. London.). induced digestion for the colorimetric determination of silicon in rice straw. WI. H. 24.5 ppm de Si. 2001. v. A rapid Journal of Plant Nutrition. In: B. Después de 5 minutos. Bull. Kinetics of silicon and aluminum release from soils during extration 8.19. al . 1991. Her Majesty´s Stationary Office.. Dreher. Soil sin adicionar la muestra. R. Autoclave- ácido tartárico y 2. Snyder. et Kilmer. Determinação Series 5. pp. 145. p. v. p. B. (1965). H. Relationships between soluble silica and plow Devon. Agric. SSSA Book Cantarella. Advances in Agronomy. Philadelphia. Leer absorbancia a 880 nm expresar el contenido en ppm de Si.A. p. 39: 118-119. 627-637. Dejar desarrollar el color durante 30 minu- Food Chem. Silica in Brown. Washington. Agric. C. Series B. 1996. Soil Science. Nº 1. (Org. Standard methods for the examination of of paddy fields. of silicon and aluminum release from soils during extration with 0. Methods for the examination of waters and 6. Commun. Hacer curva de calibración de Si entre 0 y Giford. Methods of soil Camargo y Raij (1973) analysis. J.5 mL de Na2SO3 y agitar. p.01 M calcium chloride. 7.L.B. Edophological studies on silica supplying power 1995. American da fertilidade de solos tropicais.H. Chemical methods. Cate. Cálculos: Commun. 1996.1994. Silicio Agronómicamente esencial solución de molibdato.. North Carolina Agr. pans in Palouse silt loam soils.1988. et al. H. Sci. Si suelo (ppm) = 50xppm de Si. United Kingdom. Inductively coupled plasma spectrometry. 6. 1958. 4-121. extrato de cloreto de potássio. Tech.H. APHA. 19th ed. Handreck.. (ed. 1994. Madison. and Yoshida.L. In: Sparks.. Campinas: Instituto Agronômico.E. G. 1967. UK. DC. A. plants and animals.). y L. Nelson. T. A. J. Exp | 95 | . No 8:261-304. Plant Anal. Plant Anal. cálcio e magnésio trocáveis em American Society of Agronomy. J. plant response data. v. 25:3393-3403. Jones. soils. Bibliografía associated materials. Soil Science Society of America and de alumínio. n.01 M calcium chloride. Jones. Gibson. R.A. In: Black. 1071- method for correlation of soil test analysis with 1084. Korndorfer. 2001. Part 3. 7. P. C. Kinetics 2. L . tos. Sci. International Soil Testing Series. L. Hacer un blanco con los mismos reactivos with 0. V. pp. HMSO. Calibration of soil and plant silicon analysis for rice production. y G. Agitar después de Stn. AWWA and WEF. American Public Health Association.E Frugoli. K. D. Mahler. 1965. 107-149. v. water and wastewater. 213-223. J. A. Imaizumi. and R. Madison. Silicon.L. Bulletin Natl. y G. Silicon. APHA. 4-115. Análise química para avaliação Methods of soil analysis.

Takahashi. soil tests for phosphorus availability. G. Extraction of silicon from plant tissue with Nonaka. A. II. 1965.Claudia Álvarez y Walter Osorio Korndorfer. 33: Soil Sci. H. Plant Anal. Houba. dilute HCl and HF and measurement by Method of assessing the need of silicate modified inductive coupled argon plasma fertilizers in paddy soils. 2). F. p.D. 1963. A rapid determination of silicon in plant for the colorimetric determination of silicon. Jackson. Commun. Sílica Sci. v. 2004Análise de silício: solo. 14. 1968. Korndörfer. A. 1965. y J. plant material and dissolution of the ash in HF 1984.A. 196. M. Soil Raij. p. G. 205-211. Van der Vorm. I. J. | 96 | . ).. T. Snyder. Agronomy Taber. 1990. n. Nola. Winters. Soil Sci. Avaliação da fertilidade in soil solution. H. G. Ponnamperuma. H Kondorfer. p.L. K. agropec.2. Congr. v.. 1981. A. N. técnico. 32. H. Silicon Anal. and M.H. Cline. R. n. and K. Pesq. p. Pereira. Carbone.239-247. The development.185- Nelson.. van.42. 34 p. C. Kioto. bras. S. (Boletim for available zinc. H. 1990. 513-514. 9). Avaliação de fontes e dithionite extracts of soils. 1. Special Refference to sea and Natural Water.. Plant Anal. Riley. Methods for silicon analysis in Colorimetric Determination of Silicate with plants. The Snyder. G. W. planta e fertilizante. A. N. Campinas: Instituto Agronômico acid by soil and by other substances. 2001. R. Silica Raij. 497-501. Dry ashing of Novozamsky. Soil Sci. 1953. A. Brasília. y O. evaluation. J. Barbosa. 15: Commun. B. S. J. 61. H. Plant and soil. Proceedings of the de extratores de silício no solo. n. Amsterdam: Elsevier. M.P. v. 297-310.. 1968. Can. 2007. 1987. cooper an baron in rice soils. 1981.J. Kioto. Madison. Plant Anal. Shogren y Lu Gang. soils and fertilizers. Society of Agronomy. Commun. Acta 12:162-176. 63 p.G.E. 1988. Bragantia. 5.. Weaver. Pereira. Lantin. M. Soil Science Society of America. 3 p. Cayton. 2002.G. G./Oct. K. 43:83-96. 32. Soil Sci. Camargo. 18:1181-1189. J. M.. material. 1973.J. n. 4: 153-188. P. Mehlich. Chem. solúvel em solos.. Campinas. van. In: XIV Inter. Mullin. B.. 1955. Proceedings. in agriculture. R. Determination of silica in citratebicarbonate- G. In: Darnoff. van Eck y V. Mckeague.B.Syers. procedures. H. The adsorption of onosilicic do solo. 1661-1670. L. and use of (Monograph. S. Sept. L. Dilute hydrochloric acid as na extractant Uberlândia: GPSi-ICIAG-UFU. D. and E.

1965. agitación.Colorimetría.0025 M para la extracción de El suelo una vez muestreado se somete sílice soluble. la cantidad de silicio extraída el aumento de concentración de la solución de sirve como índice de fertilidad del suelo y como CaCl2. Según Raij y Ca- tidades extraídas dependen del suelo. conocida esta práctica como con estos autores. Las can- agua.0025 M. Este método determina el silicio en los sue- Son tres los extractantes más usados en la los mediante la acción de un extractante y su cuantificación del Si en los suelos.01 M extrae me- orientación para la fertilización de los cultivos nos que lo que hace una de CaCl2 0. La extracción consiste. La solución de CaCl2 0. (Cate y Nelson. formas y compuestos como se encuentra en Korndorfer y otros (2004) encontraron que el suelo. es la dispersión que ocurre con las partí- campos relacionados con la agricultura. Principio. su manejo margo (1973). los elementos extraídos del suelo son cuantificados. Estos autores optaron por la solución CaCl2 0. Nelson y otros. También de acuerdo medios o bajos. Objetivo. Raúl Zapata. lución de CaCl2. Para de suelo en los niveles de sílice soluble y llega- cada tipo de elemento se realiza un méto. que requieren una alta velocidad dio ambiente y los recursos naturales. son ellos posterior cuantificación colorimétrica. en agitar una cierta cantidad de suelo con extraído por diferentes métodos y el Si acumu- un volumen del extractante.Anexo 4. Encontraron que la extracción de Si con agua destilada es superior a la extraída con una so- 1. Su inter- de centrifugación de los extractos para separar- pretación dependerá del nivel de investigación las o una floculación de la arcilla antes de la realizada para indicar si los valores son altos. Después de la | 97 | . Cuando la calibración se ha realiza- del suelo tiene una pequeña disminución con do correctamente. determinación de la sílice. el me- culas de arcilla. Determinación del Silicio a través del Método Ácido acético-Acetato de sodio a pH 4 . básicamen- los coeficiente de determinación (r2) entre el Si te. También realizaron un estudio de a un tratamiento químico en el laboratorio la influencia de la relación entre el volumen de con el objetivo de extraer los nutrientes y la solución de extracción y el peso de la muestra luego determinarlos analíticamente. ron a la relación suelo solución de 1:10 como la do diferente ya que depende de las distintas más adecuada. 1953). la cantidad de sílice extraída calibración. Las mediciones realiza- de agua destilada como extractante de sílice so- das por este método pueden ser empleadas en luble. ácidos acético y CaCl2. el inconveniente de la utilización y grado de desarrollo.

otros extractantes utilizados para la extracción Valores que coincidieron con los encontrados de otros elementos. Después de la extracción agitó con 80 mL de una solución de 10. tracción de carbonato de sodio (8 g de suelo se 1965. la extracción para Si es la solución de CaCl2 0.6 gL-1 de la cuantificación de silicio se lleva a cabo por Na2CO3 durante 1 hora).0. hora).16 g L-1 de NH4NO3 durante 1 tampón de acetato. la extracción de cloruro de cal- el silicio disponible que se encuentra princi- cio 0. en Japón (Imaizu. utilizado en la extracción de calcio y de magnesio (Cantarella y otros. 2001) en Estados Unidos y CaCl2 0. 0.84.88. 0. Además de los ya mencionados.70.Claudia Álvarez y Walter Osorio lado en la planta de arroz de secano. 1981). eran de der. se tienen de ácidos acético a pH 4. Esta solución es capaz de extraer durante 1 hora). y puede extraer dependiente del tiempo de extracción. agua.01 M de acuer- de ácido acético 0. para los extractantes áci. utilizado en Australia y Bra- do acético 0. la extracción es esen- sobre las distintas formas que el elemento se cialmente lineal con el tiempo. la ex- extraer alguna forma polimerizada (Kilmer. nato de sodio + nitrato de amonio (8 g de suelo En algunos países han adaptado extractan. 1968). pH 4. 0. cobre y boro (Ponnamperuma y otros.5 M (Sny. Según Gilson (1994). por lo cual el tiempo de extracción es impor- tante de tener en cuenta. no es afectada por cales aplicadas más extracciones.01 M durante 1 hora).0. Brown y Mahler. Jones el suelo para las plantas de arroz Pereira y otros y Handreck. respectivamente. de extraer el Si disponible.5 M (8 g de suelo se agitó con do con el método descrito por Korndorfer y 80 mL de una solución de ácido acético 0. que está principal- sin embargo. Para evaluar la cantidad de Si disponible en ciones sucesivas (Giford y Frugoli.01 M es alta en Los extractantes químicos utilizados no son las primeras 24 horas de contacto con el sue- muy selectivos en la acción que ellos realizan lo. CaCl2 0.0025 M y buffer sil. 1965). 1988) encontraron que el Si el ácido clorhídrico utilizado en la extracción extraído es adsorbido por los coloides del suelo de zinc. Estas soluciones cho es una consecuencia de la sílice soluble no extractoras. de suelo se agitaron con 80 mL de la solución | 98 | . la extracción de Si con CaCl2 0. Weaver. el encuentra en el suelo. 1964. En este caso. (Kondorfer. ya que el suelo tiene una gran recientemente al suelo. tales como cloruro de po- por Raij y Camargo (1973). Acción de la solución extractora de silicio.01 M 0. tales como de Na2CO3 y 3. reconoce que la cantidad de Si es mente en la solución del suelo. A partir de entonces.01 M (8 g de suelo se agitó 80 mL de una palmente en la solución del suelo y se puede solución de CaCl2 0.5 M otros (2004). (2007) evaluaron siete extractantes: extracción en agua (8 g de suelo con 80 mL de agua des- El extractante actualmente más utilizado tilada y agitación durante 1 hora). la resina de Varios autores (Mckeaque y Cline. 2001). a diferencia de lo que ocurre con el se elimina completamente del suelo en una o ácido acético. capacidad para reponer a las soluciones extrac- toras el silicio que se ha eliminado por extrac. 1958). Este he- algunas formas polimerizadas. ácido acético 0. extracción de carbonato de amonio (8 g mi y Yoshida. En el caso del agua y del autor cree que la primera hora de la extracción cloruro de calcio se cree que tienen la capacidad refleja la disponibilidad de silicio a las plantas.5 M. se agitó con 80 mL de una solución de 10 g L-1 tes para evaluar el Si disponible.69. extracción de carbo- colorimetría. 1963. 1981). 2004). intercambio de iones del suelo (van Raij. y dependiente del pH y es mayor a pH elevado. tasio.

El análisis por absorción extractante del suelo y la cantidad tomada por atómica tiene un límite mínimo de detección de la planta. ros elementos. tenía un mejor Los anteriores extractante se utilizaron en rendimiento en comparación con acetato de un suelo. 1995). por lo que es difícil establecer clases 120 mgL-1 de Si en la longitud de onda de 251. Por espectroscopía no mostró una distribución de puntos en un de emisión con plasma acoplado inductivamen- amplio intervalo de las dosis aplicadas de wo- te (ICP-AES) el intervalo de análisis es de 5 a llastonita.01 mgL-1 de Si (APHA. 1995). 1984. 2002). valores entre ción atómica y espectroscopía de emisión con 1. debido a su mayor correlación (r2 = 78%). Determinación analítica del silicio El ácido acético extrae los niveles más altos El silicio puede cuantificarse por gravime- de Si.2 y 2. se encontró que el CaCl2 fue el extrac- 0. aunque la sensibilidad de este procedi- En la calibración de métodos químicos para miento puede verse afectada por algunos de los evaluar la fertilidad del suelo. en consecuencia. 2004). La técnica y 10 mg k-1 de Si y exhibieron rango intermedio colorimétrica puede detectar concentraciones entre el ácido acético y CaCl2. mostraron una bue. entre 20 y 38 mg kg-1. Van der Vorm. Los y otros. Esto amonio a un pH de alrededor de 7. espectrofotometría de absor- presentó la extracción más baja.6 de interpretación y. Fe.3 mgL-1 de Si y una concentración óptima en- tante que mostró la más alta correlación (r2 = tre 5 y 150 mgL-1 de Si a una longitud de onda 81%).3 mg kg-1. Estos autores encon- Takahashi (1988) trabajó con acetato de amo- traron que el contenido de Si se incrementó nio tamponado a pH 4 llegó a la conclusión de linealmente con dosis crecientes de este silicato. de 251. mientras CaCl2 se tría. mínimas cercanas a 0. y pueden causar una sobrees- similar en la correlación entre el contenido de timación de la concentración del Si. como se no significa que pueden tener una buena cali- muestra extractora más fiable. la facilidad del método y al uso de equipo no | 99 | . lo que indica una extracción de acetato de amonio (8 g de suelo mejor discriminación entre el valor más bajo y se agitó con 80 mL de una solución de 38. sin embargo. Los dos prime- Los extractantes acetato de amonio y carbo. 2002). el cual había recibido cantidades cre- amonio cuya correlación fue del 73 %. decir que el carbonato de amonio. El acetato de es decir mostraron una buena correlación. presentes en los nato de amonio tuvieron un comportamiento tejidos vegetales. la cual resulta de error analítico. Silicio Agronómicamente esencial de 9. 1996. bración cuando se evalúen con la respuesta de la planta (Pereira y otros. pero tiene interferencias importantes con la probabilidad de errores analíticos. Debido a Si en el arroz y en el suelo. debido a las diluciones utilizadas la correlación entre la cantidad removida por el (Taber y otros. colorimetría. aumenta nm.6 g L-1 de (NH4)2CO3 a durante 1 hora). 1996). Nonaka cientes de wollastonita. Jones y otros extractantes mostraron extracción entre 2 Dreher. Esta amplitud influye en la plasma acoplado inductivamente (Novozamsky exactitud en la cuantificación colorimétrica. por lo general. Se puede de la sal durante 1 hora). Taber y otros. Al igual que con los extractan- utilizado. que deben causar la extracción de tores fueron eficientes en la extracción de Si. que este extractante no estima el Si disponible independientemente del agente de extracción para las plantas. Mn. la na dispersión de los puntos. Cr y V (HMSO. debido a su baja extracción. Esto demuestra que todos los extrac- tes ácidos.5 g L-1 más alto de Si encontrados en el suelo. formas menos disponibles de Si. 1987.6 nm (APHA.

molíbdico con la forma oxidada de coloración • Solución de HCl: diluir 88 mL del ácido con- amarilla y la forma reducida de color azul. La centrado a 1 L con agua destilada.0 mL del extracto ácido acético concentrado y 14.0 con ácido acético el Si extraído se analiza por colorimetría (Elliott y se completa a un litro con agua. a continuación. 3. • Frascos volumétricos de 25. Equipos g de Na2SO3 en agua y llevar a 1 L con agua destilada. metasilicato de sodio en agua y llevar a 1 L con agua destilada. 3 Reactivos. forma reducida se obtiene al tratar la muestra con ácido sulfónico-naphtol-amino.2 mL de 4. 1987). en un balón de 25. la base y completar a 1 L con agua destilada. Preparar cada vez que se use este reactivo. cual incrementa la sensibilidad para su análisis químico (Jones y Dreher. plete volumen a 1 L con agua destilada. y Snyder. • Solución patrón de Si: Disolver 2. • Recipientes plásticos de 100 mL.0 g de El principio de la determinación colorimé. se ajusta el pH a 4. Esta solución 1 mL es • Papel de filtro. • Solución de sulfito de sodio: disolver 170. • Solución de NaOH 10 M: Disolver 400 g de 1955). trica involucra la reacción del ácido silícico con ajustar el pH entre 7 y 8 con NaOH y com- el ácido molíbdico. Es preferible utilizar • Macropipetas graduables de 5 mL. formándose ácido silico. tico de 150 mL de capacidad. • Solución de molibdato: disolver 52. Filtrar con embudo plástico y papel de filtro número 42. • Solución extractora: Disolver 49. Procedimiento: • Cronómetro. adicionar 2.0 • Espectrofotómetro g del ácido y llevar a 1 L con agua destilada. un titrisol de Si. Van der Vorm.Claudia Álvarez y Walter Osorio sofisticado y fácilmente accesible. usualmente tilada. Mullin y Riley. El color • Solución de Na2EDTA: Disolver 10 g de la azul es más intenso que el color amarillo.5 mg de SiO2. • Frascos volumétricos de 1 L las botellas se mantienen en reposo durante 30 minutos. Tomar una alícuota de 5.01 g.0 mL. • Embudos 4.0 2.8 g de aceta. igual 0.5 mL to de sodio anhidro en 900 mL de agua des- | 100 | . Se agita durante una hora. Se pesan 10 g de suelo y se le añaden 100 mL de solución extractor en un frasco plás- • Erlemmeyeres de 50 mL. 1991. 1.0 mL. 1996. 2. • Balanza precisión ± 0. • Solución de ácido tartárico: Disolver 100. amonio molibdato tetrahidratado en agua. • Celda de vidrio de 1 cm de paso óptico.366 g de • Dispensador automático graduable de 25 mL. lo sal y llevar a 1 L con agua destilada.

Silicio Agronómicamente esencial

de HCl, 2.5 mL de Na2EDTA y 2.5 mL de Cate, R. B. y L. A. Nelson. (1965). A rapid
solución de molibdato. Agitar después de method for correlation of soil test analysis with
cada adición. plant response data. North Carolina Agr. Exp
Stn. International Soil Testing Series. Tech.
5. Después de 5 minutos, adicionar 2.5 mL de
Bull. Nº 1.
ácido tartárico y 2.5 mL de Na2SO3 y agitar.
Elliott, C.L. y G.H. Snyder. 1991. Autoclave-
6. Dejar desarrollar el color durante 30 minu-
induced digestion for the colorimetric
tos.
determination of silicon in rice straw. J. Agric.
7. Leer absorbancia a 880 nm y expresar el Food Chem. 39: 118-119.
contenido en ppm de Si.
Gibson, J.A.E. 1994. Kinetics of silicon and
8. Hacer un blanco con los mismos reactivos aluminum release from soils during extration
sin adicionar la muestra. with 0,01 M calcium chloride. Commun. Soil
Sci. Plant Anal., 25:3393-3403.
9. Hacer curva de calibración de Si entre 0 y
2.5 ppm de Si. Giford, J.A.E Frugoli.1994,. Kinetics
of silicon and aluminum release from soils
during extration with 0.01 M calcium chloride.
5. Cálculos: Commun. Soil Sci. Plant Anal., 25:3393-3403.

Si suelo (ppm) = 50xppm de Si HMSO. Her Majesty´s Stationary Office.
1996. Inductively coupled plasma spectrometry.
Methods for the examination of waters and
6. Bibliografía associated materials. London, UK.

APHA. American Public Health Association. Imaizumi, K. and Yoshida, S. 1958.
1995. Standard methods for the examination of Edophological studies on silica supplying power
water and wastewater. 19th ed. pp. 4-115, 4-121. of paddy fields. Bulletin Natl. Inst. Agric. Sci.
APHA, AWWA and WEF. Washington, DC. Series B. No 8:261-304.

Brown, T. H. and R. L. Mahler.1988. Jones, L .H. P.; K. A. Handreck. 1967.
Relationships between soluble silica and plow Silica in soils, plants and animals. Advances in
pans in Palouse silt loam soils. Soil Science, Agronomy, Devon, United Kingdom, v.19, p.
Philadelphia, USA. v. 145, p. 359364. 107-149.

Camargo y Raij (1973) Jones, R.L. y G.B. Dreher. 1996. Silicon. pp.
627-637. In: Sparks, D.L. (ed.). Methods of soil
Cantarella, H. et al. 2001. Determinação analysis. Part 3. Chemical methods. SSSA Book
de alumínio, cálcio e magnésio trocáveis em Series 5. Soil Science Society of America and
extrato de cloreto de potássio. In: B. van. et American Society of Agronomy. Madison, WI.
al . (Org.). Análise química para avaliação
da fertilidade de solos tropicais. Campinas: Kilmer, V. J. Silicon. In: Black, C. A. 1965. ed.
Instituto Agronômico, v. p. 213-223. Methods of soil analysis. Madison, American

| 101 |

Claudia Álvarez y Walter Osorio

Korndorfer, G. H. 2001. Calibration of soil de extratores de silício no solo. Pesq. agropec.
and plant silicon analysis for rice production. bras., Brasília, v.42, n.2, p.239-247.
Journal of Plant Nutrition, v. 24, n. 7, p. 1071-
Ponnamperuma, F. N.; M. T, Cayton; R. S.
1084.
Lantin. Dilute hydrochloric acid as na extractant
Korndorfer, G. H.; H. S. Pereira; A, Nola. for available zinc, cooper an baron in rice soils.
2004Análise de silício: solo, planta e fertilizante. Plant and soil, v. 61, n. 1, p. 297-310, 1981.
Uberlândia: GPSi-ICIAG-UFU, 34 p. (Boletim
Raij, B. van. 1981. Avaliação da fertilidade
técnico, 2).
do solo. Campinas: Instituto Agronômico
Mckeague, J.A. and M. G. Cline. 1963. Silica
Raij, B. van; y O. A. Camargo. 1973. Sílica
in soil solution. II. The adsorption of onosilicic
solúvel em solos. Bragantia, Campinas, 32, n. 3 p.
acid by soil and by other substances. Can. J. Soil
Sci. 43:83-96, Snyder, G.H. Methods for silicon analysis in
plants, soils and fertilizers. In: Darnoff, L.E.;
Mullin, J.B. y J.P. Riley. 1955. The
G. H. Snyder; G. H Kondorfer. 2001. Silicon
Colorimetric Determination of Silicate with
in agriculture. Amsterdam: Elsevier, p.185-
Special Refference to sea and Natural Water.
196. Society of Agronomy, 1965. ), 1965. 63 p.
Anal. Chem. Acta 12:162-176.
(Monograph, 9).
Nelson, W.L., A. Mehlich, and E. Winters.
Taber, H.G., D. Shogren y Lu Gang. 2002.
1953. The development, evaluation, and use of
Extraction of silicon from plant tissue with
soil tests for phosphorus availability. Agronomy
dilute HCl and HF and measurement by
4: 153-188.
modified inductive coupled argon plasma
Nonaka, K. and K. A. Takahashi. 1988. procedures. Commun. Soil Sci. Plant Anal. 33:
Method of assessing the need of silicate 1661-1670.
fertilizers in paddy soils. In: XIV Inter. Congr.
Van der Vorm, P.D.J. 1987. Dry ashing of
Soil Sci., 14, Kioto, 1990. Proceedings. Kioto,
plant material and dissolution of the ash in HF
1990. 513-514.
for the colorimetric determination of silicon.
Novozamsky, I., R. van Eck y V.J.G. Houba. Commun. Soil Sci. Plant Anal. 18:1181-1189.
1984. A rapid determination of silicon in plant
Weaver, R. M.; J. K.Syers; M. L. Jackson. 1968.
material. Commun. Soil Sci. Plant Anal. 15:
Determination of silica in citratebicarbonate-
205-211.
dithionite extracts of soils. Proceedings of the
Pereira, H. S, N. C. Barbosa; M. A. Carbone; Soil Science Society of America, Madison, v.
G. H. Korndörfer. 2007. Avaliação de fontes e 32, n. 5, p. 497-501, Sept./Oct. 1968.

| 102 |

Se terminó de imprimir en mayo de 2014
en los talleres de Editorial L. Vieco S.A.S.
Medellín, Colombia.