You are on page 1of 26

GEOMECANICA APLICADA

COMO CONTROLES EN LA EXPLOTACION
POR SUBLEVEL STOPING

UNIDAD MINERA CERRO LINDO
MILPO

AUTOR: ING. RUBEN MAZA RUBINA
Jefe Dpto. Geomecánica

EMPLAZAMIENTO GEOLOGICO DEL YACIMIENTO CERRO LINDO
UBICACIÓN
Ó Y ACCESO
•El Yacimiento de Cerro Lindo se ubica al SE
de la Ciudad de Lima,, en el Departamento
p de
Ica, Provincia de Chincha, Distrito de Chavin.

•El acceso es de 180 Km por la Panamericana
Sur hasta el paraje de Jahuay (Chincha)
durante 2.5 h por vía asfaltada.

•Por vía afirmada se recorre 60 Km hasta la
mina durante 1.5 h.

•El deposito se encuentra en la formación
volcano sedimentaria Huaranguillo, esta
formación se encuentra emplazado en la
cuenca Cañete
C

Actualmente se viene explotando p los cuerpos p mineralizados del Ore body 2 y 5. con una explotación de 155000 tm/mes que representa 5200 TM/día. OB1 OB2 OB5 . Ag y baritina. Cu.YACIMIENTO DE CERRO LINDO „ El deposito de cerro lindo es un yacimiento polimetálico de sulfuros masivos de origen p g vulcanogénico (VMS) en la cual se presentan sulfuros masivos de Zn. Pb. Fe.

975.07 0.8 30.VISTA LONGITUDINAL ORE BODIES CERRO LINDO RÍO TOPARA OB1 OB2 OB5 RESERVAS .981.00 3.76 0.27 0.84 29.79 31.33 TOTAL Reservas + Recursos 45.779.65 0.41 0.00 4.123.RECURSOS a Diciembre 2009 CATEGORIA TMS Zn % Cu % Ag (gr/t) Pb % Reservas y Recursos 35.760.45 .852.00 4.15 0.48 DDH (medidos + indicados) Recursos Inferidos 9.

ha sido Volcánicos V identificado p porque q desplaza p al OB1. Estructuras Estructuras NW Este sistema es anterior a la depositacion. Estructuras NE Este sistema interviene en la depositacion de los sulfuros masivos pueden haber sido masivos. los conductos por donde salieron los fluidos hidrotermales. controlando la forma de la cuenca. D Diques: andesita porfirítica . Sulfuros de Pirita Primaria SPP (Sulfuros masivos > 50% ) Estructura NS Sulfuros Semimasivo SSM (20% < Sulfuros masivos < 50% Este sistema es posterior a la depositacion. es la que da la forma al paleo relieve relieve. estos ahora Sulfuros de Barita Primaria rico en Zn SPB (Sulfuros masivos > 50% incluido el Sulfato de Bario = Baritina) están ocupados por el dique andesitico porfiritico.

GEOMECANICA CERRO LINDO .

60 41 .40 10 RMR / TIPO RQD – SULFUROS .50 31 .75 0 Planar W avy Irregular P oi n t L o a d S t r e n gt h D i st r i bu t i on P o i n t L o a d S t r e n g t h D i st r i b u t i o n 16 50 14 45 40 12 35 10 30 8 25 6 20 4 15 10 2 5 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 1 2 3 4 5 P oi nt Loa d St r e ngt h ( M P a ) P oi nt Loa d St r e ngt h ( M P a ) UCS: 120 Mpa UCS: 60 Mpa .70 CONDICION DE FRACTURAS M ACIZOS ROCOSOS CERRO LINDO RQD Distribution 100 60 20 80 Sulphides 18 50 16 Volcanics 60 of Occurrence (%) Occurrence (%) 14 % 12 40 40 10 8 6 20 30 4 Frequency o 2 0 0 20 II III A III B IV A 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 RQD (%) 61 . PROPIEDADES DE LOS MACIZOS ROCOSOS 80 R QD D i st r i b u t i o n 70 Frequency of Occurence (%) 60 14 Sulphides 12 50 Volcanics 10 8 Para la determinación de la calidad 40 6 4 de los Macizos rocosos se aplico el 30 2 0 índice RMR de Bieniawski 20 10 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 R QD ( %) 0 Slickendsided Smooth Rough Very Rough RQD – VOLCANICO .80 51 .

ZONIFICACION GEOMECANICA RMR CALIFICACION TIPO Color Codigo Dq.B 150 31 .And VolcanicoSulfuros Enclaves Fallas 61 .60 REGULAR .B 30 < 20 MUY MALA V 241 La zonificación geomecánica OB 5 se establecieron los alcances de los macizos rocosos en base al RMR y se determinaron los dominios estructurales como Controles importantes en la estabilidad de los tajos.30 MALA .B IV .B III .50 REGULAR .A 90 21 .A IV .A 214 41 .80 BUENA II 116 51 .A III .40 MALA . .

DATOS DE LABORATORIO – MECANICA DE ROCAS CAJA TECHO CONTACTO ORE BODY CAJA PISO E= 9600 Mpa E= 7910 Mpa E= 8000 Mpa E= 9850 Mpa ‫ =ט‬0.35 ‫ =ט‬0.3 ‫ =ט‬0.38 ‫ =ט‬0.38 σ= 96 Mpa σ= 94 Mpa σ= 70 Mpa σ= 100 Mpa RMR: 55 RMR: 39 RMR: 54 RMR: 62 8-1 0m 25m 60 65º 60- Para la Determinación de la resistencia a la compresión uniaxial UCS. el Modulo de Young ( E ). coeficiente Poisson ( v ) se realizaron en testigos diamantinos para cada dominio de macizo rocosos .

DISEÑO GEOMECANICO DIMENSIONAMIENTO DEL SUBLEVEL STOPING .

GSI. L . W. MAPEO GEOMECANICO FLUJOGRAMA DE ANALISIS DE ESTABILIDAD SUBTERRANEA. fx tensionales •Zonas de influencia DIMENSIONAMIENTO DE DISEÑO ANALITICO CAVIDADES • ANALISIS PHASES •N : Numero de estabilidad • ANALISIS MAP 3D •RH: Radio Hidráulico DIMENSIONAMIENTO DE ESTABILIDAD •Para SUBLEVEL STOPING • H. Q ANALISIS DE ZONIFICACION ESFUERZOS GEOMECANICA CLASIFICACION DE MACIZOS MECANICA DE ROCAS •Propiedades mecánicas de los MR MAPEO GEOESTRUCTURAL •Tensor de esfuerzos LINEAS DE DETALLES INPUT Software PHASES BASE DE DATOS INPUT ESFUERZOS INDUCIDOS / RESISTENCIA DEL Software DIPS MACIZO ROCOSO ANALISIS Y EVALUACION ESTALLIDOS •Diagrama Diagrama de polos DE ROCAS •Círculos mayores •Diagrama de rosetas ANALISIS ESTRUCTURAL EVALUACION DE CUÑAS •Estereogramas •Análisis UNWEDGE MODIFICAR •Dominios estructurales GEOMETRIA Y •Fracturas Fallas DIMENSIONES DE LAS CAVIDADES CRITERIOS DE DISEÑO Estabilidad dominios •Evaluación zonas de estabilidad estructurales? •Estructuralmente controladas •Fallas. RMR.

RH techo DIMENSIONAMIENTO DE LAS CAVIDADES •Características del macizo rocoso (Numero de estabilidad) • Estimar la geometría en función (Radio hidráulico) RH pared • Estimar esfuerzos in situ e inducidos • Minimizar dilución • Maximizar recuperación • Analizar orientación de tajeos longitudinales y transversales Area RH = Perimetro GRAFICO DE ESTABILIDAD MATHEWS . DISEÑO GEOMECANICO DE TAJOS MINA CERRO LINDO „ Para el análisis de estabilidad de los tajos de minado por sublevel stoping se a aplicado la metodología de Mathews (1981) quien incorpora una relación entre la estabilidad del macizo rocoso y el tamaño/forma de la excavación expuesta.

Numero de estabilidad (N) RQD J r J w RQ D J r Q= Q′ = J n J a SRF Jn Ja N ′ = Q ′⋅ A ⋅ B ⋅C N : Numero de estabilidad de Mathews RQD : rock quality designación A : factor por esfuerzos inducidos Jn : numero de sets B : factor por orientación de fracturas Jr : rogusidad de fracturas C : factor gravitacional Ja : alteración .

A: FACTOR POR ESFUERZOS INDUCIDOS B: FACTOR POR ORIENTACION DE FRACTURAS C: FACTOR DE AJUSTE GRAVITACIONAL .

. Peso unitario de la roca 0. DETERMINACION DE ESFUERZOS INDUCIDOS Ejemplo determinación de estabilidad en caserones DETERMINACION DE ESFUERZOS INDUCIDOS OB5 NV 1820 a NV 1850 Profundidad 300 m.0275 Mpa p /m Esfuerzo vertical σv 8 Mpa 75° Constante K 2 Esfuerzo horizontal σh 16 Mpa UCS 140 M Mpa 30m 45 m 30 m 35m 16 Mpa 16 m 18m 16 Mpa Para propósitos de diseño de mina los esfuerzos Principales mayores σ1 e intermedio σ2 fueron Asumidos a ser 2 veces el esfuerzo vertical Respectivamente para una profundidad de 300m.

8 42.5 25 Factor A 1 1 VW Factor B 0.9 Factor C 2 2 Para el diseño de tajos en el OB5 y OB2 Stability Number 22.5 0.6 0.5 Factor C 8 8 Stability Number 70 100 VERTICAL END WALL Hydraulic Radius (m) 5.5 Factor C 6.4 8 Stability Number 56 100 FOOT WALL Hydraulic Radius (m) 8 8.5 •Estimado Estimado la geometría del tajeo •Establecido luz máxima en el techo y paredes •Analizado la orientación de tajeos longitudinales y •transversales .5 Q' 19 25 BW Factor A 1 1 FW Factor B 0.9 Factor C 2 2 Stability Number 22.8 42.6 Q' 17.6 0.5 25 Factor A 1 1 Factor B 0.6 Q' 17. PARAMETROS DE ESTABILIDAD DEL ORE BODY 5 Y ORE BODY 2 ORE BODY 5 ORE BODY 2 Ore With (m) 18 15 Desing stope length (m) 35 40 stope Height (vertical) ( ertical) 30 30 HANGING WALL Hydraulic Radius (m) 8 8.5 0.6 5 Q' Q 19 25 HW Factor A 1 1 Factor B 0.5 BACK WALL Hydraulic Radius (m) 6 55 5.

Diseño final TAJO 220 NW TAJO 220 SE TAJO 900 .Vista Vi t longitudinal l it di l dde ttajos j Diseño inicial Vs.

.

Gráfico de Estabilidad Potvin. 1998 – 175 casos de estudio .

2001 . METODO – GRAFICO DE ESTABILIDAD Mawdesley et al.

APLICACIÓN DE CABLE BOLTING OB 5 Para la estabilidad de la caja techo se vienen aplicando el Soporte con cable bolting RH = 8 Cable bolting N = 56 GA 935 GA 952 Relleno en pasta GA 920 .

La fase inicial de tajeo genera áreas inestables en el tajeo adyacente por lo que DISTRIBUCION DE debe tenerse en cuenta la velocidad de ESFUERZOS MODELAMIENTO DE ESFUERZOS explotación para evitar tener problemas de inestabilidad durante la explotación POST TAJEO CAJA Y SECUENCIA DE MINADO PISO 30m GA 952 GA 965 25m NV 1850 GA 935 30m GA 920 NV 1820 Los esfuerzos se redistribuyen a E= 180 Mpa causa del relleno REDISTRIBUCION DE E= 180 Mpa ESFUERZOS ‫ =ט‬0.3 ‫ =ט‬0.3 en pasta del SECUENCIA DE σ= 1 Mpa tajeo explotado POST RELLENO EN PASTA p σ= 1 Mpa Ф= 30º RELLENO EN PASTA Ф= 30º NV 1880 30m Cable bolting NV 1850 NV 1850 GA 935 GA 952 GA 965 Relleno en pasta R1 30m GA 920 NV 1820 NV 1820 .

W: 15m 15m. W: 18m. y alturas lt de d tajeo t j ded 30 a 60 m. DETERMINANDOSE : para el caso del OB 2: H: 30m 30m. L: 40m para el caso del OB 5: H: 30m. L: 35m .RESULTADOS DEL DIMENSIONAMIENTO Y MODELAMIENTO GEOMECANICO Para el análisis de estabilidad fueron llevados a cabo sobre anchos de tajeo de 15 a 25 m. asimismo i i varias i longitudes de tajeo fueron evaluadas y los resultados trazados en el grafico de estabilidad modificado para observar si el diseño recae en las regiones estable.

la perforación radial (+) tiene L = 17.5./TM 8. 2x2m .5” y la perforacion radial ((-)) L= 10 10. .5 5 TM/metro perforado. el factor de potencia es 0 20Kg /TM con una eficiencia de 8 0.5m . DISEÑO DE PERFORACION Y VOLADURA DE PRODUCCION La perforación radial se realiza con el Simba H - 1254 y con el Raptor DH. 5 22.20m.20Kg. 20x2 20m Φ=3 Φ=3” La voladura de los anillos radiales se inicia con los Anillos positivos alternándose con los anillos negativos en retirada. Φ= 2.20x2.

RELLENO EN PASTA La aplicación del sublevel stoping en cerro lindo considera la aplicación del relleno en pasta con la finalidad de : • Ayudar en la recuperación de los tajeos secundarios adyacentes • Proporcionar sostenimiento regional y limitar la subsidencia.5 5 es d de 1 MMpa. Mit Mitchel) h l) UCS = 1 Mpa Slump = 8 “ . mientras el mineral del tajeo secundario adyacente Es extraído. Considerando el peso del relave total de 28600 N/m3 y una Altura de relleno de 30m. • Proporcionar un método de depositacion de relaves La adecuada resistencia del relleno será requerida en los tajeos Para mantener una pared de relleno auto estable en el tajeo Primario. ((ec. la UCS critica de diseño con un f t de factor d seguridad id d d de 1 1.