You are on page 1of 1

Presentado por: William David Sanchez Gómez

Ficha de lectura No.1 ¿Qué es el estado? Historia y función

1. Tilly Charles (1992).Coerción, capital y los estados europeos. Capítulo 1.Madrid: Alianza editorial.

2. Palabras que no entiendo del texto: Coerción, contiguo, Converger, imperativo, coalición .

3. Los estados como organizaciones con poder coercitivo. Los estados nacionales son el claro reflejo de la
organización de la coerción. Cuando la acumulación y concentración de los medios coercitivos crecen juntas,
producen Estados. Los estados nacionales unen sustanciales organizaciones militares. Nadie ideó los
componentes principales del estado nacional: tesorería, cortes, administraciones centrales y demás. Los
Estados que perdían la guerra casi siempre se reducían y muchas veces dejaban de existir. Tres tipos de
estado han proliferado conjuntamente en diversas partes en Europa desde el año 990; imperios receptores
de tributos; sistemas de soberanía fragmentada, las ciudades-estado y las federaciones urbanas y los
estados nacionales. En los sistemas de soberanía fragmentaria las coalición es transitoria y las instituciones
consultivas desempeñaba en una parte significativa en la guerra y la extracción, pero era escaso el aparato
del estado duradero que surgía a escala nacional. La coerción define un ámbito de dominio. La construcción
del estado y acción bélica se reforzaban mutuamente, siendo, en realidad, prácticamente indistinguibles
hasta que los estados empezarán a establecer fronteras seguras y reconocidas en torno a extensos
territorios contiguos.

4. El Estado según Tilly Charles y las demás personas citadas a lo largo del capítulo número uno es una
estructura con un dominio restrictivo, las naciones se consolidan con acción bélica en su formación para
asegurar el reconocimiento de sus fronteras y la armonía con los estados vecinos.

5. La lógica del capital y la coerción, el tema empieza con los efectos del capital, las diferentes
combinaciones de capital y coerción que produjeron tipos muy diferentes de estados. El tema abordado
termina aclarando porque cuando se acumula el capital y la coerción se forman estados.

La guerra, motor de la formación y transformación del estado, se explica como el despliegue de medios
coercitivos en la guerra y en el control interior plantea dos dilemas a los que se batalla y termina
concluyendo como los forcejeos y la negociación con las diversas clases de la población subordinada
afectaron de modo significativo a los Estados surgidos en Europa.

6. ¿Cómo se determina un estado a lo largo de la historia? ¿Qué aporta los modelos estatistas, geopolíticos
y del modo de producción en nuestro aprendizaje? ¿Cuál es la lógica del capital y la coerción en los estados
nacionales?