CONSPIRAO FEDERAL

(Os bastidores de uma verdade)

Patrocnio:

Associao de Defesa ao Direito do Cidado Verdade

BRASIL VERDADE
 Paulo Magalhes
Advogado

CONSPIRAO FEDERAL
(Os bastidores de uma verdade)

2011
BRASIL VERDADE
Campo Grande Mato Grosso do Sul
 Estimula-se a reproduo desta obra,
desde que citados o autor e a fonte.

Associao de Defesa ao Direito do Cidado Verdade

BRASIL VERDADE
Rua Vitrio Zeolla 76
79032-360 Campo Grande MS
contato@brasilverdade.org.br
Homenagem

Aos meus falecidos pais,

EzioAraujo e Ondina MagalhesArajo,
que forjaram no meu esprito a conscincia da
importncia de buscar a Justia e defender os mais
fracos, mesmo pondo em risco a prpria liberdade
por paixo pela verdade.

Agradecimento

Aminha mulher,
Claudia Maria de Brito Rodrigues,
que mesmo nos momentos mais difceis, quando
nossa casa foi invadida pela Polcia Federal e quan-
do Juzes (federais e estaduais) se uniram para calar
a verdade, no me deixou esmorecer.

Homenagem especial

Aos meus enteados,

Pedro Yvo e Daniel,
e minha filha Maria Paula,
que souberam superar a vergonha de ter
um padrasto e pai tachado de louco por
no admitir que fosse feita Injustia em
nome do Brasil.
 BRASIL VERDADE
A Associao de Defesa ao Direito do Cidado Verdade uma
organizao no governamental, devidamente inscrita no cadastro nacional
das pessoas jurdicas, registrada civilmente, tendo como nome fantasia a
denominao Brasil Verdade.
Seu estatuto e objetivos podem ser conhecidos no stio que disponi-
biliza na Internet em www.brasilverdade.org.br onde tambm publica mat-
rias, artigos e ensaios de interesse geral, tendo como a mais importante de
suas finalidades defender a Repblica Federativa do Brasil, sua Constitui-
o vigente e a democracia que ela representa.
Contudo, neste caso em especial, se faz necessrio esclarecer os
motivos que levaram a instituio a publicar este livro.
Para tal preciso conhecer a alnea h do artigo 2 de seu regulamen-
to: apoiar, representar e defender os cidados e s instituies legalmente
constitudas, que estejam sendo vtimas de assdio moral por parte de mem-
bros da administrao pblica ou seus rgos.
A Brasil Verdade atua somente no patrocnio de causas em que
nenhuma outra pessoa ou rgo se prontifica defender. So situaes especi-
ais em que indivduos investidos na funo de autoridades pblicas no
querem se envolver para no restarem prejudicados.
Os clientes da Brasil Verdade so cidados que esto sendo acu-
sados de prtica criminosa ou irregularidades que no cometeram. A agremi-
ao, como o prprio nome define, defende o direito do cidado verdade
a verdade de poder provar e demonstrar que inocente, que est sendo injus-
tiado, que vtima de perseguio, assdio ou constrangimento.
E foi dentro deste esprito que a Brasil Verdade defendeu os agentes
penitencirios Yuri Mattos Carvalho, Franscisco Florisval Freire, Jos Fran-
cisco de Matos, Ivanilton Mortais Mota e Valdemir RibeiroAlbuquerque.
Este livro conta, atravs da publicao das alegaes de suas defe-
sas no PAD n. 002/2010, a saga de cinco brasileiros para demonstrar aos
demais concidados que algum dia, se nada for feito, qualquer um poder ser
vtima da mesma CONSPIRAO FEDERAL.

07
 Nota do autor
Poder contar a minha histria, para que
a sociedade saiba o que so as instituies por dentro,
como elas funcionam patologicamente, e como a alma
humana um universo indecifrvel, tanto para o bem
como para o mal, s quem passa pelo que passei tem a
oportunidade de poder fazer, na esperana de que a
histria faa a sua parte.
J.E. CarreiraAlvim
Desembargador Federal
Hurricane, pg. 110

Este livro foi confeccionado e publicado na expectativa de mostrar

para a sociedade brasileira em geral e principalmente juzes, promotores de
justia, ministros de Estado, deputados, senadores, delegados de polcia,
advogados, donas de casa, empresrios, lixeiros etc. ou seja, a todos os que
integram este Pas, cidados brasileiros, como alguns indivduos manipulam
as instituies, as leis, os ordenamentos, a verdade, com o fim de prejudicar
inocentes e suas famlias para proteger erros que os prprios manipuladores
praticaram.
Certamente servir tambm para acadmicos de Direito e advoga-
dos que vierem a atuar na rea administrativa como alerta de como as comis-
ses processantes, compostas por servidores subordinados as chefias maio-
res, agem como se fossem marionetes. No obstante os colegiados sejam
formados por trs membros, somente um o presidente define como sero
efetuados os trabalhos. Os outros dois, na maioria das vezes, atuam como
vacas de prespio e servem exclusivamente para respaldar as ilegalidades
que vierem a ser praticadas pelo presidente.
A tcnica de alongar as perguntas para depois transcrever o que foi
dito pela testemunha (ou informante), omitindo parte do depoimento sob
alegao de esquecimento uma das formas de por no papel apenas o que
interessa.
O uso de gravador, escondido ou as claras, pelo defensor, uma
soluo para comprovar futuramente as omisses.
Todavia, a maior importncia deste compilado ser o de ajudar a
pavimentar o caminho que outros brasileiros anteriormente desbravaram o
desmanche da certeza da impunidade que grassa em nossa terra amada.
***
Certos de que os demais pares no tomaro conhecimento das
maldades que fazem, das mentiras que pregam, dos crimes que praticam,
autoridades pblicas agem sem o menor escrpulo, s escondidas, usando
seus cargos e funes de destaque para satisfazer interesses inconfessveis.
Uns para conseguir se locupletar financeiramente, outros em busca de proje-
o pessoal todavia ambos devem ser considerados corruptos. Os primei-
ros na forma tradicional e os demais pelo apodrecimento da alma.

09
 Por experincia prpria posso garantir que no existe pior senti-
mento do que aquele que passa o indivduo injustiado. Principalmente
quando a injustia praticada por quem tem o dever legal de praticar a justi-
a.
Os fatos aqui descritos no fazem parte de fico, no so enredo
de nenhum filme hollywoodiano. Trata-se da mais pura (e ignbil) reali-
dade, baseada exclusivamente em documentos produzidos pelo Poder
Pblico e ignorados pelo prprio. Os depoimentos foram colhidos pelas
mesmas autoridades que os deturparam posteriormente em relatrios ideo-
logicamente falsos. As percias foram efetuadas por experts oficiais que
ao final aportaram suas concluses contrariando a verdade.
O enredo se refere a demisso de quatro agentes penitencirios
federais (agora ex-AGEPENs) e a aposentadoria de um quinto, sindicalistas,
que descobriram uma srie de irregularidades e crimes praticados por autori-
dades federais no mbito da Penitenciria Federal de Campo Grande/MS.
Autoridades essas consideradas ilibadas, intocveis, insuspeitas.
Este caderno traz, sem qualquer retoque, o contedo das Alegaes
de Defesa desses agentes demitidos no Processo Administrativo Disciplinar
que foi instaurado contra eles j, de incio, decidido o fim ADEMISSO.
Os absurdos praticados durante o curso das investigaes so to
flagrantes e a demonstrao das barbaridades documentalmente comprova-
das to evidentes que possvel afirmar, sem sombra de dvida, que o Minis-
tro da Justia assinou a demisso dos personagens desta tragdia sem ler,
confiando em algum assessor que, certamente tambm no leu as alegaes
dos acusados, baseando-se exclusivamente no relatrio da Comisso Pro-
cessante que, desde o incio, demonstrou estar cumprindo uma misso
providenciar a demisso dos sindicalistas custasse o que custasse.
Ao ler este livro, voc leitor, ter a oportunidade de tirar suas
prprias concluses, julgar se possvel expulsar do servio pblico funcio-
nrio concursado com base no contedo e no que foi apurado nos autos.
Convoco o leitor a participar deste julgamento como advogado do diabo,
como acusador, fazendo as vezes da administrao pblica. Desafio-os a
apontar uma nica prova contra os demitidos que no tenha sido desacredita-
da materialmente durante o curso do processo administrativo.
Depois que voc, agora juiz do feito, estiver convencido de que os
agentes demitidos eram inocentes e foram perseguidos e assediados por
quem deveria proteg-los em razo do dever/funo e que perderam o
emprego para no serem conhecidas as aes condenveis de autoridades
poderosas, analise as falhas processuais, os ataques aos direitos Constitucio-
nais, o cerceamento de defesa, as fraudes, os falsos testemunhos, os testemu-
nhos que no foram admitidos ou seja, a parte formal do processo e responda
com sinceridade ao final a pergunta: ou no motivo de vergonha?
Porm um outro detalhe deve ser levado em conta antes que voc
comece a ler este livro, no caso de ocupar algum cargo de importncia na
administrao pblica.Ao final, quando terminar, conhecido o eplogo, voc
ter obrigatoriamente que tomar alguma providncia, sob o risco de prevari-
car.

10
 claro que ningum ir delatar ou comprovar que voc leu o livro e
atestar que entendeu o contedo. Isso ficar por conta da sua prpria cons-
cincia. Todavia, se voc, como importante autoridade que , no tomar
nenhuma providncia no sentido de determinar a apurao do que leu, fique
certa de que em nada diferente daqueles que atuaram em desconformidade
com as leis vigentes e que agiram como bandidos, travestidos de moci-
nhos.
Depois que tiver sido cientificado das desonrosas atitudes que
alguns tomaram para no ficar mal com este ou aquele, voc, caso seja
algum com poder de deciso, dever optar por acompanhar as covardias
praticadas ou fazer algo para evitar que algum dia o mesmo mal ocorra con-
tra voc mesmo ou algum ente que goste. Por isso, se preferir a inrcia, no
reclame quando algo similar acontecer com seu filho, sua filha, com quem
voc ame ou considere. Quando esse algum for injustiado atravs de men-
tiras, falsas afirmaes, uso indevido do cargo pblico, ao invs de reclamar
e esbravejar lembre que poderia ter feito algo para resgatar a verdade e no o
fez, omitiu-se. Ento por que acha algum deveria fazer diferente por voc?
Aos juzes deste Pas, sejam eles estaduais ou federais, gostaria que
se conscientizassem que todas as mazelas (TODAS) que esto a ocorrer a
nossa volta so devido a culpa de Vossas Excelncias, do Poder que repre-
sentam. So Vossas Excelncias os nicos culpados.
Por qu? Porque o nico Poder neste Brasil em condies de resol-
ver os problemas relativos corrupo, a desonra, a falta de tica etc. o
Poder Judicirio.
No se espera que gerentes e administradores pblicos sejam capa-
zes de agir com lisura, que no iro desviar dinheiro dos cofres pblicos para
alimentar campanhas (e o prprio bolso), no iro se aproveitar das posies
que detm para locupletarem-se. Muito menos se espera algo tico dos mem-
bros do Legislativo. Esses j conhecidamente corrompidos pelo simples fato
de viverem para fazer acordos na maioria suspeitos.
Mas o Judicirio no!
o juiz que tem nas mos o martelo (verdadeira marreta) para
intimidar o errado. Se o juiz julgasse com sua conscincia; sem estar preocu-
pado em satisfazer este ou aquele; de servir ao administrador de planto;
se realmente agisse como Juiz, com J maisculo, os maus gerentes, os
polticos em geral, os ignbeis restariam receosos e limitariam seus ataques.
Todavia somente assim faro se tiverem certeza de que a balana
da Justia est devidamente aferida e que a espada de Tmis haver de alcan-
-los. De outro lado, o mais fraco, o desprotegido, o sem poder, no precisa-
r se intimidar ao decidir agir como exige a lei dos homens de bem, falando a
verdade, apontando o mau, exigindo seja feito o certo.
***
A primeira parte da Defesa, preliminares, abrange as ilegalidades
de nomeao da Comisso Processante, as agresses ao Princpio do Devido
Processo Legal, o impedimento do delegado de Polcia Federal Wilson Sal-

11
les Damsio e outras irregularidades tcnicas e aberraes ocorridas nos
ProcessosAdministrativos Disciplinares 001/2009 e 002/2010.
O cerceamento da Defesa, quando o Poder Pblico agiu como se
fosse a Inquisio, em pleno sculo XXI, faz parte seqencial, acompanhada
das descries das estratgias para no apurar as prticas irregulares e crimi-
nosas de importantes autoridades federais. Em seguida o desvirtuamento da
investigao para atingir aqueles que denunciaram os esquemas mprobos.
Por isso, ao adentrar no corpo do documento da Defesa, ser poss-
vel conhecer como so oportunizadas as ilegalidades. Como so confeccio-
nados documentos falsos, quo inescrupulosas podem ser as pessoas quando
esto a querer esconder seus segredos.
O texto foi copiado dos autos do PAD n. 002/2010 como esto, no
sendo efetuada qualquer reviso.
Foram omitidas apenas as fotografias referentes a alguns presos,
preservando aquelas que fazem parte da documentao que atesta as alega-
es.
***

Quanto a opo por no impetrar Mandado de Segurana durante o

decorrer do processo, explico: os agentes acusados no admitiram a inter-
veno do advogado neste sentido. Os ora ex-agentes e o remanescente
acreditavam que a administrao pblica, nas pessoas dos integrantes das
Comisses Processantes, reconheceriam no relatrio as falhas processuais e
a inexistncia de provas contra os mesmos. Tinham tambm a esperana de
que apontassem os verdadeiros culpados ao invs de escolherem bodes
espiatrios. O resultado: demisso.
***

Que ao final deste livro sejam tomadas as medidas necessrias e

exigidas contra os que participes do conluio, os co-autores dos crimes, os
coniventes e aqueles que no obstante acharem que esto acima do bem e do
mau atuaram para o desenvolvimento dos absurdos relatados.
Quanto as vtimas, que sejam resgatadas e devolvidas ao seu espa-
o de direito o servio pblico federal.

12
EXCELENTSSIMOS SENHORES E SENHORAS

Presidente da Repblica
Presidente do Supremo Tribunal Federal
Presidente do Superior Tribunal de Justia
Procurador-Geral da Repblica
Ministro de Estado da Justia
Corregedor do Conselho Nacional de Justia
Corregedor do Conselho Nacional do Ministrio Pblico
Presidente do Tribunal Regional Federal da 3 Regio
Corregedor do Tribunal Regional Federal da 3 Regio
Diretor-Geral da Polcia Federal
Presidente da Ordem dosAdvogados do Brasil

Recebam o presente como documento de notitia criminis em

forma de livro face as delaes constantes no texto a seguir, devidamente
sustentada por documentao probante.
Todavia, caso resolvam fazer vistas grossas e desconsiderar os
crimes perpetrados e as evidncias de prtica de atos de improbidade admi-
nistrativa devidamente apontados, inclusive com a identificao dos auto-
res, no se preocupem. Com desdia tambm agiram juizes federais, procu-
radores da Repblica e delegados da Polcia Federal no Estado de Mato
Grosso do Sul.

OAutor.

Paulo Magalhes Arajo

13
 DEFESA ESCRITA
ILMO. SENHOR PRESIDENTE DA COMISSO DE PROCESSO
ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR E DEMAIS MEMBROS DO
COLEGIADO

Referncia: PAD n 002/2010

Yuri Mattos Carvalho e outros, j devidamente qualificados nos

autos, atravs de seu advogado constitudo (procuraes j constantes dos
autos), vm, com fundamento nas disposies do art. 161 da Lei 8.112/90,
apresentar a devida
DEFESA ESCRITA

o que faz nos termos a seguir:

PRELIMINARES

1. Da ilegalidade da nomeao da Comisso Processante

Ainda que ausentes os inmeros outros vcios insanveis aponta-
dos, a nulidade do feito disciplinar seria forosa em decorrncia da violao
ao Princpio constitucional do devido processo legal (Due Process of
Law").
O Princpio do Devido Processo Legal est insculpido no art. 5,
LVI, CF/88 ningum ser privado da liberdade ou de seus bens sem o
devido processo legal; esse princpio uma decorrncia do princpio da
legalidade, portanto, todo processo administrativo deve ter por fundamento
uma norma legal especfica, sob pena de invalidade.
A Lei que regula o processo administrativo no mbito da Adminis-
trao Pblica Federal a Lei n 9.784, de 29 de janeiro de 1999; vejamos as
disposies relativas competncia constante do captulo VI:

CAPTULO VI
DA COMPETNCIA
Art. 11. A competncia irrenuncivel e se exerce pelos rgos
administrativos a que foi atribuda como prpria, salvo os casos
de delegao e avocao legalmente admitidos. (Grifei)
Art. 12. Um rgo administrativo e seu titular podero, se no
houver impedimento legal, delegar parte da sua competncia a
outros rgos ou titulares, ainda que estes no lhe sejam hierar-
quicamente subordinados, quando for conveniente, em razo de
circunstncias de ndole tcnica, social, econmica, jurdica ou
territorial. (Grifei)

15
Pargrafo nico. O disposto no caput deste artigo aplica-se
delegao de competncia dos rgos colegiados aos respectivos
presidentes.
Art. 13. No podem ser objeto de delegao:
I - a edio de atos de carter normativo;
II - a deciso de recursos administrativos;
III - as matrias de competncia exclusiva do rgo ou autorida-
de. (Grifei)
Art. 14. O ato de delegao e sua revogao devero ser publica-
dos no meio oficial.
1o O ato de delegao especificar as matrias e poderes trans-
feridos, os limites da atuao do delegado, a durao e os objeti-
vos da delegao e o recurso cabvel, podendo conter ressalva de
exerccio da atribuio delegada. (Grifei)
2o O ato de delegao revogvel a qualquer tempo pela autori-
dade delegante.
3o As decises adotadas por delegao devem mencionar explici-
tamente esta qualidade e considerar-se-o editadas pelo delega-
do.
Art. 15. Ser permitida, em carter excepcional e por motivos
relevantes devidamente justificados, a avocao temporria de
competncia atribuda a rgo hierarquicamente inferior.
Art. 16. Os rgos e entidades administrativas divulgaro publi-
camente os locais das respectivas sedes e, quando conveniente, a
unidade fundacional competente em matria de interesse especial.
Art. 17. Inexistindo competncia legal especfica, o processo admi-
nistrativo dever ser iniciado perante a autoridade de menor grau
hierrquico para decidir.

Dispe o art. 143 da Lei n 8.112/90:

Art. 143. A autoridade que tiver cincia de irregularidade no
servio pblico obrigada a promover a sua apurao imediata,
mediante sindicncia ou processo administrativo disciplinar,
assegurada ao acusado ampla defesa.
1o (Revogado)
2o (Revogado)
3o A apurao de que trata o caput, por solicitao da autoridade
a que se refere, poder ser promovida por autoridade de rgo ou
entidade diverso daquele em que tenha ocorrido a irregularida-
de, mediante competncia especfica para tal finalidade, delega-
da em carter permanente ou temporrio pelo Presidente da
Repblica, pelos presidentes das Casas do Poder Legislativo e dos

16
 Tribunais Federais e pelo Procurador-Geral da Repblica, no
mbito do respectivo Poder, rgo ou entidade, preservadas as
competncias para o julgamento que se seguir apurao.
(Includo pela Lei n 9.527, de 10.12.97) (Grifei)

Conjugando as disposies legais temos que no ordenamento

jurdico ptrio regra que a apurao das infraes disciplinares seja realiza-
da pelo prprio rgo ou instituio: inconcebvel que um membro do
Ministrio Pblico apure falta disciplinar de um membro da Magistratura e
vive-versa; igualmente inconcebvel que um Policial Civil apure falta
disciplinar de Policial Militar e vice-versa; por igual razo no poderiam
membros da Polcia Federal estar apurando falta disciplinar de Agentes
Penitencirios Federais.
bem verdade que o 3 do art. 143 prev uma exceo, mas
igualmente verdade que o mesmo dispositivo exige requisitos a serem cum-
pridos, quais seja: delegao pelo Presidente da Repblica com competn-
cia especfica para a finalidade (no caso de servidores do Poder Executivo) e
solicitao da autoridade a que se refere.
Ademais, o art. 149 do mesmo diploma legal, que exige que a
comisso seja composta por servidores estveis tambm faz referncia ao
3 do art. 143, seno vejamos:
Art. 149. O processo disciplinar ser conduzido por comisso
composta de trs servidores estveis designados pela autoridade
competente, observado o disposto no 3o do art. 143, que indica-
r, dentre eles, o seu presidente, que dever ser ocupante de cargo
efetivo superior ou de mesmo nvel, ou ter nvel de escolaridade
igual ou superior ao do indiciado. (Redao dada pela Lei n
9.527, de 10.12.97)
1o A Comisso ter como secretrio servidor designado pelo seu
presidente, podendo a indicao recair em um de seus membros.
2o No poder participar de comisso de sindicncia ou de
inqurito, cnjuge, companheiro ou parente do acusado, consan-
gneo ou afim, em linha reta ou colateral, at o terceiro grau.
(Grifei)
No presente caso no foram observadas as exigncias legais,
dizer, no houve delegao do Presidente da Repblica para que Policiais
Federais apurassem supostas transgresses disciplinares cometidas pelo ora
acusado, que Agente Penitencirio Federal, portanto, o feito padece de
nulidade insanvel por falta de competncia legal em face da ausncia de
delegao (a delegao foi realizada por autoridade incompetente).
Alis, alm de no haver a delegao nos moldes legais, havia
servidores estveis, tanto no Depen quanto na localidade, capacitados para o
mister, mas, a despeito disso, o Diretor-Geral do Depen emitiu as portarias
(que so nulas de pleno direito) nomeando para a comisso servidores da

17
Polcia Federal de fora da localidade. Esses servidores esto h aproximada-
mente quase dois anos em Campo Grande/MS recebendo vultosas dirias
(temos que isso improbidade administrativa, no mnimo, sem prejuzo de
outras figuras penais sem contar o prejuzo ao errio).
Em sntese, a comisso que procedeu ao feito disciplinar foi com-
posta por servidores de rgo aliengena (Polcia Federal), a despeito de
haverem servidores do prprio Depen/MJ qualificados para a tarefa. Atento
circunstncia, foi expedido pelo Executivo Federal o DECRETO-LEI N
200, DE 25 DE FEVEREIRO DE 1967 onde se configura os critrios a
serem seguidos quando da delegao de competncia. Veja o que diz o supra
decreto-lei:
Art. 11. A delegao de competncia ser utilizada como
instrumento de descentralizao administrativa, com o
objetivo de assegurar maior rapidez e objetividade s
decises, situando-as na proximidade dos fatos, pessoas
ou problemas a atender.

Mesmo que se admitisse regular a composio da comisso por

servidores de rgo aliengena, ainda assim incide o vcio insanvel por ser
indelegvel a composio ao Diretor-Geral do DEPEN.
Qualquer ato praticado pela trinca nomeada por aquele dito como
incompetente padece de nulidade.

2. Do impedimento por parte de Wilson Salles Damzio

A Lei n 9.784/99, em seu captulo VII elenca as hipteses de

impedimento e suspeio, seno vejamos:
Art. 18. impedido de atuar em processo administrativo o servi-
dor ou autoridade que:
I - tenha interesse direto ou indireto na matria;
II - tenha participado ou venha a participar como perito, testemu-
nha ou representante, ou se tais situaes ocorrem quanto ao cn-
juge, companheiro ou parente e afins at o terceiro grau;
III - esteja litigando judicial ou administrativamente com o inte-
ressado ou respectivo cnjuge ou companheiro.
Art. 19. A autoridade ou servidor que incorrer em impedimento
deve comunicar o fato autoridade competente, abstendo-se de
atuar.
Pargrafo nico. A omisso do dever de comunicar o impedimento
constitui falta grave, para efeitos disciplinares. (Grifei)

Como deflui dos autos do Procedimento Administrativo Discipli-

nar PAD, o senhor Wilson Salles Damzio jamais poderia ter atuado no
feito nem mesmo em despachos ou indicao de procedimentos investigati-

18
vos onde possivelmente tambm deveria ser investigado, porquanto inimi-
go notrio do ento Acusado, inclusive o acusado autor de vrias represen-
taes criminais contra ele1, dizer, ele tinha e tem interesse direto na mat-
ria, bem como est litigando judicialmente com o oraAcusado.
O mesmo Ex-Diretor do Sistema Penitencirio Federal, senhor
Wilson Salles Damzio, tambm est respondendo ao Inqurito Policial
189/20102 e a outro Inqurito3 o que pode faz-lo parcial quando da manifes-
tao em qualquer ato e fase do PAD, visto que as denncias partem do acu-
sado.
Embora a disposio legal supra seja cristalina no sentido de que
no pode atuar nos autos a autoridade que esteja litigando judicial ou admi-
nistrativamente com o acusado, e estando extreme de dvidas que o ora
Acusado promoveu queixa-crime (ver nota 2) e notitias criminis contra o
delegado Wilson Salles Damzio, este se omitiu de comunicar o seu impedi-
mento, a despeito da obrigao constante do pargrafo nico do art. 19
supra-transcrito.
Os preceitos relativos ao impedimento e suspeio, previstos tanto
para o processo judicial (Cdigo de Processo Civil CPC arts. 134 a 136)
quanto para o administrativo (LPA arts. 18 a 21), tm sua origem no princ-
pio da imparcialidade, princpio este derivado do amlgama de diversos
outros princpios constitucionais, dos quais trs podem ser considerados
mesmos axiais, quais sejam: o da impessoalidade, previsto no caput do art.
37; o do contraditrio e o da ampla defesa, ambos previstos no inciso LV
do art 5.
O princpio da imparcialidade deve, pois, ser observado por toda a
Administrao Pblica Brasileira, e em todas as suas esferas e poderes.
A despeito da plausibilidade do leque de argumentao antes apre-
sentada, o fato que a expressa previso do "servidor" feita no art. 18 da Lei
n 9.784/1999 no nos permite abraar a restrio do regime de impedimento
e suspeio aos agentes pblicos decisores, sendo que sobre essa matria
existe expresso entendimento do extinto Departamento Administrativo do
4
Servio Pblico - DASP, como nos mostra JosArmando da Costa , verbis:
"Quando a informao ou parecer possa contribuir para o
pronunciamento da administrao, o princpio da moralidade
administrativa impe cautela igual que veda a interveno do
juiz nas causas em que seja parente consangneo ao afim, at o
terceiro grau, das partes, ou seus procuradores, quando seja
particularmente interessado na deciso ou, ainda, se existir
interesse direto, seu o de seus parentes, em transao ligada s
partes"(Parecer n 43, de 1953, DO de 2.08.53, p. 14424).
1. Queixa-Crime contra Wilson Salles Damzio (Processo: 2009.60.00.012498-0).
2. Possvel envolvimento com o trfico de droga nos Presdios Federais:
link: http://www.youtube.com/watch?v=RfI4czRoGWo&feature=fvsr, que comprovam a entrada de
cocana e maconha nas Penitencirias Federais de Campo Grande e Catanduvas.
3. Notcia do MPF/MS dando conta da Instaurao de IPL contra Wilson Salles Damzio por conta de uso de
rede criminosa de Rdio Transmissor nas Penitencirias Federais.
4. Teoria e Prtica do ProcessoAdministrativo Disciplinar, 3 edio, Braslia Jurdica, 1999, pgina 153.

19
 Vrios outros doutrinadores posicionam-se neste mesmo sentido,
5
dentre eles Romeu Felipe Bacellar Filho , para quem os atos de instruo
processual auxiliam no convencimento do agente com competncia para
decidir, acarretando a possibilidade da argio de impedimento e suspeio
para aqueles que os praticam (e.g: quem redige pareceres tcnicos).
Iuri Mattos de Carvalho6 (HOMNIMO) chega mesmo a dizer, em
plena ressonncia com o nosso entendimento, que "a eleio terminolgi-
ca", contemplada no caput do art. 18 e no art. 20 da Lei n 9.784/99, "eviden-
cia a inteno de oferecer maior amplitude de aplicao ao impedimento e
suspeio. Por isto, no somente o agente pblico dotado de competncia
para decidir (autoridade) que pode ser objeto da argio de impedimento e
suspeio, pois a exigncia de imparcialidade tambm recai sobre os servi-
dores comuns, desde que pratiquem atos relevantes para o processo em sua
fase de instruo."
O impedimento vcio gravssimo, sendo que os seus motivos tm
natureza objetiva, e acarretam presuno absoluta de parcialidade (proe-
sumptione juris et de jure), no admitindo prova em contrrio, devendo o
agente pblico se afastar ou ser afastado do processo. O defeito provocado
pelo impedimento sobrevive aps a deciso final tomada, podendo ser ale-
gado aps a deciso ter sido ultimada.
Quem est impedido est fora de dvida quanto ao seu bom proce-
dimento, pela enorme probabilidade de ter influncia malfica para sua
funo.

3. Do cerceamento da Defesa
I. Desvirtuamento do objetivo da Portaria Instauradora e apura-
o parcial dos fatos a serem investigados. Isso devido a constatao que a
determinao do Senhor Diretor-Geral do DEPEN era a de esclarecer o que
constava no bojo dos autos do PAD n 001/2009. Considerando que no
bojo deste PAD havia o inteiro teor da Sindicncia Investigativa n
023/2008. Assim sendo, as irregularidades constantes naqueles autos deve-
riam ser motivo de contraditrio. A Comisso Processante no autorizou a
Defesa a proceder provas que elucidassem o constante no bojo da referida
SI. (Inmeras situaes no decorrer da Defesa Escrita).
II. Agendamento de audincia de forma a impossibilitar o compa-
recimento da Defesa (fls. 867/868 e 982). A Comisso Processante marcou
audincia para a oitiva de Rildo Santos de Oliveira para o dia 10/08/2010 na
cidade de Mossor-RN e a de Josemar Alves da Costa Lima e Samuel Felipe
para o dia 12/08/2010, no primeiro horrio (08h30min.). De forma dissimu-
lada o Colegiado impediu o comparecimento da Defesa no local onde seria
ouvido a testemunha Rildo distante mais de 6 mil quilmetros (ida e volta).
5. Princpios Constitucionais do ProcessoAdministrativo Disciplinar, pgina 325 a 326.
6. "Comentrios Lei Federal de Processo Administrativo (Lei n 9.784/99 ) obra coordenada por Lcia
Valle Figueiredo - Editora Frum, 1 edio, Belo Horizonte, 2004, - artigo: "Do Impedimento e Suspeio no
ProcessoAdministrativo (arts. 18 a 21)" pgina 122.

20
 III. Na audincia realizada em 10/08/2010, na cidade de Mossor/
RN, nomeao de defensor comum para representar interesses antagnicos,
porquanto desde o incio da instruo ficou evidenciado que Alexander dos
Santos tinha interesses paralelos aos da Administrao e contrrio aos dos
acusados (fls. 1019/1022).
IV. Falta de motivao nos despachos, que se limitaram a insultar a
defesa e a fazer consideraes impertinentes. (Inmeras situaes no decor-
rer da Defesa Escrita).
V. Inobservncia do prazo legal de trs dias teis na citao de
Ivanilton Morais Mota, com prejuzo para a Defesa, porquanto o referido
acusado no pode comparecer ao ato (PORTARIA N 343, DE 17 DE
DEZEMBRO DE 2009).
VI. Anexao de comprovao de intimao nos autos do Edital
de Notificao de forma no convencional (apenas parte da pgina) e sem
condies de comprovao se a data corresponde ao dia da publicao vez
que a folha foi montada.

VII. Publicao do Edital supra em jornal de pequena circulao

em afronta s disposies legais que exigem que a publicao seja feita em
jornal de grande circulao.
VIII. Enceramento do PAD 001 em afronta ao princpio da legali-
dade, visto a inexistncia do instituto.
IX. Recusa de consignao de perguntas feitas pela defesa e dene-
gadas pelo Presidente.
X. Desvirtuamento das portarias que deveriam apurar as dennci-
as realizadas pelos acusados, visto que apuraram condutas dos acusados.
XI. O acusado Ivanilton Morais Mota foi notificado pelo edital
supra como se estivesse em lugar incerto e no sabido, entretanto, estava de
servio no dia 21 de dezembro de 2009, consoante certido7.
7. Certido expedida pelo diretor da PFCG

21
 XII. No intimao do acusado Jos Francisco Matos sob a alega-
o de que este no foi encontrado em seu endereo em Campo Grande-MS,
quando o mesmo j havia comunicado via Correios (AR) seu endereo cor-
reto, no Estado de Minas Gerais, onde se encontrava restabelecendo enquan-
to de licena mdica.
XIII. Fraude nas percias, modificao da data de arquivos e
inconsistncia de dados periciados.

CONSTATAO
As mdias apreendidas nas residncias dos acusados foram enca-
minhadas ao Setor de Percia da Polcia Federal. Inmeras tentativas foram
feitas para conseguir as cpias dos arquivos periciados, sem sucesso. Os
acusados entraram com habeas corpus e o Judicirio determinou a disponi-
bilizao dos dados. O delegado responsvel pelo cumprimento da ordem
judicial se negou a faz-lo. Reclamao foi efetuada ao Judicirio Federal
sendo o feito designado juza federal Raquel Corniglion que, por sua vez
deu-se por suspeita.
Os acusados no tiveram oportunidade de confrontar a totalidade
das mdias apreendidas vez que at o dia de hoje (03/11/2010) no havia sido
cumprida a ordem de entrega da cpia das mdias.
Por sua vez, a Comisso Processante, ao fornecer os autos Defesa
no disponibilizou as mdias que tinha em seu poder. Devido a reclamao
da Defesa, finalmente foi possvel consultar 12 (doze) CDs. Dentre eles, o
identificado como Anexo Digital Laudo 227/2009, Vol. I, apresenta infor-
maes manipuladas.
Conforme possvel constatar, o arquivo 244.WMA demonstra ter
sido a gravao originada em 01/01/2005, sendo certo que nesta data os
acusados nem mesmo haviam tomado posse a qual ocorreu em 28/09/2006.
Melhor dizendo nem ao menos se conheciam.

22
 XIV. Falta de objetividade no questionamento aos peritos em
Exame de Incidente de Sanidade Mental.

CONSTATAO
Do acusado Yuri Mattos Carvalho
Aos peritos que participaram do Exame de Incidente de Sanidade
Mental do acusado foi perguntado pela autoridade: possvel determinar
se na poca da ocorrncia dos fatos (01/08/2007 e perodo de 16/06/2008 a
01/12/2008), o servidor era capaz de entender a eventual ilicitude de sua
conduta, ou de determinar-se de acordo com esse entendimento? Ao que os
experts responderam, to somente SIM.
Constata-se: A resposta afirmativa dos peritos mdicos, objetiva,
se refere possibilidade deles, enquanto profissionais avaliadores, determi-
nar o que lhes foi perguntado e no se o servidor era capaz de entender a
eventual ilicitude de sua conduta, ou de determinar-se de acordo com esse
entendimento.
Do cerceamento da Defesa: No houve oportunidade Defesa
para que procedesse a quesitos aos peritos, impossibilitando desta forma o
contraditrio.
Aos demais acusados a diferena se resume a modificao das
datas de referncia!
XV. Indeferimento do rol de testemunhas imprescindveis para a
Defesa sob a alegao de que o Colegiado j estava satisfeito com as dilign-
cias efetuadas.
XVI. Considerar declarao mdia pblica como prova irrefut-
vel sem possibilitar Defesa o contraditrio.
XVII. Finalizao de audincia em andamento sem oportunizar a
Defesa a proceder ao contraditrio.
XVIII. A falta de cronologia das autuaes para confundir a Defe-
sa.

DEFESA PROPRIAMENTE DITA

Trata-se de procedimento administrativo disciplinar instaurado

com o fito de demitir os servidores acusados, inobstante tenham praticados
ou no transgresses disciplinares.esa.

TESE

Conspirao entre autoridades do DEPEN e da Polcia Federal,

acobertada por membros do Poder Judicirio Federal e da Procuradoria da
Repblica, com a finalidade de esconder irregularidades e crimes praticados
por diretores do Presdio Federal de Campo Grande/MS.

23
 EXPLANAO INICIAL
O suporte para sustentao da Tese
Por bvio, defender a Tese acima definida aproveitando a forma
como foram colecionadas as provas nos procedimentos que antecederam o
presente e as notcias divulgadas pelos diretores do Sistema Penitencirio
Federal, juzes federais, procuradores da Repblica, presidentes das Associ-
aes dos Juzes Federais, dos Magistrados do Brasil, dos Procuradores da
Repblica e at o Ministro da Justia praticamente impossvel. Isso porque
a documentao juntada foi aposta pelos investigadores (propositadamente)
de forma aleatria, sem seguir a ordem cronolgica e em meio a inmeros
papeis sem importncia que servem apenas para cansar o leitor e faz-lo
procurar a concluso final, acreditando que o relatrio constante no despa-
cho de instruo e indiciao ou no relatrio final espelha a realidade do
ocorrido.
Desta forma, pervertendo os objetivos determinados pelo Diretor-
Geral do Departamento Penitencirio Nacional Airton Aloisio Michels,
quais sejam: de proceder s diligncias no sentido de apurar na totalidade as
irregularidades constantes no bojo da Sindicncia Investigativa n 23/2008,
os envolvidos na trama oficial desvirtuaram as diligncias, obstruram o
sagrado direito de Defesa e atuaram contrariamente as normas vigentes de
forma ora criminosa ora mproba e em certos momentos praticando ambas.
Servidores que deveriam se pautar pelo estrito cumprimento do
dever legal de busca pela verdade afastaram-se da tica e da honra, preferi-
ram camuflar prticas condenveis de colegas em detrimento do Direito de
subordinados Direitos ofertados pela Constituio Federal do Brasil e
considerados INALIENVEIS.
Com a finalidade de evitar haja desconfiana por parte dos futuros
Julgadores de que a Defesa est agindo apenas como defesa sem comprome-
timento com a verdade dos fatos, todas as afirmativas e os demonstrativos se
limitaro a documentos colhidos pelos prprios membros do colegiado,
vistorias efetuadas pelo DEPEN, percias elaboradas pela Polcia Federal e
declaraes pblicas das autoridades institudas competentes e outros cons-
tantes dos autos, mas que foram desprezados por no interessar ao objetivo
fim sabotar as investigaes e condenar os acusados.
At porque preciso ser esclarecido, antes de iniciada a narrativa
dos fatos, que a Comisso Processante NO autorizou fosse intimada,
sequer ouvida, NENHUMA testemunha da Defesa e mais, obstruiu o Direito
dos acusados de reperguntarem quelas que foram chamadas para corrobo-
rar interesses da acusao, seja desvirtuando as perguntas e respectivas
respostas, seja encerrando as audincias sem admitir fossem efetuadas ques-
tes esclarecedoras, sem ao menos constar as perguntas e respectivo indefe-
rimento obviamente por no caberem.
Outra tcnica utilizada pela Comisso Processante, seja no PAD n
001/2009 (juntado ao presente e parte integrante do feito) ou no PAD n
002/2010 (o atual) a de juntada de documentos oriundos de outros procedi-

24
mentos (IPLs, reportagens de jornal e revistas, artigos diversos etc.), sem
dar conhecimento aos acusados e muito menos direito de contestao, inde-
ferindo todo e qualquer pedido de oitiva daqueles que constavam na docu-
mentao juntada.
Por ltimo, estratgia ignbil foi empreendida. O Presidente da
Comisso e demais membros conversavam abertamente com as testemu-
nhas de acusao, prelecionavam o que deveriam dizer ou contar, tomavam
conhecimento prvio dos fatos e se o assunto fosse causar prejuzo a alguma
autoridade (do DEPEN, Judicirio Federal, Polcia Federal ou Ministrio
Pblico Federal) o contedo da declarao no era aposto aos autos. E, se
por acaso houvesse alguma falha neste sistema condenvel, o Presidente do
Colegiado revia o depoimento (atravs de leitura no computador) aps seu
encerramento e deletava as partes incriminadoras, s vezes apagando
apenas as respostas e esquecendo de se livrar das perguntas (o que com-
prova a m-f).
A situao se tornou to incmoda para a Defesa que as audincias
passaram a ser gravadas s escondidas no intuito de produzir provas para a
Defesa dos acusados e comprovar a existncia de inteno maligna por parte
dos membros do Colegiado.

NOTA
Acreditando, no incio dos trabalhos, que os integrantes da
Comisso Processante estavam imbudos da lisura esperada para repre-
sentar a administrao sem preconceito ou tendncias, os acusados reque-
reram autorizao para utilizar gravadores de som nas audincias a fim de
utilizarem posteriormente em suas Defesas, contudo houve o indeferi-
mento do pedido.
No decorrer das audincias, tendo ficado patente a tendncia dos
membros do Colegiado em prejudicarem deliberadamente os acusados,
no restou alternativa seno utilizar gravadores e filmadoras secretas
para comprovar a m-f e a improbidade dos investigadores.

Feitas as necessrias explanaes, considerando a inusitada Tese a

ser defendida, resta oportunizar aos Julgadores a verdade, seguindo estrita-
mente a poca dos acontecimentos a fim de garantir a total veracidade do
relato do ocorrido.
Esclarecemos ainda que a Defesa, ora apresentada, serviu tambm
para desvendar os delitos administrativos e crimes praticados no mbito da
Penitenciria Federal de Campo Grande-MS conforme determinado pelo Sr.
Diretor-Geral (e que no foi acatado pelos integrantes do PAD 001/2009 e
PAD 002/2010), tendo sido possvel a identificao de algumas autorias que
certamente ho de responder futuramente nas esferas cvel, administrativa e
criminal. E, acreditamos, haver de servir para futuras modificaes opera-
cionais do Sistema Penitencirio Federal.
Por ltimo, a Defesa quer deixar consignado que no acredita na
culpabilidade e/ou envolvimento malicioso de todas as autoridades constitu-

25
das que atuaram na investigao, querendo crer que a maioria foi envolvida
e induzida a erro por alguns poucos interessados.

CRONOGRAMA DOS FATOS

Abril, 2001
Fatos anteriores inaugurao do PFCG

Aos 21/04/2001 foi preso em Marandua (Departamento de Vicha-

da Colmbia) o traficante Luiz Fernando da Costa conhecido como Fer-
nandinho Beira-Mar e integrante importante da faco criminosa flumi-
nense conhecida como Comando Vermelho8. Segundo fontes policiais e
da imprensa, poca Fernandinho se encontrava foragido e convivendo
com o movimento denominado FARCs. Durante a priso foi baleado e preci-
sou de cuidados mdicos. Era considerado possuidor de fortuna incalculvel
proveniente do trfico de entorpecentes.

Fotografias retiradas: Luiz Fernando da Costa

Abril, 2003
Outro condenado possuidor de importante patrimnio econmico,
Joo Arcanjo Ribeiro, conhecido por O Comendador, era o lder do crime
9
organizado no estado do Mato Grosso . Foi preso no Uruguai em 03/04/2003
devido a um acordo de extradio entre os dois pases. Formalmente acusa-
do de ser o principal bicheiro do estado de Mato Grosso, de ter sonegado
mais de 840 milhes de reais em impostos e de ser o mandante do assassinato
do jornalista Domingos Svio Brando de Lima Jnior, ento dono do jornal
Folha do Estado. Em dezembro de 2002, na Operao Arca de No da Pol-
cia Federal, foi expedido um mandado de priso preventiva. Arcanjo fugiu
do pas e foi procurado por mais de trs meses pela Interpol. S foi localiza-
do ao ser preso por portar documentos falsos em Montevidu (Uruguai).
Especula-se que tambm tenha envolvimento com o narcotrfico e as
FARCs, alm de conexes criminosas em todo o Brasil Central. Proprietrio
de imensa fortuna decorrente de sonegao.

Fotografias retiradas: JooArcanjo Ribeiro

Agosto, 2005
Entre 5 e 7/08/2005 ocorreu o maior furto de banco do pas10. Em
Fortaleza, do Banco Central foi subtrada a quantia de R$ 164,8 milhes. A
parte do suposto mentor do crime, Jos Reinaldo Girotti, no foi encontrada.

8. http://www.diariodecuiaba.com.br/detalhe.php?cod=49232&edicao=9930&anterior=1
9. http://pt.wikipedia.org/wiki/Jo%C3%A3o_Arcanjo_Ribeiro
10. http://www1.folha.uol.com.br/folha/especial/2005/furtonobancocentral/

26
 NOTA

Oportuno lembrar que o crime de furto punido com recluso de

um a quatro anos aparentemente o legislador jamais imaginou que
algum fosse realizar um furto to espetacular, visto que plausvel a
possibilidade de que algum possa preferir cumprir a pena do furto para
depois passar o resto da vida na bonana.

Setembro, 2006
Em 21/09/06 se deu o ato de nomeao do delegado de Polcia
Federal Severino Moreira da Silva como diretor da Penitenciria Federal em
Campo Grande-MS. No mesmo dia foi nomeada Slvia Maria Menezes
Leite como Corregedora-Geral do Sistema Penitencirio Federal da Direto-
ria do Sistema Penitencirio Federal do Departamento Penitencirio Nacio-
11
nal .
Dezembro, 2006
AInaugurao da PFCG

Antes da inaugurao da Penitenciria Federal de Campo Gran-

de/MS (21/12/2006) os agentes penitencirios federais destacados para
atender ao complexo realizaram o curso de capacitao com durao de
aproximadamente trs meses. Posteriormente atenderam Penitenciria
Estadual de Segurana Mxima Jair Ferreira de Carvalho (em Campo Gran-
de-MS) onde atuaram a ttulo de cooperao por 110 dias, retornando devido
representao do Sindicato dos Agentes Penitencirios Federais no Mato
Grosso do Sul (SINAPF/MS) dirigido pelos acusados, junto ao Ministrio
Pblico Federal (MPF/MS).
11. http://www.quemequembrasil.com.br/portal/pages/news_letter/News/news_29set06_v2.htm

27
 Naquela poca os AGEPENs j tinham acesso indiscriminado ao
armamento, munio e granadas de propriedade da Unio sem, contudo,
haver qualquer tipo de controle do material blico empregado.
Com isso alguns tomaram para si caixas de munio, artefatos
explosivos e at coletes a prova de bala e a administrao nada fazia para
evitar as subtraes, muito menos tomava providncias para recuperar o
material furtado.
OBSERVAO
Degravao feita por peritos da Polcia Federal no Laudo
331/2009-SETEC/SR/DPF/MS12demonstraram o livre acesso de AGEPENs
munio e armamento em geral, conforme se depreende do dilogo entre
Alexander dos Santos (M1) e o acusado Francisco Florisval Freire (M2).

M1 Eles vo dar busca ... eles vo dar busca e apreenso na casa de vocs,
no vai demorar!
M2 Eles podem fazer isso a, ns estamos esperando j faz tempo, j. Isso
a ...
M1 Eles vo dar busca e apreenso na casa de vocs. Eu tenho ... eu
tinha at umas munies de cinco-cinco-meia e ponto quarenta l em
casa, mandei a mulher pegar e jogar no ralo e dar descarga.

Naquela poca havia informes e fortes indcios que parte do mate-

rial blico de propriedade da Unio estava sendo desviado. O sumio de
granadas, carregadores e munio em geral foram dados como perdidos ou
utilizado, sem qualquer documentao que respaldasse as certificaes. A
falta de comunicao entre a direo e os responsveis pelo armamento, bem
como o total descontrole do contedo da reserva dava margem subtrao
(peculato).

NOTA
Furto de munio do Exrcito no insignificante
O furto de munio do Exrcito de baixo valor no uma prtica
considerada insignificante. O entendimento da 2 Turma do Supremo
Tribunal Federal, que manteve a condenao imposta pelo Superior Tri-
bunal Militar de recluso a dois ex-militares. Em servio, eles furtaram
316 cartuchos calibre 5.56 milmetros, um cartucho calibre 7.62 milme-
tros e um estojo de cartucho calibre 9 milmetros.
Segundo uma denncia apresentada pelo Ministrio Pblico
Militar, os soldados furtaram as munies de uso exclusivo das Foras
Armadas Brasileiras em 2009, quando auxiliavam na atividade de instru-
o de tiro. Aps a ocorrncia, um dos militares vendeu parte dos cartu-
chos por R$ 150,00.

12. Apenso I, volume I, fls. 216

28
 Ao recorrer ao STF, a Defensoria Pblica da Unio alegou que a
deciso do STM rejeitou o pedido de incidncia do princpio da insignifi-
cncia penal e aumentou a pena aplicada aos ex-militares. Para o rgo, a
lesividade causada pelo furto das munies pelos ex-soldados foi mnima,
j que parte da munio totalizaria o valor de R$ 196,00 e outra parte foi
restituda.
A Procuradoria-Geral da Repblica no concordou com o argu-
mento. Para a instituio, no h como concluir pela mnima lesividade da
conduta dos ex-militares, tampouco por sua inexpressividade, uma vez
que a natureza das munies, de uso restrito das Foras Armadas, afasta a
aplicao do princpio da insignificncia.
Em seu voto, o ministro Carlos Ayres Britto considerou que a
aplicao da pena aos ex-soldados, "embora teoricamente trabalhosa, foi
feita em ateno as circunstncias objetivas e subjetivas que envolveram
o delito em questo".
A STM aplicou as orientaes previstas no artigo 69 do Cdigo
Penal Militar. De acordo com o ministro, as sanes restritivas da liberda-
de impostas aos ex-militares esto fundamentadas e justificadas concreta-
mente no acrdo do tribunal militar.
Ayres Britto afastou o pedido de aplicao da pena mnima para
os militares, pois "essas reprimendas esto assentadas no exame das cir-
cunstncias que moldam o quadro ftico-probatrio, e no afrontam as
garantias da individualizao da pena e fundamentao das decises judi-
ciais". Com informaes da Assessoria de Comunicao do STF.
13
Revista Consultor Jurdico, 27 de outubro de 2010

Abril, 2007
Em 2007 o acusado Ivanilton Morais Mota j apontava as deficin-
cias do sistema e a incapacidade da direo em controlar os artefatos e muni-
es, o que certamente incomodou os administradores devido a determina-
o de apresentar o Sistema Penitencirio Federal como uma instituio
perfeita, sem mculas e infalvel.
Conforme se pode comprovar atravs do documento abaixo, os
acusados agiam, na maioria das vezes, de forma oficial e por escrito, algu-
mas vezes relatando o ocorrido verbalmente e, por bvio, esperando posici-
onamento por parte da administrao o que na maioria das vezes no se
realizou. Isso quando os relatos efetuados pelos acusados no acarretavam
ameaas intimidatrias como se constatar no decorrer da exposio.

13. http://www.conjur.com.br/2010-out-27/furto-municao-exclusiva-exercito-nao-insignificante

29
 Sendo uma carreira iniciante e devido ao descontrole sobre o mate-
rial de trabalho e inexistncia de manual procedimental (seja na rea opera-
cional seja na administrativa), somado a incompetncia da direo, acabou
gerando desconforto entre os agentes que se viram obrigados a aceitar impo-
sies da chefia subalterna para no serem prejudicados no estgio proba-
trio, ao qual todos estavam sujeitos.

NOTA
Os manuais de procedimentos, ainda oficiosos, somente foram
elaborados e publicados posteriormente.

30
 Por sua vez a direo do DEPEN e os responsveis pelas peniten-
cirias federais logo descobriram que poderiam controlar os agentes opera-
cionais (de funo subalterna) usando de assdio e coao (quando ameaa-
vam com notas baixas na avaliao do estgio probatrio e conseqente
demisso) e at investindo na corrupo ao ofertar aos chegados e ami-
gos do Rei a possibilidade de obter dirias, enquanto os insubmissos eram
tratados a po e gua.
Para contrapor a esta realidade foram criados os Sindicatos dos
Agentes Penitencirios Federais, primeiramente em Catanduvas/PR e pos-
teriormente em Campo Grande/MS (11/12/2006).

Maro, 2007
Ainda com o presdio vazio, em 13/03/2007 o AGEPEN Aislan
Maik Fernandes (Analista de Inteligncia) efetuou diversas fotos a partir da
mata do entorno do estabelecimento penal. Visualizando as torres e pontos
vulnerveis da PFCG, trabalho este que deveria ser considerado preventi-
vo foi denominado de Misso Risco, o qual objetivava a correo de
erros em matria de segurana do complexo. Todavia serviu apenas como
constatao das deficincias na segurana vez que nenhuma providncia foi
tomada para sanar as falhas encontradas.

Os Presos

O primeiro preso a ser recebido na PFCG foi Jos Reinaldo Girotti

14
(22/03/2007) o qual teria participado de inmeros crimes contra o patrim-
nio sendo os mais recentes o furto do Banco Central de Fortaleza/CE (2005)
onde foi subtrada a espetacular quantia de R$ 164,7 milhes e da Caixa
Econmica Federal em Curitiba/PR (2006) de onde obteve R$ 3 milhes.

JOS REINALDO GIROTTI

Data de Incluso: 23.03.2007

14. http://www.hojems.com.br/hojems/0,0,00,1542-41366-
MAIS+PERIGOSOS+DO+PAIS+PODEM+CUMPRIR+TODA+PENA+EM+MS.htm

31
 NOTA
Importante para o entendimento futuro saber que o preso
Girotti foi transferido da penitenciria federal de Catanduvas/PR de
Campo Grande/MS devido existncia de denncia de estar sendo tortu-
rado por agentes penitencirios federais daquela unidade prisional.

Outro detalhe o fato de que at o presente momento no foi

recuperada a parte do dinheiro que lhe coube, o que pode perfeitamente
explicar o objetivo das torturas que estava sofrendo.

Participaes de Girotti:

2000 - Caixa Econmica Federal, em Ribeiro Preto, em So

Paulo. Roubo de R$ 1 milho.
2000 - Caixa Econmica Federal, em Cuiab, em Mato Grosso.
Roubo de R$ 13 milhes.
2001 - Caixa Econmica Federal, em Balnerio Cambori,
Santa Catarina. Roubo de R$ 600 mil.
2001 - BRB Braslia, no Distrito Federal. Roubo de R$ 5

32
 milhes valor declarado, mas o montante pode chegar a R$ 50 milhes
por conta do dinheiro que estava em cofres particulares e que no foi
declarado.
* Neste roubo teriam sido levadas jias da famlia do ex-
presidente Juscelino Kubitschek.
2005 - Banco Central de Fortaleza (CE) - teria arquitetado o
furto, tido como recorde de onde foram levados R$ 164,7 milhes.
2006 - Caixa Econmica Federal, em Curitiba, no Paran.
Roubo de R$ 3 milhes.

Abril, 2007
15
O site de notcias Midiamax informou (10/04/2007) que o juiz
federal Odilon de Oliveira estaria ouvindo em depoimento o preso Jos
Reinaldo Girotti sobre crimes praticados no Paran. O portal afirmou que:
de acordo com Odilon, entre os crimes praticados por Girotti esto roubos
e lavagem de dinheiro, sendo que todo montante obtido nos roubos era
revertido para financiar aes do PCC (Primeiro Comando da Capital), j
que Girotti confessou ser lder dos assaltos e parceiro do traficante Marcos
Camacho, conhecido como Marcola.
A Comisso de Segurana Pblica e Combate ao Crime Organiza-
do (CSPCCO), da Cmara dos Deputados, confirmou a denncia de tortura
16
do preso Girotti em abril de 2007 .

Agosto, 2007
Os meses de julho e agosto de 2007 foram marcados com a chegada
PFCG dos presos Luis Fernando da Costa (o Fernandinho Beira-Mar)
17
em 25 de julho e de Juan Carlos RamirezAbadia em 11 de agosto.
Entre as duas datas, mais precisamente em 09 de agosto ocorreu a
divulgao atravs do site Kibe Loco18 de imagens e som gravadas em
18/05/2007 e obtidas do sistema de monitoramento da penitenciria de
Catanduvas/PR. Conforme possvel constatar, j em 2007 era possvel ter
acesso ao sistema de gravao do DEPEN. At hoje o referido vdeo j foi
assistido 205.140 vezes em consulta ao ttulo Brincando na Penitenciria.
Assim constata-se que a fragilidade na segurana do sistema de
informtica e monitoramento implantado pelo DEPEN j era conhecida
muito antes dos acontecimentos que ensejaram a instaurao do presente
procedimento, sem que fosse tomada qualquer medida para restringir o
acesso imagem e ao som captado pelas cmeras e microfones instalados
nas instituies penitencirias federais.

15. http://www.midiamax.com.br/view.php?mat_id=272184
16. http://www.camara.gov.br/sileg/integras/452365.pdf
17. http://www.infoseg.gov.br/infoseg/destaques-01/25-07-07-fernandinho-beira-mar-chega-a-campo-
grande/
18. http://www.youtube.com/watch?v=0RgSRvWc8M8

33
 15
O site de notcias Midiamax informou (10/04/2007) que o juiz
federal Odilon de Oliveira estaria ouvindo em depoimento o preso Jos
Reinaldo Girotti sobre crimes praticados no Paran. O portal afirmou que:
de acordo com Odilon, entre os crimes praticados por Girotti esto roubos
e lavagem de dinheiro, sendo que todo montante obtido nos roubos era
revertido para financiar aes do PCC (Primeiro Comando da Capital), j
que Girotti confessou ser lder dos assaltos e parceiro do traficante Marcos
Camacho, conhecido como Marcola.
A Comisso de Segurana Pblica e Combate ao Crime Organiza-
do (CSPCCO), da Cmara dos Deputados, confirmou a denncia de tortura
16
do preso Girotti em abril de 2007 .
Do monitoramento e da segurana

ESCLARECIMENTOS PRELIMINARES
Importante esclarecer e salientar a diferena entre monitoramento
(puro e simples) e monitoramento com gravao em mdia (digital e/ou
analgica).
No primeiro caso (monitoramento simples) a atividade desenvol-
vida nica e exclusivamente atravs do acompanhamento visual e em tempo
real dos fatos. No so gravadas as imagens e/ou sons transmitidos pelo
equipamento. Serve to somente para que sejam acompanhados os movi-
mentos dos internos (presos) e tomar conhecimento do teor dos dilogos

34
entre estes, suas visitas e advogados.
No segundo caso (monitoramento com gravao de mdia) o equi-
pamento de captao de imagem e/ou som acoplado (por meio de um sim-
ples cabo) a um gravador de mdia (DVR) o qual faz a codificao dos sinais
enviados e os transfere para CDs ou DVDs preservando o momento de inte-
resse. Neste caso o contedo das mdias utilizadas se torna documento capaz
de fazer comprovao futura, independente da necessidade de testemunho.

OBSERVAO
Pelo que foi possvel saber atravs dos depoimentos colhidos e das
entrevistas com agentes penitencirios e especialistas, o monitoramento
somente gravado quando existe interesse da administrao em utilizar os
dados posteriormente. Caso contrrio o sistema de monitoramento das peni-
tencirias federais funciona simplesmente como meio de acompanhamento
(sem gravao) do movimento no mbito do complexo penitencirio.
As imagens na PFCG so gravadas e armazenadas por aproxima-
damente 21 dias diferindo das outras unidades prisionais que possuem siste-
ma mais moderno que pode armazenar por mais tempo. No existe nenhum
sistema de backup em arquivo, ou seja, passado o perodo de capacidade de
armazenamento estas so todas descartadas para dar espao s novas ima-
gens. Desta forma, percebe-se que ocorre uma grande falha de segurana.
Excepcionalmente as imagens poderiam ser copiadas e preserva-
das para a posteridade, a exemplo daquelas do suposto ataque, que vieram
parar na mdia.
IMPORTANTE: Este o motivo pelo qual no foram encontradas
arquivadas as imagens realizadas sem autorizao judicial, seja no parlat-
rio ou nas celas de visitas ntimas, vez que serviam [as imagens] apenas para
o acompanhamento atravs do pessoal interno ligado ao Setor de Intelign-
cia.

CONSTATAO

possvel agentes do Setor de Inteligncia gravar imagens sem auto-

rizao judicial!

Em 01/08/2007, consta do relatrio de planto da Diviso de Segu-

rana (chefiada pelo AGEPEN Ricardo Marques Sarto desde 12/04/2007)
que o agente Yuri Mattos Carvalho (ora acusado), enquanto presidente do
Sindicato dos Agentes Penitencirios em MS teria se utilizado da freqncia
de rdio da PFCG para informar aos demais agentes que a escolta de presos
no era atribuio regulamentada consoante afirmava o prprio diretor do
Sistema Penitencirio Federal Wilson Salles Damzio. Em razo deste fato
restou processado e punido.

35
 NOTA
Ao preparar sua defesa o AGEPEN Yuri Carvalho descobriu
que as freqncias de rdio utilizadas pela penitenciria federal de
Campo Grande so consideradas clandestinas pela Anatel e, segundo a
legislao em vigor no Brasil trata-se de prtica criminosa a instalao de
equipamento no homologado e o uso de freqncias no autorizadas o
que deveria acarretar na priso dos diretores do DEPEN.

Assim sendo, curiosamente e de forma absurda, o agente Yuri

Carvalho foi punido por usar uma freqncia disponibilizada de forma clan-
destina pela administrao pblica.
Tomando conhecimento dos fatos e dos detalhes e constatando no
ter havido qualquer providncia para apurar o crime (Lei Federal n
9472/97), o subscritor da presente, enquanto presidente da Associao de

36
Defesa ao Direito do Cidado Verdade protocolou em 16/12/2009, junto ao
Ministrio Pblico Federal, notitia criminis requerendo a instaurao de
Inqurito Policial para responsabilizao dos autores do crime (em tese), a
busca e apreenso dos equipamentos disponibilizados de forma irregular e a
priso em flagrante dos responsveis por se tratar de crime permanente.
Em 07/08/2007 foi preso em Aldeia da Serra (Barueri-SP) o trafi-
cante Juan Carlos Ramirez Abadia, tendo sido apreendido com ele um heli-
19
cptero JetRanger prefixo PT-HBM .

Fotografias retiradas: Juan Carlos RamirezAbadia e helicptero

20
Juan Carlos Ramirez Abadia chegou PFCG em 11/08/2007 .
Cinco dias depois, atravs do ofcio 073/07 datado de 16/08/2007, o juiz
federal Odilon de Oliveira autorizou a monitorao do detento fazendo
constar no expediente a determinao: Escuta e gravao ambiental de
conversas e imagens produzidas entre o nominado interno, suas visitas e
advogados, no mbito do presdio federal de Campo Grande-MS, enquanto
durar a internao.

NOTA
Note-se que na autorizao do Magistrado ( poca juiz corre-
gedor da PFCG) no h limitao de tempo para o perodo de monitora-
mento (enquanto durar a internao)21; no discrimina os advogados que
devem ser monitorados (conversas e imagens produzidas entre o nomi-
nado interno... e advogados) e autoriza escuta e gravao ambiental em
todo o mbito do presdio federal de Campo Grande-MS, abrangendo
assim as celas de encontros ntimos que obviamente se encontram no
mbito do presdio.
Diferentemente do que alegado pela Justia Federal e respal-
dado pelo Ministrio Pblico Federal, no documento expedido no existe
qualquer proibio de tomada de imagens nas celas de encontros ntimos.
A autorizao para escuta e gravao ambiental de conversas e ima-
gens produzidas entre o preso Juan Carlos Ramirez Abadia no mbito
do presdio federal.

Enquanto isso, em 29 de agosto do mesmo ano, o Setor de Inteli-

gncia do DEPEN passou a receber denncias sobre a utilizao clandestina
de telefone celular na Penitenciria de Catanduvas/PR. Contudo, atravs da
documentao juntada aos autos, possvel depreender que nenhuma provi-
22
dncia foi tomada ou investigao iniciada at 18/06/2008 .

19. http://g1.globo.com/Noticias/SaoPaulo/0,,MUL84367-5605,00-
TRAFICANTE+ASSUMIU+O+LUGAR+DE+PABLO+ESCOBAR+DIZ+PF.html
20. http://noticias.uol.com.br/ultnot/agencia/2007/08/11/ult4469u9338.jhtm
21. PAD 002/2010, fls. 101 a 109 e 210 a 212
22. Despacho n 117/2008-CGIN/DSPF/DEPEN

37
 IMPORTANTE
No obstante a administrao penitenciria, os rgos de intelign-
cia e as direes dos presdios federais terem conhecimento das denncias
sobre utilizao clandestina de telefones celulares na PFCT desde
29/08/2007, as providncia somente foram tomadas aps os agentes (ora
acusados) terem delatado a existncia de cmeras nos parlatrios (em
16/06/2008) e as cmeras clandestinas no interior das celas ntimas do PFCG
(em 23/06/2008).
O fato refora a desconfiana que os responsveis pelo Sistema
Penitencirio Federal camuflavam erros e falhas para demonstrar publica-
mente a eficincia do trabalho isso pondo em risco a segurana dos servi-
dores que atuavam nos presdios e at da populao em geral.
A administrao penitenciria federal tinha conhecimento dos
pontos vulnerveis do presdio (Misso Risco); da fragilidade do sistema de
informtica e monitoramento (vdeo divulgado na Internet em 15/05/2007) e
recebia informes do uso clandestino de telefone celular (atravs do Setor de
Inteligncia), todavia no se manifestava e restava inerte. Acredita-se que a
razo da omisso tinha por objetivo no chamar a ateno para a incapaci-
dade tcnica e administrativa dos responsveis pelo Sistema Penitencirio
Federal.

Setembro, 2007
Em setembro (05/09/2007) atravs do ofcio n 218/07 o ento
corregedor da penitenciria (juiz federal Odilon de Oliveira) autorizou a
monitorao do preso Luiz Fernando da Costa (Fernandinho Beira-Mar) nos
mesmos moldes da autorizao expedida para o acompanhamento de Juan
Carlos Ramirez Abadia, datada de 16/08/2007, ou seja: visitas, advogados
(indiscriminadamente), por prazo indeterminado e no mbito da penitenci-
ria federal - o que inclui as celas ntimas, pois no havia qualquer restrio.

NOTA
Se considerar que o ptio da penitenciria, corredores e depen-
dncias comuns j eram monitorados sem a necessidade de autorizao
prvia, expressa e individual, o que sobra o parlatrio (onde se entrevis-
tam com os advogados) e as celas ntimas (onde o preso se encontra com a
companheira para manter relaes sexuais).

Em 12/09/2007 Andr Fernandes Ferreira (diretor substituto e

chefe da Reabilitao) foi afastado por usar para fins pessoais uma Merce-
des Benz descaracterizada que deveria ser apenas para servios internos da
penitenciria. Ele foi flagrado durante um fim de semana numa festa onde
23
estavam outros agentes penitencirios federais.
No dia 20 de setembro estava marcado o casamento de Fernandi-
23. http://www.camarasidrolandia.ms.gov.br/index.php?pagina=noticias-ver&codigo_noticia=4804

38
nho Beira-Mar com sua noiva Jaqueline Alcntara de Morais, sendo a ceri-
24
mnia adiada, na vspera, por convenincia da administrao . Mais tarde,
atravs da documentao juntada aos autos, foi possvel esclarecer que nesta
poca as celas ntimas somente dispunham de cmeras de vdeo as quais
estavam em perfeito funcionalmente sem, contudo, gravarem o som por
impossibilidade tcnica, conforme e-mails transmitidos pelos setores de
inteligncia da PFCG e do DEPEN e que se encontram acostados em relat-
rio confeccionado peloAGEPEN Jos Luciano Taldivo.
Atravs de mensagens eletrnicas trocadas entre o chefe do Setor
de Inteligncia da PFCG (Jos Luciano Taldivo) e o Coordenador-Geral de
Informaes e Inteligncia do DEPEN (Angelo Oliveira Salignac), em 25 e
26/09/2007, sobre a existncia de cmeras de vdeo-monitoramento instala-
das das celas destinadas aos encontros ntimos dos presos, foi possvel saber
que o sistema existente havia sido desenvolvido pelo AGEPEN Alexandre
Hall Barros para atender ao pedido do juiz federal Odilon de Oliveira.

-----Mensagem original -----

De: Jose Luciano Taldivo.
Enviada em: tera-feira, 25 de setembro de 2007 16:00
Para:Angelo Oliveira Salignac
Assunto: Confidencial * Solicitao: faz * Prioridade: Alta * Sensibilida-
de: Confidencial

1- Temos conhecimento que em uma das celas ntimas de

cada vivncia, encontra-se instalada, porm desligada, uma cmera que
capta imagem, sem udio. Segundo informao do encarregado da
empresa prestadora de servio CSP Sr. Joo Carlos Mendes, essas instala-
es no fazem parte do projeto que a CSP est executando, porm o
encarregado est seguindo orientao prestada pelo engenheiro Marcio
Boarim, que no sabe informar se este engenheiro faz parte ainda do qua-
dro da empresa CSP.

2- O agente Hall trouxe de BSB e est instalando um equi-

pamento e alguns pontos de escutas nas reas de visitas sociais e tambm
pretende instalar na cela ntima de cada vivencia. Segundo o nominado,
este procedimento est contido em um projeto de sua autoria, o qual foi
aprovado e autorizado pelo Diretor do Sistema.

Segundo informaes (do Hall), tais equipamentos sero utili-

zados para darmos cumprimentos s ordens judiciais, porm no d para
instalar e desinstalar toda vez que for monitorar um interno que tenha
determinao judicial para tanto.

No obstante s realizamos monitoramento de quem tenha

ordem nesse sentido, gostaramos de um posicionamento desta digna
Coordenao sobre os equipamentos ficarem permanentemente instala-
do, sendo usado somente em casos judicialmente autorizados.
24. http://g1.globo.com/Noticias/Brasil/0,,MUL106886-5598,00-
CASAMENTO+DE+BEIRAMAR+EM+PRESIDIO+FEDERAL+E+ADIADO+NA+VESPERA.html

39
 Desta forma possvel afirmar: em 25/09/2007 o chefe do Setor de
Inteligncia da PFCG comunicou ao Coordenador-Geral de Inteligncia do
DEPEN quanto existncia de cmeras de captao de imagem instaladas
nas celas destinadas aos encontros ntimos de cada vivncia (num total de
quatro) e que o agente Hall estaria instalando equipamento de escuta
(microfonia) nas referidas celas. Ainda possvel entender que Jos Taldivo
(chefe do Setor de Inteligncia da PFCG) acreditava que o projeto de
monitoramento que estava sendo instalado (de vdeo e som) havia sido
desenvolvido pelo Coordenador-Geral ngelo Salignac e que estava
devidamente aprovado pelo Diretor do Sistema, poca o delegado de
Polcia Federal Wilson Salles Damzio.
A resposta desta primeira mensagem trocada no dia
seguinte entre Taldivo e Salignac com cpia ao AGEPEN Alexandre Hall
Barros esclarecedora quanto ao envolvimento do Poder Judicirio e o
DEPEN para monitorao em udio e vdeo das celas ntimas.
De:Angelo Oliveira Salignac
Enviada em: quarta-feira, 26 de setembro de 2007 09:22
Para: Jose Luciano Taldivo
Cc:Alexandre Hall Barros
Assunto: Confidencial * Solicitao: faz * Prioridade: Alta * Sensibilida-
de: Confidencial

Caro Taldivo. Vamos l.

Esse equipamento realmente no est mapeado_no projeto

original, por questes de compartimentao, mas do conhecimento da
DSPF a sua existncia. Faz parte do contexto da preparao para o atendi-
mento de determinaes judiciais de monitoramento, e ausncia de udio
devida limitaes tcnicas da poca e os custos envolvidos. Isso ser
corrigido. Essa cmara somente pode ser acionada com determinao
judicial expressa!

No existe NENHUMAexceo a isso.

O Hall modesto. Na verdade o projeto dele e responde a dois

ofcios do Dr. Odilon nos quais se determina vigilncia sobre dois inter-
nos (o 0 e o 00).

Sim, existe aprovao da DSPF, que est financiando projeto

por indicao do CGIIP, para que possamos atender as determinaes
judiciais.

O uso desses equipamentos responde tambm a uma regra sim-

ples: extrema compartimentao e uso somente com determinao judici-
al.

Taldivo, os equipamentos devero estar permanentemente ins-

40
 talados, sim. O Hall deve instruir voc a respeito do uso desse equipamen-
to e voc deve estar pronto para oper-lo em caso de determinao judici-
al nesse sentido. Por favor, faa isso e escolha mais UM para os casos de
sua ausncia.

Lembre-se, extrema compartimentao e uso somente com

determinao judicial expressa. Alm de vocs e o Diretor, somente o
Chefe de segurana e seu Adjunto devem conhecer esse equipamento.
Caso algum pergunte, produza RI e negue a existncia. E diga ao curioso
que isso assunto da Direo.

Por favor, converse pessoalmente com o Diretor sobre essa

mensagem mostre-a a ele. No quero que outros servidores tenham
acesso a isso.

Da a confirmao. O equipamento de monitoramento das celas

ntimas somente poderia ser utilizado com ordem judicial expressa e deve-
ria ficar instalado permanentemente este era o posicionamento da Coorde-
nao-Geral de Inteligncia em 26/09/2007.
O casamento de Fernandinho Beira-Mar foi efetivamente realiza-
do em 28/09/2007 e os noivos tiveram liberdade para ficar a ss por uma
hora e meia em uma das celas de encontros ntimos (vivncia Alfa), o que
destoava do procedimento adotado aos demais internos. No dia seguinte
corria o boato que o Setor de Inteligncia da PFCG havia gravado as ima-
gens e o som captado durante o tempo em que Luiz Fernando esteve com sua
noiva na cela ntima. Isso porque as imagens chegaram a ser disponibiliza-
das atravs de alguns equipamentos de monitoramento (computadores)
instalados nas vivncias.

OBSERVAO
O delegado de Polcia Federal Arcelino Vieira Damasceno foi
convidado pelo diretor do DEPEN Wilson Salles Damzio para assumir a
direo da PFCG logo aps a realizao do casamento de Fernandinho
Beira-Mar. Aceito o convite, e aps dez dias em Campo Grande, em outu-
bro de 2007 retornou DIREX/DPF para aguardar a publicao de sua ces-
so ao Depen.
IMPORTANTE SALIENTAR: Na mesma poca em que surgi-
ram os boatos da gravao da lua de mel de Beira-Mar o diretor Wilson
Damzio convidou outro (Arcelino) para assumir a direo da PFCG. Para-
lelamente o AGEPEN Marcelo Marques Miranda foi destitudo da chefia de
Inteligncia da Penitenciria Federal de Campo Grande.
CURIOSIDADE: Jos Luciano Taldivo quando teve conheci-
mento das cmeras nas celas de encontros ntimos ocupava a chefia do Setor
de Inteligncia como interino vez que somente foi efetivado em 28/09/07.
Quando manteve contato com o Coordenador-Geral de Informaes e Inteli-
gncia ngelo Salignac, atravs de mensagem eletrnica, pelo que se depre-
ende do texto, passou por cima do diretor do PFCG.

41
 Aps este dia as imagens captadas nas celas de encontros ntimos
eram acessadas por alguns agentes, chegando ao conhecimento da diretoria
do DEPEN em Braslia/DF.
Outubro, 2007
A situao se tornou to gravosa que no dia 08/10/2007 foi expedi-
do o ofcio 204/2007-CIRCULAR para as penitencirias de Catanduvas/PR
e Campo Grande/MS em carter reservado (apenas as chefias e o Setor de
Inteligncia tiveram acesso ao documento) determinando: enrgicas provi-
dncias no sentido de orientar os servidores a cumprir os ditames legais,
concernentes privacidade de todos os internos do Presdio Federal, bem
como toda e qualquer atividade de monitoramento somente se realizar
quando baseada em determinaes judiciais, sob pena de responsabiliza-
o administrativa e penal. Como sabido, no servio pblico, ningum
chama ateno atravs de expediente circular quando nada est acontecen-
do. Obviamente haveria de ter razo e objetivo o puxo de orelha.
OBSERVAO
Neste mesmo perodo mudou a chefia do OIIPFCG. O AGEPEN
Miranda foi substitudo pelo colega Jos Taldivo. A desculpa dada por Taldi-
vo para a sada de Miranda: que estava cansado e que pretendia estudar.
Contudo na penitenciria os comentrios eram que Miranda havia
gravado as relaes sexuais de Fernandinho na lua de mel na cela ntima.
O diretor Wilson Salles Damzio teria ficado sabendo e tomou as providn-
cias que achou necessrias.
IMPORTANTE: Confirmada a hiptese ficar constatado que a
administrao se tornou refm de Miranda, pois no pode puni-lo sem assu-
mir o erro (a filmagem de Beira-Mar na cela ntima). Alm disso, segundo
voz corrente no mbito do presdio, Miranda detm cpia do vdeo. Essa
cpia em posse de Miranda o que garante o pacto entre eles.
No dia seguinte, em 09/10/2007, atravs de meio digital foi deter-
minado ao diretor da PFCG Dr. Severino Moreira da Silva (Delegado de
Polcia Federal) a remoo ou desativao das cmeras das celas ntimas
de forma a impedir o uso de equipamentos de vigilncia visual que violem a
intimidade dos presos ou de qualquer servidor ou contratado do PFCG.

NOTA
A diretoria do DEPEN, dos presdios federais, o Poder Judici-
rio e o Ministrio Pblico Federal tm se posicionado de forma firme
alegando a inexistncia de monitoramento e gravao nas celas de encon-
tros ntimos. At agora, mesmo aps inmeras evidncias, no foi poss-
vel definir se esta negativa se deve por conta do pavor de retaliao por
parte dos presos que foram filmados e tiveram suas intimidades violadas,
se a negativa por ignorncia da ocorrncia dos fatos ou devido a no
quererem admitir que estavam atuando de forma no convencional, mais
precisamente, desonrosa.

42
 Para bom entendedor que no esteja envolvido com o problema
e no tenha que prestar contas superior para abafar o ocorrido, a deter-
minao contraditria de 09/10/2007 nunca foi explicada. Em
26/09/2007, atravs de e-mail, o Coordenador-Geral de Inteligncia
informa ao chefe do Setor de Inteligncia da PFCG que os equipamentos
de monitoramento (vdeo e udio) instalados nas celas de encontros nti-
mos devem ali estar permanentemente, ou seja, no devem ser desinstala-
dos quando no estiverem em uso.
Alguns dias depois (coincidentemente logo aps a lua de mel de
Beira-Mar) houve a ordem de remover ou desativar de forma a impedir o
uso das cmeras.

Em 10/10/2007, atravs da Portaria n 01/2007-epf expedida pelo

juiz Odilon de Oliveira, foi determinada a identificao de todos os que
adentrassem ao permetro da Penitenciria Federal de Campo Grande sem
excees.
OBSERVAO
No ms de outubro, no final do ano, foi expedida a primeira porta-
ria regulamentadora e relativa movimentao de pessoas no mbito da
penitenciria federal de Campo Grande. Suspeita-se que o fato tenha ligao
com a retirada do vdeo da lua de mel de Beira-Mar ou outro documento
sigiloso.
No h qualquer documento nos procedimentos apuratrios dando
conta de que o juiz federal Odilon de Oliveira (corregedor da PFCG) tenha
sido informado sobre a retirada das cmeras das celas de encontros ntimos,
muito menos a motivao desse ato de retirada foi encontrado.
Treze dias depois o mesmo Coordenador-Geral determinou a remo-
o e desativao das cmeras e fez constar: de forma a impedir o uso de
equipamentos de vigilncia visual que violem a intimidade dos presos ou de
qualquer servidor ou contratado do PFCG.
OBSERVAO
E, os administradores penitencirios, delegados, juzes e procura-
dores da Repblica querem fazer crer que jamais, em tempo algum, as cme-
ras instaladas nas celas ntimas no foram usadas. um despautrio.
No dia 16 de outubro de 2007, ou seja, sete dias aps a determina-
o de remoo e desativao das cmeras o diretor do presdio (Severino
Moreira) determinou o cumprimento da ordem. Para tal o chefe de Intelign-
cia da PFCG Jos Luciano Taldivo mandou os agentes Alexandre Hall
Barros e Eduardo Tomio Takata retirarem as cmeras das celas ntimas o
que segundo Taldivo foi feito, conforme afirma em relatrio endereado ao
diretor Arcelino Vieira Damasceno em 26/06/2008: O servidor Hall asse-
gurou a este signatrio o cumprimento da medida, inclusive apresentou-me
algumas cmeras, as quais esto alojadas neste setor de inteligncia.

43
 OBSERVAO
Todas as cmeras (como todo material eletro-eletrnico) tm um
nmero identificador (de srie), uma origem (marca). Em momento algum
se faz meno a detalhes individuais dessas cmeras, como no foi juntado
qualquer documento comprovando a retirada das mesmas (ex. Relatrios de
Planto etc.)
No mesmo dia (16/10/2007) chegou ao presdio federal de
Campo Grande-MS, oriundo de Cuiab, o preso Joo Arcanjo Ribeiro (o
Comendador). A presena de Arcanjo chamou a ateno para a quantidade
de detentos recolhidos no PFCG donos de fortunas incomensurveis e que
no haviam ainda perdido seus tesouros. Todos, sem exceo, precisavam
movimentar o dinheiro e para isso necessitavam da ajuda externa para tal. As
cmeras e microfones instalados nos parlatrios e nas celas ntimas poderi-
am ajudar a descobrir onde estavam escondidos os milhes de Juan Abadia,
Beira-Mar, Girotti,Arcanjo entre outros.
Dois dias depois, em 18/10/2007 o governo americano
formalizou o pedido de extradio de Juan Abadia, dentro do prazo estipula-
do no tratado de extradio firmado entre os dois pases (60 dias a partir da
data em que a embaixada americana foi informada sobre a priso preventi-
va).

Novembro, 2007
Em novembro, mais precisamente em 20/11/2007 atravs do ofcio
n 474/07-epf o juiz federal Odilon de Oliveira autorizou o monitoramento
dos italianos Ammirabile Giuseppe e Borelli Salvatore. Curiosamente o
Magistrado que respondia pela correio do presdio fez constar, inusitada-
mente, no expediente que autorizava a monitorao dos presos: sem ima-
gem nas celas de encontros ntimos. Ocorre que esta providncia no seria
necessria se as cmeras realmente tivessem sido retiradas conforme afir-
mou o chefe de Inteligncia da PFCG Jos Luciano Taldivo.
O cuidado do juiz federal Odilon de Oliveira ao fazer constar, de
forma negritada, a proibio expressa ao uso de cmera nos remete a duas
hipteses: a) o juiz desconhecia o que estava acontecendo no mbito do
presdio federal e no foi informado da retirada das cmeras; b) o digno
magistrado tinha conhecimento de que as cmeras no haviam sido retiradas
e estavam disponveis. Porm um fato incontestvel: o juiz federal Odilon
de Oliveira sabia que as cmeras instaladas nas celas ntimas estavam sendo
usadas para monitorar os presos que se encontravam com suas esposas
razo pela qual fez questo de fazer constar especificamente no ofcio dos
italianos (e s no deles) a vedao do uso de cmeras pelo menos no que diz
respeito s gravaes das imagens.

44
 Por sua vez o Ministrio Pblico Federal tambm sabia dessa pos-
sibilidade porque se posicionou contra a ao de monitoramento. Contudo,
mesmo sabendo posteriormente que seu parecer no foi considerado, deixou
de recorrer contra a determinao judicial, no contestou a autorizao,
respaldando por inrcia o absurdo que estava sendo perpetrado.
Ao final do ano de 2007 ficou comprovado:
1) Havia 4 (quatro) cmeras instaladas nas celas destinadas aos
encontros ntimos na PFCG.
2) O equipamento destinado a monitorao do som foi instalado
posteriormente (antes do dia 28/09/2007) devido a dificuldades tcnicas.
3) O sistema de monitoramento (vdeo e som) instalado nas celas
ntimas foi viabilizado para atender pedido especfico do juiz federal Odilon
de Oliveira.
4) As autorizaes judiciais at 20/11/2007 no continham restri-
o ao monitoramento de vdeo nas celas destinadas aos encontros ntimos
no mbito do presdio federal de Campo Grande-MS.
5) A retirada da totalidade das cmeras instaladas nas celas de
encontros ntimos foi determinada em 09/10/2007 e segundo o chefe do
Setor de Inteligncia do PFCG a misso foi cumprida (?).
6) O juiz federal Odilon de Oliveira, em data posterior a da retirada
das cmeras das celas de encontros ntimos expediu autorizao judicial
fazendo constar a proibio do uso dessas.
7) O Ministrio Pblico Federal, enquanto Fiscal da Lei, se posici-
onou contrariamente ao monitoramento dos italianos Ammirabile e Borelli

45
sob a alegao de no haver sido utilizada a via diplomtica. Contudo, des-
considerado o parecer pelo Judicirio Federal no apresentou contestao.
Dvidas que no foram esclarecidas:
1) Quais os motivos da determinao por parte do Coordenador-
Geral de Informao e Inteligncia para a retirada das cmeras apenas 13
(treze) dias aps ele mesmo ter afirmado que o equipamento deveria ficar
permanentemente instalado nas celas de encontros ntimos?
2) Por qual motivo inexiste nos autos documentao probante
quanto a comunicao ao juiz federal Odilon de Oliveira de que as cmeras
instaladas nas celas de encontros ntimos haviam sido retiradas por determi-
nao do Coordenador-Geral de Inteligncia?
3) Por que razo o ofcio n 8248/2007 expedido em 17/07/2007
constou expressamente a proibio de monitoramento com imagens quando
das visitas ntimas dos italianos Ammirabile Giuseppe e Borelli Salvatore,
se sabia que as cmeras no estavam mais l?
4) Por que o juiz corregedor fez constar na autorizao de
20/11/2007 (proc. N 2007.60.00.0010475-3) para o monitoramento dos
italianos a proibio da captao de imagens se no era padro nas demais
autorizaes judiciais expedidas, se sabia que as cmeras no estavam mais
l?
Questes de importncia que o colegiado no deixou serem
respondidas indeferindo a oitiva das testemunhas:
1) Se as cmeras foram realmente retiradas? Diligncia: oitiva dos
AGEPENS Hall e Takata, bem como o ex-diretor Severino Moreira da Silva.
2) Se as cmeras eram utilizadas para gravar imagens de presos nas
celas de encontros ntimos? Diligncia: oitiva do AGEPEN Marcelo Mar-
ques Miranda chefe do Setor de Inteligncia da PFCG poca da instala-
o das cmeras e da lua de mel de Beira-Mar.

Janeiro, 2008
O ano de 2008 iniciou, no 1 dia, com a entrada do agente peniten-
cirio federal Ivanilton Morais Mota com um aparelho de MP3 (tocador de
msica) na rea de segurana do presdio federal de Campo Grande-MS.
Foi instaurada a devida sindicncia 011/2008 (em 09/05/2008) a qual foi
arquivada sem punio devido comprovao de que no houve qualquer
prejuzo administrao e o fato teria se dado por descuido.ao das cme-
ras e da lua de mel de Beira-Mar.

CONCLUSO DACORREGEDORA-GERALDO SPF

No entanto, as provas carreadas aos autos so insuficientes para
concluir que o sindicado entrou naquela unidade prisional consciente que
portava o aparelho de MP3. Fato provado que falhas de segurana ocorre-
ram na penitenciria de segurana mxima, a qual possibilitou o ingresso do
aparelho por 3 (trs) portes sem ser detectado.

46
 Ante o exposto, sugiro o arquivamento do presente feito, isentando
o agente penitencirio federal Ivanilton Morais Mota de qualquer responsa-
bilidade funcional, devendo ser cientificado os responsveis pela segurana
para sanar as falhas aqui noticiadas.
OBSERVAO: Era comum a entrada de pessoal portando MP3
por descuido, na rea de segurana visto que a mesma, no obstante ser
designada de segurana, na realidade, atendia de modo precrio o setor.
Como tambm a entrada liberada destes equipamentos quando interessa-
va favorecer a algum, conforme reclame do acusado Yuri Mattos Carvalho.

NOTA
Tambm preciso deixar claro que a entrada do acusado Ivanil-
ton Morais Mota portando aparelho de MP3 para ouvir msica no um
fato isolado. Era comum a poca este procedimento por inmeros agentes
que levavam aparelhos de escuta de msica para passar o tempo. Ocor-
re que, devido proibio, os agentes assim agiam sem que fosse docu-
mentado o fato. Como exemplo a ocorrncia comunicada pelo acusado
Yuri Mattos Carvalho:

47
OBSERVAO: No se tem notcia que a administrao tenha toma-
do providncia quanto a comunicao retro.

No dia 02/01/2008 foi publicada a cesso ao DEPEN do delegado

de Polcia Federal Arcelino Vieira Damasceno. Contudo, somente assumiu
os trabalhos da direo no dia 25/02/2008 no lugar do tambm DPF Severino
Moreira da Silva. Ocorre que esta troca da direo da PFCG no se deu na
forma convencional (assumindo o substituto imediatamente com base em
documentao que determinasse esta condio). A substituio foi, inicial-
mente, efetuada pelo verdadeiro diretor substituto - o AGEPEN Ricardo
Marques Sarto.

48
 No dia 02/01/2008 foi publicada a cesso ao DEPEN do delegado
de Polcia Federal Arcelino Vieira Damasceno. Contudo, somente assumiu
os trabalhos da direo no dia 25/02/2008 no lugar do tambm DPF Severino
Moreira da Silva. Ocorre que esta troca da direo da PFCG no se deu na
forma convencional (assumindo o substituto imediatamente com base em
documentao que determinasse esta condio). A substituio foi, inicial-
mente, efetuada pelo verdadeiro diretor substituto - o AGEPEN Ricardo
Marques Sarto.

NOTA
Nesta poca, enquanto o AGEPEN Ricardo Marques Sarto
atuava como Diretor Substituto, ocorreram inmeras irregularidades
no Setor de Inteligncia por conta do chefe Jos Luciano Taldivo,
acarretando na fragilizao do sistema de informtica da PFCG irre-
gularidades estas que sero abordadas a diante.
DADOS RELEVANTES
O delegado de Polcia Federal Arcelino Vieira Damasceno foi
efetivado no cargo em 25/02/2008 em virtude de cesso ao DEPEN publi-
cada em 02/01/2008. Importante salientar que o delegado Arcelino j
atuava como se diretor fosse pelo menos desde 13/02/2008 (antes da
efetivao datada de 25/02/2008) conforme se comprova atravs do
ofcio n 015/2008 trocado entre ele e o juiz federal Odilon de Oliveira
sobre o funcionamento das cmeras.
Na ausncia de Arcelino Damasceno o presdio federal de
Campo Grande era comandado pelos AGEPENS Marley Jara Ferreira
dos Santos ou Ricardo Marques Sarto (12/04/2007).

PORTARIADE 15 DE FEVEREIRO DE 2008

O SECRETRIO EXECUTIVO DO MINISTRIO DA

JUSTIA, no uso da competncia atribuda pela Portaria GM no- 145, de
26 de janeiro de 2004, resolve:

No- 170 - Localizar o Diretor de Presdio Federal da Diretoria

do Sistema Penitencirio Federal do Departamento Penitencirio Nacio-
nal, cdigo DAS 101.4, ARCELINO VIEIRA DAMASCENO, nomeado
pela Portaria no- 1.314/SE/MJ, de 21 de novembro de 2007, publicada no
Dirio Oficial da Unio no- 224, de 22 de novembro de 2007, Seo 2,
pgina 27, no municpio de Campo Grande, Estado do Mato Grosso do
Sul.
LUIZ PAULO TELES FERREIRABARRETO.

49
 Ainda no ms de janeiro, respectivamente nos dias 16, 18 e 20, trs
situaes relativas grande volume de dinheiro devem ser conhecidas para o
entendimento final. Primeiramente, no dia 16/01/2008 o juiz federal Fausto
de Sanctis (da 6 Vara Criminal de So Paulo) teria rejeitado um acordo mili-
onrio (oficial) proposto por Juan Abadia que, segundo consta, prometeu
revelar onde estavam escondidos cerca de US$ 35 milhes em troca da
25
extradio dele e da mulher (Yssica Paola Rojas Morales) , vez que o
governo americano havia formalizado o pedido de extradio em
18/10/2007 e o traficante internacional pretendia agilizar o processo.

NOTA
A imprensa divulgou, nacionalmente, que o juiz de Sanctis no
teria aceitado a proposta. Assim sendo, no obstante a negativa do Judi-
cirio Federal restou comprovada a suspeita de que Juan Abadia teria a
soma milionria escondida em algum lugar o que explicaria o interesse
no seu monitoramento.
IMPORTANTE
Segundo o delegado de Polcia Federal e diretor do PFCG
Arcelino Damasceno, nesta data iniciou-se a Operao X. Ainda
segundo alegaes deste, o traficante Abadia (ainda em So Paulo)
teria lhe confidenciado supostos planos de Fernandinho Beira-Mar
etc. Fantasiosamente Arcelino Vieira Damasceno passou a afirmar
que teria convencido Abadia a se infiltrar na quadrilha de Beira-
Mar para servir como informante.
OBSERVAO: Ahistria no passou de fico inventada por
Arcelino vez que Abadia no manteve qualquer contato com Fernandi-
nho Beira-Mar ou integrantes de seu grupo devido s condies adversas
do PFCG. Arcelino Damasceno, na qualidade de diretor do PFCG, no
facilitou o contato entre ambos (Beira-Mar e Abadia) porque no sabia
que no futuro haveria de entabular a fbula do conluio Fernandinho-
Abadia. Assim sendo, a afirmativa que Abadia lhe havia delatado planos
de Beira-Mar foi inveno devido a impossibilidade tcnica e fsica do
traficante internacional ter mantido qualquer contato com o traficante
nacional.

No dia 19/01/2008 foram transferidos para a Penitenciria Federal

em Campo Grande-MS os libaneses Farouk Abdul Hay Omairi e Kaled
Omairi, ambos suspeitos de envolvimento com o trfico internacional de
drogas e Farouk citado como colaborador do Hezbollah.Ambos com fortuna
incalculvel e escondida. Para dar maior importncia aos dois novos hspe-
des e sustentar possveis diligncias para descobrir o paradeiro do dinheiro
dos Omairis, o Setor de Inteligncia inventou a verso (j descoberta ter
sido fictcia) do sobrevo de um helicptero nos limites da PFCG.
25. http://www1.folha.uol.com.br/folha/cotidiano/ult95u364137.shtml

50
 Alguns meses depois, quando j estava devidamente comprovado
que nenhum helicptero teria adentrado ao espao areo do presdio, a
imprensa foi enganada com informes falsos sem origem definida. Foi dito
aos reprteres em 15/04/2008, atravs de comentrios de fontes da segu-
rana pblica no estado que o ataque ao presdio j havia sido alertado no
26
ano passado (em 2007) . Para dar suporte afirmativa foi divulgado: Um
helicptero j tinha sido visto rondando o presdio o que proibido por lei
no dia 19 de janeiro deste ano, no mesmo dia em que foram transferidos
para o presdio os libaneses Farouk Abdul Hay Omairi e Kaled Omairi.

OBSERVAO
Com estas e outras afirmativas feitas imprensa, seja pelos direto-
res do DEPEN e do Ministrio da Justia, seja por membros da Justia Fede-
ral e Procuradoria da Repblica foi possvel identificar uma total falta de
responsabilidade com a verdade dos fatos por parte das autoridades que
compunham essas Instituies e que tinham ligaes com o Sistema Peni-
tencirio Federal.
Ainda no dia 19/01/2008, segundo os noticirios, Juan Carlos
27
Abadia teria decidido no mais entregar dinheiro Justia brasileira . No
dia seguinte foi divulgado que a Polcia Federal estaria tentando localizar o
dinheiro obtido com o narcotrfico pelo colombiano Juan Carlos Abadia. Na
quarta-feira (16), enquanto tentava um acordo para ser extraditado para os
28
Estados Unidos confessou ter US$ 40 milhes escondidos .
29
A publicao no dia 20/01/2008 no site de notcias G1 quanto s
tentativas da Polcia Federal em localizar o dinheiro obtido com o narcotrfi-
co pelo colombiano Juan Carlos Ramirez Abadia criou expectativas em
praticamente todos os servidores do DEPEN vez que havia a hiptese de
algum conseguir a informao privilegiada e se apossar do montante (40
milhes de dlares) ou parte dele.

Polcia procura dinheiro do traficante Juan CarlosAbadia

Traficante disse que tem US$ 40 milhes escondidos no Brasil.
Polcia Federal procura pistas sobre carro-cofre.
Do G1, com informaes do Fantstico
A Polcia Federal est tentando localizar o dinheiro obtido com o
narcotrfico pelo colombiano Juan Carlos Abadia. Na quarta-feira (16),
enquanto tentava um acordo para ser extraditado para os Estados Unidos, o
megatraficante confessou ter US$ 40 milhes escondidos no Brasil.

26. http://www.gazetadopovo.com.br/vidaecidadania/conteudo.phtml?tl=1&id=757060&tit=Tarso-diz-
que-tentativa-de-invasao-de-presidio-de-Campo-Grande-foi-ensaio-geral
27. http://oglobo.globo.com/sp/mat/2008/01/19/megatraficante_diz_que_nao_vai_entregar_dinheiro_
justica-328107021.asp
28. http://g1.globo.com/Noticias/SaoPaulo/0,,MUL267249-5605,00-
POLICIA+PROCURA+DINHEIRO+DO+TRAFICANTE+JUAN+CARLOS+ABADIA.html
29. http://g1.globo.com

51
 No porque ele est preso que deixamos de investigar. Ns vasculhamos
todas as casas que foram apreendidas, quebramos piso... Pode ser que venha-
mos a ter alguma surpresa, diz o superintendente da Polcia Federal em So
Paulo, Jaber Saad.
Na noite de sbado (19), venceu o prazo de 48 horas dado pela
Justia Federal para queAbadia entregasse o dinheiro.
A polcia procura pistas sobre um carro-cofre. Denncias indicam
que o traficante chegou a guardar muito dinheiro em uma caminhonete.
Assim que foi preso, Ramirez Abadia deu ordem a um comparsa para sumir
com o veiculo e os dlares.
O carro-cofre ficou mais de um ano guardado na garagem de um
prdio residencial em So Paulo. Tinha os vidros escuros para no levantar
suspeitas sobre o contedo milionrio. Os bancos e a cobertura do porta-
malas foram tirados.
Segundo a investigao, a pilha de dlares se estendia quase at o
teto: US$ 117 milhes.
Esse valor equivale a cerca de R$ 210 milhes, ou seja, mais de 12
vezes o prmio da Mega-Sena sorteado no sbado, que foi de R$ 17 milhes.
O dinheiro estava dividido em maos prensados e empacotados a
vcuo. "Alm de proteger, ele d mais facilidade para ser guardado, diz o
superintendente da PF.
No ano passado, outra fortuna do traficante foi descoberta na
Colmbia: US$ 70 milhes foram achados em paredes e no cho de casas
modestas em Cali.
Segundo a polcia, pacotes de dlares saram recentemente de So
Paulo em avies rumo ao Norte do pas. Mais de US$ 50 milhes estariam
escondidos agora na fronteira do Brasil com a Venezuela, em plena regio
amaznica, rea dominada por grupos paramilitares ligados aos cartis de
cocana da Colmbia e da Venezuela.
Mas a investigao revela que a maior parte do dinheiro ficou
mesmo em So Paulo. Denncias indicam que colombianos do cartel de
Ramirez Abadia alugaram casas e stios para servir de esconderijo dos dla-
res.
'Nem ele sabe'
Por no cumprir a deciso de entregar os US$ 40 milhes Justia,
Abadia deve responder a mais um processo por lavagem de dinheiro O advo-
gado de Defesa dele, Gustavo Bataglin, diz que impossvel cumprir a
ordem judicial.
impossvel cumprir essa determinao porque ele necessita ir
para a Polcia Federal para realizar contatos com terceiras pessoas, porque
nem ele prprio sabe onde est esse numerrio, diz o advogado.
Abadia se esquivou das perguntas do juiz e fez muitas exigncias,
como sair do presdio federal de segurana mxima, e no cumprir pena no
Brasil, apenas nos Estados Unidos.

52
 Ou a pessoa vem para efetivamente colaborar e demonstrar que
revelou tudo o que sabe ou a Justia no pode aceitar a delao premiada,
diz o juiz federal Fausto Martin de Sanctis. Ele afirma que o dinheiro
importante, mas no a condio essencial para o caso. Para o juiz, o princi-
pal a revelao dos fatos relacionados s acusaes.
O megatraficante ainda no desistiu de trocar dinheiro das drogas
pelos benefcios que tenta negociar com a Justia. Uma pessoa que est
presa no tem domnio absoluto do que ocorre extramuros. De modo que
isso pode sumir e a todo esse objetivo cai por terra, afirma o advogado de
Abadia.
No dia 29/01/2008 foi gravado no parlatrio o vdeo e a conversa
entre o preso Giuseppi Amirabile e seu advogado Aluizio Correa Regis com
base em autorizao judicial expedida em 20/11/2007 e prorrogada em
22/01/2008 pelo juiz federal Odilon de Oliveira. Importante salientar que
no obstante haver a to aventada autorizao, o advogado Aluizio Correa
Regis no estava sendo investigado, inexistindo contra ele qualquer proce-
dimento.

NOTA
Os AGEPENS Jos Francisco de Matos (acusado) e Nilson
Roberto da Silva conduziram Giuseppe Ammirabile para entrevistar-se
com o advogado.
Sem importncia para o esclarecimento dos fatos, mas superdi-
mensionado pela comisso processante, no dia anterior (28/01/2008)
tiraram planto os AGEPENS Monica Marcato e Franscisco Florisval
Freire (este ltimo acusado) e no dia seguinte (30/01/2008) osAGEPENS
Alexander dos Santos e Valdemir Ribeiro Albuquerque (ambos acusa-
dos). O agente Albuquerque ausentou-se por volta das 12:30 para consul-
ta mdica retornando s 18:00 horas, conforme consta dos autos.

53
 Fevereiro, 2008

Em 07/02/2008 o Procurador-Geral da Repblica Antonio Fernan-

do Souza deu parecer favorvel ao pedido de extradio de Juan Carlos Aba-
dia o que apontava para um desfecho rpido da sada deste do mbito da
Penitenciria Federal em Campo Grande-MS e, conseqentemente, a perda
de oportunidade em conseguir saber do paradeiro do dinheiro escondido (40
milhes de dlares).
Atravs do ofcio 015/2008, datado de 13/02/2008, o ento diretor
da PFCG Arcelino Vieira Damasceno deu conhecimento ao juiz federal
Odilon de Oliveira que o monitoramento no estava funcionando, inclusive

54
nas celas ntimas, impossibilitando desta forma o cumprimento dos pedidos
contidos nos ofcios n 218/2007-epf (relativo a Fernandinho Beira-Mar),
220/07-epf (referente a Juan Carlos Abadia), 30/2008-epf (em face de Giu-
seppeAmmirabile e Salvatori Borelli) e 32/2008-epf da Justia Federal.

NOTA
Note-se que o comunicado do diretor Arcelino Damasceno ao
juiz federal Odilon de Oliveira no informa que as cmeras das celas
ntimas haviam sido retiradas e sim que o monitoramento no estava
funcionando, o que levanta a suspeita que as cmeras nunca foram
retiradas das celas e deixaram de funcionar por problemas tcnicos.
Tambm existe a possibilidade de Arcelino Damasceno estar se
referindo exclusivamente ao monitoramento atravs de udio (caso as
cmeras tenham sido realmente retiradas em 16/10/2007 como afirma o
chefe do Setor de Inteligncia), isso quando utiliza o termo: monitorar
as conversas dos internos, contudo este detalhe no foi possvel esclare-
cer devido obstruo da Comisso Processante aos questionamentos da
Defesa a serem efetuados ao ex-diretor quando testemunha neste proce-
dimento.

55
 A fragilizao da segurana dos dados no mbito do PFCG

A partir de fevereiro de 2008, com base em relatrios, vistorias e

percias possvel constatar que houve uma gradativa sabotagem ao sistema
de inteligncia e informaes do presdio federal de Campo Grande. A
implantao de softwares piratas; a desativao de programas de controle
de acesso aos dados; a troca de antivrus oficial (do Ministrio da Justia)
por outros no autorizados; a falta de sigilo das senhas e inmeras outras
irregularidades acabaram por deixar a rede do PFCG totalmente capaz de ser
acessada por toda e qualquer pessoa que tivesse acesso a um computador do
presdio ou mesmo atravs da Internet.
Somado a tudo isso, a total falta de fiscalizao por parte da admi-
nistrao central (DEPEN) e do presdio (atravs das diversas diretorias)
bem como a certeza de impunidade daqueles que atuavam em harmonia com
a direo ensejou o vazamento de dados sigilosos a todos os computadores
ligados rede lgica do presdio federal de Campo Grande-MS que eram
acessados tanto por servidores pblicos quanto por terceirizados, em uma
perfeita promiscuidade virtual, seno vejamos:
No dia 11/02/2008, atravs do relatrio (Tecnologia da Informa-
o) TI confeccionado pelo AGEPEN Adhim Santiago Junior e recebido no
dia seguinte (12/02/2008) pelo tambm servidor Alessandro Nascimento
Loureiro possvel constatar pelo texto manuscrito no verso do expediente
que h uma discrdia entre o os agentes Adhim, Ricardo Marques Sarto e
Rodrigo de Almeida Morel. Ao final, o autor do documento chega a alegar
conflito de interesses entre as partes caracterizado por uma pretenso
ofendida.
O relatrio TI de 15/02/2008 informa que o servidor (autorizado -
Tales) de e-mail est fora do ar e que para suprir a deficincia estaria sendo
usado o programa da Microsoft conhecido como Outlook. Considerando
os bugs deste software e as possibilidades que apresenta de falhas na segu-
rana, j possvel depreender que o sistema de informtica do PFCG
deficitrio.

EVENTOS PARALELOS E INDEPENDENTES

Enquanto o sistema de informtica e monitoramento era sabotado
por parte dos prprios agentes que ocupavam funes de confiana chefes
do Setor de Inteligncia, do SetorAdministrativo, do Setor de Segurana etc.
os acusados, enquanto diretores do Sindicato dos Agentes Penitencirios
Federais do MS, enfrentavam a administrao exigindo melhores condies
de trabalho, cumprimento das normas legais, pagamento do devido e outras
reivindicaes tpicas dos sindicalistas.
A forma de atuao dos acusados no era aceita pela diretoria do
PFCG e do DEPEN como um todo devido ao posicionamento confrontante e
no-subserviente quanto ao oferecimento de dirias para arrefecer na luta
sindical.
Em 16/02/2008, em reunio do SINAPF, foi lida uma Moo de

56
Repdio ao diretor Severino Moreira da Silva. No dia 19/02/2008 a diretora
substituta do PFCG, AGEPEN Marley Jar Ferreira dos Santos (que, por
vezes, alternava a direo com o tambm AGEPEN Ricardo Marques Sarto)
encaminhou o memorando n 146/2008 ao diretor do DEPEN Wilson Salles
Damzio com cpia do documento lido pelo acusado Jos Francisco de
Matos.
O fato gerou a instaurao da sindicncia n 009/08. Em
10/06/2008 aAGENTE Marley J. F. dos Santos foi ouvida.
No dia 20 de fevereiro de 2008, atravs do relatrio TI do planto
Bravo possvel tomar conhecimento de que o AGEPEN Jos Luciano
Taldivo (ento chefe do Setor de Inteligncia) do PFCG pediu ao Setor de
Informtica que interligasse sua mquina (que possua acesso Internet) ao
sistema de monitoramento do presdio. Desta forma, a mquina que trocava
dados atravs da Internet tambm seria capaz de acessar (atravs do Remote
ou VNC) os DVRs que armazenavam imagens sigilosas captadas pelos
equipamentos de monitoramento do presdio.

NOTA DE ESCLARECIMENTO
Pelo que possvel depreender das observaes no contedo dos
autos, inicialmente, quando da inaugurao, o presdio federal de Campo
Grande-MS era suprido por trs redes de informtica independentes uma
do Setor de Inteligncia, uma de monitoramento e uma outra administrativa
alm de um canal diretor de monitoramento da PFCG para o DEPEN em
Braslia-DF (em tempo real). Uma acessava a Internet e a outras serviam
para efetuar os servios de monitoramento de segurana. Como esta ltima
no operava externamente, os dados contidos estavam, realmente, em segu-
rana.
Com a interligao das redes internas (de monitoramento) com a
rede que dava acesso ao mundo exterior (WWW), a troca de dados entre elas
acabou por dar condies a que pessoas de fora do presdio, utilizando
computadores ligados Internet, pudessem obter cpia de documentos,
vdeos, arquivos de som e at acompanhar as movimentaes no interior do
PFCG.

57
 Em 21/02/2008 mais nove presos acusados de participao no
furto ao Banco Central de Fortaleza-CE foram transferidos para o PFCG.
So eles:Antonio Edimar Bezerra, Marcos de Frana, Davi Silvano da Silva,
Lucivaldo Laurindo, Marcos Rogrio Machado de Morais, Jeovan Laurindo
da Costa, Raimundo Laurindo B. Neto, Fernando Carvalho Pereira e Jos
Almeida Santana. Importante salientar que o valor subtrado (R$ 164
milhes) no havia sido encontrado.
Suspeitos de pertencer quadrilha que furtou o BC de Fortaleza
Furto ao BC de Fortaleza foi o maior na histria do Brasil
RIO - Em 6 de agosto de 2005, uma quadrilha comandou o maior
assalto a banco da histria do Brasil. Os assaltantes levaram R$ 164 milhes
do cofre do Banco Central em Fortaleza, aps cavar um tnel entre uma
residncia e a sede do banco. Apenas 11% do valor foi recuperado at agora
pela polcia. Onze pessoas foram presas por envolvimento com o crime.
O tnel escavado em Fortaleza tinha cerca de 80 metros de exten-
so e 70 centmetros de espessura. Para entrar no cofre, a quadrilha perfurou
o piso de ferro revestido de concreto. O circuito interno de televiso no
gravou imagens.
Cinqenta dias depois do crime, a Polcia Federal encontrou, na
casa onde estavam escondidos alguns dos acusados, cerca de R$ 12 milhes
em notas de R$ 50. O dinheiro estava debaixo do piso de um dos quartos. Em
agosto deste ano, a PF confirmou que R$ 418 mil encontrados por trs crian-
as no interior de uma casa abandonada, em Natal, tambm so fruto do
roubo. Dois meses aps o assalto, comeou uma srie de seqestros de
parentes e acusados do roubo. Em outubro de 2005, Lus Fernando Ribeiro,
um dos integrantes da quadrilha, foi seqestrado e morto dois dias depois,
mesmo aps a famlia pagar o resgate. Um ms mais tarde, foi seqestrada
Marli Rodrigues Cunha, mulher do ex-vigilante Deusimar Neves Queiroz,
preso por envolvimento no assalto. Ela levou os bandidos at o lugar onde
estavam escondidos R$ 500 mil.
Duas semanas depois, o empresrio Jos Elizomarte Fernandes
Vieira, que vendera onze carros para integrantes da quadrilha, tambm foi
seqestrado. A costureira Rejane do Nascimento Ferreira, cunhada de Ant-
nio Edimar Bezerra, dono da casa onde estavam escondidos R$ 12,5
milhes, foi vtima de seqestro em fevereiro deste ano. Dois meses depois,
foi seqestrado o irmo de Antonio Jossivam Alves dos Santos, acusado de
ser o chefe da quadrilha. Em outubro de 2006, Evandro Jos das neves, outro
suspeito de participao no assalto, foi morto em So Paulo, com um tiro na
boca.
Suspeitos de pertencer quadrilha que furtou o BC de Fortaleza
voltaram a agir em setembro de 2006, junto com integrantes de uma faco
criminosa de So Paulo, mas o roubo foi mal-sucedido. Um tnel foi cons-
trudo por criminosos em Porto Alegre para assaltar os cofres das agncias
centrais do Banco do Estado do Rio Grande do Sul (Banrisul) e Caixa Eco-

58
nmica Federal. O objetivo era saquear mais de R$ 200 milhes nos dois
bancos.
Segundo a PF, parte do dinheiro do roubo do BC foi usado para que
os criminosos comprassem um prdio de sete andares, em Porto Alegre, a
partir do qual comearam a escavar o tnel. Durante a operao, foram pre-
sos 13 suspeitos de participar do assalto em Fortaleza. Entre eles Raimundo
Laurindo Barbosa Neto, apontado como um dos chefes do grupo que come-
teu o assalto em Fortaleza.
De acordo com o advogado de Laurindo - que tambm defende
outros 4 rus acusados de participar do roubo ao BC - vrios dos presos por
envolvimento com o crime foram vtimas de seqestros e extorses, pratica-
dos inclusive por policiais. Durante depoimento Justia, em novembro do
ano passado, Eliseu Minichillo alegou que seus clientes negam os seqestros
porque temem represlias.
O prprio advogado disse ter sido vtima de seqestro e admite que no pres-
tou queixa polcia. Laurindo o nico que confirma a verso de Minichillo,
mas diz que o motivo do seu seqestro foi sua atividade empresarial.

Publicada em 29/01/2007 s 15h33m

O Globo e O Globo Online
Ainda no ms de fevereiro, mais precisamente no dia 22, o relat-
rio do planto trazia informe quanto a indcios da existncia de vrus no
sistema informatizado do presdio, falhas e necessidade de mudanas na
rea de informtica.
Mesmo sabendo desta situao crtica, sem que fosse tomada qual-
quer providncia para evitar ataque externo, no dia 24/02/2008 foi feita a
configurao nas mquinas do Setor de Inteligncia para que todas pudes-
sem acessar aos DVRs via VNC e Remote. Alm do que foi instalado o pro-
gramaAcessocad na mquina do chefe do Setor de Inteligncia Jos Taldivo.
Esclarecimento Tcnico
O VNC um programa que faz a conexo de computadores da sua
rede ou da Internet, compartilhando a rea de trabalho entre eles. Quando
conectado, o programa exibe a tela do outro computador em tempo real e
voc pode controlar a mquina remota como se estivesse na frente dela,
assumindo o controle do mouse e teclado.
O Remote um software destinado ao acesso remoto de PCs para
controle e visualizaes de mquinas atravs de conexes TCP/IP, seja por
linha dedicada (ADSL,LP,SATLITE etc.) como por linha discada (DIAL-
UP). Funciona atravs de proxy, NAT ou ele mesmo pode atuar como rotea-
dor para acessar estaes internas ou externas. considerada a soluo de
acesso remoto mais rpido que existe no mercado se comparado com qual-
quer outro e possui todas as caractersticas principais tais como Transfern-
cia deArquivo, NT Security, Telnet e suporte a Multilinguagem.

59
 NOTA
Ambos os programas suportam o controle remoto de mltiplos
computadores e a visualizao de mltiplas sesses em uma nica tela.

Assim sendo, a partir de 24/02/2008 qualquer computador ligado

Internet e que tambm tivesse instalado o VNC e/ou Remote poderia acessar
as mquinas do presdio federal de Campo Grande-MS, tomar conhecimen-
to dos dados, copiar arquivos, deletar (destruir) e modificar documentos,
imagens ou sons. Tambm poderia, caso tivesse interesse, acompanhar a
movimentao dos agentes, presos onde quer que houvesse instalada uma
cmera ou microfone de captao de imagem ou som.
Tambm era possvel a troca de mensagens de forma uni-
lateral. O interno que soubesse desta possibilidade poderia perfeitamente
combinar com seus parceiros que ainda estavam em liberdade e, atravs de
mmica (labial ou corporal) transmitir ordens, solicitao ou sugestes atra-
vs dos equipamentos disponveis no ptio e locais comuns. Ou, se preferir,
atravs de imagem e som nas celas de encontros ntimos.
ATENO:
O preso Luiz Fernando da Costa (Fernandinho Beira-Mar) era (e
) atendido pelos advogados conhecidos como Irmos Bataglin (Marcelo
Eduardo Bataglin Maciel e Luis Gustavo Bataglin). Ambos tm relao de
amizade de longa data com os agentes Flavio Espindola Rezende e Marcelo
Marques Miranda os quais pertencem ao Setor de Inteligncia e conhecem o
sistema implantado, inclusive as cmeras que esto funcionando e as que
transmitem dados (vdeo e/ou udio) sem gravar. Importante salientar que o
relacionamento entre os agentes e os advogados era anterior ao ingresso
daqueles no Sistema Penitencirio Federal.
Outro detalhe conveniente o fato dos advogados Bataglin tanto
servirem a Fernandinho Beira-Mar quanto ao traficante Juan Carlos Rami-
rez Abadia e no caso de Marcelo Bataglin tambm advogava para o preso
Jos Reinaldo Girotti, na ocasio dos fatos.
No dia 25/02/2008 o delegado de Polcia Federal Arcelino
Vieira Damasceno foi efetivado no cargo de diretor do PFCG.

Maro, 2008
No ms de maro houve a mais grave das comunicaes oficiais
administrao penitenciria quanto s falhas de segurana no sistema de
informtica do PFCG. Em 07/03/2008 o AGEPEN Marconi Mizuno relatou,
atravs de e-mail, ao ento diretor Wilson Salles Damzio dois incidentes de
segurana lgica. 1) a remoo do antivrus padro do Ministrio da Justia
e a instalao de um novo antivrus sem esquema de gerncia e de atualiza-
o. 2) A infeco do servidor de arquivos. Ainda no mesmo documento
constava a informao quanto instalao de aplicativos no homologados
software pirata.

60
 OBSERVAO
Na seqncia o Diretor do Sistema Penitencirio Federal Wilson
Damzio determinou ao agente Marconi, tambm atravs de meio eletrnico
(com cpia ao diretor Arcelino Damasceno, Silvia Maria Leite, ngelo
Oliveira Salignac e Alexandre Andrade) que fossem tomadas urgentes e
necessrias providncias visando o esclarecimento dos fatos. Como prati-
camente tudo o que acontecia de errado no presdio federal de Campo Gran-
de-MS a determinao foi desconhecida e nada restou apurado - o sistema
continuou sem condies de segurana e podendo ser normalmente acessa-
do externamente.
Capturado em Braslia (em 26/02/2008) o foragido Anto-
nio Jussivan Alves dos Santos, vulgo Alemo, que tambm participou do
furto do Banco Central de Fortaleza. No dia 04/03/2008 Jussivan chegou
transferido ao PFCG no mesmo dia prestando longo depoimento Justia
Federal30.
Fotografias retiradas:Antonio JussivanAlves dos Santos

Indcios de interesses escusos

Em 13/03/2008 o STF concedeu a extradio de Juan Abadia para
os Estados Unidos o que faria com que a possvel galinha dos ovos de ouro
se perdesse. Alguns dias depois o Secretrio Municipal Antidrogas e delega-
do da Polcia Federal Fernando Francischini declarou ao portal de notcias
Bem Paran que parte da fortuna de Juan Carlos Abadia (cerca de US$ 35
milhes) poderia estar escondida em Curitiba. E mais, que na Colmbia,
Abadia teria cerca de US$ 1,8 bilho de dlares.
Dlares deAbadia podem estar escondidos em Curitiba
Megatraficante preso no ano passado confirma que US$ 35
milhes ainda esto em poder de pessoas ligadas a ele

26/03/08 s 20:58 | MarioAkira, do Jornal do Estado

Parte da fortuna do megatraficante colombiano Juan Carlos Aba-

dia, cerca de US$ 35 milhes, ainda no encontrados pela polcia, pode estar
escondida em Curitiba. Quem alerta o secretrio Municipal Antidrogas,
Fernando Francischini. Desde ontem, o site da secretaria mostra fotos de
pessoas que seriam ligadas a Abadia, e que fariam parte de uma rede de pro-
teo de colombianos cuja clula foi mantida na Capital no perodo em que o
traficante residiu na cidade entre 2006 e 2007. As fotos so flagrantes de
cmeras de segurana de shoppings e do aeroporto Afonso Pena, feitas h
um ano, mas que demonstram que o esquema na Capital era forte e constan-
te.

30. http://radiouniaodecamocim.blogspot.com/2010/04/operacao-sigilosa-da-pf-traz-alemao-de.html

61
 Abadia foi preso em agosto de 2007 em uma operao da Polcia
Federal comandada pelo prprio Francischini. A operao que culminou
com a priso de Abadia durou trs anos. Embora tenha sido preso em um
condomnio de luxo de So Paulo, o colombiano mantinha vrios imveis na
Capital paranaense, e fazia uso espordico de um deles, um casaro avaliado
em R$ 2 milhes.
As fotos no site da secretaria so de trs pessoas apontados como
homens do esquema de Abadia, todos identificados, e mais um de quem
ainda se conseguiu uma imagem. Francischini lembra que depois da priso
em agosto, a PF perdeu a pista destes homens, mas no seria impossvel que
ainda circulem pelo Brasil, especialmente nas capitais onde o traficante
mantinha clulas Curitiba, So Paulo e PortoAlegre. Sabe-se que a dinhe-
iro poderia estar em uma Toyota preta num prdio em So Paulo, mas o auto-
mvel desapareceu.
Esses homens estariam ainda sob as ordens de Abadia, e certamen-
te em poder de parte da fortuna. Na Colmbia, Abadia tinha amealhado com
o trfico algo em torno de US$ 1,8 bilho. Depois de preso, ainda tentou um
acordo com a Justia brasileira, oferecendo US$ 35 milhes em troca da
delao premiada.A Justia Federal recusou o acordo.Abadia agora espera a
extradio para os Estados Unidos, onde tem acusaes de centenas de mor-
tes, alm de ser apontado como um dos principais fornecedores de cocana
para os americanos nos ltimos anos.
A preocupao de Francischini justamente com o processo de
extradio. Para o delegado da PF cedido Prefeitura de Curitiba, Abadia
no pode deixar o Pas antes que esse dinheiro aparea. Se ele vai para os
Estados Unidos e o dinheiro fica escondido, a rede que ele montou vai se
organizar com tanto dinheiro. Imagine uma organizao dessas em Curiti-
ba, diz Francischini, numa hiptese de que os dlares ainda estejam por
aqui.
O Supremo Tribunal Federal (STF) j decidiu pela autorizao da
extradio de Abadia, que agora espera pelo parecer do Ministrio da Justia
e da palavra final do presidente da Repblica, Luiz Incio Lula da Silva.
PF As informaes que Francischini divulga j resultado da
implantao de um departamento de inteligncia na prpria secretaria, e que
pretende auxiliar as polcias Federal, Militar e Civil com dados sobre o sub-
mundo das drogas. O modelo indito no Pas vindo de uma secretaria muni-
cipal. No temos poder de polcia, mas podemos colaborar com informa-
es, disse o delegado.
Todas as informaes so repassadas para os rgos de segurana.
As imagens dos traficantes ligados a Abadia j esto com a PF. Sempre que
obtiver imagens de traficantes, a secretaria ir disponibiz-las no site
www.antidrogas.curitiba. pr.gov.br. As denncias tambm podem ser feitas
a partir do site.
Aes A Secretaria Municipal Antidrogas deve iniciar at o

62
segundo semestre algumas das aes voltadas a retirar os jovens do mundo
do trfico, e evitar que outros entrem. A inteno envolver o jovem em
esportes e atividades de lazer e cultura e, em uma segunda etapa, procurar
qualific-lo profissionalmente. O trabalho ficar concentrado nas regies
mais violentas da Capital. No tem plano mirabolante. Quanto mais sim-
ples e direto o projeto, melhor o resultado, comentou. Como o secretrio
diz, uma guerra entre o trfico e o trabalho social.
Em 26/03/2008 a juza da Vara de Execues Penais do Rio de
Janeiro (VEP) Cristina de Araujo Ges Laichter estabeleceu um prazo de 60
dias para o MPE/RJ apresentar provas que impedissem a transferncia de
Fernandinho Beira-Mar para o Rio de Janeiro conforme pedido de sua
31
Defesa .
Ainda no ms de maro (dia 31/03/2008), atravs do ofcio n
155/08, foi autorizado o monitoramento de Antonio Jussivan Alves dos
Santos (vulgo Alemo), suas visitas e advogados (sem critrio), no mbito
do presdio (obviamente incluindo as celas ntimas) e por tempo indetermi-
nado. Capturado em Braslia-DF em 26/02/2008, Jussivan dono de uma
fortuna obtida atravs de furtos avaliada em mais de R$ 100 milhes.

Abril, 2008
Sai em 01/04/2008 a condenao de Juan Carlos Abadia 30 anos,
5 meses e 14 dias de priso acusado por formao de quadrilha. Segundo a
imprensa nacional, a condenao se deu por fugir da polcia americana, por
32
lavar dinheiro e por falsidade ideolgica .
Em 13/04/2008 o presdio federal de Campo Grande-MS foi ata-
cado.As reportagens de poca, declaraes do juiz federal Odilon de Olive-
33
ira, do diretor do DEPEN Wilson Salles Damzio e at do Ministro da Justi-
34
a Tarso Genro davam conta de uma operao muito bem elaborada. O juiz
corregedor chegou a informar quanto ao uso de um helicptero por parte dos
bandidos e em 15/04/2008 afirmou para a imprensa que j h suspeitos
do atentado unidade.

PF identifica 'alguns suspeitos' de atacar presdio no Mato Grosso

A PF (Polcia Federal) identificou nesta tera-feira "alguns suspei-
tos" envolvidos no ataque ao Presdio Federal de Campo Grande, no ltimo
domingo.A informao do corregedor da penitenciria, juiz federal Odilon
de Oliveira. "Logo que a participao deles for comprovada, os nomes sero
revelados."
31. http://www.infojus.com.br/noticias/pena-de-beira-mar-deve-ser-executada-no-rio/
32. http://oglobo.globo.com/sp/mat/2008/04/01/justica_federal_de_sp_condena_abadia_30_anos_de_
prisao-426635350.asp
33. http://oglobo.globo.com/pais/mat/2008/04/14/bandidos_tentam_invadir_presidio_federal_em_mato_
grosso_do_sul-426842191.asp
34. http://g1.globo.com/Noticias/Brasil/0,,MUL402218-5598,00-MINISTRO+DA+JUSTICA
+DIZ+QUE+ATAQUE+A+PRESIDIO+FOI+ENSAIO+GERAL.html

63
 O superintendente da PF no Mato Grosso do Sul, Luiz Adalberto
Philippsen, no confirma nem desmente a informao. Philippsen disse
apenas que "diversos materiais, principalmente cpsulas deflagradas e
intactas, foram recolhidos no local e esto sendo analisados. Pessoas esto
sendo ouvidas, formal e informalmente".
A hiptese levantada pelo ministro da Justia, Tarso Genro, de que
o ataque tenha sido a possvel prvia de um plano maior para resgatar presi-
dirios do local, defendida pela PF e pelos agentes penitencirios. Foi
apurada uma srie de detalhes que confirmam a declarao de Genro.
Logo depois da fuga dos atiradores, durante vistoria geral em todas
as celas, no foram encontradas pistas que indicassem a possibilidade de que
algum preso estivesse pronto para ser resgatado. "Todos estavam na cela,
com roupa de dormir e inclusive surpresos com a movimentao", disse uma
fonte.

Fonte: Dirio do Grande ABC - tera-feira, 15 de abril de 2008 18:52

Contudo o tal ataque jamais existiu. As investigaes deram
conta de esclarecer que se tratava de uma farsa, de uma fico. Os boatos que
corriam nos meios policiais (civis, federais e militares) bem como no
presdio federal de Campo Grande que o fato foi elaborado de dentro para
fora e no devido ao envolvimento de grupos criminosos ligados a Fernan-
dinho Beira-Mar, Juan Abadia e outros que se encontravam recolhidos no
PFCG.
OBSERVAO INVESTIGATIVA
Dilogo gravado entre o diretor Severino Moreira da Silva e os
acusados Francisco Florisval Freire, Ivanilton Morais Mota, Yuri Mattos
Carvalho e Jos Francisco de Matos, em mdia apreendida na casa dos acu-
sados e em posse da Polcia Federal d conta de que o diretor Wilson Salles
Damzio no admitia a hiptese de divulgao que o ataque a PFCG tives-
se sido um susto dos agentes que se encontravam de servio no dia.
Tempo: 3:12:22
Moreira Freire, Freire, voc. T bom ento, ns estamos aqui,
um dois, trs quatro, cinco comigo. Ento vocs me respondam. Se no
responder tambm, eu tenho minha opinio formada O atentado acon-
teceu?
Freire Como assim?
Moreira - ou foi um susto? Algum viu alguma coisa de diferen-
te ali e meteu chumbo numa sombra, num vulto e os colegas daqui reagiram.
Freire aconteceu, eu estava aqui.
Moreira - Ento o atentado aconteceu?
Freire aconteceu.
Moreira - Ento o vagabundo veio na esquina ali?

64
 Freire Veio.
Moreira Veio?
Yuri - Ininteligvel
Moreira Pareceu ser de verdade. Mas s que tinha c e tinha l em
baixo.. Mas tem muita gente aqui dizendo que o pessoal se assustou e
o Doutor Damzio no quer nem saber dessa idia de que se assustou e
mandou chumbo, no
A verso mais convincente que se tratava de uma armao da
administrao penitenciria com interesses de assegurar no mbito do pres-
dio federal os presos com alto poder aquisitivo e com fortunas escondidas.
Dois deles, Juan Carlos Ramirez Abadia e Luiz Fernando estavam prestes a
deixar o presdio. O primeiro (Juan Abadia) devido autorizao do STF
para a extradio e o segundo (Beira-Mar) em face de condio imposta pela
Justia do Rio de Janeiro para que fosse transferido de volta a um dos pres-
dios fluminenses, caso no restasse provada sua continuidade de prtica
criminosa.
OBSERVAO
Em 26/03/2008 a juza Cristina Araujo havia estabelecido prazo de
60 dias para que o Ministrio Pblico Estadual do RJ apresentasse provas
que impedissem a transferncia de Beira-Mar para o Rio de Janeiro.
Se o STF j havia autorizado a extradio de Abadia, qual a razo
dele se envolver neste tipo de ao?
Segundo Arcelino, ele estava infiltrado. Se estava infiltrado, desde
janeiro de 2008, como no avisou sobre o ataque?
Com a fico do falso ataque (de 13/04/2008) Fernandi-
nho Beira-Mar retornou ao regime diferenciado (RDD). Conseqentemen-
te, em 21/04/2008, a juza responsvel por decidir o pedido negou a transfe-
rncia de Luiz Fernando sob a alegao de que este voltou a cumprir RDD
uma das condies impostas ao MPE-RJ para que provado, impedisse a
transferncia.
ATENO
O ataque ao presdio foi favorvel apenas aos diretores e interes-
sados na custdia de presos importantes.
Inexiste explicao lgica do por que Fernandinho Beira-Mar
iria se envolver em uma operao de resgate em um presdio inexpugnvel
quando estava prestes a conseguir sua transferncia (de seu interesse) para o
Rio de Janeiro.
Quando as comprovaes de que o ataque havia sido uma farsa e
veio tona toda a realidade dos fatos, bem como foram conhecidas as
condies impostas pelo Poder Judicirio Fluminense, ficou evidente que
no havia cabimento as afirmativas imprensa por parte da administrao
penitenciria e do juiz corregedor do PFCG.
O juiz Odilon, em 15/04/2008, afirmou imprensa que j h sus-

65
peitos do atentado unidade quando j era sabido, extra-oficialmente, no
ter havido qualquer ataque ao PFCG. Embalado nas alegaes do juiz
Odilon de Oliveira e do diretor Wilson Salles Damzio o Ministro da Justia
Tarso Genro passou tambm a afirmar que teria havido uma ao criminosa
35
contra o presdio federal .
Em decorrncia do ataque, em 18/04/2008 a juza Cristina de
Arajo Ges Lajchter, da Vara de Execues Penais do Rio de Janeiro, deter-
minou a permanncia de Luiz Fernando da Costa no Presdio Federal de
Campo Grande, no Mato Grosso do Sul, pelo perodo a que estiver submeti-
36
do ao regime disciplinar diferenciado (RDD) .
OBSERVAO
NOTA
Em deciso anterior, a juza havia estabelecido um prazo de 60 dias
para que o Ministrio Pblico do Rio comprovasse os motivos de segurana
pblica alegados pelo rgo para a manuteno de Beira-Mar em Campo
Grande; a falta de condies de cumprimento da pena no estabelecimento
penal de segurana mxima do Rio ou que ele passasse a cumprir a pena em
regime disciplinar diferenciado.
Na nova deciso a juza admitiu que em seu pedido de reconsidera-
o Justia do Rio o Ministrio Pblico apresentou documentos que com-
provavam a nova situao de Beira-Mar: "Portanto, o apenado em questo
se encontra presentemente em regime disciplinar diferenciado [RDD], nada
se justificando que venha a cumprir o regime mais gravoso neste Estado da
Federao", escreveu a juza na deciso.
A juza Cristina Araujo negou transferncia de Beira-Mar sob o
argumento que o MPE provou que Beira-Mar voltou a cumprir RDD, uma
das duas condies impostas ao PARQUET para que provasse, impedindo
assim a transferncia. Contudo o retorno de Fernandinho Beira-Mar ao
regime diferenciado (RDD) se deu em virtude do ataque. Desta forma,
comprovada a fraude do ataque estar comprovada a farsa montada para
iludir o Judicirio Fluminense.
Segundo o Advogado Marco Aurlio Torres Santos (OAB/RJ
132210) foi um ofcio do juiz Odilon de Oliveira para a Justia do Rio de
Janeiro informando a nova situao de RRD de Beira-Mar que determinou a
permanncia do mesmo em Campo Grande.
Enquanto isso, segundo o preso Jos Reinaldo Girotti, o
detento Juan Abadia era achacado para que pagasse a quantia de R$ 1,5
milhes para no ter atrapalhada sua extradio para os Estados Unidos. Os
informes de Jos Girotti foram repassados ao procurador da Repblica Rami-
ro Rockenbach da Silva Matos Teixeira de Almeida em 30/11/2009 pessoal-
mente pelos acusados e no se tem notcias de qualquer providncia para
35. http://g1.globo.com/Noticias/Brasil/0,,MUL402218-5598,00-MINISTRO+DA+JUSTICA+
DIZ+QUE+ATAQUE+A+PRESIDIO+FOI+ENSAIO+GERAL.html
36. http://www.infojus.com.br/noticias/beira-mar-continuara-a-cumprir-pena-no-presidio-federal-de-
campo-grande/

66
apurar a veracidade do alegado, razo pela qual foi protocolado representa-
o contra o referido membro do MPF-MS. Curiosamente, logo aps a
denncia ao MPF-MS o detento Girotti foi transferido para o presdio esta-
dual Mirandpolis II (So Paulo) e os acusados neste procedimento discipli-
nar proibidos de manter contatos com os demais presos.
INFORMAO
Devido inrcia do Ministrio Pblico Federal em apurar se verda-
deiras ou falsas as afirmativas de Jos Reinaldo Girotti, inclusive sobre o
envolvimento de juzes federais no evento, o fato foi noticiado e protocolado
junto a Procuradoria da Repblica em Mato Grosso do Sul pelo advogado
Paulo Magalhes Araujo atravs da Associao de Defesa ao Direito do
Cidado Verdade em 29/08/2010.
O expediente recebeu o nmero inicial 002173-1/2, foi encami-
nhado para conhecimento do Procurador-Geral da Repblica em
31/08/2010. Atualmente, segundo consta, encontra-se na Corregedoria do
Conselho Nacional do Ministrio Pblico para providncias sob o n
0.00.000.001953/2010-75.0
Maio, 2008

As presses e assdio para constranger ao silncio

No ms de maio de 2008 chegou em Campo Grande a Comisso de
Sindicncia capitaneada pelo delegado de Polcia Federal Sebastio Carlos
Carvalho. O objetivo era apurar as demonstraes de descontentamento
contra a direo do PFCG e quanto a recusa dos agentes em participar da
escolta de presos.

Junho, 2008
Em 12/06/2008, durante a oitiva do agente Ricardo Marques Sarto
na sindicncia n 009/2008 que apurava a divulgao da Moo de Rep-
dio, o presidente do feito (DPF Sebastio Carlos Carvalho) passou a pressi-
onar os agentes sindicados (ora acusados) Ivanilton Morais Mota, Jos Fran-
cisco de Matos e Francisco Florisval Freire (presentes no ato) a parar de
denunciar aes irregulares por parte da direo do presdio federal de
Campo Grande.
O Delegado Federal alegou que os citados Ivanilton, de Matos e
Freire iriam responder administrativamente por no haverem formulado
representao informando direo do presdio sobre as prticas irregulares
que estavam citando, tais quais: utilizao de DVDs piratas nas sesses de
cinema oferecidas aos presos, existncia de cmeras nas celas de encontro
ntimo e outras instaladas sorrelfa no parlatrio; simulao de entrega aos
detentos de gua mineral, contudo a gua disponibilizada era de torneira sem
o devido tratamento qumico cujos gales eram enchidos nos banheiros
(lembrando o fato do presdio estar instalado nas proximidades do lixo
municipal), etc.

67
 Os acusados estavam mostrando para o delegado federal Sebastio
Carvalho que a direo do presdio estava a praticar inmeros atos conden-
veis e que a razo da Moo de Repdio se devia ao inconformismo dos
agentes no emparelhados com a administrao e que estavam sendo perse-
guidos com notas baixas nas avaliaes do estgio probatrio.
Devido presso do DPF Sebastio e as constantes ameaas de que
os sindicados (acusados) iriam ser punidos por no terem comunicado ofici-
almente os fatos que denunciavam, em conjunto resolveram representar
delatando as anormalidades. Desta forma, em 16/06/2008 foi protocolado
expediente informando quanto existncia de cmeras instaladas s escon-
didas nos parlatrios.
A ao dos acusados gerou o Memorando n 567/2008 de
17/06/2008 oriundo do diretor Arcelino Damasceno dirigido ao diretor Wil-
son Salles Damzio. No bojo do documento havia a afirmativa: A existn-
cia de cmeras de vdeo e gravadores de captao de udio em qualquer
parte desta Unidade Penitenciria no indica ilegalidade alguma, porque
faz parte da atividade de inteligncia penitenciria autorizada judicialmen-
te. Sem qualquer indcio de irregularidade/ilegalidade entendo que a comu-
nicao em epgrafe deva ser arquivada.
Em 18/06/2008 o Coordenador-Geral de Inteligncia, atravs do
Despacho n 117/2008, confirmou ter conhecimento desde 29/08/2007 de
denncias da existncia de telefone celular clandestino no presdio federal
de Catanduvas-PR.

A confirmao da existncia de cmeras clandestinas

Em seguida, em 23/06/2008, os acusados Yuri Mattos Carvalho, Francis-
co Florisval Freire e Valdemir Ribeiro Albuquerque denunciaram (tam-
bm oficialmente) o achado de cmeras de vdeo nas celas ntimas direta-
mente ao diretor Arcelino Vieira Damasceno.
OBSERVAO
Importante salientar que as denncias foram feitas por imposio
do tambm delegado de Polcia Federal Sebastio Carlos Carvalho durante
oitivas que presidia em sindicncias administrativas contra os acusados.
Por no querer tomar providncias por conta prpria, de ofcio, ao
tomar conhecimento das irregularidades pelos acusados (certamente para
no se comprometer junto aos demais colegas delegados que faziam parte da
administrao do DEPEN), Sebastio Carvalho passou a intimid-los (os
acusados) com ameaa de novos procedimentos administrativamente disci-
plinares caso continuassem as delaes nos processos a que respondiam.
Isso sob a alegao de que eles no haviam comunicado o que sabiam ofici-
almente, de forma escrita e devidamente protocolada.
Na realidade, ao tomar conhecimento dos fatos no regulamenta-
res informados pelos acusados o servidor Sebastio Carlos Carvalho deveria

68
 reduzir a termo o depoimento destes e encaminhar para quem fosse compe-
tente para tomar as providncias necessrias. O que no foi feito.
Na tarde do mesmo dia foi efetuada uma vistoria nas celas de
encontros ntimos das vivncias, sendo certo que o diretor Arcelino Damas-
ceno, acompanhado de membros do Setor de Inteligncia, da Administra-
o, do Jurdico e dos prprios denunciantes (como integrantes do SINAPF)
constatou a existncia de cmeras clandestinas em duas das celas. Por ordem
de Arcelino as quatro celas foram lacradas para posterior percia sem que
este deixasse mostrar as duas outras celas restantes.

NOTA
O acusado Yuri Mattos Carvalho requereu fosse juntado aos
autos as filmagens, fotos e gravaes ocorridas no dia, durante a vistoria
conjunta, porm o pedido foi desprezado, em clara obstruo do direito
37
de Defesa , e tambm porque as imagens poderiam descaracterizar as
afirmativas precoces do chefe do Setor de Inteligncia Jos Taldivo que
afirmava estarem as cmeras desativadas isso antes de qualquer vistoria
ou percia.
Referncia: PAD n 002/2010/CGSPF/DISPF/DEPEN/MJ
...
YURI MATTOS CARVALHO ... vem ... com o intuito de
garantir o direito ampla defesa e ao contraditrio, requerer, em regi-
me de urgncia, que se adotem as providncias necessrias junto a quem
de direito, ..., para que sejam acostados aos autos ... fotos e vdeos produ-
zidos pelo Setor de Inteligncia da PFCG, no dia 23 de junho de 2008,
incontinenti as denncias efetivadas pelos sindicados, e possvel relat-
rio existente, quando da vistoria in loco das celas de encontro ntimo
para a confirmao da existncia de equipamentos de filmagens nas
luminrias ...
Ao que o presidente do PAD, delegado de Polcia Federal Jos
Ivan Guimares Lobato, despachou negando, sob o argumento: Anali-
sando detidamente o quanto requerido pelo acusado, no vislumbro
nenhum interesse para o esclarecimento dos fatos objeto do PAD n
002/2010 ... que, na verdade, so diversos dos referidos. Alis ... no so
o objeto de que cuida o feito.

ATENO
Conforme possvel se comprovar atravs do despacho
subscrito pelo Diretor-Geral do DEPEN Airton Aloisio Michels, s
fls. 818 e a documentao publicado no Boletim Interno de Servio
(fls. 819), o Processo Administrativo Disciplinar n 002/2010 tem por
objeto apurar: LOCALIZAO DE CMERAS DE VDEO
IRREGULARES.
37. Volume IV do PAD n 002/2010, fls. 1046/1047 e 1047v.

69
 Assim sendo, a Comisso Processante subverteu o objetivo da
apurao para punir, de forma ilegal e irregular os acusados, tirando-lhes
o direito de Defesa e obstruindo a elaborao de provas que viessem a
esclarecer o que fora determinado pelo Diretor-Geral, qual seja: apurar a
localizao de cmeras de vdeo irregulares certamente aquelas
instaladas nas celas de encontros ntimos.

No dia seguinte, em 24/06/2008, conforme se depreende com a

leitura do memorando 047/2008 do Coordenador-Geral Salignac ao diretor
Wilson Damzio, esse foi informado da existncia do equipamento no
regulamentar o que fez com que fosse solicitada (ao ltimo) autorizao para
vistoria no sentido de constatar condies de operacionalidade do equipa-
mento.

ATENO

Praticamente impossvel acreditar que o diretor do PFCG

e/ou o diretor do DEPEN no tenham comunicado o fato aos
juzes corregedores e informado a estes quanto ao achado de
cmeras clandestinas no presdio federal de Campo Gran-
de.

Inadmissvel a hiptese do no comunicado aos juzes fede-

rais sobre a existncia de cmeras instaladas no mbito do
PFCG sem autorizao da administrao.

Muito menos terem escondido a possibilidade do envolvi-

mento de servidores do Setor de Inteligncia na monitora-
o ilegal (sem autorizao) dos presos que mantinham rela-
es sexuais com suas companheiras nas celas de encontros
ntimos, bem como a possibilidade de estarem ouvindo (tam-
bm sem autorizao) o que os mesmos conversavam.

Suspeita-se que essas cmeras clandestinas foram instala-

das com autorizao velada da administrao ou at do
Poder Judicirio com conhecimento do Ministrio Pblico
Federal.

De forma suspeita, o pedido de Salignac inclua tambm a varre-

dura com vistas a verificar o uso de telefonia celular ilegal tanto no presdio
de Catanduvas/PR quanto no de Campo Grande/MS. Considerando que as
denncias quanto a possvel utilizao de telefonia celular clandestina em
Catanduvas/PR j vinha sendo efetuada h mais de dez meses (desde
29/08/2007) sem que nenhuma providncia efetiva houvesse sido tomada.
Estranho que somente com a denncia da existncia de cmeras clandestinas

70
no presdio federal de Campo Grande/MS a Coordenao-Geral de Informa-
es e Inteligncia tenha se disposto a averiguar o fato relativo aos telefones
celulares irregulares.
Mais estranho e suspeito o fato do diretor Wilson Damzio no ter
esclarecido ao juiz Odilon de Oliveira (enquanto corregedor do PFCG), no
bojo do ofcio 0160/2008 que requeria autorizao para vistoria no mbito
do presdio federal de Campo Grande-MS que uma das razes da misso
seria a constatao da existncia de equipamento de vdeo clandestino nas
celas de encontros ntimos. A omisso de Damzio sobre o assunto leva a
duas alternativas: a) ou Wilson Salles Damzio no queria que o juiz corre-
gedor do PFCG soubesse da existncia de cmeras instaladas clandestina-
mente nas celas ntimas e omitiu dados no ofcio de referncia (160/2008);
b) ou deixou de constar este fato de comum acordo com o juiz que neste
caso se torna suspeito de estar protegendo aes irregulares no presdio onde
funcionava como corregedor e explicaria todo o esforo para punir os agen-
tes denunciantes.
Conforme se constata ao conhecer o teor do ofcio n 343/08 do juiz
Odilon de Oliveira ao diretor Wilson Damzio, o Magistrado e corregedor
do PFCG autorizou to somente a varredura para localizao e identifica-
o do uso de celulares irregulares, no fazendo qualquer meno a autoriza-
o de vistoria no sentido de localizar e conferir quanto existncia de cme-
ras clandestinas instaladas nas celas de encontros ntimos.

REQUERIMENTO DO COORDENADOR-GERAL
Mem n 047/2008-CGIN/DIPF
Braslia, 24 de junho de 2008
Ao Senhor Diretor do Sistema Penitencirio Federal
Assunto: INSPEO DE TELEFONIA GSM, PARLATRIOS E
CELAS DE VISITANTIMA
1. Tendo em vista os eventos ocorridos nas Unidades Prisionais
Federais em funcionamento, solicito a Vossa Senhoria autoriza a realiza-
o de varredura visando identificao de equipamentos celulares irre-
gularmente utilizados no mbito das Penitencirias Federais, inspeo nos
parlatrios e celas de visita ntima das unidades de Catanduvas/PR e
Campo Grande/MS, com o objetivo de localizar e identificar equipamen-
tos de monitoramento eventualmente existentes e sua condio de opera-
cionalidade, relaciona do com as determinaes judiciais de uso dos cita-
dos equipamentos e os relatrios respectivos.

NOTA 1
Observe-se que nesta poca o Coordenador-Geral e subscritor
do documento j sabia que a existncia de cmeras nas celas ntimas era
de natureza clandestina porque as cmeras oficiais haviam sido retira-
das, por determinao dele prprio, em 16/10/2007. Contudo o fato no
foi citado no expediente.

71
 NOTA 2
Nesta data tanto o diretor Arcelino Damasceno quanto Wilson
Damzio j tinham conhecimento que as cmeras apontadas pelos agen-
tes penitencirios eram clandestinas e foram instaladas revelia da admi-
nistrao e contra a ordem superior da Coordenadoria de Inteligncia em
Braslia. Mesmo assim deixaram de proceder investigao para apurar
os responsveis pela instalao clandestina.

OFCIO DO DIRETOR DO DEPENAO JUIZ CORREGEDOR

Ofcio n 0160/2008-GAB/DSPF/DEPEN
Braslia, 24 de junho de 2008
Excelentssimo Senhor
DR. ODILON DE OLIVEIRA
DD Juiz Federal de Execuo
JUSTIAFEDERAL 1 SUBSEO JUDICIRIA
RUADELEGADO CARLOS ROBERTO BASTOS DE OLIVEIRA120
CEP 79.037-901 CAMPO GRANDE/MS
Assunto: Solicitao de autorizao para uso de equipamento identifica-
dor de telefones celulares

Excelentssimo Senhor Juiz

1. O Departamento Penitencirio Nacional (DEPEN) est em
busca de procedimentos que permitam a maior segurana possvel na admi-
nistrao dos estabelecimentos prisionais.
2. Dentre as situaes que afligem os gestores do Sistema Peniten-
cirio, a que maiores desafios tecnolgicos proporciona , sem dvida, a
identificao e rastreamento de equipamentos de comunicao irregular-
mente introduzidos no ambiente prisional, com realce para os telefones
celulares. A Diretoria do Sistema Penitencirio Federal, do Departamento
Penitencirio Nacional, adquiriu um produto capaz de prover solues ade-
quadas s nossas necessidades.
3. Nosso objetivo a identificao de telefones celulares irregular-
mente introduzidos nas Unidades Penais Federais. Entretanto, o menciona-
do equipamento capaz de interceptar comunicaes via telefone celular,
razo pela qual solicito a Vossa Excelncia autorizao para uso do mesmo,
na rea exclusiva da Penitenciria Federal de Campo Grande/MS, no
perodo vindouro de 29 de junho a 02 de julho prximos.
4. Para a realizao da tarefa foi designada equipe chefiada pelo
Senhor Coordenador-Geral de informao e Inteligncia Penitenciria da
Diretoria do Sistema Penitencirio Federal (CGIN/DSPF/DEPEN), Dr.
ngelo Oliveira Salignac, composta ainda ...
5. Vossa Excelncia receber completo relatrio das tarefas execu-

72
tadas pela equipe do DEPEN, inclusive com relao aos telefones celulares
eventualmente identificados.

NOTA 3
Observe-se que em momento algum o diretor do DEPEN Wil-
son Salles Damzio requereu autorizao para vistoria com o fim de
localizar e identificar equipamentos de monitoramento eventualmente
existentes e sua condio de operacionalidade, relacionado com as deter-
minaes judiciais de uso dos citados equipamentos conforme consta do
memorando do Coordenador-Geral de Inteligncia e Informaes.

OFCIO DO JUIZ CORREGEDORAO DIRETOR DO DEPEN

Ofcio n 343/08-epf Campo Grande-MS, 25 de junho de 2008

Ref. Processo n 2008.60.00.006743-8

Senhor Diretor,
Comunico a Vossa Senhoria que nos autos em epigrafe proferi
despacho autorizando a solicitao constante no ofcio n 160/2008-
GAB/DSPD/DEPEN, de 24/06/2008, desse Departamento.

NOTA 4
Desta forma constata-se que no foi pedido ao juiz corregedor
autorizao para vistoria referente s celas de encontros ntimos, mais
precisamente com relao constatao da existncia de cmeras de
monitoramento. Da mesma forma possvel afirmar que o juiz correge-
dor NO autorizou tal vistoria. Neste caso, a misso efetuada pelo Coor-
denador-Geral de Informao e Inteligncia ngelo Salignac no estava
autorizada pelo juiz responsvel. Assim, como as cmeras, a Misso
Penitenciria citada tambm era clandestina.

Curiosamente, no obstante as celas terem sido lacradas no dia

23/06/2008 duas delas sem nem mesmo serem vistoriadas em
26/06/2008 o chefe do Setor de Inteligncia do PFCG, atravs de relatrio
encaminhado ao diretor Arcelino Vieira Damasceno, j afirmava que as
cmeras instaladas nas celas destinadas aos encontros ntimos dos presos
no estavam em condies de uso, isso sem vistoria oficial ou percia e con-
siderando que o referido servidor no teve acesso a pelo menos duas celas
porque foram isoladas sem que ningum pudesse adentrar as mesmas.
CONSTATAO
No relatrio em questo o chefe do SI Jos Luciano Taldivo
esclarece que as cmeras achadas pelos acusados e instaladas nas celas de
encontros ntimos no eram do conhecimento da administrao penitenci-
ria. E vai mais alm, chega a afirmar que o fato (a existncia das cmeras)
estranho e surpreendentemente.

73
 Contudo, estranho e surpreendente como ele (o chefe do Setor
de Inteligncia), desconhecedor da existncia das cmeras e no tendo efetu-
ado nenhuma vistoria prvia pode afirmar: Acontece que, apesar de estar
fisicamente instalada, a cmera no est ativada, muito menos em condi-
es de uso. E disse mais com relao a outra cmera: ... estranho e sur-
preendentemente, foi constatado a instalao fsica de uma cmera na lumi-
nria (...) Nesta, por sua vez, verificou-se tambm que a cmera est desati-
vada, inclusive alguns fios esto cortados.
No satisfeitos com o incontvel nmero de irregularidades prati-
cadas, a maioria contrariando as normas, regras e legislao vigente, no dia
29/06/2008 outra ao no recomendvel foi deflagrada.
No mesmo dia, tambm atravs de relatrio encaminhado ao dire-
tor do presdio federal de Campo Grande-MS, o AGEPEN Marcelo Marques
Miranda faz importantes esclarecimentos.
Segundo alega o subscritor do expediente, quando da inaugura-
o da PFCG, aos 21 de dezembro de 2006, a obra no havia sido entregue
em sua totalidade pela empresa responsvel pela instalao dos equipa-
mentos de monitorao (CSP), assim sendo no era de conhecimento das
chefias locais o projeto de alocao das cmeras e demais componentes de
monitoramento.
Ainda segundo o ex-chefe do Setor de Inteligncia, O rgo de
Inteligncia local, at mesmo por sua situao informal, no fora oficial-
mente cientificado do projeto supra, situao esta que persiste at os dias
atuais [26/06/2008]. Entretanto, face necessidade de cumprimento de
determinaes judiciais para o monitoramento de internos, por ordem do
Diretor em exerccio, o OIPFCGR necessitou buscar informaes quanto
aos dispositivos instalados e com capacidade de pronto emprego, tais quais
cmeras secretas (spy) e equipamentos de escuta ambiental.

NOTA
Saliente-se o entendimento diverso e distinto entre o que sejam
cmeras secretas (spy) e equipamentos de escuta ambiental, neste caso
microfones de captao de som sem aparelho de captao de vdeo.

Esclarece o agente Miranda: Por intermdio do responsvel pelo

OIPFCGR, que este subscreve [o prprio Miranda], bem como seus respecti-
vos analistas, foi possvel identificar alguns equipamentos, tais quais: cme-
ra e sistema de escuta instalados no parlatrio das vivncias, local destina-
do visita do advogado. Tais componentes eletrnicos passaram a ser utili-
zados especificamente para o cumprimento de ordens judiciais, e to
somente isso.
E vai alm: Posteriormente, em meados de 2007, o Agente Hal,
ento analista do OIPFCGR, foi informado por tcnicos da CSP que havi-
am(sic) mais dispositivos instalados e que seria nas celas de encontro nti-
mo das vivncias, entretanto, os equipamentos no estariam ativos, tecnica-

74
mente no estavam ligados nem conectados aos DVRs SPY (dispositivos
secretos receptores de udio e vdeo). Tal informao pde ser confirmada,
j que, quando acessados os DVRs SPY nunca apareceu nenhuma imagem
ou udio das referidas celas. Executada a observao in loco, foi possvel
constatar que os cabos estavam desconectados.
OBSERVAO
Todavia as afirmativas do AGEPEN Marcelo Marques Miranda no
relatrio ao diretor Arcelino Vieira Damasceno foram contestadas pelo
chefe do Setor de Inteligncia que o substituiu, o AGEPEN Jos Luciano
Taldivo, em sede de PAD n 001/2009 que, posteriormente foi extinto por
trazer comprovaes de prticas criminosas e irregulares perpetradas pela
administrao.
Taldivo afirma quando perguntado se era possvel realizar monito-
ramento sem autorizao judicial, que SIM, acrescentando que no havia
tomado conhecimento de algum feito. Ao ser perguntado se era possvel
algum fazer gravao no parlatrio e nas celas de encontros ntimos respon-
deu que SIM, acrescentando a possibilidade fsica do evento. Alegou ainda
que no poderia garantir se algum membro do Setor de Inteligncia teria
efetuado gravaes sem autorizao judicial, esclarecendo que os agentes
que gravavam as imagens eram Miranda [autor do relatrio], Rezende,
Andr, Zanete, Brando, Paloma, Takata e Hall os dois ltimo afirmam ter
retirado as cmeras das celas de encontros ntimos por determinao superi-
or.
Mais adiante, complementa: Os equipamentos at ento mencio-
nados foram instalados exclusivamente pela empresa terceirizada CSP. A
Penitenciria Federal de Campo Grande, por seus rgos e agentes, no
possui competncia para manipular a instalao ou desinstalao de tais
equipamentos, mesmo porque, a referida empresa ainda estava trabalhando
no prdio para a finalizao e acabamento de seus trabalhos. A Diretoria, o
OIPFCGR e demais responsveis certificaram-se do no funcionamento de
quaisquer dispositivos secretos, ressalvados os casos de ordem judicial
para monitoramento.
NOTA
Percebe-se que o relatrio confeccionado pelo AGEPEN Mar-
celo Marques Miranda [em 26/06/2008] trs dias aps terem sido denun-
ciadas (pelos membros do SINAPF - ora acusados) e constatada a exis-
tncia das cmeras instaladas nas celas de encontros ntimos pela admi-
nistrao, especialmente dirigido a proteger ele prprio e a administra-
o penitenciria, de forma defensiva e apontando a responsabilidade
para a empresa que instalou o equipamento - alegando categoricamente
que o Setor de Inteligncia agia estritamente dentro dos limites legais.
Em momento algum o relator foi corajoso o suficiente para
fazer constar no documento que elaborou o fato de as cmeras achadas
[em 23/06/2008] no serem as mesmas a que ele se refere e que foram

75
 instaladas pela empresa CSP [instaladas quando da construo do pres-
dio]. As cmeras referidas foram retiradas em 16/10/2007 conforme
consta do relatrio doAGEPEN Jos Luciano Taldivo.

Vistoria sem autorizao judicial

Sem autorizao judicial ou mesmo conhecimento do juiz correge-
dor sobre o assunto, o Coordenador-Geral Salignac acompanhado pelos
agentes Taldivo e Hall adentrou ao presdio federal de Campo Grande na
madrugada de domingo (29/06/2008), sendo certo que tomou cuidado para
somente ele no ter registrada sua entrada pelas catracas eletrnicas. A
partir da o grupo passou a vistoriar o cabeamento que se ligava s cmeras
de vdeo existentes na celas ntimas.
Como as celas em questo estavam lacradas, no podendo violar os
lacres para no causar suspeitas e posteriormente inviabilizar a credibilidade
do laudo pericial oficial que seria confeccionado, esgueirando-se pela laje
alcanaram as celas ntimas das vivncias.
O relatrio confeccionado por ngelo Oliveira Salignac e que
recebeu o identificador RMP n 072/2008 parece ter sido encomendado
para dar sustentao s afirmaes que j haviam sido feitas por Jos Lucia-
no Taldivo trs dias antes.
Segundo o relatrio citado a vistoria no se deu nas celas ntimas
devido a estarem lacradas. Alega o Coordenador-Geral que inspecionou a
laje onde se localizavam os cabos e fios buscando seguir individualmente os
cabos das cmaras eventualmente instaladas nas celas (...). Os resultados
foram:
Cela A1: cabo de alimentao da cmara estava desligado da
fonte, impossibilitando o uso da mesma;
Cela B1: o cabo de vdeo estava cortado no rack (conseqente-
mente, impossvel o uso). Tinha uma inscrio onde se lia CELA NTIMA.
Cela C1: os cabos de vdeo e de alimentao no estavam conecta-
dos a um DVR. Conseqentemente impossvel a visualizao de imagens.
Cela D1: cabo de vdeo desconectado do rack (impossibilitando o
funcionamento). Apresentava uma etiqueta onde se lia C33.
ATENO
Note-se que as afirmativas e explicaes do Coordenador-Geral,
perito criminal ngelo Salignac no conferem com o grau de conhecimento
tcnico do referido, seno vejamos:
Quanto a Cela A1 (cela de encontro ntimo da vivncia Alpha),
afirma: cabo de alimentao da cmara estava desligado da fonte, impos-
sibilitando o uso da mesma. Ora, alm de afirmar um despautrio pois o
cabo de alimentao poderia ser ligado fonte a qualquer momento o que
faria com que a cmera funcionasse, em momento algum se deu ao trabalho
de informar onde se encontrava ligado o cabo de vdeo. Considerando que a

76
cmera funciona com dois cabos (de alimentao e vdeo), a omisso da
ligao do cabo de vdeo deixa suspeita quanto veracidade das informa-
es do insigne perito.
No que se refere a Cela B1 (cela de encontro ntimo da vivncia
Bravo), a afirmativa : o cabo de vdeo estava cortado no rack e a, de
forma sutil declara que est conseqentemente impossvel o uso da cmera
por este motivo. O que no pode ser considerado vez que o perito no infor-
mou se o cabo havia sido cortado recentemente, se o restante, onde se encon-
trava o plug de ligao estava em algum DVR, computador ou outro hardwa-
re. E mais, se adaptado um plug no cabo cortado este estaria em condies de
uso. Ademais informa que no cabo em questo havia uma etiqueta indicado-
ra de que este era de uma das CELAS NTIMAS.
As piores das descries so, sem dvida, das celas C1 e D1 (refe-
rentes as celas ntimas das vivncias Charlie e Delta).
Na primeira (C1) o Coordenador-Geral e perito criminal federal
afirma: os cabos de vdeo e de alimentao no estavam conectados a um
DVR. Conseqentemente impossvel a visualizao de imagens tentando
levar a erro aqueles que vierem a ler e tomar conhecimento do relatrio. O
fato do cabo de vdeo e de alimentao no estarem conectados a um DVR
nada tm a ver com a visualizao ou no de imagem. Isso porque o cabo de
alimentao no se liga a nenhum DVR e sim a tomada de fora, de energia,
que normalmente fica instalada na parede. Desta forma era s encaixar o
alimentador e a cmera estaria energizada. Com relao ao cabo de vdeo, a
afirmativa que impossvel a visualizao de imagens porque simplesmente
no est conectado a um DVR falacioso. Para visualizar a imagem o inte-
ressado teria, de forma fcil e rpida, conectar o plug ao DVR e voil,
acompanharia tudo o que se passa no interior da cela de encontro ntimo da
vivncia Charles.
Na segunda (D1) outra afirmativa desconexa. O fato do cabo de
vdeo desconectado do rack de forma alguma impossibilita o funcionamen-
to da cmera. Conforme se v, nem ao menos o experiente perito descreveu
onde se encontrava ligado o cabo de alimentao, fazendo crer que estivesse
em condies (afinal quando no estava nos casos anteriores fez questo
de esclarecer o fato). Ademais, estar desconectado do rack, da mesma forma
que no caso da cela ntima da vivncia Charles, o nico trabalho seria ligar o
plug ao rack.
O que se constata : em nenhum momento o Coordenador-Geral
Salignac afirmou que os cabos de alimentao (existentes) fossem ligados
nas tomadas e os cabos de vdeo (tambm existentes) ligados nos racks ou
DVRs as cmeras no estariam em condies de serem usadas para monito-
rar os presos mantendo relaes sexuais com suas companheiras.
De livre lucubrao poderamos desenvolver as hipteses: a) o
agente Taldivo (ou outro qualquer com acesso ao Setor de Inteligncia do
PFCG) poderia, antes da vistoria do Coordenador Salignac ter tirado da

77
tomada algumas fontes alimentadoras, cortado um cabo de vdeo e desco-
nectado dois dos racks e/ou DVRs. b) O prprio Coordenador Salignac pode-
ria ter efetuado as sabotagens para evitar confirmar a condio de funciona-
mento das cmeras instaladas clandestinamente nas celas de encontros nti-
mos.
O que de importante encontrado no relatrio e que no pode ser
desprezado, nem muito menos contestado o pedido do CGII para apurar:
1. O porqu das cmaras terem sido novamente instaladas nas
vivncias, eis que o Sr. AGEPEN Alexandre Hall afirma ter removido as
mesmas, entregando-as ao SR. AGEPEN Taldivo ...
2. Instaladas, qual a razo de no ter sido o Chefe do OI ou o
Diretor da Penitenciria cientificado dos fatos.
3. Qual a razo de ter sido instalada, na cela B2 de Catanduvas, a
cmara l encontrada, sem que houvesse isso sido claramente informado
direo da PFCAT.

Desta forma fica perfeitamente comprovado:

E X I S T I A U M C O M A N D O PA R A L E L O N A S
PENITENCIRIAS DE CAMPO GRANDE E CATANDUVAS,
AGINDO MARGEM DA LEI E SEM O CONHECIMENTO DA
DIREO DITAOFICIAL.

Julho, 2008

Importante salientar que devido forma que agiram Salignac,

Taldivo e Hall, clandestinamente, burlando as catracas de identificao etc.
os ora acusados Valdemir Albuquerque, Jos Francisco de Matos, Ivanilton
Morais Mota, Francisco Florisval Freire e Yuri Mattos Carvalho requere-
ram, em 03/07/2008, a preservao das imagens gravadas pelo PFCG desde
23/06/2008 para identificar as pessoas que prestaram manuteno aos equi-
pamentos de filmagens e captao de som, alis, reiteraram o pedido cons-
tante da prpria denncia. Tambm requereram a preservao dos formul-
rios de entrada e sada das pessoas no PFCG para confirmar a lisura dos
procedimentos de vistoria e percia (se no foram executados s escondidas,
sem cadastramento nas catracas e portarias), bem como a preservao das
imagens dos possveis itinerrios que do acesso s salas de encontros nti-
mos e aos sistemas que ficam sobre as referidas salas (no forro).
ATENO
O Relatrio de Misso Penitenciria (RMP n 072/2008) elabo-
rado pelo Coordenador-Geral de Informaes e Inteligncia Peniten-
ciria (ngelo Oliveira Salignac) dirigido ao diretor do Sistema Peni-
tencirio Federal (Wilson Salles Damzio) tem afirmativas que podem

78
ser considerados falsos ideolgicos ao serem comparadas com outros
documentos confeccionados por ele prprio e que corroboram a Tese de
uma Conspirao entre rgos Federais para camuflar atividades con-
denveis por parte de autoridades de importncia.

No expediente em epgrafe (RMP 072/08) o CGIIP (ngelo

Salignac) certifica ao DSPF (Wilson Damzio) em 15/07/2008:

Ademais, foram divulgadas notcias dando conta de que cma-

ras (sic) irregulares estariam instaladas e em uso nas celas das visitas
ntimas e dos Parlatrios da PFCG, notcia dada em 23JUN08 por servi-
dores daquela unidade prisional.As informaes que tnhamos a respei-
to das celas de visita ntima davam conta da existncia de cmaras (sic) e
microfones em cada uma das primeiras celas de cada vivncia. Tendo
tomado conhecimento desse fato, Vossa Senhoria determinou a expedi-
o do Ofcio 204/07-CIRCULAR (cpia do Ofcio 204/07 anexa. Anexo
ainda cpia do mesmo documento despachado pelo Sr. Diretor e reciba-
do pelos servidores de Campo Grande, assim como cpia da mensagem
enviada pelo chefe do OIPF CAT aos Senhores Servidores, enfatizando
a necessidade de cumprimento das determinaes explicitadas no
Memorando 001/07-OIPF/CAT, de 10OUT07, tudo em conformidade
com o disposto no Ofcio 204/07).

Tendo tomado conhecimento desse fato ... que fato? Certa-

mente da existncia de cmaras (sic) e microfones em cada uma das
primeiras celas de cada vivncia ou seja: cmeras oficiais, instaladas
com autorizao da administrao penitenciria.
Ora, as mensagens eletrnicas trocadas entre o chefe da
OIPFCG (Jos Luciano Taldivo) e o CGIIP (ngelo Salignac) nos dias
26, 27 e 28/09/2007 apresentam um quadro diferente.

Ao ser questionado por Jos Taldivo quanto existncia de

cmeras escondidas nas celas de encontros ntimos, no mapeadas e
desconhecidas pela administrao do PFCG, ngelo Salignac respon-
deu:
Esse equipamento realmente no est mapeado no projeto
original, por questo de compartimentao, mas de conhecimento do
DSPF a sua existncia ... donde se conclui que o DSPF (Wilson Salles
Damzio) tinha conhecimento da existncia e instalao do equipamen-
to antes de 28/09/2007. Assim sendo, quando Salignac afirma: Tendo
tomado conhecimento desse fato, Vossa Senhoria determinou a expedi-
o do Ofcio 204/07-CIRCULAR queria dar a impresso que o DSPF
no sabia da existncia das cmeras anteriormente e se trata de tentati-
va de camuflar a verdade dos fatos visto que o ofcio a que se refere (Of.
204/07-CIRCULAR) somente foi expedido em 08/10/2007, ou seja, depo-

79
is do casamento de Fernandinho Beira-Mar (28/09/2007) onde cons-
tam informes de que tenha sido usado o equipamento para gravaes
clandestinas da lua de mel do referido preso, isso pelos prprios compo-
nentes do Setor de Inteligncia do PFCG.

Mais adiante o CGIIP ngelo Salignac vai mais alm ao se

explicar para o chefe de Inteligncia da PFCG Jos Taldivo: ... Na ver-
dade o projeto dele [referindo-se ao agente Hall] e responde a dois
ofcios do Dr. Odilon nos quais se determina a vigilncia sobre dois
internos (o 0 e 00). E continua, esclarecendo: Sim, existe aprovao da
DSPF, que est financiando o projeto por indicao da CGIIP para que
possamos atender as determinaes judiciais.

DETALHES DE IMPORTNCIA
Os ofcios do juiz federal Odilon de Oliveira a que se refere o
CGIIP (ngelo Salignac) so datados de 05/09/2007. Se nesta data j
havia aprovao do DSPF (Wilson Salles Damzio) para o projeto
ento, por bvio, ele (Wilson Salles Damzio) j sabia antes desta data
de todo o processo de monitorao afinal, segundo o prprio Salignac,
era o DSPF quem financiava o referido projeto.

Assim sendo, trata-se de afirmativa falsa, flagrante tentativa

de induo a erro de terceiros, quando o CGIIPafirma que o DSPF Ten-
do tomado conhecimento desse fato, ... determinou a expedio do Of-
cio 204/07-CIRCULAR, querendo fazer crer que este assim agiu logo
aps o conhecimento das cmeras, tentando demonstrar ser o diretor
do Sistema Penitencirio Federal pessoa cuidadosa, preocupada com o
uso no autorizado do equipamento, etc.

QUESTIONA-SE: E durante o perodo entre a instalao e uso

das cmeras e da expedio do ofcio (204/07), antes do uso irregular do
equipamento, o que fez o diretor Wilson Damzio para evitar utilizao
sem autorizao judicial?

CONCLUSO
O equipamento de monitorao a que se refere o CGIIP (nas
celas de encontros ntimos) foi instalado com o conhecimento (e financi-
amento) do DSPF para atender solicitao do juiz corregedor Odilon de
Oliveira que pretendia monitorar os presos Fernandinho Beira-Mar e
Juan Abadia quando estes estivessem utilizando as celas destinadas aos
encontros ntimos dos presos.
Por algum motivo no comprovado (ainda) materialmente,
mas que existem informes que seja a gravao clandestina da lua de mel
do preso Fernandinho Beira-Mar (em 28/09/2007), foi expedido o ofcio

80
204/07 (em 08/10/2007) determinando enrgicas providncias no senti-
do de orientar os servidores a cumprir os ditames legais, concernentes
privacidade de todos os internos da Penitenciria Federal. No dia
seguinte, em 09/10/2007, foi determinada a remoo e desativao das
cmeras em questo.

Outras demonstraes de improbidade

Na tentativa de mostrar-se simptico e do lado dos agentes penitenciri-
os federais e com isso tentando conseguir benesses dos representantes do
sindicato, em 07/07/2008 o diretor Wilson Salles Damzio declarou, em
reunio, que sabia da entrada de cocana e maconha nos presdios de
Campo Grande/MS e Catanduvas/PR. No mesmo dia, atravs do ofcio n
78/2008, o Coordenador-Geral de Inteligncia e Informaes (ngelo
Salignac) informou ao diretor de Inteligncia Policial DPF Daniel Lorenz
de Azevedo que sabia desde 29/08/2007 da possibilidade de uso clandes-
tino de telefone celular na penitenciria federal de Catanduvas/PR.

IMPORTANTE
Na realidade os diretores do DEPEN responsveis pela administra-
o do Sistema Penitencirio Nacional sabiam da possibilidade de uso irre-
gular de telefone celular, da entrada de maconha e cocana nos presdios
federais e da existncia de cmeras clandestinas nos presdios de Campo
Grande e Catanduvas e nada faziam para apurar responsabilidades e autoria.
Pior, quando eram informados de alguma irregularidade corriam a abafar
o fato, coagiam os denunciantes e deixavam de esclarecer a realidade cons-
truindo fices que protegesse uma falsa eficincia do Departamento.

Agosto, 2008
Envoltos em escndalos ainda sufocados e na esperana de chamar
a ateno sobre uma fictcia importncia do trabalho realizado, no dia
04/08/2008 foi desencadeada a denominada Operao X. Em conjunto a
diretoria do DEPEN, a Polcia Federal, o Judicirio Federal e a Procuradoria
da Repblica participaram de mais uma farsa. Aproveitaram informaes
espaadas, costuraram uma verdadeira colcha de retalhos e inventaram uma
fico envolvendo at o filho caula do presidente da Repblica, Ministros e
autoridades de importncia nacional.
Para dar sustentao ao descumprimento das prerrogativas dos
advogados que eram gravados nos parlatrios quando entrevistavam seus
clientes (presos), inventaram que profissionais do Direito que atuavam no
presdio federal de Campo Grande-MS eram responsveis pelo leva e traz
de informaes para os detentos, servindo como pombos correios para
alimentar o crime organizado.
Como Fernandinho Beira-Mar e Juan Carlos Abadia eram conhe-
cidos pela mdia e facilmente vendidos como perigosos bandidos, as pri-

81
meiras informaes divulgadas imprensa que estavam prestando depoi-
mento na Superintendncia da Polcia Federal em Mato Grosso do Sul em
razo da descoberta de um plano de fuga do presdio.
O juiz federal Odilon de Oliveira, corregedor da PFCG, confirmou
por telefone TV Morena quanto existncia de um plano de fuga da peni-
tenciria, que estava sendo tramado pelos dois mais importantes presos do
presdio federal de Campo Grande.

HIPTESE PARA A OPERAO X

A Operao X foi concebida para resolver dois problemas: a
denncia das cmeras (criar um factide que desse sustentao a monitora-
o clandestina) e o achaque que estava pendente devido a Abadia estar
relutante para pagar o exigido.
Somente o advogado de Jos Reinaldo Girotti, de nome Vladimir
Blgaro (OAB/SP 180704) foi preso. Segundo informes a priso de Blgaro
se deu devido a uma gravao efetuada pela Polcia Federal, no escritrio do
advogado (no interior de So Paulo) por um agente infiltrado. A Polcia
Federal alegou que o advogado Blgaro teria falado de planos de seqestro,
fuga com a clonagem de viaturas etc.
Agravao foi efetuada fora da penitenciria.
Consultado o CNAfoi possvel constatar que a situao do advoga-
do Vladimir Blgaro regular.
Os demais advogados que atuavam (e ainda atuam) na defesa dos
presos Fernandinho Beira-Mar e Juan Abadia, a saber: Silmara Aparecida de
Almeida (OAB121423 SP), Wellington Correa da Costa Jnior (OAB 93311
RJ), Marco Aurlio Torres Santos (OAB 132210 RJ) e os advogados comuns
dos dois traficantes: Marcelo Eduardo Bataglin Maciel (OAB 12965 MS) e
Luiz Gustavo Battaglin Maciel (OAB 8195 MS) no tinham (e no tem)
contra si investigaes instauradas.
Em 05/08/2008 o juiz federal Odilon de Oliveira declarou que as
visitas de Beira-Mar e Abadia seriam monitoradas. Afirmou ainda que os
38
dois estavam envolvidos juntos em extorses . Notcias divulgadas por
Wilson Damzio e a Polcia Federal do conta que Abadia e Beira-Mar havia
se unido dentro do presdio federal para extorquir dinheiro mediante seqes-
tro de autoridades, atacar a unidade e fazer emboscadas durante transfern-
39
cias de presos .
IMPORTANTE OBSERVAR
Difcil conceber a hiptese desenvolvida pelo diretor do DEPEN
Wilson Damzio e o juiz corregedor do PFCG Odilon de Oliveira quanto
associao dos presos Abadia e Beira-Mar. Primeiramente porque os dois
nunca se encontraram no presdio antes de ser deflagrada a Operao X,
estando em vivncias distintas. Segundo porque os interesses de Beira-Mar
38. http://www.jfms.gov.br/news.htm?id=2579
39. http://bmail.uol.com.br/main#selectedfolder=INBOX&uid=NDM0Nzg e
http://www1.folha.uol.com.br/folha/cotidiano/ult95u429708.shtml

82
e Abadia eram similares: os dois queriam ser transferidos do presido federal
Beira-Mar queria voltar para o Rio de Janeiro e Abadia ser extraditado para
os Estados Unidos. Qualquer ao indisciplinar dos dois inviabilizaria seus
objetivos.
Juan Abadia j havia conseguido seu intento tinha sido aprovada
sua extradio e quanto a Beira-Mar era uma questo de tempo.
Dando asas imaginao o diretor do sistema penitencirio federal
Wilson Salles Damzio afirmou ao site de notcias da TV Morena do MS: O
40
objetivo deles era libertar os lderes que estavam fomentando essa ao .
Mas, no dia 07/08/2008 o mesmo Wilson Damzio declarou desconhecer
que os presos Joo Paulo Barbosa e Jos Reinaldo Girotti tivessem tido con-
41
tato com Juan Abadia no interior do PFCG o que joga por terra as afirma-
tivas do juiz Odilon de Oliveira.
ATENO
No dia 06/08/2008 Wilson Damzio declarou TV Morena que
o objetivo dos presos envolvidos era libertar os lderes que estavam
fomentando essa ao e no dia seguinte para o site UOL o mesmo Wilson
Damzio afirmou desconhecer que os presos envolvidos tinham contato
entre s.
Em 14/08/2008, atravs do Parecer 066/2008, a Corregedora Sil-
via Maria se posicionou pela instaurao de sindicncia investigativa para
constatar o relatado por Salignac (Coordenador-Geral de Informao e
Inteligncia Penitenciria), inclusive favorvel a instaurao de sindicn-
cia investigativa nas duas unidades prisionais.
O megatraficante Juan Carlos Ramirez Abadia foi extraditado em
22/08/2008.
ATENO
Curiosamente somente depois da extradio de Abadia e quando
este no poderia mais contestar ou desmentir qualquer fato que foi dada
publicidade a estria dando conta que o ex-preso do PFCG estava colabo-
rando com a Polcia Federal e que havia se infiltrado na quadrilha de
Beira-Mar. Isso para que fosse possvel confirmar a veracidade da Ope-
rao X e, conseqentemente, respaldar o uso de cmeras violando as prer-
rogativas dos advogados.
***
42
Abada delatou planos de Fernandinho Beira-Mar
Fonte: O Estado OnLine. Publicado em 14 de setembro de 2008.

A extradio de Juan Carlos Ramrez Abada, entregue Justia

dos Estados Unidos no dia 23 de agosto, foi antecipada e precedida de um
acordo em que o megatraficante colombiano se comprometeu a revelar
40. http://rmtonline.globo.com/noticias.asp?n=402027&p=2&Tipo=
41. http://noticias.uol.com.br/ultnot/agencia/2008/08/07/ult4469u29380.jhtm
42. http://www.jornalpequeno.com.br/2008/9/14/Pagina87208.htm

83
supostos planos do traficante brasileiro Luiz Fernando da Costa, o Fernandi-
nho Beira-Mar, para tentar fugir do presdio de segurana mxima de Campo
Grande (MS). O esquema veio tona no incio do ms passado, quando a
Polcia Federal desencadeou a Operao X.
Depois de ter sido achacado por agentes da Polcia Civil de So
Paulo, Abada temia ser morto e pediu que o governo brasileiro antecipasse
sua extradio. "Um processo normal dura, em mdia, dois anos. O dele
levou apenas cinco meses dentro do STF (Supremo Tribunal Federal).
bvio que teve o dedo do Executivo nisso", comentou um policial.
Abada foi preso em So Paulo no incio de agosto do ano passado e
levado logo em seguida para o presdio federal de Campo Grande, o mesmo
em que estava Beira-Mar. O colombiano revelou ao servio de inteligncia
do Departamento Penitencirio Nacional (Depen) que Beira-Mar preparava
uma fuga mediante extorso e seqestro de parentes de autoridades das trs
esferas de governos - Legislativo, Executivo e Judicirio. "Toda a operao
da PF foi montada com base nas informaes repassadas pelo Abada. Ele s
foi denunciado para despistar", assegura a mesma fonte.
Abada comeou a pedir pressa na extradio depois que, no dia 13
de abril, o presdio de Campo Grande ficou debaixo de um tiroteio por 15
minutos envolvendo um grupo armado e os agentes penitencirios. Os acha-
ques a Abada e toda a quadrilha dele levaram o Ministrio da Justia e con-
cordar que para o Brasil era melhor extradit-lo para os EUA.

Setembro, 2008
Um ano atrs, em setembro de 2007, ocorreu a mudana do chefe
no OIPDCGR, que passou a ser o agente penitencirio federal Jos Luciano
Taldivo. A substituio deu-se justamente na poca em que houve a determi-
nao para a retirada das cmeras que estavam sob a responsabilidade do
AGEPEN Miranda. Os informes colhidos do conta que a determinao
para desativao e retirada das cmeras das celas de encontros ntimos se
deu por mau uso do equipamento e descontrole com relao exigncia de
autorizao judicial para monitoramento.

ATENO
O relatrio apresentado pelo agente Jos Taldivo ao diretor
Arcelino Damasceno d conta que este tomou conhecimento de que as
denncias dos agentes penitencirios ora acusados eram verdadeiras e
que existiam cmeras clandestinas instaladas nas celas de encontros
ntimos (pelo menos em duas).

Desta forma questiona-se:

- Por que no esclareceu estes fatos quando foi prestar depoi-
mento perante o delegado de Polcia Federal Eduardo Alves Queiroz no
IPLe na SI?

84
 - E se tinha conhecimento da fragilidade do sistema de monito-
ramento e de proteo de dados, por que no disse, preferindo acusar os
agentes que denunciaram as cmeras clandestinas?
- Se sabia que os agentes denunciantes (ora acusados) nunca
haviam entrado no Setor de Inteligncia e se acreditava na segurana do
sistema, por que no esclareceu o fato ao presidente do feito e contou a
verdade?
RESPOSTA: Porque no interessava administrao
demonstrar a inocncia dos agentes penitencirios que denunciaram a
existncia das cmeras clandestinas.

A efetivao das perseguies de forma generalizada

05/09/2008 Incio do movimento grevista dos agentes peniten-
cirios federais de Mato Grosso do Sul.
10/09/2008 Reunio na casa do acusado Ivanilton Morais Mota
com presena de agentes federais penitencirios de Catanduvas/PR, inclusi-
ve o chefe do Setor de Inteligncia do PFCT Samuel Felipe Maia.

Outubro, 2008
Em 13/10/2008, passados mais de dois meses e meio sem que a
administrao penitenciria tomasse qualquer providncia quanto existn-
cia de cmeras clandestinas nas celas de encontros ntimos; no tivesse
sequer determinado a instaurao de procedimento investigatrio para apu-
rar o fato e no demonstrasse interesse em esclarecer o absurdo, os
AGEPENs Alexander dos Santos e Cntia Rangel Assumpo (atual presi-
dente do SINAPF/MS) resolveram, por conta prpria, procurar o chefe de
gabinete do Ministro da Justia Ronaldo Teixeira e comunicar todo o
ocorrido, solicitando providncias.
O diretor do DEPEN Wilson Salles Damzio estava de
frias e foi admoestado por estar inerte s denncias e no ter tomado nenhu-
ma providncia para apurar as instalaes das cmeras clandestinas nas
celas de encontros ntimos.

IMPORTANTE SALIENTAR MAIS UMA VEZ

AS CMERAS DENUNCIADAS PELOS MEMBROS DO

SINAPF (ora acusados) ERAM CLANDESTINAS. AS CMERAS
OFICIAIS HAVIAM SIDO RETIRADAS POR DETERMINAO
DO COORDENADOR-GERAL DE INTELIGNCIA E
INFORMAES EM 2007.

85
 Incomodado e sem conseguir explicaes convincentes do motivo
pelo qual dava cobertura a ilegalidade, o diretor Wilson Salles Damzio
optou por perseguir os acusados, imputando-lhes fatos meramente de ao
sindicalista, mas dando conotao de que agiam para prejudicar o Sistema
Penitencirio Nacional como um todo.
Sabedor de que o juiz federal Odilon de Oliveira tinha o presdio
federal de Campo Grande-MS como sua menina dos olhos e que utilizava
o exemplo do rgo para demonstrar eficincia, capacidade tcnica e com-
petncia, e mais, ciente que o ataque ao PFCG era uma farsa e as demais
irregularidades e crimes praticados durante sua administrao haveriam de
ser descobertos caso os dirigentes sindicais (os acusados) continuassem a
denunciar atos no convencionais da direo, o diretor Wilson Salles Dam-
zio resolveu apelar para a crendice do juiz federal corregedor.
Em 15/10/2008, atravs do ofcio n 280/2008, Wilson Salles
Damzio usou todos os artifcios que dispunha para induzir o juiz federal
Odilon de Oliveira a capitanear ataques contra os acusados. O contedo do
ofcio, por si s, demonstra o grau de desespero do diretor do DEPEN.
NOTA
Importante esclarecer: as alegaes do diretor Damzio para o
juiz Odilon no tiveram qualquer sustentao documental valeu sim-
plesmente o que ele escreveu. Posteriormente, para dar credibilidade,
foram sendo construdas provas que vieram a ser desmentidas com docu-
mentao oficial.

Consta do expediente encaminhado ao juiz federal:

Como sabe Vossa Excelncia os Agentes Penitencirios Federais
da Penitenciria Federal nessa capital encontram-se em movimento grevista
desde o dia 05 de setembro de 2008, o que tem ocasionado inmeras dificul-
dades para esta Diretoria do Sistema Penitencirio Federal manter o funcio-
namento regular daquela unidade prisional. A preocupao tambm em
proteger a imagem deste novel Sistema Penitencirio Federal, considerando
uma das principais aes do Governo Federal no combate ao crime organi-
zado, em face dos levianos ataques dos lderes do movimento paredista.
Problema exclusivamente da alada do executivo e da adminis-
trao do PFCG a ser resolvido atravs de procedimento administrati-
vo disciplinar e no criminal.
Os atuais lderes do movimento grevista, bem como outros Agen-
tes Penitencirios Federais, tm atacado a administrao penitenciria, tanto
formalmente atravs das chamadas notas de repdio ou representaes,
como anonimamente, atravs do correio web, no site denominado: S
AGENTES PENITENCIRIOS, com objetivos que considero escusos,
pois somente depem contra este importante Sistema. Desde o incio de
2008, o Diretor do Presdio Federal em Campo Grande/MS tem recebido
toda sorte de representaes, sempre formuladas pelos mesmos agentes
penitencirios, indicando supostas irregularidades na unidade.

86
 Problema exclusivamente da alada do executivo e da adminis-
trao do PFCG a ser resolvido atravs de procedimento administrati-
vo disciplinar e no criminal.
Inicialmente, esse grupo de servidores noticiou que a Diviso de
Reabilitao do presdio utilizava DVDs piratas nas sesses de
CINAMATECA oferecidas aos presos. Verificando a improcedncia da
informao a representao foi arquivada. Posteriormente, o mesmo grupo
noticiou a existncia de cmeras de vdeo e gravao de udio nos parlatri-
os da unidade. Esta ltima representao ser objeto de Sindicncia Investi-
gativa, no entanto, todas as atividades de inteligncia penitenciria realiza-
das na Penitenciria Federal em Campo Grande, tem respaldo na legislao
vigente e em deciso judiciais, sendo certo que, pela natureza da matria,
no compete aos sindicalistas question-las.
Problema do executivo e da administrao do PFCG a ser
resolvido atravs de procedimento administrativo disciplinar e no
criminal. Contudo envolveu o juiz porque era ele quem expedia as auto-
rizaes judiciais para monitoramento de presos e advogados, tambm
porque as cmeras instaladas nas celas de encontros ntimos eram sabi-
damente clandestinas.
Visando apurao de infraes disciplinares praticadas por
Agentes Penitencirios Federais, a maior parte delas ocorridas no ano de
2007, o Departamento Penitencirio Nacional constituiu Comisso de Sin-
dicncia, o que foi interpretado por alguns dos sindicados, principalmente os
dirigentes do Sindicato dos Agentes Penitencirios Federais em Campo
Grande SINPEF, como perseguio da administrao. A partir da instaura-
o das sindicncias que se agravou a crise entre o Sistema Penitencirio
Federal e os Agentes IVANILTON MORAIS MOTA, FRANCISCO
FLORISVAL FREIRE, YURI MATTOS CARVALHO, JOS
FRANCISCO DE MATOS, VALDEMIR RIBEIRO ALBUQUERQUE e
ALEXANDER DOS SANTOS, dentre outros que se mostraram indignados
com as apuraes, tentando a todo custo desestabilizar o Sistema a partir da
Unidade de Campo Grande/MS. Em algumas defesas que apresentaram nas
sindicncias os sindicados afirmaram, inclusive, que tinham provas
IRREFUTVEIS de cometimento de ilegalidades naquela Penitenciria
Federal, dentre elas violaes aos direitos humanos dos presos.
Problema do executivo e da administrao do PFCG a ser
resolvido atravs de procedimento administrativo disciplinar e no
criminal. Porm apavorou o juiz Odilon de Oliveira que sabia das irre-
gularidades que estavam sendo praticadas com autorizao judicial.
Concludos os procedimentos apuratrios, no incio do ms de
setembro deste ano, os agentes penitencirios federais acima referidos,
encabearam um movimento grevista, tendo como mvel um erro na folha
de pagamentos do ms de julho de 2008. O equivoco foi assumido pelo
Ministrio do Planejamento Oramento e Gesto e a correo da folha remu-
neratria ocorreu ainda no incio do ms passado. Mesmo assim, o caminho

87
tomado foi o de paralisar as atividades por alguns dias, percebendo-se assim
a inteno de tumultuar e desestabilziar a regularidade dos trabalhos.
Problema exclusivamente da alada do executivo e da adminis-
trao do PFCG a ser resolvido atravs de procedimento administrati-
vo disciplinar e no criminal.
No dia 05 de setembro de 2008, nova paralisao dos trabalhos foi
deflagrada, desta vez com fundamento na edio da Medida Provisria
441/08. Alegam os agentes, liderados pelas mesmas pessoas, que o Plano de
Carreira institudo por aquela medida provisria no atende aos anseios da
categoria. A paralisao dura at hoje, o que obrigou a Direo-Geral do
DEPEN e o Ministrio da Justia a buscarem o apoio de 45 policiais milita-
res da Fora Nacional de Segurana Pblica, com gastos desnecessrios
relativos de dirias e transporte de servidores.
Problema exclusivamente da alada do executivo e da adminis-
trao do PFCG a ser resolvido atravs de procedimento administrati-
vo disciplinar e no criminal. Todavia o diretor Wilson Damzio sabia
que o PFCG era de interesse do juiz federal Odilon de Oliveira e ele,
com toda essa explanao, ficaria envenenado o suficiente contra os
agentes penitencirios do sindicato.
De toda sorte, sem querer entrar no mrito das razes dos grevis-
tas, ao que me parece, o movimento descambou para o cometimento de cri-
mes, sempre com a finalidade velada de desestabilizar o Sistema e obrigar o
Governo a ceder aos anseios dos servidores.
Incompetente para resolver o problema administrativo, o
diretor Wilson Damzio aproveitou a oportunidade para usar o Poder
Judicirio para alcanar seus objetivos e proteger seus interesses.
Nesse contexto ftico, a Diretoria do Sistema Penitencirio Fede-
ral, por meio de sua Coordenao-Geral de Informao e Inteligncia Peni-
tenciria CGIN/DISPF, tomou conhecimento que no dia 10.09.08 houve
uma reunio na residncia do Agente Penitencirio Federal IVANILTON
MORAIS MOTA, com a presena, dentre outros, dos Agentes Penitenciri-
os Federais YURI MATTOS CARVALHO, ALEXANDER DOS SANTOS,
FRANCISCO FLORISVAL FREIRE, e do prprio IVANILTON, cuja fina-
lidade foi a divulgao de um vdeo e um udio relativo a uma entrevista
ocorrida entre o preso JUAN CARLOS RAMIREZ ABADIA e o seu advo-
gado, cujos dados sigilosos, obtidos com autorizao judicial, integram a
OPERAO X, deflagrada no ms de julho transato pela Polcia Federal,
com o apoio do DEPEN/MJ.
O diretor Damzio tinha conhecimento, atravs dos inmeros
relatrios que recebeu e das percias efetuadas que no havia qualquer
segurana no sistema de dados do PFCG e que qualquer pessoa de
fora tinha acesso ilimitado aos dados, vdeos, etc. Mas envolveu o juiz
federal Odilon de Oliveira que sabia que o constante nos procedimentos
da Operao X no podiam vazar porque a populao haveria de
descobrir que tratava-se de uma farsa.

88
 De acordo com as informaes apuradas, o grupo de agentes
pretende divulgar as imagens e o udio da diligncia, caso o Governo no
atenda s reivindicaes do Sindicato.Alm da entrevista do presoABADIA
com seu advogado, os agentes acima referidos frequentemente fazem amea-
as de divulgar tambm supostas gravaes de visitas ntimas de presos
recolhidos na Penitenciria Federal em Campo Grande.
Era do conhecimento de todos que o agente Marcelo Marques
Miranda teria sido destitudo do cargo de chefe do Setor de Inteligncia
por ter gravado o encontro ntimo de Fernandinho Beira-Mar e sua
esposa e retirado do PFCG a gravao. A possibilidade dos membros do
sindicato terem tido acesso gravao desestabilizou os dirigentes do
DEPEN e o juiz Odilon de Oliveira.
Isto posto, sabedor da licitude das gravaes de conversas entre
alguns presos e seus advogados, todas autorizadas judicialmente, e preocu-
pado com a repercusso negativa que a divulgao de tais fatos podem ocasi-
onar ao Sistema Penitencirio Federal, alm de configurar, a princpio, cri-
mes previstos no artigo 325 do CPB (violao de sigilo funcional), e no
artigo 10 da Lei 9296/96 (quebra de segredo de justia), venho, respeitosa-
mente presena de Vossa Excelncia fazer a presente comunicao e pro-
por que seja determinado por esse Juzo que a Polcia Judiciria da Unio
instaure Inqurito Policial para apurao dos fatos delituosos em toda a sua
extenso. Proponho ainda, a realizao de buscas domiciliares nas residn-
cias dos suspeitos, ficando desde j a Coordenao-Geral de Informao e
Inteligncia Penitenciria desta Diretoria, disposio para auxiliar nas
investigaes.
Claro est que o interesse na instaurao do procedimento
apuratrio criminal dar sustentao a uma operao de busca que
viesse a recuperar as gravaes efetuadas de forma clandestina pelo
Setor de Inteligncia do PFCG e que porventura estivessem em poder
dos membros do SINAPF/MS.
Inexplicavelmente, e somente em 16/10/2008, atravs do
Despacho n 039/2008 o delegado de Polcia Federal Sebastio Carlos Car-
valho, como Corregedor-Geral do Sistema Penitencirio Federal, determi-
nou a investigao sobre as cmeras de Campo Grande-MS. Contudo, de
forma absurda, isentou de investigao as cmeras clandestinas encontradas
em Catanduvas/PR sob a alegao que ningum reclamou.

DESPACHO N 039/2008-CGSPF/DISPF/DEPEN/MJ
REFERNCIA: Relatrio de Misso Penitenciria n 072/2008 e Memo-
randos ns. 567/2008-PREF/PFCG/DISPF/DEPEN/MJ, de 17.06.2008 e
647/2008-ref/PFCG/DISPF/DEPEN/MJ, de 04-07/2008.
ASSUNTO: Representao de servidores do PFCG
Comigo a partir do final do ms de setembro.
Os expedientes que integram os Memorandos ns. de 04-07-2008 e

89
647/2008-ref/PFCG/DISPF/DEPEN/MJ, de 04-07/2008 versam sobre o
mesmo assunto: Representaes dos servidores YURI MATTOS
CARVALHO, JOS FRANCISCO DE MATOS, IVANILTON MORAIS
MOTA, FRANCISCO FLORISVAL FREIRE e VALDEMIR RIBEIRO
ALBUQUERQUE sobre a existncia de cmeras de vdeo e gravadores de
captao de udio no mbito da Penitenciria Federal em Campo Gran-
de/MS.
Verificando este processado, originado pelo Relatrio de Misso
Penitenciria (RPM) n 072/2008, de 18+07+2008, constatei que a misso
determinada foi no sentido de verificar a autenticidade ou no dos fatos
denunciados nas representaes mencionadas, incluindo situao seme-
lhante ocorrida na Penitenciria Federal em Catanduvas/PR, tendo o senhor
Diretor-Geral determinado a instaurao de sindicncia investigativa para
esclarecimento de todas as circunstncias do evento.
Em face disso, estou determinando a anexao desses expediente
aos presente, que em conjunto instruiro a sindicncia a ser instaurada.
Entretanto, ao analisar novamente todo o processado, agora reuni-
do, verifico que com relao Penitenciria Federal em Catanduvas/PR, no
h necessidade de instaurao de sindicncia, haja vista que apesar de ter
sido encontrada uma cmera de vdeo em uma das suas celas, esta encontra-
va-se desativada e, alm do mais, nenhuma denncia de irregularidade
foi representada por servidores ou por presos, ou por outros interessa-
dos.(grifo nosso).
Diante do exposto, ratifico a posio desta Corregedoria-Geral s
fls. 53, apenas no sentido de instaurar sindicncia investigativa no mbito da
Penitenciria Federal em Campo Grande/MS, bem como, a expedio de
documento penitenciria Federal em Catanduvas/PR para que explique a
razo da existncia da cmera de vdeo ali encontrada, ainda que desativada.

Braslia, 16 de outubro de 2008

SEBASTIO CARLOS CARVALHO

Delgado de Polcia Federal
Corregedor-Geral do Sistema Penitencirio Federal em exerccio.
Desta data em diante os indcios da existncia de uma articulao
criminosa por parte da administrao penitenciria federal se torna flagran-
te, bem como o envolvimento do Judicirio Federal, da Procuradoria da
Repblica em MS e da Polcia Federal (SRPF/MS) no acobertamento das
irregularidades.
Observe-se que no obstante ter sido encontrada cmera clandesti-
na no presdio federal de Catanduvas/PR, sob a pfia alegao que esta
encontrava-se desativada [SEM PERCIA QUE CONSTATASSE] e, alm
do mais, nenhuma denncia de irregularidade foi representada por servido-
res ou por presos, ou por outros interessados, o Corregedor-Geral em exer-

90
ccio (que tambm delegado de Polcia Federal) entendeu que no h
necessidade de instaurao de sindicncia pois nenhuma denncia de
irregularidade foi representada por servidores ou por presos, ou por outros
interessados. Como se crimes e faltas administrativas somente devessem
ser apurados quando houvesse representao por servidores ou por presos,
ou por outros interessados.
A condescendncia no se limitou Corregedoria-Geral. No dia
20/10/2008, atravs do Despacho n 3795/2008-DISPF/DEPEN/MJ o dire-
tor Wilson Salles Damzio concordou com o posicionamento do colega
Sebastio Carlos Carvalho e ratificou a sugesto de instaurao de sindicn-
cia apenas em Campo Grande-MS. Afinal era o nico local em que os agen-
tes penitencirios federais estavam reclamando dos abusos praticados pela
administrao capitaneada por ele.

NOTA
O delegado de Polcia Federal Sebastio Carlos Carvalho que
afirma no precisar instaurar procedimento em Catanduvas-PR porque
nenhuma denncia de irregularidade foi representada o mesmo que
compeliu os agentes acusados a denunciar as irregularidades ocorridas no
mbito da PFCG.
Desta feita depreende-se que o delegado Sebastio Carvalho
somente admite apurar irregularidades e crimes praticados quando
exista representao efetuada por terceiros. Na realidade, Sebastio atua
de forma a coagir aqueles que denunciam a fim de que se intimidem e
deixem tudo como dantes no quartel deAbrantes.
QUESTIONA-SE: Quem, em s conscincia, ousaria
denunciar as cmeras clandestinas de Catanduvas/PR sabedores do
que ocorreu com os que denunciaram as cmeras clandestinas de
Campo Grande/MS?

Trs dias depois, em 23/10/2008, sem qualquer documento de

sustentao, declarao por escrito ou mesmo sindicncia instaurada, o juiz
federal Odilon de Oliveira oficiou Polcia Federal requerendo a instaura-
o de Inqurito Policial. Para respaldar o pedido o corregedor do PFCG
praticamente copiou o contedo do ofcio 280/2008 da lavra de Wilson
Damzio. O experiente juiz se deixa usar pelo diretor Damzio e pratica-
mente faz o que este quer.

O EXPEDIENTE PARAAPOLCIAFEDERAL
Inicialmente o juiz federal Odilon de Oliveira faz meno ao docu-
mento que originou sua pretenso. Se analisado sem paixo ou tendncia
possvel observar que o documento um artefato de ataque camuflado,
seno vejamos:

Vistos, etc.

91
 O ofcio n 280/2008-DISPF/DEPEN narra que agentes peniten-
cirios federais em greve esto a desferir ataques contra o sistema peniten-
cirio federal e autoridades suas, o que atinge a boa imagem do sistema.
O juiz federal Odilon de Oliveira omitiu o fato de que foi ele pr-
prio, enquanto corregedor da PFCG, quem insuflou os agentes penitenciri-
os a deflagrar a greve, inclusive dando publicidade ao seu apoio, conforme
se comprova da reportagem do site de notcias Campo Grande News. Inicial-
mente, quando das declaraes do Magistrado, os agentes penitencirios
estavam em paralizao e, acreditando no apoio do juiz, entraram em gre-
ve.
Juiz Odilon apia a paralisao de federais
4.Jul.2008 | CAMPO GRANDE - O juiz federal e corregedor do
Presdio Federal de Campo Grande, Odilon de Oliveira, manifestou apoio
pela motivao que levou os mais de 200 agentes penitencirios federais a
iniciarem uma paralisao ontem.
De acordo com Odilon, "os profissionais fizeram um concurso
onde foi anunciado um salrio e depois cortaram esse salrio, por isso eles
tm inteira razo de protestar", disse ao Campo-grandenews.
Odilon afirmou que no h e nem haver nenhum comprometimento com a
segurana dos detentos e da sociedade. O juiz chamou de "sensata" a medida
adotada pelos agentes em manter a segurana externa (muralha e torres) e
reduzindo apenas o efetivo interno, sem deixar de atender s necessidades
bsicas dos detentos.
Greve
Caso o impasse no seja resolvido at a segunda feira, o sindicato
da categoria anunciou que pode deflagrar greve. Se isso ocorrer, Odilon
informou que o Depen (Departamento Penitencirio Federal) ter que con-
vocar a Fora Nacional e at agentes estaduais para manter a segurana no
presdio.
Ontem tarde, o juiz se reuniu com o diretor do presdio federal,
Arcelino Vieira Damasceno, e com as lideranas do movimento para tentar
resolver a situao.
Cita ataques atravs do correio web, por meio do site denomina-
do S AGENTES PENITENCIRIOS. Lderes do movimento grevista
tm dirigido toda sorte de representaes contra o atual diretor da peniten-
ciria federal de Campo Grande-MS.
Note-se que o Magistrado embola uma coisa com a outra para
poder formar o alicerce do pedido investigao policial contra os lderes do
movimento grevista. Primeiramente cita que agentes penitencirios esto
desferindo ataques contra a administrao atravs do site S AGENTES
PENITENCIRIOS, sem contudo declinar nomes ou qualquer identifica-
o que possa levar a conhecer a autoria. Posteriormente, no mesmo par-
grafo, afirma que lderes do movimento grevista tm dirigido toda sorte de
representaes contra o atual diretor da penitenciria, o que um direito

92
Constitucional do cidado brasileiro o direito de representar (Constituio
Federal - artigo 5, inciso XXXIV: so a todos assegurados, independente-
mente do pagamento de taxas: a) o direito de petio aos Poderes Pblicos
em defesa de direitos ou contra ilegalidades ou abuso de poder).
Maldosamente o juiz federal Odilon de Oliveira tenta relacionar os
ataques desferidos contra a administrao atravs do site S AGENTES
PENITENCIRIOS com as representaes levadas a termo pelos lderes
do movimento grevista os ora acusados. At porque, no futuro, durante as
investigaes, depois de quebras de sigilo etc. ficou provado e comprovado
o que praticamente todos sabiam: a pessoa que atuava no site e desferia gol-
pes contra o sistema penitencirio federal atingindo a boa imagem do siste-
ma nem ao menos era agente penitencirio era um do povo que usava
de seu direito de expresso.
Primeiro, esse grupo de agentes teria noticiado que a Diviso de
Reabilitao do presdio estaria utilizando DVDs piratas. Improcedente, a
representao foi arquivada.
Ocorre que era sabido por todos que era verdade o uso de DVDs
piratas pela Diviso de Reabilitao. A representao foi arquivada por
sabotagem do diretor Arcelino Vieira Damasceno. Atualmente, com cerca
de 30 (trinta) depoimentos de agentes penitencirios federais atestando a
veracidade das denncias dos membros do SINAPF/MS foi protocolada
notitia criminis e representao por improbidade administrativa junto ao
MPF/MS sob o n 001995-1/2, devidamente encaminhada atravs do ofcio
n 654/2010-MPF/PR/MS/RRSMTA ao Procurador-Geral da Repblica
para as providncias cabveis.
Depois, o mesmo grupo lanou acusaes sobre a existncia de
cmeras de vdeo e escutas ilegais no presdio, o que no verdade pois o
DEPEN no realiza esses servios sem ordem judicial.
Ou o juiz em questo comia nuvem ou estava completamente
envolvido nas falcatruas da direo do PFCG. As cmeras denunciadas
pelos agentes eram clandestinas, ningum sabia quem as tinha instalado,
quando e como eram usadas. Como ento o referido corregedor poderia
afirmar que a acusao sobre a existncia de cmeras de vdeo e escutas
ilegais no presdio no eram verdadeiras, se nem mesmo o DEPEN sabia da
existncia das referidas cmeras?
A nica explicao quanto a afirmativa do Magistrado: ... pois o
DEPEN no realiza esses servios sem ordem judicial era a possibilidade
do juiz federal Odilon de Oliveira estar autorizando judicialmente o uso de
cmeras clandestinas que somente ele sabia existirem. Neste caso estaria
participando do COMANDO PARALELO que existia no mbito do
presdio federal de Campo Grande-MS.

Em continuao, assim se portou o juiz:

Em 10.09.08, teria havido uma reunio na residncia do agente
penitencirio Ivanilton Morais Mota, com a presena, dentre outros, dos

93
agentes Yuri Mattos Carvalho, Alexsander dos Santos e Franscisco Floris-
val Freire, onde teria sido divulgado um vdeo e um udio relativos a entre-
vista entre o preso Juan Carlos Ramirez Abadia e seu advogado.
Esta afirmativa, no momento em que foi efetuada em 23/10/2008
no tinha qualquer documento ou declarao que lhe desse sustentao.
Tratava-se de disse me disse. Somente aps esta data que a administra-
o penitenciria foi angariar provas com agentes penitencirios que
faziam parte da confiana dos diretores, que exerciam cargos de confiana,
para que estes respaldassem a motivao do pedido.
Importante salientar que somente foram ouvidos nos autos os agen-
tes que se posicionavam favorveis aos interesses da administrao (somen-
te dois). Os demais, que negavam o fato e que afirmavam categoricamente
que os escolhidos estavam mentindo foram proibidos de prestar esclareci-
mentos em claro cerceamento de Defesa. Mais um indcio de que havia um
conluio bem articulado entre o DEPEN, o Judicirio Federal e a Polcia
Federal.
Os mesmos agentes freqentemente ameaavam divulgar supos-
tas gravaes de visitas ntimas recebidas por reeducandos da penitenci-
ria federal, tudo com a inteno de desmoralizar o sistema e de praticar
chantagem.
Outra falcia irresponsvel perpetrada pelo juiz federal Odilon de
Oliveira. Ficou perfeitamente provado que os ora acusados jamais haviam se
proposto a divulgar algo, principalmente com inteno de desmoralizar o
sistema. Quem assim atuava era o AGEPEN Alexander dos Santos que agia
secretamente a servio do diretor Arcelino Vieira Damasceno e que foi
acrescentado na lista dos acusados apenas para que no houvesse desconfi-
ana que este trabalhava como cagueta do DEPEN. Tanto que ao final,
no obstante ter confessado que era ele prprio quem aventou a possibilida-
de de divulgao de documentos para a imprensa, ficou isento de qualquer
acusao e no foi indiciado nos autos diferentemente dos acusados.
Pelo carter sigiloso da matria, no compete aos grevistas
sequer se referir ao assunto.
De forma no Republicana, dando a impresso que agia sob o efei-
to de normas ditatoriais do Regime de Ferro que atentou este pas desde os
idos de 64, o juiz federal Odilon de Oliveira, estranhamente, demonstra ser
favorvel ao cerceamento das liberdades individuais e parece achar que tem
o Poder de limitar o que uma pessoa, um cidado, pode ou no se referir.
E continua ...:
Informaes do conta de que esse grupo de agentes pretende
divulgar as imagens e o udio dessa diligncia caso as reivindicaes do
sindicato da categoria no sejam atendidas pelo Governo Federal.
Como nos tempos da escola primria o importante juiz se pe
como a fazer intriga. Quem assim agia era o agente duplo Alexander, a
servio da administrao conforme confessou o diretor Arcelino Damasce-
no em sede deste procedimento administrativo.

94
 E no se limitam a o aventado:
A abertura de sindicncia em 2007, para apurar irregularidades
supostamente praticadas por agentes penitencirios, provocou a indigna-
o de alguns deles, entre os quais Ivanilton Morais Mota, Francisco Flo-
risval Freire, Yuri Mattos Carvalho, Jos Francisco de Matos, Valdemir
Ribeiro Albuquerque, Alexander dos Santos [este infiltrado pela adminis-
trao]. A partir de ento, iniciaram investidas para, a todo custo, desesta-
bilizar o sistema. Em defesas apresentadas em sindicncias, alguns afir-
mam possuir provas irrefutveis de violaes a direitos humanos e de prti-
cas de ilegalidades na penitenciria federal de Campo Grande-MS.
Nas afirmativas acima pode-se comear a perceber indcios de um
esquema malicioso para conseguir saber quais provas irrefutveis de
violaes a direitos humanos e de prticas de ilegalidades na penitenciria
possuam os acusados. E qual a melhor forma de conseguir esta certeza?
Atravs de busca e apreenso. Contudo, este tipo de diligncia somente
possvel atravs de um procedimento instaurado e esta foi a forma encon-
trada para atingir o objetivo e saber que provas irrefutveis os ora acusa-
dos tinham contra o grupo.
Continuando ...
Encerrados os procedimentos disciplinares apuratrios em
setembro de 2008, os nominados agentes penitencirios passaram a enca-
bear um movimento grevista cujo pretexto seria erro na folha de pagamen-
to de julho de 2008. Inobstante a correo do erro no ms seguinte, os agen-
tes continuaram em greve por mais alguns dias. Depois, em 05.09.08, teve
incio nova greve, que perdura, agora, por suposta insatisfao relativa
Medida Provisria n.o 441/08. Essa paralisao motivou o deslocamento
de 45 policiais da Fora Nacional de Segurana para compor a guarda da
penitenciria federal de Campo Grande-MS, gerando gastos desnecessri-
os com dirias e transportes.
Note-se que se trata de puro bl, bl, bl. Sindicalistas capitanei-
am greves, greves servem para reivindicar direitos. A forma de resolver o
problema na esfera judicial e no policial. O juiz federal Odilon de Oliveira
demonstrou que estava descontente com o posicionamento dos membros do
SINAPF/MS e utilizou uma via no convencional para resolver situao que
era de interesse do executivo. Confundindo-se e no mais conseguindo
desassociar a figura do juiz federal da do dono do presdio, usou de estrat-
gia no recomendvel para intimidar, assediar e esmorecer os grevistas.
Sem entrar no mrito das razes dos grevistas, o movimento tem
procurado desestabilizar o sistema penitencirio federal e obrigar o Gover-
no Federal a atender reivindicaes da categoria.
Mera lucubrao.

Para finalizar a ode tpica de Kafka ... encerra o juiz ...

95
 Realmente, o ofcio do Diretor do Sistema Penitencirio Federal
narra fatos de natureza delituosa, sobretudo contra a imagem da Adminis-
trao e de violao de sigilo funcional, este, no caso, protegido pelo artigo
325 do Cdigo Penal e pelo artigo 10 da Lei n 9.296/96. Assim sendo, deve
ser aberto o inqurito para apurao dos fatos. Investigao disciplinar
tambm deve ser aberta.
E onde esto as provas dos fatos alegados pelo diretor Damzio?
Resposta: Foram inventadas posteriormente atravs de declaraes de agen-
tes de confiana do sistema penitencirio.
Diante do exposto, com cpia, oficie-se SR/DPF/MS para a aber-
tura de inqurito policial. Oficie-se, igualmente, Penitenciria Federal de
Campo Grande-MS pra a abertura de procedimento disciplinar. Aps, cin-
cia ao MPF. Comunique-se origem.
Campo Grande (MS), 23.10.2008
Odilon de Oliveira Juiz Federal Corregedor da Penitenciaria
Federal de Campo Grande-MS

Estava aberta a temporada de caa aos sindicalistas os ora

acusados.

Novembro, 2008
O ofcio 1007/08-epf originrio do corregedor do PFCG foi proto-
colado no DPF em 30/10/2008 com o pedido de instaurao de Inqurito
Policial. Coincidentemente, no dia 03/11/2008 o referido ofcio foi encami-
nhado ao DIREX, delegado de Polcia Federal Rubens Grandini com suges-
to para que fosse designado o delegado de Polcia Federal Eduardo Alves
Queiroz para presidi-lo, isso sob a alegao de que este [Queiroz] havia sido
designado para presidir a sindicncia investigativa sobre os mesmos fatos.

A ESCOLHA DO PRESIDENTE DO INQURITO E DA

SINDICNCIA
A deciso pelo nome do delegado de Polcia Federal Eduardo
Alvez Queiroz, segundo tudo indica, no se deu de forma aleatria.
Queiroz estava em estgio probatrio, era oriundo da SRDPF-AC
e estava no Mato Grosso do Sul por fora de deciso judicial.
Por outro lado, sendo o responsvel pela presidncia da sindicn-
cia e do Inqurito Policial estava resolvido o problema de duas verses
divergentes. Caso fossem dois os capites das investigaes sempre haveria
a possibilidade de um deles ser insubmisso e apurar a verdade dos fatos.
Fortalece os indcios de uma escolha suspeita quando se observa
que ao sugerir o nome do delegado Queiroz (em 03/11/2008) a sindicncia
nem estava ainda instaurada. E mais, a designao oficial do presidente

96
somente se daria em 14/11/2008. Mesmo assim, dez dias antes, a Superin-
tendncia da Polcia Federal no MS j sabia quem seria o escolhido.
Outro detalhe de importncia que a misso do delegado federal
Eduardo Queiroz, como presidente na sindicncia, no seria tarefa fcil e
muito menos aceita por quem j tivesse estabilidade de emprego. Isso por-
que a sindicncia seria instaurada para apurar fato diverso do Inqurito e seu
responsvel teria o trabalho hercleo de desvirtuar o objetivo da apurao,
transverter as diligncias e abortar toda e qualquer possibilidade de apura-
o da verdade, invertendo o procedimento e transformando-o em pea de
acusao contra os denunciantes.
O que foi feito com maestria pelo novato.
Em 04/11/2008, como o esperado (E COMBINADO),
sem distribuio automtica e/ou aleatria, o delegado Eduardo Alvez Quei-
roz foi escolhido (INDICADO) para presidir o Inqurito Policial n
526/2008. Tudo muito bem acertado.

As nuances da Sindicncia Administrativa

Aos 14/11/08, conforme o pr-combinado, o delegado federal
Eduardo Queiroz foi nomeado para presidir a Sindicncia Administrativa
23/2008 a qual foi instaurada efetivamente em 17/11/2008.
Na portaria que designou o delegado federal Eduardo Alves Quei-
roz para presidir a sindicncia investigativa observa-se que em seu corpo
consta como finalidade: para apurar possvel ocorrncia de infrao disci-
plinar e identificar sua autoria, no identificando a que apurao objetiva-
va, o que disponibilizou condies para o desvirtuamento do alvo investiga-
tivo.

97
 Contudo o presidente da SI n 23/2008 juntou ao feito o Despacho
n 117/2008-CGIN/DISPF/DEPEN, datado de 18/06/2008, subscrito pelo
Coordenador-Geral de Informao e Inteligncia Penitenciria (Perito Cri-
minal Federal ngelo Oliveira Salignac), o Ofcio n 078/2008-
CGIN/DISPF/DEPEN/MJ de 07/07/2008, bem como o ofcio n. 204/2007-
CIRCULAR-CGIIP/DISPF/DEPEN (08/10/2007), o Memorando n
001/2007-OIPF/CAT (10/10/2007) e inmeros outros documentos correla-
tos.
Desta forma foi possvel constatar que a Sindicncia Investigativa
n 23/2008 tinha como objetivo investigar, tambm, a m utilizao de equi-
pamento de monitoramento, a denncia da existncia de cmeras clandesti-
nas no mbito do presdio federal de Campo Grande-MS, uso irregular de
telefones celulares e as devidas responsabilizaes.
O Despacho n 117/2008 [18/06/2008] originrio do CGIIP tem
por assunto a SUSPEITA DE USO DE COMUNICAES
IRREGULARES NA PFCAT se referindo ao presdio federal de Catan-
duvas/PR. Elenca as suspeitas e anexa a denncia datada de 30/08/2007
um ano atrs.
O ofcio n 078/2008 [07/07/2008], tambm subscrito pelo CGIIP,
refere-se ao mesmo assunto SUSPEITA DE USO IRREGULAR DE
TELEFONE CELULAR PENITENCIRIA FEDERAL EM
CATANDUVAS/PR.
O ofcio n 204/2007-CIRCULAR [08/10/2007] da lavra do dire-
tor do DEPEN Wilson Salles Damzio admoestador. Determina providn-
cias ao diretor da Penitenciria Federal de Catanduvas-PR (Raimundo
Hiroshi Kitanishi) no sentido de orientar os servidores a cumprir rigorosa-
mente os ditames legais, concernentes privacidade de todos os internos da
Penitenciria Federal [certamente de Catanduvas-PR]. Chama ateno
para que toda e qualquer atividade de monitoramento somente se realize
quando baseada em determinao judicial, sob pena de responsabilizao
administrativa e penal.
ATENO
Certamente este ofcio foi expedido, em carter circular, devido s
suspeitas (ou at confirmao) de que estavam sendo realizados monitora-
mentos sem a devida autorizao judicial. At porque, por experincia,
sabido que no servio pblico este tipo de mensagem (expediente) no
confeccionado sem motivao.
O mesmo ofcio (204/2007-CIRCULAR) foi encaminhado para o
diretor do presdio federal de Campo Grande-MS (Severino Moreira da
Silva). Em 16/10/2007 o diretor determinou fosse dado conhecimento a
OIPFCGR que nesta poca j estava sendo chefiada pelo AGEPEN Jos
Luciano Taldivo.
Em 10/10/2007 o diretor do PFCAT, atravs de memorando
(011/2007) deu conhecimento aos servidores do Setor de Inteligncia de
Catanduvas/PR da determinao do diretor do DEPEN (Ofcio N

98
204/2007-CIRCULAR). Dentre os que foram obrigados a tomar cincia
consta o nome do AGEPEN Samuel Maia que, futuramente, ser um dos
escolhidos para servir de testemunha contra os ora acusados, afirmando ter
visto vdeo sigiloso na casa do acusado Ivanilton Morais Mota.
OBSERVAO
Contudo o AGEPEN Samuel Maia tambm mentiu quando afir-
mou em seu depoimento no PAD que nada sabia sobre cmeras nas celas
ntimas.
O presidente Eduardo Alves Queiroz juntou cpia de mensagens
eletrnicas trocadas entre o diretor do presdio de Catanduvas/PR e o chefe
da CGIIP (em 06/12/2007) tambm relativo aos procedimentos que deveri-
am ser tomados quanto ao monitoramento.
Tambm consta no bojo dos autos o e-mail enviado em 09/10/2007
originrio de ngelo Oliveira Salignac (chefe da CGIIP) ao delegado de
Polcia Federal Severino Moreira da Silva (diretor do PFCG) determinando
a remoo ou desativao de equipamento de vigilncia visual que violem a
intimidade dos presos ou de qualquer servidor ou contratado da PFCG. O
diretor do PFCG tomou cincia em 10/10/2007, o chefe do SI Jos Taldivo
foi cientificado em 16/10/2007 e no mesmo dia os agentes Hall e Takata.
Consta ainda da sindicncia os seguintes documentos:
- Memorando n 007/2008-OIPF/CAT, datado de 30/06/2008 quan-
t o a o s P R O C E D I M E N T O S A D O TA D O S PA R A O
MONITORAMENTO DE INTERNOS, se referindo aos ofcios n
204/2007, memorando 001/2007 e ofcio n 2636972 (processo
2007.7000000137-2/PR)
- Ordem de Misso Penitenciria n 072/2008 relativa ao RMP
(Relatrio de Misso Penitenciria) de mesmo nmero elaborado pelo
CGIIP ngelo Oliveira Salignac.
- O ofcio n 0160/2008-GAP/DISPF/DEPEN, de 24/06/2008,
cujo assunto : SOLICITAO DE AUTORIZAO PARA USO DE
E Q U I PA M E N T O I D E N T I F I C A D O R D E T E L E F O N E S
CELULARES, originrio do diretor do DEPEN Wilson Salles Damzio
com destino ao juiz federal Odilon de Oliveira (Corregedor do PFCG).
- Comunicao referente ao processo n 2008.60.00.006743-8, de
25/06/2008, subscrito pelo juiz federal Odilon de Oliveira autorizando O
USO DE EQUIPAMENTO IDENTIFICADOR DE TELEFONES
CELULARES conforme o pedido contido no ofcio n 0160/2008.
- Ofcio n 06/08-GC/CT, de 25/06/2008, destinado ao diretor do
DEPEN Wilson Salles Damzio, originado do juiz corregedor Danilo Perei-
ra Junior referente ao uso no admitido de telefone celular no mbito do
presdio federal de Catanduvas/PR.
- Troca de mensagens eletrnicas entre o diretor Wilson Damzio e
o CGIIP Salignac (25/06/2008), com cpia aos servidores Filipe do Santos
Bezerra (chefe do OIPF/CM-CAT), Jos Luciano Taldivo (chefe do SI do

99
PFCG) e Rogrio de Arruda Baicere AUTORIZAO DE ENTRADA
NAS UNIDADES FEDERAIS.
- Autorizao de Sada de material (25/06/2008)
EQUIPAMENTO ELETRNICO E SEUS ACESSRIOS para
varredura de telefonia celular.
- Relatrio de Identificao GSM 003/08-CGIN/DISPF/DEPEN,
de 14/07/2008), relativo varredura com vistas a constatao do uso clan-
destino de telefonia celular no mbito do presdio federal de Catanduvas/PR
e respectivas identificaes.
- Relatrio de Identificao GSM 004/08-CGIN/DISPF/DEPEN,
de 14/07/2008), relativo a varredura com vistas a constatao do uso clan-
destino de telefonia celular no mbito do presdio federal de Campo Gran-
de/MS e respectivas identificaes.
Fica plenamente esclarecido, com base nos documentos juntados
de incio pelo responsvel pela presidncia do feito (SI n 023/2008) que se
trata de investigao relativa a uso clandestino de telefonia celular no mbito
dos presdios federais de Catanduvas/PR e Campo Grande-MS, bem como
irregularidades quanto ao monitoramento com vistas vigilncia de presos.
Se ainda restar alguma dvida sobre o objetivo da investigao em
epgrafe, os documentos a seguir, devidamente juntados pelo sindicante, so
esclarecedores:
- Parecer n 066/2008-CGSPF/DISPF/DEPEN, subscrito pela
Corregedora-Geral do Sistema Penitencirio Federal Slvia Maria Menezes
Leite, em 14/08/2008, referente ao RMP (Relatrio de Misso Penitenciria)
n 072/2008 (de 18/07/2008) confeccionado pelo CGIIP ngelo Salignac.

O Parecer n 066/2008-CGSPF/DISPF/DEPEN, da CGSPF, foi

elaborado para requerer a instaurao de sindicncia investigativa nas uni-
dades prisionais [Catanduvas/PR e Campo Grande/MS] visando constatar o
relatado pelo CGIIP Salignac, qual seja, a existncia de cmeras clandesti-
nas no mbito dos dois presdios.

***

100
 - Despacho n 2901/2008-DISPF/DEPEN/MJ (19/08/2008), refe-
rente ao RMP n 072/2008, subscrito pelo diretor do Sistema Penitencirio
Federal Wilson Salles Damzio concordando COM OS TERMOS DO
PARECER n 066/2008-CGSPF/DISPF/DEPEN , sugerindo a
INSTAURAO DE SINDICNCIA INVESTIGATIVA NAS
PENITENCIRIAS EM CAMPO GRANDE/MS E
CATANDUVAS/PR. Assim como o despacho DE ACORDO do Dire-
tor-Geral do DEPENAirtonAlosio Michels.
- Despacho n 039/2008-CGSPF/DISPF/DEPEN/MJ
(16/10/2008) subscrito pelo Corregedor-Geral do Sistema Peni-
tencirio Federal em exerccio Sebastio Carlos Carvalho na
REPRESENTAO DE SERVIDORES DO PFCG, inova, ratifican-
do parcialmente a posio tomada pela corregedora Slvia Maria Menezes
Leite, no parecer n 066/2008-CGSPF/DISPF/DEPEN, no sentido de
INSTAURAR SINDICNCIA INVESTIGATIVA apenas NO
MBITO DA PENITENCIRIA FEDERAL DE CAMPO GRANDE-
MS.

101
 ATENO
Neste ponto cabe observar o direcionamento para aproveitar toda e
qualquer oportunidade de abortar investigaes por parte das autoridades
responsveis pelo Sistema Penitencirio Federal.
No obstante constar do RMP n 072/2008 a existncia de cmera
clandestina nas celas ntimas do presdio federal de Catanduvas-PR, o Cor-
regedor-Geral aproveitou um gancho para evitar fosse instaurada sindi-
cncia investigativa naquela unidade prisional. De forma burlesca alegou
inexistncia de denncia de irregularidade por parte de servidores, presos
ou outros interessados. Assim sendo, mesmo tendo conhecimento da anor-
malidade, quia crime praticado, evitou a instaurao de procedimento
regular.
No caso do presdio federal de Campo Grande-MS, teve que acei-
tar a instaurao da investigao devido a imposio dos agentes membros
do SINAPF (ora acusados) que exigiram posio efetiva do DEPEN.

***
Transcrio da inovao praticada pelo corregedor-geral substituto.
(...)
Verificando este processado, originado pelo Relatrio de Misso
Penitenciria (RMP) n 072, de 18-07-2008 (sic), constatei que a misso
determinada foi no sentido de verificar a autenticidade ou no dos fatos
denunciados nas representaes mencionadas, incluindo situao seme-
lhante ocorrida na Penitenciria Federal em Catanduvas/PR, tendo o senhor
Diretor-Geral determinado a instaurao de sindicncia investigativa para o
esclarecimento de todas as circunstncias do evento.
(...)
Entretanto, ao analisar novamente todo o processado, agora reu-
nido, verifico que com relao Penitenciria Federal em Catanduvas/PR,
no h necessidade de instaurao de sindicncia, haja vista que apesar de
ter sido encontrada uma cmera de vdeo em uma das celas, encontrava-se
desativada e, alm do mais, nenhuma denncia de irregularidade foi repre-
sentada por servidores ou por presos, ou por outros interessados.
Diante o exposto, ratifico a posio desta Corregedoria-Geral s
43
fls. 53 (sic) , apenas no sentido de instaurar sindicncia investigativa no
mbito da Penitenciria Federal em Campo Grande/MS, bem como, a
expedio de documento Penitenciria Federal em Catanduvas/PR para
que explique a razo da existncia de cmera de vdeo ali encontrada, ainda
que desativada.
- Despacho n 3795/2008-DISPF/DEPEN/MJ (20/10/2008) refe-
rente ao RMP n 072/2008, subscrito pelo diretor do Sistema Penitencirio
Federal Wilson Salles Damzio ratificando a sugesto de

43. As fls. a que se refere a fls. 63 referente ao Parecer n 066/2008-CGSPF/DISPF/DEPEN de 15 de

julho de 2008

102
 INSTAURAO DE SINDICNCIA INVESTIGATIVA
apenas NA PENITENCIRIA FEDERAL EM CAMPO
GRANDE/MS. Assim como o despacho DE ACORDO do Diretor-Geral
do DEPENAirtonAlosio Michels.

NOTA
Obviamente, seguindo a mesma toada, o diretor Wilson Salles
Damzio e o DG DEPEN Airton Alosio Michels, imediatamente acata-
ram o teor do despacho do Corregedor-Geral em exerccio que estava
convenientemente substituindo a Corregedora-Geral que havia determi-
nado a investigao nos dois presdios. Resta saber se a substituio tem-
porria da CG DEPEN Silvia Maria Menezes Leite no foi uma estratgia
do Departamento para diminuir as possibilidades de esclarecimento de
prticas no convencionais de diretores de presdios e do prprio Sistema
Penitencirio.
- O Memorando n 567/2008
-DIPREF/PFCG/DISPF/DEPEN/MJ (17/06/2008) sobre
REPRESENTAO DE AGEPEN, onde o diretor do PFCG Arcelino
Vieira Damasceno faz constar: A existncia de cmeras de vdeo e grava-
dores de captao de udio em qualquer parte desta Unidade Penitenciria
no indica ilegalidade alguma, porque faz parte da atividade de intelign-
cia penitenciria autorizada judicialmente.Sem qualquer indcio de irregu-
laridade/ilegalidade entendo que a comunicao em epgrafe deva ser
arquivada relativo representao dos AGEPENs Yuri Mattos Carvalho,
Jos Francisco de Matos, Ivanilton Morais Mota e Francisco Florisval Freire
(todos atualmente acusados).
- Memorando n 647/2008
-DIPREF/PFCG/DISPF/DEPEN/MJ (04/07/2008) subscrito pelo
diretor do PFCG Arcelino Vieira Damasceno ao diretor do DEPEN Wilson
Salles Damzio cujo assunto : ENCAMINHAMENTO DE RELATO
DE AGENTES PENITENCIRIOS, referente a noticia da existncia de
cmeras de vdeo clandestinas nas celas de visitas ntimas e demais requeri-
mentos.
- Requerimento datado de 03/07/2008 e subscrito pelos agentes
penitencirios federais Valdemir Ribeiro Albuquerque, Jos Francisco de
Matos, Ivanilton Morais Mota, Francisco Florisval Freire e Yuri Mattos
Carvalho requerendo a preservao das imagens do dia 23/06/2008 e de
todos os formulrios de entrada e sada de pessoal estranho ao Sistema, as
imagens dos possveis itinerrios que do acesso as salas de encontros nti-
mos bem como aos sistemas que ficam sobre as referidas salas.
NOTA
O pedido acima se deveu ao fato de haver inmeros comentrios
no mbito da PFCG que o Coordenador-Geral Salignac juntamente com
o chefe do Setor de Inteligncia do PFCG haviam cortado fios, desligado
plugs e outras atividades que modificariam futuramente as concluses
da percia.

103
 E ainda,
- Relatrio dos AGEPENS Marcelo Marques Miranda e Jos Luci-
ano Taldivo sobre a existncia de cmeras clandestinas no PFCG.
- Mensagens eletrnicas trocadas entre o Coordenador-Geral de
Informaes e Inteligncia Salignac e o chefe do Setor de Inteligncia do
PFCG sobre monitoramento de presos e existncia de cmeras nas celas
destinadas aos encontros ntimos.
- Autorizaes judiciais subscritas pelo juiz federal Odilon de
Oliveira para monitoramento de presos, inclusive nas celas de encontros
ntimos.
- Ofcio n 015/2008 (de 13/02/2008) informativo da existncia de
problemas tcnicos impossibilitando monitorar as conversas dos internos
realizadas no ptio de visitas e nas celas ntimas.
Finalmente,
- As representaes completas protocoladas pelos AGEPENS (ora
acusados) Valdemir Ribeiro Albuquerque, Jos Francisco de Matos, Ivanil-
ton Morais Mota, Francisco Florisval Freire e Yuri Mattos Carvalho infor-
mando sobre a existncia das cmeras clandestinas nas celas de encontros
ntimos e requerendo providncias.
NOTA
Desta forma, sem qualquer sombra de dvidas, fica evidente
que a Sindicncia Investigativa n 023/2008, presidida pelo delegado de
Polcia Federal Eduardo Alves Queiroz, tinha por objeto investigar a
existncia e uso de cmeras de monitoramento no autorizadas nos limi-
tes do presdio federal de Campo Grande/MS e possvel uso de telefones
celulares clandestinos.
Os agentes penitencirios federais Valdemir Ribeiro Albuquer-
que, Jos Francisco de Matos, Ivanilton Morais Mota, Francisco Floris-
val Freire e Yuri Mattos Carvalho, no caso especifico eram denunciantes
e requerentes, conforme se depreende do documento que deu ensejo a
todo o evento.
Ainda mais quando se toma conhecimento do contedo do
Ofcio n 02/2008 de 19/11/2008 quando o presidente do feito solicita
autorizao ao juiz Odilon de Oliveira para realizar percia no PFCG.
Ao final da exposio de motivos faz constar: ... com o fito de instruir os
autos desta sindicncia investigativa, a qual apura, entre outros possve-
is desvios de conduta, a instalao e o uso irregulares de cmeras de
vdeo nas celas de visitas ntimas e nos parlatrios daquele estabeleci-
mento prisional.
O Despacho datado de 17/11/2008, do presidente Eduardo Alves
Queiroz, serve para autuar a Portaria n 188/2008-DEPEN/MJ, do RMP n
072/2008 e dos memorandos ns. 567/2008 e 647/2008 e anexos, sendo
neste ato decretado o sigilo das investigaes em mbito de sindicncia
(?).

104
 No documento ainda se v a determinao de comunicao ao
Corregedor-Geral do Sistema Penitencirio Federal quanto instaurao do
procedimento, o pedido ao juiz corregedor (Odilon de Oliveira) autorizao
para procedimento pericial no mbito do PFCG, requerimento de Percia
Tcnica ao SRPF/MS e a cientificao ao SRPF e ao Delegado Regional de
Combate ao Crime Organizado.
A partir do dia 19/11/2008 a sindicncia n 023/2008 passa a se
confundir com o IPL n 526/2008. Como os dois procedimentos so capita-
neados pela mesma pessoa (o delegado de Polcia Federal Eduardo Alves
Queiroz), passa a no existir mais diferenas quanto ao objetivo das apura-
es e a sindicncia se transforma em procedimento especifico para trans-
formar os denunciantes (responsveis pelas representaes) em culpados.
O ofcio n 02/2008-SI23/2008 de 19/11/2008 dirigido ao juiz
federal Odilon de Oliveira documento incontestvel sobre os objetivos da
Sindicncia Investigativa n 023/2008. Neste documento o delegado de
Polcia Federal Eduardo Queiroz fez constar com todas as letras que a SI
apurava, entre outros possveis desvios de conduta, a instalao e o uso irre-
gular de cmeras de vdeo nas celas ntimas e nos parlatrios do presdio
federal de Campo Grande-MS.

105
 Neste caso no h mais nenhuma dvida possvel. A Sindicncia
Investigativa n 023/2008 apura desvios de conduta relativos a instala-
o e o uso irregulares de cmeras de vdeo nas celas de visitas ntimas e
nos parlatrios do PFCG. Qualquer procedimento investigativo que no
aborde esses termos deve ser considerado faccioso e mprobo.
Evidncia de m-f por parte do responsvel pela apurao da
sindicncia pode ser observada quando o mesmo opta por no ouvir na
sindicncia os denunciantes. Se foram eles [os denunciantes] que aponta-
ram a existncia de cmeras clandestinas nas celas de encontros ntimos, e a
SI era para apurar tal fato: como no ouvir INICIALMENTE os que
acharam as cmeras e informaram quanto sua existncia de forma
OFICIAL?
Ao contrrio, espertamente, o delegado Queiroz arrolou como
primeiro a ser ouvido na SI aquele que acusava os agentes denunciantes (o
tambm delegado de Polcia Federal Arcelino Damasceno), deixando de
constar no corpo do termo colhido ao que se vinculava (flagrante m-f),
transformando neste momento os representantes em acusados.
Para evitar que os agentes que denunciaram a existncia das cme-
ras clandestinas instaladas nas celas de encontros ntimos do PFCG pudes-
sem envolver alguma autoridade importante ou fizessem declaraes com-
prometedoras impossibilitando desta forma o enterro da investigao, o
delegado Eduardo Queiroz usou de artifcio, no mnimo, suspeito: aprovei-
tou as declaraes prestadas pelos denunciantes no Inqurito Policial que
tambm presidia.
OBSERVAO
A sindicncia investigativa serviu para produzir provas falsas por
meio de depoimentos contra os denunciantes prestados justamente pelos
possveis responsveis pela colocao das cmeras nas celas ntimas, os
quais foram, estranhamente, ouvidos antes dos denunciantes.
Qual a justificativa para abertura do IPL? A denncia efetuada pelo
diretor Damzio ao juiz Odilon de Oliveira atravs do ofcio 280/2008.
Qual a justificativa para a instalao da Sindicncia Investigativa?
Esclarecer a instalao no autorizada de cmeras (clandestinas) nas celas
de encontros ntimos.
Ento como proceder na SI da mesma forma que no IPL e vice-
versa?
No obstante as sindicncias no terem uma formalidade rgida na
conduo dos trabalhos, a experincia demonstra que os denunciantes
devem ser os primeiros a serem ouvidos. Neste caso, os denunciantes eram
os agentes penitencirios federais membros do SINAPF/MS. Todavia o
presidente da SI 23/2008 preferiu juntar as declaraes do diretor do pres-
dio (Arcelino Vieira Damasceno) e os depoimentos dos AGEPENS Ricardo
Marques Sarto e Jos Luciano Taldivo. Saliente-se que os trs tinham inte-
resse em no esclarecer a verdade dos fatos devido ao envolvimento pessoal
com o evento.

106
 OBSERVAO
O diretor Arcelino Vieira Damasceno e os AGEPENS Ricardo
Marques Sarto e Jos Luciano Taldivo eram os principais suspeitos de terem
participado da colocao e utilizao ilegal das cmeras nas celas de encon-
tros ntimos, juntamente com osAGEPENS Hall e Takata.
O investigador Queiroz jamais poderia ter descartado a hiptese
das cmeras oficiais no terem sido retiradas e a afirmativa do chefe do Setor
de Inteligncia do PFCG ser falsa quanto ao fato.
No caso dos denunciantes, em vez de serem ouvidos com relao
ao caso especificamente quanto as cmeras que acharam, a instalao
clandestina das mesmas, o uso de meios no convencionais de monitora-
mento etc. o presidente preferiu simplesmente juntar suas declaraes
enquanto acusados no IPL n 526/2008.

DESPACHO...
IV Oficie-se senhora Juza Federal Substituta da 5 Vara Federal
em Campo Grande, solicitando autorizao para juntar aos autos desta sindi-
cncia as declaraes dos AGEPENs IVANILTON MORAIS MOTA,
FRANCISCO FLORISVAL FREIRE, VALDEMIR RIBEIRO
ALBUQUERQUE, YURI MATTOS CARVALHO e ALEXSANDER DOS
SANTOS, produzidas em sede de IPL 526/2008, esclarecendo que o Presi-
dente da Sindicncia Investigativa em tela o mesmo presidente do aludido
IPL;...
E assim, de uma maestria ignbil sem igual, o delegado de Polcia
Federal Eduardo Alves, tal qual um alquimista, transformou a SI 23/2008
em um mini-IPL 526/2008, modificando o objeto da apurao e conseguin-
do dar sustentao a instaurao de processo administrativo demissionrio
contra os denunciantes. Conseqentemente protegendo seus colegas delega-
dos federais, deixando de apurar o que havia sido destinado: a instalao e
uso de cmeras clandestinas nas celas destinadas aos encontros ntimos
do presdio federal de Campo Grande-MS.

Os objetivos do Inqurito Policial 526/08

J na Portaria instauradora do IPL n 526/2008, em 19/11/2008, o
DPF Queiroz demonstrou perfeitamente a que veio. Ao observar o primeiro
considerando da Autoridade Policial se constata como o procedimento
seria dirigido e qual o objetivo final de seu presidente.

Assim fez constar o subscritor da Portaria:

CONSIDERANDO que por meio do documento acima elencado

[Ofcio n 1007/08-epf do Juzo Federal das Execues Penais Federais] foi-
nos remetido o Procedimento Administrativo n 19/2009-epf, com requisi-

107
o para instaurao de Inqurito tendente a apurar, entre outros, os poss-
veis delitos tipificados nos arts. 325 do Cdigo Penal Brasileiro e pelo arti-
go 10 , da Lei n 9.296/96, tendo em que vista (sic) que Agentes Penitenciri-
os Federais teriam feito acusaes sobre a existncia de cmeras de vdeo e
escutas ilegais no Presdio Federal em Campo Grande, o que no se coadu-
na com a verdade, conquanto o prprio Juzo das Execues Penais d
conta de que tais servios no so realizados em (sic) autorizao judicial;

OBSERVAO IMPORTANTE
Na data em que foram efetuadas as afirmativas acima
(19/11/2008), todos os rgos ligados segurana pblica (federal e estadu-
al) j tinham conhecimento que as cmeras instaladas nas celas ntimas e
denunciadas pelos agentes penitencirios (ora acusados) eram clandestinas.
O chefe de Inteligncia Jos Luciano Taldivo e o ex-chefe do SI-
PFCG Miranda j haviam, cada um per si, relatado o fato em 26/06/2008 ao
diretor do presdio federal de Campo Grande-MS Arcelino Damasceno. O
Coordenador-Geral de Inteligncia e Informaes ngelo Oliveira Salignac
em 15/07/2008 tambm j havia declarado a existncia de cmeras clandes-
tinas no RMP n 072/08.
Assim sendo, no obstante constar do ofcio expedido pelo juiz
federal Odilon de Oliveira esta falsidade [que as cmeras instaladas no
presdio federal de Campo Grande eram legais e regulamentares], o
delegado Eduardo Queiroz j sabia que no eram.
At porque, quando baixou a Portaria instauradora do IPL n
526/2008 j havia subscrito a Portaria da sindicncia 23/2008, quando
tomou conhecimento do objetivo da investigao administrativa, do conte-
do dos relatrios acima citados e naquele procedimento [a sindicncia] o
alvo da apurao era justamente a existncia de cmeras clandestinas no
presdio federal de Campo Grande-MS posteriormente desvirtuado.
Quanto ao outro considerando, em que deveria apurar uma ale-
gada apresentao de vdeo sigiloso em reunio ocorrida na casa do agente
Ivanilton Morais Mota (ora acusado), primeira vista no existem subsdios
que levem a suspeitar de que o delegado federal Eduardo Alves Queiroz
tivesse conhecimento de que se tratava de afirmativa falsa e que seria ele o
responsvel por dar sustentao a uma mentira que estava sendo construda
pela prpria direo do PFCG.

IMPORTANTE
A Sindicncia Investigativa e o Inqurito Policial no deveriam ser
harmnicos.
Enquanto a primeira visava apurar a existncia de cmeras clan-
destinas e a veracidade das denncias dos agentes penitencirios, o Inqurito
tinha por objeto a punio dos mesmos, caso ficasse evidenciadas as afirma-
tivas do diretor do DEPEN ao juiz corregedor do PFCG.

108
 Desta forma, um procedimento serviria para contradio do outro.
Ter sido escolhido o mesmo presidente para os dois foi a forma desonrosa
que a administrao encontrou para alcanar seus objetivos, quais sejam:
desacreditar os agentes denunciantes, acobertar as irregularidades pratica-
das e coagir os demais servidores a no delatar crimes e anormalidades prati-
cadas pelos ento diretores do DEPEN.
Contudo no possvel desprezar o fato de a referida Autoridade
Policial ter juntado o ofcio n 280/2008-DISPF/DEPEN, datado de
15/10/2008, originrio do diretor do Sistema Penitencirio Federal Wilson
Salles Damzio ao juiz federal Odilon de Oliveira (corregedor do PFCG),
constando a afirmativa: Nesse contexto ftico, a Diretoria do Sistema Peni-
tencirio Federal, por meio de sua Coordenao-Geral de Informao e
Inteligncia Penitenciria CGIN/DISPF, tomou conhecimento que no dia
10.09.08 houve uma reunio na residncia do Agente Penitencirio Federal
IVANILTON MORAIS MOTA, com a presena dentre outros, dos Agentes
Penitencirios Federal YURI MATTOS CARVALHO, ALEXANDER
DOS SANTOS, FRANCISCO FLORISVAL FREIRE, e do prprio
IVANILTON, cuja finalidade foi a divulgao de um vdeo e um udio relati-
vos a uma entrevista ocorrida entre os preso JUAN CARLOS RAMIREZ
ABADIA e os eu advogado cujos dados sigilosos, obtidos com autorizao
judicial, integram a OPERAO X, deflagrada no ms de julho transato
pela Polcia Federal, com o apoio do DEPEN/MJ.
O delegado investigador no foi capaz de ouvir o Coordenador-
Geral de Informao e Inteligncia Penitenciria (CGIN/DISPF) para con-
firmar se realmente o rgo tomou conhecimento da tal reunio e, principal-
mente, de que no local teria sido divulgado o vdeo citado. E no reque-
reu a apresentao de qualquer documento que comprovasse a confeco do
informe citado pelo diretor Wilson Salles Damzio referente reunio e a
divulgao do vdeo de carter sigioloso. Ou seja, baseou-se apenas nas
afirmativas de seu colega Damzio, desprezando as comprovaes que se
faziam necessrias e dando chance para a formatao de uma estria de
cobertura que viesse a respaldar o que havia sido lucubrado.

OBSERVAES
Pelo que foi apurado no bojo do Inqurito Policial n 526/2007, a
comprovao de que na reunio na casa do agente Ivanilton Morais Mota foi
apresentado um vdeo sigiloso da entrevista entre o preso Juan Abadia e um
advogado se baseou exclusivamente em dois depoimentos: do agente Samu-
el Felipe Maia e do agente Rildo Santos de Oliveira, ambos lotados no pres-
dio federal de Catanduvas-PR. O primeiro era o chefe do Setor de Intelign-
cia do PFCAT e estava infiltrado no comando de greve dos agentes de Catan-
duvas e veio a Campo Grande para observar o andamento da greve no
PFCG e o segundo, conhecidamente favorvel administrao.
Se contrapondo as afirmativas de Maia e Rildo, os dois outros
agentes oriundos de Catanduvas que tambm se encontravam na reunio na

109
casa do agente Ivanilton, Fbio Rodrigo Geroldini e Josemar Alves da Costa
Lima afirmam, categoricamente, que nenhum vdeo foi apresentado, que no
local somente foram mostradas fotos do movimento grevista, contudo o
delegado Queiroz no se interessou em ouvi-los e preferiu se limitar aqueles
que corroboravam as informaes oficiais.
Josemar Alves, ao prestar depoimento no PAD 002/2010 declarou:
Que recorda o depoente que durante o encontro algum chegou a exibir
umas fotos num computador relacionado ao movimento grevista, porm em
momento algum viu qualquer imagem relacionada a fatos ocorridos no
mbito do presdio; QUE, esclarece o depoente que permaneceu no encon-
tro j relacionado desde o incio at o final, assim como todos que participa-
ram; QUE o depoente no ouviu, em nenhum momento o agente Mota convi-
dar a todos os presentes para assistirem um vdeo relacionado a um encon-
tro entre um advogado e um interno dessa penitenciria.
O outro, Fbio Geroldini, teve indeferida sua oitiva por parte da
comisso processante sob a alegao de que j estavam satisfeitos e os escla-
recimentos que pudesse fazer no mudariam o entendimento do colegiado
(prejulgamento). Todavia efetuou declarao extra-judicial afirmando:
QUE na referida reunio realizada entre agentes penitencirios federais
nada vi, ouvi ou me foi apresentado sobre supostos vdeos relacionados
gravaes de celas ou qualquer outro local da penitenciria federal de
Campo Grande (MS).

Os depoimentos colhidos no Inqurito

ARCELINO VIEIRA DAMASCENO
O primeiro a prestar esclarecimentos foi o diretor do PFCG Arceli-
no Vieira Damasceno (Delegado de Polcia Federal), isso em 20/11/2008.
Disse que em setembro de 2007 [poca de todo o problema com as
cmeras oficiais e casamento de Fernandinho Beira-Mar] foi convidado
pelo diretor Wilson Damzio para assumir a direo do PFCG. Aceitou o
convite e veio conhecer os trabalhos na penitenciria, justamente na poca
em que os agentes se recusavam a fazer escoltas. Mesmo sem estar nomeado
chegou a fazer reunio com os agentes e com o diretor Severino. Lembra-se
de Yuri Matos Carvalho e Ivanilton Morais Mota. Retornou a Braslia depois
de 10 dias, em outubro de 2007. A cesso ocorreu em dezembro e no dia
02/01/2008 chegou novamente em Campo Grande, contudo somente foi
efetivado no cargo em 25/02/2008.
De importncia afirmou que em 15/02/2008 um agente peniten-
cirio federal postou no correioweb, utilizando o codinome
CORREGEDOR, uma mensagem ofensiva a honra do ento diretor Seve-
rino Moreira, a do chefe de segurana Ricardo Marques Sarto e a da
AGEPEN Marley Jara, chefe da Diviso de Reabilitao e poca diretora
substituta da PFCG. Disse ainda que o CORREGEDOR afirmava que o
antigo diretor Severino Moreira tinha relao protecionista e que privilegia-

110
va a servidora Marley Jara. Afirmou que naquela oportunidade solicitou
judicialmente o afastamento dos sigilos de dados da pessoa que utilizava o
codinome CORREGEDOR, bem como o afastamento do sigilo do IP da
mquina em que foi realizada o acesso ao correioweb. Aps as respostas da
companhia telefnica concluiu-se que os dados indicados ao site como per-
tencentes ao codinome CORREGEDOR eram falsos e indicavam um
indivduo do Estado do Maranho que no tinha nenhuma relao com agen-
tes penitencirios federais.

OBSERVAO
Note-se que pessoas estranhas ao quadro dos agentes penitenciri-
os federais se utilizavam do correioweb S AGENTES
PENITENCIRIOS FEDERAIS para trocar informaes e insultos,
demonstrando que havia interesse de terceiros em desmoralizar o Sistema,
enfraquecendo-o, possivelmente com inteno de torn-lo inviabilizado
politicamente.
Outro detalhe de importncia a completa falta de controle de
quem manda no presdio. O diretor (ento depoente) Arcelino afirma que
em 15/02/2008 teria solicitado judicialmente o afastamento do sigilo de
dados da pessoa que usava o codinome CORREGEDOR. Contudo a dire-
o do presdio era da substituta Marley Jar e Arcelino somente seria efeti-
vado no cargo em 25/02/2008.
Por outro lado questiona-se: a quemArcelino Damasceno requereu
o afastamento d sigilo de dados? Tinha essa pessoa poderes jurisdicionais
para tal ou autorizou sem competncia?
Importante esclarecer estas dvidas para tomar conhecimento do
que mais de errado era praticado no mbito do presdio federal de Campo
Grande sob a desculpa de defender interesses da sociedade e da administra-
o.
No obstante tratar-se de procedimento para apurar vazamento
de informaes sigilosas, o diretor Arcelino Damasceno, com o total apoio e
solidariedade de seu colega Queiroz, no perdeu a oportunidade para enve-
nenar aqueles que estavam atrapalhando seu trabalho como diretor do
PFCG, reivindicando direitos etc.
Divagou sobre a chegada da comisso de avaliao de estgio
probatrio e que os agentes membros do sindicato Yuri Mattos Carvalho,
Ivanilton Moraes Mota, Jos Francisco de Matos e Francisco Florisval Frei-
re teriam efetuado uma manifestao de repdio ao ento diretor Severino
Moreira da Silva demonstrou seu descontentamento por alguns agentes
terem usado nariz de palhao deixou claro que no admitiu a leitura de
uma moo de repdio constando expresses agressivas e ofensivas ao dire-
tor, ou seja, disse tudo o que no interessava ao esclarecimento dos fatos.
Continuou reclamando dos agentes citados. Informou que aps a
instalao de algumas sindicncias Yuri, de Matos, Mota e Freire comea-

111
ram a representar sobre possveis ilegalidades. Da para diante defendeu o
no uso de DVDs piratas pela Diviso de Reabilitao, negou tivesse
havido monitoramentos sem autorizao judicial.
No que se refere s cmeras achadas nas celas de encon-
tros ntimos pelos membros do SINAPF/MS esclareceu que em algumas
celas foram encontradas as cmeras sem qualquer ligao por meio de fios
ao computador que realiza as gravaes (DVR). Obviamente Arcelino
Damasceno no poderia dizer diferente visto que j havia relatrios (de Jos
Taldivo e ngelo Salignac) que defendiam esta verso.
Porm um detalhe foi esclarecedor. Perante a autoridade Arcelino
Damasceno afirma que as celas onde foram encontradas as cmeras desli-
gadas foram lacradas pelo DEPOENTE at que se pudesse ser realizada
uma percia.

IMPORTANTE
Arcelino Damasceno afirma que lacrou as celas onde foram encon-
tradas as cmeras.
O RMP 072/08 informa que as celas de visita ntima A1, B1, C1 e
D1 estavam lacradas pelo Sr. Diretor da Unidade por isso no foram objeto
de vistoria.
Os peritos federais criminais, no laudo de exame de local n
2.143/2008 afirmam que realizaram inspeo no sistema de captura de
udio e vdeo das celas de visita ntima, das quatro vivncias (A, B, C e D).
Assim sendo possvel afirmar que:
- Em 23/07/2008 havia quatro (4) cmeras clandestinas instaladas
nas celas de encontros ntimos quando o fato foi denunciado direo do
PFCG pelos agentes ora acusados confirmado pela direo que mandou
lacrar as quatro (4) celas.
- Em 26/07/2008, pelo relatrio do AGEPEN Jos Luciano Taldivo
somente existiam duas (2) cmeras.
- Em 20/11/2008, pelo laudo dos peritos, nas celas lacradas somen-
te existia uma (1) cmera.

QUESTIONA-SE:
1) Quem subtraiu as trs (3) outras cmeras?
2) Por que nada disso foi apurado na sindicncia n 23/2008?
3) Por que o delegado Queiroz no se interessou em esclarecer o
fato no IPL n 526/2008?
4) Qual o receio de deixar apurar o fato no PAD n 001/2009
extinguindo-o com motivos falsos?
5) Por que obstruir a possibilidade do esclarecimento no PAD n
002/2010 proibindo fossem efetuadas perguntas ao ex-diretor Arcelino
Damasceno?

112
 RICARDO MARQUES SARTO
Em 21/11/2008 foi ouvido o testemunho de Ricardo Marques Sarto
chefe de Segurana e Disciplina do PFCG e depois da assuno do diretor
Arcelino Damasceno passou a exercer a funo de substituto do diretor.
Seguindo a mesma estratgia de Arcelino, o AGEPEN Sarto apro-
veitou a oportunidade para declarar fatos que nada tinha a ver com o assunto
a ser apurado. Falou sobre a recusa dos agentes em proceder escolta de
presos, sobre a utilizao do rdio pelo AGEPEN Yuri, ofertou detalhes
quanto ao movimento de repdio contra o ex-diretor Severino e deu infor-
mes sobre as postagens no correioweb de indivduo conhecido pelo codino-
me CORREGEDOR.

OBSERVAO
Curiosamente o fato de algum se posicionar no correioweb, local
de discusso no oficial, reclamando ou se posicionando contrariamente a
administrao parece ser de importncia fundamental para o esclarecimento
dos fatos.
Mesmo sabendo desde o dia anterior, atravs de depoimento do
diretor Arcelino Damasceno, que o tal CORREGEDOR no fazia parte
dos quadros do DEPEN, o delegado Queiroz fez questo de constar a decla-
rao errnea do AGEPEN Sarto. Em certo trecho possvel ler no depoi-
mento do chefe do Setor de Segurana: Que teve conhecimento por meio da
AGEPEN MARLEY JARA, ento chefe da diviso de reabilitao e diretora
substituta da PFCG que um agente penitencirio desta unidade, utilizando
o codinome CORREGEDOR, postou no frum do site correioweb, men-
sagens ofensivas ao DEPOENTE ...
Observe-se que as mensagens postas pelo CORREGEDOR no
correioweb foram em 15/02/2008. O diretor Arcelino conseguiu afastar o
sigilo de dados e descobriu que a pessoa com o codinome
CORREGEDOR no era agente penitencirio federal. Passados mais de
nove (9) meses o chefe de Segurana do PFCG ainda no sabia disso e conti-
nuava a afirmar que se tratava de agente penitencirio federal lotado no
PFCG acredite se quiser!
Importante observar que o tal CORREGEDOR, segundo o
declarante Sarto o atacava, o ofendia, e este no teve curiosidade de saber
quem era, se realmente era seu colega ou o resultado das investigaes sobre
o ocorrido.
Seguindo o discurso, afirmou que o uso de DVDs piratas nas
sesses de cinemateca se provou inverdico. Quanto aos esclarecimentos
referentes s cmeras clandestinas nas celas de encontros ntimos parece ter
combinado com seu superior Arcelino ao declarar: ... o AGEPEN
FRANCISCO FLORISVAL FREIRE desmontou uma luminria numa das
celas com imensa rapidez e destreza, fato que surpreendeu os presentes e
denotava que o mesmo j houvera feito anteriormente tal desmontagem,

113
bem como sabia muito bem o que estava procurando; Que o AGEPEN
JOS FRANCISCO DE MATOS agiu da mesma forma que FREIRE em
outra cela.

NOTA
Estas declaraes estavam de acordo com a estratgia desenvol-
vida na poca e publicada pela imprensa devido a afirmativas do diretor
do DEPEN Wilson Salles Damzio. A de imputar aos agentes denuncia-
dores a autoria da instalao e utilizao das cmeras clandestinas. Como
se fosse possvel que estes montassem o equipamento e fossem capazes
de operar o sistema sem ter acesso aos computadores, aos DVRs ou
mesmo a laje por onde passavam os fios de vdeo e de energia.
Mais tarde esta estratgia foi modificada pelo silncio.

Para dar continuidade ao ser mister, declarou que soube tambm

que YURI MATOS CARVALHO, IVANILTON MORAES MOTA, JOS
FRANCISCO DE MATOS, FRANCISCO FLORISVAL FREIRE e
VALDEMIR RIBEIRO ALBUQUERQUE representaram ao diretor, afir-
mando haver um vdeo com gravaes de encontro ntimo de um dos presos
e que houve constantes ameaas de divulgao do vdeo imprensa.

OBSERVAO
Note-se que em momento algum, durante seu depoimento, Ricardo
Marques Sarto citou o nome do AGEPEN Alexander dos Santos que mais
tarde veio a se saber atuava de acordo com os interesses do diretor Arcelino
Vieira Damasceno.
Sarto fez questo de constar que soube que os agentes ora acusados
e citados nominalmente por ele haviam representado afirmando haver um
vdeo com gravaes de encontros ntimos, contudo o delegado Queiroz
nunca requereu a juntada desta representao, at porque nunca existiu e o
prprio delegado presidente do Inqurito sabia. Declarar o fato e fazer cons-
tar nos autos somente serviria para induzir terceiros a erro.
Quanto afirmativa de que houve constantes ameaas de divul-
gao do vdeo imprensa o declarante Sarto, de confiana da adminis-
trao, enquanto chefe do Setor de Segurana tinha que saber que o nico
que aventava a hiptese de divulgar o vdeo de imagens de encontros ntimos
imprensa era o AGEPEN Alexander dos Santos, conforme ficou devida-
mente comprovado no PAD n 002/2010.
No obstante a comprovao dos fatos somente ter se dado em
2010, elas se referem ao que ocorria em 2008 e o diretor substituto no pode-
ria negar seu conhecimento ou alegar no saber dos fatos.
Para dar importncia a si prprio e o cargo que ocupava,
declarou: Que como chefe da segurana tomou conhecimento de que
IVANILTON MORAES MOTA burlou a norma proibitiva de acesso segu-

114
rana, tendo l ingressado com um pendrive. No teve coragem de esclare-
cer que se tratava de um aparelho de MP3 sem os fios para conexo com
computador; que o fato se deu em 01/01/2008 (bem antes de qualquer sub-
trao de imagens ou mesmo da gravao das mesmas) e que na data de seu
depoimento (21/11/2008) a sindicncia que apurava o fato relatado j havia
sido concluda desde 21/07/2008 com parecer pelo arquivamento o que era
de conhecimento de todos aqueles que exerciam suas atividades no PFCG.
Por ltimo, para no perder a oportunidade de prejudicar seu cole-
ga de trabalho, afirmou: Que na data de 19/11/2008 o DEPOENTE, presen-
te na reunio de planto CHARLIE, presenciou o AGEPEN FREIRE menci-
onar o boato no qual a revista VEJA lhe pagaria R$ 2.000.000,00 para for-
necer a imagem do encontro ntimo. (Grifei)

ATENAO
A declarao final de Ricardo Marques Sarto quanto ao AGEPEN
FREIRE ter mencionado que a revista VEJA lhe pagaria 2 milhes de reais
s tem uma explicao lgica: visou confundir as pessoas que compulsas-
sem os autos.
Isso por que:Ao final da apurao do PAD n 002/2010 ficou perfe-
itamente esclarecido que o AGEPEN FREIRE nunca se posicionou com
relao revista VEJA, muito menos com o fato de que foi procurado ou
contatado por esta revista.
Tanto por confisso quanto pelas declaraes do prprio Arcelino
Damasceno e do AGEPEN Cisne Cid, somente o AGEPEN Alexander dos
Santos aventava a hiptese de contato e venda de material sigiloso para a
revista VEJA.
Quando o AGEPEN FREIRE disse que havia um BOATO de que a
revista Veja estaria disposta a pagar dois milhes de reais pelas imagens,
estava se referindo justamente ao fato de que Alexander dos Santos estava
bastante afoito para que os arquivos fossem vendidos para a referida revista,
tanto isso verdade que basta verificar que a gravao de Alexander tantan-
do convencer Freire acerca de tal divulgao ocorreu bem antes da referida
reunio em que Freire mencionou que havia o BOATO.
Alis, quando o acusado Freire afirmou haver tal BOATO estava
justamente demonstrando que no tinha interesse nenhum em divulgao,
tanto queAlexander cogitava que a revista Veja pagaria os dois milhes e a
diretoria sindical no tinha qualquer interesse, consoante ficou bem claro na
degravao constante do laudo n 331/2009 (fls. 213 e seguintes)
Importante ressaltar que todas as testemunhas se limitam a infor-
mar que o Acusado Freire somente mencionou que havia um boato, nada
mais, ou seja, jamais demonstrou qualquer interesse e sua meno ao tal
boato visava justamente demonstrar que nem mesmo mediante pagamento a
diretoria divulgaria os vdeos proibidos, tanto isso verdade que at hoje
no divulgou.

115
 Pergunta-se: existe algum tipo de repercusso disciplinar em se
comentar que h um boato?! Por que as afirmaes mentirosas das testemu-
nhas Arcelino e Taldivo e do Interrogatrio de Alexander dos Santos que
alegaram em sede de contraditrio estar baseadas em boato no constaram
das respectivas primeiras declaraes que assim estavam aliceradas?
Por que as testemunhas mencionadas no pargrafo anterior e as que
o Colegiado se recusa a ouvir em sede de contraditrio para proteg-las
(Sarto e Miranda) no mencionaram em suas primeiras declaraes que
havia boatos de que os sindicalistas estariam ameaando divulgar os vdeos,
etc., se davam tanta importncia a boatos e fofocas, consoante afirmou Arce-
lino?
Considerando que o AGEPEN Sarto fazia parte da administrao,
assim como os demais comparsas, todos precisavam estar bem com os
diretores e claramente combinaram em dar importncia ao Boato menciona-
do por Freire para confundir e justificar a falsa acusao de que os sindicalis-
tas ora acusados queriam divulgar os vdeos proibidos na revista Veja.

NOTA
Em 15/10/2009 os agentes Jos Francisco de Matos, Yuri Mat-
tos Carvalho, Francisco Florisval Freire e Valdemir Ribeiro Albuquer-
que, quando tiveram acesso aos autos (que lhes era proibido sob a alega-
o de segredo de justia) e tiveram conhecimento das declaraes de
Ricardo Marques Sarto ofertaram Queixa-Crime contra o mesmo pelas
calnias e difamaes efetuadas (Proc. N 104.09.001305-3)

JOS LUCIANO TALDIVO

O chefe do Setor de Inteligncia do PFCG prestou depoimento ao
delegado Eduardo Alves Queiroz em 21/11/2008, no mesmo dia do
AGEPEN Ricardo Marques Sarto (chefe do Setor de Segurana).
Como era de se esperar contou sobre a recusa dos agentes de fazer
escolta sob a alegao de que esta atribuio no afeta aos agentes peniten-
cirios federais, da revolta quanto a avaliao do estgio probatrio, a mani-
festao de repdio contra o diretor Severino Moreira da Silva, a utilizao
do artefato nariz de palhao, das pichaes nas torres, nos capacetes e no
aparelho telefnico e, claro, deu detalhes do site do correioweb sobre as
manifestaes do CORREGEDOR.
O depoimento de Jos Luciano Taldivo foi muito bem ensaiado
com Ricardo Marques Sarto, sendo certo que o auxilio dado pelo delegado
Queiroz marcando, cortando e colando os textos de um no outro facilitou
imensamente a similitude das declaraes. Todavia, se por um lado os depoi-
mentos foram extremamente parecidos, as falsidades e a inverdade tambm
ficaram patentes.
Assim como seu colega Ricardo Sarto o AGEPEN Jos Taldivo
declarou: Que teve conhecimento atravs do site correioweb que um agente

116
penitencirio desta unidade, utilizando o codinome CORREGEDOR,
postou no frum do referido site mensagens ofensivas aos administradores
da penitenciria.

NOTA
No depoimento prestado por Ricardo Marques Sarto constava o
texto: Que teve conhecimento por meio da AGEPEN MARLEY JARA,
ento chefe da diviso de reabilitao e diretora substituta da PFCG que
um agente penitencirio desta unidade, utilizando o codinome
CORREGEDOR, postou no frum do site correioweb mensagens
ofensivas ao DEPOENTE, ao diretor SEVERINO MOREIRA DA SILVA e
a AGEPEN MARLEY. (grifo nosso)
A declarao a mesma, sempre afirmando que se tratava de
um agente penitencirio desta unidade, para causar dvida e, quem
sabe, algum acreditar que se tratava de algum dos agentes acusados.
Mesmo j sendo do conhecimento do investigador que o codinome
CORREGEDOR no pertencia a qualquer agente penitencirio fede-
ral, nem mesmo pessoa de Campo Grande-MS.

Quanto aos DVDs piratas o AGEPEN Taldivo planta o nome

de Alexander dos Santos, demonstrando que no decorou quem fazia o
que e no conseguiu reproduzir aquilo que teria tentado decorar.
Quando afirmou: Que soube que YURI MATOS CARVALHO,
IVANILTON MORAES MOTA, JOS FRANCISCO DE MATOS,
ALEXANDER DOS SANTOS E FRANCISCO FLORISVAL FREIRE repre-
sentaram ao diretor da PFCG acerca das possveis irregularidades em
represlia as sindicncias inicialmente alegando que a administrao utili-
zava DVDs piratas nas sesses de cinemateca oferecidas populao car-
cerria, o que provou ser inverdico, e depois representaram pela existncia
de cmeras de vdeo nos parlatrios errou, visto que Alexander dos Santos
jamais representou contra a administrao at porque trabalhava para a
direo do presdio como alcagueta e no se arriscaria tanto assim para
cumprir suas atribuies de dedo duro, alis, somente Francisco Florisval
Freire e Jos Francisco de Matos representaram em relao ao uso de DVDs
piratas na cinemateca da PFCG. A memria para decorar informes, por parte
de Taldivo, o traiu vez que nem Yuri Mattos Carvalho e Ivanilton Morais
Mota, assim comoAlexander, no assinaram o documento de denncia.
Quanto s cmeras clandestinas instaladas nas celas de encontros
ntimos o chefe do Setor de Inteligncia certamente utilizou uma cola
fornecida pelo colega Sarto e aprovada pelo delegado Queiroz. Disse: Que
o AGEPEN FRANCISCO FLORISVAL FREIRE desmontou uma luminria
numa das celas com imensa rapidez e destreza, fato que surpreendeu os
presentes e denotava que o mesmo j houvera feito anteriormente tal des-
montagem, como sabia muito bem o que estava procurando; QUE o
AGEPEN JOS FRANCISCO DE MATOS agiu da mesma forma que
FREIRE em outra cela.

117
 NOTA
Sobre o mesmo assunto o AGEPEN Sarto declarou em seu
depoimento: QUE o AGEPEN FRANCISCO FLORISVAL FREIRE
desmontou uma luminria numa das celas com imensa rapidez e destre-
za, fato que surpreendeu os presentes e denotava que o mesmo j houvera
feito anteriormente tal desmontagem, bem como sabia muito bem o que
estava procurando; Que o AGEPEN JOS FRANCISCO DE MATOS
agiu da mesma forma que FREIRE em outra cela.
Com a tecnologia ofertada pela Microsoft de Bill Gates prati-
camente impossvel haver contradio entre depoimentos (Ctrl C e
Ctrl V).

Como Jos Luciano Taldivo no podia reclamar e de forma alguma

seria capaz de pedir ao delegado Queiroz que no colocasse palavras na sua
boca [de Taldivo], se viu obrigado a assinar o que lhe foi posto a frente. E
assim atestou ter declarado: Que na data de 19/11/2008 o DEPOENTE,
presente na reunio de planto CHARLIE, presenciou o AGEPEN FREIRE
mencionar o boato no qual a revista VEJA lhe pagaria R$ 2.000.000,00
para fornecer a imagem do encontro ntimo.
Como se v, no h como haver tantas coincidncias nas declara-
es se no estivessem todos (Arcelino, Sarto, Taldivo e Miranda) combina-
dos. Seria impossvel que todos mencionassem os mesmos fatos irrelevan-
tes: suposta destreza para desmontar uma luminria desprovida parafusos
s de encaixe simples; boato de que a revista Veja estaria disposta a pagar
dois milhes; postagens do correioweb; questes da greve; Moo de Rep-
dio que inclusive j havia sido objeto de sindicncia em que todos foram
punidos contra as provas dos autos (sendo certo que o agente Mota j conse-
guiu a sua anulao judicialmente); entrada do pendrive (que era MP3) com
o agente Mota em data anterior a realizao das imagens que possivelmente
agentes da inteligncia retiraram do mbito da PFCG e encaminharam ano-
nimamente aos sindicalistas objetivando tocar o caos no Sistema, etc.

QUESTIONAMENTO
Ou ser que foi Ricardo Marques Sarto quem colou de Jos Luci-
ano Taldivo? Quem prestou depoimento primeiro?

ATENO
Importante esclarecer que ao prestar depoimento no PAD n
001/2009 o AGEPEN Jos Luciano Taldivo desmentiu suas afirmativas na
audincia perante o delegado de Polcia Federal Eduardo Alves Queiroz, o
que determinou o posicionamento da Comisso Processante de no mais
trazer para prestar esclarecimentos as demais testemunhas que houvessem
sido ouvidas no IPL n 526/2008.

118
 Certamente a fim de evitar o constrangimento de alguma delas
declarar que no sabia o que assinava e que o texto foi colocado previamente
confeccionado para que elas o ratificassem assinando.
Mesmo assim ainda foi possvel confrontar as declaraes de Cin-
tia RangelAssumpo e Monica Marcato. Rildo Santos de Oliveira a Comis-
so Processante, desta feita do PAD n 002/2010 conseguiu desenvolver a
estratgia deste ser ouvido em Mossor, inviabilizando o acompanhamento
das declaraes e no sendo possvel a contradita.
Quanto ao AGEPEN Samuel Felipe Maia, ao final de suas declara-
es, tambm est sendo processado por calnia.

Dezembro, 2008
RILDO SANTOS DE OLIVEIRA
Aos 02/12/2008 foi ouvido na Delegacia da Policia Federal da
cidade de Cascavel-PR o AGEPEN Rildo Santos de Oliveira. Isso porque o
referido era lotado no presdio federal de Catanduvas-PR.

NOTA
Ou por descuido do escrivo ou por determinao superior, o
depoimento do AGEPEN Rildo Santos de Oliveira foi juntado ao feito
sem respeitar a ordem cronolgica.
No obstante ter sido colhido em 02/12/2008 foi colocado nos
autos posteriormente aos depoimentos de 05/12/2008.
O fato, a priori sem importncia, chama a ateno quando se
observa que as declaraes dos AGEPENs Jean Cler Bugnerotto, Luis
Carlos Brando, Cintia Rangel e Monica Marcato (todos reduzidos a
termo em 05/12/2008) enfraquecem a linha investigativa de interesse
da administrao e abrem novas trilhas para o esclarecimento da verdade
o que certamente no convm direo penitenciria.
O retorno ao rumo interessado, em uma seqncia lgica
(fraudada pela quebra da cronologia) possvel com a colocao a poste-
riori das declaraes do AGEPEN Rildo Santos de Oliveira, cujo conte-
do de inteiro interesse dos investigadores.

Para dar maior credibilidade ao depoimento do AGEPEN Rildo de

Oliveira uma das primeiras perguntas efetuadas pela Autoridade Policial
investigante foi com relao a sua condio funcional o qual respondeu:
QUE no trabalha na rea de inteligncia do Departamento Penitencirio
Nacional.
Sendo uma das poucas testemunhas (apenas duas) que afirmam ter
visto o vdeo sigiloso da entrevista entre o preso Juan Abadia e seu advogado
na casa do acusado Ivanilton Morais Mota, assim afirmou: QUE esteve em
Campo Grande/MS no comeo do ms de setembro de 2008, tendo sido
enviado pela comisso de greve de Catanduvas para acompanhar o movi-

119
mento grevista naquela Capital [Campo Grande]; QUE durante o perodo
em que esteve naquela Capital participou de algumas reunies sendo uma
delas na casa do AGEPEN IVANILTON MORAIS MOTA; QUE junto com os
presentes foi convidado pelo prprio MOTA a ver um vdeo; QUE foi apre-
sentado um vdeo que estava no computador de MOTA; QUE era o vdeo de
monitoramento efetuado entre um advogado e o preso JUAN CARLOS
RAMIRES ABADIA; QUE foi mencionado por MOTA que possuam um
vdeo que era uma bomba, que no foi apresentado.
Disse mais: QUE se recorda que estavam presentes o prprio
MOTA, o YURI e FREIRE, todos da PFCG, alm do DEPOENTE e dos agen-
tes MAIA, FBIO GEROLDINE e JOSEMAR, estes da Penitenciria Fede-
ral de Catanduvas.
Afirmou peremptoriamente: Que os agentes de Catanduvas mani-
festaram-se contrrios a apresentao dos vdeos como forma de negocia-
o dando a firme idia que todos os agentes de Catanduvas que l estavam
presentes tivessem visto o vdeo, pior que isso, insinuou que todos os agen-
tes de Campo Grande queriam usar os vdeos como forma de negociao,
sendo que j restou provado nos autos que jamais cogitaram nesse sentido.

NOTA
As declaraes do AGEPEN Rildo dos Santos de Oliveira per-
dem a credibilidade como atestado da verdade quando se observa alguns
detalhes que foram esclarecidos nos PADs ns. 001/2009 e 002/2010.
1 - OAGEPEN Freire (ora acusado) no participou da reunio.
2 - Quando afirmou, em 02/12/2008: os agentes de Catandu-
vas manifestaram-se contrrios a apresentao dos vdeos no podia
imaginar que os AGEPENs Josemar Alves da Costa Lima e Fbio Rodri-
gues Geroldini iriam prestar declaraes particulares aos acusados con-
testando a verso do AGEPEN Rildo e esclarecendo que no viram vdeo
algum desmontando a estratgia arquitetada no depoimento.
Obs.: Obviamente, por tudo que se viu at o momento, o dele-
gado Eduardo Queiroz no se interessou pela oitiva de Josemar Alves da
Costa Lima e Fbio Rodrigo Geroldini.
***
ATENO

A COMISSO PROCESSANTE NO ADMITIU FOSSE

OUVIDO O AGEPEN FBIO RODRIGO GEROLDINI,
CERCEANDO A DEFESA DOS ACUSADOS, SOB A ALEGAO
QUE J ESTAVA SATISFEITA E TINHA TODOS OS ELEMENTOS
DE CONVENCIMENTO NECESSRIOS (pr-julgamento).

Declarao particular de Josemar Alves da Costa Lima: QUE

participei, durante os trs dias em que permaneci na Capital sul-

120
matogrossense, de vrias reunies entre representantes do Comando de
Greve de Catanduvas (comisso constituda) e de Campo Grande (Mota,
Freire, Yuri e Matos); QUE uma delas foi realizada na residncia do Sr.
Ivanilton Morais Mota e serviu de incio das articulaes e discusses sobre
os rumos do movimento paredista. QUE na referida reunio realizada entre
Agentes Penitencirios Federais nada vi, ouvi ou me foi apresentado sobre
supostos vdeos relacionados gravaes de celas ou qualquer outro local
da Penitenciria Federal em Campo Grande (MS); QUE, neste mesmo
contexto, tampouco poderia ter visto ou ouvido de qualquer dos presentes a
cogitao sobre utilizao destas supostas gravaes para qualquer finali-
dade ilcita; QUE em momento algum ouvi cogitao sobre utilizao do
vdeo como mecanismo de negociao no contexto do movimento grevista;
QUE no poderia haver manifestao de repdio porque no presenciei
exibio de vdeo e sequer cogitao de sua utilizao para qualquer fim;
QUE me recordo da presena da esposa e irmo do Sr. Ivanilton Morais
Mota e que ambos apenas estavam envolvidos com a organizao do jantar
e nada acompanharam do desenvolvimento da reunio. Nada mais havendo
...

A declarao particular de Fbio Rodrigues Geroldini foi no

mesmo teor daquela subscrita pelo AGEPEN Josemar, tendo sido acrescen-
tado, pelo declarante: Que participei, durante a tramitao da converso
da Medida Provisria n 441/2008 na Camara dos Deputados entre os dias
10 e 15 de outubro aproximadamente, de todas as negociaes em Braslia-
DF em vrias instncias, notadamente, no Ministrio da Justia, Ministrio
do Planejamento, Oramento e Gesto e na Cmara dos Deputados; QUE
neste perodo havia uma Comisso de Agentes Penitencirios Federais de
Campo Grande (MS), em torno de sessenta pessoas, colaborando com a
articulao poltica do movimento... e ento esclarece: ...QUE durante as

121
articulaes polticas na Cmara dos Deputados, especialmente durante
uma Audincia Pblica da CPI da Escutas Telefnicas Clandestinas, foi
cogitada por um determinado grupo de Agentes Penitencirios Federais de
Campo Grande (MS) a denncia de irregularidades relativas a gravaes
clandestinas no interior da Penitenciria Federal em Campo Grande
(MS).
Finalmente a luz: QUE a denncia de irregularidades e a divul-
gao de supostos vdeos na referida CPI e no contexto grevista foi rechaa-
da veementemente pelas lideranas do Comando de Greve de Catanduvas
(PR); QUE tal denncia e divulgao no poderia ser feitas em nome da
categoria profissional, tendo em vista o momento inoportuno decorrente do
movimento paredista e o pleno desconhecimento por parte dos Agentes
Penitencirios Federais de Catanduvas (PR); QUE tal repulsa denncia e
divulgao naquele contexto foram igualmente manifestadas e reforadas
pelos dirigentes sindicais do Sindicato dos Agentes Penitencirios Federais
de Campo grande SINAPF/MS, Yuri Matos de Carvalho e Francisco Flo-
risval Freire.
O restante do documento revela indcios de quais pessoas estavam
realmente interessadas na divulgao e, ao conhecer o contedo restante dos
documentos da investigao (os PADs 001/2009 e 002/2010) possvel
desconfiar as razes que levaram o delegado Eduardo Queiroz e seu substi-
tuto, o delegado de Polcia Federal Mario Paulo Machado Nomoto a no
aprofundar os esclarecimentos certamente para no atingir o colega Arce-
lino Vieira Damasceno e seu fiel escudeiroAlexander dos Santos.

Da mesma forma agiram os membros das Comisses Processantes

dos PADs 001/2009 e 002/2010. Cientes das declaraes prestadas e conhe-
cedores que a declarao de Fbio Rodrigo Geroldini seria a comprovao
mxima da Defesa, principalmente quanto ao acusado Ivanilton Morais
Mota, indeferiram [os membros dos colegiados] a possibilidade do depoi-
mento daquele.

122
 Se no tomassem as rdeas da conduo das investigaes (IPL e
PADs), cerceando o direito de Defesa dos acusados, seriam obrigados a
admitir que o AGEPEN Rildo Santos de Oliveira faltou com a verdade, ou
pelo menos se enganou, quando afirmou que, em setembro de 2008, na casa
de Ivanilton de Morais Mota (em Campo Grande-MS), os AGEPENs de
Catanduvas-PR haviam se indignado com a proposta de divulgao dos
vdeos, quando o fato ocorreu, na realidade, em outubro de 2008 na cidade
de Braslia-DF pelos AGEPENs Cntia Rangel Assumpo e Alexander dos
Santos.
Tambm ficaria difcil continuar a afirmar que o acusado Ivanilton
Mota teria mostrado o vdeo da entrevista do preso Juan Abadia com seu
advogado (ou qualquer outra mdia sigilosa) com DOIS outros AGEPENS
negando o fato.
SAMUEL FELIPE MAIA
A oitiva de Samuel Felipe Maia tambm foi efetuada na cidade de
Cascavel-PR, na sede da Delegacia de Polcia Federal daquela cidade, em
02/12/2008.
Como no caso do depoimento de Rildo Santos de Oliveira, as
declaraes de Samuel Felipe Maia tambm foram juntadas fora da ordem
cronolgica (diferentemente da aposta neste documento).

NOTA
Por bvio haver inmeras desculpas e explicaes para o fato,
contudo deve ser considerada a hiptese de interesse expositivo por parte
do investigador.

123
 Declarou que trabalha na rea de inteligncia do Departamento
Penitencirio Nacional desde janeiro de 2007, mas esqueceu de esclarecer
que era e continua sendo o chefe do Setor de Inteligncia.

OBSERVAO
A razo da ateno chamada se deve s declaraes prestadas por
Samuel Maia em sede do PAD n 002/2010. Nesta oportunidade o chefe do
Setor de Inteligncia da PFCAT esclareceu que era o responsvel pelo setor
quando da deflagrao da greve naquela unidade penitenciria. Disse ainda
que se engajou na greve, se afastando (obviamente) da chefia do Setor de
Inteligncia. Participou ativamente da greve ao ponto de fazer parte da
comisso paredista que veio a Campo Grande dar sustentao e observar o
movimento grevista da PFCG. Posteriormente, quando terminou o
movimento, voltou a ser o chefe do Setor de Inteligncia organismo de
confiana da diretoria e administrao penitenciria.

QUESTIONA-SE:
Desde quando, no servio pblico brasileiro (seja em nvel
municipal, estadual ou federal) j houve o caso de um chefe ter se rebelado
contra a administrao e participado de movimento grevista, e
posteriormente retornado a mesma funo de chefe?
Resposta: Somente nos casos em que este chefe esteja a servio da
administrao, infiltrado, ou tenha negociado o retorno a suas atividades,
oferecendo algo de interesse de seus superiores principalmente em
troca de favores no convencionais.
Agradando a administrao, disse: Que esteve em Campo Grande
por 3 dias onde participou de vrias reunies sendo que uma delas, na casa
do AGEPEN IVANILTON MORAIS MOTA, o grupo foi convidado pelo
prprio MOTA a ver como o DEPEN desrespeitava os internos; QUE
nesse momento foi apresentado um vdeo que estava no computador do
referido agente, se tratava de um vdeo de monitoramento efetuado entre um
advogado e o preso JUAN CARLOS RAMIRES ABADIA; QUE foi
mencionado por um agente, cuja identificao no se recorda, que
possuam um vdeo de uma visita ntima do preso LUIS FERNANDO DA
COSTA, vulgo FERNANDINHO BEIRA-MAR, o qual no foi apresentado.
Afirmou ainda: QUE estavam na casa do AGEPEN MOTA, pelo
que se recorda, no momento em que foi apresentado o vdeo os AGEPENs
YURI MATOS CARVALHO, IVANILTON MORAES MORA, FRANCISCO
FLORISVAL FREIRE todos da PFCG e os AGEPENs FABIO GEROLDINE,
RILDO, JOSEMAR e o DEPOENTE, estes da Penitenciria Federal em
Catanduvas.
Disse mais: QUE foi mencionado na reunio que tais vdeos
seriam um trunfo nas negociaes do comando de greve; QUE todos os
agentes de Catanduvas manifestaram repdio na apresentao dos vdeos

124
como forma de negociao, tendo concordado apenas com as negociaes
polticas. Nada mais disse ...

ESCLARECIMENTOS
Na realidade, o encontro na casa do acusado IVANILTON MOTA,
conforme ficou posteriormente esclarecido, no era decorrente de reunio
grevista. Como os agentes de Catanduvas haviam chegado ao fim do perodo
vespertino, e com fome, foi providenciado um jantar para eles na casa do
AGEPEN Mota.
O prprio Samuel Felipe Maia, posteriormente, arrependido,
efetuou declarao particular perante os acusados e seu colega de
Catanduvas-PR Fbio Geroldini (na casa deste) modificando parte dele,
contudo ainda afirmando ter visto o tal vdeo at porque no poderia ser
diferente, vez que se negasse tal fato provavelmente perderia a chefia do
Setor de Inteligncia do PFCAT.
Ao ser compelido pela comisso a ratificar o primeiro depoimento
efetuado no IPL (02/12/2008) e a declarao particular (17/07/2009),
intimidado pela administrao e, certamente considerando as perdas
profissionais que iria ter caso se voltasse contra os interesses de seus
superiores, Samuel Maia voltou atrs e modificou mais uma vez suas
declaraes desta feita contra os acusados o que lhe rendeu o
ajuizamento de Queixa-Crime por pratica em tese de calnia e difamao
contra o acusado Francisco Florisval Freire.

125
 Considerando as declaraes de Josemar Alves da Costa Lima e
Fbio Rodrigues Geroldini, em confronto com as declaraes salutares
para a administrao e mais o que dos autos existem, fica praticamente com-
provado que os depoimentos de Samuel Felipe Maia e Rildo Santos de Oli-
veira foram orquestrados, ainda mais quando se toma conhecimento do
contedo da discusso entre Josemar e Maia quando o primeiro reclama ao
segundo afirmando que no eram verdadeiras as afirmativas deste, e que o
caso do vdeo, na casa do Mota, nunca tinha existido.

126
 NOTA
Degravao do dilogo entre Josemar Alves da Costa Lima,
Fbio Rodrigo Geroldini, Francisco Florisval Freire e Jos Francisco de
Matos efetuado pela Defesa e tambm constante no Laudo 498/201044.
Local: Residncia doAgente Josemar em Cascavel/PR
Interlocutores: Josemar, Fbio Gerondini, Maia, Freire e De Matos
Tempo: Apartir do minuto 0:37:00
0:37:30 Josemar: Que hora foi mostrado esse vdeo bicho?
Maia: Foi noite, se eu no me engano foi na primeira noite, foi
o Mota,
Josemar: Onde t esse vdeo,
Maia: Esteve momento que voc ficou l fora
Josemar: esse momento que eu tou questionando eu fiquei
do lado do cara sentado do meu lado
...
Fbio Gerondini: Quem abriu Maia?
Maia: Se eu no me engano foi o Mota
0: 38:14 Josemar: Como que o Mota tava do meu lado cara?!
Eu tava conversando com ele na rede!
Fbio Gerondini: isso que o nego t questionando!
...
0:40:07 Josemar: O Mota no saiu do meu lado isso eu posso
te falar! Ele estava encostado na parede sentado! Ele estava assim na
rede balanando e eu me lembro que toda hora a esposa dele pergunta-
va? Mota e isso aqui e ele sentado no esquece disso no esquece daqui-
lo...
Freire: A esposa do Maia e irmo, esposa do Mota e o irmo
participaram da reunio?
0:40:42 Maia: No, no, eles estavam na casa n
Freire: Voc em algum momento voc disse que eles participa-
ram da reunio
0:40:51 Maia: No, eu disse que eles estavam na casa.
Freire: E se eu disser que nos autos consta que voc disse que
eles participaram da reunio.
0:41:03 Maia: No, no.

44. fls. 377/380 (apenso IV, volume II)

127
 JEAN CLER BUGNEROTTO
Foi ouvido nos autos de IPL aos 05/12/2008. Esclarece que tem
conhecimento da existncia de monitoramentos, fazendo questo de constar
que estes so judicialmente autorizados. Informa ainda que durante a
greve ocorrida em setembro ... foi abordado pelo Agente ALBUQUERQUE,
o qual pediu ao depoente que lhe fornecesse uma lista com os nomes dos
presos dos quais teria autorizao judicial para que fosse realizado monito-
ramento. QUE o depoente afirmou a ALBUQUERQUE que no seria poss-
vel por tratar-se de informaes sigilosas, as quais no poderiam sair do
setor. Nada mais disse ....

NOTA
A primeira vista a impresso que se tem que o Agente
ALBUQUERQUE abordou, especificamente, o Agente Jean Bugnerotto
para conseguir deste uma lista sigilosa, com o nome dos presos que esta-
vam sendo monitorados com autorizao judicial.
O que ficou faltando constar nas declaraes do agente Burgne-
rotto e que certamente no era do interesse da administrao e principal-
mente do diretor Arcelino e do delegado Queiroz que esta tal aborda-
gem se deu em pblico, durante uma reunio de grevistas no ptio do
presdio, na presena de dezenas de pessoas, prximo ao P1.
Outro detalhe de importncia que naquela poca todos os
agentes penitencirios federais que no estavam lotados nos setores de
Inteligncia ou de Segurana e no faziam parte da administrao do
PFCG acreditavam que os monitoramentos de advogados no parlatrio
eram efetuados ilegalmente, de forma clandestina, o que explica perfeita-
mente o questionamento do acusadoAlbuquerque.

LUIS RICARDO BRANDO RAMOS

No dia 05/12/2008 foi ouvido nos autos o AGEPEN Luis Ricardo
Brando Ramos, integrante do rgo de Inteligncia. Assim como Jean Cler
Bugnerotto declarou que tinha conhecimento da existncia de monitora-
mentos e esclareceu que o fato de saber das gravaes se devia a ser inte-
grante do rgo informal de inteligncia do DEPEN.
Continuando afirmou que durante o movimento paredista o depo-
ente foi abordado pelo Agente ALBUQUERQUE, a fim de que lhe fosse
fornecida uma relao onde constassem quais presos teriam autorizao
judicial para que fosse monitorado.

OBSERVAO
Da mesma forma que o AGEPEN Jean Bugnerotto, o AGEPEN
Luis Brando esqueceu (convenientemente) de esclarecer que a aborda-
gem se deu em uma reunio, na presena de Bugnerotto e dezenas de outras
pessoas prximo ao P1.

128
 CINTIA RANGEL ASSUMPO
Ainda no dia 05/12/2008 prestou depoimento na sede da SR/MS a
AGEPEN Cintia Rangel Assumpo, atual presidente do SINAPF/MS ven-
cedora das ltimas eleies sindicais em chapa nica.
Foi inquirida e respondeu questionamentos que nada tinham a ver
com a apurao, por exemplo: QUE ouviu comentrios que o Agente YURI
teria utilizado o rdio da penitenciria para alertar os Agentes que a escolta
no seria sua atribuio; (...) QUE no participou das sesses de cinemate-
ca na PFCG, mas acompanhou os primeiros procedimentos relativos aos
filmes a serem ministrados aos reeducandos (recebimento e catalogao
dos filmes); QUE os filmes recebidos tratavam-se de cpias originais,
portanto com os devidos reconhecimentos autorais, os quais foram adquiri-
dos pelo prprio DEPEN em julho de 2007 ...
Ao que se refere s investigaes confirmou: QUE ouviu comen-
trios da parte de diversos Agentes da existncia de um vdeo com imagens
das celas ntimas e de udios dos parlatrios; QUE no viu nenhum vdeo,
tampouco ouviu qualquer udio relativo a qualquer preso e seu advogado.
Disse ainda que chegou a informar tal situao ao assessor do Ministro de
Estado da Justia TARSO GENRO, a fim de que fossem apuradas as denn-
cias, constatando-se a existncia ou no de autorizao judicial, uma vez
que tinha receio de que tais vdeos e udios chegassem a imprensa, prejudi-
cando o Sistema Penitencirio Federal ...

NOTA
Obviamente no disse (ou o delegado no deixou constar) que
em sua ida ao gabinete do assessor Ronaldo Teixeira (Chefe de Gabinete
do Ministro da Justia) se fez acompanhar do AGEPEN Alexsander dos
Santos (que servia como espio do diretorArcelino Damasceno).
Tambm no explicou como conseguiu sair impune da quebra
de hierarquia quando desrespeitando os canais hierrquicos se dirigiu
diretamente ao Ministrio da Justia sem solicitar autorizao de seus
superiores para tratar de assunto institucional.
Por ltimo ficou faltando depoente esclarecer que assim agiu
por conta prpria, de comum acordo com Alexsander e revelia dos diri-
gentes do SINAPF/MS e do comando de greve.
Dando seqncia as suas declaraes, retornou a discorrer sobre
assuntos que no estavam sendo apurados na investigao, dizendo: QUE
acessa o frum do Correioweb, raramente, utilizando o Nick
CALLIOPE; QUE as expresses SARTOFDP e SARTANS certa-
mente referem-se ao Agente SARTO, Chefe da Segurana, e que numa das
postagens a depoente chegou a alertar os usurios do frum que tais mensa-
gens seriam ofensivas, no apenas estas, mas outras que ocorreram no
referido site; QUE o termo DAD talvez refira-se ao DR. WILSON
SALLES DAMASIO; QUE no sabe a quem associado o termo CHUCK,
BONECO ASSASSINO, conforme divulgado no Correioweb ...

129
 Importante durante o depoimento de Cntia Rangel foi o esclareci-
mento que era o AGEPEN Alexander dos Santos (que atuava em comum
acordo com o diretorArcelino V. Damasceno) quem afirmou ainda que pode-
ria existir mais de um vdeo sobre gravaes nas celas ntimas, demonstran-
do conhecimento de causa.
Assim declarou Cintia: QUE ratifica ter participado de uma
conversa com os Agentes MIRANDA e ALBUQUERQUE no ltimo dia
25/11/2008; QUE referida conversa se deu no interior da sala de controles
da vivncia DELTA; QUE nessa conversa o Agente MIRANDA perguntou a
ALBUQUERQUE sobre a existncia do vdeo, mas a depoente no se recor-
da de ter ouvido qualquer resposta; Que o Agente MIRANDA pergunto
depoente se teria visto algum vdeo, ao que lhe foi dito que um Agente de
confiana da depoente afirmou categoricamente que os vdeos realmente
existiam ...
IMPORTANTE
Era a AGEPEN Cintia Rangel Assuno e seus amigos, todos
divergentes politicamente do AGEPEN Albuquerque e demais dirigentes do
SINAPF/MS quem divulgavam a existncia de vdeos gravados nas celas
ntimas, porque tratava-se de voz corrente no mbito do presdio.
Adiante esclareceu: QUE o amigo da depoente afirmou ainda que
pode existir mais de um vdeo e que se trata realmente de cenas de visita
ntima de presos e que tais vdeos podem ter sido gravados por diversos
agentes; QUE o amigo acima referido trata-se de ALEXSANDER DOS
SANTOS ... QUE todos os Agentes comentavam que os AGEPENs respons-
veis pelas representaes ao Diretor da PFCG, tendentes a investigar a
existncia e a legalidade das captaes de imagens e udio, possuam refe-
rido vdeo.
NOTA
O AGEPEN Alexsander dos Santos estava infiltrado no meio
dos dirigentes do SINAPF/MS a servio do diretor Arcelino Damasceno
conforme ficou perfeitamente esclarecido no bojo do PAD n 002/2010
por confisso do prprio Alexsander em sede de interrogatrio e as decla-
raes deArcelino Vieira Damaceno e doAGEPEN Claudio Cisne Cid.

Por ltimo, para finalizar, Cintia Rangel fez constar: QUE no

perodo em que estava de frias recebeu comentrios de que a Revista Veja
teria oferecido R$ 2.000.000,00 (di milhes de reais) pela obteno do
vdeo. Nada mais ...

NOTA
Tambm ficou esclarecido no PAD n 002/2010 que este ofere-
cimento (de R$ 2.000.000,00 por parte da revista Veja) nunca ocorreu e
foi uma inveno do AGEPEN Alexsander dos Santos, a servio do dire-
tor Arcelino, para confirmar se os dirigentes do SINAPF/MS tinham
realmente uma cpia das gravaes das visitas ntimas dos presos.

130
 IMPORTANTE:
O que o responsvel pelos procedimentos (IPL e SI) e os
membros da comisso processante (PAD 001/2009 e PAD 002/2010)
fizeram o possvel para no deixar transparecer, inclusive evitando a
todo custo oitiva de testemunhas que poderiam desvendar os fatos, :
TODOS no presdio tinham a certeza absoluta quanto existncia de
gravaes de encontros ntimos de presos e suas companheiras nas
celas prprias. A dvida era: SE OS DIRIGENTES DO
SINDICATO TAMBM TINHAM, OU NO, A CPIA DESSAS
GRAVAES.

MONICA MARCATO
Declaraes prestadas em 05/12/2008.
Foi perguntado e respondeu que: participou de algumas manifes-
taes pblicas com outros AGEPENS em que foi utilizado nariz de palha-
o, porm no participou daquela em que houve repdio a avaliao do
estgio probatrio.
Declarou saber da existncia de um vdeo de visita ntima o qual
seria supostamente do preso de alcunha Fernadinho Beira Mar, contudo
afirma no ter assistido ao referido vdeo. Ainda disse que: no assistiu ao
referido vdeo, mas esclarece que no foi por falta de vontade, uma vez que o
acesso aos computadores da vivncia era extremamente fcil e havia tercei-
rizados que ingressavam no local com fios e equipamentos.

NOTA
O delegado Eduardo Queiroz esqueceu de perguntar para a
AGEPEN Monica o porqu ela no conseguiu assistir ao vdeo, se
lhe foi negado acesso devido a no fazer parte do grupo de agentes que
tinham acesso a estas imagens ou outro motivo qualquer at porque a
declarante disse de forma cristalina ao delegado/investigador que tinha
interesse em ver as imagens.
Outro esquecimento por parte do presidente dos autos foi o de
esclarecer se os terceirizados tinham acesso aos computadores e utiliza-
vam os fios e equipamentos para copiar dados, imagens e outros docu-
mentos que porventura estivessem disponveis nos computadores do
presdio.

Alegou que o AGEPEN Yuri e o AGEPEN Mota queriam mostrar o

vdeo, desde que no fosse de qualquer maneira, ou seja, de modo irres-
ponsvel. Afirmou ainda que o AGEPEN ALEXSANDER estava muito
radical e possua a ntida inteno na divulgao do vdeo, se tivesse a fita.

NOTA INVESTIGATIVA
Se Alexsander estava a servio da administrao, como explicar
esta nsia em divulgar (ou fazer com que fosse divulgado) o vdeo?

131
 O conhecimento de que eram feitas gravaes e da existncia das
cmeras no era privilgio dos acusados. A declarante Mnica disse ao dele-
gado: QUE a prpria depoente chegou a retirar as luminrias de duas das
vivncias e constatou pessoalmente a existncia de cmeras; QUE esclare-
ce ainda que outros Agentes agiram da mesma maneira.

IMPORTANTE
Talvez esta seja a prova mais contundente de que o interesse dos
procedimentos (IPL, SI e PAD) era forar com que os acusados parassem de
denunciar as prticas irregulares da administrao assediando-os e coagin-
do-os em uma ao flagrantemente intimidatria, seno vejamos:
- As celas ntimas onde se encontravam as cmeras clandestinas
instaladas foram lacradas pelo diretor Arcelino logo aps a denncia e cons-
tatao o fato consta em depoimento, relatrios, vistorias e percias junta-
das aos autos.
- A AGEPEN Monica declarou que ela prpria e outros agentes
chegaram a retirar as luminrias de duas vivncias e constataram a existn-
cia das cmeras.
- No precisa ser nenhum Sherlock Holmes para constatar que
Monica Marcato e os outros Agentes manusearam as cmeras clandesti-
nas instaladas nas celas ntimas bem antes destas serem lacradas ou mesmo
denunciadas pelos acusados.
- No existe nenhum documento que ateste que a AGEPEN Moni-
ca Marcato tenha participado da vistoria efetuada pelo diretor Arcelino no
dia em que as cmeras foram denunciadas oficialmente pelos acusados (vide
depoimento deArcelino Damasceno no IPL).
- O delegado Eduardo Alves Queiroz, de forma desidiosa, no
questionou quem eram os outros Agentes, nem muito menos quando a
AGEPEN Monica teria constatado a existncia das cmeras citadas.
- A administrao, por sua vez, mesmo tomando conhecimento de
que aAGEPEN Monica sabia de prtica de irregularidade (cmeras nas celas
ntimas) e no relatou o sabido, no tomou qualquer atitude contra a mesma,
nem ao menos admoestou-a.
Assim fica esclarecido: O problema no era a existncia das cme-
ras clandestinas, seu uso ilegal e irregular ou o conhecimento de que esta-
vam gravando os presos em seus momentos mais ntimos (quando manti-
nham relaes sexuais com as suas respectivas esposas/companheiras), nem
muito menos se havia ou no divulgao de imagens sigilosas ou no. O
problema que preocupava a administrao era o fato ter sido denunciado
oficialmente.
OS ACUSADOS FORAM INVESTIGADOS POR TEREM TIDO A
CORAGEM DE DENUNCIAR IRREGULARIDADES
PRATICADAS PELA DIREO DO PFCG!

132
 FLAVIO ESPINDOLA REZENDE
Membro do rgo de Inteligncia do PFCG, foi ouvido na
SR/MS em 11/12/2008.
Ao prestar esclarecimentos disse: QUE se recorda que o
AGEPEN ALBUQUERQUE certa vez [no precisando data ou local] o abor-
dou, solicitando imagens que se encontravam em poder do rgo informal
de inteligncia em virtude de monitoramento autorizado judicialmente;
QUE nesse dia ALBUQUERQUE afirmou ao depoente que j tinha algum
material e queria algo mais; QUE ALBUQUERQUE costuma falar sempre
de modo irnico, de forma que o depoente, no dia a dia, no sabe se
ALBUQUERQUE est brincando, insinuando ou simplesmente jogando
verde.

NOTA
Com estas afirmativas no possvel saber se a abordagem
citada foi na poca das demais, quando da reunio no ptio do PFCG; no
est definido se o AGEPEN (acusado) Albuquerque estava tentando
conseguir cpia da comprovao da existncia de imagens das celas
ntimas efetuadas clandestinamente pelo Setor de Inteligncia ou mais
detalhes. Contudo, provavelmente, o fato se deu posteriormente ao rece-
bimento de imagens pelo SINAPF/MS ao observar a declarao: ...QUE
nesse dia ALBUQUERQUE afirmou ao depoente que j tinha algum
material e queria algo mais ...
Mas, em contrapartida, possvel constatar que o presidente
dos autos no fez o menor esforo em buscar certificaes e maiores
esclarecimentos, como se ver a seguir.

Consta dos autos que foi apresentado ao depoente Flvio Rezende

um trecho de gravao de udio compreendido entre 1:47:00 e 1:52:00 do
arquivo WS_20005 07 07 2008, contido na sub-pasta Pen drive, pasta
Cabea, de um dos DVDs apreendidos na residncia do acusado Valdemir
Albuquerque. Ao final o AGEPEN Flvio reconheceu as vozes dos
AGEPENs Yuri, Freire e de Matos. Mais adiante reconheceu as vozes dos
AGEPENs Alexander e Freire, no trecho compreendido entre 00:06:10 e
00:08:41 do arquivo WS_20015 09 07 2008 tambm apreendido na casa
de Valdemir.
De importncia a afirmativa feita por Flvio Rezende ao delegado
investigador e desprezada por este: QUE o AGEPEN TAKATA, o qual tam-
bm j fez parte do rgo informal de inteligncia da Penitenciria, respon-
dia pela alcunha de CABEA; QUE desconhece que outro AGEPEN
tenha a mesma alcunha. Nada mais disse ...

OBSERVAO
Note-se que o delegado Queiroz no se preocupou em melhor
esclarecer quanto ao apelido do AGEPEN Takata, mesmo tendo tomado

133
conhecimento que na casa do AGEPEN Albuquerque havia sido apreendido
uma mdia com a identificao de diretrio nominado como Pen drive e
subdiretrio CABEA.
Nem ao menos perguntou se Flavio Espindola trabalhou em
mesmo perodo que Takata e se este utilizava a nomeao CABEA para
identificar as pastas que usava.
Poderia ao menos ter perguntado se era comum aos membros lota-
dos no Setor de Inteligncia usarem equipamento tipo Pen drive e se era
livre a entrada e sada deste tipo de mdia porttil no PFCG quando na posse
de agentes daquele Setor.
Certamente obteria a resposta: Sendo do Setor de Inteligncia,
cada um faz o que quer, como quer, quando quer. No existe limites ou
regras a serem seguidas pelo pessoal de Informaes e Inteligncia.

AISLAN MAIK FERNANDES

Aislan Maik Fernandes prestou depoimento em 11/12/2008.
Curiosamente, o delegado Eduardo Queiroz, neste caso especifica-
mente foi ainda mais relapso. Simplesmente fez constar no documento pro-
bante, com relao s declaraes do AGEPEN Aislan: Que ao ouvir o
trecho compreendido entre 01:51:00 e 01:52:49 do arquivo WS_20005 07
07 2008, contido na sub-pasta Pen drive, pasta Cabea, de um dos
DVDs apreendidos conforme (...) na residncia de VALDEMIR
ALBUQUERQUE, esclarece que falou ao AGEPEN FREIRE que se ele
tivesse conhecimento de irregularidades deveria buscar os rgos compe-
tentes, entre os quais a Ordem dos Advogados do Brasil, o Ministrio Pbli-
co, o Judicirio e a prpria administrao. Nada mais disse ...

ATENO
A pea de depoimento de Aislan Maik Fernandes exemplo
comprovante de manipulao da realidade por parte do delegado de
Polcia Federal EduardoAlves Queiroz.

Primeiro
Observa-se que a Autoridade Policial no fez constar o contex-
to do que o depoente estaria ouvindo (degravao) referente ao arquivo
WS_20005 07 07 2008.

Segundo
A resposta da testemunha foi omitida, passando para uma
posterior afirmativa, sem nexo com a conduo da investigao neste
momento da oitiva. A testemunha respondeu: esclarece que falou ao
AGEPEN FREIRE que se ele tivesse conhecimento de irregularidades ...

134
 Terceiro
Citado o diretrio Pen drive e a sub-pasta CABEA, o
investigador no teve nem ao menos curiosidade de perguntar se este
era o apelido de Takata, se sabia algo sobre o Pen drive ou outra infor-
mao que pudesse auxiliar no esclarecimento dos fatos.

EDUARDO TOMIO TAKATA

O depoimento de Eduardo Tomio Takata, realizado em
11/12/2008, foi bastante econmico se considerar tudo o que a testemunha
tinha para esclarecer.

ABSURDO JURDICO
O Inqurito Policial contra os acusados foi juntado ao Processo
Administrativo Disciplinar demissionrio sem contudo dar direito aos
futuros punidos de contestarem e contraditarem provas e testemunhas.
Os membros das duas Comisses Processantes (PAD n
001/2009 e 002/2010) chegaram a trazer para as audincias alguns
daqueles citados na Sindicncia Investigativa e no Inqurito Policial,
contudo, ao notar que estavam fazendo provas contra os interesses dos
administradores de planto e acabariam por ser obrigados a absolver os
rus, por negativa de autoria, passaram a indeferir as oitivas.

O confronto divergente das vistorias e laudos periciais

Em 04/12/2008 foi elaborado Laudo Pericial por determinao do
perito criminal federal Joadenor Cesar de Amorim, chefe do Setor de Perci-
as Criminais da Polcia Federal o qual havia determinado aos tambm peri-
tos federais Wenderson do Carmo Maia e Reinaldo Augusto Macedo Nasci-
mento que atendessem a requisio do delegado federal Queiroz contida no
ofcio n 003/2008-DEPEN/MJ, qual seja: ... a realizao de Percia Tcni-
ca (exame de local) nas dependncias do Presdio Federal de campo Gran-
de (...)
Atravs de anlise do laudo em questo possvel afirmar que no
dia 20 e 21/11/2008 os dois experts realizaram inspeo no sistema de
captura de udio e vdeo das celas de visita ntima das quatro vivncias (A,
B, C e D) do presdio federal de Campo Grande-MS.
Os peritos foram recepcionados pelo diretor do presdio (Delegado
de Polcia Federal Arcelino Vieira Damasceno) bem como pelo tambm
delegado de Polcia Federal Eduardo Alves Queiroz (presidente do IPL n
526/08 e da sindicncia n 023/2008).
Ainda segundo os peritos, os exames visavam verificar as caracte-
rsticas do sistema de captura de udio e vdeo das celas de visita ntima
lacradas (Cela 01), das quatro vivncias do PFCG, verificar a existncia de
sistema de captura de udio ou vdeo clandestinos nas referidas celas, cons-

135
tatar a existncia de gravao de vdeo oriundo das celas supramencionadas,
armazenadas nos DVRs e, por vim, avaliar as condies de vulnerabilidade
para a interceptao de imagens gravadas pelo sistema existente.

IMPORTANTE
De importncia fundamental ter em mente que na data da percia
em questo (20 e 21/11/2008) tanto o delegado Arcelino quanto seu colega
Queiroz tinham pleno conhecimento (atravs dos relatrios recebidos dos
AGEPENs Miranda e Taldivo e do Relatrio de Misso Penitenciria do
Coordenador-Geral Salignac) que as cmeras instaladas nas celas de encon-
tros ntimos eram clandestinas no eram as originalmente instaladas pelo
Ministrio da Justia.
Assim sendo tinham a obrigao de informar este fato aos peritos
criminais que estavam procedendo percia para evitar suposio errnea.
Se assim no o fizeram agiram de m-f na esperana de obter uma conclu-
so que fosse satisfatria aos seus anseios o de desvirtuar as investigaes
e prejudicar os denunciantes em prol da proteo de autoridades penitenci-
rias e judicirias importantes.
Os peritos atestaram que no eram clandestinas as cmeras denun-
ciadas pelos sindicalistas e quela encontrada instalada na cela ntima pen-
sado que se tratava de cmera oficial. Desconhecendo o fato de terem sido
retiradas em 16/10/2007 informao que provavelmente no dispunham e
da qual certamente no foram informados, tanto pelo diretor Arcelino quan-
to pelo delegado Queiroz.

Os peritos examinaram as quatro celas ntimas e descreveram o

que encontraram:
Item Vivncia (Cela) Observao
01 Alfa (Cela 01) Existncia de cmera de vdeo no interior da luminria
02 Bravo (Cela 01) Existncia de conexes sem nenhum dispositivo conectado
03 Charlie (Cela 01) Existncia de microfone no interior da luminria
04 Delta (Cela 01) Existncia de microfone no interior da luminria

Conclui-se que os peritos criminais encontraram apenas UMA

cmera de vdeo instalada isso na Cela 01 da vivncia Alfa. Nas demais (B,
C e D) somente a existncia de conexes ou microfones.
Ocorre que o relatrio [de 26/06/2008] entregue pelo chefe do
Setor de Inteligncia do PFCG Jos Luciano Taldivo ao diretor do presdio
Arcelino V. Damasceno, cuja cpia havia sido recebida pelo delegado Quei-
roz, dava conta da existncia de DUAS cmeras de vdeo, uma em cada cela
de encontros ntimos.
O simples dos relatrios dos chefes de Vivncias do dia
23/06/2008 serviria para certificar em quais vivncias foram feitas as visto-

136
rias e quais simplesmente foram lacradas. Nas que foram efetuadas as visto-
rias foram encontradas efetivamente cmeras em nmero de DUAS (uma
em cada vivncia).Se assim tivessem feito seria possvel desvendar em quais
vivncias havia sido constatada existncia de cmera e em quais essa consta-
tao no ocorreu porque o diretorArcelino Damasceno no deixou.

NOTA
Relatrio Campo Grande (MS), 26 de junho de 2008
...
Enfim, estranhamente foi verificada a existncia fsica de cme-
ras nas celas ntimas de duas vivncias ...
Note-se que o AGEPEN Taldivo, em seu relatrio ao diretor
Arcelino, no fez constar em quais vivncias havia sido estranhamente
verificada a existncia de DUAS cmeras.
Desta forma possvel afirmar que no decorrer do espao de tempo
entre as datas 26/06/2008 e 21/11/2008 (cinco meses) foi subtrada pelo
menos UMA cmera de vdeo, demonstrando o interesse de acobertar prti-
cas irregulares o que comprometeu a percia efetuada.
No que diz respeito s condies de operacionalidade das ligaes,
conferido atravs do percurso dos cabos de sinais oriundos das celas exami-
nadas, os peritos constataram:
Item Vivncia Observao Operacionalidade
01 Alfa Conexes com emendas na caixa de ligao e Sem condies
desconexo do cabo de alimentao da cmara
02 Bravo Conexo com emenda na caixa de ligao Sem condies
03 Charlie Circuito de alimentao energizado Em condies
04 Delta Circuito de alimentao energizado Em condies

Os peritos fizeram questo de acrescentar, como forma elucidati-

va, que a condio de operacionalidade foi analisada segundo as ligaes
fsicas, caracterizada pela disponibilidade de alimentao e continuidade no
percurso dos sinais.
Ao confronto das constataes de 20 e 21/11/2008 com as informa-
es prestadas pelo AGEPEN Taldivo em 26/06/2008 e do CGIIP Salignac
em 15/07/2008 praticamente possvel afirmar quanto efetiva existncia
de operaes clandestinas por parte de servidores do PFCG, revelia da lei.
Em relatrio o agente Taldivo afirma: ... foi constatada uma cme-
ra na luminria de uma das celas ntimas da Vivncia ALFA. Acontece que
apesar de estar fisicamente instalada, a cmera no est ativada. Mais
adiante atesta: Em outra vivncia ... foi constatado a instalao fsica de
uma cmera na luminria de uma das trs celas ntimas da Vivncia. Nesta,
por sua vez, verificou-se tambm que a cmera est desativada, inclusive
alguns fios cortados.

137
 MISTRIO
Se em 26/06/2008 houve a constatao de pelo menos DUAS cme-
ras e as celas estavam lacradas, como os peritos somente encontraram UMA
em 21/11/2008?
E como foi esta constatao quanto a no ativao das cmeras?
Quais os testes efetuados pelo agente Jos Luciano Taldivo que
levaram a esta concluso em 26/06/2008?
De outra feita, confrontando a percia da Polcia Federal (em
21/11/2008) e a vistoria efetuada pelo Coordenador-Geral Salignac em
29/06/2008 existe uma contradio preocupante no que se refere a cela C1
da vivncia Charlie. Salignac afirma, quanto a este artefato especfico que:
os cabos de vdeo e de alimentao no estavam conectados a um DVR.
Conseqentemente impossvel a visualizao de imagens. Por sua vez os
peritos, cinco meses depois constataram que o circuito de alimentao da
cela ntima da vivncia Charlie estava energizado, isso em condies de
uso. O que leva a crer que o circuito foi energizado posteriormente ao relat-
rio do agente Taldivo. E questiona-se: foi energizado para que? Se estava em
condies de uso, quem usava?

MISTRIO
Os peritos criminais afirmam que no havia cmeras nas celas
ntimas das vivncias Charlie e Delta. Ento como poderiam estar energiza-
dos os circuitos se inexistiam cmeras para utilizar esta energia? E mais,
onde estavam conectados estes circuitos energizados?
Faltaram com a verdade os peritos? Se assim o fizeram, a mando de
quem?
A mesma situao foi observada na fiao referente s celas de
encontros ntimos da vivncia Delta. O Coordenador-Geral Salignac (em
29/06/2008) afirmou que o cabo de vdeo encontrava-se desconectado do
rack o que impossibilitaria o funcionamento. Porm, se os peritos criminais
em 21/11/2008 encontraram o circuito energizado e em condies de opera-
cionalidade, depreende-se que para uso do sistema era s plugar o cabo da
cmera no rack e se deleitar com as imagens do preso mantendo relao
sexual com sua companheira porque, como atestam os peritos criminais da
Polcia Federal: o circuito encontrava-se energizado e em condies de
operacionalidade.

QUESTIONAMENTO
Ento, como os juzes, delegados, procuradores e diretores do
DEPEN podem afirmar com tanta certeza que NO havia monitora-
mento clandestino nas celas ntimas onde estavam instaladas cmeras
clandestinas? E mais, considerando que existia apenas UMA nica
senha para todos os analistas de inteligncia.

138
 Dando seguimento vistoria os peritos ainda fizeram inmeras
constataes: a existncia de emendas ao longo do percurso dos cabos
possibilita a conexo de dispositivos em paralelo com o dispositivo a que os
sinais se destinam aventando a possibilidade de um circuito independente
ao circuito oficial o que d sustentao a afirmativa da existncia de um
COMANDO PARALELO agindo na PFCG. Os peritos ainda afirma-
ram: Essa condio possibilita a ligao de dispositivo para captura e
gravao direta dos sinais de vdeo, que utilizam o padro vdeo composto,
a partir dos cabos interceptados na caixa de ligaes, por pessoa que tenha
acesso ao compartimento de servio.
Desta forma, devido ao vistoriado, o fato do agente Taldivo e do
Coordenador-Geral Salignac afirmarem que o sistema de cmeras instala-
dos nas celas de encontros ntimos no estava em condies de uso porque os
cabos de conexo de vdeo no estavam ligados aos DVRs ou aos racks um
devaneio. Isso porque o sistema, alm de estar devidamente energizado,
ainda poderia estar funcionando em paralelo com outros cabos direcionados
a outros hardwares. Justamente o que os diretores do presdio federal e o
delegado Queiroz no queriam viesse tona.

ATENO
No PAD n 001/2009, o AGEPEN Jos Luciano Taldivo em dilo-
go com o presidente da comisso delegado de Polcia Federal Ivan Lobato
comentou quanto facilidade de conexo das cmeras. Inclusive relativo ao
fato que s plugar que o sistema se configura e poderia reproduzir ima-
gens.
***
Lobato: Ah! Quer dizer que ento haviam rumores de que as gra-
vaes teriam sido produzidas pelo Setor de Inteligncia?
Taldivo: Isso aconteceu porque um tcnico da empresa CSP que
fazia (...). L na vivncia tem (...) os DVRs, NE, receptor de imagens. Segun-
do informao ele plugou um dos cabos que estava saindo das celas de
encontro ntimo, ele plugou no DVR que transmitia imagens para o pessoal
da segurana e do monitoramento. A o pessoal que estava ali na sala de
controle, na sala de controle tem dois painis, percebeu uma imagem que
correspondia ao interior da cela ntima. A imediatamente tcnico foi l
desplugou. A saiu este comentrio a de que o setor de inteligncia estaria
fazendo monitoramento na cela de encontro ntimo.
Lobato: Sabe quem o tcnico?
Taldivo: No
Lobato: A essa altura o senhor sabia que tinha cmera de grava-
o na cela ntima?
Taldivo: O que me foi passado (...) receber uma ordem judicial,
colocaria uma cmera, estenderia um cabo at prximo ao DVR e em uma
eventual autorizao judicial ou determinao judicial seria plugado, con-

139
figurado o sistema e na data oportuna seria acionado e (...) desse perodo a,
eu sabia (...)
Lobato: Ento, nesta poca, o senhor ficou sabendo que tinha
cmera l?
Taldivo: Ns temos ...
Lobato intervm: da parte com autorizao, n?
Taldivo: Ns temos, quatro vivncias (..) em cada vivncia tem
trs DVRs dentro da sala de controle, um desses DVRs de uso exclusivo da
inteligncia, os outros dois, utilizado pra qu? Para transmitir as imagens,
todas imagens externas e internas da penitenciria tanto para o NI, quanto
para o monitoramento. Existe () um cabo fsico () e trs redes lgicas
que administrativo, inteligncia e monitoramento. Esse terceiro DVR, ele
de uso exclusivo da inteligncia que tem uma rede exclusiva tambm (..)
Trs redes separadas por questo de segurana. Ns temos um programa
chamado REMOT que era utilizado.() Eu posso falar da minha poca. (..)
ele no tava gravando. Ele s no gravava udio, ento o que era feito, era
usado outro programa chamado (AUDACITY) para gravar o udio. Voc
acessava. Voc mesmo ligava o REMOT ele gravava de trs em trs minutos
s que ele no gravava o udio, por questo de compatibilidade dele ()
isso num perodo (s que ns conseguimos um gravador de DVD. Se voc
gravasse a imagem e o udio o tamanho ficava grande e no cabia em um
CD 700 mega. Ento gravando s o udio o arquivo fica menor e era grava-
do (..) Ento o que acontecia chega uma determinada ordem judicial para a
direo da unidade, era despachado () na data oportuna () o computa-
dor, entrava no programa digitava a senha () senha pessoal () para
gravar. Paralelo a isso liga AUDACITY para gravar o udio.Ligava o
AUDACITY S PARA GRAVAR O UDIO um (programa s para gravar o
udio). Gravava um Cd produzia um relatrio e encaminhava para autori-
dade judicial competente que havia determinado a monitorao. Passado
um tempo a a gente adquiriu um gravador de DVD a passou ser usado o
VNC, que um programa (..) abre l embaixo, na mquina de l, no na
mquina daqui e seleciona para gravar aquele perodo determinado as
pessoas que esto na ordem judicial. Ento l ele grava tempo de uma hora,
duas horas (..) ento coloca ele na rede exclusiva nossa (..) computador
local, grava um CD e manda para autoridade um ato com um relatrio e
depois isso (compartilha da rede) passado para um diretrio(..) depois se
recebeu o DVD, t tudo oK, vai l e apaga o arquivo no DVR.
Essa gravao foi feita de forma secreta pela Defesa para com-
provar que os dilogos e informaes prestadas pelas testemunhas no
eram transcritas para os autos pela Comisso Processante.
Esta hiptese alimentada pela identificao da vulnerabilidade
da bandeja de descida dos cabos que, apesar de serem numerosos, condio
que dificulta uma possvel interceptao devido dificuldade de identifica-
o do sinal desejado, encontram-se com acesso desprovido de qualquer
proteo. Se por um lado a grande quantidade de cabos dificulta uma poss-

140
vel interceptao, por outro lado facilita a camuflagem de cabos paralelos
vindos das cmeras das celas de encontros ntimos. Ainda mais quando se
observa que os DVRs 1 e 2 eram acessveis ao pessoal da sala de controle via
console de operao.
Aps estas informaes relativas instalao fsica e das falhas de
segurana do sistema de cabeamento, os peritos passaram a descrever o
sistema virtual (softwares) e configuraes dos equipamentos.
A parte de software, conforme consta do laudo, era composta,
basicamente, do sistema operacional WINDOWS XP, do aplicativo de
gerenciamento do CFTV (acrnimo para Circuito Fechado de TV) AverMe-
dia e de software VNC (acrnimo do ingls para Virtual Network Compu-
ting protocolo para possibilitar interfaces grficas remotas). Atravs do
aplicativo VNC um usurio pode conectar-se a um computador remotamen-
te, e utilizar as suas funcionalidades visuais como se estivesse sentado em
frente do computador.

ATENO
Conforme afirmam os peritos, o sistema do PFCG estava configu-
rado para dar condies a uma pessoa, mesmo operando na rea externa do
presdio, acessar os computadores e oper-los como se estivessem dentro do
complexo penitencirio, inclusive no que se refere s imagens grficas (fo-
tos, vdeos etc.).
Ainda segundo os peritos, a conta padro de operao
do sistema operacional foi identificada como agente, perfil Administra-
dor. Segundo os peritos criminais, utilizando a referida conta foram veri-
ficados os discos rgidos, quanto ao contedo, capacidade de armazena-
mento e espao disponvel, os arquivos de vdeo capturados pelo CFTV,
quanto ao histrico de atualizao, e as configuraes de segurana exis-
tentes.
Desta forma pode-se afirmar que qualquer servidor (concursado
ou terceirizado) do presdio federal de Campo Grande que tenha acesso a um
computador dentro do presdio e saiba a senha de administrador (agente)
poder ter acesso a todas as informaes, retirar dados, recuperar arquivos,
deletar, copiar, transmitir ou seja, agir sem qualquer limite ou restrio.

IMPORTANTE
O agente Jos Luciano Taldivo ao prestar depoimento nos autos do
PAD n 001/2009 esclareceu que havia apenas uma senha para todos os ser-
vidores do Setor de Inteligncia. Assim sendo, qualquer um poderia usar a
prerrogativa de administrador ou informar a outra pessoa essa senha.
Considerando que a rede de inteligncia foi casada com a rede de
monitoramento, a segurana dos dados do PFCG era inexistente tanto o
acesso convencional quanto a possibilidade de reconfigurao de todo o
sistema lgico.

141
 Os peritos fizeram diversos testes de segurana e constataram a
total fragilidade do sistema. Chegaram a constar no laudo: Para testar a
segurana do sistema operacional no que se refere s conexes de rede,
usando a conta padro agente, as configuraes de rede da estao de
trabalho com IP 172.29.12.48 foram copiadas para o console DVR. Em
seguida, o usurio DEPEN/Humberto.alencar (hora aproximada da ocor-
rncia: 9h30min do dia 21/11/2008) se autenticou no DVR e obteve acesso
Internet, comprovando a fragilidade do sistema de restrio de acesso
referida rede pblica implementado na estao.

ATENO
Atravs da Internet, pelos computadores do PFCG, era possvel:
transmitir imagens on line das cmeras instaladas nas celas de encontros
ntimos, fornecer imagens colhidas pelo sistema de monitoramento, acom-
panhar o dia a dia do presdio, manter contato com o pblico externo.
At porque NO havia registro de logs de segurana: esses logs
permitem que, no caso da ocorrncia de algum incidente de segurana, seja
possvel identific-lo e rastrear os responsveis pela ocorrncia. Por exem-
plo, caso o recurso tivesse ativado, poder-se-ia colocar em monitoramento
uma pasta que contivesse dados importantes e identificar o usurio respon-
svel pela sua deleo. Com a inexistncia deste servio, qualquer um que
ataque o sistema de dados do PFCG fica impune por impossibilidade de
sua identificao.
Outro detalhe encontrado pelos peritos criminais foi a inexistncia
de suporte tcnico: no havia nenhum funcionrio habilitado ou contratado
para dar suporte tcnico ao sistema operacional dos DVRs, tais quais: fazer
as atualizaes de segurana, promover ajustes de funcionalidades, dentre
outras manutenes de carter corretivo ou preventivo. Isto era feito por
qualquer um que se arvorasse como tcnico.
Ao final os peritos concluram: de acordo com evidncias encon-
tradas no local, que o sistema, em nenhum dos consoles avaliados, capaz
de armazenar informaes de vdeo previamente gravados por intervalo
superior a um perodo aproximado de 30 dias. Tal constatao dependente
das condies de configurao do sistema (compactao de vdeo, etc.) e do
hardware encontrado (tamanho da(s) unidade(s) de disco rgido.

OBSERVAO
Da a importncia em empreender busca e apreenso na casa dos
acusados e tentar obter as alegadas imagens das celas de encontros ntimos.
Como o sistema no guarda imagem por perodo superior a 30 dias, a admi-
nistrao neste pormenor estava segura as imagens que foram captadas j
haviam sumido devido ao tempo decorrido. Contudo, se houvesse imagens
gravadas e transmitidas para fora do presdio a situao dos diretores,
juzes e demais envolvidos haveria de ser preocupante.

142
 Por ltimo a afirmativa que serviu como escora para dar sustenta-
o perseguio e respaldo as diligncias de buscas: no foram encontra-
dos, em nenhuma das celas examinadas, sistemas de interceptao clandes-
tina de udio e vdeo. Os nicos sistemas existentes so os sistemas da pr-
pria soluo de vigilncia do presdio, anteriormente relatados.

OBSERVAO
Ou os delegados federais Arcelino e Queiroz nada contaram aos
peritos criminais Wenderson e Reinaldo ou ambos estavam mancomunados
com a farsa a ser desenvolvida, pois, alm de afirmarem que a nica cmera
encontrada (sabidamente clandestina) fazia parte do aparato oficial de moni-
torao do presdio, no descreveram o equipamento, no fizeram constar
no laudo o modelo, tipo ou o nmero de srie da cmera, nem ao menos efe-
tuaram testes para saber se estava em condies de funcionamento se fosse
ligada ao rack ou DVRs.
A afirmativa: no foram encontrados, em nenhuma das celas
examinadas, sistemas de interceptao clandestina de udio ou vdeo
uma mentira visto ter sido encontrado na Cela 01 da vivnciaAlfa uma cme-
ra de vdeo clandestina.
Outro detalhe: por que as cmeras que deveriam estar nas celas
ntimas das vivncias Bravo, Charlie e Delta foram subtradas antes da per-
cia? E por que os peritos no confrontaram suas concluses com os relatri-
os j existentes?
Por ltimo: nenhum dos sistemas de monitoramento periciados
fazia parte do sistema de soluo de vigilncia do presdio isso era plena-
mente sabido pelo diretor do presdio, pelo chefe do Setor de Inteligncia do
PFCG e pelo delegado que presidia o IPL n 526/2008 - at porque o equipa-
mento do presdio foi retirado em 16/10/2007 e nenhum outro foi colocado
em seu lugar, de forma autorizada, posteriormente.
Todas estas informaes eram do conhecimento dos delegados
Arcelino Damasceno e Eduardo Queiroz, o primeiro como diretor da PFCG
e o segundo enquanto presidente da sindicncia n 023/2008 e do Inqurito
Policial n 526/2008. Nenhum dos dois tomou qualquer providncia quanto
s irregularidades. Nem Damasceno resolveu o problema da fragilidade do
sistema de dados do presdio, nem Queiroz apurou a subtrao das cmeras e
a responsabilidade pela instalao das mesmas sem autorizao (administra-
tiva e/ou judicial).

OBSERVAO
No caso especifico do delegado de Polcia Federal Eduardo Alves
Queiroz os atos so mais graves, pois enquanto presidente dos dois feitos
perverteu as investigaes e desvirtuou o objeto das apuraes pelo menos
no que tange a sindicncia n 023/2008. Nas declaraes colhidas pela Auto-

143
ridade Policial, nota-se que no produz qualquer prova que possa esclarecer
sobre a clandestinidade das cmeras, a responsabilidade pela instalao, o
uso que era dado ao equipamento e por quem objetivo nico daquele pro-
cedimento.
A maquiagem no IPL n 526/2008
Importante salientar para ser possvel o entendimento do grau de
envolvimento das autoridades constitudas, sejam elas delegados de Polcia
Federal disposio do DEPEN sejam juzes federais exercendo a funo de
corregedores do presdio federal de Campo Grande-MS, o alto grau de
credibilidade entre elas.
Note-se que ao oficiar ao juiz federal Odilon de Oliveira represen-
tando pela instaurao do Inqurito Policial, o diretor do Sistema Peniten-
cirio Federal Wilson Salles Damzio NO juntou qualquer documento que
desse amparo as suas afirmativas.
Mesmo assim o juiz corregedor (Odilon de Oliveira) acatou todas
as alegaes e determinou a instaurao de procedimento investigatrio
criminal (IPL) e administrativo (SI). Essas provas foram construdas
posteriormente, de acordo com as afirmativas efetuadas pelo diretor Wilson
Damzio e medida que necessitavam desta ou daquela comprovao.
Como a presidncia dos dois feitos (IPL e SI) estava a cargo da
mesma autoridade foi fcil constar nos autos apenas o que interessava e
escolher os testemunhos a serem colhidos. Na realidade, antes de intimar
esta ou aquela pessoa, o presidente parece ter tomado o devido cuidado para
no chamar algum que pudesse pr por terra o objetivo das investiga-
es, que era contrrio ao determinado pelo Diretor-Geral do DEPEN.

As oitivas
Segundo possvel comprovar ao tomar conhecimento dos autos,
quando colhidas as oitivas estas eram simultneas para o Inqurito Policial e
para a Sindicncia. Os textos das declaraes eram recortados e cola-
dos, modificando apenas o cabealho das folhas de termos. Quando se
tratava da sindicncia o cabealho constava Servio Pblico Federal
MJ Departamento Penitencirio Federal, quando seria juntado ao IPL
visualizava-se Servio Pblico Federal MJ Departamento de Polcia
Federal Superintendncia Regional em Mato Grosso do Sul, todavia o
contedo era praticamente o mesmo sempre com conotaes de acusao
aos denunciantes (ora acusados).

O depoimento de Arcelino Vieira Damasceno

Os depoimentos do diretor do PFCG Arcelino Vieira Damasceno
foram colhidos no mesmo dia (20/11/2008) tanto para o IPL quanto para a
sindicncia na sede da penitenciria federal de Campo Grande-MS.

144
 De importncia:
- Inexiste qualquer diferena entre o depoimento acostado aos
autos do IPL e na sindicncia, a no ser o cabealho de titulao.
- Em mais da metade do depoimento o diretor Arcelino questio-
nado pelo delegado Eduardo Queiroz sobre problemas quanto s atividades
dos agentes enquanto membros do SINAPF/MS.
- Afirma que os agentes denunciantes (ora acusados) representa-
vam direo sobre possveis irregularidades praticadas pela administra-
o. Cita o fato das delaes quanto ao uso de DVDs piratas nas sesses de
cinemateca do PFCG.
... inicialmente representaram alegando que a diviso de reabili-
tao da PFCG estavam (sic) utilizando DVDs piratas nas sesses de cine-
mateca oferecida a populao carcerria; QUE a representao foi enca-
minhada por meio de despacho desta direo ao diretor do Sistema Peniten-
cirio Federal com sugesto de encaminhamento Corregedoria do Siste-
ma, tendo em vista que o fato no era verdadeiro.

NOTA
Em 12/08/2010 os agentes Francisco Florisval Freire e Jos
Francisco de Matos peticionaram Procuradoria da Repblica em MS
(protocolo n 001995-1/2) apresentando notitia criminis e representa-
ram por improbidade administrativa contra ato do diretor Arcelino
Damasceno e da chefe da Diviso de Reabilitao (ambos do PFCG)
anexando declaraes de servidores que afirmam serem verdadeiras as
denuncias quanto a utilizao de DVDs piratas pela direo do presdio
federal de Campo Grande.
Carlos Pires Fonseca - SIAPE 1552498 (Doc. 3)
Que sabia da existncia de DVDs piratas na DVD TECA
Tiago Fujinohara VonAh - SIAPE 1552382 (Doc. 4)
Que o uso de DVD pirata dentro da Penitenciria de Campo
Grande do conhecimento de todos, no entanto tenho certeza que muitos
no tm coragem de declarar essa verdade por temer represlia da Admi-
nistrao, visto que notria as represlias aos lderes sindicais.
Henrique Cardoso Zardim - SIAPE 1480680 (Doc. 5)
Que sabia da existncia de DVDs piratas na DVD TECA;
Que os DVDs piratas eram em caminhados pelo Setor de Reabilita-
o; Que o uso de DVD pirata dentro da Penitenciria Federal de
Campo Grande do conhecimento de todos.
Walker Cesar dos Santos - SIAPE 1552496 (Doc. 6)
Que por diversas vezes presenciei o pessoal da reabilitao
levando embalagens caractersticas de DVDs piratas para dentro das
vivncias, entretanto no abria as embalagens porque estava em posse
do pessoal da reabilitao.

145
 Joseildes Ferreira de Souza - SIAPE n 1489833 (Doc. 7)
Que tomei conhecimento da exibio de DVDs piratas na
DVD TECA das vivncias; Que os DVDs piratas eram encaminha-
dos pelo Setor de Reabilitao.
O expediente confeccionado e protocolado pelos agentes (ora
acusados) foi encaminhado atravs do ofcio n 624/2010-
MPF/PR/MS/RRSMTA (em 19/08/2010) ao Procurador-Geral da Rep-
blica para conhecimento e providncias.

Na seqncia Arcelino Vieira Damasceno citou a representao

dos agentes pela existncia de cmeras de vdeo nos parlatrios da unidade,
local onde os advogados fazem o atendimento dos presos, alegando em
esclarecimento: ... que a existncia de cmeras naqueles locais faz parte da
estrutura das penitencirias federais a fim de que se faam monitoramentos
autorizados judicialmente; QUE esclarece que existem diversas determina-
es judiciais para monitoramento de encontro entre advogados e os presos
e que a existncia de cmeras de conhecimento do Juiz Corregedor, do
Diretor do Sistema Penitencirio Federal, do Coordenador-Geral de Inteli-
gncia Penitenciria e de inmeros agentes que trabalham na atividade de
Inteligncia.

NOTA
Em momento algum o diretor/depoente informou ou aventou a
hiptese que os agentes comuns, diversos daqueles que trabalham na
atividade de inteligncia pudessem saber da existncia destas cmeras
escondidas e muito menos que estavam sendo usadas (com autorizao
judicial ou no).
O fato dos agentes terem representado pela existncia de cme-
ras sorrelfa, que tomaram conhecimento por acaso, no pode ser consi-
derado falta administrativa, nem muito menos indisciplina. O servidor
pblico no pode ser considerado (ou esperado ser) um robot, desprovido
de raciocnio. Foi citado nos dois procedimentos de maneira a parecer
que os ora acusados estavam envolvidos em aes desabonadoras.
Continuando, afirma: ... o presdio federal nunca realizou grava-
es de udio e de vdeo sem a devida autorizao judicial; QUE as conver-
sas monitoradas so relatadas quinzenalmente ao Juiz-Corregedor do pre-
sdio, nos termos da Lei n 9296/96 ...

NOTA
Posteriormente veio a se tomar conhecimento, devido a infor-
maes levadas ao pblico pela OAB/MS que as autorizaes judiciais
no seguiram a determinao legal, no respeitaram os ditames, eram
confeccionadas sem critrio. Os advogados monitorados no estavam
sendo investigados e nos documentos de autorizao no havia prazo
limite para a monitorao.

146
 Quanto s cmeras clandestinas achadas nas celas de encontros
ntimos das vivncias declara: QUE em momento posterior o mesmo grupo
de agentes, composto por YURI MATOS CARVALHO, IVANILTON
MORAES MOTA, JOS FRANCISCO DE MATOS, FRANCISCO
FLORISVAL e VALDEMIR RIBEIRO ALBUQUERQUE representou pela
existncia de cmeras nas celas destinadas realizao de visitas ntimas;
QUE de imediato o DEPOENTE acompanhado dos agentes acimas (sic)
referidos, do chefe de segurana (RICARDO MARQUES SARTO), da servi-
dora ANELISE, funcionria do setor jurdico da Penitenciria Federal, e do
AGEPEN JOS LUCIANO TALDIVO, chefe do rgo de inteligncia, se
encaminhou s celas destinadas aos encontros ntimos; QUE o agente JOS
FRANCISCO DE MATOS foi quem desmontou a luminria numa das celas e
o AGEPEN FRANCISCO FLORISVAL FREIRE, noutra cela, para mostras
as cmeras instaladas naqueles objetos; QUE ambos demonstraram bas-
tante agilidade ao desmontarem as luminrias, o que surpreendeu o
DEPOENTE e os AGEPENS TALDIVO e SARTO.
NOTA
O depoente Arcelino V. Damasceno induz possibilidade dos
agentes denunciantes terem sido os responsveis pela instalao das
cmeras nas celas ntimas. Esta hiptese est de acordo com entrevistas
dadas pelo diretor Wilson Salles Damzio s mdias jornalsticas decla-
rando que a Polcia Federal j estava investigando os agentes que teriam
instalado as cmeras.
Posteriormente Arcelino declara: QUE em algumas celas foram
encontradas as cmaras (sic) sem qualquer ligao por meio de fios ao
computador que realiza as gravaes (DVR); QUE as celas onde foram
encontradas as cmeras desligadas foram lacradas pelo DEPOENTE at
que se pudesse ser realizada uma percia; QUE o fato foi comunicado
DISPF e Coordenao-Geral de Inteligncia Penitenciria, tendo sido
tambm encaminhadas as representaes; QUE as representaes eram
sempre subscritas pelos mesmos agentes (YURI MATOS CARVALHO,
IVANILTON MORAES MOTA, JOS FRANCISCO DE MATOS,
FRANCISCO FLORISVAL e VALDEMIR RIBEIRO ALBUQUERQUE) e
representavam sempre a mesma redao, mudando somente o nome do
representador.

NOTA
Em momento algum o depoente ou o capito da oitiva (em
20/11/2008) se referem aos relatrios dos AGEPENS Miranda e Taldivo
(ambos de 26/06/2008) que j apontam as cmeras como clandestinas ou
o RMP n 72/2008 (de 15/07/2008) do Coordenador-Geral de Intelign-
cia e Informaes ngelo Salignac que confirma a existncia de cmeras
clandestinas e requer investigao.
***

147
 RMP n 072/2008...
Do que foi exposto resta apurar:
1. O porqu de as cmaras terem sido novamente instaladas nas
vivncias, eis que o Sr. AGEPEN Alexandre Hall afirma ter removido as
mesmas, entregando-as ao SR. AGEPEN Taldivo, conforme determina-
o exarada na mensagem que vai anexa, fato confirmado pelo Sr.
AGEPEN Taldivo que mantm as cmaras, at hoje, guardadas na OIPF;
2. Instaladas, qual a razo de no ter sido o Chefe do OI ou o
Diretor da Penitenciria cientificado dos fatos
...
Com a finalidade de envenenar as autoridades que futuramente
tivessem acesso s declaraes contra os suspeitos que ora se tornaram
acusados, Arcelino V. Damasceno no teve escrpulos ao declarar: QUE
aps essas representaes o DEPOENTE foi procurado por diversos agen-
tes para ser alertado de que alguns membros do sindicato, que respondiam
s sindicncias tinham posse de um vdeo com gravaes de um encontro
ntimo realizado por um dos presos recolhidos nesta Penitenciria Federal;
QUE havia a inteno desse grupo de apresentar o vdeo imprensa se
porventura fossem punidos nas sindicncias e procedimentos disciplinares;
QUE em certa ocasio o DEPOENTE foi procurado por ALEXSANDER
DOS SANTOS sugerindo que este diretor pedisse exonerao do cargo
antes do grupo apresentar o vdeo imprensa. QUE ALEXSANDER argu-
mentou que tal fato mancharia a carreira do DEPOENTE. QUE o
DEPOENTE respondeu que no pediria exonerao tendo em vista no ter
nada a temer, j que a eventual gravao no ocorreu por ordem ou decor-
rente do conhecimento deste Diretor.

NOTA
O DEPOENTE Arcelino Damasceno NO esclareceu, certa-
mente por m-f, que o agente ALEXANDER DOS SANTOS trabalha-
va para ele [Arcelino], como dedo duro, cagueta infiltrado no
SINAPF/MS, conforme ficou esclarecido no PAD n 002/2010.
***
Interrogatrio deAlexander dos Santos PAD n 002/2010
em 23/08/2010
...
QUE, sendo apresentado o arquivo 93350, do anexo digital ao
laudo Pericial 227/2009, QUE se acha acostado no Volume II, do Apenso
I, o interrogando reconhece a sua participao na discusso sobre o
suposto vdeo da visita ntima incluindo-se ai a sugesto da venda a
revista "Veja", pelo preo de 1 milho reais. QUE, no sabe informar
quem so os demais interlocutores que participaram da reunio, apenas
acha parecida a voz do Freire, reafirmando, entretanto, conhecer o di-
logo a respeito. QUE, o interrogando esclarece que essa abordagem foi

148
 devido a uma solicitao do Diretor Arcelino, quando este pediu direta-
mente ao interrogando e o agente Cisne para que procurassem o pesso-
al do sindicato e procurassem ver ou conseguir cpias dos vdeos, pois
s assim acreditaria na sua existncia.
Declarao de Arcelino Vieira Damasceno PAD n
002/2010 em 06/09/2010
...
QUE, especificamente na parte que diz respeito a uma reunio
em que ALEXANDER DOS SANTOS sugeriu ao depoente um pedido de
exonerao, de forma detalhada esclarece que, nesta oportunidade,
afirmou que nada tinha a temer mesmo porque no acreditava na existn-
cia de tais vdeos, ou seja, vdeos que dissessem respeito a filmagens de
internos em encontros ntimos, indo mais alm ouviu do agente
ALEXANDER DOS SANTOS que este tambm no tinha visto, mas sabia
de algum que teria visto e diante disso o depoente orientou
ALEXANDER DOS SANTOS no sentido de procurar, ento, trazer este
vdeo e a sim ocorrera uma conversa; QUE, a poca dos fatos o depo-
ente at falou de forma rspida para com ALEXANDER determinando
que ele trouxesse maiores informaes, mas no o botou como misso,
no entanto possvel que o mesmo entenda ter assumido tal encargo.
Declarao de Claudio Cisne Cid PAD n 002/2010 em
09/09/2010
...
... por intermdio do Presidente da Comisso, este perguntou
testemunha foi perguntado se diante de uma reunio ocorrida entre o
acusado ALEXANDER e o ento diretor DPF ARCELINO, reunio esta
em que a testemunha estaria presente, se verdade que, nesta oportuni-
dade, aquele diretor pediu a ALEXANDER e a prpria testemunha para
que tentassem localizar algum que mostrasse o vdeo, que se referia a
visita ntima, e se possvel fornecesse cpia dos supostos vdeos, isto
visando provar sua existncia? No que a testemunha confirma os fatos na
forma narrada ...
Despacho do presidente da Comisso de PAD n 002/2010
...
Requer finalmente a juntada do seu requerimento no que fica
DEFERIDO, muito embora no se vislumbre nenhum proveito da defesa,
ou mesmo da instruo, Solicita mais a acareao entre Arcelino e Brug-
nerotto no que fica INDEFERIDO, pois como j dito, em Despachos
anteriores, a administrao no est apurando fatos relacionados
suposta negociao entre os acusados e a revista "Veja", pois, ainda,
no h o menor indcio de que os acusados tenham participado deste
episdio, que, alis, foi aventado to-somente pelo acusado
ALEXANDER, cujos os autos indicam objetivos outros.

Em determinado momento, indagado se sabia dizer sobre o fato de

algum agente ter burlado a norma proibitiva de acesso rea de segurana

149
mxima com mdias, Arcelino fez questo de constar: ... o DEPOENTE
afirma que IVANILTON MORAES MOTA j respondeu a sindicncia por ter
ingressado na rea de segurana com um pen drive; QUE indagado sobre o
contedo do pen drive referido o DEPOENTE no sabe dizer o que continha
a mdia.

NOTA
Constata-se que se trata de uma pergunta combinada. Curioso
que o DEPOENTE Arcelino no tenha esclarecido que o tal pen drive
era na realidade um aparelho de MP3 sem condies de gravar devido
falta de meios prprios (fios e cabos de ligao ao computador) e que
servia exclusivamente para ouvir msica.
Deixou de informar tambm que o fato ocorreu em 01/01/2008,
no primeiro dia do ano no dia seguinte s festas do Rveillon e
IVANILTON MORAES MOTA foi inocentado, sendo a sindicncia
arquivada conforme consta do Boletim de Servio n 38 o qual no pode-
ria alegar desconhecimento.
***
DESPACHO N 746/2008-GAB/DEPEN
O D I R E T O R - G E R A L D O D E PA R TA M E N T O
PENITENCIRIO NACIONAL, no uso da atribuio prevista no art. 51,
Inciso XIV, do Regimento Interno, aprovado pela Portaria Ministerial n
674, de 20 de maro de 2008, e tendo em vista o que consta do Processo n
08016.002805/2008-96, do Parecer n 74/2008-CGSPF/DISPF/DEPEN,
e do Despacho n 3.363/2008-DISPF/DEPEN, que adota, e com base no
pargrafo nico do art. 144, da Lei n 8.112, de 11 de dezembro de 1990,
resolve:
ARQUIVAR os autos da Sindicncia n 11/2008, em face da
ausncia de descumprimento de dever funcional por parte do servi-
dor.
***
No bastasse, Arcelino Damasceno sabia perfeitamente, como
diretor do PFCG, que IVANILTON MORAES MOTA havia adentrado
com o MP3 em 01/01/2008 e estava sendo acusado de subtrair imagens
que haviam sido confeccionadas em 25/02/2008. Obviamente impossvel
algum ter conseguido em 01/01/2008 subtrair imagem que somente
haveriam de ser confeccionadas um ms e vinte e cinco dias depois.

150
 De resto, sem interesse. Todavia fica demonstrado que o delegado
Queiroz no tinha qualquer interesse em apurar fatos que esclarecessem a
sindicncia n 023/2008 que foi o mote para a instaurao do PAD n
001/2009 contra os acusados e que resultou no atual PAD n 002/2010.

A busca e apreenso
Para conseguir autorizao para busca e apreenso de
documentos e vdeos nas casas dos acusados, em 27/11/2008, j tendo em
mos diversos documentos que comprovavam a veracidade das denncias e
do envolvimento de autoridades constitudas em prticas criminosas no
mbito da PFCG, o delegado de Polcia Federal Eduardo Alves Queiroz
mandou expedir o ofcio n 10401/2008 no bojo do IPL n 526/2008, com o
seguinte teor:
Senhor(a) Juiz(a)
O Departamento de Polcia Federal, na pessoa do signatrio, vem
a Vossa Excelncia nos autos do IPL 526/2008, instaurado mediante Porta-
ria, em ateno Requisio judicial emanada do Juzo Federal de Execu-
o Penal no Presdio Federal de Campo Grande, a fim de apurar, entre
outros, os delitos tipificados nos arts. 312 e 325, do CPB e no art. 10, da Lei
n 9.296/96.
Consta no incluso documento que Agentes Penitencirios Federa-
is, insatisfeitos com a Administrao, em demonstrao de vingana, e
como meio de tentar coagir a Administrao Pblica a atender seus pedi-
dos, entre outros fatos, supostamente apropriaram-se de um vdeo e de um
udio relativos entrevista do preso JUAN CARLOS RAMIREZ ABADIA
e seu advogado, cujo monitoramento fora autorizado judicialmente em sede
do IPL 2007.60.00.007221, e o divulgaram no dia 10.09.2008, na residn-

151
cia do Agente Penitencirio IVANILTON MORAIS MOTA, com a presen-
a, dentre outros, dos agentes YURI MATTOS CARVALHO,
ALEXANDER DOS SANTOS E FRANCISCO FLORISVAL FREIRE.

NOTA
At este momento nenhuma prova foi obtida pela investigao,
baseando-se exclusivamente nas alegaes do diretor Wilson Salles
Damzio ao juiz Odilon de Oliveira, que reproduziu as afirmativas como
se fossem verdades incontestveis.

Ocorre, Excelncia, que tais agentes ameaam constantemente

difundir o vdeo do parlatrio acima mencionado e mais um vdeo relativo
ao encontro ntimo de outro preso na imprensa.

NOTA
Contudo no confeccionou nenhuma prova de algum que
tenha presenciado este fato ou viesse a testemunhar diretamente as afir-
mativas feitas pelo presidente do feito

Em consonncia com o exposto acima, tem-se as declaraes do

senhor Diretor da Penitenciria Federal em Campo Grande, DPF
ARCELINO VIEIRA DAMASCENO, que, a fls. 16, linha 19/26, menciona
que foi procurado por diversos agentes para ser alertado que membros do
sindicato, que respondiam a sindicncias, tinham posse de um vdeo com
gravaes de um encontro ntimo realizado por um dos presos e que havia
inteno desse grupo de o apresentar imprensa, tendo sido procurado por
ALEXANDER DOS SANTOS que lhe sugeriu que pedisse exonerao.

NOTA
Tanto o DelPol Eduardo Queiroz quanto seu colega Arcelino
Damasceno so delegados de polcia experientes. Assim o presidente da
investigao deveria, pelo menos, ter identificado e ouvido um ou dois
agentes que houvessem procurado o diretorArcelino.
Na realidade o DPF Eduardo Queiroz, na poca ainda no estgio
probatrio, se viu constrangido a interpelar o diretor Arcelino (bem mais
antigo) para que esclarecesse o disse me disse ou sabia que teria que
ouvir os agentes Alexander dos Santos e Claudio Cisne Cid os quais, na
realidade, estavam a servio do diretorArcelino como caguetas e foram
os responsveis por plantar a fico da venda de vdeos e documentos
revista VEJApor R$ 2 milhes.
Aduziu, ainda, a fls. 18 (final) e fls. 19, que durante o movimento
paredista as ameaas de divulgao do vdeo eram constantes e que os
AGEPEN VALDEMIR RIBEIRO ALBUQUERQUE abordou diversos agen-
tes penitencirios lotados no rgo de Inteligncia, para que fornecessem
ao comando de greve imagens, conversas interceptadas nos parlatrios e
cpias das decises judiciais recebidas, pela Penitenciria, tendo sido

152
abordados os AGEPENS LUIZ RICARDO BRANDO, FLVIO
ESPNDOLA RESENTE e JEAN BRUGNEROTO.

NOTA
Se a juza federal Raquel Amaral Corniglion no estivesse to
inspirada em acatar qualquer afirmativa que viesse a proteger o sistema
penitencirio e francamente tentada a perseguir os agentes do mau
membros da diretoria do sindicato, haveria de observar que as afirmativas
do DPF eram, em parte, fico.
Os depoimentos dos agentes Brando, Brugnerotto e Resende
somente foram colhidos depois da expedio dos Mandados de Busca e
Apreenso que foi autorizado sem qualquer sustentao.
Posteriormente, ao serem ouvidos no IPL os dois primeiros no
confirmaram as afirmativas do diretor Arcelino afirmando que o agente
Albuquerque lhes tinha pedido cpia dos vdeos at porque esses vdeos
estavam disponveis a quem quisesse acessar, tanto no interior do pres-
dio assim como pela Internet.
Para evitar problemas futuros foi ouvido ento o AGEPEN
Resende que confirmou a afirmativa deArcelino.
Nos depoimentos, bem esclarecido, Brando e Brugnerotto
afirmam que o agente Albuquerque pediu a confirmao sobre a existn-
cia de autorizao judicial para os monitoramentos e filmagens o que
plenamente cabvel vez que as gravaes dos encontros ntimos dos pre-
sos com suas companheiras no poderia ter sido autorizada por nenhum
juiz e estavam sendo efetuadas clandestinamente assim como era a
instalao das cmeras.

E assim foram expedidos pela juza federal Raquel Domingues do

Amaral Corniglion os Mandados de Busca e Apreenso requeridos pelo
DPF Eduardo Alves Queiroz, demonstrando que o Poder Judicirio Federal
em Mato Grosso do Sul, mais precisamente os Magistrados que atuavam na
correio do PFCG atendiam aos pedidos das autoridades policiais ligadas
ao DEPEN sem qualquer contestao.
Em 28/11/2008, no dia seguinte expedio dos mandados reque-
ridos, as informaes sobre a fragilidade do sistema do PFCG foram comu-
nicadas ao delegado Queiroz pelo diretor Arcelino Damasceno. Mesmo
assim o responsvel pelo comando da SI n 023/2008 e o IPL n 526/2008
desconheceu o informe oficial e no dia 01/12/2008 deu cumprimento s
diligncias.
Foram ouvidos no Inqurito Policial, em 01/12/2008, os ora acusa-
dos Yuri Mattos Carvalho, Ivanilton Morais Mota e Francisco Florisval
Freire, bem como o infiltradoAlexander dos Santos.

Os depoimentos contraditrios
No dia 02/12/2008 so ouvidos os AGEPENs Rildo Santos de
Oliveira e Samuel Felipe Maia, isso no presdio federal de Catanduvas/PR,

153
quando ento (e s ento) citado o vdeo na casa do acusado Ivanilton Mora-
is Mota.
Em 05/10/2008, tambm posteriormente ao requerimento e deferi-
mento dos mandados de busca e apreenso, foram ouvidos os AGEPENS
Jean Cler Brugnerotto e Luis Ricardo Brando Ramos.

NOTA
Em 05/12/2008 o AGEPEN Jean Cler Brugnerotto declarou:
que ... o depoente foi abordado pelo agente Albuquerque, o qual pediu
ao depoente que lhe fornecesse uma lista com os nomes dos presos dos
quais teria autorizao judicial para que fosse realizado monitoramen-
to; que o depoente afirmou a Albuquerque que no seria possvel por
tratar-se de informaes sigilosas ...
No mesmo dia (05/12/2008) foi ouvido o agente Luis Ricardo
Brando Ramos que declarou: ... o depoente foi abordado pelo agente
Albuquerque, a fim de que lhe fosse fornecida uma relao onde constas-
sem quais presos teriam autorizao judicial para que fosse monitorado;
que o agente Albuquerque questionou ao depoente se este teria acesso s
autorizaes judiciais, ao que lhe foi dito que mesmo que tivesse no as
forneceria.

OBS. A afirmativa de Arcelino quanto ao pedido do Agente Albuquerque

aoAgente Luis Brando de fornecimento de vdeos/gravaes falsa.

A busca por providncia junto ao MPF

Sentindo-se perseguidos e assediados pela administrao do
DEPEN e no confiando no Judicirio Federal, os acusados buscaram socor-
ro junto ao Ministrio Pblico Federal.
Em 15/12/2008, atravs do ofcio n 32/2008-SINAPF foi comuni-
cado Procuradoria da Repblica no Estado de Mato Grosso do Sul as irre-
gularidades que estavam sendo praticadas pela administrao da PFCG.

1) Utilizao de DVDs piratas para atender a videoteca interna;

2) Distribuio, para os detentos, de gua de torneira, possivelmente conta-
minada e supostamente filtrada, gua essa servida em garrafas de gua
mineral, possivelmente para dissimula a origem;
3) Cmeras de vdeo e gravadores de captao de voz postos sorrelfa nos
parlatrios das Vivncias (ver DVD anexo);
4) Cmeras de vdeo e gravadores de captao de voz postos sorrelfa nas
salas das Vivncias destinadas aos encontros ntimos dos detentos;
5) Imprudncia relacionada aos servios de escolta, uma vez que so realiza-
dos em detrimento da segurana interna;
6) Perseguio acirrada da Administrao sobre a liderana sindical prova-
velmente por conta das suas legtimas reivindicaes;
7) Constrangimentos gratuitos durante as instrues dos expedientes disci-
plinares.

154
 Contudo, no obstante a gravidade das denncias, no houve por
parte dos Fiscais da Lei um posicionamento que demonstrasse estarem
interessados em apurar as denuncias aprofundadamente.

O fim da Sindicncia Investigativa

Ao dar por encerrada a Sindicncia, em 17/12/2008, o delegado
federal Eduardo Alves Queiroz afirmou que no foi possvel identificar
ningum que utilizasse o site Correio Web e sobre o sistema de informtica
sugere: Administrao do DEPEN tomar conhecimento do laudo de
exame de local elaborado pelos senhores expertos, uma vez que aponta
extrema fragilidade no que tange segurana dos computadores da PFCG.
Quanto a esse item, no h restrio de acessos controlados por nveis, o
sistema no auditvel, de forma que no se sabe, de plano, quem teve aces-
so e em que momento em cada computador da penitenciria. H terceiriza-
dos que podem ter acesso a dados sigilosos. possvel acessar internet
por meio dos computadores, entre outros dados consignados no respectivo
laudo.
Janeiro, 2009
45
Em 09/01/2009 a mdia de notcias Campo Grande News noticiou
que os Italianos presos por trfico de mulheres deixaro MS, coincidente-
mente aps as imagens de presos sendo entrevistados por seus advogados
terem sido publicadas na Internet pela associao Brasil Verdade. Segundo
boatos no mbito da PFCG, a transferncia dos dois teria se dado sem a
observao das formalidades legais, s pressas, devido ao receio das reper-
cusses internacionais.
Italianos presos por trfico de mulheres deixaro MS
Por:Aline Queiroz

Presos durante a Operao Corona, os italianos Giuseppe Ammirabille,

Salvatore Borrelli, Paolo Balzano e Vito Francesco Ferrante, deixaro o
Presdio Federal de Campo Grande, onde cumprem pena desde julho de
2007. Acusados de integrar um esquema de trfico de mulheres, eles sero
transferidos para a penitenciria do Rio Grande do Norte.
A Justia acatou parecer do MPF (Ministrio Pblico Federal), que apontava
irregularidades na remoo dos italianos a Mato Grosso do Sul. No entender
do Ministrio, a transferncia foi feita com base em prova secreta, jamais
revelada a nenhum desembargador do TRF-5, nem exibida ao MPF em
segundo grau.
Adata para a transferncia ainda no foi divulgada. Trata-se de uma operao
sigilosa por questes de segurana.
Os italianos foram condenados pela Justia Federal no Rio Grande do Norte,
em dezembro de 2006, pelos crimes de trfico internacional e interno de
pessoas, manuteno de casa de prostituio, porte ilegal de armas, crimes
contra o sistema financeiro nacional, lavagem de capital e falsidade ideolgi-
ca. A quadrilha foi denunciada pelo MPF, por meio da Procuradoria da Rep-
blica no Rio Grande do Norte (PR/RN).
45. http://www.campogrande.news.com.br/canais/view/?canal=8&id=244350

155
 A sindicncia n 023/2008, concluda (e desvirtuada), foi encami-
nhada em 28/04/2009 ao tambm delegado federal Sebastio Carlos Carva-
lho que aps fazer consideraes sobre o contedo da mesma sugeriu instau-
rao de Processo Administrativo Disciplinar. A ata de instalao do PAD
(n 001/2009) ocorreu em 13/05/2009 tendo como presidente o delegado de
Polcia Federal Jos Ivan Guimares Lobato e como membros os agentes de
Polcia Federal Pedro Carvalho Cassemiro e o escrivo de Polcia Federal
Francisco Canind Freire.

Maro, 2009
Em 03/03/2009, atravs do Of. 0015/2009-MPF. A Procuradora da
Repblica Caroline Queiroz pediu aos membros do SINAPF que esclareces-
sem: a) informaes concretas sobre a alegada vulnerabilidade na escolta de
presos e, tambm, sobre a sua realizao em detrimento da segurana interna
do Presdio; b) sejam apontados nominalmente os agentes pblicos respon-
sveis pelo alegado constrangimento aos agentes penitencirios federais,
bem como as modalidades em que se do e as oportunidades em que ocor-
rem. Atravs do ofcio n 006/2009-SINAPF, em 23/03/2009, os agentes
acusados encaminharam as devidas respostas e comprovaes.
Em meados do ms de maro o juiz federal Dalton Igor Kita Conra-
do substituiu o juiz federal Odilon de Oliveira como corregedor do PFCG

Maio, 2009
O Processo Administrativo Disciplinar 001/2009
Finda a Sindicncia Investigativa n 023/2008, desvirtuada de seu
objetivo, concluda com sugesto para instaurao de procedimento demis-
sionrio, em 12/05/2009 o Diretor-Geral do DEPEN Airton Alosio Michels
expediu a Portaria n 79 cujo primeiro artigo, o mais importante, determina:
O D I R E T O R - G E R A L D O D E PA R TA M E N T O
PENITENCIRIO NACIONAL, no uso de suas atribuies ..., e tendo em
vista o que restou apurado nos autos da Sindicncia n 023/2008-
CGSPF/DISPF/DEPEN/MJ,
RESOLVE:
Art. 1 Instaurar Processo Administrativo Disciplinar par apurar
cabalmente, todos os fatos surgidos no bojo do procedimento mencionado
no prembulo.

Ora, o prembulo se refere Sindicncia n 023/2008 e os fatos surgidos

no seu bojo foram:
- a existncia de cmeras clandestinas no mbito do PFCG;
- falhas na segurana lgica;
- instalao de softwares piratas e no homologados
- etc.

156
 Aos 13/05/2009 foi instalada a comisso processante presidida
pelo delegado de Polcia Federal Jos Ivan Guimares Lobato e tendo como
membros componentes do colegiado o agente de Polcia Federal Pedro Car-
valho Cassemiro e o escrivo de Polcia Federal Francisco Canind Freire,
todos recebendo dirias.
Na Ata de Instalao consta, alm dos itens normais de designao
do Secretrio do feito, autuao, comunicaes de praxe, a notificao dos
servidores sob suspeita no item 5, que assim consta:
05. Notificao dos servidores VALDEMIR RIBEIRO
ALBUQUERQUE, matrcula 1552492, FRANCISCO FLORISVAL
FREIRE, matrcula 1554002, IVANILTON MORAIS MOTA, matrcula
1553566, YURI MATTOS CARVALHO , matrcula 1466173,
ALEXANDER DOS SANTOS, matrcula 1553298, todos Agentes Peniten-
cirios Federal (sic), lotados e em exerccio na Penitenciria Federal de
Campo Grande/MS, de que se encontram acusados de terem retirado, sem
prvia anuncia da autoridade competente, documentos e objetos da repar-
tio, promovido manifestao de apreo ou desapreo no recinto da repar-
tio e, tambm, revelado segredo do qual se apropriaram em razo do
cargo, condutas que, em tese, caracterizam, as proibies contidas nos
incisos I, IV e IX, do artigo 132, todos da Lei n 8.112/90, cientificando-os
dos seus direitos assegurados no artigo 156 do j citado diploma legal, em
homenagem aos princpios do contraditrio e da ampla defesa.

NOTA
Note-se que o PAD n 001/2009 foi instalado s para ingls
ver. A comisso, em conluio, desconheceu todas as comprovaes e
informaes que se encontravam no bojo da Sindicncia Investigativa n
23/2008, desprezou a determinao do Diretor-Geral do DEPEN e apon-
tou suas baterias apenas para os acusados.
Importa rever que a Sindicncia Investigativa em epgrafe foi
instaurada para apurar possvel ocorrncia de infrao disciplinar e iden-
tificar sua autoria, conforme Portaria Inaugural n 188, de 14/11/2008 e
publicada no D.O.U., n 223, de 17/11/2008.

bem verdade que no est contido no bojo da Portaria Inaugural

quais seriam estas tais infraes disciplinares que deveriam ser investigadas
contudo, atravs da documentao anexada no incio do procedimento
possvel depreender que se trata da instalao de cmeras clandestinas no
mbito do presdio federal de Campo Grande-MS, mais precisamente nas
celas destinadas aos encontros ntimos dos presos com suas companheiras.
Pervertendo o objetivo do feito, o delegado de Polcia Federal
Eduardo Alves Queiroz conseguiu direcionar a apurao contra os agentes
penitencirios federais que haviam denunciado as irregularidades. Desta
forma, aqueles que apontaram as falhas e os crimes praticados pela
administrao passaram a ser investigados pela prpria administrao, que
no mediu esforo para proteger aqueles que a estavam representando.

157
 No bastasse a improbidade praticada pelo delegado Eduardo
Queiroz, alicerado na certeza de impunidade que grassa em nosso pas, o
tambm delegado de polcia Federal Ivan Lobato (e seus agentes) no
titubearam em seguir o mesmo rumo.
No relatrio conclusivo, alm de fazer o que achava conveniente
contra os ora acusados, o delegado Queiroz fez constar: Sugere-se
Administrao do DEPEN tomar conhecimento do laudo de exame de local
elaborado pelos senhores expertos, uma vez que aponta extrema fragilidade
no que tange segurana dos computadores da PFCG. Quanto a esse item,
no h restrio de acessos controlados por nveis, o sistema no
auditvel, de forma que no se sabe, de plano, quem teve acesso e em que
momento em cada computador da penitenciria. H terceirizados que
podem ter acesso a dados sigilosos. possvel acessar a internet pblica
por meio dos computadores, entre outros dados consignados no respectivo
laudo.
Ora, se o procedimento administrativo disciplinar instaurado era
realmente para apurar o que estava contido no bojo da Sindicncia
Investigativa n 023/2008, o pargrafo acima tinha que ser considerado. E
mais, se a comisso processante entendia que os acusados estavam
respondendo por terem retirado, sem prvia anuncia da autoridade
competente, documentos e objetos da repartio e entre esses documentos
estavam mdias armazenadas nos computadores do presdio federal,
imprescindvel antes de qualquer diligncia esclarecer at que ponto a
fragilidade dos computadores poderia ter colaborado para a subtrao de
dados sigilosos.
E o pior, se a prpria autoridade sindicante havia afirmado que h
terceirizados que podem ter acesso a dados sigilosos e que possvel
acessar a internet pblica por meio dos computadores, ento no possvel
desprezar informes que esto materializados em laudos periciais, muito
menos deixar de investigar a fragilidade do sistema, seja para individualizar
a autoria da prtica indisciplinar dos acusados, seja para absolv-los de atos
que no praticaram.
Mas conforme se poder constatar a seguir, no foi isso que o
Colegiado fez. Na realidade, tomou por verdadeira as afirmativas e
apontamentos do delegado Eduardo Alves Queiroz e trabalhou a
investigao do feito no sentido de confirmar as acusaes, sem dar margem
para o esclarecimento da verdade.
Primeiramente foi juntado ao feito virgem a SI n 23/2008 que lhe
ensejou o nascimento.
Desta forma, com a materialidade j compilada atravs da
investigao primria, os membros da Comisso tomaram conhecimento
das vistorias e suspeitas de comunicaes irregulares de telefonia celular
que trazia no bojo, as trocas de mensagens entre os diretores e subordinados,
as falhas de segurana lgica do PFCG, o inteiro teor das representaes dos
AGEPENs (ora acusados) e detalhes dos relatos das irregularidades
praticadas pela administrao etc.

158
 Tambm tiveram acesso cpia fiel das autorizaes judiciais
expedidas pelo juiz federal Odilon de Oliveira, podendo perfeitamente
comprovar se estavam ou no de acordo com as normas legais vigentes no
pas. E mais, tinham o tempo necessrio para perscrutar se as referidas
autorizaes poderiam ser expedidas conforme estavam sendo expedidas, se
era o juiz original ou no e outros detalhes.
Os depoimentos colhidos na referida sindicncia eram cpias dos
mesmos documentos juntados no Inqurito Policial n 526/2008, somente
modificando o cabealho, afinal a autoridade que comandava os dois feitos
era a mesma o delegado de Polcia Federal EduardoAlves Queiroz.

NOTA EXPLICATIVA
No se far comentrios sobre os depoimentos juntados no PAD
n 001/2009, oriundos da Sindicncia Investigativa, devido a j se ter
abordado o conjunto, acima, na parte onde foi exposto o Inqurito Polici-
al n 526/2008.
Inicialmente, nos primrdios dos trabalhos no PAD n
001/2009, alguns agentes penitencirios federais acusados pediram a
suspenso do feito por estarem de licena mdica. Neste nterim outros
restaram de frias que j estavam marcadas antecipadamente, o que certa-
mente atrapalhou o andamento do feito.

A busca por providncia junto OAB

Aos 14/05/2009 os acusados eram assistidos pelo advogado Aba-
dio Marques de Rezende, representante jurdico do SINAPF/MS. Revoltado
enquanto advogado com o no respeito s prerrogativas dos advogados por
parte da administrao do PFCG e do Judicirio Federal na pessoa do juiz
federal Odilon de Oliveira, por conta prpria o advogado Abadio protocolou
na OAB/MS representao. No documento relatou todas as irregularidades
praticadas pela direo do PFCG e do DEPEN e corroboradas pelo juiz fede-
ral Odilon de Oliveira. Ao expediente protocolado na sede da OAB/MS
acompanhava um DVD com diversas gravaes de conversas entre os mem-
bros do sindicato e autoridades penitencirias e vdeos gravados pelo Setor
de Inteligncia (s escondidas) de entrevistas entre advogados e seus clien-
tes no parlatrio do presdio.
Igual expediente, acompanhado de cpia do DVD citado foi entre-
gue ao procurador regional de Defesa do Cidado Dr. Felipe Fritz Braga
em 22/05/2009.

Junho, 2009
Em 03/06/2009 a OAB/MS, atravs do presidente Fabio Trad,
encaminhou cpia do expediente protocolado pelo advogadoAbadio Rezen-
de ao juiz federal Odilon de Oliveira e a juza federal Raquel Corniglion
solicitando manifestao.

159
 No mesmo dia (03/06/2009) o agente Luis Ricardo Brando
Ramos e o assistente tcnico Danilo Carvalho de Souza empreenderam
diligncias a mando do diretor do PFCG Arcelino Damasceno no intuito de
localizar o agente Freire, ora acusado. Segundo consta estaria sendo cumpri-
do pedido do presidente do PAD n 001/2009 Ivan Lobato (conforme of.
003/2009-PAD datado de 01/06/2009).
O advogado Abadio Rezende foi ouvido em 08/06/2009 no Centro
de Defesa da Cidadania e dos Direitos Humanos Maral de Souza Tup I.
Em 15/06/2009 o juiz federal Odilon de Oliveira oficiou ao presi-
dente da OAB/MS informando que iria manifestar-se sobre as reclamaes
at o final do ms o que no ocorreu. Por sua vez a juza federal Raquel D.
A. Corniglion desconheceu totalmente o pedido da OAB/MS no se dando
ao trabalho de responder, demonstrando o seu desprezo pelo fato.
Em 20/06/2009 os acusados Francisco Florisval Freire e Jos Fran-
cisco de Matos procuraram o subscritor com a finalidade de que este lhes
atendesse como advogado. Relataram os fatos como ocorriam e durante os
prximos trs dias houve um espao de tempo necessrio para o estudo do
caso e o aceite da causa.
Somente em 23/06/2009 foram assinadas as procuraes, data esta
em que o acusado Jos Francisco de Matos, acompanhado do tambm acusa-
do Francisco Florisval Freire, entregou um pen drive contendo os mesmos
dados que existiam no DVD fornecido pelo advogado Abadio Rezende ao
presidente da OAB/MS Fbio Trad como sustentao para os trabalhos de
Defesa, at porque ainda no estavam disponveis os autos.
No dia seguinte foi protocolado requerimento solicitando cpia
dos autos. A Comisso recebeu o expediente e ofertou simples vistas em
25/06/2009, o que no foi aceito por ser impossvel tomar conhecimento do
contedo do feito apenas atravs de vistas.

NOTA
Importante ateno para o fato da m-f da Comisso Proces-
sante.
No obstante o pedido de cpias por parte da Defesa e o
deferimento das mesmas por parte do Colegiado, quando do
comparecimento para fossem fornecidas as cpias (25/06/2009) o
presidente Ivan Lobato autorizou apenas vistas. Em 29/06/2009 a
Defesa se viu obrigada a novo pedido de cpias (fls. 422), sem sucesso.
Novo pedido em 03/07/2009, sendo este finalmente deferido a contento e
as reprodues conseguidas somente em 08/07/2009 (fls. 424).

No stio da Brasil Verdade na Internet foi publicado em 24/06/2009

o artigo Big Brother Federal com a finalidade de chamar a ateno das
autoridades independentes para as irregularidades que estavam sendo prati-
cadas no mbito da PFCG.

160
 24/06/2009
Big Brother Federal
O advogado Abadio Rezende informou a um site de noticias de
Campo Grande-MS que o processo de perseguio a Agentes Penitencirios
era apenas cortina de fumaa e que servia para esconder atos graves que
estavam ocorrendo no interior do Presdio Federal de Campo Grande. Che-
gou a alegar que haveriam indcios de imagens feitas durante as visitas inti-
mas.
O presidente do Sindicato dos Agentes Penitencirios Federais,
Yuri de Matos, intimidado devido a investigao estar sob sigilo decretado,
no repassa qualquer detalhe sobre o caso para a imprensa e, consequente-
mente, a populao fica sem saber o que realmente est havendo.
A Polcia Federal est investigando o que denomina: gravao ilegal de
visitas intimas. Enquanto isso um processo administrativo disciplinar
interno tenta incriminar alguns servidores que denunciaram os esquemas
criminosos que so praticados no interior do presdio considerado de segu-
rana mxima e para onde so trazidos bandidos perigosos de todo o Brasil.

A realidade bem outra. As imagens que foram gravadas de presos manten-

do relaes sexuais com suas esposas, segundo consta, no so ilegais e
foram devidamente autorizadas pelo Poder Judicirio em acordo com o
Ministrio Pblico Federal. As cmeras, devidamente escondidas serviam
para detalhar os atos libidinosos dos detentos.
O problema que as autoridades que tiveram a feliz idia de
filmar os presos em seus momentos de maior intimidade, agora esto apavo-
radas em sofrer possveis represlias dos componentes das quadrilhas dos
artistas sexuais.
Para evitar a ira dos bandidos, os responsveis pelas autoriza-
es, agora acovardados com a hiptese de serem descobertos, resolveram
escalar seis pregos para servirem de bode espiatrios.
Atrs dessa maracutia hollywoodiana tambm est a utilizao de grava-
es de DVD clandestinos e piratas, comercializao de gua comum (tor-
neiral) como se fosse mineral e inmeras outras irregularidades.
Para evitar o vazamento da verdade e dificultar a defesa dos
acusados, foi decretado sigilo nas investigaes como meio intimidatrio.
Assim os responsveis pelas apuraes esperam que no chegue a publico a
existncia de microfones plantados clandestinamente para gravar a con-
versa dos advogados com os presos, o relacionamento de Agentes Peniten-
cirios etc.
Para a sorte desses delinqentes a OAB/MS finge que nada sabe de
nada e "tudo passa batido", os meios de comunicao do Estado "morrem de
medo" de se indispor e as redes nacionais negociam a divulgao de matri-
as, principalmente em estados longnquos dos grande centros (Rio, So
Paulo, BH). Por essas e outras que fazem de tudo nestas terras guaicurus.
Sindicncias e processos foram instaurados para apurar faltas administrati-

161
vas denunciadas pelos Agentes Penitencirios, mas foram dirigidas a tornar
os denunciantes acusados. As oitivas so claramente coatoras. Inmeras
vezes aquele que est sendo ouvido e quer colaborar para a elucidao da
verdade se v obrigado a ouvir do sindicante/investigador palavras rspidas
e que fariam qualquer um parar de falar imediatamente.
Os absurdos ocorridos durante as apuraes so de tal monta que o
presidente do feito no teve o menor escrpulo em dizer para um dos acusa-
dos que este no tinha o direito de ficar calado. Demonstrao inequvoca
de que a Constituio Brasileira fica na porta de entrada do Presdio Federal
e no existe lei naquele estabelecimento.
Duas vtimas das arbitrariedades dos administradores procuraram
a Brasil Verdade e pediram socorro. As provas existentes contra aqueles que
se dizem Autoridades tamanha que revolta a quem tem acesso s informa-
es, documentos, vdeos e fotografias. Hoje mesmo estaremos requerendo
ao presidente dos procedimentos administrativos as cpias dos autos, para
que possa vir a pblico a sujeira, a imundice, o desservio.
O problema que no existe o menor interesse das autoridades
constitudas em apurar a verdade. Gente que se pe de ilibada, acima de
qualquer suspeita, na verdade serve como robot de administradores cor-
ruptos e degenerados.
Os voyeurs pantaneiros, responsveis pela inteligncia, se
excitavam nas noites solitrias curtindo a lascvia alheia curtindo os vde-
os pornogrficos gravados s escondidas durante o dia. Alguns destes
pervertidos oficiais chegavam a comentar que este ou aquele preso tinha as
cousas pequenas demais e suas mulheres isso ou aquilo grande ou alarga-
do.
Enquanto isso os Agentes acusados sofrem todo o tipo de repre-
slia possvel, arriscados a serem exonerados (devido a estarem no estgio
probatrio) para que no mais denunciem o errado. o poste urinando no
cachorro. Estamos chegando ao fundo do poo quando percebemos que as
instituies que deveriam ser o baluarte da moralidade so, na realidade, o
esterco da pocilga.
Paulo Magalhes Presidente da Brasil Verdade
P.S. Cada vez estamos mais horrorizados com a falta de honra de
nosso lideres. Essas coisas s acontecem porque est faltando gente de pulso
em nosso Estado - gente capaz de se contrapor as injustias, a falta de tica,
ao crime implantado.
***

Em 24/06/2009 foram juntadas aos autos do PAD n 001/2009 as

procuraes dos acusados Francisco Florisval Freire e Jos Francisco de
Matos tendo como advogado o subscritor da presente (Advogado Paulo
MagalhesAraujo).
Em 29/06/2009 novo artigo, desta feita com o ttulo Dvida Cru-
el.

162
 Seguindo a sua forma cinematogrfica de agir e buscando os holo-
fotes da imprensa, a Polcia Federal deixou escapar a execuo da dilign-
cia, que imediatamente passou ao conhecimento da populao, dos amigos,
familiares e colegas dos acusados mesmo que seus nomes no tivessem
sido divulgados.
As notcias divulgadas pelo DEPEN e Polcia Federal passaram a
ser objeto de coleo no PAD n 001/2009. E assim foi com a reportagem de
12/06/2009 PF apura gravao de visitas ntimas no Presdio Federal,
onde se l em trecho do artigo: A investigao sobre as imagens j avanou,
inclusive com indicao dos suspeitos pela instalao dos equipamentos e
operacionalizao do sistema, mas os nomes no so divulgados nem o
tempo em que o sistema funcionou na unidade.
No mesmo dia o Departamento Penitencirio Nacional fez publi-
car o artigo Depen apura se agentes retiram imagens de presdio. O
prprio diretor Wilson Salles Damzio, no obstante as investigaes esta-
rem sob segredo de justia, no se intimidou em prestar esclarecimentos
46.
mdia
Depen apura se agentes retiram imagens de presdio
Sexta-feira, 12 de Junho de 2009 18:08
ngela Kempfer
O diretor do Depen (Departamento Penitencirio Nacional), Wil-
son Damsio, confirmou a investigao da Polcia Federal aps denncia
envolvendo imagens captadas dentro do Presdio Federal de Campo Grande.
Ao Campo Grande News, ele garantiu que foi o prprio rgo que
solicitou a apurao, depois de denncias de que um grupo de "6 agentes"
teria retirado imagens do presdio para exibir em uma reuniozinha fora da
unidade.
Damsio diz, porm, que no sabe de qualquer sistema de monito-
ramento em vdeo instalado para registrar as visitas ntimas de presos, mui-
to menos de relao sexual, afirma.
As imagens exibidas sem autorizao seriam de outras reas da
unidade, onde a vigilncia permitida pela Justia.
Segundo ele, processo disciplinar tambm foi instaurado para
verificar se houve quebra de sigilo funcional, o que pode levar a exonerao
dos envolvidos.
Tudo que registrado dentro do presdio um documento, nin-
gum pode retirar dali e sair exibindo, explica o diretor.
Damsio diz que recebeu as denncias em dezembro do ano passa-
do e imediatamente enviou um ofcio ao corregedor do presdio, na ocasio o
juiz federal Odilon de Oliveira, pedindo investigao.
A denncia de que agentes reunidos na casa de um deles exibi-
ram as imagens, resume alegando sigilo imposto ao inqurito.
46. http://www.campogrande.news.com.br/canais/view/?canal=8&id=256547

163
 Ele lembra que so 280 cmeras espalhadas pela unidade, mas
garante que toda a captao feita em locais permitidos pela Justia, sem
qualquer risco aos direitos dos presos. Gravamos sempre com autoriza-
o, ressalta.
O diretor lembra da Operao X, que foi desencadeada aps grava-
es de conversas entre presos e advogados e revelou no ano passado plano,
para garantir fuga, que integrava os grupos dos traficantes Fernandinho
Beira-Mar, do Colombiano Juan Carlos Abadia e de Jos Reinaldo Girotti,
que participou do assalto ao Banco Central de Fortaleza (CE).
O esquema, segundo a Polcia Federal, envolvia extorso e seqes-
tros de juzes, membros do poder pblico e at de um dos filhos do presiden-
te Lula.
S com as gravaes foi possvel descobrir o esquema, mas tudo
foi feito sob ordem da Justia, assegura o diretor do Depen. Sobre a investi-
gao, Damsio diz que s falar novamente ao fim do inqurito.
No temos pressa, queremos apurar os fatos com responsabilida-
de, justifica.
O diretor lembra da Operao X, que foi desencadeada aps grava-
es de conversas entre presos e advogados e revelou no ano passado plano,
para garantir fuga, que integrava os grupos dos traficantes Fernandinho
Beira-Mar, do Colombiano Juan Carlos Abadia e de Jos Reinaldo Girotti,
que participou do assalto ao Banco Central de Fortaleza (CE).
O esquema, segundo a Polcia Federal, envolvia extorso e seqes-
tros de juzes, membros do poder pblico e at de um dos filhos do presiden-
te Lula.
S com as gravaes foi possvel descobrir o esquema, mas tudo
foi feito sob ordem da Justia, assegura o diretor do Depen. Sobre a investi-
gao, Damsio diz que s falar novamente ao fim do inqurito.
No temos pressa, queremos apurar os fatos com responsabilida-
de, justifica.
***
O diretor do DEPEN, atravs de reportagens, notcias, artigos,
tentou baixar o moral dos agentes acusados, aproveitando o espao forne-
cido pelos meios de comunicao e a sustentao que lhe dada por parte da
Justia Federal, mais precisamente na pessoa do juiz federal Odilon de Oli-
veira (corregedor do PFCG).
Em 19/06/2009 a associao presidida pelo advogado dos acusa-
dos e subscritor da presente (Associao de Defesa ao Direito do Cidado
Verdade) passou a rebater a propaganda negativa divulgada institucional-
mente pelo DEPEN atravs do diretor Wilson Salles Damzio e alguns pita-
cos do juiz federal Odilon de Oliveira contra os agentes penitencirios
federais acusados que, na realidade, haviam tido a coragem de denunciar
crimes e irregularidades praticadas pela diretoria do presdio federal de
Campo Grande-MS.

164
 E foi assim republicado em 19/06/2009 o artigo Agentes acusam
Depen de esquema forjado contra denncias originrio do site www.cam-
pograndenews.com.br de autoria da jornalista Danbia Burema, com o
comentrio Se tudo isso for verdade e confirmada as denuncias do advoga-
do [Abadio Resende advogado do SINAPF/MS], muitas autoridades
consideradas ilibadas, fora de suspeitas etc. devem comear a se preocu-
par.
Somente em 24/06/2009, depois do DEPEN e Polcia Federal
terem divulgado dezenas de artigos em tom pejorativo e difamatrio que a
organizao no governamental Brasil Verdade (Associao de Defesa ao
Direito do Cidado Verdade) passou a dar publicidade a informaes que
contrariavam as afirmativas inverdicas divulgadas pelas instituies oficia-
is citadas. E foi assim com o artigo: Big Brother Federal
No dia 29/06/2009 o juiz federal Odilon de Oliveira fez uma decla-
rao para o quadro Jogo Aberto que acabou por publicar as seguintes
notas:
Burburinho Sobre denncias de que o sistema penitencirio
nacional anda filmando visitas ntimas de presos o juiz federal Odilon de
Oliveira resume: vdeo no existe, mas udio j no posso afirmar. Ele
justifica que ningum precisa ficar vendo relao sexual de preso para
investigar o que quer que seja.
Prontinho A alegao de Odilon que j ao ser construdo, o
presdio federal de Campo Grande j foi preparado com todo o sistema de
monitoramento necessrio para gravaes em caso de risco segurana,
inclusive, nas salas de visitas ntimas.

Ora, o juiz federal Odilon de Oliveira estava falseando a verdade.

Admite-se que um homem pblico, da importncia de um juiz federal se cale
para no comprometer o sistema, da a achar que tem o poder e o direito de
mentir enquanto servidor pblico no pode ser admitido.
Em contrapartida a Brasil Verdade publicou o artigo Dvida Cru-
el, contradizendo as inverdades e mostrando para a populao a verdade
dos fatos que estavam sendo subtradas pelo representante do Judicirio
Federal. Oportuno registrar que a conduta deste causdico no sentido de
descortinar a verdade atravs da ONG Brasil Verdade no constitui crime
tampouco pode ser atribuda aos constituintes seu, ora acusados.

29/06/2009
Dvida cruel
No espao Jogo Aberto de hoje (29/06/2009) publicado pelo site de
notcias Campo Grande News (jogoaberto@campograndenews.com.br)
duas pequenas notas chamavam a ateno.
A primeira sob o ttulo Burburinho dizia: Sobre denncias de

165
que o sistema penitencirio nacional anda filmando visitas ntimas de pre-
sos, o juiz federal Odilon de Oliveira resume: vdeo no existe, mas udio
j no posso afirmar. Ele justifica que ningum precisa ficar vendo rela-
o sexual de preso para investigar o que quer que seja.
E a segunda, agora sob a chamada Prontinho trazia no contexto:
A alegao de Odilon que j ao ser construdo, o presdio federal de
Campo Grande j foi preparado com todo o sistema de monitoramento
necessrio para gravaes em caso de risco segurana, inclusive, nas
salas de visitas ntimas.
Para quem est acostumado a ouvir de importantes e influentes
personalidades pblicas as mais rocambolescas afirmaes e desculpas
sobre absurdos praticados pela administrao pblica, estas afirmativas do
Juiz Odilon de Oliveira denominado o Paladino da Justia do MS no
deveria causar qualquer comoo. Porem, vindo justamente do iminente
defensor da Lei e Ordem, nacionalmente (e internacionalmente) conhecido,
respeitado no mundo jurdico e tido como insuspeito a coisa fica totalmen-
te diferente.
Primeiramente preciso analisar a explicao esdrxula do Juiz
Odilon: vdeo no existe, mas udio j no posso afirmar deixando paten-
te a hiptese no mnimo intrigante o corregedor do presdio no capaz de
negar que agentes penitencirios no ouvissem clandestinamente as
demonstraes auditivas do xtase sexual dos presos e suas esposas, noivas
ou namoradas. Ser que o responsvel pela correio pode imaginar o quan-
to servidores se deliciaram, e at quem sabe se masturbaram ouvindo os
hummmmms, pe, tira, enfia, aiiiiiiiiiiiii, eu vou ..., eu tam-
bm vou ... amor ... e outros urros e sons prprios dos atos libidinosos do
tipo conjuno carnal e at daqueles considerados diversos da conjuno
carnal os mais excitantes por sinal.
Isso (de curtir s escondidas a trepada dos presos) certamente era
feito de olhinhos fechados e ouvidos bem abertos) imaginando a cena por-
que, segundo o Juiz: vdeo no existe, mas udio j no posso afirmar.
Na seqncia podemos afirmar: se houver vdeos ou at mesmo
gravaes de udio, so todas ilegais porque no existe autorizao judicial
para tal. At porque o Juiz Corregedor afirma desconhecer qualquer uma das
duas formas (ser que desconhece mesmo?). Em contrapartida, o inqurito
policial que corre na Polcia Federal para apurar estes fatos est sob
segredo de justia justamente para que no venha a pblico as imagens
constrangedoras do coito dos presos e, conseqentemente, o Juiz Odilon de
Oliveira tenha que punir os responsveis por suas gravaes.
E se esses responsveis, ao se verem ameaados de exonerao
(e at cadeia) denunciar que foi justamente algum do Poder Judicirio
quem determinou oficiosamente claro que tudo fosse gravado em udio
e vdeo? Talvez seja melhor que as investigaes continuem em segredo de
justia.

166
 A segunda alegao do ilustre representante da Justia Federal sul-
mato-grossense mais nonsense ainda: ningum precisa ficar vendo
relao sexual de preso para investigar o que quer que seja. No precisa
ver, mas pode ouvir ilegalmente?
E seguindo este mesmo raciocnio, porque a entrevista (que deve-
ria ser sigilosa) entre advogados e presos gravada em udio e tambm em
vdeo? Existe previso legal para esse absurdo ou esta invaso de privacida-
de somente praticada porque a OAB imprestvel no que diz respeito
peitar alguma autoridade pblica constituda? Ou ser que o Corregedor
tambm no sabia dessa gracinha dos brothers?
***
No bojo do artigo foi divulgado pela Internet, atravs da ONG
Brasil Verdade, parte de um vdeo que comprovava o descumprimento das
prerrogativas dos advogados. A entrevista entre o preso italiano Amirabile e
seu advogado gravada em udio e vdeo pelo PFCG (em 29/01/2008) foi
editada para evitar fosse possvel tomar conhecimento do teor da conversa
entre os dois.

Vdeo cortado para evitar divulgao do dilogo entre advogado e cliente

No bastasse essa nota inicial, na seqncia vem a outra - Pronti-

nho. O Juiz Federal em atuao no Mato Grosso do Sul mais conhecido do
Brasil, no ficou nem com a cara vermelha ao afirmar: ... que j ao ser
construdo, o presdio federal de Campo Grande j foi preparado com todo

167
o sistema de monitoramento necessrio para gravaes em caso de risco
segurana, inclusive, nas salas de visitas ntimas.
Se isso verdade e no foi nenhum energmeno que determinou a
instalao criminosa das cmeras, o fato de j terem sido instaladas no
autorizava o uso das mesmas sem ordem judicial. Admitir o uso clandestino
destes meios somente porque estavam disponveis crime assim como
mandar instalar s escondidas formas de gravao marginal nos dois casos
o Juiz de Direito Odilon de Oliveira, enquanto Corregedor do Presdio e
sabedor destas praticas criminosas, por no tomar nenhuma providencia
anteriormente a denuncia dos agentes penitencirios deve ser processado e
condenado, no mnimo por prevaricao.
Para finalizar, a desculpa esfarrapada de que as gravaes (de
udio, vdeo ou as duas), efetuadas ao arrepio da lei so para defender inte-
resses maiores, proteo da sociedade contra perigosos bandidos e outras
baboseiras no deve ser levado em considerao. Se assim o fosse, a tortura
praticada por policiais tambm no pode ser considerada crime vez que so
praticadas para defender interesses da sociedade, colher provas, tomar
conhecimento de fatos delituosos etc. etc. etc.
Na realidade algum dia teremos que aceitar a mxima popular:
pau que d em Chico, tambm d em Francisco e parar com esta hipocrisia
de aceitar que autoridades cometam crimes e no sejam punidos porque so
autoridades, ou esto fazendo o bem, ou outra escusa qualquer. Justamen-
te por serem pessoas importantes no podem se escusar de cumprir a lei e dar
exemplo para a plebe ou ns, reles mortais a pretexto de que elas (as
autoridades, os Deuses) so pessoas diferentes e devem ser tratadas de forma
diferenciada.
Se a Constituio Federal determina: todos so iguais perante a
lei ento devemos concluir que todos devem cumprir a lei. Caso no o
faam, que respondam pelos crimes cometidos. O que no se pode admitir
o uso do poder para fazer sigilosos os fatos irregulares e atacar inocentes a
fim de transform-los em bodes espiatrios para salvaguardar a honra
ou a no investigao de atos condenveis praticados por importantes figu-
ras da administrao e/ou da sociedade.
Paulo Magalhes Presidente da Brasil Verdade.
***

E da para diante inmeras outras notcias foram divulgadas, de

ambos os lados. Por parte do DEPEN e do juiz corregedor reafirmando a
legalidade dos procedimentos do PFCG e imputando aos agentes que denun-
ciaram a responsabilidade pelos eventos. Da Brasil Verdade, por sua vez,
chamando a ateno para as ilegalidades, a falta de respeito s prerrogativas
dos advogados e na inteno que a OAB/MS ou mesmo a OAB nacional
tomassem um providncia que demonstrasse a indignao da classe dos
advogados para com a forma com que eram tratados os profissionais do
Direito.

168
 Julho, 2009

No dia 02/07/2009, atravs do endereo virtual da ONG Brasil

Verdade foi recebida mensagem assinada por Silvio PereiraAmorim.

De: Nobody [mailto:nobody@superbizsrv01.superbiz.com.br]

Enviada em: quinta-feira, 2 de julho de 2009 07:54
Para: contato@brasilverdade.org.br
Assunto: Contato enviado pelo site
Prioridade:Alta
Telefone: 3312****
Nome: Silvio PereiraAmorim
E-mail: spamorim@prms.mpf.gov.br
Mensagem:
Senhor Jornalista, Informo que o vdeo por Vossa Senhoria divul-
gado no Brasil Verdade na data de 1/7/2009 e postado no Youtube foi retira-
do de processo judicial sob SEGREDO DE JUSTIA ("Vamos ver no que
vai dar"). A divulgao de tal material constitui o crime do artigo 10 da LEI
N 9.296, DE 24 DE JULHO DE 1996: Art. 10. Constitui crime realizar
interceptao de comunicaes telefnicas, de informtica ou telemtica, ou
quebrar segredo da Justia, sem autorizao judicial ou com objetivos no
autorizados em lei. Pena: recluso, de dois a quatro anos, e multa. Assim,
determino a imediata retirada do vdeo de ambos os stios (preferencialmen-
te informando aos leitores a existncia de processo judicial cuidando do
tema), sob pena de desobedincia: DECRETO-LEI No 2.848, DE 7 DE
DEZEMBRO DE 1940. Cdigo Penal. Desobedincia Art. 330 - Desobede-
cer a ordem legal de funcionrio pblico: Pena - deteno, de quinze dias a
seis meses, e multa. Havendo dvida favor entrar em contato com
URGNCIA. Atenciosamente, Slvio Pereira Amorim Procurador da Rep-
blica em Campo Grande, Mato Grosso do Sul.

Respondida no mesmo dia:

Caro Procurador Silvio PereiraAmorim,

Inicialmente devo esclarecer que no sou jornalista. Sou advogado
e presido uma Organizao no Governamental, devidamente regularizada,
denominada Associao de Defesa do Direito do Cidado Verdade que tem
como objetivo o que consta de seu estatuto o qual pode ser consultado em
http://www.brasilverdade.org.br/index.php?conteudo=canal&canal_id=26
&subcanal_id=11.
Com todo respeito a Vossa Excelncia, jamais tive acesso a qual-
quer procedimento - seja ele criminal, cvel e/ou administrativo que conti-
vesse o vdeo em epgrafe. Assim como este, segundo tomei conhecimento,
inmeras horas de gravaes clandestinas efetuadas pela administrao do

169
Presdio Federal de Campo Grande, ao arrepio da lei, foram entregues a
diversas pessoas - inclusive ao Presidente da Ordem dos Advogados do
Brasil - Mato Grosso do Sul, a representantes sindicais, etc. E mais, pelo que
sei, no houve qualquer comunicao pblica de que haveriam investiga-
es referente a este fato especfico e mais, que estas estavam sob segredo de
justia - assim sendo impossvel para mim, como cidado, tomar conheci-
mento deste fato, principalmente seu contedo.
Considerando vossas afirmativas e que a Internet no o meio
prprio para este tipo de contato, solicito seja encaminhado oficialmente
essas informaes atravs de documentao convencional que possa ser
utilizada futuramente como prova ou subsdio para procedimentos judiciais.
Caso venha a ser comprovado tratar-se de procedimento judicial efetiva-
mente "em segredo de justia", com os devidos nmeros de identificao
etc. (para comprovao) procederemos retirada do vdeo e a devida comu-
nicao ao pblico. Enquanto isso, parte de vosso pedido j ser providenci-
ado no que tange a comunicao da existncia de um processo judicial e do
interesse de Vossa Excelncia. Cpia de vossa mensagem ser disponibiliza-
da assim como nossas manifestaes.

Nosso endereo de correspondncia : ***

Nosso telefone de contato (67) 3026-**** e celular 8115-****
Esclarecemos que neste endereo atuamos como advogado (OAB/MS 10.761)
juntamente com outros profissionais do direito, devendo ser respeitadas as prerroga-
tivas inerentes profisso.
Atenciosamente,
Paulo Magalhes

Praticamente ao mesmo tempo em que havia a troca de mensagens

eletrnicas o juiz federal Odilon de Oliveira prestava depoimento ao delega-
do de Polcia Federal Queiroz no IPL n 526/2008.
No dia 03/07/2009 publicado no stio da Brasil Verdade na Inter-
net o artigo Segredo de Justia, contendo a afirmativa: A OAB, timidamen-
te, omitiu-se at na defesa das prerrogativas de seus associados que pagam
mensalmente (e no pouco) para se verem defendidos pela instituio.
Enquanto a ONG Brasil Verdade no se manifestou, NINGUEM se pronun-
ciou contra a prtica criminosa institucionalizada no Presdio Federal
porque, a maioria desconhecia a existncia do crime devido a decretao do
segredo de Justia

03/07/2009
Segredo de Justia
Caros leitores, ontem (02/07) recebemos o e-mail do Exmo.
Senhor Silvio Pereira Amorim (spamorim@prms.mpf.gov.br), Dignssimo
Procurador Federal com o seguinte teor:

170
*** Transcrito nos quadros acima ***
Em face desta missiva, respondemos:
*** Transcrito nos quadros acima ***
Feitas as devidas comunicaes, passamos ao nosso texto de hoje
que, muito propositadamente, foi batizado de Segredo de Justia.
O jurista Vladimir Passos de Freitas (desembargador aposentado
do Tribunal Regional Federal da 4 Regio e professor de Direito Ambiental
da PUC/PR.) assim define segredo de Justia no artigo falta regulamenta-
o de segredo de Justia publicado no site Consultor Jurdico: consiste
em manter sob sigilo processos judiciais ou investigaes policiais, que
normalmente so pblicos, por fora de lei ou de deciso judicial.
Como se pode perceber desta leitura e de outras sobre o assunto,
trata-se de manter sigiloso o contedo dos processos para no atrapalhar as
investigaes, proteger testemunhas, evitar fuga de suspeitos etc.
Porem no possvel confundir o sigilo determinado com a proibi-
o de comentar ou denunciar a existncia do crime. O sigilo exigido do
contedo das investigaes, do que se apura (ou apurou), dos depoimentos
colhidos, do resultado das percias, das provas em si. O sigilo que determina
a lei daquilo que est sendo averiguado durante as investigaes e no, por
bvio, quanto ao crime praticado propriamente dito.
No caso das imagens divulgadas, estas no foram confeccionadas
durante as investigaes e nem so produto destas. As cenas existiam muito
antes de qualquer tipo de instaurao processual. Elas no so o resultado do
processo e sim a razo do inqurito investigatrio. Alegar que sua divulga-
o est proibida devido ao procedimento estar sob sigilo de Justia querer
utilizar o instituto para evitar que a populao tome conhecimento da exis-
tncia do crime.
Citemos como exemplo uma hiptese fantasiosa: Determinada
Autoridade mata uma pessoa e para que a sociedade no tome conhecimento
do crime e para proteger a Autoridade Judicial criminosa o Delegado declara
segredo de Justia no procedimento. Inconformado com a artimanha para
abafar o fato algum publica a foto da vtima quando estava sendo assassi-
nada (mesma imagem que se encontra anexada aos autos, mas que tinha
guardada antes da instaurao do processo e da decretao do sigilo). Houve
descumprimento do segredo de Justia?
Situao similar ocorre com o vdeo publicado.
Algum determinou que fossem gravados em vdeo (de forma
clandestina) as imagens e o udio das entrevistas entre os advogados e seus
clientes no interior do Presdio Federal de Campo Grande, bem como os
presos mantendo relaes sexuais com suas esposas e companheiras. Os
Agentes Penitencirios inconformados com a pratica criminosa comunica-
ram a chefia imediata a irregularidade.
Como retaliao da administrao foi instaurado um Inqurito
Policial. No para apurar os crimes cometidos que atentam contra a liberda-

171
de e o direito inalienvel do advogado em ter resguardado o sigilo em suas
entrevistas com os clientes, mas sim contra os Agentes que denunciaram as
irregularidade que estavam sendo praticadas com a anuncia da administra-
o do presdio.

O assdio moral
Sentindo-se desamparados os Agentes, agora vtimas do sistema,
procuraram a OAB/MS, a OAB Federal, sindicatos e outras organizaes -
pediram socorro, entregaram toda a documentao, vdeos (inclusive aquele
divulgado e que motivo de preocupao por parte do MPF), fotografias e
nada foi feito. Todo o material ficou adormecido. A OAB, timidamente,
omitiu-se at na defesa das prerrogativas de seus associados que pagam
mensalmente (e no pouco) para se verem defendidos pela instituio.
Enquanto a ONG Brasil Verdade no se manifestou, NINGUEM se pronun-
ciou contra a pratica criminosa institucionalizada no Presdio Federal por-
que, a maioria, desconhecia a existncia do crime devido a decretao do
segredo de Justia.
Aconteceu mais ou menos como no caso do holocausto. Hitler
decretou "segredo de Justia" e o mundo no tomou conhecimento do mas-
sacre aos judeus, ciganos, homosexuais entre outros. Nem mesmo os ale-
mes sabiam dos brbaros crimes praticados em sigilo. A mesma tcnica
empregada para no serem descobertas as cameras clandestinas instaladas
no Presdio Federal. Em Treblinka e Auschwitz-Birkenau assassinavam
seres humanos, no PFCG filma-se presos "trepando" e advogados trabalhan-
do.
Para que a populao sul-mato-grossense continuasse na ignorn-
cia e no viesse a saber dos absurdos que estavam sendo impostos, s escon-
didas, aos advogados e aos presos e seus familiares, foi decretado o segredo
de Justia assim acreditavam os responsaveis pelas investigaes - nin-
gum tomaria conhecimento das praticas delituosas por temor de descum-
prir determinao legal.

Voltando ao ponto
Ocorre que as imagens divulgadas pela Brasil Verdade j eram do
conhecimento de inmeras pessoas e no fazem parte do conjunto produzido
pela investigao porem a populao que paga impostos, que acredita na
democracia e exige cumprimento das leis vigentes tem o direito de saber o
que esto fazendo aqueles que se propuseram a servir a sociedade como
funcionrios pblicos.
Se fosse em outro lugar qualquer, estas informaes j fariam parte
do noticirio local e nacional. Certamente, no fosse aqui o Mato Grosso do
Sul, o Ministrio Pblico Federal haveria de estar envolvido em averiguar
quem foi (ou foram) os responsveis pela confeco, se as imagens e o som
poderiam realmente ser gravados, se as prerrogativas dos advogados esta-
vam sendo violadas etc.

172
 Mas como o nosso Estado talvez seja o ente federativo com o maior
numero de cages por metro quadrado, todos esto intimidados.
Quando aparece um jornalista para divulgar a pratica criminosa
(no caso o blog de Marco Eusbio www.marcoeusebio.com.br ou o Nilson
Pereira em http://www.midiamax.com/nilsonpereira/), o MPF corre a deter-
minar a retirada do ar das notcias alegando estar sendo violada legislao
etc. etc. etc. Os demais meios de comunicao, em contrapartida, fingem
que no tomaram conhecimento de nada, que desconhecem o assunto e nada
publicam e ainda dizem que so isentos, tem credibilidade, so corajosos e
buscam a verdade para divulgar populao.
Ao invs de estar preocupados com a divulgao de um vdeo com
pouco mais de 30 segundos, sem qualquer importncia para as investiga-
es, o MPE e a PF deveriam estar imbudos em identificar os responsveis
pelo uso de DVDs piratas no interior do PFCG, aqueles que fomentam a
pirataria e o contrabando adquirindo produtos de crime sob a alegao de
que esto fazendo um bem para a massa carcerria contrariando todo o
trabalho de combate ao crime organizado que se v nas televises e jornais -
enquanto uns cobem, outros estimulam - e todo mundo federal.
Deveriam estar investigando quem determinou a instalao de
cmeras escondidas no interior das celas destinadas aos encontros ntimos;
quem autorizou gravar as conversas dos advogados com seus clientes; quem
est vendendo aos presos gua da pia como se fosse mineral e sabe-se l mais
o que.
Talvez fosse de bom alvitre um estudo mais aprofundado do que
seja segredo de Justia, quando este quebrado, o que pode ser divulgado
ou no, se est havendo realmente pratica de crime por aqueles que no mais
suportam viver em um Estado sem lei, onde os princpios legais e constituci-
onais so violados sem qualquer reprimenda oficial - tudo em nome da segu-
rana pblica.
Paulo Magalhes Presidente da Brasil Verdade.

Aos 03/07/2009, atravs da devida petio, os acusados Francisco

Florisval Freire e Jos Francisco de Matos informaram ao Colegiado que
no obstante estarem sob licena mdica conforme sabido ... os epigrafa-
dos esto dispostos a prestar todo e qualquer esclarecimento necessrio no
sentido de auxiliarem a Justia e buscarem a verdade.

ATENO
Desta data em diante nunca mais os acusados acima elencados se
furtaram a ser intimados, principalmente porque autorizaram o advogado a
receber as devidas intimaes. Quanto s audincias, se fizeram representar
pelo advogado constitudo, desta forma nunca faltaram a nenhum compro-
misso.

173
 Coincidentemente, em 04/07/2009 foi deflagrada uma granada na
casa do agente penitencirio federal Francisco Florisval Freire (ora acusa-
do). No se sabe por que, mesmo em se tratando de um servidor federal lota-
do na PFCG, a Polcia Federal no fez questo de acompanhar as investiga-
es. O atendimento da ocorrncia foi efetuado pelo CIGCOE da Polcia
Militar do MS as primeiras diligncias deram conta que o artefato explosi-
vo era de mesma marca, tipo e modelo daquele utilizado pelo presdio fede-
ral de Campo Grande-MS. Posteriormente, atravs das investigaes do
GARRAS da Polcia Civil foi possvel esclarecer que dois dias antes do
atentado o diretor Arcelino Damasceno havia determinado que a casa do
agente Freire fosse filmada e fotografada.
Pressionado pela divulgao do vdeo gravado no parlatrio em
que comprova que advogados estavam sendo monitorados ao se entrevista-
rem com seus clientes e os artigos publicados atravs do stio da ONG Brasil
Verdade, assinados pelo presidente da associao, o juiz federal Odilon de
Oliveira finalmente encaminhou expediente SIGILOSO com explicaes
OAB/MS atravs do ofcio 176/09, entregando-o pessoalmente em
07/07/2009.
Extrado de: OAB - Mato Grosso do Sul 08/07/2009

O Juiz Federal Odilon de Oliveira, ex-Corregedor da Penitenciria

Federal, foi recebido nesta manh pelo Presidente da OAB-MS Fbio Trad,
oportunidade em que, pessoalmente, entregou as informaes a respeito da
denncia de monitoramento das entrevistas com clientes e advogados. Na
mesma ocasio, entregou expediente no qual repudia taxativamente a exis-
tncia de gravaes em vdeo de conversas ntimas. O Presidente da OAB-
MS encaminhou as informaes Secretria-Geral para juntar ao procedi-
mento cuja relatoria do Conselheiro Marcio Torres para as providncias
que julgar pertinentes.
Em 09/07/2009 foi a vez do acusado Valdemir Ribeiro Albuquer-
que se comprometer com a Comisso. Como os demais, mesmo estando
resguardado por licena mdica se prontificou a prestar todo e qualquer
esclarecimento necessrio.
Aos 13/07/2009 a OAB/MS fez um manifesto pblico em defesa
dos direitos e garantias constitucionais. Em seqncia, em 23/07/2009,
atravs do ofcio 191/09, o juiz federal Odilon de Oliveira encaminhou novo
expediente ao presidente da OAB/MS, desta feita reclamando quanto as
afirmativas divulgadas que todos os advogados estavam sendo monitorados.
No mesmo documento o juiz Odilon alega e afirma que eram os presos que
estavam sendo monitorados de forma pontual.

NOTA
O Poder Judicirio Federal em Mato Grosso do Sul ou Procura-
doria da Repblica nunca apresentaram nenhuma prova ou documento
que atestasse que algum dos advogados monitorados no PFCG estivesse

174
 sendo formalmente investigado, houvesse algum procedimento instaura-
do contra eles ou mesmo suspeita confirmada.
Com a desculpa de que estavam a preservar a segurana pbli-
ca, juzes e delegados federais, acobertados por membros do Ministrio
Pblico Federal descumpriram preceitos constitucionais com a clara
inteno de tomar conhecimento, de forma privilegiada, das estratgias
que estavam sendo elaboradas pela Defesa dos presos hospedados no
presdio federal de Campo Grande.
No se descarta, no entanto, a possibilidade de servidores do
PFCG estarem aproveitando as ilegalidades praticadas pelos diretores,
com autorizao dos juzes federais para tentar se locupletar descobrin-
do onde os presos detidos no complexo escondiam suas fortunas.
A Polcia Federal e o Departamento Penitencirio Nacional davam
continuidade a uma campanha miditica de desmoralizao e descrdito dos
AGEPENs acusados. Campanha esta que havia sido deflagrada desde
30/12/2008 com a notcia publicada pelo site Campo Grande News sob o
ttulo: PF busca fitas com imagens ilegais do Presdio Federal.

175
 Em 21/07/2009 os agentes acusados Franscisco Florisval Freire,
Jos Francisco de Matos e Valdemir Ribeiro Albuquerque apresentaram
notitia criminis ao Superintendente da Polcia Federal em Mato Grosso do
Sul contra o diretor do PFCGArcelino Vieira Damasceno, o ex-diretor Seve-
rino Moreira da Silva e o diretor do DEPEN Wilson Salles Damzio referen-
te s cmeras clandestinas e outras irregularidades cometidas no interior do
presdio federal de Campo Grande-MS. O expediente recebeu o nmero
identificador 08335.022417/2009-08.

Agosto, 2009
Aos 12/08/2009 mais duas outras notitias criminis protocoladas
na Procuradoria da Repblica no MS com representao por improbidade
administrativa uma devido omisso do Poder Pblico e outra em face ao
uso de DVDs piratas que foi acobertada pela direo do PFCG.

OBSERVAO
O expediente com as duas delaes foi encaminhado ao Procura-
dor-Geral somente um ano depois atravs do ofcio n 624/2010 (em
19/08/2010).
Em 21/08/2009 o Ministrio Pblico Federal preferiu, em vez de
investigar profundamente as denncias que estavam sendo apresentadas
contra as autoridades pblicas constitudas, apresentar denncia contra o
advogado dos ora acusados como incurso nas penas do artigo 10 da Lei
9.296/1996 (duas vezes) e artigo 330 do CPB.

OBSERVAO
Quando o MPF apresentou a denncia contra o advogado Paulo
Magalhes Araujo j tinha conhecimento atravs da documentao juntada
no bojo do IPL 526/2008 que o sistema de informtica do PFCG havia sido
exposto a acesso externo.

Setembro, 2009
Nova diligncia para cumprimento de Mandado de Busca e
Apreenso foi expedido pelo Judicirio Federal de Mato Grosso do Sul. Aos
01/09/2009 foi a vez da casa do agente Jos Francisco de Matos.
Em 09/09/2009 o juiz federal Dalton Igor Kita Conrado aceitou a
denncia contra Paulo Magalhes Araujo e deferiu o pedido de busca e
apreenso requerido pelo Ministrio Pblico Federal mesmo sabendo que
todos os dados armazenados no sistema de informtica da PFCG estavam
disponibilizados para acesso externo.
No dia 16/09/2009 foi protocolado na Procuradoria da Repblica
notitia criminis contra o diretor do DEPEN Wilson Salles Damzio por
prevaricao. Segundo consta o referido diretor tomou conhecimento da

176
entrada de maconha e cocana nos presdios de Catanduvas-PR e Campo
Grande-MS e no tomou nenhuma providncia administrativa.
Posteriormente alegou em sua defesa que somente iria instaurar
procedimento no criminal se ficasse comprovado o envolvimento de
servidores.
Na seqncia dos acontecimentos, em 23/09/2009 foi cumprido
Mandado de Busca e Apreenso na residncia e no escritrio do advogado
Paulo Magalhes Araujo (advogado dos acusados e subscritor deste
documento de Defesa). Devido s irregularidades na expedio do
documento em questo foi apresentada exceo de suspeio contra os
juzes que atuaram como corregedores do presdio federal de Campo
Grande. Curiosamente, sem explicao lgica, e sob a falsa alegao de
que havia informao nos autos do no achado de dados de interesse nos
computadores do advogado e da no manifestao do Ministrio Pblico
Federal, foram devolvidos todos os computadores e mdias apreendidas
sem qualquer percia ou vistoria.

NOTA
Estranho o fato de ter sido autorizada a entrada na casa e no
escritrio de um advogado; terem sido apreendidos seus computadores e
discos rgidos (inclusive de sua filha de 8 anos e de seus enteados), poste-
riormente em menos de 10 dias tudo ser devolvido sem nenhuma dilign-
cia tcnica. Sem ao menos ter sido retirado o lacre posto quando da apre-
enso. , sem dvida, a prova indiscutvel que tratava-se de mero artifcio
de intimidao perpetrado pela Polcia Federal seguindo determinao
do Poder Judicirio Federal que, por sua vez, agiu movimentado pelo
Ministrio Pblico Federal.

Outubro, 2009
Em 01/10/2009 apresentada Justia Federal, pelos acusados,
Queixa-Crime contra o diretor do DEPEN Wilson Salles Damzio proces-
so n 2009.60.00.012498-0.
Aos 15/10/2009 mais duas Queixas-Crimes apresentadas. Desta
feita contra os AGEPENS Ricardo Marques Sarto (proc. 104.09.001305-3)
e Jos Luciano Taldivo (proc. 104.09.001304-5).
Ainda esperanosos de que o Ministrio Pblico Federal se recu-
perasse da inrcia e movimentasse a mquina para coibir os desmandos do
DEPEN e do Judicirio Federal, em 30/11/2009 os agentes ora acusados
denunciaram, em uma reunio presidida pelo Procurador da Repblica Rami-
ro Rockenbach da Silva Matos Teixeira de Almeida, quanto ao comunicado
expresso do preso Jos Reinaldo Girotti. Segundo foi repassado ao represen-
tante da PR/MS, Girotti havia relatado aos agentes com a finalidade de
denunciar que o juiz federal Odilon de Oliveira e o diretor da PFCG Delega-
do Arcelino Vieira Damasceno haviam extorquido U$ 1,5 milho do trafi-
cante Juan Carlos Ramires Abadia. Girotti teria relatado tambm que o juiz

177
federal Dalton Igor Conrado Kita havia sido informado por ele prprio (Gi-
rotti) desta situao. Incrivelmente nada foi feito. O preso foi imediatamente
transferido para o presdio Mirandpolis II (So Paulo) em 21/12/2009 e os
agentes proibidos de manter contato com os demais presos do presdio
certamente para no obterem maiores informaes e detalhes sobre fatos
criminosos.
Nova notitia criminis foi protocolada na Procuradoria da Rep-
blica (em 16/10/2009). Desta feita devido utilizao de rdio clandestino
na Penitenciria Federal de Campo Grande-MS.

Dezembro, 2009
Na ata da stima reunio do PAD n 001/2009, aos 14/12/2009, se
constata que a Comisso Processante decidiu intimar para depoimento as
pessoas de Rildo Santos de Oliveira, Samuel Felipe Maia, Flavio Espin-
dola Rezende, Jean Cler Brugnerotto, Luis Ricardo Brando Ramos,
Arcelino Vieira Damasceno, Aislan Maik Fernandes, Cintia Rangel
Assumpo, Miranda Marcelo Marques, Monica Marcato, Ricardo
Marques Sarto e Eduardo Tomio Takata, em razo das mesmas terem
sido ouvidas nos autos da Sindicncia Investigativa n 023/2008. O Colegia-
do assumiu carncia de maiores esclarecimentos sobre os fatos em apura-
o.
No mesmo documento consta a determinao da Comisso para
intimar Nilson Roberto da Silva, Jos Luciano Taldivo, Alexandre Hall
Barros, Joo Carlos Mendes, Marcio Boarim, Rogrio de Arruda Bai-
cere, Fabio Geroldini, Josemar Alves da Costa, tendo em vista serem
citados nos depoimentos de testemunhas.
Por ltimo a comisso decidiu por intimar tambm o AGEPEN
Antonio Henrique Santos Resende, responsvel pelo Ncleo de Inform-
tica da PFCG, poca dos fatos em apurao.
Com a expedio dos Mandados de Intimao para as testemunhas
citadas na ata da 7 reunio e a publicidade da pauta de audincias, os acusa-
dos acreditaram que a Comisso iria realmente proceder oitiva das teste-
munhas de acusao intimadas, aguardou o trmino de todas as audincias
para arrolar suas prprias testemunhas desta feita de Defesa.

OBSERVAO
Ocorre que o rol de testemunhas publicado pela Comisso proces-
sante, em 14/12/2009, tinha o condo de juntar provas para condenar os
acusados. Contudo, aps o depoimento de Jos Luciano Taldivo em
11/02/2010 e constatando que a maioria das provas que seriam produzidas
posteriormente iria absolver os acusados e condenar autoridades de impor-
tncia, o Colegiado astuciosamente optou por sabotar o PAD n 001/2009
em andamento, encerrando-o sob falsos pretextos que se ver a seguir.

178
As oitivas do PAD n 001/2009
JEAN CLER BRUGNEROTTO

NOTA
O AGEPEN Jean Cler Brugnerotto j havia prestado esclareci-
mentos em sede do IPL n 526/2008 em 05/12/2008, com cpia para a
Sindicncia Investigativa n 023/2008.

Seu depoimento foi tomado em 21/12/2009.

Ao lhe ser pedido que esclarecesse como teria sido abordado pelo
AGEPEN Albuquerque respondeu: ... ao confirmar que foi abordado por
Albuquerque no sentido de que fornecesse uma lista para monitoramento,
esclarece que este fato ocorreu em data que no se recorda, sabendo apenas
que foi em 2008, no ptio interno desta penitenciria, prximo ao P1, con-
firmando desta forma o que j era sabido a abordagem se deu no ptio do
presdio, nas imediaes da primeira guarita (P1), prximo ao estaciona-
mento, onde normalmente os manifestantes em greve se reuniam.
Com relao segurana do sistema explicou: Que, em tese, uma
vez realizado o monitoramento do interno, o acesso a estes dados ou ima-
gens s poderia ser feito pelo rgo de inteligncia, entretanto, ressalta que
em informtica tudo possvel, logo no descarta a possibilidade desses
dados serem captados de um outro equipamento, via acesso remoto, entre-
tanto sempre dependendo de senha.

NOTA
As declaraes e percias do conta que o Setor de Inteligncia
utilizava apenas uma senha denominada AGENTE para todos os seus
integrantes e conforme o chefe do SI (Jos Luciano Taldivo) declarou,
no eram trocadas imediatamente quando da dispensa de um agente do
setor.

Perguntado se sabe informar quais pessoas do Setor de Inteligncia

detinham a senha de acesso para comandar o monitoramento, respondeu
que todos os analistas da poca, no sabendo informar os nomes.

NOTA
Tendo conhecimento de que todos os analistas do Setor de Inte-
ligncia tinham a senha de acesso para comandar monitoramento, e no
sendo informados os nomes dos mesmos, a comisso deveria requerer da
administrao do PFCG a lista de servidores nessas condies para poste-
rior investigao quanto a possibilidade de ser um deles o autor da subtra-
o dos dados (mdias e documentos) sigilosos nada fez.

179
 Sem qualquer compromisso com a verdade e certamente para
proteger interesses da administrao, ao se referir ao processamento dos
dados monitorados no Setor de Inteligncia afirmou: QUE todos os servi-
dores lotados no setor de inteligncia tem acesso a esse bando de dados, isto
a partir de uma senha individual funcional dando a impresso de que o
sistema era seguro. Ocorre que j foi provado e comprovado, atravs de
percia, que o Setor de Inteligncia utiliza apenas UMA nica senha e no
verdade que o computador armazenador dos dados fique fora da rede.
Ainda quanto segurana do sistema de dados sigilosos da PFCG
esclareceu ao ser perguntado se existia algum lacre no local onde eram arma-
zenados os dados nos DVRs, vedando o acesso a central de monitoramento,
respondeu: que no, era s chaveado, hoje sim contm lacre, respondendo
afirmativamente ao questionamento se qualquer um poderia ter acesso ao
computador, ressalvando que este algum tinha que ter a chave.

OBSERVAO
Na realidade a chave ficava disponvel no Setor de Inteligncia a
quem tivesse acesso ao rgo, conforme j foi devidamente esclarecido.
Mesmo assim, se algum dos analistas esquecesse de fechar o armrio propo-
sitadamente ou por negligncia o acesso aos DVRs estaria liberado.
Flvio Espindola de Rezende, em seu depoimento, ao ser pergunta-
do quem guardava a chave do armrio onde eram trancados os arquivos de
gravao respondeu que: esta tarefa ficava a cargo do plantonista do dia,
naquele setor, que se revesavam (sic) em quatro. Desta forma, depreende-
se que: de quatro em quatro dias um determinado plantonista tinha acesso a
todos os arquivos produzidos nos trs dias anteriores e mais o do seu dia de
servio.
Obs.: Em razo do acontecido e confirmada as falhas de segurana o fecha-
mento dos armrios passou a receber lacre. Ao ser perguntado se as ordens
judiciais de monitoramento eram genricas para todos os advogados que
entravam na penitenciria, o depoente respondeu que geralmente eram nomi-
nais, informando tanto o advogado quanto o interno, esclarecendo que em
alguns casos referia-se a todos os advogados de determinados internos.
Desta forma confirmando as suspeitas que se tratava de ordem judicial sem o
cumprimento das normas legais exigidas.
Perguntado se era possvel algum do Setor de Inteligncia gravar
clandestinamente imagens da cela ntima, o depoente afirmou que acredita-
va que sim. Este detalhe refora a hiptese que as cmeras clandestinas ins-
taladas nas celas ntimas estavam em condio de uso.
Quanto manuteno do sistema esclareceu que eram feitas pelos
agentes Hall e Diego que vinham de Braslia para faz-lo. Informou ainda
que durante a poca dos fatos no existia sistema de lacre vedando o acesso a
central de monitoramento, esclarecendo ainda que qualquer um poderia ter
acesso ao computador, se tivesse a chave.

180
 NOTA
Obviamente a resposta do AGEPEN Jean deve ser interpretada.
Quando afirma que qualquer um poderia ter acesso ao computador, se
tivesse a chave, no se pode descartar a hiptese de algum esquecer de
trancar a porta do acesso ou deliberadamente no passar a chave.

Ao ser questionado quanto a quem fazia a degravao do monitora-

mento, o Jean Cler Brugnerotto esclareceu que era o prprio pessoal da inte-
ligncia composto por agente penitencirios federais.
Para finalizar, o acusado Yuri Matos Carvalho perguntou a teste-
munha Jean se havia a possibilidade de algum da inteligncia sair com um
Pen Drive ou qualquer outro instrumento contendo informaes privilegia-
das para fora do presdio, o depoente surpreendeu ao responder: que pos-
svel no s da inteligncia como de outro setor, desde que tivesse um conhe-
cimento razovel de informtica, confirmando as concluses da percia
quanto fragilidade do sistema de informtica do presdio e acrescentando a
fragilidade na segurana dos dados.

LUIS RICARDO BRANDO RAMOS

A oitiva do AGEPEN Luis Ricardo Brando Ramos se deu em
21/12/2009 na Sala de Reunies do PFCG.
Esclareceu que passou a trabalhar no rgo de inteligncia em
meados do ms de agosto de 2008.
Quanto abordagem de Albuquerque informou que foi feita nas
proximidades do P1, onde se encontravam vrios Agentes por conta da
greve que transcorria naquele momento.

OBSERVAO
Desta forma fica definitivamente esclarecido que o acusado Albu-
querque NO abordou os AGEPENs Jean Cler Brugnerotto, Luis Ricardo
Brando Ramos ou outro qualquer conforme consta dos autos de IPL e da SI.

O que realmente aconteceu e que est caracterizado :

- Em uma reunio de grevistas, no ptio do presdio e prximo a 1

guarita (P1), na presena de inmeros agentes que participavam do movi-
mento paredista, o acusado Albuquerque pediu a diversos servidores que
estavam lotados no Setor de Inteligncia (e se encontravam na reunio) que
fornecessem a lista de presos que estavam sendo monitorados com autoriza-
o judicial pois a desconfiana, de todos, era que os monitoramentos esta-
vam sendo efetuados clandestinamente.

181
 - O verbo ABORDAR foi usado, inmeras vezes, com segundas
intenes visto que, segundo consta e ficou esclarecido, o acusado Albu-
querque no foi atrs de nenhum agente do Setor de Inteligncia especifi-
camente para pedir a lista de monitorados. Os agentes, assim como o acu-
sado Albuquerque participavam de uma manifestao pblica e o pedido foi
efetuado s claras, sem constrangimento ou ameaa, em pblico, para quem
quisesse ouvir.
- O termo usado no condiz com a realidade dos fatos, todavia, se
fosse empregado apenas o verbo PEDIR e explicitado que se tratava de uma
reunio de grevistas, em pblico, os responsveis pela administrao peni-
tenciria no conseguiriam convencer inteligentes e experientes juzes fede-
rais a extirpar aqueles que os estavam incomodando, por isso o artifcio do
uso de terminologia mais convincente.
Insatisfeito com a resposta da testemunha e ainda esperanoso de
reverter o depoimento, o segundo Membro da Comisso Processante
Antonio Eduardo Verssimo tentou uma ltima cartada, questionando: foi
perguntado ao depoente se recorda bem das circunstncias em que se deu a
abordagem [repetindo o termo de interesse] feita pelo acusado Albuquer-
que, solicitando a lista de presos que teriam sido monitorados sendo que
foi respondido: que sim, embora no saiba exatamente a data, pode escla-
recer que o fato aconteceu nas proximidades do P1, prxima a diversas
pessoas, todos Agepens que ali se encontravam aglomerado (sic) em razo
da greve.
No satisfeito, o segundo Membro continuou a questionar: se
sabe informar qual a reao do acusado Albuquerque diante da negativa do
depoente, disse que Albuquerque reagiu naturalmente. Frustrado com as
respostas o APF Verssimo continuou perguntando: se tem conhecimento se
Albuquerque abordou [novamente o termo imposto] outros colegas da
rea de inteligncia no mesmo sentido, Luis Ricardo Brando respondeu:
que sim, no caso o seu colega JEAN CLER.

OBSERVAO
Tanto Jean Cler quanto Luis Brando encontravam-se na reunio
grevista e foram contatados ao mesmo tempo, no mesmo local, descaracteri-
zando totalmente a tentativa de imputar ao acusado Albuquerque ao con-
denvel. O pedido efetuado no constitui crime ou infrao administrativa.
Autilizao do termo ABORDAR que faz a conduta parecer condenvel.
Na seqncia das declaraes Luis Ricardo Brando Ramos ao ser
perguntado se os dados de inteligncia produzidos no setor so de acesso a
todos os componentes do setor ou se algum tem privilgio, o AGEPEN
faltou com a verdade e afirmou: que esse acesso depende do nvel de infor-
mao, podendo ocorrer caso em que seja de acesso apenas ao chefe do
setor.

182
 OBSERVAO
Neste momento o presidente da comisso ou qualquer outro mem-
bro deveria ter chamado a ateno do depoente e relembrado que estava
depondo sob compromisso legal de dizer a verdade do que soubesse e lhe
fosse perguntado.
A comisso tinha conhecimento, atravs da vistorias, depoimentos
colhidos anteriormente, percias e relatrios (inclusive da SI 23/2008) que
inexistia qualquer privilgio no tocante ao acesso aos dados. J havia prova
material suficiente dando conta da fragilidade da segurana dos dados arma-
zenados nos computadores do PFCG o que denota a falsa declarao de Luis
Brando.
Seqencialmente, dando mostras que havia sido precariamente
instrudo, caiu em contradio ao ser perguntado se todo (sic) os membros
do setor tem acesso a todos os dados armazenados nos diretrios, tendo
respondido que sim. Ora, se todos os membros do setor tem acesso a todos
os dados armazenados, ento de qual privilgio estava a falar?
Sentindo que havia falhado e deixado margem para responsabilizar
a administrao, furtou-se a responder a pergunta seguinte, qual seja: per-
guntado se a partir das suas respostas daria para o acusado concluir sobre
a existncia de dados que esto fora dos diretrios de inteligncia, respon-
deu evasivamente: que a sua resposta no pode embasar a pergunta do
acusado.
OBSERVAO CONCLUSIVA
Se em um primeiro momento Luis Brando afirma que existe privi-
lgios definidos e que em algumas situaes somente o chefe tem acesso a
dados do Setor de Inteligncia.
Posteriormente afirma que todos os membros do Setor de Inteli-
gncia tm acesso a todos os dados armazenados.
Ento, por bvio, deve haver algum lugar, fora dos diretrios de
inteligncia em que h a designao de privilgios.
A fuga da resposta devido falta de coerncia do depoente Bran-
do e contradio das afirmativas feitas, decorrendo da a recusa por esclare-
cer fato que sabe ser inverdico.
Ao ser perguntado se as gravaes dos parlatrios so de acesso
compartilhado [acesso geral, sem restrio], respondeu que sim, alcan-
ando os analistas de inteligncia e foi mais alm, esclareceu que todos
que trabalham no Setor de Inteligncia so considerados analistas e agentes
penitencirios federais.
Declinou ainda o nome dos agentes penitencirios federais, consi-
derados analistas lotados no Setor de Inteligncia antes de sua lotao: Silva,
Miranda, Taldivo, Jean, Ayslan, Resende, Alvarenga, Fontelli e Morais.
Posteriormente l se encontravam os AGEPENs Taldivo, Jean, Zanete, talo
e Moura, alm do prprio depoente.
O acusado Francisco Florisval Freire perguntou ao depoente Luis
Brando se o Setor de Inteligncia tambm procedia a investigaes, tendo
obtido resposta negativa. Adiante foi perguntado o que fazia juntamente

183
com um servidor terceirizado com um cmeras filmadora dias antes da deto-
nao de uma granada na casa do questionador, tendo respondido que o
questionamento feito pelo acusado alvo de uma investigao em inqurito
policial presidido pelo Delegado Titular do GARRAS, onde inclusive consta
o seu depoimento, deixando desta forma de responder a pergunta incidindo
no crime de falso testemunho na modalidade calar a verdade. Entretanto o
Colegiado quedou inerte e no procedeu sua priso em flagrante, nem
muito menos comunicou ao superior competente para proceder administra-
tivamente.
NOTA
O Inqurito Policial em curso no GARRAS no est sob segre-
do de justia o que deveria ter levado o colegiado a exigir fosse respondi-
da a questo.
A pergunta era pertinente visto que haviam fortes indcios que o
AGEPEN Brando estaria a servio do diretor Arcelino Damasceno (dito
pelo prprio Brando em sede de Inqurito) com a finalidade de fazer o
levantamento da casa do acusado Freire, isso pedido da comisso pro-
cessante.
Em Braslia-DF, ao responder em Carta Precatria perguntas
referentes ao processo n 2009.60.00.010523-7,Arcelino negou ter deter-
minado a misso a Brando, aventando a hiptese de ter sido a Comisso
Processante.
O Colegiado, por intermdio do presidente, negou tivesse soli-
citado algum tipo de diligncia deste tipo.

Fevereiro, 2010
FLVIO ESPNDOLA REZENDE
O AGEPEN Flvio Espndola Rezende prestou esclarecimentos
em 08/02/2010.
Logo no incio do ato, por motivos particulares o acusado Franscis-
co Florisval Freire fez constar que havia optado por se defender pessoalmen-
te, desconstituindo o subscritor (advogado Paulo Magalhes Araujo) de sua
Defesa no mbito do PAD n 001/2009.
Flvio Espndola informou que foi procurado por ALBUQUER-
QUE, solicitando imagens que se encontravam no rgo formal de inteli-
gncia em razo de monitoramento autorizado judicialmente, este no
explicitou quais imagens pretendia
NOTA
Aps inmeras reclamaes quanto ao fato da presidncia da
Comisso estar conduzindo as respostas das testemunhas, sobre o tema
abordagem, referente ao pedido do acusado Albuquerque ao solicitar a
lista dos presos que estavam sendo monitorados, em lugar do verbo
ABORDAR o presidente Lobato aceitou fazer constar no termo a exata
palavra utilizada pela testemunha ao invs de substitu-la como vinha
fazendo nas demais oitivas.

184
 Ao ser questionado como funcionava o monitoramento no Setor de
Inteligncia a testemunha Flvio Espndola explanou:
- Inicialmente o pessoal de planto passava ao rgo uma lista
dos internos que naquele dia iria receber visita ...
- ... e de posse desta o rgo de inteligncia verificava quais inter-
nos que estavam sendo monitorados, ...
- ... assim a partir de um programa especfico, acessado por
senha ... contudo a testemunha no esclareceu que se tratava de UMA nica
senha para todos.
- ... chegava at o computador dentro da vivncia e captava as
imagens que estavam sendo produzidas.

OBSERVAO
Se a forma de capturar as imagens e sons era feita atravs de soft-
ware e abordagem na rede das vivncias, ao considerar o fato da existncia
de uma nica senha, qualquer pessoa que tivesse conhecimento desta senha
(ou a descobrisse por acaso) tambm teria acesso s imagens obtidas atravs
das cmeras escondidas no parlatrio.
Neste caso qualquer agente ou terceirizado que tivesse acesso a um
computador poderia acompanhar as entrevistas dos advogados com os clien-
tes (presos) e copiar os arquivos gravados.
Ainda dando continuidade aos esclarecimentos, o analista Flvio
declarou ao ser perguntado se as travas dos computadores de monitoramento
eram fsicas ou eletrnicas: respondeu que ambas, at porque para ter
acesso a eles pelo rgo de inteligncia necessria senha.
NOTA
Trata-se de resposta orquestrada. J estava devidamente escla-
recido e era do conhecimento da comisso processante que no havia esse
controle de senhas, que havia uma nica senha disponvel (AGENTE)
e usada por todos os integrantes do rgo.
O colegiado aceitava esta resposta por estar de acordo com seus
interesses de demonstrar segurana no sistema de dados e poder, ao final
indiciar formalmente os acusados como sendo responsveis pela subtra-
o de dados e documentos.
Contudo nunca demais relembrar as concluses dos peritos e o
constante no relatrio final da Sindicncia Investigativa n 023/2008 que
originou o PAD n 001/2009.
Certamente instrudo para no descaracterizar a romanceada
abordagem, ao ser perguntado se sabe informar o local exato onde ocorri-
am as reunies do sindicato no mbito da PFCG, respondeu que no. No
mesmo sentido respondeu quando perguntado se no recorda que as reu-
nies ou assemblias do sindicato eram realizadas no ptio da penitenciria,
numa rea conhecida por rodoviria, respondeu que no se recorda.

185
 OBSERVAO
Obviamente a testemunha Flvio percebeu que as prximas per-
guntas seriam para que confirmasse se o pedido da lista de monitorados teria
sido durante estas reunies, em pblico e em meio a discusses sobre a gre-
ve.
At porque impossvel admitir a hiptese de um indivduo, per-
tencente ao Setor de Inteligncia de uma penitenciria federal considerada
de segurana mxima no saber onde eram realizadas as manifestaes
em poca de movimento paredista nos limites da prpria penitenciria.
Ao ser questionado pelo acusado Albuquerque se havia uma nica
senha para utilizao por todos os servidores do rgo de inteligncia para
ter acesso ao setor de monitoramento ou se havia uma senha para cada servi-
dor, finalmente foi fornecida uma resposta direta e conclusiva: o depoente
respondeu que havia uma nica senha. (grifo nosso).
Da para diante a testemunha passou a empreender uma estratgia
protetiva no sentido de evitar ficasse caracterizado a fragilidade do sistema
de informtica do PFCG e dessa forma induzir a concluso que somente os
acusados poderiam estar envolvidos na subtrao dos documentos sigilosos.
Perguntado ao AGEPEN Flvio se mesmo sem autorizao era
possvel algum da inteligncia promover gravao de imagem e som no
mbito desta Penitenciria respondeu que fisicamente sim porm, como
no poderia deixar de ser, ofertou sua opinio particular sem qualquer res-
paldo tcnico ou material: porm no acredita na hiptese.
Dando seguimento ao seu objetivo respondeu negativamente ao
ser questionado se era possvel acessar os arquivos do Setor de Inteligncia
por qualquer servidor utilizando a rede de computadores da PFCG.

OBSERVAO
Note-se que as respostas dadas por Flavio Rezende so conflitan-
tes, sejam entre si sejam com as percias realizadas.
Em determinado momento, se referindo possibilidade de divul-
gao de imagens gravadas no mbito do PFCG, afirmou que a poca no
acreditava muito nesta possibilidade porque pensava que a segurana que
era mantida pelo rgo de inteligncia no poderia ter sido corrompida.
Obviamente se depreende que, nos tempos atuais, principalmente
por poca do depoimento (08/02/2010) j no acreditava mais na segurana
mantida pelo rgo de inteligncia, ento questiona-se: porque opina ser
impossvel acessar arquivos do Setor de Inteligncia por servidores
utilizando a rede de computadores, se j havia se convencido das falhas
do sistema? A resposta para tal questo : Flvio Rezende no demonstrou
escrpulos em prejudicar os acusados em prol da proteo do sistema
que sabia ser falho!
Mais adiante, perguntado se em sua viso o sistema de segurana
do Setor de Inteligncia seguro, incoerentemente respondeu SIM.

186
 Perguntado pelo acusado Francisco Florisval Freire quem levava
os arquivos de gravao para o juiz determinante, esclareceu: que qualquer
agente do setor poderia faz-lo, inclusive o prprio chefe, o que reforava a
constatao que os arquivos sigilosos do PFCG eram manuseados por in-
meras pessoas e transportados para fora do mbito do presdio.

NOTA
Para entender as razes pelas quais o AGEPEN Flvio Rezende
tanto se empenhou em responder com afirmativas falsas e possibilidades
inocorrentes, preciso conhecer seu perfil de personalidade e a forma
como entende o trabalho penitencirio.
Ao ser perguntado pelo acusado Freire se chegou a discutir se
opondo a uma denncia que este fez junto ao MPF sobre a utilizao de
gua da torneira que era fornecida aos presos como se mineral fosse e se
era contra a esta denncia, Flvio respondeu: que no era contra, ape-
nas esclareceu ao acusado Freire que eles poderiam utilizar da maior
parte do seu tempo para lutar pelos interesses da categoria e no dos
presos.
Era como se a OAB no devesse defender interesses de minori-
as, pois instituio de advogados e deveria lutar apenas pelos interesses
da categoria e no dos demais desprotegidos.
O que depe contra o Sistema Penitencirio Federal e a proposta
de ressocializao e recuperao dos internos, bem como de Defesa dos
direitos humanos vez que, a administrao licitava botijas de gua mine-
ral, pagava-as e servia gua de torneira denncia feita ao Ministrio
Pblico Federal por membros do SINAPF/MS.
OBS.: Amotivao para compra de gua mineral se d em razo
da proximidade do PFCG ao lixo municipal cujos dejetos contami-
nam o lenol d gua podendo causar enfermidade aos detentos no pres-
dio federal de Campo Grande-MS.

Perguntado se pode informar se o sistema que gera as mdias de

gravao est ligado rede geral de computadores do Presdio, respondeu
que SIM.

NOTA
Flvio Rezende, neste pormenor, declara em sincronia com a
concluso pericial e vistorias realizadas por tcnicos no sistema de com-
putadores do Setor de Inteligncia e do presdio em geral, diferentemente
de outros colegas que afirmaram que o sistema gerador de mdias inde-
pendente e no se encontra ligado rede geral.
A razo da inverdade propalada pelos demais colegas de Rezen-
de se deve a um posicionamento predisposto de membros responsveis
pela administrao do DEPEN e do PFCG de no deixar ser conhecida a
fragilidade do sistema e muito menos o completo descontrole dos dados

187
 sigilosos que eram acessados por quem quisesse no mbito do presdio
federal ou externamente, de forma remota, atravs da Internet.
Esta admisso dificultaria a demisso dos acusados, objetivo
nico dos procedimentos instaurados.
Esclareceu ainda que alguns computadores ligados rede fsica
(rede geral) do presdio esto ligados a Internet, respondeu: que sim, embo-
ra no sabe precisar se todos, podendo esclarecer que os do setor de inteli-
gncia esto conectados a Internet.

OBSERVAO
Aafirmativa de que os computadores do Setor de Inteligncia esto
ligados a Internet, somado ao conhecimento prvio que nos computadores
do Setor de Inteligncia esto armazenados os dados sigilosos e mais, que o
antivrus oficial foi substitudo por um no homologado sem capacidade de
atualizao e, finalmente, a constatao da existncia de cavalos de Tria
na rede geral, questiona-se:
- Como afirmar que os dados subtrados e que chegaram as mos de
membros do SINAPF/MS no podem ter sido capturados externamente,
atravs de acesso remoto, por qualquer outra pessoa diferente dos acusados?
NOTA: Sem deixar de lado a hiptese de agentes lotados (ou que foram
lotados) no prprio Setor de Inteligncia terem subtrado os dados e forneci-
dos anonimamente no perodo da greve para o SINAPF/MS com a finalidade
de instrumentalizar o sindicato nas reivindicaes para a categoria a qual os
analistas de inteligncia (do Setor de Inteligncia) fazem parte e tambm se
beneficiariam.
Ainda sobre o tema, perguntado testemunha se era possvel a
remessa compactada de imagens a partir do Setor de Inteligncia, em forma
de anexo, pela Internet, para fora do Presdio, respondeu que SIM.

OBSERVAO
Para algum afirmar ser possvel a transmisso de dados compac-
tados atravs da Internet utilizando determinada rede fsica, preciso ter
praticado o feito ou, pelo menos, conhecer algum que tenha feito.

CINTIA RANGEL ASSUMPO

A AGEPEN Cintia Rangel Assumpo, atual presidente do Sindi-
cato dosAgentes Penitencirios Federais do MS prestou esclarecimentos em
08/02/2010.
Ao ser perguntada se era de seu conhecimento que a diretoria do
sindicato havia demonstrado interesse em publicar na imprensa as grava-
es feitas nas celas ntimas do PFCG, a depoente respondeu que desconhe-
ce tal circunstncia.

188
 NOTA
Hoje sabido, graas confisso do AGEPEN Alexander dos
Santos ao ser interrogado e das declaraes do ex-diretor Arcelino
Damasceno e do AGEPEN Claudio Cisne Cid, no PAD n 002/2010, que
jamais houve qualquer interesse da diretoria do sindicato em publicar na
imprensa vdeos ou qualquer outro documento. O boato foi plantado
por Alexander dos Santos que trabalhava a servio do ex-diretor Arcelino
como espio, infiltrado entre os membros da diretoria do SINAPF/MS,
servindo como alcagueta do diretor.

Ao segundo Membro da Comisso a AGEPEN Cintia Rangel

esclareceu que havia especulaes sobre a possibilidade dos vdeos terem
ido parar nas mos dos diretores do SINAPF/MS pela mo de terceiros.
Duas afirmativas efetuadas por Cintia Rangel eram de importncia
crucial, sendo desprezadas pela Comisso Processante, o que fortaleceu a
convico de que se tratava de um procedimento preparado e j decidido,
no importando o que fosse esclarecido em seu bojo.
Cintia, ao ser questionada pelo acusado Freire se os acusados,
exceo de ALEXANDER, eram a favor da denncia que esta fez ao assessor
do Ministro da Justia Tarso Genro, a depoente respondeu que os acusados
( exceo de ALEXANDER) no eram favorveis denncia que a prpria
Cintia Assumpo e Alexander fizeram ao Chefe de Gabinete do MJ Ronal-
do Teixeira.
Disse mais: que quando ela levou o fato ao conhecimento aos
membros da diretoria do sindicato, na pessoa dos Agentes YURI e FREIRE,
foi aconselhado aos mesmo (sic) que entregassem todo o material de que
dispunham ao mencionado assessor, ao que foi retrucado que isso no fari-
am.
OBSERVAO
AAGEPEN Cintia Rangel Assumpo e seu colega Alexander dos
Santos no obedeceram aos canais hierrquicos, desprezaram as chefias
superiores, inclusive o diretor da PFCG e o prprio diretor do DEPEN Wil-
son Salles Damzio, dirigiram-se ao Ministro da Justia pessoalmente na
pessoa de seu Chefe de Gabinete, noite, no prdio do MJ, fora do horrio do
expediente e no sofreram qualquer incmodo por parte do Departamento
Penitencirio Nacional.
A explicao para o inusitado fato somente se revelou quando
ficou esclarecido que Alexander estava servindo aos propsitos do diretor
Arcelino Damasceno que queria provas da existncia de imagens de encon-
tros ntimos de presos que se suspeitava estarem em poder dos diretores do
SINAPF/MS.
Inicialmente Alexander inventou a proposta da revista VEJA a
qual, segundo se dizia na poca, estaria disposta a pagar R$ 2 milhes de

189
reais pelos vdeos. Posteriormente, associado Cintia Rangel (que tinha
interesses polticos em assumir a presidncia do sindicato) tentou envolver o
Chefe de Gabinete do Ministro da Justia, na esperana de forar os inte-
grantes da diretoria do SINAPF/MS a mostrarem os tais vdeos.
Como no foram felizes em nenhuma das tentativas, somente res-
tou busca e apreenso na casa dos colegas, o que foi conseguido posterior-
mente.
A hiptese de ter sido tudo orquestrado e de acordo com a admi-
nistrao do DEPEN no pode ser descartada, principalmente quando se
constata, agora, que o agente duplo Alexander no foi indiciado pela
Comisso Processante e foi absolvido de toda e qualquer imputao.
A depoente Cintia Assumpo afirmou ter cincia de que os direto-
res do sindicato Freire, Albuquerque, Yuri, Mota e de Mattos se posiciona-
vam contrrios a divulgao de vdeos na imprensa e at mesmo aos rgos
institucionais como OAB, MPF e rgos ligados aos direitos humanos.

OBSERVAO
A afirmativa de Cintia Assumpo, testemunha da acusao [no
obstante ser de interesse do acusado Alexander] e divergente poltica dos
acusados Freire, Albuquerque, Yuri, Mota e De Matos pe por terra as
indues dos diretores da PFCG e do DEPEN, bem como do juiz federal
Odilon de Oliveira que desde o incio se posicionou de forma belicosa contra
os acusados citados. No obstante terem (os diretores e o juiz) sempre arro-
lado Alexander como integrante do grupo indisciplinado, hoje sabe-se que
esta ttica foi adotada para evitar que houvesse desconfiana por parte dos
outros acusados de estar sendo utilizado os servios deste como dedo
duro.
Perguntada se presenciou alguma vez qualquer dos acusados, a
exceo do Alexander dos Santos, fazendo algum tipo de chantagem ou
qualquer tipo de intimidao junto a administrao desta Penitenciria
insinuando que iriam divulgar os vdeos, a depoente respondeu: que
nunca presenciou.

NOTA
No obstante todas as tentativas, inclusive de manipulao das
testemunhas, por parte da Comisso Processante, NO existe qualquer
prova, documento ou depoimento que avente a mnima suspeita que os
integrantes da diretoria do SINAPF/MS e ora acusados tenham efetuado
qualquer tentativa de chantagem ou intimidao junto administrao.
O fato foi uma inveno do diretor do DEPEN Wilson Salles
Damzio e do diretor do PFCG Arcelino Damasceno, repetida gratuita-
mente pelo juiz federal Odilon de Oliveira (inicialmente) e posteriormen-
te pela juza federal Raquel Corniglion.

190
 Curiosamente, na presena da Comisso, a declarante afirmou que
inicialmente tinha a inteno de comunicar os fatos s autoridades do
DEPEN, porm, como o diretor Wilson Damzio no se encontrava naquele
dia e o diretor Michels no a recebeu, tendo indicado oAPFAlexandre Caba-
nas para se reunir com o representante da greve e tambm a prpria depoen-
te, resolveu procurar diretamente o Chefe de Gabinete do Ministro da Justia
(Ronaldo Teixeira) que teria sido seu professor em um cursinho particular
nos idos de 1989.
OBSERVAO
As alegaes da AGEPEN Cintia Rangel so de difcil credibilida-
de. Informa que tinha inteno de comunicar os fatos a autoridades do
DEPEN.
Como estava em Braslia-DF entende-se que no tenha tentado
contato com o diretor do PFCG porque este estava em Campo Grande. Ten-
tou contato com o diretor Wilson Damzio e no conseguiu, vez que os infor-
mes do conta que este estava de frias. Seguiu a escala hierrquica e procu-
rou o diretor do Departamento Penitencirio Nacional Airton Alosio
Michels, sendo que este NO A RECEBEU, mas indicou outra pessoa (o
Dr. Cabanas).
Insatisfeita com a negativa de audincia do chefe maior do DEPEN
a agente penitenciria federal Cintia RangelAssumpo optou por desprezar
seu rgo de origem e foi direto ao Ministro da Justia.
Finalmente, questionada pelo acusado Valdemir Ribeiro de Albu-
querque sobre os vdeos que viu publicados no You Tube, a declarante res-
pondeu: que o primeiro vdeo que viu foi a imagem de um interno no parla-
trio e a segunda seria a suposta voz do Dr. Damzio sobre o seu conheci-
mento da entrada de drogas no Presdio Federal, e que no tinha feito
nenhuma apurao.

NOTA
Em 16/09/2009 os acusados Francisco Florisval Freire e Jos
Francisco de Matos apresentaram notitia criminis ao Ministrio Pbli-
co Federal contra o diretor Wilson Salles Damzio por prtica de crime de
prevaricao em tese por este ter tomado conhecimento da entrada de
maconha e cocana nos presdios de Campo Grande-MS e Catanduvas-
PR e no ter tomado qualquer providncia administrativa para apurar o
fato e esclarecer responsabilidades no mbito das duas penitencirias
(Registro n 018776-1/2).
Curiosamente o delegado de Polcia Federal que ficou respon-
svel pelo Inqurito Policial e o Procurador da Repblica designado
deram novo rumo s investigaes e transformaram um IPL que apurava
prevaricao em procedimento destinado a processar os informantes e
seu advogado por denunciao caluniosa isto antes mesmo do procedi-
mento ser julgado.

191
 J percebendo que a inteno dos representantes da Polcia
Federal e do MPF era sabotarem as investigaes, em 17/08/2010 os
acusados citados ratificaram suas noticias de prtica criminosa e repre-
sentaram por ato de improbidade administrativa, assim o expediente foi
encaminhado ao Procurador-Geral da Repblica em 30/08/2010.
Mais uma vez ficando patente a existncia de um conluio
para acobertar atos criminosos e irregulares praticados por autori-
dades pblicas.

MNICA MARCATO
Mnica Marcato, agente penitenciria federal lotada no PFCG,
prestou esclarecimentos perante a Comisso Processante em 11/02/2010.

NOTA
Quanto aos detalhes sobre divulgao de vdeos para a impren-
sa, venda de documentao para a revista VEJA e assuntos correlatos,
inexiste necessidade de cit-los ou cometa-los visto que j foi devida-
mente esclarecido ao Colegiado e afirmado pelo presidente da Comisso
do PAD n 002/2010 que tratava-se de boato divulgado pelo AGEPEN
Alexander dos Santos quando o mesmo estava a servio do diretorArceli-
no Damasceno, fazendo parte da estratgia de conseguir provas da exis-
tncia de vdeo de encontros ntimos de presos gravado por membros do
Setor de Inteligncia.
No que se refere posse do vdeo relativo gravao de cenas de
sexo conseguidas atravs das cmeras instaladas secretamente nas celas
destinadas aos encontros ntimos a declarante afirmou: QUE, com relao
ainda ao aludido vdeo, ao afirmar que o Agente Mota disse a ela t-lo visto,
tambm disse que no o possua, dizendo mais: QUE, na verdade no tem
conhecimento de quem, entre os Agentes que participavam das reunies do
sindicato, possuam o mencionado vdeo, acreditando, entretanto, que
algum dos presentes possua.

OBSERVAO
Fica caracterizado que a testemunha nunca tomou conhecimento
que algum dos acusados tivesse efetivamente o vdeo com cenas de sexo
gravado pelas cmeras instaladas nas celas destinadas aos encontros nti-
mos.
Contudo, na opinio da testemunha, algum o possua. Ficou sem
explicao se a citao algum dos presentes aos presentes nas reunies
do sindicato ou se referia aos acusados presentes na audincia. A comisso
no se interessou em esclarecer.
Perguntado depoente se sabia informar quando e de que forma
tomou conhecimento da existncia do vdeo de gravao da cela ntima, a

192
depoente respondeu: que no tem como precisar, nem o momento, nem a
forma exata como tomou conhecimento, apenas esclarece que no final quan-
do estavam finalizando o servio de instalao das cmeras nesta Peniten-
ciria ouviu o comentrio, na prpria vivncia em que trabalhava, de que
existiam cmeras de gravao nas celas ntimas, o que levou a depoente a
comparecer quelas onde efetivamente constatou a existncia das cmeras
divulgadas.
OBSERVAO
A testemunha no era membro do rgo de inteligncia. Informa
que tomou conhecimento sobre a existncia de cmeras instaladas nas celas
ntimas por volta da poca de finalizao das obras do presdio, ou seja, no
incio de 2007.
Chegou a constatar a existncia e instalao das cmeras.
Se uma AGEPEN comum, trabalhando nas vivncias, tomou
conhecimento da existncia de cmeras instaladas nas celas ntimas, che-
gando a confirmar a veracidade da informao, quantos outros agentes tam-
bm no souberam do fato assim como Monica Marcato?
Questiona-se:
1) As cmeras instaladas inicialmente, de forma oficial, nas celas
ntimas foram usadas para gravar encontros sexuais?
2) Desde quando o Coordenador-Geral ngelo Salignac sabia da
existncia das referidas cmeras?
3) Antes de Jos Taldivo questionar a legalidade do equipamento
atravs de troca de e-mails com o Coordenador-Geral de Informaes e
Inteligncia, o ex-chefe do Setor de Inteligncia do PFCG Marcelo Mar-
ques Miranda usava as cmeras citadas para satisfazer libido ou para
cumprir ordens superiores?
4) Poderia ser este mau uso das cmeras que determinou a retirada
das mesmas no final de 2007?
5) As cmeras foram realmente tiradas por Hall e Takata e entre-
gues a Taldivo ou a retirada no passou de uma farsa?

NOTA 1
Nem a Comisso Processante formada por policiais federais
(delegados e agentes), nem os delegados responsveis pela Sindicncia
Investigativa n 23/2008 e o IPL n 526/2008 tiveram interesse em escla-
recer os fatos o que denota um conluio entre entes federais (DEPEN e
Polcia Federal) para abortar os procedimentos, direcionando provas e
indcios contra os acusados que serviam como bodes espiatrios.
NOTA 2
Por sua vez, o Judicirio Federal e a Procuradoria da Repblica
acompanhavam todas as investigaes e davam suporte s aes e omis-
ses dos federais, corroborando para o desfecho do caso de forma a

193
 proteger as autoridades superiores o ex-diretor do PFCG Severino
Moreira da Silva, o diretor do PFCG na poca dos fatos Arcelino Vieira
Damasceno e o diretor do Sistema Penitencirio Federal Wilson Salles
Damzio, todos, coincidentemente, delegados de Polcia Federal.

De importncia primordial a declarao prestada pela testemunha

em seguida: QUE na verdade no foi determinada a fazer esta constatao,
assim fazendo por sua prpria iniciativa, por entender que era uma coisa
feia; QUE salvo engano, seis meses aps esse fato, a depoente ouviu comen-
trios nos corredores desta Penitenciria sobre a existncia de um vdeo de
gravao de umas das celas ntimas desta Penitenciria relacionada ao
interno Luis Fernando da Costa, vulgo Beira-Mar.
Contudo, a simples leitura do termo no capacita o Julgador a ima-
ginar o sacrifcio da Defesa em fazer constar o que as testemunhas diziam e
esclareciam. Nesta situao em especial o presidente do feito no admitiu
fosse constado que a testemunha tinha dito ter ouvido nas vivncias, 6 meses
atrs, que estavam gravando as relaes sexuais dos presos, sendo certo que
a testemunha utilizou o termo putaria para definir o que estavam fazendo.
O dilogo real, no dia da audincia, gravado pelos microfones
secretos serviu para esclarecer a verdade:

Degravao e comentrios
Tempo entre 49m53s e 50m09s
Monica: .. que na verdade eu subi em cima da cama ai eu
puxei e tinha um coisinha l, que para mim era uma cmera.
Observao: Da em diante a depoente fala que aquilo era uma
sacanagem por duas vezes motivo pelo qual repreendida pelo presidente
Lobato.
Tempo: 51m:00
Lobato: sem aquele termo
Observao: Mnica demora em achar um termo condizente com a
vontade do presidente Lobato.
Lobato sugere o termo no mnimo irregular, que descartado
por Mnica.
Tempo entre 54m17s e 57m46s
Interveno do advogado Paulo Magalhes: pergunta ao presiden-
te Lobato se ele vai voltar a perguntar sobre os comentrios que a depoente
ouviu nas vivncias h 6 meses atrs? Usa o mesmo termo utilizado pela
testemunha: que estavam gravando a putaria.
Paulo Magalhes para Lobato: Ela no sabe se houve gravao,
mas ela sabe do comentrio de que j estavam gravando h muito tempo a
putaria.

194
 Lobato: Ela no disse que estavam gravando a putaria. Ela no
disse isso no.
Paulo Magalhes: De fato, ela no disse. Ela disse que algum
estava filmando essa putaria.
Observao: O DPF Lobato no consignou as reclamaes do
advogado Paulo Magalho no sentido de demonstrar que o presidente do
feito estava omitindo as declaraes da testemunha.

A cada vez que a testemunha afirmava ter sabido que estavam

sendo filmadas as relaes sexuais dos presos com suas companheiras o
presidente da Comisso Processante, apoiado pelos demais membros, invia-
bilizava a transcrio do depoimento ou ento tratava a testemunha com
rispidez para que ela voltasse atrs e modificasse a declarao.
A situao se tornou to delicada que o advogado em determinado
momento teve que pedir ao presidente Ivan Lobato que fizesse constar nos
autos o que a testemunha falava sem modificar o contedo da declarao.
Isso porque o delegado Lobato ouvia a testemunha inicialmente e depois
reduzia a termo praticamente tudo diferente, com inovaes e modificando o
contexto.
Degravao e comentrios
Tempo entre 03h38m02s
Paulo Magalhes dirigindo-se ao presidente Ivan Lobato:
Eu s quero pedir um favor encarecido ao senhor, pela ordem, o
que as testemunhas falarem nas minhas respostas das minhas perguntas, eu
gostaria que constasse ipsis literis, ..no, no ipsis literis, por que h um
problema de memria. Da prxima vez, aos pouquinhos, ela vai falando, j
vai transcrevendo por que t difcil. Vamos l.

OBSERVAO INVESTIGATIVA
A testemunha (ARROLADA PELA COMISSO), anteriormente
afirmou que constatou a existncia das cmeras instaladas nas celas ntimas
no final das obras do presdio, desta forma no incio de 2007.
Posteriormente disse que aps uns seis meses depois desta consta-
tao, teria ouvido comentrios sobre a gravao de Fernandinho Beira-
Mar em uma das celas ntimas.
O casamento de Luis Fernando (o Beira-Mar) deu-se em
28/09/2007 o que condiz com a poca em que a testemunha soube dos
comentrios.
Os acusados somente se envolveram com a denncia das cmeras
no ano de 2008, mas esclareceram que tomaram conhecimento das mesmas
(foram constatar a veracidade) ao saberem da existncia de um vdeo grava-
do na lua de mel de Luis Fernando, nas celas de encontros ntimos.
As cmeras das celas ntimas foram retiradas logo aps a realiza-
o do casamento (e lua de mel) de Luis Fernando, precedida de uma admo-

195
estao quanto utilizao indevida de gravaes que atentassem contra a
intimidade dos internos.
O somatrio das informaes, mais a observao quanto ao desen-
volvimento das investigaes (sabotagem) e o procedimento capcioso de
autoridades federais levam a crer que todo o empenho se deve a tentativa de
acobertamento para que no seja constatada a existncia das referidas ima-
gens.
Amotivao para tal pode ter, pelo menos, duas explicaes:
Primeira: evitar a desmoralizao do Sistema Penitencirio Fede-
ral e o descrdito das autoridades federais (executivo e judicirio) envolvi-
das na sua administrao;
Segunda: o receio que o traficante Luis Fernando da Costa (Fer-
nandinho Beira-Mar) se vingue das autoridades que deixaram que sua
intimidade e de sua noiva/esposa fossem expostas.
(?): ou o conjunto das duas hipteses.
Ao ter oportunidade de reperguntar, o acusado Valdemir Ribeiro
Albuquerque fez jus a seu direito questionando testemunha sobre o termo
usado por ela, putaria e que no foi consignado em seu depoimento, per-
guntando sobre o que se tratava, sendo respondido: que se referia ao fato do
casal no autorizar e mesmo assim ser filmado fazendo sexo.

OBSERVAO
Note-se que era uma certeza entre os integrantes do corpo de agen-
tes penitencirios federais que os encontros ntimos dos presos eram grava-
dos.
Novamente a testemunha foi questionada para saber quem fez as
filmagens das celas ntimas, tendo respondido: mais provavelmente
algum que tivesse autoridade dentro da (sic) Presdio, posto que s descia
l para as vivncias quem tivesse, com equipamento de mdia, fios, Pen
Drives, alicate, cmeras fotogrficas, ferramentas, etc., com expressa
autorizao, tanto do setor de segurana, quanto da diretoria, excluindo-se
a qualquer Agente Operacional.
NOTA
A partir deste ponto o presidente da Comisso e demais mem-
bros passaram a interferir no depoimento e demonstrar interesse em no
mais ouvir outras pessoas intimadas, certamente para evitar que possam
trazer aos autos indcios do envolvimento da diretoria do PFCG ou do
DEPEN com irregularidades praticadas.
Ainda sobre o tema, o acusado Albuquerque perguntou se a teste-
munha podia informar como eram tratados os terceirizados, se estes ao des-
cerem para as vivncias eram acompanhados por Agentes ou tinham a liber-
dade de transitar livremente, sendo que a AGEPEN respondeu que: tinham
a liberdade de transitar, obviamente o presidente omitiu no contexto a
palavra livremente que no servia aos interesses da administrao.

196
 NOTA
Por certo, se a testemunha tivesse dito que os terceirizados tran-
sitavam acompanhados de agentes, conseqentemente sendo observados
e no tendo condies de subtrair dados dos sistemas de informtica, isso
seria devidamente constado nos autos, pois reforaria a idia da dificul-
dade de furto de dados. Contudo, cada vez fica mais evidente que qual-
quer um, a qualquer momento, poderia retirar da rede informaes privi-
legiadas, seja apenas atravs de acesso puro e simples, seja acessando e
copiando os dados.

A testemunha ainda afirmou que tomou conhecimento, atravs de

boatos, que ao longo da existncia do PFCG sumiram munies e granadas.

NOTA
No se tem conhecimento de qualquer procedimento oficial-
mente instaurado pela administrao referente subtrao de munio,
granadas, coletes a prova de balas, no obstante haver documentao que
d conta desta irregularidade.
Tambm foi possvel saber que no houve comunicao ao
Exrcito quanto ao desaparecimento de munio e granadas, nem mesmo
auditoria interna para comprovao dos informes, demonstrando que
inexistia (e ainda inexiste) interesse dos responsveis pelo Sistema Peni-
tencirio Federal em aprofundar qualquer investigao no mbito dos
presdios federais.

Em sua vez de reperguntar a testemunha o acusado Francisco Flo-

risval Freire questionou: quantas cmeras de filmagens ela constatou nas
celas ntimas tendo respondido que duas, esclarecendo que apesar de
algumas pessoas terem dito que no eram cmeras, para a depoente eram
sim, esclarecendo que recorda que a sua prpria chefia, no caso o Agepen
Julio Taboas, disse que no era (sic) cmeras, inclusive afirmando que j
havia laudo dando conta que no eram.

OBSERVAO
O laudo a que se refere a testemunha e citado pelo AGEPEN Julio
Taboas talvez seja o de n 2.143/2008 de 21/11/2008, elaborado pelos peritos
Wenderson do Carmo Maia e Reinaldo Augusto Macedo Nascimento que
afirmam no ter sido encontradas nas celas periciadas sistemas de intercep-
tao clandestina de udio e vdeo, afirmando que os nicos sistemas exis-
tentes so os sistemas da prpria soluo de vigilncia do presdio, o
que no verdade. Em virtude desta falsa percia em tese foi apresentada
notitia criminis e representao por prtica de ato de improbidade admi-
nistrativa junto ao MPF em 25/08/2010 contra os referidos peritos (Proc.
002208-2/2).

197
NOTA: Documento existente nos autos d conta que o diretor Arcelino, o
delegado Queiroz e outros servidores interessados no acobertamento das
investigaes acompanharam de perto as percias, juntamente com os
experts.
Ainda na seqncia, perguntado se era fcil ou difcil desmontar
as lmpadas onde se encontravam as cmeras, a depoente respondeu que
se revelava fcil de manusear.

NOTA
Tanto o diretor Arcelino Damasceno quanto os demais que o
acompanharam na constatao da existncia das cmeras fizeram ques-
to de fazer constar em seus depoimentos que surpreenderam-se com
a facilidade com que os AGEPENS Freire e De Matos manusearam as
luminrias onde estavam escondidas as cmeras para apontar a existncia
das mesmas perante o delegado responsvel pela SI e pelo IPL Eduardo
Queiroz. O que no no condiz com a verdade, visto que a testemunha
Mnica Marcato diz ser fcil o manuseio e o acesso s luminrias.

Ainda tentando fazer sua Defesa, o acusado Freire requereu aos

membros da Comisso fosse lido parte dos autos, fls. 210 e seguintes do IPL
526/2008 que acredita juntado aos autos, tendo sido indeferido o pedido
com a alegao de que a testemunha se encontra presente para prestar os
devidos esclarecimentos que no julgamento do acusado foi de interesse de
sua defesa.
OBSERVAO
Primeiramente importante observar que a Comisso omitia dados
aos acusados, no dando condies a estes de saber exatamente o que conti-
nham nos autos do PAD n 001/2008.
Prova disso o termo utilizado pelo acusado Freire quando pede
para ser lido o constante nas fls. 210 do IPL n 526/2008 que acredita jun-
tado aos autos. Posteriormente foi comprovado que a Comisso havia
juntado o IPL aos autos em apartado, sem dar vista dos anexos.
As fls. 210 e seguintes do IPL tratam do Laudo 331/2009-
SETC/SR/DPF/MS que procede a degravao de conversaes efetuadas
entre diversas pessoas, que no interessava a Comisso dar publicidade aos
acusados. Todavia estes tinham parte da cpia conseguida atravs do advo-
gado Abadio, desta forma tendo condies de saber o que continha na referi-
da folha.
Como o Freire no conseguiu o intento, a Defesa dos acusados
Valdemir Ribeiro Albuquerque e Jos Francisco de Matos solicitou a teste-
munha que esclarecesse de que forma caiu em seu depoimento o termo
divulgao a imprensa prestado ao delegado de Polcia Federal Eduardo
Queiroz, a testemunha respondeu: que a nica explicao para ter sido
colocado o termo imprensa foi provavelmente por ter passado despercebi-
do, em razo da inexperincia da testemunha em cuidar de determinadas
palavras em um processo legal.

198
 NOTA
A testemunha foi educada e comedida, tomando todos os cuida-
dos para evitar dizer, com todas as letras que o termo imprensa foi colo-
cado no meio de seu depoimento na Polcia Federal sem que ela houvesse
se referido a este.
Na realidade o termo foi plantado pelo delegado Queiroz
cumprindo meta de imputar aos acusados interesse de negociar com a
imprensa dados sigilosos que teriam (alegao da administrao) subtra-
do do mbito da PFCG. Ocorre que, naquela poca (em que plantou o
termo), o delegado Queiroz no devia saber que nunca houve negociao
ou inteno de venda de dados e/ou documentos. Esta farsa havia sido
montada pelo AGEPEN Alexander em cumprimento a determinao do
diretor Arcelino para que conseguisse provas da existncia de vdeos de
momentos ntimos de presos.

Esclareceu ainda se antes de ter ido verificar a existncia de cme-

ras de vdeos das celas de encontros ntimas (sic) se ouvira comentrios no
mbito desta Penitenciria se estavam gravando internos com suas compa-
nheiras fazendo sexo nas celas ntimas, respondeu que sim.

OBSERVAO
Utilizando o mtodo investigativo de confronto e comparao
entre diversas partes do depoimento da declarante possvel afirmar:
- a testemunha verificou a existncia de cmeras nas celas ntimas
no incio de 2007.
- antes disso j havia boatos de que os presos eram filmados nas
celas de encontros ntimos fazendo sexo.
- Ento: desde o incio das atividades do presdio federal de Campo
Grande que os presos vm sendo filmados quando utilizavam as celas desti-
nadas a encontros ntimos, o que suportado por todas as provas j colhidas
anteriormente sejam testemunhais, sejam documentais.

QUESTIONAMENTO: Ser que nenhuma das autoridades do DEPEN

(entre diretores, corregedores etc), policiais federais, juzes ou procuradores
da Repblica que tiveram acesso aos autos da SI, do IPL e dos PADs no
observaram estes fatos? Se a resposta for negativa devemos ficar preocupa-
dos com a capacidade de investigao de nossos profissionais da segurana
pblica federal. Se a resposta for positiva preciso explicar: por que nada
fizeram para esclarecer os fatos criminosos e anormais que tomaram conhe-
cimento?
Por parte do acusado Yuri Mattos Carvalho foi perguntado teste-
munha Mnica se esta sabia informar quem montou o sistema fsico de moni-
toramento da PFCG, respondeu que no sabia. Todavia, na seqncia, escla-
receu que nos dois primeiros anos desta Penitenciria havia uma empresa

199
que normalmente comparecia nesta Penitenciria para fazer manuteno
no sistema de monitoramento da sala de controle das vivncias, momento
em que todos os agentes penitencirios dali deveriam se retirar.
O acusado Yuri continuou perguntando a depoente se tomou
conhecimento que um dos cidado (sic) que fazia a manuteno retro menci-
onada era um ex-presidirio, respondeu que ouviu comentrios, dizendo
mais, que esta pessoa supostamente presidirio fazia a manuteno das cme-
ras.
IMPORTANTE
Trata-se de um presdio de segurana mxima.
O indivduo citado se refere pessoa de GILSON ANGLICA
DE MATOS, conhecido pela alcunha de CABELUDO, egresso do
Presdio Estadual de Segurana Mxima.
O referido foi contratado pela firma Palma Engenharia e aten-
dia as reas onde se encontravam os dados de segurana e sigilosos do
presdio. Para fazer a manuteno do equipamento de monitorao
(cmeras, microfones etc.) tinha que acessar os computadores da rede
geral e de inteligncia.
Acredita-se que Cabeludo foi infiltrado na PFCG para sub-
trair dados de importncia e que pudessem interessar ao PCC faco a
que ele pertencia e/ou instalar programas de vigilncia remota (Cava-
los de Tria) para o acompanhamento das atividades do presdio
distncia.
O conhecimento deste fato era geral e certamente nem a admi-
nistrao, nem muito menos os juzes corregedores da PFCG tinham
interesse que a verdade vazasse e viessem a ser considerados (ambos
diretores e juzes) incompetentes para administrar to importante siste-
ma prisional.

JOS LUCIANO TALDIVO

Jos Luciano Taldivo, chefe do Setor de Inteligncia da PFCG, foi
ouvido aos 11/02/2010.

NOTA
O depoimento do chefe do SI/PFCG foi entremeado de discus-
ses acaloradas entre a Defesa e a Comisso Processante vez que a ltima
no admitia serem efetuadas perguntas que pudessem comprometer a
testemunha, integrantes da administrao penitenciria, juzes federais e
procuradores da Repblica.
Durante o perodo, pelo menos por trs vezes o presidente da
Comisso ameaou suspender a audincia por discordar das perguntas as
quais eram esclarecedoras quanto ao envolvimento criminoso de algu-
mas autoridades pblicas.

200
 Respondendo aos questionamentos do presidente da Comisso
esclareceu que: ... quando tomou conhecimento da suposta existncia de
vdeos que teriam sido produzidos, tanto nas celas ntimas, quanto nos par-
latrios desta Penitenciria Federal, j exercia suas atribuies no setor
informal de inteligncia (...) tambm na verdade que quando surgiram os
boatos que o setor de inteligncia teriam produzidos imagens das celas
ntimas e dos parlatrios, o depoente j trabalhava no setor de intelign-
cia.
NOTA
No IPL Jos Taldivo afirmou que se tornou chefe do Setor de
Inteligncia em outubro de 2007, porm no esclarece quando iniciou
seus trabalhos naquele rgo, afirmando apenas que AGEPEN desde
28/09/2006.
Contudo observa-se que Jos Taldivo pretendeu induzir que o
conhecimento sobre a gravao de imagens das celas ntimas se deu
recentemente, isso atravs de boatos.
Ocorre que o depoimento de Mnica Marcato esclarecedor ao
localizar os boatos quanto gravao nas celas ntimas no perodo ante-
cedente a constatao das cmeras por ela prpria, isso no incio de 2007.
Assim sendo, depreende-se que o depoente Jos Taldivo teria que ter
conhecimento dos boatos bem antes, at porque o presdio federal de
Campo Grande diminuto e seus servidores convivem em espao restri-
to, sendo praticamente impossvel que um saiba o que os outros desco-
nhecem, ou vice-versa.
Informou que j trabalhava no Setor de Inteligncia quando ficou
sabendo que um tcnico da empresa CSP, que era o responsvel pela implan-
tao da plataforma de inteligncia desta PFCG teria plugado um cabo vindo
das celas ntimas em um DVR localizado na sala de controle de uma das
vivncias, que acabou por captar imagens da prpria cela ntima.

OBSERVAO
No obstante, em continuidade, Jos Taldivo ter alegado que esta
plugagem no produziu imagens de usurio, preciso ateno para dois
fatores de importncia:
Em algum momento houve condies de transmisso de imagens
das celas ntimas para o sistema disponvel nas vivncias.
Se uma plugagem permitiu a imagem, o fato do cabo estar des-
plugado no impede que algum o conecte e acompanhe as imagens capta-
das nas celas ntimas. Da a gravar s apertar um simples boto.
Jos Taldivo no pode afirmar que no houve imagem de usurio
da cela ntima porque no foi testemunha ocular e sim, conforme ele mesmo
disse: ficou sabendo.
Confirma o fato a afirmativa do declarante: QUE no chegou a

201
ver as imagens geradas quando do procedimento do tcnico da CSP, ouviu
apenas dizer que alguns Agentes Penitencirios chegaram a ver, no saben-
do afirmar quem.
Mesmo sem querer, talvez devido ao nervoso, o AGEPEN Jos
Taldivo se deixou enganar e esclareceu: ... em cada vivncia desta Peni-
tenciria existem trs DVR (equipamento de recepo de imagem) sendo um
deles exclusivamente para o setor de inteligncia, que como elemento de
ligao existe um cabo fsico oriundo dos parlatrios e de um (sic) das celas
ntimas, o qual contm trs redes lgicas.
E continua: QUE, uma vez recebida a autorizao judicial para
monitoramento nas celas ntimas a rede lgica correspondente conectada,
aps configurado o programa, o agente acessa um programa chamado
remot e passa a captar o udio a que se destina a autorizao judicial; QUE,
segundo o que sabe esse procedimento de captao de udio da cela ntima
foi feita uma nica vez.
OBSERVAO
Se o cabo fsico oriundo das celas ntimas conectado a um dos trs
DVRs e o DVR equipamento de recepo de imagem, ao capturar o
udio atravs da rede lgica, tambm ser capturada a imagem. O fato da
autorizao federal ser para captura de udio da cela ntima no impede ou
impossibilita que os agentes do Setor de Inteligncia no acompanhem as
imagens transmitidas pela cmera instalada na cela ntima.
E se podem ver, podem gravar!
Neste ponto, ainda sem avaliar o que estava revelando, Jos Taldi-
vo contradiz os diretores do DEPEN, os juzes federais e os Procuradores da
Repblica que afirmam que os advogados no so bisbilhotados pelos
servidores da PFCG.
Assim se expressou Taldivo: Com relao ao parlatrio a rede
lgica fica permanentemente ligada ao DVR, porm, somente aps autori-
zao judicial o agente operador configura o programa habilitando ao
respectivo monitoramento; QUE durante o monitoramento a gravao de
imagem ou som, conforme o caso, feita no prprio DVR, existente na sala
de controle da vivncia, sendo o acesso feito de forma remota pelo setor de
inteligncia e esclarece: que poder ser gravado em DVD ou CD e dado o
destino respctivo (sic).

NOTA
Qualquer usurio de informtica, por mais medocre que seja,
sabe que monitoramento e gravao so duas coisas diferentes. Por exem-
plo: possvel monitorar com uma WebCam sem necessariamente gravar
a imagem transmitida ou recebida.
Quando a testemunha Jos Taldivo afirma: com relao ao

202
 parlatrio a rede lgica fica permanentemente ligada ao DVR est
dizendo que o sistema fica monitorando. Segundo o chefe do Setor de
Inteligncia, somente aps autorizao judicial o agente operador confi-
gura o programa habilitando ao respectivo ... neste ponto Taldivo tenta
consertar e utiliza o termo monitoramento quando se sabe, conhecendo
o restante do depoimento, que deveria constar gravao.
Taldivo esclareceu que no existe senha individual de proteo das
mdias confeccionadas ao afirmar: QUE normalmente so gravados dois
CDs um destinado ao juiz determinante da medida e outro no prprio setor
de inteligncia guardado no cofre, cuja a senha do conhecimento de todos
os servidores que ali trabalham.

NOTA
A partir deste ponto o depoente demonstra que est predisposto
a faltar com a verdade em seu depoimento a fim de proteger a administra-
o.

Alega que a vistoria efetuada pelo diretor da PFCG e representan-

tes do SINAPF/MS constatou a existncia de cmeras em duas vivncias,
afirmando que j haviam sido retiradas as cmeras por Hall e Takato
(sic) se referindo a determinao anterior do Coordenador-Geral no ano de
2007 e fazendo uma confuso de datas e aes. Assim disse Taldivo: QUE,
a partir dos rumores da existncia de cmeras de gravao nas celas nti-
mas, porm antes das denncias dos acusados o depoente mencionou o fato
ao Coordenador Geral de Inteligncia solicitando orientao de como
proceder tendo este dito que iria conversar com o Diretor do Sistema.

NOTA
Ao confrontar as mensagens eletrnicas entre o AGEPEN Tal-
divo e o Coordenador-Geral Salignac constata-se que Jos Taldivo no
disse tudo o que sabia durante seu depoimento no PAD n 001/2009, con-
forme se comprometeu. Salignac no disse que iria conversar com o Dire-
tor do Sistema e sim que o sistema de monitoramento era para cumprir
solicitao do juiz federal Odilon de Oliveira no sentido de monitorar os
presos 0 e 00 que mais tarde Taldivo esclareceu serem Fernandinho Bei-
ra-Mar e JuanAbadia.
Disse mais: Posteriormente recebeu um email do Coordenador
Geral que foi dirigido ao Diretor do Presdio orientando que fosse removido
ou desativado algum equipamento que fosse capaz de captar imagens das
celas ntimas, tarefa esta que foi atribuda pelo depoente as (sic) Agentes
Hall e Takata os quais efetivamente desmontaram os equipamentos de duas
celas ntimas, fazendo a remoo das correspondentes cmeras de grava-
o, isto em duas celas ntimas, informado que nas duas outras celas ntimas
no haviam cmeras de gravao.

203
 OBSERVAO
O relatrio subscrito por Jos Taldivo em 26/06/2008 destinado ao
diretor Arcelino Damasceno reproduz o e-mail trocado entre ele (Taldivo) e
o Coordenador-Geral Salignac no dia 26/09/2007 onde o chefe do Setor de
Inteligncia afirma terem quatro cmeras instaladas Temos conhecimento
que uma das celas ntimas de cada vivncia, encontra-se instalada, porm
desligada, uma cmera que capta imagem, sem udio. Se existia uma
cmera em cada uma das celas ntimas de cada uma das vivncias e conside-
rando o fato de existirem quatro vivncias, depreende-se que existiam qua-
tro cmeras instaladas.
Em 09/10/2007 o Coordenador-Geral determinou a retirada das
cmeras, o que foi efetuado em 16/10/2007 (conforme consta do relatrio).
Assim sendo, quando Hall e Takata alegaram existir apenas duas cmeras o
chefe do Setor de Inteligncia deveria ter desconfiado e inquirido onde esta-
riam as outras duas cmeras das outras duas celas ntimas das duas outras
vivncias.
Ou ser que Taldivo estava em acordo com Hall e Takata e retira-
ram apenas duas cmeras, deixando outras duas instaladas justamente
aquelas que foram apontadas pelos ora acusados? Se a hiptese for confir-
mada, como utilizaram estas duas cmeras at que as celas fossem lacradas?

IMPORTANTE: Porque as autoridades investigadoras no quise-

ram esclarecer estes fatos?
Ao ser perguntado pelo primeiro membro da Comisso se saberia
informar quem o interno que aparece no vdeo retro demonstrado, o depo-
ente informou que por orientao superior deixa de declinar, informando
que se for necessrio a identificao, o Colegiado poder fazer gesto junto
ao judicirio demonstrando que foi orientado antes de prestar esclareci-
mentos.
Mais tarde esclareceu que o superior hierrquico que o havia orien-
tado a no declinar nome do interno que aparecia no vdeo divulgado atravs
do You Tube pela ONG Brasil Verdade era a Coordenadora-Geral de Inteli-
gncia Luciane, nora do recentemente falecido senador Romeu Tuma.

NOTA
Importante salientar que neste momento houve uma altercao
entre a Defesa do acusado Jos Francisco de Matos e o presidente da
comisso Ivan Guimares Lobato. Este se recusava a fazer constar o
nome da Coordenadora-Geral de Inteligncia sob a alegao que no ia
envolver o Senador Romeo Tuma. Somente depois de muitos gritos e
reclamaes a Comisso admitiu constar o que a testemunha havia decla-
rado.

204
 Ao ser solicitado pelo acusado Albuquerque esclarecimento de
como tomou conhecimento que a exibio de DVDs piratas na Penitenci-
ria eram improcedentes respondeu que foi pelo prprio diretor Arcelino
Damasceno. Ao ser perguntado se este conhecimento se deu imediatamente
antes do depoimento prestado ao delegado Queiroz, respondeu, de forma
conveniente, que NO SE RECORDA.

NOTA
A pergunta pertinente porque havia seguros informes que o
diretor Arcelino Damasceno teria instrudo, previamente, as testemunhas
que seriam inquiridas pelo delegado Eduardo Queiroz o que deveriam
falar, omitir e principalmente o que tinham que chamar ateno.
Todos os depoimentos, ofcios e documentos tinham este mote
bem definido os acusados haviam denunciado o uso de DVDs pira-
tas no PFCG e o fato havia sido considerado improcedente. Obviamente
com o intuito de desacreditar os acusados.

Perguntado se sabia informar os motivos pelos quais os acusados

fizeram as denncias, respondeu: que ouviu comentrios que era por conta
das sindicncias que respondiam. Pedido para que esclarecesse a fonte
desses comentrios, mais uma vez, declarou que fora da parte do Diretor
Damasceno. Perguntado ainda se esses comentrios do Diretor ocorreram
imediatamente antes do seu depoimento na Polcia Federal, respondeu que
SIM.
E a, sem muita condio de escapar de uma priso em flagrante
por falso testemunho e sob a pergunta: se confirma ter afirmado que as
denncias feitas pelos acusados foram uma vingana contra a instaurao
de sindicncias no teve alternativa seno confessar: que se tratava de
uma represlia, em face das sindicncias a que respondiam, segundo lhes
foi repassado pelo Dr. Arcelino.

OBSERVAO
O ento diretor do presdio federal de Campo Grande-MS, delega-
do de Polcia Federal Arcelino Vieira Damasceno instruiu as testemunhas a
fazerem afirmaes quando estivessem depondo perante seu colega Eduar-
do Queiroz coincidentemente presidente da Sindicncia Investigativa n
023/2008 e do IPL n 526/2008.

QUESTIONAMENTO: O delegado de Polcia Federal Eduardo

Queiroz estava de acordo com a artimanha do diretor Arcelino Damasceno
em preparar as testemunhas para prejudicar os acusados ou foi enganado?
Ao ser perguntado qual o controle que existia sobre as pessoas que
acessavam os DVRs respondeu que na verdade, no existia controle espe-

205
cfico de quem acessava os DVRs. Quanto possibilidade de algum fazer
gravao no parlatrio e nas celas ntimas sem autorizao judicial, o depo-
ente respondeu que SIM, acrescentando: fisicamente, porm o setor de
inteligncia nunca realizou nestas circunstncias.
NOTA
Confrontando as declaraes dos AGEPENS lotados no Setor
de Inteligncia possvel constatar que havia uma combinao para esta
pergunta todos acrescentaram, da mesma forma e com as mesmas pala-
vras fisicamente, porm o setor de inteligncia nunca realizou nestas
circunstncias com a variao fisicamente, mas o setor de inteligncia
no realizou nestas circunstncias'.
Confrontado com a afirmativa, respondeu mais moderadamente ao
ser questionado: se sabe informar se outros membros daquele setor de
inteligncia j realizaram monitoramento sem autorizao judicial res-
pondeu: que possvel, mas que nunca ficou sabendo dessa informao.
Elencou que os juzes que davam autorizao para gravao eram
os juzes federais Odilon, Dalton, Raquel e De Sanctis.
NOTA
Acredita-se que sejam os juzes federais Odilon de Oliveira,
Dalton Igor, Raquel Corniglion e o juiz Fausto Martins de Sanctis da
justia federal paulista. Todavia, como a testemunha no citou seus
sobrenomes, optou-se por registrar como foi declinado.
Ainda sem ser confrontado pelos relatrios de planto e informa-
es constantes nas vistorias e percias, Jos Luciano Taldivo mais uma vez
faltou com a verdade na esperana de no demonstrar a fragilidade do siste-
ma e, conseqentemente, conseguir a condenao dos acusados.
Ao ser perguntado se era possvel acessar os arquivos gravados nos
DVRs pela rede geral da Penitenciria respondeu que NO, e ainda acres-
centou falseando a verdade: somente pela rede da inteligncia.
Quando questionado sobre a forma como a imagem disponibiliza-
da pela Internet pela ONG Brasil Verdade foi conseguida, em resposta clara-
mente ensaiada, disse que acreditava que: a imagem saiu diretamente do
DVR fsico, tendo em vista que, poca em que foi produzido o vdeo em
29.01.2008, o DVR da vivncia correspondente, logo em seguida, no dia
31.01.2008, apresentou pane, no sendo por conseguinte possvel a extra-
o da imagem naquele momento ...
Em continuidade foi-lhe perguntado se era possvel outro Agente
retirar imagens do DVR se o prprio Setor de Inteligncia no logrou xito
neste sentido, o depoente no teve escrpulos em alegar: que segundo lhe
foi informado pelos tcnicos da SEGIN existia a possibilidade de algum ir
diretamente ao DVD fisicamente e pulgar (sic) um mouse e um teclado,
quebrar a senhar (sic) e retirar o contedo ali existente.

206
 OBSERVAO
Ao que somente poderia ser praticada por algum do Setor de
Inteligncia, do Setor de Informtica, do Setor de Segurana ou do Gabinete
do Diretor porque os demais AGEPENS no conseguiriam chegar perto do
DVR com o equipamento necessrio (mouse, teclado etc.). Na verdade, a
resposta correta seria IMPOSSVEL.
Perguntado ainda porque a inteligncia no procedeu de acordo
com a possibilidade aventada pela SEGIN, descobriu-se com a resposta que
alm do mouse e teclado o interessado ainda teria que possuir um gravador
de DVD e lev-lo consigo sem que ningum percebesse. Coisa de mgico.
Outro detalhe que chamou a ateno foi o esclarecimento dado por
Jos Taldivo quanto diligncia que fez juntamente com o Coordenador-
Geral Salignac no forro (laje) do presdio, devidamente relatado no RMP n
72/2008. Ao responder a pergunta se era necessrio acessar o forro da laje
para rastrear celulares respondeu que NO ERANECESSRIO.

NOTA
Se o juiz federal corregedor da PFCG Odilon de Oliveira no
tinha autorizado a vistoria nas celas porque o diretor Wilson Damzio no
pediu e no era preciso se esgueirar pelo forro e laje para rastrear telefo-
nes celulares, ento quem autorizou a vistoria nas cmeras clandestinas
instaladas e na respectiva fiao?
QUESTIONAMENTO: O Coordenador-Geral Salignac jun-
tamente com o chefe do Setor de Inteligncia Taldivo cortaram os fios,
desconectaram os plugues e prepararam o equipamento para a futura
pericia que iria ser efetuada por peritos criminais federais?

No que se refere ao propalado ataque ao presdio federal de

Campo Grande-MS, uma falsa ao hollywoodiana de resgate de presos ou
como afirmou o Ministro da Justia Tarso Genro teste de bandidos para
checar a reao do presdio (ensaio geral), Taldivo esclareceu ao ser
perguntado: se como chefe do setor de inteligncia j participou de reu-
nies com membros da Polcia Federal para discutir situao de segurana
desta Penitenciria, respondeu que sim. Questionado se nesta mesma
reunio foi discutido sobre o suposto ataque Penitenciria Federal de
Campo Grande, respondeu que foi discutido. Finalmente, ao ser pergunta-
do se efetivamente houve algum ataque a esta Penitenciria, o depoente
respondeu desconhecer.

NOTA
As perguntas foram efetuadas porque sabido que nunca, jama-
is, em tempo algum a penitenciria federal de Campo Grande-MS sofreu
qualquer ataque. O fato uma fico inventada por diretores, em combi-
nao com autoridades no sentido de prejudicar a transferncia do preso
Fernandinho Beira-Mar para o Rio de Janeiro.

207
 A Polcia Federal, segundo comentrios de delegados envolvi-
dos nas investigaes de esclarecimento do ataque j concluram quan-
to a no realizao do evento. Todavia os juzes federais interessados no
admitem dar publicidade ao fato e ainda restringem as informaes sob
alegao de segredo de justia para que a populao no tome conheci-
mento da farsa.

Confirmou que solicitou ao Setor de Informtica para que fosse

adicionado em sua mquina de uso um novo IP a fim de acessar a rede de
monitoramento, atestando que a instalao efetivou-se, sendo certo que
passou a acessar esse monitoramento. Confirmou ainda que sua mquina IP
117 estava interligada rede de inteligncia poca em que foi ligada rede
de monitoramento.
Contudo alegou no ter conscincia de que em funo do novo IP
que fora instalado na sua mquina a seu pedido havia fundido o sistema de
segurana com o sistema de monitoramento.
Quanto responsabilidade pela configurao das mquinas da
inteligncia para que todos acessassem os DVRs via VNC e Remote infor-
mou que, salvo engano, pediu a equipe de Tecnologia da Informao (Setor
de Informtica).
Deste ponto do depoimento em diante j possvel constatar a
tentativa do presidente Ivan Lobato para modificar o contexto das respostas.
Aps as oitivas, o delegado federal sentava-se no computador e alegando
que estava acertando os erros de portugus, apagava trechos compromete-
dores, deixando o contedo sem nexo.
Como exemplo a pergunta e resposta a seguir: Perguntado ao
depoente se na vistoria da laje desta penitenciria realizada pelo Sr. Salig-
nac e presenciada pelo depoente, o depoente respondeu que no.

NOTA
Note-se que no possvel saber qual o teor da pergunta, nem
muito menos a que se refere a negativa.
O presidente Ivan Lobato e os demais componentes da Comis-
so processante apostavam nos longos depoimentos e na incapacidade
dos advogados e acusados em conseguir constatar as modificaes e
delees do texto. Principalmente, porque proibiram as gravaes das
audincias e no oportunizaram um monitor para que se acompanhasse o
trabalho de correo gramatical certamente o novo apelido para frau-
de processual.

Perguntado se sabia qual o Sistema Operacional utilizado pelos

computadores da PFCG respondeu que NO. Como a Defesa percebeu que
se tratava de uma resposta inverdica, perguntou se a testemunha j tinha
ouvido falar no Sistema Operacional Windows XP, sendo certo que respon-
deu que SIM. Dando continuidade as perguntas, testemunha foi questiona-

208
do se o Sistema Operacional utilizado pelo PFCG era o Windows XP respon-
deu SIM.
Informou que o computador do AGEPEN Takata tinha acesso a
Internet e estava ligado em rede.
Perguntado ao depoente se pode afirmar se Braslia/DF pode ou
no acessar a rede de inteligncia da PFCG, o depoente responde que no,
pois apenas tinha conhecimento que acessava a rede de monitoramento.

OBSERVAO
No inicio as transmisses de dados em tempo real para Braslia
eram apenas referente as imagens e dados da rede de monitoramento, porque
a rede de inteligncia estava separada. Todavia, quando o AGEPEN Jos
Taldivo conseguiu ligar as redes de inteligncia e monitoramento tornaram-
nas apenas uma. Desta forma, Braslia/DF acessava tanto as imagens de
monitoramento quanto as imagens da inteligncia a saber: parlatrio e
celas ntimas.
Acredita-se que foi desta forma que Braslia/DF tomou conheci-
mento de que os membros do Setor de Inteligncia estavam tendo acesso s
imagens dos presos mantendo relacionamento sexual nas celas de encontros
ntimos.
Ao ser questionado sobre o que impede que qualquer pessoa
conecte o cabo da cmera ao monitor de computador para ficar assistindo o
que acontece no interior da cela ntima, o depoente respondeu que os cabos
ficam protegidos.
OBSERVAO
Constata-se que o chefe do Setor de Inteligncia no estava respon-
dendo com a verdade e protegia algum, seja simples AGEPEN ou autorida-
de penitenciria.
Os relatrios e vistoria do conta que os cabos no ficam protegi-
dos, que se encontram nica e exclusivamente desligados (desplugados)
dos equipamentos. Alegar impossibilidade de conexo devido a proteo
dos cabos mangar com a inteligncia da Defesa e da Comisso, mesmo que
esta estivesse predisposta a aceitar qualquer tipo de resposta como explica-
o ou desculpa.
Quanto pasta e local onde ficavam guardados os dados at que o
juiz confirmasse o recebimento das mdias Jos Taldivo esclareceu que
ficavam armazenadas no prprio DVR, em uma pasta chamada Data, que
fica em cada um dos DVRs que esto ligados nas redes de inteligncia e
monitoramento.
OBSERVAO
Ora, se as redes de monitoramento e inteligncia estavam interliga-
das formando uma s. Se no havia controle de senha ou de acesso. Se os
demais computadores do PFCG acessavam a rede nica. Se esta rede estava
disponvel na Internet, ento: QUALQUER PESSOA QUE ACESSASSE

209
A REDE PODERIA COPIAR OS DADOS, OS VDEOS E OS
DOCUMENTOS!
Quanto s gravaes de imagens nas celas ntimas, considerando
que as autorizaes judiciais determinavam o monitoramento em todo o
mbito da PFCG, o AGEPEN Jos Luciano Taldivo esclareceu, ao ser inqui-
rido: se entende que as celas ntimas se encontram situadas no mbito do
Presdio Federal de Campo Grande, o depoente respondeu que em razo
destas determinaes deste sentido surgiu uma dvida no setor de intelign-
cia o que motivou uma consulta ao juiz determinante, tendo este afirmado
verbalmente que para nesses casos as celas ntimas no se incluam no mbi-
to do Presdio.
IMPORTANTE
No obstante a matria ser de importncia primordial, Jos
Luciano Taldivo alega que o juiz determinante (o qual se acredita que
seja o juiz federal Odilon de Oliveira) utilizou o meio de comunicao
VERBAL.
No tem nada escrito, inexiste documentao sobre o assunto,
descumpriu-se totalmente os dogmas do direito administrativo e desta
forma o mundo tem que acreditar na alegao.
Para uma autoridade judiciria experiente e que afirma cum-
prir as Leis e as normas, sua atitude (se realmente ocorreu o fato) , no
mnimo, suspeita.
Observao: Acredita-se que o AGEPEN Jos Taldivo tenha
mentido e no tenha havido este tipo de consulta ao juiz federal correge-
dor (juiz determinante).
Outro detalhe que chamou a ateno da Defesa, mas parece que
no teve qualquer importncia para os investigadores o fato da testemunha
Jos Taldivo ter dito que acreditava que a fiao onde eram ligadas as cme-
ras no haviam sido preservadas para a futura percia. Isso se referindo a
vistoria efetuada pelo Coordenador-Geral ngelo Salignac.
Perguntado ao depoente onde foram encontrados a fiao que
ligavam (sic) a cmera foi preservado para a percia, o depoente acredita
que no.
Perguntado se aps a data da vistoria do Coordenador-Geral Salig-
nac era comum terceirizados fazerem manuteno sobre as lajes, respondeu
que SIM. Quanto ao acompanhamento dos mesmos por ocasio dessas
manutenes alegou no saber se AGEPENs os acompanhavam, contudo
disse que havia previso para tal.
ATENO: Neste ponto o delegado Ivan Lobato subtraiu a resposta da
testemunha.
Perguntado ao depoente quem autorizou a remoo do antivrus
padro do Ministrio da Justia das estaes de trabalho deste presdio
substituindo-o por outro no autorizado sem esquema de gerncia.

210
 Comprovao de que a Comisso no tinha o menor interesse em
apurar o que havia sido determinado na Portaria qual seja: o que havia sido
constatado no bojo da Sindicncia n 023/2008.
s perguntas do acusado Yuri Mattos Carvalho respondeu que foi
atravs do diretor Arcelino Damasceno que soube que Yuri havia se recusa-
do a fazer escolta.
OBSERVAO
Constata-se mais uma vez que a maioria das respostas dadas e
afirmativas feitas pelas testemunhas escaladas pela acusao (SI e IPL)
foram ensaiadas pelo diretor Arcelino Damasceno para corroborar afirmati-
vas contidas no ofcio expedido pelo diretor Wilson Salles Damzio ao juiz
federal Odilon de Oliveira e que ensejou a instaurao dos procedimentos
iniciais contra os acusados.
No que se refere ao episdio da granada, foi-lhe perguntado: Con-
siderando que o Agente Brando e o terceirizado Danilo estiveram em fren-
te casa do acusado Freire filmando, pergunta ao depoente se sabe infor-
mar quem deu a ordem neste sentido, respondeu: que foi o Dr. Arcelino e
aproveitou para completar: sendo, salvo engano, a motivao o fato do
acusado Freire est (sic) se ocultando.

NOTA
Jos Taldivo respondeu o que havia combinado, contudo no
podia imaginar que algum tempo depois, em Braslia, o ex-diretor Arceli-
no Damasceno iria negar o fato e mentiria em juzo ao responder Carta
Precatria oriunda da Justia Federal.
Arcelino alegou que jamais havia determinado qualquer tipo de
diligncia neste sentido, imputando o fato a Comisso processante que,
por sua vez, afianou jamais ter efetuado ou solicitado este tipo de dili-
gncia.
Sobre a Operao X afirmou que foi o Setor de Inteligncia que
alertou as autoridades sobre os planos da referida operao, contradizendo
as afirmativas do diretor Arcelino que afirma ter sido ele (e s ele) quem
descobriu os planos que ensejaram a misso.
Absurdamente, ao ser inquirido hipoteticamente se um agente
sasse bravo do Setor de Inteligncia ou chateado esse levava consigo o
conhecimento sobre a senha que continuava sendo usada no servio, respon-
deu que SIM. Antes havia esclarecido que as senhas eram trocadas periodi-
camente, no significando dizer que eram trocadas imediatamente aps a
sada de qualquer agente daquele setor.

OBSERVAO
Esta questo, acrescida da afirmativa que logo aps os acusados
terem denunciado a existncia de cmeras clandestinas nas celas ntimas
saram do Setor de Inteligncia os AGEPENs Fontinele, Morais e Rezende,

211
vai de encontro a possibilidade de outros, diferentemente dos acusados,
terem subtrado os dados, vdeos e documentos sigilosos.
At porque TODAS as testemunhas afirmaram que NUNCA
viram os acusados no Setor de Inteligncia.
Mais uma vez nota-se perguntas e respostas sem nexo: Pergunta-
do ao depoente se pode afirmar que foram feitos declaraes de udio e
vdeo, respondeu que foram.

O encerramento ILEGAL do feito (PAD 001/2009)

Cnscios que seus procedimentos em sede de Processo Adminis-
trativo seriam considerados de lisura impar e certos que nenhum administra-
dor, por mais eficiente que fosse, haveria de ser capaz de ler e analisar o
contedo do PAD at aquele momento (790 folhas em 3 volumes e mais 4
volumes de anexos), a Comisso Processante empreendeu estratgia para
sepultar o processo e com isso retirar do volume principal as comprova-
es de irregularidades e crimes praticados por autoridades pblicas.
Em perfeita sincronia os membros do Colegiado transformaram,
sob argumentos mentirosos, o PAD principal (001/2009) em anexo, conse-
guindo convencer os diretores do Departamento Penitencirio Nacional a
encerrar o feito em andamento sem julgamento do mrito (hiptese no
suportada no Direito Administrativo) e instaurar novo procedimento para
apurar igual teor.
OBSERVAO
A no ser que os diretores do DEPEN e corregedores do rgo
tambm estejam envolvidos no esquema conspiratrio, bem provavelmente
podem ter acreditado nas afirmativas falsas dos membros da Comisso e
sido enganados na expectativa de estarem agindo dentro da Lei.
Desta forma conseguiram um intento inimaginvel: modificar
totalmente o andamento das investigaes, realinharam os alvos e obstru-
ram toda e qualquer possibilidade de atingir a algum importante, limitando
as diligncias na apurao pura e simples de irregularidades alegadamente
praticadas pelos autores.
Outro detalhe importante e no menos ignbil, a desistncia sem
prvio aviso das testemunhas j arroladas anteriormente pela Comisso, o
indeferimento da oitiva daquelas de interesse da Defesa, bem como a sus-
penso de audincias em andamento quando o assunto se referia ao esclare-
cimento de pontos no interessantes para a acusao, contudo imprescind-
veis para a Defesa.
Em 12/02/2010 o acusado Jos Francisco de Matos encaminhou
comunicao ao Setor de Pessoal da PFCG constando sua localizao, onde
poderia ser encontrado caso fosse necessrio intim-lo pessoalmente ou
outro ato qualquer da Comisso Processante. O expediente, atravs de AR
dos Correios foi devidamente recebido em 18/02/2010.

212
 Importante salientar que o cuidado do acusado foi pro forma por-
que desde h muito o Setor Administrativo do presdio j sabia que o acusa-
do estava se recuperando no estado de Minas Gerais, na casa de seus pais
situada na cidade de Januria-MG situada na Av. Leo XIII, 1581. Anterior-
mente, atravs de carta precatria expedida pelo DEPEN, o acusado j havia
sido intimado naquele local o que caracteriza o conhecimento do Setor de
Pessoal da PFCG quanto a localizao do acusado De Matos, fora do estado
de Mato Grosso do Sul.

213
 NOTA
Havia boatos que a direo da PFCG, em conluio com a Comis-
so Processante e a Polcia Federal alegava desconhecer o paradeiro do
acusado Jos Francisco de Matos na esperana que o presidente do IPL n
526/2008 requeresse sua priso sob a alegao de que este se encontrava
em local incerto e no sabido.
Inmeras vezes este causdico informou Comisso Processan-
te que a administrao penitenciria tinha conhecimento onde se encon-
trava o acusado tendo obtido como resposta que o Setor de Pessoal afir-
mava no saber.

Adiscrdia entre os acusados, o DEPEN e a Polcia Federal chegou

a tal ponto que foi necessrio documentar toda e qualquer ato praticado vez
que as autoridades constitudas no faziam o menor esforo em demonstrar
que estavam dispostas a tudo para conseguir o intento qual seja: prejudicar
os acusados, seja condenando-os criminalmente e/ou demitindo-os a bem do
servio pblico.

214
 A Polcia Federal e a Comisso Processante alegavam que no
estavam conseguindo intimar o acusado Jos Francisco de Matos para ser
interrogado por que no o encontraram no endereo constante no Setor de
Pessoal do presdio federal de Campo Grande/MS. Todavia o documento
encaminhado pelo acusado, atravs do Correios (AR) bem claro e perfeita-
mente admitido como comunicao administrativa.

NOTA
Sabedores do endereo correto onde se encontrava o acusado
Jos Francisco de Matos (vez que a Polcia Federal j o tinha intimado no
referido local), mesmo assim os delegados que conduziam as investiga-
es faziam questo de alegar no saber onde o mesmo estava se recupe-
rando em licena mdica. De uma forma no tica, conhecendo o fato
deste advogado no defender o acusado na esfera criminal, o delegado de
Polcia Federal Mario Paulo Machado Lemes Botta Nomoto (presidente
do IPL n 526/2008), numa clara tentativa de documentar cumprimento
de intimao, encaminhou o expediente ao subscritor, mesmo depois que
este lhe informou verbalmente o paradeiro do acusado Jos Francisco
de Matos.
Confirmando o que j era corrente atravs de boatos na PFCG
(quanto possibilidade de priso de Jos Francisco de Matos por no ter
sido encontrado), este advogado se viu obrigado a expedir mensagem
eletrnica ao referido delegado, conforme se comprova:
Comunicao
De: Paulo Magalhes
Para: delemaph.srms@dpf.gov.br
Cpia: paulomagalhaes@bol.com.br
Assunto: Comunicao
Data: 28/07/2010 14:11
Ilmo. Senhor Del Pol Federal Mario Paulo Machado Lemes
Botta Nomoto
No dia de ontem o subscritor recebeu uma intimao em nome
da pessoa de Jos Francisco de Mattos (Agente Penitencirio Federal),
Mandado de Intimao n 1862/10 referente ao IPL n 0526/08-4, para
comparecimento no dia 28/07/2010 s 14:00 horas para prestar esclareci-
mentos.
- Considerando que este advogado no patrono do referido
AGEPEN na rea criminal;
- Considerando que a Polcia Federal sabe perfeitamente onde o
mesmo se encontra no Estado de Minas Gerais, vez que j o intimou pes-
soalmente outras vezes;
- Considerando a forma anti-tica que a Polcia Federal,
enquanto instituio una, tem atuado no sentido de prestar informaes
falsas ou omissas ao subscritor com o intuto de conseguir dar azo a inte-

215
 resses diversos - vide a atuao do Del Pol Fed Marcius no dia de hoje
com referncia ao Agente Penitencirio Federal Valdemir Ribeiro Albu-
querque;
- Considerando que no atribuio de advogado, principal-
mente aqueles que no possuem procurao especfica - nem mesmo
convencionais, intimar pessoas;
Informa que desconsiderar esta labuta deixando para o Estado,
mais precisamente a Superintendncia de Polcia Federal, a realizao da
atribuio que lhe compete.
Atenciosamente,
Paulo MagalhesAraujo - OAB/MS 10.761

O tratamento dado pelo Comisso Processante aos acusados e aos

seus advogados , no mnimo, degradante. De forma desprestigiosa nega os
pedidos sempre com o mesmo chavo Trata-se de mais um requerimento de
uma srie, produzido pelo acusado, quando no, por seu advogado, Dr.
Paulo Magalhes Araujo, onde sob anlise, ver-se to somente o objetivo de
protelar esta instruo, vejamos: e a resume o requerimento e depois, sem
motivao real, na maioria das vezes com base em falsas premissas ou
afirmativas nega o pedido.
Como exemplo a situao especial do acusado Jos Francisco de
Matos que encontra-se em restabelecimento na casa de seus pais em Minas
Gerais devido a licena mdica. O advogado, em nome do acusado,
informou Comisso Processante que o RH tinha conhecimento de seu
paradeiro. Alega que o endereo do acusado nunca teria chegado ao
conhecimento do Colegiado, at porque constata-se que os membros da
Comisso Processante nunca perguntaram oficialmente ao Setor de Pessoal
onde se encontrava o acusado.
E mais, de forma desalentadora indeferiu o requerimento da
Defesa que solicitou fosse requerido ao Setor de Pessoal informasse onde se
encontrava o acusado, vez que este havia comunicado atravs dos Correios,
em expediente sob AR, sua direo. A negativa da Comisso Processante se
baseou na alegao de que est instalada ao lado da sala destinada ao RH e
rotineiramente tem solicitado informaes sobre o referido servidor.
A Defesa pretendia, to somente, fazer constar nos autos a certido
do Setor de Pessoal afirmando no ter conhecimento de onde se encontrava o
acusado Jos Francisco de Matos, mas o Colegiado, atravs de seu
presidente, negou essa possibilidade fazendo constar que tratava-se de
requerimento de cunho eminentemente protelatrio, ainda acrescentando
que teriam comparecido ao endereo do servidor [mencionado s fls.
1320/21] no o encontrando. No satisfeito, o presidente ainda se deu ao
luxo de dizer que a prtica se reveste em uma infrao disciplinar, pois o
servidor j devidamente notificado desta instaurao, s fls. 837/38, nunca
comunicou a este Colegiado sobre o local, onde poderia ser encontrado para
os demais atos do Processo.

216
 A m-f do presidente e do restante do Colegiado gritante vez que
o presente PAD (002/2010) foi autuado em 27/07/2010 e a comunicao de
onde se encontrava o acusado Jos Francisco de Matos ao Setor de Pessoal
se deu em 18/02/2010 pelo menos quatro meses antes do efetivo incio do
feito ou mesmo da Portaria de instaurao (de 26/07/2010).

217
 O servidor pblico tem obrigao de comunicar seu endereo ou
local onde pode ser encontrado ao rgo em que lotado e este rgo que
tem a obrigao de fazer as devidas anotaes e comunicaes a quem de
direito.
No bastasse, este advogado, ora subscritor, informou verbalmen-
te ao senhor presidente do PAD pelo menos CINCO vezes que o acusado se
encontrava na casa de seus pais em Minas Gerais, que a comunicao havia
sido efetuada ao Setor de RH atravs de carta registrada, sendo desconside-
rado. Sendo esta a razo do pedido para que a solicitao ao Departamento
Pessoal da PFCG fosse requerida nos moldes constantes do pedido que foi
indeferido.
No mesmo dia do recebimento do AR dando conta da localizao
do acusado Francisco Jos de Matos a Comisso Processante, no item 02
(dois) da ata da dcima segunda reunio dos membros do conselho do PAD
n 001/2009-CGSPF/DISPF/DEPEN/MJ, assim decidiu enquanto Colegia-
do:
02. Tendo em vista que o prazo regulamentar para a concluso do
feito esgota-se- (sic) no prximo dia 19.02.10, no havendo, portanto,
tempo hbil para exaurir as diligncias que se afiguram necessrias ao
esclarecimento da verdade material, decide o colegiado por relatar parcial-
mente o feito e submet-lo apreciao da autoridade instauradora, pug-
nando pelo seu encerramento, sem julgamento do mrito, e instaurao de
novo procedimento visando apurao dos fatos, com a possibilidade de
serem homologadas as diligncias j realizadas, o que certamente ensejar
a celeridade da nova instruo processual.

ATENO
Durante todos os 121 anos de Repblica certamente ser possvel
afirmar que nunca antes neste pas um rgo pblico agiu de forma to
imperialista e inconstitucional quanto a Comisso de ProcessoAdministrati-
vo do PAD n 001/2009 formada por um delegado de Polcia Federal (Jos
Ivan Guimares Lobato) e os agentes federais Pedro Carvalho Cassemiro e
Antonio Eduardo Verssimo.
No obstante o no atendimento das normas do Direito Adminis-
trativo, inovando procedimentos e criando regras no existentes, os referi-
dos jogaram a Constituio Federal no lixo. E o pior, com o aval de toda a
administrao penitenciria superior, seno vejamos a motivao para
encerrar o ProcessoAdministrativo Disciplinar em tela:
1. Tendo em vista que o prazo regulamentar para a concluso do
feito esgota-se- no prximo dia 19.02.10, no havendo, portanto, tempo
hbil para exaurir as diligncias que se afiguram necessrias ao esclareci-
mento da verdade material, decide o colegiado por relatar parcialmente o
feito e submet-lo apreciao da autoridade instauradora, pugnando pelo
seu encerramento, sem julgamento do mrito ...

218
Nota Tcnica:
a) O prazo para trmino de um processo administrativo disciplinar
no imperioso. Em face das dificuldades para concluso de diligncias,
teor do objetivo a ser esclarecido e outros detalhes, nada impede que a
Comisso requeira dilao de prazo por tempo superior aqueles que deter-
mina a Lei.
A doutrina especializada ensina que a orientao expedida a respe-
ito desse tema no sentido de que: "No tendo sido cumprido o prazo, nem
mesmo com a prorrogao, a autoridade instauradora tem o dever de
destituir a comisso, nomeando-se outra para prosseguir os trabalhos"
(cf. PALHARES MOREIRA REIS - "Manual do Servidor Pblico" -
Braslia-DF: CTA, 1993 - pg. 210). Sustenta, ademais, o ilustrado autor
que, ultrapassado o prazo legal estabelecido para a concluso da sindicncia
ou do processo disciplinar, ter-se- como nulo o trabalho realizado.
Alm dessa orientao induvidosamente abalizada, colhe-se aque-
la externada por JOS ARMANDO DA COSTA (in, "Teoria e Prtica do
Processo Administrativo Disciplinar" - Braslia-DF: Ed. Braslia Jurdica,
1996 - pg. 194) nos seguintes termos: "O processo dever ser relatado e
concludo autoridade instauradora, para julgamento, no prazo de
sessenta dias. Esse prazo, nos casos de fora maior, ou em que as cir-
cunstncias o exigirem, poder ser prorrogado por igual prazo. No
sendo os trabalhos concludos nessa prorrogao, dever a comisso ser
redesignada para, no lapso de sessenta dias, ultimar essa tarefa".
Da a inventar moda encerrando o procedimento sem julgamen-
to do mrito devido incapacidade da Comisso para concluir os trabalhos
perverter o sistema legal em vigor no pas.
b) Por outro lado, inexiste em nosso ordenamento jurdico a figura
do encerramento do PAD sem julgamento do mrito e instaurao de novo
procedimento visando apurao dos mesmos fatos.
At porque, o direito bom senso e gravita da inteligncia dos
pensadores. Qual a razo lgica do encerramento de um procedimento que
estava em andamento para a instaurao de outro que apure os mesmos fatos
juntando, no segundo, o primeiro homologando as diligncias j efetuadas
naquele? Ilgico o argumento. Seguindo o decidido na 12 reunio da
Comisso, foi juntado aos autos o Relatrio que, conforme se constata, omi-
tiu tratar-se de RELATRIO PARCIAL.
J na introduo possvel observar que a Comisso Processante
no far qualquer esforo em historiar a verdade e no ter nenhum escrpu-
lo em subverter a realidade para alcanar seus objetivos, quais sejam: no
apurar o que foi determinado na Portaria instauradora, proteger os crimes e
irregularidades praticadas por autoridades de importncia no contexto do
Sistema Penitencirio Federal e conseguir a condenao dos acusados
estejam certos ou errados.
Assim fizeram constar os membros do Colegiado: Este Processo
Administrativo Disciplinar n 001/2009-CGSPF/DISPF/DEPEN/MJ, foi

219
instaurado por meio da Portaria n 079, de 12.05.2009, publicada na pgi-
na n 29, seo 1 do Dirio Oficial da Unio n 89, de 13.03.2009, com a
finalidade de apurar os fatos constantes na Sindicncia n 23/2008-
CGCPF/DISPF/DEPEN/MJ relacionados aos Agentes Penitencirios
Federais, VALDEMIR RIBEIRO ALBUQUERQUE (...) FRANCISCO
FLORISVAL FREIRE (...) JOS FRANCISCO DE MATOS (...)
IVANILTON MORAIS MOTA (...) YURI MATOS CARVALHO (...) e
ALEXSANDER DOS SANTOS (...), todos lotados e em exerccio na Peni-
tenciria Federal de Campo Grande/MS.

OBSERVAO
Trata-se de falso ideolgico em parte praticado pela Comisso
Processante do PAD n 001/2009 e que subscreve o relatrio ora contestado.
Segundo a Portaria n 079, em seu artigo 1, a instaurao do Pro-
cesso Administrativo Disciplinar de referncia para apurar cabalmente,
todos os fatos surgidos no bojo da sindicncia n 023/2008.
Art. 1 Instaurar Processo Administrativo Disciplinar para apu-
rar, cabalmente, todos os fatos surgidos no bojo do procedimento menciona-
do no prembulo.
Ora, o termo cabalmente, para aqueles que falam portugus quer
dizer: exatamente, justamente, plenamente, integralmente, satisfatoria-
mente, etc.
Por outro lado, o termo bojo, em consulta aos dicionrios ptrios
encontra-se os sinnimos: contedo, receptculo onde se encontram as
coisas, capacidade, ventre, barriga.
Assim sendo, interpretando o artigo primeiro da Portaria instaura-
dora do PAD n 001/2009 possvel depreender que a autoridade determi-
nou que o procedimento administrativo disciplinar se iniciasse para apurar
INTEGRALMENTE, PLENAMENTE todos os fatos surgidos no
CONTEDO da sindicncia citada.
E no como quis a Comisso, somente o que se referia aos acusa-
dos VALDEMIR RIBEIRO ALBUQUERQUE, FRANCISCO
FLORISVAL FREIRE, JOS FRANCISCO DE MATOS, IVANILTON
MORAIS MOTA, YURI MATTOS CARVALHO e ALEXANDER DOS
SANTOS.
No que se refere aos INCIDENTES, a Comisso citou que logo
aps a efetiva notificao dos acusados, o rgo de Pessoal da Penitenci-
ria Federal de Campo Grande comunicou ao Colegiado que os acusados
VALDEMIR RIBEIRO ALBUQUERQUE, FRANCISCO FLORISVAL
FREIRE, JOS FRANCISCO DE MATOS, IVANILTON MORAIS MOTA e
YURI MATTOS CARVALHO, apresentaram licena mdica atestando inca-
pacidade psiquitrica para atividade laboral, o que levou proposta
autoridade competente para instaurao do respectivo Incidente de Sanida-
de Mental (...) esclarecendo que ao ser instaurado o Incidente de Sanida-

220
de Mental, o presidente do colegiado promoveu a suspenso da instruo
processual, com a efetiva anuncia do Sr. Diretor-Geral do Departamento
Penitencirio Federal (...).
NOTA
Havia boatos que a direo da PFCG, em conluio com a Comis-
so Processante e a Polcia Federal alegava desconhecer o paradeiro do
acusado Jos Francisco de Matos na esperana que o presidente do IPL n
526/2008 requeresse sua priso sob a alegao de que este se encontrava
em local incerto e no sabido.
Inmeras vezes este causdico informou Comisso Processan-
te que a administrao penitenciria tinha conhecimento onde se encon-
trava o acusado tendo obtido como resposta que o Setor de Pessoal afir-
mava no saber.Importante salientar que no obstante estarem de licena
mdica, atravs dos advogados, os acusados informaram oficialmente
Comisso que estavam dispostos a dar continuidade aos trabalhos apura-
trios, NUNCA tendo faltado aos compromissos ou mesmo se recusado a
receber as devidas intimaes.
Em ateno afirmativa acima, os acusados ofertaram aos advo-
gados autorizao atravs de procurao (juntada aos autos) para receber
as intimaes, com o fito de facilitar e agilizar o andamento do feito.
Assim sendo foram devidamente intimados nos escritrios destes na R.
Vitrio Zeola 76 Carand Bosque I e na R. Roberto Peres 67 Jardim
dos Estados, ambos endereos nesta Capital.
Observao: Como os advogados eram casados, ao procurar
um, a equipe de intimao sempre encontrava o outro, intimando os dois
em uma s ao o que agilizava ainda mais os trabalhos da Comisso
Processante.

Quanto ao tema DA INSTRUO, no relatrio a Comisso

confessa que no cumpriu os ditames da Portaria. Assim tendo feito constar:
Circunscrita a natureza da acusao, ou seja, processar os acusados por
terem retirado, sem prvia anuncia da autoridade competente, documentos
e objetos da repartio e promovido manifestao de apreo ou desapreo
no recinto da repartio, o colegiado prosseguiu com a instruo ...
ATENO
Trata-se de invencionisse da Comisso Processante com a
finalidade de fraudar o verdadeiro objetivo do PAD n 001/2009.
Se o PAD em questo foi instaurado para apurar integralmen-
te o constante no contedo da Sindicncia Investigativa n 023/2008 e
este procedimento dava conta de inmeras irregularidades praticadas
no mbito do presdio federal de Campo Grande, tais quais:
1) Instalao de cmeras clandestinas nas celas ntimas;
2) A no comunicao da instalao de cmeras ao Chefe do OI
ou ao diretor da PFCG;

221
 3) Utilizao irregular de telefones celulares no mbito da
PFCG;
4) No cumprimento dos ditames legais quanto ao respeito
privacidade dos internos da PFCG;
5) Vistoria no autorizada no mbito da PFCG a fim de verifi-
car cmeras clandestinas;
6) No cumprimento da determinao superior no sentido de
remover ou desativar os equipamentos de vigilncia visual instalados
nas celas de encontros ntimos;
7) Instalao de softwares piratas nos computadores da
PFCG;
8) Desinstalao no autorizada de antivrus do Ministrio da
Justia com a substituio de outro no homologado;
9) Implantao de vrus do tipo Cavalo de Tria nos compu-
tadores da PFCG;
10) Interligao das redes de monitoramento e de inteligncia
sem autorizao superior;
11) Violao do sistema de segurana virtual da PFCG;
12) Desativao do sistema de identificao de ocorrncias
(logs) nas redes de informtica da PFCG;
13) Disponibilizao do sistema de informtica da PFCG na
Internet com facilitao para acesso remoto sem restrio;
14) A possibilidade de operao de monitoramento e gravao
ambiental sem autorizao judicial por parte dos AGEPENs lotados no
Setor de Inteligncia;
15) A divergncia quanto ao nmero de cmeras clandestinas
no dia da constatao e quando por poca da elaborao do Laudo n
2.143/2008;
16) A falta de segurana de dados e a fragilizao dolosa da
rede de informtica da PFCG;
- e outras investigaes correlatas.
Ento o procedimento no poderia se resumir ao simples pro-
cessamento dos acusados por terem retirado, sem prvia anuncia da
autoridade competente, documentos e objetos da repartio.
Com relao acusao de terem promovido manifestao de
apreo ou desapreo no recinto da repartio, pelo que se depreende das
investigaes encetadas at o momento se refere:
Ao uso do nariz de palhao em manifestao por poca da lei-
tura de uma carta de repdio ao ex-diretor Severino Moreira da Silva;
manifestaes no CorreioWeb com depreciativas e ofensivas aos admi-
nistradores do DEPEN; inscrio nas torres, nos telefones e nos capace-
tes ...

222
 A informao dos membros da Comisso que fizeram juntar as
peas do Inqurito Policial n 526/2008, os Laudos Periciais ns.
2.143/2008, 0227/2009, 0328/2009 e 331/2009 a comprovao que os
investigadores/acusadores tinham todos os elementos para aprofundar as
diligncias e alcanar os objetivos definidos pelo Senhor Diretor-Geral do
DEPEN caso realmente tivessem este interesse.
Relacionaram os depoimentos que j haviam sido colhidos e deixa-
ram patente que carecia para concluso do feito a ratificao dos depoi-
mentos das testemunhas Samuel Felipe Maia, Rildo Santos de Oliveira,
Eduardo Tomio Takata, Marcelo Marques Miranda, Aislan Maik Fernandes,
Ricardo Marques Sarto eArcelino Vieira Damasceno.
Incluram no rol de testemunhas que tambm poderiam ser arrola-
das em razo da vinculao com os fatos em apurao no processo as
pessoas de: Josimar Alves da Silva, Fabio Geroldine, Rogrio de Arruda
Baicere, Nilson Roberto da Silva, Alexandre Hall Barros, ngelo Oliveira
Salignac, Joo Carlos Mendes e Marcio Boarim.
No quesito CONCLUSO uma revelao surpreendente. O
inconformismo da Comisso Processante com as alteraes das frias de
seus membros. Fizeram constar: Julga-se imprescindvel consignar que as
inmeras dificuldades que permearam a instruo processual acarretaram
sucessivas alteraes dos perodos de frias, tanto de (sic) presidente da
CPD, quanto do primeiro membro, ficando a ltima alterao programada
para ter incio no dia 22.12.2009, o que de fato ocorreu.
Mais adiante cientificado: Esse incidente extra-autos, repercu-
tiu diretamente na regular instruo do feito, que acabou suspensa de
22.12.2009 a 31.01.2010, quando a Comisso retornou ao trabalho, em
funo do trmino das frias de todos os membros.

NOTA
A suspenso a que se refere os membros da Comisso Proces-
sante, na verdade foi ILEGAL visto que, em 21/12/2009 (fls. 681)
pedido a prorrogao do prazo para concluso do feito a partir de
22/12/2009.
Em seguida, por livre e espontnea vontade, sem pedir autoriza-
o a quem de direito, para atender interesses pessoais, de forma mpro-
ba, o Colegiado suspendeu os trabalhos para curtir frias pelo prazo
que havia pedido para prorrogao (de 22/12/2009 a 31/01/2010).
Outro detalhe irregular o fato da tal prorrogao ter sido
ofertada pelo diretor Wilson Salles Damzio em substituio ao Diretor-
Geral do DEPEN. Ocorre que, na poca, Wilson Damzio j respondia
por aes criminais ajuizadas pelos acusados estando desta forma impe-
dido de produzir qualquer ato no feito.
Desta forma, sabiam perfeitamente os membros da Comisso
Processante e o prprio Wilson Damzio (processado criminalmente)
que estavam agindo de forma ilegal.

223
 E a, aps todos os relatos, a Comisso Processante fecha com
chave de ouro a coleo de absurdos ao afirmar: Como se pode observar
dos prprios autos, toda sorte de dificuldades tem sido impostas pelos acu-
sados no sentido de prejudicar a regular instruo do procedimento, desde a
atitude furtiva de comparecer ao processo, at a investida persecutiva s
testemunhas, quando de suas oitivas, ao lhes questionarem sobre certas
circunstncias ou situaes que no guardam nenhuma pertinncia com os
fatos em apurao, em flagrante atitude de tumultuar o ato.

NOTA
Estivesse o procedimento em anlise sendo desenvolvido em
um pas srio ou fosse o DEPEN um rgo escorreito, a Comisso
Processante j teria sido desmontada e destituda bem como seus mem-
bros processados criminalmente e administrativamente por iniciativa da
prpria administrao, inclusive por prtica de ato de improbidade admi-
nistrativa.
Observe-se as afirmativas: Como se pode observar ... toda
sorte de dificuldades tem sido impostas pelos acusados no sentido de
prejudicar a regular instruo do procedimento, desde a atitude furtiva
de comparecer ao processo ...
Quando isso aconteceu?
Os acusados, no obstante estarem de licena mdica fizeram
questo de constar que estavam dispostos a colaborar e requereram a
continuidade do feito.
Nos casos em que algum dos acusados faltou ao procedimento,
NUNCA houve reclamao ou impugnao da audincia ou da dilign-
cia. Acataram todas as decises da Comisso, aceitaram a nomeao dos
defensores ad hocs quando era o caso e no fizeram NENHUMA res-
trio.
Os problemas se deram devido as dificuldades em concatenar
os perodos de frias dos membros da Comisso os quais, cada um se
interessava em um data diferente, atrasando o andamento das diligncias.
A outra afirmativa: ... at a investida persecutiva s testemu-
nhas, quando de suas oitivas, ao lhes questionarem sobre certas circuns-
tncias que no guardam nenhuma pertinncia com os fatos em apura-
o, em flagrante atitude de tumultuar o ato.
Quando isso aconteceu?
Diferentemente do que afirmam os membros da Comisso, os
quais no se limitam a mentir, foram eles quem desvirtuaram o objetivo
da investigao, o determinante pela Portaria de instaurao do PAD n
001/2009 originria do Diretor-Geral do DEPEN.
O simples manuseio e conhecimento do teor dos depoimentos
colhidos: sejam as perguntas dos acusados ou a dos seus defensores,
confrontado com a afirmativa dos membros da Comisso no relatrio
parcial o que basta para lev-los a julgamento e ser instaurado o devido

224
 procedimento por prtica de ato de improbidade.
Fazer afirmativas sobre falsas verdades, alegar que se encon-
tram no bojo do procedimento, aproveitando a credibilidade original
depositada aos servidores pblicos prtica condenvel e que argi atitu-
de firme por parte da administrao com a finalidade de coibi-la at
porque traz falncia de credibilidade ao sistema governamental como um
todo.
Por fim, para laurear a absurdez, afirma o Colegiado: ... diante do
impeditivo legal de se prosseguir com a instruo [qual impositivo legal?],
em funo do prazo regulamentar esgotar-se nesta data [porque no pedir
novo prazo?], v-se o Colegiado Sindicante na contigncia de levar a situa-
o ftica autoridade instauradora, com a proposta de encerramento
deste feito, sem julgamento do mrito [onde est o suporte legal para o ato
inovador?] e a instaurao de novo procedimento [qual a diferena se as
razes motivadoras permanecem?], da mesma espcie e com o mesmo
fim [ento para que novo procedimento?], diante da possibilidade jurdi-
ca [qual?], vez que, em razo das possveis sanses previstas para os fatos,
a ao disciplinar somente prescrever com o decurso de cinco anos, nos
termos doa RT. 142, inciso I, da Lei n 8.112/90. o relatrio.
NOTA
No resta dvida: o Samba do Criolo Doido transformado em
procedimento administrativo disciplinar. Certamente Stanislaw Ponte
Preta no imaginou essa possibilidade.

O pior de tudo, o mais triste, que o procedimento foi encaminha-

do para a Corregedoria-Geral do Sistema Penitencirio Federal e atravs do
Parecer n 056/2010 o tambm delegado de Polcia Federal Sebastio Carlos
Carvalho, em 28/04/2010, corroborou o absurdo jurdico proposto pela
Comisso Processante capitaneada pelo delegado de Polcia Federal Jos
Ivan Guimares Lobato.
NOTA
Curiosamente, o ento corregedor Sebastio Carlos Carvalho
a mesma pessoa que, dois anos antes, coagiu os acusados para que repre-
sentassem o que sabiam de irregularidades contra a administrao do
PFCG, sob pena de responderem administrativamente pela omisso.

Abril, 2010
No primeiro dia de abril (dia mundial da mentira) o procurador da
Repblica em Mato Grosso do Sul Blal Yassine Dalloul, ao comentar nota
enviada imprensa pela OAB/MS, declarou jornalista Liziane Berrocal
que a afirmativa quanto existncia de escutas ilegais no presdio seriam
infundadas.

225
 NOTA
Praticamente impossvel conceber que um ilustre procurador da
Repblica que no esteja envolvido diretamente, ou a servio de envolvi-
dos, possa vir a pblico e afirmar quanto inexistncia de escutas ilegais
na PFCG se nem mesmo sabia da existncia das cmeras nas celas de
encontros ntimos.
Esta inverdade divulgada pelo procurador Blal acabou sendo
usada, de forma absurda, pelo presidente do PAD 002/2010 como certifi-
cao da no existncia de monitoramentos sem autorizao judicial.
Denncias de escutas ilegais no presdio so infundadas, diz
procurador-chefe do MPF
O procurador-chefe do Ministrio Pblico Federal, Blal Yassi-
ne Dalloul, comentou a nota enviada imprensa pela OAB-MS (Ordem
dos Advogados do Brasil, Seccional de Mato Grosso do Sul) com as
denncias da existncia de equipamentos de udio e vdeo nas celas para
encontro ntimo, e nas dos parlatrios [local onde acontecem as entrevis-
tas reservadas entre clientes e seus advogados].
Em entrevista exclusiva ao Midiamax, Dalloul ressaltou que o
MPF atua com grande responsabilidade na investigao e no uso dos
equipamentos instalados no presdio federal. Mato Grosso do Sul rece-
beu nos ltimos anos os presos mais perigosos do Pas; temos que estar
preparados e com aparato para investigar possveis aes criminais,
mesmo dentro dos presdios, ainda mais um presdio federal que um
regime diferenciado.
Para o procurador-chefe o direito coletivo deve imperar sobre
o individual, por isso o aparato eletrnico de investigao necessrio
para coibir crimes, mesmo com os presos atrs das grades. Todas as
escutas realizadas so autorizadas pela Justia, com base no s nas leis
brasileiras (Lei 9.034/95 e 9.296/96) mas tambm em convenes inter-
nacionais, como a Conveno de Palermo, que uma conveno das
Naes Unidas contra o Crime Organizado Transnacional explica.
A OAB/MS denunciou o envolvimento da direo do Sistema
Penitencirio Federal na instalao e captao de imagem e som no
PFCG (Presdio Federal de Campo Grande) e de juzes federais, pela
determinao de monitoramento e captao de udio e imagem, inclusi-
ve, com a conivncia do MPF (Ministrio Pblico Federal).
Dalloul considerou a acusao da OAB-MS infundada e acre-
dita que o MPF no pode se calar diante de ameaas de crimes. As
investigaes esto sob sigilo da Justia e foram feitas com base em
fortes indcios de crime. uma covardia colocar o MPF como coniven-
te, finalizou.

Em 05/04/2010 o advogado dos acusados apresentou Exceo de

Suspeio contra o juiz federal Dalton Kita Conrado e outros que tenham
atuado como corregedores da Penitenciria Federal de Campo Grande.

226
 No obstante tratar-se de assunto referente a processo do subscritor
(advogado dos acusados), seu contedo servir como informao de fatos
correlatos e outros tratados nestes autos, bem como para dar sustentao a
Tese de Defesa.

EXMO. SENHOR JUIZ FEDERAL DA 5 VARA DE CAMPO

GRANDE/MS
Autos N: 2009.60.00.010523-7

EXCEO DE SUSPEIO
PAULO MAGALHES ARAUJO, devidamente qualificado,
em causa prpria, vem opor exceo de suspeio de V.Exa. pelos funda-
mentos que a seguir expe:
J se faz tardia a presente manifestao. Conforme demonstrar a
seguir Vossa Excelncia, em flagrante falta de compromisso com a verdade e
a Justia, tem se utilizado do nobre cargo e funo que exerce para prejudicar
interesses e direitos do subscritor. Isso com a finalidade ignbil de proteger
ilegalidades praticadas por si prprio e outros colegas que atuam (ou atua-
ram) na funo de Corregedor do Presdio Federal de Campo Grande/MS,
membros do Ministrio Pblico, servidores do PFCG e do Departamento
Penitencirio Nacional
DOS FATOS
Conforme sabido o requerente est sendo processado
em face de denuncia ofertada pelo Ministrio Pblico Federal sob a acusa-
o de ter divulgado vdeo recoberto por segredo de justia e por ter des-
cumprido ordem emanada de funcionrio pblico (Procurador da Repbli-
ca), determinando a cessao da divulgao do aludido vdeo.
Ocorre que, ao oferecer a denncia citada o MPF requereu a V.Exa.
diligncia de busca e apreenso na residncia e no escritrio onde se encon-
tra instalada a associao presidida pelo requerente/acusado conforme se
constata da leitura de fls. 70.
Autos n. 2009.60.00.010523-7
RECEBO a denncia oferecida pelo Ministrio Pblico Federal
contra PAULO MAGALHES ARAUJO, dando-o como incurso nas
penas do artigo 10 da Lei n. 9296/96 (duas vezes) e artigo 330 do Cdigo
Penal, em concurso material com os dois primeiros delitos.
...
O Ministrio Pblico Federal pede, ainda, a expedio de mandado
de busca e apreenso na residncia e no escritrio onde funciona a ONG
(denominada Brasil Verdade) do acusado PAULO MAGALHAES
ARAUJO, sob alegao, em sntese, que continua sendo disponibilizado no
stio eletrnico www.brasilverdade.org.br os vdeos a eventuais gravaes
efetuadas no Presdio Federal de Campo Grande, objeto desta ao criminal.

227
 Para dar ares que cumpria a lei e decidia dentro das normas Consti-
tucionais etc. V.Exa. fez constar ...
Dispe o art. 5, inciso XI, do Texto Constitucional:
a casa asilo inviolvel do indivduo, ningum nela podendo
penetrar sem consentimento do morador, salvo em caso de flagrante delito
ou desastre, ou para prestar socorro, ou, durante o dia, por determinao
judicial.
E continuou com o bl, bl, bl ...
V-se que a determinao judicial exceo ao princpio da invi-
olabilidade do domiclio, caso em que a diligncia somente pode ocorrer
durante o dia.
H fundadas suspeitas da ocorrncia de infraes penais, conforme
se infere das informaes constantes dos autos.
A busca e apreenso, requerida pelo Ministrio Pblico, tem fun-
damento legal no art. 240, 1, alnea d, do Cdigo de Processo Penal.
Ante o exposto, DEFIRO a expedio de MANDADO DE
BUSCA E APREENSO, de computadores, notebooks, pendrives, bem
como de quaisquer outros dispositivos de armazenamento digital que pos-
sam estar relacionados divulgao de vdeos relacionados a eventuais
gravaes efetuadas no Presdio Federal de Campo Grande/MS, devendo
permanecer disposio deste juzo, com fundamento no art. 5, inciso XI,
CF/88 c.c. art. 240, 1, alneas e e h, do CPP, (...)
At a tudo bem. O problema que V.Exa. era sabedor que a dili-
gncia no podia ser cumprida por completo devido imposio legal que
impede busca e apreenso em escritrio de advogado(a) que no estivesse
sendo investigado.
Explico, o que V.Exa. tinha pleno conhecimento poca dos fatos.
A norma que ainda vigora neste nosso Pas (Lei n 11.767/08) torna
inviolveis os escritrios de advocacia quando o(a) investigado(a) no o(a)
prprio(a) advogado(a). Assim V.Exa. se viu em uma situao dificultosa,
at porque o Ministrio Pblico Federal identificou de modo escorreito nos
autos os locais onde poderia ser encontrado o acusado e vos informou:
PAULO MAGALHESARAUJO,
... que pode ser encontrado nos seguintes endereos:
Rua Vitrio Zeolla 76, Carand Bosque I, telefone 3026-2928
(endereo que consta na OAB e informado pelo prprio).
Rua Roberto Perez, 67, Jardim dos Estados (endereo do CPF)

Outro detalhe de suma importncia para demonstrar vossa iniqi-

dade foram as informaes juntadas pelo parquet e que esclareciam indu-
bitavelmente onde se localizava a residncia e onde estava instalado o escri-
trio do denunciado:
s fls. 29 o relatrio do Infoseg constando os dados pessoais do
requerente, trazendo seu endereo residencial como sendo na Rua Rober-

228
to Perez 67 Jardim dos Estados CEP 79020140 em Campo Grande/MS.
s fls. 31 o relatrio da OAB/MS esclarecendo que o escritrio
profissional do advogado Paulo Magalhes Araujo (OAB/MS 10.761)
estava instalado na Rua Vitrio Zeolla 76 Carand Bosque I CEP
79100-000 Campo Grande/MS.
E ainda com relao ao endereo comercial do acusado, s fls. 33
na cpia do e-mail trocado entre contato@brasilverdade.org.br e spamo-
rim@prms.mpf.gov.br e s fls. 35 no ofcio n 52/2009/PR-MS constando a
Rua Vitrio Zeolla 76, Carand Bosque I em Campo Grande/MS como
sendo o escritrio da ONG Brasil Verdade.
Assim sendo qualquer pessoa, por mais medocre que fosse, seria
capaz de constatar que o acusado Paulo Magalhes Araujo tinha como resi-
dncia a Rua Roberto Peres 67 (Jardim dos Estados) e escritrio na Rua
Vitrio Zeolla 76 (Carand Bosque).
Contudo havia um empecilho. O endereo da Rua Roberto Peres
67 (Jardim dos Estados), residncia do acusado era tambm o escritrio da
advogada Claudia Maria de Brito Rodrigues, conforme est devidamente
registrado no site da OAB/MS.

Para ultrapassar este obstculo V.Exa. no teve escrpulos em

faltar com a verdade e praticar falso ideolgico inserindo em documento
pblico declarao diversa da que devia ser escrita, com o claro objetivo de
prejudicar direito, alterando a verdade sobre fato juridicamente relevante.
Sem qualquer constrangimento fez constar na deciso que autori-
zou expedio dos Mandados de Busca eApreenso:
Ante ao exposto, DEFIRO a expedio de MANDADO DE
BUSCA E APREENSO (...) na residncia do acusado PAULO

229
MAGALHES ARAUJO, sito a rua Vitrio Zeolla, 76, Bairro Carand
Bosque I e no escritrio do acusado, onde funciona a ONG (denominada
Brasil Verdade) sito rua Roberto Perez, 67, Bairro Jardim dos Esta-
dos, ambos nesta capital.
No fosse esta uma pea jurdica caberia aqui a observao de que
vosso ato no passou de uma canalhice, porm por respeito ao Poder Judici-
rio como um todo me limito a observar que V.Exa. no agiu com a lanheza
esperada de um Juiz.
Atravs deste golpe baixo aplicado (a troca da veracidade das
informaes) V.Exa. conseguiu fosse invadido legalmente o escritrio de
uma advogada que no estava sendo investigada. O fez ao mesmo tempo em
que rasgou a Constituio Federal e descumpriu o que delimita o Estatuto
dos Advogados. Desprezou desta forma a prerrogativa dos profissionais do
Direito em flagrante abuso de poder, jogou por terra a confiana depositada
no Poder Judicirio como rgo isento, justo e observador das leis.
E foi assim que na manh do dia 23/09/2009 um exrcito de 11
(onze) homens da Polcia Federal, fantasiados de preto, armados com fuzis,
metralhadoras e escopetas, como se estivessem em guerra ou em confronto
com o mais perigoso dos facnoras dos morros cariocas cercou a residncia
do acusado (que era escritrio da advogada Claudia Rodrigues). Os intrpi-
dos homens da lei adentraram ento para apreender o corpo de delito. E
assim recolheram o que deveriam ser as provas imprescindveis para res-
paldar a denncia do inusitado crime.
Porm a ao policialesca ancorada por Mandado de Busca e Apre-
enso ptrido, expedido de forma vil, tinha objetivo diverso daquele susten-
tado pelo Ministrio Pblico e acatado to generosamente por Vossa Exce-
lncia. A finalidade da misso, na realidade, era to somente constranger o
acusado atravs do vexame, envergonh-lo perante a famlia e vizinhos, na
esperana que desistisse de continuar a denunciar as praticas criminosas dos
administradores do Presdio Federal e de juzes (entre eles V.Exa.).
A prova cabal de que no havia qualquer interesse no contedo das
mdias apreendidas e que o aventado fora apenas pretexto para expedio do
instrumento vexaminoso pode ser constatada em face da devoluo de todos
os equipamentos e objetos arrecadados tanto na residncia quanto no escri-
trio do requerente sem que fosse efetuada qualquer percia, vistoria ou
constatao. Sob esfarrapada desculpa V.Exa. em menos de 10 (dez) dias
determinou a restituio dos equipamentos ainda lacrados o que comprova a
afirmativa que no foram sequer examinados.
Considerando as informaes prestadas pela autoridade policial,
constantes de fls. 88 e 94, dando conta de que no foram encontrados nos
computadores e demais equipamentos arrecadados (fl. 96/97), quaisquer
arquivos relacionados com o objeto das investigaes, bem como a ausncia
de manifestao do Ministrio Pblico Federal quanto formal apreenso
dos objetos arrecadados, determino a sua restituio ao ru, mediante termo
a ser lavrado pela Secretaria.

230
 Mais uma vez V.Exa. no se intimidou em faltar com a verdade
com o fito de obter resultado, mesmo que isso custasse comprometer a
honra da Magistratura.
No vero que em algum momento a autoridade policial tenha
afirmado no haver sido encontrado arquivos relacionados com o objeto das
investigaes nos computadores apreendidos. O que consta s fls. 88 e 94
to somente uma observao no campo ocorrncias afirmando: Realiza-
do a anlise das mdias de armazenamento digital mvel nada foi encontra-
do referente ao objeto do presente Mandado de Busca e Apreenso.
Na realidade nem V.Exa. nem os Procuradores da Repblica jama-
is tiveram a inteno que os equipamentos apreendidos em poder do acusado
(ora requerente) e no escritrio advocatcio de sua esposa (Claudia Maria de
Brito Rodrigues) fossem periciados. A uma porque esta constatao de nada
serviria para a instruo do feito, pois o acusado est sendo processado por
divulgar vdeo que supostamente estaria protegido por segredo de justia o
que, a princpio, se encontraria devidamente esclarecido materialmente com
a constatao das imagens na Internet. E o outro crime sob acusao seria o
de descumprir ordem emanada de funcionrio pblico que tambm consta
aquilo que o MPF acredita ser a materialidade no bojo dos autos (fls. 35).
Ento qual o real objetivo da diligncia? Porque no foram pericia-
dos os equipamentos? Porque V.Exa. inventou que no haviam sido encon-
trados nos computadores arquivos relacionados se os computadores no
foram nem manuseados pelos policiais, pelos peritos, pelo MPF ou por
V.Exa.?
Resposta: Porque o interesse de V.Exa. e dos Procuradores da Rep-
blica era to somente mostrar fora, exibir poder intimidatrio e desmorali-
zador com vistas a proteger as irregularidades e praticas criminosas no inte-
rior do PFCG que, em conjunto, do suporte e respaldo.
Estava dado o recado. Vossa Excelncia deixou claro que faz o que
quer, quando quer, como quer. No se fez de rogado ao demonstrar que no
cumpre a lei, ou melhor, que faz da lei o que bem entende; que o Todo
Poderoso; que se acha Deus e o MPF querubins. E o resto, que se intimide!
No satisfeito com a faanha V.Exa. continuou como se fosse car-
rasco dos tempos da Inquisio a perseguir, prejudicar e lesar os Direitos do
requerente em flagrante demonstrao de suspeio e falta de compromisso
com a verdade e a Justia.

DOS FATOS ATUAIS

Na defesa prvia foram requeridas diligncias imprescindveis
para a Defesa a serem realizadas junto ao Presdio Federal de Campo Gran-
de/MS que foram indeferidas por V.Exa. sob a alegao de que no tem
qualquer pertinncia com os fatos narrados na denncia, mostrando-se
desnecessrias. Isto porque o acusado est sendo processado, segundo a
denncia, pelo fato de ter divulgado vdeo recoberto por segredo de justia e

231
por ter descumprido ordem emanada de funcionrio pblico (Procurador
da Repblica), determinando a cessao da divulgao do aludido vdeo.
E V.Exa. continua a lucubrar: Destarte, a nica relao dos fatos
pelos quais o acusado esta sendo processado, com o Presdio Federal de
Campo Grande/MS, que os eventuais vdeos divulgados teriam sido gra-
vados naquele estabelecimento. Da ento continua: Por isso se mostra
desnecessria a requisio dos documentos relacionados no item 1 (fls.
123), bem como da quebra de sigilo das mdias instaladas no Presdio Fede-
ral de Campo Grande/MS.

DILIGNCIAS REQUERIDAS
Seja fornecido pelo Presdio Federal de Campo Grande-MS:
Arelao de advogados que utilizaram o parlatrio entre janeiro de
2007 a agosto de 2009 com a identificao de seus respectivos clientes rela-
cionados por data, hora de incio e trmino da consulta.
A relao diria de acesso rea de segurana relativa aos dias 29 e
30/06/2008.
A relao de pessoal efetivo terceirizado que adentrou ao com-
plexo penitencirio federal com pendrives, HDs externos e CPUs
no perodo de janeiro de 2007 a agosto de 2009.
A relao de pessoal efetivo e terceirizado que saiu do complexo
penitencirio federal com pendrives, HDs externos e CPUs no
perodo de janeiro de 2007 a agosto de 2009.
A relao de pessoal efetivo e terceirizado que circulou no interi-
or do complexo penitencirio federal com pendrives, HDs externos e
CPUs no perodo de janeiro de 2007 a agosto de 2009.
Xerox de toda e qualquer determinao, ofcio, autorizao para
gravao e filmagens de conversas de presos com seus advogados, ou nas
visitas ntimas com suas mulheres.

No Presdio Federal de Campo Grande - Busca e apreenso de com-

putadores, notebooks, pendrives, bem como quaisquer outros dispositivos
de armazenamento digital que possam estar relacionados gravao de
udio e vdeo de eventuais entrevistas entre advogados e seus clientes e de
encontros ntimos de internos e suas companheiras nas celas destinadas a
este tipo de relacionamento.
O deferimento da quebra do sigilo dos dados armazenados em
qualquer tipo de mdia (disquete, CD, HD, etc.) que possam estar relaciona-
dos com as entrevistas e encontros acima citados.
Confeco de espelho das mdias elencadas para futuras perci-
as, contraprovas e diligncias outras, assim como para evitar sejam destru-
das as provas que serviro para a defesa do acusado.

232
 Percia nas mdias do Presdio Federal de Campo Grande Sejam
respondidos pelos Peritos Criminais os seguintes quesitos:
Se existem arquivos de udio e/ou vdeo referentes a gravaes do
encontro de advogados e seus clientes nos parlatrios.
Quando foram realizadas, qual o tempo de durao e como foram
gravados os dados?
Qual a identidade dos indivduos que foram gravados em caso de
estarem os dados sob segredo de justia, que a informao seja encaminhada
diretamente ao juzo que preside o presente.
Se foram apagadas gravaes (de udio e/ou vdeo) destas locali-
dades.
Se existem arquivos de udio e/ou vdeo referente a gravaes nas
celas denominadas ntimas.
Quando foram realizadas, qual o tempo de durao e como foram
gravados os dados?
Qual a identidade dos indivduos que foram gravados em caso de
estarem os dados sob segredo de justia, que a informao seja encaminhada
diretamente ao juzo que preside o presente.
Se foram apagadas gravaes (de udio e/ou vdeo) destas locali-
dades.

Percia na rede de computadores do Presdio Federal de Campo

Grande Sejam respondidos pelos Peritos Criminais os seguintes quesitos:
Qual o sistema operacional instalado para servir de plataforma ao
sistema informatizado do Presdio Federal de Campo Grande? Qual o n de
srie do produto? Trata-se de programa (software) original ou cpia no
autorizada pelo fabricante? de livre utilizao (freeware)?
Quais os programas de gerenciamento de rede esto instalados e
so usados pelo Presdio Federal de Campo Grande-MS? Qual o n de srie
dos mesmos? Trata-se de programa (software) original ou cpia no
autorizada pelo fabricante? de livre utilizao (freeware)?
Quais os programas antivrus e firewall instalados no sistema de
informtica do Presdio Federal de Campo Grande? Quais os respectivos
nmeros de srie? So eficientes? Trata-se de programa (software) origi-
nal ou cpia no autorizada pelo fabricante? de livre utilizao (freewa-
re)?
Os computadores do PFCG tm acesso Rede Mundial de Compu-
tadores Internet? Permitem a troca de mensagens eletrnicas (e-mails)
e/ou de arquivos?
Existe algum sistema confivel de proteo ao acesso de dados
constantes nas mdias dos computadores do PFCG instalado na Rede? Qual
o tipo e/ou modelo? Qual o n de srie do produto? Trata-se de programa

233
(software) original ou cpia no autorizada pelo fabricante? de livre
utilizao (freeware)?
Qual a forma de armazenamento das imagens gravadas no parlat-
rio dos advogados e seus clientes e nas celas designadas para encontros nti-
mos dos presos e suas companheiras?
Existe algum tipo de bloqueio instalado para evitar que as imagens
gravadas nas mdias no sejam acessadas por outros computadores? Como
efetuado este bloqueio?
Qual o fator de segurana e de proteo de dados implantado na
rede de computadores do PFCG?
possvel o acesso aos dados existentes nos computadores do
PFCG, atravs da rede, por outros computadores do sistema? Qual o sistema
implantado para restrio ilimitada deste acesso?
Qual a definio de perfis de acesso dos usurios da rede do PFCG?
Como feito o registro dos LOGS de segurana do sistema implan-
tado no PFCG? possvel rastrear os acessos ao sistema efetuados por pes-
soas no autorizadas? E pelas pessoas autorizadas, possvel expedir relat-
rio identificando os usurios nas respectivas reas de visita, tempo de per-
manncia e demais histricos? Em caso de resposta positiva, sejam produzi-
dos os devidos relatrios desde janeiro de 2007 at setembro de 2009.
Alem dos servidores efetivos (Agentes Penitencirios Federais e
Policiais Federais da administrao penitenciria, etc.), existem dados no
sistema dando conta que pessoal denominado terceirizado acesse os com-
putadores, a rede de comunicao e outros meios de informtica do PFCG?
Se todos os softwares utilizados nos computadores do PFCG so
originais e no ferem a Lei Anti-Pirataria, de Direitos Autorais ou outra
legislao em vigor, elencando os programas e as respectivas licenas e
registros. Caso forem encontrados softwares considerados ilegais e/ou
piratas sejam relacionadas suas respectivas identificaes.
Note-se que as diligncias requeridas pela Defesa (e indeferidas
por V.Exa.) so praticamente as mesmas que a Acusao demonstrou inte-
resse e foram acatadas quando por poca da determinao da apreenso dos
computadores e mdias do acusado, s que dispostas de forma tcnica e
objetiva diferentemente do Ministrio Pblico que no elaborou qualquer
quesito.
Engraado, para o Ministrio Pblico V.Exa. no utilizou mesmo
peso que agora impe ao denunciado. Para a Procuradoria da Repblica
admitiu que as diligncias eram necessrias e at praticou falso ideolgico
com vistas a melhor servir ao parquet'. Mas no momento em que a parte
fraca foi atacada pela sanha do rgo acusador e necessitou se defender o
rbitro se rebelou e tolhiu qualquer condio da Defesa se proteger. Prova
inconteste de conspirao e consequente suspeio de Vossa Excelncia.
Ora, vs sois o Corregedor do Presdio Federal e como tal deverias
saber que o sistema de monitoramento do PFCG aberto, sendo liberadas

234
as imagens para acesso on line e em tempo real. Tambm tinhas que ter
conhecimento que em 20/02/2008 o Chefe do Setor de Inteligncia Jos
Luciano Taldivo quebrou a segurana da rede de computadores do pres-
dio ao solicitar que o Setor de Informtica instalasse em seu computador um
novo IP e que este fosse capaz de acessar os DVRs atravs de Remote ou
VNC.
Vossa Excelncia certamente soube que no dia 24/02/2008 os com-
putadores do Setor de Inteligncia passaram a acessar os DVRs via VNC e
Remote. Assim sendo, qualquer pessoa com acesso a Internet estando em
qualquer local do planeta (ou do universo) acompanhava as movimentaes
das cmeras de vdeo instaladas no Presdio Federal de Campo Grande/MS,
inclusive as relaes sexuais dos presos nas celas ntimas. Da mesma forma
as gravaes que ficavam armazenadas nos DVRs tambm eram acessadas
facilmente porque havia apenas uma nica senha de acesso que era conheci-
da por todos e nunca trocada.
Por bvio, at mesmo uma criatura que tenha pouco conhecimento
sobre informtica mas navegue na Internet compreende que a abertura do
sistema do PFCG atravs de Remote ou via VNC criou condies para que
qualquer pessoa (honesta ou desonesta) monitorasse o interior do presdio.
Deste modo, alegar segurana para negar Direito balela quando se tem
disponibilizadas imagens internas at para os integrantes das quadrilhas
daqueles que se encontram presos no complexo penitencirio.
Ento Dignssimo Juiz, como as imagens em questo podem ser
consideradas sigilosas ou em segredo de justia se estavam disponveis
para quem quisesse atravs da rede de computadores do presdio? Rede esta
que, por sua vez, podia ser acessada por qualquer pessoa com acesso a Inter-
net.
Neste caso as diligncias requeridas pelo acusado referente a per-
cias nos computadores do Presdio Federal de Campo Grande/MS e nas
mdias arquivadas so pertinentes porque provariam que todas as imagens
colhidas pelas cmeras de monitoramento (inclusive aquelas das celas nti-
mas) eram de conhecimento e acesso pblico vez que disponibilizadas pelo
Setor de Inteligncia sem qualquer cuidado ou restrio.
Outro detalhe importante e que as diligncias negadas poderiam
atestar a razo pela qual foi desinstalado o antivrus oficial do Ministrio
da Justia para a instalao de outro pirata (que facilita a invaso de vrus e
cavalos de tria) no sistema de computadores do presdio. A explicao mais
lgica : para facilitar o acesso clandestino de maquinas externas e a troca de
mensagens. Desta forma os correligionrios de Fernandinho Beira-Mar,
Batman, os integrantes do PCC (Primeiro Comanda da Capital), do CV
(Comando Vermelho), dos Amigos dos Amigos (ADA) e outros recolhidos
sob custdia no PFCG bem poderiam manter contato com o mundo externo
atravs das cmeras de monitoramento ser que esta possibilidade que
V.Exa. e os demais juzes Corregedores, os membros do MPF e da adminis-
trao penitenciria no querem que a sociedade em geral saiba?

235
 Vossa Excelncia e seus colegas que atuaram como Corregedores
do Presdio Federal de Campo Grande/MS no podem alegar desconheci-
mento que o sistema implantado naquele rgo foi sabotado pela prpria
administrao para que o pblico externo tivesse condies de acompanhar
as cenas que eram gravadas atravs das inmeras cmeras instaladas. Vossa
Excelncia e os demais (Juzes e Procuradores) foram cientificados atravs
de farta documentao que as imagens dos parlatrios, do interior do prdio,
nas vivncias e nas celas ntimas esto sendo disponibilizadas sem controle
para que autoridades possam se divertir acompanhando o dia-a-dia dos pre-
sos uma espcie de Big Brother oficial.
Como experiente Magistrado V.Exa. est ciente que a decretao
do segredo de justia no processo 2008.60.00.012622-4,526/2008 (e alguns
outros em andamento na Justia Federal) no se deve a nenhuma razo con-
vencional e sim para intimidar quem quer que seja de comentar ou divulgar
as denncias dos crimes praticados por administradores do presdio e de
Juzes Federais, dentre os quais Vossa Excelncia, por desdia e participao
direta em situaes anormais e irregulares.
Mais adiante, em vossa deciso pelo indeferimento de provas da
Defesa, numa demonstrao clara que est predisposto a prejudicar de todas
as formas o requerente, declara: Por fim, quanto ao pedido de juntada aos
autos dos processos relacionados no item 4, tem-se que nus da parte car-
re-lo para os autos, no momento que entender conveniente.
Este indeferimento, em especial, contraria o entendimento pacifi-
co da doutrina e Tribunais. O posicionamento de V.Exa. indeferindo os pedi-
dos da Defesa sob a alegao de que o ru poderia obter as informaes
requeridas por conta prpria fere princpio basilar do processo penal: o da
busca da verdade real.
O Juiz no deve ser mero espectador das partes, muito menos agir
como V.Exa. est a proceder. A sociedade espera que um Juiz conduza o
processo na busca da verdade real. Em conseqncia deve o magistrado, por
iniciativa do prprio Juzo, usar a fora de sua funo para produzir a prova.
Rodrigo F. Fragoso alerta em seu artigo Sobre o Indeferimento de
Provas no Processo Penal: Ao ru requerente no se pode exigir que se
desloque a lugares distantes de onde reside, ou mesmo que v enfrentar filas
nos balces dos rgos pblicos para obter (se conseguir!) documento que
reputa essencial demonstrao de sua inocncia. preciso que a Justia o
faa, valendo-se dos poderes prprios de requisio inerente atividade
jurisdicional.
No obstante ao j exposto, a m-f de V.Exa. fica patente quando
se observa que algum dos procedimentos requeridos para juntada est sob
segredo de justia e que o requerente nem mesmo advogado ou parte nos
mesmos. O indeferimento neste caso em especial venenoso vez que sabi-
do ser praticamente impossvel que o acusado/ru, por si s, consiga cpia
dos autos para juntada.

236
 Protesta pela juntada futura:
Inqurito Policial Federal 526/2008
Processo Administrativo Disciplinar n 001/2009 - CGSPF/
DISPD/DEPEN/MJ
Processo GAB/OAB/MS n 043/2009
Processo Federal 2007.60.00.006282-5

No admissvel que um Juiz Federal se faa de desentendido para

prejudicar Direito de Defesa de ru que sabe estar sendo perseguido por ele
prprio, por alguns de seus pares e tambm por membros do MPF, no por-
que seja cometedor de crime, mas sim porque est a denunciar prtica ilcita
contra os direitos humanos, a dignidade dos presos e descumprimento das
prerrogativas legais e constitucionais dos advogados atravs da demonstra-
o de falhas conceituais e tcnicas da segurana do PFCG.

"PROCESSUAL PENAL. HABEAS-CORPUS. INDEFERIMENTO

DE PROVAS. CERCEAMENTO DE DEFESA. NULIDADE.
- Em sede de processo penal, as provas requeridas na fase de alega-
es escritas (CPP, art. 395), desde que admitidas em direito e pertinentes
materialidade e autoria do fato criminoso, no podem ser indeferidas pelo
Juiz, sob pena de desrespeito aos princpios da ampla defesa e do contradit-
rio.
- Na fase do artigo 499, do Cdigo de Processo Penal, no h espa-
o para a ampla produo de provas, podendo o juiz indeferir aquelas que
consideradas desnecessrias ou inconvenientes, devendo, todavia, funda-
mentar suficientemente a deciso, com indicao objetiva das razes do
indeferimento.
- Recurso ordinrio provido. Habeas corpus concedido.
(Superior Tribunal de Justia, 6a. Turma, HC n. 6.103, rel.
Ministro Vicente Leal, j. 18.03.1997, p. 18.08.1997)
Nunca demais lembrar que V.Exa., de forma servil, no mediu
esforos para fazer cumprir o pedido do Ministrio Pblico Federal quando
quis invadir a residncia (e escritrio da advogada no investigada Claudia
Maria de Brito Rodrigues), arriscando a prpria credibilidade ao falsear a
verdade para poder fazer valer Mandado de Busca e Apreenso. Este dese-
quilbrio constante da paridade de armas entre a Defesa eAcusao e a forma
de tratamento processual dispensado por V.Exa. Defesa j foi motivo de
deciso do eg. Supremo Tribunal Federal:
"A Constituio Federal, ao falar da defesa ampla, garantiu sobre-
tudo o ru, e no a acusao. Mas a prtica diuturna da atividade profissio-
nal, na rea criminal, tem demonstrado que os requerimentos do Ministrio
Pblico so acatados mais comumente, prevalecendo em relao defesa o

237
vezo de consider-lo no raro como procrastinatrios, descabidos, etc."
(Supremo Tribunal Federal, 2. Turma, rel. Ministro Carlos Madeira,
HC n. 64.881/RJ, DJ 14.08.87, p. 16.087, j. 19.06.87).

A deciso em comento merece, portanto, os nossos aplausos, pois

constitui importante precedente para os militantes da advocacia na rea
criminal, contra o arbtrio e as violaes aos direitos elementares dos acusa-
dos em processo penal, conforme o praticado por vs.
Contudo no se poderia exigir posicionamento diverso de Vossa
Excelncia, afinal a ningum exigido fazer prova contra si mesmo. Ao
indeferir as diligncias requeridas pela Defesa vs no fizestes mais do que
proteger interesses prprios (inconfessveis por certo) e de alguns de seus
pares. Vossa preocupao e desespero so entendveis vez que se houver
deferimento e forem desenvolvidas as diligencias requeridas haveremos de
constatar que:
As cmeras de vdeo e os microfones instalados no PFCG no parla-
trio gravam ininterruptamente imagens e som das entrevistas dos advo-
gados com os presos, sem qualquer respeito privacidade ou prerrogativas
funcionais. Poucas so as gravaes que tem autorizao judicial prvia.
O sistema de monitoramento de advogados e presos mantendo
relaes sexuais somente desligado quando informado, antecipadamen-
te, que haver vistoria no presdio.
Os agentes lotados no Setor de Inteligncia possuem coleo de
gravaes de entrevistas de advogados e presos que jamais foram autoriza-
das pela Justia.
As estratgias de defesas dos advogados com seus clientes so
acompanhadas pelos agentes do Setor de Inteligncia e repassadas Polcia
Federal e/ou ao Ministrio Pblico Federal atravs de e-mail ou DVDs.
O servidor de e-mail (Tales) desligado para que as imagens pi-
cantes colhidas nas celas de encontro ntimos dos presos sejam enviadas via
Microsoft Outlock ou Webmail na v esperana de evitar rastreamento de
mensagens.
Absurdamente o sistema de monitoramento foi instalado por cri-
minosos egressos do Presdio de Segurana Mxima Estadual contratados
sem qualquer critrio ou investigao prvia por empresa terceirizada, opor-
tunizando conhecimento a bandidos comuns e que se encontram fora dos
limites do presdio conhecer o sistema de informtica disponvel, formas de
invaso virtual, etc.
Amisso clandestina do Coordenador-Geral de Informaes nge-
lo Oliveira Salignac efetuada na madrugada no dia 29/06/2008, s escondi-
das, sem qualquer cadastramento nas catracas ou livros, em desacordo com a
Portaria n 01/2007-epf, tinha por objetivo influir no resultado de futuras
percias, isso camuflando a eficincia das cmeras instaladas nas celas nti-
mas.

238
 Cmeras foram retiradas ficticiamente das celas de encontros
ntimos para cumprir determinaes superiores, mas continuam disponveis
nos mesmos locais e em condies de uso.
Existem arquivos em espelho nos HDs com imagens das relaes
sexuais dos presos e entrevistas dos advogados x clientes, sem autorizao
judicial, contudo de conhecimento de todos que participam da administra-
o prisional.
possvel a identificao (atravs de IP) dos usurios e computa-
dores externos que acessaram as maquinas e o sistema informatizado do
PFCG.
Os Juizes Federais que atuam junto ao PFCG quando chegam a
autorizar o monitoramento de advogados em entrevista com presos so
sabedores das inmeras horas de gravaes efetuadas clandestinamente. Na
realidade atuam como limpadores da sujeira.
A comprovao de que no interior do PFCG circulam livremente
indivduos integrantes de diversas faces criminosas, egressos de presdios
estaduais, como servidores terceirizados acessando dados sigilosos e
protegidos, trocando informaes, retirando arquivos etc.
O desvendamento das falsas verdades divulgadas imprensa e
consequentemente populao sobre falsa tentativa de invaso ao presdio
que jamais existiu.
A inexistncia de qualquer ato, preparao ou conluio para seques-
trar o filho do presidente da Repblica nem outras autoridades e o esclareci-
mento que essas lucubraes advieram de mentes doentias vidas por
ganhar espao na imprensa.
A populao de Mato Grosso do Sul em especial e a do restante do
Brasil est em perigo devido a farsa montada ao redor da aparente porm
inexistente segurana do Presdio Federal de Campo Grande/MS e sustenta-
da por V.Exa. e demais.
Alm do exposto, outras razes existem para que V.Exa. tenha
tanto interesse em no admitir as percias. saber:
Porque ser constatado que boa parte dos programas (softwares)
instalados so piratas, no possuem autorizao legal de uso e esto ser-
vindo para facilitar a invaso externa no sistema de informtica do PFCG.
Como V.Exa. plenamente sabedor disso atravs de documentao que tem
em vosso poder e enquanto Corregedor no mandou fossem presos em fla-
grante os diretores e os responsveis (todos conhecidos), nem muito menos
determinou a instaurao de procedimento apuratrio, est prevaricando.
Tambm porque haver a constatao que o sistema de radio trans-
ceptor mvel, fixo e porttil utilizado clandestino (assim como as grava-
es efetuadas a revelia da lei), no possui autorizao da ANATEL e os
membros da administrao, assim como no caso dos softwares, esto em
permanente situao de flagrncia e deveriam ser presos conforme determi-

239
na a Lei 9.472/97. Contudo V.Exa., como no poderia ser diferente, mais
uma vez prevarica.
Na realidade o termo prevarica uma forma branda de dizer que
Vossa Excelncia se corrompeu, comete crimes de responsabilidade, age de
forma mproba etc. etc. etc.
Outra razo que leva V.Exa. a no permitir a percia no PFCG se d
porque vir tona a realidade quanto a segurana fictcia do Presdio Fede-
ral de Campo Grande/MS, bem diferente dos discursos praticados por
V.Exa., pelos Procuradores da Repblica e pelos dirigentes do DEPEN.
Tanto vs quanto os demais ainda no se deram conta que este casamento
do judicirio com o executivo nestas condies, sob o manto da cegueira,
acabam por colocar em risco toda a populao deste estado de Mato Grosso
do Sul e principalmente os moradores da cidade Campo Grande.
Vossa Excelncia e seus colegas, bem como os Procuradores da
Repblica e os administradores do Departamento Penitencirio Nacional,
sabem que as instrues s quadrilhas no saem do presdio pelos advogados
ou pelos visitantes. Isso estria para engabelar a populao e dar sustenta-
o ao desrespeito s prerrogativas dos advogados que, na realidade, serve
aos interesses da Polcia Federal e Ministrio Pblico os quais se interessam
em saber antecipadamente qual a estratgia de Defesa dos acusados.
O comando do trfico, as diretrizes do crime organizado so
comandadas de forma direta, on line, em tempo real, atravs do sistema de
informtica do presdio. E para esconder isso V.Exa. capaz de qualquer
desatino, inclusive receber uma denncia inepta (sem qualquer sustenta-
o), determinar a invaso de um local protegido por lei e inviabilizar a Defe-
sa de acusado por prtica de crime impossvel.
O absurdo tamanho que mesmo trombando com as evidncias
o Ministrio Pblico que deveria ser o fiscal da lei age cobrindo os atos
condenveis praticados pelos administradores do PFCG, por V.Exa. e dema-
is que operam na Corregedoria do presdio. A entrevista do Procurador-
chefe do MPF jornalista Liziane Berrocal em 01/04/2010 sob o ttulo De-
nncias de escutas ilegais no presdio so infundadas, diz procurador-chefe
do MPF parece piada de salo.

Denncias de escutas ilegais no presdio so infundadas, diz

procurador-chefe do MPF
O procurador-chefe do Ministrio Pblico Federal, Blal Yassine
Dalloul, comentou a nota enviada imprensa pela OAB-MS (Ordem dos
Advogados do Brasil, Seccional de Mato Grosso do Sul) com as denncias
da existncia de equipamentos de udio e vdeo nas celas para encontro
ntimo, e nas dos parlatrios [local onde acontecem as entrevistas reserva-
das entre clientes e seus advogados].
Em entrevista exclusiva ao Midiamax, Dalloul ressaltou que o
MPF atua com grande responsabilidade na investigao e no uso dos equipa-
mentos instalados no presdio federal. Mato Grosso do Sul recebeu nos

240
ltimos anos os presos mais perigosos do Pas; temos que estar preparados e
com aparato para investigar possveis aes criminais, mesmo dentro dos
presdios, ainda mais um presdio federal que um regime diferenciado.
Para o procurador-chefe o direito coletivo deve imperar sobre o
individual, por isso o aparato eletrnico de investigao necessrio para
coibir crimes, mesmo com os presos atrs das grades. Todas as escutas
realizadas so autorizadas pela Justia, com base no s nas leis brasileiras
(Lei 9.034/95 e 9.296/96) mas tambm em convenes internacionais, como
a Conveno de Palermo, que uma conveno das Naes Unidas contra o
Crime Organizado Transnacional explica.
A OAB/MS denunciou o envolvimento da direo do Sistema
Penitencirio Federal na instalao e captao de imagem e som no PFCG
(Presdio Federal de Campo Grande) e de juzes federais, pela determinao
de monitoramento e captao de udio e imagem, inclusive, com a conivn-
cia do MPF (Ministrio Pblico Federal).
Dalloul considerou a acusao da OAB-MS infundada e acredita
que o MPF no pode se calar diante de ameaas de crimes. As investigaes
esto sob sigilo da Justia e foram feitas com base em forte indcios de crime.
uma covardia colocar o MPF como conivente, finalizou.E sabe por que
isso acontece, nobre Magistrado? Porque tanto Vossa Excelncia quanto o
Procurador-chefe do MPF esto envolvidos com praticas no recomendve-
is, so refns um do outro, so participes e acreditam na impunidade que
grassa no Brasil.
O discurso da supremacia do direito coletivo sobre o individual
usado pelo Procurador-chefe do MPF, pelo ex-Corregedor do PFCG juiz
Odilon de Oliveira e agora ratificado por V.Exa. para negar Direito de Defe-
sa no pode persistir. Quando V.Exa. alega: Esclarea-se, que no Presdio
Federal de Campo Grande/MS encontram-se recolhidos presos de alta
periculosidade, sendo que a realizao das diligncias, na forma como
requerida pelo acusado, comprometeria toda a segurana montada para
garantir a integridade no s dos funcionrios, como tambm dos encarce-
rados e de todas as pessoas que porventura visitem referido rgo est a
inverter a responsabilidade do tema.
V.Exa., seu antecessor, os Juzes que atuam na Corregedoria do
presdio, os Procuradores da Repblica em Mato Grosso do Sul e os admi-
nistradores do DEPEN quem esto pondo em risco a integridade dos funcio-
nrios, dos encarcerados e de todas as pessoas que porventura visitem referi-
do rgo. Quando Vossa Excelncia esconde dos Agentes Penitencirios que
podem estar sendo monitorados on line por indivduos alheios ao sistema
penitencirio; quando inventam crises, ataques e aes que jamais ocorre-
ram para camuflar a verdadeira situao catica da segurana no presdio;
quando propagandeiam segurana inexistncia para proteger seus cargos e
funes, a sim esto em risco aqueles que se encontram no Presdio Federal
de Campo Grande/MS.Aforma como V.Exa. e demais tratam a segurana no
PFCG criminosa.

241
 Quando Vossa Excelncia afirma: no Presdio Federal de Campo
Grande/MS encontram-se recolhidos presos de alta periculosidade, sendo
que a realizao das diligncias, na forma como requerida pelo acusado,
comprometeria toda a segurana montada para garantir a integridade no
s dos funcionrios, como tambm dos encarcerados e de todas as pessoas
que porventura visitem referido rgo a comprovao de que sabeis per-
feitamente de tudo o que est a acontecer por trs das cortinas. Realmente,
ao serem efetuadas as diligncias, na forma como esto sendo requeridas
pelo acusado, se revelar a farsa que vs ajudai a manter. Contudo, contrari-
amente ao que vs estais a propugnar, haver o desenvolvimento de verda-
deira segurana, o sistema ser protegido com antivirus legalizado, os pro-
gramas de acesso remoto sero desligados, haver controle de senhas e de
LOGs, indivduos no autorizados no podero mais monitorar o presdio.
Como um mdido pode tratar determinado paciente se no contam
ao profissional os reais sintomas? Como possvel proceder a verdadeira
segurana do PFCG se as falhas so escondidas e acobertadas?
Ora, de que segurana V.Exa. est a falar? A percia nas mdias
somente desvendar as praticas ilcitas perpetradas pelos administradores
do PFCG suportadas por V.Exa. e demais Juizes Corregedores. Ser possvel
atravs das diligncias esclarecer (e este vosso pavor) que as imagens gera-
das estavam disponveis em rede interna e externa, acessadas pela Internet.A
tal segurana do Presdio Federal de Campo Grande/MS somente existe
no papel, nas propagandas institucionais e no discurso de V.Exa. Qualquer
profissional de segurana pblica isento, sem ligaes institucionais e que
no esteja usufruindo de cargo de confiana ou recebendo polpudas dirias
poder descortinar o frgil sistema ora implantado.
Alem do que esta teoria da supremacia do coletivo sobre o indivi-
dual tpica das ditaduras e totalmente contrria aos princpios que regem a
democracia. Coletivo sobre individual tal qual a teoria comunista em que
os bens individuais so distribudos aos demais contudo uns poucos conti-
nuam se locupletando do poder com benesses e vantagens. Se for possvel
admitir o sacrifcio das liberdades individuais, das garantias fundamentais
em face de obrigao e responsabilidade exclusiva do Estado, ento acaba-
remos por aceitar a pena de morte ou o encarceramento sem o devido proces-
so legal para aqueles que esto fazendo mal sociedade e prejudicando a
coletividade.
Querer subtrair as prerrogativas dos advogados sob alegao de
que o profissional trabalha para este ou aquele criminoso, defender a invaso
de privacidade e intimidade de um ser humano (no importa se bandido ou
mocinho) quando este est mantendo relaes sexuais com sua companhei-
ra, desrespeitando a lei e descumprindo normas de conduta porque no tem
competncia para efetivamente operar a segurana pblica o mesmo que
intimar pessoa do povo para explicar o que fazia prximo a indivduos arma-
dos em determinada comunidade, quando o prprio a intimar no capaz de
evitar a existncia da populao marginal.

242
 Se V.Exa. no teve (ou no tem) condies de proceder a vossa
funo de Corregedor sem descumprir a lei, sem cometer crime, sem ferir de
morte a Constituio, pea o bon e deixe o cargo para outro que seja mais
capaz que vs e no haja delituosamente. Da a proceder como se fosse ban-
dido sob desculpa que o faz para proteger coletividade se igualar aos
Esquadres da Morte nos idos tempos da represso, que matavam com a
desculpa de que estavam a proteger a sociedade.
No possvel que Vossa Excelncia e seus co-participes continu-
em a alegar desconhecimento da existncia de cmeras gravando sem restri-
o as entrevistas dos advogados com seus clientes presos e as cenas ntimas
dos presos e suas companheiras. Todavia, se est to atarefado em procurar
frmulas mgicas de esconder os crimes que alimenta, seria de bom alvitre
ler as notcias divulgadas pelos jornais locais:
O ESTADO 1/04/2010 A5
OAB refora denncia de cmeras no presdio federal da Capital
A OAB-MS (Ordem dos Advogados do Brasil, seccional de Mato
Grosso do Sul) enviou documentos ao CNMP (Conselho Nacional do Minis-
trio Pblico) que comprovam a existncia de cmeras e sistema de udio
em sala de visita ntima do Presdio Federal de Campo Grande.

CLAUDIO HUMBERTO 04/04/2010

Visita intima de preso ...
A Ordem dos Advogados do Brasil do Mato Grosso do Sul confir-
mou denncia da ONG Brasil Verdade, em 2009, de que cmeras de udio e
vdeo gravavam visita ntima dos presos no presdio de Campo Grande.

... era gravada em MS

A ONG Brasil Verdade mostrou um dos vdeos, refutados pela
direo da penitenciria, mas a OAB achou equipamentos no parlatrio dos
advogados e numa cela especial usada pelos detentos.

JORNALDE DOMINGO 04/04/2010 Pg. 07

OAB reitera denncias de gravaes ilegais no Presdio Federal
As constataes foram feitas aps visita ao Presdio Federal reali-
zada no dia 29 por determinao do prprio CNMP que pediu uma verifica-
o da Ordem em relao aos procedimentos constantes do processo de
investigao. No documento destinado ao relator do processo, conselheiro
Almino Alfonso Fernandes, a OAB/MS denuncia ainda, o envolvimento da
direo do Sistema Penitencirio Federal na instalao e captao de ima-
gem e som na PFCG e de juizes federais na determinao de monitoramento
e captao de udio e imagem, inclusive com conivncia do Ministrio
Pblico Federal (MPF) ...

243
 Mas o desfecho poderia ser ainda mais grave se Vossa Excelncia
no tivesse abortado o Direito de Defesa do requerente ao indeferir as dili-
gncias periciais no Presdio Federal de Campo Grande/MS.
Imagine se na percia ficar identificado o IP de vosso computador
como sendo uma das maquinas que acessou remotamente as imagens dispo-
nibilizadas pelo PFCG? Como V.Exa. haveria de explicar que no sabia da
monitorao sem autorizao prvia e da existncia e funcionamento das
cmeras instaladas nas celas ntimas se no LOG do sistema do presdio cons-
tasse a identificao de vosso computador?
Como explicar para a populao que o juiz Odilon de Oliveira
afianou que no eram captadas imagens de relaes sexuais dos presos e
suas companheiras nas celas ntimas se ficar comprovado que essas imagens
foram acessadas pelo computador daquele Magistrado ou existem DVDs
arquivados com estas cenas.
E os demais juzes que atuaram como Corregedores do PFCG,
como justificaro a inrcia, a desdia, o conluio de participar das atividades
condenveis da administrao penitenciria ao gravarem entrevistas de
advogados e clientes sem suporte legal?
Apuradas todas estas irregularidades no me iludo que algum de
vs possa vir a ser preso, afinal estamos no Pas das Maravilhas e priso,
como sabido, somente para pobres, pretos e prostitutas. Contudo seria
satisfatrio o afastamento de Vossa Excelncia e demais da Magistratura a
fim de evitar o uso da Toga em perseguies, injustias e no descumprimen-
to dos ditames de nossa Carta Magna.
Excelentssimo Senhor Juiz Federal da 5 Vara de Campo Grande,
Vossa Excelncia e seus colegas agiram (e agem) como os juzes do
Reich que sabiam do holocausto, que tinham pleno conhecimento do exter-
mnio de inocentes, mas fizeram vistas grossas e at arquitetaram descul-
pas e solues para inocentar as atividades criminosas que eram praticadas
nos campos de concentrao.
Qual a diferena daqueles tempos para os de hoje? Da timidez dos
magistrados germnicos para a atuao colaboracionista de V.Exa. e dos
demais?
O texto Quando um juiz se torna criminoso de Pedro Correia
bendito:
A mxima degradao de um regime verifica-se no seu sistema
judicial: a corrupo de juzes, ao sabor de convenincias polticas, viola a
relao de confiana entre os cidados e o Estado. Foi pelos vergonhosos
processos de Moscovo, que permitiram a Estaline decapitar a estrutura diri-
gente do Partido Comunista responsvel pela revoluo de 1917, que o Esta-
do sovitico revelou a sua verdadeira natureza, de cariz totalitrio. Fenme-
no simtrico ocorreu na Alemanha hitleriana, que ps os tribunais ao servio
do Partido Nacional-Socialista e fez cada magistrado vergar-se vontade do
Fhrer. Nenhum indivduo simbolizou tanto a perverso do poder judicial

244
submetido ao domnio nazi como o juiz Roland Freisler (1893-1945), que
presidiu ao Tribunal 'Popular' reunido em Agosto de 1944 para julgar os
implicados na Operao Valquria, destinada a assassinar Hitler. O principal
implicado, o coronel Claus von Stauffenberg, fora fuzilado em Berlim, na
noite de 20 de Julho, horas aps ter sido confirmado o malogro do atentado.
Ser que V.Exa. ainda no se apercebeu que est a praticar ofensas
ao nosso ordenamento jurdico em nome da defesa de administradores de
planto?
Tambm no ser possvel a vs continuar a acreditar que a respon-
sabilidade ser somente de outros caso venha a ser confirmado que eram
efetuadas gravaes revelia de ordem judicial. Vossa Excelncia, os dema-
is Juzes e os Procuradores da Repblica foram exaustivamente avisados e
alertados no podendo alegar futuramente que no sabiam, at porque a
documentao que atesta todo o exposto se encontra em vossas mos.
Se o Papa Bento XVI pode ser responsabilizado pelos casos de
pedofilia envolvendo a Igreja Catlica, sendo colocado no banco dos rus
por negligncia e encobrimento dos abusos de menores praticados por
outros religiosos, nada impedir que V.Exa. venha a ser processado e julgado
por acobertar as prticas criminosas perpetradas pelos administradores do
PFCG e que so do conhecimento pblico, mas que o Poder Judicirio Fede-
ral em Mato Grosso do Sul finge inexistir e at participa em conluio.
Por derradeiro, duvido que V.Exa. ou seu colega o Juiz Clorisvaldo
Rodrigues dos Santos (que assinou o Mandado de Busca e Apreenso) sejam
capazes de imaginar o que para algum trabalhar toda uma vida em prol da
sociedade como policial, sem qualquer deslize, cumprindo risca a legisla-
o da Ptria, para agora, com mais de meio sculo de existncia, se ver
tratado como bandido, tendo a casa cercada por policiais armados de fuzis e
metralhadoras e com que objetivo ... evitar sejam desvendadas as mazelas de
Juzes e Procuradores que desrespeitaram o compromisso pblico feito ao
ingressarem nas respectivas carreiras ou para camuflar a existncia de uma
inusitada rede de autoridades voyeurs ou os dois.
Roga-se sinceramente que, se as casas de Vossas Excelncias vie-
rem a ser violadas para apreenso dos vossos equipamentos com a finalidade
de comprovar se tinham ou no conhecimento das irregularidades praticadas
no PFCG, se participavam do deleite de acompanhar as imagens geradas, se
estavam praticando os crimes em associao permanente, pelo menos seja
atravs de Mandado de Busca expedido de forma tica e digna, no como
vs fizestes comigo.
NOTA:As informaes constantes neste documento referentes a fragilidade
da segurana do PFCG, das irregularidades e crimes praticados por servido-
res pblicos dos diversos escales, funes e cargos so todas do conheci-
mento dos Juzes Federais que atuaram na Corregedoria do PFCG, de Dele-
gados da Polcia Federal, de Procuradores da Repblica no MS, dos admi-
nistradores do PFCG e do DEPEN, sem que houvessem tomado qualquer

245
providncia no sentido de sanar os problemas, muito menos punir os respon-
sveis.
Os retro citados, em franca conspirao, preferiram perseguir
aqueles que denunciaram as anormalidades invertendo o nus da culpa e
escondendo as ilicitudes cometidas com uma cortina de fumaa construda
com base no crdito dispensado s suas Intuies. Desta forma, desonrosa-
mente, pretendem, associados e de forma permanente, como uma quadrilha
organizada, continuar a cometer violaes das leis penais, protegendo-se
atravs da coao e intimidao, e assim esperam sepultar qualquer possibi-
lidade de virem a ser processados ou presos.
Face ao exposto,
- Considerando que V.Exa. j demonstrou agir no procedimento
em epgrafe de forma condenvel e com animo predisposto a prejudicar o
ru, inclusive fazendo uso de artifcios criminosos;
- Considerando que V.Exa. tem interesse pessoal em no permitir
sejam esclarecidas aes no convencionais ocorridas no PFCG enquanto
Corregedor, empregando toda vossa autoridade para no oportunizar as
diligncias requeridas pelo subscritor e imprescindveis Defesa;
- Considerando que as irregularidades praticadas por V.Exa. so de
conhecimento pblico e notrio, divulgadas pela mdia e somente tendo
negado condies a Defesa por ter interesse em continuar a cometer as faltas
j descritas;
- Considerando que a Defesa do requerente se baseia em tese cujas
diligncias requeridas so imprescindveis para sustentao;
- Considerando que praticamente impossvel uma deciso justa
quando o julgador est mancomunado com a acusao (MPF) para defender
interesses comuns inconfessveis;
- Considerando que V.Exa. est manipulando o sistema judicirio
visando se proteger e evitar ser processado por pratica criminosa em razo
de envolvimento com crimes cometidos juntamente com administradores do
PFCG;
- Considerando que V.Exa. est a limitar a Defesa de forma no
admitida no Estado Democrtico de Direito; e
- Considerando que o Agente Penitencirio Federal Jos Luciano
Taldivo afirmou, sob compromisso legal, que V.Exa. continua a autorizar
grampeamento das conversas entre os advogados e seus clientes, demons-
trando desta forma interesse em no esclarecer a verdade do que ocorre no
interior do PFCG.
REQUER
Seja a presente exceo recebida e incontinenti reconhecida. Caso
negativo, sejam os autos remetidos ao Tribunal Regional Federal nos termos
da lei;
Seja ordenada a remessa dos autos ao Tribunal Regional Federal
para que designe Juiz substituto de vs uma vez que os demais Juzes Fede-

246
rais que atuam (ou atuaram) como Corregedores do PFCG (inclusive autori-
zando escutas e gravaes ou interessados no acobertamento dos fatos cri-
minosos l praticados) devem ser considerados suspeitos;
Seja encaminhada cpia do processo 2009.60.00.010523-7 e da
presente Corregedoria de Justia a fim de ser apreciado no que concerne a
pratica por vs de crime em tese de falsidade ideolgica, abuso de autorida-
de e formao de quadrilha, bem como atos de improbidade administrativa;
Seja providenciado o encaminhamento de cpia da presente ao
Conselho Nacional de Justia (CNJ) para que tome conhecimento das prti-
cas irregulares e criminosas dos administradores do Presdio Federal de
Campo Grande/MS bem como da possvel prevaricao/conluio daqueles
que exerceram a funo de Corregedor(a) do PFCG;
Seja providenciado o encaminhamento de cpia da presente ao
Conselho Nacional do Ministrio Pblico (CNMP) para que tome conheci-
mento das prticas irregulares e criminosas dos membros da Procuradoria da
Republica em Mato Grosso do Sul em co-autoria com os Juzes Federais que
atuam (e atuaram) junto a Corregedoria do PFCG e efetivamente passe a
exercer o dever/funo Constitucional de fiscalizar a lei.
Termos em que pede deferimento.

Campo Grande-MS, 5 de abril de 2010

Paulo MagalhesAraujo
OAB/MS 10.761

OBSERVAO IMPORTANTE
Os computadores e discos rgidos apreendidos na residncia e
no escritrio do advogado e sede da associao Brasil Verdade foram
devolvidos poucos dias depois, sem qualquer percia, ainda acondicio-
nados nos invlucros lacrados pela Polcia Federal, comprovante de que
no foram periciados. A alegao para a devoluo de que nada havia
de comprometedor em seus contedos. Ocorre que NINGUM efetuou
qualquer vistoria, percia ou mesmo consultou o que havia nos compu-
tadores. O fato evidncia que a diligncia serviu exclusivamente para
coagir e desacreditar o advogado dos acusados.
Demonstrando a existncia de harmnico conluio, em 30/04/2010,
o Corregedor-Geral do DEPEN Zulmar Pimentel dos Santos, subscritor do
Despacho n 269/2010-CGSPF/DISPF/DEPEN/MJ acolheu pelos incon-
testveis fundamentos o Parecer do insigne jurisconsulto Sebastio Carlos
Carvalho, ratificando a sugesto de ENCERRAMENTO dos autos e a
INSTAURAO de um NOVO PROCESSO ADMINISTRATIVO
DISCIPLINAR, dando oportunidade para a homologao das peas j pro-
duzidas.

247
 Contudo um problema restou causado. O Corregedor-Geral fez
constar em seu Despacho que as diligncias a serem exauridas para completa
instruo do Procedimento Disciplinar [novo], dever ser observado os
Princpios do CONTRADITRIO e da AMPLA DEFESA.
NOTA
O Corregedor-Geral, imbudo de sua obrigao em fiscalizar o
Departamento Penitencirio Nacional, e to convencido que ficou da
culpabilidade dos acusados, face aos posicionamentos que lhes foram
levados, sugeriu o AFASTAMENTO PREVENTIVO dos acusados
por 60 (sessenta) dias, no satisfeito com tudo que estes j haviam passa-
do.
Por sorte, mais consciente e menos irresponsvel, o Diretor-
Geral do Departamento Penitencirio Nacional Airton Alosio Michels
acatou todas as sugestes, menos o AFASTAMENTO PREVENTIVO
dos acusados.
Em despacho decisrio aps: Assim, devido a fragilidade da
matria e da necessidade deste Departamento em ver esclarecido os
fatos, faz-se necessrio a abertura de novo procedimento. Contudo, no
entendo ser eficaz, neste momento, o afastamento preventivo dos acusa-
dos que poderia obstar ainda mais as notificaes e oitivas necessrias.

Na seqncia, com os fundamentos do Relatrio (parcial) do Pro-

cesso Administrativo Disciplinar n 001/2009 e o Parecer n 056/2010, foi
encerrado (sem respaldo legal) o PAD n 001/2009. No mesmo ato determi-
nado a instaurao de igual procedimento para apurar, em toda a sua ampli-
tude, o ilcito administrativo.
Importante chamar a ateno que o tal ilcito administrativo
tudo aquilo que consta no bojo da Sindicncia Investigativa n 023/2008 e,
obviamente, o que j havia sido apurado e constava no bojo do PAD n
001/2009.

Maio, 2010
Talvez o maior absurdo com relao a todo o ocorrido, desde a
instalao dos sistemas de monitoramento nas celas ntimas e a retirada dos
mesmos em 2007; a denncia da existncia de cmeras clandestinas nas
salas ntimas em 2008; a falsa imputao de que eram os acusados os respon-
sveis pela instalao e uso das cmeras clandestinas; o desvirtuamento das
investigaes em 2009 etc. a prova cabal que os diretores do DEPEN no
se comunicavam com o Ministrio da Justia.
Talvez esta independncia do Departamento Penitencirio Naci-
onal e a necessidade de alguns delegados de Polcia Federal se auto-
afirmarem como autoridades tenha sido a principal razo para o empre-
endimento perseguitivo instalado. No querendo perder o poder que havi-
am adquirido a custa de fices e atividades no autorizadas, os diretores do

248
DEPEN (delegados da Polcia Federal) e do PFCG no mediram esforos
para abafar seus procedimentos irregulares.
A comprovao deste fato pode ser efetuada ao tomar conhecimen-
to da declarao do Ministro da Justia em 19/05/2010. Passados mais de
dois anos do achado das cmeras clandestinas o mesmo afirmou: que des-
conhecia escutas em MS..

47
Ministro da Justia diz que desconhecia escutas em MS
O presidente da OAB/Seccional de Mato Grosso do Sul esteve
reunido hoje com o Ministro da Justia Luiz Paulo Barreto para falar sobre
as escutas telefnicas dentro dos presdios federais do Pas.
Segundo Leonardo Duarte, durante a conversa, o ministro garantiu
que no sabe da existncia de qualquer equipamento de escutas instalados
nas unidades, apesar disso ter sido comprovado no presdio de Campo Gran-
de.
O presidente da entidade, disse que o ministro assegurou OAB
que ir pedir providenciar da AGU (Advocacia Geral da Unio), para verifi-
car a denncia.
Duarte lembra que na lei de execuo penal no h nada explicito
que proba a gravao na sala de visita, j no caso do parlatrio s se o advo-
gado estiver sendo investigado.
Matria de hoje do Radar On Line, da revista Veja, revela que em
pelo menos quatro ocasies, a Justia Federal no Mato Grosso do Sul man-
dou grampear conversas entre presos e advogados dentro do presdio federal
de Campo Grande.
Um dos alvos da conversa foi Antnio Jussivan dos Santos, o Ale-
mo, condenado depois do furto milionrio do Banco Central de Fortaleza,
em 2005. O monitoramento teria comeado em 2008.
* Artigo publicado na mdia virtual Campo Grande News em
19/05/2010.

No mesmo dia que tomou conhecimento da existncia de cmeras

e outros detalhes de ocorrncias irregulares que no sabia existir no mbito
do Sistema Penitencirio Federal atravs do presidente do Conselho Federal
da OAB Ophir Cavalcante, o Ministro da Justia afianou ao mesmo que iria
determinar AGU (Advocacia-Geral da Unio) tomasse providncias.
48
Braslia, 19/05/2010
- O ministro da Justia, Luiz Paulo Teles Barreto, se comprometeu
com o presidente nacional da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB),
Ophir Cavalcante, a levantar informaes precisas sobre as modalidades de
utilizao dos mecanismos de gravao de udio e vdeo supostamente ins-
47. http://www.campogrande.news.com.br/canais/view/?canal=8&id=292966
48. http://www.oab.org.br/noticia.asp?id=19765

249
talados nos parlatrios e salas de visitas ntimas do presdio federal de
Campo Grande (MS). O compromisso foi firmado em reunio realizada hoje
(19) entre Ophir e o ministro da Justia no Ministrio da Justia.
Luiz Paulo Barreto reconheceu que h escutas e cmeras no parla-
trio - local em que ocorrem os dilogos entre advogados e clientes presos -,
mas negou a sua existncia nas salas de visita ntima. A justificativa dada
pelo ministro foi a de que as cmeras do presdio federal s so acionadas
mediante ordem judicial e em casos especficos, no tendo sido criadas para
serem usadas de forma indiscriminada. O ministro da Justia informou a
Ophir que, caso o uso desses mecanismos de gravao esteja sendo indiscri-
minado, ainda que por determinao judicial, o prprio Ministrio vai estu-
dar medidas restritivas por entender que h violao s prerrogativas profis-
sionais dos advogados.
Na reunio, o presidente da OAB entregou ao ministro ofcio infor-
mando sobre as denncias, que foram feitas ao Conselho Federal da OAB
pelo presidente da Seccional da OAB do Mato Grosso do Sul, Leonardo
Duarte. Segundo Duarte, os dilogos entre advogados e os clientes estariam
sendo gravados ilegalmente, em flagrante violao ao artigo 7, III, Lei n
8.906/94 - que prev o direito dos advogados de avistar-se, pessoal e reser-
vadamente, com seus clientes. Participaram da reunio com o ministro da
Justia o conselheiro federal da OAB pelo Mato Grosso do Sul, Jos Sebas-
tio Espndola, e o diretor-geral do Departamento Penitencirio nacional
(Depen),Airton Michels.

A seguir a ntegra do ofcio entregue ao ministro da Justia, ministro

Luiz Paulo Teles Barreto:
"Ao tempo em que o cumprimentamos, solicitamos esclarecimen-
tos e adoo de providncias cabveis acerca de graves violaes s prerro-
gativas profissionais dos advogados perpetradas junto ao Presdio Federal
de Segurana Mxima em Campo Grande/MS.
que, a propsito, a Seccional da OAB em Mato Grosso do Sul
trouxe ao conhecimento deste Conselho Federal que foi instalado sistema de
gravao udio/visual no parlatrio e na sala de visita ntima do referido
presdio.
Na prtica, ento, qualquer advogado que visitar determinados
presos pode ser monitorado pelo respectivo sistema, cujas conversas e ima-
gens so gravadas e disponibilizadas Polcia Federal e ao Ministrio Pbli-
co.
Ocorre, contudo, que tal sistema ocasiona grave e prejudicial vio-
lao prerrogativa profissional prevista no art. 7, III, Lei n 8.906/94, pois
desrespeita o direito dos advogados avistar-se, pessoal e reservadamente,
com seus constituintes.
Esse sistema e a respectiva gravao, Sr. Ministro, ultrajam os
direitos dos advogados de avistar-se, pessoal e reservadamente, com seus

250
clientes, violando, ainda, a prpria cidadania e o sagrado direito de defesa.
Se isso no bastasse, as imagens/udio foram alocadas na rede de
banco de dados do presdio e alvo da ao de 'hackers', sendo, pois, disponi-
bilizadas no stio eletrnico youtube.com. para qualquer pessoa.
Nem o Ministrio Pblico, como a Polcia Federal e o prprio
Diretor do presdio federal negam a existncia do sistema e a respectiva
instalao, inexistindo, portanto, preservao do sigilo das comunica-
es/imagens entre advogado e preso.
Assim, requer este Conselho Federal da OAB e a Seccional da
Ordem dos Advogados do Brasil no Mato Grosso do Sul - OAB/MS esclare-
cimentos a respeito do assunto, bem assim que V. Exa. adote as medidas
necessrias objetivando a imediata retirada dos equipamentos para fins de
resguardar o sigilo das comunicaes entre advogados e presos.
Sendo o que se apresenta para o momento, aguardo o envio de
resposta, e renovo protestos de estima e considerao.
Atenciosamente.
OPHIR CAVALCANTE, presidente do Conselho Federal da OAB

Surpreendentemente, os advogados da Unio ao invs de cumpri-

rem a determinao do Ministro da Justia e apurarem as irregularidades
denunciadas pelo presidente do Conselho Federal da OAB, optaram por
processar o advogado dos acusados sob a alegao de que este estaria caluni-
49
ando e difamando os rgos pblicos da Unio Federal . No mesmo expedi-
ente ajuizado pela AGU consta o pedido para proibir fosse divulgadas mat-
rias sobre o assunto atravs da associao Brasil Verdade e retirado do ar
cerca de quarenta artigos publicados que davam conta de crimes praticados
por agentes pblicos.
Ou seja, perante a comunidade a administrao federal faz com-
promissos ticos contudo, em segredo, atua completamente diferente.
Mais uma constatao da existncia de um acordo de rgos
federais para proteo de um pelos outros.
Junho, 2010
O reconhecimento da existncia de cmeras nos parlatrios
Em 22/06/2010, um relatrio do prprio governo admitiu a instala-
o de equipamentos de gravao nos parlatrios, locais em que se realizam
as conversas entre advogados e presos, das quatro penitencirias federais do
50
pas, informou uma reportagem publicada pela "Folha de S.Paulo."
A OAB decidiu denunciar os juzes federais do MS e PR que auto-
rizaram as escutas em presdios federais. A Entidade, posteriormente, entrou
com representao no Conselho Nacional de Justia. Segundo OAB, as
escutas ferem direitos de advogados e clientes.
49. Processo n 00068738720104036000
50. http://veja.abril.com.br/blog/radar-on-line/tag/luiz-paulo-barreto/

251
Do G1, em Braslia
A Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) anunciou que decidiu
entrar com representao no Conselho Nacional de Justia (CNJ) contra o
juiz federal Odilon de Oliveira, do Mato Grosso do Sul, por abuso de autori-
dade e violao das prerrogativas dos advogados.
No dia seguinte, em 23/06/2010 o Ministrio da Justia se manifes-
tou publicamente.
Porta errada
Assessores do ministro da Justia, Luiz Paulo Barreto, avaliam
reservadamente que a OAB est batendo na porta errada no caso da insta-
lao e uso dos equipamentos de gravaes de udio e vdeo no parlatrio do
presdio federal de Campo Grande (MS). A OAB, dizem, deveria questionar
o juiz Odilon de Oliveira, responsvel por aceitar fazer as escutas e manter
os equipamentos permanentemente por l. Segundo eles, nesse caso, o siste-
ma penitencirio federal apenas cumpre ordens.
O ministrio j detm informaes de que h um conluio de uns
poucos advogados que defendem boa parte dos presos da penitenciria. E
que esses defensores, ao contrrio do que alega a OAB, estariam sim sob
investigao junto com os detentos. Assim, sustentam, estariam justificadas
as autorizaes da Justia para grampear as conversas entre advogados e
presos que, exceto quando o defensor est sob investigao, so inviolveis
por lei.
Por Lauro Jardim

Em 24/06/2010 a OAB/MS divulgou vdeo de advogado sendo

monitorado no parlatrio.

NOTA IMPORTANTE
No obstante o vdeo divulgado pela OAB/MS tenha a mesma
origem do vdeo divulgado pelo advogado Paulo Magalhes atravs da
associao Brasil Verdade e que lhe rendeu denncia por parte do Minis-
trio Pblico Federal (a Procuradoria da Repblica), no se tem notcia
que o mesmo tenha admoestado a OAB/MS sobre o fato; tenha denuncia-
do o presidente da OAB/MS, nem representado por mandado de busca e
apreenso para confirmar a existncia de provas que possam levar a cons-
tatao que membros da OAB/MS tenham divulgado documentos grava-
dos por segredo de justia.
Dois pesos, duas medidas!

252
 Julho, 2010

Ocorre que, conforme possvel constatar no documento que

encerra o PAD n 001/2009 e instaura o novo PAD, que recebeu a identifica-
o 002/2010, datado de 07/07/2010 e subscrito pelo Diretor-Geral do
Departamento Penitencirio Nacional, o fato a ser apurado :
LOCALIZAO DE CMERAS DE VDEOS IRREGULARES.

253
 Assim sendo, sem contestao, e de acordo com o ofcio n
001/2010-PAD n 002/2010-CGSPF/DISPF/DEPEN, datado de
27/07/2010, o presidente do novo procedimento administrativo atestou
saber que deveria se guiar pela Portaria n 397, de 26.07.10, publicada no
Dirio Oficial da Unio n 142 de 27.07.10.

254
 Conforme pode ser constatado, a referida Portaria determina que
seja apurado em toda a sua extenso os mesmos fatos noticiados no bojo
do procedimento apuratrio citado no prembulo (PAD 001/2009).

E quais os fatos que se encontram no bojo do PAD n 001/2009?

Resposta: Os mesmos que se encontram no bojo da SI n
023/2008!
Se for considerado que o PAD n 001/2009 foi instaurado para
apurar o que estava contido no bojo da Sindicncia Investigativa n
023/2008 ento, por bvio, o PAD n 002/2010 dever abordar o mesmo
tema:

255
 NOTA
1) Instalao de cmeras clandestinas nas celas ntimas;
2) A no comunicao da instalao de cmeras ao Chefe do OI ou
ao diretor do PFCG;
3) Utilizao irregular de telefones celulares no mbito do PFCG;
4) No cumprimento dos ditames quanto ao respeito privacidade
dos internos da PFCG;
5) Vistoria no autorizada no mbito do PFCG a fim de verificar
cmeras clandestinas;
6) No cumprimento da determinao superior no sentido de remo-
ver ou desativar os equipamentos de vigilncia visual instalados nas celas
de encontros ntimos;
7) Instalao de softwares piratas nos computadores do PFCG;
8) Desinstalao no autorizada de antivrus do Ministrio da Justi-
a com a substituio de outro no homologado;
9) Implantao de vrus do tipo Cavalo de Tria nos computado-
res do PFCG;
10) Interligao das redes de monitoramento e de inteligncia sem
autorizao superior;
11) Violao do sistema de segurana virtual do PFCG;
12) Desativao do sistema de identificao de ocorrncias
(logs) na rede do PFCG;
13) Disponibilizao do sistema de informtica do PFCG na Inter-
net com facilitao para acesso remoto sem restrio;
14) A provvel operao de monitoramento e gravao ambiental
sem autorizao judicial por parte dos AGEPENs lotados no Setor de
Inteligncia;
15) A divergncia quanto ao nmero de cmeras clandestinas no dia
da constatao e quando por poca da elaborao do Laudo n
2.143/2008;
16) A falta de segurana de dados e a fragilizao dolosa da rede de
informtica do PFCG;

- e outras investigaes correlatas e correspondentes autorias.

JUSTAMENTE O QUE OS DESIGNADOS PARA INVESTIGAR
NO QUEREM!

No dia 05/07/2010 o juiz federal Igor Dalton Kita, que substituiu o

juiz federal Odilon de Oliveira como corregedor da PFCG determinou que
as cmeras existentes no parlatrio e nas celas ntimas fossem lacradas.

256
 OBSERVAO
Se as cmeras eram oficiais, se tudo estava correto, se no era prati-
cada ilegalidade no mbito do PFCG com referncia s cmeras de monito-
ramento, ento porque lacr-las?
O Corregedor-Geral do Sistema Penitencirio Federal Zulmar
Pimentel Santos pediu exonerao do cargo em 08/07/2010.
Neste nterim, mais precisamente em 09/07/2010, o juiz federal
Odilon de Oliveira e a juza federal Raquel Corniglion, sem estarem a exer-
cer funes de corregedores da PFCG e por interesse estritamente pessoais,
demonstraram inteno em prejudicar os acusados, fortalecendo desta feita
a admisso de uma conspirao envolvendo visceralmente o DEPEN, a
Polcia Federal e o Judicirio Federal.
Atravs do ofcio 210/10-GJ 3 Vara, endereado ao diretor do
Sistema Penitencirio Federal Sandro Torres Avelar (Delegado de Polcia
Federal que substituiu Wilson Salles Damzio, quando de sua exonerao),
os dois Magistrados admoestaram o referido diretor praticamente exigindo
que este tomasse atitude para concluir o procedimento disciplinar contra os
acusados e ainda os punisse antecipadamente com transferncia para pontos
distantes um dos outros.

Ofcio n 210/10-GJ 3 Vara

Senhor Diretor,
E do conhecimento de Vossa Senhoria que foi aberto o inqurito
policial n 526/08-SR-DPF-MS e instaurada sindicncia para a apurao dos
fatos relativos subtrao de gravaes e de documentos sigilosos do interi-
or do presdio federal de Campo Grande-MS.
As subtraes foram praticadas por agentes penitencirios federa-
is, segundo consta, para a obteno de vantagens, mediante chantagem, no
resultado de sindicncias a que respondiam desde o comeo do funciona-
mento do presdio, e para venda Revista Veja.
Frustrado este ltimo plano por conta da apreenso desse material
nas residncias dos agentes (IPL n 526/08), teriam eles repassado cpias
para o blog www.brasilverdade.gov.br, de responsabilidade de Paulo Maga-
lhesArajo, que veio a se tornar advogado deles em sindicncias....
No resta dvida da relao causa/efeito entre essas publicaes,
incluindo o you tube, e a subtrao do material pelo grupo de agentes.
...
Os signatrios deste ofcio, relacionados, como juzes, ao presdio
federal por ocasio dos fatos, e alvos de ataques, manifestam, perante Vossa
Senhoria, profunda estranheza pelo fato de que decorridos dois anos, ou
quase, a sindicncia e o inqurito referidos ainda no tenham sido conclu-
dos.

257
 Causa surpresa tambm o fato de que, inobstante a gravidade da
conduta dos agentes investigados pela subtrao e divulgao desse material
ao mundo (rede mundial de computadores), ainda no tenha a Administra-
o transferido cada um como medida cautelar, para uma penitenciria fede-
ral. Servidores que assim procedem quebram, sem qualquer dvida, o dever
de lealdade para com aAdministrao Pblica.
...
Odilon de Oliveira
Raquel Domingues doAmaral Corniglion

NOTA: Esta impropriedade acabou resultando no ajuizamento de Queixa-

Crime contra os juzes federais Odilon de Oliveira e Raquel Corniglion em
30/09/2010 por prtica de calnia e difamao originria dos acusados Jos
Francisco de Matos, Ivanilton Morais Mota, Yuri Mattos Carvalho, Francis-
co Florisval Freire e Valdemir RibeiroAlbuquerque.
A Ordem dos Advogados do Brasil, em 12/07/2010, entrou com
reclamao no Conselho Nacional de Justia, contra trs juzes que autoriza-
ram escutas em penitencirias. A reclamao disciplinar contra o juiz fede-
ral Odilon de Oliveira (do Mato Grosso do Sul) e os juzes Srgio Fernando
Moro e Leoberto Simo Jnior, do Paran. Oliveira autorizou escutas no
presdio federal de Campo Grande (MS) que monitoraram os advogados dos
traficantes JuanAbadia e Fernandinho Beira-Mar.
Em 28/07/2010 o presidente da associao Brasil Verdade e tam-
bm advogado dos acusados foi intimado pela Justia Federal para respon-
51
der ao proposta pela Unio Federal atravs da Advocacia-Geral da Unio
referente a matrias que a Autora entendia serem caluniosas e difamatrias
contra autoridades pblicas. Com pedido de tutela antecipada para retirada
da internet dos artigos denunciando o envolvimento do DEPEN, Polcia
Federal, Justia Federal e Procuradoria da Repblica em conluio para aco-
bertar os crimes praticados e j mencionados anteriormente.
Aps o juiz federal Ronaldo Jos da Silva ter dado oportunidade
para a Defesa, em 26/10/2010 a juza federal Janete Lima Miguel determi-
nou a retirada de mais de quarenta artigos que se referiam a fatos envolvendo
e denunciando autoridades pblicas federais. Curiosamente e demonstrando
que o fato era pura e simples perseguio para intimidar os membros da
associao e coagi-los a calarem-se e no mais denunciar prticas crimino-
sas, a determinao judicial intimou a retirada de artigos que nem eram ori-
ginrios da Brasil Verdade.
A juza federal Janete Lima Miguel determinou a retirada do site da
Brasil Verdade de artigos publicados pela Ajufe (Associao dos Juzes
Federais), pela CONJUR, pela OAB (do MS e federal) por outros sites de
organizaes no governamentais, por sites de notcias, textos que foram
simplesmente reproduzidos pela Associao de Defesa ao Direito do Cida-

51. Ao Justia Federal de 1 Instncia - 0006873-87.2010.403.6000

258
do Verdade.
Da a questo: qual o critrio que o Judicirio Federal empregou
para determinar o cerceamento da liberdade de expresso contra o advogado
dos acusados e a associao que este preside? Qual a inteno verdadeira do
ajuizamento da referida ao? Que efeito causou a imposio de retirada dos
artigos meses depois destes terem sido publicados e j do conhecimento
geral?
A nica explicao lgica acreditar que a Unio, atravs de todos
os seus rgos, est predisposta a evitar de toda e qualquer forma sejam
esclarecidos os crimes, irregularidades e improbidades praticas por seus

Agosto, 2010
Em 17/08/2010 foi protocolada Notitia Criminis (ratificao) e
representao por ato de improbidade administrativa contra Wilson Salles
Damzio referente prevaricao (entrada de drogas no MS e PR) 002102-
1/2.
NOTA
Tanto a Polcia Federal quanto a Procuradoria da Repblica
estavam tentando reverter a situao de Wilson Salles Damzio trans-
formando os denunciantes em acusados de prtica de crime de denuncia-
o caluniosa.
O novo expediente foi encaminhado ao Procurador-Geral atra-
vs do ofcio n 650/2010 de 30/08/2010.
No dia 23/08/2010 foram protocolados diversos expedientes na
Procuradoria da Repblica e na Superintendncia de Polcia Federal.
- Notitia Criminis e representao por ato de improbidade
administrativa contra o delegado de Polcia Federal Jos Ivan Guimares
Lobato na SRPF/MS (08335.016619/2010-46)
- Representao na Procuradoria da Repblica contra o procurador
Ramiro Rockebach da Silva Matos Teixeira de Almeida (prevaricao no
caso da suspeita de extorso por poca da deportao de Juan Abadia)
002173-1/2.
- Notitia Criminis e representao por ato de improbidade
administrativa na Procuradoria da Repblica contra os delegados de Polcia
Federal Wilson Salles Damzio, Arcelino Vieira Damasceno, Jos Ivan
Guimares Lobato, Eduardo Alves Queiroz e Mario Paulo Machado
Nomoto e os agentes de Polcia Federal Pedro Carvalho Cassemiro, Antonio
Eduardo Verssimo e Jos Antonio Vasconcelos (atual presidente deste
PAD) por prtica de prevaricao e fatos diversos 002171-1/2
encaminhado ao Procurador-Geral da Repblica (of. 657/2010 de
31/08/2010).
- Notitia Criminis e representao por prtica de ato de
improbidade administrativa na Procuradoria da Repblica contra os peritos

259
criminais federais Wenderson do Carmo Maia e Reinaldo Augusto Macedo
Nascimento por falsa percia no caso das cmeras instaladas nas celas
destinadas aos encontros ntimos dos presos do PFCG.
Em 27/08/2010 foi apresentada notitia criminis' junto a
Procuradoria da Repblica contra o AGENTE Jos Luciano Taldivo pelo
manuseio das cmeras antes da vistoria e percia (18-002220-1/2). Em
30/08/2010 delatada noticia de fato criminosa Procuradoria da Repblica
sem autoria determinada.

Setembro, 2010
Em 08/09/2010 foi apresentado ao Juiz da 1 Vara Federal de
Campo Grande a contestao da ao impetrada pela Advocacia-Geral da
Unio contra a Associao de Defesa do Direito do Cidado Verdade refe-
rente s matrias (artigos) publicados dando conta de crimes praticados na
PFCG e o envolvimento de autoridades pblicas diversas no acobertamento
dos esclarecimentos.
O conhecimento do inteiro teor da contestao importante para o
esclarecimento deste feito porque se reporta as graves irregularidades prati-
cadas e mostra o comprometimento dos diversos servidores pblicos escala-
dos para apurar os fatos, conforme determinao expressa do Diretor-Geral
do DEPEN s fls.

EXMO. SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DA 1 VARA

FEDERAL DA SEO JUDICIRIA DE MATO GROSSO DO SUL
1 SUBSEO
Autos: 0006873-87.2010.403.6000
Mandado de Citao e Intimao: 1206/2010_SD01

PAULO MAGALHES ARAUJO, devidamente qualificado

nos autos de referncia, em causa prpria, vem expor e requerer o que segue:
A Advocacia-Geral da Unio ajuizou proposio INIBITRIA e
CONDENATRIA em face do Ru e da associao que ele preside (a qual
ser representada por outro causdico) sob a alegao que estaria atingindo a
honra objetiva da Unio. Reclama de ataques diretos imagem e honra
de agentes pblicos, vinculados Unio e que estes ataques imputavam
aos agentes pblicos federais a prtica de fatos criminosos (caluniosos e
difamatrios) sem o mnimo de prova confivel.
Elenca uma srie de afirmativas que entende ser o mote da questo
e finalmente requer seja ordenado a retirada de circulao, do endereo
virtual na Internet da Associao de Defesa ao Direito do Cidado Verdade
stio Brasil Verdade, vdeos e artigos que arrola na inicial. Pede tambm
sejam antecipados os efeitos da tutela e mais uma srie de exigncias. Ao
final pede a condenao dos rus na quantia de R$ 150.000,00 (cento e cin-
qenta mil reais), valor que d a causa.

260
 ESCLARECIMENTOS INICIAIS

O Ru presidente de associao (a R) devidamente constituda

desde o ano de 2002 e inscrita no cadastro nacional das pessoas jurdicas,
cujos objetivos esto bem definidos em seu estatuto merecendo ateno
especial os artigos 4 e 7.
Estatuto:
http://www.brasilverdade.org.br/index.php?conteudo=canal&canal_id=26
&subcanal_id=11

Estatuto da Brasil Verdade

...
ARTIGO 2 A Associao de Defesa ao Direito do Cidado
Verdade tem por finalidades:
a) defender a Repblica Federativa do Brasil, sua Constituio
vigente e a democracia que ela representa;
b) defender o direito vida, liberdade, segurana e proprieda-
de, bem como exigir a punio exemplar daqueles que descumpram os man-
damentos constitucionais;
c) proteger o errio e a moralidade administrativa;
d) promover a cultura, a defesa e a conservao do patrimnio
histrico, artstico, esttico, turstico e paisagstico;

261
 e) a defesa, preservao e conservao do meio ambiente e promo-
o do desenvolvimento sustentvel;
f) promoo do desenvolvimento econmico e social e combate
pobreza;
g) desenvolvimento das cincias sociais aplicadas;
h) apoiar, representar e defender os cidados e s instituies legal-
mente constitudas, que estejam sendo vtimas de assdio moral por parte de
membros da administrao pblica ou seus rgos;
i) a promoo de direitos estabelecidos, construo de novos direi-
tos e assessoria jurdica gratuita de carter suplementar;
j) promover a divulgao da verdade de tudo o que estiver ocorren-
do no Brasil e no restante do mundo, atravs da utilizao de todo e qualquer
meio disponvel de mdia, seja ela virtual ou real;
k) a promoo da tica, da paz, da cidadania, dos direitos humanos,
da democracia e de outros valores universais;
l) os estudos e pesquisas, desenvolvimento de tecnologias alterna-
tivas, produo e divulgao de informaes e conhecimentos tcnicos e
cientficos;
m) combater por todos os meios e formas disponveis a corrupo e
em especial os corruptos, atravs de aes administrativas e/ou judiciais,
para evitar a degradao institucional em todos os nveis;
n) denunciar e/ou promover procedimentos que venham a esclare-
cer, coibir e punir os responsveis pela pratica de improbidade administrati-
va;
o) cultuar a honra, a honestidade, a fidelidade e a fraternidade atra-
vs do compromisso de: Defender a populao, dizendo a verdade.
...
ARTIGO 7 Os demais objetivos da Associao so os de cobrar,
publicamente, dos Poderes, rgos da Unio, dos Estados e dos Municpios,
aes que demonstrem a transparncia de suas atividades e o cumprimento
dos dogmas do Direito Administrativo, principalmente no tocante a legali-
dade, publicidade, moralidade, economicidade, impessoalidade e eficincia
nos atos e atividades da administrao pblica.
dentro destes limites que a associao disponibiliza na Internet o
endereo virtual www.brasilverdade.org.br. neste stio que se encontram
os artigos e vdeos que a Autora entende caluniosos e difamatrios e que na
sua interpretao atingem a honra das autoridades pblicas federais.
Importante frisar que a reclamao se pauta na certeza, por parte da
Autora, que as afirmativas, informes e dados divulgados pelos Rus so
mentirosos, no condizem com a verdade e inexiste provas e/ou documentos
que possam aferir a realidade dos fatos irregulares denunciados.

262
 EXPLICAES E CONTESTAO
Considerando que: comprovados os fatos divulgados estes deixam
de ser entendidos como caluniosos e difamatrios e passam a fazer parte do
rol de noticias de prticas criminosas e/ou de atos de improbidade adminis-
trativa por parte dos agentes pblicos federais, passamos a exposio
seguindo a numerao e titulao utilizada pela Autora, como forma de
facilitar o entendimento.
Itens 01 e 02
Os itens 01 e 02 sob a titulao I DOS FATOS na exordial so
meramente informativos e no contm matria que deva ser contraposta, a
no ser quando aAutora extrapola os limites da exposio e passa a definir as
aes dos Rus atravs de seu prprio entendimento, imputando-os como
sendo caluniosos, injuriosos e difamatrios o que no real, como se ver
em seguida.
Item 03
O item 03 se reporta ao vdeo denominado Big Brother Federal
divulgado em 01.07.2009.
Alega a Autora que os Rus divulgaram parte de gravaes de
udio e vdeo produzidas em inqurito criminal, protegidas pelo Segredo
de Justia, contudo no juntou qualquer prova que sustentasse essa afirmati-
va. Nem muito menos comprovou que o Ru tivesse conhecimento que se
tratava de documentao sigilosa.
A propaganda institucional da eficincia do sistema penitenci-
rio desenvolvida pelo Departamento Nacional Penitencirio (DEPEN) tem
um dos seus sustentculos na afirmao da existncia de mais de 200 cme-
ras que monitoram os presdios federais e transmitem imagens em tempo
real para Braslia. Segundo as reportagens feitas sobre as unidades peniten-
cirias federais e entrevistas ofertadas por autoridades do DEPEN e da Justi-
a Federal o monitoramento diuturno e em momento algum, obviamente,
foi aventada a hiptese de existncia de cmeras escondidas, instaladas
camufladamente ou microfones sorrelfa.
Tambm plenamente sabido por todos que acompanharam as declaraes
de juzes corregedores e diretores do presdio que essas cmeras de monito-
ramento so acessadas pelos agentes penitencirios que as usam para garan-
tir a segurana interna.
- http://www.youtube.com/watch?v=6tsyDC4zioU
- http://www.youtube.com/watch?v=0lxSt-vjCRA&feature=PlayList&p=
D831E848111B93C6&playnext=1&index=4
- http://www.youtube.com/watch?v=uLOjZPL7tGg
- http://www.youtube.com/watch?v=52JryYip9r8
A imagem em vdeo publicada pelos Rus foi capturada em 2008
por uma dessas cmeras oficiais instaladas pelo Ministrio da Justia. Por
sua vez a gravao no traz qualquer mensagem informando se tratar de
documento resguardado por SEGREDO DE JUSTIA e que tenha sido
efetuada por cmera diversa das convencionais.

263
 E mais, at o presente momento, seja nas investigaes do CNJ, do
CNMP e da prpria Justia Federal ainda no foi comprovada esta afirmati-
va quanto decretao de SEGREDO DE JUSTIA do vdeo publicado
como Big Brother Federal, havendo apenas as alegaes por parte de
interessados em esconder a existncia da imagem e evitar uma investigao
aprofundada quanto ao costumeiro monitoramento de advogados (no
investigados) em entrevistas com seus clientes no parlatrio do PFCG.
Na realidade a Autora lucubra a hiptese de que as imagens do
referido vdeo foram produzidas em inqurito criminal, contudo no esclare-
ce em qual procedimento foram produzidas; se havia algum inqurito polici-
al instaurado para tal; se havia autorizao judicial para o monitoramento e
gravao do advogado especificando sua qualificao especfica e do preso
e por fim, se esta autorizao (se existe) estaria em conformidade com os
ditames legais ou seja: se o advogado estava sendo diretamente investigado,
se tratava-se de gravao indiscriminada e qual o perodo limitador da inva-
so de privacidade e prerrogativas.
Se hoje, passados mais de um ano inexiste ainda qualquer confir-
mao oficial sobre a existncia ou no de autorizao judicial para coleta da
imagem reproduzida, que se diga na poca da divulgao do vdeo.
Ainda no referido item, afirma a Autora que embora alertados
pelo procurador da Repblica, Silvio Pereira Amorim, de que a divulgao
de aludido material, sem autorizao judicial, constitua o crime (...) os
Requeridos, numa atitude criminosa, insistem na sua divulgao.
Importante esclarecer que o ilustre procurador da Repblica citado
ao invs de utilizar-se dos meios convencionais, oficiais e regulamentares
para o tal alerta preferiu optar pela oficiosidade da Internet, atravs de e-mail

264
sem certificao digital e confeccionando texto que causava dvidas quanto
a sua veracidade, reproduzido abaixo:
Senhor Jornalista, Informo que o vdeo por Vossa Senhoria divul-
gado no Brasil Verdade na data de 1/7/2009 e postado no Youtube foi retira-
do de processo judicial sob SEGREDO DE JUSTIA ("Vamos ver no que
vai dar"). A divulgao de tal material constitui o crime do artigo 10 da LEI
N 9.296, DE 24 DE JULHO DE 1996: Art. 10. Constitui crime realizar
interceptao de comunicaes telefnicas, de informtica ou telemtica, ou
quebrar segredo da Justia, sem autorizao judicial ou com objetivos no
autorizados em lei. Pena: recluso, de dois a quatro anos, e multa. Assim,
determino a imediata retirada do vdeo de ambos os stios (preferencialmen-
te informando aos leitores a existncia de processo judicial cuidando do
tema), sob pena de desobedincia: DECRETO-LEI No 2.848, DE 7 DE
DEZEMBRO DE 1940. Cdigo Penal. Desobedincia Art. 330 - Desobede-
cer a ordem legal de funcionrio pblico: Pena - deteno, de quinze dias a
seis meses, e multa. Havendo dvida favor entrar em contato com
URGNCIA. Atenciosamente, Slvio Pereira Amorim Procurador da Rep-
blica em Campo Grande, Mato Grosso do Sul.
Conforme possvel constatar, o texto encaminhado no contm
identificao do processo judicial sob SEGREDO DE JUSTIA de onde
o Ru teria, hipoteticamente, retirado o vdeo. Considerando que o Ru no
teve contato com processo algum que tivesse o referido vdeo, muito menos
que estivesse sob SEGREDO DE JUSTIA, tendo recebido as imagens de
entidade insuspeita (que ser conhecida durante o interrogatrio do Ru no
processo n 2009.60.00.010523-7 na 5 Vara da Justia Federal em Campo
Grande), no era possvel ser exigido que acreditasse simplesmente porque
o procurador Silvio disse.
E ainda, o Ru no atuava na rea criminal e muito menos em pro-
cedimentos da Justia Federal, desconhecendo nomes de juzes, procurado-
res e delegados federais. No obstante ter sido policial neste Estado nos
ltimos 20 anos nunca atuou na esfera federal, no tendo como saber se este
ou aquele era realmente funcionrio ou no. Tambm no seria exigvel que
o Ru mantivesse contato por telefone para tomar conhecimento se existia
ou no tal procurador, at porque o interesse maior era do Ministrio Pblico
Federal e este sim, atravs de seu representante, deveria ter mantido contato
direto e pessoal com o responsvel pela associao que disponibilizou o
vdeo na Internet o que no foi feito.
Mesmo assim, por questo de considerao caso fosse realmente
uma mensagem da origem que dizia ser, o Ru encaminhou atravs de
mesmo meio de comunicao (e-mail) mensagem de resposta quele que se
identificava como procurador Silvio PereiraAmorim:
Caro Procurador Silvio PereiraAmorim,
Inicialmente devo esclarecer que no sou jornalista. Sou advogado
e presido uma Organizao no Governamental, devidamente regularizada,

265
denominada Associao de Defesa do Direito do Cidado Verdade que tem
como objetivo o que consta de seu estatuto o qual pode ser consultado em
http://www.brasilverdade.org.br/index.php?conteudo=canal&canal_id=26
&subcanal_id=11.
Com todo respeito a Vossa Excelncia, jamais tive acesso a qual-
quer procedimento - seja ele criminal, cvel e/ou administrativo que conti-
vesse o vdeo em epgrafe. Assim como este, segundo tomei conhecimento,
inmeras horas de gravaes clandestinas efetuadas pela administrao do
Presdio Federal de Campo Grande, ao arrepio da lei, foram entregues a
diversas pessoas - inclusive ao Presidente da Ordem dos Advogados do
Brasil - Mato Grosso do Sul, a representantes sindicais, etc. E mais, pelo que
sei, no houve qualquer comunicao pblica de que haveriam investiga-
es referente a este fato especfico e mais, que estas estavam sob segredo de
justia - assim sendo impossvel para mim, como cidado, tomar conheci-
mento deste fato, principalmente seu contedo.
Considerando vossas afirmativas e que a Internet no o meio
prprio para este tipo de contato, solicito seja encaminhado oficialmente
essas informaes atravs de documentao convencional que possa ser
utilizada futuramente como prova ou subsdio para procedimentos judiciais.
Caso venha a ser comprovado tratar-se de procedimento judicial efetiva-
mente "em segredo de justia", com os devidos nmeros de identificao
etc. (para comprovao) procederemos retirada do vdeo e a devida comu-
nicao ao pblico. Enquanto isso, parte de vosso pedido j ser providenci-
ado no que tange a comunicao da existncia de um processo judicial e do
interesse de Vossa Excelncia. Cpia de vossa mensagem ser disponibiliza-
da assim como nossas manifestaes.
Como possvel se perceber, no teor da mensagem, o Ru se pron-
tificava a retirar o vdeo publicado caso fosse comprovado tratar-se de pro-
cedimento judicial efetivamente. Na mesma mensagem foi dito ao procura-
dor que a Internet no era meio prprio para este tipo de contato e que deve-
ria se manifestar de forma oficial.
Em seqncia, como j deveria ter feito de incio, o representante
do parquet federal finalmente encaminhou ofcio tradicional para a sede
da associao presidida pelo Ru, sendo certo que esta foi recebida por ter-
ceiros enquanto o Ru encontrava-se viajando (conforme j esclarecido no
bojo dos autos n 2009.60.00.010523-7 - citado anteriormente) e este
somente teve conhecimento do teor do ofcio aps j ter sido denunciado por
desobedincia tempos depois ao obter cpia do processo, isso aps a Polcia
Federal ter cercado sua residncia e da sede da R para apreender computa-
dores etc. com a finalidade de fazer prova de que fora o Ru quem havia
postado o vdeo no site YouTube. Vale salientar que o material apreendido
sequer foi periciado e devolvido de imediato aos locais de origem, demons-
trao inequvoca que trata-se de atitude meramente intimidatoria.
Nestas pocas modernas, em face da tecnologia disponvel, o Ru
acabou sendo denunciado por ter desobedecido a ordem emanada atravs de

266
e-mail sem certificao coisas do futuro (sic) e por ter divulgado vdeo
que recebeu, igual aqueles disponibilizados pela administrao de forma
institucional.
Ainda no mesmo item (03) a Autora reclama do Ru (e da R),
alegando que teria feito insinuaes de que o Procurador estava utilizan-
do-se do Segredo de Justia para ... evitar que a populao tome conheci-
mento da existncia de crime.
Fique entendido - o artigo Segredo de Justia trata de opinio
pessoal do Ru, resguardado pelas liberdades individuais protegidas pela
Constituio Federal e relativo ao entendimento do Ru quanto ao que inte-
ressava ao procurador citado.
Levando-se em considerao o que j foi divulgado sobre praticas
no regulamentares de altas autoridades do servio pblico esta no haveria
de ser uma ao to improvvel. Com o passar dos tempos e conhecendo o
contedo das investigaes que atualmente so levadas a cabo pelos Conse-
lhos (do MP e da Magistratura) e tudo o que est sendo esclarecido atravs
dos procedimentos administrativos em curso no DEPEN, parece que o Ru
antecipou-se e percebeu o que somente agora tem vindo a pblico o Minis-
trio Pblico Federal est a acobertar atividades irregulares das autoridades
responsveis pela direo do Presdio Federal de Campo Grande/MS.
J est mais do que esclarecido atravs das notcias veiculadas pela
CONJUR, Midiamax, Campo Grande News, jornal O Estado e outros meios
de mdia jornalstica que as imagens gravadas no Presdio Federal de Campo
Grande nos parlatrios, monitorando advogados com seus clientes, foram
efetuadas margem da lei, no obstante terem autorizao judicial. Confor-
me afirmativas da OAB (seco MS e nacional), os advogados estavam
sendo monitorados no PFCG indiscriminadamente.

OAB-MS responde nota do MPF sobre gravao de conversas de advo-

gados
A respeito da nota emitida pelo Ministrio Pblico Federal (MPF),
por meio da Procuradoria da Repblica em Mato Grosso do Sul, que acusa a
Ordem dos Advogados do Brasil, em especial, esta Seccional, de oportunis-
mo na defesa das prerrogativas do advogado e da divulgao de informa-
es, a OAB-MS vem a pblico reiterar que possui provas da existncia de
pelo menos quatro decises judiciais nas quais se autorizou, de forma indis-
criminada, a gravao de udio e vdeo dos advogados, alm de gravao de
udio de visita ntima.
Em uma das decises, inclusive, h um parecer do MPF contra a
gravao de advogado no investigado. Tambm h provas da instalao de
cmeras em pelo menos duas salas de visitas ntimas no presdio de Campo
Grande, j retiradas. Toda documentao em mos da OAB foram obtidas
atravs de denncia de advogados e de representao junto ao Conselho
Nacional do Ministrio Pblico (CNMP).
Publicado no site da OAB/MS em 29/07/2010

267
OAB entra com reclamao no CNJ contra juzes por bisbilhotagem a
preso e advogado
...
A reclamao contra o juiz de Campo Grande tem como base docu-
mentos entregues pelo presidente da Seccional da OAB do Mato Grosso do
Sul, Leonardo Avelino Duarte, de graves violaes s prerrogativas profissi-
onais dos advogados perpetradas no Presdio Federal de Segurana Mxima
de Campo Grande. A mando do juiz Odilon, foi instalado sistema de grava-
o das conversas no parlatrio - local onde o advogado se rene com o cli-
ente - e na sala de visita ntima do presdio. Segundo a documentao, qual-
quer advogado que visitasse determinados presos era monitorado pelo siste-
ma e as conversas e imagens eram entregues Polcia Federal e ao Minist-
rio Pblico. Relatrio de Misso Penitenciria n 072/2008 comprova a
instalao. Nem o MP, a Polcia Federal ou o diretor do Departamento Peni-
tencirio Nacional (Depen) negam a existncia do sistema e a respectiva
instalao.
Publicado no site Correio Forense em 12/07/2010

Assim sendo, afirmar que a alegao de SEGREDO DE

JUSTIA era para evitar que a populao tome conhecimento da existn-
cia de crime no pode ser aceita como calunia, difamao ou muito menos
injuria quando at o prprio MPF havia sido contrrio a monitorao de
advogado no investigado (Autos n 2007.60.00.01475-3 /
2007.60.00.006282-5) e no tomou nenhuma providncia quando descobriu
que as gravaes estavam sendo feitas revelia de seu parecer e entendimen-
to. Assim como os procuradores da Repblica tem conhecimento que moni-
toraes foram efetuadas sem ao menos ser respeitada a oitiva do Ministrio
Pblico Federal sob alegao de urgncia, conforme Autos n
2008.60.00.012623-6.
Na realidade os Fiscais da Lei ao invs de se importarem com
quebra ou no de um suposto SEGREDO DE JUSTIA (jamais ocorrido)
deveriam estar preocupados quanto a legalidade ou no dos monitoramentos
efetuados no PFCG, quebras de sigilos telefnicos etc. vez que os mesmos
foram autorizados sem observao das normas legais para monitoramento
de advogados no investigados (sem distino) e sem data de trmino.

Of. n 173/07-epf de 16/08/2007

Processo: 2007.60.00.0072221-1
...
... defiro o pedido de quebra do sigilo de correspondncia remeti-
das por Juan Carlos Ramirez Abadia ou a ele destinadas e de escuta e grava-
o ambiental de conversas e imagens produzidas entre o nominado interno,
suas visitas e advogados, no mbito do presdio federal de Campo Grande-
MS, enquanto durar a internao.

268
Processo: 2007.60.00.0010475-3
Processo: 2007.60.00.006282-5
Deciso: 20/11/2007
...
Diante do exposto (...) determinao consistente em que o moni-
toramento, englobando todas as visitas, inclusive intimas, seja operacionali-
zado pelo setor prprio da penitenciria de Campo Grande.
No caso acima, excepcionalmente, com relao visita ntima, o
monitoramento NO inclui imagens. Nos demais, conforme possvel
observar, o monitoramento atravs de escuta e gravao ambiental de con-
versas e imagens no mbito do presdio federal de Campo Grande-MS, o que
abrangia tambm as celas de encontros ntimos, era indiscriminado.

Of. 218/07-epf de 05/09/2007

Processo: 2007.60.00.006881-5
...
... defiro o pedido de escuta e gravao ambiental de conversas e
imagens produzidas entre o nominado interno, suas visitas e advogados, no
mbito do presdio federal de Campo Grande-MS, enquanto durar a interna-
o.
Referente ao preso Luis Fernando da Costa.

Item 04
No item 04 a Autora, para tumultuar, insere no mesmo contexto os
vdeos disponibilizados no decorrer do ano de 2009 e o artigo publicado em
03.07.2009 que j havia sido motivo de estudo no item anterior. Fazendo
meno aos vdeos e alegando que estes foram adredemente montados,
com contedos manipulados, para constranger principalmente a direo do
Presdio Federal, em Campo Grande, MS. AAutora no se deu ao trabalho
de pelo menos citar o que teria sido montado, quais os contedos alegada-
mente manipulados, o que continha nas mdias que no era vero e que pode-
ria vir a constranger a direo do PFCG. Desta forma impossvel contradi-
zer o que no foi dito.
Quanto ao contedo do texto relacionado pela Autora nada existe
para ser comentado vez que se trata da mais pura realidade. Se analisado
cada um dos dois pargrafos apresentados na inicial ser possvel identificar
notitia criminis em forma de artigo, divulgada publicamente e que deveria
ser aproveitada pelas autoridades como um alerta para os absurdos que esto
sendo praticados por quem deveria estar a defender a legalidade e a Consti-
tuio do Brasil.
Algum determinou que fossem gravados em vdeo (de forma
clandestina) as imagens e o udio das entrevistas entre os advogados e seus

269
clientes no interior do Presdio Federal de Campo Grande, bem como os
presos mantendo relaes sexuais com suas esposas e companheiras. Os
Agentes Penitencirios inconformados com a pratica criminosa comunica-
ram a chefia imediata a irregularidade.
E realmente era verdade, se considerarmos que poca da elabora-
o do artigo no se sabia que as imagens haviam sido gravadas com autori-
zao judicial autorizao esta hoje contestada e que se vislumbra no ter
sido alicerada em requisitos legais.
Para acompanhar os presos Fernandinho Beira-Mar e Juan Aba-
dia em movimentao nas celas de encontros ntimos o juiz federal Odilon
de Oliveira solicitou fossem instalados equipamentos de monitoramento nas
referidas celas. As mensagens trocadas entre o chefe do Setor de Inteligncia
do PFCG e o Coordenador-Geral de Inteligncia do DEPEN so esclarece-
doras:
Do: Chefe de Inteligncia do PFCG
Ao: Coordenador-Geral do DEPEN
O agente Hall trouxe de BSB e est instalando um equipamento e
alguns pontos de escutas nas reas de visitas sociais e tambm pretende
instalar na cela ntima de cada vivncia. Segundo o nominado, esse procedi-
mento est contido em um projeto de sua autoria, o qual foi aprovado e auto-
rizado pelo Diretor do Sistema.
Do: Coordenador-Geral do DEPEN
Ao: Chefe de Inteligncia do PFCG
O Hall modesto. Na verdade o projeto dele e responde a dois
ofcios do Dr. Odilon nos quais se determina vigilncia sobre dois internos
(o 0 e 00).
Posteriormente, com base no depoimento de Jos Luciano Taldivo
(PAD n 001/2009-CGSPF/DISPF/DEPEN/MJ) foi possvel esclarecer que
a referncia aos internos 0 e 00 era, respectivamente, a identificao dos
presos Luis Fernando da Costa (o Fernandinho Beira-Mar) e o traficante
JuanAbadia.
Perguntado ao depoente se sabe informar a que se refere os ofcios
identificados por zero e o zero, zero, citandos em seus e-mails, o depo-
ente informa que esse cdigo foi utilizado pelo Dr. Salignac para identificar
dois internos desta penitenciria. Perguntado ao depoente se sabe informar a
quem se referiu esses cdigos, o depoente esclarece que embora tenham sido
grafados o zero e zero,zero, na verdade era zero zero e zero um,
sendo o primeiro o interno Juan Carlos Abadia e o outro era Luis Fernando
da Costa.
Estes dados fazem concluir que o juiz federal Odilon de Oliveira
faltou com a verdade quando afirmou categoricamente que os monitoramen-
tos nas celas de encontros ntimos somente teria acontecido em um nico
caso, e mesmo assim para cumprir acordo internacional referente aos italia-

270
nos Ammirabile Giuseppe e Borelli Salvatore. A documentao disposio
d conta que pelo menos mais dois outros internos foram monitorados nas
celas de encontros ntimos.
De qualquer forma, no sendo o advogado investigado, os monito-
ramentos e gravaes (no parlatrio e nas celas ntimas) no podem ser con-
sideradas dentro de contexto Constitucional e, conseqentemente, devem
ser entendidos como clandestinos e obtidos de forma criminosa. No obstan-
te o termo clandestino ou clandestinidade se reportar a algo ilegal (o que
o Ru acredita ser a situao das imagens em tela), tambm considerado
clandestino pelos dicionrios o que normalmente se faz s escondidas,
evitando cair no conhecimento pblico tambm sendo o caso dos equipa-
mentos instalados no parlatrio e que captaram as imagens e som divulgados
pelo Ru.

No segundo pargrafo aproveitado ...

Como retaliao da administrao foi instaurado um Inqurito

Policial. No para apurar os crimes cometidos que atentam contra a liberda-
de e o direito inalienvel do advogado em ter resguardado o sigilo em suas
entrevistas com os clientes, mas sim contra os Agentes que denunciaram as
irregularidades que estavam sendo praticadas com a anuncia da administra-
o do presdio.
... o contedo por si s esclarece a desdia e prevaricao com que
agem algumas autoridades federais. Se o Ru entende que as gravaes so
clandestinas, em desconformidade com a legislao em vigor, trata-se de
cometimento de ilegalidade e que deveria ser apurado. Se no instaurado o
competente Inqurito Policial para apurar os fatos e preferem perseguir
apenas aqueles que denunciaram o irregular ento no existem dvidas:
trata-se de retaliao para com os que delataram as anormalidades pratica-
das.
Por outro lado, ao tomar conhecimento do inteiro teor do ofcio n
280/2008-DISPF/DEPEN expedido pelo ex-diretor do DEPEN Wilson
Salles Damzio ao juiz federal Odilon de Oliveira, em 15/10/2008, reque-
rendo a instaurao de Inqurito Policial contra os ex-dirigentes do SINAPF
possvel constatar que se trata de manipulao do Poder Judicirio para
resolver incompetncia administrativa.
Para conseguir que os diretores do Sindicato dos Agentes Peniten-
cirios fossem constrangidos atravs de procedimento investigatrio crimi-
nal o diretor do DEPEN da poca - delegado de Polcia Federal Wilson Sal-
les Damzio - elencou no pedido de providncias problemas de ordem inter-
na do presdio referente greve e de reivindicaes sindicais, mas que servi-
ram perfeitamente para enfeitar o pavo e convencer ao Judicirio de que
se tratavam de facnoras perigosos pondo em risco a segurana da populao
brasileira.

271
Ofcio n 280/2008-DISPF/DEPEN
Meritssimo Juiz,
Como sabe Vossa Excelncia, os Agentes Penitencirios Federais
da Penitenciria Federal nessa capital, encontram-se em movimento grevis-
ta desde o dia 05 de setembro de 2008, o que tem ocasionado inmeras difi-
culdades para esta Diretoria do Sistema Penitencirio Federal manter o
funcionamento regular daquela unidade prisional. A preocupao deste
Diretor no se restringe apenas manuteno dos servios prestados pela
penitenciria, mas tambm em proteger a imagem deste novel Sistema Peni-
tencirio Federal, considerado uma das principais aes do Governo Federal
no combate ao crime organizado, em face dos levianos ataques dos lderes
do movimento paredista.
At a nada que desse ensejo a instaurao de Inqurito Policial em
razo de inexistncia de fato criminoso.
Os atuais lderes do movimento grevista, bem como outros Agen-
tes Penitencirios Federais, tm atacado a administrao da penitenciria,
tanto formalmente atravs das chamadas notas de repdio ou representa-
es, como anonimamente, atravs correio web, no site denominado: S
AGENTES PENITENCIRIOS, com o objetivo que considero escusos,
pois somente depem contra este importante Sistema. Desde o incio do ano
de 2008, o Diretor do Presdio Federal de Campo Grande/MS tem recebido
toda sorte de representaes, sempre formuladas pelos mesmos agentes
penitencirios, indicando supostas irregularidades na unidade.
Esclarecido neste pargrafo que um dos motivos do pedido ao juiz
Odilon para que fosse instaurado Inqurito Policial contra os membros do
sindicato era o descontentamento do diretor do DEPEN com as representa-
es dos membros do SINAPF que denunciavam irregularidades na unidade
prisional federal.
Inicialmente, esse grupo de servidores noticiou que a Diviso de
Reabilitao do presdio utilizava DVDs piratas nas sesses de
CINEMATECA oferecidas aos presos. Verificando a improcedncia da
informao, a representao foi arquivada.
Curiosa a forma de investigao encetada pelos experientes dele-
gados (tanto o diretor do presdio quanto o diretor do DEPEN). Simplesmen-
te perguntaram a chefe do Setor de Vdeo se estava usando DVDs piratas.
Em face da negativa, arquivaram a representao. Ocorre que pelo menos 20
agentes penitencirios federais prestaram declaraes extra-oficiais, com
firma reconhecida, confirmando a existncia e utilizao de DVDs falsos
por parte da direo do PFCG e conseqente fomento ao crime de contraban-
do.
Posteriormente, o mesmo grupo noticiou a existncia de cmeras
de vdeo e gravao de udio nos parlatrios da unidade. Esta ltima repre-
sentao ser objeto de Sindicncia Investigativa, no entanto, todas as ativi-
dades de inteligncia penitenciria realizadas na Penitenciria Federal, em
Campo Grande, tem respaldo na legislao vigente e em decises judiciais,

272
sendo certo que, pela natureza da matria, no compete aos sindicalistas
question-las.
Esperar o que se o expediente encaminhado justamente ao juiz
que abusa das autorizaes judiciais? E desde quando, em regime democr-
tico e durante o Estado Regular de Direito um cidado no pode questionar
algo que acha estar errado? Tanto o diretor quanto o juiz parecem ter adentra-
do a uma maquina do tempo e retornado aos idos de 70/80 quando nenhum
servidor podia questionar qualquer ato da soberana administrao. No
obstante, confirma-se mais uma vez inexiste crime a ser apurado.
Note-se que o interessado diretor no tocou no cerne da questo: as
cmeras clandestinas instaladas revelia da administrao. Cmeras estas
que atualmente desconfia-se pertencer aos grupos criminosos recolhidos na
penitenciria federal e que eram utilizadas para contato externo com as res-
pectivas quadrilhas.
Visando a apurao de infraes disciplinares praticadas por
Agentes Penitencirios Federais, a maior parte delas ocorridas no ano de
2007, o Departamento Penitencirio Nacional constituiu Comisso de Sin-
dicncia, o que foi interpretado por alguns dos sindicados, principalmente os
dirigentes do Sindicato dos Agentes Penitencirios Federais em Campo
Grande SINAPF, como perseguio daAdministrao.
E o bla, bl, bl continua at que o astuto diretor passa a utilizar
do artifcio desenvolvido pela antiga DEOPS, no tempo da represso o
consta que ... E com este expediente que a administrao do Sistema
Penitencirio Nacional tenta abafar o sindicato.
Nesse contexto ftico, a Diretoria do Sistema Penitencirio Fede-
ral, por meio de sua Coordenao-Geral de Informao e Inteligncia Peni-
tenciria CGIN/DISPF, tomou conhecimento que no dia 10.09.08 houve
uma reunio na residncia do Agente Penitencirio Federal IVANILTON
MORAIS MOTA, com a presena, dentre outros, dos Agentes Penitenciri-
os Federais YURI MATTOS CARVALHO, ALEXANDER DOS SANTOS,
FRANCISCO FLORISVAL FREIRE e do prprio IVANILTON, cuja
finalidade foi a divulgao de um vdeo e um udio relativos a uma entrevis-
ta ocorrida entre o preso JUAN CARLOS RAMIREZABADIAe o seu advo-
gado, cujos dados sigilosos, obtidos com autorizao judicial, integram ao
OPERAO X, deflagrada no ms de julho transato pela Polcia Federal,
com apoio do DEPEN/MJ.
Pronto, estava convencido o Poder Judicirio. Todos sabem que a
OPERAO X era a menina dos olhos do juiz Odilon de Oliveira,
aquela em que ele se posiciona importantemente como a pessoa que sal-
vou o filho do presidente da Repblica de ser seqestrado e diversas autori-
dades de cunho nacional como a Ministra Ellen Grace do Supremo Tribunal
Federal, certamente na esperana de ver seu nome escolhido para compor o
STF aquele que salvou o caula do presidente.
Da para diante foi fcil.

273
 De acordo com as informaes apuradas, o grupo de agentes
pretende divulgar as imagens e o udio da diligncia, caso o Governo no
atenda as reivindicaes do Sindicato.Alm da entrevista do presoABADIA
com seu advogado, os agentes acima referidos freqentemente fazem amea-
as de divulgar tambm supostas gravaes de visitas ntimas de presos
recolhidos na Penitenciria Federal em Campo Grande.
Essas afirmativas foram efetuadas em 15/10/2008 sem qualquer
depoimento, declarao ou documentao que respaldasse o alegado. Toda-
via, sabendo da preocupao que haveria de ter o juiz Odilon ao imaginar
que suas autorizaes judiciais para monitorao de encontros ntimos de
presos viesse a ser divulgada na imprensa, no titubeou em acatar o pedido.
Para finalizar, com chave de ouro, o diretor arrematou:
Isto posto, sabedor da licitude das gravaes de conversas entre
alguns presos e seus advogados, todas autorizadas judicialmente, e preocu-
pado com a repercusso negativa que a divulgao de tais fatos podem ocasi-
onar ao Sistema Penitencirio Federal [leia-se ao juiz Odilon de Oliveira],
alm de configurar, a princpio, crimes previstos no artigo 325 do CPB (vio-
lao de sigilo funcional), e no artigo 10 da Lei 9296/96 (quebra de segredo
de justia), venho, respeitosamente presena de Vossa Excelncia fazer a
presente comunicao e propor que seja determinado por esse Juzo que a
Polcia Judiciria da Unio instaure Inqurito Policial para a apurao dos
fatos delituosos em toda a sua extenso. Proponho ainda, a realizao de
buscas domiciliares nas residncias dos suspeitos, ficando desde j a Coor-
denao-Geral de Informao e Inteligncia Penitenciria desta Diretoria,
disposio para auxiliar nas investigaes.
E da para diante conhecido. O Inqurito Policial foi instaurado
(IPL n 526/2008-DPF), os mandados de busca e apreenso foram expedi-
dos, os agentes foram constrangidos e nada foi apurado at o momento,
mesmo passado mais de ano e meio. Os procedimentos (administrativo e
criminal) andam a passo de cgado sem que os responsveis saibam o que
fazer, pois a cada diligncia, mais provas aparecem que comprometem a
administrao pblica.
Mais uma vez preciso deixar bem claro que se trata de opinio
pessoal do Ru baseada no conhecimento que adquiriu em 30 anos de servi-
o policial, destes 16 como delegado de polcia no Estado de Mato Grosso do
Sul e conhecedor das prticas e formas de atuao dos rgos que atuam na
represso ao crime (polcia e Ministrio Pblico) e sustentada pela liberdade
de expresso.

Item 05
AAutora informa que desde junho de 2009 foram publicados, na
pgina de internet da segunda Requerida, aproximadamente 40 (quarenta)
artigos em sua maioria da autoria do primeiro Requerido e consta: com
contedos desabonadores contra autoridades federais. Faz anotar que
alguns desses artigos foram publicados em outros sites e d como exemplo

274
aquele intitulado H juzes que vivem a enlamear a toga ..., publicado em
27.06.2010.
Ora, se a Autora alega serem mais de 40 artigos (o Ru no contou)
e no foi capaz de citar um texto com sentenas desabonadoras, se limitando
em clara m f a juntar artigos aleatoriamente (que citassem autoridades
federais) e a reproduzir o ttulo de um artigo de resposta com a clara inten-
o de levar o julgador a interpretao errnea, ento restaria ao Ru ficar a
explicar cada um dos artigos sem saber o que dizer, como a se desculpar. Isto
porque a Autora no especificou os trechos que entendeu atentatrios
honra dos agentes pblicos federais.
Obviamente o Ru no ir cansar o Judicirio explicando mais de
40 artigos sem saber ao menos a que partes a Autora se refere. Todavia, com
relao a escolha do ttulo H juzes que vivem a enlamear a toga ... se
trata de resposta as declaraes feitas anteriormente pelo juiz federal Odilon
de Oliveira H advogados que vivem a enlamear a beca ....

Juiz diz que h advogados que enlameiam a beca

O juiz federal Odilon de Oliveira, em nota enviada revista Con-
sultor Jurdico, afirmou que o pas precisa tratar o combate ao crime organi-
zado com seriedade. E disse ainda: "A hipocrisia deve ter limites. Tudo isso
porque, nesta semana, veio a pblico que no presdio de segurana mxima
de Campo Grande (MS), o juiz federal, em 2008, autorizou gravao de
conversa entre advogado e cliente, diante da suspeita da possibilidade de um
crime. A OAB, por sua vez, anunciou que ir fazer uma representao no
Conselho Nacional de Justia contra ele.
Com o objetivo de garantir maior segurana e efetividade no com-
bate ao crime organizado, os presdios federais tm sistema de gravao de
vdeo e udio, inclusive dentro dos parlatrios, onde acontecem as conver-
sas entre clientes e advogados. Essas conversas podem ser gravadas, desde
que haja autorizao judicial, de acordo com o Ministrio da Justia. As
autorizaes s podem ser concedidas quando o advogado acusado de
participao em crimes.
Na tera-feira (22/6), o presidente da OAB, Ophir Cavalcante se
reuniu com representante do Sistema Penitencirio Nacional, Sandro Torres
Avelar, e o assessor do Ministrio da Justia, Aldo Costa. A Ordem decidiu
tambm recorrer Justia para que seja feita a retirada das cmeras de dentro
dos parlatrios.
No manifesto, o juiz ressalta que no caso em que autorizou a grava-
o da conversa havia risco com repercusso at mesmo internacional. "O
servio de inteligncia da penitenciria federal de Campo Grande-MS ser-
viu de meio eficiente para, dentro da lei, evitar talvez a maior tragdia nacio-
nal, com repercusso internacional, qual seja o sequestro de um dos filhos da
mais alta autoridade da Repblica, para ser trocado pelos chefes do PCC e do
Comando Vermelho. Um advogado, que, usando o parlatrio, participava do

275
plano, foi preso em flagrante. Corre ao penal contra oito pessoas partici-
pantes desse plano, explicou.
O juiz ressaltou que os advogados so profissionais indispensve-
is para a vida nacional. A OAB igualmente. Mas, como em toda profisso, h
malfeitores. Existem bandidos que se tornam advogados. Pombos-correio
existem fazendo escala em presdios. So ajustados para esse servio e
vivem a enlamear a beca que vestem. Devem ser tratados como bandidos.
(grifo nosso).
Publicado no CONJUR em 25/06/2010
Se um juiz pode vir a pblico e afirmar que existem advogados que
enlameiam a beca que vestem, porque um advogado no pode tambm men-
cionar que existem juzes que enlameiam a toga? E neste ponto no se trata
nem de opinio pessoal do Ru, haja vista que a imprensa local e nacional
tem divulgado afastamento de magistrados, inclusive com as devidas apo-
sentadorias compulsrias em face de aes no recomendadas a magistra-
dos.
Item 06
Neste item em especial preciso chamar a ateno do julgador para
um possvel conluio entre as autoridades federais que so denunciadas pelos
agentes penitencirios em provvel participao em conspirao para evitar
o esclarecimento de prticas criminosas no PFCG e a prpria Advocacia-
Geral da Unio.
Querem os perspicazes advogados daAGU que os Rus divulguem
o que tiveram acesso quanto s prticas condenveis do delegado de Polcia
Federal Jos Ivan Guimares Lobato enquanto presidente da Comisso de
Processo Administrativo do DEPEN. A manipulao dos depoimentos e as
gravaes ambientais na sala de audincias faz parte de Mandado de Segu-
rana a ser ajuizado contra deciso proferida no sentido de extinguir de
forma ilegal e contrria aos dogmas do Direito Administrativo o PAD n
001/2009-CGSPF/DISPF/DEPEN/MJ sob falsos pretextos (que ser junta-
do posteriormente aps distribuio).
At porque, como sabido, inexiste a figura da extino ou encer-
ramento de processo administrativo, sem concluso, principalmente quando
esta artimanha empregada para a instaurao de outro para apurar os mes-
mos fatos.
A Advocacia Geral da Unio quer, utilizando o Poder Judicirio,
ter acesso privilegiado a provas que serviro Defesa e, quem sabe, se pre-
caver das aes futuras que certamente havero de ser intentadas contra a
Autora e agentes pblicos federais.

Item 07
A Autora diz que o Requerido Paulo Magalhes teria virado sua
metralhadora giratria para as autoridades federais quando afirmou: (...)
agora possvel entender porque diretores do PFCG, Juzes Federais e

276
Procuradores da Repblica se mostravam to certos da impunidade e no
se intimidavam em mentir publicamente. Eles deviam acreditar que Lobato
estaria arrumando a casa e as provas que estavam sendo obtidas durante
a apurao do procedimento administrativo no estariam disponveis aos
rus que, certamente, haveriam de ser punidos tanto administrativamente
quanto criminalmente. Contundo no existe qualquer ato caluniante, difa-
mante ou injuriante na assertiva.
Os diretores do PFCG, Juzes Federais e Procuradores da Repbli-
ca inicialmente foram a pblico afirmando no existir monitoramento nas
celas intimas.
http://www.youtube.com/watch?v=MecA5D1Fyag
Posteriormente contraditos com provas irrefutveis admitiram
monitoramento apenas com udio conforme consta do ofcio n 176/09-GJ
(3 Vara Federal em 07/07/2009).
Agora seguem em nova estratgia. Silenciam e no se mostram ao
pblico para esclarecer a quem pertencem as cmeras que foram achadas nas
celas de encontros ntimos pelos agentes penitencirios vez que o equipa-
mento no de propriedade da Unio, da Justia Federal ou do MPF. As
cmeras oficiais, regulamentares, de propriedade do PFCG foram retiradas
em 2007 por mau uso conforme relatrio datado de 26/06/2008 encaminha-
do ao ento diretor Arcelino Vieira Damasceno e subscrito pelo chefe do
Setor de Inteligncia Jos Luciano Taldivo.
... o senhor Coordenador-Geral Angelo Oliveira Salignac solici-
tou ao senhor Diretor desta Unidade Penitenciria Federal providncias no
sentido de remover ou desativar de forma a impedir o uso, equipamentos de
vigilncia visual que violem a intimidade dos presos (...) no dia 16 de outu-
bro de 2007, este signatrio foi cientificado do despacho do Diretor desta
Unidade Penitenciria Federal, referente mensagem eletrnica acima
citada, determinando providncias. Nesta mesma data, considerando que os
Agentes Penitencirios Federais Alexandre Hall Barros e Eduardo Tomio
Takata, analistas do OIPFCG em exerccio, tinham conhecimento tcnico
para executar a medida, foi determinado aos nominados o cumprimento da
ordem ...
E a qual ordem se refere o chefe do Setor de Inteligncia do PFCG?
Certamente a determinao do Coordenador-Geral ngelo Salignac de
remover ou desativar os equipamentos de vigilncia visual (cmeras) que se
encontravam instaladas nas celas de encontros ntimos.
O servidor Hall assegurou a este signatrio o cumprimento da
medida, inclusive apresentou-me algumas cmeras, as quais esto alojadas
neste setor de inteligncia.
E porque ser que foi determinada a retirada dos equipamentos de
vigilncia visual (cmeras)? Ser porque estavam sendo utilizadas sem
autorizao judicial? E quem ser que instalou as novas cmeras sem autori-
zao aquelas denunciadas pelos agentes penitencirios?

277
 Quanto aos monitoramentos e gravaes no parlatrio, o posicio-
namento oficial da administrao se deu da mesma forma: inicialmente
afirmaram que se tratava de aes respaldadas por autorizao judicial e que
os advogados estavam sendo investigados por envolvimento em grupos
ligados ao crime organizado. Posteriormente admitiram que os investigados
eram os presos e no os advogados, e agora j sabido que os monitoramen-
tos eram indiscriminados.
http://www.oab.org.br/noticia.asp?id=20121
Todas as provas de irregularidades cometidas por servidores do
PFCG, de membros do Poder Judicirio e Ministrio Pblico estavam sendo
colhidas no bojo dos autos do ProcessoAdministrativo Disciplinar presidido
pelo delegado Lobato e composto pelos membros Pedro Carvalho Cassemi-
ro e Antonio Eduardo Verssimo (ambos agentes de Polcia Federal). Grava-
dores de som utilizados pela Defesa durante as audincias captaram todas as
declaraes efetuadas pelas testemunhas e as discusses entre os advogados
e o presidente Jos Lobato que se recusava a transcrever para os autos infor-
maes que pudessem comprometer altas autoridades do DEPEN, do Poder
Judicirio e do Ministrio Pblico. Posteriormente o confronto do contido
nos autos com as gravaes confirmaram que o delegado Lobato ditava para
a escriv, contudo estes ditados no foram totalmente transcritos para os
autos.
O assunto se tornou to grave que o presidente Jos Lobato acabou
por sugerir ao Departamento Penitencirio Nacional que extinguisse o PAD
na forma como estava e instaurasse outro com o mesmo objetivo, visto a
quantidade de documentao comprometedora carreada aos autos e que
poderiam levar condenao de inmeras autoridades de importncia,
inclusive ele prprio.
O assunto questo de prova de obstruo da Defesa e de inocncia
dos agentes penitencirios federais que denunciaram as mesmas autoridades
que a Autora alega estarem sendo caluniadas, difamadas e injuriadas. Toda-
via, curiosamente, nenhuma destas autoridades teve coragem de apresentar
queixa-crime para evitar a possibilidade da exceo da verdade. E se o fize-
rem, certamente ser sob pretexto de injuria que no admite tal instituto.
Sob ameaa de ser processado por improbidade administrativa e
crimes praticados enquanto presidente da comisso processante, o Delegado
de Polcia Federal Jos Ivan Guimares Lobato alegando estar doente exo-
nerou-se do fardo e entregou a presidncia, retornando para Braslia-DF sem
querer (ou poder) continuar a capitanear as diligncias.

Item 08
AAutora entende como piores a opinio do Ru que o ex-Diretor
Geral do Departamento Penitencirio Nacional DEPEN Wilson Salles
Damzio tenha nomeado Lobato para presidir processos administrativos
investigatrios para assegurar que nenhuma prova seria produzida para

278
prejudicar os membros do Poder Judicirio, do Executivo e do Ministrio
Pblico.
O raciocnio lgico e coerente para qualquer pessoa que tivesse
acesso aos informes e dados dos fatos.
Primeiramente bom esclarecer que o termo nomeou deve ser
entendido como indicou, at porque a nomeao do delegado Lobato no
era de competncia do ex-diretor Damzio e como a experincia ensina, o
Presidente da Repblica, os Ministros de Estado etc. nomeiam para presidir
procedimentos sem nem ao menos conhecer os nominados, assinando porta-
rias e resolues que lhes so apresentadas pelas assessorias.
Dando prosseguimento, necessrio saber que os delegados Dam-
zio e Lobato so contemporneos na Polcia Federal, fazem parte da chama-
da Ala Antiga e que entendem como lealdade instituio a subservincia
chefia. Em seguida, simples consulta no GOOGLE haveria de esclarecer a
Autora (por seus advogados) que o delegado de Polcia Federal Jos Ivan
Guimares Lobato no pode ser considerado o mais indicado dos servidores
federais para chefiar uma comisso disciplinar processante.

AFolha de So Paulo publicou em 07/02/2007:

Polcia Federal investiga seu corregedor
ANDRAMICHAEL
da Folha de S.Paulo, em Braslia
O corregedor-geral da Polcia Federal, delegado Jos Ivan Guima-
res Lobato, investigado pelo prprio departamento que comanda --que
tem como atribuio fiscalizar a conduta dos funcionrios da instituio.
Pesa contra ele a suspeita de ter recebido indevidamente R$ 27,6
mil, alm de passagens areas e dirias, custeadas pela PF, para viagens que
incluram finais de semana e feriados.
As supostas irregularidades constam de relatrio produzido pela
Diviso de Contra-Inteligncia Policial da PF em 24 de novembro de 2006,
com base em uma denncia annima. O documento, obtido pela Folha,
levou a PF a abrir sindicncia no dia 26 de janeiro.
Delegada designada para conduzir a investigao sobre a conduta
do colega, NeideAlvarenga antecedeu Lobato na Corregedoria da PF.
Em 2005, ela foi transferida de Braslia para Tocantins. Seu proces-
so de transferncia tambm est sob anlise do TCU (Tribunal de Contas da
Unio), que avalia se houve alguma "impropriedade" no pagamento de uma
ajuda de custo de R$ 35,5 mil que ela recebeu da PF para levar seus depen-
dentes para o novo local de trabalho. A dvida semelhante do caso de
Lobato: se a famlia efetivamente se mudou ou no.
Segundo o relatrio da rea de inteligncia, em abril de 2000, quan-
do foi transferido de Braslia para Porto Velho, Lobato recebeu o dinheiro
para "custear sua transferncia e de seus familiares [mulher e duas filhas]"

279
para Rondnia. Mas, conforme a denncia reproduzida no documento da
investigao, as trs teriam permanecido na capital federal.
A legislao no prev a necessidade de familiares permanecerem
indefinidamente no destino para o qual o servidor foi transferido. Por isso a
prtica, em relao a fatos ocorridos at 2001, tratada como "improprieda-
de" e no como "ilegalidade" pela CGU (Controladoria Geral da Unio).
O que se tem de mais claro sobre esse tipo de procedimento est no
decreto 4.004/2001, que prev a obrigatoriedade de o servidor devolver
recursos recebidos como ajuda de custo se no ocorrer o deslocamento de
seus dependentes ou se os familiares ficarem menos de trs meses no novo
domiclio.
Ao detectar pagamentos suspeitos de ajuda de custo, a CGU avisa o
TCU, que vai julgar diversas ocorrncias detectadas no servio pblico
federal em maio deste ano --entre as quais a relativa delegada Neide.
O relatrio lista tambm 12 ocasies em que, entre 2004 e 2005,
quando foi superintendente da PF em So Paulo, Lobato teria recebido pas-
sagens areas e dirias para se deslocar rumo a Braslia. As viagens incluem
perodos de finais de semana e feriados, comoAno Novo e Independncia.
Outro lado
O corregedor-geral da Polcia Federal, delegado Jos Ivan Guima-
res Lobato, negou ontem ter praticado qualquer irregularidade. Sobre a
verba que teria recebido para mudar-se com os parentes para Rondnia, diz
que levou as filhas, mas que, em Porto Velho, no encontrou escola ao nvel
do Colgio Militar de Braslia, onde estudavam.
Assim, elas teriam retornado capital federal. Ele diz que nunca
chegou a rescindir a matrcula de suas filhas em Braslia, pois sua transfern-
cia foi no meio do semestre letivo.
Quanto sua mulher, Lobato diz que, em 2000, ela ficou entre
Porto Velho e Braslia, mas que no ano seguinte se mudou para Rondnia,
onde teria feito faculdade.
Lobato diz que as viagens no final de semana foram todas a servio
j que policiais trabalham em dias no-teis.
Por meio da assessoria da PF, a delegada Neide Alvarenga afirmou
que transferiu seus familiares, que hoje moram em Palmas (TO).

Em 2009 o Ministrio Pblico Federal publicou:

PORTARIAN 240, DE 02 DE DEZEMBRO DE 2.009.
O MINISTRIO PBLICO FEDERAL, pela Procuradora da
Repblica infra-assinada, no exerccio de suas funes constitucionais e
legais, com assento em especial no disposto nos artigos 127 caput e 129,
incisos II e III da Constituio Federal, bem como nos artigos 5, inciso I,
alnea h, inciso III, alnea b, V, b e artigo 6, inciso VII, b, da Lei Comple-
mentar n 75/93, CONSIDERANDO a denncia annima, noticiando

280
suposta prtica de improbidade administrativa por parte dos Delegados da
Polcia Federal Jos Ivan Guimares Lobato e Carlos Antnio da Silva,
consistente no recebimento indevido de dirias e verbas de indenizao;
CONSIDERANDO que a referida denncia indica que Jos Ivan
Lobato teria recebido indevidamente dirias no perodo em que foi Superin-
tendente da PF em So Paulo, bem como que Carlos Antnio da Silva teria
recebido indenizao pela transferncia compulsria de Braslia para Santos
para exercer o cargo de Presidente da Comisso de Vistoria, quando na ver-
dade, foi para So Paulo exercer o cargo inexistente no organograma da PF
de assessor do DPF Lobato;
CONSIDERANDO a necessidade de se obter informaes mais
detalhadas a respeito das funes efetivamente ocupadas pelos investigados
a partir do ano de 2004;
CONSIDERANDO que, buscando a formao da convico
ministerial acerca dos fatos ora investigados serem ou no suficientes
caracterizao de condutas mprobas, sancionveis na forma da Lei n
8429/92, ainda necessria a complementao das diligncias;
CONSIDERANDO, finalmente, que, nos termos do artigo 129,
inciso III da Constituio Federal, artigo 6, incisos VII, b, da Lei Comple-
mentar n 75/93 e artigo 8, 1 da Lei n 7347/85, compete ao Ministrio
Pblico promover o Inqurito Civil e a Ao Civil Pblica para a proteo do
patrimnio pblico e social;
RESOLVE instaurar Inqurito Civil Pblico, por converso do
Procedimento Preparatrio n 1.16.000.000378/2009-34, para dar continui-
dade investigao dos fatos acima mencionados, com vistas adoo das
medidas cabveis, determinando-se, para tanto, Diviso Interna da Tutela
Coletiva da Procuradoria da Repblica em So Paulo, que seja providencia-
do o registro e autuao da presente Portaria, a converso acima referida,
alm da afixao da Portaria no local de costume.
Oficie-se, aps, Egrgia 5 Cmara de Coordenao e Reviso do
Ministrio Pblico Federal acerca da instaurao do Inqurito Civil Pblico,
inclusive para que seja dada publicidade presente Portaria, na forma do art.
7, 2, inciso I da Resoluo n 23, de 17 de setembro de 2.007, do Conselho
Nacional do Ministrio Pblico.
SUZANAFAIRBANKS LIMADE OLIVEIRA
Procuradora da Repblica

Inequvoca a constatao que o delegado de Polcia Federal Jos

Ivan Guimares Lobato, que j havia demonstrado ser afeto ao recebimento
de dirias indevidas, recebeu como prmio a designao para atuar no Mato
Grosso do Sul, ainda lotado em Braslia, em detrimento ao errio vez que os
gastos com o servidor bem poderiam inexistir caso fosse escolhido um fun-
cionrio lotado neste Estado ou mesmo viesse a ser transferido o prprio

281
Jos Lobato, ao invs da Autora ficar a pagar-lhe mais de um ano em dirias.
Somente os amigos do Rei recebem essas benesses.
Ao observar o esforo hercleo de Lobato enquanto presidente do
PAD e das sindicncias para prejudicar os processados e sindicados (os
mesmos que denunciaram Wilson Salles Damzio por prevaricao) e o
risco que dispunha da prpria carreira e futura aposentadoria em omitir
declaraes nos autos etc. no era possvel outra constatao diferente
daquela que leva a crer que Jos Ivan Guimares Lobato atuava de acordo
com interesses inconfessveis do ex-diretor Damzio.
Ainda quanto ao tema, o ex-diretor Wilson Salles Damzio bem
sabia todas as irregularidades que havia praticado. Estava ciente que durante
as oitivas seria denunciado como tendo praticado prevaricao vez que
tomou conhecimento da entrada de maconha e cocana nos presdios de
Campo Grande-MS e Catanduvas-PR e no determinou nenhuma providn-
cia administrativa no intuito de identificar as falhas que deram ensejo a
introduo de drogas nas unidades penitencirias sob sua responsabilidade
(que resultou no IPL n 0189/10-4); tinha conscincia que havia praticado
falso ideolgico para camuflar misso de vistoria das cmeras de vdeo
clandestinas instaladas nas celas de encontros ntimos do PFCG para sabota-
gem das futuras percias a serem realizadas pela Polcia Federal (no Ofcio
n 0160/2008-GAB/DSPF/DEPEN); havia agido de m f imputando a
todos os membros do sindicato dos agentes penitencirios (SINAPF) aes
que sabia haviam sido perpetradas por um nico servidor que nem ao menos
pertencia a direo do sindicato (no Ofcio n 280/2008-DISPF/DEPEN).
Para isso precisava de algum que estivesse sua disposio,
capaz de manipular a investigao e proteger as demais autoridades que
sabia iria necessitar da complacncia no futuro, caso viesse a responder
criminalmente por seus atos.

Item 09
Neste item em especial o que d impresso que a Autora, mais
precisamente os advogados da AGU, nada sabem do que ocorre no interior
do Presdio Federal de Campo Grande e que j foi perfeitamente desvendado
com depoimentos colhidos no bojo do PAD anteriormente citado e docu-
mentos juntados naquele procedimento.
E o pior, mesmo tendo acesso aos autos de Inqurito Policial n
526/2008 e as percias, vistorias e relatrios que l se encontram, demons-
tram no ter conhecimento tcnico especfico para avaliar o que tinham em
mos e nada entenderam do que manusearam, seno vejamos:
A Autora fez constar: Os requeridos, na tentativa obscena de
atacar autoridades federais, fizeram publicar no link notcias da segun-
da Requerida, no dia 26.06.2010, artigo denominado Monitoramento dos
presdio (sic) federais so transmitidos em tempo real, acompanhado de
vdeo montado mostrando imagens que no se referem a parlatrios dos

282
presdios, mas das cmeras que ficam nos corredores.
Se os diligentes advogados da Unio tivessem um pouco mais de
conhecimento da rea de informtica ou pelo menos houvessem buscado
auxilio com pessoal no interessado em mascarar a verdade haveriam de
saber que no inicio, quando da inaugurao do presdio (e agora com S)
federal de Campo Grande, o sistema de monitoramento das cmeras que
ficam nos corredores era transmitido em tempo real, enquanto o monitora-
mento dos parlatrios e das celas de encontros ntimos ficavam limitados a
uma outra rede, independente.
Ocorre que em fevereiro/2008 o chefe do Setor de Inteligncia do
PFCG no se sabe por que mandou interligar, sem autorizao, seu computa-
dor (que se encontrava disponibilizado para acesso Internet) com a rede de
monitoramento, o que causou uma falha na segurana do sistema. Esta a
razo da afirmativa: Monitoramento dos presdios federais so transmiti-
dos em tempo real e pior ... on line, pela internet, com acesso externo a
quem tiver a senha (que uma s AGENTE).

Relatrio Equipe TI
20/02/2008
Atendendo solicitao do agente Taldivo (inteligncia), foi acionado um
novo IP na maquina de IP 117 da sala de inteligncia. O novo IP seria para
que essa maquina tambm pudesse acessar a rede monitoramento, porm
no consegui fazer com que ela acessasse os DVRs atravs do Remote ou
VNC, apesar delas estarem pingando nesses DVRs. Peo que os colegas
ajudem a solucionar o problema, logrando xito, fazer o mesmo procedi-
mento na mquina que o Taldivo utiliza.

Relatrio Equipe TI
22/02/2008
Maurlio junto com o Mrcio passaram programas de antivrus
em vrias maquinas da penitenciria afim de terem uma lista das pragas que
esto na rede. Essa lista suprir um documento que ser elaborado para ser
apresentado ao Diretor da penitenciria, para demonstrar as falhas e sugerir
algumas mudanas.

Relatrio Equipe TI
24/02/2008

Foi feita a configurao nas maquinas da inteligncia para que

todas as maquinas possam acessar os DVRs via VNC e Remote.

Com esta atitude o agente Taldivo acabou por liberar a rede de

283
monitoramento (que era estanque) para o mundo virtual da Internet, isso
utilizando softwares de acesso distncia (VNC e Remote). Posteriormente
a percia da Polcia Federal acabou por comprovar a falha no sistema e as
condies de transferncia em tempo real de imagem e documentos atravs
da WEB (Laudo de Exame de Local n 2.143/2008-SETEC/SR/DPF/MS.
No que se refere ao reclame: acompanhado de vdeo montado
mostrando imagens que no se referem a parlatrios dos presdios, mas das
cmeras que ficam nos corredores o de menos. Estas so imagens dispo-
nveis na Internet pelo prprio DEPEN. Serviram apenas para ilustrar o
vdeo-denncia publicado pela R. Mesmo mtodo utilizado pelo prprio
DEPEN quando resolveu ilustrar o fantstico sistema prisional federal
utilizando para fazer s vezes de presos dois empregados terceirizados.
Para o mundo foram apresentados como presos, mas estavam s agindo
como atores e, segundo consta, nem sequer foram pagos.
Para exemplificar, em 22/03/2010 o Ru divulgou, atravs da R, o
artigo titulado DEPEN Fraude Federal que denunciava de que forma a
administrao do PFCG enganava a populao. O contedo do texto nunca
foi contestado pela direo penitenciria, mas o vdeo comprometedor e
probante foi tirado do ar pelos autores demonstrando que se tratava de algo
irregular se fosse legal e honesto, porque no continuar a dar publicidade?

DEPEN - Fraude Federal

22/03/2010
A irresponsabilidade da diretoria do Departamento Penitencirio
Federal (DEPEN) pode por em risco a vida de funcionrios terceirizados.
No vdeo institucional do DEPEN que encontra-se no YouTube,
disponibilizado pelo rgo, so apresentados como internos (presos) dois
servidores terceirizados que no publicaremos o nome para proteger o que
lhes resta de identidade.
Os dois estavam sem receber salrio por alguns meses e a empresa
que os contratou "sumiu do mapa". Aproveitando da fragilidade dos dois
funcionrios, diretores do DEPEN ofereceram R$ 200,00 para cada um
deles para que fingissem ser presos. Pelo preo pago aos "artistas" estava
includo raspar a cabea e vestir o uniforme azul tpico dos detentos. Como
estivessem necessitados aceitaram.
Agora esto em uma situao delicada: a faco criminosa PCC
(Primeiro Comando da Capital) acha que os funcionrios que se apresentam
como presos no vdeo so do CV (Comando Vermelho); o CV acha que os
dois "atores" so do PCC; os colegas terceirizados acham que eram presos
servio da administrao para espion-los ... Durante as gravaes os deten-
tos "X9" circulavam livremente (sem algemas) nos corredores do Presdio
Federal e os presos (do PCC, do CV e demais faces) achavam que eram
"dedos duros", que detinham benesses do PFCG em troca de "cagoetagens".
E se no bastasse, os "intocveis" diretores ainda autorizaram a

284
apario da imagem de um menino como se fosse parente de preso, vincu-
lando-o ao falso detento. Na realidade, para a "turma" do DEPEN, o ECA
uma ECAe no precisa ser cumprido.
Como nenhum rgo pblico tm coragem de se contrapor aos
desmandos dos dirigentes do DEPEN, resta a esperana que os advogados
dos presos verdadeiros vejam este artigo e contem para seus clientes antes
que algum resolva "apagar" a estrela destes futuros milionrios de Holl-
ywood.
P.S. Segundo informes, nem os R$ 200,00 reais receberam. Se arriscaram a
"entrar pelo cano" e ganharam "um cano" da administrao federal.

Quanto ao reclame final porm, maliciosamente fazem referncia

ao artigo de que (...) as conversas entre advogados e seus clientes so trans-
mitidas on line para setores de inteligncia. Quando isso no verdade.
outra alegao demonstrativa do desconhecimento dos advogados daAuto-
ra quanto a realidade do PFCG. Os diretores, juzes federais corregedores,
procuradores da Repblica e delegados federais no sabem nem quem insta-
lou e como estavam sendo usadas as cmeras que foram achadas nas celas de
encontros ntimos, como seria possvel aos advogados da AGU afirmar o
que ou no verdade em um rgo que no tem qualquer controle com a
segurana virtual?
Para se ter idia, antes da sabotagem ao sistema de segurana de
informtica do PFCG, quando ainda no era possvel a transmisso de ima-
gens do monitoramento via Internet, as conversas dos advogados eram for-
necidas atravs de CDs da gravao para a Polcia Federal e para os procura-

285
dores da Repblica, o que to absurdo quanto o emprego da tecnologia de
tempo real.
Os ofcios 218/07-epf, 220/07-epf, 155/08-epf e inmeros outros
assinados pelo juiz federal Odilon de Oliveira, que autorizam o monitora-
mento e gravao indiscriminada de advogados, contam com a seguinte
determinao expressa:
O diretor do estabelecimento prisional dever apresentar nestes
autos, mensalmente, uma sntese do teor das conversas consideradas rele-
vantes e bem assim uma cpia, por CD/DVD, do inteiro teor do que tiver
sido gravado. Em caso de captao de informaes ou dados considerados
relevantes do ponto de vista da segurana pblica, com feies de urgncia,
o diretor do presdio far imediata comunicao autoridade policial encar-
regada de adora as providncias cabveis, bem como a este Juzo, que dar
imediata cincia ao MPF.
Referente ao monitoramento nas celas de encontros ntimos
sabido, atravs do contedo do relatrio datado de 26/07/2008, que o equi-
pamento instalado oficialmente pela administrao em atendimento a pedi-
do do juiz federal Odilon de Oliveira (para acompanhar as atividades dos
presos Luiz Fernando e Juan Abadia nas celas de encontros ntimos), foi
retirado em outubro de 2007. As cmeras achadas pelos agentes penitenci-
rios em 2008, no mesmo local, no pertencem administrao. Ningum
sabe de quem so, o que monitoravam, para o que serviam, quem as instalou,
quando ou seja, elas pertencem a desconhecidos que as utilizavam como
queriam.
to real esta situao inusitada (considerando se tratar de um
presdio de segurana mxima pelo menos no que se refere a propaganda
institucional) que o chefe de Inteligncia do PFCG chegou a constar em
documento oficial encaminhado ao ento diretor Arcelino Vieira Damasce-
no, referente as novas cmeras: Estranho e surpreendentemente no dia 23
de junho de 2008, na presena de Vossa Senhoria, da Chefia de Segurana,
do jurdico e integrantes do sindicato dos AGEPENS em Campo Grande
(MS), foi constatada a instalao fsica de uma cmera na luminria de uma
das trs celas ntimas da Vivncia ALFA.
Quando membros que ocupam as mais importantes funes em
uma penitenciria considerada de super segurana alegam estranhar e se
surpreender com a existncia de cmeras que no deveriam estar instaladas
no complexo prisional, ento de se concluir que inexiste controle quanto
segurana da referida unidade. A Autora, na realidade, est vendida, sem
ao menos saber como agem seus agentes, em seu nome.

Item10
A afirmativa: em todos os artigos que acompanham a presente
Inicial, os Requeridos procuram apresentar como verdadeiros fatos que no
existiram apenas para enxovalhar as imagens de autoridades federais,

286
imputando a elas falsas condutas criminosas. forma cmoda de transferir
para os Rus o trabalho de provar inocncia. Para cada afirmativa publicada
pelos Rus existem documentos oficiais que provam ser denuncias reais,
conforme j exps anteriormente, citando as fontes de consulta e as conclu-
ses chegadas.
O problema que no so os Rus que enxovalham as imagens
de autoridades federais, so elas prprias que no honram suas importnci-
as. Tome-se por exemplo o Caso dos DVDs Piratas que os agentes peni-
tencirios denunciaram e que posteriormente foi usado para respaldar o
pedido de instaurao de Inqurito Policial contra eles (IPL n 526/2008).
Os agentes penitencirios federais Francisco Florisval Freire e
Jos Francisco de Matos representaram administrao penitenciria infor-
mando que estavam sendo utilizados DVDs Piratas na DVTECA do PFCG e
que o fato era irregular visto fomentar o contrabando, ser contrrio as aes
da Polcia Federal no combate a pirataria etc. Ao invs de ser instaurado o
devido procedimento investigatrio com a oitiva dos denunciantes e coleta
de provas, pericia e demais diligncias a direo do presdio federal optou
simplesmente por ouvir a responsvel pela chefia da Diviso de Reabilita-
o a qual, obviamente, negou o fato noticiado e, por conseqncia, foi deci-
dido o arquivamento do expediente conforme se depreende do contido no
Despacho n 1962/2009-DISPF/DEPEN/MJ datado de 17/07/2009.
Contudo dezenas de agentes penitencirios prestaram declaraes
confirmando o teor da denuncia o que demonstra ter havido pratica crimino-
sa por parte de autoridades penitencirias falsidade ideolgica, falso teste-
munho, prevaricao, condescendncia criminosa e ato de improbidade
administrativa.Abaixo trechos das declaraes prestadas por alguns:
Carlos Pires Fonseca
SIAPE 1552498
Que sabia da existncia de DVDs piratas na DVD TECA

Tiago Fujinohara VonAh

SIAPE 1552382
Que o uso de DVD pirata dentro da Penitenciria de Campo Gran-
de do conhecimento de todos, no entanto tenho certeza que muitos no tm
coragem de declarar essa verdade por temer represlia da Administrao,
visto que notria as represlias aos lderes sindicais.

Henrique Cardoso Zardim

SIAPE 1480680
Que sabia da existncia de DVDs piratas na DVD TECA; Que
os DVDs piratas eram em caminhados pelo Setor de Reabilitao; Que
o uso de DVD pirata dentro da Penitenciria Federal de Campo Grande do
conhecimento de todos.

287
 Walker Cesar dos Santos
SIAPE 1552496
Que por diversas vezes presenciei o pessoal da reabilitao levan-
do embalagens caractersticas de DVDs piratas para dentro das vivncias,
entretanto no abria as embalagens porque estava em posse do pessoal da
reabilitao.

Joseildes Ferreira de Souza

SIAPE n 1489833
Que tomei conhecimento da exibio de DVDs piratas na
DVD TECA das vivncias; Que os DVDs piratas eram encaminhados
pelo Setor de Reabilitao.

Ora, se o uso de DVDs piratas no era irregular, no era crime,

no contrariava as normas administrativas, ento porque mentir, praticar
falso ideolgico, alegando a inexistncia dos mesmos? No seria mais sim-
ples admitir a sua existncia e defender a tese de que eram importantes para a
reabilitao dos presos ou outra desculpa qualquer?

Item 11
Quanto ao artigo Kafka federal publicado em 10.05.2010 a
mais pura realidade. E a maior prova de que os fatos realmente aconteceram
como foram publicados, o silncio do Ministrio Pblico Federal que no
foi capaz de acionar o Ru ou a R vez que sabem tratar-se de fato verdico.
Esclarecendo. Os agentes penitencirios federais que denunciaram
a existncia de cmeras clandestinas nas celas de encontros ntimos e inme-
ras outras irregularidades praticadas pelos administradores do PFCG foram,
pessoalmente, e a pedido do procurador, ao Ministrio Pblico Federal e
mantiveram contato com o este que os convidou. Informaram quela Auto-
ridade que um preso, recolhido no PFCG, havia afirmado que juzes federa-
is e outros funcionrios do alto escalo da esfera federal receberam U$ 4
milhes de dlares para operar a transferncia do traficante Juan Carlos
Ramirez Abadia para os Estados Unidos. Alm disso detalharam ao MPF
que a Operao X foi montada, de forma fictcia e fantasiosa, para forar
Abadia a pagar pela transferncia para a Terra do Tio Sam.
Se nada disso verdadeiro, tratando-se de mote para desmoralizar
e desacreditar agentes pblicos, como alega a Autora, porque o Ministrio
Pblico Federal atravs de seus procuradores da Repblica no tomou as
devidas providncias contra os agentes, contra o Ru ou contra a R? Porque
a Associao dos Procuradores da Repblica no se posicionou em defesa de
seus associados? Porque no existe procedimento para esclarecer a denuncia
lanada?
Mas, tambm preciso considerar a hiptese: imagine se o Minis-
trio Pblico Federal negasse esta verso dos agentes penitencirios e estes

288
tivessem provas incontestveis de que eram verdadeiras as afirmativas?
Talvez seja por este motivo que os procuradores da Repblica em Mato
Grosso do Sul restaram quietos, inertes, no comentaram o artigo publicado
e muito menos negaram o encontro ou o teor da denncia. At porque, pouco
importa se houve ou no tentativa (ou consumao) de extorso ao traficante
Juan Abadia, o que importa saber por que o MPF no tomou providncias
quando foi instado a atuar.
Talvez este seja o nico item que os Rus no tenham condies de
provar com documentos, at porque o Ministrio Pblico Federal fez ques-
to de no produzir nenhum documento probante quanto ao fato no apre-
endeu a carta escrita pelo preso, no tomou por termo as declaraes dos
agentes penitencirios, ou seja, fingiu que era surdo, cego e mudo e que nada
disso teria acontecido.

Item 12
Sobre o ltimo item pouco existe para contestar. A alegao de que
todos esses vdeos e artigos j se espalharam pela internet, via conhecidos
sites de busca, tais como Google e o Yahoo verdadeira. At a opinio da
Autora na sentena seguinte quando se posiciona: Quem assiste a esses
vdeos e l esses artigos passa a pensar, erroneamente, que todo o Servio
Pblico Federal no Estado de Mato Grosso do Sul, relacionado Justia
Federal, ao Ministrio Pblico Federal, Polcia Federal e Direo do
Presdio Federal, est contaminado por pessoas corruptas e criminosas
tambm verdade.
A contaminao existe. O fato de uma instituio ser forte, ter
tradio e respeito pblico, ser constituda em sua maioria absoluta por pes-
soas honestas, ticas e honradas no quer dizer que entre seus membros no
possam existir canalhas, corruptos, mprobos. O que as instituies devem
fazer localizar essas mas podres e retir-las o mais rpido possvel do
cesto e no contratar advogados para defender o indefensvel e tentar indu-
zir julgadores contra aqueles que tentam colaborar para limpar o servio
pblico dos maus servidores da nica forma que entendem possvel atravs
das denuncias.
As declaraes do agente penitencirio Walker Cesar dos Santos
(SIAPE n 1552496) so esclarecedoras quando se pretende demonstrar
como age a administrao penitenciria em nome da Unio: Que tenho
conhecimento que o ex-Diretor Severino Moreira da Silva alardeava que
no pouparia alguns agentes quando fosse avali-los no estgio probatrio,
especialmente alguns lderes sindicais mais ativos que no dizer dele estari-
am afrontando a sua administrao.
O que a Autora est a fazer demonstrar poderio intimidatrio, na
esperana que os Rus se sintam acovardados e no mais se arvorem em
denunciar irregularidades e crimes praticados por membros do Imprio.
Ameaa com pedido de indenizao e utiliza seus advogados, a AGU, para
tentar sepultar qualquer atividade contrria aos seus interesses.

289
 O triste que a Autora, enquanto Nao, pretende o melhor para
seus cidados. Todavia, no tendo vida ou esprito, se v obrigada a ser
representada por quem aproveita de sua condio no humana.

CONCLUSO
Para concluir as explicaes talvez a melhor explanao esteja
contida no artigo publicado no site da R, pelo Ru, em 02/08/2010, transcri-
to abaixo:
Direitos, cidadania e segurana
Caros leitores,
Espero, sinceramente, que este possa ser o ltimo artigo sobre o
assunto e que as autoridades competentes tomem as devidas providncias
para apurar, uma vez por todas, o que de real acontece com juzes, procura-
dores e delegados de polcia da rea federal no Estado de Mato Grosso do
Sul.
A discusso sobre a instalao e utilizao de equipamentos para
monitoramento e gravao de udio e vdeo nos presdios tm trazido ao
debate posicionamentos conflitantes entre aqueles que defendem o Estado
Democrtico de Direito em sua totalidade (Estado garantista), com o estrito
cumprimento das leis e regras em vigor e os partidrios da filosofia do dou-
trinador alemo Gnther Jakobs que enunciou o direito penal do inimigo
concebendo o Estado Democrtico de Direito como o maior perigo para o
fracasso da paz social, dizer, aqueles que entendem ser lcito descumprir as
normas vigentes sob a alegao da supremacia do interesse coletivo sobre os
direitos individuais garantidos pela Constituio brasileira.
Nesta celeuma restaram identificados dois grupos distintos: de um
lado a OAB como baluarte da legalidade, dos direitos adquiridos e das prer-
rogativas e de outro as associaes de juzes federais e procuradores da Rep-
blica em oposio, admitindo o desrespeito dos princpios fundamentais de
exigncia ao cumprimento irrestrito das normas legais para suprir deficin-
cia e incompetncia do Estado em desenvolver metodologias supostamente
eficientes para combater o crime organizado.
Os chamados grampeamentos, seja atravs de utilizao de
maletas de escuta (no caso da telefonia) ou de instalao de cmeras e micro-
fones sorrelfa para tomar conhecimento do que os advogados conversam
com seus clientes e o que presos fazem (e como fazem) quando esto com
suas companheiras nas celas de encontros ntimos acabou se tornando o
principal elemento de investigao.
Os rgos responsveis pela segurana pblica no Brasil deixaram
de utilizar as tradicionais tcnicas de esclarecimento criminal: a entrevista, a
infiltrao, a campana e mesmo o estudo de situao e conseqncia. Com
o advento da tecnologia farta e barata ficou muito mais cmodo grampear
para investigar ao invs de utilizar a espionagem como complemento da
investigao propriamente dita.

290
 Por outro lado, alguns juzes e promotores/procuradores assaltados
diariamente com a enormidade de notcias sobre pretensa insegurana naci-
onal em face das programaes jornalsticas (Jornal Nacional, da Record, da
Band, Datena, as transmisses televisivas regionais Bom Dia MS, SP
Urgente, RJ TV etc. bem como os jornais escritos das localidades, naciona-
is e debates radiofnicos ...) desenvolveram um esprito policialesco que os
fazem acreditar ser responsveis pelo combate e controle da criminalidade
custe o que custar, confundindo as atribuies especficas de rgos de
segurana pblica com os de persecuo criminal e os de julgamento.
Esquecendo-se que o problema do crime (organizado ou no) mundial e
que em todos os pases existe e combatido dentro da legalidade, sem que
seja necessrio inventar frmulas mirabolantes e miditicas para tal.
Infelizmente alguns, interesseiros, aproveitam a sensibilidade da
populao pacifica e ordeira para difundir discurso hipcrita quanto
importncia de atuao (mesmo ilegal) deste ou daquele rgo/indivduo na
defesa de interesses pblicos. Isso, sabedores que o cidado leigo e hones-
to tem averso aos criminosos e na maioria das vezes se declara favorvel a
tcnicas cruis como forma de vingar os males causados por aqueles que se
desvirtuaram da normalidade. Desta forma, em confronto com teses irres-
ponsveis, se mostra favorvel a posicionamentos na maioria das vezes no
convencionais at aplaudindo esquadres da morte, tcnicas de tortura e
demais avanos contrrios ao direito propriamente dito. Esquecendo o coita-
do que, um dia, estas liberalidades podero se voltar contra ele prprio ou
sua famlia.
E neste contexto tumultuado que se encontra a ONG Brasil Ver-
dade ao apoiar e defender a iniciativa de agentes penitencirios federais do
Presdio Federal de Campo Grande/MS em denunciar a existncia de cme-
ras escondidas em celas de encontros ntimos dos presos e nos parlatrios.
Ocorre que, no caso especfico da Brasil Verdade, alm de se
encontrar ombro a ombro com o posicionamento corajoso da OAB (do
MS e nacional), a organizao (denominada oficialmente Associao de
Defesa ao Direito do Cidado Verdade) atua tambm em outra vertente to
grave quanto defesa de direitos e prerrogativas propalada nos artigos divul-
gados pelos dois lados distintos um baseado na legalidade e o outro na
liberalidade.
A preocupao maior dos associados da Brasil Verdade enquanto
cidados brasileiros com a inrcia e omisso dos rgos institucionais,
mais precisamente a Justia Federal, o Ministrio Pblico Federal e a Polcia
Federal os quais se posicionam firmemente no sentido de proteger grupos
delinqentes que atuam no interior do cadeio federal localizado em
Campo Grande. Isso quando ensejam esforos hercleos no sentido de evitar
sejam identificados aqueles que, no obstante serem servidores e exercendo
funes de extrema importncia agem como bandidos, revelia dos interes-
ses da administrao e de forma subversiva.
Enquanto a OAB denuncia a existncia de cmeras instaladas s
escondidas para monitorar presos mantendo relaes sexuais e advogados se

291
entrevistando com seus clientes, o grupo adverso (dos juzes federais e pro-
curadores ...) se posiciona na defensiva sob a argumentao que os advoga-
dos atuam como pombos correios servindo de mensageiros entre aqueles
que se encontram detidos e seus cmplices ainda em liberdade.
No obstante a generalizao em que os advogados so jogados
na vala comum como se todo aquele que optasse pela carreira fosse um
marginal em potencial, alguns dos responsveis pelo ataque classe, que
defendem esta tese indiscriminada, so casados com advogados e/ou tem
filhos(as) tambm advogados. O fato que a situao muito mais preocu-
pante do que se apresenta no debate.
Na verdade alguns (poucos) juzes federais, procuradores da Rep-
blica e delegados federais esto escondendo da populao uma realidade
perturbadora a fragilidade do sistema penitencirio nacional e os riscos por
que passa, sem saber, a populao sul-mato-grossense.
O sistema do Departamento Penitencirio Nacional vendido,
pelo Ministrio da Justia, como sendo seguro, prximo da perfeio. Esta
propaganda enganosa serve para evitar que no seja dada importncia aos
fatos irregulares que ocorrem no interior do estabelecimento penal e do
conhecimento de todos aqueles que de alguma forma operam junto s unida-
des prisionais federais: utilizao de DVDs piratas e conseqente fomento
ao contrabando; entrada de drogas sem a correspondente investigao admi-
nistrativa disciplinar por parte da direo do rgo; assdio moral contra os
agentes penitencirios para forar cumprimento de tarefas no regulamenta-
das; descumprimento de regras e normas federais; falta de equipamento de
proteo da sade; sabotagem no sistema de informtica e segurana, etc.
At agora nenhum daqueles que se propem a defender as escutas,
monitoramentos e gravaes tiveram coragem de divulgar que: parte das
bisbilhotices e espionagens esto sendo praticadas sem autorizao judi-
cial, por indivduos at agora desconhecidos e atravs de equipamentos
particulares, sem qualquer controle dos rgos pblicos. Especialmente
porque os equipamentos ficam instalados de forma permanente e, a despeito
de o MPF afirmar em Nota Oficial que no h monitoramento sem ordem
judicial, membros do prprio Ministrio Pblico Federal e da Magistratura
Federal que atuaram e atuam na Penitenciria Federal de Campo Grande
quando depem em juzo dizem no ter qualquer controle sobre a utiliza-
o dos equipes de monitoramento, alis, at mesmo o chefe do Setor de
Inteligncia daquela unidade prisional afirmou em depoimento que no
pode garantir que os equipamentos no tenham sido acionados sem
ordem judicial o resto jogar conversa fora.
Quando a Brasil Verdade publica e se arrisca a enfrentar juzes
federais, procuradores da Repblica, delegados de polcia e at promotores
de justia estaduais (que agora tambm se posicionam favorveis aos moni-
toramentos indiscriminados) no o faz somente para defender seu compro-
misso estatutrio. O conflito se d porque alguns dos citados esto a proteger
instalao de cmeras clandestinas que bem podem estar a servio do crime
organizado, do trfico de entorpecentes, da ao violenta de grupos crimino-

292
sos, justamente aquilo que alegam combater ao autorizarem o uso de tcni-
cas ilegais e no recomendadas.
Se enganam os que acham que as afirmativas publicadas pelos
juzes federais e procuradores so compatveis com a realidade dos fatos no
que se refere legalidade e oficialidade do equipamento existente nas celas
de encontros ntimos. As cmeras e microfones denunciados pelos
AGEPENS so clandestinos, no se sabe a quem pertencem, ningum tem
conhecimento de como estavam sendo utilizados por que: as cmeras verda-
deiras, as oficiais, aquelas instaladas pela administrao pblica foram reti-
radas em 16/10/2007.
Para enganar a populao e seus prprios pares, juzes e procura-
dores publicam que as cmeras de monitoramento (incluindo as das celas de
encontros ntimos) fazem parte do projeto inicial de construo dos presdi-
os federais. Contudo no verdade. O equipamento que havia sido instalado
nas celas de encontros ntimos do Presdio Federal de Campo Grande foi
para cumprir determinao do juiz federal Odilon de Oliveira que se interes-
sava em acompanhar a movimentao dos presos Luiz Fernando (o Fernan-
dinho Beira-Mar) e o traficante Juan Carlos Abadia enquanto estivessem nas
referidas celas com suas companheiras. Contudo este equipamento, que era
de propriedade do Ministrio da Justia, depois de certo tempo, devido ao
mau uso, foi totalmente retirado por determinao da Coordenao-Geral de
Inteligncia do DEPEN. As cmeras instaladas posteriormente e que foram
denunciadas pelos agentes penitencirios so CLANDESTINAS.
O que os juzes federais, procuradores e delegados no admitem
ser investigado : a quem pertencem e como so utilizadas as cmeras e
microfones instalados por particulares, revelia da administrao,
para perscrutar a intimidade dos presos enquanto mantendo relaes
sexuais. Preferem gastar toda a energia possvel em apurar quem vazou a
informao da clandestinidade do equipamento, quem denunciou as irregu-
laridades, quem forneceu subsdio aos meios de comunicao para divulga-
o das prticas ilegais tudo isso sob o manto do decreto de segredo de
justia e sigilo que servem, exclusivamente, para evitar sejam punidos os
verdadeiros responsveis pelos crimes praticados, camuflados pela falsa
legalidade.
Considerando que o prprio chefe do Setor de Inteligncia foi o
responsvel pela sabotagem do sistema de informtica para que as imagens e
documentos arquivados pudessem ser disponibilizados atravs da Internet
(em alguns casos em tempo real); considerando que o antivrus oficial do
Ministrio da Justia foi desinstalado sem autorizao e outro de menor
amplitude e que impede a identificao dos que utilizam os equipamentos
foi instalado sem o conhecimento da direo do presdio e mais, softwares
piratas de acesso remoto foram instalados clandestinamente, depreende-
se que as cmeras citadas (instaladas nas celas de encontros ntimos) certa-
mente tm funo que no se coaduna com os interesses da sociedade e do
servio pblico em especial.

293
 Devido s ingerncias dos juzes, procuradores e delegados, no
possvel saber se essas cmeras pertencem a grupo de tarados sexuais voye-
urs existente no seio do funcionalismo pblico; se as organizaes crimino-
sas as instalaram atravs de servidores terceirizados para contato unilateral
com o mundo externo; se l esto devido a interesse de funcionrios corrup-
tos que esperam conseguir informaes privilegiadas quanto ao local onde
se encontra o dinheiro pertencente aos presos abonados que esto recolhidos
no PFCG ou o que seja.
O no entendvel o porqu, no Mato Grosso do Sul, os juzes
federais, procuradores da Repblica e delegados federais, sabedores destes
detalhes srdidos desde 2008 continuam a se posicionar veementemente
contra a OAB e a Brasil Verdade, perseguindo e intimidando aqueles que
denunciam as irregularidades e se recusando a investigar a origem das cme-
ras de monitoramento, tudo para proteger quem est agindo fora da lei. Se
limitam a pedir informaes para as prprias autoridades envolvidas, as
quais, obviamente negam e deturpam os fatos para se defender, afinal nin-
gum obrigado a fazer prova contra si mesmo.
Se as cmeras no so oficiais, se no foram adquiridas com verba
pblica, se no tem origem, se ningum sabe quem as opera, se foram insta-
ladas revelia da administrao, qual o interesse de juzes, procuradores e
delegados em evitar seja descortinada a verdade?
Quem tinha acesso remoto em seus computadores pessoais s
imagens transmitidas on line por esses equipamentos clandestinos? Quem
so os desequilibrados que ficavam anonimamente assistindo a lascvia dos
presos? Quais favelas do Rio de Janeiro e de So Paulo acessavam imagens
das cmeras clandestinas instaladas nas celas de encontros ntimos e rece-
bendo as ordens de seus chefes? E outras lucubraes que podem advir vez
que no se procede a uma investigao escorreita para esclarecer os fatos.
Essas e outras questes de importncia fundamental para a segu-
rana da populao que os juzes, procuradores e delegados parecem no
querer venham a ser respondidas.
Ser porque a famosa Operao X tenha sido desenvolvida para
acobertar o que essas autoridades sabiam que no eram os advogados os
responsveis pelo leva e trs entre presos e marginais soltos e sim um
sistema virtual e moderno de comunicao do prprio Presdio Federal a
servio do crime? E quem sabe seja finalmente elucidada a inocorrncia de
ao que tivesse, em algum momento, posto em risco a vida ou a liberdade
do filho do presidente da Repblica ou a outras autoridades citadas pela
mdia e que tenha sido descoberta em razo do monitoramento de advogados
que necessitaram atender seus clientes nos parlatrios do Presdio Federal
de Campo Grande.
Ainda mais intrigante quando sabido que a manuteno dos equi-
pamentos de informtica e da rede do PFCG feita por empresas terceiriza-
das cujos funcionrios tm livre acesso nas lajes, utilizando ferramentas
diversas (alicates, chaves de parafuso etc.) e alguns no foram sequer inves-

294
tigados criminalmente, havendo informes da contratao de criminosos
egressos do presdio de segurana mxima estadual para atuar justamente na
montagem e instalao do equipamento de monitoramento.
Afinal, o que est por trs desta defesa intransigente em que alguns
servidores pblicos arriscam as prprias carreiras, atuando de forma suspei-
ta e mproba ao optar pelo ataque aos que denunciam prticas irregulares ao
invs de envidar esforos para esclarecer o que de errado est a acontecer no
mbito da administrao penitenciria nacional?
O que se espera que os conselhos nacionais (da Magistratura e do
Ministrio Pblico) ajam com maior rapidez antes que as aes praticadas
causem danos irreparveis credibilidade dos rgos de relao. Enquanto
na ativa e livres para usar o Poder que o Estado os capacitou esses mesmos
juzes, procuradores e delegados no esto a medir esforos em utilizar a
mquina Judicial, Ministerial e Policial como escudo de proteo de seus
inconfessveis interesses e daqueles que esto a encobrir, falseando infor-
maes, invertendo responsabilidades, deixando de fazer constar nos termos
declaraes esclarecedoras, ameaando, constrangendo, prevaricando.
Por ltimo, se ainda resta alguma dvida de que algo de muito
errado e grave est a acontecer no Mato Grosso do Sul, de bom alvitre ana-
lisar: - no possvel conceber que a OAB e a Brasil Verdade, enquanto
organizaes no governamentais, se envolveriam em uma campanha to
acirrada envolvendo juzes federais, procuradores da Repblica e delegados
federais se no estivessem absolutamente certas de que alguns destes profis-
sionais estariam agindo de forma reprovvel e que a documentao existente
cristalina como matria probante.
Se o presidente da OAB/MS (apoiado pelo presidente da OAB
nacional) e o presidente da ONG Brasil Verdade esto dispostos a ir at as
ltimas conseqncias para defender a legalidade, a probidade administrati-
va e a Constituio Federal, o mnimo que se espera dos rgos fiscalizado-
res (corregedorias, Conselhos etc.) que atuem com o maior rigor e presteza
possvel no esclarecimento da verdade doa a quem doer para que os dema-
is juzes, procuradores e delegados de polcia do restante de nosso pas no
venham a ser prejudicados pelo envolvimento de uns poucos cujos interes-
ses, at agora, ainda no foram identificados.
Outro detalhe que necessita ser bem esclarecido com relao aos
argumentos apresentados pelos juzes e procuradores para desculpar a utili-
zao de cmeras e microfones nas celas de encontros ntimos e parlatrio
que: se trata de uma falcia a alegao de que os equipos so meios eficazes
para a segurana e evitar leva e trs. At porque, durante os encontros
pessoais em que os presos se confraternizam com suas famlias as conversas
ao p do ouvido no so captadas pelos equipamentos de monitoramento
ambiental. Assim, qualquer familiar poderia (e pode) conversar abraadi-
nho, trocar idias, receber ordens e recomendaes sem que os detalhes dos
dilogos fossem conhecidos pelas equipes de inteligncia. Desta forma fica
patente que as cmeras e microfones instalados nos parlatrios e nas celas

295
ntimas tinham outros objetivos diversos daquele declarado serviam ape-
nas para bisbilhotar e, quem sabe, satisfazer desejos libidinosos inconfes-
sveis.
Isto posto observa-se que as alegaes explicativas dos motivos
que levaram os juzes e procuradores a desrespeitar as prerrogativas dos
advogados e o direito intimidade dos presos em seus momentos de encon-
tros sexuais servem exclusivamente para iludir leigos, pessoas comuns que
no tm qualquer conhecimento sobre a sistemtica dos presdios federais.
Estas falsas justificativas tambm podem ser utilizadas para aqueles que
querem (por que querem) aceitar qualquer invencionice e esto propensos a
acatar as mais absurdas proposies ou hipteses.
Contudo para quem do ramo e no admite ser engabelado sem
um mnimo de cuidado, a tese da utilizao de meios eletrnicos (equipa-
mentos de monitorao ambiental) como principal forma de evitar troca de
informaes entre presos e o mundo externo, quando sabido que estes
mesmos presos podem se comunicar pessoalmente (sem vidros ou qualquer
outro bloqueio) com quem quer que seja (parentes, amigos e advogados) nos
dias de visitas e que estando prximos destes falam sem que os microfones
consigam captar o som (muito menos o contedo temtico), querer fazer
todo o universo de profissionais do Direito e da rea de segurana de bobos.
Principalmente se for levado em conta que o parlatrio, como , existe ape-
nas para facilitar e agilizar o encontro do advogado com o preso evitando
revistas mais pormenorizadas se houvesse real interesse do advogado ou
quem quer que seja servir como pombo correio era s se inscrever como
visitante. Desta forma simples conversaria com seu interlocutor (o preso) no
ptio prprio, pessoalmente (sem vidros ou outro tipo de impedimento) e
sem a menor possibilidade de ter seu dilogo interceptado.
Para finalizar, se as cmeras (do projeto padro do Ministrio da
Justia) instaladas para acompanhar os momentos mais ntimos de um preso
com as companheiras durante suas estadas nas unidades prisionais federais
do pas nunca tivessem sido acionadas, como algumas autoridades tentam
insistentemente fazer a populao acreditar (certamente atravs de suas
bolas de cristal infalveis), ainda assim teria quedado inerte o Ministrio
Pblico Federal porquanto dinheiro pblico que daria para construir casas
populares, equipar hospitais, reformar escolas, teria sido desperdiado ao
adquirir material inservvel.
Paulo Magalhes - Presidente da Brasil Verdade

Podendo ser complementado pelo artigo do dia seguinte, de

03/08/2010:

Cmeras de vdeo do presdio federal podem ser do crime organizado

As cmeras de vdeo para monitoramento dos presos que utiliza-
vam as celas de encontros ntimos podem ser de propriedade de quadrilhas
ligadas ao crime organizado como PCC (Primeiro Comando da Capital), CV

296
(Comando Vermelho), ADA (Amigos dos Amigos) ou qualquer outro grupo
que tenha tido estadia no Presdio Federal de Campo Grande/MS.
Parece enredo de filme ou novela, mas no ... acompanhe o rotei-
ro ... que as autoridades querem esconder.
As cmeras instaladas s escondidas nas calhas das lmpadas das
celas de encontros ntimos e denunciadas pelos agentes penitencirios fede-
rais no so de propriedade da administrao, no foram montadas com
autorizao oficial ou judicial, restaram instaladas aps a retirada das cme-
ras originais em 2007 e ningum sabe esclarecer quem as utilizava e como
empregavam os equipos de monitoramento. Tudo isso indcio suficiente
para desconfiar que se tratavam de cmeras clandestinas utilizadas contrari-
amente aos interesses pblicos e da lei.
O achado das referidas cmeras pelos agentes penitencirios e a
alegao documental produzida oficialmente pela administrao dando
conta que as instalaes destas eram desconhecidas da direo do presdio e,
consequentemente, dos juzes corregedores, dos procuradores da Repblica
e dos delegados federais acaba por induzir que: se no eram equipamentos
dos mocinhos, ento eram ferramentas dos bandidos.
ATENO: No confunda as cmeras instaladas nas celas de
encontros ntimos denunciadas pelos agentes penitencirios em 2008 com as
cmeras instaladas por determinao da Justia Federal em 2007 e que
foram retiradas por mau uso no mesmo ano. As cmeras oficiais retiradas
por ordem da Coordenadoria-Geral de Inteligncia do DEPEN se encontram
guardadas em um armrio no Setor de Inteligncia do PFCG. As cmeras
achadas pelos ex-integrantes do sindicato dos agentes penitencirios so
outras - clandestinas, sem origem, desconhecidas da administrao e foram
lacradas recentemente por ordem judicial.
O que intriga a todos os envolvidos com os fatos relativos as espio-
nagens efetuadas no PFCG a insistncia com que juzes federais, procura-
dores da Repblica e delegados federais atribuem aos agentes que denuncia-
ram as cmeras clandestinas a pecha de cometedores de crimes e faltas admi-
nistrativas quando, na realidade, so essas mesmas autoridades que falha-
ram deixando que fossem instaladas cmeras para atender interesses incon-
fessveis, sorrelfa, revelia da administrao - por ignorncia, incompe-
tncia ou conivncia.
Outro detalhe de importncia o fato destas importantes autorida-
des (juzes e procuradores) virem pblico e afirmar, veementemente, que
as cmeras de vdeo encontradas nas celas ntimas nunca teriam sido usadas,
se a existncia destas mesmas cmeras nem era sabida pela administrao do
presdio e ningum imagina quem as instalou e utilizava.
difcil para qualquer pessoa de inteligncia mediana entender
qual o interesse dos juzes federais e procuradores da Repblica em querer se
responsabilizar por algo que nem ao menos oficial, legal ou autorizado. E
como poderiam saber se as cmeras eram ou no usadas? A menos que essas
cmeras clandestinas e que no possuem autorizao para terem sido insta-
ladas fossem de propriedade (ou do conhecimento) desses mesmos juzes e
procuradores que, desta forma, poderiam atestar a no utilizao do equipa-
mento (?).
Como os entes federais que atuam no Mato Grosso do Sul j
demonstraram no ter qualquer interesse em esclarecer de quem eram as

297
cmeras, como eram usadas, os motivos que levaram a chefia do Setor de
Inteligncia a sabotar o sistema de informtica para disponibilizar imagens e
documentos sigilosos pela Internet, as razes pelas quais software "piratas"
foram instalados nos computadores do presdio para acesso remoto de pes-
soas no autorizadas e outras inmeras irregularidades devidamente com-
provadas preferindo, em contra partida, intimidar os meios de comunicao
e divulgar inverdades para enganar a populao que lhes paga os salrios, s
resta ao CNJ, CNMP e Corregedoria da Polcia Federal intervir e indicar
servidores que no estejam comprometidos com a camuflagem dos crimes e
atos de improbidade praticados.
A maior preocupao se as referidas cmeras estivessem sendo
utilizadas para transmitir ordens das chefias das faces criminosas para
fora do presdio atravs da Internet vez que os prprios servidores lotados no
Setor de Inteligncia interligaram irregularmente e desautorizadamente a
rede de monitoramento WEB, desativando antivrus padro, instalando
programas de acesso remoto no regulamentares etc. Neste caso o empenho
dos juzes, procuradores e delegados para abafar o fato inexplicvel e cri-
minoso.
Se as cmeras das celas de encontros ntimos no so do Ministrio
da Justia, no so do PFCG, no so de membros da Justia Federal ou do
Ministrio Pblico Federal, no so de nenhum rgo ou entidade oficial
brasileira, s resta perguntar ao Fernandinho Beira-Mar, ao Juan Abadia
(que est nos EUA), ao Batman e o pessoal da Liga da Justia (agora no Rio),
ao Comendador, ao Giroti (no presdio de Mirandpolis II) e demais presos
que foram hospedados no Presdio Federal de Campo Grande desde a poca
em que as cmeras oficiais foram retiradas (em 2007) para que esclaream: a
quem pertencem as cmeras instaladas clandestinamente; quem as utilizava;
para que serviam os petrechos de monitoramento que foram achados pelos
agentes penitencirios no interior das celas de encontros ntimos e que a
administrao pblica tanto quer esconder a origem.
Paulo Magalhes - Presidente da Brasil Verdade

A Autora pode at alegar que no est acostumada a ser criticada;

que a forma como foram elaborados os artigos spera; que no suporta ter
suas mazelas expostas, contudo querer fazer crer que as afirmativas divulga-
das atravs da R so inverdicas, sem provas, sem documentao uma
falcia.
Se fosse dada continuidade as explicaes o conjunto ora apresen-
tado haveria de ter mais de 200 pginas vez que faltou documentar:
- a utilizao de terceirizados egressos do Presdio de Segurana
Mxima Estadual, que no foram checados/identificados em pr-
investigao e restaram contratados para instalar equipamentos de monito-
ramentos e tiveram acesso ao sistema de informtica do PFCG tendo acesso
irrestrito a toda rea de segurana do presdio federal;
- a representao ao MPF sobre falta de luvas de proteo para os
agentes penitencirios que atendem os doentes portadores de doenas conta-
giosas e que a administrao penitenciria transformou em procedimento
contra os que denunciaram;
- o descumprimento do Estatuto da Criana e do Adolescente

298
(ECA) com referncia ao tratamento de menores impberes quando em
visita aos presos do PFCG;
- a inverso de valores por parte da Polcia Federal e da Procurado-
ria da Repblica que entendeu que os agentes penitencirios praticaram
denunciao caluniosa quando denunciaram prevaricao em rea adminis-
trativa por parte do ex-diretor do DEPEN, para proteger o referido servidor;
- os contedos das representaes da OAB ao CNMP e dos agentes
penitencirios ao CNJ por pratica criminosa e de improbidade de autorida-
des pblicas no mbito do Ministrio Pblico e do Judicirio Federal;

e mais inmeras outras irregularidades e praticas no convencio-

nais por parte de agentes pblicos federais que melhor sero descortinadas
por poca da contestao propriamente dita.

Finalizando, importante observar que no obstante a forma dura

com que os Rus se manifestaram, os rgos responsveis pela fiscalizao
das leis e pela correio das unidades penitencirias no se propuseram a
intentar uma investigao isenta, profunda, que realmente descortinasse o
que estava a acontecer por trs dos muros do Presdio Federal de Campo
Grande/MS. Imagine ento, nobre Julgador, se houvesse inrcia por parte da
organizao popular e se as palavras usadas fossem de todo brandas?
S para ilustrar, at o dia de hoje, entre representaes por improbi-
dade administrativa e notitias criminis protocoladas no Ministrio Pbli-
co Federal denunciando irregularidades praticadas por agentes pblicos
federais pelo Ru e pelos Agentes Penitencirios Federais j contam 20
(vinte), sem contar as queixas-crimes e a representao por improbidade
administrativa que ser protocolada amanh contra o novo presidente que
assumiu o colegiado no PAD retro citado.

DO DIREITO
PRELIMINARMENTE

Em primeiro lugar so alegadas trs preliminares, ilegitimidade de

parte, carncia da ao e inpcia da inicial, para serem decidida antes do
mrito, seno vejamos:
Com relao a ilegitimidade de parte alegado que a Unio Fede-
ral em nada foi atacada e no pode ser parte legtima para reclamar danos em
supostos direitos de terceiros, mesmo que tratam-se de funcionrios seus.
Houve a carncia da ao onde o pedido inicial no possui funda-
mento nem lgica jurdica, como os documentos que possui deixam a dese-
jar para propor a presente ao.
Para finalizar alegada a inpcia da inicial por ser o pedido juridi-
camente impossvel, por lhe faltar causa de pedir e a narrao dos fatos no
corresponde com o ocorrido.
Assim, se requer o julgamento das preliminares argidas sem o
conhecimento do mrito, julgando as mesmas procedentes e improcedente o

299
pedido inicial com a extino do processo com a condenao da autora nas
custas processuais, honorrios advocatcios e demais cominaes legais.

NO MRITO
Caso seja outro o entendimento deste julgador com relao as
preliminares, com relao ao mrito tambm improcedente a ao propos-
ta, devendo aps o cumprimento das formalidades legais assim ser reconhe-
cida.
Conforme o acima exposto no existe qualquer ato ilcito praticado
para haver condenao em indenizao por dano causado, devendo a inicial
no ser aceita e nem lhe ser dado procedncia.
Termos em que pede deferimento.

Campo Grande-MS, 8 de setembro de 2010

Paulo MagalhesAraujo
OAB/MS 10.761

Aos 13/09/2010 foi comunicado aos membros da Comisso Pro-

cessante do PAD n 002/2010 quanto ao requerimento encaminhado ao
Diretor-Geral do DEPEN argindo a suspeio do Colegiado. Em total falta
de considerao com a Defesa e os acusados, a diretoria do Departamento
Penitencirio Nacional no se manifestou e o procedimento continua a fluir
como se nada houvesse acontecido.
Por tica, foi comunicado aos membros do Colegiado
quanto o encaminhamento do expediente ao Diretor-Geral do DEPEN, bem
como do protocolo de notitia criminis e representao por prtica de ato de
improbidade administrativa junto a Procuradoria da Repblica em Mato
Grosso do Sul.
No requerimento para juntada dos documentos nos autos ainda foi
esclarecido aos membros da Comisso Processante que suspendesse os
trabalhos para evitar prejuzo ao errio e futura argio de nulidade.
Note-se que a informao e conhecimento dado ao Colegiado foi
em data anterior ao despacho sindicatrio, demonstrando que a Comisso
Processante no est preocupada com qualquer tipo de ilegalidade ou irregu-
laridade. Inexiste nos autos documento que comprove tenha ela consultado o
Diretor-Geral ou mesmo a Corregedoria-Geral do DEPEN sobre o ocorrido.
Ademais, no possvel deixar de considerar que os acusados
esto processando criminalmente os membros do Colegiado e j apresenta-
ram notitias criminis e representaes por prtica de ato de improbidade
administrativa, sem que a administrao penitenciria se manifesta-se.
Certo ainda que todos a documentao referente foi devidamente juntada
aos autos.

300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
 No dia 15/09/2010 foi protocolado no Tribunal Federal da 4
Regio contra o juiz federal Gabriel Wedy presidente da Associao dos
Juzes Federais (AJUFE) por declaraes pblicas que fez contra os agentes
penitencirios federais ora acusados a devida interpelao judicial.
O dignssimo presidente da AJUFE, apostando na credibilidade de
seus colegas no Mato Grosso do Sul e as informaes que recebia da impren-
sa, acabou por repetir afirmativas que depunham contra a honra dos ora
acusados, vez que tratavam-se de inverdades difamantes.

Excelentssimo Senhor Desembargador Presidente da 4 Regio da

Justia Federal
Interpelao judicial
Art. 5, V e X, CF/88
Art. 144, CP

FRANCISCO FLORISVAL FREIRE, brasileiro, casado, Servi-

dor Pblico Federal Agente Penitencirio Federal, matrcula Siape
1552388, Cadastro de Pessoas Fsicas (CPF) 338.484.321-53, Registro
Geral (RG) 272.576 SSP/MS, e-mail: franciscoflorisval@bol.com.br, filho
de Antnio Josuel Freire e Claricinda Freire, que pode ser encontrado na
Penitenciria Federal de Campo Grande, sito na Av. Henrique Bertin s/n,
Jardim Los ngeles Campo Grande/MS; JOS FRANCISCO DE
MATOS, de nacionalidade brasileira, unio estvel, profisso Agente Peni-
tencirio Federal, portador(a) do RG M4 404.588 SSP/MG, CPF n
673.910.106-00, residente e domiciliado(a) R. Guaba, 129 - Vila Sobrinho -
nesta Capital - telefone (67) 8123-2044; IVANILTON MORAIS MOTA,
brasileiro, unio estvel, funcionrio pblico federal, agente penitencirios
federal lotado na Penitenciria Federal de Campo Grande-MS, RG 807.988
SSP/CE, CPF 463.913.045-72, residente na Rua Sucia 161, Vila Planalto,
Campo Grande-MS, CEP 79.009-050, telefone (67) 9247-7476, YURI
MATTOS CARVALHO, brasileiro, unio estvel, servidor pblico fede-
ral, CPF 610.561.701-15, RG 1223130 SSP/DF, residente e domiciliado em
Campo Grande/MS, com endereo na Rua General Camilo Gall, n 526
Vila Taveirpolis, CEP 79090-060, telefones (67) 3042-5084 e 9257-0706 e
VALDEMIR RIBEIRO ALBUQUERQUE, brasileiro, separado, Servi-
dor Pblico Federal Agente Penitencirio Federal, matrcula Siape
1552492, Cadastro de Pessoas Fsicas (CPF) 667.387.330-20, Registro
Geral (RG) 8058367379 SJSIGPDI/RS filho de Olavo Azambuja de Albu-
querque e Marlei Terezinha Ribeiro Albuquerque, residente e domiciliado
em Campo Grande/MS, com endereo na Rua Canavieiras, n 71, casa 3,
Vila Planalto, CEP: 79 009 200, telefones (67) 3384-0590 e (67) 8445-
7768, e-mail: valdemir_albuquerque@yahoo.com.au, vm presena de
Vossa Excelncia, por advogado subscrito, com escritrio a Rua Vitrio
Zeola 76, Carand Bosque I, Campo Grande/MS, propor a presente

325
MEDIDA CAUTELAR DE INTERPELAO para fins de futura repre-
sentao criminal, em face de GABRIEL WEDY, brasileiro, casado, juiz
federal lotado na 5 Vara da seo judiciria, atualmente presidente da Asso-
ciao dos Juzes Federais do Brasil, podendo ser contatado no Setor Hotele-
iro Sul Quadra 6 Bloco E Conjunto A Sala 1305 - Brasil XXI - Ed. Business
Center Park - CEP 70322-915 e pelos telefones (061) 3321-8482 ou Fax.:
(61) 3224-7361, pelos seguintes fatos:
1) Os requerentes residem neste Estado e so servidores pblicos
lotados no Presdio Federal de Campo Grande/MS, aqui tendo os cargos de
Agentes Penitencirios Federais, sendo certo que em determinada poca
atuaram diretamente ligados ao Sindicato dos Agentes Penitencirios
(SINAPF). Em razo desta atuao esto sendo processados atravs do Pro-
cesso Administrativo Disciplinar n 002/2010 que substituiu o PAD n
001/2008.
No procedimento citado aos requerentes est sendo imputada a
prtica de subtrao de documentos sigilosos de propriedade do Presdio
Federal de Campo Grande; de terem negociado a venda e divulgao de
documentos e vdeos revista VEJAe outras irregularidades.
Alm do procedimento administrativo os requerentes tambm
foram envolvidos no Inqurito Policial n 526/2008 em andamento na Supe-
rintendncia da Polcia Federal em Campo Grande-MS.
2) O Interpelado juiz federal, presidente da Associao dos
Juzes Federais (Ajufe) e pelo menos a partir deste ano vem fazendo veicular
afirmativas referentes a fatos que esto sendo apurados em procedimentos
investigatrios administrativos e criminais ofensivos s imagens dos reque-
rentes, atestando aes no comprovadas e pior, que jamais se realizaram.
3) Em 23 de junho do corrente ano, atravs do ofcio n 103/2010 o
diretor da Ajufe, representando o Interpelado, Alexandre Ferreira Infante
Vieira fez expedir documento ao Juiz Federal da 5 Vara Federal Criminal
de Campo Grande-MS requerendo cpia integral do Inqurito Policial e
da Ao Penal relacionados com Operao X, bem como do Inqurito Poli-
cial para investigao dos agentes penitencirios que subtraram material
sigiloso do Setor de Inteligncia do Presdio Federal.
No dia seguinte o juiz federal Dalton Igor Kita Conrado despachou
com vistas ao Ministrio Pblico que expediu parecer favorvel ao forne-
cimento de cpia dos autos em 29/06/2010. Em 30/06/2010, no bojo dos
autos 2008.60.00.012622-4, consta o deferimento e conseqente autoriza-
o para o fornecimento das cpias. Em 01/09/2010 as cpias foram encami-
nhadas para a Ajufe conforme certido da Tcnica Judiciria Analia Rodri-
guesAlves Paiva.
Assim sendo fica patente que o Interpelado somente veio a ter
cincia do contedo das investigaes a partir de 01/07/2010, vez que todo o
procedimento, anteriormente a esta data, se encontrava sob segredo de Justi-
a.

326
 4) Ocorre que os indcios do conta que bem antes da data em ques-
to o Interpelado vem tendo informaes privilegiadas com referncia ao
constante nos autos protegidos, especialmente naqueles que do conta de
uma misso da Polcia Federal denominada Operao X.
Em 12 de julho de 2010, pelo menos um ms e meio antes de ter
acesso legal aos autos, o Interpelado fez publicar no stio da associao que
preside, na Internet (http://www.ajufe.org.br/portal), texto intitulado A
verdade necessita ser dita: a OAB equivocou-se. No contedo, flagrante-
mente direcionado defesa do juiz federal Odilon de Oliveira, em certo
ponto fez constar:
Uma ao de busca e apreenso nas residncias desses agentes,
que respondem a vrias sindicncias, encontrou cpias desse material.
Tambm foram encontradas gravaes de reunies em que ficou combinada
a venda dessas gravaes para uma revista de circulao nacional, por R$
2.000.000,00, como matria jornalstica.
No dia 14/07/2010, tambm no site oficial daAjufe fez publicar:
O presidente da Ajufe, Gabriel Wedy, e diretores foram recebidos
na tarde de hoje (14) pelo ministro da Justia, Luiz Paulo Barreto. Na pauta
da audincia, a defesa dos juzes federais Odilon de Oliveira e Raquel Cor-
niglion, vtimas de ameaas pelo crime organizado. Na ocasio, o presiden-
te da Ajufe foi acompanhado por representantes da Associao dos Magis-
trados Brasileiros (AMB) e da Associao Nacional dos Procuradores da
Repblica (ANPR).
Nesta publicao pode-se observar a importncia do contedo do
artigo A verdade necessita ser dita ... e na influncia do mesmo junto ao
ministro da Justia.
Durante a audincia, o ministro Luiz Paulo Barreto enfatizou a
postura da Ajufe na defesa dos magistrados federais e elogiou o artigo
escrito pelo presidente da Ajufe, sob o ttulo A verdade necessita ser dita: a
OAB equivocou-se, publicado pelo jornal Correio Braziliense no dia 10 de
julho.
E o mais triste: Segundo Gabriel Wedy, o ministro da Justia
concordou inteiramente com o teor do artigo e garantiu o apoio irrestrito do
Ministrio da Justia e da Polcia Federal aos juzes Odilon de Oliveira e
Raquel Corniglion.

Desta forma possvel afirmar, com base nas informaes contidas

no meio oficial de divulgao da Ajufe que desde 10 de julho de 2010, em
face de publicao originria publicada no jornal Correio Braziliense, o
Interpelado vem afirmando que nas residncias dos agentes foram encon-
tradas gravaes de reunies em que ficou combinada a venda de material
subtrado do presdio federal a uma revista de circulao nacional. E acres-
centa, pela quantia de R$ 2 milhes.

327
 5) Recebida a cpia do Inqurito Policial que investiga os agentes e
do IPL e Ao Penal sobre a Operao X em 01/07/2010 o Interpelado
continuou no mesmo diapaso, demonstrando que suas afirmativas se base-
avam no contedo dos procedimentos citados, at porque, mesmo estando
de posse de toda a documentao continuou a dar publicidade sem modificar
vrgula.
No dia 12/08/2010, atravs de publicao no espao da Ajufe na
WEB, sob o ttulo Em workshop sobre sistema penitencirio, Wedy defen-
de atuao do juiz Odilon v-se que o Interpelado no mais se limitou aos
associados da ONG que preside, passando a declarar em pblico, pessoal-
mente, o que j lucubrava virtualmente. E foi assim que alegou na reunio de
trabalho organizada pelo Conselho da Justia Federal (CJF) e pelo Departa-
mento Penitencirio Nacional (DEPEN):
Quanto denncia de vazamento da gravao, Wedy disse que
ela foi postada em site internacional pelo prprio advogado que representa
os agentes penitencirios federais. Essas gravaes foram subtradas do
presdio, assim como vrios documentos. Uma ao de busca e apreenso
nas residncias desses agentes, que respondem a vrias sindicncias,
encontrou cpias desse material. Tambm foram encontradas gravaes de
reunies em que ficou combinada a venda dessas gravaes a uma revista
de circulao nacional por R$ 2 milhes.
Curiosamente no se v qualquer meno do Interpelado quanto
ao fato de que a ao de busca e apreenso foi determinada pela juza
federal Raquel Corniglion (um dos alvos de sua defesa) em procedimento
instaurado por requisio do juiz federal Odilon de Oliveira (outro protegi-
do). E que a investigao que resultou nas buscas e apreenses somente foi
instaurada muitos meses depois que os agentes denunciaram fatos irregula-
res e crimes praticados por diretores do PFCG improbidades que no
foram apuradas - dando a ntida impresso que a diligncia de busca e apre-
enso teve o nico objetivo de conhecer as provas que os agentes tinham e
que depunham contra os membros do Judicirio Federal e do DEPEN.
Mas isto pouco importa, voltemos ao bsico.

Assim sendo fica claro que mesmo antes de ter acesso aos autos o
Interpelado j propalava situao que alegava ter ocorrido e provas que
afirmava existir. Aps ter acesso aos autos continuou com as mesmas afir-
mativas.
6) Considerando que no Inqurito Policial em que os agentes (ora
Requerentes) so investigados por supostamente terem subtrado docu-
mentos e vdeos de propriedade do Presdio Federal de Campo Grande-MS
nada existe que comprove a afirmativa quanto existncia de reunies em
que ficou combinada a venda de gravaes ou documentos a quem quer
que seja, os fatos citados e publicados pelo Interpelado s podem existir no
bojo da Ao Penal que versa sobre a Operao X. Isso porque os docu-

328
mentos de sustentao da referida misso policial federal no so conheci-
dos pelos Requerentes nem por seu advogado.
E mais, considerando que as afirmativas se originaram de um imi-
nente Juiz Federal, representante maior de toda a categoria, no possvel
imaginar a hiptese de que tenha divulgado produto de disse me disse, de
fofocas, de invencionices irresponsveis.
7) Considerando as declaraes do agente penitencirio federal
Alexander dos Santos (em interrogatrio no PAD 002/2010) que confessou
ter ele (e apenas ele) inventado a negociao com a revista VEJA para cum-
prir solicitao do ex-diretor do Presdio Federal de Campo Grande-MS no
sentido de conseguir dos Requerentes cpia do documentos que teriam em
poder, sendo ento a tal negociao uma fico:
Interrogatrio de Alexander dos Santos
... o interrogando reconhece sua participao na discusso sobre
o suposto vdeo da visita ntima incluindo-se a a sugesto da venda a revista
Veja, pelo preo de 1 milho de reais ... Que, o interrogando esclarece
que essa abordagem foi devido a uma solicitao do Diretor Arcelino,
quando este pediu diretamente ao interrogando e o agente Cisne para que
procurassem o pessoal do sindicato e procurassem ver ou conseguir cpi-
as dos vdeos ... (grifo nosso).
8) Levando-se em conta os esclarecimentos prestados pelo ex-
Diretor do Presdio Federal de Campo Grande-MS Arcelino Vieira Damas-
ceno admitindo que realmente pediu a Alexander dos Santos que empreen-
desse diligncias no sentido de conseguir comprovao da existncia dos
documentos:
Depoimento de Arcelino Vieira Damasceno
Que, especificamente na parte que diz respeito a uma reunio em
que ALEXANDER DOS SANTOS sugeriu ao depoente um pedido de exone-
rao, de forma detalhada esclarece que, nesta oportunidade, afirmou que
nada tinha a temer mesmo porque no acreditava na existncia de tais vde-
os, ou seja, vdeos que dissessem respeito a filmagens de internos (...) Que, a
poca dos fatos o depoente at falou de forma rspida para com
ALEXANDER determinando que ele trouxesse maiores informaes ...
(grifo nosso).
9) Devido ao depoimento do agente penitencirio federal Cludio
Cisne Cid, ento chefe do armamento do PFCG, ratificando as afirmativas
deAlexander dos Santos e do diretorArcelino Damasceno:
Declaraes de Claudio Cisne Cid
... foi perguntado se diante de uma reunio ocorrida entre o acu-
sado ALEXANDER e o ento diretor DPF ARCELINO, reunio esta em que
a testemunha estaria presente, se verdade que, nesta oportunidade, aquele
diretor pediu a ALEXANDER e a prpria testemunha para que tentassem
localizar algum que mostrasse o vdeo, que se referia a visita ntima, e se
possvel fornecesse cpia dos supostos vdeos, isto visando provar sua exis-

329
tncia? No que a testemunha confirma os fatos na forma narrada ... (gri-
fo nosso).
10) Afrontado pelo despacho do presidente do Processo Adminis-
trativo Disciplinar n 002/2010 Agente de Polcia Federal Jos Antonio
Vasconcelos de 08/09/2010 onde consta:
Diante disso solicita a juntada do expediente no que fica
DEFERIDO, muito embora no se vislumbre nenhum proveito da defesa, ou
mesmo da instruo, Solicita mais que o Colegiado averige junto a revista
"Veja" se esta fez algum contato com algum agepen, membro ou no do
SINAPF, visando a aquisio de alguma matria sobre o assunto, bem como
se algum membro do SINAPF ou outra pessoa qualquer que se dissesse
Agente penitencirio Federal a teria procurado com o mesmo objetivo, No
que fica INDEFERIDO, pois este procedimento no visa apurar tais fatos, a
administrao pblica no est acusando os servidores por este comporta-
mento, alm de que estes autos, embora no apure isso como j dito, notici-
am com bastante clareza que os acusados ALBUQUEQUE, FREIRE, DE
MATOS, MOTA e YURI nunca aventaram tal possibilidade que, conforme
dilogos transcritos, era sempre sugerida pelo acusado ALEXANDER.
(grifo nosso).
Est clara, lmpida e cristalina a inteno do Interpelado em ofen-
der os Requerentes.
11) Em outras palavras o Interpelado, aproveitando-se de sua
condio de Juiz Federal e presidente de importante associao de classe (a
Ajufe), acusou agentes penitencirios federais de haver praticado crimes.
Afirmou que esses teriam combinado a venda de gravaes de propriedade
da Unio que teriam sido subtradas do Presdio Federal de Campo Grande-
MS. Isso antes mesmo de ter acesso ao contedo dos autos apuratrios, sem
que nenhum dos procedimentos investigatrios tenha terminado e muito
menos os agentes penitencirios federais tenham sido condenados inicial-
mente o que se falar quanto a algum procedimento j ter transitado em
julgado.
12) Outro detalhe que refora a suspeita de que o Interpelado est
imbudo de dolo e inteno de difamar e caluniar o fato do artigo publicado
ter servido como sustentao para que conseguisse apoio favorvel a juzes
federais associados da agremiao que preside. Trata-se, flagrantemente, de
expediente condenvel com o intuito de prejudicar os Requerentes o que
demonstra o dolo. Ainda mais quando se observa o teor da afirmativa do
ministro da Justia referente ao artigo publicado pelo Interpelado.
Ao conhecer o despacho do presidente da Comisso de Processo
Administrativo Disciplinar n 002/2010 (onde se encontra anexado o IPL n
526/2008) quanto ao existente no contedo dos autos referente a qualquer
negociao entre os Requerentes e a revista VEJA: noticiam com bastan-
te clareza que os acusados ALBUQUEQUE, FREIRE, DE MATOS,
MOTA e YURI nunca aventaram tal possibilidade se nota o quanto as
afirmativas do Interpelado foram irresponsveis. Isso porque, nos autos a

330
que tiveram acesso os Requerentes fica perfeitamente patente que nunca,
em momento algum, existiu qualquer combinao realizada para a venda
do material citado.
O que ocorreu, na realidade, conforme consta dos autos, foi a cons-
pirao entre dois agentes penitencirios federais da confiana do ento
diretor do PFCG poca - o delegado de Polcia Federal Arcelino Vieira
Damasceno - para tentar conseguir dos Requerentes a cpia de vdeos e
documentos que tinham em seu poder. Como no conseguiram pelos meios
artificiosos empregados, acabaram por conseguir de forma transversa, atra-
vs da busca e apreenso judicial. Contudo, a tal comprovao de que houve
COMBINAO no consta dos autos sendo, provavelmente, inveno do
Interpelado com vistas a demonstrar para os associados da Ajufe sua capa-
cidade de liderana, de conseguir apoio externo para defender interesses dos
juzes federais etc.
13) A nica necessidade desta interpelao est no fato de que o
Requerido no nomina em seus artigos e discursos os nomes dos agentes
penitencirios federais que teriam combinado a venda do material que pos-
teriormente foi apreendido em suas residncias, assim como no esclarece
onde encontrou prova de que a armao entabulada pelo ex-diretor Arcelino
e os servidores a quem determinou se infiltrassem junto aos Requerentes se
realizou. Ou melhor, como afirma o Interpelado que houve uma combina-
o? Que esta realmente se realizou? Se as provas nos autos somente
demonstram que o escolhido como dedo duro e alcagete do diretor
Arcelino - o agente penitencirio Alexander dos Santos - tentava de todas as
formas convencer um dos agentes acusados de negociar os materiais relacio-
nados?
14) Segundo o Supremo Tribunal Federal, o pedido de explica-
es constitui tpica providncia de ordem cautelar, destinada a aparelhar
ao penal principal, tendente a sentena penal condenatria. O interessado,
ao formul-la, invoca, em Juzo, tutela cautelar penal visando a que se escla-
ream situaes de equivocidade, ambigidade ou dubiedade, a fim de que
se viabilize o exerccio futuro de ao penal condenatria (RT 694/412-
STF) cpia na ntegra de argumento utilizado para sustentar o processo n
0005961.90.2010.403.6000 (Odilon de Oliveira x Paulo MagalhesArau-
jo).

Cdigo Penal
Art. 144 Se, de referncias, aluses ou frases, se infere calnia,
difamao ou injria, quem se julga ofendido pode pedir explicaes em
juzo. Aquele que se recusa a d-las ou, a critrio do juiz, no as d satisfato-
riamente, responde pela ofensa.
Constituio Federal
Art. 5 - ...
[...]

331
 C assegurado o direito de resposta, proporcional ao agravo,
alem de indenizao por dano material, moral ou imagem;
[...]
X so inviolveis a intimidade, a vida privada, a honra e a ima-
gem das pessoas, assegurado o direito a indenizao pelo dano material ou
moral decorrente de sua violao;

15) necessrio, pois, que o Interpelado Sr. Gabriel Wedy -

preste esclarecimentos convincentes sobre quem so esses agentes peniten-
cirios federais que combinaram a venda, com as devidas indicaes de
identificao. At por que: a terminologia empregada, o verbo combinar
como combinaram ser ao entendida como sendo efetuada por mais de
uma pessoa eles combinaram. Impossvel conceber a hiptese de algum
ter combinado alguma coisa consigo mesmo. Isso para que possam ser puni-
dos, se comprovada acusao. Assim como demais dados pertinentes e que
so questionadas a seguir.
Requerimentos:
Diante do Exposto, requer:

1) Notificao do Interpelado Gabriel Wedy, qualificado no incio

da exordial para, em dez dias, sob as penas da lei, prestar os seguintes escla-
recimentos:
1.1 - Nome(s) do(s) agente(s) penitencirio(s) federal(ais) contra
o(s) qual(ais) o Interpelado, atravs dos artigos publicados e discursos
proferidos em pblico, lanou acusaes de ter(em) combinado a venda de
gravaes e documentos subtrados do Presdio Federal de Campo Grande-
MS;
1.2 - Nome(s) do(s) agente(s) penitencirio(s) federal(ais) contra
o(s) qual(ais) o Interpelado lana acusaes de ter(em) negociado com a
revista VEJA a venda de gravaes e documentos sigilosos subtrados do
interior do Presdio Federal de Campo Grande-MS;
1.3 - Nome(s) do(s) agente(s) penitencirio(s) federal(ais) contra
o(s) qual(ais) o Interpelado lana acusaes de ter(em) subtrado gravaes
e outros documentos do Presdio Federal de Campo Grande;
1.4 - Nome(s) do(s) agente(s) penitencirio(s) federal(ais) contra
o(s) qual(ais) o Interpelado lana acusaes de que em sua(s) residncia(s)
foi(ram) apreendidas gravaes de reunies em que ficou combinada a
venda de material de propriedade da Unio, do DEPEN ou do Presdio Fede-
ral;
1.5 Em qual procedimento consta a prova de existncia do fato
citado pelo Interpelado onde afirma que em uma ao de busca e apreen-
so nas residncias desses agentes, que respondem a vrias sindicncias,
encontrou cpias desse material, sendo especfico quanto ao Inqurito
Policial, Ao Penal, Sindicncia ou Processo administrativo onde consta
que a venda para a revista VEJA, por R$ 2 milhes de reais, ficou combina-
da, acertada, exaurida;
1.6 Desde quando o Interpelado tem conhecimento do contedo

332
dos procedimentos que se encontravam sob segredo de Justia e quem foi o
responsvel pelas informaes privilegiadas que recebeu;
1.7 Se era do conhecimento do Interpelado o combinado entre o
ex-diretor Arcelino Damasceno com os agentes penitencirios Alexander
dos Santos e Claudio Cisne Cid (ento chefe do Setor de Armamento do
PFCG) para se infiltrarem junto aos acusados (ora Representantes) e conse-
guir deles prova de que tinham em seu poder cpia da gravao de vdeo da
lua de mel do preso conhecido como Fernandinho Beira-Mar, efetuada por
agentes do Setor de Inteligncia do DEPEN;
1.8 Se era do conhecimento do Interpelado que a histria da
negociao com a revista VEJA era uma fico desenvolvida pelo agente
penitencirio Alexander dos Santos com o fim de cumprir determinao
passada por seu chefe Arcelino Vieira Damasceno enquanto diretor do Pres-
dio Federal de Campo Grande-MS;
2) Vista ao Ministrio Pblico Federal, aps o decurso do prazo para
resposta;
3) Entrega dos autos ao requerente aps o decurso do prazo de vista ao
MPF;

Termos em que pede deferimento.

Campo Grande-MS, 15 de setembro de 2010

Paulo MagalhesAraujo
OAB/MS 10.761

Em 22/09/2010 protocolada representao ao Tribunal Federal da

3 Regio a devida Queixa-Crime contra os juzes federais Odilon de Olivei-
ra e Raquel Corniglion (Of. 210/10-GJ).

EXCELENTSSIMO SENHOR PRESIDENTE DO EGRGIO

TRIBUNALREGIONALFEDERALDA3 REGIO
Referncia: interpelao judicial consoante nota.
JOS FRANCISCO DE MATOS, brasileiro, unio estvel,
Servidor Publico Federal - Agente Penitencirio Federal, matrcula Siape:
1554002, Cadastro de Pessoas Fsicas (CPF): 673.910.106 00, portador do
RG 4.404.588 SSP/MG, filho de Francisco Pereira de Matos e Maria Oli-
veira Matos, domiciliado em Campo Grande/MS, com endereo na Rua
Guaiba, n 129 Vila Sobrinho, CEP: 79 130 110, telefones (67) 8123-
2044; IVANILTON MORAIS MOTA, brasileiro, agente penitencirio
federal, CPF463.913.045-72, RG 807988 SSP/SE, filho de Iolando da Mota
e Ana Matos de Morais Mota, residente e domiciliado na Rua Sucia, nme-
ro 161, Vila Planalto, CEP 79009-050, na cidade de Campo Grande/MS,
telefone (67) 9241-7476; YURI MATTOS CARVALHO, brasileiro, unio
estvel, Agente Penitencirio Federal, matrcula Siape: 1466173, Cadastro
de Pessoas Fsicas (CPF): 610 561 701 15, portador do RG 1223130
SSP/DF, filho de Palmerom Carvalho de Sousa e Gezilda Mattos Carvalho,
residente e domiciliado em Campo Grande/MS, com endereo na Rua Gene-

333
ral Camilo Gall, n 526 Vila Taveirpolis, CEP: 79 090 060, telefones
(67) 3042-5084 e (67) 9257-0706; FRANCISCO FLORISVAL FREIRE,
de nacionalidade brasileira, estado civil casado, profisso Agente Peniten-
cirio Federal, portador do RG 272.576 SSP/MS, CPF n 338.484.321-53,
residente e domiciliado na Rua Guarapari, n 59, CEP 79110-170 - Vila
Sobrinho - nesta Capital - telefone (67) 3301-9409 e VALDEMIR
RIBEIRO ALBUQUERQUE, brasileiro, unio estvel, Agente Peniten-
cirio Federal, CPF 667.387.330-20, RG 8058367379 SJSIGPDI/RS, resi-
dente e domiciliado em Campo Grande/MS, com endereo na Rua Canaviei-
ras, 71, casa 03 Vila Planalto, CEP 79009-200, vm, respeitosamente, peran-
te V. Ex., por meio do seu advogado infra-assinado, (procuraes anexas),
com fulcro no art. 41 do Cdigo de Processo Penal, oferecer a devida
QUEIXA-CRIME
contra ODILON DE OLIVEIRA, Juiz Federal da 3 Vara da Justia Fede-
ral em Campo Grande, Mato Grosso do Sul, podendo ser encontrado na Rua
Delegado Carlos Roberto Bastos de Oliveira, 128, em Campo Grande/MS,
CEP 79037-901, telefone (67) 3320-1131, telefax (67) 3326-7184, e
RAQUEL DOMINGUES DO AMARAL CORNIGLION, Juza Federal
da 3 Vara da Justia Federal em Campo Grande, Mato Grosso do Sul,
podendo ser encontrada na Rua Delegado Carlos Roberto Bastos de Olivei-
ra, 128, em Campo Grande/MS, CEP 79037-901, telefone (67) 3320-1131,
telefax (67) 3326-7184, pelos fundamentos fticos e jurdicos a seguir
expostos:
DO CABIMENTO DAPRESENTE QUEIXA-CRIME
A presente ao intentada dentro do prazo legal (art. 38 do CPP),
52
visto que no dia 9 de julho de 2010 os Querelados fizeram expedir ofcio
com contedo caluniante e difamante contra as pessoas dos Querelantes,
agredindo desta forma as honras (objetiva e subjetiva) destes, conduta essa
que encontra subsuno nos tipos de calnia (art. 138 do CP) e difamao
(art. 139 do CP).
DOS FATOS E DO DIREITO
Os Querelantes, com exceo do ltimo qualificado, so ex-
53
lderes sindicais e, provavelmente por conta de suas reivindicaes em prol
da categoria passaram a sofrer represlia por parte de seus superiores hierr-
quicos.
Alguns dos Querelantes foram vtimas de constrangimento ilegal
por parte do Presidente da Comisso de Sindicncia, Delegado de Polcia
Federal Sebastio Carlos Carvalho, visto que em sede de instruo de sindi-
cncia foram advertidos por diversas vezes da obrigao legal de comunicar
irregularidades de que tinham conhecimento sob pena de responderem admi-
54
nistrativamente pela omisso da comunicao (ver folhas 68, linha 24 e ss;
fls. 69, linha 11 e ss; fls. 70, linha 22 e ss e linha 27 e ss; fls. 75, linha 29 e ss;
fls. 76, linha 15 e ss; fls. 77, linha 24 e ss e linha 29 e ss).
52. Cpia do ofcio n 210/10-GJ 3 Vara
53. Ata da eleio e posse da diretoria sindical
54. Depoimentos de testemunhas em sede da sindicncia administrativa

334
 Encurralados e coagidos face ao assdio perpetrado, para evitar
agravamento da situao acusatria bem como evitar responder a outros
expedientes disciplinares (conforme havia ameaado o Delegado de Polcia
Federal Sebastio Carlos Carvalho que presidia o feito administrativo), os
Querelantes, que estavam na condio de acusados na referida sindicncia,
comunicaram por escrito prpria administrao acerca de possveis irregu-
55
laridades de que tinham conhecimento .
No podiam os Querelantes imaginar que o primeiro Querelado
estava envolvido com os fatos comunicados para a administrao prisional,
porquanto expedia autorizaes genricas e por prazo indeterminado para o
monitoramento dos presos da Penitenciria Federal de Campo Grande,
56
inclusive das visitas ntimas e das conversas com todos os advogados os
quais no eram nem ao menos investigados como participantes ou colabora-
dores de prticas criminosas.
Como forma de represlia, o primeiro Querelado chancelou, sem
qualquer prova, ato perseguitivo do ento diretor do Sistema Penitencirio
Federal, senhor Wilson Salles Damzio (Delegado de Polcia Federal), visto
57
que o referido delegado emitiu um ofcio endereado a ele, primeiro Que-
relado, relatando inverdades que tambm ofendem as honras objetiva e
subjetiva dos Querelantes e que j foi objeto de ao prpria esse fato
58
ensejou o oferecimento da devida queixa-crime em desfavor do referido
delegado.
O primeiro Querelado, mesmo recebendo o referido ofcio desa-
companhado de qualquer prova das alegaes nele contidas, demonstrando
vnculo subjetivo com o referido Diretor do Sistema Penitencirio Federal,
parafraseou o mencionado ofcio impregnado de mentiras, atribuindo aos
Querelantes inverdades, requisitando a instaurao Inqurito Policial n
59
526/2008 e de procedimento administrativo demissrio em desfavor deles .
Como se no bastasse o fato do primeiro Querelado estar chance-
lando perseguio administrativa, no dia 31 de maio de 2010, na sede da
Justia Federal de Mato Grosso do Sul, sito na Rua Delegado Carlos Roberto
Bastos de Oliveira, 128, Parque dos Poderes, CEP 79.037-102 Campo
Grande MS, depondo na 5 Vara como testemunha na ao penal n
2009.60.00.010523-7 em desfavor do signatrio, advogado dos Querelan-
tes, o Querelado ODILON DE OLIVEIRA prestou depoimento com teor
60
difamante e caluniante, o que lhe rendeu o ajuizamento de queixa-crime .
at difcil de acreditar que um Juiz Federal seja dado a afirmati-
vas no comprovadas e que as traga para uma ao penal que apura fato
diverso cujo suposto autor j foi denunciado. A nica explicao lgica o
interesse dessa pessoa em prejudicar outras, aproveitando toda e qualquer
oportunidade para alcanar seu intento.
55. Comunicaes de possveis irregularidades feitas para obstaculizar a instaurao de novos expedientes
administrativos e perseguitivos.
56. Ofcios genricos autorizando monitoramento de presos.
57. Ofcio n 280/2008-DISPF/DEPEN, datado do dia 15/10/2008.
58. Queixa-crime contra Wilson Salles Damzio.
59. Manifestao pela instaurao de procedimento em desfavor dos Querelantes.
60. Cpia da queixa-crime contra o Odilon de Oliveira referente a depoimento em juzo

335
 Veja, Excelncia, como o magistrado/testemunha e ora primeiro
Querelado deturpou os fatos em suas declaraes, naquela oportunidade:
Ele misturou propositalmente episdios distintos para denegrir as
honras dos Querelantes, seno vejamos: houve uma reunio sindical em
que se acusou um dos Querelantes de ter mostrado um vdeo de monitora-
o que teria sido realizada com autorizao judicial a um outro agente peni-
tencirio federal, o que serviu de motivo para busca e apreenso nas casas de
todos os Querelantes (autorizao expedida pela segunda Querelada) e est
sendo apurado nos autos de IPL 526/2008, mas nessa reunio ningum
sequer mencionou qualquer negociao com a revista VEJA.
A suposta combinao para venda dos arquivos para a Revista
VEJA na verdade foi uma tentativa frustrada do Agente Alexander dos San-
tos, em poca e local diversos da reunio anteriormente citada, de convencer
um dos Querelantes (Francisco Florisval Freire), ento lder sindical, a
convencer os demais lderes sindicais que comunicaram as irregularidades a
contatar com a Revista VEJA e nada tem a ver com a reunio sindical citada
pelo Querelado, at porque se tratava de dilogo entre os agentes Alexander
dos Santos (que no fazia parte da direo do sindicato) e Francisco Floris-
val Freire (um dos diretores do sindicato).
Ainda importante saber que, poca dos fatos, a administrao
penitenciria federal realizava gesto ditatorial que colidia com os interes-
ses dos agentes penitencirios federais e isso culminou com uma greve da
categoria, o que a toda evidncia trata-se de direito fundamental e no carac-
teriza transgresso disciplinar, tampouco crime, contudo parece ter desagra-
dado os Querelantes, conforme se comprova ao conhecer as declaraes do
juiz federal ODILON DE OLIVEIRA no IPL 526/2008.
Depoimento colhido pelo delegado de Polcia Federal Eduardo
Alves Queiroz, em 02/07/2009, na residncia do juiz federal Odilon de
Oliveira.
Que, ainda no ano de 2007, comearam algumas manifestaes
lideradas por integrantes da diretoria do SINAPF (sindicato dos Agentes
Penitencirios Federais de Mato Grosso do Sul), dentre os quais Yuri Car-
valho; Que um grupo de agentes pressionava outros a no realizarem escol-
tas de presos; Que essas manifestaes foram se intensificando e causando
srios transtornos administrao da penitenciria e prpria Justia,
tanto a de origem, que requisitava o preso, e Justia Federal, que, atravs
do corregedor, determinava o transporte at o Estado solicitante; Que, por
conta dessas recusas, a direo do presdio tinha dificuldades para organi-
zar escoltas; Que essas recusas, desde o comeo, eram reportadas ao depo-
ente, pelo Dr. Severino, primeiro diretor do presdio; Que o Dr. Severino
dizia ao depoente que a diretoria do sindicato exigia um adicional e argu-
mentava que os agentes penitencirios no tinham essas atribuies ...
...

336
 Que os mesmos agentes Yuri, Matos, Mota, Francisco de Matos e
Freire lideraram insurgncias contra a comisso que compareceu ao pres-
dio para apurar a recusa a escolta de presos e tambm o ato de repdio ao
Dr. Moreira ...
...
Que o depoente e a Juza Federal Raquel chegaram a ir ao pres-
dio uma ou duas vezes tentar uma conciliao para retorno ao trabalho,
ocasies em que se reuniram com lderes do movimento, dentre eles Yuri, e
que esses lderes foram irredutveis ...
As prticas criminosas no mbito da Penitenciria Federal de
Campo Grande PFCG eram de conhecimento geral do pblico interno,
entretanto, ningum ousava promover as respectivas denncias com medo
de represlia, visto que os crimes eram, via de regra, cometidos por indivdu-
os que compunham a cpula do sistema.
O Agente Penitencirio Federal Alexander dos Santos passou a
pressionar o sindicato da categoria (Sinapf/MS), nas pessoas de seus repre-
sentantes e colaboradores, a exemplo dos ora Querelantes, para promover
as denncias, sendo certo que atualmente sabido que Alexander assim agia
em conformidade com a direo do presdio na pessoa do delegado de Pol-
cia Federal Arcelino Damasceno conforme comprova o interrogatrio de
Alexander dos Santos61, de Claudio Cid Cisne62 e do prprio diretor do
PFCG63, bem como pelos despachos64 da Comisso Processante.
Despacho do presidente do Processo Administrativo Discipli-
nar n 002/2010 Agente de Polcia Federal Jos Antonio Vasconcelos
de 08/09/2010.
Diante disso solicita a juntada do expediente no que fica
DEFERIDO, muito embora no se vislumbre nenhum proveito da defesa, ou
mesmo da instruo, Solicita mais que o Colegiado averige junto a revista
"Veja" se esta fez algum contato com algum agepen, membro ou no do
SINAPF, visando a aquisio de alguma matria sobre o assunto, bem como
se algum membro do SINAPF ou outra pessoa qualquer que se dissesse
Agente penitencirio Federal a teria procurado com o mesmo objetivo, No
que fica INDEFERIDO, pois este procedimento no visa apurar tais fatos, a
administrao pblica no est acusando os servidores por este comporta-
mento, alm de que estes autos, embora no apure isso como j dito, notici-
am com bastante clareza que os acusados ALBUQUEQUE, FREIRE, DE
MATOS, MOTAe YURI nunca aventaram tal possibilidade que, conforme
dilogos transcritos, era sempre sugerida pelo acusado ALEXANDER.
(grifo nosso).

61. Interrogatrio deAlexander dos Santos no PAD n 002/2010

62. Depoimento de Claudio Cid Cisne no PAD n 002/2010
63. Depoimento deArcelino Damasceno no PAD n 002/2010
64. Despachos do Presidente da Comisso Processante reconhecendo que somente o acusado Alexander
cogitava em divulgar vdeos na revista Veja.

337
 No satisfeito e, desta feita, associado com a tambm membro do
Judicirio Federal RAQUEL DOMINGUES DO AMARAL
CORNIGLION, ora Querelada, o juiz federal ODILON DE OLIVEIRA
volta carga. Desta feita atravs de documento oficial.
Melhor esclarecendo, os Querelantes esto sendo acusados na
rea administrativa e criminal de terem subtrado documentos e vdeos de
propriedade do Presdio Federal de Campo Grande-MS; de terem divulgado
dados sigilosos; terem tentado negociar a venda de documentao de propri-
edade da Unio com a revista VEJA pela quantia de R$ 2 milhes de reais e
outras irregularidades que nem mesmo a Comisso Processante sabe quais,
o que inviabiliza completamente a defesa por no constarem especificamen-
65
te nas Portarias instauradoras ou em qualquer outra documentao existen-
te no corpo dos autos.
Os procedimentos instaurados, o IPL n 526/2008 e os PADs
001/2008 (extinto) e 002/2010 (que substituiu o retro citado), foram origin-
rios da iniciativa do Querelado ODILON DE OLIVEIRA, que encami-
nhou expediente requerendo fossem tomadas providncias contra os Quere-
lantes.
No decorrer das investigaes os Querelantes tm sentido muita
dificuldade em desenvolver suas defesas devido intransigncia dos delega-
dos e agentes federais destacados para compor a comisso processante (dos
PADs) e tambm pelos delegados de Polcia Federal designados para presi-
dir o Inqurito Policial.
Atravs de informes colhidos nos corredores do presdio e at na
sede da Superintendncia da Polcia Federal os Querelantes tomaram
conhecimento de que os Querelados estariam influenciando as autoridades
constitudas a prejudic-los, seja obstruindo suas defesas, seja dificultando o
fornecimento de provas (cpias dos procedimentos etc.), contudo, como era
possvel prever, dados praticamente impossveis de comprovao, afinal
nenhum daqueles que forneceram os informes haveria de testemunhar terem
feito tal afirmativa.
Todavia, os Querelantes, por sorte, tomaram conhecimento de
ofcio expedido pelos Querelados que atesta estarem os mesmos praticando
atos no recomendveis a magistrados a prova material necessria para
comprovar os atos praticados.
Os Querelados esto a utilizar o prestigio que detm enquanto
juzes federais a pretexto de influir junto a autoridades importantes do
Departamento Penitencirio Nacional e da Polcia Federal para que prejudi-
quem os Querelantes. Na realidade querem causar danos a agentes pblicos
de baixo escalo utilizando meios no convencionais, pretendem agilizar
punies antes da concluso das investigaes e convencer quanto existn-
cia de culpa dos acusados, mesmo que as provas angariadas sejam favorve-
is a inocncia dos Querelantes.
Os Querelados, no obstante serem juzes experientes e conceitu-

65. Portarias instauradoras dos PADs n 001/2008 e 002/2010.

338
ados, considerados possuidores de profundo saber jurdico, no utilizam
estes conhecimentos para avaliar provas ou fatos reais. Distorcem a realida-
de, falseiam a verdade e usam de todos os artifcios disponveis para induzir
todo aquele que possa prejudicar os Querelantes, razo pela qual j foi
efetuada a devida representao contra os mesmos junto ao Tribunal Federal
66
da 3 Regio para as providncias administrativas e criminais competentes .
Contundo, no caso em epgrafe, queixa-crime para atender ao
privada, os fatos so correlatos, contudo diversos, saber:
No ofcio relacionado (Of. 210/10-GJ 3 Vara, datado de
09/07/2010), dirigido ao diretor do Sistema Penitencirio Federal Sandro
Torres Avelar, os Querelados fizeram constar como intrito: do conheci-
mento de Vossa Senhoria que foi aberto o inqurito policial n 526/08-SR-
DPF-NS e instaurada sindicncia para apurao dos fatos relativos sub-
trao de gravaes e de documentos sigilosos do interior do presdio fede-
ral de Campo Grande-MS, deixando de esclarecer que a abertura do IPL e
da sindicncia citada se originou de requerimento do primeiro Querelado e
que o segundo Querelado determinou busca e apreenso nas casas dos
representados, o que j demonstraria o interesse dos mesmos e suspeio
quanto ao assunto em pauta.
Continuando a expor seus argumentos, os Querelados fizeram
constar: As subtraes foram praticadas por agentes penitencirios fede-
rais, segundo consta, para a obteno de vantagens mediante chantagem,
no resultado de sindicncias a que respondiam desde o comeo do funciona-
mento do presdio, e para venda Revista Veja.
No obstante no haver no texto do ofcio a identificao nominal
dos agentes penitencirios federais que teriam subtrado gravaes e docu-
mentos sigilosos do interior do presdio federal de Campo Grande-MS para a
obteno de vantagens mediante chantagem, no resultado de sindicncias a
que respondiam desde o comeo do funcionamento do presdio, e para venda
Revista Veja, incontestvel o fato de que os Querelados estavam se refe-
rindo aos Querelantes vez que somente estes esto a responder processo
67
sobre o assunto citado. Alis, os Querelados j foram interpelados . judici-
almente, consoante referncia em epgrafe.
Ora, este fato uma fico, devidamente comprovada nos autos do
PAD n 002/2010 em que um dos acusados (que no se faz representar nes-
ta), de nome Alexander dos Santos, e outro colega AGEPEN de nome Clu-
dio Cid Cisne, confessaram que o primeiro era o responsvel pela inveno
da histria e que teriam assim agido para cumprir determinao do ento
diretor da Penitenciria Federal em Campo Grande/MS, Arcelino Vieira
Damasceno, que queria provas da existncia de vdeos em poder dos ora
Querelantes que, poca, eram sindicalistas.
68
Os depoimentos prestados pelo primeiro Querelado em juzo ,
66. Cpia da representao contra os juzes federais Odilon de Oliveira e Raquel Corniglion
67. Interpelao Judicial em desfavor dos Juzes Federais Odilon de Oliveira e Raquel D.A. Corniglion.
68. Cpia do CD com a gravao do depoimento de Odilon de Oliveira em juzo.

339
 69 70
junto a Polcia Federal e em sede de processo administrativo esclarece-
dor que os fatos em questo (difamatrios e caluniosos) se destinam a atingir
os Querelantes que, neste caso, esto perfeitamente identificados.
Ultrapassada esta fase esclarecedora e dando continuidade nas
observaes das aes condenveis praticadas pelos Querelantes temos
que afirmaram ao diretor do SPF: Frustrado este ltimo plano por conta da
apreenso desse material nas residncias dos agentes (IPL n 526/08), teri-
am eles repassado cpias para o blog www.brasilverdade.gov.br, de respon-
sabilidade de Paulo Magalhes Araujo, que veio a se tornar advogado deles
em sindicncias.
Estas ltimas afirmativas so verdadeiros despautrios a serem
melhor esclarecidos durante as investigaes que certamente iro ser deter-
minadas pela Corregedoria do Tribunal Federal da 3 Regio, mesmo assim,
j adiantando, possvel constatar a maledicncia dos Querelados e a total
falta de compromisso com a verdade por parte dos signatrios do ofcio em
tela.Assim, vejamos:
- se o ltimo plano era o de venda desse material para a revista
Veja e foi frustrado por conta da apreenso desse material nas residncias
dos agentes, como teriam eles repassado cpias para o blog www.brasil-
verdade.gov.br? Se passaram as cpias o plano no foi frustrado por conta
da apreenso correto? E mais, se o interesse era o de venda para a revista
Veja caso fosse verdadeiro porque no continuaram com o plano se
tinham as cpias do material que fora apreendido? Em qualquer das hipte-
ses os Querelados cometem crime.
Frustrado este ltimo plano por conta da apreenso desse material
nas residncias dos agentes (IPL n 526/08), teriam eles repassado cpias
para o blog www.brasilverdade.gov.br, de responsabilidade de Paulo Maga-
lhes Araujo, que veio a se tornar advogado deles em sindicncias.
Se fosse verdade a afirmativa: Frustrado este ltimo plano [de
venda para a revista VEJA] por conta da apreenso desse material nas resi-
dncias dos agentes, j se trataria da forma tentada. Caso no fosse consi-
derado crime por estar ainda em fase preparatria, no se descarta a difama-
o em sendo constatada a inexistncia do tal plano de venda para a revista
VEJA.
A afirmativa: teriam eles repassado cpias para o blog www.bra-
silverdade.gov.br de responsabilidade de Paulo Magalhes Araujo, que
veio a se tornar advogado deles em sindicncias declarao que os Que-
relados teriam divulgado dados sigilosos a terceiros, antes deste se tornar
advogado, sabendo eles que procuraes71 foram juntadas ao PAD antes de
qualquer publicao, o que denota prtica criminosa.
Sem o menor fundamento probante que pudesse sustentar
a lucubrao, os Querelados afirmam: No resta dvida da relao cau-
sa/efeito entre essas publicaes, incluindo youtube, e a subtrao do mate-
rial pelo grupo de agentes. Assim sustentando que teriam sido os Quere-

69. Cpia dos depoimentos de Odilon de Oliveira na Polcia Federal (IPL 526/2008).
70. Cpia do depoimento de Odilon de Oliveira no PAD n 001/2008.
71. Procuraes de Francisco Florisval Freire e Jos Francisco de Matos.

340
lantes os autores do crime de subtrao de documentos (material) sigilosos
de propriedade do presdio federal de Campo Grande-MS e a divulgao
(violao de segredo de justia e de sigilo funcional).
Ora, inexiste nos autos ou em qualquer argumento at agora colhi-
do a mnima prova de que os Querelantes (o tal grupo de agentes) tives-
sem envolvidos com a subtrao de qualquer material de propriedade do
presdio federal e/ou da Unio. Esta observao leviana por parte dos Que-
relados se baseia no fato de ter sido encontrado com os Querelantes cpias
de documentos considerados sigilosos. Mas da a afirmar categoricamente
que algum dos Querelantes esto envolvido em prtica criminosa calnia.
At porque os Querelados enquanto corregedores do Presdio
Federal de Campo Grande-MS tinham conhecimento das vistorias, relatri-
os e percias efetuadas no sistema de informtica da Penitenciria Federal
em Campo Grande onde ficou devidamente comprovado o fato de o siste-
ma ter sido sabotado e que os dados contidos nos computadores (reservados
ou no) estavam sendo disponibilizados a quem quer que seja.
Para no estender o relato dos fatos e concluir com o devido pedi-
do, impe apresentar o interesse dos Querelados, o dolo, em atingir os Que-
relantes. Assim escrevem: Os signatrios deste ofcio, relacionados, como
juzes, ao presdio federal por ocasio dos fatos, e alvos de ataques, mani-
festam, perante Vossa Senhoria, profunda estranheza pelo fato de que,
decorridos dois anos, ou quase, a sindicncia e o inqurito referidos ainda
no tenham sido concludos. Os dois Querelados, em perfeita harmonia,
puxam a orelha do diretor do Sistema Penitencirio Federal, assediando-o
a concluir os procedimentos contra os Querelantes, pouco importando se j
esclareceram ou no algo em desfavor dos mesmos.
E para dar sustentao ao pedido, para alimentar a vendita vo
mais alm no intento de atacar a honra dos Querelantes: Causa surpresa
tambm o fato de que, inobstante a gravidade da conduta dos agentes inves-
tigados pela subtrao e divulgao desse material ao mundo (rede mundial
de computadores) [afirmam terem os Querelantes praticado crime], ainda
no tenha a administrao transferido cada um como medida cautelar, para
uma penitenciria federal.
Desta forma os Querelados, aproveitando da experincia que
possuem na conduo de procedimentos apurativos, pretendem com a cal-
nia e difamao separar os Querelantes, colocando-os distante do local
onde esto sendo desenvolvidas as investigaes, dificultando o contato
entre os mesmos e o angariar de provas quanto prpria inocncia. At por-
que j se despontam indcios de que os Querelantes nada tm a ver com a
subtrao e divulgao desse material ao mundo, o que certamente est
preocupando os Querelados.
Por ltimo, de forma absurda advinda de juzes, a taxao difama-
tria: Servidores que assim procedem quebram, sem qualquer dvida, o
dever de lealdade para com a Administrao Pblica. Como se no bastas-
se tudo o que j haviam envenenado, os Querelados agem jogando gaso-

341
lina no incndio, demonstrando que a tudo esto dispostos para obter o
sucesso almejado prejudicar os Querelantes, atingindo suas honras objeti-
vas e subjetivas.

Excelentssimo Senhor Presidente,

Conforme Vossa Excelncia pode constatar, os Querelados no
agiram neste caso como juzes federais no exerccio de seus deveres/funo.
Utilizaram da importncia do cargo que ocupam, de material pblico (papel
e assinatura digital), fizeram funcionar a mquina federal, gastaram
dinheiro do errio e atuaram improbamente para saciar interesse pessoal.
No atuaram em nenhum procedimento judicial, no tinham o poder jurisdi-
cional, agiram como qualquer um do povo, se escorando no cargo e na fun-
o.
E se assim agem oficialmente, imagine o que no esto a fazer s
escondidas, ao p do ouvido, atacando os Querelantes sem deixar provas
palpveis de suas intenes.
Qual a chance que tm os Querelantes contra to poderosos servi-
dores, um deles apelidado de O Paladino da Justia, O Xerife do Panta-
nal, indicado pela Associao dos Juzes Federais para ser galgado a mem-
bro do Supremo Tribunal Federal? Sabe-se l o que falaram para colegas,
para o presidente da Associao dos Juzes Federais (Ajufe), para o presi-
dente da Associao dos Magistrados do Brasil (AMB) e para o presidente
da Associao dos Procuradores da Repblica (APR) ao ponto destes procu-
rarem o Ministro da Justia para tratar do assunto.

DO PEDIDO
Ante o exposto, requer-se:
a) seja recebida a presente QUEIXA-CRIME;
b) seja oficiado ao Juzo da 5 Vara da Justia Federal de MS na
ao penal n 2009.60.00.010523-7 solicitando como prova emprestada a
declarao do primeiro Querelado (Juiz Federal ODILON DE
OLIVEIRA) a fim de confrontar com o CD juntado a presente e comprovar
sua legitimidade;
c) a citao dos Querelados para, nos termos da presente ao
penal, apresentarem-se em juzo, oferecerem defesa, se quiserem, proceden-
do-se na forma dos dispositivos do Cdigo de Processo Penal;
d) seja julgada procedente a ao, condenando os rus nas penas
previstas e nas custas e honorrios de advogado.
Termos em que esperam deferimento.
Campo Grande/MS, 24 de setembro de 2010.
Paulo MagalhesArajo
OAB/MS 10.761

342
 Outubro, 2010

Acontinuao das intimidaes

No conseguindo sucesso nos ataques contra os acusados, os res-
ponsveis pelos rgos federais envolvidos voltaram as baterias contra o
advogado dos acusados. Em aes obviamente intimidativas. A Unio, atra-
vs de seus entes (DEPEN, Polcia Federal, Justia Federal, Procuradoria da
Repblica, com o respaldo tcnico da Advocacia-Geral da Unio) passou a
assediar o subscritor com ameaas de indiciamento, denuncias, queixas-
crimes e aes cveis de indenizao em nome da prpria Unio.
Tanto a Polcia Federal quanto a Procuradoria da Repblica ao
invs de se posicionarem firmemente nas apuraes das notitias criminis
apresentadas pelos acusados e tambm pelos advogados destes, preferiram
atacar de forma vil, desta feita, o atual advogado (o subscritor) e o ex-
advogado dos acusados (Abadio Marques Rezende).
Inicialmente a ttica foi apontar para o ex-advogado Abadio
Rezende, tornando-o alvo, como uma espcie de aviso. O causdico foi
intimado para ser indiciado por ter encaminhado OAB/MS dados e docu-
mentos dando conta da prtica de irregularidades envolvendo delegados da
Polcia Federal, juzes federais e a administradores da PFCG, bem como a
inrcia da Procuradoria da Repblica em apurar o ocorrido.
NOTA
Por questo tica os demais detalhes quanto ao fatos envolven-
do o advogado Abadio Rezende no sero revelados nestes autos devido
ao mesmo no ser parte deste feito.

Em 06/10/2010 o advogado Paulo Magalhes Araujo recebeu

intimao para comparecer na SRPF/MS a fim de ser indiciado por crime de
denunciao caluniosa referente a denncia de prevaricao (em tese) do
diretor Wilson Salles Damzio (entrada de cocana e maconha nos presdios
federais de Catanduvas-PR e Campo Grande-MS). No mesmo dia foi proto-
colada petio ao delegado de Polcia Federal Marcius Fernando Koene-
mann Franco informando da impossibilidade do comparecimento e reque-
rendo a suspenso da audincia.

ILMO. SENHOR DELEGADO DE POLCIAFEDERAL

Referncia:
IPLN 0189/10-4
Intimao N 2453/10
PAULO MAGALHES ARAUJO, devidamente qualificado nos
autos em epgrafe, em causa prpria, vem expor e requerer o que segue:
O requerente foi intimado para comparecer no dia 06/10/2010 s
08:30 hs. em presena de V.Sa. com a finalidade de prestar esclarecimentos
no interesse da Justia no Inqurito Policial de referncia.

343
 No dia 05/10/2010 o subscritor compareceu no cartrio da Polcia
Federal e compulsando os autos tomou conhecimento do despacho de indi-
ciamento em que V.Sa. se baseia to somente nas alegaes de vosso colega
Wilson Salles Damzio, isso para descaracterizar a notitia criminis oferta-
da e transformar o fato delituoso em tese praticado pelo ex-diretor do
DEPEN em denunciao caluniosa do subscritor e daqueles que noticiaram
em 15/09/2009 comunicao de pratica criminosa, devidamente recebida
pelo Ministrio Pblico Federal no dia seguinte.
Ocorre que foi apresentada a Vossa Senhoria (e devidamente junta-
do aos autos) a mdia com o inteiro teor das declaraes efetuadas pelo ex-
diretor do Sistema Penitencirio Federal e que ensejou a comunicao de
prtica delituosa por parte deste, mais precisamente de prevaricao, vez
que no tomou as providncias administrativas enquanto diretor do
DEPEN ao saber da entrada de maconha e cocana nos presdios federais de
Campo Grande/MS e Catanduvas/PR.
Sem qualquer explicao ou despacho nos autos, Vossa Senhoria
optou por no determinar fosse efetuada a devida percia no CD apresentado
com a totalidade da conversao entre o noticiado Damzio e os noticiantes
Francisco Florisval Freire e outros lderes sindicais, documento que prova-
ria que as afirmativas de Wilson Salles Damzio no condizem com a reali-
dade dos fatos.
Os responsveis pela delao, observando que Vossa Senhoria e o
membro da procuradoria da Repblica designado para acompanhar o caso
estavam se portando de forma tendenciosa a inverter as provas, inclusive
deixando de proceder a requisio de percias imprescindveis ao esclareci-
mento dos fatos, ratificaram (em 17/08/2010) os termos da notitia crimi-
nis apresentada e representaram por ato de improbidade administrativa no
72
mesmo documento . O expediente foi encaminhado em 30/08/2010 ao
Procurador-Geral do Ministrio Pblico conforme comprova o ofcio n
73
650/2010-MPF-PR-MS-RRSMTA . Desta forma, em face da deciso toma-
da pelo procurador da Repblica responsvel pela Tutela Coletiva Dr.
Ramiro Rockenvach da Silva Matos Teixeira de Almeida as apuraes
referente aos atos cometidos pelo ex-diretor Wilson Salles Damzio ainda
esto sob apurao.
Houvesse Vossa Senhoria determinado a percia e a degravao
do contedo da mdia apresentada haveria de constatar que em momento
algum houve qualquer meno ao fato de que Wilson Salles Damzio teria
dito e/ou informado que somente tomaria providncias administrativas se
fosse constatado envolvimento de agentes penitencirios federais no evento.
Alem do que, este fato (caso tivesse ocorrido) seria de pouca valia vez que a
desculpa no passa de invencionice de quem acredita que qualquer esclare-
cimento ser admitido como suficiente para servir como sustentao de
inocncia mesmo em se tratando de assertiva absurda.
72. Ratificao de notitia criminis e representao por improbidade administrativa
73. Ofcio n 650/2010-MPF-PR-MS-RRSMTA

344
 Se assim tivesse agido, haveria de ter que indiciar o colega Dam-
zio.
Curiosa a vossa deciso em requerer o indiciamento do subscritor e
demais agentes que delataram os atos no convencionais praticados pelo
ex-diretor Wilson Damzio sem ter exaurido todas as diligncias necessrias
(percias inclusive), estando as investigaes contra Wilson Damzio ainda
em aberto. Esta demonstrao de eficincia traz suspeio ao trabalho
da Autoridade Policial e certamente no o esperado pela sociedade que
anseia por uma polcia isenta e independente.
A impresso que: Vossa Senhoria quer (porque quer) tatuar o
subscritor e seus clientes com a pecha de indiciados e desta forma criar uma
falsa desqualificao dos mesmos, descrdito propriamente dito. At porque
sabido que todos os atos praticados no futuro pelos indiciados seriam
considerados retaliao com as autoridades constitudas e todo aquele dis-
curso j conhecido de que foram indiciados, so cometedores de crime,
tm ficha policial etc. Esta tcnica empregada nos ltimos anos por alguns
membros da Polcia Federal de prender, indiciar e/ou caracterizar as pessoas
como criminosas sem qualquer prova para simplesmente punir antecipa-
damente este ou aquele deve ser considerada como desonrosa a uma fora
policial que pretende se mostrar Republicana e cumpridora dos preceitos
Constitucionais.
Mais estranha ainda a opo de inverter a investigao atravs da
alquimia de transformar os denunciantes em autores e o autor em vti-
ma, antes que o Inqurito Policial original passasse pelo crivo de umaAuto-
ridade Judiciria e fosse arquivado. Neste ponto em especial se observa que
Vossa Senhoria se transformou, como em um passe de mgica, em Vossa
Excelncia e julgou o mrito do caso decidindo por si s - que as denun-
cias efetuadas eram calnias, antes mesmo que o Ministrio Pblico, atravs
do Procurador-Geral, se posicionasse quanto a questo.
O desespero demonstrado por Vossa Senhoria (ou Exa.) em prote-
ger as aes no recomendveis de seu colega Wilson Salles Damzio to
evidente que muito antes da deciso pelo indiciamento do subscritor (e dema-
is) o caso j fora levado ao conhecimento da Procuradoria da Repblica. No
resta dvida que V.Sa. tenta, de todos os meios e formas evitar que o ex-
diretor do DEPEN seja julgado por seus atos, e a nsia de prejudicar os que
denunciaram as faltas praticadas o levaram a agir desidiosamente, sem crit-
rio, inovando o Cdigo de Processo Penal de forma astuciosa, contudo con-
denvel, seno vejamos:
Os denunciantes ofereceram notitia criminis de acordo com os
mandamentos do CPP. O artigo 5 determina que uma das formas de iniciar o
Inqurito Policial atravs de requerimento o que foi feito. A norma legal
infere que: do despacho que indeferir o requerimento de abertura do inquri-
to policial caber recurso ao chefe de Polcia. Assim sendo, caso no fosse
admitida a instaurao do IPL ainda restaria aos requerentes/noticiantes
recurso ao chefe de Polcia Federal (Superintendente).

345
 Como Vossa Senhoria no conseguiu abortar a instaurao do
Inqurito Policial atuou de forma a inviabiliz-lo. Cumpriu o inciso II do
artigo 6, apreendendo o objeto que tinha relao com o fato (o CD exibido),
todavia deixou de obedecer ao inciso VII, no procedendo aos necessrios
exames de corpo de delito ou a quaisquer outras percias.
Desta forma criou uma situao anmala admitiu pericias refe-
rente mdia editada (publicada no YouTube), mas no providenciou a cons-
tatao e degravao do CD (exibido) onde continha todo os elementos que
poderiam levar, em tese, ao indiciamento do tambm delegado de Polcia
Federal Wilson Damzio. Chama a ateno o fato de Vossa Senhoria ter
alicerado seu entendimento em mera afirmativa de envolvido quando tinha
em mos a prova contundente e indiscutvel que os argumentos desse eram
incoerentes.
Assim sendo, considerando:
Que o Inqurito Policial instaurado para apurar pratica delituosa
por parte do ex-diretor do Sistema Penitencirio Federal e delegado da Pol-
cia Federal Wilson Salles Damzio ainda no restou terminado, o que invia-
biliza totalmente a crendice de que este no tenha praticado crime;
Que no havendo comprovao da no pratica de crime por parte
de Wilson Salles Damzio impossvel afirmar que as denuncias efetuadas
so caluniosas vez que o prprio Ministrio Pblico Federal (dono da ao)
decidiu dirigir a responsabilidade para atuao no feito ao Procurador-
Geral;
Que Vossa Senhoria no agiu diligentemente, deixando de provi-
denciar a devida constatao em prova apresentada e que teve acesso, con-
forme auto de apreenso de fls.
Que a referida prova desprezada descaracteriza totalmente qual-
quer ao criminosa por parte do subscritor ou dos denunciantes/noticiantes
- transformados em indiciados por Vossa Senhoria a bel prazer;
Que no obstante o indiciamento no ser considerado intimidat-
rio, vexaminoso ou constrangedor pelos inmeros julgados dos diversos
Tribunais, quando este ato se d por m-f, clara inteno de assediar ou de
coao por parte da autoridade o mesmo entendimento no procede;
Que o Inqurito Policial prprio para apurar autoria e materiali-
dade e esta se d com o advento de percias comprovadoras as quais no
foram requeridas;
Que o indiciamento para cumprir etapa, fazer o gosto ou
mesmo para proteger amigo no deve ser considerado como jurdico, nem
tico, muito menos honrado;
Que desconhecida a tcnica desenvolvida por Vossa Senhoria de
inverter os papis no bojo dos autos sem sustentao judicial; e
Sendo impossvel o comparecimento do requerente no dia de hoje
audincia marcada devido a compromissos anteriormente assumidos.

346
 REQUER
A anulao do ato proposto (de indiciamento) at que haja deciso
judicial e administrativa quanto pessoa de Wilson Salles Damzio;
As devidas providncias para que seja requisitada a percia da
mdia apresentada pelo requerente (em tempo hbil) e a degravao de seu
contedo;
A juntada da documentao apresentada em anexo e devidamente
citada no rodap deste requerimento;
A cpia integral dos autos do Inqurito Policial n 0189/10-4 bem
como seus anexos para a necessria defesa do subscritor, para que sejam
tomadas as medidas legais nas esferas criminais, cvel e administrativa con-
tra os atos praticados por Vossa Senhoria e possvel propositura de ao
penal subsidiria da pblica caso o Ministrio Pblico quede inerte no prazo
legal;
A admisso de suspeio por parte de Vossa Senhoria como presi-
dente do feito, por uma questo tica, haja vista seu posicionamento tenden-
cioso contra o subscritor e a favor de colega de profisso, contrariando a
legislao vigente e os dogmas exigidos aos policiais em geral sejam eles
federais ou no;
A devida publicidade das decises tomadas evitando o constrangi-
mento do requerente em ter que ficar a mendigar notcias de atos adminis-
trativos junto ao vosso cartrio.
Termos em que pede deferimento,
Campo Grande-MS, 5 de outubro de 2010
Paulo MagalhesAraujo
OAB/MS 10.761
Obs.: Com cpia ao Ministro da Justia, ao Superintendente da
Polcia Federal, ao Corregedor-Geral da Polcia Federal e ao Procurador-
Geral da Repblica.
A Procuradoria da Repblica, por sua vez, resolveu mostrar a fora
e o poder de manipulao que tem. Em um nico dia (15/10/2010) apresen-
tou doze aes penais contra o advogado dos acusados, todas referentes a
posicionamentos deste enquanto cidado exigindo atitude dos rgos pbli-
cos.

347
Em 18/10/2010 foi ajuizada Queixa-Crime contra a Comisso Processante
do PAD n 002/2010, conforme se constata:
EXCELENTSSIMO SENHOR JUIZ FEDERAL DA ____ VARA DO
JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL DA SECO JUDICIRIA DA
COMARCADE CAMPO GRANDE/MS
FRANCISCO FLORISVAL FREIRE, brasileiro, casado, Servi-
dor Pblico Federal Agente Penitencirio Federal, matrcula Siape
1552388, Cadastro de Pessoas Fsicas (CPF) 338.484.321-53, e-mail: fran-
ciscoflorisval@bol.com.br, filho de Antnio Josuel Freire e Claricinda
Freire, que pode ser encontrado na Penitenciria Federal de Campo Grande
situada na Av. Henrique Bertin s/n, Jardim Los ngeles Campo Gran-
de/MS, vem, douta presena de Vossa Excelncia, por meio do seu advoga-
do infra-assinado, (procurao anexa), com fulcro no art. 41 do Cdigo de
Processo Penal, oferecer a devida
QUEIXA-CRIME
em desfavor de Jos Antnio Vasconcelos, Agente de Polcia
Federal, matrcula siape n 2.431.134; Pedro Carvalho Cassemiro, Agente
de Polcia Federal, matrcula siape n 2.377 e Henrique Batista Abreu
Agente Penitencirio Federal, matrcula Siape 1.546.085, que podem ser
encontrados na Penitenciria Federal em Campo Grande, sito na Av. Henri-
que Bertin s/n, Jardim Los ngeles Campo Grande/MS o que faz conso-
ante fundamentos fticos e jurdicos infra-expostos:
DOS FATOS E DO DIREITO
O Querelante ex-lder sindical ex-diretor das relaes de traba-
lho do Sindicato dos Agentes Penitencirios em Mato Grosso do Sul
(SINAPF), e est sofrendo represlia por parte dos seus superiores hierr-
quicos por conta das suas reivindicaes sindicais.
Num contexto persecutrio por parte dos seus superiores, Delega-
dos de Polcia Federal, em sede da sindicncia 014/2008, foi o Querelante
compelido a formalizar denncias74 acerca das irregularidades de que tinha
conhecimento, denncias essas que versaram sobre irregularidades no inte-
rior da Penitenciria Federal de Campo Grande PFCG consistentes na
utilizao de DVDs piratas e monitoramento ilegal de presos (tanto nos
parlatrios quanto nas celas de encontros ntimos), sendo os fatos de conhe-
cimento pblico, visto a repercusso na imprensa nacional, havendo inclusi-
ve fortes indcios de envolvimento de autoridades no escndalo.
Como forma de represlia s denncias a Administrao detur-
pou os fatos gerando o Procedimento Administrativo demissrio75 em desfa-
vor do Querelante com a esfarrapada e criminosa desculpa de que os lderes
sindicais estariam ameaando a administrao penitenciria e o Governo
Federal de divulgar vdeos de monitoramentos de presos realizados nos
74. Denncias DVD pirata, ntima e parlatrio.
75. Portarias do PAD demissrio.

348
parlatrios e nas salas de encontro ntimo subtrados da Penitenciria Fede-
ral para a imprensa, e, mais especificamente, para a revista Veja.
Nesse contexto perseguitivo os Querelados, membros da Comis-
so Processante a que se refere o Processo Administrativo n 002/2010, de
26 de julho de 2010, no dia 28 de setembro de 2010, na sala de reunies da
Penitenciria Federal de Campo Grande/MS, sito na Penitenciria Federal
de Campo Grande Av. Henrique Bertin s/n, Jardim Los ngeles, Campo
Grande/MS, confeccionaram pea dos autos denominada DESPACHO DE
INSTRUO E INDICIAO afrontando as disposies legais pertinen-
tes, caluniando e difamando o Querelante.

Amatria regida pela Lei 8.112/90, seno vejamos:

Art. 161. Tipificada a infrao disciplinar, ser formulada a indici-
ao do servidor, com a especificao dos fatos a ele imputados e das
respectivas provas. (Grifei)
Como se v, Excelncia, a Lei 8.112/90 exige expressamente que
os fatos imputados sejam especificados com as respectivas provas.
Ocorre que a Comisso Processante composta pelos Querelados
est deturpando os fatos e imputando ao Querelante fatos sem qualquer
lastro probatrio, alis, como se no bastasse proceder assim de maneira
to reprovvel, faz afirmaes categricas como se tudo estivesse devida-
mente provado no processo disciplinar, o que tem o claro propsito de
caluniar e difamar o Querelante (visto que a imputao mentirosa e a sua
autoria conhecida pelos Querelados), sem contar o grande potencial para
induzir a erro a autoridade julgadora.

Lei 8.112/90:
Art. 168. O julgamento acatar o relatrio da comisso, salvo
quando contrrio s provas dos autos. (Grifei)
Como se demonstrar, Excelncia, o despacho de indiciao extra-
pola os limites da excludente a que se refere o inciso III do art. 142 do Cdigo
Penal, conduta que seguramente revela os "animus caluniandi" e "animus
difamandi", merecedora, portanto, da rpida e efetiva resposta penal.
Vejamos a calnia:
A justificar o presente indiciamento, vejamos mais um dilogo,
onde aps a primeira ao da polcia federal, foi necessria uma nova
busca e apreenso, desta feita na residncia o acusado DE MATOS, e num
dilogo v-se que mota afirma que est com notebook aps a apreenso
dos computadores. Inquestionvel que o acusado tinha o vdeo e que, no
s para a internet, tambm difundiu material sob sigilo membros do
Ministrio Pblico. (Grifei)
Absurdamente os Querelados entendem que se o agente MOTA
dispe de um notebook pego emprestado aps a apreenso dos computado-

349
res, isso suficiente para concluir que o segundo acusado, FREIRE,
inquestionavelmente tinha o vdeo e que difundiu para a internet o mate-
rial sob sigilo calnia e difamao em inegvel antecipao de mrito, sem
qualquer prova.
Os Querelados consideram que levar o fato ao conhecimento do
Ministrio Pblico tambm caracteriza quebra de sigilo, o que uma heresia
jurdica jamais pronunciada em qualquer pas do mundo. Ressalte-se ainda
que o rgo ministerial j tinha conhecimento, logo, no haveria que se falar
em segredo, tampouco em revelao. Mas no neste ponto que reside a
calnia, e sim no ponto quando afirmam que o acusado Freire difundiu
para a internet o material sob sigilo, isso sabendo com preciso quem foi o
autor da divulgao na internet.
Trata-se, pois, de acusao completamente infundada que extrapo-
la o mbito dos autos e os limites da lei, conseqentemente, extrapola tam-
bm os limites da excludente supramencionada.
Os Querelados tero a oportunidade de provar em juzo o que afir-
maram.
Como se no bastasse, Excelncia, alm de os Querelados agredi-
rem gratuitamente as honras (objetiva e subjetiva) do Querelante por oca-
sio do seu indiciamento, com o claro propsito difamatrio, ao declinar
sobre as razes pelas quais no indiciariam o ento acusado Alexander dos
Santos, resolveram mais uma vez agredir violentamente as honras do Quere-
lante afirmando:
Pelo livre convencimento desta Comisso de Disciplina e de
conformidade com as provas avocadas para a instruo dos autos, deixa de
indiciar o acusado ALEXANDER DOS SANTOS vez que: os laudos
demonstram de forma clara que embora tenha se mostrado servidor aguer-
rido no processo de greve, sempre observado uma tentativa de fazer com
que os demais mostrassem os vdeos da suposta imagens de encontros nti-
mos, estas que nunca apareceram por tratar-se, visivelmente de uma cria-
o a principio lanado pelo acusado FREIRE, que tinha objetivos outros
de tentar intimidar a administrao visando no ser punido diante de
procedimentos de natureza disciplinar que respondia. Ver-se mais com
relao ao Alexander, que consigo no foram apreendidas quaisquer mdias
(arquivos de udios e vdeos) que revelassem imagens da Unidade prisio-
nal, de qualquer natureza, muito menos participou de entabulaes com
testemunhas, visando mudar depoimentos prestados no mbito do IPL
526/2008, que apuravam os fatos. (Grifei)
Como se v, Excelncia, o trecho negritado altamente ofensivo s
honras (objetiva e subjetiva) do Querelante e est completamente desconec-
tado do seu indiciamento, especialmente porque eram declinados os moti-
vos do no indiciamento do ento acusado Alexander dos Santos, logo, no
se trata de simples conceito desfavorvel emitido por funcionrio pbli-

350
co, em apreciao ou informao que preste no cumprimento de dever
do ofcio (inciso III do art. 142 do CP), mas de acusao direta e despropo-
sitada sem qualquer respaldo no conjunto probatrio, com o claro propsito
de atacar a dignidade do Querelante, merecedora, portanto, de efetiva res-
posta penal.
Os querelados, se puderem, tero a chance impar de provar o que
disseram livrando-se da acusao e ainda de lambujem processar o Quere-
lante por denunciao caluniosa.
O Querelante de ante mo apresenta provas robustas que demons-
tram que os Querelados se conduziram de forma repulsiva com o ntido
propsito de macular as suas honras (objetiva e subjetiva), devendo, portan-
to, responder por isso.
Infere-se que agem os Querelados com animus caluniandi e difa-
mandi, porquanto o que consignaram tem propsito claro de deturpar a
verdade dos fatos para, alm de macular a honra do Querelante, tambm
induzir a erro a autoridade julgadora.
DO PEDIDO
Ante o exposto, requer-se:
a) seja recebida a presente QUEIXA-CRIME;
c) a citao dos Querelados para, nos termos da presente ao penal, apre-
sentar-se em juzo, oferecer defesa, se quiserem, procedendo-se na forma
dos dispositivos do Cdigo de Processo Penal;
d) seja julgada procedente a ao, condenado os rus nas penas previstas e
nas custas e honorrios de advogado.
Termos em que, juntando o rol de testemunhas, espera deferimento.
Campo Grande/MS, 18 de outubro de 2010.
_________________________
Paulo MagalhesArajo OAB/MS 10.761

Rol de testemunhas:
01) IVANILTON MORAIS MOTA, Agente Penitencirios Fede-
ral lotado na Penitenciria Federal de Campo Grande-MS, RG 807.988
SSP/CE, CPF 463.913.045-72, residente na Rua Sucia 161, Vila Planalto,
Campo Grande-MS, CEP 79.009-050, telefone (67) 9247-7476;
02) VALDEMIR RIBEIROALBUQUERQUE, brasileiro, sepa-
rado, Servidor Pblico Federal Agente Penitencirio Federal, matrcula
Siape 1552492, Cadastro de Pessoas Fsicas (CPF) 667.387.330-20, Regis-
tro Geral (RG) 8058367379 SJSIGPDI/RS filho de Olavo Azambuja de
Albuquerque e Marlei Terezinha Ribeiro Albuquerque, residente e domicili-
ado em Campo Grande/MS, com endereo na Rua Canavieiras, n 71, casa
3, Vila Planalto, CEP: 79 009 200, telefones (67) 3384-0590 e (67) 8445-
7768, e-mail: valdemir_albuquerque@yahoo.com.au;

351
 JOS FRANCISCO DE MATOS, de nacionalidade brasileira,
unio estvel, profisso Agente Penitencirio Federal, portador(a) do RG
M4 404.588 SSP/MG, CPF n 673.910.106-00, residente e domiciliado(a)
R. Guaba, 129 - Vila Sobrinho - nesta Capital - telefone (67) 8123-2044.
Em 26/10/2010 o advogado dos acusados, enquanto responsvel
pela associao denominada Brasil Verdade e autor de inmeros artigos no
stio na Internet da organizao no governamental, foi intimado pela Justi-
a Federal para retirar do ar artigos que fizessem meno a autoridades
pblicas federais e rgos da Unio. A ao ajuizada pela AGU sob o n
00068738720104036000 foi admitida.
NOTA
Artigos retirados do ar do stio na Internet www.brasilverdade.org.br

- Big Brother Federal

- Dvida Cruel
- Vamos ver no que vai dar
- Segredo de Justia
- Extra! Bomba!
- Finalmente OAB/MS se manifesta
-Advogado sul-matogrosense, este covarde pantaneiro
- Fazendo justia ... ou tentando fazer
- Quando a mentira compensa
-Aprova que a polcia no quer achar
- O servidor pblico e a verdade
- Troca de correspondncias
- Recordar viver ...
- Crnica de um ataque que no ocorreu
- Finalmente algum coerente na administrao pblica
- Virando a mesa
- E o meu voto na OAB vai para ...
- Para deleite dos amigos e tristeza dos inimigos
- Contradies federais
- Recordar viver * advogados enganados
- Finalmente o diretor do DEPEN confessou que grampeia advogados
indiscriminadamente
- Relatrios de atividades da Brasil Verdade em 2009
- DEPEN Fraude Federal
- Conselho Nacional do Ministrio Pblico instaura processo para inves-
tigar gravaes ligadas ao Presdio Federal
- Mais uma vez: ns estvamos certos
- Suspeio do Judicirio Federal e da Procuradoria da Repblica (MPF)
- Kafka Federal
- Estvamos certos mais uma vez
- Presdio Federal ... o problema mais acima
-Amscara est caindo ...
-Amscara est caindo ... (II)

352
 - Le Maison tombou
- Monitoramento dos presdios federais so transmitidos em tempo real
- Como identificar um advogado investigado?
- OAB entra com reclamao contra juzes: bisbilhotagem a preso e advo-
gado
- Cmeras no presdio Verdades e Mentiras (1)
- Cmeras no presdio Verdades e Mentiras (2)
- Cmeras no presdio Verdades e Mentiras (3)
- Cmeras no presdio Verdades e Mentiras (4)
- Cmeras no presdio Verdades e Mentiras (5)
- Cmeras no presdio Verdades e Mentiras (6)
- Cmeras no presdio Verdades e Mentiras (8)
-Averdade necessita ser dita: aAjufe equivocou-se
- Contestao Nota Oficial do MPF/MS quanto s monitoraes no
PFCG
- MPF/MS comea a admitir a existncia de prticas condenveis
- Faltando com a verdade, de novo, outra vez

Percebendo que a ao era direcionada exclusivamente contra a

associao citada e ao subscritor (atual advogado dos acusados), como
forma de atingir os processados indiretamente, sendo poupados os outros
meios de comunicao e divulgao (associaes de classe, jornais, revistas,
tudo o mais) a direo da Brasil Verdade decidiu por tirar do ar toda e qual-
quer matria elaborada e divulgada em data imediatamente anterior a deci-
so judicial 22/10/2010.
At porque a determinao judicial, no obstante constar que o no
cumprimento da ordem daria causa a multa diria de R$ 10.000,00 (dez mil
reais), no ofertou prazo para cumprimento da mesma, simplesmente deter-
minando: que os requeridos providenciem a imediata retirada de todos os
artigos e vdeos cuja verso impressa acompanha a inicial dos seus endere-
os eletrnicos (www.brasilverdade.org.br e www.msverdade.org.br). J
escaldados, o termo imediata retirada, acompanhado da intimao com
a tarja vermelha URGENTE deu margem a desconfiana que tratava-se
de mais um artifcio para prejudicar aqueles que se envolveram em dennci-
as contra os rgos federais. Sem prazo especificado, a multa poderia ser
cobrada imediatamente no dia subseqente.
Em virtude da lacuna, no mesmo dia do recebimento da intimao
foi oficiado Juza do feito requerendo prazo para as providncias necess-
rias para o cumprimento da ordem. O que foi deferido.

Ofcio N: 015/2010/GabPres
Campo Grande-MS, 26 de outubro de 2010
Do: Presidente daAssociao de Defesa ao Direito do Cidado Verdade
Ao: Juza de Direito da 1 Vara Federal de Campo Grande-MS
Referncia:Autos 00068738720104036000

353
 Exma. Senhora
A ASSOCIAO DE DEFESA AO DIREITO DO CIDADO
VERDADE, atravs de seu presidente e defensor, vem expor e requerer o
que segue:
No dia de hoje a agremiao foi intimada atravs do Mandado de
Intimao n 1832/2010_SD01, acompanhado de deciso de Vossa Exceln-
cia, a retirar do ar inmeros artigos divulgados atravs do stio www.brasil-
verdade.org.br.
No obstante o fato ser tratado, futuramente, atravs dos devidos
recursos, chama a ateno da inexistncia de prazo para a imediata retirada
de todos os artigos e vdeos ... dos seus endereos eletrnicos (www.brasil-
verdade.org.br e www.msverdade.org.br).
At porque V.Exa. precisa considerar que a R necessita de tempo
suficiente para contatar a firma responsvel pela hospedagem do domnio e
que disponibilizar o pessoal tcnico para tal. Assim sendo o termo imedia-
tamente a que se refere a determinao imediata retirada sem definio
do perodo compreendido prejudicial R, vez que o no cumprimento da
determinao judicial (sem data prevista) acarretar multa diria.
Assim questiona-se: multa diria a partir de quando?
Assim sendo, face ao exposto, e surpreendido com a quantidade de
artigos ora elencados (no citados na inicial) e que se encontram armazena-
dos em diretrios virtuais diversos (notcias, artigos e msverdade), precisan-
do ser localizados um a um, e considerando as dificuldades para localiz-los
devido ao fato da ao ter que ser efetuada individualmente (bloqueio da
divulgao), requer prazo compatvel para tal de pelo menos 72 horas.
Sem deixar de levar em conta que a exordial foi ajuizada em julho
de 2010 e passaram-se trs meses para a determinao em epgrafe, no
podendo ser alegado que mais trs dias ou menos trs dias haver de causar
prejuzo irreparvel Autora.
Ademais, no se trata de desobedincia a ordem legal vez que a R no est
se furtando ao cumprimento da determinao, to somente pedindo seja
disponibilizado prazo compatvel com o tamanho da empreita.
Termos em que pede deferimento.
Paulo MagalhesAraujo - Presidente da Brasil Verdade

DO DESPACHO DE INSTRUO E INDICIAO

ESCLARECIMENTO
O despacho de instruo e indiciao ser analisado de forma
particionada para melhor demonstrar a sua inconsistncia. As imputaes
relativas a cada um dos envolvidos sero apresentadas individualmente com
o posicionamento acusatrio da Comisso Processante e a devida contesta-
o.

354
 Importante recordar que o objetivo principal do procedimento
administrativo disciplinar (PAD 002/2010) instaurado foi desvirtuado desde
a Sindicncia Investigativa e o PAD n 001/2009 que o precedeu, isso para
evitar fossem identificadas irregularidades praticadas pelas autoridades
constitudas do DEPEN.
A constatao das divergncias probantes servir de sustentao
para a Tese de Defesa:
TESE
Conspirao entre autoridades do DEPEN e da Polcia Fede-
ral, acobertadas por membros do Poder Judicirio Federal e da Pro-
curadoria da Repblica, com a finalidade de acobertar irregularida-
des e crimes praticados por diretores do Presdio Federal de Campo
Grande/MS.

CONTESTAO

VALDEMIR RIBEIROALBUQUERQUE

VALDEMIR RIBEIRO ALBUQUERQUE, Agente Penitencirio

Federal, matrcula; L552.492, lotado nesta Penitenciria Federal
em Campo Grande/MS, nas sanes, (sic) disciplinares prescritas
no inciso II, do artigo 117, e no inciso IX do artigo 132, todos da lei
da lei 8.112/90, pelo que se apresenta o conjunto probatrio deste
feito, nos seguintes fundamentos: (Grifei)

O enquadramento completamente mope e denota m-f e desle-

aldade por parte da Comisso Processante, porquanto no encontra respaldo
no conjunto probatrio deste feito, consoante afirmou o Colegiado, ade-
mais, destoa da realidade ftica e jurdica, seno vejamos:

Foi apreendido em poder do AGENTE VALDEMIR RIBEIRO

ALBUQUERQUE, (Auto de apreenso, fls.96), um arquivo refe-
rente ao udio (mp2) do vdeo gravado pelo Sistema de Monitora-
mento da PFCG/MS por ocasio da visita do advogado ALUISIO
CORREA REGIS ao interno GIUSEPE AMMIRABILE em
29.01.2008 , grafado com segredo de justia (Proc.
2007.60.00.6282-5), conforme o LAUDO PERICIAL n 328/2009-
SETEC/SR/DPF/M, (s fls. 166, do Apenso I, Vol. I) no tpico (I
MATERIAL), especificamente no item "G" inerente a descrio do
material periciado, e relacionado a mdia tica do tipo DVR-R,
denominada de "DVD3", da marca CURSOR, com o caminho
completo descrito na forma abaixo; (Grifei)

355
 O primeiro acusado, Valdemir Ribeiro Albuquerque, nunca negou
administrao penitenciria a quem estava subordinado que tinha o materi-
al e que o mantinha em sua posse para provar o alegado. Alis, fez ques-
to de comunicar oficialmente que possua provas irrefutveis do alegado e
inclusive pediu sigilo (tanto na pea escrita quanto verbalmente), isso para
evitar que os fatos fossem deturpados como era de praxe ocorrer no mbito
da Penitenciria Federal de Campo Grande PFCG, a exemplo da notcia de
utilizao de DVDs piratas, que era de conhecimento geral do pblico inter-
no, inclusive do Ex-Diretor da PFCG, Arcelino Vieira Damasceno, que
inegavelmente reconhece a ocorrncia da prtica ilegal e diz tratar-se de um
benefcio para o preso e para o sistema penitencirio, consoante se ouve
claramente no arquivo digital denominado 001 (mdia anexa), mas em sua
declarao mente dizendo que o fato no era verdadeiro (fls. 180/187),
que desde j se requer a devida percia para comprovar a sua integrali-
dade, sendo certo que dele foi extrado trecho para a produo do vdeo
postado no endereo eletrnico
http://www.youtube.com/watch?v=6Jh1pWR8UXg&feature=related, sob
o ttulo Big Brother Federal 4.
Observe-se que o juiz federal Odilon de Oliveira ao requerer fosse
instaurado procedimentos contra os acusados fez questo de fazer constar no
bojo do texto do ofcio dirigido Polcia Federal se referindo aos acusados:
Inicialmente, esse grupo de servidores noticiou que a Diviso de Reabilita-
o do presdio utilizava DVDs piratas nas sesses de CINEMATECA
oferecidas aos presos. Verificando a improcedncia da informao, a repre-
sentao foi arquivada.
...

356
 Em razo das afirmativas falsas e da flagrante demonstrao da
Administrao em no querer apurar suas mazelas os acusados Francisco
Florisval Freire e Jos Francisco de Matos, em 12/08/2010, recorreram ao
Ministrio Pblico Federal apresentado notitia criminis e representao
por Improbidade Administrativa juntando diversos depoimentos de agentes

357
penitencirios federais que confirmavam o uso de DVDs piratas pela
76
Administrao .
O fato foi comunicado ao Colegiado, sendo certo que a Comisso
Processante deu pouca, ou nenhuma, importncia ao informado, conforme
se depreende ao conhecer o despacho da Presidncia.
Importante salientar que aqui j se desmonta uma acusao falsa de
que a denncia acerca da utilizao de DVDs piratas na cinemateca da
PFCG no era verdadeira. Ora, se tal denncia no era verdadeira, ento por
que na poca da denncia no se adotou providncias disciplinares contra os
denunciantes?! Ento por qual razo o diretor Arcelino afirmou que os fins
justificavam os meios e que algumas ilegalidades tinham de acontecer
para o bem do sistema?! Basta ouvir a fala gravada no arquivo designado
como 002 (mdia anexa) que no haver dvidas de que a utilizao de
DVDs piratas nas sesses de cinemateca da PFCG era realizada com o
conhecimento e aprovao da direo da Unidade Prisional.
J de se esperar que o Colegiado manifeste afirmando que aos
acusados no est sendo imputada realizao de denncia falsa sobre DVDs
piratas, o que no verdade, porquanto os acusados devem se defender dos
fatos e desde o incio testemunhas (todas sendo processadas criminalmen-
te pelos acusados) afirmaram que as denncias eram improcedentes, isso
sem que o fato sequer tivesse sido apurado, consoante certificou o Correge-
dor do Sistema77!
Endossando esta conduta de VALDEMIR oportuno trazer a
baila a sua afirmao enftica no vdeo titulado pelo arquivo
"s6001740.AVI" (Arquivo 14189 do Anexo Digital do Laudo Peri-
cial 0227/SETEC/SR/DPF/MS e fls. 343, Vol. II, Apenso IV), no
tempo "00:02:09,36" de que "Alm disso temos gravaes dos
encontros dos presos com seus advogados no parlatrio' (Gri-
fei)
Visivelmente o Colegiado, j no despacho de indiciao, prepara
caminho para induzir a erro a autoridade julgadora, especialmente porque
Valdemir (assim como os demais acusados) afirmou na prpria denncia
que subscreveu que tinha provas irrefutveis do alegado, e confirmou
isso face a face com o Diretor Arcelino Vieira Damasceno, o qual forjou
provas em desfavor dos acusados dizendo em relao aos DVDs piratas que
o fato no era verdadeiro e mentindo que durante o movimento grevista
as ameaas de divulgao do vdeo constando gravaes de um encontro
ntimo de um preso eram constantes como forma de pressionar a adminis-
trao do DEPEN a os interesses da categoria (fls. 180/187), vindo poste-
riormente a sucumbir diante do contraditrio negando que qualquer dos
acusados tivesse feito qualquer tipo de chantagem, sucumbindo tambm em
todas as demais acusaes que havia feito na sua primeira declarao, o que
demonstra que suas declaraes s servem para a sua responsabilizao
criminal por calnia e difamao, sendo certo que j foi ajuizada Queixa-
Crime78 nesse sentido.
76. Declaraes por Instrumento Particular.
77. Despacho do Corregedor-Geral Zulmar Pimentel dos Santos.
78. Queixa-Crime em desfavor de Arcelino Vieira Damasceno, consoante processo 0006007-79.2010.4.
03.6000.

358
 "M1: Hoje dia 24 de maio de 2008. (...Alm disso, temos grava-
es do encontro dos presos com seus advogados". (Anlise de
Contedo, Fls.343, Vol. II, Apenso IV) Ainda corroborando com a
certeza de que o Agente VALDEMIR RIBEIRO ALBUQUERQUE
detinha a posse de mdias extradas do Sistema de Monitoramento
da Penitenciria Federal em Campo Grande, oportuno ainda a
assertiva da testemunha FLVIO ESPINDOLA REZENDE, de que
o mesmo asseverou que j tinha algum material e queria algo
mais, in verbis; (Grifei)

Como j dito, o primeiro acusado Valdemir Ribeiro Albuquerque

NUNCA NEGOU QUE TIVESSE A POSSE DOS VDEOS, alis, quan-
do noticiou as irregularidades cumprindo seu dever funcional insculpido no
inciso VI do art. 116 da Lei 8.112/90, informou que tinha provas irrefut-
veis do alegado e sempre que interpelado confirmava. Ademais informa
neste ato que ainda tem a posse de cpia do arquivo, especialmente por-
que o juiz que atua nos autos de IPL 526/2008 concedeu-lhe cpia atra-
vs do espelhamento de todos os HDs e mdias apreendidas79, o que
prova de que a posse um irrelevante penal e disciplinar.

...QUE, se recorda que o AGEPEN ALBUQUERQUE certa vez o

abordou, solicitando imagens que se encontravam em poder do
rgo informal de inteligncia em virtude de monitoramento auto-
rizado judicialmente; QUE nesse dia ALBUQUERQUE afirmou
ao depoente que j tinha algum material e queria algo mais;..."
(Termo de Depoimento de FLVIO ESPINDOLA REZENDE, fls.
286, Vol. I PAD) (Grifei)

No existe qualquer transgresso por ter (possuir) o material (vde-

os) ou querer algo mais (solicitar cpias de arquivos, decises, etc.). Ser
que o Colegiado vai alegar que a posse proibida e que deve ser feita nova
busca e apreenso nas casas dos acusados e que a Administrao deve se
acautelar e informar ao Poder Judicirio que este no poder conceder nova-
mente o espelhamento, sob pena de o juiz tambm incorrer em crime?
O acusado Valdemir realmente pediu cpia de alguma ordem judi-
cial porque no acreditava na sua existncia, jamais pediu cpia de vdeo,
especialmente porque j tinha vrias, simplesmente queria ter a comprova-
o da certeza constante no mbito da PFCG: de que as gravaes eram
realizadas pelo Setor de Inteligncia sem qualquer determinao judicial.
Mesmo porque sequer acreditava que algum juiz fosse capaz de flagrante-
mente violar as prerrogativas dos profissionais da advocacia, visto que as
gravaes eram indiscriminadas.
79. Ordem judicial concedendo o espelhamento.

359
 Com esta ao, possuir o material acima descrito, o acusado
participou do ato de revelao de segredo do qual se apropriou
em razo do cargo:
O que determina o seu indiciamento no inciso IX, do artigo 132 da
lei 8.112/90 que diz:
Art. 132. A demisso ser aplicada nos seguintes casos:
IX- revelao de segredo, do qual se apropriou em razo do car-
go; (Grifei)
A Comisso Processante brinca com a inteligncia das pessoas que
vo compulsar estes autos (AGU, assessores do Ministro da Justia, advoga-
dos, acusados etc.). O verbo possuir denota um estado e no uma ao!
Possuir e revelar so verbos de sentidos completamente diversos; ademais,
o fato de possuir jamais implica apropriao, que tem aqui o sentido de
subtrao, dizer, ao sorrateira para adquirir para si o que pertence
Administrao usando as facilidades do cargo.
Se o Colegiado est imputando ao acusado a realizao do verbo
revelar, deve dizer a quem foi revelado, quando e como, sob pena de fla-
grante violao do Contraditrio. profana a afirmao no sentido de que a
ao de possuir o material implicaria participou do ato de revelao de
segredo do qual se apropriou em razo do cargo. A acusao capciosa e
denota claro desrespeito s regras do jogo (The Rules of the Game), corolrio
lgico do devido processo legal (Due Process of Law).
Cometeu ainda a transgresso disciplinar prevista inciso II, do
artigo l17, da lei 8.112/90 que diz: (retirar, sem prvia anuncia
da autoridade competente, qualquer documento ou objeto da
repartio;) fato inquestionvel, pois foi encontrado em sua
casa, e para tanto, o acusado, de forma isolada ou em ao con-
junta com os demais acusados, retirou tal vdeo do mbito da
PFCG. Situao que tambm determina o seu indiciamento no
inciso II, do artigo 117, lei 8.112/90. (Grifei)
ntido o propsito da Comisso Processante, que age com desle-
aldade ao trocar os sentidos dos verbos para tirar concluses absurdas e
induzir a erro a autoridade julgadora.
Nota-se ainda que o Colegiado no trabalha com hipteses atri-
buindo aes em tese praticadas, antecipa juzo de mrito dizendo tratar-
se de fato inquestionvel, isso antes de analisar as razes de defesa do
acusado, fato que caracteriza flagrante violao da Ampla Defesa e do Con-
traditrio.
O fato de ter sido encontrado cpias de arquivos em poder do acu-
sado jamais autoriza concluir que ele tenha realizado o verbo retirar,
mesmo porque est provado nos autos que os arquivos estavam disponibili-
zados na rede de computadores e qualquer um poderia ter efetuado a cpia e
retirado, sendo menos provvel que um dos acusados tenha feito isso, por-
quanto estavam sendo super-vigiados por conta de serem membros ativos do

360
sindicato e em confronto direto com a administrao penitenciria, o que
ensejava perseguies administrativas. E mais, uma das duzentas e quarenta
cmeras do sistema certamente teria capturado sua imagem caso tivesse
realizado a cpia, especialmente porque consabido que cada DVR da Uni-
dade Prisional vigiado por uma cmera e que vedado a entrada de mdia
na Unidade Prisional sem autorizao, sendo certo que est robustamente
provado nos autos que os agentes do Setor de Inteligncia transitavam livre-
mente com Pen Drives na Unidade Prisional Federal, sendo bastante pro-
vvel que um deles tenha retirado (porque tinha facilidade e condies para
isso) e enviado anonimamente para os acusados por interesses inconfessve-
is e no desvendados por desinteresse da Comisso que boicotava toda e
qualquer inquirio da Defesa quanto a este assunto em especial.
O fato de ter a posse jamais autoriza concluir pela retirada. Res-
salte-se que os advogados que atuaram no caso tiveram a posse de todos os
elementos (mdias, documentos etc.) e nem por isso possvel concluir que
participaram na retirada. E no venha dizer que os advogados no so agen-
tes e por isso no retiraram porque esse argumento falacioso. Qualquer
agente ou servidor terceirizado (ou qualquer outra pessoa) pode ter retirado e
fornecido cpia para os acusados, especialmente porque h provas robustas
de que os arquivos estavam disponibilizados na rede de computadores da
PFCG (inclusive atravs da Internet) e a Comisso s no ouviu mais de dez
testemunhas que afirmassem isso porque no quis, visto que pela postura do
Colegiado possvel inferir que trabalha para esconder esse fato.
Tudo indica que as cpias extrapolaram o mbito interno por conta
do paroxismo das perseguies, que obrigaram os acusados a buscar auxilio
de profissionais da advocacia, sendo certo que o advogado Abadio Marques
de Resende encaminhou cpia para a OAB (com as mdias que havia recebi-
do e tinha a posse em funo de sua posio profissional) e sabe-se l para
quem mais.
Ademais, a prpria Comisso Processante possui cpia, assim
como o Ministrio Pblico Federal, a Polcia Federal, etc. e nem por isso se
pode afirmar que um deles retirou inquestionavelmente porque possui.
Outrossim, se no bastassem os absurdos da concluso, tratar-se-ia
de inaceitvel bis in idem.
1. FILMAGEM DACELANTIMA
Em 24 de maio de 2008, VALDEMIR RIBEIRO
ALBUQUERQUE produziu uma srie de vdeos documentando
que no dia seguinte (25.05.2008) entraria na Penitenciria Fede-
ral em Campo Grande com a finalidade de filmar a cela ntima,
estas filmagens foram apreendidas nos Discos Rgidos dos compu-
tadores pertencentes aos Agentes Penitencirios Federais YURI
MATOS CARVALHO, FRANCISCO FLORISVAL FREIRE e mdi-
as ticas em poder de FRANCISCO DE MATOS e esto dispostos
da seguinte forma, inicialmente a relao Disco Rgido x Proprie-
trio e logo o caminho completo dos arquivos armazenados em
meio computacional; (Grifei)

361
 Trata-se de mera cogitao, sem qualquer prova da execuo.
Observando os termos grifados supra percebe-se claramente que a Comis-
so Processante sabe a diferena entre produzir imagens filmando a cela
ntima de subtrair documentos ou objetos, que so condutas absoluta-
mente distintas, porquanto pressupe a existncia prvia (do documento ou
objeto) no acervo documental de alguma repartio da Unidade Prisional
Federal, hiptese inexistente.
Os arquivos, S6001737.AVI; S6001738.AVI; S6001739;
S6001739.AVI, so na verdade os vdeos produzidos pelo Agente
VALDEMIR RIBEIRO ALBUQUERQUE, narrando a forma pela
qual entraria no interior da PFCG para filmar a cela intima, alm
de contextualizar vrios fatos no ponto de vista pessoal, denotati-
vo de denncias, perseguies a membros da Diretoria do
SINAPF (Sindicato dos AGEPENS). Apesar dos vdeos em
comento evidenciarem a ao de VALDEMIR, os mesmos foram
apreendidos nos arquivos dos computadores dos Agentes
FRANCISCO FLORISVAL FREIRE, YURI MATTOS CARVALHO
e mdias ticas em poder de JOS FRANCISCO DE MATOS, (Ver
I. Relao Disco Rgido x Proprietrio) (Grifei)

O fato de cpia do vdeo com a mera cogitao do primeiro acusa-

do Valdemir ser encontrada tambm nos computadores de outros acusados
prova de que cpias podem ser tiradas aos milhes e fornecidas para muitas
pessoas e nada tem a ver com a subtrao, dizer, pode algum copiar sem
que tenha subtrado, assim como pode algum ter subtrado e sequer possuir
cpia.
Onde est nos autos prova de que Valdemir tenha sado da fase da
mera cogitao?! Porque o Colegiado no apurou o fato em toda a sua exten-
so, conforme determina a portaria, para verificar se havia mesmo persegui-
o?! E, principalmente, se havia fraude no sistema de informtica, se foram
realmente instaladas as cmeras nas celas ntimas clandestinamente e outros
esclarecimentos que levariam a concluso totalmente diversa da ofertada
pelo Colegiado e que ora guerreada.
quase certo que pela maneira deturpada como o Colegiado con-
duz o feito dir ele que o que se apura a conduta dos acusados, e no a per-
seguio por que alega ter passado. E quem haveria de apurar acerca da per-
seguio alegada? O que significa apurar o fato em toda a sua extenso?!

Aps a narrativa produzida nos vdeos pelo AGENTE

VALDEMIR, acerca da entrada na PFCG/MS, a tarefa foi realiza-
da e registrada em mais um arquivo sob o titulo S600L742.AVI, e
mais uma mdia apreendida nos computadores dos Agentes
FRANCISCO FLORISVAL FREIRE, YURI MATTOS
CARVALHO e mdias ticas em poder de JOS FRANCISCO DE
MATOS. (Grifei)

362
 A tarefa foi realizada quando e por quem? Como j dito, so duzen-
tas e quarenta cmeras de monitoramento! Cad as imagens que comprovam
a envolvimento de todas essas pessoas mencionadas?! Quem garante que
outra pessoa no fez o que Valdemir cogitava fazer? Quem garante que Val-
demir no estava blefando? Porque a Comisso admite que Valdemir disse a
verdade no que se refere filmagem e no admite como verdade o que ele diz
a respeito da perseguio?! A filmadora utilizada entrou na vivncia com ou
sem autorizao?! O Colegiado tem de entender que no pode transferir
nus para a defesa: a defesa no tem obrigao de provar inocncia, que
presumida por imperativo constitucional Princpio da Presuno da Ino-
cncia ou da No Culpa. A acusao tem de reconhecer que no logrou xito
em provar o envolvimento dos acusados no evento; a mera cogitao no
pode ser confundida com a execuo, tampouco a posse de um arquivo com
a sua retirada!
Ademais, ad argumentandum tantum, caso ficasse cabalmente
demonstrado que Valdemir Ribeiro Albuquerque foi o autor da filmagem,
ainda assim no haveria que se falar em retirar documento ou objeto da
repartio, porquanto as imagens no pertenciam ao acervo documental de
nenhuma repartio! No constam do arquivo de nenhuma repartio tais
imagens!Afinal, as imagens foram retiradas de qual repartio?!
As imagens produzidas sabe-se l por quem no eram documentos
tampouco objetos. As imagens somente se transformaram num documento,
prova de crime aps ser produzidas e encaminhadas ao Ministrio Pblico e
jamais pertenceu a qualquer repartio da Unidade Prisional Federal ou
outra da Unio, Estado ou Municpio.
A toda evidncia o tipo disciplinar estampado no inciso II, do arti-
go l17, da lei 8.112/90 que diz: (retirar, sem prvia anuncia da autoridade
competente, qualquer documento ou objeto da repartio;), tutela os acervos
documentais das reparties pblicas, e a referida filmagem jamais perten-
ceu a qualquer repartio no mbito da PFCG.
Afinal, o primeiro acusado Valdemir est sendo acusado de retirar
ou de produzir imagens?! Note que so coisas absolutamente distintas! Se
produzir imagens da repartio fosse equivalente a retirar documento ou
objeto da repartio, fatalmente teramos de chegar concluso absurda de
que as equipes de televiso que espreitam a Unidade Prisional Federal e dela
produzem imagens sem autorizao prvia estariam retirando documentos
dessa mesma Unidade Prisional. bvio que isso no tem cabimento ou
lgica!
Se as cmeras instaladas nas celas ntimas so consideradas obje-
tos da repartio, h que se entender que nem mesmo a Comisso Processan-
te ousa afirma que qualquer dos acusados tenha retirado qualquer delas.
Ademais, retirar objeto no se confunde com retirar fotos ou imagens do
objeto, alm disso, objetos no se confundem com documentos. Pergunta-
se: as cmeras esto sendo consideradas pela Comisso Processante como
objetos ou como documentos?! Se so objetos, no h notcia nos autos de

363
que tais objetos (cmeras) tenham sido retirados! Se considerarmos que as
imagens produzidas de tais cmeras sejam documentos, tais documentos
nunca pertenceram a repartio alguma, alis, somente podem ter ganhado
essa classificao aps a denncia escrita do acusado, jamais antes.
As imagens em comento nunca pertenceram a nenhuma repartio,
nunca estiveram arquivadas no acervo documental de nenhuma repartio
da PFCG, logo, ainda que o acusado Valdemir tivesse produzido tais ima-
gens, ainda assim no haveria que se falar em retirar documento ou objeto da
repartio, porquanto nada teria sido retirado da repartio, mas to somente
produzido no interior da PFCG.
O arquivo S6001742. AVI, documentando o interior da cela nti-
ma da PCFG, bem como a ao de desmontar a luminria para
mostrar equipamentos que fazem parte da estrutura de segurana
orgnica da PFCG chegou ao domnio pblico atravs de publi-
cao no site "Brasilverdade", conforme a mdia tica acostada
s fls. 1413, Vol. V, PAD) (Grifei)
Ora, se isso fosse verdade, dizer, se as imagens produzidas tives-
sem chegado ao domnio pblico atravs de publicao no site "Brasilverda-
de", o que o acusado Valdemir Ribeiro Albuquerque teria a ver com isso, se a
suposta autoria conhecida e o suposto autor maior e capaz?!
A toda evidncia a Comisso Processante age de m-f e crimino-
samente, porquanto sabe que as imagens chegaram ao domnio pblico por
meio do MS Record (http://www.youtube.com/watch?v=
MecA5D1Fyag&feature=related), especialmente porque a BV simples-
mente comentou a reportagem produzida pela MS Record, destarte, evi-
dente o dolo do Colegiado! Certamente ser ofertada Queixa-Crime em
desfavor do Colegiado oportunamente em razo disso.
significativa nesta ao protagonizada por VALDEMIR a pos-
sibilidade de associao com FRANCISCO FLORISVAL FREIRE,
YURI MATTOS CARVALHO e JOS FRANCISCO DE MATOS; a.
Considerando a afirmao do agente VALDEMIR no vdeo, de que
no dia seguinte entraria na PFCG/MS, e o registro de criao do
arquivo S6001741. AVI (Data da ltima modificao: 25/5/2008
8:54:54 AM) e a concluso do laudo Pericial n 0227/2009-
SETEC/RS/DPF/MS s fls 162), certo que a filmagem da cela
ntima ocorreu no dia 25 de maio de 2008, nesta ocasio estavam
de planto entre outros Agentes o acusado VALDEMIR RIBEIRO
ALBUQUERQUE. (fls. 1247, Vol. 04) (Grifei)
Aqui no h espao para trabalhar com possibilidades, h que se
demonstrar cabalmente os fatos, porquanto se a Comisso Processante diz
haver possibilidade, a toda evidncia h dvidas, e havendo dvidas nessa
fase impe-se a aplicao do Princpio In Dbio Pro Reo, mas, a despeito
disso o Colegiado acusa todos, com exceo do agente Mota.

364
 Estranhamente o agente Mota excludo dessa imputao porque
no teria sido encontrada cpia de tal filmagem com ele, dizer, no racioc-
nio capcioso do Colegiado basta possuir cpia de uma filmagem reveladora
de uma cogitao para se concluir pela efetiva participao. Alis, sequer o
Colegiado se dignou a perguntar aos acusados como tais imagens vieram
parar em seus respectivos computadores para que esses tivessem a oportuni-
dade de se defender, simplesmente resolveram acusar, em flagrante violao
daAmpla Defesa e do Contraditrio.
Por que a Comisso no se pergunta acerca do fato de a filmagem
(com a cogitao supostamente realizada pelo acusado Valdemir) no ter
sido encontrada cpia com ele?!
Teria Valdemir realizado tal filmagem e fornecido cpias aos seus
colegas?! Se isso aconteceu, os colegas de Valdemir (outros acusados)
devem responder por participao somente porque aceitaram a cpia do
arquivo. Como se v, o fato de possuir cpia de arquivos no quer dizer abso-
lutamente nada.
Quanto ao fato de Valdemir estar de planto no dia em que teriam
sido realizadas as imagens nada tem a ver com nada, dizer, no prova nada,
porquanto, se no estivesse de planto no dia, certamente estaria na vspera
ou logo aps, visto que agente penitencirio e est lotado na PFCG e l tem
a obrigao legal de estar, especialmente quando designado para o servio
de planto. Alis, Alexander dos Santos tambm estava presente naquele
dia e isso no foi mencionado pelo Colegiado.
Ademais, o metadado a que se referem os peritos no referncia
segura, porquanto pode ser alterado com facilidade, bastando que seja modi-
ficada a data da cmara ou do computador que estiver sendo utilizado para a
criao do dado virtual. Alis, a cmara que supostamente realizou a filma-
gem sequer foi encontrada para se saber se o metadado foi ou no violado, ou
seja, qual a data que constava no sistema operacional.
b. Na vspera, ou seja (sic) no dia 24.05.2008, estava de planto
entre outros Agente o acusado JOS FRANCISCO DE MATOS; c.
Registra-se ainda a presena na PFCG do Agente FRANCISCO
FLORISVAL FREIRE, no dia 24.05.2008, entre 07:06:18 s
07:57: 00, conforme os registro de acesso catraca do P2, s
fls.1242; (Grifei)
Como se v, a Comisso Processante est completamente perdida
com a acusao: Valdemir seria culpado porque estava de servio no dia
(fato absolutamente irrelevante); Jos Francisco de Matos seria culpado
porque estava de servio na vspera (fato absolutamente irrelevante) e
FRANCISCO FLORISVAL FREIRE seria culpado porque estava presente
na Unidade Prisional Federal no dia da realizao das imagens da cogitao
de Valdemir (fato absolutamente irrelevante). Como se v, se ficar o bicho
pega, se correr o bicho come! Por que os demais presentes nesses mesmos
dias no so suspeitos dos fatos?! E os demais servidores que estavam de
servio no dia anterior, no dia dos fatos e logo no dia seguinte?

365
 Valdemir e Jos Francisco estavam de servio cumprindo suas
escalas normais, se no estivessem de servio no dia estariam antes ou depo-
is, a toda evidncia, fato esse absolutamente irrelevante.
Quanto ao segundo acusado, Francisco Florisval Freire, no estava
proibido de estar na Unidade Prisional Federal e a sua presena no significa
envolvimento com nada disso, especialmente porque a sua presena teria se
dado no dia da filmagem da cogitao. Contudo, para esclarecimento da
verdade que a Comisso Processante se recusou a desvendar, conforme
provas ora juntadas, os acusados estavam o tempo todo envolvidos com
80
arrecadao de alimentos para pessoas carentes , inclusive no dia 24 de
maio de 2008.
d. E ainda as impresses colhidas nos udios abaixo relaciona-
dos tangem para esta cognio, quando os interlocutores
FREIRE e YURI, expressam comentrios sugerindo que grava-
ram e filmaram as celas ntimas; (Grifei)
Como se v, o Colegiado demonstra estar perdido contudo, na
realidade, age de m-f: diz que Freire estava presente no dia 24 e implicita-
mente reconhece que Yuri no estaria presente, mas afirma que FREIRE e
YURI, expressam comentrios sugerindo que gravaram e filmaram as celas
ntimas. Ora, o Colegiado concluiu que a filmagem foi realizada no dia 25
de maio de 2008 e que Freire esteve na Unidade Prisional Federal no dia
anterior e no logrou demonstrar a presena de Yuri em nenhum dos dias
mencionados, entretanto, concluem que: FREIRE e YURI, expressam
comentrios sugerindo que gravaram e filmaram as celas ntimas. Como
poderiam Freire e Yuri ter gravado e filmado se no estavam l, consoante
concluso da prpria Comisso Processante?!
Considerados os boatos correntes no mbito da PFCG e na esfera
do Judicirio Federal, a Comisso Processante tem ordem de elaborar a
condenao dos acusados, no obstante as provas arrecadadas. E os indcios
levam a crer estarem desenvolvendo a misso com afinco.
Ademais, curiosamente nem mesmo os experts conseguiram
degravar o arquivo ou identificar os interlocutores, mas os membros da
Comisso Processante querem usar uma gravao truncada para atribuir
culpa aos acusados Yuri e Freire.
Considerando que o Colegiado se comporta violando flagrante-
mente o Princpio da Impessoalidade, quem garante a integralidade da
mdia, ou seja, quem garante que no fizeram montagem para responsabili-
zar os acusados?!
O Colegiado h de provar nos autos a integralidade da mdia e que
as vozes so dos acusados que diz ser, alm disso, o contedo h de ser ates-
tado por peritos e no por agentes de Polcia Federal e penitencirio Federal
leigos no que concerne Percia Tcnica.
80. E-mails e fotos que comprovam que os acusados estavam envolvidos com arrecadao de alimentos em
data compatvel com os supostos fatos.

366
 Outrossim, os acusados tm direito s suas respectivas privacida-
des e a gravao do suposto dilogo entre eles no estava autorizada judicial-
mente e no haveria como comprovar que um deles teria gravado sem o
consentimento do outro ou se terceira pessoa gravou a conversa deles, por-
tanto, a suposta prova imprestvel para qualquer acusao. Estranhamente
a Comisso ignora gravao de Arcelino Viera Damasceno reconhecendo a
ilegal utilizao de DVDs piratas no mbito da PFCG e do ex-Diretor do
sistema, Wilson Salles Damzio revelando sua inrcia em relao entrada
de cocana e maconha nas Unidades Prisionais Federais de Campo Gran-
de/MS e Catanduvas/PR, que so provas importantes para a Defesa dos
acusados, especialmente porque Arcelino afirmou em relao aos DVDs
piratas que: o fato no era verdadeiro. Como se v, so dois pesos e duas
medidas.
e. O processo associativo entre os acusados ainda observado
nos seguintes fatos, vejamos; comparando a data da filmagem da
cela ntima com os relatrios de planto observado que no plan-
to do dia 24.05.2008 que estavam efetivamente de planto os
agentes JOSE FRANCISCO DE MATOS e NILSON
ROBERTO, e no dia seguinte o agente VALDEMIR RIBEIRO
ALBUQUERQUE, Igual situao ocorreu por ocasio da retirada
dos vdeos do parlatrio, conforme se v a data grafada no vdeo
29.01.2008, nesta data estava tambm de planto o Agente DE
MATOS e no dia seguinte o Agente VALDEMIR. Circunstncia
denotativa da recorrncia dos acusados na realizao de suas
empreitadas. (Grifei)
Absurdamente conclui o Colegiado que pelo fato de estarem traba-
lhando na mesma Unidade Prisional esto associados para alguma ativida-
de. Curiosamente associa os nomes de JOS FRANCISCO DE MATOS e
NILSON ROBERTO, em ntida represlia ao fato de este ltimo ter declara-
do em juzo que as imagens estavam na rede de computadores da PFCG.
Como se v, a Lei do Silncio est implantada sob assdio.
Quem mais h de querer prestar declaraes favorveis aos acusa-
dos sabendo que o Sistema enquanto mquina administrativa opera para
prejudicar todo aquele que se pe contra seus gerentes mesmo que estes
estejam praticando crimes ou irregularidades condenados pela prpria admi-
nistrao?
Sobre o vdeo do parlatrio
A Comisso Processante nitidamente tenta fraudar provas afir-
mando o que nenhum perito foi capaz de afirmar: que a retirada do vdeo do
parlatrio se deu no mesmo dia da realizao da filmagem. Se isso for verda-
de, ou seja, se a retirada do vdeo do parlatrio houvesse ocorrido no dia da
realizao da filmagem, ento h grandes possibilidades de o vdeo ter sido
retirado por algum do Setor de Inteligncia, que anonimamente enviou ao
sindicato para instigar os lderes sindicais a divulgar a fim de tocar o caos
para que Arcelino, Alexander, Cisne e sua me fossem beneficiados com a

367
possvel queda da cpula do sistema o que se explicar no decorrer da
apresentao da Defesa.
Equivoca-se gravemente a Comisso Processante, porquanto os
sindicalistas no podem ter recebido tal arquivo nessa data, visto que recebe-
ram tambm outros arquivos, tanto do parlatrio quanto de encontro ntimo,
alis, o MSTV divulgou outro vdeo que teria sido realizado na PFCG no
dia 24/02/2008, conforme se v a data grafada no vdeo ver a partir dos
46 segundos no vdeo postado nos sitio: http://www.youtube.com/watch?v=
9gyIRm6VvSA&feature=related, e outros ainda com datas diferentes, con-
soante laudo pericial constante dos autos de IPL 526/2008.
A data da realizao do vdeo no est necessariamente vinculada
data de sua retirada. Ou ser que o Colegiado est insinuando que foram
os acusados que produziram as imagens, assim como a Administrao
tentou convencer o pblico de que as imagens produzidas nas celas de
81
encontro ntimo teriam sido produzidas pelos acusados ?!
Com esta ao mais uma vez cometeu a transgresso prevista no
inciso II, cio artigo 117, da lei 8.112/90 (retirar, sem previa anun-
cia da autoridade competente, qualquer documento ou objeto da
repartio) Pois inegvel que estas imagens foram a pblico por
meio da internet. Situao que tambm determina o seu indicia-
mento no inciso II, do artigo 117, da lei 8.112/90. (Grifei)
Como se v, a imputao completamente descabida, visto que
absurdamente a Comisso Processante conclui que o Acusado Valdemir
Ribeiro Albuquerque realizou o verbo retirar somente porque estava de
servio no dia em que foi produzido o vdeo, alegando ser o mesmo dia da
sua retirada, isso sem qualquer prova, alis, contrrio s provas dos autos,
visto que oAgente Nilson Roberto declarou em juzo que viu vrios arquivos
na rede de computadores da PFCG, assim como o agente Sousa Amor
tambm afirma ter visto vdeos na rede de computadores da PFCG, e, a des-
peito de ter sido arrolado como testemunha, a Comisso recusou ouvi-lo ao
argumento de que se tratava de ato protelatrio.
Alis, muitos agentes viram os vdeos disponibilizados na rede,
logo, ainda que seja verdade que cpia dele tenha sido retirada na data da sua
produo, certo que o vdeo continuou na rede e pode ter sido retirado em
qualquer outro momento e por qualquer outra pessoa (inclusive atravs da
Internet).
Ainda, participou da revelao de segredo do qual se apropriou
em razo do cargo, de forma ativa, fato que determina seu indicia-
mento, mais uma vez, nas penas do artigo 132, inciso IX, da lei
8.112/90 que diz:
Art. 132. a Demisso ser aplicada nos seguintes casos:
IX revelao de segredo do qual se apropriou em razo do car-
go; (Grifei)
81. Reportagem insinuando que os sindicalistas estavam realizando gravaes ilegais

368
 Aqui fica ntido que a Comisso se esfora para induzir a erro a
autoridade julgadora, porquanto sabe que nenhum dos acusados postou o
vdeo na internet, pior, sabe exatamente quem postou o referido vdeo na
internet e que no houve qualquer participao de nenhum dos acusados,
tanto que j foi oferecida denncia pelo Ministrio Pblico Federal contra o
subscritor desta em relao aos fatos e a ao penal indivisvel, logo, no
poderia ficar de fora nenhum dos partcipes, caso houvesse. Outrossim, a
Comisso sequer tem competncia para apurar fatos ocorridos aps a instau-
rao do processo, porquanto no esto abrangidos pela portaria instau-
radora, consoante entendimento da mais abalizada doutrina.
SEGUNDO
FRANCISCO FLORISVAL FREIRE, Agente Penitencirio Fede-
ral, matrcula; 1.552.388, lotado nesta Penitenciria Federal em
Campo Grande/MS, nas sanes disciplinares prescritas no inciso
IX, do artigo 117, e no inciso IX do artigo 132, todos da lei da lei
8.112/90, pelo que se apresenta o conjunto probatrio deste feito,
nos seguintes fundamentos: (Grifei)
Obedecendo a ordem do despacho de indiciao, em relao ao
segundo acusado, Francisco Florisval Freire, a despeito de este causdico
no possuir procurao para defend-lo, tambm convm destrinar o seu
indiciamento para demonstrar os vcios insanveis que decorrem principal-
mente da violao do Princpio da Impessoalidade pela Comisso Proces-
sante, o que contamina toda a instruo e aproveita aos demais acusados
cujas procuraes esto devidamente acostadas nos autos.
Oportuno ressaltar a deslealdade e m-f da Comisso Processante
que tenta a todo custo induzir a erro a autoridade julgadora, especialmente
porque inexiste no conjunto probatrio qualquer prova em desfavor do
segundo acusado.
O despacho de indiciao ser fragmentado para com mais clareza
demonstrar a sua total improcedncia e os abusos cometidos pela Comisso
Processante em flagrante afronta a Princpios Constitucionais e legais:
Foram apreendidos, com o acusado, vrios arquivos de udio
(mp2) e vdeos relacionados aos encontros entre internos e advo-
gados extrados do sistema de monitoramento da Penitenciria
Federal de Campo Grande, protegido (sic) pelo segredo de justia
afeto aos Processos 2007.60.00.6282-5 e 2007.60.00.007221-1
(fls 1276 Vol. IV) (Grifei)
Alega o Colegiado que os arquivos esto protegidos pelo segredo
de justia, mas deflui dos autos que no havia como qualquer dos acusados
saber disso, a exceo de Alexander dos Santos, que claramente demonstra
que tinha informaes privilegiadas e sabia de tal circunstncia por estar, a
poca, servindo ao diretor da PFCG Arcelino Damasceno como espio,
infiltrado junto aos dirigentes sindicais (entretanto, convenientemente, a
Comisso Processante houve por bem no indici-lo) vide laudo pericial
331/2009.

369
 Os acusados, a exceo de Valdemir Ribeiro Albuquerque, que, a
despeito de no pertencer direo sindical, era fiel colaborador e atuava
como se membro da diretoria fosse, inclusive o segundo acusado, Francisco
Florisval Freire, eram todos lderes sindicais.
Constrangidos pelo Delegado de Polcia Federal Sebastio Carlos
Carvalho, nitidamente para evitar que as ameaas desse delegado fossem
concretizadas, os acusados comunicaram Administrao as aparentes
irregularidades de que tinham conhecimento e informaram que tinham pro-
vas irrefutveis do alegado para evitar que os fatos fossem deturpados, como
era costumeiro ocorrer.
Como o monitoramento no mbito da PFCG era generalizado,
sendo certo que as visitas ntimas tambm eram monitoradas, assim como
todas as correspondncias eram devassadas, evidente estava que a prtica
era ilegal, portanto, jamais podiam os acusados sequer imaginar que houves-
se ordem judicial para tais atrocidades, conforme se v claramente na degra-
vao da fala do segundo acusado, Freire, com o espio Alexander dos San-
tos, que o instigava a promover a divulgao para a revista Veja:
Alexander: No, no, no tem jeito. No parlatrio no precisa.
No parlatrio tem ordem judicial.
Segundo acusado, Freire: No, mas no pode! questionvel a
ordem judicial.
Alexander: No, no tem ordem do Odilon, tem ordem do
Odilon!
Segundo acusado, Freire: No, mas no pode! Mas a ele sabe
que ilegal.
Destarte, ad argumentandum tantum, ainda que os acusados
tivessem revelado tal segredo, admitindo-se que as gravaes ilegais deves-
sem permanecer em segredo, a ausncia absoluta de dolo deflui claramente
dos autos, dizer, est evidente no dilogo supra que o segundo acusado,
Freire, no somente no sabia como tambm no acreditava em supostas
ordens judiciais para tamanhas violaes das prerrogativas dos advogados e
da intimidade dos presos, sendo evidente que os demais acusados tambm
no tinham como saber.
As provas irrefutveis a que se referiam eram justamente arquivos
de monitoramento que haviam sido encaminhados anonimamente ao sindi-
cato da categoria Sinapf.
Interpelados pelo ento diretor da PFCG, Arcelino Vieira Damas-
ceno, o segundo acusado, Francisco Florisval Freire, e o ento Diretor
Financeiro, Ivanilton Morais Mota, informaram-lhe exatamente o que pos-
suam e como havia chegado aos seus poderes o material que possuam.
Com esta ao, possuir o material acima descrito, o acusado
participou nos moldes do ato de revelao de segredo do qual se
apropriou em razo do cargo (sic): (Grifei)

370
 A deslealdade e a m-f da Comisso Processante so patentes,
seno vejamos:
Absurdamente o Colegiado conclui que o verbo possuir implica
revelao e apropriao. A toda evidncia, possuir uma coisa, revelar e
apropriar-se so coisas absolutamente distintas. Se possuir implica reve-
lao e apropriao, forosamente teremos de concluir que o prprio
Colegiado se apropriou e revelou, isso porque possui inegavelmente,
assim como o Ministrio Pblico, o Poder Judicirio, a OAB e osAdvogados
que atuaram no caso, afirmao essa que seria absurda.
Poderia o colegiado dizer que possui sob a excludente do exerccio
regular de direito ou estrito cumprimento do dever legal! Mas pergunta-se:
O fato de o Colegiado possuir nessas condies porventura o autoriza a
revelar ou implica que ele tenha revelado?! A toda evidncia a resposta
negativa.
Tanto na esfera penal quanto na administrativa, o verbo ncleo do
tipo (penal ou disciplinar) deve ser realizado pelo agente. Isso princpio
comezinho da hermenutica jurdica.
A no ser que os atuais membros integrantes do Colegiado, o presi-
dente, inclusive, no possuam curso especifico em Cincias Jurdicas, des-
confia-se que erram e interpretam o Direito contrariamente lgica por
interesses escusos. Razo pela qual, para afastar qualquer dvida decorren-
te, requer-se a juntada do comprovante de curso superior dos integrantes da
Comisso Processante que subscreveram o Despacho Indiciatrio como
forma de verificar a exigncia estampada no art. 149 da Lei n 8.112/90.
Voltando ao tema, como exemplos pode-se citar os tipos penais dos
arts. 33 e 34 da Lei 11.343/2006, que so tipos penais compostos ou mistos
ou de contedo mltiplo ou de contedo variado porque descrevem vrias
aes, seno vejamos:
Art. 33. Importar, exportar, remeter, preparar, produzir, fabricar,
adquirir, vender, expor venda, oferecer, ter em depsito, trans-
portar, trazer consigo, guardar, prescrever, ministrar, entregar a
consumo ou fornecer drogas, ainda que gratuitamente, sem autori-
zao ou em desacordo com determinao legal ou regulamentar:
(dezoito verbos)
Pena - recluso de 5 (cinco) a 15 (quinze) anos e pagamento de 500
(quinhentos) a 1.500 (mil e quinhentos) dias-multa.
o
1 Nas mesmas penas incorre quem:
I - importa, exporta, remete, produz, fabrica, adquire, vende,
expe venda, oferece, fornece, tem em depsito, transporta, traz
consigo ou guarda, ainda que gratuitamente, sem autorizao ou
em desacordo com determinao legal ou regulamentar, matria-
prima, insumo ou produto qumico destinado preparao de dro-
gas; (quatorze verbos)

371
 II - semeia, cultiva ou faz a colheita, sem autorizao ou em desa-
cordo com determinao legal ou regulamentar, de plantas que se
constituam em matria-prima para a preparao de drogas;
III - utiliza local ou bem de qualquer natureza de que tem a proprie-
dade, posse, administrao, guarda ou vigilncia, ou consente que
outrem dele se utilize, ainda que gratuitamente, sem autorizao ou
em desacordo com determinao legal ou regulamentar, para o
trfico ilcito de drogas.
2o Induzir, instigar ou auxiliar algum ao uso indevido de droga:
(trs verbos)
Pena - deteno, de 1 (um) a 3 (trs) anos, e multa de 100 (cem) a
300 (trezentos) dias-multa.
3o Oferecer droga, eventualmente e sem objetivo de lucro, a
pessoa de seu relacionamento, para juntos a consumirem:
Pena - deteno, de 6 (seis) meses a 1 (um) ano, e pagamento de
700 (setecentos) a 1.500 (mil e quinhentos) dias-multa, sem preju-
zo das penas previstas no art. 28.
4o Nos delitos definidos no caput e no 1o deste artigo, as penas
podero ser reduzidas de um sexto a dois teros, vedada a conver-
so em penas restritivas de direitos, desde que o agente seja prim-
rio, de bons antecedentes, no se dedique s atividades criminosas
nem integre organizao criminosa.
Art. 34. Fabricar, adquirir, utilizar, transportar, oferecer, vender,
distribuir, entregar a qualquer ttulo, possuir, guardar ou fornecer,
ainda que gratuitamente, maquinrio, aparelho, instrumento ou
qualquer objeto destinado fabricao, preparao, produo ou
transformao de drogas, sem autorizao ou em desacordo com
determinao legal ou regulamentar: (onze verbos)
Pena - recluso, de 3 (trs) a 10 (dez) anos, e pagamento de 1.200
(mil e duzentos) a 2.000 (dois mil) dias-multa.
Como se v, a multiplicidade de verbos uma exigncia dos postu-
lados constitucionais da Ampla Defesa e do Contraditrio, porquanto se a
conduta do agente no subsumir ao tipo, dizer, se o verbo realizado pelo
agente no corresponder a um verbo constante do tipo, no poder o agente
ser responsabilizado, logo, cabe acusao demonstrar que o agente reali-
zou o verbo, o que a Comisso Processante no logrou xito em faz-lo.
Isso o subscritor, enquanto professor universitrio nas faculdades
FACSUL, FCG e UNAES nas matrias de Direito Penal e Medicina Legal
ensina aos alunos quando iniciam os estudos jurdicos, no podendo um
bacharel (obviamente formado) errar conscientemente tais princpios.
Com essa concluso absurda: ...com esta ao, possuir o material
acima descrito, o acusado participou nos moldes do ato de revelao de

372
segredo do qual se apropriou em razo do cargo: (sic) (Grifei), s h duas
possibilidades: ou a Comisso Processante est despreparada para o seu
mister ou est sendo desleal e age de m-f por interesses inconfessveis que
colidem frontalmente com os postulados constitucionais que impem aos
agentes pblicos condutas probas.
O fato de possuir jamais autoriza concluir pela revelao ou apro-
priao. Em momento algum a Comisso logrou bom xito em demonstrar
que o segundo acusado (ou qualquer outro) tenha revelado ou se apropria-
do dos arquivos que apenas possua em seus computadores. Alis, o sim-
ples possuir absolutamente irrelevante, mesmo porque muita gente
possui ou pode possuir (basta descer o arquivo do sitio
http://www.youtube.com/watch?v=ZhLdND13Gmk&feature=related).
Como prova da irrelevncia do possuir est a ordem judicial82
que concede ao ora acusado (e tambm aos demais) o direito de ter o espelha-
mento de todos os arquivos apreendidos, inclusive os que esto gravados
com o segredo de justia. Ora, se o possuir fosse crime, fatalmente o juiz que
concedeu a ordem seria co-autor desse mesmo crime. Ademais, os tipos
disciplinares constantes da imputao no trazem o verbo possuir, por-
tanto, o enquadramento est absolutamente equivocado e deve ser afastado
pela Comisso Processante em homenagem ao Princpio da Legalidade do
qual aAdministrao Pblica no pode se arredar.
Para demonstrar o absurdo da concluso vamos a outro exemplo:
digamos que na mesma ocasio da busca e apreenso na casa do segundo
acusado fosse apreendida tambm uma arma de fogo sob a imputao de
posse ilegal de arma (art. 12 da Lei 10.826, de 22 de dezembro de 2003).
Note que o verbo ncleo do tipo o verbo possuir. Se fosse ilegal possuir
os arquivos protegidos pelo segredo de justia, tais arquivos e a arma seriam
apreendidos porque o segundo acusado os possua ilegalmente. Na hiptese
da arma, a toda evidncia, o juiz do feito no poder mandar restitu-la ao
proprietrio, nem mesmo para que este tivesse condies de ofertar a sua
Defesa, isso porque a posse da arma era ilegal. Logo, se a posse do arquivo
fosse ilegal, o juiz, pela mesma razo lgica e jurdica, no poderia mandar
restituir as cpias dos arquivos, visto que no diferem em absolutamente
nada dos originais, alis, foram apreendidas simplesmente cpias.
O segundo acusado, assim como os demais, apenas possua (os
acusados ainda possuem ordem judicial determinou a entrega do espelha-
mento) os arquivos, ou melhor, cpias dos arquivos, nada fizeram com elas;
simplesmente preservaram a posse para provar o alegado, visto que na
PFCG era de praxe administradores pblicos desleais negar as irregularida-
des, a exemplo do que aconteceu com o caso dos DVDs piratas que eram
exibidos sem qualquer cerimnia na videoteca da Unidade Prisional Federal
e a existncia de cmeras clandestinas nas celas ntimas, inclusive utilizando
afirmativas elaboradas em falsas percias.
82. Ordem judicial concedendo o espelhamento de todos os arquivos, sem qualquer restrio.

373
 Os acusados to somente comunicaram os fatos nos moldes do
inciso VI do art. 116 da lei 8,112/90, logo, suas condutas so irrepreensveis:
Art. 116. So deveres do servidor:
VI - levar ao conhecimento da autoridade superior as irregulari-
dades de que tiver cincia em razo do cargo;
Possuam os arquivos para provar o alegado, visto que era costu-
meira a m-f e deslealdade dos administradores que sempre negavam os
fatos, a exemplo do uso de DVDs piratas, que era de conhecimento de todos
e o ento diretor da PFCG, Arcelino Vieira Damasceno, afirmou ser impro-
cedente a denncia sem que houvesse qualquer apurao, pior que isso,
sabia ele que a denncia era procedente, como se v em sua fala constante do
Youtube Big Brother Federal 4, que pode ser acessado pelo sitio:
http://www.youtube.com/watch?v=6Jh1pWR8UXg&feature=related,
sendo certo que as integras das gravaes constavam dos HDs apreendidos,
mas a Comisso Processante e a Polcia Federal preferiram ignorar, assim
como fez com outras provas contra autoridades, a exemplo da fala do ento
diretor do sistema, Wilson Salles Damzio Big Brother Federal 6, que pode
ser acessado pelo sitio: http://www.youtube.com/watch?v= RfI4czRoG-
Wo&NR= 1&feature=fvwp, assim como muitas outras provas de crimes
cometidas por autoridades que constam dos HDs apreendidos que foram
completamente desprezadas pela Polcia Federal e pela Comisso Proces-
sante.

374
 E, inadmissvel, a desculpa esfarrapada de que o que est sendo
apurado so as condutas dos acusados, e no dos Ex-Diretores Moreira,
Arcelino e Damzio, porque isso no procede, porquanto a portaria de insta-
urao determina que os fatos sejam apurados em toda a sua extenso e os
referidos diretores afirmaram mentirosamente que a denncia era improce-
dente, o que sugere que tenham mentido tambm nos demais pontos de suas
declaraes. Sendo importante salientar que no instauraram nenhum pro-
cedimento para apurar a existncia dos DVDs piratas (indeferiram o pedi-
do e arquivaram o expediente de plano) porque sabiam que teriam que men-
tir em processo instaurado para cobrir o mal feito e posteriormente avan-
ar contra os denunciantes (ora acusados) por prtica de denunciao caluni-
osa. E, se assim agissem, ficariam expostos a uma investigao judicial com
direito ao contraditrio, onde seriam desmascarados. Da sujeitos a aes
criminais contra si, bem como aes por improbidade, e colocariam em risco
o futuro profissional de cada um.
Ora, se a denncia era improcedente e os acusados se defendem
dos fatos e no das imputaes, a toda evidncia tais fatos no poderiam ser
ignorados pelo Colegiado, especialmente por se tratar de acusaes mentiro-
sas.
O Colegiado tinha a obrigao legal e moral de apurar todos os
fatos: se a denncia era improcedente, porque o ento Diretor Arcelino no
propugnou pela responsabilizao administrativa dos acusados?! evidente
que porque sabia desde a protocolizao que a denncia era procedente e
tambm sabia do seu prprio envolvimento com os fatos.
Voltando. Ademais, inexiste nos autos qualquer prova de que os
acusados houvessem realizado os verbos apropriar e revelar. O verbo
apropriar figura no tipo com o sentido de subtrair para si, e no h nos
autos qualquer prova de que algum dos acusados tenha realizado qualquer
subtrao. Trata-se de deturpao dos fatos pela Comisso Processante com
o claro intuito de confundir a autoridade julgadora, atitude essa que sem
sombra de dvidas repudiada pelo direito por se tratar de deslealdade
inclusive para com a prpria Administrao, visto que sabe a Comisso
que tal acusao no se sustentar quando submetida ao crivo do Poder
Judicirio, e os prejuzos decorrentes desse ato lesivo sero considerveis,
o que caracteriza ato de improbidade administrativa, que inclusive ense-
ja ao autor do fato a pena de demisso.
Pelo fato de POSSUIR os arquivos que o sindicato (Sinapf) rece-
beu anonimamente (no podendo ser descartada a hiptese de terem sido
enviados pelo prprio ex-diretor Arcelino ou seus asseclas Alexander e
Cisne), est sendo ensejado ao segundo acusado (assim como a outros), o
indiciamento no inciso IX, do artigo 32 da lei 8.112/90 que diz:
Art. 32. a demisso ser aplicada nos seguintes casos
IX revelao de segredo do qual se apropriou em razo do car-
go; (Grifei)

375
 Ressalte-se os acusados comunicaram o fato somente para a pr-
pria Administrao em cumprimento ao dever funcional insculpido no inci-
so VI do art. 116 da Lei 8.112/90 (estrito cumprimento do dever legal) (e
posteriormente, quando os fatos foram deturpados, comunicaram para o
Ministrio Pblico Federal que j sabia dos fatos, portanto, por essa razo
tambm no poderia se falar em segredo ou em revelao , que deveria ser o
fiscal da lei), portanto, absurdo falar em revelao, mesmo porque revelar
pressupe levar ao conhecimento de terceiro algo que estava oculto e assim
devesse permanecer.
Ademais, o segredo tem de estar decretado e/ou tem de ter base
legal, no se podendo exigir que permaneam em segredo os atos flagrante-
mente ilegais. H que se temperar o dispositivo com o Princpio Constitucio-
nal da Razoabilidade: no se pode exigir que condutas criminosas sejam
mantidas em segredo, porquanto isso levaria ao absurdo de concluir-
mos que eventual testemunha de crime de tortura eventualmente prati-
cado dentro da Unidade Prisional devesse ser demitida e ainda devesse
responder criminalmente se no se calasse a respeito.

Segredo de Justia: at onde pode ir?

A publicidade dos atos processuais mais do que uma regra, uma
garantia importante para o cidado, na medida em que permite o controle
dos atos judiciais por qualquer indivduo integrante da sociedade. Ela est
prevista na Constituio Federal, em seu artigo 5, dedicado s garantias
individuais, e tambm tem previso legal no Cdigo de Processo Civil
(CPC), nos artigos 144 e 444.
A publicidade gera a oportunidade no s de conhecimento, mas,
sobretudo, de controle, na forma legal, de decises, o que inerente ao pro-
cesso legal e prpria essncia do Estado de Direito, pois se trata de servio
pblico, vale dizer, para o pblico, primordial, avalia o ministro Arnaldo
Esteves Lima, do Superior Tribunal de Justia (STJ), ao discorrer sobre o
tema.
Tamanha a importncia da publicidade que o ordenamento brasi-
leiro considera nulos os atos realizados sem a observncia dessa garantia
processual, com exceo das hipteses de sigilo legalmente permitidas
(Constituio Federal, artigo 93, IX, e Cdigo de Processo Civil, artigo
155).
Entretanto, existem situaes em que o sigilo interessa ao prprio
cidado, para resguardar-lhe aspectos muito importantes, nos quais a publi-
cidade poderia ferir sua intimidade. O segredo de Justia decretado justa-
mente nessas situaes, em que o interesse de possibilitar informaes a
todos cede diante de um interesse pblico maior ou privado, em circunstn-
cias excepcionais.
O segredo de Justia se baseia em manter sob sigilo processos
judiciais ou investigaes policiais, que normalmente so pblicos, por
fora de lei ou de deciso judicial. Segundo Esteves Lima, ele deve ocorrer

376
apenas em casos excepcionais, quando se questiona, em juzo, matria que
envolva a intimidade das pessoas ou, ainda, nos casos de sigilos de comuni-
cao, fiscais e de dados, conforme prev a prpria Constituio da Repbli-
ca (artigos 5 e 93).
Em tais casos, justifica-se a publicidade restrita aos atores do
processo, considerando-se que, em ltima anlise, preserva-se a prpria
dignidade das partes envolvidas, pois no seria justo que questes pessoais
fossem desnudadas ao grande pblico. Em sntese, o interesse, a, , primor-
dialmente, particular, o que torna vlido e, mais do que isso, legtimo aplicar
a exceo, que o sigilo processual, em detrimento da regra, que quase
absoluta, da sua ampla publicidade, afirma o ministro.
No fundo, o legislador resguarda a intimidade do indivduo e tam-
bm a integridade da famlia. No faz sentido, por exemplo, levar ao conhe-
cimento pblico toda a intimidade de um casal que enfrenta uma separao
litigiosa e/ou disputa a guarda dos filhos. Esse tipo de demanda tem, geral-
mente, interesse somente para as partes do processo. Ainda que assim no
seja, eventual interesse de terceiros fica suplantado pela necessidade de
preservar a intimidade dos envolvidos.
Acesso aos processos
A aplicao do segredo de Justia deve ser sempre avaliada com
muita prudncia pelo magistrado. Nas investigaes policiais, por exemplo,
o objetivo colher provas, regra geral em inqurito policial, sem a interfe-
rncia da defesa, uma vez que, nesta fase, ainda no h o contraditrio.
Entretanto, os advogados reivindicam o direito ao acesso aos
inquritos policiais e civis. Ao julgar um recurso em mandado de segurana
(RMS n. 28.949) interposto pela Empresarial Plano de Assistncia Mdica
Ltda. e outro, a ministra aposentada Denise Arruda garantiu aos advogados
da empresa o acesso ao inqurito civil instaurado contra eles. Entretanto, a
ministra limitou a garantia de acesso aos documentos j disponibilizados
nos autos, no possibilitando defesa o acesso decretao e s vicissitu-
des da execuo de diligncias em curso.
Em seu voto, a ministra destacou que direito do advogado, no
interesse do cliente envolvido no procedimento investigatrio, ter acesso a
inqurito instaurado por rgo com competncia de polcia judiciria ou
pelo Ministrio Pblico, relativamente aos elementos j documentados nos
autos que digam respeito ao investigado, e no a dados de outro investigado
ou a diligncias em curso, dispondo a autoridade de meios legtimos para
garantir a eficcia das respectivas diligncias. A ministra ressaltou, ainda,
que a utilizao de material sigiloso, constante de inqurito, para fim diverso
da estrita defesa do investigado, constitui crime, na forma da lei.
No julgamento do Recurso Especial n. 656.070, o ministro aposen-
tado Humberto Gomes de Barros definiu que permitida a vista dos autos
em cartrio por terceiro que tenha interesse jurdico na causa, desde que o
processo no tramite em segredo de Justia. No caso, o Banco Finasa Ltda.
ajuizou uma ao de busca e apreenso de veculo objeto de alienao fidu-

377
ciria. Exercida a ao, prepostos do banco foram at o cartrio verificar se a
medida liminar fora deferida. Entretanto, no tiveram acesso aos autos, sob
o argumento de que somente advogados e estagirios inscritos na Ordem dos
Advogados do Brasil poderiam faz-lo.
J no julgamento de um recurso em mandado de segurana, o
ministro Humberto Martins entendeu que no evidencia restrio liberda-
de profissional do advogado a no autorizao judicial para o acesso aos
autos que corram em segredo de Justia nos quais ele no figurou como
patrono. No caso, o advogado recorreu de deciso que no autorizou o seu
pedido de vista, bem como a expedio de certido da sentena de um pro-
cesso de separao judicial que tramitou em segredo de Justia. Ele no era o
advogado de nenhuma das partes, e sim de um cidado interessado no pro-
cesso.
Em seu voto, o ministro lembrou que o artigo 115 do CPC limitou a
presena das prprias partes e a de seus advogados em determinados atos,
resguardando a privacidade e a intimidade daquelas. Acrescentou que o
direito de vista e exame dos autos do processo, nesses casos, restringe-se to
somente s partes e a seus procuradores.
Quebra de sigilo
O segredo de Justia pode ser retirado quando no mais se justifi-
car, concretamente, a sua manuteno, uma vez que, a partir de determinada
fase processual, em lugar da preponderncia do interesse particular das
partes, sobreleva-se o interesse pblico da sociedade, que tem direito, em
tese, de ficar sabendo do que ocorre naquele processo. A situao concreta
que permitir ao juiz da causa fazer tal avaliao e, motivadamente, retirar
tal segredo, se for o caso, afirma o ministroArnaldo Esteves Lima.
Ao analisar um agravo de instrumento em ao penal, a ministra
Nancy Andrighi destacou que, com a determinao da quebra de sigilo fiscal
dos investigados, impe-se a decretao do segredo de Justia para a trami-
tao da ao. No caso, o Ministrio Pblico Federal ofereceu denncia
contra quatro pessoas, entre elas um governador de Estado.Ajuza da 2 Vara
Federal de Mato Grosso do Sul determinou o segredo de Justia com base no
que estabelece o artigo 1 da Lei n. 9.296/1996.
Inconformado, o Ministrio Pblico sustentou a revogao do
decreto de segredo de Justia, sob o fundamento de que, com a edio da Lei
Complementar n. 135/2010, denominada Lei da Ficha Limpa, a matria
discutida deve ter outro tratamento, adequando-se iniciativa popular refle-
tida na nova lei.
Em seu voto, a ministra ressaltou que o fato de o denunciado ocu-
par cargo de natureza poltica e a edio da Lei Complementar n. 135/2010
no impedem o exerccio do direito informao nem transformam os fun-
damentos da certido requerida por interesse particular em interesse coleti-
vo ou geral tampouco autorizam a quebra do segredo de Justia.
No ltimo ms de setembro, o ministro Joo Otvio de Noronha
acatou parcialmente a manifestao do Ministrio Pblico e retirou o sigilo,

378
em parte, do Inqurito n. 681, que investiga denncia de desvio de verbas
pblicas no estado do Amap, fato esse apurado pela Polcia Federal na
Operao Mos Limpas.
O ministro explicou que o sigilo era necessrio para resguardar a
atividade de colheita de provas, visto que a publicidade das aes poderia
prejudicar a apurao do delito e sua respectiva autoria. Ao acolher o pedido
do Ministrio Pblico, nesta fase de investigao, o ministro Joo Otvio
ressaltou que, com a realizao das buscas e apreenses e as prises, o caso
caiu em domnio pblico, e a imprensa tem noticiado fatos com restrio de
informaes, o que enseja a distoro delas.
O relator ressalvou, no entanto, que h no inqurito documentos
que no podem ser expostos, seja porque ainda no foram concludas as
investigaes, seja pela proteo imposta pela Constituio Federal de pre-
servao da intimidade dos investigados.
Outros casos
No julgamento do Recurso Especial n. 253.058, a Quarta Turma
definiu que no fere o segredo de Justia a notcia da existncia de processo
contra determinada pessoa, somente se configurando tal vcio se houver
anlise dos fatos, argumentos e provas contidos nos autos da demanda prote-
gida.
No caso, uma cidad escreveu uma carta, enviada a diversos jorna-
is, criticando as festividades de Carnaval na cidade de Caxambu (MG), na
qual haveria, tambm, ofensas pessoais ao prefeito da cidade, bem como ao
vice-prefeito e secretria do Departamento de Cultura, que, em razo dis-
so, ingressaram com uma ao de indenizao.
A ao foi julgada procedente, com a condenao da r ao paga-
mento de R$ 15 mil por danos morais e R$ 5 mil para cada uma das autorida-
des. O extinto Tribunal de Alada de Minas Gerais reformou a sentena,
concluindo que, em relao ao prefeito, no foi caracterizado o dano moral,
porquanto a apelante narra a existncia de fato que est sendo objeto de
impugnao do mandato na Justia Eleitoral, cujo processo no protegido
por segredo de Justia, sendo que a natureza pblica do processo afasta a
alegada ofensa honra do prefeito, ainda que posteriormente no venha a ser
considerado crime eleitoral.
No recurso especial ao STJ, o ministro Fernando Gonalves consi-
derou que, no caso de pessoas pblicas, o mbito de proteo dos direitos da
personalidade se v diminudo, sendo admitida, em tese, a divulgao de
informaes aptas a formar o juzo crtico dos eleitores sobre o carter do
candidato.
Em outro julgamento, a Terceira Turma admitiu o processamento,
em segredo de Justia, de aes cuja discusso envolva informaes comer-
ciais de carter confidencial e estratgico. No caso, o pedido de sigilo foi
deferido no mbito de ao indenizatria.
A relatora do recurso, ministra Nancy Andrighi, destacou que

379
dados de carter estratgico podem causar srios prejuzos empresa se
chegarem ao conhecimento de terceiros, em especial de concorrentes. Seja
como for, incontestvel que os fatos discutidos neste processo incluem
informaes de natureza confidencial, conforme consignado no contrato de
'joint venture' celebrado entre as partes. Desta forma, nada obsta a incluso
da hiptese dos autos na esfera de proteo conferida pelo artigo 155 do
CPC, afirmou a ministra.
Preservao da confidencialidade
Em junho de 2010, a ministra Nancy Andrighi levou uma proposta
ao Conselho de Administrao do STJ, com o objetivo de preservar a confi-
dencialidade dos processos sigilosos. A ministra, fazendo referncia a uma
questo de ordem suscitada na sesso da Corte Especial, realizada em 16 de
junho de 2010, relativa a um determinando inqurito de sua relatoria, props
a edio de uma resoluo, pelo Tribunal, regulamentando a extrao de
cpias reprogrficas de processos sigilosos, bem como limitando a disponi-
bilizao de cpias por mdia eletrnica.
Naquela ocasio, sugeri que as cpias extradas de processos
sigilosos passem a ser impressas em papel contendo marca-d'gua, capaz de
lhes identificar e individualizar. A filigrana, a ser reproduzida repetidas
vezes ao longo de todo o papel, apontar o advogado que requereu as cpias,
mediante indicao do nmero de seu registro junto OAB, inclusive com a
seccional qual pertence, afirma a ministra.
A ministra destacou, ainda, que esse procedimento, infelizmente,
no se harmoniza com a disponibilizao de cpia digital dos autos, pois, ao
menos com os recursos de informtica atualmente existentes, no h como
impedir que o arquivo venha a ser editado de maneira a suprimir a marca-
d'gua.
A proposta da ministra Nancy Andrighi foi incorporada ao projeto em anda-
mento no Conselho deAdministrao.
Fonte: Notcias do STJ
Publicado pela ONG Brasil Verdade em 26/10/2010
http://www.brasilverdade.org.br/?conteudo=canal&canal_id=21&id=772
um trusmo dizer-se que isso no assim, porquanto o Estado
no tem direito de ir to longe, ou seja, os fins (combater o crime) jamais
podem justificar os meios (ilegais), porquanto isso leva a uma severa contra-
dio: a efetiva prtica de um crime por parte do Estado para tentar impedir
possvel prtica de outro crime por parte do preso.
Bom que se diga que figura anloga existe na lei penal e a despeito
disso o Ministrio Pblico no ofereceu a denncia, apesar de estar claro que
83
tem vontade de faz-lo, visto que confessou envolvimento com os fatos e,
sem qualquer razo lgica ou jurdica, desprezou a possibilidade de estar

83. Manifestao do Ministrio Pblico afirmando que o monitoramento era precedido de manifestao do
MP ou a requerimento deste.

380
ocorrendo monitoramento sem autorizao judicial, dizer, o Ministrio
Pblico Federal s no ofereceu a denncia porque sabe que no h provas
para sustent-la e porque sabe do eminente risco de aparecer provas de cri-
mes praticadas por autoridades pblicas durante a instruo de eventual
ao penal.
Violao do segredo profissional
Art. 154 - Revelar algum, sem justa causa, segredo, de que tem
cincia em razo de funo, ministrio, ofcio ou profisso, e
cuja revelao possa produzir dano a outrem: (Grifei)
Pena - deteno, de trs meses a um ano, ou multa.
Pargrafo nico - Somente se procede mediante representao.

Vejamos as demais profanaes jurdicas da Comisso Processante:

Cometeu ainda a transgresso disciplinar prevista inciso II, do
artigo 117, da lei 8.112/90 que diz: (retirar, sem prvia anuncia
da autoridade qualquer documento ou objeto da repartio da
repartio;) fato inquestionvel, pois foi encontrado em sua
casa, e para tanto, o acusado, de forma isolada ou em ao con-
junta com os demais acusados, retirou tal vdeo do mbito da
PFCG. (sic) Situao que tambm determina o seu indiciamento
no inciso II, do artigo 117, da lei 8.112/90. (Grifei)
Como se v, a Comisso Processante no procede com a seriedade
que de se esperar, ou seja, atribui propositadamente o mesmo sentido a
verbos diversos. O fato de ter sido encontrado na casa do segundo acusado
(Freire) tal arquivo jamais autoriza concluir que foi ele quem realizou o
verbo retirar, mesmo porque os arquivos chegaram anonimamente s mos
dos acusados e no se pode descartar a hiptese de terem sido enviados por
Arcelino, Alexander ou Cisne para forjar flagrante contra os sindicalistas,
porquanto est provado nos autos que tais servidores agiam em unidade de
desgnios para instigar os sindicalistas a divulgar vdeos realizados na
PFCG.
Pergunta-se: com que propsito os representantes da administra-
o (Arcelino, Alexander e Cisne) pretendiam compelir os sindicalistas (ora
acusados) a divulgarem publicamente os vdeos?! Seria simplesmente para
saber se existiam?! Se era esse o propsito, por que Alexander, o espio
da direo, nunca pediu para ver?! Teriam condies de frear o processo
de divulgao se os sindicalistas resolvessem seguir os conselhos de Ale-
xander dos Santos?! A resposta evidente: No teriam qualquer controle
sobre a situao, ou seja, isso indica que realmente queriam tocar o caos
no sistema com a divulgao e somente no conseguiram porque os ora
acusados no permitiram e se recusaram terminantemente a divulgar os
vdeos e documentao que tinham em seu poder, dizer, se recusaram a
divulgar e a fornecer cpia para quem queria divulgar.

381
 Ademais, a Comisso Processante antecipa juzo de mrito em
flagrante violao do Contraditrio, porquanto, antes mesmo de os acusados
apresentarem suas respectivas razes de defesa, conclui que fato inques-
tionvel em razo de o segundo acusado possuir cpia do vdeo. Isso um
absurdo incomensurvel, possuir nada tem a ver com retirar. Alis, emana
dos autos que h duzentas e quarenta cmeras de monitoramento na Unidade
Prisional Federal em que os acusados esto lotados, destarte, se algum dos
acusados retirou algo, a toda evidncia a ao deve ter sido filmada por uma
das cmeras. Caso assim no seja, as cmeras de monitoramento instaladas
na PFCG, inclusive em frente (e cobrindo) cada local de gravao (DVR)
dinheiro jogado fora porque no funcionam e para nada servem. Qual a
explicao para a instalao e direcionamento do foco de uma cmera de
monitoramento para o aparelho de gravao de imagens? Certamente con-
trolar quem o opera, utiliza ou lhe tem acesso. Ento questiona-se: onde
esto as imagens comprobatrias dos acusados subtraindo dados sigilosos?
Na verdade a Comisso Processante age de m-f, visto que sabe,
com certeza, que a ao de retirar no foi realizada por nenhum dos acusa-
dos, mesmo porque eles estavam sendo vtima de acirrada perseguio e,
portanto, estavam sendo super-vigiados, de modo que no seriam irrespon-
sveis de se aventurarem nesse sentido.
A tese mais plausvel para justificar o que aconteceu a de que
Alexander dos Santos, em unidade de desgnio com Arcelino Vieira Damas-
ceno e Cludio Cisne, queriam tomar o sistema. Segundo afirmava Ale-
xander, a me de Cludio Cisne (Desembargadora Federal) poderia vir a ser
a Diretora-Geral do DEPEN,Arcelino seria o Diretor do Sistema Penitenci-
rio Federal, e ambos (Alexander e Cisne), seriam diretores de Unidades
Prisionais Federais.
Segundo informava Alexander aos sindicalistas ora acusados,
tentando convenc-los dos seus planos, a me do agente Cisne em breve
tiraria Arcelino e o sistema ficaria nas mos apenas de agentes, ou seja, a
Polcia Federal seria expurgada do sistema.
Importante salientar que esta hiptese, conhecida por inmeros
agentes penitencirios da PFCG quando foi levada Comisso Processante,
durante a oitiva do AGEPEN Cisne Cid foi rejeitada, sendo por unanimidade
abortada pelos integrantes do Colegiado e proibindo qualquer meno quan-
to ao fato. Contudo necessrio esclarecer que se trata de proposta de inicia-
tiva dos dois citados (Alexander e Cisne).
Como est sobejamente provado nos autos, Alexander dos Santos
jamais pediu para ver os vdeos, queria a todo custo que fossem divulga-
dos, mas ele mesmo no quis nem ver, certamente porque tinha conhecimen-
to da existncia dos mesmos ou at j havia visto atravs do Setor de Inteli-
gncia ou mesmo com seu chefe Arcelino Damasceno. To somente queria
que fosse divulgado, mas ele mesmo no divulgaria, queria usar os sin-
dicalistas para a divulgao (da a suspeita de ter sido ele o autor do envio
annimo dos arquivos proibidos para os sindicalistas).

382
 Note que Alexander sempre instigou a divulgao, isso porque a
toda evidncia acreditava que com a divulgao haveria srios problemas
para a cpula do sistema, a qual no resistiria. Com a queda da cpula Ale-
xander e seus associados tomariam o controle do DEPEN.
A toda evidncia Alexander queria que houvesse a divulgao para
se beneficiar dos resultados catastrficos que chegariam ao paroxismo com
a tomada do DEPEN de maneira sutil e dissimulada. Basta raciocinar para
ver que isso verossmil: como deflui da fala do segundo acusado, Freire,
com Alexander dos Santos, cuja gravao foi devidamente periciada nos
autos. Alexander queria convencer que a revista Veja pagaria um ou dois
milhes pelo material; Alexander tambm pelejou para que os arquivos
fossem entregues CPI dos grampos, mas a Comisso Processante recusou a
proceder s oitivas das testemunhas que sabem desse fato, razo pela qual
desde j se arrola para depoimento esclarecedor e imprescindvel os
AGEPENs Gerson de Oliveira, Max Bell, F. Souza, Jnio Amaral, consoan-
te declaraes por instrumento particular anexas.
Alexander tambm pregava que: a categoria est perdendo com o
coringa na mo, tentando convencer os sindicalistas a proceder s divulga-
es no contexto da greve vdeos das intimidades dos presos gravados atra-
vs de cmeras clandestinas instaladas nas celas de encontros ntimos, o que
foi veementemente repudiado pelos ora acusados.
Ressalte-se ainda que Alexander instigou Cintia Rangel a denunci-
ar a Ronaldo Teixeira, ento chefe de gabinete do Ministro da Justia, acerca
dos vdeos proibidos.
Se Alexander quisesse VER os arquivos proibidos para simples-
mente confirmar suas existncias, teria pedido para VER, o que nunca acon-
teceu, a despeito da FALSIDADE IDEOLGICA CONSTANTE
DESSE DESPACHO de indiciao, que afirma o que em momento
algum constou dos autos: os laudos demonstram de forma clara que embo-
ra tenha se mostrado servidor aguerrido no processo de greve, sempre
observado uma tentativa de fazer com que os demais mostrassem os vdeos
das supostas imagens de encontros ntimos.
Trata-se, pois de conduta mproba e criminosa da Comisso Pro-
cessante para induzir a erro a autoridade julgadora e livrar o agente duplo
Alexander dos Santos; e bvio que isso ser objeto de representao crimi-
nal e cvel (ato de improbidade) a ser proposta oportunamente.
curiosa tambm a maneira como o Colegiado menciona o pro-
cesso de greve: como se fosse algo ilegal, mas perdovel.
Alexander dos Santos tinha a clara inteno de divulgar efetiva-
mente atravs dos lderes sindicais, porque assim, alm de tomar o DEPEN
para si e outros interessados, de lambujem ainda deixaria os lderes sindicais
em maus lenis, porquanto seriam acusados de promover a divulgao, o
que leva inferncia de que tudo estava devidamente planejado por Arcelino
Vieira Damasceno,Alexander dos Santos e Cludio Cisne.

383
 Sem saber das intenes dos trs scios, o restante da adminis-
trao penitenciria, do Poder Judicirio Federal, da Polcia Federal e da
Procuradoria da Repblica participavam como aretes, sendo manipula-
dos para atacar os sindicalistas ora acusados. Resta esclarecer se os demais
(DEPEN, Justia Federal, Polcia Federal e Ministrio Pblico Federal)
tinham condies de saber serem falsos os argumentos apresentados contra
os acusados a poca dos fatos e assim confirmar quanto verdadeira
existncia de uma conspirao com fins de abafar prticas no convencio-
nais.
Se os lderes sindicais ora acusados resolvessem dar ouvidos s
instigaes de Alexander dos Santos, este no teria como frear o processo,
da a incoerncia de suas declaraes no sentido de que queria apenas confir-
mar a existncia dos vdeos. Se fosse essa a sua inteno ele pediria para ver,
jamais instigaria para divulgar, uma vez que no teria como reverter o
processo caso sua idia fosse aceita pelos sindicalistas.
Dessarte, evidente que Alexander, Cisne e Arcelino pretendiam
se beneficiar com a efetiva divulgao.
Vejamos agora as justificativas absurdas para o indiciamento
invocadas pela Comisso Processante:
A justificar o presente indiciamento, vejamos mais um dilogo
onde aps a primeira ao da polcia federal, foi necessria uma
nova busca e apreenso, desta feita na residncia o (sic) acusado
DE MATOS, e num dilogo v-se que mota afirma que est com
notebook aps a apreensso dos computadores. Inquestionvel
que o acusado tinha o vdeo e que, no s para a internet, tambm
difundiu material sob sigilo (sic) membros do Ministrio Pbli-
co. (Grifei)
Absurdamente a Comisso entende que se o agente MOTA dispe
de um notebook (o qual, diga-se de passagem, foi pego emprestado) aps a
apreenso dos computadores dos demais acusados, isso suficiente para
concluir que o segundo acusado, FREIRE, inquestionavelmente tinha o
vdeo e difundiu para a internet o material sob sigilo (calnia e difamao
em inegvel antecipao de mrito prejulgamento , sem qualquer prova, o
84
que foi objeto de ao penal privada (Queixa-Crime) em desfavor dos
membros da Comisso Processante), razo pela qual desde j se alerta para
as disposies constantes do inciso III do art. 18 da Lei 9784/99, requerendo
desde logo que o Colegiado se digne a se declarar suspeito para relatar o
feito.
Pior, a Comisso considera que levar o fato ao conhecimento do
Ministrio Pblico tambm caracteriza quebra de sigilo, o que uma heresia
jurdica jamais pronunciada em qualquer pas do mundo, ainda mais quando
o rgo em questo, Constitucionalmente, tem o dever/funo de fiscalizar
as instituies pblicas. Ressalte-se ainda que o rgo Ministerial j tinha
conhecimento, logo, no haveria que se falar em segredo, tampouco em
revelao.
84. Queixa Crime em desfavor dos membros do Colegiado.

384
 A justificativa to absurda que sequer merece maiores comentri-
os.Alis, se fosse o segundo acusado (Francisco Florisval Freire) que tivesse
difundido material sob sigilo para a internet, ainda assim esse fato seria
irrelevante para este indiciamento, visto que tal fato teria ocorrido em data
posterior portaria de instaurao e, portanto, no abrangido por ela. Falta-
ria competncia legal para a apurao e responsabilizao nesses autos.
A Comisso Processante ignora as provas contra o agente Alexan-
der dos Santos e despreza o valor das provas gravadas que depem contra o
Ex-Diretor da PFCG, Arcelino Vieira Damasceno, que tinha conhecimento
do uso de DVDs piratas, e do Ex-Diretor do Sistema, Wilson Salles Dam-
zio, que fala da sua omisso em relao entrada de cocana e maconha nas
Unidades Prisionais Federais em Campo Grande/MS e em Catanduvas/PR.
Finge a Comisso no saber que a degravao infra refere-se
gravao que foi produzida pelos prprios acusados a fim de provar as suas
inocncias, visto que estavam sendo vtimas de falsas acusaes; trata-se,
pois, de conversa protegida, porquanto acobertada pelo manto da privacida-
de, que tem ndole constitucional.
A gravao foi produzida justamente para ser usada na defesa para
provar que testemunhas estavam mentindo e para se proteger de eventuais
falsas acusaes de ameaa a testemunha. Buscava-se to somente a verdade
em nome do exerccio da Ampla Defesa e do Contraditrio consagrados
constitucionalmente; mas, a despeito disso, so notrios os esforos acusa-
trios da Comisso Processante em detrimento do esclarecimento dos fatos,
seno vejamos a degravao citada no despacho de indiciamento:
M1 = FREIRE M2 = MOTA, 3 (sic) FBIO GEROLDINI
Arquivo " DS610023.WMA"
Caminho completo: [DISCOl 5]\Mineiro\DS610023.WMA
1:05:10,0 - M3:
T de notebook novo agora, rapaz?
M2: E emprestado.
M3; emprestado.
M2: emprestado, porque a polcia tomou o da gente.
M3: Mas vocs conseguiram gravar documentos essas coisa, no?'
M1: Documento onde?
M3: Assim, no tinham backup dos documentos, nada? (inintelig-
vel).
M1: Mas a gente tinha cpia, a gente tinha cpia. Tinha. Ns man-
damos no Ministrio Pblico.
M2:Ah, sim.
M3: Assim, por exemplo, porque eu tenho aqui. Os meus docu-
mentos aqui, eu carrego tanto pendrive(ininteligvel).
M1: Ah, a gente esperava a busca. Tinha salvo em tudo quanto

385
 lugar. Mas a, tranquilo. Eles no levaram nada, porque quando
eles levaram a gente j entregamos no Ministrio Pblico.
M3-: , n?
M1:Tipo assim, pra dizer pra eles: A, seus bobos, vocs no pega-
ram nada, vocs pegaram mera cpia. Tendeu? A. levarnos l
Ministrio Pblico.At, ento, tava interno.
1:05:50,0 - M2: Viu, Fbio? O problema que a gente j percebeu
que at o Ministrio Pblico l t envolvido, cara.
M3: Por isso que eu te falando das instncias, meu filho. Voc tem
que pensar em
I (Pgina 51 do Anexo Digital do Laudo 498/20t0 e Fls. 361-, Vol.
II,Apenso IV)
Por que a Comisso sequer se interessou pela oitiva de Fbio
Geroldini, a despeito do seu arrolamento pela defesa?! Por que a Comisso
no submeteu Fabio Geroldini ao crivo do contraditrio?! Ao reverso, a
Comisso Processante indeferiu a oitiva de Geroldini e agora pretende usar
uma gravao sem prvia autorizao judicial e sem o crivo do contraditrio
para deturpar os fatos e imputar culpa a quem sabe inocente.
Contudo um detalhe tem que ser visto com ateno. O acusado
Mota (M2) declara o que era suspeita dos demais acusados: O problema
que a gente j percebeu que o Ministrio Pblico l t envolvido, cara. Os
acusados, em razo de inmeros indcios j no confiavam mais poder con-
tar com a Procuradoria da Repblica em Mato Grosso do Sul.
Absurdamente a Comisso Processante tenta responsabilizar os
acusados pelo fato de possurem cpias e de t-las encaminhado ao Minis-
trio Pblico Federal. O absurdo tamanho que jamais foi cogitado por
algum: o Ministrio Pblico o custus legis por imperativo constitucio-
nal, e at mesmo um acadmico do primeiro ano do curso de direito tem a
obrigao de saber que no h segredo em face do Ministrio Pblico.
Vejamos outra absurda imputao:
2 . GRAVAO DACELANTIMA
Participou na filmagem da Cela ntima ocorrida em 25.05.2008,
haja vista a apreenso do arquivo de vdeo documentando o ato
(Arquivo: 560OL.742,AVI) no computador de sua propriedade
conforme caminho completo abaixo descrito;
Absurdamente mais uma vez a Comisso Processante tenta res-
ponsabilizar o segundo acusado (Freire) deturpando os fatos: o fato de o
acusado possuir determinado arquivo em seu computador jamais autoriza a
concluir que ele tenha produzido ou participado da sua produo. A
Comisso no logrou xito em demonstrar qualquer participao do segun-
do acusado e agora tenta forjar provas em seu desfavor alterando o sentido e
alcance dos verbos: qualquer pessoa pode ter realizado esse servio e ter
fornecido cpia ao segundo acusado que nada teve a ver com os atos de exe-
cuo da tal filmagem. Fatos no se presumem, se provam, e a Comisso no

386
logrou xito em provar nada, especialmente porque o tempo todo demons-
trou no ter qualquer interesse em esclarec-los, visto que mostrou ter vindo
para uma funo acusatria, em detrimento da apuratria.
Fato ocorrido em 24 de maio de 2008, quando VALDEMIR
RIBEIRO ALBUQUERQUE produziu uma srie de vdeos docu-
mentando que no dia seguinte (25.05.2008) entraria na Peniten-
ciria Federal em Campo Grande com finalidade de filmar a cela
ntima, estas filmagens foram apreendidas nos Discos Rgidos dos
comuutadores pertencentes aos Agentes Penitencirios Federais
YURI MATOS CARVALHO, FRANCISCO FLORISVAL FREIRE e
mdias ticas em poder de JOS FRANCISCO DE MATOS e esto
dispostos da seguinte forma, inicialmente na relao Disco Rgido
x Proprietrio e logo o caminho completo dos arquivos armazena-
dos em meio computacional;
O despreparo do Colegiado leva a absurdos como esse no conse-
gue separar a cogitao da execuo: h que se provar que Valdemir tenha
executado as filmagens. A mera cogitao no suficiente para concluir pela
execuo! Pior, conclui que outros acusados esto envolvidos com a execu-
o somente porque possuam cpias do arquivo a que se referia cogitao
do acusado Valdemir em seus respectivos computadores.
Como j dito, h duzentas e quarenta (240) cmeras na Unidade
Prisional Federal em que esto lotados os acusados e, se algum realizou as
filmagens sua imagem (do executor da filmagem) deve estar arquivada e
deve ser obrigatoriamente apresentada caso esse algum seja um dos acusa-
dos.
Sendo certo que a Administrao possui um grandioso aparato de
monitoramento e no demonstra cabalmente que o acusado adentrou no
local para realizar a filmagem porque age de m-f, visto que sabe no ser o
acusado que realizou o ato, porm, mesmo assim, atribui-lhe culpa.
Mais uma vez se faz necessrio chamar a ateno daquele que ir
julgar o presente feito: A mera posse de quaisquer arquivos no representa
absolutamente nada, mesmo porque a autoridade judicial que atua nos autos
de IPL 526/2008 concedeu aos acusados os espelhamentos de todos os HDs
e outras mdias, o que comprova a absoluta irrelevncia da posse.
O simples fato de haver cpias dos arquivos nos computadores de
alguns dos acusados deveria suscitar dvida e oportunizar novas diligncias,
se a Comisso estivesse comprometida com o esclarecimento dos fatos.
Com a virtualidade disponibilizada pela informtica, cpias podem ser
tiradas aos milhes! E TODAS CONSIDERADAS ORIGINAIS!
Imaginem se tais cpias fossem mandadas por e-mail ou qualquer
outro modo para todos os agentes penitencirios federais?! Ser que em tal
hiptese todos deveriam ser considerados envolvidos simplesmente porque
tambm possuam cpias? A resposta bvia: possuir cpia irrelevante,
seja quanto ao aspecto penal, seja quanto ao disciplinar, e a Comisso Pro-

387
cessante sabe disso, mas age com m-f claramente para induzir a erro a
autoridade julgadora.
ATENO: Possuir cpia somente passvel de pena (administrativa
ou penal) quando est assim definido no texto legal, como o caso da
pedofilia no Estatuto da Criana e doAdolescente....
Art. 241-B. Adquirir, possuir ou armazenar, por qualquer meio, foto-
grafia, vdeo ou outra forma de registro que contenha cena de sexo
explcito ou pornogrfica envolvendo criana ou adolescente:
Os arquivos, S6001737.AVI; S6001738.AVI; S6001739.AVI;
S6OO1739.AVI, so na verdade os vdeos produzidos pelo Agente
VALDEMIR RIBEIRO ALBUQUERQUE, narrando a forma pela
qual entraria no interior da PFCG para filmar a cela intima, alm
de contextualizar vrios fatos no ponto de vista pessoal, denotati-
vo de denncias, perseguies a membros da Diretoria do SINAFF
(Sindicato dos AGEPENS), Apesar dos vdeos em comento eviden-
ciarem a ao de VALDEMIR, os mesmos foram apreendidos nos
arquivos dos computadores dos Agentes FRANCISCO
FLORISVAL FREIRE, YURI MATTOS CARVALHO e mdias ti-
cas em poder de JOS FRANCISCO DE MATOS, (Ver I. Relao
Disco Rgido x Proprietrio e Canninho ccmpleto); Aps a narra-
tiva produzida nos vdeos pelo AGENTE VALDEMIR, acerca da
entrada na PFCG/MS, a tarefa foi realizada e registrada em mais
um arquivo, sob o titulo S6C01742.AVI, e mais uma mdia apreen-
dida nos computadores dos Agentes FRANCISCO FLORISVAL
FREIRE, YURI MATTOS CARVALHO e mdia ticas em poder de
JOS FRANCISCO DE MATOS.
Como se v, a concluses que antecipam mrito, porquanto o cole-
giado afirma categoricamente que os fatos aconteceram em conformidade
com as suas percepes deturpadas. Na verdade a Comisso Processante
demonstra ter antipatia pelos acusados, visto que esses reagem s agresses
processuais e morais por ela perpetradas.
O arquivo S6001742.AVI, documentando o interior da cela nti-
ma da PFCG, bem como a ao de desmontar a luminria para
mostrar equipamentos que fazem parte da estrutura de segurana
orgnica da PFCG chegou ao domnio pblico atravs de publica-
o em websites e imprensa falada conforme a mdia tica acosta-
da s fls 1.413, Vol V, PAD) (sic) significativa nesta ao prota-
gonizacla por VALDEMIR a possibilidade de associao corn
FRANCISCO FLORISVAL FREIRE, YURI MATTOS CARVALHO
e JOS FRANCISCO DE MATOS; a. Considerando a afirnrao
do Agente VALDEMIR no vdeo, de que no dia seguinte entraria na
PFCG/MS, e o registro de criao do arquivo S6001741.AVI
(Data da ltima modificao: 25/5/2008 8:54:54 AM) e a conclu-
so do Laudo Pericial n 0227/2009- SETEC/SR/DPF/MS, s fls
162) certo que a filmagem da cela ntima ocorreu no dia 25 de

388
 maio de 2008, nesta ocasio estavam de planto entre outros Agen-
tes o acusado VALDEMIR RIBEIRO ALBUQUERQUE (fls. 1.247,
Vol.04);
visvel que as concluses do Colegiado so tendenciosas: presu-
me uma associao para a execuo de uma ao s por conta de os supostos
associados possurem cpias de um arquivo digital. O fato de tal arquivo
chegar ao domnio pblico atravs de publicao em websites e imprensa
falada deve ser atribudo ao delegado Sebastio Carlos Carvalho, visto que
ele foi desleal ao coagir os sindicalistas a denunciar as irregularidades do
sistema, e depois chancelou ato perseguitivo sabendo que os fatos chegari-
am s mos de advogados e autoridades e tambm sabendo da grande possi-
bilidade de isso chegar ao domnio pblico face a sua flagrante ilegalidade.
bvio que vrios escritrios de advocacia tiveram acesso ao
material para fazer a defesa dos acusados (Escritrio do Alexandre Bastos,
do Andr Borges, o advogado Abadio Marques de Rezende dentre outros). A
OAB, o Ministrio Pblico, a Polcia Federal, o CNJ, o CNMP, inclusive o
juiz federal Odilon de Oliveira tambm teria obtido cpia do material. Quem
garante que no foi a prpria Comisso Processante, que tanto se esfora
para responsabilizar os acusados, sabendo que so inocentes, quem repassou
cpia imprensa para atribuir culpa aos acusados?! No seria nenhuma
surpresa isso!
Por que no se realizou sequer uma diligncia para saber quem
passou cpia para a imprensa e agora se tenta responsabilizar os acusados?!
Quem garante que no foi Polcia Federal, que tambm no esconde o esfor-
o que faz para responsabilizar criminalmente os ora acusados, que repassou
cpia imprensa em conluio com o Colegiado para atribuir a responsabilida-
de aos acusados?! Quem garante que no foi o Ministrio Pblico Federal
que tambm no esconde o esforo que faz para responsabilizar criminal-
mente os ora acusados que repassou cpia imprensa em conluio com a
Polcia Federal e com o Colegiado para atribuir a responsabilidade aos acu-
sados?! O Colegiado precisa entender que tem de provar, no simplesmente
acusar por conta da posse que muitos inimigos dos acusados tambm a tem.
Tudo pode ter acontecido, lucubrar fcil, o difcil provar.
b. Na vspera, ou seja no dia 24.05.2008, estava de planto entre
outros Agentes o acusado JOS FRANCISCO DE MATOS;
SETEC/SR/DPF/MS,s fls162), certo que a filmagem da cela
ntima ocorreu no dia 25 de maio de 2008, nesta ocasio estavam
de planto entre outros Agentes o acusado VALDEMIR RIBEIRO
ALBUQUERQUE. (fls. 1.247, Vol, 04); b. Na vspera, ou seja no
dia 24.05.2008, estava de planto entre outros Agentes o acusado
JOS FRANCISCO DE MATOS; c. Registra-se ainda a presena
na PFCG do Agente FRANCISCO FLORISVAL FREIRE, no dia
24.05,2008, entre 07:06:18 s 07:57:00, conforme os registro de
acesso catraca do P2, s fls.1.242:

389
 Nota-se que estar na Unidade Prisional Federal, seja por estar de
planto (Albuquerque), seja por estar saindo de planto (De Matos), seja
para recolher alimentos para doao (ver e-mails anexos que comprova as
campanhas de arrecadao de alimentos que justificam as presenas dos
acusados na Unidade Prisional Federal) (segundo acusado Freire), seja por
estar de expediente (Alexander dos Santos nome que a Comisso preferiu
no mencionar), seja no dia do fato (Albuquerque), no dia anterior (De
Matos), ou posterior (segundo acusado Freire), j motivo suficiente para
concluir pela participao em determinado evento. O Colegiado tem de se
esforar para entender que os acusados SO AGENTES
PENITENCIRIOS FEDERAIS, o fato de estarem na penitenciria
absolutamente irrelevante, mesmo porque no estavam sozinhos e so obri-
gados a estar l, especialmente quando esto de planto.
e. E ainda as impresses colhidas nos udios abaixo relaciona-
dos tangem para esta cognio, quando os Interlocutores FREIRE
e YURI, expressam comentrios sugerindo que gravaram e filma-
ram as celas ntimas; I. No minuto (00:01:05) do arquivo 323777
de udio, relacionado no Vol. II do Anexo Digital do LAUDO
PERICIAL. n 0227; No minuto (00:09:20) do arquivo 234002 de
udio, relacionado no Vol. II do Anexo Digital do LAUDO
PERICIAL no 0227; Com esta ao, mais uma vez cometeu a
transgresso prevista No artigo 117 , inciso II, da lei. 8.112/90
(retirar, sem prvia anuncia da autoridade competente, qualquer
documento ou objeto da repartio;) Pois inegvel que estas ima-
gens foram a pblco por meio da nternet.
Porque as gravaes mencionadas acima no foram periciadas?!
Quem garante que a tal conversa truncada se deu entre Yuri e Freire?! Quem
garante se no houve montagem? Curiosamente somente o Colegiado
consegue identificar os interlocutores e o teor da conversa, alis, vo alm,
conseguem inclusive fazer o que os peritos no conseguiram sabem a data,
quem so os interlocutores, etc. Isso no basta, h que se provar o que se
alega, especialmente a integralidade da mdia, quem so o interlocutores, o
degravao do contedo, quem gravou, se ambos os interlocutores sabiam
da gravao, etc.
Sabe a Comisso que essa suposta prova absolutamente invlida
por afrontar disposies constitucionais, em especial os institutos da Ampla
defesa e do contraditrio. Ainda que se pudesse afirmar com segurana que
se trata de conversa entre Yuri e Freire, tal conversa estaria no mbito da
privacidade, especialmente porque no houve autorizao judicial para se
realizar a gravao e ningum poderia garantir que a gravao se realizou
por um dos interlocutores sem o conhecimento do outro, hiptese em que a
prova se tornaria imprestvel para a acusao. Quem garante que a con-
versa no foi realizada Vasconcelos e Cassemiro para atribuir culpa a
Freire e Yuri?! Ademais, quem teria gravado e quem teria filmado?! Como
se v, isso no prova absolutamente nada!

390
 Ad argumentandum tantum, se ficasse cabalmente demonstrado
que os acusados tivessem realizado tal filmagem, ainda assim seria absurda
a imputao, porquanto isso jamais pode ser compreendido como retirar,
sem prvia anuncia da autoridade competente, qualquer documento ou
objeto da repartio, porquanto as imagens teriam sido produzidas na
repartio, e no retiradas da repartio, sob pena de chegarmos ao
absurdo de admitir que na hiptese de se tirar fotos da cadeia restaria con-
figurao a infrao disciplinar em comento.
As imagens produzidas por quem quer que seja no so docu-
mentos tampouco objetos e tambm no foram retiradas da repartio
porque no fazia parte do acervo documental ou do material-carga de nenhu-
ma repartio da Unidade Prisional Federal. Como se v, deslealmente o
Colegiado se esfora para enquadrar os acusados em dispositivos que sabem
no corresponder. Alis, ad argumentandum tantum, mesmo que o enqua-
dramento procedesse, o que no verdade, ainda assim tratar-se ia de fato
prescrito, bem como tambm tratar-se-ia de inaceitvel violao do Princ-
pio do "non bis in idem", porquanto o fato j estaria devidamente abrangido
pela imputao anterior.
Ainda, participou da revelao de segredo do qual se apropriou
em razo do cargo, de forma ativa, fato que determina seu indicia-
mento, mais uma vez, nas penas do artigo 132, lnciso lX, da lei
8.112/90 que dz :
Art. 132. a demisso ser aplicada nos seguintes casos
IX revelao de segredo do qual se apropriou em razo do car-
go;
Como se v, o Colegiado tenta o tempo todo deturpar os fatos em
flagrante violao do Princpio do "non bis in idem", porquanto o fato j
estaria relacionado imputao anterior. Ademais, onde o colegiado achou
nos autos isso?! Que o Colegiado se digne a apontar ao menos uma testemu-
nha que disse que o segundo acusado Freire tenha participado dessa suposta
divulgao!
A Comisso afirma que o acusado Freire revelou, mas no diz
quando e a quem teria sido revelado o segredo! Alis, quem teria decre-
tado o segredo das cmeras criminosamente instaladas nas celas inti-
mas?!
Ser que se em razo da funo algum presenciar algum outro
crime deve guardar segredo?! Ser que a Comisso vislumbra algum tipo de
legalidade nas cmeras existentes nas celas de encontro ntimo?!
E se por acaso a Comisso Processante alegar que no est tratando
de imagens captadas pelas cmeras clandestinas instaladas nas celas desti-
nadas aos encontros ntimos e afirmar que se reporta s imagens captadas
pelas cmeras instaladas a sorrelfa nos parlatrios, ainda assim questiona-
se: A toda evidncia, o segredo a que se refere o dispositivo aquele que tem
amparo legal! Onde est a prova da revelao? Quem revelou, quando e
como e para quem revelou?!

391
 Para o Ministrio pblico no h segredo, portanto, no h
revelao, ademais, o Ministrio Pblico j sabia, conforme est prova-
do nos autos, logo, seria impossvel revelar algum segredo para algum
que j conhecia os fatos, visto que no haveria que se falar em segredo,
tampouco em revelao! Ou ser que foi a prpria Comisso que revelou
para a imprensa para poder atribuir isso aos acusados e por essa razo no
quis apurar o fato, preferiu simplesmente acusar!
Vejamos mais absurdos no despacho de indiciao:
2, PARTICIPACAO NA DIVULGACO DOS VDEOS DO
PARLATRIO
Participou ativamente na divulgao dos vdeos do parlatrio da
PFCG/MS, grafado com segredo de justia, por ocasio de reu-
nio ocorrida na residncia do Agente IVANILTON MORAIS
MOTA, oportunidade em que se faziam presentes, IRLANDSON
MORAES MOTA e REGINA MARIA SILVA DE OLIVEIRA, res-
pectivamente irmo e esposa do agente IVANILTON MORAIS
MOTA, alm dos Agentes RILDO SANTOS DE OLIVEIRA,
SAMUEL FELIPE MAIA E JOSEMAR ALVES DA COSTA LIMA
lotados na Penitenciria Federal de Catanduvas/PR. Conforme a
degravao constante na anlise de Contedo, anexo ao laudo
Peiricial n 498/2010 SETEC/SR/DPF/MS, quando FREIRE
identificado como (M1) e confirmado pelas assertivas dos agentes
RILDO E MAIA;
Curiosamente a Comisso Processante, a despeito das provas dos
autos, omite que Alexander dos Santos participou da reunio em que supos-
tamente teria sido exibido o tal vdeo, sendo certo que se admitir essa verda-
de (presena de Alexander) forosamente, pelos mesmos argumentos que
apresenta para indiciar os demais acusados haveria de indiciar tambm Ale-
xander dos Santos, cuja misso da Comisso parece ser a de proteger, visto
que est provado nos autos que Alexander dos Santos era o agente duplo
que agia criminosamente para forjar provas contra os demais acusados,
conforme ele prprio confessou e tambm como dedo duro e as vezes
atuando como cagueta, servio do diretorArcelino Vieira Damasceno.
Outrossim, na nsia de acusar sem apurar a Comisso Processante
incide em erro gravssimo: esquece-se que a gravao foi realizada pelos
prprios acusados para se proteger de eventuais falsas acusaes de cons-
trangimento de testemunhas. A conversa visava demonstrar que o agente
Maia estava mentindo, e estava legitimamente agasalhada pelo manto da
Ampla Defesa, seno vejamos:
M1: . Exatamente. A e um ponto de acusao que pesa sobre
ns, e tem uma testemunha. Aqui diz mesmo isso. Ento, ele botou
o nome aqui de todos. Todos de Catanduvas. Os agentes de Catan-
duvas. Ele mesmo que disse que todos os agentes de Catanduvas.
Voc sabe que isso mentira, que se voc bate nesse ponto que

392
 participou da reunio e que no houve essa tal... Que voc em
nenhum momento presenciou... Pode ser at que houve (inintelig-
vel) houve ou no houve. Em nenhum momento presenciou,
M3: Presenciar o que?
M1: Esse {tipo} de manifestao de repdio...
M3: Eu no estou aqui.
M1: Para com relao ao vdeo aqui.
M3: Igual ao Paulo Maluf, n?
M1: , porque ele disse que voc tambm tava, pelo que ele falou
aqui
M3: Eu sei, eu percebi aqui. Ele t falando por mim, n.
M1 : Exatamente. (1 :09:54,0)
(Trecho contendo falas simultneas). (Grifei)

O agente Maia havia dito em sua primeira declarao (inquisitiva

em sede de inqurito) que: foi mencionado na reunio que tais vdeos seri-
am um trunfo nas negociaes do comando de greve. QUE todos os agentes
de Catanduvas manifestaram repdio na apresentao dos vdeos como
forma de negociao, tendo concordado apenas com as negociaes polti-
cas.
Como se v, a gravao legtima, porquanto estava pautada no
direito de defesa, mas a Comisso convenientemente tenta deturp-la.
Ora, se o agente Maia estava mentindo, tanto que o segundo acu-
sado Freire disse ao agente Fbio Geroldini: Voc sabe que isso mentira
(expresso transcrita no prprio despacho de instruo e indiciao), e esta-
va afirmando que todos os agentes de Catanduvas manifestaram repdio
na apresentao dos vdeos como forma de negociao, insinuando que os
agentes de Campo Grande, a despeito de no mencionar quais, estariam
dispostos a usar os vdeos como forma de negociao e que os agentes de
Catanduvas discordavam, e sendo certo que o agente Fbio Geroldini era um
dos agentes de Catanduvas e sabia que isso no havia acontecido, que mal
haveria em o segundo acusado (agente Freire) pedir para ele (Fbio Geroldi-
ni) declarar a verdade dos fatos para refutar uma mentira consabida do agen-
te Maia?! Principalmente levando em consta que era sabido que tanto o dele-
gado de Polcia Federal que presidia o PAD quanto seu colega delegado de
Polcia Federal que presidia o IPL no iriam convocar testemunhas que
contrariassem seus objetivos o de condenar, demitir e se possvel colocar
na cadeia os acusados.
Era exatamente isso que estava acontecendo, ou seja, o segundo
acusado pedia para Fbio Geroldini declarar a verdade para rebater declara-
es mentirosas do agente Maia (diga-se de passagem um dos recordistas
85
no recebimento de dirias ). Pergunta-se: por que a Comisso Processante
85. Comprovao das dirias recebidas pelo agente Maia.

393
se recusou a ouvir Fbio Geroldini ao argumento de que se tratava de pedido
meramente protelatrio?! Como se v claramente, a Comisso Processante
no age com a imparcialidade exigida.
M3: Eu vi o vdeo l. Agora, eu nunca mais toquei nesse assunto
em nenhuma instncia na minha vida. Eu s falo (ininteligvel),
que o (ininteligvel) meu amigo (ininteligvel).
M2: (ininteligvel).
M3: (ininteligvel) oYuri tava com alguma coisa l, no sei se foi
um notebook eu no me recordo muito bem no. Fao questo de
no me recordar, tambm. (ininteligvel).
M2: No, mas, porque ele fala que eu mostrei, mas eu no mostrei,
cara.
M3: Voc no mostrou.
M2: Eu no mostrei.
M3:Voc no mostrou, voc tem razo nisso que voc fala.
M2: T entendendo?
M3:Voc no mostrou.
M2: por isso que eu bato, porra.
M3: Quem me mostrou um vdeo l foi o Yuri. O Yuri tava com o
vdeo l.
M2: Ah. bom.
M3: Agora, assim. Se eu afirmar se eu peremptoriamente, fala
assim. Mota, , foi tal coisa... Eu me recordo que j faz algum tem-
po, e eu, tambm, fiz questo de no tocar nesse assunto mais.
M2: Sei.
M3:Tanto que os caras falaram pra mim, brincaram comigo. ...
vdeo, n? Falaram isso, negcio do Maia, do Rildo, at lembro
esse dia que eu citei que ele me ligou da Polcia Federal. Eu? Eu
vdeo? No vi vdeo, cara. (Grifei)
O fragmento supra demonstra que o fato no est devidamente
esclarecido, afinal, quem teria mostrado o vdeo?! Yuri ou Mota?! E o que o
segundo acusado Freire e demais presentes na reunio (inclusive Alexander)
teriam a ver com isso?!
Ora, o fato de estar presente no significa que tenha concorrido
para qualquer ao de quem quer que seja! O fragmento supra demonstra
que existem dvidas e contradies! O curioso que a Comisso Processan-
te se recusa a esclarecer esse ponto: haveria de ouvir o agente Fbio Geroldi-
ni e eventualmente acari-lo com os agentes Maia e Josemar. Alis, o agente
Josemar categrico ao interpelar o agente Maia dizendo que o que ele
estava afirmando no havia acontecido, inclusive afirma que esteve o
tempo todo ao lado do agente Mota e no presenciou tal fato.

394
 0:37:30 Josemar: Que hora foi mostrado esse vdeo bicho?
Maia: Foi noite, se eu no me engano foi na primeira noite, foi o
Mota,
Josemar: Onde t esse vdeo,
Maia: Esteve momento que voc ficou l fora
Josemar: esse momento que eu tou questionando eu fiquei do
lado do cara sentado do meu lado!

Como se v, Josemar est convicto de que Maia est mentindo!

Fbio Gerondini: Quem abriu Maia? Maia: Se eu no me enga-

no foi o Mota!

Como se v, Maia no tem certeza de nada! perfeitamente poss-

vel que Alexander, agindo a mando de Arcelino, tenha tirado um DVD do
bolso e tenha mostrado para Maia as imagens para pagar alguma conta que
tinha comArcelino!

0: 38:14 Josemar: Como? Que o Mota tava do meu lado cara

eu tava conversando com ele na rede
Fbio Gerondini: isso que o nego t questionando
...
0:40:07 Josemar: O Mota no saiu do meu lado isso eu posso
te falar, eu estava encostado na parede sentado ele estava assim
na rede balanando e eu me lembro que toda hora a esposa dele
perguntava? Mota e isso aqui e ele sentado no esquece disso
na esquece daquilo...
Freire: A esposa do Maia e irmo, esposa do Mota e o irmo parti-
ciparam da reunio?
0:40:42 Maia: No, no, eles estavam na casa NE
Freire: Voc em algum momento voc disse que eles participaram
da reunio
0:40:51 Maia: No, eu disse que eles estavam na casa.
Freire: E se eu disser que nos autos consta que voc disse que eles
participaram da reunio.
0:41:03 Maia: No, no.

Como se v, so muitas contradies que o Colegiado faz questo

de no ver.
A despeito de a fala de Josemar nesse sentido tambm ter sido
gravada, o arquivo foi convenientemente afastado, porquanto se trata de

395
prova contundente para a defesa do agente Mota. Por que a Polcia Federal e
a Comisso Processante no se interessaram pela degravao da fala do
agente Josemar constante dos autos?! O que aconteceu com o arquivo da fala
do agente Josemar que foi apreendido juntamente com os demais na casa do
agente De Matos, cuja degravao constante dos autos ningum menciona?!
D para confiar na Comisso Processante deparando com esses atos de
extrema deslealdade processual? A toda evidncia no! A Comisso Proces-
sante em momento algum se mostrou comprometida com a verdade, pior
que isso, ao reverso mostrou-se interessada em escamote-la, o que refora
sobremaneira a Tese defendida: CONSPIRAO FEDERAL.
"... Que esteve em Campo Grande por 03 dias onde participou de
vrias reunies sendo uma dela, na casa do AGEPEN IVANILTON
MORAIS MOTA, o grupo foi convidado pelo pr pro MOTA a ver
como o DEPEN desrespeitava os internos; Que nesse momento foi
apresentado um vdeo que estava no computador do referido agen-
te, se tratava de um vdeo de monitoramento efetuado entre o advo-
gado e o preso JUAN CARLOS RAMIRES ABADIA; que foi menci-
onado por um agentes, cuja identificao no se recorda , que
possuam um vdeo de uma visita ntima do preso LUIS
FERNANDO DA COSTA, Que estavam na casa do AGEPEN
MOTA, pelo que se recorda no momento em que foi apresentado o
vdeo dos AGEPENS YURI MATOS CARVALHO, IVANILTON
MORAIS MOTA, FRANCISCO FLORISVAL FREIRE, todos da
PFCG e os AGEPENS FVIO GEROLDINE, RILDO, JOSEMAR
e o depoente, estes da penitenciria Federal de Catanduvas (
Termo de Depoimentos de SAMUEL FELIPE MAIA, fls 201-
PAD) (grifei)
Como se v, o Colegiado tenta imputar responsabilidade ao segun-
do acusado simplesmente porque estaria ele na casa do AGEPEN MOTA,
consoante fragmento supra. Percebe-se claramente que a Comisso Proces-
sante no mede esforos para acusar levianamente o segundo acusado, assim
como tambm para acusar os demais, a exceo de Alexander dos Santos, o
qual estranhamente a Comisso resolveu no indiciar, a despeito das pro-
vas robustas nos autos em seu desfavor.
A verdade que inexiste nos autos qualquer indcio de que o
segundo acusado (Francisco Florisval Freire) tenha revelado algo a algum.
O segundo acusado simplesmente estava presente na reunio em que se diz
que houve a divulgao de um vdeo, e isso jamais pode autorizar concluir
que tenha divulgado ou participado da divulgao. Alis, o segundo acusado
testemunha de que tal divulgao no ocorreu, consoante consta dos autos.
QUE, durante o perodo em que esteve naquela capital partici-
pou de algumas reunies sendo um delas na casa do AGEPEN
IVANILTON MORAIS; Que, junto com os presentes foi convidado
pelo prprio MOTA; Que era vdeo de monitoramento efetuado
entre um advogado e o preso JUAN CRLOS RAMIRES
ABADIA;Que, se recorda que estavam presentes o prprio

396
 MOTA, YURI, e FREIRE, todos da PFCG, alm do depoente e dos
agentes MAIA, FBIO GEROLDINE E JOSEMAR, estes da peni-
tenciria Federal de Catanduvas; que tambm estavam na reu-
nio a esposa do agente MOTA e o irmo deste (Termo de
Depoimento de RILDO DANTOS DE OLIVEIRA, fls 203 gri-
fos do orignal) (Grifei)
Ad argumentandum tantum, se fosse verdade que tal vdeo tives-
se sido divulgado na ocasio, o simples fato de o segundo acusado estar
presente em tal reunio jamais autorizaria concluir pela sua participao na
divulgao. Se estar presente em tal reunio e admitindo-se a hiptese
(HIPTESE) de que a divulgao implicasse dizer que houve participao
em tal divulgao, ento forosamente teramos de concluir que Alexander
dos Santos divulgou, porquanto, a despeito de ele negar a presena na reu-
nio em que supostamente teria se dado a divulgao, certo que ele estava
presente, inclusive Arcelino Vieira Damasceno afirma que ele estava l na
ocasio em que se teria divulgado (fls. 178), mas, a despeito disso, a Comis-
so Processante entendeu (todos j sabiam desse desfecho, tanto que peti-
o OAB noticiou profeticamente que ele no teria o mesmo destino dos
demais acusados) que no deveria indici-lo.
Com esta ao, mais uma vez, participou ativamente na divulga-
o de vdeos produzidos no mbito da PFCG, (estas autorizadas
pela Justia fato que determina seu indiciamento, mais uma vez
nas penas do artigo 132, inciso IX , da lei 8.112/90 que diz:
Art. 32. a demisso ser aplicada nos seguintes casos:
IX revelao de segredo do qual se apropriou em razo do car-
go;
Infere-se que a Comisso Processante no tem compromisso com a
verdade tampouco conduz o feito com a seriedade exigida, porquanto pelo
simples fato de testemunhas suspeitas recorditas em recebimento de dirias
estarem afirmando que o Agente Freire estava na casa do agente Mota j
tido pelo Colegiado como motivo suficiente para afirmar categoricamente,
inclusive antecipando juzo de mrito, que o agente Freire participou ativa-
mente na divulgao de vdeos produzidos no mbito da PFCG. Algum
em s conscincia seria capaz de dizer que isso no uma aberrao jurdi-
ca?!Atoda evidncia ningum!
Trata-se, pois, de acusao completamente infundada que extrapo-
la o mbito dos autos e, conseqentemente, da excludente a que se refere o
inciso III do art. 142 do Cdigo Penal, conduta que seguramente tem "ani-
mus caluniandis" e "animus difamandi", merecedora, portanto, da devida
resposta penal a ser intentada em ao prpria.
No se pode confundir o verbo divulgar com o verbo revelar.
perfeitamente possvel divulgar algo que j foi revelado, assim como tam-
bm possvel revelar algo sem que haja divulgao, sendo porm imposs-
vel que algo j divulgado seja revelado. Est implcito na redao do art. 132
da Lei 8.112/90 (a demisso ser aplicada nos seguintes casos: IX revela-

397
o de segredo do qual se apropriou em razo do cargo) que a revelao
somente possvel para algum de fora dos quadros da repartio, raciocnio
que se chega ao se proceder a uma interpretao lgico-sistemtica das dis-
posies contidas na mesma lei, em especial as disposies do inciso VIII do
art. 116 (Art. 116. So deveres do servidor: VIII - guardar sigilo sobre
assunto da repartio;).
Destarte, no pior das hipteses, mesmo absurdamente admitindo
que o acusado tivesse participado de eventual revelao somente porque
algum tivesse revelado no momento em que o acusado estava presente,
ainda assim no estaria correto o enquadramento, porquanto na hiptese
incidiria violao do inciso VIII do art. 116 da Lei 8.112/90, enquadramento
muito mais brando, alis, j aniquilado pelo instituto da prescrio.
Outrossim, consabido que a Unidade Prisional Federal est divi-
dida em vrias reparties: Setor de Inteligncia; de Recursos Humanos;
Diviso de Segurana, Almoxarifado etc. Hoje consabido tambm que os
86
agentes de Setor de Inteligncia assinam termo de compromisso e devem
guardar sigilo sobre assunto da repartio em homenagem ao inciso VIII
do art. 116 da Lei 8.112/90.
Destarte, se algum dos agentes do Setor de Inteligncia revelar
para outro agente plantonista algo sob sigilo, a exemplo de um vdeo de
monitoramento autorizado judicialmente, inquestionavelmente incidir em
transgresso disciplinar por violao do inciso VIII do art. 116 da Lei
8.112/90, porquanto teria revelado assunto da sua repartio (Setor de Inteli-

Assim, se h disposio na Lei 8.112/90 para estancar sigilo entre

as reparties, a toda evidncia, o art. 132 (a demisso ser aplicada nos
seguintes casos: IX revelao de segredo do qual se apropriou em razo
do cargo) se refere mesma conduta quando a revelao extrapola o
mbito do CARGO (externo), dizer, quando extrapola o mbito inter-
no, e no apenas das reparties (interno), permanecendo o sigilo dentro
do cargo (internamente), que pode abranger vrias reparties, dessarte,
mesmo que fosse verdadeiro que o agente Mota tivesse mostrado o tal vdeo
aos agentes Maia e Rildo (o que mentira, visto que sequer o agente Mota
possua tal arquivo em seu computador, o que se comprova pela percia j
realizada), ainda assim o enquadramento estaria equivocado (Princpio da
Especialidade).
Alis, sequer haveria violao do inciso VIII do art. 116 da Lei
8.112/90, porquanto o agente Mota no assinou nenhum termo de compro-
misso para guardar sigilo sobre assunto da repartio; melhor dizendo,
sequer se trata de assunto de sua repartio (o agente Mota sempre foi plan-
tonista, ou seja, nunca pertenceu repartio Setor de Inteligncia), pior
que isso, tratar-se-ia de assunto da repartio do agente Maia, a quem teria
sido revelado (tambm no poderia ser considerado revelao, visto que
ele j sabia) algo que jamais poderia ser concebido como sigiloso, porquanto

86. Termo de Compromisso de Manuteno de Sigilo.

398
ele mesmo afirma que realizava o monitoramento de presos na sua unidade
de lotao.
Admitindo a hiptese que um agente do Setor de Inteligncia tives-
se revelado o vdeo para um agente plantonista, inquestionavelmente deve-
ria responder por violao do inciso VIII do art. 116 da Lei 8.112/90 (deixar
de: guardar sigilo sobre assunto da repartio); entretanto, se ao reverso,
ou seja, se o agente plantonista tivesse revelado para o agente do Setor de
Inteligncia, seria um absurdo admitir que ele devesse responder por viola-
o do art. 132 da Lei 8.112/90 (a demisso ser aplicada nos seguintes
casos: IX revelao de segredo do qual se apropriou em razo do cargo),
especialmente porque evidentemente a primeira conduta deveria ser consi-
derada muito mais grave.
As hipteses supra mostram o absurdo do enquadramento, visto
que flagrantemente vulnera os Princpios da Razoabilidade e da Proporcio-
nalidade.
Mister se faz ainda esclarecer que sigilo se refere a segredo, logo,
os tipos disciplinares a que se refere o inciso VIII do art. 116 da Lei 8.112/90
(deixar de: guardar sigilo sobre assunto da repartio), e o inciso IX do
art. 132 da Lei 8.112/90 (revelao de segredo do qual se apropriou em
razo do cargo;) tutelam o mesmo bem jurdico, qual seja, o sigilo dos atos
administrativos que devem permanecer em segredo, sendo certo que tal
sigilo somente pode ser exigido quando se tratar de ato legal, e, a toda
evidncia, jamais pode ser exigido em face da prpria Administrao ou do
Ministrio Pblico.
Os dispositivos legais supra visam impedir que seja revelado
aquilo que deve ser mantido sob sigilo ou segredo, sendo certo que somente
possvel revelar algo a quem no sabe a respeito, visto que se souber no
se tratar de revelao, mas de divulgao.
Outrossim, o sigilo e o segredo a que se referem os tipos discipli-
nares dizem respeito a uma atribuio, e no a determinado ato, ou seja, se
um agente do Setor de Inteligncia revelar a um agente plantonista (agen-
te de outra repartio) que realiza monitoramento de presos cumprindo
determinaes judiciais estar violando o inciso VIII do art. 116 da Lei
8.112/90 (deixar de: guardar sigilo sobre assunto da repartio); mas, se
revelar a um agente novato que acaba de chegar para a repartio para fazer
parte da equipe do Setor de Inteligncia, o fato ser atpico, visto que o agen-
te, inobstante ser novato, faz parte da repartio e ter de ser informado
sobre a situao, porquanto ter de lidar diretamente com ela realizando
monitoramentos, ou seja, a figura disciplinar somente incide se extrapolar o
mbito da repartio. A toda evidncia, a revelao somente possvel para
quem no sabe nada a respeito, porquanto no existe revelao do que j
conhecido ou revelado.
Na hiptese de todos os agentes de uma determinada Unidade
Prisional saberem que so realizados monitoramentos de presos com deter-
minao judicial (obviamente presumindo que a determinao esteja em
consonncia com os ditames legais indcios de crime recaindo sobre o
advogado, deciso fundamentada, prazos em conformidade com a lei, etc.),
a exemplo dos agentes lotados na PFCG, caso um agente do Setor de Inteli-

399
gncia diga (revele) para um plantonista que monitorou determinado preso
cumprindo determinao judicial, o fato ser atpico, porquanto imposs-
vel revelar algo a algum que j sabia (hoje todos sabem que os presos so
monitorados), e o segredo, ou sigilo, como queira, refere-se ao monitora-
mento de presos (uma atribuio do agente do Setor de Inteligncia), e no
ao ato (determinado preso foi monitorado).
Considerando as hipteses supra, o agente nefito do Setor de
Inteligncia tomou conhecimento do fato (realizao de monitoramentos
pelos agentes de inteligncia) e no poder revelar aos colegas de outra
repartio (plantonistas), sob pena de responder pela violao do inciso VIII
do art. 116 da Lei 8.112/90. Mas na hiptese de o agente plantonista, que
tambm tomou conhecimento de que so realizados monitoramentos pelos
agentes do Setor de Inteligncia, caso conte (revele) para outro plantonista,
o fato ser atpico, porquanto no est revelando segredo da sua repartio, e
sim de outra repartio (Setor de Inteligncia), entretanto, se contar para
algum que no seja agente, extrapolando os limites do cargo, responder
pela violao do inciso IX do art. 132 da Lei 8.112/90.
Considerando as mesmas hipteses supra, caso o agente revele
efetivamente (conte para quem no sabia) que monitora presos ou que moni-
torou determinado preso SEM determinao judicial, em hiptese alguma
aquele que tomou conhecimento estar obrigado a guardar sigilo, porquanto
a conduta ilegal e por essa razo no se pode exigir que o fato seja mantido
em segredo.
Ressalte-se que os acusados receberam cpias de arquivos proibi-
dos anonimamente, logo, ningum lhes revelou segredo algum, ou seja, no
sabiam que havia determinao judicial para o monitoramento, ao reverso,
acreditavam tratar-se de monitoramento procedido sem autorizao judici-
al, consoante fica evidenciado na fala degravada em Alexander dos Santos
tentava convencer o acusado Freire a divulgar para a revista VEJA tudo que
tinham (imagens das celas ntimas e dos parlatrios).
Como se v, o enquadramento est absolutamente equivocado,
porquanto o fato seria atpico caso se considerassem verdadeiras as acusa-
es.
E no venha a Comisso dizer que tambm estavam na reunio a
esposa do agente MOTA e o irmo deste, porquanto sabe que essas pes-
soas no participaram de reunio nenhuma; o mximo que se pode dizer
que estavam presentes na casa, mesmo porque no gramaticalmente corre-
to dizer que algum estava em uma reunio, porquanto o sentido do verbo
expressa um estado, no uma ao, sugere presena em determinado local, e
reunio no local, mas um ato, logo, a toda evidncia, quando algum afir-
ma que determinadas pessoas estavam na reunio, a toda evidncia est
informando que tais pessoas estavam no local (casa) em que ocorreu a reu-
nio, e no que participou efetivamente da reunio tratando dos assuntos
inerentes. O prprio agente Maia declarou que a esposa e irmo do agente
Mota estavam na casa, mas da reunio no participaram, mas a Comis-
so age com m-f e tenta nitidamente deturpar os fatos para induzir a
autoridade julgadora a crer que tais pessoas participaram da reunio,
quando simplesmente estavam na casa porque l residiam.

400
JOS FRANCISCO DE MATOS
Com ao acusado Jos Francisco de Matos os mesmos absurdos ou
piores acontecem, seno vejamos:
JOS FRANCISCO DE MATOS, Agente Penitencirio Fedeial,
matrcula 1.554.002, lotado nesta Penitenciria Feceral em
Campo Grande/MS, nas sanes disciplinares prescritas nos no
(sic) inciso II, do artigo 117, e no inciso IX do artigo 132, todos da
lei da lei 8.112/90, pelo que se apresenta o conjunto probatrio
deste feito nos seguintes fundamentos: (Grifei)
Age de m-f a Comisso Processante, porquanto afirma que as
imputaes constam do conjunto probatrio sabendo, obviamente, que
isso no verdade, ou seja, realizou a instruo do processo e sabe muito
bem que o que imputa ao Acusado Jos Francisco de Matos no consta dos
autos, porm, para induzir a erro a autoridade julgadora diz que as imputa-
es constam do conjunto probatrio, entretanto no menciona onde est
a suposta prova.
1. ARQUIVOS EM SEGREDO DE JUSTIA
Foi apreendido em sua residncia vrios arquivos de vdeo relaci-
onados com os encontros entre internos e advogados, extrados do
sistema de monitoramento da Penitenciria Federal de Campo
Grande, protegido pelo segredo de justia afeto aos Processos
2007.60.00,6282-5 e 2007.60.00.007221-1(fls. 1276 Vol. IV),
discriminado da seguinte forma; (Grifei)
Sabe a Comisso Processante que o acusado Jos Francisco de
Matos, assim como os demais acusados, no tinha como saber que os autos
mencionados sequer existiam, quanto mais que estariam sob segredo de
justia, ademais, a pea constante dos autos (fls. 1276, Volume IV) sequer se
trata de certido e, diga-se de passagem, da lavra do agente Brando, sendo
certo que no pea idnea para provar que mencionados autos estavam sob
segredo de justia, mesmo porque o agente Brando pertence ao Setor de
Inteligncia e h fortes indcios de que esteja envolvido com os crimes prati-
cados no mbito da PCFG, inclusive de formao de quadrilha, alis, foi
testemunha nestes autos e faltou com a verdade em vrios pontos, sendo
certo que ser oportunamente ofertada notitia criminis em seu desfavor.
Registre-se ainda que o agente De Matos nunca negou que tivesse
cpia dos arquivos de monitoramento que o sindicato recebeu anonimamen-
te, alis, fez questo de mencionar na sua denncia escrita que tinha provas
irrefutveis do alegado, sendo certo que promoveu as denncias para evitar
complicaes decorrentes das ameaas do delegado do Polcia Federal
Sebastio Carlos Carvalho.
a. O Laudo Pericial n 0498/2010-SETEC/SR/DPF/MS , s
fls.272/277, Apenso IV, Vol. II e Anexo Digital, classifica de 01 a 15
as mdias ticas (CDs) apreendidas na residncia do Agente JOS
FRANCISCO DE MATOS, dentre estas mdias foram identificados

401
 nos discos 06,07 e 13 (fls. 283, Apenso IV, Vol. II), vrios arquivos,
tambm objeto (sic) de exame do Laudo n 0227/2009-
SETEC/SR/DPF/ME, contendo vdeos das gravaes do Sistema
de Monitoramento da PFCG/MS inerente a visita entre os internos
RUAN CARLOS RAMIREZ ABADIA, GIUSEPE AMMIRABILE e
seus respectivos advogados, oportunidade em que receberam a
seguinte identificao; (Grifei)

Com esta ao de possuir o material acima descrito, o acusado

participou ativamente do ato de revelao de segredo do qual se
apropriou em razo do cargo:
O que determina o seu indiciamento no inciso IX, do artigo 132 da
lei 8.112/90 que diz;
Art. 32. a demisso ser aplicada nos seguintes casos
IX revelao de segredo do qual se apropriou em razo do car-
go; (Grifei)
ntido o esforo do Colegiado para induzir a erro a autoridade
julgadora! Sabe a Comisso Processante que o acusado Jos Francisco de
Matos sempre afirmou que possua o material (arquivos supramencionados)
e que o mero possuir irrelevante, tanto que o Poder Judicirio autorizou
proceder ao espelhamento de todas as mdias apreendidas, inclusive as
supramencionadas que estariam sob segredo de justia, o que sequer ficou
provado nos autos, visto que o memorando do agente Brando no idneo
para tal mister, e o Colegiado, se no sabe, deveria saber disso.
Alis, possuir sequer uma ao, o verbo denota estado e no uma
ao, ademais, possuir, participar e revelar no so verbos vinculados
entre si, como parece querer fazer crer o Colegiado, que desde o incio dos
trabalhos se mostrou desinteressado no esclarecimento dos fatos.

IMPORTANTE MAIS UMA VEZ CHAMAR A ATENO!

A DESPEITO DOS INTERESSES ESCUSOS DA
COMISSO PROCESSANTE, O PAD 002/2010 ASSIM COMO O
PA D 0 0 1 / 2 0 0 9 F O I I N S TA U R A D O PA R A A P U R A R
PRIMORDIALMENTE - FATOS RELACIONADOS COM AS
CMERAS CLANDESTINAS INSTALADAS NAS CELAS DE
ENCONTROS NTIMOS, CONFORME DETERMINAO DO
DIRETOR-GERALDO DEPEN.

Inexiste prova nos autos que possam indicar a participao de Jos

Francisco de Matos no ato de revelao, que sequer aconteceu, especial-
mente porque a Comisso Processante se limita a dizer que os acusados
participaram da revelao, mas no diz quem teria revelado para quem e o
que exatamente fizeram os acusados para que pudessem ser responsabiliza-

402
dos por participar da revelao. Teriam revelado quando e como?! Simples-
mente concluem que o fato de possuir implica participao na revelao,
o que um absurdo, visto que algum pode possuir e no revelar, assim
como pode revelar sem possuir, visto que exemplificativamente pode ter
visto em algum lugar e pode contar o que viu em detalhes para que no sabe e
no poderia saber.
Cometeu ainda a transgresso disciplinar prevista inciso II, do
artigo 117, da lei 8.112/90 que diz: (retirar sem prvia anuncia da
autoridade competente, qualquer documento ou objeto da repar-
tio) fato inquestionvel, pois foi encontrado em sua casa e para
tanto, o acusado, de forma isolada ou em ao conjunta, retirou
tal vdeo do mbito da PFCG. Situao que tambm determina o
seu indiciamento no inciso II, do artigo 1I7, da lei 8.112/90; (Gri-
fei)
O fato de o agente De Matos possuir cpia dos arquivos de monito-
ramento que o sindicato recebeu anonimamente jamais autoriza a concluir
que ele tenha realizado o verbo RETIRAR, especialmente porque a ao
de RETIRAR no est vinculada ao fato de POSSUIR, porquanto
retirar uma ao e possuir denota um estado, sendo que algum pode
possuir sem que tenha retirado ou revelado, assim como pode
algum retirar para outrem, e, portanto, no possuir, sendo que esse
outrem pode revelar sem que tenha retirado.
2. DIVULGACAO DAS MDIAS NA INTERNET
Por participar ativamente na divulgao na web de vdeos extra-
dos do Sistema de Monitoramento da Penitenciria Federal de
Campo Grande/MS , conforme a citao de PAULO
MAGALHES, corroborado pela apreenso em sua residncia de
arquivos de vdeo extrado do sistema de Monitoramento da
PFCG/MS, in verbis:
-
"...QUE recebeu um pendrive do AGEPEN DE MATTOS, no
sabendo precisar em que data, o qual continha gravaes de dilo-
gos pessoais dos AGEPENS e do vdeos, que dias depois postou um
dos vdeos no YOUTUBE;.'.. QUE os dois vdeos hoje encontra-se
(sic) no site do YOUTUBE.......'"(QUE os do vdeo hoje encontra-
se no site YOUTUBE (Termo de Depoimento de PAULO
MAGALHES, fls. 707/7O8) (Grifei)
Mais uma vez age de m-f o Colegiado, visto que sabe ou deveria
saber que o advogado tem direito de conversar reservadamente com o seu
cliente por imperativo constitucional e isso decorre do direito de Ampla
Defesa, sendo certo que o advogado deve analisar todo o conjunto probat-
rio, no devendo o cliente dele guardar qualquer sigilo, sob pena de a defesa
ficar comprometida, ou seja, no ser ampla, mas restrita.
Sabe o Colegiado que quem postou no Youtube o vdeo menciona-
do foi este causdico que esta subscreve, sendo certo que por conta disso est

403
respondendo ao Processo n 2009.60.00.010523-7, tramitando na 5 Vara
Federal, autos em que Jos Francisco de Matos no foi denunciado (e nem
qualquer outro acusado), tampouco poderia ser, visto que nada tem a ver
com ao realizada por esse profissional que, a toda evidncia, maior e
capaz e o nico responsvel pelos prprios atos, ademais, a fala desse
causdico mencionada pelo Colegiado se deu em sede de Inqurito Poli-
cial, procedimento inquisitivo em que o acusado no estava presente,
portanto, no teve condies de se defender, assim sendo, como inme-
ras outras utilizadas pelo Colegiado Acusador, prova imprestvel,
visto que no submetida ao crivo do contraditrio.
oportuno ressaltar que o Colegiado considera como verdade
absoluta a fala desse causdico referente a suposto autor da entrega das cpi-
as dos arquivos supramencionados, entretanto desconsidera as demais afir-
maes, o que faz em inegvel empreitada acusatria em detrimento da
defesa do acusado.
Ressalte-se ainda que o Colegiado no tem competncia legal para
apurar qualquer divulgao na web de vdeos extrados do Sistema de
Monitoramento da Penitenciria Federal de Campo Grande/MS, visto
que todas as postagem se deram aps a Portaria de instaurao e todas tm
autoria conhecida, sendo certo que a Comisso Processante age de maneira
dissimulada para induzir a erro a autoridade julgadora e apresentar os acusa-
dos como verdadeiros facnoras, perniciosos ao Sistema e, conseqente-
mente merecedores das mais duras penas mesmo que inexistam provas
para sustentar as punies.
Ademais, o Poder Judicirio autorizou a este causdico a realizao
do espelhamento de todas as mdias apreendidas, e, a toda evidncia, se a
mencionada divulgao tivesse se dado aps e em razo da concesso das
cpias, nenhuma responsabilidade teria o juiz que concedeu a ordem. Isso
demonstra que quem fornece a cpia ao advogado nada tem a ver se este
proceder revelao ou divulgao.
Com esta ao, participou de forma ativa na divulgao de ima-
gens produzidas, devidamente autorizadas pela Justia, pelo
sistema de monitoramento da PFCG (parlatrio) e, de imagens
das celas ntimas produzidas, indevidamente pelos prprios acu-
sados, fato que determina seu indiciamento, mais uma vez nas
penas do artigo 132, inciso IX da lei 8.112/90 que diz:
Art. 32. a demisso ser aplicada nos seguintes casos
IX revelao de segredo do qual se apropriou em razo do car-
go; (Grifei)
O Colegiado no tem competncia legal para apurar fato ocorrido
aps a data da portaria de instaurao, que, a toda evidncia, por ela no
esto abrangidos. Se a Comisso Processante no apura nem o que determi-
nou o Diretor-Geral do DEPEN, qual a motivao para agir criminosamente
caluniando o acusado sem qualquer prova, pior, incidindo em falsidade
ideolgica ao consignar que consta do conjunto probatrio, sendo certo

404
que oportunamente ser ofertada Queixa-Crime em razo disso pelo acusa-
do De Matos, logo aps o protocolo da presente.
Sabe o Colegiado que no h qualquer indcio de que o acusado
Jos Francisco de Matos tivesse produzido imagens de alguma cela de
encontro ntimo, muito menos que as tivesse divulgado na internet, alis,
sabe o Colegiado que muitas autoridades tinham cpia do referido vdeo
quando houve a divulgao no sitio da tvmorena no sitio:
http://www.youtube.com/watch?v=9gyIRm6VvSA&feature=related,
havendo o Colegiado de provar que o acusado Jos Francisco de Matos
tenha participado de tal divulgao, dizer, h de provar que foi ele (acusado
De Matos) quem entregou cpia do arquivo equipe de reportagem, sendo
certo que isso vai render mais uma Queixa-Crime em desfavor do Colegia-
do, que visivelmente est tentando fraudar o processo para induzir a erro a
autoridade julgadora para dizer que est provado o que nada consta dos
autos. Sendo que s resta ao acusado levar os mesmos fatos para o Poder
Judicirio a fim de processar os criminosos e, via reversa, promover a sua
defesa no processo administrativo, visto que certamente o Poder Judicirio
manifestar oportunamente no sentido de que o fato no ocorreu, ou seja,
que o acusado no participou de tal divulgao, portanto, a hiptese seria de
julgamento contrrio s provas dos autos que ensejaria a anulao do proces-
so, sem prejuzo das repercusses criminais (calnia e difamao) e cveis
(dano moral), bem como de prtica de ato de improbidade administrativa por
parte dos membros do Colegiado.
Outrossim, onde est a prova de que o acusado Jos Francisco de
Matos (ou qualquer outro) tenha participado da produo das imagens da
cela ntima e que as tenha revelado?!
Bem sabe a Comisso que foi a tvmorena quem divulgou as
imagens, e isso ocorreu aps a instaurao da portaria, sendo certo que recai
suspeitas sobre a prpria Comisso de ter entregado cpia para a imprensa
com o propsito de induzir a erro a autoridade julgadora, visto a patente m-
f e deslealdade dessa Comisso Processante, que sabe quem divulgou e
empurra a culpa aos acusados nesses autos.
2. GRAVACO DA CELA NTIMA
Em razo da participao na filmagem da Cela ntima ocorrida
em 25.05.2008, haja vista a apreenso do arquivo de vdeo docu-
mentando o ato (Arquivo: S6OO1742.AVI ) em mdia tica de sua
propriedade conforme, caminho completo abaixo descrito; (Gri-
fei)
A concluso to absurda que fica at difcil comentar: o fato de
possuir cpia de um arquivo em seu computador jamais autoriza concluir
que tal pessoa tenha produzido ou participado da sua produo.
perigoso a Comisso concluir que os acusados produziram todos
os filmes que estavam em seus computadores, inclusive dos filmes do
Rambo e do Predador, visto que cpias desses filmes tambm estavam l.

405
 De fato em 24 de maio de 2008. VALDEMIR RIBEIRO
ALBUQUERQUE produziu uma srie de vdeos documentando
que no dia seguinte (25.05.2008) entraria na Penitenciria Fede-
ral de Campo Grande com a finalidade de filmar a cela ntima,
estas filmagens foram apreendidas nos Discos Rgidos dos com-
putadores pertencentes aos Agentes Penitencirios Federais
YURI MATOS CARVALHO, FRANCISCO FLORISVAL FREIRES
e mdias ticas em poder de JOS FRANCISCO DE MATOS e
esto dispostos da seguinte forma, inicialmente na relao Disco
Rgido x Proprietrio e logo o caminho completo dos arquivos
armazenados em meio computacional; (Grifei)
Seria fcil demais incriminar inimigos: bastaria produzir arquivos
e enviar para eles que j seriam responsabilizados pela participao na sua
produo. O absurdo tamanho que sequer merece maiores comentrios.
Ademais, seja l quem for que tenha produzido tal arquivo, o fez para docu-
mentar situao criminosa, vistos que um trusmo dizer-se que estavam
filmando as relaes sexuais dos presos, o que manifestamente ilegal. Ou o
Colegiado ingnuo o suficiente para acreditar que as cmeras estavam l
para tampar o buraco feito acidentalmente na luminria?! Embora inutil-
mente ainda se tentar explicar: CMERAS DE VDEOS SERVEM
PARA PRODUZIR IMAGENS, NO TM NENHUMA OUTRA
UTILIDADE!

Os arquivos, S6001737.AVI; S6001738.AVI; S6OO1739.AVI;

S6OO1739"AVI, so na verdade os vdeos produzidos pelo Agente
VALDEMIR RIBEIRO ALBUQUERQUE, narrando a forma pela
qual entraria no interior da PFCF para filmar a cela ntima, alm de
contextualizar vrios fatos no ponto de vista pessoal, denotativo de
denncias, perseguies a membros da Diretoria do SINAPF
(Sindicato dos AGEPENS). Apesar dos vdeos em comento evi-
denciarem a ao de VALDEMIR, os mesmos foram apreendidos
nos arquivos dos computadores dos Agentes FRANCISCO
FLORISVAL FREIRE, YURI MATTOS CARVALHO e mdi-
as ticas em poder de JOS FRANCISCO DE MATOS, (Ver l
Relao Disco, Rgido x Proprietrio e Caminho completo ); Aps
a narrativa produzida nos vdeos pelo AGENTE VALDEMIR,
acerca da entrada na PFCG/MS, a tarefa foi realizada e registrada
em mais um arquivo sob o ttulo S60017l42.AVI, e mais uma mdia
apreendida nos computadores dos Agentes FRANCISCO
FLORISVAL FREIRE, YURI MATTOS CARVALHO e mdias
ticas em poder de JOS FRANCISCO DE MATOS. (Grifei)
Como admite o prprio Colegiado, simplesmente foram apreendi-
das cpias dos arquivos nos computadores dos acusados mencionados, e
isso, a toda evidncia, no prova nada, porquanto cpias podem ser tiradas
aos milhes e fornecidas para qualquer pessoa. No existe nenhum artigo na
lei que enseja responsabilizao do servidor que possui cpia de um arquivo

406
digital em seu computador, mas a sanha acusatria da administrao, em
flagrante desvirtuamento de suas funes originais, sinalizou contrariamen-
te a essa verdade desde o incio, porquanto insinuou o tempo todo que os
arquivos produzidos dos internos mantendo relao sexual com suas espo-
sas e companheiras foram produzidos pelos oras acusados, que sabendo
dessa possibilidade, no puseram cpias de tais arquivos em seus computa-
dores.
O arquivo S6001742,AVI. documentando o interior ntima da
PCFG, bem como a ao de desmontar a luminria para mostrar
equipamentos que fazem parte da estrutura de segurana
orgnica da PFCG, chegou ao domnio pblico atravs de publi-
cao em websites e imprensa falada, conforme a mdia tica acos-
tada s fls. 1.413, Vol, V, PAD), significativa nesta ao protago-
nizada por VALDEMIR a possibilidade de associao com
FRANCISCO FLORISVAL FREIRE, YURI MATTOS
CARVALHO e JOS FRANCISCO DE MATOS, conforme as
impresses abaixo; (Grifei)
Sabe o Colegiado que as cmeras situadas nas celas de encontro
ntimo so tidas pela prpria Administrao, consoante deflui dos autos,
como clandestinas, logo, nunca fizeram parte da estrutura de segurana
orgnica da PFCG, alis, trata-se de ao criminosa cujos responsveis,
sejam delegados, procuradores ou juzes devem responder nos termos da lei
4.898/65. Ademais, a ao de desmontar a luminria para mostrar equi-
pamentos instalados criminosamente foi realizada por muitos agentes por
curiosidade e em nada enseja responsabilidade disciplinar, tanto que a
agente Mnica Marcato confessa que tambm desmontava luminrias,
assim como outros agentes que afirmavam que as cmeras estavam l.
a. Considerando a afirmao do Agente VALDEMIR no vdeo, de
que no dia seguinte entraria na PFCG/MS, e o registro de criao
do arquivo S6001741.AVl (Data da modificao: 25/5/2OO8
8:54:54 AM) e a concluso do Laudo Percial n 0227/20O9
SETEC/SR/DPF/MS, s fls 162), certo que a filmagem da cela
ntima ocorreu no dia 25 de maio de 2008, nesta ocasio estavam
de planto entre outros Agentes o acusado VALDEMIR
RIBEIRO ALBUQUERQUE. (fls. 1247, Vol 04): b. Na vspera,
ou seja no dia 24.05.2008, estava de planto entre outros Agentes
o acusado JOS FRANCISCO DE MATOS; (Grifei)
As concluses so sempre profanaes jurdicas: se est de servio
no dia fato suficiente para concluir que culpado; se estava de servio na
vspera fato suficiente para concluir que culpado; se esteve de servio
aps fato suficiente para concluir que culpado, mas desde que seja um dos
acusados perseguidos, porquanto os demais agentes podem estar presente na
Unidade Prisional sem qualquer problema. Se algum dos acusados compa-
recer na Unidade Prisional antes, no dia, ou aps algum evento, ser culpa-
do, porquanto devem se manter afastados de l, sob pena de serem responsa-

407
bilizados por tudo de ruim que eventualmente acontecer isso que pre-
suno de inocncia!
c. E ainda as impresses colhidas nos udios abaixo relaciona-
dos tangem para esta cognio, quando os interlocutores
FREIRE e YURI, expressam comentrios sugerindo que grava-
ram e filmaram as celas ntimas; (Grifei)
Onde est a prova de que os interlocutores so Freire e Yuri?! No
h nada nos autos que comprove que so referidos agentes, alis, sequer
consta dos autos que tal arquivo no se trata de uma montagem criminosa
para responsabilizar pessoas inocentes. Nenhum dos acusados mencionados
reconhecem como suas as vozes truncadas constantes das referidas mdias,
cuja autenticidade duvidosa.
Ademais, ainda que fossem eles, quem gravaram e filmaram as
celas ntimas?! De que data so esses arquivos?! Por que nem mesmo a
percia ousou afirmar que seriam as vozes de Freire e Yuri?! Quem realizou a
gravao? Tal gravao foi realizada por um dos interlocutores sem o conhe-
cimento do outro? Por qual dos interlocutores foi realizada a gravao? Ou a
gravao foi realizada por terceira pessoa sem o conhecimento dos interlo-
cutores?! Como se v, muitas dvidas h que torna a suposta prova imprest-
vel para a acusao.
I. No minuto (00:01:15) do arquivo 323777 de udio, relacionado
no Vol. II do Anexo Digital do LAUDO PERICIAL n0227;
I. No minuto (00:09:20) do arquivo 234002 de udio, relacionado
no VolII do Anexo Digital do LAUDO PERICLAL n 0227;
d. O processo associativo entre os acusados ainda observado nos
seguintes fatos; vejamos; comparando a data da filmagem da cela
ntima com os relatrios de planto observado que no planto do
dia 24.05.2008 que estavam efetivamente de planto os agentes
JOSE FRANCISCO DE MATOS e NILSON ROBERTO, e no dia
seguinte o agente VALDEMIR RIBEIRO ALBUQUERQUE. Igual
situao ocorreu por ocasio da retirada dos vdeos do parlatrio,
conforme se v a data grafada no vdeo 29.01.2008, nesta data
estava Tambm de planto o Agente DE MATOS e no dia seguinte
o Agente VALDEMIR (Circunstncia denotativa da recorrncia de
processo associativo entre os acusados na realizao de suas
empreitadas. (Grifei)
Como se v, basta estar de servio no dia, na vspera ou aps
determinado fato que ser considerado culpado, visto que os acusados no
so considerados agentes penitencirios e devem se manter afastados da
Unidade Prisional Federal! Que absurdo! A acusao to ridcula que no
d para se defender, porque o Colegiado j antecipou mrito dizendo que
assim mesmo e acabou!
Com esta ao, mais uma vez cometeu a transgresso prevista no
artigo 117, inciso II; da lei 8.112/90 (retirar, sem prvia anuncia
da autoridade competente, qualquer documento ou objeto da

408
 repartio;) Pois inegvel que estas imagens foram a pblico por
meio da internet. (Grifei)
O Colegiado tem de demonstrar quem realizou o verbo retirar,
no simplesmente presumir que foram os acusados porque estiveram na
Unidade Prisional na vspera, no dia ou aps o fato! Isso um absurdo! Os
acusados so agentes penitencirios federais, dizer, tem de ir na Unidade
Prisional, e por essa razo no podem ser responsabilizados por eventos
eventualmente ocorridos no seu interior. O fato de tais imagens terem parado
na internet no est em apurao, porquanto ocorreu aps a portaria, adema-
is, no h nos autos qualquer indcio que sinalize o envolvimento dos acusa-
dos com isso. Ressalte-se que, mesmo sabendo que o fato ocorreu aps a
emisso da portaria instauradora, portanto, sem delegao, o Colegiado teve
a oportunidade de extrapolar a portaria e apurar a responsabilidade ouvindo
os reprteres e no tomou qualquer providncia nesse sentido. No pode o
Colegiado querer se beneficiar da prpria torpeza e presumir o que deixou de
apurar, ainda que se tratasse de fato abrangido pela portaria instauradora,
quanto mais quando se trata de posterior por ela no amparado.
Ainda, participou da revelao de segredo do qual se apropriou
em razo do cargo, de forma ativa, ato que determina seu indicia-
mento, mais uma vez, nas penas do artigo 132, inciso IX, da lei
8.112//90 que diz:
Art. 32. A demisso ser aplicada nos seguintes casos
IX revelao de segredo do qual se apropriou em razo do car-
go; (Grifei)
Ainda que se tratasse de fato ocorrido antes da portaria instaurado-
ra e por ela amparado, ainda assim no haveria que se falar em revelao por
parte dos acusados, porquanto a autoria da revelao conhecida e est nos
a u t o s ( t v m o r e n a h t t p : / / w w w. y o u t u b e . c o m / w a t c h ? v
=9gyIRm6VvSA&feature=related), sendo bastante provvel que a Comis-
so Processante tenha fornecido cpia para a reportagem, porquanto nunca
quis apurar isso e agora tenta induzir a erro a autoridade julgadora para res-
ponsabilizar os acusados!
4. DIVULGAO DO VDEO NA RESIDNCIA DO MOTA
Divulgar vdeo do parlatrio da PFCG/MS, grafado com segredo
de justia, por ocasio de reunio ocorrida na residncia do Agen-
tes IVANILTON MORAIS MOTA, oportunidade em que se fazi-
am presentes IRLANDSON MORAES MOTA e REGINA
MARIA SILVA DE OLIVEIRA, respectivamente irmo e esposa
do agente IVANILTON MORAIS MOTA, alm dos Agentes
RILDO SANTOS DE OLIVEIRA, SAMUEL FELIPE MAIA E
JOSEMAR ALVES DA COSTA LIMA lotados na Penitenciria
Federal de Catanduvas/PR. Conforme a degravao constante na
anlise de Contedo, anexo ao laudo Pericial n 498/2010
SETEC/SR/DPF/MS, quando FREIRE identificado como (M1)
e confirmado pelas assertivas dos agentes RILDO E MAIA; (Gri-
fei)

409
 Na sanha acusatria a Comisso Processante incide em falsidade
ideolgica e calnia, sendo certo que sofrer as conseqncias penais pelos
seus atos, porquanto sabe que o agente De Matos sequer foi em qualquer
reunio na casa do agente Mota! Sabe, ademais, que o Agente Alexander
dos Santos efetivamente participou de todas as reunies na casa do agen-
te Mota, mesmo porque o prprio associado dele, Arcelino Vieira Damas-
ceno, afirmou que ele estava l, e mesmo assim, no conclui que Alexander
tenha divulgado porque estava l, como faz com os demais acusados, inclu-
sive com Jos Francisco de Matos, que bem sabe a Comisso Processante
que nenhuma testemunha jamais afirmou que ele esteve por l.
M1: . Exatamente. A e um ponto de acusao que pesa sobre
ns, e tem uma testemunha. Aqui diz mesmo isso. Ento, ele botou o nome
aqui de todos. Todos de Catanduvas. Os agentes de Catanduvas. Ele mesmo
que disse que todos os agentes de Catanduvas. Voc sabe que isso mentira,
(Grifei) que se voc bate nesse ponto que participou da reunio e que no
houve essa tal... Que voc em nenhum momento presenciou... Pode ser at
que houve (ininteligvel) houve ou no houve. Em nenhum momento presen-
ciou,
M3: Presenciar o que?
M1: Esse {tipo} de manifestao de repdio...
M3: Eu no estou aqui.
M1: Para com relao aos vdeo aqui.
M3: Igual ao Paulo Maluf, n?
M1: , porque ele dsse que voc tambem tava, pelo que ele falou
aqui
M3: Eu sei, eu percebi aqui. Ele t falando por mim, n.
M1 : Exatamente. (1 :09:54,0)
(Trecho contendo falas simultneas).
M3: Eu vi o vdeo l. Agora, eu nunca mais toquei nesse assunto
em nenhuma instncia na minha vida. Eu s falo (ininteligvel),
que o (ininteligvel) meu amigo (ininteligvel).
M2: (ininteligvel).
M3: (ininteligvel) oYuri tava com alguma coisa l, no sei se foi
um notebook eu no me recordo muito bem no. Fao questo de
no me recordar, tambm. (ininteligvel).
M2: No, mas, porque ele fala que eu mostrei, mas eu no mostrei,
cara.
M3: Voc no mostrou.
M2: Eu no mostrei.
M3:Voc no mostrou, voc tem razo nisso que voc fala.
M2: T entendendo?
M3:Voc no mostrou.

410
 M2: por isso que eu bato, porra.
M3: Quem me mostrou um vdeo l foi o Yuri. O Yuri tava com o
vdeo l.
M2: Ah. bom.
M3: Agora, assim. Se eu afirmar se eu peremptoriamente, fala
assim. Mota, , foi tal coisa... Eu me recordo que j faz algum tem-
po, e eu, tambm, fiz questo de no tocar nesse assunto ais.
M2: Sei.
M3:Tanto que os caras falaram pra mim, brincaram comigo. ...
vdeo, n? Falaram isso, negcio do Maia, do Rildo, at lembro
esse dia que eu citei que ele me ligou da Polcia Federal. Eu? Eu
vdeo? No vi vdeo, cara. "... Que esteve em Campo Grande por
03 dias onde participou de vrias reunies sendo uma dela, na
casa do AGEPEN IVANILTON MORAIS MOTA, o grupo foi convi-
dado pelo pr pro MOTA a ver como o DEPEN desrespeitava os
internos; Que nesse momento foi apresentado um vdeo que estava
no computador do referido agente, se tratava de um vdeo de moni-
toramento efetuado entre o advogado e o preso JUAN CARLOS
RAMIRES ABADIA; que foi mencionado por um agentes, cuja
identificao no se recorda , que possuam um vdeo de uma visita
ntima do preso LUIS FERNANDO DA COSTA, Que estavam na
caso do AGEPEN MOTA, pelo que se recorda no momento em que
foi apresentado o vdeo dos AGEPENS YURI MATOS
CARVALHO, IVANILTON MORAIS MOTA, FRANCISCO
FLORISVAL FREIRE, todos da PFCG e os AGEPENS FVIO
GEROLDINE, RILDO, JOSEMAR e o depoente, estes da peniten-
ciria Federal de Catanduvas ( Termo de Depoimentos de
SAMUEL FELIPE MAIA, fls 201-PAD) (grifei)
Sabe a Comisso que os acusados buscavam a verdade dos fatos
para rebater mentiras dos agentes Rildo e Maia, mesmo porque logo no in-
cio da conversa o agente Freire diz: Voc sabe que isso mentira e aponta
em seguida as mentiras declaradas que precisam ser rebatidas. Trata-se,
pois, de prova favorvel defesa que o Colegiado criminosamente se esfor-
a para deturpar.
QUE, durante o perodo em que esteve naquela capital parti-
cipou de algumas reunies sendo um delas na casa do AGEPEN
IVANILTON MORAIS; Que, junto com os presentes foi convidado
pelo prprio MOTA; Que era vdeo de monitoramento efetuado
entre um advogado e o preso JUAN CRLOS RAMIRES
ABADIA;Que, se recorda que estavam presentes o prprio
MOTA, YURI, e FREIRE, todos da PFCG, alm do depoente e dos
agentes MAIA, FBIO GEROLDINE E JOSEMAR, estes da peni-
tenciria Federal de Catanduvas; que tambm estavam na reunio
a esposa do agente MOTA e o irmo deste (Termo de Depoi-
mento de RILDO SANTOS DE OLIVEIRA, fls 203) (Grifei)

411
 Por que o Colegiado no procedeu acareao do agente Rildo se
ele divergiu do agente Maia, que disse que a esposa e irmo do agente Mota
estava na casa mas no participaram da reunio?! Pior que isso, a Comisso
sabe da divergncia, mas prefere ocultar tal fato para induzir a erro a autori-
dade julgadora.
A demonstrar de forma clara a participao do acusado DE
MATOS na divulgao do vdeo na residncia do acusado
MOTA, ve-se pgina 317 do apenso IV Volume II, transcrio de
dilogo onde MOTA AFIRMA QUE FOI COM YURI E MATOS
PEGAR RILDO, JOSEMAR, E MAIA NA RODOVIRIA (Grifei)
Ora, o absurdo tamanho que se um taxista tivesse buscado tais
agentes e os deixado na casa do agente Mota j seria motivo suficiente para
afirmar que estava demonstrado de forma clara a participao do taxista na
reunio! Ora, a reunio bem sabe a Comisso no foi na rodoviria, tampou-
co dentro do caro que buscou os agentes na rodoviria, mas na casa do agente
Mota. Quem busca os participantes de uma reunio no esto obrigados a
participar de tal reunio. revoltante perceber essa sanha acusatria, desle-
aldade e m-f da Comisso Processante, que o tempo todo prepara caminho
para induzir a erro a autoridade julgadora.
M1: diz quem estava presente, importante.
M2: Fala que estava presente, que estava o Mota, que estava fula-
no. Pode dizer que tava beltrano. Que verdade, n?
M1: por que, seno vai parecer (ininteligvel) voc fala que teve
uma reunio na casa do Mota, pa, pa, pa e tal. (ininteligvel) reu-
nio qualquer.
M2: Voc pode contar a estria (ininteligvel).
M3:quando cheguei (ininteligvel)
M2: (ininteligvel) covardia, lembra? Aquela estria toda, conta
aquela estria que aconteceu. Que eu fui com o carro do Yuri, e
Matos recebemos vocs, levamos at minha casa, minha mulher
preparou um jantar.
M1: no precisa entrar em detalhes.
M2: No, pode at detalhar. No me incomoda no.
M1: (ininteligvel) pontos tem que rebater, cara. Se voc pegar o
depoimento aqui, tem essa parte aqui, o (ininteligvel)
(trecho contendo falas simultneas Pgina 28 do anexo digital
do Laudo 498/2010) (Grifei)
Est ntido no trecho degravado que os acusados estavam rebaten-
do as falsas acusaes que foram feitas por agentes suspeitos e deturpadas
mais ainda pelo delegado Queiroz, que conduzia o IPL 526/2008 de forma a
incriminar os acusados e fazer prova para a Sindicncia Investigativa que
resultou no PAD 001/2009, posteriormente extinta para dar incio ao PAD
002/2010.

412
 O que se pedia para se dizer a verdade, que era conhecida dos
interlocutores, e isso no pode de forma alguma ser recriminado.
Com esta ao, mais uma vez participou ativamente na divulga-
o de vdeos produzidos no mbito da PFCG, (estas autorizadas
pela Justia) fato que determina seu indiciamento, mais uma vez
nas penas do artigo 132,inciso IX, da lei 8.112/90 que diz:
Art. 32. a demisso ser aplicada nos seguintes casos:
IX revelao de segredo do qual se apropriou em razo do car-
go; (Grifei)
AComisso Processante chega ao absurdo de concluir que o acusa-
do De Matos se apropriou e revelou um vdeo que teria sido exibido na casa
do agente Mota somente porque algum teria dito que ele (De Matos) estaria
no veculo que buscou os agentes de Catanduvas que participaram da reu-
nio na rodoviria, sendo irrelevante o fato de o Agente De Matos sequer ter
participado da reunio. Como se v, o Colegiado est abusando do poder e
incidindo em crime de falsidade ideolgica em concurso formal com o crime
de calnia, sem prejuzo de outras figuras penais, a exemplo do crime de
formao de quadrilha, visto que h fortes indcios de que o Colegiado est
protegendo pessoas que cometeram crimes nos presentes autos, o que sugere
que o Colegiado tem vnculo subjetivo com elas (pessoas que cometeram
crimes nesses autos) e todos agem em unidade de desgnio.

IVANILTON MORAIS MOTA

INDICIAMENTO DO MOTA
IVANILTON MORAIS MOTA, Agente Penitencirio Federal,
matrcula 1.553.566 lotado nesta Penitenciria Federal. em
Campo GrandelMS, nas sanes disciplinares prescritas no inciso
II, do artigo 117, e no inciso IX do artigo 132, todos da lei
8.112/90, pelo que se apresenta o conjunto probatrio deste feito
nos seguintes fundamentos: (Grifei)
A Comisso Processante diz estar embasada no conjunto probat-
rio sabendo que nada do que diz corresponde s provas dos autos, ou seja,
age deturpando os fatos para induzir a erro a autoridade julgadora sabendo
que os que cometeram crimes nesses autos esto sendo ou sero processados
criminalmente, sendo certo que futuramente as provas produzidas nas aes
penais serviro para demonstrar as mentiras e os crimes cometidos pelos
membros do Colegiado, o qual no ter como alegar ausncia de dolo, por-
quanto conhece muito bem os autos, mas finge no conhecer os fatos.

1. ARQUIVOS EM SEGREDO DE JUSTIA

Foi apreendido em seu poder um arquivo de udio identificado
como a conversao entre o interno GIUSEPE AMMIRABILE e o
advogado ALUISIO CORREA REGIS, extrado do sistema de

413
 monitoramento da Penitenciria Federal de Campo Grande pro-
tegido pelo segredo de justia afeto ao Processo 2007.60.00.6282-
5 (FLS. 1272 Vol. IV, PAD) discriminado da seguinte forma;
(Grifei)
Como se v, o prprio Colegiado reconhece que foi apreendido
apenas um udio com o acusado Ivanilton Morais Mota. Ora, isso remete a
fortes suspeitas em relao s declaraes dos agentes Rildo e Maia, que
disseram ter visto imagens de Ruan Carlos Ramires Abadia, alis, sequer
conheciam Abadia e, provavelmente percebendo a falha em sua declarao,
o agente Maia tentou consert-la posteriormente.
Com esta ao, possuir o material acima descrito, o acusado
participou do ato de revelao de segredo do qual se apropriou em
razo do cargo:
O que determina o seu indiciamento no inciso IX, do artigo 132 da
lei 8.112/90 que diz:
Art. 132. a demisso ser aplicada nos seguintes casos:
IX revelao de segredo do qual se apropriou em razo do car-
go; (Grifei)
So notrias a deslealdade e m-f do Colegiado, que simplesmen-
te por ter sido encontrado um udio no computador do agente Mota conclui
que a posse de tal arquivo de udio implica participao do ato de revela-
o, mesmo sabendo que tal udio jamais foi revelado ou divulgado.
O Colegiado diz que o referido udio foi divulgado, mas no diz
para quem, em que ocasio e onde esto as provas de tal acontecimento.
Sabe a Comisso que isso jamais aconteceu e se aproveita da grande quanti-
dade de material imprestvel (reportagens) que colecionou e juntou aos
autos com o claro propsito de induzir a erro a autoridade julgadora que
poder confiar no Colegiado e decidir com base no indiciamento e no relat-
rio final, sem compulsar os autos para verificar onde esto as provas de tais
imputaes. por essa razo que os acusados tm necessidade de processar
criminalmente os membros do Colegiado, porquanto no tero como provar
as calnias e difamaes que proferiram, e a declarao de inexistncia do
fato pelo Poder Judicirio ser aproveitada para o Processo Administrativo,
ainda que para eventual reviso.
Cometeu ainda a transgresso disciplinar prevista inciso II, do
artigo 117, da lei 8.112/90 que diz: (retirar, sem previa anuncia
da autoridade competente, qualquer documento ou objeto da
repartio;) fato inquestionvel, pois foi encontrado em sua
casa, e para tanto, o acusado, de forma isolada ou em ao con-
junta com os demais acusados, retirou tal vdeo do mbito da
PFCG. Situao que tambm determina o seu indiciamento no
inciso II, do artigo 117, da lei 8.112/90 (Grifei)
O fato de ter sido encontrado um udio no computador do agente
Mota jamais pode autorizar a absurda concluso de que o referido acusado

414
inquestionavelmente tenha retirado o tal udio da repartio. De qual
repartio teria sido retirado tal udio?! Quem, quando e como o referido
udio foi subtrado?! Como se v, o Colegiado no tem as respostas.
Como se no bastasse o bis in idem, como sempre, o Colegiado
antecipa juzo de mrito ao afirmar que a retirada de tal udio pelo acusado
Mota fato inquestionvel porque cpia do arquivo de udio mencionado
foi encontrada em sua casa. Se possuir for sinnimo de retirar, ento
fato inquestionvel que a Comisso Processante tambm retirou tal
udio, assim como o MPF, PF, CNJ, OAB, etc.
Percebe-se claramente que a Comisso se esfora para deturpar os
fatos, nitidamente usa de artifcios para induzir a erro a autoridade julgado-
ra: troca o sentido dos verbos; tira concluses absurdas, antecipa juzo de
mrito, etc.
1. DIVULGAO DO VDEO
Divulgao em sua residncia atravs de computador pessoal de
um vdeo do sistema de monitoramento da PFCG/MS, conforme
assertivas, in verbis;
...QUE esteve em CAMPO GRANDE por 03 dias onde participou
de vrias reunies sendo que uma delas, na casa do AGEPEN
IVANILTON MORAIS MOTA, o grupo foi convidado pelo pr-
prio MOTA a ver como o DEPEN desrespeitava os internos; QUE
nesse momento foi apresentado um vdeo que estava no computa-
dor do referido agente, se tratava de um vdeo de monitoramento
efetuado entre o advogado e o preso JUAN CARLOS RAMIRES
ABADIA; QUE, foi mencionado por um agente, cuja identificao
no se recorda, que possua um vdeo de uma visita intima do preso
LUIS FERNANDO DA COSTA,... que, estava na casa do
AGEPEN MOTA, pelo que se recorda no momento em que foi
apresentado o vdeo os AGEPENS YURI MATOS CARVALHO,
IVANILTON MORAIS MOTA, FRANCISCO FLORISVAL
FREIRE, todos da PFCG e os AGEPENS FABIO GEROLDINE,
RILDO, JOSEMAR e o depoente, estes da Penitenciria Federal
de Catanduvas... (Termo de Depoimento de SAMUEL FELIPE
MAIA, fls. 201. PAD) (grifei)
H elementos suficientes nos autos que indicam que o agente Maia
est mentindo, mesmo porque ele prprio se contradiz, seno vejamos:
O depoimento a que se refere o Colegiado no ocorreu sob o crivo
do contraditrio. Maia prestou declarao por instrumento particular infor-
mando que no sabe precisar quem teria lhe mostrado o vdeo, ademais, em
sede de contraditrio nos presentes autos diz no ter mentido em sua decla-
rao por instrumento particular e alega no saber precisar quem teria lhe
mostrado tal vdeo, mas o Colegiado, com o claro intuito de induzir a erro a
autoridade julgadora, menciona declarao imprestvel colhida em procedi-
mento inquisitivo por autoridade suspeita que est sendo processada crimi-
nalmente pelos acusados.

415
 Vejamos como as declaraes do agente Maia se chocam com as
das demais testemunhas:
SAMUEL FELIPE MAIA: QUE esclareo que estavam presen-
tes na casa do Agente MOTA, sua esposa e seu irmo, no entanto
no participaram das discusses trazidas ao contexto da reunio,
que to somente participaram da organizao do jantar e demais
tarefas domsticas. (Declarao por Instrumento Particular87
com reconhecimento de firma em Cartrio de Cascavel/PR, em
anexo)
JOSEMAR ALVES DA COSTA: Perguntado se a esposa e o
irmo do Mota, embora presentes, participaram da reunio, toma-
ram parte dos assuntos ali tratados, o depoente respondeu que
no88.(grifo nosso) - (fl. 1027 dos Autos volume IV linhas
19/20 do depoimento prestado em sede do PAD 002/2010 em
12/08/2010, em anexo)
JOSEMAR ALVES DA COSTA: QUE me recordo da presena
da esposa e irmo do Sr. Ivanilton Morais Mota e que ambos ape-
nas estavam envolvidos com a organizao do jantar e nada
acompanharam do desenvolvimento da reunio. (Declarao
por Instrumento Particular89 com reconhecimento de firma em
Cartrio de Cascavel/PR, em anexo)
FBIO RODRIGO GEROLDINI: QUE me recordo da presen-
a da esposa e irmo do Sr. Ivanilton Morais Mota por serem
integrantes ncleo familiar, sem, contudo, terem acesso ao con-
tedo das discusses. (Declarao por Instrumento Particular90
com reconhecimento de firma em Cartrio de Cascavel/PR, em
anexo)

Depoimento Prestado em sede do Inqurito Policial n 526/2008:

Dia 02/12/2009 ... que esteve em campo grande por 3 dias onde
participou de vrias reunies sendo que uma delas, na casa do
AGEPEN IVANILTON MORAIS MOTA, o grupo foi convidado
pelo prprio MOTA a ver como o DEPEN desrespeitava os inter-
nos. QUE nesse momento foi apresentado um vdeo que estava no
computador do agente. se tratava de um vdeo de monitoramento
efetuado entre um advogado e o preso JUAN CARLOS RAMIRES
ABADIA. (grifo nosso) (fl.1 do depoimento prestado no dia
02/12/2008, em anexo)

87. Declarao por Instrumento Particular prestado pelo Agepen Samuel Felipe Maia, reconhecido em
cartrio de Cascavel/PR.
88. Termo de Depoimento de JosemarAlves da Costa Lima
89. Declarao por Instrumento Particular prestado pelo Agepen Josemar Alves da costa Lima, reconhecido
em cartrio de Cascavel/PR.
90. Declarao por Instrumento Particular prestado pelo Agepen Fabio Rodrigo Gerondini, reconhecido em
cartrio de Cascavel/PR.

416
Declarao em Instrumento Particular:
...QUE me foram mostrados fotos de eventos ocorridos na
PFCG, dentre eles, evento no qual Agentes Penitencirios Federa-
is foram impedidos de adentrar seu local de trabalho por policiais
da Fora Nacional, e que logo aps vi, por breves instantes, um
vdeo de monitoramento entre um advogado e o preso JUAN
CARLOS RAMIRES ABADIA, exibido em um computador na resi-
dncia do Agente MOTA, entretanto no posso precisar quem era
o operador da referida mquina;... (grifo nosso)
Depoimento prestado em sede do PAD n 002/2008:
...QUE o jantar se deu na garagem da residncia que era conti-
gua a sala de visita; QUE, em dado momento, aps o jantar, uma
parte dos presentes se dirigiu ao interior da sala, convite de um
dos trs agentes de Campo Grande, para que assistissem um
vdeo, sem especificar do que se tratava; (grifo nosso) (fl.2 do
depoimento prestado em 12/08/2010, em anexo)
ALEXANDER DOS SANTOS: ...Que, em sendo apresentado o
arquivo 93350, do anexo digital ao Laudo Pericial n 227/2009,
que se acha acostado no Volume II, do Apenso I, o interrogando
reconhece a sua participao na discusso sobre o suposto vdeo
da visita ntima, includo-se ai a sugesto da venda a revista Ve-
ja, pelo preo de 1 milho de reais. Que, no sabe informar quem
so os demais interlocutores que participaram da reunio, apenas
acha parecida a voz do FREIRE, reafirmando, entretanto, conhe-
cer o dilogo a respeito. QUE, o interrogando esclarece que essa
abordagem foi devido a uma solicitao do diretor Arcelino,
quando este pediu diretamente ao interrogando e o agente Cisne
para que procurassem o pessoal do sindicato e procurassem ver
ou conseguir cpias dos vdeos, (grifo nosso) pois s assim acredi-
taria na sua existncia. QUE esclarece tambm, que na aborda-
gem utilizou o tema da revista Veja porque esse era um assunto
bastante comentado na penitenciria...(fls. 1148 in fine e 1149,
linhas 1/4)
CLAUDIO CISNE CID: ... foi perguntado se diante de uma
reunio ocorrida entre o acusado ALEXANDER e o ento diretor
DPF ARCELINO, reunio esta em que a testemunha estaria pre-
sente, se verdade que, nesta oportunidade, aquele diretor pediu a
ALEXANDER e a prpria testemunha para que tentassem locali-
zar algum que mostrasse o vdeo, isto visando provar sua existn-
cia? No que a testemunha confirma os fatos na forma narrada,
acrescentando que no tinha acesso pessoal a servidores que,
supostamente, poderiam ter a posse desses tambm supostos
vdeos que se referia a visita ntima, mas que tem conhecimento
que ALEXANDER possa ter feito tal tentativa, pois ele era possu-
idor da proximidade com os demais agentes... (grifo nosso)(fls
1395 dos autos, Linhas 21/31)
ARCELINO VIEIRA DAMASCENO: ...QUE, especificamente

417
 na parte que diz respeito a uma reunio em que ALEXANDER DOS
SANTOS sugeriu ao depoente um pedido de exonerao, de forma
detalhada esclarece que, nesta oportunidade, afirmou que nada
tinha a temer mesmo porque no acreditava na existncia de tais
vdeos, ou seja, vdeos que dissessem respeito a filmagem de inter-
nos em encontros ntimos, indo mais alm ouviu do agente
ALEXANDER DOS SANTOS que este tambm no tinha visto, mas
sabia de algum que teria visto e diante disso o depoente orientou
ALEXANDER DOS SANTOS no sentido de procurar, ento,
trazer este vdeo e a sim ocorreria uma conversa, Que a poca
dos fatos o depoente falou de forma rspida para com
ALEXANDDER determinando que ele trouxesse maiores infor-
maes...(grifo nosso)(fl. 1373 dos Autos, Linhas 20/30)

Observando os depoimentos do Agente Rildo em sede do IPL n

526/2008, conclui-se que este faltou com a verdade, vejamos os dois depoi-
mentos:
...QUE junto com os presentes foi convidado pelo prprio Mota a
ver um vdeo; QUE era vdeo de monitoramento efetuado entre o
advogado e o preso JUAN CARLOS RAMIRES ABADIA;...
(grifo nosso) (fl. 1 do depoimento prestado no dia 02/12/2008,
em anexo)
...QUE embora tenha afirmado naquele momento que o vdeo que
foi mostrado era de monitoramento de uma entrevista do interno
JUAN CARLOSABADIAcom o seu advogado, na verdade, embo-
ra tenha vista efetivamente o vdeo, o depoente no pode precisar
que o preso era realmente JUAN CARLOS RAMIRES
ABADIA, at porque no o conhecia fisicamente... (grifo nosso)
91
(fl. 2 do depoimento prestado no dia 10/08/2010, em anexo)

O agente Maia diz que a suposta revelao do vdeo aconteceu na

sala da residncia do acusado:
...QUE, em um dado momento, aps o jantar, uma parte dos pre-
sentes se dirigiu ao interior da sala, convite de um dos trs agen-
tes de Campo Grande, para que assistisse um vdeo, sem especifi-
car do que se tratava... (fl. 2/3 do depoimento prestado no dia
12/08/2010, em anexo)

O agente Rildo diz que a revelao se deu na garagem, vejamos:

...QUE foi o cunhado do Mota, que tambm se fazia presente na
reunio, que montou o computador do Mota em uma espcie de garagem
para exibio do vdeo... (fl. 2 do depoimento prestado no dia 10/08/2010)
(grifo nosso)
91. Termo de Depoimento prestado peloAgepen Rildo Santos Oliveira em 10/08/2010 na cidade de Mossor-
RN

418
 ...QUE, durante o perodo em que esteve naquela capital partici-
pou de algumas reunies, sendo uma delas na casa do AGEPEN
IVANILTON MORAIS, QUE, junto com os presentes foi convidado
pelo prprio MOTA a ver um vdeo; QUE foi apresentado um vdeo
que estava no computador de MOTA; QUE era vdeo de monitora-
mento efetuado entre o advogado e o preso JUAN CARLOS
RAMIRES ABADIA;... QUE, se recorda que estavam presentes o
prprio MOTA, YURI, FREIRE, todos de PFCG, alm do
DEPOENTE dos agentes MAIA, FABIO GEROLDINE e
JOSEMAR, estes da Penitenciria Federal de Catanduvas; QUE
tambm estavam na reunio a ESPOSA do agente MOTA e o irmo
deste... (Termo de Depoimento de RILDO SANTOS DE
OLIVEIRA, fls. 203) (grifei)
Sabe o Colegiado, com base nas informaes das prprias testemu-
nhas de acusao, que o irmo e a esposa do acusado Mota no participaram
de nenhuma reunio, mesmo porque no teriam interesse por assunto da
categoria. Referidas pessoas poderiam e deveriam estar na casa, porquanto
eram moradores e estavam preparando o jantar que seria oferecido. Estar na
reunio no o mesmo que participar da reunio; estar na reunio significa
estar no local em que ocorreu a reunio, mas no significa que houve partici-
pao discutindo ou acompanhando os assuntos pertinentes.
...QUE, tomou conhecimento por meio da Coordenao-Geral
de Inteligncia, da lavra do AGEPEN ROGRIO DE ARRUDA
BAICERE que houve uma reunio na casa do agente MOTA onde
foi mostrado um vdeo da entrevista do interno JUAN CARLOS
RAMIRES ABADIA e um de seus advogados e que estavam presen-
tes YURI MATOS CARVALHO, o prprio IVANILTON MORAIS
MOTA, ALEXANDER DOS SANTOS, SAMUEL FELIPE MAIA
e FRANCISCO FLORISVAL FREIRE... (Termo de Depoimento
de JOS LUCIANO TALDIVO, fls. 193/195) (grifei)
O curioso que, assim como a testemunha Arcelino, a testemu-
nha Taldivo mencionou o nome de Alexander dos Santos como um dos
presente na tal reunio em que teria sido exibido o tal vdeo, mas o Colegiado
finge no perceber e indicia todos os demais acusados por participao na
suposta revelao por estarem presentes na reunio, inclusive indicia
quem sequer estava presente, a exemplo do agente Jos Francisco de
Matos, mas numa clara contradio afirma no haver elementos para
indiciarAlexander dos Santos.
H elementos suficientes nos autos que indicam que o agente Maia
est mentindo, mesmo porque ele prprio se contradiz, seno vejamos:
Convico abalizada pelas degravaes dos trechos de udio de
reunies ocorridas em cascavel, ocasio em que o Agente FABIO
GEROLDINE afirma que viu o vdeo na residncia do MOTA,
bem como foi visto tambm pelos Agentes RILDO, JOSEMAR e
MAIA; e que o YURI foi o responsvel pela divulgao do vdeo;
(Grifei)

419
 Mais uma vez o Colegiado frauda a verdade, porquanto sabe que
Fbio Geroldini jamais disse isso, ademais, ainda que tivesse dito, no o
teria feito sob o crivo do contraditrio, tratar-se-ia de prova imprestvel para
qualquer tipo de acusao, mesmo porque o Colegiado recusou-se a proce-
der oitiva de Fbio Gerondini devidamente arrolado pela defesa (fls. 1172,
item 9) como testemunha ao argumento de que ...a abordagem seria sobre
fatos diversos do tratados no presente feito, INDEFIRO o quanto requeri-
do....
Sabe a Comisso tambm que deturpa os fatos ao consignar que o
agente Josemar tambm teria dito que viu o vdeo em trechos das degrava-
es de Cascavl, porquanto isso nunca ocorreu, alis, alm de Josemar
nunca ter afirmado que viu algum vdeo na casa do agente Mota, a verdade
que ele contundente ao interpelar o agente Maia para explicar o que estava
ocorrendo afirmando que estava o tempo todo ao lado do agente Mota e que
o agente Maia sabia que o que estava alegando no havia acontecido, entre-
tanto, ao que tudo indica a sua fala nesse sentido foi convenientemente afas-
tada do alcance dos peritos.
Locutores: M1 Freire; M2 Mota; M3 Fbio; M4 De
Matos.
M3: Quando ns; samos de l, eu falei bem assim, . Eu no vi
nada, nunca... No tenho nenhum motivo pra ficar comentando
sobre isso, e o Maia tava com uma certa preocupao. (inintelig-
vel) trabalho na inteligncia e no sei o que, sou que produz os
documentos e depois tem {omisso}. Fale Maia, presta ateno. O
negcio ficar na sua. Se algum um dia te perguntar isso, voc,
sei l Responde qualquer coisa. a, beleza. (ininteligvel). ai, quan-
do eu fiquei sabendo que eles tinha (ininteligvel) poder judicirio,
conseguiu decretar a busca e apreenso. n? (ininteligvel) e tal.
Falei, isso ai vai dar merda. eu to imaginando de onde que surgiu
isso. eu acho que, possivelmente, tenha sido um relatrio dele.
M2: Do Maia.
M1: um relatrio dele, ele fez um...
M3: A, o seguinte s para chegar no inqurito, NE? No PAD.
A, um dia eu tava na penitenciria, ele me ligou da Polcia Fede-
ral. E eu fiquei sabendo que tinha um delegado aqui que tava
tomando declarao... (Grifei)
Trata-se de gravao produzida por um dos acusados para descons-
tituir falsas declaraes dos agentes Maia e Rildo, e para evitar que mais
algum viesse com falsas acusaes de que os acusados estavam ameaando
testemunhas, e em momento algum se pediu para que algum mentisse,
buscava-se to somente a verdade, mas o Colegiado se esfora para descon-
textualizar a conversa para us-la como prova contra os acusados.
M2: o Queiroz.
M3: Que tava sendo ouvido (ininteligvel) na Polcia Federal. a,
ele me ligou na penitenciria e falou assim. O Fbio, voc sabe

420
 quem tava na casa do Mota aquele dia, assim, assim... Eu falei, eu
tava na casa do Mota, eu, Josemar, voc e o Rildo estvamos l
certeza. O MOTA que e o proprietrio da casa (ininteligvel) Ah
voc se lembra de uma menina, no sei o que. Falei Maia eu no
lembro. Ah, no, sobre o vdeo. eu falei nunca vi vdeo. ele falando
da Polcia Federal (ininteligvel).
M1: (ininteligvel) tudo gravado (ininteligvel).
0:09:01,0 M3 Eu no sou bobo, NE? a ele falando em vdeo.. Eu
falei, nunca vi vdeo. Voc viu alguma coisa nesse sentido? (Grifei)
M1: Exatamente. A um ponto da acusao que pesa sobre ns,
e tem uma testemunha. Aqui de mesmo isso. ento, ele botou o
nome aqui de todos. Todos de Catanduvas. Os agentes de Catan-
duvas ele mesmo que disse que todos os agentes de Catanduvas.
voc sabe que isso mentira, que se voc bate nesse ponto que
participou da reunio e que no houve essa tal... Que voc em
nenhum momento presenciou... Pode ser at que houve (inintelig-
vel) houve ou no houve. Em nenhum momento presenciou, ...
M3: Presenciou o que?
M1: Esse {tipo} de manifestao de repdio...
M3: Eu no estou aqui.
M1: Para com relao aos vdeos aqui.
M3: Igual ao Paulo Maluf, NE?
M1: , porque ele disse que voc tambm tava, pelo que ele falou
aqui.
M3: Eu sei, eu percebi aqui. ele t falando por mim, n.
M1: Exatamente.
(trecho contendo falas simultneas)
1:09:58,0 (Grifei)
Como se v claramente, aqui se discutia acerca de um ponto do
depoimento do agente Maia.
Se o agente Maia estava mentindo que todos de Catanduvas havi-
am manifestado contra a utilizao de vdeos no contexto da greve e se os
demais agentes de Catanduvas sabem que isso mentira, qual o problema
em pedir para que eles declarassem a verdade em termos de declaraes por
instrumento particular, se os responsveis pela apurao estavam de m-f e
descompromissados com a verdade?!
Ademais, trata-se de uma gravao produzida por um dos acusados
sem que se possa saber se com o conhecimento dos demais, hiptese de
interceptao ambiental sem autorizao judicial, prova absolutamente
invalida, mesmo porque o agente Mota no sabia que a sua conversa naquela
oportunidade estava sendo gravada por um dos seus colegas, logo, trata-se
de prova imprestvel para qualquer tipo de acusao.

421
 Ressalte-se que a Comisso Processante teve a oportunidade de
esclarecer os fatos ante s contradies existentes nas gravaes, mas prefe-
riu indeferir o pedido de oitiva do agente Fbio e de acareaes entre os
agentes de Catanduvas para esclarecer os pontos divergentes em inegvel
cerceamento de defesa, sendo que desde j se requer as devidas oitivas e
acareaes para ser possvel ao menos individualizar as condutas, visto
que, a despeito de o agente Fbio Geroldini no ter sido ouvido (requer-
se neste ato a sua oitiva), o Colegiado est usando trecho de degravao
em que ele nega que o agente Mota tenha mostrado o tal vdeo, divergin-
do do agente Maia.
O Colegiado usa de m-f e se mostra descomprometido com a
busca da verdade, porquanto, usa trecho da degravao em que o agente
Fbio Geroldini estaria afirmando que viu o vdeo, mas ignora outro trecho
de fundamental importncia em que ele afirma categoricamente que o agen-
te Mota NO MOSTROU O TAL VDEO, afinal, quem est dizendo a
verdade?! Seria o agente Rildo? Seria o agente Fbio? Seria o agente Maia?!
Como se v, a dvida deveria beneficiar os rus (acusados) em homenagem
ao princpio do in dbio pro reo, mas o Colegiado prefere deturpar o prin-
cipio para in dbio pau no ru, em inaceitvel cerceamento de defesa.
Com esta ao, mais uma vez, participou ativamente na divulga-
o de vdeos produzidos no mbito da PFCG, (estas autorizadas
pela Justia fato que determina seu indiciamento, mais uma vez
nas penas do artigo 132 inciso IX, da lei 8.112/90 que diz
Art. 132. a demisso ser aplicada nos seguintes casos:
IX revelao de segredo do qual se apropriou em razo do car-
go; (Grifei)
Ad argumentandum tantum, ainda que se considerassem verda-
deiras as acusaes, ainda assim a hiptese no seria de incidncia do inciso
IX do art. 132 supramencionado: primeiro porque no se pode falar em
segredo para quem j conhece os fatos, sendo certo que tal vdeo teria sido
mostrado apenas para agentes, alis, o agente Maia confessou inclusive que
realizava pessoalmente o mesmo tipo de monitoramento. Destarte, no era
segredo, e no sendo segredo, no h como revelar.
Ningum sabia que o tal vdeo teria sido produzido mediante auto-
rizao judicial, no h nada nos autos que possa levar concluso de que
algum dos acusados sabia, muito pelo contrrio, est provado nos autos que
os acusados no tinham como saber que tal vdeo possua autorizao judici-
al para a sua produo, logo, admitindo a hiptese de que o agente Mota
tenha mostrado, a toda evidncia no possua dolo porque estaria mostrando
algo produzido ilegalmente, o que jamais poderia ser considerado como
segredo, ou seja, ainda que se admitisse tratar-se de revelao, ou seja, admi-
tindo-se que os demais no sabiam, tal revelao, para quem quer que seja,
no seria de segredo algum, porquanto a lei no pode exigir que ilegalidades
sejam acobertadas a qualquer pretexto.

422
 Para que se possa incidir em revelao de segredo h de haver dolo,
dizer, h que se saber que o que se est a revelar est sob segredo. Os arqui-
vos foram encaminhados aos acusados anonimamente.
Como o monitoramente era generalizado e nem mesmo o Poder
Judicirio consegue ser unnime quanto sua legalidade, a exemplo das
decises de catanduvas92, evidente est que no haveria como os acusados
saberem que os vdeos que receberam haviam sido realizados para atender
decises judiciais, especialmente porque comunicaram o fato por escrito
Administrao Penitenciria, na pessoa do ento diretor, Arcelino Vieira
Damasceno, que quedou inerte e NO SE DIGNOU a informar aos acusa-
dos que tais vdeos faziam parte do acervo documental da PFCG e que teri-
am sido realizados em cumprimento a determinaes judiciais, assim com
agiu o Procurado da Repblica em relao a este causdico, ainda que por via
imprpria93.

YURI MATTOS CARVALHO

YURI MATTOS CARVALHO, Agente Penitencirio Federal,
matrcula 1.466.173, lotado nesta Penitenciria Federal em
Campo Grande/MS, nas sanes disciplinares prescritas no no
inciso II, do artigo 117, e no inciso IX do artigo 132, todos da lei
da lei 8.112/90, pelo que se apresenta o conjunto probatrio deste
feito, nos seguintes fundamentos: (Grifei)
Sabe o Colegiado que o indiciamento foi realizado revelia dos
autos, dizer, completamente contrrio s provas dos autos, pior que isso,
usa o Colegiado de todos os estratagemas possveis para induzir a erro a
autoridade julgadora, visto que em tese esta somente pode divergir do relat-
rio final da Comisso Processante se contrrio s provas dos autos, sendo
razovel imaginar que a autoridade julgadora confie no trabalho do Colegia-
do e decida com base no relatrio final, da o indcio de m-f da Comisso
Processante, que estaria preparando cominho para induzir a erro a autorida-
de julgadora por conta de quizilas pessoais com os acusados e este causdico,
vistos que estes reagem ante as agresses do Colegiado.
Oportuno lembrar que alm de responder por improbidade admi-
nistrativa junto ao Ministrio Pblico Federal por iniciativa dos acusados, a
Comisso Processante tambm teve sua suspeio argida, sendo certo que
at o presente momento no houve comunicao quanto deciso da repre-
sentao. Dessa forma de se esperar que os membros no tenham pudor em
atacar covardemente os acusados como forma de retaliao, caso no se
declarem suspeitos para relatar o feito. No se concebe que um Colegiado
que est sendo processado criminalmente pelos acusados possa se impor em
continuar a conduzir investigaes, ofertando o Despacho sindicatrio e
procedendo as demais etapas do processo!
92. Decises judiciais desfavorveis ao monitoramente de presos com advogados.
93. E-mails trocados entre este causdico e algum se identificando por SilvioAmorim.

423
 O conjunto probatrio mostra cristalinamente que os acusados so
inocentes, especialmente quando se considera as divergncias existentes nas
declaraes dos agentes Josemar, Maia e Rildo (que inclusive divergem
entre si) com as falas degravadas do agente Fbio Geroldini, que o Colegia-
do recusou ouvi-lo com argumentos pfios.
1. ARQUIVOS EM SEGREDO DE JUSTIA
Foi apreendido em poder do acusado um arquivo de udio(mp2)
identificado como a conversao entre o interno GIUSEPE
AMMIRABILE e o advogado ALUISIO CORREA REGIS, extrado
do sistema de monitoramento da Penitenciria Federal em Campo
Grande, protegido pelo segredo de justia afeto ao Processo
2007.60.00.6282-5 (fls. 1276 Vol. IV) discriminado da seguinte
forma; (Grifei)
O acusado Yuri, assim como os demais acusados, jamais negou que
tivesse posse dos arquivos que o sindicato recebeu anonimamente, ao rever-
so, informou por escrito que tinha provas irrefutveis do alegado e est
mais do que provado nos autos que todos sabiam que os acusados possuam
cpias dos vdeos realizados nos parlatrios e nas celas de encontro ntimo,
sendo certo que inclusive pediram segredo quando comunicaram ao ento
diretor, Arcelino Vieira Damasceno, que preferiu divulgar o fato de que os
acusados possuam os vdeos e determinar que Alexander dos Santos visse
tais vdeos, sendo certo que Alexander nunca pediu para ver, mas to somen-
te tentou fazer com que os possuidores do material divulgassem, argumen-
tando agora que instigava para a divulgao somente para ter certeza da
existncia dos vdeos das celas ntimas, entretanto, ningum to inocente
ao ponto de acreditar em uma histria como esta, visto que se ele quisesse ter
certeza da existncia, como disse, teria pedido para ver, e no para que
divulgassem, mesmo porque ele no teria como frear o processo caso os
sindicalistas resolvessem acatar os seus conselhos.
Ademais, como j dito alhures, no haveria como os acusados
saber que tais monitoramentos estavam autorizados judicialmente, sendo
certo que o diretor da PFCG nunca se preocupou em notific-los nesse senti-
do, mas ao reverso, contratou os servios de Alexander, segundo informa-
ram (Arcelino, Alexander e Cisne) nos autos, para que Alexander procurasse
ver o vdeo da ntima, entretanto, est sobejamente provado nos autos que
Alexander jamais tentou ver qualquer vdeo, to somente instigava os
sindicalistas para que divulgassem para se beneficiar com eventuais
resultados catastrficos de eventual divulgao colocando na cpula do
sistema a me do seu fiel escudeiro, Cludio Cisne Cid.
Com esta ao, possuir o material acima descrito, o acusado
participou nos moldes da previso constante do artigo 124 da lei
8.112/90, do ato de revelao de segredo do qual se apropriou em
razo do cargo:
O que determina o seu indiciamento no inciso IX, do artigo 132 da
lei 8.112/90 que diz:Art. 132. A demisso ser aplicada nos
seguintes casos:

424
 IX- revelao de segredo do qual se apropriou em razo do car-
go; (Grifei)
O conjunto probatrio mostra cristalinamente que os acusa-
dos simplesmente possuam cpias de arquivos que at agora no se provou
sua legalidade.
O dispositivo citado reprime a revelao de segredo, mas ao
tempo da suposta revelao est sobejamente provado nos autos que
nenhum dos acusados tinha condies de saber tais circunstncias, a exce-
o de Alexander dos Santos e seu fiel escudeiro Cludio Cisne, cujo conhe-
cimento este revelou ter se dado em razo do seu crculo de amizade, que fez
questo de destacar que no era o mesmo dos demais acusados.
Cometeu ainda a transgresso disciplinar prevista inciso II, do
artigo 117, da lei 8.112/90 que diz: (retirar, sem prvia anuncia
da autoridade competente, qualquer documento ou objeto da
repartio;) fato inquestionvel, pois foi encontrado em sua
casa, e para tanto, o acusado, de forma isolada ou em ao con-
junta com os demais acusados, retirou tal vdeo do mbito da
PFCG. Situao que tambm determina o seu indiciamento no
inciso II, do artigo 117, da lei 8.112/90 (Grifei)
O raciocnio maldoso e improcedente! Sabe o Colegiado que
algum pode retirar para outrem, portanto, pode ter retirado e no possuir,
sendo o oposto tambm premissa verdadeira, ou seja, algum pode possuir
sem que tenha retirado, especialmente na hiptese de arquivos digitais,
que podem ser copiados aos milhes e inclusive encaminhados por e-mail.
A Comisso Processante no tem elementos nos autos para afirmar
que foi um dos acusados que retirou tais arquivos da PFCG, mesmo porque
h fortes indcios de que eles foram enviados pelo prprio Ex-DiretorArceli-
no Vieira Damasceno para preparar armadilha para os sindicalistas, visto
que Alexander dos Santos confessou e a testemunha Cludio Cisne confir-
mou que a misso de Alexander era convencer os sindicalistas a divulgar os
vdeos na imprensa, sendo certo que visavam interesses pessoais com a
eventual divulgao.
Se a Comisso est a imputar aos ora acusados a retirada, h de
dizer quem, quando, como e de onde retirou, no subverter o princpio da
presuno da inocncia transferindo aos acusados o nus de provarem suas
inocncias.
2. GRAVAAO DACELANTIMA
Em razo da participao na filmagem da Cela ntima ocorrida
em 25.05.2008, haja vista a apreenso
do arquivo de vdeo documentando o
ato (Arquivo: S6001742.AVI ) no com-
putador de sua propriedade conforme o
caminho completo abaixo descrito;
(Grifei)

425
 Equivoca-se o Colegiado, porquanto o arquivo mencionado
jamais esteve no computador do acusado, ademais, ainda que l estivesse,
seria fato irrelevante, porquanto possuir um filme em seu computador jama-
is autoriza concluir pela efetiva participao na sua produo, sob pena de
absurdamente concluirmos que os filmes americanos que o acusado possua
em seu computador tambm teriam sido produzidos por ele. H que se pro-
var a participao na tal filmagem, no subverter as provas dos autos e presu-
mir que o acusado o fez.
De fato em 24 de maio de 2008, VALDEMIR RIBEIRO
ALBUQUERQUE produziu uma srie de vdeos documentando
que no dia seguinte (25.05.2008) entraria na Penitenciria Fede-
ral de Campo Grande com a finalidade de filmar a cela ntima,
estas filmagens foram apreendidas nos Discos Rgidos dos compu-
tadores pertencentes aos Agentes Penitencirios Federais YURI
MATOS CARVALHO, FRANCISCO FLORISVAL FREIRE e mdi-
as ticas em poder de JOS FRANCISCO DE MATOS e esto
dispostos da seguinte forma, inicialmente na relao Disco Rgido
x Proprietrio e logo o caminho completo dos arquivos armazena-
dos em meio computacional; (Grifei)
Se tais arquivos estavam nos computadores, conforme menciona-
do, isso nada tem a ver com a participao ou eventual execuo do que teria
sido cogitado. A mera cogitao de Valdemir ou de quem quer que seja fato
absolutamente irrelevante, e com muito mais razo irrelevante a posse de
cpia do vdeo em que se teria registrado a cogitao.
Ademais, as cmeras instaladas nas celas ntimas so flagrante-
mente ilegais, logo, se realmente algum l entrou para registrar essa ilegali-
dade, esse algum digno de elogio, no de punio.
No existe base legal para produzir imagens de presos no momento
em que se relacionam sexualmente com suas esposas ou companheiras, e a
verdade que estavam abusando tanto gravando imagens quanto assistindo
aos encontros sexuais em canal aberto.
no venha o Colegiado com a desculpa ridcula de que as cme-
ras estavam desligadas ou com os cabos cortados porque ningum puritano
ao ponto de acreditar que tais cmeras estavam na PFCG e nas demais Uni-
dades Prisionais Federais do pas todas inoperantes. Admitindo-se tal hip-
tese, s mudaria o enquadramento: de abuso de autoridade passaria a impro-
bidade administrativa, logo, estando ou no operante as cmeras em tal local
eram manifestamente ilegais, e como tal, seria irrepreensvel documentar a
sua existncia.
Infelizmente no ajuda aos acusados a apresentao dos vdeos
produzidos nas celas de encontro ntimo, visto que no seria possvel provar
quem produziu tais imagens e serviria apenas para agravar a situao dos
acusados com mais uma imputao: pela mesma razo que o Colegiado est
afirmando que a existncia de cpia de determinado vdeo nos computado-
res dos acusados significa que eles inquestionavelmente realizaram a filma-

426
gem tambm afirmariam que a existncia de imagens de presos mantendo
relaes sexuais teriam sido realizadas pelos acusados, visto que no apare-
ceria o juiz ou qualquer outra pessoa que tivesse dado as ordens ou produzi-
do as imagens e tudo seria convenientemente jogado na conta dos acusa-
dos que teriam somente a perder com a apresentao de tais imagens neste
momento.
At uma criana ingnua consegue perceber na conversa do Ex-
Diretor do Sistema Penitencirio Federal, Wilson Salles Damzio (mdia
anexa designada como 0002 Damzio falando da ntima tempo 01 09 30;
a partir do tempo 1 hora, minuto 9 e 30 segundos, que ele estava a
admitir que gravava os presos fudendo e que isso no era crime, pior que
isso, insinuou que se aparecessem as imagens seriam responsabilizados os
sindicalistas que denunciaram (mdia anexa designada como 0002 Dam-
zio falando da ntima tempo 01 09 30; a partir do tempo 1 hora e 20 minu-
tos), visto que afirmou que Salignac havia encontrado um rabicho, o qual
poderia ter sido usado pelos sindicalistas ora acusados de t-lo usado para
produzir as imagens pornogrficas arrebentando a corda do lado mais fraco,
como si acontecer.
Os arquivos, S6001737.AVI; S6001738.AVI; S6001739.AVI;
S6001739.AVI, so na verdade os vdeos produzidos pelo Agente
VALDEMIR RIBEIRO ALBUQUERQUE, narrando a forma pela
qual entraria no interior da PFCG para filmar a cela intima, alm
de contextualizar vrios fatos no ponto de vista pessoal, denotati-
vo de denncias, perseguies a membros da Diretoria do SINAPF
(Sindicato dos AGEPENS). Apesar dos vdeos em comento eviden-
ciarem a ao de VALDEMIR, os mesmos foram apreendidos nos
arquivos dos computadores dos Agentes FRANCISCO
FLORISVAL FREIRE, YURI MATTOS CARVALHO e mdias
ticas em poder de JOS FRANCISCO DE MATOS, (Ver I. Rela-
o Disco Rgido x Proprietrio e Caminho completo); (Grifei)
A narrativa de Valdemir quanto perseguio irrelevante para o
Colegiado que falta com o seu dever funcional e moral de apurar o fato em
toda a sua extenso, consoante determina a portaria instauradora.
Insinua o Colegiado que se algum eventualmente registrar ima-
gens de alguma cogitao e fornecer cpia de tais imagens a algum, esse
algum tambm ser responsvel pelo evento cogitado. Isso um absurdo!
Admitindo-se esse raciocnio torpe do Colegiado, caso algum cogite suici-
dar-se registrando o fato em um vdeo que encaminhado a todos os seus
amigos, todos os amigos que receberam cpia do vdeo que teria sido regis-
trada a cogitao deveriam ser responsabilizados por instigao ou auxlio a
suicdio, ou at mesmo por homicdio! Isso um absurdo! No porque o
acusado Yuri ou qualquer dos demais acusados possuem cpia de um vdeo
contendo uma cogitao que se pode afirmar com segurana que tenha parti-
cipado da execuo do que foi cogitado, alis, no h como garantir nem
mesmo que a pessoa que tenha cogitado tenha realmente realizado o que

427
havia cogitado, visto que algum poderia gostar da idia e realiz-la em seu
lugar, destarte, h que se provar o que se alega, no simplesmente presumir,
mesmo porque a Administrao tem mecanismos para isso e se no o faz
porque no tem interesse algum em esclarecer os fatos.
No se pode olvidar que existem cerca de duzentas e quarenta
cmeras de monitoramente registrando imagens no mbito da PFCG, logo,
sendo certo que os prprios acusados peticionaram pedindo a preservao
das imagens passadas e futuras (fls. 84/86).
Estranham os indiciados o fato de a Administrao acus-los sem
qualquer prova. Pior que isso, escondendo a prova que possui possveis
imagens dos executores adentrando no recinto da cela de encontro ntimo.
Do que tem medo aAdministrao?
Como se v, no mnimo suspeito o comportamento do Colegiado.
Se no junta aos autos essa prova to importante que tem porque sabe que
no foram os acusados que realizaram a tarefa mas no interessa responsabi-
lizar o verdadeiro culpado.
Aps a narrativa produzida nos vdeos pelo AGENTE
VALDEMIR, acerca da entrada na PFCG/MS, a tarefa foi realiza-
da e registrada em mais um arquivo, sob o titulo S6001742.AVI, e
mais uma mdia apreendida nos computadores dos Agentes
FRANCISCO FLORISVAL FREIRE, YURI MATTOS
CARVALHO e mdias ticas em poder de JOS FRANCISCO
DE MATOS. (Grifei)
Pelos mesmos argumentos expendidos no pargrafo anterior, no
h provas de que os acusados tenham realizado a tarefa cogitada num prime-
iro momento. O fato de possurem cpia de determinado arquivo no autori-
za concluir que tenha havido qualquer participao.
Pode muito bem algum ter realizado a tarefa e sequer ter cpia do
arquivo, assim como o inverso verdadeiro, ou seja, pode muito bem
algum ter a cpia do arquivo sem que tenha participado da execuo. Uma
coisa absolutamente inDEPENdente da outro.
O arquivo S6001742.AVI, documentando o interior da cela nti-
ma da PCFG, bem como a ao de desmontar a luminria para
mostrar equipamentos que fazem parte da estrutura de seguran-
a orgnica da PFCG, chegou ao domnio pblico atravs de
publicao em websites e imprensa falada, conforme a mdia
tica acostada s fls. 1413, Vol. V, PAD). (Grifei)
Pelo que se infere do raciocnio dogmtico do Colegiado, se for
registrado um crime de tortura, por exemplo, ocorrido no mbito da PFCG,
quem permitir que tais imagens cheguem ao domnio pblico deve ser res-
ponsabilizado.
A existncia de cmeras em celas de encontro ntimo manifesta-
mente ilegal e jamais pode ser compreendido como aparato de segurana,
tanto isso verdade que os Juzes Federais Odilon de Oliveira e Raquel

428
Domingues do Amaral Corniglion esto respondendo disciplinarmente
junto ao CNJ por provvel envolvimento com os fatos.
Quanto ao fato de ter chegado ao domnio pblico tais imagens,
sabendo os acusados que nada tm a ver com isso, os principais suspeitos de
terem fornecido cpias para a imprensa so os membros do prprio Colegia-
do, que no escondem o esforo que fazem para atribuir responsabilidades
aos acusados por fatos que no lograram xito em demonstrar envolvimento
desses.
Ademais, tal divulgao fato posterior a portaria de instaurao e,
portanto, no abrangido por ela. Deve o Colegiado propugnar pela instaura-
o de novo expediente disciplinar para apurar a responsabilidade por tal
fato, inclusive com os membros do Colegiado figurando como principais
suspeitos.
significativa nesta ao protagonizada por VALDEMIR a pos-
sibilidade de associao com FRANCISCO FLORISVAL
FREIRE, YURI MATTOS CARVALHO e JOS FRANCISCO
DE MATOS, conforme as impresses abaixo; (Grifei)
Se a possibilidade suficiente para responsabilizar algum, o Cole-
giado deve ser necessariamente responsabilizado pelo fato de o arquivo
designado no pargrafo anterior (S6001742.AVI) ter chegado ao domnio
pblico, porquanto, a toda evidncia, no impossvel que algum membro
do Colegiado tenha fornecido cpia imprensa para forjar provas contra os
acusados, principalmente quando se considera que estranhamente preferi-
ram acusar sem apurar.
a. Considerando a afirmao do Agente VALDEMIR no vdeo, de
que no dia seguinte entraria na PFCG/MS, e o registro de criao
do arquivo S6001741.AVI (Data da ltima modificao:
25/5/2008 8:54:54 AM) e a concluso do Laudo Pericial n
0227/2009-SETEC/SR/DPF/MS, s fls 162), certo que a filma-
gem da cela ntima ocorreu no dia 25 de maio de 2008, nesta oca-
sio estavam de planto entre outros Agentes o acusado
VALDEMIR RIBEIRO ALBUQUERQUE. (fls. 1247, Vol. 04);
(Grifei)
O fato de Valdemir cogitar que entraria na PFCG e de estar de ser-
vio no dia seguinte em que foi realizada a cogitao, data da execuo, no
prova suficiente para concluir que ele tenha realizado a tarefa.
Porque no aparecem as imagens dele realizando a tarefa, sendo
certo que os prprios acusados requereram a preservao. Na realidade os
acusados requereram fossem juntadas as imagens porque sabiam que havia
desistido do que havia cogitado no ltimo minuto e era necessrio saber
exatamente e com certeza absoluta quem realizou a filmagem.
94. Processo disciplinar tramitando no Conselho Nacional de Justia contra Juzes Federais ex-corregedores
da PFCG.

429
 b. Na vspera, ou seja no dia 24.05.2008, estava de planto entre
outros Agentes o acusado JOS FRANCISCO DE MATOS;
c. Registra-se ainda a presena na PFCG do Agente
FRANCISCO FLORISVAL FREIRE, no dia 24.05.2008, entre
07:06:18 s 07:57:00, conforme os registro de acesso catraca do
P2, s fls.1242; (Grifei)
O fato de estar na penitenciria, de servio ou no, no representa
qualquer transgresso. Ora, se o acusado Jos Francisco de Matos estava de
planto no dia 24/05/2008 e Francisco Florisval Freire, a despeito de no
estar de servio naquela data, l esteve, por qualquer razo que seja (recolher
alimentos para campanha de ajuda aos necessitados ou seja l o que for),
isso, ao contrrio do que presume a Comisso, prova de que eles no par-
ticiparam da tal filmagem de cogitao. Ademais, se o Colegiado conclui
que a execuo do que teria sido cogitado por Valdemir Albuquerque se deu
no dia 25/05/2008, data em que no estavam presentes nenhum dos acusa-
dos mencionados (Freire e De Matos), isso tambm, ao contrrio do que
presume a Comisso, prova de que eles no participaram da execuo do
que havia sido cogitado.
d. E ainda as impresses colhidas nos udios abaixo relacionados
tangem para esta cognio, quando os interlocutores FREIRE e
YURI, expressam comentrios sugerindo que gravaram e filma-
ram as celas ntimas; (Grifei)
Para encurtar a conversa no est provado que o arquivo integro
ou se tem montagem, no h nenhuma manifestao escrita da percia a
respeito, ademais, no est provado que os interlocutores sejam Freire e
Yuri, como sugere o Colegiado, alis, a conversa est tumultuada e huma-
namente impossvel identificar os interlocutores e o que dizem.
Outrossim, de que data a tal gravao?! Quem seriam as pessoas
que teriam realizado a tarefa?! Qual seria a transgresso disciplinar cometi-
da por quem registrou imagens do corpo de delito?!
Seja l quem quer que seja que tenha adentrado no setor de segu-
rana e realizado as imagens de cmeras criminosamente instaladas nas
celas de encontro ntimo, poderia no mximo ser responsabilizado por ter
adentrado na rea de segurana portando equipamento sem a devida autori-
zao de quem de direito, visto que produzir imagens no o mesmo que
retirar documentos ou objetos, mesmo porque as imagens no se classificam
nem como documentos nem como objetos, ademais a autoria da divulgao
de tais imagens conhecida: MS Record http://www.youtube.com/
watch?v=MecA5D1Fyag&feature=related, sendo perfeitamente possvel
que a Comisso Processante tenha fornecido cpia das imagens para fraudar
o processo atribuindo a responsabilidade para os acusados, sendo que desde
j se requer como diligncia imprescindvel a oitiva dos responsveis pela
reportagem em comento para o esclarecimento dos fatos.
E no seria a primeira vez que a administrao penitenciria frau-
daria algo seja depoimento, vistoria ou percia para conseguir o intento de

430
condenar os acusados. Vide os peritos criminais que atuaram no Laudo Peri-
cial 2.143/2008. Afirmaram que a cmera encontrada no interior da cela de
encontro ntimo era pertencente ao equipamento de segurana do presdio
quando na verdade era cmera clandestina instalada sabe-se l por quem,
quando e com que objetivo.
I. No minuto (00:01:05) do arquivo 323777 de udio, relacionado
no Vol. II do Anexo Digital do LAUDO PERICIAL n 0227;
II. No minuto (00:09:20) do arquivo 234002 de udio, relacionado
no Vol. II do Anexo Digital do LAUDO PERICIAL n 0227;
Curiosamente tais arquivos constam dos anexos digitais, mas no
h nada nos autos certificando a respeito, nem quanto integralidade da
mdia, nem quanto aos interlocutores, nem nada.
Como se no bastasse, no se sabe quem realizou a gravao; se um
interlocutor gravou com ou sem o conhecimento do outro; se os interlocuto-
res se referiam s imagens da lua de mel de Lus Fernando da Costa, o Fer-
nandinho Beira Mar; se referiam s imagens de outro preso qualquer man-
tendo relao sexual com sua companheira; a data da referida gravao, etc.
Com esta ao, mais uma vez cometeu a transgresso prevista no
artigo 117, inciso II, da lei. 8.112/90 (retirar, sem prvia anuncia
da autoridade competente, qualquer documento ou objeto da
repartio;) Pois inegvel que estas imagens foram a pblico por
meio da internet. (Grifei)
Sabe o Colegiado que a concluso a que chegou absurda, no
somente por ser baseada em premissas falsas, mas tambm porque ainda que
se admitisse que os interlocutores fossem realmente Freire e Yuri, e mais,
que se admitisse que estavam realmente falando da gravao das cmeras
instaladas nas luminrias, mais ainda, que se admitisse que foram Freire e
Yuri quem realizaram tais imagens, ainda assim no haveria que se falar no
enquadramento sugerido, porquanto as imagens no podem ser considera-
das nem documentos nem objetos e tambm jamais pertenceram a qualquer
acervo documental de qualquer repartio pblica.
Na hiptese supra, tratar-se-ia de produo de imagens sem autori-
zao, sendo certo que no dia do casamento de Lus Fernando da Costa
foram produzidas muitas imagens do interior da penitenciria federal de
95
Campo Grande .
Mesmo admitindo como verdadeiras as imputaes, o enquadra-
mento estaria errado e o fato j estaria prescrito.
Ainda, participou da revelao de segredo do qual se apropriou
em razo do cargo, de forma ativa, fato que determina seu indicia-
mento, mais uma vez, nas penas do artigo 132, inciso IX, da lei
8.112/90 que diz: Art. 132. A demisso ser aplicada nos seguin-
tes casos: IX revelao de segredo do qual se apropriou em razo
do cargo; (Grifei)
95. Imagens do casamento do preso Lus Fernando da Costa produzidas no mbito da PFCG.

431
 Como se no bastasse o enquadramento anterior, em flagrante
violao do Princpio do No Bis In Iden o Colegiado promove outro
enquadramento mais absurdo ainda pelo mesmo fato.
Ressalte-se que mesmo que se admitissem como verdadeiras todas
essas imputaes, ainda assim estaria tudo errado, porquanto a divulgao
se deu em 04 de julho de 2009 (http://www.youtube.com/
watch?v=MecA5D1Fyag&feature=related), diga-se de passagem aproxi-
madamente 50 (cinqenta) dias aps a instaurao do procedimento admi-
nistrativo.
3. DIVULGAAO DOS VDEOS DO PARLATRIO E DA
CELANTIMAPELAWEB
Por divulgar pessoalmente os vdeos do Parlatrio e Cela ntima
postados no youtube ao utilizar seu email para enviar centenas de
correios eletrnicos a servidores e terceiros com esta finalidade,
conforme as postagens acostadas s fls. 864 - vol. III dos autos
principais. (Grifei)
No procede por vrias razes: o fato seria posterior portaria de
instaurao, logo, no est abrangido por ela, destarte, falta competncia
legal ao Colegiado para apurar o fato; no est provado nos autos a integrali-
dade do tal e-mail, dizer, no como assegurar que no foi uma montagem; o
referido e-mail no foi submetido ao crivo do contraditrio, ou seja, nenhu-
ma testemunha afirmou ter recebido tal e-mail; no seria revelao, por-
quanto o fato j era conhecido de todos; divulgao no implica revelao:
algum pode revelar algo (para apenas uma pessoa, por exemplo) sem
divulgar, assim como pode divulgar (propagar o que j foi revelado) sem
revelar (as pessoas que teriam recebido os e-mails sabiam dos fatos).
Requer-se, portanto, que seja procedida a devida percia para que seja com-
provada a integralidade do e-mail, ou seja, para que se demonstre cabalmen-
te que o referido e-mail foi emitido pelo acusado Yuri.
Com esta ao, mais uma vez, participou ativamente na divulga-
o de vdeos produzidos no mbito da PFCG,(estas autorizadas
pela Justia) fato que determina seu indiciamento, mais uma vez
nas penas do artigo 132, inciso IX, da lei 8.112/90 que diz: Art.
132. A demisso ser aplicada nos seguintes casos: IX revela-
o de segredo do qual se apropriou em razo do cargo; (Grifei)
A concluso tendenciosa e absurda: pela participao da divul-
gao teria revelado. Participar da divulgao ou divulgar nada tem a ver
com revelar, ademais, inexiste revelao do que j do conhecimento pbli-
co.
Ainda que se considerasse provado nos autos que o referido e-
mail foi realmente emitido pelo acusado Yuri s pessoas constantes do rol,
ainda assim estaria absurdamente equivocada a concluso, porquanto o
fato seria absolutamente atpico, tanto sob o prisma penal quanto discipli-
nar, visto que ausentes todos os elementos da definio legal: no seria
hiptese de revelao (todos j sabiam); no seria hiptese de segredo

432
(todos j sabiam); no haveria que se falar tambm em apropriao em
razo do cargo (j estava na mdia).
4. DIVULGAAO DO VDEO NA RESIDENCIA DO MOTA
Divulgar vdeo do parlatrio da PFCG/MS, grafado com segredo
de justia, por ocasio de reunio ocorrida na residncia do Agente
IVANILTON MORAIS MOTA, oportunidade em que se faziam
presentes, IRLANDSON MOTA e REGINA MARIA SILVA DE
OLIVEIRA, respectivamente irmo e esposa do Agente
IVANILTON MORAIS MOTA, alm dos Agentes RILDO
SANTOS DE OLIVEIRA, SAMUEL FELIPE MAIA e
JOSEMAR ALVES DA COSTA LIMA, lotados na Penitenciria
Federal de Catanduvas/PR. Conforme a degravao constante na
Anlise de Contedo, anexo ao Laudo Pericial 498/2010-
SETEC/SR/DPF/MS e assertivas dos agentes RILDO e MAIA;
(Grifei)
O acusado Yuri apenas estava presente na tal reunio em que teste-
munhas viciadas que se contradizem nos detalhes alegam ter visto um vdeo
na casa do agente Mota. A presena do acusado Yuri (ou de qualquer outro
acusado) na casa do agente Mota, ainda que fosse verdade que ele (agente
Mota), tivesse mostrado tal vdeo, no justificaria concluir que ele (Yuri)
participou da suposta revelao, porquanto no pode ser responsabilizado
pela conduta de ningum, ademais, ao tempo da dita reunio, qualquer pes-
soa que possusse tal vdeo podia mostrar para quem quisesse sem qualquer
repercusso disciplinar ou criminal, visto que ningum sabia que tais atroci-
dades flagrantemente ilegais tivessem o respaldo do Poder Judicirio.
M1: . Exatamente. A um ponto de acusao que pesa sobre
ns, e tem um (sic) testemunha. Aqui diz mesmo isso. Ento, ele
botou o nome aqui de todos. Todos de Catanduvas. Os agentes de
Catanduvas. Ele mesmo que disse que todos os agentes de Catan-
duvas. Voc sabe que isso mentira, que se voc bate nesse ponto
que participou da reunio e que no houve essa tal... Que voc em
nenhum momento presenciou... Pode ser at que houve (inintelig-
vel) houve ou no houve. Em nenhum momento
presenciou, ...
M3: Presenciar o que?
M1: Esse {tipo} de manifestao de repdio...
M3: Eu no estou aqui.
M1: Para com relao aos vdeo (sic) aqui.
M3: Igual ao Paulo Maluf, n?
M1: , porque ele disse que voc tambm tava, pelo que ele falou
aqui.
M3: Eu sei, eu percebi aqui. Ele t falando por mim, n.
M1: Exatamente. (1:09:54,0)

433
 (Trecho contendo falas simultneas).
1:09:58,0 - M2: Essa questo do vdeo. Eu que mostrei o vdeo,
cara? Seja sincero. (Grifei)
Trata-se de conversa que o acusado Yuri sequer estava presente e a
testemunha no foi ouvida em sede de contraditrio, a despeito de requerida
a sua oitiva, no podendo agora o Colegiado querer se beneficiar da prpria
torpeza. flagrante o cerceamento de defesa!
Ademais, est claro no dialogo que o que se buscava era justamente
a verdade dos fatos, especialmente quando se cita trechos da declarao do
agente Maia que generalizava dizendo que todos os agentes de Catanduvas
teriam repudiado, sendo certo que tal fato no ocorreu e certamente a teste-
munha Fbio Geroldini sabia que era mentira e poderia declarar a verdade, e
por essa razo que o agente Freire diz: Voc sabe que isso mentira. Afi-
nal, se nem a Polcia Federal nem o Colegiado estavam preocupados com a
busca da verdade, que mal tem os prprios acusados diligenciar para colher
declaraes verdadeiras para rebater falsas declaraes que pesam contra
si?!
M3: Eu vi o vdeo.
M2: L em casa?
M3: Eu vi o vdeo.
M2: L em casa?
M3: Eu vi o vdeo l. No me recordo exatamente (ininteligvel).
M2: Voc viu o vdeo l em casa?
M3: Eu vi o vdeo l.Agora, eu nunca mais toquei nesse assunto em
nenhum instancia na minha vida. Eu
s falo (ininteligvel), que o (ininteligvel) meu amigo (inintelig-
vel). (Grifei)
Neste ponto Fbio Geroldini diz ter visto um vdeo na casa do agen-
te Mota, mas o agente Mota se mostra surpreso, porque sabe que no mos-
trou vdeo a ningum, tanto que no fragmento abaixo isso fica bem claro,
seno vejamos os grifos:
M2: (ininteligvel).
M3: (ininteligvel) o Yuri tava com alguma coisa l, no sei se foi
um notebook, eu no me recordo muito
bem no. Fao questo de no me recordar, tambm. (inintelig-
vel).
M2: No, mas, porque ele fala que eu mostrei, mas eu no mos-
trei, cara.
M3: Voc no mostrou.
M2: Eu no mostrei.
M3: Voc no mostrou, voc tem razo nisso que voc fala.
M2: T entendendo?

434
 M3: Voc no mostrou.
M2: por isso que eu bato, porra.
M3: Quem me mostrou um vdeo l foi o Yuri. O Yuri tava com
o vdeo l.
M2:Ah, bom.
M3: Agora, assim. Se eu afirmar se eu peremptoriamente, fala
assim, Mota, , foi tal coisa... Eu me recordo que j faz algum tem-
po, e eu, tambm, fiz questo de no tocar nesse assunto mais.
M2: Sei.
M3: Tanto que os caras falaram pra mim, brincaram comigo. ...
vdeo, n? Falaram isso, negcio do Maia, do Rildo, at lembro
esse dia que eu citei que ele me ligou da Polcia Federal. Eu? Eu
vdeo? No vi vdeo, cara.
(Anlise de Contedo do material fonogrfico, Anexo Digital
do laudo Pericial n 498/2010-SETEC/SR/DPF/MS e fls...E )
(grifei)
Como se v, diligncia imprescindvel a oitiva do agente Fbio
Geroldini, bem como tambm imprescindvel eventual acareao, caso ele
confirme o que aqui disse, o que desde j se requer, porquanto surge dvida
importante: afinal, quem teria mostrado o tal vdeo, se que algum real-
mente mostrou?! possvel que Alexander tenha aproveitado o ensejo da
reunio para mostrar o vdeo, j que queria tocar o caos no sistema e era o
nico presente que pretendia fazer com que usassem os vdeos no contexto
da greve?! (ele mesmo nunca se arriscava a fazer nada, simplesmente insti-
gava as pessoas a fazer, consoante robustamente emana dos autos). Poderia
estar Alexandre mancomunado com Maia (chefe da Inteligncia da peniten-
ciria de Catanduvas-PR) e o agente Rildo para incriminar os acusados e
com isso for-los a negociar a entrega do vdeo que acreditavam eles tives-
sem?
Curiosamente o Colegiado no d qualquer importncia para as
divergncias, prefere criar uma teoria esdrxula em detrimento do esclareci-
mento dos fatos e da defesa dos acusados.
...QUE, esteve em CAMPO GRANDE por 03 dias onde partici-
pou de vrias reunies sendo que uma delas, na casa do AGEPEN
IVANILTON MORAIS MOTA, o grupo foi convidado pelo prprio
MOTA a ver "como o DEPEN desrespeitava os internos; QUE,
nesse momento foi apresentado um vdeo que estava no computa-
dor do referido agente, se tratava de um vdeo de monitoramento
efetuado entre o advogado e o preso JUAN CARLOS RAMIRES
ABADIA; QUE, foi mencionado por um agente, cuja identificao
no se recorda, que possuam um vdeo de uma visita ntima do
preso LUIS FERNANDO DA COSTA , ......QUE, estavam na casa
do AGEPEN MOTA, pelo que se recorda, no momento em que foi
apresentado o vdeo os AGEPENS YURI MATOS CARVALHO,

435
 IVANILTON MORAIS MOTA, FRANCISCO FLORISVAL
FREIRE, todos da PFCG e os AGEPENS FABIO GEROLDINE,
RILDO, JOSEMAR e o depoente, estes da Penitenciria Federal
de Catanduvas...... (Termo de Depoimento de SAMUEL
FELIPE MAIA, fls. 201-PAD) (grifei)
Esta declarao fraudulentamente utilizada pela Comisso Pro-
cessante, porquanto foi colhida em sede de sindicncia, sem o crivo do con-
traditrio.
Porque o Colegiado no transcreveu trecho da declarao do
mesmo agente Maia colhida em sede de contraditrio ou realizada por ins-
trumento particular, ambas constantes dos mesmos autos?! A resposta
simples: porque no tem compromisso com a busca da verdade.
...QUE, durante o perodo em que esteve naquela capital partici-
pou de algumas reunies sendo uma delas na casa do AGEPEN
IVANILTON MORAIS; QUE, junto com os presentes foi convida-
do pelo prprio MOTA a ver um vdeo; QUE foi apresentado um
vdeo que estava no computador de MOTA; QUE era vdeo de
monitoramento efetuado entre um advogado e o preso JUAN
CARLOS RAMIRES ABADIA;.......... QUE, se recorda que esta-
vam presentes o prprio MOTA, YURI, e FREIRE, todos da PFCG,
alm do DEPOENTE e dos agentes MAIA, FABIO GEROLDINE e
JOSEMAR, estes da Penitenciria Federal de Catanduvas; QUE
tambm estavam na reunio a ESPOSA do agente MOTA e o
irmo deste..... (Termo de Depoimento de RILDO SANTOS
DE OLIVEIRA, fls. 203) (grifei)
De igual forma, esta declarao tambm no foi colhida sob o crivo
do contraditrio, logo, sem validade jurdica.
Ademais, o agente Josemar, tambm lotado em Catanduvas, diver-
ge dos agentes Maia e Rildo afirmando que estava o tempo todo ao lado do
agente Mota e que no presenciou ningum mostrando vdeo algum, mas a
despeito disso, o Colegiado busca dar relevo s declaraes de Rildo e Maia,
desprezando completamente as declaraes do agente Josemar.
Com esta ao, mais uma vez, participou ativamente na divulga-
o de vdeos produzidos no mbito da PFCG, (estas autorizadas
pela Justia) fato que determina seu indiciamento, mais uma vez
nas penas do artigo 132, inciso IX, da lei 8.112/90 que diz: Art.
132. A demisso ser aplicada nos seguintes casos: IX revela-
o de segredo do qual se apropriou em razo do cargo; (Grifei)
J foi exaustivamente demonstrado que ainda que fosse verdade o
que o Colegiado seleciona e inventa como verdade, ainda assim, no seria
caso de incidncia do dispositivo supra.
No h como revelar algo para quem j sabe: os agentes Maia e
Rildo j sabiam do monitoramento, alis, o agente Maia afirmou para os
sindicalistas que era ele (Maia) quem realizava o monitoramento das celas
ntimas em Catanduvas.

436
 Ademais, revela-se sem lgica as acusaes, porquanto est robus-
tamente provado nos autos que o agente Alexander dos Santos tentou de
vrias formas convencer os sindicalistas a divulgar tais vdeos, entretanto,
fracassou, ou seja, jamais divulgaram ou mostraram para algum, recusa-
96
ram-se tambm a fornecer cpia , mas estranhamente teriam mostrado para
agentes do Setor de Inteligncia que nunca tinham visto antes.
ntido que alguma coisa est errada.
Pelo livre convencimento desta Comisso de Disciplina e de
conformidade com as provas avocadas para a instruo dos autos,
deixa de indiciar o acusado ALEXANDER DOS SANTOS vez
que: os laudos demonstram de forma clara que embora tenha se
mostrado servidor aguerrido no processo de greve, sempre
observado uma tentativa de fazer com que os demais mostrassem
os vdeos da suposta imagens de encontros ntimos, estas que
nunca apareceram por tratar-se, visivelmente de uma criao a
principio lanado pelo acusado FREIRE, que tinha objetivos
outros de tentar intimidar a administrao visando no ser puni-
do diante de procedimentos de natureza disciplinar que respon-
dia. Ver-se mais com relao ao Alexander, que consigo no foram
apreendidas quaisquer mdias (arquivos de udios e vdeos) que
revelassem imagens da Unidade prisional, de qualquer natureza,
muito menos participou de entabulaes com testemunhas,
visando mudar depoimentos prestados no mbito do IPL
526/2008, que apuravam os fatos. (Grifei)
Aqui no pode prevalecer o livre convencimento ou o famigera-
do princpio da verdade sabida, visto que h fortssimos indcios de envol-
vimento do Colegiado que estaria buscando dar ar de legalidade a atos con-
denveis de perseguio, protegendo o agente Alexander dos Santos, que
planejava tomar o sistema do comando da Polcia Federal.

Tambm o entendimento flagrantemente colide com s provas

dos autos.
A justificar tal convencimento, do colegiado, vejamos recorte a
demonstrar que ALEXANDER no era possuidor e queria obter.
Conforme dilogo mantido entre FREIRE (m1), MOTA (M2 ) e
FBIO GEROLDINI(M3). Pgina 22 do Anexo Digital do Laudo
498/2010-SETEC/SR/DPF/MS. (apenso IV vol. II pg 311)
O fato de possuir nada tem a ver com revelar. oportuno ressaltar
que o agente Mota no possua em seu computador o vdeo que suposta-
mente teria mostrado aos agentes Rildo e Maia, e nem por isso o Colegia-
do afastou a imputao, o que caracteriza grave contradio.
O raciocnio do Colegiado falho: quer dizer que se Alexander
tivesse obtido cpia teria tambm necessariamente revelado?! A reposta a
toda evidncia negativa.

96. Declarao por instrumento particular do agente Parrilha.

437
 M1: (ininteligvel).
M3: ...ter mais detalhes, n?
M1: (ininteligvel).
M2: Deixa eu ver aqui como que essa porra. Tem at partes
assim, o Mota vai ser expulso, vamo vende
pra peixe, no sei o que. (ininteligvel).
M1: (ininteligvel) que no, que no, que no.
M2: Que no rapaz, voc bobo? Vende essa porra a, isso a
corrupo.
M1: Ento, isso a prova que a gente no queria, voc entendeu?
Agora, juntaram como se fosse ns e o Alexander. O Alexander
queria, mas ele no podia, ele no tinha o material. Entendeu?
Mas querer, queria. Tinha um grupo l que queria mandar l pra
CPI. Gente que queria divulgar para o Ronaldo Teixeira, mas o
(ininteligvel) ficou aquela briga com o Yuri. Ento, a que t a
importncia desse fato da sua declarao pra provar que a gente
no queria divulgar.
0:33:41,0 - M3: Onde t o termo de declaraes do Maia? (Anli-
se de contedo-Laudo 498)
O dilogo mencionado no quer dizer nada, porquanto se trata de
prova ilegal, alis, estranhamente o Colegiado escolhe convenientemente o
que considerar como verdadeiro nos trechos degravados esquecendo que
no foram submetidos ao crivo do contraditrio, especialmente por culpa da
prpria Comisso Processante, que se recusou a proceder a oitiva de todas as
testemunhas de defesa dos acusados, inclusive Fbio Geroldini, que teria
participado do dilogo supra transcrito, a despeito de ter sido arrolado como
testemunha, ouvindo, entretanto, todas as testemunhas de defesa de Alexan-
der dos Santos.
Ainda, pelo livre convencimento, deixa este colegiado de consi-
derar para efeitos de indiciamento, para todos o (sic) acusados, a
prtica de transgresso, inicialmente detectada como manifesta-
o de apreo e desapreo (sic), pela inquestionvel impossibili-
dade de comprovao de autoria. (art. 117, inciso V da lei
8.112/90), como bem j demonstrava o relatrio da Sindicncia
Investigativa as ff. 305/7.
E de onde saiu essa falsa acusao de que houve manifestao de
apreo ou desapreo?! Se essa acusao falsa, as demais tambm o so!
Adespeito do cerceamento de defesa que imperou desde o incio da
instruo, est devidamente demonstrado nos autos que os acusados apenas
cumpriram com o dever funcional ao comunicar aparentes irregularidades
que verificaram.
Destaque-se, por oportuno, que havendo no despacho de indicia-
o exposio genrica acerca das provas colhidas, no se podendo identifi-

438
car que testemunha atrelada a cada um dos fatos imputados, fica caracteri-
zado a sua nulidade por no permitir que os acusados ora indiciados tenham
cincia exata de quais as razes que motivaram o indiciamento, o que vulne-
ra flagrantemente o direito Ampla Defesa e ao Contraditrio constitucio-
nalmente consagrados.
DAS CONTRADIES NAS OITIVAS
Destrincharei as oitivas para melhor demonstrar as contradies
existentes.
Para melhor clareza, primeiro transcreverei os trechos das oitivas
procedidas em sede inquisitorial (sindicncia 023/2008 e IPL 526/2008) na
cor branca com fundo cinza escuro, com o ponto correspondente procedi-
do em sede de contraditrio (PAD 001/2008 e PAD 002/2010) na cor preta
com fundo cinza claro, isso para facilitar a visualizao dos antagonismos
existentes. Os comentrios respectivos sero realizados na cor preta.
Mostrarei primeiro a contradio de cada indivduo (entre as
oitivas realizadas em momentos distintos) para depois mostrar as contradi-
es entre os indivduos.
No dia 21 dias do ms de novembro de 2008 o Delegado de Polcia
Federal Eduardo Alves Queiroz, em sede inquisitorial, procedeu oitiva do
ento Chefe do rgo informal de inteligncia da PFCG, Jos Luciano Tal-
divo (trechos na cor branca com fundo cinza escuro), o qual foi ouvido em
sede de contraditrio no dia 11 de fevereiro de 2010 (trechos na cor preta
com fundo cinza claro), ocasio em que, a despeito de responder: Que rati-
fica o inteiro teor de seu depoimento prestado junto a Polcia Federal, no
dia 21-11-2008, e que se acha encartado fls. 186/188 do presente feito, por
ser este a pura expresso da verdade, entrou em contradio em todas as
perguntas formuladas pela defesa e no final do depoimento revelou que as
informaes constantes da sua primeira oitiva em sede inquisitorial se base-
aram em comentrios do Ex-Diretor Arcelino Vieira Damasceno que lhe
foram repassados imediatamente antes do seu depoimento na Polcia
Federal, sendo possvel inferir que a referida testemunha foi orientada pelo
ento Diretor, Delegado de Polcia Federal Arcelino Vieira Damasceno.
Vejamos os depoimentos nos seus momentos distintos e as contradies:

DEPOIMENTOS DE JOS LUCIANO TALDIVO

Que no incio do ano 2008, um grupo de agentes se recusou a
fazer escoltas externas de preso; Perguntado ao depoente se
algum dos acusados j se recusou a fazer escolta de preso, respon-
deu que sim, no caso o agente Yuri;
Desde o incio j possvel verificar a inteno de acusar dissimu-
ladamente todos os ora acusados: ora se a testemunha sabia que somente
Yuri havia se recusado a fazer escolta, porque no informou isso no primeiro
momento, ou seja, porque deixou pairar suspeitas sobre os demais sindica-
listas?! Ademais, se esse fato teria se dado no incio do ano 2008, por que

439
somente nesse momento a testemunha estava tocando no assunto e por que
as demais testemunhas resolveram se lembrar da mesma coisa?! Infere-se
que estava tudo combinando entre as testemunhas.
Que no comeo do ano por ocasio da avaliao do estgio pro-
batrio, alguns agentes obtiveram baixo desempenho, fato este
que gerou grande insatisfao desses agentes;
Quais seriam os agentes que obtiveram baixo desempenho e por
qu?! Como se v, percebe-se nitidamente a inteno de acusar, porquanto
ningum obrigado a ficar satisfeito com avaliaes injustas, alis, o resul-
tado da primeira avaliao gerou uma revolta geral, inclusive dos que obti-
veram notas boas, visto que era notria a represlia, tanto isso verdade que
a agente Ana Maria Braga teve a sua nota corrigida de 43 para 96 pontos,
diga-se de passagem, mais que o dobro; ademais, os lderes sindicais obtive-
ram notas baixas em critrios objetivos, a exemplo do fator assiduidade, em
que obtiveram notas baixas sem qualquer justificativa ftica ou jurdica,
visto que nunca haviam se afastado para tratamento de sade, faltado ou se
atrasado ao servio.
Que alguns agentes liderados por ALEXSANDER (sic) DOS
SANTOS, YURI MATOS CARVALHO, FRANCISCO FRORISVAL
FREIRE, IVANILTON MORAES MOTA E JOS FRANCISCO DE
MATOS, realizaram uma manifestao de repdio ao diretor da
PFCG;
Como a testemunha poderia saber quem estaria liderando a refe-
rida manifestao de repdio ao diretor da PFCG?! de se esperar que
uma pessoa lidere algo, mas curiosamente a testemunha aponta cinco,
inclusive cita primeiro Alexander dos Santos, o qual provavelmente a tes-
temunha no sabia que agia a mando de Arcelino para tocar o caos no siste-
ma. Ademais, sabia a testemunha que tal fato era antigo e inclusive j havia
sido apurado nos autos de sindicncia 014, sendo certo que j h pronuncia-
mento do Poder Judicirio anulando o feito em relao ao acusado Ivanilton
97
Morais Mota .
Que vrios agentes utilizaram durante a leitura da nota de rep-
dio nariz de palhao, fato noticiado na imprensa; ...sabe
informar quais dos acusados estavam presentes durante a mani-
festao de repdio ao Diretor desta Penitenciria, respondeu que
De Matos; se o agente De Matos estava usando nariz de palha-
o, o depoente diz no recordar;
Quem eram os agentes e por que a testemunha est trazendo fato
j apurado para os autos?! Est claro que age a mando de algum para insinu-
ar que os sindicalistas so mal feitores. Quem so os agentes que usaram
nariz de palhao?! Curiosamente o nico que aparece na foto usando nariz
de palhao o Agente Alexander dos Santos, que, alis, tambm foi punido
naqueles autos.
97. Manifestao judicial anulando a sindicncia 014 Moo de Repdio.

440
 Curiosamente a testemunha, a despeito de saber somente que o
agente De Matos estava na presente na manifestao, e sequer se recordou se
estava ou no usando nariz de palhao, na sua primeira oitiva ela generaliza
com a clara inteno de abranger todos os sindicalistas.
Como as demais testemunhas (Sarto, Miranda e Arcelino) depu-
seram no mesmo sentido, est claro que combinaram a respeito para prejudi-
car os sindicalistas ficando evidente que a imputao inicial de os acusados
ter promovido manifestao de apreo ou desapreo no interior da reparti-
o decorre desse fato, sendo flagrante a violao do Princpio do Non Bis
In Idem
Que teve conhecimento atravs do site correioweb que um agente
penitencirio desta unidade, utilizando o nome de
CORREGEDOR, postou no frum do referido site mensagens
ofensivas aos administradores da penitenciria; Que houve
diversas pichaes nas torres da penitenciria, nos capacetes e
no aparelho telefnico das torres e que havia xingamentos ao
AGEPEN RICARDO MARQUES SARTO; Perguntado ao
depoente que (sic) pichou as torres, os capacetes e os telefones
respondeu que no sabe informar; posteriormente um usurio
do correioweb de codinome ANOTE e com a mesma linguagem
e estilo de escrita do usurio CORREGEDOR ofendeu a atual
administrao; Perguntado ao depoente que (sic) os nik's (sic)
corregedor, sarto fdp, anote, chuck, o depoente respon-
deu que no sabe e nem suspeita de ningum;
Ora, se a testemunha no sabia nem suspeitava de quem seriam
os nick's corregedor, sarto fdp, anote, chuck, por que ento estava
nitidamente insinuando se tratar dos acusados?! bvio que tinha a misso de
acusar os sindicalistas, ainda que de forma dissimulada.
Outrossim, se no sabia informar quem teria pichado as torres,
porque declarou isso insinuando que a responsabilidade seria dos acusa-
dos?!
Que soube que YURI MATOS CARVALHO, JOS FRANCISCO
DE MATOS, IVANILTON MORAES MOTA, FRANCISCO
FLORISVAL FREIRE representaram ao diretor da PFCG acerca
das possveis irregularidades em represlia s sindicncias, inici-
almente alegando que a administrao utilizava DVDs piratas nas
sesses de cinemateca oferecidas populao carcerria, o que se
provou ser inverdico, e depois representaram, junto com
VALDEMIR RIBEIRO ALBUQUERQUE, pela existncia de cme-
ras de vdeo nos parlatrios; Perguntado ao depoente se confir-
ma ter afirmado que as denncias feitas pelos acusados foram
uma vingana contra a instaurao de sindicncias, o depoente
respondeu que se tratava de uma represlia, em face das sindi-
cncias a que respondiam, segundo lhes foi repassado pelo Dr.
Arcelino; Perguntado ao depoente se sabe informar quem apu-

441
 rou os fatos relacionados a exibio de DVD's piratas aos presos,
o depoente respondeu que no; Perguntado ao depoente como
tomou conhecimento de que as denncias sobre a exibio de
DVD's piratas na Penitenciria eram improcedentes, o depoente
respondeu que pela administrao, no caso o prprio Diretor
Arcelino Damasceno; (Grifei)
Se a testemunha no sabia se os fatos relativos ao uso de DVDs
piratas teriam sido apurados e se confirma que tomou conhecimento de que
as denncias sobre uso de DVDs piratas seriam improcedentes por informa-
es do Ex-Diretor da PFCG, Arcelino Vieira Damasceno, assim como
revelou em diversos outros pontos que declarou supedaneado em informa-
es de Arcelino, por que no mencionou isso em sua primeira declarao?!
A resposta bvia: agia a mando de Arcelino Vieira Damasceno para incri-
minar falsamente os acusados. Importante salientar que, provocado, o ento
Corregedor-Geral do DEPEN manifestou no sentido de que tais fatos jamais
98
foram apurados .
QUE sabia da existncia das cmeras na PFCG, as quais so
utilizadas em monitoramentos autorizados judicialmente; (p.2)
QUE Soube tambm que o mesmo grupo representou adminis-
trao a existncia de supostas cmeras nas celas destinadas a
visita ntima; QUE como substituto da chefia do rgo informal de
inteligncia da PFCG, soube da existncia de equipamentos de
monitorao a serem utilizados segundo ordem judicial, motivo
pelo qual encaminhou um e-mail Coordenao-Geral de Infor-
mao e Inteligncia, em Braslia, solicitando informaes acerca
dos procedimentos para a realizao de monitoramento, ao que o
Sr. Perito Federal Criminal ngelo Oliveira Salignac, ento chefe
da Coordenao-Geral de Informao e Inteligncia, respondeu
que os equipamentos esto instalados, que so para uso exclusivo
do rgo de inteligncia quando autorizado judicialmente e que
tal informao era confidencial; QUE o Sr.Coordenador-Geral
solicitou ao diretor da unidade no sentido de remover ou desati-
var eventuais equipamentos de vigilncia que violassem a intimi-
dade dos presos, tendo em vista que os monitoramentos somente
poderiam ocorrer mediante autorizao judicial; QUE foram
retiradas cmeras de duas vivncias e que em outras duas vivnci-
as, nas quais no havia cmeras, tinha determinao para que os
funcionrios da empresa CSP Segurana e Vigilncia Patrimo-
nial LTDA no instalassem os equipamentos; Que, essa medida
foi adotada antes da comisso composta pelo Diretor do Presdio,
do chefe de segurana e de representantes do sindicato, vistoria-
rem e constatarem a existncia de cmeras em duas vivncias,
justamente, nas que haviam sido retiradas as cmeras por Hall e
por Takata; Que, a partir dos rumores da existncia de cmeras
98. Manifestao do Corregedor-Geral do DEPEN informando que as denncias acerca de DVDs piratas no
foram apuradas.

442
 de gravao nas celas ntimas, porm antes das denncias dos
acusados o depoente mencionou o fato ao Coordenador Geral de
Inteligncia, solicitando orientao de como proceder tendo este
dito que iria conversar com o diretor do sistema. Posteriormente
recebeu um e-mail do coordenador Geral que foi dirigido ao
Diretor do Presdio orientando que fosse removido ou desativado
algum equipamento que fosse capaz de captar imagens das celas
ntimas, tarefa esta que foi atribuda pelo depoente aos agentes
Hall e Takata os quais efetivamente desmontaram os equipamen-
tos de duas celas ntimas, fazendo a remoo das corresponden-
tes cmeras de gravao, isto em duas celas ntimas, informando
que nas duas outras celas ntimas no haviam cmeras de grava-
o; (Grifei)
Aqui fica provado que nem mesmo a testemunha, que era o chefe
do Setor de Inteligncia, sabia da existncia das cmeras denunciadas pelos
sindicalistas, ou seja, as cmeras eram clandestinas, revelia da administra-
o. Estariam os agentes Hall e Takata agindo a mando de Salignac sem que
Taldivo soubesse?! Teriam os agentes Hall e Takata, em vez de retirar as
cmeras, consoante determinao do chefe Taldivo, simplesmente trocado
tais cmeras?!
Por que no foi apurado o fato de haver cmeras clandestinas
revelia da administrao nas celas de encontro ntimo?! Teria Taldivo deixa-
do de comunicar essa irregularidade (existncia de duas cmeras nas celas
ntimas sem o seu conhecimento, pior, quando j havia determinado que
outras cmeras existentes l fossem retiradas)?! Por que ningum se interes-
sou por apurar os fatos relativos a essas cmeras clandestinas?! Por que o
Colegiado no se interessou pelas oitivas dos agentes Hall e Takata requeri-
das pela defesa?! A resposta bvia: tratava-se de um sistema paralelo de
monitoramento revelia do Poder Judicirio.
Desde j se requer as oitivas dos agentes Hall e Takata com
diligncia imprescindvel para o esclarecimento dos fatos, especialmente
porque se permanecer confirmado que as cmeras denunciadas pelos acusa-
dos se tratam de cmeras clandestinas, dizer, instaladas sem ordem oficial,
ainda que se admitisse que os acusados tivessem produzidos as imagens de
uma cmera na luminria, que teria sido realizada em 25 de maio de 20008,
hoje postada no youtube provavelmente por conta de participao da
Comisso Processante, que provavelmente forneceu cpia imprensa para
atribuir a culpa aos acusados, ainda assim, ou seja, mesmo admitindo a hip-
tese supra, no haveria que se falar em qualquer transgresso disciplinar,
visto que tratar-se-ia de sistema paralelo de monitoramento flagrantemente
ilegal.
QUE tem conhecimento de que havia um monitoramento autori-
zado pelo Dr. Odilon; QUE acompanhou o diretor da PFCG, o
chefe de segurana, servidora do setor jurdico, integrantes do
sindicato a uma vistoria nas vivncias referidas pelo grupo nas

443
 representaes; QUE presenciou o AGEPEN FRANCISCO
FLORISVAL FREIRE desmontar a luminria de uma das celas de
encontro ntimo extremamente rpido, como se j houvesse feito
esta desmontagem outras vezes; QUE o AGEPEN JOS
FRANCISCO DE MATOS procedeu de igual forma em outra
vivncia, demonstrado que sabia (sic) estavam os (p.2) equipa-
mentos; QUE em seguida as celas foram lacradas pelo diretor;
(p.3);
A vontade de acusar e tamanha que a testemunha parece se
esquecer de que no h sequer um parafuso nas luminrias mencionadas
so constitudas de metal com memria (deforma-se quando pressionado,
mas retorna posio anterior to logo seja suprimida a presso) e possuem
partes que se conectam por encaixes simples, o que possibilita os seu des-
monte at mesmo por uma criana de trs anos.
QUE o grupo representou ao diretor, para a apurao de grava-
es de encontro ntimo de presos;
A representao foi realizada nos moldes do inciso VI do art. 116
da Lei 8,112/90, mas a testemunha relata o fato como se tratasse de uma
transgresso disciplinar.
QUE houve manifestaes pelos grevistas para que tais grava-
es fossem divulgadas para a imprensa; QUE os agentes amea-
am at hoje a divulgar o suposto vdeo das visitas ntimas na
imprensa, inclusive estava presente na reunio do dia 19/11/2008,
na qual o AGEPEN FREIRE mencionou que havia um boato de
que a revista Veja lhe pagaria R$ 2.000.000,00 para fornecer a
imagem do encontro ntimo. ...Perguntado ao depoente se sabe
informar quem so os agentes que at hoje ameaam divulgar os
vdeos das visitas ntimas, o depoente respondeu que no sabe;
Perguntado ao depoente se alguma vez algum dos acusados
ameaou a divulgar os referidos vdeos, o depoente respondeu que
nunca presenciou, porm existiam rumores nesta penitenciria a
esse respeito; ...Perguntado ao depoente se sabe informar que
dos acusados queria divulgar o vdeo na imprensa, o depoente
respondeu que no sabe nominar, os boatos que haviam (sic) que
os membros da diretoria quem queriam divulgar, ato que no
chegou a comprovar; Perguntado ao depoente se presenciou o
acusado ou os agentes Freire,Yuri, Albuquerque, De Matos e Iva-
nilton fazerem chantagem a administrao em geral, em razo de
suposta posse por estes de arquivos proibidos, o depoente respon-
deu que no; (Grifei)
Como se v, a testemunha no sabia de absolutamente nada, diz
em sede de contraditrio que se baseou em boatos, e, em vrios momentos
durante a sua oitiva revelou que havia recebido informaes do Ex-
Diretor Arcelino Vieira Damasceno acerca do que disse em sede de sin-
dicncia. inconcebvel que um indivduo formado em direito saia por a

444
depondo em Inqurito Policial como testemunha sem ter presenciado qual-
quer fato baseando-se to somente em boatos que ele mesmo afirma que no
foram confirmados, portanto, no tem como dizer que no tinha dolo em
caluniar, sendo certo que est sendo processado criminalmente pelos acusa-
dos, assim como as demais testemunhas que mentiram baseadas nas
informaes do Ex-Diretor Arcelino Vieira Damasceno, sendo que todos
os associados dizem que se basearam em boatos. Na verdade so boatos
fictcios que eles mesmos inventaram existir para tentar justificar as
suas mentiras.
Ademais, o prprio Colegiado, certamente para proteger testemu-
nhas mentirosas que depuseram em sede inquisitorial (Odilon de Oliveira,
Sarto, Miranda e Arcelino), resolveu reconhecer a inocncia dos acusados
quanto ameaa de divulgao, seno vejamos fragmentos dos despachos:
No que fica INDEFERIDO, pois este procedimento no visa
apurar tais fatos, a administrao pblica no est acusando os
servidores por este comportamento, alm de que estes autos,
embora no apure isso como j dito, noticiam com bastante cla-
reza que os acusados ALBUQUEQUE, FREIRE, DE MATOS,
MOTA e YURI nunca aventaram tal possibilidade que, conforme
dilogos transcritos, era sempre sugerida pelo acusado
ALEXANDER. (Grifei)

INDEFERIDO, pois como j dito, em Despachos anteriores, a

administrao no est apurando fatos relacionados a suposta
negociao entre os acusados e a revista "Veja", pois, ainda, no
h o menor indcio de que os acusados tenham participado deste
episdio, que alis foi aventado to-somente pelo acusado
ALEXANDER, cujos os autos (sic) indicam objetivos outros.
(Grifei)

Requer acareao entre os acusados ALEXANDER DOS

SANTOS e FRANCISCO FLORISVAL FREIRE, sem, no entanto,
apresentar os pontos controversos. Sob detida anlise dos depoi-
mentos que se acham acostados s fls. 1146 1152 e 1286 1294,
respectivamente, no se ver (sic) contradio, o que se ver (sic) e
(sic) que ALEXANDER, em sua defesa, argumenta que o insistir
pela publicao, era uma forma de fazer aparecer os supostos
vdeos, j FREIRE, a confirmar tal situao, corrobora tal fato ao
afirmar " maluco e insistia o tempo todo para divulg-lo na
imprensa", diz mais, que ALEXANDER no era possuidor de tal
"vdeo".
Se todas as testemunhas inicialmente estavam dizendo que os
acusados constantemente ameaavam divulgar, qual a outra razo lgica ou
jurdica que fez com que o Colegiado recuasse a no ser proteger as teste-
munhas que estavam mentindo?!

445
 QUE tomou conhecimento por meio da Coordenao-Geral de
Inteligncia, da lavra do AGEPEN ROGRIO DE ARRUDA
BAICERE que houve uma reunio na casa do agente MOTA onde
foi mostrado um vdeo de entrevista do interno JUAN CARLOS
RAMIRES ABADIA e um de seus advogados e que estavam presen-
tes YURI MATOS CARVALHO, o prprio IVANILTON MORAES
MOTA, ALEXANDER DOS SANTOS, SAMUEL FELIPE MAIA e
FRANCISCO FLORISVAL FREIRE;
Pela teoria dos motivos determinantes, tendo o Colegiado indicia-
do os demais acusados simplesmente por estar presentes na casa do agente
Mota em uma reunio que teria sido mostrado o tal vdeo mencionado, obri-
gatoriamente deveria indiciar o investigado Alexander dos Santos pelo
mesmo motivo (motivo que determinou o indiciamento dos demais acusa-
dos). Ora, isso prova inconteste de que o Colegiado est afrontando o Prin-
cpio da Impessoalidade, conduta que caracteriza Improbidade Administra-
tiva.
Suas declaraes so confessadamente baseadas em supostos
(somente as testemunhas que depuseram falsamente sabiam de tais boa-
tos) boatos (nunca existiram tais boatos).
QUE alguns usurios do frum correioweb j mencionados inci-
taram os agentes a denunciarem irregularidades ao Ministrio
Pblico Federal e ao TCU como forma de vingana e retaliao a
atual administrao, bem como divulgarem as imagens impren-
sa; Perguntado ao depoente se sabe informar quem foram os
agentes que foram incitados a denunciar as irregularidades o
depoente respondeu que no;
Ora, se a testemunha no sabia de nada e se as demais testemu-
nhas depuseram praticamente como o mesmo teor, evidente est que tam-
bm receberam informaes deturpadas deArcelino. evidente tambm
que o Colegiado j sabe disso, porquanto no h qualquer razo lgica ou
jurdica para ter deixado de proceder aos depoimentos dos agentes Sarto,
Miranda e Arcelino (este interrompido pelo Colegiado quando percebeu que
estava entrando em severas contradies) a no ser para proteg-los de res-
ponsabilidades civis, penais e administrativas.
Outrossim, se havia incitao porque os sindicalistas no queri-
am divulgar, alis, que culpa tm os sindicalistas ora acusados se usurios do
correio web os incitavam a promover denncias para quem quer que seja e o
que h de errado em denunciar irregularidades?!
Como se v, Taldivo desdisse tudo que havia dito antes justifi-
cando que o Ex-Diretor Arcelino Vieira Damasceno havia lhe passado
as informaes imediatamente antes da sua oitiva, mas ele no disse em
sede inquisitorial que agia baseando-se em fofocas e boatos, a despeito de
ter formao superior em direito, consoante revelou em sede de contradit-
rio.

446
 Perguntado ao depoente qual a sua formao acadmica da
testemunha (sic), respondeu que em Direito.
Em sua oitiva em sede de contraditrio Taldivo ainda acabou escla-
recendo alguns fatos, seno vejamos:
Que, de fato quando tomou conhecimento da suposta existncia
de vdeos que teriam sido produzidos, tanto nas celas ntimas,
quanto nos parlatrios desta Penitenciria Federal j exercia as
atribuies no setor informal de inteligncia; Que, tambm na
verdade que quando surgiram os boatos de que o Setor de Inteli-
gncia teria produzidos imagens das celas ntimas e dos parlat-
rios, o depoente j trabalhava no Setor de Inteligncia, e l mesmo
ficou sabendo que um tcnico da empresa CSP, que era respons-
vel pela implantao da plataforma de inteligncia desta PFCG
teria plugado um cabo vindo das celas ntimas em um DVR loca-
lizado na sala de controle de uma das vivncias, que acabou por
captar imagens da prpria cela ntima sem, entretanto, produzir
imagens de usurios;
Note que Taldivo sabia de existncia dos vdeos proibidos realiza-
dos tanto nas celas de encontro ntimo onde os presos se relacionam sexual-
mente com suas esposas ou companheiras, quanto nos parlatrios, onde o
advogado tem assegurado por lei o direito de se entrevistar com o seu cliente.
Fala que surgiram os boatos de que o Setor de Inteligncia teria
produzidos imagens das celas ntimas e dos parlatrios, mas sabe que no
se tratavam de boatos, ou seja, agentes de outras reparties acessaram ima-
gens disponibilizadas na rede no caminho comum in duns tomando conhe-
cimento de que os fatos aconteciam.
O fato de um tcnico da empresa CSP ter plugado um cabo que
acabou captando imagens do seu interior sem, entretanto, produzir ima-
gens de usurios, dizer, captar imagens em canal aberto, ou seja, sem
gravar, prova de que o equipamento estava pronto para uso com uma sim-
ples conexo de um cabo, que equivale a um interruptor, logo, no se pode
dizer jamais que o sistema estava desligado ou inoperante.Ademais, essa era
mais uma das formas pela qual se violavam as intimidades dos presos, ou
seja, assistindo s suas performances sexuais sem gravar as imagens dificul-
tando ainda mais se provar os crimes praticados por agentes do Setor de
Inteligncia e respectivas autorias.
Que, no chegou a ver as imagens geradas quando do procedi-
mento do tcnico da CSP, ouviu apenas dizer que alguns agentes
penitencirios chegaram a ver, no sabendo informar quem.
Taldivo sabe muito bem que muitos agentes sabiam que agentes do
Setor de Inteligncia portadores de distrbios sexuais (Voyeurismo) fazi-
am uso do equipamento para satisfazer a lascvia, porquanto era comum a
correria para a sala secreta do Setor de Inteligncia quando as celas eram
disponibilizadas aos casais. Como ele mesmo disse, o procedimento para a

447
captura de imagens era bastante simples: bastava conectar a um DVR o cabo
que vinha da cela ntima que se queria visualizar.
Na verdade, inventa essa histria do tcnico para convenientemen-
te tentar justificar a notcia escandalosa de Voyeurismo.
Que, a essa altura o depoente tomou conhecimento da existncia
de cmeras nas celas ntimas, porm o que lhe foi repassado que
ali havia alm da cmera, um cabeamento at o DVR, existente
na sala de controle das vivncias que deveria permanecer desco-
nectado; (Grifei)
Tenta dar ar de legalidade situao insinuando ser conduta ilegal
a de algum que conectasse o cabo ao DVR, mas a toda evidncia, a ilegali-
dade est na existncia do equipamento, que jamais pode ser concebido
como equipamento de segurana da Unidade Prisional, dado a sua manifesta
ilegalidade.
Que, uma vez havendo autorizao judicial, o cabeamento era
configurado a um programa e sendo ento acionado para realizar
a gravao que fosse necessria; (Grifei)
Tenta tambm enganar que o equipamento seria usado somente por
determinao judicial, mas se esquece que o prprio juiz corregedor Odilon
de Oliveira teria afirmado que de nada adiantaria a captura de imagens, visto
que no poderia provar nada. Ora, se no poderia haver ordem judicial ofici-
al para o monitoramento, o que as cmeras estavam fazendo ali?! A toda
evidncia o equipamento estava sendo e seria usado ao arrepio da lei.
Que, os procedimentos de monitoramento levados a efeito nesta
Penitenciria e devidamente autorizados judicialmente ocorre-
ram da seguinte forma: em cada vivncia desta Penitenciria
existem trs DVRs (equipamento de recepo de imagem) sendo
um (p.03) deles exclusivamente para o Setor de Inteligncia, que
como elemento de ligao existe um cabo fsico oriundo dos par-
latrios e de uma das celas ntimas, o qual contm trs redes lgi-
cas;
Como se v, era muito fcil gravar ou visualizar imagens tanto os
parlatrios quantos as celas ntimas.
Que, uma vez recebida a autorizao judicial para o monitora-
mento das celas ntimas a rede lgica correspondente conecta-
da, e aps configurado o programa, o agente acessa um programa
chamado REMOT e passa a captar o udio a que se destina a auto-
rizao judicial;
Ora, se as autorizaes judiciais visavam captar apenas udio, o
que as cmeras estavam fazendo ali?!
Na verdade est ntido que sabotaram o sistema, porm deixaram
uma vlvula de escape para justificar as imagens dos presos mantendo rela-
es sexuais com suas esposas ou companheiras caso apresentadas, ou seja,
estava preparado o terreno para jogar a culpa nos acusados, dizer, seriam

448
eles que teriam ligado o cabo ao DVR na prpria vivncia para captar as
imagens dos presos mantendo relaes sexuais com suas companheiras, e
por essa razo que o DPF Damzio disse que o Salignac havia descoberto um
rabicho l.
evidente que as cmeras estavam operando e que a apresentao
das imagens gravadas dos presos mantendo relaes sexuais com suas com-
panheiras realizadas na Penitenciria Federal em Campo Grande no podem
ser apresentadas nesse momento, porquanto no aparecer quem autorizou
tampouco quem realizou as gravaes, com 100% de possibilidades de dize-
rem que foram os acusados quem realizaram as gravaes, inclusive expon-
do essa fraude na mdia, com graves prejuzo para a defesa dos acusados bem
como com grave risco para as suas incolumidades fsicas e de suas respecti-
vas famlias.
Que, segundo o que sabe esse procedimento da captao de
udio da cela ntima foi feita uma vez uma nica vez. Com rela-
o ao parlatrio a rede lgica fica permanentemente ligada ao
DVR, porm, somente aps autorizao judicial o agente opera-
dor configura o programa habilitando ao respectivo monitora-
mento; (Grifei)
Aqui at parece aquela desculpa de marido trado que admite que a
mulher o traiu, mas, foi uma nica vez.
Taldivo diz que o procedimento da captao de udio da cela
ntima foi feito uma vez uma nica vez porque sabe que juntaram aos autos
uma autorizao do juiz federal Odilon de Oliveira que autoriza a captao
de udio, o que fizeram com animus de acusao, ou seja, para se dizer que o
equipamento naquele local era legal, esquecendo-se, porm, que ordem
judicial no se confunde com ordem legal, alis, a referida ordem judicial
manifestamente ilegal, devendo, portanto, responder tanto quem deu a
ordem quanto quem a executou, porquanto ningum est acima da lei, nem
mesmo o juiz federal Odilon de Oliveira, ainda que fosse ele ministro do
Supremo Tribunal Federal.
Que, durante o monitoramento a gravao de imagem ou som,
conforme o caso, feita no prprio DVR, existente na sala de
controle da vivncia, sendo o acesso feito de forma remota pelo
Setor de Inteligncia to somente, que poder ser gravado em
DVD ou CD e dado o destino respectivo; (Grifei)
Mais uma vez se nota a vlvula de escape para dizer que os sindica-
listas ora acusados realizaram as gravaes das celas ntimas diretamente
nos DVRs das vivncias.
Que, normalmente so gravados dois CD's um destinado ao juiz
determinante da medida e o outro no prprio Setor de Inteligncia
guardado no cofre, cuja a senha de conhecimento de todos os
servidores que ali trabalham;
Isso comprova que as imagens que chegaram aos sindicalistas
podem ter sido enviadas por algum do Setor de Inteligncia que queria

449
tocar o caos no sistema se beneficiando com eventuais resultados catastr-
ficos de eventuais divulgaes ou mesmo achava que estaria ajudando o
SINAPF a conseguir benefcios que o atingiria enquanto agente penitenci-
rio federal. No podendo ser descartada a hiptese de vingana, revolta por
dispensa e at mesmo algum inconformado com o tratamento dos presos.
Que, reafirma nesta oportunidade que durante a reunio do dia
19.11.2008, salvo engano, ocorrida prximo ao P2 quando ento o
agente Freire mencionou que havia um boato que a revista Veja lhe
pagaria 2 milhes para lhe fornecer imagens do encontro ntimo;
(Grifei)
Sim, Freire disse realmente que havia esse boato, e nunca negou,
sendo certo que Alexander dos Santos criou esse boato para convencer os
sindicalistas a promover a divulgao para a revista Veja para se beneficiar
dos resultados catastrficos de eventual divulgao, sendo certo que caso
sua idia fosse aceita no teria qualquer controle sobre a situao, ou seja,
est robustamente provado nos autos que Alexander dos Santos jamais
pediu para ver os vdeos proibidos, sejam realizados nas celas ntimas, sejam
realizados nos parlatrios, sempre quis que os sindicalistas os divulgassem.
Perguntado ao depoente se Takata acessava remotamente as
gravaes dos DVR's respondeu que sim;
Nota-se que o Colegiado no descarta a possibilidade de um agente
do Setor de Inteligncia ter retirado as imagens, mas prefere no investigar,
porquanto muito mais cmodo responsabilizar os acusados, ainda que se
saiba de ante mo que so inocentes.
Perguntado ao depoente se alguma vez produziu documentos de
inteligncia e o deixou arquivado na pasta comum duns, o depo-
ente respondeu que no e nem sabe se outros colegas assim proce-
deram;
evidente que a testemunha est mentindo, porquanto testemu-
nhas livres de qualquer suspeita afirmam que os arquivos estavam na pasta
comum in duns, a exemplo de Nilson Roberto que deps em juzo nesse
sentido, sendo que desde j se requer a juntada do CD contendo o arquivo
correspondente sua oitiva, requerendo-se tambm que seja oficiado
ao juzo respectivo para fornecer o seu depoimento como prova empres-
tada.
Ademais, sabotaram as provas aps as denncias dos sindicalistas,
ou seja, apagaram os arquivos que estavam na rede e instalaram um progra-
ma para impedir que os demais arquivos fossem deletados por qualquer
pessoa, ou seja, tentam forjar provas no sentido de que os arquivo nunca
estiveram l porque no est l e ningum poderia t-los deletado caso esti-
vessem l.
certo que os sindicalistas, quando no sabiam do envolvimento
do Ministrio Pblico Federal com o escndalo, pediram para que fossem
requeridas busca e apreenso nos computadores da PFCG para comprovar
os crimes que eram cometidos no mbito da referida Unidade Prisional Fede-

450
ral, entretanto hoje se pode compreender perfeitamente porque no houve
interesse do rgo ministerial nesse sentido.
Perguntado ao depoente se recorda de ter sido divulgado algum
vdeo na Internet, respondeu que sim, tratando-se de encontro
entre um advogado e um interno desta penitenciaria no parlatrio,
sendo-lhe exibido o vdeo postado na Internet, em 30.06.2009,
pelo site Brasil Verdade, o depoente afirmou categoricamente
trata-se de uma imagem do parlatrio desta penitenciria;
Aqui fica evidente a m-f do Colegiado, porquanto sabe que sem-
pre se afirmou que tal vdeo foi realizado na PFCG, alis, no dia 24 do
mesmo ms j haviam sido juntadas aos autos procuraes dos acusados
Jos Francisco de Matos e Francisco Florisval Freire, sendo certo que toda
documentao e material fornecidos a este causdico para anlise ocorreu no
mbito da privacidade garantida por lei, ou seja, conversa reservada entre
cliente e advogado, no havendo que se falar em eventual participao na
divulgao, porquanto este causdico maior e capaz e o nico responsvel
pelos prprios atos.Ademais, a postagem no youtube trata-se de fato posteri-
or portaria de instaurao, portanto, no h delegao de competncia para
apur-lo.
Perguntado ao depoente se saberia informar quem o interno
que aparece no vdeo retro demonstrado, o depoente informou que
por orientao superior deixa de declinar, informando que se for
necessrio a identificao, o colegiado poder fazer gesto junto
ao judicirio; (Grifei)
Como se v, curiosamente a testemunha silencia a verdade por
orientao superior esquecendo-se que no mbito do contraditrio no
h espao para sigilo, vez que sendo o ato sigiloso h de ser comprovado de
maneira idnea para que todos fiquem responsveis, sob as penas da lei, por
no propalar o que tomou conhecimento.
Sabe-se l o que mais a testemunha foi orientada por seus superi-
ores a no responder ou a mentir caso fosse perguntado!
Perguntado ao depoente se participa das reunies do sindicato, o
depoente respondeu que participou uma ou duas vezes de reunies
aqui nesta penitenciria; Perguntado ao depoente se os agentes de
inteligncia usam gravadores de voz, respondeu que sim; Pergun-
tado ao depoente se isso sempre ocorreu, respondeu que sim;
Essas perguntas foram feitas para demonstrar as mentiras que as
testemunhas estavam trazendo aos autos, visto que se a testemunha
usava gravadores de voz e participava das reunies sindicais, ento porque
nunca se interessou em gravar as reunies dos sindicalistas supostamente
ameaando chantagear a administrao!
se sabe informar que existem sees de videoteca nesta peniten-
ciria, respondeu que sim; se alguma vez exibiu ou acompanhou a
exibio de filmes aos internos desta penitenciria, respondeu que
no; Perguntado ao depoente manuseou algum DVD que fora

451
 exibido nesta penitenciria aos internos, respondeu que no. Per-
guntado ao depoente se sabe distinguir a embalagem de um DVD
pirata, de um DVD original, o depoente respondeu que sim; Per-
guntado ao depoente se eram exibidos DVD's piratas nas sesses
de cinema dos presos, respondeu que do seu conhecimento no;
Perguntado ao depoente se seu conhecimento se deu imediatamen-
te antes do seu depoimento prestado ao delegado Queiroz, o depo-
ente respondeu que no se recorda;
Se o acusado nunca acompanhou as sesses na cinemateca, como
pde dizer em seu depoimento em sede inquisitorial que os acusados repre-
sentaram ao diretor da PFCG acerca das possveis irregularidades em
represlia s sindicncias, inicialmente alegando que a administrao
utilizava DVDs piratas nas sesses de cinemateca oferecidas populao
carcerria, o que se provou ser inverdico, ou seja, nitidamente a testemu-
nha tinha dolo em faltar com a verdade para proteger seus superiores.
Perguntado ao depoente se tem conhecimento de que gua de
torneira j foi servido aos presos pela administrao do presdio
como sendo de gua mineral, o depoente respondeu que no tem
conhecimento.
Mais uma vez a testemunha diz desconhecer fatos de conheci-
mento de todo o pblico interno nitidamente para proteger os seus superio-
res. No h como ela desconhecer esses fatos. Essa pergunta foi feita para
demonstrar que a testemunha esta ligada direo de tal forma que no tem
coragem de dizer nada que possa contrariar os interesses dos seus superio-
res. Afinal no possvel deixar de considerar que a testemunha membro
importante do Setor de Inteligncia e como tal tem a obrigao de tomar
conhecimento de tudo o que ocorre no mbito do presdio federal.
Neste ato consignado pelo Presidente do Feito a observao
feita ao acusado para que utilize o seu direito de defesa argindo a
testemunha somente sobre fatos relacionados com as acusaes
que lhe so feitas no presente procedimento, sob pena de se valer o
Presidente do feito da prerrogativa que lhe concedida no art.
156, 1, da Lei 8.112, de 11 de dezembro de 1990;
Ora, evidente que os fatos esto relacionados com a acusao,
especialmente porque esto dizendo que as denncias dos acusados so
improcedentes.
Se as denncias so improcedentes, ento os acusados devem ser
responsabilizados administrativamente por t-las promovido! Estranha-
mente o presidente do Colegiado insinua tratar-se de fato impertinente.
Perguntado ao depoente se entrou em contato com seu chefe Dr.
Salignac, em razo de vislumbrar indcios de irregularidades nas
cmeras instaladas de modo permanente nas celas de visita ntima
desta Penitenciria Federal, o depoente respondeu que no vis-
lumbrou qualquer irregularidade, apenas ficou preocupado com a
situao, por isso precisava de uma orientao;

452
 No h como um bacharel em direito no vislumbrar manifesta
ilegalidade em cmeras instaladas em celas de encontro ntimo onde presos
mantm relaes sexuais com suas esposas ou companheiras. Na verdade
sabe a testemunha que os monitoramentos eram manifestamente ilegais e
que tambm deveria ela responder por isso.
Perguntado ao depoente se sabe informar os motivos pelos quais
os acusados fizeram as denncias, o depoente informou que ouviu
comentrios que era por conta das sindicncias que respondiam;
Perguntado ao depoente de quem ouviu esses comentrios, o
depoente respondeu que da parte do Diretor Damasceno; Per-
guntado ao depoente se estes comentrios do diretor ocorreram
imediatamente antes do seu depoimento na Polcia Federal,
respondeu que sim; (Grifei)
Como se v, tudo que Arcelino disse testemunha, esta saiu
propalando como se tivesse presenciado.
Afirma ainda que as informaes lhe foram repassadas por Arceli-
no imediatamente ante dos seu depoimento na Polcia Federal, ficando
evidente que Arcelino orientou acerca do que deveria dizer, ou seja, que a
testemunha deveria falar sobre o que no tinha qualquer conhecimento
com se tivesse presenciado os fatos.
Perguntado ao depoente se tem conhecimento de que nos autos da
sindicncia 014, o Presidente, delegado Sebastio Carlos Carva-
lho, ameaou o acusado Freire que pediria outras sindicncias,
caso o sindicato no comunicasse as irregularidades que (sic)
tinha conhecimento, o depoente desconhece; Perguntado ao depo-
ente se leu algumas das representaes sobre irregularidades
feitas pelos acusados ao diretor do Presdio, o depoente respondeu
que sim;
Mais uma vez mente a testemunha, porquanto se leu as represen-
taes dos acusados tem conhecimento de que o delegado Sebastio Carlos
Carvalho os ameaou, visto que isso est consignado nas denncias.
Perguntado ao depoente o que o fez concluir que as representa-
es feitas pelos acusados foram por represlias, o depoente res-
pondeu que em momento algum concluiu, apenas foi informado
pelo diretor do Presdio;
Como se v, tudo que Arcelino lhe disse, a testemunha deps em
procedimento inquisitrio como se tivesse presenciado o evento, portanto,
evidente est que tinha o dolo para depor falsamente, sendo certo que res-
ponder pelo crime de falso testemunho.
Perguntado ao depoente se na condio de chefe de inteligncia
algumas vez se preocupou em descobrir quem eram os autores dos
rumores, respondeu que sim, porm no descobriu, inclusive
chegou a fazer relatrios para seus superiores; Perguntado ao
depoente se pode fornecer cpias desses relatrios para ser ane-
xadas aos autos, o depoente respondeu que por ele no tem proble-

453
 mas, porm por se tratar de documentos sigilosos teriam que ter
autorizao do seu chefe superior;
Isso demonstra que todos sabiam que os acusados eram inocentes
das acusaes, dizer, todos sabiam que os acusados jamais chantagearam a
Administrao; jamais ameaaram divulgar vdeos realizados na PFCG;
jamais fizeram qualquer denncia que fosse improcedente, etc.
Na verdade nunca aconteceram tais rumores, foram inventados
para dar sustentao perseguio.
Considerando que a testemunha afirma ter produzido relatrios,
requer-se desde j que o Colegiado se digne a diligenciar no sentido de
junt-los aos autos com vista defesa para manifestao.
Perguntado ao depoente se o vdeo da cela ntima foi por determi-
nao do Dr. Odilon de Oliveira, o depoente respondeu que no
existe nenhum vdeo das celas ntimas;
Est na cara que a testemunha busca dissimular a verdade, por-
quanto no tem como garantir o que est falando, especialmente porque
sequer sabia que havia cmeras nas celas ntimas, a despeito de ser o
chefe do Setor de Inteligncia, teria sido ludibriado por Hall e Takata, que
provavelmente a mando de Salignac simplesmente trocaram as cmera em
vez de retir-las; ora, se o chefe do setor foi enganado quanto retirada
das cmeras, imagine quanto s filmagens realizadas! Alis, logo frente
ela recua e diz no ter como garantir que no foram realizadas filmagens sem
autorizao judicial.
Perguntado ao depoente se garante que no existe nenhum vdeo
das celas ntimas, o depoente respondeu que garante que no foi
gravado nenhum vdeo das celas ntimas, o depoente respondeu
que garante que no foi;
Isso s comprova que a testemunha no merece f, porquanto
diz garantir o que no tem como garantir, e logo frente entre em con-
tradio e afirma exatamente o oposto.
Perguntado ao depoente qual o controle que tinha sobre as pesso-
as que acessavam os DVR's, o depoente respondeu que, na verda-
de, no existia controle especfico de quem acessava os DVR's;
(Grifei)
Aqui a testemunha j est se contradizendo, visto que: se no
existe controle nenhum, como pode garantir que o equipamento no foi
usado sem o seu conhecimento?!
Perguntado ao depoente qual foi o monitoramento feito nas celas
ntimas por determinao judicial, o depoente respondeu que por
se tratar assunto acobertado pelo sigilo, sugere que sendo neces-
srio sejam feitos gestes junto ao juzo competente;
Na verdade o segredo de justia est sendo usado para acobertar
crimes.

454
 Perguntado ao depoente se quando da vistoria das celas ntimas
visando constatar a existncia de cmeras de vdeo, quem foram
os componentes da comisso e se foram tiradas fotografias onde
elas se encontram, respondeu o depoente que se recorda do diretor
do Presdio, do chefe de segurana, uma servidora do jurdico, o
prprio depoente, alguns membros da diretoria do sindicato no
caso os agentes Yuri, De Matos, Freire e o agente Miranda. Que
foram feitas fotografias pelo agente Miranda, as quais se encon-
tram arquivadas no Setor de Inteligncia;
Pergunta-se: por que essas fotografias no foram juntadas aos
autos?!
Perguntado ao depoente se e possvel algum fazer gravao nos
parlatrios e nas celas ntimas sem autorizao judicial, o depo-
ente respondeu que sim, fisicamente, porm o Setor de Intelign-
cia nunca realizou nestas circunstncias; (Grifei)
Fica claro que a testemunha tentou esconder que as cmeras
eram usadas indiscriminadamente. Afirma que nunca foram realizadas
imagens das celas intimas pelo Setor de Inteligncia, mas no pode
garantir, visto que ela mesma afirmou que no havia qualquer controle.
Fica claro tambm que prepara terreno para que os sindicalistas sejam res-
ponsabilizados caso apaream as imagens da ntima, porquanto afirma que
possvel realizar tais gravaes, mas a inteligncia no o teria feito.
Perguntado ao depoente se sabe informar se outros membros
daquele Setor de Inteligncia j realizaram monitoramento sem
autorizao judicial, o depoente respondeu que possvel, mas
que nunca ficou sabendo dessa informao; (Grifei)
obvio que a testemunha sabe, mas no vai entregar os seus
associados.
Perguntado ao depoente se garante que ningum da inteligncia
fez essa gravao, o depoente respondeu que no; (Grifei)
evidente que a testemunha no tem como garantir nada. A
despeito de ter garantido minutos atrs, agora entra em contradio e
afirma no poder garantir nada, o que bvio.
Perguntado ao depoente quem gravava as imagens do parlatrio,
respondeu que os analistas de inteligncia podendo ter recado
nas pessoas Miranda, Rezende, Andr, Zanete, Brando, Takata,
Hall, Paloma, enfim todos que trabalhavam naquele setor; (Gri-
fei)
Ser que coincidncia uma agente do Setor de Inteligncia ter
sido nomeada para promover a defesa do acusado Francisco Florisval Frei-
re?! No se pode olvidar que todos os agentes do Setor de Inteligncia so
suspeitos de ter realizado monitoramentos ilegais, tanto nas celas ntimas
quanto nos parlatrios.

455
 Perguntado ao depoente se havia autorizao para essas grava-
es realizadas no parlatrio e nas celas de visita ntima, respon-
deu que sim, fato de cincia dos analistas do sistema, da direo do
Presdio e da coordenao Geral de Inteligncia/DISPF;
Aqui fica evidente que os acusados no tinham como saber acerca
das autorizaes judiciais, visto que o fato de cincia restrita, ou seja, apenas
dos analistas do sistema, da direo do Presdio e da coordenao Geral de
Inteligncia/DISPF.
Perguntado ao depoente se sabe informar quais juzes que davam
autorizao para este tipo de gravao, o depoente respondeu que
sabe informar que eram os dois corregedores da Execuo Penal
Federal, no caso os Drs. Odioln e Dalton. Perguntado ao depoen-
te se o Dr. Clorisvaldo da 5 vara deu alguma autorizao o depo-
ente respondeu que no; Perguntado ao depoente se recorda quais
juzes que davam autorizao para a Penitenciria, respondeu
que recorda dos Drs Odion, Dalton, Raquel e De Santis; (Grifei)
Curiosamente os juzes federais Odilon, Dalton e Raquel prolata-
ram decises judiciais desfavorveis aos acusados, sendo certo que esta
ltima, ou seja, a juza federal Raquel Domingues do Amaral Corniglion,
recentemente se declarou suspeita para praticar atos que se relacionam com
99
interesses dos acusados .
Perguntado ao depoente se era possvel acessar esses arquivos
gravados nos DVR's pela rede geral da Penitenciria, respondeu
que no, somente pela rede da inteligncia; (Grifei)
Mais uma vez mente a testemunha com a maior desfaatez, por-
quanto os arquivos proibidos estavam na rede e o Colegiado s no ouviu
cinqenta testemunhas que afirmasse isso porque provavelmente j sabe
desse fato e no tem interesse em materializar a verdade.
Alis, se isso fosse verdade, ento somente pode ter sido um agente
do Setor de Inteligncia que retirou os vdeos de monitoramentos que foram
encaminhados aos sindicalistas.
Perguntado ao depoente se sabe informar como saiu da Peniten-
ciria os vdeos relativos ao parlatrio, nos moldes do publicado
na Internet, pelo site Brasil Verdade e que neste ato lhe foi exibi-
do, respondeu que no, acreditando, entretanto, que a imagem
saiu diretamente do DVR fsico, tendo em vista que, poca em
que foi produzido o vdeo em 29.01.2008, o DVR da vivncia
correspondente, logo em seguida, no dia 31.01.2008, apresentou
pane, no sendo por conseguinte possvel a extrao da imagem
naquele momento, o que perdura at os dias atuais, segundo os
tcnicos da SEGIN/DISPF; que, na verdade, no efetuaram as

99. Reconhecimento de suspeio por parte da juza Raquel D.A. Corniglion.

456
 gravaes das imagens dos DVR's, porque a penitenciria no
dispunha de equipamentos apropriados, no caso gravador de
DVD, sendo feita apenas a gravao do udio;
Como j dito, claro est que os acusados no tinham como saber a
respeito das autorizaes judiciais, porquanto o fato era de cincia restrita,
ou seja, apenas dos analistas do sistema, da direo do Presdio e da coorde-
nao Geral de Inteligncia/DISPF.
Perguntado ao depoente se somente este vdeo ficou no DVR, o
depoente respondeu que no sabe; Perguntado ao se era possvel
os acusados terem acessado diretamente o DVR e copiado as ima-
gens gravadas naquele dia 29.01.2008, o depoente respondeu que
era possvel; (Grifei)
Sabe muito bem a testemunha que cada DVR vigiado por uma
cmera e que impossvel algum copiar arquivos diretamente de um dos
DVRs sem ser visto, mas com vontade de acusar diz ser possvel para pairar
dvidas sobre os acusados e mascarar a sua prpria incompetncia como
chefe do Setor de Inteligncia que permitiu que as imagens fossem disponi-
bilizadas na rede.
Perguntado ao depoente se existem cmeras de vdeo posiciona-
das em frente aos DVR's, o depoente respondeu que sim, e que as
imagens captadas ficam armazenadas em um dos DVR's ali exis-
tentes, de 10 30 dias em mdia. Que ressalta o depoente que
durante o ano de 2008 o sistema de monitoramento da vivncia
Charlie funcionou apenas por quatro meses segundo informaes
que lhe foram repassadas pelo prprio setor de monitoramento;
(Grifei)
Aqui a testemunha atesta a prpria incompetncia, porquanto
afirma que ficou sabendo por informaes repassadas pelo setor de monito-
ramento que o sistema de armazenamento nos DVRs teria funcionado ape-
nas por quatro meses em 2008. Ora, se o chefe do Setor de Inteligncia no
sabia da pane, como outra pessoa saberia?! Com essas informaes poss-
vel concluir que se as imagens que chegaram s mos dos acusados foram
copiadas diretamente de um dos DVRs, ento quem realizou as cpias foi
algum ligado ao Setor de Inteligncia ou ao monitoramento, porquanto os
demais mortais jamais se aventurariam em realizar o procedimento na frente
de uma cmera, e se o tivesse feito, seria no mnimo notado pelo setor de
monitoramento, a no ser que todos estivessem dormindo, o que no se acre-
dita e, neste caso, tomariam conhecimento dos fatos assim que acordassem
visto que as imagens capturadas pelas cmeras de monitoramento ficam
arquivadas pelo menos por duas dezenas de dias, conforme atesta a docu-
mentao juntada aos autos pela acusao.
Perguntado ao depoente se poca do mal funcionamento do
sistema de monitoramento da vivncia Charlie o depoente j era
chefe do Setor de Inteligncia e se positivo se reportou a adminis-

457
 trao sobre essa situao, o depoente respondeu que j era chefe
sim, e que diariamente fazia relato dessa situao administra-
o;
Pergunta-se: por que o Colegiado no se preocupou em juntar esses
relatos ao processo?!A resposta evidente: aAdministrao tem pressa, e,
pressionada pelos juzes federais Odilon de Oliveira e Raquel D. A. Corni-
glion100 (fls. 679/684, Apenso IV, Volume III) por isso reduziu a instruo e
atropelou a defesa indeferindo as oitivas e demais diligncias requeridas.
Curiosamente o IPL 526/2008 foi relatado atropelando inclusive os indici-
amentos, que foram procedidos de forma indireta para agradar aos juzes
federais e rapidamente finalizar os acusados. (advocacia administrativa)
Perguntado ao depoente se sabe informar quais as providncias
que foram tomadas a partir do seu relato, o depoente respondeu
que no sabe informar; Perguntado ao depoente quem mais tinha
conhecimento sobre a pane no sistema de monitoramento, o depo-
ente respondeu que qualquer agente que trabalhasse na vivncia
poderia perceber essa situao;
Est ntido que a testemunha mente dizendo que qualquer um
que trabalhasse nas vivncias tinha como saber sobre a pane para recair
suspeitas sobre os acusados e encobrir a sua incompetncia ao permitir que
as imagens de monitoramento fossem disponibilizadas na rede. Se a teste-
munha ficou sabendo somente porque o setor de monitoramento lhe infor-
mou, como qualquer um que trabalhasse nas vivncias poderia saber?! Ade-
mais, quando foi essa suposta pane?! Alis, sequer basta provar que esta
pane se deu em poca compatvel com a retirada dos vdeos, preciso mais,
ou seja, preciso que se comprove que as cpias foram realizadas direta-
mente de um dos DVRs, alis, preciso mais ainda: h que se provar que um
dos acusados procedeu retirada, no apenas presumir isso com argumentos
falaciosos.
Perguntado ao depoente se Braslia tem acesso s imagens de
monitoramento geral da penitenciria, o depoente respondeu que
sim; Perguntado ao depoente se Braslia era capaz de perceber o
no funcionamento da cmera da vivncia Charlie que guarnecia
o DVR, onde se encontrava a imagem que foi publicada posterior-
mente na internet, o depoente disse que possvel;
Se a testemunha admite a possibilidade de as imagens terem sido
copiadas diretamente de um dos DVRs, ento est admitindo que o sistema
de segurana imprestvel e os setores de inteligncia e monitoramento so
incompetentes ao extremo. evidente que com as imagens disponibilizadas
na rede ningum seria idiota o suficiente para proceder s cpias diretamente
de um dos DVRs, a no ser que o servio tenha sido realizado por algum de
um desses setores.

100. Ofcio firmado pelos juzes O. O e R. D. A. C. pressionando a Administrao para terminar logo com o
PAD e com o IPL 526/2008.

458
 Perguntado ao depoente como poderia outro agente retirar as
imagens do DVD (sic) se o prprio Setor de Inteligncia no
logrou xito neste sentido, o depoente esclarece que segundo lhe
foi informado pelos tcnicos da SEGIN existia a possibilidade de
algum ir diretamente ao DVD (sic) fisicamente e pulgrar (sic) um
mouse e um teclado quebrar a senha e retirar o contedo ali exis-
tente;
S resta imaginar at que ponto vai a imaginao frtil desse indi-
vduo para tentar disfarar a prpria incompetncia?! Esse algum seria um
super "hacker" ou o sistema de segurana uma fraude. Alis, no basta ser
"hacker", tem de ser invisvel tambm!
Perguntado ao depoente por que a inteligncia no procedeu de
acordo com as possibilidades aventadas pela SEGIN, o depoente
respondeu que alm de no possurem um gravador de DVD na
ocasio o udio retirado, j satisfazia o interesse do judicirio;
Aqui fica evidente que a gravao de udio era inDEPENdente da
gravao do vdeo, sendo que era possvel a unificao do udio com o vdeo
posteriormente com o auxlio de um programa prprio talvez isso explique
por que se afirma que somente udios foram realizados nas celas ntimas,
porquanto as imagens eram produzidas separadamente para satisfazer
outros interesses. Talvez explique tambm o fato de no computador do agen-
te Mota ter sido encontrado apenas um udio, sendo certo que as imagens
correspondentes foram encontradas nos computadores dos demais acusa-
dos.
Perguntado ao depoente se havia grupos divergentes entre os
agentes penitencirios ou todos comungavam a mesma idia quan-
to a divulgao dos vdeos, o depoente respondeu que havia diver-
gncia, uns se manifestavam pela divulgao, outros no, que
no sabe nominar os componentes de cada grupo; (Grifei)
inconcebvel a idia de que a testemunha no sabia que os
lderes sindicais ora acusados eram contra qualquer espcie de divulga-
o, visto que nas reunies e assemblias sindicais havia calorosos debates
em que os ora acusados eram contra at mesmo levar o fato ao conhecimento
do Ministrio Pblico Federal. Ressalte-se que tais reunies e assemblias
aconteciam dentro da PFCG, diga-se de passagem impregnada de agentes do
Setor de Inteligncia que, conforme a prpria testemunha afirmou alhu-
res, portavam gravadores de voz. Ademais, todos as reunies e assemblias
sindicais foram gravadas pelos prprios sindicalistas ora acusados, sendo
certo que os arquivos respectivos esto nos HDs apreendidos, sendo certo
tambm que, a despeito de determinao judicial para a realizao do espe-
lhamento, a Polcia Federal est obstaculizando o cumprimento da ordem, o
que faz com o claro propsito de cercear a defesa dos acusados no PAD, visto
que os dois expedientes (PAD 002/2010 e IPL 526/2008) danam em harmo-
nia ao ritmo das batutas dos juzes federais Odilon de Oliveira e Raquel
Domingues doAmaral Corniglion.

459
 Perguntado ao depoente se sabe informar se os acusados eram a
favor da divulgao dos vdeos, o depoente respondeu que no,
no sabia e nem sabe; (Grifei) QUE os agentes ameaam at
hoje a divulgar o suposto vdeo das visitas ntimas na imprensa
(Grifei)
Aqui est provada mais uma mentira da testemunha, seno veja-
mos: ela respondeu que no sabia e nem sabe se os acusados eram a favor
da divulgao dos vdeos, entretanto, em sede inquisitorial afirmou QUE
os agentes ameaam at hoje a divulgar o suposto vdeo das visitas ntimas
na imprensa. Ora, se sequer sabia se os acusados eram a favor ou contra a
divulgao, como poderia insinuar que eles ameaavam divulgar?! bem
provvel queArcelino tambm lhe mandou fazer essa afirmao!
Perguntado ao depoente se sabe informar se o acusado Alexan-
der se opunha as idias dos lderes sindicais, respondeu que
NO; (Grifei)
Perguntado ao depoente se tem conhecimento do posicionamen-
to do acusado Alexsander acerca da divulgao do vdeo respon-
deu que no; (Grifei)
Sempre foi de conhecimento geral, inclusive da testemunha que
os sindicalistas ora acusados eram contra qualquer tipo de divulgao ou
denncia externa, ou seja, eram contra denunciar o fato at mesmo para o
Ministrio Pblico, visto que no sabia que tal rgo estava envolvido com o
escndalo. Todos sabiam tambm que o acusado Alexander dos Santos fazia
de tudo para divulgar tanto para a imprensa quanto para o MPF, OAB, CPIs,
etc.
A resposta da primeira pergunta ambgua, entretanto, em qual-
quer dos sentidos que seja concebida, a mentira da testemunha evidente,
seno vejamos: primeira hiptese: NO sabe informar se o acusado Ale-
xander se opunha as idias dos lderes sindicais, ou seja, pode ser que sim,
pode ser que no, a testemunha no sabe informar nada a respeito. Segun-
da hiptese: NO, o acusado Alexander NO se opunha as idias dos
lderes sindicais, ou seja, o acusado Alexander concordava com as idias
dos sindicalistas.
A testemunha convenientemente considerou Alexander e dema-
is acusados como um nico grupo quando da sua primeira oitiva em sede de
sindicncia para poder incriminar os demais acusados, visto que Alexander
aprontava (pressionando o Diretor a pedir demisso; instigando a divulga-
o na revista Veja; instigando que o fato fosse denunciado ao MPF, OAB,
CPI dos grampos, etc.) e a culpa recairia em todo o grupo, sabendo que
posteriormente Alexander seria abduzido enquanto os demais entrariam
pelo cano e responderiam pelas condutas de Alexander como se as tivessem
realizado. Mas a segunda pergunta a pega: se ela no tem conhecimento
acerca do posicionamento de Alexander quanto divulgao, ento a quem
se referia quando disse QUE os agentes ameaam at hoje a divulgar o
suposto vdeo das visitas ntimas na imprensa?!

460
 Se considerarmos Alexander pertencente ao grupo (ao menos
ideologicamente, porquanto no se opunha s suas idias), ento eram
outros agentes que ameaavam divulgar. Pergunta-se: Quem eram os agen-
tes?!
Se considerarmos que ela no sabe informar acerca das idias de
Alexander, ento eram outros agentes que ameaavam divulgar. Pergunta-
se: Quem eram os agentes, se a testemunha no sabia e nem sabe informar
se os acusados eram a favor da divulgao dos vdeos?! E o pior, hoje saben-
do-se que era apenas Alexander dos Santos o interessado na divulgao e
que estava agindo em interesse de Arcelino, fica claro e evidente que os
acusados foram vtimas de uma conspirao para prejudic-los e torn-los
culpados de aes que jamais praticaram.
Como se v, por essa e demais razes, a testemunha no digna
de f.
Perguntado ao depoente se os lderes sindicais e ora acusados
eram a favor ou contra a representao do Ministrio Pblico
Federal e OAB acerca das cmeras nas celas ntimas e parlatri-
os, o depoente respondeu que no sabe informar;
Se a testemunha no sabe de nada e no sabe informar nada,
sendo o chefe do Setor de Inteligncia, quem saberia informar a respeito?!
Ademais, se nada sabe, ento por que prestou depoimento em sede de IPL
como testemunha? Ficou bastante evidente em seu depoimento que ela sim-
plesmente afirmou o que Arcelino lhe determinou que afirmasse antes do
depoimento, portanto, deve responder pelo crime de falso testemunho, em
concurso formal com o crime em tese de denunciao caluniosa, com a agra-
vante do concurso de agentes em face da unidade de desgnios com os dema-
is associados que agiram da mesma forma reprovvel, a exemplos dos
agentes Sarto e Miranda, de cujos depoimentos abriu mo o Colegiado com
o claro intuito de proteg-los, visto que percebeu que tais testemunhas
teriam o mesmo destino de Taldivo, ou seja, sucumbiriam perante o contra-
ditrio e ainda entregariamArcelino como mandante.
Perguntado ao depoente se os lderes sindicais eram a favor ou
contra a divulgao da mdia, respondeu que desconhece.
Mentira! Todos sabiam que os ora acusados eram terminantemente
contra qualquer espcie de divulgao ou denncia externa, e esse um dos
principais motivos de a Polcia Federal estar dissimuladamente descumprin-
do a deciso judicial que determinou a realizao do espelhamento de todas
as mdias apreendidas.
Sabe a Polcia Federal e o Colegiado que nos espelhamento, alm
das provas para a defesa tambm esto provas de crimes perpetrados no
mbito da PFCG.
Perguntado ao depoente se acompanhou o trabalho da percia
dos peritos realizado no material que foi apreendido na residncia
dos acusados, o depoente respondeu que no e nem sabe quem
acompanhou;

461
 Perguntado ao depoente se acompanhou o perito da Polcia
Federal ngelo Salignac na inspeo que realizou no perodo de
26.06 a 02.07.2008 o depoente respondeu que acompanhou sim;
(Grifei)
No dia 26 de junho de 2008, trs dias aps os sindicalistas denunci-
ar as cmeras existentes nas celas de encontro ntimo, a testemunha con-
feccionou o relatrio acostado s fls. 89/95, Volume I, PAD. Infere-se do
relatrio que o local de crime no foi preservado at a chegada dos peritos. O
referido relatrio encerra graves contradies, seno vejamos:
Estranho e surpreendentemente, no dia 23 de junho de 2008, na
presena de Vossa senhoria, da chefia de segurana, do jurdico e
integrantes do sindicato dos AGEPEN's em campo Grande (MS),
foi constatada a instalao fsica de uma cmera na luminria de
uma das trs celas ntimas da Vivncia ALFA. Acontece que, ape-
sar de estar fisicamente instalada, a cmera no est ativada,
muito menos em condies de uso.
Em outra vivncia, da mesma forma, ou seja, estranho e surpreen-
dentemente, foi constatado a instalao fsica de uma cmera na
luminria de uma das trs celas ntimas da vivncia. Nesta, por
sua vez, verificou-se tambm que a cmera est desativada,
inclusive alguns fios esto cortados. (Grifei)
Ora, se os sindicalistas denunciaram o fato no dia 23 de junho de
2008, sendo certo que a testemunha no sabia da existncia de tais cme-
ras, visto que havia determinado aos agentes Hall e Takata que desmontas-
sem os equipamentos, o que teria sido feito, consoante relatou em seu depoi-
mento, sendo certo que tambm consta do relatrio que: O servidor Hall
assegurou a este signatrio o cumprimento da medida, inclusive apresen-
tou-me algumas cmeras, as quais esto alojadas neste de Setor de Inteli-
gncia., ou seja, a existncia das cmeras naquele local aos olhos da teste-
munha era um evento estranho e surpreendente, como ento a testemu-
nha poderia saber de detalhes que somente posteriormente (em 29 de junho
de 2008) a percia realizada por seu chefe, ngelo Salignac, diga-se de
passagem, um dos principais suspeitos de ter mandado instalar as cme-
ras (inclusive sem o conhecimento da testemunha), veio a revelar?!
Consta do relatrio 072/2008 (fls. 19/23) que: ...deslocamos para
Campo Grande/MS no dia 29/JUN, chegando ao local e sendo recebidos
pelo Sr. AGEPEN Jos Luciano Taldivo, CH/OIPF/CG. Ora, se Salignac
iniciou os trabalhos em Campo Grande somente no dia 29 de junho de 2008,
como Taldivo poderia saber em 26 de junho de 2008, trs dias antes, que: a
cmera no est ativada, muito menos em condies de uso. e que: veri-
ficou-se tambm que a cmera est desativada, inclusive alguns fios esto
cortados, se confessou que sequer sabia da existncia de tais cmeras, visto
que Takata e Hall haviam lhe ludibriado?! (Grifei)
Note que no paira qualquer dvida de que Taldivo violou o local
antes da chegada de Salignac, visto que categrico ao afirmar que foi

462
constatada e verificou-se algo que aos seus olhos era estranho e surpre-
endentemente.
Alis, Estranho e surpreendentemente aceitarem que o prin-
cipal suspeito de envolvimento com a irregularidade (ngelo Salignac) seja
o primeiro a promover a percia do local!
Muitas dvidas surgem: Teria Salignac determinado que Taldivo
sabotasse tudo para que quando ele (Salignac) chegasse a coisa fosse sacra-
mentada?! Taldivo sabia da existncia das cmeras e sabotou tudo (desco-
nectou, cortou fios, desinstalou programas que efetuavam as gravaes, etc)
para evitar que seu chefe (Salignac) soubesse que ele (Taldivo) fazia mau
uso do equipamento?! Arcelino, Taldivo e Salignac agiram em unidade de
desgnios para sabotar tudo?! Estaria o juiz federal Odilon de Oliveira envol-
vido com a fraude?! Estariam os peritos Wenderson do Carmo Maia e Rei-
naldo Augusto Macedo Nascimento, que realizaram a percia posteriormen-
te (nos dias 20 e 21 de novembro de 2008 Laudo Pericial n 2143) envolvi-
dos com a falcatrua?! Estaria o Delegado Eduardo Alves Queiroz tambm
envolvido com os fatos?! Todas essas questes poderiam ser esclarecidas se
a Comisso Processante no tivesse abortado as diligncias, no obstrus-
se a Defesa e tivesse realmente inteno de apurar o que lhe determinou o
Diretor-Geral do DEPEN.
Vejamos o que diz o relatrio do delegado que presidia os autos de
IPL 526/2008, EduardoAlves Queiroz:
Aps os procedimentos iniciais de autuao e de comunicaes,
foi procedida a percia tcnica, por Peritos Criminais Federais,
lotados no Setor Tcnico Cientfico, da Superintendncia Regio-
nal da Polcia Federal no Estado do Mato Grosso do Sul, tendo o
primeiro dia sido acompanhado pelo signatrio, pelo Senhor
Diretor da Penitenciria Federal em Campo Grande, por
AGEPENS do rgo Informal de Inteligncia e pelo Senhor
Chefe da Segurana e Disciplina da PFCG, mediante autoriza-
o do Senhor Juiz Corregedor das Execues Penais Federais
em Campo Grande.
Por que ser que o juiz federal Odilon de Oliveira (Juiz Correge-
dor das Execues Penais Federais em Campo Grande) autorizou que
Arcelino Vieira Damasceno (Diretor da Penitenciria Federal em Campo
Grande), Ricardo Marques Sarto (Chefe da Segurana e Disciplina da
PFCG), Jos Luciano Taldivo e outros agentes do Setor de Inteligncia
(AGEPENS do rgo Informal de Inteligncia) acompanhassem os
trabalhos dos experts, consoante consignado no relatrio da sindicncia
023/2008? (fls. 305/307) Por que no foram preservadas as imagens dos
trabalhos periciais, se isso foi requerido pelos acusados?!
Por que ser que exatamente as pessoas suspeitas de envolvimento
com os fatos foram os primeiros a examinar o local de crime?!
Por que ser que os peritos Wenderson do Carmo Maia e Reinaldo

463
Augusto Macedo Nascimento silenciaram sobre fato relevante no laudo
2.143/2008, ou seja, omitiram que tais pessoas acompanharam os trabalhos
periciais, afirmando to somente que: Os peritos foram recepcionados pelo
Diretor do Presdio, Delegado de Polcia Federal Arcelino Vieira Damasce-
no, responsvel pela unidade, e pelo Delegado de Polcia Federal Eduardo
Alves Queiroz que solicitaram a inspeo..., ou seja, afirma to somente
que foram recepcionados pelos DPFs sem entretanto consignar que eles
acompanharam os trabalhos periciais, bem como sequer mencionaram os
nomes dos demais que teriam acompanhado os trabalhos?!
Como se v, no h como confiar em ningum, porquanto h forts-
simos indcios de vrios crimes cometidos por autoridades que atuaram no
caso: formao de quadrilha, falsidade ideolgica, falsa percia, falso teste-
munho, denunciao caluniosa, calnia, difamao, fraude processual,
abuso de autoridade, etc., ou seja, o processo est viciado desde a origem!
Perguntado ao depoente quem cortou o cabo da cmera, respon-
deu que desconhece;
Nunca vai aparecer quem sabotou o local de crime!
Perguntado ao depoente por que no retiraram as cmeras que
estavam l, respondeu por que foi lacradas (sic) para percia;
No precisava nem ter lacrado as celas se sabiam de antemo que o
local no seria preservado, alis, se sabiam que a percia seria realizada pelos
principais suspeitos na calada da noite.
Perguntado ao depoente se sabe informar por que Salignac no
registrou sua passagem pelo P2, respondeu que poca quem
fazia o cadastro era o pessoal que trabalhava no P2, no expedien-
te, e tem conhecimento que aps manter contato com o chefe de
planto o seu acesso foi liberado. Que esse acesso se deu fora do
expediente normal;
Se o acesso se deu fora do expediente normal, com muito mais
razo haveria de se proceder aos devidos registros. Est evidente que a nica
razo para no se preceder aos registros est nos objetivos da misso.
Perguntado ao depoente se sabe informar qual a misso que o Dr.
Salignac veio realizar nesta penitenciria, o depoente respondeu
que identificar possvel existncia de celular e de possveis irregu-
laridades no sistema de monitoramento nas celas ntimas;
Parece ilgico rastrear celulares de madrugada entre as lajes, exa-
tamente onde fica o cabeamento das cmeras, especialmente porque todas as
testemunhas inquiridas a respeito disseram no haver necessidade de aces-
sar tal local para realizar o rastreamento.
Ademais, est comprovado nos documentos constantes dos autos
que engambelaram o juiz federal Odilon de Oliveira acerca da duplicidade
da misso, ou seja, que a mesma misso que visava rastrear celulares tam-
bm objetivava verificar a existncia de cmeras clandestinas nas celas de
encontro ntimo da PFCG.

464
 Perguntado ao depoente se sabe informar quem acompanhou o
Dr. Salignac, alm do prprio depoente nas inspees que reali-
zou, respondeu que o funcionrio da empresa Jos Bueno;
Parece razovel levar uma testemunha inocente para constatar que
os cabos das cmeras estavam cortados, mas se esqueceram que Taldivo
havia deixado furos em seu relatrio que evidenciou que ele esteve no local
antes.
Perguntado ao depoente se era necessrio acessar o forro da laje
para rastrear celulares, o depoente respondeu que no era neces-
srio; (Grifei)
Sim, uma das poucas verdades ditas pela testemunha! mas per-
gunta-se: ento por que acessaram o forro da laje e ainda de madrugada para
esse mister, se o servio podia ser realizado tranquilamente de outro local
mais confortvel?!
Perguntado ao depoente quem substituiu os lacres das celas nti-
mas e por que o depoente respondeu que no sabe;
Estranhamente as celas foram lacradas na presena dos sindicalis-
tas denunciantes, mas os lacres foram substitudos por outros lacres cola-
dos com durex e as imagens do local no foram preservadas, a despeito de os
sindicalistas ter solicitado a preservao.
Perguntado ao depoente como o depoente ficou sabendo que os
membros do sindicato comunicaram a direo as possveis irregu-
laridades, respondeu que por meio do diretor;
Veja como agia enigmaticamente o Diretor Arcelino: a despeito do
pedido de sigilo constante da prpria denncia, fez questo de propalar os
fatos e inclusive tramou com Alexander dos Santos e Cludio Cisne objeti-
vando a divulgao na imprensa.
Perguntado ao depoente se este esteve nas celas ntimas onde se
encontravam as cmeras de gravao antes da vistoria realizada
pelo diretor, o depoente respondeu que sim, isto na condio de
chefe da vivncia e era a sua incumbncia verificar a regularidade
da cela, antes do uso do interno;
Exercia to bem as suas atribuies que havia cmeras l que a
testemunha sequer tinha conhecimento.
Perguntado ao depoente se j como chefe da Inteligncia compa-
receu a cela ntima antes da vistoria, respondeu que no;
Mente com a maior desfaatez, porquanto furos no seu relatrio
evidenciam que a testemunha acessou o local antes da realizao da per-
cia por seu associado Salignac.
Perguntado ao depoente se ele checou nas vivncias se as cme-
ras que ali se encontravam foram efetivamente retiradas por seus
subordinados, o depoente respondeu que no foi checar entretan-
to, recebeu duas cmeras da parte deste como sendo as que existiu
nas celas ntimas;

465
 Como se v, a testemunha foi ludibriada por seus subordinados
Hall e Takata, os quais provavelmente agiram a mando de Salignac.
Convm ressaltar que se a testemunha recebeu duas cmeras que
tinham sido retiradas por determinao superior, ento as cmeras denuncia-
das pelos sindicalistas eram clandestinas e deveriam funcionar a revelia da
administrao, destarte, se admitssemos que o acusado Valdemir tivesse
realizado as imagens da luminria em que estava a referida cmera revelan-
do a sua localizao, estaria ele documentando situao irregular, alis,
mesmo que fossem as primeiras cmeras que teriam sido retiradas por Hall e
Takata, a situao no mudaria, visto a flagrante ilegalidade.
Ou ser que a clandestinidade das referidas cmeras se trata de uma
mentira preparatria para responsabilizar os acusados como proprietrios
das referidas cmeras caso aparecessem imagens de presos se relacionando
sexualmente com as suas respectivas esposas ou companheiras?!
Por que nunca ningum se interessou em apurar quem instalou tais
cmeras e por ordem de quem, sem que o competente chefe Taldivo ficas-
se sabendo?!
Por que os peritos Wenderson do Carmo Maia e Reinaldo Augusto
Macedo Nascimento, que realizaram a percia posteriormente (laudo n
2.143/2008, consignaram que:
No foram encontrados, em nenhuma das celas examinadas,
sistemas de interceptao clandestina de udio e vdeo. Os nicos
existentes so os sistemas da prpria soluo de vigilncia do
presdio, anteriormente relatados (Grifei)
Se os peritos dizem que encontraram as cmeras e afirmam que
elas no so clandestinas, ento algum da direo lhes disse isso, porm,
no est provado nos autos que tais cmeras pertenam Unidade Prisional
Federal em Campo Grande/MS, no podendo, portanto, ser consideradas
como objetos da repartio.
Quem teria determinado a instalao das cmeras e por que escon-
deram o fato do chefe do Setor de Inteligncia, Jos Luciano Taldivo?!
Interessante destacar que, a despeito da sabotagem (corte de fios)
realizada no local, os peritos ainda consignaram no laudo n 2.143/2008 que:
A existncia de emendas ao longo do percurso dos cabos possi-
bilita a conexo de dispositivos em paralelo como o dispositivo a
que os sinais se destinam. Aliado a esse fato nota-se, conforme
ilustrado pela foto 16 a disponibilidade de tomadas de energia ao
lado da caixa de ligaes. Essa condio possibilita a ligao de
dispositivo para captura e gravao direta dos sinais de vdeo,
que utiliza o padro vdeo composto, a partir dos cabos de inter-
ceptados na caixa de ligaes, por pessoa que tenha acesso ao
compartimento de servio.
Os peritos salientam que os exames realizados no so capazes de
detectar equipamentos utilizados no passado e j removidos. (os

466
 apenas negritados so grifos do original, os sublinhados so grifos
meus)
Ou seja, apesar de testemunhas afirmarem que as cmeras esta-
vam inoperantes, os peritos divergem e atestam que tais cmeras estavam
em perfeitas condies de operabilidade.
Perguntado ao depoente se sabe informar se as cmeras recebi-
das de seus subordinados tinham algum nmero de identificao,
o depoente respondeu que no sabe;
Por que ser que at hoje a testemunha no sabe nada a respeito
de tais cmeras?! Por que o Colegiado no reconhece a clandestinidade das
cmeras se no h provas nos autos acerca da sua propriedade ou ao menos
da autorizao para a instalao?! O que o Colegiado sabe extra-autos que
quer esconder?!
Est na cara que a sabotagem do sistema de cabeamento, com emen-
das e tomadas nas proximidades, foi propositadamente idealizada para acu-
sar os denunciantes de terem realizados as gravaes dos encontros amoro-
sos dos presos, ou seja, h fortssimos indcios de que a mquina administra-
tiva foi criminosamente utilizada para fins escusos, inclusive para forjar
provas contra servidores inocentes. Queriam dizer que foram os acusados
que realizaram as imagens de presos mantendo relaes sexuais com suas
esposas ou companheiras e s no o fizeram porque no lograram bom xito
em apreender os arquivos das cenas pornogrficas.
Perguntado ao depoente por quem foi convidado a trabalhar no
rgo de inteligncia, o depoente respondeu que pelo ento chefe
Marcelo Marques Miranda;
Curiosamente Miranda outra testemunha que faltou com a
verdade nos autos caluniando os ora acusados, sendo certo que tambm est
sendo processado criminalmente. Alis, curiosamente tambm o Colegiado
desistiu de sua oitiva, o que fez com o claro intuito de proteg-lo, visto que
sabe de antemo que a referida testemunha no tem como sustentar suas
mentiras em sede de contraditrio, sendo que desde j se requer sua oitiva
como diligncia imprescindvel para esclarecimento dos fatos, especial-
mente porque suas falsas declaraes ensejaram investigaes em desfa-
vor dos acusados.
Perguntado ao depoente se o seu chefe imediato ou qualquer
autoridade do DEPEN ou a servio deste j lhe pediu para faltar
com a verdade sobre fato que tem conhecimento em razo do car-
go, o depoente respondeu que no;
A testemunha mente com a maior desfaatez, porquanto consta
do seu prprio relatrio que o seu superior hierrquico ngelo Salignac o
teria orientado a mentir, o que, alis, sua especialidade, seno vejamos o
fragmento do relatrio:
Alm de voc e o diretor, somente o chefe de segurana e seu
Adjunto devem conhecer esse equipamento. Caso algum pergun-

467
 te, produza RI e negue a existncia. E diga ao curioso que isso
assunto da Direo.
Perguntado ao depoente se confirma que a existncia de Cme-
ras de gravao, ora em questo, era de conhecimento do diretor
do sistema, no caso o Dr. Damzio, o depoente respondeu que
sim;
Inclusive Damzio dizia que no havia repercusso criminal para o
fato de se filmar os presos no momento ntimo, consoante se v no stio
http://www.youtube.com/watch?v=d-bFXJWAZP4&feature=related sob o
ttulo Big Brother Federal 2, seguindo cpia da ntegra do arquivo no
DVD anexo.
Perguntado ao depoente se j esteve entre o forro e laje da Peni-
tenciria onde se encontra (sic) instalados os cabeamentos, o
depoente respondeu que sim, por ocasio da vinda do Dr.Salig-
nac;
O relatrio da testemunha evidencia que ela acessou o local
antes da vinda de Salignac, especialmente porque revela que os fios do cabe-
amento das cmeras estavam cortados, o que somente foi possvel saber
acessando o local entre o forro e laje da Penitenciria, onde est o cabeamen-
to das cmeras.
Perguntado ao depoente se alguma vez foi realizado monitora-
mento autorizado judicialmente na cela de encontro ntimo, o
depoente respondeu que sim, ao que se recorda de apenas um;
Perguntado ao depoente quem autorizou a gravao de udio na
cela de encontro ntimo, a que se reportou anteriormente, o depo-
ente respondeu que foi o Juiz corregedor, o Dr, Odilon, o qual tinha
conhecimento da existncia das respectivas cmeras de grava-
o;
Aqui parece aquela histria de marido trado que tenta justificar o
fato dizendo que foi apenas uma vez. Na verdade a testemunha admite que
houve um monitoramento porque sabe que consta dos autos um ofcio com
autorizao expressa do juiz federal Odilon de Oliveira para que fosse moni-
torado o udio de um cela ntima, o qual foi juntado aos autos com o propsi-
to claro de justificar a legalidade dos monitoramentos realizados nas celas de
encontro ntimo.
H que se entender que ordem judicial no se confunde com ordem
legal, alis, h ordens judiciais que so manifestamente ilegais, a exemplo
da referida ordem, devendo responder tanto quem a deu quanto quem a exe-
cutou.
Perguntado ao depoente se confirma o que firmara em relatrio,
datado de junho de 2008, que o Dr. Odilon determinou a vigilncia
sobre dois internos e que o agente Alexandre Hall Barros, montou
o projeto de captao de udio e imagem nas celas ntimas e que o
Dr. Damzio, diretor do Sistema, financiou o projeto de Hall, o
depoente respondeu que ratifica, esclarecendo que o projeto se

468
 referia a captao de udio, pois com relao a imagem j havia a
possibilidade fsica de se fazer, entretanto isso nunca ocorreu;
(Grifei)
A testemunha mais uma vez entra em severa contradio, por-
quanto j afirmou que:
Perguntado ao depoente se garante que ningum da inteligncia
fez essa gravao, o depoente respondeu que no; (Grifei) Per-
guntado ao depoente se e possvel algum fazer gravao nos
parlatrios e nas celas ntimas sem autorizao judicial, o depo-
ente respondeu que sim, fisicamente, porm o Setor de Intelign-
cia nunca realizou nestas circunstncias; (Grifei)
Ou seja, a testemunha no tem como garantir nada, especialmen-
te porque se afirma que sequer sabia que as cmeras estavam instaladas,
como poderia saber acerca do seu uso efetivo.
plausvel tambm a tese de que a testemunha sabia que as gra-
vaes eram realizadas revelia do Poder Judicirio e da prpria Adminis-
trao, mas se esquiva alegando sequer saber da existncia das cmeras para
no ser responsabilizado. Na verdade essa histria est muito mal contada:
como possvel que nem o Diretor e nem o chefe do Setor de Inteligncia
soubessem da existncia de tais cmeras?! Estariam Salignac, Takata e Hall
ludibriando eles?! Por que Salignac, Takata e Hall tirariam Arcelino e Taldi-
vo da parada?!
Perguntado quem foi o superior hierrquico que orientou a no
declinar o nome do interno que aparece no vdeo que neste ato lhe
foi apresentado, o depoente respondeu que foi a coordenadora-
geral de Inteligncia, Luciane nora do senador Romeu Tuma.
Neste ato requer-se a oitiva da coordenadora-geral de Inteligncia,
Luciane, nora do senador Romeu Tuma, para se saber at que ponto ela inter-
feriu no esclarecimento dos fatos com possvel participao no crime de
falso testemunho na modalidade calar a verdade.
Perguntado ao depoente se fez solicitao ao setor de informti-
ca para que fosse adicionado na mquina dele prprio um novo IP
a fim de acessar a rede de monitoramento, o depoente respondeu
que sim. Perguntado ao depoente se houve a efetiva instalao e
este passou a acessar esse monitoramento, respondeu que sim.
Perguntado ao depoente se tem conhecimento que (sic) o sistema
de informtica troca de dados, o que por ir poder retornar, o
depoente diz acreditar que sim. Perguntado ao depoente pode
confirmar se sua mquina IP 117 estava interligada a rede de
Inteligncia poca em que foi ligada a rede de monitoramento, o
depoente respondeu que sim. Perguntado ao depoente se tem cons-
cincia de que estourou a rede total do presdio em funo do novo
IP que fora instalado e na sua mquina e que fundiu o sistema se
segurana com o sistema de monitoramento em uma nica rede,
respondeu que no tem conscincia.

469
 O fragmento supra sugere que a testemunha o principal suspei-
to de ter retirado os arquivos de monitoramento que foram encaminhados
aos sindicalistas ora acusados.
Perguntado ao depoente a que se refere o relatrio do Marcelo
marques Miranda e que ele d continuidade com o seu relatrio de
26/06/2008, o depoente respondeu que se refere a implantao da
plataforma de Inteligncia da penitenciria cada um em sua poca
na chefia do setor, atendendo a solicitao do Dr. Arcelino. Per-
guntado ao depoente quem foi que autorizou a configurao nas
mquinas da inteligncia para que todas as mquinas acessassem
os DVR's via VNC e Remote, o depoente informa que, salvo enga-
no, foi o Setor de Inteligncia que pediu a equipe TI desta peniten-
ciria. Perguntado ao depoente se tem cincia que qualquer pes-
soa utilizando o programa Remote poderia de qualquer parte do
mundo acessar a rede desta Penitenciria, o depoente respondeu
que desconhece essa informao.
Como se v, se a testemunha no retirou os arquivos, deixou a
porta aberta para quem quisesse retirar.
Perguntado se o computador do agente Takata tinha acesso a
Internet e estava ligado em rede, o depoente respondeu que sim;
Perguntado ao depoente se pode afirmar com preciso que as
cmeras de captao instaladas nas celas ntimas s captaram
imagens da cela vazia e no captaram ato sexual do interno, o
depoente no pode garantir, pois no assistiu ao vdeo. Pergunta-
do ao depoente se sabe informar quanto tempo essa cmera ficou
ligada ao DVR, o depoente respondeu que no, no sabe infor-
mar.
O canal aberto visualizao de imagens em tempo real sem a
gravao respectiva tambm era bastante utilizado por agentes da inteli-
gncia para visualizar presos se relacionando sexualmente com suas esposas
ou companheiras.
Perguntado ao depoente onde foram encontrados a fiao que
ligavam a cmeras foi preservado para percia, o depoente acredi-
ta que no. Perguntado ao depoente se aps a data desse evento
era comum os terceirizado fazerem manuteno sobre as lajes, o
depoente respondeu que sim. Perguntado ao depoente se por oca-
sio dessas manutenes os terceirizados eram acompanhados
por agentes, o depoente respondeu que a previso era para que
fosse, no entanto, no sabe precisar se de fato era.
Como se v, considerando que havia um rabicho na laje, conso-
ante afirmou Damzio (Big Brother Federal 2), qualquer terceirizado
poderia ter feito mau uso dos equipamento de monitoramento. Ressalte-se
que convenientemente desfizeram o local antes de a percia tcnica chegar.

470
 Perguntado ao depoente quem autorizou a remoo do antivrus
padro do Ministrio da Justia das estaes de trabalho desse
presdio substituindo-o por outro no autorizado sem esquema de
gerencia? (no foi transcrita a resposta)
Aqui aparece a m-f do Colegiado, que ludibriou a defesa e dei-
xou de transcrever a resposta da testemunha em flagrante cerceamento de
Defesa, razo pela qual desde j se requer a reinquirio da testemunha,
porquanto esse ponto de alta relevncia para a defesa, visto que a substitui-
o do antivrus padro do Ministrio da Justia por outro no homologa-
do, ou seja, por outro pirata, pode ter danificado a rede e possibilitado que os
arquivos fossem copiados de qualquer computador, e, conseqentemente,
por qualquer pessoa.
Perguntado ao depoente se um dos acusados j teve (sic) a sala
de inteligncia, o depoente respondeu que sim, no caso o agente
Alexander.
Como se v,Alexander era o nico dentre os acusados que freqen-
tava a sala de inteligncia, portanto, se os arquivos de monitoramento em
questo saram de l, perfeitamente possvel que ele tenha retirado e enca-
minhado anonimamente aos sindicalistas para depois instig-los a divulgar
para se beneficiar dos resultados certamente catastrficos.
Considerando que o agente Brando e o terceirizado Danilo
estiveram em frente a casa do acusado freire filmando. Pergunta
ao depoente se sabe informar quem deu a ordem neste sentido o
depoente respondeu que foi o Dr. Arcelino, sendo, salvo engano, a
motivao o fato do acusado Freire est se ocultando. (sic)
Aqui fica provado que agentes do Setor de Inteligncia e terceiriza-
dos exerciam atribuies do Colegiado a mando do DiretorArcelino.
Ressalte-se que a casa do agente Freire foi atacada por uma grana-
da potencializada alguns dias aps ter sido filmada e fotografada pelos agen-
tes supramencionados, sendo certo que o Ex-Diretor Arcelino, depondo em
juzo (desde j se requer a juntada do DVD com o seu depoimento bem como
que seja oficiado ao juzo do processo respectivo requerendo a prova
emprestada), negou que tivesse dado a ordem dizendo que esse tipo de traba-
lho seria afeto ao Colegiado.
Ressalte-se ainda que o Colegiado desprezou pedido da defesa e
no diligenciou no sentido de juntar aos autos as filmagens e fotografias
mencionadas, o que agrava a defesa do acusado Freire, que, a despeito de
nunca ter se furtado aos atos processuais, foi acusado nesse sentido.
Perguntado ao depoente se mesmo que o agentes sasse bravo ou
chateado esse levava consigo o conhecimento sobre senha que
continuaria sendo usada o servio, o depoente respondeu que
sim;
de conhecimento geral do pblico interno que vrios agentes
deixaram o Setor de Inteligncia descontentes por algum motivo, sendo
muito provvel que um deles tenha retirado os arquivos e os enviado aos

471
sindicalistas ora acusados. No podendo ser desprezado o conhecimento que
aqueles que atuavam no Setor de Inteligncia tambm so agentes peniten-
cirios federais e se beneficiariam com todas as vantagens que os diretores
do SINAPF/MS conseguissem. Desta forma tinham todo o interesse em
instrumentalizar o sindicato, contudo, obviamente, no poderiam apare-
cer para no serem prejudicados.
Vejamos agora as declaraes da testemunha Arcelino Vieira
Damasceno e as severas contradies e mentiras:
QUE chegando unidade penitenciria se deparou com um
grupo de agentes que se recusava a fazer escoltas externas de
presos, ao argumento de que a lei que criou o cargo de Agentes
Penitencirio Federal no contemplava como atribuio do
cargo a atividade de escolta; QUE chegou a fazer uma reunio
com o ento diretor SEVERINO MOREIRA DA SILVA e alguns
Agentes Penitencirios que se recusavam a fazer escolta; QUE,
ratifica integralmente os termos constantes no seu depoimento,
ainda no mbito de uma sindicncia investigativa, perante o dele-
gado de Polcia Federal Eduardo Alves Queiroz, que se encontra
acostadas s folhas 180/187; (Grifei)
possvel desde o incio perceber o animus acusandi da teste-
munha que nada testemunhou e sabia de tudo.
Convm esclarecer que foi procedida a leitura da ntegra do depo-
imento da testemunha Arcelino colhido na fase inquisitiva, tendo ela
procedido ratificao em sede acusatria.
Percebe-se que nitidamente a testemunha tenta jogar todos os
acusados na vala comum como se todos estivessem envolvidos com a recusa
de fazer escolta sabendo que isso no era verdade.
Ora, se a prpria testemunha confirma que a lei no contemplava
o termo escolta, qual o problema os agentes, que no so todos os acusa-
dos, reivindicarem a legalizao da escolta?!
QUE durante a reunio foi esclarecido pela direo da unidade
que a atividade de escolta era decorrncia do dever de guarda,
vigilncia e custdia dos presos, mas os agentes que se recusavam
a fazer escoltas no entendiam dessa forma;
consabido que a Administrao Pblica est atrelada ao Princ-
pio da Legalidade: enquanto o particular no est obrigado a fazer nada que
no tenha previso legal (conduta omissiva pode abster-se de fazer o que
no esta previsto na lei), o administrador s pode fazer o que est expressa-
mente previsto em lei (conduta coercitiva est obrigado a fazer o que a lei
manda), dessarte, se a lei no previa o servio de escolta como atribuio do
agente, a toda evidncia a execuo desse servio pelo agente penitencirio
era ilegal, alis, conduta criminosa usurpao de funo pblica e nin-
gum est obrigado a cometer crime para agradar o administrador.
Tanto estava errado que a lei n 11.907/2009 inseriu nas atribuies
do agente penitencirio a servio de escolta.

472
 QUE em maio de 2008, chegou na PFCG uma comisso de sindi-
cncia para a apurao de diversos fatos ocorridos no decorrer da
gesto de SEVERINO MOREIRA DA SILVA, estando entre eles a
recusa de realizao de escolta e a leitura da nota de repdio ao
diretor;
QUE os agentes utilizando nariz de palhao realizaram a
leitura de uma nota de repdio ao ento diretor, nela constando
expresses agressivas e ofensivas a honra do diretor; Pergunta-
do testemunha afirmou nos autos relativos a apurao discipli-
nar acerca da mono de repdio que foram lidos os nomes dos
sindicalistas afinal da leitura da moo de repdio insinuando que
isso o autorizaria a concluir pela participao dos ento acusa-
dos, entretanto, provou-se naqueles autos que isso no aconteceu
visto que a leitura foi gravado na ntegra. Porque a testemunha
faltou com a verdade na ocasio. Neste momento no obstante
consignada a, pergunta foi dada a testemunha a opo de res-
ponder ou no, pois esta presidncia tem verificado que as per-
guntas tem sido de cunho pessoal e de opinio e a testemunha de
nada acusada, devendo responder s sobre fatos pertinentes, no
que a testemunha disse que esteve presente na mencionada reu-
nio ouviu a leitura e recebeu por escrito posteriormente a mani-
festao e no seu depoimento prestado ainda na sindicncia con-
fundiu sobre o que tinha ouvido com o que tinha lido. (sic)
A Comisso mencionada foi presidida pelo delegado de Polcia
Federal Sebastio Carlos Carvalho, o qual veio com o propsito de chance-
lar as perseguies e, nesse contexto, ameaou os sindicalistas a denunciar
por escrito as irregularidades de que tinham conhecimento, sendo certo que
o fizeram to somente para no responder a outros expedientes disciplinares,
consoante ameaou o DPF Sebastio.
Alis, em relao leitura da Moo de Repdio, mesmo saben-
do que os acusados nada tinham a ver com os fatos, criminosamente os
nomes deles apenas digitados no final do texto e a testemunha Arcelino
(um dos principais suspeitos de ter inserido os nomes no final do texto para
forjar provas contra os acusados) deps naquele apuratrio afirmando que
os nomes dos acusados haviam sido lidos no final da leitura, o que seria
prova da autoria da referida moo, entretanto, Arcelino no sabia que a
leitura estava sendo gravada e que ao final se provaria que ela estava mentin-
do.
Outrossim, o Presidente criticou a pergunta e a tachou de imperti-
nente porque sabia que a testemunha estava sendo desmascarada como
mentirosa. No h que se falar em perguntas de cunho pessoal, de opinio ou
impertinente, porquanto de grande relevncia para a defesa demonstrar
que a testemunha sempre mentiu para satisfazer sua sanha persecutria
contra os acusados. Ora, se comprova que determinada testemunha mentiu
em algum ponto, a toda evidncia os demais pontos do seu depoimento
ficam comprometidos, logo, impertinente so as consideraes deturpadas
do Presidente e o ato denegatrio carece da devida motivao, portanto,

473
consiste em vcio insanvel que enseja a nulidade dos autos a partir do ato
ora impugnado.
QUE inclusive diversos agentes assinaram um abaixo-
assinado contra a comisso de sindicncias;
quase verdade. Na verdade diversos agentes assinaram uma carta
101
de repdio e isso significa que a Comisso a que se refere, diga-se de pas-
sagem, que foi presidida pelo delegado de Polcia Federal Sebastio Carlos
Carvalho, no conduziu os trabalhos como deveria.
Curiosamente a testemunha parece culpar os acusados pela
incompetncia daquela comisso sindicante; fala como se ningum pudesse
questionar as arbitrariedades perpetradas por aquele Colegiado. No se pode
olvidar que foi justamente com tal Comisso de Sindicncia que tudo come-
ou, visto que na sindicncia de n 014/2008, em que se apurou a autoria
da moo de repdio, figuraram como testemunhas (que mentiram em
suas declaraes) praticamente as mesmas testemunhas deste feito.
QUE durante as audincias das sindicncias o presidente DPF
SEBASTIO CARLOS indeferiu algumas perguntas formuladas
pelos sindicatos, gerando grande insatisfao entre eles;
Ser que caracteriza transgresso disciplinar ficar insatisfeito com
arbitrariedades do Colegiado?! Ser que a testemunha pensa que os acusa-
dos deveriam ficar satisfeitos com os abusos praticados pelo DPF Sebastio
Carlos Carvalho?!
QUE aps o incio dos trabalhos da sindicncias acima mencio-
nada, YURI MATTOS CARVALHO, JOS FRANCISCO
DEMATOS, IVANILTON MORAIS MOTA e FRANCISCO
FLORISVAL FREIRE comearam a representar ao DEPOENTE
sobre possveis ilegalidades que, aos seus olhos, aconteciam nos
trabalhos da Penitenciria Federal desta vez;
Representaram em consonncia com as orientaes do DPF
Sebastio Carlos Carvalho para no responder disciplinarmente pela omis-
so, conforme havia ameaado o referido DPF. Alis, consignaram nas pr-
prias denncias que estavam denunciando em conformidade com a orienta-
o, mas no sabiam que se tratava de uma armadilha.
Na verdade os ora acusados foram vtimas de constrangimento
ilegal por parte do presidente do Colegiado a que se refere a sindicncia
014/2008, delegado de Polcia Federal Sebastio Carlos Carvalho, visto que
durante a instruo da referida sindicncia foram advertidos102 abusivamente
por diversas vezes da obrigao legal de comunicar irregularidades de que
tinham conhecimento, sob pena de responderem administrativamente pela
omisso da comunicao. (ver folhas 68, linha 24 e ss; fls. 69, linha 11 e ss;
fls. 70, linha 22 e ss e linha 27 e ss; fls. 75, linha 29 e ss; fls. 76, linha 15 e ss;
fls. 77, linha 24 e ss e linha 29 e ss, das declaraes a que se refere a ltima
nota de rodap)
101. Carta de repdio em desfavor da comisso de sindicncia presidida pelo DPF Sebastio Carlos Carva-
lho.
102. Termo de declarao em que o DPF Sebastio Carlos Carvalho advertiu os acusados.

474
 QUE durante o ms de janeiro uma comisso de avaliao de
estgio probatrio composta pelo ento diretor SEVERINO
MOREIRA DA SILVA, pelo chefe de segurana e disciplina da
PFCG, RICARDO MARQUES SARTO, e pelo chefe de servio
administrativo, RODRIGO ALMEIDA MOREL, avaliou alguns
agentes penitencirios federais, que j haviam completado o
tempo de avaliao, gerando grande insatisfao por parte dos
avaliados;
Fica clara a inteno de acusar da testemunha, porquanto nin-
gum obrigado a ficar satisfeito com avaliaes injustas de cunho perse-
guitivo. Ressalte-se que o resultado da primeira avaliao foi um desastre
reconhecido pela prpria administrao e gerou uma revolta geral, inclusive
dos que obtiveram notas excepcionais, porquanto restou evidente a repres-
lia contra os lderes sindicais.
A tal avaliao foi de cunho pessoal, ou seja, em flagrante violao
do Princpio da Impessoalidade, tanto isso verdade que a agente Ana Maria
Braga obteve nota 43 na primeira avaliao que foi alunada pela prpria
administrao que foi corrigida para 96 pontos na avaliao substitutiva da
primeira, ou seja, sua nota foi mudada para mais que o dobro; ademais, os
lderes sindicais ora acusados obtiveram notas baixas em critrios objetivos,
a exemplo do fator assiduidade, em que obtiveram notas baixas sem qual-
quer justificativa ftica ou jurdica, visto que nunca haviam se afastado para
tratamento de sade, faltado ou se atrasado ao servio.
QUE vrios agentes novamente liderados por alguns membros
do sindicato, entre eles YURI MATOS CARVALHO, IVANILTON
MORAES MOTA, JOS FRANCISCO DE MATOS,
ALEXSANDER DOS SANTOS, FRANCISCO FLORISVAL
FREIRE realizaram, no dia 16/02/2008, uma manifestao de
repdio ao ento diretor SEVERINO MOREIRA DA SILVA;
Perguntado testemunha se tem conhecimento de que todos os
acusados, inclusive ALEXANDER, lideraram uma manifestao
de repdio ao diretor Severino Moreira da Silva, no dia
16.02.2008, no que respondeu que tem conhecimento deste fato,
mas no sabe dizer se todos os acusados se faziam presentes, at
porque no os conhecia ainda, mas, lembra de ALEXANDER e
qualquer um outro que esteja mencionado em seu depoimento nos
autos.
Como a testemunha poderia saber quem estaria liderando a refe-
rida manifestao de repdio?! O normal que uma pessoa esteja liderando
algum movimento, mas a testemunha aponta cinco pessoas.
Ademais, se sequer sabe dizer se todos os acusados estavam pre-
sentes na ocasio porque no os conhecia ainda (tinha recm chegado para
assumir a direo da Unidade Prisional), como poderia saber que estavam
liderando a manifestao?! Como se v, a contradio severa! A nica
explicao que estava com a misso de mentir para se vingar da moo de

475
repdio que fizeram contra o seu amado colega que lhe antecedeu na dire-
o da PFCG, Severino Moreira da Silva.
QUE no dia 15/02/2008 um agente penitencirio federal postou
no correioweb, utilizando o codinome CORREGEDOR, uma
mensagem ofensiva a honra do ento diretor SEVERINO
MOREIRA, a do chefe de segurana RICARDO MARQUES
SARTO e a da AGEPEN MARLEY JARA, chefe da diviso de rea-
bilitao, e poca diretora substituta da PFCG;
Curiosamente Taldivo, Sarto e Miranda disseram a mesma coisa
em evidente ao orquestrada insinuando que se tratava dos acusados, mas,
alm de Arcelino, Taldivo foi o nico que foi ouvido em sede de contradit-
rio, quando entrou em contradio, sendo certo que o depoimento de Arceli-
no foi encerrado arbitrariamente pelo Presidente do Colegiado antes de ele
tambm sucubir perante o contraditrio, seno vejamos as declaraes de
Taldivo nos dois momentos (sindicncia e PAD):
Que teve conhecimento atravs do site correioweb que um agente
penitencirio desta unidade, utilizando o nome de
CORREGEDOR, postou no frum do referido site mensagens
ofensivas aos administradores da penitenciria;
posteriormente um usurio do correioweb de codinome
ANOTE e com a mesma linguagem e estilo de escrita do usurio
CORREGEDOR ofendeu a atual administrao; Perguntado
ao depoente que (sic) os nik's corregedor, sarto fdp, anote,
chuck, o depoente respondeu que no sabe e nem suspeita de
ningum;
Por que ser que todos depuseram no mesmo sentido se sabiam de
antemo que no se tratava dos acusados? A toda evidncia agiam em unida-
de de desgnios para prejudicar os acusados e o objetivo era fazer recair
suspeio sobre os acusados.
QUE o CORREGEDOR afirmava que o antigo diretor
SEVERINO MOREIRA tinha relao protecionista e que privilegi-
ava a servidora MARLEY JARA; QUE naquela oportunidade o
DEPOENTE solicitou judicialmente o afastamento dos sigilos de
dados da pessoa que utilizava o codinome CORREGEDOR,
bem como o afastamento do sigilo do IP da mquina em que foi
realizada o acesso ao correioweb; QUE aps as respostas da com-
panhia telefnica, concluiu-se que os dados indicados ao site
como pertencentes ao codinome CORREGEDOR eram falsos e
indicavam um indivduo do Estado Maranho que no tinha
nenhuma relao com agentes penitencirios federais;
Ora, ento por que estava insinuando que se tratava dos acusados,
se sabia que no era nenhum deles, inclusive em um reunio ocorrida no
mbito da PFCG nominou os acusados dizendo saber que no se tratava de
nenhum deles?!

476
 QUE novamente o mesmo grupo de agentes se insurgiu contra a
instaurao das sindicncias, ao argumento de que as apuraes
administrativas eram perseguies da Administrao aos agentes
acima referidos;
Se as perseguies eram notrias, por que o grupo haveria de no
se insurgir? Porque a administrao no apurou acerca da perseguio alega-
da?
QUE inicialmente representam alegando que a diviso de reabi-
litao da PFCG estavam utilizando DVD's piratas nas sesses de
cinemateca oferecida a populao carcerria; QUE a representa-
o foi encaminhada por meio de despacho desta direo ao dire-
tor do Sistema Penitencirio Federal com sugesto de encaminha-
mento corregedoria do Sistema, tendo em vista que o fato no era
verdadeiro; Perguntado testemunha se a mesma sabe diferen-
ciar um DVD pirata de um original, no que nesta oportunidade o
presidente verificando que apenas ao segundo acusado j consta-
tou-se que as perguntas, at ento, formuladas nada dizem respe-
ito aos fatos, o que tornaria impossvel prosseguir com esta
audincia, no que fica encerrada a mesma, pois objetivamente
para o que interessa a instruo, as dvidas foram sanadas.
(Grifei)
Aqui flagrante o cerceamento de Defesa, porquanto a testemu-
nha afirmou em sede de sindicncia que os acusados haviam denunciado
acerca da utilizao de DVDs piratas e que a denncia no era verdadeira.
Destarte, para demonstrar que a testemunha estava mentindo, foi pergun-
tado pelo acusado Freire se a testemunha sabia diferenciar um DVD pirata
de um original, pergunta essa que provocou a ira do presidente do Colegiado
que obliterou o direito de defesa encerrando a audincia sob o argumento de
que a pergunta no dizia respeito aos fatos e no interessava instruo.
Ora, como a testemunha e seus colegas harmonicamente disse-
ram que a denncia a respeito dos DVDs piratas era improcedente, tinham os
acusados o direito de demonstrar que estavam mentindo, porquanto os acu-
sados se defendem dos fatos, no das imputaes.
Forando muito, o mximo que se podia admitir que fosse indefe-
rida a pergunta consignando os fatos, mas encerrar a audincia foi um absur-
do sem base legal e em tese caracterizou ato de improbidade administrativa,
sem prejuzo de outras repercusses disciplinares e penais, sendo certo que
por essa razo foi o Colegiado representado no Ministrio Pblico Fede-
103
ral .
importante ressaltar que Taldivo havia relatado nos mesmos
moldes em sede de sindicncia e entrou em contradio em sede de contradi-
trio revelando que nada sabia a respeito e que o que declarou foi baseado no
que lhe dissera o Ex-Diretor Arcelino Vieira Damasceno, seno vejamos
novamente as declaraes de Taldivo nos dois momentos:
103. Representao por improbidade administrativa contra a Comisso Processante.

477
 Que soube que YURI MATOS CARVALHO, JOS FRANCISCO
DE MATOS, IVANILTON MORAES MOTA, FRANCISCO
FLORISVAL FREIRE representaram ao diretor da PFCG acerca
das possveis irregularidades em represlia s sindicncias, inici-
almente alegando que a administrao utilizava DVDs piratas nas
sesses de cinemateca oferecidas populao carcerria, o que se
provou ser inverdico Perguntado ao depoente se sabe informar
quem apurou os fatos relacionados a exibio de DVD's piratas
aos presos, o depoente respondeu que no; Perguntado ao depo-
ente como tomou conhecimento de que as denncias sobre a exibi-
o de DVD's piratas na Penitenciria eram improcedentes, o
depoente respondeu que pela administrao, no caso o prprio
Diretor Arcelino Damasceno; (Grifei)
Como se v, a pergunta era altamente pertinente, porquanto a defe-
sa precisava no somente desconstituir esse ponto da acusao, mas
demonstrar que a testemunha no era digna de f.
Ocorre que o Presidente do feito ardilosamente pretende afastar
essa acusao dizendo que os acusados no esto sendo acusados disso com
o nico intuito de proteger as testemunha e cercear a Defesa por via reversa,
o que inadmissvel.
QUE posteriormente representavam pela existncia de cmeras
de vdeo nos parlatrios da unidade, local onde os advogados
fazem o atendimento dos presos; QUE a direo tambm encami-
nhou a representao para a DISPF, tendo em vista que a existn-
cia de cmeras naqueles locais faz parte da estrutura das peniten-
cirias federais a fim de que se faam monitoramentos autorizados
judicial;
Os acusados denunciaram a respeito das cmeras para evitar res-
ponsabilidade disciplinar, consoante havia ameaado o DPF Sebastio Car-
los Carvalho, consoante nota anterior a que se refere a sindicncia 014/2008.
Outrossim, em nenhum momento a administrao se dignou a informar aos
ora acusados que as cmeras que haviam denunciado faziam parte da estru-
tura de segurana.
Os acusados comunicaram acerca das cmeras clandestinas no
somente em razo da obrigao a que se refere o inciso VI do art. 116 da Lei
8.112/90, mas em razo da ameaas do delegado Sebastio Carlos Carvalho
em sede de sindicncia 014/2008.
QUE esclarece que existem diversas determinaes judiciais
para monitoramento de encontro entre os advogados e os presos e
que a existncia de cmera de conhecimento do Juiz Corregedor,
do Diretor do Sistema Penitencirio Federal, do Coordenador-
Geral de Inteligncia Penitenciria e de inmeros agentes que
trabalham na atividade de inteligncia;

478
 Que esclarecem tambm os acusados que no tm bola de cristal e
foram compelidos pelo DPF Sebastio Carlos Carvalho a promover a
denncia. Esclarecem ainda que no tinham como saber que tamanha viola-
o das prerrogativas dos profissionais da advocacia fossem chanceladas
pelo Poder Judicirio, alis, mesmo que soubessem, no se pode olvidar que
denunciaram aparentes irregularidades para no se sujeitar a novos expedi-
entes disciplinares, conforme constantemente ameaava o DPF Sebastio
Carlos Carvalho.
QUE o presdio federal nunca realizou gravaes de udio e de
vdeo sem a devida autorizao judicial; Perguntado se teste-
munha tinha conhecimento da existncia de cmeras de vdeos no
parlatrio e nas celas de visita ntimas, no que respondeu que
tinha conhecimento da existncia de cmeras no parlatrio e
ainda sobre a existncia de cmeras nas celas ntimas, no entanto,
estas desligadas de qualquer computador. Perguntado teste-
munha quando a mesma teve conhecimento sobre a existncia de
cmeras nas celas ntimas e no parlatrio que respondeu que s do
parlatrio teve conhecimento desde que assumiu em razo na
condio de diretor, e quanto s celas ntimas tomou conhecimento
quando das representaes feitas pelos acusados, isso porque as
ditas cmeras estavam desligadas por ordem da Direo do Siste-
ma Penitencirio Federal e nunca foram utilizadas, pelo menos na
gesto do depoente.
Como a testemunha poderia garantir que nunca houve gravao
sem autorizao judicial se sequer sabia da existncia das cmeras nas
celas ntimas?! Como a testemunha poderia garantir que nunca houve
gravao sem autorizao judicial se o seu chefe de inteligncia sequer
sabia da existncia das cmeras nas celas ntimas?! Est na cara que a
testemunha mente para proteo prpria e de seus associados.
Como se v, a testemunha incide em severas contradies, por-
quanto, para fazer a defesa prpria e a de seus colegas diz que as cmeras
nunca foram usadas na sua gesto, sendo completamente sem valor a sua
afirmao, pois foi exatamente em sua gesto que o aparato clandestino
no existe nenhum documento nos autos que ateste que as cmeras encontra-
das sejam de propriedade da unio ou ao menos que tais cmeras constam do
rol de material-carga da PFCG lhe foi revelado, ou seja, ela sequer sabia
que havia cmeras nas celas ntimas, consoante ela mesma confessou
Curiosamente a testemunha tenta inutilmente se defender afir-
mando que as cmeras estavam desligadas, ora, se no sabia nem mesmo da
sua existncia, como poderia saber da situao em que se encontravam?
Isso, em vez de depor em seu favor, depe contra, porquanto comprova que o
local no foi preservado e que os lacres feitos pela testemunha na presena
dos sindicalistas denunciantes foram uma farsa, visto que absurdamente foi
logo substitudo por outros lacres afixados apenas com fita adesiva.
Alis, os sindicalistas denunciantes jamais teriam como saber da

479
existncia de tais cmeras se antes no tivessem visto as imagens dos presos
mantendo relaes sexuais com suas companheiras, cuja pessoa que produ-
ziu ou determinou que fossem produzidas as imagens jamais poder ser
identificada, sendo certo que a adulterao do local foi criminosamente
realizada para responsabilizar os sindicalistas denunciantes como os nicos
responsveis, ou seja, os peritos afirmaram que:
A existncia de emendas ao longo do percurso dos cabos possi-
bilita a conexo de dispositivos em paralelo como o dispositivo a
que os sinais se destinam. Aliado a esse fato nota-se, conforme
ilustrado pela foto 16 a disponibilidade de tomadas de energia ao
lado da caixa de ligaes. Essa condio possibilita a ligao de
dispositivo para captura e gravao direta dos sinais de vdeo,
que utiliza o padro vdeo composto, a partir dos cabos de inter-
ceptados na caixa de ligaes, por pessoa que tenha acesso ao
compartimento de servio.
Os peritos salientam que os exames realizados no so capazes de
detectar equipamentos utilizados no passado e j removidos. (os
apenas negritados so grifos do original, os sublinhados so grifos
meus)
Ou seja, est tudo armado para incriminar os sindicalistas
denunciantes pelas interceptaes criminosas que algum realizou com ou
sem ordem judicial, que no se confunde com ordem legal (respaldada pela
lei), dizer, cortaram os cabos perto de tomadas energizadas de maneira a
possibilitar a conexo de dispositivos para que os peritos pudessem atestar a
possibilidade de algum ter acessado o local e procedido captura e grava-
o direta dos sinais de vdeo com equipamentos j removidos, ou seja,
os responsveis pela produo das imagens fatalmente seriam os sindicalis-
tas denunciantes, o que explica a tranqilidade do Colegiado para, sem qual-
quer respaldo probatrio ou ao menos lgico (no se investiu tanto dinheiro
pblico nas cmeras para escond-las naquele local), afirmar que no exis-
tem imagens das celas ntimas com o claro propsito de induzir a erro os
acusados para que apresentem os vdeos pornogrficos para que o plano
diablico seja sacramentado, ou seja, para que se possa responsabilizar os
acusados criminal e disciplinarmente como se fossem os autores da realiza-
o das imagens pornogrficas.
Esse plano diablico ficou evidenciado ainda pela fala do ento
diretor do sistema, Wilson Salles Damzio (arquivo designado 0002 Dam-
zio falando da ntima tempo 01 09 30) e tambm no Big Brother Federal
2), que afirmou que o Salignac havia visto um rabicho l, referindo-se
exatamente a essa situao constatada pela percia tcnica.
Ademais, a Administrao ainda teria divulgado na imprensa que
foram encontrados equipamentos e documentos nas casas dos acusados e
que haviam agentes envolvidos com a fictcia quadrilha que seqestraria o
filho do Presidente da Repblica.
A toda evidncia, essa situao montada com a violao do local

480
pelo agente Taldivo e associados impossibilita que os arquivos proibidos
sejam apresentados sem graves prejuzos para a defesa dos acusados.
Destarte, estando confessada e comprovadamente envolvidos
membros do Poder Judicirio e do Ministrio Pblico Federal com o escn-
dalo, e sabendo que a apresentao das imagens pornogrficas no possibili-
tar a identificao dos verdadeiros autores, pior que isso, a sua realizao
ser atribuda aos acusados, optam os acusados por no apresent-las neste
momento, especialmente porque at agora nenhuma autoridade competente
inspirou confiana, visto que ningum demonstrou interesse em esclarecer
os fatos com imparcialidade.
O absurdo a no investigao tal que a administrao simples-
mente afirma no existirem imagens das celas ntimas, contudo nunca
foram corajosos o suficiente para empreender busca e apreenso nos armri-
os do Setor de Inteligncia a fim de constatar o que se encontra escondido
naqueles depsitos.
Imagine a hiptese constrangedora se no mesmo dia em que cons-
tatou a existncia das cmeras clandestinas, denunciadas pelos ora acusa-
dos, alm de lacrar as celas (que mais tarde veio a se saber era uma farsa) o
diretor da PFCG (Arcelino Vieira Damasceno) se dirigisse imediatamente
ao Setor de Inteligncia e apreendesse todo o material confeccionado naque-
le rgo.
Considerando o fato que ao tomar conhecimento da denuncia,
imediatamente, o diretor se dirigiu ao local onde estavam instaladas as cme-
ras clandestinas, no daria tempo para que os integrantes do Setor de Inteli-
gncia se desfizessem das evidncias comprometedoras. Todavia o que fez o
diretor? NADA! NADA! NADA!
Questiona-se: quantas mdias de sexo explcito de presos e suas
companheiras estariam disponveis no Setor de Inteligncia, entre as mdias
autorizadas ou em alguma gaveta?
QUE em momento posterior o mesmo grupo de agentes, compos-
to por YURI MATOS CARVALHO, IVANILTON MORAES MOTA,
JOS FRANCISCO DE MATOS, FRANCISCO FLORISVAL e
VALDEMIR RIBEIRO ALBUQUERQUE representou pela exis-
tncia de cmeras nas celas destinadas realizao de visitas
ntimas; QUE de imediato, o DEPOENTE acompanhado dos
agentes acimas (sic) referidos, do chefe de segurana (RICARDO
MARQUES SARTO), da servidora ANELISE, funciona do setor
jurdico da Penitenciria Federal, e do AGEPEN JOS
TALDIVO, chefe jurdico da Penitenciria Federal, e do AGEPEN
JOS LUCIANO TALDIVO, chefe do rgo de inteligncia, se
encaminhou s celas destinadas aos encontros ntimos; QUE o
agente JOS FRANCISCO DE MATOS foi quem desmontou a
luminria numa das celas e o AGEPEN FRANCISCO FLORISVAL
FREIRE, noutra cela, pra mostrar as cmeras instaladas naqueles
objetos; QUE ambos demonstraram bastante agilidade ao des-

481
 montarem as luminrias, o que surpreendeu o DEPOENTE e os
AGEPENS TALDIDO e SARTO;
Como se v, a prpria testemunha confessou o alarde que deu
chamando at servidora terceirizada (ANELISE FRACASSOLI) para acom-
panhar a vistoria, a despeito do pedido de sigilo constante da prpria
denncia.
Nota-se tambm a sanha acusatria ao dar relevo habilidade dos
agentes De Matos e Freire para desmontar uma luminria desprovida de
qualquer parafuso.
QUE em algumas celas foram encontradas as cmeras sem qual-
quer ligao por meio de fios ao computador que realiza as grava-
es (DVR);
QUE as celas onde foram encontradas as cmeras desligadas
foram lacradas pelo DEPOENTE at que se pudesse ser realizada
uma percia; (Grifei) Perguntado se testemunha tomou conhe-
cimento da existncia de cmeras nas celas de visita ntimas quan-
do na representao dos acusados, como explica o afirmar que as
mesmas estavam desligadas, no que respondeu que logo depois da
representao e a constatao do local, foi feita a pericia que
constatou que as mesmas se encontravam desligadas, inclusive,
fisicamente "por meio de cabo" a qualquer DDR, fato a justificar a
sua afirmativa anterior. (Grifei)
A testemunha faz questo de dizer que as Cmeras estavam des-
ligadas sem qualquer ligao, como se isso tivesse sido constatado no
momento da vistoria e diz ter lacrado as celas para a realizao de uma per-
cia, entretanto, no foi sincero e contou o fato inusitado de que os lacres
foram violados e que a primeira percia foi realizada pelo Salignac, o prin-
cipal suspeito de chefiar o esquema ilegal. Ademais, antes mesmo de Salig-
nac proceder pericia do local Taldivo j fazia constar do seu relatrio
detalhes impossveis de se saber sem acessar o local, a exemplo do rabicho
mencionado por Damzio.
Outrossim, ainda que se considerassem verdadeiras as afirmaes
da testemunha no sentido de que teria tomado conhecimento de que as
cmeras estariam desligadas atravs da percia, desde j se requer seja ofici-
ado ao MPF para que sejam adotadas as providncias legais para apurar o
crime de violao de segredo de justia, visto que o laudo pericial estava sob
segredo de justia. Ou seria melhor a testemunha confessar que esteve no
local juntamente com Taldivo antes de Salignac (art. 347 do CP) ou que
Taldivo violou o local com o seu consentimento e lhe contou os detalhes da
farsa?
QUE o fato comunicado DISPF e Coordenao-Geral de
Inteligncia Penitenciria, tendo sido tambm encaminhadas as
representaes;
QUE as representaes eram sempre subscritas pelos mesmos

482
 agentes (YURI MATOS CARVALHO, IVANILTON MORAES
MOTA, JOS FRANCISCO DE MATOS, FRANCISCO
FLORISVAL E VALDEMIR RIBEIRO ALBUQUERQUE) e apre-
sentavam sempre a mesma redao, mudando somente o nome do
representador;
Pergunta-se: qual o problema os diretores sindicais assinarem
juntos o mesmo documento ou assinarem em cpias separadas?! S falta
dizer que se quatro dos sindicalistas assinarem o mesmo documento estar
configurado o crime de formao de quadrilha. Como se v, a inteno
acusar, ainda que o fato no tenha qualquer repercusso disciplinar! O pior
que na hora de se defender das acusaes mentirosas e absurdas a questo
imediatamente passa a ser impertinente.
QUE aps essas representaes o DEPOENTE foi procurado
por diversos agentes para ser alertado de que alguns membros do
sindicato, que respondiam s sindicncias, tinham posse de um
vdeo com gravaes de um encontro ntimo realizado por um dos
presos recolhidos nesta Penitenciria Federal;
A testemunha mente com a maior desfaatez, porquanto h uma
gravao ainda no localizada por conta de a Polcia Federal estar descum-
prindo a deciso judicial de entrega do espelhamento das mdias apreendi-
das, em que os acusados Freire e Mota revelam testemunha o que tinham
recebido, sendo certo que se algum agente o tivesse alertado, ele teria o
nome desse tal agente e tambm teria representado pela instaurao de IPL
ou coisa do tipo. Por que a testemunha teria quedado inerte se diversos
agentes a procuraram?! A toda evidncia, no merece crdito a afirmativa,
visto que desprovida de lgica!
No consegue declinar os nomes dos agentes que supostamente o
teria alertado da posse.
QUE havia a inteno desse grupo de apresentar o vdeo
imprensa se porventura fossem punidos nas sindicncias e proce-
dimentos disciplinares;
Como a testemunha poderia saber da inteno do grupo? Qual o
acontecimento que autoriza a testemunha tirar tal concluso absurda e
mentirosa. Considerando todas as evidncias: que a testemunha no partici-
pava das reunies do SINAPF/MS e no fazia parte da direo, quem teria
contado para a testemunha esses detalhes? Se a lucubrao est liberada,
sem necessidade de apontar nenhuma prova, ento o processo legal apodre-
ceu, corrompeu-se ao ponto de ser admitido o famigerado consta que,
muito utilizado na poca da represso para se livrar daqueles que incomo-
davam os mandatrios do sistema.
Todas as testemunhas disseram que o grupo era contra qualquer
espcie de divulgao. Est na cara que a testemunha queria jogar na conta
dos sindicalistas a conduta de Alexander dos Santos, alis, o prprio Colegi-
ado j manifestou nos autos no sentido de que os acusados no queriam
divulgar, seno vejamos os despachos:

483
 No que fica INDEFERIDO, pois este procedimento no visa
apurar tais fatos, a administrao pblica no est acusando os
servidores por este comportamento, alm de que estes autos,
embora no apure isso como j dito, noticiam com bastante cla-
reza que os acusados ALBUQUEQUE, FREIRE, DE MATOS,
MOTA e YURI nunca aventaram tal possibilidade que, conforme
dilogos transcritos, era sempre sugerida pelo acusado
ALEXANDER. (Grifei)
INDEFERIDO, pois como j dito, em Despachos anteriores, a
administrao no est apurando fatos relacionados a suposta
negociao entre os acusados e a revista "Veja", pois, ainda, no
h o menor indcio de que os acusados tenham participado deste
episdio, que alis foi aventado to-somente pelo acusado
ALEXANDER, cujos os autos (sic) indicam objetivos outros.
(Grifei)
Requer acareao entre os acusados ALEXANDER DOS
SANTOS e FRANCISCO FLORISVAL FREIRE, sem, no entanto,
apresentar os pontos controversos. Sob detida anlise dos depoi-
mentos que se acham acostados s fls. 1146 1152 e 1286 1294,
respectivamente, no se ver (sic) contradio, o que se ver (sic) e
(sic) que ALEXANDER, em sua defesa, argumenta que o insistir
pela publicao, era uma forma de fazer aparecer os supostos
vdeos, j FREIRE, a confirmar tal situao, corrobora tal fato ao
afirmar " maluco e insistia o tempo todo para divulg-lo na
imprensa", diz mais, que ALEXANDER no era possuidor de tal
"vdeo".
Est na cara que a testemunha sabia das intenes de Alexander,
que, alis, trabalhava a seu mando: como no conseguiram fazer com que os
sindicalistas acusados divulgassem os vdeos, razovel supor que planta-
ram os agentes Maia e Rildo, recordistas em dirias (assim como os mem-
bros do Colegiado), para que participassem das reunies na poca da greve
para dizer que viram o vdeo que a testemunha tambm tinha cpia, alis,
tinha o original (cpias foram as encontradas com os sindicalistas), ou seja, a
armao seria perfeita: j que o seu associado Alexander dos Santos havia
fracassado na misso de fazer com que os vdeos fossem divulgados, bastava
a testemunha mostrar determinado vdeo para seus homens da inteligncia
para que eles dissessem ter visto na casa do agente Mota e estaria cumprida a
misso queAlexander havia fracassado na sua execuo.
QUE em certa ocasio o DEPOENTE foi procurado por
ALEXSANDER DOS SANTOS sugeridos que este diretor pedisse
exonerao do cargo antes do grupo apresentar o vdeo impren-
sa; QUE ALEXSANDER argumentou que tal fato mancharia a
carreira do DEPOENTE; QUE o DEPOENTE respondeu que no
pediria exonerao do cargo antes do grupo apresentar o vdeo
imprensa;

484
 Como se v, todas as testemunhas disseram que os acusados no
queriam qualquer divulgao, porm, Alexander parecia convencido de que
a sua instigao daria certo e antes da hora j queria derrubar o prprio asso-
ciado, cuja exonerao estava programada para mais tarde, com a posse da
me do agente Cisne na Direo-Geral do DEPEN.
O arquivo designado como Arcelino Violao de segredo de justi-
a 36 minutos revela que Alexander dos Santos realmente teria ameaado
Arcelino, mas curiosamente resolveram se unir agora, ou estavam encenan-
do.
QUE o DEPOENTE respondeu que no pediria exonerao
tendo em vista no ter nada a temer, j que a eventual gravao
no ocorreu por ordem ou decorrente do conhecimento deste Dire-
tor;
Aqui fica evidente o egosmo da testemunha, que acreditava que
a divulgao atingiria o seu antecessor, e no ela.
QUE em julho de 2008 o sindicato dos AGEPENS de Campo
Grande encabeou movimento grevista com fundamento em um
erro na confeco das folhas de pagamento daquele ms; QUE
aps o encerramento da greve no ms de julho e das sindicncias
no ms de agosto, a categoria iniciou novo movimento grevista
pela insatisfao com o plano de carreira institudo pela Medida
Provisria 441/2008, publicada no final do ms de agosto;
QUE a frente do movimento grevista estavam os agentes YURI
MATOS CARVALHO, IVANILTON MORAES MOTA,
F R A N C I S C O F L O R I S VA L , VA L D E M I R R I B E I R O
ALBUQUERQUE e ALEXSANDER DOS SANTOS e outros; QUE
no incio da paralizao (sic) o DEPOENTE solicitou apoio da
AGU para ajuizar ao ordinria para que o comando de greve
disponibilizasse direo da unidade 50% do efetivo de cada
planto com a finalidade de no se paralizar (sic) as atividades
essenciais do presdio; QUE a liminar foi deferida nos termos
solicitados, tendo o Juiz imposto multa diria de R$ 5.000,00 em
caso de descumprimento da liminar;
Infere-se que na concepo mope da testemunha o exerccio do
direito fundamental de greve caracteriza no mnimo falta grave. Alis, pare-
ce que ela pensa que os acusados foram os nicos que fizeram greve; parece
que se esquece que at os seu companheiros Taldivo e Alexander tambm
participaram da greve.
QUE o erro foi assumido pelo Ministrio da Justia e o do Plane-
jamento Oramento e Gesto, tendo a administrao solicitado ao
sindicato que aguardasse pela resoluo do problema;
QUE os agentes se recusaram a aguardar a correo da folha e
ficaram paralizados (sic) at que o ltimo agente recebesse em sua
conta os valores que lhe eram devidos; QUE durante a greve o

485
 Ministrio da Justia apresentou as ordens de pagamentos envia-
das aos diversos bancos, nos quais os agentes mantm contas,
tendo os agentes retornado ao trabalho somente quando o dinhei-
ro efetivamente foi depositado nas suas contas;
A testemunha s se esqueceu de mencionar que o ltimo a rece-
ber foi exatamente o seu associadoAlexander dos Santos.
QUE para orar a segurana externa da unidade, bem como
realizar atividades de escolta, o DEPOENTE solicitou apoio da
Fora Nacional de Segurana, tendo sido atendido pela remessa
de 45 policiais militares integrantes da Fora Nacional; QUE
como retaliao a liminar deferida judicialmente os agentes que
integravam o efetivo dirio comearam a trabalhar de maneira
lenta atrasando os procedimentos interno: QUE a direo da
unidade noticiou os constantes atrasos ao Juiz que deferiu a limi-
nar, tendo o juzo condenado o sindicato ao pagamento de R$
10.000,00, referente a 2 dias de descumprimento da liminar; QUE
o DEPOENTE notificou os agentes grevistas que haveria o corte
de ponto daqueles que no integrarem o trabalho, com base em
entendimento jurisprudencial do STF, na Lei 8.112/91 e no Decre-
to 1.480/95; QUE o sindicato dos agentes penitencirios impetra-
ram mandado de segurana a notificao do corte de ponto, mas
perderam a liminar, de forma que os descontos pelos dias paraliza-
dos (sic) foi efetuado;
Pergunta-se: o que tudo isso tem a ver com os sindicalistas acusa-
dos e qual a repercusso disciplinar ou criminal disso?! Por que o delegado
Eduardo Alves Queiroz, encarregado do IPL, fez questo de registrar esses
fatos irrelevantes? A resposta bvia: agiam em unidade de desgnios para
dar a idia de que os acusados eram baderneiros, prejudiciais ao Sistema e os
responsveis por tudo de mau que acontecia, inclusive pelos erros que a
administrao cometeu na folha de pagamento.
QUE diante da postura da Direo da unidade durante o movi-
mento grevista, o DEPOENTE passou a ser atacado pessoalmente
nos fruns dos seguintes sites: http://www.concursos.correioweb.
com.br/forum/viewtopic.php?t=72803&start=0&postdays=0&p
ostorder=asc&hiqhliqht= (s agentes penitencirios)e
http://www.concursos.correioweb.com.br/forum/viewtopic.php?t
=41411 (s agentes penitencirios nova era); QUE em uma men-
sagem postada no site acima referido por uma pessoa utilizando o
codinome "ANOTE", no dia 08/09/2008, afirmou que "nosso
Departamento virou depsito das tranqueiras do DPF, todos
excludos do seu prprio rgo", que o critrio para que os agen-
tes tenham privilgios na Penitenciria Federal era promover
"orgias com prostitutas para o deleite dos chefinhos" e que o
DEPOENTE indicava para viajar em misso aqueles agentes que
participavam de "raparigagens", "que arrumavam prima para

486
 festas; QUE o ataque no correioweb se dirigiu tambm ao
AGEPEN RICARDO MARQUES SARTO, chefe de segurana e
diretor substituto da PFCG; QUE a utilizao do frum do correi-
oweb para ataques pessoais freqente entre os agentes peniten-
cirios federais, sempre fazendo referncias ofensivas ao diretor
do Sistema Penitencirio Federal, diretor da Penitenciria Fede-
ral e de agentes penitencirios que se postam ao lado da adminis-
trao; QUE o DEPOENTE acredita que a pessoa que se apresen-
ta com o codinome ANOTE a mesma que se apresentou, no pas-
sado, com o codinome CORREGEDOR, tendo em vista a seme-
lhana de redao entre as mensagens postadas por eles; QUE
diante dos ataques de natureza pessoal o DEPOENTE se reuniu
com diversos agentes penitencirios para esclarecer e justificar a
posio tomada pela Administrao;
Pergunta-se novamente: o que tudo isso tem a ver com os sindica-
listas acusados e qual a repercusso disciplinar ou criminal disso?! Por que
o delegado Eduardo Alves Queiroz, encarregado do IPL, fez questo de
registrar esses fatos irrelevantes? A resposta bvia: agiam em unidade de
desgnios para dar a idia de que os acusados eram os responsveis pelas
postagens. Porm h uma gravao nos computadores apreendidos em que a
testemunha nomina os acusados dizendo saber que no era nenhum deles
que usava os codinomes mencionados, mas a defesa foi cerceada com o
encerramento da audincia.
QUE durante o movimento grevista as ameaas de divulgao do
vdeo constando gravaes de um encontro ntimo de um preso
eram constantes como forma de pressionar a administrao do
DEPEN a atender os interesses da categoria;
Perguntado testemunha se alguma vez presenciou algum tipo de
chantagem feita pelo mesmo grupo de agentes, em razo da posse
que estes tinham dos vdeos do parlatrio e da visita ntima, no que
respondeu no se recordar de tal episdio.
Como se v, a contradio gritante e a testemunha s no inci-
diu em mais contradies porque o Colegiado percebeu o vacilo e encer-
rou a audincia para poup-la.
Como explicar o contedo do arquivo designado como Arcelino
Violao de segredo de justia 36 minutos a partir do tempo 33 minutos?!
Desde j se requer a percia da referida mdia e a acareao de Alexander e
Arcelino para o exclarecimento dos fatos.
QUE o DEPOENTE teve conhecimento por meio de um relatrio
de inteligncia elaborado pela CGIIN/DISPF/DEPEN, da lavra
de ROGRIO DE ARRUDA BAICERE, que foi realizada uma
reunio na casa do AGEPEN IVANILTON MORAES MOTA,
estando presentes os agentes YURI MATOS CARVALHO,
IVANILTON MORAES MOTA, FRANCISCO FLORISVAL
FREIRE, ALEXSANDER DOS SANTOS, SAMUEL FELIPE MAIA

487
 (lotado na penitencirias Federal em Catanduvas/PR), onde foi
exibido um vdeo mostrando o atendimento de um advogado ao
preso JUAN CARLOS RAMIREZ ABADIA, no parlatrio desta
penitenciria;
Por que esse tal relatrio do Baicere no consta dos autos e o que o
agente Baicere, que estava em Braslia na poca da greve sabe sobre fatos
que no presenciou?! Est na cara que se tal relatrio existe, foi confecciona-
do para respaldar a perseguio, caso no exista, no se pode descartar a
hiptese de que pode ter sido confeccionado com data retroativa com a
mesma finalidade. At porque j ficou patente que os coniventes no medem
esforos para incriminar os acusados vide a afirmativa que no encontram
o acusado Jos Francisco de Matos para intimar quando o mesmo informou
atravs deAR dos Correios seu endereo ao Setor de Pessoal.
Na oportunidade requer-se como diligncia imprescindvel para a
elucidao dos fatos a oitiva do agente ROGRIO DE ARRUDA BAICERE
para que os esclarecimentos sejam realizados perante o contraditrio.
QUE naquela reunio foi dito que o vdeo mostrando a conversa
entre o advogado e o preso seria repassado imprensa juntamente
com o vdeo do encontro ntimo, como retaliao ao no atendi-
mento das reinvidicaes (sic) do sindicato; Perguntado
testemunha se alguma vez presenciou algum tipo de chantagem
feita pelo mesmo grupo de agentes, em razo da posse que estes
tinham dos vdeos do parlatrio e da visita ntima, no que respon-
deu no se recordar de tal episdio.
Como se v, os autos j demonstram com clareza que os acusados
eram absolutamente contra qualquer espcie de divulgao, seja para
imprensa, seja para instituies pblicas. Isso prova que a testemunha
viciada, mentiu com animus acusandi, suas afirmaes no merecem
qualquer crdito.
QUE ao tomar conhecimento da sobredita reunio o Diretor do
Sistema Penitencirio Federal comunicou o Juiz-Corregedor da
Penitenciria Federal em Campo Grande; QUE o DEPOENTE
acredita que a inteno dos agentes que sempre lideram reivindi-
caes e paralizaes (sic) de causar transtornos administra-
o da penitenciria; (Grifei)
Como se v, at parece que a testemunha padece de alguma
molstia mental: algum faria reivindicaes e paralizaes com o intuito
de causar transtorno para a administrao! Que tipo de administrador essa
figura extica que interpreta reivindicaes como afronta?!
QUE durante o movimento de greve o AGEPEN VALDEMIR
RIBEIRO ALBUQUERQUE abordou diversos agentes peniten-
cirios lotados no rgo de inteligncia (setor responsvel pelas
interceptaes e gravaes de conversas no parlatrio), para que
fornecessem ao comando de greve imagens, conversas intercepta-
das nos parlatrios e cpias das decises judiciais recebidas peta

488
 penitenciria; QUE os AGEPENS LUIZ RICARDO BRANDO,
FLAVIO ESPNDOLA RESENDE e JEAN BRUGNEROTO foram
abordados pelo AGEPEN ALBUQUERQUE com a finalidade
acima referida;
Qual o problema pedir cpias das supostas declaraes judicia-
is?! Qual a repercusso disciplinar dessa conduta?! A toda evidncia o fato
atpico, alis, depe em favor da defesa, visto que prova que Valdemir no
acreditava que tais atrocidades fossem respaldadas pelo Poder Judicirio,
por isso pedia para que provassem, caso houvesse alguma determinao.
QUE o comando de greve tambm ameaava procurar a revista
VEJA com a finalidade de produzir reportagem sobre as decises
judiciais proferidas pelo Dr. ODILON DE OLIVEIRA que autori-
zavam a gravao das conversas de alguns presos realizadas nos
parlatrios; Perguntado se testemunha sabia quais as pessoas
que participavam do comando de greve, no que respondeu que no
tinha conhecimento dos fatos que acontecia no comando de greve,
mas os contatos sempre eram feitos com o agente YURI na quali-
dade de diretor do sindicato, e que muitas vezes se fazia acompa-
nhar de outros agentes que no se recorda o nome.
Perguntado testemunha como teve informao de que o coman-
do de greve tambm supostamente teria procurado a revista "Veja"
com a finalidade de produzir reportagens sobre a deciso do Juiz
Odilon Oliveira, estas no sentido de autorizar a gravao de con-
versas pelos os presos feita no parlatrio, no que respondeu no se
recorda, mesmo porque durante o perodo de greve muitas conver-
sas e fofocas chegavam ao conhecimento da testemunha em razo
de sua condio diretor, mas s dava relevncia e tomava decises
sobre as fatos reais.
A testemunha se enrola com as prprias mentiras: afirmou cate-
goricamente que o comando de greve ameaava procurar a revista VEJA,
mas depois diz no se recordar porque eram muitas conversas e fofocas
que chegavam ao seu conhecimento no perodo da greve, ou seja, um delega-
do de Polcia Federal depe em sede de IPL baseado em fofocas, antagoni-
camente diz que s considerava e toma decises sobre fatos reais: pergunta-
se o que se mostrou real dentre todas as fofocas que a testemunha trouxe
aos autos? Como a testemunha aferia a veracidade das fofocas?
Mesmo assim outro detalhe de importncia: o agente Alexander
confessou que trabalhava para Arcelino Damasceno e que foi ele (Alexan-
der) quem criou a farsa da venda de documentos para aquela revista. Assim
sendo, compor esta hiptese em sede de depoimento demonstrao incon-
testvel do interesse de prejudicar, por prejudicar.
Pergunta-se: como a testemunha poderia saber que o Comando
de Greve havia procedido dessa ou daquela forma se confessa que sequer
sabia quem eram as pessoas que compunham o referido Comando de Gre-
ve?!

489
 Perguntado testemunha para quem foi feita a suposta ameaa
de procurar a revista Veja com a finalidade de produzir repor-
tagens sobre as decises judiciais proferidas pelo Juiz Odilon de
Oliveira, no que respondeu que no tem conhecimento, a no ser o
fato j dito que o agente FREIRE tinha mencionado tal situao.
Como se v, a testemunha deturpou tudo, inclusive os boatos e
fofocas: faz referncia a fato j dito por ela (testemunha) em que o agen-
te Freire teria mencionado, ora, o que o acusado Freire mencionou foi que
havia um boato de que a revistava Veja estaria disposta, segundo afirma-
va Alexander dos Santos, diga-se de passagem associado da testemu-
nha, a pagar pela divulgao dos vdeos, ou seja, nada tem a ver com a pro-
duo de reportagem pelo comando de greve.
QUE JEAN BRUGNEROTO testemunha do fato acima mencio-
nado referente revista VEJA; QUE as imagens produzidas pela
cmeras do circuito interno da penitenciria so transmitidas
para duas centrais de monitoramento, ficando uma no interior da
penitenciria e outra no Ministrio da Justia em Braslia; Per-
guntado testemunha o porqu de ter colocado JEAN
BRUGNEROTO quando o mesmo no confirma isso, no que res-
pondeu que chegou o conhecimento de que tal servidor teria
presenciado o fato, no se recordando quem trouxe essa notcia a
testemunha, no cabendo tambm discusso para o depoente se
esse agente confirma ou nega o fato.
Veja a contradio da testemunha: h pouco disse que s tomava
decises sobre fatos reais, depois confirma basear-se em conversas e fofo-
cas, agora novamente confirma ter se baseado em fofocas e diz no se
importar quem disse e se a pessoa mencionada nega ou no o fato. Com se
v, a certeza da impunidade! A testemunha mente com tranqilidade e
depois diz que algum lhe disse, mas no se lembra quem! Se isso fosse ver-
dade, ou seja, se no fosse inveno criminosa da testemunha, teria ela
dito logo na fase de inqurito que havia um comentrio nesse sentido, mas
no poderia precisar acerca da veracidade da informao, mas no, falou
como se testemunha fosse e agora recusa alegando que era uma fofoca.
QUE as imagens podem ser gravadas com o acesso de qualquer
agente DVRs (computadores) instalados nas vivncias;
Aqui nitidamente a testemunha se pe em defesa do associado
Taldivo, visto que sabe que este estourou a rede permitindo que os arquivos
de monitoramento extrapolassem o mbito da PFCG.
QUE proibida a entrada de qualquer mdia, pen drive, outro
equipamento destinado a gravaes de udio e vdeo dentro da
rea de segurana da penitenciria; QUE a rea de segurana a
compreendida entre o P2 e as celas dos presos, QUE indagado se
sabe dizer sobre o fato de algum agente ter burlado a norma proi-
bitiva de acesso rea de segurana mxima com mdias, o
DEPOENTE afirma que IVANILTON MORAES MOTA j respon-

490
 deu sindicncia por ter ingressado na rea de segurana com um
pen drive; QUE indagado sobre o contedo do pen drive referido o
DEPOENTE no sabe dizer o que continha a mdia;
Aqui nitidamente se coordena aes para insinuar que o agente
Mota teria copiado os arquivos que o sindicato recebeu anonimamente de
um dos DVRs existentes nas vivncias, mas sabe a testemunha, e tenta
induzir a erro os que atuarem no feito, que ficou provado nos autos de sindi-
cncia mencionado que MP3 do agente Mota entrou por esquecimento em
sua mochila e que verificando as imagens das cmeras de monitoramento se
provou que o MP3 sequer saiu da mochila em que entrou; ademais, sabe
tambm a testemunha que esses fatos se deram bem antes da produo dos
vdeos que insinua ter sido retirado pelo agente Mota na ocasio.
QUE na data de 19/11/2008 o DEPOENTE realizou reunio com
o Planto CHARLIE, onde estava presente FRANCISCO
FLORISVAL FREIRE; QUE durante a reunio o AGEPEN
FREIRE mencionou que havia um boato no qual diziam que ele
havia recebido uma proposta da revista VEJA, no valor de R$
2.000.000,00 para fornecer as imagens do encontro ntimo j
referido; QUE o AGEPEN FREIRE negou que tenha recebido tal
proposta;
Quem bem mencionou a testemunha, Freire falava de um boato, e
se referia justamente ao assdio deAlexander dos Santos para que se vendes-
se os arquivos para a revista Veja, tanto isso verdade que a Gravao
periciada se deu antes dessa reunio com o planto charlie e os Valores so
os mesmos mencionados por Alexander dos Santos, que ora falava em um
milho, ora falava em dois milhes. Ademias, o agente Freire mencionou
isso justamente para convencer que no divulgaria nada, visto que sequer se
interessava pelo dinheiro, mas a testemunha menciona o episdio com a
clara inteno de deturpar os fatos. Ressalte-se ainda que o agente Freire
Jamais legou que houvesse recebido a proposta: o que disse que no se
interessou pela proposta.

DEPOIMENTO DEARCELINO VIEIRADAMASCENO

Declarado sem impedimentos, compromissado na forma da lei e
advertido das penalidades previstas para o crime de falso testemu-
nho, declarou dizer a verdade do que souber e lhe for pergunta-
do...
No incio do depoimento a testemunha no havia se comprome-
tido, portanto, trata-se de falsidade ideolgica, seno vejamos os desdobra-
mentos adiante.
Cientificado dos fatos ora em apurao, s perguntas do Presi-
dente da Comisso, a testemunha RESPONDEU:
Na verdade foi lido o inteiro teor do seu depoimento anterior para
que a testemunha retificasse ou retificasse, ou seja, teve oportunidade de

491
refletir acerca da mentiras que havia proferido em sua primeira declarao
em sede inquisitiva.
QUE, especificamente na parte que diz respeito a uma reunio em
que ALEXANDER DOS SANTOS sugeriu ao depoente um pedido
de exonerao, de forma detalhada esclarece que, nesta oportuni-
dade, afirmou que nada tinha a temer mesmo porque no acredi-
tava na existncia de tais vdeos, ou seja, vdeos que dissessem
respeito a filmagens de internos em encontros ntimos, indo mais
alm ouviu do agente ALEXANDER DOS SANTOS que este tam-
bm no tinha visto, mas sabia de algum que teria visto e diante
disso o depoente orientou ALEXANDER DOS SANTOS no sentido
de procurar, ento, trazer este vdeo e a sim ocorreria uma con-
versa; (Grifei)
Alexander dos Santos: QUE, o interrogando esclarece que essa
abordagem foi devido a uma solicitao do Diretor Arcelino,
quando este pediu diretamente ao interrogando e o agente Cisne
para que procurassem o pessoal do sindicato e procurassem ver ou
conseguir cpias dos vdeos, pois s assim acreditaria na sua
existncia. (Grifei)
Cludio Cisne Cid: ...foi perguntado se diante de uma reunio
ocorrida entre o acusado ALEXANDER e o ento diretor DPF
Arcelino, reunio esta em que a testemunha estaria presente, se
verdade que, nesta oportunidade, aquele diretor pediu a
ALEXANDER e a prpria testemunha para que tentassem loca-
lizar algum que mostrasse o vdeo, que se referia a visita ntima,
e se possvel fornecesse cpia dos supostos vdeos, isto visando
provar sua existncia? No que a testemunha confirma os fatos na
forma narrada.... (Grifei)
Como se v, a testemunha confessa a associao com o agente
Alexander dos Santos para conseguir cpias dos vdeos pornogrficos.
Ocorre que as afirmaes da testemunha esto muito truncadas,
seno vejamos: Alexander teria dado uma presso nela para pedir exone-
rao porque os vdeos de encontros ntimos seriam divulgados! Pergunta-
se: 1) Alexander acreditava que tinha convencido os sindicalistas a divulgar
os vdeos e quis salvar o seu amicssimo Arcelino de dissabores? 2) Alexan-
der acreditava que tinha convencido os sindicalistas a divulgar os vdeos e
quis despachar logo o seu estorvo, Arcelino, para assumir o seu lugar? 3)
Arcelino e Alexander contracenavam para forjar provas contra os sindicalis-
tas no sentido de que estes ameaavam divulgar os vdeos na imprensa para
dar suporte a uma busca e apreenso?! Qual seria o papel de Cisne nessa
histria toda? Pelo perfil dissimulado de Alexander dos Santos, nenhuma
das hipteses pode ser descartada.
Segundo bloco de questionamentos: 1) Arcelino e Alexander des-
cobriram que os vdeos pornogrficos haviam sido produzidos na gesto
anterior e providenciaram o encaminhamento dos arquivos proibidos para

492
os sindicalistas e trabalhavam para que tais vdeos fossem divulgados apos-
tando na queda da cpula do sistema e nas suas assunes? 2) Alexander e
Cisne, que gozavam de bom trnsito no Setor de Inteligncia, subtraram
cpias dos arquivos das celas ntimas e dos parlatrios e encaminharam aos
sindicalistas para derrubar todo mundo, inclusive Arcelino, visto que apos-
tavam que convenceriam os sindicalistas a divulgar e que os resultados seri-
am catastrficos para a cpula do sistema?! 3) Alexander usava tanto Arceli-
no quanto Cisne para derrubar a cpula do sistema e oportunamente conven-
cer Cisne que sua me, a Desembargadora Federal Maria Helena Cid, deve-
ria assumir a Direo-Geral do DEPEN?!
Terceiro bloco de questionamentos: 1) Alexander sabia de algum
que tinha visto os vdeos pornogrficos? 2) O prprio Alexander havia sub-
trado e assistido aos vdeos pornogrficos antes de encaminh-los aos sindi-
calistas? 3) Arcelino estaria desesperado porque os vdeos pornogrficos
que havia mandado gravar haviam cado nas mos dos sindicalistas e contra-
tou os servios deAlexander e Cisne para resgatar os vdeos?
Averdade que a histria enigmtica!
QUE, a poca dos fatos o depoente at falou de forma rspida
para com ALEXANDER determinando que ele trouxesse maio-
res informaes, mas no o botou como misso, no entanto pos-
svel que o mesmo entenda ter assumido tal encargo;
Arcelino parece ter ficado preocupado quando soube que os vdeos
pornogrficos haviam cado em mos erradas!
Denota ainda que ele no queria que a sua relao promscua com
Alexander e Cisne viesse tona!
possvel ainda inferir que Arcelino tinha total controle de Ale-
xander, que comia na sua mo, por isso o seu desejo era uma ordem.
Dada a palavra ao defensor do acusado ALEXANDE,
WHASHINGTON RODRIGUES DIAS, para fazer pergunta
testemunha, por intermdio do Presidente da Comisso, foi por
este perguntado ao depoente se o agente ALEXANDER era uma
pessoa de confiana da administrao, no que respondeu que era
um servidor cumpridor de seus deveres demonstrando fidelidade
para com a administrao, no entanto, no gostaria de mencionar
relao de confiana pessoal, pois como j dito, a relao de fide-
lidade era para com a administrao.
Por que Alexander de certa forma elogiado por Arcelino e no
estgio probatrio foi por ele mal avaliado, inclusive ficou com nota menor
do que as dos prprios sindicalistas?!
O que Alexander teria descoberto de Arcelino que ele (Arcelino)
teme tanto que, a despeito de ter avaliado mal Alexander no estgio probat-
rio agora o elogia? Teria Alexander descoberto que Arcelino violava a inti-
midade dos presos e suas companheiras e teria subtrado os arquivos e envia-
do para os sindicalistas para chantage-lo?

493
 Passada a palavra ao acusado VALDEMIR RIBEIRO
ALBUQUERQUE para fazer pergunta testemunha, por inter-
mdio do Presidente da Comisso, foi por este perguntado teste-
munha se a testemunha se encontra sob compromisso legal, no que
o mesmo respondeu que foi advertido desta circunstncia no incio
da audincia.
A testemunha, como de costume, mente com a maior desfaatez,
porquanto no havia sido compromissada no incio da audincia, o que o
Colegiado propositalmente omitiu com o claro intuito de proteg-lo.
Perguntado se testemunha tem alguma relao de amizade ou
inimizade com alguns dos acusados, o que respondeu negativa-
mente.
Outra mentira, a testemunha inimiga notria dos acusados,
sempre os persegui, inclusive a sua primeira declarao mentirosa em sede
inquisitiva no deixa pairar qualquer dvida nesse sentido; quanto ao acusa-
do Alexander, no h como esconder que mantm com ele uma relao pro-
mscua de amizade.
Perguntado se testemunha chegou a freqentar a casa de algum
dos acusados, respondeu negativamente. Perguntado se teste-
munha tem relao de amizade com os agente SARTO, MIRANDA
E TALDIVO, no que respondeu que a relao meramente profis-
sional.
Outra mentira para no comprometer a farsa montada entre amigos
para forjar provas contra os sindicalistas: por que a testemunha deps nos
mesmos moldes que depuseram Sarto, Miranda e Taldivo e sucumbiu igual-
mente Taldivo perante o contraditrio?! A resposta bvia: Arcelino mentiu
igual Taldivo, Sarto e Miranda, destarte, como no estava conseguindo sus-
tentar as suas mentiras, assim como Taldivo no tinha sustentado, e inclusive
havia lhe entregado como mandante, o Colegiado resolveu encerrar a
audincia de Arcelino e desistir das oitivas de Sarto e Miranda em sede de
contraditrio para proteg-los, porquanto o Colegiado sabe que os acusados
no quedaro inertes, ou seja, sabe o Colegiado que os acusados processaro
todos eles criminalmente.
Perguntado se testemunha o que tem profissionalmente contra
os acusados, no que respondeu nada contra os mesmos.
No existe nenhum fato justificvel (que caracterize mau conduta)
para que a testemunha possa ter algo contra qualquer dos acusados. O que
a testemunha tem contra os acusados refere-se a interesses inconfessveis
de cunho egostico e individualista.
Perguntado se testemunha o porqu de ter feito elogiou pessoal-
mente ao agente FREIRE e o agente MOTA quando do episdio
que diz respeito ao suposto ataque as DEPENdncias do Presdio,
no que respondeu que isso se deu em razo de naquele momento os
mencionados servidores terem uma conduta regular.

494
 Na verdade a testemunha restringe palavras, porquanto sabe que
os servidores mencionados mostraram que eram destemidos quando forja-
ram ataque na PFCG.
Perguntado se testemunha sabe quando ocorreu uma conversa
entre ALEXANDER e FREIRE em que Alexander tentava conven-
cer FREIRE a contatar a revista "veja", no que respondeu negati-
vamente.
Na verdade a testemunha sabe que o fato se deu antes da reunio
no planto Charlie em que o acusado Freire se referiu a um boato existente
de que a revista Veja estaria disposta a pagar pelos vdeos das celas ntimas e
dos parlatrios, o que comprova que Freire estava falando justamente de
Alexander dos Santos que tentava convencer os sindicalistas a acolher a
suposta proposta da Veja.
Perguntado se testemunha tem conhecimento da existncia de
divergncias entre o grupo de agepens ou havia uma comunho de
pensamentos, no que respondeu que desconhece o fato.
Todo mundo sabia das discusses acirradas nas assemblias e
reunies sindicais.
Perguntado se testemunha teve conhecimento da existncia de
um grupo que fazia oposio aos lderes sindicais, ora acusados
(YURI, FREIRE, ALBUQUERQUE, MOTA, DE MATOS) estes
que eram contra qualquer tipo de divulgao, no que respondeu
negativamente e gostaria de acrescentar que no conhecedor de
quaisquer fatos que tenha ocorrido em reunies, assemblias
feitas pelos acusados a no ser alguma informao que tenha
chegado por via de terceiros ao depoente. (Grifei)
Como se v, a testemunha vacila e revela at mesmo onde se
dava as divergncias (nas reunies e assemblias sindicais) ideolgicas,
revelando ainda que tomava conhecimento atravs de fofocas (via tercei-
ros).
Perguntado se testemunha foi informada pelo agente TALDIVO
sobre a existncia de cmeras nas celas de visita ntimas, sendo as
mesmas retiradas em 2007 e que se encontravam na sala de inteli-
gncia, no que respondeu que no se recorda.
A resposta que no se recorda no mnimo estranha, porquanto a
testemunha se recorda to bem das fofocas e no se recorda dos fatos.
Perguntado se testemunha acompanhou as pericias realizadas
HD's apreendidos por ocasio das buscas e apreenses feitas pela
Polcia federal nas residncias dos acusados, no que respondeu
negativamente.
Na verdade a testemunha acompanhou a percia realizada nas
cmeras das celas ntimas, consoante consta do relatrio da sindicncia 023,
bem como se faz aluso no prprio laudo dos expets.

495
 Perguntado se a testemunha tem conhecimento de quais Agentes
Penitencirios federais acompanharam tais pericias, no que res-
pondeu negativamente.
Consta do relatrio da sindicncia 023 quem seriam os acompa-
nhantes dos trabalhos periciais:
Aps os procedimentos iniciais de autuao e de comunicaes,
foi procedida a percia tcnica, por Peritos Criminais Federais,
lotados no Setor Tcnico Cientfico, da Superintendncia Regio-
nal da Polcia Federal no Estado do Mato Grosso do Sul, tendo o
primeiro dia sido acompanhado pelo signatrio, pelo Senhor
Diretor da Penitenciria Federal em Campo Grande, por
AGEPENS do rgo Informal de Inteligncia e pelo Senhor
Chefe da Segurana e Disciplina da PFCG, mediante autoriza-
o do Senhor Juiz Corregedor das Execues Penais Federais
em Campo Grande.
Como se v, os principais envolvidos estavam presentes acompa-
nhado os trabalhos periciais que estariam protegidos pelo segredo de justia.
Perguntado se testemunha confirma haver dito que a abordagem
de ALEXANDER para convencer FREIRE a divulgar vdeos reali-
zados na PFCG, na revista "Veja", foi devido a uma solicitao da
testemunha, no que respondeu negativamente, acrescenta essa
pergunta j foi respondida em parte anterior deste procedimento.
Ora, se a testemunha havia respondido afirmativamente, por que
agora responde negativamente?! notrio que as afirmaes so antagni-
cas, razo pela qual desde j se requer a acareao ente Arcelino com Ale-
xander e Cisne.
Perguntado se testemunha tentou alguma vez obter vdeos do
parlatrio da ntima que tivesse na posse de acusados, no que
respondeu negativamente.
Ento sabia a testemunha que Alexander (que trabalhava para
ela) no pretendia obter os vdeos, mas to somente instigar para que hou-
vesse a divulgao.
Perguntado se a testemunha tem conhecimento de que o agente
ALEXANDER fazia incurses na casas dos demais acusados na
tentativa de obter os vdeos no parlatrio e dos supostos vdeos de
encontros ntimos, no que respondeu negativamente.
Estranhamente os fofoqueiros de planto no teriam lhe contado!
Perguntado o que a testemunha pretendia fazer com a confirma-
o da posse das imagens de encontros das celas ntimas, no que respondeu
que ia determinar a devida apurao. Cintia: Perguntado a depoente se
reafirma o que teria sdo dito pelo acusado Alexander nos seguintes termos:
"que os membros da diretoria do sindicato ao fazerem a denncia alertaram
o diretor do Presdio sobre a existncia dos vdeos e afirmando, que possu-
am cpias dos mesmos, ao que a depoente respondeu que confirma. (Gri-
fei)

496
 Ora, ento por que no determinou a apurao das cmeras clan-
destinas encontradas, sendo certo que a testemunha afirma que sequer
sabia da sua existncia?! Infere-se que a testemunha determinaria a devi-
da apurao de como os acusados teriam conseguido burlar o sistema de
segurana para acessar o rabicho preparado para sacramentar a apurao.
Alis, consoante conta a agente Cntia, Arcelino sabia desde o
incio que os lderes sindicais possuam cpias dos arquivos, porquanto isso
lhe foi informado pelos acusados Freire, Albuquerque, De Matos e Mota,
sendo certo que lhe informaram tambm que a posse seria para provar o
alegado e que, a despeito de estar havendo presso, a noticia da existncia
dos vdeos no sairiam do mbito interno. Como se v, perfeitamente pos-
svel que Arcelino tenha mostrado o vdeo original aos agentes Maia e Rildo
para que eles pudessem descrev-lo e afirmar que haviam visto na residncia
do agente Mota!
QUE em certa ocasio o DEPOENTE foi procurado por
ALEXSANDER DOS SANTOS sugeridos que este diretor pedisse
exonerao do cargo antes do grupo apresentar o vdeo impren-
sa; (Grifei) Perguntado se testemunha sabia que
ALEXANDER abordaria o agente FREIRE mencionando a revista
"Veja", no que respondeu negativamente. Perguntado se teste-
munha tem conhecimento sobre a razo de ALEXANDER vir a
ajudar a testemunha a descobrir a posse de tais vdeos, no que
respondeu negativamente, no ter conhecimento. QUE durante
o movimento grevista as ameaas de divulgao do vdeo constan-
do gravaes de um encontro ntimo de um preso eram constantes
como forma de pressionar a administrao do DEPEN a atender
os interesses da categoria;

(interrogatrio deAlexander)
QUE, gostaria de enfatizar que quando procurou o Dr. Arcelino,
sugerindo que pedisse exonerao, assim o fez como um conselho
de amigo, em razo de aproximao com este. QUE, de fato o
interrogando participou de diversos encontros e mesmo assem-
blias de sindicatos, onde foi discutido, amplamente, a questo da
suposta existncia do vdeo de visita ntima. QUE, na verdade o
assunto do suposto vdeo da visita ntima j era de conhecimento
geral nesta PFCG, porm, o interrogando s veio tomar conheci-
mento por ocasio da primeira paralisao, ocorrido nesta Uni-
dade, salvo engano, em junho de 2008, acreditando que a demora
em tomar conhecimento seja em razo com a sua aproximao
com o Dr. Arcelino, e o pessoal tinha receio de comentar certos
assuntos.
QUE, a sua aproximao com os demais agentes acusados neste
procedimento, relacionados aos dilogos que se acha acostados

497
 no procedimento e que lhe foram exibidos, tinham o nico objetivo
de conseguir provas para administrao de que eles possuam os
vdeos de visita intima. (Grifei)
Ora, o depoimento de Cludio Cisne Cid, diga-se de passagem, do
mesmo partido de Arcelino e Alexander, espanca qualquer dvida quanto
relao promscua do trio, que realizou vrias reunies com o intuito de
lucubrar a execuo de atos conspiratrios contra os sindicalistas ora acusa-
dos, consoante veremos adiante.
Como se v acima, Alexander faz questo de dizer que amigo
prximo de Arcelino e que trabalhava para a administrao, mas Arcelino
parece temer que isso fique evidenciado. Ademais, Alexander revela-se uma
criatura matreira e deplorvel, confessa ser o X-9, o alcagete: bem prov-
vel que Arcelino municiava o seu arsenal de mentiras com as fofocas e
invenes deAlexander, j que havia uma aproximao entre eles.
Est evidenciado que Alexander e Cisne trabalhavam para Arceli-
no, a despeito de pretenderem passar-lhe a perna posteriormente. Como se
v, nem mesmo Arcelino consegue entender por que Alexander estaria lhe
ajudando na empreitada persecutria contra os lderes sindicais. Por que
Alexander pressionaria Arcelino a pedir exonerao exatamente na hora em
que acreditou ter convencido Freire a convencer os demais sindicalistas a
divulgar os vdeos proibidos?! Parece que a resposta bvia: Alexander,
sempre afoito, resolveu antecipar a rasteira emArcelino.
Como ficou demonstrado nos autos, Alexander liderava um grupo
que se opunha liderana sindical, o qual instigava os sindicalistas e divul-
gar os vdeos, mas, curiosamente Alexander e seus compinchas nunca pedi-
ram para ver os vdeos, o que sugere que j haviam visto.
Perguntado testemunha se a tentativa do agente ALEXANDER
de convencer os sindicalistas a entregar os vdeos para a CPI dos
grampos fazia parte do mesmo plano de descobrimento da posse
dos supostos vdeos da ntima, no que respondeu negativamente,
mesmo porque no havia nenhum plano em conjunto com o agente
ALEXANDER.
Quem estaria mentindo, Cisne ou Arcelino?! Cisne afirma que o
trio (Arcelino, Alexander e Cisne) realizou vrias reunies, e no contexto da
sua fala queria dizer exatamente que as reunies foram realizadas objetivan-
do convencer os sindicalistas a promover a divulgao dos vdeos proibidos.
Perguntado testemunha qual foi sua reao quando
ALEXANDER aconselhou a pedir exonerao, no que, conforme
acima j dito, de forma rspida perguntou se o ALEXANDER tinha
visto e diante de sua negativa, inclusive que afirmou ter visto saber
de algum que viu, que procurasse maiores detalhes para uma
nova conversa.Alexander: QUE, gostaria de enfatizar que quan-
do procurou o Dr. Arcelino, sugerindo que pedisse exonerao,
assim o fez como um conselho de amigo, em razo de aproximao

498
 com este. Perguntado testemunha se entendeu o pedido de
ALEXANDER como um conselho de amigo ou uma ameaa, no
que respondeu que nenhuma das duas situaes.
Perguntado testemunha como entendeu tal pedido, no que res-
pondeu que o viu como uma sugesto normal. (Grifei)
Afinal, so ou no so amigos?! Por que Alexander faz tanta ques-
to de realar a amizade enquanto Arcelino se esquiva?! Que laos prendem
esses dois?
Como explicar ento o teor da mdia designada Arcelino Violao
de segredo de justia 36 minutos, a partir dos 33 minutos e 26 segundos, em
que Arcelino deixa claro que por duas ocasies teria sido ameaado por Ale-
xander?! Arcelino inclusive diz que contou ao juiz; que os peritos tambm
lhe confidenciaram algo; mente que algum teria entrado com um celular,
etc. Como explicar essas contradies?! Por que o Colegiado no quer apu-
rar?! Qual a relao promscua existente entre Arcelino e Alexander para
que num primeiro momento Arcelino o delatasse e num segundo momento o
defendesse, confirmando que poderia ter concebido como misso o seu
pedido.
Perguntado testemunha porque, ento, reclamou em reunio no
mbito da PFCG afirmando "achei um absurdo o cara ter ido na
minha casa me pressionar para pedir exonerao", no que respon-
deu que continua achando um absurdo um servidor pressionar
testemunha naquela situao para obter exonerao.
Afinal, Alexander pressionou o amigo com quem tinha tanta
aproximao ou simplesmente o aconselhou? Arcelino no teria se sur-
preendido com o conselho do amigo, teria achado um absurdo o conselho
ou achou uma sugesto normal?! Por que se contradizem?! No d mais
para esconder que tramaram juntos para forjar provas contra os sindicalistas
ora acusados.
O arquivo designado como Arcelino Violao de segredo de justi-
a 36 minutos revela que Alexander dos Santos ameaou Arcelino, teria se
passado por membro do grupo que detinha a posse dos vdeos para chanta-
ge-lo a pedir exonerao sob ameaa de que divulgaria (como se tivesse a
posse) os vdeos e que iria estragar a sua carreira caso no pedisse exonera-
o. Como se v, os fatos no esto devidamente esclarecidos.
Que se tal dilogo ocorreu, conforme consignado na pergunta,
isto foi na sala de gabinete do Diretor desta Unidade, e a expres-
so "casa" uma fora de expresso normalmente dita por servi-
dores quando se refere sua repartio, e no caso em tela, como
Diretor da Unidade, estava se referindo PFCG assim como nor-
malmente chama a Polcia Federal de "nossa casa".
Como se v, no h como negar o grau de intimidade entre Arceli-
no e Alexander, sendo certo que Cisne confirma que participou de vrias
reunies entre eles.

499
 O arquivo designado como Arcelino Violao de segredo de justi-
a 36 minutos leva concluso de que Arcelino est mentindo, porquanto
na ocasio menciona que estava com mulher e filho, em casa. Como explicar
essas severas contradies?
Perguntado testemunha se o documento que recebeu estava
assinado pelos manifestantes ou apenas constavam seus nomes, no
que respondeu que apenas os nomes estavam consignados, no que
a testemunha gostaria de acrescentar que a cada pergunta no se
ver (sic) objetivo com os fatos em apurao, desejando deixar
claro em algum momento este presidente teria que tomar uma
deciso no curso desta audincia.
Ora, se est a se demonstrar que a testemunha cultiva o hbito de
mentir contra os acusados, por que a pergunta no poderia ser feita?! Por que
o Presidente do Colegiado coage os acusados a no fazer perguntas?! Isso
sem dvida cerceamento de defesa.
Fica claro que o Presidente j manifestava inteno em encerrar a
audincia.
Perguntado testemunha se a mesma sabe diferenciar um DVD
pirata de um original, no que nesta oportunidade o presidente
verificando que apenas ao segundo acusado j constatou-se que
as perguntas, at ento, formuladas nada dizem respeito aos
fatos, o que tornaria impossvel prosseguir com esta audincia, no
que fica encerrada a mesma, pois objetivamente para o que inte-
ressa a instruo, as dvidas foram sanadas. Nesta oportunida-
de em que o Dr. Paulo Magalhes de Araujo demonstrou irresigna-
o e gostaria de acrescentar os seguintes termos "que a presidn-
cia da Comisso de processo Disciplinar obliterou o direito de
defesa uma vez que no oportunizou este advogado como defensor
dos acusados YURI, ALBUQUERQUE, DE MATOS e MOTA a
perguntar testemunha sobre esclarecimentos imprescindveis a
defesa sem os quais os acusados ficaram impossibilitados de exer-
cer o seu constitucional direito de defende-se junto a esta comis-
so". (Grifei)
Com o encerramento ilegal da audincia, este causdico com muito
custo consegui que o Presidente registrasse a sua irresignao para preservar
direitos dos acusados, entretanto a deciso arbitrria foi mantida em flagran-
te violao da Ampla Defesa e do Contraditrio, porquanto os demais acusa-
dos sequer haviam feito qualquer questionamento.
O acusado FREIRE gostaria de consignar que fez a denncia
administrao de DVD pirata e testemunha disse que essa
denncia era improcedente, mas a manifestao, segundo a viso
do acusado FREIRE, no sentido, de que os fatos sequer foram
apurados, da a entender ser relevante a pergunta sobre DVD's
piratas.

500
 O acusado Freire, que estava promovendo a prpria defesa, tam-
bm tentou em vo convencer o presidente do feito que a sua pergunta era
pertinente e que o ato de encerramento da audincia era uma precipitao.
Que, o agente Albuquerque que a pergunta sobre o DVD perti-
nente sim, porque nos autos do PAD 001/2009 e 002/2010 constam
documentos da lavra do Juiz Odilon de Oliveira, Dr. Damazio e da
prpria testemunha Dr. Arcelino, do chefe do Setor de Inteligncia
desta PFCG, Jos Luciano Taldivo, que a denncia acerca de
utilizao dos DVD piratas eram improcedentes, constam tambm
nos PAD's, ora em apurao, documentos da lavra do Dr. Zumar
Pimentel informando que no houve apurao sobre o caso dos
DVD's piratas e assim se no houve apurao. Como pode a teste-
munha afirmar que a denncia era improcedente?
O acusado Valdemir tambm demonstrou o seu inconformismo
com o ato arbitrrio e tentou inutilmente convencer o presidente do feita da
pertinncia da pergunta, mas o Presidente foi irredutvel, sendo possvel que
a postura radical foi adotada para proteger a testemunha que estava entrando
em severas contradies.
Os agentes YURI e MOTA nada quiseram dizer. Nada mais
havendo a ser consignado, determinou o Presidente do Colegiado
que fosse encerrado este Termo que, lido e achado conforme, vai
assinado por este, pelos membros, pelos acusados presentes
VALDEMIR RIBEIRO ALBUQUERQUE, FRANCISCO
FLORISVAL FREIRE, IVANILTON MORAIS MOTA, YURI
MATOS CARVALHO e ALEXANDER DOS SANTOS, pelo
Defensor constitudo dos acusados ALBUQUERQUE,
IVANILTON, YURI e DE MATOS, pelos Defensores constitudos
do acusado ALEXANDER e pelo advogado representante da
Ordem dos Advogados do Brasil.
Eu,_________________________ Alexsiane Coelho Silva, Agen-
te Penitencirio Federal, matrcula SIAPE n. 1.737.781, Secret-
ria que o lavrei.
A despeito de contar do trecho supra que o termo foi assinado tam-
bm pelo acusado Freire, a verdade e que ele avisou que no assinaria como
forma de protesto pela violao dos seus direitos constitucionais e legais.

ALEXANDER DOS SANTOS

QUE, o interrogando esclarece que essa abordagem foi devido a
uma solicitao do Diretor Arcelino, quando este pediu direta-
mente ao interrogando e o agente Cisne para que procurassem o
pessoal do sindicato e procurassem ver ou conseguir cpias dos
vdeos, pois s assim acreditaria na sua existncia.
Cludio Cisne Cid: ...foi perguntado se diante de uma reunio
ocorrida entre o acusado ALEXANDER e o ento diretor DPF

501
 Arcelino, reunio esta em que a testemunha estaria presente, se
verdade que, nesta oportunidade, aquele diretor pediu a
ALEXANDER e a prpria testemunha para que tentassem loca-
lizar algum que mostrasse o vdeo, que se referia a visita ntima,
e se possvel fornecesse cpia dos supostos vdeos, isto visando
provar sua existncia? No que a testemunha confirma os fatos na
forma narrada... QUE, especificamente na parte que diz respei-
to a uma reunio em que ALEXANDER DOS SANTOS sugeriu ao
depoente um pedido de exonerao, de forma detalhada esclarece
que, nesta oportunidade, afirmou que nada tinha a temer mesmo
porque no acreditava na existncia de tais vdeos, ou seja, vdeos
que dissessem respeito a filmagens de internos em encontros nti-
mos, indo mais alm ouviu do agente ALEXANDER DOS SANTOS
que este tambm no tinha visto, mas sabia de algum que teria
visto e diante disso o depoente orientou ALEXANDER DOS
SANTOS no sentido de procurar, ento, trazer este vdeo e a sim
ocorreria uma conversa; (Grifei) QUE, gostaria de enfatizar
que quando procurou o Dr. Arcelino, sugerindo que pedisse exone-
rao, assim o fez como um conselho de amigo, em razo de apro-
ximao com este. QUE, de fato o interrogando participou de
diversos encontros e mesmo assemblias de sindicatos, onde foi
discutido, amplamente, a questo da suposta existncia do vdeo
de visita ntima. QUE, na verdade o assunto do suposto vdeo da
visita ntima j era de conhecimento geral nesta PFCG, porm, o
interrogando s veio tomar conhecimento por ocasio da primeira
paralisao, ocorrido nesta Unidade, salvo engano, em junho de
2008, acreditando que a demora em tomar conhecimento seja em
razo com a sua aproximao com o Dr. Arcelino, e o pessoal
tinha receio de comentar certos assuntos.
QUE, a sua aproximao com os demais agentes acusados neste
procedimento, relacionados aos dilogos que se acha acostados
no procedimento e que lhe foram exibidos, tinham o nico objetivo
de conseguir provas para administrao de que eles possuam os
vdeos de visita intima. (Grifei)
A relao promscua de Alexander com Arcelino est mal contada,
porquanto h elementos nos autos para concluir que desde o incio tramavam
juntos para prejudicar os sindicalistas, seno vejamos:
1) No dia 19 de novembro de 2008 o acusado Freire mencionou o
boato de que a revista Veja estaria disposta a pagar pelos vdeos
estava se referindo s investidas de Alexander dos Santos, ou seja,
aps Alexander contatar os sindicalistas para convenc-los, liga-
es de pessoas que se diziam representantes da revista Veja come-
aram a acontecer para os sindicalistas, mas pergunta-se: seriam
mesmo representantes da revista Veja? Quem teria informado o
nmero de contato para que a Veja fizesse contato? SeriaAlexander

502
ou algum a seu mando tentando convencer os sindicalistas a
divulgar?! A ltima hiptese bastante plausvel, porquanto Ale-
xander tinha os nmeros de contatos dos lderes sindicais!
2) Se Freire se referia a Alexander quando falava do boato da revis-
ta Veja e se essa tentativa frustrada de Alexander no sentido de
convencer o grupo a divulgar os vdeos proibidos na Veja se deu
para atender o pedido de Arcelino, o qual se deu no mesmo dia em
que Alexander lhe aconselhou a pedir exonerao, ento neces-
sariamente essa reunio de Alexander, Arcelino e Cisne (data da
presso para o pedido de exonerao) ocorreu antes do dia 19 de
novembro de 2008 e antes tambm da data do arquivo em que Ale-
xander tenta convencer Freire a negociar com a Veja.
3) Para se saber se Alexander est mentindo neste ponto, mister se
faz a acareao de Alexander e Arcelino, para, dentre outras ques-
tes, descobrir a data exata em que Alexander pressionou Arcelino
a pedir exonerao.
4) Caso se comprove que a data em que Alexander aconselhou
Arcelino a pedir exonerao posterior data da ltima alterao
do arquivo, estar tambm comprovado que Alexander est men-
tindo, porquanto ele afirma que quando instigou Freire a procurar a
revista Veja foi para atender o pedido de Arcelino no sentido de que
ele (Alexander) localizasse os vdeos das ntimas, logo, a data da
ltima alterao do arquivo necessariamente tem de ser posterior
reunio de Arcelino e Alexander, portanto, desde j se requer a
realizao das diligncias necessrias para esclarecimento desse
ponto, a exemplo de acareaes entre Alexander e Arcelino bem
como a realizao de percia para responder s dvidas.
5) Ocorre que as diligncias supra-requeridas com certeza com-
provar que a ltima alterao do arquivo ocorreu antes da reunio
em que Alexander pressiona Arcelino, logo, o agente Alexander
est mentindo e isso significa que a trama entre os dois bem mais
antiga, ou seja, Alexander, Cisne e Arcelino j tramavam h muito
tempo a provocar a divulgao e a suposta presso de Alexander foi
apenas uma farsa para justificar medidas coercitivas contra os
sindicalistas, visto que Alexander foi propositalmente considerado
como sendo membro do grupo, destarte, tudo que ele fazia era
convenientemente atribudo ao grupo e ao final de tudo Alexander
seria resgatado e o grupo seria responsabilizado pelas condutas
dele como se as tivessem realizado.
QUE, gostaria de fazer alguns esclarecimentos a respeito das
suas declaraes prestadas em Sede Policial, sendo a primeira a
que se refere que no sabe a inteno de representantes do sindi-
cato sobre a utilizao desse vdeo (visita ntima) para barganhas
ou divulgao em imprensa, pois os agentes FREIRE e YURI pro-
palavam publicamente que esse suposto vdeo seria empregado na

503
 defesa nas sindicncias que respondiam, isto sempre que eram
questionados a respeito (Grifei)
Essas declaraes de Alexander no tm valor algum, porquanto
divergem das declaraes do acusado Freire e, por imperativo legal, h que
se proceder acareao entre eles, ou seja, as declaraes de Alexander no
passaram pelo crivo do contraditrio.
Outrossim, se o que ele afirma era propalado publicamente, ento
h de haver testemunhas idneas para confirmar isso, sendo certo que o
conjunto probatrio refuta completamente essa idia, especialmente porque
nunca houve qualquer ameaa ou chantagem contra quem quer que seja e
ETA robustamente provado nos autos que os acusados sempre refutaram a
idia de divulgao. Alm disso, como Alexander poderia saber da inteno
dos acusados se ele mesmo afirma que os acusado desconfiavam dele por
conta da sua aproximao comArcelino?!
Ademais ainda, a degravao da conversa de Alexander e Freire
deixa extreme de dvidas que os acusados no pretendiam vincular os vde-
os s sindicncias que respondiam, tanto isso verdade que Alexander insis-
te justamente para que se use os vdeos para impedir resultados negativos em
sindicncias e processos administrativos, ou seja, para evitar a demisso do
acusado Mota, que na viso de Alexander era certa, idia completamente
refutada pelo acusado Freire.
Alis, as falsas declaraes de Alexander nesses autos j enseja-
104
ram queixa-crime contra ele .
Outro esclarecimento seria quando afirma que no sabe as reais
intenes dos dirigentes do sindicato, pois na verdade da parte de
FREIRE e YURI tinha conhecimento conforme declinou acima.
(Grifei) QUE, na verdade o assunto do suposto vdeo da visita
ntima j era de conhecimento geral nesta PFCG, porm, o inter-
rogando s veio tomar conhecimento por ocasio da primeira
paralisao, ocorrido nesta Unidade, salvo engano, em junho de
2008, acreditando que a demora em tomar conhecimento seja em
razo com a sua aproximao com o Dr. Arcelino, e o pessoal
tinha receio de comentar certos assuntos.
A despeito da imprestabilidade de suas afirmaes, visto que no
passaram pelo crivo do contraditrio, convm apontar as severas contradi-
es: Alexander mesmo afirma que demorou tomar conhecimento da posse
dos vdeos da visita ntima foi em funo de os acusados saber da sua aproxi-
mao como o Arcelino, mas diz saber das INTENES dos lderes sindi-
cais, Freire e Yuri, justamente os que mais tiveram problemas com ele: Freire
processa ele criminalmente por calnia e difamao (Processo n
104.10.001329-8) e tambm vtima de constrangimento ilegal e ameaa
cuja ao pblica (processo n 110.10.011535-6). Yuri tambm teve pro-

104. Queixa-Crime em desfavor de Alexander dos Santos por conta das calnias que praticou na data do seu
interrogatrio.

504
blemas com ele e seu amicssimo Cludio Cisne, sendo que esta sendo pro-
cessado criminalmente por Yuri (Processo n. 110.10.006940-0), sendo
certo que Alexander j desafiou publicamente Yuri inclusive para um duelo.
Como se v, Alexander elegeu os seus principais inimigos para afirmar que
sabia das suas INTENES! Pergunta-se: por que ele s sabe das intenes
de Freire e de Yuri, mas no sabe nada a respeito das intenes dos demais
acusados?! Apesar da irrelevncia probatria das suas afirmaes, ser
processado civil e criminalmente por isso tambm. Ademais, todas as menti-
ras que est afirmando neste momento j havia negado em sede de sindicn-
cia.
Outra questo quando afirmou acreditar que o sindicato possu-
a tal vdeo, hoje tem absoluta certeza de que o sindicato no pos-
sua.
A sua certeza baseada na sua prpria incompetncia: deve ser
porque ele trabalhou muito para Arcelino e fracassou! Na verdade a certeza
dele oposta, ou seja, ele tem certeza da existncia e posse, porquanto
muito provvel que ele tenha subtrado todos os vdeos (dos parlatrios e das
celas de encontro ntimo) e tenha encaminhado anonimamente aos sindica-
listas para depois instig-los a divulgar, mas como fracassou....
QUE, apesar de ter afirmado naquela poca que achava que
todos os membros atuais da diretoria do sindicato possuam tal
vdeo, hoje tem absoluta certeza que eles no tem, at porque se
foram colocadas outras informaes sensveis na imprensa, caso
possussem esse vdeo, certamente tambm seria colocado na
mdia.
Ele sabe muito bem quem postou na mdia as tais informaes
sensveis e sabe que os acusados nada tem a ver com isso, sendo certo que
essa insinuao render contra si mais uma representao criminal.
Sabe tambm, assim como os demais acusados ora defendidos por
este causdico, que se as imagens da ntima forem disponibilizadas a este
signatrio sero postadas no youtube imediatamente, ou seja, a divulgao
dos vdeos de encontros sexuais dos presos s DEPENde dos acusados, que,
por serem contrrios divulgao desse material no disponibilizam cpia a
este causdico, porquanto sabem que caso o faam sero postadas imediata-
mente, e eles j deixaram bem claro que no querem isso especialmente
porque acreditam que seriam covardemente responsabilizados como se
fossem os autores das filmagens, especialmente porque foram antecipada-
mente forjadas provas para possibilitar isso.
QUE, quando disse que se tais imagens vazassem, o sindicato
deveria estar preparado, para imediatamente explicar e demons-
trar que se houver alguma cmera filmando visita ntima no foi
colocado por Agentes Penitencirios, esclarece, neste ato, que o
que se comentava mbito da PFCG que essa suposta gravao
teria sido feita pela Coordenao de Inteligncia do DEPEN em
Braslia, juntamente com a Diretoria de Inteligncia do DPF.

505
 Quase tudo que se comentava no mbito da PFCG provinha das
fofocas do prprio Alexander, que confessadamente era agente duplo.
Ele prprio inventava as histrias e agora fala que se comentava, mas no
menciona nenhuma testemunha que confirme isso, porque sabe que aponta-
ro ele mesmo como autor do comentrio.
QUE, quando afirmou acreditar que as instalaes das cmeras
possam ter ocorrido em outra poca e ter prolongado a gesto do
Dr. Arcelino, na verdade, quis se referir que acreditava terem sido
instaladas desde a construo do prdio, se que efetivamente
haviam cmeras instaladas.
Veja at onde vai a dissimulao dessa criatura execrvel, indigna
do convvio social: a essa altura do campeonato, aps ter tido acesso dos
autos e percias comprobatrias da existncia das cmeras ainda coloca em
dvida a sua existncia porque sabe que isso agrado o Colegiado, sabe que
exatamente isso que o Colegiado quer!
QUE, com relao a afirmativa de no ter conhecimento se
durante a greve houve reiteradas ameaas de divulgao de tal
vdeo (visita ntima) a imprensa, na verdade, os agentes comenta-
vam todo tempo que a direo do sindicato havia sido procurada
pela revista veja, querendo adquirir o material, por meio de
compra e essa procura foi confirmada pelo agente FREIRE, em
reunio no mbito da PFCG. (Grifei)
Est robustamente provado nos autos (inclusive por laudo pericial
que degravou conversa de Freire e Alexander) que foi o prprio Alexander
quem sugeriu a idia de procurar a revista Veja, e sugeriu ainda que o contato
fosse feito com os agentes encapuzados e agora, covardemente, a despeito
de inmeras provas em sentido contrrio, insinua que os detentores de cpi-
as dos arquivos estariam interessados na divulgao. Como se v, todas as
suas afirmaes so focadas nos agentes Freire e Yuri, seus principais inimi-
gos, o que justifica a acareao dele com o acusado Freire por conta das
inegveis divergncias entre fatos e circunstncias, sendo que desde j se
retifica o pedido de Acareao entre Freire e Alexander. ( 1 do art. 159 da
Lei 8.112/90)
QUE, com relao as postagens que seriam de autorias das pes-
soas que teriam deixados a instituio so, justamente, postagens
que denegriam a Instituio, no relacionados com o vdeo de
vista ntima ou qualquer outro vdeo.
Quanto s postagens, todos sabem desde o incio que os acusados
nunca usaram do anonimato e nada tm a ver com as postagens do correio-
web, que foram trazidas para estes autos com o claro propsito de confundir
as pessoas que os compulsarem e para induzir a erro a autoridade julgadora.
QUE, na verdade, se equivocou quando afirmou que no tinha
conhecimento que o agente FREIRE utilizava gravador, pois, este
fato era notrio, todos sabiam.

506
 Se todos sabiam e Freire nunca negou, ento por que Alexander
mentiu em sede de sindicncia?! Que repercusso penal ou disciplinar tem o
porte de gravador de voz? Por que as perguntas dos acusados so tidas como
impertinentes e como no abrangidas pelo objeto do apuratrio e o porte de
um gravador de voz to relevante e preocupante para o Colegiado?! Por
ventura existe a figura penal ou disciplinar do porte ilegal de gravador de
voz?! Por que ser que o Colegiado tem tanto pavor das gravaes, se
sabem que s servem para materializar a verdade, cujo temor s tem o Cole-
giado?!
QUE, quando prestou declaraes no mbito da Polcia Federal
desconhecia o fato, porm, mais tarde veio a saber que o agente
ALBUQUERQUE teria procurado um ou mais agentes que traba-
lham na rea de inteligncia com a inteno de conseguir os
supostos vdeos de visita ntima.
QUE, reafirma, neste ato, no ter tomado conhecimento de abor-
dagens ao pessoal de inteligncia para obteno de conversas
interceptadas nos parlatrios e cpias das decises judiciais.
Se ele desconhecia o fato na ocasio, qual a importncia dele ter
tomado conhecimento agora, at pelos prprios autos, de que Albuquerque
teria pedido algo, se sequer sabe se isso verdade ou mentira e se sabe que
esse fato no tem qualquer repercusso penal ou disciplinar?! Qual o crime
ou qual a transgresso disciplinar em tentar comprovar que estavam moni-
torando sem autorizao judicial?! Alis, isso prova que os acusados no
sabiam que existiam autorizaes judiciais, mesmo porque no h notcia
nos autos de que algum lhes tenha confirmado ou apresentado qualquer
deciso judicial nesse sentido.
QUE, esclarece o interrogando que o agente ALBUQUERQUE
nunca fez parte do comando de greve, sendo apenas um apoiador
dos membros da diretoria do sindicato. QUE, embora no tenha
participado da reunio do planto Charlie, conforme afirmou
perante a Polcia Federal, mais tarde ficou sabendo, aqui no mbi-
to da Penitenciria, de pessoa que no se recorda, que durante
essa reunio foi comentado pelo prprio agente FREIRE que teria
sido procurado pela revista "Veja" com inteno de adquirir o
vdeo.
Como se v, quando no se trata dos demais acusados, todas as
fofocas so pertinentes e de interesse das investigaes: Ficou sabendo
pelos prprios autos, sendo certo que sabe tambm que Freire se referia s
suas prprias abordagens e que ele prprio se fazia passar por representante
da revista Veja no intuito de convencer os sindicalistas a divulgar os vdeos
proibidos. Curiosamente, mesmo que Alexander diga que ficou sabendo de
pessoa que no se recorda e que o fato seja absolutamente irrelevante o Cole-
giado valoriza essas afirmaes absolutamente irrelevantes e desconectadas
do foco apuratrio, entretanto, considera todas os questionamentos da defe-
sa impertinentes ou protelatrios, sem entretanto declinar os motivos do
convencimento.

507
QUE, em sendo apresentado o arquivo 93350, do anexo digital ao
Laudo Pericial n. 227/2009, que se acha acostado no Volume II,
do Apenso I, o interrogando reconhece a sua participao na dis-
cusso sobre o suposto vdeo da visita ntima, incluindo-se ai a
sugesto da venda a revista "Veja", pelo preo de 1 milho de rea-
is. QUE, no sabe informar quem so os demais interlocutores que
participaram da reunio, apenas acha parecida a voz do FREIRE,
reafirmando, entretanto, conhecer o dilogo a respeito. QUE, o
interrogando esclarece que essa abordagem foi devido a uma
solicitao do Diretor Arcelino, quando este pediu diretamente
ao interrogando e o agente Cisne para que procurassem o pesso-
al do sindicato e procurassem ver ou conseguir cpias dos vdeos,
pois s assim acreditaria na sua existncia. Cludio Cisne Cid:
...foi perguntado se diante de uma reunio ocorrida entre o acu-
sado ALEXANDER e o ento diretor DPF Arcelino, reunio esta
em que a testemunha estaria presente, se verdade que, nesta
oportunidade, aquele diretor pediu a ALEXANDER e a prpria
testemunha para que tentassem localizar algum que mostrasse
o vdeo, que se referia a visita ntima, e se possvel fornecesse
cpia dos supostos vdeos, isto visando provar sua existncia? No
que a testemunha confirma os fatos na forma narrada... Arcelino:
...ouviu do agente ALEXANDER DOS SANTOS que este tambm
no tinha visto, mas sabia de algum que teria visto e diante disso
o depoente orientou ALEXANDER DOS SANTOS no sentido de
procurar, ento, trazer este vdeo e a sim ocorreria uma conver-
sa; QUE, a poca dos fatos o depoente at falou de forma rspi-
da para com ALEXANDER determinando que ele trouxesse
maiores informaes, mas no o botou como misso, no entanto
possvel que o mesmo entenda ter assumido tal encargo; (Grifei)
QUE, gostaria de enfatizar que quando procurou o Dr. Arcelino,
sugerindo que pedisse exonerao, assim o fez como um conselho
de amigo, em razo de aproximao com este. QUE, de fato o
interrogando participou de diversos encontros e mesmo assem-
blias de sindicatos, onde foi discutido, amplamente, a questo da
suposta existncia do vdeo de visita ntima. QUE, na verdade o
assunto do suposto vdeo da visita ntima j era de conhecimento
geral nesta PFCG, porm, o interrogando s veio tomar conheci-
mento por ocasio da primeira paralisao, ocorrido nesta Uni-
dade, salvo engano, em junho de 2008, acreditando que a demora
em tomar conhecimento seja em razo com a sua aproximao
com o Dr. Arcelino, e o pessoal tinha receio de comentar certos
assuntos.
QUE, a sua aproximao com os demais agentes acusados neste
procedimento, relacionados aos dilogos que se acha acostados
no procedimento e que lhe foram exibidos, tinham o nico objetivo
de conseguir provas para administrao de que eles possuam os
vdeos de visita intima. (Grifei)

508
 Como se v, aqui fica cristalina a trama entre Arcelino e seus che-
gadosAlexander e Cisne para forjar provas contra os sindicalistas.
QUE, esclarece, tambm, que na abordagem utilizou o tema da
revista "Veja" porque esse era um assunto bastante comentado na
Penitenciria e fora confirmado pelo prprio agente FREIRE.
A degravao a que se refere o laudo pericial 331 no deixa dvida
de que o assunto referente revista Veja era sugesto do prprio Alexander,
sendo certo que a acareao entre Freire e Alexander espancar qualquer
dvida nesse sentido. A canalhice de Alexander no sentido de inverter a
ordens dos fatos pode tambm ser desmentida pelo laudo pericial, que data a
ltima alterao do arquivo em que Alexander tenta convencer Freire a
Divulgar os vdeos para a revista Veja. Ou seja, a data do arquivo precede a
qualquer comentrio sobre a revista Veja, o que prova que o barulho surgiu
com Alexander poucos dias antes da gravao, sendo certo que a gravao
foi realizada por conta da sua insistncia para que se contatasse a referida
revista.
QUE, ao lhe ser exibido o contedo do arquivo 801459 da mdia
Volume II, anexo digital ao Laudo Pericial de n. 227/2009, que se
acha acostado no Volume II, Apenso I, o interrogando reconhece o
dilogo travado ainda a cerca do suposto vdeo da visita ntima,
esclarecendo que isto ocorreu com o mesmo objetivo de angariar a
confiana dos lderes do sindicato que diziam possuir tais vde-
os. (Grifei)

Como se v, aqui fica cristalina a trama entre Arcelino e seus che-

gados Alexander e Cisne para forjar provas contra os sindicalistas. Revela
tambm a baixeza de carter desse indivduo dissimulado que trai os seus
colegas de servio! Pergunta-se: Alexander estaria traindo os lderes sin-
dicais simplesmente para agradar o seu orientador Arcelino?! Quais eram os
reais objetivos de Alexander?! A toda evidncia Alexander tinha interesses
escusos! Se estava traindo os prprios colegas de servio, por que no trairia
Arcelino futuramente tomando o seu lugar?! A histria absurda dele no
convence ningum, exceto o Colegiado que convenientemente se deixa
convencer sem estar convencido nem um pouco, porque acredita-se que no
so to ingnuos!
QUE, ao lhe ser exibido o arquivo 177256, do anexo digital Volu-
me II, ao Laudo Pericial n. 227/2009 que se acha acostado no
Volume II do Apenso I, o interrogando, da mesma forma, reconhe-
ce a discusso travada com outras pessoas, apenas reconhecendo
uma delas como o agente FREIRE. QUE, quando se referiu a "vo-
cs soltam uma", o depoente no recorda, exatamente, em que
contexto se referiu, mas acredita que seja uma denncia. QUE,
quando se referiu "que quando o STJ for pensar" solta outra, o
interrogando acredita que se referia a outra denncia. QUE,
quando se referiu "ai solta o resto", acredita o interrogando que foi
se referindo a uma terceira denncia. (Grifei)

509
 No faz qualquer sentido as explicaes absurdas de Alexander:
ora, se ele era amicssimo de Arcelino, tinha aproximao com ele, por que
ento estava instigando os sindicalistas a soltar vrias denncias contra a
administrao?! Ou ser que ele vai esclarecer na acareao que as dennci-
as a que ele se referia seriam contra os prprios colegas de servio, e no
contra a administrao para quem trabalhava incansavelmente?! Essa dele
s para o Colegiado cuja ingenuidade no mnimo curiosa!
QUE, durante as interlocues com os lderes sindicais, das
quais participou, no recorda que estes tenham afirmado de quem
seriam os vdeos das visitas ntimas, apenas ouviu comentrios
dos demais agentes que um dos vdeos seria do "Fernandinho
Beira-Mar".
Curiosamente tudo queAlexander sabe por ouvir dizer, mas, mais
curiosamente ainda o Colegiado valoriza tudo, ou seja, no acha nada imper-
tinente.Algum consegue explicar isso?!
Alexander sabe muito bem que um dos vdeos se refere lua de mel
de Beira Mar, mesmo porque bem provvel que ele esteja envolvido com
os executores, visto que ele mesmo alega que tinha aproximao com
Arcelino e que sabia das autorizaes judiciais juntamente com Cisne.
Alis, como que ele sabe que um dos vdeos de Fernandinho
Beira se acabou de afirmar ter certeza de que no existem os vdeos?!
QUE, o interrogando esclarece que os lderes sindicais repassa-
vam a idia de que teriam recebidos de forma annima os supostos
vdeos de visita ntima, dando a entender que seriam nas suas
prprias residncias.
Alexander sabe muito bem disso, visto que a hiptese mais plaus-
vel a de que foi ele quem subtraiu e enviou aos sindicalistas para que divul-
gassem, por que ele no tinha coragem de ele prprio realizar a tarefa e pre-
feria atuar sorrateiramente.
QUE, quando se referiu a trs eventos temporais sempre foi
relacionado a vdeo de visita ntima, mesmo no sabendo quantos
supostamente existiam, pois os lderes sindicais sempre se referi-
am a vdeos que possuam, deixando claro que seria mais de um.
(Grifei)
No faz qualquer sentido fazer trs denncias de trs vdeos de
visitas ntimas separadamente: est na cara que ele pegou confiana na inge-
nuidade do Colegiado e zomba dos membros com a maior desfaatez.
QUE, j na condio de membro do comando de greve, o interro-
gando recorda ter participado de pelos menos duas reunies na
casa do agente Mota, sendo que na primeira foi tratado tambm
sobre os vdeos da visita ntima, sem mencionar a existncia de
outros; QUE, acredita que na segunda reunio na casa do Mota
participou tambm um agente de Catanduvas, "Fabo", conheci-
do por Fbio Geroldine; QUE, com certeza no participou da

510
 reunio na casa do Mota, onde teria sido exibido um vdeo do
parlatrio desta Unidade Prisional;
Arcelino: QUE o comando de greve tambm ameaava procu-
rar a revista VEJA com a finalidade de produzir reportagem
sobre as decises judiciais proferidas pelo Dr. ODILON DE
OLIVEIRAque autorizavam a gravao das conversas de alguns
presos realizadas nos parlatrios; QUE vrios agentes nova-
mente liderados por alguns membros do sindicato, entre eles YURI
MATOS CARVALHO, IVANILTON MORAES MOTA, JOS
FRANCISCO DE MATOS, ALEXSANDER DOS SANTOS,
FRANCISCO FLORISVAL FREIRE realizaram, no dia
16/02/2008, uma manifestao de repdio ao ento diretor
SEVERINO MOREIRA DA SILVA; (Grifei) Taldivo: Pergunta-
do ao depoente se um dos acusados j teve (sic) a sala de inteli-
gncia, o depoente respondeu que sim, no caso o agente Alexan-
der. Taldivo: QUE tomou conhecimento por meio da Coorde-
nao-Geral de Inteligncia, da lavra do AGEPEN ROGRIO
DE ARRUDA BAICERE que houve uma reunio na casa do agente
MOTA onde foi mostrado um vdeo de entrevista do interno JUAN
CARLOS RAMIRES ABADIA e um de seus advogados e que esta-
vam presentes YURI MATOS CARVALHO, o prprio IVANILTON
MORAES MOTA, ALEXANDER DOS SANTOS, SAMUEL
FELIPE MAIA e FRANCISCO FLORISVAL FREIRE; (Grifei)
bem provvel que ele prprio tenha tratado do vdeo de visita
ntima, porquanto est robustamente provado nos autos que ele estava lou-
co para divulgar, consoante afirmou a agente Mnica, tambm pertencente
ao comando de greve, sendo provvel tambm que seja exatamente ele o
autor da tal ameaava procurar a revista VEJA com a finalidade de pro-
duzir reportagem sobre as decises judiciais proferidas pelo Dr. ODILON
DE OLIVEIRA que autorizavam a gravao das conversas de alguns
presos realizadas nos parlatrios;, visto que ele mesmo confessou que
sabia da existncia das decises judiciais, o que tambm ficou evidenciado
na conversa periciada em que ele tentou convencer Freire a divulgar os vde-
os na revista Veja, tambm especialmente porque os demais acusados sequer
pertenciam ao comando de greve, mas curiosamente todas essas coincidn-
cias foram desprezadas pelo Colegiado, que convenientemente resolveu
inocent-lo.
Como se v, ele o nico a negar a presena na reunio em que
supostamente teria sido exibido o tal vdeo, isso porque talvez ele prprio
tenha se aproveitado de algum descuido e tenha retirado um DVD do bolso e
tenha mostrado o tal vdeo para o Maia, o qual declarou que no tem certeza
se foi o Mota quem lhe teria mostrado o vdeo ou se foi outra pessoa presen-
te, sendo certo que sequer foi encontrado tal vdeo no computador do agente
Mota, o que levanta mais suspeitas contra Alexander, o qual o Colegiado se
mostrou compromissado em defender a todo custo por razes bvias (traba-
lhava ele para a administrao como agente duplo).

511
 QUE, o interrogando no recorda de ter sido comentado em
alguma reunio da qual participou sobre vdeo do parlatrio desta
Penitenciria, at porque era sabido por muitos que alguns advo-
gados eram monitorados, quando se entrevistavam com internos,
e que tambm havia autorizao judicial para o procedimento,
talvez por isso, se houve comentrio a esse respeito, no deram
muita importncia; (grifei) Cntia: QUE em vrias oportunida-
des, juntamente com o Agente Alexander dos Santos e outros
agentes tentamos convencer o grupo supramencionado a forma-
lizar denncia no Ministrio Pblico Federal, OAB e rgos
ligados aos direitos humanos, uma vez que acreditvamos que
tais filmagens no possuam ordem judicial, especialmente por-
que as cmeras estavam situadas de forma permanente, segundo
informaes e outras pessoas poderiam estar de posse destas
imagens como funcionrios da empresa responsvel pela instala-
o das cmeras de todo o circuito de monitoramento da Unidade
Penal; (Grifei) Perguntado a depoente se recorda que nas reu-
nies do sindicato, das quais participou, os diretores do sindica-
tos (sic) FREIRE, ALBUQUERQUE, YURI, MOTA e DE
MATTOS, se posicionavam contrrios a divulgao de vdeos na
imprensa e at mesmo aos rgos institucionais como OAB,
MPF e rgos ligados ao Direitos Humanos, a depoente
respondeu recordar. (Grifei) Cisne: Perguntado testemunha
se tem conhecimento de que havia divergncia quanto a divulga-
o de vdeos, no que respondeu que apenas ALEXANDER que-
ria divulgar como anteriormente dito. (Grifei) Mnica: quando
se referiu que o Agente ALEXANDER estava muito radical, na
verdade, entendeu que este considerava ser o ato bastante grave e
que pretendia que fosse levado o conhecimento do. Ministrio
Pblico para que pudesse adotar adotar as providncias; (Gri-
fei)
Aqui ele confessa que sabia das autorizaes judiciais para o moni-
toramento dos parlatrios, sendo provvel que tenha tomado conhecimento
disso por causa da sua aproximao com Arcelino ou ento pode ter visto
no Setor de Inteligncia onde ele foi o nico dos acusados que adentrou,
porm, infere-se das declaraes de Cisne, Cntia e Mnica que se ele no
estiver mentindo ele enganava at mesmo os seus melhores amigos e tinha
dolo de revelar segredo de justia. Curiosamente o Colegiado no consegue
ver essas contradies! Ou ser que o Colegiado concluir que os amigos de
Alexander o esto traindo?!
Agora pergunta-se: se Alexander dos Santos sabia que havia deter-
minaes judiciais, por que ento admite, juntamente com as testemunhas
que so suas maiores amigas (a exemplo de Cisne, Cntia e Mnica), que
queria que o fato fosse denunciado para os rgos institucionais?! Estaria ele
traindo a confiana de Arcelino para passar-lhe uma rasteira?! Como expli-

512
car tantas contradies?! Certamente s Sigmund Freud e o Colegiado con-
seguem explicar!
Est ntido que Alexander tenta, via reversa, dizer que os acusados
tinham conhecimento das determinaes judiciais, ou seja, tenta passar a
idia de que todo mundo sabia, e na sua nsia acusatria acaba se complican-
do, ou seja, quanto mais tenta menos esse agitador consegue esconder sua
face sombria e enigmtica!
QUE, por ser um freqentador assduo do correio web tomou
conhecimento de uma publicao por meio do site "Brasil Verda-
de" ou Youtube, ou em ambos, referentes a entrevistas de advoga-
dos com internos desta Penitenciria.
Essa criatura dissimulada mesmo, porquanto est robustamente
provado nos autos que o que ela mais queria era a divulgao; s que no
surtiu os efeitos que ela esperava, ou seja, ningum caiu e os planos dela
falharam.
QUE, o interrogando no sabe precisar quem efetivamente reti-
rou as imagens do parlatrio e a levou para fora desta Penitenci-
ria, entretanto, recorda que passado alguns dias da busca na sua
residncia e de mais quatro acusados, foi convidado pelo agente
Mota para uma reunio no escritrio do advogado do sindicato
Alexandre Bastos, dizendo Mota que embora no participasse com
eles diretamente da direo do sindicato seria interessante que
participasse da reunio, onde seria discutido a estratgia de defe-
sa; QUE, durante a reunio, aps apresentarem vrios situaes
que foram inclusive, contestadas pelo advogado, houve uma certa
alterao por parte do agente YURI dizendo "no tenho nada
haver com essa merda, foram vocs que colocaram isso no meu
computador, Inclusive, sem a minha autorizao fazendo refern-
cia que a culpa seria dos demais que diziam possuir os vdeos, no
caso, ALBUQUERQUE, DE MATOS, e FREIRE, os quais no
participaram de reunio, pois, na verdade, apenas participaram o
interrogando, MOTA e YURI; QUE, na mesma oportunidade
MOTA, tambm demonstrando insatisfao disse: "que sua situa-
o era a mesma do YURI" e que um deles, referindo-se a um termo
indicativo de ser o agente FREIRE, teria colocado o material no
seu computador e no do YURI, sem qualquer autorizao; QUE,
na sada do escritrio YURI e MOTA aventaram a possibilidade de
irem, salvo engano, na Polcia Federal ou no Ministrio Pblico
esclarecer o fato, porm, demonstraram muito temor ao respons-
vel pela insero dos vdeos em seus computadores e que, posteri-
ormente, veio saber que tratava-se do agente FREIRE e os vdeos
mencionados s podiam ser do parlatrio.
Esses absurdos lhe renderam uma ao penal por calnia e difama-
o! (Processo n 104.10.001329-8)

513
 Como se v, mesmo Alexander tendo certeza de que o acusado
Freire no admitia a idia de divulgao, insinua para o Colegiado haver
possibilidade de Freire estar com essa inteno, e possivelmente o faz por-
que foi representado criminalmente (processo n 110.10.011535-6).
Atribui ao acusado Freire prtica criminosa, dizer, fato definido
como crime (art. 146 do CP), porquanto afirma que o Freire teria inserido
nos computadores dos agentes Yuri e Mota vdeos de monitoramento dos
parlatrios realizados na PFCG sem o consentimento destes e que eles fica-
ram com medo at de denunciar o fato Polcia Federal ou ao Ministrio
Pblico.
Adespeito das contradies e do absurdo da afirmativa, a verdade
que Alexander dos Santos teve a clara inteno de agredir as honras objeti-
vas e subjetivas do agente Freire imputando-lhe prtica de ato que sabe jama-
is ter acontecido.
Note a incoerncia da frase supostamente dita pelo agente Yuri:
"no tenho nada haver [sic] com essa merda, foram vocs que colocaram
isso no meu computador, inclusive, sem a minha autorizao". A expres-
so foram vocs incompatvel com a imputao, seno vejamos: houve
uma certa alterao por parte do agente YURI dizendo "no tenho nada
haver [sic] com essa merda, foram vocs que colocaram isso no meu com-
putador, inclusive, sem a minha autorizao", fazendo referncia que a
culpa seria dos demais que diziam possuir os vdeos, no caso,
ALBUQUERQUE, DE MATOS, e FREIRE, os quais no participaram da
reunio, pois, na verdade, apenas participaram o interrogando, MOTA e
YURI; (Grifei) Ora, se o agente Yuri disse foram vocs, a toda evidncia
estaria acusando pessoas presentes na reunio, e Alexander deixa claro que
estavam presentes na reunio somente ele, Mota e Yuri, logo, estaria Yuri e
Mota a acusar o prprio Alexander, seno teria dito foram ELES, se refe-
rindo a pessoas no-presentes naquela reunio.
A imputao absurda tambm porque no teria qualquer razo
lgica para que o agente Freire assim procedesse, mesmo porque Freire
tinha a cpia do material em seu poder (e nunca negou isso) e no teria qual-
quer necessidade de guardar isso em outros computadores, pior ainda contra
as vontades dos seus proprietrios, agentes Mota e Yuri. Alis, ainda que se
admitisse tal possibilidade, no teria como o acusado Freire se garantir que
assim que virasse as costas tais arquivos no seriam deletados imediatamen-
te.
Infere-se que Alexander age com animus caluniandi, porquanto
suas invencionices no favorecem em nada a sua defesa, portanto, no atuou
com "animus narrandi" ou "animus defendendi", alis, Alexander demons-
tra propsito claro de deturpar a verdade dos fatos, portanto, incide ele em
concurso formal de crimes (Falso Testemunho art. 342, Calnia art. 138 e
Difamao art. 139), visto que extrapolou o mbito da defesa com o claro
propsito de caluniar e difamar e deturpar a verdade, sendo certo que est

514
sendo processado por calnia e ser oportunamente apresentada notitia
criminis por falso testemunho em decorrncia do mesmo fato, assim como
ser pleiteada a reparao moral.
QUE, o interrogando no sabe precisar como se deu a publicao
dos vdeos do panlatrio, no Youtube ou mesmo no site "Brasil
Verdade", entretanto, pode informar que, poca, o advogado
Paulo Magalhes patrocinava os interesses apenas dos agentes
FREIRE e DE MATOS.
Como se v, junta-se a fome com a vontade de comer: o Colegia-
do sabe com preciso que foi este causdico quem postou o vdeo no youtu-
be, que inclusive est sendo processado por isso! Pergunta-se: qual o pro-
psito da pergunta?! Quanto a Alexander, ele foca o seu maior inimigo, o
acusado Freire, visto que sabe que as procuraes constam dos autos e isso
sequer pode ser escondido, ademais, no tem qualquer relevncia esse fato,
dado s circunstncias fticas e jurdicas!
Dada a palavra ao Primeiro Membro, este apresentou textos de
declaraes dos agentes penitencirios Marcelo Marques Miran-
da e Jos Luciano Taldivo, onde so incisivos em afirmar que o
interrogando participou da reunio na casa do agente MOTA, o
interrogando reafirma que nunca participou de reunio, na casa
do agente MOTA, que fossem exibidos vdeos;Arcelino: QUE o
DEPOENTE teve conhecimento por meio de um relatrio de inteli-
gncia elaborado pela CGIIN/DISPF/DEPEN, da lavra de
ROGRIO DE ARRUDA BAICERE, que foi realizada uma reu-
nio na casa do AGEPEN IVANILTON MORAES MOTA, estando
presentes os agentes YURI MATOS CARVALHO, IVANILTON
MORAES MOTA, FRANCISCO FLORISVAL FREIRE,
ALEXSANDER DOS SANTOS, SAMUEL FELIPE MAIA (lotado
na penitencirias Federal em Catanduvas/PR), onde foi exibido
um vdeo mostrando o atendimento de um advogado ao preso
JUAN CARLOS RAMIREZ ABADIA, no parlatrio desta peniten-
ciria; (Grifei)
Aqui ele diz a verdade porque no houve exibio de vdeo
nenhum, mas efetivamente ele participou da reunio na casa do agente Mota
no diz em que os agentes Maia e Rildo mentem ter visto um vdeo. Curiosa-
mente as palavras de Taldivo e Miranda valem contra os demais acusados,
mas contra Alexander no tem o menor valor, visto que ele no confirma. A
toda evidncia Alexander estava na reunio na qual se diz que foi apresen-
tado um vdeo, sendo certo que at mesmo o seu amicssimo Arcelino con-
firma a sua presena no local, portanto, ele (Alexander) mais uma testemu-
nha de que no houve apresentao de vdeo algum, mas o Colegiado seleci-
ona somente as afirmaes que servem contra os acusados, desprezando as
que lhes so favorveis.
Perguntado ao interrogando se o correio web era um meio nor-
mal de comunicao entre os diretores dos sindicatos e os sindica-

515
 lizados, o interrogando respondeu que funcionava como uma
forma de interao entre os Agentes Penitencirios em nvel naci-
onal, como ainda permanece at hoje; Perguntado ao interrogan-
do se consegue identificar os nomes fictcios que veicularam refe-
rncias pejorativas aos administradores da Penitenciria e do
DEPEN em geral, o interrogando respondeu que no sabe identifi-
c-los.
Por que o Presidente no indeferiu essa pergunta do primeiro mem-
bro do Colegiado? O que isso tem a ver com o apuratrio se j est robusta-
mente provado que os acusados nada tm a ver com isso?
Passada a palavra ao segundo membro, perguntou ao interro-
gando se tem conscincia de que retirar as imagens do parlatrio,
ou qualquer outra imagem do mbito desta Penitenciria, consti-
tui infrao disciplinar e mesmo crime, com possibilidade de
demisso do infrator, o interrogando respondeu positivamente.
Perguntado ao interrogando se tem conscincia de que nos dilo-
gos h uma convico dos envolvidos, exceo do interrogan-
do, de que cometeram transgresses disciplinares e mesmo cri-
me, passiveis de demisso, o interrogando respondeu afirmativa-
mente, com exceo de MOTA e YURI.
Isso um absurdo! Essa pergunta deveria ter sido indeferida pelo
presidente do feito que tanto gosta de indeferir perguntas feitas pelos acusa-
dos! Isso pedido de opinio, inadmissvel em sede de PAD, pior que isso,
uma opinio pessoal lanada sem a presena dos acusados, portanto, sem o
crivo do contraditrio, forte motivo para a acareao entre Freire e Alexan-
der, ficando desde logo reiterado o pedido.
Perguntado ao interrogando se, em j sendo certo que houve a
retirada das imagens do parlatrio, a estria de visitas ntimas
um criao dos demais acusados, objetivando se defendendo fato
de terem tirado imagens do parlatrio, o interrogando respondeu
que acredita que essa criao tenha como objetivo se defender de
diversos procedimentos que o grupo estava respondendo, exce-
o deste, que no se encontrava respondendo ainda. (Grifei)
Isso um absurdo jamais visto! Com que propsito se quer saber a
opinio pessoal de Alexander dos Santos?! Em sede de PAD inexiste espao
para pedido de opinies pessoais, ainda que do eminente doutrinador Ale-
xander dos Santos!
Ressalte-se que no obstante esses absurdos, o ato tambm seria
nulo por cerceamento de defesa, visto que visto que ausente o contraditrio.
Dada a palavra ao interrogando ALEXANDER para fazer qual-
quer aluso que possa interessar ao esclarecimento dos fatos, por
este foi dito que sempre manteve profundo respeito pelos diretores
da PFCG, no caso o Dr. Clark, Dr. Arcelino e o Dr. Moreira, com os
quais sempre se relacionou bem, Acrescenta que participou do

516
 comando de greve porque acreditava e acredita que o plano de
criao da carreira era e injusto, mas nem por isso nunca deixou
de ser leal a administrao.
Mentira! Foi mal avaliado na avaliao do estgio probatrio por
Severino Moreira da Silva e pelo prprio Arcelino Vieira Damasceno, diga-
se de passagem, seu amicssimo, em cuja rasteira oportuna certamente
seria para o seu bem! Alis, verdadeiramente liderou uma moo de repdio
contra Severino Moreira e pressionou Arcelino Damasceno a pedir exonera-
o, mas dissimulado e oportunista e acredita enganar todo mundo, porm,
s engana o Colegiado, que se deixa enganar por ele.
QUE, o interrogando gostaria que fosse consignado a necessida-
de de proteo sua pessoa e sua famlia, tendo em vista o que
foi declarado nesta oportunidade, que certamente contrariar os
interesses dos demais acusados.
Pede proteo porque sabe que est mentindo, mas os acusados
tm passado imaculado e agiro em conformidade com o direito, sendo certo
que responder pelos seus atos repugnantes nas esferas cvel e penal, sendo
certo que s no responder na administrativa por conta do trabalho odioso
alcagete caluniador que prestou Administrao.
Como se percebe sem esforo, as contradies das falsas testemu-
nhas esto discriminadas nos autos, mas o prazo no permite que sejam
comentadas todas as declaraes, porm, basta compulsar os autos com
imparcialidade para perceb-las.

DO CERCEAMENTO DE DEFESA FACE S DENEGAES DE

TODOS OS PEDIDOS DOS ACUSADOS
Com exceo das respectivas juntadas, e ainda assim com argu-
mento pfio e infamante de que a juntada seria deferida embora no se vis-
lumbrasse nenhum proveito para a defesa ou mesmo para a instruo,
TODOS os pedidos da defesa foram denegados pelo Colegiado, o que ine-
gavelmente caracteriza flagrante violao dos postulados do contraditrio e
da ampla defesa maculando os autos com vcio insanvel.

CONSIDERAES INICIAIS
ALei 8.112/90 prev em seu art. 156 o seguinte:
Art. 156. assegurado ao servidor o direito de acompanhar o
processo pessoalmente ou por intermdio de procurador, arrolar e
reinquirir testemunhas, produzir provas e contraprovas e formular
quesitos, quando se tratar de prova pericial.
1 O presidente da comisso poder denegar pedidos considera-
dos impertinentes, meramente protelatrios, ou de nenhum inte-
resse para o esclarecimento dos fatos.
2o Ser indeferido o pedido de prova pericial, quando a compro-
vao do fato inDEPENder de conhecimento especial de perito.
(Grifei)

517
AConstituio Federal prev em seu art. 5, no inciso LV, o seguinte:
LV - aos litigantes, em processo judicial ou administrativo, e aos
acusados em geral so assegurados o contraditrio e ampla defe-
sa, com os meios e recursos a ela inerentes; (Grifei)
A Lei n 9.784 , de 29 de janeiro de 1999, que regula o processo administrati-
vo no mbito daAdministrao Pblica Federal dispe:
Art. 2 A Administrao Pblica obedecer, dentre outros, aos
princpios da legalidade, finalidade, motivao, razoabilidade,
proporcionalidade, moralidade, ampla defesa, contraditrio,
segurana jurdica, interesse pblico e eficincia.
Art. 69. Os processos administrativos especficos continuaro a
reger-se por lei prpria, aplicando-se-lhes apenas subsidiaria-
mente os preceitos desta Lei. (Grifei)
Conclui-se que os poderes conferidos ao presidente da Comisso
Processante pelo 1 do art. 156 da Lei 8.112/90 devem ser temperados com
os Princpios Constitucionais da Ampla Defesa e do Contraditrio, devendo
ser motivadas todas as suas decises.

DA AUSNCIA DE MOTIVAO NOS DESPACHOS

Como se no bastassem os vcios insanveis inerentes s denega-

es, os despachos prolatados padecem de outros vcios insanveis em face
de afronta aos princpios da Administrao Pblica, em especial ao princpio
da motivao, diga-se de passagem um dos mais importantes, porquanto
possibilita que a legalidade do ato seja controlada pelo Poder Judicirio.
O princpio da motivao determina que a autoridade administra-
tiva deve apresentar as razes que a levaram a tomar uma deciso.
No se pode olvidar que a motivao uma exigncia do Estado de
Direito, ao qual inerente.
O direito a uma deciso fundada, motivada, com explicitao dos
motivos, sem a qual, seria extremamente difcil sopesar ou aferir a correo
daquilo que foi decidido, est intimamente ligado ao direito ao contraditrio
e ampla defesa.
Por imperativo legal e por exigncia dos postulados da ampla defe-
sa e do contraditrio, essencial que se apontem os fatos, as inferncias
feitas e os fundamentos da deciso, no podendo aquele que decide utilizar-
se de frmulas genricas que nada dizem, ou seja, no basta que afirme, por
exemplo, que defere ou indefere o pedido por falta de amparo legal; preciso
que diga qual o dispositivo de lei que veda a pretenso da parte ou interessa-
do e porque aplicvel no caso concreto.
Ressalte-se que motivao no se confunde com motivo a
explanao deste. Todo ato administrativo tem que ser explicitado sob pena
de flagrante violao ao Princpio do Contraditrio consagrado constitucio-
nalmente.

Vejamos os ensinamentos do renomado jurista Hely Lopes Meirelles:

518
 (...) a motivao , em regra, obrigatria. S no o ser quando a
lei o dispensar ou se a natureza do ato for com ela incompatvel.
Portanto, na atuao vinculada ou na discricionria, o agente da
Administrao, ao praticar o ato, fica na obrigao de justificar a
existncia do motivo, pelo que o ato ser invlido ou, pelo menos,
invalidvel, por ausncia de motivao. (in Direito administrati-
vo brasileiro. 25.ed.; Malheiros. p.143)
Na mesma linha de raciocnio, ressaltando o aspecto constitucional
da motivao, ensina o eminente doutrinador Celso Antnio Bandeira de
Melo:
O fundamento constitucional da obrigao de motivar est impl-
cito tanto no art. 1, inciso II, que indica a cidadania como um dos
fundamentos da Repblica, quanto no pargrafo nico deste pre-
ceptivo, segundo o qual todo o poder emana do povo, como ainda
no art. 5, XXXV, que assegura o direito apreciao judicial nos
casos de ameaa ou leso de direito. que o princpio da motiva-
o reclamado, quer como afirmao do direito poltico dos
cidados ao esclarecimento do "porqu" das aes de quem gere
negcios que lhes dizem respeito por serem titulares ltimos do
poder, quer como direito individual a no se sujeitarem a decises
arbitrrias, pois s tm que se conformar s que forem ajustadas
s leis. (in Curso de direito administrativo. 26.ed.; Malheiros. So
Paulo: 2009, pp. 112/113).

Vejamos a doutrina no esclio de Florivaldo Dutra deArajo:

A motivao tem o papel de demonstrar que a interpretao se
deu segundo a lgica do razovel, que os fatos pressupostos do ato
existem e so aptos a deflagrar determinados efeitos determina-
dos, que o agente tinha competncia para atuar e que h coerncia
entre o motivo e o contedo, em vista da finalidade legal. pela
motivao que o administrador buscar persuadir os destinatri-
os do ato e a comunidade em geral que sua deciso a melhor.
Com ela, e demais subsdios, o controlador do ato ter meios para
verificar a sua razoabilidade, ou seja, sua validade perante a
ordem jurdica. (in, Motivao e controle do ato administrativo.
2.ed., Belo Horizonte. Del Rey: 2005. p. 136.)

Vejamos as consideraes do eminente doutrinador Juarez Freitas:

que o estado da discricionariedade legtima, na perspectiva
adotada, consagra e concretiza o direito fundamental boa admi-
nistrao pblica, que pode ser assim compreendido: trata-se do
direito fundamental administrao pblica eficiente e eficaz,
proporcional cumpridora de seus deveres, com transparncia,
motivao, imparcialidade e respeito moralidade, participa-
o social e plena responsabilidade por suas condutas omissivas
e comissivas; a tal direito corresponde o dever de a administrao

519
 pblica observar, nas relaes administrativas, a cogncia da
totalidade dos princpios constitucionais que a regem. (in Discri-
cionariedade administrativa e o direito fundamental boa adminis-
trao pblica. So Paulo. Malheiros: 2007. p. 20)
Mutatis mutandis, analisando os despachos prolatados pelo
Presidente do Colegiado verifica-se que so desprovidos de qualquer moti-
vao apta a esclarecer em que consistiria o carter protelatrio dos pedidos,
por que seriam impertinentes ou de nenhum interesse para o esclarecimento
dos fatos.
DESPACHO
Referente requerimento, datado de 30 de agosto de 2010, do acu-
sado YURI MATTOS CARVALHO, por seu advogado Dr. Paulo
Magalhes Arajo. Juntado s fls. 1353/4, por deliberao do
colegiado, que passo a decidir:
- trata-se de requerimento onde (sic) o acusado argumenta de
forma a insinuar que o Colegiado estaria privilegiando o acusa-
do ALEXANDER DOS SANTOS. (Grifei)
Desde o incio da instruo ficou evidenciada a tendncia do Cole-
giado para proteger Alexander dos Santos, sendo que as razes contradit-
rias constantes do despacho de instruo e indiciao sacramentaram o que
j estava evidente, consoante demonstrarei ao longo dessa explanao.
REQUER O SEGUINTE:
I - Que seja juntado o presente aos autos;
FICA DEFERIDO, muito embora no se vislumbre nenhum pro-
veito da defesa, ou mesmo da instruo, tal juntada. (Grifei)
Esse clich consta de todos os despachos e caracteriza flagrante
desrespeito para com os acusados e advogado constitudo, conduta essa
imoral e antitica que repudiada no somente pelo direito, mas tambm
pelos bons costumes.
II Que "Seja anulado o ato de inquirio da testemunha Rildo
Santos de Oliveira, com a devida extrao da pea que consta dos
autos; e
III Que "Seja providenciada nova oitiva do agente Rildo San-
tos de Oliveira, com a finalidade de evitar prejuzos Defesa e
conseqentes aes que somente demandaro prejuzos
Unio".
Nestes dois ltimos pedidos, como se ver (sic) no curso desta ins-
truo, de forma inviesada, (sic) uma srie de ameaas so lana-
das contra os membros do Colegiado, no que entendo desnecess-
rias, pois o requerente/acusado deve ter a conscincia do seu dire-
ito de recorrer na esfera adequada, quando vir os seus direitos e
dos demais acusados afrontados, se revelando assim imprprias e,
repito, desnecessrias as sucessivas advertncias aos membros
deste Colegiado. (Grifei)
Como se v, flagrante o cerceamento de defesa, porquanto os
itens de ns II e III so denegados sem qualquer motivao ou justificativa,
visto que o Presidente se limita a tecer consideraes e aconselhar os acusa-

520
dos a recorrer na esfera adequada quando entenderem que seus direitos esto
sendo afrontados, num recado claro no sentido de que vai continuar sendo
assim mesmo e se quiserem mudar que recorram ao Poder Judicirio.
Ademais, o Presidente tem de se esforar para entender que nunca
houve ameaas por parte desse causdico, mas to somente alerta acerca das
providncias legais que seria tomadas caso o Colegiado continuasse a cerce-
ar a defesa, providncias essas que foram, esto sendo e sero tomadas em
todas as esferas do direito.
Mais uma vez, procurando tumultuar a instruo, ao invs (sic)
de apresentar testemunhas que realmente pudesse trazer algo,
sobre os fatos em apurao, para benefcio da defesa, o requeren-
te/acusado se agarra a fatos inexistentes para tentar ganhar
tempo, obtendo nova oitiva de uma testemunha, que ao sentir do
requerente/acusado, lhe totalmente desfavorvel, fato que o
colegiado ainda no pode concluir, pois implicaria em (sic) pre-
julgamento. (Grifei)
O Presidente do feito, em vez de motivar a deciso desfecha ata-
ques pessoais aos acusados e defensor legalmente constitudo.
Precisa o Presidente do feito acabar com essa quizila com este
causdico ou ao menos no extern-la em prejuzo da defesa dos acusados.
Verifica-se que na nsia de atropelar a defesa o Presidente acabou
se esquecendo de motivar a deciso em grave prejuzo para a defesa dos
acusados que sequer tiveram o direito de recorrer.
Oportuno lembrar que em todos os seus despachos o Presidente do
feito traz clichs do tipo: FICA DEFERIDO, muito embora no se vislum-
bre nenhum proveito da defesa, ou mesmo da instruo, tal juntada e Tra-
ta-se de mais um requerimento de uma srie, produzido pelo acusado, quan-
do no, por seu advogado, Dr. Paulo Magalhes Araujo, onde sob anlise,
ver-se (sic) to somente o objetivo de protelar esta instruo. Essa repeti-
o de frmula genrica nem de longe caracteriza motivao e fere de morte
o direito dos acusados (cerceamento de defesa).
No h qualquer motivo ftico ou jurdico que justifique concluir
que TODOS OS REQUERIMENTOS DA DEFESA so protelatrios,
sem nenhum proveito para a defesa, que visa protelar a instruo isso so
concluses sem base ftica ou jurdica, nada tem a ver com a motivao
exigida pela lei, ficando at difcil de acreditar que o Presidente do feito
tenha a formao jurdica que tanto faz questo de dizer.
Est cristalino o cerceamento de defesa, o que no pode ser conce-
bido como discricionariedade do presidente ou do Colegiado, mas como
conduta antitica e mproba ensejadora de responsabilidade por improbida-
de administrativa.
Curiosamente o Presidente do feito deixa consignado que no
poderia tirar concluses por implicar em prejulgamento, mas exatamente

521
o que faz, a exemplo de falar que a defesa se agarra em fatos inexistentes
como se tal assertiva no implicasse concluso e prejulgamento.
Argumenta que na oitiva da testemunha RILDO SANTOS DE
OLIVEIRA, s fls. 1019/22, ocorreu a nomeao de defensor
comum para representar interesses diferentes.
Continua o Presidente do feito com a mesma tcnica reprovvel de
trocar os sentidos das palavras para induzir a erro a autoridade julgadora:
interesses diferentes no se confundem com acusaes diferentes, ou seja,
perfeitamente possvel haver interesses diferentes ante a acusaes idnti-
cas.
Estranha a colocao, pois, qual o antagonismo que h entre os
acusados? Quando todos so noticiados por, "em tese," terem (sic)
cometido as mesmas infraes mencionadas em despacho anteri-
or. No h qualquer antagonismos (sic), pois o interesse de todos,
presumidamente, se defender, mostrando no serem (sic) res-
ponsveis pelos fatos imputados, obtendo a devida absolvio.
(Grifei)
Novamente ausente qualquer motivao, visto que o Presidente se
limita a negar os fatos alegados pela defesa com perguntas que poderiam ser
perfeitamente respondidas com a realizao da diligncia requerida, alis,
qual seria o prejuzo para a instruo ao realizar a diligncia pleiteada?
O antagonismo reside nos interesses, e no na acusao: Alexander
confessou ser agente duplo (infiltrado no sindicato a mando de Arcelino) e
condutas realizadas por ele estavam sendo convenientemente imputadas aos
demais acusados, a exemplo de ter participao no ato de pressionar o ento
diretor da PFCG para que pedisse exonerao e de ameaar divulgar na
revista Veja arquivos proibidos. Indiscutvel, portanto, o prejuzo para a
defesa das demais acusados, visto que perfeitamente possvel que os agen-
tes Maia e Rildo estavam em conluio com Alexander e a mando de Arcelino,
dizer, Maia e Rildo estariam dando continuidade misso que Alexander
havia fracassado, qual seja, de ver os vdeos, e, como no viram, teriam
combinado para mentir para acusar falsamente os sindicalistas.
Em flagrante inverso de valores o Presidente inverte o nus da
prova dizendo que compete aos acusados mostrar que no so os respons-
veis pelos fatos imputados em flagrante defenestrao do Princpio da Pre-
suno da Inocncia ou da No Culpa.
Interessante registrar que o acusado ALEXANDER DOS
SANTOS, no curso deste apuratrio, no tem procurado obs-
tar a instruo e no apresentou qualquer requerimento que o
colegiado, sob anlise, tenha considerado inconsistente, sem
sentido ou meramente protelatrio. No mostra o requeren-
te/acusado quais os interesses antagnicos ora noticiados. (Gri-
fei)
Trata-se de comentrio paralelo que jamais pode ser compreendido
como motivao. Confirma-se aqui que o Presidente do feito advoga no

522
interesse de Alexander dos Santos, o que j se percebia desde o incio da
instruo, sendo possvel compreender o porqu somente ao seu final (des-
pacho de instruo e indiciao), quando ficou esclarecido que referido
agente estaria infiltrado no sindicato a mando do Ex-Diretor, Arcelino Vieira
Damasceno, para forjar provas contra os demais acusados, o que ficou mais
evidenciado com o entendimento final do Colegiado no sentido que no
deveria de indiciar o agente duplo (Alexander), a despeito das provas robus-
tas em seu desfavor constantes dos autos.
Mas passemos a uma anlise quanto ao aspecto da legalidade do
pedido, pois no deve restar dvidas sobre as razes desta deci-
so. (Grifei)
Curiosamente o Colegiado insinua que vai fundamentar a deciso,
entretanto no o faz; se limita a atacar os acusados e seu advogado constitu-
do, consoante se v nos grifos supra:
A lei no obriga o acusado, muito menos seu defensor, compa-
recer s audincias das testemunhas, vai mais alm, no obriga
sequer que o acusado comparea para fins de interrogatrio,
muito menos, tambm obriga a formular sua defesa. E, sim, obri-
gado o poder pblico a fazer com que esta defesa acontea e isto se
faz por meio de defensor dativo, ato privativo da autoridade que
determinou a instaurao. Vejamos todos os aspectos legais enfo-
cados: (Grifei)
Nas consideraes iniciais o Colegiado j exterioriza sua viso
aterradora que converge para as ideologias ultrapassadas dos regimes ditato-
riais. Despreza completamente os postulados constitucionais aplicveis
espcie.
A lei no obriga, por bvio, mas garante o direito em toda a sua
amplitude (inciso LV do art. 5 da CF c/c art. 153 da Lei 8.112/90), sendo
certo que o Colegiado cerceia a defesa de forma indireta e dissimulada quan-
do deveria assegurar o efetivo exerccio desse direito nos termos constituci-
onais, dizer, com os meio e recursos inerentes.
Do Inqurito
Art. 153. O inqurito administrativo obedecer ao princpio do
contraditrio, assegurada ao acusado ampla defesa, com a utili-
zao dos meios e recursos admitidos em direito.
Art. 155. Na fase do inqurito, a comisso promover a tomada de
depoimentos, acareaes, investigaes e diligncias cabveis,
objetivando a coleta de prova, recorrendo, quando necessrio, a
tcnicos e peritos, de modo a permitir a completa elucidao dos
fatos.
Art. 156. assegurado ao servidor o direito de acompanhar o
processo pessoalmente ou por intermdio de procurador, arrolar
e reinquirir testemunhas, produzir provas e contraprovas e formu-
lar quesitos, quando se tratar de prova pericial.

523
 2 O procurador do acusado poder assistir ao interrogatrio,
bem como inquirio das testemunhas, sendo-lhe vedado interfe-
rir nas perguntas e respostas, facultando-se-lhe, porm, reinquiri-
las, por intermdio do presidente da comisso.
1 O indiciado ser citado por mandado expedido pelo presiden-
te da comisso para apresentar defesa escrita, no prazo de 10
(dez) dias, assegurando-se-lhe vista do processo na repartio.
4 No caso de recusa do indiciado em apor o ciente na cpia da
citao, o prazo para defesa contar-se- da data declarada, em
termo prprio, pelo membro da comisso que fez a citao/ com a
assinatura de (2) duas testemunhas.
Art. 163. Achando-se o indiciado em lugar incerto e no sabido,
ser citado por edital, publicado no Dirio Oficial da Unio e em
jornal de grande circulao na localidade do ltimo domiclio
conhecido, para apresentar defesa.
Art. 164. Considerar-se- revel o indiciado que, regularmente
citado, no apresentar defesa no prazo legal.
1 A revelia ser declarada, por termo, nos autos do processo e
devolver o prazo para a defesa.
2 Para defender o indiciado revel a autoridade instauradora
do processo designar um servidor como defensor dativo, ocu-
pante de cargo de nvel superior ao do indiciado. (Grifei)
Alis, o Presidente do feito transcreve disposio legal revogada
desde 10 de dezembro de 1997, quando a Lei n 9.527 conferiu nova redao
ao 2 do art. 164 supra, sendo possvel que tenha agido de m-f para obli-
terar o direito de defesa dos acusados, mormente porque foi nomeado defen-
sor dativo para o acusado Francisco Florisval Freire ao arrepio da lei em
flagrante violao ao Princpio da Legalidade do qual a Administrao
Pblica no pode jamais se arredar.
- Como se observa nos textos, no h qualquer imposio feita
aos acusados, muito menos existe a figura do defensor para a fase
de instruo acompanhar oitiva de testemunhas, poder o acu-
sado e seu defensor, em querendo, se fazer presente. (sic) (Grifei)
inacreditvel que um Colegiado composto por servidores pbli-
cos federais tenha tido coragem de pronunciar-se com tamanha profanao
jurdica!
No existe notcia em nenhuma civilizao do planeta, por mais
primitiva que seja, que algum direito tenha sido imposto! imanente ao
direito o livre arbtrio para o seu exerccio. Ningum pode ser obrigado a
exercer um direito, ainda que indisponvel no renuncivel, ou seja, inalie-
nvel norma de ordem pblica , que no se confunde com direito no
exercitvel, dizer, que seja possvel ao titular no exercit-lo quedando
inerte. O fato de o direito de defesa ser facultado aos acusados no significa
que possa ser cerceado impunemente. O Estado deve conceder o direito e

524
assegurar para que o seu exerccio seja efetivo; alis, as disposies legais
transcritas pelo prprio Colegiado so cristalinas: ...assegurada ao acusa-
do ampla defesa, com a utilizao dos meios e recursos admitidos em direi-
to, dizer, deve o colegiado assegurar aos acusados o efetivo exerccio do
direito, e no dificultar e alegar que no so obrigados a exerc-lo.
- O que se ver (sic) no termo de depoimento prestado por Rildo
Santos de Oliveira, s fls. 1019/22, que os acusados e seus defen-
sores, foram devidamente intimados para, em desejando, sem
obrigao, se fazerem presentes. O ato poderia ser realizado a
quatro paredes diante dos trs integrantes do Colegiado e a Secre-
tria, O que aconteceu, fato que deve ser de conhecimento do Advo-
gado, que militante contumaz do direito, que o colegiado para
sua proteo convoca uma pessoa de forma aleatria, mas do
quadro de servidores, de preferncia igual aos acusados, para se
fazer presente ao ato. E uma rotina de proteo. (sic) V-se mais,
que a servidora presente, jamais exerceu qualquer atitude de
defesa em proveito de Alexander. Pois esta, por certo, assim como
os membros deste Colegiado, no conhece outro objetivo dos
acusados que no obter o arquivamento do processo, por ser
evidente. Cabe registro que o testemunho no envolve fatos atri-
budos ao acusado Alexander, pois, esta oitiva visou esclarecer
uma tentativa dos acusados em mudar um depoimento anterior e
os autos demonstram que Alexander no participou deste epis-
dio, alis, em tal depoimento sequer citado. (Grifei)
Estranhamente o Presidente do feito afirma que a servidora
presente, jamais exerceu qualquer atitude de defesa em proveito de
Alexander, mas na verdade sabe que tambm no exerceu qualquer
atitude de defesa em proveito de ningum, ou seja, funcionou como um
fantoche simplesmente para dar ar de legalidade ao ato. Antagonicamente
afirma tratar-se de uma rotina de proteo.
Interessante registrar que neste trecho do despacho inegvel que
o Presidente do feito reconhece a divergncia de interesses dos demais acu-
sados comAlexander dos Santos.
Ressalte-se que em vez de motivar a deciso o Presidente do feito
fala tanta abobrinha que acaba ajudando a defesa em alguns aspectos,
seno vejamos: est consignado no despacho as razes da diligncia, que
no tem aparo legal: 'esclarecer uma tentativa dos acusados em mudar um
depoimento anterior', sendo que do conhecimento do Colegiado que os
demais acusados nunca procuraram o agente Rildo para mudar depoimento
anterior, a despeito de ele ter mentido, sendo certo que a ida dos acusados em
Catanduvas nunca visou mudar nenhuma declarao (prejulgamento), mas
simplesmente esclarecer pontos dbios. Tendo o Colegiado acessado o intei-
ro teor da conversa que os acusados tiveram com o agente Maia sabe que em
momento algum foi pedido para que ele mentisse, mas to somente que
dissesse a verdade. Ressalte-se ainda que a ilegalidade da oitiva tambm se
d porque o colegiado confessa que visava esclarecer uma tentativa dos

525
acusados em mudar um depoimento anterior, fato sabidamente ocorrido
depois da portaria de instaurao, portanto, no abrangido por ela, logo,
impe-se que se reconhea a ausncia de competncia legal ao Colegiado
para apurar o fato, mesmo porque sequer tem repercusso disciplinar, visto
que inexiste lei proibitiva de se colher declaraes por instrumento particu-
lar, o que se realizou com toda a transparncia, inclusive todos os passos dos
acusados foram gravados por um deles, a fim de se comprovar que no
houve qualquer coao s testemunhas, mas, a despeito disso, o presidente
do feito nitidamente tenta deturpar os fatos em detrimento da defesa.
- Como necessrio, registre-se ainda, que os Tribunais ptrios
andaram navegando nesta seara, onde (sic) o poder pblico teria
que disponibilizar um profissional (advogado) no caso de servido-
res que se alheassem ao procedimento, fato que foi encerrado pelo
STJ, pois, viu que ficaria inviabilizada qualquer tentativa discipli-
nar do Estado contra seus servidores.
Essa afirmao nada tem a ver com nada dos autos. Em nenhum
momento se discutiu aqui a obrigatoriedade de os acusados serem represen-
tados por advogados, bem sabendo o Colegiado que o acusado Francisco
Florisval Freire optou em promover a prpria defesa e isso nunca foi questi-
onado por ningum, alis, nem mesmo pelo Colegiado, que somente aps o
despacho de instruo e indiciao resolveu agir para que fosse providencia-
do nomeao de defensor em flagrante afronta ao Princpio da Legalidade ao
qual deve estar atrelada aAdministrao Pblica.
- Assim FICAM INDEFERIDOS os pedidos constantes dos
itens II e III, pelos fundamentos acima, pois o ato no est eivado
de qualquer nulidade.
- D-se cincia ao interessado.
Campo Grande, 02 de setembro de 2010. (Grifei)
No houve motivos tampouco fundamentos, que no se confun-
dem, a no ser na mope viso jurdica do Colegiado.
Registre-se que o indeferimento no foi novidade, afinal, todos os
pedidos de diligncia da defesa foram indeferidos.
DESPACHO
Referente requerimento, datado de 08 de setembro de 2010, do
acusado JOS FRANCISCO DE MATOS, por seu advogado Dr.
Paulo Magalhes Arajo.
- Trata-se de mais um requerimento de uma srie, produzido pelo
acusado, quando no, por seu advogado, Dr. Paulo Magalhes
Araujo, onde sob anlise, ver-se (sic) to somente o objetivo de
protelar esta instruo, vejamos:
Esse clich consta de todos os despachos do Presidente do feito e
denota abuso de poder, visto que o referido Presidente faz questo de gar-
gantear que recebe dirias h quase dois anos e mesmo assim est brincan-

526
do com o direito dos acusados em clara afronta aos princpios daAdministra-
o Pblica.
- Narra que se encontra impossibilitado de comparecer ao seu
interrogatrio previsto para 08.09.10, em razo de licena mdica
e argumenta que em outra ocasio foi intimado pela Polcia Fede-
ral nas Minas Gerais, sendo assim, certo que o setor de RH da
Penitenciria Federal em Campo Grande sabe onde encontr-lo,
Diante disso requer:
Absurdamente o Colegiado desconsidera tudo que dito pela defe-
sa: nos autos a que se refere a Sindicncia 014/2008, em que se apurou
acerca da moo de repdio, o ento acusado naqueles autos, Jos Francis-
co de Matos, entrou em gozo de frias regulamentares justamente na fase da
defesa escrita.
O acusado Jos Francisco de Matos combinou com o acusado
Francisco Florisval Freire, ambos tambm acusados naqueles autos, que
apresentariam defesa escrita em conjunto, sendo certo que deixou procura-
es para que advogados pudessem represent-lo, bem como deixou o seu
endereo para comunicao, sendo certo que enviava documentos pelo
correio.
Dentro do prazo estipulado, ambos os acusados naquele feito apre-
105
sentaram a defesa escrita em conjunto , a qual foi assinada por ambos,
sendo certo que o acusado imprimiu a defesa escrita na cidade de Janu-
ria/MG, ocasio em que afixou a sua assinatura e remeteu ao tambm acusa-
do Freire para que este tambm pudesse assinar a pea e proceder devida
protocolizao, o que foi feito, ou seja, as frias de Jos Francisco de Matos
no trouxe nenhum prejuzo para a instruo.
Sabe-se l por que, talvez para justificar as dirias recebidas,
aquele Colegiado, a despeito de ter denegado todos os pedidos da defesa,
contraditoriamente houve por bem conceder mais 20 dias para complemen-
tao da defesa escrita, a qual j havia sido apresentada e devidamente
recebida.
O Presidente daquele Colegiado, Sebastio Carlos Carvalho, citou
e notificou o ento acusado Freire acerca da concesso do novo prazo, oca-
sio em que este forneceu o endereo de Jos Francisco de Matos, j adian-
tando ao Colegiado que ele (De Matos) estava em gozo de frias regulamen-
tares e que no tinha interesse no novo prazo, consoante comunicaes que
haviam mantido por e-mail, ou seja, que j considerava a sua defesa exauri-
da, especialmente porque todas as alegaes de sua defesa haviam sido rejei-
tadas.
Verificou-se posteriormente que o DPF Sebastio Carlos Carva-
106
lho, em 06 de agosto de 2008, emitiu o ofcio (precatrio) requerendo a
notificao e citao do acusado na cidade de Januria, no endereo em que
o acusado Freire havia lhe repassado a pedido do prprio De Matos.
105. Ver relatrio da Sindicncia 014/2008.
106. Ofcio para Montes Claro requerendo a notificao e citao do acusado De Matos.

527
 Curiosamente constava do referido ofcio que: ...JOS
FRANCISCO DE MATOS, iniciou o gozo de suas frias regulamentares e,
sem qualquer comunicado Comisso, viajou para a cidade de
JANURIA/MG, cujo endereo onde possivelmente possa encontrado, Av.
Leo XIII, n 1581 Bairro Aeroporto CEP n 39.480-000.
Como se v, desde aquela poca j havia m-f e perseguio por
parte da administrao, mormente por parte do DPF Sebastio Carlos Carva-
lho, cujo nome j bastante conhecido nestes autos especialmente por ter
compelido os acusados a denunciar as irregularidades de que tinham conhe-
cimento. Posteriormente se torna algoz quando assume a funo de Correge-
dor-Geral e atua livremente no feito.
De Matos comunicou, sim, quele Colegiado, por intermdio do
acusado Freire, tanto que foi encontrado no endereo! Se De Matos no
tivesse comunicado, como o DPF Sebastio haveria de saber exatamente o
endereo em que foi encontrado?!
Provavelmente para intimidar o sindicalista, a notificao107 e a
108
citao se deram 1 hora e 35 minutos da madrugada, consoante se v nos
documentos a que se referem as duas ltimas notas remissivas. Horrio esse
que no utilizado nem para intimar o mais terrvel dos facnoras, quanto
mais para uma simples sindicncia administrativa.
Como se no bastasse, no dia 11 de fevereiro de 2010 o acusado De
Matos tambm informou ao Setor de Recursos Humanos da PFCG109 sobre a
sua convalescncia no mesmo endereo.
I - A juntada do expediente no que fica DEFERIDO, muito embo-
ra no se vislumbre nenhum proveito da defesa, ou mesmo da ins-
truo.
Esse clich tambm consta de todos os despachos e configura des-
lealdade para com a prpria administrao, visto que o Presidente do feito
usa o processo para resolver suas quizilas pessoais, o que evidentemente
imoral e antitico.
II - Que seja constatada a impossibilidade de comparecimento
do acusado para o interrogatrio em razo de doena, no que fica
INDEFERIDO, vez que por todos os meios j registrados nos
autos nunca chegou ao Colegiado o pr falado endereo do servi-
dor, pois se este fosse conhecido para o Colegiado tinha-se toma-
do providncias para notificao pessoal e at mesmo o desloca-
mento do Colegiado para fins de seu interrogatrio, cabendo
registro que doena de servidor pblico no motivo justificador
para no responder por seus atos. (Grifei)

107. Notificao de Jos Francisco de Matos realizada s 1 hora e 35 minutos da madrugada, e respectivo
despacho de juntada.
108. Citao de Jos Francisco de Matos realizada s 1 hora e 35 minutos da madrugada e respectivo despa-
cho de juntada.
109. Carta e comprovante deAR recebido por Joseldes Souza.

528
 Consoante farta documentao probante, demonstra-se neste
momento que o acusado Jos Francisco de Matos j havia sido citado anteri-
ormente na cidade de Januria/MG 1 hora e 35 minutos da madrugada do
dia 12 /08/2009 no endereo mencionado.
Sendo certo que tambm comunicou administrao qual era o
seu paradeiro no estado de Minas Gerais em fevereiro de 2010 atravs de AR
dos Correios, devidamente recebido na PFCG pelo agente Joseildes confor-
me consta da cpia do recibo em anexo e referenciado em nota.
A m-f do Colegiado fica patente quando se constata que inexiste
nos autos algum pedido ao Setor de RH por parte da Comisso Processante
requerendo fosse informado o endereo constante do acusado Jos Francis-
co de Matos.
O referido se convalescia de doena, estando em local certo e sabi-
do do conhecimento da Administrao, logo, nula a sua citao por edital
por flagrante violao do Princpio da Legalidade, sendo que desde j se
requer que o Colegiado se digne a deslocar-se at aquela localidade a fim de
interrog-lo, visto que o Presidente do feito afirmou que faria isso e, tendo
em vista ainda que o estado de sade do acusado no permite que ele venha
para esta localidade, consoante abaixo se v.
O Colegiado foi no mnimo imprudente ao no proceder s dilign-
cias requeridas para o esclarecimento dos fatos. Neste ato se fez prova de que
o agente De Matos informou o seu paradeiro na cidade de Januria, Minas
Gerais/MG e nenhum prejuzo traria para a instruo o acatamento do que
foi requerido pela defesa.
Jamais se disse aqui que o acusado De Matos no poderia respon-
der pelos seus atos por motivo de doena ou qualquer outro, o que se buscou
foi to somente o respeito s regras do jogo com a sua citao no local onde
est convalescendo.
III - Finalmente, requer que se solicite ao setor de pessoal para
que informe o endereo que consta como sendo do acusado no
Estado das Minas Gerais, no que fica INDEFERIDO, pois assim
como os demais, trata-se de mais um requerimento de cunho emi-
nentemente protelatrio, pois este Colegiado encontra-se instala-
do em sala vizinha ao Setor de Recursos Humanos desta Unidade e
rotineiramente tem solicitado informaes sobre o referido servi-
dor e como resposta o que se v o endereo mencionado, s fls.
1320/21. Registrando-se que este Colegiado repetida vezes tem
comparecido ao endereo do servidor no o encontrando, o que/
na pratica se reveste em uma infrao disciplinar, pois o servidor
j devidamente notificado desta instaurao, s fls. 837/38, nunca
comunicou a este Colegiado sobre o local, onde poderia ser
encontrado para os demais atos do Processo, nos termos previstos
no artigo 162, da Lei n. 8.112/90. - D-se cincia ao interessado.
Campo Grande, 08 de setembro de 2010.

529
 Como se v, o cerceamento de defesa inquestionvel, porquanto
o Colegiado se recusa at mesmo a solicitar do RH o endereo em que De
Matos foi citado em Minas Gerais, pergunta-se, qual prejuzo traria para a
instruo tal providncia?! A toda evidncia no traria nenhum prejuzo,
alis, o prejuzo ocorreu com o indeferimento do pedido, visto que se consta-
ta que o acuado De Matos est no mesmo endereo em que foi citado anteri-
ormente em Minas Gerais. Destarte, desde j se requer que o seu interrogat-
rio seja realizado no endereo por ele informado administrao, ou seja, na
cidade de Januria, em Minas Gerais, sito Av. Leo XIII, n 1581 Bairro
Aeroporto CEP n 39.480-000.
Ademais, o motivo alegado para o indeferimento inidneo, visto
que a defesa assegurou que o acusado estava em Minas Gerais em local em
que j foi encontrado para fins de citao e nada consta dos autos que o Cole-
giado requerido do RH o endereo do acusado no seu estado de origem.
DESPACHO
Referente requerimento, datado de 06 de setembro de 2010, do
acusado YURI MATOS CARVALHO e outros, por seu advogado
Dr. Paulo Magalhes Arajo.
- Trata-se de mais um requerimento de uma srie, produzido pelo
acusado, quando no, por seu advogado, Dr. Paulo Magalhes
Araujo, onde sob anlise, ver-se (sic) to somente o objetivo de
protelar esta instruo, vejamos:
Esse chavo consta de todos os despachos e configura deslealdade
processual que inclusive atenta contra a moralidade pblica.
Faz diversas consideraes ao seu sentir "fortssimos indcios de
crime de falso testemunho praticado pela testemunha Arcelino
Vieira Damasceno" em face de suas declaraes estarem colidin-
do com as de Taldivo, Ramos, Danilo e Brugnerotto. (Grifei)
- Menciona trechos de depoimento prestado em juzo, nos autos
do Processo 2009.60.00.010523-7, no entanto, no diz qual a
relao que tal processo tem com os fatos aqui apurados. (Grifei)
A toda evidncia a relao com os fatos em apurao reside no
crime de falso testemunho em tese praticado por Arcelino e sua relao pro-
mscua com o Colegiado, sendo notrio que ao se comprovar que a testemu-
nha mente que no determinou que Brando e Danilo citar o acusado Freire
para a Comisso Processante, impe-se que se acautele em relao as dema-
is afirmaes da testemunha, sendo bvio o benfico para a defesa, mormen-
te porque a testemunha mentiu em praticamente cem por cento das suas
declaraes, a exemplo de que os acusados ameaavam divulgar os vdeos
que tinham posse; que chantageavam a administrao e o governo federal;
que denunciaram falsamente acerca da utilizao de DVDs piratas na PFCG,
etc.
- Faz mais diversas consideraes sobre notificaes que teriam
sido feitas por servidores no relacionados a Comisso, ainda, sob

530
 possveis fotografias ou filmagens realizadas pelo agente Brando
e ainda menciona sob uma possvel ordem do ento diretor Arceli-
no para fotografar a casa do agente FREIRE, isto antes de um
atentado que, segundo o requerente, "proveio da testemunha Arce-
lino Vieira Damasceno" e finalmente, argumenta sobre a necessi-
dade de se buscar a verdade dos fatos e de se responsabilizar admi-
nistrativa e criminalmente os responsveis.
Requer, finalmente, a juntada do seu requerimento no que fica
DEFERIDO, muito embora no se vislumbre nenhum proveito da
defesa, ou mesmo da instruo
Mais uma vez repete o chavo que constou de todos os despachos
para insultar os acusados e o defensor legalmente constitudo nos autos.
...Solicita mais a acareao entre Arcelino e as testemunhas Tal-
divo, Ramos e Danilo no que fica INDEFERIDO, pois como j
dito, em Despachos anteriores, a administrao no est apuran-
do fatos relacionados a suposto atentado agora noticiado pelo
requerente, bem como a ao de servidores desta PFCG em filmar
a residncia do agente FREIRE, fatos atribudos pelo requerente
ao Delegado de Polcia Federal Arcelino Vieira Damasceno,
Valendo registrar que o requerente em provando o alegado deve
procurar a instncia adequada, pois os fatos noticiados esto bem
definidos como criminosos cabendo ao judicirio analisar. E,
ainda que, no cabe a este Colegiado produzir provas sobre outros
fatos que no os aqui apurados. - D-se cincia ao interessado.
Campo Grande, 08 de setembro de 2010.
Atoda evidncia o pedido que ensejou o despacho supra no visava
responsabilizar os autores do atentado a granada, mas demonstrar possvel
envolvimento do Colegiado com os fatos, visto que os agentes que estavam
filmando e fotografando a casa do acusado Freire esto sendo investigados
como suspeitos de envolvimento com o atentado a granada ocorrido na resi-
dncia do referido acusado, sendo certo que declinaram em declaraes
oficiais que agiam realizando trabalhos que seriam de competncia do Cole-
giado e a mando deArcelino, sugerindo uma relao promscua entre o Cole-
giado eArcelino, sendo certo que consta dos autos que servidores do RH e do
Setor de Inteligncia realizavam citaes para o Colegiado em flagrante
violao da legislao vigente.
Estranhamente o Colegiado quedou silente quanto ao motivo das
filmagens que foi mencionado, que seria para promover a citao do acusa-
do Freire a mando de Arcelino, o qual nunca pertenceu Comisso Proces-
sante.
DESPACHO
Referente requerimento, datado de 06 de setembro de 2070, do
acusado YURI MATOS CARVALHO e outros, por seu advogado
Dr. Paulo Magalhes Arajo.

531
 - Trata-se de mais um requerimento de uma srie, produzido pelo
acusado, quando no, por seu advogado, Dr. Paulo Magalhes
Araujo, onde sob anlise, ver-se to somente o objetivo de prote-
lar esta instruo, vejamos: (Grifei)
Clich constante de todos os despachos com o claro intuito de
provocar os acusados e o advogado legalmente constitudo.
- Faz diversas consideraes sobre uma suposta negociao
entre os acusados e a revista "Veja", visando uma publicao de
supostos vdeos.
- Afirma mais que o Colegiado tem afirmado categoricamente que
o objetivo da Comisso processante pela busca da verdade e
no pelo simples interesse de condenar os acusados".
Diante disso solicita a juntada do expediente no que fica
DEFERIDO, muito embora no se vislumbre nenhum proveito da
defesa, ou mesmo da instruo.
Outro clich constante de todos os despachos com o claro intuito
de provocar a defesa.
...Solicita mais que o Colegiado averige junto a revista "Veja" se
esta fez algum contato com algum agepen, membro ou no do
SINAPF, visando a aquisio de alguma matria sobre o assunto,
bem como se algum membro do SINAPF ou outra pessoa qualquer
que se dissesse Agente penitencirio Federal a teria procurado
com o mesmo objetivo, No que fica INDEFERIDO, pois este pro-
cedimento no visa apurar tais fatos, a administrao pblica
no est acusando os servidores por este comportamento, alm
de que estes autos, embora no apure isso como j dito, noticiam
com bastante clareza que os acusados ALBUQUEQUE,
FREIRE, DE MATOS, MOTA e YURI nunca aventaram tal
possibilidade que, conforme dilogos transcritos, era sempre
sugerida pelo acusado ALEXANDER. - D-se cincia ao interes-
sado.
Campo Grande, 08 de setembro de 2010. (Grifei)
Seria motivao se no fossem falsas a alegaes. Sabe o Colegia-
do que praticamente todas as testemunhas que depuseram em sede de
sindicncia afirmaram que os acusados constantemente ameaavam divul-
gar vdeos realizados na PFCG na revista Veja, inclusive diziam que era para
pressionar a administrao e o governo federal a atender as suas reivindica-
es, sendo certo que ao ficar demonstrado que as testemunhas estavam
mentindo e que estavam sendo processadas criminalmente pelos acusados, o
Colegiado resolveu reconhecer que os acusados eram inocentes quanto a
essa falsa acusao, mas, visivelmente para proteger as pessoas que depuse-
ram falsamente o Colegiado deturpa os fatos para dizer que isso no estava
sendo apurado, o que no verdade, porquanto desde o incio da instruo se
buscava responsabilizar os acusados por chantagem para com a administra-

532
o no sentido de divulgar vdeos na imprensa, sendo certo que num deter-
minado momento o Colegiado no teve opo a no ser reconhecer que a
conduta reprovvel foi realizada por Alexander dos Santos, o qual se infere
que o Colegiado tem misso de proteger, porquanto estava a servio do ex-
diretor Arcelino Vieira Damasceno, que em concurso com Wilson Salles
Damzio perseguia os demais acusados.
DESPACHO
Referente requerimento, datado de 30 de agosto de 2010, do acu-
sado YURI MATTOS CARVALHO e outros, por seu advogado
Dr. Paulo Magalhes Arajo. Juntado s fls, 1359, por delibera-
o do Colegiado, que passo a decidir:
- trata-se de mais um requerimento de uma srie, produzido pelos
acusados, quando no, pelo advogado dos mesmos, Dr. Paulo
Magalhes Araujo, onde sob anlise, ver-se to somente o objetivo
de protelar esta instruo;
Mais uma vez com a ntida inteno de afrontar a defesa repete o
clich que consta de todos os demais despachos.
- Requer acareao entre os acusados ALEXANDER DOS
SANTOS e FRANCISCO FLORISVAL FREIRE, sem, no entanto,
apresentar os pontos controversos. Sob detida anlise dos depoi-
mentos que se acham acostados s fls. 1146 1152 e 1286 1294,
respectivamente, no se ver (sic) contradio, o que se ver (sic) e
(sic) que ALEXANDER, em sua defesa, argumenta que o insistir
pela publicao, era uma forma de fazer aparecer os supostos
vdeos, j FREIRE, a confirmar tal situao, corrobora tal fato ao
afirmar " maluco e insistia o tempo todo para divulg-lo na
imprensa", diz mais, que ALEXANDER no era possuidor de tal
"vdeo". Assim, fica INDEFERIDO a acareao, sob os argumen-
tos acima mencionados. - D-se cincia ao interessado. Campo
Grande, 08 de setembro de 2010.
Sabe muito bem o Colegiado que as declaraes dos acusados
Freire e Alexander no se resumem nisso; sabe que houve vrias divergnci-
as entre os dois, e, quando isso acontece, por imperativo legal deve ser reali-
zada a acareao (art. 159 e primeiro c/c segundo do art. 158, ambos da
lei 8.112/90), portanto, mais uma vez caracterizou-se flagrante cerceamento
de defesa por violao do Contraditrio.
Outrossim, a exigncia legal para que se proceda acareao quan-
do houver divergncias de declaraes nos interrogatrios se d em homena-
gem aos Princpios Constitucionais da Ampla Defesa e do Contraditrio,
porquanto, a regra que os acusados sejam interrogados separadamente,
visto que, in tesi, tero a mesma verso para os fatos, entretanto, se diver-
girem, no somente quanto aos fatos, mas tambm quantos s circunstnci-
as em que os fatos se deram, impe-se que seja procedida acareao, para
que reciprocamente possam exercitar o contraditrio, o que no traria

533
nenhuma prejuzo para a instruo e ainda seria extremamente salutar para o
esclarecimento dos fatos.
Art. 159. Concluda a inquirio das testemunhas, a comisso
promover o interrogatrio do acusado, observados os procedi-
mentos previstos nos arts. 157 e 158.
o
1 No caso de mais de um acusado, cada um deles ser ouvido
separadamente, e sempre que divergirem em suas declaraes
sobre fatos ou circunstncias, ser promovida a acareao entre
eles. (Grifei)
No h como negar as divergncias entre as afirmaes do acusado
Freire e de Alexander dos Santos, alis, este est sendo processado criminal-
mente por aquele por conta de suas afirmaes nestes autos no ato do seu
interrogatrio (Processo n 104.10.001329-8), o que aconteceu sem a pre-
sena do acusado Freire, que no pode se defender reperguntando para
demonstrar suas mentiras, da a lgica da acareao, ou seja, a acareao
um imperativo legal sempre que acusados se divergirem, sob pena de,
assim no procedendo, vulnerar-se simultaneamente os Princpios da Lega-
lidade, da Ampla Defesa e do Contraditrio, constituindo-se em vcio insa-
nvel.
DESPACHO
Referente requerimento, datado de 06 de setembro de 2010, do
acusado YURI MATOS CARVALHO e outros, por seu advogado
Dr. Paulo Magalhes Arajo.
-Trata-se de mais um requerimento de uma srie, produzido pelo
acusado, quando no, por seu advogado, Dr. Paulo Magalhes
Araujo, onde sob anlise, ver-se to somente o objetivo de protelar
esta instruo, vejamos:
Clich constante de todos os despachos com o claro intuito de
insultar a defesa.
- Faz diversas consideraes sobre uma suposta negociao
entre os acusados e a revista "Veja", visando uma publicao de
supostos vdeos e narra testemunho de Arcelino Vieira Damasceno
que seriam contraditrios com outros a exemplo: Taldino, Ramos,
Danilo e Brugnerotto, prossegue afirmando que esta ltima teste-
munha no tem conhecimento de alguma chantagem que o grupo
de acusados estaria fazendo administrao. Faz mais outras
consideraes com vis de ameaa para aqueles que no teriam
honrado administrao entre outras colocaes meramente
protelatrias.
Requer finalmente a juntada do seu requerimento no que fica
DEFERIDO, muito embora no se vislumbre nenhum proveito da
defesa, ou mesmo da instruo, Solicita mais a acareao entre
Arcelino e Brugnerotto no que fica INDEFERIDO, pois como j

534
 dito, em Despachos anteriores, a administrao no est apuran-
do fatos relacionados a suposta negociao entre os acusados e a
revista "Veja", pois, ainda, no h o menor indcio de que os acu-
sados tenham participado deste episdio, que alis foi aventado
to-somente pelo acusado ALEXANDER, cujos os autos indi-
cam objetivos outros (sic). - D-se cincia ao interessado.
Campo Grande, 08 de setembro de 2010. (Grifei)
Novamente os motivos elencados so falsos, porquanto aAdminis-
trao estava, sim, apurando fatos relacionados a suposta negociao entre
os acusados e a revista "Veja", noticiando que no estaria apurando tal fato
somente nos despachos denegatrios, o que ocorre em detrimento da defesa,
visto que interessa aos acusados demonstrar que as testemunhas mentiram,
sendo certo que no pode ter credibilidade a testemunha que mente nos
autos, sendo evidente que o Colegiado desiste desse ponto da acusao para
no comprometer as demais mentiras das testemunhas, o no interessa aos
acusados, que so inocentes e somente tm interesse em esclarecer os fatos.
A despeito de o Colegiado reconhecer que no h qualquer indcio
de que os acusados tenham participado de algum tipo de negociao com a
revista Veja e certo que esta era uma das falsas acusaes que pesavam
contra os acusados, devendo o Colegiado realizar a completa elucidao dos
fatos em homenagem ao art. 155 da Lei 8.112/90, propugnando ainda pela
responsabilizao administrativa e criminal das testemunhas que mentiram,
devendo inclusive encaminha cpia dos autos ao Ministrio Pblico.
Curiosamente dava se muito relevo a essa conduta imagi-
nando tratar-se dos demais acusados, entretanto, quando fica evidenciado
que o nico responsvel era Alexander dos Santos, o Colegiado faz de conta
que nada aconteceu, pior que isso, tenta justificar a conduta de Alexander
afirmando que os autos indicam objetivos outros, mais esconde quais
seriam os objetivos outros de Alexander, que seriam incriminar falsa-
mente os acusados.
Quando evita apurar est na verdade protegendo testemunhas que
faltaram com a verdade a pedido da prpria administrao para ajudar ajud-
la a dar cabo nos sindicalistas que incomodavam reivindicando direitos para
a categoria. evidente que se os acusados demonstrar que as testemunhas
mentiram em determinado ponto suas demais afirmaes ficaro compro-
metidas.Arecusa do Colegiado em ouvir as testemunhas de defesa caracteri-
za flagrante violao daAmpla Defesa e do Contraditrio.
DESPACHO
Referente requerimento, datado de 30 de agosto de 2010, do acu-
sado YURI MATTOS CARVALHO, por seu advogado Dr. Paulo
Magalhes Arajo. Juntado s fls. 1357/8, por deliberao do
colegiado, que passo a decidir:
- Trata-se de mais um requerimento de uma serie, produzido pelos

535
 acusados, quando no, pelo advogado dos mesmos, Dr. Paulo
Magalhes Araujo, onde sob anlise, ver-se to somente o objetivo
de protelar esta instruo;
Novamente aparece o clich provocativo constante de todos os
despachos.
- no se vislumbra qualquer contradio pela servidora Mnica
Marcato, nos autos do IPL n. 526/2008, em seu Apenso IV, Volume
III, s fls.520, diga-se de passagem, depoimento este que j sofreu
todo o contraditrio, vez que na verdade, foi produzido perante
uma Comisso de Processo Disciplinar, depoimento este que foi
encaminhado ao Delegado Queiroz para instruo daquele IPL.
Portanto, no h que se falar que esta autoridade policial teria
lanado palavras no ditas, muito menos que a servidora Mnica
teria falseado a verdade, vez que o seu depoimento no se contra-
diz com o prestado ainda em sede de investigao administrativa,
conforme se ver (sic) s fls. 273/215, pelo contrrio, esclarece-
dor, pois no conjunto de outras provas carreadas para estes autos
esto a indicar que realmente o objetivo do acusado ALEXANDER
DOS SANTOS ao insistir pela divulgao dos vdeos, objetivava
obter os ditos vdeos de gravao de encontros ntimos de inter-
nos, fato que at ento no aparece;
O Presidente do feito novamente no fundamenta a denegao, se
limita a contrariar as razes apresentadas pela defesa. A contradio not-
ria e os pontos contraditrios foram apontados, nada tendo a ver o fato de o
depoimento da testemunha Mnica ter ocorrido em sede de contraditrio,
porquanto ainda que o Delegado Queiroz tambm tivesse sido ouvido nos
mesmos moldes, ainda assim seria oportuno o instituto da acareao para
espancar quaisquer dvidas.
oportuno observar que o Presidente do feito deixa consignada
informao falsa, sem respaldo probatrio nos autos, porquanto est robus-
tamente provado nos autos que Alexander dos Santos jamais tentou obter ou
ao menos ver os vdeos mencionados, mas to somente instigou os sindica-
listas para que divulgassem, sendo evidente que pretendia se beneficiar com
os resultados por ele esperados, sobretudo porque tambm tentou convencer
os lderes sindicais que a Desembargadora Federal Maria Helena Cid, me
do seu associado Cludio Cisne, logo assumiria o DEPEN e expurgaria o
que ele chamava de banda podre da Polcia Federal que estava incrustada
no Sistema.
- Com relao a insinuao de "faltar a verdade" e "constar fra-
ses no pronunciadas" por parte da servidora Mnica e do Dele-
gado Queiroz, respectivamente, no cabe a este Colegiado produ-
zir provas sob outros fatos que no os aqui apurados, cabendo ao
requerente e seu patrono, em provando o alegado, ingressar na
instncia adequada, inclusive, responder por tais atos, se no
provarem o alegado;

536
 Sabe o Presidente que tudo o que foi requerido diz respeito aos
fatos em apurao, entretanto, age com deslealdade e m-f com o claro
intuito de induzir a erro a autoridade julgadora, mormente porque proposital
e estrategicamente, para tumultuar a defesa, juntou material imprestvel e
repetitivo.
- Prosseguem em acusaes genricas em outros repetitivos
requerimentos, fato que no cabe mais analisar, mesmo porque
nada requerem, apenas alegam;
Mais uma vez est caracterizada a m f do Presidente do Colegia-
do.
- Finalmente requer a juntada do requerimento no que FICA
DEFERIDO, muito embora no se vislumbre nenhum proveito da
defesa, ou mesmo da instruo.
Clich de praxe que no cabe mais comentrios!
O que se tem observado que o conjunto de acusados e o patrono
Dr. Paulo Magalhes Araujo, visivelmente tem direcionado suas
aes no para defenderem-se, mas para atacar este Colegiado e
agora, em especial, a um dos acusados, no caso, ALEXANDER
DOS SANTOS. Assim, sob os argumentos fticos acima demons-
trados fica INDEFERIDO a oitiva do Delegado Eduardo Alves
Queiroz, bem como a acareao deste com a servidora Mnica
Marcato. - D-se cincia ao interessado. Campo Grande, 08 de
setembro de 2010. (Grifei)
Como se v, a despeito de o requerimento dizer respeito ao delega-
do Queiroz e agente Mnica Marcato, o Presidente parte em defesa de
Alexander dos Santos com a falsa acusao de que os acusados estavam a
atac-lo, esquecendo-se, porm, que o que foi alegado a respeito de Alexan-
der ficou provado nos autos, e o presidente deveria apurar a verdade, no
consider-la uma forma de ataque.
Percebe-se claramente que no houve qualquer motivao para a
denegao do pedido. Houve apenas consideraes com afirmaes inver-
dicas.
O Presidente do feito deve se esforar um pouco para entender que
a defesa tem a obrigao legal e moral de apontar os erros do Colegiado,
sobretudo quando este se mostra desidioso e pessoal, no podendo as insur-
gncias da defesa jamais ser consideradas ataques.
DESPACHO
Referente requerimento, datado de 31 de agosto de 2010, do acu-
sado JOS FRANCISCO DE MATOS, por seu advogado Dr.
Paulo Magalhes Arajo. Juntado s fls. 1360/61, por delibera-
o do Colegiado, que passo a decidir:
- Trata-se de mais um requerimento de uma srie, produzido pelo
acusado, quando no, por seu advogado, Dr. Paulo Magalhes

537
 Araujo, onde sob anlise, ver-se to somente o objetivo de protelar
esta instruo, vejamos:
Trata-se de clich de praxe (consta de todos os despachos aplica-
o do princpio Controliano: Ctrl C e Ctrl V) que no cabe mais
comentrios!
- Narra-se seu insucesso em obter dados virtuais que se encon-
tram apreendidos no bojo do IPL n. 526/2008;- Narra que a
Comisso obteve graciosamente tais peas e est fazendo uso
secretamente. Fato que no se coaduna com a verdade, pois todo
o IPL mencionado veio a estes autos por deciso judicial e estar
sempre vistas dos acusados;- Narra que j obteve tais peas pela
via judicial;- Faz acusao Peritos Criminais Federais, no senti-
do de que os mesmos "somente degravaram aquilo que era impor-
tante para a acusao", no degravando partes de mdias em que,
segundo o requerente, contm prticas criminosas de autoridades
pblicas; - Faz acusaes genricas a Polcia Federal e a este
Colegiado; - Alega sob o conluio para prejudic-lo que um dos
acusados estava a servio da administrao e, na verdade, foi este
o responsvel pelos atos "indisciplinares"; - Alega ainda que o
Colegiado tem provas em um computador de acesso restrito a seus
membros. Fato inverdico e j questionado em Despacho anteri-
or;Finalmente, requer a suspenso das audincias at que o
requerente consiga tomar conhecimento da totalidade do mat-
ria.
O Presidente relatou o requerimento de forma capciosa e foi
negando ponto a ponto, como se isso bastasse, como se fosse motivao
idnea.
As alegaes da defesa encontram respaldo no conjunto probatrio
e de nada adianta dizer que o fato inverdico, alis, isso nem de longe
motivao, portanto est caracterizado o cerceamento de defesa por ausn-
cia de motivao.
Assim, passo a decidir nos seguintes termos: Naquilo que poss-
vel analisar, pois no cabe ao Colegiado discutir batalha judicial
que o requerente mantenha, muitos menos comportamento crimi-
noso de Peritos Criminais Federais, e ainda, crimes cometidos por
altas autoridades pblicas, fatos que devem ser levados, pelo
requerente, ao conhecimento de autoridades competentes, se o
mesmo conseguir provar o alegado, inclusive, responder tambm
na mesma esfera, em no provando.
Esquece-se o Presidente que os crimes cometidos ocorreram nos
autos sob a sua presidncia e em detrimento da defesa dos acusados, portan-
to, cabe, sim, ao Colegiado discutir no as batalhas judiciais, mas os fatos
geradores das lides, porquanto ocorreram nos autos sob a sua presidncia,
portanto, motivao inidnea baseada em premissas falsas.

538
 - No h razo para a suspenso das audincias, at ento pro-
gramadas, sob o argumento de que no tinha total conhecimento
do material, pois logo aps a instaurao, obtidos tais peas, pela
via judicial, de imediato foram disponibilizadas aos acusados,
logo, tal requerimento, como j dito, meramente protelatrio,
alm do que o requerente ao final do seu pedido, em contradio
com o que afirma, pede cpia das mdias, quando j possuidor.
Diz mais ao final sobre "uma cpia em anexo", no juntando tal
cpia. PORTANTO, INDEFIRO SOB OS ARGUMENTOS
ACIMA NARRADOS. - D-se cincia ao interessado. Campo
Grande, 08 de setembro de 2010.
Dizer que no h razo para suspender as audincias j programa-
das nunca poder ser concebida como motivao, mas mera denegao sem
qualquer motivo ou mesmo justificativa, ademais, quando a defesa leal
para com o Colegiado informando que recebeu mdias do Poder Judicirio e
que necessita de das mdias constantes dos autos para confronto o presidente
diz tratar-se de contradio, sabendo, entretanto, que no o , sobretudo
porque vrios arquivos estavam corrompidos e havia a necessidade de con-
frontao para se saber se tratava de trapaa da Polcia Federal para dificul-
tar a defesa ou se as mdias estavam realmente corrompidas
DESPACHO
Referente requerimento, datado de 06 de setembro de 2010, do
acusado YURI MATOS CARVALHO e outros, por seu advogado
Dr. Paulo Magalhes Arajo.
- Trata-se de mais um requerimento de uma srie, produzido pelo
acusado, quando no, por seu advogado, Dr. Paulo Magalhes
Araujo, onde sob anlise, ver-se to somente o objetivo de protelar
esta instruo, vejamos:
Mais uma vez a aplicao do princpio Controliano: Ctrl C e
Ctrl V) que no cabe mais comentrios!
- Faz meno que a prpria Comisso havia manifestado interes-
se na oitiva de Nilson Roberto da Silva e Aislan Maik Fernandes,
no o fazendo e que por tal razo a defesa teria sido induzida a
erro e no arrolou testemunhas por entender que o momento no
o mais oportuno. Desta forma, solicita a juntada de seus requeri-
mentos no que fica DEFERIDO, muito embora no se vislumbre
nenhum proveito da defesa, ou mesmo da instruo
Mais uma vez se limita a relatar o pedido e aplica o princpio Con-
troliano: Ctrl C e Ctrl V) que no cabe mais comentrios!
...e ainda, solicita as oitivas dos dois servidores acima nomeados,
sem, no entanto, fundamentar de forma objetiva o que tais testemu-
nhos poderiam esclarecer os fatos.
Parece que o Presidente quer que a defesa decline tudo que a teste-
munha tem a dizer! Se devesse ser assim no precisaria proceder oitiva da

539
testemunha, mas to somente colher a sua assinatura. Sabe o Colegiado que
a defesa no tem como declinar tudo o que a testemunha tem a dizer, bastan-
do que se informe o que minimamente sabe a respeito dos fatos para que
nasa ao colegiado o dever de buscar a verdade procedendo oitiva. A dene-
gao da oitiva nos termos supra no est motivada e caracteriza cerceamen-
to de defesa que leva nulidade do feito a partir da denegao.
O requerente argumenta to somente que tais oitivas deveriam
ser feitas pelas prprias razes vislumbradas pela prpria Comis-
so Processante.
Ora, se a Comisso demonstrou interesse em proceder s oitivas,
presume-se que havia razes das mais relevantes, motivo pelo qual eram
desnecessrias as razes da defesa! Ou ser que o Colegiado praticaria o ato
simplesmente por praticar, sem vislumbrar nenhuma razo para tal?! Seria o
ato praticado simplesmente de fachada para justificar as dirias recebi-
das? A toda evidncia, a despeito de as razes da defesa no foram externa-
das, tais razes estavam implcitas, buscava-se com o ato a elucidao dos
fatos, obrigao legal da Comisso, consoante dispe o art. 155 da Lei
8.112/90 transcrito no corpo de outro despacho da lavra do Presidente:
Art. 155. Na fase do inqurito, a comisso promover a tomada
de depoimentos, acareaes, investigaes e diligncias cabveis,
objetivando a coleta de prova, recorrendo, quando necessrio, a
tcnicos e peritos, de modo a permitir a completa elucidao dos
fatos. (Grifei)
Note que, por imperativo legal, a elucidao dos fatos incumbe ao
Colegiado em homenagem principalmente ao Princpio da Legalidade, sem
que se arrede dos demais princpios da Administrao Pblica, em especial
do Princpio da Moralidade!
de se registrar o carter protelatrio do pedido, fato sempre
presente na ao dos acusados, pois quando da primeira instau-
rao deste procedimento, conforme se v s fls. 538, na data de
14.12.09, e passado 07 meses de sua instaurao, em razo de
sucessivos atos protelatrios produzidos pelos acusados, at
ento, no conseguiu aquele Colegiado ouvir qualquer testemu-
nha no bojo daquele procedimento que findou pelo pedido do seu
encerramento e sua reabertura, conforme se v s fls. 02 desses
autos. (Grifei)
No pode o Presidente simplesmente dizer que a defesa realizou
atos protelatrios, h que se demonstrar que os atos foram protelatrios e por
que foram considerados protelatrios, sob pena de ausncia de motivao!
Para motivar no basta repetir frmulas genricas da lei, h que se demons-
trar as razes da taxao do ato.
de se registrar, mais ainda, que aquele Colegiado passados os
07 meses mencionados estava ainda procurando dentre testemu-
nhas, j ouvidas e referidas, formar um conjunto mnino nos ter-

540
 mos recomendados em lei, de sorte que programou e no obteve
sucesso na oitiva de uma testemunha sequer, Fato conseguido
aps este prazo e o fez em um nmero o suficiente para formar o
conjunto probatrio. (Grifei)
Mais feliz seria a motivao se o Presidente declinasse que
foram ouvidas testemunhas em nmero suficiente para formar o conjunto
acusatrio, e no probatrio. Ora, quer dizer que no interessa ao Colegia-
do a completa elucidao dos fatos?! Basta colher falsas declaraes para
acusar, e caso as testemunhas que depuseram falsamente no consigam se
sustentar em face do contraditrio as demais testemunhas sero dispensa-
das?! Est claro que o Colegiado est procedendo assim, ou seja, quando o
Colegiado percebeu que as testemunhas Taldivo e Arcelino no consegui-
ram sustentar suas mentiras em sede de contraditrio, convenientemente
desistiu as oitivas dos agentes Miranda e Sarto, visto que sabia de antemo
que fatalmente no teriam com manter suas falsas declaraes que provavel-
mente se deram nos mesmos moldes das declaraes do agente Taldivo, que
deps baseado no no que presenciou, mas no queArcelino teria lhe dito.
Como os acusados esto cnscios que so inocentes, no temem
que sejam ouvidas testemunhas de acusao, porque sabem que no tero
como sustentar suas verses mentirosas sem entrar em severas contradies,
assim como ocorreu com as testemunhas Arcelino e Taldivo. Dessarte,
desde j se requer as oitivas dos agentes Sarto e Miranda, visto que suas
falsas declaraes em sede inquisitorial ajudaram a nortear a acusao.
E de se registrar, finalmente, a autonomia do presente procedi-
mento que diante do elevado nmero de testemunhas j ouvidas, e
estando os fatos esclarecidos, no ver (sic) qualquer razo para a
oitiva dos mencionados, portanto, fica INDEFERIDO pelas
razes acima expostas.
- D-se cincia ao interessado. Campo Grande, 08 de setembro de
2010. (Grifei)
Como se v, como se no bastasse a ausncia de motivao, houve
tambm antecipao de juzo de mrito, visto que o presidente do feito afir-
ma que os fatos esto esclarecidos e que no h razes para proceder s oiti-
vas das testemunhas de defesa. Ora, se os fatos esto esclarecidos na viso
do Presidente e o Colegiado indiciou os acusados, ento conclui-se que o
Colegiado entende que o que consignou no despacho de instruo e indicia-
o j est provado antes mesmo de sentir as razes de defesa, o que caracte-
riza prejulgamento e coloca em suspeio o Colegiado para relatar o feito,
destarte, desde j se requer que o Colegiado se digne a se dar por suspeito e a
remeter os autos autoridade delegante para que designe outra comisso
isenta para proceder ao relatrio final, sob pena de se assim no proceder,
eivar os autos de vcios insanveis.
DESPACHO
Referente requerimento, datado de 08 de setembro de 2010, do
acusado YURI MATOS CARVALHO e outros, por seu advogado

541
 Dr. Paulo Magalhes Arajo.
- Trata-se de mais um requerimento de uma srie, produzido pelo
acusado, quando no, por seu advogado, Dr. Paulo Magalhes
Araujo, onde sob anlise, ver-se to somente o objetivo de protelar
esta instruo, vejamos:
Outra vez verifica-se a aplicao do princpio Controliano:
(Ctrl C e Ctrl V) que no merc mais se comentado!
- Faz menes diversas a atos do signatrio que teve que tomar
enrgicas medidas, na data de 06.09.10, diante do desenrolar da
audincia da testemunha Arcelino Vieira Damasceno, conforme se
v s fls. 1372 usque 1380, e finalmente, solicita a juntada do seu
expediente no que fica DEFERIDO, muito embora no se vislum-
bre nenhum proveito da defesa, ou mesmo da instruo.
Aplicao do princpio Controliano: (Ctrl C e Ctrl V) outra
vez, princpio esse de largo domnio do presidente!
E solicita nova oitiva da referida testemunha, no que passo a
decidir nos seguintes termos: A ao protelatria dos acusados
observada desde a data de 13.05.09, ou seja, acerca (sic) de 17
meses, onde (sic) entre atestados mdicos, impossibilidades de
notificaes e outros atos protelatrios, o PAD n. 001/2009-
CGSPF/ DISPF/DEPEN/MJ, resultou encerramento (sic) e uma
nova instalao (sic), onde (sic) nesta, a exemplo deste requeri-
mento, tem ocorrido uma srie de fatos a demonstrar que os acusa-
dos com exceo de ALEXANDER DOS SANTOS no tem interes-
se em que se conclua esta instruo.
O Presidente do Colegiado denega o pedido dizendo ter carter
protelatrio pelo fato de os acusados ter apresentado atestados mdicos e
impossibilidades de notificao, entretanto no motiva o ato apontando os
prejuzos para a instruo eventualmente ocorridos em funo da apresenta-
o dos atestados. Sabe o Presidente que o que diz no corresponde verda-
de, especialmente consta dos autos que os acusados, a despeito de estarem de
estarem de atestado mdico, peticionaram nos autos se colocando disposi-
o do Colegiado que se sabe l por que havia suspendido a instruo, ade-
mais, fala que a ao protelatria ocorreu por outros atos preparatrios,
entretanto no declina quais seriam esses outros atos, o que implica cercea-
mento de defesa por ausncia de motivao.
Outrossim, alega o Presidente que tais ocorrncias as quais em sua
mope viso jurdica consistem em atos protelatrios ensejaram no PAD
001/2008 o seu encerramento (sic) e uma nova instalao. (sic) Esquece-
se o Presidente do Colegiado que os atos praticados por servidores pblicos
devem estar atrelados legalidade e que inexiste previso legal para o encer-
ramento de um expediente disciplinar com nova instaurao em face de os
acusados supostamente estarem supostamente protelando a instruo, espe-
cialmente porque se fosse esse o motivo real de nada adiantaria a aplicao

542
de tais institutos (encerramento e nova instalao) inexistentes na
rbita do direito administrativo.
Alega ainda que pelas razes inexistentes alegadas os peticionri-
os no teriam interesse na concluso do feito, a despeito de os autos revela-
rem claramente que os peticionrios inclusive peticionaram para que os
atestados mdicos no representassem bice para a instruo.
Como se no bastasse a deslealdade e m-f em declinar motivos
inexistentes para denegar pedido da defesa, sinaliza o Presidente que sua
misso proteger o agente duploAlexander dos Santos.
Sob anlise o depoimento prestado pelo Senhor Arcelino Vieira
Damasceno, s folhas mencionadas, verifica-se que aquele teste-
munho interessava to somente esclarecer se o acusado
ALEXANDER DOS SANTOS participou ou no das infraes
disciplinares, j que laudos periciais noticiam que tal servidor
no possua em seus computadores as mdias que so o objeto
maior desta investigao. (parlatrio e imagens da sala de visita
ntima que foram publicadas) (Grifei)
to absurdo que at difcil acreditar que isso est consignado no
despacho. Esclarece o Presidente que a oitiva de Arcelino visava to
somente esclarecer que o acusado Alexander no teria participado das
transgresses disciplinares (j prejulga ao admitir a existncia de trans-
gresses disciplinares), justificando que j sabia de antemo que Alexander
dos Santos no teria participado das transgresses disciplinares porque j
se sabia que no possua em seu computador as mdias, que seriam o objeto
maior da investigao, visto que os laudos periciais estariam noticiando
isso. Ou seja, a oitiva seria apenas, to somente, para sacramentar a inocn-
cia de Alexander dos Santos, dizer, no seria admitido nenhum ato que
pudesse ser aproveitado para a defesa dos demais acusados. Isso fere de
morte o Princpio da Impessoalidade do qual no pode se afastar a Adminis-
trao Pblica.
Como se v, vacila o Presidente e conta qual era o objetivo torpe da
oitiva livrar a cara do agente duplo e aponta a mera posse das mdias
como motivo suficiente para a condenao ou absolvio, ou seja, como
provavelmente j estava tudo armado desde o comeo por Arcelino e seus
associados Alexander e Cisne, teriam eles subtrado as mdias o objeto
maior e as encaminhado aos sindicalistas para forjar provas.
Destarte, como inegvel o prejulgamento e a pessoalidade, visto
que se antecipou juzo de mrito no sentido de que os acusados teriam prati-
cado infraes disciplinares, pior que isso, revelou-se que a oitiva da teste-
munha Arcelino seria apenas para dar ar de legalidade absolvio de Ale-
xander dos Santos, desde j se requer que o Colegiado se digne a se declarar
suspeito e a remeter os autos autoridade delegante para que nomeie nova
Comisso Processante para reexaminar a presente defesa escrita e relatar
o feito, visto que no h mais como esconder o seu interesse direto na mat-
ria. (inciso I do art. 18 da Lei 9784/99)

543
 Analisando o depoimento mencionado, verifica-se, de forma
orquestrada, uma srie de perguntas que nada dizem respeito aos
fatos em apurao, a exemplo perguntar se a testemunha sabe
diferenciar um DVD pirata de um original, fato que levou o presi-
dente a determinar o encerramento daquela audincia registran-
do os protestos dos envolvidos.
O Presidente do feito mais uma vez noticia ato que praticou em
flagrante violao do Princpio da Legalidade, visto que admite que encer-
rou uma audincia por conta de pergunta que na sua profana viso jurdica
seriam impertinentes, a exemplo perguntar se a testemunha sabe diferenci-
ar um DVD pirata de um original.
Ora, se em sede de sindicncia vrias testemunhas: Odilon de
Oliveira, Wilson Salles Damzio, Arcelino Vieira Damasceno, Ricardo
Marques Sarto, Marcelino Marques Miranda, Jos Luciano Taldivo e outros
mencionaram que os acusados haviam denunciado falsamente acerca da
exibio de DVDs piratas na DVDteca ou cinemateca da PFCG, por
que essa pergunta seria impertinente?!
Percebe-se claramente que o presidente do feito deturpa a verdade
para induzir a erro a autoridade julgadora, especialmente porque sabe que
no h impertinncia alguma na pergunta mencionada, mormente porque a
mesma pergunta foi deferida em relao a outras testemunhas para provar
que so mentirosas e que agiram em unidade de desgnios para forjar provas
contra os acusados, ou seja, a pergunta objetiva provar que as testemunhas
estavam combinadas para mentir.
Se a testemunha porventura respondesse que no saberia dife-
renciar um DVD pirata de um original, sendo certo que disse que a denncia
feita pelos acusados acerca do uso de DVDs piratas na PFCG era mentirosa,
como poderia ela ter chegado a tal concluso, ou seja, como poderia dizer
que no se exibiam DVDs piratas na PFCG se sequer sabe diferenci-lo de
um original?!
Como se v, foi flagrante o cerceamento de defesa, especialmente
porque no pode dar crdito a uma testemunha que entra em severas contra-
dies, que se comprova estar mentindo, mesmo porque caso se comprove
que uma testemunha est mentindo em determinado ponto, bastante razo-
vel que se duvide das demais afirmaes feitas por ela. Ademais, quando se
comprova que vrias testemunhas mentiram no mesmo ponto, bastante
razovel acreditar que estejam combinadas para mentir.
Ocorre que enquanto o Colegiado imaginou ser possvel que as
testemunhas mantivessem as declaraes inquisitivas permitiu que a
mesma pergunta fosse feita, mas quando percebeu que as testemunhas esta-
vam sendo desmascaradas, poupou as demais usando de subterfgios imora-
is que atentam contra os princpios daAdministrao Pblica.
Ver-se mais (sic), desta feita, em audincia da testemunha Clu-
dio Cisne Cid, s fls. 1394 usque 1405, que mais uma vez veio a
esclarecer a participao do acusado ALEXANDER DOS

544
 SANTOS nos fatos em apurao, que os demais envolvidos procu-
ram por todos os meios provocar a testemunha como se esta fosse
acusada de algo, no fazendo quaisquer perguntas que se demons-
trem objetivas ao esclarecer dos fatos e tambm chegando ao
ponto de mencionar a Senhora me da testemunha, Desembarga-
dora do Tribunal Regional Federal da 2 Regio, que nada tem
haver (sic) com os fatos em apurao, fato que obrigou mais uma
vez o signatrio a tomar medidas enrgicas na conduo da
audincia.
O Colegiado est adulterando o sentido dos verbos nitidamente
para incriminar os acusados, visto que em vrios momentos insinuou estar
provada a realizao do verbo retirar por parte dos acusados porque eles
possuam cpias das mdias objeto maior da apurao. Ora, se nunca
algum afirmou que Alexander possua tais mdias, ento no oportunista
raciocnio do Colegiado ficaria extremamente fcil provar a inocncia de
Alexander, porquanto o ncleo do tipo seria possuir, e Alexander no possu-
a.
Ocorre que possuir e retirar so verbos absolutamente distin-
tos que jamais se confundem, mormente porque o primeiro expressa um
estado, enquanto o segundo expressa uma ao. O fato de algum no possu-
ir jamais autoriza concluir que no tenha retirado, assim como o inverso
tambm verdadeiro.
Basta examinar os autos para se concluir que Alexander dos Santos
o principal suspeito de ter realizado o verbo retirar, especialmente por-
que estranhamente ele nunca demonstrou qualquer interesse em ver os vde-
os, o que sugere que ele j havia visto; ademais, Alexander dos Santos sem-
pre instigou a divulgao dos vdeos, consoante est robustamente provado
nos autos e poderia estar mais bem provado ainda se as testemunhas arrola-
das pela defesa tivessem sido ouvidas. O Colegiado no to idiota ao ponto
de ser enganado por Alexander e acreditar que Alexander inocente porque
no possua as mdias.
Esse raciocnio promscuo esposado pelo Colegiado leva a conclu-
ses absurdas, a exemplo da validade de um flagrante forjado: algum man-
daria mdias anonimamente aos acusados e seriam eles responsabilizados
pela retirada em face da posse.
Destarte, o fato de Alexander no possuir no quer dizer nada,
porquanto o verbo outro, qual seja, retirar. Pela mesma razo lgica, o
fato de os acusados possurem as mdias tambm no quer dizer absoluta-
mente nada.
Quanto alegada provocao da testemunha que no estaria
sendo acusada de nada, sabe o Colegiado que no procede, porquanto no
est sendo acusado neste momento por ausncia de delegao, visto que a
portaria de instaurao no abrange a sua conduta, entretanto, isso no
bice para a apurao, ou seja, deve o Colegiado apurar o fato em toda a sua
extenso e inclusive propugnar pela instaurao de expediente disciplinar

545
punitivo quando verificar que algum que tenha funcionado como testemu-
nha tenha cometido transgresso disciplinar. Sabe o Colegiado que h forts-
simos indcios de envolvimento do agente cisne com os fatos, inclusive h
fortssimos indcios de que Alexander dos Santos tinha planejado tomar o
sistema e dar a Direo-Geral do DEPEN de presente para a me do agente
Cludio Cisne, o qual ganharia a direo de uma das Penitencirias Federais,
assim comoAlexander ficaria com outra direo.
Ademais, as medidas enrgicas que o Presidente confessa ter
adotado, no encontram respaldo na lei, devendo o feito ser anulado desde o
ato ilegal.
Como se v, o ato no foi motivado, no houve motivao idnea
para a denegao, houve apenas afirmaes desrespeitosas para insultar os
acusados, bem como houve ntida advocacia administrativa em favor de
Alexander dos Santos, fato que inclusive encontra repercusso na esfera
penal, sendo certo que oportunamente sero adotadas providncias nesse
mbito.
Assim, o pedido mais um de carter meramente protelatrio,
pois para aquilo que se prestou, a oitiva de Arcelino Vieira
Damasceno foi bastante esclarecedora e sua reinquirio
demonstra-se desnecessria e atenderia to somente o desejo
protelatrio do requerente. No que fica INDEFERIDO.
- D-se cincia ao interessado.
Campo Grande, 09 de setembro de 2010.
Para aquilo que se prestou, expresso utilizada pelo Presidente,
refere-se absolvio de Alexander dos Santos que trabalhava para a admi-
nistrao infiltrado no sindicato para forjar provas contra os sindicalistas ora
acusados. Ou seja, absurdamente o Presidente sequer esconde seus objetivos
torpes: a audincia no se prestava ao esclarecimento dos fatos, mas to
somente aos esclarecimentos de que Alexander no possua as mdias e, por
essa razo, poderia se concluir validamente que ele no havia retirado os
arquivos e enviados aos sindicalistas para forjar provas contra eles, a despei-
to de Alexander dos Santos ser o nico dentre os acusados que adentrou na
sala do Setor de Inteligncia, consoante deflui dos autos (fls. 784, linha 22 e
23 do PAD).
Se considerar o que dos autos consta, Alexander dos Santos foi o
nico agente da PFCG - que no fazia parte do Setor de Inteligncia - que
teve acesso aquele local. Assim sendo, levando em conta o fato provado e
constado que ele [Alexander] operava para o diretor Arcelino Damasceno,
seria o nico suspeito de ter retirado (subtrado) vdeos e documentos
daquela repartio.
Se a Comisso Processante no tivesse mancomunada com o lado
negro da administrao, certamente indiciaria Alexander dos Santos, con-
tudo os indcios do conta que o Colegiado tem informaes privilegiadas
que no transps para os autos. Dentre elas a de que foi Alexander o respon-

546
svel pela subtrao dos documentos, vdeos e dados, o encaminhamento
annimo e a posterior incitao divulgao.

NOTA
A Defesa utilizou o termo subtrao por no ter, ainda, subs-
dios suficientes para afirmar que Alexander recebeu da administrao a
documentao citada para plantar no SINAPF/MS a fim de enfraque-
cer a liderana sindical que reivindicava direitos e, consequentemente,
atuavam contrariamente aos interesses da direo penitenciria.
DESPACHO
Referente requerimento, datado de 20 de agosto de 2010, da lavra
do acusado YURI MATTOS CARVALHO.
- Ao analisar o quanto requerido, tenho como certo que, exemplo
dos demais, o acusado YURI, quando de sua notificao inicial, no
dia 27.10.2010, foi devidamente cientificado do seu direito asse-
gurado, tanto na Constituio Federal, quanto no art. 156 do
Estatuto dos Servidores Pblicos Civis da Unio Lei n. 8.712, de
11 de dezembro de 1990. Desde ento, este colegiado vem desen-
volvendo seus atos com toda a transparncia, em momento algum
e, nem de longe, procurou obstar o direito dos acusados.
De nada adianta cientificar de um direito assegurado legal e consti-
tucionalmente sem entretanto garantir o seu efetivo exerccio. De nada adi-
anta simplesmente afirmar que age com transparncia e que no obsta direito
se a verdade diversa. A verdade que o Colegiado vem dificultando seria-
mente a defesa dos acusados especialmente com a adulterao da verdade e
denegao de todas as diligncias requeridas pela defesa, o que, por si ss,
fulmina os autos com vcios insanveis.
No basta cientificar a respeito de um direito, mister se faz respei-
t-lo garantindo o seu livre exerccio, assim como no basta dizer que age
com transparncia e que no obsta direito, mister se faz que isso seja verda-
de.
O Colegiado vem cerceando a defesa dos acusados de todas as
formas possveis, mormente pela denegao de diligncias requeridas, o que
fulmina o expediente com vcios insanveis.
- A intimao dos acusados para serem interrogados no foi um
ato aleatrio, vez que devidamente justificada e consignada em
ata de reunio, datada de 17.08.2010, fls. 1015, sub o entendimen-
to que os elementos tcnicos e os testemunhos j coligidos nos
autos j se revelavam suficientes a esclarecer os fatos e possvel
autoria.
O fato de a deciso para se surpreender a defesa decorrer de apro-
vao do Colegiado no sana o vcio. Alis, est provado nos autos que os
membros do Colegiado no gozam de autonomia, porquanto quando o presi-
dente do feito praticou ato cerceando a defesa do acusado Francisco Floris-

547
val Freire, este recorreu imediatamente aos demais membros do Colegiado
para que se manifestassem a respeito e ambos quedaram inertes. (ver fls.
858, Volume III)
Ademais, os fatos no esto nem de longe esclarecidos, tampouco
as autorias, sobretudo porque o Colegiado no logrou xito em provar que
algum dos acusados ora indiciados tenham realizado o verbo retirar em
relao s mdias que to somente detinham a posse de cpias.
Pouco importa se uma deciso flagrantemente ilegal est chancela-
da por todos os membros do Colegiado, porquanto continua sendo ilegal.
Alis, o presidente do feito j deixou claro que os demais membros
no tem autonomia decisria quando praticou ato ilegal cujos recursos aos
demais membros at a presente data no foi julgado, ou seja, apenas o Presi-
dente despachou no verso da petio, quedando inertes os demais membros
do Colegiado que foram provocados. (fls. 858, Volume III)
- Motivar a sua postulao com argumentos de que a comisso
no abriu prazo para arrolamento de testemunhas de defesa, antes
da intimao para interrogatrio, no mnimo um procedimento
leviano, ao pretender macular a lisura com que sempre se houve
este colegiado.
Pode-se dizer que leviana essa fundamentao vazia, porquanto o
Colegiado ardilosamente surpreendeu a defesa desistindo de testemunhas
que havia manifestado interesse em ouvir, sendo certo que a boa tcnica
jurdica em consonncia com os postulados constitucionais da Ampla Defe-
sa e do Contraditrio recomendam que as testemunhas de defesa sejam arro-
ladas por ltimo.
O Presidente do feito em vez de motivar a deciso prefere atacar a
defesa! Sendo inerente do sistema acusatrio que a defesa fale por ltimo,
at mesmo para que seja possvel exercer o contraditrio (como contradizer
o que sequer foi dito?) e tendo o Colegiado demonstrado interesse em ouvir
testemunhas, inclusive tendo deliberado nesse sentido na reunio a que se
refere a ata da stima reunio (fls. 538/540) realizada no dia 14 de dezembro
de 2009, jamais poderia o Colegiado recuar (desistir das oitivas) sem abrir
prazo para a defesa arrolar suas testemunhas, porquanto essa conduta
antitica e sem sombra de dvida caracteriza cerceamento de defesa, mor-
mente porque induziu a erro a defesa que tem direito a traar estratgias, a
exemplo de arrolar testemunhas somente ao final das oitivas das testemu-
nhas de acusao, ou seja, pode a defesa pretender protocolizar pedido de
arrolamento justamente no dia da ltima audincia.
- Ademais, os argumentos apresentados para a oitiva das pessoas
apontadas so genricos, no sendo, portanto, suficientes a justifi-
car as diligncias requeridas, at porque, os fatos que poderiam
esclarecer, no so coincidentes com o objeto deste apuratrio.
absurdo denegar pedido de oitiva de testemunhas ao argumento
de que os argumentos apresentados pelos requerentes eram genricos. Pelo

548
 que se percebe, o Presidente quer que j diga de antemo exatamente tudo
que tem a dizer a testemunha para que ele analise acerca da convenincia ou
no da oitiva, isso um absurdo jurdico jamais cogitado. Ademais, absurdo
maior ainda presumir qual o alcance dos fatos que as testemunhas arrola-
das poderiam atingir, prevendo ainda que no seriam coincidentes com o
objeto do apuratrio. Isso sem sombra de dvidas caracteriza cerceamento
de defesa.
Infere-se que o Presidente da Comisso quer que acompanhe o
requerimento da oitiva uma cpia com o inteiro teor do que a testemunha
pretende depor para que ele analise se o que a testemunha afirmar ir coin-
cidir com o objeto do apuratrio. O cerceamento de defesa gritante, por-
quanto o que o Colegiado est a exigir absurdo, seno vejamos o esclio de
110
Mauro Roberto Gomes de Mattos :
Alm do direito de se defender por escrito, o investigado poder
exercer, livremente, o seu amplo direito do contraditrio e da pro-
duo de provas, pois no processo administrativo disciplinar,
como hipossuficiente na relao com o Estado, em busca da verda-
de real, a Comisso deve permitir a produo de todas as provas
lcitas, que no sejam desarrazoadas ou desproporcionais.
- Como exemplo, convm citar a necessidade de oitiva do Agepen
Joilson de Souza Amor (item 11), dando como motivao o fato de
que este tambm teria visto os arquivos de entrevista de presos e
advogados e de visitas ntimas disponibilizados na rede de compu-
tadores da PFCG. Ora, este ltimo fato, segundo se apurou, nunca
existiu.
Mais uma vez ocorre o prejulgamento! Como pode se denegar a
oitiva de uma testemunha em que se noticia que teria conhecimento de deter-
minado fato ao argumento de que o fato nunca existiu?! Note que o Presi-
dente afirma que o fato nunca existiu, segundo se apurou, ou seja, antes de
sequer ouvir as razes de defesa antecipa juzo de mrito baseado no que j
teria sido apurado, dizer, a apurao j estaria feita e o convencimento j
formado, sendo a defesa escrita uma mera formalidade para dar ar de legali-
dade ao ato punitivo, isso um absurdo!
O absurdo tamanho que peo vnia para citar na obra do eminente
doutrinador Mauro Roberto Gomes de Mattos:
Na busca da liquidez e certeza dos fatos, no se admite mais que
haja indeferimento de prova lcita, pois o processo disciplinar no
uma fachada, criada por opressores, para servir de palco a uma
demisso, previamente decidida que no se curva a legalidade e
nem a outros valores que no seja o da perseguio. Esta no a
funo do PAD, que tem como objetivo a busca da verdade real do
fato tido como irregular.

110. Lei 8.112/90 interpretada e comentada/ Mauro Roberto Gomes de Mattos. Rio de Janeiro: Amrica
Jurdica, 2006 3 edio, p. 999.

549
 At parece que o doutrinador citado acompanhou este caso!
E mais, a suposta ilegalidade de monitoramento de presos com
seus patronos no merece assertiva, basta observar os termos da
entrevista do Chefe da Procuradoria da Repblica no Estado Dr.
BLAL YASSINE DALLOUL, constante da mdia acostada s fls.
1017 dos autos e que espantou qualquer duvida no sentido ao
afirmar que todos os monitoramentos havidos no mbito da
PFCG foram precedidos de autorizao judicial, portanto, lega-
is.
H que se fazer algumas consideraes para refutar esses absurdos
que nem de longe poderia ser concebido como motivao:
1) O Chefe da Procuradoria da Repblica no Estado, Dr. Blal Yassi-
ne Dalloul, possivelmente parte diretamente envolvida com o
escndalo;
2) a entrevista dele tem peso meramente poltico, porquanto estava
defendendo interesses de colegas que se envolveram com as auto-
rizaes ilegais;
3) a entrevista no uma deciso, e ainda que fosse, no teria fora
normativa, visto que no se trataria de deciso judicial;
4) entrevista por entrevista h vrias entrevistas em sentido contr-
rio, ou seja, condenando veementemente a prtica ilegal, inclusive
a tachando de prtica criminosa;
5) o Chefe da Procuradoria da Repblica no Estado, Dr. Blal Yassi-
ne Dalloul, no tem como afirmar que no houve monitoramento
ilegal, alis ele no afirma isso, at porque reconhece explicita-
mente a possibilidade de existir monitoramento paralelo;
6) ele no tem como garantir tambm porque at mesmo o juiz
federal ento corregedor, Odilon de Oliveira, e o chefe de inteli-
gncia, Taldivo, afirmaram que no teriam como garantir que o
aparato no tenha sido usado sem autorizao judicial, sendo certo
que se for verdade a afirmativa dele que teria ocorrido somente
uma gravao apenas de udio nas celas de encontro ntimo, ento
com certeza houve monitoramento sem autorizao judicial;
7) autorizaes judiciais jamais se confundem com autorizaes
legais, porquanto decises judiciais podem perfeitamente ser ile-
gais, alis, podem ser manifestamente ilegais, como afirma o presi-
dente da OAB do estado de So Paulo, Luiz Flvio Borges D'urso,
em entrevista http:// www.youtube.com/watch?v=E_VPrZ99n-
8&feature=related;
8) se o Chefe da Procuradoria da Repblica no Estado, Dr. Blal
Yassine Dalloul, em momento algum admitiu legalidade em grava-
es de imagens nas celas ntimas, infere-se que est incidindo em
contradio, porquanto o MPF deveria ter se insurgido com a pre-
sena das cmeras naquele local;

550
 9) ademais, o Chefe da Procuradoria da Repblica no Estado, Dr.
Blal Yassine Dalloul s falou, no provou absolutamente nada do
que disse, alis, no se pronunciou sob o crivo do contraditrio,
sendo absolutamente irrelevante o que ele disse;
A despeito de tudo isso, requer-se, desde logo, como diligncia
imprescindvel para o esclarecimento dos fatos, que seja procedida a oitiva
do Chefe da Procuradoria da Repblica no Estado, Dr. Blal Yassine Dalloul,
para que perante o contraditrio ele decline as razes do seu convencimento,
j que sua entrevista est sendo usada contra os acusados, que at agora no
tiveram a oportunidade de contradit-lo, ou seja, no tiveram a oportunidade
de demonstrar que ele no tem conhecimento de nada e que inclusive pode
estar envolvido com o esquema ilegal de monitoramento.
- Em sendo assim, no sendo demonstrada claramente a necessi-
dade das oitivas pretendidas, j que a abordagem seria sobre fatos
diversos dos tratados no presente feito, INDEFIRO o quanto
requerido, nos termos do art. 156, 1, da Lei 8.112/90.
- D-se cincia ao interessado.
Campo Grande, 23 de setembro de 2010.
JOSE IVAN GUIMARES LOBATO
No houve qualquer motivao idnea para a denegao do pedi-
do, sendo certo que est caracterizado o cerceamento de defesa.
Infelizmente o prazo proporcionalmente exguo no permite
demonstrar os vcios de todos os despachos, entretanto, desde j se registra o
inconformismo em relao a todos os despachos, requerendo o reconsidera-
o de ato em relao a todos.

DA VERDADE RESUMIDA DOS FATOS

H cerca de quatro anos surge o cargo de Agente Penitencirio
Federal.
Como o cargo novo, as chefias mais importantes so distribudas
para a Polcia Federal.
O Diretor do Sistema Penitencirio Federal, Wilson Salles Dam-
zio, e o ento Diretor da Penitenciria Federal em Campo Grande, Arcelino
Vieira Damasceno, e seu antecessor, Severino Moreira da Silva, so Delega-
dos da Polcia Federal. Com trs Delegados da Polcia Federal frente da
empreitada perseguitiva ficou tudo muito fcil.
Como forma de represlia s reivindicaes sindicais os referidos
delegados desencadearam uma empreitada persecutria com uma sanha
acusatria sem precedentes em relao liderana do sindicato da categoria
SINAPF.
Dentre vrios expedientes administrativos instaurados em desfa-
vor da liderana sindical, a despeito da ausncia de qualquer indcio contra
essa liderana, instaurou-se uma sindicncia de carter nitidamente persecu-

551
trio em que se lhes atribuiu a confeco de uma Moo de Repdio em
desfavor do ento diretor da Penitenciria Federal de Campo Grande, Seve-
rino Moreira da Silva.
A Comisso de Sindicncia que apurou o fato era composta por
outro Delegado da Polcia Federal, um Agente de Polcia Federal e uma
Servidora do Ministrio da Justia (tambm vinculada Polcia Federal).
A despeito da ausncia das assinaturas dos supostos autores da
Moo de Repdio ao final do seu texto constavam cinco nomes apenas
digitados, inclusive incompletos e com grafias erradas (no se pode descar-
tar a possibilidade de terem sido ali digitados pelos prprios perseguidores
com o nico propsito de perseguio) e da NO-OPORTUNIZAO
DE DEFESA a todos os Acusados apenas dois, dos cinco, tiveram oportu-
nidade de apresentar defesa , TODOS FORAM PUNIDOS, inclusive
CONTRA AS PROVAS DOS AUTOS, uma vez que a reunio em que fora
lida a referida Moo de Repdio fora gravada e o arquivo digital da gra-
vao fora juntado aos autos respectivos, mas de nada adiantou. (Hoje Iva-
nilton Morais Mota j teve reconhecida a nulidade da sua punio pelo Poder
Judicirio em sede de ao ordinria, na antecipao de tutela)
Como se v, exatamente assim que age a Administrao: no
importa se as pessoas so inocentes ou culpadas, se apresentaram defesa ou
no, se a acusao colide com as provas dos autos ou no, nada, absoluta-
mente nada importa, simplesmente sero punidas, servindo os autos como
mera formalidade para justificar a punio; se quiserem tero de despender
dinheiro para pagar advogados para reverter a situao. No crvel que a
Autoridade Julgadora (Diretor-Geral do DEPEN), diga-se de passagem,
oriunda do Ministrio Pblico, no saiba que os Acusados tm direito pelo
menos de apresentar suas defesas e que no se pode julgar contra as provas
dos autos. O mesmo se diga dos demais colaboradores, dizer, do diretor
do Sistema Penitencirio Federal e do Corregedor-Geral do Sistema Peni-
tencirio Federal.
Como se no bastasse a FALTA DE JUSTA CAUSA para a instau-
rao da referida Sindicncia em desfavor dos acusados naquele feito (uma
vez que os nomes dos Acusados digitados na Moo de Repdio podem
ter sido ali inseridos pelos prprios acusadores), durante a instruo da refe-
rida sindicncia os acusados sofreram toda sorte de humilhaes e constran-
gimentos, especialmente sendo alertados abusivamente por diversas vezes
pelo Presidente da Comisso de Sindicncia, Sebastio Carlos Carvalho, de
que deveriam comunicar as irregularidades de que tinham conhecimento,
sendo que foram inclusive informados de que iriam responder a outras sindi-
cncias por terem mencionados algumas irregularidades sem entretanto t-
las comunicado por escrito.
A fim de evitar a instaurao de outros expedientes sancionatrios
(Sindicncia ou Processo Administrativo), at porque assim havia prometi-
do o Presidente da Comisso de Sindicncia, Delegado de Polcia Federal
Sebastio Carlos Carvalho, os acusados, completamente encurralados,

552
passaram a comunicar as irregularidades para a prpria Administrao nos
termos da Lei 8.112/90 (art. 116, inciso VI), consoante orientao do refe-
rido Presidente da Comisso de Sindicncia, tendo inclusive pedido as suas
juntadas aos autos a fim de que o Presidente da Comisso tomasse conheci-
mento de que as denncias das aparentes irregularidades foram feitas e
assim pudesse se abster de cumprir o que havia ameaado extrair cpias
dos autos e solicitar a instaurao de outros expedientes administrativos a
fim de responsabilizar alguns dos ora acusados por terem deixado de comu-
nicar irregularidades de que tinham conhecimento.
As aparentes irregulares comunicadas Administrao, na pessoa
do Diretor Arcelino Vieira Damasceno, dormiram em bero esplndido por
mais de quatro meses at o dia 13 de agosto de 2008, quando a Agente Cintia
Rangel Assumpo comunicou o fato ao Prof. Ronaldo Teixeira, Chefe de
Gabinete do Ministro da Justia, solicitando as providncias.
Dois dias aps a comunicao ao Chefe de Gabinete do
Ministro da Justia, o Prof. Ronaldo Teixeira, em inquestionvel retaliao a
Administrao, na pessoa do Diretor do Sistema Penitencirio Federal,
Delegado de Polcia Federal Wilson Salles Damzio, deturpa os fatos e
representa pela busca e apreenso nas casas dos agentes que comunicaram o
fato, bem como na casa do Agente Alexander dos Santos, o qual acompa-
nhou a Agente Cntia Rangel quando da comunicao ao Prof. Ronaldo
Teixeira. Infere-se que o Diretor do Sistema Penitencirio Federal, Wilson
Salles Damzio, e seus associados, tentaram esconder tudo, mas, quando
o inesperado aconteceu, ou seja, quando Prof. Ronaldo Teixeira ficou saben-
do dos fatos, simplesmente resolveram partir para cima dos denunciantes.
humanamente impossvel vislumbrar tantas coincidncias juntas. Evidente
est que se trata de represlia em inegvel abuso de poder.
Uma vez deturpados os fatos e realizadas buscas e apreenses nas
casas dos sindicalistas, resolveram estes comunicar os fatos ao Ministrio
Pblico Federal.
Agora, mesmo sem ter ocorrido divulgao das imagens captadas
irregularmente, o Diretor-Geral do DEPEN expediu portaria para Processo
Administrativo visando demitir os sindicalistas que denunciaram as irregu-
laridades, diga-se de passagem, para a prpria Administrao, em consonn-
cia com a orientao recebida dessa mesma Administrao, na pessoa do
Presidente da Comisso de Sindicncia, Sebastio Carlos Carvalho, ao argu-
mento de que houve divulgao de material (imagens gravadas nas salas de
encontro ntimo e nos parlatrios da Penitenciria Federal de Campo Gran-
de/MS), o qual estaria sob segredo de justia.

Da cronologia dos fatos:

A cronologia dos fatos revela, por si s, truisticamente e com niti-
dez, a empreitada persecutria, seno vejamos:
No dia 19 de maio de 2008 iniciam-se os trabalhos relativos sindi-

553
cncia registrada sob o n 014/2008, referente a uma moo de repdio em
desfavor do ento Diretor da Penitenciria Federal de Campo Grande,
Senhor Severino Moreira da Silva.
No dia 12 de junho de 2008, durante a instruo da sindicncia
014/2008, na oitiva da testemunha Ricardo Marques Sarto (fls. 66/72 dos
autos de sindicncia 014/2008), iniciam-se os constrangimentos, especial-
mente por parte do Presidente da Comisso de Sindicncia, Delegado de
Polcia Federal Sebastio Carlos Carvalho, com indeferimento de perguntas
feitas pelos acusados bem como com tentativas de impedir que fossem men-
cionadas as irregularidades que ocorriam na Penitenciria Federal de
Campo Grande/MS, inclusive o referido Presidente da Comisso chegou a
dizer que no teria outra opo a no ser extrair cpias da referida sindicn-
cia para requer a instaurao de outra sindicncia ao argumento de que os
acusados haviam mencionado irregularidades de que tiveram conhecimento
e deixaram de comunic-las aos seus superiores hierrquicos.
No dia 16 de junho de 2008, a fim de evitar que fossem responsabi-
lizados por no terem comunicado as irregularidades de que tinham conhe-
cimento ocorridas no interior da Penitenciria Federal de Campo Gran-
de/MS, e seguindo a orientao do Presidente da Comisso de Sindicn-
cia, Delegado da Polcia Federal Sebastio Carlos Carvalho, alguns dos
acusados comunicaram acerca da utilizao de DVDs piratas na DVD
teca da Penitenciria Federal (curiosamente, o que havia sido interpretado
pelo prprio Presidente da Comisso de Sindicncia como sendo uma irre-
gularidade passou imediatamente a ser considerado fato sem qualquer reper-
cusso, alis, nas palavras do atual Diretor da Penitenciria, um verdadeiro
benefcio social para o preso ver arquivo digital Conversao 3200 Arce-
lino) bem como suposta irregularidade consistente no fato de estarem
sendo gravadas conversas dos presos com os advogados (at ento no havia
qualquer notcia de que havia autorizao judicial para algumas gravaes,
especialmente considerando o direito do advogado de comunicar-se reser-
vadamente com o seu cliente, consoante estatuto da OAB, e considerando
ainda que os equipamentos estavam instalados de forma permanente o que
possibilitava a gravao de forma indiscriminada).
No dia 23 de junho, seguido ainda orientao do Presidente da
Comisso de Sindicncia, Sebastio Carlos Carvalho, foi comunicada
patente irregularidade consistente na existncia de, PASMEM, CMERAS
DE VDEOS E GRAVADORES DE VOZ POSTOS SORRELFA NAS
SALAS DE ENCONTRO NTIMO DOS PRESOS, inclusive se solicitou
sigilo quanto denncia, dado a sua gravidade.
Os fatos comunicados dormiram em bero esplndido at o dia 13
de outubro de 2008, quando a Agente Cintia Rangel Assumpo, contra a
vontade da liderana sindical, revelou o fato ao prof. Ronaldo Teixeira,
Chefe de Gabinete do Ministro da Justia, acerca da existncia das referidas
cmeras.
Dois dias aps a referida comunicao ao professor Ronaldo Tei-

554
xeira, mais precisamente no dia 15 de outubro de 2008, o Diretor do Sistema
Penitencirio Federal, Delegado da Polcia Federal Wilson Salles Damzio,
saiu da sua inrcia e deturpando e omitindo fatos expediu o ofcio de n
280/2008-DISPF/DEPEM representando pela busca e apreenso nas casas
dos lideres sindicais, estranhamente para o Juiz Federal Odilon de Olivei-
ra, ento Corregedor da Penitenciria Federal de Campo Grande, o qual no
se hesitou e, mesmo sabendo da inocncia dos acusados, uma vez que,
segundo informao do Ex-Diretor Severino Moreira da Silva (ouvir udio
designado como 0003 Dr. Moreira falando da ntima acusando Dr. Odilon
de Oliveira - tempo 02 49 00, a partir do tempo 02 49 00, o referido juiz
federal um dos responsveis pela colocao das cmeras nas celas de
encontro ntimo, mas mesmo assim o referido Juiz Federal no se hesitou e
requisitou a instaurao de inqurito policial bem como de investigao
disciplinar em desfavor dos ora acusados.
No dia 27 de novembro de 2008 a Juza Federal Substituta, Raquel
Domingues do Amaral Corniglion, a despeito de haver mais de 05 (cinco)
meses da comunicao dos fatos pela liderana sindical, alegando
URGNCIA, dispensa a oitiva do Ministrio Pblico e determina a busca e
apreenso nas casas dos lderes sindicais. Estranhamente, segundo infor-
mao do Ex-Diretor Severino Moreira da Silva (ouvir udio 0003 Dr.
Moreira falando da ntima acusando Dr. Odilon de Oliveira - tempo 02 49
00, a partir do tempo 02 49 00), tambm uma das responsveis pela colo-
cao das cmeras nas celas de encontro ntimo.
Infere-se que ambos os Juzes Federais, Odilon de Oliveira e
Raquel Domingues do Amaral Corniglion, usam a jurisdio em causa pr-
pria, ou seja, so os responsveis pela colocao das cmeras nos locais
proibidos pela nossa sistemtica jurdica e agora usam o segredo de justia
para acobertar patentes ilegalidades e usam do instituto da busca e apreenso
para resgatar as provas de suas condutas manifestamente ilegais.
Agora ficou tudo mais fcil: com dois Juzes Federais (Odilon de
Oliveira e Raquel Domingues do Amaral Corniglion) unidos com os Dele-
gados da Polcia Federal (Wilson Salles Damzio,Arcelino Vieira Damasce-
no, Severino Moreira da Silva, Eduardo Alves Queiroz e Sebastio Carlos
Carvalho) certamente conseguiram induzir a erro a Autoridade Coatora para
que esta instaurasse Processo Administrativo a fim de demitir os ora acusa-
dos do Servio Pblico Federal.
No dia 13 de maio de 2009 comearam as citaes para demisso
dos lideres sindicais que denunciaram as supostas irregularidades, evi-
denciando-se que no se est diante de um jogo limpo (fair play). Assim
como ocorreu nos autos da sindicncia registrada sob o n 014/2008 Mo-
o de Repdio, os ora acusados sero demitidos sem qualquer sombra de
dvidas, a despeito de serem absolutamente inocente: Porque a Administra-
o instauraria um PROCESSO DEMISSRIO em desfavor de pessoas que
sabe inocentes se no fosse levar a cabo sua inteno?!
Conclui-se que as cartas do jogo esto marcadas e o ProcessoAdmi-

555
nistrativo apenas uma fachada que servir de palco a uma demisso previa-
mente decidida em flagrante violao dos valores imanentes dignidade da
pessoa humana e dos Princpios norteadores do Estado Social Democrtico
Constitucional e Humano de Direito.

Identificao das pessoas possivelmente envolvidas com a empreitada

perseguitiva:
O Delegado da Polcia Federal, senhor Wilson Salles Damzio,
Diretor do Sistema Penitencirio Federal, sempre se gabou por ser oriundo
do tempo da ditadura militar e por diversas vezes afirmou que adotaria medi-
das possivelmente ilegais e que se quisessem reverter a situao haveriam de
recorrer ao Poder Judicirio.
O Ex-Diretor da Penitenciria Federal de Campo Grande, senhor
Severino Moreira da Silva, tambm Delegado da Polcia Federal e sempre
se declarou ser fiel cumpridor das ordens emanadas pelo Diretor do Sistema,
inDEPENdentemente da sua legalidade.
O tambm Ex-Diretor da Penitenciria Federal de Campo Grande,
senhor Arcelino Vieira Damasceno, que sucedeu Severino Moreira da Silva
tambm Delegado da Polcia Federal e tambm sempre se declarou ser fiel
cumpridor das ordens emanadas pelo Diretor do Sistema, inDEPENdente-
mente da sua legalidade, e vem praticando atos concretos, ntida e compro-
vadamente perseguitivos, a exemplo de prestar declaraes falsas em proce-
dimentos administrativos e de promover difamao em relao liderana
sindical.
O Juiz Federal Odilon de Oliveira era Corregedor da Penitenciria
Federa de Campo Grande e supostamente estaria ameaado de morte pelo
crime organizado, o que lhe estaria assegurando o direito segurana da
Polcia Federal 24 horas por dia, portanto, in thesi, est completamente
comprometido com a Polcia Federal. Ademais, segundo informao do ex-
Diretor Severino Moreira da Silva (ver arquivo digital 0003 Dr. Moreira
falando da ntima acusando Dr. Odilon de Oliveira - tempo 02 49 00),
estaria envolvido com o processo de colocao das cmeras nas salas de
encontro ntimo dos presos.
A Juza Federal Substituta Raquel Domingues doAmaral Cornigli-
on, segundo informao do ex-Diretor Severino Moreira da Silva (ver arqui-
vo digital 0003 Dr. Moreira falando da ntima acusando Dr. Odilon de
Oliveira - tempo 02 49 00, tambm estaria envolvida com o processo de
colocao das cmeras nas salas de encontro ntimo dos presos. Ademais,
seria esposa de um Policial Federal, portanto, tambm completamente
envolvida com a Polcia Federal, pelo menos in thesi.
O Delegado da Polcia Federal Eduardo Alves Queiroz ainda est
em estgio probatrio e est frente das investigaes: teria ele coragem
de apontar supostos envolvimentos dos seus superiores e dos Juzes Federais
ora apontados com os fatos?!

556
 O Agente Penitencirio Federal Ricardo Marques Sarto Chefe de
Segurana e Disciplina da Penitenciria Federal de Campo Grande e h
muito tempo vem apoiando a empreitada perseguitiva com atos concretos j
devidamente comprovados, a exemplo da ameaa perpetrada contra um
lder sindical, o que gerou a instaurao do inqurito policial de n 0791/08-4
(doc. Xx anexo) por requisio do Ministrio Pblico Federal, bem como de
um escndalo relativamente primeira avaliao do estgio probatrio.
O Agente Jos Luciano Taldivo Chefe do rgo de Inteligncia
da Penitenciria Federal de Campo Grande, portanto, completamente envol-
vido com os delegados de Polcia Federal superiores imediatos seus.
O Agente Rogrio de Arruda Baicere, Coordenador-Geral do
rgo de Inteligncia do Sistema Penitencirio Federal, que, devido sua
postura perseguitiva foi praticamente expulso da Penitenciria Federal de
Campo Grande.
O Agente Marcelo Marques Miranda Ex-Chefe do rgo de
Inteligncia da Penitenciria Federal de Campo Grande, portanto, completa-
mente envolvido com os delegados de Polcia Federal superiores imediatos
seus. Inclusive, consoante udio a que se refere a mdia designada como
MIC00023 - mineiro e miranda (anexa), ligou para um dos acusados
dizendo que ia se retratar para que no houvesse injustia, mas at o momen-
to no o fez.
Enigmtica tambm a mdia designada comoMIC00031 -
ALVARO PORTEL GACHO em que lvaro Portel revela envolvimento
da agente penitenciria Marley Jra e do delgado Arcelino Damasceno com
a exibio de DVD's piratas nas sesses de cinema oferecidas aos presos da
PFCG, deixando claro o seu temor em dizer a verdade porque sabe que ser
perseguido ou at mesmo morto com um tiro no peito.
O Agente Samuel Felipe Maia Chefe do rgo de Inteligncia da
Penitenciria Federal de Catanduvas, portanto, completamente envolvido
com os delegados de Polcia Federal superiores imediatos seus. Alis, quan-
do esteve em Campo Grande esse agente revelou que ele era o responsvel
pelas gravaes nas salas de encontro ntimo da Penitenciria Federal de
Catanduvas/PR.
As demais autoridades que sucederam as primeiras entraram no
mesmo ritmo funesto da perseguio.

Identificao acusados:
O Agente Francisco Florisval Freire, 47 anos, foi Policial Militar
por mais de 20 anos e sempre teve o respeito e admirao dos seus superiores
e pares. Durante o tempo em que foi militar recebeu vrios elogios. pai de
famlia exemplar, tem trs filhos, dois menores e filha maior (20 anos) me
solteira, cuja filha tambm vive s expensas dele, logo, tem esposa, trs
filhos e uma neta para sustentar. Ademais, pessoa voltada para os estudos:
quase analfabeto resolveu estudar aps os trinta anos de idade, ocasio em

557
que concluiu o primeiro grau em provas de eliminao em massa (ver doc.
anexo), logo em seguida cursou o segundo grau em curso supletivo e cursou
matemtica pela Universidade Estadual de Matogrosso UNEMAT e
Direito pela Universidade Federal de Matogrosso UFMT. Estagiou na
Vara do Trabalho e no Ministrio Pblico. (ver docs. anexos)

Documentos do acusado Freire anexos:

- Certido de concluso do primeiro grau;
- Certido de concluso do segundo grau;
- Diploma de curso superior em direito pela UFMT;
- Diploma de curso superior em matemtica pela UNEMAT;
- Elogio da maonaria deAlta Floresta;
- Ttulo de Policial Destaque do Comando Regional III da PMMT;
- Referncia elogiosa individual do Comando Regional III da PMMT;
- Certido de tempo de servio militar no Exrcito Brasileiro;
- Certificado de estgio do TRT da 23 Regio (concurso para acadmicos de
Direito);
- Certificado de estgio no Ministrio Pblico de Mato Grosso (concurso
para acadmicos de Direito).
Agora esto todos sendo tratados como bandidos s porque denun-
ciaram irregularidades que no sabiam que tinha tantas autoridades envolvi-
das.

RELATRIO DE INVESTIGAO DA DEFESA

RAZO DO RELATRIO
Em meados de 2007 os sindicalistas Yuri Mattos Carvalho, Ivanil-
ton Morais Mota, Francisco Florisval Freire, Jos Francisco de Matos que
faziam parte da diretoria do Sindicato dos Agentes Penitencirios Federais
em Mato Grosso do Sul (SINAPF/MS), bem como o sindicalizado Valdemir
Ribeiro Albuquerque, estavam envolvidos em diversos movimentos prpri-
os dos sindicatos. Em razo dessas reivindicaes, reclamaes e greves,
restaram respondendo algumas Sindicncias no mbito da Penitenciria
Federal de Campo Grande-MS.
Ao exercerem o Constitucional Direito de Defesa, durante a oitiva
de testemunhas e nos seus prprios interrogatrios, os ento sindicados
citaram irregularidades e possveis prticas criminais que estavam sendo
levadas a termo pela administrao penitenciria e que eram do conheci-
mento de praticamente todo o efetivo da PFCG.
O responsvel pelas investigaes, delegado de Polcia Federal
Sebastio Carlos Carvalho ameaou determinar novos procedimentos puni-
tivos contra os sindicados sob a alegao de que estes estavam denunciando
fatos que no haviam comunicado diretoria do presdio de forma oficial.

558
 Devido a isso os sindicados (ora acusados) decidiram representar
ao diretor da penitenciria federal de Campo Grande-MS quanto aos conhe-
cimentos que haviam adquirido enquanto servidores naquele rgo.
Algumas representaes foram conhecidas pela administrao
enquanto outras vieram a ser arquivadas sem qualquer providncia investi-
gativa.
Devido aos graves fatos relatados o Sr. Diretor-Geral do DEPEN
determinou a instaurao de Sindicncia Investigativa para apurar as denun-
cias feitas pelos sindicalistas (SI n 023/2008). Ocorre que o responsvel
pela presidncia do feito (Delegado de Polcia Federal Eduardo Alves Quei-
roz) optou por no acatar a determinao do que havia de ser esclarecido e ao
invs de investigar quanto a:
1) Instalao de cmeras clandestinas nas celas ntimas;
2) A no comunicao da instalao de cmeras ao Chefe do OI ou
ao diretor da PFCG;
3) Utilizao irregular de telefones celulares no mbito da PFCG;
4) No cumprimento dos ditames legais quanto ao respeito priva-
cidade dos internos da PFCG;
5) Vistoria no autorizada no mbito da PFCG a fim de verificar
cmeras clandestinas;
6) No cumprimento da determinao superior no sentido de remo-
ver ou desativar os equipamentos de vigilncia visual instalados
nas celas de encontros ntimos;
7) Instalao de softwares piratas nos computadores da PFCG;
8) Desinstalao no autorizada de antivrus do Ministrio da
Justia com a substituio de outro no homologado;
9) Implantao de vrus do tipo Cavalo de Tria nos computado-
res da PFCG;
10) Interligao das redes de monitoramento e de inteligncia sem
autorizao superior;
11) Violao do sistema de segurana virtual da PFCG;
12) Desativao do sistema de identificao de ocorrncias
(logs) nas redes de informtica da PFCG;
13) Disponibilizao do sistema de informtica da PFCG na Inter-
net com facilitao para acesso remoto sem restrio;
14) A possibilidade de operao de monitoramento e gravao
ambiental sem autorizao judicial por parte dos AGEPENs lota-
dos no Setor de Inteligncia;
15) A divergncia quanto ao nmero de cmeras clandestinas no
dia da constatao e quando por poca da elaborao do Laudo n
2.143/2008;

559
 16) A falta de segurana de dados e a fragilizao dolosa da rede de
informtica da PFCG;
- e outras investigaes correlatas.
Preferiu dirigir o alvo das diligncias contra aqueles responsveis
pelas denncias e, desta forma, passou a juntar provas de fatos no relacio-
nados ao que havia sido determinado investigar.
Ao final foi efetuado um relatrio direcionado a punir os denunci-
antes, contudo trazendo no bojo da investigao (SI n 023/2008) fatos gra-
vssimos que comprovavam as denncias anteriormente feitas pelos sindica-
listas (ora acusados).
O Diretor-Geral do DEPEN, cnscio da gravidade do constante no
contedo do expediente sindicante determinou a instaurao de Processo
Administrativo Disciplinar com a finalidade de apurar o que constava no
bojo da Sindicncia Investigativa n 023/2008.
Todavia, o escolhido para presidir o processo, tambm delegado de
Polcia Federal (assim como o responsvel pela SI n 023/2008), Jos Ivan
Guimares Lobato, no acolheu a determinao do Diretor-Geral do
DEPEN na sua integralidade e decidiu, juntamente com os demais membros
do Colegiado, deturpar a investigao a fim que pudessem condenar e preju-
dicar os denunciantes.
Aps cerca de um ano de investigaes sem que houvesse sustenta-
o para a condenao, os membros integrantes da Comisso Processante
entabularam uma estratgia, qual seja: conseguir o arquivamento do Proces-
so Administrativo (001/2009) sugerindo a criao de outro que o substitus-
se, no caso o PAD n 002/2010.
Como as investigaes levadas a contendo pelo novo procedimen-
to no serviam aos interesses da Comisso Processante, visto que eram cole-
cionadas provas contra autoridades de importncia no Sistema Penitencirio
Federal, da Justia Federal, Polcia Federal e Procuradoria da Repblica,
deram por encerrado o feito sem oportunizar Defesa aos processados. Inclu-
sive interrompendo depoimentos que levassem a termo o esclarecimento de
prticas no convencionais, criminosas ou mprobas por parte de figuras
importantes no contexto administrativo federal.
Expedido o Despacho Indiciatrio, a Defesa passou a confeccionar
suas alegaes, todavia, em face de existir nos autos subsdios suficientes
para esclarecer o que houvera sido determinado pelo Senhor Diretor-Geral
do DEPEN e que foi desprezado pelas autoridades sindicantes e participan-
tes dos dois Processos Administrativos, advogado e acusados, em colabora-
o com a busca da verdade e em defesa do patrimnio pblico (moralidade
inclusive) no se furtaram a investigar e desvendar as irregularidades que
estavam sendo acobertadas pelas autoridades j relacionadas.
Aproveitando o fato desse advogado ser delegado de polcia (apo-
sentado) e os acusados, na maioria, ex-policiais, ficou fcil pinar nos

560
autos as provas, evidncias e comprovao de autorias que agora passam a
expor:

AS DILIGNCIAS
Devido a impossibilidade da Defesa proceder diligncias, muito
menos relacionar testemunhas que lhe eram importantes e sendo obstaculi-
zado o Direito do contraditrio com a suspenso de audincias e indeferi-
mento de perguntas pertinentes, as concluses foram obtidas to somente
com as provas confeccionadas pelaAcusao.
Devido necessidade de aprofundamento para o esclarecimento
de alguns pontos obscuros, nas questes onde no foi possvel definir a auto-
ria optou-se por sugerir algumas diligncias que certamente havero de
levar ao resultado esperado.

AS INVESTIGAES PROPRIAMENTE DITAS

1) Instalao de cmeras clandestinas nas celas ntimas
As cmeras clandestinas foram instaladas nas celas ntimas poste-
riormente aos agentes Hall e Takata terem afirmado ao agente Taldivo que
haviam retirado as cmeras autorizadas por determinao superior. Contudo
os investigadores no se preocuparam em esclarecer quantas cmeras foram
retiradas, de que celas, como estavam instaladas e demais dados importantes
ao desvendamento das questes. Assim sendo sugere-se as seguintes dili-
gncias:
Oitiva dos servidores:
a) Agentes Hall e Takata para prestarem informaes de como
encontraram as cmeras nas celas ntimas, quantas eram e demais esclareci-
mentos;
b) Ex-Coordenador-Geral de Inteligncia Salignac para esclarecer
por que motivo empreendeu diligncia de vistoria sem autorizao judicial,
como encontrou o sistema de monitoramento e se tomou conhecimento,
passados mais de dois anos, do responsvel pela instalao das cmeras
clandestinas;
c) Ex-Diretor do SPF Wilson Salles Damzio para esclarecer as
razes pelas quais omitiu do ofcio encaminhado ao juiz corregedor Odilon
de Oliveira que o Coordenador Salignac empreenderia diligncia no sentido
de verificar a existncia de cmeras clandestinas.
Percias:
I. Nas cmeras retiradas das celas ntimas no sentido de identificar
a origem, marca, modelo e demais dados de identificao;
II. Na rede de monitoramento para saber se era possvel, com o
equipamento da poca efetuar monitoramentos e gravaes clandestina-
mente. Isso sob a forma de reconstituio.

561
 2) A no comunicao da instalao de cmeras ao Chefe do OI ou
ao diretor da PFCG.
Considerando o fato de que at o presente momento as cmeras so
consideradas clandestinas, a autoria pela instalao somente poder ser
individualizada atravs das investigaes prprias. Considerando o fato que
a preservao do local no foi efetuada a contento e que a percia no se inte-
ressou em produzir provas que favorecesse ao esclarecimento da investiga-
o, provavelmente ser praticamente impossvel a resoluo deste questio-
namento.
3) Utilizao irregular de telefones celulares no mbito da PFCG
J devidamente comprovado atravs da documentao juntada aos
autos que no ocorreu tal fato.
4) No cumprimento dos ditames legais quanto ao respeito priva-
cidade dos internos da PFCG.
Depende de investigao.
5) Vistoria no autorizada no mbito da PFCG a fim de verificar
cmeras clandestinas.
A soluo deste item est diretamente ligada a soluo do item 1 e
depende da oitiva do Ex-Coordenador-Geral de Inteligncia Salignac e do
Ex-Diretor do SPF Damzio para explicarem por que iludiram o juiz corre-
gedor Odilon de Oliveira.
Oitiva:
- Juiz Federal Odilon de Oliveira para esclarecer se tinha conheci-
mento de que o Coordenador-Geral Salignac efetuaria vistoria na busca por
cmeras clandestinas ou a diligncia foi efetuada sem autorizao da Corre-
gedoria da PFCG.
6) No cumprimento da determinao superior no sentido de remo-
ver ou desativar os equipamentos de vigilncia visual instalados nas celas de
encontros ntimos.
Depende de investigao.
7) Instalao de softwares piratas nos computadores da PFCG;
Autoria esclarecida com base na degravao de mdias apreendi-
das na casa dos acusados e em poder da Polcia Federal. Ficou patente que
foram instalados programas no autorizados nos computadores da PFCG a
pedido do Ex-Diretor Severino Moreira da Silva e com autorizao do Ex-
Diretor do SPF Wilson Salles Damzio.

DEGRAVAO
Tempo: 2:54:03 Gravao Severino Moreira da Silva
Moreira: Mas hoje, pesando bem, Dr. Damzio, o sindicato no t
todo errado no o Depen devolvendo por ano mais de 80 milhes de rea-
is dinheiro grande, e eu pagando do meu bolso uma plaquetinha daquelas

562
ali do Advogado custou 100 reais, nunca fui reembolsado. Paguei dois
DVD's aqui que me devolveram por que disseram que no tinhaa me
devolveram dois DVD's que eu comprei com o meu dinheiro, e comprei aqui
oh, na Marisa. Na Marisa no, outro nome ali no centro. Nome de mulher a
loja. Nome de mulher... devedezinho aparelho eletrnico. Magazine Lu-
sa. Comprei no magazine Lusa por que eu sabia se comprasse no Paraguai
que era mais barato, o sindicato a no meu lombo. Como vc levantou aquele
hiptese do DVD, no foi eu nunca tive DVD pirata na minha sala. O
esquema que o Arcelino usa a, um Word instalado pelo Henrique,
no sei de quem.e esse negcio tava l na informtica ali. E eu pedi
para o Castro para ele colocar aquilo ali no computador no sei de
quem. Acho que foi do Almeida, no sei de quem, porque quem trabalha
com computador sabe. Vocs podem manjar muito, eu no manjo. Eu no
suporto o tal de BrOffice, aquele programa l. O BrOffice, voc, voc escre-
ve o texto e manda ele imprimir. Ele imprime. Pra voc t bonito, na tela a
coisa mais linda. Ele imprime tudo torto, imprime tudo uma desgraa aquilo
ali. E quando Braslia me pede um relatrio, gente, no no eu quero para
daqui quero para ontem o negcio. Ento... eu falei doutor Damzio,
o colega tem um aqui e vou mandar colocar em todas as mquinas e
respondo, pode sim. E eu ouvi o que dele: pro trabalho? pro trabalho
doutor. Comprar eu no vou por que t um pau e duzentos falando em
um pau e duzentos, comprei dois DVD's, 200 e 119 ..119.. 248 pau me
devolveram, t l em Braslia paguei do meu bolso compra que eu no fiz,
932 reais desse telefone que a Polcia Federal emprestou pra gente feito
ligao no zero 21, que na minha avaliao era de maldade, porque estava
um bilhete deste tamanho l use s o 014. nunca me reembolsaram, disseram
que no tinha amparo legal no sei o que, no sei o que. E o DEPEN devol-
vendo 80 milhes, 70, 120 ...
Tempo: 2:56:54
Comentrio: Ainda enquanto diretor, o delegado Severino Moreira
da Silva demonstra que est inconformado com a devoluo de dinheiro por
parte do DEPEN e os gastos que ele est sendo obrigado a fazer com seu
prprio dinheiro. Afirma no ter se adaptado a utilizar o programa oficial
BROffice e no admite comprar outro similar original devido ao preo.
Confessou a instalao de um programa Ento... eu falei doutor Dam-
zio, o colega tem um aqui e vou mandar colocar em todas as mquinas e
respondo, pode sim. E eu ouvi o que dele: pro trabalho? pro trabalho
doutor. Comprar eu no vou por que t um pau e duzentos e que o diretor
Wilson Salles Damzio tinha conhecimento e autorizou.
Severino Moreira da Silva tambm informa sobre a possibilidade
de seu colega Arcelino Vieira Damasceno ter instalado (ou mandado insta-
lar) o programa Word da Microsoft (que no autorizado pelo Ministrio da
Justia): O esquema que o Arcelino usa a, um Word instalado pelo
Henrique, no sei de quem.e esse negcio tava l na informtica ali.

563
 8) Desinstalao no autorizada de antivrus do Ministrio da
Justia com a substituio de outro no homologado.
O esclarecimento depende de investigao e percia.
Percia:
a) No computador central com a finalidade de determinar a poca
em que o software antivrus do Ministrio da Justia foi utilizado pela ltima
vez e quando foi instalado o programa no autorizado;
b) Identificao do programa no autorizado identificando a mar-
ca, verso, fabricante e demais dados referente ao contedo operacional.
9) Implantao de vrus do tipo Cavalo de Tria nos computado-
res da PFCG.
Ser possvel ser esclarecido com o informado no item 7 e a admis-
so das diligncias sugeridas no item 8.
10) Interligao das redes de monitoramento e de inteligncia sem
autorizao superior.
A autoria j est devidamente comprovada e confessada. Trata-se
do AGEPEN Jos Luciano Taldivo enquanto chefe do Setor de Intelign-
cia.
11) Violao do sistema de segurana virtual da PFCG.
Inicialmente os indcios levam exclusivamente ao AGEPEN Jos
Luciano Taldivo enquanto chefe do Setor de Inteligncia.
12) Desativao do sistema de identificao de ocorrncias
(logs) nas redes de informtica da PFCG.
Poder vir a ser apurado atravs de pericias efetuadas nos compu-
tadores da PFCG.
13) Disponibilizao do sistema de informtica da PFCG na Inter-
net com facilitao para acesso remoto sem restrio.
A autoria j est devidamente comprovada e confessada. Trata-se
do AGEPEN Jos Luciano Taldivo enquanto chefe do Setor de Intelign-
cia.
14) A possibilidade de operao de monitoramento e gravao
ambiental sem autorizao judicial por parte dosAGEPENs lotados no Setor
de Inteligncia.
possvel esclarecer atravs de percia e reconstituio, conforme
sugerido no item 1
15) A divergncia quanto ao nmero de cmeras clandestinas no
dia da constatao e quando por poca da elaborao do Laudo n
2.143/2008.
Depende da oitiva de alguns servidores, a saber:
- Agentes Jos Luciano Taldivo, Alexandre Hall Barros e Eduardo Tomio
Takata.

564
- Coordenador-Geral ngelo Oliveira Salignac.
- Funcionrios que participaram da constatao das cmeras no dia da
denncia da existncia das mesmas.
Diligncia:
- Juntada das fotografias, filmes e relatrios confeccionados no dia da cons-
tatao (23/06/2008).
16) Afalta de segurana de dados e a fragilizao dolosa da rede de
informtica da PFCG.
Ser esclarecido com o cumprimento das sugestes de diligncias
acima relacionadas.
17) Uso de DVDs piratas pela cinemateca da PFCG e que o
diretorArcelino Vieira Damasceno afirmou serem inverdicas as afirmativas
dos ora acusados enquanto dirigentes sindicais.
Degravao de mdia apreendida pela Polcia Federal na casa dos
acusados e que deveria ter sido degravada pelos peritos e juntada aos autos
de sindicncia para demonstrar credibilidade dos acusados e inteno de
faltar com a verdade dos membros da administrao do Sistema Penitenci-
rio Federal.

DEGRAVAO
Tempo: 0:38:30 Gravao Arcelino Vieira Damasceno
Arcelino ...eu no tenho medo nenhum de representao, de
outras coisas por que um ato de legalidade a gente tem conhecimento
que algumas coisas que acontecem, mas um risco que a gente tem que cor-
rer para o bem do sistema, t. A utilizao de CD pirata , por exemplo, na
cinemateca, um benefcio para o preso, um benefcio para o sistema
penitencirio, de forma que, se h CD pirata l, que a lei at permite o
uso e no permite a comercializao. De qualquer forma uma coisa para
o bem do sistema, um risco que a gente corre porque na administrao
pblica a gente sabe que os fins no justificam o meios, mas dentro da razo-
abilidade, s vezes possvel sim fazer que os fins justifiquem os mei-
os. O seguinte. Toda nossa atividade aqui, para o bem do sistema.. para o
bem do sistemano. Representao de irregularidade, isso a, vocs
podem fazer vontade porque eu bato no peito e digo o seguinte: irregulari-
dade no tem, por exemplo, uma cmera existe. Existe por que o sistema
permite isso a. O que no pode uma gravao clandestina, sem autorizao
judicial. Todas as gravaes nossas tem autorizao judicial. autorizao
judicial, todas tm auto circunstanciado de udio, de vdeo e se tem de carta,
tambm tem de dados. Ento quer dizer, nada ilegal de 15 em 15 dias.
Comentrio: Se Arcelino Vieira Damasceno achava que estava
certo a utilizao de DVDs piratas, que a legislao permitia o uso e no a
compra e que os fins justificavam os meios, ento porque mentiu sob com-

565
promisso legal? Qual a real inteno de faltar com a verdade sabendo que
estava prejudicando deliberadamente os acusados?
CONCLUSO DA INVESTIGAO DA DEFESA
Enfim, se tivesse sido poca cumprida a determinao do Senhor
Diretor-Geral do DEPEN Airton Alosio Michels e no fossem tomadas
medidas protelativas e protetivas por parte dos investigadores envolvidos na
Sindicncia Investigativa n 023/2008 e PADs ns. 001/2008 e 002/2010,
no haveria necessidade de to extensa Defesa.

A CONSPIRAO DOCUMENTADA
Conforme j foi afirmado durante toda a explanao da Defesa, a
Tese defende a hiptese de um grupo de servidores pblicos, dos poderes
federais (Executivo e Judicirio) terem desvirtuado ordens superiores no
sentido de acobertar prticas criminosas que estavam sendo perpetradas no
mbito da Penitenciria Federal de Campo Grande-MS.
Como os ora acusados, enquanto sindicalistas, estavam atrapa-
lhando e incomodando os administradores do Sistema Penitencirio Federal
mais precisamente os diretores Arcelino Vieira Damasceno e Wilson Salles
Damzio, estes entabularam uma estratgia na qual utilizaram a ordem legal
do Diretor-Geral do DEPEN Airton Alosio Michels para instaurao de
procedimento apuratrio e modificaram seus objetivos no sentido de incri-
minar aqueles que lhes estavam sendo inconvenientes no caso os acusados.
Para isso necessitaram da ajuda do Corregedor-Geral do DEPEN Zulmar
Pimentel.
Para melhor demonstrar a hiptese e constatar sem qualquer dvi-
da o descumprimento das determinaes do Diretor-Geral do DEPEN (que
seguia determinao do Ministro da Justia) e, desta forma, provar a instala-
o de procedimentos no autorizados na sua essncia (PAD n 001/2009 e
PAD n 002/2010), a Defesa expe abaixo documentao em ordem crono-
lgica para devida compreenso do Julgador.

FASE 1
O pedido da OAB/MS

Em 17/07/2009 o presidente da Seccional da OAB no Mato Grosso

do Sul encaminhou expediente ao Ministro da Justia Tarso Genro com as
denncias efetuadas pelo advogado Abadio Rezende OAB/MS com base
na documentao recebida pelos acusados enquanto seus clientes.
O pedido original, da OAB/MS, pede abertura de investigao
sobre a existncia de equipamento de gravar imagens instalado nas celas
ntimas da Penitenciria Federal de Campo Grande-MS.

566
567
 FASE 2
Adeterminao do Ministro da Justia para apurao
Em face deste expediente, atravs do Memorando 1949-GM, data-
do de 31/07/2009, encaminhada a documentao fornecida pela OAB/MS
para providncias obviamente quanto ao denunciado pela Ordem dos
Advogados.
Note-se que o texto da determinao Ministerial claro quanto
finalidade da comunicao abrir procedimento administrativo para apurar
denuncias de supostas irregularidades no que se refere as visitas intimas e
entrevistas entre custodiados e seus advogados. (grifo nosso)

568
 FASE 3
O encaminhamento da determinao ao diretor do SPF
Recebida a determinao do Ministro da Justia para a abertura
de procedimento administrativo para que sejam adotadas medidas cabve-
is no tocante as denncias de supostas irregularidades no que se refere as
(sic) visitas ntimas ... quer dizer instaurao de procedimento para apurar
irregularidades especficas ao que se refere as visitas ntimas e entrevistas
entre custodiados e seus advogados e no quem teria retirado documentos
sigilosos do mbito da PFCG ou dado publicidade a tais.
O Diretor-Geral do DEPEN encaminhou o expediente Ministerial
para o diretor do Sistema Penitencirio Federal Wilson Salles Damzio que,
por sua vez, ao invs de cumprir a determinao de proceder investigao
atravs de procedimento prprio e apurar os fatos, encaminhou a documen-
tao recebida ao Corregedor-Geral do SPF conforme se constata ao conhe-
cer o Despacho n 2244/2009-DISPF/DEPEN

569
 FASE 4
O posicionamento faccioso do Corregedor-Geral substituto
O Corregedor-Geral substituto, Sebastio Carlos Carvalho, o dele-
gado de Polcia Federal que compeliu os acusados a fazerem as denuncias de
irregularidades na PFCG, ao receber a documentao props imediatamente
o arquivamento do expediente sob a alegao de que j estavam sendo pro-
cessadas as investigaes.
Ocorre que Sebastio Carlos Carvalho faltou com a verdade vez
que tinha conhecimento de que tanto o Inqurito Policial (526/2008) quanto
o Processo Administrativo (PAD 001/2009) apuravam fatos estranhos e, no
caso especfico do PAD havia sido desvirtuado o objetivo para evitar fossem
identificados os diretores do Sistema Penitencirio Federal envolvidos com
crimes e irregularidades.

570
 FASE 5
O Corregedor-Geral Zulmar Pimentel dos Santos, em ato ideologi-
camente falso, corroborou a inverdade afirmada por seu colega Sebastio
Carvalho, qual seja: que os fatos estavam sendo apurados no Inqurito Poli-
cial n 526/2008 e no Processo Administrativo Disciplinar n 001/2009.
Todavia no verdade como j se sabe. Tanto o IPL quanto o PAD estavam
apurando fatos contra os denunciantes e atualmente acusados.
O IPL instaurado a pedido do juiz federal Odilon de Oliveira em
face de solicitao do diretor do SPF Wilson Salles Damzio e o PAD oriun-
do de desvirtuamento da Sindicncia Investigativa n 023/2008.
Assim sendo, no obstante os delegados da Polcia Federal Arceli-
no Vieira Damasceno, Wilson Salles Damzio, Sebastio Carlos Carvalho,
Zulmar Pimentel dos Santos, Eduardo Alves Queiroz, Mario Paulo Macha-
do Nomoto, Jos Ivan Guimares Lobato e atualmente o agente de Polcia
Federal Jos Antonio Vasconcelos atuarem de forma a no levar para os
autos as evidncias dos crimes praticados por si prprios ou pelos diretores
da PFCG, o Processo Administrativo Disciplinar n 002/2010 apurou o que
no devia e no tinha respaldo no obstante a portaria ter sido confecciona-
da pelo Diretor-Geral o qual foi induzido a erro por seus subordinados.

571
 FASE 6
O falso ideolgico para abortamento da determinao
Neste empurra empurra institucionalizado, o Corregedor-Geral
do SPF retornou o expediente ao diretor Wilson Salles Damzio, j devida-
mente mascarado, deixando de cumprir a determinao original do
Senhor Ministro da Justia, em clara prevaricao, e encaminhou toda a
documentao para seu colega o delegado de Polcia Federal Ivan Guima-
res Lobato para finalizar o sepultamento de toda e qualquer possibili-
dade de ser apurado o que, inicialmente, o Diretor-Geral do DEPEN havia
determinado.
Para evitar futuros dissabores, o diretor Wilson Damzio retornou
o expediente ao Diretor-Geral do DEPEN e fez com que este encaminhasse a
documentao para sumio no meio da papelada do PAD n 001/2009,
induzindo o Diretor-Geral a erro afirmando que o referido procedimento
disciplinar estava a apurar o que a OAB/MS reclamou ao Ministro da Justi-
a.

572
573
 FASE 7
O falso ideolgico sem dolo

Enganado por seus diretores e pelo Corregedor-Geral do SPF, o

Diretor-Geral do DEPEN retornou resposta ao presidente da OAB/MS tam-
bm confeccionando documento considerado falso ideolgico, contudo sem
a presena do dolo vez que afirmou o que lhe foi informado (falaciosamente)
pelos seus subordinados Wilson Salles Damzio e Zulmar Pimentel.

574
 FASE 8
O envolvimento do Corregedor-Geral
Espertamente o diretor Wilson Salles Damzio, desenvolvendo
mais uma vez a sua tcnica de deixar para os outros a responsabilidade
pelas decises e assim proteger-se, encaminhou a documentao para o
Corregedor-Geral do Sistema Penitencirio Federal atravs do Despacho n
2376/2009 de 21/08/2009 para providncias, no elencando quais.

575
 FASE 9
O fim da determinao Ministerial sem cumprimento

O Corregedor-Geral, por sua vez, para sepultar definitivamente

o pedido do Ministro da Justia encaminhou a documentao ao delegado de
Polcia Federal Ivan Guimares Lobato no mesmo dia o qual, tal um coveiro,
enterrou tudo em meio imensa quantidade de papeis constantes nos autos
dos PADs ns. 001/2009 e 002/2010. Pobre viva (a Unio) provavelmente
jamais ser ressarcida do uso abusivo de papeis e cpias produzidas pelos
sepultadores.

576
 CONCLUSO
Desta forma, seja pela documentao existente no bojo da Sindi-
cncia Investigativa n 023/2008 ou no bojo do Processo Administrativo
Disciplinar n 001/2009, j era evidente que o PAD n 002/2010 estava a
apurar o que no lhe fora atribudo e, pior, os membros da Comisso Proces-
sante atuaram para no deixar fosse esclarecido o que deveria ser investiga-
do.
Na dvida, a leitura dos documentos acima contesta as afirmativas
do ex-presidente Jos Ivan Guimares Lobato e do atual Jos Antonio Vas-
concelos quando indeferem requerimentos da Defesa para a oitiva de teste-
munhas e diligncias em geral sob a alegao de que se trata de pedidos
procrastinatrios porque o referido procedimento tem o condo, to somen-
te, de apurar a retirada de documentos sigilosos do mbito da Penitenciria
Federal de Campo Grande-MS e a divulgao dos mesmos.
Na realidade, ao se aprofundar em todo o exposto haver de ser
admitido que o Processo Administrativo Disciplinar n 002/2010 tem objeti-
vos muito mais amplos do que o Colegiado quer fazer crer.

577
 Por ltimo, a Defesa espera ter podido demonstrar que a Tese apre-
sentada, de um conluio para evitar o esclarecimento de crimes e irregularida-
des praticadas por autoridades federais ocupantes de cargos importantes
tenha tido sucesso. At porque evidente que todos os participantes e envol-
vidos por parte do Sistema Penitencirio Federal estavam de comum acordo
e nenhum deles atuou sem que o outro corroborasse sua deciso.
E mais, que a inteno imposta pelos diversos membros do Colegi-
ado que atuaram no processo foi mproba vez que estavam em sincronia com
as nulidades praticadas pelos dois presidentes.
Por ltimo, em nenhum momento a Comisso Processante conse-
guiu demonstrar, de forma documental, indiscutvel ou pelo menos evidente
que algum dos acusados tenha retirado algum documento de propriedade da
Penitenciria Federal de Campo Grande, seja sigiloso ou no.
A outra acusao, quanto divulgao de documentos sigilosos
que tinham em poder tambm no restou comprovada. A uma que no caso da
divulgao na Internet do vdeo confeccionado com imagens do parlatrio
foi o subscritor, este advogado, quem as disponibilizou sendo certo que j
se encontra processado pela Justia Federal pelo fato; e a duas que as teste-
munhas arroladas pela Acusao para provar ter havido divulgao de vdeo
sigiloso na casa do acusado Ivanilton Mota so contraditadas por duas outras
testemunhas uma tambm arrolada pela Acusao e a outra arrolada pela
Defesa e que a Comisso Processante obstruiu a oitiva, contudo consta dos
autos o depoimento pessoal e particular da mesma devidamente autenticado
em cartrio em que afirma que NUNCA foi divulgado qualquer vdeo na
casa do acusado Ivanilton Morais Mota.
Por final, no possvel deixar de fazer constar e chamar a ateno
do Julgador para os antecedentes de alguns dos envolvidos:
- JOS IVAN GUIMARES LOBATO Investigado pelo
Departamento de Polcia Federal por supostas irregularidades que teria
cometido enquanto Corregedor-Geral da Polcia Federal em So Paulo.

07/02/2007 - 10h02
Polcia Federal investiga seu corregedor
ANDRAMICHAEL
da Folha de S.Paulo, em Braslia
O corregedor-geral da Polcia Federal, delegado Jos Ivan Guima-
res Lobato, investigado pelo prprio departamento que comanda --que
tem como atribuio fiscalizar a conduta dos funcionrios da instituio.
Pesa contra ele a suspeita de ter recebido indevidamente R$ 27,6
mil, alm de passagens areas e dirias, custeadas pela PF, para viagens que
incluram finais de semana e feriados.
As supostas irregularidades constam de relatrio produzido pela
Diviso de Contra-Inteligncia Policial da PF em 24 de novembro de 2006,

578
com base em uma denncia annima. O documento, obtido pela Folha,
levou a PF a abrir sindicncia no dia 26 de janeiro.
Delegada designada para conduzir a investigao sobre a conduta
do colega, NeideAlvarenga antecedeu Lobato na Corregedoria da PF.
Em 2005, ela foi transferida de Braslia para Tocantins. Seu proces-
so de transferncia tambm est sob anlise do TCU (Tribunal de Contas da
Unio), que avalia se houve alguma "impropriedade" no pagamento de uma
ajuda de custo de R$ 35,5 mil que ela recebeu da PF para levar seus depen-
dentes para o novo local de trabalho. A dvida semelhante do caso de
Lobato: se a famlia efetivamente se mudou ou no.
Segundo o relatrio da rea de inteligncia, em abril de 2000, quan-
do foi transferido de Braslia para Porto Velho, Lobato recebeu o dinheiro
para "custear sua transferncia e de seus familiares [mulher e duas filhas]"
para Rondnia. Mas, conforme a denncia reproduzida no documento da
investigao, as trs teriam permanecido na capital federal.
A legislao no prev a necessidade de familiares permanecerem
indefinidamente no destino para o qual o servidor foi transferido. Por isso a
prtica, em relao a fatos ocorridos at 2001, tratada como "improprieda-
de" e no como "ilegalidade" pela CGU (Controladoria Geral da Unio).
O que se tem de mais claro sobre esse tipo de procedimento est no
decreto 4.004/2001, que prev a obrigatoriedade de o servidor devolver
recursos recebidos como ajuda de custo se no ocorrer o deslocamento de
seus dependentes ou se os familiares ficarem menos de trs meses no novo
domiclio.
Ao detectar pagamentos suspeitos de ajuda de custo, a CGU avisa o
TCU, que vai julgar diversas ocorrncias detectadas no servio pblico
federal em maio deste ano --entre as quais a relativa delegada Neide.
O relatrio lista tambm 12 ocasies em que, entre 2004 e 2005,
quando foi superintendente da PF em So Paulo, Lobato teria recebido pas-
sagens areas e dirias para se deslocar rumo a Braslia. As viagens incluem
perodos de finais de semana e feriados, comoAno Novo e Independncia.
Outro lado
O corregedor-geral da Polcia Federal, delegado Jos Ivan Guima-
res Lobato, negou ontem ter praticado qualquer irregularidade. Sobre a
verba que teria recebido para mudar-se com os parentes para Rondnia, diz
que levou as filhas, mas que, em Porto Velho, no encontrou escola ao nvel
do Colgio Militar de Braslia, onde estudavam.
Assim, elas teriam retornado capital federal. Ele diz que nunca
chegou a rescindir a matrcula de suas filhas em Braslia, pois sua transfern-
cia foi no meio do semestre letivo.
Quanto sua mulher, Lobato diz que, em 2000, ela ficou entre
Porto Velho e Braslia, mas que no ano seguinte se mudou para Rondnia,
onde teria feito faculdade.

579
 Lobato diz que as viagens no final de semana foram todas a servio
j que policiais trabalham em dias no-teis.
Por meio da assessoria da PF, a delegada Neide Alvarenga afirmou
que transferiu seus familiares, que hoje moram em Palmas (TO).

- ZULMAR PIMENTEL DOS SANTOS Afastado da Diretoria

Executiva da Polcia Federal por ordem do STJ.
31/05/2007 - 18h28
Ex-2 homem da PF, delegado afastado limpa gavetas e se despede de
colegas
RENATAGIRALDI
da Folha Online, em Braslia
Afastado da diretoria-executiva da Polcia Federal por ordem do
STJ (Superior Tribunal de Justia), o delegado Zulmar Pimentel dos Santos,
que at o comeo da semana era o segundo homem da hierarquia policial,
passou o dia hoje no prdio principal da instituio.
Ele conversou com o diretor-geral, Paulo Lacerda, recolheu seus
pertences e documentos e aproveitou para se despedir dos colegas. A Folha
Online apurou que ele poder ficar com o distintivo policial e o porte de
arma.
Folha ImagemFOTOGRAFIAZulmar Pimentel afastado da
diretoria-executiva da PF por determinao do STJNo comeo da semana,
Zulmar foi afastado por 60 dias da PF por determinao da ministra do STJ
Eliana Calmon, responsvel pela relatoria do inqurito da Operao Nava-
lha. Segundo ela, o delegado, que h 32 anos policial federal, vazou infor-
maes sigilosas durante as apuraes das denncias sobre fraudes em lici-
taes pblicas.
De acordo com a ministra, Zulmar teria avisado Joo Batista Paiva
Santana, ex- superintendente da Polcia Federal no Cear, que ele estava
sendo investigado pela Operao Octopus (polvo) --um dos braos da Ope-
rao Navalha destinado exclusivamente investigao de acusaes envol-
vendo policiais federais.
Aatitude foi interpretada pela Justia como vazamento de informa-
es sigilosas. Tambm foi afastado Antonio Csar Nunes, que comandava a
Superintendncia Regional da Polcia Federal na Bahia por suspeita de irre-
gularidades.
Confiana
Zulmar era amigo e homem de confiana de Paulo Lacerda. Dis-
creto, evanglico e torcedor do Vasco, o delegado era o responsvel pela
coordenao de planejamento das operaes da PF em todo pas.
A Folha Online apurou que ele era um dos responsveis pelo "ba-
tismo" das principais operaes --algo que intrigava o ex-ministro da Justia

580
Mrcio Thomaz Bastos que prometeu escrever um livro s sobre os nomes
das operaes realizadas pela PF.
No lugar de Zulmar, assumiu o delegado Getlio Bezerra Santos,
que era diretor do Combate ao Crime Organizado. No lugar do superinten-
dente regional da Polcia Federal na Bahia foi escalado o delegado Jolson
Ribeiro Alves. A assessoria da PF informa que ambos esto interinamente
nos cargos.
http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u301234.shtml

Assim sendo, sem mais a expor, requer-se, de forma cumulativa,

subsidiria e/ou alternativa, respeitada a compatibilidade e razoabilidade
entre os pedidos, que o Colegiado se digne a:

I. Proceder juntada da presente e seus anexos constantes do rol de

documentos;
II. Propugnar pelo arquivamento do presente procedimento admi-
nistrativo, pelas razes expostas no corpo do petitrio;
III. Reconhecer a procedncia dos pedidos constantes do corpo
deste petitrio;
IV. Reconhecer a improcedncia das acusaes formuladas pela
Comisso Processante;
V. Reanalisar todos os requerimentos da Defesa, indeferidos pelo
Colegiado, tais quais: oitivas de testemunhas, acareaes e diligncias,
tudo em homenagem aos Princpios Constitucionais da Ampla Defesa
e do Contraditrio;
VI. Reconhecer a prpria suspeio e a encaminhar o feito auto-
ridade delegante a fim de que ela possa designar nova Comisso para
dar prosseguimento com a imparcialidade exigida pelos dogmas do
Direito;
VII. Adotar as providncias para a responsabilizao penal e disci-
plinar das pessoas que faltaram com a verdade neste feito, seja em
declaraes, seja em documentos pblicos;
VIII. Proceder aos trmites necessrios para a realizao de perci-
as nos arquivos digitais ora encaminhados;
IX. Proceder percia para comprovao de possvel fraude no e-
mail de fls. 864/865;
X. Desconsiderar as mdias apreendidas para qualquer interpreta-
o desfavorvel aos acusados, visto tratar-se de gravaes no autori-
zadas que envolvem privacidades e intimidade e foram produzidas
com o intuito de evitar falsas acusaes contra os acusados e produzir
provas em homenagem aos Princpios Constitucionais da Ampla Defe-
sa e do Contraditrio;

581
 XI. Anular o ato de indiciamento, visto que foi confeccionado pelo
Colegiado cujos membros esto sendo processados criminalmente
pelos acusados;
XII. Proceder aos trmites para a realizao de percias com a
finalidade de datao de todos os arquivos digitais a que se referem os
anexos digitais e demais esclarecimentos dos metadados respectivos;
XIII. Conceder vista do relatrio final;
XIV. Abrir prazo aps o relatrio final para apresentao de memo-
riais escritos em homenagem aos Princpios Constitucionais da Ampla
Defesa e do Contraditrio;
XV. Intimar o juiz federal Odilon de Oliveira para que esclarea,
em sede de contraditrio, se tinha conhecimento de que a pessoa de
Alexander dos Santos, a qual o Colegiado houve por bem no indiciar,
tinha envolvimento com Arcelino Vieira Damasceno e estava infiltra-
do entre os sindicalistas ora acusados para instig-los a proceder
divulgao dos vdeos de monitoramento apreendidos nas casas dos
acusados;
XVI. Intimar o delegado de Polcia Federal Severino Moreira da
Silva, a fim de que esclarea, em sede de contraditrio, se as cmeras
retiradas em 16/10/2007 consoante afirma o agente Jos Luciano
Taldivo em relatrio so as mesmas que foram encontradas em
23/06/2008;
XVII. Proceder oitiva do Diretor-Geral do Depen,ArtonAlosio
Michels, em sede de contraditrio, para que esclarea se o que foi apu-
rado corresponde ao por ele determinado;
XVIII. Proceder oitiva do delegado de Polcia Federal, Eduardo
Alves Queiroz, em sede de contraditrio, para que esclarea os moti-
vos que o levaram a desvirtuar os rumos da investigao na sindicncia
n 023/2008 e no IPL n 526/2008, bem como por que no encaminhou
pericia tcnica para degravao das mdias que revelavam crimes
praticados por autoridades e ainda as que de alguma forma favoreciam
a Defesa;
XIX. Proceder oitiva do ex-Coordenador-Geral de Informao e
Inteligncia, ngelo Salignac, em sede de contraditrio, para que
esclarea o porqu adentrou na PFCG sem proceder aos registros de
praxe, por que o local no foi preservado para a percia oficial e quanto
a fragilidade do sistema de informtica e a respectiva possibilidade de
subtrao de dados sigilosos atravs da rede de monitoramento e/ou
inteligncia da PFCG;
XX. Encaminhar cpia integral dos presentes autos, inclusive com
o relatrio final e os memoriais escritos, ao Ministrio Pblico Federal
do MS, a fim de que seja juntada aos autos de IPL n 526/2008 para
subsidiar o parquet no oferecimento da denncia em desfavor dos ora
acusados, bem como para que possa adotar as providncias pertinentes

582
 em relao aos crimes eventualmente vislumbrados no decorrer da
instruo contra quem entender de direito;
XXI. Intimar a servidora nomeada para proceder defesa do acu-
sado Francisco Florisval Freire, senhora Paloma Boccamino Cavalari,
a fim de esclarecer, em sede de contraditrio, quais foram os critrios
utilizados para a sua escolha bem como se tal escolha guarda alguma
relao com o fato de ela ter pertencido ao Setor de Inteligncia na
poca em que eram realizados monitoramentos questionados pela
Defesa;
XXII. Certificar nos autos que o segundo membro, Henrique
Batista Abreu, tomou conhecimento do inteiro teor dos autos, incluin-
do apensos e anexos digitais, antes de subscrever o despacho de instru-
o e indiciao, alertando desde j sob as penas cominadas ao crime
de falsidade ideolgica, sem prejuzo das repercusses referentes Lei
de ImprobidadeAdministrativa;
XXIII. Por ltimo sejam recebidos, como devoluo, os cinco (5)
volumes do PAD n 002/2010, os oito (8) volumes de anexos, bem
como as doze (12) mdias em CDs, documentos estes fornecidos para
desenvolvimento da Defesa;
XXIV. Por oportuno, registra-se que o somatrio dos prazos (30
dias) oferecido Defesa para apresentao de defesa escrita no obser-
vou o Princpio Constitucional da Proporcionalidade, especialmente
porque a lei permite que o prazo de vinte dias seja prorrogado por mais
vinte, sendo certo que a complexidade dos autos, especialmente por
conta do caos implantado com a juntada de papeis impertinentes
reportagens, etc. , atrapalhou a Defesa por no permitir a sua comple-
ta anlise.

Termos em que pede deferimento.

Campo Grande-MS, 03 de novembro de 2010

Paulo MagalhesAraujo OAB/MS 10.761

583
 EPLOGO
Com a finalidade de angariar complacncia de seus colegas e apoio
das associaes de magistrados (AJUFE e AMB) e de outras carreiras jurdi-
cas, para combater o autor e os agentes penitencirios federais (atualmente
demitidos), os juzes federais Odilon de Oliveira e Raquel Domingues do
Amaral Corniglion desenvolveram uma tcnica eficiente. Taxaram seus
alvos com termos desqualificadores ao mesmo tempo em que afirmaram
inverdades desmerecedoras.
Ao autor se referem publicamente como advogado blogueiro,
inclusive afirmando que se trata de pessoa aposentada por invalidez men-
tal e que faz acusaes contra autoridades pblicas com a finalidade de
defender os clientes e ganhar espao na mdia.
AAssociao dos Juizes Federais assumiu a defesa de seus associ-
ados e passou a atacar tanto o autor quanto os ex-agentes utilizando a mesma
terminologia difundida pelos magistrados federais que atuam na 3 Vara
Federal em Campo Grande/MS.
A verdade dos juzes Odilon e Raquel foi de tal forma dada como
incontestvel que o Secretrio-Geral da AJUFE Jos Carlos Machado ao
comentar com outros colegas chegou a afirmar, sem se preocupar em confir-
mar as provas existentes nos autos, que os agentes penitencirios acusados
haviam subtrado documentos, manipulado informaes e inmeras outras
maledicncias, isso depois de participar de um almoo com os dois citados
em Campo Grande (no Mato Grosso do Sul).
O peso da balana, desde o incio, pesou para o lado dos juzes
denunciados. Inclusive quanto aos entendimentos da AJUFE e Associao
dos Magistrados do Brasil (AMB) junto ao Ministro da Justia contra os
agentes que foram demitidos.
Para se ter idia da fora empregada para massacrar os sindicalistas
que denunciaram os atos ilegais e irregulares praticados no mbito da Peni-
tenciria Federal de Campo Grande, o prprio presidente da AJUFE disse
que iria se reunir em So Paulo para tomar providncias. Disse mais, quanto
s denncias efetuadas contra os associados: ... no basta nos defendermos
destas calnias, tambm precisamos estudar aes criminais e cveis contra
esses agentes e o responsvel por esse site [o autor]. Neste caso j conside-
rou que as notitias criminis e denuncias efetuadas eram falsas, caluniosas
e difamantes, sem ao menos haver um procedimento investigatrio escorrei-
to e isento que atestasse esta premissa.
Demonstrando toda a munio que estava disposto a empregar
para coagir e calar as denncias, afirmou o presidente da AJUFE: Vou falar
com o Ministro da Justia, Diretor do Depen e com o Secretrio-Geral da
PF no decorrer da prxima semana para tratar do assunto.
E a fica a pergunta no ar: que oportunidades tinham esses agen-
tes de serem julgados com imparcialidade? Como algum servidor subordi-
nado ao Ministro da Justia, ao Departamento Penitencirio Nacional ou

585
Polcia Federal seria capaz de relatar o Processo Administrativo Disciplinar
de forma favorvel aos acusados?
Voltasse Jesus Cristo Terra para servir de testemunha certamente
a oitiva seria indeferida se a Comisso Processante desconfiasse que pudes-
se ser um depoimento que favorecesse os agentes acusados e posteriormente
demitidos.
Por outro lado, qual chance tem algum, neste Pas, quando se
predispe contra o mesmo a Associao dos Juizes Federais, a Associao
dos Magistrados do Brasil, a Associao dos Procuradores da Repblica e
sabe-se l que outra representao de classe?
E o Ministro da Justia, em quem deveria acreditar? Nos juzes
federais; nos procuradores da Repblica; nos delegados da Polcia Federal;
todos com discurso unssono, ou em cinco sindicalistas que estavam tra-
zendo problemas ao considerado perfeito Sistema Penitencirio Nacional?
Principalmente quando se considera que esses Agentes estavam sendo
defendidos por um advogado mentalmente invlido e blogueiro?
Todavia preciso responder, sem escrpulos ou esprito de corpo
as questes abaixo:
1) Por qual motivo foi instalado o sistema oficial de monitoramen-
to nas celas destinadas aos encontros ntimos dos presos da Penitenciria
Federal de Campo Grande/MS?
2) Qual a razo de sua desativao menos de um ms depois de ter
sido instalado e disponibilizado?
3) Por que a Coordenadoria de Informaes e Inteligncia do
DEPEN determinou a retirada das cmeras de vdeo instaladas nas celas
destinadas aos encontros ntimos da PFCG em outubro de 2008?
4) Quem instalou as cmeras clandestinas nas celas ntimas depois
de retiradas as cmeras oficiais?
5) Para servir interesses de quem?
6) Quem sabotou o sistema de informtica do presdio federal
oportunizando acesso externo atravs da Internet? A mando de quem? E
por qu?
7) Quais documentos foram retirados atravs deste mtodo no
autorizado? Quem tinha acesso externo?
8) Eram realmente utilizado DVDs piratas na dvteca da PFCG?
Ento por que a administrao negou?
9) Era distribuda gua da torneira (dos banheiros) aos presos
como gua mineral engarrafada em botijes?
10) Ento por que a administrao pagava por gua que no era
entregue? Quem ganhava por fora?
11) Os Juzes Corregedores sabiam da re-instalao das cmeras
nas celas ntimas da PFCG, de forma clandestina, depois de outubro de
2008 (quando as cmeras oficiais haviam sido devidamente retiradas)?

586
 12) Era verdade que o sistema de monitoramento do presdio (u-
dio e vdeo) foi instalado por um egresso do presdio estadual, membro do
PCC, conhecido pela alcunha de Cabelhudo?
13) Este ex-preso era autorizado a ter acesso as celas atravs do
forro do presdio, transitando livremente com telefone celular, ferramen-
tas, cmeras e gravadores no mbito da PFCG?
14) Realmente entrou maconha e cocana nos presdios de Campo
Grande/MS e Catanduvas/SC sem que fossem tomadas medidas adminis-
trativas para apurar os fatos?
15) Era verdade e foi confirmado que os AGEPENS Alexander
dos Santos e Cisne Cid trabalhavam infiltrados no SINAPF para o diretor
e delegado de Polcia FederalArcelino Vieira Damasceno?
16) Era verdade e foi confirmado que foram os AGEPENS Ale-
xander e Cisne Cid e no os AGEPENS demitidos que inventaram a fico
de que a revista Veja estava sendo contatada para negociar os documentos
subtrados?
17) Foi confirmado que foram os AGEPENS Alexander e Cisne
Cid e no os AGEPENS demitidos que assediaram o diretor Arcelino
Damasceno tentando compeli-lo a demitir-se em razo das irregularida-
des que estava envolvido?
18) Ento como os juzes federais afirmavam peremptoriamente
que eram os AGEPENS demitidos que estavam envolvidos nestas artima-
nhas?
19) Os advogados que atuavam na PFCG estavam realmente
sendo monitorados no parlatrio sem que houvesse nenhuma investiga-
o instaurada contra eles?
20) As autorizaes judiciais para monitoramento ambiental de
advogados haviam sido expedidas realmente sem prazo definido para
trmino e sem especificar o nome do advogado servindo para todos os
profissionais do Direito contrariando a legislao especfica?
21) Adocumentao apreendida em poder dos ex-agentes Yuri, De
Matos, Mota, Albuquerque e Freire estava disponvel para acesso externo
atravs da Internet?
22) Quando os sindicalistas demitidos fizeram as denncias, ofici-
almente direo da PFCG, informaram que tinham em seus poderes
documentos que atestavam a veracidade das delaes?
23) Ento por que foram expedidos mandados de busca e apreen-
so nas residncias dos denunciantes se era necessrio apenas pedir que
fornecessem a documentao que tinham (e informaram ter) para
demonstrar a ocorrncia de ilegalidades e crimes praticados no mbito do
presdio federal?
24) Se no era necessrio fazer (como no fizeram) qualquer per-
cia nos equipamentos apreendidos na residncia, no escritrio e na ONG

587
 presidida pelo advogado dos agentes acusados, por que motivo foi autori-
zada e empreendida diligncia de busca de computadores e mdias diver-
sas na casa do autor, no escritrio de sua esposa e na sede da Brasil Verda-
de?
25) Era realmente necessrio o emprego de mais de doze policiais
federais armados de fuzis, metralhadores e escopetas calibre .12 para
proceder a diligncia na casa do advogado dos agentes demitidos (o
autor)?
Respondidas essas questes, devidamente esclarecida a motivao
dos constrangimentos impostos aos sindicalistas, o caso estar resolvido e os
agentes penitencirios federais demitidos tero provado a prpria inocncia
e demonstrado porque foram perseguidos, porque autoridades ditas ilibadas
atuaram contra a verdade e porque o processo administrativo disciplinar que
respaldou a demisso deve ser anulado.
O problema : o nosso sistema judicirio brasileiro tem esta inde-
pendncia e est preparado para fazer a mea culpa?

588