You are on page 1of 3

TITULO

El nivel de conocimiento del abogado litigante del distrito de Huancavelica sobre las TEORIA DE
INTERPRETACION DEL DERECHO y su aplicacin jurdico en los delitos de corrupcin contra la
administracin publica en el delito de peculado.

CAPITULO I: PROBLEMA

1.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

para medir, lo que realmente sabe el abogado litigante sobre las teorias de interpretacion
del derecho del distrito de huancavellca , es preciso ubicamos, en el contexto histrico
jurdico del distrito de huancavelica, determinado por la configuracin jurdica del sistema
penal del paradigma inquisitivo reformado o sistema mixto, que ha trascendido con la
visn del iluminismo, de la revolucin francesa. en efecto, con el triunfo poltico de la
revolucin francesa, y la creacin de un nuevo orden social y jurdico, supone un
compromiso de respetar las reglas fundamentales de la inquisicin, y a la vez, las formas de
realizacin acusatorias y la interpretacion del dercho , y por consiguiente, significando
histricamente en un avance en el proceso penal. a partir de la determinacin jurdica,
podemos manifestar una sucesin de factores, para determinar el nivel de conocimiento
del abogado litigante del distrito de huancavelica sobre las teorias de interpretacion del
derecho como una herramienta de eficacia en elos casos de defensa de su patrocinado y el
proceso penal en concreto.a nivel de nacional ,asi tambien el nivel regional los aboados
litigantes ,los jueces y los fiscales han tenido y tienen difiiencias serias sobre las teorias de
la interpretcion del derecho ;el mismop echo de desconocer estas teorias traern como
consecuancia la mala interpretacion del las leyes y su aplicacin en un caso concreto .

tal es el motivo, que los operadores de la justicia penal en el distrito de huancavelica, de


igual manera el abogado litigante d, continuan en ese entredicho.la implementacion
progresiva del nuevo cdigo procesal penal peruano de carcter garantista, que busca
llenar el vaco existente en materia de derechos humanos y estableciendo claras garantas
procesales y principios del procseso penal que puede suplir la mala interpretacion del
derecho , mientras tanto. tienen el reto de innovarse,preparase,capacitarse para defender
al imputado de un hecho punible, desde saber las teorias de la interpretacion del derecho s
y garantas humanas, que impone al estado el deber de asegurar la efectividad en el goce
de los derechos humanos, con todos los medios a su alcance atendiendo al ciudadano que
disponga de los medios judiciales, sencillos, eficaces y necesarios para la proteccin de sus
derechos en el proceso penal y ante todo tambin de la versin estratgica intencionada
de la facultad discrecional de la teora del caso de la defensa penal,

, en fin, tales son los argumentos, que son el principio y el medio necesario para
determinar la existencia del nivel de conocimiento del abogado litigante del distrito de
huancavelica sobre las teorias de interpretacion del derecho y su aplicacin juridica en
todo proseco juridico.

1.2 FORMULACION DEL PROBLEMA

Cul es el nivel de conocimiento del abogado litigante del distritode


Huancavelica sobre las teorias de interpretacin del derecho y su aplicacin
jurdica en en los delitos de contra la administracin publica en el delito de
peculado culposo-2016?

1.3. OBJETIVO :GENERAL Y ESPECIFICOS:

A) OBJETIVO GENERAL

Determinar nivel de conocimiento del abogado litigante del distrito de Huancavelica


sobre las teoras de interpretacin del derecho y su aplicacin jurdica en en los delitos
de contra la administracin publica en el delito de peculado culposo-2016.

B) OBJETIVO ESPECIFICO

Analizar el nivel de conocimiento del abogado litigante del


distrito de Huancavelica sobre las teoras de interpretacin del
derecho y su aplicacin jurdica en los delitos contra la
administracin publica en el delito de peculado culposo-2016.

Evaluar el nivel de conocimiento del abogado litigante del


distrito de Huancavelica sobre las teoras de interpretacin del
derecho y su relacin con las teorias sociolgicas del derecho
en los delitos contra la administracin publica en el delito de
peculado culposo-2016.

1.1 JUSTIFICACION
tal como hemos visto, es necesario demostrar el nivel de conocimiento del abogado litigante del
distrito de huancavelica, sobre las teorias de intrepretacion del derecho , para una correcta
interpretacion y aplicacin jurdica y su aplicacin aun caso concreto , pese a su trascendencia
terica sobre todo practico, que ms o menos notabilidad est logrando en nuestro contexto socio
cultural-jurdico, en donde el abogado litigante tiene que nesesariamnte estar empapado de
conocimiento sobre las teorias de interpretacion del derecho ,ya que esta obligado a defender los
intereses de su patrocinado. en consecuencia, es importante explicar que en la prctica jurdica de
servicio profesional el abogado litigante del distrito de huancavelica se desenvuelve con la lgica o
dinmica propia del sistema procesal penal mixto o inquisitivo reformado de tradicin continental -
europeo y latinoamericano, constituidos en el cdigo de procedimientos penales de {1940) a
perecer, y el devenir del conocimiento para un servicio profesional con el nuevo modelo procesal
penal acusatorio garantista de tradicin anglosajn constituidos en el nuevo cdigo procesal penal
de (2004) a consolidarse en el distrito de huancavefica , a partir del 1 de abril del2014, segn el
decreto supremo n 019-2012-jus. modelo introducido con la reforma procesal penal, promulgado el
28 de julio del afio 2004, mediante el decreto legislativo 957, para ser aplicado en todo el territorio
nacional, sin excepcin alguna, a la vez viene implementndose progresivamente "tanto en la
estructura como en la concepcin del proceso penal, y por ende, en la mentalidad de los jueces, de
los fiscales y, en general, de todos los actores del sistema de justicia,.,, cumpliendo cambios
sustanciales que implica el trnsito de un modelo inquisitivo reformado a un modelo de corte
acusatorio con rasgos adversativos, que tiene un fuerte componente de oralidad, debate
contradictorio y nuevos roles en el juicio oral de los jueces, fiscales, y de los abogados litigantes de la
defensa penal del imputado, que le permite desarrollar procesos penales transparentes y oportunos
que garanticen los derechos de las partes procesales y en los cuales los roles de los jueces, fiscales,
policas y abogados litigantes de la defensa, estn claramente definidos y se encuentran
debidamente separados, porque existe una distribucin de roles.
en este orden de ideas, ala estructura del nuevo proceso penal se edifica tambien sobre la base de
la correcta interpretacin de las teorias de interpretacin del derecho, los cuales son la teora
cognitiva de la interpretacin teora escptica de la interpretacin y una teora mixta.

en fin, tal es la consideracin, de indagar el grado de conocimiento del abogado litigante de


huancavelica sobre las teoras de interpretacin del derecho y su aplicacin jurdica como
instrumento de litigacin oral . saber sobre las teoras de interpretacin del derecho en los
abogados litigante del distrito de huancavelica constituye una de las herramientas imprescindibles
para la correcta defensa tcnica jurdica de su patrocinado y por ende la correcta interpretacin de
una ley en un caso concreto.