You are on page 1of 57

)Xá .

ESTUDIO D E MECÁNICA D E SUELOS
P R O Y E a O :

C O N S T R U C T I O N O F D/B O H A S I S H A P # 2 6 0 3 3 2 N 1 ,E O C , D R C d

H E U P A D , C H A C H O P O Y A S , P E R U *

T A R A P O T O - N O V I E M B R E DEL 2,016

P R O Y E C T O S & S E R V I C I O S G E N E R A L E S J R . S A C
E s t u d i o d e Sucloc, Concreto, Asfalto, Geotecnia, Alquilia: d e E q u i p o s y Topojyrafig

"AÑO D E L A C O N S O L I D A C I O N D E L M A R D E G R A U "

Tarapoto, N o v i e m b r e del 2 0 1 6

C A R T A N° : ^ 2 3 - 2 0 1 6 - T P P . / P & S . G . I R . S A r .

SEÑOR: ,
I N G . D A V I D O L I V E I R A ARÉVALO |
PRESENTE.-

ASUNTO: ENTREGA DE ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS DEL TERRENO DE
FUNDACION.

Tengo el agrado d edirigirme a Ud. con l a finalidad d eliacerle llegar el Estudio d e
Mecánica d e S H P I O . S d e l T e r r e n o d e Fundación: P r o y e c t o : " C O N S T R U C T I O N O F D / B O H A S I S
HAP # 26033 2 N 1 , EOC, D R C & H E L I P A D . C H A C H O P O Y A S , P t R U "

L e i n f o r m o q u e e l e s t u d i o s e efectuó c o n perforación t i p o c a l i c a t a a 3 . 0 0 m d e
p r o f u n d i d a d , l a t o m a d e m u e s t r a s y e n s a y o s d e c a m p o , l o s análisis y p r u e b a . s d e lo.s
m a t e r i a l e s ; f u e r o n e j e c u t a d o s p o r n u e s t r o L a b o r a t o r i o , c o n k e s t r i c t a supervisión d e s u
representada.

Sin o t r o p a r t i c u l a r m e .su.scriho d e U s t e d .

z Reútegtti

Av OrcunvilarHin W im -T»riPMO. R U t ; i O M j a / Q l W - T»tal.. 042 «SiJK», Celular: W 4JÍW77.

P R O Y E C T O S & S E R V I C I O S G E N E R A L E S J R , S A C
Estmüo d e S u e l o s , C o n c r e t o , A s f a l t o , G e o t e c n i a , A l q u i l e r d e E q u i p o s y T o i w g r a f i a

ESTUDIO DE MECANICA D ESUELOS DEL TERRENO D E FUNDACION

P R O Y E C T O : " C O N S T R U C T I O N O FD / B O H A S I S H A P # 26033 2N1, EOC, D R C &
HELIPAD, CHACHOPOYAS, PERU"

1.0.- G E N E R A L I D A D E S |^ |

1.1. - OBJETIVO DEL ESTUDIO
1.2. - NORMATIVIDAD
1.3. - ANTECEDENTES ^
1.4. - UBICACIÓN
; 1.5.- CLIMA

2.O.- ESTUDIO D E SUELOS

^2.1.- METODOLOGIA
2.2. - TRABAJOS DE CAMPO

2 . 2 . 1 , - Excavación d e c a l i c a t a s
2.2.2. - T o m a d e M u e s t r a s

2.3. - ENSAYOS D E LABORATORIO

2 . 3 . 1 . - LABORES DE GABINETE
2 . 3 . 2 . - RESULTADOS DE LOS ANÁLISIS FÍSICO - MECÁNICAS
2 . 3 . 3 . - DESCRIPCION DEL SUELO

3.O.- SISMICIDAD
4.O.- A N A L I S I S D E CIMENTACIÓN
4.1. - M e m o r i a d e Cálculo
4 . 2 . - T i p o d e Cimentación
4.3. - P r o f u n d i d a d d e Cimentación ( D i J
4.4. - Determinación d e l a c a r g a a l C o r t e y F a c t o r d e S e g u r i d a d f F S - 3 )
4.5. - Calculo d e A s e n t a m i e n t o s
4.6. - Presión A d m i s i b l e d e l T e r r e n o
5.O.- CONCLUSIONES.

6.O.- S RECOMENDACIONES

ANEXOS

FECHA: NOVIEMBRE DEL 2016.

RESPONSABLES DBLESTUDIO

A v , dreunvalición W 2 3 3 2 - T i r i p o l o . B U C ;2 0 M 2 5 7 0 1 i O - T r ( é f ; . 04Z-636ñüú, C f l f u t a r : 939-420477.
RPM im^-^2My. RfC. mi^in. km. mi-éiom. e-nwi: provtc:io»v*«f*ici<wiwcr*lejjr}»cf hotm»II.TOm

P R O Y E C T O S & S E R V I C I O S G E N E R A L E S J R . S A C
E s t u d i a d e S n f i l o s , C o n c r e t o , A s f a l t o , Gc&t»cttia. A l q u a w d e E Q W P O S y Tciw^afía

ESTUDIO DE MECANICA DE SUELOS DEL TERRENO DE FUNDACION

P R O Y E C T O : "CONSTRUCTION O F D / B O H A S I S H A P # 26033 2N1, E O C ,D R C&
H E U P A D , CHACHOPOYAS, P E R U "

1.0.- Glf^ERAUDAm

S e e l a b o r a e l p r e s e n t e e s t u d i o d e s u e l o s c o n e l fin d e e v a l u a r l a s c o n d i c i o n e s d e
s u b s u e l o d e l área d e e s t u d i o . E l e s t u d i o s e b a s a e n l o s r e q u i s i t o s e x i g i d o s e n l a s
N o r m a s Técnicas d e Construcción, d e n t r o d e lo.s c u a l e . s s e e n c u e n t r a localixación,
o b j e t i v o s , descripción d e l p r o y e c t o , t r a b a j o d e c a m p o y l u b o r a t o r i o . C o n l o a n t e r i o r ,
se e x a m i n a n los r e s u l t a d o s d e l a b o r a t o r i o o b t e n i d o s p a r a los d i f e r e n t e s e.stratos
e n c o n t r a d o s e n e l s i t i o d e e s t u d i o , s e p r o c e d e a e f e c t u a r l o s análisis d e l a s
c o n d i c i o n e s e s p e c i a l e s d e l s u b s u e l o y s u s características c o n e l f m d e d e f i n i r l o s
parámetros d e diseño d e l a cimentación d e l a e s t r u c t u r a .

1.1.- ORjETIVO DEL ESTUDIO I .

E l o b j e t i v o p r i n c i p a l d e e s t a Investigación e s d e t e r m i n a r l a s características
del t e r r e n o , p a r a l u e g o d e f i n i r e i t i p o d e cimentación a p r o p i a d a y e m i t i r
recomendaciones que garanticen la estabilidad del proyecto.

1.2.- NORMATIVIDAD

P a r a l a evaluación d e l s u e l o s e t u v i e r o n e n c u e n t a e l p e r f i l d e l t e r r e n o , l a
ubicación d e l terreno según el R E G L A M E N T O NACIONAL D E

E D I F I C A C I O N E S N O R M A T E C N I C A E . 0 5 0- S U E L O S Y C I M E N T A C I O N E S 2 .

> Según N T F 3 3 9 . 1 6 2 ( A S T M D 4 2 0 )

> REGLAMENTO NACIONAL DE EDIFICACIONES N O R M A TECNICA E,
0.^0 - S U E L O S Y C I M E N T A C I O N E S ( I t e m 2 . 2 )

> R E G L A M E N T O NACIONAL DE EDIFICACIONES N O R M A TECNICA E.
050 - SUELOS Y CIMENTACIONES ( I t e m 2.3)

raOTECT054JWVlállüí'*tl'Jl.

RPM «99JZ0á77. RPC H P M . «552-510113. «•'T'**): prOVIítWWrvIcImRWiFritlesiTs^tPhqtrTWlll.cijri,

P R O Y E C T O S & S E R V I C I O S G E N E R A L E S J R . S A C
E s t u d i o d g Suelos» C o a u e t o , A s f a l t o . Geattetáa, A l q u i l e r d e E q u i | > o s y T o y o g r a f i a

1.3.- A N T E C E D E N T E S

E n v i s t a q u e e l e s t u d i o d e s u e l o f o r m a p a r t e d e l E x p e d i e n t e Técnico y e s
r e q u i s i t o i n d i s p e n s a b l e p a r a e s t a b l e c e r l a s c o n d i c i o n e s d e cimentación d e
las estructuras que s e p r e t e n d e n proyectar, p o r tal m o t i v o c o n t r a t a n l o s
servicios profesionales e n l a especialidad d e Suelos y Geotecnia de la
Empresa "Proyectos & Servicios Generales J R SAC".

1.4.- UHíCACiÓN

S e e n c u e n t r a u b i c a d o e n l a P r o v i n c i a d e C h a c h a p o y a s y Región A m a z o n a s .

I.S.. CLIMA

E l c l i m a e n l a P r o v i n c i a d e C h a c h a p o y a s e n l a Región A m a z o n a s e s t e m p l a d o
m o d e r a d a m e n t e l l u v i o s o y c o n a m p l i t u d térmica m o d e r a d a .

L a m e d i a a n u a l d e t e m p e r a t u r a máxima y mínima e s 1 9 . 8 ' ' C y 9 . 2 ' ' C ,
respectivamente,

Latitud ; 06^5015"
Longitud : ySí^Ol'iy"
Altitud :849 msnm

2.0,- ESTUDIQ DE SUELOS

2.1.- METODOLOGIA

La metodología s e g u i d a para l a ejecución del estudio comprende
básicamente u n a investigación d e c a m p o e n l a z o n a e n e s t u d i o , m e d i a n t e
pozos e x p l o r a t o r i o s , c o n obtención d e m u e s t r a s representativas e n
cantidades suficientes, las que f u e r o n objeto d e ensayos e n L a b o r a t o r i o y
f i n a l m e n t e c o n los d a t o s o b t e n i d o s e n a m b a s fases se r e a l i z a r o n las l a b o r e s
d e g a b i n e t e , p a r a c o n s i g n a r l u e g o e n f o r m a gráfica y e s c r i t a l o s r e s u l t a d o s
del estudio.

A continuación s e p r o c e d e a d e s c r i b i r e l t r a b a j o d e s a r r o l l a d o e n c a d a u n a d e
las etapas a n t e r i o r m e n t e mencionada.s.

,P,N' ÍM3Í

Av. Cireunviinetón N ' iiii - TiripOTO, R U t ; iB54i37(íi'»0 - T«l«f.; 042-636^00, C«lul*n 999-4Í0477,

tlfCUnvalaCtúrt N" ZSSZ . l a q u e fue muestreada sistemáticamente. obteniéndose muestras representativas para su traslado al Laboratorio de Suelos. procediéndose a tomar muestras. TRABAJOS DE CAM^Q 2. Celutar: 9M-43fl477. P R O Y E C T O S a . A s f a l t o . HUC: 20542570140 . A l q u i l e r d e Equipo» y T o p o g r a f i a 2. MisuelA':^ " CIP. . ^ L o s c e r t i f i c a d o s d e l análisis d e l o s s u d o s s o n a d j u n t a d o s a l p r e s e n t e e n e l Item correspondiente y son los siguientes.2.T o m a de Muestras Dado e l carácter g r a n u l a r d e t o d o s l o s h o r i z o n t e s d e s u e l o s e n c o n t r a d o s e n l a excavación.1.2. I / ) S p o z o s e n mención l l e g o h a s t a l a p r o f u n d i d a d d e 3 .2. Estas m u e s t i a s f u e r o n envasadas y debidamente identificadas para su traslado a nuestro laboratorio especializado en Mecánica d e s u e l o s . S A C E s t u d i a d e S u c i o s . sólo s e t o m a r o n m u e s t r a s d i s t u r b a d a s representativas. ENSAYOS DE ¡ABORATQRIO Las m u e s t r a s representativas f u e r o n clasificadas y seleccionadas siguiendo i a N o r m a A S T M D .N'7Í43Í AV. 2.S E R V I C I O S G E N E R A L E S J R .. 0 0 m .. Taripulo. C o n c r e t o .3.Teléf. | 2..: 042-fiSfiBOO. d e p r o f u n d i d a d d e b a j o d e l n i v e l n a t u r a l d e l t e r r e n o . Easgvs&m rfg c<t//Vfltag S e Hará según l a N o r m a Técnica A S T M D 4 2 0 £q20 & C a l i c a t a s l ^ s C a l i c a t a s r e a l i z a d a s según N o r m a Técnica A S T M D 4 2 0 s o n A p l i c a b l e s a T o d a s l o s E M S e n l o s c u a l e s s e a P o s i b l e s u Ejecución.2 4 8 7 (Práctica r e c o m e n d a d a p a r a l a descripción d e suelos). G e o t e c n i a . E l t r a b a j o d e c a m p o consistió e n e l r e c o n o c i m i e n t o g e n e r a l d e t o d a e l área y l a excavación d e D o s ( 0 2 ) c a l i c a t a s ( A T a j o A b i e r t o ) ..2.

prt}y*C!Oíy«efvicioig#neralKjrs«cfl>hotmili.: 042-*ieB«.4 2 4 ) '' • Humedad Natural (ASTM D-22161 i f ENSAYOSi. W a l t p ..1. s e efectuó l a clasificación d e s u e l o s d e a c u e r d o a l o s s i s t e m a s d e S U C S y A A S H T O para luego correlacionarlos d e acuerdo a l a s características lítológicas s i m i l a r e s y c o n s i g n a r l o s e n e l p e r f i l estratígráfico q u e s e adjunta. S A C E s t u d i o d tS u e l o s .com . G e o t e c n i a . M M C . P R O Y E C T O S & S E R V I C I O S G E N E R A L E S J R .3Q80) • Sales Solubles (ASTM D-1888) • P e s o Específico ( A S T M D-854) 2. C o n c r e t o . ENSAYOS STANDARD • Análisis Granulométrico p o r T a m i z a d o ( A S T M D .3.LABORES DR CARINETB E n b a s e a l a Información o b t e n i d a d u r a n t e l o s t r a b a j o s d e c a m p o y los resultados d e l o s en$ayo. R P M .< d e laboratorio. ^ ^ Av. e-n*«M.4 2 2 ) • C o n s t a n t e s Físicas Límite Líquido ( A S T M C . . Orpunv»l»cn4rt N * 2 3 3 ? Tafapaio.6 1 0 1 1 3 . I T O . ftüC. # 9 6 2 . . S S W a W A RPM #»ft-420477. A l q u i l e r d e E q u i p o s y T o y o g r a f i a M .ESFECimS | • Corte Directo .4 2 3 ) | Límite Plástico ( A S T M D .Capacidad Portante ( A S T M D . R P C3 0 4 3 9 8 3 9 2 .Titof. Ctlular. i ü 5 4 2 3 7 0 l « .

MECÁNICAS M ' l M-2 M-1 M-2 L i m i t u Líquido ( % } A S T M .4 2 3 38.05 « 0.62 0.OS . según l a Clasificación S U C S .1 índice Plástico 17.grupos A .6 • 17. Concreto. Alquiler d eEquipos y Togoerafia 23.1 21. a una profundidad de 0.S A C Estudio d eS u d o t .70-3. RUC. 17. ftmaW.6 ( 2 ) .6 Clasificación S U C S ASTM rDr 2487 CL GC CL GC Clasificación A A S H T O A-6(ll) A-6f2) A-6flll A-6fll Humedad Natural "In Situ"f % ) • 16.OS m . E l e s t r a t o s u p e r i o r .S 14.9 39.D .66 Sales Solubles T o t a l e s ( % ) .1 20. íliitl. Geotecnia.1 % Pasa T a m i z N* 4 86. 1 5 " y 2 0 " d e 0 d e f o r m a s u b a n g u l a r y a n g u l a r d e c o n s i s t e n c i a d u r a y s e m i d u r a (c-ali-¿a). 3 .1 40.98 A n g u l o d e Fricción . . lOil2370140 . y según l a Clasificación A A S H T O p e r t e n e c i e n t e s a los grupos y s u b .6 34.8 % Pasa T a m i z N " 2 0 0 A S T M . 9«4Si83»2.] ^ 0. según l a Clasificación S U C S . Asfalto. existe p i e d r a > d e 3".AiwjTii g i i g i L t i CUMLKiVn ¡ AIFAITS Av. está c o n f o r m a d o p o r G r a v a c o n m e z c l a d e a r c i l l a a r e n a y l i m o ( G C ) .8 .4 2 2 77. 042 '636800. 2.2 41.D .94 0.«>m . 7". IzM.0061 P r o f u n d i d a d d e Perforación [m.MECÁNICAS CARACTERISTICAS CALICATA N" 0 1 C A L I C A T A N° 0 2 FÍSICO . y según l a Clasificación A A S H T O p e r t e n e c i e n t e s a los grupos y sub ~ grupos A ' 6 ( l l ) .F.2 Límite Plástico ( % ) A S T M .D . 1 0 " .00 m . 0.0050 • 0. 7 0 0.1 88.62 m . 24. rrng.9 39. N' 7J«S n c .. y s u H u m e d a d N a t u r a l " I n S i t u " es d e 1 6 .O. ftPM W » . 1 2 " .3. 2.00 2 .1 Capacidad Portante Kg/cm2 Ó.0.DESCRIPCIOl^ DEf^ ¡^U^W CAUCATAN^Ol E x i s t e t i e r r a d e c u l t i v o a u n a p r o f u n d i d a d d e 0 .7 14.4 J 0 4 ? r .4 2 4 21. H P M .0° Peso Especifico (gr/cc) . E l e s t r a t o I n f e r i o r . está c o n f o r m a d o p o r A r c i l l a Inorgánica d e m e d i a n a p l a s t i c i d a d ( C L ) . proyínDSV»ervleloiiencrakiiír»e#hoiniill.62 - 3.67 .o n w l l . 3 .2 34. 8 % .62 . 0 0 . 9 9 9 42047?. Celuidi.6 37.0 . Orcunvtlicl¿n Ki' í ^ j í .R6ní^»mlt«RMtegm Cfl.05 . RESULTADOS D l i L O S ANÁLISIS FÍSICO . RPC.0'» 25. 5".2. P R O Y E C T O S & S E R V I C I O S G E N E R A L E S J R . a u n a p r o f u n d i d a d de 0.00 O.2 77.5 20. <í96241Q113.

05 m .T í r a p o t f t . S A C E s t a d i o d e S u e l o s . la. P R O Y E C T O S & S E R V I C I O S G E N E R A L E S J R . 5".stencia d u r a y s e m i d u r a (caliza). y según l a Clasificación A A S H T O p e r t e n e c i e n t e s a los grupos y sub . Cmiukt:550-420477.70 m .? O M Í 3 7 O 1 4 Q .00 . 1 0 " .grupos A . A s f a l t o . Geottcní*.O.T # l i ' f . y según l a Clasificación A A S H T O p e r t e n e c i e n t e s a los grupos y sub . C o n c r e t o .s c u a l e s p r e s e n t a n d i f e r e n t e s características d e a c u e r d o a l a m a y o r o m e n o r p r e s e n c i a d e l o s sismos.«m .e 3 f i n O 0 . 1 5 " y 2 0 " d e 0 d e f o r m a subangular y angular de ronsi. 3. y su H u m e d a d N a t u r a l " I n S i t u " es d e 17. 1 2 " . según l a Clasificación S U C S . O 4 2 .- D e n t r o d e l t e r r i t o r i o p e r u a n o s e h a e s t a b l e c i d o d i v e r s a s z o n a s sísmicas.0.0.0 3 0 d e l R e g l a m e n t o N a c i o n a l d e E d l f l c a d o n e s .6 ( l l ) . e n l a P r o v i n c i a d e C h a c h a p o y a s . Región A m a z o n a s . RPM m m i o i f j .1%. a u n a p r o f u n d i d a d d e 0 . según l a Clasificación S U C S . R P C «ffl4a§83'»7. RUC. 7". a una profundidad de 0. está c o n f o r m a d o p o r A r c i l l a inorgánica d e m e d i a n a p l a s t i c i d a d ( C L ) .6 ( 2 ) . s e e n c u e n t r a e n l a Z o n a 2 correspondiéndole u n a s i s m i c i d a d a l t a d e i n t e n s i d a d m e d i a m a y o r d e V I e n ta E s c a l a d e M e r c a l l i M o d i f i c a d o (escala d e R i t c b e r ) h i p o c e n t r o s d e p r o f u n d i d a d intermedia y de intensidad enU'e V I y IX. e x i s t e p i e d r a > d e 3". E l e s t r a t o i n f e r i o r .1 é-msiii pfiiy*«aíiriirvicioi|finfirilfiiirMc*hoimill. Según l a n u e v a N o r m a S i s m o R e s i s t e n t e ( N T E E . 7 0 - 3. E l e s t r a t o s u p e r i o r . L a f u e r z a h o r i z o n t a l o c o r t a n t e e n l a b a s e d e b i d o a l a acción sísmica s e d e t e r m i n a p o r l a s i g u i e n t e fórmula: H = 2 K U X S X C X P R d *w Cirfunv«l»flAn W ÍM2 .05 . . R P M f§B2-fcioi 1.00 m . A l q u i l e r d e E q m p o s y T o p o g r a f i a CALICATA r Q Z Existe tierra de cultivo a u n a p r o f u n d i d a d de 0. está c o n f o r m a d o p o r G r a v a c o n m e z c l a d e a r c i l l a 'arena y limo ( G C ) .grupos A .

f o r m u l a m o d i t l c a d a d e s d e e l p u n t o d e v i s t a d e l a exploración s u p e r f i c i a l . l o s c i m i e n t o s s e a p o y a r a n s o b r e u n s u e l o A r c i l l o s o . u t i l i z a n d o l a s s i g u i e n t e s e x p r e s i o n e s : q» = 2 / 3 C Nc + D f N q + % .40 SUELO S3 PERIODO D E VIBRACION D E L SUELO (Tp) 0. 042-636800.030 ANALISIS DE CIMENTACIÓN ' .. G e o t e c n i a . A F A C T O R D E S U E L O (S) 1.:. MemQñadeCákuhi Verificado y reafeada l a exploración y l a c o n s i s t e n c i a d e l s u e l o d e c o m p r e s i b i l i d a d m e d i a .30 ZONA 2 F A C T O R D E U S O (U) 1. ftUC: 2 0 5 4 2 3 7 0 1 4 0 -T#kf. . d o n d e s e desplantará l a z a p a t a y estará s o b r e u n s u e l o c o n f o r m a d o p o r grava con mezcla de arcilla arena y limo. DONDE. . CAPACIDAD DE CARGA ADMISIBLE POR FAUA DE CORTE. : Capacidad U l t i m a de Carga qadm ! Capacidad A d m i s i b l e de Carga : Factor de Seguridad -• :Densidad Natural HOy£CTfl!il£IIVlÍíll. P R O Y E C T O S & S E R V I C I O S G E N E R A L E S J R . 599-420477. S A C Estndi» d e Suelo». „ Av.. A l a p r o f u n d i d a d a n t e s m e n c i o n a d a .50 CATDEEDinCA.+ B N^ qadm = q u / F . C*luJif.1. c u y a s características d e r e s i s t e n c i a e s t a d a d a s p r i n c i p a l m e n t e p o r u n ángulo d e fricción i n t e r n a (*™ J y s u cohesión ( C ) o b t e n i d o s d e l e n s a y o d e C o r t e D i r e c t o c o n cspccímenM i n a l t e r a d o s c o n u n a m u e s t r a M I T r e c u p e r a d a d e c a d a c a l i c a t a .90 NORIVIA E.j„. s i b l e p o r c o r t e l o c a l a p l i c a n d o l a teoría K A R L TERZAÜHl. C t m c r m t o ^ A a f a J t o .iliHftJl. A l q u i l e r d t E q u i p o s y T o p o g r a f i a P a r a e l diseño e s t r u c t u r a l d e b e t e n e r s e e n c u e n t a l o s s i g u i e n t e s v a l o r e s : FACTOR VALOR OBSERVACIONES F A C T O R D E Z O N A (Z) 0. Drcunvti»ckSn W 1 3 3 2 •• Tirif»».- L a c a p a c i d a d última y c a p a c i d a d a d m i s i b l e d e c a r g a serán d e t e r m i n a d a s a p l i c a n d o l a teoría d o K a r l T e r z a g h i .'•0" q. . s e adoptó c a l c u l a r l a c a p a c i d a d a d m i . 4..

50 Ny 3.00 5. •nmill: provtít«ywnrtclM»#mriilti|riK*hoimill.. . S A C E s t u d i o d eSuelos.S E R V I C I O S G E N E R A L E S J R . R U C . f f t l u l a f q M J J M 7 7 .3.00 m .94 T U .»m ..075 kg/cm^ 0. Factor de seguridad 3 '3~^ 4. M* mi9 A v . contados a partir del nivel d e l t e r r e n on a t u r a l éi^. Geotecnia.064 kg/cm^ Densidad Natural -^n 1.. Concreto.T a r a p o t o . TipQdfCimsnmión P a r a l a cimentación. « W . Profundidad de Cimentación (Dj) t P a r a l o s cálculos s e está c o n s i d e r a n d o u n a p r o f u n d i d a d d e cimentación d e 1.T e l f f •042«fi3fiaOO. lAÍVM'V»*»'* HflLfl.0*» Cohesión c 0.3 0 5 4 3 5 7 0 1 ¿ O .30 3.ci. #M2-61011J.-50 A n c h o d e l a cimentación d e Z a p a t a s B 1..2.969xl0-3kg/cm» Í.30 15. Z a p a t a s a i s l a d a s c o n e c t a d a s c o n v i g a s d e cimentación e n a m b a s d i r e c c i o n e s .80 m . . N q .0 N'q 5.00 m . P R O Y E C T O S a. Alquiler d e E q u i p o s y T o p o g r a f i a fi :Ancho de la Zapata Dr : P r o f u n d i d a d d e l a Cimentación d e Z a p a t a s C : Cohesión Nc.rT. s e tendrá e n c u e n t a : C i m i e n t o s c o r r i d o s . Qrcunwaiaclón N * . Asfalto.VUr>ltl ci. 1. . RPC 9Umm.0' 24. 4.981xl0%g/cm3 N i v e l Freático Dw NF NF F r o f u n d . : F a c t o r e s d e C a r g a e n Función d e l A n g u l o d e Fricción DETALLES RESULTADOS C A L I C A T A N-^ 01 02 A n g u l o d e fricción i n t e r n a 25.p.80 m .VGtsrminaaón tfe la c a r g a al CprCg. Factor d e Carga N'c 14. RPM « « « J j 0 d 7 7 .v f f t c f t f r rfgSmridud (F$" Reemplazando valores se obtiene: R E S U L T A D O a Út C A P A C I D A D P O R T A N T E « íiad l K g / a f i 2 } C a l i c a t a 01 0.:. Cimentación Z a p a t a s "'DF" l i o m^ 1.

O.25 2. I W Z ^ W í U . ? s e c o n c l u y e q u e l a presión a d m i s i b l e varía d e : . * malí. Geotecnia.u 2 J X I . G r a v a c o n m e z c l a de arcilla a r e n a y limo.= q .25 02 0. l o que indiccyfi^ja^gresividad a l RuttQuI Ktt' 71431 A V . e n t o n c e .sticldad ( T n / m 2 ) Relación d e Füisson M F a c t o r d e i n f l u e n c i a .0 . c W f » . CONCLUSIONÍiS 4 L o s .se t i e n e : Calicata (cm) Especificaciones 01 2. Concreto. S A C Estadio d e Suelos. Alquiler J e Equipos y Topografia 4.6. RPM. C(rCünV»i»CK>n tt' m i •• T # r » p o t o . Calicata N* j Q a d (Kg/cm2) A s e n t a m i e n t o (cm) 01 2. 0 0 6 1 % ) . n U C . • L o s Análisis Químicos d i o V a l o r e s Mínimos q u e na d e l a s i g u i e n t e m a n e r a : o Sales Solubles: ( 0 . l J a . 9843W392. Calculo de Asentamientos A p l i c a n d o e l método elástico: S e calculará e n U a s e a l a teoría d e l a e l a s t i c i d a d c o n o c i e n d o e l t i p o d e cimentación s u p e r f i c i a l r e c o m e n d a d o . Í{»4Í570140 T c l e l .54 4.54 02 2. V\fí-'^iW7. tíluléf. e n función d e l a f o r m a y r i g i d e z d e l a cimentación ( c m / m ) . RPC. p r o y t í i o i v i t r v k l o i i t n í r i i e i j r w c fh P í r a f i . P R O Y E C T O S & S E R V I C I O S G E N E R A L E S J R . 0 0 5 0 % . ftPM # 9 M 4 2 0 4 7 7 . .98 2.* Es Asentamiento probable en (cm) q Esfuerzo neto transmitido ( T n / m 2 ) B A n c h o d e i a cimentación z a p a t a ( m j Es M o d u l o de eia. d u e l o s p r e d o m i n a n t e s e n e l Área d e E s t u d i o d e l a C a l i c a t a N° 0 1 y 0 2 d e l T e r r e n o d e l-undatión c o r r e s p o n d e a l S u e l o T i p o ( G C ) . R e e m p l a z a n d o v a l o r e s .. FrwiiúnMmsMsMJMrmo f C o m o e l a s e n t a m i e n t o o b t e n i d o está p o r d e b a j o d e ! p e r m i s i b l e .5.24 S. 0 4 2 6 3 f i B W ) . e l a s e n t a m i e n t o i n i c i a l elástico p a r a : «.24 2.. Arfalto.

1 2 " . . G e o t e c n i a .m i i l . RPC. > d e d e 3".2 . A l q u i l e r d e E q m p o s y T o p o g r a f i a E n e l área d e i a c a l i c a t a N " 0 1 s e o b s e r v a l u p r e s e n c i a d e r o c a a u n a p r o f u n d i d a d d e 0. q u e e s m e n o r d e 1 " (2.T í f e s f í n J 2 .NPACJ.T a r s p o t o . d e e s p e s o r . D R C & H E U P A D .SMU'!ill¡^l'il|^el Tic iA»Mitf}>l«1iA«ltl(lA^ CDHCRCTD T AVFAITO A v . KKtJ. como mínimo. ftPM.Mecánicos d e L a b o r a t o r i o .4 ( 0 ) o m a t e r i a l d e río. P E R U " . 2 0 m . son los siguientes: 3C E l a s e n t a m i e n t o máximo e s d e a p r o x i m a d a m e n t e d e 2 . r e c o m e n d a d o para este tipo de estructuras. 6. P R O Y E C T O S & S E R V I C I O S G E N E R A L E S J R . 2 5 c m .í l Ó l l 3 . área p a r a l a construcción. verificando la p r o f u n d i d a d más a d e c u a d a p a r a d i c h a e s t r u c t u r a . 1 0 m . « . R P M #999420477.toiv»i!fviclo«(íen«raleí|fs«ca>holm»ll. O r c u n v i l i c l ó n N ' 2 3 3 2 . pro¥«.se iniciará l a cimentación.). E n s a y o s Físico . p o r t a n t o s e l e c o n s i d e r a A P T O c o m o T e r r e n o d e Fundación. 1 5 " y 2 0 " d e 0 d e f o r m a subangular y angular de consistencia d u r a y s e m i d u r a (caliza). antes d e ser colocado el piso t e r m i n a d o y / o al criterio del Ingeniero proyectista. s o b r e l a c u a l s e colocará u n S o l a d o d e C o n c r e t o d e 0 . 3( S e r e c o m i e n d a m e j o r a r e l t e r r e n o d o n d e s e realizará l a i n f r a e . C c m c r e t o . > d ed e 3".80 m . c o n c a n t e r a ( m a t e r i a l d e c e r r o ) s e l e c c i o n a d o A . 1 0 " . CHACHOPOYAS. N o e x i s t e M a t e r i a l orgánico ( T u r b a ) . n i A r e n a s ( L i m p i o s ) q u e p u e d e n o c a s i o n a r p r o b l e m a s d e licuefacción.EOC.O. 7 0 m . R U C : 2 0 5 4 2 5 7 0 1 4 0 . a u n a p r o f u n d i d a d de 1.cpm .54cm.QNES I^jis c o n c l u s i o n e s y r e c o m e n d a c i o n e s q u e s e p u e d e n d e t e r m i n a r e n e s t e e s t u d i o geotécnico c o n f i n e s d e cimentación p a r a e l p r o y e c t o : " C O N S T R U C T I O N O F D / B OHASIS H A P # 26033 2 N 1 . 7". 3§ L a cimentación scrñ d e acuerdo a i criterio d e l proyectista. s e r e c o m i e n d a c i m e n t a r c o n C o n c r e t o A r m a d o . 9S43M391. u n e s p e s o r d e 0 . d e n s i f i c a n d o e l s u e l o h a s t a a l c a n z a r e l 9 5 % d e compactación d e s u D e n s i d a d Máxima S e c a d e l P r o c t o r .1 5 " y 2 0 " d e 0 d e f o r m a subangular y angular de consistencia dura y s e m i d u r a (caliza). 1 0 " . s t r u c t u r a . 5". A s f a l t o ..S 3 6 f l O O . S A C E s t u d i o dm S u e l o s . 5". 3fi Según e l P e r f i l Estratígráfico. N o e x i s t e N a p a Freática e n e l área d e e s t u d i o c a l i c a t a N ' ' 0 1 y 0 2 . C#lMl»f: 999-420477.62 m .Uiyi>. 1 2 " . E n e l área d e l a c a l i c a t a N * 0 2 s e o b . 7". a p a r t i r d e l c u a l . l » $ J . s e r v a l a p r e s e n c i a d e r o c a a u n a p r o f t m d i d a d d e 0 . Miguel Á.

N" 7 3 4 J 9 RPM (Í6494ÍÚ177. 9S D u r a n t e l a excavación n o s e perturbará e l s u e l o . q u e efectuarán l a c a p a c i d a d p o r t a n t e o b t e n i d a . debiendo presentar loscertificados para cada tipo d e e s t r u c t u r a c o n R o t u r a d e T e s t i g o s a l o s S i e t e ( 0 7 ) y V e i n t i o c h o ( 2 8 ) días d e c u r a d o .s químicos d e l o s s u e l o s d e cimentación c u m p l e n c o n l a s E s p e c i f i c a c i o n e s Técnicas. s o n válidos s o l o p a r a e l área e s t u d i a d a y p a r a l a s c o n d i c i o n e s d e l p r o y e c t o . i n g r e s o d e a g u a s p l u v i a l e s . c o n l a finalidad d e c o n s e r v a r l a s c o n d i c i o n e s tenslónales d e l s u e l o y e v i t a r l a pérdida d e r e s i s t e n c i a .si. p o r l o t a n t o . W//ÍÜL7A fíJíC-i'''' TIC talftniTCthtlTiOIIUIlOV ClHCKiTDYA&fALTO CÁ. s e recomienda elusode Cemento EXTRA FORTE PORTLAND TIPO L 9€ S e r e c o m i e n d a c o n t r o l a r l o s Diseños d e M e z c l a d e l C o n c r e t o F r e s c o . R P M « B ? *10113. a s i cómo s e d e b e p r e v e r u n a excavación continua y controlada. A s f a l t o . c o n t r o l a r c a d a dosaje de concreto e n obra.3 3 y M u e s t r a s d e T e s t i g o s d e Concreto A S T M C-143. q u e se m e j o r a r a n s i e m p r e y cuando h a y a d e s e c a m i e n t o d e l área d o n d e s e p r o y e c t a l a edificación. . debiéndose t o m a r l a s m e d i d a s d e S e g u r i d a d e n l o s q u i e b r e s y transición. 9fi L o s anátj. G e o t e c n i a . Sí S e r e c o m i e n d a q u e u n a v e z e f e c t u a d a l a excavación c o l o c a r i n m e d i a t a m e n t e l a cimentación. kPC ^Üti^ími. a f i n d e e v i t a r e x c e s i v a s d e s c o m p r e s i o n e s . A l q u i l e r d e E q u i p o s y Topofw-afía % L a s c o n d i c i o n e s g e n e r a l e s d e e s t a b i l i d a d d e e s t o s s u e l o s estarán r e g u l a d a s p o r s u estado de compactabilidad y h u m e d a d natural. I se L a s c o n c l u s i o n e s y r e c o m e n d a c i o n e s v e r t i d o en e l p r e s e n t e I n f o r m e . e s d e c i r c a r e c e n d e S a l e s A g r e s i v a s a l C o n c r e t o y a l F i e r r o . C o n c r e t o . c o n f o r m e a l a s E s p e c i f i c a c i o n e s Técnicas A S T M C .f.cofP . e s t o s e realizará m e | o r a n d o los s i s t e m a s d edrenaf e yevitando lasInflltraciones producida ala cimentación. S A C Estudi» d e S u e l o s . t pK)¥eCto>v»«rvK:io»e^ncr»i<*»j'»*c#hotfn»ll. | 99 E v i t a r l o s e m p o z a m i e n t o s d e a g u a q u e a l t e r a n l a e s t a b i l i d a d d e l s u e l o . P R O Y E C T O S & S E R V I C I O S G E N E R A L E S J R .

S A C E«tn<Ho A« Stt«lo». A l q u i l g r d e Egrópos y T o p o g r a f i a . G e o t e c n i a . A s f a l t o . Camctmta. P R O Y E C T O S & S E R V I C I O S G E N E R A L E S J R .

•HA(. (. lítKy" UBICA aÓN DE CAUCA TAS asmo.'HAÍ". SAC niLuvuii'?"''. PLANO UBjCACION DE CALICATAS L i Y E H D A CiUCATÁ f I P R O Y E C T O S & SERVICIOS G E N E R A L E S JR.>YAS. CHfiowoms fmmüA ítuemfVYAS U C ..0 1 /?¿C/OW AUA2ÜNAS .

.: a42 6i66ai. P R O Y E C T O S & S E R V I C I O S G E N E R A L E S J R . Celulir: <i'j^-it¿(M7^. ¿ú:Uiíá>ai«ú Teléf. S A C E s t u d i o d e S u e l o s . C o n c r e t o . Ottunvtiltfclán t v ' ¿Mi T a r s p o i o . H u C . A l g m l e r d« E q u i p o s y T o y o ^ a f i a A v . A r f a l t o . G w t e c m a .

. EXISTE PIEDRA > D E 3 " .t. * m * l l : proy«toiyi*fvlcitwtg«rt. RUC a 0 M i J 7 O 1 4 O T«l«t. r p c . CL A-6(11) ARCILLA INORGANICA D E M E D I A N A PLASTICIDAD 0. lb.RPM. w e i ^ l O l l a . A l o u i l t r d e E q u i p o s y l o p o g r a f i a m¡mL REGISTRO DE EXCAVACION PROYEao : " C O N S T R U a i O N O F D/B OHASIS H A P « 2 6 0 3 3 2 N 1 . 5 " . I J H ^ R i r i l l A T i ftl b u .05 TC TIERRA D E CULTIVO. . DRC & HEUPAD.I b " Y 2 0 " D E 0 D E F O R M A S U B A N G U L A R Y ANGULAR DE CONSISTENCIA D U R A Y S E M I D U R A (CALIZA). ll(ljl. Ctlwüi. 1 2 " .floniímiiTiI?í. S64S9Í392. 7 " . i v i C/l.P. ..00 'k 0.4 Í 0 4 7 7 .62 GC G R A V A C O N MEZCLA DÉ ARCILLA A R E N A Y LIMO. CHACHOPOYAS. S A C E'tudi» d e Stt«Io5» C w c r c t o .i. 1 0 " . A s f a l t o . N° 7 3 4 3 9 ««•leniiiTuriiTA Aw C l T f u n v t l i K K i r t N " 2 3 S 2 ..: 0 4 2 .6 3 6 8 0 0 . R í U e h u I t\i. y . H U M E D A D NAIUKAL. PERU" MAitKiAt : ItRRENÜDEI-UNüACIÓN EXCAVACIÓN: C-01 ' ^ ^ ^ H METODO DEEXCAV..com . 9 M .r«lifiiis^n#híitrT«ll.T a r a p o t o .n.: A CIELO A B I E R T O FECHA: N O V I E M B R E DEL 2 0 1 6 . P R O Y E C T O S & S E R V I C I O S G E N E R A L E S J R . G e o t e c n i a .^ I I ^ R .b% 3.. HPtM wm-i7ai.00 WOíECTOHMilviaMCiMKji. S I M B O L O M U E S T R A DESCRIPCION DEL SUELO ( m ) SUCS GRAFICO 0. PROF. E O C .

í»W .380 CLASIFICACION AASHTO A-6(11) II N«10 2.8 85. C H A C H O P O Y A S . .1 77.9 101 89.f c 4 6 8 t i 0 . A l q u i l e r d e E q u i p o s y Topografía A N A L I S I S G R A N U L O M E T R I C O P O R T A M I Z A D O Proyecto : "CONSTRUCTION O F B / B C H A S I S H A P # 2 6 0 3 3 2 N 1 .050 123.m i l l . RPM « 9 9 9 ^ 2 0 4 7 7 . S A C E s t u d i o d e S u d a s .700 28.4 83.016 Peso Total: 1500 grs.350 LIMITE UQUIDO 38:6^0 1 N°4 4.000 ~ 5.2 8. coíor marrón rojisó || 2" 50 800 c o n m a n c h a s a n a r a n j a d a s .2 INDICE P L A S T I C O 17. 9 9 W 2 0 4 7 7 .9 3/9" 8.9 203 79. C o n c r e t o .8 UMITE PLASTICO 21. R O C .100 deterioran con el a g u a .760 36. 3 B 4 3 9 H 3 9 3 .M I • .3 11.7 N''200 ^ 0.OS . R P M .525 19.. C f l v l i r .4 88. pK)Vt<Wít«f¥lctosg«ntral«ijrMC#h<Hflíttll. 70 IU 3 60 IU 50 - i 40 30 2 20 10 0 - Abertura e r t m m ( e s c a l a logarítmica) nOHCTOtlUíviiili'.2 91.0 80. J 0 5 4 Z 3 7 0 1 4 0 .400 0.2 CL 1 N°16 1. A s f a l t o . 463.5 N*8 2. C o n t i e n e lutitas c o m p a c t a s q u e s e 1 1/2" 38.50 1. G e o t e c n i a .00 24 13.149 22.00 18 22. Fecha : N o v i e m b r e del 2.9 P A N .297 NOSO 0177 N"100 0.00 8. 63.80 1. D E S C R I P C I O N D EL A M U E S T R A ASTM mm retenido acumulado tj^lit: pasa A . Av.0 3/4' 19.50 1.00 00 0. T A M I Z Abertura P E S O PORCENTAJE ESPKCIFIC. Profundidad: O.360 86.074 0.3 100 0 - REPRESENTACION GRAFICA ISf200 N'lOO N'SO N"30 1« W8 N° 41/4 3/8 V T 1" 2" 3" 100 • 90 80 0.6 16. 1" 25.590 N"40 0.500 ^ l a inorgánica dé rñediina p l a s t i c i d a d . P R O Y E C T O S & S E R V I C I O S G E N E R A L E S J R . 6 2 m .42Ú 9. . PERU" Material : T e r r e n o d e Fundación C a l i c a t a N° : C-1 . C i r c ü r t w l í K i o n N ' 2 3 3 2 . H U C .0 14.8 1/2" 12.l 3" 76 200 2 1/2. W 6 Í .6 1/4" 6.840 N'30 f" 0.Í 1 0 1 1 3 .0 . D R C & HKÜPAD.jiury. B . RPC.190 N-^O ' 0.0 100.1 ire 3.30 1.00 3..T i l e f .T a r i p w t p .6 N°50 0. P e s o Fracción : 5 0 0 grs. : 0 4 í .

370140 . 0 4 i .00 [ 12.016 LIMITE LIQUIDO 1 Ensayo N " 1 2 3 N° de golpes 37 21 15 LIMITE PLASTICO N ' de recipiente 1 2 3 4 5 P e s o recip. hPi ^ i m m . + suelo seco 37.7 20. U H A C H O P O Y A S .Wm.0 - 37.90 21. PERU- Material: Terreno de Fundación CaUcata: C-1 .94 16. Fecha . W e j .>|T« 01 l U i l O I OnMimlKlúA N * 2 3 » « Tarapoto.S4 912 C o n t e n i d o de h u m e d a d ( % ) 37. + suelo iiúmedo 43. dm E o u j p o s y T o p o g y a f i a L I M I T E S D E A T T E R B E R G Piroyectu : • C O N S T R U C T I O N O F D/B O H A S i S H A P # 26033 2 N 1 .23 44.96 21. P R O Y E C T O S & S E R V I C I O S G E N E R A L E S J R . 2 0 » . «W. Geotecnia. RfM I*»-4Í0477.06 21 2 2 Tara i 21.94 37.iV11 ^-^ Profundidad: 0. S A C Estttdia d * Sttdos. Noviembre del 2. Ctlulir: 9A9 4J0477.12 12. AIquíIm.89 44.0 10 i$ M 26 30 36 40 NUMERO DE COLPES lti.05-O.33 1. Asfalto.90 8.f l l O l l S .90 37.86 22.08 15.1 J 38.6 iLímite Plástico 21.6 39 1 39 8 1 21. Concreto. Y«|«r.09 Peso recip..« 3 6 K » .iiIniiiii. t-íTwii: p n o v « i o s ¥ * « f « ' < ' i ' « í ' ' « ' ' f * ' * * J ' » * : f f w t m i l l . c o m .00 23.5 40. EOC.87 P e s o d e l s u e l o seco 15.10 Peso del A g u a 5. RUT.99 6.29 6.0 l i n d i c e Plástico 17.S 1 38.Ú í % Límite Líquido 30. D R C & HbLIHAD.23 23..

f0a77.12 T m / m ^ : c. RPM «99-420477. A I q u Ü C T Am E q i ^ p p s v T o a o y r a f i a TOÍQSWC105S9BaifSIUC.Í(MX. <iu n i e l r o : .Y • D f • N 0./. Mlutaf. 1.07.: | qd = C a p a c i d a d d e C a r g a l i m i t e e n T m / m ^ C = Colíestón d e l s u e l o e n T m / m ^ Y P e s o Volumétrico d e l s u e l o e n T m / m ^ D f P r o f u n d i d a d d e d e s p l a n t e d e l a címentadiln e n m e t r o s H = A n c l i o d e l a z a p a U . A s f a l t o . n.94 Kg/cm' ' ' y iiig'Ron^RamitiiReatígui C. 8 1 Kg/cm^ Df. C o n c r e t o .P. ctfíunvpidcfwi N ' 2 3 3 2 .= 0.<»m .30 1 q. 3.^ * Ü C .62-3. PROYECTO : " C O N S T R U C T I O N O F D/B ÜHASiS H A P # 26033 2 N 1 .N' 73439 A V . 9 8 4 3 M 3 9 2 .80 B = l. B. PERU" M A T E R I A L : T e i T G n o d e Fundación » CALICATAN" : C-1 . RPM.016 C I M E N T A C I O N C O N T I N U A CAPACIDAD P O R T A N T E fFALLA LQCALl q j = ( 2 / 3 ) C • N'c I.^i^ F E C H A : N o v i e m b r e d e l 2. E O C .5 Y= 1. S A C E s t u d i o d e S u e l o s . «963-610113. N'c N ' q . CHACHOPOYAS.Tíríputi.M 2 n P K O r U N D I D A Ü : 0.00 rn. G e o t e c n i a .30 • • > Nq^ 5. J 0 í « » 7 0 1 « Teléf.00 PRESION ADMISIBLE Ny.: S}4i-t. 0.OÜ * Factor de seguridad (FS=3) ¡ Nc^ 14.9fi9 qa= 2 . D R C & H E L I P A D . N „ • -W Dond*.5 Y . N ' y = F a c t o r e s d e c a r g a o b t e n i d a s d e l g r a l l c o 0 = 24" qd= 28. ftPC. e-íT««: D r o v * « o i y « f vkto»g«r«ritoítriM»hotnMir. P R O Y E C T O S & S E R V I C I O S G E N E R A L E S J R . 9!H-4.

KPC Í J U I M I ^ J ..:L. 5 0 ESFUERZO N O R M A L (kg/cm2) flnB.520 17.y.' i J u ! 0. S A C E s t u d i a dm S u e l o i . Orcunvalacióft N * 2 3 3 2 T a r a p o t o . ÜMCU j EJW) S w * ENSAYO D ECORTE DIRECTO PROVECIO : ••CONSTRUCTiON O F D / B ÜHASIS H A P # 2 6 0 3 3 2 N 1 .2i (gr/cm^) (kg/c.45 0. R U C " 2 0 M 2 5 7 0 1 4 Ú .730 1.724 0.727 1. ClAíC 7)439 A v .595 16. fiWül « K M l O l l í . Cfluhr: 4¿0477..298 1. A A i t o . C o n c r e t o .50 0. D R C St HELIPAD.n^J m 1. A l u t t f l w d e E q u i p o s y T o ^ g r a f i a i » * 4 a t o tMR. P E R U " MATERIAL T e r r e n o d e Fundación IJCALICATA C-1 . 042-*3«W0..1 i i i i ! 1. í h tu \ ! •••.50 1 . W>M W 9 W 2 0 4 7 7 .00 0.495 17. P R O Y E C T O S & S E R V I C I O S G E N E R A L E S J R .62-3.50 : t i \ .00 0.: 1 1 I i i .80 0. G e o t e c n i a .'Ée.075 II ANGULO DE FRICCION I N T E R N A 0 IU" 1 1 — < > ' i t 1. .00 m. IW*ir«liwv«íirvisioigín«rBlB»JriJU-#hotm«B íJ>m .10 0.M 2 PROFUNDIDAD 0.f l V U I . i .520 1.016 N2DE PKSO V O L U M E .50 0.. 0 0 1 . ESFUKR/O PROPORCION HUMEDAD ESFUERZO ESPECIMEN T R I C O SECO N O R M A L DE E S F U E R Z O S N A T U R A L DE CORTE .. ' ' .¿.»(iwinfflí/tji|i.UM. EOC.743 RESULTADO || COHESION (kfi/cm') 110. FECHA Noviembre del 2. CHACHOPOYAS.00 í\.

P R O Y E C T O S & S E R V I C I O S G E N E R A L E S J R .4 Ib' y ÜU" d e 0 üe f O r m á s u b a n g u l a r y a n g u l a r d e consisféncia r 25.100 108.297 NO80 0. C H A C H O P O Y A S .420 4.1 69.2 94.M 2 .380 C L A S I F I C A C I O N AASHfO A'6(2) N»10 2.^-•^•-•^V Profundidad: 0. C t i u l i f : 9 9 9 ^ 2 0 4 7 7 . Existe piedra > d e 3".2 ::i N«200 0.700 261.590 N"40 0.500 243.1 24.2 59.1 1 U M I T E P L A S T I C O 2 0 . ttPC M 4 i M ^ J . 1 rP6 3.Contlene l u t i t a s c o m p a c t a s q u e s e 19.9 41. A s f a l t o . D R C «t HííLIPAD.) lyae pa.800 261.0 21/2" 63.1 35. A l q u i l w d« E q u i p o t y T o p o g r a f i " JISAC.4 40.016 Peso Total: 4.149 6.4 5. 8 N"8 2.2 86.350 LIMITE LIQUIDO 3 4 .177 \ N"100 0. D E S C R I P C I O N D E LA M U E S T R A I ASTM retenido retenido acimniladf.00 m.2 79.3 59. Geotecni». RPM Mfii«l0113.6 20. : 042 635000.8 40.8 d u r a y s e m i d u r a (calíza).00 0. «^ti: pi«y*<:to>y«4rvicloi|«n«rilMÍrt*c4PhúiiVMÍI.9 GC N"1fi 1 1 9 0 W2Q 0. c o l o r marrón r o j i s o 2" 50.0 0. P e s o Fracción : 5 0 0 grs.3 75.00 g r s .2 100.SO P O R C E N T A J E E S P E C I F I C .5".«.4 94.6 G r a v a c o n m e z c l a d e arcilla a r e n a y l i m o .8 11.7 58.6 39.0 100. .60 1.9 9 5 ? 5 229 5 0 5.00 2 4 13.LOM .760 1066 5 0 Z3.7".10 0.074 14.4 59. TAMIZ Abertura PE. RPM #»»-420477.8 con m a n c h a s artaranjadas.7 desintegran a lgolpe d e l martillo y c o n e l agua.840 N"30 0.1 40. A N A L I S I S G R A N U L O M E T R I C O P O R T A M I Z A D O "CONSTRUCTIÜN O F D / B O H A S I S H A F # 2 6 0 3 3 2 N 1 .0 60.00 5.6 N'SO 0. PERU" Material T e r r e n o d e Fundación Calicata N " : C-1 . 4720 33.000 2.JfiS4íS70j40 T c M . S A C E s t u d i o d e S u e l o s . R O C . Fecha : Noviembre del 2.62-3. 9 % í N'4 4.50 4. 1/2" 12.su A-l 3" 76 200 0.0 - R E P R E S E N T A C I O N G R A F I C A AV.00 5 8 30.2 P A N .10M2' 1 1/2" 38.8 1/4" 6.400 297.00 6.43 0. Orcunvilictón H'3132-laiapato.5 86.050 184. ftUC.00 5.360 INDICE PLASTICO 1 4 .87 0. C o n c r e t o .

D 34. ft#C.0 Hresultados % BLímile Líquido 34.i AiM r \: tíi'OvMviTiar vii.94 14.9 B l .6 1 20.016 LIMITE LIQUIDO | Ensayo N " 1 2 N° de golpes 34 19 LIMITE PLASTICO N° de recipiente 6 7 8 9 10 Peso recip. Noviembre del 2.Ui W^lWn. U I O M T O M i n H •»•>«> «iHEKiTgTiiriin A v .C O N S T R U C T I O N O F D/BC H A S I S H A P # 2 6 0 3 3 2 N 1 . .8 3S.09 20. ¿ O V ^ J Í / O H Q tctct. PERU" Material: T e r r e n o d e Fundación Calicata : C-1 . C H A C H O P O Y A S .0 10 16 20 25 30 35 40 NUMERO DE GOLPES d.6 36.1 3B.f m t t r Plástico 20. f*I. C o n c r e t o . 73439 T K .: 042 fiMOO.66 1 7.3 37.86 21. A r f a t t o . 6 2 .1 35. G e o t e o ñ a . P R O Y E C T O S & S E R V I C I O S G E N E R A L E S J R .30 lara 21.iinM«iiaidhHjrur#hflrm«|i.58 Peso d e l s u e l o seco 14.P.04 5.ÚÚ m .32 5.80 12.83 21. h w C . + suelo seco 36 64 36.46 20.. Circunvíliiíirtn H * ? 9 5 J « T i r i p o r e . S A C E s t m Ü a dt S k i e l o s . D R C & H E L I P A D .66 42.84 36. E O C .16 41.B6 1.0 (Indice Piáülico 14.M 2 Profundidad: 0 .15 1212 Peso d e l A g u a 5.18 C o n t e n i d o de h u m e d a d ( % ) 34. + suelo húmedo 41.37 1 1.7& 21 88 Peso recip.90 21. RPM « ^ ^ ¡ 0 4 7 ? .78 14. K P M Éi^(.3. A l g u Ü C T d e E Q U Í P O I y T o » o g r ' ' * ' w L I M I T E S D E A T T E R B E R G P r o y ^ t o .wm .0 19.94 8. F e c h a .

P R O Y E C T O S & S E R V I C I O S G E N E R A L E S J R . PERU" Material . DRC & HELIPAD.00 m . i 1 N " del recipiente 1 I P e s o d e r e c i p .99 1 Peso delrecip. Pire M 4 s m 9 3 . «FM J1M2«10115. 9» « 0 4 7 7 . t!)iAyi7ai<iQ. C e l u l a r .62•3.73«3 Av.8 Fecha: Noviembre del 2. C<mcrtto« A s f a l t o .94 Contenido d eh u m e d a d (%) 16. tüC.09 Peso del suelo seco | 196. 1 s u e l o húmedo 267. Orcunvil«ctófl M " 2 3 3 2 . c nwll: DTOve<noiviervteloiícncril«ir»c#hotfflill.T»r»poio. N. ftPM #*4*-í204n.90 Tara 37. G e o t e c n i a .com . A I Q U Í I C T d o £^uipoa y T o p o g r a f i a H U M E D A D Ñ Á t Ü R Á L Proyecto : "CONSTRUCTION O F D/B OHASIS H A P # 2 6 0 3 3 2 N 1 . EOC.+ suelo seco 234.— -íReategui ^ C i P . S A C E s t u d i o d < S u e l o s .ttki: 0<iZ «SeSOT. 0. T e r r e n o d e Fundación CalicataN": C * l -M 2 Profundidad. CHACHOPOYAS.96 Peso del agua 33.016 TIC lAlúlAiaCftTADIlUILCl -i-rvi^ — r .

A J Q u i l f t j .4 2 0 4 7 7 . D A T O S Peso del Suelo Seco [ W o ) grs. 042-636toÚ. t-mail.62 .M 2 1 Profundidad 0. C i r c u n v i l i c h i nN ' a3M . D R C Ik H E L I P A D . ! E O C . I.67 grs. H U C :2 0 M 2 5 7 0 Í 4 0 . Equipo» y Topografia P E S O E S P R C I F i r O Proyecto " C O N S T R U C T I O N Oí' l ) / D O H A S I S H A P ff 2 6 0 ? .016 IIV. 1 2.92 grs. A s f a l t o . P E R U " Materia! T e r r e n o d e Fundación •11 C a l i c a t a N° C-1 . R P C 9 $ 4 3 ^ 3 $ ¿ . pr^WCtOímfVtClOlíefcrilmíis«*hatfTiiillxoiii . Peso del Frasco + Peso del A g u a + Peso Suelo ( W s ] | 1892. C e l o t o i . Hm. Gw>t»cnia. 9 9 9 .3. ÍWM » » J Í 2 0 4 7 r . Peso del Frasco + Peso del A g u a ( W w ) i 1456.73 grs.M«l4TI)ltll1* D I t l l I L C I COHCRITQ » «ir. P R O Y E C T O S & S E R V I C I O S G E N E R A L E S J R . . C o n c r e t o .T a r a p o t o . IW62-610113. C H A C H O P O Y A S .Tfliff.00 m .. P e s o Específico d e l S u e l o ' Fecha: N o v i e m b r e del 2.it* Av.S A C Estmfío d e S u e l o s ./cc.

<.I. K S . ! Ü. R U C : 2 0 5 4 2 3 7 0 1 4 0 .yioooo 0.P. N * 1 1 Ns Muestra ^j-. 1 1 ' .IIRI.M p=c.o. \ l a n i l e r d a E Q U Í P O I V T o p o g r a f i a í*ii * i*£ iiKtí intima) D E T E R M I N A C I O N D R S A l . ürcun*4l»<. .ra^TQ 0 Sí • Av.Y # l e t . • M 2 * a M g o .N' 73439 O O N E .0 Peso Cápsula + R e s i d u o P e s o Cápsula (grO 1ñ4í)400 1 Peso Residuo ( W ] gr. CllACUOrOYAS.Ü05Ü 1 M i g u e l A . PERU" Material : T e r r e n o d e Fundación Calicata : C-1-M2 Proftind.« . 0 l f i Recip.o. . DRC & H E L l l ' A D .OO m . 0.62 .0100 1 C-íwUOOOOOO . Fecha : N o v i e m b r e dol 2 .^v 01 B V o l u m e n d e f i l t r a d o e n ce ( V ) C m 3 200.FSSOI.FS Proyecto : "CONSTRUCTION OF D/B OHASIS HAF » 2 6 0 3 3 2 N 1 .ón N * 2 S 3 2 . S A C E»tndi<t d # S u e l o s .P.o V P.=. G e o t e c n i a . T «.AI.KS 0.. C o n c r e t o . A s f a l t o . t t .llRI.T i r u p o t o . ! .0050 1 r/n |%. tt»irt*f 9SS-420477. It/uc^cani ynsquei itReattgui T I C . EOC.lí.Sni. P R O Y E C T O S & S E R V I C I O S G E N E R A L E S J R . L f t l O | r « T a K I S T A a < lU|k.

S A C E s t u d i a d e S u e l o s . a W Z ^ 1 0 1 1 3 . owív«ctMyi<i™idoucn«rile»}ri»cfl)hc. HPM. «UC: .tm»H.4 2 0 4 7 7 . P R O Y E C T O S & S E R V I C I O S G E N E R A L E S J R . A l q u i l e r d e E o t i i p o s y Topografía Av C l r c u n v f t l s c l r i n h i ' mí . G r o t e c a a i a . C o n c r e t Q . ftPM # » * . 042-6369O0..Éüm .Tittf. A s f a l t o . Cflulir: 999-420477. t rtWH.t-rípíHg. ftí41 mOlíU^l.

C H A C H O P O Y A S . /". 1 2 " . C o n c r e t o . Geotecnia. (}rt>yBtlwiT»«ivleli»Keniiral«jr«icÍ»nOiméll.'. o i « ) .l/P.Í M 8 0 0 . « • 7 1 4 ) ) <•< k U M . .S A C Estmüft d e S u e l o s .: A CIELO ABIERTO FECHA: N O V I E M B R E DEL 2 0 1 6 . R P M i r a f i l ^ l O U S .M 4 í M á « J .„L . 4 1 0 4 7 7 .«m . BPM « 4 ^ . V l l l l l l l l l Av c i r c u n v i l i c i i i n N ' 2 t S 2 . ARCILLA INORGANICA DE M E D I A N A PLASTICIDAD GRAVA CON MEZCLA D E ARCILLA A R E N A VLIMO. "áMV^iii yiisii¡i'¿'¿ C. P E R U " MAiíRiAL • TFRRENO DE FUNDACIÓN EXCAVACIÓN: C-02 METODO DE EXCAV. t l l i . ORC & H E U P A D . 2 0 S 4 2 3 . EXISTE PIFDRA > DE 3 " .WnuciÁ. 1 0 " . 5 " . C t l u l a r : 95RÍ-4/CM77.-. . . 0 4 J . Asfalto.. R U C . P R O Y E C T O S & S E R V I C I O S G E N E R A L E S J R . 1 5 " Y ? 0 " n r d D E F O R M A S U B A N G U L A R Y A N G U L A R D t C O N S I S T E N C I A D U R A Y S E M I D U R A (CALIZA). M U E S IK A DESCRiPCiON DEL SUELO TIERRA DE CULTIVO. EOC. Alquiler deEquipos y Topografia REGISTRO D E EXCAVACION PROYECTO : "CONSTRUCTION OF D/B C H A S I S H A P # 26033 2 N 1 . R P C . .T i r s p o t o .T e t e l .. 1 % nOTÍCTMi WIIVitiUeiNíltSk. HUMEDAD NATURAL: 1 7 .

Ing. Í I Q U Í I C T d f e E q m p o s y Topografi» A N A L I S I S G R A N U L O M E T R I C O P O R T A M I Z A D O Proyecto "{JÜNSTRIJCTION O F D / B O H A S I S H A P # 2 6 0 3 3 2 N 1 . t f i f t . .05-0.putM. r i . REPRESENTACION GRAFICA N°200 N . T«r. kUVHlTWHIlTA t i t . : U4¿-háhH{J0 O l u l i r ?9W2(M77. I imcniTi r i i r i i r i Kv. A s f a l t o . ÜKC & H E L I P A D . Ofcunvateción N* 1332 .fA.1 0 0 N*50 N* 30 N° 16 N° 8 W 41/4 3/8 1/2" < OI 3 Ui i ul u Oí £ Abertura e n m m ( o s c a l a logarítmica) puOTEcretistiiviciíit^. PERU" Material T e r r e n o d e Fundación CaUcata C-2 . 105*2570140 .70 m.016 Peso Total: 1360grs. E O C . RUC.M 1 Profundidad 0. Fecha : Noviembre del2. C o i i t c r r t o . S A C E s t a d i f l de Suelo». P R O Y E C T O S & S E R V I C I O S G E N E R A L E S J R . .HoflífRiinifiiRfitÉgiií TIC. CHACHÜFOYAS. P e s o Fracción : SOO g r s . G e o t e c n i a .

T # l e t : 042-636800.94 1 12.76 1 21.0 30 35 40 N U M E R O D E G O L P E S R«ategví (o'üiVitiqueZ '•P. D R C & H E L I P A D . ^ f j ^ | R y c T I O N O F D/B O H A S i S H A P # 2 6 0 3 3 2 N 1 . Geotecaiia.46 16. Circunvaiatión N " 233J .05-0. PERU' Material: T e r r e n o d e Fundación Calicata: 0-2 .M1 •Sí" Profundidad: 0. CHACHOPOYAS.íí" 7)439 „i„i.5 1 21.5 40.82 Q.17 21 2S Tara 22.70m. + s u e l o seco 38 4 6 38. R P C 9Stó«59¿. »902-610113. piw«i<ny»ervtotos|eneril«iJr«c^hMm»ll. I W M # * * * .2 Límite Plástico 21.90 16.Tarapoto. .3 39 7 40.7 g 3e.O^ 9.»ii>'''" Av.7 21. Alquiler d eE q u i p o s y Topografia L I M I T E S D E A T T E R B E R G Proyecto i .o 38.^ . C«lui»f: $W-420477.96 1.90 21.30 6.10 1 } ~ C o n t c i i i d o (Je h u m e d a d ( % ^ 38.71 6. 0 1 6 \E L I Q U I D O 1 Ensayo 1 2 3 N " de golpes 36 20 15 LIMITE P L Á S T I C O " ! N" de recipiente 11 12 13 14 15 P e s o recip + suelo húmedo 44.80 38.13 23.81 • 1. Concreto.14 1215 1 Peso del A g u a 6. « f M . Fecha : Noviembre del 2 .00 21.78 45. fiuC: 2üb4i3/0l«) .0 RESULTADOS % Límite Líquido 39. P R O Y E C T O S & S E R V I C I O S G E N E R A L E S J R .94 1 P e s o d e l s u e l o $eco 16.4 2 0 ^ 7 7 .frt<t. Asfalto. S A C E s t u d i o d e Suelos.0 I n d i c e FláiíLico 17.3 I 41. t-m»\\.51 4557 1 23. E O C .10 P e s o recip.

00 * Factor d e seguridad (PSaS) Nc = 15. N . N\ Donde: | qd ^ Capacidad de Carga Hinite e n T m / m ^ C .VitflLH C . C o n c r e t o . N ' y = F a c t o r e s d e c a r g a o b t e n i d a s d e l grñrico DATOS: 0 = 2^" 29. P R O Y E C T O S & S E R V I C I O S G E N E R A L E S J R . CHACHOPOYAS.fiO B = 1. G e o t e o i i a ..00 Nq = 5. Cclulir.50 Q. .idH"»*»!."?"""'" COHCIt.064 y.95 Kg/cm' Df = l. N'^.Teléf. 0 4 2 ftSMW. Cohesión d e l s u e l o e n T m / m ^ Y = P e s o volumétrico d e l .50 PRE. E O C . Circunvilicíón N ' 2 3 3 2 . + 0 .SION A D M I S I B L E ¡ Ny = 3.7M39 A v . S A C E s t u d i o d f S u e l o s . 5 Y . FECHA Noviembre del2. UnfitAO. e n m e t r o s N'c N ' q .suelo e n T m / m ^ Df = P r o f u n d i d a d d e d e s p l a n t e d e l a cimentación e n m e t r o s 8 = A n c h o de ia zapata.9fi K g / c m ' I " nc. PERU" MATERIAL T e r r e n o d e Fundación CALICATA N" C-2 .M 2 \ PROFUNDlüAD 0. B .981 2.70-3. A l q u i l » d e E q u i p o s v Top<>grafi» PROYECTO " C O N S T R U C T I O N O F D/BC H A S I S H A P# 26033 2N1.00 m. D R C & HELIPAD.48 T m / m ' C= 0. / F .. A s f a l t o . 1. HUC: 20542370140 .016 CIMENTACION CONTINUA CAPACIDAD PORTANTE (FALLA LVCALJ = Í2/3)C • W'c t V • D f .

HPM.. RUC:20342170140-Tcifff.'í¡¡¡¡g¡¡ IrfiMIigul Av..10 0. 0 0 1 & í ) 8 \ Ui a •f" i ! "V.SO 0. \ S 1 Z 1 .50 1.736 o..i»í|r>*c#hi?t>T»fII. EOC. G e o t t c m a .. i>rov«twv**'vl'-i'?iR'-"''r. #«2-610113.00 0.740 1.50 ESFUERZO N O R M A L (I(g/cm2} WÍTfCtClí lÉmiCÍMCcSEitAL. CHACHOPOYAS. . A s f a l t o .00 .S09 17.00 0. RPC 9 ( U ? M 3 9 2 . 0 4 7 7 .ESFlIlíRZO P R O P O R C I O N H U M E D A D ESFUERZO 1 ESPECIMEN T R I C O SECO N O R M A L DE ESFUERZOS N A T U R A L DE CORTE f%1 (kg/cm-'j 1 1.00 m . D R C & HELIPAD.so 0.40 0. Q r c u n v i l i c l o n N * 2 1 2 3 . Cviulir: 999-420477.764 1 RESULTADO C O H L i S l O N [kg/cm") A N G U L O DF. R P M f M ? j .. \ E i.743 l. t-mtW.297 1 2 1.594 17. A l q u i l e r d eE q u i p o s y ToiKMnrafia E N S A Y O D EC O R T E D I R E C T O PROYECTO " C O N S T R U C T I O N O F D/D O H A S I S H A P # 2 6 0 3 3 2 N 1 . CALICATA C-2 .530 17.75 0. i J 0. P R O Y E C T O S & S E R V I C I O S G E N E R A L E S J R . HKRU" MATERIAL T e r r e n n d e Fundación . Taripota.50 1 1 t ' ^ ^ ^ 1 >p y 0. S A C E s t u d i o d e S u e l o s .»»TI. .S30 1 3 1. 0. ' FECHA Noviembre del 2.70 3.. F R I C C I O N I N T E R N A O \ • ! i s í .00 1. Mil^uéÁJR^w^ui Íi.: 043-&36SO0. C o n c r e t o .M 2 PROFUNDIDAD 0.016 1 N°DE P E S O V O L U M E .

«-mí^i: BfíV*<I«y**fVii:tOi»cnei*íeiífwC»lTOtnwll.00 m. R W W99-420477.0 100.7". J R ^ P R O Y E C T O S & S E R V I C I O S G E N E R A L E S J R .M 2 Profundidad: 0.350 U M I T E L I Q U I D O 34. ^ .2 40.5 38.9 6 2 4 37.6 24.5 I N"200 0.1 3 3 6 0 INDICE P L A S T I C O 14.4 39.8 LIMPTE P L A S T I C O 20.8 36.840 N"30 O. ftPM.3 69. E O C .149 4. S A C E s t u d i o d * Suelo».016 -.190 N020 0.1 38.380 C L A S I F I C A C I O N AASHTO A-e(l) N«10 2 0 0 0 14.T t r i p o t o .8 S 0 2 i/4" 6. ftPC aa43&a3fl2. N'SO 0.80 19. P e s o Fracción: 5 0 0 gis.• Peso Total: 5 2 0 0 gis.20 6. Existe piedra > ffé3". »M 420477. .6 79.80 4.0 21/2" 63.20 3.T . R U C : 2 0 S 4 2 3 7 0 1 4 0 . U.200 0.7 con manchas anaranjadas. Fecha : N o v i e m b r e del 2.70 1.3 20.177 N-IOO 0.8 dura y s e m i dura (caliza}. A r f a l t o .SPKCIFIC DESCRIPCION DE I A MUESTRA mm rclLTiirift menido acuiimiudii A I 76. .cDm . 0 4 2 .00 0.12" | 11/r 38. A l q u i l a r d« E q u i p o s v T o i t o g r a f i a A N A L I S I S G R A N U L O M E T R I C O P O R T A M I Z A D O Proyecto " C O N S T R U C T I O N O K D / B O H A S I S H A P # 2 6 0 3 3 2 N 1 .1 15.7 100.70-3.4 59.90 0.4 61.20 9. c o l o r marrón r o j i s o 2" ^ 0 .9 35.7 desintegran a lgolpe del martillo y con el agua.2% N*4 4.400 187.500 322. 8 0 0 473.050 317.B GC N"16 1. 460.760 1008.6 S t « i 8 0 0 i C v l u l ^ * .1 N"8 2. C o n c r e t o . I PERU" Material : T e r r e n o d e Fundación Calicata N ' : C-2 .700 254.2 60.1 30.420 seo 0.074 11. T A M I Z Abcrlnru P F S O PORCENTAJE K. C H A C H O P O Y A S .40 6 2 6.2 75.20 4.S90 1 trno 0.297 — . 1 II 1 III REPRESENTACION GRAFICA AV » « u n v » l « c K ^ N ' 2 3 3 3 .3 84.2 64.525 239.9 N"50 0.5". D R C ¡k H E L J P A D . h i r .100 " 2 7 5 6 0 5. 1/2" 12. .0 .2 938 G r a v a c o n m e z c l a d e a r c i l l a a r e n a y l i m o .6 39.8 3/8" 9.6 \ P A N .10". G e o t e c n i a .0 0.Contiene lutitas c o m p a c t a s q u e s e | 3/4" 19.4 T 5 " ^ ~ 2 0 " d e 0 d eforma subangular y angular d e consistencia 1" 25.7 61.00 0.

R F M . + suelo seco 34. N K 2 . : D 4 2 .80 4. CHACHOPOYAS.00 m. ftPM #M^<42CM77'.96 13.10 12. PERU" Materisd: T e r r e n o d e Fundación Calicata : C-2-M2 Profundidad: 070-3.u 6 ] i i u o . Arfalto.fllulir:»8V-420477. »H3»3f Z.62 Tara 21. E O C .sUu) II 14.82 35. i Fecha : N o v i e m b r e d e l 2.86 22.34 4.90 35. CoMcroto.36 19.0 Límite Líquido | 34.70 40. : 2 0 ¿ 4 i i / u i 4 0 .. «iinil.l a n p o t o .10 Peso d e l A g u a 4.i.2 Límite Plástico 20. .52 C o n t e n i d o d e h u m e d a d (*/«) 33 S 348 356 |l 2 0 .0 10 16 JO 2 ? 30 M 4 0 N U M E R O D E G O L P E S MTWÍÍ'/"" A v .80 13. + suelo húmedo 39.016 LIMITE LIQUIDO 1 2 3 N " de golpes 33 19 14 LIMITE PLASTICO N° d e recipiente 16 17 18 19 20 i P e s o recip.92 1 12.25 7.^Quaer d eE q u i p o s y T o p o g r a f i a L I M I T E S D E A T T E R B E R G Proyecto ¡ " C O N S T R U C T I O N O F D / B O H A S I S H A P # 26033 2 N 1 .52 Peso d e l s u e l o seco 12.^liuliiiall.52 7.1 33. 0 20.10 21. P R O Y E C T O S & S E R V I C I O S G E N E R A L E S J R .t i l i f . S A C E s t u d i o d eSuelos.6 1 0 1 1 3 .80 21. D R C & H E L I P A D . C l r c u n v i l i c l d n N' líki .45 1.1 Itid¡i:tí Plá.25 20.2 I R E S U L T A D O S II % 36. R U t .16 40.uiii .luii«n«i ahiiji i«.44 19.14 j Peso recip. <. p i o v K t o t y i a i vh.81 1. Geotecnia. ftPC.

Tarapoto.M 2 Profundidad: 0. Concreto.3.97 Peso del suelo seco 186. Algmlcr de Equipos y Topografia H U M E D A D N A T U R A L Proyecto : " C O N S T R U C T I O N O F D / B O H A S I S H A P # 26033 2 N 1 . r N'' del recipienle 2 P e s o d e r e c i p .06 Tara 38.6 3 f M O O . 9 8 4 3 9 0 3 9 2 .S A C Estudio de Suelos.96 Contenido d e h u m e d a d {%) \ 17. arcunviliclón N * i m . CHACHOPOYAS. Geotecnia.10 Peso del agua 1 31. # 9 S 2 . ItPM «««-dí0477. R P M . D R C & H E L I P A D .S 1 0 1 1 3 . H U C iO^twmiO T e l e t : 0 * 2 . C«lulir: S99-41W77.cuno' »•'"" Av.+ suelo seco 225.00 m . PERU" Material : T e r r e n o d e Fundación 1 Calicata N". ftK.1 Fecha: Noviembre del 2. C-2 . + s u e l o húmedo 257. P R O Y E C T O S & S E R V I C I O S G E N E R A L E S J R . Asfalto.03 Peso del recip. • m»lli efOrtflWvttfVWüosgínersieiiíMc^hot™"-»!!! .016 Mis ".70 . F O C .

Peso del F r a s t o + Peso del Agua + Peso Suelo (VVs] 1 1893.2 .T é k i f . RUC. C í l u l l r : 3B9-42CM77. A l q u i l e r de E q u i p o s y T o p o g r a f i a Hi(m)SiifflMCK)S93TOSJ¡5AC. .2 grs.IV! 2 ^* Profundidad: 0. Oi ItifLO^ ( « .T i r t P O t O . 042-646800. Geotecnia. P E S O E S P E C I F I C O Proyecto : " C O N S T R U C T I O N OF D/B OHASIS H A P # 2 6 0 3 3 2 N 1 . DRC & H E L I P A D .70 . C o n c r e t o . A r f a l t o . Peso Especifico del Suelo 2.LAIORiTOHllT. ile^'gul Vtmiuaz tfl.66 gr5. Peso del Frasco + Peso del Agua ( W w ) i 1456.89 grs.3. . N ' 73J39 Av. P R O Y E C T O S & S E R V I C I O S G E N E R A L E S J R . CHACHOPOYAS.016 Ñiaui'IA./cc. FOC. ( • ( I t l I l M l T O If. ürcunvílícion N ' 3392 . Fecha: N o y i e m b r edel 2.00 m .P. P l i R U " Material T e r r e n o d e Fundación C a l i c a t a N-^ : C .S A C E s t u d i o d e Suelos.32 grs. 1 D A T O S Peso del Suelo Seco ( W o J 701. 20S4237Ú140 .l.

O. 02 N^ M u e s t r a 02 V o l u m e n d e filtrado e n ce ( V ) Cm. kPM./10000 0. P E R U " Material T e r r e n o d e Fundación ' Calicata C-2-M2 Profund.00 m . A l q u i l e r d e E Q U Í P O I y Topografía D E T E R M I N A C I O N D F . G e o t e c n i a ."? 200.* ¿ i M / 7 .r^M:.KS Proyecto : " C O N S T R U C T I O N O F D/B O H A S I S H A P # 2 6 0 3 3 2 N 1 .0 V P.Sni..0122 1 C-fwllOOOOOO 61. 0.! •¡(iii Viisiiuez toHciiríVJiiikiTC • I .9000 1 P e s o R e s i d u o ( W ) gr.M P=C..„ Fecha : N o v i e m b r e del 2.0061 «lÚTÍttOJiStRViCiMttNii'i.SAl.S . RPC ÍJMJM3Í2.0 P e s o Cáp. C o m a r t o .K. DRC & H E L I P A D . RUC: 1 0 S 4 2 3 ? 0 1 4 0 .llRI. C f l u l i r : s s r a . C H A C H O P O Y A S .. A s f a l t o .70 . c m i l i : proy«iMyi#r*l£iasiénrrjitonjiHH. liOC. 4v OrcunvBlKión N * J 3 3 2 T .0061 c/o 1 % SALES SOLUBLES ¡ 0.016 1 Recip. 042 6 3 6 f l C i O . ) 184.9122 I P e s o Cápsula ( g r . P R O Y E C T O S & S E R V I C I O S G E N E R A L E S J R . 0..P. . • tH>M wn9^2oai7. S A C E s t u d i o d e S u e l o s .»m .|Phctmill.sula + R e s i d u o 184. r i p o t o .3.

T o p o p r n l i a Ay. G e o t e c n i a .RPC. P R O Y E C T O S & S E R V I C I O S G E N E R A L E S J R .T a r a p o t o . M 2 Cílulif: OT-420477. A s f a l t o . i l q u i l e r d e Eavúnoi x.rti*(l: pTO¥«ct<?iywirv)cio»í«n«riiltiJfiicfihotm*ll. S A C Estudi» d e S u e l o s . ftPM IIÍ9Í-42CM77..«.tahi . 2 0 5 4 ^ * 7 0 1 4 0 . RÜC. .telef. Oftunvílicion N " 2 3 3 2 . C o n c r e t o . ftPM rtfij^lftlt».

S A C E s t u d i a d e S u e l o s .rwvM'. A l n u i l e r d e E q u i p o s v Topografía A N A L I S I S G R A N U L O M E T R I C O P O R T A M I Z A D O " C O N S T R U C T I O N O F D/B O H A S I S H A P # 2 6 0 3 3 2 N 1 . f l U C . RMvt.í»m . P R O Y E C T O S & S E R V I C I O S G E N E R A L E S J R . pi^vm.lHi. ü4¿-MbíítW. C H A C H O P O Y A S . 20542370140-Teléf. A v . E O C . rAi-blOllJ.016 .T a r í p w t g . A s f a l t o . M < I » U « Í . IkPM «99.. Celufcic 959-430477.iVKtnifíi(«l(riK*hOtmill. D R C & H E L I P A D .t-MkU. Orfunv«%ciór N ' 2 3 3 2 . C c m c r e t o . RPC. G e o t e c n i a . PERU" Piedra Chancada Cantera Utcumbamba (Sector Santa Rosa) Noviembre del 2.420477.

0 100 I 1/4" ^ 6.2 04.. .32 27. f.149 48. Q42-*SMüú.alutaf: 420*77.: 04.130 75.1 35. S e c l w S a n t » Rou | ea. i xir 12. 13.800 1 1/2" áe.ioo r 2S.016 TAMIZ Abertura PESO PORCENTAJE ESPECIFIC PESCRIPCION DE L A M U E S T R A ASTM mm retenido HCiDUuladu quepii<ui 3" 76.7 8 S S 14.2 2S-99 N*40 0.3 4.m r Ñ * i o 2.7 2-te N"200 0..760 2«00 52 5.1 97. P .590 112.700 " 1 9.400 1B.0 0 0 100.S A C E s t u d i a d » S t w l o s .8 1 i N«6 3360 2.840 N'3Q 0.6 P A N . «itc l O M Í S / O l í O .050 P E S O T O T A t SOOOün». e b c . G o o t e c n i a . C H A C H O P O Y A S .177 N"100 0.420 M .9 57.8 R E P R E S E N T A C I O N QRAFICA N*ÍOO N . ( t e a » * c l w p c > y « s a 1» c a n t a r a .350 1 N*4 4. LliOMnillITá tr l u r i ni ¡ A v .7 SOM 0. D R C & H E U P A O .Tataf.I O O N*fiO N * 3 0 N" 1 6 N * 6 W 4 1/4S/8 1 / r 1 " T ^ í IU iU l u 9 O s At»rtm«fímm (aseóla ¡ügarltmh» ) WTECTCJ4UI<VICIfl3t. .'<iW.8 42.0 20.074 10. C o n c r e t o .2 79.Q0Ú 1.200 UbiciiHÓn a I b k m .525 0. CifKunvatottón 2332 Ti™p«<k.65 22. A I Q U Ü W T d e Equipo» y Topografía A N A L I S I S G R A N U L O M E T R I C O P O R T A M I Z A D O Proyecto : • C O N S T R U C T I O N O F D/B O H A S i S H A P # 26033 2 N 1 .50 15.soo T 50.82 9. P R O Y E C T O S & S E R V I C I O S G E N E R A L E S J R .4 2.31 2.2 j 8 e % N'SO 0 2 9 7 138.4 2.S Nreo 1 0.380 n m 15. A s f i d t o . TIC. P E R U " Material : Arena Gfuesá Cantera R i o Utcubamba (Sector S ^ t a Rosa) Fecha : N o v i e m b r e d e l 2.8 V I .8 díS.

Cemento -Agua Agregado Fino . l i .(C0ÍwttÉé1¿) .Agregado Grueso ISIS D E IrpS A G R E G A D O S (ARIDOS Fracción G r u e s a " 60% MigueÍA. M M M am. Alquiler d g Equipos y Topografia P R O Y E C T O : ' C O N S T R U C T I O N O F D/B O H A S I S H A P # 2 6 0 3 3 2 N 1 .5 Relación e n V o l u m e n ( P i e 3 ) 1 : 2.25 % .Mm .Tamafío Máximo d e l A g r e g a d o 1/2"-3/4" M¿tÓb6Dléfe>^Ó:A.¿. P R O Y E C T O S & S E R V I C I O S G E N E R A L E S J R .Peso Seco sin Compactar 147 m P e s o Especifico de M a s a 2.02 % • Contenido de Humedad 3. R P C .804 • Relación e n P e s o 1 : 3 : 4.99 % AGREGADO GRL Paso Seco Compactado .P o r c e n t a j e d e Absorción 1.8 : 4.Asentamiento • Factor Cemento T bQisas/m . Asfalto.4 ÓANTIDAD D E I N G R E D I E N T E S . 9 a 4 3 « » A J . Ctlulir:9S9-120477.64 gr/cc .l.97 % Contenido de Humedad 2. Geatecnia. D R C & H E L I P A D . I R P M # 9 9 9 . S A C Estudio d e Suelos.Peso Especifico ^GADQFINO: Peso Seco Compactajo 1691 Kg/jü • Peso Seco sin Compactar 1595 [ M Q : • P e s o Específico d e M a s a 2. A T D M l T i üt fVCLO» coMCflir» V l I F a t T t f A v . o .Módulo d e F i n e z a 2. C H A C H O P O Y A S . E O C . P E R U " DISEÑO D EM E Z C L A D EC O N C R E T O D EF e »140 Kq/cttf Piedra Chancada y Arena Gruesa Cantera R i oUtcubamba (Sector Santa Rosa) .4 2 0 4 7 7 .«uciiñAi^mm (elct. CiFtunvililclón N ' -Taraporo.15 % .Relación A g u a C e m e n t o 0.62 gr/cc P o r c e n t a j e d e Absorción 3.:042-636000.7^\tiy\\ pr9VK4?fyf4rvkÍ9is«niril«ilriK4>hotm>II. Concreto. T I C .

R U C : 2 Ü 5 4 2 3 7 Ü 1 4 Ú Tcicf. PROYECTOS & SERVICIOS GENERALES JR. A s f a l t o .-«onílM(ieiR»alegu( cÁ..Cemento 1.20 Baldes .5 Lts.Jim CünLniTa T i K r a i T Q Av. Noviembre del2 0 1 6 PMTICTOIIUIIVIÍIHIjü.70 Pie^ Agua 35. C o n c r e t o .0 B o l s a Arena 2.: y4¿-W(iÍH«.4 2 0 4 7 7 .H.i. . (Verificando el Asentamiento Slump) PROPORCIÓN METROS .í. n m a i l ! prayoctoay«BfvlclraBPnrr«lBi(r5iu-(thntTn«ll i-nm .0 B o l s a .80 Pie^ Piedra 4.Piedra 7.07924 m 3 .NtKJii.0 Bolsa ' Arena 0. kPC R P M . RPM # » t > ..Arena 4.p.Ja. SAC Estwfío d e S u e l o s . G e p t e o a i a . C t I u l i r : 333-*¿U477. A l q u i l e r d e E q m p o s y T o i w g r a f i a !WffiC10SiSmCIQ33MBJSAC P R O P O R C I O N E S P C = 1 4 0 K G / C M 2 PROPORCIÓN EN VOLUMEN/PIE3 Cemento 1.13301 m 3 PROPORCIÓN EN BALDES 1..05 Baldes Fecha: Tarapoto. '•'3mg.Piedra 0. i m f t J ^ l O ] I S . Cirtunvalmiiiti N ' J J 5 2 TínwMO.

P o r c e n t a j e d e Absorción 1.I. 1 • Factor Cemento 7 .Relación e n P e s o 1 : 2.P e s o Específico d e M a s a 2.T i f « p o l o .99 % AGREGADO GRUESO: .25 % .Relación A i j u y Geífiento 0. D R C & H E L I P A D .P e s o Específico 3.Fracción F i n a 40% I 'WtCTí|MWIJIMítólMiU. G e o t e c n i a .3 : 3.P o r c e n t a j e d e Absorción 3.Contenido d e Humedad 3. SAC E s t u d i o d e S u e l o s .C. i p u •wj.Tamaño Máximo d e l A g r e g a d o 1/2--3/4" M E T O D O DISEÑO: A. R U C : 2 0 5 * 2 5 7 0 1 * 0 .02 % . P E R U " DISEÑO D E M E Z C L A D E C O N C R E T O D E F e= 175 Ka/cm' P i e d r a C h a n c a d a y A r e n a G r u e s a C a n t e r a Río U t c u b a m b a ( S e c t o r S a n t a R o s a ) A M E N T O PORTLAND ASTM TIPO 1 . A s f a l t o .64 gr/cc . U » y l # f : 99Í-4Í0477.Módulo d e F i n e z a 2.62 gr/cc .'ifttv**n<Éíifti|«i*«iaviie#nM™iimm .T e l e f . C H A C H O P O Y A S . . A l q t t f l t f d e E q u i p o s y Topografía P R O Y E C T O : " C O N S T R U C T I O N O F D/BO H A S I S H A P# 2 6 0 3 3 2 N 1 .8 CANTIDAD D E INGREDIENTES P O R METRO CUBICO (DOSIFICACION): • Cemento 298 Ka/m' -Agua 205 Lls/m' .Contenido de Humedad 2. E O C .B-ivu»!. PROYECTOS & SERVICIOS GENERALES JR..fiírt)fé. «PM«fffJiCMTT.11 AGREGADO FINO: • Peso Seco Compactado 1691 Km' •Peso Seco sin Compactar 1 5 9 5 KQ/m^ .5 : 3.Agnegarin Fino 739 Ka/m^ "Agregado Grueso 1098 Ka/m' ANALISIS DE LOS AGREGADOS (ARIDOS) Fracción G r u e s a 6 0 % .awin.15 % .C Injr TK.Asentamiento T .. Circunv»liictón N " 2 3 3 2 .Peso Seco Compactado 1605 KQ/m' 1 .689 1 .4"|Max.Peso Especifico d e M a s a 2. Wi-^mJí.97 % .«ac w a m i n . C o n c r e t o .Peso Seco sin Compactar 1472 Ka/m^ .Relación e n V o l u m e n ( P l e 3 ) 1 : 2. 0 0 1 boísas/m^ 1 .8 . {COMITÉ 6 1 3 ) I .UtviiiiHiiTi niHii«i A v .

.67Lts.06509 m 3 . Asfalto. PROYECTOS & SERVICIOS GENERALES JR.10754 m 3 j PROPORCIÓN EN BALDES * : : .Piedra 5. R U C2 0 5 * 2 3 7 0 W Tctef .0 B o l s a .0 Bolsa -Arena 2.Piedra 3..30 Ple^ . Circunvilición N * 2 3 3 2 Tiripoto. : Í Í -Cemento 1. SAC Estudia d eSuelos.Piedra 0.70 Baldes i Fecha: Tarapoto.si^*. 28. Noviembre del 2 0 1 6 A v . (Verificando elAsentamiento Slump) PROPORCIÓN METR03 1.Cemento 1.6ífi«On.. . Concreto.80 Pie^ -Agua .0 B o l s a -Arena 0.45 Baldes i . í : « l » d * r i 4 í í l ü 7 7 .1 7 5 K G / C M 2 PROPORCIÓN E N V O L U M E N / PIE3 . 0*í..Arena 3. Alquiler d eEquipos y Topografia 11 P R O P O R C I O N E S P C . Geotecnia.

11 AGREGADO FINO: .2 : 3.25 % . L ( C O M I T E 613) . C .P e s o Específico 3.99 % AGREGADO GRUESO: .Agregado Gaieso 1079 K a / m ' ANALISIS DE L}á AGREGADOS (ARIDOS) . ri£H«o..3 / 4 " 1 M E T O D O DISEÑO.97 % -Contenido de Humedad 2. n^tm^i^.Factor Cemento 8.Cemento 340 Kü/m' -Agua 205 Lts/m^ . PROYECTOS & SERVICIOS GENERALES JR.15 % .3 CANTIDAD DE INGREDIENTES POR METRO CUBICO (DOSIFICACION): .P o r c e n t a j e d e Absorción 1.Fracción G r u e s a 6 0 % .Fracción F i n a J 0 % . C H A C H O P O Y A S .Contenido d e Humedad 3.64 gr/cc .Peso Seco Compactado 1691 mm- • Peso Seco sin Compactar 1595 KQ/m' . E O C . A .Peso Seco sin Compactar 1472 K u / m ' • P e s o Específico d e M a s a 2.P o r c e n t a j e d e Absorción 3.02 % .Relación e n V o l u m e n ( P i e 3 ) 1 : 2 : 3.Módulo d e F i n e z a 2.P e s o Específico d e M a s a 2. .Peso Seco Compactado 1605 K a / m ' . P E R U ' DISEÑO D E MEZCLA D E C Q N C R E T Q D E Fe = 210 Kq/cm' Piedra Chancada y Arena G m e s a Cantera Rio Utcubamba (Sector Santa Rosa) CEMENTO PORTLAND ASTM TIPO 1 .Agregado Fino 723 Ka/m^ .Relación A g u a C e m e n t o 0.62 gr/cc . C o n c r e t o . . . .00 boisas/m^ .Asentamiento 3" ^ 4 " M a x .Relación e n P e s o 1 : 2.A>0IIÉIIá. Alquiler d e EQUÍPOS V Topografia P R O Y E C T O : " C O N S T R U C T I O N O F D/BO H A S I S H A P# 2 6 0 3 3 2 N 1 . SAC E s t u d i o d e S u e l o s .Tamaño Máximo d e l A g r e g a d o 1/2" . 73435 .604 . A s f a l t o . D R C & H E L I P A D .cH(H4.3 .

A r f a l t o . M 4 3 W 3 9 2 .Arena 3. i C / P . P R O P O R C I O N E S F'C= 2 1 0 K G / C M 2 PROPORCIÓN E N VOLUMEN/PIE3 Cemento 1.m » t l .0 B o l s a ..10 Baldes Fecha: Tarapoto. t w v í e r v l c l M i e r .i.Cemento 1.í í i 0 1 i a . p r g v w . SAC E s t u d i a á« S t t d o s .riiío A w .13 Lts. # 9 6 i . Geptxaáa. Concrcíto.^ 5 6 8 0 0 . Noviembre del2016 Wírícroj*5Hní.0 B o l s a . * . e r « l « i | r H f Íihrttm4ll«« .00 Baldes . (Verificando el Asentamiento Slump) PROPORCIÓN METROS Cemento 1.w..09622 m 3 PROPORCIÓN EN BALDES ..0566 m 3 " Piedra 0.Piedra 5. C e l u t a r : 9 « .0 B o l s a Arena 2 .l a r a p o t o . Orcunvil»Cl<in N ' 2 3 3 2 . r 734)} «««IIÍHITJ. A l q u i l e r d« E q m p o s y Togografi» wmm. 4 0 Pie'^ Agua 25.4 2 W 7 7 .Arena 0. R P M . PROYECTOS & SERVICIOS GENERALES JR.2 0 5 4 2 3 7 0 1 4 Ü ~ T e b f .i.4 2 0 4 r 7 .'. 0 0 Pié'^ Piedra 3 .. ftPM # 9 » . : 0 4 3 .o5tíí^Cü. kPC. R U C .

Asfalto. itísákgnl l'n. D R C & H E L I P A D . HPM 11902-510113. TIC. Ht-C O M i í B í g j . itiDiilmitTi Dimite. Geotecnia. SAC Estudie d eSuelos. CONCflITO T Av 0'rMnvplícl<JnN'2íí2-TíripB». Alquiler d eEquipos y Topografia P E S O UNITARIO D E LA G R E G A D O G R U E S O Proyecto Í " C O N S T R U C T I O N O F D / B O H A S I S H A P it 2 6 0 3 3 2 N 1 . #-mtil: Dro¥*ít«ywfvkI«|*n*fál«iju*c#l«ítrtMrlUi»m ..VJ/iif. PERU" Material: P i e d r a C h a n c a d a d e 1/2" .CÉM^^ RPM a^m Aidcn. Concreto.JR.ü1JKfc8ÜO. C H A C H O P O Y A S ..3/4" C a n t e r a R i o U t c u b a m t ) a ( S e c t o r S a n t a R o s a ) í . . E O C . : . fe: Fecha : Noviembre del2016 E N S A Y O N" 1 C O M P A C T A D O SIN C O M P A C T A R DETERMINACION W 1 2 3 1 2 3 P s s u d e l m o l d e más g r a v a ( g r ) 9890 9S88 9608 9604 9599 Peso del molde ( g r ) 6458 6458 6458 6458 6458 6458 P e s o d e l ag r a v a ( g r ) 3428 3432 3430 3150 3146 3141 Volumen delmolde ( c e ) 2137 2137 2137 2137 2137 2137 Peso Unitario d e laGrava {kg/m3) I604 1606 1605 1474 1472 1470 Peso Unitario Promedio (Kg/m3) 1605 1472 A.RUC!JOi«lj'Ol10-TÉl#f. PROYECTOS & SERVICIOS GENERALES JR.

AL MiliUi'ÍA.. .19 gre.|TOH)iriOI IUI^O% C f P . SAC Estudio d e Sucios. . Asfalto. Proyecto : " C O N S T R U C T I O N O F D/B O H A S I S H A P # 2G033 2 N 1 ..l a r a p o t o . N ' 73439 A v .12 grs. 1 P e s o Específico d e l G r u e s o 2.21 grs. C«lutor: 5 9 9 .«i. P e s o d e laGrava Seca ( P ) 699. raOYfCTOÍS5tRVICI!p¡|./cc. proy«t«f«fvlcifl»»4i>»r#lt»irí*c#hoim*H. PROYECTOS & SERVICIOS GENERALES JR. E O C .} .2 0 M Z 5 7 0 1 4 0 Tete». R P M « % J ^ 1 0 J 1 3 .«fti . R P C . Alquiler deE q m p o s y Toiwgrafia ÜtíStm . D R C & H E L I P A D . Geotecnia. C l lACi l O r O Y A S .|«.3/4" C a n t e r a R i o U t c u b a m b a ( S e c t o r S a n t a R o s a ) ("echa : Noviembre del 2016 D A T O S Peso del Frasco + Agua (Po) 1539. „. W»M » » ^ 3 0 4 7 7 .jjtL.: 0 * 2 6 3 6 8 0 0 . BUC...(lf.62 prs. ... P E R U ' Material : P i e d r a C h a n c a d a d e 1 / 2 " . Concreto.¡^:jmii.4 2 0 4 7 7 . iifá^ui Hisijüf'i T«(.. C i r c u n v a l a c i ó n N ' im.... .i.V . Peso del Frasco -•-Agua + G r a v a ( P s ) 1971.. 9 8 4 3 0 0 3 9 3 .p»3i!>iss)-<tiiiftt '^^^ .

OrcunvíilwcKJn N " 2 3 3 1 .tom . teguTiTüiiNeí ^'i^'ñJ^OMÍ'RamírefííatíguT m. Asfalto. a M m «999-420477.3 / 4 "C a n t e r a R i o U t c u b a m b a ( S e c t o r S a n t a R o s a ) Fecha . Geotecnia. IMÍ feSfeSOO.D R C& H E L I P A D .0 A v .>ií..:. C H A C H O P O Y A S . »S43MS»a.T i r i p o t o . proyf>rt«f»4rvi<l«iír«féil«»ir*éttfhúlrti*ll. PROYECTOS & SERVICIOS GENERALES JR. R P M .71 1 % Absorción 3.. SAC Estudio d e Suelos.67 Peso Piedra conAgua .UOIIIIlTliIlt««BIIIIItti COHCiíigrilFáiri V. Cclul«r • 9W-420477.96 P e s o d e la Piedra c o n Agua 536. ' ^ •:í* • 1 P e s o d ela Piedra S e c a 520.letel. Noviembre del2016 ^ I . E O C . R U C : ¿OiAU / U 1 4 0 . AlQufler d eE q u i p o s y Toiwgrafia ABSORCIÓN D E L A G R E G A D O G R U E S O Proyecto "CONSTRUCTION OF O H A S I S H A P# 2 6 0 3 3 2 N 1 . MigueÍA.Peso Piedra 15.02 niortcrcsisw :£ücf!jlu... r molí. Concreto.. RPC. PERU" Material: P i e d r a C h a n c a d a d e 1/2" .

D R C & H E L I P A D . AIQUÍIW d eEquipos y Topografia H U M E D A D NATURAL (AGREGADO GRUESO) Proyecto : " C O N S T R U C T I O N O F D/B O H A S I S H A P # 2 6 0 3 3 2 N 1 . . PROYECTOS & SERVICIOS GENERALES JR. R U C :2 O 5 4 2 J 7 0 1 4 0 .T«ripoto. E O C .3 / 4 " C a n t e r a Río U t c u b a m b a ( S e c t o r S a n t a R o s a ) Pecha : Noviembre del2016 N" delrecipiente 76 1 P e s o d e r e c i p . Asfalto.4 2 0 4 7 7 .62 Tara 39.68 Peso delsuelo seco 236. SAC Estudia d e Suelos.T«l*f.46 Peso del agua 7.25 ((.16 Contenido d ehumedad (%) 3. C e l u l a r .. 0 4 2 6 3 * 8 0 0 .30 1 .tullí V«V"tB c. Concreto.N'rW59 Av.l>. PERU" Material: P i e d r a C h a n c a d a d e 1/2" . + s u e l o húmedo 283. C H A C H O P O Y A S . areunvalJKKifl N' . P e s o delrecip + suelo seco 275. 9 9 9 . Geotecnia.

. A l q u i l e r d e E q u i p o s y Topografía PESO UNITARIO D E LAGREGADO FINO Proyecto : "CONSTRUCTION O F D/B O H A S i S H A P # 26033 2 N 1 . E O C . RPM «94^20477. A s f a l t o .l a r i p o t o .SS1M204/7. ftPC í W » W 3 * i . N ' 73439 A v . 2 Ü M 2 3 / 0 1 4 Ü letef... PERU" Material : A r e n a G m e s a C a n t e r a Río U t c u b a m b a ( S e c t o r S a n t a R o s a ) Fecha : Noviembre del2 0 1 6 i . R U C .... G r o t c c n i a . C H A C H O P O Y A S . ctlülir.. » * 6 2 ^ l 0 1 1 3 . 4iS PROYECTOS & SERVICIOS GENERALES JR. SAC E s t u d i o d e S u e l o i .... ENSAYO N' 1 COMPACTADO SIN COMPACTAR D E T E R M I N A C I O N N° 1 3 1 2 3 T e s e d e l m o l d s más f i n o ( g r ) Í0070 10076 100C7 9861 9867 9873 Peso delmolde ( g r ) 6458 6458 6458 6458 6458 6458 P e s o delfino ( g r ) 3612 3618 3609 3403 3409 3415 V o l u m e n delmolde ( c e ) 2137 2137 2137 2137 2137 2137 P e s o Unitario delfino (kg/m3) 1690 1693 1689 1592 1595 1598 1 P e s o Unitario Promedio (Kg/m3) 1691 1595 M1^tni»Hmm-i^. t-rntW: ofoywoí\fí«fvlfl«ienerilfítfHic#hotm»ll.042-fc3feiH». CircunvalKtón N * 2 3 3 2 . D R C & HELIPAD.. C o n c r e t o . Reat«t)u) clil»IIT«vtlflilg C .com . R W v l . I / F ..t•i.

51 Agua 3. D R C & HELIPAD. G e o t e c a n a . R U C : 2 0 5 4 2 3 7 0 1 4 0 Teh?f-042•ejSOOO. PROYECTOS & SERVICIOS GENERALES JR.06 Peso d ela Arena Seco 174.57 ¡Tara 37. n i i i i T * D I t i i | i . . E O C . PERU" Material: A r e n a G r u e s a C a n t e r a Río U t c u b a m b a ( S e c t o r S a n t a R o s a ) Fftftha : Noviembre del 2016 * * * Recipiente N" 4 T a r a + A r e n a Húmedo 215.97 1 C .01 ¡Tara + A r e n a S e c o 211. N " 734JÍ TIC. K P . > C U n i a r i a T A I F I l f l Awareunvalíc(<>«N*23Sa-Iar»poto. C H A C H O P O Y A S .44 1 % Absorción 1. SAC E s t n d i o d e S u e l o s . A s f a l t o . Ctiultr: 9 9 5 ^ 2 0 4 7 7 . . A l q u i l e r de E q u i p o s y Topografía ABSORCIÓN D E L A G R E G A D O F I N O Proyecte : ' ' " C O N S T R U C T I O N O F D/BO H A S I S H A P# 26033 2 N 1 . C o n c r e t o . l i m a . JR.

e m a i l i p™veetmyiBrvlcloH|cncr»lia¡rMi:#hot™il. E O C . I » « 2 i l O l » .CQm . _ Peso delFrasco + Peso delAgua + Peso Suelo ( W s ) 808. P e s o Específico d e l S u e l o 2.. r o * r > . C H A C H O P O Y A S . C o a c r t t o . r .81 grs. •'' „ t i m n u m i i » » * " " " " ' » ««>CIITOTIllf>lT« A v . R F C SBíSMSSJ. PERU" Material : Arena Gruesa Cantera R i o Utcubamba (Sador Santa Rosa) Fecha : Noviemt}re del 2 0 1 6 D A T O S Poso del Suelo Seco ( W o ) 200. W W W Í . 1 PROYEctcj»mmmjvii^'--' s. R P M .f • O i J f i J C W » .64 grs. A l q u i l e r d e E q u i p o s y T o i w g r a f i a PESO ESPECIFICO D E LFINO Proyecto . C^iM'. Peso delFrasco + Peso delAgua ( W w ) 684. &Bunv«toc«4fi M .^ a W / / .5.00 grs.W « I \ 7 0 J i O T e l i . « U f .66 grs. P R O Y E C T O S & SERVICIOS G E N E R A L E S JR. A r f a l t o . SAC E s t u d i o d g S u e l o s .Í^OMIÍU??. D R C & H E U P A D . " C O N S T R U C T I O N O F D/B C H A S I S H A P # 2 6 0 3 3 2 N 1 ./cc.? « 3 T .. Gept»cma. .

C o n c r e t o . PERU" Material: A r e n a G r u e s a C a n t e r a Río U t c u b a m b a ( S e c t o r S a n t a R o s a ) FecliA : Noviembre del2016 «^^ N° d e l r e c i p i e n t e 28 P e s o d e r e c i p . pMSfmM^tvicim^.94 Peso delagua & 4.6 3 6 8 0 0 .s i O l i i .Teléf. H U M E D A D NATURAL (AGREGADO FINO) Proyecto : " C O N S T R U C T I O N O F D/B O H A S I S H A P# 2 6 0 3 3 2 N 1 . é n u i l .: 0 4 2 .10 1 'fiilil. S ( M 5 M 3 í i . P R O Y E C T O S & SERVICIOS G E N E R A L E S JR. R f C . D R C & H E U P A D .4 2 0 4 7 7 . » » i .^rTm\l<:'>'n . Peso delsuelo seco 190. R P M J « » 5 J 2 0 4 7 7 . + s u e l o húmedo 232. Alouüer d e E q m p o s y T o i w g r a f i a «i(lCIKJ>SgWCK)3SaEMltSJI¡SAC. C e l u l a r : 9 W . E O C . í'.+suelo seco 228. C H A C H O P O Y A S .90 Peso delrecip. fcuc: 2 0 5 4 2 5 7 0 1 4 0 . R P M . O r c u n v i i K i ó n N ' 2 3 3 2 . SAC E s t u d i o d e Suelo».80 Tara :• 37. A s f a l t o . JR.15 N' 7J439 A v .86 1 Contenido d ehumedad (%) 2.T a r a p o i o .' •. G e o t e c n i a .pnvr»it<%irwfhi.

6 3 6 B O 0 . Omento. O 4 2 . Af. K U L ' / u .|yn N " 2 3 3 2 TaripoTO. 4 Z í / a i t f } . Ciiukiriyi...MKi^ .B« Fiü?fKifi&sawcfi. Cslufar: SSá 4i£WW. E L F0T06EÁFIC0 A v . . A l m i a w J e E a m c o s y Tow>n. A i M t o .T ( j l f f . G r o t t m i a .lrt(. P R O Y E C T O S & SERVICIOS G E N E R A L E S JR.. . SAC Esas» it Sudo».

H U C 3 0 5 * 2 3 7 0 1 4 0 ~ teléf. • 9 6 2 .eom . 9 B 4 3 9 e 3 9 2 . é . ( W M • 9 9 9 .4 2 0 4 7 7 . D O N D E S E O B S E R V A A L E S T R A T O SUPERIOR CONFORMADO POR ARCILLA INORGANICA DE MEDIANA PLATICIDAD Y EL ESTRATO INFERIOR C O N F O R M A D O P O R G R A V A C O N MEZCLA D E ARCILLA A R E N A Y LIMO.VISTA P A N O R A M I R A A T A J O A B I E R T O D E LA CALICATA N" 01 Y 02. A v . CifCunvaliCiiSrt N ' 2332 r » m p o t o .4 2 0 4 7 7 . R P M . pH>¥tó«y»«fvlcloí«*n*riil«jr«ic*hotíirwiÍ.: 0 4 2 . R P C . C f l u t a r : 9 9 9 .É l O l 1 3 .6 3 6 8 0 0 . D O N D E S E T O M A R O N L A S M U E S T R A S P A R A L O S ANILISIS Y P R U E B A S D E T E R M I N A D A S D E LA H U M E D A D N A T U R A L "IN SITU".m a l l .