Professional Documents
Culture Documents
Hal :
BAB V PENUTUP......................................................................... 21
A. LATAR BELAKANG
Bahwa dalam Sistem Nasional Penelitian,
Pengembangan, dan Penerapan Ilmu Pengetahuan dan
Teknologi sesuai pasal 4 Undang-undang 18 Tahun 2002
bertujuan memperkuat daya dukung ilmu pengetahuan dan
teknologi bagi keperluan mempercepat pencapaian tujuan
negara, serta meningkatkan daya saing dan kemandirian
dalam memperjuangkan kepentingan negara dalam pergaulan
internasional.
Sedangkan merujuk pasal 12 ayat (1) menyebutkan
bahwa, dalam meningkatkan keahlian, kepakaran, serta
kompetensi manusia dan pengorganisasiannya, setiap unsur
kelembagaan ilmu pengetahuan dan teknologi bertanggung
jawab mengembangkan struktur dan strata keahlian, jenjang
karier sumberdaya manusia, serta menerapkan sistem
penghargaan dan sanksi yang adil di lingkungannya sesuai
dengan kebutuhan dan kemajuan ilmu pengetahuan dan
teknologi.
Bahkan dalam pasal 20 juga menyebutkan bahwa
Pemerintah Daerah berfungsi menumbuhkembangkan
motivasi, memberikan stimulasi dan fasilitas, serta
BAB I - PENDAHULUAN 1
menciptakan iklim yang kondusif bagi pertumbuhan serta
sinergi unsur kelembagaan, sumber daya, dan jaringan ilmu
pengetahuan dan teknologi di wilayah pemerintahannya
sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari Sistem Nasional
Penelitian, Pengembangan, dan Penerapan Ilmu Pengetahuan
dan Teknologi.
Sehubungan dengan hal itu, Pemerintah Kota Malang
melalui Badan Perencanaan, Penelitian dan Pengembangan
Kota Malang, dalam hal ini Bidang Penelitian dan
Pengembangan, berinisiatif meningkatkan percepatan
pembangunan IPTEK melalui penggalian inovasi teknologi
dan sumberdaya IPTEK dengan mengadakan Lomba Inovasi
Teknologi Kota Malang Tahun 2017.
Inovasi Teknologi yang dimaksud adalah suatu
proses pengembangan, dan atau perekayasaan yang bertujuan
mengembangkan penerapan praktis, nilai dan konteks ilmu
pengetahuan baru, cara atau metode baru untuk menerapkan
ilmu pengetahuan dan teknologi dalam rangka pemenuhan
kebutuhan, kelangsungan dan peningkatan mutu kehidupan
manusia.
Inovasi Teknologi dapat berupa penelitian,
pengembangan, demonstrasi dan penyebaran yang mengarah
pada pengembangan IPTEK.
BAB I - PENDAHULUAN 2
Penghargaan ini diberikan dalam rangka
memberikan apresiasi kepada para inovator atas kontribusi
optimal dalam membangun IPTEK serta mempersiapkan
kandidat inovator unggulan Kota Malang untuk diikutsertakan
dalam ajang Penghargaan Inovasi Teknologi Award Tingkat
Jawa Timur yang diadakan setiap tahun. Inovasi yang
mendapatkan penghargaan adalah inovasi yang mampu
menyelesaikan masalah-masalah yang dihadapi masyarakat di
daerah dan pengembangan potensi Daerah. Lomba Inovasi
Teknologi ini akan diberikan dalam 4 (empat) macam bidang
Inovasi Teknologi yaitu di Bidang Agribisnis, di Bidang Energi,
di Bidang Lingkungan Hidup dan di Bidang Teknologi
Informasi dan Komunikasi (TIK).
Pedoman ini disusun sebagai acuan Lomba Inovasi
Teknologi Kota Malang Tahun 2017 untuk digunakan oleh
semua pihak yang terlibat baik Panitia, Tim Juri maupun
Peserta, sehingga memperlancar dan menyamakan sudut
pandang dalam hal penerima, kriteria, organisasi, kegiatan
dan mekanisme kerja termasuk prosedur pencalonan dan
proses penilaian secara umum terhadap calon penerima
penghargaan Inovasi Teknologi.
BAB I - PENDAHULUAN 3
B. LANDASAN HUKUM
1. Undang-Undang Nomor 18 Tahun 2002 tentang Sistem
Nasional Penelitian, Pengembangan dan Penerapan
IPTEK;
2. Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2014 tentang
Pemerintahan Daerah;
3. Peraturan Pemerintah Nomor 25 Tahun 2000 tentang
Kewenangan Pemerintah dan Kewenangan Provinsi
sebagai Daerah Otonom;
4. Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 20 Tahun 2011
tentang Pedoman Penelitian dan Pengembangan di
lingkungan Kementerian Dalam Negeri dan Pemerintah
Daerah;
5. Peraturan Daerah Kota Malang Nomor 9 Tahun 2016
tentang Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Kota
Malang Tahun Anggaran 2017;
6. Peraturan Walikota Malang Nomor 93 Tahun 2016
tentang Penjabaran Anggaran Pendapatan dan Belanja
Daerah Kota Malang Tahun Anggaran 2017.
BAB I - PENDAHULUAN 5
BAB II
KETENTUAN UMUM LOMBA, KRITERIA, DAN PENILAIAN
LOMBA INOVASI TEKNOLOGI KOTA MALANG TAHUN 2017
D. PENILAIAN
Penilaian dikelompokkan dalam 4 bidang yaitu :
1. Inovasi Teknologi Bidang Agribisnis;
Inovasi Bidang Agribisnis adalah kegiatan penciptaan, dan
atau perekayasaan serta pengembangan yang bertujuan
mengembangkan penerapan praktis nilai dan konteks ilmu
pengetahuan yang baru, atau cara baru untuk menerapkan
ilmu pengetahuan dan teknologi yang telah ada ke dalam
produk atau proses produksi yang meliputi aspek
budidaya, pascapanen, proses pengolahan, hingga tahap
pemasaran yang memanfaatkan sumber daya alam untuk
pemenuhan kebutuhan hidup.
A. KEGIATAN
Kegiatan Lomba Inovasi Teknologi Kota Malang Tahun 2017
meliputi :
1. Penyampaian informasi pelaksanaan Lomba Inovasi
Teknologi Kota Malang Tahun 2017 kepada seluruh
masyarakat melalui surat pemberitahuan dan
pengumuman dengan lampiran pedoman umum lomba
melalui website Pemerintah Kota Malang
(malangkota.go.id), website BARENLITBANG Kota Malang
(barenlitbang.malangkota.go.id), facebook Badan
perencanaan, penelitian dan pengembangan, twitter
BARENLITBANG MALANG, dan facebook Lomba Inotek
Kota Malang 2017, twitter inotekmalang.
2. Penerimaan proposal dari peserta disampaikan secara
online ke website inotek.malangkota.go.id.
3. Penetapan Nominasi Calon Penerima Penghargaan.
Tim sekretariat (panitia) dan Tim Juri menetapkan
nominasi calon penerima Penghargaan Inovasi Teknologi
berdasarkan penilaian atas proposal yang diterima panitia.
C. PROSES PENILAIAN
1. Panitia penyelenggara menjaring peserta dan menyeleksi
calon penerima Penghargaan Inovasi Teknologi Kota
Malang Tahun 2017 berdasarkan penilaian terhadap
proposal yang diterima panitia dan menetapkan 10
nominator dari tiap bidang.
2. Tim juri, serta Badan perencanaan, penelitian dan
pengembangan Kota Malang akan mengundang 10
nominator untuk memaparkan proposalnya.
3. Tim juri menentukan 5 (lima) besar dari 10 nominator.
4. Tim juri melakukan verifikasi dan pembobotan serta
kunjungan lapangan (fact finding) untuk menilai
kesesuaian (comformity assessment) atas unsur-unsur yang
dinilai dengan kenyataan yang ada terhadap 5 (lima) besar
nominator.
5. Tim Juri bersidang untuk menetapkan 12 (dua belas)
penerima Penghargaan Inovasi Teknologi Kota Malang
Tahun 2017 masing-masing juara 1, 2, dan 3 dari setiap
bidang.
6. Panitia Lomba Inovasi Teknologi Kota Malang Tahun 2017
melaporkan hasil 12 (dua belas) penerima Penghargaan
BAB IV - KEGIATAN DAN MEKANISME KERJA 18
Inovasi Teknologi Kota Malang Tahun 2017 kepada
Walikota Malang untuk ditetapkan sebagai Penerima
Penghargaan Inovasi Teknologi Kota Malang Tahun 2017.
7. Keputusan Tim juri tidak dapat diganggu gugat.
D. JADWAL KEGIATAN
No. KEGIATAN WAKTU
1. Laporan Kepada Walikota Minggu ke 1 Bulan
dan pengajuan Surat Keputusan Januari
Tim Penilai.
2. Rapat persiapan dan Minggu ke 2 s/d
Pembentukan Panitia dan minggu ke 3 Bulan
Sekretariat Panitia. Januari
3. Pengumuman dan Sosialisasi Minggu ke 3 Bulan
buku pedoman Lomba Inovasi Januari s/d Minggu ke
Teknologi Kota Malang Tahun 1 Bulan Februari
2017.
4. Proposal masuk yang diterima Minggu ke 1 bulan
oleh Panitia. Maret s/d Minggu ke 2
Bulan April
5. Seleksi Proposal untuk Minggu ke 2 dan 3
menetapkan 10 nominator dari Bulan April
masing-masing bidang.
BAB V - PENUTUP 21
LAMPIRAN :
LAMPIRAN 21
Lampiran 1 Pedoman Umum Untuk Peserta
Cover Proposal
PROPOSAL
LOMBA INOVASI TEKNOLOGI KOTA MALANG
TAHUN 2017
BIDANG : ..
JUDUL INOVASI
INOVATOR : 1. .............................
2. ....
3. dst
ALAMAT....................................
Telp () - .................., Fax () - ..................
E-mail : ....................................
Website :...................
LAMPIRAN 1 22
Masing masing Inovasi/Inovator
PROPOSAL
LOMBA INOVASI TEKNOLOGI KOTA MALANG
TAHUN 2017
BIDANG ..............................
I. PENDAHULUAN
a. Latar Belakang Munculnya Inovasi;
b. Potensi Wilayah /Daerah (Sumberdaya Alam, Sumberdaya Manusia);
c. Tujuan Inovasi;
d. Sasaran Inovasi yang telah dilakukan.
II. PROSES KEGIATAN INOVASI, MANFAAT, DAMPAK DAN ORISINALITAS
a. Proses Kegiatan/Pengembangan Inovasi;
b. Manfaat Kegiatan/Pengembangan Inovasi;
c. Dampak Kegiatan/Pengembangan Inovasi terhadap
daerah/lingkungan/masyarakat/ekonomi, dan lain-lain.
III. PENUTUP
IV. LAMPIRAN PROPOSAL
LAMPIRAN 1 23
SURAT PERNYATAN BELUM PERNAH MENANG
DALAM PERLOMBAAN
Nama Lengkap :
Jenis Kelamin :
Alamat :
No KTP/SIM/Identitas :
No telp / HP :
Email :
Judul Inovasi :
Malang, .. 2017
Peserta,
(NAMA TERANG)
LAMPIRAN 1 24
Lampiran 2 :
LAMPIRAN 2 25
Lampiran 3 :
Nama masing-masing Inovasi/Inovator
a) Nama Inovasi Teknologi, Tim Penemu, Kategori, Kriteria
calon (Bidang Agribisnis, Energi, dan Lingkungan Hidup)
A. NAMA INOVASI : .
TEKNOLOGI .
B. TIM PENEMU :
a. Ketua : .
b. Anggota : 1. .
2. .
3. Dst.
C. KATEGORI : a. Teknologi Bidang
BIDANG IPTEKS Agribisnis;
b. Teknologi Bidang Beri tanda
Energi; pada kolom
yang sesuai
c. Teknologi Bidang
Lingkungan Hidup;
D. KRITERIA : a. Perorangan;
Beri tanda
CALON
b. Kelompok pada kolom
PENERIMA
Masyarakat. yang sesuai
PENGHARGAAN
LAMPIRAN 3 26
b) Kriteria Hasil Karya IPTEK
LAMPIRAN 3 27
Uraian Komponen Nilai
No KETERANGAN
Inovasi Teknologi Komponen
Tingkat kemudahan teknologi
3. diaplikasikan pada industri
kecil :
a. Sangat sulit diaplikasikan Nilai 1
pada industri rumah tangga;
b. Agak sulit diaplikasikan pada Nilai 2
industri rumah tangga;
c. Agak mudah diaplikasi -kan Nilai 4
pada industri rumah tangga;
d. mudah diaplikasikan pada Nilai 5
industri rumah tangga;
LAMPIRAN 3 28
Uraian Komponen Nilai
No KETERANGAN
Inovasi Teknologi Komponen
Kemudahan dalam Skala
5. Investasi dan Manajemen
Dijangkau Masyarakat :
a. Sangat sulit dijangkau oleh Nilai 1
masyarakat;
b. Agak sulit dijangkau oleh Nilai 2
masyarakat;
c. Agak mudah dijangkau oleh Nilai 4
masyarakat;
d. Sangat mudah dijangkau oleh Nilai 5
masyarakat.
LAMPIRAN 3 29
Uraian Komponen Nilai
No KETERANGAN
Inovasi Teknologi Komponen
Tingkat Kemudahan
7. Perawatan/Servis Temuan
Teknologi Yang Dihasilkan:
a. Sangat sulit harus dengan Nilai 1
teknisi khusus;
b. Agak sulit harus dengan Nilai 2
teknisi agak terlatih;
c. Agak mudah dilakukan oleh Nilai 4
setiap orang yg pernah
dilatih;
d. Sangat mudah dilakukan oleh Nilai 5
setiap orang tanpa latihan.
LAMPIRAN 3 30
Uraian Komponen Nilai
No KETERANGAN
Inovasi Teknologi Komponen
Efisiensi dari temuan / Hasil
9. InovasiTeknologi dibanding
yang sudah ada :
a. Sangat kecil; Nilai 1
b. Kecil; Nilai 2
c. Agak besar; Nilai 4
d. Sangat besar. Nilai 5
Malang, .. 2017
Tim Juri,
________________________
LAMPIRAN 3 31
Rekap Nilai Hasil Evaluasi Lomba Inovasi Teknologi Kota
Malang Tahun 2017
Perolehan Angka Peserta
Komponen
No. (Nilai Komponen)
Evaluasi
1 2 3 4 dst
1. Lingkup eva- luasi
teknologi yang
dihasilkan;
2. Kemudahan
didiseminasikan
dan diadopsi oleh
masyarakat;
3. Tingkat
kemudahan
teknologi
diaplikasikan pada
industri kecil;
4. Bahan baku yang
digunakan dalam
merakit teknologi;
5. Kemudahan dalam
skala investasi dan
manajemen
dijangkau
masyarakat;
6. Keberlanjutan dan
manfaat temuan
inovasi teknologi;
LAMPIRAN 3 32
7. Tingkat
kemudahan
perawatan/ servis
temuan teknologi
yang dihasilkan;
8. Dampak ekonomi
dari
temuan/inovasi
teknologi;
9. Efisiensi dari
temuan/ Hasil
Inovasi Teknologi
dibanding yang
sudah ada
10. Orisinalitas
Jumlah Total
Skor
Peringkat
Malang , 2017
________________________
LAMPIRAN 3 33
Lampiran 4 :
Nama masing-masing Inovasi/Inovator
a) Nama Inovasi Teknologi, Tim Penemu, Kategori, Kriteria
calon (Bidang Teknologi Informasi dan Komunikasi)
A. NAMA INOVASI : .
TEKNOLOGI .
B. TIM PENEMU :
a. Ketua : .
b. Anggota : 1. ..
2. ..
3. Dst..
B. KATEGORI : Inovasi Bidang Teknologi Informasi dan
BIDANG IPTEK Komunikasi (TIK)
C. KRITERIA : a. Perorangan;
CALON Beri tanda pada
PENERIMA b. Kelompok kolom yang sesuai
PENGHARGAAN Masyarakat.
LAMPIRAN 4 34
b) Kriteria Hasil Karya IPTEK
LAMPIRAN 4 35
Uraian Komponen Nilai
No KETERANGAN
Inovasi Teknologi Komponen
Kemanfaatan (Ekonomi, Iptek,
3. Sosial) (1-5)
Malang , .. 2017
Tim Juri,
________________________
LAMPIRAN 4 36
c) Rekap Nilai Hasil Evaluasi Inovasi Teknologi Tahun 2017
Malang , 2017
Ketua Tim Juri,
________________________
LAMPIRAN 4 37