PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DE CHILE

Escuela de Ingeniería
MASTER IEG

MODULO DE
ELASTICIDAD
HORMIGON ENDURECIDO
Carlos Videla C.
SOCIO FUNDADOR V&A S.A.
PROFESOR EMERITO
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DE CHILE

Carlos Videla C. Carlos Videla © 2010

Fórmulas Empíricas para Estimar Módulo de
Elasticidad
 ACI 318-83 Building Code: Ec = 4,73 * (fcil)0,5
Ec: módulo de elasticidad estático (GPa)
fcil: resistencia cilíndrica a compresión (MPa)
 Fórmula de Pauw: Ec = 42,7 * g1,5 (fcil)0.5 * 10-6
g: densidad del hormigón (kg/m3)
válida para 1500 < g < 2500 (kg/m3)
 BS 8110: 1985: Ec = 9,1 * fcu0,33
fcu: resistencia cúbica a compresión (MPa)
válida para g = 2320 (kg/m3)
Ec = 9,1 (g/2320)2 fcu 0,33 = 1,7 g2 fcu 0,33 * 10-6
válida para 1400 < g < 2320 (kg/m3)
 CEB: Ec = 9,5 (fcil + 8)0,33
Carlos Videla © 2010

1

5 t (10%) = 1.15 fK = fm / (1-t*CV) 0. Carlos Videla © 2010 Comparación E (ACI 318) vs – E (PUC) Relación entre Módulo de Elasticidad y Resistencia Característica del Hormigón 0.00 8.00 9. Comparación Ecuaciones Propuestas Relación E – fc Carreira.05 corr = 0. D.00 0.40 0.30 Estimación ACI 318 0.00 7.0364*fk 0.00 6.20 (Investigaciones PUC) E/ 0.00 5.74 CV = 5% 0.25 1.00 1. 1996 Carlos Videla © 2010 2 .10 E / ( 1.00 f kcil.00 4.282 0.35 Investigaciones PUC 0.5 Regresión Lineal 0.00 3. Videla.5 ) = 0.00 2.

48 0.68 1. Videla.20 1.35 FIP RHPC 0. 1996 Carlos Videla © 2010 Efecto Edad del Hormigón en E •BS 8110: 1985: Ec(to) = Ec28 [0.00 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 f mcil.2 * fcu] * [g/2400]2 [GPa] válida para hormigones livianos y normales Co = 20 para áridos naturales Co = 10 para áridos livianos Razón de resistencias: fcu(to) / fcu28 Tipo Edad del hormigón (días) Norma cemento 3 7 28 90 365 BS 8110 OPC 0.6 * fcu(to)/fcu28] Ec28 = [Co + 0.10 E / ( ) = 0.00 1. OPC 0.15 1.5 0.00 1.4 + 0.30 0.20 E/ 0.35 Estimación ACI 318 0.0377*fm corr = 0.55 0.25 Carlos Videla © 2010 3 .05 0.40 Investigaciones PUC 0.00 1.5 0.65 1.20 CP 110 OPC 0.17 1.74 0.70 1.25 CEB.15 1.00 1.75 1.15 1.25 Regresión Lineal (Investigaciones PUC) 1. Comparación E (ACI 318) vs – E (PUC) Relación entre Módulo de Elasticidad y Resistencia Media del Hormigón 0.40 0.5 0.

000 R2 = 0.350 0.050 Correlation Coef. Comparación E (ACI 318) y CP110 vs – E (PUC) 0.5 Ec / (g) Results at 3 days 0.00 3.00 5. C.71 CP 110 . 1996) Ec = 0.5 E/( g) = 0.000 Expresión: Ec= a1+a2*fca3 CEB ACI 363 ACI a3 = 1/2.0376*fm ACI 318-95 0. & Gaedicke.00 9.00 0.300 0.14 Relatinship between Modulus of Elasticity and Cylinder Compressive Strength for Blended Portland Pozzolana Cement Concrete (OPC .250 0. = 0. C.1972 Curve of Regression Analysis 0.200 1.30% Natural Pozzolana) (Videla.00 2.&Const.00 4. 5.000 Experimental Ecuación experimental: Ec  3677 * f c 20.100 Results at 90 days 1.5 0.0376 (g)1.150 Results at 7 days Results at 28 days 0. ..00 8.000 40 50 60 70 80 90 100 110 120 Resistencia a compresión (MPa) Carlos Videla © 2010 4 .000 0.5 fcm con Ec y fcil en MPa Carlos Videla © 2010 Módulo de Elasticidad HPC Modelación de propiedades del HPC con Cemento Siderúrgico Videla.998 (origen) EEE =1405 MPa ACI 318 50.000 Sobreestimación de Ec 30.5 fcm (MPa) Fig.00 1. 2003 60.00 7.00 6.Ing. CEB a3=1/3 Módulo de elasticidad (MPa) 40.

Helene Carlos Videla © 2010 5 . Helene Carlos Videla © 2010 Módulo de Elasticidad Modelación de propiedades del HPC Carlos Videla & Cristián Gaedicke. Brasil E c ( t )  3677 f c ( t ) (Videla & Gaedicke) E c ( t )  4700 f c ( t ) (ACI318) E c ( t )  6900  3320 f c ( t ) (ACI363) P. C.8 GPa P. Sao Paulo. 2003 Aplicación a Edificio e-Tower.e-tower = 49. 2003 Aplicación a Edificio e-Tower. . Módulo de Elasticidad Modelación de propiedades del HPC Videla. Brasil Videla  Ec = 41 GPa ACI 318  Ec = 52 GPa ACI 363  Ec = 44 GPa Ec.&Const.. Ing. & Gaedicke.&Const. Sao Paulo.. C.Ing.

PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DE CHILE Escuela de Ingeniería MASTER IEG ¡ Gracias ! Carlos Videla C. Carlos Videla © 2010 6 .A. SOCIO FUNDADOR V&A S. PROFESOR EMERITO PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DE CHILE Carlos Videla C.