ACTIVIDAD 7. FASE 3.

SOLUCIÓN DEL PROBLEMA DE CONTAMINACIÓN DEL
SUELO. SOLUCIÓN AL PROBLEMA DE CONTAMINACIÓN DEL SUELO

YENNI MAGNOLIA CURACAS SANCHEZ
CODIGO: 1.117.837.544

GRUPO:
358013_114

TUTOR:
CASTELLANOS GERMAN

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD
PROPIEDADES Y CONTAMINACION DEL SUELO
SAN VICENTE DEL CAGUAN CAQUETA
INGENIERIA AMBIENTAL
29 DE NOVIEMBRE DEL 2016
ALTERNATIVA DE TRATAMIENTO
NOMBRE DEL ALTERNATIVA VENTAJA DESVENTAJAS
ESTUDIANTE
 Se Se puede realizar in situ y ex situ.  En especies como los árboles o arbustos, la
 Se realiza sin necesidad de transportar el fitorremediacion es un procesos
sustrato contaminado, con lo que se disminuye relativamente lento
la deseminacion de contaminantes a través del  Se restringe a sitios de contaminación
aire o del agua. superficial dentro de la rizosfera de la
 Es una tecnología sustentable planta.
 Es eficiente tanto para contaminantes  El crecimiento de las plantas está limitado
orgánicos como inorgánicos. por concentraciones toxicas de
 Es de bajo costo contaminantes, por lo tanto es aplicable a
FITORREMEDIACION  No requiere personal especializado para su ambientes con concentraciones bajas de
Fuente:http://slidepla manejo contaminantes.
yer.es/slide/10291561/  No requiere consumo de energía.  En el caso de la fitovolatilizacion, los
YENNI
MAGNOLIA  Solo requiere de prácticas agronómicas contaminantes acumulados en las hojas
convencionales. pueden ser liberados nuevamente en el
CURACAS
 Es poco perjudicial para el ambiente. ambiente.
SANCHEZ
 Actúa positivamente sobre el suelo, mejorando  Los contaminantes acumulados en
CODIGO:
sus propiedades físicas y químicas, debido a la maderas pueden liberarse por procesos de
1.117.837.544
formación de una cubierta vegetal. combustión
 Tiene una alta probabilidad de ser aceptada  No todas las plantas son tolerantes o
por el público ya que es estéticamente acumuladoras
agradable.  La solubilidad de algunos contaminantes
 Evita la excavación y el tráfico pesado. puede incrementarse resultando en un
 Se puede emplear en agua, suelo aire y mayor daño ambiental o migración de
sedimentos. contaminantes.
 Permite el reciclado de recurso (agua,  Se requiere áreas relativamente grandes
biomasa, metales.  En sistemas acuáticos se puede favorecer
la diseminación de plagas, tales como
mosquitos.
ARGUMENTOS DEBERÁN SELECCIONAR LA MEJOR ALTERNATIVA
(FITORREMEDIACION)
Los resultado de la técnica de la fitorremediacion se han valorado como positivos y por
lo tanto su aplicación en la recuperación de suelos contaminados es cada vez mayor.
Es una alternativa especialmente atractiva en medios con bajo riesgo, donde los
contaminantes estén limitados a la zona radicular y donde no haya fuertes contrastes
climáticos (Torres Delgado& Zuluaga Montoya, 2009.
Cuando la planta ha realizado su función de acumulación de contaminantes, son
cosechadas y desechada; sin embargo, si sus moléculas finales son inocuas como el
dióxido de carbono no requieren ser desechadas en su disposición final.
De acuerdo a lo establecido por Agudelo Betancur y colegas, (2005); existen varias
limitaciones que se debe considerar para la aplicación de la fitoremediación:

1 .El tipo de plantas utilizado, ya que determina la profundidad a tratar.
2. La concentración de los contaminantes: altas concentraciones de contaminantes
pueden resultar tóxicas.
3. La estación climática en la que se haga el procedimiento.
4. La toxicidad y biodisponibilidad de los productos de la degradación no siempre se
conocen y pueden movilizarse o bioacumularse en los animales que las consuman.

La incineración controlada es el método más común para disponer las plantas que han
absorbido cantidades grandes de contaminantes. Este proceso produce cenizas, que se
pueden desechar en los sitios destinados para tal fin (Agudelo Betancur et al., 2005)
METODOS:

Fuente: Biotecnologia
http://porquebiotecnologia.com.ar/index.php?action=cuaderno&opt=5&tipo=1&n
ote=36
BIBLIOGRAFIA

Rueda, G., Rodríguez, J.A. & Madriñan, R. (2011). Metodologías para establecer valores
de referencia de metales pesados en suelos agrícolas: perspectivas para Colombia.
Publicado en la Revista Acta Agronómica. Vol. 60(3): 203- 218. URL Disponible en:
http://www.scielo.org.co/pdf/acag/v60n3/v60n3a01.pdf
Silva S.M. & Correa F.J. (2009). Análisis de La contaminación del suelo: Revisión de la
normativa y posibilidades de regulación económica. Artículo publicado en la revista
Semestre Económico, Volumen 12, No. 23: 13- 34. URL Disponible en:
http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=165013122001
De la Rosa, D., Teutli, M. & Ramírez, M. (2007). Electrorremediación de suelos
contaminados, una revisión técnica para su aplicación en campo. Publicado en Revista
Internacional de contaminación ambiental. Vol. 23 (3): 129- 138. URL Disponible en:
http://www.scielo.org.mx/pdf/rica/v23n3/v23n3a3.pdf
Bernal, M.P., Clemente, R., Vazquez, S. & Walker, D.J. (2007). Aplicación de la
Fitorremediación a suelos contaminados por metales pesados en Aznalcóllar. En revista
Ecosistemas. España. Vol. 16(2): 1- 14. URL Disponible en:
http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=54016208
Argumedo, R., Alarcón, A., Ferrera, R. & Peña, J.J. (2009). El Género fúngico
Trichoderma y su relación con contaminantes orgánicos e inorgánicos. En revista
Internacional de Contaminación Ambiental. Vol. 25 (4): 257- 269. URL Disponible en:
http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=37012013006
García, A. (2005). Manejo de suelos con acumulación de sales. Artículo publicado en
memorias del VIII Congreso Ecuatoriano de la Ciencia del Suelo. 21p. URL Disponible
en:http://www.secsuelo.org/wp-content/uploads/2015/06/3.-Alvaro-Garcia-Indicadores-
calidad.-Colombia.pdf
Ortiz I., Sanz J., Dorado M. & Villar S. (2007). Técnicas de recuperación de suelos
contaminados. Informe de vigilancia tecnológica. Círculo de Innovación en Tecnologías
Medioambientales y Energía CITME. Universidad de Alcalá España. 109p. URL
Disponible
en:http://www.madrimasd.org/informacionidi/biblioteca/publicacion/doc/vt/vt6_tecnicas_
recuperacion_suelos_contaminados.pdf
Vidal, J.V., Marrugo, J.L., Jaramillo, V. & Pérez, L.V. (2010). Remediación de suelos
contaminados con mercurio utilizando guarumo (Cecropia peltata). En revista Ingeniería
y Desarrollo. No. 27. Pp 113- 129. URL Disponible en:
http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=85215207007
Proceso de biorremediacion Modulo Final UNAD. Disponible en:
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:3YAtnepGtXkJ:datateca.una
d.edu.co/contenidos/358025/Modulo_FINAL_358025.pdf+&cd=1&hl=es&ct=clnk&gl=co