16/8/2017 ch06

Producido por: Oficina Regional para
América Latina y el Caribe
Título: Erosion de suelos en America Latina...
Más información

Tema 2 : Erosión y pérdida de fertilidad del Suelo

Back to contents - Previous file - Next file

EROSION Y PERDIDA DE FERTILIDAD DEL SUELO
Relación entre erosión y pérdida de fertilidad del suelo
L. do Prado Wildner y M. da Veiga

Relación entre erosión y pérdida de fertilidad del suelo

RESUMEN

La degradación del suelo, a consecuencia de la erosión, afecta la fertilidad del serlo y en última instancia la
producción de los cultivos. A pesar de que esta afirmación es de conocimiento general, pocos son los datos
disponibles que cuantifican esta reducción. Para el estudio de la relación entre erosión y pérdida de fertilidad se
han utilizado ensayes simulados en invernadero; mediciones a nivel de campo, en áreas con diferentes grados de
erosión. La metodología de simulación de erosión, a pesar de que probablemente es más drástica que el proceso
natural de erosión, es conveniente porque se obtienen resultados a corto plazo en relación al proceso natural que
necesita de un tiempo relativamente largo para producir diferentes grados de erosión bajo lluvia natural.

INTRODUCCION

Degradación del suelo significa el cambio de una o más de sus propiedades a condiciones inferiores a las
originales, por medio de procesos físicos, químicos y/o biológicos. En términos generales la degradación del
suelo provoca alteraciones en el nivel de fertilidad del suelo y consecuentemente en su capacidad de sostener una
agricultura productiva.

Según Bertoni y Lombardi Neto (1985) las tierras agrícolas se vuelven gradualmente menos productivas por
cuatro razones principales:

1. Degradación de la estructura del suelo;
2. Disminución de la materia orgánica;
3. Pérdida del suelo; y
4. Pérdida de nutrientes.

Estas razones son efectos producidos básicamente por el uso y manejo inadecuado del suelo y por la acción de la
erosión acelerada.

Según Mielniczuk y Schneider (1984), tres son, esquemáticamente, las etapas básicas de degradación del suelo
(figura 1).

L. do Prado Wildner y M. da Veiga

FIGURA 1 : Etapas de degradación del suelo bajo explotación agrícola inadecuada.

En la etapa 1 las características originales (materia orgánica y estructura) son destruidas gradualmente. El usuario
de la tierra no percibe este fenómeno, porque la erosión ocurre en niveles tolerantes y el rendimiento de los
cultivos se mantiene estable por la aplicación normal de fertilizantes y de enmiendas.

En la etapa 2 la materia orgánica alcanza valores bajos y el suelo pierde estructura. Por el uso intensivo de
implementos agrícolas se produce la aparición de una capa compactada que impide la infiltración del agua y la
http://www.fao.org/docrep/t2351s/T2351S06.htm 1/9

Los agentes erosivos dinámicos. Como consecuencia de la desagregación se produce un sello superficial que disminuye sustancialmente la capacidad de infiltración del suelo (Duley. El flujo de los entresurcos es responsable por el transporte de sedimentos desde las áreas entre los surcos hacia dentro de los surcos. la cantidad aplicada en otras ocasiones y la cantidad que está siendo aplicada. El flujo en los surcos. posteriormente. La cantidad en el perfil del suelo. 1947). transporte y deposición de materiales del suelo por agentes erosivos (Ellison. produciendo turbulencia en la lámina de agua. La erosión se vuelve acelerada y el rendimiento de los cultivos se reduce severamente. Considerando a la escorrentía superficial como el principal agente de transporte. el escurrimiento superficial del agua que no infiltra (Meyer. así como de producir la separación de material del cuerpo del suelo dentro del surco. las posibles http://www. o por las grandes pérdidas de suelo y de nutrientes que han ocurrido por la erosión. en el caso de la erosión hídrica son la lluvia y el escurrimiento superficial o las inundaciones.htm 2/9 . LA EROSION Y SUS EFECTOS EN LA FERTILIDAD DEL SUELO Mecánica de la erosión del suelo La erosión del suelo es definida como un proceso de desagregación. canalizado o concentrado.) Según Baker y Laflen (1983) la pérdida de nutrientes puede ocurrir de tres maneras: 1. Ellison. En la etapa 3 el proceso de erosión es tan violento que la tierra comienza a ser abandonada por el agricultor. En el momento en que la precipitación pasa a ser mayor que la tasa de infiltración de agua en el suelo. El tiempo que lleva a un suelo cultivado a llegar a la etapa 3 depende de la intensidad de aplicación de las prácticas inadecuadas de manejo. de su pendiente y textura. reducen la concentración actual y. Ellison (1947) clasificó la escorrentía en dos partes: el flujo en los entresurcos y el flujo dentro de los surcos. Según Meyer (1976) estos procesos son selectivos en lo que respecta al transporte de sedimentos. 1987. debido a la baja productividad y dificultad de operación de máquinas a causa de la existencia de surcos y cárcavas en el campo.org/docrep/t2351s/T2351S06. eutroficación) en los lugares donde sedimentan los materiales erosionados. debido al creciente aumento de problemas. La aplicación de enmiendas y fertilizantes se vuelve menos eficaz. La cantidad existente en el perfil del suelo influencia directamente la concentración de nutrientes en el sedimento y en el agua. como sucede con el sedimento de los entresurcos. que provocan desagregación de las partículas primarias. provoca también transporte de partículas por aspersión y proporciona energía al agua de la escorrentía superficial (Ellison. es la suma de la cantidad naturalmente presente. La persistencia de un nutriente afecta la cantidad de este nutriente en el perfil del suelo. y 3. 1947).16/8/2017 ch06 penetración de las raíces. PERDIDAS DE NUTRIENTES POR LA EROSION: CONCEPTOS PRELIMINARES (Se comenta por separado las pérdidas de nutrientes por la erosión. tiene la capacidad de transportar el material recibido del flujo de los entresurcos. Estos autores mencionan también que la cantidad. físicas y la extracción por las plantas. determinan la cantidad de suelo que quedará en suspensión. La lluvia tiene efecto a través del impacto de las gotas de lluvia sobre la superficie del suelo. no sólo en las áreas agrícolas sino también por los problemas de contaminación ambiental (por ejemplo. se produce la retención y detención superficial del agua y. Las transformaciones químicas. El material erosionado dentro de los surcos generalmente es más grande y menos afectado por la acción selectiva. 2. ubicación en el perfil del suelo y el grado de interacción del suelo (adsorción) son los factores mas importantes que determinan la concentración de un nutriente en el sedimento o en el agua. disminuyendo su efecto actual y residual. y por el propio humedecimiento del suelo. que se relacionan mucho con su resistencia a la erosión hídrica. en solución en el agua de escorrentía. por ejemplo. por lo tanto. absorbidos a los sedimentos arrastrados por el agua de escorrentía. en la época de aplicación de un nutriente. persistencia.fao. 1947). Su capacidad de transporte depende directamente de las características de las gotas de lluvia que. 1976). sea por las condiciones físicas adversas al desarrollo de las plantas. por percolación en el perfil del suelo.

en los cuales la tasa de infiltración es baja. K < 0. las pérdidas de nitrógeno nítrico por escorrentía superficial pueden ser mayores que las por percolación profunda.7 Rogers. K > 100 (nutriente con alto K): los nutrientes se pierden. El nitrógeno orgánico total y el fósforo están en esta clase.htm 3/9 .1 (K con valores extremadamente bajos): los nutrientes se pierden por drenaje Clase 2 - subsuperficial. debido a que existe un equilibrio entre la concentración de nutrientes en el suelo y en el agua.1) hasta más de 10 veces (tasa = 12. Para un nutriente y un suelo determinados.3 4. El nutriente más importante que se pierde por percolación es el nitrógeno nítrico que tiene un valor bajo de K. La tasa de enriquecimiento de los nutrientes del suelo puede variar desde algo más de 10% (tasa = 1. con el sedimento.org/docrep/t2351s/T2351S06. K intermedio entre las otras dos clases: los nutrientes se pierden. Aunque las propiedades del suelo tales como pH. La localización de los nutrientes afecta su concentración en la escorrentía superficial. Uno de los parámetros más utilizados últimamente para caracterizar o evidenciar las consecuencias de la erosión del suelo es la "tasa de enriquecimiento". los valores de K están dados mucho más en función del nutriente. 1941 http://www.fao. . En Baker y Laflen (1983) se puede encontrar mayores detalles respecto a este tema. La adsorción del suelo es otro factor importante de la determinación de la concentración de nutrientes en el agua y en el sedimento. la K generalmente disminuye levemente cuando las concentraciones aumentan. La tasa de enriquecimiento es la relación entre la concentración de nutrientes en el sedimento erosionado y la concentración respectiva en el suelo de origen. CUADRO 1 Comparación entre la concentración de nutrientes en los sedimentos erosionados y la concentración en el suelo original (tasa de enriquecimiento): Revisión Materia N P K Fuente Orgánica Total Disponible Intercambiable . 1976) y cuando las tasas de pérdida de suelo son muy elevadas (Massey y Jackson. en principio. Por esta razón los nutrientes pueden ser agrupados en tres clases. en solución Clase 3 - en el agua de escorrentía superficial. Las pérdidas por escorrentía superficial comúnmente son bajas debido a la baja tasa de infiltración cuando se inicia la precipitación y a la lixiviación de nitrógeno nítrico no absorbido hacia abajo de la capa arable. Según Stocking (1984). 3. textura y materia orgánica puedan afectar la K. En el caso de suelos con infiltración limitada o húmedos. en principio. La tasa de enriquecimiento tiende a declinar cuando la fertilidad del suelo original declina (Lal. Los nutrientes de la clase 1 incluyen compuestos que son absorbidos por el suelo y/o tienen baja solubilidad. Cuando la variación de la concentración no es grande. Cuando los nutrientes están en la superficie las pérdidas son mayores que en los casos donde no hubo abonamiento o donde los nutrientes fueron incorporados al suelo (Timmons et al. El nitrógeno amoniacal y el potasio intercambiable se sitúan en la clase intermedia (clase 2). la K aumenta.6) como muestra el cuadro 1. Cuando el nutriente presenta un aumento de afinidad por el suelo. el suelo removido es más rico en nutrientes en la casi totalidad de los casos. se puede asumir K como constante. 1973). 1952).16/8/2017 ch06 pérdidas en el sedimento o en el agua. Para la mayoría de los nutrientes existe una constante K (constante de equilibrio o coeficiente de adsorción). que es la relación entre la concentración del nutriente asociado al suelo o sedimento y la concentración del nutriente disuelto en el agua en contacto con el suelo o sedimento. de acuerdo a los valores de K: Clase 1 .

1942 2. o sea la reducción de la concentración de nitrógeno nítrico en el agua del suelo. . En el cuadro 2 se presentan distribuciones típicas de nutrientes. 12.org/docrep/t2351s/T2351S06. potasio intercambiable. sistema brasileño). .6 Stoltenberg y White. Las pérdidas de nutrientes transportados por la escorrentía superficial pueden ser disminuidas reduciendo la concentración de nitrógeno en la capa superficial. sistema brasileño) y en un Cambisol eutrófico (Cambissolo distrófico. pesadas y menos reactivas. Debido a la dificultad de controlar el volumen de agua de drenaje. CUADRO 2 Variación de los niveles de nutrientes. .fao. 1953 . 1976 1. que es cuando las pérdidas ocurren con mayor intensidad (Baker y Laflen. NIVELES DE NUTRIENTES EN SUELOS EROSIONADOS La erosión es un proceso que actúa de manera selectiva. 1953 2.16/8/2017 ch06 3. aunque se utilice cualquier práctica. Para esto es necesario calibrar la necesidad de nitrógeno nítrico de los cultivos con su disponibilidad. conjuntamente con el uso de aditivos para prevenir la nitrificación del nitrógeno amoniacal. Hudson Y Jackson.1 2. Knoblanch et al. De esta manera la erosión provoca una disminución de la concentración de nutrientes en el suelo degradado remanente (Stocking. El aumento de infiltración ciertamente seria ventajoso inmediatamente después de la aplicación de los nutrientes. materia orgánica y calcio más magnesio en un Ferralsol ródica (Latossolo roxo. en función de la profundidad en dos perfiles de un Ferralsol erosionado y no erosionado. En la figura 2 se busca relacionar. En este último suelo. el control de la lixiviación de nitrógeno nítrico debe ser realizado principalmente por la reducción de la concentración en el agua de drenaje.6 5.7 Massey et al.5 2.2 . 1959 2. Massey y Jackson.39 (de calcio más magnesio) en el Cambisol. arrastrando las partículas más finas y más reactivas del suelo (arcilla y materia orgánica) y dejando las partículas más gruesas.9 1. después de un año de recolección de datos no se verificó enriquecimiento en fósforo disponible ni en potasio intercambiable ni tampoco en la mayoría de los nutrientes.8 1.htm 4/9 . y no encontraron tasas mayores de 2. 1984). Las prácticas de control de erosión deben procurar controlar las pérdidas de nutrientes por disolución o absorbidos en el sedimento.4 1.7 Lal.3 Quansah y Baffoe. 1978 10.4 . en función de la pendiente.0 2. por profundidad de suelo en perfiles de un oxisolo degradado y no degradado Cationes intercambiables (meq/100 g) http://www. por medio de su uso eficiente en lo que respecta a época y tasa de aplicación. o sea por incorporación mecánica o por la reducción del caudal de agua de escorrentía.2 6.1 2.1 2. varios datos disponibles sobre la severidad de la pérdida de nitrógeno y fósforo. es difícil aumentar la infiltración de una manera significativa para así reducir la escorrentía por largos períodos. 1981 Fuente: Stocking (1984) Veiga et al (1992) calcularon la tasa de enriquecimiento para el fósforo disponible. 1952 1.2 1.4 .8 Ketchenson V Webber. Para la mayoría de los suelos. 1983). y por extensión las pérdidas totales del suelo superficial.1 1.9 4.89 (en el caso del potasio intercambiable) en el Ferralsol y de 1. 1.4 1. en un Ferralsol.5 .7 3.

P Zn Perfil pH C% ppm Ca Mg K H didad(cm) ppm ppm 0-15 4.8 60-90 4.0 3 1.1 60-90 4. a nivel de campo (USDA. En el caso de suelos tropicales intensamente meteorizados.4 D2- noerosionado 30-60 4.2 0.3 0.1 Fuente: Mobert (1972) citado por El-Swaify Y Dangler (1982).9 4. en los cuales los nutrientes están concentrados en la capa http://www.6 33 3. FlGURA 2 : Relación del potencial de perdida da suelo y nutrientes con el grado de pendiente en un Oxisol tropical desprotegido. provocados por la erosión.5 1.2 2.: Fuente: El-Swaifv Y Dangler (1982). basado en Buol et al.1 0.9 0. 3. <2 1.7 0. (Los cálculos se basaron en datos experimentales da erodabilidad del sudo. bajos niveles de Zn y P.3 D1-erosio- nado 30-60 4. en rampas de tamaño patrón. El factor o factores que provocan los cambios y así limitan la productividad del suelo son denominados factores limitantes del suelo. Otros factores también citados se refieren a la reducción de la profundidad efectiva del suelo y remoción desuniforme del suelo. 1985). Estos cambios según Stocking (1984).32 8. EFECTOS DE LA EROSION EN LA FERTILIDAD DEL SUELO Los cambios en las propiedades del suelo.5 1. 1982.5 .5 0. reducción del 50% en los contenidos de carbono y nitrógeno en los 15 cm superiores.11 11. 1981.5 .htm 5/9 .fao. Disminución de los contenidos de materia orgánica y de nutrientes. define los principales factores limitantes del suelo en los sistemas de cultivo en regiones tropicales y los caracteriza cualitativamente en relación a la erosión (cuadro 3).8 1.5 0.1 3. citado por Schertz.2 0. con 1200 mm de precipitación anual y con Indica de erosión correspondiente a 350).5 3 5.14 6. USDA.0 5.3 <2 0. y 2.2 0.Stocking.18 8.Otros autores (El Swaify y Dangler. <2 1. Degradación de la estructura del suelo y disminución de la capacidad de retención de agua.6 1. 1985) clasifican los factores que causan la reducción de la productividad debido a la erosión del suelo en dos grupos principales: 1. producen alteraciones en el nivel de fertilidad del suelo y consecuentemente en su capacidad de sostener una agricultura productiva.3 0.5 8.org/docrep/t2351s/T2351S06.10 11.7 1. (1975) y en Sanchez y Cochrane (1980).0 5. De esta manera se puede concluir que la productividad del suelo está relacionada a un gran número de factores limitantes físicos y químicos. 2.5 31. el K y el Cu no fueron muy afectados.1 1.3 15-30 4. 4.19 8.5 1.2 1. 1981 y Schertz. disminución del pH.4 2.3 2.8 0.3 1. 5.2 5 0. pueden ser debidos a uno o más factores.15 12. que de una manera general componen la fertilidad del suelo.4 0.9 4. bajos niveles de Ca y Mg.1 2.0 3.2 1.09 11.8 1. en función de los contenidos de aluminio intercambiable.9 4.3 1.16/8/2017 ch06 Profun.1 15-30 4.9 0-15 5. 1982. Comparando los niveles de nutrientes con parámetros químicos correlacionados de dos perfiles del suelo erosionado y no erosionado.6 0.El autor afirmó que la fertilidad fue afectada por lo menos hasta 150 cm de profundidad en los perfiles erosionados y que no permitió el reciclaje de nutrientes. Mobung (1972) citado por Stocking (1984) observó los siguientes efectos de la erosión: 1. El comportamiento de cada uno de estos factores puede variar principalmente de acuerdo al tipo de suelo.4 6 1. Ota.

Riesgo severo de compactación. cationes. Régimen de humedad ácuico. http://www. Limitaciones a la mecanización. Baja capacidad de retención de Humedad disponible menor que 10% en la capa de los 4. Salinidad (*) > 4 mmhos/cm en la capa de los primeros 50 cm.htm 6/9 . agua. Presencia de Anegamiento (saturación) por 3 3. Baja temperatura del aire del suelo. 1982). las pérdidas de nutrientes y de materia orgánica no son estrictamente proporcionales a la profundidad (El Swaify y Dangler.1-15 bares).fao. 5. Toxicidad de manganeso (*) 50 cm. 2. Schertz (1985) observó disminución en los contenidos de materia orgánica y de fósforo y aumento de la cantidad de arcilla en la capa superficial del suelo (15 cm) cuando la erosión pasó de leve a severa (cuadro 4). Sodicidad (alcalinidad) (*) 15% de saturación de Na en la capa de los primeros 50 cm. 5. Alto potencial de lixiviación. Pendientes mayores que 30%. FACTORES QUIMICOS Baja capacidad de intercambio de < 4 meq/1 00g solamente en la capa de los primeros 50 cm 1.16/8/2017 ch06 superficial. 9. después de tres años de erosión diferenciada. con lluvia natural (cuadro 5). >100 ppm de Mn en el extracto de la capa de los primeros 3. meses o más (*) gleización Y moteaduras. Es posible que el tiempo del estudio no haya sido suficiente para producir alteraciones más significativas en éstos y en otros parámetros. Stress hídrico por 3 meses Capa subsuperficial seca por más de 90 días consecutivos por año. Poca profundidad suelo. primeros 50 cm /0. inducidos por la erosión. Plintita dentro de los primeros 125 cm. 8. (1992) observaron alteraciones significativas de los contenidos de nutrientes y de aluminio tóxico en los 20 cm superficiales del suelo. que provocan disminución en la productividad del suelo Factores limitantes Definición FACTORES FISICOS Capas restrictivas en los primeros 50 cm del 1.CUADRO 3 CUADRO 3 Factores limitantes del suelo. Temperatura del aire media anual menor que 15°C. Laterita/plintita. Se incluye los Litosoles Régimen de humedad ústicolar/aridico. irregularidades topográficas. Riesgo severo de erosión Susceptibilidad a la erosión Horizontes compactados o susceptibles a la compactación 6. > 60% de saturación de Al o pH < 5. 4.org/docrep/t2351s/T2351S06. Toxicidad de aluminio. 2. Veiga e! al. debido a la textura Y estructura 7.

Fuente: Schertz.3 ab Severa 28. < 0.UU. 50 cm.7 b 49 b 3. Taxonomía da suelos del USDA).2 meq de K/1 00g solamente en la capa de los primeros 7.4 c 1.8 ab 74.1 a Severa 23.5 b 68.3 ab 9. 1988. Deficiencia de P cultivo (*) sólo débilmente relacionado a la erosión bajo condiciones especificas.4 a Morley Leve 18.6 a http://www.4 a Moderada 18.9 b(**) 5.6 a 1.0 a Moderada 19.9 a 90.0 b 1.Chapeco. Sc.0 b 1.7 a 5.org/docrep/t2351s/T2351S06.6 a 1.fao. Brasil) Tratamiento Elemento (*) pH P K M. después de 3 afios de erosión en diferentes grados de cobertura del suelo bajo Iluvia natural (CPPP/EPAGRI .1 a 69. basado en Buol et al (1975) Y Sánchez Y Cochrane (1980). CUADRO 4 Valores promedios de contenido de arcilla.6 a Miami Leve 15.16/8/2017 ch06 6.1 b 1.6 b 56.O.htm 7/9 .4 b * Los datos seguidos por la misma letra en la columna no son significativamente diferentes a nivel de 5%.1 c 1.5 b 76. 1985 CUADRO 5 pH y contenido de algunos elementos en la capa superficial 10-20 cm) de un Ferrasol (Haplorthox. (Corwin.2 ab 6.2 a T2 5.9 a 106. 3.9 a Moderada 23. materia orgánica y fósforo en la capa arable (0-15 cm) de tres fases de erosión en tres suelos do EE. Fuente: Stocking.9 ab 75 a 3.4 a 1. Determinación en el suelo relacionado con la oxigencia del 8. Miami V Morley Soils) Materia Orgánica Suelos Fase de erosión{%} Arcilla (%) Fósforo (kg/ha) Corwin Leve 20.9 c 45. Al Ca + Mg ppm % me/100 T1 4.5 a Severa 22. Deficiencia de N.6 ab 96. Síntomas en los cultivos.8 ab.6 a 2. Deficiencia de K.7 a 1.

A pesar de eso.3 a 82 a 3. entonces.Maíz en sembrío directo/barbecho 75 t/ha Promedios seguidos por la misma letra en la columna no difieren estadisticamente a nivel ** de5% (Tukey test). y 4. poca profundidad del suelo remanente.8 a 1. que explica la reducción de los rendimientos. La erosión afecta la capacidad de retención de agua por las alteraciones en el contenido de materia orgánica y en el porcentaje de partículas menores (arcilla) del suelo. 1984).3 a 12.9 5. la capacidad de retención de agua parece ser el parámetro más común.Cobertura 25% 261 t/ha T4 .0 ab 6. El aspecto de pérdidas de nutrientes y de materia orgánica debe ser considerado con especial atención en el caso de los agricultores de escasos recursos que no están en condiciones de realizar la reposición de nutrientes perdidos para mantener el nivel de fertilidad del suelo. principalmente en el área de desarrollo radicular.V. http://www.6 * Tratamientos Pérdidas de suelo/3 años T1 .fao.8 a T4 5. Lal (1976) citado por El Swaity y Dangler (1982) mostró que el desarrollo radicular del caupi (Vigna unguiculata) y del maíz (Zea mays) fue severamente restringido por la creciente remoción de suelo. 1982).7 a C. (%) 3.Suelo descubierto 869 t/ha T2 .6 26.Cobertura 30% 227 t/ha T5 . la disminución de los contenidos de materia orgánica y de nutrientes se vuelve acelerada (El Swaify y Dangler.9 a 1.16/8/2017 ch06 T3 5. alta densidad del suelo. no siempre es posible indicar definitivamente a un factor como responsable de un determinado efecto: por ejemplo. por presentar barreras al desarrollo radicular.1 a 0.org/docrep/t2351s/T2351S06. De acuerdo con el autor la causa principal fue la baja capacidad de retención de agua y el correspondiente bajo flujo de agua en los suelos erosionados. Por lo tanto. Promedios de 3 repeticiones. la menor capacidad de retención de agua puede simplemente estar actuando como consecuencia de otro factor limitante.3 ab 11. tales como: 1. 3.6 10. En estos casos los rastrojos inadecuados de los cultivos obtenidos en los suelos erosionados contribuyen poco a la cobertura del suelo y a su protección contra la erosión. 2. presencia de capas impermeables tales como "hardpans" endurecidos por sesquióxidos y capas compactadas. Frecuentemente la capa subsuperficial remanente se caracteriza (Stocking.htm 8/9 . debido a la gran interdependencia entre los factores físicos y químicos.1 ab 7.5 ab 85 a 3.Cobertura 18% 561 t/ha * T3 . baja capacidad de retención de agua. La degradación física también es responsable por la reducción de la fertilidad del suelo.6 b 6. La disminución del contenido de materia orgánica también provoca alteraciones en la densidad del suelo. sea directa o indirectamente.8 14.4 a 9.1 22. Según Stocking (1984) es difícil definir qué parámetros físicos son los factores determinantes de uno o más efectos.0 a T5 5.9 ab 101 a 4.

o presentan conclusiones preliminares o extremadamente cuidadosas.16/8/2017 ch06 Tal vez por esta dificultad es que la mayoría de los trabajos no abordan los aspectos relacionados con las propiedades físicas del suelo como factores causantes de la reducción de la productividad.htm 9/9 . CONTINUED http://www.org/docrep/t2351s/T2351S06.fao.