UNIVERSIDAD EL BOSQUE

MORFOMETRÍA DE CUENCAS

PRESENTADO POR:

DIEGO ARMANDO AMAYA DOZA

LAURA BUENAVENTURA CASTILLO

YULI SARMIENTO SÁNCHEZ

MARÍA ALEJANDRA URREGO LEÓN

HIDROLOGÍA

Bogotá, D.C. Agosto 14 de 2017

Contenido

1. Factores Morfométricos 1. Factores Fisiográficos. 1.1. 3. F 2. Desarrollo del ejercicio 4.2. Marco Conceptual. Marco Metodológico. Bibliografía MORFOMETRÍA DE CUENCAS .1. 1.

Este valor puede ser encontrado usando la curva hipsométrica o el histograma de frecuencias altimétricas (Universidad de Los Andes-Venezuela. 2013). Divisoria de aguas: Es una línea imaginaria formada por los puntos de mayor nivel topográfico y que separa la cuenca de las cuencas vecinas (Universidad de la República. que recorre la divisoria de aguas. La elevación promedia está referida al nivel del mar. así como ayuda a la interpretación de la funcionalidad hidrológica y en la definición de las estrategias para la formulación de su manejo (Gaspari. Éste parámetro se mide en unidades de longitud y se expresa normalmente en metros o kilómetros (Cardona. Pendiente media de la cuenca (Lm): Es la medida ponderada de todas las pendientes correspondientes a áreas elementa a áreas elementales en las que se pudiese considerar constante la máxima pendiente (Villodas. Elevación media de la cuenca (Hm): La elevación promedia en una cuenca tiene especial interés en zonas montañosas pues nos puede dar una idea de la climatología de la región. Los límites de la cuenca dependen de su topografía y están determinados por la línea divisoria de aguas. Pendiente media de la corriente (Ic): Es la diferencia total de elevación del lecho del río dividido por su longitud entre esos puntos (Moreno & Esquivel. Este valor es de suma importancia porque un error en su medición incide directamente en los resultados. 2013). lo cual permite realizar comparaciones entre varias cuencas. de relieve y drenaje. 2015).f. Área de la cuenca (A): Está definida como la proyección horizontal de toda la superficie de drenaje de un sistema de escorrentía dirigido directa o indirectamente a un mismo cauce natural. Perímetro de la cuenca (P): Es la longitud sobre un plano horizontal.). Corresponde a la superficie delimitada por la divisoria de aguas de la zona de estudio. 2013). La cuenca es una unidad natural hidrológica y geofísica. En la cuenca es posible efectuar un balance del ciclo hidrológico. Se obtiene colocando en las ordenadas los valores correspondientes a las diferentes alturas de la cuenca referidos a la máxima de la misma y. éste parámetro se expresa normalmente en km2. Curva hipsométrica: La curva hipsométrica permite conocer la distribución de masa en la cuenca desde arriba hacia abajo. s. . por lo que se hace necesario realizar mediciones contrastadas para tener total confianza en este valor (Cardona. Morfometría de cuencas: Es el estudio de un conjunto de variables lineales. Cuenca hidrográfica: Se conoce como cuenca hidrográfica al área drenada por un río. que permite conocer las características físicas de una cuenca. 1. 2010). 1996). Longitud de la corriente (Lt): Se define como la distancia horizontal desde la desembocadura de la cuenca (punto de desfogue) hasta otro punto aguas arriba donde la tendencia general del río principal corte la línea de contorno de la cuenca (Cardona. de superficie. 2012). con límites definidos que facilitan la planificación y el aprovechamiento de sus recursos. cuantificando con mayor precisión el agua disponible (IPROGA. basándonos en un patrón general climático de la zona. 2008). Marco Conceptual.

se realiza el conteo de los puntos que están dentro de la cuenca trazada. En este caso corresponde a 0.25 Km2. A continuación. perímetro (P). valor de cada punto en el terreno real. Después. cuyo círculo inscrito tiene la misma área de la cuenca en estudio. Este proceso se resume en la siguiente fórmula: 𝐴𝑐𝑢𝑒𝑛𝑐𝑎 = 𝑁° 𝑝𝑢𝑛𝑡𝑜𝑠 𝑥 𝐾 Donde. Densidad de drenaje: Es la relación entre la longitud total de los cursos de agua de la hoya y su área total (Moreno & Esquivel. en este caso el Río Subia. Relaciona el área de la cuenca (A) con el cuadrado de la longitud de la misma (Jardí. Marco Metodológico. se procedió a realizar el cálculo de los factores morfométricos y fisiográficos de la Cuenca. Área. Los límites de la cuenca se definen por el sector más alto del contorno. Para realizar este método. que correspondería a el valor de cada punto en el terreno real. simbolizándola por Rf. 2015). Para determinar el área de la cuenca se utilizó la Plantilla de Puntos. Se calcularon los siguientes factores morfométricos: área de la Cuenca (A). . Fue introducida por Magette en 1976. 𝐴𝑐𝑢𝑒𝑛𝑐𝑎 . 2000). Lo primero que se realizó fue la delimitación de la Cuenca Hidrológica del Rio Subía. es necesario dibujar la cuenca en un acetato. 𝐾.000 correspondiente al Río Subía. A continuación. el número de los puntos se multiplica por la constante de la escala. compara la forma de la cuenca con la de una circunferencia. los valores de área que se encuentran por encima de las alturas correspondientes. Coeficiente de compacidad (KC): Designado por Kc e igualmente propuesto por Gravelius. Factores morfométricos. Conteo del número de puntos.en las abscisas. quien la denominó Form factor. longitud de la corriente (Lt). El presente trabajo tiene como objetivo identificar los principales factores morfométricos y fisiográficos de la cuenca del Rio Subia. elevación media de la cuenca (Hm). curva hipsométrica. es decir. . Área de la cuenca en Km2. Constante de la escala. Está garantiza que las precipitaciones que caen dentro de ella van a un único colector. forma de la cuenca (índice de Cravellius o coeficiente de compacidad). en el cual posteriormente se colocará detrás la plantilla de puntos. Para realizaró es necesario tener en cuenta la configuración topográfica del terreno. pendiente media de la Cuenca (Lm). 1985). referidos al área total de la cuenca (Strahler 1952). Kc se define como la razón entre el perímetro de la cuenca que es la misma longitud de la parte de aguas que la encierra y el perímetro de la circunferencia (Monsalve. 2. pendiente media de la corriente (Lc). Para la realización del presente informe se utilizó la Plancha Nº246 del Instituto geográfico Agustín Codazzi a escala 1:100. 𝑁° 𝑝𝑢𝑛𝑡𝑜𝑠. Factor de forma: Es otra variable que intenta evaluar la elongación de una cuenca de drenaje. tiempo de concentración y factor de la forma. que toma el nombre de “Divisoria de aguas”.

El procedimiento mencionado anteriormente se resume en la siguiente fórmula: 𝐴𝑏𝑒𝑟𝑡𝑢𝑟𝑎𝑠 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑎𝑑𝑎𝑠 𝑐𝑎𝑑𝑎 5 𝑚𝑚 𝐿𝑡 = ∗ (𝐾) 2 Donde 𝐿𝑡 Longitud de la corriente. En Km. las cuales son: (1) Cotas Intervalo de clase (msnm): Las cotas o curvas de nivel se identificarán en la cuenca hidrológica delimitada. P. para este caso se trabaja un intervalo de 200 msnm y se escoge desde la curva 1400 hasta la 3200. Lo primero que se realiza es identificar las curvas de nivel con valor más alto y bajo. Teniendo el área hallada. Constante de la escala. Pendiente media de la Corriente (Ic). se suman las cotas de nivel y se dividen entre do. DIEGO . se establece un punto de inicio y se procede a rodear toda la divisoria de aguas. El procedimiento mencionado anteriormente se resume en la siguiente fórmula: 𝐴𝑏𝑒𝑟𝑡𝑢𝑟𝑎𝑠 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑎𝑑𝑎𝑠 𝑐𝑎𝑑𝑎 5 𝑚𝑚 𝑃= ∗ ( 𝐾) 2 Donde. Pendiente media de la Cuenca (Lm) DIEGO . es decir. Finalmente. En Km. Longitud de la corriente (Lt). . el valor real en Km de 1 cm del mapa. Por consiguiente. contando todas las aberturas realizadas hasta llegar al final de los límites establecidos Finalmente las aberturas contadas se dividen en 2 para obtener el resultado en cm y se multiplica por la constante de la escala siendo esta 1 km. se dispone a elaborar una tabla que contiene 7 columnas. adquiriendo el valor de la cota media. En este caso corresponde a 1 Km. Para hallar el perímetro de la cuenca. Perímetro de la Cuenca. . . el valor real en Km de 1 cm del mapa. es decir. 𝐾. En este caso corresponde a 1 Km. las aberturas contadas se dividen en 2 para obtener el resultado en cm y se multiplica por la constante de la escala siendo esta 1 km. contando todas las aberturas realizadas hasta regresar al punto establecido. se utiliza un compás de precisión de punta seca con una abertura de 5 mm. Elevación media de la Cuenca (Hm). Para hallar la longitud de la corriente se utilizó un compás de precisión de punta seca con una abertura de 5 mm y se procedió a seguir todo el Río Subia partiendo desde su origen hasta su desembocadura. (2) Cota media del intervalo (msnm): En la segunda columna. 𝐾. Constante de la escala. Perímetro de la Cuenca. . se calcula el área entre las curvas o cotas de nivel con ayuda de la malla de puntos a partir de un intervalo de 200 entre cotas.

La gráfica representa el porcentaje de área acumulado como igual. (5) Porcentaje del área (%): El porcentaje se calcula a partir del cociente entre el valor del área acumulada entre su área total. Para determinar la forma de la cuenca. Para determinarlo. Es decir.s. Para la correcta graficación se debe tener en cuenta que las coordenadas a representar son: Eje X: Porcentaje acumulado del área (%) Eje Y: Cota media del intervalo (msnm) . . el cual se divide entre el valor total del Área obtenida en la columna (3). se diagraman las columnas (2) Cota media del intervalo (msnm) y (6) Porcentaje acumulado del área (%) en el programa Excel. o en disminución según la proporción que se tenga con la curva de nivel media.m se obtiene del producto entre el número de puntos contados y la constante de la escala: 0. se utiliza el Índice de Gravellius. se desarrolla a partir de la siguiente fórmula: ∑( 𝑎 ∗ 𝑒) 𝐸= 𝐴𝑐𝑢𝑒𝑛𝑐𝑎 Donde. también conocido como Coeficiente de Compacidad. (3) Área (Km2): El área entre curvas de nivel en intervalos de 200 m. La elevación media de la cuenca. en exceso. (7) Cota media del intervalo (msnm) x Área (Km2): Se calcula el producto entre la columna (2) Cota media del intervalo (msnm) y (6) Porcentaje acumulado del área (%). multiplicado por 100. Teniendo en cuenta la tabla elaborada para la elevación media de la cuenca. es necesario conocer el valor del perímetro y el área de la Cuenca.25. (6) Porcentaje acumulado del área (%): Corresponde a la suma de los porcentajes de área (%) hallados en la columna (5) consecutivamente. la elevación media de la cuenca finalmente se obtiene de relacionar el valor hallado en el total de la columna (7) de la tabla anteriormente descrita. (4) Área acumulada (Km2): Corresponde a la suma de todas las áreas (Km2) calculadas entre las respectivas curvas de nivel consecutivamente. Forma de la cuenca. E = Elevación media ∑ = Sumatoria 𝑎 = Área entre un par de curvas de nivel dado 𝑒 = Altitud media (rango entre las curvas de nivel) 𝐴𝑐𝑢𝑒𝑛𝑐𝑎 = Área de la cuenca en Km2.n. Curva hipsométrica.

𝑃. en este caso el Río Subia. 𝐴.385 𝐿3 𝑇𝑐 = 0. Para calcularlo es necesario conocer la longitud de la corriente principal (Lt) y la diferencia de alturas entre el nacimiento y la desembocadura del Rio principal.m.s. Tiempo de concentración. Desarrollo del ejercicio. ∆𝐻. en este informe solamente se calculó la densidad de drenaje. Matemáticamente se define con la siguiente expresión: 0. A pesar de que existen diferentes factores fisiograficos como relieve. 𝐿𝑡 Longitud de la corriente. Longitud de la corriente.n. En Km. En Km. Tiempo de concentración. Perímetro de la cuenca. Constante de la escala. Es adimensional. Área de la Cuenca. 𝐴. Densidad de drenaje. Es adimensional. tipos de drenaje o tipos de suelo.28 𝑥 𝑃 𝐾𝑐 = 1 𝐴2 Donde. Factor de forma (Ff). DIEGO 3. . 𝑇𝑐 . En Km. Diferencia de alturas entre el nacimiento y la desembocadura del Río principal. se utiliza el área de la cuenca y se divide por la longitud de la corriente más larga. En m. cobertura de bosques. La fórmula que define este factor morfométrico es la siguiente: 0. El tiempo de concentración. En Km2.0195 | | ∆𝐻 Donde. En Km2. 𝐿. El procedimiento mencionado anteriormente se resume en la siguiente fórmula: 𝐴 𝐹𝑓 = 𝐿𝑡 2 Donde. 𝐾𝑐 . . elevada al cuadrado. Ff. Coeficiente de compacidad. Factor de la forma. Para hallar el factor de forma. . Área de la Cuenca. es decir el Río Subia. Factores fisiográficos. . . esta estrechamente relacionado con el coeficiente de compacidad.

para determinar el área de la Cuenca.25 Km2). Para encontrar este valor se realizan las siguientes operaciones: 1 𝐾𝑚 𝑥 1 𝐾𝑚 𝐴⨀ = 4 𝐴⨀ = 0.25 𝐾𝑚2 ) 𝐴𝑐𝑢𝑒𝑛𝑐𝑎 = 169. Perímetro de la cuenca. La distancia lineal corresponde a lo siguiente: 1𝑐𝑚 = 100. el valor de cada punto en el terreno real (0. se realizan las siguientes conversiones para determinar la relación que existe entre la distancia real en kilómetros y 1 cm en el mapa. Sin embargo. el valor de cada uno de los puntos en el terreno real es de 0. De este modo. en este trabajo se utilizó el método de la Malla de Puntos.000 𝑐𝑚 1 𝑐𝑚 = 1. cada cm del mapa corresponde a 1 Km en el terreno real. es decir. En cuanto al valor de 1 cm2 en el mapa se realizan las siguientes conversiones: (1𝑐𝑚)2 = (1 𝐾𝑚)2 1 𝑐𝑚2 = 1 𝐾𝑚2 De ese modo cada cm2 del mapa corresponde a 1 Km2 en el terreno real.25 𝐾𝑚2 De este modo.000 𝑚 1 𝑐𝑚 = 1 𝐾𝑚 De este modo. El área de la cuenca es: 𝐴𝑐𝑢𝑒𝑛𝑐𝑎 = 𝑁° 𝑝𝑢𝑛𝑡𝑜𝑠 𝑥 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑒𝑠𝑐𝑎𝑙𝑎 𝐴𝑐𝑢𝑒𝑛𝑐𝑎 = (677)(0. Se realizaron 121 aberturas con el compás rodeando la Cuenca del Río Subia.000. Con el método de la malla de puntos se contaron 677 puntos.25 Km2. Teniendo en cuenta que la escala es 1:100.25 𝐾𝑚2 . Para este método es necesario determinar el valor de cada uno de los 4 puntos que se encuentra dentro de cada cm2. el perímetro correspondería a: 𝐴𝑏𝑒𝑟𝑡𝑢𝑟𝑎𝑠 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑎𝑑𝑎𝑠 𝑐𝑎𝑑𝑎 5 𝑚𝑚 𝑃= ∗ (1 𝑘𝑚) 2 121 𝑎𝑏𝑒𝑟𝑡𝑢𝑟𝑎𝑠 𝑃=( ) (1 𝐾𝑚) 2 𝑃 = 55. Área. Este valor se multiplica por la constante de la escala.5 𝐾𝑚 . .

m. Longitud de la corriente (Lt). Pendiente media de la cuenca (Lm). la longitud de la corriente principal correspondería a: 𝐴𝑏𝑒𝑟𝑡𝑢𝑟𝑎𝑠 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑎𝑑𝑎𝑠 𝑐𝑎𝑑𝑎 5 𝑚𝑚 𝐿𝑡 = ∗ 1 𝑘𝑚 2 42 𝑎𝑏𝑒𝑟𝑡𝑢𝑟𝑎𝑠 𝐿𝑡 = ∗ (1 𝐾𝑚) 2 𝐿𝑡 = 21 𝐾𝑚 . 𝑛. De este modo. De este modo.857 𝐾𝑚 Para determinar la pendiente media de la corriente en porcentaje se realiza el siguiente procedimiento: 𝑚 1 𝐾𝑚 𝐼𝑐 = 72. La elevación donde desemboca el Río Subia corresponde a 1470 m. Por otro lado. DIEGO 𝐸𝑑 𝑥 𝐿𝑖 𝐿𝑚 = 𝐴 . 𝑠.n.. la longitud del Río Subia corresponde a 21 Km.. 𝑚.0729 𝑥 100 𝐼𝑐 = 7.857 𝑥( ) 𝐾𝑚 1000 𝑚 𝐼𝑐 = 0. 𝐼𝑐 = 21 𝐾𝑚 𝑚 𝐼𝑐 = 72.sn. Se realizaron 42 aberturas con el compás a lo largo del Río Subia. la pendiente media de la corriente corresponde a: (𝐻1 − 𝐻0 ) 𝐼𝑐 = (𝐿1 − 𝐿0) ) (3000 − 1470)𝑚. Pendiente media de la corriente (Ic). y donde nace corresponde a 3000 m.286 % .s.m.

73 43.750 11.375 17.74 79.m) relacionado con el porcentaje del área acumulada (%).71 2700 99.s.66 6750 1600-1800 1700 9.875 16.09 2100 61.66 2.n.25 169.875 4.5 2.14 99.15 100 775 Total 169.71 2300 79. (1) (5) (7) Cota Cotas (2) Cota (3) (4) (6) media del Intervalo de media del Área Porcentaje Porcentaje intervalo clase intervalo Área acumulada del área acumulado (msnm) x (msnm) (msnm) (Km2) (Km2) (%) del área (%) Área (Km2) 1400-1600 1500 4.62 8.375 18. Tabla N°2: Valor de la cota media del intervalo (m.85 2900 100 3100 .36 1900 43.125 100 384787.45 75000 2600-2800 2700 27.63 61.5 𝐸= 𝑚.28 1700 19. .26 95.500 104.875 23.5 ∑( 𝑎 ∗ 𝑒) 𝐸= 𝐴𝑐𝑢𝑒𝑛𝑐𝑎 𝐾𝑚2 384787.5 2200-2400 2300 31.45 2500 95.17 m.36 35625 2000-2200 2100 40.71 74250 2800-3000 2900 7. Tabla N°1: Cálculo elevación media de la cuenca y Curva hipsométrica.85 20300 3000-3200 3100 0.09 84262.s.m . Curva hipsométrica.000 134.66 1500 8.750 32.28 16150 1800-2000 1900 18. 𝑚 169.09 19.71 72450 2400-2600 2500 30.500 161.125 0.500 14.125 𝐾𝑚2 𝐸 = 2275.000 5. Elevación media de la cuenca (Hm).000 168.125 72. 𝑠.500 4. 𝑛. (6) Porcentaje (2) Cota media del acumulado del área (%) intervalo (msnm) 2.n.

125 𝐾𝑚2 )2 𝐾𝑐 = 1.00 20.28 𝑥 55.00 80.00 120.28 𝑥 𝑃 𝐾𝑐 = 1 𝐴2 0. Con el valor del perímetro y del área de la cuenca.00 100. se determinó el valor del coeficiente.00 Porcentaje acumulado del área (%) .00 60. siendo este: 0.195 . Gráfica N°1: Curva Hipsométrica Curva Hipsométrica 3500 Cota media del intervalo (msnm) 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 0.5 𝐾𝑚 𝐾𝑐 = 1 (169. Forma de la cuenca: Para determinar la forma de la cuenca se utilizó el Coeficiente de compacidad.00 40.

Densidad de drenaje.0195 | | (1530 𝑚) 𝑇𝑐 = 113. Cardona. DIEGO 𝐿𝑥 𝐷𝑑 = 𝐴 𝐾𝑚 𝐷𝑑 = 169. Hidrología en la Ingeniería. Factor de la forma. (2012). (1985).385 𝐿3 𝑇𝑐 = 0. (1996). (2000).125 𝐾𝑚2 𝐹𝑓 = (21 𝐾𝑚)2 𝐹𝑓 = 0. Séptimo congreso de medio ambiente AUMG. La Plata Argentina. El valor de la longitud de la corriente y la diferencia de alturas entre la desembocadura y el nacimiento del Río Subia se hallaron previamente.org. Buenos Aires. gt/4482/1/Conceptos% 20b% C3% A1sicos% 20de% 20Mo rfometr% C3% ADa% 20de% 20Cuencas% 20Hidrogr% C3% A1ficas. repositorio. se determina el factor de la forma de la Cuenca. Tiempo de concentración.0195 | | (3000 − 1470)𝑚 0. usac. pdf. . Lima.pdf Jardí. Por lo cual. Gaspari.0195 | | ∆𝐻 Es necesario tener en cuenta que la Longitud de la corriente en esta ecuación debe definirse en metros (m). B.787 𝑠 . Monsalve. siendo este: 𝐴 𝐹𝑓 = 2 𝐿 169. Bibliografía. Obtenido de http://www. Forma de una cuenca de drenaje.385 (21000 𝑚)3 𝑇𝑐 = 0. (2013). Metodología para la elaboración de planes maestros de cuencas. IPROGA. al reemplazar en la ecuación se obtiene lo siguiente: 0. Conceptos básicos de Morfometría de Cuencas Hidrográficas. 382 p. 41-68. 19(1). Con el valor del área y de la longitud.384 . edu. Santafé de Bogotá – Colombia. L. Caracterización Morfométrica de la cuenca alta del río Sauce Grande. Escuela Colombiana de Ingeniería. 0. Argentina.385 (21000 𝑚)3 𝑇𝑐 = 0. M.125 𝐾𝑚2 4. Análisis de las variables morfométricas que nos la definen. G. . F. Recuperado de: http://www. Revista de Geografía.pe/descarga/plan_maestro. J. Perú.iproga.

edu.pdf Villodas.ve/ingenieria/oguerre/4_Geomorfologia.uncu. (2008). Universidad Nacional de Cuyo. (2010).ar/catedras/hidrologia_i/teoria/H1_08_U04. Geomorfología de cuencas. R. Instituto de la Mecánica de los fluidos e Ingeniería Ambiental. Ingeniería Civil.edu. Sistema hidrológico. Facultad de Ingeniería. Facultad de Ingeniería.. (2015). Facultad de Tecnología. Hidrología.ula. Estudio morfométrico de la cuenca del Río Azul. Tecnología en construcciones cíviles.edu. F. Obtenido de https://www. J.co/bitstream/11349/2126/1/MorenoGrandeFredyAlberto2015 . Universidad Distrital Francisco José de Caldas. Esquivel. Bulletin of the Geological Society of America 63: 1117-1142 Universidad de la República. (s.pd f Universidad de los Andes-Venezuela.).f. Obtenido de http://fing. departamento del Valle del Cauca.uy/imfia/imfiaweb/sites/default/files/01_Sistema_Hidrologico_2010. 1952.pdf Strahler A. afluente del Río Calima.. Obtenido de http://repository.Moreno. Hypsometric area-altitude analysis of erosional topography. Facultad de Ingeniería.PDF . Obtenido de http://webdelprofesor.fing.udistrital.N.