You are on page 1of 84

LUIS ALFONSO MÉNDEZ CORCUERA

( s pe .-o 1 ~ fe;, p.ne_ '> ew+e MANUAL
PARA EL DESAHOGO
DE PRUEBAS EN EL
O\o(a (e S e ct el e_ J f. /•Jc..~ JUICIO ORAL FAMILIAR

"\\O{ y D¡S'
~\.>


-1M
1 7

%.
Q..
o
...,

~
Editorial Flores
Copy Right © 2017
Derechos Reservados:
Luis Alfonso Méndez Corcuera
ACERCA DEL AUTOR

Flores Editor y Distribuidor, S.A. de C.V.
Calle Cuauhtémoc No. 1405, Col. Del Gas
C.P. 02950, Azcapotzalco, México, Ciudad de México
Tels.: (55) 5556-05901 5556-70201 5355-1108

floreseditor@prodigy. net. mx Doctor Luis Alfonso Méndez Corcuera
floreseditor@hotmail.com
Nació el 25 de diciembre de 1981, en la ciudad de Méri-
www .floreseditor .com. mx
da, Yucatán.
Estudió la Licenciatura en Derecho en la Uni-
versidad Marista de Mérida, donde se tituló con la te-
ISBN: 978-607-610-479-8 sis La supresión del plazo para interponer la Acción
de Inconstitucionalidad; asimismo, estudió la Maes-
tría en Derecho Empresarial por la Universidad Aná-
No está permitida la reproducción total o parcial de este libro, huac-Mayab; la Maestría en Derechos Humanos por el
ni su tratamiento informático, ni la transmisión de ninguna for-
ma o por cualquier medio, ya sea electrónico, mecánico o por Instituto Universitario Puebla y el Poder Judicial del
fotocopia, por registro u otros medios, ni su préstamo, alquiler o Estado de Yucatán; la Especialidad en Derecho Civil y
cualquier otra forma de cesión o uso del ejemplar, sin el permiso Familiar por el Instituto de Investigaciones Jurídicas
previo y por escrito de los titulares del CopyRight. de la UNAM y el Poder Judicial del Estado de Yuca-
tán; de igual forma, estudió el Doctorado en Derecho
en la Universidad Anáhuac-Mayab, donde se tituló con
Copy Right ©: mención honorífica con la tesis Control previo de cons-
Luis Alfonso Méndez Corcuera titucionalidad de proyectos de leyes y tratados interna-
Flores Editor y Distribuidor, S.A. de C.V.
Editorial Flores
111
MANUAL PARA EL DESAHOGO DE PRUEBAS EN EL JUICIO ORAL FAMILIAR A c ERCA DEL AuToR

cionales. Su incorporación en el orden jurídico federal Modelo; Universidad del Valle de México, campus Mé-
mencano. rida ; Universidad del Sur y la UNID, así como dentro
Igualmente ha tomado distintos cursos y diploma- de la carrera judicial del Poder Judicial del Estado de
dos entre los que destacan: "Diplomado en Derech o de Yucatán y de Quintana Roo, como son teoría del Poder
Amparo" por la Universidad de Estudios en Posgrado Judicial, amparo, defensa de la Constitución, derechos
del Sureste; "Diplomado Virtual sobre Introducción a la humanos, argumentación jurídica, pr9cesal civil, proce-
Función Jurisdiccional" en el Instituto de la Judicatu- sal mercantil, derecho civil, derecho familiar, derecho
ra Federal; "Diploma do sobre argumentación Jurídica mercantil, etcétera.
sobre derechos humanos" por la Flacso y la Conatrib; Ha realizado diversas publicaciones en la revista
"Seminario sobre el ámbito competencia! de las legis- Justicia en Yucatán del Poder Judicial del Estado de
laturas locales y su defensa constitucional" impartido Yucatán así como para la revista In Jure de la Universi-
en la Casa de la Cultura Jurídica de Mérida, Yucatán; dad Anáhuac Mayab, y en la revista Iuris Tantum de la
asimismo ha participado en el IV Congreso Mexicano de Universidad Anáhuac México, entre las que destacan:
Derecho Procesal Constitucional celebrado en Tepic, "El control de constitucionalidad y la globalización, sus
Nayarit. repercusiones en el Estado mexicano"; "Pleno del Tri-
En el ámbito laboral, se ha desempeñado por más bunal Superior de Justicia del Estado instituido como
de trece años en el Poder Judicial del Estado de Yuca- Tribunal Con stitucional Local"; "Nuevo reto para el
tán (a partir del 2003) en distintos puestos y juzgados, juzgador local, el control difuso de convencionalidad";
desempeñándose como técnico judicial, secretario de es- "El delito de violación sexual cometido en contra de la
tudio y cuenta y juez. Ha fungido como Juez Primero mujer, análisis bajo la óptica de los derechos humanos";
Mixto de lo Civil y Familiar del Tercer Departamento "La justiciabilidad de los derechos económicos, sociales
Judicial del Estado de Yucatán, con sede en Valladolid; y culturales"; "El derecho humano del menor a las vi-
Juez Tercero Mixto de lo Civil y Familiar del Primer sitas y convivencia y su transgresión por la alienación
Departamento Judicial del Estado de Yucatán, con sede parental", etcétera.
en Motul y Juez Sexto de Oralidad Familiar del Primer Campeón nacional fungiendo como coach del equi-
Departamento Judicial del Estado de Yucatán. Actual- po de la Universidad Modelo que ganó la "Segunda
mente es secretario de estudio y cuenta del Tribunal Edición de la Competencia Nacional de Debates sobre
Superior de Justicia del Estado y está en la lista para Derechos Humanos" que organizó la Comisión Nacio-
ocupar el cargo de Juez Civil, Familiar o Mercantil en el nal de Derechos Humanos, la Universidad Autónoma
Poder J udicial del Estado. de Coahuila y la Academia Interamericana de Derechos
Como docente ha impartido distintas materias en Humanos en 2016.
licenciatura, maestría o doctorado en la Universidad
IV V
MANUAL PARA EL DESAHOGO DE PRUEBAS EN EL JUICIO ORAL FAMILIAR

Ganó el tercer lugar en el Segundo Concurso de
Ensayo Jurídico del Poder Judicial del Estado de Yu-
catán con el ensayo "Divorcio sin Gausal~s . Medio para
cumplir con los objetivos centrales del nuevo Sistema de DEDICATORIAS
Justicia Oral Familiar".
A su vez es coautor del libro Código de Procedi- Dedico este trabajo a mi esposa Jessica e hijos
mientos Familiares del Estado de Yucatán Comentado, (Luis Alfonso y Enrique Tadeo), a mis padres
que publicó el Poder Judicial del Estado. (Luis Alfonso y Pilar Eugenia) y hermanitas
(Pilar Eugenia y Erika del Jesús), por su valioso
acompañamiento en mi vida.

A los magistrados Migdalia Rodríguez
y Jorge Rivera así como a la consejera Sara Luisa
Castro, por su indispensable orientación
en mi vida profesional.

A los magistrados, consejeros y jueces del Poder
Judicial del Estado de Yucatán, quienes me
han dado valiosas aportaciones durante
mi vida laboral.

Finalmente, a mis alumnos a quienes he tenido
el orgullo de impartir clases, así como a las
universidades que me han dado la oportunidad de
colaborar con ellas.

VI VII
' 1

CONTENIDO

INTRODUCCIÓN... .................. .. ...................... XXIII
¡1
CAPÍTULO I
¿POR QUÉ JUICIOS ORALES
1 EN MATERIA FAMILIAR?.......... .. ........... 1

,, 1.1 ¿QUÉ ES EL DERECHO HUMANO
DE ACCESO A LA JUSTICIA? ........ .. .......... 3
1.2. ¿QUÉ ES EL DERECHO HUMANO
1 DE PROTECCIÓN DE LA FAMILIA?.. ....... 7
1
1.3. ¿EN QUÉ CONSISTE EL NUEVO
SISTEMA DE JUSTICIA
ORAL FAMILIAR? ................. ..................... 11

CAPÍTULO 11
¿CÓMO DESAHOGAR LA PRUEBA
DE CONFESIÓN?. .. ........ .. .. ... .......... ..... ...... 21
2.1 ¿CUÁL ES SU NATURALEZA?.. ............ ..... 23
2.2 ¿CUÁLES SON LOS REQUISITOS
PARA SU CORRECTO DESAHOGO?.. ........ 25
l. Ofrecerla en la demanda, contestación
o reconvención, contestación
de reconvención ................... ....... ........... 25

IX
MANuAL PARA EL DESAHOGO DE PRUEBAS EN EL JUICIO ORAL FAMILIAR CONTENIDO

Pág. Pág.
2. Exhibir del pliego de posiciones .... ........ 25 9. No deben contener términos
técnicos, a menos que quien deponga,
2.3 ¿QUÉ SON LAS POSICI ONES? .. ~... . ...... . . . .. . 26 por razón de su profesión o actividad,
resulte que tiene capacidad
2.4 ¿QUÉ REQUISITOS DEBEN de dar respuesta a ellos. .......................... 37
CUMPLIR LAS POSICIONES?................. ... 27
10 . N o pue d en ser repetitivas
.. .... ... ... .......... . 38
l . Expresarse en términos
claros y precisos ..................... .. ........ .. ... 27 2.5 ¿QUÉ DERECHOS TIENE
EL ABSOLVENTE DURANTE
2. No deben ser insidiosas .................. ... ... 29 EL DESAHOGO? ............. ... ... ... ... .... ............ . 38
3. No pueden contener cada una más l. Puede solicitar al juez la explicación
que un solo hecho . . . . . . ... . . . . .. . .. . . . . . . . . .. . .. . . . 31 o ac l aracwn
., d e l a posiCIOn
.. , .. ... ......... .... ... . 39
4. Deben contener hechos propios 2 . p u e d e oh.Jetar posiCIOnes
. . .. .. ... .. .. .. .... ..... . . 39
de la persona obligada a responder . . . . . .. 33
5. Deben ser aseverativas, entendiéndose CAPÍTULO 111
por tales las que afirman algo, aunque ¿CÓMO DESAHOGAR LA PRUEBA
estén redactadas en sentido negativo .. . 34 DE DECLARACIÓN DE PARTE? ... .. ...... . 43

6. No deben ser contradictorias, 3.1 ¿CUÁL ES LA DIFERENCIA ENTRE
ni inductivas. .. ... ... .... ... ........... ... ... ...... .... 36 LA PRUEBA DE CONFESIÓN
Y LA DE CLARACION
, DE PARTE? .. ...... .... . 45
7. Tienen que referirse a hechos objeto
del debate y deben repelerse, de oficio, 3.2 ¿CUÁLES SON LOS REQUISITOS
las que no reúnan este r equisito ........... 36 PARA SU CORRECTO DESAHOGO? .. .. ..... . 46
8. No pueden referirse a hechos 3.3 ¿CÓMO SE DESAHOGA LA PRUEBA
del declarante que consten probados DE DECLARACIÓN DE PARTE? .. ...... ....... . 47
por documento público, registro
3.4 ¿CÓMO PUEDEN
o en procedimiento . .. . . . . .. . .. . . . . .. . . . .. . . . . . . . .. 37
SER LAS PREGUNTAS? ........ ... .. ... .... .... ... .. . 48

X XI
MÁNUAL PARA EL DESAHOGO DE PRUEBAS EN EL JUICIO ORAL FAMILIAR
CoNTENIDO

Pág. Pág.
l. Afirmativa .................. .......... .. .. ... .. ... ...... 4.2 ¿CUÁLES SON LOS REQUISITOS
48
2. En forma interrogativa ............. ............. PARA SU CORRECTO DESAHOGO? ....... ... 57
48
3.5 ¿QUÉ REQUISITOS DEBEN l. Ofrecerla en la demanda, contestación
o reconvención, contestación
CUMPLIR LAS PREGUNTAS? ........ .. .......... 49 de reconvención . . . . . . . . . .. . .. . . . . ... . . . . . .. .. . . . . .. . 58
l. D eb"d . .' 1 "d d
1 a preciswn y e an a .... .. .. ... .... .. .. . 49 2. Precisar nombre y apellidos
2. Sin incorporar valoraciones de los testigos.. . .. . . . . . . . . .. . .. . . . .. .. . . . . .. .. . . . . .. 58
ni calificaciones .. ...... .. .. .... ... ... ....... ......... 50 3. En caso de que exista imposibilidad
3. Ser entendidas sin dificultad ........ .... ..... para presentar a los testigos.. ............... . 59
51
4. Hechos propios o no de la parte 4. Hasta tres testigos por prueba
que declara ............. .. ..... ...... .. ......... ... .. ... testimonial....... . . . . . .. . .. . . . . . . . ... . . . . . ... . . . . .. .. . . 59
51
5. Pertinentes .. ....................... .. ...... .... .. ...... 4. 3 ¿QUIÉNES SON LOS TESTIGOS?. ....... .. .... 59
51
3.6 ¿QUÉ DERECHOS TIENE 4.4 ¿CÓMO SELECCIONAR
EL DECLARANTE DURANTE A LOS TESTIGOS?................ .. ..... .. ....... .. ..... 60
EL DESAHOGO? ...... ... .. ............................... 52 l. El testigo tiene debilidades en su dicho 60
l. Puede solicitar al juez la explicación
2. Coherencia del testigo .......... .. ............... 61
o aclaración de la pregunta.. ..... .. ...... .. ... 52
3. El testigo debe tener credibilidad... .. .. ... 61
2. Puede objetar posiciones........... ........ .. .. . 53
4.5 ¿QUÉ METODOLOGÍA DEBE
CAPÍTULO IV UTILIZARSE AL ENTREVISTARSE
¿CÓMO DESAHOGAR LA PRUEBA CON EL TESTIGO? ........ .... .............. ... ........ . 62
TESTIMONIAL? .... .. ....... .... ...... .... .......... .. .. 55
l. Lugar de la entrevista . . . . . .. .. . . . . . .. .. .. . . .. . . . 62
4.1 ¿CUÁL ES EL CONCEPTO DE PRUEBA
TESTIMONIAL?. .. ........... .. ............ .. ............ . 57 2. Presentación del asesor..... ............ ......... 62
3. Explicación al testigo . . .. . . .. .. .. . .. . . ... . . . . . .. . 63
XII
XIII
MANUAL PARA EL DESAHOGO DE PRUEBAS EN EL J UICIO ORAL FAMILIAR
CONTENIDO

Pág. Pág.
4. Forma de interrogarlo 3. Describir los hechos 72
en la entrevista ...... ... .. ... .. .................... . 63
4. Terminar fu erte y con hechos
5. Primero preguntar detalles positivos ........... ..................... ............ ... . 73
personales .. ... ............ .. ...... .... .. .... ..... .. ... . 64
4.11 ¿QUÉ SE RECOMIENDA
6. Segundo preguntar acerca PARA LA ELABORACIÓN
de los hechos de la litis .... ............. ...... . 65 DEL INTERROGATORIO? .. .... .... ................ . 74
7. Número de entrevistas ...... ....... ........ .... .. 65 l. U se un orden cronológico, lógico
4.6 ¿QUÉ ES UN INTERROGATORIO? .. ..... ... . . y simple ................. ... .. ... .. ... ....... ........ ... . 74
66
4. 7 ¿CUÁLES SON LOS PROPÓSITOS 2. Se usan preguntas incrementales .... ..... . 74
DEL INTERROGATORIO?.......... ... ........... ... 66 3. Se continúa con preguntas dirigidas
l. Solventar la credibilidad del testigo .. ...
para sacar detalles ......... .. .......... .. ... .. .... . 75
67
2. Acreditar los hechos que sostienen 4. Lenguaje y términos sencillos, palabras
y frases cortas ........... .. ... ....... .. .. ...... ..... . . 75
y apoyan su teoría del caso ........ ..... .. ... . 67
5. Preguntas abiertas, cerradas
3. Utilizar y explicar otras pruebas .. .... ... .. 67 .. '
y de t rans1C1on ..................... ...... .. ....... .. . 75
4.8 ¿QUIÉNES PUEDEN INTERROGAR? .. ..... . 68 6. No formular preguntas ilegales 76
4.9 ¿CUÁL ES EL ORDEN QUE SE SIGUE
4.12 ¿CÓMO SE ELABORAN
EN EL DESAHOGO?.. ............... .. ..... ........ .. .. 68
LAS PREGUNTAS? ....... .... .. ..... ..... .. ..... ...... . 76
4 .10 ¿CUÁL ES LA ESTRUCTURA
DEL INTERROGATORIO l. Forma de las preguntas.. .. ............ .. ...... . 76
DEL OFERENTE?... ........... ....... ....... ............ 69 2. Tipos de preguntas que pueden
l. Acreditación del testigo .. . . . .. . .. . . . . . . .. . .. . . . . 69 utilizarse .. ... ..... ... . .. ... . . ... . .. ...... ... .. ... .. ... .. 77

2. Establecer la escen a a) Preguntas abiertas..... ..... ..... .... .... ..... 77
y fechas r elevantes ... . . . . .. .. . . . . .. . .. . . . . . .. . .. . . 72 b) Pregunt as cerradas ... .... .. .......... ....... . 77
XIV
XV
1 ~fii'J!~I'

MANUAL PARA EL DESAHOGO DE PRUEBAS EN EL JUICIO ORAL FAMILIAR C oNTENIDO

Pág. Pág.
e) Preguntas de introducción 2. Desacreditar el testimonio .................... 85
y transición.. .... ..... .. ... .. .... ........ ... ... .... 78
3. Obtener inconsistencia con otros
3. No hacer preguntas sugestivas ............ 78 testigos de la contraparte....................... 86
4.13 ¿QUÉ SE ACONSEJA AL DESAHOGAR 4. Apoyar nuestras
EL INTERROGATORIO? ........... .................. 79 proposiciones fácticas............................. 86
l. Los hechos se desahogan ante 5. Acreditar nuestra prueba material ....... 87
el tribunal por medio
del interrogatorio de testigos ················ 80 4.16 ¿CUÁL ES LA ESTRUCTURA
DEL CONTRAINTERROGATORIO?........... 87
2. El abogado debe prepararse
para desahogar el interrogatorio ........... 80 l. Comenzar con repreguntas
encaminadas a buscar confianza............ 87
3. Comportamiento del testigo ..... .... ... ....... 81
2. Orden cronológico o temático................. 88
4. El abogado es el director
de la presentación de sus testigos .. ....... 81 3. Puntos más importantes : al principio
y al final................ . .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. . 88
5. Comportamiento del abogado ........ ........ 81
4.17 ¿QUÉ SE RECOMIENDA
6. No leer las preguntas ............................. 82 PARA LA ELABORACIÓN DEL
7. N o hacer señales ··························· ········ CONTRAINTERROGATORIO?.................... 89
83
8. Adelante debilidades .. .... ... ... ............... .. l. Tener siempre presente
83
nuestro objetivo.. ....... .... ......................... 89
4.14 ¿QUÉ ES UN
CONTRAINTERROGATORIO?.. ................ .. 83 2. Técnica tocar y correr ............................ 90

4.15 ¿CUÁL ES LA FINALIDAD 3. No repr eguntar si el testimonio
DEL CONTRAINTERROGATORIO?.......... . 84 no nos afectó.......... ................................ 91

l. Cuestionar la credibilidad del testigo.... 84 4. No solicitar explicaciones ...................... 91

XVI XVII
MANUAL PARA EL DESAHOGO DE PRUEBAS EN EL JUICIO ORAL FAM ILIAR CONTENIDO

Pág. Pág.
5. Emplear declaraciones CAPÍTULO V
previas del testigo . . . . . .. .. . . . . . . . .. .. . . . . . . . .. . .. . 91 ¿CÓMO DESAHOGAR LA PRUEBA
PERICIAL?. ..... ........ ................................... . 97
6. Jamás se deben formular repreguntas
cuya respuesta se desconoce . . . . . . . . .. .. . . . . . 92 5.1 ¿QUÉ ES LA PRUEBA PERICIAL?............. 99
4.18 ¿CÓMO SE ELABORAN 5.2 ¿CUÁLES SON LOS REQUISITOS
LAS REPREGUNTAS?.... ... ...... ................... 92 PARA SU CORRECTO DESAHOGO?.......... 99

l. Usar preguntas sugestivas... ... .... ........ ... 92 l. Ofrecerla en la demanda, contestación
o reconvención, contestación
2. Repreguntas cortas ............................... 93 de reconvención .. . .. . . . . . . ... . . . . . ... . . . . .. .. . . .. . .. 99
3. Usar las mismas expresiones 2. Al momento de ofrecerla, debe
del testigo ... . . . . . .. .. . . . . . .. .. . . . . . . .. .. . . . . . . . . .. .. . . . . 93 establecerse los puntos sobre
los que debe versar y lo que se
4. Se debe evitar repetir las mismas pretende acreditar con la misma .. ....... .. 100
preguntas formuladas
en el examen directo . . . . . . ... . . . . . . . . . . .. .. . . . . . . . 93 3. Nombramiento de perito ...... .. .. .... ......... 100

5. Repreguntas ilegales ........... .. ................ 94 4. Ver que su perito acepte el cargo .......... 100
4.19 ¿QUÉ SE ACONSEJA PARA DESAHOGAR 5. Vigilar que su perito exhiba
UN CONTRAINTERROGATORIO?............. 94 el dictamen..... .... ..... ... ........................... . 100

l. Sea educado ...... .... .... ................... .......... 94 6. Estar pendiente de que su perito
comparezca a la audiencia ................ .... 101
2. Estar atento durante el interrogatorio.. 95
5.3 ¿QUIÉNES SON LOS PERITOS? .............. . 101
3. No dejar que el testigo conteste de más 95
5.4 ¿QUÉ DEBE TENER EN CUENTA
4 . Controlar al testigo....... ..... ... ................. 95 AL MOMENTO DE ESCOGER
SU PERITO? ... .. ...... ............... .. .. .. ....... ...... .... 102
5. No formule conclusiones ... ... .... ............. 96
l. Que esté registrado ante el poder
judicial del estado .... ................ .............. 102
XVIII XIX
MANUAL PARA EL DESAHOGO DE PRUEBAS EN EL JUICIO ORAL FAlVIILIAR
CONTEN IDO

Pág. Pág.
2. Que sea un experto sobre la materia .... 102 5.8 ¿CUÁL ES EL OBJETIVO
DEL CONTRAINTERROGATORIO
3. Tener en cuenta sus cualificaciones ...... 103 AL PERITO?... ............. .... ....... ................. ... .. 109
5.5 ¿CUÁL ES LA ESTRUCTURA l. Atacar intereses ...·............................ ...... 110
DEL DICTAMEN DEL PERITO?... .. .. .. ........ 104
2. Atacar su capacidad............................... 110
l. Generales del perito ... ..................... ...... 104
3. Atacar cuando el perito no está
2. Cualificación del perito ................... ...... 105 siendo fiel a su propia ciencia. . . ... . . . . .. .. . 111
3. Base de opinión ....... .............................. 105 4. Desacreditar el rigor técnico
o científico de sus conclusiones............ .. 112
4. Opinión.. .............................. ............ ...... . 105
5. Apoyar nuestro dictamen....................... 112
5.6 ¿CÓMO DEBE EXPONER EL PERITO
SU DICTAMEN EN LA AUDIENCIA 5.9 ¿QUÉ SE RECOMIENDA
ORAL? ... ............................ .. .................. ........ 106 PARA LA ELABORACIÓN
DEL CONTRAINTERROGATORIO
l. Exponer su dictamen ..................... ........ 107 DE PERITOS? ............................................... 113
2. No deben leerlo ............... ... .................... 107 l. Estudiar previamente el dictamen
3. Explicarlo en términos sencillos ......... .. 107 del perito de nuestra contraparte.......... 113

4. Ayudas visuales .......................... ............ 108 2. Olvidar que el perito es el experto
y el abogado no ....... ........ ........... ...... ....... 114
5. Iniciar con su conclusión............ ..... ....... 108
CAPÍTULO VI
6. Estructura de la exposición................. ... 108 ¿CÓMO PLANTEAR OBJECIONES
5. 7 ¿QUIÉNES PUEDEN HACER EN LAS AUDIENCIAS?............................. 115
PREGUNTAS AL PERITO DURANTE
6.1 ¿QUÉ SON LAS OBJECIONES?.. .. ........ ...... 117
LA AUDIENCIA?........ .. ................... ............. 109
6.2 ¿QUÉ SE OBJETA? ................................ ...... 117

XX
XXI
MANUAL PARA EL DESAHOGO DE PRUEBAS EN EL JUICIO ORAL FAMILIAR CONTENIDO

Pág. Pág.
l. Objeción a la admisión de la pruebas . . . 117 12. Argumentativa. ............ .. ........ .. ... ..... ...... 128
2. Objeción a las posiciones, preguntas 13. Impropia.......................... ...... .......... ....... 128
y repreguntas........... ... .................. ........ .. 118
6.4 ¿CUÁNDO SE DEBE HACER
3. Objeción a las respuestas... .................... 120 LA OBJECIÓN DE PREGUNTAS
O RESPUESTAS?...... ... ....... ....... .. ................ 128
6.3 ¿QUÉ PREGUNTAS SON OBJETABLES?.. 120
l. Si es de una pregunta ... .... ........... ........ . 128
l. Preguntas engañosas o capciosas .......... 120
2. Si se trata de la respuesta ............. ....... 129
2. Pregunta irrelevante o inconducente ..... 121
6.5 ¿CÓMO SE OBJETA?.. ....... ... ..... ........ .. .. ...... 129
3. Pregunta sugestiva ......... ....................... 121
l. Si es objeción de preguntas.. ....... ... ........ 129
4. Preguntas que piden una opinión
o conclusión al testigo 2. Si es objeción de respuestas................. .. 129
o la contraparte ·························· ··········· 122
6.6 ¿CUÁLES SON LAS
5. Repetitiva ....................... ........................ 123 RECOMENDACIONES
AL MOMENTO DE OBJETAR?.. .... ... .......... 130
6. Preguntas que tergiversan la prueba
rendida ... ... .. ... . ................ ....... ..... ........... 123 l . Sea r espetuoso. ... .. .. ................... ...... ....... 130

7. Formuladas en forma ambigua, 2. Necesidad....... ..... ...... ...... .. .... ....... ...... .... 130
confusa, vaga o poco clara ........ ... ........ ... 124
3. Dirigirla al juez ..... ......... ....... ......... .. ...... 130
8. Preguntas compuestas ......... .................. 125
9. Las preguntas o la actitud coactiva .. ..... 126 FUENTES DE INFORMACIÓN ........................ 131

10. Falta de fundamento ............. .. ............... 127 Bibliográfica .. .. ..... ..... ........................... .. ......... ...... 133

11. Pide especulación ........................... .. ...... 127 Jurisprudencia ......... .. ......... ... ......... ... ...... ............. 137
Legislativa.................... .......... .. .. ............. .. ... ... ... .. 139

XXII XXIII
INTRODUCCIÓN

El derecho familiar constituye uno de los pilares del
sistema de impartición de justicia por tocar una de las
áreas más sensibles de la sociedad y que es su base: la
familia; asimismo, porque protege a aquellos, que al ca-
recer de ésta o quien los represente, ameritan especial
salvaguarda por parte del Estado.
Debido a su importancia, en los últimos años se es-
tán realizando una serie de cambios en esta rama para
mejorar su protección, así como para garantizar a los
grupos en condición de vulnerabilidad un real acceso a
la justicia. Una de las principales transformaciones que
se han dado en esta materia es el establecimiento de los
juicios orales, que buscan que los procedimientos sean
más ágiles, sencillos y transparentes, lo que redunda
en un claro beneficio para la familia, particularmente,
para los menores y personas con discapacidad.
Ante este contexto, el presente trabajo se propone
proporcionar a los abogados postulantes una serie de
consejos para el desahogo de las pruebas que por su es-
pecial naturaleza necesitan de una preparación para su
perfeccionamiento en los juicios orales familiares.
Con el fin de facilitar la orientación a los abogados,
está redactado en forma sencilla y se estructura como
un manual pues contiene una guía de instrucciones pre-
cisas para el desahogo de las pruebas, la corrección de
problemas comunes que se dan durante esta etapa así

XXV
MANUAL PARA EL DESAHOGO DE PRUEBAS EN EL JUICIO ORAL FAMILIAR
I NTRODUCCIÓN

como el establecimiento de pasos que se siguen durante sicion es, y se analizan los derechos del absolvente du-
el perfeccionamiento de los medios probatorios. rante el desahogo.
Si bien se toma como base la regulación del esta- En el tercer capítulo, se examina cómo desahogar
do de Yucatán, no obstante, esta guía es perfectamente la prueba de declaración de parte, se comparan su s dife-
aplicable en otras entidades federativas, dada la simi- rencias con la pru eba de confesión; asimismo, se enun-
litud que existe en materia probatoria en los códigos cian los requisitos para su correcto desahogo y los que
de procedimientos civiles o familiares de la República deben cumplir las preguntas; finalmente, se exponen
Mexicana (Baja California, Chihuahua, Ciudad de Mé- los derechos del declarante durante el desahogo.
xico, Coahuila, Colima, Estado de México, Guanajuato,
Nuevo León, Quintana Roo, por mencionar algunos), in- En el cuarto capítulo, se explora cómo desahogar la
clusive, en donde estos procedimientos no se realizan prueba testimonial. Se comienza con su conceptualiza-
en forma oral, pues la mayoría de estas técnicas y es- ción para luego ver los requisitos para su desahogo y se
trategias son perfectamente compatibles en los juicios analiza la figura de los testigos dándose consejos para
tradicionalmente escritos. su selección y entrevista con ellos; de igual forma, se
indaga qué es un interrogatorio, indicándose cuáles s~n
Se decidió analizar las pruebas que n o se desaho- su s propósitos y la estructura qu e debe tener, a_~emas
gan por su propia naturaleza, sino que n ecesitan espe- de que se dan recomendaciones para la elaborac10n del
cial preparación ya que estos medios de convicción im- interrogatorio. Finalmente, se brindan consejos para la
plican el manejo de ciertas destrezas y habilidades por formulación del contrainterrogatorio.
parte de los abogados, quienes deben dominarlas para
alcanzar el éxito en los juicios orales familiares. En es- En el quinto capítulo, se examina cómo desahogar
pecífico, se estudian la confesión, declaración de parte, la prueba pericial. Para ello, se conceptu aliza este me-
testimonial y pericial así como el tema de objecion es. dio de convicción y se observan los requisitos para su
correcto desahogo; además, se señalan indicaciones que
Para ello, en el primer capítulo, se analiza el por- considerar al momento de escoger perito, se estudia la
qué de los juicios orales en materia familiar y se obser- estructura del dictamen y se dan recomendaciones para
va su origen en la protección de la familia y el ejercicio el contrainterrogatorio de peritos
efectivo del derecho humano de acceso a la justicia para,
inmediatamente, exponer en qué consiste el nuevo sis- Finalmente, en el sexto capítulo, se aprende cómo
tema de justicia oral familiar. plantear objeciones en la s audienci~s , indi~a~do qué
son las objeciones y en qué caso se obJeta; asimismo, se
De igua l forma, en el segundo capítulo se explica señala cuándo se debe hacer la objeción de preguntas o
cómo desahogar la prueba de confesión, se expone su respuestas y en qué forma para concluir con recomenda-
naturaleza y los requisitos necesarios para su correcto ciones al momento de objetar.
desahogo y los que se deben cumplir para formular po-
XXVI
XXVII
¿POR QUÉ JUICIOS ORALES
EN MATERIA FAMILIAR?

1
El sistema oral fa miliar resulta más favorable que el
modelo tradicional para gar a ntizar la protección de la
familia y el ejercicio efectivo del derecho humano de
acceso a la justicia da do que logra que la impartición
de justicia sea llevada a cabo en forma ágil, transpa-
rente y eficiente, tal y como h a sido reconocido en la
regla 35 de las 100 Reglas de Brasilia sobre Acceso a
la Justicia de las Personas en Condición de Vulnera-
bilidad. Esta regla contempla la oralidad como medio
para lograr salvaguardar est as prerrogativas.
Para entender los beneficios anteriores r esulta n e-
cesario explicar qué son los der echos humanos de acceso
a la justicia y protección de la familia para luego expli-
car en qué consiste el sistema oral familiar.

1.1 ¿QUÉ ES EL DERECHO HUMANO
DE ACCESO A LA JUSTICIA?

El acceso a la justicia puede ser considerado como el
más importante de los derechos humanos dentro de un
sistema legal moderno e igualitario que tenga por objeto
gara ntizar y no simplemente proclamar estas prerroga-
tivas, toda vez que constituye la vía para r eclamar su
violación y su protección a nte los tribunales. 1

1 Cappelletti, M. y Gath, B., Acceso a la justicia, La Plata, Co-
legio de Abogados-Departamen to Judicial de la Plata, 1983,
p . 22.

3
MANUAL PARA EL DESAHOGO DE PRUEBAS EN EL JUICIO ORAL FAl\I ILIAR CAPíTULO l. ¿POR QUÉ JUICIOS ORALES EN MATERIA FAMILIAR?

Sobre este tema, la Suprema Corte de Justicia e) Una posterior al juicio, identificada con la eficacia
de la Nación ha considerado que el acceso a la justicia de las resoluciones emitidas.3
es la posibilidad de los gobernadós de promover la acti-
vidad jurisdiccional y ser parte dentro de un proceso en Su fundamento se encuentra contenido en el ar-
que, una vez satisfechos los requisitos procesales pre- tículo 17 constitucional, así como en diversos instru-
vistos por el legislador ordinario, permita obtener una mentos internacionales, como en los numerales 8 Y 10 de
decisión en la que se resuelva de manera efectiva sobre la Declaración Universal de Derechos Humanos; XVIII
las pretensiones deducidas, observando siempre la sa- de la Declaración Americana de Derechos y Deberes del
tisfacción de los principios que integran este derecho, Hombre; 14 del Pacto Internacional de Derechos Civiles
como son de justicia: y Políticos; 8 y 25 de la Convención Americana sobre
Derechos Humanos.
a) pronta;
Actualmente, se considera que tiene un doble sig-
b) completa;
nificado4 pues, por una parte, se le entiende como ga-
e) imparcial; y rantía de la igualdad de oportunidades para acceder a
d) gratuita. 2
las instituciones, los órganos o los poderes del Estado
que generan, aplican o interpretan las leyes y regulan
normativas de especial impacto en el bienestar social y
Esta prerrogativa consta de tres etapas: económico. Por otro lado, el acceso a la justicia también
incluye el conjunto de medidas que se adoptan para que
a) Una previa al juicio, a la que le corresponde el las personas resuelvan sus conflictos y protejan sus de-
derecho de acceso a la jurisdicción, que parte del de- rechos ante los tribunales de justicia.
recho de acción como una especie del de petición
dirigido a las autoridades jurisdiccionales y que Entre los puntos que el Estado debe garantizar,
motiva un pronunciamiento por su parte; se pueden men cionar:5 que la administración de justicia
b) Una judicial, que va desde el inicio del procedi-
miento hasta la última actuación y a la que corres- 3 Tesis la. LXXIV/2013, Semanario Judicial de la Federación
ponden las garantías del debido proceso, y y su Gaceta, décima época, t . 1, marzo de 2013, p. 882.
4 Birgin, Haydée y Kohen , Beatriz, "El acceso a la justicia
como derecho", en Birgin, Haydée y Kohen, Beatriz (comps.),
Acceso a la justicia como garantía de igualdad. Instituciones,
2 Cfr. Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Na- actores y experiencias comparadas, Buenos Aires, Biblos,
ción, sentencia de fecha 19 de septiembre de 2007, dictada en 2006, p. 20.
Amparo en revisión 522/2007. 5 Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, El ac-
ceso a la justicia y los derechos humanos, México. 2007, p. 13.
4 5
MANUAL PARA EL DESAHOGO DE PRUEBAS EN EL J UICIO ORAL FAM'ILIAR CAPÍTULO l. ¿POR QUÉ JUICIOS ORALES EN MATERIA FAMILIAR?

se realice por tribunales previamente establecidos; en oral, dada las ventajas que esto presenta. De esta situa-
los plazos y términos que fijen las leyes; las resolucio- ción se hablará más adelante.
nes deben ser de manera pronta, completa e imparcial;
el servicio que preste el tribunal será gratuito; el servi-
1.2. ¿QUÉ ES EL DERECHO HUMANO
cio de asistencia legal debe ser de calidad y al alcance
DE PROTECCIÓN DE LA FAMILIA?
de las posibilidades económicas, sociales y culturales de
las personas; el acceso debe ser para todas las personas
sin discriminación de ningún tipo. Otro derecho que comentar es la protección de la fami-
lia el cual es reconocido tanto a nivel estatal, nacional e
No obstante estas obligaciones, actualmente la internacional, como se puede observar en los artículos:
sociedad percibe que el sistema de administración de 94 de la Constitución Política del Estado de Yucatán ;
justicia es lento, costoso, burócrata e ineficiente. Esto 4o. de la Constitución Política de los Estados Unidos
se debe al sistema escrito que contiene un exceso de for- Mexicanos ; 16 de la Declaración Universal de los De-
malidades que provocan que los juicios duren años, con- rechos Humanos; VI de la Declaración Americana de
llevando a que sean demasiado costosos y desgastantes Derechos y Deberes del Hombre; 17, 23 y 24 del Pacto
para las partes, 6 lo que crea una inaccesibilidad para un Internacional de Derechos Civiles y Políticos; y 17 de la
alto porcentaje de la población que carece de los medios Convención Americana sobre Derechos Humanos.
suficientes para solventar un procedimiento.
Según el Comité de Derechos Humanos, la razón
De igual forma, el actual sistema escrito ha provo- de su protección se debe a que es el eleme?to nat~ral '!
cado la existencia de un distanciamiento entre los jue- fundamental de la sociedad dado que constituye el ambl-
ces y las partes, lo que ha generado malentendidos y to primario para el ejercicio y desarrollo de los derechos
estereotipos que han convertido al juzgador en el chivo humanos, toda vez que es el lugar donde se desenvuelve
expiatorio del sistema jurídico mexicano. 7 el individuo. Por este motivo, debe ser salvaguardada
Toda esta problemática ha generado que en los independientemente de su configuración, por. lo que to-
últimos años se esté cambiado el modelo escrito por el dos los modelos de familia deben ser reconoc1dos y am-
parados por el Estado. 8

6 Cfr. Universidad Nacional Autónoma de México. Estudio
de opinión sobre la satisfa cción de los usuarios de justicia
ofrecida por los órganos de impartición de justicia en México.
Encuesta de satisfacción a los usuarios de servicio de justicia. 8 Cfr. Comité de Derechos Humanos, Observación Gene:al No.
México, UNAM, 2010, pp . 37-39 y 44-52 . 19, "Artículo 23. La familia", aprobada en su 39 penodo de
7 Ibídem , pp. 95 y 96. sesiones de 1990; párr. 1 y 2.

6 7
MANUAL PARA EL DESAHOGO DE PRUEBAS EN EL JUICIO ORAL FAMILIAR
C APÍTULO l. ¿POR QUÉ JUICIOS ORALES EN MATERIA FAMILIAR?

En términos similares, la Corte Interamericana Ahora bien, en el plano nacional, la Primera Sala
de Derechos Humanos en su Opinión Consultiva Oc- de la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha desa-
17/2002, de 28 de agosto de 2002, denominada "Con- rrollado algunos puntos sobre su contenido y alcance,
dición Jurídica y Derechos Humanos del Niño", declaró señalando que:
que: "... el reconocimiento de la familia como elemen-
to natural y fundamental de la sociedad, con derecho a) La familia es el elemento natural y fundamental
a la protección de la sociedad y el Estado, constituye de la sociedad y debe ser protegida por la sociedad
un principio fundamental del Derecho Internacional de y el Estado;
los Derechos Humanos." 9 Asimismo, indicó que el dere-
b) La familia y el matrimonio no son conceptos equi-
cho de protección de la familia, reconocido en el artículo
17 de la Convención Americana sobre Derechos Huma- valentes, lejos de ello, el matrimonio únicamente
nos genera, entre otras obligaciones, la de favorecer, de es una de las formas que existen para formar una
la manera más amplia, el desarrollo y la fortaleza del familia;
núcleo familiar, 10 mencionando que las interferencias e) El derecho de protección a la familia implica favo-
estatales más graves son las que tiene como resultado recer ampliamente el desarrollo y la fortaleza del
su división. 11 núcleo familiar, mas no del matrimonio;
Debe mencionarse que su reconocimiento y con- d) Por el simple nacimiento de un niño, existe entre
tenido a nivel internacional sigue en expansión, como éste y sus padres un vínculo que implica vida fa-
se apreció en el XVII Congreso Internacional de De- miliar, donde el goce mutuo de la compañía cons-
recho Familiar, en donde se propuso la adopción de tituye un elemento fundamental de aquélla, aun
la Declaración Universal de los Derechos Humanos cuando la relación de los padres esté rota, por lo
de la Familia. 12 que medidas nacionales que limiten tal goce sí con-
llevan una interferencia al derecho a la protección
de la familia; así, una de las interferencias más
9 Corte Interamericana de Derechos Humanos, Opinión Con- graves es la que tiene como resultado la división de
sultiva Oc-1712002, de 28 de agosto de 2002 "Condición Ju- una familia;
rídica y Derechos Humanos del Niño", párr. 67.
10 Ibidem, párr. 66. e) La Convención Americana sobre Derechos Huma-
11 Ibidem, párr. 77. nos y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y
12 Rivero Evia, Jorge, "Hacia la consolidación de una Declara- Políticos reconocen como legítima la disolución del
ción Universal de los Derechos Humanos de las Familiar" vínculo matrimonial, siempre y cuando se asegure
en Justicia en Yucatán, Mérida, México, Poder Judicial del la igualdad de derechos, la adecuada equivalencia
Estado de Yucatán, número 33, octubre-dicie mbre, 2012,
pp. 23 y 24. de responsabilidades de los cónyuges y la protec-

8 9
MANUAL PARA EL DESAHOGO DE PRUEBAS EN EL J UICIO ORAL FAMILIAR CAPíTULO l. ¿POR QUÉ JUICIOS ORALES EN MATERIA FAMILIAR?

ción necesaria de los hijos sobre la base única del 1.3. ¿EN QUÉ CONSISTE EL NUEVO SISTEMA
interés y conveniencia de ellos, y DE JUSTICIA ORAL FAMILIAR?
f) Ningún instrumento internacional en materia de
derechos humanos ni sus interpretaciones se pro- Como resultado de los deberes antes mencionados en
nuncian sobre procedimientos válidos o inválidos materia de acceso a la justicia y de protección de la
para disolver el vínculo matrimonial, lejos de ello, familia, nace el nuevo sistema de justicia oral fami-
dejan en libertad a los estados para que en sus liar, actualmente presente en la Ciudad de México
legislaciones establezcan los que consideren más y varios Estados de la República como Baja Califor-
adecuados para regular las realidades propias de nia, Chihuahua, Coahuila, Colima, Estado de México,
su jurisdicción, siempre y cuando ninguno de éstos Guanajuato, Nuevo León, Quintana Roo, Yucatán, por
se traduzca en un trato discriminatorio en los mo- mencionar algunos.
tivos o en los procedimientos. 13 El nuevo sistema se centra en el acceso a la justicia
por medio de la oralidad así como en la protección de los
Todas estas obligaciones impactan en el ámbito de derechos humanos de los integrantes de la familia y,
administración de justicia, por cuanto el deber de pro- en especial, de los grupos en estado de vulnerabilidad
teger a la familia implica la creación de leyes e institu- como niños, niñas, adolescentes, mujeres y personas con
ciones jurídicas que organicen, protejan y cuiden a la discapacidad.
familia como célula básica de nuestra sociedad. P ara
ello, deben establecerse óptimas condiciones para el Se puede destacar que los procedimientos ahora
pleno desarrollo de sus miembros, pues ésta es el mejor son predominantemente orales. 14 Con esto se pretende
lugar para el crecimiento y formación de los individuos. acelerar el desarrollo de los procedimientos, al reducir-
En este contexto, el derecho familiar, tanto en su as- se a tres sus etapas:
pecto sustantivo como adjetivo, constituye la principal
l. Escrita o postulatoria,
herramienta para el cumplimiento de los deberes antes
mencionados, ya que por medio de sus instituciones se 2. Audiencia preliminar y
regulan las relaciones personales y patrimoniales que 3. Audiencia de principal o de juicio.
se dan en el seno de la familia, así como su reclamo en
la vía judicial.

13 Tesis l a. CCXXX/2012, Semanario Judicial de la Federación 14 Esto se debe a que aún se conservan algunas etapas en forma
y su Gaceta, décima época, T. 2, Libro XIII, octubre de 2012, escrita como la postulatoria, la impugnatoria, así como otros
p. 1210. actos procedimentales.

10 11
MAN UAL PARA EL DESAHOGO DE PRUEBAS EN EL JUI CIO ORAL FA.IVUL!AR CAPÍTULO l. ¿POR QUÉ JUICIOS ORALES EN MATERIA FAMILIAR?

Este nuevo sistema oral familiar resulta más favo- pública, oral y concentrada la convicción ne-
rable que el modelo tradicional para garantizar el ejer- cesaria para emitir el juicio jurisdiccional. 16
cicio efectivo del derecho humano de acceso a la justi-
cia, debido a que logra que la impartición de justicia sea Ahora bien, para alcanzar los fines que busca la
llevada a cabo en forma ágil, transparente y eficiente, oralidad, el nuevo sistema se basa en los principios
tal y como ha sido reconocido en la regla 35 de las 100 de legalidad, inmediación, concentración, publicidad,
Reglas de Brasilia sobre Acceso a la Justicia de las Per- igualdad y concordia.
sonas en Condición de Vulnerabilidad, que contempla a
la oralidad como medio para lograr salvaguardar estas El primer principio implica que el juzgador debe
prerrogativas. 15 de actuar de acuerdo con la ley; siendo una excepción
a esta regla, los casos en que el código no señale ningu-
De igual forma, la Declaración de Brasilia (acceso na formalidad específica, para lo cual la actuación será
a la justicia de grupos vulnerables), en su punto 27, des- válida siempre y cuando logre su finalidad. Esto último
taca la importancia de la oralidad en virtud del: se debe a que el nuevo sistema elimina formalismos, re-
quisitos y trámites insubstanciales para dar solución a
[... ] alcance que reviste la transparencia en los conflictos que se presenten para lograr una justicia
los procesos, como factor de confianza en la pronta y expedita.
actividad jurisdiccional, pues el trámite, más Asimismo, la inmediación implica que los jueces
allá de un mero expediente formal puede tor- oirán de manera directa a las partes en toda audien-
narse en elemento legitimador, siempre y cia o diligencia que se celebre, lo que se logra mediante
cuando sea capaz de abrir el acto de enjuiciar la oralidad, por cuanto ésta se convierte en una herra -
a una ciudadanía expectante y deseosa de mienta indiscutible para tal fin, pues cómo sería posible
confirmar que esa labor tan esencial que se atender la inmediación sin la oralidad y viceversa. 17
desarrolla en su nombre, obedece a una apli-
cación objetiva, serena y ponderada de la ley, En cambio, la concentración permite que todos
por parte de un juez que adquiere de forma aquellos actos necesarios para concluir el juicio se rea-

16 XIV Cumbre Judicial Iberoamericana los días 4, 5 y 6 de
15 XIV Cumbre Judicial Iberoamericana del 4, 5 y 6 de marzo marzo de 2008, Declaración de Brasilia (acceso a la justicia
de 2008, 100 Reglas de Brasilia sobre Acceso a la Justicia de de grupos vulnerables), "Punto 27".
las Personas en Condición de Vulnerabilidad, "Regla 35". 17 Goldschmidt, James, Derecho procesal civil, trad. de Prieto
Castro y adiciones de Alcalá Zamora y Castillo, Barcelona,
1936, p. 87.
12 13
MAN UAL PARA EL DESAHOGO DE PRUEBAS EN EL JUICIO ORAL FAMILIAR
CAPíTULO l. ¿PoR QUÉ JUICIOS ORALES EN MATERIA FAMILIAR?

licen en la misma audiencia o en la m enor cantidad exija lo contrario, o en las actuaciones referentes a plei-
de audiencias consecutivas y con la mayor proximidad tos matrimoniales o a la tutela de menores. 18
temporal entre ellas, con la finalidad de evitar que en
el transcurso del tiempo se borre la impresión que el Debe señalarse que estas excepciones a la publi-
juzgador pueda formarse en relación con los actos del cidad también se contemplan en las reglas 81 a 84. ~e
debate. Con esto se busca cumplir con uno de los prin- las 100 Reglas de Brasilia sobre Acceso a l:z. JusücL~
cipios fundamentales del acceso a la justicia, que es la de las Personas en Condición de VulnerabLhdad; ~-s1
prontitud. como en los artículos 16, párrafo I y 40 de la Convencwn
sobre los Derechos del Niño; y 11, párrafos I, II y III de
La publicidad se encuentra contemplada en los la Convención Americana sobre Derechos Humanos.
artículos 6 y 7 del nuevo ordenamiento y conlleva el
deber de que todas las audiencias deben ser de cono- Por otra parte, el principio de igualdad implica que
cimiento público; sin embargo, en ciertas ocasiones se el juzgador debe mantener una paridad entre las partes
debe prohibir la publicidad, como sería la protección y evitar hacer diferencias entre ellas.
de la intimidad de las partes y especialmente de los Esto constituye el pilar del derecho humano de
menores de edad. acceso a la justicia, por cuanto envuelve el deber de ase-
Sobre este tema, el Comité de Derechos Humanos gurar que ninguna persona se vea privada de esta pre-
ha considerado que la publicidad de la audiencia cons- rrogativa.19 Por tal razón, en el caso de personas e~ es-
tituye una importante salvaguarda de los intereses del tado de vulnerabilidad, pueden establecerse med1das
individuo y de la sociedad en general. Por ello deben especiales para lograr un acceso efectivo a la justic~a,
estar abiertas al público en general, incluidos los miem- pues de lo contrario nunca accederían, ~ en el meJor
bros de la prensa, sin estar limitadas; por ejemplo, a de los casos lo harían en forma desventaJosa. Por ello,
'
existen múltiples instrumentos que preven ' .
mecar.n.smos
una determinada categoría de personas. No obstante,
también manifiesta que el párrafo 1 del artículo 14 del para tal fin; por ejemplo, las 100 Reglas de Bra~1~1-a so-
Protocolo Internacional de los Derechos Humanos re- bre Acceso a la Justicia de las Personas en Cond1c1on de
conoce que los tribunales tienen la facultad de excluir Vulnerabilidad.
la totalidad o parte del público por consideraciones de
moral, orden público o seguridad nacional en una socie- 18 Cfr. Comité de Derechos Humanos, _Ob~e~uación G_eneral No.
dad democrática, o cuando lo exija el interés de la vida 13, Artículo 14. Administración de JUStLcta, 21 penodo de se-
privada de las partes o el interés de menores de edad siones, 1984, párr. 6 y 7.
19 Comité de Derechos Humanos, Observación General No. 32,
Artículo 14. El derecho a un juicio imparcial y a la igua_ldad
ante los tribunales y cortes de justicia, 90 periodo de seswnes
del año 2007, párr. 9.

14 15
MANUAL PARA EL DESAHOGO DE PRUEBAS EN EL JUICIO ORAL FAMILIAR CAPÍTULO l. ¿POR QUÉ JUICIOS ORALES EN MATERIA FAMJLIAR?

Por este motivo, el nuevo sistema de oralidad fa- a descongestionar el funcionamiento de los servicios for-
miliar contiene este tipo de medidas, como sería que, en males de justicia a fin de garantizar la expeditez del
los asuntos donde se controviertan derechos de niñas, procedimiento, aunado a que son reconocidos como una
niños, adolescentes o personas con discapacidad, existe medida para favorecer el acceso a la justicia de las per-
el deber de escucharlos o la facultad del juzgador de or- sonas en estado de vulnerabilidad. 22
denar el desahogo y práctica de cualquier medio proba- En otro orden de ideas, para cumplir con los fines
torio que considere pertinente. del procedimiento oral, se otorgaron al juzgador am-
Finalmente, tenemos la concordia que implica el plias facultades disciplinarias para mantener el orden
deber de mitigar el conflicto entre las partes, por lo que en las audiencias, incluida la facultad de expulsar al
se debe buscar el acuerdo entre ellas. Con base en este responsable de la falta, la limitación del acceso del pú-
principio, se puede observar que en los procedimientos blico a éstas, así como impedir que las alegaciones se
donde exista litis, el juzgador tiene dos obligaciones desvíen hacia aspectos no pertinentes o inadmisibles, li-
específicas: mitar el tiempo y número de veces del uso de la palabra
a las partes que debieren intervenir, interrumpiendo a
a) Convocar a una audiencia para que los interesados quienes hicieren uso abusivo de su derecho, y también
conozcan las posibilidades de someter su conflic- podrá decretar recesos o hasta su spender la audiencia
to a mediación y conciliación por medio del Centro y diferirla de estimarlo necesario, sin que ello implique
Estatal de Solución de Controversias, 20 y dilación del procedimiento.
b) Abrir y dirigir la etapa de avenimiento en la au- Del mismo modo, se establece como requisito in-
diencia preliminar, donde debe procurar que las dispensable para la designación de asesores jurídicos
partes suscriban un convenio para solucionar su que éstos cuenten con título y cédula profesionales ins-
conflicto. 21 critos en el poder judicial del estado. En el caso de ser
pasantes, éstos deben acreditarlo mediante el certifica-
Este principio tiene gran importancia por cuanto do o constancia respectiva emitida por una institución
los medios alternativos de solución de conflictos ayudan educativa legalmente reconocida en el Estado y estar
asesorado por un profesional en derecho, que cuente

20 Vid. Artículos 148, 182, 193 del Código de Familia. y 487,
fracción IV, 505 y 539 del Código de Procedimientos Familia-
res, ambos del estado de Yucatán. 22 XIV Cumbre Judicial Iberoamericana del 4, 5 y 6 de marzo
21 Vid. Artículos 490, 492, 493, 494, 495 del Código de Procedi- de 2008, 100 Reglas de Brasilia sobre Acceso a la Justicia de
mientos Familiares del Estado de Yucatán. las Personas en Condición de Vulnerabilidad, "Regla 43".

16 17
MANUAL PARA EL DESAHOGO DE PRUEBAS EN EL JUICIO ORAL FAMILIAR CAPÍTULO l. ¿POR QUÉ JUICIOS ORALES EN MATERIA FAMILIAR?

con título y cédula profesional expedida por la autori- nado a que se establece la posibilidad de que se le puede
dad correspondiente. Asimismo, se instituye como res- entregar el exhorto al interesado para que, bajo su res-
ponsabilidad civil de los asesores jurídicos abandonar ponsabilidad, lo presente ante el juez correspondiente.
la defensa en juicio sin motivo justificado. Todo esto se En materia probatoria se realizan diversos cambios
debe a que, entre los puntos que el Estado debe garan- para favorecer la inmediación, buscándose que el juzga-
tizar en materia de acceso a la justicia, se encu entra dor tenga un conocimiento real de los hechos. Por ello
velar que la asistencia legal de los ciudadanos tenga se abandona el sistema tasado de valoración de pruebas
calidad. 23 y se incorpora la prueba de declaración de parte, que
Respecto a las audiencias, se establece su regis- consiste en la facultad de los litigantes para interrogar
tro mediante video, audiograbación o cualquier medio oralmente a la parte contraria sobre hechos y circuns-
apto, a juicio del juez, para producir seguridad en las tancias de que tenga noticia y que guarden relación con
actuaciones e información que permitan garantizar su el objeto de la controversia. En la prueba testimonial, el
fidelidad, integridad, conservación, reproducción de interrogatorio será en forma oral y continua. De la mis-
su contenido y acceso, a quienes de acuerdo con la ley ma manera, varía la forma del desahogo de la pericial;
tengan derecho a ello. Dicho registro se debe anexar o por ejemplo, se establece la obligación de los peritos de
relacionar con los autos del expediente correspondien- asistir a la audiencia principal con el fin de exponer
tes y los soportes se deben mantener en la secretaría del de manera sucinta las consideraciones generales del
juzgado para su consulta. caso y la parte conclusiva de sus dictámenes, y que res-
pondan las preguntas que el juez o las partes les formu-
Es importante destacar diferentes medidas en ma-
len. En el caso de no asistir, se tendrá por precluido su
teria de notificaciones y exhortos, que buscan agilizar
derecho; asimismo, se establece como requisito que los
los procedimientos; por ejemplo, las resoluciones judi-
peritos se encuentren registrados ante el Poder Judicial
ciales dictadas en las audiencias se tienen por notifi-
del Estado.
cadas a quienes fueron citados a las mismas, estén o
no presentes. Asimismo, se incorpora la notificación por Finalmente, se establecen nuevos procedimien-
instructivo, además de que se establece la posibilidad de tos, como el de restitución internacional de niños, ni-
notificar a las partes mediante su asesor jurídico. Otra ñas y adolescentes, y el divorcio sin causales; del mismo
novedad es que los exhortos que se deban diligenciar modo, se modificaron en forma trascendental los pro-
dentro del Estado se remitirán directamente al juez, a u- cedimientos ordinarios familiares y las diligencias de
jurisdicción voluntaria; y se sustituyeron las secciones
de los juicios sucesorios, que ahora se tramitarán me-
23 Comisión de Der echos Humanos del Distrito Federal, op. cit. , diante audiencias.
p. 13.

18 19
¿CÓMO DESAHOGAR
LA PRUEBA DE CONFESIÓN?

21
2.1 ¿CUÁL ES SU NATURALEZA?

Como primer punto, resulta n ecesario entender la natu-
raleza de la prueba de confesión.
Para lo anterior, debe recordarse que el testimonio
humano en general, tanto el que proviene de terceros
como de las partes del proceso, pertenece a las clases de
pruebas personales e históricas o representativas. Así,
generalmente solía denominarse testimonio a la decla-
ración de las partes o de terceros.
Actualmente, pudiera hablarse de la declaración
de las partes en sentido amplio y en sentido estricto.
La primera se refiere al testimonio de las partes inde-
pendientemente de la forma en que se desahogue, ya
sea mediante posiciones o interrogatorios; es decir, la
confesión es una declaración de las partes, por ende,
siempre se ha considerado la declaración de parte como
el género y la confesión una de sus especies, por lo que
puede afirmarse que toda confesión es una declaración
de parte. Lo que la distingue del testimonio típico es la
forma de las preguntas de su interrogatorio, conocidas
como posiciones.
En este sentido, la prueba confesional se rige por
las formalidades previstas en las leyes procesales res-
pectivas, entre las que destaca que las posiciones deben
referirse a los hechos controvertidos y que el absolven-
te las contestará afirmándolas o negándolas, pudiendo

23
MANUAL PARA EL DESAHOGO DE PRUEBAS EN EL JUICIO ORAL FAMILIAR CAPITULO II. ¿CóMO DESAHOGAR LA PRUEBA DE CONFESióN?

agregar las explicaciones que juzgue convenientes o las 2.2 ¿CUÁLES SON LOS REQUISITOS
que se le pida. PARA SU CORRECTO DESAHOGO?
Por otra parte, la declaración de parte en sentido
estricto consiste en la formulación de un interrogatorio Para su correcto desahogo en el nuevo sistema de justi-
a una de las partes con el fin de obtener su declara- cia oral familiar, el oferente debe:
ción sobre el conocimiento de los hechos controvertidos
dentro del proceso (le sean o n o propios) para formar
convicción en el juez al momento de dictar la resolución 1. Ofrecerla en la demanda, contestación
correspondiente.2~ o reconvención, contestación
de reconvención27
Establecidas estas diferencias, podemos afirmar
que la confesión es el instrumento probatorio mediante En el apartado de pruebas de cualquiera de estos docu-
el cual una de las partes en el proceso, conocida como mentos, se señala que se ofrece la prueba de confesión a
absolvente, aduce de ciertas las aseveraciones que le cargo de "nombre de la contraparte", quien será exami-
formula su contraparte sobre hechos que le son propios, nado al tenor del pliego de posiciones que se exhibirá en
conocidas como posiciones, en donde responde categóri-
su momento oportuno.
ca y terminantemente la veracidad de las mismas, ya
sea afirmándolas o negándolas para posteriormente, si Debe aclararse que, a diferencia del juicio oral
así lo desea, adicionar lo que considere pertinente. 25 mercantil, no es obligatorio que al momento de ofrecer-
la se le relacione expresamente con los hechos de la de-
Su objeto es la aceptación o reconocimiento de manda, ni lo que se pretende acreditar con la misma,
una de las partes respecto de la veracidad de un hecho sino que queda a consideración del oferente hacer di-
que se le imputa a quien debe responder y, por lo mis-
ch as manifestaciones. 28
mo, es susceptible de generar consecuencias jurídicas
en su contra. 26
2. Exhibir del pliego de posiciones

24 Tesis XV.4o. 7 L, Semanario Judicial de la Federación y su Esto puede ser en la demanda, contestación o recon-
Gaceta, novena época, T. 22, noviembre de 2005, 176729,
p. 855. vención, contestación de reconvención o bien ser exhi-
25 Contreras Vaca, Francisco José, Derecho procesal civil. Teo-
ría y clínica. México, Oxford University Press, 2007, p.185. 27 Artículos 288, 4 70 fracción VIII y 508 del Código de Procedi-
26 Tesis I.3o.C.l23 C (lOa.), Semanario Judicial de la Federa- mientos Familiares del Estado de Yucatán.
ción y su Gaceta, décima época, T. 3, septiembre de 2013, 28 Artículo 470 fracción VIII del Código de Procedimientos Fa-
2004558, p. 2648. miliares del Estado de Yucatán.
24 25
MANUAL PARA EL DESAHOGO DE PRUEBAS EN EL JUICIO ORAL FAMILIAR CAPíTULO Il. ¿CóMO DESA HOGAR LA PRUEBA DE CONFESi óN?

bido en la misma audiencia en donde se desahoguen las posiciones" signifiquen "provocar la confesión" de la
pruebas. 29 30 A diferencia de la materia mercantil, en contraparte. 32
la familiar sí es obligatoria su exhibición pues en caso Por esto las posiciones son el mecanismo por me-
contrario se declarará desierta la prueba. 3 1 dio del cual se desahoga la prueba confesional y con-
sisten en una serie de afirmaciones que el oferente por
2.3 ¿QUÉ SON LAS POSICIONES? medio del juez imputa a su contraparte sobre hechos
propios que de este último aduce de ciertos. Una vez
La palabra "posición" viene de la palabra latina: pano, calificadas de legales estas aseveraciones deberán de
pone re, positum, que significa "sostengo". Del verbo po- ser asentidas o disentidas categóricamente, y poste-
nere deriva ponentia, "ponencia" y positio "posición", riormente si así lo desea, adicionará lo que considere
palabra que designa a la frase que se formula al ab- conveniente.33
solvente para que la conteste. A la posición también se
le llama artículo y de ahí que las palabras "articular 2.4 ¿QUÉ REQUISITOS DEBEN CUMPLIR
LAS POSICIONES?

De conformidad con los artículos 302 y 303 del Código
29 Artículo 304 del Código de Procedimientos Familiares del Es- de Procedimientos Familiares del Estado de Yucatán,
tado de Yucatán. los requisitos que deben satisfacer las posiciones para
30 El código no señala las consecuencias de que no se exhiba el
pliego de posiciones; sin embargo, tomando en consideración que sean calificadas de legales son:
la primera parte del artículo 200 del Código de Procedimientos
Civiles, aplicado s upletoriamente, y el 496, párrafo segundo,
del Código de Procedimientos Familiares, ambos del estado l. Expresarse en términos claros y precisos
de Yucatán, el juzgador debe requerir al absolvente en la au-
diencia preliminar para que exhiba el pliego de posiciones Esto se deriva de la esencia de la prueba confesional
en la audiencia en que se desahogue la mencionada proban- que consiste en la búsqueda de la aceptación de un he-
za, apercibiéndolo que de no hacerlo, se declarará desierta la
m1sma.
cho propio del absolvente respecto de los que su contra-
31 En términos del artículo 1390 Bis 41 del Código de Comercio,
en el juicio oral mercantil no es obligatoria la exhibición del
pliego de posiciones, pues únicamente se abre para que sea 32 Mar, Nereo, Guía del procedimiento civil para el Distrito Fe-
declarado confeso el absolvente si no comparece a la audien- deral actualizado a julio de mil novecientos noventa y dos,
cia de juicio, pues en caso de que asista las posiciones serán 3a. ed., México, Porrúa, 1995, art. 311.
formuladas en forma oral por el oferente sin que se abra el 33 Contreras Vaca, Francisco J osé, op. cit., p.187.
pliego.

26 27
MANuAL PARA EL DESAHOGO DE PRUEBAS EN EL JUICIO ORAL FAMILIAR CAPiTULO Il. ¿C óMO DESAHOGAR LA PRUEBA DE CONFESióN?

parte intenta su demostración; por lo que si se requiere De ahí que lo recomendable al hacer una posi-
esa aceptación, la formulación debe ser específica, des- ción es que se exprese un hecho específico y concreto que
cribiendo el hecho propio del absolvente redactado de quiera que se reconozca, aumen tándole al principio la
manera clara y concreta. palabra: "usted" en lugar del nombre propio del absol-
Por ende, serían ilegales posiciones con escasa o vente. Por ejemplo:
nula claridad, pues no resultan comprensibles para el
absolvente debido a que su enunciado deviene en inen- Hecho específico de mi demanda: Juan es em-
tendible y resulta imposible comprender su sentido, o pleado de la empresa ZPosición: "¿Usted es
bien porque se formula de tal manera que pueden en- empleado de la empresa Z?"
tenderse dos o más cosas que incluso se contradicen
entre sí. También carecen de claridad posiciones dema- Nota: No existe obligación legal de usar formulis -
siado largas.34 mos o frases sacramentales de la época colonial, incluso
De ahí que la ilegalidad de estas posiciones devie- hay criterios federales que afirman que no existe obliga-
ne en su potencialidad de inducir a er ror al absolvente ción de utilizarlos. 35
o al tribunal, tanto por su forma de redacción como por
su carácter especulativo o engañoso. 2. No deben ser insidiosas
Ejemplo de posiciones que no están formuladas en
términos claros y precisos: Se entiende por tales aquellas que se dirijan a ofu scar
la inteligencia de la persona que deba responder para
"¿Ha cuidado bien de su hijo?" obtener una confesión contraria a la verda d.
"¿Es usted un buen padre?" Debe señalarse que manejar los viejos formulismos
"que acepta y reconoce" o "es cierto como en efecto lo es"
Estas posiciones carecen de precisión toda vez que aumenta las posibilidades de que la posición sea califi-
contienen cuestiones subjetivas y especulativas, pues cada de insidiosa, sobre todo, cuando es una posición de
¿cuál es el parámetro para cuidar bien a un hijo? o ¿qué carácter negativo, ya que se incluyen dos afirmaciones
es un buen padre?. en sentido opuesto: una inicia en sentido positivo, "diga

35 Tesis, Semanario Judicial de la Federación, séptima época,
volumen 205-216, sexta parte, 247654, p. 124 11 Tesis
34 Blanco Suárez, Rafael et al. , Litigación estratégica en el nue- IV.3o.T.17 4 L, Semanario Judicial de la Federación y su Ga-
vo proceso penal, Santiago, Lexis Nexis, 2005, p. 200. ceta, novena época, T. 20, julio de 2004, 181061, p. 1776.

28 29
MANUAL PARA EL DESAHOGO DE PRUEBAS EN EL JUICIO ORAL FAMILIAR CAPíTULO Il. ¿CóMO DESAHOGAR LA PRUEBA DE CONFESi óN?

si es cierto como lo es", y otra en sentido negativo "que 3. No pueden contener cada una más
usted no", lo que tiende a confundir a quien responde, que un solo hecho
ya que cualquiera que sea su respuesta, afirmando o ne-
gando, quedaría confu sa u oscura. Esto es, la respuesta Respecto a este punto debe tomarse en cuenta su excep-
de un "sí" puede ser emitida con la intención de negar lo ción contenida en el artículo 303 de este código, que en
que se a firma en la posición y no con la idea de admitir caso de que una posición contenga dos o más hechos el
su contenido, y viceversa, al r esponder con un "no" se juez la debe examinar prudentemente y determinar si
pudiera confirmar lo que se dice, y no desmentirlo. 36 debe absolverse en dos o más posiciones, o sí, por la ínti-
Por eso lo recomendable es evitar usar formulis- ma relación que exista entre los hechos que contiene, y
mos o frase sacramentales de la época colonial, máxime por ello no pueda afirmarse o negarse uno sin afirmar o
que existen criterios federales que indican que no existe negar el otro u otros, debe declarar su validez y autori-
obligación de utilizarlos, 37 aunado a que el uso de for- zar su formulación tal y como fue planteada. 38
mulismos aumenta las posibilidades de que el juzgador Esto último resulta acorde a lo resuelto recien-
considere ilegal la posición por no ser clara. Por ejem- temente por la Segunda Sala de la Suprema Corte de
plo, se recomienda: Justicia de la Nación, que señaló que por la sola cir-
cunstancia de que una posición formulada contenga
Evitar: "Que acepta y reconoce que es em- más de un hecho no conduce automáticamente a cali-
pleado de la empresa ..." ficarla de insidiosa y desecharla por regla general, ya
que para que ello suceda el juzgador deberá efectuar el
análisis correspondiente y determinar si por la forma
En su lugar: "Usted es empleado de la empre-
, en que se encuentra estructurada la posición se ofusca
sa ... la inteligencia de quien ha de responder y provocar con
ello obtener una respuesta contraria a la verdad de los
h echos. 39

36 Tesis V.2o. J/27, Semanario Judicial de la Federación y su
U na forma para determinar cuándo sería insidiosa
Gaceta, novena época, T. 4, diciembre de 1996, 199833, p. consiste en ver si hay la posibilidad de la afirmación de
323 // Tesis 2a./J. 165/2005, Semanario Judicial de la Fe-
deración y su Gaceta, novena época, T. 23, enero de 2006,
176176, p. 1022. 38 Artículo 303 del Código de Procedimientos Familiares del Es-
37 Tesis, Semanario Judicial de la Federación, séptima época, tado de Yucatán.
volumen 205-216, sexta parte, 24 7654, p. 124 // Tesis 39 Tesis número 2a./J. 216/2007, Semanario Judicial de la
IV.3o.T.l74 L, Semanario Judicial de la Federación y su Ga- Federación y su Gaceta, novena época, T. 26, diciembre de
ceta, novena época, T. 20, julio de 2004, 181061, p. 1776. 2007, 170649, p. 212.

30 31
MANUAL PARA EL DESAHOGO DE PRUEBAS EN EL JUICIO ORAL FAMILIAR CAPÍTULO Il. ¿CóMO DESAHOGAR LA PRUEBA DE CONFESióN?

un hecho y la negación del otro, pues conllevaría a con- 4. Deben contener hechos propios
fundir al absolvente respecto de si lo reconoce o lo niega. de la persona obligada a responder
Por ejemplo:
Como se h a señalado, el objeto de la confesión es la acep-
"Usted fue el día ... a casa de la señora ... y se tación o reconocimiento de una de las partes respecto de
llevó a los niños." la veracidad de un hecho que se le imputa a quien debe
responder y, por lo mismo, es susceptible de generar
Esta posición sería insidiosa, pues cabe la posibili- consecuencias jurídicas en su contra. 40
dad de que el absolvente sí h aya ido a casa de la señora, De ahí que una de las principales características
pero no se llevó a los niños . de las posiciones es que se refieran a h echos propios del
En todo caso, el juez debe tener en cuenta lo ya absolvente, los cu ales son aquellos en los que ha inter-
declarado por el absolvente al contestar las anterio- venido en forma directa; por lo tanto, es ilegal la posi-
res posiciones, pues puede ser que la primera parte ción en la que se pide al absolvente que afirme si t uvo
de la posición se esté usando para continuar con una conocimiento de la realización de actos efectuados entre
posición anterior en que se h a reconocido un h echo. el articulante con terceros o terceros entre sí, pues es
De ahí qu e lo nuevo sea el segundo h echo y que r esul- evidente que no se trata de hechos personales o propios
te legal la posición. Por ejemplo: del declaranteY
De igual forma , resultan ilegales las posiciones so-
Posición: "Usted asistió a la fiesta de navidad bre cuestiones de derecho, pues la materia de la prueba
en casa de la Sra ...." d.e confesión no son las situaciones jurídicas lit igiosas,
smo los hechos que las generan.42
Respuesta: "Lo acepto".
40 Tesis I.3o.C.123 C (lOa.), Semanario Judicial de la Federa-
Posición: "Usted al llegar a la fiest a de na- ción y su Gaceta, décima época, T. 3, septiembre de 2013,
vidad en casa de la Sra .... golpeó al Sr .... 2004558, p. 2648.
actual pareja de la Sra . ... " 41 Tesis número I. So. C. 80 C, Semanario Judicial de la Fede-
ración y su Gaceta, octava época, T. 14, noviembre de 1994,
210042, p. 502// Tesis IV.3o.T. J/84, Semanario J udicial de
la Federación y su Gaceta, novena época, t. 31, febrero
de 2010, 165190, p. 2705.
42 Tesis número XXVII. lo. (VIII Región) 30 L (lOa.), Gaceta del
Semanario J udicial de la Federación, décima época, t. 3, li-
bro 3, febrero de 2014, 2005506, p. 2579.

32 33
MANUAL PARA EL DESAHOGO DE PRUEBAS EN EL JUICIO ORAL FAM ILLAR CAPÍTULO Il. ¿CóMO DESAHOGAR LA PRUEBA DE CONFESIÓN?

5. Deben ser aseverativas, entendiéndose "¿Usted pagó la pensión alimenticia corres-
por tales las que afirman algo, aunque pondiente al mes de mayo de 2016?".
estén redactadas en sentido negativo
Ahora bien, la posición puede estar redactada
Esta regla deviene de la mis ma naturaleza de las posi- en sentido negativo, pues lo insidioso de una posición
ciones, pues como se ha señalado son afirmaciones que no depende de que se formule en sentido negativo,
el oferente por medio del juez imputa a su contrapar- sino de que si el empleo de una frase en sentido ne-
te sobre hechos propios que de este último aduce de gativo puede ofuscar la inteligencia del absolvente,
ciertos, aseveraciones que una vez calificadas de lega- siempre con la salvedad de que deberán ser redacta-
les deberán ser asentidas o disentidas categóricamente, das en forma tal que la respuesta negativa o positiva
y posteriormente si así lo desea, adicionará lo que con- no dé lugar a que pueda interpretar se en forma con-
sidere conveniente. 43 fusa. Por esta razón se reitera la recomendación de
De ahí que para que sea legal la posición debe es- evitar formulismo, pues como se ha señalado su uso
tar redactada de tal forma que conlleve a que el absol- conllevaría convertir en ilegal la posición formulada
vente únicamente pueda responder afirmativa o nega- en sentido negativo. 44
tivamente, pues de lo contrario sería ilegal la posición. Por ejemplo, si quisiera demostrar que el Sr. no ha
Por ello, lo recomendable a la hora de formularla es re- visitado a su hijo menor:
dactar un enunciado que contenga el hecho específico
realizado por el absolvente y luego sustituir el nombre
del absolvente por el pronombre "usted". Por ejemplo: Evitar: "Que acepta y reconoce que no ha visi-
tado a su hijo menor durante este año 2016".
Elaboración del enunciado que contenga el hecho
específico r ealizado por el absolvente: En su lugar: "Usted no ha visitado a su hijo
menor durante este año 2016".
"Juan Pérez pagó la pensión alimenticia co-
rrespondien te al mes de mayo de 2016".

Cambiar el nombre del absolvente por el pro-
nombre "usted": 44 Tesis V.2o. J/27, Semanario Judicial de la Federación y su
Gaceta, novena época, T. 4, diciembre de 1996, 199833, p.
323 11 Tesis 2a./J. 165/2005, Semanario Judicial de la Fe-
deración y su Gaceta, novena época, T. 23, enero de 2006,
43 Contreras Vaca, Francisco José, op. cit., p.187. 176176, p. 1022.

34 35
MANUAL PARA EL DESAHOGO DE PRUEBAS EN EL JUICIO ORAL FAMILIAR CAPÍTULO !I. ¿CóMO DESAHOGAR LA PRUEBA DE CONFESióN?

6. No deben ser contradictorias, ni inductivas 8. No pueden referirse a hechos del declarante
que consten probados por documento
El h echo de que no sea contradictoria la posición devie- público, registro o en procedimiento
ne de la regla de que deben estar formula das en forma
clara. La duda nace en relación con la prohibición de Otro error común es formular posiciones sobre hechos
que no sean inductivas, pues si las posiciones son ase- que constan en documentos públicos, lo cu al es incorrec-
verativas, no son por lo tanto inductivas. to pues dichos medios de convicción hacen prueba ple-
na, y si lo que se quiere demostrar es su falseda d, para
7. Tienen que referirse a hechos objeto ello se debe pedir su compulsa o redargüirlos de falsos
del debate y deben repelerse, de oficio, tramitándose el incidente respectivo.
las que no reúnan este requisito Ejemplo de esto lo vemos en los procedimientos fa-
miliares cuando hacen posiciones r elativas al matrimo-
Esto se debe a que únicamente los hechos controverti- nio de las partes o al nacimiento de alguno de los hijos,
dos están sujetos a prueba, por lo que al ser la prueba cuando constan en autos los certifica dos del Registro
de confesión un medio de convicción , deriva en que sus Civil; inclusive, ambas partes lo han reconocido en la
posiciones deban limitarse a las cuestiones en debate. etapa postulatoria contraviniéndose ta mbién la fracción
anterior, pues ya no es un hecho controvertido.
Un error común es hacer posiciones sobre h echos
que no son controvertidos, ya sea porque son ajenos a
las litis o bien, a mbas partes los han reconocido en la 9. No deben contener términos técnicos,
etapa postulatoria, de lo que deriva en que no sean con- a menos que quien deponga, por razón
trovertidos, situación que debe conllevar a que se califi- de su profesión o actividad, resulte que
que de ilegal. tiene capacidad de dar respuesta a ellos
Ejemplo, en un divorcio incausado el abogado co-
mienza su pliego de posiciones formula ndo como posi- Esto se debe a que se convertiría en insidiosa al formu-
ción la celebración del matrimonio; sin embargo, ambas larse la posición en t érminos técnicos a una person a que
partes en la etapa postulatoria han reconocido expre- no conozca de la disciplina, ya que se ofuscaría su inte-
samente que contrajeron matrimonio, por lo cu al ya no ligencia, conllevando a una posible r espuesta errónea.
es un h echo controvertido y por ende se vuelve ilegal la El error común es h acer posiciones en términos ju-
posición. rídicos cuando las partes no son abogados, por ejemplo,
preguntándoles si actu aron con dolo, mala fe , etcétera.

36 37
MANUAL PARA EL DESAHOGO DE PRUEBAS EN EL JUIC IO ORAL FAMILIAR CAPÍTULO Il. ¿CóMO DESAHOGAR LA PRUEBA DE CON FESióN?

10. No pueden ser repetitivas 1. Puede solicitar al juez la explicación
o aclaración d e la posición45
Este tipo de posiciones puede asimilarse a las insidiosas
en la medida que intentan inducir a error al absolvente, Un derecho que tiene el absolvente es la posibilidad de
preguntando sobre un mismo aspecto en diversos mo- solicitar al juez que le explique o le aclare la posición
mentos del desahogo, ya que es evidente la intención de cuando ésta no es clara, por cuanto lo que se busca es
buscar que se confunda el absolvente. la verdad, la cual no saldrá a la luz si la posición no
Si ya ha absuelto de manera directa y clara, no re- es entendida por el absolvente.
sulta aceptable que se permita formularla nuevamente Lo recomendable es que el asesor jurídico del ab-
y por tanto es susceptible de ser objetada. Además, las solvente explique a su cliente que cuenta con ese dere-
posiciones repetitivas entorpecen el desenvolvimiento y cho y que si tiene alguna duda sobre la posición que se
fluidez del juicio, con traviniendo el principio de econo- le está formulando, le pida al juez que se la aclare.
mía procesal.
Por lo anterior, el asesor jurídico del oferente debe 2. Puede objetar posiciones 46
planear una adecuada estrategia en la formulación de
posiciones, pues si el absolvente desconoce la posición,
Otro derecho del absolvente es la posibilidad de objetar
ya no podrá formular una nueva posición sobre el mis- la posición cuando ésta sea ilegal. Un punto controver-
mo hecho. tido sobre este tema es si lo hará el mismo o por con-
2.5 ¿QUÉ DERECHOS TIENE ducto de su asesor jurídico. Esto en virtud de que en
ELABSOLVENTEDURANTE los juicios, en general, no se permitía que quien ha de
EL DESAHOGO? absolver posiciones esté asistido por su abogado y pro-
curador, por interpretarse que lo prohíbe el artículo 301
del Código de Procedimientos Familiares del Estado de
El absolvente tiene dos derechos durante el desahogo de Yucatán.
la confesión.

45 Artículo 309 del Código de Procedimientos Familiares del Es-
tado de Yucatán.
46 Artículo 310 del Código de Procedimientos Familiares d el Es-
tado de Yucatán.

38 39
----------~
r --------------
MANUAL PARA EL DESAHOGO DE PRUEBAS EN EL J UICIO ORAL FAMILIAR C APÍTULO Il. ¿CóMO DESAHOGAR LA PRUEBA DE CONFESIÓN?

No obstante el hecho de que el abogado del absol- se que la parte que absolvería el pliego de posiciones no
vente no pueda asistir a su representado(a) durante el pueda asesorarse, aconsejarse o preparase previamen-
desahogo de la prueba confesional, no implica que deba te, desborda el núcleo esencial del derecho de defensa
negársele el acceso a la audiencia; por el contrario, en el hecho que no se permita la entrada de su abogado
atención a los principios de publicidad, contradicción e a la realización de la prueba de confesión, pues una
igualdad debe concedérsele esa prerrogativa, como se cosa es que no pueda hablar con su cliente al momen-
confiere al abogado de la contraria, máxime que sólo de to en que éste responda las posiciones y otra cosa es
ese modo estará en condiciones de inconformarse con que no pueda estar presente velando por la legalidad
las posiciones formuladas a su representado, garanti- de la diligencia probatoria, a saber: la pertinencia de
zándosele así una defensa adecuada. 47 las posiciones, la fiel constancia en acta de las respues-
En este sentido, en el corpus iuris internacional tas de su patrocinado, etcétera.
vemos resoluciones en donde se considera violatorio En cuanto a la forma de la objeción, se abundará
de derechos humanos esa imposibilidad del asesor ju- sobre ello en el apartado de objeciones.
rídico de cumplir con su función, tal como lo resolvió
la Sala de lo Constitucional del Salvador, en su senten-
cia bajo el número de referencia Inc-41-2003, en donde
declaró la inconstitucionalidad del artículo 382 del Có-
digo de Procedimientos Civiles de dicho país (que cie-
rra t ajantemente la posibilidad de que en la diligencia
probatoria de confesión pueda estar presente el aboga-
do de la parte absolvente), por vulnerar los artículos 11
y 12 de su constitución. Dicho tribunal determinó que
el derecho fundamental de defensa, en su concepción
técnica, se construye a partir de la participación de esa
persona conocedora del derecho que puede desarrollar
la función técnico-jurídica de defensa de las partes, y si
bien para la puridad de la diligencia puede establecer-

4 7 Magdalena Monserrat, Pérez Marín, Guía para el juicio oral
mercantil, Michoacán, Poder Judicial de Michoacán, 2013,
p. 77.

40 41
¿CÓMO DESAHOGAR
LA PRUEBA DE
DECLARACIÓN DE PARTE?

43
3.1 ¿CUÁL ES LA DIFERENCIA ENTRE
LA PRUEBA DE CONFESIÓN
Y LA DECLARACIÓN DE PARTE?

La mayoría de autores de derecho procesal civil tienden
a equiparar la figura de la confesión con la declaración
de parte y tratan ambas instituciones de la misma for-
ma. Pero también hay autores como Hernando Devis
Echandía que expresan que la declaración de parte es
el género y la confesión la especie, explicando que toda
confesión es una declaración pero no toda declaración es
una confesión. 48
Podríamos decir que este problema conceptual se
debe a que existen legislaciones que sólo regulan la
confesión y no la declaración de parte, como pasaba
en el estado de Yucatán, en donde se ha transitado
de la confesión a la declaración de parte estando latente
la confusión entre ambas figuras.
Su principal diferencia es que la prueba de con-
fesión se realiza por medio de articulaciones y abso-
luciones de posiciones, en cambio, la declaración de
parte se desahoga mediante un interrogatorio libre en
forma oral. 49

48 Cfr. Echandía, Hernando Devis, Compendio de derecho pro-
cesal, pruebas judiciales, 5a. ed., Bogotá, ABC, 1977, t. II .
49 Ovalle Favela, José, Libro de derecho procesal civil, 9a. ed.,
México, (s.e.), 2000, pp. 152-153.

45
MANUAL PARA EL DESAHOGO DE PRUEBAS EN EL JU ICIO ORAL FAM ILIAR CAPÍTULO lll. ¿CóMO DESAHOGAR LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE?

Otra diferencia es que en la declaración de parte parte a cargo de "nombre de la contraparte", quien
se puede preguntar al declarante sobre hechos no pro- será examinado al tenor del interrogatorio que se
pios, pues sólo se pide que tenga noticia de ellos y tenga le formulará en la a udiencia principal.
relación con la litis.5° 2. Preparar con base en su teoría del caso las pregun-
El Código de Procedimientos Familiares del Es- tas que formulará en forma oral en la audiencia.
tado de Yucatán la define en su artículo 321 como "la
facultad de los litigantes para interrogar oralmente a
la parte contraria sobre hechos y circunstancias de que 3.3 ¿CÓMO SE DESAHOGA LA PRUEBA
DE DECLARACIÓN DE PARTE?
tenga noticia y que guarden relación con el objeto de la
controversia".
Se desahoga mediante un interrogatorio que realiza la
Una limitación que se desprende del código es que parte que h a propuesto la prueba.
la restringe a que sea de la parte contraria, es decir, a
diferencia de otros sistemas no permite ofrecer la decla- Para ello el oferente formulará oralment e pregun-
ración de nuestro cliente. tas con la debida claridad y precisión, debiendo enten-
derse la claridad como lo comprensible y lo preciso como
lo inequívoco que no admite má1 que un sentido. A di-
3.2 ¿CUÁLES SON LOS REQUISITOS chas preguntas, el declarante responderá de viva voz,
PARA SU CORRECTO DESAHOGO? sin valerse de algún borrador o notas, prohibición que
tiene como excepción, cuando la naturaleza de la pre-
Para su correcto desahogo en el nuevo sistema de justi- gunta lo exige y el juez lo autoriza, consultar apuntes o
cia oral familiar, el oferente debe: documentos, a los cuales la parte contraria debe tener
acceso.
1. Ofrecerla en la demanda, contestación o reconven- Al realizarse las preguntas de forma oral, permiten
ción, contestación de reconvención. 5 1 En el aparta- que el interrogatorio sea espontáneo y que dé la oportu-
do de pruebas de cualquiera de estos documentos, nidad al declarante de no sólo contestar, sino explicar
se señala que se ofrece la prueba de declaración de puntos oscuros o poco claros y proveer al juez elementos
de juicio que le servirán para resolver el asunto. El juez
además puede formular preguntas al declarante en el
50 Artículo 321 del Código de Procedimientos Familiares del Es- caso de querer obtener alguna aclaración respecto de
tado de Yucatán. las explicaciones. Es un aspecto importante dado que
51 Artículos 288, 4 70 fracción VIII y 508 del Código de Procedi- el juez más que nadie no debe tener dudas con las res-
mientos Familiares del Estado de Yucatán. puestas, ya que es él quien decidirá al final del proceso.

46 47
------------------~ ........................
MANUAL PARA EL DESAHOGO DE PRUEBAS E N EL JUICIO ORAL FAMILIAR CAPÍTULO J!I. ¿CóMO DESAHOGAR LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE?

3.4 ¿CÓMO PUEDEN SER LAS PREGUNTAS? Ejemplo: "En sus días de visita a la menor, ¿a
dónde la lleva?"
En términos del artículo 322 del Código de Procedimien-
tos Familiares del Estado de Yucatán, las preguntas de De lo anterior, vemos que realmente la declaración
la declaración pueden ser formuladas en forma: de parte tiene más semejanza en su desahogo con la tes-
timonial que con la confesión, donde principalmente
l. Afirmativa debe tenerse en cuenta los consejos que se dan en el
contrainterrogatorio, pues debe verse la parte contraria
como un testigo hostil.
Lo que implicaría hacer preguntas sugestivas 52 Oa afir-
mación de un hecho formulado en términos interroga-
tivos) tal como sucede en el contrainterrogatorio a tes- 3.5 ¿QUÉ REQUISITOS DEBEN
tigos, ya que al ser la contraparte quien responderá se CUMPLIR LAS PREGUNTAS?
recomienda darle el tratamiento de un testigo hostil.
De conformidad con los artículos 322 y 323 del Códi-
Ejemplo:" Usted trabaja en la empresa ..." go de Procedimientos Familiares del Estado de Yuca-
tán, los requisitos que deben satisfacer las pregun-
tas para que sean calificadas de legales son:
2. En forma interrogativa

Conlleva hacer preguntas abiertas (invitan al declaran- l. Debida precisión y claridad
te a formular la respuesta con sus propias palabras),
cerradas (invitan al declarante a escoger una de entre Debe entenderse la claridad como lo comprensible y lo
varias respuestas posibles, por lo que focalizan su de- preciso como lo inequívoco, que no admite más que un
claración a un punto específico) y de transición (se trata sentido, por lo tanto son ilegales las preguntas con esca-
de encabezados que incorporan información de contexto sa o nula claridad o precisión, pues tienen la potenciali-
para ubicar al declar ante en su respuesta o introducirlo dad de inducir a error al declarante o al tribunal, tanto
a un nuevo tema en el relato) como en el interrogatorio por su forma de redacción como por su carácter engaño-
de testigos. 53 so, por lo que la respuesta estará fundada no necesaria-
mente en lo que realmente sabe el declarante sino en el
52 El tema de preguntas sugestivas será abordado cuando se error o engaño al que se le ha provocado.
vea la prueba testimonial.
53 Se hablará sobre preguntas abiertas, cerradas y de transi-
ción cuando se vea la prueba testimonial.
48 49
----~-----------------­
&

MANUAL PARA EL DESAHOGO DE PRUEBAS EN EL J UICIO ORAL FAMILIAR CAPITULO !II. ¿CóMO DESAHOGAR LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE?

Para su mejor comprensión, véase el apartado de Debe recordarse que la única prueba donde se pide
objeciones pues la m ayoría de las objeciones deriva n opinión es la pericial, mien tras que en las demás se ver-
de este punto (preguntas compuestas, r epetitivas, sa sobre h echos.
etcétera).
Ejemplo de una pregunta ilegal: 3. Ser entendidas sin dificultad

"¿Señorita, n o es posible entonces que dada Constituye una derivación de la precisión y claridad
su mala relación matrimonial con la parte de la pregunta, pues si no se entiende la pregunta en
contraria, haya llevado a éste a tomar una la primera ocasión en que se escu ch a, implica que no es
actitud diferente con su hijo menor, que sin clara o precisa, de lo que deviene en ilegal.
mediar esa relación en particular, no habría
h echo cambiar su posible decisión inicial?".
4. Hechos propios o no de la parte que declara
D ec1aran t e.. " G·
. ?" •
A diferencia de la prueba de confesión, n o es necesario
que las preguntas sean sobre h echos propios, pues pue-
2. Sin incorporar valoraciones de versar sobre hechos del que tenga noticia el decla-
ni calificaciones rante, como podrían ser actos de la parte contraria.

El fin de la declaración de parte es recibir el testimonio Por ejemplo:
de la contraria sobre hechos sobre los que tenga noticia,
lo que implica que no puedan realizarse preguntas para "¿La Sra. se dedica a las labores del hogar?"
saber su opinión , como darle una calificación o valora -
ción a un h echo.
(Aquí se le pregunta al Sr. sobre la actividad de su
Ejemplo de preguntas que incorporan valoraciones: contraparte, situación que sí puede h acerse en la decla-
ración de parte a diferencia de la confesión).
"Por su horario de trabajo, ¿estaría mejor su
hijo con usted?".
5. Pertinentes
"Debido a que ingiere bebidas embriagantes
los fines de semana, ¿se con sidera a lcohó- Significa que la pregunta ten ga relación con el h echo
lico?". que se pretende probar. Lo anterior deviene de la regla

50 51
-----.-----------------...
S

MANUAL PARA EL DESAHOGO DE PRUEBAS EN EL JUICIO ORAL FAl\11LIAR CAPÍTULO JII. ¿CóMO DESAHOGAR LA PRUEBA DE DECLARACIÓN DE PARTE?

general en materia probatoria establecida en el artícu- la verdad, la cual no saldrá a la luz si la posición no es
lo 281 del código procesal de la materia, que señala el entendida por el declara nte.
derecho de las partes de probar los hechos que resulten Lo recomendable es que el asesor jurídico del de-
pertinentes para la adecuada resolución del conflicto fa- clarante explique a su cliente que cuenta con ese dere-
miliar, lo que implica el desechamiento de probanzas cho, y que si tiene alguna duda sobre la posición que se
que no persigan ese fin . le está formulando, le pida al juez que se la aclare.
Un ejemplo de una pregunta impertinente quepo-
dría darse en un divorcio incausa do: Puede objetar posiciones 54
2.
"¿Usted fue infiel al Sr.?" (Como sabemos, Otro derecho que tiene el declarante es la posibilidad de
en los divorcios incausados ya n o existen las objetar la posición cu ando ésta sea ilegal.
causales de divorcio como el adulterio, por lo
tanto por regla general sería impertinente En cuanto a la forma y finalidades que persigue
una pregunta sobre este tema). la objeción, se abundará sobre ello en el apartado de
objeciones.
3.6 ¿QUÉ DERECHOS TIENE
EL DECLARANTE DURANTE
EL DESAHOGO?

El declarante tiene dos derechos durante el desahogo de
la declaración de parte:

l. Puede solicitar al juez la explicación
o aclaración de la pregunta

Aplicando por analogía el artículo 319 del Código de
Procedimientos Familiares del Estado de Yucatán , cons-
tituiría un derecho del declarante la posibilidad de so-
licitar al juez que le explique o le aclare la pregunta
cuando ésta no es clara, por cuanto lo que se busca es 54 Artículo 323 del Código de Procedimientos Familiares del Es-
tado de Yucatán.

52 53
¿CÓMO DESAHOGAR
LA PRUEBA TESTIMONIAL?

55
4.1 ¿CUÁL ES EL CONCEPTO DE PRUEBA
TESTIMONIAL?

Una de las pruebas centrales del nuevo sistema es la
prueba testimonial, en donde los testigos apoyan algu-
na parte de la teoría del caso o versión estratégica que
el oferente desarrolla durante el juicio correspondiente.
Precisamente, estos testigos son la base sobre la que se
construirá y desarrollará, en el juicio oral, la teoría del
caso de cada parte.
Se entiende por prueba testimonial al medio pro-
batorio por medio del cual el oferente pretende acredi-
tar al juzgador la veracidad de los hechos que ha sos-
tenido y que son materia de la litis, valiéndose de la
información que le proporcionarán personas ajenas al
juicio (testigos), las cuales les con sta de manera directa
la totalidad de los mismos. 55

4.2 ¿CUÁLES SON LOS REQUISITOS
PARA SU CORRECTO DESAHOGO?

Para su correcto desahogo en el nuevo sistema de justi-
cia oral familiar, el oferente debe:

55 Contreras Vaca, Francisco José, op. cit., p. 195.

57
MANUAL PARA EL DESAHOGO DE PRUEBAS EN EL JUICIO ORAL FAMILIAR CAPÍTULO IV. ¿CóMO DESAHOGAR LA PRUEBA TESTIMONIAL?

l. Ofrecerla en la demanda, contestación 3. En caso de que exista imposibilidad
o reconvención, contestación para presentar a los testigos
de reconvención56
En caso de que sean testigos hostiles o que no quieran
En el apartado de pruebas de cu alquiera de estos docu. acudir a declarar, se debe manifestar bajo protesta de
mentos, se señala que se ofrece la prueba testimonial a decir verdad la causa del impedimento, a fin de que el
cargo de "nombre y apellidos del o los testigos", quienes juez los cite personalmente, proporcionando su domici-
serán examinados al tenor del interrogatorio que se les lio para ello.60
formulará en la audiencia principal.
Debe aclararse que, a diferencia del juicio oral 4. Hasta tres testigos por prueba testimonial61
mercantil, no es obligatorio que al momento de ofrecer.
la se le relacione expresamente con los hechos de la de- Una prueba testimonial se puede ofrecer con el dicho de
manda, ni lo que se pretende acreditar con la misma, una y de hasta tres personas.
sino que queda a consideración del oferente hacer di·
chas manifestaciones.57 Cabe señalar que en el nuevo sistema queda al
arbitrio del juzgador la valoración de una testimonial
singular.
2. Precisar nombre y apellidos de los testigos 58
4.3 ¿QUIÉNES SON LOS TESTIGOS?
A diferencia de la materia mercantil, no es necesario se·
ñalar el domicilio de los testigos, salvo el caso que exista
imposibilidad para presentarlos.59 Son las personas ajenas a la litis que escucharon, vieron
o hicieron algo relacionado con los hechos del caso:

l. Con conocimiento personal de las partes, los h e-
chos o eventos.
56 Artículos 288 y 508 del Código de Procedimientos Familiares
del Estado de Yucatán.
57 Artículo 470 fracción VIII del Código de Procedimientos Fa·
60 Artículo 352 del Código de Procedimientos Familiares del Es-
miliares del Estado de Yucatán.
58 Artículo 353 del Código de Procedimientos Familiares del Es· tado de Yucatán.
tado de Yucatán. 61 Artículo 354 del Código de Procedimientos Familiares del Es-
59 Vid. Artículos 1390 Bis 13 y 1401 del Código de Comercio. tado de Yucatán.

58 59
MANUAL PARA EL DESAHOGO DE PRUEBAS EN EL JUICIO ORAL FAM1LIAR CAPÍTULO JV. ¿CóMO DESAHOGAR LA PRUEBA TESTIMONIAL?

Un ejemplo de ello lo constituiría un testigo que h a sidu 3 Explicación al testigo
condenado por falsedad de declaraciones. ·
En todo caso, el litigante que decide presentar un El abogado debe tomar el tiempo necesario para expli-
testigo debe ser muy responsable en averiguar lo qu~ car al testigo el rol que posee el asesor en el caso, la for-
se denomina debilidades de credibilidad de un testigo. ma en que funciona el sistema de justicia oral familiar
debiendo indagar al menos los antecedentes penales. y la etapa procesal en la que se encuentran en el caso
personales y familiares, el conocimiento que del testigc concreto, así como sus derechos y obligaciones.
poseen la contraparte y otros declarantes en el juicio.
etcétera.
4. Forma de interrogarlo en la entrevista
4.5 ¿QUÉ METODOLOGÍA DEBE UTILIZARSE
AL ENTREVISTARSE CON EL TESTIGO? El asesor jurídico debe realizar preguntas directas y
sencillas para escuchar del testigo la información que
A continuación, se ofrecen recomendaciones para entre. posee, sin forzar conclusiones o terminar frases, de
vistarse con el testigo a fin de estar en aptitud de selec· modo de determinar de manera fidedigna lo que el tes ti-
cionarlo así como para prepararlo para el desahogo de go verdaderamente sabe y la forma en la que lo expresa.
la prueba: 64 Debe evitar colocar ideas o frases armadas en boca
del testigo, pues dicha forma de entrevista no sólo re-
l. Lugar de la entrevista sulta reprochable éticamente, sino que tiende a deslegi-
timar en la mente del testigo la función e intereses del
asesor jurídico.
La entrevista a un testigo debe realizarse en un lugar
que resulte razonablemente cómodo y amigable para el Considérese el siguiente ejemplo: si la idea es pre-
testigo a fin de obtener la mayor información posible. parar al testigo para hacer frente a la eventual repre-
gunta de la contraparte sobre las razones que tiene para
declarar en juicio, no debe recurrirse a la fórmula:
2. Presentación del asesor
"Señor ... , si la contraparte le repregunta por
Un aspecto importante es la presentación del asesor ju· qué ha venido a declarar, diga que lo hace
rídico a fin de darle credibilidad ante el testigo. porque busca la verdad".

Debe evitarse lo anterior y preguntar directamen-
64 Blanco Suárez, Rafael, et al., op. cit., pp. 171- 173.
te al testigo:
62 63
M ANUAL PARA EL DESAHOGO DE PR UEBAS EN EL JUICIO ORAL FAMILIAR CAPÍTULO IV. ¿CóMO DESAHOGAR LA PRUEBA TESTIMONIAL?

"¿Qué contestaría usted si la contraparte le 6. Segundo preguntar acerca
repregunta por qué se presenta a declarar?". de los hechos de la litis

Si la respuesta del testigo es satisfactoria, enton. Finalizando la fase de los detalles perso~~les de} test~­
ces dígale que le parece una muy buena respuesta y que debe continuar con los h echos de la htLs con enfas1s
le va a preguntar lo mismo en el juicio, y que usted es. go, · ' que posee de los m1smos.
en el conocimiento y relac10n ·
pera la misma respuesta. Si la respuesta no es buena, Tiene que hacer todas las preguntas destinadas a
explore nuevas razones con el testigo hasta que obtenga recabar la mayor cantidad de información sobre lo que
de él una que le parezca utilizable en el juicio. el testigo sabe del caso y el nivel de certeza sobre tal
información (sea porque lo vio directamente, lo sintió, lo
5. Primero preguntar detalles personales escuchó, etcétera).

Comience preguntando al testigo aspectos que se refie. 7. Número de entrevistas
ran a su vida personal y profesional, de modo que ob·
tenga información que luego contribuy~ a legitimar al Se recomienda reunirse con cada testigo al menos dos
testigo frente al tribunal. Esto permite establecer cone· veces por separado: una primera para escuchar el cono-
xiones lógicas entre los hechos y la particular posición cimiento que tiene de los hechos y definir si resulta un
del testigo en el caso. testigo útil, y una segunda para refresc~r los conteni~os
Debe tener cuidado de advertir al testigo que re· de la primera entrevista, que debe reahzarse pocos d1as
late también aquellos aspectos que por la probabilidad antes del desahogo de la prueba.
de ser difundidos puedan afectar su credibilidad y que Es bueno continuar informando a los testigos so-
deben por tanto ser necesariamente conocidos, para ma· bre los avances del proceso, manteniendo de esta forma
nejarlos como debilidades que eventualmente deban an· el interés y la atención que todo testigo requiere para
ticiparse al contrainterrogatorio del litigante contrario entender que el caso sigue su curso y que su testimonio
en el juicio. sigue siendo relevante, legitimando de esta forma las
Esta fase comprende las r elaciones que el t estigo acciones del asesor jurídico.
posee con el oferente, la contraparte, con otros testigos Nota importante: recuerde que preparar al testigo
y, en general, con todos los intervinientes del caso. no es decirle lo que va a decir y provocar que incu~ra
en falsedad, pues además de que no es ético le qmta

64 65
MANUAL PARA EL DESAHOGO DE PRU EBAS EN EL JUICIO ORAL FAMILIAR CAPÍTULO JV. ¿CóMO DESAHOGAR LA PRUEBA TESTIMONIAL?

prestigio y credibilidad al asesor jurídico frente al juz. l. Solventar la credibilidad del testigo
gador para casos futuros; también hoy en día son más
comunes los procedimientos penales por falsedad de de. Entregar elementos al juez de que el testigo es una per-
claraciones en contra de testigos y por fraude procesal sona digna de crédito. Esto se determina con las carac-
en contra de los asesores jurídicos. terísticas personales, conocimiento, circunstancias en
las cuales se aprecia los h echos, etcétera.
4.6 ¿QUÉ ES UN INTERROGATORIO? Para ello, quien lo examina debe formular pregun-
tas orientadas a obtener información sobre estos aspec-
Es el mecanismo por medio del cual se desahoga la prue- tos, denominadas preguntas de legitimación o acredita-
ba testimonial y se integra por una serie de preguntas ción del testigo.
formuladas en términos claros, precisos, no contrario a
derecho o la moral y que sin implicar la respuesta se
2. Acreditar los hechos que sostienen
formulan verbal y directamente al testigo sobre h ech os y apoyan su teoría del caso
que se presume conoce y que son materia del debate. 65
Un interrogatorio es sencillamente una pregun- El objetivo principal de la testimonial es obtener un re-
ta, pero una pregunta abierta que tiene el objetivo de lato que sustente las proposiciones fácticas de la teoría
desahogar hechos que salen de la boca del testigo. del caso del oferente.

4.7 ¿CUÁLES SON LOS PROPÓSITOS 3. Utilizar y explicar otras pruebas
DEL INTERROGATORIO?
También puede servir para acreditar o r eforzar otros
Los propósitos que el asesor jurídico persigue con el in· tipos de pruebas, como la r edacción y envío de un co-
terrogatorio son: 66 rreo electrónico, en donde los testigos por medio de su
relato logran convencer a l juez de la veracidad del con-
tenido de un mail, pues ellos estuvieron cuando la per-
sona lo redactó y envió.

65 Contreras Vaca, Francisco José, op. cit., p.196.
66 Benavente Chorres, Hesbert, Manual práctico para la en·
trevista, interrogatorio y la declaración en el proceso penal
acusatorio, México, Flores Editor y Distribuidor, 2010, PP·
251-252.

66 67
MANUAL PARA EL DESAHOGO DE PRUEBAS EN EL JUICIO ORAL FAMILIAR CAPÍTULO N. ¿CóMO DESAHOGAR LA PRUEBA TESTIMONIAL?

4.8 ¿QUIÉNES PUEDEN INTERROGAR? 4.l0 ¿CUÁL ES LA ESTRUCTURA
DEL INTERROGATORIO
l. Las partes interrogan oralmente a los testigos.67 DEL OFERENTE?
2. Para conocer la verdad sobre los puntos controver.
t idos, el juez también puede, de oficio, interrogar Existen diversas posturas en cuanto a la estructura
ampliamente a los testigos. 68 del interrogatorio, ya que puede variar según las cir-
cunstancias y el testigo, pudiendo en ocasiones inter-
calarse preguntas de acreditación con preguntas sobre
4.9 ¿CUÁL ES EL ORDEN QUE SE SIGUE el conocimiento de los h echos. También pudieran de-
EN EL DESAHOGO? jarse aspectos relacionados con la legitimación del tes-
tigo para la fase final del interrogatorio con el objeto
l. El que ofrece el testigo debe interrogarle primero.6! de aumentar su credibilidad a nte el tribunal en la fase
2. El que representa a la contraparte hará su con· final del examen. Esencialmente, se recomienda la si-
guiente estructura:
tra-interrogatorio (repreguntas) sobre las r espues·
tas otorgadas o tendientes para afectar su credibi·
lidad o exhibir las constancias que la justifiquen. 11 1. Acreditación del testigo
3. Después, en caso de que el juez quiera preguntar,
lo hará por último. 71 Aunque cabe la posibilidad Resulta importante que el abogado muestre al tribunal
de que el juez haga preguntas aclaratorias inme· que su testigo es creíble y confiable. Por ello, se reco-
diatamen te después de que el testigo conteste la mienda comenzar con preguntas enfocadas a la credibi-
formula da por una de las partes. lidad del testigo.72
Para lo anterior, debe dirigir preguntas que permi-
tan alcanzar un conocimiento gen eral del testigo, lo cual
67 Artículo 364 del Código de Procedimientos Familiares del Es· nos lleva a tópicos como:
tado de Yucatán.
68 Artículo 370 del Código de Procedimientos Familiares del Es - Profesión u oficio;
tado de Yucatán.
69 Artículo 364 del Código de Procedimientos Familiares del Es· - Número de años en el mismo trabajo;
tado de Yucatán.
70 Artículo 369 del Código de Procedimientos Familiares del Es·
tado de Yucatán. ~-----
71 Artículo 370 del Código de Procedimientos Familiares del Es· 72 González Obregón, Diana Cristal, Manual práctico de juicio
tado de Yucatán. oral, 2a. ed., México, Ubijus-Vanguardia, 2010, pp. 289-290.

68 69
MANuAL PARA EL DESAHOGO DE PRUEBAS EN EL JUICIO ORAL FAMILIAR
CAPÍTULO IV. ¿CóMO DESAHOGAR LA PRUEBA TESTIMONIAL?

- Otros trabajos desempeñados; tre una especial disposición , conocimiento o aproxima-
- Cargos de responsabilidad; ción del testigo interrogado con el caso de que se trata,'
- Labores de caridad o beneficencia; como:

- Su familia; _ Conocimientos especiales del testigo en relación
- Sus actividades familiares y sociales. 73 con la materia que será objeto de la examinación ;
_ Premios obtenidos durante su desempeño laboral
Ejemplo: "¿dónde labora?", "¿cuánto tiempo u otros reconocimientos;
tiene laborando en dicha empresa?", "¿cuál es - Cargos de representación ciudadana que ha ejerci-
su horario de trabajo?", etcétera. do;
- Relevamiento acerca de la carencia de anteceden-
Posteriormente, deben hacerse preguntas rela· tes penales;
cionadas con la mayor o menor cercanía con a lguna
de las p artes, especialmente, en consideración ~on - Lugar donde vive o trabaja y cercanía con el lugar
vínculos de paren tesco, amistad o laborales. Este tipo de los hechos para poder explicar las razones por
de r elaciones puede acr ecenta r la confi abilidad d~l las que en un determinado momento se encontra-
testigo o debilitarla, según el caso. Hacer esto permi· ba precisamente en el lugar donde ocurrieron los
te anticipar una debilidad, especialmente, cuando el hechos, etcétera.75
dato sea conocido por la cont raparte. 74
Ejemplo: "-¿cuál es su función en la empre-
Ejemplo: "¿conoce a .. .?", "¿cómo es que loco- sa? -contador", "-¿cuáles son su funciones?
noce?", "¿cuándo comenzaron a trabajar jun- -Manejo la nómina", etcétera.
tos?", etcétera.
Nota: Si bien esta etapa debe responder a las
Por último, deben aportarse datos que permitan al mismas exigencias generales de todo el interrogatorio,
tribunal valorar que un testigo es digno de confianza. esto es, que no pueden utilizarse preguntas sugestivas,
Para ello es n ecesario aportar información que demues· en la práctica y dado que la legitimación es una parte en
la que el testigo simplemente r elata lo que sabe produc-
to de su calificación personal, se ha estimado en oca-

73 Blanco Suárez, Rafael, et al., loe. cit., p. 178.
74 Blanco Suárez, Rafael, et al., loe. cit. , pp. 178-179.
75 Ibídem, p. 179.

70

..
71

_
MANUAL PARA EL DESAHOGO DE PRUEBAS EN EL JUICIO ORAL FAMILIAR CAPíTULO N. ¿CóMO DESAHOGAR LA PRUEBA TESTIMONIAL?

siones que no resulta recomendable o incluso aceptable Ejemplo: "usted ha dicho que el Sr ... . esta-
realizar o aceptar una objeción por sugestiva en esta ba presente, ¿qué hizo en ese momento el Sr.
fase inicial. 76 . , " us t e d nos sena
. . .?" - l'o que el d'1a . . . ob ser vo'
al Sr . ... en la empresa, ¿qué más recuerda?"

2. Establecer la escena y fechas relevantes Se debe tener en cuenta que, para acreditar ade-
cuadamente un hecho, se debe buscar:
Antes de que el testigo empiece a contestar preguntas
sobre la acción que realizó o presenció, debe ubicarse al - Describir del lugar donde ocurrieron;
testigo en el lugar y momento en el cual el testigo vio, - Las fechas relevantes, personas relevantes;
escuchó o hizo determinada acción. Lo anterior a fin de
darle credibilidad y ubicar tanto al testigo como al juez - Relaciones entre las personas;
en el contexto del h echo que se pretende acreditar. 77 - Hechos que muestran que el testigo tenía buena
oportunidad de ver, y
Ejemplo: "¿dónde se encontraba a las trece - Relatar los h echos, relatos de los hechos importan-
horas del día ... ?", "¿quién estaba presente en tes.
la empresa en ese momento?", etcétera.

4. Terminar fuerte y con hechos positivos
3. Describir los hechos
Se aconseja concluir con preguntas relevantes para la
Luego se deben hacer preguntas encaminadas a que teoría del caso. Normalmente, se queda en la mente
vaya relatando los h echos por los cu a les viene a de· de las personas lo dicho al principio o al final, por ello
clarar. Debe irse poco a poco, sin olvidar seguir una es bueno iniciar y terminar nuestros interrogatorios
cronología en las preguntas y que los detalles son im· centrándonos en las proposiciones fácticas centrales
portantes. 78 del caso. Asimismo, al terminar fuerte, además de dar
una buena impresión, se deja al testigo confiado para
enfrentar el contrainterrogatorio. Lo anterior depende
de cada caso y testigo.
76 Ibidem , p. 180.
77 González Obregón, Diana Cristal , Manual práctico de juicio
oral, 2a. ed., México, Ubijus-Vanguardia, 2010, p. 292.
78 Idem.

72 73
MANUAL PARA EL DESAHOGO DE PRUEBAS EN EL JUICIO ORAL FAMILIAR CAPÍTULO IV. ¿CóMO DESAHOGAR LA PRUEBA TESTJMONIAL?

4.11 ¿QUÉ SE RECOMIENDA 3. Se continúa con preguntas dirigidas
PARA LA ELABORACIÓN para sacar detalles
DEL INTERROGATORIO?
Los detalles son los que dan credibilidad a un relato.s1
Para elaborar un buen interrogatorio se recomienda:
4. Lenguaje y términos sencillos,
l. U se un orden cronológico, lógico y simple palabras y frases cortas 82

Debe organizar su interrogatorio en forma lógica, pues Lo anterior a fin de facilitar a nuestro testigo la com-
las personas tienden a comprender mejor un evento o presión de la pregunta para que nos conteste lo que pre-
una serie de hechos vinculados si se presentan en forma tendemos, aunado a que también se evita que se decla-
cronológica. Para ello, elabore una lista de hechos que re ilegal la pregunta o que se objete. Debemos recordar
probar : que debemos evitar a toda costa las objeciones.
Al igual que las posiciones, no deben usarse formu-
- Pregunta del primer h echo. las sacramentales ya que aumentan la posibilidad de
- Pregunta de los detalles de este hecho. que sean calificadas de ilegales aunado a que dificulta n
su comprensión al testigo.
- Pregunta del segundo hecho.
- Pregunta de los detalles de este hecho, etc. 79 Evitar: "que sabe y le consta al testigo el lu-
gar donde labora el Sr ... ."
2. Se usan preguntas incrementales
En su lugar: "¿dónde labora el Sr ... .?"
Se debe ir paso a paso y un hecho por pregunta. El abo·
gado no puede asumir hechos que el testigo no ha men· 5. Preguntas abiertas, cerradas y de transición
ciona do.80
Esto se explica en el siguiente apartado.

79 Benavente Ch orres, Hesbert, op. cit., p. 255 .
80 National Law Center, "Interrogatorio de testigos", op. cit., 81 ldem.
p. 4.
82 Benavente Chorres, Hesbert, loe. cit., 2010, p. 257.

74 75

b
MANUAL PARA EL DESAHOGO DE PRUEBAS EN EL J UICIO ORAL FAMILIAR CAPí1' ULO IV. ¿CóMO DESAHOGAR LA PRUEBA TES'riMONIAL?

6. No formular preguntas ilegales 2. Tipos de preguntas que pueden utilizarse

De conformidad con los artículos 359 y 365 del Códi- El interrogatorio se conforma de una combinación de
go de Procedimientos Familiares del Estado de Yuca- preguntas abiertas, cerradas y de transición, las cuáles
tán , no deben articularse preguntas: consisten en:

a) Sobre hechos probados por confesión judicial; a) Preguntas abiertas
b) Sobre hechos que no haya apreciado por sus senti-
dos; Tienen como fin invitar al testigo a formular la respues-
e) Que no estén formuladas en términos claros y pre- ta con sus propias palabras. Su ventaja es que otorga
cisos (engañosas, capciosas, ambiguas); al testigo la oportunidad para explicar el hecho con sus
palabras, y su desventaja es que el testigo puede omitir
d) Que no versen sobre las cuestiones debatidas, pues
mencionar detalles que fueren necesarios. 84
serían ociosas o impertinentes;
e) Que contengan más de un hecho. Ejemplo: "¿qué hizo el día 15 de julio del año
en curso?", "¿qué sucedió cuando salió del tra-
Lo anterior será abundado en el apartado de obje- bajo?", "¿qué hizo después?"
ciones, pues formular una pregunta en estos términos
conlleva a que sea calificada de ilegal, o bien, sea mate· b)
Preguntas cerradas
ria de objeción por la contraparte.
Invitan al testigo a escoger una de entre varias respues-
4.12 ¿CÓMO SE ELABORAN LAS PREGUNTAS? tas posibles, por lo que focalizan su declaración en un
Punto específico. Su ventaja es que se tiene control so-
l. Forma de las preguntas bre el testigo y puede obtenerse la información deseada,
Y su desventaja que no permiten o dificultan al juzgador
form arse una opmwn
· ·, sobre cuanto
, sabe el testigo, por
Las preguntas deben empezar con las palabras: quién, 10
qué, dónde, cuándo, por qué, cómo, a qué hora, describe, que puede ser dañada su credibilidad. Debe aclararse

---
explique. 83 que este tipo de preguntas no sugieren al testigo la res-

84 Ben avente Chorres, Hesbert, loe. cit. , p. 256.
83 Contreras Vaca, Francisco José, loe. cit. , p. 197.

76 77
MANUAL PARA EL DESAHOGO DE PRUEBAS EN EL JUICIO ORAL FAMILIAR CAPíTULO IV. ¿Có MO DESAHOGAR LA PRUEBA TESTIMONIAL?

puesta, por cuanto le dej an abierta varias opciones, por de que dicha pregunta es objetable, ya que el asesor está
lo que n o deben confundirse con las preguntas sugesti- dando la respuesta al testigo, contraviniendo la natura-
vas y por ende no objetables. 85 leza de la ~rue?a: Normalmente en este tipo de pregun-
tas, el testigo umcamente está confirmando o negando
.
EJemp · ' t o gana el Sr .....?" , " ¿,· Don
l o: " ¿,cuan ' de la información que el abogado aporta.
trabaja el Sr . .. .?", "¿cómo se llama la nueva Inclusive, hay jurisprudencia que las considera
. dlS
pareJa e r .....?" ilegales pues conti~nen implícitas las respuestas y, de
esa manera, el testigo declara pronunciando una sílaba
e) Preguntas de introducción y transición afirmativa, toda vez que las preguntas deben formular-
se inquiriendo al testigo para que, con sus propias pala-
bras, refiera hechos de su personal conocimien to. 87
Cuando se cambia de tema, debe encabezarse las pre-
guntas con una formulación que permita al juez y al
testigo situar el contexto en que se va a desarrollar el Ejemplos de pregunta sugestiva: "¿el Sr... .
nuevo tópico. Se trata de encabezados que incorporan gana 5,000 pesos mensuales?", "¿la Sra ... .
información de contexto para ubicar al testigo en su res- golpeó a los niños?"
puesta o introdu cirlo a un nuevo tema en el relato. 86
Es importante no confundir la pregunta cerrada
Ejemplo: "Sr.... , ahora voy a preguntarle con la su gestiva, ya que si bien la primera limita la res-
acerca de sus relaciones con la Sra. . .. , espe- puesta, sin embargo, no la sugiere. 88
cíficamente acerca de su relación laboral."
4.13 ¿QUÉ SE ACONSEJA AL DESAHOGAR
N o hacer preguntas sugestivas EL INTERROGATORIO?
3.

Durante el interrogatorio no debe permitirse la pregun· Al momento de desahogar el interrogatorio debe tenerse
en cuenta lo siguiente:
ta sugestiva, por cuanto sugiere la respuesta e impide
que el testigo cuente su historia, por lo que pone al abo·
gado en el rol de testigo y afecta su credibilida d a demás
87 Tesis número III.1o.T. J/78 (9a.), Semanario Judicial de la
Federación y su Gaceta, décima época, T. 3, libro 5, febrero de
85 Ibidem , pp. 256-257. 2012, 160273,p. 2175.
86 Benavente Chorres, Hesbert, loe. cit. , p. 257. 88 González Obregón, Diana Cristal, loe. cit. , p. 278.

78 79
MANUAL PARA EL DESAHOGO DE PRUEBAS EN EL JUICIO ORAL FAMILIAR
CAPíTULO IV. ¿CóMO DESAHOGAR LA PRUEBA TESTIMONIAL?

1. Los hechos se desahogan ante el tribunal 3. Comportamiento del testigo
por medio del interrogatorio de testigos
Para un correcto desahogo del interrogatorio, el testigo
Cada testigo que el abogado lla ma a testificar tiene cier- debe escuchar atentamente las preguntas, usar su voz
tos h echos que puede desahogar. Si un hecho no es in- para indicar interés y dar énfasis, mantener contacto
troducido por medio de testimonio, no existe.89 visual, mostrar energía e interés, y no debe leer las res-
El abogado tiene una teoría del caso y quiere im- puestas.
partir esa teoría al juez por medio de sus testigos.
El objeto del asesor jurídico que ofrece cierto testi- 4. El abogado es el director
go es facilitar una comunicación directa desde el testigo de la presentación de sus testigos
al juez, ya que el testigo debe contar la historia y expli-
car sus conocimientos, no el abogado.
Debe recordarse que quien dirige el interrogatorio es
A su vez, el testigo debe establecer su propia credi- el abogado, ya que el juez al calificar implícitamente
bilidad con la ayuda del abogado que lo ofreció mediante las preguntas únicamente intervien e para desechar las
el interrogatorio. 90 que no cumplan con los requisitos legales 92 o en caso
de alguna objeción. Por ello debe permitir que el asesor
desempeñe su trabajo.
2. El abogado debe prepararse
para desahogar el interrogatorio Al ser el abogado el director, él es quien escoge el
escenario, el enfoque, las escenas y su sucesión en
Es obligación de un buen abogado estudiar y aprender el testimonio. Presenta en cámara lenta los aspectos
c~íticos, mientras reduce al mínimo las escenas no per-
su caso, por lo que antes del día del desahogo de la prue· tinentes o triviales.
ba debió entrevistar a los testigos, elaborar su interro·
gatorio, discutir con ellos las preguntas que se les harán
durante el juicio y saber sus respuestas. 91 5· Comportamiento del abogado

89 Natarén Nandayapa, Carlos F. y Ramírez Saavedra, Beatrit El interrogatorio tiene que darse en los mismo términos

---
Eugenia, Introducción a la prueba en el nuevo proceso penal que una conversación con un amigo, y en la que el ase-
acusatorio México, Ubijus-Vanguardia, 2008, p. 75.
90 National Law Center, "Interrogatorio de testigos': loe. cit..
pp. 2-3. 92 Artículo 368 del Código de Procedimientos Familiares del Es-
91 Ibidem, p. 2. tado de Yucatán.

80
81
MANUAL PARA EL DESAHOGO DE PRUEBAS EN EL JUICIO ORAL FAMILlAl~ CAPíTULO IV. ¿ C ó MO DESAHOGAR LA PRUEBA TESTIMONIAL?

sor invita a los demás asistentes a formar parte. Al co. Esto también da la imagen de que no tiene inte-
menzar, debe saludar al t estigo y presentarse. No debe rés en el interrogatorio, lo cual puede contagiarse al
preguntar al testigo ¿por qué está aquí? juzgador. 97
Es importante no dar rodeos a lo que quiere pre.
1. No hacer señales
guntar ya que puede resultar contr~producente,. pues
causa confusión y no lograría que el Juzgador entienda
con clarida d la información que desea obtener. 93 No debe asentir la cabeza ni decir "está bien" después
de que el testigo conteste las preguntas, porque pudiera
El asesor debe prestar atención al testigo para h a- parecer que lo está guiando 98 y, por ende, afectar lacre-
cerle sentir que su testimonio es importante, además dibilidad de su testigo.
de que se está atento ante cualquier error para poder
enmendarlo. 94
8. Adelante debilidades
De lo contrario, puede dar la impresión de que_ lo
que el testigo está_ diciendo no es impo~tante, lo q':? 1~; A veces, es recomendable preguntar sobre las debilida-
fluirá para que el Juez no le ponga la misma atenc10n. des del testigo para reducir su impacto, ya que se mues-
tra que no se están ocultando cosas y se permite al tes-
6. N o leer las preguntas tigo explicarlas, en lugar de que la contraparte le haga
repreguntas que no le den oportunidad de aclarar. Sin
embargo, hay que analizar si se debe o no hacer, pues
Se recomienda hacer mejor un listado de temas sobre
puede que dicha situación no sea conocida por la contra-
los cuales el testigo declarará, pero nunca el listado de
parte y, por ende, no sea materia de repreguntas.
preguntas para ser leído en la audiencia. De lo contra·
rio se estará concentrado en las preguntas y no en las En caso de que se decida preguntar sobre debilida-
re;puestas del testigo, perdiendo el estado de al~rta Y des, debe hacerse a la mitad del interrogatorio.99
dejando pasar oportunidades para aprovech ar la m for·
mación dada. 96 4.14 ¿QUÉ ES UN CONTRAINTERROGATORIO?

Es el examen que se efectúa al testigo o perito que pre-

----
senta la contraparte, una vez que han sido interroga-
93 González Obregón, Dia na Cristal, loe. cit. , pp. 284-285.
94 Benavente Chorres. Hesbert, loe. cit., p. 257.
95 González Obregón, Dia na Cristal, loe. cit., p. 285. 97 González Obr egón, Diana Crista l, loe. cit., p. 286.
98 lbidem, p. 284.
96 Ben avente Chorres, Hesbert, loe. cit. , pp. 257-258.
99 González Obregón, Dia na Cristal, loe. cit., pp. 294-295.
82 83
"lf'

MANUAL PARA EL DESAHOGO DE PRUEBAS EN EL JUICIO ORAL FAMILIAR CAPÍTULO IV. ¿ CóMO DESAHOGAR LA PRUEBA T ESTIMONIAL?

dos por quien los h a llevado al juicio. De allí es que reales al juzgador de que el testigo no es confiable, como
precisamente se hable de contrainterrogatorio o contra son intereses económicos, personales, etcétera. 102
examen. 100
Esta finalidad nace del artículo 369 del Código de
Tiene una función eminentemente crítica, pues no Procedimientos Familiares del Estado de Yucatán que
sólo se persigue la adquisición de nuevas noticias, sino, señala que la contraria puede dirigir preguntas al testi-
además y de un modo primordial, investigar el grado de go para acreditar cualquier circunstancia que afecte su
sinceridad y veracidad del testimonio rendido anterior. credibilidad.
mente. 101
Si bien los impedimentos para declarar del antiguo
En el nuevo sistema, el contrainterrogatorio viene
sistema ya no existen en el nuevo, dado que se aban-
recogido en el concepto de las repreguntas del artículo
369 del Código de Procedimientos Familiares del Esta. dona el sistema de prueba legal o tasada y se asume
do de Yucatán, que indica que "cuando el oferente ma- un sistema de libre valoración de la prueba, también es
nifieste no tener más preguntas que formular a su testi- cierto que de conformidad con el artículo 297 del Código
go, la contraria puede repreguntar sobre las _respuestas de Procedimientos Familiares del Estado de Yucatán el
otorgadas y dirigir al testigo preguntas tendientes p~r~ juez debe valorar las pruebas en lo individual y en su
acreditar cualquier circunstancia que afecte su cred1b1· conjunto, y atender las reglas de la lógica y la experien-
lidad o exhibir las constancias que la justifiquen". cia, así como explicar detalladamente los fundamentos
de su valoración y su decisión. Los tribunales aprecia-
4.15 ¿CUÁL ES LA FINALIDAD rán la prueba con libertad, lo que implica que la decla-
DEL CONTRAINTERROGATORIO? ración de un testigo debe generar convicción en el juez,
lo que no sucede cuando es dañada su credibilidad.
El contrainterrogatorio persigue las siguientes finali·
dades: 2. Desacreditar el testimonio

l. Cuestionar la credibilidad del testigo
En este caso, se ataca la credibilidad del testimonio y no
de la persona. Se destaca las incongruencias dentro de
El contrainterrogatorio busca debatir al testigo como la declaración del testigo, o entre el testigo y las demás
fuente de información. Para ello, hay que dar razones Pruebas, exponiendo debilidades en percepción, memo-

100 Blanco Suárez, Rafael, et al., loe. cit. , p. 205.
101 Muñoz Sa bate, Luis, Técnica probatoria. Estudios sobre l~í

84
dificultades de la prueba en el proceso, Santa Fe de Bogotll·
Temis, 1997, p. 313.
---- ·
l02 Benavente Chorres, Hesbert, loe. cit. , p. 258.

85
MANUAL PARA EL DESAHOGO DE PRUEBAS EN EL JUICIO ORAL FAMILIAR
CAPÍTULO IV. ¿CóMO DESAHOGAR LA PRUEBA TESTIMONIAL?

ría, falsedad, incongruencia, inexactitud, condiciones contrario, se tomarán aquellos aspectos que interesan y
externas como ruido, distancia, oscuridad, entre otros. 103 se reforzarán matizadamente. 105

3. Obtener inconsistencia con otros 5. Acreditar nuestra prueba material
testigos de la contraparte
Al igual que el punto anterior, nos favorecerá si un tes-
Ta mbién se puede aprovechar el dicho del testigo para tigo de la contraparte puede acreditar nuestra prueba
contradecir el testimonio de otro testigo de la parte con- material (documento privado, medios electrónicos, una
traria. Se debe fort alecer este testigo, en tanto su t es- carta, un registro comer cial, una grabación , etcétera),
timonio refuerza aspectos que contradicen lo declarado dándole una alto grado de a utenticidad. l06
por otro testigo de la parte contraria, eventualmen te
más dañino para nuestra parte. Para ello hay que ana·
lizar el daño eventual que la declaración del testigo po- 4.16 ¿CUÁL ES LA ESTRUCTURA
d n,a ocaswnar
. d e no consegmr
. 1o espera do .104 DEL CONTRAINTERROGATORIO?

4. Apoyar nuestras proposiciones fácticas Existen diversas posturas acerca de la estructura del
contrainterrogatorio, siendo los principales consejos los
siguientes:
Otra finalidad del contrainterrogatorio es reafirmar
aquella parte de la versión del testigo que confirma
nuestra historia, fortaleciendo aspectos de la declara· l. Comenzar con repreguntas encaminadas
ción que coinciden con nuestra teoría del caso, logrando a buscar confianza 107
que su s afirmaciones de h ech o sustenten nuestr a visión
de aquello que realmente su cedió en el caso concreto. Debe recordarse que el testigo de la contraria va a estar
En este aspecto, no interesa desacreditar al testigo, por a la defensiva. Por ello debe empezarse de un modo que
lo que no debe dirigírsele repreguntas que muestren no se le confronte a fin de que esté más relajado, bus-
inconsistencias, debilidades, incoh erencias; muy por el cado repreguntas aparentemente inofensivas a las que
conteste afirmativamente.

103 Benavente Ch orres, Hesbert, loe. cit., p. 259.
104 Blanco Su árez, Rafael, et al., loe. cit. , p. 208.
-----
105 ldem .
~~6 Benavente Ch orres, H esbert, loe. cit., p. 259.
7 González Obregón, Dian a Cristal, loe. cit. , p 309.
86
87
MANUAL PARA EL DESAHOGO DE PRUEBAS EN EL JUICIO ORAL FAMILIAR CAPÍTULO IV. ¿CóMO DESAHOGAR LA PRUEBA TESTIMONIAL?

Ejemplo: "u sted manifestó que labora en la temas significativos (cuando más). El que repregunte
. t o.?"
empresa y ... ¿es c1er busca un impacto contundente. 109
En este caso, debe dejar para el final la respuesta
2. Orden cronológico o temático ganadora. 110

Una primera opción es seguir el orden temporal en que 4.17 ¿QUÉ SE RECOMIENDA
sucedieron los h echos, tocando los puntos específicos de PARA LA ELABORACIÓN
interés. Esto es adecuado cuando la secuencia cronoló- DEL CONTRAINTERROGATORIO?
gica de los hechos resulta compatible con nuestra teoría
del caso e inconsistente con la del contrario, por lo que
refuerza la lógica de nuestra versión. 1. Tener siempre presente nuestro objetivo

Otra metodología es la temática. En ese caso, se
No podemos realizar el contrainterrogatorio sin tener
avanza sin seguir un orden cronológico, aun qu e cam-
en claro cuál es nuestra teoría del caso y qué pretende-
biando por temas, con la esperanza de desorganizar
mos buscar con nuestras r epreguntas; de lo contrario,
los procesos de pensamiento del testigo cuya memoria
perdemos una oportunidad e inclusive corremos el riego
puede fallar. Lo que se busca es debilitar el testimo· de apoyar la teoría de nuestra contraparte. m
nio, ponerlo a prueba, hacerlo titubear; aunqu e no ne·
cesariamente ha de resultar, sea porque el testigo es En consecuencia, está prohibido repreguntar sin
lo suficientemente hábil o porque el juez puede verse un punto estratégico específico, es decir, sobre temas
confundido.108 irrelevantes o que pudieran afectar el control sobre el
testigo, permitiendo que se explaye sobre aspectos que
pudieran alterar nuestra teoría del caso.
3. Puntos más importantes:
al principio y a l final Esta recomendación incluye no hacer repreguntas
que podrían ser consideradas "de más". No es el momen-
Los jueces recuerdan mejor lo que escuchan al princi-
pio y al final. La primera y última impresión son las
más duraderas e impactantes. Deben escoger 3, 4 o 5 109 National Law Center, "Contrainterrogatorio-Repreguntas",
en Capacitación de formadores: juicio oral mercantil, Poder
Judicial del Estado de Yucatán, 2012, p. 2.
110 Blanco Suárez, Rafael, et al., loe. cit., p. 208.
1
108 Blanco Suárez, Rafael, et al., loe. cit., pp. 210-211. 11 González Obregón, Diana Cristal, loe. cit., p. 311.

88
89
MANUAL PARA EL DESAHOGO DE PRUEBAS EN EL JUICIO ORAL FAMILIAR CAPÍTULO IV. ¿CóMO DESAHOGAR LA PRUEBA TESTIMONIAL?

to para abusar de las destrezas ni de correr riesgos so. más repreguntas. Se debe evitar a toda costa que el tes-
bre lo ya alcanzado en el juicio. 112 tigo intente explicar sus dichos. 11 4
Debemos tener en cuenta que el juez ya escuchó
al testigo, de manera que no quiere perder tiempo con 3. No repreguntar si el testimonio
un mal contrainterrogatorio, sino más bien espera una no nos afectó
actitud inteligente del abogado que repregunta, de tal
modo que queden prontamente establecidas las debili- Una regla de oro es que debe repreguntase únicamente
dades e inconsistencias del testigo. Un buen abogado si es necesario, pues es común que el testigo no aporte
no es el que repregunta, sino quien obtiene respuestas nada a la litis o bien su dicho no perjudica. De modo que
oportunas en el contrainterrogatorio que apunten a sus repreguntar puede implicar muchas veces un peligro,
objetivos. 113 que mal manejado puede llevar a resultados desastro-
sos, por lo que lo mejor es disminuir su importancia y no
2. Técnica tocar y correr hacer repreguntas. 115

Debe repreguntarse sobre un punto específico y luego 4. No solicitar explicaciones
salir para abordar otro tema concreto. Esto disminuye
el impacto positivo que había tenido el testimonio para Jamás se deben solicitar explicaciones al testigo de la
la teoría del caso contrario, al percibir el juzgador que contraparte ni menos repreguntar por qué, por cuanto se
su testimonio al menos en parte favorece también nues· pierde el control del t estigo, pudiendo éste justificar los
tra teoría del caso. hechos desde su perspectiva; es decir, le estamos ofre-
En ocasiones, es suficiente una duda manifestada ciendo una oportunidad para fortalecer su declaración. 116
por el testigo frente a una repregunta, ya que logramos
relucir un punto débil del testimonio, que revela la poca
5. Emplear declaraciones previas del testigo
consistencia. Luego se va a otro punto, maniobrando las
repreguntas más seguras, se obtendrá la respuesta bus·
cada y sigue a otro punto, o simplemente ya no se hacen Una declaración previa es cualquier exteriorización
de una persona realizada con anterioridad, como una

112 Blanco Suárez, Rafael, et al., loe. cit. , p. 211. 114 Idem.
113 Blanco Suárez, Rafael, et al. , loe. cit. , p. 216. 115 Ibídem, p. 2 17.
116 Blanco Suárez, Rafael, et al., loe. cit., p. 2 12.

90 91
MANUAL PARA EL DESAHOGO DE PRUEBAS EN EL J UICIO ORAL FAMILIAR C APíTULO IV. ¿ CóMO DESAHOGAR LA PRUEBA T ESTIMONIAL?

carta en otro expediente o una conversación con otra 2. Repreguntas cortas
persona. 117
A la hora de estructurar la repregunta, hágalo con fra-
ses u oraciones pequeñas a manera de pregunta. De lo
6. Jamás se deben formular repreguntas
contrario, se corre el riesgo de que el testigo lo niegue.120
cuya respuesta se desconoce

Hacerse repreguntas sugestivas es para que el testigo 3. Usar las mismas exp-resiones del testigo
se ratifique del punto que pretendemos, lo que supone
que el asesor debe saber cuál será la respuesta del testi- Otra recomendación es comprometer al testigo con el
go, ya que lo contrario puede ser peligrosoY 8 punto o tema a tratar en el contrainterrogatorio. Para
ello como preámbulo a la repregunta, se utilizan las
mismas expresiones formuladas por el testigo en su de-
4.18 ¿CÓMO SE ELABORAN claración. 121
LAS REPREGUNTAS?

l. Usar preguntas sugestivas 4. Se debe evitar repetir las mismas
preguntas formuladas
A diferencia del interrogatorio donde están prohibidas en el examen directo
la preguntas sugestivas (la afirmación de un hecho for·
mulada en términos interrogativos), en el contrainte· No es permitida la repetición de las mismas preguntas
rrogatorio es lo recomendable, ya que permiten dirigir que se le hicieron al testigo durante el interrogatorio,
la respuesta al testigo hostil (testigo de nuestra contra· ~o.r cuanto afectan el desenvolvimiento y fluidez del
parte), quien normalmente trataría de eludir, rodear o JUicio, atentando contra el principio de celeridad pro-
cesal.122
adornar la respuesta.
Se pueden utilizar excepcionalmente repreguntas
abiertas, pero únicamente en relación con temas segu·
ros donde no es necesario el control del testigo. De lo
contrario, deben evitarse. 119 120 Constantino Rivera, Camilo, Introducción al estudio sistemá-
tico del proceso penal acusatorio, 2a. ed., México, Ma. Gister,
1 2009, p. 311.
117 Benavente Chorres, H esbert, loe. cit., pp. 259-260.
118 Blanco Suárez, Rafael, et al., loe. cit. , p. 212. 1~1 Blanco Suárez, Ra fael, et al. , loe. cit. , p. 210.
2 Ibídem, p. 211.
119 Benavente Chorres, Hesbert, loe. cit. , pp. 260 y 266.

92 93
MANUAL PARA EL DESAHOGO DE PRUEBAS EN EL JUICIO ORAL FMvllLIAR CAPíTULO IV. ¿CóMO DESAHOGAR LA PRUEBA TESTIMONIAL?

5. Repreguntas ilegales debe ser cordial manteniendo contacto visual además
de no discutir con él.l 23
De conformidad con los artículos 365 y 369 del Códi.
go de Procedimientos Familiares del Estado de Yuca. Estar atento durante el interrogatorio
tán, no deben articularse repreguntas que: 2.

Un buen abogado debe prestar atención durante el in-
a) No versen sobre las respuestas dadas por el testigo;
terrogatorio, escuchar la respuesta, identificar incon-
b) No sean tendientes a afectar su credibilidad; gruencias y lagunas, observar el lenguaje corporal del
e) Sobre hechos que no haya apreciado por sus senti. testigo, notar gestos, muecas y titubeos que son impor-
dos; tantes para utilizarse al momento de repreguntar. 124

d) No estén formuladas en términos claros y precisos
(engañosas, capciosas, ambiguas); 3. No dejar que el testigo conteste de más
e) No versen sobre las cuestiones debatidas;
El testigo de nuestra contraparte es un testigo hostil
f) Contengan más de un hecho. que normalmente no nos apoya, por ende, no apoya
nuestra teoría del caso y va a buscar disminuir el daño
Lo anterior será abunda do en el apartado de objeciones, que dirigimos hacia nuestra contraparte. Por ello debe
pues formular una repregunta en estos términos conlle· evitarse que se salga de control y en consecuencia acla-
va a que sea calificada de ilegal o bien sea materia de re, justifique o explique su respuesta.125
objeción por la contraparte.
4. Controlar al testigo
4.19 ¿QUÉ SE ACONSEJA PARA DESAHOGAR
UN CONTRAINTERROGATORIO? El abogado debe controlar en todo momento al testigo
hostil mediante las repreguntas sugestivas, arrinconán-
l. Sea educado

Aunque busque quitar credibilidad al testimonio del
testigo, no por eso es grosero, ya que de lo contrario no 123 González Obregón, Diana Cristal, loe. cit .. p. 311.
124 National Law Center, "Contrainterrogatorio-Repreguntas",
afectará la credibilidad del testigo sino la suya. Por ello
en loe. cit., p. 2.
125 González Obregón, Diana Cristal, loe. cit., p. 310.

94 95
MANUAL PARA EL DESAHOGO DE PRUEBAS EN EL JUICIO ORAL FAMILIAR

dolo y evitando que se escape. Cua ndo el t estigo quiera
h ablar de más, debe interrumpirlo en for ma educada
diciéndole que eso no fue lo que se le preguntó.

5. No formule conclusiones

No se deben hacer conclusion es a l finalizar el contrain.
terrogatorio, ya que ést as deben h acerse en los alegatos
y no en el desahogo de la prueba. 126
¿CÓMO DESAHOGAR
LA PRUEBA PERICIAL?

126 Benavente Chorr es, Hesbert, loe. cit., 2010, p. 260.

96
97
5.1 ¿QUÉ ES LA PRUEBA PERICIAL?

Es el instrumento probatorio por medio del cual las
partes pretenden acreditar al juzgador la verdad de
sus afirmaciones de carácter científico o técnico me-
diante la información de personas ajenas al proceso
que poseen conocimientos especializados en la materia
controvertida. 127

5.2 ¿CUÁLES SON LOS REQUISITOS
PARA SU CORRECTO DESAHOGO?

Para su correcto desahogo en el nuevo sistema de justi-
cia oral familiar, el oferente debe:

l. Ofrecerla en la demanda, contestación
o reconvención, contestación
de reconvención 128

----
127 Contreras Vaca, Francisco José, loe. cit., p. 220.
128 Artículos 288, 4 70 fracción VIII y 508 del Código de Procedi-
mientos Familiares del Estado d e Yucatán.

99
MANUAL PARA EL DESAHOGO DE PRUEBAS EN EL JUICIO ORAL FAMILIAR
CAPÍTULO V. ¿CóMO DESAHOGAR LA PRUEBA PERICIAL?
2. Al momento de ofrecerla, debe establecerse
los puntos sobre los que debe versar principal, a fin de que pueda ser analizado tanto por el
y lo que se pretende acreditar juez como la contraparte. 131
con la misma 129-
6. Estar pendiente de que su perito
Al establecerse los puntos sobre los que versará la prue. comparezca a la audiencia
ba, debe aumentarse el interrogatori~ que respond~rá el
perito al emitir su dictamen por escnto. Se recom1~nda Hay que estar pendiente de que su perito comparezca
como orden para la estructuración del interrogatoriO el a la audiencia en donde se desahogue la prueba, para
mismo que se sugiere más adelante en el apartado "5.5 que manifieste las consideraciones generales del caso y
. ?"
¿Cuál es la estructura del dictamen del pento .. la parte conclusiva; y para que el juez y la contraparte,
de estimarlo pertinente, le dirijan preguntas orientadas
3. Nombramiento de perito a determinar su capacidad, objetividad, idoneidad y el
rigor técnico de sus conclusiones. 132
En la audiencia en que es admitida la prueba, el juez in· Debe recordarse que la sanción por la ausencia del
dica a las partes que designen a los peritos de entre l~s perito es que se tenga por precluido el derecho de la par-
listados en el poder judicial, por lo que se debe cumplu te que lo haya nombrado. 133
en ese momento con d1c . h o requenm1en
. . t o. 130

5.3 ¿QUIÉNES SON LOS PERITOS?
4. Ver que su perito acepte el cargo
Es la persona física llamada al proceso para informar
5. Vigilar que su perito exhiba el dictamen al juzgador sobre hechos cuya apreciación se relaciona
c?n conocimientos especializados que posee en alguna

----
Ciencia o arte. 134
Debe vigilar que su perito exhiba el dictamen c~an~o
menos cinco días antes de la celebración de la audienC18
131 Artículo 346 del Código de Procedimientos Familiares del Es-
tado de Yucatán.
13
129 Artículo 341 del Código de Procedimientos Familiares del Es· 2 Artículos 346 y 34 7 del Código de Procedimientos Familiares
13 del Estado de Yucatán.
tado de Yucatán. . . .. . Es·
130 Artículo 342 del Código de Proced~mLentos FmnLlLm es del 3 Artículo 348 del Código de Procedimientos Familiares del Es-
tado de Yucatán. 13
tado de Yucatán.
4 Contreras Vaca, Francisco José, loe. cit., p. 221.
100
101
MANUAL PARA EL DESAHOGO DE PRUEBAS EN EL JUICIO ORAL FAMILIAR
CAPÍ1'ULO V. ¿CóMO DESAHOGAR LA PRUEBA PERICIAL?

5.4 ¿QUÉ DEBE TENER EN CUENTA
pendiente, s.i están legalmente reglamentados y, en
AL MOMENTO DE ESCOGER SU PERITO?
caso contrarw o cuando no hubiere en el lugar peritos
titulados, puede ser nombrada cualquier persona con
Al momento de elegir su perito, debe tener en cuenta lo conocimientos en la materia sobre la cual deben emitir
siguiente: su informe, debidamente acreditado, a juicio del juez.
De esto último, se aprecia que el perito no tiene
l. Que esté registrado ante que ser un pionero en la materia sino alguien que puede
el poder judicial del estado explicar de manera práctica y efectiva la teoría y técni-
ca que se usará en el caso.
Como primer punto, debe tener en cuenta que, en tér.
minos del artículo 338 del código procesal de la materia,
3. Tener en cuenta sus cualificaciones
el perito debe estar inscrito en el Registro de Peritos del
Poder Judicial del Estado de Yucatán. De lo contrario,
no se va a aceptar su designación. Un. punto que_ es materia regular en el contrainterroga-
torio que reahza la parte contraria a nuestro perito es
En caso de que quiera nombrar a un perito que la cualificación del mismo. De ahí que preferentemente
no se encuentre en la lista, debe ver que se inscriba des· debamos anticiparnos y buscar un perito con buena cua-
de el inicio del proceso para que, cuando sea la audien· lificación.
cia en que tenga que designarlo, ya aparezca inscrito.
Los puntos a tomar en cuenta son:

2. Que sea un experto sobre la materia - Educación o capacitación especiales;
- Experiencia;
Lo anterior deviene de la misma naturaleza de la pru~·
- Licencia, certificación y/o especialidad;
ba que surge sobre temas en que se requieran cono~!·
mientas científicos o tecnológicos o bien experiencia - Investigaciones;
práctica en el ejercicio de un servicio u oficio, para que - Publicaciones;
su resultado pueda prestar auxilio al juez.
- Experiencia como profesor;
De ahí que el perito deba ser una persona que d~·
muestre tener esos conocimientos, siendo que en térmJ· - Experiencia previa como perito.
nos del artículo 339 del mencionado código es necesario
Aunque sea una falacia pensar que el hecho de que
que tenga título en la ciencia, arte o industria corres·
un Perito tenga más estudios que otro implica que su
102
103
MANUAL PARA EL DESAHOGO DE PRUEBAS EN EL JUICIO ORAL FAMILIAR
C APíTULO V. ¿Có MO D ESAHOGAR LA PRUEBA P ERICIAL?
dictamen contenga la verdad, como se ha señalado, los
juicios orales se basan mucho en la credibilidad y a la 2. Cualificación del perito
hora de resolver este tipo de detalles pueden hacer
la diferencia. ~n este a~artado, se dem~estra la acreditación del pe-
Se le pregunta al lector, ¿qué perito se le hace nto ~~ senalarse sus cuah ficaciones como profesión y
más confiable?: relacwn con el caso, experiencia, educación, campo de
especialización, entre otros.
Perito 1 que tiene doctorado en una prestigiosa
institución o perito 2 quien tomó un diplomado en línea
8. Base de opinión
sobre la temática del peritaje y es su única acreditación
en el área del conocimiento a tratar.
Se explica lo que el perito hizo: metodología utilizada e
información analizada como documentos, visitas, sesio-
5.5 ¿CUÁL ES LA ESTRUCTURA nes, entre otros.
DEL DICTAMEN DEL PERITO?
4. Opinión
Existen diversas posturas acerca de la estructura del
dictamen del perito, siendo que para efectos de este
trabajo se propone que se organice de la siguiente ma- Empiece con la conclusión.
nera:l35
Luego desarrolle su opinión en forma sencilla y
comprensible. Por ello es recomendable hacerlo en for-
l. Generales del perito ma de silogismo:

-Premisa mayor.
Nombre completo, domicilio, área del conocimiento y
-Premisa menor.
números de cédula profesional y los del Registro de Pe-
ritos del Poder Judicial del Estado de Yucatán. - Conclusión.

Ejemplo de cómo plasmar la opinión:

- Conclusión: el paciente en este caso sufre de esqui-
zofrenia paranoide.
135 National Law Center, "Prueba Pericial", en Capacitación
práctica. Juicio oral mercantil, Poder Judicial del Estado de - Premisa mayor: criterios para la esquizofrenia pa-
Yu catán, 2012, pp. 6-11. ranoide.
104
105
MANUAL PARA EL DESAHOGO DE PRUEBAS EN EL JUICIO ORAL FAMILIAR C APÍTULO V. ¿CóMO DESAHOGAR LA PRUEBA PERICIAL?

- Premisa menor: Aplicar la teoría a los hechos con- En este .asp~cto, el perito al momento de compare-
cretas en este caso (síntomas de la persona). cer en la a udiencia debe:
- Conclusión: Por lo anterior.se concluyó que el pa-
ciente en este caso sufre de esquizofrenia para- l. Exponer su dictamen
noide.
E~ términos del artículo 346 del Código de p
5.6 ¿CÓMO DEBE EXPONER EL PERITO m~en tos Fiam~
·z·wres del Estado de Yucatán ex roced.d~-
. , pone e
SU DICTAMEN EN LA AUDIENCIA ORAL? manera sucmta _las consideraciones generales del caso
la parte conclusiva. Y
Un cambio fundamental en los juicios orales es que el
perito comparece a la audiencia a exponer su dictamen 2. No deben leerlo
para que sea tomado en cu enta por el juez. Esto da opor-
tunidad a la parte contraria de controvertir la credibili-
dad y experticia del perito así como del propio dictamen, La lectura del dictamen conlleva la pérdida de atención
aunado a que se da la opción al juez de hacer preguntas por pa_rte de los oyen~es, además de que llevará a la
en forma directa al perito acerca de las dudas que tenga, creencia d~ que el pento no realizó el dictamen o bien
dándole más elementos a la hora de valorar la prueba. de que no tiene conocimiento del tema a tratar.
De ahí que el artículo 348 del Código de Procedi-
mientos Familiares del Estado de Yucatán establezca 3. Explicarlo en términos sencillos
que si el perito no comparece a la audiencia en que se de-
sahogue la prueba, independientemente de que se h aya Tanto el ju~gado: como las partes no son especialistas
exhibido con antelación su dictamen, se tiene por pre- ~nbla mat:_na obJeto de la prueba. De ahí que el perito
cluido el derecho de la parte que lo haya nombrado. ci~l a ensena:les_ el te~a ~ediante una explicación sen-
Un aspecto clave a tener presente es que por más a de los. termmos Cientificos o especializa dos utiliza-
dos en el dictamen. 137
idóneo que sea el perito en abstracto, su peso probato-
rio en juicio depende esencialmente de los elementos de
credibilidad que sea capaz de transmitir en el juicio. 136

136 Baytelman A. , Andrés y Duce J., Mauricio, Litigación penal. 137
Cfr. Neyra Flores, José Antonio, Manual de juzgamiento
Juicio oral y prueba, Santiago, Universidad Diego Portales, P~ueba Y litig~ción oral en el nuevo modelo procesal penal:
2004, p. 337. Lima, Academ¡a de la Magistratura, 2007, p. 49.

106
107
MANUAL PARA EL DESAHOGO DE PRUEBAS EN EL JUICIO ORAL FAMILIAR
CAPíTULO V. ¿CóMO DESAHOGAR LA PRUEBA PERICIAL?

4. Ayudas visuales 5.7 ¿QUIÉNES PUEDEN HACER PREGUNTAS
AL PERITO DURANTE LA AUDIENCIA?
Puede apoyar se en ayudas visuales para facilitar el en-
t endimiento.
En términos del artículo 34 7 del Código de Procedi-
mientos Familiares del Estado de Yucatán, solamente
5. Iniciar con s u conclusión el juez y la contr aparte pueden dirigir al perito pregun-
tas orientadas a determinar su capacidad, objetividad
Es recomendable que su conclusión la dé al inicio. de e idoneidad, así como el rigor técnico o científico de sus
conclusiones.
su comparecencia (después de que. se ~resente y diga
sus cualificaciones), pues ello permite fiJar el .centro de Lo anterior significa que las partes no pueden for-
atención. En efecto, los jueces r ecu:rdan meJo: lo que mular preguntas al perito que ofrecieron, a diferencia
escuchan al principio y al final, asi que ~a pnmera y de la oralidad mercantil.l 38 Ello resulta lógico si toma-
última impresión son las más duraderas e Impactantes. mos en consider ación que, en términos del segundo pá-
rrafo del artículo 346 del mencionado código, su perito
al comparecer a la a udiencia expone de manera sucinta
6. Estructura de la exposición las consideraciones generales del caso y la parte conclu-
siva; es decir, el perito expone su peritaje no media nte
Como orden en la exposición del dictamen , se r~comien~ preguntas de la parte que lo ofreció, sino lo hace libre-
da seguir un orden similar a la estructura del dicta men. mente, tomando en cuenta los puntos sobre los que ver-
sa la pericial.
_ Comienza el perito identificándose,
- Luego nos menciona sus cualificaciones, 5.8 ¿CUÁL ES EL OBJETIVO
- Posteriormente entra al fondo del asunto: DEL CONTRAINTERROGATORIO
AL PERITO?
_ Inicia con su conclusión,
- Después nos expone la base de su opinión, y En términos del artículo 34 7 del Código de Procedi-
mientos Familiares del Estado de Yucatán, durante la
_ Finaliza con su opinión.
138 Esto constituye una difer en cia con los juicios orales mercan-
tiles, pues de acuerdo con el artículo 1390 Bis 48 del Código
de Comercio, los peritos deben responder a las preguntas que
el juez o las partes les formulen .
108
109
MANUAL PARA EL DESAHOGO DE PRUEBAS EN EL JUICIO ORAL FAMILiAR
CAPíTULO V. ¿CóMO DESAHOGAR LA PRUEBA PERICIAL?

audiencia de desahogo de esta prueba, la con traparte,
contraparte, haciéndoles preguntas a este último acer-
una vez que el perito de la contraria terminó ~e expo-
ca de su conocimiento, destreza, experiencia, entrena -
ner su dictamen, puede dirigirle preguntas onentadas miento, educación.
a determinar su capacidad, objetividad e idoneidad, así
como el r igor técnico o científico de sus conclusiones. Otra opción es cuestionar al perito si ha sido san-
cionado por el Consejo de la Judicatura Federal o ante-
Esto se realiza mediante un contrainterrogatorio,
cedentes penales por falsedad de declaraciones o fraude
siendo los principales objetivos que se deben buscar:
pues como se ha señalado lo juicios orales se basan e~
la credibilidad, por lo que pierde credibilidad un perito
l. Atacar intereses envuelto en estas situaciones.

Se puede atacar diferentes intereses que. tienen los pe- 3. Atacar cuando el perito no está siendo
ritos que afectan su objetividad en ~~ d1cta~en, como fie l a su propia ciencia
destacar honorarios excesivos, relacwn prev1a con las
partes, falta de parcialidad, entre otros. 139
Esto nos permite sugerir al juez que las conclusiones del
perito no son válidas por no respetar o no ser fieles con
2. Atacar su capacidad la disciplina a la que pertenecen.
Se puede hacer cuando:
Otra forma de desacreditar peritos es demostrar que el
supuesto experto que ha traído la contra.par~e en rea- - Las conclusiones que obtiene contravienen aspec-
lidad no tiene las cualificaciones o expen enc1a por las tos consensuados en su disciplina;
cuales fue ofrecido o bien no son las adecuadas para el - El no utilizar los procedimientos acreditados y
caso. 140 considerados idóneos (en estos dos casos es atacar -
Inclusive, se puede cuestionar la capacidad del le con publicaciones de tercero, aunque esto no sig-
perito para ofrecer su opinión, a fin de demostrar que nifica necesariamente que est é mal);
nuestro perito está mejor calificado que el de nuestra - Cuando el perito no es fiel a "su ciencia personal"
(ata~arle con sus propias publicaciones, con sus
prop1as declaraciones o peritajes en casos anterio-
res) .141
139 Baytelman A., Andrés y Duce J., Mauricio, op. cit., pp. 353-
355.
140 Ibidem, pp. 355-356.
141 lbidem, pp. 357-358.

110
111
MANUAL PARA EL DESAHOGO DE PRUEBAS EN EL JUICIO ORAL FAMILIAR
C APÍTULO V. ¿CóMO DESAHOGAR LA PRUEBA PERICIAL?

4. Desacreditar el rigor técnico o científico 5.9 ¿QUÉ SE RECOMIENDA
de sus conclusiones PARA LA ELABORACIÓN
DEL CONTRAINTERROGATORIO
En este caso, se ataca la credibilidad del peritaje se~~­ DE PERITOS?
lando lo que el perito evitó, omitió o perdió en su ~n~h­
sis. Se ataca también el rigor científico o metodolog1co, Se recomienda utilizar los mismos consejos dados en el
y el cumplimiento de los protocolos .o r.eglas para la rea- apartado de contrainterrogatorio de testigos, ya que si-
lización de las operaciones o proced1m1entos efectuados. guen la misma lógica de preguntas cortas y sugestivas
Se señalan errores en la base fáctica, la calidad Y estado más los siguientes consejos:
de los instrumentos o máquinas utilizados. Por último,
también se cuestiona el grado de certeza de las conclu-
siones obtenidas.142 l. Estudiar previamente el dictamen
del perito de nuestra contraparte
5. . t amen 143
Apoyar nuestro d 1c
El que se exhiban los dictámenes cinco días antes de la
audiencia es para darle a la contraria la oportunidad
Al igual que el contrainterrogatorio de testigos,. se ~u e- para su análisis, para que así vaya preparada a la au-
de utilizar el peritaje de la contraparte para v1gonzar diencia y pueda hacer un contrainterrogatorio al perito.
el nuestro. Se fortalecen aspectos en que coincidan ~ se De ahí que el asesor jurídico deba estudiar dicho dicta-
logra que sus afirmaciones sustenten nuestr~ perita- men apoyándose en su perito para analizar no sólo las
je, haciéndole confirmar las opiniones compar~1~as con conclusiones, sino también los procedimientos técnicos
nuestro perito. Con ello se corrobora la confiab1hdad d.e utilizados para obtener dichas conclusiones.
la información de nuestro perito o el nivel de las cuah-
ficaciones . Sólo teniendo conocimiento de la materia conte-
nida en el dictamen pericial es posible contraexaminar
adecuadamente al perito. 144
Incluso podemos apoyarnos de internet donde en-
contramos infinidad de materiales de todas las discipli-
nas que nos pueden ilustrar, por ejemplo, acerca de si
142 Fontanet Maldonado, Julio E., Principios y técnicas de la la metodología utilizada por el perito de la contraria ya
práctica forense, 2a. ed., Puerto Rico, Jurídica Editores,
2002, pp. 228-229.
143 Neyra Flores, José Antonio, op. cit. , p. 50.
144 Fontanet Maldonado, Julio E., op. cit., p. 226.

112 113
MANUAL PARA EL DESAHOGO DE PRUEBAS EN EL J UICIO ORAL FAMILIAR

es obsoleta o si tiene menos grado de precisión que la
utilizada por nuestro perito.

2. Olvidar que el perito es el experto
y el abogado no

No importa qué tan bien nos preparemos, como norma
general el perito sabrá más que nosotros y probable-
mente tendrá alguna explicación técnica para justificar ¿CÓMO PLANTEAR
su testimonio. 145 OBJECIONES EN LAS
No debe entrarse en un conflicto o discusión direc- AUDIENCIAS?
ta con el perito, pues es muy probable que salga fortale-
cido el perito y no el abogado, ya que éste se encuentra
en un contexto altamente adverso no sólo por los conoci-
mientos y el lenguaje del perito, sino porque esa actitud
puede ser valorada negativamente por el tribunal.

145 Ibídem, p. 226.

114
115
6.1 ¿QUÉ SON LAS OBJECIONES?

Objetar significa poner reparo a algún elemento o mate-
rial de la prueba que se pretenda introducir en el proce-
so por alguna de las partes o por el juez. Objetar no es
una obligación sino un derecho. 146

6.2 ¿QUÉ SE OBJETA?

l. Objeción a la admisión de la pruebas

Este tipo de objeción se da normalmente en relación
con las pruebas documentales. Respecto a este tema, la
Sala Colegiada Civil y Familiar del Tribunal Superior
de Justicia del Estado de Yucatán, en su precedente
obligatorio PO.SC.2a.20.012.Civil, ha señalado que en
cuanto a la admisión de las pruebas la objeción puede
ser planteada en dos sentidos atendiendo a la finalidad
de su argumentación:

I. Que no sea admitida, y
II. Que no fuese valorada conforme a las pretensiones
de su oferente.

---
146 Neyra Flores, José Antonio, loe. cit., p. 50.

117
MANUAL PARA EL DESAHOGO DE PRUEBAS EN EL JUICIO ORAL FAMILIAR CAPíTULO VI. ¿CóMO PLANTEAR OBJECIONES EN LAS AUDIENCIAS?

Con relación al primer tema, el Código de Procedi- greso e~ .el debate oral de preguntas ilegales, superfluas
mientos Familiares del Estado de Yucatán en los artícu- y repet~bvas, buscando minimizar su efecto demostrati-
los 336 y 337 señala que las partes pueden objetar los vo Y evitar comportamientos indebidos en el debate oral
documentos presentados y a·d]untados al primer escrito, que puedan afectar los principios de buen a fe lealtad y
necesariamente al contestar la demanda, al reconvenir eficacia. 147 '

o al contestar ésta, o en la audiencia en la que se admi-
tan y preparen las pruebas con el ofrecimiento de los En este sentido, la objeción se convierte en un
medios de convicción que la acrediten. Este tipo de obje- señalamiento dirigido al juez de manera oral y breve
ción es tramitado en forma incidental. sobre la inconveniencia de la pregunta que está siendo
planteada a fin de que sea calificada de ilegal. 148
Respecto al segundo tema, el código no habla sobre
la objeción en relación con la admisión de la prueba en De tal forma, la pregunta de uno de los asesores
jurídicos es controlada por el contrario.
cuanto a sus alcances y valor probatorio; es decir, que la
finalidad de su argumentación es que no fuese valorada Conviene señalar que en el Código de Procedi-
conforme a las pretensiones de su oferente; sin embar- mientos Familiares del Estado de Yucatán se habla de
go, podría aplicarse la regla establecida en el artículo este tipo de objeción en las pruebas de confesión y de-
336 del citado ordenamiento en relación con el momen- c~aración de parte, pero no en la testimonial y pericial;
to para plantear dicha objeción y en cuanto a su trá- sm embargo, esto no significa que no se pueda objetar
mite podemos utilizar el mencionado precedente de la en estas últimas pruebas, toda vez que la objeción es el
Sala Colegiada Civil y Familiar del Tribunal Superior eje:c~c~o de los derechos de contradicción e igualdad en
de Justicia del Estado de Yucatán, en donde se consi- el JUICIO oral a fin de evitar vicios en la práctica de la
deró que deberán ser resueltas al momento de dictarse prueba que distorsionen su alcance y contenido, máxi-
la sentencia definitiva, que es la fase procesal en la que me que la Sala Colegiada Civil y Familiar del Tribunal
el juzga dor se encarga de realizar el estudio y análisis Superior de Justicia del Estado de Yucatán en su pre-
de todo el cuadro probatorio, a fin de calificar los h echos ceden~e obligatorio PO.SC.2a.20.012.Civil ha aceptado
contenidos en los escritos de demanda y contestación. modalidades de la objeción aunque no estén expresa-

2. Objeción a las posiciones, preguntas
y repreguntas 147 Comité Organizador de los Trabajos para la Reforma al Sis-
tema de Justicia de Nuevo León, Técnicas del juicio oral en
Este tipo de objeciones son una manifestación del dere- el sistema penal de Nuevo León, Nuevo León , 2004, p. 195.
148 Natarén Nandayapa, Carlos F. y Ramírez Saavedra, Beatriz
cho de contradicción y el de igualdad para evitar el in- Eugenia, Introducción a la prueba en el nuevo proceso penal
acusatorio, México, Ubijus-Vanguardia, 2008, pp. 75-76.
118 119
. MANUAL PARA EL DESAHOGO DE PRUEBAS EN E L JUICIO ORAL FAMILIAR
CAPÍTULO VI. ¿CóMO PLANTEAR OBJECIONES EN LAS AUDIENCIAS?

mente en el código, ya que esta actividad forma parte falsa_ alusión a otras declaraciones o a declaraciones
del derecho de audiencia contenido en el artículo 14 de previas, o la afirmación como indubitada de la existen-
la Constitución Política de los Estados Unidos Mexica- cia de un hecho que no ha sido probado. 150
nos. Entonces, resulta contrario a derecho que tales ar-
gumentaciones sean desechadas por completo.
Ejemplo: "¿Cuándo dejó de tomar tequila?"

3. Objeción a las respuestas Sería objetable si antes la persona no ha manifes-
tado que toma tequila, pues con esta pregunta se busca
También se pueden objetar las respuestas cuando es- confundirlo para que lo acepte.
tán siendo repetitivas o no se está contestando la pre-
gunta.149
2. Pregunta irrelevante o inconducente

6.3 ¿QUÉ PREGUNTAS SON OBJETARLES? Se objeta porque no tiene que ver con hechos relevantes
151
al caso, por lo que atenta con el principio de economía
En primer término son objetables las posiciones o pre- procesal al no aportar nada a la litis.
guntas que resulten ilegales en términos de los temas
tratados en los capítulos anteriores. Además de estos 3. Pregunta sugestiva
casos, se puede desprender de los artículos 302, 322,
323, 359, 365 y 369 del Código de Procedimientos Fa-
miliares del Estado de Yucatán otros supuestos en que Únicamente es objetable durante el interrogatorio en
serían objetables las posiciones, preguntas o repregun- la prueba testimonial. 152 Es la que sugiere la respuesta
tas en la confesión, declaración de parte, testimonial y que está implícita en la pregunta, de modo tal que es el
pericial: abogado quien presenta el h echo al testigo requiriendo

l. Preguntas engañosas o capciosas
150 Ibídem, p. 197.
151 USAID/Colombia, Técnicas del proceso oral en el sistema pe-
Son las que utilizan el artificio o engaño para inducir nal acusatorio colombiano. Manual general para operadores
a error a l declarante. El artificio suele consistir en una jurídicos, 2a. ed., Bogotá, Agencia de Estados Unidos para el
Desarrollo Internacional (USAID)-Colombia, 2009, p. 167.
149 Comité Organizador de los Trabajos para la Reforma al Sis- 152 Comité Organizador de los Tra bajos para la Reforma al Sis-
tema de Justicia de Nuevo León, op. cit., p. 200. tema de Justicia de Nuevo León, loe. cit., p. 197.

120
121

t
MANUAL PARA EL DESAHOGO DE PRUEBAS EN EL JUICIO ORAL FAMILIAR CAPÍTULO VI. ¿CóMO PLANTEAR OBJECIONES EN LAS AUDIENCIAS?

solamente su confirmación, sin que ello resulte necesa- ble, es decir, son muy variables de una persona otra.
rio para conducir su relato a aspectos más específicos Asimismo, quien normalmente emite su opinión son los
del mismo. peritos, por lo que únicamente en la pericial sería legal
esta pregunta. 154
Inclusive, h ay jurisprudencia que las considera
ilegales pues contienen implícitas las respuestas y, de
esa manera, el testigo declara pronunciando una sílaba Ejemplo: " ¿Considera que el Sr .... cuida ade-
afirmativa, toda vez que las preguntas deben formular- cuadamente a sus hijos?".
se inquiriendo al testigo para que, con sus propias pala-
bras, refiera hechos de su personal conocimiento. 153 5. Repetitiva

Por ejemplo, al testigo se le pregunta: Aquellas preguntas que recaen sobre un punto de hecho
respecto del cual el declarante ya ha dado una respues-
"¿Es cierto que el Sr .... gana 5,000 pesos ta suficientemente clara. Su objeción es válida en todas
mensuales?" . las pruebas.
Se objeta porque viola el principio de eficiencia al
Aquí el asesor está dando la respuesta al testigo de repetir una pregunta que ya se hizo y se constató. Mu-
cuánto gana la persona. Sería diferente si preguntara: chos abogados la usan para tratar que el testigo caiga
"6·euan
- t o gana e1sr ... ..?" . en un error o contradicción sobre lo dicho anteriormen-
te, o que termine contestando lo que el abogado quiere,
4. Preguntas que piden una opinión o y en este sentido se vuelve sugestiva. Para que prospere
conclusión al testigo o la contraparte la oposición, la pregunta debe h aberla formulado la mis-
ma parte y en el mismo estadio procesal. 155
Se busca que el testigo en lugar de declarar, dé una opi- 6. Preguntas que tergiversan
nión o conclusión, siendo que ellos únicamente declara- la prueba rendida
rán sobre hechos no pudiendo dar su opinión o conclu-
sión que no son relevantes probatoriamente y además
Son aquellas que se formulan bajo supuestos fácticos
no necesariamente tienen un sustento fáctico demostra-
distintos a los que se han introducido al juicio oral o al

153 Tesis número III.1o.T. J/78 (9a.), Semanario Judicial de la 154 Comité Orga nizador de los Trabajos para la Reforma al Sis-
Federación y su Gaceta, décima época, T. 3, libro 5, febrero de tema de Justicia de Nuevo León, loe. cit., p. 198.
2012, 160273,p. 2175. 155 USAID/Colombia, op. cit., p. 168.

122 123
MANUAL PARA EL DESAHOGO DE PRUEBAS EN EL JUICIO ORAL FAMILIAR CAPíTULO VI. ¿ CóMO PLANTEAR OBJECION ES EN LAS AUDIENCIAS?

tenor de la declaración prestada por deponente hasta ese de la pregunta que se le formula para que no incurra
momento. Existe la intención de engañar al declarante en un error al contestarla derivada del erróneo entendi-
pues parte de la pregunta se construye con información miento del sentido o contenido de la interrogación.
que altera la prueba rendida hasta ese mo~ento, ya sea El deponente puede terminar contestando la pre-
circunscribiéndose a la declaración en particular del de- gunta de una manera equívoca no por su desconoci-
ponente o de toda la prueba ya rendida. 156 E s 1.1ega1 en miento de los hechos sino por el erróneo entendimiento
cualquier tipo de prueba. de la pregunta. Todos estos tipos tienen la potenciali-
dad de inducir a error al testigo o al tribunal.
Por ejemplo:
Por ejemplo: "¿hoy es un buen día?" (a qué se
Contexto de toda la prueba: (en el juicio se ha refiere: al clima , su día de trabajo, etcétera).
señalado por varios deponentes que el señor
es taxista y tiene un auto Tsuru).
8. Preguntas compuestas
Contrainterrogador: "¿usted nos ha dicho que
Son aquellas interrogaciones que contienen en su es-
el Sr. . . . es taxista?".
tructura más de una pregunta. Por regla general pue-
den generar confusión en el declarante o impedirle con-
. "s1"'' .
T esbgo: testar directamente o provocar que no quede claro al
tribunal a cuál de las preguntas comprendidas en la in-
Contrainterrogador: "¿entonces podría usted terrogación se refiere la respuesta dada. 157
·
describirnos .
la cam10ne tdlS
a e r. . . .?"
. .
Por ejemplo: "¿usted fue a la reunión y habló
.
Test 1go: ".0.?" . hasta que se quedaron dormidos los partici-
pantes?" .
7. Formuladas en forma ambigua, confusa,
vaga o poco clara Puede ser que haya ido a la reunión, pero no habló
hasta que se quedaron dormidos los participantes.
Se trata de una objeción que busca cautelar que el de-
clarante tenga una cabal comprensión y entendimiento
157 Comité Organizador de los Trabajos para la Reforma a l Sis-
156 Blanco Suár ez, Rafael et al., loe. cit., p. 199. tema de Justicia de Nuevo León, loe. cit. , p. 199.
125
124
MANUAL PARA EL DESAHOGO DE PRUEBAS EN EL JUICIO ORAL FAMILIAR CAPíTULO VI. ¿ C óMO PLANTEAR OBJECIONES EN LAS AUDIENClAS ?.

No obstante lo anterior, como se ha señala do an - . El tono o la actitud asumida por el interrogador
teriormente en el apartado de posiciones, en ocasiones tienden a afectar la libertad con la que debe cont t
. puede ser legal, normalmente, cuando la primera par- el deponente. 158 es ar
te de la pregunta o de la posiéión se esté usando para
continuar con una anterior en qu e se ha reconocido un 10. Falta de fundamento
h ech o. De ahí que lo nuevo sea el segundo h ech o y que
resulte legal. No tiene bases o fundamento para r esponder la pregun-
ta. Cu ando se h ace la pregunta, aún no se h a estableci-
Por ejemplo: ~o la base o ~azón para su declaración. Es aplicable a los
mterrogatonos .159
P osición: "usted asistió a la fiesta de n avidad
en casa de la Sra ....". Ejemplo: "¿dónde trabaja José?" (antes de
preguntarle si conoce o h a visto alguna vez
Respuesta: "lo acepto". a José).

Posición: "usted al llegar a la fiesta de n avi-
dad en casa de la Sra . ... golpeó al Sr . .. . ac- 11. Pide especulación
tual pareja de la Sra . . .. ".
La que solicita al declarante que especule declarando
sobre hechos que no ocurrieron o que no le constan. 16o
9. Las preguntas o la actitud coactiva
E}emplo: "¿estarían mejor sus hijos si estu-
Se trata de aquellas interrogaciones que se realizan de VIeran con usted?".
manera tal que infunden temor al destinatario de la
misma o cuyo contenido puede ser interpretado como
amenazador para el deponente.
Sería el caso de quien contrainterrogando a un
testigo le r eitera , antes de formular las preguntas, la 158 Blanco Suárez, Rafael et al. , loe. cit., p. 201.
advertencia de que está bajo juramento y qu e mentir es 159 USAID/Colombia, loe. cit. , p. 169.
constitutivo del delito de falso testimonio. 160 Comité Organizador de los Trabajos para la Reforma al Sis-
tema de Justicia de Nuevo León, loe. cit., p. 198.

127
126
CAPíTULO Vl. ¿CóMO PLANTEAR OBJECIONES EN LAS AUDIENCIAS?
MANUAL PARA EL DESAHOGO DE PRUEBAS EN EL JUICIO ORAL FAMILIAR

lo
· e
contrario
.,
el efecto de protección de la calidad d e 1a
12. Argumentativa llllOr.macwn y de las reglas de juego justo ya se habrá
perd1do.
-Aquella que lleva una inferencia o deducción lógica, un
argumento para que el declarante simplemente lo con- Incluso, es posible hacerlo antes de que se termine
de formular, cuando por su estructura o contenido apa-
firme o lo rechace. 161
rezca como inadmisible.163
No persigue obtener información sino plantear un
argumento al tribunal, solicitando al declarante que en-
tregue una conclusión de orden fáctico, moral o jurídico, 2. Si se trata de la respuesta
o que acepte la que le propone quien le interroga.
Inmediatamente después.
Ejemplo: "Sr. Pérez, cuando el Sr .... le mos-
tró su recibo de pago, ¿usted supo que tiene
6.5 ¿CÓMO SE OBJETA?
medios suficientes para subsistir?".

l. Si es objeción de preguntas
13. Impropia
162
Antes de que el declarante empiece a responder, debe
Vulnera la dignidad del testigo o l a contraparte. levantar la mano y decir "objeción" y dar la razón legal
de ella. 164
.
EJemp l o: " ¿e
· l Sr .... es un # 010/ (?"
••

2. Si es objeción de respuestas
6.4 ¿CUÁNDO SE DEBE HACER LA OBJECIÓN
DE PREGUNTAS O RESPUESTAS? Se debe levantar la mano y decir "objeción", impidiendo
la respuesta y dar la razón legal de la objeción.
l. Si es de una pregunta

Debe hacerlo una vez que se ha formulado la interro-
gación, pero antes de que el testigo responda, pues de
163 Fontan et Maldonado, Julio E., op. cit., p. 71.
164 Comité Organizador de los Trabajos para la Reforma al Sis-
161 Ibidem , p. 199. tema de Justicia de Nuevo León , loe. cit. , p. 202.
162 USAID/Colombia, loe. cit., p. 169.
129
128
MANUAL PARA EL DESAHOGO DE PRUEBAS EN EL JUICIO ORAL FAMILIAR

6.6 ¿CUÁLES SON LAS RECOMENDACIONES
AL MOMENTO DE OBJETAR?

l. Sea respetuoso

Debemos recordar que el juicio oral se basa en la credi-
bilidad de las partes y sus asesores. De ahí que debamos
ser respetuosos al momento de objetar. De lo contrario,
165
se dañaría nuestra credibilidad ante el juez.
FUENTES DE INFORMACIÓN
2. Necesidad

No se debe objetar todo lo que sea objetable, sino única-
mente lo que perjudica. 166
Esto se debe a que las objeciones van de la mano
con la credibilidad del abogado. Mientras más objecio-
nes haga, se tendrá la impresión de que no tiene un caso
sólido y, por lo tanto, recurre a maniobras poco éticas
para interrumpir a su contraria.
Aunado a que el exceso de objeciones contravienen
el principio de buena fe procesal, por lo que el juez po-
dría apercibirlo. 167
3. Dirigirla al juez

La objeción se dirige al juez y no al asesor de la contra-
parte o al declarante. 168
165 Neyra Flores, José Antonio, loe. cit., p. 52.
166 Idem.
167 Comité Organizador de los Trabajos para la Reforma al Sis·
tema de Justicia de Nuevo León, loe. cit., p. 201.
168 Ibidem , p. 202.
131
130
BIBLIOGRÁFICA

XIV Cumbre Judicial Iberoamericana del4, 5 y 6 de mar-
zo de 2008, 100 Reglas de Brasilia sobre Acceso a
la Justicia de las Personas en Condición de Vulne-
rabilidad, <h ttps :/ /www .j usticiachaco. gov. ar/pj eh /
contenido/varios/100reglas.pdf>, página electróni-
ca consultada el día 14 de diciembre de 2016.

___ __ , Declaración de Brasilia (acceso a la justicia
de grupos vulnerables), <http://www.ordenjuridi-
co.gob.mx/Tratlnt/Derechos%20Humanos/PI125.
pdf>, página electrónica consultada el día 14 de
diciembre de 2016.

BAYTELMAN A., ANDRÉS y DucE J. , MAURICIO, Litigación
penal. Juicio oral y prueba, Santiago, Universidad
Diego Portales, 2004.

BIRGIN, HAYDÉE y KOHEN, BEATRIZ "El acceso a la justicia
como derecho", en BIRGIN, HAYDÉE y KoHEN, BEA-
TRIZ (comps.), Acceso a la justicia como garantía
de igualdad. Instituciones, actores y experiencias
comparadas, Buenos Aires, Biblos, 2006.

BLANCO SUAREZ, RAFAEL et al., Litigación estratégica en el
nuevo proceso penal, Santiago, Lexis Nexis, 2005.
BENAVENTE CHORRES, H ESBERT, Manual práctico para la
entrevista, interrogatorio y la declaración en el pro-

133

J
MANUAL PARA EL DESAHOGO DE PRUEBAS EN EL JUICIO ORAL FAMILIAR F UENTES DE INFORMACIÓN

ceso penal acusatorio, México, Flores Editor y Dis- CONTRERAS VACA, FRANcrsco Jos É, Derecho procesal civil.
tribuidor, 2010. Teoría y clínica, México, Oxford University Press,
2007.
CAPPELLETII, M. Y GATH, B. , Acceso a la justicia, La Pla-
ta, Colegio de Abogados-Departamento Judicial de EcHANDÍA, HERNANDO DEVIS, Compendio de derecho pro-
la Plata, 1983. cesal, pruebas judiciales, 5a. ed., Bogotá, ABC,
1977.
Comisión de Derechos Humanos del Dis trito F ederal,
El acceso a la justicia y los derechos humanos, Mé- FoNTANET MALDONADO J u u o E. , Principios y técnicas de
xico, 2007. la práctica fo rense, 2a. e d. , Puerto Rico, Jurídica
Editores, 2002.
Comité de Derechos Humanos, Observación General
No. 13, Artículo 14. Administración de justicia, 21 GoLDSCHMIDT, J AMES, Derecho procesal civil, trad. de
periodo de sesiones, 1984. Prieto Castro y adiciones de Alcalá Zamora y Cas-
tillo, Ba rcelona, 1936.
Comité de Derechos Humanos, Observación General
No . 19, Artículo 23. La familia, 39 periodo de se - GoNZÁLEZ OBREGÓN, DIANA CRISTAL, Manual práctico de
siones, 1990. juicio oral, 2a. ed. , México, Ubijus-Vanguardia,
2010.
Comité de Derechos Humanos, Observación General
No. 32, Artículo 14. El derecho a un juicio impar- MAGDALENA MONSERRAT, PÉREZ MARíN, Guía para el juicio
cial y a la igualdad ante los tribunales y cortes de oral mercantil, Michoacán, Poder Judicia l de Mi-
justicia, 90 periodo de sesiones, 2007. choacán, 2013.

Comité Organizador de los Trabajos para la Reforma al MAR, NEREO, Guía del procedimiento civil para el Dis-
Siste ma de Justicia de Nuevo León, Técnicas del trito Federal actualizado a julio de mil novecientos
juicio oral en el sistema penal de Nuevo León, Nue- noventa y dos , 3a. ed., M éxico, Porrúa, 1995.
vo L eón, 2004.
MuÑoz SABATE, Lurs, Técnica probatoria. Estudios sobre
Corte Interamericana de Derechos Humanos, Opinión las dificultades de la prueba en el proceso, Santa
Consultiva oc-1712002, de 28 de agosto de 2002 F e de Bogotá, Temis, 1997.
"Condición jurídica y derechos humanos del niño".
NATIONAL LAW CENTER, "Contrainterrogatorio-repregun-
tas", en Cap acitación de formadores: juicio oral

134 135
. '!¡''1QI

MANUAL PARA EL DESAHOGO DE PRUEBAS EN EL J UICIO ORAL FAMILIAR FUENTES DE INFORMACIÓN

mercantil, Poder Judicial del Estado de Yucatán, Universidad Nacional Autónoma de México, Estudio
2012. de opinión sobre la satisfacción de los usuarios de
justicia ofrecida por los órganos de impartición
NATIONAL LAW CENTER, "Interrogatorio de testigos", en de justicia en México. Encuesta de satisfacción a
Capacitación de formadores: juicio oral mercantil, los usuarios de servicio de justicia, México, UNAM
Poder Judicial del Estado de Yucatán, 2012. 2010. ,

_ _ _ __ , "Prueba Pericial", en Capacitación práctica.
Juicio oral mercantil, Poder J udicial del Estado de JURISPRUDENCIA
Yucatán, 2012.

NATARÉN NANDAYAPA, CARLOS F . y RAMÍREZ SAAVEDRA, BEA- Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Na-
TRIZ EuGENIA, Introducción a la prueba en el nuevo ción, sentencia de fecha 19 de septiembre de 2007
.
d1ctada en Amparo en revisión 522/2007.
'
proceso penal acusatorio, México, Ubijus-Vanguar-
dia, 2008. Tesis la. CCXXX/2012, Semanario Judicial de la Fe-
NEYRA FLORES, JosÉ ANTONIO, Manual de juzgamiento, deración y su Gaceta, décima época, T. 2, libro 13,
prueba y litigación oral en el nuevo modelo procesal octubre de 2012, p. 1210.
penal , Lima, Academia de la Magistratura, 2007
Tesis la. L:XXIV/2013, Semanario Judicial de la Fede-
ÜVALLE FAVELA, JosÉ, Libro de derecho procesal civil, 9a. ración y su Gaceta, décima época, T. 1, marzo de
ed. México, [s.e.], 2000. 2013, p. 882.

RIVERO EviA, JoRGE, "Hacia la consolidación de una De- Tesis XV.4o. 7 L , Semanario Judicial de la Federación
claración Universal de los Derechos Humanos de y su Gaceta, novena época, T. 22, noviembre de
las Familias", en Justicia en Yucatán, Mérida, Mé- 2005, 176729,p. 855.
xico, Poder Judicial del Estado de Yucatán, núme-
Tesis I.3o.C.l23 C (lOa.), Semanario Judicial de la Fe-
ro 33, octubre-diciembre, 2012. deración y su Gaceta, décima época, T. 3, septiem-
USAID/Colombia, Técnicas del proceso oral en el siste- bre de 2013, 2004558, p. 2648.
ma penal acusatorio colombiano. Manual general
Tesis V.2o. J/27, Semanario Judicial de la Federación y
para operadores jurídicos, 2a. ed., Bogotá, Agencia
su Gaceta, novena época, T. 4, diciembre de 1996,
de Estados Unidos para el Desarrollo Internacio-
199833, p. 323.
nal (USAID)-Colombia, 2009.

136 137
F UENTES DE INFORMACIÓN
MJ\NUAL PARA EL DESAHOGO DE PRUEBAS EN EL JUICIO ORAL FAMILIAR

Tesis 2a./J. 165/2005, Semanario Judicial de la Fede- Tesis V.2o. J/27, Semanario Judicial de la Federación y
ración y su Gaceta, novena época, T. 23, enero de su Gaceta, novena época, T. 4, diciembre de 1996
199833, p. 323. ,
2006, 176176,p. 1022.
Tesis, Semanario Judicial de la Federación, séptima Tesis 2a./J. 165/2005, Semanario Judicial de la Fede-
época, volumen 205-216, sexta parte, 247654, ración y su Gaceta, novena época, T. 23, enero de
2006, 176176,p. 1022.
p. 124.
Tesis IV.3o.T.l74 L , Semanario Judicial de la Fede- Tesis número III.lo.T. J/78 (9a.), Semanario Judicial
ración y su Gaceta, novena época, T. 20, julio de de la Federación y su Gaceta, décima época, T. 3,
libro 5, febrero de 2012, 160273, p. 2175.
2004, 18106l,p. 1776.

Tesis número 2a./J. 216/2007, Semanario Judicial de
la Federación y su Gaceta, novena época, T . 26, di- LEGISLATIVA
ciembre de 2007, 170649, p. 212.
Código de Procedimientos Familiares del Estado de Yu-
Tesis I.3o.C. l 23 C (lOa.), Semanario Judicial de la Fe- catán
deración y su Gaceta, décima época, T. 3, septiem-
bre de 2013, 2004558, p. 2648. Código de Comercio
Tesis número I. So. C. 80 C, Semanario Judicial de la
Federación y su Gaceta, octava época, T. 14, no-
viembre de 1994, 210042, p. 502.

Tesis IV.3o.T. J/84, Semanario Judicial de la Federa-
ción y su Gaceta, novena época, T. 31, febrero de
2010, 165190, p. 2705.
Tesis número XXVII.lo. (VIII Región) 30 L (lOa.), Se-
manario Judicial de la Federación y su Gaceta, dé-
cima época, T. 3, libro 3, febrero de 2014, 2005506,
p. 2579.

139
138
Esta obra se terminó de imprimir
en febrero de 2017, la edición consta
de 1,000 ejemplares más sobrantes
para reposición.