You are on page 1of 34

2015

Universidad De Antofagasta
Facultad De Ing.
Departamento de ing. En Minas

Integrantes:
Abraham lvarez
Diego Monrdez

Profesor:
Gustavo Gallardo

Planificacin Estratgica a Futur


Pryct Minr

Planificacin Minera | Fecha De Entrega: 28/08/2015


Universidad De Antofagasta
Facultad De Ing.
Departamento de ing. En Minas

ndic
Contenido
INTRODUCCIN ........................................................................................................................................... 3

OBJETIVOS ................................................................................................................................................... 4

1- OBJETIVO GENERAL .................................................................................................................................... 4


2- OBJETIVOS ESPECFICOS ............................................................................................................................... 4

TONELAJE..................................................................................................................................................... 5

1- TABLA TONELAJE-LEY DE LAS FASES................................................................................................................. 5


2- VIDA TIL DE LA RESERVA ............................................................................................................................. 5
3- TONELADAS A REMOVER .............................................................................................................................. 6
3.1- REM .................................................................................................................................................... 6
3.2- Toneladas Mineral .............................................................................................................................. 6
3.3- Toneladas Lastre ................................................................................................................................. 6

FACTOR DE HOSKING ................................................................................................................................... 7

1- FACTOR DE HOSKING IGUAL A 0.4 ................................................................................................................. 7


2- FACTOR DE HOSKING IGUAL A 0.5 ................................................................................................................. 8
3- FACTOR DE HOSKING IGUAL A 0.6 ................................................................................................................. 8
4- FACTOR DE HOSKING IGUAL A 0.7 ................................................................................................................. 9

INGRESO, COSTO E INVERSIN .................................................................................................................. 10

1- INGRESOS ............................................................................................................................................... 10
a)Ingreso Cobre .................................................................................................................................. 10
b)Ingreso Oro ..................................................................................................................................... 11
c)Ingreso Molibdeno .......................................................................................................................... 11
2- COSTOS .................................................................................................................................................. 11
1) Gasto Mina...................................................................................................................................... 12
2) Gasto Planta.................................................................................................................................... 12
3) Gasto Administrativo ...................................................................................................................... 12
4) Gasto Costo Venta .......................................................................................................................... 12
3- INVERSIN .............................................................................................................................................. 13
4- UTILIDAD ................................................................................................................................................ 13

PRECIO ....................................................................................................................................................... 14

ANLISIS DEL PRECIO.................................................................................................................................... 15


1) Promedio Ponderado ...................................................................................................................... 15
2) Promedio tomando valores arbitrarios ........................................................................................... 16
3) Promedio con peso, utilizando datos de cochilco y tabla ................................................................ 16
4) Promedio precio en el peor caso ..................................................................................................... 17

Planificacin Minera| 1
Universidad De Antofagasta
Facultad De Ing.
Departamento de ing. En Minas

FLUJO DE CAJA DETALLADO ....................................................................................................................... 18

ANLISIS VAN VS INTERS Y COMPORTAMIENTO DEL TIR ......................................................................... 19

BENCHMARKING ........................................................................................................................................ 20

EQUIPOS DE CARGUIO Y TRANSPORTE ...................................................................................................... 21

1- PALA...................................................................................................................................................... 21
2- CARGADOR FRONTAL ................................................................................................................................ 21
3- CAMIN ................................................................................................................................................. 22

EQUIPOS DE PERFORACIN ....................................................................................................................... 23

1- ANLISIS................................................................................................................................................. 23
2- TABLA MINERAL Y LASTRE ........................................................................................................................... 25
3- ESQUEMA POZOS DE PERFORACIN .............................................................................................................. 26

SERRUCHO ................................................................................................................................................. 27

Primer Anlisis ......................................................................................................................................... 27


Segundo anlisis, serrucho corregido ...................................................................................................... 29

CONCLUSIN ............................................................................................................................................. 31

BIBLIOGRAFA ............................................................................................................................................ 32

Planificacin Minera| 2
Universidad De Antofagasta
Facultad De Ing.
Departamento de ing. En Minas

INTRODUCCIN
La planificacin minera se encarga de disear la mejor estrategia productiva en funcin de los
recursos minerales existentes y requisitos econmicos establecidos por una compaa minera.
Desarrollando una buena planificacin, nos permite analizar financieramente la factibilidad de un
proyecto minero.

El siguiente informe consiste en desarrollar una planificacin minera-econmica a un


yacimiento entregado para su estudio, as como tambin efectuar un plan estratgico para
explotar la mina la cual cuenta con minerales de Cu, Oro y Molibdeno. Para ello nos basaremos
principalmente en una decisin econmica, es decir, se deber tener en cuenta los costos,
beneficios e inversiones que generar desarrollar este proyecto minero, tambin se ha de efectuar
diferentes anlisis para obtener la mayor rentabilidad del negocio, se detallara la flota de equipos
que se utilizaran en la mina, la duracin que tendr, la capacidad de movimiento total que ser
utilizada para usar la tcnica del serrucho y terminar con el plan minero anual.

Planificacin Minera| 3
Universidad De Antofagasta
Facultad De Ing.
Departamento de ing. En Minas

OBJETIVOS
1- Objetivo General
- Efectuar un informe que detalle la planificacin minera de la vida de una mina segn
parmetros econmicos, tcnicos y tericos, y que se cumplan con las exigencias
especificadas para el trabajo.

2- Objetivos Especficos
- Analizar el precio del cobre para los prximos aos.
- Determinar la vida til de la mina, en funcin de la reserva.
- Comparar distintos factores de hosking analizando su impacto en la rentabilidad.
- Determinar ingresos y costos del proyecto.
- Determinar una inversin adecuada para que flote el proyecto, de acuerdo a
especificaciones de una compaa minera.
- Desarrollar un grfico adecuado que explique el movimiento anual que debe tener la mina.
- Analizar equipos de carguo, transporte y perforacin adecuados para realizar de manera
ptima las diferentes labores mineras.
- Crear un flujo de caja para determinar VAN y TIR.
- Obtener un TIR mayor a 15%.

Planificacin Minera| 4
Universidad De Antofagasta
Facultad De Ing.
Departamento de ing. En Minas

TONELAJE
Para analizar la rentabilidad del proyecto, primero se deben determinar ciertos valores
necesarios para saber cmo ser el movimiento de material tanto de lastre como de mineral de la
reserva otorgada, para ello nos guiaremos por la siguiente tabla, la cual muestra las distintas fases
que posee el proyecto, junto a las cantidades de mineral y lastre que se deben remover, como
tambin las leyes de los distintos minerales que se tiene que comercializar (cobre, molibdeno y
oro).

1- Tabla tonelaje-ley de las fases

MINERAL LASTRE
Fases
Toneladas Ley Cu Ley Mol Ley Au Asociado Stripping
1 78,000,000 0.69 0.051 0.063 60,000,000 135,000,000
2 102,000,000 0.61 0.063 0.057 55,000,000 148,000,000
3 107,000,000 0.55 0.071 0.063 40,000,000 106,000,000
4 87,000,000 0.62 0.052 0.055 45,000,000 95,000,000
5 55,000,000 0.62 0.046 0.045 35,000,000 60,000,000
Total 429,000,000 0.61 0.058 0.058 235,000,000 544,000,000

De la tabla adjunta se obtienen los siguientes datos:

2- Vida til de la reserva

Se tiene una reserva de 429.000.000 toneladas, a la cual se le aplica la siguiente frmula para
determinar los aos que se proyecta explotar el yacimiento

= .

Donde:

- T = Vida til reserva (Aos)


- R = Reserva en MTon
- Fh = Factor Hosking : 0.4-0.7 (Ms adelante se explica porque se utiliza el valor 0.7)

Reservas (Mton) 429


Factor Hosking 0.7
Vida til (Aos) 19.91
Vida til Entero (Aos) 19

Planificacin Minera| 5
Universidad De Antofagasta
Facultad De Ing.
Departamento de ing. En Minas

3- Toneladas a remover

Una vez determinada la vida til que tendr el proyecto, 19 aos, debemos calcular cuntas
toneladas se debern remover al ao tanto de mineral como de lastre, la relacin estril mineral y
la capacidad de movimiento total de nuestra mina.

3.1- REM


=

(235,000,000 + 544,000,000)
=
429,000,000

= ,

3.2- Toneladas Mineral

a- Toneladas de mineral por ao


429,000,000
= 22,580,000 ()
19

b- Toneladas de mineral por mes


22,580,000
= 1,881,579 ()
12

c- Toneladas de mineral por da


22,580,000
= 62,722 ()
360

3.3- Toneladas Lastre

a- Toneladas de lastre por ao


779,000,000
= 41,000,000 ()
19

b- Toneladas de lastre por mes


41,000,000
= 3,416,666 ()
12

c- Toneladas de lastre por da


41,000,000
= 113,889 ()
360

Planificacin Minera| 6
Universidad De Antofagasta
Facultad De Ing.
Departamento de ing. En Minas

FACTOR DE HOSKING
Este factor sirve para determinar la vida til que tendr una reserva minera en aos. Para el
proyecto a realizar se pide que se utilicen valores para este factor de 0.4 a 0.7 teniendo como
requisito que el TIR del flujo de caja sea mayor a 15%. Cabe mencionar que mientras menor sea el
factor de Hosking, menor ser el TIR y el VAN por lo que har el proyecto menos rentable.

A continuacin Se analizan distintos factores de hosking para verificar cul es el ms conveniente


para seguir desarrollando el proyecto.

1- Factor de Hosking igual a 0.4

Primero se utiliza un factor de Hosking igual a 0.4, al realizar los clculos pertinentes nos da lo
siguiente:

Reservas (Mton) 429


Factor Hosking 0.4
Vida til (aos) 11.38
Vida til Entero (aos) 11

La vida til de la reserva es de 11 aos, por lo tanto nuestra inversin debiese ser:

INVERSION
Si se gast (US$/TMF) 18500
Inversin (MUS$) 3740.98
Periodo de Pago (aos) 4
Servicio a la deuda (MUS$/anual) 935.24

Nota: Inversin = (Gasto inversin (US$/TMF)) x (Fino Planta (TMF))

Al realizar un flujo de caja, nos dan los siguientes datos:

VAN Inters TIR


$ 2,560.25 3% 10.9%

Planificacin Minera| 7
Universidad De Antofagasta
Facultad De Ing.
Departamento de ing. En Minas

2- Factor de Hosking igual a 0.5

Luego se utiliza un factor de Hosking igual a 0.5, lo cual nos arroja los siguientes resultados:

Reservas (Mton) 429


Factor Hosking 0.5
Vida til (aos) 14.22
Vida til Entero (aos) 14

La vida til de la reserva es de 14 aos, por lo tanto nuestra inversin debiese ser:

INVERSION
Si se gast (US$/TMF) 18500
Inversin (MUS$) 2939.34
Periodo de Pago (aos) 4
Servicio a la deuda (MUS$/anual) 734.83

Al realizar un flujo de caja, nos dan los siguientes datos:


VAN Inters TIR
$ 3,639.43 3% 13.7%

3- Factor de Hosking igual a 0.6

Reservas (Mton) 429


Factor Hosking 0.6
Vida til (aos) 17.07
Vida til Entero (aos) 17

La vida til de la reserva es de 17 aos, por lo tanto nuestra inversin debiese ser:

INVERSION
Si se gast (US$/TMF) 18500
Inversin (MUS$) 2420.63
Periodo de Pago (aos) 4
Servicio a la deuda (MUS$/anual) 605.16

Al realizar un flujo de caja, nos dan los siguientes datos:


VAN Inters TIR
$ 4,223.97 3% 15.1%

Planificacin Minera| 8
Universidad De Antofagasta
Facultad De Ing.
Departamento de ing. En Minas

4- Factor de Hosking igual a 0.7

Finalmente se utiliza un factor de Hosking igual a 0.7, lo cual nos arroja los siguientes resultados:

Reservas (Mton) 429


Factor Hosking 0.7
Vida til (aos) 19.91
Vida til Entero (aos) 19

La vida til de la reserva es de 19 aos, por lo tanto nuestra inversin debiese ser:

INVERSION
Si se gast (US$/TMF) 18500
Inversin (MUS$) 2165.83
Periodo de Pago (aos) 4
Servicio a la deuda (MUS$/anual) 541.46

Al realizar un flujo de caja, nos dan los siguientes datos:

VAN Inters TIR


$ 4,458.86 3% 15.6%

Conclusin:

Si comparamos los distintos factores de hosking, nos damos cuenta que al utilizar el mayor valor,
es decir 0.7 en comparacin con 0.4, 0.5 y 0.6, se obtiene un VAN y TIR superior a los otros, por lo
que hace ms rentable el proyecto. Cabe mencionar que utilizando los factores 0.4, 0.5 y 0.6 el
proyecto sigue siendo rentable, pero no cumple con los requisitos de la compaa que es obtener
un TIR mayor al 15%, en cambio con un factor de Hosking igual a 0.7 si se cumple con este
requisito , obteniendo mayores ganancias para el proyecto (mayor VAN y TIR). Este aumento en el
VAN y TIR se debe a que el factor de hosking va ligado directamente a la vida til que durar la
reserva mineral entonces al tener un menor factor de Hosking disminuyen los aos de vida til y
por ende, aumenta el servicio a la deuda generando mayores costos de inversin.

Planificacin Minera| 9
Universidad De Antofagasta
Facultad De Ing.
Departamento de ing. En Minas

INGRESO, COSTO E INVERSIN


Se deben calcular los ingresos, costos e inversin que tendr nuestro proyecto, con el fin de
compararlos y obtener la utilidad total que tendr el negocio.

1- Ingresos

Para obtener los ingresos del proyecto, debemos conocer las leyes de los minerales que posee la
reserva (Cobre, Molibdeno y Oro), su recuperacin metalrgica y los precios estimados para el ao
2015. Por otro lado tambin se debe calcula el Fino Mina y Fino Planta de cada mineral para
obtener el ingreso total.

Minerales Cu Au Molibdeno
Ley (%) - (gr/ton) - (PPM) 0.61 0.058 580
Recuperacin Metalrgica 0.85 0.5 0.5
Precio (US$/Lb) - (US$/oz) - (US$/ton) 2.77 1203 24250.82
TPA (mton) 22.6 22.6 22.6
TPM (mton) 2 2 2
Fino Mina (Ton - oz - Ton ) 137732 42103 13096
Fino Planta (Ton - oz - Ton) 117072 21052 6548
Ingresos (MUS$) 714.93 25.33 158.79
INGRESOS TOTALES
TOTAL INGRESOS (MUS$) 899.05

Nota: Precio del Oro=1203 (US$/oz) y Precio Molibdeno=11 (US$/lb)

() (%)
=
100

() ()
=
31.104( )

() ()
=
1,000,000

a) Ingreso Cobre

= 2204.62
$
= 117072 () 2.77 ( ) 2204.62

($) = 714.93

Planificacin Minera| 10
Universidad De Antofagasta
Facultad De Ing.
Departamento de ing. En Minas

b) Ingreso Oro

=
$
= 21052 () 1203 ( )

($) = 25.33

c) Ingreso Molibdeno

=
$
= 6548 () 11 ( ) 2204.62 ( )

($) = 158.79

Como en nuestra planta se utilizar el proceso de flotacin, se podr procesar los 3 minerales
simultneamente y as obtener un ingreso total mayor al sumar los tres ingresos obtenidos, el cual
alcanza un valor de Ingreso Total de 899.05 (MUS$) al primer ao.

2- Costos

GASTOS
Rem 1.82
Costo Mineral (US$/ton) 1.4
Costo Lastre (US$/ton) 1.1
TPA Mineral (mTPA) 22.58
TPA Lastre (mTPA) 40.98
Gasto Mina (MUS$) 76.69
Costo planta (US$/ton) 8
Administracin (US$/ton) 0.3
Costo Venta (US$/ton) 0.045
Costo Venta (US$/lb) 0
Gasto Planta (MUS$) 180.63
Gasto Administracin (MUS$) 6.77
Gasto Costo Venta (MUS$) 1.02
Gasto Total Planta (MUS$) 188.42
GASTO TOTAL
GASTO TOTAL (MUS$) 265.11

Planificacin Minera| 11
Universidad De Antofagasta
Facultad De Ing.
Departamento de ing. En Minas

1) Gasto Mina

$ $
= ( ( ) ) + ( ( ) )

($) = (1.4 22.58) + (1.1 40.98)

($) = 76.69

2) Gasto Planta

$
($) = () ( )

($) = 22.58 8
($) = 180.63

3) Gasto Administrativo
$
($) = ( ) ( )

($) = 22.58 0.3
($) = 6.77

4) Gasto Costo Venta


$
($) = ( ) ( )

($) = 22.58 0.045
($) = 1.02

Por lo tanto, el Gasto Total Planta sera de 188.42 (MUSS$), sumando este valor al Gasto Mina
(76.69 (MUS$)) nos dara un Costo total de 265.11 (MUS$)

Planificacin Minera| 12
Universidad De Antofagasta
Facultad De Ing.
Departamento de ing. En Minas

3- Inversin

Para comenzar a desarrollar un negocio, lo primero que se necesita son inversionistas que
cubran los costos necesarios para levantar el proyecto minero, como compra de equipos,
infraestructura, estudios ambientales, evaluaciones de reserva, entre otros. Para esta planificacin
se utilizaron siempre los precios ms bajos proyectados de cobre, oro y molibdeno, ubicndonos
siempre en el peor caso posible. Es por esto que se lleg a la conclusin que para que el proyecto
cumpla con sus expectativas de renta es necesario que esta inversin no supere los 19000
(US$/TMF) y nosotros como planificadores debemos velar que ser as, es por esto que se
realizarn muchos estudios comparativos entre calidad-precio de los equipos, infraestructura,
estudios ambientales y principalmente monitorizando las labores y tareas que se efectuaran por
empresas contratistas en la mina, as como tambin la compra de insumos y materiales para la
construccin y desarrollo de la mina, de forma de disminuir al mximo los costos asociados en esta
inversin.

Por otro lado, de forma de garantizar una mayor seguridad hacia nuestros inversionistas se
asign un periodo bajo de pago de 4 aos, dejando un valor de servicio a la deuda de 556.09
(MUS$) por ao.

INVERSION
Si se gast (US$/TMF) 19000
Inversin (MUS$) 2224.37
Periodo de Pago (aos) 4
Servicio a la deuda (MUS$/anual) 556.09
Costo a considerar (US$/ton) 4750
Costo a considerar (US$/lb) 2.15

4- Utilidad

En resumen el proyecto en su condicin actual nos entrega como utilidad para el primer ao un
valor de 77.85 (MUS$), lo que se traduce a simple vista que el proyecto en s es rentable.

UTILIDAD
UTILIDAD (MSU$) 77.85

Planificacin Minera| 13
Universidad De Antofagasta
Facultad De Ing.
Departamento de ing. En Minas

PRECIO
El precio del cobre vara da a da y por ende, tener una prediccin exacta de su precio en los
prximos aos es complicado ya que depende de un sinfn de variables que no pueden ser
controladas, pero se pueden obtener valores aproximados muy cercanos a la realidad. Como se ha
mencionado anteriormente, la planificacin de este proyecto considerar una vida til de la
reserva en 19 aos, por lo tanto se deber tener una prediccin del precio de cobre para cada ao.

Segn COCHILCO, el precio del cobre para el 2016 ser de 2.77 US$/Lb y 2.7 US$/Lb para el ao
2017. Segn la consultora Capitals Economics por medio de un estudio, asegura que el precio del
cobre debera subir a partir del ao 2017 llegando a 3.33 US$/Lb para el ao 2018.

Para los aos posteriores existen varias predicciones sobre el precio del cobre, segn la direccin
de presupuestos del ministerio de hacienda en la cual 16 especialistas del comit consultivo del
precio de referencia del cobre estimaron su valor como se muestra en la siguiente tabla:

Planificacin Minera| 14
Universidad De Antofagasta
Facultad De Ing.
Departamento de ing. En Minas

ANLISIS DEL PRECIO


1) Promedio Ponderado
Utilizando la tabla anterior adjuntada, hemos fabricado la siguiente para efectuar diversos
anlisis.
Experto/ao Rango menor Rango mayor 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 Promedio
( ]
1 0 0.0625 2.77 2.58 2.56 2.57 2.58 2.59 2.59 2.6 2.6 2.61 2.61 2.59
2 0.0625 0.125 2.77 2.7 2.7 2.7 2.7 2.7 2.7 2.7 2.7 2.7 2.7 2.70
3 0.125 0.1875 2.77 2.7 2.64 2.76 2.79 2.91 2.89 2.96 2.89 2.74 2.68 2.80
4 0.1875 0.25 2.77 2.71 2.73 2.76 2.82 2.87 2.9 2.94 2.97 2.98 3 2.87
5 0.25 0.3125 2.77 2.63 2.62 2.6 2.75 3 3.02 3.02 3.04 3.01 3 2.87
6 0.3125 0.375 2.77 2.88 3.17 3.57 3.35 3.14 2.94 2.61 2.34 2.49 2.44 2.89
7 0.375 0.4375 2.77 2.85 2.89 2.92 2.93 2.94 2.93 2.93 2.93 2.93 2.93 2.92
8 0.4375 0.5 2.77 2.69 2.79 2.85 2.93 2.98 3 3 3 3 3 2.92
9 0.5 0.5625 2.77 2.65 2.62 2.86 3.07 3.09 2.94 2.96 3.06 3.16 3.17 2.96
10 0.5625 0.625 2.77 3 3.03 3.14 3.17 3.09 3.11 3.04 2.97 2.91 2.84 3.03
11 0.625 0.6875 2.77 2.8 2.93 3.33 3.72 3.64 3.38 3.22 2.8 2.41 2.27 3.05
12 0.6875 0.75 2.77 2.8 3.03 3.43 3.25 3.28 3.2 3.13 3.06 2.99 2.92 3.11
13 0.75 0.8125 2.77 2.8 2.85 3.15 3.25 3.2 3 3.25 3.3 3.35 3.2 3.14
14 0.8125 0.875 2.77 2.9 3 3.15 3.2 3.3 3.35 3.3 3.25 3.2 3.15 3.18
15 0.875 0.9375 2.77 2.82 2.85 3.1 3.22 3.3 3.35 3.43 3.48 3.5 3.53 3.26
16 0.9375 1 2.77 2.64 2.84 3.45 3.65 3.96 3.65 3.45 3.35 3.15 3.04 3.32
promedio 2.97

Como se puede observar en la tabla el promedio que obtenemos de entre estos 16 expertos es un
precio de 2.97 (US$/lb), utilizando todos los datos que hay en esta tabla, segn esto se puede
decir que todos y cada uno de esos datos en la tabla poseen el mismo valor o confiabilidad
independiente de que si es de este ao o del siguiente o de 10 aos ms. Por lo que aunque sea
una muy buena estimacin hacer esto, es muy posible que los valores entre ms alejados estn de
nuestro ao actual ms dispersin van a tener.

Utilizando este precio, desde el ao 2015 hasta el ao de finalizacin de la mina, asumiendo que
este valor se mantiene se obtiene lo siguiente:

VAN Inters TIR


$ 5,528.41 3% 17.5%

Nota: Para la realizacin del proyecto se utilizar una tasa de inters del 3%, ya que es la tasa de
libor esperada para la minera en los prximos aos.

Planificacin Minera| 15
Universidad De Antofagasta
Facultad De Ing.
Departamento de ing. En Minas

2) Promedio tomando valores arbitrarios

Pruebas 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 promedio
random 1 0.548 0.898 0.562 0.108 0.058 0.259 0.819 0.023 0.628 0.915
precio 1 2.77 2.65 2.85 2.86 2.7 2.59 3.02 3.3 2.6 2.41 3.53 2.84
random 2 0.221 0.615 0.49 0.789 0.071 0.087 0.957 0.976 0.791 0.89
precio 2 2.77 2.71 3.03 2.85 3.25 2.7 2.7 3.45 3.35 3.35 3.53 3.06
random 3 0.879 0.141 0.206 0.7 0.375 0.796 0.419 0.799 0.425 0.446
precio 3 2.77 2.82 2.64 2.76 3.25 3.14 3 2.93 3.3 2.93 3 2.96
promedio 2.95

Al utilizar esta tcnica no favorecemos ningn patrn y podemos abarcar un abanico ms grande
de posibilidades, el precio promedio de entre 3 corridas, es de 2.95 (US$/lb) bastante similar al
anlisis anterior. Utilizando este precio promedio se obtiene el siguiente VAN y TIR:

VAN Inters TIR


$ 5,454.47 3% 17.3%

3) Promedio con peso, utilizando datos de cochilco y tabla

2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033
2.77 2.7 3.3 2.59 2.59 2.59 2.59 2.59 2.59 2.59 2.59 2.59 2.59 2.59 2.59 2.59 2.59 2.59 2.59
promedio 2.82
Para este anlisis se le ha dado un peso del 70% a los primeros 3 datos, entregados por Cochilco
y Capitals Economics, fuentes confiables de informacin y solo un 30% a los siguientes datos hasta
el ao de finalizacin de la mina. Desde el ao 2018 en adelante se ha utilizado el menor precio
promedio de la tabla de los 16 expertos.

Este es un anlisis mucho mejor y adecuado para la proyeccin de los precios de un metal, ya
que se le da mayor fiabilidad a los precios actuales y futuros cercanos, ms aun entregados por
Cochilco que es una fuente confiable de estimacin.

Segn este precio promedio, obtenemos el siguiente VAN y TIR:

VAN Inters TIR


$ 4,973.87 3% 16.1%

Planificacin Minera| 16
Universidad De Antofagasta
Facultad De Ing.
Departamento de ing. En Minas

4) Promedio precio en el peor caso


2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2029 2030 2031 2032 2033
2.77 2.7 3.3 2.59 2.59 2.59 2.59 2.59 2.59 2.59 2.59 2.59 2.59 2.59 2.59 2.59 2.59 2.59 2.59
promedio 2.64
Como se puede observar, el precio promedio de este anlisis es inferior a todos los
anteriormente realizados, se ha utilizado los primeros 3 aos el precio estimado por cochilco y
Capitals Economics y para los aos posteriores al 2017 se utilizar el precio promedio estimado
ms bajo del cobre, 2.59 (US$/Lb) (dicho por el experto nmero 1), elegimos este precio con el fin
de plantearnos el peor escenario econmico en el futuro y verificar si aun utilizando este valor el
proyecto sigue siendo viable (VAN positivo y TIR mayor al 15%), y al ocurrir esto, cuando el precio
del cobre sea mayor a 2.59 US$/Lb en cualquier ao posterior al 2018 (siendo muy probable que
ocurra segn predicciones) slo aumentarn las ganancias anuales, ya que el VAN y el TIR sern
mayores.

Usando los valores escogidos para el precio del cobre, segn la variacin de la tabla anterior por
cada ao se obtiene el siguiente VAN y TIR.

VAN Inters TIR


$ 4,363.13 3% 15.1%

Como se puede observar utilizando una inversin de 19000 (US$/TMF) y con los costos
detallados anteriormente en este anlisis cumplimos con uno de los objetivos de este trabajo,
obtener una TIR mayor al 15% y obtener un VAN mayor a 0 ubicndonos en el peor escenario
posible a futuro con los precios de los metales ms bajos proyectados.

Planificacin Minera| 17
Universidad De Antofagasta
Facultad De Ing.
Departamento de ing. En Minas

FLUJO DE CAJA DETALLADO

Ao 0 1 2 3 4 5 6 7 8
Inversin (MUS$) 2224.37
Ingreso (MUS$) 899.05 880.98 1035.84 852.59 852.59 852.59 852.59 852.59
Gasto total (MUS$) 265.11 265.11 265.11 265.11 265.11 265.11 265.11 265.11
Amortizacin prstamo (MUS$) 556.09 556.09 556.09 556.09 0.00 0.00 0.00 0.00
Utilidad (MUS$) -2224.37 77.85 59.78 214.64 31.39 587.48 587.48 587.48 587.48
Tasa de inters (3%) 3% 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03
Utilidad presente (MUS$) 75.58 56.35 196.43 27.89 506.77 492.01 477.68 463.76
-
VAN -2224.37 2148.78 -2092.43 -1896.01 -1868.12 -1361.35 -869.34 -391.66 72.10
precio del cobre proyeccin 2.77 2.7 3.3 2.59 2.59 2.59 2.59 2.59

9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

852.59 852.59 852.59 852.59 852.59 852.59 852.59 852.59 852.59 852.59 852.59
265.11 265.11 265.11 265.11 265.11 265.11 265.11 265.11 265.11 265.11 265.11
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
587.48 587.48 587.48 587.48 587.48 587.48 587.48 587.48 587.48 587.48 587.48
0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03
450.26 437.14 424.41 412.05 400.05 388.40 377.08 366.10 355.44 345.08 335.03
522.36 959.50 1383.91 1795.96 2196.00 2584.40 2961.48 3327.58 3683.02 4028.10 4363.13
2.59 2.59 2.59 2.59 2.59 2.59 2.59 2.59 2.59 2.59 2.59

VAN Inters TIR


$ 4,363.13 3% 15.1%

La tasa de inters (libor) utilizada es del 3% para todos los anlisis, ya que es el utilizado
actualmente en minera, desde hace ya 8 meses consecutivos. El trmino LIBOR es un acrnimo
que se refiere al London Interbank Offered Rate, traducible como tipo de inters interbancario
del mercado de Londres, se llama as a la tasa de inters que usan los bancos como referencia
para fijar el valor de diversos productos financieros.

Planificacin Minera| 18
Universidad De Antofagasta
Facultad De Ing.
Departamento de ing. En Minas

Anlisis Van vs Inters y comportamiento del TIR

VAN vs Inters
$8,000.00
$7,000.00
$6,000.00
$5,000.00
$4,000.00
$3,000.00
Inters
$2,000.00
$1,000.00
$0.00
10%
15%
20%
25%
30%
35%
40%
45%
50%
55%
60%
65%
70%
75%
80%
85%
90%
95%
100%
0%
5%

($1,000.00)
($2,000.00)
($3,000.00)

VAN Inters (%)


$ 6,963.28 0%
-$ 1,901.63 55%
$ 3,127.14 5%
-$ 1,946.10 60%
$ 1,127.49 10%
$ 9.69 15% -$ 1,981.51 65%
-$ 655.40 20% -$ 2,010.14 70%
-$ 2,033.59 75%
-$ 1,073.43 25%
-$ 1,348.94 30% -$ 2,053.04 80%
-$ 2,069.33 85%
-$ 1,538.06 35%
-$ 1,672.47 40% -$ 2,083.13 90%
-$ 1,770.90 45% -$ 2,094.91 95%
-$ 2,105.05 100%
-$ 1,844.84 50%

En el grafico se puede observar como vara el VAN en funcin de la tasa de inters, se puede
apreciar tambin el valor en que el VAN se hace 0 es justo en la tasa de inters de 15.1% que
corresponde al TIR actual que se tiene.

Gracias a este grfico, se puede ver claramente cuanto inters puede pedir un banco al proyecto
sin que haga que el proyecto deje de ser rentable, evidentemente en el valor del 100% no sera
rentable para ningn proyecto.

Planificacin Minera| 19
Universidad De Antofagasta
Facultad De Ing.
Departamento de ing. En Minas

BENCHMARKING
Para determinar los equipos necesarios para realizar nuestro trabajo, ya sea de carguo,
transporte y perforacin, nos compararemos con otros proyectos ya funcionando en el mercado
minero, con tal de conseguir ciertos datos que nos sirvan para disear una malla de perforacin
adecuada (conociendo altura de banco, dimetro de perforacin, densidad de explosivo, entre
otros) como tambin conocer el nmero posible de palas, cargadores y camiones necesarios para
cumplir con las toneladas a remover por da.

El criterio utilizado para buscar una minera que se parezca a la nuestra fue comparando las
toneladas de fino de cobre anuales obtenidas. Investigando llegamos a la conclusin que nos
compararemos con la minera Gabriela Mistral GABY, la cual produce anualmente 120,000
toneladas de cobre fino, muy cercano a lo producido en nuestro proyecto (117,072 toneladas).

Planificacin Minera| 20
Universidad De Antofagasta
Facultad De Ing.
Departamento de ing. En Minas

EQUIPOS DE CARGUIO Y TRANSPORTE

Para determinar el nmero de palas y cargadores frontales necesarias para remover las
toneladas requeridas por da, se debe tener en cuenta la disponibilidad fsica, uso, utilidad y horas
de trabajo que tendr cada equipo junto al movimiento total por da, como se muestra en la
siguiente tabla (Teniendo en cuenta que se extraen 176,608 toneladas en total por da, tanto de
lastre como de mineral):

EQUIPOS CARGADORES Pala Cargador Frontal


Disponibilidad Fsica (%) 90 85
Uso (%) 85 85
Utilidad (%) 76.5 72.25
Horas Trabajadas (hrs/da) 18.36 17.34
TPH por rendir 9616
El equipo rinde (TPH) 5000
n equipos 1.9
n equipos entero 1
TPH Sobrante 4616
TPD Sobrante 84755
TPH por rendir 4888
El equipo rinde (TPH) 2500
n equipos 1.96
n equipos entero 2
Otro cargador extra 1
Total Equipos 1 3

1- Pala
Segn las caractersticas de la reserva y las toneladas por da que deben ser removidas, se
necesitara utilizar una pala Komatsu PC8000 de 56 (yd) la cul rinde 5000 (TPH)
aproximadamente. Son 9616 (TPH) que deben ser removidas por el Komatsu PC8000, por lo tanto
sobran 4.616 (TPH) por remover, las cuales sern removidas por cargadores frontales.

2- Cargador Frontal
Para remover las 4888 (TPH), o bien las 84755 (TPD) restantes, se utilizaran 2 equipos CAT 994H,
el cual posee una capacidad del balde de entre 14-36 (mt) rindiendo 2500 (TPH)
aproximadamente (si se ajusta para su uso de 30mt3). Se usara un cargador frontal extra en caso
de cualquier emergencia o problema que pudiera surgir, es decir, se utilizarn en total tres
cargadores frontales.

Planificacin Minera| 21
Universidad De Antofagasta
Facultad De Ing.
Departamento de ing. En Minas

3- Camin
Una vez determinado los equipos de carguo requeridos para remover el material tronado,
necesitamos equipos de transporte para trasladar el material ya sea a planta o botaderos.

CAMION Pala (yd3) Cargador Frontal (mt3)


Volumen cuchara 56 30
Convertir en m3 43 30
Factor llenado 1.05 0.9
Numero paladas 3 5
Densidad roca (Ton/m3) 2.6 2.6
Factor esponjamiento (PP) 0.45 0.45
Densidad esponjada (gr/cm3) 1.79 1.79
Volumen tolva camin (ton) 242 242

Como se muestra en la tabla, se necesitaran camiones con una capacidad de la tolva superior a
las 242 (ton) para los equipos de carguo que se utilizaran, con los cuales se cumplen los requisitos
del proyecto. Los camiones utilizados para el transporte de material sern KOMATSU 830E-AC de
244 toneladas, tanto para la pala como para los cargadores frontales.

Planificacin Minera| 22
Universidad De Antofagasta
Facultad De Ing.
Departamento de ing. En Minas

EQUIPOS DE PERFORACIN
1- Anlisis

Lo primero que se debe tener en cuenta al momento de elegir los equipos de perforacin es
definir la altura de los bancos de explotacin y la malla de perforacin en la cual se efectuarn
estos trabajos, para determinar estos valores se tomar en cuenta el diseo de minera Gabriela
Mistral, ya que como se ha dicho anteriormente, nuestra produccin anual es similar y por ende
aplicamos un benchmarking a esta empresa.

La altura de banco utilizada en minera Gabriela Mistral es de 15 metros, por lo tanto en este
proyecto tambin se utilizar ese valor. Por otro lado, la pala empleada en nuestras labores (PC-
8000) puede excavar a un mximo de 17 metros aproximadamente, por lo que no habra
problemas en este sentido.

El dimetro de perforacin a utilizar depender del tipo de roca que se desee tronar como de la
distancia que exista entre los pozos realizados por el equipo de perforacin, de tal manera de
generar una buena fragmentacin y evitar bolones de roca. Tendremos en cuenta que el dimetro
de perforacin es igual al dimetro del explosivo.

La perforadora que ms se adapta a nuestro proyecto es una MD-6420, la cual puede perforar
dimetros entre 9 y 12,5 pulgadas (dependiendo si es mineral o estril) y alturas de banco hasta
18 metros.

La velocidad con que se penetra la roca depender de muchos factores externos, tales como
propiedades fsicas de la roca y la resistencia a la compresin que esta posea, as tambin como la
presin de trabajo que ejerza el martillo de la perforadora al terreno a tronar. Existen dos maneras
para determinar este valor:

- Se podran realizar ensayos reales con rocas representativas y perforarlas. En funcin de


los resultados obtenidos, se determinar un conjunto de parmetros de diseo, como el
tipo de bit o tricono recomendado, el empuje requerido y duracin de los aceros de
perforacin.
- Otra manera es calcular la velocidad de perforacin a partir de la resistencia de la roca,
utilizando formulas empricas que relacionan la presin de trabajo del martillo de la
perforadora (Psi) junto al dimetro del pistn (pulg.) y dimetro de perforacin.

Planificacin Minera| 23
Universidad De Antofagasta
Facultad De Ing.
Departamento de ing. En Minas

Frmula:
1
(43 2 2 )
= 3,5
( +1)
2 1/

Dnde:

- Pm = Presin de trabajo del martillo (Psi)


- Dp= Dimetro Pistn (Pulg.)
- D = Dimetro perforacin
- RCS = Resistencia a la compresin simple (Psi/100)

Teniendo como dato una RCS de 159 Mpa lo cual son aproximadamente 23.000 psi, tambin se
tiene una presin de trabajo del martillo igual a 3200 psi. Reemplazando estos valores en la
frmula mostrada anteriormente, nos da una velocidad de penetracin de 24 (Mts/hr).

Resumiendo se tiene:

- Altura de banco = 15 metros


- Dimetro de perforacin mineral = 9 7/8
- Dimetro de perforacin Lastre = 10 5/8
- Densidad de roca mineral = 2,65 (Gr/cc)
- Densidad de roca estril = 2,54 (Gr/cc)
- Relacin E/B = 1,11 para mineral
- Relacin E/B = 1,15 para estril
- Pasadura del 12% de la altura del banco
- El explosivo utilizado tanto para mineral como estril es un ANFO pesado BLENDEX 930
con densidad = 1.00 +/- 5%(Gr/cc) y por ende un valor por formula del factor de carga
igual a 289 (gr/ton) y 268 (gr/ton) para mineral y estril respectivamente.
- El taco utilizado ser igual a 0,7 x Hb, el criterio utilizado es el entregado por el mtodo de
ASH.
- Velocidad de penetracin = 24 (Mts/Hr)

Nota: Para determinar un adecuado Burden utilizaremos Konya:

Clculo Burden:

Planificacin Minera| 24
Universidad De Antofagasta
Facultad De Ing.
Departamento de ing. En Minas

Realizando los clculos pertinentes, se obtiene la siguiente tabla:

2- Tabla mineral y lastre

PERFORADORAS Mineral Estril


Densidad Explosivo (gr/cm3) 1.05 0.95
Densidad Roca (ton/m3) 2.65 2.54
Dimetro Perforacin (pulgadas) 9.875 10.625
Burden (mt) 6.96 7.35
Espaciamiento/Burden 1.11 1.15
Espaciamiento (mt) 7.73 8.45
Altura Banco (mt) 15 15
Taco (mt) 4.9 5.1
Pasadura (mt) 1.8 1.8
Tonelaje a Quebrar x pozo 2140 2367
TPD 62719 113836
n pozos 29.3 48.1
n pozos entero 30 49
Disponibilidad Fsica (%) 80 80
Uso (%) 75 75
Utilidad (%) 60 60
Horas Trabajadas (hrs/da) 14.4 14.4
Rendimiento Perforadora (mt/hr) 24 24
Metros Perfora Equipo (mt/da) 345.6 345.6
Total mts a Perforar (mts/da) 504 823.2
n perforadoras 1.5 2.4
n perforadoras total 3.8
Total Perforadoras 4

FACTOR DE CARGA Mineral Estril


Calculo Factor Carga (gr/ton) 289 268
Toneladas Explosivo (ton/da) 18.14 30.46
Total toneladas explosivos (ton/da) 48.60

Por lo tanto el nmero de perforadoras necesarias para poder remover las toneladas necesarias
para un da son cuatro en total y utilizar un total de 48.6 toneladas de explosivo Blendex 930.

Planificacin Minera| 25
Universidad De Antofagasta
Facultad De Ing.
Departamento de ing. En Minas

3- Esquema pozos de perforacin

Filas produccin: B= 6,96 m; S= 7,73 m

Fila buffer: B= 5 m: S= 5 m

Distancia desde precorte a buffer: 4 m

Espaciamiento entre pozos de precorte: 1,8 m

Dimetro perforacin: 10 5/8 o 9 7/8

Planificacin Minera| 26
Universidad De Antofagasta
Facultad De Ing.
Departamento de ing. En Minas

SERRUCHO
Primer Anlisis

Utilizando los siguientes datos se construye el primer grafico del serrucho.

Fase Mineral (ton) Ley (%) Lastre Asociado (ton) Lastre Stripping (ton)
I 78 0.7 60 135
II 102 0.65 55 148
III 107 0.54 40 106
IV 87 0.61 45 95
V 55 0.53 35 60
Total 429 0.61 235 544

Movimiento Movimiento Holgura


Movimiento Lastre Asociado Lastre Stripping Movimiento Movimiento Holgura Total
Fase Mx (aos) Meses (mTPA) (mTPA) Total (mTPA) Total (mton) (mTPA) (mton)
No es mineral, pero se utilizan
PSI 2.1 25.5 todos los equipos. 64 135 0 0
I 3.5 41.5 17 43 83 286 -19 -66
II 4.5 54.2 12 23 58 263 5 24
III 4.7 56.9 8 20 51 242 13 59
IV 3.9 46.2 12 16 50 192 14 53
V 2.4 29.2 14 0 37 90 27 65
Total 21.1 253.5

Planificacin Minera| 27
Universidad De Antofagasta
Facultad De Ing.
Departamento de ing. En Minas

150

5.6; 102 10.1; 107


100 11.0; 107
2.1; 78
83 58 51 50 18.7; 5537
50

2.1; 0 5.6; 0 10.1; 0 14.8; 0 18.7; 021.1; 0


0 0
Aos Mineral
0.0
0 5.0 10.0 15.0 0 20.0 0 25.0
Lastre PS
-40 -35
-50 -45 Lastre Asociado
-60 -55
-60
-100
-95
-106
-150-135
-148

-200

Este es el primer grfico del serrucho, en donde se utilizan los valores tal cual entregados en la
tabla, respetando el movimiento de mineral y lastre de las fases. Se puede observar un problema
de falta de equipos, en la fase 1, en el Pre stripping para la fase 2 de un total de 66mton (se supera
la capacidad de movimiento total de la mina, desde 64(mton/ao) hasta 82 (mton/ao). Para
arreglar este problema se har un nuevo anlisis donde este tonelaje que no es posible mover en
la fase 1, se aadir al pre stripping de la fase 1, aumentando la duracin de esta desde 2.1 aos a
3.2 aos.

Nota: Se asume que desde el inicio del proyecto se cuenta con todos los equipos operativos y son
utilizados para el PS1.

Planificacin Minera| 28
Universidad De Antofagasta
Facultad De Ing.
Departamento de ing. En Minas

Segundo anlisis, serrucho corregido

La siguiente tabla, es con los datos actualizados y el problema resuelto, quedara as la distribucin
de las fases y los tonelajes para no tener problemas de falta de capacidad.

Fase Mineral (ton) Ley (%) Lastre Asociado (ton) Lastre Stripping (ton)
I 78 0.7 60 201
II 102 0.65 55 82
III 107 0.54 40 106
IV 87 0.61 45 95
V 55 0.53 35 60
Total 429 0.61 235 544

Movimiento Movimiento Movimiento


Movimiento Lastre Asociado Lastre Stripping Total Movimiento Holgura Holgura
Fase Mx (aos) Meses (mTPA) (mTPA) (mTPA) Total (mton) (mTPA) Total (mton)
No es mineral, pero se utilizan
PSI 3.2 37.9 todos los equipos. 64 201 0 0
I 3.5 41.5 17 24 64 220 0 0
II 4.5 54.2 12 23 58 263 5 24
III 4.7 56.9 8 20 51 242 13 59
IV 3.9 46.2 12 16 50 192 14 53
V 2.4 29.2 14 0 37 90 27 65
Total 22.2 265.9

Como se puede observar, el plan minero ya no se presenta problemas en ninguna fase por falta de
capacidad de equipos para el movimiento de material, las fases poseen una apertura y cierre de
forma armnica para toda la vida de la mina.

Planificacin Minera| 29
Universidad De Antofagasta
Facultad De Ing.
Departamento de ing. En Minas

150
6.6; 102 11.1; 107
11.0; 107
100 3.2; 78
64 58 51 50 19.7; 5537
50
3.2; 0 6.6; 0 11.1; 0 15.9; 0 19.7; 0 22.2; 0
0 0 Aos
0.0
0 5.0 10.0 15.0 20.0
0 0 25.0 Mineral
-40 -35
-50 -45 Lastre PS
-60 -55
-60 Lastre Asociado
-100 -82
-95
-106
-150

-200
-201
-250

Este es el plan de la mina final, con aperturas y cierres de fases armoniosos, sin hacer
contrataciones por falta de capacidad de movimiento total, con un PS1 que durara 3.2 aos,
utilizando todos los equipos ya disponibles para esto y una vida total de la mina desde que se
comience a extraer mineral de 19 aos. Nunca sobrepasando la capacidad de movimiento total de
la mina de 64mton.

Luego desde la 2 fase en adelante se puede presentar un fenmeno de sobrecapacidad de


equipos, pero como estos pueden fallar ms seguido, no trabajar como cuando eran nuevos,
disminuir su disponibilidad fsica, etc., esto no es un problema serio, y es bueno de cierta forma
que as sea, pero de cualquier forma si en la prctica este fenmeno de sobrecapacidad sigue
vigente a futuro, se podra considerar hacer un estudio para ver la factibilidad de vender algunos
equipos de operacin, antes de la finalizacin de la mina y as recuperar algo de la inversin
realizada antes de tiempo.

Planificacin Minera| 30
Universidad De Antofagasta
Facultad De Ing.
Departamento de ing. En Minas

CONCLUSIN
Del presente informe se pueden desprender importantes conclusiones para el desarrollo
profesional de un ingeniero civil de minas, ya que ayuda a darse una idea a pequea escala como
es y ser crear una planificacin minera en un futuro, y todas las variantes que componen un
estudio de esta magnitud.

Entre las conclusiones se puede destacar:

- La importancia del factor de hosking, ya que dependiendo del valor que este posea influir
no tan slo en los aos de vida til que tendr el proyecto, sino en la capacidad de nuestra
planta, en la inversin, en la rentabilidad final que tendr este negocio, ya que mientras
menor sea este valor, habr un mayor servicio a la deuda y por ende menor VAN y TIR.

- Por otro lado, gracias a este proyecto se pudo estimar como se viene el precio del metal
rojo para los prximos aos y analizar la importancia e influencia que tiene en la
rentabilidad final cada peso ($) que este vale.

- Tambin se logr determinar el nmero de equipos, tanto de carguo, transporte y


perforacin para extraer las toneladas diarias de material con el fin de conocer
parmetros bsicos reales (dimetros de perforacin o altura de banco, entre otros) y
tener una buena base al enfrentarse a un caso real en un futuro.

- Se logr entender y ver de mejor manera el por qu el proceso de flotacin es un factor


muy importante, ya que al darnos la posibilidad de poder extraer y procesar diversos
minerales simultneamente logr hacer que este proyecto sea mucho ms rentable y que
como se pudo observar en este informe hoy en da las mineras en chile no solo son de
cobre y cada vez se le est dando ms importancia a los minerales agregados.

Planificacin Minera| 31
Universidad De Antofagasta
Facultad De Ing.
Departamento de ing. En Minas

BIBLIOGRAFA

- Apunte de clases

- COCHILCO proyecciones del cobre


http://www.cochilco.cl/
Consultado los das 20/08/2015, 21/08/2015 y 22/08/2015

- Tasa de inters Libor


http://indicadoreseconomicos.bccr.fi.cr/indicadoreseconomicos/Cuadros/frmVerCatCuadr
o.aspx?idioma=1&CodCuadro=%20337
Consultado el da 23/08/2015

- Pala PC-8000 http://portalkch.komatsu.cl/2012/06/25/pc8000-6fsd/


Consultado el da 21/08/2015

- Cargador Frontal CAT 994-HH


http://www.cat.com/es_MX/products/new/equipment/wheel-loaders/large-wheel-
loaders/18194126.html
Consultado el da 21/08/2015

- Camin Komatsu 830 E-AC


http://portalkch.komatsu.cl/2012/06/16/830e-ac/
Consultado el da 21/08/2015

- Perforadora MD-6420
http://www.cat.com/es_US/products/new/equipment/drills/rotary-drills/18279637.html
Consultado el da 21/08/2015

- Explosivo Blendex 930


www.enaex.cl
Consultado el da 23/08/2015

- Proyeccin precio cobre expertos


http://www.portalminero.com/display/NOT/2015/08/12/Expertos+estiman+precio+del+C
obre+sobre+USD+3,00+por+libra+en+2018-2022
Consultado el da 21/08/2015

- Benchmarking Minera Gaby


http://es.scribd.com/doc/54913691/Proyecto-Gaby#scribd
Consultado el da 23/08/2015

Planificacin Minera| 32
Universidad De Antofagasta
Facultad De Ing.
Departamento de ing. En Minas

Planificacin Minera| 33