Professional Documents
Culture Documents
LITIGACIN
ESTRATGICA
LITIGACIN
ESTRATGICA
rea PRCTICA
DOCTRINA Litigacin
Reflexionesestratgica
metodolgicas mnimas ...
DOCTRINA PRCTICA
Doctrina prctica
Las omisiones en las declaraciones previas
Cmo evidenciarlas a travs del contrainterrogatorio?
RESUMEN ABSTRACT
El autor analiza la importancia de la pri- The author analyzes the importance of the
mera declaracin que realiza un testigo first statement that a witness makes about a
respecto de un hecho, considerndola fact, considering it like the one that has more
como la que goza de mayor exactitud, por accuracy, because it is the closest in time to the
ser la ms cercana en tiempo al suceso que event that is intended to be remembered. Un-
se pretende recordar. Bajo esa premisa, der this premise, he analyzes the appropriate
analiza la tcnica adecuada en el contra- technique in cross-examination to evidence
interrogatorio para evidenciar omisiones omissions in previous statements.
en declaraciones previas.
Keywords: Witness / Previous statements
Palabras clave: Testigo / Declaraciones / Omissions / Cross-examination.
previas / Omisiones / Contrainterrogatorio.
Title: The omissions in the previous state-
Recibido: 17-03-17 ments. How to evidence them through cross-
Aceptado: 22-04-17 examination?
Publicado en lnea: 02-05-17
* Doctor en Derecho y Magister en Derecho Penal por la Universidad Catlica Santa Mara de Arequipa.
Fiscal Provincial Coordinador de la Fiscala Provincial Penal Corporativa de Caman- Arequipa. Ex
Defensor Pblico Penal del Ministerio de Justicia. Docente universitario.
CONSULTA N. 1
En qu consiste el principio de identidad fsica del juzgador?