Professional Documents
Culture Documents
1
IGREJA LUTERANA
SEMINRIO
CONCRDIA
Diretor
Gerson Luis Linden
Professores
Acir Raymann, Anselmo Ernesto Graff, Clvis Jair Prunzel, Gerson Luis Linden,
Leopoldo Heimann, Norberto Heine (CAAPP), Paulo Gerhard Pietzsch, Paulo
Proske Weirich, Paulo Wille Buss, Raul Blum, Vilson Scholz
Professores Emritos
Donaldo Schler, Paulo F. Flor
IGREJA LUTERANA
ISSN 0103-779X
Revista semestral de Teologia publicada em junho e novembro pela Faculdade
de Teologia do Seminrio Concrdia, da Igreja Evanglica Luterana do Brasil
(IELB), So Leopoldo, Rio Grande do Sul, Brasil.
Conselho Editorial
Paulo Wille Buss (Editor), Paulo Proske Weirich (Editor Homiltico)
Assistncia Administrativa
Nara Coelho e Crin Fester
Solicita-se permuta
We request exchange
Wir erbitten Austausch
CORRESPONDNCIA
Revista Igreja Luterana
Seminrio Concrdia
Caixa Postal 202
93001-970 So Leopoldo/RS
Telefone: (0xx)51 3592 9035
e-mail: revista@seminarioconcordia.com.br
www.seminarioconcordia.com.br
2
NDICE
IN MEMORIAM
REV. DR. ARI LANGE, PASTOR E PROFESSOR DA IGREJA 05
Gerson L. Linden
ARTIGOS
2008 - ANO DA BBLIA 07
Rudi Zimmer
AUXLIOS HOMILTICOS 79
IGREJA LUTERANA
Volume 67 Junho de 2008 Nmero 1
3
IGREJA LUTERANA
4
IN MEMORIAM
1
O Rev. Prof. Gerson L. Linden diretor do Seminrio Concrdia.
5
IGREJA LUTERANA
6
ARTIGOS
Rudi Zimmer2
Isaas 40.6-8:
6
Algum diz: Anuncie a mensagem!
O que devo anunciar? eu pergunto.
Anuncie que todos os seres humanos so como a erva do campo
e toda a fora deles como uma flor do mato.
7
A erva seca, e as flores caem
quando o sopro do SENHOR passa por elas.
De fato, o povo como a erva.
8
A erva seca, a flor cai,
mas a palavra do nosso Deus dura para sempre.
INTRODUO
1
Aula Magna dos cursos de Teologia do Seminrio Concrdia e da ULBRA, proferida no
Seminrio Concrdia de So Leopoldo, RS, no dia 13 de maro de 2008.
2
O Rev. Dr. Rudi Zimmer Diretor Executivo da Sociedade Bblica do Brasil.
7
IGREJA LUTERANA
8
2008 ANO DA BBLIA
9
IGREJA LUTERANA
II
10
2008 ANO DA BBLIA
11
IGREJA LUTERANA
12
2008 ANO DA BBLIA
13
IGREJA LUTERANA
III
14
2008 ANO DA BBLIA
15
IGREJA LUTERANA
16
2008 ANO DA BBLIA
17
IGREJA LUTERANA
18
2008 ANO DA BBLIA
CONCLUSO
Amm e obrigado!
19
IGREJA LUTERANA
20
A PARBOLA DO PAI AMOROSO E DOS
FILHOS PERDIDOS (LC 15.11-32) SOB A
PERSPECTIVA DA ANLISE DA NARRATIVA
Jlio Jandt e Vilson Scholz1
1
O Rev. Jlio Jandt pastor da IELB. O Rev. Dr. Vilson Scholz professor de Teologia
Exegtica (Novo Testamento) no Seminrio Concrdia e na ULBRA e Consultor de Tradu-
es da Sociedade Bblica do Brasil.
2
Hans-Ruedi Weber, Bblia: o livro que me l (So Leopoldo: Sinodal, 1998), p. 43.
21
IGREJA LUTERANA
3
Robert C. McQuilkin, Our Lords Parables (Grand Rapids: Zondervan, 1980), p. 17.
4
W. Randolph Tate, Biblical Interpretation: An Integrated Approach (Peabody: Hendrick-
son, 1991), p. 116.
5
Joachim Jeremias, As Parbolas de Jesus (So Paulo: Paulinas, 1978), p. 8.
6
Ibidem, p. 15.
7
McQuilkin, op. cit., p. 18.
8
Henry A. Virkler, Hermenutica: Princpios e Processos de Interpretao Bblica (So
Paulo: Vida, 1996), p. 122. Um exemplo de metfora a afirmao de Jesus: Eu sou o
po da vida. Jesus no tenciona que suas palavras sejam tomadas de forma literal (afinal,
Cristo no um pedao de po). No entanto, ele identifica-se com o po, pois a fonte de
sustentao de nossa vida espiritual.
9
McQuilkin, op. cit., p. 18. Na Bblia, temos dois exemplos de fbulas; a primeira, registra-
da em Juzes 9.7-20, contada por Joto, e a segunda, descrita em 2Reis 14.9-10.
10
Stilas do Amaral Camargo, Ensinos de Jesus Atravs de Suas Parbolas (So Paulo:
Imprensa Metodista, 1970), p. 11.
22
A PARBOLA DO PAI AMOROSO E DOS FILHOS PERDIDOS
(LC 15.11-32) SOB A PERSPECTIVA DA ANLISE DA NARRATIVA
11
Osmundo Afonso Miranda, Introduo ao Estudo das Parbolas (So Paulo: ASTE, 1984),
p. 32, 33.
12
Vilson Scholz, Princpios de Interpretao Bblica: Introduo Hermenutica com nfa-
se em Gneros Literrios (Canoas: Editora da ULBRA, 2006), p. 169.
13
Jeremias, op. cit., p. 5.
14
Camargo, op. cit., p.15.
15
Miranda, op. cit., p. 48.
23
IGREJA LUTERANA
16
Miranda, op. cit., p. 38.
17
Richard C. Trench, Notes on the Parables of Our Lord (Los Angeles: Fleming H. Revell,
1841), p.32. Trench faz a seguinte comparao: as parbolas so como uma faca, na qual
nem tudo fio cortante, mas tudo existe em funo desse fio; so como uma harpa, onde
nem tudo corda, mas as outras partes da harpa esto ali para que a finalidade ltima seja
a msica.
18
Martin Scharlemann, Proclaiming the Parables (St. Louis: Concordia, 1963), p.28.
19
Scholz, op. cit., p. 175.
20
Ibidem, p. 176.
21
Trench, op. cit., p. 40.
22
Camargo, op. cit., p. 21.
24
A PARBOLA DO PAI AMOROSO E DOS FILHOS PERDIDOS
(LC 15.11-32) SOB A PERSPECTIVA DA ANLISE DA NARRATIVA
23
Miranda, op. cit., p. 14.
24
Ibidem, p.19.
25
Jeremias, op. cit., p. 11.
26
Miranda, op. cit., p. 21.
27
Jeremias, op. cit., p. 13.
28
David M. Granskou, Preaching on the Parables (Philadelphia: Fortress Press, 1972), p.
11-15.
29
Miranda, op. cit., p. 23,24.
30
Jeremias, op. cit., p. 14.
31
Mark Allan Powell, What is Narrative Criticism? (Minneapolis: Fortress Press, 1990), p. 2.
32
A explicao clssica dos princpios que regem o mtodo histrico-crtico foi dada pelo
telogo alemo Ernst Troeltsch. Um resumo se encontra em Scholz, op. cit., p. 87-88.
25
IGREJA LUTERANA
33
Powell, op. cit., p. 2.
34
Em outro contexto, como na Europa, este mtodo denominado de Teoria da Recep-
o.
35
Powell, op. cit. 12.
36
Johan Konings, A Bblia, sua Histria e Leitura: uma Introduo (Petrpolis: Vozes, 1992),
p. 238.
26
A PARBOLA DO PAI AMOROSO E DOS FILHOS PERDIDOS
(LC 15.11-32) SOB A PERSPECTIVA DA ANLISE DA NARRATIVA
37
Maier, apud Mueller, Entendes o que Ls? apndice sobre o Mtodo Histrico-Crtico,
p. 268.
38
Powell, op. cit., p. 2.
39
Ibidem, p. 2,3.
40
Ibidem, p. 6.
41
Apesar disso, aqui no Brasil a Crtica da Narrativa ainda pouco utilizada. Prova disso
a bibliografia existente somente na lngua inglesa. What is Narrative Criticism?, escri-
to por Mark Allan Powell, o melhor manual que temos disponvel para descrevermos a
Anlise da Narrativa e sua aplicabilidade ao evangelho de Lucas e, mais especificamente,
parbola do Pai Amoroso e dos Filhos Perdidos (Lc 15.11-32).
42
Powell, op. cit., p. 19.
27
IGREJA LUTERANA
43
Roger Lundin, Anthony C. Thiselton e Clarence Walhout, The Responsibility of Hermeneu-
tics (Grand Rapids: Eerdmans, 1985), p. 90.
Estes trs autores utilizam o modelo da Crtica da Resposta do Leitor.
44
Powell, op. cit., p. 19.
45
Ibidem, p. 19.
46
Jack Dean Kingsbury, Matthew as Story (Philadelphia: Fortress Press, 1990), p. 38.
28
A PARBOLA DO PAI AMOROSO E DOS FILHOS PERDIDOS
(LC 15.11-32) SOB A PERSPECTIVA DA ANLISE DA NARRATIVA
47
Powell, op. cit., p. 20.
29
IGREJA LUTERANA
48
Ibidem, p. 3.
49
Gerard Genette apud Powell, op. cit., p. 36.
50
Powell, op. cit., p. 37.
51
Ibidem, p. 23.
52
Kingsbury, Matthew As Story, 1988, p. 2.
30
A PARBOLA DO PAI AMOROSO E DOS FILHOS PERDIDOS
(LC 15.11-32) SOB A PERSPECTIVA DA ANLISE DA NARRATIVA
53
Powell, op. cit., p. 24.
54
Ibidem, p. 24.
55
Jack Dean Kingsbury, Conflict in Luke (Minneapolis: Fortress Press, 1991), p. 10.
56
Ibidem, p. 10.
57
Powell, op. cit., p. 26.
58
Kingsbury, Conflict in Luke, 1991, p. 10.
59
Robert Scholes e Robert Kellog apud John R. Donahue, The Gospel in Parable (Fortress
Press, 1988), p. 22.
60
Donahue, op. cit., p. 22.
31
IGREJA LUTERANA
61
Laurence Perrine apud Powell, op. cit., p. 42.
62
Kingsbury, Conflict in Luke, 1991, p. 34.
63
Powell, op. cit., p. 35.
64
Donahue, op. cit., p. 23.
65
Powell, op. cit., p. 52.
66
Kingsbury, Conflict in Luke, 1991, p. 9.
67
Powell, op. cit., p. 52.
32
A PARBOLA DO PAI AMOROSO E DOS FILHOS PERDIDOS
(LC 15.11-32) SOB A PERSPECTIVA DA ANLISE DA NARRATIVA
68
Ibidem, p. 53.
69
Edward Morgan Forster e Meyer Howard Abrams apud Powell, op. cit., p. 55.
Estes mesmos estudiosos distinguem os diferentes tipos de personagens, com base em
seus traos caractersticos: os redondos (Jesus e os discpulos), os planos (lderes
religiosos) e os estereotipados (como a viva pobre, em Lc 21).
70
Powell, op. cit., p. 56, 57.
71
Kingsbury, Conflict in Luke, p. 69.
72
Powell, op. cit., p. 69, 70.
73
Kingsbury, Conflict in Luke, p. 5-7.
74
Powell, op. cit., p. 72.
33
IGREJA LUTERANA
75
Ibidem, p. 72, 73.
76
Ibidem, p. 74.
77
Ibidem, p. 85.
78
Ibidem, p. 86.
34
A PARBOLA DO PAI AMOROSO E DOS FILHOS PERDIDOS
(LC 15.11-32) SOB A PERSPECTIVA DA ANLISE DA NARRATIVA
79
Uwe Wegner, Exegese do Novo Testamento (So Leopoldo: Sinodal, 1998), p. 19, 20.
80
Powell, op. cit., p. 88.
81
Segundo Prange, esse ttulo aparece em Bblias inglesas do sculo 16 e remonta
Vulgata. Victor H. Prange, Luke (St. Louis: Concordia, 1992), p. 176.
35
IGREJA LUTERANA
82
William M. Taylor, The Parables of our Saviour (New York: George H. Doran, 1886), passim.
83
Jeremias, op. cit., p. 134.
36
A PARBOLA DO PAI AMOROSO E DOS FILHOS PERDIDOS
(LC 15.11-32) SOB A PERSPECTIVA DA ANLISE DA NARRATIVA
84
O. C. Edwards Jr., Lukes Story of Jesus (Philadelphia: Fortress Press, 1981), p. 70, 71.
85
Kenneth Bailey, As Parbolas de Lucas (So Paulo: Vida Nova, 1995), p. 208.
37
IGREJA LUTERANA
86
H. L. Ellison, Fariseus, In: O Novo Dicionrio da Bblia (So Paulo: Vida Nova, 1990), v.1,
p. 604, 605.
38
A PARBOLA DO PAI AMOROSO E DOS FILHOS PERDIDOS
(LC 15.11-32) SOB A PERSPECTIVA DA ANLISE DA NARRATIVA
87
Bailey, op. cit., p. 212.
88
Ibidem, p. 214.
39
IGREJA LUTERANA
filho, que havia trabalhado guardando porcos e que, portanto, era im-
puro do ponto de vista cerimonial, esse filho o pai abraou e beijou,
quando do seu retorno ao lar (v. 20). A esse filho o pai restitui a condi-
o de filho, d-lhe um anel, que era sinal de autoridade, e as sand-
lias, um sinal de que era um homem livre, uma vez que os escravos
andavam descalos. A esse filho o pai d a melhor roupa!
O filho mais novo, ao fugir de casa (v. 13), mostra a atitude dos
publicanos. Estavam longe no apenas da casa do pai, mas tambm
longe do pai! Porm, ocorre uma virada na vida desse filho: diante das
dificuldades impostas pela vida, pela vida impensada que levara, ele
reconhece sua indignidade (v. 19) e confessa. Os publicanos estavam
indo at Jesus; queriam ouvi-lo, aprender dele (15.1). Deus os recebe,
assim como o pai. Jesus no somente conversava com publicanos e
pecadores, mas inclusive fazia suas refeies com eles.
O filho mais velho: Este questiona (v. 26; cf. Lc 5.30) a atitude do
pai e fica irritado com a situao (v. 28; cf. Lc 15.2). Usa palavras fortes
como, por exemplo, douluo (sirvo), que dificilmente aparece por aca-
so, querendo dizer, com isso, que servia ao pai como um escravo.89
Mesmo estando em casa, no se sentia como filho; no sabia o que
representava ser, junto com o pai, dono de tudo.
O filho mais velho diz ainda: nunca transgredi uma ordem tua e
nunca me deste. As palavras nunca denotam que o pai no lhe deu
a ateno devida em nenhum momento, o que era algo, sem dvida,
um tanto absurdo. Na verdade, neste contexto de indignao, geral-
mente tende-se a exagerar; trata-se de um personagem bem veross-
mil.
Continuando o seu discurso, o personagem revela desprezo pelo
seu irmo (v. 30). Volta-se no somente contra o pai, mas tambm
contra o irmo que havia voltado. Aparentemente, tem um profundo
zelo pelas coisas da casa, pelos bens, combatendo assim quem de-
les abusou (no caso, o irmo mais novo) e quem recebe aquele que
desperdiou tudo (o pai). Porm, as suas prprias palavras o denunci-
am. Tambm ele no se sentia em casa. Estava em casa, mas no era
da casa. Dentro da casa de Deus, no entanto, longe de Deus.90
89
O conceito de escravo no NT no corresponde exatamente ao que modernamente se
entende por escravo. Ocasionalmente, escravos recebem uma posio de responsabili-
dade e comando. Mesmo assim, o escravo deve ao seu senhor obedincia exclusiva e
absoluta. R. Tuente, Escravo, In: O Novo Dicionrio Internacional de Teologia do Novo
Testamento (So Paulo: Vida Nova, 1989), v. 2, p. 85.
90
Ronald S. Wallace, Many Things in Parables (Grand Rapids: Eerdmans, 1963), p. 57.
40
A PARBOLA DO PAI AMOROSO E DOS FILHOS PERDIDOS
(LC 15.11-32) SOB A PERSPECTIVA DA ANLISE DA NARRATIVA
91
Jeremias, op. cit., p. 130.
41
IGREJA LUTERANA
92
Ibidem, p. 131.
93
Ibidem, p. 132.
94
Hillyer H. Straton, A Guide to the Parables of Jesus (Grand Rapids: Eerdmans, 1960), p. 89.
42
A PARBOLA DO PAI AMOROSO E DOS FILHOS PERDIDOS
(LC 15.11-32) SOB A PERSPECTIVA DA ANLISE DA NARRATIVA
95
Kingsbury, Conflict in Luke, p. 94.
96
Leon L. Morris, Lucas Introduo e Comentrio (So Paulo: Vida Nova e Mundo
Cristo, 1990), p. 226.
97
Jeremias, op. cit., p. 131.
98
A alfarroba, segundo a Bblia de Estudo Almeida, era um fruto em forma de vagem,
proveniente da alfarrobeira, uma rvore comum na Palestina. Essas vagens serviam de
alimento aos animais, e as pessoas sem recursos tambm as comiam em casos de
extrema necessidade.
43
IGREJA LUTERANA
99
Morris, op. cit., p. 228.
100
Bailey, op. cit., p. 230.
101
Straton, op. cit., p. 79, 80.
102
Morris, op. cit., p. 228.
103
Jeremias, op. cit., p. 132.
104
Morris, op. cit., p. 228, 229.
44
A PARBOLA DO PAI AMOROSO E DOS FILHOS PERDIDOS
(LC 15.11-32) SOB A PERSPECTIVA DA ANLISE DA NARRATIVA
105
McQuilkin, op. cit., p. 53.
106
Robert H. Stein, An Introduction to the Parables of Jesus (Philadelphia: Westminster,
1981), p. 121.
107
Donahue, op. cit., p. 156.
108
Morris, op. cit., p. 229.
45
IGREJA LUTERANA
velho. Porm, o mais importante foi dito: o seu irmo havia voltado e o
pai tinha mandado matar o novilho cevado para comemorar a sua vol-
ta. O servo acrescenta ainda: porque o recuperou com sade (v. 27).
A reao do filho mais velho foi de indignao. Mais uma caracters-
tica sobre seu carter. No quis entrar para a festa. No se pode dei-
xar de ver aqui a semelhana com os fariseus.109 Eles no concebiam a
idia que Jesus comesse com publicanos e pecadores. No queriam
cear junto com tais pessoas. E, agora, so convidados a banquetear
todos juntos, como filhos amados de Deus.
Diante disso, a narrativa tem neste momento mais um ponto de
virada: saindo, porm, o pai, procurava concili-lo (v. 28). Vendo a
atitude grotesca do filho, o pai poderia muito bem t-lo ignorado, dei-
xando que resmungasse sozinho. Afinal, ele era o dono de tudo, era
pai dos garotos e o anfitrio da festa.
Mas no foi isso que o pai fez. Ele amava o filho mais velho tanto
quanto amava o mais novo. Por isso, foi em busca dele. Procurou traz-
lo para junto do irmo mais novo. A festa era para ele tambm! A
alegria tambm deveria ser dele! Mas o irmo mais velho no enten-
deu assim. Seu orgulho no permitiu.
A resposta irada veio como um torpedo para cima do pai: H tan-
tos anos que te sirvo e nunca me deste um cabrito sequer para ale-
grar-me com os meus amigos (v. 29). No podia entender por que seu
pai ficou to cheio de alegria com a volta do prdigo. Queixa-se que o
pai nunca lhe deu um cabrito (muito menos um novilho) para uma festa
com seus amigos (que seriam pessoas respeitveis e no como os
colegas do outro filho).110
No entendera a posio privilegiada em que se encontrava, como
dono de tudo que o pai tinha. Realmente, o filho no havia compreen-
dido seu status de filho. Ento, continuando com seu discurso de fi-
lhopadro, podemos imaginar o filho mais velho dizendo acerca do
pai: Este recebe pecadores e come com eles (v. 2). No considera o
prdigo seu irmo (esse teu filho v. 30).111
No seu longo desabafo, fala que o mais jovem dissipou o dinheiro
do seu pai com meretrizes, algo que vai alm do que foi dito at
ento, e que pode ter sido sua prpria inveno.112 Seu egosmo e
vaidade ainda o denunciam: tu mandaste matar para ele o novilho
cevado (v. 30).
109
Prange, op. cit., p. 178.
110
Morris, op. cit., p. 229.
111
Bailey, op. cit., p. 245.
112
Morris, op. cit., p. 230.
46
A PARBOLA DO PAI AMOROSO E DOS FILHOS PERDIDOS
(LC 15.11-32) SOB A PERSPECTIVA DA ANLISE DA NARRATIVA
113
Prange, op. cit., p. 178.
114
Donahue, op. cit., p. 162.
115
Tate, op. cit., p. 117.
47
IGREJA LUTERANA
116
Morris, op. cit., p. 34, 35.
117
I. H. Marshall apud Morris, op. cit., p. 35.
118
Morris, op. cit., p. 35, 36.
48
A PARBOLA DO PAI AMOROSO E DOS FILHOS PERDIDOS
(LC 15.11-32) SOB A PERSPECTIVA DA ANLISE DA NARRATIVA
119
Esta idia advogada por Jack Kingsbury, em Matthew As Story e Conflict in Luke.
120
Edwards Jr., op. cit., p. 70.
49
IGREJA LUTERANA
121
Donahue, op. cit., p. 159.
122
Kingsbury, Conflict in Luke, p. 106.
50
A PARBOLA DO PAI AMOROSO E DOS FILHOS PERDIDOS
(LC 15.11-32) SOB A PERSPECTIVA DA ANLISE DA NARRATIVA
123
Jacques Dupont, O mtodo das parbolas de Jesus hoje (Petrpolis: Vozes, 1984), p. 22,
23.
124
Ibidem, p. 22, 23.
51
IGREJA LUTERANA
125
Gerard H. Knoche, The Creative Task: Writing the Sermon (St. Louis: Concordia, 1977), p. 9.
126
Archibald M. Hunter, The Parables Then and Now (Philadelphia: Westminster, 1975), p. 60.
52
A PARBOLA DO PAI AMOROSO E DOS FILHOS PERDIDOS
(LC 15.11-32) SOB A PERSPECTIVA DA ANLISE DA NARRATIVA
127
Helmut Thielicke, The Trouble with the Church (New York: Harper & Row, 1965), p. 40.
53
IGREJA LUTERANA
54
PROCEDENDO DE ACORDO COM MATEUS
18: UMA INTERPRETAO DE MATEUS
18.15-20 LUZ DO SEU CONTEXTO1
Jeffrey A. Gibbs e Jeffrey Kloha
15
Se teu irmo pecar [contra ti], vai argi-lo entre ti e
ele s; se ele te ouvir, ganhaste a teu irmo; 16 Se, po-
rm, no te ouvir, toma ainda contigo uma ou duas pes-
soas, para que pelo depoimento de duas ou trs teste-
munhas toda a palavra se estabelea. 17 E se ele no os
atender, dize-o igreja; e se recusar a ouvir tambm a
igreja, considera-o como um gentio e publicano. 18 Em
verdade vos digo que tudo o que ligardes na terra, ter
sido ligado no cu, e tudo o que desligardes na terra,
ter sido desligado no cu. 19 Em verdade tambm vos
digo que, se dois dentre vs, sobre a terra, concordarem
a respeito de qualquer coisa que porventura pedirem,
ser-lhes- concedida por meu Pai que est nos cus. 20
Porque onde estiverem dois ou trs reunidos em meu
nome, a estou eu no meio deles.
1
Jeffrey A. Gibbs and Jeffrey J. Kloha. Professores de Teologia exegtica no Concordia
Seminary de St. Louis, U.S.A. Concordia Journal, Volume 29, Janeiro/2003, Nmero 1,
pp.6-25. Texto traduzido por Anselmo Ernesto Graff, professor na rea Prtica do Semi-
nrio Concrdia e ULBRA e revisado pelo Dr. Vilson Scholz, consultor da SBB, professor
no Seminrio Concrdia e ULBRA. Tradues do Concordia Journal so publicadas na Igreja
Luterana com permisso dos editores.
2
A partir daqui as referncias a Mateus sero citadas somente pelo captulo e versculo.
55
IGREJA LUTERANA
3
Ao referir 18.1-35 como o Discurso Eclesistico, a inteno no negar a conexo
prxima que existe entre Mt 17.22-27 e 18.1-35. William Thompson argumenta que
naquela hora (v.1) possui uma grande fora conectiva com o texto precedente [Matthews
Advice to a Divided Community, Mt 17.22-18.35. Analecta Biblica, Roma: Biblical Ins-
titute Press, 1970]. De forma similar, D.A.Carson, Matthew, in Frank E. Gaebelein, gen.
ed., The Expositors Bible Commentary, vol. 8 [Grand Rapids: Zondervan, 1984], 396.
4
Thompson, Matthews Advice, 2-4; Donald A. Hagner, Mateus 14-28, WBC vol. 33b
[Nashville: Word, 1995], 514, declara, No h unanimidade a respeito da estrutura
desse discurso. H tambm um estudo de Daniel Warren Ulrich, True Greatness: Mat-
thew 18 in its Literary Context, [Dissertao de Ph. D., Union Theological Seminary,
Virginia, 1996].
56
PROCEDENDO DE ACORDO COM MATEUS 18:
UMA INTERPRETAO DE MATEUS 18.15-20 LUZ DO SEU CONTEXTO
pectiva que est muito longe da realidade que reflete o reino dos cus.
Em primeiro lugar, o carter geral dos discpulos em Mateus5 nos faz
concluir que em outras ocasies (13.10; 15.12; 17.19) e tambm aqui,
os discpulos no sabem o que pedem (cf.20.22). Um leitor ou ouvin-
te bem informado do Evangelho de Mateus sabe que quando os disc-
pulos se aproximam de Jesus para lhe perguntar algo, eles quase sem-
pre o fazem em ignorncia ou motivao pecaminosa. Em segundo lu-
gar, o fato de Jesus escolher uma criana to inesperado, que fica
claro que ele estava buscando remodelar e radicalmente reformar o
pensamento de seus discpulos sobre o que significa ser o maior6
entre a companhia dos discpulos que o estavam seguindo no tempo7
presente do reino de Deus na histria humana8.
A resposta inicial de Jesus (18.2-3) no diz respeito diretamente
questo da grandeza. Antes, ele responde declarando enfaticamente
que somente aqueles que se tornam como crianas entraro no rei-
no dos cus no ltimo dia9. Para apreender o uso das palavras de
Jesus, deve-se determinar tanto o papel como o lugar que as crianas
ocupavam no mundo antigo e no Judasmo, bem como verificar o uso
do termo criana, particularmente no Evangelho de Mateus.
5
Thompson, Matthews Advice, 84, and W. D. Davies and Dale C. Allison, Jr., A Critical
and Exegetical Commentary on the Gospel According to Saint Matthew, vol. 2 [New York:
T. & T. Clark, 1991], 755, concluem que o texto no indica se a pergunta dos discpulos
revela um entendimento deficiente. Porm, o todo mostra os discpulos e as questes que
eles fazem a Jesus, especialmente no Evangelho de Mateus, como favorveis a essa
interpretao em 18.1 e sua questo como sendo errada ou inadequada. Ver Jeffrey A.
Gibbs, Jerusalem and Parousia: Jesus Eschatological Discourse in Matthews Gospel
[St. Louis: Concordia, 2000], 178. Carson, Matthew, 396, concorda que a questo dos
discpulos equivocada, referindo-se passagem paralela em Mc 9.33-37.
6
O adjetivo de comparao [mei,zwn, literalmente, maior] funciona aqui e no versculo 4,
como um superlativo [cf. F. Blass and A. Debrunner, trans. and ed. by Robert W. Funk, A
Greek Grammar of the New Testament and Other Early Christian Literature - Chicago:
University of Chicago Press, 1961, par. 60; James Hope Moulton, A Grammar of New
Testament Greek, vol. III, Syntax by Nigel Turner, 29].
7
No h como determinar com clareza se a pergunta dos discpulos quem o maior no
reino dos cus, se refere manifestao atual do reino dos cus, futura consumao, ou
mesmo ambos. Contudo, a resposta de Jesus enfatiza o valor e o cuidado dos discpulos
uns pelos outros, j no presente Reino dos cus, presente j agora no ministrio de Jesus.
8
Donald Senior, C.P., Matthew 18:21-35, Interpretation 41 [1987]: 403-405, comenta,
ao contrrio da comunidade humana comum [cujo esprito est refletido na pergunta dos
discpulos] a comunidade de Jesus est construda sobre um diferente padro de valores,
valores que vo de encontro ou mesmo subvertem pressuposies normais. Estranha-
mente, no reino dos cus algum que humilde, esse o maior, aquele que parece ser o
mais fraco, esse que deve ser o mais valorizado [403].
9
Em Mateus a frase entrar no reino dos cus/Deus, consistentemente se refere salva-
o escatolgica final [cf. 5.29; 7.21; 19.23, 24]. Uma possvel exceo poderia ser
23.13, que, todavia, pode tambm ser entendida como referncia ao futuro. D. L. Stamps,
Children in Late Antiquity, in Craig A. Evans and Stanley E. Porter, eds., Dictionary of
New Testament Background [Downers Grove: InterVarsity, 2000],197.
57
IGREJA LUTERANA
10
D. L. Stamps, Children in Late Antiquity, in Craig A. Evans and Stanley E. Porter, eds.,
Dictionary of New Testament Background [Downers Grove: InterVarsity, 2000], 197.
11
Stamps, Children 197-198.
12
Albrecht Oepke, pai/j in TDNT V.636-654.
13
Ibid., 646.
14
Warren Carter, Matthew: Storyteller, Interpreter, Evangelist [Peabody: Hendrickson,
1996], 250, escreve, A audincia [do Evangelho de Mateus] sabe que no mundo antigo
as crianas eram geralmente consideradas como seres insignificantes e marginalizados,
o menor, ou menos importante na famlia (18.2-4). Isto mostra que os discpulos no
buscam por status maior ou de superioridade aos outros. Todos os discpulos comparti-
lham do mesmo status de crianas que dependem uns dos outros e de Deus [cf.Davies
and Allison, 2.759; Hagner, 517].
15
Ulrich Luz, Das Evangelium nach Matthus, 3. Teilband Mt 18-25 [Zurich: Benziger
Verlag/Neukirchener Verlag, 1997], 12-13, nos ajuda a entender que na histria da
interpretao deste captulo, comentaristas na maioria das vezes no perguntaram como
so as crianas, mas antes como crianas deveriam ser [Die Ausleger fragen meist
nicht danach, wie Kinder sind, sondern danach, wie Kinder sein sollten.]. Luz, 13, nesse
sentido, d um exemplo de como intrpretes atravs dos sculos tm caracterizado a
criana ideal. As idias variam desde a libertao da experincia sexual [Orgenes], at
a disposio em aceitar a disciplina dos pais [Lutero].
58
PROCEDENDO DE ACORDO COM MATEUS 18:
UMA INTERPRETAO DE MATEUS 18.15-20 LUZ DO SEU CONTEXTO
16
Para nhpi,oij, ver 11.25 e 21.16; para pai/j, ver 2.16; 8.6, 8, 13; 17.18; 21.15; para
te,knwn, ver 2.18; 7.11; 9.2; 15.26; 23.37.
17
Martin H. Franzmann, Follow Me: Discipleship According to Saint Matthew [St.Louis:
Concordia, 1961], 151.
59
IGREJA LUTERANA
18
Thompson, Matthews Advice, 84 [nfase do autor]. Robert Gundry, Matthew: A Com-
mentary on His Literary and Theological Art [Grand Rapids: Eerdmans, 1982], 361, erra
de um jeito parecido ao escrever que a humildade no impede a modstia e a auto-
estima, mas vai ao encontro do servio concreto em benefcio de outros (25.31-46).
19
A passagem paralela em Lc 9.46-48 explicitamente contm este mesmo ensino para-
doxal do menor e do mais necessitado como o maior. L, depois de colocar uma criana
no meio dos discpulos, Jesus declara, pois o menor entre vs, este o maior. Esta
teologia do mais necessitado como o maior/mais importante tambm bem parecida
com o ponto de vista expresso por Paulo em 1 Co 12.22-25, onde os membros do corpo
que parecem ser mais fracos, so necessrios.
60
PROCEDENDO DE ACORDO COM MATEUS 18:
UMA INTERPRETAO DE MATEUS 18.15-20 LUZ DO SEU CONTEXTO
20
Davies & Allison, 750; Craig Keener, A Commentary on the Gospel of Matthew [Grand
Rapids: Eerdmans, 1999], 447-465, concorda com Davies & Allison, embora ele junte
18.21-35 como sendo uma unidade.
21
Thompson, Matthews Advice, 101, comentando sobre o v. 5 diz: Jesus se refere mais
uma vez criana no meio dos discpulos. Mas desta vez a lio parece ser diferente. A
criana no mais apresentada aos discpulos como um modelo a ser imitado (vv.3,4),
mas representa o tipo de pessoa que eles iro receber em nome de Jesus. De maneira
parecida Davies & Allison, 759, alegam que no v. 5 a narrativa lgica um pouco
estranha. A criana no mais um modelo a ser imitado [como nos vv.3-4], mas objeto de
ao de algum.
22
Carson, Matthew, 398, nos ajuda a notar que em meu nome em 18.5, est em
paralelo com aquele que cr em mim em 18.6. Isto quer dizer que quem receber uma
criana tal como esta em meu nome, significa todo aquele que recebe tal criana que cr
em mim.
23
Carson, Matthew 398, escreve que 18.5-6 avana com o pensamento ao dirigir a
ateno da auto-humilhao do verdadeiro discpulo (vv.3-4), para a maneira que outros
recebem tal pequenino.
61
IGREJA LUTERANA
24
No ensino de Jesus no evangelho de Mateus, pargrafos novos geralmente no come-
am com kai.. O evangelista prefere o uso de de, ou algum outro conector. Uma rpida
pesquisa nos pargrafos apresentados na Nestle-Aland, 27 edio, revela somente Mt
6.5 como um exemplo de uma nova unidade didtica comeando com kai.
25
Comeando com 18.5, criana e pequenino se referem basicamente mais aos meno-
res e mais necessitados discpulos de Jesus, do que literalmente a crianas. Isto no
excluiria da considerao cristos jovens, mesmo crianas, s que eles no seriam
includos por causa da sua idade, mas porque so necessitados.
26
H um bvio e bem evidente link conceitual entre 18.5 e 25.31-46. Contudo, a teologia
dos dois textos no idntica. Para uma discusso mais completa do significado de
25.31-46, ver Gibbs, Jerusalem and Parousia, 213-220.
27
Os vv. 8-9 so melhor entendidos como uma estrutura em separado, o que faz emergir
a advertncia contra o escandalizar e fazer cair da f e em pecado um pequenino crente.
A seqncia do pargrafo move do no coloque pedras de tropeo no caminho de outros
para o se h pedras de tropeo ou causas de pecado e/ou descrena em sua prpria vida,
elimine os. Thompson, Matthews Advice, 115-117, tenta integrar 18.8-9 de maneira
mais prxima dentro do contexto imediato, ao colocar o verbo skandali,zein, com uma fora
causativa, que no resulta no sentido de causar [voc] tropear, mas fazer de voc
uma pedra de tropeo. verdade que verbos que terminam com i,zw realmente carregam
um sentido causativo [cf. BDF108.3]. Mas Thompson estendeu o que j tinha um sentido
causativo [isto , causar algum outro tropear] para um sentido causativo duplo no
contemplado no lxico [voc causar algum outro tropear]. Hagner, 523, provavelmen-
te vai mais direto ao ponto quando ele simplesmente escreve sobre 18.8-9, a gravidade
de pecar e cair da f enfatizada com mais nfase, mas numa espcie de linha de
abordagem diferente.
62
PROCEDENDO DE ACORDO COM MATEUS 18:
UMA INTERPRETAO DE MATEUS 18.15-20 LUZ DO SEU CONTEXTO
28
Gundry, Matthew 358, adequadamente descreve o movimento de Mt 18 quando ele diz
que os sub-tpicos fluem um dentro do outro quase que imperceptivelmente...
29
A fora contextual de skandali, z ein em 18.6-10 muito forte, como indicada pelas
drsticas penalidades que esperam aqueles que skandali,zein outro, ou quando se falha em
remover os ska,ndala das suas prprias vidas: a alternativa a condenao escatolgica
final no Geena [cf. Hagner, 522; Davies & Allison, 762; Thompson, Matthews Advice,
103].
30
Ns devemos honestamente admitir que no sabemos com preciso sobre o que Jesus
estava falando ao se referir aos seus anjos em 18.10. H alguma evidncia no Judasmo
primitivo, cuja crena num anjo da guarda pessoal [cf. T. Levi 5.3, 3 Bar 12-13, T. Adam
4.1, T. Jacob 2.5 observado em Davies & Allison, 770]. Hagner, 527, tem uma posio
parecida: o ponto aqui no especular sobre o papel dos anjos em assistir discpulos de
Jesus, mas simplesmente enfatizar a importncia dos discpulos diante de Deus.
31
Pode muito bem ser o caso que, assim como 18.5, 18.10 um versculo de transio
entre o texto precedente e posterior. Os links entre 18.10 e o texto precedente inclui um
destes pequeninos (cf. 18.6) e a proibio explcita em no desprez-los (cf. 18.6 e a
proibio de no causar tropeo em pecado ou descrena). A conexo com o que segue
consiste na frase um destes pequeninos, repetido tambm em 18.14.
63
IGREJA LUTERANA
32
John Paul Heil, Ezekiel 34 and the Narrative Strategy of the Shepherd and Sheep Meta-
phor in Matthew, CBQ 55 [1993]: 698-708, pesquisa o tema do pastor e das ovelhas
no evangelho de Mateus. Ele conclui, 704, (corretamente em nosso julgamento) que
18.12-14 se refere mais diretamente ao dos discpulos em procurar ovelhas que se
dispersaram, do que a procura divina em Jesus. Todavia, h um eco consciente da ao
divina nisso, como Heil destaca mais abaixo, no pano de fundo de 18.12-14, h a promes-
sa de Ez 34.16, onde Deus promete a perdida [avpolwlo,j] buscarei [zh,thsw] e a desgarrada
[planw,menon] tornarei a trazer (cf. Davies & Allison, 769). Henry Alford, Alfords Greek
Testament: An Exegetical and Critical Commentary, vol. 1, pt. 1, Matthew-Mark [Grand
Rapids: Guardian Press, 1976], 187, afirma que 18.12-14 se refere diretamente obra
de Cristo.
33
Gundry, Matthew, 365, conclui que uma ovelha no representa algum perdido [isto ,
um descrente], mas algum em perigo de se perder ao afastar-se do rebanho [isto , um
discpulo que professou sua f em perigo de apostatar - cf. Davies & Allison, 773; Hagner,
527]. Isto significa que o sentido de 18.12-14 difere um pouco do texto paralelo em Lc
15.3-7, a principal interpretao da qual se aplica diretamente ao prprio ministrio de
Jesus. Tanto John Wenham, Redating Matthew, Mark and Luke: A Fresh Assault on the
Synoptic Problem [Downers Grove: InterVarsity, 1992], 74, and Carson, Matthew, 400,
apresentam argumentos convincentes de que embora 18.12-14 e Lc 15.4-7 esto clara-
mente relacionados, eles so unidades distintas e discretas do ensino parablico de
Jesus.
64
PROCEDENDO DE ACORDO COM MATEUS 18:
UMA INTERPRETAO DE MATEUS 18.15-20 LUZ DO SEU CONTEXTO
34
Ver nota 3 acima.
35
No se deveria perder de vista a aluso a Gn 4.24 na resposta de Jesus a Pedro. L,
Lameque orgulhosamente anuncia, Sete vezes se tomar vingana de Caim, de Lameque,
porm, setenta vezes sete. Como Thompson, Matthews Advice, 208, comenta, Jesus
reverte o esprito da vingana ilimitada...
36
Estudiosos rotineiramente notam o incompreensvel valor da dvida de 10.000 talentos,
um valor que uma hiprbole que chega a ser engraada ... o pobre homem deve ao rei
mais dinheiro do que est em circulao no pas naquela poca! [Keener, Matthew, 458-
459]. Martinus C. De Boer, Ten Thousand Talents? Matthews Interpretation and Redac-
tion of the Parable of the Unforgiving Servant (Mt 18.23-35), CBQ 50 [1988]:214-232,
cr que o tamanho da dvida confere parbola um aspecto de improbabilidade e sugere
que Mateus originalmente tenha pensado em 10.000 denrios [De Boer, 218-219]. Davi-
es & Allison, 795, seguem o argumento de De Boer em grande medida. O problema
essencial com o argumento de De Boer que sua pressuposio de que as parbolas de
Jesus devem se
plausveis. Como Norman Huffmann, Atypical Features in the Parables of Jesus JBL 97
[1978): 207-220, apontou h muito tempo atrs, muitos se no a maioria, que as par-
bolas de Jesus contm elementos que no so aplicveis vida real.
65
IGREJA LUTERANA
37
William L. Kynes, A Christology of Solidarity: Jesus as the Representative of His People
in Matthew [Lanham, MD: University Press of America, 1991], 120, enfatiza que h uma
conexo conceitual entre procurar uma ovelha que se extraviou e ganhar um irmo que
pode estar perdido [cf. Wilhelm Pesch, Matthus als Seelsorger: Das neue Verstndnis
der Evangelien dargestellt am Beispiel von Matthus 18 - Stuttgart: Verlag Katholisches
Bibelwerk, 1966- 37-38].
38
Mt 16.26; 25.16,17,20,22.
66
PROCEDENDO DE ACORDO COM MATEUS 18:
UMA INTERPRETAO DE MATEUS 18.15-20 LUZ DO SEU CONTEXTO
39
H uma espcie de lacuna semntica na afirmao de 18.16, que pela boca de duas
ou trs testemunhas toda a palavra se estabelea. Testemunhar o qu? Luz, Evangelium,
43, representa muitos estudiosos, ao afirmar que as testemunhas adicionais no teste-
munhariam o pecado em si, mas a conversa entre o irmo que pecou e o ofendido. [cf.
Hagner, 532; Gundry, 368; Leon Morris, The Gospel According to Matthew - Grand Rapi-
ds: Eerdmans, 1992- 468; R. T. France, The Gospel According to Matthew: An Introduc-
tion and Commentary - Grand Rapids: Eerdmans, 1985 - 274; W. F. Albright and C. S.
Mann, The Anchor Bible: Matthew - New York: Doubleday, 1971 220]. Nenhum destes
autores citados acima oferece argumentos consistentes que provem sua posio de que
aquela uma, ou as duas testemunhas no esto testemunhando o pecado que ocorreu.
Carson, Matthew, 403, admite que a deciso no clara primeira vista. Ele prefere a
opo da maioria porque Dt 19.15 descreve antes uma condenao judicial do que
tentativas de convencer um irmo da sua falta. Mas isto tambm no deixa claro por que
isto deveria ser um argumento em favor do que a maioria pensa. Mas diversos fatores
tornam mais provvel que testemunhas podem testificar que o pecado de fato aconte-
ceu. Primeiro, na passagem do Antigo Testamento aqui citada (Dt 19.15) as testemunhas
envolvidas so testemunhas do pecado. Segundo, nas outras passagens do Novo Testa-
mento que citam ou aludem a Dt 19.15, as testemunhas so testemunhas do assunto
diretamente ligado a elas e no somente testemunhas secundrias para algum processo
posterior (cf. especialmente 1Tm 5.19; tambm 2Co 13.1; Jo 8.17). Terceiro, podemos
examinar os usos do verbo marture,w para determinar o objeto implcito desse testemu-
nhar. Na LXX e Novo Testamento somente Dt 31.21 e At 14.3 poderiam ser paralelos de
um testemunho secundrio que uma conversao ocorreu. Em forte contraste, 10 textos
na LXX e mais do que 70 no Novo Testamento mostram que geralmente algum uma
testemunha de um ato em que est diretamente envolvido, mesmo quando este teste-
munhar acontece num contexto subseqente (cf. Susanna 1:41; At 21.24; 22.5; 26.5).
Para uma importante discusso sobre esta questo do vnculo externo no caso de pala-
vras que representam acontecimentos na exegese, ver James W. Voelz, What DoesThis
Mean? Principles of Biblical Interpretation in the Post-Modern World, 2e [St. Louis]. Para
concluir, um momento de reflexo mostra que o ponto de vista majoritrio representado
por Luz e outros inerentemente improvvel. Se aquela uma testemunha ou outras duas
devem somente testemunhar de que um irmo confrontou o outro sobre o assunto de um
alegado pecado, e do qual as testemunhas no tm conhecimento primrio, o que evitaria
a decepo das testemunhas se elas mesmas no poderiam confirmar o pecado que
ocorreu? Parece ser mais provvel que outros que so trazidos para o caso tambm
estaro aptos para atestar que este pecado de fato ocorreu. Isto tambm sublinha o fato
de que o pecado de tal natureza que no se pode fazer vistas grossas, como se fosse
uma fraqueza da qual todos somos vtimas, algumas vezes diariamente [R.C.H. Lenski]
The Interpretation of Matthews Gospel [Columbus: Wartburg, 1943], 698). Para confir-
mar nosso ponto de vista, recomendamos ver tambm Matthew, 454.
40
Davies & Allison, 785, declara com clareza: Por esta razo, a passagem trata da
excomunho [cf. Carson, 403; Gundry, 368].
67
IGREJA LUTERANA
41
Timothy R. Carmody, Mateus 18.15-17 in Relation to Three Texts from Qumran, Lite-
rature CD 9:2-8, 16-22; 1QS 5:25B6:1, 141-158, in Maurya P. Horgan and Paul J.
Kobelski, eds., To Touch the Text: Biblical and Related Studies in Honor of Joseph A.
Fitzmyer, S.J. [New York: Crossroad, 1989] apresenta um valioso contraste entre o ensi-
no de Jesus em Mt 18.15-20 e a legislao de Qumran [CD 9:2-8, 16-22 and 1 QS 5:25-
6:1]. Os textos de Mateus e de Qumran tm em comum um mesmo vnculo com o texto de
Lv 19.17-18. No entanto, Carmody escreve que para Mateus perdo e arrependimento
so as principais preocupaes... em contraste, em CD 9:16-22, a infidelidade tem a ver
com a transgresso da lei e tratada em termos da punio descrita ou prescrita pela
prpria lei [151]. Alm disso, em Qumran o ato de reprovar o irmo que pecou em favor
daquele que far a reprovao; em Mateus, em favor daquele irmo que pecou [152].
Terceiro, em Qumran as testemunhas envolvidas devem provar o erro do pecador junto
corte; em Mateus, elas devem convencer o pecador do seu prprio problema espiritual
[155]. E por fim, em Qumran a parte culpada punida pela comunidade; em Mateus no h
punio, mas uma mudana de status de membro de uma comunidade de salvos perda
de tal condio de membro [157].
42
Victor Pfitzner, Purified CommunityPurified Sinner: Exclusion from the Community
According to Matthew 18:15-18 and 1 Corinthians 5:1-5, Australian Biblical Review 30
[1982]: 34-55, destaca, 37, que o v. 17 fala do julgamento de um pecador impenitente.
Igualmente, o irmo que mostrar indisposio para reconsiderar e perdoar outra pessoa
na igreja deve saber que est sob o julgamento divino.
43
Note os verbos na segunda e terceira pessoas do plural em 18.18-20 [cf. Do poder e
Primado do Papa, Livro de Concrdia, p.350.24].
44
Ns concordamos com Carson, 371-372, que o futuro perfeito perifrstico das formas
verbais em 18.18 [e;stai dedeme,na e e;stai lelume,na] deveriam ser traduzidas mais em sua
fora literal tero sido ligadas/desligadas. A razo de Carson por esta escolha num
ponto ambguo da gramtica de que uma completa lista de formas do verbo lu,w estava
disponvel para Mateus e que se ele tivesse desejado expressar uma mera forma no futuro
perifrstico [isto , ser ligado/desligado], ele poderia prontamente ter feito assim; para
o ponto de vista contrrio, C. F. D. Moule, An Idiom Book of New Testament Greek Cam-
bridge: Cambridge University Press, 1979], 18; Ernest DeWitt Burton, Syntax of the
Moods and Tenses in New Testament Greek [Grand Rapids: Kregel, 1982], 94. O fato de
que a deciso da igreja segue a deciso do prprio Deus tanto no aspecto lgico quanto no
temporal no dilui a fora do tudo o que vs ligardes. A deciso da igreja para ligar ou
desligar a atualizao na terra da realidade celestial.
68
PROCEDENDO DE ACORDO COM MATEUS 18:
UMA INTERPRETAO DE MATEUS 18.15-20 LUZ DO SEU CONTEXTO
REFLEXO E APLICAO
45
Joseph Sievers, Where Two or Three: The Rabbinic Concept of Shekhinah and Matthew
18.20 171-182, in Asher Finkel and Lawrence Frizzell, eds., Standing before God: Stu-
dies on Prayer in Scriptures and in Tradition with essays in Honor of John M.Oesterreicher
[New York: Ktav, 1981], argumenta em favor de uma conexo prxima e mesmo literria
entre 18.19-20 e o conceito da presena divina ou Shekhinah que emana da teologia do
templo de Jerusalm como o lugar da habitao de Deus. Sievers levanta a intrigante
possibilidade de que o ensino de Jesus aqui deliberadamente evoca um conhecido ensino
do seu dia. Mas onde a tradio judaica coloca a glria de Deus no meio dos que estudam
a Tor, Jesus afirma que ele estar presente entre os que se renem em seu Nome (cf.
Kynes, Solidarity, 128, Jesus assume um papel divino e sua presena com seus disc-
pulos equivalente presena do prprio Deus).
46
De acordo com Kynes, Solidarity, 127, a conexo de 18.19-20 a 18.18 indicada pelo
repetido contraste de nos cus e sobre a terra (18.18 e 19), bem como pela fora
continuativa do em verdade [pa,lin] em 18.19.
47
Ver nota 43 acima.
69
IGREJA LUTERANA
48
Ao enfatizar uma leitura contextual mais rgida de 18.15-20, no estamos sugerindo
que no se possa aplicar o texto a outras situaes, como a resoluo de conflitos entre
cristos. Mas se este trecho da Escritura for aplicado assim, deveria ficar bem claro que
esta aplicao uma extenso do significado do texto e no o seu sentido primrio. Isto
ajudar a prevenir eventuais usos equivocados e abusos da verdade escriturstica que
esto sempre mo quando a Escritura lida e usada para extrair textos de prova que
so isolados de seu contexto original.
70
PROCEDENDO DE ACORDO COM MATEUS 18:
UMA INTERPRETAO DE MATEUS 18.15-20 LUZ DO SEU CONTEXTO
to consistente, que este mesmo amor mover o irmo que foi preju-
dicado em direo ao que o lesou. O alvo ser restaurar sua relao e
manifestar seu relacionamento comum com Deus em Cristo, atravs
do arrependimento e restaurao perdoadora49.
Introduo ao problema
49
Dietrich Bonhoeffer, Vida em Comunho, trad. John W. Doberstein [San Francisco:
Harper & Row, 1954], 28, escreve, Assim a hora de desiluso com meu irmo se torna
incomparavelmente salutar, porque me ensina plenamente que ningum de ns pode viver
por suas prprias palavras e atos, mas somente por aquela uma Palavra e Ato que nos une
o perdo de pecados em Jesus Cristo.
50
A evidncia a respeito do minsculo 22, Baslio e Cirilo vem de M. J. Lagrange, vangile
selon Saint Matthieu [Paris: J. Gabalda, 1948], 353 [cf. Carson, 404]. A evidncia para a
leitura do minsculo 118 vem de Reuben Swanson, ed., New Testament Greek Manus-
cripts: Variant Readings Arranged in Horizontal Lines against Codex Vaticanus. Matthew
[Sheffield: Sheffield/Pasadena, CA: Wm. Carey, 1995], 174.
51
Nestle-Aland, Novum Testamentum Graece [Deutsche Bibelgesellschaft, 1994], 49.
Bruce M. Metzger, A Textual Commentary on the Greek New Testament [New York: United
Bible Societies, 1971], 45, classifica a leitura com a letra C, indicando que h um
considervel grau de dvida se o texto ou o aparato contm a leitura prefervel [xxviii].
52
Entre os autores que incluem a locuo preposicional esto: Alford, 1.187; Gundry,
Matthew, 367; Davies & Allison, 782; Carson, 404; Luz, Evangelium, 38; Paul Gaechter,
Das Matthus Evangelium: Ein Kommentar [Munich: Tyrolia-Verlag, 1962], 598. Entre
os que omitem a locuo esto R. T. France, The Gospel According to Matthew: An
Introduction and Commentary [Grand Rapids: Eerdmans, 1985], 274; Thompson,
Matthews Advice, 176; Pfitzner, Purified Community, 37; Lagrange, Saint Matthieu,
353; Carmody, Matthew 18:15-17, 150; Kynes, Solidarity, 120-121.
71
IGREJA LUTERANA
53
Metzger, Textual Commentary, 45; Bover, Si peccaverit, 197.
54
Gundry, Matthew, 367; Bover, Si peccaverit, 195; Gaechter, Matthus, 598.
55
Carson, Matthew, 404; Metzger, Textual Commentary, 45.
56
Luz, Matthus, 38.
57
James Royse, Scribal Tendencies in the Transmission of the Text of the New Testament,
239-252, in Bart D. Ehrman and Michael W. Holmes, eds., The Text of the New Testament
in Contemporary Research: Essays on the Status Quaestionis [Grand Rapids: Eerdmans,
1995], 246.
58
Royse, Scribal Tendencies, 246; Thompson, Matthews Advice, 176; Lagrange, Mat-
thieu, 353; Carmody, Matthew 18:15-17, 150.
72
PROCEDENDO DE ACORDO COM MATEUS 18:
UMA INTERPRETAO DE MATEUS 18.15-20 LUZ DO SEU CONTEXTO
59
Kynes, Solidarity, 120-121.
60
Pesch, Seelsorger, 37.
61
Bover, Si peccaverit, 195, afirma que a pergunta de Pedro em 18:21 presupone que
Jess en 18,15, ha hablado de una ofensa personal.
62
Bover, Si peccaverit, 196.
73
IGREJA LUTERANA
63
Ibid., 197.
64
Bover aqui se baseia na edio crtica, porm equivocada, do texto grego feita por
Hermann von Soden no incio do sculo XX.
65
Reuben Swanson, ed., New Testament Greek Manuscripts: Variant Readings Arranged in
Horizontal Lines against Codex Vaticanus. Luke (London: Sheffield Academic Press, 1995),
293; The New Testament in Greek: The Gospel According to St. Luke, part two, chapters
13-24, edited by the American and British Committees of the International Greek New
Testament Project (New York: Oxford University Press, 1987), 71-72.
66
De acordo com a 27a edio de Nestle-Aland, contra ti faz parte do texto de Lucas
17.3 em D F f13 Texto Majoritrio c e q r1 vgcl bomss.
74
PROCEDENDO DE ACORDO COM MATEUS 18:
UMA INTERPRETAO DE MATEUS 18.15-20 LUZ DO SEU CONTEXTO
67
Para a evidncia de que, no processo de transmisso do texto, facilmente se fazia
confuso entre as vogais e os ditongos pertinentes , ver Francis Thomas Gignac, A
Grammar of Greek Papyri of the Roman and Byzantine Periods, vol. 1, Phonology (Mila-
no: Istituto Editoriale Cisalpino, sem data), 183, 242-249.
68
A locuo preposicional eivj se ocorre no Novo Testamento somente em Mt 18.15 e Lucas
17.4. A LXX fornece dois exemplos pertinentes onde poderia ter havido uma omisso
similar devida semelhana dos sons. Em Jeremias 31.18 lemos avne,bh eivj se., mas l no
h variantes mencionadas [Joseph Ziegler, ed., Septuaginta, vol. 15, Ieremias, Baruch,
Threni, Epistula Ieremiae (Gttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1957), 318]. Em Ezequi-
el 3.3 se l dedome,nhj eivj se,. Embora esta situao fnica no seja exatamente idntica
[visto que o particpio no termina num som de vogal], interessante notar que a tradio
manuscrita no omite a locuo preposicional eivj se, mas registra substituies para ela,
presumivelmente para fugir da repetio de sons: soi, [534], pro,j se, [62] e epi, se, [Zv]
[Ziegler, vol. 16, 1, Ezechiel, 98]. Nota-se o mesmo fenmeno de substituio [no
omisso] em reao semelhana de sons em Lucas 23.42, onde a seqncia e;lqh|j eivj
th.n | basilei,an| substituda por e;lqh|j evn th| basilei,a.|
75
IGREJA LUTERANA
69
James Ronald Royse, Scribal Habits in Early Greek New Testament Papyri [Th.D. diss.,
Berkely, CA: Graduate Theological Union, 1981].
70
Ibid., 608.
71
Royse, Scribal Habits, declara que 24 de 28 adies no papiro 45, so palavras isola-
das [124]; 53 de 55 adies no papiro 46 so palavras isoladas [251]; 4 de 5 adies ao
papiro 47 so palavras isoladas [348]; 11 de 14 adies ao papiro 66 so palavras
isoladas [410-411]; 15 de 16 adies ao papiro 72 so palavras isoladas [478] e 11 de
12 adies ao papiro 75 tambm so palavras isoladas [544-545]. Isto quer dizer que
90.8% das adies singulares a seus textos por estes seis escribas consistiram em
uma nica palavra.
72
Ibid., 607. Royse, 602, resume os resultados de sua pesquisa. A leitura singular ou
nica de cada escriba resulta na seguinte proporo de adies/omisso = perda de
palavras; P45 [28/63 = 102], P46 [55/167 = 283], P47 [5/18 = 43], P66 [14/19 = 22],
P72 [16/29= 27], e P75 [12/41 = 53].
76
PROCEDENDO DE ACORDO COM MATEUS 18:
UMA INTERPRETAO DE MATEUS 18.15-20 LUZ DO SEU CONTEXTO
73
Ibid., 126, 255, 349, 411, 478-79, 546, mostra duas coisas: (1) omisses so bem
mais provveis do que adies nos papiros mais antigos que ele estudou e (2) as omis-
ses tm a tendncia de serem mais longas, consistindo em mais palavras, do que as
adies.
74
Mesmo com as leituras mais breves tanto em Mt 18.15 e Lucas 17.4, permanece claro
que um irmo que peca e que a necessria interao deve ser em primeira instncia num
encontro a ss. Alm disso, em 18.15 a natureza pessoal da interao enfatizada pelo
entre ti e ele s e pelas formas verbais que esto todas no singular em 18.15-17.
Outros exemplos da omisso de locues preposicionais semanticamente dispens-
veis podem ser fornecidos. Pode-se consultar: [1] Lucas 14.8 e a omisso de ga,mouj
(omitido pelo papiro 75 b as) e upV auvtou/ (omitido pelo papiro 45 it sys.p bo); [2] Atos
15.21 e a omisso de kata. po,lin (omitido pelo papiro 45).
77
IGREJA LUTERANA
78
AUXLIOS HOMILTICOS
TEXTO E CONTEXTO
79
IGREJA LUTERANA
80
OITAVO DOMINGO APS PENTECOSTES
APLICAO HOMILTICA
81
IGREJA LUTERANA
Gerson L. Linden
So Leopoldo, RS
82
NONO DOMINGO APS PENTECOSTES
Isaas 44.6-8
CONTEXTO
TEXTO E COMENTRIO
83
IGREJA LUTERANA
84
NONO DOMINGO APS PENTECOSTES
SUGESTES HOMILTICAS
85
IGREJA LUTERANA
a Sua aliana conosco no nosso batismo, Ele se tornou nosso Rei, nos-
so Redentor e ns o seu povo escolhido. Como Primeiro e ltimo,
Ele protege nossos limites e nossas fronteiras no tempo e no espao.
Enfim, Ele a nossa Rocha que l est desde o incio: forte, inabalvel,
segura e, segundo Lutero, como Refgio eterno. Enquanto fugacidade
caracterstica do poder, das naes, dos deuses, perenidade e soli-
dez caracterstica da Rocha - Rocha Eterna, meu Senhor (HL 276).
Acir Raymann
So Leopoldo, RS
86
DCIMO DOMINGO APS PENTECOSTES
Mateus 13.44-52
87
IGREJA LUTERANA
88
DCIMO DOMINGO APS PENTECOSTES
Salomo deve ser seguido porque ele consegue deixar Deus ser Deus
quanto ao seu chamado. Por toda a sua importncia social, poltica e
econmica, o que se destaca em Salomo que ele tinha (pelo menos
nesta fase de sua vida) encontrado o tesouro e a prola, o evangelho
de Deus, e a partir dele se coloca disposio do servir. Sem dvida, a
mente de Salomo reproduz um mapa apropriado para entender seu
papel em relao a Israel. E por a que o pastor precisa conduzir
seus ouvintes: coloc-los diante do Senhor porque Ele os escolheu
desde a eternidade para viverem esta certeza aqui e agora, sem es-
quecermos a dimenso do juzo. Uma vez na f no significa sempre
na f este determinismo ou pr-determinismo no existe no mbito
da f. A partir da, pode-se destacar o papel hermenutico criar o
mapa para que todos sempre possam encontrar o tesouro e a prola
dados e oferecidos gratuitamente em Cristo.
89
IGREJA LUTERANA
TEXTO NOBRE
90
DCIMO PRIMEIRO DOMINGO APS PENTECOSTES
as seguintes razes para crer que est seguro, mesmo que caiam mil
ao teu lado e dez mil tua direita (Sl 91.7).
Rm 8.18-25: O sofrimento globalizado (1 Pe 5.9), mas insigni-
ficante se comparado glria a ser revelada do futuro. a esperana
que sustenta em meio s tribulaes a expectativa dessa glria. E a
garantia antecipada dada por Deus para viver na esperana de um
novo cu e uma nova terra, o Esprito. Aqui ele apresentado como
as primcias, os primeiros frutos; em Efsios, numa linguagem comerci-
al, ele o penhor da nossa herana at ao resgate da sua proprieda-
de, em louvor de sua glria (Ef 1.14). Este o primeiro pilar.
Rm 8.26-27: A segunda coluna do encorajamento para suportar
as aflies do tempo presente est na obra do Esprito. ele que co-
bre as fraquezas e a enfermidade irreversvel de todo o ser humano, o
pecado. Os filhos de Deus tm dois que intercedem a seu favor no cu.
Cristo (Rm 8.34; Hb 7.25; 1 Jo 2.1-2) e o Esprito (Jo 14.16-17).
Rm 8.28-30: O terceiro pilar que fundamenta o encorajamento aos
filhos de Deus em meio aos tormentos dirios consiste na consolao
e na certeza de que todas as coisas tm como propsito ltimo o bem
dos cristos.
Rm 8.31-34: E, finalmente, a garantia maior que pode ser dada
aos cristos de que todas as coisas iro contribuir para o seu bem,
est sendo apresentada aqui: Deus est do lado dos seus filhos. E a
maior prova disso est na maior ddiva, o filho Jesus Cristo. Aqui po-
deramos lembrar o episdio de Acaz em Isaas 7.10-16. O sinal que
lhe foi oferecido como prova de que Deus estaria do seu lado e que foi
recusado, tornado pblico e universal em Jesus Cristo. Portanto o
Senhor mesmo vos dar sinal: Eis que a virgem conceber, e dar luz
um filho e lhe chamar Emanuel (Is 7.14).
Mais do que um sinal, Jesus o intercessor e advogado que nos
livra das acusaes e condenaes que o pecado traz. Por causa de
sua morte e ressurreio (1 Co 15.17), somos justos e aceitos por
Deus. So quatro razes na obra redentora de Cristo e que garantem
que nada pode nos separar do amor de Deus. a. Jesus morreu (Rm
4.25; 5.8); b. Jesus ressuscitou (Rm 6.5; 1 Co 15.17); c. Cristo est
exaltado destra de Deus, o Deus-homem Rei (At 2.33); d. Ele o
nosso intercessor (Hb 7.25).
91
IGREJA LUTERANA
INTRODUO
O FATO
Sofrimento globalizado e vem em todas as pocas, em diferentes
embalagens e em intensidades variadas. O fato que ele bate porta
tambm da vida dos cristos. E ele causa estranheza quando se sofre
como cristo (1 Pe 4.16).
92
DCIMO PRIMEIRO DOMINGO APS PENTECOSTES
TRANSIO
Paulo cuidadosamente esboou quatro fundamentos que podem
firmar os cristos, para que eles no se abalem nas tempestades e
turbulncias da vida.
O TEXTO/APLICAO
CONCLUSO
93
IGREJA LUTERANA
94
DCIMO SEGUNDO DOMINGO APS PENTECOSTES
TEXTO
95
IGREJA LUTERANA
USO HOMILTICO
96
DCIMO SEGUNDO DOMINGO APS PENTECOSTES
Vilson Scholz
So Leopoldo, RS
97
IGREJA LUTERANA
CONTEXTO
NFASES
98
DCIMO TERCEIRO DOMINGO APS PENTECOSTES
99
IGREJA LUTERANA
PARALELOS
SUGESTES HOMILTICAS
TEMA
Verdadeira f pode ser encontrada onde menos se espera.
APLICAES
CONCLUSO
100
DCIMO TERCEIRO DOMINGO APS PENTECOSTES
101
IGREJA LUTERANA
CONTEXTO
TEXTO
102
DCIMO QUARTO DOMINGO APS PENTECOSTES
inabalvel: Tu s o Cristo, o Filho do Deus vivo (v. 16). Foi uma decla-
rao concisa, todavia precisa e completa sobre a divindade de Jesus.
Expressa a f dos discpulos em Jesus como o Redentor prometido. Foi
uma rplica afirmao que Jesus fez sobre si como o Filho do Homem
(v. 13).
Jesus qualificou Pedro como bem-aventurado (v.17) em vista da sua
resposta. Mas isto no se deveu a um mrito de Pedro: foi uma revela-
o do prprio Deus. O correto conhecimento de Jesus Cristo, a f
verdadeira, obra e dom de Deus. Jesus ainda acrescenta uma pro-
messa a esta afirmao: Tambm te digo que tu s Pedro, e sobre
esta pedra edificarei a minha igreja, e as portas do inferno no preva-
lecero contra ela (v. 18). Pedra aqui tambm pode ser traduzida por
rocha. O nome Pedro tambm significa pedra, rocha e aqui Jesus faz um
jogo de palavras entre ptros (Pedro) e ptra (pedra, rocha). A igreja, o
povo messinico, edificada sobre a firme afirmao de Pedro, no pre-
cisa temer o inferno.
Em vista da afirmao de Pedro, Jesus confere as chaves do reino
dos cus aos discpulos. Em Jo 20.23, fica evidente que estas chaves
so concedidas a todos os apstolos.
O texto conclui com o pedido de Jesus de que no fosse divulgado
ser ele o Cristo. Os judeus estavam com uma falsa concepo, procu-
rando um Messias que fosse poltico. Se isto fosse espalhado, poderia
precipitar-se uma rebelio contra Roma. Somente mais tarde, diante
de sua crucificao, Jesus respondeu publicamente ao sumo sacerdote
que ele era o Cristo.
APLICAES HOMILTICAS
103
IGREJA LUTERANA
PROPOSTA HOMILTICA
Raul Blum
So Leopoldo, RS
104
DCIMO QUINTO DOMINGO APS
PENTECOSTES
Romanos 12. 1-8
A nova vida no servio de Deus
CONSIDERAES PRELIMINARES
TEXTO
105
IGREJA LUTERANA
106
DCIMO QUINTO DOMINGO APS PENTECOSTES
PENSAMENTOS HOMILTICOS
107
IGREJA LUTERANA
SALMO 119.113-120
EZEQUIEL 33.7-9
ROMANOS 13.1-10
108
DCIMO SEXTO DOMINGO APS PENTECOSTES
CONTEXTO
109
IGREJA LUTERANA
110
DCIMO SEXTO DOMINGO APS PENTECOSTES
SUGESTO HOMILTICA
111
IGREJA LUTERANA
112
DCIMO STIMO DOMINGO
APS PENTECOSTES
Salmo 103.1-13; Gnesis 50.15-21;
Romanos 14.5-9; Mateus 18.21-35
SALMO 103.1-13
GNESIS 50.15-21
113
IGREJA LUTERANA
ROMANOS 14.5-9
114
DCIMO STIMO DOMINGO APS PENTECOSTES
MATEUS 18.21-35
115
IGREJA LUTERANA
SUGESTO TEMTICA
Paulo P. Weirich
So Leopoldo, RS
116
DCIMO OITAVO DOMINGO
APS PENTECOSTES
Mateus 20.1-16
Eu no sou injusto com vocs
PARBOLA
117
IGREJA LUTERANA
118
DCIMO OITAVO DOMINGO APS PENTECOSTES
INTRODUO
PARTES
CONCLUSO
119
IGREJA LUTERANA
Leopoldo Heimann
So Leopoldo, RS
120
DCIMO NONO DOMINGO
APS PENTECOSTES
Mateus 21.28-32
CONTEXTO HISTRICO
121
IGREJA LUTERANA
122
DCIMO NONO DOMINGO APS PENTECOSTES
PONTOS DE CONTATO
123
IGREJA LUTERANA
CONTEXTO LITRGICO
SUGESTO HOMILTICA
124
DCIMO NONO DOMINGO APS PENTECOSTES
ILUSTRAO
Jlio Jandt
Barra do Garas, MT
125
IGREJA LUTERANA
VIGSIMO DOMINGO
APS PENTECOSTES
Salmo 118.19-24; Isaas 5.1-7;
Filipenses 3.12-21; Mateus 21.33-43
126
VIGSIMO DOMINGO APS PENTECOSTES
Assunto: Santificao
Objetivo: Refletir sobre a bno e a responsabilidade de nossa
misso no reino de Deus. Atravs da lei, olhar para nossos frutos e
pelo evangelho mostrar tudo aquilo que Deus nos oferece para uma
vida frutfera.
Tema: Produzamos frutos que glorifiquem a Deus
127
IGREJA LUTERANA
INTRODUO
2. Quais so os frutos?
- Juzo e Justia (Is 5.7)
3. Como produzimos?
- Construindo nossa vida sobre Jesus, a pedra principal
- Buscando fora e orientao nos meios da graa
- Abandonando o pecado e vivendo como filho de Deus (Fp 3.13-
14)
CONCLUSO
128
VIGSIMO PRIMEIRO DOMINGO
APS PENTECOSTES
Filipenses 4.4-13
LEITURAS DO DIA
CONTEXTO
A igreja de Filipos foi fundada pelo apstolo Paulo, a quem ele en-
derea a carta de filipenses entre os anos 53 e 55 A.D. Os cristos de
Filipos deram muitas alegrias ao apstolo, porque colocaram a graa
de Deus em prtica e sempre o ajudaram na divulgao do evangelho
por todo o Imprio Romano. Na carta aos filipenses, Paulo expressa
sua gratido por toda a ajuda recebida desta igreja, especialmente
129
IGREJA LUTERANA
TEXTO
130
VIGSIMO PRIMEIRO DOMINGO APS PENTECOSTES
131
IGREJA LUTERANA
COMENTRIO HOMILTICO
132
VIGSIMO SEGUNDO DOMINGO
APS PENTECOSTES
Mateus 22.15-21
133
IGREJA LUTERANA
134
VIGSIMO SEGUNDO DOMINGO APS PENTECOSTES
135
IGREJA LUTERANA
CONTEXTO
TEXTO
Vv. 34-36: Este trecho relata a ao dos fariseus. Eles viram que os
saduceus se deram mal, reuniram-se em conselho para conseguir
uma prova contra Jesus. Para isso, elegeram um especialista em Lei
para perguntar a Jesus qual era o mandamento mais importante.
Vv. 37-40: Aqui temos a resposta de Jesus. O primeiro, o maior e o
mais importante o amor integral (corao, alma e mente) a Deus,
1
Quem no tem a revista em mos, est disponvel no site do Seminrio Concrdia, no
seguinte link: http://www.seminarioconcordia.com.br/Biblioteca_arquivos/Page576.htm
136
VIGSIMO TERCEIRO DOMINGO APS PENTECOSTES
PROPOSTA HOMILTICA
2
WARTH, Martim Carlos. A tica de cada dia. Canoas: Ulbra, 2002, p. 102. Interessante
ver o esquema utilizado para expor a citao acima.
3
RIETH, Ricardo Willy. Martim Lutero, discpulo, testemunha, reformador. So Leopoldo:
Sinodal, 2007, p. 57.
137
IGREJA LUTERANA
TEMA E PARTES:
TEMA
INTRODUO
II - Ressuscitado ama!
Por isso que Jesus veio ao mundo, para reverter essa triste situa-
o. Hoje, pelo batismo, no estamos mortos, mas ressuscitados e
com vida nova (Rm 6.4). O amor de Deus nos capacita a amar todos
que nos cercam, seja na famlia, na escola, no trabalho, na sociedade.
Para desviarmos os olhos de ns mesmos e direcion-los ao prximo.
E ento, quando Deus nos deixa aparelhados, quando recebemos tudo
de Deus, estamos prontos para realizar a nossa tarefa: de proteger o
prximo com amor.
CONCLUSO
138
VIGSIMO QUARTO DOMINGO
APS PENTECOSTES
Mateus 23.37-39
CONTEXTO
139
IGREJA LUTERANA
DICAS HOMILTICAS
140
VIGSIMO QUARTO DOMINGO APS PENTECOSTES
PROPOSTA DE ESBOO
141
IGREJA LUTERANA
142
DIA DA REFORMA
JOO 8.31-36
31
Ento Jesus disse para os que creram nele: Se vocs continuarem a
obedecer aos meus ensinamentos, sero, de fato, meus discpulos.
Creram Nele na verdade, eram judeus que esperavam um liber-
tador scio-poltico para libert-los do poder do Imprio Romano. Mes-
mo que seja a mesma palavra utilizada para aceitao, f, confiana,
143
IGREJA LUTERANA
144
DIA DA REFORMA
APLICAO
Christian Hoffmann
Montevidu, Uruguai
145
IGREJA LUTERANA
A FIDELIDADE DE DEUS
146
VIGSIMO QUINTO DOMINGO APS PENTECOSTES
147
IGREJA LUTERANA
Paulo P. Weirich
So Leopoldo, RS
148
ANTEPENLTIMO DOMINGO
DO ANO ECLESISTICO
Mateus 24.15-28
A NARRATIVA
149
IGREJA LUTERANA
150
ANTEPE NLTIMO DOMINGO DO ANO ECLESISTICO
151
IGREJA LUTERANA
eles ser o mesmo declarado pelo Filho do Homem naquele dia. A dife-
rena ser que Ele estar presente ento de forma gloriosa e com
poder e far com que o ainda no se torne um j eterno.
BIBLIOGRAFIA
Clcio L. Schadech
Angra do Herosmo, Aores Portugal
152
PENLTIMO DOMINGO
DO ANO ECLESISTICO
Salmo 105.1-7; Jeremias 25.30-32; 1
Tessalonicenses 1.3-10; Mateus 25.31-46
A PERCOPE
1. Intrito: Sl 105.1-7
1.1. nfases
1.1.1. Louvor: Rendei graas (v. 1), Invocai o seu nome (v. 1),
Cantai-lhe, cantai-lhe salmos (v. 2), Gloriai-vos no seu santo nome
(v. 3).
1.1.2. Testemunho: fazei conhecidos, entre os povos, os seus fei-
tos (v. 1), narrai todas as sua maravilhas (v. 2).
1.1.3. Meditao: Buscai o Senhor e o seu poder (v. 4), Lembrai-
vos das maravilhas que fez (v. 5).
1.2. Aplicao: O Sl do Penltimo Domingo do Ano Litrgico descreve
a rotina dos filhos de Deus enquanto esperam o grande dia do encon-
tro com seu Senhor: eles meditam na sua palavra, louvam o seu Deus
e testemunham a sua f, anunciando os grandes feitos de Deus.
153
IGREJA LUTERANA
3. Epstola: 1 Ts 1.3-10
3.1. nfases
31.1. Vida santificada: operosidade da vossa f, abnegao do
vosso amor, firmeza da vossa esperana (v. 3). Vos tornastes imi-
tadores nossos e do Senhor (v. 6), vos tornastes o modelo para to-
dos os crentes (v. 7), de vs repercutiu a palavra , se divulgou a
vossa f (v . 8). que repercusso teve, deixando os dolos, para
servirdes o Deus vivo e verdadeiro (v. 9).
31.2. Escatologia: da firmeza da vossa esperana em nosso Se-
nhor Jesus Cristo (v.3). para aguardardes dos cus o seu Filho.
3.2. Aplicao: Os cristos de Tessalnica, sem dvida nenhuma,
eram os que mais ardentemente aguardavam a segunda vinda de Cris-
to. Tinham tanta pressa quanto vinda de Cristo, que foi preciso o
apstolo Paulo escrever e lhes fazer vrios esclarecimentos a respeito
deste assunto. Eles chegavam at a ser um pouco ingnuos quanto
volta de Cristo, mas a aguardavam ardentemente. E esta perspectiva
escatolgica contribua para que vivessem to intensamente a sua f,
levando o apstolo Paulo a agradecer a Deus por isso e a elogi-los
pelas suas vidas santificadas. Em seu livro tica do Novo Testamen-
to, F. Wendland afirma que se o cristo perder a perspectiva
escatolgica, ele tambm se perde na tica crist. Os cristos de
Tessalnica so a prova de que o cristo que vive na expectativa da
volta eminente de Cristo investe na sua santificao.
4. Evangelho: Mt 25.31-46
4.1. nfases
41.1. Escatologia: Quando vier o Filho do Homem (v. 31), separa
uns dos outros (v.32), vinde, benditos (v. 34), apartai-vos de mim,
malditos (v. 41), iro este para o castigo eterno, porm os justos,
para a vida eterna (v 46).
41.2. Universalidade dos planos de Deus: todas as naes sero
reunidas em sua presena (v. 32).
41.3. Critrios para o julgamento: me destes de comer, me destes
de beber, me hospedastes (v. 35), me vestistes, me visitastes,
fostes ver-me (v. 36). Ou no ...
41.4. Destinos: as ovelhas sua direita, os cabritos, sua es-
querda (v. 33). Ento o Rei dir aos que estiverem sua direita:
Vinde... Entrai na posse do reino (v.34), porm os justos, para a vida
eterna (v. 46). aos que estiverem sua esquerda: Apartai-vos de
mim... para o fogo eterno, e iro estes para o castigo eterno (v.46).
4.2. Aplicao: Este um dos textos que relata o juzo final com
uma riqueza muito grande de detalhes. Aparentemente ele contradiz
154
PENLTIMO DOMINGO DO ANO ECLESISTICO
outros textos que afirmam a salvao pela f, pois ele mostra que as
pessoas sero julgadas pelas suas obras. No entanto, se observar-
mos o contexto amplo das Escrituras Sagradas, veremos que no h
contradio neste texto. preciso levar em considerao que o juzo
final ser um ato pblico, no qual sero comprovadas tanto a salvao
dos crentes quanto a condenao dos mpios. E por se tratar de um
ato pblico, as evidncias tero de ser concretas e no abstratas. Te-
ro de ser objetivas e no subjetivas. Por isso Jesus estar mostran-
do os frutos para comprovar a f dos salvos e, por outro lado, estar
mostrando a ausncia dos frutos para comprovar a falta de f dos
condenados.
PROPOSTA HOMILTICA
155
IGREJA LUTERANA
CONTEXTO
156
LTIMO DOMINGO DO ANO ECLESISTICO
O TEXTO
157
IGREJA LUTERANA
PROPOSTA HOMILTICA
Breno C. Thom
Estncia Velha, RS
158
AO DE GRAAS
Salmo 65; Deuteronmio 8.1-10;
1 Timteo 2.1-4; Lucas 17.11-19
BREVE HISTRICO
159
IGREJA LUTERANA
No Brasil, o dia foi institudo pelo Presidente Gaspar Dutra, por lei
do Congresso Nacional de nmero 781, de 17/08/1949: Que se cele-
bre em todo o territrio nacional um dia de Ao de Graas em fins do
ms de novembro. O governo Castelo Branco fixou a data para a quar-
ta quinta-feira de novembro. Durante o regime militar at o governo
Geisel, a Igreja Catlica eliminou a data do seu calendrio litrgico. Em
conseqncia disso, o grupo Bradesco, presidido pelo empresrio de
credo evanglico, o sr. Amadeu Aguiar, assumiu a data, dando-lhe sen-
tido ecumnico e repercusso Nacional, na Cidade de Deus, em
Osasco. No Brasil, a data foi tambm fixada para a quinta-feira na lti-
ma semana cheia de novembro.
OS TEXTOS DO DIA
160
AO DE GRAAS
SERMO
Horst R. Kuchenbecker
So Leopoldo, RS
161
IGREJA LUTERANA
SALMO 98
ISAAS 63.16b-17
1 CORNTIOS 1.3-9
MARCOS 13.33-37
Na parbola proposta por Jesus, o passado tem um papel impor-
tante. Por que vigiar? Porque sabemos que, em algum momento, al-
gum avisou que voltaria e que gostaria de encontrar-nos alertas.
Sem o conhecimento desta notcia, o vigiar torna-se suprfluo, e at
questionado: esperar pelo qu?
162
PRIMEIRO DOMINGO DE ADVENTO
PROPOSTA HOMILTICA
Molstia
O presente nos prende de tal forma que nos desligamos do passa-
do e desesperamos do futuro.
Meio
O principal ato da Histria humana, a obra de Cristo, pela f nos
fortalece a dirigirmos nosso carro utilizando o espelho retrovisor para
jamais nos esquecermos de onde viemos, mas com os olhos sempre
fitos na estrada nossa frente, dirigindo atentamente, esperando a
chegada da cidade eterna.
Tema: Vivendo de passado com a esperana no futuro.
ESBOO
INTRODUO
163
IGREJA LUTERANA
I O PERIGO DO PRESENTE
III - CONCLUSO
Quem vive no passado, acaba ficando sem presente. Mas ns, fi-
lhos de Deus, vivemos de passado, da obra salvadora de Cristo, da
filiao a Deus em f, vivemos na expectativa do futuro brilhante. Po-
demos, portanto, continuar no presente dirigindo com segurana, em
Suas mos. Pois Cristo nos colocou na estrada certa. Que leva aos
cus.
164
SEGUNDO DOMINGO DE ADVENTO
Salmo 19
TTULOS DO SALMO 19
165
IGREJA LUTERANA
Vv. 1-6: Como conhecer a Deus: Sabemos que existe um Ser Su-
premo atravs da natureza, pois esta anuncia a glria de Deus. Tam-
bm sabemos que precisamos prestar contas a um Ser Superior atra-
vs da nossa conscincia. Mas conhecemos o Salvador Jesus apenas
atravs do testemunho do Evangelho que temos na Bblia.
O texto (vv.1-6) trata da revelao de Deus atravs da natureza. A
natureza testemunha a respeito do seu prprio Criador numa lingua-
gem que todos podem compreender. At mesmo o silncio do cu pro-
clama a glria de Deus. Comparao: Assim como a luz do Sol neces-
sria para o mundo, a luz de Deus necessria para a nossa vida
verdadeira. Temos esta luz na Palavra de Deus: Jesus.
Vv. 7-9: Lei de Deus e Justo Juiz: A perfeita lei de Deus (a Palavra
de Deus) nos d foras, os confiveis conselhos de Deus do sabedo-
166
SEGUNDO DOMINGO DE ADVENTO
167
IGREJA LUTERANA
BIBLIOGRAFIA UTILIZADA
Ezequiel Blum
Novo Hamburgo, RS
168
TERCEIRO DOMINGO DE ADVENTO
1Tessalonicenses 5.16-24
TEXTO
169
IGREJA LUTERANA
APLICAO
170
TERCEIRO DOMINGO DE ADVENTO
me. S pode ser alegre quem tem um corpo escultural. S pode ser
alegre quem venceu profissionalmente. S consegue ser alegre quem
tem dinheiro. As pessoas internalizaram essa mensagem da mdia. As
prprias igrejas assumiram em muitos casos esse jeito perverso da
mdia. E o resultado ns vemos na expresso do rosto de muitas pes-
soas: pressa, abatimento, descontentamento. As pessoas vivem em
funo de um amanh. A alegria est geralmente atrelada a alguma
conquista que pode no vir. E quando conquistam j haver outra coi-
sa para conquistar e a alegria fica de novo como algo inatingvel.
A f crist ensina que at mesmo doente e pobre posso ser alegre.
A alegria vem de fora, de Deus, e jorra de dentro do cristo como uma
fonte. Ela um presente do Esprito que em ns habita. Ela no de-
pende de mim ou de algum mrito espiritual da minha parte. oferta,
gratuidade. Ou acolhemos a alegria ou a rejeitamos, mas ela sempre
estar ali nossa disposio.
Ora, se alegria j est nossa disposio, precisamos entrar em
contato com esta alegria que j est dentro de ns. Um modo inte-
ressante de despertar a alegria fazer com que as pessoas lem-
brem-se daquilo com que se alegravam quando eram crianas. Quan-
do crianas nos contentvamos com qualquer brinquedo. Qualquer
coisa era motivo para alegria e encantamento. Hoje, saturados que
estamos pelo consumismo, nada mais nos desperta alegria. Reviver
a criana que est dentro de ns um bom modo de despertar a
alegria escondida em ns. Outro caminho despertar o encanta-
mento pelas pequenas coisas: o sorriso de uma pessoa idosa, o sol
se pondo, a brisa que bate leve em nosso rosto, as crianas brin-
cando no parque, o movimento das folhas secas levadas pelo vento,
etc.
Infelizmente uma comunidade crist ou um cristo no pode ser
alegre por decreto. Mas at mesmo nossas falhas e limitaes esto
guardadas na misericrdia divina. Na orao de Daniel pelo povo fica
bem expressa a verdade teolgica de que at mesmo nossas falhas
esto guardadas na misericrdia divina (Dn 9.4-19).
Por fim, os textos bblicos anunciam aquele que a fonte de toda
alegria: Jesus, nosso Salvador. Deus, em sua misericrdia, enviou seu
Filho ao mundo. Deus se fez como um de ns. Deus se fez servo para
nos libertar de toda escravido. Deus se fez fraco para nos dar a fora
do seu Esprito. Ele, Jesus, o motivo da nossa alegria. Alegria que
tomou conta do corao de Isaas e de Maria. Sim, Jesus o motivo da
nossa alegria. Em Jesus, Deus no responde ao porqu do sofrimen-
to. Ele sofre junto. Deus no responde ao porqu da dor. Ele se faz
homem das dores. J no estamos mais ss na nossa imensa solido.
171
IGREJA LUTERANA
172
QUARTO DOMINGO DE ADVENTO
Salmo 98; 2 Samuel 7.(1-7)8-11,16;
Romanos 16.25-27; Lucas 1.26-38
SALMO 98
ROMANOS 16.25-27
173
IGREJA LUTERANA
LUCAS 1.26-38
174
QUARTO DOMINGO DE ADVENTO
Nestor Duemes
Esteio, RS
175
IGREJA LUTERANA
VSPERA DE NATAL
Isaas 9.2-7
LEITURAS DO DIA
Deus est no meio do seu povo. Deus est com o seu povo. Estas
so as grandes nfases que as leituras propostas para este dia nos
lembram. Em vista disso, celebremos ao Senhor com uma nova cano
pela maravilhosa presena do Deus vivo em nossa vida.
SALMO 96
ISAAS 9.2-7
TITO 2.11-14
Deus revelou a sua graa para dar a salvao a todos (v. 11). Este
versculo um convite para uma nova vida, uma vida de santificao.
Fomos tocados pela graa salvadora de Jesus que nos torna natural-
mente praticantes de boas obras, independente de nossa atividade
176
VSPERA DE NATAL
LUCAS 2.1-20
CONTEXTO
TEXTO
Vv. 2-5: O povo que andava na escurido viu uma forte luz o povo
que vivia na Galilia (Zebulom e Naftali). A partir desta regio, o profe-
ta estende os seus olhos para Israel como um todo. Sua viso de
177
IGREJA LUTERANA
178
VSPERA DE NATAL
PROPOSTA HOMILTICA
179
IGREJA LUTERANA
DIA DE NATAL
Lucas 2.1-20
LEITURAS DO DIA
CONTEXTO
TEXTO
180
DIA DE NATAL
181
IGREJA LUTERANA
182
DIA DE NATAL
183
IGREJA LUTERANA
do universo Criador,
quiseste ser humilde assim,
por ser profundo teu amor,
baixaste qual menino a mim.
(Hinrio Luterano, hino 26, estrofe 9)
184
DIA DE NATAL
PROPOSTA HOMILTICA
185
IGREJA LUTERANA
Paulo F. Flor
Dois Irmos, RS
186
VSPERA DE ANO NOVO
Lucas 13.6-9
Mais uma chance
CONTEXTO
TEXTO
187
IGREJA LUTERANA
APLICAES
188
VSPERA DE ANO NOVO
SUGESTO DE TEMA
189
IGREJA LUTERANA
ANO NOVO
Filipenses 2.9-13
Deus faz
190
ANO NOVO
Deus exaltou o humilhado Jesus, seu Filho. Nele e a partir dele que
deixamos de ser palha ao sabor do vento do caos a que o pecado
legou a humanidade. Isso no falar no abstrato, numa realidade
espiritualizada e imprecisa. Essa realidade foi cravada no solo do
Calvrio, viva, real e concreta, aos olhos de todos que naqueles dias
estavam em Jerusalm, vindos de todas as partes do mundo (At 2).
No foi divulgada de maneira impessoal num noticirio impresso ou
digitalizado. Homens falaram da parte de Deus. Disso ns fomos
testemunhas. Pessoas que haviam concorrido para a sua morte,
reconheceram:Matamos o autor da vida. Mas disseram isso j com
blsamo do perdo e da paz que Deus derramou sobre eles: Para vs
a promessa e para vossos filhos e para todos os que ainda esto
longe, isso , para quantos o Senhor, nosso Deus, chamar.
Aquelas pessoas, olhando para esse passado, passaram a louvar
a Deus todos os dias (At 2. 47) e, dessa maneira, atraam sobre si e
191
IGREJA LUTERANA
Paulo P. Weirich
So Leopoldo, RS
192
PRIMEIRO DOMINGO APS O NATAL
Isaas 45.22-25
A Justia de Deus nos dois natais
CONTEXTO
193
IGREJA LUTERANA
O TEXTO
1
Se considerarmos a autoria nica do livro, calcula-se que Isaas escreveu os captulos
39-66 cerca de 150 anos antes do nascimento de Ciro.
2
Dicionrio Internacional de Teologia do Antigo Testamento. So Paulo: Vida Nova,
1999. Cf. Is 1.27: Sio ser redimida pelo direito, e os que se arrependem pela justia.
3
Lc 2.30-32: pois os meus olhos viram a tua salvao, a qual preparaste diante da face
de todos os povos e luz para epifania dos gentios.
4
Cf. Gnesis 21.
5
Deus tambm jura por si mesmo ao reafirmar sua Aliana com Abrao, aps o teste do
sacrifcio de Isaque.
6
O v.23 paralelo a Is 55.11: assim ser a palavra que sair da minha boca: no voltar
para mim vazia, mas far o que me apraz e prosperar naquilo para que a designei.
7
Cf., Rm 14.11, Fp 2.10-11.
194
PRIMEIRO DOMINGO APS O NATAL
V. 24: hqdc.
Justia. Em Isaas, o termo recebe o significado de
Deus proteger e livrar o povo com o qual possui Aliana. Como ex-
presso do poder de Deus, a sua justia significa que, devido sua
fidelidade, Ele vindica e salva seu povo8 Devido a essa nfase na Ali-
ana, a justia divina se transforma em fidelidade s promessas. Deus
justo ao ser fiel!
Neste versculo, o termo justia e fora formam um binmio interes-
sante. O termo z[ow
(fora) denota uma ao concreta, material. energia
dinmica e no potencial. Assim, Isaas transmite a idia de que so-
mente Iahweh possui a fora (energia) de exercer justia/salvao.
esta mesma fora que traz vergonha pblica9 todos os que se
incendeiam em raiva contra Deus.
V. 25: Um dos objetivos dos captulos 39-66 de Isaas manter a
esperana do livramento viva entre os judeus exilados. Por isso, o
termo remanescente recebe valor diferenciado. Ao saber que a toda
a semente de Israel ser justificada, os exilados so animados a per-
severar na f em Iahweh e resistir idolatria. esta bela esperana
que motiva o povo a confiar em Deus e esperar pelo dia da volta
terra natal para a reconstruo do Templo.
Como previsto no significado de hqdc.
, justia, o fruto da ao
salvfica e justificante de Deus exultao/jbilo do povo salvo.
Sobre o jbilo como fruto da salvao efetuada por Iahweh, Paulo
em outra percope deste domingo escreve: Habite ricamente em vs a
palavra de Cristo; instru-vos e aconselhai-vos mutuamente em toda a
sabedoria, louvando a Deus, com salmos, e hinos, e cnticos espirituais,
com gratido, em vosso corao (Cl 3.16).
COMENTRIOS HOMILTICOS
8
id. ibid. p. 1265.
9
Vwbo muitos mais do que envergonhar. O idia do verbo trazer vergonha /fazer cair
em desgraa , o que enfatiza o sentido de desgraa pblica.
195
IGREJA LUTERANA
10
Is 44.9a
11
Is 45.20
196
PRIMEIRO DOMINGO APS O NATAL
PROPOSTA HOMILTICA
CONCLUSO
197
IGREJA LUTERANA
198
SEGUNDO DOMINGO APS O NATAL
199
IGREJA LUTERANA
Thomas Heimann
So Leopoldo, RS
200