You are on page 1of 8

www.cers.com.

br 1
Recurso Adesivo

1. HIPTESES DE CABIMENTO
O recurso adesivo no um novo recurso, mas sim uma forma de interposio. A interposio de um recurso na sua
forma adesiva exige, basicamente, dois requisitos: sucumbncia recproca e a interposio do recurso por uma das
partes.

Diante da ausncia de previso legal na CLT sobre o recurso adesivo, as normas do CPC so aplicadas subsidiari-
amente.

Na Justia do Trabalho, a forma adesiva de interposio compatvel com o recurso ordinrio, o recurso de revis-
o
ta, os embargos ao TST e o agravo de petio (Smula n 283 do TST).
o
Smula n 283 do TST. O recurso adesivo compatvel com o processo do trabalho e cabe, no prazo de 8 (oito) dias,
nas hipteses de interposio de recurso ordinrio, de agravo de petio, de revista e de embargos, sendo desneces-
srio que a matria nele veiculada esteja relacionada com a do recurso interposto pela parte contrria.

A partir da interposio de um recurso, o Juzo que proferiu a deciso recorrida analisar a presena dos pressupos-
tos de admissibilidade. Se preenchidos tais pressupostos, abre-se vista parte para que apresente as contrarrazes
o
no prazo de 8 (oito) dias, momento em que, se quiser, dever interpor o recurso adesivo (art. 997, 2 , I, do CPC).
Em outras palavras, o prazo para a interposio do recurso adesivo aquele concedido para a parte contrarrazoar o
recurso principal, portanto, deve ser interposto, em petio separada, mas no mesmo momento da apresentao das
contrarrazes.

Assim como o recurso principal, o recurso adesivo enfrentar a anlise dos pressupostos de admissibilidade e, pos-
teriormente, abrir-se- vista outra parte para que oferea as contrarrazes. Note que o processamento do recurso
adesivo o mesmo do recurso principal. Inclusive, o recurso adesivo dependente do recurso principal, de forma
que se o recurso principal no for conhecido, o adesivo estar prejudicado, ou se a parte desistir do recurso principal,
o
o adesivo tambm no ser analisado (art. 997, 2 , III, do CPC).

Art. 997 do CPC. Cada parte interpor o recurso independentemente, no prazo e com observncia das exigncias
legais.
o
1 Sendo vencidos autor e ru, ao recurso interposto por qualquer deles poder aderir o outro.
o
2 O recurso adesivo fica subordinado ao recurso independente, sendo-lhe aplicveis as mesmas regras deste
quanto aos requisitos de admissibilidade e julgamento no tribunal, salvo disposio legal diversa, observado, ain-
da, o seguinte:
I ser dirigido ao rgo perante o qual o recurso independente fora interposto, no prazo de que a parte dispe para
responder;
II ser admissvel na apelao, no recurso extraordinrio e no recurso especial;
III no ser conhecido, se houver desistncia do recurso principal ou se for ele considerado inadmissvel.

A interposio na forma adesiva no dispensa a parte do preparo (depsito e custas) quando lhe caiba faz-lo
o
(art. 997, 2 , do CPC).

O recurso adesivo no ser recebido nas seguintes circunstncias:


a) quando no recebido o recurso principal;
b) quando no recebido o prprio recurso adesivo;
c) caso haja desistncia do recurso principal. Ressalte-se que prescindvel a concordncia da parte ex-adversa
para desistncia do recurso.

Aps finalizar o estudo do recurso adesivo e ter aprendido detalhadamente como identific-lo e estrutur-lo, agora
hora de colocar os conhecimentos adquiridos em prtica; segue um exemplo desta pea prtico-profissional
para que voc possa analis-la e elaborar a medida processual cabvel para a defesa dos direitos dos seus virtu-
ais clientes, a partir dos dados apresentados pela Banca Examinadora.

Proposta: O empregador, ao comparecer pessoalmente, sem advogado, audincia de uma ao em que co-
brado o pagamento de horas extras e do adicional de periculosidade calculado sobre a remunerao paga ao
empregado, aduz simplesmente nada dever ao empregado. Encerrada a instruo, sem produo de outras pro-
vas, sob a alegao de falta de contestao especfica dos fatos, proferida sentena de acolhimento do pedido,
com condenao do empregador apenas no pagamento do adicional de periculosidade, calculado sobre a remu-

www.cers.com.br 2
nerao do empregado. O empregador, intimado da sentena e embora com ela no concorde, no a impugna. O
empregado, por sua vez, oferece recurso ordinrio, postulando o pagamento das horas extraordinrias. Como
advogado contratado pelo empregador, no momento em que recebida a intimao para oferecer sua resposta,
tomar a providncia processual cabvel com a inteno de afastar a sucumbncia do Reclamado.

GABARITO OFICIAL
A pea processual a ser apresentada corresponde ao recurso ordinrio, interposto sob forma adesiva, com alegao
de nulidade da sentena, em decorrncia de no realizao de percia para apurao de periculosidade, obrigatria,
o
diante do disposto no art. 195, 2 , da CLT.

Comentrio
o
Alm de arguir a preliminar de mrito, fundamental mencionar, no mrito do recurso, a violao Smula n 191 do
TST e ao artigo 193, 1, da CLT.

2. Verifique a estrutura do recurso ordinrio adesivo:

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DA ____ VARA DO TRABA-


LHO DE ____

NOME DO RECORRENTE, j qualificado nos autos em epgrafe, em que con-


tende com NOME DO RECORRIDO, tambm qualificado, vem, respeitosamen-
te, perante Vossa Excelncia, por intermdio de seu advogado adiante assina-
do, com fulcro nos artigo 895, I, da CLT, na smula no 283 do TST, no arti-
go 997 do CPC e no artigo 769 da CLT, INTERPOR:

RECURSO ORDINRIO ADESIVO

para o Egrgio Tribunal Regional do Trabalho da ____ Regio.

Encontram-se presentes todos os pressupostos de admissibilidade do recurso,


dentre os quais se destacam a legitimidade, a capacidade, o interesse proces-
sual e a regularidade de representao. Alm desses, ressaltam-se tambm:

a) Tempestividade: as razes ora apresentadas respeitaram o prazo legal de


8 dias, prazo disposto para a parte responder ao recurso principal, consoante a
o o
Smula n 283 do TST e o artigo 997, 2 , I, do CPC.

b) Depsito recursal: recolhido, no valor de R$ ____, no prazo do recurso, por


meio da guia GFIP, anexa.

c) Custas processuais: recolhidas no valor de R$ ____, correspondentes a


2% do valor da condenao, no prazo do recurso, por meio da guia GRU ane-
xa.

d) Interposio de recurso principal e sucumbncia recproca.

Diante do exposto, requer o recebimento do presente recurso, a intimao da


outra parte para apresentar as contrarrazes ao recurso ordinrio adesivo no
prazo de 8 dias, nos moldes do artigo 900 da CLT e a posterior remessa ao
Egrgio Tribunal Regional do Trabalho da ___ Regio.

Nestes termos,

Pede deferimento.

Local e data.

www.cers.com.br 3
Advogado

OAB n

EGRGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA ____ REGIO.

RAZES DO RECURSO ORDINRIO ADESIVO

A respeitvel sentena no merece ser mantida, razo pela qual requer a sua
reforma.

I PRELIMINAR DE MRITO

1. Do cerceamento de defesa

O Juzo a quo julgou procedente o pedido de adicional de periculosidade do


Recorrido, sem, no entanto, produzir a prova pericial. A deciso fundamentou-
se somente na falta de contestao especfica dos fatos. (Fatos)
o
Com base no artigo 195, 2 , da CLT, se requerido o adicional de periculosi-
dade, o juiz designar a produo da prova pericial. A ausncia de tal prova
o
implica o cerceamento de defesa e, portanto, a violao ao artigo 5 , LV, da
CF/1988. (Fundamento)

Diante do exposto, requer a nulidade da sentena e a remessa dos autos para


o juzo que proferiu a deciso, a fim de que seja produzida a prova pericial.

Sucessivamente, caso no seja acolhida a Preliminar, requer a anlise do mri-


to. (Pedido)

II MRITO

1. Do adicional de periculosidade

A sentena julgou procedente o pedido do ora Recorrido ao condenar a em-


presa ao pagamento do adicional de periculosidade calculado sobre a remune-
rao do empregado. (Fatos)

A sentena no merece ser mantida, pois fundamentado no artigo 193, 1, da


o
CLT e na Smula n 191 do TST, o adicional de periculosidade incide apenas
sobre o salrio bsico e no sobre este acrescido de outros adicionais. (Fun-
damentos)

Diante do exposto, requer a reforma da sentena, a fim de excluir da condena-


o o pagamento do adicional calculado sobre a remunerao do empregado,
de modo a ser calculado exclusivamente sobre o salrio bsico do Reclaman-
te. (Pedido)

III REQUERIMENTOS FINAIS

Diante do exposto, requer o conhecimento do presente recurso, bem como o


acolhimento da preliminar de mrito para que seja determinada a nulidade da
sentena e o retorno dos autos ao juzo de primeiro grau, afim de que seja

www.cers.com.br 4
reaberta a instruo e, sucessivamente, no mrito, o seu provimento, para fins
de reforma da sentena, para que seja afastada da condenao a base de
clculo do adicional de periculosidade sobre a remunerao do reclamante.

Nestes termos,

Pede deferimento.

Local e data.

Advogado

OAB n

3. Exerccio
O empregador, ao comparecer pessoalmente, sem advogado, audincia de uma ao em que cobrado o paga-
mento de horas extras e do adicional de periculosidade calculado sobre a remunerao paga ao empregado, aduz
simplesmente nada dever ao empregado. Encerrada a instruo, sem produo de outras provas, sob a alegao de
falta de contestao especfica dos fatos, proferida sentena de acolhimento do pedido, com condenao do em-
pregador apenas ao pagamento do adicional de periculosidade, calculado sobre a remunerao do empregado. O
empregador intimado da sentena, embora com ela no concorde, no a impugna. O empregado, por sua vez, ofe-
rece recurso ordinrio, postulando o pagamento das horas extraordinrias. Como advogado contratado pelo em-
pregador, no momento em que recebida a intimao para oferecer sua resposta, tome a providncia proces-
sual cabvel com a inteno de afastar a sucumbncia do reclamado.

EXERCCIO 1 RESOLUO

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DA _____ VARA DO TRABA-


LHO DE _____

NOME DO RECORRENTE, j qualificado nos autos em epgrafe, em que con-


tende com NOME DO RECORRIDO, tambm qualificado, vem, respeitosamen-
te, perante Vossa Excelncia, por intermdio de seu advogado adiante assina-
o
do, com fulcro na Smula n 283 do TST e no artigo 997 do CPC c/c o artigo
769 da CLT, INTERPOR:

RECURSO ORDINRIO ADESIVO

para o Egrgio Tribunal Regional do Trabalho da ____ Regio.

Encontram-se presentes todos os pressupostos de admissibilidade do recurso,


dentre os quais se destacam: a legitimidade, a capacidade, o interesse proces-
sual, a tempestividade e a regularidade de representao. Alm desses, ressal-
tam-se tambm:

a) depsito recursal: recolhido, no valor de R$..., no prazo do recurso, por


meio da guia GFIP, anexa.

b) custas Processuais: recolhidas no valor de R$..., correspondentes a 2% do


valor da condenao, no prazo do recurso, por meio da guia GRU anexa.

c) interposio de recurso principal e sucumbncia recproca.

Diante do exposto, requer o recebimento do presente recurso, a intimao da


outra parte para apresentar contrarrazes ao recurso ordinrio adesivo no pra-
zo de 8 dias, nos termos do art. 900 da CLT, e a posterior remessa ao Egrgio

www.cers.com.br 5
Tribunal Regional do Trabalho da ___ Regio.

Nestes termos,

Pede deferimento.

Local e data.

Advogado

OAB n

EGRGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA ____ REGIO.

RAZES DO RECURSO ORDINRIO ADESIVO

A respeitvel sentena no merece ser mantida, razo pela qual requer a sua
reforma.

I PRELIMINAR DE MRITO

1. Do cerceamento de defesa

O juzo a quo julgou procedente o pedido de adicional de periculosidade do


Recorrido, sem, no entanto, produzir a prova pericial. A deciso fundamentou-
se somente na falta de contestao especfica dos fatos. (Fatos)
o
luz do art. 195, 2 , da CLT, se requerido o adicional de periculosidade, o
juiz deve determinar a produo da prova pericial. A ausncia de tal prova im-
o
plica o cerceamento de defesa e, portanto, violao ao art. 5 , LV, da CF/88.
(Fundamento)

Diante do exposto, requer a nulidade da sentena e a remessa dos autos para


o juzo que proferiu a deciso, a fim de que seja produzida a prova pericial.

Sucessivamente, caso no seja acolhida a Preliminar, requer a anlise dos


demais itens a seguir expostos. (Pedido)

II MRITO

1. Do adicional de periculosidade

A sentena julgou procedente o pedido do ora Recorrido, ao condenar a em-


presa ao pagamento do adicional de periculosidade calculado sobre a remune-
rao do empregado.

A sentena no merece ser mantida, pois, nos moldes do art. 193, 1, da


o
CLT e da Smula n 191 do TST, o adicional de periculosidade incide apenas
sobre o salrio-base e no sobre este acrescido de outros adicionais.

Diante do exposto, requer a reforma da sentena, a fim de excluir da condena-


o o pagamento do adicional calculado sobre a remunerao do empregado,
de modo a ser calculado exclusivamente sobre o salrio bsico do reclamante.

III REQUERIMENTOS FINAIS

Diante do exposto, requer conhecimento do presente recurso, bem como o

www.cers.com.br 6
acolhimento da preliminar de mrito para que seja determinada a nulidade da
sentena e o retorno dos autos ao juzo de primeiro grau afim de que seja rea-
berta a instruo e, sucessivamente, no mrito, o seu provimento, para fins de
reforma da sentena para que seja afastada da condenao a base de clculo
do adicional de periculosidade sobre a remunerao do reclamante.

Nestes termos,

Pede deferimento.

Local e data

Advogado

OAB n

EXERCCIO 1 ESPELHO DE CORREO

FAIXA DE NOT
QUESITOS AVALIADOS
VALORES A

a) Indicao da pea processual


adequada: Recurso Ordinrio
Adesivo com fulcro no art. 895, I,
o
da CLT, na Smula n 283 do TST
1.
e no art. 997 do CPC c/c o art. 769 0,00 / 0,50 /
Fundamenta
da CLT (0,50); 1,00 / 1,50 /
o e
b) petio de endereamento: 2,00
consistncia
pedido de recebimento do apelo e
remessa ao TRT (0,50); meno a
interposio de recurso principal e
sucumbncia recproca (1,00).

a) Cerceamento de defesa:
ausncia de prova pericial (0,60).
b) adicional de periculosidade:
2. 0,00 / 0,60 /
violao coisa julgada (0,30)
Preliminar de o 0,90 / 1,20 /
art. 5 , XXXVI, da CF (0,30)
mrito 1,80
(incidncia sobre o salrio bsico
e no sobre este acrescido de
outros adicionais) (0,60).

3. Conhecimento do recurso e
0,00 / 0,60 /
Requerimento provimento do mesmo (0,60), com
1,20
s finais a reforma da sentena (0,60).

TOTAL 5,00

www.cers.com.br 7
www.cers.com.br 8