Professional Documents
Culture Documents
Introduccin
En la ingeniera geotcnica, el agua subsuperficial se divide a menudo en agua libre en la zona
saturada y la humedad retenida en la zona no saturada (vg., Bowles 1984, Smith 1990). Ahora
se est prestando ms atencin a definir mejor la respuesta del agua en la zona vadosa. La
geotecnia para medios no saturados se ha convertido en un campo en rpida expansin, que se
relaciona con una amplia variedad de aplicaciones, incluyendo: estimacin de la capacidad de
campo (Meyer y Gee 1999); Eficacia de las cubiertas con efectos de barrera capilar (Bussire et
al., 2003); Capacidad de carga de los materiales de cimentacin (Rassam y Williams, 1999);
Filtracin a travs de presas (Chapuis y Aubertin 2001); Compresibilidad e hinchazn de la
respuesta del suelo (Rampino et al., 2000); Resistencia al cizallamiento y comportamiento
constitutivo (por ejemplo, Alonso et al., 1990, Vanapalli et al., 1996); Transporte de
contaminantes (Yong 2001); Hundimiento de la tierra (Thu y Fredlund 2000); Y congelacin-
descongelacin de estructuras viales (Konrad y Roy 2000). Fredlund (2000) y Looney y Falta
(2000) presentan presentaciones recientes de varias aplicaciones de la mecnica de los suelos
no saturados y la fsica.
Para un medio poroso dado, los parmetros y estn relacionados entre s y forman una
propiedad material fundamental conocida como la curva de retencin de agua (WRC) (Marshall
et al., 1996; Aubertin et al., 1998; Delleur 1999); La curva de la suciedad del suelo (Yong 2001),
la curva de retencin de la humedad del suelo (Kovcs 1981) y otros nombres (por ejemplo,
Klute 1986, Carter 1993, Hillel 1998 Looney y Falta 2000). El WRC se utiliza en muchas
aplicaciones para representar la relacin entre y . El parmetro anterior est relacionado
con la porosidad, n, y el grado de saturacin, Sr ( = nSr); tambin puede expresarse como
una funcin del contenido de agua gravimtrico ms comn, w, (es decir, = w (1 - n) Dr,
donde Dr es la densidad relativa de las partculas slidas). El valor , por otra parte, se expresa
tpicamente con unidades de presin (por ejemplo, kPa). La succin tambin se puede expresar
como una cabeza de presin, como se hace aqu para el modelo propuesto porque se basa en
el uso de un aumento capilar equivalente, hco (ver explicaciones en la seccin siguiente). El
total es la suma de la succin matricial, m, y de la succin osmtica, ; Sin embargo, este
ltimo no se considera explcitamente en esta presentacin. Para aplicaciones de ingeniera,
toma tpicamente un valor positivo bajo presin de agua de poro negativa, uw, por encima de
la superficie del agua fretica, donde uw = ua o = ua - uw = 0 (con ua tomada como la
presin de aire de referencia).
Para realizar los anlisis de flujo de agua subterrnea requeridos en una serie de aplicaciones
en geotecnia y fsica del suelo, ingenieros y cientficos usan la ecuacin de Richards (1931), que
es una combinacin de la ley de Darcy y la ecuacin de conservacin de masas. En esta
ecuacin, ku es una funcin de las variables de estado, que se expresan tpicamente en
trminos de o de (por ejemplo, Leong y Rahardjo 1997a; Leij et al., 1997). Como la
medicin directa de ku puede ser difcil, consume tiempo y es costosa, se suele usar como
punto de partida alguna relacin entre y para estimar la funcin ku (por ejemplo, Mualem
1976, 1986, Fredlund et al., 1994 ), Porque el WRC puede ser evaluado ms fcilmente que ku
en el laboratorio o en el campo. Los datos versus resultantes, obtenidos a partir de
mediciones directas, se trazan y se utilizan para derivar funciones matemticas especficas con
curvas que se ejecutan a travs de los puntos de datos. Tales ecuaciones han sido propuestas
por un gran nmero de autores incluyendo Brooks y Corey (1964), van Genuchten (1980),
Bumb et al. (1992), Fredlund y Xing (1994), por nombrar slo algunos. Muchas de estas
ecuaciones se han comparado entre s a lo largo de los aos (por ejemplo, Khire et al., 1995,
Leong et al., 1997, Leong y Rahardjo, 1997b, Burger y Shackelford 2001), mostrando que cada
una tiene algunas ventajas y limitaciones, dependiendo de La tcnica y el banco de datos
utilizados para la comparacin.
La medicin del WRC en el laboratorio y en el campo, aunque menos exigente que el ku,
tambin puede ser relativamente costoso y costoso. En algunas situaciones, puede ser til
tener previamente estimaciones del WRC, especialmente durante las etapas preliminares de un
proyecto cuando la informacin disponible es limitada. Los modelos predictivos para el WRC,
que normalmente se basan en propiedades geotcnicas (pedolgicas) simples, tales como
tamao de grano y porosidad, tambin pueden ser tiles al analizar y validar los resultados de
las pruebas y tambin para evaluar las variaciones que se pueden esperar en el campo dentro
de un Depsito no homogneo.
Un modelo de este tipo tambin fue propuesto por Kovcs (1981). Todava relativamente
desconocido y rara vez utilizado en el campo geotcnico, el modelo de Kovcs (1981) supone
que existe una distincin entre fuerzas capilares y adhesivas, que actan simultneamente para
inducir succin. Este enfoque proporciona potencialmente una visin conceptual que puede
estar relacionada con los procesos reales implicados (por ejemplo, Celia et al., 1995, Nitao y
Bear, 1996). Sin embargo, el modelo de Kovcs (1981), en su versin original, no se prestaba
fcilmente a aplicaciones prcticas de ingeniera porque algunos de los parmetros clave
necesarios para su uso no estaban completamente definidos. Hace unos aos, los autores
aplicaron este modelo despus de algunas modificaciones (por lo tanto, el nombre modificado
Kovcs o modelo MK) a la WRC de relaves y limos (Aubertin et al., 1998). En este trabajo, el
modelo MK se ampla para aplicaciones generales a diversos tipos de materiales, desde arena
gruesa hasta algunos suelos de granos finos. Los supuestos bsicos y las consideraciones
tericas detrs de estas extensiones se presentan brevemente. Las capacidades descriptivas y
predictivas del modelo MK se muestran utilizando los resultados obtenidos de la literatura y
obtenidos en las instalaciones de los autores. Debe mencionarse al principio que el modelo se
ha desarrollado slo para materiales isotrpicos y homogneos, bajo una trayectoria de
drenaje; Factores de influencia tales como microestructuras internas, anisotropa y cambios de
volumen se descuidan en esta presentacin.
El modelo MK
El modelo MK propuesto presentado en este documento conserva los mismos conceptos fsicos
de los cuales se construy el modelo original de Kovcs (1981). Las modificaciones introducidas
sirven para generalizar la funcin estadstica utilizada para describir la distribucin del tamao
de poro de los medios que aparecen en el componente capilar. Algunos parmetros
constitutivos tambin se expresan ms especficamente como una funcin de las propiedades
bsicas del suelo, como se describir en las siguientes secciones.
La ecuacin [1] indica que el aumento capilar es inversamente proporcional al dimetro del
tubo. Cuando se aplica al espacio de poros en suelos sobre la superficie fretica, esta ecuacin
ayuda a entender por qu puede haber un aumento mucho mayor del agua en suelos de grano
fino donde los huecos (algo similares a los tubos capilares) son pequeos que en suelos de
grano grueso Donde los huecos son tpicamente ms grandes. En los suelos, sin embargo, el
tamao de poro no es uniforme, por lo que no se define fcilmente con la ecuacin [1]. Este
sistema de poros puede ser sustituido por un sistema de canales regulares con un dimetro
expresado como el dimetro de poro hidrulico equivalente, deq [L], definido como (Bear
1972; Kovcs 1981):
Av corresponde aproximadamente
al rea superficial, AG [L], de los granos slidos. Relacionando AG con la superficie especfica de
masa Sm [L2], eq. [2] se puede transformar como (Scheidegger 1974):
En esta ecuacin, e [-] es la relacin de huecos y s [ML] es la densidad
de grano slido.
El hco en un suelo se obtiene reemplazando d (en eq. [1]) por deq, y puede, por lo tanto,
expresarse como:
Aunque Sm puede medirse directamente por diversas tcnicas (por ejemplo, Lowell y Shields
1984; Igwe 1991), en la mayora de los casos prcticos, el valor de Sm no est fcilmente
disponible para aplicarse en la ecuacin [4]. Para suelos de grano grueso, sin embargo, la
superficie especfica puede estimarse a partir de la distribucin del tamao de grano usando la
siguiente expresin (Kovcs 1981):
La ecuacin [4] se puede reescribir as para calcular el aumento capilar equivalente en un suelo
sobre el nivel fretico:
Donde D10 [L] es el dimetro correspondiente al 10% que pasa por la curva de distribucin de
grano acumulada y CU [-] es el coeficiente de uniformidad (CU = D60 / D10).
Donde [L 2 M-1] y (sin unidad) son parmetros del material. Usando un nmero
relativamente grande (78) de resultados de ensayos de varias fuentes, se ha establecido que
0,2 m 2 / gy 1,45 para materiales con 22 m 2 / g Sm 433 m 2 / gy 18% wL 127% (ver
detalles en Mbonimpa et al., 2002).
De las ecuaciones. [11] y [12], se puede calcular que para un suelo de grano fino con wL = 40%,
s = 2700 kg / m 3 y e = 0.8, entonces = 405 cm y hco, P = 106 500 cm; Para wL = 80%, s =
2700 kg / m3 y e = 0,8, se obtiene = 405 cm y hco, P = 290 968 cm.
Las ecuaciones WRC
El modelo MK utiliza hco como parmetro de referencia para definir la relacin entre el grado
de saturacin, Sr (o contenido volumtrico de agua, ) y succin matricial, (expresado aqu
como cabeza de presin). Como se mencion anteriormente, tanto el modelo original de
Kovcs (1981) como el modelo MK asumen que el agua est retenida por fuerzas capilares,
responsables de la saturacin capilar, Sc, y por fuerzas adhesivas, causando saturacin por
adherencia, Sa. En estos modelos, ambos componentes actan simultneamente, y por lo
tanto, se incluyen en las mediciones realizadas para determinar la relacin -.
El conjunto de ecuaciones propuesto para el modelo MK se escribe como sigue para el grado
de saturacin:
Donde <> representa los corchetes Macauley (<> y = 0.5 (y + y)); Para Sa 1, Sa * = 1, y para Sa
<1, Sa * = Sa (definido ms adelante).
Las Figuras 1a y 1b muestran curvas tpicas extradas del modelo MK en un plano semi-log Sr-,
ilustrando las contribuciones de Sc y Sa * para los materiales granular (figura 1a) y plstico-
cohesivo (Fig. 1b). Se han utilizado valores hipotticos (pero representativos) para D10, CU, e,
wL, s, hco, m, ac y r para estas parcelas de muestra. Los parmetros r y a tambin se
muestran en las Figs. 1a y 1b, junto con 90 y 95 para definir succiones para grados
preestablecidos de saturacin (de 90% y 95%, respectivamente). Las succiones 90 y 95 se
comparan con a en la discusin. El efecto de variar los parmetros m, ac y r en el WRC se
presenta grficamente en un informe tcnico complementario (Aubertin et al., 2003).
Los datos experimentales usados aqu para materiales granulares han sido tomados de diversas
investigaciones realizadas sobre arenas, sedimentos de baja plasticidad y relaves. Los
resultados de los autores se han obtenido con extractores de placa o clulas Tempe de acuerdo
con procedimientos descritos en Aubertin et al. (1995, 1998), mientras que otros han sido
extrados de la literatura (ver Tabla 1). Todos los resultados experimentales sobre materiales de
grano fino se han tomado de la literatura (vase la Tabla 2). Sin embargo, para limitar la
posibilidad de una contraccin significativa durante la prueba (ver Discusin), los resultados en
suelos de granos finos cubren un rango relativamente pequeo de valores de lmite y
porosidad de lquido.
Aspiracin residual
La succin residual r introducida en la expresin para C fue evaluada en primer lugar. Para
los materiales granulares, los valores de r se determinaron usando el mtodo tangente
(Figura 1a), como se describe por Fredlund y Xing (1994). Las WRC se obtuvieron ajustando los
datos experimentales con una ecuacin descriptiva (es decir, el modelo de van Genuchten
(1980) implementado en el cdigo RETC, van Genuchten et al., 1991); El mtodo tangente se
aplic entonces al mejor ajuste del WRC correspondiente. El anlisis posterior indic que la
relacin siguiente proporciona una estimacin adecuada de la succin residual (ver Fig. 2):
Esta ecuacin se ilustra en la figura 3, con los datos correspondientes. Como puede verse, hco,
G es tpicamente algo ms bajo que el valor de r obtenido a partir del mtodo descrito
anteriormente. En lo que sigue, el valor de r para suelos granulares se determina a partir de
ecuaciones. [18] o [19], que dan casi idnticos valores de succin residual (ver Aubertin et al.,
2003 para ms detalles).
La ecuacin [18] es a menudo poco prctica (o inaplicable) para suelos de grano fino porque
D10 y CU son a menudo desconocidos. Adems, el WRC de materiales cohesivos de plstico
rara vez es bilineal alrededor del contenido de agua residual en una parcela semilog. Teniendo
en cuenta tambin que los resultados experimentales no estn habitualmente disponibles a
altas succiones, se puede argumentar que el cambio de pendiente en la WRC correspondiente
a la succin residual generalmente no est bien definido (vase tambin la discusin de Corey
(1994)). Una determinacin directa de r, por lo tanto, se hace difcil para estos suelos.
En las siguientes aplicaciones del modelo MK, se supone que los valores de r para los suelos
cohesivos de plstico pueden relacionarse con hco, P (eq. [11]) usando la misma dependencia
que para los suelos granulares (ecuacin [19]). . Por lo tanto, la expresin utilizada para suelos
de granos finos se convierte en:
Fig. 1. (a) Ilustracin de las contribuciones de saturacin capilar y de adhesin al grado total de
saturacin para un suelo no coloreado (baja plasticidad), mostrando el WRC obtenido con el
modelo MK (para D10 = 0,006 cm, CU = 10 e) = 0,6; r = 190 cm, m = 0,1 y ac = 0,01); a es la
presin (aspiracin) correspondiente al valor de entrada de aire (AEV), r es la presin
correspondiente al contenido de agua residual (tambin llamado valor de entrada de agua,
WEV) y 90 y 95 son succiones correspondientes a un grado de saturacin, Sr, de 90% y 95%,
respectivamente. B) Ilustracin de las contribuciones de saturacin capilar y de adhesin al
grado total de saturacin de un suelo cohesivo (plstico), mostrando el WRC obtenido con el
modelo MK (para wL = 30%, e = 0,6, s = 2700 kg / m 3, r = 9,7 10 5 cm, -5 m = 33 10, y ac
= 77 10 -4); a es la presin (succin) correspondiente al valor de entrada de aire (AEV), 90
y 95 son succiones correspondientes a un grado de saturacin, Sr, de 90% y 95%,
respectivamente.
Parmetros ac y m
Una vez que se determin r para cada material en la base de datos (ver Tablas 1 y 2), los
parmetros restantes (ac y m) se evaluaron a partir de un procedimiento de ajuste, de modo
que las WRC calculadas coinciden con los datos experimentales lo ms estrechamente posible
(con el modelo MK) . Las Figuras 4-10 comparan las curvas tpicas ajustadas (identificadas como
"MK model - best-fit") usando datos experimentales sobre diferentes materiales granulares y
de grano fino; Tambin se dan en cada figura propiedades bsicas (D10, CU ye para materiales
granulares, wL, e, y rs para suelos cohesivos de plstico). Los valores de ac y m que conducen a
las curvas de mejor ajuste presentadas en las Figs. 4-10 se dan en la Tabla 3.
Se han realizado investigaciones adicionales para relacionar los valores de los parmetros m y
ac con las propiedades geotcnicas bsicas. Para los suelos granulares, donde hco, G est dado
por la ecuacin [8], el valor del parmetro de distribucin de tamao de poro m puede ser muy
aproximado por la inversa del coeficiente de uniformidad: m = 1 / CU. Cuando CU = 1, m = 1 y
la ecuacin original de Sc de Kovcs (1981) para Sc se recupera entonces del modelo MK. Para
estos mismos materiales granulares, el anlisis muestra que AC puede considerarse
aproximadamente constante, con ac = 0,01.
Para suelos de grano fino (plstico cohesivo), para los cuales hco, P est dado por la ecuacin
[11], los valores m y ac pueden tomarse como constantes (con m = 3 10) en las aplicaciones
predictivas. En este caso, la influencia de la distribucin del tamao de grano parece ser algo
reemplazada por el efecto dominante -5 y ac = 7 10 -4 de la actividad superficial (definida
aqu a travs de la dependencia wL).
Resultados de la muestra
Las relaciones y los valores de parmetros definidos anteriormente se utilizan para evaluar la
WRC de diversos materiales. Los cuadros A1 y A2, en el Apndice, proporcionan resultados de
clculo detallados para mostrar explcitamente cmo se utiliza el conjunto de ecuaciones
presentado para obtener el WRC con el modelo MK. Las Figuras 4-10 comparan las curvas
ajustadas representativas (con los valores ac ym de mejor ajuste) y las curvas predichas (con
valores preestablecidos de ac y m). Como se puede ver en estas figuras, generalmente hay un
buen acuerdo entre la WRC predicha y la medida, a pesar de las diferencias a veces observadas
entre los valores de los parmetros mejor ajustados y predichos (especialmente con m para
materiales sueltos o de grano fino). Este buen acuerdo se obtiene con la mayora de los
resultados identificados en las Tablas 1 y 2.
El proyecto de conjunto de ecuaciones tambin ha sido utilizado con xito por los autores en
proyectos de campo reales (por ejemplo, Aubertin et al 1999, Nastev y Aubertin 2000) donde
los datos in situ y las mediciones independientes de laboratorio han confirmado que las WRC
previstas corresponden bien a los valores reales . Tambin ha sido validado recientemente
durante investigaciones adicionales (incluyendo proyectos de estudiantes de postgrado en
curso en otros suelos, usando pruebas de columna); Estos resultados adicionales sern objeto
de futuras publicaciones.
El modelo MK puede utilizarse igualmente de una manera ms clsica (descriptiva) para derivar
el WRC de unos resultados de pruebas relevantes. En este caso, el modelo puede aplicarse
entonces para evaluar la influencia esperada de las propiedades cambiantes en el WRC, tales
como el tamao de grano variable, la porosidad o el lmite de lquido.
(1) The equivalent capillary rise, hco, is defined explicitly using eqs. [8] and [11], and its
physical meaning is better understood in terms of capillary fringe and residual suction.
(2) La superficie especfica, Sm, se evala con ecuaciones ms explcitas para suelos
granulares (eq. [5]) y finos (eq. [10]). La primera ecuacin ya estaba incluida en la
versin anterior, mientras que la ltima expresin se deriva del trabajo reciente de los
autores sobre las funciones de conductividad hidrulica (Mbonimpa et al., 2002). La
ecuacin [10] extiende el uso del modelo MK a algunos suelos de grano fino (plstico-
cohesivo) para los cuales el WRC no parece estar significativamente influenciado por la
compresibilidad y la estructura interna.
(3) En lugar de un valor fijo para la succin residual, r (15 000 cm), el modelo actualizado
utiliza una variable r en la ecuacin C (eq. [17]), que depende de las propiedades
del material.
(4) El parmetro de distribucin de tamao de poro m, que aparece en el componente
capilar, Sc (eq. [15]), se ha relacionado explcitamente con el coeficiente de
uniformidad (para materiales granulares), por lo que refleja su dependencia de tamao
de grano.
(5) El componente de adhesin se expresa con un trmino truncado (Sa *) para eliminar la
posibilidad de superar el grado mximo de saturacin. Este trmino es particularmente
importante para los suelos con cohesin plstica (cuando wL> 30% - 40%); Tambin
puede ser importante para otros materiales de grano fino relativamente sin cohesin
tales como relaves de roca dura. El valor del coeficiente ac se define ahora con mayor
precisin.
Adems, los resultados disponibles indican que las predicciones hechas con el modelo MK
parecen comparar bien con las obtenidas con muchos otros modelos predictivos, que a
menudo incluyen ms parmetros de entrada (y por lo tanto requieren ms informacin para
su aplicacin). Por ejemplo, los valores volumtricos predichos del contenido de agua con MK,
a una succin dada, generalmente se acercan a los valores medidos dentro de un intervalo de
0,02-0,05, que es comparable a las mejores funciones de pedotransferencia disponibles (por
ejemplo, Wsten et al., 2001; 2001, Zhuang et al., 2001), incluso cuando stos se basan en
determinados puntos medidos en la WRC (por ejemplo, contenido de agua a las succiones de
10, 33 o 1500 kPa). Sin embargo, hay que decir que se trata de comentarios preliminares y
cualitativos, ya que los autores han concentrado sus esfuerzos recientes en el desarrollo
prctico de las ecuaciones modelo para aplicaciones geotcnicas. Ms trabajo en este aspecto,
por lo tanto, tiene que ser realizado en el futuro, para obtener una comparacin formal con
otros modelos.
El usuario potencial tambin debe ser consciente de algunas limitaciones restantes para el
modelo MK, como se analiza a continuacin. Se proponen algunas relaciones adicionales para
a y r, utilizando las mismas propiedades de material que se han indicado anteriormente,
para complementar el conjunto de herramientas disponible para estimar WRC y parmetros
clave relacionados.
Tambin existe ms de un mtodo para la determinacin del AEV (por ejemplo, Corey 1994,
Aubertin et al., 1998). Como el modelo MK tiene como objetivo obtener el WRC completo, no
es particularmente adecuado para definir puntos precisamente especficos en la curva, como
a (o r). Como una indicacin general, se ha observado que el modelo MK tpicamente
sobreestima el AEV en aproximadamente 17%, en promedio, para materiales granulares
(Aubertin et al., 2003). Sin embargo, una estimacin predictiva ms precisa del AEV puede
obtenerse directamente de las propiedades geotcnicas bsicas (para materiales granulares),
utilizando la siguiente expresin (Aubertin et al., 2003):
Donde b1 y x1 son parmetros de ajuste, y DH es dado por la ecuacin. [7]. Como puede verse
en la figura 11, se pueden obtener predicciones similares con b1 = 0,43, x1 = 0,84, y con b1 =
0,15, x1 = 1,0, en la ecuacin [21] (para el rango de datos considerados aqu). La ecuacin [21]
tambin se puede usar para estimar el AEV deducido del modelo MK WRC (es decir, a, MK)
usando b1 = 0.6, x1 = 0.8. Mtodos adicionales para definir y predecir el AEV se presentan en
un informe tcnico complementario (Aubertin et al., 2003), que tambin muestra que el
material AEV obtenido a partir de medidas experimentales en materiales granulares es
tpicamente cerca de 75% de 95 y 60% de 90 , Donde 95 y 90 son, respectivamente, la
succin para un grado de saturacin de 95% y 90% (definido en el WRC obtenido del modelo
MK, vase la figura 1a).
Para los materiales cohesivos de plstico, los autores an no han logrado desarrollar una
correlacin aceptable entre a y las propiedades geotcnicas bsicas. El enfoque que relaciona
el AEV a 95 y 90 en el modelo MK parece ser aplicable en este caso, pero muy pocos datos
han sido analizados en esta etapa para apoyar totalmente esta suposicin preliminar.
Una investigacin reciente indica adems que para materiales granulares, se puede relacionar
hco, G con el AEV utilizando la siguiente relacin (Aubertin et al., 2003):
Para los suelos cohesivos de plstico, el significado fsico de hco, P permanece incierto, como lo
indican los valores altos calculados con la ecuacin [12] dado anteriormente. Una vez ms, el
hecho de que la succin residual no est bien definida en suelos de grano fino no favorece una
comprensin clara de las condiciones representadas por tales altos valores de succin (para r
y hco, P). Por lo tanto, el aumento capilar equivalente, hco, P, slo debe ser visto, en este
momento, como entrada requerida para la aplicacin del modelo MK.
El usuario podra mejorar las predicciones definiendo con mayor precisin las propiedades
subyacentes de las que dependen esos parmetros, incluyendo el rea superficial especfica,
Sm y el factor de forma de la partcula, a (Aubertin et al., 2003); Este aspecto debe estudiarse
ms a fondo para evaluar la influencia real de tal informacin adicional.
Se requiere una nota final de precaucin ya que muchos factores de influencia no se han
tenido en cuenta en el estado actual del modelo MK. Por ejemplo, se descuida la influencia de
las condiciones de compactacin que pueden afectar a la microestructura (tejido) ya la
distribucin del tamao del poro; Esto debe ser tenido en cuenta por los usuarios que deseen
aplicar el modelo a los forros compactados de arcilla, por ejemplo. Tambin se descuidan por el
modelo fenmenos como la histresis de la WRC (por ejemplo, Mualem 1984, Maqsoud et al.,
2002), el cambio de volumen de la muestra durante la prueba (por ejemplo, Al-Mukhtar et al.,
1999, Ng y Pang 2000) (Vanapalli et al., 1999), existencia de una distribucin de tamao de
poro heterognea o multimodal (Burger y Shackelford 2001) y presencia de partculas muy
gruesas (Yazdani et al., 2000). Se est trabajando para introducir algunos de estos factores en el
modelo MK.
El trabajo adicional que se est realizando tambin tiene como objetivo utilizar el modelo MK
para evaluar la funcin de la conductividad hidrulica relativa kr () integrando las ecuaciones
presentadas anteriormente.
Fig. 12. Relaciones entre el aumento capilar equivalente, hco, G, y el valor de entrada de aire
para los materiales granulares; a, exp y a, MK se obtienen en el modelo experimental y en
el MK-predicho WRC, respectivamente.
Esta funcin, kr (), se combina con un modelo predictivo para la conductividad hidrulica
saturada, ks (Mbonimpa et al., 2000, 2002), para obtener la funcin ku insaturada completa.
CONCLUSIN
Este artculo presenta un conjunto de ecuaciones desarrolladas para predecir la curva de
retencin de agua (WRC). Estas expresiones propuestas se derivan del modelo de Kovcs
(1981), que ha sido modificado para definir explcitamente todos los parmetros de entrada, y
generalizado para extender su aplicacin a una variedad de medios porosos, incluyendo
granulados y granos finos.
En el modelo MK propuesto, el grado de saturacin, Sr, incluye dos componentes que actan
conjuntamente: uno creado por fuerzas capilares (Sc) cuya contribucin es ms importante a
una succin relativamente baja, y uno asociado con fuerzas adhesivas (Sa) que contribuye
principalmente a Mayor succin. Ambos componentes se pueden evaluar a partir de las
propiedades bsicas del material (y generalmente disponibles), incluyendo el dimetro
efectivo, D10, coeficiente de uniformidad, CU, lmite lquido, wL, razn de huecos, e, densidad
de grano slido, s. Estas propiedades se utilizan primero para definir el aumento capilar
equivalente, hco, que constituye el parmetro central en el modelo MK.
El conjunto de ecuaciones utilizadas para predecir el WRC contiene tres parmetros requeridos
para la aplicacin del modelo: la succin residual r, el parmetro de distribucin del tamao
del poro, m, y el coeficiente de adhesin, ac. En el caso de los materiales granulares, se ha
desarrollado una relacin entre r y las propiedades geotcnicas bsicas; Tambin se presenta
una relacin simple entre r y hco. La funcin, r (hco), establecida para los materiales
granulares tambin se utiliza para suelos de grano fino donde la succin residual es difcil de
definir directamente. Los otros dos parmetros, m y ac, se han obtenido primero mediante un
procedimiento de ajuste de curvas de modo que el WRC calculado coincida con los datos
experimentales lo ms exactamente posible con el modelo MK.
En todos los casos considerados aqu, el modelo MK permiti una buena representacin de la
WRC experimental, para materiales granulares y de grano fino. Por lo tanto, puede presentarse
como una herramienta til para predecir el WRC durante las fases preliminares de un proyecto
y para estimar cmo dicho WRC puede variar con las propiedades de los materiales
cambiantes.
El modelo no pretende reemplazar las pruebas necesarias para obtener datos representativos
para condiciones particulares, sino que proporciona a los usuarios potenciales un medio simple
y prctico para prever las posibles caractersticas de la CMR. Lo mismo puede decirse de las
relaciones complementarias propuestas para estimar puntos especficos en la curva,
incluyendo el valor de entrada de aire, a partir de las propiedades bsicas del material. Cuando
se dispone de datos experimentales, stos pueden utilizarse para mejorar las capacidades
predictivas de las ecuaciones propuestas, realizando los ajustes necesarios para materiales
especficos; El modelo MK puede entonces ser utilizado de una manera descriptiva ms clsica.
La discusin presentada al final del artculo finalmente llama la atencin sobre las limitaciones
inherentes del modelo propuesto.
Expresiones de gratitud
Afortunadamente, se reconoce la beca postdoctoral otorgada a M. Mbonimpa por el Instituto
de Investigacin en Salud y Seguridad del Trabajo de Qubec (IRSST). Tambin se dan
reconocimientos especiales a Antonio Gatien ya los estudiantes de postgrado que realizaron las
pruebas a lo largo de los aos, y al Dr. John Molson por ayudar a mejorar la calidad del
manuscrito. Los autores tambin recibieron apoyo financiero del Consejo de Investigacin de
Ciencias Naturales e Ingeniera de Canad (CRSNG) y de una serie de participantes industriales
de la Ctedra Politcnica-UQAT en Gestin Ambiental y Gestin de Residuos de Minas.